【原発問題】 元原発検査員が証言! 「福島原発3号機で3月14日に起きた爆発はピカドン(核爆発)だ」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
福島第一原発の事故を受けて、原発の安全性への不安が広がっている。
これまで「原発批判」と言えば、もともと反原発の考えを持った人々が中心だった。

ところが福島原発の事故以後、これまで原発推進に尽力してきた人々が原発批判を始めている。
元原発検査員、元電力会社社員などが、隠されてきた事実を内部にいた彼らが暴き出す!

「福島第一原発3号機で3月14日に起きた爆発はピカドン(核爆発)だ!!」
そう語るのは、’10年の春まで日本原子力安全基盤機構(JNES)で原発検査員を務めていた藤原節男氏。
原発の施設と運用について隅々まで知る専門家の一人だ。

「3号機の爆発では、一度ピカっと炎が出た後、ドーンと黒煙がまっすぐ建屋上方へと立ち上っています。
水素爆発であんな黒い煙は出ません。キノコ雲の形状といい、核爆発の現象に酷似している」

しかし、政府、東電の発表では、原子炉内部は安定を取り戻してきているはずだが?
「重要な放射能飛散原因は、使用済み燃料プールです」 彼は一原発を陸側から写した航空写真を取り出した。
「建屋上部フレームは、使用済み燃料プールの場所が吹っ飛んでいます。
プール内で爆発が起こり、そこにあった燃料棒は飛び散ってしまったと思われます」

だが、たとえ使用済み燃料が溶融して下に溜まっても、果たしてそれで核爆発は起きるのだろうか。
「3号機の燃料プール内では、爆発が生じるまでに冷却水が少なくなり、ジルカロイ・水反応で水素が発生。

上方の燃料被覆管が溶けて、中のペレットはブロック崩し状態。プール内が原子炉さながら、
小出力で臨界状態となって水が沸騰したと思われます。そして、プール水面上方で水素爆発。

その圧力で沸騰水中のボイド(水蒸気)が圧縮。ボイド反応度係数はマイナスなので、
一気に核分裂の反応度が高まり、即発臨界の核爆発が起きた。
3号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が3回聞こえる。これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」
http://nikkan-spa.jp/106058

前スレ(★1:2012/01/05(木) 16:57:24.97)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325781838/
2名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:26:31.28 ID:MFbLCWPu0
大げさすぎる
3名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:26:50.51 ID:5uQImGPu0
ピカドンの奇人変人コーナー!




ヤットデタマン
4 【東電 78.5 %】 :2012/01/06(金) 23:28:10.37 ID:vLSD9z770
本当か?と思ったらSPAかぁ。
なんか東スポとかの方がまだ信憑性ある。
5名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:29:22.34 ID:joO08MJW0
ギギギ・・・
6名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:29:55.58 ID:B2sHwCpi0
原発の仕組みで核爆発させるって無理。
7名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:29:58.56 ID:kxIMLE4g0
何を今更w
知ってたよ当時から
8名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:30:44.97 ID:o0oHeuFcO
で?今の4号機はどんな状態なんだ?
爆発するのか?
爆発したのか?
9名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:30:51.89 ID:3g9MMDkW0
あんちゃーん!!
10名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:31:00.16 ID:LY1PbQPd0
あんなものじゃすまないだろ
11名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:31:08.61 ID:GR1QrqH30
核爆発を封じ込めて、たかが黒煙噴き上げる程度の爆発に押される建物作る技術は、まだ無いと思うよ。

だいたい、電磁パルスで周囲の電子機器全部壊れるわ。
12名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:32:14.93 ID:flpQVG+G0
バス核爆発
13名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:32:37.03 ID:TyWUkjWzO
あほか
核爆発であの程度な訳ないだろ。
14名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:32:42.21 ID:Y0G8EK8oO
3月末から知ってたがw
15名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:32:50.85 ID:V0Vvnmp40
あれは水素爆発で燃料棒を殆ど吹き飛ばしてしまったせいで煙が黒かったってことでいいの?
16名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:34:21.19 ID:g0bRrfco0
つまり、核兵器って大したことないんだな。
17名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:34:39.28 ID:3UBvqEe00
核爆発派とそうでない派の二つに別れていますね。
18名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:34:39.18 ID:nCRCPVbz0
>>13
TNT換算で1トンの超小型核兵器あるよ(旧ソ連製)
19名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:35:02.61 ID:PdmX72R90
誰が見ても再臨界だよ、ヴぉk!
20名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:35:06.39 ID:BQI79PCWP
つーか作業員の死体まだ何十体と転がってるんだろ
回収する気すらあるのかよ
21名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:35:15.96 ID:Ooi74Aqq0
海外じゃ常識だろ。
22名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:36:37.61 ID:Cmvb5Xyf0
福島で奇形生物のバーゲンセールだなw
23名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:36:38.79 ID:Ft0XIz7E0
水素爆発で鉄骨がぐにゃぐにゃになるのか?って疑問だったんだけど
24名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:37:58.34 ID:HV9vE8Jt0
>>17
自分も池沼だから>>1の池沼擁護するよ派と池沼を笑うよ派に分かれてるんです
25名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:38:50.69 ID:Thou3lon0
核爆発だったとして、
・建屋の上部しか吹っ飛んでないのはなぜ?
・燃料が爆発した際の燃料はどこに飛び散ってるの?
・プールごと吹っ飛んで無いのはなぜ?
・プールから湯気出てたけどプールに水も燃料も残ってるってことだよね?
・プール直上の鉄骨が溶けてないんだけど核爆発ってそんな熱も発しないの?
26名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:39:06.86 ID:BeRMVwt60
だいぶ前にドイツの科学者が似たようなこといってたような
27名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:40:13.24 ID:BSHJxKO50
世界史の常識

日本国は世界史上
広島、長崎、福島(自爆、オウンゴール)
3回も被爆しますた。
28名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:44:28.43 ID:K5ABB4ToI
過ちは繰り返しませんって、余裕で繰り返してるじゃん w w

何人よったら、文珠の智恵ですかあ〜 w w
29名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:47:16.44 ID:dzlc/mc+0
せやから、どないせえっちゅうねん。
30名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:48:54.70 ID:tkuBJBAx0
ピカドンだったら、放射線で多数死人がでただろ。
それにプルトニウムもストロンチウムも微粒子じゃなく
揮発して、もっと広範囲に大量に降下したはず。と思うけどな。

1号機の水素爆発はプールよりずっと上で始まって、
3号機の場合は爆発の発火点がプールの中だった、ということかな。
31名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:48:55.47 ID:jme9OGa70
>>25
・建屋は核シェルター並の建造物だから
・アメリカが公開した連続写真では港に全部ザップンしてたよ
・プールあるか?w
・後から水入れてたジャンw 燃料集合体は元々500体以上あったんだぜ
・鉄骨溶けてるでしょ
32名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:49:19.92 ID:ObsS8R6H0
まああんな青い光の出る水蒸気爆発なんてないですし…
33名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:49:56.52 ID:fK51qujt0
この男、泊原発とかでもやらかしてるな

反原発思想なヤツに原発検査員なんかやらせるからトンデモ証言になるんだよ
34名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:51:44.95 ID:yValUNM80
核爆発の原理上、既にある濃度以上の核物質を爆縮してある程度の濃度以上にならないと核爆発なんて起きない。
たかだか数%の濃度のものが設計もなしに核爆発する濃度になるなんて起きない。
だれでも核の起爆装置が簡単に出来てしまうことになる。
だいたい核爆発があの程度の規模で収まることもない。
だから核爆発でないことは明らか。
35名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:52:37.38 ID:JC/gU2V50
そんな簡単に核爆発が起こってたまるか
36名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:53:06.43 ID:6a5sSN4V0
これは笑える記事だな。
37名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:53:53.13 ID:2+UD7fN70
これはさすがにw
38名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:54:17.78 ID:BeRMVwt60
3号が爆発したあとの茨城テレメータの上がり方はただ事じゃなかった。
俺は明け方確認した後、速攻荷物をまとめて、東京駅からバスで大阪に逃げた。
それくらい緊張感がある上がり方だった。
1号や2号とはまったく違ってたよ。
39名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:54:44.14 ID:hFKTuyk+0
だからどうしたって次元の話しやなw
すべて事後だから何とでも言えるがな
40名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:54:47.60 ID:qlw5+5EE0
ピカドン

在日マスゴミ

ピカドン
41名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:55:02.00 ID:tRSTeWWO0
水素爆轟でも、衝撃波は出るし。
42名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:55:03.95 ID:nCRCPVbz0
燃料の濃度が低い原発でも、
急激に核分裂反応が進んで
温度上昇すれば、爆発的な
現象になるだろw
43名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:55:51.88 ID:rXkEVdsp0
知ってた
44名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:56:39.19 ID:GR1QrqH30
TNT換算1トンの核爆弾というのは、多分マイクロヌークの事だろうが、
あれ胡散臭すぎる陰謀論とセットで語られてるだけで、根拠が無いに等しいので、実在してないと思うよ。

核シェルターは遠距離なら役立つ可能性があるが、近距離だと殆ど意味が無い。
45名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:57:35.54 ID:qlw5+5EE0
ピカドン

在日マスゴミ

ピカドン
46名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:57:38.47 ID:Thou3lon0
>>31
・日本の建屋は地震があるから薄い(容器は凄いらしいが)
・その写真は見たんならURLくれ
・無かったらどこに水入れてんだ?
・同上
・グニャグニャだけど溶けてないでしょhttp://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-541.html
47名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:59:16.58 ID:McvnudOs0
>27
つ第五福竜丸
48名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:59:19.72 ID:RfAvD5HfO
知ってるよ。

だから関東・東北では、突然死や免疫力低下が起こり、
白血病や癌も続発することになるんだよ。
49名無しさん@12周年:2012/01/06(金) 23:59:20.57 ID:tRSTeWWO0
今、プールに水が貯まってるなら、プールで核爆発は起きてない。

プールに水が無いのなら。一体全体、そこに在った核燃料はどうなったんだ。
それを冷却できるくらいなら。今、4号機について誰も悩まないよ。
50名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:00:38.33 ID:uj8SabQi0
>>38三月に速攻大阪に逃げた奴だな、懐かしい。
水素爆発で爆縮して核爆発したんじゃねーのか?
って三月に書き込んだら、全くレスしてもらえなかったなあ
(何もかもが懐かしいのうw)
51名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:01:29.40 ID:Zi3ex4yC0
大嘘つきの騒ぎや(デマゴーグ)だな
核爆発したなら、黒い雨が降って、第五福竜丸の船員みたく、人が死んでいるはずだ
52名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:02:56.37 ID:Y1NypCe00
キチガイの妄想をスキャンダラスに取り上げるマスゴミも大概だよね
こういう無責任バカの連鎖のせいで、不安神経症とかにかかっちゃう人が増えるのにね
53名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:04:53.89 ID:GvAXheYi0
>>50
当時逃げたのは危機管理の観点からすると正解だよ
54名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:05:10.43 ID:mXX6nNnu0
つーかいまだに3号機の燃料プールがどうなってるかさえもわかってないの?www
55名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:06:34.23 ID:8b0GDGw20
3月の作業員が急性白血病で9月に死んでるよ。311の直後は電源ポアで
センサーは全部死んでいた。核爆発しても測れなかった。米の軍事衛星が
ガンマ爆発を探知していたから80kmオフリミットを出していた。
56名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:08:40.26 ID:DUOuaTIL0
現代の日本でキノコ雲が見れるとは思わなかったお^^
57名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:10:15.33 ID:c7xoOKr2O
核爆発で3号機のプールが吹き飛んだ?
もしそうなら近づけないほど線量が高いだろ
今のところ奇跡的に、近づくと急性中毒で即死するような最悪の事態にはなっていない
58名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:10:56.59 ID:43TRdw3l0
核爆発をしたんだよ 

大規模小規模の違い。不完全な核だから小規模だったらしいが、

完成された核なら、その被害は甚大。

セシウムだけが話題になるが、他の物質も自然界に放出されている。

しょせん、政府は死ぬことを前提としているので、何もしない。それが

日本政府、糞公務員、糞東電の密室会議

59名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:11:00.36 ID:uj8SabQi0
>>46緊急自然災害板の原発スレッドに張られてたのを見ただけだからな
見たきゃ自分でググッて見ろよ
見たことない人間がいることが驚きだ
60名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:11:31.43 ID:/gpFyC5aO
兵器級のプルトニウムすら半分の体積になるほど爆縮しないと核爆発しないのに
使用済み核燃料とか何十分の一に爆縮しなきゃいけないのか
61名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:14:06.57 ID:GvAXheYi0
>>59
「貼ってある・ググれ」って言われて探してはみるんだけど、
離れた所の一箇所に棒がコロコロって転がってて怪しいみたいな丸がしたあるのしか見当たらないよ
62名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:15:05.49 ID:uB9P7cvW0
ぢゃ爆発的臨海ってことでひとつ・・・
63名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:15:38.72 ID:URptIRl60
仮に「核爆発」だとして…

なんで、あの辺一帯焼け野原になってないのだ?
64名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:16:01.26 ID:DUOuaTIL0
1号と3号の爆発を見比べるお
専門的な事は当事者が一番分かってる
65名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:16:27.22 ID:nJFJs6XeI
戦術核兵器なんて携行できるくらい小さいんだよな
66名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:16:33.43 ID:NzcDjSyY0
リトルボーイの27倍はあったってどこかで聞いたけど真偽は分からない
騒いだ所で時間は戻らないしね
67名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:16:57.47 ID:jdQ4/Vka0
ノーモアFUKUSHIMA
68名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:17:21.30 ID:vdZ6LItwO
過早爆発でも"あの程度"では済まない(笑)
所在燃料の量からして、偶発的濃縮が起こり"爆発的連鎖反応"が起これば[敷地内消滅]まで行くだろね。

もっとも、精々"十数%"の濃縮燃料だから、偶発的に核爆発可能な濃度まで濃縮されるとは思わんが(笑)
69名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:18:13.90 ID:tMs1azgJ0
今更言われてもねー
70名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:18:38.33 ID:A85D959W0
おもいっくそキノコ雲出たてやん
71名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:18:43.01 ID:NNbRM0/oO
核爆発だろうがそうでなかろうが、放射性物質が大量に撒き散らかされた事にはかわりなし。
専門家ならなんとかせえよ。
72名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:19:36.81 ID:GvAXheYi0
>>70
ただの爆弾でもキノコ雲ぐらい出ますやん
なぜキノコ雲が出来るのか理屈を考えてみればいいと思うよ
73名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:20:02.03 ID:uj8SabQi0
>>61原発スレッドに行って、住人に教えてもらえばいいじゃん
でも、今は工作員みたいのばっかりだからなあ
ずっと居た危険厨とか皆消されたんじゃねって思うくらいだしなw
74名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:20:40.31 ID:GvAXheYi0
>>73
そう言って誰も貼れないんだよね
75名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:21:58.40 ID:DUOuaTIL0
大体戦術核の様に爆散させない構造だから如何とも

だから当事者じゃないと分からないでしょにわか知識じゃ
76名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:22:18.36 ID:GM4ogIZI0
核爆発起こしてもあの程度
誰一人死なないどころか、付近で火災さえ起きない
原発って超安全じゃん!という話???
77名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:23:52.89 ID:vdZ6LItwO
ドラム缶+ガソリン
でも"キノコ雲"は生成可能です。

焚き火に灯油や軽油をかけても生成可能
78名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:25:40.03 ID:CWi6rnk20
まあ核爆弾投下後半年の広島長崎と福島
半年後を比べてどうなのかってのが今重要だからな
飛散した核物質は比較にならんしな
79名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:25:46.31 ID:DUOuaTIL0
キノコ上空三千メートルだっけ 火山かと
80名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:26:17.52 ID:colk3zJR0
国際社会の目を欺いて何かよからぬ企みを持っていたならともかく
公表されている環境でハードルを越えたなら今回の大災害に匹敵する大事件だよ
81名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:27:01.55 ID:A5yOsIHa0
俺はキャンプで火を起こせなくてガソリン撒いたらキノコ雲が発生したわ
82名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:27:17.49 ID:vdZ6LItwO
実際は核爆発では無く"臨界寸前状態での化学的爆発"なんだよね。
まぁ、これもかなり危険な代物だけど。
83名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:27:25.15 ID:aP+AA60x0
1月4日の文科省の放射能降下量のデータが急上昇してたのはどういう事なの?
だれかおせーて
84名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:28:30.49 ID:4+9Dmgnb0
まあ核爆発だよ派はこの程度の知能ですから

【原発問題】 元原発検査員が証言! 「福島原発3号機で3月14日に起きた爆発はピカドン(核爆発)だ」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325781838/

975 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/06(金) 08:34:09.57 ID:i9pv8YLL0
> 人為的に操作しないと臨界に到達できない原子炉級核燃料がどうして核爆発できるんだ

は?ほっときゃ臨界ずっとするから水入れて中性子を捕獲し、それでも足らないから制御棒いれてんだろが。馬鹿はもうレスしなくていい

998 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/06(金) 08:44:25.41 ID:i9pv8YLL0 [10/10]
>>982
お前みたいな勘違いした馬鹿が本当に多いよな。
原理からいって、速度落とした中性子の方がよく核分裂させるなんておかしいと、自分の頭で考えた事ないのかね?

制御しやすくはなる。
85名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:29:08.91 ID:GvAXheYi0
>>83
緊急自然災害板の原発スレッドに行けばいいと思うよ
とても詳しい人が教えてくれるらしいからw
86名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:30:03.81 ID:ZobppWoT0
http://takedanet.com/2012/01/post_7b54.html



文科省、データの明日、明後日のデータの公表を中止?

福島、千葉を中心とする異常なセシウム降下物について、
文科省は昨日夜遅く、「土日は公表せず」と発表した。
その理由は、「値が変わっていないから」という。

12月終わりから1月にかけてのセシウム降下量は大幅に変わっている。
12月までほとんど「検出せず」というデータが6月頃から出ていたのに、
急に大幅に変わった。それなのに「変化がないから」という
まったく違う理由を構えた。

まったく事実と違うので、しばらく注意をしてください。
今、情報を集めていますが、たいしたことはないか、
それともなにかしなければならないのか、はっきりするまで
注意をしてください。
87名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:35:56.40 ID:uB9P7cvW0
1KTの爆発映像。
http://www.youtube.com/watch?v=juAt8IA8TP4
朝鮮の初回失敗核実験はこれ以下の爆発w
88名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:36:36.40 ID:DUOuaTIL0
爆縮する構造じゃないと核爆しないこと位知ってるよ
面白いもしもスレに冷水さすな

でも使用済燃料棒はおもいっきり爆散してます、核爆の方がマシだったかも^^
89名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:37:46.30 ID:vdZ6LItwO
>>84
>高速・高エネルギーの中性子の方が核分裂を促進する
なんて、お馬鹿過ぎるレスも有ったような(笑)



ちなみに、高速中性子を核燃料は"取り込めない"わけで(単純に通過する)
90名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:38:55.89 ID:XCXMcAy90
キノコ雲なんて爆竹をバラして爆竹の箱に火薬いれて爆発させたって簡単に出来るだろw
91名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:40:27.97 ID:Xplmb0KpO
こういう馬鹿作業員のミスで手違いが起きたんだろうな…
原子炉にほうり込んでやりたい
92名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:46:05.76 ID:vdZ6LItwO
核兵器の"過早爆発"とは


核燃料を正常に"爆発反応"させるには、装填された燃料が"ピコ秒以下"の時間単位で集合する事が不可欠。

これがずれると、燃料の一部が先に爆発(過早爆発)を起こし、その他の燃料が爆散してしまう。
北朝鮮の核実験がこの例。(広島原爆も過早といわれてる)
93名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:48:19.97 ID:PWQJl6dg0
武田教授も核爆発だと言ってるんだが。
94名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:48:37.38 ID:ITaPfs/k0
検査員って、発電所の庭の芝生の検査員とかだったんじゃないの?
あまりにも無知すぎる。時の人になりたい気持ちは分かるけど。

それだけの規模の核反応が起きれば、日本だけでなくどこかの高精度ニュートリノ
検出器とかが反応して分かるはず。
95名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:49:12.10 ID:c+5E/gGS0
>>27
こういうアホは東海村も知らんのなw。
96名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:54:03.98 ID:k2C3kyEZ0
ドイツのメディアがバラして日本政府が焦ってたアレスか
97名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:55:01.06 ID:cZenZ6Ka0
くだらね、お騒がせしたい気迫は伝わるが、今じゃ被災地の高校生のほうが
詳しいんじゃないの?
98名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:56:18.17 ID:uj8SabQi0
>>74
digitalglobeの写真だったんだけど、海に向かって煙がたなびいてるのは
ぐぐれば出てくるぞ。
決定的な海にザバーンは会社のサイトから削除されてるようだ。
ちなみに、日立の子会社ですた。
99名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:56:56.80 ID:vdZ6LItwO
>>95
いや、世界中の生物が常に被曝してるし。



人為的な被曝もね。

正しく(?)書くなら
"有史以来、人為的かつ重篤な被曝"を、少なくとも5回は経験してる。

となる。
広島・長崎・福竜丸・JCO・福島
100名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:58:35.19 ID:f2rLlwUu0
誰がヤオイネタを記事にしろと言ったよ?>>1

あれで核爆発を起こせるなら、どこの国も苦労せんわい!
101名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 00:58:43.90 ID:IFOHTz0g0
北朝鮮が必死こいて開発してても成功できないことを
自然の力だけでやってみせる日本ってすごくねえ?
102名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:00:13.11 ID:SQD35cUj0
>>1

馬鹿だなぁww

つーか、これを記事にしちゃう雑誌も雑誌だが
103名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:00:16.03 ID:GvAXheYi0
>>98
だから燃料棒が敷地に転がってる画像はないのか?って聞いてるの
近づくだけで致死量浴びてしまう燃料棒が転がってる敷地内でよく仮設とはいえ堤防築いたり建屋のカバー掛けれたもんだな
104名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:00:40.47 ID:tldXB9L60
とにかく今は武田先生を信じてマスクするしかない
下降量が増えている
http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu9.pdf
105名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:00:45.63 ID:f2rLlwUu0
>>87
すまん。それ正確には高性能爆薬0.5キロトンな。
106名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:01:36.97 ID:3YYISDmA0
原爆など兵器級の核爆発と混同してる奴多すぎ


107名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:02:07.91 ID:H4R5Evfe0
爆縮しなくても核爆発は起こりうる。

そんなことも知らんのか???

核兵器を製造させないために流された物理学だよ。

その裏の物理学を知るものにとって、獏祝賀〜なんていうのは無知の証拠ww
108名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:02:53.47 ID:vdZ6LItwO
・水素は"軽い"
・爆発のエネルギーの2/3は"上方に向かう
を考慮すると、燃料プールの下方で爆発が起きない限り、プールの燃料棒は飛散しない。で、その状態なら既に"プールは崩壊"していて、注水冷却出来ない事になる。
109名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:03:59.91 ID:f2rLlwUu0
>>106
兵器級だろうと、核爆発をマジで起こしたら
各号機の圧力容器も全部吹き飛んで免震構造棟も崩壊してるとこだが?
核爆発が起きたと主張する割に、中性子線やガンマ線の立ち上がりが無さすぎるし、
特有の熱線や衝撃波も生じていないことはどうやって説明するの?センセw
110名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:05:20.96 ID:NEE3B1O5O
こんなくだらん事より
早く糞東電の役員を死刑にしろや
111名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:06:11.49 ID:f2rLlwUu0
>>107
はいはい頑張れる頑張れる。
で、燃料は何%のウラン濃縮か答えてみ?

艦船用原子炉の燃料ならお前の主張は成立しないこともないけど、商用原子炉じゃあなw
112名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:06:32.71 ID:Xplmb0KpO
原子炉下部を爆縮しやすいように設計してるって事っすかねー
ホジホジ
113名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:06:42.96 ID:ay6kkzKv0
>>109
3号機爆発時は、衝撃波が音速を超えている。

意味はわかるよなおまえ?
114名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:07:22.85 ID:GvAXheYi0
>>113
またか・・・
それどこのソースよ
115名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:07:37.30 ID:1ZIHIvJa0
水素爆轟でも衝撃波は音速超えるよ。
116名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:08:50.31 ID:f2rLlwUu0
>>113
全然わからん。
というのも、お前の文章はいきなり最初から論理破綻していて意味不明だから。
で、衝撃波が音速を超えて、の説明は?爆轟を伴ったときの計算式で証明してみそ。
117名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:10:07.07 ID:ay6kkzKv0
3号機が爆発した3月15日の時点で

その爆発の様子を見ていた日テレの解説員が
示唆してたよ。1号機の爆発とは違う性質の爆発であると。

1号機は水素爆発なんだから
それとは違う爆発でないと嘘を言ったことになる。

ちなみにその解説員は
15日以降、テレビには出てこない。
118名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:11:19.82 ID:colk3zJR0
それを前提条件にすると実用性の高い
これまでに知られていない何かが発生したことになる
119名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:11:25.31 ID:vdZ6LItwO
>>107
いや、常識(知識あるなら)だから。
爆発反応に必ずしも"爆縮"は必要無い。
爆縮はあくまでも"効率を求めた"結果。
ただ、爆発反応には燃料純度が大きく関わる。
最低でも235uか238〜240puで純度40%以上が必要?とされてる。
確か、240puが一番"反応度合いが高い"はず(故に、過早爆発を起こしやすく兵器に不向き)
120名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:12:07.34 ID:GvAXheYi0
自説に都合のいいのは、捏造に加担してると言うマスゴミ解説者の言動でも信用するのな
121名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:13:17.67 ID:f2rLlwUu0
>>115
音速超えなど話にならんのよ。
通常の高性能爆薬でも爆轟は秒速数千メートルの速度を持つわけで、
核爆発に至ってはそれ以上になるから秒速数百メートルじゃwwwというわけよ。
122名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:13:29.81 ID:8LNk7iH80
映画「トータル・フィアーズ」で描かれた核爆弾も熱線というより爆風だったな
まああれは表現が拙かっただけかもしれないけど
123名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:13:45.96 ID:ay6kkzKv0
そもそも、こんな議論は去年の4月頃に

もうさんざんやりつくしたことだ。

いまごろ何を議論してんだよwww
124名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:14:46.10 ID:OogX0KFS0
医者とかの家族はお金もあるし
知識もあるしで既に福島から
逃亡した家族もあるとかないとか。
もう福島会津地方に住むのは無理。
早く福島県事態を封鎖して瓦礫を全て
一箇所に集めるべきだと思う。
国は消費税あげる算段する前に具体的に
東電のリストラやら公務員のリストラやら省庁の
再編やら、まずは家計の整理整頓をすべきだ。
騙されたふりをするサイレントマジョリティにも限度があるって知ってたか。
125名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:14:58.64 ID:Xplmb0KpO
新しい刺激が欲しいって事だろ
126名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:15:33.73 ID:f2rLlwUu0
>>122
映画史上、核爆弾の恐ろしさを伝えているのは、平成元年作品の映画『黒い雨』だ。
ハリウッド映画や日本のCGを駆使しまくったスペシャルドラマでもこのクオリティは達成できてない。
127名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:15:55.39 ID:ay6kkzKv0
>>121
おまえ
去年の3月から6月頃まで何してたんだ?

さんざん、おまいらがこの話題について
議論しつくしてただろ。
えっ。

どれだけ議論したよ。

いまごろ何をほざいてるんだ。
いまごろ。
128名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:16:35.00 ID:vdZ6LItwO
>>111
米国の軍艦用原子炉は40%濃縮らしいね。



ある意味"恐ろしい"よな(笑)
129名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:17:07.47 ID:XmBO+tjG0
広島型原爆で爆心地から1kmで浴びる放射線量は
6820msv(サイエンス ゼロより)
これで即死だ あそこにゃ6000人も居るんだぞ
一人も居ないだろが・・と原発潰れろ派だが
あれをピカドンはお花畑も大概にしろ だな
130名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:17:07.87 ID:3LTeKZzo0
福島のアナウンサーの毛髪が無くなっているのがピカドンの証拠だ。
ttp://www.fct.co.jp/announce/
131名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:17:12.82 ID:tldXB9L60
>>124
会津で無理なら他はどうすれば・・・
132名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:19:13.10 ID:RoFP997UO
核爆発に過剰に反応する原発乞食が笑える

最後の防御線か?

卑しい犬畜生のケガレの分際で

133名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:19:13.57 ID:cqCFpxpe0
>2-4
反応が早すぎ!
見張ってるのか?ご苦労さんなことですな
134名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:19:18.12 ID:/9hrNGxm0
爆轟って結論出ただろ能無し
135名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:22:09.08 ID:vdZ6LItwO
>>131
つ[ケ・セラ・セラ]

為るようにしか成らない。下手に考え込んで"ストレス"溜める方が体に悪い。
136名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:23:43.07 ID:ay6kkzKv0
問題は結果だ。

3号機の
炉心の燃料棒500本行方不明
燃料プールの燃料棒500本行方不明

そういうことだ。
それが結果。
137名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:23:58.38 ID:lRVxxF170
核爆発なら跡形もなく吹っ飛んでるだろ
近くにいた人間は放射線で即死だよ
138名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:24:28.70 ID:Fvdths5o0
超臨界するわけね〜だろ。
139名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:26:45.12 ID:f2rLlwUu0
>>127
お前はいいよな〜安全な場所で無責任に評論してるだけの無職でw
140名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:27:47.72 ID:maSi9WorO
ゆるーい核爆発
141名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:31:06.98 ID:ay6kkzKv0
>>139
おまえ、広島で降った黒い雨なんて
東京で降った黄色い雨に比べたら
たいしたことないんだぞw
142名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:32:13.47 ID:f2rLlwUu0
>>128
90%濃縮もあるでよw
143名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:34:22.59 ID:f2rLlwUu0
>>141
ハイハイ、じゃあ黒い雨と同程度に汚染した水を飲んで来い。
それで大したことないか実際に実験して来いよw
144名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:34:45.32 ID:ttqhkdZ6O
東京にも撒き散らしてんだから当たり前だろ
馬鹿か
145名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:37:25.24 ID:f2rLlwUu0
とりあえず、核爆発説を唱える奴は発散された熱線の痕跡を挙げてみろ。
…と、冷酷なマジレスすると、キチガイみたいなレスを返してくるバカな奴ばっかw
146名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:39:40.67 ID:fU4wpPQ10
ピカドンなんて原爆関連の人間しかツカワネ−ヨ
147名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:40:17.31 ID:ZobppWoT0
そういえば目前で爆発して車両横転して窓ガラス割れて防護服が裂けたらしい
自衛隊員はどうなったんだろ。

東電「大丈夫だから行ってちょ」
自衛隊「本当かよ・・しゃーねーな・・」→「ドカーン」
148名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:40:28.91 ID:GvAXheYi0
ググれば出てくる燃料が散らばってる画像とやらを見せてください
そしたら核爆発の可能性について考えてみる
149名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:41:45.40 ID:tldXB9L60
150名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:43:00.96 ID:f2rLlwUu0
>>146
北朝鮮のテポドンとか惑星大怪獣ネガドンくらいしかわかんないよな。
151名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:43:46.01 ID:vdZ6LItwO
物理学的正論を書くと"勢い"が無くなる(笑)
152名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:43:58.28 ID:ay6kkzKv0
>>148
3号機の使用済燃料プール内の状況
http://youtu.be/izaBqBGa6ew

4号機の使用済燃料プール内の状況
http://youtu.be/kHQtTdzBylA
153名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:45:33.57 ID:HFHNjwpx0
だから国内では音声消した動画しか流さなかったんだな。
つまり専門家は即座に事態の概要を把握してたわけだ・・
154名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:45:56.09 ID:GvAXheYi0
>>152
なんでぜんぜん違うの出してくんの?
敷地内に燃料が散らばってる画像があるって聞かされ続けてそれは出て来てない
155名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:46:44.50 ID:ay6kkzKv0
>>154
敷地内の意味をしらべたらどうだ?
156名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:47:55.98 ID:kpRazO/50
>>1
>「3号機の爆発では、一度ピカっと炎が出た後、ドーンと黒煙がまっすぐ建屋上方へと立ち上っています。
>水素爆発であんな黒い煙は出ません。キノコ雲の形状といい、核爆発の現象に酷似している」

これとっくに欧米の検証番組でやってたじゃん
小型核爆弾を爆発させた時の映像と横に並べて比較してたけど
爆発の仕方、ベクトル、すべてにおいて全く一緒だったじゃん。
157名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:49:12.58 ID:GvAXheYi0
>>155
敷地=土地=福島第一原発の土地
核爆発でプール内の燃料が周りに散らばった画像があると聞かされてるが、ググッても出てこないし見せてくれって言ってるの
158名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:53:23.70 ID:77P4GAUw0
キノコ雲は核爆発に限らんよ。というか爆発で煙でる時はだいたいがキノコ雲になる
159名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:55:12.58 ID:fQrcL2h20
>>6
いや、だから、あの、、、、、
160名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:55:24.38 ID:J2Xl12D10
原爆のミニチュアみたいな爆発だったし核爆発だろって言ってた
人が結構いたと思うしメルトダウンも言われてたな
燃料棒もどうなってるんだと言ってたら所在不明と認めた
状況が悪くなる一方なのにまるで解決したと言わんばかりの態度
やっぱり関東はもう駄目だな
161名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:56:55.24 ID:ay6kkzKv0
>>157
たぶん無いんじゃないか?
オレはそれは見たことがない。

それを見ないと燃料棒が飛散したとは思わないのか?

もし、そういう画像がお前の脳みそに必要なら
自分でコラージュでもして作ればいいんじゃないかな?

いちばん手っ取り早いのは、想像して1秒後に結論だすことだけどな。

162名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:57:42.75 ID:GvAXheYi0
>>160
プールの燃料棒はカメラ入れても見つからなかった
でも爆発後もプールには水(湯)が入っていて湯気が出てる
∴プールにはメルトダウンしてるかもしれんが燃料は残っている
こう考えられんの?
163名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:57:46.95 ID:AvZ4pOQq0
あれはピカだったんじゃ!
164名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:58:11.54 ID:/xXnpXuLQ
関東終わった
165名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:59:24.81 ID:vdZ6LItwO
カルボニル反応だっけ?所謂"焦げる"現象。
近くに炭素化合物が存在すれば"水素爆発でも煙"は出るよ(笑)
つか、核爆発なら"爆心の位置"が適合しないと思われ。
166名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 01:59:57.40 ID:ay6kkzKv0
>>162
1本だけ燃料棒が残ってるのは確認されてるよ。
さっきの動画に映ってたからw

それを冷やしてるんだよきっとw
167名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:00:07.19 ID:tldXB9L60
>>164
あと4〜5年は大丈夫だからしっかり働いて日本経済を支えてほしい
168名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:02:21.15 ID:GvAXheYi0
>>161
核爆発派の人が見た(有る)って言い切ってるんだよ
何故かURLくれって言ったら誰も教えてくれないんだよね(★1から)
プールの中で建屋が吹っ飛ぶ程の爆発したんだから燃料の一部は外に飛び出してると思うし核爆発派はそうなってると言ってる人が多い
でも、近付くだけで致死量の被曝する燃料が飛び散ってる所で作業してる人がたくさんいて堤防まで作ってるし、
青山や記者クラブまで敷地内行っちゃってる
おいらには燃料飛び散ってるって事が信じられないんだよ
169名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:03:12.84 ID:f2rLlwUu0
>>156
マジレスするとキノコ雲は都市ガスでもガソリンでもできる。
高圧ガス製造とか火薬類保安責任者の資格を持ってる奴ならこれ基本中の基本。

で、核爆発で必ず伴う熱線の痕跡をどうやって説明すんの?www
170名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:04:59.78 ID:39S7vvppO
ピカドンなんて言ってること自体素人だろ


キノコ雲=核爆発かよ

アホらし

もしホントに核爆発してたら福島原発なんて、ほとんど残ってないと思うけどなw
171名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:05:47.75 ID:GvAXheYi0
>>166
「きっと」ね(笑)
172名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:06:35.73 ID:ay6kkzKv0
>>168
放射線を映像化するカメラがあって
これは放射線の強さを色で識別できるんだな。

たぶん、そういうのを利用して
燃料棒がどこに落ちているかは把握してるんだよ。

いまは、それを除去している最中なんだと思うよ。
173名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:07:16.18 ID:XaP58kXv0
バカにもほどがある。
しかしこんなヤツが原発に携わっていたというのは恐ろしいな。
174名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:07:47.78 ID:QKwz7+4w0
核爆発だった!福島第一原発3号機
http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E

これこれ
175名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:07:52.59 ID:Ww0YwdHx0
てか、4号機の爆発の映像ってないよね
夜だったから撮れてないの?
176名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:08:15.08 ID:J2Xl12D10
>>162
そりゃプールというか床にもある程度はあるだろうし
爆発したのだから床に穴が開いて落ちてるのもあるだろうし
ついでに爆発に乗って外部にも飛んで行ったのもあるんじゃないだろうか
ホットスポットという単語や現象について報道が出てきた時に俺は
ひょっとしたら外に飛んできた燃料棒の破片が風や雨に流されて散り散り
になってるんじゃないかというすごく嫌な予感がした
もちろん俺の無知な見当違いだといいのだけど
177名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:10:03.53 ID:vdZ6LItwO
同時にの映像と建家の被害状況を見るに、爆発は"建家最上部の天井付近"で起こったと推察。
燃料プールで核爆発なら"建家最上部床面"が爆心だし、原子炉本体なら更に下部になる。
178名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:10:22.97 ID:f2rLlwUu0
>>168
そろそろ現実を突きつけてやろうよ。
やおいネタお断り、無職お断り、とw
この手の奴は一度甘やかすとつけあがるからな。
179名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:10:53.19 ID:39S7vvppO
>>156
キノコ雲はでんじろう先生の空気鉄砲と同じ
内側の空気が外側に行こうするから出来るだけ


ダンボールに穴開けて
そこにタバコの煙集めてやってみろよ
180名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:11:29.65 ID:GvAXheYi0
>>172
>なんだと思うよ。
またですか
181名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:13:10.66 ID:/ID81Nkh0
核爆発でもいいじゃないか、もう冷温停止して収束したんだから
過去を振り返らず明るい明日に歩みだすんだ
むかし、明日という日は明るい日と書くのね〜って歌があったなぁ
182名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:13:18.11 ID:vdZ6LItwO
>>177修正
×同時にの
○当時の
183名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:15:36.82 ID:IDfeX8gM0
俺はターンAの核爆発も怪しいと思っている。
184名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:15:57.62 ID:3gohlRnk0
酷似はしてたがマジで核爆発ならあの辺一帯は焼け野原だろ
185名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:19:14.31 ID:STH2J20i0
燃料が殆ど格納&圧力容器無いに残ってるから、崩壊熱で熱くなってるのを、
冷却システム再稼動させて冷却してるんでしょうが。
漏れてどっかいってたら、施設冷却自体する必要ねーべ。

冷却箇所を色々変えて温度反応検査し、
大雑把にだけど燃料が殆ど圧力容器内に残ってるの分かってるよ。
186名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:21:09.56 ID:tldXB9L60
>>175
爆発なんかしてないよ
日を追うごとにボロボロになっていった

記者 「なぜ4号機がボロボロになっていくんですか?」

西山 「わかりません」
187名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:22:37.38 ID:Wyf1IFOU0
核爆発由来の物質も飛んでいるんだろ?w
188 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/07(土) 02:25:18.25 ID:Kka4pZWj0
>>186
建屋が崩壊してるよねヤバすぎ
189名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:25:31.26 ID:Mh8QmG5a0
何を今更。みんな知っている事じゃん。
190名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:26:27.38 ID:bxXGs9v30
まぁ、誰がどうみても水素爆発ではああはならないからな


瞬間殺傷能力の低い核爆発が起きたのは明らか
191名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:28:31.92 ID:Wyf1IFOU0
そう水素爆発の爆発力なんてしれてるし
192名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:28:48.30 ID:GvAXheYi0
>核爆発が起きたのは明らか
>核爆発が起きたのは明らか
>核爆発が起きたのは明らか
>核爆発が起きたのは明らか
どのソースをどう組み合わせたら明らかになるんでしょうか・・・
193名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:29:20.77 ID:tldXB9L60
>>188
岩盤が持たないかもしれない
いくら補強工事しても岩盤がやばい
194巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 02:30:05.34 ID:WHX8HoaZ0
この数値を隠す為の陽動だろ、核爆発は貿易センタービルが指向性水爆位無い。

2012/01/07 01:50収集データ
No. 観測局      空間線量率(nGy/h) 風向 風速(m/s) 降水量(mm)
1  楢葉町 繁岡    1331         北    2.3      ---
2  楢葉町 波倉   調整中        ---    ---      ---
3  富岡町 上郡山 2073 --- --- ---
4  富岡町 仏浜 調整中 --- --- ---
5  富岡町 富岡 4254 北 1.8 0.0
6  大熊町 向畑 調整中 --- --- ---
7  大熊町 大野 6299 北 3.8 0.0
8  大熊町 夫沢 調整中 --- --- ---
9  双葉町 山田 26650 --- --- --

http://www.bousai.ne.jp/tex/speedi/pref.php?id=07
195名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:32:56.27 ID:Tk6+xLj80

くだらんことばっかりゆっとると、また当局のチェックがきて
スレ閉鎖んなるぜ
196名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:33:19.16 ID:UW7Rm0tT0
で今原発どうなってんだよ・・・
何か有った事は間違いないんだからさっさと
何があったか公表しろよ!

後になってから公表するから信用失うんだぞ!
197名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:33:32.58 ID:Wyf1IFOU0
198名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:34:10.55 ID:JDWDJqbs0
調整中 大杉w書くに書けないレベルなのか???
199名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:34:39.64 ID:vdZ6LItwO
>>190
爆心が何処で、どの様な過程で核爆発が起きたのかを説明して下さいませ。
200名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:37:26.99 ID:PkcTo7Hp0
アメリカ政府が自国民に福一原発から半径80km以上
離れろと命じたのは、即発臨界が起きている事を知って
いたからだ。枝野も自分の家族をいち早く海外に逃がし
たのも、この事を十分知っていたからだ。あの日、福一
上空ではアメリカ空軍偵察機によって大量のキセノンが
検出されていたのだ。これで三度目の核爆発だ。
201名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:38:23.96 ID:/NqDBp090
ID真っ赤にして必死に核爆発を否定している奴らは何がしたいんだ?
ただの無知なのか工作員が火消しをしているのか判断に苦しむ。

まず「核爆発」と言ってもピンからキリまであって、すべてが核兵器級の爆発になるわけではないよ。
核物質の臨界反応に由来する爆発が起きれば、それも定義の上では「核爆発」になる。
>>1で言われているのがこれで、水素爆発に対する「核爆発」という意味で使っているのは記事を読めば分かる。
そして核兵器級の爆発を引き起こすのが簡単ではないことは、世界の核兵器開発の歴史を見れば分かる。
別に福島第1原発3号機の爆発が「兵器級の核爆発である」と言ってる訳ではないことを理解しよう。
202名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:39:51.07 ID:d4z2nSLt0
アメリカ人
「ヤハリピカドンハニホンガオオゲサダッタンダナ。
 カクバクハツノナカヲハシルシーンガアルエイガモヤハリモンダイナカッタ。」
203名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:40:01.09 ID:2B3Gs8Gd0
>>201
見た目で決め付けてるから説得力が無いって言ってるんだよ
204名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:40:10.96 ID:f5NqlvWIO
あの黒煙爆発がかわいいくらいの事が、いま4号機で起きてる訳でw
205巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 02:40:30.57 ID:WHX8HoaZ0
26680.nGy/hとかマジ可笑しいんぢゃね?第一原発の作業とか如何成ってんだ?
0.021344mSv/hだぜ?

0.000026680Gy/h = 0.000021344Sv/h
0000.026680mGy/h = 0000.021344mSv/h
0000026.680μGy/h = 0000021.344μSv/h
00000026680.nGy/h = 0000021344.nGy/h
206名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:41:42.12 ID:8Zp3FiHTO
【速報】福島・関東一円のセシウム降下量が福島原発事故直後並みに急増!原因は不明!マスク必須!
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325851630/
207名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:41:55.11 ID:6JbmpqPs0
発生した水素が爆発したのを水爆だ!とか言っちゃうんだもんなあ
208名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:42:36.25 ID:QL2V0wA4P
すごい量の放射線物質が出たのは確かなんだから、何爆発だろうが
どうでもいいよ。出ちゃったものは出ちゃったのよ。総量に対する割合は
多くないけど、もともとの総量が原爆とは比較にならない大量だからね。
あと、東電が明朗発表ってことはないからね。さんざん上杉らに指摘されてたのに
こっそり海に流したことでよくわかる。嘘ついてこっそりやる。
209 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/01/07(土) 02:44:28.30 ID:BZaF0qYK0
アホかw
210名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:44:35.03 ID:GvAXheYi0
>>201
文系の濃度がどうのこうのが分からない俺が言ってるのは1点だけ
プール内で核爆発が起き、建屋の上部が吹っ飛ぶぐらいの爆発なら核燃料が3号機周辺に吹っ飛んでるでしょ?って話
近付くだけで致死量の被曝する燃料が散らばってる所で防波堤作ったり出来るの?
211名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:44:41.14 ID:IDfeX8gM0
>>201
俺もそれだと思ってるけど、公に口にすると・・・あ、ママンが急に夜食を運んできた。
212名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:44:59.36 ID:vdZ6LItwO
>>201
日本人はとかく"核拒絶"が強いのだから、核爆発と化学的爆発は"厳密に"考え話すべき。
核反応が引き金でも"核爆発と化学的爆発"はその過程がまるっきり違う

同列に語ることが更なる混乱を引き起こす。

で、あれはどっち?
213巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 02:46:23.74 ID:WHX8HoaZ0
>>201 自然発生的な臨界量爆発はONかOFFで有り、未臨界の場合は爆発に至らないだろう、
爆縮レンズを使わなければ、ガンバレル型の様に臨界量自体が必要に成る。

馬鹿北朝鮮の様に失敗した場合は火薬に拠る爆発だけに終わる。
214巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 02:49:06.09 ID:WHX8HoaZ0
>>210 濃度の問題は理系的問題だろう、理論を伴わない超非科学的核爆発を唱えるのは文型的分野だが。
215名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:50:21.79 ID:VLriGu110
海外の専門家は最初から主張していた

アーニー・ガンダーソン氏「福島第一原発3号機は即時臨界していた」
http://www.youtube.com/watch?v=sbK2mB2QUBg
216名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:51:00.12 ID:OJRgH0bo0
核って大した威力ないんだな。
建屋1つ吹き飛ばすのがやっとの安全性だし、日本も1万発くらい保有しよう。
217名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:51:57.13 ID:GvAXheYi0
>>214
いや、文系の俺でも出てる画像と実際に現場で起きてる事象を論理的に考えれば核爆発は無いだろwってね
数秒の動画見ただけで核爆発だって決め付ける海外の専門家もどうかと思ってさ
218名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:51:57.96 ID:QL2V0wA4P
爆発したのは水素だろう。黒いのはガスケットなどゴム部分や配線などが燃えたもの。
そこからかなりの放射性物質が出た。もともとあった総量が多いから放射能が
出た割合は小さいが量は原爆を遥かに凌ぐ。原爆は爆発の熱による被害が大きかった。
広島長崎は幸運にも直後に大型の台風がきたために表土の放射性物質が
海へ飛んだと言われている。
219名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:52:53.66 ID:bxXGs9v30
>>216
殺傷目的の物と発電目的のミスによる爆発が同じものだったら核保有国になってるだろうがw
220名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:56:08.97 ID:OJRgH0bo0
弾頭の威力も数トンの燃料で建屋1つだから、
威力を増すために、インドからアグニVあたりを売ってもらわないとな。

弾頭重量1トンくらいだろうから、1回で数十発は撃てる施設も必要だ。

221巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 02:58:16.54 ID:WHX8HoaZ0
>>217 ごめん良く読んでなくて文型ニダけ反応してもうた、まあ俺が文系なのか理系なのかっつうと高卒系なんだが。
222名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:58:56.59 ID:OJRgH0bo0
核弾頭は威力が弱い安全な兵器。
日本も保有しよう!

1発で建屋1つ!
223名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:59:01.67 ID:xRU654vm0
ギギギSP
224名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:59:35.85 ID:GvAXheYi0
>>221
全然構わんよ
225名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 02:59:45.04 ID:vdZ6LItwO
どうしても"核爆発"にしたい奴等の意図は何?
しかも、全く説明出来てないし(笑)
最低限の物理学(ネットで拾える程度の、ね)を勉強してから来てね。
226名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:01:11.57 ID:OJRgH0bo0
いいじゃん、核爆発で。

威力が弱くて安全なのもわかったし。
最低1万発は保有の方向で。

原発みたいに普段は運転しないから安全!
227名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:01:50.05 ID:AXTufz3o0
228名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:03:19.68 ID:IDfeX8gM0
昔の空想科学絵にあった核(分裂)パルスエンジン飛行機で言うところの
核パルス一回分に相当するちっこい核爆発だったのん?
229名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:05:15.55 ID:QL2V0wA4P
広島原爆のウランはバレーボール一つくらいの量で、原発一基に
入ってるのは部屋一つ分くらいらしいよ。
230名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:05:34.00 ID:1lUI6CydO
今4号機で何か起きてる?
(2日の地震の後から?)
福島のセシウム降下量がはねあがってる、とか
ν即にスレ立ってるけどステマステマ煩くて解りにくい
231名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:06:10.57 ID:8Zp3FiHTO
【速報】福島・関東一円のセシウム降下量が福島原発事故直後並みに急増!原因は不明!マスク必須!
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325851630/
232巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 03:06:24.43 ID:WHX8HoaZ0
>>225 四号機のプール燃料が激ヤバだからなんぢゃねえの?

0.021344mSv/hは1年間居ると186.97344mSv位被爆する、10年間だと1869.7344mSv位。

枝野に言わせたら直ちに健康に被害は無いレベルだが。
233名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:07:06.74 ID:4+9Dmgnb0
>>201
 原子炉級の核燃料じゃ人為的に制御しないとそもそも臨界状態に到達できないので。
234名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:09:16.34 ID:GvAXheYi0
>>225
よく分からん
当時〜今現在の拾える資料でそれはないでしょって言ってるのを、「当時動画見た海外の学者がそう言ったから」ってだけで核爆発と思い込んでる人がいる
ではその説の元となる資料は?って聞くと出てこないしIDが消えてしまう
爆発自体は菅や東電が失敗したから起きた事象であって擁護も何もしてるつもりはない
その時に起きた事は正しく検証すべきだとは思うけどね
俺を核爆発派に説得するのは簡単だよ
あるあると言われてる燃料プールから爆散した燃料の写真を見せるだけだから
235名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:11:11.05 ID:QGFhoT+T0
虎舞竜 who's bad!!  (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf
236名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:11:44.90 ID:8Zp3FiHTO
>>234
(108)東日本大震災に思う? NHKスペシャル「原発危機・事故はなぜ深刻化したのか」

http://21432839.at.webry.info/201106/article_1.html
237名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:12:33.86 ID:BI37b3pM0
ブサヨなんだろうな。
核爆発の定義より、
健康被害だしている人間もいるなか
「ピカドンだ!」とか頭おかしいとしか考えられない。
238名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:14:03.94 ID:0ScLdripO
どかあ〜ん!
\(^o^)/
239名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:14:07.85 ID:GvAXheYi0
>>236
いい加減見当違いのソース貼るの止めてもらえる?
240名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:14:39.00 ID:iFOgcgXU0
こいつら本当に後出しで無意味だよなあ
241名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:17:25.61 ID:+Q/E650eO
4号機やばいな
242名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:18:18.03 ID:VuwmI9yn0
>>1
ピカドンだけど核爆発ではないわけね
その辺は周到だな
243名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:19:02.91 ID:Y6sRV5sU0

公式発表は隠蔽やうそばかり。

だからこういう説が出てきてもみんな耳を傾ける。

まるで中国や北朝鮮で暮らしているみたいだな。
244名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:20:45.72 ID:06wtYtMsO
ところで燃料棒はどこいったんだよ
245名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:22:56.61 ID:GvAXheYi0
爆発後も湯気出てんだから中にあるんだろうな(カメラ釣り下げた所にないだけで)
http://gigazine.jp/img/2011/04/04/cryptome_daiichi_photos/aerial-2011-3-30-0-50-20.jpg
246名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:24:09.15 ID:UW7Rm0tT0
しかし福一の放射線数値の突然の増加でもっと
大騒ぎかと思ったら一部しか騒いで無いじゃんw

結局左翼の人達って誰かに支持されて動いてるだけで
根本的には意味分かってないんじゃないか?
247巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 03:26:47.65 ID:WHX8HoaZ0
>>245 骨組みだけの屋根の画像右下の黄色いのが原子炉容器の蓋だよね?
248名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:28:53.43 ID:umTN7xNK0
所詮は世界中の核&原発廃止を訴えないサヨクだもん、日本弱体化だけが奴らの望みw
249名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:29:12.83 ID:GvAXheYi0
>>247
3号機の蓋の画像の記憶がちょっとない
↓のは4号機の蓋らしい
http://gigazine.jp/img/2011/04/04/cryptome_daiichi_photos/japan-earthquake-2011-3-27-10-21-39.jpg
250名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:29:47.63 ID:vdZ6LItwO
核爆発の最小威力は"TNT換算で1トン"という説がある。

あの建家の構造で1トン爆弾が炸裂したら"あの程度では済まない"だろね。
251名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:30:00.44 ID:M7LfwQQU0
>>246
埋まったけどスレが立たないんだよ

【原発問題】 福島市内で放射性セシウム134、137の値が異常に上昇している★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325859534/
252名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:30:43.25 ID:GvAXheYi0
おいらは寝ます
起きるまでに燃料が散らばってる画像が出てるといいなー(棒
253名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:31:32.04 ID:UW7Rm0tT0
>>246
明らかに原発に何かしらの異変があるのに
そう言うことには興味ないのか・・・

どんと焼きくらいどうって事無いのにそんなの
には噛み付くんだよなw
254巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 03:32:37.07 ID:WHX8HoaZ0
>>246 燃料プールが損壊して水位を保てなくて燃料棒が大気中で損傷中の影響で
セシウムとかが放出されてるのだとしたらメルトスルーしてしまった核燃料よりも
冷却手段が無く長期的な汚染に繋がるかもしれないのにな。

対策としちゃあ生コンか鉛でも圧送して封じ込めるしか無くなり恒久的に撤去が難しく成る可能性が有る。
255名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:32:37.59 ID:XL2NYVCu0
チェルノブイリですら核爆発ではないのにな
なんで核爆発にしたいんだか・・
256名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:34:09.34 ID:Y6sRV5sU0

これまで一連の原発の対応で、政府が真っ先にやることと言えば

それは隠蔽だからなあ
257巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 03:35:43.49 ID:WHX8HoaZ0
>>249 三号機の蓋が原子炉内圧で吹き飛んだ事象が三号機建屋の爆発だと理解してたんだが。

結果として蓋が無いので水蒸気が原子炉からあがってると思われ。
258名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:36:03.34 ID:IDfeX8gM0
子のため夫のため、えぐえぐしながら
必死に調べ物をしている新米ママ(推定24歳)をつかまえて左翼呼ばわりとは、
あんたら鬼だよ!
259名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:38:23.41 ID:tldXB9L60
>>258
ヒント:工作員

新米ママさん頑張れ
260名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:39:03.87 ID:Gds8hAhn0
だがここで素朴に思うのだが。確かにドンはあったがピカはなかったんじゃね?
261名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:39:08.81 ID:M7LfwQQU0
原発が危険だとバレた今右翼も左翼もないだろ
262名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:40:57.81 ID:UW7Rm0tT0
>>258
とりあえず今現在原発に何か起こってるっぽいから
そっちを心配しなよ・・・

どれほど深刻なのかどうかは分からないけど何かしらの
異変は今まさに起こってるぞ!
263名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:41:28.83 ID:QHPR1/250
>>249
ベテルギウスが余りにも太陽系に近すぎて、大量のγ線が地球に降り注ぐそうだが・・
福島第一原発とどっちが危険なのだろう・・・・・・・・・?
264名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:43:25.86 ID:cUaTxCDT0
3号機の原子炉容器の蓋は
ちゃんと閉まっているんですか?
265名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:43:42.78 ID:9Z5lsLOfO
【事実】
○3号機(プルサーマル運転)は稼動中だった。
○3号機の原子炉格納容器の上蓋は確認された。吹き飛んでいない。(広義で)原子炉が爆発したのではない。
○燃料棒貯蔵プールは原子炉格納容器より上。原子炉建屋の上部にある。

【疑問】
稼動中の3号機。その燃料貯蔵プール(原子炉建屋上部に位置する)に燃料棒(核燃料集合体)を貯蔵するか?原子炉は稼動中で発電していた。

【仮説】
3号機燃料貯蔵プールに燃料棒を仮置きしていた。福一に限らず全国の原発では核燃料貯蔵プールは満杯状態。電力会社は燃料棒の保管・貯蔵場所に頭を悩ませていた。
そこで利用できるプール(循環冷却設備)はすべて有効利用する方針だった。これが稼動中の3号機の上にある燃料貯蔵プールに核燃料を仮置きするというアクロバティックな行為に繋がり、今回の惨事を招いた。

【結論】
これは原子炉等規制法(安全運転義務)に抵触する可能性あり。
266名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:44:51.43 ID:8Zp3FiHTO
【原発問題】 福島市内で放射性セシウム134、137の値が異常に上昇している★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325875122/
267名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:44:56.71 ID:UW7Rm0tT0
>>263
福一の方が危険だよw

γ線が降り注ぐような爆発はしないし
爆発自体も何百年先のことやら・・・
268名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:48:15.09 ID:4+9Dmgnb0
>>265
 クレーンで原子炉の蓋を開けて燃料を入れるんだから構造上燃料プールは原子炉の上になるんだよ。

 取り出したっばっかりのあっちっちの燃料棒を遠くまで運べないから原子炉から引き出してすぐそばの
プールにいれる。
 しばらくして動かしても大丈夫になったら敷地内の共用プールに動かす。
269名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:49:01.37 ID:Wyf1IFOU0
水蒸気が原子炉の位置から上がってること自体・・・・

というかなぜ水素爆発だけだと決め付けなければいけないのか?
こっちのほうが理解に苦しむ。
明らかに1号機とは大きく違うのだが・・・
270名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:52:18.10 ID:vdZ6LItwO
3号機、燃料交換してから日が浅かったような(プール内燃料は"移動前処置"では?)
271巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 03:52:23.92 ID:WHX8HoaZ0
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

福一カメラのライト部を画面の端に隠して暗い所見てると偶に光るのって放射線かな?
272名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:53:31.89 ID:+OOXQnuq0

原発専門家はみんな金もらってたし、政府の公式見解はあてにならんし
東電は知らんふり

こんな状態じゃ、危険厨ばかりが増えてくのも無理ねえよ
273名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:54:59.32 ID:Wyf1IFOU0
>>250
あの建家の構造でとか簡単におっしゃってるけど、凄い構造だと思うよ。

>>264
稼動中の場合、格納容器の鋼鉄製の蓋上にまた分厚い高強度のコンクリート製の蓋が載っている。
とてもじゃないけどそれらがきっちり閉まっていれば、そこから蒸気など上がるはずがない。

274名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:56:09.40 ID:vdZ6LItwO
>>263
超新星爆発のγ線バーストは、当該恒星の"自転軸方向"に向かう・・・らしい。
地球方向には来ないて、該当スレで説明されてた。
275名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:56:40.17 ID:g8eGK+/6O
見た目ピカッとしてドーンときたから「ピカドンや!あれはピカドンや!」

これで原発の専門家だっていうのが今回の問題点?
276名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 03:58:32.87 ID:IDfeX8gM0
>>259 >>262
俺は新米ママじゃないですよw
でも赤ちゃんの世話でこの時間帯に起きてる新米ママもいるでしょうね。
277名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:07:03.91 ID:9Z5lsLOfO
>>268>>270
3号機の燃料貯蔵プールに浸けてるんだからMOX(プルトニウム)混合燃料じゃね?
あの爆発映像を見ると、大量のプルトニウムが環境放出されたと考えざるえない。政府は数値を把握してるだろうけど…

プルトニウムの混合率(対ウラン比)は8%くらい?やばいなあ><
278名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:10:25.64 ID:WEOBVGwJ0
核爆発を引き起こすには爆縮させなければならないので、
それほどの連鎖反応が炉の暴走のみで発生する確率は少ないが、
水素爆発によってプールに保管されている燃料棒が飛散して
結果として大量の放射性物質が撒かれた事は確か。
その時はさすがにトモダチ作戦に参加しようとしていた米空母も風向きの
関係上で一時的に引き下がったが。
あとFAE(燃料気化爆弾)とかで一定規模の爆発であればキノコ状の雲は出来る。
279名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:17:57.28 ID:Ol2U/BBWO
福島関連の情報は常に真相が半年遅れなの分かっちゃったのと
危険厨とか言われながらもニュー速+で割と正確に言い当ててる
この2つを実感したから今回も4号機で進行してる事態を
どの位当てられてるか今から注目してる
ひょっとして物理畑の学生か研究者が紛れてる?
280名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:22:15.92 ID:eX8lB9Dj0
学者は当てずっぽうで発言しない
根拠が無ければ嘘つきになるからな
281名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:23:50.29 ID:vdZ6LItwO
>>278
多分、燃料棒そのものは飛散してない。水素爆発として、爆心は"建家最上部天井付近"だろうから(水素の性質上)
考えられるのは
爆圧でプール内部まで衝撃波到達→燃料棒破損→衝撃圧力の解放でプールの水と共に破損燃料の一部が飛散
かな。
大部分の燃料はプールの底に溜まってると思われる(事故後のプール冷却が上手くいかなかったのも説明つく)
282名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:23:55.33 ID:N3NRpa9C0
原子炉の燃料程度の濃縮度でも
反応が制御できず、暴走を引き起こしたら
爆発も起こりうるんだろ?
無論、核兵器でイメージされる規模ではないが
チェルノブイリで、そういう話を聞いた事がある
即発臨界だったか

まあ、オフサイトセンターから撤退しようとしてた時は
毎時数百ミリシーベルトを超えるぐらいにやばかったわな
283名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:24:04.74 ID:Ol2U/BBWO
4号機じゃなく3号機だった
とりあえず半年後の発表に注目な
284名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:24:29.68 ID:WEOBVGwJ0
4号機はメルトスルーしているだろう。
政治的にも「燃料がどこにあるかわからないが」と前置きした上で
「冷却状態」とコメントしている事からもわかる様に、スルー前提で
後に法的問題があった場合に、責任あるコメントとして燃料の存在についての
現時点でのアナウンスを国民に対して正確に伝えていた確証にもなりえると
布石を打っている事からも、その可能性は高い。
285名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:32:19.96 ID:Wyf1IFOU0
建屋最上部の水素爆発だけでは、格納容器のコンクリート蓋は開かないよw
286名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:42:52.88 ID:WEOBVGwJ0
格納容器は頑強と聞いている。西側の標準的なMBT(戦車)の前面以外の側面装甲と同程度なので、
貫通させる意図がない全くの偶発的な水素爆発程度であれば、十分耐えられる。
気にするとすれば燃料棒保管プールにある燃料棒だろう。
これは構造上全く十分な強度がある容器ではなくて露出しているプールに保存されていると見受けられる。
なので、水素爆発等、比較的軽微な爆発でも飛散させるには十分な環境があったと思われる。

287名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:44:27.05 ID:82m1MEOZ0

俺も去年の5月頃には同じ推測をしてた。
まったく同じ。

あの爆発規模も上空600mくらい
まで吹き上げたからね、規模の
大きさがわかるはず。

で、爆発時、作業員が居たはず
だから、数名は即死している。

これを東電は発表しろ! 殺人インフラ企業
288名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:54:22.32 ID:2B3Gs8Gd0
>>287
前触れ無く爆発した訳じゃないんだし・・・
289名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 04:57:33.77 ID:WEOBVGwJ0
我々は西側の少なくとも自由な報道の元に暮らしていると認識してきた(過去形)
政府をはじめ技術的な問題を公表する能力は東電しかいないので、
ありのままの事実をアナウンスする義務は怠ってはいけない。
今まで責任問題等もあることから事実の公表は憚られる雰囲気はあったが
既に汚れているというのもあるけど、人類の英知に対する直視と不名誉な問題でも共有して
解決する正直さみたいのが求められている。
290名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 05:38:54.67 ID:XaP58kXv0
>>288
自衛隊の化学防護隊が様子見に行ったらいきなり爆発して車両が横倒しになったとか。
かなり危険な状況だったんだろうなぁ。
まあ核爆発だったら放射線で即死してただろうけどね。
291名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 05:44:20.72 ID:2B3Gs8Gd0
>>290
内圧や温度ぐらいはモニターしてるだろ。さすがに。
これはやばい、爆発しそうだから近づくな、ぐらいの事はしてたと思うぞ。
292名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 05:46:20.23 ID:Wyf1IFOU0
おれの憶測では、
圧力容器は格納容器の底に落ちてるw
293名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 05:55:10.10 ID:Wyf1IFOU0
格納容器の鋼鉄製の蓋はボルトを切断され押し上げられ、
その上のコンクリート蓋は吹っ飛んでしまったはず。

294名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 05:57:37.45 ID:N3NRpa9C0
3号機の爆発は
筒状のものから打ち出されたみたいに
上方向だったからな〜

建屋上部なら1号機と同じ吹き飛び方するだろうから
違うんじゃないか ってのは、当日から言われてたね
格納容器派 プール派 色々あったけど
295名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:00:21.82 ID:Wyf1IFOU0
大きな落下物があっただろ?
上方向にまっすぐ吹き飛ばされる物って何だろうね。屋根材?
296名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:01:49.53 ID:N3NRpa9C0
建屋上部のコンクリート

格納容器の蓋の上にあるコンクリートの蓋

格納容器の蓋

こんな所か? オペレーションフロア近辺にあるものといえば
297名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:02:43.24 ID:1PbsS01v0
妄言
298名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:05:12.46 ID:ywQCKe4JO
核爆発ってあの程度なん?ショボいな。
半径20キロは消滅するイメージ。
299名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:06:06.82 ID:Wyf1IFOU0
1号機の建屋は構造的には3号機より貧弱。
1号機の水素爆発では、屋根がポーンと少し持ち上がった程度だったのに対して、
それよりも強い構造のはずの3号機の屋根は粉々に飛び散ってしまった。

3号機の爆発が1号機と同じ水素爆発のはずがない。
300名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:09:24.33 ID:5U4fvSgL0
>>287
600mまで確認できるって話でそれ以上の1kmだったかもしれない
日テレはあの映像を途中でカットして出してるから、本当はどのぐらい上がったか分からない

>>290
自衛隊は消防車に乗って放水作業をしてた
政府ー東電と同じレベルの危機情報は現場の部隊には伝わらず
301名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:09:28.25 ID:naWxfeFE0
スレタイの煽りがSPA超え
302名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:13:24.92 ID:Wyf1IFOU0
圧力容器・格納容器内での核分裂・爆発反応では、
自衛隊員は中性子線の影響をそんなに受けないだろうと推測できる。
303名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:14:33.06 ID:5U4fvSgL0
核爆発否定はは一行レスでつけて終わりでロジカルな指摘は無しか・・・
まあオレも含めてだれも実験場の本当の核爆発を見たやつはいないから
しょうがないけどそれにしても酷いね

もし核兵器の専門家や元製造技術者が出てきて、ああいうのものが戦術核だって
言われたああそうなんだて納得しちゃうよw
304名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:15:34.31 ID:Wyf1IFOU0
その自衛隊員のその後・今はどうしてるの?は報道されてないし・・・・・・・・
とにかく情報不足だ。
305名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:18:27.25 ID:2xtrQjC30
マジだったのか?

また騙されてたぞ…

http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E&feature=related
306名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:18:40.13 ID:5WUxDD6M0


原発村から派遣された世論誘導物理学者のものです

このスレッドは我々が包囲します

掲示板監視会社のアルバイトを総動員して埋めさせていただきます

307名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:22:39.03 ID:AXT6ixnRO
>>299
貧弱だから最初に全部外れてポーン。一気に大きく外れたから力は分散
強固だからバラバラにヒビが入るまで耐えてから大規模にバーン。無駄に耐えた分小さな亀裂に力が集中

衝撃に耐えられないなら強固なものほど損壊率があがるよ
308名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:22:49.17 ID:5U4fvSgL0
>>304
その辺から探っていくと何かでてくるのかもね
ただ同じようなことはイラク派兵の時も言われてたし
帰還後の自殺率の高さの理由も未だ明らかにされていない中で
壁に直ぐにぶち当たるのは確実だろう
309名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:25:39.48 ID:2xtrQjC30
作業員の被災状況健康状況とかも全然報道されない異常な事態だよね…

所長さんもガンで入院したのに
「放射能の影響ではない」とか言ったきり
全然報道されないし…

放射能の影響の疑いの強いガンじゃなくて
普通にガンになったからと言っても
そこに放射能の影響がないとは言えないはずなのにさ…
310名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:28:22.86 ID:xZLHDMBq0
作業員も下請けの下請けの派遣社員みたいな感じで
被曝に見合う報酬と医療ケアが受けられないというこの糞な状況はどうなんだ
311名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:30:29.24 ID:x9KgnG0o0
被爆国から自爆国へ
312名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:30:55.59 ID:Wyf1IFOU0
>>307
いえいえ、
1号機の上屋屋根は軽いものだったと思う。
それが高く飛ばずにちょっと持ち上がっただけで元の位置に戻ってる。
軽いものほど爆発の瞬間に大きく吹き飛んでしまうのではないのか?
水素爆発の威力なんてそんなものだろ。
それに比べて3号機は悲惨すぎる。

>>308
結局、自衛隊員の場合、犠牲者が出ても隠蔽されるんだね。orz
313名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:35:40.56 ID:UXMZ32yGP
爆発の規模で核爆発だったかどうかを決めるのはおかしいんじゃね。
大きな水素爆発だった可能性もあるし、
もちろん、不完全な核爆発だった可能性もあると思う。

まあテレビを見て分かるのは、1号機と3号機では爆発の仕方が違うってことくらいだな。
それが何に起因するかは素人には分からんでしょ。
314名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:38:12.71 ID:5U4fvSgL0
>>312
だって「戦死者」は出してはいけない国だから
その観点からみて、一つ間違えばリアルタイムで「殉職者」がでるところを
国民が目撃するというのは、政府のPR(パブリックリレーションズ)的にもとてもまずい
事になると想定するのは容易

ただきな臭い軍事利用の核兵器が平和利用の核と違うことと、
目の前で起きた爆発の事象が何であるかは本質的に別のはずだが
否定の仕方見るとどうも違うようでw
315名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:39:52.35 ID:Wyf1IFOU0
>>313
違いは素直に受け止めるべきだよ。
あんなに大きな違いがあるのに、1号機と同じ水素爆発だと決め付けている方がおかしい。
316名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:43:02.66 ID:2xtrQjC30
化学や製鉄だとかの工場でも
たびたびこの規模の水素爆発は起きてるけどな…
317名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:43:52.52 ID:VdYgOsxB0
枝野 管 東電 原子力保安院 御用学者 御用マスコミが隠蔽

海江田は本当のことを言った中村審議官を更迭

こいつ等を国会で証人喚問しろ
検察は逮捕しろ
318名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:44:03.27 ID:ibJ6nO1M0
あれでどうやってピカドン(核爆発)を引き起こせるのか説明できれば
こんな不毛なやり取りしなくても済むのに
319名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:44:47.98 ID:ULHrV0Ur0

中国の新幹線事故を笑ってたあの頃がなつかしい。

「証拠隠滅で車両埋めるとかバカじゃねーの(爆笑」とか。

もっとバカなのは日本の原発まわりの連中だったとは。。ごめんなさい近隣諸国さん、放射能撒き散らして。。
320名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:45:23.21 ID:PY8W12oX0
菅のせい
321名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:46:51.08 ID:2KkKsC5V0
one more HIROSHIMA, one more NAGASAKI
322名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:47:08.03 ID:eRI/8HBG0
知ってた。
323名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:48:31.84 ID:2xtrQjC30
核爆発だったら、もっと悲惨な事になりそうな気がするけど・・・

324名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:48:43.39 ID:Hf/eUtO/0
凄いな おまいら中東辺りに行けば一攫千金だろその頭脳があればw
325名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:50:18.67 ID:Bj6OkwykO
>>318
以前は、原発はテポドンを撃ち込まれても大丈夫と言われた。

質問:水素爆発ってテポドン(鋼で覆われた数トンのTNT火薬入りミサイルがマッハで来襲)より凄い威力なんですか?原発バラバラになってるんだけど?

回答:
326名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:52:21.90 ID:ibJ6nO1M0
>>325
これに答えられたらそんな逆質問してくれなくても納得するよ
それ自体はピカドン(核爆発)の証明にもならないし
327名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 06:56:38.87 ID:nnXYkX350
これを知ったのはアメリカのテレビだった 去年3月
英語で「この煙は黒いし高いしおかしいですね」って何度も巻き戻して
アメリカの学者が解説してた

その頃日本ではマヌケ面の物理学者が「メルトダウンなどありえない」とか
ほざいていた  もう補助金とか全部カットしてしまえ日本の学者とか
328名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:00:53.03 ID:CgXHJqyg0
そろそろ奇形児が生まれてもいい頃だな
329名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:02:04.57 ID:FP5NkLEd0
そんなん海外じゃとっくに報道されてたことだし。
爆発の映像も日本より早く出してたもんな。
「日本政府は何故真実を国民に伝えないのでしょうか」
とも言ってたぞ。

汚染食品は普通に流通させるし、最悪だな。
330名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:12:51.06 ID:GvIOOilC0
検査員が原発の施設の隅々まで知ってて、事故が起こればどういう物理現象が
起きるかも完全にシュミレートできる完璧超人であるとは知らなかったわ。
331名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:13:13.27 ID:XN249u7F0
>>6
もはや原発ではないんですよ
332名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:14:20.26 ID:xA+JIEaEO
>>328
すでに産まれてる模様
ただ隠蔽されてるが…
333名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:16:17.87 ID:7wAl2YNC0
334名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:17:31.82 ID:Wyf1IFOU0
3号機燃料プールで小さなメルトが起きてる可能性について、
そろそろ語るべき時期ではないのか?
335名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:19:15.51 ID:XN249u7F0
>>334
湯に浸ってればメルトは無い
336名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:21:35.69 ID:A56wQY+M0
>>333
隠蔽始まったな。この連休はやヴぁいって事なんだろう。
民主死ね。風つえーわ。
337名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:23:29.48 ID:RoFP997UO
>>323
勝手に分裂していくプルトニウム240が発生,次々連鎖してる最中に溶けたジルコニウムが低くなった水位に落下,水蒸気爆発かもね
あの爆発の仕方は水蒸気爆発でも起きる
まあいわば核爆発の出来損ない

きっちり計算されて作られたのが核爆弾かな
338名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:24:55.71 ID:Wyf1IFOU0
燃料集合体から剥がれ落ち、プールの底で傷ついた燃料同士が重なりあいながら、
今何を思ってるのか?
大変興味があるw
339名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:28:50.89 ID:tYXswJ9T0
日本てまともな科学者いないんだな
原発安全連呼してたアホは問題外として
事故後も全部把握してきちんと説明できるのがいないし
340名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:29:11.89 ID:XN249u7F0
>>338
つぎ大きな地震が来たら本気出すお
341名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:29:46.12 ID:M+7vXbVc0
なぜ今から本気ださん?
342名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:36:04.89 ID:A9EhFrjDO
関東以北はチェルノ級
343名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:38:21.25 ID:4Sqk1VpCO
それでも帰りたいと言ってるふぐすまの人々
344名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:38:32.59 ID:K1uJ67dMP
>>334
そんなことになっていれば
プール水が高濃度汚染水になってるはずだが
345名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:41:11.62 ID:f5NqlvWIO
( ^ω^)正月の地震でプール壊れたお
( ^ω^)逃げるならこの連休までだお
346名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:48:22.07 ID:Cr3o2M1y0
パニックになるから公表しません!

引き続き、韓流ブームをお楽しみ下さい。
347名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:54:31.36 ID:f2rLlwUu0
>>218
長崎の場合、大変残念な結果がある。
直接被害を受けなかった水源池なのに放射性降下物の影響で
底質には未だに1kg当たり300ベクレルのプルトニウムが残留している。
348名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:55:12.53 ID:SJ2K9M230
今朝のTBS「朝スバ」で議員の一人が、東電の原発再稼働の問題点は
二つと言ってた。
@地震によるものか。
A津波によるものか。
この「危険」をどう解決するかが再稼働の鍵だといっていたが、そのほかに
何かないだろうかと考えてすぐ思いついたことがある。

それは、上記の二つに加えて、北朝鮮によるミサイル飛来はどうかということ。
やけくそになった北は、今、何をしでかすかわかったものではない。
アメリカは、共和党が政権とったら、沖縄から米軍を撤退させると公約しているし
そうなると、中国だって脅威になる。
日本の原発を2.3カ所爆発させたら日本は一巻の終わりになる。
この問題に、日本の国防はどのように対処しようとしているのだろうか。
起こった「原因」だけを繕おうとしないで、未知のものも選択肢に入れて
行動するべきではないだろうか。
349名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:57:08.93 ID:v/rtentx0
こんな知識の無いヤツを検査員にしちゃいかんだろ
350名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:57:34.57 ID:EH/HEUlQ0
つくづく核爆発に縁のある国だなw
351名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:58:18.81 ID:f2rLlwUu0
>>325
外部の爆発と内部での爆発とでは破壊力が桁違い。
それゆえ地下の戦略目標に核攻撃するときは大威力の水爆を地表爆発させるよりも
小・中威力の水爆を地中貫徹→爆発させるのが主流になってる。この違いがわからんようじゃダメ。
352名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 07:59:42.16 ID:L98r5+/x0
>>210
1sv以上の汚染された場所は3号機周辺で何ヶ所も見つかってたよね
これはそこそこ報道された
即死級でないのは、ちょっと離れるだけで線量が相当下がるから
353名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:00:39.73 ID:WNiRzYppP
夫れがどうした、広島長崎の被爆者が多数でたのか。

侮サヨ野郎、子ねーーー
354名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:02:28.71 ID:uUfWh3Cz0
検査院がこの程度のスキルとなると
やはり起こるべくして起きた人災なんだな
355名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:04:23.39 ID:XN249u7F0
>>342
あなたにも チェルノ あげたい
356名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:15:18.05 ID:Hf/eUtO/0
>>352
そのちょっと離れるだけで・・・云々はどういう計算方式が成り立つんだよ
距離の2乗に反比例とかでいいのか?w
357名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:25:38.38 ID:7wAl2YNC0
>>335
ホースに亀裂が入って漏れたり凍って循環水が廻らなくなってるという噂がチラホラ
358名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:34:15.87 ID:8XTEriII0
放射能板に行くと核爆発馬鹿が未だに生存してるんだよな  w
359名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:40:59.10 ID:dBlhwBcH0
うそだうそだそれは偏見じゃ
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews049313.jpg
360名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:42:10.08 ID:f2rLlwUu0
本当におまいらしょーがねーなw
原子炉暴走実験の映像(本物)やるからこれでチンポしごいて朝汁出しとけ。
http://www.youtube.com/watch?v=yUhVGH-WHKk
361名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:53:05.92 ID:f2rLlwUu0
次は爆発マニアにゃたまらん核爆発映像なw
ブサヨ涙目(共産趣味者にはご褒美)な映像でつが、ごゆるりとご鑑賞くださいませw
http://www.youtube.com/watch?v=mULZzwtPM2U
http://www.youtube.com/watch?v=-PJsAtX30wI
362名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:53:33.11 ID:0dzRaS4Q0
363名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:55:18.94 ID:f2rLlwUu0
>>359
県警対組織暴力の漫画版だったっけ?
364名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 08:56:57.26 ID:sl1tDyL40
>>323
核爆発を過大評価しすぎなんだよ。原爆の威力を見たら程度が知れてるだろ。
広島や長崎だって木造が多かったから悲惨そうに見えるが、鉄骨の建物は
結構残ってる。
威力がでるように計算してあれぐらいなんだから、事故ならなおさら。
チェルノだって爆発自体はたいしたことないじゃん。
365名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:00:09.95 ID:D0z70SCLO
そういや爆破弁とかいうのもいたなw
366名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:01:11.86 ID:98PEt74I0
北朝鮮を絶賛しまくる本を出してる元公安職員も居るくらいだしな
こういうのも居るだろうよ
367名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:01:22.36 ID:f2rLlwUu0
>>362
マジレスすると、爆心(hypo)そばの建屋が全然無事なのはどういうことかw
カメラにしても露出固定の場合は白飛びして見えなくなるし、
映像のように火球を捉えるには相当アイリスを絞る必要があるが、
搾った場合は原発は真っ暗で見えなくなる。ぶっちゃけニセモノ。
368名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:04:21.40 ID:P3g8ju4a0
この発言は捏造じゃなくて本当なのか?

こんな程度の認識の奴が原発検査員やってたって事実のほうが怖い…
369名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:04:42.86 ID:f2rLlwUu0
>>364
何が結構なの?米戦略爆撃調査団の報告書全然読んでないだろ。
ダメージアセスメントを読めば鉄筋コンクリート建築であっても大部分は全壊してる旨の記述がある。
残っていたのはhypo(爆心)からの衝撃波をうまく避けられたものだけだ。ちゃんと原書を嫁。
370名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:05:21.89 ID:+0qomHKF0
↓おどりゃ
371名無しさん@12周年    :2012/01/07(土) 09:07:39.02 ID:5AbqmqOJ0

 昔は、200mm榴弾砲に装填できるTNT火薬換算で

2トン程度の核砲弾があったくらいだから、小さな核爆発が

起きる可能性は無いとはいえない。

建屋の破壊具合から、TNT換算1トン程度の爆発があったんだからな。

372名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:09:41.60 ID:DSD4V8AJ0
何言ってんだ
今でも核汚染撒き散らしてるんだから爆発より悪質だろ
373名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:09:52.00 ID:f2rLlwUu0
>>370
ラわーん!あんちゃんのばかたれー!

>>371
マジレスすると核爆発はそこまで小威力化するのは物理的に不可能だが。
頑張って0.2キロトン程度まで。それも強烈な熱線は出るから確実に痕跡が残る。
374名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:10:27.51 ID:KjSFapiG0
核爆発かどうかは未確認です。核爆発的事象ですよ。
375名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:11:47.50 ID:NcOkGpuz0
臨界ならあり得るだろうけど、核爆発は無理だと思う
376名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:12:04.09 ID:f2rLlwUu0
どうでもいいけど、いい加減おまいらネタ記事と気付けw
377名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:12:38.97 ID:+9tWrRcz0
専門家が行ってるんだから間違いないな
378名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:13:00.31 ID:xHJ8y6900
煽るにしても流石に核爆発は無いわ。流石のSPAクオリティ。
379名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:14:52.41 ID:UWEpgNzM0
それはそうと、2号機と4号機は何であんなにボロボロなん?どうみても、
爆発があったと考えるのが自然なような…。
380名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:17:07.30 ID:NZOBVnt6O
工作員




仕事増やしてあげるよ




気まぐれあげ
381名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:17:41.45 ID:BcORLPPW0
これよりピカの毒をとりさる実験を開始する
382名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:20:26.64 ID:K1uJ67dMP
>>379
二号機って具体的にどこが爆発の影響受けてボロボロなの?
383名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:23:17.17 ID:tBoN7hZP0
3号機の爆発って即発臨界だろ?
384名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:34:57.16 ID:kPgtPn6u0
核爆発したら、プールの水が一瞬で蒸発しないのかな?
広島・長崎での原爆資料館で、水が沸騰したとか、0メートル地点の温度は何千度にもなったと聞いたけれど・・・。
385名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:39:36.56 ID:IVUxmPSZ0
そんななか、
仙台市は、この期に及んでこんなことします。

-----
http://www.city.sendai.jp/hoshano/#kouen
放射性物質に関する講演会について(平成23年12月26日)

平成24年2月3日に、東京大学医学部附属病院放射線科准教授の
中川恵一先生をお招きし、イズミティ21小ホールにて「放射性物質と
食品に関する講演会」を開催いたします。
-----

ちなみに、こんなひとです。

http://kanasoku.blog82.fc2.com/blog-entry-20137.html
「プルトニウムは重くて飛ばない」というデマを広めた張本人、東大病院放射線科・中川恵一准教授

http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/f9c79e3a0d933866398c616e70351630
乳幼児の健康なんてどうでも良い(東京大学 医学部 中川恵一准教授)
386名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:50:25.14 ID:lYk/b4uV0
核と名のついたものが爆発すれば
何でも核爆発なのかよww
しかもピカって不謹慎極まりないな。

思い切り頭の悪さが露呈したなこの元検査員はw
387名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:53:02.46 ID:XN249u7F0
>>373
バタリアンを殲滅したのがあれで何トン相当ぐらいなの?
388名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 09:59:49.24 ID:D0z70SCLO
12月の10倍以上数値上がってるなら明らかに異常だろ?

工作員が必死に大したことないアピールしてるけど
389名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:04:00.13 ID:5U4fvSgL0
>>369
だってそれは戦略核だろ
まえにナショナル・ジオグラフィックで、核爆弾抱えたままカナダの山中に墜落した、
ピースメーカー爆撃機の墜落事故事件を取り上げてたのを見たけど、
墜落現場の映像はちょっと線量が高いただの墜落現場と変わらない、つまり
起爆装置が入ってない戦略核なんてスーツケースに入れたダーティーボムと変わらないだろ

逆に平和利用の原発という施設であれだけの爆発が起きた、とみるべきなんではないの
390名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:10:01.28 ID:JuFLuH7e0
>>58
小規模な核爆発 w

花火の火薬か何かと一緒にすんな、ばか w
391名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:14:31.90 ID:XN249u7F0
たんなる水素爆発であれだけの破壊とキノコ雲を起しうるのか
これは実験すれば安全にして判る、すぐに検討すべき

水素爆発だけでは説明できないなら、なにがあのエネルギーの元なのか
・石油/化学燃料
・水蒸気
・核爆発
これ以外になにか考えられるか
392名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:15:18.28 ID:uCF1BhUF0
>>383
そう核爆発の定義からしなきゃならんのよ
393名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:18:56.97 ID:5U4fvSgL0
>>391
北朝鮮も一回目だったか失敗したのを通常爆弾で偽装したっていってたから
大目に盛っておけば通常爆弾でも代替は可能なんだろう

だれか爆発の専門家で一号機と三号機のTNT火薬換算の
爆発スケールにして出せばいいのにな
394名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:20:44.84 ID:9ScwfE5a0
この事は、事故当時から海外の学者に指摘されていた。
プール内での小規模な核爆発の可能性があるって。

395名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:21:57.13 ID:JuFLuH7e0
>>123
ネットの書き込みが議論ね w
396名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:22:45.84 ID:AnPT8BL10
>>377
専門家の権威なんて地に落ちてるだろw
397名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:25:04.79 ID:YGiTT0y+0
>3号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が3回聞こえる。
一体どの映像見たんだ。
まさか海外のメディアが作った後から音声足した映像見てるんじゃないだろうな。
398名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:25:25.27 ID:XN249u7F0
>>390
核爆弾は破壊を目的とした人工物であり、核燃料ができるだけ無駄なく反応しエネルギーになるよう設計されている。
設計製造に失敗すれば不完全な核爆発となり、核燃料の一部しか爆発しないで残りは無反応のまま飛び散ってしまう
それが核爆弾製造が困難である所以であって、不完全な核爆発なら臨界量と形状の条件が偶然でも整ってしまえば核爆発は爆発する
爆縮レンズという高度な技術が無くても頑張れる方式で二つの核の塊を合体させるだけで核爆弾は核爆発するし実際それが広島で核爆発した
原子炉内や燃料p-ルで核爆発が核爆発してもなんら核爆発が起きないと言えないはずがないことがない

http://ja.wikipedia.org/wiki/不完全核爆発
399名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:27:27.43 ID:N91ltWW20
ソースはSPAかよwwww
400名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:28:11.89 ID:ym9oYK310


つまり、選挙が近いんだな?
401名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:29:01.61 ID:w14PiEOX0
3号機で起きた水素爆発は、衝撃波が音速を超える「爆轟(ばくごう)」と呼ばれる爆発現象だった
ことが、エネルギー総合工学研究所の解析で分かった。
402名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:30:22.35 ID:ym9oYK310



で、3号機にMOX燃料突っ込んだ張本人たち、

プルサーマルで金儲けしてたクズどもは何て言ってんの?
403名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:31:23.10 ID:VWiI8BiA0
ピカって光ってドーンって爆発したらピカドン(核爆発)かよwwwww
404名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:32:24.02 ID:XN249u7F0
爆破弁の火薬量が多すぎた
405名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:35:18.10 ID:XN249u7F0
>>402
自分が原発作業員としてでもふくいちに関与してたら、爆発した時点で、責める知人のいない北海道か関西以西や海外に逃げ出したかも
406名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:49:53.52 ID:Wyf1IFOU0
>>401
>3号機で起きた水素爆発は、
ではなく
3号機で起きた爆発は、
だろ?

つまり水素爆発ではないと言う事。
407名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:51:09.18 ID:JuFLuH7e0
>>398
わざわざ解説ありがとね。
で、その不完全核爆発時のエネルギーってどれくらいか知ってるの?
不完全だからって建物の屋根が吹っ飛ぶ程度じゃ済まんのよ?
408名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 10:53:46.86 ID:XN249u7F0
>>407
うん、分かってない
それ以前に、あれが核爆発によるものならもっと放射能出てもいい筈だから全く謎
一部臨界した核燃料に水が掛かって水蒸気爆発かなあ
409名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:01:45.51 ID:w14PiEOX0
>>406
爆轟も爆発です。
膨張速度が音速を超えるものを爆轟と区別してるだけ。
商業原子炉で核爆発ってありえないほどの確率しかありませんし威力が違いすぎ。
410名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:02:57.23 ID:igNGj5K+0
3号機爆発の後に大量の中性子線が検出された件については?
411名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:03:56.97 ID:XN249u7F0
りんかい線
412名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:07:06.34 ID:XN249u7F0
あれが水素爆発と水蒸気爆発のミックスかどうかは実験すればわかる
同じ構造の建屋に水素を充満させ、燃料プール部に水を浸した上で
1億度の発熱体を着火してどうなるか
413名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:08:47.43 ID:GvAXheYi0
このスレでもやはり燃料が散らばってる画像は出なかった・・・
414名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:12:36.81 ID:fx7BIXpT0
そうかそうか

在日マスゴミの犬ハシゲ

そうかそうか
415名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:19:40.83 ID:JuFLuH7e0
あれが核爆発じゃなかったからといって良かったって訳じゃないがな。
416名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:20:56.82 ID:oqobnmzt0
水素爆発や通常の爆弾でも条件整えばきのこ雲は出るよ。
なのできのこ雲はなんの証拠にもならない。

逆にエネルギー量が小さい核爆発もいくらでもありうる。
エネルギー量云々で核爆発の否定はなんの根拠もない。

また、爆縮使った高速中性子による兵器型のみを「核爆発」と定義したがる輩がいるが、
核エネルギー起因の爆発現象ならばそれは核爆発。それが即発臨界だろうがね。
417名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:21:57.41 ID:OGLmJL+d0
>>404
結局、爆破弁は動作したの?しなかったの?
418名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:23:59.29 ID:Kns7bB0R0
普通に考えればわかるはず。
何十年かしてほとぼりが冷めたら、真実がでてくるでしょうな。

国民の命を平然と危険に晒した、今の政府与党は言うに及ばず
過去の政治家・識者などの原子力や原子力の安全を討議してきた人間
はまだ誰も責任をとっていない。このままうやむやで逃げるつもり。

こいつらを裁くべく声をあげていけ。こいつらの溜め込んだ
財産をすべて吐き出させろ。

人の面をかぶった獣どもを決して逃してはならない。

とにかく原発を爆発させた責任を誰もとっていない。裁かれない。

結果責任すら取らない。

日本国の憲法・法律は小さな悪事を大きく裁き、大きな悪事は裁かない。
腐りきって、ムシ喰いだらけの法典も同様。

こんな憲法・法律を守る価値があるのだろうか。
419名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:29:33.94 ID:XN249u7F0
420名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:38:31.71 ID:9hGYkpUd0
こんなこと3月の段階でわかっていたよ
3号機から、きのこ雲があがっている写真と動画が
海外のニュースサイトとかで出回っていたやん
国内の報道機関では短期間放映し、すぐに自粛したようだけど
421名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:42:39.51 ID:s2CrVskm0
ちょっと待て、核爆発かどうかは置くとして、
三月に三号機からチェレンコフ光が出てたんで、
格納容器、圧力容器ともに割れてるだろう。でなきゃ光は見えない。
422名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:42:55.66 ID:GvAXheYi0
>>419
その写真のどこに燃料が散らばってるの?
423名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 11:49:15.38 ID:h1Xc3ppg0
ただの核燃料と違う訳だから
結局、厳密管理が必要なプルトニウムをふんだんにばら撒いて
プルサーマルの広告塔となった吉村作治マジ死ね
424名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:38:49.94 ID:8Zp3FiHTO
東電への資本注入は普通株で。国が経営権を即時掌握
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1325902147/
425名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:42:22.76 ID:Gf5ic+VL0
3号プールって未使用のMOX燃料も保管してあった気がするけど
どーなったんだろな
核爆発かどうかを問題にするより、使用済みMOX燃料は
500年間冷却が必要って話に議題を変更したほうがいいよ
426名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:42:42.02 ID:DXHR4+470
ピカドンなら物凄い高温になって残るモノが有るから違うだろ
427名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:45:16.88 ID:BScHxduW0
>>421
チェレンコフ光なんて見えてたか?
オレンジの光しか見えなかったが。
428名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:53:25.29 ID:MhXIOqqB0
あいかわらず、爆発の規模が小さいから核爆発じゃないという、安全神話の信者が消えないな。
休みでさみしい俺は、話し相手が出来てうれしいよ。

米軍が空爆に使う爆弾は爆発だとしても、爆竹は爆発じゃないのか?

同位体濃縮が起きないと言ってる奴は、どの程度濃縮させたらよいか、知ってるのか?
429名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:55:44.88 ID:xy57zChM0
>>428
最小で起こせる核爆発ってどれくらいなの?
430名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 12:56:02.11 ID:8rqIclOz0
核爆発というのは、爆発の種類が水素爆発とは違うということで、
核爆発なら、広島や核実験と同じ規模の爆風が出ないのはおかしいというやつは
馬鹿というかなんか否定したいだけ?
核爆発という現象は必ずしも大規模にならなくてもごく小規模の爆発であっても
事象としてはありうるという話だろ。
431名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:05:04.64 ID:MhXIOqqB0
軍隊の使う核爆発と比較する奴が多い、というか、兵器以外で核爆発なんて無かっただろ。
北朝鮮の核実験失敗ってニュースがあったが、爆縮レンズ用の通常火薬の爆発だけだったのかね?
米国の臨界前核実験、臨界を越えたら即、実験施設が消滅するような爆発が起きんのかね?研究者たちも命がけだね。
432名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:06:15.70 ID:DxXxhGyD0
なんか現在セシウムの降下量が関東一円で凄いことになってるの?元旦の
地震で4号機に問題が生じたって本当かね?
433巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 13:06:30.96 ID:kObVqpfkO
え?核爆厨って民主に雇われた四号機燃料プール問題の火消しか何かか?明らかに馬鹿過ぎ。
434名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:17:30.84 ID:XN249u7F0
>>428
水素爆発にしては規模が大きすぎる(構造物を東京タワーより高く吹き上げた)
核爆発にしては拡散された放射能が少な過ぎやしないか?

だから分からないんだよ
435名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:17:40.05 ID:MhXIOqqB0
平和国家だし、核爆発って言ったら、広島、長崎しか知らない。
あれが純粋に水素爆発だったかどうか、少しでも原発の施設外で核の連鎖反応が起きたかどうかで、原発の再稼働とか、新しい原発の設計とかに関係する。
436名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:19:33.65 ID:zZgzmylu0
>>429
TNT換算で出力10t程の核兵器はあった。
大戦中に使用された1t爆弾数発分の破壊力になりますな。
爆発するように精密に作られてその程度。
核爆発すれば最小規模でも通常兵器より遥かに威力が大きい。
437名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:20:01.86 ID:XN249u7F0
>>432
福島市内で高線量の報告が出ている
すると風向き次第で関東に流れてくるのも時間の問題か、という話だけど
いまのところまだ関東の放射能は特別高くなっていない
438名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:20:31.31 ID:6Im7gq0V0

688 :本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 01:39:27.58 ID:WoTqTbCu0
【速報】福島・関東一円のセシウム降下量が福島原発事故直後並みに急増!原因は不明!マスク必須!
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325851630/

695 :本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 01:44:29.61 ID:ozWXhC7n0
関東・東京、マジで放射能ヤバイです。
今度こそ、逃げられる人は逃げて!!

770 :本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 04:52:10.69 ID:kjbCC85y0
なんだこの放射線量!
マジかよ
福島の原発、どうしたんだ?

http://www.atom- moc.pref.fukushima.jp/ dynamic/C0002-PC.html

439名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:22:56.30 ID:XN249u7F0

http://cosmo-world.seesaa.net/article/125938198.html
>いったんメルトダウンが起きると、超高温の金属の固まりとなった燃料棒は
>炉心を突き抜け、炉心外に落下する。この灼熱の炉心が水蒸気と反応すると
>10トン爆弾に匹敵する水素爆発を起こす。


10トンの爆弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/グランドスラム (爆弾)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:U-Boat_Pen_Grand_Slammed.jpg
440名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:25:57.24 ID:6Im7gq0V0

756:本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 04:27:13.10 ID:LjLFjV2C0
これどうすんだよ?!!
クソ馬鹿民主が、過去最大級の嘘ついてるぞ!!!
おまいら起きろ!!!!
家族や友達起こせ!!!

http://takedanet.com/2012/01/post_7b54.html
福島、千葉を中心とする異常なセシウム降下物について、文科省は昨日夜遅く、
「土日は公表せず」と発表した。その理由は、「値が変わっていないから」という。


936 名前: 名無しさん@お金いっぱい。 [sage] 投稿日: 2012/01/07(土) 03:06:16.65 ID:kzDGQ4ts0
現在値が過去の最高値をはるかに超えてる

原発事故直後よりはるかに高い数字
大規模再臨界が起こったようだ
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html
画像
http://iup.2ch-library.com/i/i0527077-1325867445.png
3連休で東京終了かも


771 :本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 04:54:02.51 ID:3bhcoOMH0
取り合えず関東民はマスクして今後一ヶ月は飲み水に気をつけた方がいいな

441巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 13:26:50.46 ID:kObVqpfkO
>>434 三号機のは原子炉容器自体が破裂したか蓋が圧力で飛んだんだろう。
442名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:28:08.47 ID:QKwz7+4w0
火薬を満載してたわけじゃないのに、3号の爆発の時に見えるあの炎は
仲でものすごい火災が起こってたってこと?
それとも小さな炎が爆発のショックで大きくなった?
443名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:29:30.60 ID:XN249u7F0
>>440
よく見たまえ
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0008-PC.html

1ヶ月以上前からほとんど変化していない
444名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:31:40.29 ID:XN249u7F0
>>441
でも核爆発ならもっと放射能凄いはずだもん
水蒸気核爆発だとおもう
445名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:31:50.87 ID:Cr3o2M1y0
降下物だから、葉物野菜注意だな。
446名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:31:57.10 ID:6Im7gq0V0

774 :本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 05:06:57.23 ID:kjbCC85y0
福島の原発の状況確認しないと、
関東民は仕事とか学校とか
行ってる場合じゃないたろう。


777 :ねこオルフェノク:2012/01/07(土) 05:13:16.87 ID:GWYXwZ760
マジでセシウム増量中だとしてもどうせ
「あり得ない数値なので計測ミスだと思った。」
「パニックを避ける為はっきりとした計測結果が出るまで公表を差し控えた。」
で結局手遅れになるんだろうな( ´A`;)


780 :本当にあった怖い名無し:2012/01/07(土) 05:22:59.53 ID:LjLFjV2C0
いつも冷静なライブカメラ監視スレの奴らが
結構動揺してるみたいだぞ
どうやら恐怖の4号機に何かあったらしい

ふくいちライブカメラ関連 実況スレ38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1323619284/

447名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:34:26.42 ID:6Im7gq0V0



この3連休はマスクされたし関東以北の民よ・・・・





448名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:35:48.43 ID:MhXIOqqB0
うん、爆発の規模で核爆発かどうかを判断するのはやめようと思うんだよ。
爆竹だって爆発だ。核爆発は兵器の映像しか知らないんだし。
449名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:38:21.22 ID:ZUh7EFCfO
空に向かった爆発の衝撃波を見た時に、核爆発だと確信した
450名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:43:15.33 ID:MhXIOqqB0
広島長崎のインパクトが強すぎて、核爆発と原発の臨界の違いがイマイチ分からない。
化学現象なら、燃焼と爆発の違いは分かる。
エネルギーを発していても原形をとどめていたら燃焼。発生したエネルギーで自分自身が壊れて飛び散るなら爆発。
451名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:47:54.67 ID:kObVqpfkO
>>444 原子炉容器が内圧だけで破裂するのは核爆発ではなくペットボトルにドライアイスを詰めて破裂した様な物で
核爆発とは全く関係無い。

原子炉内が空焚き状態に成って、いや中に水が入ってても圧力さえ掛ければ何百度とかにも成るんだろうけど、
メルトスルーした核燃料が原子炉下に溜まった冷却水とかに触れたら水蒸気爆発は起こすだろう。

後、爆発の時の炎は容器内に閉じ込めてた水素が燃えたのかも。
452名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:53:05.03 ID:XN249u7F0
>>451
卵を電子レンジでギリギリまで加熱してゆで卵を作って殻を剥いて、
食べようと白身の部分に歯を入れたとたんに超加熱した黄身が爆発みたいな感じ?
453名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:54:50.07 ID:BKi+rKAt0
あんな爆発21世紀で初めてみたわ。
ぴかっ!どどーん!!って戦争でもありえんくらいの大爆発だったな。
未だに責任逃れしてる国と東電にはそれ以上の怒りを覚えるけど。
454名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:55:08.37 ID:IMRPvDKa0
黒煙が出ただけで核爆発とかwww
455名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:56:23.32 ID:MhXIOqqB0
1号機も3号機もベント直後に爆発してるから、水素は爆発してるだろ。
建て屋は通常兵器では破壊できないように作ってあったと聞く。戦術核並?のエネルギーが発生したのだろう。
1号機爆発は炎が透明だったので、水素爆発と言われたし、そうだと思う。
そうすると3号機の爆発は、水素爆発だけとは思えなくなる。
1号機と3号機の違いで思いつくのはMOXだ。プルトニウムはウランより爆発させやすいと聞く。
3号機は何爆発を起こしたのだろうか?
456名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:56:25.85 ID:RpCtGrAH0
どんだけ好条件になって兵器でも実現できないあんな小規模の核爆発が起こるんだろうね?
しかも原子炉級の核燃料で。
457名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 13:57:54.69 ID:BKi+rKAt0
そういや、あの映像、絶対に日本のメディアには流れなくなったな。
458名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:01:45.54 ID:MhXIOqqB0
原子炉の燃料は同位体純度が低い。遠心分離を何度もしないと高純度化しない。
ここで、頭の体操をしてみる。
長さが1000倍の遠心管を使えば、1回の遠心分離で高純度品が作れるのではないか?
今回は原爆1000発分以上が溶融(液化)した。最上端や最下端の同位体純度はどうなっていたのだろうか?
459名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:02:34.91 ID:XN249u7F0
>>456
>兵器でも実現できないあんな小規模の核爆発

できますよ
作っても破壊力が弱すぎて、通常火薬で同規模のほうが安全で実戦的だから作らないだけ
460名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:02:39.96 ID:K1uJ67dMP
>>457
あの3号機建屋爆発の瞬間映像は日テレしか持ってないので
そもそも日本の他のメディアは一回も流してないけど?
日本のメディアなんて言わずに日テレって言えよ
461名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:04:26.78 ID:9Z5lsLOfO
>>455
3号機は原子炉が爆発したのではない。原子炉格納容器の蓋(黄色い塗装)は確認された。
462名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:07:18.17 ID:RpCtGrAH0
>>459
歩兵用に小型化と威力を小さくする開発がされたことも知らんのか?
兵器で爆発させようとしても難しいのに偶然条件が揃い小規模の核爆発など奇跡なんですが?
ちなみに総重量6.8tの通常兵器でもあんな小さな規模の爆発ではありません。
463巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 14:09:00.10 ID:kObVqpfkO
>>455 水素爆発は適度に酸素が混合した状態で爆発するので炎は見えにくいが、
ヒンデンブルク号の墜落事故では炎に包まれながら堕ちてく、あれはあれで圧力は
殆ど掛かって居ない気球の中なので燃焼の仕方は違う訳だが。

幾ら原子炉建屋と言えど内部からの水蒸気爆発に耐えられる様には出来て無いし。
464名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:10:09.21 ID:AnPT8BL10
>>461
分解整備中の4号機とごっちゃになってる人は多そうだね。
NHKが吹き飛んだ蓋とかいってガセねたを飛ばしてたのを真に受けてる人が結構居るでしょ。
NHKは東電に誤報と決め付けられて何も言えずw
465名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:10:27.94 ID:MhXIOqqB0
兵器に比べて爆発の確率が低い、だから核爆発のはずがないという。
しかし、今回は核燃料が莫大にあった。
確率が1/1000(つまり爆発しない)としても、それを1000個用意したら、1個爆発するだろ?
466名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:14:36.22 ID:fyPOb3P9O
3号機は蓋は見える? 4号機は確かに蓋は見えるけどね。
467巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 14:14:48.73 ID:kObVqpfkO
>>461 三号機の蓋を確認って?建屋の隅に数メートルの黄色い物体は確かに確認出来る。

本来有るべき所からは湯気が出てるが。
468名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:16:06.51 ID:paL7s4YN0
アメリカから2発落とされて兵隊ではない非戦闘員を大量殺戮されたのに
懲りずに自爆とかwww
どんだけ放射能好きなの日本人www
469名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:16:37.32 ID:XN249u7F0
結局、あの空高く舞い上がった構造物は何だったの?
470名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:19:17.79 ID:RpCtGrAH0
>>465
核爆発を起こす条件で設計しても小規模爆発は難しいのに何だって?
471名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:20:41.14 ID:AKmwPJ670
鼻をほじるのは人生の楽しみの一つなのに、3月のピカドン以降傷つきやすくなって
刺激するとすぐ腫れるのでほじれない、むかつくわ!
472巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 14:21:46.34 ID:kObVqpfkO
>>465 爆縮を伴わない自発的核爆発は長崎のガンバレル型が大きさ的に限界最小サイズ。

大き過ぎると片方だけで自発的核爆発を起こすウランを2つ合わせる事で核爆発させる。
473名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:21:49.94 ID:XN249u7F0
秋葉の建設現場でダイナマイトが誘爆、多数の死傷者
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1325911656/
474名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:22:03.72 ID:scIfkabt0
原爆は文字通り爆弾として特化したものだkら原発の核爆発と規模が違うのは当たり前だろw
爆発は小規模でもそこに含まれてる放射性物質が桁違いに多いのが質が悪い
475名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:24:20.59 ID:w3oIjmflO
>>58
小規模核爆発だろうね、やっぱり
476名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:24:33.88 ID:XN249u7F0
核爆発だったかどうかは実験すればすぐにわかる
同じ型の原発で同じ条件で核爆発させてみるべき
477名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:26:46.87 ID:Q2UCW06i0
3号機の格納容器の蓋は、爆発で浮き上がったんだよ。
浮き上がったが、ボルトで止められていたので
吹っ飛ぶまではいかなかった。何本ものボルトが伸びた状態になってる。
478名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:27:27.22 ID:ZB2ADMR80
JNESなんてメーカや役所で使えない屑を寄せ集めた団体で
更に専門知識も大してない(全く関係ない知識はある)ようなやつの言うこと信じる方が馬鹿
479名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:27:56.80 ID:XN249u7F0
>>478
お疲れ様です
480巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 14:28:57.24 ID:kObVqpfkO
>>474 んなさあ他の水素爆発に比べても良い所二倍とか十倍程度の爆発だからって核爆発なんかしねんだよ、
質量的には水蒸気爆発や圧力で蓋が破裂しただけのが威力は有る。
481名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:30:35.24 ID:MhXIOqqB0
>>472
なるほど。あれが最小サイズなのか。
プルトニウムの同位体純度が上がった部分(全体の中のどこか一部)があったとして、その大きさが長崎爆弾並になるかどうか何だね。ありがとう。
482名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:32:05.37 ID:D9f28tMm0
この記事を書いた編集部のやつらが無知蒙昧で、
はしょりすぎているのでなければ、

検査員の再教育をしたほうがいい。そんなアホに検査をさせるな。
483名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:32:34.36 ID:w3oIjmflO
>>103
1シーベルトの瓦礫は米軍が既に指摘している
それを1ヶ月無視したのが政府と東電
484名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:35:20.35 ID:XN249u7F0
じつは隠された6次元に封じ込められていた禍つモノたちが
臨界でチェレンコフ効果で解放されて出て行ったのがあれなんだよ
485名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:43:22.65 ID:KKAGPbeT0
>>472
ガンバレルタイプの最小サイズは、砲弾のサイズまで小さくしてるし、
空対空ミサイルに搭載して、要撃用兵器として開発されてるよ。
核地雷、人間が持ち運びできるサイズのも、ガンバレルタイプ。
逆に、爆縮タイプのほうが小型が難しい、
ガンバレルタイプでやろうと思えば、理論上はボールペンのサイズまで小さくできるが
ちゃんと核分裂して核爆発するかどうかは、別問題。
長崎でも、核分裂を起こしたのは、半分くらいで予想より核爆発が小さかったと言われてるんだよ。
ガンバレルタイプは、暴発の危険性が大きく、核分裂が不安定で不発の可能性がある。
486名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:44:04.37 ID:OQzYRXlo0
なんか、「ポポポポーン」が懐かしいな。
487名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:46:08.35 ID:MhXIOqqB0
>>484
核爆発ってみんなの心を高揚させるね。
放射光と精神波動の根元は同じところのものかもしれん。
488巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 14:50:00.09 ID:WHX8HoaZ0
>>481 中性子反射材が有ってウラン235が100%でが有れば1キロ、90%で18キロ、反射材無しだと54キロ
程度らしいが、最小サイズなのは爆縮を伴わない自発的臨界爆発の限界最小サイズが長崎程度って話。

だいたい、未臨界一部早爆とか不可思議で特異的な爆発だったと仮定したとして、だとしたら残りの核燃料は
ダーティボムとして周囲に撒き散らされる事に成る訳だが幸いにも放射性物質の拡散は人が作業出来る範囲内に
収まってる、容器が圧力で損壊して内容物は床に叩き付けられたと見るべきなんぢゃねえか?
489名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:50:07.80 ID:URcdhQHX0
>>487
今年の花火大会は
核花火な
490名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:50:18.64 ID:AnPT8BL10
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/f1-sv-20111119-j.pdf
構内のサーベイマップを見ても、3号機が核爆発して核燃料が撒き散らされた
という状況ではないなw
サーベイからもれてるということも無いだろう、ガンマカメラで見てんだし。
491名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:50:57.23 ID:YAwnCJnK0
核分裂が一挙に起こったわけだから、トータルとして放射能の危険性は下がったわけか。
それはよかった。
492名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:51:38.04 ID:MhXIOqqB0
ガンバレル型ってボールペンサイズまで小さくなるのか。
そのサイズの偏析が、あのプラントの中で生じたかどうかか。。。
生じるわけがないとは言えないな。
しかし、必ず生じるかどうかは、確率と量の掛け合わせだからねぇ。
よく分からんが否定できないという程度か。
493名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:54:50.94 ID:mVHynarU0
>>1
いまさらか
youtubeで4月くらいに核爆発との比較動画が上がってたよ
日本のマスコミは取り上げないけど
494名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 14:59:20.90 ID:mVHynarU0
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww
この動画知ってたくせに水素爆発ってマスゴミが宣伝してただろ
495巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 14:59:23.08 ID:WHX8HoaZ0
>>485 ウランの密度は19.1g·cm-3だから十センチ四方で19.1キログラムだ。

ボールペン型?1キロだとペットボトル位には出来てもボールペンは難しいだろ。
496名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:04:10.07 ID:XN249u7F0
芯を出そうとうっかりノッチを押したら起爆しちゃうのか
007も怖くて持ち歩かないな
497名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:04:18.44 ID:MhXIOqqB0
何てたって、ウランやプルトニウムをトン単位で溶融させておいて、そこに爆発の衝撃を与えるなんて、誰も実験したこと無いだろ。
専門家だって想像でしか言ってないよ。
一方で、内側が赤や黄色の光、外側が黒いキノコ雲を見てしまうと、水素爆発や水蒸気爆発と言われても、信じられない。
うーむ。
498巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:04:34.45 ID:WHX8HoaZ0
作業出来る綺麗な核爆弾よかこっちのが空間線量率(nGy/h)が問題なんぢゃねえのと・・・

9 双葉町 山田 26740 --- --- ---

http://www.bousai.ne.jp/tex/speedi/pref.php?id=07
499巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:07:27.66 ID:WHX8HoaZ0
500名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:07:49.94 ID:XN249u7F0
>>498
少なくとも11月から変化してないよ
http://www.bousai.ne.jp/dl/dl.php?site=04&only=1
501名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:10:00.51 ID:6GkZ9v6x0
3月15日早朝の横須賀の放射線データ持ってる方、いらっしゃいませんか?

あのグラフを見た瞬間、終わりを覚悟しました。保存しておけばよかった……。
502名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:10:13.91 ID:XN249u7F0
>>499
それは気球だからヘリウムの爆発だね
503巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:12:06.81 ID:WHX8HoaZ0
>>497 水蒸気爆発って核なんかよりも全然威力が有ったりするよ、結局は放熱物質の
カロリー量から発生する水蒸気やガスの発生量が其の威力と同等だったりする訳だが。

水蒸気爆発は山が一つ無くなったりもする、所詮は程度次第でしかないが。
504名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:13:09.00 ID:XN249u7F0
505名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:15:58.59 ID:wwsXP37n0
今さらどっちだっていいんだよ
現にこれだけバラ巻かれた放射性物質が消えるわけでもないのに
506雲黒斎:2012/01/07(土) 15:16:28.19 ID:6roUs3Wd0
これって科学的な新発見てこと?
・濃縮せずに連鎖反応が起こせる(いままで考えられていた臨界量は誤り)
・超小威力の核爆弾が作れる

大発見だな!
507名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:16:29.24 ID:MhXIOqqB0
気になってるのはキノコ雲の色なんだよ。
水素が燃えたら透明。
石油なら黄色から赤、まあ酸素との混合比にもよるが。
水蒸気爆発だとしたら、燃えながら上に上がるときに、赤から黄色というのは何が燃えてるの?重油でもあったの?
508名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:16:54.89 ID:v/rtentx0
ガンダーセン博士
「1号機は水素ガスの通常の爆発で3号機は水素ガスの爆轟
3号機は燃料プールで即発臨界がおこり水素ガスが爆轟を起こした」
http://www.conspiracyuk.co.uk/arnie-gunderson-explains-about-the-explosions-at-fukushima/

しかし
水素ガスも濃度が18%を超えると爆轟は起きるらしい
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011060602100004.html

509名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:19:53.86 ID:v/rtentx0
>>506
ほんとだね
濃縮せずに核爆弾がつくれるとすれば物理学上の大発見
ノーベル賞確実
510名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:22:07.93 ID:MhXIOqqB0
別にノーベル賞ではないよ。
トン単位で溶かしておいて、偏析が最低量を上回れば良いだけだから。ふつうの出来事。
511名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:23:06.88 ID:CN3nIS5y0
シナの新幹線同様に埋めるのがサッポロ一番!
512巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:24:41.58 ID:WHX8HoaZ0
>>502 こらこら何処のN2爆雷か太陽だよwヘリウムを常温大気中で燃焼させられたら
ノーベル賞が貰えるんぢゃねえか?当時アメリカでしか産出されなかったヘリウムガスは
不燃ガスの輸出禁止措置でヒンデンブルク号には水素が充填された訳だが。
513巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:26:45.19 ID:kObVqpfkO
>>510 したら何時でも地球は核爆発ぢゃね?
514雲黒斎:2012/01/07(土) 15:28:26.44 ID:6roUs3Wd0
>>510
で、爆弾は作れるの?
偏析って言ってるけど、アンコントロールの冶金で濃度上げられるんだったらずいぶん楽だよね?
515名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:29:38.13 ID:Ra9127I+0
>水素爆発であんな黒い煙は出ません。キノコ雲の形状といい、核爆発の現象に酷似している

根拠がこれだけって・・・w。
ではこれも核爆発ってことでおkだよな?

http://www.youtube.com/watch?v=2wzZq1j8Xo0&feature=related
516名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:30:45.64 ID:XN249u7F0
>>515
それ水素爆発なん?
517名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:32:55.80 ID:MhXIOqqB0
>>514
ん?爆弾を作りたいの?
それとも、あそこには爆弾があって、それが不発だったの?
518名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:34:51.77 ID:5N63NGvH0
核爆発弁だろ。
519名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:35:39.33 ID:v/rtentx0
>>510
それは臨界じゃないの?
東海村みたいに臨界はバケツでもおこるが核爆発はおきないんじゃないの
520名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:36:27.01 ID:9hGYkpUd0
福一で放水させられた警察や自衛隊や消防庁の人、
体調に変化はありませんか?
521名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:36:35.49 ID:amWxPeKL0
核反応が起きる前に、使用済み核燃料の貯蔵プールの水が無くなり、燃料棒が
熔解するのが核反応が起きる前提条件になる、プールに水があれば通常の貯蔵
状態と同じで、核反応の条件を満たさない。

プールに水が無くなり、溶解した核燃料が核爆発したのなら、爆発時の巨大な
白煙の元になった水が何処から来たのか説明できない。

それに、核爆発は簡単に起こせない、核反応が起きても強固な容器がないと
爆発する前に沸きあがってしまい反応が止まる。だから、使用済み核燃料は
燃え上がるが爆発する可能性は低い、使用済み核燃料が事故の原因なら、
4号機のように3号機も建屋が燃え落ちるだけ。

残るのは、3号機の水蒸気爆発だけ。
522巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:37:08.80 ID:kObVqpfkO
>>516 水素は燃えてるんぢゃねえ?車だって排ガスから水が出るだろ。
523名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:39:22.58 ID:9wKGec9wO
今更言ってどうすんの?
発言しちゃったからにはそれなりの対策出来てるんでしょうね。
524名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:40:21.13 ID:MhXIOqqB0
>>519
あるほど、臨界→内容物の急激な蒸発(爆発)も考えられるしね。
臨界とか即発とか核爆発とか、その境界線がイマイチ分からない。
525名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:41:58.59 ID:Ra9127I+0
>>516
LNGだったかな。俺は>>515の3.11のときの市原製油所の爆発を
7〜8km離れた海浜幕張から見てたが凄かったぞ〜。
黒い煙とキノコ雲の形状だけで核爆発認定なら市原のも余裕だろうw。
526名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:42:35.19 ID:Abp+uipuO
専門家がピカドンなんて言葉使うかよ、どうせ事務方だろ
527名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:43:06.31 ID:xy57zChM0
核爆発なら青い光が見えるんじゃないの?
知らんけど
528名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:45:59.94 ID:U//Iw9ms0
>>46

水素爆発であそこまでグニャグニャにならない。
しかも水素爆発だけだと言うならコンクリートの上からあれだけとけるための熱量を
確保するって無理だと思うが。
529名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:46:32.52 ID:v/rtentx0
>>524
どっからが核爆発なんだろう
臨界=核爆発なら原発は核爆発をおこしてることになるが
そんなことは言わない
臨界と核爆発はやっぱり違うだろ
530名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:48:12.67 ID:PVfQrEfJ0
元旦の地震で4号機がヤバいって噂はどうなの?。また10か月後とかに小さく報道されるわけ?
531名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:48:53.17 ID:5c94im+X0
核実験成功
532名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:50:31.33 ID:L1r1XeJO0
定時降下物がものすごくはね上がってる。高層の浮遊放射能が降雪でいっきに
降ってきている。自宅待機マスク着用レベルらしい。。。もう降伏宣言だせよ。
大本営。。。。
533名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:51:56.33 ID:AnPT8BL10
>>530
もともと燃料も入ってない4号機のナニがヤバいんだよw
534名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:52:33.57 ID:U//Iw9ms0
>>515
>>525

キノコ雲ってのはかなりの熱量が発生した時に
強烈な上昇気流が起こるからああなる。核爆発では高熱がでるからキノコ雲になる。
だからかなりの熱量が発せした証拠にはなるが核爆発の時にしかならないわけではない。
ただ現場においてそれだけの熱量を発生しうるものは核くらいしかない。

ちなみに>>1では書いていないけどもし使用済み燃料棒が原因なら
横浜のストロンチウムで短い半減期の同位体が見つからなかった理由にもなる。
535名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:53:58.73 ID:L1r1XeJO0
1 名前:武田&文科省ソース(茸) 2012/01/07(土) 01:06:37.71 ID:S4Jos7rz
【緊急拡散希望】セシウム降下量、事故後とほぼ同じレベル100メガBq


【緊急拡散希望】
文部科学省が1月6日に発表した福島県、
並びに他県のデータを見ると、
福島県および関東一円のセシウム降下量は、
事故後とほぼ同じぐらいのレベルに達しています。
原因は不明ですが、とりあえず、マスクをする必要があります。

データは危険なレベルです。
マスコミが報道していないのは不思議ですが、
1平方キロメートルあたり100メガベクレルを超えていて、
かなり危険です。
逃げる必要はありませんが、
マスクをして外出は避けて下さい。(武田教授)
http://t.co/3fUUPiBf
60 名前:名無しに影響はない(dion軍) :2012/01/07(土) 14:57:02.14 ID:N6BIw1d3
>>56
http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/taiki_kouka.pdf


ツイッターで
【測定器のmaxがふりきれた状態】2012/1/7(土)11:15車内TERRA MKS05 β遮蔽。
千葉県千葉市中央区にある千葉市中央図書館前の道路から西千葉方面に向け700mほど
ガイガーが鳴りっぱなし(測定器のmaxがふりきれた状態)電源入れなおしても同様
って人も発見。
536雲黒斎:2012/01/07(土) 15:55:28.49 ID:6roUs3Wd0
>>517
核爆発だった、つまり爆弾が勝手に出来ちゃった、って主張してるから
なら簡単なプロセスで爆弾も作れるよな?
濃縮も、高精度なイグニッション装置も無しで。
イランとか北朝鮮が何とか物にしようって努力してるの馬鹿みたいだよなw
537名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:56:46.57 ID:L1r1XeJO0
強風で土埃が上がったとかいてる人もいるが、関東福島全域で舞い上がるのなら、
これまでにもピークがでたはず。ありえない異常数値だ。新たな噴出も考えるべき。
538名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:57:32.91 ID:E4S/rejT0
>>534
核爆発には高圧が必要なんですが?
簡単に核爆発するなら核兵器開発に苦労することはない。
539巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 15:57:54.35 ID:kObVqpfkO
>>533 原子炉に入ってれば水棺にする事も出来るが、水がだだ漏れで燃料棒の発熱だけで一時間に1.6センチも冷却水を
蒸発させる程活発に発熱する未使用や使用済みの核燃料棒。
540名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:58:38.33 ID:MhXIOqqB0
プロパンガスは爆弾じゃないが爆発するよ。
自分で言ってること間違ってるよ。
541名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:59:09.31 ID:Ra9127I+0
そういや核爆発言い張ってるDQN工作員がまだがんばってるのか。
こんな失笑もののソースで4スレも。ヒマだなあ・・・w。
542名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 15:59:53.15 ID:L8I6gvrf0
爆煙の形は問題じゃない。
放射線は、原爆と言えるほどのものは観測されていない。
ゆえに、メルトダウンに伴うシュラウド金属の作った水素の爆発であったとされている。
543名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:00:21.65 ID:yFL4ABJ00
知ってた
544名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:00:50.80 ID:di+gWxx60
臨界反応は起こる可能性はあるがそれが爆発的になる可能性はほとんど無い。
初期段階でウランが膨張してしまって連鎖速度が落ちるから。
だから原爆ではウランの周りを球状の火薬で取り囲んで急激に圧縮するわけ。
数千分の1秒くらいの時間でウランの膨張を抑えつけてその間に全ての
ウランを中性子のネズミ算で分裂させる。
545熊襲:2012/01/07(土) 16:02:36.18 ID:tmkEKNwA0
プルトニウムが比重の関係で一か所に集まれば核爆発するかもしれない。ただし、その時は福一に巨大な穴しか残らない核爆発になる。
546名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:04:23.19 ID:U//Iw9ms0
>>538

高圧?
そりゃ水爆の話だろうw

要は一定密度にウランだのプルトニウムだのがまとまれば臨界は起きる。
ただし所詮は使用済みだからちょっと反応して終わり。
547名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:06:16.62 ID:E4S/rejT0
>>546
臨界と核爆発の区別が出来てないことが良くわかった。
548名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:07:27.54 ID:v/rtentx0
核爆発では最初に火球が形成され中心は数百万度、表面で5千度
直径数十メートル〜数百メートル
火球に含まれるものは気化し蒸発する
火球から発せられる熱線は広範囲に火災を発生させ
人間は体内の水分が蒸発、即死して炭化する
衝撃波は音速を超え半径数キロ〜数十キロの木造建築は倒壊
RC構造物も数百メートル〜数キロで倒壊

福一は存在してないだろ
549名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:07:57.98 ID:Gf5ic+VL0
3号機のプールが500体くらいで、4号機のプールが1,200体くらい
燃料集合体が貯蔵されてたはずなんだぞ。
4号のプール内映像って1,200体も有るようには見えなかったがな。
550名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:09:36.88 ID:fWqBVQHa0
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!ジャップに大鉄槌!
551名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:09:51.86 ID:amWxPeKL0
水素爆発は1号機のように衝撃波が広がり白煙は上がらない。

もし核爆発なら、巨大な擂鉢状の窪みが出来て、周囲の建物も跡形もなく吹き飛ぶ。
552名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:09:56.51 ID:U//Iw9ms0
>>547

勘違いしているようだが俺は核爆発だなんて言っていないってwww
核しかないは言ったが、核爆発しかないとは言っていない。
ちなみのその前の段落はキノコ雲の一般論を言っただけで
今回核爆発が起きたとは言っていない。
553名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:10:18.63 ID:v/rtentx0
それとも濃縮してない燃料棒でおこるあんな小っちゃい核爆発というのがあるのか
554名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:11:11.54 ID:QmIJnD9T0

延命パフォーマンス と 酒宴 しか興味がない大バカヤローの アル中 ペテン師の菅か
今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、腹かき切って福島県民にお詫びすることだわな

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 日本の歴史に悪名を刻む アル中 ペテン師の菅×東電の大バカ×原子力
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長=「大バカの4乗」の過失で
      ∩::::::::/        ヽヽ  福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:|  
     ||::::::::/     )  (.  .||  奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.| 海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' |  
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| 原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |    
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_  原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::  メルトダウンは防げんわな  大バカヤロー
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::  オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな

555名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:13:30.85 ID:H/fXP4GD0
>>11
核爆発=大規模爆発というわけではないよん。
556名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:13:34.24 ID:AnPT8BL10
>>539
原子炉燃料プールの深さ見てきたら?
10メートル以上あるプールの水位が1cm2cm下がってもどうということは無い。
もともと水は遮蔽材だからな。
仮に注水設備が壊れたとして、先に復旧するべきなのは原子炉への注水系、
燃料プールへの注水はその後。
原子炉の注水復旧は時間単位だが、プールへの注水復旧にリミットは日単位だ。
危険性がまったく違う、水がズンズン漏れる圧力容器格納容器と、水漏れの
ないプールではそれだけ危険性が違うわけ。
557名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:15:39.03 ID:MhXIOqqB0
まあ核爆発という言葉の定義がされず、
かつてだれも実験したことのない事象を解釈しようとしてるんだから、百家争鳴、群盲象をなでるで楽しくてしかたない。

規制かかってるからまとめて書くが、爆発するならそれは爆弾だって言うのはねえ、安全な社会も問題だね。バカが生まれるから。
558名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:15:43.87 ID:E4S/rejT0
>>552
>核爆発では高熱がでるからキノコ雲になる。
>だからかなりの熱量が発せした証拠にはなるが核爆発の時にしかならないわけではない。
>ただ現場においてそれだけの熱量を発生しうるものは核くらいしかない。
良く読んだら支離滅裂で何が言いたいのかわからんアホな書き込みだなw
559名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:16:31.58 ID:CQXjIArs0
一日経って燃料がメルトしてダウンして底に溜まったら当然爆発するけど
だからメルトダウンしたときに燃料を下から抜く弁が必要だろ
どうしてつけないのかわからない
560名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:16:57.96 ID:HJa5SByq0
>>550


白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の朝鮮人が
アジア人全体に対する蔑称”Monkey”を 白人になったつもりで日本人に呼び

米国人のつもりで日本人を”JAP”と呼び

中国人になったつもりで日本人を”倭人”と呼ぶ

4万人の同胞が被爆死亡しているにも係らず”戦勝国民”になったつもりで原爆投下を喜び

韓国人が実行不可能な"中国人の有人飛行"で日本人を冷やかす。

そして風呂に入る習慣を日本人から教わった朝鮮人が中国人のことを軽蔑して
「テノム(垢野郎)」という有名な悪口を頻繁に口走る。

「韓国の歴史とはただ強い者に媚びへつらい、弱いものを圧殺するというそれだけの歴史である。」

 朴泰赫“醜い韓国人”より


561名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:19:13.88 ID:E4S/rejT0
>>557
>まあ核爆発という言葉の定義がされず
え?
定義されてますよあなたが知らないだけで。
562名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:19:19.41 ID:mZBA9ToT0
安全厨のネトウヨどこににげた?

ぶっ殺してやる
563名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:21:17.25 ID:v/rtentx0
>>555
どういうのが核爆発?
少なくとも臨界や即発臨界を核爆発と言わないが
564名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:21:30.80 ID:amWxPeKL0
>>559 メルトダウン・メルトスルーしても爆発はしない、
その後は、床や岩石を溶か地下深く沈んでいく、それだけ。

むしろ、処置なしなのに、無駄に水を注ぐから汚染が拡大する。
565名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:21:43.19 ID:9ftccVyx0
この程度のやつが管理してたのなら原発が危険だというのもわかる
566名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:22:49.24 ID:anYQz1pO0
なるほど
567名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:24:13.22 ID:WfmuBdkqO
トンキンピカドンドンドンwww
568名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:27:49.98 ID:amWxPeKL0
>>565 そう、今でも東電は退去して居ないほうが益し。

残念ながら、日本の原子力専門家は無能としか言えない。だから、今でも、
海水の注入が遅かったとか、冷温停止が必要だとか馬鹿な発言をしている、
専門家としての常識を疑われても致し方ない。
569名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:30:57.50 ID:HkSFgP9C0
ピカドンって言ってる時点で臭すぎて信用できん
不起立ジャンヌダルクwww並みにしか見れん
570名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:32:35.22 ID:NV+u4N2C0
軽水炉に使う濃縮度のウラン燃料で、核爆発なんて起きるわけないよ。
571名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:34:19.95 ID:IPRjFRDMI
核爆発の定義に持ち込む常套手段
572名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:38:35.23 ID:tJAu/eYhO
>>569
センスが田舎者なんだよ
573名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:40:18.45 ID:ZKxbCpsc0
中国の新幹線叩けんよ
この映像は日テレに1回流れただけで、流すなって圧力かかったらしいじゃん
574名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:40:30.62 ID:v/rtentx0
臨界を小さな核爆発だというのは
薬缶の蓋が踊ったのを小さな水蒸気爆発だというのと同じにおかしい
575名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:41:02.79 ID:TBFRfJwI0
原子力村は戦前の軍部と一緒。

秘密主義 ご都合主義 大本営発表 

原子力村をつぶさないと日本はまたいつか来た道を歩むことになり、悲惨な結果が待っている可能性が高くなる。

今でも十分悲惨だけど、このまま再稼働させたらもっと悲惨なことが待っている。
576名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:41:19.85 ID:AVBhuNIXO
この程度の発言をする人が、原発検査員だということが恐ろしい
577名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:43:15.36 ID:kDqnlBgc0
もう少しでプール燃料棒巻き込んで、
日本全土がやられてたかもね。
578名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:44:05.55 ID:amWxPeKL0
3号機の爆発は、おそらく、格納容器の水蒸気爆発だ、それ以外に、あの巨大な
白煙が湧き上がるような状況を考えられない。そして、それが原因で、今回の
最大規模の汚染が福島市方向に広がった。

誰が格納容器に海水を注入しようと判断したのか、責任を追及する必要がある。

海水が無ければ、1号機同様に水素爆発で済み、汚染も二桁は低く収まる。
579名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:53:16.38 ID:yE+Sea4z0
たまたま偶然に核燃料が360℃全周から均一に
ものすごい圧力をうけて爆縮され核爆発をしたというのか・・・すげー!
マンハッタン計画で膨大な費用をかけて原爆を開発した全米も涙しちゃうぜ
580名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:55:32.02 ID:K1uJ67dMP
>>577
4号プールがアウトだったら終わってたね
でも4号プールが一番水位が低くなってヤバかった時期が
4月の中旬だったことはあまり知られていない
581名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 16:57:56.22 ID:YsaRMUp80
>3号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が3回聞こえる。これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」
画像だけの音なしビデオで爆発音が3回聞こえる頭の可笑しい人w
582名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:05:14.22 ID:CQXjIArs0
>>564
高濃度ウランは50kgあれば臨界する。
東海村では低い濃度のウラン16kgで臨界した。
燃料が何トンも固まれば当然爆発するよ。
583名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:11:36.27 ID:GvAXheYi0
>>1はこう言ってるんだよね

建屋屋根
水水水水
水水水水  この状態から    水水水水
燃料燃料  →→→→→→    水水水水
燃料燃料               水燃料水     バラバラ
建屋下部               建屋下部    燃 料 燃 料 燃 料
584名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:24:09.40 ID:d16TKWWT0

>>231の続報は?
585名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:27:54.65 ID:6NuVwQvp0
本来のマークIには厚い鉛のブロックが格納容器の底に於いてあって
圧力容器から垂れてきた溶融燃料を受け止めるようになっていたはずだが、
日本はそれを省略してしまった。鉛に溶融燃料がキャッチされると、
鉛に溶け込んで溶融燃料の温度が下がるし、体積と面積が増えるので
冷却効率も良くなる。さらに核燃料の濃度が下がるので再臨界になりにくい
などの利点があったはずだが、ケチったのだろうか。
586名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:29:51.35 ID:35fyjjg00
>>578
海水中の塩素は、非常によく中性子を吸収する優秀な冷却水なんだぞ。
問題があるとすれば、不純物も沢山入るし塩の結晶ができるし、錆びるし…で、
炉が二度と使えなくなる。早く補強しなければ配管などが痛む。という問題だけ。
海水注入を問題視したのは、菅だけ。
587名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:30:14.31 ID:Cfx5mqxW0
原発事故ー爆発の瞬間
海外の報道
http://www.youtube.com/watch?v=r3tG_E0XGck
588名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:30:52.17 ID:amWxPeKL0
>>582 でも、普段から数百トンをプールに貯蔵してあるのに爆発しない。それに、
熔解して大きな塊になると減速材の水が周囲に無くなり、一層核分裂がしにくい。

4基の原子炉には各々に、大量の使用済み核燃料があったが、熔解したかも
しれないが核爆発したという証拠は無い、核暴走が起きても核爆発はしにくい。
それに、核反応なら大量の中性子が出るから直ぐに判ってしまう。
589名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:34:22.95 ID:7UDkc2qx0
ピカドンwなんて言われてもわからないが
3号機の爆発は明らかに1号機の時と異なってたよな
コメンテーターも最初の1号機が爆発したときは白い煙が出てるのが水素爆発の証拠だ
みたいな事言ってたのに3号機で黒い煙が出たときは完全スルーだったし
おまけにプチきのこ雲が上がってたw
590巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 17:39:10.75 ID:WHX8HoaZ0
依然双葉町山田の空間線量率は26670nGy/hの侭、0.021336mSv/h位。

http://www.bousai.ne.jp/tex/speedi/pref.php?id=07

てえか福一の四号機の後ろの鉄塔がゆらゆら見えるのは熱の影響なのかカメラがぼろいからなのか。

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
591名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:40:14.63 ID:dNFfwIzB0
核融合爆発だな
592名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:40:55.36 ID:PtEfe2eY0
あれは使用済み燃料プールによる、小規模核爆発だろう。
登るキノコ雲から落ちていく核燃料が見える。
593名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:41:27.78 ID:amWxPeKL0
いくら無能な原子力委員会でも、津波が来て電源喪失が明確になった時点で、
原子炉のシミュレーションを実施したはずだ。

多少計算が複雑でも、個人が持っているPCの能力があれば、NHKの
映像程度の状況は数分で計算できるはず。問題は、適切なプログラムを所有し
ていたか否かだが、持って居ない方が不思議だろう。

それを実施すれば、たとえ格納容器に海水を注入しても、メルトスルーが
避けられないのは明白になる。そして、メルトスルーが避けられないのなら、
海水の注入は水蒸気爆発の原因になり、絶対に避けるべきと判断したはずだ。
594巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 17:47:34.36 ID:WHX8HoaZ0
>>593 メルトスルーすれば何時かは水に触れるのだから特に問題は無いかと、
内圧か溶解で原子炉容器に穴が開いたか蓋が飛んだかした時に放出された水素に
引火したんぢゃねえ。
595名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 17:56:22.86 ID:amWxPeKL0
>>594 圧力容器は普段は70気圧で運転している、メルトスルーした時にも
圧力が残っているから、熔解した核燃料は物凄い勢いで格納容器に噴出する。

NHKはゆっくりと流れ落ちる画像にしたが、実際にはスプレーで噴射した
のと同じ状況になる、だから、格納容器に水があると確実に爆発する。

東電や安全委員会や政府の責任は、一般に考えられるより遥かに重い、核燃料の
格爆発を云々して遊ぶのも結構だが、それ以前に実施すべき事がある。
596名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:01:12.71 ID:U//Iw9ms0
>>558

ああ分からんのか。
高圧ってのは核爆発には必ずしも必要じゃないってことが分かっていないくらいだからw
597巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 18:04:23.04 ID:WHX8HoaZ0
>>595 今問題なのは福島で空間放射線量率が上昇してるのに、原因が詳細にて言うか発表されてない事なんぢゃねえ?
598名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:08:17.79 ID:amWxPeKL0
>>597 木の葉が落ち葉に付いていたCsが風に舞っている、それで、納得して下さい。
599巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 18:15:31.78 ID:WHX8HoaZ0
>>598 まあ原子炉が核爆発するご時世だからなあ・・・
600名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:15:31.57 ID:f5NqlvWIO
もうね
無知なネット民の方が、客観的に動画や数値から判断してるよな

半端な安全厨に何の説得力もないw
601名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:17:01.54 ID:23lyUKQU0
>>596
へぇ〜
じゃなんで兵器は高圧かけて爆縮するの?
そこまでしても効率が悪いのはなぜ?詳しく教えて〜
602名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:17:41.21 ID:GvAXheYi0
>>600
全然客観的に見てないと思うぞw
603名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:20:30.78 ID:UT0ALpJO0
ガンダーセン博士の三号機爆発の解説
http://www.youtube.com/watch?v=LPiyVSdQnRE


まだの人は視るように。話に乗り遅れます
604名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:23:25.00 ID:odxlGtzg0
ベントのバルブ下流を独立配管にしなかった東電がアホなだけです
605名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:24:38.09 ID:UT0ALpJO0
水素爆発とか言ってるバカは
これ見ろ

http://blog.livedoor.jp/log_2ch/image/20120106113907_71_1.jpg
606名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:28:17.56 ID:eayLxvtOO
やっぱりな。
607名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:30:55.60 ID:4j+YVABZ0
セシウムが増えてるって件は、結局大丈夫だったの?
スレどこか行っちゃったけど。
608名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:32:20.31 ID:GvAXheYi0
>>603
核爆発は推測であり、証拠は持ってないと言ってるね
この後にこの専門家は米軍が採取したと言う証拠から核爆発だったと断定したの?
609名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:32:37.51 ID:YN7v1SE10
311時点での衆参民主党員、東電役員以上の人間は追い詰めたほうがいいよ。
旧ナチ戦犯並に追い詰めたほうが良い、ついでに言うと孫の代に至るまで追い詰めろ。
こいつらに日本国籍は必要ない。
610名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:33:39.41 ID:OGLmJL+d0
>>605
やっぱ、東京タワーはカッコいいな
611名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:36:34.49 ID:dR5o9RgC0
圧力容器内の圧力が上がりすぎて蓋が飛んだんだろ。
専門家が想定してない「想定外」の事態が起こったんだから、
設計上は起こりえないなんて言葉は何の説得力もない。
612名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:39:46.80 ID:UT0ALpJO0
水素爆発とか言ってるバカは
これ見ろ

建屋のコンクリートブロックが500〜600メートル上空まで
ぶっ飛んでる。
http://blog.livedoor.jp/log_2ch/image/20120106113907_71_1.jpg

水素爆発の訳がないだろボケ。B52爆撃機から投下されるMark 84爆弾の
直撃を受けたって、こんなにならない。
613名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:42:30.17 ID:UT0ALpJO0
建屋のコンクリートブロックが500〜600メートル上空まで
ぶっ飛んでる様子はこちらで確認できます
http://blog.livedoor.jp/log_2ch/image/20120106113907_71_1.jpg

水素爆発だそうですw

B52爆撃機から投下されるMark 84爆弾の直撃を受けたって、
こんなにならない。




614名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:42:47.72 ID:GvAXheYi0
>>612
水素爆発はどの程度までしか起こらないと上限があるのか?
あと>>603について>>608へのレスちょうだい
615名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:51:00.15 ID:8Zp3FiHTO
【速報】福島・関東一円のセシウム降下量が福島原発事故直後並みに急増! ソースは文科省★2
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325915046/
616名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:55:02.21 ID:6UdNh32C0
格納容器を砲身にした、水蒸気爆発。つーことなら理解するけどなぁ。

3号機への放水を名目とした、ヘリコプターによる低空フライパスとか。
そのヘリの腹に貼ったタングステンシートのこととか。
格納容器、圧力容器のフタが吹き飛んだものと確信していたっぽいんだよな。
617名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:56:09.66 ID:HiDshKHy0
どう見てもピカじゃろ
恐ろしいのぅ
618名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:58:20.54 ID:UT0ALpJO0
>>614
3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf



619名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 18:59:49.90 ID:6UdNh32C0
>>618
…えーと。
620名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:01:13.14 ID:zn4+CY/p0
核爆発かもしれないな
当時、避難して大騒ぎとかよくあったし
621名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:02:11.96 ID:MdpYpFoD0
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww
1号機と3号機で明らかに爆発パターンが違う。
622名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:03:01.14 ID:amWxPeKL0
水素爆発なら1号機と同じ状況になる、水素が建屋に溜まらないと爆発しない、
規模も同じような規模に収まるし、建屋が破壊されるだけで汚染は少なくて済む。

核爆発ならあの辺が全て吹き飛ぶ、あんな小規模な爆発で収まるはずもない。

核暴走なら核燃料が高温になり、4号機同様に建屋が燃えるだけで爆発はしない。

残るのは、格納容器の水蒸気爆発、そして責任は東電か官邸か原子力委員会にある。
623名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:03:28.45 ID:zn4+CY/p0
格納容器のフタはどうしたんだ?
624名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:04:42.76 ID:GvAXheYi0
>>618
米軍が採取した資料じゃないじゃん
しかもこの専門家の話でもねえ
625巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/01/07(土) 19:04:55.07 ID:WHX8HoaZ0
>>613 B52の爆撃ってこんな感じ。

http://www.youtube.com/watch?v=dIhGYu5Uc08&feature=related

上に吹き上げてるのは原子炉の内圧で蓋が跳んだので直上に吹き上げたのではないのかと・・・
626名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:06:23.52 ID:L2B0RCes0
噴煙が1000mくらいまであがってるし、放出された物質の一部はジェット気流にも乗った
そう言いたくなるのも分かる
627名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:06:57.09 ID:0/0okZz20
どちらにせよ放射性物質が盛大に飛び散った事実は変わらん
628名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:07:35.49 ID:UT0ALpJO0
>>614
昨年3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf

ところが後になってから、検出器の精度に信頼がおけないとして、
発表されたデータは間違いと訂正された。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110509Takasaki_report_Info.pdf

中身をよく見ると肝心の3月14日〜15日の観測データは非公開。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110729Takasaki_report_Jul26.pdf
629名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:08:42.96 ID:23lyUKQU0
>>618
高崎に設置されたCTBT放射性核種探知観測所における放射性核種探知状況
(CTBT国際データ・センター(IDC)によるデータの修正のお知らせ)
http://www.cpdnp.jp/pdf/110509Takasaki_report_Info.pdf
訂正されとるがなw
630名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:08:42.89 ID:zn4+CY/p0
結局フタは開いているんだろうか?
631名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:12:36.19 ID:UT0ALpJO0
>>629
だからウソついてんだよ。

政府はあらゆる手段を使って核爆発の証拠となる
データを隠蔽するだろう。

三号機の爆発だって隠蔽されてテレビで放映されないじゃん。
おかしいだろ。
632名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:12:54.96 ID:K6/7+ARdO
3号機の使用済み燃料プールも格納容器も粉々だからな
しかも溶融燃料は下に落下して放射能を延々と撒き散らす人類史上最悪の事故
本当は北日本を放棄しなくちゃいけない状況なんだがどうやら日本人の命は格安のようだ
633名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:13:52.11 ID:GvAXheYi0
思考停止してるのか
634名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:14:01.83 ID:D2D9ZvoF0
キノコ雲なんて、大規模爆発なら発生するだろ。
たしか、地震後に千葉で燃料タンクだかが爆発した時も黒いキノコ雲できてたろ。
まさか、あれも核爆発だと?
635名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:14:49.38 ID:L2B0RCes0
日本の支配層が民衆の命を比較的重んじた時代なんて江戸期くらいのもんだ
636名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:15:18.18 ID:tnpHVKMk0
>>1
核実験でも黒い煙が上がってるな。

http://www.youtube.com/watch?v=llXNviPq3ns
637名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:15:31.30 ID:UT0ALpJO0
一号機と三号機の爆発は初日にテレビの生放送で
中継されてしまったが、
その後は完璧に情報統制されて一度も放映されてない。

四号機は爆発そのものを完全に隠蔽。最初は火災が起きたとウソの発表。
映像は隠蔽
638名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:16:51.34 ID:1niiAgV60
昨日の東電の会見で核爆発の可能性は小さいと東電広報が発言。
「核爆発の可能性は小さい」
どう言う意味か賢い人は判るよね。
639名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:17:54.23 ID:UT0ALpJO0
昨年3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf

ここから情報統制
 ↓

ところが後になってから、検出器の精度に信頼がおけないとして、
発表されたデータは間違いと訂正された。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110509Takasaki_report_Info.pdf

中身をよく見ると肝心の3月14日〜15日の観測データは非公開。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110729Takasaki_report_Jul26.pdf

640名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:18:23.42 ID:23lyUKQU0
>>631
テレビで見ましたが何か?
最近もやってたけどテレビあんのかお前の家w
641名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:18:28.77 ID:K1uJ67dMP
>>637
生放送で録画映像が流れただけで
爆発の瞬間生中継した訳じゃないぞ
情報統制するタイミングならいくらでもあったのに
何でしなかったんだろうね?
642名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:18:45.83 ID:L8I6gvrf0
3号炉の放射線量は明らかに高いが、4号はそれほどでもない。
おそらく4号のプールには水があるし、抜けたことはない。
643名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:18:54.40 ID:GvAXheYi0
キセノンなんて去年の11月頃にも出てたよw
644名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:19:38.32 ID:L2B0RCes0
それにしてもキセノンキセノンと
字面の似ているキヤノンは風評被害で良い迷惑であろう
645名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:20:17.42 ID:zn4+CY/p0
あきらかにミンス工作員としか思えない
詭弁の列挙

こりゃチェルノブイリ越えたんだ
646名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:21:01.71 ID:L8I6gvrf0
>>635
それは全くない。
三大改革時の幕府の在り様は、民衆の命を何とも考えないものであった。
647名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:22:17.77 ID:9q/dKN7j0
これ、メリケンの専門家もその通りの事指摘してた棚。
648名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:23:14.52 ID:U//Iw9ms0
>>601

なんでって兵器にするためには一度に一気に核分裂させる必要がある。
それには高密度にする方がいい。また、普段は爆発しては困るから低密度にしておく必要がある。

だから一瞬で一か所に集めるために爆風による圧力を利用しているだけ。
臨界を起こすことに必要なんじゃなくてその臨界を一瞬でできるだけ大量に起こすために使っているだけだ。
649名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:23:22.03 ID:UT0ALpJO0
はいウソ。

初日以来一号機と三号機の爆発映像は検閲されて
一度も放映されてない。

四号機は爆発そのものを完全に隠蔽。いつの間にか建屋がボロボロになっているが、いつ爆発したのか。
厳重警戒態勢で撮影した映像がないわけない。

最初は火災が起きたとウソの発表。 すさまじい情報統制。恐ろしいね



650 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/01/07(土) 19:23:44.76 ID:HlvFv2Qx0
核爆発にもいろいろありましてね.....

  http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/l50
  福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された、と確認?
651名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:24:03.98 ID:6NuVwQvp0
燃料が融け落ちて圧力容器の底に溜まったときついに量が溜まって
即発臨界が生じて、燃料の一部がプラズマ気化、超高圧になって
圧力容器をぶち破り、格納容器の蓋も飛び、燃料プールの壁も、
建屋の屋根も飛んできのこ雲、というストーリーも考えられると思うがな。
652名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:24:38.36 ID:HiDshKHy0
>>646
200歳くらいのおじいちゃんですか?
653名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:25:24.87 ID:3mqJRDnQ0
>>1
アホか
誰から金を貰ってそんな嘘をついているんだw
654名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:26:34.12 ID:F/scDjFm0
原発の検査員なんて
プラント屋に毛が生えたようなもんだろ
なんで原子力の専門家みたいな話になってんの?
655名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:27:04.36 ID:UT0ALpJO0
ガンダーセン博士の三号機爆発の解説
http://www.youtube.com/watch?v=LPiyVSdQnRE


そして

昨年3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf



まだの人は視るように。話に乗り遅れます
656名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:28:00.98 ID:K1uJ67dMP
>>649
核爆発説支持派のフリはもういいよ
バカのフリしてると本当にバカになっちゃうぞ
657名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:28:13.64 ID:WJwS0e97O
てか核爆発の割にはあまり壊れてなくね?

658名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:28:21.51 ID:zn4+CY/p0
>>651
でも地獄の釜がまじでそんな風になったら
もっととんでもないんじゃね?

水蒸気爆発はおきたんだが
奇跡にもなんとか生き残るカタチで踏みとどまってるみたいな?
659名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:29:27.69 ID:amWxPeKL0
水蒸気爆発は水素爆発のように急速な爆発ではない、メルトスルーして圧力が
高まるまで、数秒の余裕があるかもしれない。だから、格納容器の蓋が飛ばな
くても、何処かが壊れればそこから蒸気が噴出する、蓋のボルトが伸びればそ
の隙間から噴出する。

水蒸気爆発は予想されるから、海水を注入しなければ爆発は避けられた、
だからこそ問題にしている、空缶の×罰×罰の可能性すらある。
660名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:29:37.78 ID:UT0ALpJO0
>>657
原爆は核分裂反応による核爆発。

三号機は即発臨界反応による核爆発
661名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:29:53.49 ID:U//Iw9ms0
>>634

で水素爆発でキノコ雲になるほどの熱量が発生するのか?
662名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:30:30.47 ID:HlvFv2Qx0
>>651
即発臨界は無い。
>>650 を読め

(※.7)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261751472
核爆発とはなんですか
いま、福島第一原発3号機の爆発は水蒸気爆発ではなかったのではないかと言われています。
(略)
>臨界爆発にいたったとしたら、福島第一は高速中性子線の嵐です。
(略)
>もし福島で臨界が起こっているとしたら、完全に全員即死です。
>即発臨界でなかった事は中性子線照射が無かった事で証明が可能です。
663名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:30:31.38 ID:L8I6gvrf0
>>652
記録上、考古学上では江戸時代こそが最悪だ。
江戸市民の栄養状態・疾病・体格は、縄文から現代までで最悪最低なのだから。

というより、他の時代も論じているのだから、お前の話ではそちらも数百歳の老人なのか、この戯けが。
664名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:31:29.27 ID:6UdNh32C0
キセノンだのは、原発で核燃料棒にピンホール空いたりすりゃよく出てしまうんだよ。
高浜でもどばっと漏れたり(勿論、今から考えりゃ極々微量なんだがw)してる。
665名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:31:43.40 ID:6NuVwQvp0
圧力容器というものは、まあ一種の大砲の砲身のようなもんだろうからな。
底に爆発するものが詰めてあれば、ボルトで止めている上部の蓋が最初に
飛ぶだろうよ。
666名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:32:57.57 ID:HiDshKHy0
>>663
ごめんなさい。反省しますので許してくだあし。
667名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:33:05.23 ID:ZWHFspPh0

浦安は大変な事になったけど、行徳の集団ストーカーは
無事なのか?

記者さんは、『集団ストーカー 創価 雲孤 雲弧』で
ググって味噌。話はそれからだ。
668名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:33:52.28 ID:U//Iw9ms0
>>662

>臨界爆発にいたったとしたら、福島第一は高速中性子線の嵐です。
>もし福島で臨界が起こっているとしたら、完全に全員即死です。

その理論で言うならJCOの事故の時JCO内にいた作業員は全員即死でないとおかしくね?
止めるための作業をした人たちも死んでいないとおかしい。
669名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:33:53.77 ID:23lyUKQU0
>>648
臨界が一瞬で起こるのが核爆発。
高濃縮ウランを燃料に使う軍用船舶の原子炉でも核爆発は起こりませんよ。
攻撃を受ける可能性があるのに使えませんからね。
爆縮もない原子炉で起こったと言う根拠は?
670名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:34:16.14 ID:lLDYvEMt0
爆縮レンズもなしにピカドンとな!!
あなおそろしや。
671名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:34:30.66 ID:UT0ALpJO0
>>662
中性子線も検出されているのだが?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00087.htm

核燃料棒が臨界量に集約されて即発臨界による爆発 → 臨界量以下に拡散されることで核反応は収束
672名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:35:14.30 ID:2T6yhSbd0
>>646
でも一揆起こされた大名も取り潰しや
酷い時には斬首じゃなかったっけ?


西成で暴動が起きると市長が首になるようなものじゃねw?
673名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:36:57.72 ID:HlvFv2Qx0
>>668
>>671

即発臨界「爆発」なら
即死レベルの中性子線で地獄と化してなきゃおかしい。

>>650 を読め
674名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:37:10.69 ID:U//Iw9ms0
>>669

>爆縮もない原子炉で起こったと言う根拠は?

???
そんなこと言っていないのだがwww
何を言っているんだ?
675名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:38:29.33 ID:23lyUKQU0
>>671
遅発臨界は核爆発じゃないだろ適当な嘘書いてんじゃねーよw
676名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:40:23.61 ID:UT0ALpJO0
>>669
原爆は核分裂反応による核爆発

三号機は即発臨界反応による核爆発 核爆発は原発でも起こる。

1961年にアメリカの実験炉SL-1で核暴走事故があり、即発臨界で爆発。
飛散した制御棒が作業員に突き刺さり、
壁に張り付けになっている状態で発見された
677名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:40:32.11 ID:U//Iw9ms0
>>673

何を言いたいのか知らんが俺は核爆発だ、とは言っていない。
水素爆発以外の何かがからんでいることは確かで現場でありうるとすれば核に由来するものということだ。
核爆発とは行っていない
678名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:41:08.91 ID:6NuVwQvp0
冷却水の水位が減って燃料の一部あるいは全部が水に十分深くまで浸かって
いなければ、中性子が外部に漏れ出てくるのは当然で、
専用の検知器や被曝線量メーターやフィルムバッチを持っていなければ
気がつかれないが、中性子線は外部から浴びても内部被曝と同等の
効果を発揮する最強の放射線。しかも防御するのは水素を含む物質の
厚みが居る。厚い鋼鉄板でも平気で抜けてきて、あたりをうようよする。
679名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:44:16.35 ID:F7haAk7L0
>>663
人口が全ての指標だよ。
増えて居るなら良好、減って居るなら不良。
江戸時代は増えているね。
680名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:44:18.94 ID:23lyUKQU0
>>676
即発臨界で核爆発が起こる根拠は?
運転中に即発臨界になってるんですが爆発しませんね。
681名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:44:54.10 ID:s1Ckr19w0
節子ー
682名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:45:11.90 ID:gcEcpw1lO
あのプールじゃ核反応→臨界状態→高温を保つ条件を満たせねーだろが適当に不安煽んな
仮に満たしても核爆発を起こせるほど燃料は濃度高くねーだろが
原子炉で可能性があんのは水蒸気爆発と水素爆発のみ
>>59
お前みたいな知ったかぶりが能書き垂れてる方が驚きだ
建屋の壁がシェルター並とかどんな妄想してんだよ
普通のコンクリート造りだ
その内側の格納容器ですらシェルター並じゃねーよ
683名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:45:28.77 ID:lCEPFR0ci
核爆発があの規模で、かつあの程度の煙で済むわけねーだろ
684名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:46:49.21 ID:gF/UXF8C0
原発検査員なんて素人の戯言はどうでもいいんだよ。
685名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:47:59.46 ID:lLDYvEMt0
>>682
お前は見た事無いだろうが、格納容器の壁はシェルター並かそれ以上なんだよ。
アレが崩壊するくらいの事象が起きてるから安全厨もいなくなったんよ。
大体、お前の想像してるシェルターってどんなんだ?
686名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:48:17.54 ID:amWxPeKL0
>>671 臨界条件に達したら継続するはず、臨界を止めるのも簡単ではない、
JOCの事故も規模は小さいが核反応は継続し、青い光が点っていた。

問題は、今回の事故が収束していな事だ。収束しないのは、専門家が見当違いな
対応をしているからだ、それが、3号機の事故原因の判定にも現れている。

専門家でない素人筋も、核爆発だと言って焦点を外し混乱を撒き散らす。
687名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:48:57.55 ID:HlvFv2Qx0
すぐそばに人が居たのに
中性子線で重度の被爆してないのだから
「燃料プールで」
即発とかの臨界は起きてないの。

>>650 を読め
688名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:50:17.14 ID:UT0ALpJO0
>>680
根拠は1961年に起きたアメリカの実験炉SL-1の核暴走事故。
即発臨界で爆発。

爆発しないよ。原子炉の運転中は爆発しないように制御棒で
核反応を抑制しているから。

ちなみに臨界と聞くと大したことないようなニュアンスがあるが、
冷却機能を喪失したまま臨界すると(例えば全電源喪失で制御棒が入らなかったりすると)
膨大なプールの冷却水が1秒で蒸発して、
建屋全体が大爆発してぶっ飛ぶレベルだからね
689名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:50:45.96 ID:L8I6gvrf0
>>672
>>663参照。

それにしても、安全厨の「福島産食料は安全です」「原子力なんてみんな安全です」、も信用出来ないが、
危険を煽る一部の、「核燃料は建屋を突き破って地中です」云々も全く信用できない。

地中から地下水が建屋に湧き出して、汚染水が増え続けて止まらないのに、
その水ばっかりの地中に燃料が融けて存在してます、とは考えにくい。

核燃料は建屋の底よりは上にあると私は考えている。
690名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:50:59.67 ID:L2B0RCes0
>>646
三大改革がろくでもないってのは認める
ていうか改革者って、ろくなモンじゃないよな
世の中が大きく変わると、一番割を食うのは庶民なのに

振るいにのってる砂も、揺らさなきゃ落ちないもの
691名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:51:59.13 ID:8Zp3FiHTO
【原発問題】 福島市内で放射性セシウム134、137の値が異常に上昇している★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325925007/
692名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:52:25.47 ID:N2i8/Jbc0
こんな簡単に燃料棒放置だけで核爆発起きるんだったら
核実験なんてしねーだろw
693名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:53:31.69 ID:23lyUKQU0
>>688
核爆発なら熱放射の被害があるはずだがないよね?
爆風より遠くまで熱放射の被害があるはずなのに。
694名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:53:57.12 ID:2T6yhSbd0
>>663
体格や疫病は
人口の増大による人口密度の上昇と
宗教的な肉食禁止が広まったからじゃね?
695名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:54:12.42 ID:L8I6gvrf0
>>679
江戸時代に人口が増えているのは、江戸幕府を滅ぼした西南雄藩だ。
江戸は中期から停滞、江戸に人口を供給した北関東から東北は、数度の飢饉による人口減少を明治になるまで解消できなかった。

これで江戸が良かったと思っているのなら、どこかの痴呆江戸優越論者と同列だ。
696名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:54:18.79 ID:UT0ALpJO0
>>687
東海村JOCの事故で中性子線で被曝したのは直近にいた作業員だけ。

即発臨界は燃料プールの中で起きているから、建屋がバリアになって助かったのだろう。
事故当時は数キロ離れたオフサイトセンターに避難していて
残った作業員も、被曝するほど直近にいなかった。

697名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:57:03.27 ID:UT0ALpJO0
>>693
三号機は即発臨界反応による核爆発

兵器級の破壊力は伴わない。原爆は核分裂反応による核爆発
698名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:57:13.79 ID:3Z6QAzme0
>>99
日本の重篤な人為被曝は五回か
世界でもぶっちぎりですがな
699名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:57:34.31 ID:amWxPeKL0
>>688 それも大げさ、制御棒が入らなければ水が数分で無くなる、
水が無くなると、核分裂は減速材の水がなくなり反応は止まる。

反応は止まるが、崩壊熱が出るから炉心は熔解し、今回と同じコースを辿る。

>>689 全ての核燃料が地下に潜ったら汚染もないが、何割かは格納容器に
残っているはず、それが水に溶けて汚染が広がっている。
700名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:59:14.89 ID:23lyUKQU0
>>697
お前がアホなところは核暴走事故=核爆発と思ってるところ。
原子炉で核爆発の事故なんて今まで起きてないからw
701名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:59:35.15 ID:L8I6gvrf0
>>694
>人口の増大による人口密度の上昇と
>宗教的な肉食禁止が広まったからじゃね?

これが解決するのが、明治の洋風かぶれとされた肉食や西洋風建築・土木らであったことを考えると、
江戸時代はやはり、日本の低迷期だったと思う。
702名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 19:59:51.59 ID:3Z6QAzme0
>>646
んな事ない。
現代の意味とは違うが、幕府はそれなりに統治する相手としての民草に気を遣っていたよ。
直訴やったらその本人と一家は磔だったが、村のみんなは救われたとかな。
703名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:00:24.58 ID:2T6yhSbd0
704名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:01:17.49 ID:mz/f8yNb0
核爆発させるのって難しいんじゃないの?
だからアメリカとか臨界とかいって実験してんじゃない?
705名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:01:57.49 ID:UT0ALpJO0
>>700
核反応を利用した爆発=核爆発です

三号機は即発臨界反応による核爆発

原爆は核分裂反応による核爆発

水爆は核融合反応による核爆発

すべてが核爆発です。


706名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:02:01.71 ID:HlvFv2Qx0
>>696
>建屋がバリアになって助かったのだろう。

そういうのを「こじつけ」と言う。

貴公は議論する資質に欠けている。


>>697
だから読めってw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/
707名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:02:42.24 ID:f/5BWaea0
不思議だったのは赤い炎と黒い煙
小学校の実験の時水素の炎は見えなかったしそう習ったから
708名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:02:52.04 ID:2T6yhSbd0
>>701
でも今のHENTAI天国の土台を固めた重要な時期でも有るぞw
歌舞伎や浮世絵がなければアニメも漫画もゲームも無い

文化的には成長期。
709名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:03:50.60 ID:cGPYb/Y+O
結局は真実はどうなんだよ
バカでもわかるように教えて
710名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:04:17.03 ID:UT0ALpJO0
燃料気化爆弾は核兵器とは言わない。
あれは核爆発ではない

どれだけ破壊力が大きくても核反応を利用した
爆発ではないから。

核反応を利用した爆発=核爆発です

三号機は即発臨界反応による核爆発

原爆は核分裂反応による核爆発
水爆は核融合反応による核爆発

すべてが核爆発です。


711名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:04:39.58 ID:3Z6QAzme0
>>663
体格に関しては、地球の気候が寒冷期か温暖期かによっても変わるしね。
戦国時代なんか今と身長殆ど変わらんw

>>695
まあ江戸時代の方が人口分布は偏ってなかったのは事実。
江戸→明治に人口調査したら、一番多かったのは確か米所新潟。
江戸期は太平の数百年を享受できたし、そう捨てたもんではないと思うよ。
712名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:06:08.14 ID:lLDYvEMt0
>>711
戦国時代はたしか氷河期が訪れていたはずだが。
713名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:06:11.45 ID:L8I6gvrf0
3号機の爆発については、特異な放射線が観測されなかったことから
核分裂反応によるものとは考えられない。

また、一部の人間が叫ぶ「水蒸気爆発」については、建屋底部に大量の汚染水があり、
建屋底部の地層も大量の水を含んでいると考えられることから、これがもし起こったとしたら建屋底部そのものであり、
そこに汚染水が大量にあるという事実と矛盾しているように思える。

ゆえに、3号の爆発も、燃料周囲の金属の反応による水素の爆発だろうと考える。
714名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:06:16.13 ID:HlvFv2Qx0
>>707
>>709
だから読めってw

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/
福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された、と確認?
715名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:06:29.63 ID:eX8lB9Dj0
>>710
水力発電でも核反応起きてるけどどうなるんだ?
716名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:08:08.88 ID:wwO9YtGg0
福島第一 Fukushima ☢ Nuclear Blast?
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=related
717名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:08:24.98 ID:L8I6gvrf0
>>702
それが明治より温情に溢れていたと考えるのは、発掘結果などと矛盾している。
>>703
弘前と鶴岡だけですね、東北は。
718名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:08:30.76 ID:S+h0MP2T0
つうかだったら何なんだよ
世界中の原発を止めろって事?大人しく死ねって事?
719名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:09:48.65 ID:UT0ALpJO0
>>713
だから中性子線も検出されているのだが?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00087.htm

そして

昨年3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf

こりゃクロだろ
720名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:10:27.02 ID:lLDYvEMt0
>>715
いやぁ実は、俺の体内でも起きてるんだ。
核反応が。

恥ずかしくて言えなかったけどさ。
みんなはどうなんだ?
やっぱり起きてないから言わないよね。
721名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:13:34.43 ID:L8I6gvrf0
>>708
その文化を、新井白石や松平定信、水野忠邦らは根絶やしにしようとしたのですが。

このような人を、江戸を尊ぶ人は改革の父として崇める。彼らはろくな人間ではない。
江戸時代を良く言いたくないのは、江戸礼賛者の言葉に三大改革などが必ず挙がるからです。
722名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:13:51.05 ID:3Z6QAzme0
>>712
なんか江戸時代よりは温かかったってどっかで読んだんだがな
どこだったっけ>戦国時代
723名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:14:01.93 ID:eX8lB9Dj0
>>720
爆竹でも核反応起きてるし
核反応の有無って重要かねぇ
724名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:14:48.40 ID:f/5BWaea0
起きた最初の直感的イメージだったんだが
燃料棒だけじゃないだろ溶けたの
制御棒とか溶けないのか
仮に燃料も全部溶けて混ざったらどうなるんだろ
単なる疑問だけど
725名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:15:32.30 ID:fyPOb3P9O
面倒だから何十年もかけないでメルトダウンした核燃料を早くすくい取っちゃえよ
726名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:17:22.82 ID:3Z6QAzme0
>>712
あ、あったあった。大きく分けると712の言うとおり氷河期なんだけども、
その中でも少し温かい時期だったんだってさ。
http://www.ihmlab.net/wp/?p=772

しかし乗っておいてなんだが、なんで江戸時代考察スレになってんだ?
今四号機どうなってんだろうな。
727名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:17:46.17 ID:U//Iw9ms0
>>706

2ちゃんだの知恵袋だのをソースとして持ち出してこれが正しいとかありえん
728名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:18:11.40 ID:2T6yhSbd0
>>721
でもどこかの国みたくガチで皆殺して根絶やしにしたりはしなかった。
その節度は素晴らしい。
729名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:18:31.59 ID:2wCZS86W0
あの程度の爆発がピカドンなら
もしかしてピカドンさせたほうが
ジワジワと放射性物質汚染で苦しむよりも
汚染被害が少ないんじゃないか?
730名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:18:44.61 ID:UT0ALpJO0
水素爆発とか言ってるバカは胡散臭さがわかんねーかな?

当日以来、一号機と三号機の爆発映像は検閲されて
テレビで一度も放映されてない。

四号機は爆発そのものを完全に隠蔽。

厳重警戒態勢で撮影した映像がないわけないのに
映像が公開されない。

最初は火災が起きたとウソの発表をしていて、
米軍の放射能部隊が
鎮火に成功したと言っていた。


ソース
福島第一原発4号機火災、鎮火か 消火作業に米軍
http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150203.html

これはウソ。火災じゃなくて爆発でした。なら映像はどこだ?
731名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:18:53.00 ID:HlvFv2Qx0
>>719

なのに
すぐそばに人が居たのに
中性子線で重度の被爆してないのだから
「燃料プールで」
即発とかの臨界は起きてないの。

だから、
クロはクロでも、
超小型核爆(ry
732名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:19:15.93 ID:YpN6e6pz0

1月8日北朝鮮による拉致事件を許さないぞ!!国民大行進in表参道
前夜決起放送!! 1月7日18:00より主催者によるニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv76935259 ゆう
733名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:20:54.79 ID:eX8lB9Dj0
>>730
公開されてない情報を知ってるアンタは何者よ?
734名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:21:39.02 ID:sQzRQeIP0
もし核爆発なら福一の全施設が吹っ飛んでるだろw
735名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:22:08.20 ID:Px+ksRle0
>>730
政府がUFOを撮影した映像が無いわけが無いのに、公開されていないのは情報が隠蔽されているからだ

と同レベルの妄想
736名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:22:23.73 ID:UT0ALpJO0
>>731
すぐ近くに人はいなかった。

東海村JOCの事故でも中性子線で重度被曝したのは同じ部屋で
核燃料から数メートルの直近にいた作業員だけ。

即発臨界は燃料プールの中で起きているから、建屋がバリアになって助かったのだろう。
事故当時は数キロ離れたオフサイトセンターに避難していて
残った作業員も、被曝するほど直近にいなかった。
737名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:22:33.26 ID:BYb24Kjx0
>>719
中性子線、キセノンともに臨界状態であっても存在するし、
それをもって核爆発というのは、燃料棒の臨界も、核爆発の超臨界も同じと言っているようなもの。
第一、核爆発したのなら中性子も爆発もこんなもんではすまないだろう。
738名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:22:34.44 ID:L8I6gvrf0
江戸を無批判に庇う人が多いのは、
時代小説の謳う「美しい江戸」と、現実に資料や発掘で出てくる「疾病と餓死の関東東北」の落差が大きいからでしょう。

だから、江戸時代の現実の悲惨さが明らかにされると、浅田次郎の人情小説が傷つけられたように感じるわけです。
しかし現実を見た後では、江戸時代の江戸に住みたいと思う人はいないでしょう。
739名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:23:02.43 ID:U//Iw9ms0
>>731

すぐそばって。。。。
全然距離はなれているだろ
740名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:23:20.08 ID:BDfxP+Ps0
>>1
日本もとうとう核実験国になったちまったな〜wwww
741名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:24:41.99 ID:UT0ALpJO0
>>735
政府はウソの発表をして四号機の爆発を隠蔽していた。

最初は火災が起きたとウソの発表をしていて、
米軍の放射能部隊が
鎮火に成功したと言っていたのに
本当は爆発でしたw


ソース
福島第一原発4号機火災、鎮火か 消火作業に米軍
http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150203.html

742名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:25:56.56 ID:23lyUKQU0
>>736
熱放射の被害がない説明はまだか?
743名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:26:59.39 ID:UQaoayd10
核爆発なら海外がもっと騒ぐんじゃないの?
あの映像は全世界に配信されてるのに
744名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:28:00.88 ID:HiDshKHy0
ピカはいけんでよ
ピカをつこうちゃいけんでよ
ピカ使うけこうなったんじゃ
745名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:29:18.01 ID:eX8lB9Dj0
>>741
それには米軍が消火活動に従事したことしか書いてないな
746名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:29:22.51 ID:UT0ALpJO0
>>742
三号機は即発臨界反応による核爆発だから
被害が小さかった。

商業炉の核暴走爆発では兵器級核爆発のような破壊力は伴わない。
747名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:32:05.67 ID:BbqCV3cP0
煙云々言ってるけどコンクリート建造物があれだけ破壊されたら埃状の煙も上がるのではないかと、
真に原子爆発が起きたならば格納容器、蓋もぶっ飛んでなきゃおかしいと思うのだが。
748名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:32:19.60 ID:7hjJaR1u0
>3号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が3回聞こえる。これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」

おい、あんなアフレコ効果音を根拠にしているのかよwww
749名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:33:04.77 ID:UT0ALpJO0
>>743
騒いでないと思ってるのは日本人だけじゃないの?

直ちに健康に異常はないなんて言ってるのは日本だけで
アメリカもイギリスも退避命令を出して
直ちに逃げろと言ってた。
750名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:33:45.74 ID:23lyUKQU0
>>746
言ってる意味がわからないな〜
核爆発で爆心から爆風より遠くまで影響があるのは熱放射なんですが。
兵器とか関係ないから。
早く説明してね。
751名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:34:44.46 ID:GVvPOcu+0
こんなの去年の3月に全世界で核爆発だと報道してたんだけどね。

ただし、民主党と結託して日本を朝鮮と中国に渡そうとしている日本の反日売国マスゴミ以外は
752名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:34:59.79 ID:7hjJaR1u0
>>736 ID:UT0ALpJO0
3号機の真横で作業準備していた自衛隊員はぴんぴんしていますが?

お前みたいに授業中チンコいじってて勉強してなかったクズが今更何言っても無駄。

どうせ、即発臨界反応による核爆発がどんなもんか知らないで使っているんだろ?
753名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:36:08.22 ID:URRpb2tK0
>>1
ええええええええええええええええええええええええええ
754名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:38:10.47 ID:UQaoayd10
>>749
それは普通に放射能の飛散量見ての話だろ
水素爆発だろうが原発の建屋が吹っ飛んで放射能まき散らしてるんだから
避難勧告出すのは当たり前
規模も小さいから当事国の日本よりも範囲を広げて出しやすい

それで核爆発だと言ってるということにはならない
755名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:38:45.20 ID:SKX3wJK20
234の時系列詳細及び対応対策等
協力企業の関係部門には上げられている
勿論超機密扱いでね
ポイントを突いてここで書けば
内容に目を通した者かすぐわかる
756名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:38:54.81 ID:/xXnpXuLQ
ピカシティー東京
757名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:41:57.89 ID:UT0ALpJO0
三号機は即発臨界反応による核爆発

原爆は核分裂反応による核爆発

商業炉の核暴走爆発では破壊力を目的として製造された
兵器級の破壊力は伴わない。

758名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:45:46.57 ID:UT0ALpJO0
ガンダーセン博士の三号機爆発の解説
http://www.youtube.com/watch?v=LPiyVSdQnRE



3月15日に中性子線も検出。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00087.htm

そして

昨年3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf



こりゃクロだろ
759名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:45:53.60 ID:23lyUKQU0
>>757
核爆発したんだろ?
威力じゃなくて爆風より遠くまで被害が出る熱放射はどこ行ったのか聞いてるんだよ。
大量に出たはずの中性子は?
760名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:46:42.67 ID:rJ3gXcAQ0
>>714
それは「アメリカが核爆弾を爆発させた」のリチャード・コシミズ信者の立てたスレだろ。
お前、コシミズ信者か?

それともカマヤンかな?

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325845891/939
【社会】指名手配犯を名乗る者を追い返してはいけない…警察庁が全国に指示
939 :名無しさん@12周年[sage]:2012/01/07(土) 13:39:03.37 ID:HlvFv2Qx0
警察って幼稚園児の集まりだなw
761名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:46:45.50 ID:+IugepJj0
ピカドン三発目て
どんだけ日本てマゾなん
762名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:47:06.10 ID:gcEcpw1lO
>>685
格納容器なんざ過去に何百回も出入りしとるわ

お前こそ建屋と格納容器の違いすら分かってないド素人だろが
格納容器が崩壊とかどんな妄想してんだよ
シェルターもお前が言ってんのは一般家庭向けの防災シェルターだろ
まともな核シェルターは地中にあって鋼鉄×コンクリート製で爆撃やらのダメージすら防ぐ代物
地中にすらない格納容器ごときが核での爆撃すら防げるとでも?
763名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:49:43.52 ID:ZWCuDAS60
これすごくね?
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120107-OYT1T00500.htm
宇宙からの素粒子利用、福島原発炉心の透視作戦
764名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:49:59.46 ID:bWqDdcJ7O
>>744 『兄ちゃん… ギギギ……』

765名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:50:42.37 ID:UT0ALpJO0
>>759
核爆発であるかどうかはキセノンの放射性核種で判断できる。

 ↓
昨年3月19日に高崎のCTBT(包括的核実験禁止条約)放射性核種探知観測所が
核爆発の証拠となるキセノンを検出したと発表。
http://www.cpdnp.jp/pdf/110324_Takasaki_report_Mar19.pdf

766名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:51:19.19 ID:NV+u4N2C0
大体、そんなに簡単に核爆発が起こるなら、北朝鮮は原爆開発に苦労しないな。
767名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:53:07.57 ID:davsKNWt0
ノーモア広島、ワンモア長崎
768名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:54:35.50 ID:8WlDHj+70
>>20
そうなの?初耳だそれ
769名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:54:46.84 ID:23lyUKQU0
>>765
訂正された物をソースにするなよボケ!
770名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:55:53.48 ID:UT0ALpJO0
>>79
商業炉の核暴走爆発では破壊力を目的として製造された
兵器級の破壊力は伴わない。

熱放射も小さく、近くに人がいなかったから助かっただけ。


771名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 20:59:01.31 ID:23lyUKQU0
>>770
ずいぶんお前に都合のいい核爆発だなw
772名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:01:23.69 ID:PVqSZgmC0
核爆発肯定派ってホント無理ある根拠しか出さないよな
しかもその場の思いつきで発言するから前後で話が矛盾してくるからたちが悪い
773名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:03:04.67 ID:UT0ALpJO0
>>771
核爆発かどうかを判別するのは熱量の大きさや
破壊力ではない。

TNT火薬数t程度の威力しかない低威力核兵器も開発されてる。

核爆発とは、核反応による爆発であるかどうかだ。

三号機は即発臨界反応による核爆発

原爆は核分裂反応による核爆発
水爆は核融合反応による核爆発


これらはみんな核爆発。


燃料気化爆弾は原爆級の破壊力があるが、核爆発とは言わない。

どれだけ破壊力が大きくても核反応を
利用した爆発ではないからだ。
774名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:03:49.27 ID:tXvpJWZW0
あの映像しばらくしたら全く流さなくなったな
オレンジ色の光が発火してから垂直に爆風と煙が上がった
起爆装置起動させたみたいにな
775名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:05:22.58 ID:23lyUKQU0
>>773
>TNT火薬数t程度の威力しかない低威力核兵器も開発されてる。
その兵器の名前は?
776名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:05:28.15 ID:Px+ksRle0
もう「たまたま水素爆発と同じくらいの爆発力の核反応を伴わない特殊な核爆発(直ちに影響は無い)」ってことでいいんじゃないか?
でないと ID:UT0ALpJO0の馬鹿は、脳味噌が核爆発しちゃうぞ?
777名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:07:07.23 ID:NV+u4N2C0
>>773
原発で発電した電気で湯沸しするボイラーが爆発しても、核爆発ってことか?
778名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:10:00.64 ID:UT0ALpJO0
>>775
ミニヌークってバンカバスターに搭載して地中50メートルの地下要塞を
爆破するための核兵器が開発されてる。

779名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:10:17.95 ID:na6mHpGi0



楽しいか??




780名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:12:09.29 ID:URRpb2tK0
今年一年 国が発表した9割がデタラメって奇跡の国があるのか!!?
781名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:12:45.84 ID:UT0ALpJO0
>>777
なんでだよ? おまえバカ?

核爆発とは核反応による爆発と説明しているだろ。
782名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:12:56.09 ID:USChrCdO0
知ってる
爆発の動画見たらすぐわかるだろw
783名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:13:30.40 ID:5RVHFWEU0
本当にアホとしか言いようないな。
核爆発なら建屋ごと吹き飛んで、原形残さないだろ。そして、きのこ雲が
核爆発特有のものとして語っているが、TVで石油施設の爆発とか、色んな
爆発見てたら普通にきのこ雲が出来ていた。こんな適当言って煽っているだけ。
燃料棒が吹き飛んでいたら、そもそも原発敷地内で作業できるわけが無いw
784名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:14:17.24 ID:NV+u4N2C0
>>781
だから、核反応をエネルギー源とする爆発には違いないじゃん。
あなたの言っているのって、そのレベルのことだよ。
785名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:16:03.66 ID:23lyUKQU0
>>778
通常兵器のデイジーカッターは総重量6.8tですが3号機より威力がありますね。
TNT換算で50tのミニニュークはもっと威力があります。
786名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:17:47.80 ID:UQaoayd10
デカイ爆発が起こればだいたいきのこ雲にはなるな
787名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:18:48.58 ID:Wyf1IFOU0
水素爆発にしては大きすぎる。
水蒸気爆発では火は出ない。

核分裂しかないねw

こんな単純なこと、みんなごまかすなよw
788名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:19:41.58 ID:PVqSZgmC0
きのこ雲=核爆発ってなるのは本当に短絡的ってゆーか
狭い情報源の中で生きてきたんだなーと感じてしまう
789名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:20:09.64 ID:5U2990h70
>>1 
コレ知ってたわ。有名な話なんで。

核爆発と言えば広島、長崎クラスの爆発シーンとか水爆実験の爆発しか
知らないのが日本の普通の人。爆発規模が小さいとかものすごくシビアな条件が
揃わないと起こりえないとかいろいろいわれています。

ところが世の中には不完全核爆発とゆうものがある。
不完全核爆発(fizzle)とは、核兵器本来の爆発力が発揮されない形の核爆発。
未熟核爆発、過早核爆発(pre-detonation)もしくは早期爆発、早発とも言う。
典型的にはプルトニウムを使用した爆縮型の核爆発装置での未熟な技術レベルで
起こることが多いと考えられている。

当時、3号機の燃料プールには未使用のプルトニウムを含むMOX燃料があったはず。

3号機爆発と爆発を抑制した小型核爆発の爆雲の比較(2分ごろの映像)
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww

雲の出方がそっくりです。
したがって核爆発疑念が出てくるのはは当然ですね。
今後、疑惑を消すことも出来ないでしょう。

790名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:21:57.64 ID:wFBKvExyO
ID:UT0ALpJO0

規制されて書き込めなくなった。こりゃマジで黒だわ
791名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:22:44.51 ID:EpXKJ2px0
>>1
いや、今頃いわれてもな。ネットじゃ3月中旬には予測していたしw
792名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:23:27.05 ID:UQaoayd10
>>790
それならこのスレ自体削除されると思うが
793名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:24:38.73 ID:wFBKvExyO
ID:UT0ALpJO0だが、規制されて書き込めなくなった。

パソコンから書き込むと、書き込みが終わりましたと表示されるのに投稿レスがスレッドに反映されない。
こりゃマジで黒だわ。


794名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:27:12.46 ID:eX8lB9Dj0
>>793
コピペしまくって今更何言ってんの?
795名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:29:13.41 ID:wFBKvExyO
>>794
コピペ規制なら規制されてると出るだろ。

書き込みが終わりました。

って、画面に出るのにレスが反映されなくなった。
796名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:32:58.80 ID:5U2990h70

 また緊急地震速報が・・やたら地震の回数が増えてきたな。


797名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:33:25.72 ID:RoFP997UO
>>786
目に見える放射性物質の粒子は急激に上昇すると大気の圧に押されるからね
問題は宮城福島近辺の冷気は冬になると関東に流れこむ気象の基本にしたがって目に見えない放射能雲が関東を直撃したことだ

798名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:35:13.41 ID:g5ONqmt00
>>795
お前が2ch知らないだけ
仕様だバカ
799ID:UT0ALpJO0:2012/01/07(土) 21:35:24.51 ID:wFBKvExyO
原発絡みで規制されるのは二回目。

前と症状は同じ。

前回は3月15日に軍事板のスレで「米軍基地にどんな機種が飛来しているか、米軍基地の様子はどうか、ウォッチして教えてくれ」
って、スレッドを立てたら規制されて書き込めなくなった。
800名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:36:05.94 ID:ngdVTdrq0
福一は駄目により仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、

関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り

(経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ)、国債発行を困難にさせ、

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
801名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:37:28.22 ID:NzMksgoo0
核爆発って言うと核爆弾における高濃度核物質の分裂・融合などの
イメージをしてしまいがち。言葉のアヤとはまた違うが、イメージが邪魔してるわな。
こういう時、書き手と受け手のイメージが違って話が平行線になりがち。
3月にもそういう書き込みで荒れたスレは多かったもんな。
802名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:38:39.24 ID:QHjLGphu0
確かに1号機とは爆発の威力が違うんだよな
803名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:38:50.98 ID:G+aYgggu0
キノコ雲=核爆発(笑)
物理知って無いなw

http://www.youtube.com/watch?v=qiDzgBjpsBI
804名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:38:59.86 ID:wFBKvExyO
事実のみを書き込むけど、コピペは度々しているが、巻き添え規制を除けば、
規制されるのは原発絡みの二回だけ。

前回は、三号機が爆発した当日なんだが…
805名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:40:18.41 ID:g5ONqmt00
陰謀陰謀原発の都合の悪い書き込みは2ちゃん運営に規制されるぞ!wwwww
俺の黒糖梅酒返せwww
806名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:44:11.75 ID:wFBKvExyO
>>805
軍オタとして言わしてもらうが、震災の国家非常事態時にあれだけの軍事行動があれば、
情報統制があるのは当たり前だし、原子力=核絡みの事案では検閲があるのも当然だと思っているが。


807名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:44:41.64 ID:AnPT8BL10
>>802
問題は爆発がどこで起こったかだろう。
核爆発というなら、圧力容器内部か、格納容器の内部になる。
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110727_2.jpg
これが3号機の原子炉建屋内部、2階の格納容器が写ってる写真だけど、格納容器の
壁面に以上が見られない。
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110727_1.jpg
3階への階段が瓦礫で埋まってるということは、建屋上部で爆発したと見ていいだろう。
808名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:46:08.41 ID:na6mHpGi0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!!

金クレ労組! チョンテレビ局!山本太郎!左翼! 

http://nazen.info/index.php?d=gallery&p=20110911.html

みんな繋がってるんです!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
809名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:46:18.48 ID:g5ONqmt00
>>806
当時どんだけの書き込みがあったよ
それの書き込みを検閲していくらかの人間だけ規制すんのか?
もう腹が痛いわ勘弁してくれwwwwwww
810名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:46:26.56 ID:Px+ksRle0
>>804
いやもうほんとに・・・病院いったほうがいいよ?
ほんとに・・いったほうがいいよ、病院。絶対。
811名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:47:24.73 ID:l6Y1jE1o0
少なくともお前らのwiki知識よりはあてになる
812名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:50:05.73 ID:lLDYvEMt0
>>762
何百回も出入りするもんじゃないんだけどね格納容器は。
定検時に開けるくらいなんだけど。
あの入り口を見ればわかると思うが、あの厚さで出来てるんよ。格納容器は。

嘘ばっかりなんね。お前。
813名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:53:35.87 ID:wFBKvExyO
>>810>>811
前回は3月15日に軍事板のスレで「米軍基地にどんな機種が飛来しているか、米軍基地の様子はどうか、ウォッチして教えてくれ」
って、スレッドを立てたら規制されて書き込めなくなった。

軍オタとして言わしてもらうが、これは軍事的にかなりの秘情報なわけだが?
アメリカ軍があれだけの軍事行動を起こしているからには、自衛隊が創設以来の動員体制をとっているからには
そういう情報統制をしても軍オタ的におかしくはないと思うが。

考えすぎかね
814名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:53:39.53 ID:bmvrmD790
>>802
条件が違えば威力も違う。
3号機は水素の濃度が濃く通常の爆発ではなく爆轟が起こったとエネルギー総合工学研究所で解析されている。
1号機は爆発までの時間が約二十四時間で、炉内の燃料棒も3号機より少なかった水素の濃度は15%
3号機は注水停止から約三十二時間後で水素の濃度は約30%
815名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:54:39.44 ID:g5ONqmt00
>>813
考えすぎ精神病院池
816名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:54:44.29 ID:7shklk+n0
>>763
単に、ながーーーい内視鏡とか、カメラ搭載ロボットを開発するだけで済む話だと思うけどな
817名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:54:51.31 ID:HIAcdZrq0
金曜から喉が痛い
818名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 21:56:08.88 ID:dX7eggYR0
今頃この証言がでてきたか

核兵器みたいに制御されてないから、大規模ではないけど
当時即発臨界爆発だといってたよな
819名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:01:18.32 ID:U//Iw9ms0
>>814
少なくとも水素爆発である限り、爆音が3回の説明は無理だぞ
820名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:02:39.32 ID:wFBKvExyO
>>815
軍事板ではマスコミの報道より先にグローバルホークが飛来していることが報告されていたんだよ。

俺はどんな機種が来てるかで、ある程度の置かれている状態がわかるからスレを建てた。
C130が来てるのか、C5かC17が、積算貨物を満載しているのか知りたかった。

んで、スレ建てした途端に規制。

821名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:03:48.14 ID:XW6B79uy0
今風評被害ばら撒いてる連中が
劣化ウラン弾騒動の時騒いでた連中と
中の人が全く同じだっていう見本だな
クリスバズビー率いるECCRを御旗にして
その実中身はチョン工作員
822名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:06:44.80 ID:bmvrmD790
>>819
ビデオに音が入ってたの?
823名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:07:47.82 ID:gcEcpw1lO
>>812
馬鹿はお前だ
一人の人間が関わってんのが一つの原発の一つの作業のみだと思ってんのか?
俺の会社の関連してる原発の数×何基×定検回数×作業数で考えたら余裕であるわ
格納容器内なら一日で10回以上出入りするなんてざらだしな
人を嘘つき呼ばわりして、何も知らんのに知ったかぶりして何がしたいんだ?
824名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:10:36.31 ID:wFBKvExyO
>>822
日本のマスコミでは音声は報道されなかった。海外のマスコミでは音声ありで報道された。

んで、2ちゃんで海外のマスコミは音声を付け加えたとデマが広がったわけよ。
825名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:11:10.15 ID:AnPT8BL10
>>814
建屋の構造も違うでしょ、1号機は鉄骨の骨組みの鉄板のパネル張り。
3号機は上までRCでガチガチ、だから内圧が1号機より高くなるまで建屋が圧力を
溜め込んで一気に吹き出た。
破壊力の違いはそれだろうね。
>>816
格納容器に穴あけて工業用内視鏡突っ込む準備してるそうだ、多分1号機からだろう。
そのうち内部の様子も公開されるだろうな。
今は注水量上げて内部の温度を下げて中が見やすくなるようにしてるんだと。
ロボットはいくつか行動不能になって放置したままだし、ロボットにとってもきつい環境
なんだよ。
826名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:15:28.80 ID:wFBKvExyO
>>825
あれは水素爆発ではない。

>>612の写真と爆発している映像を見ろよ。
建屋のコンクリブロックが600メートル近く上空までぶっ飛んでるだろ。

あんな爆発力は通常兵器の爆弾でも得られないから。
827名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:17:09.41 ID:gcEcpw1lO
>>823で馬鹿と書いたがそれは取り消す
ゴメン
でも嘘はついてない
828名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:17:52.16 ID:lLDYvEMt0
>>823
お前の会社がどうあろうとどうでもいいよ。
格納容器に出入りしてるのなら解るだろ。
あの厚さギリギリまで燃料が浸食してる事を。
それでも安全と言い切れるん?

お前格納容器内を1日に10回も出入りするような特殊な業務やってるんだから理解できるよな?

こでネタでもなく東電が発表した事実なんだからな。

あれの底がこうなるんだぜ?意味解って書いてるよな?
829名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:18:28.21 ID:bmvrmD790
>>824

音声は記録されてないカメラで撮った画像に音声を付けたの?
日本でで報道された映像のカネラに音声の記録はされませんよ。
830名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:20:58.82 ID:UQaoayd10
>>804
度々コピペすんなよクズ
831名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:23:02.69 ID:46hzQ1Cl0
3の核爆発で使用済み核燃料棒が飛散した。
その後、戦車二両が現場に投入された。
飛散した燃料棒を片付ける為だ。
832名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:23:15.00 ID:1jTpGpY80
4号機建屋周辺の破壊状況から見て
核爆発はないんじゃないかなー
熱線を伴わない核爆発って事象として存在するのか?
833名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:27:26.61 ID:gcEcpw1lO
>>828
それは分かるが、それはメルトダウンが原因で核爆発と関係ないだろ?
そもそも格納容器はそういうダメージに対しての防御を目的にしてなくて、内部の放射性物質や放射線の外部への拡散を防ぐのが目的だからな
だから核シェルター並の防御力はない
834名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:28:39.67 ID:OpyStoA/0
>>832
わからんから質問。
・核爆発以外の爆発で600m付近まで爆発が巻き上がることはあるの?
・もっとも小規模の核爆発が起きたとして、熱線はどの程度の範囲で何度まで上がるの?

835名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:29:33.22 ID:XN249u7F0
最後の壁のコンクリートをメルトスルーしたあとは
どのくらいの速度で地中を沈んでいくの?

836名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:34:28.31 ID:vdZ6LItwO
>>826
兵器のように"運搬"を考慮すれば、確かに通常兵器であれほどの威力は出せない(事も無いんだけどね、コスパ無視すりゃ)

設置兵器なら"プロパンガス"でもあの程度は可能(ひょっとしたら小麦粉でも可能)
837名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:35:06.15 ID:KjjBxr050
こんな馬鹿に原発検査員なんかやらせてるから
こんな事態になるんだよ
838名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:40:15.15 ID:XW6B79uy0
普段からボイド効果で核爆発押さえ込んでる設計なら
圧縮がキックになったってのも解かるが
濃度が足りない燃料がブロック崩ししようが水素爆発まともに受けようが
核爆発なんて起こすわけねえだろ
839名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:41:19.74 ID:XN249u7F0
水素爆発で、建屋のすぐ横にいた作業員や自衛隊は酸欠にならんの?
840名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:41:57.29 ID:na6mHpGi0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!!

金クレ労組! チョンテレビ局!山本太郎!左翼! 

http://nazen.info/index.php?d=gallery&p=20110911.html

みんな繋がってるんです!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
841名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:43:13.77 ID:lLDYvEMt0
>>833
外部に漏れてはいないが、見て解る通り普通のコンクリじゃない壁
落下して浸食だから床になるが、あれを溶かしていくほどの温度がまだあるという事は
崩壊熱が生じているという事。
まだあの燃料は安定してなんていない。多分まだ核反応は続いている。
だから、あそこに入った事のない知らない人に無知だ、知らないからだ。というのはやめてほしい。

入った事のある人間なら解る事だろう。
そこまでして隠す事でもないだろう。

はっきり言うが、あの床、格納容器内の底には水の入った配管の様なタンクがあったろう。
あれはどうなったんだ。

非常時にはあれが作動して格納容器を冷やす仕組みだったのに。

それが作動しなかった上にメルトダウンだ。
嘘をうそで塗り固めるのはもうやめようよ。

核シェルターについてだけど、アメリカの核シェルターをみたことがあるか?
殆どが地下室に作った「換気のできる」いわば地下室。
中に入った事がある人間なら解ると思うが、外部被害は洗い流せばいいが
内部被ばくをしたら、あの建屋から出れない事くらいわかるだろ?
それに、お前も見ただろうがF-4と思われる戦闘機を格納容器と同じ厚さの壁にぶつけるビデオ。

防御力という意味は解らないが、格納容器内は「密室で堅固な作り」が売りなんだ。
外部に放射性物質が出ない事が売りなんだよ。
お前も見た事あるだろう。原発に定期的に客を入れて原発の安全性をアピールしているのを。

だからもうやめようや。嘘が全部ばれてしまったんだわ。
842名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:47:54.91 ID:VzhzGO2W0
こんなに簡単に核爆発が起こせるなら北朝鮮の立場がないな
843名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:48:54.25 ID:v/rtentx0
核爆発の定義は核分裂の連鎖の速さと放出されるエネルギーの大きさなんだとか
具体的な数値が見つからないのだがそのエネルギーは以下の被害をもたらす

核爆発では最初に火球が形成され中心は数百万度、表面で5千度
直径数十メートル〜数百メートル
火球に含まれるものは気化し蒸発する
火球から発せられる熱線は広範囲に火災を発生させ
人間は体内の水分が蒸発、即死して炭化する
衝撃波は音速を超え半径数キロ〜数十キロの木造建築は倒壊
RC構造物も数百メートル〜数キロで倒壊

3号機が核爆発なら福一は存在してないだろ
844百鬼夜行:2012/01/07(土) 22:51:26.33 ID:3qnvRhRO0
2011/3/24
これはなんだったんだ・・?
http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/f/8/f8f02481.gif
845名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:52:28.54 ID:OpyStoA/0
>>843
そうなんだ、規模の問題ね。
じゃあ核爆発じゃないけど原理的に核爆発と同じで
核爆発未満爆発みたいなものも存在するってことかな。

その定義に達していないから「核爆発ではない」
ということになっても原理的に同じことが起きている可能性もあるのかな。
846名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:55:44.65 ID:AnPT8BL10
>>826
内部の状況、外部の状況、分析すれば明らかだ。
核爆発ではない。
847名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:55:57.89 ID:lLDYvEMt0
>>845
それが臨界ですよと
848名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:56:16.86 ID:8Du8Nhxn0
>>840
こういうしょーもないネガキャン見るにつけ、w

2ちゃんに掬うネトウヨの正体がよくわかるな。とどのつまり”財界の犬”"( ´,_ゝ`)プッ"


まったくなにが国益だ、なにが愛国だ、笑わせるな。

この国の祖先が命がけで守ってきた国土や海を半永久的に汚し、この国の国民の生命と財産を脅かし、その人生を狂わせて起きながら、
この期に及んで原発肯定とは、とんだ国士様だこった"( ´,_ゝ`)プッ"



恥を知れ!!目先のてめえらの利権のためにこの国を破滅に導く国賊、財界の犬が!!!m9( ゚д゚)、ペッ

849名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:57:13.43 ID:xmeud2UB0
>>1
僅かな量でもあぼんしたら凄まじい威力なのニ

カクバクハツならシンデルんじゃナイノ?シラナイケド

憶測で語る御用学者みたいなヒトは信じまセン
850名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:57:43.44 ID:v/rtentx0
>>845
それは核分裂(臨界)
東海村のようにバケツでおきる
851名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 22:58:58.74 ID:g57tg+7u0
原子炉が簡単に核爆発するのか?
兵器として小型設計しても通常兵器じゃ出せない威力があるのに。
高純度のプルトニウム使って爆発するように小型化するのがどれだけ難しいと思ってんのやら。
それが偶然商業原子炉で起こった?
852名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:00:41.05 ID:OpyStoA/0
>>847
臨界だと熱エネルギーは出てるけど爆発はしないんでしょ?
同じ原理で爆発するけど、核爆発の定義未満のものは何ていうんだろう。
853名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:00:56.28 ID:lLDYvEMt0
>>851
例えば。。
んーーー例えば卵だ
茹でてる卵と、電子レンジに入れて加熱してる卵

どちらが破壊力があるどうか。
854名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:01:35.53 ID:g5ONqmt00
しかしマヌケだよなぁ
外人の学者が「核爆発だと推測する」って言ったら無条件でその説を確定したことのように受け入れて思考停止
その後その学者様は資料集めてから「核爆発が確定した」と言ったかい?
「あっ!やべ!間違った事言ったからもう黙っとこ」ってだんまり決め込んでんじゃねーの?
全然動画出てこねーし
855名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:02:02.78 ID:Za7JJKHDO
>>848
私ネトウヨだけど全世界の原発に反対だよ


都合の良い時だけ愛国を語り、事故だらけの中国韓国等の原発は無視し、
歴史捏造を広め日本を弱らせるクズ、それがネトウヨ連呼戦士

国賊w財界の犬w財界はどれだけチョンに支援しているのw
856名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:02:05.81 ID:lPMRvOBt0

否定する人は
なんで水素爆発で黒煙でるのかは
説明出来ないでしょう
857名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:02:12.96 ID:RfefxD2l0
3号機が他と違うのはMOX燃料
今年の1/1の地震でさえ4号機のプールの水が溢れて騒ぎに
3/11の時の地震で3号機のプールがどれぐらい溢れたか
使用済み核燃料がどうなったか

ちゃんと検証できるといいのだが、あれ、そんなこと眼中になく収束なんだっけか・・・
858名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:03:02.06 ID:gcEcpw1lO
>>841
少し冷静になれよお前は何と戦ってんだ?
冷却系統が関係あるのは格納容器ではなくて圧力容器関係の方だ
そして核反応はホウ素注入したし終わってるはずだ多分だが
メルトダウンして侵食したと仮定されてるのは事故直後の話で現在進行形ではない、それも終わってるはずだ
少し誤解があるようだが俺は安全安心だなんて一言も書いてない
その程度の強度の格納容器が残ってるなら核爆発はないし、物理的にも構造的にも核爆発有り得ねーだろって書いただけだ
知ってる分、正直福島には近づきたくもないよ
859名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:03:20.60 ID:v/rtentx0
武田邦彦教授が核分裂は原理が同じなのだから原発は小さな核爆発、
福一は核爆発といってるが
それは煮立った薬缶の蓋がコトコト踊るのを小さな水蒸気爆発だというのと同じにおかしい
860名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:03:51.18 ID:V78uSL08O
臨界を超えても中性子の量が多くないと大規模な爆発にはならない。
核爆弾は核物質が効率よく一気に反応するように設計されてる。
861名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:04:09.44 ID:OpyStoA/0
○○していない
は信用できないんだよね。
5重だか6重だかの防御があるからメルトダウンは絶対していない。
メルトダウンすると言ってるのはド素人みたいな人たちたくさんいたからなあ。
862名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:04:12.01 ID:nHv87IP00
4号からセシウムが大量噴出してるらしいな
863名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:04:13.46 ID:lLDYvEMt0
>>852
あの容器内には水素が存在するというのは1号の爆発でも明らかになったけど、
あれがもしかなりの濃度の水素がたまっており尚、高熱の発火源があったら
どちらの方が威力があるでしょうかという事です。
MOX燃料はかなーり高効率な燃料らしいと聞いたことはあります。
実際茹でられたわけじゃないので解りませんが。
864名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:04:35.95 ID:alavRMlN0
>>856

破砕されたコンクリート片の色だろ。

むしろ、核爆発なら黒くなるっていう理屈の方が意味不明w
865名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:06:34.24 ID:xmeud2UB0
>>848
ネトウヨは一つの統率された意思、人間であると勘違いしている馬鹿発見w

右翼でもなんでもないのにウヨを付ける馬鹿
866名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:07:11.64 ID:OpyStoA/0
>>859
核爆発がその例えの水蒸気爆発だとしたら
薬缶がコトコト踊る程度の600mまでコンクリの塊が上がる程度の
核爆発とは言わないけど同じ原理のコトコト爆発が起きたってことでいいのね。
867名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:07:33.40 ID:g57tg+7u0
>>853
核兵器では小型化し威力を小さくするのに臨界に達しない量の燃料にする。
だから瞬時に均等に高圧で爆縮しないと核分裂しないし難しい。
それが爆発するように設計されてない原子炉で偶然起こったって言ってんだよ君は。
868名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:07:45.32 ID:T9i+Mh5F0
核爆発が本当なら
66年ぶり3回目になるのか

不幸な記録だな
869名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:07:51.88 ID:v/rtentx0
>>856
爆轟になったから建物の相当部分が吹っ飛んで黒い爆煙になったのだろう
ガンダーセン教授のように轟爆になったのは即発臨界のせいだといい説もある
しかし核爆発じゃない
870名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:09:23.18 ID:g5ONqmt00
核爆発で建屋が吹き飛んだなら、2-3号機間のガレキが1Svで済むわけがない
871名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:09:26.45 ID:V78uSL08O
みんな北朝鮮の核実験を覚えてないのかな。
設計も精製も適当で中途半端に核反応起こして小規模な爆発しか生じなかった。
それと同じ。
872名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:10:10.69 ID:lLDYvEMt0
>>858
ホウ素は減衰させるものであって、反応を終わらせるものではないよね。
で、メルトダウンとは格納容器内にある圧力容器の中の燃料が溶け落ちて格納容器内に飛散する事。
で、ホウ素はどこに入れた?
格納容器内?
いや圧力容器内だよな。
圧力容器内にホウ素入れたんだよ。
すでに底が抜けてる圧力容器内にね。
じゃあ次に何をするか。
格納容器を水で満たす事。そして建屋をコンクリで覆う。

両方ともやってないよね。

核爆発のような爆発がなぜ起こったかというスレだよね。
MOXなんか使ってたからじゃねぇの?

というか、君のレスにちょっとイラっときたのは知ってるくせに安全ですよというのは良いが、
知らないであろう人を無知だの言った事さ。
873名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:10:45.23 ID:alavRMlN0
>>839

爆発の瞬間は確かに酸欠になる。
けど、高温の水蒸気なんてすぐに上昇・拡散するから人体に影響は出ない。
874名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:12:01.22 ID:XN249u7F0
核爆発だったとすると、今後も偶発的に核爆発する可能性がある
だから核爆発だったのか核爆発じゃなかったのか爆発の過程を考えることは大切です
875名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:13:48.45 ID:c54PP9Gn0
去年の週刊誌(たしかFRIDAY)で、現場作業員が証言してた。
原子炉建屋で作業中、時折爆発音がして青い光も見えたと。

小規模な臨界や爆発が、しょっちゅう起こってるんでなかろうか
・・・・
今更だけど。
876名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:14:14.34 ID:lLDYvEMt0
>>867
あの容器は臨界を目的として作られているの。
水はタービンを回すためのものと、減衰させるのが目的な事。
その水が失われた。
臨界中に水が失われたらどうなるか。

燃料が溶け落ちるよね。

燃料が溶け落ちたら、底は円形状になってる、つまりそこにたまっちゃう。

後は解るね
877名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:14:20.85 ID:OpyStoA/0
■核爆発じゃないよ派
・全然違う種類の爆発(水素爆発)だよ派
・核爆発は簡単に起きないと思うから違うよ派
・核爆発と同じ仕組みだけど、定義の核爆発には当てはまらないよ派
・格納容器に100回入ってるよ派
・東電工作員派

■核爆発だよ派
・あれは核爆発だよ派
・武田先生が言ってるから核爆発だよ派
・ワショーイ核爆発期待してるよ派
・シェルターについて話したいよ派

今こんな感じ?
878名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:14:49.78 ID:v/rtentx0
>>866
いや、訂正します
3号機は水素爆発なので原理が違いますね
正しくは

武田邦彦教授が核分裂は原理が同じなのだから原発は小さな核爆発といってるが
それは煮立った薬缶の蓋がコトコト踊るのを小さな水蒸気爆発だというのと同じにおかしい
879名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:15:01.00 ID:vdZ6LItwO
>>856
純粋に水素・酸素反応なら煙は出ないけどさ、周囲に可燃物(炭素含有物)が在れば煙は出るよ?焦げる(燃える)からね。
880名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:15:21.68 ID:alavRMlN0
>>871
> それと同じ。

同じじゃねーっての。
原子炉用の核燃料じゃ逆立ちしても核爆発なんか起きんわ。
881名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:15:43.46 ID:RfefxD2l0
原発をとめていても、貯蔵プールにMOX使用済み燃料がおいてあって
なんらかの原因でプールの水が溢れて冷却不能になると
おなじようなことがおきる可能性があるってことかな・・・
882名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:15:44.58 ID:XN249u7F0
>>875
青い光みたらもうその人は既に死んでるんだKらね!
883名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:17:10.62 ID:elcD3eXD0
ほんで普通の爆発と核爆発じゃ何がどう違うのよ。科学的に説明してよん。
どっちにしたって広範囲に放射性物資バラ巻かれたのは一緒だろ?
そういや核爆発だったら熱線が出て原発のまわり焼け野原にならない?
884名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:18:39.89 ID:3Z6QAzme0
>>795
ああNGワードやNGurl書いたらなるアレな
885名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:18:45.44 ID:QDCnJj7U0
この爆発以降、マスゴミは「メルトダウン」って言葉を
自主規制しはじめたんだよな・・・
886名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:18:49.42 ID:XN249u7F0
>>877
・水素爆発+水蒸気核爆発派
887名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:21:02.19 ID:v/rtentx0
>>871
ウランの濃度

天然ウラン 0.7%
核燃料 2〜4%
核爆弾 70〜90%

核燃料では核爆発はおきない
888名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:21:04.66 ID:7wQvFRzv0
 核爆発だろうが無かろうが、放射性物質が空中高く舞い上がり広域に
撒き散らされたことには変わりない。
 
 結果がすべて、ありえないが核爆発でも、熱線や放射性物質拡散が無く
被害が無ければOK!

 実際は、残念な結果…。いまだに最上階の燃料プールがあるとは思えない。

東電はせめて、飛び散った使用済燃料棒たちをかき集めて海に沈めろ!カス!
889名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:21:18.33 ID:vdZ6LItwO
>>857
震災後、使用済み燃料プールの冷却に"異様に手間取った"事を勘案すれば、恐らく"燃料棒集合体"の体を成して無いとは思われる。が、全ての燃料棒"自体が"崩壊してるとは思わない。
燃料棒の形態のまま冷却プールの底に折り重なってるのかな?と。
890名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:21:27.89 ID:g57tg+7u0
>>876
臨界と核爆発は違うことから学びなさい。
そもそも原子炉級の核物質が核爆発ってだけで笑えるネタなんですが。
兵器級でも爆発させるのが難しいのに。
891名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:21:39.17 ID:OpyStoA/0
>>883
小型の核実験と3号機比較してる動画では
小型の核実験の建物は破壊されてないしあたりが焼け野原にもなってないし
数キロ先まで衝撃波が出てる感じでもなかったな。
熱線理論は正直違うんじゃないかと。
892名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:23:06.72 ID:gcEcpw1lO
>>872
メルトダウンが恐いのは水蒸気爆発が最も恐い
今回は水蒸気爆発が起こることなく核反応も停止し格納容器内で留まったと仮定されている
君の心配する格納容器内で再臨界→継続は有り得ない
理由は丸い寸胴型の容器と反射剤がないから、核反応と再臨界にはそれなりの条件が揃わないと物理的に起こりえない
知らない人に無知と言ったのではなく、知ったかぶりをしてデマを広げる人にそれは違うと言ったつもりなんだが、誤解を与えたなら謝るゴメン
893名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:23:27.89 ID:lLDYvEMt0
>>890
臨界による熱と水が熱分解して水素が発生した水素爆発じゃねぇの?w
バカだからよくあわかんねぇw
894名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:25:29.71 ID:na6mHpGi0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!!

金クレ労組! チョンテレビ局!山本太郎!左翼! 

http://nazen.info/index.php?d=gallery&p=20110911.html

みんな繋がってるんです!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
895名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:27:36.74 ID:g57tg+7u0
>>893
だから核爆発はしない水素爆発だって言ってるだろ。
896名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:30:00.12 ID:vdZ6LItwO
どんなに大量のウランやMOXだろうと・それが溶け落ちようと"燃料組成は変わらない"し、偶発的な濃縮が起きても"爆発反応に至る"程の濃度にはならない。
アメリカ海軍の"軍艦用原子炉燃料"みたいに、元々の濃縮度が高い(40%濃縮らしい)燃料なら可能性が有るかもだがね。
897名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:30:29.81 ID:lLDYvEMt0
>>895
正解ですw
898名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:30:47.53 ID:NV+u4N2C0
どうしても核爆発にしたい人がいるんだね。
899名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:30:49.60 ID:8Zp3FiHTO
【経済】東電分割で調整=政府、発送電分離要求−電力改革の推進役に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325945454/
900名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:32:28.81 ID:3eRVUuYc0
事実を語ると何されるか分からない
それが資本主義
金の為に隠ぺい工作
正義感なんて、この国では無用
嘘付いて税にタカルのが公務員てもの
それを喜ぶ資本主義支持者
901名無しさん@12周年:2012/01/07(土) 23:33:49.29 ID:CQXjIArs0
>>588
燃料がまだ新しいときだと500〜600kgがくっついて存在すれば臨界する
902名無しさん@12周年
>>898

まぁ、メルトダウンをしていたにもかかわらず、メルトダウンをしていないことにしたかった頭のおかしな奴らが「メルトダウンはしていません」ってさんざん嘘を垂れ流した結果だから、甘んじて受け入れるしかないんじゃね?

これを自業自得と言うんだがな。