【原発問題】 政府 「年間20ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影の大門軍団φ ★
政府の原子力災害対策本部が26日決めた避難区域の再編方針は、年間20ミリシーベルトの積算放射線量を基準とした。

これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。

除染作業は、20ミリ程度の地点では2年後に中間目標の10ミリ程度に引き下げ、
達成後に5ミリへの引き下げを目指す。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011122600787
2名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:37:46.81 ID:6jBeoFsy0
まあね
3名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:38:09.52 ID:uIcL1xwH0
つまり、肥満でも喫煙者でもないのに
それと似たような影響が出てしまう、と
4名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:38:34.45 ID:Upu0z/NF0
政府が言うと胡散臭く感じるようになりました。
5名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:38:35.37 ID:Haq9ow9QP
政府()
6名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:38:37.34 ID:j3jPM7J30
>「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」

だからなに?
俺は肥満でもないし、タバコも吸わない
ただリスクだけがが増えてるんだけど?
7名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:38:38.52 ID:dkiZaFUD0
発ガン性であることに変わりなし
8名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:38:51.06 ID:4Bqq6B9h0
政府の言う事なんか誰が信じるの
9名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:39:19.59 ID:gNEHBd2w0
今更何言っても信じる馬鹿いねえよ
10名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:39:30.31 ID:R1auuCiq0
喫煙者って、60代くらいからドンドンと肺がんとか食道癌になるよね。
怖いくらい。
11名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:39:51.11 ID:cnDvrt6Q0
でっていう
12名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:39:59.01 ID:wxi0L2hD0
確率論的に考えると低いと、なるほどなるほど
仮に東北関東民で0.1%うpでも許されないんだけどな
それだけで数十万人が発癌するからねぇ
13名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:40:07.11 ID:IO8MnPO+0
肥満や喫煙じゃない人や動植物にも影響が出るんだけどな(´・ω・`)

チェルノブイリハート
でぐぐって

正常な出産が2%しかない現状をどう説明するんだろうな(´・ω・`)
14名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:40:24.46 ID:l9MmPtf50
>>1
デブで喫煙者は、どういう扱いになるんだ?
15名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:40:34.48 ID:mcIwmmUg0
昨日、我が大日本帝国軍は卑劣なる鬼畜米国の空母を10隻、戦艦を20隻爆沈させ、にもかかわらず我がほうの死傷者は0であります
16名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:41:04.52 ID:E+bL+PEf0
子供にはどう当てはめたらいいの?
17名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:41:21.42 ID:VnukdKzv0
ピザデブは放射能より有害なんだとよwww
デブは保険の掛金高くスべきだな
18名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:41:25.34 ID:8r3Rv3j90
よし、では次に妊婦と子供に与える影響を調べてくるんだ
19名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:41:49.57 ID:sWG0ehVU0
本当に問題ないなら引き下げる必要ないのにね
20名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:42:21.09 ID:RZqtSTB4O
ただちに
21名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:42:31.96 ID:gNEHBd2w0
肥満で喫煙してる奴は一体どうなるんだよ
22名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:42:40.82 ID:lBUl7OYd0
あはは。
コストが絡んだ上での
数値だよねw
23名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:10.23 ID:HoIXWqp00
うへへへへへへへ
24名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:14.44 ID:igOfMxOe0
原発従業者の労災認定基準&認定実績(厚生労働省管轄)
http://d.hatena.ne.jp/morore/20110515/1305451271

>年5ミリシーベルト以上の被爆,被爆後1年越えた後でガン発生
25名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:24.21 ID:wP7q2Vy1O
まぁ>>1を要約すると、
肥満で喫煙者のハゲには放射能はかんけーねーよって事だな
26名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:26.90 ID:ysaaERdA0
年間20ミリシーベルトですむの?
27名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:40.04 ID:O+Mq+Mwi0
喫煙、肥満は自己責任だろ。
んなもんと、比べてどうする。
28名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:45.63 ID:y0nHrOJI0
政府と東電は共に賠償したく無いから伏線を張って来たのね。
水俣より酷い。
29名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:55.97 ID:mD/XWqKKO
そもそも今までは放射線なんてなかったのに
なんでいきなり比較対象がタバコになってんの?
生きてるだけで喫煙者と同じとかふざけてるだろ
30名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:56.35 ID:+tuqf/t+0
故に今後何か起こっても
肥満と喫煙が原因。
31名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:43:57.92 ID:GknyyqcIO
モンゴルに帰るか?
32名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:44:03.86 ID:Twy2a3Ck0
>>1
喫煙や肥満は自己責任なんだぞ?。
何言ってんだよ。
33名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:44:25.51 ID:5bcki1rD0
放射線浴びたら他が帳消しになるわけじゃないんだから、
肥満や喫煙ならその上に、そうでなくても放射線の分の危険性がプラスされるだけだろ。
34名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:44:34.00 ID:cujkMcUZO
一方癌の半数は近年放出された放射性物質が原因だなんて学説もある
産業革命以前は癌なんて病気は本当に稀な病気だったとか
35名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:44:40.67 ID:ynapRfar0
生涯じゃなくて年間20ミリって強制移住レベルじゃないの?5年で100ミリじゃん
原発作業員がこれ以下の被曝で労災認定されてた気がするんだが
36名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:44:51.41 ID:YkXCrTfDO
>>15
原子爆弾、我が国の被害は軽微
37名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:45:23.44 ID:y0nHrOJI0
>>19
> 本当に問題ないなら引き下げる必要ないのにね
まあそう言う事だな。
大丈夫なら引き上げろや。
38名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:45:46.08 ID:wgIMWJxU0
〜、だから放射能を垂れ流したのは問題ない、と言いたいわけ?
39名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:45:51.56 ID:6w8Ie7eO0
>>29
いや、自然放射線があったろうに。
40名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:45:58.07 ID:FMUsjDQr0
>>25
ガンなのかい?

>>26
外部被曝じゃない?
41名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:46:17.74 ID:+13B8je90
ただし、正確なデータはいま人体実験中。
42 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/12/27(火) 09:46:23.67 ID:2OG22WMD0
うん、だから運動したりタバコやめたりして健康診断うけてんだろ
否応なしに浴び続けてるのはどうやったら防げんのよ
定期検診無料で受けさせるぐらいしてから言えよ
43名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:46:46.84 ID:3C31F2IG0
つまり、デブがタバコ吸って年間20mSvの放射線を浴びるとオワタ!ってことか?
44名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:46:52.13 ID:2LBAFhp50

文科省の過小々々々々々申告で1.2兆ベクレル出てるプルトニウム241は検査していないらしい。238〜240だけ数字を出してる。
ホントはすべて検査をしているが、放出量がケタ違いの241だけ隠している。
それで「少ししか出ていない」と発表してるゴマカシぶり。
ぜんぶ開示したら、福島は人が住めないことがハッキリしてしまう。
文科省がやってることは殺人。

http://leibniz.tv/sttc.html
45名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:47:11.66 ID:lNnJKBeE0
じゃあまず最初に、政府閣僚とその家族全員20ミリシーベルト浴びてくださいよ
46名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:47:27.22 ID:w4O7P8Sh0
>>34
寿命も短かったし、今では何でもない病気でも治療法が無かったから、
癌になる前に死んでたんだよ。
47名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:47:58.83 ID:8ClLFG7M0
喫煙と肥満などにさらに上乗せされるんだろに
48名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:01.90 ID:gPiJ+rnD0
だめじゃん。
49名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:32.11 ID:Q8JSXani0
肥満でもない喫煙もしない人が聞いて納得すると思うか?
50名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:35.12 ID:6w8Ie7eO0
お前ら世界の放射線に関して良くみろよ。

http://www.ifs.tohoku.ac.jp/edge/radiation/Amount%20of%20radiation%20around%20the%20world%20june%2001,2011%20JP.pdf#search=

ロンドンとかローマって結構高いんだぞ。
あとスーダンは飯舘村より高い。
51名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:47.12 ID:I1k2joM7O
肥満でもないし喫煙もしない。
そんなもんと比べてもしょうがない人はごまんといる。

じゃ霞ヶ関永田町は福島に移転な。
52名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:47.98 ID:hTYWLBY10
子供や嫌煙者まで喫煙者と比較されてもな
53名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:52.03 ID:WfNFF0PyP
年間20ミリまでオッケーってことになったんか?
ラジウムババアの件もあったし案外平気なのかね。
54名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:55.31 ID:FMUsjDQr0
>>45
国会も福島に移せば安全宣言にも復興にもなるねw
55名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:48:56.74 ID:VVJDVLEp0
>>1
こういうことを言った奴、または親族が、率先して20ミリシーベルト圏内に引っ越して生活するなら
信用してやらなくもないw

まぁ、数年の検証期間はおくがなw
56名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:49:26.70 ID:4WGGYxuqO
で、過去に20ミリシーベルト浴びた方の発ガン率はよ
57名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:49:38.58 ID:Oxn5pgfh0
本気でこんな発表したのか?
肥満や喫煙は自分の選択で避けられるが被曝は避けられんぞ?
馬鹿じゃねーの?
58名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:49:40.72 ID:UD2g2uDW0
肥満て超デブ〜ちょいデブまで
タバコは1日1本から100本まで
幅があるけど
どのへん?
59名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:50:42.20 ID:ixuIgWfC0
国会と霞が関とそれぞれの宿舎を福島に移転させよう。
60名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:50:46.06 ID:QRTIxeOP0
面倒だ、後は野となれ山となれ!直ちに死ぬことは無いよ、と
61名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:50:56.42 ID:ntZMjsipO
空間線量の高い地域の住人は医療保険への加入はお断りしております。
62名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:50:57.69 ID:XLCC/Hri0
こいつらアフォか?
そう説明されて「そうなんだーじゃぁ安心だね♪」って国民がいるとでも思ってるのか?
あり得ねーわ!
63名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:51:07.23 ID:U1btF33hO
こういう労災認定と全然違うな

なんでだろ

http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html
64名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:51:53.40 ID:NPgvM5th0
詐欺の常套手段
65名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:52:20.63 ID:oaGEqgBlO
なら国会を福島へ移転しろ
66名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:52:24.19 ID:zU8IDgYl0
年間20mSvなら当たり前だ。もっと多くてもデブよりはリスク低いよ
67名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:53:22.60 ID:cujkMcUZO
放射性物質は発癌性物質じゃなく発癌物質
とんでもないものだ
危険性を正確に伝えて汚染食品の流通をやめさせろ
68名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:53:24.75 ID:kRDl1ld60
気休めにもならんなw
東に残ってる人間は、自衛と覚悟をしてるんだから
なんの意味も無い
そんな事してるヒマがあったら腹でも切れ
69名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:53:26.92 ID:CUjSKN7w0
原子力災害対策本部を非難区域が解除された場所に移動すれば少しは説得力が上がると思うよ^^
70名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:53:40.13 ID:wV1Dmb3k0
>>34
>産業革命以前は癌なんて病気は本当に稀な病気だったとか
そんな昔の死因の多くが現在では解決してたり、治療出来るようになってて死因じゃ無くなったからでしょ?
71名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:53:50.52 ID:I1k2joM7O
デブは治せるけど食った放射能は減らせません。
72名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:54:05.46 ID:inR1+usC0

だからなんやねん。アホか、死ね
73やめよう人体実験!!:2011/12/27(火) 09:54:05.97 ID:5T0eY8Gs0
枝野みたいに豚になりたくない。
枝野みたいに豚になりたくない。
枝野みたいに豚になりたくない。
74名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:54:11.39 ID:D9IJD2Zq0
低線量の被爆の継続は循環器系、脳神経系への悪影響、免疫力の低下等あり
元々病的体調の人が被爆により引き金を引くことも有る。

だから低いからといっても被爆しないにこしたことは無い。
そういうことが前提で法律は年間1ミリシーベルト以内になっていたのだ。
75名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:54:16.63 ID:BmXS5X5T0
節電も援助、募金もせず、原発で作られた電力を使いまくっているバカな奴らが偉そうに

モノを語っている、板はココですか?

76名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:54:49.79 ID:2w5ZNxIk0
非喫煙者や痩せてる人にとっては脅威ってことじゃないか。
77名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:54:54.97 ID:3C31F2IG0
年間20mSvって言うけど、2.3μSv/hの環境に1年間居るのと、
20mSv/hの環境に1時間晒されて、その後一切浴びないので
同じなわけないと思うんだけどな
78名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:55:06.19 ID:GyTM74boO
>>62
思うよ
危険度なんて相対的なもの
マスコミやあほな連中が不安だ不安だと叫んでても
そんなに危ないもんじゃないと分かれば安心する
79名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:55:43.25 ID:M607JDe80
また他と比べて影響が少ないとか問題ないとかいって誤魔化す
放射能によるリスクが加算されてるだけ。
タバコか放射能かどっちか?って話じゃねぇよ。
両方の影響を受けるんだ。
80名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:55:56.56 ID:U1btF33hO
81名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:56:15.87 ID:wP7q2Vy1O
妊婦や子供を持つ母親が過敏になるのは分かるけど、
ストレス強大な社会で働いてるリーマソが騒ぐのはちと過敏過ぎる気もする
82名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:56:16.40 ID:5d9Ehwcd0
>>50
この表、なんでウクライナが表記されてないの?
83名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:56:19.91 ID:wUf2oZtv0
タバコを吸わない人は吸ってる人並み
タバコを吸ってる人はリスク倍

問題おおありじゃねえか
84名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:56:21.13 ID:ugnZERVpO
それをタバコを吸わない子供たちに言えるのかと
85名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:56:22.29 ID:zU8IDgYl0
ただし妊婦・胎児・乳幼児は別。多くても10mSv/年程度に押さえたい
86名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:56:48.82 ID:fGo/cTZ/0
さすがにこれを否定する奴はいないだろう、一部のトンデモ教授やその取り巻きを除けば

あと喫煙は1000ミリシーベルトからな、吸ってる奴にやめろと言う気はないけど、よく考えてから吸いなよ
87名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:57:08.26 ID:BmXS5X5T0
ココは

批判は一流

行動は三流以下の

バカが釣れる板だw
88名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:57:08.48 ID:zqTgpHOiP
>>1
つまり、喫煙してもいないし、毎日運動してるのに、癌になるって事ね?
すげぇ高いリスクだな。w
89名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:57:09.73 ID:MFzLkovwP
>「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」

これさ、体重200kgやタバコ50本/日を想定したりしてないよな?
90名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:57:53.25 ID:GyTM74boO
>>74
そんな疫学的データはない

「被曝しないに越した事はない」なんてのは間違い
91名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:58:54.82 ID:AO+jYFct0
もうなるようにしかならん、あきらめろ、気にすんな。
92名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:59:01.72 ID:48H1F1Fv0
肥満で喫煙者のアテクシとどっちが長生きするか勝負したいの?
93名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:59:12.91 ID:ZReFac4m0
根拠を出せよ、比較可能なデータがあるのか?
94名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:59:26.76 ID:lNnJKBeE0
    |┃
ガラッ |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  < おまえら、ビビリすぎだろ
    |┃三   l l |    -・-) -・-  l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   |  年間20ミリシーベルトでも,ただちに健康に影響はない  
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ 
95 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/27(火) 09:59:34.78 ID:0VC/tFEv0
そんなに危険なタバコを売るなってばぁ
96名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 09:59:58.29 ID:gBTmrQYM0
政府の言うことは信用ならん。

海外の公的機関のアナウンスをもってこい!!
97名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:00:33.18 ID:udpqCJcdO
あのさ放射線よりも放射性物質が恐いんだろ?
98名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:00:39.39 ID:VEAFHBy10
じゃあタバコの売買は禁止しろよ
99名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:00:41.92 ID:SOHYmT9N0
年20がOKなら
日本中の放射線作業従事者とか
放射線管理区域とか、まったく意味なし。
放射線障害防止法との不整合は、どうするんだろ。

「事業所境界における一般公衆の被ばくが年間1mSv以下となることを担保している。
また、RI等取扱施設からの直接放射線については、
管理区域境界においては週300μSvを、 => 年15mSv
事業所境界においては3月間250μSvを超えないように  => 年1mSv」


年20ミリで
    まさかの「管理区域超え」 
                キター!!!!!
100名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:01:45.31 ID:/aapwZ0M0
肥満はさほど問題じゃない。
ガンになる前にほかの病気で死ぬし。
101名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:01:58.33 ID:/nNVtn/v0
また、「なら、なぜ、レントゲン撮影にすら、厳しい制限がかかっているのは、なぜ?」
という、しごく基本的な疑問をスルーして、安全を連呼する怪しい奴が現れるのか。

そもそも、現段階で、安易な断定をするべきではない。
被爆国であるにもかかわらず、日本はたいしたデータを持っていないのだから。
人体実験(含広島長崎)までして、データをかき集めたアメリカやロシアは、そのデータを公開していない。

被害がどんなものか、少しわかってくるのは、早くても数年後。
この状況下で、肥満や喫煙とからめても意味がない。
102名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:03.84 ID:oTtOOEQx0
つまり、ヘビースモーカーのこぶとり、っちゅうことやね。
103名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:07.67 ID:WNR4c7Fz0
低線量被曝が人体に与える影響は不明なのに、この作業部会は何をかってに言ってるの。
104名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:20.82 ID:2s7plRIA0
また馬鹿与党はごまかしか死ね
105名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:26.33 ID:tYDv/Ylf0
【社会】福島原発出稼ぎ作業員 「骨まで被曝、体が急にだるうになる」
http://2ch-ranking.net/cache.php?thread=uni.2ch.net/newsplus/1324940095/&res=100


つまり他の病気リスクを含めると、もっと被害が増えるわけですね
106名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:28.43 ID:b1XcTQYZO
比較して結果どうか、
なんて気休めにもならん
リスクの絶対値は確実に増えてるっていう事じゃん

マジで管は腹切れ
民主党と、民主党に投票したバカは猛省せよ
107名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:27.97 ID:HuzLhp710
ただし
5年後以降から急激に逆転します
108名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:36.17 ID:CYzNA5Uh0
段々基準が緩くなっていくんでワロタ
基準値て都合によって増えたり減ったりするもんなんだな
109名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:43.50 ID:gc8z0RDl0
>>3
そういうこと

肥満や喫煙なんて無縁の人でも、それと同じレベルになっちゃうわけだ
政府の発表を鵜呑みにすると痛い目を見るよ
110名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:02:51.12 ID:I1k2joM7O
政府が言うと、「1+1=2」すら嘘なんじゃないかという気になる。
111名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:03:00.91 ID:SOHYmT9N0
20ミリ地域に住む人は
レントゲン室とか、アイソトープ施設の管理区域の中に
家をたて、畑を作っているようなもの
112名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:03:37.89 ID:Gqpl7R6z0
えっと…
この先如何なる影響が出ようと当時の事象()との因果関係は認めません (キリッ!
ってこと?
113名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:03:43.16 ID:jfPwM5Li0
で?なに?問題にするなってこと?
言い訳したいだけでしょ?
素直にそう言えよ。
114名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:04:01.93 ID:eg0RWtTLO
デブスモーカー涙目
115名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:04:08.04 ID:XTj2UPaO0
今の政府は信じられんな
116名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:04:13.75 ID:yQyh3Hax0
嫌煙厨涙目wwwwwwwwwwwww
117名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:04:38.20 ID:jddN4PEb0
チンポはバナナより清潔。だから君、くわえなさい。
118名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:04:46.80 ID:PjBoqgRD0
こんな事言っておいて自分達が政権の座から退いたら「そんな地域にまだ人がいるなんて政府の怠慢だ!国民の事を何も考えてない!政権交代だ」とか叩くんだろ?
119名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:04:47.95 ID:SXumh/P60
そういう問題じゃねーよ
120名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:00.99 ID:fEcDCaAR0
タバコも吸わず体重管理に気を使って生きてきた人には何て言う気だ
121名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:05.05 ID:3jgI2Lq40
肥満や喫煙がそれほど危険だというだけで、別に被曝によるリスクが低いという話ではないんだが。
122名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:09.71 ID:HLOhtH+S0
ひでーな
タバコを利用して放射能は安全ってか?
123名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:18.63 ID:zU8IDgYl0
>>93
宇宙に長期滞在して、年間20mどころか一月で200mくらい浴びた人たちの体を
徹底的に調べて、そのデータがもう何百人ぶんも蓄積されている。
居住地域の特性で天然放射線だけで年間50mSvくらい被曝している人たちも何千人と居る。
このひとたちは宇宙飛行士ほど徹底的な医学的診断は受けていないけれど、
平均寿命、乳幼児死亡率、発育統計、多発傾向の病種といったものは把握されている。
比較するには十分だよ
124名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:40.15 ID:ZReFac4m0
そのうち100ミリシーベルト食っても大丈夫先生が大手を振って大衆の前に顔出すときも近いな
125名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:41.40 ID:6Iowpbt00
被曝の影響を過少に見せておかないと菅と枝野の責任問題になるからだよな。
賠償と復興費をケチって国民を放射能汚染地域にとどまらせた棄民政策の民主党。
126名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:48.00 ID:SOHYmT9N0
もう、放射線障害防止法を廃止して、
放射性同位元素とか、直線加速機とか自由に
どこでも使っていいことにしないと変。

っていうか、20ミリ地区内の病院とか
もう病院の敷地全体が管理区域でワロス
127名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:05:56.72 ID:7asmup9+0
>>1 「年間20ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」

肥満や喫煙は自己責任。
原発の放射能被害は政府・東電の責任。


健康に与える影響があることは確か。
128名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:19.07 ID:GyTM74boO
>>121
いや
低線量域の被曝はリスクがあるかどうかも不明
129名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:25.36 ID:D9IJD2Zq0
>>90
チェルノブイリ近辺(ウクライナ、ベラルーシ)の医師たちの
報告データはある。つまり厚労省認定レベルの疫学データは無い
かも知れないが、核種、内部被爆などの影響評価自体、学者レベルでは
出ている。今回はあくまでも非常事態として目をつぶりましょうという話で
安全という結論になること自体おかしい。
130名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:31.48 ID:3XxLSl2z0
ストレス溜めると、発癌率が上がるよ。
131名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:38.51 ID:rgegQ44n0
過去の医学データねえ
132名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:39.11 ID:1kDteqPM0

大麻はタバコより身体への害が少ないそうだよ
133名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:47.19 ID:GY5LMlTM0
後々起こる訴訟で永延と引き伸ばして時間稼ぎしてから健康被害に補償した方が安くてすむってことだよ!
原爆や公害やエイズ、肝炎とずっとこのパターンだったろうが
134名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:06:52.09 ID:mcIwmmUg0
どうしても喫煙を基準にしたいんだね。

残園だけど、喫煙と癌の「直接発がん」因果関係は未だにでてないんだよ

放射線は「100%」関係が出ている。

喫煙(ニコチンやタール)と発がんを100%因果関係とするには、
人間一人が毎日、コップいっぱいのニコチンやタールを直接摂取しなければ
マウスの実験に等しくならない。

でも放射能は違うよ。

こんな事もわからず「禁煙!受動喫煙被害」なんて言ってる馬鹿は、
PC利用での血行不良の方が心臓に悪いことすらしら無いのだろうと笑ってしまう。
135名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:07:26.68 ID:rCnnUXHh0
喫煙者の方が有害なら
さっさと規制しろよ!
それまじで希望するわ
136名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:07:28.20 ID:CpPevAP50
肥満や喫煙は本人が気を使えば避けれるだろうが
放射線は……

っていう小学生でも分かることを言わせたいのだろうか…?
137名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:07:29.91 ID:e29lCfge0
子供と妊婦は逃げれ
子作りするのは辞めとけってなんで言わないのだろう
138名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:07:31.54 ID:/nNVtn/v0
>>123
体内被爆について……
いや、いいわ。
あんたみたいな人に聞いても意味ないから。
139名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:07:44.52 ID:jddN4PEb0
薄毛はハゲよりマシ。だから毛がないとはいわないように。
140名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:09.94 ID:gc8z0RDl0
>>13

ぐぐったら木下(朴)さんの講演会が出てきた。なんでこの手の講演会は朝鮮系の人ばっかりしてるの?日本人は?
141名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:16.04 ID:SOHYmT9N0
癌だけじゃなくて、卵や精子の遺伝子が突然変異
子供の脳の発達が阻害

全部、年20ミリまでOKですとか、結論先にありきの似非科学

御用学者に天罰が当たりますように
142名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:19.21 ID:29wECc/x0
危険厨必死だな
143名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:25.47 ID:y0nHrOJI0
癌や白血病患者が増えて来て損害賠償の裁判になった時に、
肥満や喫煙をしませんと言っても、
家族で喫煙者はいるでしょう。
排気ガスを吸った事は有りますね。
発がん性の有る食品添加物を摂取しましたね。

とか言って逃げる気マンマン。
144名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:25.81 ID:gavK19Tn0
>>134
そういうことは、コップ一杯のニコチンやタールを1杯飲みきって、
2杯目を飲めてから言ってくれ。

絶対に飲めないから。
145名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:25.93 ID:yQyh3Hax0
>>134
ざまあwwwwwwwwwwwwwwww

お前もお前の家族も癌になって苦しんで死ねwwwwwwwwwww
146名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:30.75 ID:NOcn5FD6P
これまでは累積5ミリで労災認定してたのに、これからは年間20ミリでも
一円も補償されないということ。日本人は今年、スーパーサイヤ人になった。
147名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:08:33.80 ID:8r3Rv3j90
科学的データによると「俺のウンコは臭くない」
お前ら失礼な事を言うな
148名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:09:04.55 ID:lv9w/n6k0
+αになるんだから比較して少なければいいってもんでもないよね

詭弁にもほどがある
149名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:09:18.72 ID:TGhholFEO
放射線にはちゃんと20ミリシーベルトって基準があって
肥満と喫煙には基準がないって時点でね。
150名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:09:23.32 ID:BfAYdf0Y0
>>1
だから何なんだよw
事態は何一つ変わっていないんだろw
アホな報道すんなボンクラが。
151名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:09:36.19 ID:wyJi19u50
まさか、デブや喫煙者は他人に強制されてると政府は思ってるんじゃないだろうな?
仮に俺がデブの喫煙者だとしたら、年が明けたらダイエットをして禁煙しますんで
政府は直ちに全ての原発を廃炉にしてフクイチをなかった事にして下さい。
152名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:10:05.00 ID:2dEhs84YO
宇宙飛行士と比べてるバカが居るけど
宇宙飛行士は子供ではないし、ありとあらゆる放射性物質を口に入れる訳でもない。
153名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:10:06.48 ID:bd6ojMLN0
チェルノブイリは年5ミリ=毎時約0.57μSv
まだ、20ミリとか寝言言ってるのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
屋内にいると線量下がるからとか屁理屈こねて毎時3.8マイクロで20ミリとか茶番やってたけど、まだやる気かwwwwwwww
政府の言う20ミリって国際的な計算では33ミリになるわwwwwwwwwwwwwww
154名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:10:25.99 ID:SOHYmT9N0
10万本の喫煙リスク=体重350キロの肥満リスク=年20ミリの被曝リスク

はいはい、喫煙や肥満のほうが危険です。
155名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:10:38.27 ID:CKYvVKJ7O
癌はわかったから白血病とか他の情報だせ!
156名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:10:44.90 ID:PjBoqgRD0
オブラートに包みまくってるだけだろこんなん
わかりやすいように、いくら被爆してもしらねえよ愚民どもwwってちゃんと会見で言えよ
157名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:10:49.75 ID:W0J1WztH0
>>1
> これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
> 「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。

だったら、国民向けだけじゃなくて、海外の専門家にも賛同を得ろよw
「年間1ミリシーベルトの国際基準は厳しすぎますから、緩和しましょう」ってね。
無理なんだけどね。
今の暫定基準値なんか世界で信用されてないから、輸出もできないくせにw
158名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:11:05.00 ID:RDSUxOgvO
>>1
詭弁だよな。肥満や喫煙よりガンになるなら日本は終わってる。
159名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:11:05.08 ID:EJlD7+mt0
おまえらよりマシ まで読んだ
160名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:11:20.44 ID:Gz9ZZLPVO
>>1
なんだその理屈は?
「原爆に比べたら拳銃の殺傷力は低い」
つって、拳銃の所持認めるようなもんだろ。
161名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:11:44.08 ID:8r3Rv3j90
水俣病も最初は遺伝性の病気で片付けられたものですよ
そんなもんですよ、科学的データなんて
162名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:11:44.08 ID:tYDv/Ylf0
Fukushima Radiation NOT SAFE! 2011/12/11 にアップロード
http://www.youtube.com/watch?v=ywKv0dj3UuY

再生数13,558
高評価 110 人 低評価 4 人


米国科学アカデミー(アメリカ合衆国の学術機関)によると、

世界の原発作業員40万人ほどの調査で、作業員の平均累計被爆は

10.5年で19.4mSV/累計 であり、日本の20m/1年 がいかに

キチガイじみているかを、この動画は告発してる。

原発作業員が10年かかって被爆する量を、日本では1年で問題なしとやろうとしている。

つまり、日本人は世界の原発作業員よりも酷い状態に置かれている。


日本を破壊する政府+官僚+東電+マスゴミは死ね
163名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:12:04.43 ID:S8pK1b/90
影響が低いからと言って勝手に被曝させていいわけじゃないだろう
悪影響の度合いに応じて補償しろっての
164名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:12:31.85 ID:YkXCrTfDO
>>58
肥満(を原因とする食後350を超える重度の糖尿病を併発してしまう程の肥満)
喫煙(を原因とする重度の肺水腫を起こしてしまう程の重度の喫煙者)
165名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:12:35.49 ID:SOHYmT9N0
放射線の安全基準まで、ガラパゴスの国
        日 本
166名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:12:47.84 ID:gfaJ0nEgO
肥満や喫煙は自己責任
167名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:12:52.19 ID:Qsem9e7/0
肥満や喫煙は自己責任でやってるんだが
放射能をバラまかれて被曝させられたのは政府と東電に強要されたもの

この二つを同列に扱うなどとはドウカシテルゼ
168名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:12:58.94 ID:w6hia0/Y0
というかそもそも年間20mSvってどういう基準で測定してるんだ?
モニタリングポストの値(μSv/h)×24×365なのかな?
169名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:13:12.89 ID:cJ5/rHqu0
 もともと太陽からは放射線が出てるんだよな、ある程度放射能を浴びるほうが健康になるんじゃないのかな。
ラジュムを浴び続けたおばあさんも90過ぎても元気だし、シルクロードブームのときの旅行者の30万人の被ばく情報
なんてのも出てこないし。
170名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:13:27.46 ID:ukyBQ2gGI
政府の人間は、いつから科学者になった。
これじゃ太平洋戦争の時の政府と同じだよ。
こんなことして、何を守ろうとしているのか。
171名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:13:36.50 ID:mcIwmmUg0
>>144


そうだな。
マウスは注射でニコチン入れて、学会報告されたんだけどねwww
飲めるなら、すてきだな
172名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:13:43.73 ID:S0rMo/Q/0
>128

【翻訳論文】「低線量被ばくによるがんリスク」
http://smc-japan.org/?p=2037
173名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:13:53.14 ID:kWX2M4+w0
タバコを吸う人は吸わない人に比べて発がんリスクが2倍。
年間放射線量の基準値は311以後20msは311以前1msに比べ発がんリスク20倍。
喫煙者との比較で論点のすり替えするのは良くないでしょ。
174名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:13:54.90 ID:nC5d3hqj0
問題ないのなら各国に基準あるのおかしいよな
しかもそっちの方が日本より厳しいって
相変わらず騙す気まんまんだな
175名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:14:07.38 ID:D9IJD2Zq0
>>138
至近距離で高エネルギーを発するα線による内部被爆は低線量でも怖いぞ。
宇宙の放射能は外部被爆。
176名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:14:08.48 ID:FiEg97UG0
つうか肥満はどの程度であり喫煙はどの程度なんだ?
20ミリと単位を言いながら一方で数字を出さずに比較とかアホとしか言いようが無いんだが
177名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:14:10.06 ID:RDSUxOgvO
>>1
詭弁だよな。
赤ちゃんはタバコすうか?
成長に害があるから未成年の喫煙禁止なんだろ?

未成年にとってタバコより安全であると主張できるほどのデータはどこにあるのか。
178名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:14:37.03 ID:jov3XOyQ0
低いからって無いわけじゃないんですよね
そういう言葉遊びはもういいんですよマジで
179名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:14:43.53 ID:8r3Rv3j90
放射能は


大丈夫だと


信じる



180名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:14:51.35 ID:SOHYmT9N0
>>168
「特注」のモニタリングポストの値が基準 (なお、正確な線量が出るモニタは契約破棄)
181名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:15:21.79 ID:2nPrX2sr0
つまり将来癌になっても責任取りませんよ宣言か
182名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:15:27.75 ID:8aUzs2Tc0
最近外国では自爆テロで多数の死者がでているのをみると
放射線が「屁」に見えてくる
183名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:15:29.81 ID:fRDYk8pR0
今から逃げ口上か。
今タバコ辞めている人多いんだから
顕著に癌や白血病が増えてきたら完全にアウト。
今の菅内閣から野田内閣の閣僚と厚労省はちゃんと明言したんだからな。
後で責任は負えよ。
184名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:15:35.79 ID:GedQbuOv0
これもマニフェスト?
185名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:16:11.92 ID:tYDv/Ylf0
この文章でいっていることは、ガンのリスクは低いというだけで、

つまり、ガン以外のリスクについては何も言っていない。

つまり、ガン+放射能による他の病気リスク

については、わかりませんと言っているのと同じ事
186名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:16:13.64 ID:1eC7N/FN0
そして家族を海外避難させているのであった
187名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:16:18.43 ID:azxcWQq6O
1マイクロシーベルトから20倍か

核戦争も怖くないな
188名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:16:32.73 ID:w6hia0/Y0
>>180
ということは屋外の値が基準なわけだ。
てことは普通に生活しようと思えばできるな。
189名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:16:55.95 ID:es+Dcs3C0
>政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会

とりあえずこの作業部会の家族や親族が永住してから言え
190名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:17:03.68 ID:SOHYmT9N0
核弾頭テポドンが飛んできても、おら大丈夫な気がしてきた
191名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:17:04.27 ID:UucgstgS0
もともと太陽から放射線浴びてんだし
余計に放射線浴びたいなんて思わんのだがね
こちとら肥満も喫煙も該当しないしよボケが
192名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:17:23.14 ID:W0J1WztH0
>>169
それ、外部被曝だし。
個人差も考慮しないといけない。
ラジウム浴び続けた(たった一人の)ばあさんが大丈夫だったからって、
全ての子供や妊婦も含めて、浴びてもOKってことにはならんよ。
193名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:18:16.21 ID:hLvqBAZs0
            r‐‐''":::::"'',.-‐''"´
           i":::,.:::‐''":::'":.:.:.:.:.:.:.
             !:::,'":.:,.r‐--'''''"::.:.:.:.
          {::,":.:,'":.:.:.:.:.:.,.-、..,,,_:.
          !,"__,..,r‐'"´:.:_:.:.:.:
      ,.、-‐'"'7:.:.:.:.:へ/`゙ヽ、 `ヽ
    ,.、'":.:.:.:..:.:.:l:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`、
  ,、'".:.:.::::::::::::::::::゙、/::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
..,r'".:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.
/.:.:.:.:.::::::,"::,:::::::::::::::l::::::!,:::::::::::ヽ,::,"::::.:.
.:.:.:.::::::::,"::,"゙'、:::::::::l'、 i ヽ、::::::::::゙、:::"::.:.
.:.::::、 ,"::,"  ゙,::::::::l ヾ、 ゙ヽ, ,.::!::::,':.:.
.:.:.::::`'-、',__,,.ノ::::{ヽ、.,_,,.、-'":::l:::,'、/
.:.:.:::/゙, ,',.-''''ヽ ヾ:', ‐''''‐-、 ゙、:i::ノ リ
゙、::::i リイ  f0i   ヾ {0j  冫 i"
 ゙、{ヽ,  `--゙:::,_::::::::'----'  /、      嘘だっ!!
ヽ、ヾ、i ゙‐'         '-' / ゙、
./゙、/::::|、    i" ̄`゙ヽ    ノ:.   !
/ .r゙、:::i ヽ,.  l:::::::::::::::}   /:::::: ノ!
  l ゙、:!  `'-、'-、___,.ノ,.イ:::::::::,.‐':::l-、
  j   ヾ‐-、,,_i`'‐-‐'''" /,.r‐'"/:::::l::::
 /゙ヽ、:::::::::::::::`゙'''‐‐'''""´:::::::/ ,.':/::::
‐'ヽ、 ヽ、::::::::::::::::::::::r‐‐---/'"::/::::::
194名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:18:21.50 ID:YT0HZ4ou0
飲み食いしなくてもただ生きてるだけで被曝する線量なんだろ?
経口摂取による内部被曝は全く考慮されてないね。
195名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:18:32.76 ID:GY5LMlTM0
20ミリシーベルト被曝する福島県内に官邸国会官僚とその家族引越しさせようぜ
196名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:02.62 ID:/nNVtn/v0
>>175
だよね
ろくなデータもないくせに、断言するという、政府の無責任さが酷い。
世界に向けて、これが報道されると、ますます日本が信用を失うことになる。
197名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:02.83 ID:cJ5/rHqu0
危ないと警告するほうが、金儲けはし易い。
198名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:19.29 ID:2nPrX2sr0
大塚さんも放射能野菜食って病気になっちゃったもんな
199名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:41.30 ID:Z41YSx3c0
ギャーギャー言うな!被爆で死んだ奴でてないやんけ!騒ぎすぎじゃダボ!
200名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:44.74 ID:AVnwV2/J0
普段いろんなものを食べたり飲んだりしている
中には当然好ましくない物質を摂取したり浴びたりかいだりしている
たとえどんなにわずかな量でも完璧に害がないなどと言うものはあり得ない
そんなものをいちいち気にしていたら何もできやしない
返って不健康になるくらいだ
201名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:51.64 ID:fRDYk8pR0
外部被曝だけで無く内部被曝もあるからな。
分かっていながら食物を流通させていたんだからな。
これだけ汚染地域を放置していたんだから3-4年後に顕著にある病気が現れていれば
これが原因だと思って間違い無いだろうな。
本当に政権発足後から嘘しかつかんな。
202名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:19:56.16 ID:CpPevAP50
あれだ、政府関係者の家族全員を福島10年間以上定住を義務付けしたら信じてやる
正直安全な場所から「アソコアンゼンヨーダイジョウブヨー」
といわれても全然信じられないわけで
203名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:20:04.78 ID:bLuvTVNp0
>>1
肥満喫煙と同等の死亡効果だとしても、影響するのが小児や胎児だから、
人間全体への影響力は、肥満喫煙よりも強烈です。

対策本部はこのことを見落としているなあ。ボンクラしかいないのかね。俺が委員になってあげようかね?
204名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:20:19.14 ID:WVVAvcw+0
税金の無駄遣い機関は廃止すべきである。
205 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/12/27(火) 10:20:51.52 ID:u3YaBjyj0
じゃあ煙草廃止で
206名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:21:00.78 ID:hLvqBAZs0
      ヽ      \   /   ____ヽヽ ___|__
    / ̄ ̄\   __/        /         |
         |     / ̄ ̄      /        / ̄|
         /    /          |         \_/
       /     \_        \        /

   *      +       *    *    *     +      *
+       *    *      *    *     +     *     *
  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n  n ∧_∧n  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n
 (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E)
  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n  n ∧_∧n  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n
 (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E)  +
  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n  n ∧_∧n  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n
 (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E)
  Y     Y   Y     Y   Y     Y   Y     Y  Y     Y  *
207名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:21:23.33 ID:nYKBiOB4O
でも肥満や喫煙のリスクに累積するんだよね(´・ω・`)
208名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:21:43.89 ID:uKKWG4Ve0
放射能にもおいしい味とか風味付けてから言ってくれ
じゃないと話にならん
209名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:21:44.34 ID:fRDYk8pR0
官庁や国会を福島に移動させろよw
この際だから。それで家族とともに住めるというのなら信じてやるよ。
本当に家族を国外に逃がしたバカもいたけどな。
210名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:21:44.85 ID:dL5glaMKi
民主党による被害は肥満や喫煙によるものより大きい

あまりにも大きい
211名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:21:58.78 ID:Nb1dT6mNO
未来に責任持たないってことですね
こんな普通の暮らしもままならない日本にしたのは東京電力
212名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:22:11.68 ID:SOHYmT9N0
喫煙は禁煙
肥満はダイエット
放射線は除染

うん、安心だ
213名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:22:18.82 ID:TPF6+J4G0
本心は
「お前らぶくぶく太ってタバコも吸いやがって
どうせさっさと死ぬんだから
放射能くらいでグダグダ抜かすなよゴルァ!」
だろ。
腐った政府、腐った官僚、腐った御用学者どもが。
214名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:22:38.45 ID:Qsem9e7/0
まあ五年もすれば結果が出る
低線量被爆者は一千万人はいるだろうから
いろんな事が誰の目にもはっきりするだろう
215名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:22:41.48 ID:WE7Vk5L/0
>>1
放射線技師の資格ってもういらなくね?
216名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:22:41.97 ID:UMP/6l720
マジレスするけど
肥満の人の方が長生きするよ!
これ言ったやつを福島に住まわせるべき。
217名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:23:00.03 ID:kWX2M4+w0
自然界に元からある人類が長年かけて適応してきた放射能だけなら良いが、
人為的に作られた被爆環境を勝ってに加えないで欲しい。

生物濃縮と内部被爆もまったく考えてないよね。
218名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:22:59.96 ID:NIZL51xv0
肥満や喫煙は本人の問題だから、危険性を煽っても良いということなんだな。
放射能物質をばら撒いた責任は最終的には国にあるわけだが、
放射性物質は比較的安全だからと吹聴しまくれば、ガンの発生が増えても、
放射能の問題ではなく、生活習慣の問題であり、放射能とは無関係と言い切れる。

だから、「安全」と言っている。
219名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:23:18.64 ID:z8tU5R/00
ジャップもユーモアのセンスあるんだな
220名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:23:32.74 ID:zM+4IaPP0
>>1
WHOはそういう比較のデータを発表しているが、必ずしも正しくはないんだよね。
国連=WHOは基本的に原発推進の立場なので、放射線関係のデータを操作する。チェルノブイリがそうだったね。
国連、WHO、IAEA、ICRPはみなグルだからね。核兵器保有国である常任理事国が指揮を取っているからどうにもならない。
「Richard Doll, scandal, nuclear, leukemia, asbesto -2ch」とかで検索するとWHOのデータ操作スキャンダルが出てくる。
In 1987, Doll dismissed evidence of childhood leukemia clusters near 15 U.K. nuclear power plants.などなど。
221名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:23:59.53 ID:FiEg97UG0
【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323960941/

87 名無しさん@12周年 New! 2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第W期の結果
ttp://cnic.jp/files/440p14hyou3.gif

死亡までの累積線量  がん死亡数のO/E比
   10ミリ未満         0.98
  10から20ミリ        1.03
  20から50ミリ        1.06
 50ミリから100ミリ      1.08

ということで、生涯累積線量が50ミリから100ミリで
癌死亡が8パーセント増加していますが

この結果は、握りつぶされました。 

157 名無しさん@12周年 sage New! 2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約20万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
222名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:24:16.09 ID:Yhj34Wkn0
在日朝鮮人使って人体実験してみたらいいんじゃない>
223名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:24:17.83 ID:AVnwV2/J0
>>214
なるほど
慰安婦ビジネス見たくいろんな病気やら何やらをでっち上げる訴訟ビジネスを流行らそうと言うわけですね
危険厨様様だ
224名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:24:21.23 ID:hLvqBAZs0
  *  うそです   +
      ∧_∧ _∧
 +  (* ´∀`)´∀`)
   n/    \n  \n
  (((ヨ  )   ノ\E) ノ\E)))
     (_⌒ヽ ⌒ヽ
      ヽ ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J
225名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:24:29.59 ID:SOHYmT9N0
5-10年後、白血病や固形癌で大量死が起きても
「デブだからですね」
「タバコ吸ってませんでしたか」

   東電・保安院、一切責任なし。 年金とボーナス出ます!
226名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:24:48.06 ID:mccBCi/A0
世の中には煙草でガンにならねえと言ってる医者もいるくらいだからな
227名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:24:53.12 ID:/nNVtn/v0
>>199
ただちに……。
十年後の死亡率、健康保険の利用率に、どのような変化があるか、だな。
あまり良い気分ではいられない。
228名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:25:10.17 ID:em13BAsu0
>>25
じゃあ、俺は関係無いってことだな、めでたし めでたし
229名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:25:11.84 ID:xN+LPb/t0
要するに体に悪いってことじゃんw
230名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:26:06.14 ID:T02j3izP0
じゃあ、菅と枝野に毎年20ミリシーベルト浴びせ続けろよ
安全なんだろw
231名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:26:14.00 ID:NIZL51xv0
このスレは珍しく、日本国が雇用している工作員がいないんだな。
いつもなら、安全厨工作員が躍起になって活動してるのにw
27日は官公庁関係は休み前だからかw
232名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:26:15.48 ID:RYA6nfj50
専門外の学者の戯言を信じ込み
内部被曝だけは特別とか思い込んでる連中には科学的知見なんて意味をなさない

連中に必要なのは精神医学
233名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:26:31.28 ID:p97MCQwg0


世界は1ミリシーベルトで危険って言ってるのに、日本政府は世界に歯向かっていいの?
234名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:26:59.12 ID:SOHYmT9N0
>>231
今週は工作員が少ないのは確か。
スレが盛り上がらない
235名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:27:10.12 ID:1KuJM/wl0
タバコや肥満は安全です!!
年間20ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響とさほど変わりはありません(キリッ
236名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:27:14.86 ID:3wL4PAVO0
過去の定説:ストロンチウムはスプーン一杯で
一億人を殺傷する猛毒である
→ 現在の公式見解:微量なら身体に影響はない

ストロンチウムは危険だ、とウソをついて不安を煽った者を
逮捕して処刑するべき
237名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:27:18.19 ID:kWX2M4+w0
チェルノビルと同じレベルの事故なんだから、同じような被害が出ると考えるのが普通。
238名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:27:34.20 ID:xyWxrPlC0
ICRPの緊急時の基準を
日常の世界にあてはめるのかw

239名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:27:55.02 ID:8VPjzTCW0
>>237
で、どんな被害がでたの?
240名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:28:48.67 ID:AVnwV2/J0
危険厨はよ移住せいや
危険煽ってどうする気だよ
なんか本でも売って儲けるか、訴訟ビジネスでも始める気か?
241名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:29:17.46 ID:WE7Vk5L/0
民主党は、日本を明け渡す際に邪魔な日本人を殺すのがお仕事です。

民主党が政権を握っている限り合法的に殺せるからね。
242名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:29:21.69 ID:xN+LPb/t0
政府の事故調査委員会も爆発は不可避だったって結論みたいだし
見事に誰も責任を取らず幕引きしたね
243名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:30:00.06 ID:RAc4kX7s0
>>240
ヒント:2ちゃん
244名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:30:39.77 ID:xlURcyQp0
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに 
245名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:31:11.13 ID:eQiWJiJv0
デブでタバコ吸うやつは3倍満か
246名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:31:18.72 ID:GY5LMlTM0
まだトンキンに住んでる奴はそれで得られる経済的利益が
被曝の健康への害を上回ると判断してるんだし
自己責任だよねって言いたいんだよ政府はさ
247名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:31:33.55 ID:SOHYmT9N0
「爆破弁」「メルトダウンなし」「米は安全」

   いままで全て安全厨が嘘つき
248名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:31:34.34 ID:yxw3cI5+0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い

タバコも吸わず、体重管理も気を付けているのに、意味なくなるじゃん。
249名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:31:49.97 ID:hLvqBAZs0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)    だまれ ・・・
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/     \
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  本当はね!
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/,     \ ドス
    |    /   ̄   i;;三三ラ´ |
    |    |   |    ・i;j:   |  |
250名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:32:10.54 ID:8VPjzTCW0
>>244
危険厨発狂してるw
251名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:32:11.14 ID:/nNVtn/v0
>>221
そのデータも、けっこう恐いが、内部被曝によるデータがない状態。
自治体の食品検査はザル以下で、東北や関東の住人はかなり体内に入れてる。
北関東の田畑、茨城の海……。

喫煙や肥満と、同じ土俵で語ることじゃない。
政府のやり口は汚い。刑務所に入れるべき奴らが多すぎる。
25242歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 :2011/12/27(火) 10:33:01.09 ID:7WtRjFmv0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)    だまれ ・・・
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/     \
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  俺、酒もタバコも飲まないけど
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/,     \ ドス
    |    /   ̄   i;;三三ラ´ |
    |    |   |    ・i;j:   |  |
253名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:33:02.02 ID:g7TMLHjH0
>>220
WHOには、その国のその分野の権威が参加するんで、
結局、御用学者や薬剤メーカのお抱え学者になるな。

新型インフルのときのWHOの煽りが凄かった。
ワクチン代で、何百億も損した国がたくさんある。
日本も1千億ぐらい無駄にしたんだっけかな?

その後、新型インフルで煽りすぎだと、WHOが誤りを認めたことは、
ほとんど報道されない。
マスコミも、煽りに参加してたからな。
254名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:33:11.31 ID:kWX2M4+w0
255名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:33:28.00 ID:xlURcyQp0

とりあえず嘘

とりあえず隠蔽

とりあえず責任転嫁

それが 民 主 党 です
256名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:33:56.47 ID:RucBnh+30
>>1

肥満で喫煙者で被爆者も結構数いるんですけど。


257名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:34:03.13 ID:hLvqBAZs0
        / ̄ ̄\
      /       \
      |::::::        |      それはないだろ・・・
     . |:::::::::::     |     常識的に考えて・・・
       |::::::::::::::    |          ....,:::´, .
     .  |::::::::::::::    }          ....:::,,  ..
     .  ヽ::::::::::::::    }         ,):::::::ノ .
        ヽ::::::::::  ノ        (:::::ソ: .
        /:::::::::::: く         ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,――ノ::ノ――
         |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
258名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:34:06.72 ID:xN+LPb/t0
>>251
10年後
理由はわからないが平均寿命が短くなって年金制度が救われたwwww
みたいになってるかも
259名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:34:16.13 ID:CpPevAP50
あ、肥満(役満)や喫煙(役満)に比べて放射線(3倍満)なら振り込んだっていいだろ?
っていうことなら、なるほど!問題ないn………わけねーだろwww
260名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:34:20.68 ID:wXM99SCz0






じゃ早くタバコを禁止にしろよw




261名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:34:42.03 ID:H+/IBPp70
>年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い

ほう?すべての国民が肥満になってたり喫煙したりするのかよ
暴飲暴食のすえの肥満や喫煙なんかは自業自得だよな
で、放射能に曝されるのは各個人が悪いからか?
遺伝子が傷つけられて子孫に奇形が出ることなんかはどうなる
国民にこれだけの恐怖と実害を与えておきながら
矮小化して逃げるのか?
262名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:34:46.97 ID:/nNVtn/v0
>>232
>内部被曝だけは特別とか思い込んでる連中には科学的知見なんて意味をなさない

ならば、外部被曝と内部被曝の影響に差がないことを、データを示して証明しろ。
まあ、おまえみたいな馬鹿には、無理なことだけどな、
263名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:35:03.66 ID:Q8oW+06+O
問題は内部被曝だろう。
内部被曝は外部被曝の600倍の影響があるとも言われている。
東日本の人達は飲食だけでなく空気中からも
呼吸で放射性物質を体内に取り込んでしまう。
264名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:35:03.77 ID:66NZ46rn0
ミンス政府のいう事は、おはようやありがとうでも信用しない
265名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:35:35.63 ID:smAVJllx0
これ決めた人の子供か孫を20ミリシーベルトの地域に住ませることを義務づけよう
266名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:35:59.44 ID:oVz9kErQ0
はいはい安全安全
267名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:36:12.08 ID:LZPR3i9ii
そう言う問題では無い
268名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:36:14.88 ID:hLvqBAZs0
     関・係・ないから              γ⌒) ))東電は何が有っても関係ないから
        ___(⌒ヽ             / ⊃__
       /⌒  ⌒⊂_ ヽヾ          〃/ / ⌒  ⌒\
(⌒ヽ∩/( ⌒)  (⌒) |(⌒ヽ       γ⌒)( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒)
 ヽ  ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| ⊂ `、三  三 / _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
  \ \    )┬-|   / /> ) )) ( (  <|  |   |r┬(    / / ))
(( (⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / / 三 ( \ ヽ \ _`ー‐'  /( ⌒)
  \ \ /                               / /
269名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:36:41.48 ID:eEsQKFUH0
内部被爆で20ミリシーベルトは完全に終わっているだろ
嘘つきすぎだな
270名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:36:45.95 ID:N+AUMXGF0
この期に及んで
まだ危険危険って連呼してる人って左翼?
271名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:36:52.41 ID:ubN1dwtq0
発ガンへの影響があることを、暗に認めたわけですね。
ついでに発ガン以外の影響についても、言及してもらおうかい。
272名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:37:20.96 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.toburoso.org/

脱原発音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
273名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:37:26.55 ID:miyKqI/30
いいか?よく見ておけ

戦前と何ら変わりない、政府官僚こそが国民の敵なんだ。
戦前はコイツらがマスゴミを駆使して国民に洗脳を行い、戦争を始めて日本国民に不利益を与えた。
今度はマスゴミを使って安全神話で国民を洗脳し、電力行政複合体が日本国民に放射能を食わせてる。

官僚こそが日本国民の敵なんだ。
こいつらは日本国民を使って自分の利益を貪り、日本を今また焦土にしようとしてる。
274名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:37:34.13 ID:8VPjzTCW0
>>254
放射性降下物によってがんや病気が増加したっていう正式なデータあるの?
おれ見つけられなかったから教えてくれよ
275名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:37:35.75 ID:xyVIRdBRO
外部+内部でアボン
276名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:37:51.78 ID:uzR6xaQX0
これは窃盗は殺人より罪が軽いと判りました。
と言ってるようなもので、殺人より罪が軽くても、窃盗の罪は消えない。

だから被害はある。

むしろ発ガン性が確実にUPすることを宣言してるだけ。
277名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:38:02.28 ID:Hio75YMO0
デブ及び喫煙者が放射能気にしてたら
笑いを堪えるのが大変だよね
278名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:38:04.53 ID:QCwRpwNE0
政府が喫煙と肥満を強制してるのと変わらんだろ。
喫煙肥満は自己責任と自己管理不足だけど被曝はそうじゃないだろ
279名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:38:12.62 ID:cJ5/rHqu0
>>192
ヨーロッパではB型の血液型が少なくほとんどA型ばかりだという、それは過去にコレラが
大流行したとき耐性の高いA型の血液型のものが残ったからと言われるけど、
それを参考にすると、放射能の体制も人間の進化の過程と考えるべきかな。
 
280名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:38:13.29 ID:/nNVtn/v0
>>270
こら
生き死にの問題にまで、ウヨサヨの馬鹿話を持ち込むなっ。
281名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:38:47.07 ID:/SF8VCVuP
日本の原発作業員は <1mSvな
282 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/27(火) 10:38:59.59 ID:BdLojDu+0
でもタバコの販売は止める事ができません
タバコより安全な原発も停止しません
283名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:39:09.88 ID:hLvqBAZs0
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \<こんな話、無い無い!!
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
284名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:39:22.40 ID:SOHYmT9N0
>>270
放射線害防止法が、公衆への被曝限度年1ミリと定めているのに
法律違反を承知で、管理区域(15ミリ)を超える地域に人を住まわせていいですか?

高速道路で、フェラーリだから300キロ出していいかと子一時間
285名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:39:39.21 ID:ymKu6BqTO
ひでえ言い草だな
安田大サーカスのデブと比較すればということだろ
286名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:39:56.20 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.toburoso.org/

脱原発音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
287名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:40:20.22 ID:29Vz1fhe0
これは肥満の喫煙者にしか説得力がないだろ
288名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:40:33.30 ID:uzR6xaQX0
>>274
今回の記事が正式なデータだろw

年間20ミリシーベルトの放射線で、喫煙ほどではないが
確実に発ガン率が上がると言ってるじゃん
289名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:41:03.20 ID:kWX2M4+w0
この期に及んで
まだただちには影響ない連呼してる人って右翼?工作員?
290名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:41:34.66 ID:G3WhXrqy0
これを元に避難区域の人を帰還させるわけでしょ? 問題解決やな
291名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:41:44.75 ID:H+/IBPp70
>>270
この期に及んで安全だと言ってるあんた
放射能の毒はもう消えてしまったと考えてる白痴?
プルトニウムの毒性は?内部被爆の恐ろしさは?
半減期はどれくらい?
もう一度しっかり勉強してから出直せやw
292名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:42:14.56 ID:HiOH1tbS0
>>1
コテンパンに叩かれていますね。このスレ、保存しますわw
293名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:42:29.27 ID:J1cP36I20
はいはい安全基準を現状に合わせただけですね、わかりますw
食品のベクレルと同じ手法だね。
どうせ後2年で政権には居ないし。
294名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:42:33.15 ID:jddN4PEb0
枝野タダチー二さん
295名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:42:37.49 ID:7gFUPhVr0
国会議員と中央省庁の官僚の体で臨床してみよう
官邸と国会と霞ヶ関を福一の隣に移転しろ
296名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:43:03.22 ID:/SF8VCVuP
日本の原発作業員のデータでは < 1mSv/年な この間まで
いまは250mSvまでOKって言っている
297名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:43:03.25 ID:8VPjzTCW0
>>288
え?
298名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:43:28.86 ID:pI+Hv64K0
>>1
喫煙と発ガンの関係性を証明してから言えカス
299名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:43:37.29 ID:3q3IjPNU0
赤ちゃんや子供も喫煙するのかw
300名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:43:47.01 ID:SOHYmT9N0
   一時避難の賠償額 一律8万円

もう安全だから、今後、一切の損害賠償は認めない
癌で死ぬのはタバコのせい
え、吸ってない? じゃあ、癌で死ぬのはお前がデブだから

                 東京電力
301名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:43:56.55 ID:23gHvAHf0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い

ダブルトリプルになれば当然危険性が高まる
細身の嫌煙厨も発癌リスクをしょいこむことになる
これ怒らすために言ってるのか
302名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:44:08.29 ID:hLvqBAZs0
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  この話が嘘なら、逮捕されるわけ???
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )
303名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:45:00.52 ID:N+AUMXGF0
>>280
生き死にってww
その発想が既に逝ってるわwww

最初はビビッたけど誰もどうにもなってない
危険危険って連呼してる奴こそ根拠がなさすぎる
304名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:46:24.89 ID:ZsefkHRxO
先生!政府発表の全てが信用出来ないんですが どうしたら良いですか?
305名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:46:33.56 ID:HrQDoHgc0
路上喫煙も刑法で規制しろ
306名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:46:40.45 ID:VOzSjxSe0
デブでハゲの俺は死ぬしかないのか……
307名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:47:14.11 ID:SUJwYO+b0
肥満や喫煙は当人の勝手だけど、これと一緒にするのは違うんじゃね?
308名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:47:18.04 ID:cJ5/rHqu0
 >>288
発ガン率は年齢とともに比例するんだよ、70歳を過ぎると70パーセントくらいが癌になるけど
発症して死ぬまで10年くらいかかるから、ほぼ平均寿命と同じくらいになるていうことだよ。
309名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:47:26.34 ID:SOHYmT9N0
>>303
キュリー夫人も死んだのは数年たってから。

放射線が怖いのは早くて3年くらいして白血病が増え始め
その他の癌が増えるのは5-10年してから。
そして、そのあと、30年以上、癌死が増え続けるから。

一年もたたないうちに、もう安心
と思っているようでは、だいぶ洗脳が進んでいる証拠
310名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:47:30.76 ID:hLvqBAZs0
    ( 嫌 生 人 こ
     ) だ .き .を れ
    ( お て .騙 以
     ) ! い .し 上
    (    く  .て
     )   .の .ま
    (   .は .で
     〜、_       _
        `,〜〜〜´
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)    だまれ ・・・
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/     \
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  ウッ!
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/,     \ ドス
    |    /   ̄   i;;三三ラ´ |
    |    |   |    ・i;j:   |  |
311名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:48:33.14 ID:ggmlZG8g0
>いまは250mSvまでOKって言っている

福島浪江ダッシュ村 ただ今最大45μsv/h
コレを換算すると394msv/年
千葉の柏市では75μsv/hだそうな・・
312名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:48:37.40 ID:NIZL51xv0
放射線て言うのは、同心円状に広がるから。

過熱して真っ赤になってる鉄鉱石があっても、離れてると暖かい位で住む。
ただ触ると焼けどするわな。

放射線の測定も、同じで離れて計測すると値が下がる。
これが内部被曝で、放射線物質が体内に入ると、
放射線物質の周辺の細胞を破壊しまくる。

最初に言ったとおり、同心円状に広がるということは、測定されているのは、
ほんの一部の線量にしか過ぎない。
体内の取り込まれると放射線物質の全方位を攻撃する。
地球は暖かいが、太陽から距離があるので、ちょうどいい。
でも、太陽の表面には住めない。

体内に取り込むということは、地球での温度が生物の生存に適度だから、
太陽表面も住めるだろって言ってることと変わらないほど乱暴。
313名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:48:48.29 ID:y1cGdlGa0
だから除染の児玉教授がわかりやすいたとえをしてる
外部被曝はたき火の煙にあたること,内部被曝はたき火の火の粉そのものが体内に入ること
メルトダウンしたら常時勝手に数千度発熱するのが放射性物質
粉末状の放射性物質は水と酸素で簡単に発火する(瓦礫の自然発火の火災あったろ)
3月21日の降雨が皮膚にあたってヒリヒリしたって書き込み多数あった(放射能雲を放射性降下物にした可能性が高い)
いわば宇宙最小の消えない火の粉を体内に取り込む
おまけに放射線にあたるんじゃなく放射線源自体を体内に取り込む
常識的に考えて今頃体内に一部付着させて破壊を食い止めるてるのが関東東北の連中
もちろん瓦礫燃やしたらパワーアップして内部に取り込まれる

314名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:49:26.38 ID:xgPPrtSc0
だから安全言ってる糞誤用,政治家,官僚どもがフクシマに移住しろよ!話はそれからだ
315名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:50:04.19 ID:N+AUMXGF0
みんなが落ち着いてきて
前へ進むために妥協できるラインを模索してるのに
ひたすら危険だっていってる奴はどうしたら満足なんだ?
この狭い国土で強制移住させて
東電が抱える莫大な賠償金を国が肩代わりして
税金が跳ね上がれば満足なのか?
316名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:50:41.76 ID:Hio75YMO0
リスクの大きさを知る上で、こういう比較は大事なわけだけど、
肥満者及び喫煙者には面白い情報ではないから必死で否定するんだろうなあ。
317名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:50:43.86 ID:GFe+M3G00
年間20ミリシーベルト
20/(365*24)=2.3μSv/h
都内が0.05μSv/hだっけ。

肥満や喫煙を気にしない奴が放射線だけガタガタ言うなって話。
318名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:50:47.60 ID:72i9pNah0

年1ミリじゃないのかな?wwwwwwwwww
俺の実家は年8ミリだぞwwwwwwwwwwwwwww
国会移動しろよカスwwwwwwwwwwww
319名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:51:24.39 ID:lkv4UsX+0
ジョンウェインとかハリウッドスターがガンで亡くなったのはロケ地が
被爆していた影響もあったって聞いたことがある
320名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:52:19.14 ID:oExb/a7s0
癌以外の病気についてはどうなの?
321名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:52:51.00 ID:GFe+M3G00
>>313
内部被爆と、環境放射線量の話は別なんじゃないの?
今は後者の話だけしてるんだと思う。
別に内部被爆のリスクは小さいなんて、>>1では否定してないよ。
322名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:53:56.92 ID:DNwq24sY0
散々 原爆叩いといてそれはねーわ
323名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:54:07.08 ID:W0J1WztH0
>>221
> ということで、生涯累積線量が50ミリから100ミリで
> 癌死亡が8パーセント増加していますが

これ、年間ではなくて、「生涯」累積線量ってとこが怖いね
年間20ミリなら5年で8%増加してしまう。
100人に8人か・・・

> この結果は、握りつぶされました。

隠蔽体質の日本らしいよね。
324名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:54:40.63 ID:dNzI1zbr0
放射脳が必死だな、チェルノブイリの森のネズミは元気に生きてるってのに
325名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:55:05.17 ID:kWX2M4+w0
>>315
住んでる場所によっても危機感は違う、日本人全員が同じ痛みを共有出来るわけではない。
原発周辺に住んでると考えてみれば?
326名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:55:20.07 ID:NKYKbZ7t0
確率論で責任をすり替えるこれが土民国家日本だよwww
科学ぽいけど科学じゃなくただの言葉遊び
327名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:55:20.59 ID:GFe+M3G00
>>320
このレベルの放射線が怖いのは、細胞を攻撃して癌になる可能性があるからだよね。
他は、強いて言えばストレスとか、外で遊べなくて体の発育が滞るとか、
職を失った事で食えなくなって健康に害を及ぼすとか…。
328名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:55:28.67 ID:cJ5/rHqu0
>>319
日本でも芸能人が癌でなくなる人は多いよな、別な原因があるんじゃないかな
ライトにX線が混じってるとか。
329名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:55:37.53 ID:xlURcyQp0
>>313
北の町から南の町まで汚染がれきを届けます〜♪
330名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:55:56.37 ID:6jwp2JTS0
問題ないなら最初から言ってろ

信じるかよ。ボケ
331名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:56:01.63 ID:olNbFd7L0
>>315
政府の無責任な公式発表すんなって事だよ。
不安な奴は引っ越せばいいし、気にしない奴はそのまま変わらない生活を送ればいい。
ただ、喫煙だ、デブに比べるとマシとか比較にもならんような例を出す事自体
どうなのよ?って事。
332名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:56:17.74 ID:LoKDn1P80
EDN「ただちに即死するわけではない」
333名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:56:20.05 ID:lvveHsic0
>>1
へえそうなんだ
なら安心だね?
334名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:56:27.37 ID:W0J1WztH0
>>279
お前は何を言ってるんだ??
335名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:56:30.44 ID:3jCczOs+0
もう何言っても手遅れだよ
海に垂れ流しちゃってるからいい感じに地球を滅ぼしてる
336名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:56:51.87 ID:9FCW7q2k0
気にしても気にしなくてもちゃんと死ぬから
気にスンナ
337名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:57:12.50 ID:SOHYmT9N0
>>315
汚れたところに、無理してすむべきではない
ましてや、米を作って、売ったりしないでほしい

汚染地域の人は関西や九州に永久移住するべき

福島も300年すれば、人がまた住めるのに
どうして1年で、また住もうとしているのか
理解不能
338名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:57:32.98 ID:/AaZ7Mmz0
あと3、4年すれば何らかの結果が出るでしょ




そういえば出産関係の情報少ないな
原発事故前後に妊娠した赤ちゃんが生まれてきていてもおかしくないのに・・・
中絶や流産などの調査もやってるのかな・・・?
339名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:57:54.36 ID:trly6oJj0
あまりいい例えじゃないな
きっと大したことはないと言いたいのだろうけど、肥満と喫煙が健康を害する可能性は結構高いぞ
340名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:58:23.38 ID:JY4b3NB0O
>>324
ネズミは影響出る前に死んでしまうからな
ツバメは畸形だらけだけど
341名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:58:47.24 ID:cGI4Nq/30
単独ではたいして悪くないが
ほかと混じると猛烈に悪さをすることが多い。糞ガキと同じ。
複合汚染
342名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:58:54.09 ID:8VPjzTCW0
>>325
おれは原発50km圏内に住んでいるが
ただ危険だと宣う輩には腸が煮え繰り返るよ。
移住しないやつはバカだの言ってる自己中な人間ばかりで反吐が出る。
343名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:59:00.29 ID:hYXGwbB+0
だけで考えればいいって誤魔化そうとしてるけど
結局は他の要因とも複合して発病するものであり
放射能はしっかり相当なリスクトリガーともなるだろうな

放射能の影響が無ければ発病までしませんでしたってのが
放射能のおかげで発病するようになりましたってなるもんだし
344名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:59:15.35 ID:CbuRhx+cO
だったら
復興庁をフクシマに置いて
国会をフクシマでやれよw
345名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:59:17.78 ID:FUMHPf2m0
もう秋田よ
346名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:59:24.76 ID:UNRYQKoCP
じゃなんで、そんな危険なタバコを売ってるの?
347名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:59:42.80 ID:cJ5/rHqu0
 >>334
放射能に強い選ばれし者が当たれしい世界を創る・・・と。
348名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 10:59:52.19 ID:HqF8l6Wa0
>>1
嫌煙ビトはタバコの粒子一つ肺に入れたくないってば
喫煙よりリスク低いとか言われて納得できるわけないだろ
349名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:00:26.07 ID:qR5SqIo10
こいつら己の発言の重大性をわかっているのか?
350 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/12/27(火) 11:01:01.54 ID:Vo8RyTCOO
元々肥満でもないし喫煙もしないから
こんなものと比べられてもねえ・・・
351名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:01:22.97 ID:cGI4Nq/30
>>342

結果が出るのは数年後。後悔しても遅いよ
352名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:01:44.32 ID:NIZL51xv0
>>343
放射能のおかげで発病しましたを証明させないため、
年間20ミリシーベルトでは安全だし、
肥満や喫煙などの生活習慣の方が危険だからと伏線はってんだろ。

なにがおこっても、放射能が原因ではない。
遺伝だ!とか、喫煙のせいだ!とか言うように。
353名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:01:50.88 ID:xlURcyQp0

221 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/27(火) 10:23:59.53 ID:FiEg97UG0
【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年100ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323960941/

87 名無しさん@12周年 New! 2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第W期の結果
ttp://cnic.jp/files/440p14hyou3.gif

死亡までの累積線量  がん死亡数のO/E比
   10ミリ未満         0.98
  10から20ミリ        1.03
  20から50ミリ        1.06
 50ミリから100ミリ      1.08

ということで、生涯累積線量が50ミリから100ミリで
癌死亡が8パーセント増加していますが

この結果は、握りつぶされました。 

157 名無しさん@12周年 sage New! 2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約20万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
354名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:01:56.78 ID:AmCM+8N40
そもそも肥満や喫煙とか害がある物と比較してさも安全と思わせるのがおかしいだろ
20ミリシーベルト浴びるのと浴びないのとで比較しろよ
民主党は言葉のごまかしが多過ぎる
355名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:02:06.00 ID:GFe+M3G00
>>338
今の環境放射線量では、胎児に影響が出る可能性は極めて少ないってさ。
ソースはたまひよw

ただ、妊婦自身が気になって仕方ないなら、ストレス防止防止のため疎開は有効。
妊婦に対して外野がやいのやいの言うのは一番たちが悪い。
356名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:02:27.23 ID:N+AUMXGF0
>>331
それが政治なんじゃねえの?
どうしようもないんだから
不安助長してももうデメリットしかない

ここの人達はきっと国内農畜産業全部ダメにして
食料自給率どん底まで追い込んで
更には管理区域を広げて東北自動車道分断して
福島以北の産業を壊滅させれば満足なんだなw
357名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:02:41.54 ID:dNzI1zbr0
>>340
ツバメが奇形になるのは渡り鳥の為だぞ
358名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:03:08.90 ID:kWX2M4+w0
>>342
もちろん移住しない自由もあるよ。
でも戻りたく無い人に安全だから戻れ、あとは自己責任で戻らない自由もある、ではおかしいでしょ?
359名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:03:30.59 ID:/8Pe+Jc90
実際の年間積算量なんて1年後にやっとわかるんじゃないのか?・・・
360名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:03:58.83 ID:olNbFd7L0
というか思ったのだが、ここまで大規模に被爆ってのは人類史上初めてではないのか?
しかも、その後にそこで生活していくって前例が無いだろうし
スリーマイルもチェルノブイリも殆どの人間避難させたからね。
361名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:04:21.65 ID:xlURcyQp0
火病馬鹿が湧き出てムカムカドカーン
362名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:05:15.64 ID:GFe+M3G00
>>354
「さも安全」じゃなくて、「危険危険っていうけどどのくらいの危険なのよ?」
という当然の疑問に答える情報があったっていいと思うんだけどな。

酒で言ったら一気飲みくらい危険なのか、毎晩晩酌くらい危険なのか、
比較対象があれば分かりやすいし判断しやすい。
363名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:05:29.09 ID:Wb5HUl+/0
>>342
あなたがそれでいい、と決めたのならそれでいいと思う
妊婦さんや子供なら不安ではあるけど・・(´・ω・)
安全も危険も、政府や東電だって病院関係者だって
正直 「まだ分からない」 のが現状だと思う
364名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:06:29.90 ID:W0J1WztH0
>>360
そうです。
ここまで大規模な放射能汚染は前例がないから、データが無いんです。
マトモな専門家なら、影響はありませんと言わずに、分かりませんと言う。
365名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:06:45.28 ID:Hio75YMO0
リスクゼロが好きな人って
車が排気ガス撒き散らしながら街中に走ってて、火力発電で電気が作られてる現状に
発狂して泡吹いちゃったりしないの?
366名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:07:09.49 ID:/8Pe+Jc90
ニュースキャスターや所長さんの病因に関する話題が一切消えてしまったことが不思議なんだが・・・
367名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:07:23.86 ID:ihXfm/CM0
>>346
そもそもが、リスクってのは確率とか、可能性とか、回避のためのコストと
常に比較しながら論ずるもんだよ。リスクゼロなんてないし、無視できる
ほど小さいリスクに銭手間かけるなんで馬鹿の所行。 お前は、人工衛星
落下対策のシェルターにでも住んでるのか?
俺にいわせれば、レバ刺し禁止も馬鹿だわ。 役人のアリバイ作りにすぎん。
百歩譲ってもこんな馬鹿なことに銭使うなら、公費で健康診断を緻密に
やった方が費用対効果で1000倍ぐらい有利。何もなくとも、日本人の
発ガン率は5割。それが100ミリシーベルトでも50.5%になるという
だけのこと(これさえ、有害説をそのままとっての話)。もう、ばからしい
の一言に尽きるわ。
368名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:07:25.11 ID:QjQ+WTiZ0

これは記事がアホなのか、それとも政府がほんとうにこんなこというほどアホなのか?
2ちゃんねらは、>>3 でそのアホさを指摘し、>>6 ですでに正当な怒りを表明しているんだが。

(とんちんかんなねら〜も多いけど)
369名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:07:45.36 ID:wmPOQERy0
>>360
チェルノブイリは100ミリまで避難させてなかったが
370名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:08:02.29 ID:xlURcyQp0
アメリカでは
「サイバー空間が『第5の戦場』 米国防総省、中国・北朝鮮念頭に初戦略公表?」

日本では
「法的措置も検討中、噂の一掃に力を入れている」 枝野官房長官、ネット上の噂に抗議
371名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:09:44.55 ID:wgIMWJxU0
>これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
>「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。

プルトニウムは飲んでも吸収されないから安全、というぐらいに信憑性のある話だなw
372名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:09:50.54 ID:Duemo+/t0
>>1がなんの安心情報にもなってない件
373名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:09:51.78 ID:siML/4EL0
痩せてて非喫煙者にはどんな面して説明すんの?

他の不健康要因比較にしたって放射性物質の危険はチャラにならない。
しらじらしい。
374名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:10:18.32 ID:ihXfm/CM0
>>363
広島、長崎の膨大なデータ、チェルノからも数十年、世界中の危険厨が
必死こいてるのに、いまだに信頼性のある統計に基づいた「危険性」を
言えないということが、危険だとしてもたいしたことはない、という
事実の状況証拠だわな。
375名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:10:25.91 ID:99B4D67X0
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
今の政府の言うこと誰も信じないやろ? 今の政府の言うこと誰も信じないやろ?
376名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:10:45.57 ID:jRCF/h6t0
ここに政府を建てよう
377名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:11:07.21 ID:g9Iqse340
あれだろ、責任回避の口実
378名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:11:08.11 ID:/8Pe+Jc90
>>365
「リスクゼロが好きな人」なんて書く時点で詭弁だなw
379名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:11:20.12 ID:lemb1rv30
今から安全性アピールして10年後の裁判に備えるのやめろよ
380名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:12:18.04 ID:NKYKbZ7t0
チェルノの教訓すら生かされない原発は
確率論的に間違いなく爆発することを証明しましたw
381名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:12:22.86 ID:wmPOQERy0
「わからない」ってのは普通に生きてる人間と何ら変わりの無いデータしか取れなかったということだろ
つまり被曝してようがしてまいが普通の人間と同じように病気になって死んでいくってことだ
382名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:13:07.62 ID:/nNVtn/v0
>>303
こまった馬鹿だなあ
あの豚枝野すら「ただちに〜」と言ってるだろ
急に影響がでるわけない。放射能による影響は遅効性だ。
そんなことも知らないのか。いい加減にしろ。

寝言は死んでから言え。
383名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:13:17.02 ID:hjpH6+H10
政府の発表が一番信用できない。
384名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:13:43.12 ID:ihXfm/CM0
>>373
だから、リスクつうは、有無で論じるものではなく、大小、他との比較で
論じるもの。 有無でいうなら、水や食塩さえ危険きわまりない。
385名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:13:59.11 ID:GFe+M3G00
>>352
逆に「タバコが原因で癌になるとは疫学的に証明されてない!」
って理屈も可能(実際、喫煙厨と嫌煙厨の議論でよく見かける)。
つーかそもそも、癌の直接の原因って特定しにくいものなんだよ。


386名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:14:05.41 ID:N27FH41r0
つまり発がんリスクが一方的に増えるということだな
387名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:14:54.13 ID:Wb5HUl+/0
>>374
>危険だとしてもたいしたことはない、という事実の状況証拠だわな。

いやそれは違うと思うw
何しろ分かる事は、政府や電力会社の発表やデータを信用できない、ということ。
それが国民の不安の根っこ。
388名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:14:55.28 ID:aKvdFbLz0
>これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
>「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けた

被災者と国民の怒りをわざと買ってるだろ?
389名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:15:04.07 ID:Cg4R9W/70
比べてるのはどの程度の肥満と喫煙なのか、肝心なことは言わないんだな。
390名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:15:09.91 ID:wmPOQERy0
>>382
お前が外にただ出てもただちに健康に影響は無いって表現は使えるぞ
391名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:15:27.85 ID:8nm7DH1d0
だったらなぜ今まで散々規制してきたんだ?
対策立てるのがめんどくさいからとりあえず影響無いって事にしただけだろこんなもん
392名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:16:07.67 ID:cJ5/rHqu0
>>380
原発の爆発は水素によるもので、核爆発ではありませんって、電力会社の人は言ってました。
393名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:16:15.42 ID:wmPOQERy0
>>385
逆に「タバコが原因で癌になるとは疫学的に証明されてない!」
って理屈も可能

可能じゃねーよww普通に統計的に証明されてるわ
394名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:16:23.35 ID:Hio75YMO0
>>378
何が詭弁か具体的に
あとこういうリスク比較ってリスクの大小を知る上では大事なわけだけど、
あなたみたいな人は、政府がどう言ったら納得するのか
ぜひ教えて欲しい
395名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:16:30.52 ID:/nNVtn/v0
>>
>広島、長崎の膨大なデータ
肝心なデータ(含標本)はアメリカが持っていってしまった。今も極秘であり、
米兵を使った人体実験を含むデータは公開されていない。

>チェルノからも数十年
アメリカと同じ。
肝心なデータは公開されていない。
こういうスレになると、決まって、おまえのような生半可な馬鹿が湧いてくるな。
いい加減にしろ。
396名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:01.33 ID:H+/IBPp70
>>367
放射能の恐ろしさはガンだけなのか?
子孫が奇形に曝される恐怖は無視か
そんな子が生まれたことで背負っていく重さは無視か?
下手したら民族の存亡に関わることなのに、それでもたいしたことじゃないのか?
397名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:03.96 ID:GFe+M3G00
>>373
痩せの非喫煙者だからって癌にならないわけじゃないよ?
リスクがちょっと少ないだけ。

自宅と会社の往復しかしてない奴と、あちこち遊び歩いてる奴、
どっちが交通事故に遭う確率が高いかっていったら
前者の方が少ないけど、結局は運。
398名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:07.07 ID:fRDYk8pR0
では放射線技師はいらないということでいいね。
アホですか?
399名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:16.49 ID:Snyft/cY0
肥満者や喫煙者は既存のリスクに放射線のリスクがプラスされる。
何もないゼロの人も放射線の分リスクがプラスされる。
肥満や喫煙のリスクが消えて放射線のリスクに入れ替わるわけではない。
ボンクラ頭の経産省や東電にたぶらかされただけの政府は更にボンクラ。
400名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:19.15 ID:ihXfm/CM0
>>382
だよなあ、被曝から60年以上たって、90歳になってから出るものだって
「あるかも」なあ。 あ〜、こわい、こわい。もう、100歳になろうと
してる原爆被爆者もいるからなあ....こわいこわい゜
401名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:24.18 ID:qR5SqIo10
年間20といったら、かなりのもんだよ。
白血病で亡くなった原発作業員より高いくらいだろ。
よくこのようなことを言えたものだ。
原子力災害対策本部とはどういう連中なんだ?
402名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:28.56 ID:fuM+Dy7XO
シンガポールなら安心
403名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:17:33.87 ID:wgIMWJxU0
>>315
税金が跳ね上がるのは強制移住とか関係なしですよ。
災害がちょうどよい言い訳になってしまった。

暫定処置がいつまでもダラダラ続くのはガソリン税の例をみれば明らか。
404名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:18:18.67 ID:lc3g+VhP0
なぜ肥満や喫煙とか出してくるんだ?
国民馬鹿にしてんのか霞ヶ関は

低いけどないとはいってない
今までの政府見解は信用できないのがデフォだから
低いという事自体も信用してないけどね
405名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:18:38.96 ID:/nNVtn/v0
>>390
意味なし、論旨なし。
そこまで馬鹿だと幸せだな。
まあ、少しだけ読み書きができることを、ほめてつかわそう。
406名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:18:46.46 ID:/VVGau+a0
話をすり替えるな
407名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:19:05.90 ID:wmPOQERy0
>>404
そりゃそうだろ。危険を絶対0にしなきゃならんなら車の運転すら禁止にしなきゃならんだろ
408名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:20:08.46 ID:EWtct1aVO
携帯やパソコンやると目が悪くなったり電磁波の影響はなんらかあるだろう。確実なのは文明が産み出した最大の殺人マシーン自動車は毎年5000人近くは間違いなく殺してるからな
409名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:20:08.73 ID:wmPOQERy0
>>405
外に出て交通事故に遭う可能性が1%でも存在するならただちに健康に影響は無いって表現になるんだ
まあただちに危険な目に遭うことはないでもいいけど
410名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:20:28.75 ID:Der2nTwO0
だから何?
汚染された事には何ら変わりは無いんだけど?
411名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:20:34.84 ID:Cg4R9W/70
>>394
>>389

大小の比べようがないんだけど?
412名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:20:43.40 ID:TAWxlEsF0
頭狂電力と刑断連の味方民主党政権wwwwwwwwww
413名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:21:01.29 ID:fRDYk8pR0
大体考慮に入れているのが外部被曝のみならそうかもしれんね。
内部被曝をいれたら確実に弊害が出てくる。
もうすでに予防線張っているけどもう誰も信用しないだろ。
これだけ嘘尽きまくったことがばれてしまっているんだから。
414名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:21:10.23 ID:GFe+M3G00
>>393
統計的には証明されてる。疫学的には難しいらしい。この二つは矛盾しない。

自分は嫌煙厨なんで、タバコが無害だなんて言うつもりは全くないけど、
「疫学的には難しい」ってのはそれなりに理解できるから言うわけ。

放射線の影響だってそうだよ。
ある種の癌は放射線の影響が大きい、と統計的には分かるけど、
ある人が癌になったときに、何が影響だったかなんて特定するのは難しい。
(細胞は日々いろんな理由で傷つけられ、修復されるけど、
 その傷ついたスピードに修復が間に合わなければ癌になることがある。
 何で猛スピードで傷ついたかって言えば、そりゃ理由が沢山あったからだろう)
415名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:21:56.27 ID:ihXfm/CM0
>>396
広島、長崎では奇形なんて殆ど観測されてないけど...むしろ一般より
少ないぐらい。 どっかにそんな例あんの?

>>395
アメリカが持って行ったなんて事実はないし、あったとしても、それは
一年以内の死んだような高被曝データだけ。その後は完全に日本がデータ
持ってるわ。お前らが問題にする比較的低線量(数百ミリシーベルト程度)
のデータは、9万人ぐらいの健康データを精緻に追尾蓄積してるわ。普通に
学者ならいつでもアクセスできる。が、残念ながら危険厨仮説とは全く
違うから誰も論じないだけ。
416名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:22:11.09 ID:olNbFd7L0
実際なにが腹が立つって
事故前に設けてるハードルの基準を
事故後に上げまくった事で不信感を抱いてる奴が大多数なんだよな。
じゃあ、学者連中は安全だ安全だと連呼してるけど
事故前のお前らはなんでそのハードルに疑問投げかけなかったの?って事。
事故が起こってから手のひら返しをする、なにかの根拠が見つかったのか?
あまりにも学問に対して不誠実すぎないか?
417名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:22:26.20 ID:fRDYk8pR0
官僚と政治家民間舐めすぎだろwww
418名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:22:36.49 ID:CpPevAP50
たばこのパッケージって3〜4割「あなたの健康に〜」とかの警告文じゃん?
福島の県境と福島産の物に警告文を載せろってことかな?www
419名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:23:02.64 ID:Hio75YMO0
>>411
肥満者と喫煙者の定義から教えなきゃならんのか
もう俺にはレスしないでいいよ
参った
420名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:23:05.74 ID:wmPOQERy0
>>414
放射線の影響だってそうだよ。
ある種の癌は放射線の影響が大きい、と統計的には分かるけど、
ある人が癌になったときに、何が影響だったかなんて特定するのは難しい。

少なくとも放射線由来のがんなら潜伏期間が10年だから
10年内に若い人間が発がんしていないのならそれは放射線由来とは考えられない
将来爺になってがんになったのを放射線のせいにするようないちゃもん野朗なんかさすがに居ないだろ
421名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:23:36.42 ID:NIZL51xv0
>>393
国に言わせれば可能。
統計的に放射線を取り扱う職種の人間(年間20ミリシーベルトより低い)を追跡調査した結果、
発ガン率が高いのだけど、それは認めてない。

統計で出てるのに。
煙草は自己責任。
放射能は国の責任&東電の責任。
国は東電に対する監督責任を怠っている。
片や煙草には危険性を明示し注意喚起を促している。
だから、煙草は槍玉に挙げるが、放射能は安全って言うのが政府。
422名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:23:44.68 ID:fRDYk8pR0
>>414
4%から8%増えていれば立派なリスクww
それも考慮に入れているデータが外部被曝のみだろ?
何下げているんだよw
423名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:23:58.02 ID:8VPjzTCW0
>>363
そう
こっちは正確なデータが欲しいからみんな 調べてる
んで結果わかったことは、危険かどうかもわからない微妙なラインだってこと
被災地に住んでいる人たちは、みんなそれぞれの事情があって、
危険かもしれないリスクと生活を天秤にかけて暮らしてる
だから大したソースもないくせに危険性を喧伝されるのは腹が立つんだよね
424名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:24:11.19 ID:ggmlZG8g0
(-_-;)y-~ で反応するお前らが悪いんだろ自業自得だわ 

たっぷり放射線を浴びることだ 子々孫々被爆で苦しめ
425名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:24:14.52 ID:Cg4R9W/70
>>419
他人に説明できないものを持ち出して何を納得させるつもりだったの?
426名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:25:08.05 ID:J3dxAKlJ0

まず政府が福島に引っ越せよ
家族含めてな
それが応援であり絆ってもんだ

427名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:25:21.29 ID:bEYtSrFl0
低かろう良かろうとかいう問題じゃなくね?
国会を福島で開くよ!毎日な!なんて言ったら中継に映る人居なくなるだろ?
それと同じことだよ、糞政治屋ども
428名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:25:28.54 ID:wmPOQERy0
>>421
認めてないのは国に都合が悪いのではなくしっかりとした根拠や理論が無いからだ
そういうのはちゃんと論文とか読んでから言おうか
429名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:25:38.08 ID:Hio75YMO0
結局>>378は逃げちゃったな
こういう人は政府がなんて言ったら納得するのか聞きたかったのに
430名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:26:07.84 ID:ihXfm/CM0
>>387
政府とか信用しないのはそれでも良いが、今の日本ぐらい線量計がそこら中に
転がってる国はねーだろ。その線量計もコントロールしてるとするなら、日本
政府の能力はすごいわな。実際、その世田谷とかいろいろでてきて、みんな
馬鹿らしくていまじゃニュースにもならんだろうが。日本のように国で、
短期間ならともかく、情報コントロールなんてできんよ。
431名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:26:17.70 ID:NIZL51xv0
>>420
>少なくとも放射線由来のがんなら潜伏期間が10年だから
放射線による細胞破壊が起因になるガンに。
「潜伏期間」
などないw
432名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:26:21.89 ID:qR5SqIo10
平気だって人は基準値超えの汚染食品毎日食べてみてくれ

そういう奴に限って食わないんだろ?
433名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:26:43.73 ID:LPHZDWco0
放射能より民主党の日本汚染レベルが醜すぎる件について
434名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:26:58.90 ID:yxw3cI5+0
タバコの注意表示みたいなものって、こんな感じ?


被爆は、あなたにとってがんの原因の一つとなります。
疫学的な推計によると、被爆者はがんにより死亡する
危険性が非被爆者に比べて高くなります。

放射性物質は、原発の周りの人、特に乳幼児、子供、
お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。メルトダウ
ンの際には、周りの人の迷惑にならないように注意しま
しょう。

原子力発電所の建設推進は、健康に対する悪影響や
原発への依存をより強めます。周りの人から勧められ
ても決して建築してはいけません。
435名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:27:01.44 ID:t8eOrOOl0
勝手に喫煙に近いリスクを負わせるな
リスクがあるのに問題が無いとか断りもなく決めつけるな
大本営の発表だってこれよりマシなレベルだろ

民主糞はやることが違うな
436名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:27:09.81 ID:snrr6JkZ0
>>14
死んだ方がいいから、それでよくね?
437名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:27:16.65 ID:s5FGHxnXO
じゃあ痩せてて非喫煙者の俺のリスクが上がったってことで保障するんだな
438名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:27:26.75 ID:fRDYk8pR0
御用学者・官僚・政治家舐めすぎだろwww

なんで安全なら今までの食品基準を事故後に大幅にアップしたんだ?
そしてまたなんで下げたんだ?アホかこいつら。
アメリカのノーベル医学賞の医師団が散々警告していただろうが。
放射線に安全という数値はないと。それを言うに事欠いて肥満やタバコのリスクより低いですが何か問題でも?

だったらとっとと首都機能福島に移転して助けてやれよ。
439名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:27:32.45 ID:8VPjzTCW0
>>432
おれは普通に暮らしてるだけで福島産食ってるよ
440名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:28:07.64 ID:lc3g+VhP0
>>407
福島県で辻説法してこいや
その理屈で
この人でなしが
441名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:28:40.89 ID:CtHoYIDQ0
事故前からずっと100ミリ以下は発がん率は認められないが定説だったのに
事故起こってから急にそんなの嘘だ!とか言い出す奴多いけど一体なんなの?
何で事故前から言わなかったの?国際的な機関の見解だというのに
442名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:29:15.54 ID:zi0P0hD+0
まあ、デブで喫煙者は放射線が危ないなんて言う資格はないということだ。
放射線の危険を叫びたければ、まず、痩せてタバコを止めろ。
443名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:29:26.10 ID:dQKbvLbs0
ならより危険なタバコは禁止でいいよね
444名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:29:34.50 ID:ggmlZG8g0
風の強い日に 福島の土を乾燥させて
議事堂に持ち込め 国民全部でやれば
山が出来るわ
445名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:29:35.17 ID:ihXfm/CM0
>>426
危険厨いがいにとっては、そんな言い方は全く脅しにもなんにもならん。
普通に、両陛下含めた皇族方とか要人とか、外国人タレントなんかも
普通に福島入りしてるだろうが。 俺は、わざわざは行かないが(理由
がないからな)俺の住むところが福島並みならなんの処置も執らんわ。
ばかばかしい。幽霊の存在を否定する証拠がないから幽霊怖い、なんて
どんな未開人だよ。
446名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:29:38.18 ID:fRDYk8pR0
海の汚染もスルーしているくせにな。
その食物連鎖で高濃度の放射能を保有した魚を食べ続けても大丈夫なのか?
447名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:30:13.10 ID:fRDYk8pR0
随分と工作員送り込んでいるなwww

内部被曝についてはスルーしまくりwww
448名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:30:29.40 ID:HqF8l6Wa0
>事故前からずっと100ミリ以下は発がん率は認められないが定説
しきい値派の定説
449名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:30:37.31 ID:CtHoYIDQ0
>>446
出荷停止になってないのなら平気だよ
わざわざ出荷停止のものをたくさん食べたいなら知らないけど
450名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:30:59.92 ID:hW79VA260
> 「年間20ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。

じゃあ、即刻タバコの販売は禁止だな! 



タバコのパッケージに「福島産の”死の灰”より発がん性があります!」ってプリインとして販売するか?
451名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:31:12.68 ID:ixwjU3nPO
子供はタバコ吸わないんだけどな
学者のくせに馬鹿だろ
452名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:31:14.21 ID:fRDYk8pR0
>>445
外部被曝と内部被曝の違いもわからないのか低脳低学歴にはwww
453名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:31:16.78 ID:I9Tlogs9O
タバコで言えば副流煙吸わされるようなものだろ。なんで我慢せにゃならん。
454名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:31:40.97 ID:D6LVagSr0
人間は20倍放射線に強くなりました
455名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:31:54.71 ID:Di1CiyeH0
20ミリシーベルトで一定ならいいけど近くで生活してりゃ極めて高濃度の
塵みたいなもんを体内に吸い込んだりの可能性もあるだろ
その可能性が問題なんだって
アホだなあ
456名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:32:03.79 ID:c9BKF3RS0
肥満もタバコも、その行為によるリスクだろ。

放射線は何もしてないのに一方的にリスクを負う。
全然違うもんだろうが
457名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:32:06.92 ID:snrr6JkZ0
>>446
そういう魚だけ避ければ良いだろう。
心配なら何も食うな。

放射線のひがいは、客観的に評価されるべきだ。山本とかみたいなのはいない方がいい。
458名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:32:45.07 ID:fRDYk8pR0
>>449
食品の基準値はすべて戻ったのか?魚に関しても?
魚に合ったことさえも今まで検査していないんだからわからないんだろうけどなwww
459名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:32:48.98 ID:D6LVagSr0
タバコと比較されるほどリスクが高いなら20歳未満は立入禁止ですね
460名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:12.52 ID:ihXfm/CM0
>>446
あの程度じゃ問題ならん。そもそもが、食物連鎖があらゆる化学物質
で起きるわけじゃない。もの凄く乱暴に論じれば、水溶性のものは
あまり食物連鎖しない。セシウムなんてのは濃縮されないと言っていい。
メチル水銀とかPCBとは全く違うワナ。
461名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:15.92 ID:yUUZ+aCJ0
>>394
何言ってんだよ。
既出のように、みんなが言ってるのは「今わかっている情報だけでは安全と言えないんじゃないか」ってことだけだ。
何がリスクゼロだよ。
過去に例の無い原発事故が起きて、原発の状況や気候や政府発表の数値もころころ変わる中で、「ここは年間20ミリシーベルトですよ」なんて保証できるのかお前は?
少なくとも実際の年間積算量は計測開始して1年後以降じゃないとわからないんじゃないのか?
462名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:27.03 ID:pE+0wODC0
要はリスクの高いものと一面の影響を比較してるだけだけど
健康に影響ありますってことだな。
万引きで捕まったけど強盗よりは罪が軽いから大丈夫だよ
って言ってるけど犯罪には違いないってのと同じだな。
463名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:37.51 ID:xXX7xZgx0
だから政府関係者の親族と東電社員を全員福島に移住させろよ
安全なんだろ?影響少ないんだろ?
464名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:45.02 ID:fRDYk8pR0
>>457
蓄積されたものを食べ続けて大丈夫なのか?低脳低学歴w
山本持ち出すなアホかw
465名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:45.38 ID:TD+kiY+K0
だったら喫煙と肥満を早く禁止したほうがいいんじゃないの?
何でしないの?
466名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:46.12 ID:CtHoYIDQ0
>>458
今は500Bq以下なら出荷おkだろ
要はその基準値以下なら問題ねーってことです
467名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:33:54.67 ID:Hio75YMO0
>>461
君は関係ないから答えなくていいよ
468名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:34:36.31 ID:zi0P0hD+0
セシウムなんかより、高コレステロールの食いもの食ってる方がよほど危険なんだよ。
ばりばりスナック菓子食いながら、放射線が危険だあ〜なんて喚いてる奴、笑っちゃうw
469名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:34:40.46 ID:0YIElG1VO
>>449
出荷停止の魚なんて現地でなきゃ食べようがないじゃん
回遊魚もいるかもしれんけど
470名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:35:03.90 ID:V3L/irkL0
ネトウヨの星・タモガミ先生もこう言っておられる

放射線の専門家が激白シンポ「一部メディアの過剰反応に異議あり!」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110815/scn11081507010000-n1.htm
 続くパネルディスカッションには高田教授に加え、現在は福島県郡山市の防災対策アドバイザーを務めている根本匠・元首相補佐官、
同市出身の田母神俊雄元航空幕僚長、「飯舘村を勝手に応援する会」を立ち上げた拓殖大の荒木和博教授らが出席した。
田母神氏が「危ない危ないと言われるが、実際そんなに福島の放射線は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか。
原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか。危なくないということがだんだん実証されてきている」と一気にまくしたてると、会場は爆笑の渦に。


世田谷区で毎時2.7マイクロシーベルトの放射線が計測されたと
いうことを危険だとマスコミが煽っています。全く気にする必要はありません。
その1万倍の放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです。
http://twitter.com/#!/toshio_tamogami/status/124132046091202561
471名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:35:26.22 ID:fRDYk8pR0
安全という奴がやけに増えたなw
工作員必死かw
472名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:35:27.65 ID:ihXfm/CM0
>>461
過去に例がないだろうがなんだろうが、出るものは3月に殆ど出つくしてる。
今あるより悪くなるなら、再爆発ぐらいしかないわ。減ることはあっても
増えることはない。

この程度の知識で騒いでるの?
473名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:35:39.27 ID:snrr6JkZ0
タバコってのは、それこそ内部被曝のみだからな。危険だよw

>>464
お前は何を言ってるんだ?
意味分かってるのか?
474名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:35:50.53 ID:EN+6zDD00
健康に努力しないといけない法律なかったけ?
1ミリが基準ですよね?極めて悪質では?
475名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:36:11.15 ID:GFe+M3G00
>>447
だって>>1は環境放射線量の話であって、
内部被爆に関する調査じゃないもん…。
誰も内部被爆が安全だなんて言ってないし。

いったい、>>1からどうやって内部被爆の話につなげて欲しいの?
476名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:36:13.60 ID:NIZL51xv0
>>469
水揚げされた漁港が産地。
つまり福島沖で操業しても、漁港さえ変わられば、福島産じゃない。

魚は生体濃縮もあるから、マジ怖い。
477名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:36:16.31 ID:Sud8OI4d0
>原子力災害対策本部(本部長・野田佳彦首相)

本部長はキチガイ豚ドジョウ
478名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:36:33.68 ID:vBz/4wqH0
デブと珍煙は馬鹿だと思うが
こいつはもっと馬鹿だ

ID:Hio75YMO0
479名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:36:35.08 ID:yKW9O8K70
バカどもが過剰反応してるから、リスクの程度、目安として喫煙や肥満を出しただけなのに
喫煙しないとか自己責任とか、ずれた反応ばっかり。どうやったらたばこと同じだから我慢しろと読めるわけ?
そうか本質を理解できないからバカなのか。

480名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:36:42.27 ID:g6ytKE8Y0
だからさー肥満に気をつけていてタバコもしないんだっつーの
しかもそれって自己責任じゃん
放射線は防ぎようがないんだけど???
481名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:37:51.72 ID:fRDYk8pR0
今まではかってもこなかった物に数値を上げて規制をしているけどそれはなんで?
アメリカのノーベル医学賞の医師団が警告していたんだけどそれを否定し続ける低脳工作員は何?
今日はやけに増えているなwww

まぁ俺は食うけどw
482名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:37:54.02 ID:1SQgVle50
タバコは自己選択の結果だから納得がいくが
フクイチの原発メルトダウンで拡散した放射性物質由来の放射線はそうじゃねえだろうが
アホか
483名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:37:56.58 ID:yUUZ+aCJ0
>>467
いきなり逃走ワロタwwwwwwwwwwww
484名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:38:02.82 ID:/AaZ7Mmz0
http://kenko100.jp/news/2011/12/26/02
>年間1ミリシーベルトを一生浴び続けたとしても,がんリスクは5%増えるだけで

5%www
これからも年間1ミリシーベルト以上を被曝し続ける東日本人を3000万人とすると150万人がガンになるのかw
485名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:38:06.07 ID:YPD/bHiH0
曲学阿世ばっかし。
ほんとに亡国が近いな。
過去に滅亡した国は全部この点では共通してる。
486名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:38:37.75 ID:GFe+M3G00
>>473
ああ、それでわかった。
タバコで比べるなら、副流煙の健康に与える影響と、
環境放射線量で比較すべきかもね。

内部被爆と、自発的な喫煙の影響で比較すりゃもっと分かりやすい。
487名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:38:50.15 ID:snrr6JkZ0
放射線が怖いって奴は、地球に住むなw
太古の昔から、ウラン何かがあったてだな、日本にも。

自然放射線に内部被曝が無いとか思ってるバカも居るし。
488名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:38:56.79 ID:wgIMWJxU0
>>471
まあ、そういうことだ。エネルギー庁で予算が確保されてるし。
489名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:39:08.40 ID:EN+6zDD00
本質は個人的努力で回避できるかどうかだから。
5ミリシーベルトでもいやですって選択があるかどうかだから。
490名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:39:19.46 ID:yxw3cI5+0
>>450
喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。
疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する
危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。
これは、東京電力福島第二原子力発電所の事故により
被爆する事よりも高い危険性です。

こう?
491名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:39:20.57 ID:NIZL51xv0
一番気に入らないことは、
東電みたいな一民間企業や、適当な事を言ってる国が、
関係ない人間の生活を脅かしていること。

煙草やデブみたいな、本人の問題による生活習慣病ではなく、
他人を危険に晒していること。

これが一番ムカつく。
492名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:39:34.29 ID:poOQNh2A0
>>2で結論でたwww
この手の確率統計計算、民間の保険屋のほうが得意なんじゃないだろうか。
この被曝量基準を許容するしかないだろうなぁ。除染費用も無尽蔵じゃないし。
493名無しさん@5周年:2011/12/27(火) 11:39:54.50 ID:PExHU7xa0
ということは、健康に影響があるってことだな
494名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:40:05.80 ID:ihXfm/CM0
>>452
内部も外部も被曝に違いはない。内部は、それが継続するというだけのこと。
しかも、内部被曝が問題になるのは、爆発直後などに高濃度の放射性物質が
環境に漂ってるときだけのこと。 今の状況では、問題にするほど内部被曝
する状況なんてどこにもないわ。雨樋の下のマイクロスポットの泥を振りかけ
にして毎食食ってもたいしたことないわ。
495名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:40:07.04 ID:yUUZ+aCJ0
>>478
IDがYMO
496名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:40:54.58 ID:fRDYk8pR0
いや別に食べるんだが
やけに安全厨が必死になっていて様変わりが普通に感じられるなwww
どこかしらんが工作員必死だろw 賠償請求されまくっているからか?www
497名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:41:05.29 ID:zi0P0hD+0
まあ、危険厨は強迫神経症か、自律神経失調症だからね。
ほとんどノイローゼだよ。山本なんとかとか、放射能恐怖症で喚いてる主婦なんか見てもね。
震災のショックは分かるけど、早めに心療内科に行って治療してもらった方がいい。
498名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:41:21.67 ID:UC5Er06x0
デブで喫煙者には3重苦だなwww
499名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:41:36.25 ID:EN+6zDD00
そもそも結論を急ぐ必要があるかどうか・・・
500名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:41:44.09 ID:iRLv/0Bs0
健康に悪いことと健康に悪いことを比べんなっつの
どっちも悪いことにはかわらんだろ
501名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:41:44.57 ID:u82y1IdH0
原発事故対策大臣と環境大臣とを兼任してたら当然、至る結論だな
水俣湾に有機水銀垂れ流してた企業に行って作業員にお疲れ様と声をかける
ような環境大臣なんだから
過小評価・ガバナンス重視の蓋して終わりで、2律背反概念というものが抜けてるし
議題にかけて議論した形跡も無い

これはこの先、放射能被害の認定は三権のうち二権(司法・行政)で認定受けるのは
また半世紀以上かかることになるのかも
502名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:42:00.73 ID:1SQgVle50
>>488
だよな

お前ら、とんこつベースの件と九電やらせメールの件も忘れるなよ
503名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:42:27.67 ID:Hio75YMO0
なんていうか感情論ばっかりでウンザリするな

世の中って経済性、利便性とトレードオフでリスク負ってるわけで、、

まあ、人なんて感情的な生き物だし
ここ2ちゃんだしな
まともに話できるわけないか
504名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:42:34.61 ID:B/rlcYUs0
幼児子供と大人ではリスクが全く違うだろ。
子供はタバコも吸わないし、肥満リスクもほとんどない。
ただ放射能のリスクが激増するだけ。

政府は保身のために未来の日本を見殺しにしてるだろ。
505名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:42:47.10 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.toburoso.org/

脱原発音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
506名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:42:49.09 ID:Wb5HUl+/0
保身第一の安全マニュアル隊?が大量に出てきてるような・・。
507名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:42:53.98 ID:RPBV3o580
つまり喫煙者や肥満のやつはリスクが倍になり
非喫煙者で標準体型のやつは背負わなくて良いはずの
リスクを背負わされるわけね。


ダメじゃねーか
508名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:01.00 ID:UHMf4VS20
数字の問題じゃないって南京の問題とリンクさせろ
509名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:05.99 ID:NIZL51xv0
>>487
長い年月をかけて多くは鉛になってるわ。
そんな自然放射線だす物質をもちだしてアホですか。

自然に対しては生物の体は順応して進化してきたが、
突然プルトニウムやセシウムやストロンチウムといった人口で放射線をだす物質に
生物は対応していません。

おまえはロボットか?
510名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:20.95 ID:R5LQHvID0
2chのブサヨみたいな言い訳だな
511名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:28.98 ID:GFe+M3G00
>>480
>>1は「肥満や喫煙に比べて小さい」って言ってるだけで、
別にゼロだなんて主張してないんだから、
「へーそうなんだ」って聞き流しておけばいいだけじゃない?

カリカリすると健康に悪いよw

512名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:45.51 ID:snrr6JkZ0
>>486
副流煙の被害も内部に吸い込んでからの事だから、内部被曝な。
513名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:49.06 ID:zi0P0hD+0
危険厨は日本全国でタバコ吸ってる奴にデモをかける必要があるね。
あの危険性は放射線の比なんかじゃない。
副流煙なんかは殺人兵器だよ。
これを敵とせずに、放射能ばかり騒いで目をそらさせる危険厨は、
タバコ会社の手先と見て間違いない。
514名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:43:59.37 ID:fRDYk8pR0
>>497
ノーベル医学賞の医師団の見解をも真っ向から否定する工作員が
こんどは放射能で騒ぐ奴は危険だと言い始めましたwww ノイローゼ・強迫観念www

お前ら凄いなwww
賠償請求が絡むとそれだけ必死だと言うことが分かったよwww


俺は普通に食べるけどなww
デブや喫煙より影響が少ないとは思っていないぜww
515名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:44:59.04 ID:qaq6zIqy0
危険煽ってるアホは騙されて逃げちゃった痛い子だろ
日テレクビになった危険厨なんかブログで必死すぎて哀れすぎる
516名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:45:01.01 ID:fRDYk8pR0
自然放射線とプルトニウムやストロンチウムと比べている低脳wwwwwww
随分と増えたな今日はwww

どうした?予算でも下りたのか?www
517名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:45:15.57 ID:EN+6zDD00
作業部会ってだれなの?
518名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:45:40.80 ID:KVk/gHme0
確定した論文がない
○→安全率を取って避けましょう
×→だから安全安心、汚染地に住み、どんどんベクレ食品を食いましょう
どうみても詐欺です本当にありがとうございました

水俣病、イタイ病のときもそうだったよな
しかも御用学者がウソ学説をぶつけて「分からない」とばっくれる
またやりますか何度目ですか長瀧?
519名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:00.56 ID:liS7GFiZ0
よって何があっても補償しません
520名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:01.05 ID:snrr6JkZ0
>>509
お前、少しは高校レベルの知識でも身につけたほうがいいよ。実社会でそんな事言ったら大恥かくぞ。
放射線の種類について調べような、先ず。
521名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:15.92 ID:yQLzHcHa0
これを決めた責任者は実名公表して、後で問題になっても絶対に
「当時は分からなかった」とか言い訳無しで実刑な
これに助言した御用学者も同様
522名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:21.13 ID:ihXfm/CM0
>>509
放射線に人工も自然もありまへん。放射性セシウムが問題なのは放射線を出す
からであって、セシウム故じゃありまへん。放射線は、α、β、γ線、中性子線
であって、まあ、エネルギーの違いはあるけど、いずれ、プルトニウムが出す
放射線だろうが、自然放射線だろうが放射線は放射線。
523名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:27.02 ID:FMBQdxnC0
肥満に喫煙とかおまえらダメだってよw

ブタみたいな2チョンねら〜どもはちょっと痩せろよ…
524名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:43.97 ID:PeklTKPt0
予防しようがないのに比べる意味が分からん。
525名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:46:55.98 ID:1SQgVle50
お次は「原子力発電を享受してきた国民全員の責任です」
にシフトして責任をぼやかす算段なのだろうなあ
526名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:47:56.07 ID:NIZL51xv0
煙草の煙を肺に入れることと、
放射線を人間が生存している間くらいなら延々とはき続ける放射線物質を
一緒にするとはアホですか?
527名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:48:04.91 ID:lJyzoJIh0
安全だっていうのなら他の日本中の放射線管理区域も年間20ミリシーベルトまで許容しろ
やってることが支離滅裂なんだよ
528名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:48:47.30 ID:qaq6zIqy0
>>509
まだ自然と人工は違うだとか寝言言う奴居るのか
事故から何ヶ月経ってると思ってるんだろう
529名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:48:49.61 ID:fRDYk8pR0
でここの安全厨はノーベル医学賞の医師団の警告も無視して安全だと言い切るだけの
放射線に対する深い知識と見識
そして実験不可能なこれだけ広範囲に広がった未曾有の放射能汚染に対して見識があって
安全だとおっしゃるんですね。よく分かりますw


530名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:48:51.67 ID:snrr6JkZ0
>>516
プルトニウムやストロンチウムが、特殊な放射線出すとか思ってる、こういうバカもいるし。
もうオカルトの類だな。

531名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:49:05.90 ID:zBGvnHvk0
>>503
安全厨のカキコミのほとんどすべてが感情論だなw
結局、自分の信じる数値等をヒステリックに叫ぶだけで誰も次の疑問に答えてない。
・そんなに安全ならそもそも原発の安全管理など不要ではないのか?
・なぜ政治家や官僚が福島で作業しないのか?
・前例のない災害なのに、なぜ1年もたたないうちから安全とわかるのか?
532名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:49:09.14 ID:cBped/k00
BWR(沸騰水型原子炉)の中でも特に問題なのがアメリカGE製のマークT。
80年代から訴訟をされているどころか
NRC(核規制委員会)からも内部告発されていた代物。
売りやすくするため値段を下げるたので格納容器が小さすぎるので事故に弱い。

福島第一が危ないのはわかっていたが、原発反対運動のせいで
安全な新型炉へのアップデートが出来なかった。
533名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:49:26.26 ID:ihXfm/CM0
危険厨の旗手、武田某がテレビタックルで敗北宣言してたぞ。 あの中で
持ち出した究極の論理は「日本は法治国家だから」だもんな。(自称)科学者
が自分の説の根拠として「法律」を持ち出してたわ。これを敗北宣言といわず、
何を言うかだな。
534名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:49:58.89 ID:GFe+M3G00
>・前例のない災害なのに、なぜ1年もたたないうちから安全とわかるのか?

災害としては前例がないけど、
このレベルの放射線の影響なら前例があるんじゃないかな。
535名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:50:09.97 ID:qaq6zIqy0
>>527
そういう場所は放射線量が減らないからそういう数字になってるんだよ
一生福島がそのままの線量なら当然もっと厳しくするだろうな
だが既にどんどん線量は落ちてきているのさ
536名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:50:19.56 ID:rnjs0Joc0
九電やらせメール事件に代表される原発村によるやらせ問題をみんな憶えているわけで。
そんな中で不自然な原発擁護多発とか、ヘソで茶が沸きますがな。
537名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:50:33.39 ID:NIZL51xv0
>>520
天然ウランが大量に空中に浮揚し、
体内にも通常生活で取り込まれてるのか?

なに言ってんだ?
まさか、放射線に波長以外の種類があるとか言ってんのか?ww
放射線を出す物質について言及してんのだが。
538名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:51:32.85 ID:/AaZ7Mmz0
>>520>>522
体内に取り込んだ時の代謝の問題じゃないのか?
その人工放射性物質はしばらく体内に留まるだろ
539名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:51:38.57 ID:r2YpgN8X0
過小評価だな
540名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:51:41.45 ID:fRDYk8pR0
>>530
内部被曝も関係ないんだwww
アホですか?www
放射線を出す物質なら危険度はすべて同じなんだぁ へぇーwww
じゃあ何にも問題ないだろw 昔から色々な物質があるわけだからw

でなんで公表しなかったの?あれだけ早く海外では報道されていたのに?

>>529 ←これに答えろよw 自称高学歴さん(失笑)
541名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:51:44.92 ID:qaq6zIqy0
>>537
ウランだろうがラドンだろうが同じだが
ラドンが出す放射線とウランが出す放射線に何の違いがあるの?
542名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:05.14 ID:qR5SqIo10
過去の医学データってのはどういうものなのか?
放射能を矮小化しているようだが、具体的に喫煙の程度は。肥満の程度は。
年20ミリが人体に与える影響についてどのようにわかっているのか。
どういう理由でこのような事がいえるのか証明してくれ。
543名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:07.98 ID:FMBQdxnC0
危険厨の中年ババァとか不安を否定すると凄い勢いで火病ってブチ切れるから試してみ


もう 不安にしがみ付いてしがみ付いて不安が無いと生きていけません!って感じになってることに気付けないんだろうな
544名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:10.23 ID:GFe+M3G00
>>526
タバコのタールも、肺にいれたらしばらく肺にこびりついて悪影響を与えるけどな。
禁煙してから肺がきれいになるまで7年だっけ?うろ覚えだが。
545名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:10.80 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
546名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:29.19 ID:EN+6zDD00
1ミリから20ミリに上がった印象があるんだが、具体的にどういう進歩があったからなの?
547名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:50.80 ID:ihXfm/CM0
>>531
>・前例のない災害なのに、なぜ1年もたたないうちから安全とわかるのか?
前例もなく、1年ちかくたって何も起きないのに、なぜ危険だと騒ぐの?

てか、広島、長崎、チェルノ、JCOなど、前例、データは結構あるな。
だが、たいしたことがないことしか解ってない。
548名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:52:52.60 ID:vnYn8rrW0
とんこつベース大量発生中
とんこつベース大量発生中
とんこつベース大量発生中
549名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:53:00.81 ID:wRXoqz1e0
>>10
周りの爺婆様にはまったくおらんぞ
550名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:53:08.83 ID:dXpPc0Oe0
>>414
お前のような、何もわかってないやつが多いから
『原発のウソ』がひろがって、原発が50基以上も
狭い日本国内にできたのかもしれない
放射能の影響を肥満や喫煙と比較している時点で、
インチキっていうのは世界(特にヨーロッパ)の常識
551名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:53:32.72 ID:fRDYk8pR0
過去の医学データから安全だと言っている低脳低学歴は
なぜノーベル医学賞受賞者の医師団が警告を出したのか答えろよwww
552名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:53:38.31 ID:u82y1IdH0
>>533
敗北宣言ととったのはお前の主観であって
武田は事故当初から一度決めた基準は変えるなと主張してるが
553名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:53:46.83 ID:VsySLT+50
じゃあ、政府関係者とその家族全員がそれだけ浴びてこい。
554名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:54:02.38 ID:BWazCS5q0
原発事故前は原発作業員の限度が年間20ミリシーベルトだったよな。それを今は一般人に適用しようとしていることがそもそも異常。
安全だと主張するなら、何故原発事故以前は原発作業員のみがこの基準値に従っていたのかという点をはっきりさせろ。
どう考えても「年間20ミリシーベルトだと人体に危険だが、原発作業員はそのくらいを許容範囲にしないと仕事にならない」ってことだろ。
そのぶんの危険手当が給料に上乗せされてるわけだし。

売国政府の都合のいい発表なんか全く信憑性ないよ。
555名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:54:28.73 ID:fRDYk8pR0
>>547
チェルノブイリも広島もたいしたことなかったのか?(失笑)
556名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:54:31.34 ID:qaq6zIqy0
>>552
武田は事故前は100ミリ以下は安全と言ってましたがな
金儲けできると思ったのかコロッと意見変えたけどw
557名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:54:36.14 ID:zi0P0hD+0
家でタバコぷかぷか吸ってる親たちが、放射線は子供に危険だ!!って喚く様子w
めちゃめちゃウケルww
558名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:54:46.96 ID:lJyzoJIh0
>>535
線量が落ちるまでは管理区域に指定する
落ちれば解除する
それが当たり前の話だと認識してるが?
559名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:55:00.35 ID:DIfTJzY80
東電の国有化はよ
560名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:55:11.37 ID:YQqPCeW90
何かあったら想定外って言えばいいから楽だな
561名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:55:21.57 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
562名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:55:32.80 ID:GFe+M3G00
>>542
>>1のキーワードからぐぐって辿っていくと、
報告書がでてきたよ。詳細が知りたければ、まずここ読んでみたら?

http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_111110.html
● 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書(平成23年12月22日)
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/111222a.pdf
563名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:55:33.79 ID:mGy+bu190
>>554
>原発事故前は原発作業員の限度が年間20ミリシーベルトだったよな。それを今は一般人に適用しようとしていることがそもそも異常。

ここで安全だといってるアホは200ミリシーベルトでも気にしないようだな。

不死身だw
564名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:55:36.46 ID:Wb5HUl+/0
>>543
わざわざそういう人達を選ぶのやめましょうよ。
565名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:56:28.87 ID:olNbFd7L0
DNAの修復能力ってのは自然放射線分からは対応出来るようになってるけどね。
だた、そこに+αが加わる事によって修復が追いつかなくなる現象だろ。
しかも有毒性の高いストロンチウムが出すのはβ線だが通常は皮膚などを透過する
事は少ないが、吸い込んだり骨に蓄積されると中々外には出て行かないため
モロに影響を受ける。
566名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:56:38.44 ID:fRDYk8pR0
ここにはノーベル医学賞受賞者以上に放射能への健康に対する影響に対して深く理解されている方が
いらっしゃるようでwww

ここまで今まで危険だと思っていなかったがこれだけ安全厨が必死に工作するのをみると危険なんだと
逆に思っちまうわwww
567名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:56:43.67 ID:qaq6zIqy0
>>558
だから20ミリにしてるんだよ
管理区域は一生数値が落ちないからもっと厳しいというだけの話
どんどん数値が落ちていくことが前提で20にしてるのさ
568名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:56:49.47 ID:zi0P0hD+0
だいたい武田某の言動見ただけで危険厨がいかに支離滅裂で、
ロクデナシか良く分かるねw
569名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:56:53.58 ID:u82y1IdH0
>>556
ならば敗北宣言は事故からであって、今更な話だろ
570名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:57:17.05 ID:NIZL51xv0
国の失策。
1.水俣などの公害病
2.アスベスト
3.薬害エイズ
4.福1原発←new!

とくに、放射線で卵子なんかが破損し細胞が変化して奇形になってたら、
数年の問題ではなく、数十年スパンで社会に影響を及ぼすな。
571名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:57:27.57 ID:ihXfm/CM0
>>555
そう、たいしたことはない、数百ミリシーベルト程度ではな。その千倍とか
1万倍では死んだりしてるけどな。
572名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:57:42.13 ID:GFe+M3G00
>>565
そのプラスアルファがどのくらいかって話だよね。
タバコだと追いつかなくて癌になる人もいるし、ならない人もいる。
年間20mSvだったら、タバコよりは少ないけど、ゼロではない。

それだけの話。
573名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:58:17.94 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
574名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:58:21.47 ID:qaq6zIqy0
>>569
そんなアホが危険だといくら騒いでも説得力ありませんなってことだわ
主張に一貫性の無いアホほど金儲けできる方にコロコロ意見変えるクズだからな
575名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:58:24.90 ID:EMr9Ip0xO
>>550
あっちをマンセーしてもなぁ
って気はするが
日本とヨーロッパで核についてのデータは大差ないんじゃない?
576名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:58:27.44 ID:Iq5JEvENO
トンキンタマ
577名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:58:37.67 ID:eCBJiXY70
>>555
広島も奇形児も全くなかったし、100mSv以下では一気に浴びたにも関わらず
殆ど影響がなかった事はアメリカの研究でも知られているよ。
チェルノブイリでも目立った影響が確認されず、しかも福島でチェルノブイリの
一万分の一レベルの量だとさ。
578名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:58:42.84 ID:Wb5HUl+/0
>>568
児島龍彦氏についてはどう思う?
579名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:59:33.96 ID:qI7wynLJ0
年間20ミリシーベルト浴びる人間は、喫煙もしないし肥満でもないと?
おかしな理屈だな
580名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 11:59:41.60 ID:nuMieAOY0
だからいいってのか?
肥満やタバコは自己責任だが放射能は自分のせいじゃねーだろ。
詭弁もいいとこ。
581名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:00:12.61 ID:CL6bDk1s0
金があって縁も義理もない人は引っ越しなり移住なり好きにすればいい
日本国内であと50年ほどのリスクを考えると、どこにいてもあまり変わらないと思う
582名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:00:23.39 ID:qaq6zIqy0
>>580
誰のせいとかじゃなくてリスクの問題だから
583名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:00:26.36 ID:NIZL51xv0
>>565
破損量が増えると、奇形修復が増えるのが怖い。
がん細胞なんてまさにそれ。

骨などにストロンチウムが入ると、
未来永劫体内の細胞を攻撃しつづけるもんな。
一時的な破壊である外部被曝なんかと大違い。
584名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:00:40.99 ID:u82y1IdH0
>>574
アホかどうかは知らんよ
お前東大出てんの?って話になるし
企業で核濃縮技術に携わったことがあるのかよ
585名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:00:42.53 ID:f+eScsaaO
>>531
これも追加

「そもそも、レントゲン室などの制限区域って、何だったんだろうか?
廃止とは言わないが、規制緩和しないのか?」
586名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:00:58.57 ID:UC5Er06x0
ブーたれてもそこにいる限り変わらない
だまっと生活しときなさいってことだな
587名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:03.81 ID:8VPjzTCW0
>>509
どの物質が崩壊しようが出る放射線は同じなんだがw
588名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:16.21 ID:yMcGl5nq0
原発推進派の売国奴どもは日本人を絶滅させたくて仕方がないんだからな
しょうがない
589名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:39.14 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
590名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:41.60 ID:5/RCsPiF0
こいつら・・
責任逃れのための発言しかしねぇ
591名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:43.22 ID:DIfTJzY80
今後東日本在住で癌に罹ったら政府と東電が治療費・入院費は全部補償してくれるんだよね?
それなら納得するけど
592名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:44.98 ID:QvVy5LgP0
おまいら安心しろ大丈夫だってよw
593名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:01:51.25 ID:qaq6zIqy0
>>584
核濃縮技術に関ったから人体への影響もわかるというわけじゃないのさ
彼は医学に関してはど素人なのさ
594名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:02:34.61 ID:GFe+M3G00
>>580
自己責任でタバコは吸うけど、それより低いリスクでも放射線は許しません!
っていうのは、自分に甘く他人に厳しいってこと。

政府は何を優先して手をつけるか考えなきゃならないんだから、
仮に副流煙の影響の方が放射線より高いとなったら、
副流煙対策から先にやらなきゃいけないよね。(これはたとえ話)
595名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:03:14.21 ID:NIZL51xv0
外部被曝で被曝する、ラドン温泉とか、宇宙放射線とかと、
福一原発でばら撒かれた放射能物質が体内に入って生涯被曝させることを
同一で考えるってアホだろ。
596名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:03:58.80 ID:qaq6zIqy0
そもそも年間何千人も殺す機械が走り回ってるのを容認してるのに
この程度のリスクに過剰な反応なんかするわけないしする必要も無いだろ
事故死より低いリスクなんだから
597名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:03:59.82 ID:E176XvGJ0
え、白血病で死んだ人いたよね?
598名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:05.84 ID:AQUGFpiQ0
(・∀・)めんどくさがりのあなたにもできる
                 原発利権への抗議(・∀・)


◆山本太郎・東海アマtokaiama twitterフォロー
◆原発利権に抗議or不買
◆通販サイトで自作太陽風力パーツ調べる
◆今日家族、一週間で友達、学校、職場で話す


動画 チェルノブイリ人体汚染1
ttp://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4
599名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:15.35 ID:iR/6kow3O
>>1
危険厨涙目だなw
600名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:24.72 ID:y/PCHB2T0
つまり、統計的に有意な発がん増を許容すると。

カント野田の人殺し!
601名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:33.36 ID:qR5SqIo10
言いっ放しで証明ができてないんだよ。
602名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:36.63 ID:smAVJllx0
俺タバコ吸わないからよく分からないんだけど。
いつからタバコは健康的にOKになったの?

 
603名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:38.78 ID:u82y1IdH0
>>593
だからアホと切って捨てていいものではないね
児玉と同様に、国会の委員会に呼ばれて発言してるのだから
604名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:04:54.08 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
605名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:04.22 ID:oswiNw6xO
>>1
何回言っても内部被爆と外部被爆の違いがわからねぇみたいだな。
606名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:06.04 ID:UknHl7S/0
政府が安心できねえw

そういう強権的なことはもっと盤石な政府で言えよ。
マジでテロとか心配だぞ。
607名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:11.41 ID:f+eScsaaO
肥満やタバコが危険なのは当たり前で、
それよりはマシというだけで
20ミリ、じゃなくて2万マイクロが
決して安全という意味ではないから。
2万マイクロ以上は確実にヤバいって話。
608名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:21.81 ID:EMr9Ip0xO
>>597
白血病って単体じゃ死なないんじゃない
609名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:27.95 ID:qaq6zIqy0
>>603
武田が医学に関して呼ばれたのか?いつの話だよ
610名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:35.37 ID:DIfTJzY80
かつて「メルトダウンなんて起きるわけない」と強弁していた安全厨なんて信用されないのは当然のこと
611名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:39.30 ID:eCBJiXY70
>>583
ストロンチウムなら今の50代は先ず持っているんじゃないかな。
あと、人体はカリウムという必要物質があって、これが数千ベクレルと言われる量を
出し続けているよ。
612名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:47.32 ID:gYi28ERK0
つまりタバコすってれば愛国無罪か
613名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:05:51.39 ID:f0A+NSjf0
放射能は安全です?
614名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:06:17.24 ID:NIZL51xv0
>>597
第五福竜丸で被曝した人らは、
放射能危険厨で発狂死をしたから、放射線物質とは関係ない。

らしいぞ。このスレの安全厨によると。

原爆で吐血して死んだ人も同じらしいぞ。
このスレの安全厨によると。
615名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:06:20.90 ID:zi0P0hD+0
ジャンクフード与えまくって、自分の子供を肥満児にさせてる親が、
放射線は子供に危険ときーきー喚くww
616名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:06:57.87 ID:qaq6zIqy0
>>614
原爆とじゃ被曝量が全然違うだろアホか
617名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:07:22.92 ID:wRXoqz1e0
なんで今まで引き締め効果が高い基準だったと?
肝心な時に緩くするとか、お笑いだなw
緩和してくれないと、奴らにとって都合が悪いだけじゃんw
618名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:07:26.49 ID:kWX2M4+w0
これまで東電と政府は原発は絶対安全と言って来たけど爆発した。
今後原発事故は起きるけど放射能はタバコや肥満より安全だから無問題に変わった。

原発は絶対安全と言ってた人は責任取ったのか?
放射能は安全と言う原子力対策本部を信用出来ないのが普通の人でしょ。
619名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:07:30.17 ID:kyJERJnt0
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■

原発反対しても 革命なんかならねえよ! バカか…
労組ユニオンを 破壊し生活を奪え!!
620名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:07:48.02 ID:aNayjvVE0
〜よりマシとか言い出したら終わり。
621名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:09:25.81 ID:HN2qvrZq0
単に因果関係を認めないから、カネ出さないってだけ
事故前は原発奴隷5msv/y白血病を認めたのにwww
622名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:09:25.93 ID:DIfTJzY80
安全厨の方々のように希望的観測に縋って生きられたら幸せだろうな
623名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:09:27.04 ID:qR5SqIo10
>>591
しないと思うけど、したとしても税金だよね?

安全煽った奴らをギロチンにしないと。
624名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:09:31.53 ID:u82y1IdH0
>政府が安心できねえw

結局そこに帰結するわな
戦争は必ず戦死者がでて人体に危険なのに、戦争をやるって決めたらやる
ただそこには民主義的なプロセスがなけらばならない
全会一致の決定は言語道断だし、過小評価と過大評価の大臣兼任というのも変
625名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:10:06.54 ID:f+eScsaaO
>>620
ああ、チョンよりマシだと自慰してるニートみたいなものだからなw
626名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:10:18.24 ID:kyJERJnt0

>>614

事実だよ!

福竜丸の乗組員は 売血輸血による ウイルス性肝炎が原因

放射能で 肝癌はつくれない!

だから、アメリカも補償していない! お見舞い金だけだ!
627名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:10:26.07 ID:olNbFd7L0
>>615
ジャンクフード与えまくってる親はぶっちゃけ気にしてないと思うぞw
あら?この野菜やっすーいぐらいだろw
628名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:10:51.21 ID:PzdR4UFg0
発ガンリスクならアルコールだから
危険厨の人は年末年始に警戒を呼びかけてみたらどうかな
629名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:11:43.36 ID:u82y1IdH0
>>609
医者だけが全知全能を持ってすべてを決めれるのかよ
じゃあ政治家も官僚も全員医者にすればいいじゃねえか
630名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:11:45.07 ID:U68aO9dw0
>今後東日本在住で癌に罹ったら政府と東電が治療費・入院費は全部補償してくれるんだよね?
>それなら納得するけど

逆だってw
ガンや白血病は事故のせいではありませんよってことで必死の工作してるわけだろ?w
631名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:12:12.43 ID:/nE5H9G70
決して「酒の害よりはるかに小さい」とは言わないのはどうしてかなあ。
酒の害こそはるかに大きいのに。
632名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:12:22.50 ID:wRXoqz1e0
ポーランドあたりが、また腹を抱えて笑うな
えーっと、なんつってたかな、
見せかけ?ハリボテ?それに近い様な事だった気がw
633名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:12:32.96 ID:SDmUxYiL0
まあ年間20ミリシーベルトも汚染された地域で子供を生んで育てて、20年30年と
生活を営むのは無理だわな。
634名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:12:34.29 ID:NIZL51xv0
>放射能で 肝癌はつくれない!
こんなことを言うのが安全厨。
放射線がガンをつくるプロセスを無視。
635名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:12:46.76 ID:3rDvHNJL0
本来無用なリスクを背負わすのだから
医療体制のバックアップを手厚くするぐらいは必要だろう
戻るかどうかはあとは住民自身の判断次第
636名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:12:53.63 ID:kyJERJnt0

>>610

核分裂反応のない メルトダウンに何の意味がるのだ??

タダの 金属の融点溶解だぞ!

チャイニーズシンドロームとは 話が別物!

637名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:13:16.08 ID:UgRzRL4r0
肥満で喫煙者で東京在住とかヘレン・ケラーだなww
放射能は体に良いらしいし関東で放射能税とったら?たばこみたいにさ
638名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:13:19.82 ID:ey3dORIf0
まあ今回の線量なら問題ないだろ
海に流れたのが全部陸にきてたら怖かったが風向きが味方してくれた
639名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:13:37.25 ID:Wb5HUl+/0
ごめん、児島じゃなくて児玉でした。

>>596
比較するものではなくて
既存のリスクにポコッとリスクが上乗せされる
ということだよね。

「自殺や交通事故死の方が多いだろ」っていうレスのパターンを嫌というほど見てきたから
>>1を見た瞬間に苦笑してしまった。w
でもまぁ 結論はまだ出ないと思うけれど。不信感は募るばかり。
640名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:13:44.80 ID:qR5SqIo10
政府の発言というのは、便所の落書きとは訳が違うんだぞ
641名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:14:29.15 ID:/nE5H9G70
煙草と比較するのは戦略的に大失敗なんだよな。
なぜなら、放射能恐怖症狂信者は
高い確率で、煙草恐怖症狂信者も兼ねているのだから。
こいつらにとったら、放射能も煙草も「穢れ」であり「悪魔」なんだよ。
642名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:14:39.94 ID:ey3dORIf0
>>629
体に関しては医者に聞くのが当たり前だろ
それぞれ役職によって役割があんだから
お前病気になったら弁護士のとこいくのか?
643名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:14:50.07 ID:U68aO9dw0
>白血病って単体じゃ死なないんじゃない


安全厨恐るべし。
死因は「多臓器不全」だから白血病じゃないって今から統計工作の布石かよ(恐
644名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:14:50.76 ID:n7SCbAf8O
・電源が津波で流された
・現場作業員は非常時の冷却経験なし
・非常電源が来るもコネクターが合わないw

完全に吉田の責任だろ
645名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:15:10.45 ID:VyyRl6rr0
発癌の主な原因は肥満や喫煙じゃないよ。
政府まで畜産農家を守るために偏向報道か。
646名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:15:12.78 ID:NIZL51xv0
>>633
怖いのは外部被曝じゃないしな。
そこらじゅうに、放射能物質があるなかで、
口に入らないわけが無い。

掃除機かけただけで埃は舞うしな。
647名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:15:13.15 ID:kyJERJnt0

>>629

政治家も官僚も全員にとっても

医師免許取得するのは 良い事だ!

648名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:15:48.41 ID:itCtEAg/O
国民自らの不摂生と
糞民主党がばらまいた放射能被害を一緒にするな

何を必死に工作してるんだよ朝鮮工作党が
649名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:17:02.65 ID:zi0P0hD+0
危険厨ってのは実に哀れな存在なんだよ。
放射能危険教に騙され、ガイガーカウンターを買い、危険をひたすら煽る本まで買わされ、
キケンキケン喚く怪しげな連中を信じ、カネを貢ぎ。
新興宗教に騙されてるような人たちだから、何言っても無駄なんだよ。
650名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:17:24.03 ID:U68aO9dw0
>白血病って単体じゃ死なないんじゃない

>白血病って単体じゃ死なないんじゃない

>白血病って単体じゃ死なないんじゃない
651名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:17:38.47 ID:DIfTJzY80
>>636
おいおいw
メルトスルーまで行ってるのにか?
すげえな、これが安全厨かw
652名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:17:40.44 ID:CnLjuYwF0
肥満じゃないしタバコもすってないんだけどw
ガンになったら責任とってくれるって事?
653名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:17:53.95 ID:zv2XKXpX0
誰が信用するかよ。 客観的に他国の医療機関なども賛同してるのか?
654消えて無くなれ:2011/12/27(火) 12:17:55.49 ID:T6DQQpD/0
怪我させて、「自分で転んだ時より軽い」って
加害者が言うか?
655名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:18:06.95 ID:881x8ZDN0
外部被曝の話でしょ
656名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:18:07.93 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
657名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:19:15.56 ID:wRXoqz1e0
>>648
そりゃなにいっても無駄だわw
まんま推進厨と姿かぶるねwww
658名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:19:36.36 ID:u82y1IdH0
坂口っていたけど、あの人医者だったよな
もしも細野が原発事故対策大臣なら、坂口あたりが環境大臣に就かないとな
とにかく現状の2つの役職兼任は重大な問題を含んでるし
今の細野の態度は、なんとしても事故をを早期に収束させたい
頭がいっぱいでどうしょうもないだろ
659 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/12/27(火) 12:19:52.72 ID:fpFaYWSfO
40、50年ではどうですか?またそれ以降子々孫々の時代はどうですか?
660名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:20:28.77 ID:eCBJiXY70
>>649
チェルノブイリでは、ヨーロッパの当初の基準値は凄く高かったけど
あれを過ごしてきた人たちがどうにかなったとは聞かないしな。
福島では魚も鳥も海で浮いているとか死んで落ちたとか聞かない。
そもそもチェルノブイリの一万分の一レベルなんだけど。
661名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:20:53.17 ID:zfS2EUKd0
>>58
>肥満て超デブ〜ちょいデブまで
>タバコは1日1本から100本まで
>幅があるけどどのへん?

肥満といっても程度だからな。
現に痩せや標準体型よりも軽肥満が最も健康で長生きだと様々な調査で出てるからなw
662名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:20:58.75 ID:kyJERJnt0

>>651

タダの燃料漏れだろ…

福島で誰一人死んで無いし

この状態管理では

この先

誰一人死にそうにない!

5年後が 楽しみだ!
663名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:21:17.80 ID:k4lEAcxS0
安全安全言う前にてめえの子供なり孫なりを福島に住まわせてみろよ
安全なんだから出来るよなあ

どっかの豚が直ちに影響無いとか言いながらてめえ一人フルアーマーしてた位だし信用なんねえんだよ
664名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:22:22.81 ID:NIZL51xv0
>>663
家族は海外へ逃がしてたしなw
665名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:23:44.85 ID:JahsOOz20
市民に警告を発することもなく真っ先に逃げた保安院を忘れない
下請け企業に丸投げだった東電を忘れない
SPEEDIを隠蔽した事実を忘れない
とんこつベースを忘れない
九電やらせメールを忘れない
フルアーマー枝野を忘れない
666名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:23:57.99 ID:LVZu0edQ0
民主党や官僚の言うことは全く信用できない。
安全なら福島県に政府の主要な出張所を作って在駐してみろよ。
それに、なんで喫煙者でもデブでもない人が危険負担しないといけないんだよ?
人体実験だぜ?
667名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:24:10.02 ID:U68aO9dw0
>白血病って単体じゃ死なないんじゃない


これに騙されるなよ。
死因を心不全や多臓器不全、誤嚥性肺炎などにされると、統計上「白血病やガンは一切増えていない」ことにされるぞ・・
668名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:24:48.95 ID:ey3dORIf0
>>663
枝野がフル装備は当たり前だろ
立ち入り禁止区域なんだから国民に危険だとアピールしないでどうする
669名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:25:11.15 ID:q3yIHOaV0
浴びなくてもいいものを
あれこれ理由つけて浴びせてるのが問題
しかも最初から対策練ってればここまで酷くはならなかった
どう考えても東電の人災
民主党と東電は国民にツケを払わそうとしている国賊ども
絶対に許してはいけない
670名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:25:39.25 ID:LshMDCwui
酒も煙草も体に悪いと知りつつ好んでやってる物なんだから
強制的に被曝させられるのとは全く別の話だろ
酒も煙草も未成年者は禁止されてるし医者に止められてる人もいる
今も放出中の放射性物質は子供にも妊婦にも健康に気遣う人にも問答無用で降り注ぐ
体内に取り込めば長期間ゼロ距離で被曝し続ける

煙草なんかは健康を害する恐れがあるから吸い過ぎないようにというくせに
放射線については被曝しても大丈夫、存分に被曝せよというのは明らかに異常
リスクがある以上被曝量を少しでも減らすように言わなきゃおかしい
671名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:25:51.94 ID:ey3dORIf0
>>666
20ミリ基準を決めたのは民主党じゃなくICRPだが
民主党はそれに従ってるだけだ
672名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:26:10.14 ID:vIm348690
ガンなんてほとんど遺伝だろ

タバコで食道ガンなるんだったら、明治大正の人なんてみんな食道ガンで死んでるわ
何の問題も無い人がDNAが傷つけられ、子孫に至るまで遺伝的な疾患を持つようになる
ってどんなけ最悪よ
673名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:27:12.37 ID:1k47ldO40
本当になんで放射線だけ騒がれるんだろうな。
車やタバコとリスクという観点から見れば同じなのに。
なあ、ワザとやってんだろ?
ワザと放射線だけが危険だって空気作ってんだろ?
674名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:28:18.70 ID:9jUnjRF30
だからさ、タバコを吸わない痩せた奴はリスクが上がるし、
唯でさえがんリスクがあったデブや喫煙者もさらに
がんリスクが上がるんでしょう?
675名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:28:51.77 ID:BBLdMR210
肥満と言えばトンコツベースですねw
676名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:30:02.44 ID:u82y1IdH0
>>642
武田個人をディスってなにを何をやりたいんだ
その先にあるのは、政府の決定を擁護すんのか
だったら次も選挙で民主に入れてやれよw
677名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:30:42.90 ID:qR5SqIo10
>>673
燃料プールの水でも一杯どうぞ
678名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:31:11.11 ID:4Mw1r3ULP
タバコのパッケージにも、直ちに健康に影響はございません!と書いとけやw

放射能っていってもタバコくらいッス!たいしたこと無いッス!と言うが、
タバコがあれだけ危険だ危険だと言ってる禁煙ファシズムのこと考えると複雑な気分だな
679名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:31:22.50 ID:Vnu26Hr+0
なんでタバコ、肥満と比較する必要があるんでしょうかw
680名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:31:37.11 ID:qX0NUXF80
>>649
いいカモだからね
681名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:32:01.47 ID:DMxrB0nP0

おまえら、まだグダグダ言ってるの?

この言葉を思い出せよ。 ↓

『東日本がつぶれる。』 by 韓 直人。

マスコミは東京の不動産価値を守るためなら、何でも言いますよwww
682名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:32:09.05 ID:kWX2M4+w0
原発は絶対安全と言ってた人は事故後どこに行ったの?
放射能は安全と言う人も健康被害が出ると居なくなるんでしょ?
683名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:32:42.52 ID:n3aOW5cmO
無かったリスクが増えたんだから比較してもしょうがないよな。
684名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:33:08.48 ID:UYHAwTX80
車も無関係な子供の命をたくさん奪ってるけど、
危険厨や放射能ノイローゼ主婦が車廃止運動も併せてやってるのなら認める。
違うなら、ただの似非か馬鹿。
685名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:33:23.57 ID:nGtoAiVg0

放射線そのものでのリスクは低いだろう。
しかし、高放射線量地域は 内部被爆のリスク が高いってことだ。

セシウムを摂取すれば、カリウム欠乏に至り、20Bq/kgにもなれば心筋に異常が出る。
既に南相馬市では、50Bq/kgの子供が確認されている。
686名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:33:51.81 ID:u82y1IdH0
そもそも広義でいえば産業の公害と、個人の嗜好の範囲のタバコや肥満と比べるのが変
まだ車の交通事故の統計と比べたほうがましだ
687名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:33:57.54 ID:/nE5H9G70
>>673
煙草も狂ったように騒がれているよ。
車と酒は対して騒がれてないがな。
結局、「そこに利権があるかどうか」だな。
688名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:34:25.73 ID:sdUsWnKE0
肥満や喫煙はやめることできるけど被曝を無かったことに
できるのか民主党のバカ共?
689名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:34:39.59 ID:LVZu0edQ0
>>671
はぁ? アメリカもフランスも独自の基準を設けてるんだが?
民主党がそれを決めたんだろ?
国際機関が何かの責任を取るのか? とるようなシステムになってるのか?
690名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:34:56.90 ID:Wb5HUl+/0
>>673
国策から生まれたほぼ未知の事故だけに。
691名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:35:21.38 ID:2DbWiqM50
煙草吸ってるデブは単純にリスク上積みだね(ニッコリ
692名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:35:35.18 ID:vIm348690
まあ、ほっといても三万人自殺してる国だからな
命の重さ、軽いんでしょ

てか、原発で何人死んだの?こっそり2-3人は死んでんのか?
693名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:35:59.98 ID:wPSfb3cO0
タバコを吸わない人は喫煙リスクゼロだしまともな未成年者はもちろん喫煙なんかしない
そんなものと放射線リスクを比較しても意味が無い
694名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:36:07.85 ID:V3L/irkL0
>>682
大前とかタモガミに聞いてこいよw
695名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:36:10.04 ID:olNbFd7L0
>>692
ただちに〜w
696名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:36:42.88 ID:BBLdMR210
東電と原発ムラを潰さない限り、正確な数字は出てこないだろうねえ
697名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:37:04.23 ID:CGKPUVfW0
>>684
安全厨のレベルをよく表す良スレだなw
この程度のオツムの持ち主がドヤ顔で安全カキコしてるわけだねw
698名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:37:40.20 ID:nGtoAiVg0

20mSv/Yの地域は、危険だ。

事故直後、東京でストロンチウムが検出されている。
ストロンチウムは、検出に手間がかかる。だから測定していないだけの話。
内部被爆すれば、骨髄に放射線を浴びせ続け、遺伝子の修復エラーが
たびたび発生するようになれば、白血病になる。
699名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:38:08.74 ID:YZG7P+PoO
>>1
自己防衛できるタバコや肥満と比べてどうするんだよw
比べるなら事故前と比べろよ
700名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:38:13.40 ID:Wb5HUl+/0
>>692
酪農家が数十人自殺した

701名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:38:57.31 ID:0I+Dr6G/O
肥満や喫煙などに比べて害が小さいから良いなら。
チャイルドシートや車検の義務や飲酒運転の禁止を止めろよ。
殺人事件の被害者なんて癌の死者に比べれば無視できる。
でも、そうじゃないだろ。
法律を破って問答無用で他人を傷つけているのが問題。
被害の全貌が明らかになるのに何十年もかかるのに今から印象操作。
初めから政府や東電は事故の補償や賠償をまともにする気がない。
702名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:39:14.07 ID:eCBJiXY70
>>673
タバコじゃなくて、酒、塩、紫外線あたりを持ってくれば良いのにな。
適度な量なら全く問題ない。
放射線が体に不必要なものという奴がいるが、それも間違い。
カリウムは必要だし、放射線が一切無い場所もない。
703名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:39:40.37 ID:OPoasBi1O
じゃあ、デブの俺は年間20ミリシーベルトの放射線量の中で生きてるより危険なのか?馬鹿にするな!
704名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:39:42.61 ID:IMu+PgVv0
なんでお前ら車は認めてるの?
あれが一番無関係な人間を殺してないか?
危険厨の言ってる事って、そういう事だよ?
705名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:39:55.29 ID:Eq8ZR7OX0
>>3>>6で終わってた

訴えたら勝てる?
706名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:40:25.64 ID:82JMu4sXO
タバコや酒はその個体にだけ影響するが
放射線は子々孫々にも影響するから
同列に並べて語るのはおかしいが
政府や最高裁が、自覚のもとに、誰の目にも
詭弁とわかる詭弁を用いらざるを得ないという事は
それだけ深刻な事態なんです
707名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:41:55.25 ID:JqHNcBGS0
そりゃそうだろ。1日1.5箱1年の喫煙で年間12〜60mSV被曝するんだから。
708名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:41:59.27 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
709名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:42:02.45 ID:nGtoAiVg0

>>692
死んでくれれば、話は簡単だ。
問題は、生きてること。

5年後くらいから、発症し始める。
ガンを発症すれば、生命保険には二度とは入れない。
人生はガラリ変わる。
710名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:42:10.01 ID:N+AUMXGF0
もう危険厨は怖いなら海外に移住しろよwww
711名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:42:27.29 ID:eCBJiXY70
>>697
まちがっていないよ。
文明には犠牲は付き物って意味では。
712名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:42:52.85 ID:2DbWiqM50
>>692
計画停電のとき、寒いから室内で七輪たいて
一酸化炭素中毒死した爺さんと婆さんは
犠牲者やろなあ
713名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:43:01.87 ID:zGWRaMqb0
癌が増えても、飲酒や喫煙が原因です。
714名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:43:22.20 ID:6pwGdzva0
関係無いもんを比較対象に持ってきて問題ないように見せ掛けるって
詐欺師のやり口そのものじゃん
715名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:43:56.22 ID:l2hzggdf0
>>706
放射線は遺伝しません。
高校程度の生物も理解しないで詭弁をいってるのはあなた。
遺伝するならソース持ってきてね。
716名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:44:27.10 ID:rn/nskBY0
http://digital.asahi.com/articles/TKY201112250291.html?id1=2&id2=cabbbccg

原発から23キロ離れた病院内のレントゲンフィルムがすべて放射線感光して使えなくなってたってのにのん気なもんだな


717名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:45:03.06 ID:8HZplX1qO
年間20なら5年で100だろ。



死ぬじゃん。
718名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:45:07.38 ID:lJyzoJIh0
>>710
日本国中が年間20ミリシーベルトなんて高い数値になれば当然移住する
719名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:45:13.73 ID:ezUCaKHd0
喫煙や肥満なんて病人じゃないか
720名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:45:48.24 ID:wFAsGTOr0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い

これは日本で最初に狂牛病が確認された時
「狂牛病に罹って死ぬ確率は交通事故で死ぬ確率よりも少ない」と同じ論法。

統計的結論が出るのは10年、20年先だ。
721名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:45:48.55 ID:TeM6SgJIO
>>704
まだいるのか交通事故に例える馬鹿が

交通事故であり得ない放射性物質がばらまかれるのか低学歴
お前ら原発乞食ってまともな日本人じゃなくてまともな職種にもつけない連中らしいな
まあ国土が汚され日本人が苦しもうが知ったこっちゃないよな
卑しいケガレがもの書くな
722名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:46:07.40 ID:OX0ynbqf0
>>697←危険厨の頭の悪さがよく表れてれるレス。
論理的、具体的な反論ができない。
723名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:46:07.71 ID:mqv8TVRo0
>>704
その思考が羨ましいよ
724名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:46:37.34 ID:u82y1IdH0
肥満だって国策となれば絶対善となるさw
それを決めるのが政府だ
北朝鮮のような餓死者が大量に出る国であれば
コーンシロップや唐揚げの皮と肥満との因果関係は黙殺されるどころか
摂取奨励されるだろ

その点を日本にてらして考えたら、政府にとって原子力発電はこれからも必要という
大方針の元、再稼働に向けた20mSV/yは各論なんだろうよ
その間の議論のプロセスがまったく明らかでないので推論するしかないという
725名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:46:43.65 ID:yxs1JJGI0
文科省は、過小〜〜〜申告でも1.2兆ベクレルも出てるプルトニウム241については土壌調査をしない。
ホントは福島県全域は調査しているが、プルトニウム238〜240だけ数字を出して、放出量が全くケタ違いの241だけ一切隠している。
それで「人体に影響があるレベルではない」とか発表してる。
241の調査結果を開示したら、福島は人が住めないことがハッキリする。
文科省がやってることはまるで殺人!

http://leibniz.tv/sttc.html
726名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:46:52.25 ID:wJQA08tj0
被曝が年間1mSvから20mSvになって影響が出る人はせいぜい1000人にひとりで
無視出来るので住んでも大丈夫です。

なるほど!
しかし1000人にひとりでも当たってしまうのはいやだな、すみません(住みません)。
727名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:46:54.14 ID:wEA4/S+b0
>>682
原発は絶対安全と主張→安全じゃなかった→
しょうがないから今度は放射能は安全と主張しだす(いまここ)→安全じゃなかった→
原発が爆発したのや放射能被害が出たのは全部バカサヨのせい、
今度は保守が安全な原発をつくるから爆発しない!安全な原発稼働は日本のため!

という流れになりつつあるねw まあ2ちゃんでもこの板だけのキチガイの思想なんだろうけど
728名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:47:02.62 ID:eCBJiXY70
>>721
なんであんたは年間何万人も殺す車を容認しているの?
729名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:47:12.96 ID:kyJERJnt0
豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが
730名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:47:46.67 ID:h6xSV6gt0
安全厨はレッテル張りと個人攻撃ばっかり。
少なくとも危険厨は情報を出している。
判断するのは読んでる人。安全厨はまずそこから分かってない。
731名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:48:05.13 ID:OMwqjC70I
交通事故では事故を起こした人、命を奪った人は罰せられるし
加害者には被害者への賠償責任も生じる

なのに原発事故では作業員が亡くなっても誰も責任とらないし罰せられてない
これからいくら健康被害がでようが国も東電も逃げる気まんまん
いくら被曝しても大丈夫だの、放射性物質は無主物だの言ってるから
騒がれてる
これまでの深刻な公害事件と全く同じ道を辿ってる
今回は利権がデカい分かなり質が悪い
732名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:48:11.48 ID:YsnRJMmo0
煙草すっても肺がん罹患率0.5%が2%にしかならないとか言ってるようなもんだろ
733名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:48:46.90 ID:Di1CiyeH0
健康な人が突然ガンになったりするのは発ガン性物質の蓄積によるものではないよ

たまたま、高濃度の発ガン性物質を口にしたとかそんなことでも発症していると考えるのが自然だろ

放射性物質だって同じこと
排出が速やかにされなくて蓄積が発症限界に達したらまずいってことだが
そんなもんは机上の空論だな

とんでもない高濃度汚染された食品でも一回食ったら終わりだよ
734名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:49:02.93 ID:SOHYmT9N0
>>715
つ ガンマーフィールド
ttp://www.irb.affrc.go.jp/

もうね放射線が遺伝しないとか、テラベクレルワロス。
735名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:49:03.17 ID:mFyIWBUo0
そんなにリスクが少ないのなら

もう東電の本社ごと福島移転しろ。

本社ビルや社宅を被災者に提供しろ。
736名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:49:05.67 ID:rn/nskBY0
あら?お金ない貧乏人には見れないんだね

http://digital.asahi.com/20111226/pages/
上から2段目だよ
737名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:49:17.90 ID:mGy+bu190
自然にあった放射性物質と自然にはなかった放射性物質を一緒にしてる人が多いんだな。

愚かにも程があるなw
738名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:49:19.34 ID:araPMo5GO
タバコより低いからよしとかじゃねえから
739名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:49:19.96 ID:hmXv2PwA0
朝まで生テレビ
激論!福島発・原発事故からの復興
2012年1月1日 午前 1:30〜5:55
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

司会: 田原 総一朗

パネリスト:
石原洋三郎(民主党・衆議院議員、福島市)
森まさこ(自民党・参議院議員、いわき市)
飯田哲也(環境エネルギー政策研究所所長)
石川正純(北海道大学大学院教授<医学研研究科>)
上杉隆(ジャーナリスト)
木元教子(評論家、元内閣府原子力委員)
高妻孝光(茨城大学大学院教授<応用粒子線学>)
澤昭裕(国際環境経済研究所所長)
たくきよしみつ(作家、「裸のフクシマ」著者)
奈良林直(北海道大学大学院教授<原子炉工学>)
蓮池透(元東京電力原子燃料サイクル部部長)
藤田浩志(地元農業経営者)
山本太郎(俳優)

その他、県内出演者約20名
740名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:50:08.58 ID:kWX2M4+w0
>>684
車で無関係な子供の命を奪ったらその罪を償うのが当然。
原発事故で死傷者や大勢の被爆者を出したらその罪を償うのが当然。

この場合、子供を引いた犯人(政府・東電)が車の安全性を説明してるのと同じ。
そんなの信用出来るわけないでしょ?
741名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:50:30.28 ID:qR5SqIo10
どの程度の喫煙や肥満と比べているのだろうか?
742名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:50:48.42 ID:kyJERJnt0

豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが
743名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:51:16.42 ID:JqHNcBGS0
>>702
結局LNT仮説が誤りだったという当初の議論になるんだよな。
20世紀最大の科学スキャンダルですよ。
744名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:51:22.93 ID:PV7giR3S0
東電OBに支払う企業年金は毎年4500億円

退職しても毎年600万円も企業年金をもらってる東電OBは企業年金100パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を5割(50パーセント)削減済み。

東京電力退職者の平均企業年金支給額は450万円 ←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで600万円
(一般サラリーマンの倍以上、国民年金の5倍以上)ももらってるから、
これを削れば電気代値上げは防げる。(JALは企業年金を50パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当)

東電の大卒平均年収が45歳で1450万円だから、サラリーマン平均年収の400万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は4兆円以上ある。

東電OBで志願してボランティアに行った人、義援金をしたOBはほとんど居なかった。東電企業年金=電気代値上げで国民から摂取

東電OBに支払う企業年金は毎年4500億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。

さらにこんな特権も継続中↓    

【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324632608/
745名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:51:54.21 ID:SOHYmT9N0
そんなに安全なら
厳しすぎる現在の放射線障害防止法を、先に緩和してくれよ


福島県以外は施設外で1ミリシーベルトを越えれば、施設の管理者は「逮捕」なんだが・・・
746名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:52:14.42 ID:H+/IBPp70
>>704
ひき逃げでもないかぎり、加害者に対し責任を追及できるし
注意すれば事故を避けることも可能であるのに対して
放射能は子々孫々まで悪魔のように命を脅かしつづけ、しかも
無味無臭で責任の追及もしようがない
お前ら安全厨はそんなこともわからんのか?
車が危険なことは誰でも知ってるわ。
放射能の危険性はそれよりはるかに悪辣で悲惨なものなのに
それと同列に扱うことで、たいしたことはないイメージを与えようとした
ところで無意味だぞ。
747名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:52:39.62 ID:wEA4/S+b0
>>735
電力会社、原発推進政治家、推進してる一部アホ国民が
ふくすまの土地を率先して買い支えるべきだよね。
そうすればふくすま人の逃げたい人は逃げられるし。
土地に縛られて逃げられない人が大部分なんだと思う、気の毒に
748名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:53:45.72 ID:TeM6SgJIO
タバコを吸う馬鹿はほとんど細胞分裂の活発な未成年から吸ってる
タバコがほ危険ならほとんど40代で死んでる
核実験期に呼応するように癌の増加
玄海の原発乞食の白血病は平均の十倍,もちろん母数が数千だから高くなる傾向にはあるが統計的にも明らかに異常
タバコを吸う→血管を収縮させる→核実験に付着してた放射性物質が細胞の異常な増殖を促しやすくなるなんて馬鹿でもわかる
749名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:53:45.64 ID:liS7GFiZ0
>>730
結局、人間(人命)を軽視してる人たちだから
日常的に暴力とか示威行為が好きなんでしょうね
750名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:54:52.66 ID:SOHYmT9N0
2ちゃんねるでは、昔から
人格攻撃に出たほうの負け。

論理で勝てなかった証拠
751名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:54:52.80 ID:qy84MHWeO

赤ん坊でも年間20ミリシーベルトでよいわけかw

もし何十年後に影響が出ても、今の関係者はみんな死んでるし
当時は分からなかったから責任はありません、で終わらせるんだろうなあ
752名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:54:55.95 ID:SukDa6Q+P
>>165
どの辺がガラパゴスなんだ?
原子力事故時の避難基準はアメリカと同レベルでEU諸国よりは低いんだが
753名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:54:56.61 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
754名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:54:58.48 ID:mk9OdmR+0
そうか
俺の肥満よりも
福島で直に放射能浴びた人の方が
健康なのか。
痩せないとorz
755名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:55:07.16 ID:Mq87M7120
>>734
近藤宗平の広島、長崎の調査書見たことある?
心配無用だって言ってるよ。
よく調べてみてね。
756名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:55:22.35 ID:BBLdMR210
「メルトダウンなんておきるわけがない」と言い張った安全厨
まだ息してたのが驚き
757名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:55:27.94 ID:eJPS7DNw0
例えば、風邪と癌があって、
癌よりマシだから風邪を引こうとする馬鹿は居ないでしょ?
そんな感じ。
原因が、ひとつでもないことにこしたことはないのに。
原発自民党は推進したいのに原発奴隷の改善はしようとしてないだろうし。
758名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:56:11.65 ID:Kj1gMyRP0
嗜好品と一緒にするなよ
759名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:57:06.12 ID:zGWRaMqb0
野田「原発は収束したから、とっとと戻って納税しろ!」
760名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:57:08.90 ID:ow0YbjU50
>政府 「年間20ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」

言うのが遅い。
9ヶ月前に言ってたら評価してた。
761名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:57:24.29 ID:nGtoAiVg0

>>704
自動車事故は、当事者間の一過性の問題であり
保険などの保障システムがある。

一方で、陸上・海洋の放射能汚染はひどい。東北は、終わった。
プルトニウムが散乱した地域は、永久的に放棄することになる。
一過性ではなく、大勢が被害を被り、保障もできない。
762名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:57:34.90 ID:HMw58jMe0
>>750
それなら、ここまで見た限り危険厨の惨敗だな
763名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:57:51.93 ID:qR5SqIo10
権力ってのはだな、こういうときは安全安全言うもんなんだ。
764名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:58:10.93 ID:SOHYmT9N0
>>755
遺伝病として子供に受け継がれる確率もゼロとはいえないが、
近藤宗平氏は広島・長崎の被爆者4万人の調査をもとにして、
放射線による遺伝病の発病率は統計的に有意ではなく、
放射線の遺伝的影響は心配無用と結論している。


統計的に有意ではなく <== 標本数が少なければ有意じゃないのは当然

有意じゃない=調べが足りない のを
差がない というのは統計の嘘
765名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:58:19.74 ID:Di1CiyeH0
ガイガーカウンターで計測する数値って放射性物質そのものの持つ放射線量ではないからな
言うなれば磁石そのものの磁力ではなく磁界の空気が帯びた磁力だから

磁石そのものを飲み込む危険度が原発に近いほど高くなるってのが感覚的にでも分からんのか?
766名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:58:27.74 ID:DhvBXGtP0
放射線被曝のデータって・・・

どこでそんなもん取ったんや?
767名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:58:52.17 ID:xeXDYv4c0
ぶっちゃけ、がん発生率はこれほど禁煙が囁かれているのに高いのはたばこや
飲酒が原因ではなく、大気汚染や食品添加物って説が有力らしいからな!
事実たばこでがんってほんとは因果関係はあるがごくまれでその因子を持ってる
人だけががんになるらしいからな!
768名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:58:58.53 ID:kyJERJnt0

豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は 昔から

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが

おまえら ビビり過ぎ!
769名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:59:15.68 ID:77bbVufV0
福島のパチンコ屋が一番ガンになりやすいでOK?
770名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:59:24.61 ID:u82y1IdH0
>>754
中国行けばいいんじゃねw
あの国では肥満は豊かの象徴だから
国境またげば変わってしまう肥満なんてその程度の価値判断しかないよ
771名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 12:59:57.93 ID:jxW1OFvxO
そう言えば総連に弔問に行ったデビ夫人も被災後原発煽ってたな…
772名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:00:26.17 ID:LVZu0edQ0
デブや喫煙者はどうするんだよ?人のことなんか大きなお世話だろ?
倍加するのか? 異常な危険負担だ。
773名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:00:32.93 ID:Bf8s2iz10
ネットが無い時代ならいくらでも隠蔽出来ただろうな
774名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:00:45.41 ID:TYRpK1Jt0
>>761
保証してんじゃん。
放射脳で現実まで見えなくなったかw
馬鹿すぎワロタw
775名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:00:47.59 ID:SOHYmT9N0
>>768
そんなに浴びる奴はいない。
毎日心カテに入っても、年数ミリがせいぜい

年50ミリって、「20年で1シーベルト」なんだけど
本当に大丈夫って思ってる?
776名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:01:14.18 ID:zi0P0hD+0
放射線なんてのは、タバコより害が少ないのは常識。
その常識すら無視して喚いてるのはノイローゼ危険厨。
危険厨も密室で喚いてるなら病気で済むんだが、連中がぎゃーぎゃー喚いて、
風評被害という実害が発生し、既に何人もの福島の農民を死に追いやってる。
放射能より遥かに危険なのが、放射能危険厨なんだよ。
これを規制しないといけない。
777名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:01:47.89 ID:wEA4/S+b0
>>754
というか、人それぞれ肥満であったり持病があったりするわけで
その負荷を加速させる放射能がやばいという見方も出来るよ。
過度に運動する人は普段から心臓酷使してるから
放射能に攻撃されたら心筋梗塞が出やすくなったりと、幅広く色々な層に影響が出る。
安全厨のくせに食品に気をつけてるヒキニートとかには影響出にくいかもね、皮肉なもんだけど
778名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:01:52.21 ID:eCBJiXY70
>>761
つまり、土地が汚染されて住めない状態になるより、
交通事故で何千人死ぬ方がよっぽどマシってことか。
779名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:03:24.26 ID:SOHYmT9N0
>>776
つい去年まで、必死に受動喫煙をたたいていませんでしたか?

駅のホームの喫煙所とか、歩きタバコとか、オフィスの喫煙室とか
全部、「肺がんになるから」と禁止を呼びかけませんでしたか?
780名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:03:45.49 ID:qR5SqIo10
>>768
それ以下で、大の大人がモロ白血病で死んでるんだけど。
781名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:03:52.88 ID:HiOH1tbS0
WHOの発表を信じている>>776とかワロス ww
782名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:04:46.77 ID:lJyzoJIh0
>>768
年間50も被曝させてビビらないで仕事させ続ける院長がいる病院がいれば教えてくれ
783名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:05:22.77 ID:Lm6FG5dxO
とっくに出てると思うけど、喫煙と肥満は自己責任だろ
放射能と一緒にして語るなカス
784名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:05:31.19 ID:af67x8eU0
放射能ノイローゼは頭の悪い鬼女がなりやすい病気だから、
早めにカウンセリングなり心療内科に行って、
然るべき治療をした方がいいよ。
785名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:05:39.68 ID:R5YumC7r0
>>774
癌の治療法が確立されたのか。あと放射脳って何かね?
786名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:05:48.05 ID:/bYlML4b0
内部被爆は完全に無視なんだな。

この基準はほんと酷いもんだな。
787名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:06:06.57 ID:QxPcaiDI0
日本は欧米より肥満や喫煙者が少ないから
放射線を気にするのは当然だろ
788名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:07:08.90 ID:vWjUDeq70
基地外指標いい加減にしろ。
暫定を正せ。
789名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:07:59.64 ID:DdGRRE7/0
内部被曝はケタ落ちだからな。1mSv/yもいかない。
いつまでも内部被曝とわめいているのは馬鹿。
790名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:08:23.01 ID:SOHYmT9N0
>>768
そもそも病院で使うX線はエネルギーが低いから
薄い鉛エプロンで、ほぼ完璧に遮断できる

ヨウ素とかセシウムとかの核分裂生成物はガンマー線でエネルギーが高いから
遮蔽が困難で、 エプロンとか防護服とか無意味なレベル。
ましてや内部被曝なんで、防ぎようがない。

病院のX線と、事故の放射能を同列で比較するのは
放射線障害と、タバコや肥満を比べるような
おろかなこと
791名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:08:38.85 ID:eCBJiXY70
>>775
世界には自然放射線だけで一生涯に致死量(一度に浴びると)以上浴びる地域が有るよ。
放射線の蓄積は意味ないっていう説はかなり有力。
 
792名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:08:55.06 ID:qR5SqIo10
>>768
ビビらないそこの君!
先ずは年20くらいから始めてみてくれ。
793名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:09:15.93 ID:QxPcaiDII
喫煙量や肥満度を示さず20ミリシーベルトと比較するのはおかしくないか?
まるで結論ありき、知識のない人への目くらましのようだ
794名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:09:30.92 ID:4r99DJIk0
>>702
「放射線が体に必要」という文章にはなっていませんよ ww  馬鹿、ワロスwww
795名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:09:34.75 ID:UlJi4dV40
うちの子供は太っていないし、
タバコもやらないんだよねー(怒
796名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:10:04.05 ID:wEA4/S+b0
>>786
外部被曝だけならそんな重く考えなくていいよね
自分危険厨だけど外部被曝だけで済む飛行機だのなんだのの
被曝なんてあまり気にしてない。
食品からの内部被曝が最悪。8割は排出されるけど2割は残るとか
恐ろしい事言われてるし。相当体内に入ってしまってると思うとほんと鬱
797名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:11:11.80 ID:rr8TO6+00
「放射能漏れなどありえない」

「放射能はそれほど健康に悪くない」

この間の説明がすっぽり抜け落ちていますが。
798名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:12:23.51 ID:qR5SqIo10
>>768
まさに体内に時限バクダンだよな
799名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:12:59.64 ID:MtsEfaHv0
これが本当ならなんで避難させてるんだ?
なんでフルアーマーになったんだ?
言ってることとやってることが矛盾してるぞ
800名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:13:17.21 ID:RPnoQK/+0

823 :本当にあった怖い名無し:2011/12/27(火) 10:50:41.28 ID:0yYHZM1H0

トリノの聖骸布

この2千年間謎であったものの1つが、どうやら解明されたようだ。
イタリアの学者達は、長年の研究の末、意外とも言える結論に達した。
世界のキリスト教徒すべての崇拝を集める聖骸布が正真正銘の本物だというのだ。
http://japanese.ruvr.ru/2011/12/25/62858801.html



801名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:13:36.80 ID:H+/IBPp70
>>774
保障?
具体的にどんな保障をしてるのか教えてもらいたいな
無知に付け込んで、賠償額を押さえ込もうとしたのは
どこの電力会社だった?
将来ガンになったのが本当に放射性物質が原因なのに
証明できないのなら保障してやるいわれがなんかねえよ
なんてぬかすなよ。すべてのガンはその原因を東電が全費用を負担して
しかも完全に独立した第三者機関が公正に原因を突き止めるよう
にするのが最低の保障で、放射性物質が原因と特定されたなら
破産してでもその人の生活費を一生まどってやれて初めて保障になるんだぜ
東電はそれくらいの悪辣なことを全世界に向けてやったんだからな
802名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:15:02.63 ID:nGtoAiVg0

>>778
チェルノブイリを見ればわかるが、東北で第一次産業はもうできない。
経済的損失の凄まじさは、自動車事故のソレの比ではあるまい。
誰も、保障できない。
ふるさとを失う人は多く、地域社会も崩壊する。
自動車事故では、こんなことはない。
803名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:15:56.03 ID:SOHYmT9N0
>>791
100年間に及ぶイギリスの放射線科医の平均寿命の研究
http://bjr.birjournals.org/content/74/882/507.full

累積線量と寿命に明らかな相関がありますが、
関係ない説が有力ですか?
804名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:16:19.42 ID:lJyzoJIh0
っていうか本当にコレやるのか?
普通に考えてちょっと酷すぎると思うのだが・・
805名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:16:37.67 ID:eCBJiXY70
>>794
体に必要です。
太古から放射線のある環境で生きてきた生物は、放射線無しでは弱ってしまう。
遮断した環境では死滅する微生物もいるくらいだそうだ。
だから、適量は必要だし、無問題。紫外線と同じです。
806名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:17:03.12 ID:QxPcaiDII
どう見ても国が健康被害を減らそうとしてない
東電が事故の責任をとる気があるとは思えない
807名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:17:20.26 ID:ClHgx1GIi
>>1
二度と健康の為に禁煙しましょうとか言うなよ。あと健康の為に上げたという税金戻せや。
808名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:17:28.96 ID:TeM6SgJIO
石破閣下誕生→東電娘のためにも原発大推進→玄海原発破綻まで加速→日本終了→原発利権は過剰にぼったくって海外に隠した電気料金をもとに海外逃亡(東電清水は隠し拠点のひとつドバイにすでに逃亡中)
必死に安全捏造工作をしてる卑しい原発ケガレ乞食は見捨てられるというかなり笑える未来

809名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:17:29.90 ID:fRDYk8pR0
もう予防線張っているのかよwww
先が思いやられるなwww

普通に流通しているものも食べるし逃げないんだが
ここまで工作員が必死だと逆に心配しちまうなw

ある一定のスキームがあるらしいw
まず放射能の性質について語る→論破される→基地外・強迫観念・ノイローゼ

>>611
で、。なんでそんな安全な物質なのにぎりぎりまで隠していたわけw?
海外主要紙では発表されていたのにw なんで?

ノーベル賞医師団「日本は放射能で子供を殺す気か」
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/livejupiter/1303892361/
810名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:18:02.25 ID:DdGRRE7/0
>>796
お前さんの体のなかでは事故前からベータ線、ガンマ線がバシバシ
出まくってるんだが。
1秒間に数千発でてるよ。
811名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:18:31.71 ID:wcu2VQbJi
危険厨って東北を終わった事にしたい奴が多いよな。
今現在も普通に人が暮らしてるの無視で。
そういう現実が見えないのが危険厨。
まさにお花畑。
812名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:19:22.85 ID:tFyh3Ru/0
仮に真実そうだったとして、だからなんだっていうの?
肥満に比べたら喫煙の方がガンのリスクは低いから、
煙草農家のためにみなさんも一日10本吸いましょう!とか言えるの?
リスクはリスクでしょうがよ。
813名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:19:25.59 ID:SOHYmT9N0
>>811
原発の周り20km圏内は、もう復興しましたか?
814名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:19:28.45 ID:AawMAOtF0
>>805
じゃあ、紫外線って何シーベルトなの?これに答えられないならおまえは馬鹿ってことねw
815名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:19:58.10 ID:fRDYk8pR0
>>810
でていれば安全だと言うことか?
なんでノーベル賞を受賞してきた医師団が警告をしたんだ?
子供が20mシーベルトじゃ高すぎると。
どこまで低脳なんだよw

人間からも出ていることは百も承知だろw
アホか低脳www
816名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:20:26.48 ID:7iiKQShf0
一部の学者の意見なのか、まだ検証されてない学説なのか、
すべての学者が認めてる事実なのか、そこがよく判りませんが、
この件については一番政府を批判してる人でも否定はしてない
ようなので、けっこう正しいんでしょうね。

ちなみにタバコとかと比較するだけでなく、
レントゲンやラドン温泉と比べてみるのも
面白いかもしれませんね。

あとで順次基準を厳しくするのなら、
確かに一時的な措置が不十分であったとしても
問題はなかったなと思います。
817名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:20:50.09 ID:eCBJiXY70
>>803
まったく同じ条件の元で比較対象としたものでないかぎり、相関は比較し辛い。
食生活、民族的遺伝等…
ただ、一気に浴びると致死量だが、累積しても死なない人が山ほどいるのは事実。
 
818名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:20:59.12 ID:fRDYk8pR0
>>811
ここまで必死にスレをうめるのをみると本当に心配になるわwww
819名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:21:01.84 ID:oeTLHbLz0
福島吹っ飛んだ時東電と双葉大熊の逃げ足の速さは何だったのか
820名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:21:25.05 ID:Di1CiyeH0
>>805
頭悪そうだなぁ

それは進化とか環境適応とかの話だろ

今話題にしてんのは一世代、せいぜい二世代までの話
821名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:21:41.40 ID:fRDYk8pR0
単発ID
工作員必死www
笑ったwww
822名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:22:01.71 ID:u82y1IdH0
細野の語ってることを原発事故対策責任者と見ないで
一度、環境大臣として見てみること
ありえないすげえ事いってるから

何のことはない、経産省が表舞台から去れば環境省が代わりに出てきただけで
もしこの先、環境省がとちれば厚労省が代わりに出て語る
省庁同士の縦割りは、マクロではストップ&ゴーの機能してた面も
ここでは一致結束して霞が関となる、国策被爆と量の緩和
823名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:22:16.62 ID:SOHYmT9N0
>あとで順次基準を厳しくするのなら、
>確かに一時的な措置が不十分であったとしても
>問題はなかったなと思います。

基準を緩めて、家に帰そうとしているように見えますけど・・・
824名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:22:18.29 ID:51XvefZ30
>>815
ノーベル「平和賞」な。
あの金大中もとった奴。


そもそも ID:fRDYk8pR0 みたいな放射脳が一番の害悪なんだよ。

何も生産的なことをしないでただデマで騒ぐだけ。
825名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:22:19.65 ID:QvVy5LgP0
メルトダウンだとさ。 地下水全滅じゃん
826名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:22:20.93 ID:siWMkYRl0
肥満も喫煙もかなり致命的に危険なのに、
それと放射能を較べるなんて駄目だよ。
くらべられること自体が放射能の危険性を表してる
827名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:22:46.20 ID:y2+f0iXa0
デブと喫煙者に追い討ちかよw
828名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:23:16.32 ID:I1laM6Df0
これ以上余計なリスクを増やされたかねえんだっつーんだよ
糞東電、民主どもが。
自然環境にあったもんと、東電と民主が日本国民を殺す目的で
撒いて撒きまくったセシウムやストロンチウムは
原発事故がなけりゃありえなかったんだよ屑が。
829名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:23:59.03 ID:HN2qvrZq0
>>803
そういえば航空機パイロットも早死らしいね
830名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:24:00.65 ID:ajdJK5Jj0
国は助けないよ
仮に助けを求めても長い戦いのうちに疲弊していく
だからある程度の自己防衛は必要
831名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:24:42.73 ID:SOHYmT9N0
「肥満ぐらいの安全性だから帰っていい」じゃなくて

「わずか5年で、国際基準の100mSvを超える危険性があるけれども
大人は自己責任で帰っていい。
子供や妊婦は、まだダメ」

と正しく説明する義務があるはず
832名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:24:51.59 ID:51XvefZ30
>>821
放射脳() 27回もキチガイ書き込みww

小出w 嘘杉w 岩上w 早川w クリスバズビーw

833名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:24:56.73 ID:C6fYCuxX0
こういう論理を持ち出すと、放射能管理区域すら不要になってしまうのだが
いくらなんでも矛盾しすぎだろ、最近の役人は足し算もできないんだな
834名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:25:22.87 ID:oeTLHbLz0
>>830
助けないどころかガチで国が国民を頃しにかかってきてるからな…
835名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:25:25.52 ID:fRDYk8pR0
>>824
どういう中身で平和賞をとったのかしっているのか低脳www
お前より信頼性は少なくとも高いだろwww
アホスwwwwwwwww
836名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:25:52.36 ID:DdGRRE7/0
>>815
出てれば安全なんて言ってないが。事故前とほとんど変わらんってだけ。
それにその医師団は医学賞じゃねーからな。
名誉あるノーベル平和賞wだ。テロリストのアラファトも最近死んだ
金ブタと仲良くした金大中も受賞してる。
恥ずかしいから、そんなもんを根拠に安全性だの語るなよ。
837名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:26:14.74 ID:wEA4/S+b0
>>810
長い時間かけて共生してきた放射性物質は別にかまわない。
常に体内に居るなんとか菌と同じ様なもん。
原発由来の放射性物質は悪玉ウイルスみたいなもんだから。
あんたらだけ共生すればいいじゃん原発由来の放射性物質と。
自分は絶対ごめんだね
838名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:26:43.65 ID:gYgU174gi
>>832
わろたw
839名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:26:44.12 ID:eCBJiXY70
>>820
これが放射脳というやつなのか。
いろいろ勉強になる。
840名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:27:01.67 ID:HkBJ8KPQ0
食材等で内部被爆したデータなんてあるのかなあ
841名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:27:05.12 ID:IV533fS4O
健康に影響あるんじゃん
842名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:27:11.17 ID:cGMdk5mcO
>>811
今も人が住んでいるから安全な訳ではなかろう
周りのみんなが普通に暮らしているから、余計なことは言うな
むしろそうした実態のほうが奇異で
だからこそ外から見ている人の意見も聞いて
あなたなりの判断、後悔のない行動をして下さい
843名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:27:35.33 ID:lpKW9s/y0
民主党政府のいうことを信じる奴なんて
朝鮮人以下の知能だぞ
844名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:27:42.38 ID:H+/IBPp70
>>811
今の段階ではどうとも言えんが
10年先には隠れた悲劇が巷にあふれるかもしれない
今、10代の若者が20代になり子供を授かったときにどうなるか
今、何もないように暮らしてる人々がそのときになって嘆き悲しむことが
ないように祈るしかないな
放射能は自動車事故のようにその場では終わらんからな
845名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:27:44.16 ID:CiBhJydy0
実際は年間20ミリマイクロシーベルトなんてはるかに超えてる野田
846名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:28:30.89 ID:I1laM6Df0
>>829
地上とは比較にならないほどの放射線、宇宙線を浴びまくるから
キャビンアテンダントも妊娠しづらいとか、流産が多い、奇形や
障害児が多くなるというのはあるらしいな。
847名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:28:51.15 ID:fRDYk8pR0
わかりました安全なんですね。
すいませんでした。これだけ安全厨が現れたスレは初めてですねw
頑張ってくださいw
予算が下りたみたいですねwww
848名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:28:58.72 ID:gYgU174gi
とりあえずデブと喫煙者はここから出ていけ!!
849名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:29:08.06 ID:ajdJK5Jj0
>>833
そうだよな健康リスクは積み重なるもの
他と比べて安全だとかセンスが無い
850名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:29:34.71 ID:1DJWcDDI0
東電と政府はよくしようと鼻からおもってない
851名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:29:56.25 ID:0I+Dr6G/O
法律を守っているのと破っているのは大違い。
車の例で言えば、制限速度など守っている車に
信号無視して自転車が突っ込み、ひかれた場合。
速度違反、飲酒運転、信号無視の車が
交通ルールを守っている自転車をひいた場合。
両者は大違いだ。
飲酒運転で息子を殺した野郎がひき逃げによる
死者は癌による死者と比べて無視できるなんて
言い出したら、安全厨はその通りと同意するのか。
今回の原発事故では政府は法令を無視しSPEDDIを
避難に活かさない、暫定基準値など違法な行政指導で
国民に不要な被曝を強いたなど犯罪を行っている。
そこを無視して>>1のような論法を展開するのは犯罪協力。
852名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:29:58.94 ID:eCBJiXY70
>>811
本当にそうだよ。常識的に冷静に分析する事も無くただ怖がるだけ。
NHKの中継ですら福島の温泉街を流していたし、客もちゃんと来ている。
そしてどうせこういう輩はNHKに苦情の電話をかけるんだろうな。
どうしても復興をさせたくないらしい。
853名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:30:00.72 ID:ZXUO5Oez0
実際の所、放射線は思われているよりもずっと安全です
放射性物質の半減期が長いために危険であるというだけなので・・
年間20ミリは十分な安全範囲です
854名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:30:03.11 ID:Di1CiyeH0
>>839
微生物と人間を比較しちゃダメだろ
アポトーシスとかそういう話はすんなよカス
855名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:30:48.58 ID:UcJ2Wm1h0
>>6 南へ行きなさい南へ
856名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:31:21.22 ID:fRDYk8pR0
いや食事も普通にするしある程度のリスクはいいが
ここまでニュー速であからさまに安全厨がでてくるのは珍しいw
それもフォロー単発IDが笑えたw
857名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:31:58.10 ID:cGMdk5mcO
>>852
未だにNHKを特別視してる人 いるんだな
858名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:32:10.12 ID:qLViqYc10
>>839
おまえにサイエンスは無理だなあw
おまえの科学力は低いからおまえは消えたほうがいいよw
859名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:32:59.21 ID:wBD7MijJ0
なら先にタバコを廃止にしてみろよ
860名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:34:08.91 ID:NdSQVzNL0
煙草は直接発がん原因にはならない
発がんを抑制する遺伝子の働きが悪くなる
要するにセシウムさんその他と合わさると最悪
861名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:34:41.01 ID:ajdJK5Jj0
放射脳と言ってるやつは視野が狭すぎる
さっさと福島に永住しろ
862名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:35:03.26 ID:jddN4PEb0
セイシウムマイルド
863名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:35:49.46 ID:kWX2M4+w0
車で人を轢いてしまったら警察の捜査を受け罪を償うのは常識。
原発で多数の被害者を出しても警察も検察も捜査しないのはなんでだろう?
864名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:36:12.55 ID:pxs/cxYk0
厚労省は食品からの被曝を生涯で100ミリ以内を目指すって言ってなかったっけ?
なんか省によってもばらばらだよね
まぁいろんな意見があるという状態はむしろ健全かもされないけど
865名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:36:20.11 ID:fJVfGd4Qi
見えないモノが見える
見えない恐怖に怯える
見えない敵と戦う
それが「放射脳」
866名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:37:04.66 ID:p8Iw8E+U0
来年あたり悪性黒色腫(メラノーマ、皮膚がん)が東京以北で増えるよ。

放射性ちり、道路に積もってる。そこを歩くとゴム底など、ベータ線は突き抜ける。また靴の溝にチリはこびり付くから常時放射線に足の裏は晒される。

日本人は特に、足の裏にメラノーマが出来やすい民族。 足の裏見てみろ! 見たこともない黒い点があるだろ。経過観察してみろ。だんだん大きく盛り上がり、歪な形に、ドンドン成長してくる。

でも、もう手遅れ。メラノーマは転移が早い。皮膚がんと分かった時は、肺や内臓やリンパに転移してる。もう死ぬしか無い。

埃っぽいところや、乾燥してると、道路の舞い上がった放射性チリは靴の隙間から靴の中に入ってくる。もうアルファ線にもやられる。そのうち吸い込んで肺もやられる。東京以北の土人たちは、来年で死ぬ。
867名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:37:12.29 ID:NdSQVzNL0
放射線は文字通り目に見えない敵だわな
868名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:38:04.65 ID:sxhlNCIE0
すさんだ世の中だな
869名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:38:08.67 ID:jddN4PEb0
成人になるまでセシウムは吸えません。
健康のために吸い過ぎに注意しましょう。
870名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:38:18.75 ID:t9ALvMYi0
原発推進派の東大・東工大の教授達の発言集
http://hamusoku.com/archives/6488346.html

大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/166.html

関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/20.html

諸葛宗男(東大)「安心安全心配なし」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/23.html

中川恵一(東大)「プルトニウムは重いので飛ばない」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/21.html
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/22.html

有冨正憲(東工大)「1号機の煙は爆破弁の成功です」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/30.html

松本義久(東工大)「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます!!」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/29.html

澤田哲生(東工大)「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/32.html
871名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:38:35.93 ID:ntTchpdn0
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´ 喫煙の方が、放射能より怖いのか?
/      ∩ ノ)━・'/
(  \ / _ノ´.|  |    
.\  "  /__|  |
  \ /___ /




   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)     国が本当の事を言うか、ボケ・・・
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     |
               \_   ` ⌒´    /
                /          \
872名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:38:40.33 ID:wJQA08tj0
放射線を浴びる業務の人だと数十ミリシーベルトの被曝でも病気になると労災認定
されるけど、帰宅して病気になった場合の扱いはどうなのかな。喫煙、肥満と同じく
らいのレベルで危険と告知したけど自己責任で戻ってるから保障の対象外かな。
873名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:39:56.15 ID:fRDYk8pR0
よっぽど安全なんでしょう。
このスレでよく分かりました。
874名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:40:54.78 ID:ntTchpdn0
                                                  ┌─────┐
                                                  │          │
                                                  │ 北 海 道 |
                                                  │          │
                                                  ├────┬┘
                                                  │ 青  森 └┐
                                                  ├─────┤
                                                  │          │
                                ┌──┐          │          └┐
                                │石川│          │            └┐
              ┌──┬──┬──┬┐        ├──┼──┬──┘              └┐
              │山口│島根│鳥取│└┐      │福井│富山│                      │
  ┌──┬──┼┐  ├──┼──┤  └┬──┼──┼──┼──┐      喫煙      │
  │佐賀│長野│└┐│広島│岡山│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│                │
  ├──┼──┤  └┼──┼──┤  ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┘                │
  │長崎│熊本│大分│愛媛│香川├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│                  │
  └─┬┴──┼──┼┐  ├──┤  └┬─┴─┬┴─┬┴──┴─────────┘
      │鹿児島│宮崎│└─┤高知│徳島│和歌山│三重│
┌──┼───┴──┘    └──┴──┴───┴──┘
│沖縄│
└──┘
875名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:41:12.98 ID:qLViqYc10
>>865
放射線に犯されて、危険性を考えられなくなった脳のことを「放射脳」っていうんだよw
876名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:41:32.41 ID:wEA4/S+b0
>>861
こんなスレで自然放射能や車の事故、喫煙と比較してる暇があるなら
福島の土地買ってやってほしいよホントに。
3.11以前の半値になっても大喜びで手放す人多いだろう。
「なんで住む場所まで指示されんといかんの?」とか安全工作員がぼやくけど
別に住まなくたって別荘にすればいいんだから。
877名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:42:35.57 ID:NdSQVzNL0
チェルノブイリの収束に当たった作業員は
中枢神経にも障害が出てるらしいもんな
878名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:43:00.88 ID:XHydC9lzO
スレチだが統合失調症、ウイルス説もあるらしいが。
879名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:43:43.17 ID:ntTchpdn0
  ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
  (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ

┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓
┃    /【. 喫煙  】\     ┃┃    /【福島県民】\    ┃┃    /【.フジTVアナ .】\   ┃
┃  /           .\  ┃┃  /           .\  ┃┃  /           .\  ┃
┃/   /\___/ヽ..  \┃┃/   /\___/ヽ..  \┃┃/   /\___/ヽ..  \┃
┃   /:::::::''''''   ''''''\   ┃┃   /''''''   '''''':::::::\   ┃┃   /''''''   '''''':::::::\   ┃
┃.   |:..,(○),   、(○)|  .┃┃.   |(●),   、(●)、.:|   .┃┃.   |-=・=-`  .' -=・=-.:|   .┃
┃.   |::::.   ,,,ノ(、_,.)ヽ、,  |  .┃┃  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   .┃┃  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   .┃
┃.   |:::::::. `-=ニ=- '   |   .┃┃.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   .┃┃.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   .┃
┃   \:::::.  `ニニ´  /  .┃┃   \  `ニニ´  .:::::/  .┃┃   \  `ニニ´  .:::::/  .┃
┃,,.....イ.ヽヽ、ーー__ ニノ゙-、.  ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.  ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.  ┃
┃:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i. ┃┃:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i. ┃┃:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i. ┃
┃    |  \/゙(__)\,|  i..|.┃┃    |  \/゙(__)\,|  i..|.┃┃    |  \/゙(__)\,|  i..|.┃
┃   >   ヽ. ハ  |   ||.┃┃   >   ヽ. ハ  |   ||.┃┃   >   ヽ. ハ  |   ||.┃
┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛ 
880名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:44:37.72 ID:kWX2M4+w0
政府や東電の言うことを鵜呑みする方が「放射脳」だろw
881名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:45:16.35 ID:NdSQVzNL0
この手のスレ見るとかならず放射脳とか騒いでるのがいるけど
よっぽど恐怖に取り憑かれてこういうスレが気になって仕方ないんだろうな
危険じゃないかという疑問の書き込みを見るのにも耐えられない
脆弱な精神の持ち主だろう
882名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:45:58.44 ID:fRDYk8pR0
本当に不思議なのはなんでこれだけ安全厨がいきなり増えたのかということだなw
そんなもの気にしていたら何にも食えなくなるぞぐらいなのにw
883名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:47:14.54 ID:NOcn5FD6P
タバコも一週間に1本くらいなら影響はないし、有意の調査結果はないだろう。
それでも子供の喫煙は禁止し、国民の健康を守ろうとする。それが先進国というものだ。
自動車事故だって日本は多くはなく、どうせ車検制度を
やめたってそんなに増えないだろう。それでも規制して一人でも被害者を減らそうと
努力する。だから日本はネトウヨが誇る良い国なんじゃないの?

放射能の影響ははっきりしないからOK!っていうのを許すのかよ。
884名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:48:11.19 ID:U/hcPbDn0
てゆうか、タバコの葉にも相当放射能ついてるっぺ
885名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:48:18.03 ID:0dGU1mT20
そんなことより、しょこたんが心配だ
886名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:48:19.84 ID:jpx8Q41ZO
放射能の発がん率なんてウクライナくらいしかサンプルがない
でも御用学者は身銭のために安全宣言
887名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:49:25.92 ID:RZaTMfFZ0
そもそも知能障害が一番の問題でしょ
888名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:49:27.70 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
889名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:50:01.39 ID:KTQEEeyY0
ていうか、これいいニュースだろ。
放射線はあまり怖くないですよ、っていう。
それなのに、なんで怒ってるの?
僕には意味が分からないよ。
890名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:50:35.25 ID:wEA4/S+b0
>>880

事故前〜春ごろまでの政府や電力会社の洗脳「原発は絶対に安全です」
 →「ゲンパツハ ゼッタイニ アンゼンデス」

事故後の洗脳「放射能は安全です」
 →「「ホウシャノウハ アンゼンデス」 ←今ここ

全部公式見解に従って物を考えて生きている。ロボットみたいで怖い。
891名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:51:09.07 ID:OjKQKiNy0
>>3
>>6
これがすべて
892名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:51:11.04 ID:lw9GKtpS0
>>888
どうしたの?原発カルト教団くんw
893名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:51:26.89 ID:0dGU1mT20
>>83
タールが放射性物質を吸着するから、タバコを吸っている人のリスクは倍じゃきかないよ
894名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:51:55.32 ID:693Rv65m0
>>889
お前みたいなのを騙す為にだよw
895名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:52:02.16 ID:7e3qGbJ5I
安全厨の頭の爆破弁は成功しましたか?
896名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:52:49.10 ID:H+/IBPp70
>>852
福島の旅館の料理の売りは何?
地産地消かい?放射性物質がふりそそいだ野菜や放射性物質を大量に
垂れ流した海で取れた魚とか。常識的に冷静に分析したら答えは危険なんだが。
でた結論を覆してまで出向こうとするなら、自分の恐怖心に相当の嘘を与えないと
恐くていけないけどね。10年後が恐いから。少なくとも地場もんの飯は食えない
今のところ大丈夫な絵を見て、安心なイメージを作ればやっと言ってもいいかな
と思うくらい。
897名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:53:34.07 ID:0I+Dr6G/O
>>889
>>851を読みな
898名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:53:47.73 ID:oeTLHbLz0
>>864
汚染瓦礫の環境破壊省と食べて応援の無農水省が突き抜けて異常過ぎるんだ
899名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:53:56.94 ID:NdSQVzNL0
カルト系は原発大好きだよな
特に合同結婚式のところは異様に熱心
色々金が流れてるんだろうなあ
900名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:54:29.61 ID:kyJERJnt0
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
原発反対しても 革命なんかならねえよ! バカか…
労組ユニオンを 破壊し生活を奪え!!
901名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:54:35.12 ID:Di1CiyeH0
まあ原爆の場合、環境は短期に元に戻るんだろ
福島の場合は元栓が完全に閉まってない状態が今後数十年続くんだよ
902名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:56:01.11 ID:lw9GKtpS0
原発教団=原発安全教団 www

NHKでもやってたろ、原発では最初から事故は想定しなかったんだってww 
安全神話をこの現実世界で実行してきちゃったってのが凄いよな!w
903名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:56:37.86 ID:NdSQVzNL0
>>900
あんたのとこのろくに教育受けてない末端信者なら
その不自由感漂う微妙な文章でも騙されてくれるのかもしれないけど
普通はそのおかしな日本語見た時点で労組がどうとか関係なくドン引きだから
904名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:57:11.84 ID:qT1ttEFL0
>大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」

わろたw
この人にTVでプルトニウムをぐいぐい飲んでもらおう!w
905名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:57:40.26 ID:moZGEYvw0
>>900
右翼も今回はそうとうに被害を受けているよ。原発に懐疑的な右翼もかなり多い。
俺もそうだよw
906名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:58:07.52 ID:kyJERJnt0

豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが

907名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:58:23.90 ID:fRDYk8pR0
安全厨が単発IDでこれだけ出ているのはニュー速では少なくとも異例w
908名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 13:59:31.98 ID:cqalycd/0
放射線被害で右翼左翼と言ってるID:kyJERJnt0 www  アホなのかw
909名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:00:38.94 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
910名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:02:01.07 ID:0I+Dr6G/O
>>901
国会で児玉教授が原爆の放射能は1年後1/1000になるが、
原発の場合は1年後でも1/10、しかも福一は広島の数十倍は出ている。
尿中に6Bq/Lで増殖性の前癌状態の増加が
確認されているが、福島も同等レベルだと主張していたな。
911名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:02:56.82 ID:IxXOasSrI
これまで見た工作員もみんな口を揃えてタバコだなんだと持ち出すよね
原発利権団体が作ったマニュアルにでも書いてあるのかね
的外れだからいいかげん新しいの作った方がいいんじゃないか
912名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:03:57.13 ID:6YCmMqwx0
それより民主党が与える経済的被害が心配な件

それより民主党が与える経済的被害が心配な件

それより民主党が与える経済的被害が心配な件
913名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:04:44.22 ID:NdSQVzNL0
きっと予算が少ない上
2ch以外でも暴れなきゃいけないから人手不足なんだよ
914名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:05:36.03 ID:kWX2M4+w0
>>906
一般国民が病院職員と同じ基準で良いと言いたいの?
915名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:06:38.38 ID:qT1ttEFL0
>危険厨って東北を終わった事にしたい奴が多いよな。
>今現在も普通に人が暮らしてるの無視で。
>そういう現実が見えないのが危険厨。

政府や安全厨の言わんとするところが如実に窺える良スレだなw
人が暮らしているか暮らしていないかで決めるのが安全厨!
916名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:08:48.81 ID:JFkSoch70
神奈川の湘南区域に住んでますけど
正直言って神奈川含む関東と北陸は終わってると思います^q^
埼玉茨城に住んでるいとことかにも引っ越せっていったけど
仕事が〜家が〜とかいって引っ越す気がない
片方はもうすぐ出産らしいけどどうなってもしらね^q
917名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:09:04.02 ID:oeTLHbLz0
>>907
原発ポポポポーンの時も居たぞ
あと汚染瓦礫の話題になると必ず居る
単発で言い回し一緒だからわかり易いんだよね
918名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:09:05.71 ID:kyJERJnt0
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
原発反対しても 革命なんかならねえよ! バカか…
労組ユニオンを 破壊し生活を奪え!!
919名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:09:40.82 ID:qT1ttEFL0
>>912
ん?民主党は経済的損失を最小限にするようベストを尽くしておるぞw
920名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:11:51.40 ID:a8OCQ6t70
>>10
タバコで癌って否定されてなかったか?
921名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:11:59.53 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
922名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:12:35.14 ID:PMY1hQii0
タバコも吸わず体重管理も節制してるのに、
ヤニ厨や脂デブと比較するほどの悪影響があるってことじゃん。
どう考えたって健康を害してるだろ
923名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:12:54.71 ID:0B12E3Rp0
というか肥満や喫煙など
他の発がん要因の可能性に+されるんだからなww
924名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:13:11.19 ID:kWX2M4+w0
>>906
放射線技師や研究者は特別健康に配慮してるはずだけど、
一般人も基準を同じにするなら健康診断や補償も国がやるの?
925名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:13:35.05 ID:wJQA08tj0
このスレで話題の「放射脳」を検索したけど>>774が微妙な感じで後は全部ネタと
しか書かれてないな。つまらん
926名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:14:09.48 ID:JmXTph3C0
デブは何ミリシーベルトか具体的な数値出せよ
927名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:14:25.06 ID:NdSQVzNL0
子供も乳幼児も健康オタクも
強制的に肥満させられ煙草吸わされるのと同程度の危害を
加えられるって認めた記事
928名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:15:44.95 ID:bFID5Kh10
乳幼児や胎児は、肥満も喫煙もしないんだがな('A`)。

929名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:16:36.46 ID:pxs/cxYk0
一般人だと「そうは言っても放射能こわいよね」くらいが普通だと思うけど
こういうスレで「放射能は安全だよばーかばーか」みたいなことを
言ってる人はどういう利益があるんだろう
工作員とかいうと2ちゃん脳みたいでいやなんだけど…
930名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:16:49.58 ID:kyJERJnt0

豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが
931名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:18:35.50 ID:NdSQVzNL0
>>930
いいかげん
推進派の知的レベルはかなり低いって印象づけるための
反原発過激派工作員に思えてきた
932名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:19:49.86 ID:TzYRc3gE0
>>929
ヒステリックにぴーぴー騒いでるブサヨみたいな情弱見てると叩きたくなるのさ。
933名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:20:59.67 ID:kyJERJnt0
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
■政治活動に傾倒する 全国の 左翼組合員を 解雇すれば 原発は要らないな〜■
原発反対しても 革命なんかならねえよ! バカか…
労組ユニオンを 破壊し生活を奪え!!
934名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:22:50.07 ID:vWjUDeq70
タバコとか有害もいいとこだけど?
メタボ、肥満は見た目だけじゃわかんねーけど。
高血圧をさすならこれも危険過ぎるぞ。
935名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:23:29.57 ID:UC5Er06x0
本当にやばいのはどれくらいからなんだよw
936名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:23:30.05 ID:8AQedWOK0
>>932
叩いてるつもりが、実は自分の方が民主党の言い分を妄信する部小夜と同じだったでござるの巻
937名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:23:53.19 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
938名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:24:26.91 ID:0I+Dr6G/O
>>927
それも、福島第一はスリーマイル以下の事故。
メルトダウンは構造上ありえない。
爆発する可能性はゼロと言っていた連中の主張だからな・・・
上記の嘘は半年でばれたが、
今回の主張が嘘と分かるとしても
数十年はかかる事が予想され、質が悪い。
おまけに統計上差が出にくいよう
全国に汚染食品や瓦礫をばらまこう
としているからな犯罪者どもは。
939名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:25:53.27 ID:NdSQVzNL0
>>935
これから人体実験するからしばらくまってて
っていう事になってる
危険性は認められてないっていうのは実際はまだよく分からないってこと
あとで何かあっても別に安全と言った覚えはない、勘違いした方が悪い
と言い逃れるための布石
えだのんがただちに〜の言い訳してた論法と同じ
940名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:27:21.79 ID:1rvh7OsL0

2011/12/14(水) たね蒔きジャーナル
〜 政府が福島の避難区域について3つに再編する事について、その他 〜
    http://www.youtube.com/watch?v=WLYOXWsPCTM    (10:06)
941名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:27:56.41 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
942名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:29:13.86 ID:KMnykljq0
それを信じてしまうトンキン豚どもたち
943名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:29:36.66 ID:vxu9s84WO
リスクは低いけど、リスクはあるってことだよな
しかも肥満やタバコは自己責任でリスク上げてる、本当にふざけた理論だな
こういう比較して安心保証はカスだよ
944名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:31:50.04 ID:HN2qvrZq0
>>846
そうそう
なんかでニューヨーク行くのと同じくらいの被曝だから大丈夫って説明があって、その反論が旅客機の搭乗員は早死という統計です、ってワロタ
945名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:33:09.16 ID:PdkeVwcV0
肥満でもなく喫煙者でもない人らはリスク被ってるだけっすね
946名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:33:15.66 ID:eM18RC930
首都移転論が現実味を帯びてきましたね
ぜひ安全な福島へ
947名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:33:16.46 ID:x7sregnb0
>>941
まあ、そっちに金やって原発廃止出来るなら、それでいいけど?
948名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:33:36.82 ID:8AQedWOK0
>>935
只今実験中。
5年ぐらいたったらわかってくるよv(^ー^)v
949名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:34:27.87 ID:EsV4rqSU0
>>3
これだな
950名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:34:34.76 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
951名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:35:37.22 ID:YTK9INYo0
>>1

マジなのか、これ、、、先進国とか大嘘だな
もう、誰も信じないよ
プルトニウム、ストロンチウム、ウラン、猛毒核種とたばこを比較ってアホか
政府機能をフクシマに移転して言えよ
952名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:38:50.78 ID:xAwAO7P10
デブやニコ中ほどではないが不健康な状態だと
953名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:39:46.64 ID:kyJERJnt0

豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが
954名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:40:06.25 ID:3s491oESI
>>870
もうカルト教団だな
こういう奴らの作った安全神話が
日本中に放射性物質をばら撒く結果につながったんだな
まだまだ放出中だけど
955名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:40:27.53 ID:RGtQSR0K0
肥満や喫煙と比較するほど高い危険があるのか!
956名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:40:46.52 ID:fRDYk8pR0
確か福島に副都心計画が合ったと思うんだが住民から土地買い上げて
官僚と政治家が一緒に行けば良いと思うよ。
最大の復興策だろ?家族も連れてさ。安全厨も行けばいいよ。
957名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:41:58.33 ID:Mx4Lt5wp0
クズの民主政権には嘘吐きというイメージしかないからな
仮に正しいことを言ったとしても不安を煽るばかりになる
958名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:42:16.84 ID:vWjUDeq70
いってこい。
959名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:44:06.60 ID:p8Iw8E+U0
来年あたり悪性黒色腫(メラノーマ、皮膚がん)が東京以北で増えるよ。

放射性ちり、道路に積もってる。そこを歩くとゴム底など、ベータ線は突き抜ける。また靴の溝にチリはこびり付くから常時放射線に足の裏は晒される。

日本人は特に、足の裏にメラノーマが出来やすい民族。 足の裏見てみろ! 見たこともない黒い点があるだろ。経過観察してみろ。だんだん大きく盛り上がり、歪な形に、ドンドン成長してくる。

でも、もう手遅れ。メラノーマは転移が早い。皮膚がんと分かった時は、肺や内臓やリンパに転移してる。もう死ぬしか無い。

埃っぽいところや、乾燥してると、道路の舞い上がった放射性チリは靴の隙間から靴の中に入ってくる。もうアルファ線にもやられる。そのうち吸い込んで肺もやられる。東京以北の土人たちは、来年で死ぬ。
960名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:49:43.13 ID:0I+Dr6G/O
>>935
人による。
放射線に強い人もいれば、弱い人もいるし、
癌に可能性が10%上がるくらい良いよという人も、
0.1%の上昇でも許せない人もいる。
子供だけは助けたいとか事情もそれぞれ。
確かなのは低線量被曝は確率的影響。
宝くじを1枚買っただけでも当たる事はある。
たくさん買えば当たる可能性は上がるが、
当たった場合の金額が高くなる訳ではない。
つまり、低線量被曝でも最悪の結果になる事もある。
961名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 14:52:07.10 ID:1sp0tV2T0

そもそも副流・主流煙でも24時間吸い続けないだろ。
東京都もまた怪しい研究所での発表あった。
962名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:00:41.18 ID:bxbE3sqs0
但し、
 










                       直ちには、、、の話です
963名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:00:42.39 ID:aWzPQmiaI
フルアーマーセシウム「爆破弁は飲んでも風評。怪しいお米はただちにメルトダウン」
964名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:03:41.87 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
965名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:07:25.03 ID:GHYtxqRa0
政府は責任とって家族全員ひきつれて福島に首都機能を移転しろ
966名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:10:47.99 ID:FwAJ3LFR0
低いけど
確実に良くない。
967名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:14:07.81 ID:hQ0FSdLpO
低温やけどみたいなもんだろw 症状が出る頃には手遅れ
968名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:24:07.44 ID:1sp0tV2T0

でも、凄いよな
東京1000万人関東3500万人東北1000万人 
の大移動を誰が誘導できる?wwwww

969名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:25:19.57 ID:MxPi4yYu0
野田と枝野は家族同伴で福島に住めよ。ボケ
970名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:37:22.01 ID:Mvku0u9+0
実際は相乗効果ってものがあるだろうけどな
若年層への影響は注意勧告しておくべきだろう
971名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:37:46.26 ID:hTWLyD0q0
マーガリンを規制しろ
972名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 15:44:05.45 ID:OBw99sO10
低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_111110.html
973名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:00:23.47 ID:kJODH2s40
タバコ吸ってデブってる上にシーベルト浴びたら即死ってことか
974名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:02:22.83 ID:3gANeoBW0
肥満は内臓・循環器系にダメージを与えるけど、ガンはどうなんだろう?
975名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:03:20.57 ID:j3/GYsKl0
肥満や喫煙していない人間に同等の危険を押し付けてるんだな。恐ろしい
976名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:04:21.27 ID:yEIOj0mT0
そんなにタバコや肥満が危険ならタバコや高カロリーな物禁止にしろ
酒も危険だろそっちも禁止ね
977名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:04:55.48 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
978名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:08:30.08 ID:5tj/PEzkO
年間20mSVで問題ないんなら、別に除染する必要ないがな。

除染するってことは、その放射線量が問題あるからだろ?
979名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:11:31.15 ID:kyJERJnt0

豆知識だが

全国どこの病院でも職員の

放射線基準は

年間50ミリシーベルト なんだぞ!

5年で100ミリシーベルト の縛りも有るが


980名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:11:51.36 ID:Ay+7rZFaO
体重1Kgあたり1ミリ/年
30歳未満は一定の係数掛けて。

これで多分、影響は出ないかと。
981名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:17:30.92 ID:xyVIRdBRO
>>979
仕事だし 必要な事だからな それにしっかり管理されてるし

現実にはそんなに被曝しねぇし
982名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:17:55.12 ID:kyJERJnt0

>>980

大体そんなもんでしょうね〜

983名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:20:03.16 ID:pgoJmwJg0
なぜ他のものと比べて安全とか訳わからん事言ってるんだろ
そのうち交通事故や自殺まで比較対象にされそうだな
何と比べようが不必要にばらまかれた放射性物質のリスク減るわけでもなんでもないのにな
この程度の姑息なすり替えで安心する国民なんているのか?
984名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:20:29.04 ID:kyJERJnt0

>>981

健康管理なんかしてくれないぞ!

管理だけだ!

俺は 50mS 超えそうになって 営業停止喰らいそうになっらから

カテ室の前にフィルムバッジ 外してるぞ!

985名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:26:53.44 ID:b6ptUvOP0
安全厨息していないみたいですね・・・
レスの流れ見ていたけど普通のニュー速とは思えなかったよ
やとわれたん?
986名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:27:12.48 ID:lNka3n470
民主党政権になって国民は対放射線耐性を身につけたようだ
987名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:28:21.64 ID:kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ 原発反対派の正体 ■

コイツ等だよ!組織的に動いてるの…

▼全国一般 東京東部労働組合

http://www.rodosodan.org/2011/photo/photo2011.htm

脱原発 音頭取りの連帯ユニオン

一般人じゃ無い!! 金クレ労組!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
988名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 16:57:05.89 ID:pxs/cxYk0
体重で判断って考えは斬新かも
20kgは小学一年生くらいか
989名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:02:38.03 ID:Ojb4eSh10
放射能アレルギーでカリカリしてるのが一番健康に悪そうだな
その前に頭の健康を害しているから放射能アレルギーになるんだろうけど
990名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:09:09.65 ID:DdGRRE7/0
>>989
がんになって放射能のせいだ!ってわめきながら死んできます。
少なくとも1/3は。
991名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:14:11.98 ID:lBcUYMVR0
おまいら、インチキ政府にどんな正論言っても意味ないだろ、
大事なのはリスク低減のための情報収集と自己管理。
のほほんとしてる危機感ない奴とで今後5年10年の間に
受けるリスクの差が大きく出る。
992名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:17:40.91 ID:lNka3n470
放射線管理区域の4倍までの区域では住民の居住と飲食、児童の勉学と給食が許容される国。日本
北朝鮮による核の影響は人体で実験するのが一番とか全然笑えないだろ、この分野じゃ日本が世界をリードしてる
993名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:21:31.31 ID:HWbIyPKJ0
政府が言うと胡散臭く感じるようになりました。
994名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:25:03.59 ID:ezUCaKHd0
無理やり喫煙させられてデヴにされる
995名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:34:45.81 ID:DdGRRE7/0
>>991
リスク管理してたつもりが、単純に浪費してた、食事が偏ってた
なんてならんと良いな。
差が出るのが楽しみだわ。5年後にレポよろしく。
996名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:34:55.80 ID:6UXTlx2CI
未成年者の喫煙は禁止、成人も健康を害する恐れがあるので吸い過ぎに注意しましょう
ただし放射性物質はたくさん吸いましょう
もちろん癌や白血病になっても政府や東電を訴えてはいけません
死ぬまで黙って税金と電気料金を支払いましょう

日本マジキチ
997名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:37:35.55 ID:m3cMbAP50
>>15
おお、ニッポンは今日も連戦連勝じゃないか!
998名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:39:51.26 ID:bvF984GM0
うちの子供はデブじゃないしタバコも吸わせてない受動喫煙すらさせないけど?
999名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:42:25.44 ID:E38WISCO0
>>15
うおお流石日本、原発ガンガン建て捲ろうぜ!
1000名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 17:51:26.93 ID:pxs/cxYk0
タウリン1000ミリシーベルト
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。