【裁判】 著作権者ら「地デジレコーダーも録画補償金払え」vs東芝「コピー制限されてるんだから対象外だ」→東芝、二審も勝訴★２

★東芝、二審も勝訴＝「デジタル専用機は対象外」−録画補償金訴訟・知財高裁

・ＤＶＤレコーダーなどの売上高の一部を、著作権者らに分配する私的録画補償金制度をめぐり、
　東芝が徴収に協力しないのは違法だとして、社団法人私的録画補償金管理協会（東京）が
　約１億４７００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁（塩月秀平裁判長）は
　２２日、請求を棄却した一審東京地裁判決を支持、原告側控訴を棄却した。

　一審が否定した「デジタル放送のみに対応したレコーダーは課金の対象外」とする東芝側主張も認めた。
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011122200619

※関連
・著作権者の団体が地上デジタル放送（地デジ）専用の録画機を発売したメーカーを訴えることになった。
　著作権法は、デジタル方式による録音、録画機の購入者に、価格に応じて一定額の「補償金」を支払うよう
　定めている。
　デジタル技術を使うと高品質の複製が何度もできる。こうした複製が増えると、映画やドラマのＤＶＤが
　売れなくなる。補償金はこの分の著作権料に当たる。
　補償金はメーカーが利用者から徴収する。機器の価格に２００〜４００円を上乗せして販売し、
　権利者の団体に支払う。

　ところが、今年２月、他社に先駆けて地デジ専用の録画機を発売した東芝が補償金の徴収と支払いに
　協力することを拒んだ。一部他メーカーも、こうした東芝の姿勢に追従している。
　背景には地デジ録画を巡るメーカー団体の持論がある。「ダビング１０」技術により複製は最大１０回に
　制限されており、無限回のコピーができないのだから、補償金の対象ではない、と言う。（抜粋）
　http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20091101-OYT1T00936.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 "地デジ用ＤＶＤレコーダーは私的録画補償金の対象だ" 著作権者団体、東芝を提訴
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257843935/

前スレ（★１：2011/12/22(木) 16:11:29.89）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324537889/

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、今回は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで　注目していただきたいスレがございます。
それは　下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも　事実なのでしょうか？

【横浜市港南区】堀口クリニック８【藪キング】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1309183577/


それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

無限回コピーできる製品を＋１０００円で販売すればいいってことだね。

>>1
>「ダビング１０」技術により複製は最大１０回に制限されており、無限回のコピーが
>できないのだから、補償金の対象ではない、と言う。

なんだダビング10ヤメれば補償金取れるんやん

国内業界潰してんだもんな
これじゃ外国のインチキチューナーに負ける

コピワンとかダビ10とか制限かけておいて、さらに金よこせとか893顔負け

なんのための妥協だったんだ。ダビング１０。

だいたいコピーするときに使うメディアで補償金取ってるからなぁ。

JASRAC、いいかげんにしろ

日本の家電が下降線をとる原因の一端がコピーガードなのも事実

日本だけのCPRM
利権の塊　B-CAS
利権の中枢 NHK

メディアにもハードにもガードがちがちにかけて補償金はどっちからも取りますって
むちゃくちゃ

著作権者はタヒねばいいんだ

え？？？
だって、メディアに課金されてないか？？？

くだらない制限とか掛けるからテレビと一緒に捨てたった
これから買うという選択もない。

テレビやレコーダーが全く必要でないとわかってしまったから

もう放送日過ぎた賞味期限切れの物でこんな事やってたらダメだわ・・・

コピー制限で使い勝手もずいぶん悪くなったよ

骨の髄までしゃぶりつくすのか・・・

> 社団法人私的録画補償金管理協会

これもまた、JASRAC同様、創作者じゃないところがミソな。

ユーザーが何を録画してるのかもわからんのに
どうやって分配してるんだ？

ダビング10って実は法的拘束力が無いんだよな。
だからコピーフリーのレコーダーが出たとしても、取り締まる法律が無い。
中国や韓国が出してくれないかな。

金金金金うるせーよ！録画してもらえるだけ有難いと思えよ！
ホントなら別に見なくたって構いやしないんだよ、番組なんざ。
それを見てやろうかなと思って録画してやってんじゃないか！愚か者！
そもそも金捕れるような物を作ってるとでも思っているのか？
子供にもソッポ向かれるような番組で。
人や物のせいにするまえに先ず自分たちを振り返れ馬鹿！

そもそも騒いでる奴らは著作権者でも何でもない。よくメディアに登場する
実演家協会なんかモロにそうだ。

でも実際オレは何枚もディスクに焼いたりしない。
使い方はVHSの頃と何も変わってない。
殆どの人がそうだろうと思う。
つまり「補償金」はぼったくり。

二重三重に課金するのやめろ

結局、著作権者は売れない原因をメーカーに押しつけようとする

最近、中国人みたいな島工作野郎がふえたな

うちのデッキ、ダビング10すら設定されてないんだけど。
移動1回のみ。
結構キツイなぁ。

そんなに売りたきゃデジタルで流さなきゃいいんじゃないですかね

作った番組が糞だから金が入らない
そうだ著作権で金を巻き上げよう

光メディアに書き込む方式ってあと10年もつのかね
既にバッファローとかから
HDDのみの録画機で外付けHDD増設できるの出てきてるし
保証金が入らなくなる日も近いから必死なんだろうな

東芝ＧＪ

何重取りだよ、この主張ｗｗｗ
朝鮮ヤクザｗｗｗｗｗｗｗ

自称著作権者のマスゴミ協会にお金が行くだけで
本当の著作権者には、びた一文入らないシステム。

>>30
HDDなんて脆い記憶媒体に保存できるのは一時的なものばっかりだからね
10年以上残したいならメディアに書くって言うのはなくならないと思うよ

ウイニーの金子さんの件もそうだけど、日本の先進的技術を阻害するのって大抵が官公庁なんだよな
奴らのせいで日本の技術が発達しない

所詮、砂糖に群がるアリ

過去にさかのぼって補償金は全て返還しなければならない。

東芝は、ソフト部門ほとんど売り飛ばしたからな
強気だな。身軽になったな。

８９３がショバ代っていってるのと同じレベルだな。

何がダビング１０だよｗｗｗ
ＰＴ２使えば楽々コピーフリーだしなｗ

東芝映像ソフトはカルマの呪いっていわれてるけどな

こりゃだめだね。
これからは素直に割るしかないわ。

つまりコピー１０外せば保証金もかけられて幸せですよ

あっ間違い
カルラの呪い

どこかのタレントがテレビを嫌なら見なければいい的な発言をしてたがそれと同じで
著作権者もダビングされるのが嫌なら地デジで放送しなければいい。

>>45
TV放送やパッケージソフトでの販売を原則として認めない（劇場公開のみOKの）映画ってのはあるね。
録画されるのがイヤならそのぐらいの覚悟が作り手側にも必要って事だな。

最高裁までもつれても東芝が勝つな

>>30
家電の録画HDDは基本的に本体（レコーダー）のハードウェア（機種ではなく、その個体ユニークな情報）と紐付けされてるので
外付けHDDに記録してもレコーダーが壊れて修理に出して基板交換とかあったら見られなくなるよ
光学ディスクに書き出せば他のハードウェアでの再生も大丈夫

PT2等で余計な縛りのないプレーンなデータ確保してるなら、普通のPCデータと同じような管理は出来るけどね

いいかげんテレビ業界はビジネスモデルを根底から考え直せよ

自分のプロモDVDを作った
当然著作権者は自分

この場合DVDforVideoで1枚あたり1円を一括徴収しているSARVHに還付請求できるのかな
会費払ってSARVHに入会してないとお金が払われないってのもおかしいから返してくれるんだよね？

PCのHDDに、PC地デジで録画したコピー制限のある動画データがある
これをBDに焼いた後にコピー制限解除できる？
重要なものだから制限なしで保持したいんだが
機材は何を買えばいいのかな

>>50
出来るよ。実際にやった話もぐぐれば出てくる。
ただ、数円取り戻すのに千円単位のカネと一ヶ月単位の時間がかかるようなお話なので
カネを回収するという観点では現実的ではないが。

こういう団体こそ仕分けしないでいいの？

著作権者団体は


強欲

>>4

そうだよな。
権利者自ら金のなる木を伐採してたってわけだ。

最近著作権関連は暴走しすぎ
守られればいいというものでもないのに

まぁあれだその団体はＴＶで放映しなければいいんでない？
そうすれば録画されることもなかろう

日本のコピー制限、欧米の著作権の期間の長さは以上。
コピー制限を廃止する政治家が日本の首相になれ。
そして著作権は著作者の在命中だけの期間に限定しろ。なんで著作者の子孫を肥やすのに権利料が発生するのかも疑問だ。

地デジ化だけでもウサいってのに

ねずみが著作権料だけでウハウハだからな
20年後も再延長だろう
この手の中間搾取を辞める理由がねーよ

ＤＶＤを売りたいなら、まずレンタルを禁止にしたらどうよ？
音楽ＣＤにしても然り。

こんなのより、torrentで出回ってる違法配信なんとかしろよ。
数兆円の損害だぞ、たぶん。
数GBの映画や漫画全巻が数十分以内で手に入る、らしい。

外国人は日本のメディアを見たがっているのに、
肝心の日本の合法配信サイトは『海外ではご覧できません』。

アホか。

＞社団法人私的録画補償金管理協会

こういうカスがのさばっているから、シリコンオーディオの競争まで負けるハメになった。
今本でも同じ事が進行中だが、結局外圧によって粉々に砕かれるだろう。
砕かれるが、それまで吸い続けるカスの代表がこういう奴ら。

ビデ論みたいなカスか

音楽なんか著作とか使用料とかわめきすぎて、街から音楽が消えた。
自分で首絞めてるね！強欲すぎ！

天下りの総本山だね

ネットで動画が上がるのに時代遅れの議論。
まあ、東芝GJ

>>62
数兆円ってどんな計算だよ

今から思えば東芝はあの時期にアレをやったんだから
完全に著作権協会と戦うつもりで投じた一石だったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＴＰＰ導入したら日本の天下り団体は一気に解散しそうだなｗ

国際ルールベースで海外企業から攻め立てられたら

あぐらかいて殿様気分のボンクラ爺どもは手も足も出せない

>>34
直接サーバーに保管したらいいんじゃないの？

SARVHに東芝の役員が天下りしてないって事なのか？
だとしたらSARVH涙目だろうなｗ

>>51
著作権者に交渉して、お高いマスターデータもらえ。
解除しなくとも、複製１０回できるのだから、よほどのことが無ければ消えないだろ。

コピー制限なんかしているからデジタル家電は売れない。
市場が成熟しない。
結局は著作者の首を絞めている事に気がつかない。

独法の権利商売が盛んだな
天下りの一環なんだろうけど

東芝以外はすべて、この著作権者（？）とやらに、なんか払ってるってことか？

アホか。

じゃ、次は東芝買うわ。多少、製品が気に入らなかろうが高かろうが、そんなことは度外視で。

>>74
こんな中間搾取組織なんて介在せずに、消費税よりも安い著作権料でも著作者に還元される社会がいいと思うね。
何かを作った人に、その利用者は一定の価値を認め、コストを還流すれば、人は欲に駆られて社会は進歩を早める。
ドラマやアニメでも、儲けが少ないから、手の込んだ作品が少ないのかもしれないよ。
コピー天国の国で、市場がまともに成熟しないのは、その欲望や必要経費などの原動力が確保できないせい。

バカテレビ局どもはTPP推進したら
血出痔の異様な制限も訴えられる可能性は考慮しないのかね

逆にTV番組なんて録画しないから金返せよ

　　　|
　＿＿＿ 　|　　たのしい
　|　　　　　 |　　　　　　 ＿＿＿＿/
　 　 　 　　/　　　　／　　　　　　　　　＿＿＿/
　 　　　　/　 　 　 |
　　 　 ／　＿／　|　　＿＿＿＿＿/
　　 　　　　 　　＿| 　 　 　 　∩∩ 　　　オ レ た ち 通 報 さ れ ま せ ん で し た
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)
　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　ウィニーつこうた　　　　　　　　　　　　Shareも無罪
　 ∧＿∧つこうた 　　　/　/∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　∧　∧　　　∧ ∧　　　　∧ ∧
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧（´∀∧ .∧（´∀｀∧ ∧（@∀@∧∧（´∀｀）∧ ∧
m9. 　　 ⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀ ）~　（´∀｀）⌒ 　（´∀｀） 　　（´∀｀∧ .∧（∀｀　）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　　⌒Y⌒　　⌒　/⌒　　⌒ヽ　/~　　 （´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣￣ ￣￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣∪￣￣∪￣　ξ_ﾉ
|京都府警 自民篠原実議員 陸海空自衛官 村上誠一郎衆院 民主大脇 ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ Yahoo
|ANA機長 JAL副操縦士 湯沢市刺激 三菱重工 岸和田〒 姫路南〒 鹿島農協 京都刑務所
|検察官 東京地裁 TBSからくり NHK ﾌｼﾞTV 鳥取大医附属病院 香川大医学部 松山工業高
|大津教諭 JR西日本 近鉄社員 原発職員 野村IR NTTﾄﾞｺﾓ東海・九州 NTT東西 JASDAQ NEC
|富士通 理研職員 ｱﾌﾗｯｸ 住友生命 三井住友生命 九州,四国,関西,中部,東京電力 住金
|萬屋ﾜｲﾝ ｼﾞｬｸﾞﾘﾝｸﾞ協会 ｼﾘｺﾝﾄﾞｰﾙ屋 ﾓｽﾊﾞｰｶﾞｰ 斜里町役場 石川県庁 創価学会各支部
|日立ｸﾞﾙｰﾌﾟ各社 神奈川,栃木,北海道,広島,愛媛,岡山県警 ｱﾙﾌﾟｽ技研 CSKｼｽﾃﾑｽﾞ
|au byKDDI おもちゃの博品館 NHKﾄﾞﾗﾏｽﾀｯﾌ 北海道武蔵女子短大 福井葬祭場 朝日新聞
|三井造船 日本理水設計 福島県いわき市常磐支所 栄光ｾﾞﾐﾅｰﾙ 福井県立病院 高速道路管理
|可茂消防事務組合 三井住友銀行 松下電子部品 日本IBM 情報処理推進機構（IPA）

東芝が勝った場合訴訟費用とかもろもろの損害
カスが払ってくれるの？

そんなに大事な著作なら放送なんかせず大事に
蔵にでもしまっておけばいいのに

>>82
そもそも録画してまで見たいものが無い。

地デジのチャンネル変更時の数秒の遅延もコピガのせいだしな・・・

もはやレコーダーに用はない
テレビ自体が時代遅れのガラクタだから
いまだに見ている人はただのバカ
テレビは動画だがネットは殆どテキスト
普通に考えれば情報量はテレビが上のはずなのに現状は全く逆だ
いかにマスが捏造を常態化しているか知ればメディアとしては終わりである事が理解できる
彼らに未来はあるだろうか？

>>85
放送はもう救いようがないけれど、
テレビという装置そのものは、嫌わないで欲しい

デッキを繋げば映像ソフトは見られるし、自分で撮影した映像も見られるんだ。
いまは3Dや、高解像度など、より映像の表現力を高める方向に進んでいる。

映像というものは、本来は面白いもののはずなんだよ。

つか、録画したのってコピーしたことないｗ

次は払い過ぎたメーカから返還を求める訴訟が起きるな

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327985.html

>椎名氏は私的録画補償金制度の見直しにおける論点として、
>「メーカー側が補償金制度の機能停止を主張するのであれば、私的録画から権利者がこうむる
>不利益を補償しうる実効的な方法をメーカー側から提案すべき」と指摘。
>また、ダビング10環境下の複製についてメーカー側が「補償の必要がない」と主張するのであれば、
>権利者の不利益が存在しないことを証明しうる、客観的なデータを示すべきではないかとした。

私的複製で一体著作権ゴロがなんの利益を損失しているんだ？
おまけに悪魔の証明要求するとかw
利益を損失していることを証明しなくちゃいけないのはてめえだ椎奈

今回の判決の概略：

- コピワン、ダビ10で保護されたデジタルコンテンツは、録画補償金の対象ではない。
- 保護されてないデジタルコンテンツも、当然ながら録画補償金の対象ではない。

- "１つの機械の中で、地上波アナログ放送受信→デジタルで録画が完結"するものだけが録画補償金の対象。
- アナログ外部入力からデジタルで録画は、そもそも録画補償金の対象ではない。


今回の判決の影響：　
被災地で延長されている地上波アナログ放送が終了は、録画補償金の対象の消滅を意味する。
したがって、録画用 DVD, BD メディアに掛けられている録画補償金も、その法的根拠は消滅する。

放送版はカットしているので


デ・ファ・デ(ドイツ語)の売上にはいささかも関与しない。

私的に録画することは自由な権利だろ
それを売ったり、不特定多数に利用出来るような
状態にしない限りね
私的録画のために金払うこと事態が必要なし
日本のレコーダーは制限多過ぎだから
もう買ってないよ
コピ10なんてアホらしくて買えるかよ

そもそも録画したい番組がない
お笑い芸人のカラオケ大会とか、そんなのばっかり

もういい加減にしろよ地デジ利権屋ども
その利権モデルは失敗だったんだよ
東電をはじめとする電力恫喝利権ぐらいの
ビジネスモデルぐらい用意してみろボケ
メーカー様も付き合ってられんぞ
補償金で賄うなら、はじめからコピフリにしろ
どうせ大多数の毒電波なんか見もしねぇけどな

補償の額
30条2項で「相当な額」とされている補償金の額は指定管理団体が機器や記録媒体の製造業者等の団体に
意見を聴いた上で定め、文化庁長官が文化審議会に諮問をした上で許可を与えることとされている（104条の6）。
2005年5月現在の補償金額は次に掲げる額に消費税相当額を加えたもの。

録音（私的録音補償金管理協会の私的録音補償金規程より）
機器→基準価格（カタログに表示された価格の65%）の2%。ただし録音機能が1つの機器であれば上限は1000円、2つの機器であれば上限は1500円。
記録媒体→基準価格（カタログに表示された価格の50%）の3%。

録画（私的録画補償金管理協会の私的録画補償金規程より）
機器→基準価格（カタログに表示された価格の65%）の1%。ただし、録画機能が1つの機器であれば上限は1000円。
記録媒体→基準価格（カタログに表示された価格の50%）の1%。


2005年に、初めての補償金返還の請求が行われた。
家族の姿を録画したという人がDVD-R4枚分の補償金返還を請求した。
請求者は80円切手で請求書を送り、返還金は銀行振込の8円であった。

東芝嫌いだけど、この件は東芝が正しいわな。

>>95　へー・・・。俺、零細ながらビデオ制作会社やってんだけど、少なくとも数千円はもらえそうだな・・。

どんだけ金の亡者なんだや。
外国から嫌われる日本が浮き彫りやな。

何重にも搾取してるってこと？

<<1

東芝GJ

2008年5月8日、文化庁の文化審議会でダビング10の実行にともない制度の対象を
ハードディスク内蔵型DVD録画機に拡大する案を示す。これは、著作権団体側の
「回数が増える以上、適切な対価を支払うべきだ」（椎名和夫・日本芸能実演家団体
協議会常任理事）との主張を受けたものである。著作権団体側にとっては補償金の
対象の拡大は、補償金総額の減少に歯止めをかけるという利点もある。これに対し、
メーカー側は「補償金制度の際限ない拡大につながる」「制限が残る以上、補償金を
支払う必要はない」と反発している。これはデジタル放送にこの様な制限を設けて
いるのは日本だけで、この様な制限を設けているのは著作権者団体へのメーカー側
の特別扱いである。海外よりも遥かに特別扱いされているにもかかわらず著作権者
団体側がさらに過大な要求を突きつけてきたことに対しメーカー側の関係者の間では
「日本の著作権者団体を特別扱いしてあげたらかえって図に乗ってきた」と反発する
意見も出てきており、「いっそのこと外国と同じく一切の複製防止機能搭載をやめ、
補償金額は裁判で争うべきだ」という意見によるものであるとも考えられる。
また補償金は価格に転嫁しにくく、自社で負担せざるを得ない。なお、ソニーは
文化庁案に反発するメーカー側で唯一柔軟な姿勢を示している。これはソニーの
グループ内に映画・音楽事業があり、著作権者としての立場もあるからである。

何も生みださない連中が、製造業からカネを騙し取ることでしか存続出来ない団体。

組織的な詐欺集団みたいなもんだな。

>>21
あるみたいよ
大っぴらには売れんけど
通販サイトで見た

PT2四枚とPX-W3PE一枚を所有している俺には何の事だか解らなかった。

>>24
実際そうなんだよね
本当に最高画質を求める人間は放送局のロゴマークの入ったものじゃ満足できなくてBDソフトを買う
他の人はわざわざディスクに焼くまでもなく、1〜2回観ればハードディスクから削除してしまうし…

>>45
コピーされるのが嫌なら
作った後で金庫にでも仕舞っておけばいいのにな

>>40
PT2って良く聞くけれど、それってパソコンに詳しくないと使いこなせないものなんだろ？
やっぱり一般人が使うのはどうしても普通のレコーダーになってしまうだろうし…
って、そこまで勉強しても長期保存するようなテレビ番組がないよお

>>4
いいアイデアだ。

>>108
使いこなし以前に入手性が悪くなってしまった。
邪悪なテンバイカスが跋扈して価格が上がっている。

ダビング10のおかげで地でジ関連危機に手だす気が全くおきない

>>62
そういうので入手する人は規制されても買わないから意味ない
レンタルが活性化されるだけ

著作権云々言う番組はそもそも公共の電波で放送するなよｗ
売り上げ収入がない番組が著作権を盾に補償料を掠め取ろうと
してるだけにしか見えんな

大事ものは市場に提供せず、倉庫にしまっておけ。

>>34
光学メディアは10年持たない製品が
氾濫してますが

高品質な製品でも遮光をしっかりしないと10年持たないしな、プラケースに入れて棚保管なんかだとデータ消えるし

何重にも補償金かけてるアホはさっさと潰れろ

>>115
デジタルカメラ画像をDVDで保存なんてのもここ10年前後の話だから
近々「昔の思い出のデータが消えてる！」なんて人々が沢山出てくるんだろね。

株式会社プレゼントキャスト 動画著作権担当です。
弊社では具体的業務のお問い合わせについて、電話でお答えできかねます。
お問い合わせを頂きました件ですが、
社団法人 デジタル放送推進協会、放送コンテンツ適正流通推進連絡会が
放送コンテンツの著作権保護を目的にホームページを設け、
そのサイト内で受け付けている通報に基づき
著作権及び著作隣接権の侵害にあたると判断された動画に関して
削除要請を弊社が受託しております。
またyoutube側の規定として、
上記の通報によって複数件の動画が削除されたアカウントについて、
そのアカウント自体が削除されることがあります。
※　「この動画は削除されました。これは、以下をはじめとする複数の申立人から
　　著作権侵害に関する第三者通報が寄せられたことにより、
　　この動画の YouTubeアカウントが停止されたためです」

　　上記のように表記されている場合それに当たります。

以上、ご確認頂ければと存じます。
また本メールの内容を無断で転送・転載することはご遠慮いただきますよう
宜しくお願い致します。

[email protected]
こちらでもお応え申し上げますのでご遠慮なくお申し出ください

100年残したいなんたらかんたらって番組あったけどあれもコピー制限あったのかな

残らんな

ダビ10は子どもからのバックアップが出来ないから親が消えたらもうバックアップは無理なんだよね
無制限コピーを規制したら個人のバックアップすらままならないという…

数千円高くなってもいいから、DVDに焼いた物がどの機種でも見れたり、ムーブ･コピーもしくはネットワークシェアリングに制限がないレコーダーが欲しい。

1階で録画した物を2階で気軽に見たいだけなんだけどね。

つべの個人の動画や、海外とかのビデオにも払ってから主張しろよ
勝手に使ってんじゃねーよ

デバッグモードのことか

すぐにHDD満杯になる。
　
　保存しても見る暇が無く、近頃では見ないで削除することも多くなった。

テレビの前より、他のをする時間が長くなったのが現状。

cprmは簡単に外せるからな
結局は手間はかかるがガードは無いのと同じ。
ただ、ガードを外すとどう怒られるかはしらない。

著作権利権ヤクザは見てて反吐が出てくるが、
録画してまで残したい番組がない

テレビで放送しなければいいじゃない

>>125
簡単だから法を犯してもいいってのは犯罪特有の思考

NHKもTVTestとTVRockを使っている。
http://gigazine.net/news/20111226-nhk-radio-center-2/
つまり、関連する機器も一般人が使って何等問題はないとNHKが認めているということだ。

ＡＵの携帯が勢い落ちたのも、ユーザの利便性より利権者の顔色ばかり見てたから。

BCASやコピー１０の実装費用は消費者が負担してるだぜ。
その上、録画保証金まで払えってどんだけ強欲なんだよ。

>>127
だね
制限録画に異論がある著作権者はテレビ放送するコンテンツ制作止めて
映画でも撮って金儲けすればいい

>>95
オープン価格の場合どうなるんだ？

著作権者は政府によって特別に権利を保障されているわけだからその見返りとして
所有している著作物の量に応じて収益の有無にかかわらず高額の特別税を払うべきだよな。

>>134
JASRACの天下り官僚に10〜20%ピンハネされ、
出版社に50%ピンハネされ…

それで残りも、アーチスト契約における経費のリクープ（償還）にもっていかれる。

アーチストは死んじまうよw

出版権の譲渡を受けた出版社に特別税をかけるのは良いが、
JASRACのピンハネ分が、もはや特別税みたいなものだな。

騒いでる奴らは著作権者じゃなくピンハネ・中抜き利権者だからなｗ

くそつまらない番組ばっかりでレンタル再生専用機になってるわ