【社会】勤労世代単身女性、3人に1人が貧困　母子世帯は57％が貧困

>>147
おまえらは鬼女のこともネトウヨッテいってるよな
鬼女って日本語の意味しってんのか？

連呼リアンって殆どが携帯からだね(笑)

父子家庭になった人知ってるんだが、
現行制度だと、母子家庭の恵まれてるらしい。
重労働の代わりに定時になると帰れる職業に就いてる。

>>791
アレはその個人が帰着する「世帯」を基準としてなくて飽くまでも
「両親（その父と母）」のみを基準にするから生まれる歪み。
つまり女の場合は新男の扶養家族となれば収入は晴れて「０円」となる。
そういう仕組み。

>>1
何が相対的貧困だよ。
みんながビルゲイツになっても、まだ貧しいとか言うのかよ！

死別母子家庭と離婚母子家庭を法律で明確に分けてやれよ。

死別はかわいそうだが、離婚は手前の勝手でやった行為。

そんな馬鹿女に税金で手当て支払う必要性なし。

アメリカは全体で子供の3人に1人が貧困層

>>792
>>829
>>839
女の収入が少ないからといって甘えてないで
1000円でも2000円でも収入に応じて払えばいい。
子供に愛情はないのか母親は？ってことにならないの？
男には強制労働させるなら、女にも強制労働でしょ。

>>839
女の逃げ得か、酷い仕組みだな。
借金と同じで、支払い義務付けしたほうがいいと思う。
それこそ強制的に働かせるなりして。

男が新女を扶養した場合は収入があるから、
払わなければな

しまった。

続き、
男が新女を扶養した場合は収入があるから、
払い続けなければならないって同じ親なのにやっぱり変だ。

生活保護費の予算と公務員のボーナスの予算を、同じ財布にしろ。

雇用機会均等法を成立させた女役人のエピがプロジェクトＸでやってたから
一度見てみろ　いかに愚かな事で成立したかがわかる

>>826
以前竹中のツイートに、日本経済だめにしたのお前だろうと書いたら、フォロー切られた。

なのに国民の平均所得は上がってるとかほざく嘘つき政府。

>>844
養育費を払わないクズ男がいる！、とよく話題になるけど、こんなのどっちがじゃなくて
最低限の養育費なるもの（学費など）を策定して、その半額を男と女に納付書で送れば解決。
こうすれば不公平感はかなり薄れると思うよ。

夫と死別した友人が高校生の子供二人抱えて働いてるんだけど
働かない人の方がなんやかんやで優遇されて生活が楽って言ってたのを思い出した
不公平だよな
自営だったから死別するまで殆ど働きに出た事なんか無かった人なのに
専門の技術と知識があるから何とか正社員で働けてるけど

日本の女は自己保身とチヤホヤされる事しか考えていない。
自己犠牲の精神なんか鼻で笑って馬鹿にしているくせして
男性にはそれを当たり前のように強要する。
日本の女には何億年経とうがジャンヌダルクもマザーテレサもサッチャーも現れない。

>>850
その人が生保を受けた場合、単純計算で
住居費５万前後、自分の生活費５〜６万、子供４万×２。
そしていつも言われているナマポ特典も付いてきます。
そりゃ、働かない方が楽だよね。

1/3がその状態なのであれば、別にそれは貧困なんじゃなくて、それが下位の標準なんだろ
日本の大多数が豊かだったときの生活レベルを維持できなくなっている、というだけだな

>>853
こんなの詐欺師の常套句みたいなもんで意味無いのにな。
更にこの勤労ってのが曲者で、現在国民年金受給資格が６５歳に引き上げられているため、
６５歳までが稼動年齢となっている。
そんなのを含めて【平均値】を出すのがそもそも間違い。

本当に困っている人に、じゃなくて困っている人を作り出すお仕事なんだね、これ。

ヒント：雇用機会均等法、男女共同参画基本法

預金課税して貧困者に給付すれば
貧困者が耐久消費財買いまくるので消費爆発して景気回復する

Akbとかみてたらなんか日本ってなれの果てだなと感じる

　 ／￣￣＼　　　 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

看護師でよかった。

>860
いいなあ。
親の介護で観光業しかないような地方にUﾀｰﾝしたけど
正社員でも、もう将来ないわーって感じる＾＾

ニートや工場派遣のばかりの男よりも、女のほうが強くてリッチというイメージは誰が作り出したの？

貧困の女性化など１５年も前から言われていることだろ。
日本がやっと途上国に追いついたんだ。

>>861
多くがスイーツ（笑）な発想で進路・職業を決める中
一生どこでも働け、着実な職業を選んだから。
当時は「えーーー看護婦とか大変」とか「医者好きなの？」とか
色々言われたけどね。

ボッシーよりも厄介なのは非婚の非正規の30越女
次世代ナマポ筆頭候補

>>862
女は男に貢がれまくってて金持ってるって
印象が以前はあった

就職氷河期世代の貧困がこのまま続いていく

>>1
はいはい、女性はカワイソウ女性はカワイソウ。

・・・・そんな時代は終わったんだよ。

>>835
その子供が親と同じ人生歩むからねずみ算式に屑が殖えていく…

いまのままだと日本はドブねずみに国を滅ぼさせられる

30過ぎ男でも一旦ブランク挟むと詰むんだから
一度家庭に入った30、40女がまともな職につけるはずないじゃん

そう言えば今日も子供の頭にポリ袋被して重体にさせた女がいたな
毎日子殺しのニュースばかりだな、ちっとも減らない

欧米化ってそんなもんだ

もう騙しきれないレベルだろ

そのくせ女のほうがいい服着ていいもの食っていいとこに住んでホームレスも
少ないよね
こういうのが賃金でなく可処分所得で見ないと駄目だろ
女は男や家族の援助が手厚いから見た目よりずっと裕福に生きていけるんだよ

コンビニバイトひとつとっても
女の方が圧倒的に有利だろ

男の方がよほど苦しんでいるわ

>>870
意味不明

俺が人事担当で、相手が同じブランクで年が同じやつなら
ずっと就職活動してきたやつより、子育てしてた女をとる


どっちがブランクの理由として説得力があるか考えれば当然

>>875
お前のほうが意味不明

おれも良く解らないな、理由も書いてないし
そもそもずっと就職活動してる奴と何故比較されないといけないのかが分からない
そういうのはまず初めにはじかれる対象だし、そもそも何にも無いから就職出来てないわけで
子育てして休業してた女が戦う相手は、普通に新卒とか転職してきた奴らだと思うんだが？
どういう会社なのよ？

俺は>>870を否定しただけ

ブランクのある中年のなかでは、子育てによるブランクは
かなり理解が得られる方

ブランクがないやつや新卒と比べて不利なのは当然で
わざわざ言及する必要もない

貧困は甘え

エロスは咥え

中高年男性も貧困

平成22年の国税庁による年収データを年齢別でグラフにまとめました。
各年齢ごとに青グラフは男性、赤グラフは女性を表しています。

各年齢別の詳細データは以下の通りになっています。

年齢 　　　男性（万円）　女性（万円）
70歳以上 　　384 　　　　　213
65〜69歳 　　407 　　　　　203
60〜64歳 　　474 　　　　　228
55〜59歳 　　599 　　　　　256
50〜54歳 　　649 　　　　　283
45〜49歳 　　632 　　　　　280
40〜44歳 　　577 　　　　　286
35〜39歳 　　505 　　　　　292
30〜34歳 　　432 　　　　　299
25〜29歳 　　366 　　　　　293
20〜24歳 　　269 　　　　　237
19歳以下 　　158 　　　　　112
平均 　　　　　507 　　　　　269

http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
男性は40代後半から50代前半、女性は20代後半から30代前半がピーク

男性の全年齢の平均年収は507.4万円となっています。

男性の収入は年齢別にみると、19歳からはじまり54歳までは年々上昇傾向にあります。
また、その伸び率も順調で105〜120％の割合で上昇していきます。

さらに収入そのものも女性に比べて高いといえます。最も開きがある年齢が50〜54歳。
女性平均283万円に対して、男性平均649万円となっており、男女間で366万円の開きが生じています。

>>878
だろうね。
子育て経験者は忍耐強さも兼ね備えているし。

老年層と女性層を安価な労働力として採用してるのだから、
この結果は当然だろうね。
じゃあ老人と女性を働かさないようにすればイイのか、
と言えば話はそう単純でもない。
結局、需要と供給のミスマッチを解消して景気を上向かせない限り、
貧困は解消せんわな。

>>883
子育ての忍耐強さは職場の有能さとはあまり関係ない
単純作業ならあるていど相関があるかもね
でも単純作業に採用基準なんか合ってないようなもの
移り変わりの激しい刹那的な職場だから

生活保護手取り15万リッチマン、引き裂かれた心。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7188701.html