【研究】セシウム汚染、微生物を使って90%除去に成功 広島の大学教授ら
1 :
出世ウホφ ★:
広島国際学院大の佐々木健教授(バイオ環境化学)らの研究グループは、
微生物を使って泥の中の放射性セシウムを回収する方法を開発した。
9月に福島市内で採取したヘドロでの実験では、セシウムを約90%除染することに成功した。
実験に用いた光合成細菌が、カリウムとよく似た性質のセシウムを取り込んだ可能性があるという。
佐々木教授は「汚染された土壌にも使える技術ではないか」と話している。
バイオ技術を活用した放射性物質の除去を研究している佐々木教授と、
広島市の水道関連資材販売会社「大田鋼管」が9月、
福島市内の公立学校のプールからヘドロを採取し現地で実験した。
細菌90グラムをアルギン酸などに混ぜた粒状物質をビー玉大にし、
濃縮したヘドロ50リットルに投入。3日間の放射線量を計測した。
その結果、実験開始前に毎時12.04〜14.54マイクロシーベルトだった放射線量は同2.6〜4.1マイクロシーベルトまで減少した。
実験中、プール周辺では福島第1原発事故の影響で同1.2マイクロシーベルトの放射線量が測定されていたが、
差し引くと最大89.4%除去できていた。
実験に使った細菌は、表面にあるマイナス電気で物質を引き寄せる性質があり、プラス電気のセシウムを吸着した。
また、細菌はカリウムを取り込んで生きるが、取り込まれる際に似たような動きをするセシウムも吸収したとみられる。
細菌を混ぜた粒状物質は、乾燥して焼却すると容量は75分の1、重さは100分の1に減る。
セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
佐々木教授らは土壌での実証実験も予定しており、「常温常圧で、現地で除去作業ができるのが利点。
コストも安く、福島の再生のためにぜひ普及させたい」と話している。【加藤小夜】
毎日新聞 11月11日(金)2時34分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111111-00000016-mai-soci
その微生物がデスピサロ化
3 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:02:20.21 ID:sTp7nMTy0
2ゲットしてもいいの?
2grt
4 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:02:23.14 ID:yRqluJAY0
で、いつから使えるんだよw
5 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:02:26.54 ID:ZDoBbhic0
フクシマの土地の評価どうするんだ
6 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:02:55.56 ID:zbQ7II7k0
吸収したセシウムはどこにあるの?
その微生物が有害でなければいいが。
8 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:06:19.82 ID:OI7S2qlP0
で、その微生物をどこにもっていくんだよw
むしろセシウム吸った微生物が動いて結果的に拡散されないか?www
これで解決やな。
10 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:07:12.59 ID:qTLez84+i
セシウムだけか
でもこうやって地道にやるしかないな
この細菌を除去する手段はあるんだろうね
バイオハザードは起きないの?
ゲームの世界みたいになったりして
13 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:08:05.71 ID:wY168oot0
乾燥して焼却すると放射線量は何倍になるんだ?
14 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:08:20.90 ID:cztX794z0
すげー
日本はやっぱ苦難になるといろんなこと発明してくるな
微生物は集めて放射性廃棄物として処分だろ。
16 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:10:16.06 ID:gq8VbcxF0
17 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:10:27.58 ID:QER5xEJX0
意外に早くなんとかなるのかもな。
広島みたいに。
この微生物は、自衛隊の弾頭に組み込もう。
19 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:11:40.57 ID:tNKxA+0x0
液体からセシウムを吸着した最近を取り除くのは簡単だろうけど、
土壌からこの最近を取り除くのは、セシウムを土壌から取り除くより難しいんじゃないの?
化学的にセシウムを分離した方が早くないの?
この微生物も同位体を分離してくれる訳じゃないんだろ?またわざと誤解を招くように書いてあるようだが。
22 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:13:11.02 ID:XPjOdo0J0
微生物の回収が難しすぎるだろ
もっと化学反応でピカを消滅させる研究とかしろよ
微生物は完全除去できなくてもセシウムより除去しやすければ除染効率は上がるだろう。
どこに持って行くんだろうな。
微生物は食物連鎖により最終的には人間が
この細菌に食わせて、そっからどうすりゃいいんだ?
>>25 1990年代前半、「アフターバブル」の時代だ。明治維新以降で一番若い女たちが高飛車な時代だ。
若い女たちが不良にエコヒイキして、筋肉金持ちを避けて、モヤシ金持ちに濡れ衣を着せる。
濡れ衣を着せ、モヤシを無職破滅させて、モヤシ家の財産目当てに無職結婚を狙う女たちだ。
富裕層を本気で憎む不良の背中に隠れて、モヤシ金持ちへ色目を使う。
モヤシ金持ちに濡れ衣を着せ、スカートをめくって追い回す。モヤシをいじめて振り向かせる。
不良はモヤシ金持ちが勉強したり、日経新聞を読むのが憎い。富裕層の生産活動が憎い。
不良は「富裕層結婚希望女」をも憎むので、その女を利用した後、その女を破滅させる。
モヤシ金持ちの私は大学外部の大人たちに助けを求める。
が、古い大人たちは、キチガイ女が当時の偏差値50理系バイオ大学に多数存在することだ。
キチガイ女がいることに納得できずに、あべこべにモヤシ金持ちの私を叩いてくる。
大学側へクレームをつけたが、私がストーカー扱いで槍玉に揚がり教授会で叩かれた。
私は、体の具合が悪くなって何年も休学したりして、就職はあきらめ卒業だけを狙って、何でもやる。
私は、私をストーカー扱いするキチガイ女たちから住所を聞き出す。
私をストーカー扱いする女たちが、こぞって紙に書いて私へ住所を渡すので、やっぱアイツら頭おかしい。
そのキチガイへ「ちゃんとオナニーしてください。」と手紙を郵送して、私をいじめる不良に付け届けをする。
根回しをして、深夜の大学へ侵入して、資料をまとめて、資料発表形式で迂回卒業する。
「不良になびくアナタ、体からビッチ臭が出てますよ。」
そんなことを親切に教えてくれる東京人はいるか?いない。
「あー…、そうか、頼み事ってセックスかぁ。(そして、目の前の女を鼻で笑って)
不良へキチンと挨拶する女とはセックスしたくないんだ。ゴメンゴメン、ワリーワリー。」とは言わない。
仮に、私が、不良や教授を味方につける女へ「ゴメンゴメン、ワリーワリー。」と馬鹿にして言ったら、
私の卒業作戦、卒業工作で、不良を一時的に買収するのに失敗する。
不良世界からの綱渡り脱出に失敗する。
私は卒業を失敗して、父に勘当され、公園で凍死しただろう。
モヤシ金持ちの中学生は進学校へ、高校生は中堅上位大学へ行ったほうがいい。
たった8ヶ月足らずで除染できる生物を開発しちゃうとか、日本すごすぎてワロ
別に放射性物質が消える訳じゃなくてどこかに濃縮されて管理し易くなるだけだろ。
30 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:18:47.42 ID:WTFPFheU0
これは有効微生物と言われるEM菌に含まれる微生物です! ごみ処理や土壌改良に使われてます! 琉球大学の比嘉教授が
最初に発見し臨床実験で色々な分野で使われている!
魚に着実に蓄積されてるのがデータで出たとか言ってるし、食物連鎖の頂点へ向かって濃縮されるだけ。あ、人間の事ね。
>>23 黄色いドラム缶に入れて地下深くに埋めるのだろう。
みんなが書いているように、セシウムを吸収させた微生物を回収するのが問題だな。
浄水場や下水処理場ならフィルター使って何とかなるかな。
この微生物が集まってゴジラになるんだな
34 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:21:50.29 ID:7ruFVoDK0
自然界には存在しない放射性セシウムが微生物に取り込まれる事により
「動く」放射性セシウムとなるわけです
35 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:22:13.42 ID:L+juoZa0O
ただちに影響はない?
36 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:23:12.48 ID:rVFwRFlT0
極微量のセシウムと発ガンの関係は、実は擬似相関で、
本当にガンを作るのはストロンチウムなわけだが、
そのストロンチウムは放置ですか…
ま、計れませんからね…
放射性セシウムに何か加工して普通のセシウムに出来るような技術開発しろよ。
別にセシウム吸収させるだけなら、人体でもよくね?
39 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:24:44.82 ID:Dd8MrcSu0
なんで日本人は海からやってきたゴジラに原発が破壊される映画つくっときながら
津波対策しなかったんだろうね。
40 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:24:52.91 ID:b6C3lhOqO
プルトニウムやキュリウムやらも取り込む細菌も早く!
根本的な解決方法は、セシウム137を核変換できる技術を開発する事しかないと思うが。
こんなチマチマやってても無理だろう。安全なレベルになるまえに、半減期(30年)が来てしまわないか?
42 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:24:58.29 ID:LUVggwbx0
世界の誰もが「無理だ」と思うことを
じりじりと何年でも諦めずに挑み続けて実現してしまうのが我々だよ
やればできる
できなけりゃ我々は今こうしてここに居なかった
今度だってやっちまうに決まってる
43 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:25:03.96 ID:G8XAfoIA0
∧_∧ _。_ /__ o、 |、
( ´・ω・)っc(__アi! | \ノ
/o ノ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 静岡茶を急須でありんす。 .|
44 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:26:57.19 ID:xMXbwUCh0
それでその微生物はどこにいくんだよ
45 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:27:12.94 ID:kAz38CXg0
早く実用化してください
おお、すごいな
水にも応用できないかな?
海洋汚染を止めたい
除去と言っても、無くなるわけじゃないんでしょ?
>>細菌90グラムをアルギン酸などに混ぜた粒状物質をビー玉大にし、
バイオビーズ化?リアクターにでも突っ込むのかな?
ETVでも別のやつやってたな。集めやすくなるんだよ。
溶け込んだ放射性の元素より微生物なら濾過すりゃいいとかね
>>1 この佐々木健介はセシウムを吸着した微生物を1っ匹づつ顕微鏡で覗きながら
ピンセットで捕まえるのか?
ひまわりと一緒だろw
500度以下で焼却して今度はダイオキシン等の有害ガス出すというオチだろうな
>>8 バカ微生物は燃やして容積を減らせるって書いてあるだろ
>>29 バカ部屋に撒き散らされたうんこを掃除しようとしてるのに
「うんこをゴミ箱にいれてもうんこは消えない」と言って掃除の邪魔するな
廃土が汚れたままだと国有林に捨てようとしても近隣住民が反対するし
放射線の降下に長い時間がかかる
国有林に100年コンクリートで固めた貯蔵所を作って、洗って95%除去した
土を捨てるなら地元理解を得やすいし線量の下がりも早い100年置けばほとんど無害になる
53 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:33:24.03 ID:VAAinEvqO
こういう実験レベルの技術っていくつか出てきてるけど
普及具合がさっぱりわからんね
54 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:33:34.54 ID:aznY6zLq0
小金井市長も微生物なんたらでゴミを減らすとか言ってなかったか??
実際、微生物は注目されてるよ。色んな大学で研究してるみたい。
凄いな。これが上手くいけば原発があるところに常備するように売れるな。
高レベル汚染物質の最終処分施設を作らない限り
いくら放射性物質の濃度を上げても問題は解決しない
58 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:41:05.19 ID:Gt9wMtOV0
59 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:41:19.42 ID:WTFPFheU0
どんだけ大量に作って撒かなきゃならないか。実用化されるのにどれだけかかるんだよ。
61 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:42:50.19 ID:anFDSTGH0
いろいろ試して欲しい
>>51 ウクライナの人はヒマワリを使って食いものじゃなくバイオ油を作れ
と教えてくれたんじゃないの?
しかし、コメは日本ならヘクタール6t取れて国内価格150万円海外価格25万円になるのに
油はヘクタール2tしか取れなくて10万円にしかならないから
その差額を税金で埋めたくないから財務省・農水省が「汚染食品農産物を国民に食わせる」
という決定をしたんだろ
で、ヒマワリ栽培しないで、コメ栽培して国民に食わせることに決めた
そんなとこだろ
さすが初代ピカ島県
質問だが、
単にヘドロ中の陽イオン物質を吸着しただけなんだろうから、微生物なしの多孔質フィルターとかで
同じ事をやってみて、どのくらい放射線量が減るのかと比較しないと意味ないのでは?
理想的にヘドロ汚染水から水以外の物質を取り除いてしまえば、100%の放射線除去な訳だけど
それで意味あるのかなあ?
>>60 微生物だから自分で増えるのがミソなんじゃないの?
ただ類似の成果でセシウム・ストロンチウム・ヨウ素3つ取れる藻が
発表されてたぞ
「日本の奇跡」キターーーーーーーーーーーーー
カリウムとよく似てるんなら、人工透析でも掻き取れそうだな・・・。
え?コスト?知らねw
細菌が取り込んだだけなら、サンプル全体を系としてみた場合の
セシウムの量は変わらないはずなのに
空間線量が減ってるのって何かおかしくね?
撒き散らされた放射能がセシウムだけみたいな印象操作はいつ終わるんだ?
毒性強力半減期何万年単位の物質もあるだろし
土壌に直接放ったら生物濃縮が始まるリスクもあるし、
この細菌だけを焼却のためにヘドロから単離するのも困難だろうし、
そもそも90%って数字が今ひとつだし。
実用化してるゼオライト吸着の方が安定してんじゃないかね。
なんにせよ、この手のことを実地の土壌でやるのは怖いわ。
>>64 酸で洗って群青で吸着する場合は、ゼオライトと比較されてて、
数字はより良かったが、これも数字をあとで検証しなくちゃな
多孔質フィルターって何を想定してて、どれくらいの性能で
吸着後の処分やコストはどんな感じ?
72 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:57:03.73 ID:bnvrQhgo0
自然界にバラ撒けばいいって訳じゃないんだね。
でも浄化槽とかには使えるのかな。
73 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 03:57:15.84 ID:K7pNPMrO0
韓国なんぞに金をやらずにこういう研究にどんどん金をつぎ込めよ
一刻を争うんだから
>>68 細菌の入ったビー玉を除いて測ったんでしょ?
まあそれでも、単純に濾過するとか、金属イオンを沈殿させるような処理するとかの方が
手っ取り早いのではないかという疑問はあるけど。
75 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:00:41.66 ID:4/VveRNp0
除去出来てもどっかに捨てるんだよな?
ストロンチウムとかは無理なのか
>>74 常識的に考えてそういうことだと思うが、毎日の記者の書き方が悪いな。
プールや泥にどれだけこの菌が漏れ出てたかも気になる。
まず、この光合成細菌とやらの名前を明らかにしてほしい。
そして放射線量の収支をきちんと明示してほしい。プールヘドロを100とすると
残りがいくつで、ビー玉の測定値がいくつなのか。
>>64の書いてる通り、ネガコン(陰性対照)とかベースラインの実験結果が欲しい。
細菌を入れてないアルギン酸だけで効果があるとか言わないように。
セシウムを静電気で吸着?取り込む?吸着して且つ取り込む?
もちろん普通のセシウムと放射性セシウムは区別してないよね?
背に腹は替えられないが、カリウムも大量に除去するんだよね?
処理する対象とビー玉との分離は?
ビー玉(アルギン酸ナトリウムを塩カルで固まらせた網目構造でしょ)からの
細菌の漏れは?マトリックス内で増殖した細菌は、普通簡単に外に漏れてくるよ。
79 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:03:22.61 ID:iDUNqM0h0
分解無害化しない限り除去とはいえない
80 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:03:41.35 ID:69IX2I9K0
>細菌はカリウムを取り込んで生きるが、取り込まれる際に似たような動きをするセシウムも吸収したとみられる。
間違えてセシウム取り込んだ細菌はどういう状態になってんだ?
>細菌を混ぜた粒状物質は、乾燥して焼却すると容量は75分の1、重さは100分の1に減る
>セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
粒状物質に凝縮させたのは結構だが、土壌からこいつだけを集める方法ってどうするの?
81 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:04:27.29 ID:PKtkmAOA0
こういうの出てくる度にしみじみ思うんだがなんで原発の推進と並行して
対処法作っとかないのかねぇ
セットで売ればもうかるのに
82 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:04:53.14 ID:a0TXp/4b0
まあまあ広島大学だ。実用までに50年は掛かるから気にするな。
歯茎再生の方も発表後全く進んでない訳で。
83 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:05:50.17 ID:C50VB93G0
その微生物をまいて体内にセシウムを取り込んだとして
どうやってその微生物だけを回収すんの?
セシウム入り微生物を焼却処分してもその灰にセシウムが濃縮されて
残留するだけでしょ?
そんな微生物全然意味ないと思われるんだけど・・
84 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:07:47.43 ID:ibxbvXIDO
佐々木健介か
85 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:07:57.67 ID:oBNeIsgy0
土壌の場合はこういう微生物+植物とか
そういうコンボでそのうち成果出てくるんじゃないかな
87 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:09:31.17 ID:CE6s4gBdO
東電社員にスコップもたせて関東全域のセシウムを
撤去させろよ
原子力保安院、おまえらもだ
な 元 わ.き み .ピ ( ξ /三ミ εゞ )成 成 ガ
っ .気 し え ん .カ ( ノヾ ‖彡◎ ξミ )功 功 ハ
た に は た な の ( ヾソ::ヽ|ミ▽ノノ::ソ .)じ じ ハ
ぞ ぞ 毒. ( \::ヾミソ》:::ノ .).ゃ .ゃ ハ
.が ( >───T
>>82 広島国際大学だし
あと
>セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
ここも、金属セシウムの事じゃないだろ?
セシウム化合物だって一種類じゃないんだから、この記述は全く意味なくない?
要するに記事が馬鹿っぽい。
90 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:11:33.41 ID:P0lCCL2V0
セシウムを取り込んだ微生物が突然変異を起こし(ry
うぎゃあああああああああああああ
シイタケ栽培してゴミに出したほうが早くね?
>>1の実験、よく意味が分からんな。
最低限、細菌を混ぜた粒状物質からの線量が増えてることは確認するべきじゃないのか?
>>71 群青と紺青は違うぞ。
典型的な文系が書いた科学記事だな
> 細菌を混ぜた粒状物質は、乾燥して焼却すると容量は75分の1、重さは100分の1に減る。
> セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
ここがポイントだろうなぁ
>>96 640度でガス化させて、それを吸着すれば効率良く集まるかな
99 :
【東北電 73.6 %】 :2011/11/11(金) 04:38:22.29 ID:aluv4oVY0
>>83 セシウムを取り込んだ微生物を魚に食わせる
その魚を民主党議員に食わせる
最後に民主党議員を600度以下で焼却して灰を放射性廃棄物保管庫に入れる
100 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:39:34.02 ID:GQLSNWu2O
橋下知事「こんな猥雑な街はない」と大阪の風俗、無料案内所を散々撤去したが、2003年頃から嫁がいるにも関わらず風俗で毎月決まって3Pハーレムプレイ《上下同時責め》通い、先週のアサヒ芸能 矛盾していませんか?
○○℃以上で焼却しないとダイオキシンが出る、とか言う話と(逆論理だけど)似た話になってることとか、…
ガス化して拡散しちゃうと、放射能を地域でかき混ぜてしまってるだけなこととか、…
拡散しないで容量減少させると、コンパクト化して処理が便利になる反面、(放射能レベルにもよるが)それって、濃縮による放射能レベル上昇じゃないとか、…
これから海外で原発売るときは、こういうものもセット売りするのかな
103 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:42:45.64 ID:465uM91N0
90%除去して1京ベクレルぐらいになるわけか・・・
こんどこそ期待していいんだな?
>>98 671℃じゃないか?ちなみに手元の資料では678℃となってる。
なので640℃という温度がどこから出てきたのかさっぱりわからん。
105 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:46:07.71 ID:YQOWmlfG0
微乳をこきつかって、90%童貞
に、見えたのは俺だけ
水の沸点は100℃だけど、100℃以下で水の飛散がない訳じゃない
107 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:47:41.84 ID:FfK3NWqb0
それでどうやって森林のセシウムを回収するんだ?
ちょっと調べたら、土壌中には酸化物か水酸化物で存在すると見るのが一般的らしい。
酸化セシウム → 加熱により水酸化セシウムに変化
水酸化セシウム → 沸点990度
塩化セシウム → 沸点1295度
640度でガス化するのは単体のセシウムだけだが、土壌をそのままその温度にしても・・・?
110 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:49:44.33 ID:PbYWvdEL0
どんどん実用化を急げ それだけ
そのうち核よりも手に負えない
トンデモない生命体に進化するんだろうな
>>109 Cs金属が出てくるわけないし、CsOHとしても640℃では0.01atmぐらいの蒸気圧しかないんだよなあ。
>>104 Wikipediaの文章と表と数字が違ってるね。
>金属としてはかなり低い沸点641 °Cを持ち、これは水銀を除けば全ての金属の中で最も低い値である[9]。
その微生物をどうやって集めるんだよw
115 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 04:57:10.48 ID:sdvtEfC+0
マジに、広大の先生方頑張ってください。よりよき成功お祈りします
> Boiling Point/K 952
その文章が引用してる出典では678℃相当の記述。
測定してる放射線量が減少したって事は、細菌を含んだ物質を除去したか
取り込んだまま外部に放出しない・・・かのどちらかだよね?
そこら辺が謎なんだけど、なんで記事に書いてないの
>>113 本当だ。すまん。
ということは可能性として朝日の記者がWikipediaを参考にめちゃくちゃな記事を書いた可能性もあるわけか。
それを毎日が参考にしたと。
新聞記者がうぃきの文章だけ見て出典に当たらなかったと、自分の中では結論づけた。
>>116 可能性として、WIkipediaの記述が誤り(文章の方)それをそのまま鵜呑みにして、いろんなところで、
(金属)セシウムは沸点が640度(10の位で四捨五入)
いつのまにか、土壌中のセシウム化合物の沸点が640度
→ そうだそれを応用して、セシウムを分離して、放射能を除去できるぞ!!!
本当にこの通りだとしたら、恐ろしい事だ。
121 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:01:09.99 ID:Mtw7hDdN0
>>98 原子炉の中ならヨウ化セシウムか塩化セシウムとして存在するのが大部分
水溶性なので、原子炉からの排気は水に通す
どんどん色々試して欲しいが記事の内容がいい加減だから
鵜呑みにするにはちょっと。
それにしても他の学部ばかり色々成果を上げつつあるが
原子力工学の連中はマジで役立たずだな。
また基礎研究のはるか手前みたいなの紹介して安心欺瞞を・・・
移住スレ見てきたら米国大使館の上級職員も帰って人足りないらしいじゃん
日本人は今現在の「現実」に対応して欲しいものだよ
>>123 こういう連中はメディアに取り上げやすいから目立ってるだけじゃね?
成果と言えるものはまだないだろ。
126 :
【東電 59.6 %】 :2011/11/11(金) 05:11:38.31 ID:9rUEGsED0
細菌が可哀想…
それにそのセシウムを取り込んだ細菌さんたちはどこへ行くの?
1秒でも早くメルトスルー状態をなんとかして欲しいorz
いいから早くコスモクリーナーD、作れよ
日本の技術力ならできるだろ。
あと、どのステージでも有効なガンの完全治療薬。
この二つを開発したら日本は世界の頂点に立つ。
なんで、学会なり雑誌なりで発表せず、プレス発表しちゃうんだろうか疑問に思ったけど…
> 広島市の水道関連資材販売会社「大田鋼管」が9月、
> 福島市内の公立学校のプールからヘドロを採取し現地で実験した。
半分商品PRのようだな。
129 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:17:36.84 ID:8JEUfQaTO
この微生物が巨大化したりしないの?
生物圧縮を促進させるだけなら使えないな。
一部の高汚染土壌をなんとかするだけなら、隔離して
焼却すれば使えなくもなさそうだが・・・
132 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:22:25.39 ID:eJzbSitc0
つまり未知の微生物がいっぱいいる、海洋にすべて投棄しろということか?
で、この微生物はどうやって回収するんだ?
微生物に吸収させて回収するのと汚染汚泥をそのまま集めて焼却するのと、
どこか利点があるのか?
微生物使用後に線量が下がるって、放射性物質は何処に消えたの?
ただし人間に使うと人が死ぬ
>>130 代謝のエネルギーレベルで核種変換が実現すれば、核消滅の分野にエポックメーキングな衝撃が走るなw
国はこういう実験に予算たくさん組んでやれよ。
どこが汚染されてるか誰が教えてくれるの?
汚染された食物についてこないだNHKでやばいニュースやってたぞ
原発事故以降、汚染されてるかどうか調べる業者が増えた
農家はそこに依頼するんだが、どれもこれも未検出、汚染されてない
だが、その業者の使ってる機器はゴミ同然でまったく正しく測定できてない
というニュース
検査を通ったとか汚染されていない食べ物として、正しく測定されてない食物が流通してんじゃないの
139 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:36:55.78 ID:Zs2VXkG20
セシウム以外はどうするんだよ。
140 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:38:09.82 ID:2vRzee690
で、この微生物は人体に影響が無いのか?
141 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:39:46.35 ID:bnHIdNE+0
142 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:40:53.86 ID:58mlTQUf0
>>139 半減期が長いのはそれだけ放射能弱いから無視
セシウムあたり30年が一番厄介
143 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:41:02.57 ID:2vRzee690
>>133 セシウムの放射能が納まったと考えるしかないな
微生物によって数百年分短縮されたと考えるしか
144 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:41:22.65 ID:Zs2VXkG20
>セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
プルトニウムは重いから飛ばないという理屈と同じだな。
沸騰させれば蒸気の勢いで簡単に流れ出す(流体力学)
そもそもセシウムとヨウ素が中心なのは水に溶け出し、それが沸騰したときに
勢いで蒸気と共に拡散したんだろ。
液体の汚染物質なら酸性液につけて電気ながして負極に付着させたほうが簡単だろ。
145 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:43:42.68 ID:91qnXG0DO
被曝トンキン感涙w
その微生物の死骸はどうするの?
>>138 拡散してくれないと統計上の数字がごまかせなくて困ります。
BY民主党&厚労省
148 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:46:49.44 ID:9qUON3Ii0
スペクトルマンに公害怪獣ヘドロンって怪獣がいるらしいな
149 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:50:42.61 ID:Zs2VXkG20
セシウムを周期表で確認、やはりアルカリ金属でその特徴で
簡単に電気を流せば簡単に回収できる。
水に入ると水酸化セシウムになりイオン化する。酸化セシウムでも
普通にペーハー値いじれば水に溶ける。
これダッシュ村で紹介してた生ゴミ処理機みたいな微生物と似てるな
あれも放射性物質ほとんど分解するみたいだし
日本は発見するの早いな
151 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 05:54:11.45 ID:AIcw9cA80
ヒ□ノブコロリン
むかしむかし、木こりのおじいさんは、お昼になったので、切りかぶに腰をかけてお弁
当を食ベる事にしました。
「うちのおばあさんがにぎってくれたヒ□ノブは、まったくキチガイからな」
ひとりごとを言いながら、タケの皮の包みを広げた時です。
コロリンと、ヒ□ノブが一つ地面に落ちて、コロコロと、そばの穴ヘ転がり込んでしま
いました。
「おやおや、もったいない事をした」
おじいさんが穴をのぞいてみますと、深い穴の中から、こんな歌が聞こえてきました。
♪ヒ□ノブコロリン コロコロリン。
♪コロリンころげて ムショの中。
「不思議だなあ。誰が歌っているんだろう?」
こんなきれいな歌声は、今まで聞いた事がありません。
「どれ、もう一つ」
おじいさんは、ヒ□ノブをもう一つ、穴の中へ落としてみました。
するとすぐに、歌が返って来ました。
♪ヒ□ノブコロリン コロコロリン。
♪コロリンころげて ムショの中。
「これは、おもしろい」
おじいさんはすっかりうれしくなって、自分は一つも食ベずに、陰険なヒ□ノブを全部
穴へ入れてしまいました。
>>150 勘違いしてるバカいるけど、分解と言っても放射性物質は原子なんだから、
そのまま残るよ。原子を崩壊促進させるには中性子をぶつけないとできない。
単純にゴミ掃除でゴミを集めやすくしてるだけであって、集めた燃えないゴミは
やはりどこかへ集めて廃棄する必要があるわけで。
それでもこうした技術が出てくるのは良い事。
153 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:01:03.02 ID:gvU6H7lP0
ノーベル賞だね
東電さっさと撒いてこい
除去であって、消失じゃないんだから、
今度はこの微生物を排除しなくちゃならんのでね?
で、このセシウムを取り込んだ微生物は、どうすんだ?
157 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:09:54.85 ID:fXTakXcg0
まぁ、各方面の研究からいろいろ頑張ってもらうしかないよな。
東電&他電力会社も年間何百億もマスコミに金ばらまいてないで、
こういう研究に金まいてくれよ。
>広島国際学院大
「国際」と「学院」がつく大学はFランだって婆ちゃんが言ってた。
159 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:12:03.04 ID:YJqBA9ix0
セシウム吸着した微生物はとりあえず放射性廃棄物と一緒に地下深くの
安定した地層に埋めるんだろ 凄いぜ日本
これがEM菌というやつか!
162 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:12:42.17 ID:PxMrJQcQi
日本の奇跡キタコレ
163 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:17:20.91 ID:XMxnY8CM0
放射性物質を取り込んだ細菌は恐るべき進化を遂げる。
そして全人類が未知の細菌の脅威に晒されるのであった。
ごたくは実用化してから
こういうおいしい話が実現して解決したためしがない
165 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:23:59.57 ID:fgSj/EAb0
やはり日本人の力はすばらしいな、世界最強ですね
この世界で最も偉大な国を、糞チョンと糞サヨと糞売国奴から守らねば
166 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:25:36.35 ID:bnHIdNE+0
167 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:25:50.67 ID:1j9j0jNB0
必要は発明の母とはよく言ったものだよな
168 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:26:11.80 ID:I2+uGitl0
これで勝つる!!!!!!!!
不謹慎な話だが、ふくいちの一件があって以降 除染に関するテクノロジーでは世界でも一歩先に進んでるという皮肉だな
すげえなもう次から次へと
170 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:28:06.25 ID:7KtRYf3tO
まるで大東亜戦争末期の新兵器開発のニュースみたいだな
これでアメリカに勝てるとか言う
この微生物がセシウムを除去してくれたから、後はこの微生物の塊を各地のごみ焼却場で燃やせば作業完了だな
放射能とか怖くないじゃんw
173 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:35:52.56 ID:ootTdZxi0
ヤバそうな微生物だな
いや微生物に搭載されただけで燃やしたらアカンよ
>>172 また大気中に撒き散らす気か
175 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:38:42.33 ID:6KcmHDUx0
基本的に、何使おうが放射性セシウムが
移動するだけで総量は全く減らない件。
逆に高濃縮すると処分できなくなるのだが。
176 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:38:54.50 ID:EvpBjH7pO
民主党が責任を持って断固して阻止します
ダイオキシンかセシウムか
178 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:38:58.65 ID:EByJ7DpbO
>>171 そのうち、コスモクリーナーもできるさ!
ヘドロに、細菌入りビー玉を投入だろ?
ビー玉の表面のヘドロのセシウムを吸着ってこと?
細菌が広がってったら回収できないもんな。
実験レベルでヘドロなら混ぜ混ぜできるが、土壌で応用?どうやるんだろ?
180 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:41:40.26 ID:4XQsrbfy0
野豚「丁度良い手土産が出来た。これを中国・韓国様に無償提供する事にした」
181 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:44:09.17 ID:8hlgNdI00
喰ったって無くなるわけじゃないが、その分は何処に行った?
その微生物はどう処分するの?
それとも微生物の中で浄化されるの?
有機塩素系のゴミは、800℃以下で燃焼させるとダイオキシンを発生させ、
このビー玉は、640℃以上で焼却すると、セシウムが拡散する。
ダイオキシンかセシウムか、どちらかを選べ。
ハブ退治のため導入したマングースが拡散してしまう感じかな?
>>174 ってことは、東京電力の社員がセシウム食べさせても、ウンコになって東京湾に流れていくだけなのね(ー_ー;)
186 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:50:38.69 ID:bnHIdNE+0
187 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 06:56:23.74 ID:xM3WtKCbO
日本人得意の、試験管の中で。。
ってオチかと思った。
188 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:01:53.95 ID:bnHIdNE+0
ベストエフォートです
>>158 >158 名無しさん@12周年 sage 2011/11/11(金) 06:11:33.83 ID:tl/u3DxI0
>>広島国際学院大
>
>「国際」と「学院」がつく大学はFランだって婆ちゃんが言ってた。
この大学行ったけど名前が書ければ入学出来るよ
もうめんどくさいから福島を中心に
カリウムを400kgぐらい空中散布しろよ
それでセシウムによる内部被曝は相当減らせそう
192 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:09:06.04 ID:19MkFsE/0
マルチ金子なみの胡散臭さだなwww
193 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:16:25.49 ID:bnHIdNE+0
194 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:19:29.20 ID:tD0Awv8n0
>また、細菌はカリウムを取り込んで生きるが、取り込まれる際に似たような動きをするセシウムも吸収したとみられる。
微妙だな。カリウムも食うのなら、植物の栄養素でもあるから、土壌がカリウム欠乏になりセシウム汚染が酷くなる可能性がある。
もっと実験データーが欲しいところだな。
論文で発表してるわけじゃないのか?
新開発したみたいに書いてあるが、前からよく使われてた手法なんじゃないの?
従来から効率が飛躍的に上昇したの?
196 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:21:01.27 ID:bnHIdNE+0
197 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:21:36.84 ID:5t8V0z7kO
これ上手く行ったら国民栄誉賞もんだろ
>>1 韓国の専門家チームの協力が実ったニダ
ホルホル
て、言い出すんだろ(w
199 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:23:39.80 ID:/IWwSOPY0
大学発の研究でそのまま実用化されたものは過去に一つもないわけで
新聞の肥やしってやつだな
ごいすー
よくわからんが日本の未来を託したの
この微生物から生物濃縮へ
人間の骨に蓄積するストロンチウムみたいなものか…
203 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:32:35.20 ID:Z3c9DCCh0
数世代経ていくうちに福島の人は
セシウムに強い血筋になってるはずだから
余計なことしなくていいと思うよ
セシウムにも打ち勝つ強靭な肉体を持ってる人が後の日本を背負うかもしれん
204 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:41:30.61 ID:prCH21R20
大地に広く拡散したセシウムを集める方法としてはどうなんだろ?
プラント作って表土を投入して微生物に集積するより、
どこか人里離れた所に埋め立てたほうが、はるかに安上がりだろうし。
ピーっと笛吹いたら、
微生物が集合するように、しつけでもするかw
205 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:45:27.88 ID:g/7byIQ60
206 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:47:55.56 ID:4KvrP6V60
こ れ は 良 い 発 明
207 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:48:54.29 ID:TuYFIkiY0
細菌が取り込むのはいいが、その細菌はどうするんだ?
208 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:50:14.93 ID:mgUoCwga0
セシウムの無害化技術はまだか?
209 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/11(金) 07:51:19.39 ID:h8Ti4pNDO
微生物に出来ないのは、かわいいあの娘を口説くことだけさ
210 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:52:43.53 ID:yTXF8mI5O
その微生物が放射線によって怪獣に進化
セシウムはどこに消えた
212 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 07:54:40.64 ID:ODtu2Ok3O
微生物を回収する技術がなければ期待できない。
その微生物を食べる生物を放つ?
毎度の事ながら様々な問題点があって実用化はされません
214 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:04:05.63 ID:4l/WacL2O
抗核バクテリア?
216 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:05:36.57 ID:yTutdXVsO
も一回 ヒマワリしようぜ
217 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:09:56.25 ID:f2bFgaTuO
後々日本の奇跡である
ポセイドンインダストリアル社に開発を依頼せねば
抗核エネルギーバクテリア?
対ゴジラ用に開発したヤツじゃん
219 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:11:45.57 ID:9g9XoSyGO
あーだこーだて日本スゲーな。
本気になったら新しい技術や発見がポンポン出てくるじゃねーか。
220 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:12:44.16 ID:BOjqVv4Y0
で、その微生物が異常増殖するんですね
細菌自体がセシウムをどう扱っているかも問題だな
そのまま排出なら細菌の回収を急ぐ
活動エネルギーとして消費・以降害なしなら放置
変異して凶暴化なら中止
222 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:20:19.11 ID:1tf39kcT0
こんな面倒なことしなくても、汚染水に備長炭ぶち込めばそのうち綺麗になるって
こないだ言ってたじゃん
>212
沖縄のハブとマングースの関係みたいな事になりそうだな。
ハブ退治用の益獣だったはずのマングースが今や害獣扱い。
どのみち人間の浅知恵じゃ限度があるって話で終わっちゃうよ。
よく分からんのだが
微生物が泥の中のセシウムを取り込んだって
その微生物を除去しなきゃ放射線量は下がらんだろ?
どうやって泥の中から微生物を取り除くんだ?
言っとくが微生物を殺しても放射線量は変わらんぞ?
微生物をどうやって土壌から取り除くんだろ?
セシウムを取り込んだ後
何かの物質に呼び寄せるとか出来ればいいけどさ
>>219 却ってだんだん詐欺っぽくなってきたなあ
おれも除染ビジネス始めるわ。2ちゃんとは今日でバイバイ
228 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 08:59:08.47 ID:dX9Cg0C40
>>225 セシウムを「吸収」した粒状物質をあとで回収するんじゃね?
229 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:01:55.03 ID:d9p2pqE+0
戦争と同じで
必要にならんとホントこういうのは発展しないな
その微生物はセシウムを体内に蓄え続けていくのか分解出来るのかどっちだ
しかし、その微生物は猿の知能に極端な発達をもたらす力を持っていた。
そして.....................。
232 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:05:32.47 ID:dHTpVpgLO
ピカは無かったことで
地球規模から見れば人間が微生物
その調子でストロンチウムもどうにか
微生物が土壌からセシウムを取り込む
原生生物が、その微生物を食べる
昆虫がその原生生物を食べる
鳥類がその昆虫を食べる
哺乳類がその鳥類を食べる
人間がその哺乳類を食べる
放射能を凝縮した人間を密閉容器に入れて地中深くに隔離する
分解できるわけじゃないのね・・・
セシウムを微生物に転移させて その後 どないすんのや?
237 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:20:05.83 ID:SBvRPUF50
さかなさかなさかなー さかなーがーたべーるとー
この微生物を食べるちょっと大きな微生物探すか
最終的には芋虫だな
まあ安く手軽に濃集できるのならそれはそれで進歩
240 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:24:16.68 ID:kQhWMK0a0
やるな、ねずみ男
放射能もきえんのかこれ?
242 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:26:22.79 ID:37+YzUSa0
その細菌が突然変異を繰り返し、怪獣コジラとして誕生するのだよ。
コジラとは、別名放射能怪獣で、原爆投下した米国に対する
怒りの復讐心に燃える怪獣なんだよ。米国は、それを嫌がって、
コジラの映画化の権利を日本から買い取った。
広島の大学が発見したと言うのも、何だか因縁めいている。
243 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:35:32.09 ID:RvYan8JAO
バイオハザードの始まりである
244 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 09:46:48.98 ID:pJH7x92l0
>>6 地球上から出ていくことはないから、安心して
245 :
名無しさん@12周年::2011/11/11(金) 09:47:17.40 ID:bqNUgcfJ0
>>236 その微生物を他の動物が食べて濃縮されるんだから
現状と対して変わらん気がする、、
>>76 ストロンチウムを取り込むプランクトンは存在する
>>224 記事をよく読め
>細菌90グラムをアルギン酸などに混ぜた粒状物質をビー玉大にし
とあるだろ。
細菌を混ぜた団子をたくさん作ってヘドロに混ぜ、セシウムを吸収させた後で
団子を回収するんだ。
団子は焼却可能で、低温で焼却させてセシウム混じりの灰にして、
遮蔽容器に入れて保管する。
セシウム回収後の浄化された土は元の畑や山林に撒いて戻せばよい。
こうすれば数千万トンに及ぶ汚染土の保管場所は考えずにすむ。
吸収能力がどのくらいか分からんがたとえば数万d程度の焼却灰を保管すればいいとなれば
中間貯蔵施設の問題は解決できる。狭くてすむので。
開発者や研究者が地球には求められているわけでそれ以外は途上国の労働者と変わらんわけ。
要するに日本人の単純労働者は高給過ぎだからそれに合わせなさいって事ね。
TPP参加でこの流れも加速するだろ。
249 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:08:16.62 ID:MV2pzqAD0
なんか、原発事故から、この手の発表が増えた気がするが、
重要なのは、今日明日にでもすぐに使える技術なのかどうかだよな。
EMみたいな?
> アルギン酸などに混ぜた粒状物質
バイオリアクターだろ
カリウムとセシウムの存在比は処理前後でかわってるのだろうか
253 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:19:17.14 ID:JR6wFo6g0
さすが酒どころ広島のセンセイやで
日本が誇る醸しの技術
>>22 ピカとか言っちゃうレベルの奴は化学反応で何とかなると思ってるんだな。
>>190 国際基督教大学とか学習院って、Fランクなんだっけ?
昔はこの細菌をセラミックに封入してやってたけど、セラミックは焼くと
セシウムが気化しちゃって回収がしにくい問題点があったのね。
で、この点を改良したのが、今回の新型ってことか。
実験はいいと思うので、ぜひ比較的線量の高い場所で実際に試してもらいたい。
もし使えたら、山間部や田畑など、除染が難しい場所に応用できるかもしれない。
257 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:41:21.88 ID:37+YzUSa0
研究開発の協力している広島市の水道関連企業の「大田鋼管」は、
古くからある広島では名の知れた会社だ。確か、原爆ドームの近くに
会社がある。戦後の原爆投下の市街地の水道工事を手がけた、
土壌浄化などの技術、ノウハウを持っているのだろう。
それがなぜ、広島国際学院という新生の大学と結び付いたか、
それが興味があるな。普通なら、バイオと麹菌の研究に強い広島大学と
組むだろうからな。
■ストロンチウムによる主な症状
貧血、血小板数減少、白血球数減少、骨痛
■その他の症状
骨髄機能不全、下痢、胃腸出血、悪心、嘔吐、倦怠感、多臓器不全、発熱、胆嚢炎、肝機能異常、
肺炎、敗血症、骨折、血圧低下、ヘモグロビン数減少、赤血球数減少、食欲減退、電解質失調、
味覚異常、頭痛、ほてり
汚染食品食って下痢しまくった奴いる?
放射性物質はなくなりません
取り込んだ微生物が死んだらまたばら撒かれて無限ループします
これってセシウムを取り除くんじゃなくて濃縮させてるだけ
セシウム濃縮してどこに捨てればいいの
東電本社?
261 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:48:07.71 ID:W+Uz+EVP0
セシウムが分解されるわけじゃないだろ?微生物はどうやって回収するんだ?
>>261 この一つ前の段階の「セラミック法」では、細菌を多孔性セラミックに付着させ
その細菌がイオン吸着によって周囲の重金属類を吸収、セラミックごと回収、
の流れだった。
セラミックでなく、そのまま燃やせる「アルギン酸などに混ぜた粒状物質」を
使うようにした模様。もともとセラミック法は水質汚染除去目的で開発されてた
からね。
263 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:53:21.63 ID:qRgJoc1f0
ゴキブリホイホイみたいに、このダンゴに
セシウムがよってきて吸収されて、
あとでダンゴを回収するってことか。
とても良い方法だと思います。
ナウシカの腐海みたいなもんだな
265 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:54:47.28 ID:Olec/Bp/0
その微生物をミミズが食べ、ミミズをモグラが食べ、モグラを人間が食べて汚染濃縮していくんですね。
回収出来なきゃ意味が無かろう。
汚染焼却灰とかに含まれるセシウム利用して何か出来ないの?
で、それを本州東半分の隅から隅までと太平洋の相当の部分覆ってセシウム食わせた後全部回収するのはどうやればいいんだ
268 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 10:59:10.89 ID:G0qOj68l0
ゼオライト(100均)でやれよ
吸着率は 福島で実証中
269 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:00:32.04 ID:qRgJoc1f0
ダンゴを「うりゃあああ!」って放り投げてばらまくんじゃなく、
金網みたいなものに入れたり、糸つけたりするんじゃね?
とにかく後回収可能にしないと意味ないからな。
微生物を関東全域にまくの?
271 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:02:44.12 ID:/1K9GraW0
微生物で濃縮された廃棄物を誰が引き取るの?
東電の歴代役員がドラム管で保管?
こういうのに微生物はちょっと・・・
273 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:03:37.29 ID:cVput18h0
福音だが再現性はあるのか。関係ないけどソースが変態なので研究者に失礼だが未上場株○欺のパンフみたいにもみえて蝶
274 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:04:27.67 ID:+l1cr9P20
マッドサイエンティスト始まったなw
そのうち中国もビックリのミュータントが福島に出てくるんだろうか
275 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:05:22.49 ID:1xSmOmgVO
早く 研究資金100億あげなさい
広島国際学院大の佐々木健教授(バイオ環境化学)
絶対に天下り禁止です
その微生物が気流に乗って飛んでいくんだろ?
東京あたりに
微生物捨て場が無いから、集めたってしょーがない!
279 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:06:47.05 ID:FcgSyX3WO
280 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:08:19.63 ID:qRgJoc1f0
後回収した放射能ダンゴは
竹島に集めれば色々な問題が解決しそうだが。
細菌入りのボールをばら撒いて、回収すればよいってのは楽だろうが
どこがその後の処理してくれるんだろうね
微生物側に吸着しただけで、放射能はなくならないからね。
集めた放射能をどう処理するかが問題。
283 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:09:52.39 ID:3Bz2d4CBO
人体投与すると体内の放射性物質だけを吸収し、排便や尿や汗と共に体外へ排出される微生物が開発されたら最強なんだがな…
284 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:10:16.78 ID:3UtISCpy0
捨てる所がないという奴はそれなら一体どうしたいのかね?
処分場のあても無い訳じゃないし、アホかと。
>>17 > 17 名無しさん@12周年 2011/11/11(金) 03:10:27.58 ID:QER5xEJX0
> 意外に早くなんとかなるのかもな。
> 広島みたいに。
広島は核爆発に伴う一瞬の放射「線」量は莫大だったけど、
放射性「物質」は数kgだった。
福島はまき散らされた「物質」が桁違い。
286 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:10:24.11 ID:iuG6FDqq0
その細菌はどうやって回収したの?
回収しない限り放射線量減らないよね。
>>22 それは科学じゃなくて錬金術の範囲なので賢者の石が必要です
288 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:15:22.63 ID:K3n1hkkjO
そろそろ放射性物質回収会社を設立した方がいいね
ただの移動だろ?
移動した微生物の処理はどうすんねん、と。
なんか胡散臭いわあ
291 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:19:38.61 ID:1tHQcYcDP
野に放った微生物が大繁殖して毒をまき始めた
これが腐海の始まりである
292 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:20:51.28 ID:NYzbDDr80
これで原発がどんだけ爆発してももう安心だね
取り込んだセシウムはどう処理するんだ?
294 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:23:20.18 ID:ZrGzHRDRO
まるで放射性物質はセシウムしかないみたいなアレだな
>セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
低温で焼却するとダイオキシンが問題になるので1000度以上で燃やせ
っていいだす奴がでてくるんだろうな
皆のレス読んでると、ちょうど8ヶ月前のあの日で
すべて終わったって実感できる。
そして恐怖の人食いアメーバーが生まれるわけだな。
298 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:32:36.94 ID:xoyP80130
微生物もかわいそうに
なんやて!
>>294 セシウム以外は大して問題にならないから
301 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:36:23.69 ID:KnaeoKLh0
>>300 まあプルトニウムとかはもう手遅れだしね(´・ω・`)
>>294 この技術は重金属全般に効果があるので、ウランとかプルトニウム、ストロンチウムも
除去できるのだと。
304 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:44:20.95 ID:DN6gACbQ0
>>1 研究結果はわかった。
問題は、いつ実用化されるのか? という一点
このプロジェクトは、正式名イスカンダル・バイオプロジェクト。
>実験で除去が成功している放射性物質は、ウラン、コバルト、ストロンチウム。
>理論上ではセシウムやプルトニウムにも対応できる
で、今回の実験の結果、除去できると証明。
>実験の成果が出ている場所は、水と土壌で、今後の研究次第では、大気中の
>放射性物質にも対応できる
原発内の放射性物質除去にも使えるかもね。
セシウム137は半減期が30年とかきいていたけど
放射性物質、除染しなくてもどんどん減ってない?
茨城のモニタリングポスト(3.5メートル)みていると、
100nGy/h以下の地点ばかりになってきている。
事故のあとはたしか平均で1500nGy/hくらいあった。
半分がヨウ素だったとしても減りすぎている。
土の粒よりはるかに小さくて、雨がふると全部地中に
流れて行っちゃうのだろうか?
雨にしては線量が減りすぎているし、既に微生物がとりこんでいるのかもしれない
307 :
306:2011/11/11(金) 11:51:48.81 ID:RchZ2J/c0
>>306 微生物に取り込まれてもその微生物を除去しなければ線量は減らないはず。
雨で流れる効果は想像以上に大きいってことじゃないか。
広島は向こう百年居住不能と言われてたわけで。
>>306 セシウム137と同程度にセシウム134が存在してて、それが半減k2年なんで
その影響もあるだろうね。
310 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 11:59:22.91 ID:/9LgGAWZ0
この記事読むとセシウムは減ったが
何で減ったのかは分からないんだな。
311 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:00:47.83 ID:dznXRBuJ0
>佐々木健教授
正直、スマンカッタの人か
どうせコロコロ転がってかき集めてくれるならいいが
そうでもないんだろ
で、吸収して放射性物質と化した微生物はどうやって回収するの?
パラサイトイブときいて
316 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:10:48.14 ID:HAexFXOX0
ほんとにヤバイのはストロンチウムさんだろ
かもせー
318 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:16:01.15 ID:zZ8RECeq0
泥と細菌では比重が違うんだろう。
その差を利用して、つまり沈殿させると
上澄みの水はセシウムやカリウムが除去されているし
一番下に沈んだ泥も同様に除去されている。
しかし泥の上に沈殿したり水中に浮遊している細菌(の死骸の固まり)は
セシウムやカリウムを生物濃縮したままになっているから、
それをフィルターで取り除く…たぶんこういう事なんだよ。
下水処理場や浄化槽の仕組みと似ていると思う。
次はこの微生物を食べる虫を開発すればいいんだよ
>>308 セシウム単体でしか語ってないからねだいたい
地球自体の自浄能力がもともとたかいんじゃないの
取り込んだ微生物は、やっぱどっかに保存しとくしか無いのかな
322 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:22:54.06 ID:s8TRgurFO
こらえてつかあさい広島
323 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:24:17.05 ID:zZ8RECeq0
>>319 それはもう既に存在しているはずだ。
下水の生汚泥みたいな形でね。
>>308 俺もそう思うな。
雨で地表面の泥が洗い流されて行く量が大きいよ。
泥に吸着されたり、地表に落下したままの放射性物質が
雨で濁り水となって川から海に流れて行ったよ。
実際問題として、雨樋や側溝が放射線量が高いんだから
流れていった量はそれより多い。
下水処理場の汚泥が放射線量が高いってのも、同様の理屈だよ。
324 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:24:53.05 ID:0Cb+srjv0
>>1 >マイナス電気で物質を引き寄せる性質があり、プラス電気のセシウム
もう読む気しねえんだけど……
ちょっと待て、その微生物はどうするんだ? 大きくなったりしないか?
元記事読まずに細菌はどう処分するノーとしか言わない危険厨は小学校の国語からやり直せw
327 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:30:50.45 ID:gbv5+yCs0
実用化はまだ無理だとしても
新たな第一歩、良い兆しじゃん
328 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:31:59.06 ID:P0EJD349O
329 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/11/11(金) 12:33:02.25 ID:xPnE+xAa0
>>22 お前みたいなのは、コスモクリーナーを求めてイスカンダルに行っちまえ。
330 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:33:48.38 ID:Glw+thTN0
いろいろ出てきては消えるなぁ
このてのやつ
331 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:34:44.98 ID:31vDEBeU0
やったあ〜〜〜〜!!!!
これ細菌がベクるだけで、何も変わらないんじゃね?
333 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:38:01.16 ID:nvqp0ZVn0
えー本当?
東北だけでなく愛知以東の関東全域の除染をおながいします!!
あと、太平洋にも投入して!!
334 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:42:34.52 ID:7H3CW55A0
たまには実用化しろよ
335 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:43:13.41 ID:6+K2nRSOO
円谷プロがアップを始めました
336 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:44:21.20 ID:WjEYDVFm0
広島大学、やっぱスゲェーー
>>333 この微生物もそうだが
除染って水かけて移動させるだけで分解するわけじゃないぞ…
338 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:46:47.80 ID:ZHYatYcK0
こういうのって発表するだけで
実用化されるのに30年ぐらいかかったりで
その間にセシウムは半減している
339 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:48:27.50 ID:/GHi448IO
その先が難関なんだよなぁ
俺は昔から趣味で放射性物質を研究してるが、結構うまくいかないんだよ。
扱いが難しいしから大変
340 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:48:53.65 ID:X73IsjKE0
無駄な研究だなぁ
おれなら平地で椎茸とお茶を栽培して、
野山に牛を放つ
これで除染は完璧
この実験で空間線量使う意味がわからん
吸着したならヘドロのベクレルを測るべきだろう
342 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:49:50.28 ID:ZHYatYcK0
この手のもんはすぐに実用化できるレベルでない限り発表すんな
人々に期待させ惑わせ、実用化できないと落胆させるだけで
悪いよ
教授が自分の名誉のために発表してるだけなんで
343 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:51:19.18 ID:hGez14GW0
生物使った方法で90%は怪しいな
344 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:53:27.94 ID:2x7UDJ7N0
この世に不可能なことはない
>>314 汚染水とか泥水集めて除染するならゼオライトと変わらんじゃん
田んぼにばら撒くと逆に生物が食物連鎖でばら撒きかねないからかえって厄介
除去って言葉簡単に使うなって。
使っていいのは放射性物質の放射性を無くせた時だけだろ。
この場合は、どこに「移動」したんだい?
微生物の体内?で、その微生物は除去できるのか?
できなければ、放射性除去とかいえないだろ。
例えば土壌の放射性セシウムを除去するのにこの細菌を使ったとして、
土壌中のセシウムが細菌に移動した、それはわかる。
その後、土壌と細菌はどういう風にわけるの?
347 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 12:59:58.08 ID:7H3CW55A0
微生物を使って90%の人間を除去
348 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 13:03:15.63 ID:WW3THtmS0
>>346 それについては上の方で簡単に説明してくれてる人がいる。
>>346 この細菌を土から呼び戻すところまでいってやっと除去技術だな
だが放射性をなくすのが除去じゃ無いよ
汚染されたところから取り除けられれば除去
集約できれば、遮へい隔離保管できるのだから
352 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 13:05:08.67 ID:jqhlALtP0
こういうのって発表されても、いっこも実用されていないよね…。
早く実用化してばんばん除染してもらいたいんですけど。
安全な食材が手に入らない…。
癌の治療法を考えたほうが早いだろ
354 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 13:12:52.50 ID:B2ZBmNkA0
集めて濃縮出来れば、消滅処理出来る?かも
溶融塩炉が出来れば処理出来る
355 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 13:21:11.02 ID:IvE6kvqZ0
この微生物が日本中に拡散
↓
食物濃縮が一気に進む
↓
日本人ミュータント化
356 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 13:21:11.64 ID:YxRNW2uA0
汚染度集めて月に打ち込んだらいいんじゃね?
ある銀さんは一価陽イオンで結合くずれる問題は解決済みなんだろうか
で、その微生物はどう処分すんの?
ココ重要なんだけど、
あくまで微生物の内部にセシウムが移るだけであってセシウムが分解されるわけではないからね。。
とりあえずの除染には使えるけど根本的な解決にはならない。。
もしかしたら逆に面倒なことになるかも.......
カブトムシの幼虫も
分解してビーズ状のフンをしてくれるぞ。
体内で無毒化とかしてくれなきゃ意味ない気がします
日本人って、こうゆう研究発想してくるから多彩で面白いんだよ。
微生物は燃やせるみたいだけど、ヘドロから微生物はどうやって分離するんだ?
分解と除去の違いがわかってないやつが書いた記事っぽいな。
>>363 だからアルギン酸でビー玉大に固めるって書いてあるだろ。
そのアルギン酸の塊を回収すればOKなんじゃないの?
細菌が入ってるのはビー玉大粒状物質だからそれが入った泥水をザルで濾せば
セシウム含んだビー玉大の粒だけ取り出せるだろ。ゼオライトとどっちが効果あるんだろ
日本の奇跡か
福島民使ってセシウム吸収させてるから微生物いらない
368 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 14:13:57.58 ID:jjIxWbyv0
東京とかの水道水にまずつかえよ
370 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 14:19:54.72 ID:lcb/PwJC0
のちの「アジアの奇跡」である・・・
健介やりおるな
>>1 つまらん
この手の話は腐るほど聞いたわ、できるんならさっさとやってみろや
実用化できなきゃ意味がないわ
やってみなきゃ実用化はできないし、研究しなきゃやってみることすらできない。
まあやればいいんじゃないの。今は研究の段階でも近い将来に。
374 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 15:19:28.26 ID:qDQ1UzUy0
アンポンタンな事に空間線量で計測しているw
研究者達も放射性物質の挙動も理解してないんじゃねーの?
>>52 実験はビーカーとかでやってるんだぞ
実際の土壌でやったら微生物は他の生物とかに吸収されたり大分状況が違う
撒いて回収せにゃならんのだろ、結局手間コスト的に厳しいんじゃね?
元々土壌の表面を削れば放射性物質の大半は取り除けると言ってただろ
でも表面削ってそれどこに持っていくのかって問題があった
だから表面の土を削って一カ所に運んで、そこで除去して土を戻すって事じゃないのか
>>19 >1をよく読め。
ボール状になってる細菌を回収、焼却で100分の1になって保管も簡単になるんだよ。
なんか一休さんと虎みたいなことにならなきゃいいんだけど
除去 じゃないだろ
381 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 16:40:31.39 ID:c5Jct2de0
その微生物を食べる昆虫と、その生態系を維持するための植物もお願いします
まぁ、多分巨大化して青い服を着た女の人が飛び回る事になるんでしょうが
382 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 16:45:43.67 ID:XLJ3Tvy9O
なんで日本人はこんなに頭がいいんだろうな
そのセシウム化した微生物はどうなるの?
この微生物って広島県民と長崎県民は常在菌として
体内に持ってるらしいね(´・ω・`)
全 て 机 上 の 空 論
>>384 お前、何も理解していないだろwww
この細菌を体内に持っていたら、本来体外に排泄するはずのセシウムも微生物内に滞留し続けるので、
内部被ばくが大変な量になってしまうぞw
汚染物質を集めるダケなのか分解するのか、ハッキリさせてほしいな、大きな違いだろ。
集めるダケなら楽にはなっても、高濃度汚染の細菌はどーする気なんだろうな・・・。
集めるだけなのははっきりしてるだろう。そういうのしかないぞ。分解なんてありえない
3日間の実験後は計測前に回収してるのか?
してないのにこれだけ線量が下がったのなら、分解してるってことじゃね?
390 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:40:45.76 ID:tTbKO2eEP
その微生物が死んだらどうなるんだよ?
1兆ベクレル→1000億ベクレルになるってことか
あんまり除せん力なくね?
392 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:44:56.23 ID:u9em6WgMO
どこに移動しちゃったの(´・ω・`)?
集積してくれるなら助かるけど、拡散されちゃったりするんだろ?
393 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:48:06.53 ID:M7//yJr20
使い終わった微生物はビンにつめて東京に埋めればよい
394 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:48:42.33 ID:nuxlfm4L0
いや、食べて分解するんだよ。測定すると減っているんだから。吸収しただけなら測定値は変わらないはず。理屈はわからんが。
396 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:51:42.73 ID:1EHG69Ky0
プラス電気
マイナス電気
生物濃縮か…薬にも毒にもなる話だ
398 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:56:05.00 ID:S7pX6kJj0
セシウムを約90%除染することに成功した
除染って言葉が都合がいいんだよ
放射性物質が放射線出さなくなる訳じゃないんだろ?
微生物が体に蓄積するだけ
スギナみたいに元素変換してくれるわけじゃないんだ
400 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 18:58:43.20 ID:dE6VMaEnO
放射微生物のご遺体はどうなるの(´・ω・`)
神格化して尖閣に靖国神社ぱーと2建てて亡骸を安置しないと・・・
401 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 19:06:27.17 ID:q0USVEyi0
残念ながらアスファルトに練り込まれたセシウムは除去不可能です。
ソウルは放射能まみれの都市です、
危険なんで渡航禁止です。
コレは面白いね
結局その後の処理はどうするんだ?という他のものより上だわ
403 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 19:16:36.47 ID:H6dOvAYW0
>>348 >>1に書いてあるべ
>細菌90グラムをアルギン酸などに混ぜた粒状物質をビー玉大にし、
>濃縮したヘドロ50リットルに投入。
>細菌を混ぜた粒状物質は、乾燥して焼却すると容量は75分の1、重さは100分の1に減る。
>セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
実用化に期待したい
表面はがして集めた土や、焼却灰、浄水場の汚泥なんかに
使えそうだね。
直接田畑にだと回収できないかも・・・。
放射能で死んだやつ一人でもいるのかよ?
ビビってんじゃねーよ! 原発再開しろ!
このまえ、新聞で読んだんだけど
東芝で、放射能除去装置サリーを小型化し
トラックに乗せて土を除染する装置の実用化の目途がたったみたいだな
処理量が激速らしいな
除染関係の技術がものすごい勢いで
発達していくな
いいのか悪いのか・・・
日本の頭の良い人たち頑張って下さい
上の飯舘村の記事にもあったけど、今や除洗て巨大ビジネスなんだよな
必ずしも安価で有効なやり方が選ばれるとは限らないな
ピカピカ言うのは西日本の奴だとわかりやすくていい言葉だなー
410 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 20:06:49.09 ID:4MnY8DpmP
もう全箇所で土を除去するの止めて一部は上から土被せて終わりでいいじゃん。
放射線も出てこれないよ。
>>390 増殖期ならまわりの新しい細胞がとりこむのでは
またEM菌かよ
いい加減新聞もこの手の報道は止めろよ
小金井市のごみ問題でもEM菌の無能ぶりが明らかになっただろう
開発者によると鳥インフルエンザ、狂牛病、口蹄疫に効果があって
川や海に撒けばヘドロを浄化
セシウムを吸収
ゴミに撒けば分解して酸素と水に分解する
こんのホントならノーベル賞の化学、医学、平和部門で独占だろう
ほんと
>>1読んでない奴多いなあw
理解できないんだろうけど
>>413 この教授で調べてみろよEM菌だよ
>光合成細菌が、カリウムとよく似た性質のセシウムを取り込んだ可能性があるという
>細菌を混ぜた粒状物質は、乾燥して焼却すると容量は75分の1、重さは100分の1に減る
まぁ、与太話だよ期待するだけ無駄
Fラン教授なんてカルトやトンデモ科学者大量にいるから
つーかその微生物をどうやって土壌から分離するんだよ
単に微生物ばらまいただけじゃダメだろ
結局土壌を全部削ってなにかの処理をしないと出来ない
土なんていうタダ同然のものを手間暇かけて処理するのは無駄の極み。
トータルの環境負荷も確実に大きくなる。
地中に埋めるだけで十分。
419 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 23:03:47.57 ID:mDL2NqJt0
>>2 微生物
↓
.<うぐおおおお・・・!私には何も思い出せぬ・・・・・・。
420 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 23:34:43.51 ID:kqq1IC6X0
421 :
名無しさん@12周年:2011/11/11(金) 23:42:48.55 ID:LKCg6GLQ0
チェルノブイリを見てわかるように、放射能とはこれから何十年も付き合っていかないといけないのだから、
実用化まで10年ぐらいかかりそうな研究でも十分間に合う。
実験サンプルは大量にあるし、こんな怪しい研究でもいいから、好きなだけやってもらいたい。
へドラ誕生か?
日本人の底力はこういうところ
単に濃縮してその場から取り除きやすくするだけだからな。
濃縮したセシウムを処理する処分場がないから
根本的な解決にはならない。
425 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 00:06:06.30 ID:Ff+y9fFp0
またパナウェーブか
>>1 >9月、
>福島市内の公立学校のプールからヘドロを採取し現地で実験した。
>細菌90グラムをアルギン酸などに混ぜた粒状物質をビー玉大にし、
>濃縮したヘドロ50リットルに投入。3日間の放射線量を計測した。
>実験開始前に毎時12.04〜14.54マイクロシーベルトだった放射線量は、
スレ本題よりもこちらに驚くわ
みてみ、この線量・・・
福島市民は、周知の線量なのか?
427 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 00:12:20.93 ID:jzovhecE0
TPPに参加したら、アメリカに汚染土を売りつければいい。
9月時点での福島市内の公立学校のプールからの
濃縮ヘドロ50リットルから12.04〜14..54μSv/hだってよ・・・
これが現実なのね
>1
500℃以下で燃やしたらダイオキシン出まくりじゃないのか?
生物濃縮に頼って、長い時間かけて除染していくのがいいんじゃないのかなぁ
濃縮後の汚染物質の処理は困るかもしれないが
431 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 01:56:18.38 ID:izRvoi6B0
世の中、陰と陽からできてるから
放射性の反対の吸収性物質を同じ量混ぜたら打ち消されるよ
その物質が何かはまだ教えてあげない
432 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 02:08:11.99 ID:RBCsckCC0
わ わしはこれからピカの毒を取り去る実験を始める…
433 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 02:14:38.44 ID:DMpnomZb0
セシウム取り込んだ微生物を、他の微生物が取り込んで、それをまた植物や虫が取り込んで、それを動物が取り込んで…
閉ざされたビーカーの中ではなく、外に開いた自然界でこれやったら、相当な生物濃縮されていくだろwww
ちと思ったのが
これ汚染された野菜にまいてセシウム除去
米もいけるかな?
435 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 02:20:03.96 ID:HaEFlVim0
>>430 生物濃縮していったら、食物連鎖の頂点に立つ人間に蓄積されるだろw
436 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 02:21:13.15 ID:30EhQl+JO
>>36 ストロンチウム対策はまた別にある。あわてるな。このあとの発表を待つといい。
おっもしかすると
>>431氏は俺の知ってる物質を知ってるかも。
まあ、セシウム対策に絞ると他には既にニュースにでている産総研のプルシアンブルーナノ粒子剤採用されるだろうな。
管理するってのが大事だからね。土壌なら漏れ出して広がるのが
マズイんでそこに留めて立ち入り禁止くらいはできんじゃないかな。
そんな使い方じゃないかな微生物ちゃんの仕事は。
>>1 これはなんとなく怖い。
Life finds a way
にならないと良いけど・・・
439 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 14:31:40.02 ID:+UeqtOvp0
>>1 かなり使えそうな技術だけど、大学の知名度が低いばかりに使われない可能性が大なんじゃね?
日本って国は、どんなに効果が低くても、東大や国の研究機関の技術の方を採用しちゃう国だから。
440 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 14:37:36.22 ID:30EhQl+JO
>>439 そうでもないさ、まあこの微生物においては微妙な感じの印象も俺はあるけど。
他には発表まだだが、約25ほど他にもあり特殊な物質を使った除染で地方の企業からのノミネートもある。
除染の回収方法は様々にあるんだぜ。
日本の技術力に嫉妬した在日韓国人のネガキャンです↓
442 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 15:34:11.39 ID:G+THezt70
>>1 > 細菌を混ぜた粒状物質は、乾燥して焼却すると容量は75分の1、重さは100分の1に減る。
で、残った高濃度放射性物質の取り扱いで余計にこまるんだろ?
合理的な思考ができるなら、さっさと福島に最終処分場ができてるはずだが、いまだに進められねえアホどもがトップじゃ何やってもだめだ。
∧∧ スゴイな
( =゚-゚)
.(∩∩)
444 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 15:38:11.87 ID:TNh+f2eT0
445 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 15:52:22.77 ID:lnCfpTYi0
チェルノですでに自然発生してたんだが。
446 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 16:22:26.86 ID:30EhQl+JO
>>404 田畑向けの除染方法もあるよ。
これとはまた別のだが、それは、まだどの物質かは発表まで待ってほしいが、それはかつて騒がれてた簡単に書くと石棺の超小規模版みたいなことして、放射性物質の放射線の値を大幅に抑えるのが可能なものだ。
>>408 安価な物質を元にした除染もまだ未発表のノミネートされてるやつにはいくつもあるよ。でないとコストがかかってしょうがないからな。
繁殖力の強いキノコでいいんじゃないの?
ま・とにかく吸収してくれるものだったら何でもOKだよね
集めて低温で燃やしてドラム缶に入れて福島の原発近くに保管
>>406 ∧∧ 土を洗うのは いろんな汚染除去で色々やってるからね
( =゚-゚)
.(∩∩)
>セシウムは温度640度でガス化し拡散するが、500度以下なら拡散しない。
この怪しい記述の件はどうなったの?
怪しい微生物 セシウムさん
451 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 21:16:52.82 ID:Makm0nje0
ついでに民主党員も微生物に除去してもらえ
452 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 21:40:04.11 ID:qZww50co0
米スレみたらあんまり気にしてないみたいだったな。だから「セシウム、なにそれ」
のお気楽さんたちが多いとおもってる。
まあ、ただちには健康に影響はない
わけですから、ご自由に食べて応援してください。
下手に何もしないでそこに留め置くのが一番。
拡散が一番良くない。
要はセシウムだけ効率よく取り出せるので、
汚染された土などの膨大な保管場所が
いらなくなり、セシウムの保管だけで済む
ようになる、ということかな。
455 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 21:45:32.61 ID:Wf6LG5UbO
456 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 22:08:03.92 ID:mEwwxcEVO
>>454 うむ、その通りだな。
他だと、じくセシウムのみを吸着できるのが、産総研のプルシアンブルーナノ粒子剤らしい。
457 :
名無しさん@12周年:2011/11/12(土) 22:13:14.56 ID:DQ1hip1T0
広島大?
わが母校の目の上のたんこぶじゃないか。
母校よ遅れをとるな!!!何やってる!!!!!
458 :
名無しさん@12周年:2011/11/13(日) 00:33:41.41 ID:FgQKdFIx0
これ、土に含まれる有用菌が死ぬわけだよね。
再び農業ができるまで、何年もかかりそうだな。
何年なら十分にOKでしょ。
通常なら5〜60年は掛かるのだから。
農地で使うためには農地をヘドロ化して攪拌しなきゃならないのかな
461 :
名無しさん@12周年:2011/11/13(日) 01:53:03.79 ID:ZUGIMXuzO
>>460 農地向けはもっといい別の液体があるぞ。
白いのとか青いのとか。
暫しお待ちを。
462 :
名無しさん@12周年:2011/11/14(月) 00:39:19.53 ID:tnLaEtM70
セシウムから金を作る研究は進んでないの?
意味のない技術だな
土の中にあるセシウムが微生物の体内に移動しただけ。
その微生物どうやって土の中から分離するわけ?
バカかこの教授。
466 :
名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 00:41:01.71 ID:YlHBH3H+0
微生物が増殖できないとか広すぎて駄目とかどうせそんなヲチ
本当ならロシアがとっくにやってるよ。
468 :
名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 01:06:01.31 ID:ak/pG2Qz0
セシウムを取り込んでイオンで吸着?
そして放射線量が減少。?
放射線が減ると言うことはセシウムをその微生物が放射線もろとも
閉じ込める、鉛の甲板並の働きをしてくれる? で放射線は放出されなくなるのか?
すごい微生物君。
469 :
名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 01:15:22.38 ID:dIf6SDMv0
90%っつってもなぁ・・・。
10ある内の9ってのと、100ある内の90って
パーセンテージは同じでも、全く別の意味合いがある。
470 :
名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 01:15:51.49 ID:gZIgIONa0
昔やってたお茶の出がらしを床に撒いて掃除するようなもんかな?
ゴミが出がらしについてそれを捨てるみたいな
471 :
名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 01:20:41.52 ID:aReCbjbe0
しかしセシウムを取り込んだ粒状物質を焼却した高濃度の灰はどうするんだよ。
放射能は消えないから高濃度に凝縮されたものが残るだけだろ。
472 :
名無しさん@12周年:2011/11/15(火) 01:21:52.51 ID:FrUtJXvnO
何か信用できない
集めるのは楽かも知れないが、微生物なんて危険だろ。突然変異でも起こして予測不能な事が起きたら
どーする危難だ?
汚染物質は生きてはいないが、吸収する微生物は生きてるんだぞ。その事をちゃんと考えてるのかね?
微生物って生きてるんだぞ、突然変異を起こして不測の事態が起きてさらに危険になったら
どーする気なんだ?ちゃんと考えてるのか?
除去じゃなくて吸着なだけだな
>>471 汚染物質の体積が減るから保管や管理が楽になるって事だろ
やがて羽が生えて宇宙に飛んでいくんだよ
479 :
名無しさん@12周年:2011/11/16(水) 02:08:02.08 ID:JKdgK/UF0
480 :
名無しさん@12周年:2011/11/16(水) 02:10:59.63 ID:3IEUkU9X0
超凝縮して竹島に打ち込め
481 :
名無しさん@12周年:
微生物が突然変異して耐性菌みたいになったら恐ろしい事になりそう。