【文書偽造事件】 村木元局長は「冤罪には当たらない」…平岡法相

　平岡秀夫法相は４日午前の記者会見で、厚生労働省の文書偽造事件で元局長村木厚子さんの無罪
が確定したことに関し「冤罪には当たらない」との認識を示した。

　これに先立ち政府は閣議で、事件が冤罪かどうかを問う質問主意書に対し「特定の事件が冤罪か
否かについて見解を有していない」とする答弁書を決定した。

　平岡氏は会見で冤罪の解釈について「無罪である者が有罪の判決を受ける状況」と指摘。村木さんは
一審で無罪となったため該当しないとした。

　その後、法務省幹部は記者団に「法務省として冤罪を定義づけていない以上、村木さんが冤罪か
どうかを判断したわけではない」と説明した。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011110401000350.html

平岡は冤罪の意味わかっているのか？

ま、冤罪ではなく「濡れ衣」でしょうな

盗人に追い銭だっけ？

ゴムはめてたから処女みたいないい訳だな

>法務省として冤罪を定義づけていない以上
えーと、マスゴミ破れたりってこと？

村木、上手い事逃げたなカスめ。

早く選挙こないかな

冤罪未遂事件

え、冤罪に当たるんじゃないの？

市長選落ちた奴が大臣になれる民主党ｗ

>>5
その言い訳は、逆に言えば、初のセックスでコンドーム使ったら脱童貞にはならんということだな。

上司としての責任があるだろう

なんかご都合主義的だな。

そりゃ「有罪が確定するまで無罪」って鉄則が守られてるなら、「有罪になって
ないから冤罪じゃないよ」って理屈も通るだろうけど。日本は逮捕・起訴された
時点で、すでに犯罪者扱いだろ。

ようするに少しでも面子保ちたいだけか
失笑もんだけど

閣僚のくせに私情で死刑に反対してるお前は完全にクロな

法相って変な人ばっかり

当時の部下があれだけの事件を起こしておいて、
責任者である上司が全く処分されないというのは全く不可解。

これは面罪だろう

つーか口利きした民主の議員はどうなったのよ？牧は何のお咎めもなしかよ・・・・

そんなことより死刑執行しろよ

関与してた→犯罪で失職
関与してなかった→無能で失職

民主党ってこういういいわけ多いよな
質問趣意書でも答えてるとおり、「法相としては個別事件に触れない」でいいじゃない

>>1
＞平岡秀夫法相

頭大丈夫か？

言葉遊びする暇あるんなら
さっさと死刑の判押す仕事しろｗ

検察の不正は大問題だが
その引き換えに、なんでこいつが無罪になるんだ？

これは言葉の定義の問題だろ、無罪とか無実、犯罪者みたいな。

>>26
いや、検察から見ても無罪だったから検察が不正したんだろ？

>>2
分かってるからこのコメント

>>25
民主党にとって法務大臣ってのは「ハンコを押さないだけの簡単なお仕事です」
みたいなポストなんだろうな

>>18
処分と言っても管理責任ならどうせ戒告減給十分の一とかだろ？
裁判期間中の休職でお釣りがくるわな。

無罪推定が有名無実化してる国だから、こんな定義の話しになる。

>>11
地元民として謝る

これは駄目だろ。
こういう人間が司法のトップにいるのかと思うと
ぞっとする。

冤罪じゃないだろ、管理責任義務があるだろ　村木には

なんで、村木さんなんだよ　・・・　ふざけんな

エリートだから証拠を残さずかもな
どうもゆとり世代は物事をみたままでしか判断できないな
ゆとり教育うけた人教科書とかうｐしてほしい

>>1
日本語知ってるの？

平岡を　痴漢で　起訴して　結局　裁判で　無罪にすれば　いいよ
起訴された時点で　辞任せざる得ない
それでも　冤罪には当たらない　ゆうかな？

>>22
それ、追及しないマスゴミ。

でっち上げる検察にも事情があるんですよｗ

正直村木が真っ白だとは到底思えないとか思ってるのは
俺だけなんでしょうか

アルカイダ鳩山邦夫また“失言”　鹿児島選挙違反「冤罪と呼ぶべきでない」　１２人無罪なのに…
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202883810/

【政治】 「辞書を引いたら、書いてあった…反省」 鳩山邦夫法相、「冤罪と呼ぶべきでない」発言を陳謝
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202978172/

管理責任？刑事責任問われるような話じゃないだろ。

法務大臣がこんな発言をしていいわけがない。これは裁判を軽視する暴言だ。
平岡は即刻辞職せよ。

局長印を適切に管理せず、悪用され、郵便会社に多大な損失を与えた罪。

>>45
国家公務員法によれば職務怠慢で十分に失職レベル

不正事件そのものの捜査が不十分だからおかしい

これ問題発言だろ。辞任しろ

じゃあえん罪とは何だ？

一般的には無罪の人が有罪の判決を受けるというような状況を『冤罪』と呼んでいる
　↓
村木さんは有罪判決を受けていない
　↓
∴　村木さんは冤罪ではない

>>14
そうだな、容疑者になった時点で実名報道だしな
某容疑者ってしないと意味ない

ピョン岡は半島人だから 難しい質問してやるなよｗ

これ、仙谷が自衛隊を「暴力装置」と言ったのと同じで
厳密な解釈では正しいが、一般には理解されない、
誤解される表現だな

障害者郵便制度を悪用した事実はどうなったの？

厚労省一丸の隠蔽工作の前に検察が破れたってことだよ

大量破壊兵器があるはず、根拠はあるが軍事機密なので内緒
↓
戦闘員、非戦闘員合わせて65万人が殺害される。
↓
結局、大量破壊兵器は見つからなかったがイラクに平和が戻った。
↓
∴米国は冤罪ではない

まあ、そもそも法律的に冤罪という言葉は規定されてないからな。

これって冤罪が問題になったのでは？
弁護士+リベラルって鬱陶しい奴らばかりだな。

官僚がグルになって上手く隠したこと知ってるからそら言えないわな
冤罪って言い切っちゃうと後々で大問題になるし

証拠をでっち上げ無実の人を陥れたんだから、国家犯罪だろJK
冤罪なんてレベルじゃねー

村木、局長でありながら部下のせいにするとは・・・・

責任の取り方ってモンがあるだろう

一度社会的に葬っても冤罪じゃないなら、
一か八かで片っ端から法廷に引きずり出してもOKということになるな。

同じ罪で捕まったノンキャリは有罪だったからな。
キャリアは無罪、ノンキャリは有罪というマスコミが好きそうな構図だったのに
マスコミさんは騒がなかったなｗ

>>30
なんか土俵入りに拘る女知事を思い出したｗｗ

冤罪寸前だったけど前田がドジって無罪に成ったから結果は冤罪じゃ無いだろう？
間一髪の危ない所では有ったなｗ

確かに冤罪とは思えん、しいて言えば真っ黒だろ

そもそもの事件の真相を、
ちゃんと暴いて欲しいのだが。

前田がもうちょっとうまければ嵌められていたな。おそるべきあたり前田のクラッカー

>>61
だったら厚労省の大臣だってクビを飛ばすべきだし、
任命責任として総理大臣もやめるべきだな。

冤罪になった人がインタビューで真犯人をどう思うかと聞かれて
もう十分時間が経っているので犯人も反省してるだろうと言ってたな。
立証できなければ罪に問えない

禅問答か？苦しいなこれ

>>69
お前馬鹿だろ
どっかの小学校の教師がひとり痴漢で逮捕されたら文部大臣も総理大臣も即クビか？

ところで再発防止策出してんのかね

法務省って全ての言葉を定義するものなのか？

この裁判は厚労省の組織ぐるみの犯行であることを隠すためか、
或いは男女共同参画勢力の圧力により政治的工作を図ったものだとも推測できます。

村木被告の逮捕当初から、“フェミニスト”を中心に彼女の支援団体が出来ました。
また村木被告に対して激励の手紙を送るように厚労省が関連の障害者団体に働きかけるなど、
「取調べが進んでいない段階から無罪ありき」での活動がなされている事も不審に感じます。

そして何より腑に落ちないのは、「部下の上村被告が供述を“突然”翻したこと」です。
かなりの大規模な不正がたった一人の係長だけの手で果たして出来る物なのか。
そして不正を村木被告はじめ誰一人気付かなかったのか。あまりに不自然です。
もし仮に単独犯行だとしたら、上村被告に何の利益があるというのでしょうか。

確かに、検察の調書作成に不備はあったかも知れません。
しかし、こうした汚職事件は単独で行うというのは考えにくく、
組織ぐるみと考える検察の姿勢は決して間違っていないと思います。
今回の事例は、検察が有力な証拠を集められなかったというだけで、
村木被告が潔白であることを証明したことにはなりません。

村木被告の印象は、インタビューなどを聞いていると決していい印象はもてません。
元の職場に戻りたいといった話をされてましたが、少なくとも不正があったのは事実なので、
監督責任という意味で何らかの責任は生じるはずです。
それすら認識せず、私の時間を奪わないで欲しいという独りよがりばかり強調する人など
管理職として失格です。直属の上司部下の関係ではないという反論もあるようですが、
仕事には他部門と横断的に行うこともありますから、直属でないから知らないとは断定出来ません。

村木被告は、障害者自立支援法の設立の時に実は不正をしているそうです。
ある障害団体へのインタビューによると、自分達は法案に反対だったが、
いつの間にか賛成派にすりかえられて資料が作られていたそうです。
そんなことを平気でやってしまう人が、とても潔白とは思えない、
従って自分は無実だという主張にも説得力が感じられないのです。

朝鮮人が日本語まともにしゃべれないのはよくあること

冤罪であるか否か以前に、「ぬれぎぬを着せる」という
言葉の意味を理解した方が良いな、平岡は

「　冤　」

上司として連帯責任は取らないとだめだろ

部下が独断でやったという前例が残る
上司は責任とらない

小沢潰し、石井潰しの巻き添えを食らっただけ。

>>78
それなら本命は現在の小豆島町長

これぞ本当の、大本命ｗ

珍しくマトモなのがミンスにもいた

村木はいい人扱いされてるけど、実際は厚労省のジェンダーフリー政策の親玉だし、一家心中事件まで
起きた障害者自立支援法を作ったかなり評判の悪い人だから。
公判中の村木を応援してた連中って千葉の堂本ババアとかろくでもない連中だぜ。
特捜検察叩きのダシにするにしても、相手は官僚なんだからあんまり肩を持たないほうがよいと思う。

仮に冤罪になってたとしてもたいした事ない
アメリカみたいにガッポリと賠償金を憲法が保障してくれる
それもまた拝金主義国家の利点

>>74
法律用語の解釈は先ず法務省が決めて
その解釈を元にして公務員が仕事をする
解釈が変更されるのは不都合があった場合や裁判で指摘された時くらい

松本サリンの時に冤罪と言われた人は実際は逮捕もされて無かったっけ？
疑われ、聴取されてはいたけど。
あの時、公安は既にオウムをマークしてて完全監視体制をとってたから、
疑惑の人物については、最初から犯人だとは全く考えてなかったそうだけど、
マークしてたのに地下鉄サリンまかれてしまったのが大失敗だったと述懐していた。
むしろあの会社員が疑われてる状況が、オウム油断させて公安の捜査にとっては都合が良かったくらいで、
いわば警察ぐるみの作戦だろう。
冤罪と言っても種類がある。

平岡って太田総理で殺人を犯した少年にもいろいろ事情がある
少年法改正反対とか言ってたな

逮捕、起訴歴は消えはいよな？

村木が小沢みたいな外見だったら
無罪（全て部下の責任ｷﾘｯ）で済んだだろうか・・

捜査が違法だったら無罪にするっていうルールが適用されただけで、
無実ではないだろう。
偽造された文書は裁判所に提出せずに被告に返却されたもの。
検察は、裁判所に提出した証拠だけで有罪にする自信があった訳だから。

そもそも、偽造した証拠を偽造のまま被告に返却するか？
あなたを不起訴にしますから検察を批判してくださいって言ってるようなもんだ。

証拠偽造で有罪になった検事は、小沢一郎を不起訴処分にしたやつ。
小沢は自分が起訴された事件で検察の証拠偽造を主張してる。

>>2
おまえが冤罪の意味をわかってないだろ。

質問する記者の資質の問題だろ、これｗ

無罪に冤罪なんか無いな。

この人あちこちで講演してるけど
元々の文書偽造に全く無関係だったわけでなく
悪意はなくとも見逃した過失の責任はあるのに被害者面してるのが
スッゴイ違和感がある

>>2
法務省幹部　「法務省として冤罪を定義づけていない」

政府　「法令上の用語ではなく、政府として定義について特定の見解を有していない」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111104/trl11110412500003-n1.htm

だから塩田に言えよ

黒幕に

つーか、無罪判決でたのに冤罪ってどういうわけだ
むしろ石井ピンをお白州にひったてい！

焼け太り官僚？

記事にするマスコミが異常
おかしいこといってないわな。

経済産業省の古賀なんちゃらと似たようなもんだよ。
古賀も口先では官僚批判のようなことを言うが、実際はTTP推進派とか裏があるし。

なんか出世したんだよなこの人
部下の係長が独断で犯罪を犯したんだよな
犯罪者の上司だったってことはそんなに英雄的なことなのか？

有罪にならなければ冤罪ではないという強弁は一体どういうつもりで生み出されるのだろう
そして管理責任は？

>>101
冤罪じゃない、濡れ衣だったって話

冤罪の言葉の定義だけの話

フジＴＶ偏向報道抗議デモ・花王スポンサーデモは23回目
11／6日渋谷・明治公園（四季の庭）14時 ・・・ユーストリームも配信
11/20四国高松・（中央公園北側 ）13時
札幌11月下旬・広島・沖縄・・・日時未定

http://wondrousjapanforever.cocolog-nifty.com/blog/
国旗国歌を視聴すると心が穏やかに成ります。自分の信じた道を進みましょう。

鹿児島かどっかの事件でもこんなコメントあったな

泥棒はしてません。万引きはしましたけど。

まあ冤罪とは言えんな
誤認（不当）逮捕　不当起訴　あたりか

ただ日本だと起訴された時点で冤罪って言っても良いぐらいの扱いになるから
あながち間違ってるとも言えない

>>41
私もです。
そもそも監督責任があったはずでこの人の被害者っぷりとマスコミのヒロイン的扱い
には違和感アリアリ。
マスコミが持ち上げる村木と元経産省の古賀は全く信用できない。
なんというか自分だけ勝ち馬に乗ろうという意思が垣間見える。

あの担当がなぜ書類偽造したかは、判明してないんだよな。
あの担当が勝手に暴走したとも思えないんだけどね

冤罪の定義をしろよｗ

この件は、冤罪より酷い。

デッチ上げだからな…

>>75
むしろその論理は特捜部の偽造事件に対して適用されるんじゃないの
もし仮に単独犯行だとしたら、大阪地方検察庁特別捜査部所属の障害者郵便制度悪用事件担当主任前田被告に何の利益があるというのでしょうか。

えん罪じゃなくて、たんに検察側の失敗だろ

村木−厚生省傍流組−障害者団体−民主党
ｖｓ
検察特捜部−厚生省東大組


クズどうしの戦いでした

不当な起訴であり、冤罪ではないな。

しっかし民主党は人材豊富だねぇ・・・
次から次へと頭と口の軽い奴が大臣になる。

管理責任←これ言うやつのウザさ。

無罪になるかどうかは裁判所が決めることだしこれでいいと思うけど
小沢の裁判も言ってみれば同じじゃん

�@部下の上村が一転して供述を変えたこと。
あれだけの額の大掛かりな不正を誰にも気付かれずに上村被告だけの権限で単独でできるのか？
できたとして、上村被告に何か利益があるのか。 村木被告の決済が必要なのではないか。
上村だけに罪を押し付けた？

�A控訴断念で石井一等の民主党の口利きの疑惑も有耶無耶にされてしまった。
(村木が犯人だろうがなかろうが、 この件は徹底的に解明されねばならない)
察を陥れるために民主党が何らかの工作をしたのではないか？
検察と争ってる小沢一郎らにとって都合が良すぎる。
小沢がああいう世論でも民主党党首選に出たり、終始余裕だったのはこの件を知っていたからかも・・・

�B大阪地検の前田恒彦・主任検事に関しては本人も過失と言っているし、上司側も誤って日付を更新したと報告を受けていた。
故意なら上司に報告するか？

�C村木被告決は報道されているような清廉潔白な人間ではない。
障害者自立支援法設立で反対意見を賛成に書き換える偽造をしている。
それに、自分の所属していた組織で起きた事件なのに自分は被害者面するだけで、
管理者としての責任を感 じさせるような発言は全くないのもおかしい。

>>1
＞特定の事件が冤罪か否かについて見解を有していない
これをどう読めば「冤罪には当たらない」となるのだろうか
いわゆる起訴猶予には噛み付かないのに、冤罪という罪は存在しないという同じレベルの用語だろ
ジャーナリストの真似事もいいけど国語くらい出来るようになってから扇動記事書かないとカネもらえませんよ

>>1
じゃあ、村木罪とでも呼んどけばいいのか
ほんと馬鹿らしいわ、こういう議論は

村木氏はどうみてもグレーだよなあ
何らかの犯罪があったのに氏の無罪判決で
すべてウヤムヤにされてしまった

犯人扱いしてるんだから同じだと思うが

全国紙の扱いは酷かった
特捜部の逮捕で犯罪者扱い
疑われるのが悪いという論調

疑わしきは罰せずではなく
疑わしきは犯罪者

逮捕段階での実名報道をやめて、起訴した段階で実名報道しろといいたい

>>123
あまり大差はないと思うけど・・・
有罪が確定してからってならまだ分かる

警察冤罪、検察冤罪、地裁冤罪とか名前つければいいよ
3級冤罪、2級冤罪、1級冤罪でもいいな
　

マスコミの犯罪だろ

>>6
>>85
この定義なら冤罪には全然当たらないわけだから
むしろマスゴミ大勝利な気がするな

>>1
そういう事か...
が、このおばはん容疑事実についてはやってないかもだけど
本当に何にも関与していないのか？

あやしいわ！あの女！民主党に優遇されているだけにあやしいわ！

管理職として部下の不祥事に対する責任があるはずなのにね

ただの無罪判決裁判。　冤罪事件でもなんでもない

グレーのババアが権力によって白となりましたの巻

どう見ても怪しい村木さん

君達の知らないマスゴミの大犯罪

ttp://wallenstein.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/tv-b724.html
ttp://www.asyura2.com/07/cult5/msg/354.html
ttp://www.asyura2.com/07/cult5/msg/325.html
ttp://unkar.org/r/salt/1253108037　　
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/205995/178334/11822360
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4492/1241792163/

村本は黒だろ。民主がﾋﾟﾝや鳩山一族を守るために無理やり白にした。

検察のヘマで真相が闇に葬られた事件

あたりまえ

村木が白なら白でこの不正事件の真相は一体どうだったんだかはっきりさせろよ

>>125
分かりやすくていいね
しかも懲戒処分もしっかりやるべき
特に無実の人を死刑にした場合は、殺人罪を適用すべき

>>139
殺人の要件満たさないだろ

村木の冤罪の件ってあまりにもちゃちいよね
端から出世争いに負けた元幹部らの嵌め込みだと思ってたがな
おまいらも違和感あっただろ？

>>1
当時の鳩山邦夫法相と同じ事を言ってるw
それを民主党も批判してたのにw

???
別にあってるんじゃないの？
発言のどこが問題なのかがちょっとわかんない…
社会的な罰は与えられてたかもしれないけどそれって司法の問題じゃないと思うんだけど…
裁判があったおかげで、冤罪を免れたんじゃ？？？
濡れ衣って状態も含めて言うなら、やっぱり司法の責任じゃないと思うが…
ごめん　誰か教えて…　あんまり頭よくないからわかんないんだよ…

検察の調べがへぼなだけ

犯罪は成立していて立証できないだけ。

最低でも村木に管理責任。

冤罪じゃないな。

凶悪検察官による立派な犯罪被害者だ。

>>2
監督責任は明確にあったけどな（笑）

>>146
アンカ間違いスマソ・・・
>>3へのレスですた。

これをニュースにしたり閣議で諮ったりする必要性が理解できない
時間の無駄
責任者は時間の無駄の責任はとらないのか

日本においては起訴された時点で事実上の有罪判決だよ。

もうメチャクチャ〜

係争事案で濡れ衣着せられて何ヶ月も務所に入ってたんだろ？
てめーら我慢できないくせに何言ってるんだよ

>>53
法律用語的には冤罪でないで正しいんだよね
何でこれが問題になるかわからん
法相が法を枉げて冤罪ですっていうほうが問題だろ

不正の依頼者側がハゲの係長に依頼してないしそもそも彼とは面識すらないと言っていて
ハゲの係長も依頼者側と面識がないと言っているのに
ハゲの係長はなんの見返りも目的もなく独断で職を賭した文書偽造をやったんだよな
ミステリアスな事件だった

平岡は犯罪者に肩入れしてたよな

そりゃあ、無罪が確定したら冤罪じゃねえなｗｗｗ

で、真犯人はどうなったの？

> 上村元係長の上が村木→石井一と繋がるのでなく、どうやら村木の更に上司である
> 塩田幸雄から、木村義雄、飯島勲へと繋がるルートで、民主党ではなく
> 自民の厚労族・郵政族が関与していると分かった時点で、特捜の捜査はピタッと止まったわけだが？

当然

ふたつのことだけ言ってればいいんですよ

警察が証拠を捏造してたような場合は冤罪なんじゃないの？

>「特定の事件が冤罪か否かについて見解を有していない」とする答弁書を決定した。

でも汚沢がらみの事件は冤罪なんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ