【信濃毎日】「絞首刑は合憲」大阪地裁判断…なかなか進まない死刑制度の議論、国全体の議論で死刑の存廃議論を煮詰めろ
大阪地裁の刑事裁判で、市民から選ばれる裁判員が、絞首刑は合憲か否かという難題に直面した。
2009年に大阪市で起きたパチンコ店放火殺人事件で、殺人罪などに問われた被告の裁判である。
弁護側は、絞首刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たると主張し、大きな争点になった。
判決は死刑。裁判長は絞首刑について「死刑は生命を奪って罪を償わせる制度で、ある程度の
苦痛やむごたらしさは避けがたい」と述べ、合憲と判断した。死刑の憲法判断に、裁判員の意見が
反映されたのは初めてという。この裁判が、なかなか進まない死刑制度の議論に一石を投じたことは
確かだろう。ただ、議論の場としてふさわしかったのかどうか、疑問も残る。
裁判員裁判の死刑判決は10例目になる。死刑は国民に身近な制度になったと言える。国は「密行主義」と
批判される制度の情報公開を図った上で、死刑の存廃議論を煮詰めなければならない。国会でも積極的に
議論してほしい。
事件で5人が死亡し、10人が重軽傷を負った。弁護側は起訴事実を争わなかった。憲法第36条は
「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」と規定する。弁護側は、絞首刑に
立ち会った元検事や法医学者の証言を踏まえ、残虐性を立証しようとした。残念だったのは検察側の姿勢だ。
「絞首刑を合憲とした1955年の最高裁判決が確立している」としただけで、反証を避けた。国家権力を
行使する組織として、現代における死刑への見解を明らかにすべきだった。
裁判員の在任期間は最長の60日間に及んだ。参加の義務はない絞首刑の証拠調べにもほぼ
全員が出席している。その上で、「裁判とは別の場所で議論を」と訴えていた。もっともな指摘だ。
被害者の遺族からも「事件と関係のないことで争わないで」との声が出ていた。動機の解明などが
不十分だった感は否めない。
>>2以降に続く
ソース:
http://www.shinmai.co.jp/news/20111102/KT111101ETI090007000.html
>>1の続き
死刑については、執行の事実や人数は公表されるけれど、死刑囚の収容環境、執行の実態など
分からない点が多すぎる。今回の裁判でも、議論の前提となる情報がどれだけあったのか定かでない。
一つの裁判の争点で終わらせず、国民を交えた議論につなげる必要がある。裁判員制度の見直しが
来年に迫っているのだから、なおさらだ。政府や国会は、しっかりリードしてもらいたい。(終わり)
ノコギリ引き復活させよう
4 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:44:23.31 ID:GDUdrWG7O
火あぶりの刑で
5 :
【東電 90.5 %】 :2011/11/02(水) 18:46:03.55 ID:t6i3efs20
「今のままで良い」と大多数の国民が思っているんだから
進むも進まないもねーよ。
6 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:46:23.51 ID:dSt3F7pG0
それより、田舎のクソ新聞社つ潰れろ!
7 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:47:02.56 ID:b0DaD8poO
煮詰めるも何も皆死刑の存続を願ってんだよ。
いつも新聞のアンケートでも過半数以上取ってぶっちぎりだカス
8 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:47:19.39 ID:SGXwZR0o0
死刑は全て公開処刑にすべき
9 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:47:21.56 ID:s+w/JF8tO
地雷源に放置。
生きる希望と死の恐怖の隣り合わせなんて最高だろ
現状維持が最大の支持を集めてるだろ
議論を進めろとか言わずに、俺の主張を採用しろと素直に言えよ
11 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:47:38.36 ID:EZxaOVAnO
日本の法律は犯罪者保護だからな
死刑なんて生ぬるいよ
ゴキブリ100匹、体内投入とかでいい
一時間で死ねるだろ
12 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:47:43.72 ID:Ux8GiguP0
ごうけん君事件は風化したか
13 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:48:05.42 ID:IJpFp8rX0
絞首刑はやめて薬注射でいいじゃねえか
いい加減うざいよ 死刑廃止とか
議論は存在しない。
以上。
15 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:48:12.55 ID:Jnva8xdN0
16 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:48:16.38 ID:BfPvsgOy0
そもそも
よーっぽどのことやらないと
死刑になってならないから
大多数の人間にとって死刑制度なんて他人事。
どうでもいい。
だから議論なんかしない。
以上。
むしろ、憲法を改正して残虐な死刑を取り入れるべき。
18 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:49:10.55 ID:gzmgFU0K0
めんどくせーな全員死刑にしろよ
線路に並べて鉄道で轢き殺すとかでいいだろ。
19 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:49:23.94 ID:Tsc1XT9vP
まあ、鳩山邦夫の提案については議論する価値はあるな。
20 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:50:04.42 ID:4zqOw5sU0
煮詰めろも何も賛成している国民が9割なら
いちいち議論なんてする必要あるのか?
21 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:50:27.16 ID:eRpYsUGOO
死刑に適応される犯罪ってかなり少ないからねー日本だと。
22 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:50:31.05 ID:s+w/JF8tO
犯罪があるから死刑が無くならないんだよw
23 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:50:34.08 ID:NEyFboCS0
議論の上で合憲だろw
だまれ変態
件の犯人は放火殺人だろ?
なら火刑が妥当
手前の感情だけで同族殺しやらかしたクズに人権もクソもない
裁判とは関係ないはずの「絞首刑の残虐性」の争いなのに、
検察はしっかり反証しろってどういうこと?
しかも裁判員や遺族の証言あげてるのに、この記者は検察叩きたいだけか?
27 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:51:31.01 ID:hv3THRIl0
処刑は売国キチガイサヨクの末路だからな
死刑廃止に必死なのも頷ける
28 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:51:38.15 ID:3YDCCjefO
いや、国民の大多数は賛成って直近のNHKでも言ってたが…
グダグダ言ってるのはシナの毎日と一部の弁護士だけだろ。
29 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:51:52.25 ID:F6az4COm0
>>1 >国全体の議論で死刑の存廃議論を煮詰めろ
基地外左翼の典型的な言いがかりだな
日本国民の大多数が死刑は必要だと何度も世論調査で結論が出ているにも関わらず
自分が望まない結論は絶対に認めずに「(自分が望む結論が出るまで)議論を進めろ」とわめき続ける
こんな奴らは人の言う事などまったく聞く耳を持たないから相手にするべきじゃない
30 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:52:08.99 ID:cNcStgJ70
めんどくさいから一人殺したら即死刑でいいよ
31 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:52:10.24 ID:br/yDq7y0
国営の有料チャンネルで公開すればいいんじゃね?
毎月最低でも5人とか
何人も人を焼き殺したくせに自分は死にたくないからという理由で、
なりふり構わずひねり出した理論だろう、くだらない。
33 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:52:21.76 ID:Rn3/m9rH0
確実に死ぬ死刑は良くない。
本人が被害者に対して行った行為を、忠実に再現すれば良いじゃん。
それで生き残るなら放免って事にしよう。
裁判員制度になって、死刑判決増えた気がするのは、
やっぱ死刑制度支持派が圧倒的多数だからだろうか?
死刑は賛成だけど、
死刑囚がどんな環境で刑を待っているかを詳しく知りたいとも思わんし、スイッチを押したいとも思わん。
それが出来ないのに無責任とか、安易に死刑を望むべきではないとか言われるのも違うと思う。
死刑反対派が死刑の賛否を問う時に出すのが、死刑囚の収監されてからや刑の執行や過程の実態。
死刑賛成派が死刑の賛否を問う時に出すのが、死刑囚がいかにして死刑を宣告されたか、犯した罪の詳細。
どちらか一方では不公平だし双方並べて議論しないと公平じゃねえよ。
36 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:52:37.48 ID:nLeF6CuC0
売国テロリスト新聞か
中国か北朝鮮か韓国に出ていけばいいのに
日本とって存在自体が有害だし
こいつら自身も本場に住めるんで満足だろう
37 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:53:04.68 ID:azku2W4EO
議論を尽くす=俺の思いどおりの結論を出す
だなw
38 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:53:08.06 ID:57oNjgX5O
死刑になるような犯罪やらかさなきゃいいだろ
それとも日本で死刑が存続されるとマズいことでもあるのか信濃毎日新聞
39 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:53:27.30 ID:wvJ6Ycxi0
とっくに結論が出てるのに「議論が進んでいない」w
自分達が望む状況にならないことを「議論が進んでいない」というのか
ハッキリと「廃止すべきなのに多くの国民がそれを理解していない」と書け
書けないなら誤魔化してまで主張するな
国民投票で決めればいいんじゃない?
反対派が絶
対に嫌がるだろうけどw
42 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:53:53.71 ID:4CsIGhDQO
どうして弁護側が批判されないのはなぜなんだぜ?
43 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:54:49.22 ID:KYerUqYq0
>>1 × この裁判が、なかなか進まない死刑制度の議論に一石を投じたことは確かだろう。
○ この裁判が、なかなか進まない死刑執行の議論に一石を投じたことは確かだろう。
44 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:54:56.29 ID:lbzkgeMS0
>>1 >「死刑は国民に身近な制度になったと言える」
いやな表現の仕方だな。
必ずしも絞首刑でなくともいいが、じゃあどんな死刑だったら良いんだろう?
やっぱり薬殺?
「麻酔で意識を落としてから一酸化炭素」とかでも死ぬと思うけど、そうすると
気密室と換気システムが必要になるから、大規模な改修工事が必要になるね。
とりあえず、死刑囚本人はどうでも良いけど、死刑執行官や前処理・後始末を
する人の精神的負担が少ない方法になると良いと思う。
>>34 普通の国民が普通の判断をしただけだろう
裁判員の方々はご苦労様と労いたい思い
47 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:56:10.49 ID:8nZA5Y1gO
絞首刑に反対する奴らは対案を持って来いよ
残酷じゃない死刑の方法を提示しろ
大体、今回の裁判で争う内容では無いだろ
今回のは火を放って5人を殺害した事についての裁判だ
死刑に対する議論は別の裁判でやれ
48 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/11/02(水) 18:56:41.12 ID:GeNC7VoP0
議論が進まないようならば国民銃殺員制度なんて作ってはどうだろう??
10年くらいは必ず実行するようにして
49 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:56:46.38 ID:6KzdCRiQ0
野田豚は銃殺刑でおk
50 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:57:45.61 ID:lZPUbuJp0
>なかなか進まない死刑制度の議論
意味無名、法に基づいてさくさく執行すりゃいいだけじゃん
51 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:58:08.21 ID:cNcStgJ70
犯罪抑止のためにも絶対その方法で死にたくないような刑にすればいい
>検察は「絞首刑を合憲とした1955年の最高裁判決が確立している」としただけで、反証を避けた。
十分な反証だと思うが
馬鹿が淘汰されないから、その馬鹿の起こす問題によって善良な一般人が犠牲になる
刑を激重にしてっさっさと始末しろ
人権は法を遵守するもののみにあればいい
キチガイや犯罪者、生産性皆無の生保に人権は不要
54 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 18:59:05.64 ID:OgQTuXNlO
もう死刑について結論は出ている
議論するのは構わないが、信濃毎日は難癖つけているだけ
55 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:00:11.34 ID:GcKGF7sA0
抑止力向上のために、もっと残忍な刑罰を作るというなら
論議の余地はあるが…
56 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:00:19.98 ID:g963d3570
死刑制度は合憲と主張したにすぎない。
絞首刑が合憲かどうかと問われても合憲と主張するのか?
議論をするべき政府がこの問題から逃げまわってることもちゃんと書かないとな。
信濃毎日じゃ無理か。
死刑撤廃とか在日極左、チョンが喜びそうなことだな。
おまえら犯罪する気満々じゃん。
意図的に人を殺めたらぜーんぶ死刑でいいよ。
むしろ絞首刑なんて優しすぎるレベル。遺族からズタズタに切り裂かれても文句は言えない。
だから国民の大多数は賛成だっての。このアホ新聞は何を言ってるんだ。
60 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:01:56.89 ID:n57iHPJ10
仇討ち復活を望むよ
61 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:02:30.36 ID:g963d3570
死刑は生命を奪って罪を償わせる制度で、ある程度の苦痛やむごたらしさは避けがたい
つまり残虐ということですね。
ハンムラビ法典は合憲といってるようなものだな。
報復はOKなんだね。
>>1 じゃあ面倒だから、死刑囚は一列に寝かせてロードローラーで轢いていくのがいいな
63 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:02:37.61 ID:jKzuOxaB0
死刑は必要。議論の余地はないだろう。
死刑反対してるゴミどもは自分の身内がキチガイに理不尽に凄惨な殺され方したら
自分はどう思うか?ってのを足りない脳みそ使って想像してみろと…
死刑反対なんて絶対言えんだろうよ。
その犯人に反省の色が全くなくて、公判中にニヨニヨしてたりしたら特に。
議論は大いに結構だが、日本は法治国家で、その法律で死刑は確定後半年以内に執行する事と
定めてあるんだから(刑事訴訟法475条2項)、法律が改正されるまでは半年以内に執行するべき。
>>1 結局最初から最後まで犯罪被害者の遺族の意思は無視なわけだ。
また信濃毎日か
67 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:03:41.86 ID:Lt1PbBv50
日本国民の8割近くは死刑賛成だろ。
68 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:03:53.42 ID:/xRCwjuR0
反日サヨクを皆殺しにしろという愛国者団体が結成されて、
信濃毎日や朝日や北海道新聞のサヨク記者がなぶり殺しに
される事件が多発したら、
犯人を死刑にしろ と言い出すよ。
69 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:04:20.39 ID:s+w/JF8tO
>>56 今回の裁判ではこれで充分だろ、
人を5人生きたまま焼き殺したクズの処遇がメインなんだから
70 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:04:26.03 ID:K99DKNSJ0
前に意識調査やった時は死刑容認派の方が多かったろ。
なんで両論拮抗してるような話になってんだよ。
出来レースの議論じゃなきゃ死刑存続になるに決まってんだろ。
71 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:04:30.85 ID:zPEC/fLJ0
8割以上の日本国民が死刑を支持しているのに、何で廃止の議論をしなくてはならないんだ?
反対しているのは、旧社会党の残党や共産党、それに反日メディアだけだ。それほど死刑が恐い
なら反日をやめたらどうだ?俺は最高刑を死刑とするスパイ防止法案を強く支持するね。宗教
法人もメディアも例外なく網羅した、徹底的なものだ。
72 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:04:45.17 ID:/b2LQOG4O
>なかなか進まない死刑制度の議論
なんて便利なフレーズなんだろうか。
死刑制度は国民の過半数が支持しているのにな。
自分達の意見があわないから、コンセンサスが得られた意見に
「議論が尽くされてない」とかケチつけて、コンセンサスを無視する。
自分達の思い通りになるまで「議論が尽くされてない」っていうつもりだろうか。
73 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:05:06.50 ID:YOzAh9P50
>なかなか進まない死刑制度の議論
言い方自体が暗黙裡に制度廃止を前提にして、
中立性の欠落に気付かない馬鹿記者
74 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:05:10.80 ID:g963d3570
殺されたら、殺し返してもかまわないとの判決がでました。
報復は合憲です。
民主もたまってる死刑囚さっさと捌けよ。
民主になってから数人しか死刑執行なかったんじゃなかったっけ?
連座制もありだな。
また長野の変態か
78 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:05:52.65 ID:e1WZj5FaO
絞首・斬首・毒ガス・薬殺・電気
好きなの選ばせれば良い。
ほとんどの国民は今のままでいいと思ったるんだから、議論の必要性自体を感じない。
80 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:06:10.69 ID:4zqOw5sU0
>>56 絞首刑についても問題ないとしているんだが
「やった罪を考えれば多少の苦痛は受け入れろ」という旨の事を言っていた。
81 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:06:17.92 ID:AQr7HJhM0
合憲。
さっさと執行しろ。
82 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:06:18.15 ID:hv3THRIl0
スパイにとっては死刑は他人事じゃないからな
死刑という法律があるからではなく
死刑になるような犯罪をしたから
死刑になるだけ。
84 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:06:31.34 ID:Sn2SjSGD0
薬物刑にしろよ。
85 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:06:31.38 ID:KKQzz4wG0
死刑は必要だってことだろ。
>>74 殺す代わりに監禁なら合法とでも言いたいのか?
87 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:07:03.13 ID:/B3yKcx80
よくわからんのだが、地裁ははっきり合憲としているし
議論の余地など無いとおもうんだけど。死刑廃止のアンケートとっても
一度も廃止が上回った事無いだろう。
それよりさっさと実行しろよ。いつまで死刑だけど実質無期限の終身刑
見たいな状況を改善するべき。
88 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:07:12.57 ID:Vp1YwMsE0
もう既に「死刑存続」というか結論で煮詰まってる。
これは民主党の
駄々っ子法相にとっては
圧力になるわ
あえて裁判所が合憲判断を
出したんだからな。
なんだ信毎、玉虫色の記事をちゃんと書けるじゃん。
筆走らせすぎると、宗教色が出てくるからだろうけどw
信毎=朝鮮&朝鮮キリスト教 なんだなぁと思った次第。
92 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:08:21.96 ID:h7cERp4W0
国は残虐な刑罰をやめてもいいよ。
私的に仕返しすればいいだけだし。
死刑囚の何割が外国人、在日チョンなんだろうな。
94 :
(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2011/11/02(水) 19:09:10.43 ID:Llz/IQk40
>>1 江戸時代の日本では、「あだ討ち」は遺族の権利として認められていた。
日本の死刑は、あだ討ち廃止の代わりに、国家が遺族に代わって「あだ討ち」を代行している面もある。
諸外国の死刑制度とは、存在理由が違う。
∧_∧
⊂(・∀・)つ-、<これ豆知識な。
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
現状問題なく運用されてるものを問題だ問題だってグズグズ唱える奴の諦めの悪さ
96 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:09:15.17 ID:e1WZj5FaO
一番良いのは"強制臓器提供"か
福島強制作業とかも有りだな
爆殺てどうだろ?
議論も糞も、結論が出てる。
国民の8割が死刑賛成。
ふざけんな
98 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:09:29.39 ID:yySTblwY0
死刑が廃止されたらノルウェイみたいな事件がおこるかもしれんよ。
99 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:09:47.05 ID:rKjkWMRA0
議論を尽くした結果が、存続だろ?
100 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:10:17.35 ID:sdsemg6A0
死刑はあと100000000000000000000年存続でいいよ
だから、個別の事案に事寄せての、憲法議論をするなよ。
現行法に照らして、粛々と処すれば良いだけだろ。
ガイキチを相手にすんなっての。
102 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:10:48.73 ID:hJeCp9BnO
命に対する対価は命のみ!!
この絶体不偏の方程式を無くしては行けない。
命を奪っておいて、謝罪や贖罪で終わり等、言語道断である!!!!
そういえば、新聞の許認可制の議論もなかなか進まないな。
議論を求める側が死刑廃止を意識しているのがねぇ
105 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:13:21.34 ID:e1WZj5FaO
反対派はさ、年額365万円で"死刑延期"を求めるのが筋
106 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:13:27.79 ID:gxPkTlHy0
なんか死刑廃止論者の弁護士が自分の家族を殺されて死刑肯定にまわったんじゃなかったっけ?
自分に痛みがなければみんな理想論者だろ、特に左翼は
107 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:14:08.03 ID:hx3BiTFG0
結論はでてんだろ!廃止論者が横からしゃしゃり出てきただけだろうが!
死刑になりたくなければ人を殺さない、ただそれだけの事
それが守られれば死刑制度は事実上の廃止なんだから
死刑廃止を訴え、存置に文句があるならそれは殺人犯に言え
110 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:15:30.79 ID:LSRtzNJt0
>>1 自分らがいつか死升リになるの分かってるから焦ってるんだろうな
111 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:16:38.86 ID:wqMsP8oT0
確実に上級審に行くことが分かってる件で憲法判断なんかしてもなぁ
112 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:17:21.06 ID:pizR1zn+0
さっさと殺すか爆弾持たせてチョン半島にいって自爆させろ
左翼自身が根っからの犯罪者だから
刑はどんどん軽くしてもらわないと
困るんだろうな。。。
そのうち、
「刑法を廃止しろ!!!」
とか言ってくるぞ
こいつらは。
114 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:17:33.36 ID:zf6D7hQGO
違憲と判断したら、現在百人以上いる死刑囚の処遇はどうするの?
115 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:18:39.72 ID:PjjCeBJ90
あほか?
議論するなら、
被害者への援助をどうするかだ
大体、刑務所に入れられる位の犯罪者なら、国民の血税の支出は最低限にすべき。
電気 → 囚人が、ペダルを漕いで、まかなう。
食料 → 刑務所内で自給自足
雨露しのげる部屋は、用意してやる。
こん位やれ。
税金の無駄だから、どんどん死刑執行しろ
銃殺でも毒殺でも、好きにしろ
結局、一部の政治家が望む結論が出るまで
結論を先送りするんだろ?
国民の望まない事だけは見事にやろうとしてるな。
118 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:19:12.12 ID:ogCe54js0
死刑存続で民意は決着ついてるやん。
なんでそんなに支那の侮日新聞とか左翼系は死刑廃止したいのか?
まぁ在日のお仲間が執行日いつ来るかとびくびくしてるからかなw
最高裁判決で「刑集第2巻3号191頁」
死刑そのものは憲法第三六條にいわゆる
「殘虐な刑罰」ではなく、
したがつて刑法死刑の規定は憲法違反ではない。
との補充意見がある。
120 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:19:56.07 ID:WQkUN/5F0
議論? 死刑が進まないのは大臣が執行しないだけ
121 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:19:59.66 ID:APlK24Km0
>>1 最近の世論調査では必ず、死刑制度を肯定する意見を持つ人が過半数を超える結果しか出ないのに、なぜ今までと変わらないような論議を国民に要求するんだ?
新しい思想なり考えを持ち出て来ない限り国民の意見に変化は無いよ
今でも、死刑廃止の意見の方がマスコミを通じて、より多く国民に流れてるのに、この結果
自分達の頭の限界を知るか、死ぬ気に成って世論を変えて見せろよ
アホなコピペの繰り返しと同じ事をしてるようでは、国民の意思は変えられない
裁判員裁判でも死刑判決は出てる事を真剣に考えろ
そもそも議論の場としてふさわしくない裁判所を選んだのは屑弁護士。
シナの毎日新聞は潰れればいいのにw
123 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:24:26.22 ID:RiAGy8760
死刑なんか廃止したら、こんな世の中みんな殺人で刑務所暮らしするわw
「議論が必要だ」
なんて言ってる奴は真っ先に狙われるだろw
あと売国党のやつらとか。
124 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:25:25.53 ID:5BktKyt20
竹島置き去りの刑で
今newsで福岡市役所職員の飲酒運転で3人殺した奴が懲役20年が決定した
現在27歳で47歳までに娑婆に出てくるわけだ
3人も殺しておいて
126 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:26:52.02 ID:U2BoKD68P
だから信毎は新聞じゃないとあれほど言ってるだろw
127 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:26:53.98 ID:OaVeDHim0
前任の法務大臣が職務放棄したら法務大臣の判断は永遠に蓄積する。
法務大臣が変わった時点で執行責任が移行するとして
その裁判に携わっていない大臣が10年分に「全部執行」という命令をだせるか?
法治国家における政治主導、政治的判断と言うのは糞の役にも立たないという良い例。
小沢や鳩山が政権政党首脳の民主党なら日本は法治国家じゃないだろ?
相続脱税?政治資金資産化?
小沢主導=政治主導=法治国家であることの放棄だったと思うんだよな。
それ以前からのジミンガーももちろん否定しないけど、先送りした法務大臣は死刑囚の共犯だろ?
128 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:27:29.97 ID:LcwE4SGR0
>>1 死刑廃止こそ議論のゴールだとでも言いたげなミスリード記事ワロタ
いつも通りの左巻き理論
最高裁判決が間違ってるから、国民で議論しろw
130 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:28:11.81 ID:sdsemg6A0
死刑はあと1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000年存続でいいよ
131 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:28:31.43 ID:+bYbRhCUO
132 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:29:12.88 ID:e1WZj5FaO
まぁ、弁護士が無知・馬鹿を曝した裁判だわな(笑)
憲法判断は"最高裁"の管轄なんだから。
執行方法を争う時点で"死刑容認"だしね。
もし、この裁判で"執行方法の問題"が取り上げられてもさ、量刑は変わらないわけ。で、執行方法について"国会に委ねる"事になるだけ。
馬鹿弁護士の名前曝せ
>>121 世論が自分たちに都合の良いときは、民意だと叫び
都合の悪いときは、少数の意見を無視してはいけないと言う
これが自己中左翼の常套句。
>>132 > 憲法判断は"最高裁"の管轄なんだから。
下級審もOKだよ。
小数の死刑廃止信者が騒いでるから
議論だとか、サヨ手法もう飽きたわ
(自分の理想とする方向に)なかなか話が進まないのは問題だ。
137 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:33:13.26 ID:2eA/xqvpO
議論が進んでいない=俺好みの結論になっていない
みたいなコピペ貼ってクレクレ
138 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:33:43.42 ID:+T1FI9ULP
民主政権は死刑制度無くしたがってるから
民主の時に議論なんてしたら駄目
死刑は極刑として必要だが、懲役50年以上の刑・恩赦と仮釈放の禁止事項の設定・
再犯率の低下(10%以下程度)・刑務所の黒字化と刑務費自己負担等が出来れば
廃止も考えても良いのではないか?
140 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:36:43.10 ID:lgoIVT7q0
>>1 >なかなか進まない死刑制度の議論に一石を投じたことは
>確かだろう
なに言ってるんだ? 議論は散々やったろうが。
その結果「死刑は存続すべき」という結論なんだよ。
ま、こいつらの言ってる「議論が進まない」 = 「自分たちの望む結果にならない」
だということは見え見えなんだがねえ。
141 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:38:14.29 ID:e1WZj5FaO
>>131 水から釜茹で
介錯無しの磔
肛門から串刺し(レイプ犯は是非ともと思う)
ドラム缶で塩漬け
皮剥ぎ
142 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:38:22.42 ID:o4bnuXIQO
>>139 刑務所の黒字化なんてできるの?
米国のカリフォルニアは赤字多すぎて一部犯罪者だしてたやん。
143 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:38:43.92 ID:mplSvz/zO
不特定の人に対して凶悪な犯行をする予定の人は死刑反対してる奴の家族とか狙うべし。
仮に掴まっても遺族から死刑反対してもらえます。
144 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:38:53.48 ID:ogCe54js0
鋸引きを現代に復活してくれたら喜んで引きに行く・・・・・・わけないなw
145 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:40:56.56 ID:lgoIVT7q0
>>56 法律というのは、法律に違反していると証明できなければOK。
違憲と証明できなければ合憲だよ。
つまり絞首刑も合憲。
死刑廃止したら、
刑務所に入る為の殺人事件が多発しそうで怖いな。
147 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:41:56.41 ID:jVzhrdJb0
なかなか進まないって何を進める必要があるんだw
余計な事に貴重な時間使ってんじゃねえよ
148 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:42:21.79 ID:u3Pip/kb0
江戸時代並みに死刑もバリエーションを持たせるべきだな
あと原則公開な
149 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:42:49.70 ID:yFphW0/10
>>1 だから、死刑廃止とかほざいてる国は
道ばたで容疑者を平気で射殺してるだろっての
逮捕も裁判も弁護もなしで、単なる間違いで射殺もあるんだぜ?
廃止したら、そういう国になっちゃうけど、そういう国にしたいの?
150 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:43:12.12 ID:bIouns3mO
もしも、
カス信濃毎日社員を
全員射殺したヤツが現れて、
死刑宣告されたら
そいつにだけ死刑反対
152 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:43:35.99 ID:lgoIVT7q0
>>113 現にヨーロッパの一部の国では、死刑を廃止した後で
終身刑さえ廃止されてしまってるからな。
例のノルウェーの91人殺し犯も、ノルウェーに死刑はおろか終身刑もないので
最大で懲役21年にしかできない。
(もっとも、刑とは別に、社会に危険と見なされた人物を、刑の執行後も
外に出さない処置は可能ならしいが)
そもそも刑法で極刑を「死刑」とし、その刑罰の方法を「絞首刑」と定めているのに、
今更、合憲であるかどうかを判断する必要がどこにあるんだ? 法律を少しかじった
俺でさえも意味不明だ。
いや、結論出てんだろ。
望みどおりにならなきゃ議論が進まないとか言うなよ見苦しい。
>>149 それはアメリカが筆頭だけれどもあとは少数だぜ。
ユーロなんてあんまないし。
現状で不満を出してるキチガイなんて極少数で
重箱の隅つついたようなアホないちゃもんしか付けてないのに
進ませるもなにも議論の必要性が全くねぇだろ
日本人の8割9割は死刑支持なんだから
158 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:45:55.94 ID:lZPUbuJp0
死刑制度廃止になったら新聞社に乱入して気兼ねなく暴れまくるな。
万が一出所出来たらもう一度やるし。
159 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:45:57.93 ID:W+9fep1z0
世論調査で8割以上死刑賛成という結果が出てるのに
議論ができてないなどとほざき扇動行為を止めないカスゴミ
こんなことはマトモな人間のやる事ではない
160 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:46:12.92 ID:lgoIVT7q0
>>121 この手の連中のやり方はこうだよ。
「議論しよう」
→(自分の気に入らない結果が出たら)「前の議論は不十分だった、もう一回議論しよう」
→(自分の気に入らない結果が出たら)「前の議論は不十分だった、もう一回議論しよう」
→(自分の気に入らない結果が出たら)「前の議論は不十分だった、もう一回議論しよう」
以下ループ。
まるでドラクエの選択肢のように、自分の希望する結論になるまで延々とループさせる。
161 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:46:27.72 ID:QLQhTgbA0
>>1 >なかなか進まない死刑制度の議論
そもそも死刑廃止議論を進める必要がない
死刑の国民支持率は90%もあるのだ
何も問題はないのにさも問題があるように騒ぎ出すのは朝鮮人のやり方そのもの
162 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:46:48.74 ID:iQNlI+8q0
野良猫や野良犬と同じように炭酸ガスで殺せばいいんじゃないの?
死刑囚も気持ち良くなって死ねるし。
いや、やっぱり罪を償うためにも、残酷な方法で殺すべし。
>>35 えー。
私スイッチ押したい。
ボランティアでもいい。
傷口から煮えたぎった醤油を流し込もうぜ
165 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:49:54.91 ID:e1WZj5FaO
>>134 下級審が憲法判断に"踏み込んだ意見"を述べる事は稀
今回のような"刑罰の内容"を、下級審は判断しない。
むしろ"国会が判断すべき"事例なのだから。
司法判断で取るがなwww
167 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:50:16.64 ID:dspM2nOCO
滞ることなく速やかに死刑を執行することは法務大臣の義務。
できぬのなら辞退すべき。
168 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:50:31.63 ID:vKlqTg+30
死刑反対派は死刑が廃止されるまで議論を続けます
169 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:51:10.34 ID:C5fYOGm90
絞首刑って最も合理的かつ人道的な処刑法じゃなかったっけ?
実験していた学者が誤って亡くなるほど意識すぐに失ってそのままーだったり
結び目を左上肩だかに設置すると頚椎ポッキリいって即死だとか
じゃあ国民投票でって言ったら絶対に左翼やチョンが納得しないんだよなwww
>>165 > 憲法判断は"最高裁"の管轄なんだから。
これが間違いということ。
下級裁判所も違憲立法審査権はある。
>>1 議論が進んでいないと思っているのは死刑反対派だけ。
“自分好みの結論”じゃないとそれを認めず、
「議論が足りない」「議論が足りない」と、根拠も無しに言い続ける。
+板の死刑関連スレを読んでみろよ。
死刑反対派は片っ端から論破されている。
173 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:52:30.59 ID:Xv12Y3ZN0
殺された被害者と同じ殺し方でいんじゃね?
自分の思うようになるまで議論しろと言い続ける民衆の敵
>>153 法律が違憲かどうかを審査することなんて珍しく無いだろ
176 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:58:32.13 ID:IGj8BYhqO
もう結論出てるじゃん。
廃止派が、廃止になるまで議論はつくされてない!とゴネてるだけ。
177 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 19:58:45.05 ID:VWj46i9q0
加害者が殺したやりかたで。
今回はガソリンかけて火付けて
こんがり焼き殺す。
刺し殺した奴は針で死ぬまで刺し続ける。
>>2 >> 執行の事実や人数は公表されるけれど、死刑囚の収容環境、執行の実態など
>> 分からない点が多すぎる。
そお?
死刑に関する本(←死刑反対派が書いたもの)には、
割とよく出ているような気が。
もちろん「死刑囚ってこんなにカワイソウなんです」
「カワイソウ、カワイソウ・・・・」という視点のみで書かれているが。
179 :
【東電 88.6 %】 :2011/11/02(水) 20:07:42.20 ID:t6i3efs20
「悪い事をしたら、相応の罰を受ける」というのが
日本人が長年受け継いできたモラルだ。
刑法というものは、何も無いところからパッと生まれたものではなく
日本人の道徳観や宗教観の上に成り立ったものに過ぎない。
死刑に反対しない日本人が多いのは、こういう成り立ちがあるからだ。
沢山の人が長年大事にしてきたモラルよりも
テメエ一代の浅知恵の方が偉いってか?
思い上がるのもいい加減にしろ。
180 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:07:57.05 ID:lZPUbuJp0
そういやギロチンは処刑の残虐さを軽減するために発明されたんだよな、
ギロチンでいいじゃん。
死刑囚に関わる食費等の維持費を、
法務大臣になる可能性の高い衆参両国会議員の私費で賄うようにすれば、
粛々と刑が執行されて行くような気がします。
182 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:15:01.22 ID:Fhj/061O0
殺された被害者と同じ殺し方で加害者を処刑すれば問題ないだろ。
なかなか進まないじゃなくて、ひとつの結論出たって話じゃん。
都合のよい結論が出てないからって、話が進んでないって言っちゃダメだよ。
ライオンと戦わせて生き残ったら、無期懲役。
大多数が結論出たと思ってる議論を、いつまでも納得せずに蒸し返してるのが現状だからな
進むも進まないもないわな
死刑より空港で手榴弾爆破させるほうが野蛮だと思うのだが
独房に死ぬまで放置。水は湿らせた布をぶら下げて、食料は塩を少々のみ。
残酷じゃないからいいよね♪
188 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:37:43.24 ID:Y017dVkM0
>>1 憲法改正国民投票で憲法9条改正と死刑廃止とやれば。
どの道憲法改正しないと死刑制度の廃止なんて無い。
まあ国民がこのまま死刑制度継続を願えばそのまま。
189 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:49:32.64 ID:T5AJMNEX0
千葉景子は死刑廃止論者でありながら、死刑執行にサインした。
その理由は明らかにしていない。
背景には「執行せぬままの議論はあり得ない」とする法務省の強い姿勢があったらしいけど、執行された2名は議論のためだったのか?
議論ために人を殺すことはしない。
これが死刑廃止論者に共通する部分だったと思う。
190 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:50:44.58 ID:xWRtZGxv0
>>1 派ああああああああああああああああ?気に入らない民意はとことん無視かキチガイ。
191 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:55:01.51 ID:T5AJMNEX0
新しい法相は日本が国連の一員である以上、死刑執行停止の国連決議に反するべきではない。
192 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 20:59:02.83 ID:BsJSphER0
死刑廃止になった
被害者を殺害した方法で死刑にすれば文句ないだろ
原案本人の刑罰だw
左翼マスコミにとっては
議論が進む=廃止に近づく、だからな
アホらしい議論だ
>残念だったのは検察側の姿勢だ。
>「絞首刑を合憲とした1955年の最高裁判決が確立している」
>としただけで、反証を避けた。
迅速な裁判を実現するためには当然の対応。裁判を政争の場にしようとする
弁護側の態度こそ残念。
>>189 サインした理由は法務大臣だったからでしょ
千葉が個人的に死刑廃止論者なのは勝手だし、議論の場を設けるのも結構な事だけど
死刑廃止が決定するまでは、現行の日本の法律に従うのは当たり前
>>196 今までの慣習として法務大臣が死刑執行をしてこなかったというのが信じられないね。
嫌ならならないか死刑廃止の法案でも提出すればよかったのにそれもなし。
198 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 21:14:06.76 ID:T5AJMNEX0
>>196 サインしなくても何ら問題はない。
国連決議を無視して「現行の日本の法律に従うのは当たり前」と言うなら、国連を脱退した方がいい。
199 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 21:18:28.22 ID:JpqiNeFe0
死刑があって困るのは 日本で悪行を計画している人だけ!!
200 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 21:19:02.34 ID:r1LvI9HF0
>>198 国連決議にそこまでの強制力はねえよwww
別に俺ら一般市民は犯罪者の人権なんかどうでもいいわけよ。被害者の人権を踏みにじっておいて何を守ってやる必要があるのか理解に苦しむ。
法律家のエゴで善良な日本国民の基本的人権が危険に晒される訳だろ。
日本が遅れてるんじゃない、世界の法律家の法解釈が浮世離れしてるだけの話
>>1 基本的に絞首刑という執行方法について、違憲か合憲かを問うような国民の意識の変化が起きていない。
国全体で死刑の存廃の議論をと言うが、内閣府の調査では死刑の存続を8〜9割の国民が望んでいる。
民主主義国家として、国民の意思は存置であるのに、議論を蒸し返す意味が無いだろ。
死刑の支持率は圧倒的だろ
廃止なんか無理だから諦めろ左翼マスゴミ
204 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 21:50:14.06 ID:T5AJMNEX0
>>202 内閣府の調査を見ると、死刑の存続を8〜9割の国民が望んでも仕方ないような質問形式になっている。
検索すればすぐに見つかると思う。
205 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 21:51:28.50 ID:i1zylKT00
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ .│ │ │ │ .│ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│ │ │ │ .│ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│ │ │ │ .│ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│○│●│ │. │ .│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│●│○│ │. │ .│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│ │ │ │ .│ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│ │ │ │ .│ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ .│ │ │ │ .│ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
そんなことよりオセロでもしないかい?
まあ違法だって言ってしまったら、じゃあ今までの死刑は違法だったの?
ってことになるからな。死刑囚の身内が金よこせって裁判おこしまくってくるのが確実だからね。
207 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:06:20.00 ID:8ttJDvhO0
>>204 そういうロジックをときおり見かけるが、「望んでも仕方ないような犯罪者がいるから」と捉えるべき。
設問に瑕疵を求めるのは、いかがなのもか。
208 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:06:52.73 ID:GzEpegM/0
一番のキチガイは被告(真性の精神障害者)
二番のキチガイは裁判長(職業的精神障害者)
三番のキチガイは検察官(奴隷的精神障害者)
四番のキチガイは弁護士(ヤケクソ的精神障害者)
五番のキチガイは裁判員(被害妄想的精神障害者)
六番のキチガイはマスコミ(守銭奴的精神障害者)
210 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:26:02.25 ID:lovjPYOJ0
これは死刑自体はありとして、殺し方が絞首刑というのが違憲なのではという議論
薬物とかでもそれはいいと思うな
211 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:27:55.00 ID:6IbshSYA0
そのとおり。
死刑廃止したいマスコミのやっていることは
「死刑にして欲しい被害者遺族への憎まれ役は政府でね。
私は汚いことをしない人権主義者です。」
死刑廃止論者は,自分で死刑を望む遺族のところへ行って死刑廃止論を言って来い。
212 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:29:36.31 ID:RM/LfU9S0
>>1 「市中引き回しのうえ磔獄門」の復活ってことでOK?
213 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:31:36.67 ID:oIB1+tPN0
裁判員制度が裏目に出てますよ糞左翼さんwwwwwwwwwwwwwwww
214 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:32:29.80 ID:ZKmxzJoqO
圧倒的に賛成が多いのに
議論もくそもないだろう
215 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:32:47.20 ID:T5AJMNEX0
国民の多数は死刑に凶悪犯罪抑止効果を期待しているけど、実際には凶悪犯罪は絶えることがない。
他国を見ると、死刑を廃止しても凶悪犯罪が増えるわけでもない。
死刑廃止論者はこう願っているかもしれない。
仮に凶悪犯罪抑止効果が証明されたとしても、そのために人を殺すことはやめよう。
仕返しとしても罰としても人を殺すことはやめよう。
216 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:33:58.91 ID:uIXP8qc00
恩赦無しの終身刑を最高刑にしても、税金の無駄になるし
拘置所塞ぐだけだからな。死刑にして無駄を省くのが一番合理的。
>>5で終わった
でも、凶悪犯のほとんどが在日で
同胞に死刑が適用されるのが嫌なので、
在日勢力のメディアや法曹は死刑を潰したいんですね・・・、わかります。
同朋が絞首刑になるのが嫌な朝鮮人の新聞の書くことだ
日本人には関係ない
219 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:36:48.53 ID:SZJerv/TO
殺人鬼はさっさと死刑にしろ
ゴミを長生きさせて税金を使うんじゃない
220 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:38:16.88 ID:dB+5aIddO
この新聞のようにしてると、小金井のような街になるのだろ。
理想論を言うマスコミは、信じられないな。
>>160 なんか、チョン国のメスチョン売春婦の保証や
在チョンの自称強制連行が頭をよぎった・・・・、なぜだろうwwww
222 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:40:45.09 ID:31Kc5MltO
ガスの方が早くて確実安心で臓器まで使えそうだけど
議論議論だのさも中立ぶる奴は反対派だからな
死刑判決がでるような凶悪犯罪がなくなれば死刑もなくなるよ
225 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:48:40.87 ID:mLw0Z5SZ0
>>1 > ただ、議論の場としてふさわしかったのかどうか、疑問も残る。
自分たちの思想とは相容れない主張には耳をふさぎ続けてきたから完全に国民から愛想を尽かされたんだろが>赤系新聞
226 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:53:43.05 ID:MuZb7p7s0
ネトウヨってなんで死刑が好きなんだ?今どき死刑賛成の国なんて日本と中国くらいしかないよ?
227 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:55:23.24 ID:rELugeEC0
議論にもならん議題を「議論すべき」とかww
頭おかしいんじゃないの?
228 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 22:58:30.23 ID:b1EYVJFn0
死刑反対するやつは、死刑囚と同類の屑だよ
また合憲という事で議論が深まってますがなw
231 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:06:55.46 ID:SPg8AvUC0
憲法の条文には間接的に法の定めがあれば生命を奪えると記載があるからね。
死刑は「国家は人命を奪える」ということを見せることに意義がある。
誰でも彼でも、は人心が離れるし、国事犯は今の日本ではそうそう簡単に出るものでもない。
その点、議論の余地のない悪人は命を奪う対象として最適だ。
ほとんどの国民は自身に及ぶことはないと安心しつつ、国が人命に超越する存在であることも受け入れる。
執行方法は余分な修飾なく淡々と事務的に。これが「命を奪う」という最大の意思表明でもある。
残虐さが伴えば復讐だか何だかわからなくなるだろう。
死刑を日本からなくすなら、かわりに軍隊を復活させ、活発に活動させることだ。
外敵、もしくはテロリストが新たな対象となるということ。
232 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:07:56.27 ID:iMMI2AqC0
なかなか進まないって。
アンタの思い通りにか?
国民は死刑制度を支持してるだろ。
233 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:10:07.99 ID:euN744jpO
支那の侮日
中国みたいに、頭半分吹っ飛ぶような銃殺刑なら
痛みも無く、瞬間的に絶命するんじゃないか?
235 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:13:28.82 ID:8ttJDvhO0
>>215 いや、
>>204のような妄言を吐く廃止論気違いの連中は統計の見方も知らないってだけのことだが。
あるいは望む回答が得られないことを設問に責任転嫁する「卑怯者」ということかな。
廃止論気違いの願望だか妄想だかに興味はないが、「死刑は残虐だから廃止すべき」と寝言をいう手合いが実は終身刑ですら「残虐」と思っていながら、
存置論者を欺くための方便として終身刑を導入主張する、とんでもない嘘吐き野郎ってことなら知ってる。
なかなか進まないってアホ過ぎワロタ。
国民の多くは納得してるのに
237 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:14:43.90 ID:Jjasn99nO
死刑の上が必要だな
熾烈な拷問にかけられ、生かされ続ける刑罰とか必要だわ
↓絞首刑では足りない例(絞首刑にすらなってないけど)
【女子高生コンクリート詰め事件の内容】
◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で輪姦
◆不良仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人で輪姦、左記を知る関係者は100人に及ぶ
◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。
◆ゴキブリを食べさせる。
◆性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
◆小指の生爪を剥がす。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
◆性器と肛門は完全に破壊され、原型をとどめておらず繋がってしまっていた。
◆素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。
◆1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で力まかせに多数回殴打。
◆ダンベルを1メートル以上の高さから腹部に向けて落とす。
◆揮発性の高いジッポオイルなどを太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
◆あまりの恐怖に脳が縮小していた。
◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、 やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
◆死んだのでコンクリート詰めにして放置。
◆遺体の乳房には数本の裁縫針が入っていた。
◆腸壁にも傷があった。
◆固まった血で鼻が詰まり、口呼吸しかできなかった。
◆歯茎にまともに付いている歯は一本もなかった。
◆あまりのストレスに生前頭髪が抜け落ちていた。
238 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:15:10.56 ID:6GT8xiAa0
今からブラックホールの寿命の年数まで死刑は存続でいいよ
239 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:16:58.42 ID:/1U895e10
なかなか進まないってなんのことだか
絞首刑は合憲って答えでたんだから議論終わりじゃねーの?
240 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:18:26.58 ID:xkkOBTflO
そんなの煮詰める必要ない
真っ当な日本人は皆死刑賛成
むしろハンムラビ方式で目には目を歯には歯をの人が圧倒的に多い
死刑廃止とか在日に参政権付与とか国民の誰一人得をしないし望んでもないものをなんで
議論しないといかんのだ。ほかに議論すべき課題は山ほどあるのに。アホか。
242 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:25:38.93 ID:T5AJMNEX0
死刑は当日まで知らされないらしい。
そうしない理由は「刑務官が病欠するから」という説がある。
絞首刑に立ち会った人の感想は否定的なものしか見つからない。
死刑執行停止の国連決議もなされ、世界の趨勢は死刑廃止。
こうした現状と合わせ、凶悪犯罪抑止効果が証明されていないことを国民に伝えた上で死刑存廃の調査をすれば、結果は前回とは違ってくるかもしれない。
243 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:28:31.52 ID:M/sZdt9n0
存続という結論が出てますが何か?
244 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:28:31.75 ID:6ijUXFnd0
>死刑の存廃議論を煮詰めなければならない
死刑を廃止しろっていってるだけだろw
はっきりいえよw
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃ │ │ .│ │ │ │ │ .┃○
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
<やりたくねぇならいいよ!! .│ │ ┃
┠─┼─╋─┼─┼─┼─╋─┼─┨ ○ ●
┃ │ │ .│ │ │ │ │ .┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ●
──── (二二二__ ○
 ̄ ̄ __ ____)
_──── ____)
___─ ____)
___________________)
┠─┼─╋─┼─┼─┼─╋─┼─┨
┃ │ │ .│ │ │ │ │ .┃ ガシャーン
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ .│ │ │ │ │ .┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
247 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:44:04.47 ID:8ttJDvhO0
>>242 むしろインターネット等メディアの発達により多様な情報を得られてもなお存置を選択する意見が増加、
絶対的廃止を選ぶ数が減少してるが。
廃止論気違いってのは現状認識すらできない「無能」ってこと?
248 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:47:33.66 ID:Xb91w5mI0
>>1 >国は「密行主義」と 批判される制度の情報公開を図った上で、
>死刑の存廃議論を煮詰めなければならない。
中国みたいに公開処刑がお望みなのか。
さすがサヨク新聞。
249 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:49:16.99 ID:zf6D7hQGO
>>242 それもあるけど、実際は前日告知時代、告知後に自殺されたケースがあるからだよ。
250 :
名無しさん@12周年:2011/11/02(水) 23:59:48.99 ID:ML6NTSUG0
死刑制度を合憲とした判例も、「その時代と環境において人道上の見地から
一般に残虐性を許すると認められる場合」は憲法36条の禁止する残虐な刑罰に
該当する可能性があることを示唆してる
この判決が昭和23年当時のもの、絞首刑を合憲とした判例が昭和30年のもの
であることを考慮すれば、世界的な気運から違憲になる可能性も以前よりは出てきたといえる
251 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 00:11:27.06 ID:/PRoG38U0
判決の瞬間に死刑執行すりゃいいのに
いちいち法務大臣とかいうアホのはんこが必要とかいう制度がくさってる
というか三権分立に反する憲法違反
司法の決定をの執行を遅らせるなんつうのはどうみても憲法違反
>死刑の存廃議論を煮詰めなければならない
存続でとっくに結論が出ているだろ
そんなに死刑が嫌なら死刑になるような犯罪が発生しないようにしろよ
253 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 00:13:44.76 ID:/PRoG38U0
くびつりがだめという理屈が全く分からない
自殺方法としてももっとも苦痛がないと定評がある方法だろ
がたがたいうなら廃棄物処理のプレスで一気につぶせばいいんじゃねえの
文句いうひまもなく処分できるよ?
またブサヨ日弁連が我がまま言ってんのかw
人間のグズが、ヒューマニスト気取るんじねーよ!
>>250 まず、違憲という意味を考えよう。
分りやすく言えば、憲法に既定された条文の趣旨を日本の国内法が逸脱しているという事。
刑法にある絞首刑が違憲か否かは、日本国憲法の36条の残虐な刑罰に該当するか否か解釈であり、世界的なとか国際とかそういうものは関係がない。
その文章の前後か忘れたけど、国民感情を抜かしてないかね。
んで、国民感情として、死刑廃止を望むような大きなムーブメントが起きているのか?起きていないし、むしろ1人殺害で無期はおかしい、死刑が妥当などと厳罰化を望んでいるだろ。
256 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 01:39:53.57 ID:Ax/QPAaV0
>>18 >めんどくせーな全員死刑にしろよ
>線路に並べて鉄道で轢き殺すとかでいいだろ。
それは酷過ぎると思います!
事後清掃する人の気持ちも考えて下さいね。
*
結論は出ているのに一部の少数派がゴネてるだけだろ
258 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 03:21:23.17 ID:TOEKeqx10
>>255 いや、昭和23年のやつは死刑制度そのものが憲法36条に抵触してるかどうかの
判例なんだけどw判旨は「国民感情」には一切触れてないよ
時代やら環境やらを考慮するなら、当然世界情勢も考慮要素の一つになるだろうよ
当時ですら「火あぶり・はりつけ・さらし首」は「残虐な執行方法」の例として挙げられていたが、
時代の流れから現在では絞首刑も違憲になる可能性は無きしもあらずと言えないか
たしか90パーセント近くの国民が死刑の存続に賛成してるんだよな?wそれでも議論か?死刑は残虐な刑と刷り込みたいのか?w
260 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 06:46:48.55 ID:KU1pmgaH0
日本では、死刑制度の存置を望む理由は主に4つある。
1.死刑を廃止すれば、被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない。
2.凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ。
3.死刑を廃止すれば、凶悪な犯罪が増える。
4.凶悪な犯罪を犯す人は生かしておくと、また同じような犯罪を犯す危険がある。
ところが一方で、多くの国では死刑が廃止になっている。
いったいどうしてなのか?
欧州では生存権が保障され、人を殺していい理由すら存在していない。
というか、根本は宗教。
ユダヤ教とキリスト教にあるのよ、欧米の死刑に対する考え方には。
自然権や民主主義の根っこも同様。
他宗教他文明においそれと持ち込む類いのモノじゃないんだよな。
>残念だったのは検察側の姿勢だ。
>「絞首刑を合憲とした1955年の最高裁判決が確立している」としただけで、反証を避けた。
そうかあ?
オレはむしろ遺族に好きなようにさせてやるべきだと思うけどな
そこを絞首刑にしてやってるんだからむしろ恵まれてるだろ
263 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:16:51.67 ID:KU1pmgaH0
>>261 では、死刑制度の廃止を望む理由を見てみる。
なぜ多くの国では死刑が廃止になっているか、わかるかもしれない。
1.生かしておいて罪の償いをさせた方がよい。
2.裁判に誤りがあったとき、死刑にしてしまうと取り返しがつかない。
3.国家であっても人を殺すことは許されない。
4.人を殺すことは刑罰であっても人道に反し、野蛮である。
5.死刑を廃止しても、そのために凶悪な犯罪が増加するとは思わない。
6.凶悪な犯罪を犯した者でも、更生の可能性がある。
あぼーん
265 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:20:15.71 ID:ZWZJqZnhO
議論が(自分達の思い通りに)進んでいない
266 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:21:05.00 ID:XmiYUO4QO
自分の所でアンケートしたらいいだけだろ、結果が自分の所と違うから出来ないだけで論議が進まないってごまかしてるだけじゃんかサヨはいつもこれだ
267 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:23:50.44 ID:R4CKnKgQ0
死刑執行しない民主党政権は違憲状態
なぜテレビで議論が深まらないのか
>>263 死刑廃止というのは、大きな動き(文明侵略)の一端で、
そこに挙げてる理由は、ユダヤとキリストの世界観と歴史に根ざすものなのよ。
武力とカネで先ず恫喝を与え、何処の世界にも存在する、抑圧された側をもくすぐる。
そこを突破口に、他文明の価値観をそっくり自分たちの側に引き寄せれば、
もう胴元になったも同然で、やりたい放題。
古代ローマの時代から、或いはもっと昔から、彼らの遣り口は同じ。
269 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:42:23.06 ID:MkDZ9zdm0
死刑囚に絞首刑が残虐だから安楽死を認めるべきとかいってるのには
呆れるな。どうして加害者が被害者より楽な死に方で死ねるんだ?被
害者の気持ちは無視か?ほんとなら被害者やその家族、身内がよって
たかって熱せられた鉄棒で目をえぐったり加害者が気が狂いそうな苦し
みを与えて殺していいはず。罪のない人を大量に殺して安楽死出来る
のかいい時代だなぁ。自殺したい人は山ほどいるから凶悪犯罪どんどん
増えるぞ。
270 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:45:52.87 ID:U1e9HMJl0
殺人なんてする人間に人権なんてない。どんどん死刑。絞首刑なんてあまっちょろい
。これ以上ない苦痛を与えるべき。
国民の80%以上が賛成しているのにwwwwww
何を議論するのですか?
272 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:49:52.31 ID:iAtEfK4m0
この国から死刑が無くなったら
シナ畜と糞チョンが暴れ放題になる
犯罪移民が殺到する
アジアのオランダ状態確定
273 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:50:01.02 ID:GO5CpgPJO
>>263 更正の可能性ねぇ
マンソンやヘンリーやバンディみたいな脳障害持った奴等も含まれるんだよな
274 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:51:21.28 ID:FxhSoHRmO
死刑を廃止したいなら拷問を復活させようぜ
275 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:52:26.92 ID:eeDtgD5E0
今後の死刑囚は原発内部で無償労働でいいだろ
死ぬわけじゃないんだしさ
276 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 07:55:11.88 ID:xqG6443X0
死刑制度の議論はしてもいいからさ、
現行法で死刑が決まった連中はグダグダ言わずに執行してくれよ。
近い将来に死刑制度が無くなったとしても
現状で執行待ちの死刑囚までが刑の執行を免れるわけじゃないんだぜ。
今回はサイレント魔女リティ様は出てこないんですかねえw
278 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:00:46.55 ID:KnoFp4TE0
ギロチン薬殺感電死も加えろ
死刑を減らすことは簡単。死刑になるような凶悪犯罪を減らせば良い。
ゼロというのは現実的でないとしても、半減なら不可能ではないはずだ。
死刑廃止の理由として「殺したら取り返しがつかない」「殺すのは野蛮」
などがあるが、それは殺人の被害者にこそ言えること。
死刑廃止にそんなに一生懸命になるくらいなら、殺人事件を減らすことに
もっと注力してもらいたいものだ。死刑は国家による殺人とか言うが、
殺人が起こるような状況を放置しているのも国家の責任と言える。
何より、殺人が減れば当然死刑も減る。死刑を減らすという目的を
達成できる上に、何より被害者の命を救える。何の問題もないはずだ。
280 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:04:48.32 ID:HZBuWmaU0
>>263 だから
>>261は欧米の死刑廃止論の根っこに宗教があるって言ってるだろ。
日本とは根本が違うんだよ。
創造主が造った物人が勝手に壊(殺)していいのか?
という観点から死刑廃止論が根付いただけで、できれば死刑にしたいんだよ。
リンゼイさんの一家が「最高刑を望む」と言ったが、死刑が出なかったときに
目を真っ赤にしてたのは本音じゃ殺して欲しかったんだろ。
そんなに死刑を廃止したいのなら、
終身刑とか、死刑を代替する刑罰を先に設けるべき。
死刑廃止の議論はそれからすべきなのに、
バカどもは死刑の廃止のことしか言わないバカどもが多すぎる。
282 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:20:20.28 ID:yhdixwZJ0
そのまま棺桶に入れて
火葬場で焼けば死刑にする必要ないんじゃないの?
死刑の存廃を国民投票で決めたら死刑賛成多数で終わるだろう
加害者にも多分に同情の余地がある事件の場合には死刑判決は下りないから
284 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:33:50.74 ID:8LLC5VxDO
世論調査でも七割以上が「死刑は必要」
ということで結論はでている。
もう議論は煮詰まってるよ。
自分達に都合が悪い結論だと「議論が煮詰まっていない」と言いつづけるのは
この手の連中の悪い癖だ。
285 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:40:24.39 ID:iHwfr8KW0
>>1 >絞首刑は合憲か否かという
死刑の方法論の話か。
286 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:52:36.21 ID:Lzry10420
>絞首刑は合憲か否かという難題に直面した。
え?
287 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 08:53:28.50 ID:lZJiC8Zb0
嫌なら凶悪犯罪犯すな!
288 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 09:02:40.66 ID:WnGgBAKZ0
死刑廃止とか寝言はおいといて
強制労働でもさせりゃいいのかね
火力発電に使う石炭、20〜30年掘らせてれば全滅するだろ
終身刑も結構残酷だと思うんだが・・・。
>>281 まあ実際調査でも賛否択じゃなく
「仮釈放無しの終身無期懲役刑を作る」ってのも加えると
結果けっこうかわってくるそーだからな。
反対派は「急がば回れ」なのかもしれん
>>142 >>151 犯罪者に金が掛からなくなったり他の問題が解決した時点で初めて
死刑廃止の話を始めても良いという事 それまでは全門前払いでOK
被害者の人権擁護等他に優先すべき事が山程ある
廃止を優先するのは仲間殺しで偉くなった左翼の信者だけ
こうしている間にも、鬼畜どもは衣食住を保証され、税金で無駄飯を食らい続ける…
294 :
真珠湾騙し撃ちの東郷外務大臣は朝鮮人だった!:2011/11/03(木) 09:37:06.20 ID:HWxYINbc0
東大総長南原繁 反日、反天皇主義者
東大総長矢内原忠雄 「神よ、日本を滅ぼしたまえ」という論文を書いた
京大総長滝川幸辰 無政府主義者。「犯罪は国家にたいする刑罰である」と言った
一橋学長都留重人 占領軍の重要人物である極左ハーバート・ノーマンの友達。共産党員
大学のトップがこれではマトモな先生は出世できるわけもなく、
サヨクだけが美味しいポストを占めていく。
ちなみに法曹界の権威は東大。
295 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 09:44:13.35 ID:Bjvu+num0
公開処刑しろってのかw
まあ法務大臣の怠慢で執行されないとか欠陥を正すのは結構なことだと思うが
>1
議論する必要も無い。
問題があるとすれば執行の遅さ。
297 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 09:49:52.57 ID:wI1KT1xRO
進んでないのは「死刑は廃止するべき」という議論で、
「死刑は存続させるべき」という議論は今回もしっかり進んだな。
298 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 09:56:04.26 ID:Z/kUWvnV0
>>1 死刑廃止論者はうるさいだけで実は少数派だって自覚が無いのか?
今、全体で議論煮詰めたら存続の結論しか出ないだろ。
「議論が進んでいない」「議論が尽くされていない」=俺好みの結論じゃない
本当に新聞ってのはステレオタイプのごとく同じ表現使うなあ。
いや、だからこそステレオタイプでしかないのか。
300 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 09:59:17.94 ID:R4CKnKgQ0
善良な消防士が原発で命を張ってるのに
死刑囚と法務大臣はのうのう
と三食昼寝付き
死刑廃止なら仇討ちを復活させろ。
返り討ちはなしで。
遺族がそういうことをしなくていいように、法に則り死刑制度がある。
廃止論者って、違法だとか何とか戯れ言抜かしてるが、そう思うなら別のアプローチもあるはず。
死刑執行を妨害したいだけだって正直に言えよ。
302 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 10:08:33.36 ID:Yo/hEcQK0
なみだ目のブサヨざまぁwww って事かね?
大半の犯罪者は「反省しない」「反省している振りをする」事実を、
この人達はどう考えているのかな。
システムがわるいと思っているんだろうか。
死刑廃止したら宅間守やノルウェーの虐殺魔みたいなのも死ぬまで手厚く保護しなきゃいけないの?
305 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 12:21:29.69 ID:KU1pmgaH0
>>280 存廃論の是非はわざわざ宗教を持ち出さなくても理解できるし、前提、論理そして結論を見て判断できる。
廃止論の起こりは宗教ではなく、人を殺すことへの忌避感情からだと理解している。
むしろユダヤ人、キリスト教徒は近代に至るまで罪刑法定主義的な処罰を行わず、
現在から見ると釣り合いが取れないほど軽い罪や反道徳的な行為を死刑に値する犯罪行為と見なしていたようだ。
306 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 12:55:38.42 ID:cP+BIkwZ0
死刑制度はあったほうがいい
ただ執行方法や判決が出るハードルを上げるなどの措置はあり
307 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 13:06:24.02 ID:+yAW6hkX0
アカ豚新聞の言う事なぞ聞く事はない。
死刑が安楽死になったら、テロが起きるんじゃね?
309 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 13:10:40.07 ID:CeKtW0af0
父親−吉松朝一 交通事故死
↑
離婚 昭和50頃?
↓
母親−下尾ヤス子 病死(アル中)
長男−吉松裕治 神奈川県茅ヶ崎市菱沼
次男−吉松文人 東京から行方不明。失踪中。
三男ー吉松保 大阪市城東区
四男一吉松実 大阪市港区池島 ホテルマン! 頭のハゲが進行中!
長女ー吉松恵 行方不明 昭和45年4月5日生 152cm、65kg超?
吉松 恵
中絶3回!! 大和産婦人科で、やったらしい。池島/武田アパートで育ち、大正区の高校を卒業。
就職した会社の人と、ホテル巡り。 大正区のホテルをよく利用し いたと、自分で話した!
外見では分からんが、大バカ!!
幼稚・大馬鹿! アイドル・俳優・芸能 オタク!凄まじい間食!
>>8 公開にする必要はないかな。ひっそり死んでいってほしい。
死刑反対の人は残虐残虐と煽るけど、おおむねそれ以上に残虐な方法で
二人以上殺したから死刑確定してることを考えると残虐といえばいうほど
因果応報って思わざるをえない。
311 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 13:13:11.61 ID:jT0pYqaa0
死ぬよりツライことっていっぱいあるじゃん
それを自殺するまでさせれば?
>>1また長野かよ
いい加減でしゃばってくるなよ
日本中が迷惑受けつつあるな
313 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 13:15:35.38 ID:CA+fVnlP0
>>1 アホか、非難すべきはこんな裁判の場で死刑の是非を焦点にした弁護側だろうが
それをどうして検察側批判につながるんだ?
まったくサヨの左脳の都合のよさには呆れるよ
314 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 13:17:30.46 ID:F29+YfDmO
なかなか進まないって、反対派が耳貸さないだけじゃん
>>303 そもそも「更正」ってのも曖昧。
言葉の定義もアヤフヤなのに「更正の可能性が」とか言われても。
単に勝手気ままな生活ができなくなったから「後悔」してるのを
「反省している」にすり替えられたり。
これまできいた一番の反省の弁は、
「僕が殺した〇〇くんの分まで、これから一生懸命生きたいと思います」だな。
これは最高だった。
>>258 明らかに国民感情を入れているだろ。
一切触れていないとか、嘘を付かないように。
憲法は、その制定当時における国民感情を反映して右のような規定を設けたにとどまり、
ある刑罰が残虐であるかどうかの判断は国民感情によつて定まる問題である。
憲法解釈に、外国の事情を反映すると曲解する時点で、国民主権を無視しているに等しい。
日本の法律は、日本国民に選ばれた国会議員によって、日本国民の意思の代弁として制定されている。
319 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 16:40:34.60 ID:9sbxBfcs0
よく廃止派は、終身刑にすれば再犯は防げるっていうけど
この間のニュースで
性犯罪で終身刑になった韓国系アメリカ人が
刑務所の中で別の囚人を殺した容疑で捕まったってのがあったよな。
防げてないじゃん、再犯。
320 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 16:46:37.33 ID:nHHlUvlZ0
特定の国に加担して国を転覆させようものなら死刑だもの。
そりゃ、死刑制度を今のうちに廃止させようなんて考えるのも不思議では無いさw
オマケに愉悦欲しさに殺人を犯してのうのうと、自分は死ぬのは嫌だと??
ムシが良すぎて反吐が出る。
さすが支那脳毎日
322 :
たまご:2011/11/03(木) 17:18:20.72 ID:rhV1OktF0
国民の民意は、85%の国民が死刑賛成なんだってばー。
議論する必要がないんだてばー。
ロクに更生なんかしてないのに野に放つから、
山地悠紀夫事件みたいな悲劇が起こるのを死刑反対派はどう考えてるのかね。
宮崎勤も、死刑を回避するための芝居をやってて、
死刑が確定したら本性を表したよな。
なんでまだ結論が出ていないと思ってるのか聞きたい記事だな。
325 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 19:13:59.22 ID:XgixDuoo0
死刑廃止論じゃ21世紀は乗り越えられないよ。これから先進資本主義国に
必要なのは「警察主導による半奴隷制国家」だな。死刑廃止論みたいなエセ
ヒューマニズムではロシアや中国に太刀打ちできなくなる。
厳罰を徹底して、犯罪者は10年ないし終身無賃労働、つまり奴隷制復活の
低賃金労働で利益を生みだすという18世紀型資本主義に戻る必要があるのだ。
資本主義がこのままでは滅亡するのは必至。EUの惨状を見ればわかるだろ。
326 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 19:29:59.35 ID:XgixDuoo0
ローマ帝国の歴史: 民主制 → 貴族制 → 帝政 だったよね?
327 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 19:50:47.99 ID:2BvrRHlS0
まあ、裁判官がちょっと試してみて大丈夫苦痛はないから憲法違反ではない!と判示したわけだ。
吊す気満々。しかし、法相がなあ・・・。
328 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 19:55:11.24 ID:umo/8dPW0
みんな容認してるんだから議論になりようがないしw
カダフィさんのなぶり殺しの方がよほど残虐だろうに、なんかコメントしろよw
329 :
名無しさん@12周年:2011/11/03(木) 19:58:12.85 ID:2vWifsJH0
実態が分からなければ、公開処刑にすればいい。
犯罪抑止力効果は上がる
煮詰めるも何も死刑制度は存続で日本国民8割方のコンセンサスを得てるだろうが
まさか死刑に反対する人が一人でもいる限りは
死刑は容認できないなんて北朝鮮みたいな事言うつもりか?
自分たちが納得する結論がでるまで駄々をこねるクズは死ねばいいのに。
332 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/11/03(木) 20:14:53.85 ID:c0Gd4ZK/0
>>1 自分達の思う結論が出ない限り、
延々と言い続けるつもりなんだろ?
333 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 00:15:23.78 ID:IMa/p09A0
>>217 「在日コリアン弁護士会」の事だな
あそこはね…
334 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 00:41:50.55 ID:dPDRPHNM0
335 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 01:00:53.46 ID:fs7cHXV00
議論が進まないのではなくて、国民は結論を出してのことだろ。
世論調査でも死刑制度への支持が高いんだし。
単に左巻きの自分たちに都合のいい議論が始まらなくて、
勝手にファビョっているだけではないか。
仮に国民投票で死刑賛成が継続決定されたとしても
「進まない議論」って言い続けるんだろ?目に涙溜めながら。いいから死ねよ。
事の是非はともかく、自分の主張に信念があるのであれば、
今は賛同者が居なくとも、主張し続けることは重要だろう。
世界はパラダイムシフトを起こすものだから。
>>334 つまりアンタの言い分は「死刑を容認して外国人参政権を否定してる
国民の大多数はネトウヨ」だと言い張ってレッテル貼りたいってこと?
自分以外みんな敵だと言ってるようなもんだな
理のない論法をいくら押し付けても無駄だよ
日本国民の民意は死刑制度容認でFA
外国人参政権を否定されてファビョってるなら他所でやりな
339 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 06:17:11.72 ID:vRQm1Df30
>>306 でも、現行方式よりも失敗確率が低くて、苦痛も少ない方法があるのかな
アメリカでは薬殺が主流だけど、時々失敗して問題になるし
340 :
職無しさん@2周年:2011/11/04(金) 06:30:16.86 ID:hHu97qNk0
なかなか進まない死刑制度の議論
世間を見れば!
死刑存続が世論ってわかるよ
「死刑制度」自体に議論してるのか
「絞首刑は残酷」という問題を議論してるのか分からんw
裁判は「絞首刑は残酷だから死刑は憲法違反ニダ!」だろ
そりゃあ門前払いだ
絞首刑に代わる「人権に配慮した死刑方法」の対案がなければな
あ、私刑なら導入おkって人は多そうだなw
342 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 06:56:27.51 ID:rYreTtAa0
このブサヨ新聞、その内サイレントマジョリティー云々とか言い出しそうだなw
343 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 06:59:19.44 ID:31AjeFN3O
死刑廃止でいいけど代わりに去勢しろよ
女は卵巣摘出な
344 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:07:11.58 ID:LjUSz0pSO
死刑判決を受ける犯罪をしなければ 死刑は執行されないんだよ。
犯罪者ばかりの擁護なんて気持ち悪い。
死刑廃止したかったら、冤罪を作り出せよ
無実の人間が死刑執行になった時、世論は一気に死刑廃止に向かうだろ
人間の心はロジックだけでは動かない
346 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:22:54.45 ID:kNWUiwqHO
>339
ギロチンでいんじゃね?
347 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:27:40.23 ID:vRQm1Df30
>>346 それは、死体を片付ける刑務官が気の毒だ
348 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:33:32.74 ID:M6zdtVZQ0
死刑存廃の議論なんか、とうに存続で結論が出てるじゃないか。
一般の裁判員も続々と死刑判決だしてるが。
実際リアルで死刑廃止なんか言う奴、見たこともない。
349 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:38:26.65 ID:fMODqEltO
死刑が無くなったら民主党議員は命の心配が増えますね
350 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:43:08.56 ID:vRQm1Df30
351 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 07:46:45.66 ID:hr0mwrQc0
ブサヨの望む通りの判断や世論にならんと延々
なかなか議論が進まないだの、議論を煮詰めろだの、議論につなげるだの
アジビラ刷ってるだけなら、新聞を名乗るな、クズ
とりあえずパチンコ店の経営者を死刑にしてはどうか、異論は・・・ないと思う
なかなか進まないもなにも、国民の多数が現在の死刑制度を支持してるってことだから当然だろJK
354 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 08:05:15.47 ID:hSKtnTFyO
>>1 議論煮詰めろって…死刑廃止論が多くの国民に指示されたなんて話は聞いたことがない
議論以前の話だわ
大体、みずぽとか左翼じゃん支持してるの
クビしめられて殺されたら絞首刑
刺されて殺されたならギロチン
海に投げ落とされたなら水攻め
被害者と同じ感じで執行すればいい
キリストみたいに礎刑にするのか?
死刑囚が罪日チョソなら、金属バットで集団で撲殺刑が妥当だろ。
或いは首にタイヤを嵌めて、そのタイヤにガンリソを注いで火を点けるネックレスの刑。
358 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 08:19:01.06 ID:+t+udy8sO
>>1 合憲、存続で結論出てる
そんなことより信濃毎日の廃刊議論を進めるべき
359 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 08:21:34.97 ID:lUnDlmqb0
更正する余地があれば最初から死刑になんてならねえよ
360 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 08:22:04.53 ID:7bZHUBmN0
虫食ってる長野県民ごときが、死刑を理由に野蛮だとか……片腹痛いわw
死刑存続は圧倒的民意で決まってることだろ
反対派がいちゃもんつけてるだけ
死刑囚は新薬の実験とかに使えば良いのに
363 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 17:27:19.15 ID:E+x9Y+Iy0
死刑制度の存廃は政治家が決めること。
日本は鎖国ではなく国連の一員なのだから、日本の政治家は国内の調査結果だけでなく、世界の趨勢にも目を向けた方がいい。
世界の趨勢は周知のとおり死刑廃止。
2010年11月11日、死刑の執行停止を求める国連決議が賛成107カ国、反対38カ国で可決。
法相は理由があれば、死刑執行にサインする必要はない。
もしサインしないのであれば、その理由を説明して国民に理解を求めるべきだな。
364 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 17:29:39.64 ID:IfFcuAUAO
変態新聞さんは国辱罪で死刑ですね
わかります
365 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 17:30:08.44 ID:qufFx+dT0
他人を火あぶりで殺したんだろ。
なら、死刑の方法は火あぶりでいいんじゃね?
366 :
名無しさん@12周年:2011/11/04(金) 17:33:45.25 ID:DKk0YrNMO
公務員に死刑執行の権限があるって所がちょっと考えるべきかなぁとは思うね。
民間に依託すべき。
死刑執行代行業を認めるべき。
>>365 重箱かも知れないけど、死刑執行代行なら別に死刑執行権限はないだろ
打首獄門のお沙汰を首切りを生業とした官吏が決めるわけじゃない
368 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 14:58:36.51 ID:xaiVm0ZH0
ギリシャやEU諸国を見習うべきですね。
369 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 16:53:51.64 ID:OGnDhKi30
>>366 てかさ、平均的な日本人は食肉なども生き物が死肉に変わるプロセスから目を逸らし続けているだろう
死刑のプロセスと、そこで苦悩する現場の方々の気持ちも少しは考えようぜ
どんな理由をつけようが殺人をしている事には違いないわけだからさ
そこから目を逸らし何処かの誰かに丸投げは無責任だろう
もうこのさい裁判員のように国民から無作為に選んでボタン押させるか?
370 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 16:56:15.45 ID:YrIchZAi0
まずは人殺しの味方の平岡法相から引き摺り下ろせ
ああいう犯罪者人権派弁護士が前例を作るとろくなことにならん
371 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/05(土) 17:03:13.94 ID:D4tI9aFoO
殺人は絶対ダメ!
はあ、死刑反対派ですか?
死刑は殺人じゃない!
ってやついたな。すりこみ怖いね。
抜け出せない方もどうかと思うが。
372 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:08:07.09 ID:tM8GXpBn0
国民の圧倒的大多数が死刑制度の存続に賛成という結論で既に完了している
議論が、これ以上進むはずがない。
373 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:09:58.20 ID:YrIchZAi0
>>372 そうそう、そもそもこんな議論が出てくることがおかしい
何をしたら死刑になるのかってことをよく考えろ
374 :
三河農士 ◆R2srkOAYfTmd :2011/11/05(土) 17:11:54.39 ID:YGxN7Tc8O
議論が進まないんじゃなくて、自分たちの意見が通らないの間違いだろ。
375 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/05(土) 17:13:09.19 ID:GPFujWSM0
>>373 2人以上殺したとき、強盗殺人、強盗強姦致死の時、だろ?
376 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:14:48.90 ID:+BBIaQve0
無知なのか、もともと理解能力が欠如している阿呆が「死刑=殺人」という初歩的スタンスから抜け出せないでいるときいて(ry
377 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:15:04.58 ID:4hBs6Rce0
なんでアカ系統の新聞はこうまどろっこしい書き方をするんだろうね?
「我々は死刑制度に反対だ! 国民に死刑制度廃止へ向け国民運動を活発にするべきだ!」
と正直に本音を書けばいいのに・・・
「議論の活発化」を訴えるなら「結論はもう出ている!」でハイ、終わり。
378 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:15:13.31 ID:YrIchZAi0
>>375 人の命は自らの命で償う
当たり前のことだ、それでも足りないくらいだ、二人殺さなきゃ死刑にならないなんておかしい
379 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:17:14.51 ID:j9Un9kk2O
死刑は必要
憲法知らないウスラトンカチが弁護士やってる国だから
論議を進めたいなら、政治家・候補者が自ら選挙公約に掲げればいいだろう。
381 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:20:21.67 ID:8u9e6FHFO
>>1 (・o・)今のうちに、死刑を廃止しなきゃマズイことをやっているんだよ!
(^_^;)ナルホド いい加減気付かなきゃ
382 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:20:36.95 ID:YrIchZAi0
>>379 弁護士どころか法務大臣になれてしまう国家転覆
383 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/05(土) 17:20:41.55 ID:GPFujWSM0
刑事裁判官ってある程度の判事補の経験の後、国費で留学する。
各国の司法制度、死刑制度の勉強のために。米国の死刑の現状とか、
死刑制度をなくした国の刑務所とか、留学して勉強しているはずだが。
384 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:20:57.42 ID:nNCoe+YfO
支那の侮日
386 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:21:32.29 ID:zhK1XtR5O
>>374 (自分達の思い通りに)議論が進まない
だもんな
387 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:23:29.95 ID:YrIchZAi0
死刑反対派→人権弁護士→キチガイ
の認識を国民に強く植え付けた安田一派の功績は称えたい
388 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/05(土) 17:24:01.41 ID:GPFujWSM0
逆に死刑にならなかったケース、秋田の子殺し+幼児殺しの母親はなぜ死刑に
ならなかったの?
389 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:27:17.31 ID:35kK+8A/0
死刑反対とかアホなの?
390 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:28:28.08 ID:YrIchZAi0
なぜ人殺しの味方なんかするのか、そもそもそこから理解不能
司法という相応しいカテゴリで議論されて、合憲って出たんだろうが
それが不満かね、出所不詳で無資格な連中の寄り合い所帯であるブン屋風情め
392 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:31:23.16 ID:hfCsM4YO0
問題大きくしようとしてもムダムダw
なぜなら国民の大部分が死刑制度賛成だから
反対してるのごく少数の声のでかいお前らみたいなのだけ
393 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:34:50.60 ID:4hBs6Rce0
三谷幸喜作「12人の優しい日本人」だっけ?
ある女性の犯した殺人事件で有罪・無罪を判断する陪審員の話だが、いろいろ紆余曲折
ケンケン諤々の議論の末、無罪にまとまりかけたが、たった一人の男の陪審員が「話あいましょう!
もっと議論しましょう! 一人の人間の人生が掛かっているのですよ!」」と騒ぎだす。
しかし、「あなたは、この結論に反対だからそう言い続けるのでしょう!自分の思う様な結論
が出るまで話し合え!とね。」と、一喝されて終わり・・・
まさに、この男とシナの毎日新聞の姿がダブルなぁ!
394 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:35:23.12 ID:9NNRby+X0
>>387 被告にもより深い絶望を与えてやったしな
あれ絶対狙ってやってたね
死刑廃止したいだけなのがミエミエ
「死刑制度の議論が進まない」
…って、進んでると思うんだけど。こいつが言ってる「議論が進まない」ってのは
「死刑廃止の方向に進まない」っていう意味だろ。
>>3 磔にして、竹槍で脇腹からグサリとかw
犯罪者が情けなく泣き喚く姿を見せる事も、江戸の治安維持に一役買ってたんじゃないの?
398 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:47:04.62 ID:OGnDhKi30
>>390 味方になってるつもりもないだろう。
どんな理由をつけようが殺人には違いないのでそれが嫌というだけのこと
399 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:49:03.73 ID:xvkLfe04O
切腹ならいいだろ
あれなら自殺だし、首ハネるのも苦しませないためだしw
400 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 17:56:15.10 ID:OGnDhKi30
>>399 それを見るのも首を跳ねるのも後片付けするのも、精神異常者以外はやりたがらないぞ
もしくは金銭的にものすごく追い込まれている人ね
絞首刑の場合でも現場の人間の負担とかまるで考えずに無責任に丸投げだろう
判決だけ下せば機械が自動的に処理してくれるわけではないからな
>>363 >死刑制度の存廃は政治家が決めること。
日本は鎖国ではなく国連の一員なのだから、日本の政治家は国内の調査結果だけでなく、世界の趨勢にも目を向けた方がいい。
世界の趨勢は周知のとおり死刑廃止。
政治家を決めるのは国民で国連ではございません。
ちなみに死刑廃止を声高に叫んでいた千葉法相は現役大臣
が選挙で落選するという前代未聞の珍事を引き起こしました。
日本で死刑の存非を政治家が争点として戦うのは無理だと思いますよ。
ちなみに有名な話ですがフランスは国民の大半が死刑賛成でありながら
死刑廃止を強行しました。民主主義の否定か?と思いきや、さにあらず。
ミッテラン大統領はちゃんと死刑廃止を争点に挙げて選挙を戦い、大統領となって
公約通り死刑廃止しただけなのね。ちゃんと民主主義の選定を受けてるってわけ。
402 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:04:12.70 ID:NpuIx7nQ0
死に方云々言うなら薬物でいいじゃん
あとは殺しあいのようにエンターテイメントにすればよい
TVの復権だねw
それか原因となった方法で
放火なら焼身、扼殺なら絞首刑
死体は慣れるよ
中途半端に少ないから慣れないだけ
病院池
警察も死体は良く見てる
検視も搬送もする
403 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:08:01.03 ID:jNxEYGzG0
>>399 切腹は名誉を残す死に方だから、犯罪者には許されないよ。
404 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:09:45.37 ID:NpuIx7nQ0
>>401 人道的だからと中性子爆弾を持つ国だからねw
世界の趨勢を決めている先進国は、おおよそこの四半世紀も戦争を続けていて、
他国へ乗り込み、殺し、地雷を埋めまくったわけですが。
ああ人道的な国だ
>>400 >それを見るのも首を跳ねるのも後片付けするのも、精神異常者以外はやりたがらないぞ
もしくは金銭的にものすごく追い込まれている人ね
いや、人間は実は容易に人を殺せることが学問的に証明されている。
たしか、ポーランドの村で村民がユダヤ人を集めて殺害した事件で、何の訓練も
うけていない人々が、昨日まで隣人であったユダヤ人を何の躊躇もなく殺した
ことを心理学的に分析した結果だったと思う。
ちなみにナチスの指示命令があったわけではありません。
「イエドバブネ村の悲劇」とか言われて田と思います。
406 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:11:21.66 ID:FJ+w9oLb0
週に2、3人どんどん執行すれば良い
>>404 世界で侵略戦争をしまくった
「植民地宗主国」の連中が死刑廃止を叫んでいるのが滑稽ですね。
過去の侵略戦争を反省することもなく、今でも軍隊を持ち核兵器を持ち
戦争に参加して殺人を行いながら死刑廃止を叫ぶ。
まあ死刑廃止は人権や生命の重さを考慮したものじゃないって事ですね。
ありきたりに言ってキリスト教徒のオナニーでしょう。
408 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:14:47.40 ID:YrIchZAi0
>>398 矛盾したことを言うね
そんなに殺人が嫌なら人殺しを育てなければいいじゃん
人さえ殺さなければ死刑はおのずとなくなるわけだからな
死刑反対なんてやってるくだらないエネルギーをそっちに注ぐべきだろ
409 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:19:33.40 ID:NpuIx7nQ0
>>407 キリスト教もある意味中華思想だから
自分たち以外は野蛮人、殺してもおk、なんだろね
こわいこわい自国民だけのヒューマニズム
イルカクジラ問題にも通じているかな
ベトナムでコーラとハンバーガーでひっくり返せないものを見てきたろうに
一体何を学んだのかね
癌は切除するもの、切除したくないなら他の治療法を開発してからにしなさい
なんにしても癌は消去されるのが筋
411 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:26:02.44 ID:9NNRby+X0
>ちなみに死刑廃止を声高に叫んでいた千葉法相は現役大臣
>が選挙で落選するという前代未聞の珍事を引き起こしました。
慌てて2〜3人ぶっ殺してたっけ
ぶっちゃけ、ヨーロッパの死刑廃止論者達は、イラクのフセイン元大統領処刑に何も言えなかった時点で、大きく発言力を失っている。
今回のカダフィ大佐のリンチ殺害を厳しく糾弾出来なければ、完全にオワリだと思うぞ。
...ま、日本が死刑を廃止するかどうかはまた別問題だけどね。
413 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 18:31:06.33 ID:YrIchZAi0
>>411 そのかわりテレビで人殺しのガキを被害者の母親の前で擁護して
散々叩かれた挙句、しばらく雲隠れしていた平岡が返り咲き
>>409 確かに自国民なら重犯罪者でも殺すなんてとんでもないって感じですが
リビアで他国民のイスラム教徒には彼らの車列に空対地ミサイル撃ち込んでましたからな。
クジラ問題も同じなんですが欧米のヒューマニズムはどこか歪んで
不徹底ですよね。死刑廃止するんなら軍隊も廃止して戦争しないようにするのが
当たり前、国家による殺人自体を否定して当たり前。
415 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 19:03:09.61 ID:EKhpmQ4hO
進むも何も
死刑制度はすでに確立されてるだろ
結論は出ているという事実を認めたくないだけだろ
416 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 19:07:41.58 ID:HAwPadTqO
死刑囚には放射能除去をやらせろ。
417 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 19:10:04.28 ID:uySJuVWwO
憲法を守れよw
418 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 19:11:17.64 ID:35kK+8A/0
死刑になりたく無ければ犯罪するな。
これで終わり。
419 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 19:19:01.11 ID:0y2uV3hK0
死刑を廃止するなら以下の条件を整えろ。
・懲役は累積制(現在は罪状の最高形のみを採用)。
・牢屋は全て狭い個室。
・給食はトンカツなどは一切禁止。栄養と安価のみを追求。
・基本的に刑務所の土地不足に関しては外注(カンボジアなど)を検討。
・少年法自体を廃止。
正直、これでも足りないぐらいだ。
外国人犯罪者天国になっている現状を改善するような改正しろよ。
420 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 20:49:37.02 ID:35kK+8A/0
死刑の何が悪い。
421 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 20:58:42.07 ID:+BBIaQve0
>>412 しかもイラク討伐の根拠であった「大量破壊兵器」とやらは、いったい何処に…
してみると国連サマもアテにはならんな。
422 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 21:25:14.80 ID:TtubXeR10
サタンを信じてる国は死刑はサタンを解放する事で有り他に憑依する事を
助けるだけだと、解釈されてるんで、凶悪犯の死刑は駄目なんだよね、
代わりに何百年なんて刑期が有る、だから死刑は残酷だからやらない
なんて大間違い。
423 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 21:35:39.57 ID:5Q3Mr4Xb0
現行で問題なし
ただし法律違反してる法務大臣がいるのが問題
一応憲法では拷問を禁止してるから
前時代的な処刑方法は無理なお話
ただし、絞首刑はそれに当たらずという判断もとっくの昔にちゃんと出てる
この前外国で大量殺人した事件どうなったんだろうね
結局最高刑20年のTV付き優雅な刑務所でみんな納得しちゃったのか
426 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 21:46:31.80 ID:HQIfkrjN0
>>423 そうか?絞首刑では手ぬるいと思うが。
だって、自殺したいやつが自分でその死に方選ぶぐらいなんだぜ?
そんな自分から選びたいようないるような殺し方じゃ刑罰の意味ないじゃん
受刑者裸にしてろうそくの炎で死にたえるまで何時間も炙り続けるとかさ、
いくら自殺したいやつでもそんな殺し方は勘弁してくれって泣いて謝るぐらいの刑罰でないと。
死刑になるやつって人ひとりのクビを締めて殺すよりひどいことしたから死刑になってるんだよ?
なのになんで自分が犯した罪よりもめちゃくちゃライトな殺し方で許してもらえるの?おかしいじゃん
どこが問題ないの?ありまくりじゃん。
427 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 21:50:10.26 ID:HQIfkrjN0
憲法改正しようぜ。
人を殺傷したもの以外についての残虐刑は禁止するってさ。
428 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 22:30:14.54 ID:YtxCDpbv0
何処の世界に
自分の子を殺した犯人を
許すやつがいるよ
シナの毎日だけに…
安心すれ、死刑判決が出るのはシナ人だけじゃない
430 :
名無しさん@12周年:2011/11/05(土) 23:32:15.02 ID:L5cFUt440
ソ連の強制収容所による「資本の原始的蓄積」に学べ。犯罪者を無賃労働で
こき使い、中韓に負けない低価格品で輸出を増やすのだ。反抗する者は容赦なく
射殺。収容所内は「治外法権」大量の刑務官採用で雇用も増える。
自衛隊か警察→刑務官でキャリアを積むのが最も手堅い職業選択になるかもな。
反日地方紙の信濃毎日か
残虐性を感じるのは国が直接手を下して殺してる部分にあるから
水・食料なしで閉じ込めるか磔にでもして放置すれば誰も手を汚さなくて残虐性は薄れるんじゃないか?