【政治】 設置から４年、憲法審査会がようやく始動　与野党ともに改憲論議を進める機運に乏しく　

★憲法審査会：始動　設置から４年、論議機運乏しく

　第１７９臨時国会が開会した２０日、衆参両院の憲法審査会の委員が初めて選任され、
０７年８月の設置から４年たってようやく審査会が始動することになった。
委員名簿の提出を拒んできた民主党が１１年度第３次補正予算案の審議などで
自民、公明両党の協力を得る思惑から方針転換した。これにより改憲案を審査する場が整うが、
与野党ともに改憲論議を進める機運に乏しく、今国会では具体的議論に入らない見通しだ。

　憲法審査会は０７年５月に成立した国民投票法に基づき衆院と参院にそれぞれ設置された。
しかし、当時の与党・自公両党による同法の強行採決に民主党が反発。
１０年５月の同法の完全施行によって改憲案の審査が可能になっても委員が選任されなかったが、
民主党は今年８月に閉会した通常国会で名簿の提出を約束。
９月の野田政権発足後、大畠章宏前国土交通相を衆院憲法審査会長に推すことも内定していた。

　２０日の衆院議院運営委員会では共産、社民両党が委員選任に反対したが、
与党や自公などの賛成多数で本会議での選任を決定。衆院憲法審査会（定数５０）では
民主３２、自民１２、公明２、共産・みんな・国民新・社民各１の委員枠が割り当てられ、
参院憲法審査会（定数４５）は民主１９、自民１６、公明４、みんな２、共産・たちあがれ日本・国民新・社民各１となった。

　反発した社民党は委員名簿を提出せず、福島瑞穂党首は同日の党常任幹事会で
「すんなり名簿を出すわけにいかない」と語った。民主党の前原誠司政調会長は２０日の会見で
「幅広い分野での分かりやすい議論を期待したい」と強調。
輿石東幹事長も「憲法は明日、あさって結論を出す問題とは違う。社民党を待つ」と審査会の始動に理解を求めた。

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111021ddm005010023000c.html

【わかりやすい十七条の憲法現代語訳】

第１条　お前ら仲良くしる
第２条　仏様とお経と坊さんは大切にしろよ
第３条　天皇陛下の詔勅は謹んで受けろ
第４条　役人は礼儀と身分をわきまえろ
第５条　人を裁く奴は賄賂とかに惑わされんなよ
第６条　ＤＱＮは叩け。いいことしろ
第７条　役人はちゃんと自分の仕事をしろ
第８条　役人は朝早く出勤して夜遅く帰れ。きっちり定時なんかに帰るなよ
第９条　信用は大切だぞ
第１０条　他人が何か間違ったことしてもあんまり怒るな
第１１条　功績や過ちはハッキリさせて、賞罰とかその辺きっちりさせろよ
第１２条　役人は住民から搾取しちゃダメだろ
第１３条　役人ども、おまいらは同僚が何やってるかはきっちり知っておけよ
第１４条　役人は他の市とかの方が給料高いからって妬んだりすんな
第１５条　役人どもはてめー財布のことばっかり考えてないで国のために働け
第１６条　国民に何か課すときは、必ず時期とか空気読んでやれよ
第１７条　重要事項は会議して決めろ。ひとりでコソコソやんなよ

今日の衆議院中継で、憲法審査会をやることになっていたが
結局さっぱりやらなかったようだ。
10時から開始のはずだったのに、10時10分にはもう終わっていた。

参院は投票の結果自民小坂が民主江田に勝って
委員長に就いたことちゃんと言わないとｗ

もちろん公明も自民について

なぜ改憲を声高く叫ぶやつがいないの？

改憲ノー！新憲法制定！

>>1
憲法改正に反対することと、話し合いの場を持つことを拒否するは違うだろ。
護憲とか主張している党が、憲法をないがしろにしてんじゃねーよ。

国民投票法ももめまくったからなあ。
「成立後三年間は発効しない」なんて、わけのわからん条件まで付けられた。
よほど悶着があったのだろうな。

共産党も天皇制を廃止して共和制をといってるのだから改憲をどうどういうべきだ。

>>5
むしろ現行憲法を承認する国民投票を行おうという機運があると思う。

一度、その手続きをやっておけば、自主憲法制定なんて言う奴は居なくなるだろうから。