【政治】平野貞夫氏、石川知裕議員に有罪判決を下した判事の弾劾裁判要求検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：鉄火巻φ ★：
判事の弾劾裁判要求検討＝石川議員の有罪判決で－平野貞氏

　小沢一郎民主党元代表の知恵袋として知られる平野貞夫元参院議員は１４日、宇都宮市内で開かれた内外情勢調査会で講演し、
元代表の秘書だった石川知裕衆院議員に有罪判決を下した東京地裁の登石郁朗判事について「（罷免のための）弾劾裁判へ向け、
訴追請求を現在考えている」と明らかにした。
　憲法は裁判官を含む公務員の罷免を国民固有の権利と規定。裁判官の罷免を求めるには国会に置かれた裁判官訴追委員会に
訴追請求状を提出する。同委員会が罷免の訴追を決定すれば、弾劾裁判所に訴追状を提出し、裁判が開始される。
罷免訴追事件は過去に８例あるが、判決が不当だとの理由で訴追されたケースはない。平野氏は講演で
「関係者の意見を聞いた上で行動を起こしたい」と語った。
　元代表の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、登石判事が裁判長を務めた９月２６日の判決では、
石川議員の供述調書の大半を証拠採用しなかったものの、状況証拠から同議員と元公設第１秘書の共謀を認定。
平野氏はこの点について、自身のブログの中で「『疑わしきは罰せず』という憲法原理は崩壊する」と問題視している。
（2011/10/14-23:44）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101401040
2 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:15:32.41 ID:Ndyuoyza0
国民なめてるよな
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:15:52.17 ID:5eFbVhXD0
アホとしか言いようがないな
4 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:06.59 ID:TCwOZnEb0
こんな理由で訴追では明らかに司法の独立を侵害してしまいますな
5 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:08.60 ID:vTh15Xp5O
頭おかしいよなこいつら
6 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:08.53 ID:gv3LVB+h0
正気とは想えない！
まるっきり三権分立を理解してない
7 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:09.36 ID:4Hr9mVgD0
判決が不服でもこうした事は可能なのか。
政治の司法介入に繋がるんじゃないの。
8 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:23.37 ID:QxxwIkaq0
政治的圧力キターーーｗｗｗｗｗｗ
9 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:25.28 ID:z6U63ZRr0
狂ってるわ　さすが民主党
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:26.71 ID:Uyss425x0
馬鹿じゃねーの
11 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:16:36.72 ID:Ndr2Pd390
三権分立って知ってるか？勉強してきなさい。
12 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:17:10.73 ID:he9UJLOc0
>>1
メチャクチャだなあｗ
13 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:17:15.28 ID:qX6+C8VQ0
どこの独裁国家ですか？
14 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:17:26.16 ID:IX3qMr780
弾劾かよ
今まで問題になったのは、自身が違法行為をやった裁判官だろ
15 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:17:44.33 ID:DMJNfFfz0
これは国民が声を上げて怒りの姿勢を見せるべき。
16 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:18:21.73 ID:yARk3y3D0
何のために高裁があるのか判っていないようだ。
17 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:18:23.40 ID:P/s/+n1Z0
政権を取っちまえば何でもできると思ってるんだな。

民主党に投票して浮かれてた奴ら、どう責任を取ってくれるんだ？
18 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:18:26.09 ID:ePabnnEAO
狂ってやがる　民主党だ
19 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:18:31.76 ID:EDd/GP7o0
やることなすこと全て無茶苦茶だな
20 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:18:51.10 ID:2mV6mUDb0
そんなことするより上告で負けないように頑張れよｗｗｗ
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:18:52.23 ID:R75zGWDz0
すげいな。おそろしい。でもこうやって圧力脅迫の布石にして、
今後の裁判を優位にしようとする魂胆だね、別件でもさ。
22 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:19:21.08 ID:glJuPTUc0
民主に一度政権とらせてみよう、がこのザマだよ

碌なこと１つでもあったか？マヂで
23 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:19:25.24 ID:HOscq9130
ＧＪ
24 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:19:38.34 ID:s3G00Gta0
これはありかも。
直接証拠がないからね。
25 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:19:46.83 ID:84YasifE0
三権分立に反する典型的な事例だな。

小澤は記者会見で「三権分立をどう考えてるの？」と記者を問いつめてたよな。
こいつも同じように問いつめろよ。
26 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:19:51.89 ID:jUI8SZZB0
是非やって欲しいな
民主がどれだけ狂ってるか国民も理解できるだろう
27 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:19:58.75 ID:4Hr9mVgD0
やっぱおかしいって人ばかりだな。
国会議員がこの程度の日本は本当に不幸だ。
３審制なんだから判決に不服があるなら上告すればいいだけだよな。
弾劾裁判がそんな簡単に出来たらまずいと思う。
28 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:07.58 ID:TWLXqkPh0
こいつの方が三権分立を全く解ってないな。

民主党はこんなのばっかで恥ずかしくないのかねぇ。
29 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:09.70 ID:F0OQE7Cn0
これは正しい。
論理性のない判決を下す裁判官は罷免されるべき。
30 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:31.41 ID:5ArGTpxj0
議員がそれをやってはたして法的に許されるのかい
31 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:32.17 ID:skJR4p510
　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが民主党！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちに想像できない事を
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ
32 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:37.16 ID:Mvi7qSKB0
こいつら骨の髄まで腐ってやがるなｗ
そういや小沢が検審で強制起訴食らったときも検審につまらん難癖つけてわなｗ
てめぇらに都合の悪い判決が出たらそれに悉く楯突くとかどうしようもねぇ屑としか言いようがねぇわ
33 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:37.80 ID:9bCS2O9a0
何のための三審制だよ
マジキチ
34 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:50.02 ID:QxxwIkaq0
>>7
過去に弾劾裁判が実施されて、罷免に至った例はWikiに纏められているけど、いずれも、
ストーカー、児童買春、収賄、首相に対する偽電話、逮捕状の白紙委任と、凄まじい内容ｗ
裁判の結果が不服だから弾劾裁判とか、気狂い沙汰と言うしか無い。
35 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:57.16 ID:d6oIbwey0
小沢一派はさ、自分の所に火の粉が降ってくると必死になりすぎ
せめて表面だけでも大きくかまえていろよ
36 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:21:20.69 ID:0ehHLFr20
こんなことやる暇があるなら菅に領収書出させろ
37 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:21:23.99 ID:3GvgStUx0
朝鮮人は裁判判決をなめてるな
犯罪者を一切裁かない朝鮮民主党もきちがいの集まりだ
38 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:21:31.42 ID:fa7aEplc0
やるならさっさとやればいいのに、大したことのないカードを
チラチラと見せて脅かしているつもりという
39 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:21:36.28 ID:eLbyI9bdP
>>1
現役議員が三権分立を犯す発言は重罪。
議員辞職もの。

どこの中華人民共和国か北朝鮮だよ。
40 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:21:58.84 ID:2IBaHUpG0
民主党の正体だな
犯罪集団、反日工作機関の独裁政権
41 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:00.82 ID:Vpgfwok+0
見事なまでのキチガイ。
東京地検特捜部も訴追しろよ。検察ファッショだろ。
官僚も訴追できるし。
42 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:01.08 ID:2mV6mUDb0
湧いてきたなぁ
問題は自分たちのケツに火がついた時だけ
なりふりかまわず行動を起こす奴に
国政を担う資格があるかって点だｗｗｗ
43 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:17.62 ID:OXT66GkU0
権力って怖いよな
何でも出来るって勘違いしてるよな
小沢の言ってる三権分立って何だよ？
都合の良いような持論を言って言論封じようとしてるだけだろ
憲法も都合よくなら変えたいんだろうな実は・・・
44 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:32.73 ID:tZyj6QUL0

この程度の馬鹿が知恵袋じゃ、あんな知恵遅れ会見をするわけだ。
45 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:35.31 ID:DMJNfFfz0
この件について各メディアの扱いはどうなるか。
46 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:36.07 ID:s3G00Gta0
だけど、この判決は無理しすぎなんだよ。
47 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:22:51.81 ID:n3QdX3yb0
民主だからしょうがない
48 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:23:04.08 ID:pFXVll2z0
日本国憲法に従わない基地外政党民主党www
どこの国の政党だお前らはw
こいつらに投票した日本国民は全員責任とって首釣れwww
49 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:23:15.11 ID:4Hr9mVgD0
>>24
それは上告して争うべき事であって
裁判官を罷免する理由であってはならない。
もし判決がおかしいって事で罷免されたらそれが前例になって司法の独立は崩壊するぞ。
それは３権分立の崩壊を意味する
50 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:23:23.09 ID:iTkJunIf0
小沢みたいな臆病者の部下は，みな臆病でどうしようもないって
ことだなｗ
自分が不利になると，きゃんきゃんきちがいみたいなこといって
騒ぐｗｗ
51 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:23:48.90 ID:KVnAIc7G0
滅多な理由じゃ弾劾されないけどそんな酷いことしたの
52 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:23:55.48 ID:QxxwIkaq0
>>45
6時のニュースで申し訳程度に扱うだけで、絶対に９時のニュースでは流さないだろうなｗ
53 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:23:58.55 ID:mA3TpnvSP
高裁の判事は無罪判決を出さないと弾劾するぞっておどしだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジキチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:24:04.06 ID:rCug7LHN0
こいつらもう次の選挙で一つ残らず全滅する気だな
無茶苦茶にも限度があるだろW
55 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:24:18.08 ID:jhhqnEhV0

　たしなめる民主党の法曹関係者はいないのか。もし提起されればあらゆる憲法の教科書
に稀代の悪例として記録にとどめられる。
56 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:24:19.53 ID:x8IKdIxG0
バカは死ね
57 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:24:31.96 ID:HOscq9130
>>1
今の日本はね、中国の歴代王朝で喩えるとね宦官政治と同じなの
政権や首相より司法マスコミ連合のほうが権力者ですよ

皇帝（政府）には大臣（国民）の声だと言って司法マスコミの利益になる政策をやらせ
大臣（国民）には審議委員会（政府）答申や世論の支持率を作り上げ
判事マスコミの利益になる施策を支持するのが当然と誘導する
宦官政治と一部の違いもないですよ
まず国民の声をねじ曲げる宦官司法マスコミを潰さないと、政治も政策も何の
意味もないですよ
58 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:24:57.03 ID:he9UJLOc0
「やってはいけないとは法律には書いてない」

って言うに決まってる
59 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:25:39.21 ID:PhLADL6g0
「三権分立に反する。もっと勉強してから質問しなさいよ」
60 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:25:44.96 ID:96gJYDsiO
民主党の自滅っぷりはすごいわ
61 ：判決が気に入らなければ判事のせい？：2011/10/15(土) 00:25:57.32 ID:cyf+oapAO




うわぁ、世も末だわ。




62 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:26:16.51 ID:lYEP2XDR0
訴追は当然
登石の頭は花畑
63 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:26:25.41 ID:ryLap9uG0
三権分立って何かね
64 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:26:26.57 ID:WlxF2ExzO
民主党って、マジキチだらけ。

これは日本国憲法・三権分立の根幹に関わる問題だし、
平野は議員辞職すべきだよ。

なぜかテレビのニュースは、
この件を全く報道してないが。

日弁連は、直ちに、民主党を糾弾する声明を出すべき。
65 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:26:33.94 ID:LUeetO+J0
こいつ、2、3週間くらい前にテレビで見たなー
当然ながら今でも民主党支持してると何度も言ってた
議員現役時代からはだいぶ老いぼれてたけど、頭の方もボケ始めてるんじゃないか？
66 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:26:53.15 ID:s3G00Gta0
>>49
通常はそうだけど、
これは、推定無罪の原則を逸脱してるから裁判官の資質を問うって主張だろ
67 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:26:55.02 ID:n9yM1rY7O
あからさまな圧力ｷﾀｰｗｗｗ
68 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:27:12.05 ID:HOscq9130
判事登石郁朗をググればわかるが、検察アサヒとグルになり
検察の希望通りの判決をして財をなす、悪徳判事だから
69 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:27:25.72 ID:DMJNfFfz0
平野は青山を逮捕しろーってわめいてた人だっけ。
70 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:27:32.21 ID:F0OQE7Cn0
低能裁判官の具体例。

Ａ氏による｢二重課税｣上告は、不正課税の憲法違反を主張しているにも関わらず三行決定で棄却された。
これにより、財務省は自由自在に税率を決定するお墨付きを得た。詐欺のやり放題だ。
高知白バイ事件、大相撲八百長事件と並ぶ、最高裁三大糞判決だ。
白バイ事件ではバス運転手の人生が破壊された。
八百長事件では講談社に４７８５万円の損害賠償と、記事取り消し広告の不名誉が課せられた。
Ａ氏の金銭的損害は数万円の求償権の喪失と印紙代数千円にすぎない。
しかし、国民のこうむる損害は莫大になる。
最高裁が糞判決を連発するのだから、日本の司法はぼろぼろだなｗｗ
三行決定を下した最高裁判事の名前は以下のとおり。
古田佑紀
竹内行夫
須藤正彦
千葉勝美
くりかえすが、財務省は詐欺のやり放題になった。
消費税上げを掲げる政党と候補者に投票してはいけない。投票だけが唯一の自分を守る「異議申立」だから。
「二重課税」と愚かな裁判官の詳細は、電子ブック「ほら、ピーちゃんが飛んでいる」を読めばわかる。
AppStoreで「ピーちゃん」を検索してごらん。
71 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:28:04.05 ID:sv+K2fKC0

そう言う事をやってるから

国民から嫌われることを、全く学習してねー

つーか

小沢がいなくなると、うま味が無くなる奴、自立できない糞に限って、これだ


72 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:28:29.65 ID:bhdjixmi0
>>57
> まず国民の声をねじ曲げる宦官司法マスコミを潰さないと、

大多数の馬鹿な国民の声そのものだろ
73 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:28:38.16 ID:glJuPTUc0
訴えたいのは日本国民だっての、詐欺党が
74 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:28:45.09 ID:o0YDo7/10
こうやって国は変わっていくんだな、といういい例だな
現在進行形なのがつらいが
75 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:28:51.17 ID:Il1O2HaD0
司法への介入である
76 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:29:21.88 ID:HOscq9130
弾劾裁判が行われないのが、今の日本の司法が堕落した原因

これからおかしな判断をした判事を、的確に弾劾すれば

日本の民主主義の夜明けになる
77 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:29:22.68 ID:3jJ1UoJw0
もはや・・・珍説団だな。
78 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:29:24.21 ID:Uyss425x0
こいつらとにかくキモい
自分達の非を全く認めず
誰かの陰謀のせいにしたがる
79 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:29:27.15 ID:4Hr9mVgD0
>>46
地裁判決はおかしなのが少なくないだろ。
不服があれば上告出来るんだから問題ないはずだが。
なぜ弾劾ってなるの。
明らかに司法に対して圧力を加えてると思うよ。
80 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:29:32.53 ID:ePabnnEAO
ピクルス続々集結中ｗ
81 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:29:49.17 ID:hRSZPuvD0
>>1
こんなガキに億以上の税金が垂れ流されていると思うと、本当に日本を出たくなる。

この平野をなんかの罪で告発し、自分がやっていることのガキっぽさを教えてやれ。
82 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:26.84 ID:HzvKP7E60
検察批判していたかと思えば、今度は裁判官批判か
何でも自分達の思うように事が運ぶとは限らないのだよ、ミンシュのクズども
83 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:32.21 ID:aG4QmA5n0
小沢ケツ持ちチョン平野、自由党の政党助成金何処へ隠した
84 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:33.69 ID:rD9xzrKc0
平野貞夫は民主党に１年しかいなかったけどなｗ
85 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:35.66 ID:rHOA3cpm0
腐った司法にはメスを入れなければならない

ごく当然の一般的な常識だろ？

在日マスゴミは報道しないのが事実で現実　これが在日マスゴミのやり方

息を吐くようにウソをつくまるで在日朝鮮人確定のよう
86 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:49.93 ID:tW2o7SpG0
小沢は必ず仕返しをする。やられた事は一生わすれないというのが子分にも浸透しているようだな。
87 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:52.59 ID:QxxwIkaq0
>>74
国民を国家のために無償奉仕させる「新しい公共」論、言論弾圧の人権擁護法に、
弾劾制度を濫用した司法への圧力…ファシズムそのものですよね。
かつて日本が一度も経験したことのない、抑制なき権力の暴走ですよ。
88 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:55.28 ID:96gJYDsiO
「自滅力」と呼びたい。隣の国とかも。
89 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:30:56.51 ID:fcNmflzy0
基地害にもほどがあるわ。さっさと隔離しとけ。
90 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:31:12.44 ID:omoD0y330
実行したら自民党政権では考えられない蛮行だよな。
民主党は三権分立とか屁とも思ってないらしい。
91 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:31:32.26 ID:AorkFOHE0
調書より法廷証言が優先されるというのは
法廷での供述態度をみることで
信憑性の有無を文脈以外からもはかれるから

石川の供述はのけぞっちゃうくらいダメダメだったろ
92 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:31:39.83 ID:HOscq9130

先進国で唯一、適切に弾劾が行われず、司法が腐敗しているのは日本だけ
93 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:32:03.72 ID:3jJ1UoJw0
おかしな裁判許してるなら弾劾もあるわ・・でも罪について審理して結果出しただけだろ。
94 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:32:09.82 ID:LUeetO+J0
>>64
>平野は議員辞職すべきだよ。
平野自身は確か地盤を息子に譲って議員は退いてるはず
95 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:32:17.08 ID:kzZ+xYQ/0
よく分からんけど、オモシロそうだからやってみてくれたまえ。
96 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:32:51.34 ID:F0OQE7Cn0
>>89
つまらない書き込みだな。
それでも工作員か。
笑わせるな。
97 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:04.00 ID:o/BNHbCw0
キチガイ民主党
こいつらさっさと暗殺してしまわんと
日本が大変なことになってしまう
98 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:05.78 ID:3GvgStUx0
石川の執行猶予を取り消せよ
朝鮮人に情けをかけても反省の二文字は無い人種だからな
犯罪者を議員辞職をさせない民主党も狂ってる
99 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:09.81 ID:zHRhXgDi0
>>39
平野をかばうつもりはないが、こいつは元議員だぞ？
鳩山グループの平野と勘違いしてないか
100 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:28.57 ID:JbnROoX20
なんという独裁者思想・・・・

法治国家でも資本主義国でもないな。完全な共産主義国だ。
101 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:37.70 ID:4Hr9mVgD0
>>58
いや３権分立を侵害してると思うぞ。
>>66
それが司法への介入になってるって理解できないのが民主党のような少し足りない人たちなのかな。
102 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:39.83 ID:2vihSE4S0
小沢ともども逝ってよし。
103 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:33:48.74 ID:V2OAqm8Z0
我らに刃向かう者は皆殺し、が本音なんだろうな
104 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:34:01.17 ID:2mV6mUDb0
こんな阿呆な話平伏してはは～っと聞く連中が居るってのが空恐ろしいわ
105 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:34:28.03 ID:YD5n9TAw0
裁判官弾劾裁判所による裁判官の罷免事由は下記の2つに限定される。

1.職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠ったとき
2.裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:34:28.67 ID:QxxwIkaq0
>>93
無いよ。「おかしな裁判」の害を除くための三審制なんだから。
弾劾裁判制度は、裁判官の著しい非行や、明白な手続き法規違反を対象とするものだから。
107 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:34:36.11 ID:3jJ1UoJw0
やることはかまわんと思うよ。
108 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:34:36.41 ID:Vzobc0500
しかしまあ、日本も凄い国になったもんだ。
そんな無茶しなくても、単に国会で小沢がキチンと説明すれば済む話なのにな。
当然、潔白なんだから、国民を納得させるのなんて簡単だろ？なんでやらないの？
109 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:34:48.78 ID:PqcsftzC0
日本が法治国家だとでも思ってるんだろうね
110 ：名無しさん＠１２周年　　：2011/10/15(土) 00:34:57.40 ID:zDYgZUxR0
お前らアホか

こいつは三権分立自体を知らないんだよ

だからこんな馬鹿なことが言い出せる
知ってれば、弾劾裁判なんて発想が浮かばない
111 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:35:08.36 ID:Kurc2+9p0
>>91
でも立証責任は被告にあるのではなく検察側にあるだろ。
いくら被告の証言がダメダメで説得力なくても、「状況証拠」だけで有罪にするのはあかんと思うわ。
どれだけ黒に近いグレーでも、明白な物的証拠が無ければ無罪になるべきだと思う。
政治家は特別という考えもあるのかもしれないが、
政治家の場合、選挙で国民が裁けばいいんだし。
112 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:35:10.81 ID:Zp3oQOtC0
平野といえばnikaidou　
『平野先生』『民主党の中枢』なんつって、あんだけ持ち上げてたのに
仲違いで今は呼び捨て。『平野』
113 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:35:29.73 ID:kzZ+xYQ/0
>>101
三権分立の肝は、互いに分かれていて干渉しない、と言うことではなく、
互いに分かれていてけん制しあう、と言うことだから。
114 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:36:02.64 ID:fcNmflzy0
>>91
つかあれ自白だろw
それ以外に考えられんわ。
115 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:36:25.51 ID:WlxF2ExzO
平野や民主党支持者は、
｢政権与党に都合の悪い判決を書いた裁判官は、
政権与党として弾劾していい」
との見解をとる訳ね。

自民党は、もし政権奪還したら、
自民党に不利な判決出した裁判官は、
片っ端から弾劾すればいい。

民主党や民主党支持者が、それを是認してるんだからね。
116 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:36:27.09 ID:BW2ax7qT0
こんなあからさまな介入をしてくるなんて民主党は本当狂ってるな。
実際にやるかどうかはまた別としても、民主党の国会議員の裁判を扱う他の裁判官に対しても露骨な圧力になっているじゃないか。
117 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:36:32.25 ID:i78vDnoGP
さすがにこれは後世に残るよ。
止めた方がいい。
118 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:36:56.67 ID:Ug4gN7rE0
>>66
それが判決に不服ってことだろw
119 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:36:58.19 ID:64xDa34P0
これって真っ先に左翼が怒る問題だと思うんだが…違うのか？
120 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:00.12 ID:1NRSdE620
言っとくけど平野はもう議員じゃねえからw
小沢は支那チョンに媚びるクソ野郎だが、この事件に関しては証拠がないのも事実なんだわ。
検察もどうせやるなら溜め込んだ政党助成金とか突っ込みゃいいのになあ。
まあ小沢もクソでそのクソに記者クラブだの官房機密費だので脅かされる検察もマスゴミも
クソなわけで。
国民としてはクソ同士の潰し合いを高みの見物といきましょうやw
121 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:19.89 ID:HOscq9130

判事登石郁朗のような恣意的判決を下す判事を想定して弾劾裁判は憲法で作られた

いっさい独裁者のような法律無視の判決でも罰せられないのが日本の裁判官


唯一、国民がそれに抵抗できるように、国会で弾劾裁判が行われるように
憲法で判事の暴走を止める手段として、設けられている
122 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:20.94 ID:R2toLExj0
つうか供述調書不採用で有罪だからな
変な裁判だった
供述調書不採用で無罪ってんならわかるが

何はともあれ供述調書不採用にされるような検察が悪い
裁判官も変って言えば変

以上
123 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:25.20 ID:4Hr9mVgD0
>>76
おかしな判断だって誰が決めるんだ。
124 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:42.10 ID:40ZD7gi70
マジキチﾜﾛﾀｗ
125 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:41.73 ID:j11i3TiR0
平野貞夫は大丈夫か？おつむ。
126 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:43.03 ID:1GUf5ti9O
平野貞夫の売国ぶりに対して国民裁判を行うべきだな。もちろん、チョンや成り済まし日本人は排除して。
127 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:37:52.03 ID:iexqZtcNO
ちゃんと憲法41条には国会は国権の最高機関であると書いてある。つまり、裁判所なんかより国会の方が偉いということなんだ。
バカでも分かる憲法解説だよ。
128 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:38:05.23 ID:5GFWPjbPP
は？
馬っっっっっ鹿じゃねーのぉ～？
129 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:38:15.58 ID:1nNYuuP30
で、コレ開かれる可能性あるの？

ついでに裁判官も負けるなんて事ありえるの？
130 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:38:17.27 ID:kzZ+xYQ/0
>>127
そんな解釈、聴いたことが無い。
131 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:38:36.78 ID:QxxwIkaq0
>>113
ただし、その監視・是正機能は、法的に定められた手法に限られる。
不当判決を下した裁判官を弾劾する、というような牽制は、弾劾裁判権の濫用であり、違法。
132 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:38:50.81 ID:Uyss425x0
>>129
まずない
133 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:39:04.39 ID:WYoR44aK0
訴える側にリスクはないのか？
小沢の裁判長に対する圧力だろ？
一公務員の裁判官なんてこんな面倒な話ごめんだから
圧力としては十分過ぎるだろ？
134 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:39:29.06 ID:s3G00Gta0
>>79
推定無罪が原則なので、状況証拠だけでは、有罪にはできないんだ。
なので、この判決はその原則から逸脱してしまっているんだ。
135 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:39:33.83 ID:tW2o7SpG0
小沢系の主要議員で一般市民の冤罪に熱心に取り組んでいるやつがどんだけいるのかね。
小沢系の人間って国民のためというより親分のために動いているというのがありありで興ざめなんだよ。
136 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:39:34.23 ID:HB+nGR+h0
>>127
かんこくじんは、にほんごのべんきょうから　はじめましょうね。
よめますか？
137 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:39:41.67 ID:PiVHer0M0
裁判官を弾劾できるのって
「心身の故障」と「裁判官としてあるまじき行為をした場合」くらいに限られてなかったっけ。
138 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:40:01.08 ID:4Hr9mVgD0
>>107
いやかまわなくないんだって。
裁判官の判決が気に食わないって首にされたら独裁政権できるって理解できないか。
139 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:40:06.41 ID:RQvPVkm60
これで頭がおかしいとか言ってるやつはほんとうに頭がおかしいやつに対して失礼だと思うね
140 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:40:26.03 ID:Kurc2+9p0
>>131
いや「不当判決」なら弾劾するのは正当だろｗ
正当な判決なのに、不服だからと言って弾劾するのは論外だけど。
141 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:40:44.14 ID:an4fB4Eo0
こんなバカがいくら吼えたところで官僚は痛くも痒くもないからなｗ
残念ながら今の日本は、官僚の裁量一つで国会議員なんて抹殺できるシステムだから。

あまり司法系官僚をナメないほうがいいよ、平野さんｗ
142 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:41:00.35 ID:Vzobc0500
>>127
小沢さん、こんな所で遊んでないで、次の公判に向けて口裏あわせでもしておいた方が良いんじゃないですか？
143 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:41:09.27 ID:kE+bRaU30
tes
144 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:41:11.68 ID:2mV6mUDb0
裁判官に指摘してる都合のいい拡大解釈ってのを
自分たちもやろうとしてるとは考えないのね左翼は
145 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:41:20.46 ID:fcNmflzy0
>>134
とりあえず検察が証明すべき事項を書いて。話はそれから。
146 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:03.52 ID:keJQWRXn0
おぢゃわの知恵袋、って称賛というより罵倒のような気もするが、
本当におぢゃわの参謀だったのなら、間違いなく無能な爺。
自ら晒し者になりたいってんだから、嘲笑してやればいい。

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:06.01 ID:s3G00Gta0
>>111
そうだね。
148 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:09.06 ID:khuZxdXs0
これ控訴してるんでしょ？

していてこれから控訴審を控えてるとなれば今このような発言をしたら
介入と言われても仕方ないんじゃないの？
149 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:18.47 ID:he9UJLOc0
>>134
なら次は無罪だからいいんじゃね？
150 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:28.55 ID:iexqZtcNO
>>130
統括機関説を知らないとは…。いやはや困ったものだ。
151 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:31.79 ID:1nNYuuP30
>>132
まあ安心していいのかな

ここに来ている小沢擁護は
この裁判官が辞めさせる事には余り関心がなさそう

真の狙いはコレで前例を作れば
朝鮮人にとって不利な判決を出した裁判官を
辞めさせれる事ができるかも、ってことだと思う
152 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:42:44.97 ID:QxxwIkaq0
>>127
終局判決を下す能力を持つのは裁判所のみで、その判決は裁判官が法と己の良心にのみ
従って下すものと、はっきり定められているのですけどね。

まったく、馬鹿すぎてお話になりません。
153 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:14.76 ID:1jP+KthHO
不当って、単に判決に不服なだけなんじゃない？
判決に不服だからって一々弾劾されてたら、裁判官も大変だな。
154 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:18.86 ID:7TQa5beP0
思うようにならないと
人（他人）のせいにする。
左翼の基礎理論。
これまめな。



155 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:29.04 ID:mO8WF2Kg0
なんか恐いぞこの国
156 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:42.95 ID:Ug4gN7rE0
>>134
林真澄は？
157 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:43.53 ID:D9nb7oNW0
また圧力か
発想がチンピラ
158 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:54.59 ID:Q/yjwrVe0
裁判官は人を裁いているのでね。
人を裁いた責任は裁判官自身が負うのが当然だ。
一方的に独善的な判断を振り回せば、当然、弾劾の対象となる。
明らかに検察側の立証が成立していないのに水谷からの金銭授受を認め有罪判決を
下した以上、その責任は負うてもらおう。
裁判官も弾劾の場においては自らの身の証を立てねばならず、法理に則った論理的
反証が出来なければ、クビにするしかないな。
159 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:43:59.18 ID:ZtVp/pP/0
これは大問題だろ
法曹界は強く抗議した方がいい
160 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:39.13 ID:BW2ax7qT0
>>150
それは少数派の意見じゃん。政治的美称説が通説でしょ。
161 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:39.38 ID:s3G00Gta0
>>145
必要なのは犯罪の物的証拠。
でも、それがないんだよ。
162 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:39.59 ID:HB+nGR+h0
民主党の議員のみなさんへ。
あなた方が心酔する毛沢東の国ではありません。

「国会は国権の冗長機関であって、中国共産党の出先機関である」
163 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:45.66 ID:HOscq9130
日本の司法、官僚、財界、マスコミが癒着し
他の国なら根源的に持ってる、社会的成功者や企業、金持ちが
果たすべき役割、ノブレス・オブリージュが全くない事が根底にある。

成金主義に毒されは司法、官僚、財界、マスコミ税を逃れ、
真っ先に手前達だけの減税を要求し
司法、官僚、財界、マスコミは原発爆発のような戦時に一目散に逃げる
他の国なら根源的に持ってる、企業、金持ちが
果たすべき役割、ノブレス・オブリージュが全くない下賤な輩
164 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:48.82 ID:753YSo1s0
司法に対する立法府の圧力か。
民主党って、えげつない事を平気でやるところなんだな。
165 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:50.07 ID:he9UJLOc0
>>158
だったら次は無罪なんだからいいんじゃね？
まるでもうこの先も有罪確定みたいな絶望的状況みたいだな。
166 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:44:56.46 ID:PiVHer0M0
判決が不当だと思うならまず「控訴」であって「弾劾」ではないでしょうに。
167 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:03.45 ID:fcNmflzy0
判決に文句があるなら控訴しろと。何のために三審制になってるのかと。
168 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:14.50 ID:kzZ+xYQ/0
>>156
林真澄は、マジで冤罪。
169 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:18.85 ID:1nNYuuP30
>>158
日本は法治国家です
あなたの「～べき」って考えでは動いてません
170 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:23.37 ID:Cn6KSe810
>>159
ほう、そうかい
171 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:24.72 ID:uR2qxUtPP
>>158
罪を裁いてるんだが
172 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:33.96 ID:4Hr9mVgD0
>>113
けん制するために
弾劾裁判制度があるんだろ。
>>129
反対がなきゃ開かれて首になるな。
３審制なんて意味がなくなるな
173 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:48.49 ID:he9UJLOc0
>>168
まあ林真澄の弁護団によれば
娘が真犯人ってことになるんだけどね。
174 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:52.76 ID:2mV6mUDb0
>>165
だね、それなら逆転したも同然なのに
なんで慌ててるんだろう
175 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:45:54.30 ID:tW2o7SpG0
>>162
>民主党の議員のみなさんへ。

民主党というより小沢軍団だろ。
いくら民主党が馬鹿でもさすがにこれには乗らない。
176 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:08.86 ID:jLUA5L8f0
>>137
.職務義務の違反か不履行か裁判官の不法行為だったけな

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:11.10 ID:3jJ1UoJw0
ありえん発想だな。
178 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:11.20 ID:QxxwIkaq0
>>150
統括機関なら法の定めによらず何でもできると思ってるのかな、この馬鹿は。
>>160
たとえ統括機関説に立ったとしても、こんな蛮行、通るわけないｗ
>>166
控訴審も勝ち目がないと、自分で分かってるんじゃないんでしょうかね？
179 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:13.62 ID:AorkFOHE0
明白な物的証拠＝記載されていない政治資金報告書
・お金を動かした以上一時的貸し借りだろうが立替だろうが
　必ず政治資金報告書に書き込み、書きモレは修正報告
・にも関わらず
　・本来不急不要と言うべき不動産取引で（急遽引退とかあるから賃貸が普通）
　・数千万、数億のお金の動きに不信あり
　・説明もとめたら二転三転
　
180 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:21.07 ID:mA3TpnvSP
和歌山のヒ素カレーおばさんって状況証拠だけで死刑じゃなかったっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
181 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:21.55 ID:/+eUECBkP
弾劾裁判で事実をハッキリさせればいいじゃない。

汚沢の検察審査会の件と同じでしょ。
182 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:39.32 ID:tbA7ctK+O
民主党ってキチガイしかいないのか？ｗ
183 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:48.41 ID:s3G00Gta0
>>156
覚えてないけど。
物的証拠何も出なかった？
184 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:49.67 ID:CglrE8uB0
>>168
やつがえん罪なら、ヒ素は誰が混入したの?
185 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:53.59 ID:he9UJLOc0
>>181
どういう事実をハッキリさせるの？
186 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:46:59.36 ID:ZL1jt3vH0
おおー、そんな良い制度があるのか
そーだよなあ、司法を監視する機関がなきゃなあ
もう変な裁判したらバンバン、弾劾裁判にかけた方が良い

この制度の利用を控えてたから、冤罪が多数生まれているんだろう
かしこまることはない、ガンガン訴追しよう
187 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:03.91 ID:ZnWVz1Eb0
政治家の時から自分は特別な存在だって感覚で政治をやってたんだろうな
188 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:10.14 ID:iU0HA0hM0

これは無理だろ。
189 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:11.88 ID:fcNmflzy0
>>176
何年か前に刑法犯罪犯して弾劾されたのがいたような気が。
190 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:14.44 ID:y60e23TZP
>>11
最初はネタかと思ってたが、
オザー先生本気で知らないんじゃないか？
191 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:21.76 ID:qaoJfvIt0
地裁の判決に不服があるなら上告するだけ

アホじゃねーの
地裁の判決がひっくり返ることなんてザラなのに
なんでこんなことでやんの
192 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:27.06 ID:Ug4gN7rE0
>>168
いや、そうじゃなくて、なんで弾劾しないの？
193 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:28.70 ID:J8b0JCPe0
判決に重大明白な瑕疵があり更正請求が認められた場合なら、更正前の判決を不当判決と呼んでもいいし、その程度によっては弾劾も可能だろう。
でも、今回のは無理。素直に上級審で争え。
判決が気に入らないから弾劾ってのは無茶もいいところ。
お里が知れますよ。　ほんとに・・・
194 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:36.11 ID:WlxF2ExzO
こうやって、政権与党が公然と裁判官に圧力かけるようになると、
刑事事件に限らず、
国を被告とする行政訴訟などでも、
原告側は全く勝ち目がない状況になるね。

それでいいんかね？
195 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:44.75 ID:F0OQE7Cn0
>>151
つまらない書き込みの代表例だ。
何でも朝鮮人に結び付けて解釈する。
朝鮮人特有の自意識過剰だな。
お前は在特会か。
それとも在日か。
あっ、在日で在特会かｗｗ
196 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:47.26 ID:JfHFHj+OO
裁判所が本気でキレて行政や立法と全面戦争しないかな。
裁判所は立法や行政に一歩遠慮してるけど、別に戦ったって良いんだ。
権力分立の意味は三方がマジで戦い干渉しあうことにこそある、という考え方もある。
アメリカ型三権分立だな
197 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:47:56.47 ID:EmZTzLA/0
弾劾裁判は当然だと思うね、こういうやり方を放置したら、日本国民は
いつでも全員犯罪者に出来るよ。
198 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:00.45 ID:kzZ+xYQ/0
>>184
地元では、怪しいやつが特定されている。
他のヤツがやった。
199 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:00.48 ID:X+Tf+gEE0
小沢はどう見ても黒だろ。
200 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:12.22 ID:4Hr9mVgD0
>>133
心理的プレッシャーは相当なものだろうな。
最高裁判事がなにかコメント出すかもしれないな。
201 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:20.98 ID:/LlY83oW0
世の中目茶苦茶になってきた
印象を強く持つ、俺の認識が異常なのか？

この国がこれからよくなっていく素材が
今の所全くない
202 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:27.94 ID:jLUA5L8f0
>>181
気に入らない判決だしたからという理由だけで弾劾裁判なんて無理。
小沢の秘書どもの反応はバカの極みだな。
203 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:38.63 ID:HB+nGR+h0
>>175
友愛ちゃんは、野党時代小沢捜査を「国策捜査」とか のたまわっていたじゃん。
ミンシュ議員の思考回路は大体似たようなものだと思うのだけど。
204 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:40.86 ID:/+eUECBkP
>>185
疑いをかけられたら、弾劾裁判の場で事実をもって弁明すればいいんじゃね？

無罪ならいいんだろ？

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:44.63 ID:Y6DK0TKR0
角栄さんの時も、金丸さんの時も同じように騒いでいたし
小沢周辺の裁判っていつも結局は負ける
今回は執行猶予無しの実刑あるのみ
206 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:44.98 ID:KVnAIc7G0
ここはおとなしく控訴の結果見た方がいいんじゃね？
207 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:53.90 ID:he9UJLOc0
先の衆院選挙が違憲状態って
判決下した裁判官も弾劾して罷免すれば
違憲状態でなくなるな。
208 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:55.56 ID:2mV6mUDb0
>>197
どっちかっていうと>>１みたいな人がそういう社会にしようとしてるんでしょ
209 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:48:58.58 ID:HOscq9130

弾劾裁判に出たくないというのは、地裁や司法官僚、被告登石郁朗判事に
やましい事がある証拠

なんらやましい事がないなら、弾劾裁判でその旨主張すれば済む話
210 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:05.01 ID:3jJ1UoJw0
>>106
だからおかしな裁判だと手続きおかしいだろうが・・・
211 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:06.19 ID:1qvIVoMf0
北朝鮮かよｗ
212 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:27.70 ID:DEVceBOa0
平野！こいつはバカだ。
二度と出てくるな
213 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:37.88 ID:QxxwIkaq0
>>176
wikiにあったけど、過去に「職務上の違法」で弾劾に至った唯一の例は、白紙の令状を用意して
捜査機関に渡そうとしていたという実にトンデモない事例だったりする。
>>182
わかっちゃいたつもりだけど、いよいよ突き抜けてきたなぁ・・・
214 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:49.89 ID:he9UJLOc0
>>210
？
215 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:53.60 ID:fcNmflzy0
>>179

>・説明もとめたら二転三転
これをきちんと説明するだけで終わる話なのに一体何処の何が状況証拠なのかと。
216 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:55.30 ID:tW2o7SpG0
>>203
>のたまわっていたじゃん。

言うだけはタダ。
217 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:49:57.55 ID:F0OQE7Cn0
>>194
事実上、行政訴訟は国が負け知らず。
この国に三権分立はない。
官僚同士の癒着があるだけだ。
218 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:50:21.80 ID:4Hr9mVgD0
>>140
そもそも不当判決って誰が決めるんだ
それがまかり通るなら裁判官要らなくないか。
219 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:50:24.59 ID:Vzobc0500
でも、小沢一派って、なんでそんなに焦ってるんだろうな。
大体、冤罪って、自白を重視するから起こるんであって、今回は自白はあてにならんって裁判所も言ってるんだから、全く焦る必要ないのにな。
ホントに潔白ならば、の話だけど。
220 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:50:44.15 ID:Uyss425x0
小沢一派の狙いは犯罪を犯しても小沢様に献金すれば許してくれる国を作る事
221 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:50:52.57 ID:TKFXNLSCO
>>201
お前の認識なんて誰も知らんがな……
嘆くんだったら、嘆く前に語れよ。
教養人振るなよ
222 ：判決が気に入らなければ判事を弾劾ねぇ。：2011/10/15(土) 00:51:16.70 ID:cyf+oapAO



うわぁ、世も末だわ。





223 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:51:22.12 ID:CglrE8uB0
>>180
殺す気はありませんでしたと主張すれば、過失致死だったのに、黙秘続けて死刑w

>>198
路駐で揉めていた人なら、アリバイ証明されたよ。
カレー鍋に近づいていないし。
224 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:51:43.59 ID:he9UJLOc0
>>218
普通は不当判決だったら上告するだけなんだけどねえ
225 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:51:50.18 ID:TnHSE31v0
おいおい、これは認められないだろ
これ認めると法治国家の根本に関わる事を無視になるから
平野自体の発言が一番問題な訳だが馬鹿には理解出来ないんだろうな
226 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:51:51.05 ID:HOscq9130
>>219
弾劾裁判に出たくないというのは、地裁や司法官僚、被告登石郁朗判事に
やましい事がある証拠

なんらやましい事がないなら、弾劾裁判でその旨主張すれば済む話
ホントに潔白ならば全く焦る必要ないのにな。潔白ならばの話だけど。
227 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:52:29.63 ID:jLUA5L8f0
起訴すれば、検察が悪い。
強制起訴になれば、検察審査会が悪い。
一審で敗訴すれば、裁判官が悪い。
まるで、ガキの反応だな。
228 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:52:33.79 ID:he9UJLOc0
>>226
やましい判決なんかあるかよｗ
229 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:52:35.99 ID:HB+nGR+h0
>>203
今回も「言っている」だけだよなぁ。

ところで貴公、ミンシュのセンセイ？
230 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:52:48.66 ID:PKdeFiCQ0
>>4
一般市民が弾劾要求したら司法の独立を侵害するのかｗ
馬鹿は書き込みするなよｗ
日本が滅びるから
231 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:52:50.04 ID:iHYsw1mp0
最近の糞チョンは、相手に”チョン”のレッテル貼る奴が多い。

ID:F0OQE7Cn0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20111015/RjBPUUU3Q24w.html
232 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:07.90 ID:Uyss425x0
>>226
それそっくりそのまま小沢さんの証人喚問の事なんだけど
233 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:08.46 ID:w/yAq8ZX0
独裁国家か
どこの北朝鮮だよ
234 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:10.50 ID:Rbm3MeFg0
誰か民主党の解散を命じてやれよ。
235 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:15.28 ID:Kurc2+9p0
>>165
>>167

三審制であることをいいことに、いい加減な判決出す地裁は珍しくないけどね。
地裁判決がトンデモであることはかなり多いし、高裁もそれなり。最高裁はわりとまともだけど、よほどのことがないと
控訴棄却か高裁差し戻しになって終わる。

「俺が間違っても、どうせ上があるし」と三審制に甘える裁判官が増えれば、三審制の意味が無くなる。
そして、信念を通し裁判官としての腕を見せることより、世間の空気に迎合した判決出す方が楽だし
責任は控訴審に継承されるから、気分で決まる判決が多くなる。
こういう傾向は間違いなくあると思うよ。だからと言って弾劾することが正しいとは思わないけど。難しい問題だな。

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:15.59 ID:aYyi8jYj0
民主党にとって都合の悪い法律があると、その法律を変えようとするし、

裁判の判決が気に入らないと、その裁判官を辞めさせようとする。

それが民主党の考え方。
237 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:29.47 ID:xVIpD9zt0
元参議院議員で小沢の知恵袋が弾劾要求
流石は民主党
238 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:36.72 ID:zIPqEYhB0
さっぱりわからん。
本気でやるなら別だけど、
こういう脅しと取られないことを発言したら、
それだけ民主党の人気が下がるだろうに。
239 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:37.15 ID:xRtmvIRQ0
いやー民主党ひどいね
これは司法への明らかな介入だろう？普通はこういう考えにはならない
240 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:40.21 ID:YPNbIgLd0
>>64
平野は議員じゃねーし
241 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:50.96 ID:tJozTqhW0
これは検事を処分すべきだろ。
242 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:51.36 ID:y60e23TZP
>>217
国が負ける確率は１０％ですね。まぁ低いといえば低いが負け知らずというほどでもない。
生活保護が認められなかったのがそんなに悔しいんですかねぇ。
243 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:54.37 ID:Yu1MFHvy0
>>140
本当に不当判決なら控訴上告で覆るはず。
判決が不服だからといって国会議員が地裁の裁判官個人を弾劾裁判で罷免することは
三権分立の憲法の原則にそむくことですよ。
244 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:53:56.80 ID:0YC8RdNE0
平野貞夫と平野達男をごっちゃにしてる人が多いなあ

この発言は平野「貞夫」、元議員で今は議員じゃないよ
だからってアホ発言には変わりないが
245 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:00.29 ID:YlnhEE7T0
コイツなんで議員に戻らんの？岩手で立ちゃ余裕っしょ
246 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:00.03 ID:OK1Wk7U+0
弾劾裁判は絶対やるべきだね
裁判官の国民監視手段が○×の国民審査だけというも馬鹿にしてる
247 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:02.22 ID:tW2o7SpG0
>>229
>今回も「言っている」だけだよなぁ

そう。しかももう議員ですら無い人間。なおかつ小沢側近。
民主「党」として乗ることはありえない。
248 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:05.79 ID:s3G00Gta0
この裁判官は、
状況証拠のみで有罪にしたことの説明を求められるわけだ。
これは困るだろう。
249 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:12.73 ID:QxxwIkaq0
>>227
検察が悪いって、捜査段階から言ってましたよねぇ・・・
裁判所が許可したから、強制捜査になってるってのに何言ってんだかとその時は
思ってましたけど、今度はとうとう、裁判所そのものに、権力を濫用して攻撃を始め
ましたか。
250 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:20.26 ID:EtBBphqZ0
三ｗｗｗｗｗ権ｗｗｗｗｗ分ｗｗｗｗ立ｗｗｗｗ
251 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:29.83 ID:lNEtTper0
弾劾とか何
恐怖政治はごめんだぜ
252 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:33.06 ID:7TQa5beP0
都合のいい時だけ三権分立かよ
腐ってるな
253 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:33.01 ID:he9UJLOc0
>>248
その説明が判決文なわけで
254 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:35.94 ID:aOw109TN0
>1
下策だね
255 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:43.51 ID:B0gyGedb0

やることがいちいち朝鮮人臭いわw
256 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:54:53.54 ID:sW0eWYDE0
このスレは、弾劾裁判は当然みたいな頭のいかれた汚沢教信者が湧いているみたいだけど、
平野だってさすがにこんな事が許されないってのは分かっているよ。

この発言の宛先は東京高等裁判所だろ。お前らわかってんだろうなって脅しているんだよ。
257 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:06.74 ID:753YSo1s0
>>236
全くだ。
自分たちに都合の悪い決定をする検察審査会もどうにかしようってしてたし。
ホント民主党って、独裁が好きだな。
258 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:09.52 ID:HOscq9130
>>228
判決前に地位や金銭など利益の供与、もしくは判決に重大な差別意識が
影響した合理的な疑いがるので、弾劾は当然の処置
259 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:17.27 ID:kzZ+xYQ/0
>>223
そいつじゃないよ。
そもそも捜査の対象にもなっていないヤツ。
地元では、ほぼそいつが犯人扱いされてるｗ
260 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:31.14 ID:4Hr9mVgD0
>>181
判決に不服だって理由で自分が裁判に掛けられると思ったら公正で中立な判断は出来ないと思うが。
261 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:30.93 ID:jLUA5L8f0
>>230
弾劾すべき内容でないのに弾劾を要求すること自体が
バカとしかいえないんだがな。
262 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:34.04 ID:fcNmflzy0
>>253
だからそれが不当かどうか俺たちが判断すると言ってるわけで。うん、マジキチw
263 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:35.20 ID:3jJ1UoJw0
特別おかしな審理したわけでもなし・・・ふつう。
264 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:53.51 ID:he9UJLOc0
>>258
その場合、合理的な疑いを説明できないと弾劾できなんじゃね？
265 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:55:55.38 ID:KPlOWVgD0
中共かよ
266 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:00.19 ID:038xcdHc0
これはひどい
267 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:05.36 ID:5rt60mRJ0
>>1
そんなことやったら国民の小沢に対する反発をますます増大させるのは火を見るより明らか
わざとやってるとしか思えない
268 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:12.49 ID:QXyqjLB+0
組織対策費：新進、自由党でも　藤井前財務相には３１億円

　民主党の小沢一郎幹事長が代表時の０６～０８年に党本部から財務委員長の２議員に支出された計約２２億円の「組織対策費」。
議員名の領収書さえあれば使途の説明を求められないこうした支出は、小沢氏が過去に率いた新進、自由両党でも、
４議員に計７５億円余が集中的に支出されていた。このうち計約３１億円は、辞任した藤井裕久前財務相あて。
他の３議員のうち２議員は「まったく知らない」などと話しており、名義借りの疑いも出てきた。【政治資金問題取材班】

　新進党は９４年１２月に結成され、９５年１２月に党首が海部俊樹元首相（引退）から小沢氏に交代。政治資金収支報告書によると、
９６年８月、幹事長だった米沢隆元衆院議員（同）に組織対策費として４億１０９２万円が党本部から支出された。
その後、幹事長は西岡武夫参院議院運営委員長（現民主）に代わり、１２月に２３億７３５０万円、
９７年には計２回で計６億１５５４万円が西岡氏に支出された。
http://logsoku.com/thread/yutori7.2ch.net/liveplus/1262889658/
269 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:12.93 ID:l+/K5iQR0
まじ中国化してるなにほん
270 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:15.13 ID:qmsUL/XX0
チョンの為なら何でもＯＫかよ。
空洞化に加速してきた日本の経済・・・
271 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:23.66 ID:1nNYuuP30
>>195
第一書き込みから持論を展開して司法を批判とか
あんたスゲー頭悪そう

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:20:09.70 ID:F0OQE7Cn0
これは正しい。
論理性のない判決を下す裁判官は罷免されるべき。
272 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:27.48 ID:F0OQE7Cn0
>>231
だから在日の癖に自意識過剰なんだってｗｗ
273 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:38.75 ID:lNEtTper0
小沢をとことん潰すために言ってるのか
なら、放置しとこう
274 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:43.12 ID:tVZWeQR70
キチガイ左翼政権はこれやから。三権分立はどないしてん？裁判官辞めさすの決めるのは国民審査でやろ？
275 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:46.08 ID:xVIpD9zt0
>>258
ほう、その疑いってなによ
合理的に説明してみ、四億円の使途のように
あ、それじゃ合理的じゃないけど
276 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:57.18 ID:GjozhBU30
控訴を却下した高裁裁判官は検察の大物だってホント？
277 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:56:58.88 ID:6k/fSbJ70
立証責任を放棄した判決なんだから、そんなデタラメナ判決
を言い渡した裁判長に対して弾劾裁判を開廷して、解任
を要求するのは立法が司法を牽制する際の一つのオプション。
278 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:57:01.95 ID:/LlY83oW0
でも現状では
判検交流で行政府と
司法府の垣根はとても低い、
事実上、融合状態にあるって見方もあり、
三権分立はあやふやだって声もあるが
貴兄はどう思われるか？
279 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:57:10.95 ID:j6/8UL6p0
　おもしろいねえ。やればいい。ぐっちゃぐっちゃ。
280 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:57:22.66 ID:zbK1Ndsk0
＞判決が不当だとの理由で訴追されたケースはない

っていうか、これ司法に対する挑戦だよね。
脅しともとれる。
政治的圧力なのでは？
なんで朝日新聞は大騒ぎしないんだか。
281 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:57:30.56 ID:rdzX+OL8O
こういう輩がいるから、三権分立は大切なのです。
わかりましたね、皆さん？
282 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:57:34.21 ID:HOscq9130
>>243

本当になんらやましい事がないなら、弾劾裁判でその旨主張すれば済む話
ホントに潔白ならば全く焦る必要ないのにな。潔白ならばの話だけど

弾劾裁判に出たくないというのは、地裁や司法官僚、被告登石郁朗判事に
やましい事がある証拠
283 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:57:52.79 ID:L0TzMN5g0
>>226

＞なんらやましい事がないなら、弾劾裁判でその旨主張すれば済む話
＞ホントに潔白ならば全く焦る必要ないのにな。潔白ならばの話だけど。

小沢の証人喚問についても同じことなのにそこには考えが及ばないんだなｗｗ
284 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:01.73 ID:he9UJLOc0
>>282
とりあえず、
合理的な疑い
を説明してくれ。
285 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:05.41 ID:sW0eWYDE0
>>248
お前、そもそも「情況証拠」ってどういう意味かわかってないだろ。
286 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:08.94 ID:OkdmtTw+0
わりとハードル低いんだね弾劾裁判
国民が請求すると調査せざるを得ないとか
検察審査会とどっこい
287 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:12.83 ID:s0ZfkM+H0
地裁判決なんだから　高裁で決着つければ良い話だろ

何？自分の意に沿わない判決を出したら、嫌がらせで判事吊し上げますってか？
頭オカシイだろ
288 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:14.19 ID:/+eUECBkP
>>260
弾劾裁判にかけられると何か問題があるのか？

事実を明らかにするだけでそ。

検察審査会も同じようなことをいっていたお。
289 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:34.05 ID:YBPmqCoO0
平野貞夫は北朝鮮以下の最悪なクズだな。
三権分立も知らないのか。
290 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:41.28 ID:Kurc2+9p0
>>168
>>184

９９％は判決が正しいと思うけど、子供とか近所の別人って可能性も１％か０．１％かはあっても不思議はないと
も思うな。証言も食い違ってるし、肝心の入れたところは誰も見てないわけだし。それで死刑って本当にいいのか
と疑問はある。
291 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:41.58 ID:CZI+5ltK0
これこそ三権分立分かってない奴の行動だろ＞小沢
292 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:41.37 ID:QxxwIkaq0
>>280
民主党の独裁は綺麗な独裁なんでしょ。
まぁ、実際の所、朝日新聞は独裁の意味なんか分かっちゃいないんですよ！
293 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:47.04 ID:jaJz2ugg0
気に入らない判決を出した裁判員は弾劾裁判にかける

ゾッとするな（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
294 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:58:48.31 ID:he9UJLOc0
>>285
自分で「証拠」って言ってるのに
わかってないんだよ。
295 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:00.19 ID:EtBBphqZ0
藤井さんの領収の筆跡鑑定どうなった？
296 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:01.05 ID:wreexc7x0
いいかげんにしろ！
キチガイ議員
民主党はクズばかりか
297 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:03.12 ID:DLCsgHnZ0
やればいいよ
ウソの収支報告書書いて提出したのは間違いないんだから
298 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:03.96 ID:qo1FKHAf0
せめて最終審の判決が出てから行動しろよｗｗｗｗｗｗ
これじゃ高裁、最高裁への圧力じゃないかｗｗｗｗｗｗ
299 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:04.15 ID:s3G00Gta0
>>253
極端なこというと、判決文は、
証拠はないけど黒だと思います。
っていう個人の感想になっているんだよ。
300 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:17.27 ID:vT8U+kHR0
つか弾劾裁判やるなら痴漢えん罪事件に有罪判決を出した裁判官にやれよ
301 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:17.91 ID:duxYOwk10
>>1
だからさっさと4億の原資を明らかにすりゃいいだろあほか
302 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:21.13 ID:3jJ1UoJw0
そもそも、疑わしきは罰せずとかこの国にないもの・・
303 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:21.71 ID:a/UHt9gK0
キチガイミンスって三権分立とか法治主義って
思想すら無いの？
304 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:34.64 ID:F0OQE7Cn0
>>271
判決が気に入らないから、弾劾するんではないだろう。
判決理由に論理性がないから弾劾される。
司法を批判してないが悪い？
きちんと事実と論理に基づいて説明してごらんｗｗ
305 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:42.54 ID:bZbWvn8f0
まぁ司法も調子乗りすぎだし
ここらでガツンとやってみるのも悪くは無い

弾劾裁判やってみろ
クチだけでなくやってみろよ
306 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:44.18 ID:Ug4gN7rE0
>>259
あんたらがやってることの方が問題だと思うんだが…
307 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 00:59:51.38 ID:tVZWeQR70
まあ今いる最高裁判事とか左寄りのキチガイばかりやし、うちらはどっちでもエエけどなぁ。
308 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:01.12 ID:QgNV7WG00

知恵袋ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

破裂して、消えて亡くナーレ。
309 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:08.30 ID:4Hr9mVgD0
>>207
そういうことなんだよ。
まさに独裁の一歩手前
310 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:10.99 ID:HOscq9130
>>280
経団連やマスコミは税を逃れ、手前達だけの減税を要求し
官僚やマスコミは原発爆発のような戦時に真っ先に責任遂行を逃れ一目散に逃げる
その象徴的存在がフジテレビであり朝日新聞なのだよ
311 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:12.40 ID:KVnAIc7G0
圧力のつもりかね
312 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:16.29 ID:he9UJLOc0
>>299
とりあえず、「状況証拠」も証拠だから。
313 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:16.66 ID:PiVHer0M0
これは裁判所側の心証を悪くするだけなような。
小沢を援護射撃するふりして
実は陥れようとしれるんじゃないかとさえ思えるほどｗ
314 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:19.69 ID:Et2g6yPo0
往生際の悪いオッサンだな

氏ねよ
315 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:25.48 ID:CglrE8uB0
>>259
鍋に近づいた人物はすべて特定されている。
で、同じ型のヒ素を所持していた真須美が犯人だとなったんだけど。
316 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:38.24 ID:jpS/ZFG70
＞知恵袋として知られる
こんなことしたら国民の小沢嫌いに拍車がかかるだけだろうってことがわからないやつが参謀役なんだな
317 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:44.29 ID:eQsuHKqV0



汚沢が過激派の星になり、日姦チョンダイが大マンセー記事を連発するようになったのは、
汚沢の 「 参謀 」 を自認する平野貞夫が政界を引退して、
極左や陰謀論者と付き合いだし金をばらまいたからっぽいんだよな。
極左ジャーナリストが汚沢を賛美しだしたのは、ほんの３、４年前の、
ガソリン値下げ隊を結成した２００８年頃。

汚沢が代表になった当時 （ ２００６年 ） は、汚沢はまだ極左ジャーナリストから
懐疑のまなざしで見られていた。

その数年前に日姦チョンダイも夕刊フジに発行部数を抜かれ、業績も苦しくなったのか、
余程汚沢マネーが魅力的だったんだろーなーｗ

ちなみに汚沢の 『 日本改造計画 』 だけど、
汚沢信者 （ ＝ 中核派 ＋ 日狂組 ） やバカ旗赤卑が最も忌み嫌う竹中平蔵が、ゴーストやってたんだよな（ 爆笑 ）

全部じゃなく一部だけど。


318 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:49.71 ID:Yl0LGuat0
さすが小沢一郎民主党元代表の知恵遅れ
319 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:52.29 ID:jLUA5L8f0
>>288
裁判官の弾劾が成立する条件を知らないでしょ。
320 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:52.61 ID:753YSo1s0
>>282
誰が弾劾裁判に出たくないって言ったっけ？
このスレに裁判官本人がいるとでもｗ

アホみたいなことを言っている民主党や小沢信者をあざ笑ってるだけだよ。
321 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:00:55.69 ID:mNN1eiZP0
立法が司法を支配しようとしてる。民主党は恐ろしい政党。

はやく潰さなきゃいかん。
322 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:03.42 ID:xVIpD9zt0
>>288
ただの裁判とは訳が違うからな
総理大臣が逮捕されないのと同じ
判決が不服だという馬鹿げた理由でしていいもんじゃない

馬鹿げた理由でしていいというなら、総理大臣以下を逮捕可能にすべきだな
323 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:05.59 ID:RycbiPr/O
司法権独立を無視する左翼！
民主党はチョンそのもの！
判事は犯罪していないのに弾劾しようとする民主党員
法律しらないのか？
324 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:10.47 ID:/+eUECBkP
>>313
弾劾裁判の意趣返しとして、有罪判決を下すなら、それこそ弾劾裁判ものだなｗ
325 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:11.46 ID:EZTE1a4N0
>>289
だが、現状で存在する制度の利用は
国民の権利である事も確か、
それを批判するって事は貴君ご自身もが有してる権利に
自ら封印、禁を張る行為にならないかね？
326 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:16.29 ID:Zzg3hWTs0
日本人じゃないみたい
327 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:20.27 ID:Sy9nmAeZ0
確か、前原政調会長が、ちょっと前まで、
弾劾裁判の訴追委員会の委員長だったんだな

前原さんなら、阻止できたかもしれんが、
今の委員長とか委員とかって、どうなっとるんかのう
328 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:25.31 ID:cEtH+X1K0
しかしなー、国会議員が被告となっている裁判でこういうことをするのはいかがなものか。
たとえば裁判が進んで、最終的に小沢が無罪になったとする。
その判決を下した裁判官に対して、今度は民主以外の党が弾劾裁判を要求する。
そんなことが慣例化したら、政治家の不正を裁判にかけること自体が難しくなるし、
裁判だって公正に行われなくなるおそれがある。
329 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:32.23 ID:QxxwIkaq0
>>303
「民主主義は期限を限った独裁」とか言っちゃってますからね。
要するに、選挙に勝ちさえすれば何をやっても許されると思ってるんですよ。
330 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:38.67 ID:iexqZtcNO
民主的基盤が全くなく、ほかっとけば、ろくなことをしない裁判所に対して、国会が国政調査権、裁判官弾劾制度をもってちゃんと監督しなければならない。そうあるべき。
国会の意思は国民の意思と同じ。
裁判所は法律を使って無茶苦茶するから、国民の意思を反映した国会が裁判所の首に鈴を付けておかなければならない。
331 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:45.54 ID:s3G00Gta0
>>304
そのとおり。
332 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:56.51 ID:D9nb7oNW0
これが通るなら、裁判官は関係者の顔色うかがいながら判決書かなきゃいけなくなるな
333 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:01:57.84 ID:JfHFHj+OO
>>274
三権分立は干渉しあってお互いの権力の行き過ぎを抑えるものだろ。
ガンガン干渉しあえば良いのさ。裁判所もどんどん立法や行政に干渉してやれ。
はっきり言ってこの件で裁判官を槍玉にあげた人は我々国民に支持されません
334 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:02:08.38 ID:Kurc2+9p0
>>218
よほどの不当判決なら、法律のプロ（弁護士や別の裁判官など）が見れば人目で分かるでしょ。
これはおかしいって。

法律のプロ同士の間で全くコンセンサスが得られないようなら、そんなのは裁判制度自体がおかしいってことになるし。
どの裁判官に当たったかの時の運になってしまう。

日本の裁判は、どの程度の物的証拠、状況証拠で有罪にするのか、疑わしきは罰せずをどの程度遵守するのか、
もっとちゃんと議論してはっきりさせた方がいいと思うよ。なんか曖昧なまま推移している。
335 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:02:20.54 ID:RuEgFP8t0
まあ、持って後一年半の政権だからな
民主党は覚悟すべきだな
それとも、選挙制度そのものをなくすか？
336 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:02:27.08 ID:EmZTzLA/0
弾劾裁判は、憲法に規定された制度であってやっても何も問題無い。
337 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:02:41.98 ID:Uq1x4N3lP
経歴をみると小沢の犬みたいだね
338 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:02:49.79 ID:Ug4gN7rE0
>>288
そういうりゆうで弾劾することがキチだって言ってんじゃないの
なんでも訴訟したがる奴いるじゃん
339 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:02:53.79 ID:he9UJLOc0
>>334
三審制
340 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:03:00.69 ID:UX6HIiNz0
　逆に、この馬鹿を法廷で裁く準備をした方がいいな。
　違憲（法の独自湾曲）＋違法ならば、さっさと潰した方がいい。
341 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:03:11.26 ID:wBuZWB9Y0
まずはマスゴミの正常化から日本の夜明けが始まる
フジテレビデモは実は反民主党デモにつながること、
そこのアナタ気づいてらっしゃいますかね
342 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:03:17.78 ID:daxWZyEQ0
判決が不服で弾劾を考慮って，すごいな．

流石犯罪者集団，ミンス．
343 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:03:25.70 ID:CEqPhBk50
キチガイは死ね。
というか、民主議員は全員腹を切れ。
344 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:03:30.73 ID:m9F55iuv0
とことん往生際が醜い
345 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:03:37.98 ID:QcrUDAZc0
さすがに小沢擁護の朝鮮人も苦しくなってきたかｗ
346 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:04.34 ID:OkdmtTw+0
司法出身の国会議員なら、判決がおかしいと気づいてるはずだけどな
政治レベルの話はしらん
347 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:10.33 ID:F0OQE7Cn0
>>319
弾劾が成立するかどうかはわからない。
しかし、弾劾を請求する権利は国会にある。
348 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:15.97 ID:PL96pttZ0
>>282
本当になんらやましい事がないなら、証人喚問でその旨主張すれば済む話
ホントに潔白ならば全く焦る必要ないのにな。潔白ならばの話だけど

証人喚問に出たくないというのは、小沢一郎本人に
やましい事がある証拠
349 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:18.37 ID:Gjo8YS+m0
>>1
このままだと己の身が危ないと。
火の粉が降りかかってくるのも時間の問題だから、
先手を打ったって感じかな。
350 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:27.09 ID:UbzptGxR0
日本の政治家以前に　日本人の振りすら　無理がある
351 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:29.23 ID:jLUA5L8f0
>>336
裁判官弾劾法の中身知らないでしょ。
352 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:32.29 ID:1K7G0COr0
「担ぐミコシは軽くてパーがいい。担ぎ手の思うがままに動く」。首相時代の海部俊樹を指したものと誤解される
ことがあり、海部自身も後年の回想録で自分を指した発言であると誤解しているが、実際には1982年の自民党総
裁選で田中派が中曽根康弘を支持した際のオフレコ発言である。1994年になって政治記者の田崎史郎が発表した
記事によって、初めて明らかになり、話題となった。なお、側近の平野貞夫は海部政権時代の1990年に自身が新
聞記者に発した言葉が誤って伝わったと2008年になって主張しているが、前述のとおり「担ぐミコシは～」発言
の記事を発表した田崎のオフレコメモでは1982年の小沢発言と明記されており、「おれたちは党だけでなく、内
閣をとるつもりで、中曽根を選んだ」と中曽根を名指しした台詞まである。
　●近年、日本を動かしていたのは米国と小沢なんだよね。
353 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:36.29 ID:mS5JkMSS0
これは正しいよ。
思い込み・偏見で裁判されたんじゃたまったもんじゃない
354 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:54.10 ID:qo1FKHAf0
この裁判の判決の全文ってどっか公開されてる？
355 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:04:56.19 ID:wWyQdr760
>>1
キチガイ？
普通に、上級審で争えばいいだけだろ
オマエの言葉を借りれば、「確定判決が出なければ、罰せられてない」ってこった

小沢を含めて証人喚問も応じて無い奴等が、制度を悪用するんじゃない
この小悪党
356 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:05:02.51 ID:QxxwIkaq0
>>325
不当判決に対して国民に認められた権利は、控訴・上告。
間違っても、裁判所に外部から圧力を掛けることではない。
>>340
今の法律では認められていないけど、憲法擁護義務違反を犯した議員には、
不逮捕特権を適用せず、厳罰をもって処する制度が必要だと思うね。
357 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:05:04.37 ID:S8Abmd0O0
>>327
小沢鋭仁元環境相が委員長
358 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:05:16.61 ID:c6gsALwOO
維新が出たらタルカドも平野も落選やかなあ
いまのうちだけや！
359 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:05:21.37 ID:RycbiPr/O
裁判官の弾劾は
裁判官が犯罪を犯した場合に、クビにする為の物。
裁判官の判決に対しては、国家無答責！
360 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:05:34.91 ID:tVZWeQR70
>>333 弾劾の制度とか利用するのは国民の不満の声が上がって世論が混乱するときのためのもん屋。
民主党の面目とか個人的信条でそんなんもん発動されてたまるかよ？アホちゃう？
361 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:06:48.89 ID:ib3y1WsKP
ロベスピエール
362 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:06.88 ID:DyN3lmPf0
石川さん有罪でおジャワ虫が弾劾絶壁に！
363 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:15.09 ID:s3G00Gta0
>>332
そんなことはない。
推定無罪なんだから。
物的証拠がある。すなわち、誰がみても明らかである場合のみ有罪となる。
364 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:17.68 ID:OkdmtTw+0
弾劾裁判もチェック＆バランスに組み込まれてるもんなんだけどな
公民のきょうかそ読み直せ
365 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:41.97 ID:Vzobc0500
>>359
いい加減な判決書いてるような裁判官は、異動で僻地の支部に飛ばされた後、再任を拒否されて追出されるよ。
366 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:42.55 ID:xrI349WT0
さすが青山を脅しただけのことはあるな
367 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:46.83 ID:h6hVW1nD0
小沢信者を束ねてハンドラー（ジャーナリストなど）を使って操ってるのが
この平野貞夫。
小沢信者のネットでの猛烈な工作の張本人はこいつだよ。
小沢に陰謀論を吹き込んでその気にさせたものこいつ。
小沢は平野貞夫の言うことだけは素直に聞くから、今の小沢は
平野貞夫の操り人形みたいなもんだよ。

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:48.32 ID:8uKst5Vy0
半端な脅しが多いな。取調べの全面可視化も騒いだだけだし、なんでこうなんだ
369 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:51.30 ID:F0OQE7Cn0
>>351
弾劾法の中身を知らなくても、国会に弾劾請求できる権利があるのは知っているよｗｗ
370 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:07:51.43 ID:yF9qhZ9V0
やってることがまるで朝鮮じゃないか
371 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:08:03.68 ID:Ug4gN7rE0
>>282
誰も焦ってないww
372 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:08:30.99 ID:tc64kz3V0
>>1
じゃあ明日、蛆TVの新報道で民主の支持率が過半数超えていなければ
お前ら全員有罪。死刑って事でOKか？
373 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:08:32.47 ID:oO6dd9AF0
>>1

弾劾裁判だって・・・？
この野郎,,,,
この俺が一命をかけて阻止してやる












　









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かもね,,,
374 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:08:33.59 ID:aKwD+0IK0
一審の判決で弾劾裁判とな？
税金で飯を食った人間の言うことなのか？
375 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:08:50.21 ID:+Qezvavs0
>>71
あいつらが日本国民から
どう思われるかなんて
気にすると思うのか？
376 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:09:04.34 ID:QxxwIkaq0
>>361
フランス革命を見れば分かるのだけど、独裁というのは、選挙が実施されない事でも、
権力者が長期にわたって交代しない事でも、権力体が合議制で運営されない事でも
ないのよね。
一つの機関に三権の最終決定権が委ねられ、無制限にそれが行使されることこそが、
独裁の本質。
377 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:09:14.93 ID:753YSo1s0
>>363
「推定無罪」の意味をもう一度勉強しなおしたほうがいい。
378 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:09:46.30 ID:fDL5a1zR0
民主はすーぐサヨクの本性むき出しにするよな
379 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:10:17.47 ID:RycbiPr/O
>>1
平野は法律しらない。
実現しても、憲法違反だし、弾劾された判事が、地位保全の仮処分申立されて違憲判決出れば、弾劾無効
380 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:10:18.54 ID:s3G00Gta0
>>377
あなたの主張は？
381 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:10:21.68 ID:/+eUECBkP
ちなみに、裁判官訴追委員会の過半数はミンスなんだよね。
382 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:10:25.26 ID:6k/fSbJ70
三権分立は英語で
separation ［division］ of powers

だから、正しくは三権分離。

分離する目的は、どの権力も絶対権力をもたないように
また持っている権力の乱用を防ぐ。

この目的の為に、各権力が牽制しあう。
383 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:11:12.80 ID:VoHzdrKq0
さすが左翼民主党。
自分の思い通りにならないと火病発症かよ。
384 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:11:23.89 ID:ahumY2oI0
擁護するもりだっが、やっちゃいけないカード切ったな。
やっぱり黒だったか。

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:11:46.13 ID:EZTE1a4N0
立法府に>>1の様な制度があり
この制度利用を権利として認めてる以上は
とやかく言われる筋合いのものではないと思う。
法律上違法性が認められるなら、こんな制度が
存在しないわけだし。
申し立て理由に関しても、制限がないならら余計なお世話じゃないか
司法権とか三権分立はもちろんだが、
制度として利用ＯＫなんだから、何でとやかく言われる必要があるんだ？
386 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:11:50.15 ID:753YSo1s0
>>380
？？？

過去ログの通りですが、何か？
387 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:11:51.23 ID:AsC+TSF00
ねぇ、エロイ人教えて
裁判って判決に納得がいかなかったら、控訴・上告が出来るんだよね？
それすらしないで、即刻裁判官を弾劾するのは何で？
388 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:12:02.87 ID:TiYXVORU0
おっそろしい時代になったものだ。
389 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:12:09.50 ID:F0OQE7Cn0
>>367
得意の人格批判かｗｗ
>>376
それなら日本は官僚独裁だね。
定義から言っても、事実から見ても、正しい。
390 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:12:27.47 ID:NuIjo9ug0
さすがは民主党
三権は、全て俺のものってことですか
391 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:12:46.20 ID:V1Ov/DUi0
猛々しい。
392 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:03.08 ID:QxxwIkaq0
>>384
仮に小沢が白だとしても、民主党はこれ以上ないほどどす黒く穢れてる。
望みはただひとつ。独裁者に死を！！
393 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:11.11 ID:/+eUECBkP
>>390
訴えが不当なら、無罪判決ですむよｗ
394 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:18.96 ID:wCtJ/7zs0
>>96
工作員認定してるがこいつらも連呼と同じで
小沢叩きとだけ話してるなｗ
395 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:21.46 ID:tVZWeQR70
べつにウチらは裁判所や判事の味方や擁護してるわけとちゃうで。裁判官なんてほとんどが左寄りで
気に入らん判事とか審査の時にいくら☓印付けたって辞めさせられへんし。
396 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:23.20 ID:ZdPpom3G0
>>361

おいおい、一応ロベスピエールは人格高潔な清廉の士だったそうだぞ...リアルにテロリストだが...
397 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:38.19 ID:sW0eWYDE0
一応参考のために、裁判官弾劾法をコピペしておく。
こんなんで弾劾なんかしたら、日本の司法制度は崩壊するよ。

>第二条（弾劾による罷免の事由）　弾劾により裁判官を罷免するのは、左の場合とする。
>一　職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠つたとき。
>二　その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があつたとき。
398 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:13:51.78 ID:k6oPNQyL0
こいつの選挙区どこだよ。恥ずかしいなあ
399 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:14:29.81 ID:y60e23TZP
>>387
中二病だから。
いや自分が気に入らなければ親でも何でも呪う小二病かｗ
400 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:14:29.99 ID:S8Abmd0O0
裁判官訴追委員会の構成

ttp://www.sotsui.go.jp/composition/index.html
401 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:14:55.39 ID:h6hVW1nD0
>>387
一般人には全く理解できんが
オザワワールドに住む市民にとっては
当然のことなのだろうな・・・・・

平野貞夫のやってることは、職権乱用とかいうレベルを
超えている。
武力を使わない「テロ行為」に等しい。
402 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:14:57.22 ID:OkdmtTw+0
弾劾裁判

刑事裁判と異なり上訴の制度がないので、即時に裁判が確定するのである。
また、この裁判については、当然、司法裁判所に裁判権はない。

と書いてあるが
403 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:15:07.48 ID:EthtlmdRO
ロッキード裁判の時も「角栄ファン」がやれ暗黒裁判だとか批判してたけど弾劾請求まではしなかった
404 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:15:15.59 ID:RycbiPr/O
>>369
朝鮮人？
405 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:15:44.73 ID:uzku+p510
>>385
やりたければやればいいんじゃないの？
ただ、その行動が各方面にどんな影響を及ぼすかまで平野は考えてないだろｗｗｗ
せいぜいフルボッコされるがいいさｗｗ
406 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:15:47.24 ID:Kurc2+9p0
>>382
まあでもそんなに厳密に分立する必要もないし、各国の制度みても、大体分かれてればいいって感じ。
なんだか三権分立を絶対的ルールのようにお題目のように唱えてる人が多いけど、そんなことはない。
国民主権と同じで、よく勘違いされてる。国民主権を民主主義と思い込んでる人が日本は多いが、
そんなことはない。立憲君主制なんだから天皇主権でも構わない。イギリスだって国王に主権がある。
それでもちゃんと代議制民主主義の国だ。
407 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:15:51.08 ID:s3G00Gta0
>>386
推定無罪についてのあなたの解釈を聞きたいんだが。
408 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:16:04.25 ID:VWj7F9cI0
平野貞夫

ぐぐったらキチガイ面じゃねーかｗｗｗ
409 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:16:18.67 ID:/+eUECBkP
>>405
さすが、チョンはやることが汚いねｗ
410 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:16:21.63 ID:r576hNDW0
小沢の周辺は、頭がおかしいのと違うか。

石川への有罪判決は、非常に真っ当な印象しかないぞ。
411 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:16:22.37 ID:wCtJ/7zs0
>>313
二年前も言われてた、それも身内からｗ
＞ただ、こうした検察批判には、党内でも「検察を刺激して逆効果」
＞「印象が悪い」と懸念する声が根強い。

【小沢氏秘書逮捕】小沢氏側近・平野貞夫元参議院議員「権力側が『小沢側が悪人』というイメージを」「平成の坂本龍馬が政治的に暗殺」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236792112/
★小沢代表、捜査進展に警戒感強める「必死なんだろう」

　民主党の小沢代表は、準大手ゼネコン「西松建設」の違法献金事件を巡り、東京地検
による自らの秘書だった石川知裕衆院議員の参考人聴取の動きなどを受けて、一時は“
撤回”した検察批判を口にするなど、警戒感を強めている。

　小沢氏は１１日午前、党本部で当選１回の参院議員５人と中堅・若手の衆院議員約２
０人とそれぞれ会談。出席者によると、小沢氏は石川氏聴取を「選挙妨害」と位置づけ、
公設秘書が逮捕されたことについて、「これまでだったら修正で済んだ話で、異常だ。
小沢一郎に政権を取らせたらいけないと必死なんだろう」と漏らしたという。小沢氏
は昼過ぎに宿泊先の東京・八重洲のホテルに戻った。

　鳩山幹事長は１１日夜、都内での党衆院議員の出版記念パーティーで、「政府中枢と
検察で何らかの会話が交わされていた可能性が極めて濃い」と強調。

　小沢氏側近の平野貞夫・元参院議員も同日、国会内で講演し、「権力側が『小沢側が
悪人』というイメージを植え付けている。平成の坂本龍馬が政治的に暗殺されかかって
いる」と語った。ただ、こうした検察批判には、党内でも「検察を刺激して逆効果」
「印象が悪い」と懸念する声が根強い。

■ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090312-OYT1T00101.htm
■元ニューススレ
【政治】 民主・小沢氏 「選挙妨害だ」「権力乱用…だから政権交代が必要」「オレは悪いことしてない」…民主・石川議員聴取方針で★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236775586/
412 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:16:34.35 ID:Vo2Mh3WB0
>>31
そこにしびれないし、憧れない
413 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:16:43.48 ID:8g+T1T6j0
いやいやいや、三権分立って言葉知らんのかよ。

つーかキチガイばっかだな。
414 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:17:11.96 ID:h6hVW1nD0
>>389
平野貞夫を批判するとすぐ噛み付いてくるのなw
お前らが平野に飼われるのが丸分かりだわw
415 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:17:12.88 ID:/ejQXlSD0

博文と区別がついてないアホが大量にわいてると予想。
416 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:17:14.87 ID:hBBuVQB50
圧力かよ、最低だな
417 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:17:27.25 ID:zbK1Ndsk0
>>363
推定無罪ってのは言葉のアヤだぞ
単に被疑者を犯罪者として扱わないってだけで、
容疑のあるやつを放置するとか、
有罪判決を下さないって意味じゃないんだよ
そもそも推定無罪をそのまま受け取ってたら捜査なんてできない
418 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:17:33.19 ID:QxxwIkaq0
>>395
だからと言って、国会が弾劾権を濫用して裁判官の意思を左右しようだなんて蛮行を許す
ファシストには、死んでもなりたくありませんね。
419 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:17:44.25 ID:d02dy7020
おQは三権分立のことなんか
思いもしないで、
目の前の子供手当に釣られて
民主党に入れたバカだよね。

ほんとに、どうしてくれるんだよ。許せねぇ・・・
420 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:18:20.90 ID:Qih62hGIO
これまでの経緯から往生際が悪いとかしか思えない。
まあオザーの指示なんだろうけど。
浅ましいにも程がある。
421 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:18:25.52 ID:VyL0ggks0
『憲法の番人』たる裁判所と国会内閣の全面衝突か・・・
胸が熱くなるな　必殺の違憲審査剣で民主でkILLするのか
422 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:18:28.76 ID:753YSo1s0
>>407
「有罪判決が確定するまでは、被告人は無罪と推定される。」

だべ？
今のところ、この三人は無罪だね。
423 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:18:58.06 ID:TCwOZnEb0
↓平野貞夫の最新著書

小沢一郎　完全無罪　-「特高検察」が犯した7つの大罪
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062814374
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51wpN44D7GL._SS400_.jpg
424 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:19:26.93 ID:k6oPNQyL0
元参議院議院？なんだこの雑魚
425 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:19:37.96 ID:OkdmtTw+0
起訴がコンビニエンスになった今
弾劾裁判もお手軽でいいだろ
426 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:19:40.12 ID:RycbiPr/O
政治家が犯罪→裁判官が有罪判決→その裁判官を弾劾

平野はキムチの食い過ぎ！
427 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:00.03 ID:tVZWeQR70
小沢っちの為なら平野っち見境ないないなぁ。小っ恥ずかしいやろ？
428 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:00.09 ID:hIUg9hG+0
これは正しい。
証拠に基づかず状況だけに依存し、推察に推察を重ねるやり方は非常に危険だ。
推定無罪の原則を裁判所が自ら踏みにじっている。
検察と裁判所の癒着もここに極めり。
429 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:04.35 ID:s3G00Gta0
>>417
それは間違ってるよ。
逮捕して取調べしていいんだよ。
だけど物的証拠が出なかったら、有罪にはできないんだよ。
それが推定無罪。
430 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:13.96 ID:b2FX2OTGO
この人は小沢一郎の知恵遅れとか言われてる方でしたっけｗ
431 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:16.37 ID:J7PkhrI+0
>>363
「有罪とならなかったものは、たとえ怪しくても法の上で無罪として扱う」であって、
有罪かどうかの判断で"推定無罪"なんて言葉はでてこないよ普通
432 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:24.26 ID:Et2g6yPo0
なにふんぞり返ってんの？この基地外
433 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:32.34 ID:JglTrJsZ0
小沢さんの周りには本当に人材が居ないよなぁ
あれだけの大所帯をもって平野ぐらいしか出てこないのは終わってるｗ
秘書軍団が有能なんだろうけど
434 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:36.09 ID:h6hVW1nD0
>>420
逆だよ。
平野貞夫が小沢を操ってるのさ。
帝政ロシアでのニコライ二世とラスプーチンの関係と全く同じだよ。
435 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:38.46 ID:xVIpD9zt0
>>389
お前間違ってるぞ
日本は日本人の独裁だろ
436 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:43.77 ID:Z/lKhl4X0
裁判官や警察が政治をやっちゃ駄目でしょ
立法府の拒否権をもっと強くした方がいいな
437 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:20:54.69 ID:jLUA5L8f0
>>428
検察審査会も含めないの？
438 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:02.12 ID:EthtlmdRO
>>379
残念ながら、弾劾裁判の罷免判決は最終決定で罷免された判事が通常の裁判所に地位保全を申し立てることは出来ない。

だからこそ、これまで自民党政権は弾劾裁判を極めて抑制的に運用してきたし、ロッキード裁判の時も角栄を有罪にした裁判官を弾劾しようなどとは夢にも思わなかった
439 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:21.05 ID:QxxwIkaq0
>>422
で、その心は、有罪を前提とした不利益処分・・・すなわち刑罰を受けないという事だけどねぇ。
小沢が「推定無罪を無視している！！」と吼える事の、なんと滑稽なことか。
>>415
ぬはっ・・・・・！！！
アホですいません～～～！！！
440 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:23.22 ID:WmbBZ6PhO
やっても罪にならないからといって、やって恥ずかしくないわけではない
441 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:24.68 ID:ZG/45eJn0

世の中には馬鹿な奴もいるもんだな
442 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:30.27 ID:MDCKAWpn0
立法が司法に圧力ｗ酷すぎるｗ
443 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:31.93 ID:+XF89YLl0
民主党による恐怖政治断固反対！
444 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:33.41 ID:gwPXXkyW0
政治的圧力w
445 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:36.79 ID:wCtJ/7zs0
>>411
ちなみにこのスレ1000完走してるが

対象スレ： 【小沢氏秘書逮捕】小沢氏側近・平野貞夫元参議院議員「権力側が
『小沢側が悪人』というイメージを」「平成の坂本龍馬が政治的に暗殺」
キーワード： ウヨ
抽出レス数：5
446 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:42.48 ID:AsC+TSF00
>>428
具体的にどこがおかしいと言えるの？
447 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:56.23 ID:K1U6QPI00
なんとかほどよく吠えるってやつだな
448 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:21:55.73 ID:vPlOTo3a0
>>431
推定無罪の意味間違ってるぞ。

推定無罪とは有罪という"立証"がない限り無罪と推定するということ。
449 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:22:05.60 ID:O9VZZCER0
小沢の裁判に対する圧力だな
450 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:22:28.68 ID:sW0eWYDE0
>>429
>だけど物的証拠が出なかったら、有罪にはできないんだよ。

物的証拠がないと有罪に出来ないってどこに書いてあるの？
法律の条文を示してくれないかな。
451 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:22:45.58 ID:F0OQE7Cn0
>>414
君の人格批判がは気に入らない。
すぐに論理をすりかえて、人格攻撃にもって行く手法は古すぎる。低能すぎる。
オレが平野に飼われている犬だって。
それこそが論理のすり替え、低能の主張ｗｗ
452 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:02.89 ID:62xmfjSO0
物証がないのだから弾劾でも何でもすればいい、裁判官の好き勝手も良くはない
453 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:05.13 ID:XrYmBViV0







こいつは小沢一郎にくっ付いてればだけの男。小沢一郎が死んで一人になったら居るか居ないか判らなくなるタイプ。

独裁、中国、北朝鮮、など無関係の低次元の小沢一郎への媚びだけの超カス。






454 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:09.79 ID:EmZTzLA/0
弾劾裁判は出来ますよ。
「裁判官弾劾裁判所による裁判官の罷免事由は下記の2つに限定される。
1.職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠ったとき
2.裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき」
この裁判官は１の事例に当たる、弾劾裁判にかけるべき。
455 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:22.51 ID:Z/lKhl4X0
物的証拠は無くてもアウンサンスーチーは有罪
456 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:36.55 ID:VSPS3lgKO
>>1
という糾弾会をやらせろまで読んだ

マジで馬鹿じゃねえの？腐ってんなこの国
457 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:41.56 ID:Ug4gN7rE0
>>389
ちょwその官僚ってどんな組織w
同じ省内でさえまとまらないのにw
458 ：明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE ：2011/10/15(土) 01:23:43.41 ID:5yL1rBnO0
小沢一郎不起訴で無様に左遷、退官となる検察幹部。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/08/30/20A1C182-CA2A-11E0-B97A-F5B73E99CD51.php

次は司法のようだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
459 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:23:47.25 ID:Uyss425x0
>>448
で、今回は立証されたから有罪
何の問題もない
460 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:24:02.69 ID:CZI+5ltK0
平野もこのスレで基地外晒してる小沢信者も必死過ぎw
461 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:24:19.58 ID:gXVI5p2r0
気に入らない判決だから弾劾とか、キチガイ甚だしいな
462 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:24:27.21 ID:jLUA5L8f0
>>452
公の弾劾の意味理解してないでしょ。
463 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:24:36.96 ID:EZTE1a4N0
>>438

政権が変わるとはこういう事を言うんだよ

テレビの評論家の爺さんが
「一回、民主党にやらせてみたらどうか？
ダメなら元に戻せばいいんだし」って言った
あの言葉、これがどれだけいい加減で
ふざけてるかって再認識できたはずだ

いかにマスコミが危険か？って痛感出来る出来事でもある
464 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:24:37.47 ID:pdgy+QIT0
国会と裁判所は対等なんだろ？
弾劾は圧力でもなんでもないよ
465 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:24:39.86 ID:vPlOTo3a0
>>459
そういう問題でもないけどね
466 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:06.59 ID:z18CWB3WP
民主党ってクズの集まりだな。　
467 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:07.05 ID:OkdmtTw+0
刑事事件は、自白と状況証拠だけじゃ無理だな
死体なき殺人事件、凶器なき殺人事件、あいつがあやしいｗ
468 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:13.29 ID:a1R7xI2w0
これが民主党のやり方
これが民主党のやり方
これが民主党のやり方
これが民主党のやり方
これが民主党のやり方
これが民主党のやり方
これが民主党のやり方
469 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:20.04 ID:Kurc2+9p0
>>459
>立証されたから有罪

「状況証拠」だけで裁判官が主観的に判決出しただけだから
なんら「立証できてない」って話でしょ。
470 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:29.51 ID:RycbiPr/O
裁判官は判決した事に責任を問われない。

権利の濫用はダメ
471 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:38.37 ID:zbK1Ndsk0
>>429
＞物的証拠が出なかったら、有罪にはできない

あのねぇ
世の中の犯罪が全て指紋が残るような犯罪だけだとでも？
472 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:48.45 ID:Hnb5DYl/0
『疑わしきは罰せず』なんかとっくに崩壊しているが
証拠さえ残さなきゃ逃げ切れるというのはもっと困る
判決が気に入らないからって弾劾ってガキみたいだな
473 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:25:53.56 ID:Ug4gN7rE0
>>393
今度はその弾劾裁判が不当だとわめくに100ペリカ
474 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:26:11.51 ID:iHYsw1mp0
もう後が無いから必死すぎｗ
475 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:26:23.35 ID:bJejuvGJ0
こんなことを認めたらこれこそ、民主主義の崩壊だろ。
判決が不当って理由で弾劾裁判って。。
不当と思うなら上級審に控訴するってのが民主主義の仕組み。
一般人がもし不当判決と思っても、弾劾裁判なんてできるわけがないし。
議員の権利の濫用だ。
476 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:26:40.23 ID:jLUA5L8f0
>>454
被告の気に入る判決を出すことが職務ですかｗ
何のための三審制なのかなｗ
477 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:26:57.98 ID:m2JtZyWY0
いやあ恐怖政治すなあ
478 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:04.87 ID:2cM5xwBAO
ミンスを弾劾したいんだが…
479 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:05.72 ID:s3G00Gta0
>>450
条文はわからない。

それでは、物的証拠がなくて、どうやって犯罪を立証するんだよ。
480 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:14.20 ID:F0OQE7Cn0
>>445
このスレはひどかった。
工作員の書き込みで3スレまで進んだが、オレが工作員の正体を暴露したとたんに書き込みがパタッととまった。
最初の12時間で2600スレまで進んだのに、工作員を指摘したとたん、次の12時間で100レスも行かなくなったｗｗ
481 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:37.11 ID:x03RHpqF0
こないだ出た判決が不服だから弾劾するって、そのまんま圧力じゃないかｗ
当たり前だが、当の石川は不服だから控訴しているというのに。
482 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:38.28 ID:3gErhi0p0
知恵袋ｗ
おじいちゃんの玉袋の方がまだマシだな
483 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:40.21 ID:tVZWeQR70
こういう時にマスコミは世論のアンケート調査しいよ。断崖が必要か否かを。
484 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:42.13 ID:vPlOTo3a0
>>479
供述証拠で認められる場合も多々ある。
自白＋被害届け出も認定できるわけだし
485 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:56.07 ID:+gDI4BVe0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やれよ！やって恥かけｗバカまるだしｗｗｗ
486 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:27:59.31 ID:wCtJ/7zs0
連呼がウヨつってるのは３つだった。
つかこのスレも酷いなｗ俺だけかｗｗｗ
どんだけ統率されてんだよｗｗそれも二年以上前からｗｗ

【レス抽出】
対象スレ： 【政治】平野貞夫氏、石川知裕議員に有罪判決を下した判事の弾劾裁判要求検討
キーワード： ウヨ

445 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/10/15(土) 01:21:36.79 ID:wCtJ/7zs0
>>411
ちなみにこのスレ1000完走してるが

対象スレ： 【小沢氏秘書逮捕】小沢氏側近・平野貞夫元参議院議員「権力側が
『小沢側が悪人』というイメージを」「平成の坂本龍馬が政治的に暗殺」
キーワード： ウヨ
抽出レス数：5

抽出レス数：1
487 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:28:07.98 ID:J7PkhrI+0
>>448
だから有罪判決が出るまでの被告に対する取り扱いの話で、今回の場合はすでに有罪判決がでてんじゃん
その立証に対して不服があり申し立てるのはわかるが、推定無罪の使い方はおかしい
この場合に推定無罪
488 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/15(土) 01:28:10.22 ID:NWsKwQ9+O
小沢も三権分立うんぬんで噛みついてたな
489 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:28:15.79 ID:xVIpD9zt0
>>464
精神だけで実際には対等でもなんでもないからなー
実権握ってんのは国会だけだし、裁判官の権力なんてたかがしれてるし

昔習った、ロシアの皇太子だかが負傷した事件を思い出すな
まああれはこんな偉人のおかげで三権分立が守られたってイイハナシだけど
490 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:28:32.56 ID:+12ceqCE0
>>479
証人の証言があれば有罪に出来るよ。
491 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:28:54.04 ID:OkdmtTw+0
自白に偏るからだよ
客観的証拠と法によって裁かれるキリッ
理念な
492 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:28:55.72 ID:DEVceBOa0
判決がおかしいで弾劾されたら、ケツ丸出しのTバックだと死刑相当だ。
493 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:00.52 ID:wB3sicNp0
恨むなら検察だと思うけど、弾劾裁判みて見たいからやってくれ。
醜い争いが見れそうだ。
494 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:01.19 ID:EZTE1a4N0

批判してる人はとても手厳しいが
でも合法である以上、何の問題もないんですよ
モラル云々は別として、
批判されてる方の不快感は
我が子にとんでもない名前を付ける
ＤＱＮ親に対する生理的嫌悪感になんとなく似てる気がする
モラルってモノが崩壊し始めてる
言いようのない恐怖感なのか？
495 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:07.65 ID:5sqIMty10
どう見たって有罪です。石川は。
496 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:10.40 ID:7BXjHZGn0
＞罷免訴追事件は過去に８例あるが、判決が不当だとの理由で訴追されたケースはない。

さらりと怖いこと書いてあるよな。
自分の気に入らない判決が出たら罷免ってｗ
497 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:23.71 ID:TCwOZnEb0
>>469
状況証拠だけで有罪になってる例は過去にもあるんだぜ

http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051801000514.html


なぜこの裁判官は弾劾裁判にかけようと誰も言わないんだ？
498 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:41.64 ID:62xmfjSO0
>>481
もう裁判は終わったのに何処が圧力なんだよ意味不明
499 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:42.84 ID:EmZTzLA/0
三権は互いにチェックし合うもので、弾劾裁判は憲法に規定された制度
、やっても問題無い。
500 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:45.46 ID:uaKVM0lh0
>>1
君は三権分立をどう考えているの
司法は司法で独立してるわけでしょう
501 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:29:57.35 ID:gXVI5p2r0
>>469
間接証拠という挙証が出来て、その上で裁判官が判決を下したんだが
もしかして、日本の裁判制度知らないの？
502 ：明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE ：2011/10/15(土) 01:30:10.47 ID:5yL1rBnO0
いくらわめいても無駄
小沢は裁判の冒頭で徹底抗戦の態度を示した

覚悟を決めたのだろう。
殺るかやられるかの権力闘争wwww

弾劾程度で涙目になってるのは哀れすぎるwwwww
これからはもっひどいことになるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:10.80 ID:s3G00Gta0
>>471
指紋は必須ではないよ。
504 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:11.25 ID:D/IkxB3j0
>>1



こいつの事務所にメールで抗議しよう














505 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:17.68 ID:vPlOTo3a0
>>487
裁判官が有罪の心証に達してないのであれば、有罪の判決を
してはならない。
は刑事裁判における有罪心証とは何かという問題もある。

弾劾裁判をすると言ってるんだから、有罪心証まで達していないという
裁判官の内心まで立証できる自信があるんだろう。
我々はそれを見守るだけだ
506 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:24.25 ID:jvEtoqgl0
なんのための三審制なんだよ
やっていることは独裁国家だろ
507 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:29.93 ID:Kurc2+9p0
>>484
> 供述証拠で認められる場合も多々ある。
> 自白＋被害届け出も認定できるわけだし

でもそれは「立証」できてないよね。認定したってだけで。


立証というなら、判決読めば誰でも「本当に犯罪犯したんだな」と納得
できるものじゃないとおかしい。俺は被告の証言聞いても判決見ても
正直「分からない」ままだよ。違法行為をやったのかもしれないし、やってないかもしれない、という
ところから一歩も出ていない。こういう場合は司法の限界と諦めて無罪にすべきだと思うけどね。
508 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:37.92 ID:VsAjRzVm0
>>498
高裁の判事への圧力だろ。
509 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:40.39 ID:1n0+uF+60
「三権分立って知ってる？」

またブーメランか・・・
510 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:50.83 ID:mNB2LCP10
開いた口がふさがらんわ
511 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:30:52.79 ID:+12ceqCE0
>>494
合法じゃないよ。それが証拠に、こいつは口だけで、
絶対に弾劾なんてやらないから。
「口先だけ」で「裁判所を脅す」、姑息な行為に過ぎない。
512 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:31:00.38 ID:bVeSSy++P
裁判官訴追委員会にかかった過去の事例ってあるの？
判決に不服だからといってそいつを罷免にしようってのはそれこそ、司法の威信を
立法が傷つけるような行為だと思うんだが・・・

なんのために控訴する仕組みがあるんだ？って疑問におもうわ
513 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:31:31.70 ID:x03RHpqF0
>>498
石川被告が控訴中なのに、その判決を出した判事を弾劾しよう！って早すぎんだろ頭沸いてんのか
514 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:31:39.17 ID:CZI+5ltK0
>>498
上告してるから高裁への圧力になるだろ。
有罪にしたら弾効裁判するぞって。
515 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:31:52.69 ID:aKwD+0IK0
モラルも糞もない人間の集まりなのかな
恥の無い日本人にも困ったもんだ
税金を払ったら負けだな(ウフッッッ
516 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:32:17.83 ID:gXVI5p2r0
>>479
内心の事実を立証するには、大抵は間接証拠ですが

>>498
控訴審を担当する裁判官への圧力だろ、バカなの？
517 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:32:28.30 ID:zbK1Ndsk0
しかしこんな司法関係者に相談したら一笑に付されるような事をしだしたって事は、
小沢陣営が相当焦ってる証左だな
小沢裁判の争点は
「小沢一郎の金４億をを、小沢一郎被告本人に無断で石川被告がしたか？」って事だ
これはそれまでの二人の関係などを勘案してありえないと判断されるだろうね
まぁつまり小沢一郎は有罪になる可能性が高いって事なんだけど
518 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:32:41.19 ID:Kurc2+9p0
>>497
人事だからでしょ。裁かれた本人かその仲間が言い出さない限り、弾劾裁判やろうなんて話にはならないよ。
今回だってそうでしょ。
519 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:32:53.28 ID:h6hVW1nD0
たしか、昨日も大阪地裁で「推認」で実刑判決を下した事件が
あったはずだが、平野の基準だとこの裁判官も弾劾対象になるな。

「推認」で有罪判決を下す事例は実際にはゴマンとあるんだが
平野貞夫は一般人がそういうことに「疎い」のを利用してるな。
520 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:12.74 ID:zIPqEYhB0
>>498
日本は三審制。
まだ最高裁が残ってる。

サッカーで言うなら、
試合前半で0-1で負けてるからって
審判変えろってのは通らない。
521 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:16.01 ID:nLTDML+z0
アホか。弾劾裁判は当たり前だ。そりゃ、証拠がなくて有罪になるケース
もあるよ。だが、それはある程度の土台があって一般的な法の専門家の許容範囲
の中での話だ。これはそれを遥かに逸脱している。
これがまかり通ったら裁判官の妄想で有罪になるのが当たり前になってしまう。
それこそ法治国家じゃなくなる。魔女狩りだ。
522 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:16.20 ID:Uyss425x0
>>507
そんなんじゃ誰も罪には問えなくなる
自分の身は自分だけで守る世界がいいのか
523 ：明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE ：2011/10/15(土) 01:33:26.16 ID:5yL1rBnO0
上告ですませろだってwwww眠たいなあwwwwwwwwwwwwww

そんなことしたら血で血を洗う闘争にならんじゃん

これは弾劾の名を借りた裁判官への報復だよんwwwwwwwwwwwww


524 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:38.43 ID:ILP4WaPe0
こんなやつらがメディアをあげて国策捜査とか言ってたんだぜ
525 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:45.92 ID:xVIpD9zt0
>>507
そう思うんならそうなんだろう、お前の中ではな
526 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:48.43 ID:UnsWKrVM0
弾劾コケたら強要とか脅迫とか付いちゃうんじゃねーの？
そこまで行く前にやっぱやめましたｻｰｾﾝwになるか
527 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:49.03 ID:62xmfjSO0
>>508
裁判官は自分の判断に揺るぎない自信を持たなければいけない、こんなものを圧力だと思うなら資格なし
528 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:55.68 ID:JuhLw6pW0
自分らに都合が悪い事なら検察審査会(国民代表)すらも潰しにかかる訳ですね
529 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:33:57.71 ID:aTzKNZqXI

このボケ老人 中風の世界に送ろう

一時が万事 こいつ等は真っ黒けじゃないか

裁判を傍聴した事のある者ならば、嘘のオンパレード
であるということは常識

裁判官は心象形成に従って判決を下せば良い

普段の行いが悪質であれば、有罪も有り得る

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:34:35.20 ID:gXVI5p2r0
>>507
検察の挙証は弁護側の反論を許さないほど完全なものではならない、って言ってるのか？
それどこの学説？おまえの妄想の中の珍説？
531 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:34:39.61 ID:vPlOTo3a0
>>507
「合理的な疑いを超えて」立証すればいいんだよ。
絶対的な歴史的事実を証明する必要はない
532 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:34:45.28 ID:A/uV10AEI
何のための三審制だよ
民間人が言うならともかく
国会議員ならどう見ても司法権への介入だろ
533 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:34:59.25 ID:RycbiPr/O
ヒトラーがクビにした将軍は、その後に年金支給を打ち切られた。
その将軍は、ドイツ帝国に裁判をおこしたら、ライプチヒ人民裁判所は、原告の訴えを認め、帝国政府に年金支払を命じた。１９４２年、裁判官は法律に基づく審査をしただけ・・・・
驚いたのがヒトラー「司法権が独立しているぅぅぅ！」
帝国議会を開催して、司法改革を訴え、聖域なき改革を承認された。
534 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:01.52 ID:msjIhr9f0
マジキチ…
535 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:05.35 ID:CZI+5ltK0
>>507
オウム信者は今でも麻原は無罪と思ってるぞ。
536 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:08.07 ID:+ySHfMOy0
>1
要するに政治圧力かけるぞヴォラァなのねｗ
537 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:11.70 ID:G/fyqXu8P
平野さんは国会議員ではない。元だ。
538 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:21.45 ID:mPwLEWRt0
>>1
コイツらに政治を任せていたら、アレだなｗ
本当に独裁共産・社会主義政権の完成が現実味を帯びてくるわｗｗｗ
539 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:55.02 ID:wCtJ/7zs0
>>480
後６レス待てば地雷を踏まずに済んだのにな、
何故か>>394をスルーした真・工作員さんよｗｗｗ
540 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:35:58.75 ID:JfHFHj+OO
>>360
で、恣意的に弾劾裁判をしない様に期待すんの？
発動されてたまるかっていうのには賛成だけど発動できるんだもの。
そして発動できることは良いことだと思う。
三権分立は干渉しあって権力の行き過ぎを防ぐものだし、
裁判所に干渉できずに裁判所の権力が行き過ぎるのは怖いもの。
裁判所への干渉だろうとなんだろうと弾劾裁判は可能なの。
だって正に干渉のための制度だもん。
それが不当な干渉だという判断は国民がする。選挙をお楽しみに、てわけ。
あなたのいう意見は最後の不当な干渉であると国民が判断する際の理屈で、
そもそも可能かという話じゃない。
三権分立は弾劾裁判を可能であると根拠づけるもので、
不当な干渉であると考える時にわざわざ持ち出すものではない
541 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:02.50 ID:OkdmtTw+0
仮に弾劾裁判になっても、それなりの論理性があればいいだろ
裁判員裁判、検察審査会の経験を経て
何、騒いでるのかわからん
542 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:05.61 ID:lhOXOdS80
おい小沢
お前こそ三権分立どう考えてんだよｗ
543 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:07.58 ID:TCwOZnEb0
>>532
発言の主である平野貞夫は今は民間人
544 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:07.74 ID:WpsIBLPP0
こいつらは全権委任法の成立を！とか言い出しかねんな

正直レスに草生やして馬鹿にするレベルじゃないわ
545 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:20.38 ID:jLUA5L8f0
まあ、なんだ、小沢が司法試験に合格しなかったわけだな。
546 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:22.10 ID:sW0eWYDE0
>>454
この裁判官のどの辺が「職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠ったとき」なのか
説明してくれないかな。

一応、補足しておくと、日本は三審制度を採用しているわけで、判決に不服がある場合には
普通は上訴をして不服を申立てる事になっている。

この三審制度の存在を前提とすると、あえて上訴ではなくて例外的な弾劾裁判をするためには、
上訴をしても治癒されないほどの「著しい」義務違反および、「甚だしい」職務怠慢が、
この裁判および裁判官にあったと言うことが必要となる。それだけの著しい義務違反・職務怠慢が
どの辺にあったと言えるの？常識的に考えてそんなのはどこにも無いと思うけどね。

この裁判官は、何の証拠にも基づかずにいきなり判決をしたというわけでなく、
一応は適法に申出された証拠に基づいて、法と自らの良心に従って判断をしているんだよ。
汚沢信者は情況証拠しかないと言うけど、それだって「証拠」には違いないわけで、結局は、
証拠力の問題と言うことになる。その場合、判決に不服があるならば、上訴で主張すれば済む問題だと思うけどね。
547 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:40.62 ID:xVIpD9zt0
>>527
圧力を肯定しだしたかw
548 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:40.52 ID:P5BWdfR00
楽しみである。何をしても許される、そんな空気が近づいている。
ダメな政権与党は何をされても諦めてね。自分で撒いた種。
549 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:44.03 ID:Kurc2+9p0
>>501
> 間接証拠という挙証が出来て、その上で裁判官が判決を下したんだが
> もしかして、日本の裁判制度知らないの？

知ってるが、そもそもその挙証が絶対正しいと言えるわけ？　判決見ても、どういう根拠で言ってるのか
さっぱり分からんよ。数学の証明のような、演繹的推論が行われていない。主観で「推認」してるだけ。
あなたは内容見て「これは間違いなく正しい。誰が考えても同じ結論に至る」と自信もって言えるの？
裁判官の心象だけでころころ変わるようだと、それはもはやただの「くじ運」だよ。どの裁判官に当たったかで
くじをやってるようなもんだ。
550 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:49.91 ID:F0OQE7Cn0
>>514
きちんと事実に基づいて判決を下せ、との圧力にはなるな。
黒に違いないとの個人の思い込みを判決理由に書いてならないのは当たり前。
有罪でもいい、判決理由がしっかりしていれば弾劾という話にならない、というところ。
551 ：aurora：2011/10/15(土) 01:36:50.15 ID:O2qkx9Eh0
判事には、頭がお花畑の者が多いから、時々はこうした緊張関係が必要だ。
552 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:36:56.13 ID:s3G00Gta0
>>516
「内心の事実」って何？
553 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:01.24 ID:gXVI5p2r0
>>527
そのとおり、裁判官は自己の良心と法のみに従えばよい
だから、今回の平野の対応は紛れも無い司法への脅迫だな
554 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:04.96 ID:+12ceqCE0
弾劾の申し立て自体が、最初から弾劾制度の趣旨を逸脱するとして
却下されるから、最初から弾劾なんて出来ないし、こいつはやらない。
口三味線で、裁判所を国会議員が脅し、国民の司法に対する信頼を
無用に毀損させる行為は、許せない。心の底から怒りを感じる。
555 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:06.63 ID:Ug4gN7rE0
>>454
できるのはだれでも知ってんの
556 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:12.15 ID:x03RHpqF0
>>527
あまり物事を知らないようだが、
ぶっちゃけ、地裁はお試しゾーンだ
高裁は最高裁判事に余計な頭を使わせないようにする調整ゾーンだ
最高裁は高裁の判決を基本支持する殿様ゾーンだ
557 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:13.44 ID:CZI+5ltK0
>>527
逆に言えば平野ですら小沢を無実だと思っていないから、
こんな圧力をかけるわけかw
558 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:15.59 ID:J7PkhrI+0
>>526
「訴えます」と言って実際に訴えなかったら恐喝扱いになるらしいけど、
弾劾裁判ってどうなんだろな
559 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:23.36 ID:klFnMFyq0
政権与党になったとたんに手のひら返して独裁色むき出しとか、
世界の極左の先例をしっかり踏襲していて笑わしてくれるな。
いや笑いごとではない、こんな政党はさっさと潰れてくれないと危なっかしくてしかたがない。
謙虚に振る舞えない権力者ほど危険なものはないからな。
暴走する前に、1日も早く解散総選挙に追い込んで、極左民主党は解体すべし。
560 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:31.88 ID:z18CWB3WP
法曹界が左翼に甘い顔してたツケ。　　真っ先に粛清されちゃうな
561 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:32.85 ID:GfXfk8GGO
これで罷免されたら完全に独裁国家の仲間入り
562 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:41.66 ID:E2EyOrzF0
もうね…
権力者同士で好きにやれば良い。
563 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:45.61 ID:VsAjRzVm0
>>527
じゃあ何のための弾劾なんだ？
それこそ意味不明。
564 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:49.44 ID:VvbeL1yCO
やれやれーどんどん好きなようにやっちまえ。小沢総理の誕生だ、天皇制廃止、夫婦制度廃止、武装解除で自衛隊廃止、死刑制度も当然廃止だぁぁｧ頑張れキチガイ民主党
565 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:37:57.08 ID:HwdahQo80
やっと動きが出てきた。
「推認有罪」で人を罰するようになれば、戦前の特高のときと同様
危険な世の中に突入する。
中国よりも危険な日本国家の誕生だ。
この裁判長は弾劾すべきだ。
国家の最高機関は国会だ。
裁判所と検察の権力で国が動かされてはならない。
566 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:16.68 ID:kd1vxShC0
どうせ裁判官が勝つしやったらいいよ
回数を重ねて一般化し本当の問題が起きた時に
うやむやにされないように成ればいい
567 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:21.92 ID:kMpi7O8j0
やればいいじゃない
恥かくだけだと思うが
568 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:22.59 ID:XJf6nwc30

　　どう考えてもオウムだろ、民主党は

　　　　　　　まさにテロ政権
569 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:27.44 ID:+qwREI8V0
普通に有罪だろｗ
検察の資料を不採用としても裁判でのあの証言じゃなｗ
小学生以下やん
逆に無罪の根拠しりたい
570 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:45.55 ID:WpsIBLPP0
>>545
こんなんじゃ司法試験どころか公務員試験も通らないな
571 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:46.96 ID:ANmlS1A90
これはひどい
572 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:57.17 ID:sdWm5Jpm0
犯罪者に有利な社会を

　　　民主党
573 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:38:58.56 ID:bVeSSy++P
>>549
だったら控訴すればいいだけの話じゃねえの？
なんで弾劾をする必要があるんだよ。
574 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:39:12.46 ID:L0TzMN5g0
>>544
政権交代直後のミンスは白紙委任されたかのような横暴ぶりだったけどな
575 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:39:32.07 ID:gXVI5p2r0
>>549
そのための三審制ですが
ほんとに日本の裁判制度理解してるか？
あと、何度も言うが検察の挙証に「絶対」なものは求められていない
576 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:39:46.02 ID:Ug4gN7rE0
>>494
やりたきゃやれって話w
脅すだけならチンピラと一緒
577 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:39:50.80 ID:yrIF/kxrO
告発した国民に弓ひい他平野

絶対許さない


平野は国民の声を弾圧した


基地害平野
578 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:39:59.41 ID:vPlOTo3a0
>>573
この平野とか言うのは事件の第三者だから控訴できない。
この平野というのは善良な国民として裁判官に疑問を持ったんじゃねーの？
579 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:40:23.59 ID:nDNcVmY40

弾劾を恐れてするなとか言ってるみると、

まるで９条を改憲するのをタブーにしている左翼みたいだなｗ
580 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:40:26.31 ID:CZI+5ltK0
>>550
君が地裁の裁判官の判決が不当だと思うのは勝手だが、
それだけの法的な知識と立場を持ってるの？
581 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:40:35.18 ID:s3G00Gta0
>>527
そのとおり。
582 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:40:53.45 ID:xVIpD9zt0
>>578
善良な元議員の小沢派だな
実に善良だ
583 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:40:56.07 ID:QwQHdCePO
>>522
でももしお前が痴漢に間違われたらどうする？
やっぱり完全な証拠というものを求めるだろ
状況だけで犯人にされちゃ誰だって怒ると思うぜ
584 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:41:06.33 ID:+12ceqCE0
この人は、さっさと弾劾裁判を起こせばいいんじゃない？
記者会見なんて開いていないでさ。
出来ないのを知っているから、記者会見を開いて、
「口先だけで」裁判所を脅し、裁判所の権威を貶めようと
しているんでしょ？やり方が卑劣過ぎるよ。
弾劾裁判の手続きを進めて、裁判が決まってから記者会見すればいい。
最初から不可能だけどね。
585 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:41:07.29 ID:y9DuRZJ50
やってることはシナチョンと大差はないところが虚しい。。。
586 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:41:14.77 ID:UnNNHHsc0
気が狂ってるとしか思えない
いつからここは中国？北朝鮮になったんだ？
司法の独立性を破壊をしようとする行動、クーデターでも起こしたいのか？こいつら民主党関係者
587 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:41:16.58 ID:WpsIBLPP0
大谷あたりが小沢を擁護して裁判所批判を繰り広げる予感…
588 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:41:34.03 ID:62xmfjSO0
>>563
どっちも行く所まで行けばいい、違法ではないのだから別に問題はない
589 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:41:41.87 ID:gXVI5p2r0
>>552
今回の裁判で言えば、虚偽記載について悪意があったか
590 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:42:17.86 ID:jLUA5L8f0
>>579
まあ、普通なら請求しても門前払いだな。
寧ろ、三審制の意味わかってるの？
591 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:42:29.92 ID:xk/El5s60
外国人献金貰っても、脱税しても、
何にも責任取らない民主が法律とか憲法持ち出すんじゃねえよ。
お前らの存在自体が憲法原理とやらに反してるんじゃないのか。
592 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:42:29.91 ID:L4sT8mhk0
司法に行政が圧力をかけるわけですね
ファシストですか？
593 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:03.10 ID:LL3pshm80
国会議員も公務員じゃねーの？
594 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:04.81 ID:OkdmtTw+0
また、小沢のキャラで過剰反応してるのか
弾劾裁判も必要ってことだな
おまえらも請求はできるらしいぞ請求は
595 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:09.09 ID:h6hVW1nD0
>>578
だからといって「弾劾」は目茶苦茶すぎるよ。
明らかに上訴審を担当する裁判官への「圧力」になっている。
この平野発言は間違いなく国会で取り上げられるよ。
民主が対応を誤れば大問題になるかもな。
まあ、いまの野田内閣や輿石執行部が平野の意見に
同調するとは到底思えんが。

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:09.54 ID:xVIpD9zt0
>>588
民主党政権が誕生した時も似たようなこと言ってた連中がいたな・・・
597 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:09.59 ID:KmsKlV/U0

国民固有の権利として認められている
制度利用に待ったをかけるのならば
相当な理由が必要だと思う、知られていなかったが
行動を起こす上での制度利用の一つとして
存在してるのなら、何の問題もない
平野氏が昔からこの制度の事は詳しく承知していたら
何も言えなくなってしまうよ
知らなかったあんたが悪いって言われたら
それでおしまい
598 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:13.00 ID:Ug4gN7rE0
>>498
釣るなw
599 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:14.38 ID:+ySHfMOy0
報ステに鳥越がでてたみたいだが、なんか笑えるコメントしてた？
600 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:26.23 ID:sW0eWYDE0
>>469
>「状況証拠」だけで裁判官が主観的に判決出しただけだから

意味不明w
「証拠」に基づいて判決出しているって自分で言ってるじゃない。
「情況証拠」だって立派な証拠なんだけどw

そもそも、裁判って客観的な証拠に基づいて、最終的には裁判官が主観的に判断するものだよw

納得行かないなら上訴するなら話は分かるけど、いきなり弾劾裁判を持ち出すとか
どれだけ日本の司法制度を滅茶滅茶にする気なんだよ。勘弁してくれ。
601 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:35.21 ID:/ejQXlSD0
>>592
602 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:44.40 ID:/ZV863/M0
小沢の心証がさらに悪くなりそうだ。
603 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:49.60 ID:Sy9nmAeZ0
なぜか、民主党の上層部には平野というのが多くて、
どれがどれやら
604 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:43:56.67 ID:Kurc2+9p0
>>535
> オウム信者は今でも麻原は無罪と思ってるぞ。

実行犯の犯行は明白だろ。物的証拠もあるし、十分な目撃証言もある。
そして麻原の関与が問題だが、実行犯である幹部自身が複数、麻原の指示であることを証言してるんだから、
十分な証拠と見ていいだろ。直接の関係者の証言が矛盾なく揃ってれば、末端の信者がいくら麻原は無関係
だと言ったところで、意味はない。麻原が「幹部たちが結託して俺をはめてるんだ、俺は何も知らない」と主張してる
わけでもないし。
605 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:44:03.70 ID:RycbiPr/O
民主党は憲法破壊団体ですよ！左翼の皆さん！

民主党に破壊活動防止法による取締を！
606 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:44:15.57 ID:0SEctH7V0
裁判官弾劾裁判所による裁判官の罷免事由は下記の2つに限定される。

1 職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠ったとき
2 裁判官としての威信を著しく失うべき非行があったとき

当てはまらなくね？
607 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:44:20.39 ID:bVeSSy++P
>>578
あーなるほどね・・・
法律については素人ではあるんだけれど、石川議員が控訴して最終的な裁判所（最高裁？）まで争った上で
やらないと、一回の裁判で判事が不当だっていうのは根拠がうすいんじゃないかなあ？

裁判官訴追委員会ってのwikiみたかぎりでは国会にて行われるらしいけれど、いくら民主党が与党だからといって
これは党内でも説得力ないんじゃないかな？だから、弾劾の申請はしても結局は却下されるんじゃないかな？
608 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:44:22.25 ID:EmZTzLA/0
弾劾裁判は、憲法に規定された制度でやっても問題は無い、やましいことが
無いなら、堂々と弾劾裁判に出てくればいい。
609 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:45:18.69 ID:s3G00Gta0
>>583
これは、分かりやすい例えだ。
610 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:45:39.04 ID:xVIpD9zt0
>>604
何言ってんの？
物的証拠って、何を根拠に物的証拠とか言ってんの？
科学がどんだけ正確だと思ってるんだ？
100%の意味分かってないだろ？
611 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:45:44.53 ID:eJV2tf7F0
勝手にやれよ
文字通り日本中の笑いものになるだけだから
612 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:46:52.21 ID:Kurc2+9p0
>>573>>575
俺は三審制を否定してませんが？　弾劾裁判すべきとも言ってない。弾劾したいならせめて全部終わってからに
すべきだし、その前に弾劾をちらつかすことは裁判官に対する不当な圧力であって、やってはいけないことだと
思ってる。
でも一審が納得いかないのも事実だからそのことを書いてるだけ。
613 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:46:57.12 ID:vPlOTo3a0
>>595
当該裁判官が、政治的思想から害意を持って判決しました
と自白するかもしれないよ？

この平野ってやつだって政治生命をかけて発言してるんだから
何かものすごい隠し玉があるはずだし
なければ民主党とともに責任をとるにきまってるじゃん
614 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:06.65 ID:zCCSk7000
こんな事やっても無駄だね

アメリカＣＩＡが検察と裁判所に圧力をかけてるんだから
615 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:07.15 ID:G/fyqXu8P
>>507が正しい。だいたい許容範囲があるんだよ。
一般的な専門家から見てな。それを超えてるから
おかしいんだよ。疑わしきものは罰せず。
それが根本だ。

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:08.61 ID:+12ceqCE0
まあ、普通に法に訴える方法がないから、出来もしないことを
口先だけで主張しているんだろうな、って言う話だけど、
制度の趣旨を知らない一般の国民に、そんなことが出来るのか
（裁判に不満なら、弾劾裁判を主張して、上級裁判所に圧力を
掛けられるのか）と誤解させかねない。
一度でも政治家をやったことがある人間が、国の制度の安定を
損ねるような発言をしていいの？民主党人間は、どこかが
完全に間違っている。
617 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:12.34 ID:F0OQE7Cn0
>>592
でたらめ判決を繰り返す司法に国会が圧力をかけるのは当たり前。
それが裁判官弾劾という形で現れてもいい。
裁判官弾劾は国会の権利であり、定められた制度だから。
ちなみに国会は立法府であって、行政ではない。
618 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:26.28 ID:WpsIBLPP0
裁判長は参議院の投票の重さが大きすぎるから参議院の選挙の結果を無効にします

くらいいっても良いぜ
619 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:34.55 ID:LMyIl5D8O
平野も大変な役回りさせられてるんだなｗ
指示で言わされてるのか

この発言で最も迷惑する人は誰か
その人をわざと困らせてるとしか思えない馬鹿発言
620 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:36.40 ID:yrIF/kxrO

平野は小沢と同じくらい黒い

小沢元代表を告発　迂回献金で寄付上限逃れ　学者・弁護士ら　（しんぶん赤旗）http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/594.html
投稿者 真相の道 日時 2011 年 2 月 06 日 10:06:58: afZLzAOPWDkro


２００９年８月の総選挙前に、民主党の小沢一郎元代表の関連政治団体「改革フォーラム２１」の３億７０００万円のカネを政党支部を迂回（うかい）して元代表の資金管理団体「陸山会」に寄付したのは政治資金規正法違反であるとして、

学者や弁護士らが４日、小沢元代表と平野貞夫元参院議員を告発する文書を東京地検に送りました。←ここ重要
621 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:47:40.99 ID:Ub4S11+h0
支持する
ネラはくたばれ
622 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:48:02.64 ID:6i1mKKn30
小沢教の信者か…狂ってやがる
623 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:48:08.87 ID:h6hVW1nD0
>>606
そのとおり。
「推認で有罪判決を下した」ってのは
証拠についての「自由心証主義」で裁判官には
証拠認定や、それに基づく事実認定につき一定の「裁量権」がある。
登石裁判長の判決はなんら問題はなく、弾劾事由には該当しない。
624 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:48:12.10 ID:OkdmtTw+0
>>606
1でだいたいできるみたいだね
625 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:48:34.09 ID:CZI+5ltK0
>>604
>立証というなら、判決読めば誰でも「本当に犯罪犯したんだな」と納得
>できるものじゃないとおかしい。
これは>>507で君が言った事だ。
つまり、物的証拠があろうがオウム信者が麻原は有罪と納得していない以上、
立証出来ていないわけだ。

麻原は有罪、小沢は無妻。
それは君の主観でしかない事になる。
626 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:48:38.83 ID:aKwD+0IK0
ミンスは駄目だな。
外国人に金もらって・・・すごい犯罪なんだけど？
高検を潰すって言って無かったか？
627 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:49:00.00 ID:glhqnSwfO
相棒でドラマ化されそうなネタだな
628 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:49:03.67 ID:SfrV5DiO0
民主党反小沢派が権力維持のために、官僚や自民党を抱きこんで、
強引に小沢を追い詰めているだけだろｗｗｗ
弾劾裁判もポーズだけってバレバレｗｗｗ
小沢裁判も、強引に有罪、有罪、有罪・・・・

これで、わが国は超官僚国家に成り下がったｗｗｗ

こうなると、どこの政党がどうとか関係ねえなｗｗｗ
629 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:49:17.13 ID:VsAjRzVm0
>>613
民主党が責任なんて言葉知らないに決まってるじゃん
630 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:49:27.24 ID:s3G00Gta0
>>600
字が違うんだけど。
さらに、論理が飛躍してるんだけど。
意味分からずに書いてませんか？
631 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:49:27.63 ID:4LQ7FEY+0
検討するのは構わんが、訴追委員会は通らんな
632 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:49:53.43 ID:J7PkhrI+0
>>400を見る限りだと、1/3以上が自民だから
自民議員を物理的に数減らしたり、出席できないタイミングで訴追委員会やられたらヤバイけど、
訴追・訴追猶予が可決することはないってことかな？
633 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:50:09.31 ID:GrZQiuWr0
左翼社会主義者の民主のやりそうなこと
634 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:50:36.13 ID:772aMYW8O
政治圧力で都合の悪い裁判官を消そうとする、
またはコントロールしようとするんですね

わかります
635 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:50:40.37 ID:4obfhoR50
まだ初審だよね・・・
司法の独立性無視ですか。
いや、この平野（誰？）も会見で発言するより先に
事を起こさなきゃダメだろw
判決まであと10年はかかる？
636 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:50:44.53 ID:+12ceqCE0
>>624
出来るわけがないだろ。だから、申し立てる前に、
「やりたいと思う」って口先だけ言っているんだから。
できるんだったら、とっくにやっているよ。
出来ないものを「やる」と口だけで言う姑息さが許せない。
国民の、裁判制度の信頼を無駄に損ねる以外、何の結果も生まない
有害な発言。
637 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:50:45.19 ID:gXVI5p2r0
>>612
じゃあ最初の指摘どおり、間接証拠も証拠だし、検察に完全な立証は求められてないという話に戻るわけだが
あと、自由心証主義という言葉も教えておく
638 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:50:58.51 ID:mvkVDSCP0
顔写真を見たらわかるけど、いかにも知ったか、おれはすごいって勘違いしてる印象を受ける人物だよ。
肩書きによる後光と自分の実力を勘違いしてるタイプの人たちに共通する雰囲気持ってる。
639 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:10.06 ID:jLUA5L8f0
>>608
まあ、なんだ、開けるといいね。
本当に請求したときに、裁判官訴追委員会は言いそうだな
640 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:14.22 ID:af2uU/cD0
え？
三権分立の意味ないじゃんかw
641 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:26.54 ID:K6Z4wd/i0
汚沢を擁護しすぎ！！！日本国民はこの人金権政治はうんざりだって

わからないだろうな～視野が狭い政治家連中には
642 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:33.22 ID:CXp+pkoxO
■虚偽記載―不記載と架空記載―そのものは事実なのだから、このままでは有罪になってしまうため、とにかく「起訴は不当。だから裁判止めろ」としか言えない
◆陸山会事件の起訴事案…虚偽記載は不記載だけでなく架空記載もある。不記載は言い訳できるかもしれないが、架空記載には通じない
①2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載
②2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載
③2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載
④2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を『架空記載』
⑤2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を『架空記載』
⑥2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載
⑦2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を『架空記載』
⑧2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載
643 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:47.00 ID:yrIF/kxrO

民主党サポーター規約の在日まだ直しないよね？


公職選挙法違反と指摘されて何ヶ月立ってると思ってるの


そもそも国民を愚弄した民主党には解党しかないから


在日に選挙応援させてる基地害政党
644 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:55.28 ID:o1Zhirj20
自分達の思い通りに行かなかったら、弾劾裁判かよｗ
小沢の金玉袋平野の脳味噌はどうなってるんだよ、イカレきってるなｗ
645 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:51:57.80 ID:LMyIl5D8O
>>628
弾劾裁判と言ってる平野は鳩山の側近だぞｗ
反小沢派ではないｗｗ
646 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:00.38 ID:pAV745nM0
裁判官が「証拠がないから、僕が推測して有罪にしますね。」なんて判決出すほうが頭がおかしい。

犯行そのものを推認で決め付けていたら、円財政装置というほかなく、こんなおろかな判決を出す裁判官がいる、というだけで世界の司法関係者は日本を笑う。

だが日本人は笑って済ますことはできない。
こんなバカな判決が最高裁で確定したら、もう日本人は公正な裁判を受ける権利を喪失するからだ。
登石郁朗判事は判決内容で「裁判官は裏金を立証できていない」と自ら認めながら、推測して裏金を認定した。さらに被告人に無罪の証明を求めた。
検察官立証主義が崩壊し、検察官は証拠すら裁判に提出しなくてもよくなる。
被告人は黙秘権を失う。
自分で説明できなければ有罪なのだから、黙秘したら即有罪。

これは弾劾に相当する。

ネトウヨは経済音痴だけでなく、司法音痴でもある。
647 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:07.70 ID:Kurc2+9p0
>>610
> 物的証拠って、何を根拠に物的証拠とか言ってんの？
> 科学がどんだけ正確だと思ってるんだ？

科学的な精度の範囲で正確だよ。
たとえば、ヒ素入りカレー事件で言えば、カレーに混入していたヒ素と、容疑者の髪から検出されたヒ素と、
容疑者の自宅に保管されていたヒ素が「同じ成分であり、同じメーカーの工場で作られた同じ薬品である」ことまでは
蛍光X線による成分分析で正確に調べられる。そしてそれ以上でも以下でもない。
科学的根拠というのはそういうもの。
648 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:08.25 ID:J7PkhrI+0
>>628
外国で外国人参政権の約束してくる奴なんぞ、超党派で追い詰めて潰せばいいと思うよ
649 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:08.83 ID:62xmfjSO0
圧力と言うならマスゴミの方が酷い、こんなものは大した圧力にはなりはしない
650 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:12.56 ID:TydoKv0f0
もう無茶苦茶だな
これには民主党に投票した馬鹿も真っ青なんじゃね？
651 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:22.85 ID:OkdmtTw+0
にちゃんが結集したら☆３までに何でも解決しそうだな
おまえら熱いよ熱すぎるよｗｗｗ
652 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:28.03 ID:T6jDcnCh0
裁判官もたまに他者の評価を受けるべき。
選挙時の○×以外にも。
653 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:30.19 ID:zCCSk7000
アメリカが造った日本国憲法で議論してる馬鹿がいるが

アメリカが全部後ろで位置引いてるんだから無駄だっつーの

駐日大使が最高裁判事や検事総長呼びつけて

「ＮＯだ、やれ！」って言えばそれまでなんだよ

頭でっかち君たちｗｗ
654 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:42.25 ID:wCtJ/7zs0
>>480>>486
つか俺●餅なんで今見てみたが
【小沢氏秘書逮捕】小沢氏側近・平野貞夫氏「権力側が『小沢側が悪人』というイメージを」「平成の坂本龍馬が政治的に暗殺されかけ」★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236827806/
１スレ目からカルト工作員言われてるし３スレ目で工作員とか言ってるのアンチ小沢だけの件ｗ
お前いねえｗ

そして
【レス抽出】
対象スレ： 【小沢氏秘書逮捕】小沢氏側近・平野貞夫氏「権力側が『小沢側が悪人』というイメージを」「平成の坂本龍馬が政治的に暗殺されかけ」★２
キーワード： ウヨ

抽出レス数：1

【レス抽出】
対象スレ： 【小沢氏秘書逮捕】小沢氏側近・平野貞夫氏「権力側が『小沢側が悪人』というイメージを」「平成の坂本龍馬が政治的に暗殺されかけ」★３
キーワード： ウヨ

抽出レス数：0(795レス中)

ハーメルンの笛吹きでもいるのかよ連呼の中にはよｗｗｗ
655 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:50.05 ID:h6hVW1nD0
>>619
いや、平野が小沢に「あーせいこーせい」と「指示」をしてるんだよ。
で、ジャーナリストやブロガーを使って信者を操って側面から
世論形成のバックアップをやってるのさ。
力関係では、平野貞夫のほうが小沢被告よりも立場が「上」なんだ。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:52:57.04 ID:vPlOTo3a0
>>636
弾劾裁判ってのは司法権への介入だから
安易に政治家が口に出すものではない
相当の覚悟の上で言ってるに違いない。
弾劾裁判は見送りました、ごめんさいで済むような問題じゃない。


657 ：アニ‐：2011/10/15(土) 01:53:05.19 ID:Rl482t8t0
訴えてやる→負ける→引きさがる

これの繰り返しばっかじゃん民主党w
658 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:53:08.63 ID:RycbiPr/O
裁判官の自由心証主義

戦前は、職権探知主義だから、裁判官が証言を裏付ける証拠提出を命令したり、（出せないと推定無罪が無罪）冤罪を防止してきた。
犯罪者に不利で無実の人に有利なシステム。
659 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:53:09.96 ID:4LQ7FEY+0
現行の憲法制度に対する重大な挑戦だな。
1審の判決の結果が自らの陣営の利益にそぐわない事を理由に弾劾裁判を要求する？
寝言は寝て言ってくれ。
660 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:53:15.37 ID:oQGbqJUn0
中東の夜明け、落日の日本
661 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:53:38.90 ID:sW0eWYDE0

結局、このスレ読んで汚沢信者は法律に疎いと言うことだけが分かったよ。
これ以上相手をしても不毛なだけだからもう寝るわ、眠いし。


662 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:05.49 ID:BtqeQa/q0
本当のバカはこれからだ・・・!!
663 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:15.53 ID:liuR5AaO0
>>650
ああ、司法が無茶苦茶でびっくりしてる
664 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:27.69 ID:KmsKlV/U0
>>641

俺個人は清貧で清廉潔白だが無能の政治家と

金権で腹黒いが、ずば抜けて有能な政治家

どちらかを選べって言われたら、迷う事無く

腹黒いが有能な政治家を選ぶ、何のためらいもない
665 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:35.86 ID:LMyIl5D8O
ミス訂正>>645
× 鳩山の側近
○ 小沢の側近
666 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:36.78 ID:CXp+pkoxO
◆陸山会と土地購入をめぐる資金の流れ[朝日新聞 2010/01/18]　http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/n/e/k/nekodamasii01/TKY201001110093.jpg
◆[週刊新潮 2010/01/28号]の記事
▼原資が何処か説明されていない金で、土地取得代金を先に支払う。（①→②）
▼すると、定期預金を組み、それを担保にした銀行からの借入金4億円は、そのまま陸山会にプールされる。（④→⑤→⑥。また、この段階で③の資金が洗浄される）
▼一方、2005/01/05の架空寄付金などの資金操作で、帳簿上は土地取得代金を創出している（寄付があったと見せかける架空記載）。
　この偽装の目的を簡単に言えば、「この偽装をしたことで、表の政治資金を原資として土地を購入した」格好になる。
▼結果、陸山会には「4億円の定期預金」（④）と、「土地取得に使われなかった銀行からの借入金」（⑥）が残る。
▼なぜか、2005年10月と2006年3月、陸山会は「定期預金」の方を崩し、小沢へ2億円ずつ（合計4億円）支出している。小沢は、それを借入金の返済に充てたという。
　「もともと銀行からの借入金だった4億円」（⑥）は、陸山会に残ったまま。
▼小沢は、その4億円をおおっぴらに使えるわけ。万一、その資金の出所を追求される事態になっても、「陸山会からの資金」だと説明できるから。
まさにマネーロンダリングでは？
667 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:41.81 ID:TF3dWKnT0
ここは法治国家です

根拠の無い万能感から
いい加減目を覚ませ
668 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:54:43.21 ID:jLUA5L8f0
>>646
自己紹介乙
669 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:05.20 ID:gXVI5p2r0
>>647
どうでもいいが、それは物的証拠ではあるが、直接証拠ではないな
670 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:09.21 ID:WpsIBLPP0
・ドラえもんのせいにする
・死刑の違法性を主張する
・裁判官を弾劾する

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:12.71 ID:xFV8bO8U0
小沢が国会で説明責任がある→三権分立に反するから責任はない
>>1
三権分立に反するからNG！徹底的に懲らしめる！

こいつらの主張する三権分立ってなんだよ
672 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:19.58 ID:xmkGgarM0
>>640
あほ
それなら弾劾裁判の制度自体が憲法に反してしまうだろ。
三権分立というのは、不可侵ではなく、相互に牽制しあって成り立つ。
673 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:31.39 ID:j5voXATC0
で、小沢は有能なのかい？w
674 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:33.26 ID:J7PkhrI+0
>>664
そら後者と利害が一致すりゃいいけど、対立したら最悪だぞ
675 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:41.31 ID:vPlOTo3a0
俺は平野の覚悟を信じるよ
党三役の首くらい吹っ飛ぶ大勝負だ。
見守らせてもらうよ
676 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:43.34 ID:s3G00Gta0
>>625
揚げ足とりは、恥ずかしいよ。

誰でも納得って言うのは、論理が通ってるってことだろ。
677 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:46.94 ID:zCCSk7000
>>661
信者という言葉を使うやつは創価学会員だということだけはわかったわｗｗ

まあ、ここは創価のホームだけどな
678 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:48.50 ID:EobKnjbG0
やりたきゃやれば良いと思うけど、逆効果だろ。
小沢のハリネズミ記者会見といい、周りが見えてないという感じがするな。
こんなのが知恵袋だからだろうけどさ。
679 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:55:56.02 ID:pAV745nM0
>>668
司法音痴乙。
680 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:56:32.43 ID:Y0o37Q0x0
何これ…w
思いっきり政治介入w！！
681 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:56:44.65 ID:xVIpD9zt0
>>647
アホか、そういうことを言ってんじゃねえよ
科学で100%なんてものは存在しないんだ
それは科学がそもそも何に依って立脚してるかって時点で決まってしまってる

さて、100%なんてものが存在しない以上、お前のいう「相当程度に正確」なんてのはお前が勝手に決めたラインでしかないんだが？
じゃあどうやってその正確さを決めるんだろうな？
682 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:56:46.75 ID:0bYgwg4e0
元だったとしても議員だった人間だろ
三権分立はどこに行っちまったんだよ？
683 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:56:50.51 ID:+12ceqCE0
>>656
まだ上級審への控訴中だからね。刑事裁判は終わっていない。
それなのに、判決に対する不服を利用して、政治的立場にある
（少なくとも、この人は民主党に影響力があるはず）人間が、
裁判官の地位を無用に脅かす発言をする。
しかも口先だけ。こんなやり方は、違法ではなくとも
許されないよ。特に、裁判官はこんな口三味線に影響は受けなくとも、
他の一般国民に、裁判制度に対して誤解を与えかねない。
684 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:56:59.19 ID:jBm3GpO70
>>1


議員じゃないけど引退はしていない人か・・・


びみょ～な立ち位置の人が介入してくるなぁ・・・
685 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:57:16.84 ID:IS+x5tJX0
なんなんだこいつら・・・
完全に狂ってるな・・・
686 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:57:24.17 ID:CXp+pkoxO
>>666
■時系列で見ると
　「②の土地購入は2004/10/29の“午前”。④→⑤→⑥の定期預金を担保にした借入れは2004/10/29の“午後”」と、報道ステーションで報道済み。
　つまり、「定期預金を担保に借り入れた4億円を土地代金に充てた」という説明は成り立たない。
◆土地購入、石川議員「4億融資必要なかった」[読売 2010/01/11]　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100111-OYT1T00045.htm
　同会は04年10月29日、東京都世田谷区深沢の土地を約3億4000万円で購入。
その際、石川議員は小沢氏から受け取った現金4億円を同会の口座に入金し、土地代金に充てた。
その一方で、『同会は代金支払い直後』、4億円の定期預金を組み、それを担保に銀行から小沢氏名義で同額の融資を受けていた。
　さらに、石川議員は04年分の同会の政治資金収支報告書を作成する際、『小沢氏から受け取って同会に入金した4億円を記載しない』一方、
『定期預金4億円と同額の融資を受けたことについては記載していた』。
　このため、特捜部は「思わず借りてしまった」という石川議員の説明は不自然で、4億円の定期預金と融資は土地取引に関する資金の流れを隠蔽する目的だった疑いが強いとみて調べている
687 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:57:27.22 ID:4LQ7FEY+0
>>646
>こんなバカな判決が最高裁で確定したら、もう日本人は公正な裁判を受ける権利を喪失するからだ。
その為の3審制なのではないか？

>登石郁朗判事は判決内容で「裁判官は裏金を立証できていない」と自ら認めながら、推測して裏金を認定した。さらに被告人に無罪の証明を求めた。
立証出来ていなかったのは検察側では無かったか?

>これは弾劾に相当する。
弾劾自由を詳しく


688 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:58:14.54 ID:Kurc2+9p0
>>625
> つまり、物的証拠があろうがオウム信者が麻原は有罪と納得していない以上、
> 立証出来ていないわけだ。

俺が「誰でも「本当に犯罪犯したんだな」と納得できるものじゃないとおかしい。」 と書いた「誰でも」は、
「全ての人間が１００％」という意味じゃなくて、もっと正確に条件を補足するなら、「利害関係のない中立な立場に立ち、
法的知的訓練を受けてる人（独学も含め）の大半が、客観的に納得できりょうのな立証」って意味だよ。
そうでない判決はただの占いと一緒だろ。

「オウム信者」は「利害関係のない中立な立場」に当たらないし、「法的知的訓練を受けてる人が客観的に」判断
してそう言ってるわけでもないでしょ。そりゃオウムの顧問弁護士のようにプロの中にもおかしいのはいるだろうが、
正当な判決なら、いちゃもんをつけるプロは少数のはずだ。
689 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:58:18.55 ID:LMyIl5D8O
>>678
野田にマイナスとなることがしたいんだろ
小沢の側近中の側近なんだから
690 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:58:25.82 ID:CZI+5ltK0
>>676
考えた末のレスがその程度かw
君みたいな小沢信者が論理が通ってないと言ってるだけだろ。
691 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:58:45.41 ID:zCCSk7000
普通に考えて弾劾裁判にかけるべきケースじゃないだろ
692 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:58:54.31 ID:9kCQV9dL0
弾劾やるなら小沢も当然国会で参考人招致だろ...
三権分立をどう思ってんの？
693 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:59:09.21 ID:h6hVW1nD0
>>677
「創価」って単語をだせば平野や小沢への
同調者増やせるとでも思っているのかい？
新進党ってどんな政党だったっけな。

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:59:09.86 ID:e85Lc+FL0
法廷に引きずり出された時点で終わりなんだって
695 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:59:21.11 ID:0bYgwg4e0
>>672
個別の裁判の判決が気に食わないから弾劾とか
ふざけてんじゃねえっつうんだよ
696 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 01:59:22.45 ID:oawRWnNB0
皆さん、平野博文と平野貞夫を間違わないように！
後者は、とっくに国会議員を引退している爺！
議員辞めてから、小沢に食わしてもらっいて、お金が欲しくなると、吠えるだけの男。
しいて言えば、小沢信者の拡張営業マン、こんな奴が吠えたって誰も相手にしないよ！！
697 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:06.11 ID:G/fyqXu80
>>694 　判事が？
698 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:07.49 ID:vPlOTo3a0
まあ、元議員が発言してるんだから
民主党としても早急に公的なコメントをするはず。
まさかこのまま立場を明らかにしないなんてありえないし
699 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:09.85 ID:OD7CMZRZ0
>>34
でも、「疑わしきは検察の利益に」とやったあの裁判は、ぶっちゃけ
検察への判決の白紙委任みたいなもんだしな。
裁判官の正気を疑ってもいいと思う。
700 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:12.08 ID:OkdmtTw+0
刑事訴訟上の自由心証主義は、

【証拠の証明力の評価】を裁判官の自由な判断に委ねることを意味する。
701 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:18.73 ID:CXp+pkoxO
>>686
■問題点と疑問点
▼①の小沢からの4億円の原資は、どこから来たのか？
▼なぜ、2004/10/29午前に土地購入の代金を支払い済みなのに、午後になって、『わざわざ4億円をかき集めて定期預金を組み、それを担保に銀行から4億円を借りる必要があったのか？』
　04年当時はいわゆる「ゼロ金利」時代。『定期預金で銀行から受け取る利息よりも、借入金で銀行に支払う利子の額が上回ることは確実』なため、
『金融機関から預金を担保に借金をして土地を買うのは、かえって高くつく』方法なのに。
　つまり、この③→④→⑤→⑥は
　▽「①か③を隠すことにより、①か③の原資が何処かを隠す偽装工作か？」
　▽「③の金を、銀行を通過させることで、どこから来た金かわからなくするための資金洗浄か？」
なのでは？ということ。
▼なぜ、小沢は説明する充分な時間があるのに、『「④→⑤→⑥の定期預金を担保にした借入れをする必要があったのか」、その理由を国会で説明しないのか？』
　理由を説明しないのではなく、『表に出て説明できない理由だからではないのか？』
▼しかも、この「④→⑤→⑥の定期預金を担保にした借入れ」の仕組みは、他の年度でも行われている。『なぜ、何度もする必要があったのか？』
▼『⑥の4億円は、陸山会からどこに行ったのか？』
　なぜなら、土地購入の金は午前中に支払い済みなのだから。
　「もしかしたら①の07年に小沢に返却されている4億円の原資が、この③→④→⑤→⑥のカネなのでは？」
　つまり、「③の金を資金洗浄して、小沢に渡ったのでは？」ということ。
▼スキームを考えたのは誰か？
　いち秘書がこんなスキームを考えるわけがない。銀行からの借入れの際のサインは、小沢一郎自身。「小沢一郎が説明できない」は通じない。
702 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:21.69 ID:nsuKi+ew0
好きにしてくれもうオワコンなんだから(´･ω･｀)
703 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:40.17 ID:PL96pttZ0
>>664
震災後も雲隠れしてただけの人間を有能というかw
ほんと小沢支持者っておもろいわw
704 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:41.24 ID:ButfXqYK0
ニコニコ生放送
韓国のアニメファンをインタビ?ュー！テグコミック・?コン１日目！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv66359815
705 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:41.50 ID:xVIpD9zt0
>>688
つまりお前はプロだと、そう言いたいわけだな
706 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:00:59.27 ID:zCCSk7000
>>693
アメリカの手のひらの中なんだから

憲法も法治国家も糞もねーんだ、って言ってんだが
707 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:01.12 ID:t8ogDJqj0
マジキチだわ
もうマジで氏んでくれねえかな
708 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:05.59 ID:+12ceqCE0
>>684
どうせ民主党関係者お決まりの「口先だけ」（法に訴えるようなことを言って、
結局いつも何もしないで、最後に必ず民主党関係者が負ける）だけど、
現役の小沢派の国会議員が言ってしまうと、さすがに問題だと言う
判断が働いたのかもね。
709 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:25.20 ID:bJejuvGJ0
グダグダ言ってねえで小沢が４億円の出所を証拠を添えて言えば良いだけ。
やれ、民主主義とか議院内閣制がどうだとか検察、審査会、裁判がおかしいと
言ってねえで、早く証拠を出せ。

小沢ばっかりに付き合ってる余裕は今の日本にねえだんよ。
キングオフトラブルメーカーで日本一の嫌われ者の小沢よ、早く
４億円の出所を証拠を添えて示せ！！
710 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:44.84 ID:e85Lc+FL0
>>697
政治家のほう
711 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:46.30 ID:4LQ7FEY+0
>>706
つまりあなたは、日本国憲法を根幹から否定すると？
712 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:47.97 ID:s3G00Gta0
>>690
オレは横からの発言。
返答は >>688 がしてる。
713 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:49.77 ID:5h17FJf10
冤罪の国日本
後進国ばんじゃーい
714 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:01:50.22 ID:20xZT3qy0
俺は小澤もカルト的な小沢信者が嫌いだが、
これはある意味仕方ない
あの裁判長はおかしい
推論でしか話していない
物的証拠や状況証拠がない
推定無罪の原理原則は守るべき
推認できるなんて事で有罪にしたら誰でも有罪にできる
715 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:00.76 ID:68OhxDJW0
さすがにこれは酷い
716 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:19.84 ID:CZI+5ltK0
>>688
そのいちゃもんつけてるプロって具体的に誰だよ。
小沢信者とはいえヤメ検の郷原はまあいいにしても、
テレビのコメンテーターは誰もが法律プロじゃないぞ。
717 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:27.43 ID:F3bAA22C0
真の特権階級で公務員中の公務員の
左翼・バカの巣窟の地裁判事を首にできるのは
これしか無いんだから
弾劾裁判どんどんやるべきと思う
718 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:30.59 ID:z6ZKojA60
与党のやることじゃねーよ…
719 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:38.86 ID:jiEpvpRM0
不良がいて、街で事が起きたら証拠がないのに
警官が「、またお前か？」って不良を
問い詰めるドラマとか、漫画がよくあるが

それと同じような状態の事が起きてるのが
この裁判なんだよ

オザー周辺で何かある
「またオザーか？」って言ってるのと同じ
こういう印象はマスコミが作った
720 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:41.00 ID:Kurc2+9p0
>>669
そうだよ。だから死刑は行き過ぎだと思ってる。

>>681

> 科学で100%なんてものは存在しないんだ
> それは科学がそもそも何に依って立脚してるかって時点で決まってしまってる

当たり前だよ。

> さて、100%なんてものが存在しない以上、お前のいう「相当程度に正確」なんてのはお前が勝手に決めたラインでしかないんだが？
> じゃあどうやってその正確さを決めるんだろうな？

100％は原理的に無理でも、99.999％は目指すべきだろ。（厳密な数字にはあまり意味がない。統計的確率論的な
話になるが、それを今議論するつもりはない）。51％有罪っぽければいい、とは誰も思ってないはずだぞ。

この裁判の1審判決が、99.999％黒である、という正確さを目指したものに、あなたの目には見えるの？
721 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:42.80 ID:wqF/JQJp0
民主の人事なんて順番的に

ベスト　←　　　→　ワースト
鳩山由紀夫＞菅直人＞野田佳彦

法相なら
千葉景子＞岡崎トミ子＞江田五月＞平野貞夫

次があるなら次はもっと悪くなる
722 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:45.79 ID:h6hVW1nD0
>>706
その説自体、平野貞夫が広めたことじゃん。
723 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:02:46.36 ID:oROF6taT0
まず野田に衆議院の解散を要求しろ
話はそこからだ
724 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:03:02.62 ID:xVIpD9zt0
>>712
つまり、君も法律のプロフェッショナルであると、
725 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:03:03.12 ID:9kCQV9dL0
>>699
まぁ確かになw
726 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:03:13.53 ID:CXp+pkoxO
>>701
▼『なぜ、政治資金管理団体が、国民からの浄財である政治資金で、不動産を買い占める必要があるのか？』
　政治家個人が議員以外の自らの事業の利益を使ってという話ならば解るが。
　マスコミがあまり指摘しない重要な問題点は、『政治資金管理団体が保有する資産は、跡継ぎの政治家にそのまま継がせることができ、事実上の相続税逃れができる』ということ。
　これが、「政治資金管理団体が政治資金で不動産を買い占める」理由なのではないのか？
▼政治資金団体が政治資金で買った不動産を、小沢はどうするつもりだったのか？
　民事裁判の確定判決も「陸山会が購入した不動産が陸山会のものであると断定することはできない」と認定。
　『小沢氏が死亡したり政治団体が解散したりすれば、土地は法的には親族や小沢氏に帰属する。
　また、小沢の親族らが「後継者」として陸山会の代表になれば、「こうした不動産を無税で引き継ぐ」こともできる』。
727 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:03:32.27 ID:B/JGY6htO
民主党ってつくづく権力命なんだね
独裁思考が濃い
728 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:03:49.99 ID:+12ceqCE0
>>714
その為に三審制があるんだよ。弾劾裁判じゃなくてね。
弾劾裁判を主張するなら、この裁判官の判決が異常すぎて、
必ず上級審で否定されるとか、そう言った証拠を挙げないといけない。
個別の裁判の結果に不満だから弾劾裁判なんてありえないし、
起こせる訳もない。
729 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:04:06.14 ID:eQsuHKqV0



汚沢が過激派の星になり、日姦チョンダイが大マンセー記事を連発するようになったのは、
汚沢の 「 参謀 」 を自認する平野貞夫が政界を引退して、
極左や陰謀論者と付き合いだし金をばらまいたからっぽいんだよな。
極左ジャーナリストが汚沢を賛美しだしたのは、ほんの３、４年前の、
ガソリン値下げ隊を結成した２００８年頃。

汚沢が代表になった当時 （ ２００６年 ） は、汚沢はまだ極左ジャーナリストから
懐疑のまなざしで見られていた。

その数年前に日姦チョンダイも夕刊フジに発行部数を抜かれ、業績も苦しくなったのか、
余程汚沢マネーが魅力的だったんだろーなーｗ

ちなみに汚沢の 『 日本改造計画 』 だけど、
汚沢信者 （ ＝ 中核派 ＋ 日狂組 ） やバカ旗赤卑が最も忌み嫌う竹中平蔵が、ゴーストやってたんだよな（ 爆笑 ）

全部じゃなく一部だけど。


730 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:04:17.15 ID:tmDF1zRi0
先の衆議院で民主党にいれました。

つぎは民主党に何があっても入れません。
入れるのは、各年齢人口/全体人口の選挙票。世代間平等の選挙
姥捨て山を作る
相続税１００％
のいずれかを掲げる党に投票します。すいませんでした
731 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:04:44.42 ID:c+6NunED0
>>714
平野ですら状況証拠の存在を認めているというのに・・・
732 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:04:47.52 ID:KKTDaM8K0
裁判官の判決が気に入らないから弾劾とか、民主党狂ってるな。
733 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:04:49.95 ID:Vzobc0500
>>687
裏金の存在はポイントじゃないよ。そこに注目しすぎると話がおかしくなる。
734 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:05:02.41 ID:sGii9+370
おざーさんも、はっきりと言っていたでしょ？
君は三権分立を（ｒｙ
735 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:05:34.01 ID:4LQ7FEY+0
まあ、この件は平野氏が「弾劾裁判」について調べもしないで口走っただけのことだろう。
民主党の国会議員も「はいそうですか」と、簡単には乗らないと思うよ。
736 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:05:42.05 ID:xVIpD9zt0
>>720
目指すべき？馬鹿げたことをwまたお前の思いを発してるだけだろw
まあ科学がどうのという話は正直よく分かってないようだけど、それはぶっちゃけどうでもいいわけだ
問題は、どうやってその基準を定めるか、だ
737 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:09.34 ID:R4tI8+ix0
平野をリコールしたいわ
738 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:14.97 ID:s3G00Gta0
>>690
「誰でも納得する」って言うのに「オウム信者は違うだろう」って返すのは、
揚げ足とりに過ぎないよ。

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:25.42 ID:OkdmtTw+0
裏金も起訴内容に付け加えたもんだからなあ
このあたりからおかしい
740 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:32.31 ID:F3bAA22C0
>>728
バカ裁判官を誰も首にできないっておかしいでしょ
公務員をクビにできるのは憲法で保証された国民の権利なんだから
国民が選んだ代議士が公務員である裁判官をクビにするのは形式上何の問題もない
741 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:33.77 ID:PL96pttZ0
>>719
判決概要でも見直してこいよ、バカ。
742 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:52.11 ID:bJejuvGJ0
こんな弾劾裁判をやったら、まさに日本の恥。
Ｇ７各国でこんなことを公言する国って、今あるのか？ｗｗ
あのイタリアでさえないだろ。

本当に恥ずかしいことこの上ない。。まさに国辱。
743 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:52.70 ID:UuFFLPEAO

これは最高の自民に対する援護射撃（大爆笑）！！！

さすがチョン・ルピサヨ・ミンス党（爆笑）！！

馬鹿過ぎる（大爆笑）！！！

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:06:54.82 ID:zCCSk7000
>>711
そうだ

民主主義自由主義が優れているなどというのは
幻想だ

開拓民のアメリカ人の正義と武士道や、奉職精神の日本人とは相容れない

民主主義、表現の自由、思想信教の自由、がこの国を悪くしている

国民の大多数は馬鹿だ。世の中はピラミッドだからな

その馬鹿も賢い人間も同じ発言権しかないというのは間違ってるだろ

だから漫才師やプロレスラーが国会議員になるんだ
745 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:07:38.53 ID:+12ceqCE0
>>735
これを言ったのが、なぜ民主党の現役の国会議員じゃなくて、
元民主党の国会議員なのか、って言うのも気になるね。
本当は、現役の国会議員が言いたかったことなんじゃないかな。
でも、現役が言うと問題になる。だから…。
746 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:07:44.93 ID:4LQ7FEY+0
>>744
民主主義は米国で生まれたものでしたか?
747 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:07:49.02 ID:G/fyqXu80
>>684　現職議員がここまで勝負かける事をいうと
後々所属政党がヤバいことになりそうなので、わざと外野から牽制してるんじゃないの？
司法制度に向かって手を振り上げてるようなものだから。
748 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:07:59.77 ID:S24aIXSI0
ホントに国士という人間がいるならこの糞どもに天誅下せよ
749 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:07.97 ID:xVIpD9zt0
>>738
お前がそのオウム信者なんだろ
750 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:07.81 ID:Y0o37Q0x0
今日というか、
昨日のNHKニュース7と9
あのレコーダーを独自に入手とかアホか。
NHKは全面小沢擁護やね。
751 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:08.70 ID:PgQQqbVN0
さすがゴ民主党ｗｗｗ
752 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:18.13 ID:gXVI5p2r0
>>740
判決が不服だから弾劾裁判を主張するのはおかしい、っていう話なんだが
それも理解できないのか？
753 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:22.83 ID:wqF/JQJp0
>>740
それを法務大臣の立場で言うのかね
754 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:41.52 ID:e85Lc+FL0
まあ、一種の脅しだよね
755 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:46.50 ID:jEJfXK5W0
国民・国政より身内、私怨、今はそんなときではない
756 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:57.65 ID:af2uU/cD0
>>672
選挙時とかに最高裁判官を国民が審査してるじゃんか
757 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:08:58.54 ID:RycbiPr/O
戦争中に、東條首相が憲兵を使いＸを逮捕。
刑事訴訟法に基づき、検事は不起訴処分にした。
天皇から勅命された検事を、東條首相はクビにする権限はない。
ウラワザで、徴兵令という法律に基づき、その検事を軍に徴兵して前線送り。
東條首相は、合法的に検事を外した。
758 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:09:18.79 ID:jLUA5L8f0
>>728
まあ、なんだ、地裁の裁判官が高裁で裁判やるわけでもないんだがな。
よほど、異常な行動でも市内限り、判決云々で弾劾裁判が成立するわけ
ないし。
小沢の秘書連中は、どういう場合に裁判官が罷免できるか、理解してるよ
うには思えないな。
759 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:09:27.91 ID:sGii9+370
>>744
いや、近代の民主主義を習ってから出直せ。お前こそバカだよ。
結局、卑しい心を持った者が、権力を独占したいってだけだろ。
世の中、自分以外は他人だよ？他人から見れば自分なんて
他人の中の一人だよ？なぜ特定の人物だけ特別扱い？
少なくとも、平等に認められた中でなら納得するが
特定の一族だけとか、北朝鮮みたくなりたくなきゃ黙ってろよ。
760 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:09:28.27 ID:aKwD+0IK0
ミンスはやりたい放題だな、これが国政か？
761 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:09:37.57 ID:pAV745nM0
>>728

正常な判決が出せない裁判官は罷免に値する。
だが最高裁以外の裁判官への罷免を国民が請求するには弾劾以外の方法が実質存在しないのだから、弾劾請求は正当だ。

弾劾自由は、正常な判断力を失っている、だな。

検察立証主義を勝手に脳内で廃止。
推定無罪を勝手に脳内で廃止。
黙秘権を勝手に脳内で廃止。
762 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:10:25.68 ID:+12ceqCE0
>>740
バカ裁判官は、首に出来るよ？
だから、これまでも弾劾裁判は起こされているでしょ？
でも、それは裁判官が違法行為を行ったとか、
職務の遂行をまったくしていないと判断されるときだけ。
裁判の判決自体を理由として弾劾裁判が行われたときはない。
それは、弾劾裁判の趣旨と違うからだよ。
763 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:10:28.15 ID:zCCSk7000
>>746
日本国憲法はアメリカが改正したものだろ
764 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:10:32.18 ID:Kurc2+9p0
>>736
> 目指すべき？馬鹿げたことをwまたお前の思いを発してるだけだろw

もちろん俺の思いを発してるんだよ。当たり前だろ。

> 問題は、どうやってその基準を定めるか、だ

それは結局社会的コンセンサスだが、時代によって大いに変わるもの（痴漢裁判のあり方が大きく変化したり、
古いDNA検査の証拠採用が見直されたり）で、常に改善されるように主張していかなければならない。

それと、俺を小沢信者と誤解してる人がいるけど、俺は小沢もそのシンパも大嫌いだし、欠片も指示してない。
しかしそれは選挙で落とすことによって意思表示すべきであって、裁判としておかしな判決を主観的な理由で
支持するわけにはいかない。
765 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:10:35.12 ID:xVIpD9zt0
>>761
法廷で被告を拷問にでもかけたのか
766 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:10:38.11 ID:wqF/JQJp0
>>740早とちりだごめん寝る
767 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:10:44.52 ID:sw65ZtZJ0
こんなんで弾劾裁判って、どうなのよ。
768 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:11:15.52 ID:CXp+pkoxO
>>726
★政治資金収支報告書の虚偽記載は重罪
■そもそも政治資金規制法とは、どういう法律なのか
　政治資金規制法は「政治腐敗防止法」という名前まで考えられていた法律。
　政治資金管理団体の役割は「国民からの浄財・政治資金を、政治家個人の家計とは別の所で管理し透明にしましょう」。
　収支報告書は「国民に対する情報公開」。
　「収支報告書に虚偽を記載することは、国民に対する裏切り」ということで、極めて悪質で重い犯罪という位置付け。
■政治資金規制法違反は重罪
　なぜ政治資金規制法の最高刑（禁固5年）が収賄罪（懲役5年）と同じ5年なのか？
　リクルート事件や、派閥のボスなどで役職についてない人など、収賄で立件できない今までグレーだった案件に対応するため。
　収賄での立件は「職務権限の行使、金銭の授受、片方だけでなく受渡しと受取りの双方が賄賂と認める」という非常に難しい条件を満たさなければならない。そのため、近年は収賄での立件は少ない。
■歴史を紐解く
　2003年3月、当時・自民党の坂井隆憲・議員が「1億6800万円の献金を虚偽記載した」として
「政治資金規正法違反容疑（虚偽記載）」で国会に逮捕許諾請求され衆議院本会議で可決、逮捕された。自民党は除名処分。懲役2年8ヶ月の実刑判決が確定済み。
　小沢一郎の虚偽記載の金額は、マスコミ報道によると総額16億円とも言われている。逮捕された議員の10倍。
　坂井隆憲議員の場合、本人は「秘書が適正に処理していると思っていた」と関与を否定していたが、逮捕された。
◆坂井隆憲 - Wikipedia　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E4%BA%95%E9%9A%86%E6%86%B2
　2003年3月7日、献金約1億6800万円を不正処理の政治資金規正法違反容疑と公設秘書給与約2400万円を国から騙し取った詐取容疑で、
衆議院本会議にて逮捕許諾決議可決し逮捕され、自民党を除名処分。
3月25日、衆議院本会議にて議員辞職勧告決議可決されるも辞職拒否。同年10月10日衆議院解散までの約7ヶ月間、議員在職。
2004年10月、東京地裁で懲役2年8ヶ月の実刑判決、控訴するも後に自ら取り下げ、量刑が確定。
769 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:11:29.04 ID:4LQ7FEY+0
>>740
重大な勘違いをしている。
そもそも裁判官は「罷免出来ない」

仮に罷免を認めてしまうと法の名の平等が、著しく損なわれるから。
ただし、「犯罪を犯した」ようなケースでは罷免しなければならない。
その為の「弾劾裁判制度」であって「気にくわないから弾劾」というのが間違い。
770 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:11:56.02 ID:pAV745nM0
>>765
日本語読解力が得意でないなら、無理にレスしなくていいんだよ、ボク。
771 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:12:10.25 ID:CZI+5ltK0
>>738
被告を妄信してる人間だったらどんな証拠・証言が出ても納得しないだろ。
それを「誰もが納得する」と言った以上、君が言葉に責任持てよ。
772 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:12:32.80 ID:4LQ7FEY+0
>>769
ごめん脱字がある。

×そもそも裁判官は「罷免出来ない」
○そもそも下級審の裁判官は「罷免出来ない」
773 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:12:32.94 ID:FBAz6ZsiP
これを持って権力の乱用と言わずに何が言えよう。
774 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:12:42.85 ID:gXVI5p2r0
>>770
読解能力ないのはおまえだろ
775 ：8・21からNY・Washington,DC ◆pabVKfCDzNVk ：2011/10/15(土) 02:12:55.79 ID:TyChLdhY0

深夜とはいえこんなスレがトップかよ！

　腹立つわ！
776 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:12:59.44 ID:OkdmtTw+0
形式的には、素人が起訴して有罪にできるんだから、
弾劾裁判も裁判官の資質を問うのに使われると思うよ
でないと新しいバランスがとれない
777 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:13:07.78 ID:Mf1K1h4z0
そもそも小沢や石川や平野がこうやっていつまでもデカい態度を取れるのも
在ﾁｮﾝの資金力と帰化ﾁｮﾝと部落民の組織的工作のおかげだからな。
つい最近やっとフジと花王だけ影響が出てきたが、まだﾁｮﾝ勢力全体はびくともしない。
我々日本人は長いことﾁｮﾝに好意的すぎて、これが諸悪の根源になっている。
「在日と部落は差別されていて可哀想」だとか「帰化さえすれば同じ日本人として歓迎します」とか
今になってみればそれらの好意は全部日本人側の一方的な自己満足に過ぎなかった。
現実を見ろ、可哀想どころか奴らこそが日本の支配階級なんだぞ。
日本が日本人の国になるにはもう在ﾁｮﾝ帰化ﾁｮﾝ部落民の生活基盤を破壊して
日本に住んでいられないように追い詰めるしか方法はない。
778 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:13:09.01 ID:3s67lSJB0
おいおいおい・・・・・・・・・・



てめえに弾劾裁判や政治家止めろ
779 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:13:29.92 ID:xVIpD9zt0
>>764
その通り！基準は社会が決めるわけだ
分かってるじゃないか

で、君はプロフェッショナルであるわけかね？
780 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:13:36.26 ID:vKJlhO8A0
小沢は嫌いだが、あの判決は無いわ。
781 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:13:41.17 ID:LMyIl5D8O
>>753
発言してるのは平岡法務大臣じゃなくて平野貞夫
小沢を奥の院にやり、代わって小沢の考えを汲み取る形式に仕立てて語る人物
782 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:13:53.11 ID:Tsli6oT20
こんな話が出てくるって事は、小沢の裁判は相当ヤバいのか？
783 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:09.75 ID:L5MNo2U20
もっと知られるべき
784 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:11.37 ID:pAV745nM0
>>769

判決が気に食わないのではなく、正常な判決が出せなかったから（正常な判決を出す能力を逸しているとして）、弾劾されそうなんだよ。
785 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:12.21 ID:+12ceqCE0
>>758
判決内容に対して不服だから弾劾裁判を政治家（政党関係者）が
起こすと言う脅しは、上級審にも一定の影響を与えられると
考えるのも、素人的には理解できること。裁判官はプロだから、
こんな口三味線には影響をまるで受けないけどね。
問題は、これを聞いた一般国民に、真に受ける人が出てしまう悪影響の方。

>>761
正常じゃないかどうかを決めるのは、上級審であって、弾劾裁判所じゃない。
この人が正常な判決を下せないかどうかは、今回の一判決だけを見て
決められるものじゃない。
786 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:23.97 ID:/5jgVoFC0
三権分立の理念はともかく。
官僚組織である裁判所という官僚組織にしてみれば、
これまで絶対的だった独立性は絶対に手放したりしない。

判決に不満で弾劾裁判なんて動きをしたら、
裁判所はどうあっても小沢を排除にかかるだろ。
人事権持ってる最高裁にこういう空気が生まれたら、
下級審の判事はこれに逆らえん。


……馬鹿が自分で墓穴掘ってるのを眺めるのは楽しい。
それとも、これって平野による小沢切りなのか？？
787 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:39.14 ID:F3bAA22C0
>>769
裁判官てほんとに真の特権階級だな
世論におもねったバカ判決連発の地裁にはこの件に限らず非常に不信を持っている

それを罷免する権利が国民にはないって、それこそ憲法違反じゃないか
憲法違反でも平然としてられるんだから特権階級だな、全然法の下の平等じゃないよ
788 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:47.48 ID:zCS48Hdr0
民主党本部でもw
789 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:14:53.59 ID:zCCSk7000
完全に民主化憲法の弊害が出てきている

国民は怠惰で自己主張ばかりして、

国家のための個人という考えを持たない

マスコミが力を持ちすぎて、簡単に政権をひっくり返す

そしてその背後でアメリカが糸を引く

もう最悪だ

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:15:00.28 ID:YcSxO20H0
おいおいおい　いつのまに日本は民主党の独裁政治になったんだ?
791 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:15:07.20 ID:jLUA5L8f0
>>761
正常な判断力を失っている　が2条の１号と２号の
どちらに該当するんだいｗ
792 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:15:28.29 ID:OD7CMZRZ0
>>728
>弾劾裁判を主張するなら、この裁判官の判決が異常すぎて、
>必ず上級審で否定されるとか、そう言った証拠を挙げないといけない。

例えば今回の事件の判決では4億円を分散入金したり日付をアレした理由の一つとして
水谷建設からの5千万が含まれていることをあげ、それを隠そうとしたと「強く推測される」と
「認定」しているわけだが、その同じ裁判で4億円を銀行に分散入金した日付が04年の10月13日、
水谷建設の社長が渡したと「強く推測」した理由に挙げたレシートの日付が同年の10月15日に
なっている。
要するに未来の事象を「原因」として過去に起こった「結果」が起きたと、因果関係の逆転した
判決になっているわけなんだが、なんでこんなあからさまに異常な判決が出てくるのか
俺にはさっぱり理解できない…。

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:16:05.89 ID:ILkLte030
国民の印象が悪くなるとかまったく考えないのかな
親分の方だけ見てるのかよ
794 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:16:06.58 ID:r2cjXhaT0
http://www.the-journal.jp/contents/hirano/2011/09/73.html#comments

民主党は、真実なんだぞ

国民は、民主党を良く知ってもらいたい

民主党を選んでくれてありがとう
795 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:16:13.06 ID:wCtJ/7zs0
>>480
あれほど元気いっぱいだったID:F0OQE7Cn0ちゃんがたったの２レスで…ｗ
>>486
>>654

そしてその惨状から目を逸らしまくってる小沢擁護の仲間達…ｗ
796 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:16:38.43 ID:G1QMrbAv0
自分たちに都合の悪いやつは糾弾、排除か
ドコの中国、北朝鮮だよ。
本当に民主党には犯罪者が人間の屑しかいねーな
797 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:16:48.01 ID:5c80jLhJ0
弾劾裁判の根拠が「証拠を採用しなかったのに有罪判決出した」かららしいが
証拠を不採用にしたのは当該判事の判断なんだがｗ
798 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:16:53.39 ID:4LQ7FEY+0
>>787
「司法の独立」に直接関わってくる問題だからね。

今回は政治家だが、そもそも論としては旧憲法下での軍部の独走からの反省だよ。
ある特権階級の言論だけで裁判官が罷免されることなどあってはならない。
799 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:17:05.52 ID:+A251f9B0
>>1
酷いもんだな、どんだけ特権階級だよ
「疑わしきは罰せず」を民間人にやってるかを調べて、正してから言え
ちょっとは同情してやるよ
800 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:17:06.73 ID:pMXcGyge0
恐怖政治だ！
801 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:17:10.78 ID:30kdWLLI0
国家規模の圧力ですか！　　恐ろしい独裁国家ですね！
802 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:17:36.12 ID:+12ceqCE0
>>792
何が問題か分らないけど、問題は、水谷建設云々じゃなくて、
政治資金規正法の虚偽記載じゃなかったっけ？
建設会社からの違法献金が問題だったの？
803 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:18:08.13 ID:M1iqoa6U0
なんで燃料投下するんだろう・・。
国民はウソの記載とかではなく、なんで理由が二転三転したのかに不信感を抱いてる。
仮に弾劾が成立したとして国民の支持は得られないし、
弾劾について報道されるたびに小沢の闇を穿り返すことになり、民主にマイナスしかもたらさない。
804 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:18:17.55 ID:F0OQE7Cn0
>>752
判決が不服だから弾劾ってわけじゃないでしょ。
個人の思い込みを判決理由にしたのが許せないから弾劾なんでしょ。
判決理由が不備だから弾劾にかけられた例はないけど、やってみる価値はある。
とんでも判決を下す裁判官への警告になる。
805 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:18:35.17 ID:zCCSk7000
小沢は完全な政治家ではないが

今の日本の政治家の中では最もアメリカに抗おうとしている

この国の100年先を見据えた政治家である可能性はある

ほとんどの政治家は3年先を見るのがやっとだ
806 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:18:44.08 ID:xVIpD9zt0
>>792
突然5000万持ってきて押し付けられたんならともかく、おかしくなくね
むしろ突然持ってくるほうが常軌を逸してる
807 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:18:51.00 ID:Kurc2+9p0
>>779
僕はプロじゃないよ。
プロの目から見て僕が間違ってるなら、具体的に石川議員が有罪であることを客観的に立証して欲しいね。
論理的に立証されたんなら、できるはずだろ？

それに、もし高裁以上で逆転無罪になったりしたら、1審を絶対正しいと決めつけてる人たちはどう言い訳するんだろうな・・・
その自信がどこから湧いてくるのか不思議だ。本当に判決を見て、これは間違いないと確信したのだろうか？
ただの希望的観測や権威主義ではないのか？
808 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:18:57.30 ID:SmBBdQto0
訴え先である、裁判訴追委員会構成メンバー
http://www.sotsui.go.jp/composition/index.html

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:21.05 ID:pAV745nM0
>>774

残念、読解力がないのは765です。
俺が書き込みした日本語が読めてないのだからｗｗｗ

>>785
さらっと嘘つくな、ボケ。

判決内容は上告された場合にだけ、上級審が判断するのであって、上告されなかったら上級審は何も見ない。
しかも判決内容の妥当性を見るだけ。
裁判官の能力を判断するのではない。
810 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:24.48 ID:sw65ZtZJ0
なんかこれ逆効果なんじゃね。
小沢一派のやってることが全部裏目に出てきてるような。
811 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:24.68 ID:4LQ7FEY+0
>>804
「個人の思い込みを判決理由にしたのが許せない」
つまりは「判決に対する不服」だよねｗ
812 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:34.27 ID:CXp+pkoxO
>>699
■「疑わしきは罰せずに反する」と言う人がいるが…
　何が疑わしいのか？何も無い。起訴事案である虚偽記載―不記載と架空記載―は事実。
　推認は、罪とは関係ない「4億円の原資」に関する部分。しかも、判決分のうち推認はたった3ヵ所だけ。
　小沢達が怒っている理由は、「政治資金収支報告書の虚偽記載」という事実と罪だけではなく、
「虚偽記載をした動機は賄賂を隠すため」という黒い理由まで認められ、このままでは政治家として終わってしまうから。
813 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:37.74 ID:RUPvNiTN0

たとえ法的に無罪だったとしても
辺野古の土地買いあさってた汚沢なんか
あぼーん
814 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:46.54 ID:0NxI7/Zc0
「青山繁晴に圧力をかけ、圧力に屈し無いと見るや逮捕しようと画策した」って話は今まで半信半疑だったんだけど
なるほど・・こいつはそのくらいの事やってもおかしく無いわ。

でも、これは平野個人がどうこうというより、民主党という政党全体に「小沢ウイルス」が蔓延してるんじゃないかと思う。
815 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:55.20 ID:3EH3+ooC0
なんという政治的圧力……
民主党政権になってから政治のモラルハザードが非道すぎるわ！
816 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:19:58.40 ID:SfrV5DiO0
>>648
その超党派で官僚を封じ込めるならなｗｗｗ
817 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:20:03.26 ID:sGii9+370
国民あっての国家、世界に存在する様々な国家、ルールを知れば知るほど
安定した国家、集団というのがどういう基準で成り立っているか？
一個人では判断できないことに気づくだろ。だからこそ、日本国として
日本国憲法、法律に基づいた適切な判断をしなければならない。

裁判員裁判だって、専門家の判断では限度があるからこそ導入されたことで
無作為に選ばれた人による、偏った判断を避ける分には良いが
各個人の性格によって、選ばれた人によっては偏ることもあるだろう。

で、今回の小沢の件は、結局何を問題としたいのか？
税金の使い方をいい加減にしてきた国会議員も普通にいるし
本当に過失によるものなのか、バレなきゃ良いみたいな意図的なものだったのか？

また、過失の場合、どこまで罪を問うべきか？まぁ、与党にとって都合が悪い判断は
一切認めないなんて、権力を独占するような言動は認められないだろう。
818 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:20:07.20 ID:s3G00Gta0
>>771
まあ落ち着け。
君が議論している相手は　>>507=>>688
>>688 が詳しく書いてるので、反論してくれたまえ。

オレは別人で、>>676=>>738
君の >>625 を揚げ足とりと感じたので横レスした。もしかして真面目に議論してたのか。
819 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:20:17.93 ID:3jJ1UoJw0
弾劾は出来るんだろうけどこんな理由あるか。
820 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:20:20.37 ID:s7cjjreV0
禁じ手過ぎる
キチガイ
821 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:20:45.13 ID:4LQ7FEY+0
>>819
ないね。弾劾事由としてはあまりに無茶ぶりすぎる
822 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:20:45.57 ID:zCCSk7000
小沢の裁判に関しては

アメリカが有罪にしろ、または最高裁まで持っていって小沢の政治生命を断て、
って言ってるんだから、法解釈の議論なんかしたって無駄だろｗ
823 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:16.25 ID:xVIpD9zt0
>>807
プロが言ってるわけでもないのに、どこからその意味不明な自信が湧いてくる？
勝手に主張してきて、立証責任はそちらにあるのにw
824 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:16.69 ID:4LQ7FEY+0
>>822
アメリカの発言のソースは？
825 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:18.72 ID:h6hVW1nD0
>>792
＞その同じ裁判で4億円を銀行に分散入金した日付が04年の10月13日

しれっと事実誤認を言うね.。
江川紹子の浅知恵に乗っかったか？

いいかい。
銀行に分散入金したのは１３日の「一日」で完了してるわけじゃなく
１３日から「２８日」までにわたって分散入金されてるんだよ。
秘書の裁判の公判や判決文くらい読みなよ。


826 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:34.22 ID:p74w7KSq0
これはアカンやろ・・・・・
まるで中国かどっかの独裁国家みたいじゃないか
827 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:39.28 ID:OE8IFIub0
だって最初から録音して証拠提出する目的で喋ってたんだから、誘導してたのは石川議員じゃないの？？
828 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:53.78 ID:EhOUkPuc0
ミンス与党に対し、国民審査させろや
選挙なんて金がかかってしょうがないから
携帯や電話で電子投票させろ
829 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:21:57.06 ID:J7PkhrI+0
>>793
選挙の時以外、国民の視線なんて気にしないのが小沢大先生とその周辺
票さえ取れれば、外国人だろうと日本人だろうと関係ないみたいだし
830 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:07.83 ID:30kdWLLI0
もしかしたら汚沢の事例を審議した検察審査会のメンバーまで訴えるんじゃないの現政権は！
831 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:12.72 ID:CXp+pkoxO
>>768
■『小沢一郎が主導して作った』「政治倫理綱領（議員手帳の1ページ目）」にはこう書かれている
◆政治倫理綱領（抜粋）
「われわれは、政治倫理に反する事実があるとの疑念がもたれた場合には　
みずから真摯な態度をもって疑惑を解明し、その責任を明らかにするよう努めなければならない」
　しかし、小沢一郎は国民の前に出て説明していない。自分が主導して作った金のかからない約束すら守れないとは…。
■曖昧に終わらせた場合に生まれるもの
　個人献金にしろ企業献金にしろ政治献金は、建前上「貴方の政治活動を応援しますので、どうか豊かな国づくりをして下さい」という意味合い。
　『それが、なぜ自分の資産形成目的の、土地やマンションなどの不動産購入になるのか。国や国民ではなく、政治家個人が豊かになるだけではないか』。
　『あまり指摘されないが重要な事は、「どんな結果になろうと、この結果が前例になる」ということ』。
　『もし、小沢一郎に罰がなくうやむや曖昧に終われば、「政治家は、国民からの浄財である政治資金の使い途や、カネの出所、理由などを、説明できなくても構わない」という事になる』。
　そういう皮切りの出来事・転換点になる。これは究極の政治不信の出発点になる。
　よって、そうしないためにも、きっちりと政治・国会と小沢本人はケジメをつけなければいけない。
　「こんな事で逮捕や有罪なんておかしい」と批判している人は、こういうことを理解した上で発言しているのだろうか。
　政権は、国民が一番不審・不信に思っている事、今回の場合は「政治とカネ」を片付けなければならない。
832 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:16.97 ID:+12ceqCE0
>>807

「３人は、陸山会の土地購入費に充てられたとされる小沢氏からの借入金４億円を
平成１６年分政治資金収支報告書に、返済金４億円を１９年分収支報告書に
記載しなかったなどとして東京地検特捜部に逮捕、起訴された。」（産経ニュースより抜粋）

で、虚偽記載をしたと認定されたからだろ？他に何か理由がいるの？
833 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:32.26 ID:5GcqS1TI0
小沢さんって司法試験何回も落ちて諦めたから　
三権分立って知ってるかと思ったら知らないのなｗ
国会での説明責任を証人喚問でとマスコミに突っ込まれてｗ
司法の独立が認められてるからこその　国会の証人喚問なのに
834 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:39.44 ID:gXVI5p2r0
>>804
自由心証主義って言葉を勉強して来い
835 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:41.33 ID:SdS59gdA0
まず最高裁まで戦うのが筋だろう
何の為の３審制だよ

石川の有罪が確定してから裁判官の資質を問えや
今のままだと高裁判事への圧力でしかない
836 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:57.72 ID:zCCSk7000
>>824

ソースはおたふくだろ
http://news.livedoor.com/article/detail/5886784/
837 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:23:09.98 ID:P89CWrbQ0
憲法違反だぞこれ
大罪だ
838 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:23:26.87 ID:4LQ7FEY+0
>>836
認めない。
俺はブルドッグ派だ。
839 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:23:35.99 ID:OkdmtTw+0
>>808
衆参７名の１４名で構成され、2/3なら
衆議院６参議院４民主なら不可能な数字ではないな
政治ぬきでやってほしいが
840 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:23:41.84 ID:OD7CMZRZ0
>>806
> 突然5000万持ってきて押し付けられたんならともかく、おかしくなくね
> むしろ突然持ってくるほうが常軌を逸してる

別に押し付けられたのでも構わないが、その場合、判決の内容の様に受け取った
5千万×2が含まれていることを隠すためという事と整合性が合わない。
なんせ入金時に存在しない金は含み様がないんだから。
841 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:23:45.20 ID:sw65ZtZJ0
>>827
あ、確かに。
言えてるよね。
842 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:24:03.99 ID:HLgarVzV0
裁判官の独立に対する立法府からの威迫だろう。
もし、やったらの話だけどな。
いくら民主党でもこんなのを通すとは思えない。
それにしてもこういう権力振りかざす姿勢はどうかと思うわ。
843 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:24:23.38 ID:pAV745nM0
>>791
いずれにも該当するね。
両方同時に満たしたら即罷免だなｗ


>>802の発言をみれば、大多数の国民はこの裁判の本質を何も理解していないことが明白だなｗ
西松事件の訴因変更すら、大半は知らないんだからな。
844 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:24:33.71 ID:Kurc2+9p0
>>823
プロではないが、裁判に興味あって、結構色々判決を見てる。刑事も民事も含め。
そして大半の判決文は、素人が呼んでも論理的に筋の通ってるものだよ。
「推認」だけで押し切ったのは初めて見たので違和感がある。
それは俺がたまたまこれまで見落としてただけで、実は一般的だよ、というなら俺の不勉強の責任だが。
845 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:24:44.02 ID:xVIpD9zt0
>>818
反論も何も、本人がいろんな基準は社会が決めると認めた上で、元の主張が「どうして立証していると言える？」なんて馬鹿げたもんなんだから、せわないだろ、あんたも
846 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:24:50.16 ID:G/fyqXu8P
アホか。弾劾裁判は国民の権利だ。
何の問題もない。
847 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:24:55.18 ID:gXVI5p2r0
>>809
ああごめんごめん、お前に足りないのは理解力だったね
848 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:25:47.22 ID:3jJ1UoJw0
こういう認識だから法に触れるんだろうな・・というような印象・・
849 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:25:50.58 ID:30kdWLLI0
まるで北朝鮮！　　あ～ぁ、恐ろしや恐ろしや！
850 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:26:04.49 ID:XHdt1o4v0
狂っているな。
国民の「解散総選挙を行い、国民に信を問え」という要求に
早く答えろよ。
851 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:26:10.81 ID:4LQ7FEY+0
>>836
これはブログを書いた人の想像の域を出てないじゃないか？
「アメリカが発言したこと」のソースでは無いな。

キャンベル国務次官補の発言のソースはないのか？
852 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:26:45.42 ID:s3G00Gta0
>>724
素人です。
853 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:26:50.22 ID:h6hVW1nD0
>>842
「オザワワールド」に住んでる市民に対しては
一般人の常識など通用せんのだよ。
平野の>>1の件も、一般的には「常軌を逸した異様な行動」に見えるが
オザワワールドの市民にとっては「当然とるべき正義の行動」なんだよ。
854 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:26:51.91 ID:CXp+pkoxO
>>831
　各党は呼びかけて、即刻法改正すべき
★あまり指摘されないが重要な事は、『刑事起訴された議員（特別職公務員）が、そのまま公金や立法活動に関わっていいのか？』
■先ず、この2つは別問題
　▽「個人としての権利や推定無罪」の問題
　▽「国会議員として法律を作り、それを国民に守らせるということ。
　つまり、公金や立法に、刑事起訴された議員が、そのまま同じように関わっていていいのか」という問題
■「刑事起訴された議員が、そのまま立法府、公金と立法に関わることができる」というのは、ちょっとおかしい。
　なぜなら、国民は、国会が決めたルール、例えば「税金を上げます」というルールを決めたならば、皆従わないといけない。
　一方で、『刑事起訴された議員は、「もしかしたら法律違反かもしれないのに」、
そのまま立法府に関わり、「自分の意見・考えが反映された」法律を、「一方的に国民に従わせる」』。
　このカラクリ・矛盾はおかしい。『これが「議員の特別さ」が持つ責任』。
■だからこそ、判決が確定するまで最低限、離党させ一人身にし、立法府に関与できないようにすべき。
　国会として、きちんとした懲罰の仕組みを検討していくべき。
855 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:28:06.95 ID:+12ceqCE0
>>809
それでも、控訴する以外に、他に方法があるの？
弾劾裁判？訳分らない。

>>843
裁判に本質もくそもあるかよ。何か勘違いしているんじゃないの？
本質って何？
856 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:28:17.00 ID:5c80jLhJ0
>>844
贈収賄は証明するのが難しいから、政治資金規正法を改正して「無罪の証明義務」を議員に課すようにしたんだから
「推認」という特殊なことになっただけです

この判決が特殊なのは法律が特殊だからで、それを作ったのは小澤さんも含む国会議員ですよｗ
857 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:28:19.88 ID:4LQ7FEY+0
>>846
ではなぜ、現行憲法制定から今までこのような事例が無かったのかね?
858 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:28:21.31 ID:jvo5PJ9D0
権力乱用？
859 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:28:22.82 ID:swqH2mQj0
去年までは、三権ぶんりゅう　と教えていましたが、
今年から、三権ぶんりつ　になりました。
昭和４０年頃？
860 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:28:38.88 ID:gXVI5p2r0
>>846
裁判官の独立は憲法によって認められた制度であり、
その骨子は「自己の良心と法に基づく判決」という司法制度の根幹を守るためのもの

それなのに、判決が不服だからって弾劾裁判を起こすのは不当
861 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:29:00.17 ID:LMyIl5D8O
小沢の側近、平野貞夫の発言でいろんなことに合点がいった

有罪も予想された弁護で、あらかじめ裁判日程も検討がついていた
弾劾裁判長が枝野のままで弾劾裁判に訴えていたら不利だったのかな・・・

弾劾裁判長に枝野氏＝裁判官訴追委員長は小沢鋭氏－民主内定
2011/09/05-19:15　時事通信
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201109/2011090500673
862 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:29:19.32 ID:30kdWLLI0
これやった時点で日本の司法制度は終わる！！
863 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:29:20.15 ID:CXp+pkoxO
>>854
■有罪でも、一般職と特別職では懲罰が違う
▼『一般職公務員は、国家公務員法により、刑事起訴された時点で業務から外され休職扱いになり、判決確定まで業務には関われない。
　しかも、執行猶予が付いても、有罪ならば失職する』。
▼一方、特別職公務員である議員は、無罪ならばわかるが、『有罪でも、執行猶予が付くだけで失職しない特権がある』。
◆議員は「有罪判決＝失職」ではない
　▽懲役・実刑判決　→失職　▽執行猶予が付く　→議員の資格を失わない
■一般職と同じ懲罰を特別職にも
　『少なくとも一般職公務員と同じように、刑事起訴されたら判決確定まで、「政治家として完全休職させる」べき』。
　▽政治活動・立法活動を一切停止。これには「他議員との接触禁止」「政治家に関わる政治団体の活動停止」までも含ませる
　▽登院停止
　▽強制的に離党させ1人身にする
　なぜなら、『国会議員も公務員の一種、特別職公務員』なのだから。
　こうすれば、「議員の特別さ」が持つ矛盾・カラクリは、解消される。
■政治家に必要な資質とは…
　政治は公金と立法を扱う職業。公金と立法を扱う以上、国民からの信頼が必要。それは、「能力」の前に「資格」が問われるということ。
　それが政治家、「議員の特別さ」が持つ責任。能力があっても資格が無い者は、公金や立法活動に関わってはいけないし、議員になってはいけない。
　特に首相は、能力があっても資格が無い者は、なってはいけない。
864 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:29:22.24 ID:dYlsDxxa0
ちなみに

黙秘権をついに廃止したイギリスなら

こんな裁判も調べも３日で終わる話（有罪か無罪かはわからんが）　
865 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:29:41.34 ID:vKJlhO8A0
>>860
じゃあどういう時なら弾劾裁判はOKなの？
866 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:00.83 ID:PhVGMq6j0
>>1
＞判決が不当だとの理由で訴追されたケースはない

この一文がすべてを語ってるよね。
・平野貞夫という人物の見識のなさ
・裁判官個人に対する恫喝という、やり方の汚さ
　・また、それを公言して憚らない厚顔さ

・裁判という制度、ひいては民主主義という制度自体を軽視するスタンス
・
867 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:06.16 ID:F0OQE7Cn0
>>795
わりいな。
在特会系のひどい書き込みが少なくなったんで、ちょっと余所見をしていた。
>>480は事実だよ。読めたら読んでみるといい。
3スレめのレス番600くらいに清川八郎なんてマイナーな名前を工作員が書き込んだ。
それを工作員の書き込みだと言ったら、レスがピタッととまった。最終的に800番くらいで終わっている。
オレはもう寝るよ。生身なんでｗｗ
868 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:24.66 ID:HwdahQo80
>>768

なるほど。
政治資金規制法ってのは、気に入らない政治家を牢屋に放り込むために
司法官僚がが考えだした法律なんだ。
869 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:33.32 ID:xoSQDZp40
>>1
やりたきゃやればいい
裁判で負けて弾劾請求するアホは多いが100%訴追にならん
こいつは自らそういうアホと同レベルと世間に知らせることになるだけ
870 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:33.41 ID:zCCSk7000
日本はアメの植民地なんだよ

思うに

アメリカは日本が第一次大戦後のドイツになるのを恐れたんだろう

第一次大戦で敗北したドイツは立直れないほどの賠償金を課されたが

ヒトラーが失業問題を解決し復活した

アメリカは日本人の武士道精神奉職精神を恐れたのだろう

正力に命じてテレビで娯楽やプロ野球を与えて、愚民化したんだろう

それが功を奏して、日本人は自分の力で切り開き難局を乗り越えるという

自主性を失ってしまった。いわゆる平和ボケというやつだ
871 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:34.41 ID:VTP+1gUI0
ははっ、ファシストの民主党らしいや
872 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:43.47 ID:4LQ7FEY+0
>>865
今までに弾劾裁判が行われたケースをググるといいよ。
おおくは「裁判官が犯罪を犯した場合」だね。
今回のように「判決が不服だから弾劾」等というのは前代未聞。
873 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:30:47.79 ID:3jJ1UoJw0
民主党はこういった主張の人との関係をどう考えてるんだろう・・・
総理とか・・
874 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:31:06.90 ID:sw65ZtZJ0
もう好き勝手やらせて自滅させたほうがよさそうかもな。
小沢一派は。
875 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:31:31.92 ID:gXVI5p2r0
>>865
裁判官がその職務上の義務に違反したとき、あるいは犯罪等の非行があった際
876 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:32:01.09 ID:OD7CMZRZ0
>>825
水谷から受け取った金額は10月と4月に5千万ずつの計1億円が含まれているって
認定になっていて、2回目の授受は入金終了の半年後らしいよ。
877 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:32:43.90 ID:20xZT3qy0
>>814
原発青山のいう事は信じるな。
こいつのいってることは話を盛り過ぎてる
アメリカ高官から電話があったという事然り盛り電波芸人。
ほんとにやばい事は大手メディアを通じて言えるわけないだろ
878 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:32:44.39 ID:jLUA5L8f0
司法に詳しいってｗ
心身の故障なら裁判官分限法の範疇で、裁判官弾劾法の範疇じゃないよ。
裁判官弾劾法の２条は関係ない話だ。


879 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:32:46.66 ID:PhVGMq6j0
なんだよ途中で送信しちまったよ
でもまぁいっか。言葉を尽くさずとも、この平野貞夫という耄碌ジジィが間違いなく「不見識」であるということは、チョンや工作員でもない限りわかるよね
880 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:32:53.60 ID:+12ceqCE0
>>869
やりはしないよ。民主党の関係者って、こうやって口で言って、
やったためしがないから。
やりもしないくせに、口先だけで陰謀だの、司法の不正だの
言い出すからたちが悪い。
真に受けて、悪影響を受ける一般人が出るから。
881 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:32:58.18 ID:CXp+pkoxO
>>863
■問われている責任は2つ
　▽司法での刑事責任
　▽国会での政治責任（偽証罪に問われる証人喚問）
■司法の世界での論理と、国会＝民意での論理は違う。
　説明責任だから、白黒云々や推定無罪、捜査中や捜査終結したから説明は要らない、などは関係ない。たとえ白であっても関係ない（細川元総理や自公政権は、白でも証人喚問に応じた）。
　「とにかく一度、嘘がつけない証人喚問という場で、国民に説明しなさい」ということ。
　『元総理の細川護熙でさえ、首相退陣後、次の羽田内閣の時に、佐川急便・借入金未返済疑惑で証人喚問に応じ説明をした』。
　菅総理は「鳩山首相は首相辞任で責任を果たした」[2010/10/12 衆院予算委員会]と言ったが、それでは適正な対応ではないことを民主党の前身・新進党が示す。
　そういう意味では、鳩山・菅元総理も応じるべき。
◆政治家の逃げの口上
　捜査中「捜査の途中ですので、コメントは控えさせていただきます」
　捕まった場合「裁判中・係争中ですので、コメントは控えさせていただきます」
　助かった場合「終わったことですので、コメントは控えさせていただきます」

■歴史を振り返る
　『刑事起訴された議員は、最低でも離党してきた』。もし無実なら、復党すれば良いから。政治家には倫理感が求められる
◆起訴された主な国会議員の身の処し方
　▽1994年　中村喜四郎　斡旋収賄…離党
　▽1997年　友部達夫　詐欺…除名
　▽1998年　中島洋次郎　受託収賄…議員辞職
　▽2002年　鈴木宗男　斡旋収賄など…起訴前に離党
　▽2010年　石川知裕　政治資金修正法違反…離党

■『推定無罪によって、疑惑への政治責任・説明責任が消えるわけではない。勘違いしないように』。
　推定無罪と言う人がいるが、「不当な逮捕に対して守るのが、推定無罪」。
　推定無罪は、司法での刑事責任のみの話、法律の話。国家刑罰権の発動は、国民への不利益が余りにも大きい国家作用だから、採用されたもの。
　国会での政治責任・説明責任、特に政治とカネという政治倫理については、推定無罪などは存在しない。
　むしろ、秘書がやった政治家の犯罪は、政治的責任（議員辞職）でフォローされる。
882 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:33:32.85 ID:i6nOGg3B0
憲法には、国会は国権の最高機関とも規定されている。
究極的には、三権分立じゃないってことだ。
883 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:33:38.31 ID:5c80jLhJ0
>>868
いや、可決したのは国会議員で民主党も賛成したんだがｗ
884 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:33:38.87 ID:xVIpD9zt0
>>876
いやその十月の入金が一回だけだったのか分散入金を一回とカウントしてるのかが重要なんじゃないの
885 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:33:59.99 ID:ZgQ/7GE3P
明らかな意趣返しじゃねえか
高裁で争えよ　それが筋ってもんだろう
886 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:34:08.67 ID:pAV745nM0
>>843
訴因変更の意味がわからないんですね。わかりますｗｗｗ

その上、陸山会会計担当者と責任者がなんの罪で起訴されたかもわかっていないんですね。わかりますｗｗｗｗ
802は起訴された罪がなんなのかすらわかっていないことは明白だからな。ｗｗｗｗｗｗ
887 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:34:56.24 ID:OkdmtTw+0
裁判官訴追委員会の統計によると、
1948年に弾劾裁判所が設立されて以来、
2010年までの63年間に1万5456件の訴追請求があったにも関わらず、
実際に弾劾裁判が行われた事例は8例のみである。

特に、2010年までに受理された訴追請求1万5456件のうち、
全体の半数近くに相当する48.6%は冤罪判決など判決の不当性を理由としているが、
これを理由に弾劾裁判が行われた例は1度もない。


これも異常に守られすぎだと思うがな
888 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:35:04.43 ID:Kurc2+9p0
>>832
判決文でそういう事実認定はされてないが？？
事実に基づかない理由を書かれても・・・

記載がないのではなく、「04年分収支報告書に「借入先・小沢一郎　４億円、備考・04年10月29日」と借入金の記載がちゃんとあり、
石川被告が４億円を複数の口座に分散させた後、陸山会の口座に集約しているが、「４億円を目立たないようにする工作とみるのが自然だ」
という強引な結論になってるんだよ。
つまり記載がないのではなく、複数の口座に分けたことだけをもって、「不自然」だから有罪、となってるわけ。
889 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:35:23.55 ID:oawRWnNB0
推定無罪！　推定無罪！って君たち映画の見過ぎなんだよ！
現実の裁判は約７割～、８割は、裁判官の心証によるもの！
推定無罪で、勝ち取る裁判なんて1パ-セントも存在しないのよ！
悔しかったら、戦後からの、推定無罪を引用した判例集を良く勉強しましょう。

推認だけで有罪にできたら～云々と批判も或る様だが、人が人を裁くと言う事は、全ての人が満足できる
判決なんて在り得ないと言う事。
いずれにしても、自動車学校の教習所の運転が合格でも、一般道路の運転とは全く違うのと同じで、
世の中、自分の都合の良い風にばかり出来て無いんですよ！
890 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:36:20.76 ID:+12ceqCE0
>>886
政治資金規正法の虚偽記載だろ？
他に何があるの？答えろよ。
891 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:36:30.73 ID:zCCSk7000
検事総長の内閣承認制や検事正の公選制など
小沢は検察の人事に介入しようとしている

それを嫌う検察官寮と、親中国派の小沢を警戒するアメリカの利益が一致したんだろう

検察審査会の委員の平均年齢が34歳ってありえないだろ

これひとつとっても検察お得意のでっち上げである事は明らかだ

日本に司法なんてないんだよ

小澤の裁判に関しては法議論をすること自体滑稽だわｗ
892 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:36:38.73 ID:duO7ZefZ0
死ね屑政権
893 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:37:12.65 ID:eSsCP4o60
これは公共の秩序に対する侵害行為の何ものでもない
894 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:37:26.19 ID:4LQ7FEY+0
>>887
そうでもしないと「司法の独立性」が担保できんよ。
ぶっちゃけ裁判官も完璧では無いから、時に間違った判決が下る場合もあるだろう。
今回の判決も正しい判決かどうかは上級審で決まる。
895 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:37:38.38 ID:pAV745nM0
>>855

＞それでも、控訴する以外に、他に方法があるの？
弾劾請求すればいいんです。
国民は弾劾を請求する権利を持っています。
弾劾請求を認めるかどうかは弾劾裁判所が決めること、お前がわけわからないくても世の中はそれで結構ってこと。

＞裁判に本質もくそもあるかよ。
訴因変更の意味がわからないんですね。わかりますｗｗｗ

その上、陸山会会計担当者と責任者がなんの罪で起訴されたかもわかっていないんですね。わかりますｗｗｗｗ
802は起訴された罪がなんなのかすらわかっていないことは明白だからな。ｗｗｗｗｗｗ
896 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:38:18.68 ID:gXVI5p2r0
>>888
日経の判決要旨を見ると、虚偽記載も不記載も事実認定されてるが
おまえの言ってることは、何を参照してるんだ？
897 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2011/10/15(土) 02:38:58.43 ID:W6ldfPxW0
>>1
判決が不当だと思うなら普通に控訴、上告すればいいわけで
弾劾裁判をこういう用途に使う発想はなかったｗ

ただケースとしては貴重で面白いのでやれるものならやってみて欲しい
898 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:39:16.00 ID:WebvRMNL0
国民は小沢への弾劾裁判を要求してるんですが？w
899 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:39:21.92 ID:lwOiswiq0
俺は当然弾劾すべきだと思う。「疑わしきは被告人の利益に」ではなかったの。
900 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:39:29.08 ID:xVIpD9zt0
>>888
そりゃ4億をわざわざ分散させた上で一カ所に後でまとめてりゃ合理的な推測じゃね
まさに意味のないことをしてるだけじゃん
意味のないことをなぜかした、ってのの方が非合理的だろう
901 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:39:52.68 ID:hmafKo0BO
>>728
日本は実質二審制ですが…
902 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:40:00.79 ID:pAV745nM0
>>890

おまえ、なに俺の自己レスにレスしてんの？ｗ
おまえのレスは>>895だよ。ｗｗｗｗｗｗ

あとからネットで調べて得意げに書くお前の姿が超笑えますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
903 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:40:17.68 ID:4LQ7FEY+0
>>899
まだ確定判決でない段階で地裁の裁判官を弾劾する事に意味があるのかね？
904 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:40:23.61 ID:+12ceqCE0
>>895
だったら、早くやればいいんじゃない？
905 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:40:46.32 ID:Vzobc0500
>>887
いや、それだけ小沢みたいな奴が多いって事。
負けた方が「あんな酷い判決を書く裁判官は辞めさせろ！」って類の請求が一番多いんだとさ。
906 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:40:52.27 ID:sw65ZtZJ0
>>902
どうしたの？だんだんおかしくなってきてるみたいだよ？
907 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/15(土) 02:41:22.09 ID:4TtsNswT0
判決確定してないのにするのか？
無罪確定ならまだしもまだ裁判続いてますし
ドユコトー？
908 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:41:24.17 ID:GlF3Qa6v0
>>732
違うだろ狂ってるからと民主党なんて政党にいられるんだろ
909 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:42:05.52 ID:5c80jLhJ0
仮に小澤を救うことが出来ても、ミンスが致命的な傷を負うと判っているのかな？
910 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:42:27.51 ID:WebvRMNL0
>>907
政治圧力だろ

行政及び立法による、司法への不当介入
911 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:42:31.15 ID:jLUA5L8f0
>>895
微妙に間違えてるって理解できてる？
912 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:42:41.55 ID:x4vwjwUK0
>>872
ストーカーや買春、公平性を無視し身内を擁護した判決を出したなど
裁判官としての資質を問うという感じだね。
913 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:42:56.05 ID:HwdahQo80
「裁判官の独立は憲法によって認められた制度であり、---」
ということで冤罪製造所になってもよいの？。
914 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:43:05.45 ID:xVIpD9zt0
>>902
横からですまんが、未来にレスすんのはお前様でもなかなかに難しいウルトラC級ですぜ
915 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:43:06.15 ID:+12ceqCE0
民主党関係者お決まりの「陰謀」「陰謀」
「検討する」「検討する」
そして、それを真に受ける信者。もう飽き飽きだよ。
やるなら、早くやれよ。やってから語れば言い。
916 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:43:14.53 ID:gEYcNuue0
>>888
強引な結論じゃなくて合理的な結論に見えるが・・・
それ以外に複数の口座に分散させた後、陸山会の口座に集約する理由があるの？
917 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:43:18.83 ID:pAV745nM0
>>906

眠いんだよ。
テンションあげてかないと。

つーか寝ればいいだけだが。
918 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:43:36.16 ID:dYlsDxxa0
この弾劾裁判に関しては

小沢派だった弁護士連中も控訴審で無罪を勝ち取るのが先だろ・・・　とドン引きしてるわ
919 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:43:59.09 ID:4LQ7FEY+0
>>913
逆のことを聞くが、ある権力の横暴によって司法の判断が歪む事例は望ましいの？
920 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:44:29.37 ID:OkdmtTw+0
>>905
まあ、現実に冤罪はあったわけだし
今の時代、無謬性を争うんなら弾劾裁判でも問題ないだろ
スピードアップにも繋がるし、三権分立、法の理念からも外れてない
921 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:44:30.86 ID:Kurc2+9p0
>>896
虚偽記入って、4億円じゃなく、西松の2100万の話でしょ？
それはミスだって認めてるじゃん。石川は悪意があったってのを否定してるし、裁判官も悪意でやったことを
立証できてない。
922 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:46:29.09 ID:HwdahQo80
こと司法官僚のことになると出てくるわ、でてくるわ、ステルス複合体の反撃が。
923 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:46:34.91 ID:+12ceqCE0
>>920
そうだね。今までもいくつも冤罪はあった。
それでも弾劾裁判は、これまで一度も起こされたことがない。
民主党の関係者も、何でこれまで起こしてこなかったんだろうね。
小沢だから？他の国民は無視？民主党関係者の主張は、
都合よすぎるんだよ。
924 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:47:15.48 ID:pAV745nM0
>>914
未来レスはつねにみんなの期待の的だろう。
ちょっとさきの番号をかくだけの、未来日記より簡単なお仕事さ。

ちょっと判断直が低下しすぎてきた。
もう無理だな。

この裁判官も証拠もないのに検察のいいなり判決だそうとして、推測異常判決出したときに、自ら辞職すべきだったのだ。
弾劾裁判が楽しみだ。
棄却されるまでに、異常判決の問題点を徹底審議されるのだからな。

寝る。
925 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:47:20.20 ID:qqRi/ljs0
石川は検事とのやりとり盗聴してたけど証拠能力あるのか？
926 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:48:15.22 ID:gXVI5p2r0
>>921
ttp://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E0E4E2E6E08DE0E4E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=3;bm=96958A9C93819695E0E4E2E0E08DE0E4E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
日経の判決要旨3ページ目、下から2段落目
>04年分報告書の４億円や土地取得費用などの不記載、05年分報告書における土地取得費用などの虚偽記入、
>07年分報告書の４億円返済の不記載、これに関わるつじつま合わせのための虚偽記入や不記載も大久保被告の故意、石川、池田両被告との共謀が認められる。

で、お前の話してるのは何を参考にしてるの？
つか、今回の裁判の判決要旨読んだことあるのか？
927 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:48:19.41 ID:xVIpD9zt0
>>917
そういや黙秘権を無視ってまじでなんだったの？
明確な黙秘権侵害とか拷問くらいしか思いつかんのだが
928 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:49:02.33 ID:WebvRMNL0
>>925
当然ありません
929 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:49:08.57 ID:Kurc2+9p0
>>900
> そりゃ4億をわざわざ分散させた上で一カ所に後でまとめてりゃ合理的な推測じゃね
> まさに意味のないことをしてるだけじゃん

意味のないことやったらいけないの？
リスク分散とか、たまたま気分でとか、そういうことあるでしょ。
人間は全ての行動に合理的説明がつくもんでもないと思うよ。

俺も自分の金を気分で口座間で入れ替えたりしてるし。何か高い買い物しようと思って下ろしたけど、
気が変わって、下ろした銀行に戻るのも面倒なので近くにあった別の銀行のATMから別の口座に入れたり。
そしてその程度のことはすぐに忘れる。後で「なんで口座間で入れ替えたの？怪しいな」と言われても、覚えてないし
説明はできないよ。

むしろこういうことで「怪しいから、不自然だから」で有罪にされたら溜まったもんじゃない。俺のケースでも
「税金誤魔化すためとか何かやましいことがあるからそんな不自然なことしたんだろ」とか言われて、「違う」と反論しても、それ以上自分の行為を説明できないよね。
930 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:49:25.57 ID:/5jgVoFC0
>925
違法収集証拠排除法則は、捜査機関による違法捜査を防止するのが目的
被告人の側には当てはまらない
931 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:49:50.76 ID:4LQ7FEY+0
>>922
>>565で君が指摘してるじゃ無い。
「戦前の特高の時と同様、危険な世の中に突入する」って。

それを防ぐ為の司法の独立であって、権力者が己の権力の為に法をねじ曲げるのを防ぐ為でしょう。
どこに「ステルス複合体」なぞが存在するのかね?
932 ：福岡　10月16日　デモ告知チラシ配布オフ開催：2011/10/15(土) 02:50:31.02 ID:OgVTJeP30
闇の力で判決無効にしようとかどんな独裁国家だよ
933 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:50:51.48 ID:xVIpD9zt0
>>929
お前が四億キャッシュで持ってたら説得力もあるんだけどな
四億の存在感の方がお前の感想よりはるかに上だよ
934 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:51:37.39 ID:G8l0ZUUl0
あり得ない
935 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:51:50.64 ID:OkdmtTw+0
>>923
前述したが、裁判員裁判や検察審査会とのバランスを考えても
ありだな
正当な手続きを踏んでやるんだから、全く問題ない
小沢がどうとかという理由は全く以ってあたらない
936 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:51:52.98 ID:gEYcNuue0
>>913
完全に独立はできないが（そのための弾劾裁判）
基本的に裁判についてはどこからも干渉されないようにしとかないと
犯罪の温床になる。

もし弾劾裁判でこの判事が罷免されたとしたら
大物政治家＆その影響範囲にいる人は犯罪犯しまくりでＯＫになってしまう。
弾劾裁判で首にするって脅されたら有罪判決だせなくなるから。
937 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:52:05.49 ID:Puw5wPAb0
どの口で三権分立とか言ってるんだこいつら
938 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:52:18.54 ID:Kurc2+9p0
>>926
よく読めよ。4億円は「不記載」であって、「4億円」が虚偽記入とはどこにも書かれてないじゃん。
並べて書いて、まるで「4億円」が虚偽記入であるかのように錯覚させてるけど。
939 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:52:34.08 ID:dYlsDxxa0
っつーか小沢は勝ちたいなら控訴審で石川の弁護士を変えろよｗ

小沢信者の江川紹子ですら　あんな被告人質問では有罪になって当然　と漏らすレベル
940 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:53:15.91 ID:sw65ZtZJ0
よく分かんないんだけど、
録音してるかどうか聞かれてしてないって石川が嘘言ったのはいいの？
むしろそういう行為こそが、自分たちを有利にするために検事をハメたともとられるんじゃないかと。
実際恫喝してるような部分なんて無かったみたいだし。
それを「恫喝された」と言い張ってるのもどうかと。
941 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:53:46.86 ID:wO3i1VTr0
キチガイに刃物
942 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:54:18.24 ID:+12ceqCE0
>>935
だから、早くやればいいんだよ。「検討する」なんて
口三味線じゃなくてね。弾劾裁判を起こして、
きっぱり否定されれば良い。そうすれば、国民も
裁判の内容に不服だからと言う理由では、弾劾裁判は
起こせないって理解できるし、日本の司法は、
政治家の横暴から守られていると理解もできる。
943 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:54:37.07 ID:Kurc2+9p0
>>933
小澤レベルの政治家にとっての4億のキャッシュは、俺の4万円か4千円程度のもんでしょ。
石川は紙袋４つで普通に手に持って運んだらしいよｗ
944 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:54:59.21 ID:wCbeUIrL0
まあ、圧力をかけるだけで、やらねえだろ実際
口だけなのは教祖と一緒で
恫喝するしか能のねえ連中だしｗｗ
945 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:55:00.86 ID:b2oLuram0
>>936
同じ意見だな。しかも、日本では三審制が採用されているんだ。
控訴によって判決が変わる可能性も高いんだ。
ただし、この件での判決はおかしいとは思うけどね。
946 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:55:18.70 ID:F0OQE7Cn0
>>919
裁判官の判断は最初から歪んでいる。
他の官僚機構のやったこと（たとえば「二重課税」といった不正課税）の追認をしているに過ぎない。
弾劾によって圧力を感じて、事実と論理に基づいた判決を下すようになれば、弾劾は正しい道だ。
事実と論理を無視してクソ判決を下す裁判官はいらない。
なぜなら事実と論理に基づかない思い込み判決でも、裁かれている人を拘束する権力が裁判官にあるからだ。
947 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:55:27.86 ID:qqRi/ljs0
>>928
>>930
世論をオザー無罪に持っていきたいんかね
ヤメ検のおっさん引っ張り出して「脅迫の疑いがある」とまで言わせて
948 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:56:15.08 ID:OkdmtTw+0
>>942
しらんがな
八つ当たりすんな
949 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:56:20.06 ID:kmsDr9+20

小沢がまだこの世にいるから、こんなくだらない茶番が続くんだな・・・

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:57:04.88 ID:Vzobc0500
>>940
あー、多分、弁護士の入れ知恵はあったろうな。
この手の事件は自白調書が伝統的に重要視されてきたから、それをぶち壊せば勝てるから、って。
まあ、小賢しい弁護士の鼻を明かした、って意味では良い判決かも。
951 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:57:08.93 ID:xVIpD9zt0
>>943
まぁたお前の感想か・・・
小沢が何百億自分の事務所で動かしてるんだよ
お前の年収四万円とかかよ
952 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:57:56.74 ID:gXVI5p2r0
>>938
虚偽記入も不記載も政治資金規正法違反であり、今回見事に故意と認定されたわけですが
そういえば、「不記載のわりに色々と工作してたのはなんで？」って聞かれて、
「合理的には説明できない」とかバカなことを言ってたんだっけ？
953 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:58:13.87 ID:4LQ7FEY+0
>>946
下級審の裁判官を弾劾して上級審の裁判官に圧力をかけるのは脅迫と言わんかね?
そんなことせずに、淡々と上級審の真理の望んだ方が裁判所の心証もいいと思うのだが。
954 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:58:23.98 ID:oCikDiif0
小沢裁判への牽制じゃんｗ
955 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:59:35.56 ID:dYlsDxxa0
>>950
自白調書がほとんど却下されたのに有罪になった　つまり捜査に支障はない
裁判が本来の口頭弁論主義に戻ったわ

取調べ可視化を目指す小沢派にとっては朗報なはずなのにな
956 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:00:10.78 ID:jLUA5L8f0
>>946
どんな内容で、公の弾劾に該当するのかな？

三審制のなかで、無罪を主張して、上告すればいいだけ。

小沢は公判に影響があるからって理由で、参考人招致を受けないなら、
公判への影響を考えて、バカな発言はするべきじゃない。



957 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:00:14.83 ID:Kurc2+9p0
>>951
> 小沢が何百億自分の事務所で動かしてるんだよ

少なくとも83億はあるみたいよ。諸々合わせて本当に数百億もってても不思議はないね。

赤旗だけど
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-01/2011010123_01_0.html
958 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:00:18.87 ID:+12ceqCE0
裁判所はプロだから、こんな発言の影響を受けることはあり得ない。
この人のこの発言の目的がどうであれ。問題は、法律では勝てないからと、
裁判自体が間違っていると世論に思い込ませようとする工作を
真に受けて、引っかかってしまう人が出てしまうこと。
959 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:00:24.31 ID:obRslK3y0
>>1
ミンス得意の恫喝ですか、そうですか
960 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:01:19.62 ID:wCtJ/7zs0
>>867
×ちょっと余所見をしていた。
○俺たちの異常な行動は完全スルーします。お許し下さい。

＞3スレめのレス番600くらいに清川八郎なんてマイナーな名前を工作員が書き込んだ。
＞それを工作員の書き込みだと言ったら、レスがピタッととまった。
うわ電波…つかお前「小作員」とか言ってたあのマジキチかｗ納得ｗ
１スレ目でカルトと言われてると書いただろｗ

というかお前らの事だからもしかして…と思って「秘書」で検索したら
やっぱお前１スレ目しかも序盤でまっっったく同じ事書いてたしｗｗｗｗ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236792112/64
64 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/12(木) 02:31:59 ID:6TswC4860
自民党はここを先途とばかりに金を使い、小作員を大量投入しているな。
小作員は自民議員の私設秘書と創価・自民党青年部のお兄さんたち。
特にひどいのが、ピックルなどの雇われ小作員。
頭が悪く、同一パターンでしかレスをつくれないのが特徴。
だいたいマニュアルに従ってカキコされるから、レスの流れで見えてくるんだぜｗｗ
1行書き込みばかりだから、ピックルか。
全く、小作員というのがふさわしい奴らだなｗ

86 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/12(木) 02:34:29 ID:R9Ul0dlZ0
>> 64
どこを立て読みするんだ
---

ま電波の嘘吐きでも絶対に反論出来ない痛い所突かれてるってのは解るんだなぁ…
961 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:01:50.88 ID:pyr7ZHic0
こいつら狂っとるわ
962 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:02:17.23 ID:OEpejb9/0
小沢を起訴した手法も裏技みたいなもんだからどっちもどっちだなw
963 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:02:43.06 ID:BafoqogX0
とりあえず
ころころ変わった
4億の原資の出所を
小沢口から
法廷でも国会でも
いいから

正々堂々と国民の前で言うべき

3秒で終わるわ

何やってんだこいつ
964 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:02:51.15 ID:xVIpD9zt0
>>957
全体の二十分の一、なるほどオーダーまで加勢して十分大きいな
965 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:03:07.72 ID:JGQBd3bi0
これ普通に、政治家からの司法への圧力だよな
966 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:03:17.22 ID:erd4160l0
刑事裁判の有罪立証のハードルが変なのは確かだな
刑裁の講義なんて有罪認定するためのいいわけで固められてる。
967 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:04:23.83 ID:tW1JLufT0
話は全部聞かせて貰ったぞ！
裁判官はダンガイ送りだ！
968 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:04:30.87 ID:JmvoAo2N0
裁判官弾劾法

第十条 （議事）
訴追委員会は、衆議院議員たる訴追委員及び参議院議員たる訴追委員がそれぞれ七人以上出席しなければ、議事を開き議決することができない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO137.html

衆議院選出委員　民主：7人　自民：3人
参議院選出委員　民主：5人　自民：4人　公明：1人
（平成２３年９月３０日現在）
http://www.sotsui.go.jp/composition/index.html

⇒⇒そもそも自民が出席拒否すれば議決出来ないため、現実的に弾劾は不可。
969 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:04:35.33 ID:qEo3konj0
韓国ではゆるされるんだよ！

フジテレビデモーー花王デモ
００要チェック
970 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:04:48.37 ID:OKOSnXHi0

検察と裁判所がめちゃくちゃなことやってしまった

ここできちんとしないと日本はおかしくなるよ
971 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:05:13.09 ID:39+QyJDM0
しかし、これは三権分立に対するいい問いでもある。
この弾劾裁判が開かれて、この裁判官がクビになり、本人も別にいいとなれば、
どうなるのか。

こういう頭の体操的な話は嫌いではない。
972 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:05:14.94 ID:OkdmtTw+0
検察不起訴からの経緯を公の場で知る権利はないのか
検察審査会とかベールにつつまれていて気持ち悪いのだが
973 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:05:28.74 ID:Kurc2+9p0
>>964
俺の貯金の1万倍だ。金銭感覚が1万倍違うんだろう。
974 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:05:35.86 ID:jLUA5L8f0
>>970
検察審査会も含めないの？
975 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:05:52.75 ID:BafoqogX0
3秒で済むことを
何ヶ月掛ける気だよ

金の使い方の効率悪すぎ

小沢がTOPだったら

もっとひどい経済状態になってただろうよ
976 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:06:02.56 ID:4LQ7FEY+0
裁判所警視の発言をされて、民主党の先生も困ってると思うぞｗ
977 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:08:00.24 ID:30kdWLLI0
此奴ら民主党事死刑にしたらこの国良くなるかな
978 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:08:08.49 ID:jLUA5L8f0
>>972
検察審査会をほめたり、けなしたり、小沢の支持者は大変だね
979 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:08:10.39 ID:9jiH3rD30
なんか民主党ってとてつもなく狂ってない？

自分の満足いく結果が得られなかったらどこまでねじまげても
恥じるどころか「これが民主主義だ」と言わんばかり

そんなに自分通りの判決が欲しければ北朝鮮にでも行けばいいのに


980 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:08:51.02 ID:sw65ZtZJ0
実際石川みたいな行為が許されるのなら
悪いやつはみんなマネするよね。ICレコーダー忍ばせて、
自在に検事を誘導し、その後マスコミに「恫喝された、誘導された、録音データがある」と言いふらす。

内容が直接聞けない国民は「きっと恫喝されたんだろう」と思い込むと。
よく考えたもんだね、だけどそれが裏目に出たような気がするわ。

今回の件、小沢じゃなかったらもう少し同情もあっただろうけどね。
981 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:09:01.07 ID:wm7AsY+90
別に弾劾裁判やるのはいいんじゃね？請求するのは国民の権利だし(民主党員に国民の権利なんて主張されたくないけど)。
どうせ罷免はできないから石川被告の黒を濃く印象づけるだけさ。
982 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:09:30.92 ID:LulzLq3C0
まあ請求するのは自由だわな
983 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:09:33.02 ID:4LQ7FEY+0
>>979
まあ現段階では元国会議員の先生の発言であって、民主党としての発言じゃ無いからね。
週明けにでも党としての考えについてコメントがあるでしょう。
984 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:10:08.92 ID:xVIpD9zt0
>>973
うん、お前の貯金80万しかないのかよ
年収は2万くらいか

キャッシュで存在する分はどれくらいとか言おうと思ったけど、張り合いなさすぎだよ・・・
985 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:10:31.67 ID:IxZVLafd0
地裁で電波判決なんてほぼ日常の光景じゃねーかw
だから三審制って制度が用意されてるってのに
自分も一緒になって電波飛ばしちゃうのが民主クオリティ
986 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:10:48.28 ID:WebvRMNL0
あとそれから、小沢と同じで勘違いして検察批判してる奴
検察は小沢本人については不起訴にしてるんだぞw
987 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:10:50.05 ID:OEpejb9/0
+はどんどん過疎ってきてるね
ツイッターにお客さん取られたかな
988 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:11:13.50 ID:gXVI5p2r0
>>973
なあ、お前は>>938では何を言いたかったの？
虚偽記載ならイメージ悪いけど、不記載なら聞こえがいいと思ったの？
あと>>921で思い切り事実誤認してるけど、大丈夫？
989 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:11:20.96 ID:Kurc2+9p0
>>952
> >>938
> 虚偽記入も不記載も政治資金規正法違反であり、今回見事に故意と認定されたわけですが

まず俺は>>832で4億円について「虚偽記載」としていることを、それは間違いだと指摘した。
そして、不記載については、事実だと石川議員も認めているが、「故意」ではないと言っている。
裁判所は「故意」であることを証明できていない。「不自然」だから「故意に違いない」と決めつけているだけ。
990 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:11:37.47 ID:YPNbIgLd0
>>807
物的新証拠が出ないと二審で覆される可能性は高いよ
991 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:11:43.08 ID:4LQ7FEY+0
>>987
過疎ったよね－。新スレが立たなくなったし埋まらなくなった。
TwitterやFacebookに行っちゃったのかな？
992 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:12:26.58 ID:dZ4dW7880
こんなのが小沢の知恵袋？
993 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:12:31.45 ID:JmvoAo2N0
田中佑
994 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:12:54.45 ID:39+QyJDM0
事実の認定と、その認定した事実に対して法を適用し、判決を出す。
これは、裁判所の専権である。

その事実認定がおかしい！という批判はあり得ない。

もしも、不服があるのなら、最高裁判所裁判官を罷免する国民審査による他は無い。

裁判所の公正、公平なる判決に対する批判何ざ、しょせん負け犬の遠吠えとしか相手にされない。
995 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:12:56.02 ID:OwDQJCwL0
ここは、幸せ～なんちゃら党の工作員が多いなｗ

弾劾裁判やるべきだろ、これ。

あの判決は明らかにおかしい。
996 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:12:57.44 ID:OSYxP/E80
>>929
ケチで五月蝿い小沢さんの下で鍛えられたのに
気分で無駄するなんて気が抜けてたのかな
997 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:13:06.15 ID:GbaTz6IV0
売国サヨクは、やり口が似たり寄ったりですね。
今回も橋下の時みたいに、大恥をかくのが関の山だろうがw
998 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:13:06.68 ID:Idawc+zK0

なんでもやってみることやな・・・自信があればそう言うだろう　判事も

そんなことできるわけがない・・・自信がなければそう言うだろう　判事も
999 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:13:06.98 ID:F0OQE7Cn0
>>956
事実と論理に基づかない判決は、
1.職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠ったとき
の罷免理由に該当すると判断できる。
>>960
ちゃんと3スレめを読んだか？
小作員認定をされて、スレが止まっているだろう？
オレは●を持っていないので、読めないのだが。
●を持っている君は自民党議員秘書か。あの頃は自民党にも金があってよい時代だったｗ
工作員とのバトルは楽しかったぞ。
1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 03:13:12.12 ID:+12ceqCE0
>>979
この人たちから、潔さとか、順法意識とかを感じたことは
まったくないね。法の抜け穴を突けば、何をやっても良いんだと
思っているとしか思えない。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。