【滋賀】 「放射線は自然界にも存在する身近なもの」 中学校で“放射線”学ぶ授業

子どもたちに放射線についての正しい知識を身につけてもらおうと、長浜市の中学校で
放射線について学ぶ授業が行われました。

この授業は、来年度から３０年ぶりに中学校で放射線の授業が復活するのを前に文部科学省が
全国の学校で行っているもので、１３日は、長浜市の虎姫中学校の３年生およそ５０人が授業を
受けました。授業には放射線教育の専門家が講師として招かれ、▼放射線は自然界にも存在する
身近なものだということや▼医療の現場をはじめ、さまざまな分野で役立てられていることが説明されました。

さらに、ふだん目にすることができない放射線の跡を見る実験や、大気中の放射線の濃度を測る
実験も行われ、生徒たちは興味深そうに取り組んでいました。

３年生の女子生徒は「福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
この授業で自然界の中に元々あるものだと知りました。
いろいろな発見ができて、おもしろかったです」と話していました。

10月13日　18時58分
中学校で“放射線”学ぶ授業 - NHK滋賀県のニュース
http://www.nhk.or.jp/lnews/otsu/2063191711.html

そりゃそうだ

え〜うっそ〜〜〜

むしろ健康にいいのです

俺の机の中にもジルコンとかウランガラスとか放射線出してるもの入ってるわ

洗脳始まったな

空き家の床下にも埋まってます。

ミスリードとしてよく使う手だよな
「自然にも存在するもの」って

自然界にあるもの全てが人畜無害なわけないのに

　　　　|┃
ｶﾞﾗｯ　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼　
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　 ＜　放射線は自然界にも存在する身近なもの
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　　l l　| 　　|　
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　　ただちに、問題はないって
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

日進市民みたいな科学知識ゼロのバカな大人になっちゃだめだぞ

>>8
ローマ市民にあやまれ

＞「放射線は自然界にも存在する身近なもの」
そのとおりだが、「放射性物質」ってのは、自然界には今回ほど沢山は無いって
事もちゃんと嘘いつわりなく教えてやれよな。じゃないと片手落ち。

バナナだっけ。

昔は唯一の被爆国としていかに放射能が恐ろしいものかを
徹底的に教わったもんだが

スペースコロニーの住民なんかすごい線量だろうな。
モビルスーツのパイロットなんかさらにスゴイ。

まず、原発事故の顛末を正直に語るところから始めろよ！！！

こっちは関係ない話だけど、関東には切実なのね

こんなの普通の授業でやるだろ？

ああ　ゆとり世代からやってなかったのかもな
本当ゆとりは困るぜ
おれらの時代なら中学生でも知ってること普通に知らないから
会話が成立しねーし

わくわく原子力ランドで反省したんじゃなかったのか？

>>放射線教育の専門家
？？？
普段なにやってる人なんだろう？

じゃあ福島県民を避難させたのは無意味ってことですかね？

混乱を煽るのはよくない、という免罪符で警戒心解いてんじゃねーぞカス

プルトニウム〜

>>18
そうだとして、知ってるはずの中年が一番ガタガタ騒いでるのが滑稽
優秀な教育環境で一体何を学んできたのだろうと

>>20
放射線教育だろ

洗脳教育始まったんか

自然界にプルトニウムなどない

同意

ロスケ以下の最悪教育ｷﾀｰ

プルト君がアップを始めました。

高周波の電磁波の教育もやんないとな・・・

WHOはガンの原因に成りうると認めただろ。

携帯電話も危険。

洗脳だな・・・。推進派がどんどん攻勢をしかけている。

福島の惨状を理解できんのか・・・・・・・。

刷り込み教育おそロシア

20年前の原発推進のパンフレットの内容そのもの。
とにかく、放射能を甘く見てはいけない。
この教育は、放射能を甘く見させるための教育。
さすがは御用のプロパガンダ放送局、NHK。

出た知る人ぞ知るタイガープリンセス

自然界には、ストロンチウムもセシウムもプルトニウムもない。
つまり、自然界の放射線と人工放射線は違う。
これもちゃんと教えないと。

>>1
ttp://www.youtube.com/watch?v=AAdqQzyTrsg

>20
東電社員

霧箱実験とかなついな

植物由来だから身体に良い
天然成分だから身体に良い

とか謳ってる健康食品や美容製品と一緒だな。馬鹿は騙しやすくていい。

光年単位で差し込む放射線と
数十、百ｷﾛ単位の放射線は違うぞ
これ以上バカな事は教えるな

同時に、「放射線は我慢量」ってのも教えないと。
自然由来の放射線は仕方がないけど、本来存在しないものを人工的に作って浴びせる東電の放射線は何のメリットもないだろ？

たとえば、自然界に存在する砒素みたいな毒物、
自然界に存在するからって東電が他人の家にばら撒いていったら、それを許す道理はないよねって話。

元々自然界にあったからって
福島の放射性物質が安全にはならねえよ

原発が爆発したら
ドアでシェルター作ってもぐり込みそうだな

「放射線は自然界にも存在する」←これは確かに間違ってはいない。

でも、自然放射線よりも人工放射線のほうがはるかに危険←これを教えないことに恣意を感じる。

子供達にこの現実は教えたのかね？

チェルノブイリ小児病棟_01　〜5年目の報告〜

http://www.youtube.com/watch?v=G8oJ9IG_JUg

ただし、天然物と人工物は同じものではない

たとえば風邪とか病原菌やウィルスなんて普段から体内に飼ってるようなもん
じゃあ問題ないのかといえばそんなことはないわけで
自然界にも存在するからなんだっていうね

ヒステリックな核アレルギー患者さんは、
放射性物質で、単細胞の遺伝子を砕いてもらったほうがいいぜ。

>>1
洗脳か

プルトニウムは事実上自然界には存在しないこと、同じくセシウム１３５も
自然界に検出されるようなレベルでは存在しないことも教えてるのかな？

滋賀なら、そういう悠長なこともありかｗ

そろそろプルトくんの出番だなｗ

天然放射能と人工放射能は違う！
http://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc

>>8
安全な人工加工品より危険な天然自然物の方を有難がるバカが大量に巣食ってる国だからな。日本は

自然界にあればいいというものでもなかろうに…バカか？
大麻とかどうすんだ？
水銀、鉛等の金属もそう、
熊なんて撃ち殺しちゃうくせに、
ついこの前も台風や地震で大騒ぎだったのに。

と思ったら滋賀かよ！どうでもいいわ

>>55
いやいや　馬鹿はおまえだろ？
はやく寝ろよニート
生活習慣から直さないと社会復帰できないよ？

>医療の現場をはじめ
管理体制を知らないんだな。

関東では管理区域より外のほうが放射線量が高かったりして。

天然と人工で何が変わるんだろ。

自然界に存在するから安全、なんて誰がそんなことを思うんだ？　自然厨か？ww

正しい知識を教えてなにがおかしいんだろうね。

原発由来の放射能の危険性を学ぶべき

最悪だ、日本本当に腐ってた

日教組がんばれ！
この変な洗脳教育を阻止しろ。

以下のビデオを授業で見せる方がはるかに勉強になる。
自然放射能と人工放射能の違いがよく理解できる。

放射能はいらない 市川定夫

1
http://www.youtube.com/watch?v=-CeLnWq8rjs
2
http://www.youtube.com/watch?v=iBc0fDgScnI
3
http://www.youtube.com/watch?v=FSQMLt-E6T4
4
http://www.youtube.com/watch?v=KxeS4i02sv4

自然界の放射能と原発事故での放射能はまったく
異なる次元の物だ。何をトチ狂った授業をしてやがる。
こいつら原発村からの回し者かい。

洗脳きたああああああああああああああああ

プロトニウムは飲んでも大丈夫

少量の放射能は健康に良い

人間は自然には勝てない
人工物も怖い

恐怖症の人はもうなにがなんでも怖がるから処置なし。用法用量を守ってればなんら問題ないのに。

元々自然界に存在してない放射能は、体内から排出できないものもある。

締めは給食で福島産を食って、空気を読む能力を養おう！

自然放射能と自然放射能の違い

体内に濃縮されるかされないか

この期に及んで放射能安全洗脳プロパガンダか

>>69
愉快

世田谷の放射能は、民家の床下にあったビンが原因・・・

（´・ω・`）
わずかな放射能が長期間に渡って遺伝子を変異・破壊し続け、
生命の根本から脅かす存在である事を教えないのであれば、やるだけ無駄だ
結局、その恐ろしさも知らずに悪用して自爆するのが関の山
自転車にしても福島第一の一号機にしても、
安全装置はずすのが流行のようだしな

test

ラドンやとか温泉や自然界の放射線は人体に害は無いけど
セシウムやプルトニウム・ストロンチウムなどの放射性物質は人体に及ぼす
影響は怖い。キュウリ婦人の伝記を読む様に中学生に勧めろよ。

コレは単純な事実
ねらーですら頭悪い発言する奴多いが

問題は体内に取り込んだ物質の性質と、線量
取り込んではいけない物質、浴びてはいけない異常な線量というものはあるが
放射線や放射線を発する物質自体を極度に恐れるのは無知でヒステリックなだけ

人間自体が放射線体内外で発しているし、
事故由来の汚染と関わらず、日ごろ普通に口にしているものにも放射性物質は含まれる


とか言うと喚きだすバカいるけど
誰も事故とその汚染自体は擁護も肯定もしてないからな

>>70
放射能が安全か危険かは、量による。

今回の震災での犠牲者の大多数は、ただの塩水で死んだ。

広島・長崎・福島に行ってみろよ。それでも怖くないと言えるのかね。

日常に放射性物質がある時代なんだから当然だな。
10年後、成人式を迎えられる人は何%になってんのかなぁ。

>>79
年々減ってる。少子化だからな。

自然、人工に関わらず問題は量です。
低線量で騒いでる馬鹿共は粗大ゴミです。

大本営発表だけじゃなく、思想教育までも。
日本は全然変わっていなかった。w

また日教組か

民家の床下にも存在するトモダチ

>>15
ザク�UＣ型ならおｋ

この授業は悪質だろ
中学生を洗脳するなよ

学生には
金で 手抜きをする 官僚や天下り連中を 学ばせた方が 為になる！

放射性物質満杯の食材をたらふく食べてこいや糞教師ども！

量の問題だろ
福島原発の事故で自然界では有り得ない程¨大量¨に放出されたのが問題なんだよ

放射線治療にしたって、すでに出来ているガンを直す＞将来ガンになるリスク
ってなってるからやるんだよ
ガン治療をしたあとは、治っても５年ぐらいは定期的に通院するもんだ

今回の場合福島原発のせいで意味もなく大量の被曝をして、ガンなどの病気になるリスクが上がり、通院などの処置もないので、気付いたときには手遅れの奴も多いだろ

成人式や１０年後の同窓会、一体何人死んでることか…

今の中学生なら携帯パソコンで自由に情報収集出来るはず、テレビ、学校、ネット等、様々な意見の中から最も矛盾の少ない意見を信用しなよ

今の日本では身近すぎだろ

放射線と放射性物質の違いもわからないアフォが多いスレだな

日常的に放射能あるから福島産放射能も大丈夫



んなわけあるかいｗｗｗ

>>66
その用法・用量がまだ臨床試験前で分からない状況だからな
動物実験さえしてない段階だしｗ

自然界に存在する放射性物質と原発で作られる放射性物質は質が違うと…

だったら福島県民避難させないで福島で講義してやれよｗ

宇宙空間に行けば福島どころではない被爆量だぞ
意外とマジで

地球の大気様様

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　丶
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　/　　気　　 放　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　|
''''''''''‐-､, 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　に　　 射　 ｜
::::::::::::::::::::＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 　　　　　　　　|
:::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,_ .|　　　す　　能　　|
:::::::::::::::::::::::::::::':, 　 　 　 　 　 　 　　,.-''"::::::::::::｀l　 　 　　　　　　 |
::::::::::::::::::::;ﾍ::::;::i 　 　　　 　 　　　／::::::::::::::::::::::::|　 　る　　？　 l
::::::::::::::::::::'､|ヽ!ヾ 　 　 　 　　　　/::::::::A:::;::::/!::ﾑli 　 　　　　　　 |
:::::::::::::::::::､:'､ 　 　 　 　 　 　　　,':::::::::ハ;ハ;l ﾚ' '|ヽ　 な　　　　 /
:::::::::::::::;:::| `!　　,.,.._　 　 　 　　 ﾚi::;lV. ┃　　 ┃''"ﾑ　　　　 ／
::::::/l:::ハ:|,/　　i　ヽﾍ,　　　　　　 '〈|　　　　　　　　　ソ~~､~~
:::/ ,|/,,／ 　　　',　 l, ヽ.　　　　　　 l､　　 r一‐:､　 /:::::::::::'､
/　| ''　　　　　　＼ 丶.ll''r､.,_　　　/::`':.､ ヽ--‐',.イ､::::::::::::::'､
:‐┴:､.　　　　　　　`i''y'l |: : : ｀`''ヽ‐''ヾil´`i';､''" /　 >､:i､::::::',
　　　 ＼　　　　　　 '-'､/ : : : : : : :`: : : lL,, l　　/_ ,//: :＼'､;::､
　　　,.-‐ヽ,　　　　　　　`'-､: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : ＼ヾ
　 ／／´｀.ヽ　　　　　　　　 `'-､ : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ

これだけ情報が溢れているにも関わらず未だに放射能とか頭の悪い誤用してる馬鹿が沢山いる事に驚きだわ

>>89
で、一体何人死んでるんだ？
具体的見当すらつかないのに、とりあえずたくさん死ぬ、みたいなことを吹聴してんだろ？

矛盾が少ない意見とやらのために、信用できる何かを示してみると良い


まー、それでも政府の対応が遅れたせいで
汚染度の高い地域の低年齢の子供らの状況は、楽観視出来ないけどな

>>92
放射線と放射性物質と放射能の違いをもっと勉強してこい

安全洗脳

>>99
これからだんだん死んでいくんだよね。
50年100年たってみろ。いまはピンピンしてるやつの大半が死ぬ。

原発で使われる放射性物質は原爆に使われる被爆力の強い物だから。
人体に及ぼす影響は高い。
日本人より外国の方が日本製品や日本に来るのを恐れているのを見れば
そうとうにヤバイと思うよ。

将軍様の慈愛に満ちた政治を教える国と変わらない。

こんなハレンチなことを子供に教えるなんて、人権侵害だ。

ろくな知識もないのにただ怖がるのは馬鹿のすることだ
知識を身につけて有効な対策をしないと

ゴールデンウィークごろの夜のニュースでも
｢私たち日本人にとって放射能問題は避けては通れません。
真っ黒な暗闇に放射線状に放つ無数の青白い光、これが放射線です。」
なんて感じで｢放射線を学ぶ子供教室｣みたいなことをやっていた。

教室が終わって、小学生｢面白かった。｣｢楽しかった。」
これは一種の洗脳ではないのだろうか？
放射能物質は危険ではない、身近なものだよ・・・って

>>8,21辺りの頭の悪さはどういうことだろう？

半年以上過ぎてだいぶ日本人も落ち着いてきたけど、今でも放射能は毒みたいに
思ってる人も多いんだろうな。マイクロシーベルト単位なら、大したことはないぞ。
むしろ、放射線治療は怖いと勘違いして、癌で死んじゃう人が増えるかもしれない。

まともな知識も無いから、大昔のハレー彗星接近の時みたいな無知に基づく大混乱が起きてるんだろ。
煽ってるのはやっぱ”奴ら”なんだが。

メリット教えるならデメリットも同時に教えとけよ。

正しい知識を知ってはいても
福島には絶対行きたいとは思わないだろうなｗ

>>107
おつとめご苦労

>>107
最初っから理解する気のない頭の凝り固まった人間ってみんなこうよ

IAEAとか原燃だかにいた人がウクライナの連中の7割が
無知によるストレスによる障害つってたな。

>>106
じゃあ、ラドン温泉やラジウム温泉に入った人は発ガンし易くなるのか？

反原発やら核放棄を唱えながら、身近だとかワケワカメ
サヨクってマジでバカだろ

>>113
放射線について学ぶことと原発推進・原発反対は別の次元の話だと言うことが
理解できない連中が多すぎることに絶望したよ。

なにやってんだ？こいつら

>>35
セシウムもストロンチウムも天然元素だし
放射線に自然も人工もないぞ、バカか

>>1
無いわけじゃないが…


自然界というか
人体に異常をきたすような量の放射性物質が溢れてるのは違うから。

放射線自体が医療現場で使われてるとか言うけど
基本毒だから。

上手く付き合って行かないといけないけど…
馬鹿を洗脳するのはやめてくれ

>>115
なるかならないかでいえば、発がんしやすくなる。

宝くじを10枚買うより100枚買うほうが当たる確率が上がるぐらいは。

敗戦後に教師達の言うことがコロっと変わった、という話を思い出した

原発推進のための策略授業じゃねえかよ。

>>111
そんなことはなかろう。現に福島第一原発で奮闘している人がいるわけだ。
彼らがバタバタ死ぬようなら問題だが、そんなことはない。線量管理ができていれば、
ほとんどのひとはなんとかなるだろう。ただ、福一で復旧作業しているひとの中には、
被曝が原因で癌や白血病になるひとはいるだろうなとも思う。

しかし、避難してる一般人はまず大丈夫だろう。

>３年生の女子生徒は「福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
>この授業で自然界の中に元々あるものだと知りました。

こんなコメントが出てくる教育に恐怖を感じる。洗脳された安全厨の量産体制。

ほんとろくに知識もないくせに知ったかぶってるだけなんだな2ちゃんの反原発やってる奴らって

>>115
あの時はいろいろ隠していることが多かったし、子供は何も分からないんだよ。
ラドン温泉やラジウム温泉には行ったことがないけど
なるべくなら放射線の被爆は少ない方がいいっていうでしょ。

人間の体は自然界の放射線と常に戦っていると教えるべき。

>>1
ゆえに人工的な核種はとてもとても危険ですって

ココ教えないとやばいんですけど。

霧箱とか宇宙線の測定なんかは中学生でも楽しいだろうな
もっとこういう実験やればいいのに

あるのは当たり前だけど
問題なのはその強さ

>>127
しかし、骨折した人がレントゲン写真撮影を拒否したら、医者は困るぞ。
ベクレルとかシーベルトとか、何のことか分からないだろうが、要するに
程度の問題なのだ。

教育って洗脳だよな

紫外線は自然のものだが浴びすぎると皮膚癌になりかねない
放射線にもリスクはある
勿論ちゃんとリスクも教えてるんだよね？

>>115
放射性セシウムや放射性ヨウ素や放射性ストロンチウムや放射性プルトニウムも発生してたら死ぬな

程度問題だろ。

殺人鬼は日本社会にも存在する身近なものということがよくわかった

>>1
紫外線は自然界にも存在するので、日焼けサロンの強力な紫外線も体に悪くない
こうですね、わかります

中学生になるまでＴＶやマンガアニメをあれだけ見て放射線すら知らないウスラバカ中学生ｗ

>>115
妊婦のときに入っちゃいけないと医師にも言われたよ

やっぱ子供もネットやるべきか

>>133
神話を教えろとか、『大東亜戦争』のネガティブな評価は売国だとかいうのを
教育だというのなら洗脳だろうな。

大震災での福島第一原発の事故で批判している人たちは誤解している。いままで、
何もいいことをしたことがないのに、いきなり放射性物質を撒き散らした東電と政府は
とんでもないと言いたげだけど、そんなことはない。日本が経済成長できた裏舞台では、
電力の安定供給が下支えしていた。そのことを知った上でも批判するならば、それは
いい。私も、何割かは人災だなと思っている。

>>140
そもそも妊婦は温泉とか入らない方がいいだろ

これちゃんと
社会生活のための放射線と
自然界に存在する放射線と
本来生活圏にあるべきではない放射線

全てについて言及してるの？

してなかったらただの関西電力の御用教師だべ

自然放射能に耐えて来れたからってそれに輪をかけて事故由来の人工のセシウムやストロンチウムに曝されても平気って事にはならんだろうが
洗脳も大概にしろや

次は授業でX-MENでも見せて放射能かっけぇの流れにもっていけば完璧ですな

放射線について科学的に説明することを洗脳だの御用学者だの言い出す奴らはもう黙っててくれないかな

DHMOとは、

水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
温室効果を引き起こす。
重篤なやけどの原因となりうる。
地形の侵食を引き起こす。
多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。
その危険性に反して、DHMOは頻繁に用いられている。
工業用の溶媒、冷却材として用いられる。
原子力発電所で用いられる。

文科省は田母神を登用して全国の学校を回らせればいいんじゃないか？

>>142
神話を教えるのが洗脳とは思わないが（ギリシア神話とか教えるといけないのか？）、
大東亜戦争のネガティブな評価を売国だなんて教育してる学校があるのかね？

>>108
ゴジラなんかは放射線浴びるたびに強くなっていったしな。

ストロンチウムの炎色反応の実験の言い訳がつかなくなるから
しっかり教育させろよ。

バックグラウンドより高いから、暫定基準とか設けたんだべ。
あきらかにフクイチのチュドーンだろ。原因は

>>151
この板の圧倒的多数派の願望のことを言ってる。
もちろん神話については文化史としてではなく、価値観を植え付けるため教えるという前提。

半年ぐらいしてからがやばいって3月ごろに2chでみたな。
いまごろ放射能慣れして落ち着いてきた関東人って結構笑える

>>151
神話は教えないと駄目だろ
なんで天皇がいるのか正当性はどこから来てるのかがわからないと
歴史も理解できない。

人工生成された放射線と天然由来の放射線の違いは、物質として人体に取り込んだ時に
放射性ヨウ素と無害なヨウ素との判別が出来ないで人体は身体に蓄積してしまうって事で
他にも放射性セシウムはカリウムと混同され、放射性ストロンチウムはカルシウムと混同され取り込まれたりするわけで
放射線を発する観点で言えば同じく放射線を発するかもしれないが、内部被ばくの観点からすると似て非なるもので
今、騒ぎになってる放射性物質は元来、自然界には存在していなかったものなんだよね
核が使われる前は元々、この地球上には存在し得なかった。なので、人工放射線と天然由来の放射線は同じな様だが、同じものでもない

>>156
必死で水を買い込んだりしてた頃より汚染は進んでるのにな

>専門家が講師として招かれ、▼放射線は自然界にも存在する
>身近なものだということや▼医療の現場をはじめ、さまざま
>な分野で役立てられていることが説明されました。

どういった場合危険になるか、レントゲンや治療に使われる
放射線はリスクとリターンの兼ね合いで判断されるとかは教
えてないな。

　　　　|┃ｶﾞﾗｯ　　　　／　　　 ゝ　　　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 l　| !,ヘ二__`_爪_'__二ヘi |　i　 ＜　
　　　　|┃三　　　l　l | ヾﾆ･ﾆハ ハﾆ･ﾆﾌ l l　| 　　|　　　　　　　危険厨乙
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　　　　　
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

だいたい、反対派は物理とか科学的なことをあまり知らんだろう。一般庶民が
なんか怖いと思うのは分かるけど、ちゃんと分かってる専門家を軒並み御用学者
認定して、詳しいことを理解しようとしない。

俺は断言するが、5年も経てば、福一の放射能云々なんて、ほとんどのひとが
忘れているだろう。

放射線は友達！
怖くない！

何でもかんでも放射性物質とせずに、核種ごとに知識を学ばせればいいのに
事故直後はヨウ素が問題になるが、今はセシウム137や、場合によってはストロンチウムの振る舞いのほうが影響あるだろう

放射線、捕まえて折ってやれば良い音がするぞ

たまにフクイチの周りに張り巡らされたフェンス見て思い出す程度か。
>>162

電力業界からいくら流れたんだ？

典型的な模範解答だな(笑)
俺こういうのだいっきらいｗｗ




３年生の女子生徒は「福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
この授業で自然界の中に元々あるものだと知りました。
いろいろな発見ができて、おもしろかったです」と話していました。

喫煙者の肺はホットスポットだよ。

トリカブト、ペスト菌、ボツリヌス菌も自然界に存在します。

洗脳か
子供の教育は学校にまかせたらダメだな

これは放射能の影響が無いはず　といわれている滋賀っていうのがミソだろうなｗ

転勤で現在は福岡県民だが
生まれ育ちは福島のお隣、二度も原子力災害に遭ってる茨城民だったりするが
約50ｋｍほど離れた玄海原発が気になる程度で滋賀の中学生と似たような反応するだろうな
つまり人間なんて当事者にならないと判らないっていうこと。

5年経っても、生活圏で変わらぬ500Bqの食品を食うのに話題からはずせる？

DHMOとは、

水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
温室効果を引き起こす。
重篤なやけどの原因となりうる。
地形の侵食を引き起こす。
多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。
その危険性に反して、DHMOは頻繁に用いられている。

工業用の溶媒、冷却材として用いられる。
原子力発電所で用いられる。
発泡スチロールの製造に用いられる。
防火剤として用いられる。
各種の残酷な動物実験に用いられる。
防虫剤の散布に用いられる。洗浄した後もDHMOは残留し、産物に悪影響を与える。
各種のジャンク・フードや、その他の食品に添加されている。

だからと言って誤魔化されてはいけない！

あるいは死全開といいたかったのか

>>117
【原発問題】正気を疑う文科省の学校線量基準 校庭が放射線管理区域の6倍でも「平常どおり使え」[11/04/20]
【原発問題】文部科学省が行った放射性物質の拡散予測公表せず、専門家から批判の声「生データを公表すれば誤解を招く」　3/22 23:11★２
これらの責任を取らない文科省がやることを素直に受け止めるなど、とてもとても。

>>166
何年後に何キロ以内まで住民を戻すかみたいな話は、科学的な話ではなく、
政治的な判断になるだろう。

たとえば電気の話をするならば、
1.5Vや５V、１００Vは身近にあふれていて時には２００Vもあるんだが、
世の中を見渡せば１０万V、１００万Vが普通にあるんだよね。
たとえば地震の話をするならば、
たとえば火の話をするならば、

中学生よりも大勲位をもらった爺さんに聞かせてあげてほしいね。
そして死ぬ前に責任を取ってもらいたい。

自然放射線は人間が受容できる範囲
医療放射線は病気を治す為に必要なリスク

東電福島第一放射線はまったく必要の無いリスク
間違った教育は止めましょう
為政者にとって都合のいい教育が東電福島第一事故を招いた

>>173
あまりそう思いたくないんだが、俺も忘れるやつが大多数と思う。

もし忘れない人ばかりならばこんな世の中にはきっとなっていない

理系だ文系だという区分は大して意味はないと思っていたが、やはりこういう
事態になると、科学的な知識とかセンスがない人は困ったもんだなと思うぞ。

>>1
自然界の100倍とか10000倍とか10000000000000000倍とかの放射線を相手にしているのですが。

バカか

俺はメルトスルーした燃料が今年末あたりに海に流れ出て海が死ぬから
5年たったらもっとヒステリックになってると思うんだけど

レントゲン技師も癌で亡くなる率高いし。
原子力研究所従事者(小出京大助教など)も
年間被曝量を特例で引き上げて貰ってるって言ってたぞ。
それだけリスクの有る職業なんだぜ。

多くの子供が病気になったりしたり騒ぎになるだろう
五年後でも

長浜なら、もんじゅさんも遠くないもんね。

>>180
全体的に正しい現状認識だと思うが、「東電福島第一放射線はまったく必要の無いリスク 」
ではない。福島第一原発がなくても日本は経済発展できたはずだと思っているかもしれないが、
現実は原子力発電が日本の経済発展を支えていたのだ。この話をすると混乱するけれど、
鳩山さんは鳩山イニシアチブで25％炭素の排出量を減らすとか宣言したけれど、この辺の
問題をどう思っているのか？

自然界に存在する放射線量なら70年生きられた
それがもう早ければ5年後とかなんでしょ？
教えるのはいいけど、そこもはっきりさせようや

>>187
5年もしたらすっかり慣れきって、なんだ、今度のはたった何1000ベクレルか、大したことねー
とか言われてるさ。

つーかDNAの炭素骨格と燐酸骨格に既にRIが微量入ってる。

こういうミスリードやるから逆効果なんだよな
Bのしつこい部落ネタと同じ

>>185　>>187
俺も専門家じゃないから断言はできない。実際は5年じゃなくて10年くらいは追跡調査
しないとわからないだろうと思う。

ただ、福一の事故のせいで癌になったみたいな例が通常の確率以上に多かったという
調査結果はでないだろうと思う。マスコミはたまたま癌になった例を探し出してセンセーショナルに
騒ぐだろうけど、現在公表されている程度の線量で、そうそう癌になったりはしない。

それは宇宙線

何事にも限度って物がある
醤油だって塩だって、よく口にする身近な物だけど、大量に食ったら死ぬ

>>1
おいｗｗ放射能にも色々あるっつーのｗｗｗ死ぬぞｗｗｗｗ

>>195
場所によるけど地表で計測するなら、地面からの方がでかいよ

洗脳始まったな

カリウムとかは進化の過程で生物が選んだものだからなあ
人体実験させられてるようなものだよ
これで悪いデータ出そろいそうな不安はあるわｗやっぱり

＞全国の学校で行っているもので、


　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

>>196
水だって一度に3リットル飲んだら血液の濃度が変化して死亡するしな。
逆に猛毒と言われる毒物でも人体に影響ない微量だったら体内に入っても問題ない。

洗脳は子供から
北朝鮮のような国になってきたな
すでにソ連や中国を笑えないくらいの原発対応だったが

この素晴らしい授業に外国の記者やTVクルーを招待するべき

>>196
醤油怖いつってる馬鹿が大勢いるから
醤油自体は大丈夫ですよってわざわざ教えてるんだろ

そしたら醤油が大丈夫なんて教えるなんて洗脳だ、って騒ぐ馬鹿がここにも大勢いる

適量の醤油が問題ないことと、過剰摂取が問題なことは別に矛盾しない、ただそれだけの話だ


誰も福島の事故を肯定していないのに、意味が分からん

なんだ、県外だと事故初期に福島県内でやってた操作教育を今頃やってるのか。

放射性核種と内部被曝も抱き合わせでちゃんと教えてやれよな、事故が起きた時に俺達みたいに吸っちゃうから。

山本太郎さんが小倉智昭さんと加藤浩次さんを問い詰める
http://www.youtube.com/watch?v=dN-eeI8bu6I

たかじん胸いっぱい 山本太郎1
http://www.youtube.com/watch?v=eqV4FFK96cg

ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」
http://www.youtube.com/watch?v=EiRKxqnsFZY

ニュースにだまされるな10/1(土)「放射能と食品、除染の対応は」1/7
http://www.youtube.com/watch?v=12ruFvKCPkM

10／7学べるブラックニュース
http://www.youtube.com/watch?v=R8EoL4ZWl10

>>1
ばらまかれた放射性物質の類は自然界には元々もありませんけどねｗ

原発が東電を叩いてる奴を批判してる奴が居るけど、今回の震災で東電と政府は
事故が起こった時に早急に住民を避難させる、漏れた数値を隠して大した事の無い様に
繕った事が反感を買ってる。

先進国の日本が事故を隠そうとして偽りの数字を発表したから世界的に信用を落とした。
後の経済や日本の復興にも影響を与えた。
日本製品の打ち上げや観光も激減。
幾ら健康に影響が無いと言われても信じられないわ。

自然界にある放射線や医療に使われている放射線と原発から出てきた
放射線（放射能物質）を一緒にしている所が恐ろしい。

これじゃ正しい知識じゃなくて洗脳じゃないか。

ついでに原発がエコでクリーンであることも教えておけよ。

しかし、福島の土地関係はどうなるんだろうな。政府がこの辺までは戻っても
大丈夫だといっても、そんな話信じられるかボケ！みたいなことになっているが、
戻らなきゃあ、生活も元にもどせないだろう。

今更物理の基礎から勉強しなおせなんていえないから、政府の誰かが説得
しないといけないのだろう。

大助花子の娘が甲状腺がんになったって本当かな。

どうした日本、なんだかやけに放射能に親しみを感じてきたじゃないかｗ

原爆の原料ももともと自然にあるものを集めただけですが。(^_^;)

最近、御用の連中が姿を消したなと思ったら西に逃亡してたのかｗ

>>210
一緒にしないヤツが、危険厨なデマに洗脳されてるのだよ。

いつだっけか、広島原爆の29.6倍って話があったな
広島ではほとんど影響出なかったから、まじでこわい

安全厨育成機関「中学校」

昔はそれこそジャガイモの芽を放射能で殺してるんだ
っていいながらキチガイみたいに憎んでたのにｗ

どうしたんだｗサヨクｗ

今更か

ストロンチウムとウラニウムも飛び出ちゃったけどいいのかな

>>106
その通りだが、
お前の身体には普段から1万ベクレルの放射能があるんだよ。

>>218
影響が出たから、原爆被害者ってことで
補償されてるのじゃね？

はだしのゲンとか見れば、いまだに死人どころか
健康被害すら皆無な福島原発事故なんて、
比べようもなく、たいしたことないのじゃね？

広島は、髪の毛抜けてハゲになったり、血便
噴出したりして、放射能でいっぱい死んでるのだろ。
爆発の爆風にあたってないヤツでも。

正しい知識をつければ付けるほど今の状況は危険だという結論になるだろ。

こういうデタラメ教える気違い左翼教師は福島に行け

放射線と聞くとパニック状態に陥る人が多いのは、数十年にわたる核保有国とその下僕のプロパガンダの賜物。
お陰で長く平和が保たれたとも言えるわけだけど、誇大宣伝がバレてこれから大変だろうな。

「正しい知識」！？

>>1
あっそ。
まあ悪いことじゃないけど、レントゲン１回と比較して
安全キャンペーンするマスコミに騙されないようになってくれ。

酸素も過ぎれば猛毒だ

カルト
「人工と自然の放射線は違う」

水でも溺れる

>>225
正しいも正しくないも、今の科学・医学じゃ
放射線の人体への影響なんて、良く分かってないし
解明されてない。だから、いくら勉強しても、
ますます分からなくなるだけだよ。

>>214
新人類の誕生に備えてるのさ
三つ目の人間とか

そもそも自然＝安心、安全ってのがおかしいだろ
今回の原発爆発だって自然の猛威で起こったわけだし
自然ほど恐ろしいものはない

＞気違い左翼教師は福島に行け

こういう振るまいが味方を失います

太古の昔から生物は日常的に被曝している。日常的に癌や奇形は発生している。
自然の中での被曝がどの程度のリスクなのかは不明だ。
だが、原発事故でそういうリスクが増える事に疑う余地はない。

ヒ素もカドミウムも、人類が登場する前から自然界にあるものです。

原発で人工的に作られた放射能は自然界に元々ねぇよ。
怖いイメージそのまま持ってろ。

逆に考えるんだ
俺らがネットで危険性を訴え続ければ
この中学生がそのうちネットで真実を知ったとき
きっとすばらしい愛国心を持った戦士へと成長するはずだ

>>234
自然は危険も毒もいっぱいだよな
この件に限らず、自然素材だから安心とかほんと意味わからん

>>239
その頃には

東電のCMみたいな授業をしてんじゃねえ

バカモノw

>>239
危険だから原発反対みたいな短絡的な人が増えなきゃいいけど。
車がつかえなければ困るけれど、必ず事故で死者が出る。
原発で放射能汚染物質が放出される事があってもエネルギーは必要だ。
危険だけではなく必要性も同時に考えなければならない。

>>1
外部被ばくだろそれ

>>236
そうとは限らない
短期的に見ても今回の福島原発事故による健康被害は
数十年後には何もなかったという疫学データが出る可能性が高い

長期でみても
天然資源である放射性物質を原子力発電で消費し
一時的に放射線量濃度の高い時代が存在しても
それが地球環境上、何らかのリスクが増えるとは言い切れない

>>243
必要だから原発続行でもいいけどさ、俺らが払ってきた電気料金や誘致に使われた税金には
安全も確保するための費用も含まれているはずなんだよね。
少なくとも人災で事故起こした分は返してもらえる権利があるはずだ。

>>245
フクシマハートか

>>245
現時点ではなんとも言えないと思うけど。
マウスの実験だと数世代後に影響が出る事もあるし。
「天然資源」は幻想に過ぎない。例えば地中の物質を加工する過程で公害が発生してきた事実（水俣病など）がある。
安全と言い切れないのなら最大限に注意を払うしかない。

放射線は自然界に結構存在するっていうのはその通りなんだが
御用と政府が信頼されてないのは自業自得なんだよねｗ
てか逆に放射線だけについて詳しいが化学的な知識がない
わかってないことを断定的に話しすぎ、まあこれは両方かｗ
プルトニウムの話もそう、重金属だから何ｇ食べても大丈夫とかそんなの
体内で実際にどんな結合つくるとかわかんねえんだよ、
あくまでもウランと似た物性じゃねえかっていう予想なんだよ、
化学的には思いっきり性質変わるかもしれないのに
割と徹底的に化学的性質や体内影響調べられてるのはテクネチウムぐらいで

「CO2は自然界にも存在する身近なもの
発電は火力が良いでしょう」

>>234
メキシコ湾原油流出事故の時も「原油は天然成分だから自然に優しい」とか言っていた馬鹿な環境保護団体がいたっけな

太陽光は自然界に存在し生命に恩恵を与える
でもレンズで集めりゃ鉄も溶ける

しょ〜も無い事すんなよ。
一家に一台核兵器でも目指すんか？

ネガティブは科学的証拠がないといいながら
都合のいい説明するのは洗脳教育のなにものでもないだろ

>>1
まぁ、３月以来、以前にも増して身近になったのは事実だとは思うが・・・ｗ

>>245

そうならなかった時の責任を誰がとるのか、未だに不明なんだよ

>>245
その推論の根拠はどういうデータ考察から来てるんだ？

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/tondel.pdf
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
↑上記のデータからみると増加すると考えられる

これは良いことだ。批判してるのは文系の変態癌細胞病原菌カスバカ糞虫ども。

そりゃ自然界にもあるだろう。
自然界には砒素もあるしシアン化合物や青酸化合物もある。

だからといって、そんな物は日常生活する上で身近にはないし、そんな物を日本中に
撒き散らせておきながら「自然界にも存在する身近なものです。安心してください」
なんて馬鹿な説明はないだろ。納得するなアホ。

>>259
身近に浴びてないと思い込んでるのか？

サプリメントじゃねーんだよw

>>256
まともに類推すればそうなる可能性の方が高いからね
期待値に沿って行動するのが妥当
結果を気にしても仕方ない

「安心しろ！安心して絶望するんだ！」

中学の授業にまでケチをつけるモンペの多いこと

「自然」や「天然」なんて言葉を安全であるかのように使うのは印象操作以外の何物でもないなw
ふぐ食ってテトロドトキシンによる中毒で死んだらある意味天然だけどね

んじゃ自然由来の毒キノコ食え。

チェルノブイリ事故の報道やドキュメンタリーの方が今の日本じゃ一番客観的な教材だと思うわ。

>>129
だね。
でもこれ文科省が全国でやるのか。
こういうこと考え出した役人死ねよ。

>1
「水は自然界にも存在する身近なもの、だから口をあけさせ水攻めしても大丈夫なんです」
「放射線は自然界にも存在する身近なもの、だから浴びまくったって大丈夫なんです」

言外でそう言ってるよな？長浜市の中学校殿

>>8
厳密には酸素だって有害だからな

人工の放射線は安心安全直ちに〜って教えるわけ？

悪質だな

自然界に散らばって存在していたものを人為的に
一か所に集めてみますた。。

>>8
う〜ん、チェルノブイリ級の馬鹿

左翼教師「直ちに影響は無い」

女子生徒「おもしろかったです」

自然界にもあるけど、それを利用するってのは人工物に近づくんじゃないの

アルファ線が身近に存在してたまるかｗ

こうやって原発安全と洗脳しているんだな

>>8
天然成分由来の安全な〜　　　　　　天然線分由来だから肌にやさしい〜
生薬漢方だから副作用は無い　等々

馬鹿向けのCMや自然カルトの論法と同じだな。

東電が日本中に放射能をばら撒いたから身近にあるだろ

>>26

ウラン235とウラン238がある以上ごく微量ではあるが存在する

学校で原爆の被害をあれほど教えられたのに、なんなの？
明らかに矛盾してる。

たくさんの放射能は危険だが
そうかと言ってほんの少しでも危険と言うわけではない。
それを教えたいだけだろｗ

水俣病が問題になる→「水銀は自然界に存在する身近なもの」
イタイイタイ病が問題になる→「カドミウムは自然界に存在する身近なもの」
アスベストが問題になる→「石綿は自然界に存在する身近なもの」

バカバカしくてやってられまへんわ

これは批難されるべき

>>281
ないよ。馬鹿ですかｗ

>>162
なにも5年も待たなくて、、、、、

チェルノブイリは一切無視かよｗ

間抜けめｗ

東電が主催者だろ

いい加減にしろ

カスども、この国を滅ぼすつもりか

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも人間には太陽風（放射線）を防ぐ磁場がないし、太陽も筋肉や骨の中に無いんだよ
だって放射線管理区域、放射線業務従事者がどうしてあんなに厳密に管理されてたかというと
人工の放射性物質が飛散するととても危険だからであって、
自然界のもの　しょうがない
原発事故　とても危険な
うわなにをｚせｃｔぐきお

飛行機に乗っても宇宙船に乗っても
被爆するからな
ただし、避けられるものは避けたほうがいい

やめといたほうが良いのに。誠実に努めたほうが良いのにね★
将来、東電、御用学者、官僚、マスコミ、政治家は、子を失った親か兄弟がタッグくんでテロ組んで●されるな。

しかもNHKと東電は、つるんで国民を洗脳しまくりだし

死ねよ、犬えっちけーも頭狂電力もｗ

>>162五年経てば身にしみて分かってくるってのが危険厨の意見だと思うが

子どものうちからちゃんと知るのはいいこと
生殖のしくみもちゃんと知って
高齢での妊娠にDNA上の問題がある理由に自然放射線の影響もあるって教えるべき
しれば若いうちにこどもつくるだろう

太陽活動の鈍化で磁場が弱まって
銀河放射線量増えるんだけど、どうすんだろ？

>>293
今の子供たちが大人になり子どもを生んだときに、分娩室から絶叫が…

｢プルトニウムは吸収されないから飲んでも大丈夫。｣とかいうのを思いだした。

>>290
Ｘ線中性子線が主な種類かな？

問題にされてるのはα線にベータ線にガンマ線だと思うから

まるっきり種類が違うんだから騙されたらアカンぞｗ

>>293
チェルノブイリ事故は３年後から甲状腺異常が多発してる

チェルノブイリで危ないことはもう証明されてるのに、
この国はいったい何なんだろう？

言い方次第で簡単に騙すことが出来るとか考えててる人たちって、
どんだけ狂ってるんだろうか？

ベテルギウスの超新星爆発による
放射線の影響のほうがデカイと思う

>>297
＞プルトニウムは吸収されないから飲んでも大丈夫

そういうことを言う学者がいたら、「その主張を信じて

やるから、プルトニウムの粉末を目の前で飲んでみろ」

と言いたいねｗ。

プルトニウムは元々自然界にないからな

放射線は自然界にあるもの。それが最近関東で強まっています。強い放射線を浴びつづけると病に倒れます。

>>301

頼れる仲間プルト君　の動画あったｗ　　飲んでたｗ

http://www.youtube.com/watch?v=aRvVrYg-XBQ&feature=related

「放射線がDNA・染色体を傷つける」って
きちんと教えたのかなあ？

本当の事だからしかたない
誰だって放射線を浴びてるし人間の体は常に遺伝子のエラーと戦ってる

危険厨も授業受けてこいよ
おまえらの知識は小学生以下なんだからさw

もう子孫残せないから。壊れた子孫が生き残り、最終的にXメン

で、勿論、広島長崎の原爆についても学んで、
今の原発がその何倍の放射能を放射したかとか、
チェルノブイリの事故を学んで、福島の4号機がその何倍のポテンシャルを持っているかも
学んだわけですよね？
偏った教育は洗脳って言うんですけど分かっていますよね？^^

>>304
ホント最低だねｗ

>>309
そうだ、原爆症で今でも苦しんでる広島長崎の人を

なぜこの今、報道機関は報道しないのかｗ

あるわけないか、マスゴミこぞって東電の下僕だしねｗ

むしろ、体にイイくらいだ！！

>>311
そうだな。　今回の事故で、　原爆被害者や被害者団体にインタビューしたの見たこと無いな。
放射能障害について身をもって語れる貴重な人、ある意味オーソリティーなのにね。

また洗脳か！そもそも文科省は文部省+科学技術庁。
科技庁の初代長官は正力松太郎で原発推進のために作られた部署だぞ。
原発安全神話が放射線安全神話になっただけだ。
文科省はどこまでクズだ！
>>313
九州では被爆者に時々インタビューしているが、それ以上に厄介なのは
「自分は健康な」二世へのインタビュー。
彼らは自分達が健康だから放射線の害はないと言いまくって厄介すぎる。
害が出た二世達は死んでいるから死人に口なしだもんな。

うわ、地元。
福井原発近いから洗脳か。

>>314
なるほど、そういうインタビューが情報操作に使われる危惧もあるな。＞健康な二世インタビュー

この話を聞いて、そうか！その手があったか。　と膝を叩いた役人がいるかもな。

洗脳教育といい数々の隠蔽といい日本はいつから朝鮮みたいになったんだ？
こんなゴミ国何も誇れるもんないわ

放射線の種類や強さ、線量による人体への影響も教えてるだろうな？
いつも本当に大事なことは国民に教えない国だから信用できないね。

>>316
つーか例の山下も二世のはず…
被爆者さんたちは食物や水から取り込む内部被曝はヤバイと言ってるんだけどね。
国は原爆訴訟とかで争われてきているから内部被曝がやばいことはわかっているんだよ
でもわかって無視しているから質が悪すぎる。

放射線は自然界にも存在する身近なものですか。
それなら、夾竹桃の箸を使って
ドクツルタケやタマゴタケモドキの茸鍋や
スイセンやトリカブトのおひたしでも山盛り食ってろ。

だから、糞東電役員ども保安院糞官僚どもが、被ばくして来いよ、てめぇー！

>>12
> ＞「放射線は自然界にも存在する身近なもの」
> そのとおりだが、「放射性物質」ってのは、自然界には今回ほど沢山は無いって
> 事もちゃんと嘘いつわりなく教えてやれよな。じゃないと片手落ち。

こういうバカが踊らされてるのを見てるとおもしろいよなｗ

>>1
1000000歩譲ってそうだとしよう。
自然界に存在する「塩」は人間の健康維持に不可欠であり、料理においては必須の調味料だ。
その「塩」を一気に通常の10倍も100倍も摂取し続けたらどうなる？

放射洗脳

まあセシウムさんは福島で作った物で凄い危険だけどね

自然界にあるもの＝安全
人工のもの＝危険

なんでやねん・・・

北朝鮮並みの洗脳教育だな。

もともと自然界にあるから安全

ウラン鉱石も自然にあるんだが(笑)

おまえら世田谷の件も、さんざん無意味な煽りしてたから

本当に批判すべきときに正当性が薄くなるんじゃないの？

中共とか将軍様の国みたいに洗脳するのか

自然界に放射性物質が存在するのは当たり前だけど割合も問題にしてほしいな

外部被曝と内部被曝の違いは教えたのか？

天然由来の生産借りとか、天然由来の次期タリンとか、

天然由来の菌もたっくさんあるね。仲良くしてね。

その他、自然界に存在する身近なものいっぱい。津波、台風、噴火、地震

またこんな嘘授業お金かけてやんの？その金もっと回すべき所あんだろ

戦前の歴史教育かｗｗｗ

>>152
いや、しなと言われても

>>297
アメリカでプルトニウムの粉末を多数の人間が吸引する事故があったけど、
事故後20年経過した時点でも目立った変化はなかったみたいね。
ちなみに許容値を超えたと判断されたのは25名。
もちろん「安全だというならお前が飲め」と言われたら断固拒否するがｗ

「プルトニウムは自然界に存在しない（ｷﾘｯ」とか言うバカもいることを考えると教育は大事だよね（笑）
その上で原発容認・原発反対は個々で判断するべきなのに「放射線教育は原発推進派の陰謀（ｷﾘｯ」って（笑）
バカばっかりｗｗｗ

恐ろしい国になっちまった

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-02-09
この集団については、Voetzらが継続的に追跡調査を行い、32年目、37年目、42年目と5年目毎の結果を報告している。
　32年目の報告では、2人が放射線に無関係の病気で死亡、プルトニウムに無関係の皮膚がん２例を除いてがんの発生はなく、
有害影響は認められなかったとしている。
37年目には、更に心臓血管系の病気と事故的な外傷で２名が亡くなった。42年目の報告では、
3人の肺がんと1名の骨肉腫が発生したとしている。 うち、肺がんの1名は50年目の報告で解剖の結果から
前立腺がんからの転移であると訂正された。

自然界にあるものだから安全というキチガイが佐賀県にはいるのか

ついに洗脳きたか

電気料金ぼったくりのためだけに放射能被害だからな。
金儲けすんなとは言わんが、他のでやっとけば良かったんだよ。
もう、お前らは近々お縄になるんだから覚悟しておけ。
こんな所で工作活動した連中もデーター把握されて特定されて惨めな最後を迎えるから楽しみにしておけ。

で、K40のβ崩壊エネルギーは1.3Mev (T1/2=12億y)
Cs134は2.1Mev (T1/2=2.1y)
Cs137は1.2Mev (T1/2=30.1y)
か。
体重60kgのヒトのカリウム存在比率を考慮すると、
K40によって毎秒8000Bqのβ崩壊が体内で起こっていることになる。
Csによるβ崩壊は、たとえ1Bqでも体内で起こってはいけない、
という人がいるけど、それはなぜ？

だから何って感じ

今更何を。
枝野が家族を海外脱出させた時点で危険性は皆認識してるってば。

>>346
スレ見ててもしてねー奴多いみたいだけどｗ

福島に行くと健康になるってか

記事のどこにも「安全」なんて書いてねーしな

無害です

でも今のは自然界に存在しない核種を放出させてしまいました。学べば学ぶほど現状の酷さが理解できると思いますよ。身近なものではなかったことが。

>>1
また洗脳かよ
自然の物と人工の物を分けて考えろよ
馬鹿

身近に存在しているから心配ないと言いくるめる
イカサマ。

放射性物質に不安を抱きながら、一方で癌の放射線治療を
行うという不思議。

>>352
自然ならなんでも安全なんですか？

>>353
心配ないなんてどこにそんなこと書いてあるんですか？

戦時中の洗脳教育に似てきたな

大丈夫　東電の放射線だよ(笑)

ほら来たよ。どう考えても落ち葉の季節（地表線量上がる）に高齢者の
軒下から見つかるなんておかしいね。政府が関ってないにしても、保安
院か安全委員会の目くらましだろう。

あいつらなら、そんなものは即日手に入るからな。

また放射能をホタルに例えるような馬鹿授業でもしたのか？

この前、中野の中学校で放射線の授業やってるのテレビで見たけど
シャーレで作った霧箱にもんのすごい量の放射線通過しててびびった
事故前だったらでっかい霧箱でも１秒間に１回くらいだったのに

気持ち悪いな
洗脳教育か

>>357
ラジウムとセシウムの違いを無視して、放射線の多いことだけ強調するなんて、
典型的な左翼の嘘のつきかたですが。

自然界に放射線が存在するのは事実だが、この福島の原発事故と絡める馬鹿がいるのはどうしてなんだぜ？？？

まあ原発も自然現象を利用してるだけと言えなくもないしな

ﾊｧ?(ﾟДﾟ)

講師は前内閣総理大臣の菅直人さんです

自然放射線と人工放射線を"別物"にしたい馬鹿(笑)

自然核種でも人工核種でも、出てくる放射線は同じなのに(笑)

http://livedoor.2.blogimg.jp/kappatrendy/imgs/3/a/3a837a35.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/kappatrendy/imgs/b/0/b0a3db22.jpg
http://kwout.com/cutout/a/9p/gt/94x_bor.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/97/584823c12f4a02b3142a1ffd803b50ae.jpg
http://susumu.up.seesaa.net/image/H21E5A4A7E887A3E8B39E.jpg

>>367
洗脳教育うまく成功したなw

プルトくんのビデオを放映すべき

まだ人口とか自然とか馬鹿な事言ってるやついるの。
同程度浴びれば自然も人工も関係ねーのにいつまでオカルト
信じてるんだよ。

ソース見ても誰も安全とは言ってないようだけど

「私は放射能を含んでいる可能性のある作物の一切を口にはしたくない意志を持っている」
とかアホなこと言って狂い出す奴が増えて来たから正しい知識を持たせるのはいいことだ
人体への影響についてもしっかり教えてくれればそれでいい

>>366
事故で出た量が、ちがうのだよ。塩でも１ｋg食べたら死ぬよ

だって原発止めて日本のエネルギーを不安定にするのが目的だから。
人口放射線と天然放射線で違うことにしないと困る。

自然の放射線は体にいい　ラドン温泉

適度にＤＮＡを破壊して新陳代謝を活性化させる

だから君たちは福島の米をもりもり食べなさい＾＾

日本人は韓国人に悪いことをしました。

この法則は教えてるんだろうな・・

　自然放射線＋人工放射線＝リスク

まさか、このなかの一部を取り出して比較したり、一部を無視した教育してないだろうな

ヒ素もテトロドキシンも自然界に存在するな

ラジウムのお料理
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1014/11262210091.jpg

俺たちはガキのころから
洗脳されてんだよ

ｷﾁｶﾞｲすぎだろ ここの民族

数百兆円もかけて除染とか必要ないだろ
福島の超高汚染地域住民だけ別の地域に集団移転させれば済む事

量の問題でしょ

自然界には放射線は普通に道溢れてる

空からこれでもかって降り注いでる

それらは別に問題にしないのに

原発の放射線だけにヒステリックになるのは

滑稽だよ

自然界にも存在する≠安全
放射線は用法用量を守ってお使いください

>>382

お前は、例えば、
今まで１０度のお風呂入ってて、明日から100度に湯につかれ！
っていう状況だと理解してないだろ？

>>367
何これこわい

桁が違うから問題なんだってｗ

そりゃ身近だわな。
体内に４０００ベクレルの放射性カリウムが存在するわけだし。

>>384
ダメな例え話。馬鹿の典型だな。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf

俺は、このMAPは死亡確率だと思って見てる。
色が変わると、平均年齢が１０歳縮まります。

>>382

自然界の放射線に、これまでの人間の活動で生み出された人工放射線が加算されて、
さらに今回の事故の放射線が加算されるからだろ。

・自然放射線＋人工放射線＝リスク

しかも全く加算される必要のなかった放射線を子供に避難もさせずに被曝させた。
親がヒステリックに見えるなら、あんた人間じゃないよ。

>>384
全然理解出来ない例えだな

１００度のお湯に入れば人は１００％死ぬ

今の状況と全然違うじゃん

今まで１０度のお風呂が４０度ぐらいになっただけかもしれないぞ

>>390
３５度のお風呂が、５度加算されて、
４０度になったら、
気持ちが良くなるんじゃね？

と書こうとしたら、かぶってたｗ

民主党の対応の悪さが被害拡大の最大の原因
クレームは全て民主党へ

20110617参議院震災復興特別委員会　森まさこ（自民）1/2
http://www.youtube.com/watch?v=lQHwEe5snXE

「福島に住んでも何の問題もありません。避難は無意味です。」とでも言いたいの？

半年もたったんなら

人がどんどん死に始めてもいいと思うんだけど

ＤＮＡ破壊由来の癌だろ

確率的にこれからどんどん死者が出る予定なら

今の時点で相当数白血病死とか出てないと

計算が合わない

同級生でも　20歳くらいで早死にした奴が居るだろう。
それが数倍（楽観予想）へ上がるだけです。怖くないと思うのであれば、汚染地帯に住めばよい。

プルト君なにやってんの?

>>384
10度とか寒すぎんだろ

熊は自然にいるよ
でも自分ちの庭にいたら怖いだろ
自然とは時に人間を殺す恐ろしいものなのだよ

>>385
原発のある街では洗脳教育が行われて、こういうポスターが貼られてるらしいよ

>>384
お前みたいな馬鹿がいるから騒いでるのはキチガイだヒスだと
思われることは理解しておいた方がいい。

だから原発をガンガン建てましょうね

放射線にびびってるくせに
有馬温泉とかラジウム系の温泉に行ってるヤツてなんだろうな(笑)

100人いたら１人くらいは３０歳の同窓会に出られない奴がいる。死んでるから。

それが３〜１０名くらいに増えるだけだよ

http://www.pref.saitama.lg.jp/site/surveillance/srv-week1140.html

手足口病の次はRSウイルス。　埼玉は悲惨だな。

>>397

今も他人にプルトニウム飲ませてます。

頼れる仲間プルト君
http://www.youtube.com/watch?v=aRvVrYg-XBQ&feature=related

量によって薬にも毒にもなることを知ることは必要でしょうね。

>>395

その計算式を披露してよ。どうやったら計算できるの？
あんたノー^ベル賞もんだよ

放射線の怖さは、何時どのような症状に発展するのか、自己修復されて発症しないのか
予測できないのが特徴だったよね。

計算が合わないというなら、その計算式を開示して

>>9
ですよね〜

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ;ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>1
身近でも致死量って物があってだな。。ｗ
中学生相手に安全だという印象操作はやめたまえ。

>>404
お前の中では自然放射線で100人に1人が30前に死ぬ計算なんだな。
どこに住んでるかしらんが日本じゃないみたいだから戻って
来なくて良いよ。

一部の学者だけが、もう日本は救いようのない汚染に覆われて、
どうにもならないことを知っていて、
せめて、心の平安を保つためにホスピス教育しているのかと。
・・・怖いです。

http://www1.pref.shimane.lg.jp/contents/kansen/dis/teiten/j605dt.htm

東日本に行くと病気になる

>>299
内閣府が「チェルノブイリは安全」ってメッセージ出しちゃうような国ですからｗ

>>396
嘘つき（笑）

>>410
＞中学生相手に安全だという印象操作はやめたまえ。

身近に存在するから、安全だとは
どこにも書いてないよね？

安全なら安全って言ってる奴らが家族で移住して
首都を福島に移転しろ

復興にもなるし、これ以上ない安全宣言だしいいことだらけだろ

はーい、せんせい〜
自然に存在するからといって
人間が事故等で発生させるのはよくないと思いまーす
さらに言えばこーいう洗脳じみた授業も問題あると思いまーす
安全だ安全だといって１０年２０年後の僕等の健康を補償出来るのですかー？

俺が思うに

白血病患者が仮に１００％増えたとしてもだ

運が悪かったねーで終わる話なんだよ

癌にならない人はピンピンしてるわけだから

不安を煽ったり過度に恐れるのはまったく馬鹿げてる

実生活には全く影響はでない

>>418
安全だとはどこにも書いてないよね？

お前らはいったい、何が見えてるんだ？

>>420
この授業は何のためにやってるか見えてる？
ﾒｸﾗはおまえじゃね？ｗ

>>416
うん、書いてねーよ、厨房が勝手にそう思うのを狙ってるだけだからねｗ
書いたら問題でしょうがｗｗ

で、低線量を浴び続けるのと、高線量を一瞬で食らうのとでは
結局どっちが良くないんだ
放射線で傷ついた細胞の回復とかも、3月ぐらいには言われてたのにもう忘れてるけど
それもまさか嘘なのか？
回復力がダメージを上回れば問題ないんじゃないのか

「過去の核実験より…」

最近の御用達学者のトレンド

美容ローラーってだいたいラジウムだよな。

馬鹿を増やしたいのか本人が馬鹿なのか知らんが結局、騒いでる
やつって知る事を拒否してるんだよな。
放射線とは何なのか、どれだけ浴びたら危険なのかという当然の
疑問をもたず、危険という先入観だけでゼロイチの判断をする。

余計な知識を与えないというのは社会主義国の独裁政治と通じる
ものがあるな。

>>423

放射線源と細胞が近いほうが悪い。
汚染地帯に居たら呼吸からも内部被曝してしまい、リスクは格段に上がる。

なるほど子どもの洗脳から始めるというのかこれからの日本か

>>423
異常な染色体は通常、３年後に死んでいきます。
http://www.dailymotion.com/embed/video/xl3bkq

>>426
専門家ですら理論的なことしか言えないから、碌に実験も検証もしていない
一般人が中途半端に間違った解釈で知識を持ち、専門家も分かってて言っているのに
詰まらない揚げ足取りで反論するバカが増えるのも混乱を招く。
最近の国民の詰まらない不満も問題だよ。上がきちっとしていないのも問題だが。

>>419
誰かが書いてことだけど、放射線の健康被害ってまるで

　ロシアンルーレット

弾の数が被曝する量で、引き金を引く回数が被曝の期間
運のいい奴はなんともないし、運の悪い奴は一発で地獄。

俺は子供にロシアンルーレットなんかさせたくないよ。

プルトニウムも自然界に存在します。現にしています。

危険厨ってどうしてこうバカばっかりなの？
年間1ミリシーベルトが安全の目安になっているが1％癌の発症率が高まる程度でしょ。
もちろん、それは安全じゃないよ。問題だ。でも極めて危険でもない。

床下にはるかに高い放射性物質があった世田谷民家の値は危険だ。
しかし、何ごともなくずっと住んでた高齢者がいたことも事実。

2014年には、数１０万人単位で死んでいくよ。間違いない

そんな訳だから日本も核武装するのが自然で身近なこと♪

>>431
いやふつうに生きてても自然放射線でロシアンルーレットは否応なくしてるんだよね
だからこそ「できるだけ被曝量を下げる努力をする」っていうのが重要なんだけど、
その努力に見合わない程度の確率しか下がらないとなると、あとはそれぞれの
人の判断にかかってくる

>>434
今だって日本人の３割以上が癌で死んでる
その割合が１，２％上がるだけなんだがｗ

そもそも巨大な核融合炉が無ければ
人間を含む地球環境は成り立たなかったわけだし。

>>431
ロシアンルーレットは違うんじゃないか？
あれは運まかせだけど、これは放射線に弱い個体がやられるってことだし
広島長崎で長寿な人は淘汰された結果強い個体が残ったってことなんでは

まあ、学ぶのは良いことだ。
学ばなかった人がどうなるかは、このスレを見たら良く判る。

>>431
じゃあ電化製品に近づけるなよ、電磁波は身体に悪い
酒も飲ますな
タバコなんて持ってのほか
早寝早起きでバランスのいい食事させてやれ
保存料が入ってるようなもん絶体に食わせるな

子供の命はお前にかかってるからがんばれ

http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/2-89c6.html

東日本の加工食品は食べられない。

東日本の電波時計は福島からセシウムが
飛んでくることで時間が合ってるらしいぜ

この授業はそんなめんどくさい話でも難しい話でもなくて
長浜市あたりは日本で一番原発が集中している地域だから
もんじゅくんもいるし、原発止めろとか言われると困ってしまうのでとりあえず洗脳教育で安心安全PR

原発マップで見るとここが一番やばい地域になってる

>>433
>何ごともなくずっと住んでた高齢者がいたことも事実。

マスコミはそこまで踏み込んで取材してたか？
家族が過去何人も癌で死んでたかもわからないし、
現に癌で入院してる家族も居るかも知れんよ？
それを放送出来るとも思えないしね。

道歩くだけで

交通事故死の確率跳ね上がるしな

車の運転なんてもってのほか

風呂も危険だよな子供の風呂の事故大杉

もう生きるの危険すぎだって１００％絶対死ぬんだから

>>445
すごいな。自分の予想と感想で否定してるｗ

ただ除せんは必要だと思うのよ
降下してきた放射性物質はどうやら移動しやすいみたいで
思いがけないところに局所的なホットスポットつくるみたいだし
やっぱこまめにドブさらいとかしていかないと

除染は結局海にばら撒くしかないんだよね

地球外に捨てることができないなら

薄めるしか手はないし

http://ameblo.jp/mizki-yonakuni/entry-11030278703.html
ヨウ素131、セシウム137、ストロンチウム90などの人工放射線は体内に蓄積・濃縮される。

>>433
環境放射線と、今回の原発の放射線は、放射線を発する元素が違うから
同じ基準で語れないと思うぞ。

それから、医学部やバイオ系では放射線を取り扱う。通常は放射線管理区域内で
扱われる。ＲＩ施設で働く友人は、ものすごく実験をしても0.3ミリシーベルト／年
くらいの被爆量だった。

原発事故以降、首都圏で普通に暮らしていても、同等以上の被爆をするわけで、
放射線管理区域以上の被爆を生活の中で受けるというのは異常事態だ。

これだけ広範囲の低線量の被爆については、データが無いから、10年くらい
後になって、低線量の被爆が生体に影響を及ぼすかどうかが明らかになる。
今現在、安全宣言を出している奴がいたら、嘘っぱちだと思うぞ。

「放射線は自然界にも存在する身近なもの」
それはそれでいいからわかったから
それより人の手で造られた原子力発電所の事故によって
ばらまかれた放射性物質の種類、量、単位の意味、
体内に取り込まれるとどのような影響があるのか
そこらへんをきちっと子供たちに教えろよ

＞福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
＞この授業で自然界の中に元々あるものだと知りました。

こういう感想を導き出すのが目的なんだろうなあｗ

ふつうなら、
自然界の放射線にも、人間の体にとってデメリットが存在することを、
正しくきちんと教えれば、
「原発事故の放射線はやはり怖い」っていうことになるんだが、、、、

>>437
> >>434
> 今だって日本人の３割以上が癌で死んでる
> その割合が１，２％上がるだけなんだがｗ

福島は1000％くらい上がると思うけど。
そして、海岸付近はアスベストもあるし。

http://twitpic.com/6v0vmt
http://twitpic.com/6v0v49/full
http://twitpic.com/6ui65h

10年後には健康な子供がいなくなる
http://twitpic.com/6uapnq

この世のすべての物は毒っていうフランスの学者だかが言った言葉があったはず。
どんな食べ物も限度を超えて食べれば、毒になることを大げさに言ったわけだが

放射能もその内のひとつに過ぎない

>>454
バカすぎわろた

>>454
馬鹿だな

１０００％だったら

１００％越えるじゃん

危険厨の頭のほうを心配したほうがいいよ

おまえの脳みそな

>>454

３年後にはなんらかの病気持ちになる。
汚染が３〜40倍くらい低い東京でも人が多いから影響はある。

広島も長崎も除洗も何もしていないのに、現在は見ての通りだ。
両都市の病院には何万人もの臨床例がを持った医師がいる筈なのに、
マスコミには出てこない。
日本人が長生きしすぎて、癌の発生率が５０％担ってしまった現在、
０．０１％増えようがどうなろうが、何十兆円もの予算を組んで、
行う価値があるのか？
震災復興の土木事業を一気に行えば、徐洗と同じような効果は期待できるよ。

広島も長崎も被爆者も

平均寿命長いんだよなあｗ

おかしいよなｗｗ

今こんな授業したら、嘘やごまかしと受け取られないかね。
霧箱は面白いけど。
科学館行きまくりの子供は、小学校の頃から自然放射線の存在は
知ってるけどな。

ストロンチウムさんが怖いです、セシウムさんは量が少なければどうというほどのものじゃないと思うけど

バカタレ
自然界にある放射線ではないから危険なんだと教えなきゃダメだろ

今の情勢でさ、長生きしたい奴ってどれくらいいるのよ？
年金で5年暮らせたら、御の字だろ？

つーか、放射線浴びて、寿命伸びる可能性が怖くないか？

>>1
医学界の常識も教えたのかな？

＞細胞分裂が盛んな胎児、幼児は放射線障害を受けやすい。
＞大人では細胞の増殖が盛んな部位が影響を受けやすい。
＞　中でもいちばん怖いのはアルファ線の内部被曝である。
＞　具体例としては、トロトラストというドイツのハイデン社が発売した
＞二酸化トリウムを使ったエックス線造影剤が出すアルファ線が原因で
＞20年後、30年後に癌になる「トロトラスト肝障害」などは、
＞私たち医者は誰もが知っている。
＞私たち医者は誰もが知っている。
＞私たち医者は誰もが知っている。
＞私たち医者は誰もが知っている。
＞私たち医者は誰もが知っている。

>>462
> ストロンチウムさんが怖いです、セシウムさんは量が少なければどうというほどのものじゃないと思うけど


夕べのたねまきジャーナルでは　
小出先生は　ストロンチウムの千倍のセシウムが存在します。　って言ってた。　
つまり、横浜は10〜20万Bqの屋根があるということ。

まず自然界に放射線が存在することを知らないと、
線量計で計測して0でなければ汚染されていると言い出すバカが増えるしな

危険厨が真っ赤

そんなに放射線が怖いなら

天井に鉛でも貼ればいい

それだけで年間被曝量を半減できる

>>459
広島や長崎、そして冷戦時代の核実験の結果は、短期の放射線被曝の効果としては
重要なデータを与えたと言われている。

しかし、今回のように、長期にわたり放射性物質が排出され、低レベルに汚染された
場合の影響については、未だに結論が出ていない。
「チェルノブイリでは、事故の影響は隠蔽され、オープンにデータを収集することが
できなかった。今回の福島の事故は、悲劇だが、本当に低線量の放射線の効果について、
正確なデータがとれる機会を提供した」
という主旨の文章が９月６日付のNature誌の記事にも書かれていたくらいだ。
これでも安全だと言い張るのは宗教に近い。

>>1
結果（子供たちの感想）をみると、、、
放射線の正しい知識を与えているとは思えない。
中途半端な説明によってミスリードさせようとしているとしか思えない。
これは洗脳であって教育でない。

航空機モニタリングは平均です。平均にすれば薄まりますね。
http://du.cx/Ea
平均にしてしまうと触ったら死ぬようなモノがあったとしても、無かったことになります。
生データ→平均処理→マップ作成。なのか、
もともと採れた値が平均値なのか？
ですよ。平均というのは薄める行為です。地点ごとの生データがあれば公開すべき。
■例えば、
半径300ｍとしても300ｘ300ｘ3.14＝282600m2の地域の中に、
汚染が濃い１億Bq/m2が１つ存在してても、平均すれば353Bq/m2 。
雨で流されやすい都市では、ＭＡＰの色分けから汚染ゼロのように錯覚してしまうでしょう。
水溜りは近寄らないほうが良い。
http://stat.ameba.jp/user_images/20111013/18/pochifx/53/63/j/o0575068411544662612.jpg



荷台が386.3μSv/h超えて8888表示した軽トラ。
いわきの殺人軽トラです。
http://du.cx/E5

放射線はあるけど放射能なんて身近にそうはないから

これやると震災以前にマスコミが「海に冷却水漏れ」でギャーギャー言ってたのが
いかにアホなレベルだったかがばれるぞ

>>460
生き残っているのが年寄りばかりだからってかｗｗ。
広島長崎の被爆者の平均寿命が長いわけがないだろ。
重傷者はほぼ全員死んだよ。

関西は有馬温泉を代表として
ラジウム温泉結構多いから

>>473
無から有が生じるのか。すごいな。

＞授業には放射線教育の専門家が講師として

＞放射線教育の専門家

どうせ偏った専門家集団なんだろｗ

この時期にプルト君のビデオ使った授業とか、キチガイにもほどがある。

生き残った被爆者は長生きだって言ってんだよ

線量は確実に上がっただろ
そして内部被爆量が段違い
前はバナナくらいだったのに、今は何食べても東京とロサンゼルスを高高度で飛んだのと同程度の被曝体験ができる

>>481
福島原発の砂でも振りかけにして食ってるのか？

>>455
良いこと言うねえｗ
それをきちんと教えるべき。
人間は普通の社会生活（医療行為も必要なわけで）放射線だけでも
限度を越す場合があるってねｗ

>>481
国際線のパイロットのがん死亡率って

一般人の６０％だったって研究発表があったけどｗｗｗ

むしろ健康にいいじゃんね

>>480
長生き出来るような人は放射線の耐性も強いんだろな。

>>484
パイロット、健康管理が厳しい職業の人は
癌死亡率は少ないよ。
早期に発見できるからだろうけどｗ

癌発生率と結果的な死亡率は違う。

俺が思うに

被曝で日本人の平均寿命は伸びるよ

いろんな統計結果を見ると

低線量の被曝は寿命を縮めるどこか

伸ばすという結論を出さざるをえない

統計的にな

>>460
そりゃあの過酷な環境を生き残った人たちなんだから遺伝的に強いだろうし
医療費無料でそれとは別に毎月医療特別手当もらってれば長生きもするよ・・・。

>>457
ゆとりくん
いままで100人死んでたのが、1000人死ぬようになれば1000％

とにかく、
中途半端な知識だけを与えては子供たちの理解に誤解を抱かせるだけ。

バナナ、パイロットの話が出てくるようではどうもねえｗ

文部科学省が全国の学校で行っている放射線について学ぶ授業か。
「直ちに身体への影響ない」を刷り込む授業な訳だな。

ストロンチウム、プルトニウムは存在しません

>>489
３０％の死亡率が１０００％あがったら３００％だろが

お前がゆとりだ

原子力村御用学者が良く使う詭弁が
そのまま>>1の教育に出てくるようでは、なんとも情け無い。

なんだ
放射能ってちっとも怖くなかったんですね

>>493
それも違うと思う

山本太郎さんが小倉智昭さんと加藤浩次さんを問い詰める
http://www.youtube.com/watch?v=dN-eeI8bu6I

たかじん胸いっぱい 山本太郎1
http://www.youtube.com/watch?v=eqV4FFK96cg

ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」
http://www.youtube.com/watch?v=EiRKxqnsFZY

ニュースにだまされるな10/1(土)「放射能と食品、除染の対応は」1/7
http://www.youtube.com/watch?v=12ruFvKCPkM

10／7学べるブラックニュース
http://www.youtube.com/watch?v=R8EoL4ZWl10

>>395とか見ると正しい教育は必要だと痛感するな（笑）

セシウムとか、自然界に普通にありましたっけ?

天然トリカブト100%使用なので安全です

だから、元々自然界にあった放射能と原発事故でまかれた放射能は別物だって。
原発事故でまかれた放射能は体が必須要素と間違えて取り込み、長い時間留ま
りやすい。

それに対して長い付き合いの自然放射能にたいしてはある程度排出する能力が
有るそうだ。

その辺に触れずに「放射能」とひと括りにて「放射線」は同じと言うのは洗脳の
意外の何者でもないと聞いたぞ。


だって薬だって一定時間で分解排出されるから良いんであって、体内に何時までも
残り続ければただの毒になってしまう。
それと同じだってさ。

あん箱にアルコール充満させてストロボで撮影したら、放射線の軌跡がみえるよ。

こんなん
どーせ文部科学省の官僚が考えた洗脳だろ

あいつら一般人なんて
ゴミあつかいじゃん

>>499
あるかないかで言えばある
放射性のは無い、あっても半減期が短いから1000年もあれば無くなるレベル

御用学者やその劣化版の安全厨にはいろいろいいたいことあるんだけどさ
例えばこういう話な
「カリウムはもともと体内にあって天然放射同位体の割合から人間は４０００ベクレル以上保有してると言われている」
でもこれは
「ただしカリウムの濃度は生体内でほぼ厳密に一定に保たれている」
これを同時に言わないと駄目だ

完全に情報の一方を隠したミスリードなんだよね、バナナたくさん食べたってちゃんと
生体内では濃度コントロールするんですよ

ストロンチウムが体内に蓄積されるってのも嘘

人間の体は分子レベルで絶えず入れ替わってる

>>500
トリカブトも毒性が低くて食べても死なない種類とかあるらしいね

>>501
その話はトンデモの域を出ていない。

天然の放射性カリウムは体の中に有り続けるけるし（毎日摂取するから）、
無ければカリウム不足で死んでしまう。
セシウムも蓄積され続けるわけでは無い。
ストロンチウムが大量にばらまかれた状況はだいぶ違っていたが。

>>1
また馬鹿を騙そうとしてるのかよ・・・

そりゃ自然界にも存在してるし必要以上に怖がる事はないが
現状そういうレベルじゃないからｗ

食品の基準値が200〜500ベクレルであり野生動物でも基準値以上が出てる以上、
日本においては人体でも同等の汚染が進行している。
が、人体のセシウム値600ベクレルは核実験の1960年代にも経験している。
この世代の寿命の低下については、おそらく見てのとおりである。
ではあるが、癌は増え、痴呆、ポックリ病、免疫低下、少子化の原因かとは思われる。
遺伝子損傷ではなくゆとり教育のせいにしているが次世代がアホになっているのも心配である。
これも所詮、見ての通りであるが、これ以上アホ化が進行しないことを願うｗｗｗ
【以下、おまえが言うな禁止】

>>1
＞福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
＞この授業で自然界の中に元々あるものだと知りました。

原発の事故での放射線はもともと自然界にあるものではない。
うんなものについて、怖いというイメージが強くて当然であり、正しい判断だ。

自然の果汁100%のトリカブトジュースです
と言われて貴方は飲みますか？

なんでもそうなんだが

正しい知識がないと駄目なんだと思う

無知は駄目だ

>>506
半年も滞留したら蓄積されてるのと同じだよ
それにカルシウムは体内でリサイクルされてるから下手をしたら数年は同じ分子が使い回される

ゆとり世代が日本を滅ぼすと思う。

露骨な洗脳が始まったな

人工的なものと自然を一緒にするな。

電力会社に買収されたやつらを刑務所に! 特に東日本の

福井から金が流れたか

>>507
フグなんかは養殖物のほうが安全だったりするよな

こないだ安全厨がウザかったから、
「じゃあお前福島原発行ってこいよ！一日４時間で日当２万５千とかだぞ！おら！いけや！」
つったら、
「ひぎぃ！死にたくないデブ！まだ死にたくないデブ〜！許してくださいデブヒヒヒ！」
とか言いながら泣きながら土下座しだしたから軽く引いた。

>>508
また良いことを言う人が・・・・・・

とういうことで、
人間の体は自然の放射線とも常に闘っているわけで、
これ以上の放射線を受け入れることは、健康上のリスクを高める。

>>514
滞留と蓄積は違うだろ

意味が真逆

残念ながらやがて全員死ぬ。死亡率100%.

>>522
濃縮と勘違いしてない？

屁理屈はいいから文部科学省の連中と放射線教育の専門家とやらは原発の側で生活してくれ

>>518
福井の北の方は原発との間に高い山があるけど、滋賀県は敦賀県境に
低い山しかなく福井より原発事故の影響を受けやすいところ。
電力会社としては福井より滋賀に工作資金回してるだろ。

そういえば、数十年前だかにラジウムが美容だか健康にいいって
海外でラジウムの塗り薬がはやって、結構な数が被爆してたな

健康に良いならなぜ今まで

放射能サプリメントとかベクレルキャンディーとかを作らなかったんだ？

「放射線は自然界にも存在する身近なもの」
こんな表現をしちゃうヤツに教育なんてさせるなよｗ

>>528
だから昔に作ったんだって　そんで被爆者が多数出て販売禁止になった

医療放射線についてのリスクやデメリットも
きちんと教えなければいけない時代になりつつあるわけだが、
>>1の授業にはプログラムされているのかなあ？

メリット・デメリットをきちんと知識として与えて、
個人の責任で選択できる能力を身につけさせるのが教育というものなんだが。

ひたすら安全性だけを強調するような洗脳は教育ではない。

> 来年度から３０年ぶりに中学校で放射線の授業が復活するのを前に

いままで無かったんだっけ？
そういえば高校の理系クラスでは習ったけど、中学ではどうだったかな…。
文系に進んだら習わないままになってしまうから、中学でやっとくべきだな。

ライオンは自然界にいるから檻に入っても大丈夫

>>528
ラジウム温泉の素なら普通に売ってるがなｗ

一酸化炭素は空気に含まれている成分だから、どれだけ吸ってもいい、みたいなｗ

>>535
どういう教育を受けると「身近なもの＝どれだけ吸ってもいい」と受け取れるの？

「飛行機も、医療も原子力発電も・・・必要だから安全と考えなさい」というような
一方的に偏った教育になってはいけない。

強欲な人間どもは、人間社会に自然界以上のリスクを作り出して、
それを負って生活しているということをきちんと教えなさい。

琵琶湖の水が放射能汚染されたら関西の水瓶終了宣言ださなあかんし。

>>53　>>63
拡散！拡散！

>>99
これからだろ、３年後位からジワジワ出てくるぞ
最低でも予防原則を適用すべき

人造はパワーが違うよ

じゃあ放射線管理区域って何？

改めて調べなおしたら、放射性グッズって結構あった
放射性ちんこサポーター　放射性の座薬　ラジウム水
どれもヨーロッパで昔流行って、今は博物館にあるらしい

>>539をちょこっと見たが、人造は人体が排出できない放射能なんだな。
自然のは排出できるから体にたまらないから安心。ポイントは、
放射線量でなく放射能の性質の差か

こういう教育は公開して数多くの識者の判断を仰ぐべきだ。

>>503
そのとおり、「洗脳」だと思う。
文科省と通産省は、危険省庁だ。

>医療の現場をはじめ、さまざまな分野で役立てられていることが説明されました。

医療の現場で役立つということは、人畜無害ではなく、扱い方を誤れば大変危険であるということでもある。
そして、原発事故による被曝は、医療のように厳密に管理されず外から内から全身まんべんなく被曝する。
被ばく線量の総量も正確には分からないので、避けられる限りはできるだけ避けるべきである、
ということまでちゃんと教えてるのかな。

一回のＣＴ撮影による癌死亡率は、1.15mSv（1.27mSv）では0.0115%（0.0127%）となる。
30歳から75歳まで毎年胸部CTを受けると、癌死亡率0.52%（0.57％）。
癌罹患率はこの約2倍と考えられ1.04%（1.14％）となる。

一回のＣＴ撮影で1万人に1人癌で死にます

別に他人が不幸になったってキミら２チョンねら〜が幸せになる訳じゃないからねぇ

>>546
教えたところで大人になる頃には全部忘れて
ネット情報だけを信じるようになってる

低学歴が頑張ってるな

こんなもの見つけた

【行政】 文科省交付金、原子力教育に過剰計上　９年で４２億円、４５％使わず
交付金の原資は電気料金として消費者が負担

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318231307/

仕事の合間によんでるが
バカばっかりw
ニートは本当に馬鹿だなw

>>550
そこの高学歴のあなた、反論してくださいな。その為の学歴でしょ？
あなたの股間に下がっている無用の短物とは訳が違う。

放射線副読本、文科省公表…原発事故に言及なし

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111014-OYT1T00451.htm

わくわく原子力ランドだと？ｗ

自然界にあるからなんだって？
福島級の馬鹿だな。

今回の地震で、放射能被曝ばかりが報じられているが、これに比べてDHMO被曝の扱いがあまりに軽い。

>>491
その割には現場の学校でガイガーカウンター買ってもらえないんだそ。
購入希望出してんのに。

危険厨顔真っ赤ですよｗ

>>558

頭狂電力社員お疲れ様

>>551
なんだ、>>1も省益維持のための行動かｗｗｗｗ

どういう教育かにもよるが
α線、β線とγ線を区別していなければ、
むしろカルトの洗脳教育ということになるな

原子力発電は安全です。事故は絶対に起こりません。
日本の原子力発電は世界最高レベルです、チェルノブイリとは違います。
日本の原子力発電は地震が起きても壊れないように設計されています。
格納容器が壊れることはありません。

　それでも事故を起こしたら、今度は放射能は安全です。

信用できるわけないだろｗｗ

日本人は原発使わん方がいいな
大多数が「気にしすぎだよｗ」とか平然と言うからなぁ
そういう馬鹿ばかりだからこれからも原発村の連中がやりたい放題なんだろうな

>>556
確かにそのとおりだ。放射性物質の拡散による被害よりDHMOによる被害の
方が遥かに大きい。もちろん対策は行われつつあるのだろうが、メディアの
扱いは明らかに不当だ

９条やら非核三原則とか原発は安全とか、すべてペテン！

国家安全保障は、悲観主義に立脚するべき。

1キロ辺り500ベクレルは流通可能という事が異常事態だという事も理解するべき
全面核戦争で他に食べるものがない時の基準を日本国民が適用されている
これはどういうことかと・・

こういうケースで講師呼んで1時間いくら払うの？

せめてソビエト並の避難計画を

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318542867/996
996 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/14(金) 08:43:05.29 ID:12yi8scP0
なんか

放射能って体にいいんだな

いまだに福一由来の死亡ってないんだろ

>>513 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/10/14(金) 11:19:01.69 ID:12yi8scP0
なんでもそうなんだが

正しい知識がないと駄目なんだと思う

無知は駄目だ

テトロドトキシンもボツリヌス菌も青酸も自然に存在するものです

洗脳が始まったのか…
ちょっとおかしいぞこの国
こんな事態を招いてしまったんだから

放射能は怖いものです
毒なんだよ
自分で放射能から身を守りなさい

って教えるべきだろ

>>15
ミノフスキー粒子のおかげで大丈夫

>>286
昔は天然に存在しないと考えれていたが
微量だが存在することが判明してる

科学は進歩してるんだよ

いい子たちは馬鹿な母親に帰宅後、教えてあげるといいよ

http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/f-1.jpg

放射能は友達！怖くないよ！

>>102
そうだな死ぬな
寿命で

ラジウム温泉なんか　そこらじゅうに有るぞ！

そのうち一億総ぶらぶら病になっちゃうんだ

>>574
残念ながら、頭の中身が被曝してる馬鹿親には何言ったって無駄だろうな

中途半端な教育は一番やってはならん
こういう無知な人間には漠然とした恐怖感を持たせといたほうがいいよ
漠然とした安心感を持たせるのは原発は安全ですと国民を洗脳してきたのと同じやり方だ
俺のようにちゃんとわかるやつだけ安全厨になればええ

>>304
PR用ビデオのはずなのにフル版が削除されててワロタｗｗ
広報用なんだから拡散おｋのはずだろがｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=9O77Ziu3Kbc
"頼れる仲間プルト君プルトニウム物語..."
この動画は、独立行政法人日本原子力研究開発機構 さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。
申し訳ありません。

放射線は分かるが、 放射能が問題なんだが

バカがよく教師になれたな

まあ、花崗岩にもウランが入ってるくらいだからｗ

五年後　日本人の出す緻密なデーターで

異常が無ければ

危険厨　と　武田　は土下座しろよ！

それと　風評被害も　一生償えよ！

原発から出るレベルは自然界から出るレベルにも届かないから安全ですの原発CMはよく見たな
これからは放射線は安全ですにチェンジするのか

>>1
「おもしろかったです」と思えるのは今だけだよなぁ・・・

文部科学省が、原発事故で許容量を1ミリから２０ミリに引き上げたわけだが、
安全性を強調するぐらいなことでしか自分たちの政策を正当化する方法が見つからないんだよｗ

これは、このやり方は、
原子力発電を正当化してきたときのやり方とそっくり同じｗ

騙す方が一つも成長してないってのが、ますます情けないところだｗ

危険厨は大げさに騒ぎすぎるからな
世田谷のあれは結局原発関係なかったし
横浜のあれなんてのもそもそもストロンチウムは揮発性が低いから遠くに飛ばないんだよ
大方昔行われた核実験で飛んで来たやつがたまたま濃縮されてただけだろ

>>79
冷戦時代に大陸から核実験のゴミが飛んできてた時代から生きてるのが、今の中年なわけだ。

学習指導要領の次の中間改訂では中学理科において「放射線」「半減期」などの
項目が加わるかもしれない。

３行目と４行目が矛盾してるぞ( ･｀ω･)⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ >>590

遠くに飛ばないはずの物資が
外国の実験で飛んできている
というオチの矛盾か

滋賀なら良いんじゃね
東海村出身なので小学校の社会の授業とかで原子力の話とかやってた覚えあるよｗ

>>382
おまえは死刑でいい

マジで面白いな
左翼・日教組が「放射能は安全」という時代が来るとは

こんなことをしたところで放射能が「人体に影響が出るレベルで」存在する事実はごまかせないだろ

>>598
本当に影響があるのかは?な現実。

>>597
もともと学校理科はわかりやすくするために嘘が多い。
陽イオンは陰極に引っ張られるとか、平気で嘘が書いてある。

雨は自然界に普通に存在する身近なものだから怖がらなくていい　と十津川の人に言ってみて下さい。

どれくらいの放射線量まで安全と言えるのかは、これから福島で明らかになることじゃん。
確かに放射線は身近なもんだけど、低線量だから安全とも言い切れない。

>>602
待たなくてもチェルノブイリという例があるよ

>>603
で、チェルノブイリで"放射性ヨウ素による急性障害"以外に影響あった?

ワーン
プラスワーン
プラスワーン
プラスワーン
プラスワーン

>>604
チェルノブイリハートでも見とけ

タバコの煙には嫌煙権あるのに、なぜか放射能はくっつけたがる

温泉とかと、ホコリや食事で体内に取り込む内部被曝を
一緒の安全論で語られてもなぁ

> 「放射線は自然界にも存在する身近なもの」
そりゃそうだ。問題は量だよ量
塩分だって、人体には絶対必要だが
摂取量が多すぎるとかえって病気になるし、さらに過剰摂取すると死ぬｗ
（しょうゆを1�gイッキ飲みとか）

>>604
なにもここで情弱ぶりをさらけ出さなくても・・・・・ｗ

>>563
なんつーか、日本人は適応力が高いんじゃなくて
危機管理能力がないが為に楽観視してるだけってのが
わかってしまったな。残念ながら。

全てがなあなあで、危機察知能力のある奴は気違い扱い。
正直、がっかりしたな・・・。

>>592
今のゆとり教育じゃ無理じゃねえか？
どうせキケン、キケンと騒いでる連中もほとんどは Cs137 1g の
放射能すら計算できないだろ。

ホットスポットというのは、例えていうならば、このマンションのようなものです。

「放射線は自然界にも存在する身近なもの」
特命リサーチ200Xで“放射線”学ぶ授業
2000/12/10　Research　Database　No.1463
http://youtu.be/CT-HmyMpQkk

ホットスポットに住む住人は、このマンションの住人のようなもの。

セシウムもプルトニウムも肺から入って全身回ってるのだよ。にげろ
http://www.youtube.com/watch?v=wu3ZrzwU35U&feature=youtu.be

http://twitpic.com/6z6yi8/full
奇形猫。

なんだかんだ言って、都市伝説で終わりそうだな

あーあ、ウランの放射線と自然界の放射線を一緒にしちゃった

＞授業には放射線教育の専門家が講師として招かれ、

名前を発表すべき。

>>616
それで終わればいいけど・・・結果は数年後以降に

>>611
まったく同意。とくに子供いる家庭とかもっと危機感もったほうが良いと思うんだけど
世間はのんきな人のが多いね

>>1
放射線は自然界に存在するが原爆や原発の為に人間が作り出した放射性元素は
自然界には存在しないぞｗ

とりあえず先生方が放射性物質の粉塵吸入するところから始めようか

放射性物質は身近に存在しません

つまり原爆は健康にいいってことか
戦後教育の根底が覆るな
広島長崎の人間は健康にしてもらったんだからアメリカに感謝しなくちゃいけないし
国に賠償金もらったやつらは返さなきゃいけないな

中学で放射線やらなかったんで、自主的に勉強するしかないのか

>>12
あるとこにはあるけど…純粋じゃないだけ

>>620
存在しないわけが無いだろ馬鹿。量は少ないがな。生成過程考えてみろ。
自然に存在しないからどうしたって話だが、いい加減天然とか自然信仰うざいな

>>35
全部あるよ

硫酸ストロンチウムなんて、名前がいいからパワストになってるよ
花火にも入ってるよ
セシウムもあるよ
天然ウランの中に少しだけ自然にできたプルトニウムあるよ

一緒に程度や量の概念を教えないと片手落ち
危険厨や安全厨になっちまう

>>617
ウランの放射線って自然界にあるけど
人形峠に行きな。人形峠で作ってるウランガラスも見てきな

>>609
そこはやはりDHMOをｗ

都合のいいことしか教えないのな
放射線量の違いが問題なのに

>>604
あった
政府と原発推進派が認めてないだけ

>>629
放射線量の違いが問題なのに、放射線が少しでもあったら将来はガンで死亡って決めつける危険厨が多いこと多いこと。

>>629
今の状況で被曝量とリスク教えないとは思えんが

>>630
ソース!


俺が調べた限り"推計･推論"データしか存在しない。

放射線はどこでもあるけど
放射能物質がそんなにどこにでもあるか？
しかも食品の中に。

体内にもあるよ

>>625
存在するわけねえだろ腐れ池沼めが。
おまえみたいなクズ人間には理解できんだろうよ。

>>631
そもそも専門家なるものがろくなモンじゃないからね。
絶対安全だといいながら事故がおきたら
われわれの予想外の事態だとかありえないとか
弁解するに決まっているからね。
原発はやはりインチキだよ。
こういうものがあるのは、日本人の
お上にたてつかないというか、逆らえない
いざとなったら死ぬしかないというニヒリズムに支えられて
いるからだろうな。

>>634
人が日ごろ口にする水や食物にも極微量の放射性核種が含まれているために、常に体内被曝しているといえる。
(中略)
食品の種類によって放射性物質の量は異なりバナナ、ジャガイモ、インゲン豆、ナッツ、ヒマワリの種は
自然放射能をやや多く持っている。最も自然放射能が多いのはブラジルナッツで、1kgあたり244.2ベクレルも
あるが毎日食べても人体に影響の無いレベルにすぎない。（ウィキペディアより）

>>636
上でも挙げられてるけど天然プルトニウムは存在するよ

>>279
そうそう、自然にあるものが安全で人工的なものは危険というよくわからん判断をする奴がいる

自然界に存在するものと呼んじゃダメだよ

ちゃんと
「中国から飛んでくる前までは自然界に存在しなかったもの」って呼ばないと

>>639
屁理屈こねるな馬鹿。生活環境で検出されるプルトニウムはすべて核実験か
原発由来だ。天然のがどこかにあるとかそういう話じゃねえだろうよ。

バカ保守

中国の放射能は悪い放射能
日本の放射能は良い放射能


あほか。

「放射線は自然界にも存在する」
だから何？
安全だって言いたいのか？

そういえば原発推進厨って、火力発電をやりだまに上げて「CO2を排出するからどうのこうの」言ってたけど、CO2は自然界に存在するぞ。
自然界に存在する＝安全というなら、火力発電は何も問題無い事になる。

>>644
火力発電、特に石炭発電は、普通に放射性物質が出るぞ。
コンクリートに混ぜて日本各地で使用されてるしｗｗｗ

>>642
ウランを大量に含んでいるピッチフレンドのようなウラン鉱石は、微量のプルトニウムを含んでいる。
天然に存在する中性子が原子炉の中と同じようにウラン238に吸収され、プルトニウムをつくったものと思われる。
プルトニウムを発見したカリフォルニア大学のシーボーグ博士は1942年、カナダ産のウラン鉱石から天然のプルトニウムを発見した。

>>642
「存在するわけねえ」って言ってるからそれは間違いだよ、と事実を挙げているだけなのに
なんでそれが屁理屈なんだ？

頭悪い人ってのはいるんだなぁ

>>647
病的馬鹿だなおまえ。。。。。

別に「自然界にも存在するから安全だ」などとは言ってないだろうに。
勝手な解釈で過剰反応する馬鹿が多すぎ。
自然界にも存在する、それは間違いない事実なのだが、それを教えたらいけないのか？
「自然界に一切放射線は存在しません」と教えるのが正しいとでも言いたいのだろうか？

まぁ、「君たちはかなりの確率でガンになります。手遅れです。」とは言えないしな。

自然界に放射線は存在しても健康を脅かすような放射性物質は一切存在しない。
今国民が脅威にさらされてる放射性物質は人工のものだと言う意味で皮肉を
言っただけなのにキチガイがからみついてくるから本当に参るよｗ
このキチガイ>>625なんかは俺をいきなり馬鹿呼ばわりだしな。
人間として完全に狂ってるだろう。こいつも>>649精神病だな。

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/14(金) 18:29:47.22 ID:ji2LWJrcO
>>620
存在しないわけが無いだろ馬鹿。量は少ないがな。生成過程考えてみろ。
自然に存在しないからどうしたって話だが、いい加減天然とか自然信仰うざいな

教育で洗脳しようとしております笑

>>636
無知は仕方ないが馬鹿ってのは救い様がないな。ご愁傷さま。

原発の大事故の前と大差ない内容で開いた口がふさがらない

ほらほらまたキチガイが
653 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/14(金) 21:00:30.80 ID:ji2LWJrcO
>>636
無知は仕方ないが馬鹿ってのは救い様がないな。ご愁傷さま。

ID:mYz3JGgB0
涙拭いて寝ろ。

>>656
いや、知能障害らしいから言っても無理だろう。

キチガイが連続出現
656 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/14(金) 21:05:30.00 ID:yJBo55bUP
ID:mYz3JGgB0
涙拭いて寝ろ。

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/14(金) 21:09:15.69 ID:jIKsNZM/0
>>656
いや、知能障害らしいから言っても無理だろう。

原発のは自然界にないから危険なのです

>>656
心配しなくても池沼ってのは自覚症状が無いから大丈夫だろう。
この子はきっとボケーっと幸せに暮らせるよ。

>>659
そのとおり。
放射線は自然界にあるが、原発は自然界にない。
原発があるせいで自然界よりもはるかに大量の放射線を浴びる危険が生じている。
それでも怖くない？

>>661
原発が自然界にないのは当たり前だろ。
問題は原発由来の放射能物質が自然界にないってこと。
自然界になかった分どんな危険性があるかわからない現状は怖いよな。

天然原子炉と呼ばれるものはあるけどね

【社会】最大「毎時5.47マイクロシーベルト」の放射線量計測　7/30-8/20、葛飾の市民団体、区内231カ所調査、56地点で高濃度★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318580580/

放射性物質は東日本で普通に採取できる物質になりました
本来なら厳重に管理されるべき物質です
民家の庭や公園でいとも簡単に採れるのです
特に雨どいの排水口付近では高濃度の放射性物質を採取し放題
掻き集めれば殺戮兵器になりえます
それも無料で
兵器級になる放射性物質を放置する国です
日本とはなんと怖ろしい国でしょう

そうです自然界にも存在します
カリウム４０、炭素１４と食物として体内にはいります
ストロンチウム９０もそうです
カルシウムに置き換わり、至近距離で骨の内部で放射線を
出し続けます
カリウム４０では白血病になったり、骨のガンで手足を切断することはありません
ストロンチウム９０はその原因となります

そこまできちんと説明しろ

>>666
> そうです自然界にも存在します
> カリウム４０、炭素１４と食物として体内にはいります
> ストロンチウム９０もそうです
> カルシウムに置き換わり、至近距離で骨の内部で放射線を
> 出し続けます
> カリウム４０では白血病になったり、骨のガンで手足を切断することはありません
> ストロンチウム９０はその原因となります
>
> そこまできちんと説明しろ

福島原発第一1号機は､自民党中曽根政権で造られた欠陥原発､
地震､津波ですぐに空焚き状態｡16時間後ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ｡
この原発は自民党中曽根政権と読売新聞正力の合作｡
一度事故が起きると放射能物質が出て､半径30ｷﾛは危険地域｡
事故が起きれば､想定外で全て事故対応は全て無視｡危機管理ｾﾞﾛの欠陥原発｡
国民には､安全安心だと誤魔化し､利権の懐は自民党に東電は多額の献金､
ﾏｽｺﾐは東電から多額の広告収入､安全保安院は天下り｡
さらに電気料金に原発を造る予算を上乗せ｡原発反対学者は札びらでなびく｡

自民党ﾃﾞﾀﾗﾒ利権ｼｽﾃﾑの崩壊まじか｡


仮に福島県内に限定して除染作業をまじめにやったら、推定で少なくとも
２００兆円以上のコストがかかる（面積あたりカドミウム汚染田畑の
除染コストと同じと仮定した場合で楽観的なコストです）。
それでも前と同じに戻るわけではないし、除染に伴って出てくる多大な
放射性の廃棄物を長年にわたり管理保管するコストは別会計になる。
地価が安く人口密度の低い福島１県だけでこうなので、より人口密度の
高い地域まで考えて居たら日本全体ではつまり、いったいどれほどの
処理費用がかかるのか検討も付かない。

自然放射線ですら我々の寿命を短くする原因となってるのに何を考えているのだ

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n09-088　2011-10-14　21:18
http://xepid.com/src/up-xepid20436.html　読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm42928.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>669
坊ちゃん嬢ちゃんの集まる玉川大学なら平気だろうが、普通の偏差値50大学は、
モヤシ金持ちにとって勉強しにくかった。普通の偏差値50大学は、モヤシ金持ちを憎んでいる。

・不良や教授はモヤシ金持ちを憎んでいる。モヤシ金持ちの私の実験勉強を邪魔する。
・田舎娘はモヤシ金持ちを破滅させて、モヤシ金持ちとの無職結婚を狙っている。
　田舎娘はモヤシ金持ちの私に濡れ衣を着せ、不良や教授をテコにして私をいじめてくる。
　私の実験勉強を邪魔する。私は破滅する。
・嗅覚が鋭い東京女、大阪女は筋肉金持ちと仲良くなり、人脈金脈を作って卒業する。
　東京、大阪、都会育ちの女は、私のようなモヤシ金持ちはどうでもいい。

私は実験勉強が無理で、体力も奪われ病気になる。父に助けを求めると、父は大学側に取り込まれていて、
「世の中に悪い人間がいたらお前を殺してやる。なぜなら、本当に悪いのはお前だからだ。」
と息子の私をボコボコにする。
大学外部の人たちは、偏差値50大学の現実に合わない「常識的なアドバイス」を押し付けてくる。
何とか私は、いろいろやって卒業だけはする。

偏差値50の理系大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽する。
親のそういう姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学するほうがいいよ。

「偏差値50」の普通の理工学部に「勉強カッコ悪い」という不適格な不良が優秀な成績で輩出される。
当然、理系の理工学部を受け入れる中小企業から、就職でそういう校風の卒業生が嫌われる。
また、当時、1990年代前半、100円均一ショップの新業態が始まり、そろそろ製造業が海外移転する時代だ。
結果、創立数年で、大学名も変わり、その大学の理工学部は解体廃止される。
その後、理系の看板を下ろし、ヘンテコリンな名前の学部のレジャーランド大学になる。

強欲な田舎娘は、「独自の戦略を持つ独立変数」になりえず、不良や教授におんぶに抱っこの従属変数だ。
普通のブラック大学は、モヤシ金持ちを憎んでいる。金持ちを憎むほの暗い炎は想像を超える延焼をする。
私は大金持ちではなく小金持ちだが、ケンカが弱いと世の恨みを一身に受け破滅する。
偏差値50モヤシ坊ちゃんは、玉川大学で誰にも邪魔されず、社会人への準備のほうがいい。

バカサヨク犬HKの言いがかりが酷かったな
福島第一の事故批判がないとか不安を植え付けようと必死

子供に対してこういう洗脳工作までやっちゃうのか、公務員は。
公務員への信頼と地位は、ますます低下するね。

＞さまざまな分野で役立てられていることが説明されまし

利用されていることと安全性はまったくの別問題。

プルトニウムは飲んでも大丈夫



も入れとけ

横浜でストロンチウムが検出され、多くの人が心配しています。http://takedanet.com/2011/10/post_81fe.html

原子炉の中ではセシウムとストロンチウムが同じく６％程度できます。そして半減期もほぼ同じで３０年。
ベータ線をだし、おそらくは原子炉から吹き出すときには酸化物で、やがて水酸化物になり水に溶解し
ていくというところまで似ています。さらには比重は３．５から４ぐらいですから何から何まで双子の兄弟と
言ってよいでしょう。

ところがこれまではセシウムが何十万ベクレルという高濃度で発見されているのに、ストロンチウムはその
１００分の１にもなりませんでした。原子炉の中では同じようにでき、性質も似ているのになぜストロンチウム
が観測されないのか？　チェルノブイリの時にも１０分の１はあったのになぜ無いのか？　本来ならあるべき
ストロンチウムが極微量しか検出されなかったことが問題だったのです。

すでに国民の多くは政府やマスコミが積極的に国民を守ろうと思っていないことを知っているので、政府が「
なぜ、ストロンチウムは無いのか？」の説明をすることを期待していません。それより「おそらくは隠しているの
だろう」と思っています。

１０月初旬に横浜でストロンチウムが１キログラムあたり２００ベクレル程度、測定されるようになりました。
データの真偽はこれから少しずつはっきりしてくるでしょうが、「えっ！ストロンチウムが！」と驚かれていますが、
普通なら「えっ！ストロンチウムが今頃、観測されたの？」という方が常識的でしょう。

・・・・・・・・・（検出されない理由）・・・・・・・・・
おそらくは横浜ばかりではなく、神奈川、東京から岩手までかなりの濃度でストロンチウムがあると考えた
方が良いでしょう。チェルノブイリでもそうでしたし、もともとの性質を考えても「セシウムあるところにストロン
チウムあり」と考えるべきだからです。

では、なぜ今まで検出されなかったのでしょうか？　私はやや犯罪の臭いを感じます。というのは、セシウムは
「機器」を使って「人間が操作しなくても」測定できるのですが、ストロンチウムは混合物からストロンチウムだけ
を取り出してから測定します。だから、その操作の時に「ストロンチウムを故意に捨てる」ということは容易なのです。

かつての日本人はこんな誠意のないことはしなかったのですが、最近の大人の男は平気でします。なにしろ福島
や関東の野菜を売るために汚染されていない南の野菜を捨てさせているぐらいですから、何をやるか判りません。

ある時に専門家が「ストロンチウムは重たいので東京まで来ない」などと言っていましたが、科学的な間違いです。
おそらくは「そう言えばテレビに出してあげる」と言われて、他人や子供の健康より自分のことを考えたと思います。

日本はダメになってしまったのですから、外国で生活するように自衛することです。それには、１）ストロンチウムは
セシウムがあるところはある、２）カルシウムをとっておけばかなり防ぐことができる、と覚えて自衛してください。
国、自治体、専門家、ＮＨＫは信用できません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（平成23年10月13日）　　武田邦

かつての日本人はこんな誠意のないことはしなかったのですが、最近の大人の男は平気で
します。なにしろ福島や関東の野菜を売るために汚染されていない南の野菜を捨てさせてい
るぐらいですから、何をやるか判りません。

確か、小出はストロンチウム９０は気化しにくいと
言ってたんだけどなぁ
３号機の垂直に爆発したのが怪しいと個人的に思う

放射性物質はもちろんも怖いけど、国や政治行政が怖すぎる。

日本人の三割以上がガンで死ぬのに

おまえらも例外ではない

ここに書き込みしてるやつも全員三割以上の確率でガンで死ぬw

そっちのほう心配したら？

上杉隆 x 武田邦彦 20110914
http://www.youtube.com/watch?v=orvlthx87CI

マッカーサーの占領政策がいいとは言わないが、
まるで戦前の一億総玉砕、ってか意味不明の全体責任。

福島の米にも静岡のお茶にもサンマにも、必ずストロンチウムｓるはず。
なぜなら、原発の中でセシウムと同じ割合で生成されるから。
意図的にストロンチウムを除外して放射能レベルを測定しているはず。

【死餓】 「放射線は自然界にも存在する身近なもの。原発事故汚染物質放射線と内部被曝は自然じゃない別物、騙されるな！」 中学校で“放射線危険”学ぶ授業
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318511726/

身近な存在セシウムさん

酷い、嘘つき教育だな
わかってたけどね、騙されるな中学生
嘘を教える教師にちゃんと質問しろよ

>>680　あんたは他殺を心配しながら生きてるんだろうなと思う

本当に腹の具合が悪い。きもちわるい
車酔いがずっと続く感じだ・・・

中学生くらいだと先生の教えは絶対正しいと思ってたなあ。
こういう教育は効果抜群だよ。

>>688
それは羨ましいな。
オレが通っていた中学は頭の悪い教師ばっかりだったから、いっつもバカにしてたわ。

数学の教師のくせしてオレよりも計算間違えが多いヤツや、国語の教師のくせに
日本語の使い方を間違えるヤツとか。

>>678
「揮発性化合物を作りにくい」というのは正しいかと。
揮発しにくい≠揮発しない、ではありますが。

例の横浜マンション屋上のストロンチウム１８９ベクレルも、セシウムは１０万ベクレル検出されています。

学校環境で２０ミリまで安全と主張していた側が用意した
教育プログラムなんて信用されるわけがない。

>>687
仮に気分的なものだとしても笑えないよ…。
被災地の人達も皆心配でたまらないだろうね…。

放射能ノイローゼの鬼女とカルト武田邦彦にも同じ授業を受けさせてやれよw

専門家って言ってもなぁ…
健康に良いだの、飲んでも大丈夫だの曰ってたのも一応専門家なんだから信用できないわな…

自然界にも存在するが
＋αで放出された分が問題視されてるので、
何の言い訳にもなってない

放射線は確かに昔から身近に存在するけど、
放射性物質は311以前は今みたいに身近に存在しなかったｗ

都合の良い教科書なんか作ってどうするんだよ　洗脳か
また政府にしては仕事が速すぎ！
専門かも調子に乗ってるんじゃないよ！

もうこの国本当に嫌だ・・・・

吐き気を催す邪悪

絵に書いたような典型的な集団ヒステリーこそ社会科にうってつけの生きた教材では？

>>669
　　　web-n09-089　2011-10-15　01:58
http://xepid.com/src/up-xepid20445.html　読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm42942.txt　安全なテキストファイル

東電寄付の教室

放射線の授業では長期間低レベルの放射線を浴び続けると細胞が傷つきガンになるリスクが非常に高まる
などは教えていないんだろうな
洗脳を開始する時点で真実はかなりヤバイ状況と思われる
ちょっと前は大本営発表でマスコミや教育機関は国民を騙してきたわけだから
何も考えずに信じるとバカをみる

外部被曝は宇宙飛行士が生きてるから問題ないだろ

内部被曝が問題だ
福島の汚染米が全国に撒かれたぞ
修羅の国だ

滋賀には原発ないけどな

自然の放射線は安全だって教えるなら。
自然に存在する放射性物質と、自然界には絶対に無い放射性物質が
存在するって事もセットで教えないと唯の洗脳教育にしか見えん。

放射線を浴びすぎるとどうなるか
原発事故でチェルノブイリ周辺はどうなったか

も同時に教えないとインチキだよね

>>626
プルトニウムって放射能でなくても猛毒な重金属に代わりないんだよね
だからなのかな？ この自然界でも超レアに超微量で発見される程度の印象でしかないもの
それなのに、そんな砂場の砂に微量に含まれてるみたいな印象操作は良くないよ

福島原発の深刻な状況は伝えないで
放射能の安全性だけをアピールする
原発推進派の思うつぼ

普段なら新要項が追加されたりすると
大騒ぎする日教組が全く反対しなかったって事は
「中国様や北朝鮮の核は綺麗な核」って刷り込みを継続したいから
今回の事故でのイメージダウンが余程堪えてたんだろうね。

事故前と比べて放射線量が数十倍になってることも教えないとね

そもそも暫定基準値以下だから安全というのはおかしい

３１１以前は食品には放射性物質など全く含まれていなかったのだから

生徒A「先生、放射能は何ベクレル以上から人体に影響があるんですか？またどんな影響があったんですか？」
先生「余計な事質問しないで、きちんと勉強しなさい、君は数学が苦手なんだから、それができるようになってからそうゆう事考えなさい。」

>>712
3/11以前の値から現在の暫定基準値の間は、
危険だが許容しなければならない値、もしくは注意して摂取しないと危険な値、または後々健康に被害をもたらすであろう微妙な値。

暫定基準値以上の値は、直ちに健康に被害が出る値、とても危険な値。だよね。

>>712
放射性のヨウ素とセシウムはないけど、
カリウムには一定の割合で放射性物質が含まれているので、
まったく含まれていないっていうのはうそだね。

そんなことより、福一以上の人造の放射性物質が、
支那から日本に飛んできてた時代があったことを教えてやれ。

＞３１１以前は食品には放射性物質など全く含まれていなかったのだから

そもそも人間の体自体に元々４０ベクレル以上の放射性物質が含まれているんだが

＞自然界の放射線と人工放射線は違う。

全く同じだろ。アホ
α線、β線、γ線、中性子線・・・・

いったいどこが違うんだ？

こういうクルクルパー>>717が繰り返し現れるなあｗ
どの生物もセシウムやプルトニウムを代謝するような機能は持ってない。
カリウムとは46億年も付き合ってるからどの生物も害を受けずに代謝できる
機能を獲得してるけどな。

>>718
違うのは放射線ではなく、放射能の種類だからな

こういうキチガイ>>716の存在も不思議だｗ
昔中国から放射性物質が飛んできてたら世代を超えて体内被曝に対して
耐性でもできるのかｗ
1980年代には核実験の影響と思われるガンの増加が世界各国で確認されてる。

遅すぎるっつーか普通全家庭に冊子送るべきだろ？
義務教育でシーベルトとかセシウムとかベクレルとか習わんぞ？

ストロンチウムさんの放射線は測定しにくいとかいう話だが信じていいものだろうか？

また安全神話かｗ

>>723
測定がちょっとややこしいのは確かだが政府はわざと測定していないと思われる。
ストロンチウムの検出はそれだけ都合が悪い真実。

>>714
暫定基準値も"多分、安全?"な値で、それ以上でも"危険かもしれない?"程度。

低線量放射線の危険値は不明なのです。

なにせ"推計データ"しか存在しないのだから(笑)

>>1
琵琶湖に原発を作るのか？
まあ、津波の心配はないだろうけどさぁ・・

二酸化炭素だって自然にあるけど
致死量があるしな。

>>728
酸素にも致死量が

ま、どんなものにも適量があるってこった

>>726
すいません、なに言ってるのか理解できる文章でお願いします。

上記の方でX線作業主任者や
放射線作業主任者の免許を持っている方
いますか。
実際に原発施設内で被爆の症例はあると
思いますが、上記の様な流言飛語で多数の
生活苦や自殺に追い込んでいる人間が
被爆者の何桁多いと思っていますか？
半減期の長い放射線物質はどれだけですか？
測定器は何を使っていて公差はどのくらいですか。
測定値のノイズレベルは幾らですか？
そもそもベクレムの単位を持ち出すこと自体
ど素人とわかるんですけど
本来グレイなど吸収線量でお話するのが
妥当じゃないですか？
マスコミのいい加減な数字でチキンになっている
人間やめてくれる？
原発10ｋｍから離れた距離の吸収線量なら
携帯電話の通話の方が電磁波で死ぬリスクは高いんじゃ
ないですか？
だったら携帯電話や車乗るのをやめたら？

やっぱ被曝トンキンは思考停止した情弱のアホｗ
もうめんど臭いだから被曝はトンキン瓶でいいじゃんｗｗｗ

まずは広島長崎の原爆被害を教えたほうがいいだろ
福島のちょろちょろっと放射能が漏れたくらいで騒ぎすぎ

地球で生きる以上、放射線ゼロとかあり得ないのは事実だろ。
場所によっては「年間１０ｍＳｖ以上」の自然被曝を受け続ける地域にも、
古代から人が住んでて、今も特別な健康被害など確認されてない。

それでも逃げたいからと宇宙へ旅立っても、余計に放射線は強くなるしｗ

>>1
クローズアップ現代「どう教える“放射線”」2011.10.11放送小出回
http://togetter.com/li/199360

NHK クローズアップ現代「どう教える“放射線”」を見た人々の感想など
http://togetter.com/li/199368

【行政】 文科省交付金、原子力教育に過剰計上　９年で４２億円、４５％使わず
交付金の原資は電気料金として消費者が負担

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318231307/

>放射線は怖いというイメージが強かったけれど

怖いんだよ
そのイメージ、消し去ってどーすんの？

>>731

東電擁護のパターン

さぁてお前はどれかな(笑)

1.未曾有天災型
　事前の安全管理や事後対応の悪さに目を背け、今回の件は天災だから仕方ないと言い張る。

2.東電がんばれ型
　下請けの方々を筆頭として現場で作業してる人々の頑張りを東電の頑張りのように誘導する。

3.責任分散型
　政府や国民、東電以外の責任でもあると強調する。一理あるが東電の罪が軽くなるわけではない。
　（福島の恩恵を受けている一部の地域・受益者のみを持ち出して福島県全体に責任がある様に誘導する）

4.殿様商売型
　「文句があるなら電気使うなよｗ」

5.論点ずらし型
3と4の中間くらい。事前の安全管理や事後対応の悪さに目を背け、原発や電気の使用自体の是非に論点をずらそうとする。
（※　もしくは一流企業の東電の年収や待遇に嫉妬しているんだろうなどと返す）

6.無駄レス消化型
　庇護者同士で1〜5を繰り返す

>>1
クローズアップ現代『どう教える”放射線”』のツイートまとめ （2011.10.11）
http://togetter.com/li/199362

memo：　クローズアップ現代“どう教える放射線”10-11放送
http://togetter.com/li/199545

>>1
20111011 NHK クローズアップ現代「どう教える“放射線”」
http://togetter.com/li/199350

クローズアップ現代「どう教える“放射線”」2011.10.11放送回
http://togetter.com/li/199790

>>705
もんじゅとの直線距離でいえば、福一と福島市よりも近い距離にあるけどな

>>737
『放射線』は線源から充分距離を取れば怖くないよ
『放射能』を取り込んだらゼロ距離被曝するから怖いけど

福一からは『放射能』がダダ漏れしてるけど、意図的に伝えてないだけ

>>1
奈良の生徒が福島市に放射線を測りに行った
http://togetter.com/li/199983

NHK クローズアップ現代 「どう教える”放射線”」
http://togetter.com/li/199474

>>634
カリウム40、炭素14

>>1
御堂岡先生の助言に従い中絶を決断した人 - Togetter
http://togetter.com/li/199381

>>706
天然でも強力な放射線は安全ではないかな
かにパルサーの近くにいったら即死するよ、たぶん
>>719
関係無い…
「代謝できるなら安全」なら、放射性コバルトも安全だよね
>>720
放射能の種類って何…？アルファ線しか出さないとかそういうの？

この洗脳教育の何が怖いかって
洗脳されたガキどもの言葉に「放射能」という単語がないことなんだよな
>>1読み返しても

洗脳する側もされた側も「放射能」が安全であるとは一言も言ってない点に、
何らかのミスリードを誘う意図が透けて見えるのが悲しい

>>734
古代から「年間１０ｍＳｖ以上」あったの？
特別な健康被害とは？

世田谷民家の床下からラジウムが見つかった。
住民は少なくとも年間30ミリシーベルトを長年にわたってあび90歳まで長生きしている。

甲府の病院では12年間、基準の倍の放射性物質を体内に投与して検査していたことが発覚。
しかし、問題が生じた人は今までいなかった。

>>746

放射線は大量に浴びたらそりゃ危ない。
だがゼロ以外は全て危ないってことはない。
所詮は程度の問題。
これが分かるか分からんか、これが３１１以降の知能レベルのテストになる。

>>1
「放射線の濃度を測る」？？？

>>747
あっただろ笑
大体10mSvなんて仕事で浴びてる人山ほどいるけど、何の合併症も報告されてないぜ。
子供でも難しい骨折したとか、病気になったとかでその位浴びる子なんて山ほどいる。
でも、こちらも合併症なんて報告されてない。
予め書くけど、ない事を証明するのは不可能だからな。

猛毒も薬に出来るから安全だと言ってる様なもので馬鹿を騙すには楽な事業だなｗ

>>1
放射線等に関する副読本：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/detail/1311072.htm

>>749
もう一回>>1と>>746の両方をよく読み返してもらえないかな？
それこそ君はミスリードに引っかかってる人とお見受けしたので

確かに>>1では『放射線』が身近な存在であることは教えているよ
でも『放射能』が身近にあるかどうかって事は、一言も言ってないだろう？

>>754

ああ、悪かった。
子供対象のものだから放射線と放射能の違いを明確にするより
恐れているものは身近にもあるんですよ的な講義になるであろうという
発想が思いつかない人ですねｗ

服部禎男（はっとりさだお）の「放射能のウソ」って本はひどいな。
放射線でＰ５３遺伝子が活性化するとか、マジ基地。
児玉龍彦が放射線でＰ５３遺伝子が損傷したら、
ドライバーミューティレーションをおこして、ガンを一方的に増やすと言ってるのに。
御用学者の口癖で原発事故で死んだ人はいませんってｗ
東海村ＪＣＯ臨界事故で二人死んだだけですと述べてる。
こいつは人間じゃないな。
あの事故でどんな悲惨な死に方をしたとか、説明してない。
で、今回の原発事故で放射線ホルミシス効果で、みんな元気になるらしいよｗ

日本の指導者達の体質は戦時中の頃から変わっていない
軍靴の足音が聞える

まず、いい加減な科学知識でデタラメな記事をタレ流す
マスゴミを教育しろよ。

何言ってるんだ、放射線は自然界に存在するものかもしれないが、
放射性物質には天然物を基にした性質の悪い養殖物があるじゃないか？

養殖物は悪性度高いね。
使用前天然物の燃料棒は手で平然と検査してるんだぜ。
使用後養殖物を手で触れたら直ちに死ぬな。

>>758
> まず、いい加減な科学知識でデタラメな記事をタレ流す
> マスゴミを教育しろよ。

まぁ、日本のメディアに期待してもしょうがない。
しょせん日本のメディアはお上の犬。
大衆に知られたらまずい事は隠す。
これは今に始まったことではない。

然し今はインターネットの時代。
外国のメディアにより自国の現実(実態)を知ることが可能。
今度のフクシマも、
日本のメディアより外国(特にドイツ)のメディアの方が凄い！!!!
現実をそのまま伝えている。

福島第一原発の２度にわたる大爆発。
日本のメディア(テレビ)は音声を消して流した。
ところがドイツのメディアは音声をそのまま流した。
音声を聞くと凄い！!!!
これを聞くと皆さんも、
福島第一原発の爆発がただの爆発ではないことを悟るだろう。

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1287742/Welt-bangt-um-AKW-in-Fukushima
【福島第一原発の大爆発の映像（画面はユーチューブより大きいぞ）】

自然界に昔からあるカリウム40は常時5000ベクレルほど体内に有ります。
なので同じく放射性ストロンチウムも体内に5000ベクレル取り込んでも危険は有りません！

とか教えるんだろうか？

プルトニウムはそんなに危険ではありません
http://www.youtube.com/watch?v=Ppon_vEJLCQ

御用学者グランプリ候補
【奈良林直】Puの致死量は塩と大差ない
【中川恵一】Puは重いので殆ど飛ばない
【大橋弘忠】Puは飲んでも大丈夫

国とかお前らの御託はもうたくさんなので、
もうずいぶん前から自主的に避難してます。

ここは異常な放射線も無し、地元産品も豊富なのでまずまず安心できます。

ここで勉強しろ！！

http://www.tos-land.net/?action_search=1&scc=906

>>669
　　　web-n09-091　2011-10-16　13:30
http://xepid.com/src/up-xepid20511.html　読みやすいHTMLファイル
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm42984.txt　安全なテキストファイル

さあしっかり被曝してくれよと言わんばかり

もんじゅは文科省のお仕事です。

>>762
そうです
プルトニウム５０００ベクレル肺に付着しても、
安全と教えます

>>762
>>769

とこんな感じで妄想で決めつけて勝利宣言
これが反原発ヒステリーです

そして
タダチニ問題はないと強弁するのが原発推進ヒステリーですね。

>>771

妄想でストーリー作るなと言った次レスでもう妄想ストーリーかよｗｗｗ

プルトニウム飲んでも大丈夫とか言ってる学者の妄想をどうにかして来いよｗ

>>773

妄想を批判される→他の人を批判しろｗｗｗ
管だの鳩山レベルの責任転嫁だなｗｗｗ

＞774

とこんな感じで妄想で決めつけて勝利宣言
これがヒステリーです　



いいオチが付きましたｗ

>>775

うわ意味も分からずオウム返しｗｗｗ
>>773で俺じゃなくて他人を批判しろって言ったのは事実なのに。
事実を指摘しただけ。そのソースはお前自身のレス。
決めつけても何でもない、お前が言ったこと。
それすら分からないのかｗｗｗ

━─━─━─【興味ありま線】─━─━─━

散々妄想を喚いていていざ言い負かされたら興味なしｗｗｗ

スレの流れは知らんが、　プルトニウムは飲んでも問題なし　と　実際に啓蒙活動（ｗ）をしてた
連中の授業なんか、今何を言ってようが信用できるわけ無いだろｗ

蛍光灯のグロー球、煙感知器、そしてもちろん病院の検査器などに普通に放射性物質は
使われている

着々と東電の責任回避の洗脳が進んでるな

厨二病まっさかりって、まさにこの手の話を、
「政府の陰謀だ！」とか騒ぐ時期だから多分、大丈夫。

プルトニウムは自然界には元々なかったよな？

自然界の放射能は良い放射能、健康によい。
原発の放射能は悪い放射能、極微量でも危険。

>>54
あるある。うちのかーちゃんとか。

また日教組の洗脳授業か
しかも今回は子供の命を直接奪うデマを広めてやがる

どうせ事実は伝えてないんだろう。

自然界に存在してるのは、知ってるよ。

それは受けるよ、仕方ないからな。
だけど、それだけで十分だよ。

それ以上は要らないって言ってんだよ。
自然界＋αの＋αが要らないって言ってんだよ。


他人がバラまいた放射線を、甘んじて受けろって言ってるヤツの気が知れない。

身近なものだけど原発を東京に作らず福島に作ったよ
ヘンだね！

プルトニウムって自然界にあるの？

子供のうちから洗脳ですか
もう収束する目処が立たないから
放射能と共生

怖いのは未だ収束してないという事実。

>>790
ないことはない。
ウラン鉱石中に微量にあったりする。

プルトニウムもテクネシウムも半減期が短いから
昔、消滅した。

ウラン235は消滅しかかっている。

ウラン238とトリウム232は半減期が超長いので現役

>>793
>>794
ありがとう。

自然界にある放射性物質は無害で人工放射性物質は危険とかいう奴が
いるけど頭おかしいんじゃねーの？

共産圏の原爆は良くてアメリカの原爆は悪っていう発想と同じものを感じる。

生物がそんな偶然に都合良く適応できてるわけないだろ。
天然物だろうと人工物だろうと危険度も安全度も変わらないよ。

つまり分からないと

>>1
なるほど。瓦礫受入れ前に洗脳と来たか。
きたねえことしやがる。

そりゃあるけど、現状、原発が吹っ飛んでる状態は、あんまよくねーだろ

鉛って元はウランなんだろ

キュリー夫人は何を発見してノーベル賞を受賞した人？

そりゃそうだが、東京でやったら笑えるな。　実験材料いっぱい有り過ぎて。

滋賀の知事って反日左翼ジャン
いいのけｗ

>>81
>>低線量で騒いでいる馬鹿

参考までに聞きたいけど、あなたの被曝許容線量はどのくらいを目処に？

自然放射線と人口放射線の違いは言い換えれば、人間が生物として淘汰を経る位、大昔から環境中にあるものか
or 最近数十年で環境中に出てきた物か　の違い。
適応と言うより淘汰だな。

放射能はいらない_1/4
http://www.youtube.com/watch?v=-CeLnWq8rjs

洗脳開始

そんなに身近なものにしたいなら、東京湾に作ればいい。
石原も作ればいいと言ってたのにな

中学生に放射線は難しいだろう。放物線が関の山。

中国の被爆者
http://beckham.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/06/img691.jpg
http://beckham.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/06/1121a.jpg
http://beckham.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/06/china.jpg

訂正
ｘ　自然放射線と人口放射線　じゃなくて　
○　自然放射性核種と人工放射性核種　ね。

> 福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
> この授業で自然界の中に元々あるものだと知りました。

この結論しか得られないような授業だとしたら、根本的に間違ってるぞ
バックグラウンドと区別が付かないような説明してどうするつもりなんだｗｗｗｗ

滋賀がやられたら琵琶湖が汚染されるから京都・大阪もアウト。
西日本まで汚染されたら日本は終了。

>>801
キューリー夫人はどうして死んだの？
放射線傷害のはじめじゃないのか？

東京大学教授によると、プルトニウム入り水をいくら飲んでも身体に影響は無いそうです。

THE MAKING （３９）原子力発電所ができるまで
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=B990601&i_renban_code=039

たしかにこのスレの馬鹿共のように「放射線＝危険」という考え方は浅薄だ
バナナやジャガイモにも天然由来の放射性物質が含まれてるしな
だからと言って「放射線＝身近で安全」と決めつけるのもあまりにも短絡的

つーか、厨房に放射線を理解するのは無理だろ

>>796
自然界にある放射性物質の多くは吸い込むような事のないぐらいの大きさだからな
そこら辺を考えればどっちが危険かはわかるだろ？

熱血！放射線カリスマ先生
http://sc-smn.jst.go.jp/4/series.asp?i_series_name=%94M%8C%8C%81I%95%FA%8E%CB%90%FC%83J%83%8A%83X%83%7D%90%E6%90%B6

>>805
>>810
お前、何もわかってないだろ？
慌てて勉強してるみたいだしw

放射線は自然にもあります だから福島原発の半径一キロ以内に準備せずに行っても大丈夫

わくわく原子力ランド

>>自然界にある放射性物質の多くは吸い込むような事のないぐらいの大きさだからな

そんなことは全然言えないと思うが。
君、アホ？

正しい知識を身につけるのは必要だが
安全って正しい知識なのか？
ちょっと言い過ぎじゃね？
安全の定義しだいだが、火を安全とは言わないだろうし

怖ェ国だなおい

＞天然物だろうと人工物だろうと危険度も安全度も変わらないよ
無知だなあ
こんなやつが人様をアホ呼ばわりしてんのか

>>157
「天皇」と「天王」のところから教えるといいかもな
大宝律令以前は「天皇」と呼ばれてなかった事など

>>822
君は放射性物質が含まれる岩や鉱石を吸い込んだり、放射性ガスが充満して危険だとわかっている場所に行くか？
自然界の放射性物質は目に見えて危険だとわかる物ばかりだぞ

なんで大金かけて放射線漏れないようにしてたんだろうな
敷地内も相当な基準で

放射能に汚染されても、何も思わない子を育てようというのか？

やべｗ
安全なんて書いてなかったｗｗｗｗ

つってくるorz

>>816に騙されたｗ

放射線取扱主任者の俺に言われると
＞▼放射線は自然界にも存在する身近なものだということや
＞▼医療の現場をはじめ、さまざまな分野で役立てられていること
を教えた「放射線教育の専門家」は正しいことを言っているのに対し
＞福島第１原発の事故で放射線は怖いというイメージが強かったけれど、
とあたかも放射線が安全なものであるかのように認識している「３年生の女子生徒」は、
間違った解釈をしてしまっている。

>1
▼放射線は自然界にも存在する 身近なもの

じゃぁ硫化水素発生してても安心だねっ♪

これは中学生にもわかると思うけどな。
教材にうってつけだと思うな。

放射能はいらない_1/4
http://www.youtube.com/watch?v=-CeLnWq8rjs

>>819
重要な違いなので訂正させてもらいました

訂正
ｘ　自然放射線と人口放射線　じゃなくて　
○　自然放射性核種と人工放射性核種　ね。

１ｍSv/Yearはどうなったのかな？ 自然界はせいぜい２ｍSvだが、いま何ｍSvに基準を変えた？ どういう手続で、誰が変えたの？

身近な物だからなんだというんだろう？
原発事故はたいしたことないってことか？ｗ

放射線を理解するには、エネルギーの量子理論から勉強が必要だぞ。
量子化なんて、今の馬鹿田大学は理解できんだろ　ｗ
中坊に教えるんだったら、未来の学問に備えるぐらいの事を教えろ！
てか、その前に、物体のモーメントや落下放物線を教えんといかんのか　orz　寺沢寛一　ニコッ！

>>223
その自然放射線はアルファ線とかベーター線とかガンマ線の割合は？
被曝線量として何マイクロシーベルト？

在日は日本の２倍の放射線量のある韓国へ帰れ、バカちょん

>>245
使用済み核燃料の最終処分場が決まってから言ってね

除染は不可能　

小出裕章さん PART1

http://www.joqr.co.jp/bbqr/soko20111018_1.asx

http://www.joqr.co.jp/soko/

原発事故対応、全て子供騙しだなwww
無駄に安心させて誰が得するんだよww
近い将来朝鮮にも劣る国にはならないようにしてくれよな！

科学は恋より素晴らしいー！

>>833
そりゃオウムビデオみたいなもんだろw

市川先生はよく知ってるが十八番のムラサキツユクサのオシベの突然変異は
いったいどうしたんだろ？
原発事故が起きる以前から原発のせいで突然変異が起きてるって言ってたから
事故後の今じゃガンガン、ピンク色に変異してる筈だろ？

何も言わないのはホントにおかしいなあw

>>843
とりあえずちゃんと見てみなよ。

放射能はいらない_1/4
http://www.youtube.com/watch?v=-CeLnWq8rjs

＞天然物だろうと人工物だろうと危険度も安全度も変わらないよ。
こういう誤解もなくなると思うよ。

>>844
オレは理系の大卒だから基本的な知識は既に持ってる。
こんなのはお前さんみたいなトーシロしか引っかからないよw
そもそも市川さんの講義だって受けてたからなww

だからこの人の言ってる事がどの程度確かかどうかもちゃんとわかってるよwww

もちろんこの人が何故埼玉大の学長になれなかったかのウラ事情も詳しく知ってるよwww

＞天然物だろうと人工物だろうと危険度も安全度も変わらないよ。
＞こういう誤解もなくなると思うよ。

お前が誤解してるんだろw
オレは
天然物だから安全とか人工物だから危険とかいうことはない
という意味で言ってるんだがね。
こういうのは個々の元素の性質次第であって、
天然、人工とは無関係。