【政治】高額療養費、中所得層を３区分…厚労省見直し案

　長期にわたって自己負担する高額な医療費について、中低所得者の負担を軽減する「高額療養費の
見直し」の厚生労働省案が１１日、明らかになった。

　現行制度は、７０歳未満の場合、年収約２１０万〜７９０万円の一般所得者をひとくくりにし、１か月
当たりの自己負担の上限を８万１００円としているが、この年収区分を三つに細分化し、年収３００万円
以下の上限を４万４０００円に引き下げるなど、きめ細かに対応する。１２日の社会保障審議会の医療
保険部会で提示される。

　現行制度では、７０歳未満が負担する高額療養費の上限は、年収を３段階に分けて決めている。
住民税非課税の「低所得者」は３万５４００円、年収約７９０万円までの「一般所得者」は８万１００円、
「上位所得者」は１５万円だ。新たな厚労省案では、このうち、「一般所得者」を〈１〉年収３００万円以下
〈２〉同３００万を超えて６００万円未満〈３〉同６００万円以上――の３区分に細分化し、負担する上限を
それぞれ４万４０００円、６万２０００円、８万円とする。また、低所得者の上限は３万５０００円に引き
下げる。さらに、全５区分で、月額の上限に加え、年間の上限も設けて、月額の上限に満たない患者を
救済できるようにする。


ソース　　　読売新聞　2011年10月12日
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111011-OYT1T01236.htm

もう全額自己負担にしろよ

不正請求をなんとかせい

これはＧＪ！

低所得者の医療離れが進行して、病院・診療所がどんどん倒産してるからな

ずいぶん気前よくバラマキはじめたな
厚労省は金がだぶついて使い道に困ってるのか

60歳以上は医療費全額自己負担にして早死にさせろ
老人と在日は国のお荷物

これからは、病気は気合で治す時代だからな。
余程重症にならない限り、若者は病院へは行かない。

そして不幸な事に、今の最新医療はそんな患者をそう簡単には死なせない。
中途半端に生かしちゃうんだよね、体はボロボロでも、命だけは留めてしまう。

この国はそういう国になってしまった。

埋蔵金どころじゃないな
国民の財布からどーして吸い上げるかばっか考えてる
年金支給年齢は上げるわ国民にきびしく外人にやさしいｗｗｗ

金取らないなら、治療費自体もかからないように制限いれないといかんな。
特にもうすぐ死ぬ患者にべらぼうな金かけるのは辞めるべきだし、
がん治療とかもどうせ副作用ばっかりで効き目のないものに、高額の
医療費かけすぎ。老人は癌になるのだから、初期の転移を防ぐのと
痛みを抑える以外は金かけないようにすべき。

遅いわ

年収300に満たない自分に、月8万はどれだけデカいか。
どうせ保険外のベッド料やら入院費で戻らない分はあるが、慢性疾患がある者には4万ならだいぶラク。

民主党が政権をとってから
厚労省の奴、やりたい放題だなぁ。

次の総選挙　覚えておけょ。

どじょうに感謝。

>>4
どじょうのおかげじゃねーよ

でもTPPに入ったら、健康保険制度自体がなくなっちゃうんでしょ？

医療費自体が高すぎなんだよ
何で透析が一回50万くらいなんだよ
ほとんど健康保険でまかなうけど、だから健康保険の金が無くなる

昨日大学病院にいったんだ。
患者の5/4は老人、さらにその2/1は車椅子でどこみてるかわからない、呼吸器みたいな管つけて点滴だらけの老人。
あんなになってまで生きていたくないなあとつくづく思ったよ。
生きる権利はあるのに死ぬ権利はないのかね。

この高額医療費補償制度が無ければ、うちは家売るしかなかった。
これは本当に人の命を救う制度。

保険外医療費集めるための「募金」が美談とされるけどね、それは大きな間違い。
募金活動できる余裕のある特定の個人でなく、病人全体を平等に救済するという観点からこの制度はもっと讃えられていい。

悪くない

>>17
あんたは、老人うんぬん言う前に、もう一度分数をやり直すことが必要だな。

日本の政治に精通しているアメリカの大学教授は、手術が必要な病気を
日本で治療したそうだ。看護がゆきよくとどいて治療費が安いとか。
間違いなく日本の医療システムはすぐれている。厚生労働省の、この
見直し案だけは評価する。年金制度の改悪は論外だが。

>>20
そうそう。間違えてるねｗ

これはgjだが年金は詐欺だな

もともと20000円以上は還付している健保多いしねえ・・・

速記とかが分数をああいう書き方するようだったが

また、保険基金（国庫）負担が増えるんだから、改悪じゃねえの？

ココは高額医療費の返還下限を「引き上げる」べきだろ。

貧乏人や年寄りに、「高度な医療を受けるには金がかかる」と尻込みさせる位に

>>26
70歳以上の高額治療禁止でいいくらいだよね。

>>27
でもさ、痛いのと苦しいのはかわいそうだよね。緩和ケアだけは許して下さい。

不正受給で大阪市浪速区の中国籍の女(50)ら３人逮捕
http://unkar.org/r/newsplus/1309337269

かわりに生保の成人医療費は５％でもとれ。
あいつら睡眠薬を横流しして稼いでいるし。

そもそも情弱は高額療養費知らないからな
生活保護と一緒でネットで情報ばら撒くほど
逼迫するぞ

厚生労働省官僚職員の自己負担を１０割にしてからにしろ

>>11
一方　ナマポは　深夜早朝休日いつでも受信し放題、　0円

生活保護にも1割負担させろ

これはおかしい
１０億円相当の土地資産を持っていても無職で年間所得が少なければ
「低所得扱い」で優遇されるという矛盾にもなる

この制度にたかってる医療施設は多いな。
精神病院とか精神病院とか精神病院とか

>>31
知らなくても自動的に後でキャッシュバックの通知がくる
もっとも、長期入院は月初めにするとか、世帯分離するとかウルテクは使えないが

先に健保協会とかに申請しておけば、窓口で自己負担分だけ払うだけでいい制度も出来たよね。
あれは助かった。

>>35
どんな制度にも矛盾はある。それよりナマポが自己負担０なのはおかしい

>>37
あれはいい制度だよね。キャッシュバックがあるとはいえ一度に大金用意
しなきゃいけないのはキツかったし。

医療費の個人負担を減らせば、医療資源を無駄使いするだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
貧乏人はチネｗｗｗｗｗｗｗｗｗでいいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39
１人で入院して１人で退院した時にすごく便利だった。
総合病院だからＡＴＭもあるんだけど、ＡＴＭから支払いの窓口まで多額の現金持って行くのが小心者の自分にはビクビクだったから。
クレジットカードでも払えるらしいけど、そんなに枠がない。

高額医療を野放しにしてたら、いくら金があっても足りないよ。
医者は金をかければかけるほど儲かるからね。

また納税者差別か
貧乏人にはカネを貸してやって後で取り立てろ

来年顎変形症で手術受ける予定だけど、時期的に無理だよなあ・・・
少しでも安くなればありがたいんだけど。

今のジジババに死ねと言ってるんじゃなく、自分が高齢で長期療養とか要介護になったら安楽死させてほしい。
悲しいけど、そうしてくれる事によって安心して年をとれる。

７９０万までが一般所得者なんだ。
政治家のアホどもは一般的年収は１２００万くらいだって言ってるやつが多いけど？

自己負担の上限を引き下げとか、方向性が逆なんじゃねえの？

今必要なのは、１ヶ月あたりの国庫負担額の上限を定めたり、
生活保護者の医療費を自己負担にしたりすることだろ

痛みってのはどんな屈強な人間の気力をも挫けさせる
味わった人にしかこれは分からないだろうな。

ここで偉そうに削れだ何だ講釈垂れてる奴も
自分で経験したらそんな戯言言えなくなる。

生命保険会社の寿命がこれでまた縮まったなｗ

さすがにこれはやり過ぎじゃねーの？
民間の生命保険がカバーできない部分ならいいと思うが。
やるにしても健康保険料を上げるか医療費の定額負担を進めることになるだろうけどな。
そういう負担分は「全力でお断りします」ってのが一部国民だからなｗ

住民税非課税世帯とそれ以外の差が大きすぎるから、この改正は賛成。その分高所得者の限度額あげればいい。

>>46
これくらいが平均所得の人たちがいるでしょｗ
そこがカバーされるようにしているんだよ。

今の社会状況考えたら、非課税と700万の間に
350万くらい？　線引きを入れないとおかしいことになっているもの。

相変わらず｢特権階級｣は無料。

あぼーん

必要とされる人間には周りが金を出してくれる。
金が無いってことは必要ないってこと。
それを国が救ってたら、金がいくらあっても足りない。

入院日額1万円　みたいな保険全部いらねーｗ

70歳以上は延命に伴う高額医療禁止にすればいい。
緩和ケアのみにする。

上限設けるのは、常識的に考えれば当然なんだろうけど…
税金には違いないし、際限なくやってたら青天井になっちまうからな。

あったまおかしい奴が精神病院からどんどん出て来るキッカケにならなければ良いけど…
駅や町で変な恰好の奴が一日中ウロウロしたり、
キチガイが訳の分からん事を叫びながら夜道を歩いて、それを注意した女を追いかけまわしたりとか、
そこら辺のリスクはどう考えてるんだろう？
あんまり他人事じゃない気がする・・・・

セイシン病院を信用するのはとても危険だけど、国全体で考えたら
結構危ない橋を渡る結果にならなきゃ良いけどな。

真の恐怖はこれからって事なの？
うーーーーーーーーーーん・・・・・・・・・・・・

低所得者は5000円位にしてくれ。
首が回らん。

>>12
ほんと　ひどいと思うよ。

>>55
同意。

死にかけの老人に月１００万円以上かけて数ヶ月延命したりしてる。
狂ってるよ、この日本は。

>>62
年金が発生するからな。

公立病院では延命に関する治療の禁止で
長生きしたけりゃ私立病院で自費でどうぞ、にしろ
整骨院など、ほぼ終わりの無い治療の保険適用も廃止で。
自費ならいくらでもどうぞ。

減らしてほしいぐらいなのに増額かよ
延命治療に数千万とかアホかと

>>65
白血病の治療や薬は数千万円するからな。
絶対に日本は破綻するわ。

生活保護で癌になってみ？？
月の生活費が出て 医療費は天井しらずだぜ
そりゃ 医療費も逼迫するわ

>>67
ホームレスの老人にがん手術して、人口肛門つけて、
抗がん剤治療して、ホスピスの個室で最期を迎えさせてるんだぜ。
日本も破綻するはずだわ。

所得税ももっと細かく区分しろ

個人的に何としてでも助けようとするのは５０まででいいと思う。
子供がいなかったら３０まででもいいくらい。
それ以降の重症患者や要介護者は治療をしないか安楽死かの二択って事で。

>>70
お前はまずそれを自分の親に向かって言ってみろ

>>70
６０までは納税してることが多いから、６０まででいいと思う。

>>71
重症患者は言い過ぎた。
でも植物状態とか重度の要介護の人を色んな装置つけて生き長らえさせるのはどうかと思う。
それでも子供の年齢なら外す事なんて出来ないのも理解出来る。

まわりに要介護の人はいないかな？
要介護５で５年待って特養に入れた人を知ってるけど、それまで家族は悲惨だったと思うよ。

>>71
今はマクロで見ないといけない時期に入ってるんだよ。

>>56
健保だと月2万越えた分が帰ってくるし
病気で働けなかったら傷病手当金で標準報酬日額の2/3もらえるし

民間の保険は掛けるだけ無駄だな

自分に置き換えてみても、介護施設が順番待ちの状態で年をとるって事は、要介護になったら子供に介護をさせるって事になる。
「要介護になったら自殺する」とかいうのを２ちゃんではちらほら見るけど、時期が分かってたり、頭も体も動くなら苦労しない。
自分が高齢で要看護・要介護になったら安楽死させてほしいとは常々思ってる。

ナマポ、母子は無料なんだよなｗ
やってられねぇよ

>>76
>自分が高齢で要看護・要介護になったら安楽死させてほしいとは常々思ってる。

同意。
これをさせてくれるんだったら、安心して金を使えるようになる。

財源どうすんのかね

>>18
よく知っていますね。

これを知る人が多くなると生命保険入る人は激減するだろうね。

>>57
同感！
ヨボヨボの年寄りと年金ガッポリをもらってる、80以上のジジババ死ね！

あうた禿は1：4くらいの比率だけど、あう側の書き込み多いのな


あう使いってニトウヨ多いの？


あはははははははwwwwww

z

a

政府「年収600万円以下は低所得者」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318765988/

>>42
必要以上の検査をして金儲けしている医者を訴える機関はないのか?