【政治】京都府の児童ポルノ規制条例成立　単純所持禁止　知事による廃棄命令を盛り込む★２

廃棄命令盛り込んだ児童ポルノ規制条例成立、国内初　京都府議会
2011.10.7 21:52

　京都府議会は７日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、全国で初めて知事による廃棄命令を盛り込んだ
児童ポルノ規制条例を賛成多数で可決、成立した。来年１月から施行される。

　条例は、１８歳未満の児童の全裸などが写った画像や動画について、児童買春・ポルノ禁止法が
規制対象外としている提供目的以外の「単純所持」を禁止。学術研究や犯罪捜査、子供の成長記録など
正当な理由がないのに所持する者に対して、知事は廃棄命令を出すことができ、必要と判断した場合は
府が任意で立ち入り調査を行う。

　廃棄命令に従わなければ３０万円以下の罰金、さらに１３歳未満の児童の性交などが写ったポルノを
有償で取得した場合は、１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すとした。

　条例施行後の取得、所持が対象で、アニメなど実在しない人物の画像は規制対象外とする。
山田啓二知事は「立ち入り調査は所持していることが確実な場合に限定する。
人権侵害がないようにしたい」と話している。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111007/lcl11100721550000-n1.htm

前スレ（★１：2011/10/07(金) 23:44:36.57）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317998676/

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/idoldvd/cabinet/shohin5/frid-005.jpg

　　＿_ｌ⌒ｌ＿　　　 (￣￣￣_)　　　/´￣￣￣ ヽ　　(￣￣)　　　/⌒ヽ　/ ￣￣￣￣￣ヽ
　(＿__　　 ＿)○　　￣ﾉ　 ﾉ　　　 l　　　　　　　 ｌ　　）―（　　　|　　 |　ヽ＿＿＿＿　　 ）
　　 ＿|　 |＿　　（￣￣　 ￣￣）　|　　/⌒ヽ　　 |　(　　　)　　 /　　/　　　 r―‐､ノ　　/
　/´　　　 _　 ヽ　 ￣ﾉ　 ﾉ￣￣　 |　　ヽ､_ノ　　 |　　￣￣　 ノ　　 /　　　　|　　　　　ノ
　l　 ○　 l　）　）　 （　　(＿ノ⌒)　l　　　　　　　 ｌ　 /´￣￣　　　 /　　　 _ﾉ　　　/￣
　ヽ､＿_ノ （__ノ　　　ヽ､＿＿_ノ　　ヽ､＿＿＿_ノ　 ヽ､＿＿＿__ノ　　　 （＿＿_ノ

京都民は大変どすなあ

本日のNGID:7+06VQ2iO
NGコテハン：イモー虫

子供の成長記録だったらいいのかい
あいまいだなぁ

保存しなけりゃいいのでは？
FC2とかyourfilehostとか、野放しのとこからストリーミングするなり、画像ならGoogle先生に拾ってきてもらうなりしたら所持にはならんな

規制するならしっかりしろよ

>>7
京都のISPはポルノサイト全遮断になります

>>2
怖くて踏めません(>_<)

【京都】舞妓さんらが大事な場所の毛をオークション販売、収益を震災孤児に寄付

京都市東山区東の置屋（おきや）が東北大震災に立ち上がった。
かつて阪神淡路大震災の頃に命を授かり、今は花街を彩る舞妓の綾乃（あやの）さん(16)はこう語る。
今までたくさんの人と出会い、そしてたくさんの笑顔をいただきました。　悲しみに暮れる東北の方々に
少しでも笑顔を取り戻してもらいたく思い、被災地に向かおうと思いましたが、足手まといになると
周囲から説得されて一度は納得しましたが、なにか出来るはずだと思い、
ご贔屓（ひいき）にしていただいているIT企業家の社長さんにご相談したところ、
オークションの売り上げを寄付するアイデアを頂戴いたしました。
芸事以外に取り柄の無い私は、大事な場所の毛を顔写真と一緒に出品することに決めました。

現在大手オークションサイトで1セット 4万円以上の価格が付いている（3日現在)。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1284104200/ (画像あり)

>>2
俺はこういう悪ふざけが嫌いだ。

>>11
30はサバ読んでるよねw

>>1
>知事による廃棄命令を盛り込んだ
なるほど　知事と取り巻きが見て楽しんでから捨てさせるのか
さすが京都教育大学のお膝元　みんなポルノ大好きなんだな
条例案ってのも「俺　見てみたい」知事や議員の希望で出したの？

とりあえずその新条例ってどっかにうｐされてないの？
全文を確認しないことにはなんとも

曖昧だよな。警察のさじ加減でどうにでもなる。こういう法律は絶対に作っちゃいけないんだよ。
軽犯罪法や公務執行妨害みたいに、お上に逆らうやつは片っ端から別件逮捕になっちゃうぞ。

宮沢りえのサンタフェはどうなるの？
150万部も売れたのに

>>15
そんなん都道府県条例なんて全部そうだろ
迷惑防止条例とか

ポルノだけに限って顔真っ赤にして反対してる奴はキモオタロリコンだから
去勢でいいよ

>>17
ロリコンさんが顔真っ赤にしてるのはかわいいんだが、
革命戦士さんの被害妄想は引くw

>>14
京都府のHPにありません。
児童ポルノに詳しい弁護士のHPに本物があります。

ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。　

（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

>>16
京都府議会の審議ビデオによると

宮沢りえのサンタフェは国の児童ポルノ法で検挙実績が無い。

京都の条例でも同様です。とのこと

>>1
まずは条例賛成可決メンバーと国家公務員の家宅を全権捜査だな
当たり前だろ

こーゆうのも駄目？
http://www.ads405.jp/products/detail.php?product_id=622
http://blogs.yahoo.co.jp/oidon11jp/56764510.html

よその子の成長記録なら大丈夫

この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化、漫画文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。


アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。

ttp://w.livedoor.jp/kotaku/d/%b5%fe%c5%d4%bb%d4PTA%a4%ac%a1%a2%a5%a2%a5%cb%a5%e1%a4%e4%cc%a1%b2%e8%c5%f9%a4%ce%b5%ac%c0%a9%a1%d7%a4%e2%cd%d7%c0%c1%a4%b7%a4%bf
京都市PTAが、アニメや漫画等の規制」も要請した

さっそく反対していたクソアカ弁護士の家を家宅捜索やで。
ロリコンビデオが山ほど出てくるわｗｗｗｗｗ

オンラインストレージに保存するとかは？

>>21
それは全然答えになってないっしょ
いいのかそれで

人は日常を離れた非現実の架空の世界を娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
条例、法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。

【２次元児ポ規制】 「日本人はエロいから性描写規制すべき」「表現の自由の問題じゃない」…山本モナ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269181329/
なのに、色っぽい学生服のセーラー服を着る山本モナ
http://yamamoto-mona.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/01/29/dsc00791.jpg
肉欲の強い普通の女は、本音と建前が違う。

>>26
よっしゃよっしゃ。当然やな。
コミケとか行って見たらビックリするで。
小学生中学生がエロエロコーナーでたむろしてるからな。
エロゲメーカーのブースに小中学生がいることを知ったらPTAはどうするかのうｗｗｗｗ

や、学術的な研究が目的だし。

【社会】 "児童ポルノ所持規制より、真に取り締まるべきは…" 「自分の娘の裸売って、何が行けないの？」…娘を売る鬼畜母たち
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270108209/
英国紳士、ストーカーしてる女性の家に忍び込み児童ポルノをダウンロードするという高等テク
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270569853/
児童ポルノ所持の恐怖：濡れ衣で失職・自殺した人々
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282807984/
【話題】児童ポルノの嫌がらせ使用に「えん罪怖い」の声
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282960406/
【英国】 児童ポルノ所持の恐怖 〜濡れ衣で「家族から絶縁」「失職」「自殺」した人々 [08/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283082003/

１６才まで下げろ

>>2
ぶっ さいくよのぉ〜

>>29

京都府議会ビデオ・オン・デマンドトップページ
http://211.5.166.28/gikai/index.asp

あなたに答える義理は無い。
確認はご自身でそうぞ。

>>21
被写体がわかってるのにろくに調べもせずに児童ポルノ法で大丈夫だからって説明したのか？
アホの極みだろ。
>>24
へー。ならこの規制は意味を無くすよね。他人の児童ポルノＯＫって事になるんだから。
「自分の家族の成長記録なら大丈夫」だろ。電波振り撒くなよ。他人の裸（撮影当時18歳未満）が写ってたらそれに該当しなくなるよ。

ロリコンがあれやこれや理屈ひねってるのは笑えるｗ

さて、来年から名阪間の移動は特急が有る方の近鉄に頼るかな

せっかく集めたんだが、持ってるとやばいので放出

http://mono-ch.nikkan.co.jp/m/enterprise/2010/12/08/%E5%86%99%E7%9C%9F%EF%BC%91%20%20%E3%82%B3%E3%83%9E%E5%BC%8F%E7%9F%B3%E7%81%B0%E7%82%89.JPG
http://www.ign.co.jp/incinerator/imgs/haieki_main.jpg
http://www.city.kawasaki.jp/28/28kikaku/home/isan/ib/image/ib0010.jpg
http://www.rozai.co.jp/business/furnace/images/slide_a04.jpg
http://www.ecom-jp.co.jp/product/images/alumiPict02.jpg
http://nagomi-web.com/hotnews/genpatu/image_genpatu/gensiro_4.gif

NTTコミュニケーションズとかが提供しているストレージサービスにやばいファイルを退避させて、見たい時だけ見るってのはどう？

>>　38
危機感の無い奴だな

ポケットの無い服の準備を忘れるなよw

どうせ数年前出来たダウンロード違法なんとかみたいに
あってないようなもんだろ

>>40
おお、なかなか良いコレクションだな。

評価するのもスレ違いだがｗ

>>36
thx
答える義理はないとかいいながらURL貼ってかわいいやつだなオイ

>>40
すごく…炉画像です…w

世界日報「国も児童ポルノの規制強化を」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318115776/l50

>>40
これはいい炉画像

レコードのジャケットとかは見えてても大丈夫なんですか

結婚式関係の仕事してるけど、
新郎新婦がプロフィールビデオ用に持ち込んだ
子供のときの裸の写真とか結構溜まってるよ
これってアウトなのかな

>>50
アウトだね。そもそも他人に提供した時点でアウト。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。

また児ポ児ポ詐欺弁護士サイトへ誘導かｗ

詐欺弁護士って誰？

>>50
素材は返却しないのか？

>>1
まだやっとんか？＞ALL
廃棄命令は周知期間と関連条例成立を経て来年１月から施行。
本条例は今月中にも施行されるんやろ？
廃棄命令第１号はどんな人なのか興味あり

とりあえずヤバそうな物は全部捨てときゃいいよ
そのうち誰かが捕まり出すからそれを参考にしたらいいだろｗ

こういう条例ができると
「自分が昔買った写真集は持っていても大丈夫？逮捕？」と不安になる人がたくさん出てくる。
例えばサンタフェ。
このスレでも持っているとアウトと書き込むヤツがいる。
そしてある弁護士のサイトを参考にするよう誘導する。

そのサイトではサンタフェの所持が危険であるかのような説明がされている。
では、廃棄しなければならないのか？持っていても大丈夫なのか？
そのサイトではこのような結論だ。

＞今後、この際、ちゃんと相談して白黒つけたいという方がいれば、費用を分担して貰って、調べて回答します。
＞必要であれば、被撮影者が撮影当時に１８歳未満であるかどうかも照会してみます。
こういう微妙な法的判断になるときは、弁護士の意見書・鑑定書があると、違法性の意識がなかった・少なかったということで、
＞刑事処分を軽減させることができます。
＞素人判断で適法だと信じただけ、弁護士のブログでみかけた程度では、そういう効果はありません。

「お金払うんだったらしらべてもいいけど」
「オレの鑑定書持ってれば逮捕されても罪は軽くなるんだよ」
ワンクリ詐欺より悪質だねｗ

このサイトどこだっけかなぁｗ
芋虫君知らないか？ｗ

せっかく京都の良い大学に入っても、
京都の良い企業に入っても、
京都で議員になっても、
京都の会社に投資しても、
児童ポルノ持ってるだけで一瞬にして人生終わりになる。
冤罪だって起こりうる。

京都から出ようか真剣に考えてる。

>>55
違法化も罰則も来年からだね

>>47
セゲイルボｗｗｗｗ

どういう連中が推進してるのかバレバレやん

>>56
もう捨ててる人が急増してる。

京都児童ポルノ所持厳罰条例でゴミ収集所に劣情DVD大量放置「週刊実話」
http://wjn.jp/article/detail/0515692/

「ゴミ捨て場は、公共の場。条例が制定されないうちから、卑猥なものを捨てるのは
止めて欲しい。ひどい場合は、わいせつ物陳列罪の適用も視野に入れなければなりません」

>>2
同じ画像でも美可子43歳なら興奮するのに、
美可子13歳だと萎える。
人間は気持ちの持ちようでどんなもんでも楽しめるという事だな。

京都人可哀想だな
悪い事は言わん、こんなった以上人前で脱ぐようなビッチ女なんて塵糟と思えるまでに女のタイプを矯正しろ。

>>61
捨てろと命令する条例ができるのに捨てたら猥褻物陳列とはｗｗｗ

なにがなんでも新しい条例で晒したいらしいｗｗｗ

>>61
これネタ記事っぽいんだけどなあ
だって情報公開してないからみんな知らないものｗ

>>59

×　違法化

○　条例違反指定

ゴミの分別回収で猥褻物の日を指定しないと。市町村は大変だなｗｗｗ

>>58
樟葉辺りに住んだらどうかw

この子の名前お願いします
http://image.sweetnote.com:8080/aikuru/static/images/8c1d55f0/20110411212818570326.jpg

京アニ逝ったあ

>>58
>> 児童ポルノ持ってるだけで

この時点で人として終わってるんですけど

京アニは真剣に移転検討した方が良いぞ
アニメ関係の企業は全て撤退
アニメイトやとらのあな等のオタショップも撤退・閉店で

何故か、知事が命令

京都は女の児童ポルノが駄目になるんだ
でもくちまん爺はおkなんだろ
そっちの方がキモい

>>66
罰則なしの努力規定も含めてって意味ね

京都府でメールサーバを運用してて、ユーザーが勝手にout画像を送ってたりして、
そのメールがHDDに残ってるとプロバイダーの方が逮捕ってことでいいの？これ？

（質問）

オイラは京都府城陽市に住んでて、近鉄久津川駅前に交番がある。
１月１日から施行だから、１２月３１日の紅白を見た後、交番に行き、
１月１日に日付が変わった瞬間に、自宅のＰＣから女子高生のエロ画像ｊｐｇ画像を印刷した紙を警察官に突き出したら逮捕されるの？
「学術研究」って言うけど。

>>77
うるせーな
そんな事より新年祝おうや
と言われたらラッキーだね

>>57
そりゃ、
弁護士「人を殺しても大丈夫ですよw」
とか、言われたら無罪になるとおもってんるん？

【イギリスのアーティスト、Betsy Schneiderの作品】
http://www.thefileroom.org/images/betsyschneidercarrot.jpg

【↑の作品への批判記事】
http://vvoice.vo.llnwd.net/e14//artist-betsy-schneider.2446922.87.jpg
>>"違いを教えてくれないか？ 片方はトレンディアート展覧会、もう片方は児童ポルノサイトからの掲載だが"

>>77
警官「その絵の娘が未成年と確認がとれる資料はありますか？
じゃあ、本官は勤務中ですので。」
とリアルにスルーされる

欧米では既に、子どもの裸を見ようとすること自体がご法度なのかもしれない。
「一般人はこれで興奮しないから公開は藝術として良しとして、興奮する変わり者は放置で」というノリですらない。
またFBIなんかは偽の画像リンクを使って、「ダウンロードしようとした罪」で逮捕、しかも有罪にしているようだ。
もし、単に他の先進国との同調が目的ならば、行き着く先はこうした社会かもしれない。

この条例はプロパガンダ。
京都知事はインターネットから児童ポルノをなくしたいと豪語してる。

>>83
それなら発信数も閲覧数も世界最高かつたった一カ国でぶっちぎり過半数のアメリカをまずなんとかしないといけないんだがなぁ。
なんでたった数%しかない、先進国中最低レベルの日本が……。

次は滋賀と兵庫あたりから東西へドミノ式でお願いします

府議会答弁だと購入罪での運用？

>委員会で共産府議から「疑惑の段階で令状もなく府職員が家に突然入ってくる。
>プライバシーの侵害だ」との指摘があり、金谷浩志府民生活部長は、警察による
>製造販売元の捜査や被害者の通報などで所持者が特定された場合に調査に入る方針を示した。
>その上で「調査は任意であり、確実性がある場合に限る」と答弁し、調査権乱用にはつながらないとした。
ttp://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20111003000110

読売の知事コメント

>条例案可決後、山田知事は、立ち入り調査権の乱用を心配する声に「通報者が子ども自身や親である場合以外は、調査は行わない」と明言した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news/20111007-OYT8T01411.htm

は他の報道じゃみない？

朝日は府警が情報の提供に躊躇してるという報道

>「個人情報保護の観点から、捜査権のない行政機関に捜査情報を伝えていいのか」（捜査幹部）という問題もあり、府側と協議を急ぐ。
ttp://digital.asahi.com/articles/OSK201110070215.html?ref=comtop_middle_open

>>86
そうだね。購入履歴がない人間は杞憂に終わる。
大手通販（厳密にはアダルトビデオメーカーが出したものを大手通販が販売したもの）からたまに出てしまう児童ポルノは捜査の対象にはならないと見ていいよ。
利権絡みだし。
ガチな児童ポルノ通販から購入した人間は免れない。

購入者リストを警察が京都府に渡すっていうのもなぁ。
「被害を受けた子どもと家族からの情報」って、これ製造なんじゃないのか普通。どういう想定なんだ。いじめで学校の教室などで
裸にされてその写メをばらまかれたりした場合の廃棄とかそういうのを想定してんのか？

>>88
「被害者からの通報」は完全に単純所持とは関係ない。
立派な製造犯もしくは共犯だからね。
製造犯もしくは共犯を単純所持者と言い張るバカは京都府だけだよ。

>>67
京都府はCO2の排出が増加するんですね。

京都議定書が泣きますな。

>>77
京都条例の件なら京都府庁に相談してね。と

軽くスルーされるだけでしょ。

京都は左翼キチガイの町
これを地で行くようなクソ条例だわ
軍靴ならぬ社会主義の音が聞こえる

京都から一斉に男性住民が逃げ出すと面白いんだけどな
てか旅行者が携帯とかに保存しててもだめなんか？

>>93
ダメ。画像自体が京都にある　もしくは通過するとダメ。
滋賀→京都→大阪で大阪に行っても京都府の違反条例になるかもしれないんだと。

>>92
この手の条例には共産・社民党はむしろ反対してるだろ
推進してんのは警察と反共宗教右翼だろが

>>93
京都府外への転出が増加するだろうね。
京都府の税収は下がることになる。

児童ポルノもやればいいけどTVへの１８才未満の出演禁止や
あらゆるマスコミへの（犯罪者はのぞく）露出禁止にしたほうがいい。

＞児童ポルノもやればいいけど
↑
なぜ単純な受け手側を処罰しなきゃならんのだ？
＞TVへの１８才未満の出演禁止
↑
なぜ？

なんだか温い条例
次はもっと厳しく作ってください

馬鹿げた連中だ
机上の空論ばかりの中で育った、無菌状態で育った生物のような優等生思考
そういう連中が実態と掛け離れた理想原理主義に溺れ、世の中をおかしくしてしまう
オウムの幹部連中と同一の背景がある
じゃあ、なんで１８才未満の女子高生に猥褻や痴漢行為する連中が後を断たないのか考えたことがないのだ
グレーゾーンにわざわざ線引きする必要はない
これを制定した連中は安定した公務員が主体なんだろうな

京都GJ! ロリコンはドンドン逮捕されるがいい。

京都は在日が多いからこんな条例が可決されるんだよねｗ
チョン自身の強姦・未成年犯罪が異常に多いのにこういう条例は真っ先に応援するｗ　こういう民族価値観が犯罪だろｗｗｗｗ

子供の成長記録で因縁つけられて
共産党員ほいほいタイーホ
マスコミに流しちゃえば事実になっちゃうからね
そのうち「源氏物語」も禁書だな

まあ１８以上の女で特に文句が無い俺

ロリコンには辛いの？

日本において「児童」とは「18歳未満」の男女の事です
規制賛成・推進派が「小学生で〜」「幼女で〜」などと書き込んで
あたかも小学生までが「児童」とミスリードを行いますが
実際は18歳未満、つまり高校生も児童として扱われます。

>>103
合法デモすらせず
匿名で断定形のカキコという
スタンスのおかげで
ますますチキン野郎の
罪悪感を証明できる
ということか？

>>103
「匿名チキンが『源氏物語も禁書の危機』デモをする可能性を考える会」ってか？

まあ教会の天使の絵とか子供だしなあ
二次元に踏み込んだらまずかろう

ロリコン犯罪者はどんどん摘発してください！

デモなんかしたら、革命戦士様にいいように使われるだけだと思うんだよなw

>>110
「革命戦士様」って言ってる奴は、反対=革命戦士様って定義なんだからデモに参加してるのは全員革命戦士様って
ことになるだろ。
そうじゃないなら反対してる大半は革命戦士様ではないということになるんだが。まあどっちでも好きなほうをどうぞ。

>>110
>>111
杞憂というやつですか？

外国はその年齢に見えるだけで逮捕だからな

世の中、っていうか日本は騙されやすいアホばっかだな。
利用されてんだよ。

>>114
いやいや、今しっちゃかめっちゃかになってる北米とEUほどではないよ。
日本はずっと踏み応えてきたわけだしね。

革命戦士が三次ロリを、三次ロリが二次ロリを
それぞれ利用しようと暗躍してるのがこのスレの本質だからねえ。

>>116
だからさ、革命戦士と、革命戦士に利用される一般人反対者って2種いるとすると、革命戦士って相対的に少数って
ことになるだろって言ってるわけなんだが。
その場合、このスレで反対論を展開してる人を革命戦士って決めつけてる根拠がまるでないことになる。なんせ大半
が非革命戦士となるわけだからね。
少数の扇動してる者がいるって言い出すのかもしれんが、要するに妄想だよねそれ。

>>101
こういう法律で逮捕されてるのって
殆どロリコンじゃないんだがね
おまえ馬鹿だろ

>>117
少数だから恐怖を煽って多数派になろうとしてるんだろw
そんなのに乗る必要はないって言うのが俺の意見なんだが、何を勘違いしてるのかな？

>>119
革命戦士と推進派の2種しかいないスレで恐怖を煽っても多数派にはなれないだろ。
誰に対して「乗るな」って言ってるの？具体的にレス番で教えてくれ。
それとも完全ROMに対してなのか？
いずれにせよ根拠がない妄想だよねそれ。逆のことが規制派にも言えてしまうわけだしな。

君の根拠は「規制の問題点を指摘した論は、恐怖を煽って多数派になろうという工作であり、それは一般人ではなく革命戦士」
ってことだろ？
そうすっと「規制が必要だと恐怖を煽って」って部分が違うだけで、まるっきり規制派の論拠も「君の視点では」同じになる。

こんなもんより
暴力団排除条例のほうが先だろ

>>120
うーん、やけに噛み付くね。
俺の目から見たら、だけど、このスレにはこの規制の恐怖を煽るだけの人が多いね。

>>122
それはロリコンロリコン言ってる規制派も同じだと思うけどな。
要するに犯罪の恐怖を煽るか、規制による弊害の恐怖を煽るかの違いだし、これは革命だのなんだのじゃなく
あらゆる意見対立で同じことだろうに。
痴漢問題だと必ず冤罪がクローズアップされるだろ？原発なら事故の危険性。
規制は他国で実際冤罪が相次いでいるし、他の犯罪、たとえば殺人などの「絶対取り締まるべき犯罪」と違って
冤罪危険を冒してまでもしゃにむに規制しなきゃらならんもんでもないだろうから、そこに懸念を抱くのは自然な
ことだと俺は思うんだけどな。

逆に聞くけど、冤罪の危険は本当にないと思ってる？

>>123
冤罪の危険は0じゃないだろうね。
だけど、0じゃないからダメという意見には俺は賛成しない。

>>124
なるほどね。それに見合うリターンがあるという意見なのかな。
このあたりは児童ポルノ法の単純所持からの流れでずっと議論されてるから、その時々で流れがあって、今は
スレ内では危険性を追及する流れだったんだと思う。ひとつ意見が出るとそれに応じて発言があるから、どうし
ても議論内容に偏りが出るんだよね。まして、条例に関する情報がまだまだ少ないのが現状だしね。

問題点はいくつもあって、土曜日あたりは保護法益について集中的に論戦があった。これがリターンに関する
部分ね。

「日本は児童ポルノが多いのか？」「規制によって流通は減るのか？」「犯罪抑止にはなるのか？」「被写体
児童の人権保護になるというのは本当か？」
このあたりについては「反対派は」掘り下げているんだけど、規制派は都合悪いんで乗らないんだよね。
というのも、根拠を一切示せないからね。反証ならなんぼでもあるんだけど。
要するに、保護法益はないと俺は思ってる。つまりリスクに見合うリターンがまるでない。

ニュー速とニュー速＋を「女性」とか「女子」でぐぐってみろよ
数年前と比べて性犯罪が格段に増えていると思わないか？
これもお前ら毒ババアが青少年健全育成条例と児童ポルノ法を
作ったせいだ

男は法律や条例で禁じられても「絶対に」ババアには行かず、犯罪と
わかっていても若い女の方に行く

これでわかっただろうが

男の娘なら大丈夫ですよね

冤罪起きるに決まってるだろ。
アホらしい

>>124
>冤罪の危険は0じゃないだろうね。
>だけど、0じゃないからダメという意見には俺は賛成しない。

その女性独特の言葉使い、あなたは女性でしょう。
匿名掲示板で、自分のいちいち属性を「俺」なんてごまかすな。

国会答弁でアグネスチャンの基準だと、若い女の水着、これで逮捕だ。
アグネスチャンは霊感食品商法をやる詐欺師だ。
アグネスチャンは日本の華やかな文化や色っぽい文化を潰したいだけだ。

410 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/10/05(水) 11:47:32.30 ID:SVoqEEwB0 [1/3]
18歳未満だけど・・・

http://santa-d.net/agunes-tyan10up.jpg

地下化させれば、ヤクザの財源ウハウハだからな。
禁酒法。今の裏ＡＶ。ちょっと思い浮かべるだけで解る。
表向きの理由とは１８０度違う。
実に京都らしい。

とりあえず　府警のPC監査からはじめようか・・・　（・∀・）ニヤニヤ

この条例は行政が汚い手を個人のプライベート空間や思想にまで突っ込んで統制しようと
いうものだ。おまえら府民は子供の教育も倫理観も道徳も無い。だから知事が強制的に
行政指導してやるってシロモノだよ。

普通の首長なら広報に記事を書く程度で済ますレベルなんだけどね。
京都はそれほど風紀が乱れ性犯罪が横行し治安維持ができない程に酷い状態なのか？

いろいろ調べてみたら、ポラリスプロジェクトとかいうのが出てきたんで何じゃこりゃと調べてみたら・・・

http://mitb.mangalog.com/Entry/2/
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1782.html

アメリカ国務省なんてのが出てくるとか、なんかもうむちゃくちゃなんだけど・・・
アメリカから言われているから自民が規制に必死になってるのか？

上玉援交とかってどうなるの？
実際、年齢なんて偽っているとは思うのだけど、
どうやって調べるんだ？？

日本国憲法第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

一事不再理と事後法・遡及処罰の禁止を規定した39条に抵触するこの条例は憲法違反

Q：どうしてネトウヨにはこんなにロリが多いの？

Ａ：ネトウヨと呼ばれる人たちは、もともと力も無く頭も弱く
大人の女とマトモに付合うことさえできないコンプレックスの塊なんだ。
そんな底辺の奴らでも、何とかして自尊心を保ちたいわけでしょ？
手っ取り早くナショナリティを砦にして、チョンをスケープゴートに利用すれば、
自分自身が社会のゴミクズであることには決して目を向けずに済むってわけなんだ。
だからネトウヨ層とロリ層はこんなにもかぶってるんだね！

>>134
円ものは全て被害者（？）が特定済みらしい
どこかの記事で見た

>>136
15歳以上はロリコンではありません。

18歳未満を児童、それを好む者をロリコンと定義したときから、男の大半はロリコンとされてしまった。

縄文時代の人口調査から、あの時代の女性は15歳から2年ごとに一人出産しないと人口維持できず滅んでいた
であろうことがわかっている。
栄養事情が悪かった当時は今より発育も悪かったわけで、要するに生理開始年齢=出産可能（最適ではないが）
年齢=性交年齢ってのが「人間の本能」だ。

一方、最近の児童の定義は就学年齢が伸びたことにより生産年齢ではない（社会人ではない）年齢上限が伸びた
という社会的都合によるもの。
性的成熟度とも関係ないし、人格成熟度でもなければ判断能力ですらない。「一般的に学生の多い年齢だから」
というそれだけに過ぎない。

>>137
そうなん？
ということは現在出回っているのは問題ないと見ていいわけね。

>>140
いや問題大ありだろｗ
現行法では持ってるのはおｋでも他人に提供したら罪に問われるから

ロリに興味はないけど
アメリカの禁酒法然り、抑圧は凄まじい反動を呼ぶのが常ではなかろうか？
こういった条例によってそれまでビデオで満足して輩が
実行犯になるのでは？という杞憂はある。

それよりもそういった低年齢者への実行犯を厳罰化したら
話がはやいのではなかろうか？
18歳以下との買春がバレたらチンコ切断とか

>>141
被害者が特定されているのにいまだに店から撤去してないの？
そういうもんなのかな？

我々には誰が被害者かっていうのはわからないわけだろ？
つまり誰が18歳未満かということがわからない。
それなのに、18歳以上か18歳未満かわからないときに消費者に判断をまかすというのは
変な話だ。

>>142
風俗に行って、たまたま年齢を偽って働いているのが
いたらどうするの？

京都は知事も反対派に理解をみせて
条例も反対派にかなり配慮したものになった。

二次元はおろか、単純所持に関しても
やみくもに取り締まるというのでなく
購入など悪質なもののみを対象としている
名称こそ所持規制となっているが
実質的には購入罪だ
京都の条例は、民主党案に
非常に近いものとなっている。

日本に対して児童ポルノ規制を推進するECPATという団体は、
コミック・アニメ・ゲームといったオタク産業を全部「児童の性的虐待」とみなしているらしい。

浜銀総研による調査では888億円
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/20/news059.html

エクパットが説明する日本の「児童ポルノ」のマーケットの規模も888億円でなぜか一致している
http://blog.sakichan.org/blog_all.php/2008/03/21

The analysis estimates the market for moe products (books, images and games), which are related to anime and manga, was worth 88.8 billion yen (US$800 million) in 2003.

>>1
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
ヲタ脂肪ｗヲタ脂肪ｗあばばばばｗヲタ脂肪ｗあばばばばｗヲタ脂肪ｗ
（　´∀｀）ほすほす
ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
ヲタ哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ


♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ヲタ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ヲタ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ヲタ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ヲタ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

>>144
その場合は情状酌量されるんじゃね？
しかしあんた、そんなに女子高生とやりたいのかｗ
それならちゃんと結婚してからやればいいんじゃね？

ロリコン・ショタコンは思想犯として処刑すべき

思想犯の俺たちが低俗なロリコンのレッテルを貼られて弾圧されるなんてあってはならない
って考えてるだろうなぁ。プライドだけは高いからw

>>148
風俗に行って年齢偽った嬢に当たったらって仮定なんだから、「女子高生とやりたい」ではないだろ。
それなら最初から年齢確認して18歳未満の女子高生とヤるって話だし、その場合誤認が発生するとしたら
高校生ではなく中学生だったとか、50歳だったとかそういうズレになるはずだ。

>>150
誰だって嫌だろそんなもん。
そうじゃないってんならそれを実証するのは簡単だ。君が今すぐ「自分は児童ポルノを製造した」って警察に駆け込んで
実名報道されるまでがんばってみればいい。それでも平気だよっていうのならその論は成り立つ。
そうじゃないよそんなの俺もごめんこうむるよっていうのなら、>>150の話は間違いってことになる。

2009/08/10
児童ポルノ法単純所持規制で思考停止する人は異常だ
http://madokatatsuya.spaces.live.com/blog/cns!62D9164E3AB7B024!1050.entry
児ポ法改正に思考停止して反対する人は、その多くが実際に児童ポルノを所持しているのだろう。
そうでもなければ、反対する理由はない。そんなものはきっぱりと破棄し、
犯罪的な行為からは早く足を洗ってほしい。同じネット住民としてのお願いである。
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/ero195
から

↑　↑　↑　↑
自民党愛知県連青年部
http://www.jimin-young.com/yakuin/narita_t.html
まどか　たつや
円 達也 自民党愛知県青年部　学生部長　
http://www.jimin-young.com/img/yakuin/yakuin_l56.jpg
ログ追求の過程で、http://www.archive.org/にキャッシュされた
円達也氏の過去HPのデータや所持していた大量のゲイ・ホモ・ショタ、児童ポルノのリストが見つかる
ttp://web.archive.org/web/20080215222614/tatsuya.my.land.to/rad1.TXT
児童ポルノ単純所持禁止を推進する自民党の人間がこれ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270035099/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1267244867/677

円達也＝自動保守＝自動焼人=自働焼人
自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪

>>148
違うよ。AVにしても風俗にしても
はっきりわからない時はどうするんだ？って話だよ。

>>154
規制派は
・全部はっきりわかる
か
・はっきりわからないものは全部捨てろ（やるな）
かのどっちかなので困ったものだ。まず規制ありきなんだよな。

＞アニメなど実在しない人物の画像は規制対象外とする。

しかし府議会もこの↑一文を付けること自体、ちょっと頭おかしいと思わいのかな？
被害者がいないアニメや漫画なんて議論の対象にすらならんだろ。

やるとしてもせいぜい販売年齢をどうするかということぐらいだ。

【これが児ポ法反対派のスペックだ！】
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜女は16歳で結婚できるんだから成人扱いしろブヒ〜！
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

・童貞もしくは素人童貞。　・１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
・ニート（これは度々出てくるキモオタ童貞のトラウマ）・低学歴（そのくせゆとり世代を馬鹿にする）
・ルックスはデブ、不潔、不細工、ベトベトハゲ
・服装はコミケで買ったアニメキャラのＴシャツにケミカルジーンズ（黄ばみ付き）
・朝から晩まで２ｃｈを１分単位でリロードするネット廃人。現実でもネットでも誰にも相手にされない
全生物の最底辺のゴキブリや蛆虫以下の存在。２次元キャラを嫁と思い込んでおり、少しでも叩かれると火病る。
部屋はペットボトル尿とゴミとフィギュアの山。萌えキャラのポスターに白いしみだらけ

・ネット漬けで、2chのキモヲタの意見が多数派と思い込んでいる。
・結婚すると20歳未満でも選挙権が与えられ、酒や煙草・風俗労働もOKと勘違いしている。
・キモヲタへの批判的なレスが多いとカルト信者、左翼、在日、高齢女性などの仕業と決め付け脳内解決する。
・ネットでは威勢がいいが、実社会では自分の意見を言えない。言えても相手にされない。
・相手にされないことを逆恨みし女性に激しい憎悪を抱いているが、セックスの誘惑から逃れられない下等生物。
・小沢被告及びその秘書たちを信仰しており、事あるごとに「民主主義ガー」「冤罪ガー」「国家権力ガー」とファビョる。
・結婚できる年齢であるということをやたら強調するが、結婚して責任を取る気などさらさらない。
・「男性差別」なるものが存在すると本気で思いこんでいる。
・フェミなんて馬鹿ばかりと言うが、日本の警察や司法はフェミに支配されていると妄想する基地外。

Ｑ：
プチエンジェルとは？

Ａ：
赤坂に存在した会員制児童売春クラブの事です。
顧客は約2000人程いましたが、逮捕者は一人もいません。
未成年と性行為に及んだ大人が2000人も野放しのままです。


規制推進派はこの顧客等については追求しようとする気もないようです。
「子供を持つ親なら児童被害を許さないのが当たり前でしょう」
「児童の人権を守り、未来に繋げることが私たちの勤めでしょうが」
とか言っておきながら、現行法で逮捕できる顧客に対しては徹底して無視を決めこんでいます。
児童の人権を侵害した、彼らが絶対に許さないとする
ロリペドが2000人も野放しになっている現実から目を背けています。
規制推進派は現実に目を向け彼等の逮捕を優先するように働きかけを行うのが筋というものです。
だって当然でしょう。この野に放たれた2000人ものロリペドが
今日明日にも貴方の愛する子どもを襲うかもしれないのですから！

子どもや少女を性犯罪から守るため、子どもの人権を守るために1日も早く
野放しになっているプチエンジェルの顧客を取り締まることができるよう
国民が一丸となり顧客逮捕の声を広げていきましょう。子どもの笑顔と未来のために！

>>157
それ議論の途中で貼っちゃうようだと敗北宣言なんだけどなぁ。まあはなっから議論するつもりなんてないんだろうけど。
なんせ規制に大義がない、まともな根拠がないって言ってるのと同じなんだから。
規制反対の意見に対して正当な反論ができない、レッテル貼り以外になすすべがないってことだろう。
というか二次元オンリーなら今回の条例は関係ないってのが規制派の立場だろうにそこ否定してどうすんだ。
あと現政権は民主なんだから、国家権力優位なら与党有利ってことだろ……少しは頭使ってくれ。

>>159
小沢信者のキモヲタ必死だなｗ
児ポ画像コレクションを取り上げられるのがそんなに嫌なのかい？ｗ
まあ反対派に回ってほしかったら↓みたいなことを言うのをやめろ。話はそれからだ。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜女は16歳で結婚できるんだから成人扱いしろブヒ〜！
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

>>160
反対派も規制派も一枚岩じゃないんだから色々な意見がある。
じゃあ君は、規制派である日本ユニセフが言ってるように、日本はタイで子供を金で買って殺してその心臓奪って
移植手術してるってことを言ってまわってるってわけだよな。なにしろ規制派なのだから。規制派が言ってることは
全部君も言ってるってことになるんだから。そうじゃないなら反対派もそうではない。

で、それはそれとして、それ言われるとなんか都合悪いわけ？
具体的にそれの何がどう問題なのか言ってみてくれないかな。話はそれからだ。

>>62
言えるな。
同じルックスなら、年増は興奮する。すごく若く見えるおばさんには萌える。
もっとも肌とかもろもろの劣化が酷いから同じルックスというのはありえないんだが。

>>161
俺は男女平等主義者で、キモヲタの性欲のために女にだけ早く権利が与えられるのが我慢ならないから。
こう言うと多分女（オバサン）認定されるんだろうけど。

おまえら京都から脱出しろｗ

>>163
んじゃ男も16歳から結婚させろでいいじゃん。つーかそれ権利なのか？

>>165
結婚できるからというより、それを口実にあらゆる権利を認めろというのがウザい。
淫行やポルノ出演を認めろというのはまだ可愛いほうで、選挙権や飲酒喫煙まで認めろと主張する馬鹿も2chには多い。

明日で１８歳になる児童と
今日で１８歳になった未成年の
区別はどうやるんだ

写真だけ見て

>>167
規制側の都合の良いように解釈して終了

>>167
ていうか１６歳と２０歳を明確に見分けるなんて不可能でしょ。
１６歳ともなれば陰毛ボーボーも普通だし
肉体的性的には完全に成熟している熟女。

>>169
だからこれは若い女に嫉妬に狂った三十路〜四十路毒ババアが作った条例だから
「男ザマア」の条例
若い女の写真は全部ダメ

>>166
んじゃ「二次元除外してるから」っていう規制派の言い分も通らないな。
なぜなら二次元も規制しろと主張するバカも2ちゃんねるに多いからな。
あとロリコン皆殺しにしろって主張も多いよね。つまりその意見と君の意見は同一、したがって君も二次元含めたロリコン
皆殺し推進ってことになる。「規制派」というくくりで一緒だからね。

これは京都に再び遷都するための前準備だと予想。

まーたキモオタが屁理屈こねまわしてｗ

へりくつこねくり回してるのはどっちだよｗ

アメリカ精神医学会が発行している「精神障害の診断と統計マニュアル」DSM-�Wによれば
ロリコンの定義は13才未満の児童に性的興奮を覚える症状とある

つまり京都どころか日本がおかしい
何が青少年保護育成条例だ
偽善過ぎてヘドが出る

>>173
屁理屈ってのは理屈になってない明白に支離滅裂な論のことな。つまり屁理屈と指摘するなら、どこがどう理屈として間違って
いるかきっちり説明できないといけない。
ところがそれができない場合、要するに理屈では勝てないけど反論したい、相手が間違ってると決めつけたいけど突破口が
まったくないって場合に日本語として間違った使い方として「屁理屈」って使いたがる人がいるよね。
この場合の屁理屈は本来の意味ではなく「理屈ばっかり言いやがって気に入らねえ」だよな。そうだよな？

>>113
>>143
現行法からして日本も、実効性も正確性も皆無なタナー分類という見た目判断だが。当然ほとんどが特定なんてされないまま児童という扱いで終わる（有罪が下る）。
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/25
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/26
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/27
ちゃんと見ろよ。

青少年の保護育成を真剣に考えているなら、高校生同士であろうと中学生同士であろうと、
１８歳未満のセクロスは一律禁止にするべきだと思うよ。

>>178
お前がブスで中高生の頃に男に相手にされなかったからと言ってその恨みを
変な形で晴らすな

16才前後に恋愛出来なかった奴は大人になっても恋愛出来ないぞ

>>169
なんでラインを１６歳にこだわるかな。
成人ですら小学生に見える場合（さっき貼ったリンク参照）があって、それを供給する側は需要に答え合法的にピックアップして提供しているわけだから全体的な成長の比率は無視されるわけよ。
だからかなりの確率で児童ポルノに認定されたものの中には18歳以上が成人のものが紛れてる事になる。
だから見た目判断は実効性もないし、やるべきではない。

「所持していることが確実な場合」これが問題なんだろ？どうやって調べるんだ？

>>175
12歳と13歳はどこで見分けるんだよｗ
それに日本の20歳の女は
向こうじゃ12歳くらいにしか見られんぞ

>>181
取り調べしたら何かしら出てくる仕組みなんじゃね？
アメリカで逮捕から1年半（その間大勢の捜査員が取り調べしたにも関わらず）まったく証拠が出てこなかったのに、
押収してたPCのルート直下にポルノって名前のフォルダと画像ファイルが偽装も何もされず素のまま「発見」された
事件があったぞ。
つまりいつ誰を逮捕しようが100%所持に”できる”

なぜ廃棄命令なのか？
この意味は廃棄命令を受けたら自身の判断で廃棄するという意味だ。行政が没収するのではない。

行政は１８歳未満か以上、１３歳未満か以上とかいちいち検証しませんよ。
もし間違えたら責任問題だからね。間違えて対象以外となっても「あなたが判断して廃棄したのでしょ」
と言えば行政は責任を取らずに済む。御身がかわいい公務員の知恵ですよ。

>>182
お前日本の20才が12才に見えるのか？
そうだとしたらそうとうおかしいぞ
日本人が若く見えるかどうかなど関係ない
精神年齢は年相応に成長している
お前JCJKと話した事があるのか？
すごい大人だぞ
彼らを青少年保護育成条例で縛る事は残酷以外の何物でもない

まあ皆見つからないようにやってるんだけどね

>>182
あんたは運転免許というものを知らないのか？

>>185
>>180を無視するなよ生ゴミ。

>>181
府民の通報だそうです。京都は密告、通報社会になる。
(府民の責務)
２ 府民は、児童ポルノが流通し、及び拡散することのないようにするため、児童ポルノに
係る情報がインターネットを利用して公衆の閲覧(視聴を含む。以下同じ。)に供されて
いることを発見したときは、速やかに、その旨をホットラインセンターに通報するよう
努めるものとする。（条例案　原文のまま）

大笑いです。
第三者機関への通報が府民の責務だそうです。こんな条例文は初めて見ました。
まるでかの独裁国家の様ではありませんか？

>>187
虫が無視されたっちゅうことか？

>>187
ちょっと待てw
俺はこの条例反対派だぞ

つまり京都府民に請求書付きで一方的に送りつけたら逮捕ってことか

>>186
>>177から目を反らすなよ生ゴミ。
特定出来ない場合もあって見た目判断で処罰するのに運転免許ってなんだよ（笑）

>>185
なんで会話する前提なんだ？
それに「向こうじゃ」ってことは海外の話だろ＞20歳が12歳に誤認
なんせほしのあき30歳が未成年扱いされるんだから。

>>186
イマドキの13歳女子はみんな運転免許持ってんのか？

>>191
家族に聞いてもわからなかったのか？

>>190
反対派なら電波を飛ばしても構わないって事か。痛いな…
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч______ч
(　　　　･ω･　)PSPo2i
(._　つ⊂○⊃と)ﾋﾟｺﾋﾟｺ
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>193
俺「向こうじゃ」なんて一言も言ってないぞ
でも精神科医はDSM-�Wを拠り所にしている事を忘れるなよ

>>191
逮捕はされない。警察の仕事じゃないからね。
あくまで条例違反。

>>192
よく知らない相手を確認するのに運転免許の呈示とか求めないか？

>>195
お前の言う事をいちいち聞かないとゴミ扱いされるのか？
お前どんだけ偉いんだよ
アホ

>>175
だな

キモキモ言ってる統一工作員少ないな
やっぱ花王フジのほうに工作員割いてるからかな

>>196
君がレスをつけてる先の>>182が「向こうじゃ」って言ってるのに対して、君が「日本じゃ」って読み違えてるだけの話。

>>197
青少年保護条例と同じく、条例違反で逮捕だよこれ。
「破棄」と「逮捕もしくは罰金」の二種類ある。

>>198
12歳か13歳か確認するために免許提示は求めないだろ普通。

>>202
読み違えてねーよ
それは言いがかりだ
お前本当に反対派か？何かおかしいぞ

>>199
お前はスルーする事が出来ないのか？

>>188
ホットラインセンターって、
政府による表現の自由抑制という批判を避けるために民間団体の形態を装いつつ、センタートップは軽擦官僚出身がつとめるという実質的な軽擦法務省系外郭団体で
協賛団体に宗教団体や韓国系団体が堂々と名を連ねている
とんでも集団のことですか？？

>>204
スルーとかそういう問題じゃない
同じ反対派にこういう恥ずかしい奴がいると思うと呆れる

＞まーたキモオタが屁理屈こねまわしてｗ
と書き込んだら反応したのが規制反対派だったので
規制反対派は自分たちがキモオタという自覚はあるみたいです。

>>202
この仕事は京都府庁の知事部局の者が実施するんだよ。

これは条例違反の条例罰の話だからね。刑法違反の刑事罰ではないでしょ。
そもそも単純所持は刑法上罪になりませんから警察、検察ルートには載らない。

直接強制や課徴金などの強制手段を規定することは現行の地方自治法上認められていない。
立入調査を断われば良い。強行されることはありませんね。

ホットラインセンターは仕事してるのか不明
先々月に裏ビデオ通販サイト・ブルセラ売春サイトを通報したら
無害でしたって報告だが来た

>>207
へえー反応した奴は自覚あるという事になるの？
お前の言った事がおかしいから指摘した奴が全員キモヲタになるの？
そりゃ無理というものだぜ

>>208
だな
立入調査を拒否すればよい

>>203
元の>>175に文句を付けてるわけじゃなくて、

「それに日本の20歳の女は
向こうじゃ12歳くらいにしか見られんぞ」

に対して君が「お前日本の20才が12才に見えるのか？」とレスつけてるからそれに対してのツッコミだよ。
反対派同士だろうがなんだろうが、おかしな意見はおかしいし、大本の意見が同じであっても枝葉の間違いは間違いだ。

「日本の20歳の女は向こうじゃ12歳くらいにしか見られんぞ」に対して「お前は12歳が20歳に見えるのか？」はおかしいだろ。
「向こうじゃ米は炊いて主食にするのではなく煮て料理に使う」に対して「お前は米を炊いて食わないのか？」はおかしいのと
同じことだろ。


>>208
ttp://kyoto-np.co.jp/top/article/20111004000094
>保護の必要性が高い１３歳未満の性交などの児童ポルノを有償で取得した場合は、直ちに１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科す

やれるモノならやってみろ、捕まえて見ろ

>>201
ドンイルは自民、フジと鉄の結束を誇ってるから
フジ叩きはしておらんだろ
火消しは行ってるだろうけど

>>205
ホットラインセンター警察庁の天下り団体。

その上の（財）インターネット協会もそう。
警察利権であるし、この条例の審議委員でもある。
汚い利権の流れがあるのですよ。

>>207
キモオタだったら何か問題でも？

>>207
お前みたいなヤツは赤くしてやる

規制そのものは賛成するけど
購入時は合法で買ったものを後から規制して廃棄しろと言うのはおかしい
それは個人の資産を無理矢理没収するのと同じじゃないか
廃棄したいなら国や自治体が買い取って処分しろよ

>>211
ふーん
なんか怪しいもんだね
お前味方無くすぞ
一人で頑張ってくれ

>>217
買取を希望する問屋の方なんですか？

まーね、キモオタって人間的にはマシなんだろうけどな
考え方がやっぱキモイ。

>>218
別に俺の味方じゃなくていいけど、こんなツッコミで反対派じゃなくなるようだと、俺が反対派のフリした規制派だったと
したら簡単に転向することになっちまうな。
この手法で味方（つまり敵）をなくせるなら話は簡単だ。

>>220
「キモヲタ」というレッテルを貼る方が余程キモヲタだよ

にちゃんでガス抜きしたいだけならご勝手にだが、
その主張が社会一般の人にどういう目で見られるのか考えた方がいいよ。
自分自身の身に返ってくることだから。

>>221
ああ一人でせいぜい頑張ってくれ
もうお前には味方しない

ひょっとして児ポの不良在庫大量発生の問屋が涙目で発狂中ってことですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>223
社会一般の見方なんて全然気にしないよ
自分の正しいと思う道を邁進するのみだから

味方を失い、敵を作り、孤立無援で、誰も話を聞いてもくれない
そんな世界があなたの望む世界ですか？

話に耳を傾けて欲しいなら、少し考えを改めた方がよいのでは？

>>211
条例に罰金とか懲役とか設定できますよ。
「設定できるだけ」で実行はできないのですよ。

噂の東京マガジンって見たことあるか？TBSだけど。
条例違反なのに何もしない行政が吊るしあげられているだろ。

実際は何もやらない。できない。
国の法律に根拠になる法律があれば警察に委ねるだけなんだよ。

つーかさ
ロリコン＝キモオタじゃないだろ
実際児童買春・児童ポルノ規制法で捕まったやつの
属性調べてみろ
プチエンジェルの顧客名簿に名を連ねていたのは
大物政治家や医師などだ
オタクはゾンビのような三次元女子供になんかに興味など
ないんだよ。
ＡＫＢなんとか？ｗ　女子高生？ｗ
ナントカ言う子役のガキが受けてるようだが
オタク的にはふーんでしょ
オタク趣味＝ロリコンという風にミスリードしてるやつらは
いったい何者だね？

>>223
この条例が通るときに社会一般は関係ない。
議会進行（ネットで公開されている）を見ればそのへんわかると思うんだが。
別に京都府民だって、この条例通すために議員に投票したわけじゃないだろ。

>>226
そういう態度を取るのなら、その結果も自業自得ですね。

言っても分からないなら、無言で結果を返すだけですね。

>>229
だからそれは行き遅れた三十路〜四十道毒ババアだって
男が相手にしてくれないので自分がブスな事を棚に上げて逆恨みしてんだよ
こういう奴が草加とか日本ユニセフに入るからたちが悪い

>>226
以前東京都条例改正の時に
「静香ちゃんの入浴シーンはどうなるんですかー？」とか都に問い合わせて
それがＴＶで取り上げられてたけど
社会一般からみれば
「ばっかじゃねーのこいつらｗ」って見方されてるんだよ。

>>231
ああいいよ
自分に嘘をついて死んでいくより
「自分の考えを貫いたぞ！」と思って死んでいく方が100000倍マシだ

未成年のデリヘル嬢にアナルファックをするのは無罪で子供のヌード写真は
有罪なんておかしくないか。子供のヌードで自慰してるほうが正しいような
気がするが。

>>228
それは条例に刑事罰規定っての自体があまりないのと、その運用は警察に委ねるしかないから行政が及び腰
ってだけで、「実際に何もやらない」ならこんなに援交で逮捕者出てないわけよ。
後は京都府がどこまでやる気なのかってことにかかってくるだけの話。やる気があるならやるしできる。やる気
がないならまあモラル定めただけの死に法になる。
実際同様の条例が奈良で先行してるけど、書類送検まではやってる。

>>233
それは君の感想であって、世間一般じゃないだろ。
少なくとも世間一般の関心事ではないと思うけどな。普通は年金や医療などの社会福祉、景気経済、税制、政局
などが関心事で、こんなマイナーな条例なんかネット民のさらに一部の関心事なだけだろうに。
そうじゃないなら今頃他の都道府県で、条例作れって市民運動が活発化してるはずだろ。でもそうではない。

>>233
わかりやすい切り口だから
ニュースバラエティなんかでも同じネタは使ってたよ

>>234
無デモの分際で「自分の考えを貫いたぞ！」とか
このスレッドは噴飯ネタの提供でお送りしています
ってことですか？

で、画像からどうやって年齢判断するの？

>>238
単発IDは無視

誰が通報するのか？

>>213
そのつもりで書いたよ
俺的にはフジ叩きは統一教会叩きに繋がると思ってるから表現の自由的に意味がある考えてる
日本から追い出すまでやるべき

>>228
情弱で申し訳ないが、盗撮した奴が迷惑防止条例違反で逮捕されてるニュースがよくあるけど、
条例違反でも普通に警察が関与してるってことじゃないの？

>>241
通報された人は通報した人の察しはできる。
こんな条例ごときで逆恨みされたら馬鹿馬鹿しいだろ
誰もやらないでしょ。

毎日の報道

>立ち入り調査について、山田知事は閉会後、報道陣に対し「被害児童らからの確実な証拠をもって
>（児童ポルノ）所持が示された場合に限定する。
>誰からのものか分からない通報で動けるものではない」と職権乱用の恐れを否定。

>>243
だから迷惑防止条例に例えば盗撮とか強制わいせつとか
条項があるんだ。根拠になる刑法が存在するから警察は動く。
逮捕もできる。
単純所持は刑法上罰則は無い。条例違反になるだけ。

条例違反で逮捕ってのは報道の表現だよ。実際は法律による
手続きが行われるだけ。

ＰＳＥの時の坂本龍一みたいに、映画監督とか写真家が名乗りを上げて反対運動してくれれば
世間の注目を浴びる気もするが、そうしたらそうしたで「芸術作品は除外」とか変なガス抜き
されて捻れた方向に行くんだろうな

とりあえず角川書店はもう京都では本もアニメも売らんとか言った方がいいと思うぞ

>>239
その議論の行き着く先はなに？

確かに17歳11ヶ月と18歳の区別はつかない。
同様に12歳11ヶ月と13歳0ヶ月の区別もつかない。
では児童と大人の線引きはどうするんだ？
線引きできないから児童が出演と思われるＡＶがあったとしても
「それは児童ポルノと断定できないから放置」ってことなのか規制反対派？

そんなんだからキミらは世間から相手にされないのだよｗ

子供に発情するカスは嫌いだが、この法律は遡及罰であり、財産権の侵害。

近代以降の法治国家としては違憲無効。

京都府民はキチガイ確定

>>248
何を言ってるのか分からないが、年齢が明確に分からなきゃ条例が適用できないだろｗ

　児童を抱いた人がその時のビデオを廃棄してもらいたいから言ってるだけであろう。
京都は舞妓とかがいるからありえるな。

こんな時代遅れの条例も最近では珍しい。
需要があるから供給があるだと？だから需要を規制するってか。
そりょあ明治時代とか昭和初期なら１対１、１対少数の通信技術だから間に合うかも
ところがネットは多数対多数の大容量通信で日本だけでなく世界に繋がっている。
通信数、通信容量が分かっていないからこんなおバカ条例になる。

インターネットを糸電話ぐらいに考えている知事なんだね。

この文庫本、どうなりますか？
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41VB7XQH05L.jpg

これで数多くの戦火を免れて保存されてきた枕絵や絵巻物の類が廃棄処分か。
竹取物語の絵巻とか源氏物語絵巻とか平家物語絵巻とか、井原西鶴ものとかとか。。。

>>255
絵は対象外とちゃうの？

府民に義務を課すことになるが、効果やメリットがなければ府民から激しい怒りや憎しみを喰らう。

何か一言言うたびに、憎しみの抗議でネットが炎上するようになる。
諸刃の剣

ポルノ単純所持禁止の知事。

神奈川県知事の落選。
唯一の禁煙条例も批難多し。

宮城県知事は震災前に児童ポルノでうつつを抜かしていて防災対策がおろそかになっていた。
避難していた小学生が多数死亡した。

これって外国から府知事宛に児童ポルノ画像が送られてきたらどうなるの？

ヌーディスト画像とかもダメなのか

そりゃあ職員が、これはハァハァできるものだ、と判断したらアウトだし

京都府議会　山内 佳子委員の質疑より
この条例は警察の児童ポルノ捜査に支障があり立法目的に逆行する。

警察は提供者（製造等）を検挙するために需要側の聞取りを行い捜査の裏付とする。
結果、検挙が行われてきた。
ところが条例が施行された場合、需要側が警察に情報協力すると自分も所持で条例違反に
なるから協力しなくなる。検挙に至らない。

従来より警察の捜査が難航するので結果、提供者（製造等）を守ることになるだけでなく
警察業務にとって邪魔な存在になる。目的の児童ポルノの根絶に逆行するものだ。
警察が何より欲するのは起訴できるだけの「証拠」である。情報提供者を敵に回す条例は
迷惑なだけだ。

>>261
これは取得する側ならお咎めなしだった所以だけど、
それでも成立したってのは何か裏がありそうだね、、、これは

ほらｗ馬鹿だろー？規制反対派　>>255

>>248
児童出演と思われるAVがあったら、捜査して児童だと確定させればいいだろ。
なんのための警察なのかと。
君は根本的に刑法をわかってない。

日本人は日本人だけの特殊なDNAです。
一部のDNAが狂った異常者は即効日本国から出て行って下さい。
子供を性の対象にするような異常者は即刻日本国から出て行け！

>>233
そんな稚拙な主張をしない俺みたいな反対派もいる事を忘れないでほしい。
例えば記者会見うんぬん言うならば被害者がいないフィクションまで規制しろと記者会見を開いたユニセフはどうなる？
君は頭がよいようだからそんな主張はしないと思うけどさ。

とりあえず京都だけなんだから、京都から逃げればいいｗｗｗ

>>265
君が日本人かどうかわからんが、少なくとも日本人なら祖先をたどれば必ず11〜15歳くらいで子作りしてるよ。
例外はない。

>>248
特定を疎かにしといてなに言ってんだ？特定しなきゃ被害者保護にならんだろ、バカかよ。
>>264
なぜアダルトビデオに限定するんだ（笑）特定不要の案件を知らんのか？
散々ソース上げたハズだが。都合が悪い事から逃げる部分はキモヲタと全く同じだな。

>>266
君がそのコテで主張し始めたときのデムパ具合をもう忘れたの？

>>270
頭の知識量が常に同じな摩訶不思議な人間が一体どこにいるんだ？
昨日のおまえと今日のおまえはまったく同じか？

>>269
限定しとらん。
相手がAVを例に出したからこちらも例に出しただけだし。相手のレス見ればわかると思うが。

高校野球を録画してる奴ってほとんどチア目的だし
全員アウト

ほらｗ馬鹿だろー？規制反対派（コピペでいいや）　>>264
18歳未満の児童が出演しているＡＶや画像を提供・製造・頒布・公然な陳列・輸入・輸出した場合は
警察が捜査して逮捕立件しているじゃないかｗ常識。
条例が無い場合は違法ではないので警察は動かない（動けない）常識
君は根本的に常識が無い。

>>266
いやいやいやいや、キミがひとりで反対派をキモくしてるからｗｗｗ

>>271
じゃあ、過去の自分の主張は支離滅裂なものでしたと認めるわけね？
そこを認めないと、いつまでたっても貴方の発言は誰もまともに相手にしないよ。

キモオタ連呼統一協会のチョンは死ねよ

宮沢りえは太秦へいけなくなるのか

>>275
現在の主張からはみ出す意見は間違いだったと認めるよ。
で？

>>274
それは被害者特定してるだろ。
今んとこ警察（つーか検察）も慎重だから、起訴したはいいけど無罪判決なんてのはなるべく出したくないんだよ。
いわゆるU-15イメージビデオってやつも、だから児童ポルノじゃなく児童福祉法で1件程度しかあげてない。

>>278
それを折につれて続けるんですな。
残念ながら貴方のイメージは地に落ちてるので、信頼を取り戻すのは大変でしょうね。
いっそコテ捨てて出直したほうが早いと思いますよ。

>>274
なるほど。フィクション規制を掲げてる規制賛成派のユニセフを根拠におまえらは現実と空想の区別が出来ないほどに超ド級のバカだと認めるわけか。

>>248
児童と大人の線引きなんてどうするの？

>>274
警視庁少年育成課の田中英明警部の
「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」
という証言がありますが？

日本でも昨年、成人女性を少女風に撮影した「疑似児童ポルノ」が摘発された例があるが
引っ込みつかなくなって摘発した
他の警察もやりすぎって言っていた
これは性器の修正が甘かったから逮捕された
疑似児童ポルノが理由で逮捕されたわけじゃないぞ

>>280
間違いを訂正をしない輩（規制派反対派問わず）よりは遥かにマシだと思うが。

相手はだれかひとりにしてくれ。
大変なんだぞ、馬鹿の相手って。

zepのsong remains the sameを持ってるとアウトなのか？

>>283
〜よりマシという言葉で逃げるんですか？
それでは貴方が批難している連中とまったく変わらないのではありませんか？

>>282
メディアはこぞって「疑似」児童ポルノたる言葉で散々報道してたよな。
いかにも制服物がアウトなのかみたいな視点で。

もともとは無修正シーンがあったから捕まったんだっけ？
修正が甘かっただけ？

>>284
バカな君にもわかるようにまとめてあげよう。

君：被害者の年齢が特定できないままのAVでも立件している
↓
俺：してない。AVでの逮捕例では被害者特定の上で立件だ
↓
君：18歳未満の児童が出演しているAVは逮捕立件している

最初と後で言ってることが違う。後のほうでは「18歳未満」と言ってるが、それは確定してないままのはずだろう？
そこへの反論だったわけだが、18歳未満だと判明しているのなら君が言ってるどちらかは間違いとなるわけだ。
最初に言ってたことが正しいというのなら、被害者児童不明のまま、年齢は推定のまま立件したAVがあったこと
になるがそれはどの事件？

======＝＝＝まとめ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・京都市PTAが、アニメや漫画等の規制」も要請した >>26

児童ポルノ＝幼い子供って錯覚しがちだけど
日本の児童の定義は「18歳未満の者」のこと
だからこういう明らかな子供以外の
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノって言ってる
規制派は多い。女子高校生だって対象だぜ？

いろいろ規制反対カキコ

近親相○、妹のマン○
ある日、妹の部屋の戸が半分開いていたので中を覗くと
妹が体育座りでマン○を拡げていた。

「おい、俺にも見せろよ」
俺は言いながら部屋に入り込み、マン○に手を延ばした。
「おにいちゃん、らめぇぇぇぇ」
妹が慌ててマン○を閉じようとしたので、俺の指が挟まってしまった。
「いててて、離せ」「いやぁぁ、私のマン○〜〜〜」

妹はうつ伏せになってさらにマン○で指を強く締めてくる。
「バカ、落ち着け、マン○に指が引っかかっている、力抜け」
言われて気づいたのか妹はゆっくりと力を抜いた。

指は抜けたが少し赤くなっている、落ち着きを取り戻した妹が
「ごめんね、でもお兄ちゃんも悪いのよ」と言った。

相談というのは他でもないのだが、妹の見ている少女漫画
が気になってしまう俺は少し変だろうか？
以上、近親相談、妹のマンガ、でしたｗ

>>286
発言を訂正をする輩を滅多に見ないんだよね。
詭弁で逃げ回るケースばかりで。
君はどっちかな？

pixivとか壊滅じゃないか

>>291
質問に質問で返すのは回答できないと認めたも同然ですねw
これ以上貴方と関わっても無駄なようです。

>>294
＞少数だから恐怖を煽って多数派になろうとしてるんだろw

＞革命戦士が三次ロリを、三次ロリが二次ロリを
それぞれ利用しようと暗躍してるのがこのスレの本質だからねえ。


根拠は？

やっぱり、被害者特定して年齢を明確にしないと条例適用できないよな？

じゃあこの条例ってほとんど意味ないなｗ

>>294の安価を>>293に訂正。

なぜ廃棄命令なのか？
この意味は廃棄命令を受けたら自身の判断で廃棄するという意味だ。行政が没収するのではない。

行政は１８歳未満か以上、１３歳未満か以上とかいちいち検証しませんよ。
もし間違えたら責任問題だからね。間違えて対象以外となっても「あなたが判断して廃棄したのでしょ」
と言えば行政は責任を取らずに済む。御身がかわいい公務員の知恵ですよ。

規制派に理性をぬたか

>>295
特定不要の判決は有効で、いまでも行われているよ。

ニートのオレと関係ねえよ

>>288
ん？
＞君：被害者の年齢が特定できないままのAVでも立件している
これ、どこに書いてある？？？？

>>261
それ共産党議員か？
良くぞ言ってくれたって感じ。
おれもパブコメか京都府へのメールで
同じこと書き送ったけど

>>301
俺の>>264に対するレスが>>274なんだから、>>248を前提にしてなきゃおかしいだろ。

>>284　→被害者特定は不要
>>264　→いや、必要だ
>>274　→ 君は根本的に常識が無い

俺の>>264に対して常識がないって言ってるんだから、君の意見は>>248だ。>>248が君であるかどうかは関係がない。
横レスしてるんだからそうなる。
それとも俺のレスの他の部分へのツッコミだというのか？それなら具体的に何に対するどういうツッコミなのか書け。

規制派はユニセフのフィクションも規制しろ記者会見を根拠に全員が現実と空想の区別が出来ていない集団である。
反対派はマンガ家の記者会見を根拠にしずかちゃんの裸が有害指定されると思い込んでる集団である。

なんだお互い様じゃないか。

いい機会だから
早く命令出されないうちに廃棄して
ロリなんて卒業しろよww
これ以上親を泣かせるなよww

>>304
漫画家の記者会見なんか知らない
海外の圧力を根拠に性表現規制は加速するっていってんじゃん

>>303
＞俺の>>264に対するレスが>>274なんだから、>>248を前提にしてなきゃおかしいだろ。
はあああああああああああああああああああああああ？？？？？

＞線引きできないから児童が出演と思われるＡＶがあったとしても
＞「それは児童ポルノと断定できないから放置」ってことなのか規制反対派？
が
＞君：被害者の年齢が特定できないままのAVでも立件している
これ？ｗ
ぜんぜん違うじゃんｗｗｗ
結局キミ、ここの「放置」を「立件しない」と脳内解釈ｓたってこと？？

＞>>284（>>248なんだろうけど）　→被害者特定は不要
これがまたどこからでてきたんだかｗ
あのさ、オレが過去に書いたことを指摘したければコピペしてくんないかなあ。
自分に都合よく文章作って、あーだこーだ
言われてもなあ。

>>299
調べてみたら、医者が18歳未満と判断したらアウトなのかｗ

実際が20歳だろうがなんだろうがそう見えたらアウトということは自衛の為には熟女ポルノしか持てないなｗ

あ、まだ二次元もＯＫか。

>>306
これ読んで落ち着け。
児童ポルノ法でフィクションは規制できないから。
http://unkar.org/r/hgame/1317995938/893

マニアがどんな負け惜しみを言おうが
条例可決された事件で負けw
あきらめてさっさとお宝次のごみの日に出せよw

>>307
それはこっちのセリフだ。
俺のどの書き込みに対するどんな指摘なんだ？
元々俺が他の人に付けたレスに横レスしてきたのがそっちだろ。
俺の書き込みは「被害者特定してないAVは立件されてない」だ。それに対して君はどういう意見だったわけ？
「そうではない。年齢特定せず立件起訴されている」だと思ったんだが、違うのか？違うなら意図がわからんし、違わない
ならその具体的な事件を例示してくれ。

そろそろ勢いがとまってきたので
規制反対派のボロ負けってことでいいですか？

>>309
エロ規制には為政者による言論弾圧と海外文化侵略組みによるコンテンツ弾圧の二つの意図があって
法的に規制できるできないはともかく、日本の文化をディスられてる事も問題
東京の青少年条例では何条だか忘れたけど「ロリコン＝悪。追放せよ」の思想を徹底しようとしてたしさ
鬼畜エロゲみたいにディスで萎縮されなきゃ問題ないんだけど

>>310
規制の怖さがわかる単語を教えるから、以下の単語でぐぐってみろ.

・「普通のポルノを児童ポルノと勘違いされ逮捕 」
・「出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う 」
・「“偶然”ダウンロードした児童ポルノのせいで懲役20年 」
・「親戚の子供の写真を持っていた兵士が児童ポルノを所持していたとして軍法会議にかけられる」

こういうのが日本で日常的に頻発するようになる

まあ、為政者にしても文化侵略にしてもどっちもチョンカルトが潜んでいるのだから
チョン死ねでいいんじゃないかと

>>310
それをおまいが漁りにでもいくのかね？ｗ

>>309
甘すぎ

ttp://w.livedoor.jp/kotaku/d/%b5%fe%c5%d4%bb%d4PTA%a4%ac%a1%a2%a5%a2%a5%cb%a5%e1%a4%e4%cc%a1%b2%e8%c5%f9%a4%ce%b5%ac%c0%a9%a1%d7%a4%e2%cd%d7%c0%c1%a4%b7%a4%bf
京都市PTAが、アニメや漫画等の規制」も要請した

自民、公明、みんなの党の改正児童ポルノ法案では

・１８歳以下の未成年（少女も中高生も一律にジポになる）の乳首の露出,性的な表現
・１８歳以下の未成年に　見　え　る　女性も対象。今の日本の社会制度では
冤罪逮捕されても会社や学校を辞めさせられる可能性が高い

・自民の葉梨議員が「ジャニーズＪｒも規制対象だ」と述べているように被写体の性別は関係ありません。
・画像の人物が未成年かどうかは顔や、制服を着ているか・ランドセルを着ているかで判断する（ｂｙ.葉梨）

おまえらには覚悟が足りなかったんだよ反対派基地外ウザキモロリペドども
９９年の時からおまえらだけは何十年かかっても絶対に許さんと決めていた
今の気分はどうだ？
まだまだこれからだ
こんどこそ「覚悟」しておけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

児童ポルノ大国であることより、武装大国であることの方が恥ずべき事だ。

>>2
これは犯罪だろう
いろんな意味で

>>320
でた論理のすりかえwww
ケンポー９ジョーシンジャへの幻滅につながるだけだからやめとけwwwww

>>319
別に反対派はお前みたいなキチガイユニセフ脳の規制賛成派に
許されようなんて思ってないし許してもらう必要は無い。
お前が将来身に覚えの無い罪で逮捕されないように祈ってるよ。

>>320
児童ポルノ大国は欧米であり、日本では無い。
日本が児童ポルノ大国であるというのは日本ユニセフ、ECPATをはじめとする
反日民間団体の戯れ言。

何の罪もない女性や子どもの命を理不尽に奪う大量破壊兵器を所有している国の
言うことなんぞに耳を貸す必要はない。

こんな簡単に人を陥れることのできる条例作っておいてドヤ顔してる規正推進派は本当に情弱なんだと思うわ。

数年以内にマンガ、アニメ、ゲームの販売規制が京都府で始まるだろうね。

出版社やメディア業界が連携して京都には児童ポルノの嫌疑が及びそうな
週刊誌・コミック・DVD・雑誌等全てを排除し販売しなければいい。
コンビニにも週刊誌もグラビア等も置かない。京都に最新文化を入れない。
日本の孤島にすればいい。憲法さえ無視した独自の条例で自治でもするだろう。
そして京都は朝鮮自治区として独立するんじゃね？（笑）

>>318
ん？民主党案だと特定不要の案件が出せなくなるのか？

>>327
18歳未満に見える架空のキャラクターに対する性的表現は禁止ｗ

根深いよなあ児童ポルノ問題って
かわいい子ほど永遠に拡散され続けるし

10年以上前に自分で顔と上半身写してネットで公開した子のやつ
未だにネットサーフィンしてると見かけるし

>>329
表現の自由を侵害します.

エロ規制で発生する問題１：架空エロで欲望解消できなくなってしまえば欲望は現実の子供や女性に向かう

２：経済への影響(ロリや学園ものなど人気ジャンルが衰退すれば
売り上げも減り倒産する会社や人員削減等、また利益が減る為
一般向け出版物もヒットするかわからない非ブランドものの新作は出にくくなる)

絵柄によって18歳のつもりで描いても、18歳に見えない絵は必ずある。
その辺はどうするつもりか？幼いの判断基準は「そう見える」なのか「設定」なのか
二次元のキャラをどうやって子供って判断するんですか？
そのキャラが児童か否かを知るのは製作者のみ。
日本の絵はデフォルメされて幼い絵柄が多い

>>330
見た目判断自重。
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/25
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/26
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/27

>>319
反対派が基地外？
ばか？

「児童ポルノ」って統計見ると加害者の多くは身内や知り合いで、特に13才未満に対する性的搾取は「両親による金銭的理由から」発生している場合が多い。
規制と無関係に、売る側の規制しなければこの子供達は救われない

児童ポルノ擁護派ではなく現行法でも十分裁けるのに、冤罪多発しかねないものを推進されると
被害を受ける人が増えるから反対してるのですよ。
既に製造と提供を違法化しており厳しくすれば十分、単純所持は児童の定義の曖昧さや鞄などに入れられた時の対応、
現在の日本の警察制度などで問題が発生しかねない

児童ポルノは別名貧困ポルノって言われてたりするんだけど、それは往々にして親が金欲しさに子供を売ったり売春させたりするから。
世界的にも児童ポルノの犠牲者になる児童は貧困層の人間やしね
でも何故か日本で児童ポルノでｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言ってる人達は貧困に余り興味が無い人が多いように思える

京都市PTAが、アニメや漫画等の規制」も要請した

頭の中がポルノだらけで。
他にすることがないから。

>>333
２次だと好きなように設定出来るからなぁ。
妖精で１００歳だけど幼児体型とか、魔法の力で若返ってるとか。


その辺りどうするんだろ。

おー、おーｗもう2次も規制される覚悟はできてるみたいだなｗ

>>335
見た目が幼ければ全てNGだろ。

こんなヒステリー条例、確実に児童への被害が増えるぞ。
なに基地外キリスト教圏と合わせてんだよ。
カナダやアメリカ、ヨーロッパのように
児ポが地下に潜ったら、手の施しようがなくなる。

>>336
できてねーよ
勝手に決めつけんじゃねぇよ
規制大好きなら海外に移住しろよ。
カナダとか二次元持ってるだけで逮捕とか普通にあるから
お前の希望通りの世界に住めるぞ。

>>326>>327
京都は「ＰＴＡの圧力」を撥ね退けてまで二次元除外し、
所持も購入などかなり限定的なものとした
相当反対派寄りだぞ。よく調べたのかね？

>>339
そんなもん「前向きに善処します」で放置しといたったらええねん。

つらいのうｗ
規制反対派の戦いってのは良くて現状維持
悪けりゃ一歩後退の繰り返しだからな。
マザコンでよかったｗ

煽ってスレ伸ばそうとしている某メンバー（笑）わかりやすすぎ。
まあいいや

被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602
＞この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

ネトホモショタ豚死亡ｗｗｗＷＷｗｗｗｗｗＷＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗ

>>342
あのさ、キミら規制反対派でまず
被害者を特定しなくても逮捕できるのか
被害者を特定しなければ逮捕できないのか
決めてくれよ？ｗ

参考レス　
>>311　ｂｙ規制反対派

言ってることが真逆だろ？

京都市民以外関係ないんだろ

ＴＰＰの貿易自由化でロリもショタもすべて自由になるから心配すんな

>>345
それをいうなら京都府民だろう。京都市の条例じゃないんだから。

京都に住んでる府民はみんなバカ揃いだから、このように規制するしかない。知事は早く死ねばいいのに

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

@

>>344
別に全員の意思統一する必要なんてないだろ。規制派だってバランバランだ。
で俺が（IDかわったが）>>311だが、「逮捕はできる」って意見だぞ。
「”AVで”被害者特定がない立件事例はないはずだ。あるなら出してみ」と言ってるんだ。
それに対する反証は簡単だろ。実際の裁判例を出せばいい。判例があるならソース出せるはずだ。
しかし逆に「ないという証拠」は悪魔の証明だから出せない。当たり前の話だな。

>>102が正解じゃない？
チョンの性犯罪率は10倍らしいから他の地域ではありえない当然の対応かもしれんな

一般論で言えばポルノが充実してると性犯罪率は減少して
ついでに出生率も減少するんだろ

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

こういうの具体的に書いてないからよくわからないけど
本人の同意の元で行われていない裸体の撮影記録を保存してる時点でアウトってことでいいのかな

だとしたら京都府警が盗撮とか援助交際を徹底してつぶせよ

立ち入り調査なんて来たら、普通は雄叫びをあげて襲いかかるよな。

京都市PTAが、アニメや漫画等の規制」も要請した

京都の教育水準

【ニュー速VIP】
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/09/24(日) 05:40:09.67 ID:xDXgK2xl0
京都の最底辺高校　南京高校の入試問題（　＾ω＾）

第一問（社会）　次のうちから日本人を選べ。
１．小泉首相　２．ブッシュ大統領　３．ハリー・ポッター

第二問（化学）　炭素が完全燃焼すると何という物質になるか？
１．二酸化炭素　２．二酸化炭素　３．二酸化炭素

第三問（数学）　あなたは二次方程式を解くことができるか？
１．できる　２．できない

第四問（国語）　あなたの名前を漢字で書きなさい。

持っていることが確実なんてどうやって判断する気だ？

景気対策はどうなの？
原子炉安全対策はどうなの？

国民をしめつけることだけ熱心。

今後、京都府職員、教師、京都府警警官がエッチ関係で逮捕されたら、府民の怒りが爆発する。

「おまえが言うな」

ポルノ規制を推進する毎日新聞のように、
一人の社員が下着を盗んだだけで、
何年にもわたりネットワークで批難されつづける。

>>357
そんなのわからないから、実際は別件逮捕だろう。
一般人は心配しなくても良いのでは？
家宅捜索されるような事をしなければ良い。

漫画、アニメ、ゲームを規制したら、コレクターは絶対に手放さないから、逮捕された後には、生活保護。
規制するって事は、生活保護世帯を増やす事につながる。
生活保護を見直すと言う、今の風潮を逆行するんだ。
まあ、いいさ。

>>357
親兄弟、配偶者からの通報だろ。
お前ら、仲良くしておけよw

こんな糞案に賛成してる奴は自民や公明に洗脳されたキチガイカルト信者だなｗ

裸だけじゃなくて撮影や商業目的として18歳未満に露出の多い格好、卑猥なポーズをさせるのも禁止にしろ

>>362
それやると、一般生活と乖離するから……。
そこら歩いてる18歳未満を片っ端から補導しなきゃならなくなる。わいせつ物陳列罪で。

まあ今はそういうのを盗撮すると、無理やり迷惑防止条例で摘発してるわけだけど。このままいくと
そういうイスラム社会みたいなギッチギチになるかもなぁ。

>>363
じゃあ商業目的で禁止
写真集とかも18未満は水着卑猥なポーズは駄目

>>364
いや、だから、なんで今U-15イメージビデオなんかが児童ポルノ法の要件には該当しうるのに裁判に持ち込まない
（起訴しない）のかっていうと、裁判の基準が社会通念を優先して「これって普通じゃね？これ取り締まるのはおかし
くね？」って判断で無罪にするからだ。次々起訴しても無罪連発だと検察のキャリアに響くから、警察の思惑はどう
であれ行政の判断やPTAの要求がどうであれ、起訴はしないしできない。
しかし日本社会で逮捕するっていうのはイコール有罪と扱われるから（不起訴でも）、不起訴処分や別件起訴（児童
ポルノで逮捕しといて別の罪状で起訴）などで嫌がらせってのが脅威とはなる。

きっと京都では児童に関する性犯罪が激減しますね
とかないから！

>>339
逆でしょ。
2次元への足がかりへとしてとりあえず成立させるという話で今回は二次元除外したんでしょ。

最初に「ここまで要求しちゃっていいのかな」くらいまでやっといて、妥協したように見せるのは常套手段よな。
そんで一旦無難な内容で通しておいて、どんどん厳しくしていく。

京都府議会はデリヘルとかには反対しないから怪しいやつらだよね。

【これが児ポ法反対派のスペックだ！】
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜女は16歳で結婚できるんだから成人扱いしろブヒ〜！
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

・童貞もしくは素人童貞。　・１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
・ニート（これは度々出てくるキモオタ童貞のトラウマ）・低学歴（そのくせゆとり世代を馬鹿にする）
・ルックスはデブ、不潔、不細工、ベトベトハゲ
・服装はコミケで買ったアニメキャラのＴシャツにケミカルジーンズ（黄ばみ付き）
・朝から晩まで２ｃｈを１分単位でリロードするネット廃人。現実でもネットでもまともな人には相手にされない
全生物の最底辺のゴキブリ蛆虫以下の存在。２次元キャラやアイドルを嫁と思い込んでおり、少しでも叩かれると火病る。
部屋はペットボトル尿とゴミとフィギュアの山。ポスターはシミだらけ。

・もちろん児童ポルノ画像を所持している。
・ネット漬けで、2chのキモヲタの意見が多数派と思い込んでいる。
・結婚すると20歳未満でも選挙権が与えられ、酒や煙草・風俗労働もOKと勘違いしている。
・キモヲタへの批判的なレスが多いとカルト信者、左翼、在日、高齢女性などの仕業と決め付け脳内解決する。
・ネットでは威勢がいいが、リアルでは自分の意見を言えない。言えても相手にされない。
・相手にされないことを逆恨みし女性に激しい憎悪を抱いているが、セックスの誘惑から逃れられない下等生物。
・小沢被告及びその秘書たちを信仰しており、事あるごとに「民主主義ガー」「冤罪ガー」「国家権力ガー」とファビョる。
・結婚できる年齢であるということをやたら強調するが、結婚して責任を取る気などさらさらない。
・「女子高生と淫行したら男が逮捕されるのは男性差別だ！」などと意味不明な主張をする。
・フェミなんて馬鹿ばかりと言うが、日本の警察や司法はフェミに支配されていると妄想する基地外。

>>371
16婚つっても親権者の同意が必要だしな


規制がきつくなると犯罪にはしる懸念には同意出来ないこともない
が、対策は簡単だろ
児童ポルノがらみの犯罪は一律死刑な。
それだけで万事解決

>>371
被害者感情や社会正義意識としてはそれはかまわんけど、犯罪抑止になってないらしいぞそれ。
死刑廃止した国が逆に犯罪減ってるし、3アウト制だの厳罰化したアメリカは増えてる。まあ社会情勢、景気動向
や移民などなど複数要因からみあってるから厳罰だけでは判断できんが。
こないだの大量殺戮テロ事件で、死刑廃止してた国が犯人への憎しみから死刑復活の声が高まったりしてるの
は皮肉な話ではある。
日本でも死刑に反対してた弁護士が、身内が被害にあって死刑存続論者になったって話も聞いたな。

でも児童ポルノ持ってたら死刑なら、一部は「どうせ死刑になるなら」ってもっと酷い犯罪に手を染めるんじゃないの？
順法意識が強い大半の層は、そんなつもりはなかったのに…ってほんの微罪でもおとなしく死刑になるだろうけど。
アメリカでは実際、一人殺すも二人殺すも一緒って歯止めが効かなくなるって話がある。

>>371
自己レスしてどうするｗ

それはともかく、規制反対派は本当に（まともな）賛同者を増やしたいと思ってるのかな？
このスレを見ても規制賛成派が現れるとすぐにチョンだのババアだのと罵声を浴びせるし
法律の基本的な知識もないようだ。
あんたの言う通り未成年の結婚には親の同意がいるし、実際に結婚するまでは民法上も未成年だし
結婚してもポルノ出演は18歳まで認められないｗ

>>373
俺が見る限りでは、規制派のほうがロリコンだのなんだのののしってるけどな。

16歳の結婚に関しては、君の法律上の理解はあってるが、反対派（の一部）のその意見への理解が間違ってる。

「女性は16歳で結婚して、夫とセックスはできる。なのにその妻が自分の裸写メを夫に送った場合は”二人とも”
逮捕される。それは法律上ではなく、理屈としておかしい。それを逮捕する必要があるとは思えない」
って話だろ。
結婚しているのに写真はダメという「法律が」おかしいのであって、法的には児童ポルノ法がどうあれ16歳でも
結婚してたら写真撮ってもいいはずだ、ではないんだよ。

>>374
こういう都合の悪いレスは見えないんだなｗ

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/10(月) 15:06:23.21 ID:jbO77E060
>>169
だからこれは若い女に嫉妬に狂った三十路〜四十路毒ババアが作った条例だから
「男ザマア」の条例
若い女の写真は全部ダメ

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/10(月) 16:41:08.66 ID:kme4dv1h0
>>229
だからそれは行き遅れた三十路〜四十道毒ババアだって
男が相手にしてくれないので自分がブスな事を棚に上げて逆恨みしてんだよ
こういう奴が草加とか日本ユニセフに入るからたちが悪い


＞結婚しているのに写真はダメという「法律が」おかしいのであって、
そりゃそれを認めたらAV出演のためだけにAV会社のおっさん等と結婚するorさせられる奴が続出するからだろｗ
お前らの考えでは「肉体的に成熟しているなら社会的にも成人として扱ってよい」らしいけどｗ

>>375
日本語わからん人だなぁ。「のほうが」ってのはゼロを意味しない。
バカにもわかるように長々書くと、
「反対派にも罵倒してる奴は確かにいるが、規制派のほうがそれは多い」だ。

逆に聞くけど、それID2つだよね。
規制派はちょっとさかのぼると
ID:iTfPiXKx0
ID:ifbOAK5U0
ID:oaMndZFh0
ID:BK+wGOcZ0
といるわけだけど、これ君には見えないの？

>お前らの考えでは「肉体的に成熟しているなら社会的にも成人として扱ってよい」らしいけどｗ
んだからさ、「反対派だから同じ」なわけないだろ。いちいち「お前ら」とか言うけど、んじゃ「お前ら」は日本軍慰安婦問題行動
ネットワークがお仲間にいるから、「日本は従軍慰安婦問題で謝罪し賠償金を払うべき」って意見ってことになるよな？
「そうではない、スレ限定だ」ってことなら持ってたら死刑にしろって意見ってことになるよな？

で、「AV出演のためだけにAV会社のおっさん等と結婚する」っていうけどそういう話じゃなく、結婚してセックスはOKで写真を
持ってたらNGがおかしいって話だろ。本人が持ってたらだぞ。わかる？
現行法で製造や販売や頒布は違法なんだよ。そっちには反対してないだろ。少なくともこの場では。
「所持」だろ。AVに出るのは所持じゃないよ。おわかり？セックスはOKだが裸撮影はNGがおかしいって話だ。わかる？

>>376
＞といるわけだけど、これ君には見えないの？
反対派のほうがしつこく言い続けてるけどねｗ
しかも条例に賛成する奴は嫉妬に狂うババアって・・・京都府議会議員は共産以外全員女なのか？ｗ

＞「反対派だから同じ」なわけないだろ。
反対派が作成したまとめテンプレに含まれてるけどねｗ

＞セックスはOKだが裸撮影はNGがおかしいって話だ。わかる？
そりゃ今時携帯で写真撮ったらすぐにネットに流せるからね。もちろんカメラで撮ればポルノ作品も作れる。
本当に愛し合っているのか、児ポ製造目的の結婚なのか区別できるのか？
そして裸写メなんてする必要があるのか？無いだろ？

>>377
あのさあ、わかるようにわざわざ先頭に「君の」IDいれといた俺の優しさがわからないわけ？これ言わせたいわけ？
>>370って君だろ。自分であれ書いておいて「規制派は罵倒してるからダメ」ってどの口で言ってるわけ？

>そりゃ今時携帯で写真撮ったらすぐにネットに流せるからね。もちろんカメラで撮ればポルノ作品も作れる。
「可能」で逮捕って、そりゃカメラ持ってたらポルノ写真撮れるから逮捕と同じ理屈だろ。少しは考えろ。

>そして裸写メなんてする必要があるのか？無いだろ？
必要でいうのなら、この条例自体必要ない。
必要だというのならどういう実効性があるのか具体的に根拠つきで語ってみてくれ。
今まで誰もそれはできてないがな。できてないってのは規制派が難癖つけてるって意味じゃなく、「これを持ち出すと
規制派がやらずに逃げるorレッテル貼りに移行する」って意味な。

>>378
＞>>370って君だろ。
児ポ法反対派の大半はこんな奴じゃね？ｗ

＞そりゃカメラ持ってたらポルノ写真撮れるから逮捕と同じ理屈だろ。少しは考えろ。
違うだろｗ
裸撮影する必要なんてないのにそれを認めろとしつこく主張するとは、邪な目的があるとしか思えないｗ
最悪金さえ出せば「お前の裸写真撮りたいから1週間だけ結婚してくれ」ってこともできてしまう。

＞必要でいうのなら、この条例自体必要ない。
お前らみたいな馬鹿を調子に乗らせない＆この世から児ポ画像を消し去るｗ

妥協案として13歳以下はダメってことにしよう

>>379
なるほど。大半が君と同じで、それ以外はそうではないってわけか。
じゃあ君より総体としてはまともってことになるな。

>裸撮影する必要なんてないのにそれを認めろとしつこく主張するとは、邪な目的があるとしか思えないｗ
必要ないものは規制していいってのはおかしいだろ。その規制の必要がないんだ。
そういう場合は公共の福祉ってやつと比較考量して、どうしても必要な場合にやむなく制限するもんなんだよ。
それが法治国家ってもんだ。

>最悪金さえ出せば「お前の裸写真撮りたいから1週間だけ結婚してくれ」ってこともできてしまう。
んじゃ結婚してセックスも違法になるだろ。
君の言い分だと、業者が16歳女性を使って売春することが可能になるな。まあ管理売春は違法だけどな。
いずれにせよそれ、目的が一般的な夫婦生活における性関係じゃなくポルノ製造なんだから、現行法の児童
ポルノ法の製造の枠内で摘発できるだろ。所持で規制の必要がない。

>お前らみたいな馬鹿を調子に乗らせない＆この世から児ポ画像を消し去るｗ
それが実現できた国ってどこ？あるのなら国の名前をどうぞ。言えないならないってことだよな。

>>379　
裸撮影する必要は人それぞれ
＞お前らみたいな馬鹿を調子に乗らせない＆この世から児ポ画像を消し去るｗ
調子に乗ったことがあるか？具体的に言えよ
この世から児ポ画像を消し去るメリットは？

エロ規制で発生する問題１：架空エロで欲望解消できなくなってしまえば欲望は現実の子供や女性に向かう

２：経済への影響(ロリや学園ものなど人気ジャンルが衰退すれば
売り上げも減り倒産する会社や人員削減等、また利益が減る為
一般向け出版物もヒットするかわからない非ブランドものの新作は出にくくなる)

>>370
16歳で結婚できるのにその年齢の子の画像が児ポというのはおかしい
結婚すればセックスする


>>371
親権者の同意が必要だからなに？同意すれば結婚できる
一律死刑にしてる国はねーよ
エロ規制した国(アメリカやカナダ等)は性犯罪多く日本は少ない

>>375
若い女に嫉妬に狂ったババアが作った条例なのは事実

>>381
＞その規制の必要がないんだ。
あるだろ。
そんなものを所持していたらいつ流出させてしまうか分からない。
ネットには女子高生のヌードを欲しがるキモ豚がウジャウジャいるしなｗ

＞んじゃ結婚してセックスも違法になるだろ。
個人的には婚姻適齢も男女平等にすべきと思ってるけどね。
俺は男女平等派だし、日本にはそれを悪用しようとする馬鹿が多いし。

>>382
＞裸撮影する必要は人それぞれ
きめぇｗｗｗｗ

そしてまた二次元規制とごっちゃにしてるし、「規制したら犯罪しちゃうブヒよ〜！」か。
こんなんだからまともな賛同者が増えないんだよ。

>>383
＞16歳で結婚できるのにその年齢の子の画像が児ポというのはおかしい
ほら、やっぱり婚姻適齢を口実に児ポを正当化しようとするｗ

＞若い女に嫉妬に狂ったババアが作った条例なのは事実
そしてまた罵倒ｗ
繰り返すが、京都府議会議員は共産以外全員女なのか？ｗ

>>384
>そんなものを所持していたらいつ流出させてしまうか分からない。
それネットに繋いだPCの話だろ。スタンドアロンは？プリントした写真は？それら除外してないだろ？
そもそもそういう想定の法じゃないだろ。保護法益はそういうのじゃないだろ。議会でもそういう話はしてないだろ。
後から指摘されてそういうのを持ち出すのはまさに屋上屋を架すそのものだ。

で、確認しとくぞ。規制した結果良くなった国ってのは存在しないわけだろ。つまり根拠ないわけだよな。

>>384
流出の心配ない、既に製造と提供を違法化しており厳しくすれば十分
女子高生のヌードを欲しがるのはキモ豚か？
子供生める年齢の子にこうふん、するのは普通だろ
お前は性欲ないの？
児童ポルノ規制を悪用しようとする馬鹿が多いとはわからない？
規制したら犯罪しちゃうというやつから取り上げて何がしたいの？ばか？

＞婚姻適齢を口実に児ポを正当化しようとするｗ
話しそらすなよ
16歳で結婚できるのにその年齢の子の画像が児ポというのはおかしい だろ

そんなことはどうでもいいけど

お前ら
うちの子に近づくなよ

>>385
＞それネットに繋いだPCの話だろ。
携帯も誤送信とか、売春や不倫のために男に送り付けたりとかあるだろｗ

＞規制した結果良くなった国ってのは存在しないわけだろ。
「明確な」結果が現れるのはこれからじゃね？

>>386
ブビブヒうるせえぞキモ豚。

＞子供生める年齢の子にこうふん、するのは普通だろ
＞16歳で結婚できるのに
また「だから16歳でポルノ出演してもいいブヒ〜！社会的にも成人として扱っていいブヒ〜！」か。
だから児ポ法反対派には賛同できないんだよ。
つーかそんなこと言っててキモ豚やサヨク以外の賛同者が集まると思ってるの？

京都府議会議員は女も多いが？また女から頼まれた男もいるだろう
児童ポルノ規制を悪用しようとする馬鹿の例

アメリカ司法省、誤って84,000のウェブサイトを児童ポルノ扱いでシャットダウンする
ttp://www.gizmodo.jp/2011/02/child_porn_shutdown.html
こういうのを利用し言論統制しかねない
ｲｷﾞﾘｽじゃ､政府の政策を反対すると､なぜか児童ﾎﾟﾙﾉ所持容疑で逮捕されるよねw

社会】娘(4)のポルノ画像を撮影→3万円で41歳男のパソコンに送信→札幌市北区の無職女を逮捕
９月中旬、札幌市の自宅で、４歳だった長女の裸の写真６枚を携帯電話 のカメラで撮影し、東京都世田谷区の会社経営の男性（４１）のパソコンに送信した
疑い。同署によると、女は男性から約３万２千円を受け取っていた

>>1,55
廃棄命令は周知期間と関連条例成立を経て来年１月から施行。
本条例は今月中にも施行
違法化も罰則も来年から

つまり忘れた頃にこっそり施行するいつもの手ですね

>>389
（実際にはあり得ないと思うが）そんな不当逮捕をされたなら裁判で戦えばいい。
国賠請求もできるぞ。

そしてそれは「だから16歳でポルノ出演してもいいブヒ〜！社会的にも成人として扱っていいブヒ〜！」
という主張を正当化する根拠にはならないな。

>>388
誤送信するからまずい。お前を捕まらせるお前に送り付けたりとかできるんだが怖くないの？

＞「明確な」結果が現れるのはこれからじゃね？
どれだけたってると思ってんだ。結果出してから規制するべきだろ
キモ豚というレッテル張りしかできないの？
子供生める上16歳で結婚できるならポルノ出演も成人として扱ってもいい
違うというなら論理的に反論しろ
>>391
裁判で戦う？漢の冤罪だって､捜査機関の用意した調書にｻｲﾝするまで
留置所から出して貰えず､否認してれば保釈もされないのに｡こんな 逮捕されたら前科1犯の前科者｡刑務所暮らしだぞ。

イギリス
児童ポルノ法で単純所持が規制されてんだが、嫌がらせに相手の持ち物に児童ポルノを紛れ込ませた
奴がいて警察に密告、相手は逮捕された。

冤罪だったことがわかり、紛れ込ませたやつは処罰されたが
やられた方も、持ってるのは違反だとして冤罪なのに処罰受けてる。
また、誤って所持していると誤解されて捜索受けて
自殺した人なんかも出てる。
まあ過剰な規制はするもんじゃないし、やるなら慎重に

本人から直接貰った炉画像もアウトだろうから、全部対策したぜ。

ＪＣＪＫ炉画像＆炉画像（ｗｅｂカメラやメッセンジャー携帯等で直接貰ったもの）
→暗号化の上ｚｉｐで固めた

ｗｅｂ等で集めた炉画像
→お気に入りのみ暗号化の上ｚｉｐ、他は全部削除

炉写真集
→天井裏の倉庫

あとは嫁のアルバムだけだなｗｗ

>>388
>携帯も誤送信とか、売春や不倫のために男に送り付けたりとかあるだろｗ
話の本質がわかってないな。
流出の危険がないものなら持っててもOKって法律じゃないだろと言ってるんだし、そういう目的の法でもない。

>「明確な」結果が現れるのはこれからじゃね？
いつだよ。
カナダで二次元規制やったのが1993年、三次元はもっと前だ。もう20年以上経ってるんだがまだ効果出てない
ってことだろそれ。
規制開始した年に生まれた子供がもう20歳になってるわけだが、そいつらですら効果出てないんだろ。いつ出る
んだ？つーかこれもう、効果ゼロってことだろ。

>>392
＞子供生める上16歳で結婚できるならポルノ出演も成人として扱ってもいい

�@結婚するまでは民法上も未成年。結婚しても選挙権、飲酒喫煙、風俗労働等は認められない。

�A女にだけ2年早く権利を与えることになり、男性差別となる。
　婚姻適齢ぐらいならまだしも、選挙権まで差別したら間違いなく違憲。

>>391
国賠って・・・
あんた甘すぎるわ

>>395
こういう議論で「法律ではこうなってるから」「差別になるから・・・」というレスほどつまらないものはない。

>>395
結婚したなら未成年ではないしセックスもそれを無償で公開するのは合法
女にだけ2年早く権利を与えるのは若いうちから子を埋めるから
男性差別ではない

>>395
差別差別言うけども、女性は乳首出したらダメで男性はOKなのが現実だろ。
あ、男性の乳首露出も取り締まれ・逮捕しろってのが規制派なんでしたね。失礼しました。

今の政治家や警察が低能やクズ揃いじゃなければ賛成しても良かったのに

いつまでも冤罪が〜悪用が〜ドラえもんが〜も良いが
これはロリコン撲滅に向けての第一歩って事をそろそろ理解しろよロリコンwww
これで終わりじゃねーぞ
麻薬以上の厳罰化
所在地の周知徹底
GPS埋め込み等々が待ってますからwww

さっさと児童ポルノ掲げながら「幼女とセックスする自由を！」とか叫びながらデモしろよ
変態仲間のホモやレズはそうやって市民権を勝ち得ただろ？
お前らロリコンもたまには戦えよ
国民のロリコン狩りが始まる前にさ

>>401
要するにロリコンというレッテルを貼りたいなんだけですね＾＾；

エロいフィギュアも廃棄命令受けたら捨てなきゃいけないの？

なんでオランダとかロシアは許されてるんだろうな？
あそこら辺はかなり寛容だったろ？

>>401
冤罪、悪用は事実だが？

児童ポルノ＝幼い子供って錯覚しがちだけど
日本の児童の定義は「18歳未満の者」のこと
だからこういう明らかな子供以外の
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノって言ってる
規制派は多い。女子高校生だって対象だぜ？

自民、公明、みんなの党の改正児童ポルノ法案では

・１８歳以下の未成年（少女も中高生も一律にジポになる）の乳首の露出,性的な表現
・１８歳以下の未成年に　見　え　る　女性も対象。今の日本の社会制度では
冤罪逮捕されても会社や学校を辞めさせられる可能性が高い

・自民の葉梨議員が「ジャニーズＪｒも規制対象だ」と述べているように被写体の性別は関係ありません。
・画像の人物が未成年かどうかは顔や、制服を着ているか・ランドセルを着ているかで判断する（ｂｙ.葉梨）
・単純所持禁止を導入したがってる

>>403
抵抗しろ
抗議意見を送る事だ

>>405
17才さえセーフなら規制の主旨には賛成ってのはよく分かったからwww

悪用が〜冤罪が〜ドラえもんが〜の次は17才が〜wwwほんとワンパターンだなお前らwww

お前のストライクゾーンで語らないと規制の流れは止められないって何度教えてやれば理解すんだよwww

京都弁護士会
「当事者の了解を取るにしても、事実上の捜索で、プライバシーの侵害になりかねない」

良い条例なら弁護士会が意見書を出さないはず。

日本は16歳からケコンできるんだよ
16歳と17歳のセクス権を侵害するのは日本国憲法違反で人権侵害だぜ

>>407
冤罪、悪用は事実だが？
　

海外じゃ出演女性が「若く見える」ってことでエロビデオ持ってた奴が
児ポ所持で逮捕って事になって、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し
禁固20年から救う事件も起こってるんだよね


児童ポルノ犯罪の問題点で、 「犯意がまったくないのに犯罪者になってしまう」
ってことを法学者さんだったかが言っていたけど、
まんまその通りのことが頻発だね。
被害者のいない、絵に描かれただけの創作物を持っていても犯罪、
十八歳以上と見分けがつかず、知らずに十六歳以下のポルノ動画を公開してしまっても犯罪。

共産会派
「令状なしの捜索の可能性があり人権侵害」

条例が人権侵害したらだめでしょ。

ネットストレージに保管するのだー
とながれなんですが・・・・・

惨事に興味のない俺には関係ないな
いいぞもっとやれ

単純所持のみならずダウンロードした奴も全員捕まえろ
アメリカ見たいに、どんなサイト巡ってるのか泳がせ捜査すりゃ良いねん

産経
条例には、廃棄命令を出すか判断するため、強制力のない府による立ち入り調査を明記。
プライバシー侵害の恐れもあることから議論は紛糾した。

やっぱり問題条例ですね。

もし俺が16歳の子とケコンして、ラブホで写メ取ったら廃棄命令かよ
まじでふざけんな
人権侵害の売国奴バーカ

毎日
立ち入り調査は個人情報保護の点から問題がある。
知らない間に所持していた時に（無罪の）証明が困難
恣意（しい）的な運用への懸念

府職員が職権濫用しない保証がありませんね。

>>409-410
なら16才以上はセーフにしろと言わないとな
まあ今回で一番バカなのは女子高生好きだわなwww
小学生好きや乳幼児好きと共闘してまとめてやられてんだからwww

二次を見てみろ
初期はまだしも最近はとっとと裏切って生き残り濃厚じゃねーかwww







でもほんとは16が〜17才が〜女子高生が〜言いながらストライクゾーンはどうせ幼女だろお前らwww

>>414
そんでアメリカは発信者も閲覧者も逆に増えてんだろ。
その他の性犯罪も全部増えてるし、児童の行方不明だって減ってない。
そんなことよりもあの国は、合法的に他国から子供を養子縁組して買えることをなんとかすべきだ。事実上の奴隷売買だぞあれ。

府が令状なしで立ち入り出来るってのが無いなら、賛成しても
いいんだけどなぁ。
実際、単純所持規制の奈良県とか、運用しようがないから、
存在しないのと同じ扱いになっているしなぁ。

条例内で１３歳未満かどうかで区別付けられるのなら、そっちだけ規制すりゃいいのにな
つか、所持していることが確実な場合ってなんだよｗ

>>413
二次もあやうい

読売
審議の過程で、府職員による立ち入り調査を巡って「裁判所の令状なしで行え、
人権を侵害する恐れがある」との反対意見も出た。

刑法だけしか知らない御用学者が作るとこういう間抜けな条例になるんだね。

>>418
16歳でケコンしようとしたら、女は何歳から婚活する必要があるかだな
合理的に考えてブスが人並みの生活をするために早くケコンする必要性がある

ただ俺はどっかの国の役人みたくプチエンジェルを食う気にはなれないな

>>418
幼女なんざ興味すらねえ

・立入調査は任意です。

・断ることができます。

・断っても罰則はありません。

直接強制や課徴金などの強制手段を規定することは現行の地方自治法上認められていない。
立入調査を断われば良い。強行されることはありませんね。

強行された場合は、公務員職権濫用罪で裁判所に訴えることができます。

>>426

立ち入り時にその説明がなされるかどうかが問題だな。
府の職員が説明するとは思えん。

アメリカ合衆国の連邦法（1466A）では、「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値の
ないもの」のみが児童ポルノに該当するとしている。

日本は
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

アメリカは一応ポルノとそれ以外の分離ができています。
日本は何だか掴みどころのない範囲で感情が基準になるので訳が分からない。

対象物が混在したまま法令や条例が施行されれば、取締る側も一般も混乱する。
それを分からず進めるなら無能な知事、無能な京都行政といえる。

警察に摘発された業者の押収物(証拠品)顧客リストを京都府が資料として利用

問題点：顧客リストに載っている第三者は現在不法行為をしていないので
　　　　　警察が第三者に対して無実の人間のリストを提供することになる法的問題。
　　　　　犯罪捜査資料および押収した証拠品を第三者に開示する行為の法的問題。

があると思うんだが、このあたり詳しい人説明よろ。

>>428
公務員職権濫用罪の罪はとても重い。

職を賭して実行するとは思えません。

そのために「任意」になっているんですから。

>>1
>子供の成長記録など
>正当な理由がないのに所持する者に対して、

以前、自分自身の少年時代の成長記録をネットに貼って逮捕され自殺した音楽家が
いなかったけ？

奈良県の子供ポルノ条例は憲法違反の疑いで機能しない塩漬条例です。

この京都の条例も同じ運命です。

>>431
保護観察終了した少女を地位を利用して呼び出してわいせつな行為におよんだ保護観察官が、公務員職権濫用罪に
あたらないって判決が出てるが。

いいねいいね！>>414みたいな奴は簡単に冤罪に持っていけるわw

>>434
公務員職権濫用罪は認知が広まると公務員が動きにくくなるからね。
なるべく適用したくないんだろ。

弁護士の懲戒請求と同じ原理なのでは？

気に入らない奴に送り付けて密告すれば
児童ポルノ犯罪者の出来上がり

京都府警はほんま恐ろしおすなあ

>>430

国家公務員法、刑事訴訟法違反の可能性

個人情報保護法違反の可能性

京都ｗ

京都はロリペドタのいない清潔な町になります

>>414

お前まさか無線ラン使ってないよな？
京都に住んでるなら直ぐ止めな
アメリカでは不正侵入されてごっそり無関係の人間が社会的抹殺されてるぞ

>>440 ：
児童ポルノ＝幼い子供って錯覚しがちだけど
日本の児童の定義は「18歳未満の者」のこと
だからこういう明らかな子供以外の
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノって言ってる
規制派は多い。女子高校生だって対象だぜ？

>>436
だから準起訴手続といって裁判所に直接行えるようにもなっている。

警察官のやる証拠集めは自分でしなければならない。
公務員とやり取りした録音が必要です。

・個人の所持を刑罰で規制することまで議論が尽くされていない。
・児童ポルノの定義があいまい。
・プライバシーを侵害する恐れがある。
・過剰な規制にならないか懸念する。

甲南大法科大学院の園田寿教授＝刑法の指摘。

さぁ、京都府民のみなさん。
刑法学者の中でも異論が出る出来損ないの条例を受け入れますか？

>>442
ならば出版社は京都府への雑誌販売をやめるだろ。

別に京都府に売らなくても全国４６都道府県に売れるんだから

問題ないでしょ。

この条例案は高山佳奈子という京都大学の暴走刑法学者が作成したものである。
それを土井真一という京都大学の憲法学者（座長）が暴走を止めるように運営してきた
経緯があります。
ところが昨日明らかになった条例案は暴走方向のものになりました。
憲法、刑法、地方自治法をすべて無視した無法条例です。

この条例の為に６回も京都の高級ホテルの高級会議室を借り切って（府民の税金）やってきた
結果がこのデタラメな条例案です。恥ずかしいですね。

もう捨ててる人が急増してる。

京都児童ポルノ所持厳罰条例でゴミ収集所に劣情DVD大量放置「週刊実話」
http://wjn.jp/article/detail/0515692/

「ゴミ捨て場は、公共の場。条例が制定されないうちから、卑猥なものを捨てるのは
止めて欲しい。ひどい場合は、わいせつ物陳列罪の適用も視野に入れなければなりません」

>>364
商業目的じゃないなら性的虐待（おまえ視点からみたらそれら描写はそうなんだろ？）放置か、すげーなその思考回路。
>>365
電波酷いな。単なるイメージビデオは児童ポルノに該当しないから。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。

>>388
誤送信を言い出したらわいせつ物の単純所持禁止、個人情報の単純所持禁止って事態に発展するけど。
とりあえずおまえの考えは「意思のないものを処罰する」って事だから法律ですら罰してない過失も罰する事になる。
あと「男に送り付ける場合」ってさそれ送る相手は児童（その本人の裸）だろ？児童を保護する法律で児童を処罰とか意味不明なんだが。

児ポ系のスレって最終的に煽り合いに落ち着くよね

>>449の一部を訂正

あと「男に送り付ける場合」ってさそれ送る相手は児童（その本人の裸）だろ？

ではなく

あと「男に送り付ける場合」ってさ男に送り付けるのは「児童」だろ？（多分その児童本人の裸だろう）

(規則への委任)
第１２条　この条例に定めるもののほか、この条例の施行に関し必要な事項は、規則で定める。

規則は年末までに作成するそうだ。
そもそも条例だけ作って運用規則が出来ていないのに条例を成立させるとは府議会議長も
府議会議員も府民に関心が無いってことになるんだよ。

規則の条項は、条例の条文と同等の意味を持つのに府職員に下駄を預けてしまうなんて無責任だ。
東京都青少年条例から何も学んでいない。

舞妓で銭儲けてはったん違いますぅ？

今だってお前らに無修正ポルノ画像送りつけて密告したら逮捕されるんだろ？今と何が違うの？

>>454
無修正でも裏DVDでもそれ以上でも

単純所持に罰則なし

>>455
じゃあ罰則のかかるものでいいや。送りつけたら今でも罰せられるんじゃないの

教師が持ってる携帯端末の一斉捜査はいつですか？

>>454
送りつけられたと証明できれば送りつけた奴が逮捕。

>>447
どうしろって言うんだかｗ

>>458
じゃあみんなが無駄に心配してる件もそれで解決できるね！はい論破！
児童ポルノ反対！規制しろ！

>>437
それ言ったら
気に入らない奴に麻薬送り付けて密告しても犯罪者にしたてあげられるじゃんw

>>456
ウザイから情報弱者は去れ

>>457
教師は携帯端末なんてチャチな機器はつかわんだろ。
HD-CAMとかデジ一眼とか絶対ハイテク高級機材堂々と使ってる

>>462
俺は情報強者だぞ〜ってかｗｗｗｗ

>>458
だったら、児童ポルノもそれと同じに考えればいいじゃん。
冤罪というのもね、そもそも他の罪でもできるんだよね。

>>464
来るなら一般常識を学んでからにしろ。

三次ロリ規制されて誰が損するの？ねぇねぇ？誰も存しないよね？ね？

>>465
送りつけたやつが提供者として児童ポルノ法違反

条例とは関係ない。

>>467
この話は規制という枠の話じゃないのが問題。

>>467
冤罪がでる。

この条例は社会的に許されない

>>1からその話なのだが

実際にポルノを撮影されてそれが流通して苦しんでいる、っていう奴が届けを出して、
その訴えを端緒に捜査を開始する、ってんならやればいいよ。被害者が確実にいるんだから。
そうでないものを第三者が勝手に騒ぐのは、保護法益不在の余計なお世話。

一度教師を全員洗い直してもらいたい
で、持ってたらクビにすべき

>>469
単に知事から捨てなさいって言われるだけでしょ。んで捨てなかったら立ち入り捜査が行われると。
捨てればいいじゃん。消せばいいじゃん。なんでそこまでかたくなになるの

>>473
まずその前段階として、知事がどうやって所持を知る？
そこんとこで公権力による人権侵害が発生してるだろ。

>>470
免罪の件はさっきも言った通りこの条例ができようができまいが今も免罪が行えるということ。
だから何の問題もなし。送りつけられたって証明すりゃいいんでしょう。

社会的に許されないのは子供の裸を見て性的興奮する気持ちの悪い男どもだろ。
あとはそれを売り物にする親たち。
そいつらが逮捕されるんだから一般人には何の問題もない。

>>474
京都はサイバー警察課があるのでそこから知事に通報されるのだろう。
なんでそこで人権侵害だーってなるんだよ。ネット上でやり取りしなけりゃいいだけの話だろ。
三次児童ポルノで楽しむのは俺たちの権利だー！それを罰するのは人権侵害だー！ってか

>>473
あなたにもプライバシーがあるでしょ。

府職員がPCの中見せろとか引き出しの中見せろとか
本棚を調べるとかするだろ。

当然、児童ポルノ調査対象以外の品物も確認するだろ。
府職員でも他人なんだからそれは駄目ってことだ。

>>476
警察が捜査情報を知事に伝えるのがプライバシー侵害だな
廃棄命令なら警察が出せ

>>475
理論上可能なのと、現に他国で大量発生してるのは別だ。
イギリスのオペレーション・オーでは1回の作戦で7,250 名の容疑者を特定、4,283 件の家宅捜索が実施され、逮捕 3,744 名、
起訴 1,848 名、有罪 1,451 名、戒告 493 名、捜査継続 879 名。んで自殺者39名だ。
事件の性質上、これで不起訴なのは冤罪だろ。
膨大な数の冤罪が作られているということだ。国家戦略としてな。

んで上司を陥れるためだの通報だのによる冤罪も多数。
こういうの、「他の刑法でも可能」っていうけど、じゃどれでそんなに行われてる？手軽に実行されてる？

この条例は子供の人権を守るというのがあるけど
学校における子供人権侵害というのがあるけど、学校の無いの
子供の人権侵害はどう思っているのかな？
スルーなのか？

>>475
単純所持は犯罪でも罪でも刑法違反でもない。

何度も言われているのに学習能力ゼロなんだね。

>>477
)必要ならば
だからそこの段階までいかなけりゃいいだけの話。つまり条例施行後、ネットで児童ポルノみなけりゃいいだけの話。わかるよね。

>>478
上と同文。

裁判所の令状も無しに他人の家に入り込んでくる、それが大問題なのだ。


　　他人の家のプライバシーを令状も無しに覗き込む。　恐ろしいー。


　　

>>481
犯罪じゃなけりゃ児童ポルノみてもいいのか？


みなさーーーん。これが気持ち悪いぺどふぃリアの本音ですよ。おお。怖い怖い。

>>476
サイバー警察の段階だとアクセス記録がせいぜいだから、容疑の段階だろ。
そこで警察が裁判所に令状とるんじゃなく、知事命令で行政が実施ってそれは人権侵害以外のなにものでもないだろ。
じゃあ裁判所の令状って何よ。警察が令状で動くってのは人権守るためだろ。違う？
令状なしで好き勝手に現行犯でもないのに容疑段階でなんぼでも逮捕できるって状態なら、それは人権侵害だろ？
あと警察から行政に情報提供の時点で人権侵害だ。

>>482
だからそれ容疑の段階だろ。確定してんなら証拠集める必要もないわけだ。立ち入りが必要ないわけだ。
なんせもう完全に100%確定してるってんならそれは100%有罪の証拠がすでにあるってことだからな。

>>482
だから
・立入調査は任意です。
・断ることができます。
・断っても罰則はありません。

行政ごときがプライバシーに関与するなって言ってるんだけどね。

廃棄命令はヤフオクに出品で、いいのですか？

だから何度も言うけど、そういうサイトに行かなけりゃいいだけの話だし。動画、画像も開かなければいいだけの話。
心配しているやつらはまるでこの先もそういうサイトに出入りするので困ります。操作されると困ります。みたいに聞こえるぞ。
府の職員の立ち入り調査を心配する前に、自分らで出来ることがあるだろ。

>>484
児童ポルノの規制には条件付賛成だよ。
それは児童ポルノの定義を明確かつ限定的なものにすること。

単純所持の罰則化に反対する。

弁護士と同じスタンスですよ。

>>484
おまえは一般人か？

>>488
行政が府民の倫理道徳指導を行うのであれば
広報にでも文章を出せばいいだけ。

罰則有りの条例など暴走でしょ。

知事も所持が確実な場合って言ってるんだからよほどのことをしない限り立ち入り捜査なんておこなわれねーよ。
何度も言うけど、そういうサイトに行かなけりゃいい。ネットでやり取りしなけりゃいい。ただそれだけです。
人権がー、プライバシーがーって条例違反したことを前提に議論するん？ろ離婚なの？ぺどふぃりあなの？

まずは知事議員府警府職員全員の検査をしろ
話はそれからだ




　　　百　万　回　死　ね　よ　

>>491
なんだ？ようは俺様の目の届かないところでやれってことかい？

児童ポルノ犯罪が無くならないから罰則付きで条例ができたんだろうが。

>>492
正しい日本語で頼む

日本では権利の尊重は重んじられてきたからね。

>>484からの返答がないな。まあいい。
okumuraosaka (奥村徹（大阪弁護士会）)
http://twitter.com/okumuraosaka/status/104552865086963712
＞０歳の裸で興奮するという恐るべき一般人で構成されておるのだ日本は。奥村は、マイナーでいいわ。
　
　
俺も一般人じゃないよ。一般人＝ロリコンがこの条例が根拠にしている法律だからね（笑）

>>494
京都府では児童ポルノ犯が増えていない
http://sightfree.blogspot.com/2011/09/blog-post_16.html

確認してから必要ならレスせよ。

生長の家「統一教会系の『そよ風』『ｍｙ日本』には注意せよ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318293216/l50

＞ID:/nNDCGon0

だから情弱ゆとり脳はゴミをまき散らしらすなって。

>>497
増えたとは言ってないぞ。あと京都で。とも言ってない。言ってないよね。
日本で児童ポルノが無くならないから京都が先陣切って条例を出したんだと思うよ。
そのうちほかの県でも京都をみならって条例案が出されるかもね。

>>499
落ち着け。

>>494
単純所持と児童ポルノ犯罪に相関はありませんから。

児童ポルノ犯罪は京都府内だけの問題ではない。
他から流入するから単純所持になるだけ。

京都、奈良だけ無理無理の条例を作ってみても
所詮、蟷螂の斧

>>502
じゃあなんで反対するの？ｗ

ベルリン市議会選で海賊党が大躍進
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110919/erp11091920360004-n1.htm
ttp://www.spiegel.de/images/image-262078-galleryV9-dnbq.jpg
ttp://blog.serkowski.net/wp-content/uploads/2011/04/Piratenpartei_2.jpg

日本でも作ろうぜ

>>484
.被害者のいない架空エロで性欲を発散するなら何の問題もない
実際現実で幼女犯すのは教師と父親.規制したって意味がない
エロ規制した国(アメリカやカナダ等)は性犯罪多く日本は少ないからいいんじゃね？こういうので抜くんだし

>>500
児童ポルノが無くならないから条例を出したのではない
京都が馬鹿なだけ
既に製造と提供を違法化しており厳しくすれば十分

>>500
もどるが
児童ポルノの規制には条件付賛成だよ。
それは児童ポルノの定義を明確かつ限定的なものにすること。
単純所持の罰則化に反対する。

京都、奈良だけやっても効果なし。
東京都知事、前神奈川県知事、京都府知事、宮城県知事、奈良県知事
これらがズレているのですよ。
まともな知事なら普通、憲法や刑法に触れる条例など作らないからね。

>>505
>
>
> >>484
> .被害者のいない架空エロで性欲を発散するなら何の問題もない
> 実際現実で幼女犯すのは教師と父親.規制したって意味がない
> エロ規制した国(アメリカやカナダ等)は性犯罪多く日本は少ないからいいんじゃね？こういうので抜くんだし

最初は同意。だが次はお前の憶測だろ。ソースだせよソース。最後の文、日本が少ないのは道徳心があるからなんじゃないの。これは俺の推測。

> >>500
> 児童ポルノが無くならないから条例を出したのではない
> 京都が馬鹿なだけ
> 既に製造と提供を違法化しており厳しくすれば十分
>
だから無駄な条例出すな！ってか。あなた何様ですか。他県民の分際で。

ブラウザのキャッシュでの冤罪が多発する悪寒。

>>503
条例は法、法令、日本国憲法を遵守して作成されるべき。

無法条例は許されない。

自分の子供の時代の写真保有で逮捕される時代ｗ。

それが、自分だと、気が狂った公務員たちに証明できるわけが無いｗ

>>507
お前も京都府民じゃねーだろｗ

>>506
「女性は見た目だけでは年齢はわかりません。僕の行く画像サイトの裸の女性が未成年だったらどうするんだ！明確にしろ！」

こう聞こえます。

スケベで変態な男どもが。いつまでも盛ってんじゃねーぞ。

裸がみたけりゃ風俗やソープでもいってこい。そのほうが日本経済の役に立てるぞ。

>>503
落ち着くのはお前だよ。何回ゴミを撒けば気が済む。
反対するのは日本の管理者達が児童ポルノを監視国家化の突破口として利用しているからだ。
京都府警の後ろには警察庁、その後には法務省と「国家の意志」がある。

>>512
もうやめとけ
妄想モードで書くな。
あんたの負け。
こっちは条例の出来が悪いのを反対の理由にしてるのだから。

>>509
条例は法、法令、日本国憲法を遵守して作成されるべき。キリッ

無法条例は許されない。キリッ


立ち入り捜査そのものが憲法違反だ！って言いたいんでしょ？

だーかーらーそういうサイトに行かなけりゃ（ｒｙ

お前はもうロリコンでいいや。とっとと掴まれボケ

>>502
とりあえず単純な受け手側の意味わかってるか？
それと提供側が規制されてるのに提供する者がいるって事は単純な受け手側を規制しても頒布しようとする人間はいるし、提供を受ける人間もでる事になる。
麻薬をみりゃ明白だね。
しかしこの条例が根拠としている法律は「阻止が目的」ではなく、「被害および被害の予期（提供目的など）」から被害者を保護するものだ。当然に保護法益は対象が個人であって全体ではない。

>>512
子供とプールに行った時に写真を撮りました。
子供とお風呂に入っている時に写真を撮りました。
噴水で遊んでいるずぶ濡れの我が子の写真を撮りました。

どう線引きする？

>>513
でたでたにちゃん特有の陰謀説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗネットで聞きかじった情報ひけらかして何が監視国家化だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰もてめーなんか監視しねーよばーーーーかｗｗｗｗｗｗｗ

こんな理屈であらゆる男女差別を正当化（選挙権も）するのが
反対派のキモヲタ共。


398 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/11(火) 14:54:39.00 ID:/Cw75JEF0
>>395
結婚したなら未成年ではないしセックスもそれを無償で公開するのは合法
女にだけ2年早く権利を与えるのは若いうちから子を埋めるから
男性差別ではない


399 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/11(火) 14:54:48.92 ID:WIVmFJMI0
>>395
差別差別言うけども、女性は乳首出したらダメで男性はOKなのが現実だろ。

>>514
もういいよ俺に反応しなくてもロリコン。
無視してくれてもいいからあぼんしてくれてもいいからロリコン。
これ以上付き合ってたら俺もロリコンになっちゃうロリコン。
ばいばいロリコン。犯罪者予備軍はさっさとつかまれよ。ロリコン。

ロリコン。

>>519
スレ違い

>>517
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
それをネットに公開するお前が悪い。ただアルバムにそっと閉じとけば問題ないだろカスロリコンが。

はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>521
都合の悪いことはスルーかｗ
男性差別主義者のキモヲタさんｗ

>>507
教師　性犯罪
父親　性的虐待でぐぐれよ
道徳心がどうあるの？

>>515
法、法令、日本国憲法を無視するな
そういうサイトに行かなくても捕まるよ
偶然”ダウンロードした児童ポルノのせいで懲役20年
ttp://digimaga.net/2009/12/lolita-complex-also-to-moderation
あなたが何気なく落としている一見大人の女性に見えるその画像は、本当に成人女性の写真なのだろうか？

ttp://gigazine.net/news/20080523_mellpon_noped/
児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス

この条例案は高山佳奈子という京都大学の暴走刑法学者が作成したものである。
それを土井真一という京都大学の憲法学者（座長）が暴走を止めるように運営してきた
経緯があります。
ところが昨日明らかになった条例案は暴走方向のものになりました。
憲法、刑法、地方自治法をすべて無視した無法条例です。

この条例の為に６回も京都の高級ホテルの高級会議室を借り切って（府民の税金）やってきた
結果がこのデタラメな条例案です。恥ずかしいですね。

>>524
おい男性差別主義者、街頭に立って「女には16歳から選挙権も与えろブヒ〜！」と主張したらどうだ？

>>522
お前アホか？
単純所持もアウトなんだろ？
持ってるだけでアウトなんだろ？

何が論破だこのキチガイｗ
日本語と常識を勉強し直してこい。


>>523
おいこらバカ、>>519の内容はこのスレに何の関係があるんだ？

統一教会工作員のキモ連呼チョンが居るな
給料もらってるんだから早く花王フジスレの火消しに戻れ
ID:kdjf46WS0

>>516
それを事前規制と言うんだよ。
被害ってどこの誰かどころか、どこの国のかももわからない子供の写真が拡散することか？

>>519
それに反論できないのね
早く反論してくれない？


>>522
くだらん理屈でネットに公開するのを制限するのがおかしい

「国家によるインターネット遮断は国際法違反」――国連報告書
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/06/news020.html
ネットを規制することについて国連も否定しています。

>>523 　
都合の悪いことはスルーはお前

>>527
＞おいこらバカ、>>519の内容はこのスレに何の関係があるんだ？
反対派は男性差別主義者なので、俺は断固こいつらの味方はしないってこと。
こいつらは女には選挙権も16歳から認めるべきと主張してるようだ。

>>524

普通に性的虐待でググれよバーか。そうやって印象操作したいんだろｗｗお前らお得意のｗｗｗｗｗ
日本のことをいうんなら外国は野蛮人共だらけになるな。怖いねー。
規制されてないから外国よりクスないんだ！キリッ。だから規制したら犯罪増えちゃうぞ！だから条例反対！キリッ

なんだか犯罪予告をみているようだな。

偶然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗダウンロードｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ偶然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヤフーのトップページにｗｗｗｗｗｗｗエロ画像あるとおもってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犯罪者の言い分を鵜呑みにするなよ予備軍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>482
児童ポルノの定義の曖昧さで問題が発生しかねない

17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノって言ってる
規制派は多い
これは、
「定義」の問題
「解釈」の問題
「容疑」の問題
それぞれいい加減すぎなんだから、

一般人が「児童ポルノ」のえげつないイメージをもつのを悪用して、
警察がいったん容疑をかけてしまえばそう報道され、
あとで「そうじゃなかった」とわかっても、容疑をかけられたひとは
半ば社会的に抹殺されるということ。

自分は関係ない、とか、そんなこと言ってられないよ。
すべての人が簡単に社会的に抹殺され得る恐ろしい法律なんだって
裁判でも女性側の実年齢を正確に調べる必要はなく
専門家が18未満と判断すれば有罪にできる
海外ではこれで人生終った人間が数十万人を超えている

>>531
ここは児童ポルノの単純所持問題を扱うスレだ。
男女差別を扱いたかったら該当のスレでやればいい。

(府民の責務)
２ 府民は、児童ポルノが流通し、及び拡散することのないようにするため、児童ポルノに
係る情報がインターネットを利用して公衆の閲覧(視聴を含む。以下同じ。)に供されて
いることを発見したときは、速やかに、その旨をホットラインセンターに通報するよう
努めるものとする。（条例　原文のまま）

大笑いです。
第三者機関への通報が府民の責務だそうです。こんな条例文は初めて見ました。
まるでかの独裁国家の様ではありませんか？

>>534
お前も男性差別主義者かｗ
本当に児ポ法反対派はロクな奴いねえなｗ

>>527
警察はアルバムの中身を知りません。もちろん知事も。
それを誰が知っているのか。本人だ。本人が公開しなけりゃ条例違反も糞もないだろ。

はいろんぱーろんｗ

>>530
くだらん理屈でネットに公開するのを制限するのがおかしい

なんで公開するのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットの住民に自慢したいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗわが子の裸をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジキモ

修理に出したパソコンに違法な画像が残ってたらどうなるの？
修理側に通報の義務有る？

本日晒しもの

ID:/nNDCGon0

【これが児ポ法反対派のスペックだ！】
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜女は16歳で結婚できるんだから成人扱いしろブヒ〜！
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ
・童貞もしくは素人童貞。　・１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
・ニート（これは度々出てくるキモオタ童貞のトラウマ）・低学歴（そのくせゆとり世代を馬鹿にする）
・ルックスはデブ、不潔、不細工、ベトベトハゲ
・服装はコミケで買ったアニメキャラのＴシャツにケミカルジーンズ（黄ばみ付き）
・朝から晩まで２ｃｈを１分単位でリロードするネット廃人。
２次元キャラやアイドルを嫁と思い込んでおり、少しでも叩かれると火病る。
部屋はペットボトル尿とゴミとフィギュアの山。ポスターはシミだらけ。

・もちろん児童ポルノ画像を所持している。
・ネット漬けで、2chのキモヲタの意見が多数派と思い込んでいる。
・結婚すると20歳未満でも選挙権が与えられ、酒や煙草・風俗労働もOKと勘違いしている。
・キモヲタへの批判的なレスが多いとカルト信者、左翼、在日、高齢女性などの仕業と決め付け脳内解決する。
・ネットでは威勢がいいが、リアルでは自分の意見を言えない。言えても相手にされない。
・相手にされないことを逆恨みし女性に激しい憎悪を抱いているが、セックスの誘惑から逃れられない下等生物。
・小沢被告及びその秘書たちを信仰しており、事あるごとに「民主主義ガー」「冤罪ガー」「国家権力ガー」とファビョる。
・結婚できる年齢であるということをやたら強調するが、結婚して責任を取る気などさらさらない。
・「女子高生と淫行したら男が逮捕されるのは男性差別だ！」などと意味不明な主張をする。
・フェミなんて馬鹿ばかりと言うが、日本の警察や司法はフェミに支配されていると妄想する基地外。
・「肉体的に成熟しているなら社会的にも成人として扱ってよい」
　「男性は乳首出してもいいが女性はダメ。だから女性には選挙権を早く認めても差別ではない」
などというトンデモ理論を平然と唱える。

>>536
なんだタダのキチガイか…
俺は女性専用車両には反対だし、今の女尊男卑状態には辟易してるよ。
でもここでする話題じゃねぇよ。


>>537
それを調査、取り締まれるようにするのが今回の条例だろうが…
自分で何言ってるか理解できてるかキチガイ？

>>532
印象操作でもねーからおーが性的虐待でググれよバーか。
実際現実で幼女犯すのは教師と父親.規制したって意味がない
なぜ外国は野蛮人共だらけになるの
いくら煽ろうが規制したら犯罪増えるのは事実
偶然ってのはな、児童ポルノでないエロサイト見てたら、という事

>>531
反対派は男性差別ではねえよ
女にだけ2年早く権利を与えるのは若いうちから子を埋めるから
男性差別ではない

>>537
くだらん理屈でネットにアルバム公開するのを制限するのが
なんで公開するかだと？そんなの人の自由
マジキチなのは草はやすお前だよ、何歳？厨房？

>>533
それはそれは。未成年の水着のねーちゃんがみれなくてこまってるんですかー？

なんか日頃から俺は狙われてるんじゃないかとか思ってそうだね君。日頃何やってるの？

お前のいう海外の話はあくまでも海外の話だ。文化も人種も違う日本でどうなるかなんてやってみなくちゃ分からん。

>>525
情報提供乙
情報どうやって手に入れた？

>>540
16歳で結婚できるのにその年齢の子の画像が児ポというのはおかしい
結婚すればセックスする

>>542
いくらお前が頑張っても条例は施行されますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


残念んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人の自由だ！という言い分で子供を大人に売る親がいるんだよね〜。お前も死の中真みたいだね。犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>460
w
低脳工作員w
20円レスやるから消えろ

>>541
＞俺は女性専用車両には反対だし、今の女尊男卑状態には辟易してるよ。
じゃあなんでID:/Cw75JEF0みたいな男性差別主義者と共闘するの？
それともあんたにとっては「男性は乳首出してもいいが女性はダメ。
そして女性は『平均して』男性より成長が早い。だから女性には選挙権を早く認める。」
ってのが「合理的区別」なのか？ｗ


>>542
＞女にだけ2年早く権利を与えるのは若いうちから子を埋めるから
それは平均の話だろ？
そしてそれを理由に選挙権さえも女には早く認めろと主張するのか？
コピペじゃなくてちゃんと答えろよｗ

今話題の天才子役ちゃんは仕事が忙しすぎてまともに小学校にいけないらしいが
そもそも子供が働くのを禁止したほうがいいんじゃねえのかとは思う

>>546
ＨＡＨＡＨＡ。笑わせるな。何が工作員だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らに反対する者はみんな工作員扱いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんんんっとに視野が狭いよなｗｗｗｗｗｗｗｗだからきもいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>544
傍聴レポートがありますよ。
表現規制を考える関西の会
http://syoukogo.blog133.fc2.com/blog-entry-33.html

>>543
あくまでも海外の話？
なら痴漢冤罪は？足利事件は？
やってみてそれで問題起きたら誰が責任取る？
警察のでっち上げなんて、福岡の事件とか見れば余裕で想像出来る

撮影中に猟銃を手渡されて、逮捕(書類送検)
http://unkar.org/r/mnewsplus/1243952597

落し物をとどけたら逮捕された
http://unkar.org/r/news/1258125382

>>547
平均の話ではないから2年早く権利を与えてる
女に早く認めろと主張して誰が困る？
そのコピペにすら反論できないくせに
つか てめーのもコピペだろ

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜ 　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　　　　　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ　　　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　女性は『平均して』男性より成長が早い！だから女性には選挙権を早く認めるべきだ！　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿| 　　　←ID:/Cw75JEF0
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕


>>551
じゃあ女より成長が早い男は一人もいないのかｗ
それは知らなかったな（棒読み）

＞女に早く認めろと主張して誰が困る？
お前みたいなキモブタのためだけに女が優遇されるのは我慢ならない。

廃棄命令ってそう簡単に出せませんよ。

安易に出してもし何も出なかったら知事には名誉棄損、府に対して損害賠償請求
となり、その穴埋めは府民の税金ということになる。

仮に確実な件であれば、警察が児童ポルノ法違反で逮捕しているはずですから。

現行の児童ポルノ法でじゅうぶんな捜査、検挙は可能です。条例など不要です。

生長の家「統一教会系の『そよ風』『ｍｙ日本』には注意せよ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318293216/l50

　　ネトウヨはｍｙ日本で「2chを憂国の叫びで埋め尽くす会」を結成し、2chでの工作活動に励んでいた(笑)
　　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304329706/

>>529
個人的法益（根拠法の目的）が理由の未然抑止論てなぁーに？意味不明なんだけど。
君がいう未然抑止の時点の被害者は誰？提供目的とかならまだわかるが、意思がないものに個人的法益を侵害する事はできんだろ。
ちなみに特定の個人にしか「誰（Ｗｈｏ）」は使えんし、個人的法益には児童という集団は含めない。

放射能とロリコンはノーサンキューだから

>>533
黙れよキモヲタ。単なる水着姿が児童ポルノなわけないだろ。裁判所すら法律から読み取らない表現を児童ポルノにしろっつったらそれは単なるバカなんだから無視しとけ。

京都府警は大丈夫なの？心配しちゃうよｗ

>>558
おそらく摘発第1号は京都府警の中から出ると思うｗ
で、不起訴にしやがるんだよきっとｗ

>>557
水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕−女高生のＤＶＤ販売・警視庁
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/10/post_791a.html

>>552
女性は『平均して』男性より成長が早いのは事実
女より成長が早い男いないから今の制度
＞お前みたいなキモブタのためだけに女が優遇されるのは我慢ならない。
馬鹿か？なんで俺らのためだけに女が優遇されてると思うの

>>548
それを言い出したらスポーツ選手の卵達もだめだろ。

うちはロリＤＶＤを夫婦でみて興奮しながらセックスしてるよ

小児セックスは嫁さんもすげー濡れるんだよな。

京都府議会　山内 佳子委員の質疑より
この条例は警察の児童ポルノ捜査に支障があり立法目的に逆行する。

警察は提供者（製造等）を検挙するために需要側の聞取りを行い捜査の裏付とする。
結果、検挙が行われてきた。
ところが条例が施行された場合、需要側が警察に情報協力すると自分も所持で条例違反に
なるから協力しなくなる。検挙に至らない。

従来より警察の捜査が難航するので結果、提供者（製造等）を守ることになるだけでなく
警察業務にとって邪魔な存在になる。目的の児童ポルノの根絶に逆行するものだ。
警察が何より欲するのは起訴できるだけの「証拠」である。情報提供者を敵に回す条例は
迷惑なだけだ。

京都府民だけど、あの京都府がそんなに真面目に摘発やるとは思ってないので気にならない
必死に議論してるのは他県の人なんだろうな、きっと
９９％の所持が見逃されて、別件で色々やらかしちゃった人が家宅捜索の後、罪状が追加される程度の事だろ

2011 不審者・知障による子供殺害 1人 山口芳寛(20)→女児(3) 親による子供殺害 ７２人　　　

2010 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １２１人

2009 不審者・知障による子供殺害 1人　中勝美(60)→女子高生(15) 親による子供殺害 １１９人

2008 不審者・知障による子供殺害 1人　勝木諒(21)→女児(5)（※冤罪の疑いあり） 親による子供殺害 １５９人

2007 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １３６人

2006 不審者・知障による子供殺害 1人　今井健詞(41) →男児(9) 親による子供殺害 １５８人

>>561
まあね
俺が言いたいのは規制派的に性表現だけを特別扱いするのはどうなの？って事

>>560
おまえちゃんと詳細探して読んだか？それ、「単なる水着姿」じゃないから。
水着のフロント部分をマンコに食い込ませまくって接写で写してるから「衣服を着けてる」と認められないから該当したわけで。

「ヘビーローテーション」は2010年8月18日にキングレコードから発売された。
http://www.youtube.com/watch?v=lkHlnWFnA0c

松井珠理奈（1997年3月8日）
渡辺麻友（1994年3月26日）
宮崎美穂（1993年7月30日）
峯岸みなみ（1992年11月15日）
小野恵令奈（1993年11月26日）
指原莉乃（1992年11月21日）

当然アウトだよな？

>>560
＞女より成長が早い男いないから
もし本気でそう思ってるなら病院行ったほうがいいぞ。

＞馬鹿か？なんで俺らのためだけに女が優遇されてると思うの
お前らは今以上に女を優遇しろと主張してるじゃん。
現行法では選挙権、飲酒喫煙、風俗労働、ポルノ出演は結婚しても早く認められはしない。
それらも女には16歳から認めろと主張してるんだろ？

この名作も京都では児童ポルノになってしまう。
台風クラブ
http://www.youtube.com/watch?v=xgGoSbp4FD4

京都以外の方は大丈夫です。

>>567 　
水着　児童ポルノでぐぐればいくらでも
単なる水着姿のものも児童ポルノになりかねないものが出てくるよ

なぁ、お前ら本当のこと言えよ。
「3次ロリの規制をこれ以上増やさないでくださいっ！俺たちの権利を奪わないでください」ってな。
憲法違反だーだのプライバシーの侵害だーとか犯罪が増えるぞーとか言い訳して話をそらしてるけどさ。
結局はお前らがせまっ苦しい思いしたくないから擁護してるんだろ？見苦しいんだよマジで。
どんなに平静繕って俺はロリ興味ないですよ〜。憲法尊重してますよ〜とか気取ってても、誰の目をみても明らか。
擁護派はロリコンだってのが明白なわけ。わかりきってんのに自分はロリコンじゃないとかいうから1レスから誰からも支持されないんだよ。
指示してるのは総じてロリコンども。お仲間意識でかばい合うのは大変結構だが、気持ち悪いです。こそこそと裏でやってて下さい。

>>572
ガチ本音だけどネット規制を危惧しているんだよ

問題点はまだありそうだけど、
妥当なラインの条例だな

もちろん結果が悪くなったら強化ではなく破棄する事を望が

>>571
なら貼ってくれる？ニュース記事を。一件でも衣服と認められるもので摘発されたものがあれば君の勝ちだ。

>>572
板荒らすなボケ

憲法憲法言ってるやつらもさぁ、憲法の前にお前ら法律ちゃんと守ってんだろうなぁ？
憲法も前文覚えてて、これは憲法違反だー！っつてお前らは毎日毎日ちゃんとネット監視しているんだろうな？おい。
今回だけ憲法違反だーとかいってるんじゃねーの？
憲法を理由に反対しよう！本当の理由は俺たちのエロを守るためだけどそれいったら支持されなくなるしな！
とかおもってんじゃねーのかよおい。違うか？

>>572
反論できないからまたレッテル張りか
擁護派はロリコン？あほか

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367765.html
同条例案に反対するPTA関係者や都議会議員、携帯サイトの認定業務を行うモバイルコンテンツ審査・運用監視機構（EMA）などが登壇


http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/poverty/1274360624/
「ゾーニングの顔をした表現規制」「社会の自立の、行政による他殺」──宮台教授

東京大学大学院 教授 長谷部恭男氏
http://ascii.jp/elem/000/000/528/528238/index-5.html
>>545
条例は施行されても戦うよ
反対の世論が圧倒的だからおいそれと規制に手を出せないようにする
子供を大人に売る親を知るならそういうのをなんとかしろよ

>>577
すげー不安だと思うんだよ、国民はさ。
おまえの口から一般人には関係ないって保証する発言を頼むよ。

> 反対の世論が圧倒的だからおいそれと規制に手を出せないようにする

戦うってお前は誰と戦っているんだ？誰が敵か誰が味方かわかってて言ってんのか？
は？寝言言うなカス。反対派がい言うわけないだろボケ。これだからロリコンは幻想抱いて困る。

>>579
不安なのはロリコンとぺドだけですお疲れさまでした。

>>580
okumuraosaka (奥村徹（大阪弁護士会）)
http://twitter.com/okumuraosaka/status/104552865086963712
＞０歳の裸で興奮するという恐るべき一般人で構成されておるのだ日本は。奥村は、マイナーでいいわ。
　
　
　
　
一般人＝ロリコンは裁判所の判断だからねｗ
この解釈に逆らうというなら裁判所に直接クレーム頼むわ一般人（ロリコン）さんｗ
マイナーの巣窟で吠えられても正直困るよｗ
　
………おまえ本当は反対派だろ？エロゲ表現規制対策本部のトリメンの臭いがするｗｗｗｗｗ

ていうか俺原発に夢中になってる間に日本版金盾発動してたのか
時既にだった

>>581
お前の引用する大阪のいち弁護士がいった一言がすべてなんだな。お前の中では。

ほんと気持ち悪いわ視野が狭すぎて。

>>581
おれもそう思うｗ
ここまでイッてるとわざと賛成派の印象を悪くしようとしてるとしか思えないｗ

職場のあいつのパソコンに、児童ポルノを仕掛けて消してしまえｗｗｗ

おまわりさん、あいつのパソコン怪しいですｗｗｗ

タイーホ

>>584
虫は無視で良いと思うよw

>>583
奥村ちゃんの解釈じゃなくて日本の裁判所全体の解釈だぞ？
頭大丈夫かロリコン？

>>585
お前の家に麻薬植えとこ。
おまわりさーん。あいつ麻薬栽培してます。

逮捕

>>580
敵は規制派に決まってるだろ。そもそもこちらは何も悪いことしていない
>>565を見ればわかるが実際に犯罪してるのは親とかなんだからそういうのを処罰すべき
大体このスレで散々冤罪例や悪用逮捕などのデータが載っているのに
いまだにつかまるのはロリコンと思い込んでるのは幸せだな

>>587
お前は賛成派なの？

>>588
麻薬を植えてどうするんだよ。
麻薬を栽培ってお前すごいな。

>>555
言語明瞭意味不明
頭の悪い裁判官が書く文章がそんな感じ

なんか一気にここまで徹底してくるとなんかあるのかなーと勘繰ってしまうな
これもそうだけど安易に中学生になるかならんかの子を飯の種にしてる芸能界も
なんとかした方がいいんじゃないかね
あんなの簡単にデビューさせておいて規制規制言ってもなぁ

>>590
麻薬の葉っぱだったｗすまそｗｗｗｗｗ大麻大麻ｗｗｗｗｗ

>>575
衣服と認められるもので摘発されたものなんざ探すのが面倒だが
さっき俺が言ったキーワードで探せば出てくるでしょ
それにそういうものでも摘発されかねんから問題何だろうに
ジュニアアイドルや18以下に見える女の画像もっていたら逮捕とかどんな恐ろしい国なんだよ

>>581
裁判所に直接クレーム入れてそれで何とかなるわけ？ならないじゃん

>>591
単なる受け手側は人権を侵害していないし、侵害する予定すらない。
それを人権侵害を理由に捕まえろって頭悪すぎ。
なにもしてない人間を逮捕するようなもの。

とりあえず飯時間だから嫁と楽しく飯食ってくるわ。
ちなみに俺2次ロリは規制反対だ。存在しえない絵の人権がーとか基地外にもほどがある。
２次規制は絶対反対だ。表現の自由を侵すものだしな！

「ヘビーローテーション」は2010年8月18日にキングレコードから発売された。
http://www.youtube.com/watch?v=lkHlnWFnA0c

松井珠理奈（1997年3月8日）
渡辺麻友（1994年3月26日）
宮崎美穂（1993年7月30日）
峯岸みなみ（1992年11月15日）
小野恵令奈（1993年11月26日）
指原莉乃（1992年11月21日）

当然アウトだよな？

>>594
出てくるという反面、めんどくさい？意味不明だな。
出てくるというならそのまんまニュース記事を貼ればいい。
なぜしないのか？

>>596
３次も表現の自由じゃんw擁護してやれよwww

2007年10月　
水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕−女高生のDVD販売・警視庁
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071016/1192513375

2009年2月
『水着でも児童ポルノ』水着姿少女のDVD製造販売摘発、芸能プロ社長ら3人逮捕　
http://digest2ch-mnewsplus.seesaa.net/article/114576174.html

2009年7月
水着でも児童ポルノ　DVD製造の社長ら逮捕　
http://www.j-cast.com/2009/07/21045696.html

2010年11月
大阪府「15歳以下の水着写真も児童ポルノ」　U15アイドル雑誌の単独所持も規制へ
http://news.2chblog.jp/archives/51486694.html

ロリペドは大嫌いだけど、こういうニュースを聞くと華氏451度を思い出すねー

>>585
俺の知ってる京都府警ならこうだな、
×タイーホ
○その件は府庁の△△課が担当ですので、そちらへおかけ直し下さい
　　−＞△△課　市民の方からの通報は受け付けておりません。担当は設けておりません。

京都府のやる気のなさは、ここでは知られてないのか？

>>599
３次のどこがいいのかわからんね。２次ロリこそ誰にも迷惑かけない至高の存在だと思うがな。
それの真似をしようとする輩は総じて屑だが。

彼氏に自分のヌードを送った女子高生、児童ポルノとみなされ逮捕される
http://labaq.com/archives/51154697.html

もはや児童保護でも何でもない悪法だろ。
誰得なんだよ。

>>588
マジに言うと大麻を勝手に庭に植えられただけでも逮捕されかけた事あるぞ
前の友人に俺の庭にこっそり大麻の苗何本か植えられた事あったわ

誰かが通報したのか警察が来て庭覗かれて家宅捜査されたわ
幸い友人が逮捕されて俺無罪になってお咎め無しだったけど
無罪でも麻薬所持の疑いで家宅捜査されたってだけで近所との関係が疎遠になった。誰も近づかんし親も泣いた

何が言いたいかって家宅捜査されただけで死活問題だって事
この条例の立入調査には反対。任意でも拒否っても帰らない職員や
インターホンに大声で「児童ポルノの調査に来ました！」と近所にバラそうとする職員が来たら終わりだね

>>605
そんな友人持つ方が悪いw

上司を解雇させる目的でパソコンに児童ポルノ画像を仕込んで通報し逮捕される
http://news.2chblog.jp/archives/51452376.html

上司を失脚させ職を失わせる目的でPCに児童ポルノを仕込んだニール・ウェイナーという英国の男性が
起訴された。

ウェイナー被告は中学校を管理する仕事をしていたが、上司に不満を持ち、上司が解雇されるように
仕向けようと考えた。

そこで児童ポルノ入りCDを「上司のコンピュータに入っていた画像」と称して警察に送りつけ、
また上司のノートPCに児童ポルノを仕込んで匿名で警察に通報した。

上司は逮捕されたが、警察はウェイナー被告が匿名の通報をしたことを突き止めた。
被告は以前に上司を失脚させる計画を漏らしており、犯行が発覚した。

上司が逮捕されたのは2006年で、真相が分かって被告が逮捕されたのは2007年になってからだった。

その間、上司とその家族は嫌がらせを受けたり、友人や同僚から避けられるなどの打撃を受けたという。

-----------------------------------------------------------
これは工作が発覚したからまだいいけど、それでも上司は性犯罪者として逮捕されて
社会的に打撃を受けたんだぜ。もっと上手くやれば完全に上司を嵌めることもできたろう。

ブロッキング問題とIPv6 : ネット規制ニュース
ttp://nebula2.asks.jp/19995.html
＞ちなみに、インターネットへの通信がいったん大阪、東京の結節点に集約されるので
＞そこでインターネットへの通信が完璧に制御ができる。ぶっちゃけ代表プロバイダやりたい放題。

＞代表プロバイダの選定の結果は総務省とNTTの手引きによって
＞各大手携帯会社の３社、すなわちドコモKDDIソフトバンクの関連会社にすでに決まった

んー京都の条例を東京や大阪でやられたらネット全部終わるかな
と思たら児ポネイティブ方式への移行の口実に過ぎなくて既にネットは終わってる？

原発問題　 総務省がプロバイダー協会にネット上のデマ情報自主削除要請
ttp://george743.blog39.fc2.com/blog-entry-149.html

>>600
俺はお国の法律の運用のお話をしているから大阪のそれは関係ない。
そして君が出した二つのそのソースはどちらも「衣服の一部を着けていないと認められたもの」だ。
反論になってねーぞ（笑）

これの一番怖い部分は
麻薬や銃と違って実体がないデータだからな
麻薬の画像で逮捕って本当に馬鹿げてる
だからこそ「廃棄命令に従わない場合は」になったんだろうけど

>>607
良い世の中じゃねえか。日本人が望んでる素晴らしい世界だ。
気に入らない奴は消せる手段が増えたんだ。

なんと素晴らしい。

キチガイ条例

>>609
そもそも「児童ポルノ」の定義なんて曖昧なんだから
逮捕するか否かは警察の運用次第だろ。
それに「衣服の一部を着けていないと認められたもの」なんて記事のどこに書いてあるんだ？

http://www.j-cast.com/2009/07/21045696.html

>>610
データなんて勝手に入り込んでくるからな
受信機があったらＮＨＫ料金払えってのと似てるかも

>>613
＞全裸又は半裸の児童の身体の上に､社会通念上人が着用する衣服とは認められないような透明又は半透明の材質により作られた衣しよう等を着用している場合には､｢衣服の全都又は一部を着けない姿態｣に該当する

外国人擁護法も加わってダウンロード違法化も加わってネットはKENZENになるね
まあ俺は放射能で発病したらガソリン積んで吶喊な運命だしな
ターゲットに総○○が加わるってだけの話だが

>>615
そんな曖昧な定義だと水着でも体操着でも児童ポルノになりうるだろ。
警察の運用次第じゃないか。
実際、水着でも逮捕されてんだよ。

>>613
はいはい真ん中の記事ね。
オルスタック（メーカー）から出た藤柳みか（ピンキー所属）のあれね。
あれは被写体を縛って股間にバイブ当てたり、下着姿があったからだよ。
下着姿は社会通念上衣服とは言えないしね。

>>605
>インターホンに大声で「児童ポルノの調査に来ました！」と近所にバラそうとする職員が来たら終わりだね

間違いなく、イジメ、嫌がらせの手段として使われるね。

>>618
下着姿でダメなら、宮沢りえのヘアヌードはもっとダメだな。
あれは何百万部も売れたんだろ。
買った奴、持ってる奴を全員摘発するのか？
お前の家に宮沢りえの写真集を送ってやろうか？

>>617
いやだからさぁ〜
逮捕されたのは児童ポルノの定義に合致する描写があったからだよ。
焦点はその作品に児童ポルノ描写があったかどうかであって、作品すべてにおける描写が児童ポルノとなるわけではないぞ。

>>620
後半のバカな発言はさて置き、被写体の撮影当時の年齢はこんなに騒がれてるのに調査すらされてないようだから現時点ではどちらでもない。
児童ポルノだとも言えないし、
児童ポルノじゃないとも言えない。
ちなみにカメラマンがなんかのインタビューで撮影当時宮沢りえは18歳だと言っていたが、この場合は証言＝証明ではないからね。
被写体が明らかなんだし
警察がちゃんと捜査しない限りどちらとも言えない。

児童ポルノと芸術の違いが分からんから、定義はっきりさせてくれないとな。

警察に上納金を納めた場合か、既に有名人になっていた場合は芸術。
上納金を納めておらず、警察がその気になったら児童ポルノ。

これが現在の定義だろ？
ちゃんとした定義作ってくれよ。

>>622
サンタフェの撮影当時は宮沢りえは17才だよ。
17才の「全裸」写真集だ。
児童ポルノじゃないのか？

密告社会は極めて非生産的であることは肝に銘じておくべきだね。
歴史や映画の好きな人ならその恐怖は推測出来ると思う。

所持しているのが確実な場合に調査するって何の意味があるの？
公務員が調査と称して鑑賞会するんだろ、京都のエロ役人どもｗｗｗｗ

学術研究に必要かどうかを証明するにはどうすればいいのん？

>>624
いやだからさ
撮影当時の年齢は確定してないから17歳だと言えないだって。
つーか規制派どうした。
こいつの電波放置かｗ

>>628
お前、ロリ規制スレだと、いつも出現するな。

PTAのばばぁ連中を説得できる論陣を作ってくれよ。
正論では、ばばぁ説得できないんだぜ。

>>629
ロリ規制か。ロリが規制される条例なのか。
「ロリコン規制」ならわかるが。

>>624
京都府議会の審議ビデオによると

宮沢りえのサンタフェは国の児童ポルノ法で検挙実績が無い。

京都の条例でも同様です。とのこと

>>631
ろくに調査すらせずに大丈夫ってなんだよｗｗｗ

これロリコンだけが規制の対象じゃないんだけどな。

それが理解できてないバカが両者に多いのは確かなスレ内容だよな。

>>633
良いんじゃねーの？
逮捕されて刑期を終えたら、健常者でも生活保護が受けられるよ。
犯罪者は採用しないからな。

こんだけ恣意的運用の危険性が指摘されているにも関わらず
簡単に条例成立させちゃう京都府ってマジでバカなの？

(規則への委任)
第１２条　この条例に定めるもののほか、この条例の施行に関し必要な事項は、規則で定める。

規則は年末までに作成するそうだ。
そもそも条例だけ作って運用規則が出来ていないのに条例を成立させるとは府議会議長も
府議会議員も府民に関心が無いってことになるんだよ。

規則の条項は、条例の条文と同等の意味を持つのに府職員に下駄を預けてしまうなんて無責任だ。
東京都青少年条例から何も学んでいない。京都府民は自業自得。議員も府民も民度が低いね。

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

これによって生活保護が受けやすくなる事に期待してるよ。
企業に、前科持ちの採用を義務化するような事がなければな。

>>634 >>638
この仕事は京都府庁の知事部局の者が実施するんだよ。警察は動かない。

これは条例違反の条例罰の話だからね。刑法違反の刑事罰ではない。
そもそも単純所持は刑法上罪になりませんから警察、検察ルートには載らない。

直接強制や課徴金、身柄拘束などの強制手段を規定することは現行の地方自治法上認められていない。

>>639
条例違反で逮捕もあり得るんだよ。
刑務所からは生活保護を受給しやすい。
どう言う事かわかるか？
在日が生活保護を、より受けやすくやるんだよ。
京都は多いからな。

>>640
単純所持は刑法上無罰だよ。
どうやって起訴するのかね？
検察から不起訴で戻ってきますよ。
京都府庁の権限で有罪にして罰金、懲役にでもできるのか？
裁判所はどうする？日本は三権分立なんだぞ。

>>639
条例にしっかり懲役って書いてるだろ……。
せめて条例の内容読んでから断言してくれ。

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

>>641
あのさ、知事ってその自治体では大統領と同じなんだよ。
自衛隊も動かせるんだよ。
もちろん警察もね。

>>641
地方自治法　/　第十四条　第３項
普通地方公共団体は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、その条例中に、条例に違反した者に対し、二年以下の懲役若しくは禁錮、
百万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑又は五万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。


青少年保護条例、通称淫行条例はこの上限2年の懲役を定めてるところが多い。
つーかニュース一切見ない人？しょっちゅうこれで逮捕されてるだろ。

ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。　

（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

>>642
行政に司法権はない。
裁判所のように裁く権限はない
条例には懲役を設定できるが実行できない。

つまり2年服役すれば、その後は生活保護を受給出来る。
まさか、前科が付いて就職出来るなんて思ってる奴はいないよな。
ネットに名前が出た時点で、もう就職は諦めて保護を受けろよ。

■地方自治体の条例による逮捕・懲役判決例

・新潟県迷惑行為防止条例違反の罪（盗撮） 新潟地裁 2010/09/27
判決：懲役8月

・いしかわ子ども総合条例違反（淫行）の罪 名古屋高裁金沢支部 2010/05/18
判決：懲役8月

・高知県青少年保護育成条例違反の罪 高知地裁中村支部 2008/12/17
判決：懲役１年

・青森県青少年健全育成条例違反の罪 青森地裁 2008/09/11
判決：懲役1年

>>647
刑法は警察が作るわけでも司法が作るわけでもないだろ。中学校の教科書読み直してこい。
法律を作ることと、司法とは役割分担されてるわけ。
だから行政が法律を作り、警察がその法律に基づいて捜査・逮捕し、検察が起訴し、司法が裁くわけ。

児童ポルノ所持の場合、通報によって警察が動くことになるわけだ。この通報者は保護者であってもいいし、密告であっても
いいし、もちろん行政機関、たとえば京都府職員からのものであってもいい。
これは強姦だってそうだろ。生徒が強姦されましたって教師に相談して、学校側が警察に通報して、犯人逮捕されて懲役刑
になりました……って場合、教師に司法権があることになるか？
また、この強姦罪なる罪は、警察が作った法律か？司法が作った法律か？違うだろ？

>>650
法律は行政はつくれない
法律は立法府がつくる
案を提出するだけで決めるのは議会
これは地方も同じでしょ

>>651
まさかそこ突っ込むとは思わなかったよ。
そのほかならぬ立法で、地方自治体が条例作っていいよ、んでその条例で懲役もOKよって決めたんだよ。
だからわざわざ地方自治法のソースまでだして説明してあげたのに。
地方自治体の「自治」って何だと思ってるわけ？地方にある程度の権限持たせてるからこその自治なわけよ。
んでその自治の枠内に、条例という立法的機能も当然のことながら含まれてるわけ。

フォローしとくと、もちろん地方が刑法罰みたいなのを定めて運用していいのか、またそれが刑法を超える（補完ではなく）もので
あっていいのかって批判も法学者や弁護士からかなり出てるよ。
そんなこんなで、今までは条例による逮捕や処罰は慎重なところが多かった。
それが変わってきたのは上でも紹介した淫行条例からが顕著だと思う。これでバンバン逮捕してガンガン報道してドンドン牢屋に
ぶちこんでるよね。あげく、迷惑防止条で下着すら見えてない着衣で街を歩く女性の写真を撮って逮捕してるわけだけど、これは
もちろん肖像権侵害じゃないんだ。エロ目的だからダメって判断なわけだ。

どうせ警察が取り締まるんだろ？

おまえら京都旅行する際は、携帯の動画とか写真気をつけろよ
越権で職務質問ついでに携帯覗こうと攻めてくるぞ警察はｗ

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

ポストに謎のDVDかCD-ROMでもあったらすげー怖いなｗ
絶対狩られるよね

>>656
即捨てれば無問題

ロリではないが、先日エロ動画２テラバイトすべて消去した。

去勢させないと無意味だよ。

>>650
何勘違いしてるのかな？行政は罰則を直接実行できないって意味だぜ。裁判手続だってあるんだから。
条例違反の罰則なら行政は警察に告訴の手続をするんでしょ。あとは警察、検察、裁判所のお仕事。

児童ポルノ所持の場合、通報によって警察が動くってのも間違いだな。
府側の説明では、行政指導→立入調査→聴聞→廃棄命令→罰則（警察移管）だそうだよ。

京都府警は密告程度の不確かな通報でいきなり現場に警察官を出動させるのかい？
誰かが人柱で違憲立法審査にまで持ち込んで違憲条例判決を勝ち取るまで待ちましょう。

>>658
結婚でもするのか？

>>650
匿名の通報で動けるものではない、と知事コメント

伊勢物語はどうなるんだ！平家物語はどうなるんだよ！

>>662 匿名の通報で動けるものではない、と知事コメント

と、とりあえず言っておく。がしかし・・・結局は相手次第・金次第・気分次第！
悪用・乱用・拡大解釈も十分ありえる。そしてそれができるところが恐ろしい。

匿名の情報でも信頼できれば動くんでしょ。

動けるものではないとかもっともらしい事を言っても
結局その時の状況によりけりで必要と判断したとか言うわけで、
そんなコメントなんて信用するに値しないよ。

京都大学のレベル落ちる。
自由が強さの根源なのに。
くだらない規制かけてだめにする。

大阪としてはおおいにやってもらいたい。

任意の立ち入り調査？
任意だから強制じゃない、俺は拒否だな。職務質問を拒否できるんだから拒否できるはず

>>660
勘違いしてるのはそっちだろ。
誰も行政が直接逮捕して裁判できるなんて言ってない。
元の話は「行政には立法権がないから懲役刑は制定できない」「警察に逮捕させることもできない」ってのに対して
俺が「条例で懲役は地方自治法でOKとなっている」「実際にこの条例でも懲役が定められている」「他の条例による
逮捕・懲役判決例はすでにいくつもある」ってレスしてるんだ。
そこで横レスしてきたから、それの否定だと思うだろ。なんせ俺は「行政は罰則を直接実行できる」なんて言ってな
いんだから。後からそんなことを言われてもなぁ。

>京都府警は密告程度の不確かな通報でいきなり現場に警察官を出動させるのかい？
可能か不可能かでいえば可能だし、それで逮捕も”可能”だ。
実際にやるかどうかはわからん。最初は慎重な運用をすると俺も思ってるよ。

割れ厨といい、キモオタロリコンといい、どんどん狭まってるなwwwwwwwww

いいことだ。

個人的にはナチ的で気にいらんしまた糞ポリがまた調子こきよる感じがしてムカツク
んでこの件で自民disってたミンス厨は華麗にスルーなんだろうな
去年の知事選の仕切りといい、統一地方戦の過半数確保でこれ賛成多数といい、
チキンポリシー股ぐらええ加減にせえやカスどもが
つーか警邏しっかりせえよ
日頃からDQN在日同和シバかんさかいにややこしいのウロウロしとるやないけ
しょーもない事には噛みまくる癖に

>>670
現在、京都府は自民27、民主16、共産11、公明5、他1だ。
当然賛成した民主もアホだが、主犯は自民だぞ。

まず、知事宅に放り込まれるんだろ？w

>>671
自公だけで過半数だな

正当な理由ねぇ…

外で性犯罪を犯さないため！

ロリ漫画家は京都在住いないのかね

慌てて京都から転居するやつはロリ認定されて追跡調査だなｗ

適齢期が低かった１０代前半の性交渉を書いた平安文学も規制対象

罰則が甘すぎ

せめて麻薬並みにしろ

その上でロリコンの所在地の周知徹底＋GPS埋め込み

子どもを虎視眈々と狙う犯罪者がどこにいるかを把握するのは国民の当然の権利

ある程度社会的地位のある人間に対する
冤罪事件に利用されるに一票。
政敵の自宅の庭に外から見える形で
放り込まれて、近所に通報されるだけで
有名人はダメージ食らうんじゃないの？

情弱すまんのー
トンキンにも賛成派おるやないけ
自由保守キメたいんじゃ
それに糞ミンス厨には色々迷惑被っとるんじゃ
少しぐらい吠えさせろや

>>678
政治家だとリアル買春、生モノ収賄してるやつがいるかもなので
ポルノレベルで警察が動くのは力無い雑魚議員ばかりでしょう。

京都もチョン多いからなぁ

在日による在日のための条例か・・・・

男と女が裸になったからといってセックスするわけではない。
よって児童ヌードは合法にすべき。

気にいらん奴はシナや北朝鮮みたいに銃殺しろや
こんなみみっちいのより質悪いのようさんおるやないけ

アメリカ合衆国の連邦法（1466A）では、「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値の
ないもの」のみが児童ポルノに該当するとしている。

日本は
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

アメリカは一応ポルノとそれ以外の分離ができています。
日本は何だか掴みどころのない範囲で感情が基準になるので訳が分からない。

対象物が混在したまま法令や条例が施行されれば、取締る側も一般も混乱する。
それを分からず進めるなら無能な知事、無能な京都行政といえる。

これで京都府警は錦の御旗を手に入れた訳だ

>>677
そういう過激なのは日本じゃ出来ないよ。

性犯罪が発生→容疑者が浮上→でも証拠がないので逮捕できない→
条例発動→でも見つからない→知事に許可取ってまで捜査して証拠無しでは沽券にかかわる。警察あせる
→児童ポルノ画像仕込む→犯人じゃなかったけど、性犯罪者予備軍を一人やっつけたよ。ゴメンしてね。てへペロ。

こうなる悪寒

知事にまで許可取って｢証拠画像無かった｣では済ませられないから、
警察は証拠画像を絶対捏造すると思うよ。

前に勤めていた会社が京都市内に独身寮を持っていた。
その独身寮では、３０歳または結婚で寮から追い出される
事になっているんだが、結婚で出ていくやつは稀で、大抵
は年齢制限で出て行く事になる。

追い出される連中は、出ていく際に秘蔵のエログッズを
寮生の共通の荷物置き場に置いて出ていく習慣が有って、
欲しいやつがそれを自分のものに出来るようになっていた。

その独身寮に数年間住んでいたお蔭で、ネットでは売られて
いなかったり、プレミアが付いていたりする炉写真集とか炉
動画とかが大量に手に入った。

転職して、京都から離れた今、転職して本当に良かったと
つくづく思うわｗ

>>668
・この条例は日本国憲法第９４条に違反します。
法令の範囲を逸脱し、また法令よりも厳しい内容の条例は作れない。
・この条例は地方自治法　第１４条第１項に違反します。
　法令が全国一律の均一的な規制をしているとき ：条例による規制はできない。

憲法違反、法律違反の疑義がある条例なんだよ。成立し施行することはできるが
違憲立法審査がされるまで正当の条例とは認められないというのが識者の考えだ。
直近の児童ポルノ法改正でも単純所持に罰則は無い。

>>688
通報された対象者をリストで 抱えておいて、警察の沽券に関わる時にそいつらを一斉捜査。
一件でも見つかれば大々的に報道リークして注目引かせてその間に不祥事を揉み消し。

警察によるカッターとかの不自然なまでの銃刀法違反の刀狩りでも使っていた手段。

>>664-665
そうですね。でもこれは失敗は許されないことだよ。
失敗したら京都府庁の信用は地に落ちる。

だから
行政指導→立入調査→聴聞→廃棄命令→罰則（警察移管）
いくつもの予防線で慎重に進めるしかないでしょ。
府民税の無駄使いだけどね。

--------ここまでキモオタニー豚の自演な

>>688
フロッピーの日時を改竄した検事がそっち方面にいましたね。

バレたら大事件だよ。

男の大半がロリコン
統計から明らかになってる

京都政界のアカっぷりは今に始まった話じゃないからなw

京都政界の特異な点は

保守系が朝鮮総連と極近く（例・破綻寸前の朝銀信組の国庫救済を決めた野中広務）、
旧社民系が在日民団と極近い（例・最早言うまでも無い前原w）

って所ですな。

そこが京都の保守系が半ば異様なまでに前原を目の敵にする裏の理由とも言える訳で。
ま、似た者同士で潰しあって互いに灰になって下さいとしか言いようが無いがw

後、京都政界と言えば、絶対に無視出来ないのが同和団体の存在。
京都は福岡と並ぶ同和活動の拠点でもある。

ロリコン撲滅の貴重な第一歩だ。
日本全国の自治体でもすでに同じ法令の準備が整いつつある。
ロリコンは首を洗って待ってることだ。

>>696
２ｃｈではソースを提示するんだよ。
「統計」なんて言葉を使う時はさ

>>699
奈良の子供ポルノ条例は塩漬ですよね。

直近の児童ポルノ法改正でも単純所持に罰則は無いですね。

根拠を出さないと恥ずかしいですね。

エロ本の規制よりも、出会い系を規制した方が早いだろ。
グリーがテレビＣＭを流しまくった途端、ゲーム脳ってイチャモンが無くなったのと
同じ様に、エロ本業界もテレビＣＭを流しまくれば？

>>691
俺もそれが正しいと思ってるよ。この条例は存在自体が間違い。
ただ、迷惑防止条例や淫行条例などですでに法令より厳しい内容で運用しちゃってるので、なし崩し的にやる可能性も
あるのが問題なわけで。

>>82
それで良いと思います。

×犯罪を減らすために規制　　　　　←間違い
○犯罪を減らしたいなら代替物を　←正解！

禁酒法でもなんでもそうだけど、規制でうまくいったためしがない。
テレビの視聴時間がネットと携帯の普及で減ったように、この種の欲求は他にもっと魅力的なものがあれば圧倒的に
そちらに流れる。

出会って口説いて…のプロセスが面倒→風俗
風俗行くのも面倒だし金がかかるし病気も怖い→AVや二次元

人間の歴史は、生活をいかに楽に快適にするかの歴史だ。そうやって進歩してきた。
日本ではそうやって世界でも類を見ないほどAVや二次元が多彩な発展を遂げている。これは浮世絵文化なんかでも
そうだが日本人の創意工夫、発想という特長なのだろう。
便利でリーズナブル。自分の都合がいい時間・場所で低コストで快適に。

>>705
じゃあ二次元の代替え物でロリアダルトビデオを二次元ヲタに与えれば二次元ロリを規制してよい事になるね。

>>706
「規制をするより代替物を」って話なのに、「代替物があれば規制してよい」になるわけがないだろ。
完全に対立概念だ。
水があるから酒飲まなくていいだろで禁酒法が通るわけがないのと同様、他のものがあるからって他の何かを規制
していいわけではない。

つーか無意味だろ。野球あるからサッカーをこの世から滅ぼしていいとかそういう話になってるぞ。
全然違う。シェアの話だ。
「サッカーを与えれば野球をなくしていい（規制）」ではなく、「野球のシェアを減らしたいならサッカーを流行させれば
いい（代替）」だ。

【これが児ポ法反対派のスペックだ！】
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜女は16歳で結婚できるんだから成人扱いしろブヒ〜！
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ
・童貞もしくは素人童貞。　・１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
・ニート（これは度々出てくるキモオタ童貞のトラウマ）・低学歴（そのくせゆとり世代を馬鹿にする）
・ルックスはデブ、不潔、不細工、ベトベトハゲ
・服装はコミケで買ったアニメキャラのＴシャツにケミカルジーンズ（黄ばみ付き）
・朝から晩まで２ｃｈを１分単位でリロードするネット廃人。
２次元キャラやアイドルを嫁と思い込んでおり、少しでも叩かれると火病る。
部屋はペットボトル尿とゴミとフィギュアの山。ポスターはシミだらけ。

・もちろん児童ポルノ画像を所持している。
・ネット漬けで、2chのキモヲタの意見が多数派と思い込んでいる。
・結婚すると20歳未満でも選挙権が与えられ、酒や煙草・風俗労働もOKと勘違いしている。
・キモヲタへの批判的なレスが多いとカルト信者、左翼、在日、高齢女性などの仕業と決め付け脳内解決する。
・ネットでは威勢がいいが、リアルでは自分の意見を言えない。言えても相手にされない。
・相手にされないことを逆恨みし女性に激しい憎悪を抱いているが、セックスの誘惑から逃れられない下等生物。
・小沢被告及びその秘書たちを信仰しており、事あるごとに「民主主義ガー」「冤罪ガー」「国家権力ガー」とファビョる。
・結婚できる年齢であるということをやたら強調するが、結婚して責任を取る気などさらさらない。
・「女子高生と淫行したら男が逮捕されるのは男性差別だ！」などと意味不明な主張をする。
・フェミなんて馬鹿ばかりと言うが、日本の警察や司法はフェミに支配されていると妄想する基地外。
・「肉体的に成熟しているなら社会的にも成人として扱ってよい」
　「男性は乳首出してもいいが女性はダメ。だから女性には選挙権を早く認めても差別ではない」
などというトンデモ理論を平然と唱える。

>>707
三次元ロリコンが児童ポルノ以外の代替え物で納得できるのかってお話だ。理解できんのか？

ポルノのかわりにムショか病棟に収監って事だろ？

結論でたな
条例が正しい、でＦＡ？

おお、良い意見が出ているな。

Ｑ．三次元ロリコンが児童ポルノ以外の代替物で納得出来ますか？
Ａ．楽勝出来る。男なんざ自制しているだけで全員三次元ロリコンだ。
社会的地位、金、恋人、色々なもので問題なく納得している。
納得出来ないのは、代替物が見つからない負け犬だけ。

>>683
その通り

>>711
じゃあロリ二次元を規制してロリ二次元ヲタにロリアダルトビデオを与えればロリ二次元は納得するのか。なるほど

民国

「気持ち悪いから」って理由で韓流ごり押し批判のデモやってるような連中が、
「気持ち悪いから」って理由で自ポ所持禁止されたら表現の自由の侵害って言うw

知事がやってきて「捨てたまえ」って言うの？
クソ笑えるんだがｗ

この期に及んで粘着してるのは被害妄想逞しい赤い人ぐらいでしょw
弾圧されてないと気が済まないって言うかw

「おめえじゃねえ、座ってろ」って言ってやりたいくらい。

児童ポルノを見ないという努力をしたところで最後は生活保護さえ受けれるか
どうかわからないという終わりを迎えるんだから合法化したほうが得だよな。

反児童ポルノとか言ってるがそれで自分が助かるわけでもなんでもない。
他人の子供の未来は他人の未来その子の親に任せましょう。

警察官を逆に職質できるようにしてほしい

反児童ポルノをしたって自分を助けてくれるかと思ったらそんなことはない。
反児童ポルノをすることの無意味さを考えるべきだ。

>>699
レイパーや痴漢がそっちのけでこんなことに人的リソース割いて欲しくない。
リソースとしての警察人員は元々余裕なんて無いんだから、ここに割いた分だけ直接的に他が疎かになる関係。

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

>>709
それ以前に虹ロリより惨事ロリの方が問題じゃね？
社会問題的には出会い系とか円光の方だろ。

>>715
で？児ポごり押ししてる奴いるのか？

>>724間違えた、スマヌ>>709

>>709
現に日本では、強姦が減ってる上に結婚も減ってるだろ。
おまけに風俗と避妊具の売り上げも減ってる。
かつて日本で赤線を廃止した直後、性犯罪が激増したという歴史がある。要するに性欲は発散させればそれでいいので
あって、風俗帰りだの自慰直後だのにレイプに走るかっていうとそれはまずありえんだろ。

>>595
591だが同意する。俺も絶対反対だから

＞強姦が減ってる上に結婚も減ってる

そうさせてるのは国家の意思だと思う。
ありとあらゆる手段で国民の牙を抜き、おとなしくさせるのが重要な国策の一つ。

この条例に文句を言ってるヤツが多いけど、逮捕された奴が出たら、「ざまぁ」だろ？
そして、刑期を終えて生活保護になったら、文句を言うだろ？
一体、どっちの味方だよ。
「京都で生活保護が急増」ってなったら、「生活保護を廃止しろよ」って、始まるんだ。
お前らバカだからな。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

１　京都府は、児童ポルノ対策として、刑罰の新設ではなく、児童ポルノが人権侵害であることの
教育・啓発や被害児童等に対するケアに力を注ぐべきである。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

２　規制対象としての児童ポルノの定義を明確かつ限定的なものにすべきである。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

３　廃棄命令は、誤った命令や濫用の危険性があるので、導入すべきではない。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

４　立入調査等の規定は、誤解を招くおそれが高いので、削除すべきである。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

５　十分な期間をかけて改めてパブリックコメント手続きを取り、その結果を集約・公表した上で
府議会での審議をすべきである。

ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。　

（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

ミニスカ女捕まえろって言ったら言ったで
「ミニスカートはファッションで露出じゃないからいいじゃん。
変な目で見てくる男のが悪いんだよ！」とか開き直るだろうな。

このスレで屁理屈コネている規制反対派にピッタリの言葉

　　　　　　「　負け犬の遠吠え　」

在日がとか部落がとか女のミニスカがどうとかくだらない屁理屈言うより
ロリコンポルノが好きだから規制して欲しくないって素直に言えばいいのに

釣り針がデカいな…
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

先のことを考えて反対しているのに≫739みたいな考えが足りないやつが多くて困るよ。

京都府民は、この条例を憲法違反ですぐに訴えるべき。

また負けてやんのｗ

逆を言えば例えば迷子になっても「大人達を頼るな、携帯電話やお巡りさんを頼れ」という府から子供達に向けたメッセージとも取れる
大人達もこれから他人の子供はスズメバチやクラゲのような存在だと認識して生きていった方が賢明だと思う

そのうち自分の娘と風呂にも入れない時代が来そうだな
日本は中国化、朝鮮化、アメリ化する以外に選択肢ないのかよw

家庭ありの妻子もちなら心配かもな

規制対象のキモヲタが気にしなくていい

アメリカとかで児童ポルノがヌーディストものという形で流通している現実
のなかそれを日本国民に秘密にしてヌードでもだめであるという規制派は欺
瞞工作をしているに過ぎにない。

アメリカで児童の出ているヌーディストDVDの所持は認められているので
店で買った分には現実には単純所持は認められている。

市長「それを捨てるんだ」

勇者「これを捨てるなんてとんでもない」

倫理「モザイク付いているこの成人画像を拾い、そしてそれを捨てろ」

勇者「それは黒くてモザイクは嫌だ」

公安「モザイクが嫌とは、私に喧嘩を売るつもりか？」

勇者「全てを捨ててアメリカへ行こう・・・・」

>>744
子供は奇声発したりやたらと外見がきもかったりで
負の触発因を発してるじゃん
すでに社会が子供を避けてる。
自分の子以外の子供とはなるべく接触したくない
ってのが正常な感覚だよ。

>>741
はいはい素直にロリコンポルノがないと生きていけないって泣けよ

海外は比較する意味がないだろ
売春が許認可制の国もあれば
売春が死刑の国もある

あと、米国の児童虐待はとんでもなく酷いらしいな

>>752
京都府の議事録（ネットで公開されている）を読めばわかるけど、「海外で規制されてるから日本も同じように規制しよう」
ってのが今回の条例の根拠のひとつなんだよ。
もちろん児童ポルノ法のほうもそう。「G8中、所持禁止してないのは日本とロシアだけ」っていう規制派の言い分を聞いた
ことはないか？新聞報道もされてるけど。

>>753
イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。

このように「単純所持の範囲と基準は各国マチマチ」でありＧ８という枠で括るのは間違い。

>>754
こうして見ると日本は一番おかしいな

>>754
そうなんだよ。なので

「海外で規制しているから日本もすべき」
↓
「なら基準も海外に合わせるのが筋だ（けどそれをするつもりがないっていうことは、海外に合わせるためではないという指摘）」

っていう反論になってるんだよね。
消費税増税論なんかもそうで、見掛け上の税率や直間比率だけを根拠に「日本の税率は低いから上げろ」って論調だけど
日本は一律税率だから実質的にはすでに高率なのと同じで。

そもそもこれをG8という枠で持ち出してること自体が恣意的で、単純所持禁止してる国って世界でも20ヶ国くらいなんだよね。
んで世界の国の数は195ヶ国（日本が承認している数。日本含む）もあるわけで……。

>>753
それで、諸外国の例を見ると、児童の裸の写真を単に所持しているだけで処罰するという国は、私が見た範囲では
Ｇ８の中ではなく、児童に対する犯罪の手段として作られているものの所持が処罰されているケースが多い。
高山委員の報告
第３回　平成２２年１１月１７日（水曜日）に若干触れられたのみで特段の議論はなかった。
このように、事実ではない内容を書き込むのはフェアではないと思われませんか？

>>757
そうだね。
でもなんか若干の誤解がないか？
俺はあくまで「規制派がそう言っている（が俺は当然それに反対だ）」って言外に言ってるつもりなんだが。

>>751
自民、公明、みんなの党の改正児童ポルノ法案では

・１８歳以下の未成年（少女も中高生も一律にジポになる）の乳首の露出,性的な表現
・１８歳以下の未成年に　見　え　る　女性も対象。今の日本の社会制度では
冤罪逮捕されても会社や学校を辞めさせられる可能性が高い

・自民の葉梨議員が「ジャニーズＪｒも規制対象だ」と述べているように被写体の性別は関係ありません。
・画像の人物が未成年かどうかは顔や、制服を着ているか・ランドセルを着ているかで判断する（ｂｙ.葉梨）
・単純所持禁止を導入したがってる

さて16時を迎え、電話で反対意見を言える時間帯になったので関係者に「規制しないで」という趣旨の電話をかけれる人は今やろう
絶好の電突時間帯ということでどれかひとつでも！
>>26 の京都市PTAが、アニメや漫画等の規制」も要請

児童ポルノ法律の早期改正を求めることに関する請願
http://www.shugiin.go.jp/itdb_seigan.nsf/html/seig...

請願出した奴、意見は丁寧に

細田　博之　ご意見
http://h-hosoda.jp/hagemashi.html
小池　百合子
http://www.yuriko.or.jp/mailform/mailform.shtml
http://www.yuriko.or.jp/eureka/index.htm（事務所は下

中川雅治
http://www.nakagawa-masaharu.jp/contactus.html
http://www.nakagawa-masaharu.jp/access.html

デモの一つも無いとこみると ネタで言ってるだけで実際反対の奴はいないんだろ？

これが普通のポルノ規制なら間違いなくデモも起きるしテレビ等々で著名人が喚くだろうしな

まあみんな賛成なんだから良いじゃない

冤罪とかは全く別の話だし

避難先に京都を選べないな

>>761
所持禁止は1999年以来からずっと規制派の悲願なわけだけど、規制派がデモしたことあったっけ？

>>763
相手にするな。
冤罪に言及しているとこを見ると府職員か関係者だろ。

わかりやすく言うと、屁理屈こねてごねてるだけ。であってる？

これだから京都モンはたちが悪い

まぁ、京都は声が大きければ理論や理屈なんてどうでもいい地域だってことだろ。

+zm6O+PA0　は通報しといた

実はみんなは児童のヌードには興味があるんだがそれを堂々と言い出せないの
をいいことに規制派がそれに乗じている格好だと思う。

「ヘビーローテーション」は2010年8月18日にキングレコードから発売された。
http://www.youtube.com/watch?v=lkHlnWFnA0c

松井珠理奈（1997年3月8日）
渡辺麻友（1994年3月26日）
宮崎美穂（1993年7月30日）
峯岸みなみ（1992年11月15日）
小野恵令奈（1993年11月26日）
指原莉乃（1992年11月21日）

当然アウトだよなこれ？

規制前に児童のヌード写真集はぼちぼちと売れた。宮沢りえなんかかなり
話題になった。やっぱり興味がある人が多いんじゃないの。

>>756
日本だけ単純所持規制なくて取り組み遅れてるって言うが、単純所持規制の有無だけを比較すること自体ナンセンス。製造販売の検挙率や罰則などトータルで見るべき。児童ポルノサイト数など各種データから類推すればおそらく日本が最もよく取り締まってるだろう。

また日本が単純所持規制していないことが捜査の穴になっているというがご指摘のように各国で児童ポルノ定義がてんでバラバラだから
例えば、ある国(Ａ国)では違法だが別の国(Ｂ国)では合法なものがあったとする。その場合Ａ国がＢ国に捜査協力を依頼するようなことがあったらどうするのか？
また日本は人種的・言語的に孤立しておりネットにおいても
白人諸国とのやり取りは殆どない。なので日本が単純所持規制していないことが米豪欧中南米の児童ポルノ問題と殆ど関わりすら
持っていない

警察が無料ポルノの摘発に熱心な理由
裏ビデオ販売業界は警察組織の利権の宝庫だが最近はネット、P2Pに押されて昔ほど儲からなくなってきている
警察幹部ＯＢが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多いが
警察組織としては、ＯＢの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから児童ポルノ一掃という大義名分のもと、ビデオ業者に金が流れないネットポルノの摘発に躍起になっているのだ。 　　
こんな馬鹿げた理由で、無料ポルノを重犯罪であるかのごとく取り扱い、逮捕実名公表している実態を放置していいのか？
実際、児童ポルノ法で多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けそれらの流通を阻止しようとする動きがある。
警察に限らず利権を持った者はそれらを脅かす存在を排除しようとするものだが
ネットポルノはビデオ業者にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているともいえる
また法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。

Q1：成人裏ビデオ販売は違法ではないのですか？
A1：本来違法ですが、893業者と警察はグルですからお咎めなしです
　　所持まで違法になれば大幅に売り上げが減ってしまいます
　　売り上げ確保のためには所持は合法にする必要があります

Q2：児童ポルノの所持禁止で今まで児童ポルノを違法販売していて結構儲かっていた893業者の売り上げに影響しないの？
A2：現在893ポルノ業者は海外サーバーを利用した会員制ネット配信で成人の無修正AVをダウンロードさせて稼ぐビジネスモデルを確立しておりそちらへ客を集中させたいようです
　　

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

子供を性的に扱うことを禁止している原理主義に反対するぞ。
子供のヌードを撮影しても子供を虐待したことにはならないんだ。

10月14日まで　鳥取県人権教育基本方針（第１次改訂）に関するご意見募集
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/70
10月14日まで　香川県青少年保護育成条例の改正
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/75
10月14日まで　内閣府「国の規制・制度の改革」見直し提案 国民の声募集要項 9/1〜10/14 12:00まで
　http://www.cao.go.jp/sasshin/kokumin_koe/2011youkou.html

こちら明日が締め切りとなっております
意見送付がまだの方はぜひ！

>>775
鳥取県人権ってチョンがらみか？
だったら反対せねば

>>770
京都府議会の審議ビデオで「金谷府民生活部長」の答弁によれば

宮沢りえのサンタフェは国の児童ポルノ法で検挙実績が無い。 京都の条例でも同様です。とのこと

これは記憶しておくべきだね。
つまり警視庁で検挙しないのだから児童ポルノではない。東京の対応を見て決める「他力本願」。
東京で検挙するなら児童ポルノである。単純に回答したが東京で前例が無い場合どうするのか？
かつての少女ヌード写真集、雑誌は微妙な状態が続くような感じだ。

京都アニメーション詰んだなｗ

また馬鹿が湧いてるｗ　>>777
児ポ法で検挙実績が無いといってるのに
「東京がー」だってｗ

東京都条例と児ポ法の区別もつかんのか規制反対派はｗ
更に言えばサンタフェは児童ポルノかどうかの判断をするのは「法制局」
>>777に記憶力があれば
＞衆議院法制局に問い合わせたところ、判例に照らせば、「多分『サンタフェ』は『児童ポルノ』に
＞当たらないのでは」とのことだった。
この文章は覚えてるはずだが。
馬鹿だから覚えてないかｗｗｗ

>>779

>更に言えばサンタフェは児童ポルノかどうかの判断をするのは「法制局」　（キリッ

判断するのは裁判所だよ

府は検挙実績がないものについてはよくわからないから踏み込みませんって宣言してるだけ

年齢は医者が判断するんだっけ

法律をメチャクチャ曖昧にして細かいところは裁判で決める。
大陸法とと英米法の悪いところを足して256倍にしたのが
日本の世界最悪の法体系。

>>781
実効性も正確性もないタナー分類という判断方法だけどな。
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/25
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/26
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/27

それと被写体がわかってるサンタフェなんだから調べられないってのは無理がある。
被写体がわかってて調べないってのは司法として終わってる。
こんだけ騒がれてんだから調べるのが筋だ。

1000行かずに落ちたら、もうこの手のスレを立てる必要ないよな。

★2だから既にクリアしてる

>>1

>学術研究や犯罪捜査、子供の成長記録など
>正当な理由がないのに所持する者に対して、知事は廃棄命令を出すことができ、

芸術作品は？
それから研究者や警察官が持つ裸体画像はいい画像で一般人が持つとわいせつか？ｗ

>>779
衆議院法制局ってのは行政だろ。
行政が司法判断するのかい？

違法かどうか決めるのは裁判所だろ

>>780
＞＞府は検挙実績がないものについてはよくわからないから踏み込みませんって宣言してるだけ

仮にそうなら無責任な答弁だと思いますね。
条文や運用規則に「よくわからないものは規制の対象としません」と書くなら話はわかりますけど。

>>786
芸術作品の処遇なんて何一つ議論されていません。
児童ポルノの定義も除外の範囲も児童ポルノ法からのパクリ。

問題あるなら国会の責任であり京都府に責任は無いというスタンス。

まず、16、7の女を児童ポルノ扱いしている狂った法を改正してからにしろ。

>>779
お前馬鹿丸出しだな・・・
>>777は東京の条例のことなんかいっさい出してないし
念頭にも置いてないだろ
警視庁は国法に従ってるんだから、京都はその判断基準を
参考にするといってるんだろ。そこへなんで都条例が
出てくるんだ？ｗｗｗ

http://www.secom.mt.gov.br/storage/webdisco/2006/08/21/original/79a5716eaee843bd9dceb74425944de3.jpg

裸族？

【これが児ポ法・淫行条例反対派のスペックだ！】
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜女は16歳で結婚できるんだから成人扱いしろブヒ〜！
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ
・童貞もしくは素人童貞。　・１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
・ニートor低収入　・低学歴（そのくせゆとり世代を馬鹿にする）
・ルックスはデブ、不潔、不細工、ベトベトハゲ
・朝から晩まで２ｃｈを１分単位でリロードするネット廃人。
２次元キャラやアイドルを嫁と思い込んでおり、少しでも叩かれると火病る。
部屋はペットボトル尿とゴミとフィギュアの山。ポスターはシミだらけ。

・もちろん児童ポルノ画像を所持している。
・ネット漬けで、2chのキモヲタの意見が多数派と思い込んでいる。
・結婚すると20歳未満でも選挙権が与えられ、酒や煙草・風俗労働もOKと勘違いしている。
・キモヲタへの批判的なレスが多いとカルト信者、左翼、在日、高齢女性などの仕業と決め付け脳内解決する。
・ネットでは威勢がいいが、リアルでは自分の意見を言えない。言えても相手にされない。
・相手にされないことを逆恨みし女性に激しい憎悪を抱いているが、セックスの誘惑から逃れられない下等生物。
・小沢被告及びその秘書たちを信仰しており、事あるごとに「民主主義ガー」「冤罪ガー」「国家権力ガー」とファビョる。
・結婚できる年齢であるということをやたら強調するが、結婚して責任を取る気などさらさらない。
・「女子高生と淫行したら男が逮捕されるのは男性差別だ！」などと意味不明な主張をする。
・フェミなんて馬鹿ばかりと言うが、日本の警察や司法はフェミに支配されていると妄想する基地外。
・「肉体的に成熟しているなら社会的にも成人として扱ってよい」
　「男性は乳首出してもいいが女性はダメ。だから女性には選挙権を早く認めても差別ではない」
などというトンデモ理論を平然と唱える。

えーと、アイマスがキモイとdisる様な香具師は
ナムコとＭＳ製品を使ってdisられても文句言えないでおk？
エスコンとか現防衛大臣が喜びそうなのにな。

あ、本省は一太郎使ってたっけ。あと府庁もw
府庁のページがフィルターかけるとハッキング該当で弾かれる罠
やまだくんは犯罪者なのでよいこのみんなは見ちゃいけないよ(藁

×所持者全てを規制します
○所持者を規制できます

危ないキモヲタと業者を規制する為の単なる大義名分だろ
一般人には関係ないな


騒いでるヤツは…

>>796
オタがなんか関係あんのか？
業者規制ならすでに製造・販売・頒布が児童ポルノ法で規制されているし、購入者規制で間接的にってことなら
購入罪でいい。単純所持である必要がない。

>>797
ギャーギャー騒いでるのは>>793みたいなキモヲタか人権派（）のブサヨだけだろｗ

>>798
君、こないだ「反対派は規制派を罵倒するやつばかりだ」って言ってたけどその前に自分がそのコピペ貼ってた
張本人だってこと指摘したら逃げた奴じゃないのか？
で、結局反対派にレッテル貼るしかないのな。規制の根拠が示せないからな。
その上キモオタだと決めつける根拠すらないよな。規制派である君がキモオタじゃない根拠ってなんかあるの？

>>796
×　速度違反者全てを規制します
○　速度違反者を規制できます

確かに物理的に無理だ。しかし警察は忌み嫌われる。別件捜査にも非協力的になる。
同様に京都府庁は忌み嫌われる。平等ではないからな。

速度違反なら身に覚えがある。しかし身に覚えのない違反自覚のない画像１枚で罰則になる条例はいかがなものか？

>>796
キモオタとか言ってる時点で情弱丸だし。
それとも印象操作目的の工作員かな。

ピンポイントに相手を狙い撃ちできる時点で、恣意的の危惧できない奴は頭おかしい。

>>799
キモヲタ必死だなｗそんなに児ポ画像を取り上げられたくないのかｗ
それなら街頭に立って「16歳の女性はもう大人なんだから淫行もポルノ出演も、ついでに選挙権も認めろブヒ〜！」と演説しろよｗ

>>801
はいはい、妄想乙。
いいから早く病院行くか、小沢被告の手下にしてもらえよｗ

>>800
速度違反していない奴が、いきなり止められて「お前、速度違反しただろう！」って言われて
捜査に協力しろって言われてもする気になる訳がないわな。
最初から犯人扱いが前提になってんだし。

>>802
つまり「街頭に立って演説できないから正当ではない（自分が所持したいから）」って主張ってことか？
根拠はそこってこと？

>>802＝妄想垂れ流し発言しまくっている奴が妄想乙って言う様子

滑稽にも程があるなｗ
頭のおかしい人の典型かよ。

>>804
正当だと思うなら街頭演説しろよ。
もしくは淫行条例・児ポ法廃止を公約に掲げて選挙に出ろよ。
できないってことはやましいことがあるか、世間に受け入れてもらえない屑だと自覚してるってことだろｗ

>>796
むしろ「すべて規制」よりも「できます」の方がやばいのだが。
というのは、捜査担当者の胸先三寸で有罪にも無罪にもできるってことだからな。恣意的ってやつだ。

というと、「捜査担当者は信用できる。逮捕するのはやましいことがあるやつだけ！」的な返答が返ってくるんだろうが、
そんな保障がどこにある？
捜査担当者といえど人間だ。過ちも犯すし、悪事も働く。

>>806
それが聞きたかった。
つまり規制派も街頭演説してないから正当ではないってことになるわけだよ。
君も含めてな。
君は自分で自分にやましいことがあるから、街頭演説ができない。こういう理屈になるわけだ。クズだと自覚してるわけだ。

それで>>806はいつどこで街頭演説するの？
見学オフ開催されるレベルだから早く日時決めてくれｗ

とりあえず京都のロリコンがどうなるか見物させてもらうわ

>>808
駅前とかで「ロリコンキモオタを規制しよう！ロリコンキモオタは死ね！」みたいな
街頭演説していたら胸熱だよな。


一度くらい見てみたいぜｗ

児童ポルノをなくすことは貧困をなくすことこそがもっとも大事なことだと思う。
貯蓄のある段階で生活保護を受けることができるのなら児童買春をするものは激減
するはずである。

悪゛ネスさん家に　児童ポルノ　あて先不明で

お送りすればよろしいのかしら？

キモヲタ必死杉w

速度制限80の高速で100で走っても捕まらないが200なら捕まる
杓子定規のオービスと取締点稼ぎ強化週間は除いてな

取締の運用は良識の範囲って事だ


お前ら良識からはみだした自覚があるから必死なんだろ？ww

>>814
そういうのを一般に恣意的な運用って言うんだよ。

刑法を含んだ条例では許されないことだよ。

念のため言っておく
所持した状態で京都府内を通過したり、京都府内からアクセスできるインターネット上に所持すると条例違反だからな
要するに日本のどこにいても京都府警の手で処罰される

それと本丸はアニメ・ゲーム
絶対に規制してやるから首洗ってろ

携帯電話をしながら自転車を運転することのほうが児童ポルノの収集よりも
罪が重いんだよ。

えーと、必死にキモオタレッテル貼る香具師に限って児童福祉法乃至迷惑防止条例違反とか多いのはスルーなんでつね。
昼間からステレオタイプのコピペ貼るのってどういう御仁なんでせうかねぇ。
インドネシアの議員の件糞藁なんでつけど。

>>816

京都府は日本から捨てられるだろうな。

京都だけで勝手に何やってんだかって笑われているんだぜ。

ソフトパワーを自ら失う事が、憲法上交戦力のある軍隊の無い日の本を危険に曝すのか御理解戴けないオエライ方々が沢山おられるので安心でつよね。
麻生ちゃんの新書読んだことあるのかしらん。

そう京都はwwwwwwwwwwwwwだ。

そう奈良もwwwwwwwwwwwだ。

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

>>814
速度制限80で81で走ってたら気に入らない奴を逮捕しよう＝>>1の条例の概念