【政治】京都府の児童ポルノ規制条例成立　単純所持禁止　知事による廃棄命令を盛り込む

1 ：鉄火巻φ ★：2011/10/07(金) 23:44:36.57 ID:???0

廃棄命令盛り込んだ児童ポルノ規制条例成立、国内初　京都府議会
2011.10.7 21:52

　京都府議会は７日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、全国で初めて知事による廃棄命令を盛り込んだ
児童ポルノ規制条例を賛成多数で可決、成立した。来年１月から施行される。

　条例は、１８歳未満の児童の全裸などが写った画像や動画について、児童買春・ポルノ禁止法が
規制対象外としている提供目的以外の「単純所持」を禁止。学術研究や犯罪捜査、子供の成長記録など
正当な理由がないのに所持する者に対して、知事は廃棄命令を出すことができ、必要と判断した場合は
府が任意で立ち入り調査を行う。

　廃棄命令に従わなければ３０万円以下の罰金、さらに１３歳未満の児童の性交などが写ったポルノを
有償で取得した場合は、１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すとした。

　条例施行後の取得、所持が対象で、アニメなど実在しない人物の画像は規制対象外とする。
山田啓二知事は「立ち入り調査は所持していることが確実な場合に限定する。
人権侵害がないようにしたい」と話している。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111007/lcl11100721550000-n1.htm

2 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:45:05.49 ID:UhxZSW1D0

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:45:15.93 ID:l0KyUXIF0

おまいら涙目だなw

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:45:47.29 ID:E9XPmZlu0

京都府議会がナチ過ぎて笑う　ホントお気の毒ですねぇｗ

5 ：名無しさん＠12周年：2011/10/07(金) 23:47:57.83 ID:d4zGFXVx0

里田まいのブログが炎上
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317634164/9

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:50:17.06 ID:BS0MHzIN0

大阪在住で勤務先が京都なんだが、おれも捕まる？

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:50:23.95 ID:VrA/i9fG0

【社会】児童ポルノに廃棄命令の条例　全国初、京都で可決へ　★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317819420/

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:52:29.86 ID:BwYZNKMW0

京都市は京都府から独立せ

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:53:23.01 ID:VrA/i9fG0

>獣姦が増え始めたのは、1999年に児童ポルノが違法になって以来ですね。
http://x51.org/x/04/01/2803.php

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:55:37.65 ID:n/s8Nfu80

はい、憲法学者死亡
実務に全くフィードバックされない学問はもういらないですね

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:57:22.89 ID:q+sTEFuG0

ポルノの定義は？

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:58:03.10 ID:UbbC80b8O

この条例の児童とは現実の人間のみでしょ？

製作者、販売者、購入者
製作者を処罰しないと

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/07(金) 23:59:01.55 ID:UXqSRGG+0

２次元児童ポルノは世界の恥
今すぐ規制しよう
そうしよう

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:01:42.06 ID:l9IS9rOP0

東京　送信（児童ポルノ）　→　京都　受信（児童ポルノ）
この場合、陰部が写ってない場合、京都は逮捕で東京は無罪？？

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:02:28.09 ID:SP0uZR1j0

変態ロリコンざまぁｗ

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:04:37.09 ID:77ckFuBh0

石原閣下がゴリ押ししてるのにこの話題になるとなぜか沈黙するネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:06:17.74 ID:1DKrz97M0

世界中で評価される「カメラマン」「写真集」が京都では　全て　焼却処分　される

ヤン・サウデック
ジョック・スタージェス
デビッド・ハミルトン

彼らを全てをこの世から抹殺する！　持っていれば犯罪！　それが京都の流儀！

http://3.bp.blogspot.com/-vV3LmZGtSgY/TmPAVNS1idI/AAAAAAAACI8/r9DVoRrV0RA/s1600/books+burning_high.jpg

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:06:23.91 ID:TkB61XVN0

宮沢りえのヌード写真は１７歳に時に撮られているから古本屋もアウト！

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:07:42.99 ID:xkJGkNb40

廃棄命令はやばいだろ。
時価での買い取りにしないと財産権の侵害だぞ。

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:07:54.70 ID:hf7cWtOG0

児童ポルノで問題になるのは、実在の人物が実害を受ける事がまず大前提だわな
次に問題なのは冤罪あたりか
日本の場合は児童定義が高年齢だが、この条例の場合だと水着とかおｋだし、成長記録とかは除かれるから言うほど無茶な条例ではないような・・・？
ちゃんと読みこむと違うのかもしれんけど

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:11:31.57 ID:4dmxUziQ0

日本の児童の定義は「18歳未満」です
規制賛成・推進派は「小学生が～」「幼女が～」
などとあたかも小学生までが児童と思わせようとしていますが
実際は18歳未満です。
つまり高校生も児童です。

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:11:40.34 ID:WwP3pYoC0

昔、河原町通りの四条上がったとこらへんにあった
本屋のディスプレーにドーンとロリ本飾ってあったの
思い出した。今もまだある？

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:12:14.24 ID:JZ0yFSiy0

震災復興で大変な時期に京都府議会では児ポ規制に夢中でしたｗ

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:15:47.97 ID:yjFovhyXO

>>23
そりゃあ所詮は対岸の火事だからな

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:22:36.30 ID:YpobpzPP0

捨て場所作ってくれよ昔の白ポストみたいなのさ

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:30:26.20 ID:hpoLJ6mg0

2次元除外ならどうでもいい

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:30:27.52 ID:RVv+FA1Z0

児童ポルノ女優やモデルのレッテルを張られた女性達から訴えられればいい。
人権に配慮するって言っておいて女性を過去の写真で児童ポルノモデルの
レッテルを貼るなんて。新たな被害者を生むだけ。

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:30:44.60 ID:DRBRCWsP0

>>22
ない

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:31:25.50 ID:94PXwwGp0

国内法での「児童」の年齢

道交法　13歳未満
刑法　　 13歳未満

結婚出来る年齢　16歳以上

結婚出来る16歳を基準に16歳未満が児童ってことなら、大して不満もでなかったのに
アメ公いわれるがまま18歳未満を児童にしちまったから滅茶苦茶

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:32:53.97 ID:MahvVZvk0

歩く3次元児童ポルノ＝ミニスカ女子中高生の規制が先だろ。
児童ポルノ製造幇助で、親と学校関係者をタイーホするのが先だろ。
歩く3次元児童ポルノ＝ミニスカ女子中高生の規制が先だろ。
児童ポルノ製造幇助で、親と学校関係者をタイーホするのが先だろ。
歩く3次元児童ポルノ＝ミニスカ女子中高生の規制が先だろ。
児童ポルノ製造幇助で、親と学校関係者をタイーホするのが先だろ。
歩く3次元児童ポルノ＝ミニスカ女子中高生の規制が先だろ。
児童ポルノ製造幇助で、親と学校関係者をタイーホするのが先だろ。

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:34:52.26 ID:pgFlPPLw0

>１３歳未満の児童の性交などが写ったポルノを有償で取得した場合は、
>１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すとした。

これは遅いくらいだよね
日本全国に広げましょう　是非

32 ：\ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 68.5 %】：2011/10/08(土) 00:36:30.34 ID:bOtpOp6O0

監視してるのか？

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:37:20.81 ID:E3OxXS9u0

ロリとか幼女とかどうでもいいんだけどさ
「子供時代にプールで仲間と写した写真」も
知事がロリ認定したら対象になるんだろ？

怖えーわ

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:40:40.19 ID:e4bFqhX5O

ガキの頃の自分のフルチン写真を持ってるんだが、これもアウトなのか?

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 00:47:10.94 ID:4saMTPfG0

　資本奴隷ゴイムの世界はなんの富もない
実りある大地と根ざす真心はユダヤ様に税金と利子”で盗まれ
親子の絆は壊され、このうえ美少年まで奪われたらとんでもないワニがね
美少年の美しい裸体は法律でOKにしたらいいワニ

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:18:39.54 ID:Zy3A7qLA0

18歳以下との結婚を前程とした性交渉はどうなるんだよ？

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:27:18.07 ID:4YO14JVl0

ざまああああああああああああああああああああああああああああ

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:31:23.88 ID:gGftZA9e0

制服物のＡＶも処分しないと捕まるなｗ

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:36:08.10 ID:YIA7324CO

アフリカの難民やらが被写体の写真集持ってる
栄養失調の全裸の幼児とか写ってるが、解釈次第ではこんなのも対象になる訳か？

法のくせに空気読めみたいなあやふやなこと言われても困るお

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:46:29.86 ID:o3pWQ7Yg0

＞アニメなど実在しない人物の画像は規制対象外とする。

だいぶ譲歩したな。

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:47:43.23 ID:8WT1Rz9vP

アニメが対象に入ってないのはそもそも児童ポルノの基準を
国の児ポ法に併せる事にしているからだよ
児ポ法でアニメが入るってやられたらその時点で
この条例でもアニメが対象に入るって寸法さ

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 01:56:42.00 ID:dSgQmhrz0

舞妓的キーセン文化の敵とかそーいう事？

43 ：イモー虫：2011/10/08(土) 02:20:21.95 ID:zcMPLt4JO

>>26
おい生ゴミ。法益を知ってるか？

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:22:56.33 ID:SYR+x3oL0

さすがに三次は規制して当然だろ。
そのうち２次もなるだろうなぁ・・・。
ボンキュッボンが好きな俺には関係ないが青春Ｈ漫画が
読めなくなると厳しい

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:26:25.15 ID:OigVJcoC0

ネットで拾った画像に年が書いてなかったどうすればいいでしょう

警察が勝手に１７歳だと言い張ったら逮捕されるんでしょうか？

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:29:04.58 ID:MejP4TgH0

>>44
だって都でも規制派が持ちだしてきたのは漫画だぜ
最初からターゲットは２次元で抵抗が大きいから３次元から始めただけ

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:36:29.31 ID:SYR+x3oL0

ちょっくら京都いってオッサンのカバンに全裸の小学生が両手両足縛られてる
写真を仕込んで警察にチクってくるわ！

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:39:15.92 ID:eCpjIqZeP

さーこれで裏ロリビデオ販売業者の顧客名簿が流出したら祭りの開始。
京都府に住んでる奴を片っ端から告発だ。

49 ：イモー虫：2011/10/08(土) 02:49:41.24 ID:zcMPLt4JO

>>44
三次元は当然とかｗ被害者に利益微塵もねーのに。

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:55:19.75 ID:EA2TUAHm0

舞子の水揚げでガッポリン儲けてきたのに
今更,,, 規制ですか

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:00:11.91 ID:SYR+x3oL0

>>49
普通に自分の裸の写真が出回って知らない男のオナヌーのオカズになってりゃ
気持ち悪いと思うしそれを取り締まってくれるなら十分利益になると思うが？

52 ：イモー虫：2011/10/08(土) 03:16:04.59 ID:zcMPLt4JO

>>51
なんねーよ。
まだどこかにあるかもしれないという疑念は０である事を証明しなきゃ解消しないわけで。
そこには「軽減」すら存在できない。

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:16:48.66 ID:dhbnmd2e0

↓こいつのHDD調べてください

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:18:27.40 ID:UuuOx1af0

http://uploader.sakura.ne.jp/src/up61282.jpg
これもアウトか？
アウトだとロリコン狩りがはじまるなｗ

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:24:20.22 ID:UuuOx1af0

>>36
虎舞竜は完全アウト
てか、あいつ１４歳のミカとＳＥＸしてただろｗ
言えば当時でも完全犯罪
同意の上でも

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:30:09.53 ID:QHhwqS6w0

みんな反対、賛成いろんな意見があるようだが、
肝心の条例の条文の資料を見ないまま議論してもしょうがない。
ひとまず、これを読んでみるのがいいだろう
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/files/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E3%80%90%E8%AD%B0%E6%A1%88%E3%80%91.pdf

http://www.pref.kyoto.jp/seisho/resources/1309827428947.pdf#search=%27%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E4%BE%8B%27

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:35:59.33 ID:4v+A0K140

>>1
これって個人科学者は正当な理由だよな
そうじゃなかったら個人科学者の弾圧じゃね

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:46:10.39 ID:+dm1eEFY0

慎吾くんの昔の水着写真とかもアウトかなぁ

59 ：イモー虫：2011/10/08(土) 03:46:58.50 ID:zcMPLt4JO

>>57
家族写真「は」対象外だからね。
学術目的で持ってるやつらは大変だろうな。無言の弾圧を受け続けるわけだから。
特別職じゃない日本ユニセフ協会も同義。やつら民主党ワーキングチームの議員に児童ポルノ写真集を見せたらしいからね。
本来なら特別職じゃないから提供罪になるわけだが、どうなってんのかねこの国は。

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:50:39.78 ID:SYR+x3oL0

>>52
そもそも国がなんで規制するのか着眼点がまちがってた。

コレならシックリ来るはず「ＨＥＮＴＡＩＪＡＰ」って外国から言われてるから
汚名返上名誉挽回のための規制。

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:52:26.95 ID:QHhwqS6w0

>>59
http://www.pref.kyoto.jp/seisho/resources/1309827428947.pdf#search=%27%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E4%BE%8B%27

Q&Aの３によると学術研究等の場合は規制の対象外になるよ

62 ：イモー虫：2011/10/08(土) 03:55:53.65 ID:zcMPLt4JO

>>61
そうなのか。家族写真は対象外に気をとられていた。

63 ：イモー虫：2011/10/08(土) 04:15:21.07 ID:zcMPLt4JO

いやいや
待て待て
根拠法だと目的関係なくアウトだぞ。
根拠法で駄目なのに条例で対象外にするのは法律の範囲内ではないだろ。
違憲甚だしいな（笑）

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:21:18.28 ID:1tclaovxO

これってアグネスの大勝利？

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:26:58.26 ID:zExBawO10

TV局も犯罪をしていることもあるから見ものだわ

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:33:48.33 ID:cTMr/xNX0

サンタフェはあうと？

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:36:34.09 ID:eo3W6CKn0

宮沢りえは児童ポルノ女優
京都府認定！

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:36:46.44 ID:TR9AYW0q0

知　事「あー、これがアレなの? ロリータDVD?」
所持者「はい・・・そうです」
知　事「これに映ってるの? 児童ポルノ」
所持者「はい・・・」
知　事「いくつくらいの子?」
所持者「10才くらいだと思います」
知　事「そうかー、それはいかんな」
所持者「は、はい・・・」
知　事「破棄命令～!!」
所持者「は?」
知　事「私が破棄してあげるから寄越しなさい。隣の関西援交シリーズも寄越しなさい」

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:41:57.40 ID:cTMr/xNX0

ランドセルをしょって小学校に通ってる１８歳は実在しないからセーフ

70 ：イモー虫：2011/10/08(土) 04:42:47.94 ID:zcMPLt4JO

>>67
んー？サンタフェのカメラマンは撮影当時18歳だとなんかのインタビューで答えてるけど、渡航記録と戸籍を照合したら真実がわかるのになんで誰もしないのかな。
カメラマンの証言が証拠になるわけじゃあるまいし。

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:48:35.00 ID:eo3W6CKn0

>>70
そこが味噌なんじゃん！
曖昧さのおかげで相手次第・気分次第でどうにでもできる
細かい事とか違憲なんてどーでもいいのよ、規制派は。
もはや社会主義国家のゲシュタポ思想。権力持ったもんの勝ち
北朝鮮と大差ない。そんな異常思考の連中が規制推進してるんだろ。

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:51:13.32 ID:sOFg1pMy0

二次除外ならどうでもいい。
元々実物に手を出すのは論外だし、映像オンリーなら二次でも大差ない。
もう慣れたしな。
むしろ三次に拘る理由がわからない。割とマジで。

73 ：イモー虫：2011/10/08(土) 04:55:37.95 ID:zcMPLt4JO

>>72
法益を理解できてないやつに限って必ず吐き出す言葉が
「二次元が無事ならそれでいい」
「三次元は規制してしまえ」
なんだよなあ。
その論が二次元の規制を肯定する事になるのによ（笑）
で、三次元なら規制していい理由は？

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:58:07.86 ID:347hjGw00

ノーマライゼーションを声高に主張して、かえって支持を失ってる障害児の親みたい。
お前らロリコンは変態なんだからそれを自覚してもっと謙虚にならないと。

支援者とやらに騙されてないか？もう一度考えてみようぜ。
敵の敵は味方とは限らないんだぜ？

警察や公安が攻めてくる妄想に常にとりつかれてる革命戦士さんの甘言に乗る必要はないと思う。

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:59:05.06 ID:eo3W6CKn0

>>72
曖昧さを拡大解釈されて気分次第・相手次第でどうにでもなるっていう
リスクを理解できないのなら死んだ方がいいと思う。次は２次らしいしね。

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:59:36.61 ID:zExBawO10

>>73
三次は駄目なんだから二次もすぐに駄目になるだろうな

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:04:01.38 ID:aPHANvJe0

頼むから女子中・高校生のミニスカートはやめてほしい
あれこそ規制してほしい

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:07:12.98 ID:3cICWLsh0

で、どうやって破棄およびそれが行われたかどうかの確認をするのかと。

結局、こいつらは冤罪レベルで誰かを嵌める口実がほしいだけ。

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:08:17.50 ID:+7V0NU/zO

生で見るのはＯＫ
一緒に入浴するのもＯＫ

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:09:48.66 ID:1ZV/5JlOP

現代の魔女狩り。魔法が使える奴は狩られていく。

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:11:15.99 ID:3cICWLsh0

ｗ、ｘ、ｙでも以下略

情報データの行き着く先は０と１の2進数へと行き着くのに、
常識的に考えろとかいって
情報という現実を見ずに、幻想によるイメージだけで情報を語りだすからな。

2次元だろうが3次元だろうが、
情報の中身は同じなんだよ。
それが規制推進してる人間には理解できないらしい。

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:14:10.14 ID:ZmHOUD1w0

出会い系を無視して、こんな法律で騒いで何か意味があるのかよ？
てか、逆に女が児童の写真持ってたら、これもアウトなのか？

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:17:26.16 ID:0uqAIlwg0

いい加減この手の話はうんざり
さっさと規制してロリを殲滅すりゃいいだろ
普通の人には関係ねーし

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:17:47.69 ID:eo3W6CKn0

>>81 規制推進してる人間には理解できないらしい。

理解できないんじゃなくて、そんな事は無視って事だと思う。
とにかく曖昧な基準で規制をもうけて、勝手な解釈で権力を押し付ける
手段が欲しかった。そして手に入れた。次はその手段を使って誰を
ターゲットにするのか。どれだけ乱用するのか。その行き着く先には
どんな目的があるのか。どんな京都になるだろうね。

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:20:36.09 ID:3cICWLsh0

>>84
>理解できないんじゃなくて、そんな事は無視って事だと思う。

いや、そういう人間もいるのは分かっているが、
どうやら本当に理解できてない連中も多数いるようだ。

あれだよ。
民主党に政権交代する前から民主党がどんな党か言われているのに民主党に投票し、
そして今は民主党に文句たれている奴。
そういう奴らが多いんだって。

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:21:03.42 ID:lUQn3bmVO

そんなことより雨も降ってないのに京都市内の線量上がってないか？何かあったのか？

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:21:59.60 ID:QHhwqS6w0

>>78
当局にブツを引き渡して終わりだろ

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:24:45.03 ID:eo3W6CKn0

>>85
子供手当て25000円目当てで投票したバカ女がかなりいたのは事実だろうね。
自民党もあれだけメディアに叩かれちゃ出る票も出ない。「やらせてみよう」
に乗った連中も多いんだろうね。

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:27:12.60 ID:0UQqUwXn0

ターゲットを別件でとりあえず引っ張る為の条例？

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:27:44.15 ID:JmDMzDnH0

推進した奴を陥れる奴が出るだろう。
受け取った事を否定出来ない形で。

こう言う事は予め考えているはずだから、どうなるのかね。
送りつけられた時の模範回答は、きちんといただけるんだろうね。
推進した奴が逮捕される事になれば、欠陥があるって事だ。

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:29:37.63 ID:QHhwqS6w0

>>90
廃棄すりゃ罰されることはないんだろ

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:29:41.51 ID:ftHxvnK3O

別に破棄命令きたって無視すればいいやん(笑)

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:34:01.59 ID:0UQqUwXn0

これで京都の性犯罪は減るかな？
逆に増えたら笑いものだよな

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:34:19.25 ID:3cICWLsh0

>>88
ほら、>>87みたいなのがやっぱりいるじゃん。

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:35:04.21 ID:347hjGw00

>>92
そもそも、廃棄命令が来た時点で人生ｵﾜﾀなんだし。

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:35:41.12 ID:eo3W6CKn0

>>91
廃棄命令出た時点で君は立派な「ロリコン」だ！
「私はロリコンです」ってプラカード掲げて町を闊歩してみるかい？
隣近所、町内でどんな目で見られるかね？。気にならないのなら
いいんだけど。

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:35:45.79 ID:AQaHB+XE0

　. 　　　　　 __＼＿＿＿_/ 　　　
　　　　　　／　　.＼|　 |/＼　ｼｬｷｰﾝ!!
　　　　　／　　（: : :）|＿|（ : :）
　　　／　　／￣（__人__）＼＼　＜　貴様！またいたいけな少年少女を
　　　 |　　　|　　　 .|r┬-|　　|　| 　　　　　　　　　　
　　　＼＿ | 　　　`ー'´ 　 .|／　　　　食い物にしているな！
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ 　　女児性愛で合法商売だと？恥を知れぃ！！
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
　　　　　l＝＝＝＝(　◎)=|

　. 　　　 __＼＿＿＿_/
　　　　／　　.＼|　 |/＼　　食らえ！
　　　／　　（: : :）|＿|（ : :）　　　　　　　　　　　　　　　　
　／　　／￣（__人__）＼＼　ライダーキック！Ｗ　
　 |　　　|　　　 .|r┬-|　　|　| 　　　　　　　　　　　　／-イ､_　　イ
　＼＿ | 　　　`ー'´ 　 .|／　　　　　　　　　　 /ハ─── 八　　
　/´: : : :|￣"⌒`ヽィ´`ヽ─,-一､　　　ｶﾞｯ　　　./＿＿＿＿＿＿_}　　
　ヾ､ー;──(ゝ,〆　＼ト'＿|＿つ）　　　　人　｛＿＿＿妹命＿＿|　　
　　￣ l"＿＿＿|＿＿l　　　　　 _＿ﾉ⌒;て　 |ミ/　uー◎-◎--）　　
　　　　|: : : : : : : : : : : :|＿-─\≠￣三≠/　(、（６　　　　　(_　_)　）ｳﾞｧｯ
　　　 l＝＝＝(　◎)=|: : : : : |_＿-─＝ノ Y`,･_ ｜　＃　ノ　　３　ﾉ　
　　　　 l,_￣￣￣￣　≠──　　　　　， ’,∴ ･¨　＼＿＿＿＿_ノ　｡ﾟ　･　ﾟ .　･　　

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:37:52.11 ID:QHhwqS6w0

>>96
廃棄命令が出たことについて、氏名等の情報を
一般に公開することになってるの？

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:37:55.67 ID:SYR+x3oL0

自分はイッパンピープルだから関係ないって思ってる人にも魔の手が・・・。

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:39:23.28 ID:PEavepYU0

我が子のスナップによその子が写りこんだら廃棄しなきゃ駄目ってわけだよな

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:39:39.86 ID:0UQqUwXn0

任意の立ち入り調査ｗｗｗｗ
意味ねー

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:40:55.36 ID:eo3W6CKn0

>>98
その前段階のガサ入れなんかで噂は広がるだろうしリークだってあるだろう。
ロリコンの個人情報を保護する意識を持った対応は期待できないんじゃね？

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:41:22.43 ID:JmDMzDnH0

>>91
いやいや、廃棄出来ない形で。
それは送る奴が考える事だからわからんが、頭の良い奴なら何か方法を考える。

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:41:58.62 ID:SYR+x3oL0

結局この条例ザルじゃね？

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:42:01.43 ID:TSVuI8gb0

一応１８歳以上という設定になってる年齢不詳の２次元しか
持ってないからセーフだな。

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:42:42.68 ID:QHhwqS6w0

廃棄命令自体は罰則じゃなくて、
廃棄命令に背くことに罰則がつくんだから、
廃棄命令がでたことを広く周知することはないだろ。

>>98
ただの推測じゃないか。
君は犯罪の捜査情報がリークされているって事例を
他に聞いたことがあるのか？
そんなに、筒抜けだったら捜査の意味がないだろ。
捜査のことを悟られたら証拠隠滅される危険性のほうが大きい

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:42:44.03 ID:PEavepYU0

…写真自体２次元なんだけど

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:43:16.75 ID:S2mODgNR0

娘の成長記録も所持できないとは京都はゲシュタポか

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:43:34.88 ID:+ZQIIAKQ0

ロシアとアメリカ白人のクウォーターです。
人種差別したいなら俺に言え。日本の猿どもｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら日本の男も女も海外では嫌われてんだよｗｗｗｗｗ
のっぺら顔で、でっ歯に歯並び悪し、黄色肌キモｗｗｗｗｗ
しかもロリだし、日本男はブス、肥ってるし身長低いｗｗｗ
日本女は
ブス短足ｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本の男どもよｗｗｗ
日本の女に相手されないからって西洋女に相手してもらえるとでも思うか？ｗｗｗ
日本猿は猿同士で交配続けたまえｗｗ

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:44:25.84 ID:zExBawO10

>>102
個人情報保護は憲法で守られてますよ？

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:46:31.75 ID:347hjGw00

>>104
うん、ザル。
でもその恐怖を大げさに宣伝して自分の利益にしようとしてる連中が
存在するのは事実。

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:46:54.75 ID:PEavepYU0

赤ん坊（娘）を風呂に入れてる父親がいたらキチガイってことで京都府警にがんがん通報すればいいのか
京都府警忙しくなるなｗ

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:47:37.02 ID:JmDMzDnH0

>>96
隣近所からどう見られても、働けなくなるから生活保護になるんだよ。
今まで生活保護の申請書すら貰えずに、門前払い食らってたやつも貰えるようになる。
大阪の生活保護申請が厳しくなったら、京都に殺到するんじゃないか？

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:48:10.61 ID:0UQqUwXn0

ネット上の個人情報は不公平だよな
例えば有名人と同姓同名なら検索してもまず１ページ目には出てこないけど
珍しい名前だったら一発で出てくる
何かおかしい

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:49:55.26 ID:QHhwqS6w0

>>112
いつから、子供を風呂に入れるという行為が児童ポルノになったんだ？

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律

３　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては
　　　認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。
　　　以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識
　　　することができる方法により描写したものをいう。
一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮
　　　させ又は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:50:17.17 ID:eo3W6CKn0

>>110
憲法を無視した条例で権力を振りかざそうって連中が個人情報保護法を
守るかな？。過度の期待はしない方が懸命だと思う。ロリコン憎しの
連中だ。表向きは法律遵守でも実際の行動は・・・なんて事になりかねない。
あくまで最悪を考慮しての意見だけど。

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:52:20.34 ID:zExBawO10

>>155
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
これなんじゃね？

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:52:41.02 ID:ZFcUW67c0

小さい子はいいんだけどとりあえず児童の範囲を見直せよｗ

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:54:22.90 ID:QHhwqS6w0

>>117
風呂に入れるとかいう実際の行為は写真でも、電磁的な記録でもないので、
児童ポルノではない

120 ：名無しさん＠十一周年　：2011/10/08(土) 05:55:32.84 ID:rUYSmqsn0

＞山田啓二知事は「立ち入り調査は所持していることが確実な場合に限定する。
＞人権侵害がないようにしたい」と話している。

　これは、人権救済（擁護）法案への下地つくりだね。

差別されたと通報されると、裁判所の令状なしで

人権委員に強制家宅捜索され、パソコンなどを押収される

ようになるわけだが、ポルノ法の内容も似たようなもの。

裁判所（司法権）以外で新たな権力組織ができるんだよ。

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:56:07.77 ID:SzO04ZLYO

銭湯の男湯に女の子連れて入ったら面白いことになりそうだ

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:56:26.20 ID:0UQqUwXn0

年齢不詳の年齢とか誰が決めるねん

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:57:11.45 ID:1VyNb99x0

>>121
近所の銭湯では、あたりまえの光景

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:58:12.17 ID:Okp2H7l80

一般人の死亡が確定しました

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:58:51.31 ID:eo3W6CKn0

>>120
宮沢りえや栗山千秋を児童ポルノ女優と行政が認定する事は
人権侵害にあたらないのかな？

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:59:10.36 ID:zExBawO10

>>119
遠くにレスした俺にレスしてくれてありがとう

確かにコレではないな
保存できる媒体が駄目ってこと？

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 05:59:27.66 ID:eJ/sfcOc0

16以上からの売春認めろや！
18以上は高過ぎなんだよ！

16の女はもう大人

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:01:32.35 ID:PEavepYU0

>>115
ロリやペドが性的興奮するのは全裸とか性器とは限らない　着衣でも性的興奮する連中もいる　制服たまらんの連中もいる
例えば京都みたいに観光地で修学旅行生が集合写真撮ってる現場見たら児童ポルノの撮影やってるって
通報しても嫌がらせという判断は出来なくなったわけだ　いいかえれば合法的に警察への業務妨害できる

三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態…　パンツ（ズボン）に比べてスカートは足部分の着衣を一部着けない状態
性欲を興奮させ又は刺激する…人それぞれ個人差がある

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:01:34.85 ID:ufGCK4ng0

>>111
あと、その目の粗いザルでさえ確実にひっかかちゃう商売をしてる人もいるね

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:06:07.92 ID:QHhwqS6w0

>>128
あんたの言うとおり個人差があって、制服姿に興奮する奴も
いるんだろうが、果たしてそれが一般的な認識といえるだろうかね。
警察は一般的な認識に合わせて取り扱うんだろうさ

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:07:23.00 ID:hzXhuoni0

京都で廃棄命令が下されると思われる映画

高校生ブルース（関根恵子15歳当時のヌード）
転校生（小林聡美15歳当時のヌード）
台風クラブ（工藤夕貴の自慰行為、少年少女らの全裸）

青い珊瑚礁（ブルック・シールズ17歳当時の性交）
ロミオとジュリエット（オリビア・ハッセー17歳当時の性交）
シャルロット・ゲンズブール出演作（18歳未満当時のヌードシーン含む物）

図書館とかレンタルビデオ店とか、問答無用に全部廃棄だからな
これって焚書じゃね？

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:10:32.02 ID:PEavepYU0

>>130
宮沢リエのヘアヌード写真集でたとき　結果起訴不起訴べつにして数件の通報で一応警察は動いたよ　数件の通報が一般的な常識に合わせてるって言えるかな？

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:10:55.13 ID:2nrF05On0

これって法の不遡及に引っかかるんじゃないの？
そもそも規制根拠が不明

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:12:49.42 ID:QHhwqS6w0

>>133
昔購入したことを罰するんじゃなくて、
現在、継続して所持していることを規制するんだから、
遡及にならんのだろう。

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:13:37.47 ID:347hjGw00

>>129
ということは、革命戦士と児ポ製造業者の共闘ってことか。

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:14:39.04 ID:jDi3JRdd0

まぁこれで現実の犯罪が減ればいいんだけどねぇ

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:15:03.03 ID:R1+T5ObO0

>>1
京都の観光客減りそうｗ

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:16:54.30 ID:jDi3JRdd0

>>137
観光客は関係ないんじゃまいか？
旅先にまでわざわざ携行する奴ぁいねーだろ

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:17:55.07 ID:TZf2DSm90

>>1失業して生活保護出なかったら、お前らに貧困層と同じ
　　苦しみを味わってもらうからな。自殺者毎年3万人を
　　放置して、雇用を消す条例を通しやがって・・。

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:18:13.67 ID:g4G1pDwM0

>>138
たまたまノートパソコンに入ってた、とか

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:21:04.43 ID:GfYpcVzNO

別にいいじゃん。
悪用の危険は、どんな罪でもあるんだから。
ロリポルノ捨てればいいだけだろ。

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:21:28.21 ID:3cICWLsh0

>>138
盗撮旅行ですか？

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:23:25.34 ID:R1+T5ObO0

>>134
過去に収得した物を全て記憶してないと無理でしょ。

押し入れや倉から昔に買った物が出てきて処罰とかオカシイよ。

それが他人に仕込まれた物ならアウトでしょ。

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:24:40.06 ID:1VyNb99x0

女として性徴向かえてない女性は、女性じゃないよ
そこがペドと一般の分岐点だろう
胸が膨らみ、妊娠できる女は、どんな男でも食いつく

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:24:47.52 ID:JmDMzDnH0

>>139
あー、生活保護は出るから安心しろ。
病気で働けないから、俺も受けてる。
企業が雇ってくれないって点では、「犯罪者と同じ」。
これ、病人以外が言うと問題発言だからな。
リアルで言うと軽蔑される。

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:24:47.31 ID:qrGsbbyw0

ポルノ規制、タバコ規制はともに「ナチスの政策」を継承したもの
あのイスラエルによるパレスチナ弾圧もホロコーストと同じ

つまりヒットラーは戦争には負けたが、政治的には勝利した

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:24:54.56 ID:jDi3JRdd0

でもさぁ、これって要するに自分の手元に
なくなりゃいいわけだろ？
んじゃネットに放流しちゃえってのが増える
だけな気がするんだがなぁ・・・・
そーすりゃ、その後いつでも見れるわけだしさぁ
それともやっぱその筋の人は、自分の手元に置いて
自分だけでニヨニヨ楽しむのがイイんだろうか？

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:25:22.59 ID:347hjGw00

>>143
その場で捨てれば？

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:28:34.90 ID:QHhwqS6w0

>>143
買った時期が問題じゃなくて、
現在保有していることが問題だから関係ないだろ。

他人に仕込まれたとしても、廃棄すれば罰則ないから
実際の不利益はないだろ

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:29:10.57 ID:TvoI9mIA0

ホテルのアダルトな番組は?

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:30:09.97 ID:jDi3JRdd0

>>150
最近のホテルのアダルト番組って、児童ポルノも
流してるのか？

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:30:28.36 ID:347hjGw00

>>150
メディ倫ビデ倫通ってれば文句言い様がない

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:31:00.73 ID:QHhwqS6w0

>>150
18歳未満が出てるAVが堂々と販売や放送配信してるわけないだろ。
ばれたら、製作者逮捕されるぞ

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:31:11.31 ID:R1+T5ObO0

>>1
>任意で立ち入り調査を行う。

所持を記憶して、管理してる人なら、任意で立ち入り調査を拒否するし、

任意調査を受ける人は、忘れてるか、管理外すなわち他人に仕込まれてた場合で、
逮捕者は自分は大丈夫と思ってる人の中からしか出ないことになるぞ。

この法律って、俺らみたいにガチガチに警戒してる奴らじゃ無くて、
無関係の人を陥れるためだけにある法律じゃないか。

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:33:47.12 ID:TZf2DSm90

>>145いずれ景気は落ち込み、税収が無くなり、お前の
　　　　保護は無くなるよ。こんな利権のみの条例通せば
　　　　税金払う府民はみんな冤罪で税金のかかる刑務所の中。
　　　　観光業や小売業は落ち込む。規制派の目標は創作物の規制。
　　　　もう遅い。創作物規制とＴＰＰで日本はアフガンと同じ、
　　　　貧困層の自爆テロの国になる。

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:35:30.28 ID:QHhwqS6w0

>>154
廃棄すれば罰則無いので、
頑なに廃棄拒否とかする人じゃないと逮捕とかありません。

他人に仕込まれたというなら、それを説明して
廃棄してしまえばいいだろう

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:36:18.62 ID:dK8lvg/90

こんな条例は憲法違反だから、京都の住民は可及的速やかに裁判を起こせ。

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:37:28.36 ID:JmDMzDnH0

>>155
俺は病気だから、通院出来なくなって確実に死ぬよな。
国民健康保険が利いても、月に4万円弱掛かるからな。
薬価が高くてね。

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:39:50.41 ID:XRoNcHxQ0

丹後国
丹後国の風俗、上下男女共に千人万人之内に過ても一人も好人稀也。気質不直而気弱く勇気寡ふ、実寡ふ而、我邪智有て聊も取りて可用様なく、唯隼鷹のみよし。
人は気質直なれば勇気なく、勇気あれば邪智有、亦愚智也。実あれば気不叶、兎角擧て難用国也。是れ根本、水土の不然所以也。

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:42:04.83 ID:4v/eeG3O0

一次元なら余裕でセーフ

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:42:50.11 ID:i5SOOJCf0

知事は責任をもって、すべての廃棄現場に立ち会えよ。
エロ動画をゴミ箱にドラッグして、「ゴミ箱を空にする」を選択するまで見守れよ。

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:44:29.60 ID:jDi3JRdd0

>>161
その程度でいいのかよｗｗｗ

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:46:00.04 ID:PEavepYU0

昔の話だが俺が通ってた小学校では冬場の全体朝礼で全校生徒が上半身裸になって乾布摩擦やってた　昭和じゃ珍しくない乾布摩擦
ドキドキしながらクラスメイトや上級生女子のおっぱいちらちら見てたよ
そのスナップが卒業アルバムにも載ってる　京都じゃないから条例関係ないけどこの条例が全国に広がると卒業アルバムも捨てなきゃ
駄目になるわけね　初恋の子が写ってるから個人的にお宝なんだけどｗ

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:46:28.99 ID:Lxb7s3vr0

>>161
ゴミ箱を空にするだけじゃ復元ソフトで復活できる可能性があるぞ
それにネットで拾ったものなら後でもう一度拾いなおせる可能性高いし

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:49:50.51 ID:bHnaikE30

>>161 >>164
根本の問題は、消すとか復活とか再取得とか以前に
「実名報道されたら人生終わる」って事だけどなｗｗｗｗｗ

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:50:33.57 ID:ab+3oaDqO

京都のやつはようかんマンのAAでも逮捕か

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:52:52.77 ID:R1+T5ObO0

>>164
写真集や裏ビデオの現物を無くさせる効果しかなさそうだな。

コンピューターに詳しい人にエロデーターをすてさせるには、世界中のサーバーへの強制捜査と暗号学者の英知を集めてもうまくいかないし。

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:56:23.04 ID:YuknCZep0

>>156
それをどうやって、あの頭が硬直している公務員に説明するのかｗ。

まず、全否定から始まる。

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:58:51.94 ID:ab+3oaDqO

肋骨レコードみたいなのが流行るのか
胸熱だな

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:59:06.61 ID:Lxb7s3vr0

>>165
逆に考えるんだ。一度名前が出て人生終われば二度と外に出ない人生が始まって
自室の中で心置きなく好きなものをネットで落とせるようになるじゃないか、と

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:59:32.19 ID:UIJrX5hY0

まえから思ってるけど、

任意調査は予告無しでくるわけだよな？
じゃぁ、「そんなもの、とっくの昔に破棄しましたよ、お引取りください」で終わりジャン。

調査できなきゃ事実かどうかも確認できない。ということは絶対に大勢で押しかけて
周囲にガサ入れがわかる体制で来るはず。(晒しモノ)

で、結局ガサ入れて出てこなかったら記者会見で「購入記録があったからガサ入れした。」(購入者情報開示)
もしくは絶対に調査員が仕込み(持ってきて調査で仕込む)

最初は絶対成果出したいからやるよ、これ。

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 06:59:50.07 ID:R1+T5ObO0

逆に考えれば、京都にある写真集や裏ビデオがデータ化されて拡散していくわけか。

胸熱だなｗ

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:00:40.92 ID:RfDvewd+0

京都ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:02:12.72 ID:jDi3JRdd0

>>172
結局そーなるよなぁ
被害拡大するだけなんじゃ・・・

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:02:17.40 ID:keuaqD750

廃棄命令を受けた奴が市外に引っ越したらどうするの

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:04:34.45 ID:UIJrX5hY0

>>173
摘発された業者の購入記録で京都以外の他府県にも破棄命令書送るかもしれないよｗ
ガサ入れ要員は派遣できるかどうかわからんけどなｗ(法的に)

大阪、兵庫、滋賀あたりで通販購入した奴は少々覚悟が必要だにゃｗ

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:05:36.03 ID:jDi3JRdd0

>>175
市外じゃダメだろｗ
県外じゃねーと

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:10:00.38 ID:pplkHCXY0

子供の成長記録ですよw

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:13:45.06 ID:347hjGw00

>>178
他人の子供の成長記録とってどうするのかね？

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:16:38.79 ID:X772/p7J0

ロリコンとピカを閉め出す京都さんかっけえ

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:16:41.09 ID:vKW0ArGY0

で、条例は法律より下で、法律は憲法よりも下な訳だけど、
どういう法解釈で憲法で定める財産権と矛盾しないと判断
されたんだ？

財産権の保障（Wikipediaより)

日本国憲法上、経済的自由権の一つとして保障されている（日本国憲法第29条第1項）。
財産権の保障には、個人が現に有する財産の保障（具体的保障）と、私有財産制の保障
（制度的保障）の二面性がある。憲法29条第2項で「財産権の内容は、公共の福祉に適合
するように、法律でこれを定める」と規定していることから、第1項は単に法律で認められる
財産権の不可侵を定めたものにすぎないとする見解もあるが、多くの見解は私有財産制を
制度的に保障したものであるとみる。

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:17:51.89 ID:QHhwqS6w0

>>165
そもそも実名報道されるというのはどこからきたんだ、
廃棄すれば報道されることはほぼ無いだろうに

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:18:48.99 ID:UIJrX5hY0

>>181
法律に関してはWIKIは記述者解釈入るからやめたほうがいいよ。
ソースにするなら条文そのままで。

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:19:06.16 ID:bHnaikE30

>>181
恐らくこの場合、他人の人格権を侵害してるから財産権は認められないんじゃね？

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:21:28.47 ID:347hjGw00

>>182
その辺が被害妄想なんだよなw

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:22:04.16 ID:UIJrX5hY0

>>182
警察密着24時とか、捜査段階から取材してるという事実を認識して無いのかね？

第一号には張り付いてくるよ、いろんな意味でTV業界最高のネタなんだから。

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:23:40.92 ID:ab+3oaDqO

警察署内を探したら出てくるんだろうな
破棄しないなら逮捕な

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:24:17.87 ID:Zp8OgAF60

芸術新潮ヤベエ

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:24:35.92 ID:RfDvewd+0

スジマンでオナニーすんの気持ちいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:25:27.86 ID:347hjGw00

>>186
そうなると、「確実に」いけるのしか立件しないから、親兄弟からの通報、相談が元になるなw
お前ら、仲良くしとけよw

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:27:41.39 ID:UIJrX5hY0

代替で貧乳shave系需要拡大の悪寒

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:28:30.05 ID:bHnaikE30

>>189
で、お前はロリなのか？ロリコンなのか？

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:28:35.34 ID:1VyNb99x0

幼児趣味の奴等のための専門精神病院を作れよ

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:30:19.94 ID:QHhwqS6w0

>>186
警察24時のスタッフが張り付いている率ってどんなもんかね。
ほぼ０でしょ。それに万が一いたとしても、
テレビではモザイクかけられてるよ

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:30:29.76 ID:GOOssN2w0

>>3
京都から引っ越すから別にいいよ。

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:32:32.52 ID:nO3qbECa0

被写体の人権を保障する必要が無くなり、児童ポルノ法が廃止されたら
高く売れるんじゃないかと考え所持してます。
なんてのは正当な理由になりませんかね？

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:32:46.33 ID:UIJrX5hY0

>>194
>>モザイクかけられてるよ

「あ、これうちの実家の前の道だよ。４軒隣にガサ入れ入ってるジャン」

っていうのはモザイク入ってる意味あるのかねｗ

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:33:02.63 ID:347hjGw00

>>194
でも、アレって知ってる人から見たら丸わかりだしw
「ああ、あそこか」ってレベルで特定可能。

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:33:15.84 ID:ONtbAmiu0

谷本重美ちゃんのワレメ丸出し写真集も廃棄せんならんの？

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:33:46.73 ID:QHhwqS6w0

>>198
報道入るくらいまで、廃棄拒否してたらしょうがないんじゃないかな。
廃棄してしまえば、そもそもそんな事態にはならないんだから

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:34:56.84 ID:UIJrX5hY0

>>196
どうしても販売目的所持になりたいみたいだなｗがんばってくれｗ

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:35:44.52 ID:347hjGw00

>>200
まあ、それも一理あるなw
でも、逆説的にそこまで自分の趣味に殉ずる覚悟の入った奴なら応援したいけどなw

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:35:58.46 ID:nO3qbECa0

>>190
ニートの息子やら兄弟を追い出したい親兄弟が、児童ポルノを買って
そいつの部屋のどこかに隠して通報とかありそうですねｗ
コワっ！ｗ

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:37:31.81 ID:QHhwqS6w0

>>203
親や兄弟からそこまで憎まれるってどんな奴だよ？
ニートか？

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:38:31.39 ID:nO3qbECa0

>>201
いや、その法律があるうちは売るつもりはありません。
と言えばいいんじゃないですか？

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:39:46.01 ID:bHnaikE30

>>204
兄弟同士で憎しみ合うシチュって、遺産相続以外になんかあんの？

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:40:02.80 ID:UIJrX5hY0

>>200
いや、破棄拒否したって罰則プラスされて強制破棄だから。ｗ

そういう条例。

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:40:20.39 ID:347hjGw00

>>204
もし、パンツが自分の兄弟だったら、俺はそれをやらない自信がない。

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:41:05.03 ID:tYIGnI3A0

財産っていっても売れない以上は時価0円だし

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:44:27.90 ID:RrzpPdcC0

オレ様は47歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル、正直、女なんて要らない

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:44:51.31 ID:UIJrX5hY0

>>205
いや、その発言時点で販売目的認定だわさｗ

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:45:37.73 ID:QtjQHr/EO

銃刀法に匹敵するようにしてどうするのやら。
まあ、基準が曖昧過ぎて困るは、肝心要のリアル性犯罪者には今だに優しいは、
被害者ケア施設はないは、対応は発展途上国並に疎かだは、18歳以下なら売春でも被害者だわと、
児童ポルノと騒ぐわりには回りのリアル性犯罪事情は変えない辺りは、
児童を守る気なんては最初からないのがバレバレなんだよな。

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:45:47.11 ID:MgPDUrw/0

>>206
3連プリンとか・・・

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:49:34.19 ID:ab+3oaDqO

>>206

　＿＿＿＿
ヽ|・∀・∀・|ノ　
　| 　　|　　 |
　| 　　|　　 |
　|＿_⊥＿_|
　　∥　∥

　＿＿＿＿
ヽ|・∀・ A` |ノ
　| 　　|　　 .|　＿＿
　|　　 |￣￣　|　　 |
　|__＿|　　　　|__＿|
　　∥　　　　　 ||

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:49:51.15 ID:nO3qbECa0

>>211
え～？児童ポルノ法と、その人の人権を保障する必要があるうちは
絶対に売らないんですよ。もしも、無くなったらの話です。

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:56:12.06 ID:CE6K94pa0

廃棄命令が公表されなくても誰かを陥れるのは簡単にできそうだな。

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:57:30.55 ID:UIJrX5hY0

>>215
だから、京都府が今回の条例にある「児童ポルノ」と認定した映像＆そのデータを
破棄しろと命令、強制できる条例なんだってばさｗ

売る売らないは関係なく持ってる時点で府が破棄させることができるのよｗ
持ってたらだめなんだってばさｗ

売る予定っていったらこれは条例じゃなくて児童ポルノ規制法に引っかかるｗ

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 07:58:01.27 ID:nO3qbECa0

近いうちに京都の刑務所は親兄弟にはめられたニートやらDQNで満員になるかも
知れませんねｗ

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:01:33.97 ID:iXWvT95gP

> １３歳未満の児童の性交などが写ったポルノを
> 有償で取得した場合は、１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すとした。

児童ポルノって日本では１８最未満のことを指すのだが
なんで１３歳に変えられてるんだ？

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:02:51.83 ID:bHnaikE30

>>213-214
正直すまんかった。自分の思量の浅はかさが恥ずかしいです。

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:03:32.82 ID:nO3qbECa0

>>217
今は、児童ポルノ法も、被写体の人権を保障する必要もあるんだから
売る予定は全く無いんですよ。ダイヤに化ける日が来るかもしれないものを
安いうちに購入して、生きてるうちにその日が来ることを信じて保管しているんです。

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:04:21.80 ID:UIJrX5hY0

>>219
B系列ヤクザから１４歳OKにしろと圧力かかったんだろ。
Bの支配力パナイから、京都は。

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:08:02.20 ID:d2QcdQjm0

１３歳未満の性行為は違法性が高いというが１３歳未満の性行為が合法な
国で製作されたものまで違法性が高いといえるのか。

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:08:06.12 ID:UIJrX5hY0

>>221
時限法と違うから、その法律が無くなること前提で話が通じるのはあなただけですよ。ｗ
立法時点で期限が定められていない法律はすべて恒久法だから相手はその法律が
無くなる前提の話は聞く耳もちません。ｗあなたが信じる信じないは関係ありませんｗ

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:10:29.93 ID:UIJrX5hY0

>>223
日本じゃ「違法性が高い」んじゃなくて「違法」。
輸入にあたるね。

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:10:33.08 ID:fkt4nJRC0

児童ポルノ法改正案の正体
ttp://www3●5.atwiki.jp/kolia/pages/2●87.html

●を消してください

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:11:55.05 ID:nO3qbECa0

では、今の法律が変わって、自分の持っているものと同じものが
高額で取引されるのを見て楽しみたいから所持してます。
は？ｗ

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:13:54.54 ID:bHnaikE30

>>221
んー、販売目的の構成要件をどう考えるかだよな
前例だと販売の為の準備をしてたり、実際販売してたり(既遂)、もしくは自白してたりってのが多いけど
ただ、この販売目的というのが条文通りその目的を持ち所持する事自体アウトであるなら
将来合法になったら・・・とか、合法な国で・・・とかは全く関係ない訳で。

やっぱ駄目じゃね？
>>227
販売目的でないからセーフだと思う

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:13:59.05 ID:d2QcdQjm0

>>225
インターネットのようなものでの通信の場合DVDなどの実在物とは違って
関税法の対象にはならないらしいよ。

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:14:32.11 ID:YltL0KBB0

>>223
そうしたら大麻や拳銃だって（ｒｙ

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:16:33.48 ID:wbt7k3XQ0

>>187
○か×かのボーダーラインを判断する資料は必要だろ
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ ^ ^

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:17:01.32 ID:UIJrX5hY0

>>227
持ってるんですね？ｗ

何を持ってます？ｗ　オススメはどれですか？ｗ

がんばってくださいｗ

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:17:29.51 ID:d2QcdQjm0

アメリカで実際にはヌーディストものとして児童ポルノは流通しているのに
日本ではヌードも流通してはいけないというのは間違っている。
情報元
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110805035920AAb8KMX

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:19:19.37 ID:nO3qbECa0

>>228
ああ、そうなんですかｗ
正当な所持理由と認められますか。

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:21:49.45 ID:d2QcdQjm0

廃棄命令を受けるまでは所持しても良いと理解するか。

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:22:04.00 ID:UIJrX5hY0

>>228
大量所持を認定基準にした判例もあったような気がするんだが。

もちろん当の本人は販売目的じゃないと言い張ってたらしいが。

結局これほど大量に所持しているのは販売目的以外ありえないって
検察の主張が反映されて。

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:22:52.93 ID:Zp8OgAF60

奈良は2005年に単純所持禁止
同年ガサ入れでDVD1枚を所持してた23歳無職が逮捕
児童に猥褻な行為をしたとか画像をアップしたとかの情報は見かけない

命令から入る京都は少しだけ優しいかも

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:25:57.75 ID:nO3qbECa0

>>236
これだけ多くの自分が持ってるモノと同じモノが、こんなに高額で取引されてる。
買ったときはそれ程でも無かったのにｗなんてのは、考えただけで楽しそうじゃ
ありませんか？

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:29:20.44 ID:4sAq0HPZ0

烏相撲のまわし姿のショタは児童ポルノちゃうの？

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:30:12.27 ID:terZZg1t0

県条例でなく国の法律にしてしまうための外堀埋めに過ぎないだろう
おそらく、他の県で同様の動きを済ませ、法律化してしまうまではそこまで強引なことはやらないはず

ま、法律までいけば欧米と同じ、憲法を無視した強制捜査による魔女狩り思想狩りに陥るだろうけどな
現時点でも、児ポだと騒ぎ立てるだけで通信の秘密、表現の自由、個人の思想や幸福の権利をすべて無視できている

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:31:31.21 ID:mGy2bfCd0

>>1

１８歳未満の児童ポルノの所持が禁止（廃棄命令に従わないと３０万円以下の罰金）で
１３未満の児童ポルノの購入が禁止（１年以下の懲役または５０万円以下の罰金）
というのは何で基準を２つに分けるんだ？　

１３歳以上の児童ポルノの購入だと廃棄命令or３０万円以下の罰金ってこと？

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:31:51.15 ID:A/FeTkaL0

インターネット上の児童ポルノを根絶してみせますとか知事が言ってたが
第二第三弾のなにかあるんだろうか

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:36:33.28 ID:d2QcdQjm0

大麻や拳銃の写真が良くて子供の写真がだめなんてそんなのおかしい。

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:36:49.94 ID:UIJrX5hY0

>>235

調査→破棄命令だから実際に調査段階までと見るべきだな。

実際、調査に入る判定の段取りとしては

１、過去の該当DVD等販売業者の購入者情報から個人特定
２、他のDVD等販売業者のリストとの複数照合
３、最新購入日の特定。購入頻度の分析。

府と警察の協力としてほかの仕事の邪魔にならない程度と思うなら
こんなとこだろ。

余力というかまじでそれだけではガサ入れ(調査)するのに自分たちがやばい
と思ってるなら

４、摘発した違法WEBサイトへのアクセス記録
ぐらいはやるかな(嗜好としての持続性があるかの判断)

基本的には購入者情報だろうね～

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:37:17.94 ID:aPHANvJe0

その知事がインターネットという化物レベルを
制御できるのならば、
その知事はすごすぎる

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:37:36.03 ID:0zvpp1tE0

たとえばさ

京都在住
アメリカにサーバーを借りてて、ロリ系は全部そのサーバーにぶっこんである状態
自前のPCからサーバーのファイルを見てるだけ

この状態だとブツはアメリカにあるわけだが、単純所持になるのか？

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:39:05.25 ID:ufGCK4ng0

>>238
児童ポルノを所持して（結果的にしろ）プレジャーを感じるんですよね？

おまわりさん、コイツです

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:39:56.42 ID:pr03yPow0

学術研究や子供の成長記録なら正当性が認められるんだって？
良かったじゃん、お前ら大勝利じゃん

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:40:40.25 ID:ebFK9JPM0

どうせ、政治家や行政へいたずらで送りつけられるだろ。

元の濁りの田村恋し　なんて事になったりして。

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:42:26.55 ID:bHnaikE30

>>246
所持の定義は、ブツを事実上自分の支配下におくことをいう
そのサーバーで使ってるスペースがお前の支配下にある場合アウトかな？たぶんｗ

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:42:42.29 ID:UIJrX5hY0

>>246
たぶん海外ストレージの私的利用までは手間的に考えて
初回は(あくまで初回は)そこまで調べないだろ。

そこまで調べられるということはそれ以前の情報で
要調査リストに入ってるはずだよｗ

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:42:57.35 ID:mGy2bfCd0

憲法や法律と違って地方条例自体はおかしな条例が多い

憲法や法律は一応、ちゃんと問題が無いか国会議員によって
審理されたりして変なの法律は通らない歯止めになってるけど
条例は何でも通っちゃうから法律では通らないものが通っちゃう。

全国の暴力団排除条例も一般人に不利な条例で無茶な条例でしょ。

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:44:22.53 ID:ufGCK4ng0

>>246
むしろ、アメリカの法律の方に引っかかりそうな……

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:46:01.84 ID:UuuOx1af0

嫌いな会社の同僚がが京都在住で、大阪在住の人間がそいつに、
宮沢りえのサンタフェを送って、警察に
「おまわりさん。○○が確実にりえのポルノを所持してます。」と告発すれば、
有罪なんだなｗ
大阪の連中がりえの写真を京都のやつに送っても、京都の条例で規制できないしな。
大阪の条例でポルノを京都に送ると罰せられるなら別だけどｗ
カルト条例の冤罪ロリコン狩りが始まりますｗ

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:47:40.89 ID:E1Db6nu9O

マスゴミは意図的に誤解させようとしてるけど、
これは「児童ポルノ」とそうでないものを明確に区別した上で、
現行の児童ポルノ法の定義は「児童ポルノ」ではないと批判する条例でもある。

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:47:43.76 ID:bHnaikE30

>>254
自動ポルノの譲渡は今でもアウトじゃなかったっけ？

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:48:39.28 ID:ebFK9JPM0

しまった、田沼だった。

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:48:57.81 ID:n3FgAJ/70

一緒に浄化されるかと思われたが二次オタは許されたな

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:51:11.58 ID:R1+T5ObO0

海外に流す場合は、暗号化してから流さないとダメだし。
無料化無料に近い形でストレージを提供する側として、暗号＝乱数でストレージを埋めるのは迷惑でしかないから、消される。

手元のデータを暗号化する方が、誰にも迷惑がかからないし、データ喪失のリスクも低いよ。

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:51:35.55 ID:mGy2bfCd0

児童ポルノ販売サイトや児童ポルノが投稿されてる掲示板や
ファイル交換ソフトの事件で捜査されると
京都からのダウンロードした者や購入者は処罰されるということかね？
これまでは処罰されなかったケースが処罰されると。

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:51:46.37 ID:UdJdsl/w0

>>20
＞実在の人物が実害を受ける事がまず大前提
５０年ぐらい封印して解放すれば、実在の人物も被害受けないんじゃね？

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:56:29.71 ID:UIJrX5hY0

>>260
炉DVD購入者名簿が片付いたらそっちだろうね～
実物購入する人間なら普通に考えるとその手の余罪は腐るほど出てくるだろうから
一度摘発始めたらやりやすいっちゃやりやすい。

府の担当「あんた、ほかにもいろいろやってるでしょ？ここで認めといたほうがいいよ～？」

所持者でこれ言われたら落ちるだろね～ｗ

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:57:55.89 ID:R1+T5ObO0

>>261
現在の児童を保護するためには、昔のロリビデオを解放するのが1番だと思う。

新規の制作をしたヤツは、終身刑でイイと思う。

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:58:53.05 ID:jZUTHmyf0

実在しないものの画像は規制対象外だから影響薄じゃね？

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 08:59:12.13 ID:W3vX/vq50

>>50
舞子ってそういえば中学生くらいだよね。・・・

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:03:18.04 ID:W3vX/vq50

>>61
基本的にほとんどのロリは芸術資料なんだけどね。

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:03:24.62 ID:RKga6iBk0

山田啓二知事は「立ち入り調査は所持していることが確実な場合に限定する。
人権侵害がないようにしたい」

できもしないことを自分のアリバイづくりのために言うキチガイ首長

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:06:58.02 ID:UIJrX5hY0

>>267
まぁ通しちまえばOKだしなｗ　一件二件の誤認調査なんか誤差と言い張るよｗ

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:09:17.31 ID:A/FeTkaL0

京都って憲法擁護にうるさい気風がある土地だと思っていた
それがたいした抵抗もなくこんな素人目にみても憲法を侵害してる
可能性の高い条例を通させるなんて見損なった
滝川教授の事件を思い出せ！

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:09:49.29 ID:coq1PC2OQ

知事による廃棄命令？
これ財産権の侵害じゃね？こちとらいくら払って炉利画像買ってると思ってるんだ

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:11:59.40 ID:A/FeTkaL0

>>270
せめて買い上げだよなｗ

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:12:52.34 ID:ADJ7kIqyO

【社会】「裸を見せるのは私達の自由」京都市の女子中学生５人が児童ポルノ規制に反対して自分達の全裸を配信★２

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1314265652/

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:15:39.78 ID:terZZg1t0

知事も議員も堂々と勘違いしているが
所持そのものを法的悪とみなすこと自体の重みを全然考えてない

大切なのは今その権利を簒奪されている、されそうな名前ある子供を守ることであって、
写真や映像で欲望を消化してる連中から消化手段を奪うことじゃないんだよ
所持し使用していることには何の実害性もなく、結局は短絡的な思想狩りに他ならない

まぁ、そんなアホどもを選出した有権者がアホだったといえばそれまでだが

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:16:04.10 ID:UIJrX5hY0

>>272
そのスレが実在するとするなら★２で済むわけがない。
釣るなら(画像あり)を入れないとｗ

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:16:17.50 ID:A/FeTkaL0

東京こそこの条例が必要

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:20:38.77 ID:UIJrX5hY0

>>273
PSE法は失敗したけどこいつはどうかな？
条例だから放置されて長生きしそう。たまに思い出したように適用されるだろうな、将来。

条例が通ったってことはすでに適用一号は決まってるから最初はすごい勢いになるだろうね。

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:21:52.32 ID:ksqU0xPj0

【米国】児童ポルノ所持の男を逮捕、泥棒の通報で発覚
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317957436/

これが日本でも起こりうるな

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:22:23.59 ID:d2QcdQjm0

児童ポルノを見たいという住民の要望を優先すべき。

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:26:47.14 ID:3cICWLsh0

データ化された2次元と3次元の違いを言ってみろって言う話ですよ。

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:34:36.22 ID:eiVdguiT0

>>277
「起こりうると認識した上での無デモということですね、よくわかります」ということか？

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:37:08.90 ID:eiVdguiT0

>>273
「規制反対の意思を行動や署名で示さない匿名チキンが
　ベルトコンベア方式で自動賛同者になったということですね、
　よくわかります。」
ということか？

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:41:51.28 ID:eiVdguiT0

>>269
なぜこの掲示板で「思い出せ」とか書き込むのですか？
この掲示板に書いていてあなたの主張が広まっていくと
思っておられるのですか？

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:43:06.25 ID:terZZg1t0

>>281
性的なものは自然とそうなる、故に議会側に良心があれば本来は慎重に進められる事柄
仮にオーラルセックスの禁止が法令化されようとしたとき
私はフェラしたい、クンニしたいと公に主張できる人間は、実際の利用者の何％だ？

性的マイノリティであれば尚更寡黙になる
だからこうした問題では、そうした個人の欲望に転化せず、近代憲法の原則に沿って語る必要がある
例えば弁護士会のように、だ

だが、警察や宗教団体は、それは意図的に個人的欲望の貴賎に摩り替える
そこにあるのは単純な悪意と言って良いだろう

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:44:24.71 ID:eiVdguiT0

>>271
君のような人ほど絶対に自分から「買い上げて」とは言わない
ということに間違いない、ってことですか？

285 ：雲黒斎：2011/10/08(土) 09:44:38.47 ID:1fn250/i0

で、どうやって実効性を担保すんの？

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:45:03.51 ID:vdM3bjjK0

単純所持禁止の怖さが解ってないんだろうな。児童ポルノなんて関係ないという人にも
危険が及ぶ規制なのに。知事を対象にした通報がされたらちゃんと家宅捜索するのかねぇ。

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:49:36.57 ID:M6lrhE040

＞京都弁護士会は反対を表明していたが
＞議会は共産を除き賛成で可決

よかったなｗｗｗｗｗ
おまえらの味方は弁護士と共産党だぞｗｗｗｗｗ

お礼に共産党に入れてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:50:04.82 ID:UIJrX5hY0

>>286
社会的重要性の高い(大多数の人間に影響する)人間を摘発するためには
その重要性に見合った証拠提示が必要になる。

よって最初にガサ入れ食らうのは最高で「在宅商業エロ漫画家」
一般的に一番可能性高いのはキモオタニート

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:50:56.67 ID:eiVdguiT0

>>283

君がいつどこで近代憲法の原則に沿って語るということをしたのかね？

君がいつどこで誰が意図的に摩り替えるということを示す証拠を得たのかね？

例えば、合法的な方法をもっての主張もしないくせに
断言する根拠もない話を断定形で書き込むのは
近代的なやり方云々以前の非常に野蛮で法的観念に欠けた
やり方だと思ったりはしないのかね？

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:51:01.66 ID:kVE4cJmh0

色々大義名分持ち出してはいるけど、つまるところ道徳法なんだよなぁ。それも制定する動機は利権。賛成する動機が
道徳なんだ。
いや、道徳が悪いって言ってるんじゃなく、国や地方自治体が個人の領域に踏み込んで道徳観を強制するというのが
正しいとは思えんってことなんだが。もちろん公共の福祉に反する場合や人権侵害がある場合を除外しての話。

被写体の被害が→ない場合は？ある場合が示されていない上、ない場合でも該当では筋が通らない。
購入者がいるから販売者が→なら購入罪が妥当。それに業者摘発をしていくほうが効果的だ。
犯罪数が→日本は少ない上に、規制して減った事例が存在しない。

こんな法益も定義もあいまいなまま、ろくに議論しないままで条例で国民生活監視ってのがおかしいんだ。
これが通るなら無意味に思想信条の自由や表現の自由や財産権などを侵害できるようになるってのがね。

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:52:07.42 ID:yMu6rNVZ0

両刃ナイフの所持禁止をすんなり認めちゃったせいで
こういうことになるんだよなあ。

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:53:34.73 ID:eiVdguiT0

>>290
君がいつどこで表現の自由を活用したというのかね？

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:55:56.37 ID:nJTAB4cE0

規制に賛成したアホから逮捕される。
人権擁護法がなかなか通らないから、地方から落として行こうと言う手だ。

東も西も京は死んだ。
橋下を潰さないと大阪も危ない! 大阪人は気を付けろ!
一人でも多くに声をかけて橋下を落とせ!!

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:56:53.92 ID:terZZg1t0

>>287
共産党はあくまで少数派野党だからってだけだしな
多数派になれば賛成に回りたがるのが自然

結局は、良心と良識ある政治家が極端に少ないと言うだけだ
それは同時に、大衆が善良でありたいと言う偽善性の充足に躍起な結果だとも言えるが

>>289
お前がただ難癖つけたいだけで、特に中身も主張もないことは分かる

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:57:59.49 ID:UIJrX5hY0

>>293
橋下につぶされそうな左巻きロリコン教師ですか？

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:00:32.77 ID:eiVdguiT0

>>293
君はそういうことを断定形で
書き込んでいいと思っているのかね？
合法的な手段での表現行動をとっていたのに
自分の意見が通らなかった、といえるだけの
積み重ねがあるのかね？

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:00:57.98 ID:L8ulIWIO0

「など」の部分があいまいだから怖いな

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:04:06.34 ID:eiVdguiT0

>>297
君は、「あいまい」云々と認識しながらも
特に規制反対の意思を行動か署名で示すことすら
しなかった一人、ということかね？

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:04:46.36 ID:gu9eivk2O

児童ポルノが犯罪を誘発するって根拠は？
あと犯罪表現がダメなら、殺人や窃盗も禁止しろよ。
ルパン三世や名探偵コナンも御法度だな

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:05:03.07 ID:R1+T5ObO0

>>297
俺的には、肛門がうつると児童ポルノ認定というのが意外だった。

肛門なんか汚い物だと思ってたから。

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:09:19.55 ID:eiVdguiT0

>>299
ここで「根拠は？」という質問や
「禁止しろよ」という命令形や
「～も御法度だな」という断定形を書き込んで
それを読んでアクションに移る情報弱者の
出現を待っているということかね？

302 ：雲黒斎：2011/10/08(土) 10:11:49.42 ID:1fn250/i0

違憲立法審査を請求するんだったら支援一口乗るよー

これ見ていろんな地方の馬鹿役人、代議士が同じ事をやろうとするから
早めにダメだししておかないと。

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:15:33.47 ID:ha1PnBHW0

この条例１０年後には全国に波及してそう

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:17:13.62 ID:kVE4cJmh0

>>302
他の自治体に波及しそうだからなぁ。
宮城県なんか、被災直後の5月に単純所持禁止条例に向けた会議やってんだぜ。復興も全然進んでないのに
バカかっていう。
宮城県では津波に飲まれて行方不明のわが子を探そうと、母親が重機免許とって自分で探してたんだぜ。
そんな中でポルノがどうとか信じられんわ。
規制派が子供の安全や親の安心なんかカケラも考えてないことの証左のひとつ。

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:22:10.35 ID:UIJrX5hY0

この条例に対する対応策

１、対応策を必要とする人は条例に該当する物品orデータを所持している人
２、条例施行前に完全に破棄しておく、もしくはそれなりの対応をしておくこと。w
３、調査拒否した場合、おそらく府は裁判所に条例違反として告発するだろうから
　　それなりの法的防御策を練っておくこと。条例に反対した弁護士の弁護事務所など
　　即応可能な弁護士をあらかじめ調べておくこと。
４、条例施行後、もし調査がきたら破棄を報告して調査拒否。
　　弁護士による調査拒否通達書のような書類を提示できれば良。(弁護士が協力してくれることが前提)
５、強制調査(条例外の強権発動)しようとした場合、勝てる自信があるなら行政訴訟。

むずかしいかな？

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:29:37.24 ID:bEVfTwUf0

京都の人口減るなこれでｗｗｗ

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:39:21.75 ID:eiVdguiT0

>>305
「合法デモすらしなかった人間が
　拒否通達やら行政訴訟やらに
　取り組んでいく可能性を考えてみ」
と言っておくほうが手っ取り早い、
ってことですかね？

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:43:59.01 ID:Jc56I+Ir0

>>304
合法デモすらしない匿名チキンが
女の人が重機免許を取るという話を
引き合いに出す時点で噴飯
ということで片付く話ということですかね？

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:49:45.87 ID:UIJrX5hY0

>>307
うん、そうだよ。合法デモでは「他人事」だった人でも
自分の目の前に「調査しにきました」って役人がくればさすがに認識するだろうからｗ

正直、何をしても調査対象にリストアップされた時点で捨ててようが持って無かろうが冤罪だろうが
調査確定だからね。調査が来たときくらいの対処と心の準備ぐらいはしとけよって話。

阿鼻叫喚騒ぎをニヤニヤしながら見るのが楽しみだが不幸（w)は減らしたほうがいいｗ

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:55:36.61 ID:Jc56I+Ir0

>>309
無デモが「不幸は減らしたほうがいい！（キリッ）」というような
対応をとる可能性はどれくらいあるとみておられますか？

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 10:58:08.99 ID:UIJrX5hY0

>>310
無防備に拒否する人間はけっこうな数になると思うわれ。
ま、施行前に処分しとく(いろんな意味で)のが一番いいけどね。

312 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/10/08(土) 10:58:10.49 ID:dEKe6yDo0

>>22
ああ、「わたしはまゆ１３歳」を堂々と置いていた本屋ね。
もう３０数年前に生まれていたら買えた。

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:04:54.49 ID:h/RvfJvV0

また新たな利権が生まれたわけか

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:05:34.45 ID:s3aP96Sk0

政府は民族浄化政策を兼ねて例外条項を設定すべきだ。
拉致および日本に対する敵対行為と反日教育を平然と行う在日朝鮮人の隔離居住と土地・財産の没収を行い
終身強制重労働を義務化する一方で、重労働への従事が困難と思われる在日朝鮮人女子児童は
日本人に対する性的奉仕を以て重労働刑に換え、商品価値が逸失するまで奉仕することを義務付ければいい。
なお、日本人利用者の苛酷な虐待および暴行による商品価値の逸失は被害者の責に帰するものとすればよい。

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:08:39.44 ID:546BOdj2P

さすがは瀕死状態だった朝銀信組（事実上、北朝鮮の出先金融機関）の救済を決断した野中広務を輩出した
自治体だとしかw
保守系も革新系もアカや隠れアカばっかしなんでしょ。

蜷川超長期府政未だ終わらず、ですな。

316 ：315：2011/10/08(土) 11:13:06.56 ID:546BOdj2P

てな事でこれを

走れ～走れ～コータロー♪
ttp://www.youtube.com/watch?v=wvjXmcZa6Uo

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:13:26.24 ID:Jc56I+Ir0

無デモの喚きに耳を傾けろってか？w

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:17:26.81 ID:ZFvdfR/f0

スタビの夕貴、キャバ等18歳未満に見えないが
その線引きはどうするんだろ？13未満のみに適用したほうがいいんじゃね？

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:18:01.95 ID:59nh3tSP0

>>1
児童ポルノっていったら、極悪に聞こえるけど、　若者H画といったら別に普通に聞こえる。

心理誘導を目的とした言葉のトリックだな。だいいち日本人はポルノなんて言葉は使わない。
エロとかHしか使わん。そもそもの考え方がアングロサクソンのものだと暴露している

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:19:12.17 ID:546BOdj2P

>>317
「サイレントマジョリティに耳を傾ける」なんて抜かしたのは岸信介とかニクソン辺りの言葉じゃなかったっけ？

ま、アカの本質見たり、ですなw

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:21:41.25 ID:UysuUXRN0

京都民はサンタフェどうすんの？

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:24:58.30 ID:tNBUU5CH0

東京から福岡へ行く人は飛行機で京都府を飛び越えましょう
陸路で京都府を経由するのは逮捕されるので危険です

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:25:14.52 ID:546BOdj2P

少なくとも人の意見くらい耳に傾けろ、と。
聞く耳も持たないってんじゃ、近隣から「あそこは893と在日と同和しか居らんのか？w」とまで揶揄されている某寝屋川
市民と一緒ですがなw

俺も生まれ育った寝屋川から遠く離れて、その事も思い知ったわ........、つうかまさか遠方で枚方や四条畷とかの出身
の人間と仕事で一緒するとは思わなかったが。

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:26:10.22 ID:ZFvdfR/f0

大晦日の火にスタビものは処分するわ
夕貴とキャバ嬢だけなんやけどな

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:35:52.16 ID:yjvZmfFN0

ロリ業界が、性犯罪を抑制している

とは考えなかったんだろうか

ロリからロリグッズを取り上げたら、彼らがいっぺんに性犯罪者化するとは考えなかったんだろうか

国や地方自治体はほんとうに子供を守るつもりがあるんだろうか？

むしろ、性犯罪者を暴発させるような策ばかり打ち出しているように見えるが・・・

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:36:24.23 ID:tpZXb1aE0

>>1
気違い山田知事にはこれが理解できないらしいw

【芸能】BIGBANGのリーダー、日本では活動中止、韓国では問題なし…大麻問題に対して日韓で大きく異なる対応［10/08］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318034937/261

261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん[] 投稿日：2011/10/08(土) 11:34:07.14 ID:re8ljGLN
ちなみに日本

幼児強姦被害統計グラフ

警察庁「犯罪統計書」による。事件発生の認知数のため検挙率の変動とは関係ない。
昭和47年5.14以前の沖縄の数値を含まない。
1960年の出生数は160万人、2005年の出生数106万人。
小学生数は、1960年1259万人、2005年720万人。
小学生数は60年代の4割減ですが、レイプ被害は1/10になっています。

http://kodomo.s58.xrea.com/grape.htm

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:38:41.56 ID:y5jQkd1Z0

コスプレセックス最高。３次元に限る。

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:47:15.61 ID:905z9Fai0

よくこんなワケわからん条例作ったな。
共産党が反対した理由まではわからんけど、
このワケワカメな条例に反対したというだけでも、共産党がまともな政党で、それ以外の政党が狂ってるってことがよくわかる。

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:47:44.16 ID:JferU+Ov0

浮世絵とかヤバいんじゃないか？

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:49:49.76 ID:tpZXb1aE0

>>328
韓国、キリスト系カルト宗教団体起源だからね。

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:52:58.92 ID:uHsI9FR10

悔しがる福岡の暴力団が覚醒剤取締法とか売春防止法で捕まると嬉しいな

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:53:59.67 ID:t9lxVkKF0

この条例におかしなところだらけ。
なかでも最大のポイントは

・家宅捜査　→　廃棄命令　の順番であること。
（廃棄に応じるかどうかに係らず、家宅捜査が自由に可能）
・裁判を受けずに懲役刑等の罪に問う、所謂、直罰を採用していること。

これ考えた奴、相当頭悪いんだろうと思う。

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:54:42.60 ID:kVE4cJmh0

>>328
共産党は野党としては頼りになる存在。問題は議席数が少ないことだが、多すぎるとそれはそれでまた困るというのが難点。
実は共産党もエロには不寛容なのだが（売春=社会的弱者である女性が無理やり働かされているという旧来の価値観ゆえ）
公権力による市民弾圧（の恐れがある）って部分には必ず反対意見をあげてくれるんだよね。それが今回の反対理由。

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:56:01.94 ID:nqmWf+cs0

別件逮捕が容易になったな
容疑者宅で何も見つからなくとも
テレビの録画番組全部チェックすりゃ
男児の裸体映像は必ずみつかる
そうすりゃ仮に容疑者が男でも
ホモの幼児性愛者の疑いで立件可能
容疑者が女なら言わずもがな

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 11:57:27.87 ID:fXHSzo7a0

全国で児童ポルノ規制条例の強化と、単純所持の厳罰化は是非して欲しいですな
多くの作家のリストラ、オタク専門店舗の閉店コンボ、逮捕されてしまった人が多数自殺とかいい感じ
それに心の拠り所を失った、モテないオタクが自暴自棄になると凄く面白そう
まぁ、日本が混乱して面白くなるのなら、アニメやゲーム、マンガとか規制でもなんでもしてくれ
大きな事件が立て続けに起ってくれないと、やっぱこの世の中、凄く退屈でつまらないからさ

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:02:27.94 ID:UIJrX5hY0

いや実際府の職員側からすると施行前にブツ処分されると困るんだよね。
調査対象として見込んでるリストが無駄になるから。調査自体は
京都府警の協力得られるから持ってさえすれば確実に掘り出すんだけど
まじで完全処分されてるときはすみませんでしたで済まない場合
責任をとことん追求されるとどうやって逃れるかまだ決めてないんだよｗ

意図的にハズレ連発させられると、証拠無しで罰金請求しなきゃいけないとか
危険な指示が出そうで怖いのよｗ

やだなぁ、行政訴訟ｗ

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:04:27.77 ID:k6c9I1GP0

実際にムカつく上司のPCに
児童ポルノぶち込んで通報した事件がイギリスであった

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:07:13.12 ID:Yl4C2xua0

規制反対派の話は児童ポルノを持ってることが前提で笑えるｗｗｗ「

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:10:48.46 ID:kVE4cJmh0

>>338
普通に「持ってなくても捜査ってのが危険」って話をしてんだが？
イギリスで政府批判したミュージシャンが逮捕されて、延々捜査されたけど結局何も出てこなかったって冤罪事件が
あるけどこういうのが典型的だ。
そのくせ日本の警察官が援助交際しても「18歳未満だとは知らなかった」でおとがめなしだろ。

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:14:49.40 ID:99IXYhH70

これで京都府だけ児童への性犯罪が増えるわけですね。

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:16:51.13 ID:2NmwIWlj0

京都府知事マジキチだろ

この状態で規制を二次に拡大とか言い出したら
誰も京都府に入れなくなるぞ

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:22:27.79 ID:C2xF2PnV0

>>341
まんが図書館閉鎖だな。

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:22:59.93 ID:LqbrffQQ0

三次元のガキなんかどうでもいいじゃん
ビッチでよければ自分から売ってくるJCJKなんか沢山いるし

そもそも今のガキ老けすぎててロリコン的には幼児しか萌えないだろう
エロメディアに出てるような年じゃ賞味期限切れだと思う
一昔前の+5～10歳は老けてるよ今のガキ

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:24:59.70 ID:QHhwqS6w0

>>399
条文見たら、知事は職員に調査させるよう求めることができると
しかないから、強制捜査はしないということだろ

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:25:34.15 ID:9aTUGbLx0

現在も確実に持ってるなんて把握するのは無理だから
形骸化させないために持ってる可能性ありで運用するだろ
また、事前に破棄したことなんて証明できないから、逆にブツがあった方がいい
なければ最終的に警察によるガサ入れまで受けいれざる負えなくなる

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:30:36.23 ID:Jc56I+Ir0

匿名チキンの歯軋りに耳を傾ける義務が憲法に書かれているのかね？

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:33:31.56 ID:Yl4C2xua0

>>339
なんかミスリードしてないか？

規制反対派の話（カッコ内がおれの感想）
気に入らない上司に児ポを送りつけて（えっ、おまえは時ポ持ってるのかよｗ）
通報して（おまえが疑われることは考えないのか？ｗ）
メシうま～（この場合どうみても上司が被害者でおまえが加害者だろ？ｗｗｗ）

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:34:17.31 ID:2NmwIWlj0

>>342
悪書追放運動の再来だわ

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:36:18.04 ID:UIJrX5hY0

>>345
うん、前半はその通り。だから施行日前後に業者の一斉が入る。
最新リストほしいからね。照合はめんどくさいからまずはそこで手に入れたリストから
やりやすそうなところ地域別に分類して着手かな。

事前に破棄したって拒否られたら順に府警に回す。
だから拒否数(マジ廃棄)が多いと非常にあとが困る。

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:36:27.02 ID:OtJdiv5B0

女優を逮捕しないのかね？

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:38:17.57 ID:R1+T5ObO0

>>344
役所の人が数人がかりで来て、拒否するとドア前で小一時間も粘られて、騒ぎに出てきた近所の人に児童ポルノの用件で調査に来たが、住人が応じないから困っていると説明する様子が見える。

調査を断ったら、その地域には住めなくなるよ。

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:39:21.29 ID:kVE4cJmh0

>>347
それこそミスリードだろ。
一部の書き込みを全体に拡大してそれのみに限定させるなよ。
そういう話”も”してるね。
しかしそれ、現時点で持ってる必要はないだろ。規制派の前提は「児童ポルノが誰でもいつでも簡単に入手できる」ことを
前提にしているから、気に入らない上司を陥れようと計画してから入手することも可能なわけだ。
通報して疑われたとしても、拳銃だの麻薬だのと違って証拠はほぼ残らない。
イギリスの事例でも、バレたのは仕掛け人がパブで自慢話してたからで、それがなかったら上司は有罪になってた。

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:43:44.41 ID:UIJrX5hY0

>>351
調査を断るようなロリコンは地域のことなど気にしないと思うが。
その時点で戦う気満々なのがわかるからなぁ・・・まぁ、持ってたら確実に負けだがｗ

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:45:02.80 ID:vj4SpYC80

>>347
>えっ、おまえは時ポ持ってるのかよｗ
検索かければ簡単に手に入るけどな
ネット環境のある人にとっては、近所のコンビニでジュースを買うより容易い

そんなものひとつで、犯罪が成立することがおかしいと言っている

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:45:40.70 ID:2NmwIWlj0

>>171
府職員と警察が仕込み逮捕とかやらかすつもりなら二度と京都府には行かんわ・・・

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:46:56.34 ID:uHsI9FR10

次はどこの都道府県なのか楽しみ
もっと厳しく罰則を設けてもらいたい

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:46:58.17 ID:74B8R14Q0

昔は貧しさから子供が売られるのを防ぐために規制が必要だったかもしれんが
今のガキは自分に商品価値があるの分かってそういうのに出てるからな
どう考えても必要ない

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:49:06.73 ID:xMJhKBnl0

>>347
匿名チキンが可決に及んでも
情報弱者を煽動しようとあがいてる悲哀
ってあたりかな

>>351を書いてる奴なんかは
何かが「見える」ようだが、
余程の罪悪感にまみれているということなのだろうか？

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:54:54.15 ID:29VV++Yd0

>>17
えええ、ハミルトンも焼却対象かよ
高島屋のまっとうな写真展で買ったのに…

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 12:56:04.78 ID:UIJrX5hY0

>>344
府の調査には府民は協力しなければならないって法的知識無しで思い込んでる
議員どもが考えた条例だからあとで辻褄合わせる現場がえらい目に合うのはいつものこと。

まぁ、そういう条例でも決まったら一応職員は仕事しなくちゃね。

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:03:23.34 ID:UPigULQgO

京都と奈良は津波で潰れれやｗ

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:07:56.73 ID:sOFg1pMy0

破棄命令時点で社会的に終わりとか言ってる奴がいるが、
「今から児ポ所持の立ち入りしまーす」って近所に宣伝したりしないから。

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:10:26.02 ID:XAWOXY0A0

宮沢りえ、栗山千明、小川範子は京都府認定児童ポルノ女優。

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:14:07.28 ID:sOFg1pMy0

あと、知事が命令出さなきゃ、告発だろうが本物の児ポだろうが関係ないから。
>>1にも「正当な理由がない場合」って書いてあるだろ？
正当な理由(犯罪の捜査や裁判の証拠、家族の写真、etc、etc、・・・)と
「知事が判断」すれば命令はでないよ。
児ポではなく、医学資料とか芸術とかって判断しても命令はでないし。
ていうか、むしろ知事が積極的でなければ命令はでない。
ロリコンは、次の知事選の時はよーく投票先を選ぶ事だね。

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:17:35.67 ID:TA6oalMxO

ちょっと待った
デビッド・ハミルトンの写真集もあかんの？「エイジ・オブ・イノセンス」
ハミルトンを焚書したら京都は世界の笑い物になるよ。条例の運用で加減するんやろと思うけど。

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:19:34.04 ID:BLTilBIa0

京都で千春を仕込んで通報する嫌がらせが流行るな

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:20:36.67 ID:wjj2V2rFO

人を焼くようになるのはいつ頃ですか？

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:23:10.22 ID:QtjQHr/EO

>>364
すぐにロリコンって言う辺りがこの法案に対して理解してない証拠。

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:25:40.89 ID:JySttC6T0

「ロリコン」なんてものは存在しないけど。

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:26:16.68 ID:905z9Fai0

家族の写真→家族が所持＝合法　（だと仮定して、）
家族の写真→家族が所持→知人に見せる→ジポの提供＝ジポ法違反→逮捕
同じ写真なのに、持つ人、見る人によって違法になるとか、マジキチ

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:29:06.80 ID:Yl4C2xua0

規制反対派が世間から相手にされて無い理由
＞そんなものひとつで、犯罪が成立することがおかしいと言っている　　>>354

世間がおかしいと思っているのはこっち↓
＞ネット環境のある人にとっては、近所のコンビニでジュースを買うより容易い　
このような状況をなんとかしなければ（規制推進派）
現状維持（規制反対派）

規制反対派は屁理屈コネて反対ばっかしてないで
「ネット環境のある人にとっては、近所のコンビニでジュースを買うより容易い　」こんな状況を改善する対案出せばぁ？

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:30:37.45 ID:905z9Fai0

>>371は情弱だから相手にしないでね。

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:31:00.95 ID:3inTKPI5O

この条例はどうやって運用するんだ(´･ω･`)？
通報だけで裁判所が令状発行して強制捜査出来るわけじゃないんだろうに…
なんかの犯罪で捜査した結果発見して、報道で余罪として辱めるくらいしか運用出来なくね？

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:33:50.20 ID:QtjQHr/EO

単なる責任の在り方で結局は誤認逮捕や誤認廃棄しても京都府に文句を言ってくれ賠償は血税で、
誤認逮捕や処理したやつらは無罪だよというだけだろうね。

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:36:45.05 ID:EKFuK2yw0

１８歳未満が児童　　　

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:40:10.85 ID:GfYpcVzNO

ロリコンきもすぎ。
話し方とかもきもい。

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:41:31.58 ID:JySttC6T0

>>376
ロリータ・コンプレックス？
そんなもの、存在するんですか？

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:42:07.42 ID:qRJTlavw0

とりあえず児ポ販売したやつの購入者リストからたどればヒットするな

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:47:45.67 ID:JySttC6T0

コンプレックス、つまり感情複合が行動の動機になってると考えてるんですか？
今時そんな研究してる人いるの？ソースを教えて欲しいなぁ

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:48:25.64 ID:QwW2mRNA0

呂離婚野郎にとっては世界の終りのような話だもんなｗ
早く日本全国で施行されますように

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:48:53.01 ID:vj4SpYC80

>>371
>このような状況をなんとかしなければ（規制推進派）

なぜ、何とかする必要があるの？
ネットに子どもの裸画像があろうが無かろうが、子どもへの性犯罪は起こるだろう

規制派は、子どもを保護するという大義名分をもって
大して関係ないものへの規制を強いているに過ぎない

児童ポルノを隠れ蓑にしていると言う意味では、極めて悪質

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:50:12.88 ID:WSvjvih/0

京都府を日本から切り離せ！

京都府は日本じゃない！

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:52:06.63 ID:ha1PnBHW0

京都でこの条例しらないロリコンが大量に捕まりそう

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:53:30.70 ID:JySttC6T0

>>383
ロリコンってなんですか？君なら知ってるのかな？

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:56:22.82 ID:SHNJ/I7A0

府にとって都合の悪い人物・団体を社会的に抹殺するための条例だろ？
気に入らない人はどうみても児童ポルノに見えない写真を児童ポルノに認定して
性犯罪者に仕立て上げるとか。
ハサミを持ってるだけで銃刀法違反で逮捕されるみたいな。

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:58:08.56 ID:QwW2mRNA0

逆に子供への性犯罪がなくならないからと言って
子供のエロ画像を野放しにしといていいわけじゃないだろ
自分の意思でなくとも金目当てに売られる子だっているわけだし

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 13:59:59.07 ID:mGy2bfCd0

やっぱ地方分権なんてしちゃだめだな。
国のほうがまとも。

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:00:39.61 ID:R1+T5ObO0

おまえらだって小中の頃に、同級生の裸想像したことくらいあるだろ。

中学の頃に好きだった人のこと思い出してみ。幼いままの姿で蘇るだろ？
それでオナニーの一回もしたことあるはずだ。

小中の時点で十分にエロいんだよ。自分の気持ちに素直になりなよ。

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:01:48.06 ID:JySttC6T0

誰かcomplexについて教えてくださいよー。どこの誰が提唱した説なんですか。
まさかLolitaもcomplexも意味を知らないで連呼してる馬鹿の集まりじゃないですよねー？

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:03:57.59 ID:yAcbeE7x0

法律の勉強を少しやれば成立してはいけない悪法とわかるのに
義務教育で法律の科目を入れるべきだな

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:04:52.93 ID:vj4SpYC80

>>386
性犯罪に巻き込まれる子どもがいるから、写真があるわけで
その写真を何したところで犯罪がなくなるわけではない

写真、画像は原因ではなく結果
それを大衆の目から遠ざければ、世の中は平和に見えてくるだろうが
根本的には何も変わらないだろう

>>389
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Lolicon

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:05:17.51 ID:WSvjvih/0

>>171
任意指導→立入調査→聴聞→廃棄命令→警察移管

こんな流れです。
立入調査は任意で拒否できますから、ここで止めれば
それ以上進みませんよ。

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:13:05.65 ID:c5zHa04o0

実際には、職質ですら拒否できない世の中

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:14:25.47 ID:QwW2mRNA0

>>391
画像欲しさの犯罪
その画像をばらまかれる子の心痛は減るんじゃない

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:14:40.14 ID:WSvjvih/0

>>176
京都条例は京都府内のみで有効でしょ。
奈良県以外では単純所持はお咎めなしだから。

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:16:16.33 ID:sOFg1pMy0

ロリコンでも実物に手を出すのは論外ってことぐらいは分かってるはずだよな。
その上で、三次にこだわって得られるものが失うものより多いのかね。
三次には手を出さないが二次は死守するってのが、社会に受け入れてもらえず
社会の一員になれないまでも、社会の隣人であるためのぎりぎりの線だと思うがな。
二次と三次の間で境界線を引いて、そっちとこっちで相互不干渉の冷戦状態しか
落としどころはないでしょ。

それとも、暴力団やマフィアと同じ世界の人間になるか。

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:17:34.08 ID:WSvjvih/0

>>181
６回の条例審議委員会でも府議会でも議論された形跡が無い。

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:20:33.86 ID:R1+T5ObO0

>>394
ただのヌードまでなら合法で、ヌード写真を出すのがタレントへの道となってた時代もあるんですけどね。２０－３０年前のこと。

それが犯罪にされてしまった少女（今はオバサン）にも心の痛みはあるのでは？
いつの間にかただのヌードまで犯罪にされるとは思わなかったよ。

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:20:47.42 ID:JySttC6T0

>>396
君は「ロリコン」とやらの実在を知ってるのかな。

complexが行動の動機になってると考えてるわけ？フロイト派ですか？

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:21:12.81 ID:6TSj9taA0

>>354,381,391
こいつの屁理屈はどーしよもない。
突っ込む気にもならないクズ発言

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:24:41.79 ID:QBeAxzgJ0

俺よく小学校や中学校の卒アルで抜くけど
それもアウト？

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:26:21.09 ID:sOFg1pMy0

同性愛者も「子供とノンケには手を出さない」って境界線を引いてるよな。
ロリコンの場合、相手が子供である以上、実物には手を出せないんだから、
「三次には手を出さない」で境界線を引くしかないじゃないか。
二次まで規制しようとしたら、その時に全力で抵抗すればいい。

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:28:13.63 ID:oFLtbvMv0

わざわざこの条例を盾に家宅捜索とかするわけじゃないだろ

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:29:27.01 ID:3rKbL///0

>>403
それがないと言い切れないから怖いんだろうさ
ついでに言えば、これは全国レベルで適用されるな
今までのを見るに

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:29:27.96 ID:vj4SpYC80

>>394
実際に犯罪に走ったのであれば、それを理由に捕まえればよし
被害者の心痛は、画像取り締まったところで癒えるものでもないだろう

「また、あなたのレイプ画像が発見、所持者を逮捕できましたよ」なんて
警察から報告されても嬉しくないうえ、さらに心労が増えそうだしな

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:29:46.76 ID:347hjGw00

>>402
うん、ロリコンさんもそうしてると思うんだけど、
この件に大挙して参入してる革命戦士さんたちが話をややこしくしてるのが現実だと思う。

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:31:53.14 ID:RnvM6VYzO

昔に購入した、宮沢りえ、栗山千明、山崎亜美の写真集は所有してても大丈夫だよね？

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:32:06.54 ID:GfYpcVzNO

>>399
ちょっとネットや大学で得た知識をどうしても披露したくて議論ふっかけようと必死のキモロリｗ
俺も学生の頃はそんなんだったよｗ

いつかわかるよ。
一般社会で使われている言葉と浮き世離れした学界で使われている言葉は意味が違うんだよ。

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:33:36.32 ID:yWwHnw4s0

いきなり家庭訪問してきて、任意で家宅捜索ができるなｗ

国家権力に加担する京都府は低俗

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:33:44.12 ID:JySttC6T0

>>408
君は、法律について君の意見を語るときに、意味不明の俗語を乱用するのか？

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:33:51.85 ID:F5YqVSKd0

>>404
全国レベルに拡がるなら
奈良が単純所持禁止条例を施行した時に拡がってる

宮城も検討していたが、まあそれどころじゃないだろうな

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:34:55.17 ID:LnlwjQz3O

自分の番が来てから抵抗すればいい
じゃあ遅すぎるんだ
その時にはもう抵抗不可能な状態になってる

例のナチスのコピペは結構的を得ていると思うよ

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:36:49.86 ID:vj4SpYC80

>>410
意味の通じる俗語なら問題ない
できないと思うのは、やったことが無いからだろう？

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:36:51.45 ID:WSvjvih/0

>>332
この条例案は高山佳奈子という京都大学の暴走刑法学者が作成したものである。
それを土井真一という京都大学の憲法学者（座長）が暴走を止めるように運営してきた
経緯があります。
ところが昨日明らかになった条例案は暴走方向のものになりました。
憲法、刑法、地方自治法をすべて無視した無法条例です。

この条例の為に６回も京都の高級ホテルの高級会議室を借り切って（府民の税金）やってきた
結果がこのデタラメな条例案です。恥ずかしいですね。

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:37:19.02 ID:3rKbL///0

>>411
そういうことじゃあなくて、この類の事件があれば『京都府警』が捜査というか、逮捕することになるってこと
他県での違反でも、京都府警が出張る可能性があるわけ
インターネットでの犯罪だかではそんな感じじゃなかったか

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:37:44.77 ID:R1+T5ObO0

>>403
たとえば、役所が「児童ポルノ取り締まり課」を作る。
「児童ポルノ取り締まり課」と書かれた巡回車を作る。
さらに、その趣旨を後ろに書いたジャケットも作る。

そして、君の上の前に「児童ポルノ取り締まり課」とかかれた車が横付けし、
揃いの「児童ポルノ取り締まり課」と書かれたジャケットの男数人が周辺をたむろする。
玄関口では「ＯＯさん、児童ポルノ取り締まり課の者ですが伺いたいことがあります」と声を荒げる。
調査を断っても、粘られる。

どうする？

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:38:21.35 ID:JySttC6T0

>>413
国会や地方議会で、そんな議論のされ方をしていますか？
このニュースのどこにも「ロリコン」なんて言葉は出てきませんがね。

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:39:17.46 ID:sOFg1pMy0

>>406
そっか、革命戦士さんか・・・
ノンケさんからみれは強硬派のロリコンに見えるだろうし、いい迷惑だな。

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:39:40.96 ID:yAcbeE7x0

>>407
単純所持規制だから多分アウトになると思う

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:40:13.39 ID:kxteIW+Y0

もう終わったな京都

よくこんな糞みたいな県に住んでるな

県民批難してミサイル打ち落としてくれよ
何が清水寺金閣寺だカスが

もう終わりだな
北朝鮮さま、ミサイル打ち落とすならこの県でたのむよーー

日本都道府県一番いらない県

京都
もう大河ドラマとかいらねえんだよカス
いつまでも過去の出来事を腐れ役者使って放送してんじゃねえよ生き遅れが
死ねボケ

生ゴミ京都

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:42:03.38 ID:vj4SpYC80

>>417
当たり前だろう、ロリコンは関係ないんだからw

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:42:09.25 ID:wqNmHmlB0

【京都】舞妓さんらが大事な場所の毛をオークション販売、収益を震災孤児に寄付

京都市東山区東の置屋（おきや）が東北大震災に立ち上がった。
かつて阪神淡路大震災の頃に命を授かり、今は花街を彩る舞妓の綾乃（あやの）さん(16)はこう語る。
今までたくさんの人と出会い、そしてたくさんの笑顔をいただきました。　悲しみに暮れる東北の方々に
少しでも笑顔を取り戻してもらいたく思い、被災地に向かおうと思いましたが、足手まといになると
周囲から説得されて一度は納得しましたが、なにか出来るはずだと思い、
ご贔屓（ひいき）にしていただいているIT企業家の社長さんにご相談したところ、
オークションの売り上げを寄付するアイデアを頂戴いたしました。
芸事以外に取り柄の無い私は、大事な場所の毛を顔写真と一緒に出品することに決めました。

現在大手オークションサイトで1セット 4万円以上の価格が付いている（3日現在)。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1284104200/ (画像あり)

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:42:31.99 ID:SGJnq1JsO

おまわりさんこいつらです！
こいつらロリコンです！

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:42:59.50 ID:sOFg1pMy0

>>407
いわゆる芸能人のヌード写真集は芸術作品に分類されるだろうからセーフだと思う。
芸術かよ（苦笑）って突っ込みはおいておくとしてｗ

ま、その辺のは命令が出てから破棄でいいと思う。

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:44:11.10 ID:WSvjvih/0

>>416
第６条(適用上の注意)
この条例の適用に当たっては、府民の権利を不当に侵害しないように留意し、
その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:44:34.79 ID:TA6oalMxO

盗撮（京都府迷惑行為防止条例違反）とセットで運用すると効果的なり。
盗撮する人は投稿厨。投稿厨は自宅にＰＣ有り。盗撮（迷惑防止条例違反）で身柄を押さえて（警察の管轄）、警察が京都府に通報、府の職員が自宅ＰＣを調査、児ポ画像発見の流れ

自宅ＰＣに児ポ画像があれば、盗撮（ぬれぎぬ）や痴漢（ぬれぎぬ）で事情聴取、調書を取られる際に警察の取引材料に使われるおそれあり。

おまい家のＰＣに変な画像あるんちゃうか？府に通報するぞ。どや調書に署名する気になったか…
条例成立でいちばん喜んでるのは警察だわな。盗撮（ぬれぎぬ）、痴漢（ぬれぎぬ）の調書がとりやすくなったから。

李下に冠を正さず。君子危うきに近寄らず。俺は全部廃棄するでよ＞＜

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:47:48.59 ID:347hjGw00

>>418
革命戦士さんたちは被害妄想が過ぎるんだよなぁ

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:48:08.54 ID:yWwHnw4s0

>>420
府民は被害者だろｗ

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:48:53.60 ID:QqRs11kw0

いつだって圧政は良識の名のもとにやってくる

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:49:07.93 ID:WSvjvih/0

>>419
なりません。
児童ポルノ法で摘発されていない著作物は
京都条例でも対象としないそうです。

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:50:38.31 ID:kxteIW+Y0

大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都

京都県民とは
いつまでも戦国時代や侍にすがってる時代遅れの日本生き遅れが多い県で有名
全国から時代劇や歌舞伎など見に来るジジババが集まるが正直存在価値無し
建物はまだ古い造りで当時の文化を大切にしてるが日本全国から見たら生き遅れということに変わらない、
潰してビルでも建てたほうがマシ
全部撤去して新しい一軒屋を建てたほうが国の為　存在価値０
京都は日本で一番いらない国
さっさと消えますように、ミサイルが落ちてきますように
なんで大津波が京都にこなかったのが悔やまれる　必要のない県Ｎｏ１、日本の恥垢

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:50:39.19 ID:kVE4cJmh0

>>427
被害妄想は規制派のほうだろ。
撮影された被害者って具体的にどのケースのことなんだか。実例がまったくないだろ。

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:53:42.09 ID:347hjGw00

>>432
革命戦士さんであることは否定しないんですねw

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:53:59.87 ID:UIJrX5hY0

>>424
これが誤解。

命令が来てから破棄ってのは手続きの話だけ。

実際は調査が入ってブツがあって押収されてからそれを根拠に命令が出る。
命令が出て破棄を許諾しなければ条例違反で即罰金という条例っすよ。

お間違いのないようにｗ

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:56:13.41 ID:iV5tLKk20

Q：どうしてネトウヨにはこんなにロリが多いの？

Ａ：ネトウヨと呼ばれる人たちは、もともと力も無く頭も弱く
大人の女とマトモに付合うことさえできないコンプレックスの塊なんだ。
そんな底辺の奴らでも、何とかして自尊心を保ちたいわけでしょ？
手っ取り早くナショナリティを砦にして、チョンをスケープゴートに利用すれば、
自分自身が社会のゴミクズであることには決して目を向けずに済むってわけなんだ。
だからネトウヨ層とロリ層はこんなにもかぶってるんだね！

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:56:14.89 ID:yWwHnw4s0

>>431
京都嫌いはわかったよけどスレ違いだわ
かに道楽は京都叩きスレにでも池ｗ

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 14:58:12.30 ID:fVUGCdeC0

正直未成年の売春買春の罰則をもっと厳しくするほうがいいと思うんだが
それされると府議会員は困るのかえ？

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:00:39.95 ID:LC+5p81E0

とりあえず、児童の定義を16歳未満まで引き下げろよ。
結婚（セックス＆出産）ができる年齢を、児童としている時点にムリがあるんだよ。

あと、16歳なら義務教育終えてるんだから、主体的な意志でポルノで仕事するのも立派な職業選択だろ。
援交している女子高生がみんな強制で性的虐待だとでも言うのか？

さすがに15歳以下まで合法化しろとは言わんよ。
15歳以下なら強制、虐待の可能性もあるし。
15歳以下ならだいたい見た目でわかるしな。
16，17，18歳なんか外見じゃ区別つかんよ。

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:02:59.58 ID:UIJrX5hY0

>>437
困る議員はけっこういるだろうね。下半身に節操のない系列の議員は
罠に嵌ってるやつけっこう記事になってきてるし。

実際は京都府の職員が真っ先に不祥事すっぱ抜かれるだろうけど。

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:06:59.20 ID:WSvjvih/0

>>434
行政が押収などしませんよ。
廃棄命令を受けた所有者が自らの判断で廃棄するという条例。

そうしないと憲法や法律に抵触する。
この条例審議委員の座長、土井真一という京都大学の憲法学者が
審議会で発言している。

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:07:25.63 ID:eCpjIqZeP

京都府警が家族の裸なら所持してもOKって言ってくれてるんだから喜んでる奴も多そうだ。
しかし製造はダメで所持はいいって結構アクロバットだな。
なし崩し的に製造も黙認って話になるんだろうか。

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:08:59.17 ID:zUFor1P60

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/06(木) 03:03:58.20 ID:LIw/xdYi0 返信 tw
京都市PTA連絡協議会というところが、京都の児童ポルノ条例に「アニメや漫画等の規制」も要請したようです。

ttp://www.kyoto-pta.jp/kyotocms2/front/FrontServlet?model=FrontReportBean&action=detail&year=2011&orgno=80001&dispno=7
例え，漫画やアニメであっても，子どもたちの健全育成に様々な影響を及ぼ
し，被害を誘発する可能性があることから，今後は，その危険性について検討される

日本の児童の定義は「18歳未満の者」のこと。女子高校生だって対象だぜ？

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:09:17.35 ID:UIJrX5hY0

>>440
んじゃ、自らの意思で破棄した証明は調査後でも結局できないことになるな。

押収してないとｗ

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:09:27.75 ID:LC+5p81E0

つーか、こんな重要なことをたかだか条例で決めるのが問題。

引っかかった奴は最高裁まで争え。
これは憲法違反だ。

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:10:55.80 ID:vj4SpYC80

>>440
破棄をどうやって証明するのか？確認するのか？
って問題がありそうだが

>>441
警察のさじ加減ひとつでどうにかなるなんて
罪刑法定主義に対する挑戦だよね

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:11:15.19 ID:ydVa0snR0

宮沢りえのサンタフェもダメだよな。

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:14:07.10 ID:06QGuOM7O

>>444
確かに勝てる可能性は高いが
ロリ認定され社会から抹殺され
推定5年以上の裁判を戦い
百万以上の裁判費用を払えるか
と言う問題点があるぞ、そして勝ったとしても得るものは殆ど無いだろ

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:14:38.56 ID:5h6DElwc0

・児童の定義を１３歳未満に引き下げ
・13歳未満の児童との性行為、成功類似行為を含まないヌード等の写真集は合法化
・成人ポルノの無修正解禁（モザイクの撤廃、わいせつ物陳列罪などの刑法改正）
最低これぐらいは国法レベルでやってもらわないとな。
欧米がっていうんだから当然欧米の基準に合わせないとな。

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:14:53.54 ID:zUFor1P60

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:16:50.44 ID:LsCouCaD0

http://cardshop-serra.com/images/JU-J/Book%20Burning.full.jpg

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:17:11.46 ID:IQS+uv7v0

>>447
いやある
基地外条例は通らないという事実をこの世に知らしめる使命感のある奴ならやる
得るものばかり強調するようだが、世直しが出来ればそれで十分という奴がいる事も忘れずに

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:17:44.23 ID:TA6oalMxO

>>441
禁酒法（米国）に似てるなり
酒の製造、販売、輸送を禁止。しかし飲むのはＯＫ
この条例も禁酒法みたいになるかもね

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:21:05.75 ID:9RopXQQgO

>>450
ああ、確かにそんな感じがする。
児ポやるついでに、アダルトも取り締まればいいのに。
児童の被害は減ると仮定しているなら成人の被害も減るよね。
児ポだけは賛成できないな。俺はそういうのは興味無いけど、なんか弱い者やマイノリティを苛めている感じがして。

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:21:08.50 ID:zUFor1P60

すまん、連投しちまったわ

ttp://w.livedoor.jp/kotaku/d/%cc%a1%b2%e8%a1%a2%a5%a2%a5%cb%a5%e1%a4%e2%c2%d0%be%dd%a4%ce%a1%d6%bb%f9%c6%b8%a5%dd%a5%eb%a5%ce%cb%a1%b2%fe%c0%b5%b0%c6%a1%d7
漫画、アニメエロゲも対象の「児童ポルノ法改正案」

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:21:45.27 ID:LC+5p81E0

>>448
>・13歳未満の児童との性行為、成功類似行為を含まないヌード等の写真集は合法化

そうここ重要。
ただのヌードだったらすべて解禁にすべきだ。
これはアートなんだから。

あくまでもセックスしている、その類似行為をしている、あるいは局部を開いたり、アップにしている画像、動画を規制すべき。

ただ座ってるだけとか立ってるだけなんて猥褻でもなんでもないだろ。
ただの芸術、健康美じゃないか。

そこをはっきりしないと、赤ちゃんの入浴写真がいつまでも問題になる。
普通のヌードも規制される現状がおかしい。

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:22:17.43 ID:EVFMUT0+O

>>16
お前の言うネトウヨってなんだ？

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:22:53.56 ID:vj4SpYC80

究極的には、世の女たちが男たちを満足させていれば
そもそも児童ポルノなんて成立しない
しかし、若さに勝る魅力が無いのも万人の認めるところ

よって、成人でありながら10代の若々しさを維持できる、もしくは戻れる方法が発明されれば
自然と児童ポルノは消えてゆくのではないか？

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:23:24.74 ID:WSvjvih/0

>>443
(規則への委任)
第１２条　この条例に定めるもののほか、この条例の施行に関し必要な事項は、規則で定める。

条例を運用するための規則で妥当な方法が示されるのでしょう。
～のように廃棄すると廃棄証明とする。とかね。

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:24:14.17 ID:hHqdv79CO

新幹線や高速道路は京都府をハブったルート建設を！

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:24:27.22 ID:JySttC6T0

>>455
わいせつな図書の出版を罰する法律なら、既にあるんですけど。
どう運用されてるかはともかく

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:24:29.76 ID:65KfRxbL0

お、京都GJ
ﾛﾘﾍﾟﾄﾞサヨクざまああｗｗｗｗ

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:24:46.00 ID:WCopmwbH0

>>444
「おめでとうございます！
　あなたは児ポ関係スレッド４４４４万４４４４レス目の
　『憲法』書き込み人です。
　チャンチャンチャチャチャンチャンチャチャチャン
　パーパパパー　パーパパパー　パーパパパー　パパー
　ドドドドドドドドドドドドドドドド　ドドン
　パチパチパチパチパチパチパチパチ
　いやーどうですかー、今のお気持ちをお聞かせ願いますかー？」
っということでＯＫですか？

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:25:04.93 ID:CkSkMndRO

児童ポルノのお宝度がますますアップするな

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:25:11.81 ID:EVFMUT0+O

>>21
16歳で結婚出来るのになｗｗｗ
義務教育は15歳までだって事はそれ以上を大人扱いしてもいいはずなんだが

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:26:35.16 ID:F5YqVSKd0

>>415
インターネットは警察庁が一括で初動して発信エリアで管轄に投げる
「全国協働捜査方式」に移行してるだろ。

大門軍団じゃあるまいし単純所持条例単独で京都府警が外に出られるわけがネェよ

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:27:25.12 ID:JySttC6T0

>>462
「合憲」って書き込んだのは何人ぐらい？

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:29:00.98 ID:UIJrX5hY0

>>464
高校授業無償化→みなし義務教育化→高校生は児童だったんだよ～っ！！

な、なんだってーっ！ΩΩΩｗ

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:29:27.09 ID:IQS+uv7v0

俺最高裁まで争うつもりだよ

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:31:15.00 ID:vjlJQRRD0

京都が全国一の馬鹿の集まりだと自己証明したってニュースだな

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:31:22.44 ID:c3IX4R4KO

京アニは？

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:32:05.13 ID:LC+5p81E0

いや、最高裁まで争うという危害のある奴一人ぐらいいるだろ。

京都府警にサンタフェ持ち込んで、
「所持しています逮捕してください。もちろん最高裁まで争います。」
っていう奴絶対出てくると思うぞ。

472 ：イモー虫：2011/10/08(土) 15:32:08.86 ID:zcMPLt4JO

>>83
http://twitter.com/okumuraosaka/status/104552865086963712
＞０歳の裸で興奮するという恐るべき一般人で構成されておるのだ日本は。奥村は、マイナーでいいわ。

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:32:21.41 ID:1bXY8QcU0

性欲を煽る露出の高い服も規制してくれ
てか女が自重しろ

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:32:36.70 ID:EVFMUT0+O

>>1
今の日本の政治家や警察がアホだったり無能じゃなかったら
賛成してやっても良かったんだがなあ

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:33:33.83 ID:WSvjvih/0

京都府議会　山内佳子委員の質疑より
この条例は警察の児童ポルノ捜査に支障があり立法目的に逆行する。

警察は提供者（製造等）を検挙するために需要側の聞取りを行い捜査の裏付とする。
結果、検挙が行われてきた。
ところが条例が施行された場合、需要側が警察に情報協力すると自分も所持で条例違反に
なるから協力しなくなる。検挙に至らない。

従来より警察の捜査が難航するので結果、提供者（製造等）を守ることになるだけでなく
警察業務にとって邪魔な存在になる。目的の児童ポルノの根絶に逆行するものだ。
警察が何より欲するのは起訴できるだけの「証拠」である。情報提供者を敵に回す条例は
迷惑なだけだ。

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:34:04.89 ID:ut4Jthcg0

もう、女のアソコにガムテープでも貼って防護しとけよ

477 ：イモー虫：2011/10/08(土) 15:35:48.32 ID:zcMPLt4JO

>>91
人権侵害だぁ！といいつつ破棄したら罪に問わないとか意味不明なんですけどｗ

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:36:03.35 ID:ASpQ1Cei0

>>474
「特に反対スピーチや署名を
　なさっておられない方は
　ベルトコンベア方式で
　自動賛同票として
　処理されておりますので
　御心配には及びません。」
ということで間違いありませんかね？

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:36:42.60 ID:JySttC6T0

>>477
そうだな。
単純所持を罰するほどの緊急事態なのに、廃棄命令で済むなんておかしな話だ。

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:37:57.58 ID:EVFMUT0+O

>>473
別に良いだろ
言い出したら小学生や幼稚園児の私服にまで言及する事になる

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:37:57.71 ID:LC+5p81E0

単純ヌードももう少し年齢を考えるべきかもな。

たとえば、7歳以下ならヌードも合法。そもそも幼すぎてポルノとして認定されない。
これなら赤ちゃんの裸も大丈夫。7歳以下のヌードを撮られても、それを後で性的虐待だと
感じる児童はいないだろ。

問題は、8歳から13歳の間。
この期間ヌードを撮られたら、「ムリヤリ虐待を受けた」と後々感じる女が出てくるかもしれない。

変則的だが、8歳から13歳までは単純ヌードも禁止とかになるかもしれない。
0歳から7歳はポルノと認定されない。
14歳以上は判断力もあるので、個人の主体的意思として、芸術としてのヌードは可。

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:38:08.16 ID:UIJrX5hY0

>>475
共産党だからなぁ。すでに無力だった(結果論)質疑を張られてもねぇ・・・

京都府警がこの見解を出したならすごいがｗ

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:38:32.36 ID:eCpjIqZeP

まあ無能な奴が手柄を焦ってがんばっちゃうとロクな結果にならないっていう見本として使える。

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:40:10.82 ID:JySttC6T0

>>462が答えてくれないんだけど。
この条例が合憲だと考えてる人は一人もいないのかな。

485 ：イモー虫：2011/10/08(土) 15:40:53.32 ID:zcMPLt4JO

>>156
人権侵害だぁ！といいつつ破棄したら罪に問わないとか意味不明なんですけどｗ

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:41:33.26 ID:EVFMUT0+O

>>467
世界じゃ13歳とかで結婚できる国があるというのに
あの欧州でさえもいくつかあったし

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:42:20.00 ID:A/FeTkaL0

誰かが訴訟を起こさない限りこれって違憲にはならないん？

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:42:27.28 ID:eDuhnIjc0

関連スレ
【自動車】マツダ　ＲＸ－８来年夏生産終了　ロータリーエンジンから一時撤退★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317991629/

489 ：イモー虫：2011/10/08(土) 15:45:26.62 ID:zcMPLt4JO

>>184
この条例が根拠としている法律と目的が違うからね。
法律はこれらの行為により人権が侵害された児童の保護を目的としているわけよ。
当然に単純な受け手側が侵害している人権は皆無。
そしてこの条例は根絶・予期のない流出の阻止が目的だから法律の範囲外なのは明白なのよ。
で、それを理由に所持には正当性が発生するから財産権の侵害って事になる。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が麻薬や拳銃の取り締まりと同じ保護法益（目的）だと言うなら話は別だが。

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:45:50.82 ID:g3qlNH+q0

>>484
可決後に何いってんだかってことですか？
文句があったら何かなさるんですか？
例えば、自分から「何々の写真集の扱いについてはいかに？」とか
質問をしにいったりするのですか？
他人を煽ろうと匿名掲示板であがくのが関の山ってことじゃないんですか？

491 ：イモー虫：2011/10/08(土) 15:48:01.45 ID:zcMPLt4JO

>>264
被害者保護の蔑ろに拍車がかかるわけだが…。

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:48:29.10 ID:JySttC6T0

>>490
おまえには訊いてないんだけど。

条例の可決前に何かしろって？因果関係がデタラメだよ
タイムマシンでも持ってるの？

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:48:45.88 ID:WSvjvih/0

>>482
共産党だから・・・とか関係ないでしょ。

山内佳子委員は捜査現場の実情を調べ示した。
立法目的にこだわるのは京都付議会委員として当然でしょ。
児童ポルノを減らす目的で発言していますよね。

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:48:51.97 ID:UIJrX5hY0

>>487
実際に条例の違法性が裁判の場で争われるとしたら
施行されて運用されて適用された人間が訴訟起こして
私を罰した条例は違憲と違憲審査を要求しなければ
違憲審査は行われません。(違憲審査請求のハードル)
また条文じゃなくて運用だけに違憲と判断が出た場合なら
運用を変える命令が出るだけ。条文は残ります。

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:50:59.60 ID:67WORySb0

>>492
例えば、街中で何人かの人にでも聞いてこないのか、というのは
アドバイスにはなりませんかね？

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:52:18.70 ID:GfYpcVzNO

>>410
いやいや、法律とは関係ないからｗ
ロリコンという言葉の意味自体を厳密に定義することに、何の意味があるんだね？
別に児童性愛者と言い換えてもいいんだよ。

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:52:27.75 ID:JySttC6T0

>>495
街中で偶然法律に詳しい人に出くわすの？
おまえはドラえもんの道具でももってるのかと

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:55:59.64 ID:B1PFMIT60

>>497
匿名掲示板で確たる識別のできる相手でありかつ法律に詳しいという人に出くわすのか？

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:56:19.86 ID:UIJrX5hY0

>>496
うん、それでいいんじゃね？児童性愛者。うんうん。
貧乳愛好者としてはロリコンでひとくくりにされるより
より明快でいいとおもう。(真剣)

500 ：イモー虫：2011/10/08(土) 15:57:53.18 ID:zcMPLt4JO

>>394
どこかにあるかもしれないという疑念は０である事を被害者に対して証明しなきゃ永遠に解消しないのだが、微塵もね。
で、おまえの思考回路は「単純な受け手側＝ばらまく者」なのか？論理飛躍しすぎなんだが。

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 15:58:50.99 ID:JySttC6T0

「児童性愛者」なんて言葉もこのニュースのどこにも出てこないんだけど。
ある種の特性を持った人が犯罪者になるというオカルトを信じこんでて、つい書き込んじゃったのかな？

502 ：1/2：2011/10/08(土) 15:59:14.76 ID:MJT6udwx0

ちょっと長くてごめんなさい
↓のパブコメにご協力くださいませ

●パブリックコメント（内容精査、随時追加修正、修正版を優先、拡散等お願いします）
これは完全なデータではありません。各自地元・近隣のものを探して情報提供および応募・意見送付して下さい

10月11日まで　著作権等管理事業法に関する意見募集の実施について
　http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=185000539&Mode=0
10月11日まで「第３次あおもり男女共同参画プラン２１（仮称）」（案）についての意見募集
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/69
10月12日まで「千葉県青少年健全育成条例の一部改正骨子案」に関する意見募集について
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/68

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:02:10.12 ID:B1PFMIT60

>>501
児ポ規制反対デモをする人が必ず「児童性愛者」だとは言えないんだぞということを
君自身が偏見者に対して示してやるのも方法の一つということではないのかな？

504 ：2/2：2011/10/08(土) 16:02:58.45 ID:MJT6udwx0

>>502続き

10月14日まで　鳥取県人権教育基本方針（第１次改訂）に関するご意見募集
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/70
10月14日まで　香川県青少年保護育成条例の改正
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/75
10月16日まで　岡山県「倉敷市暴力団排除条例（素案）」についてご意見を募集します。
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1309811446/73

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:03:31.55 ID:W7cvnM690

それでもお前ら自民党に入れちゃうんだろうなあ
がっかりだよ。

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:03:59.92 ID:JySttC6T0

>>498
別にどこの誰か識別する必要なんかないよ。それが匿名掲示板なんだけど。
ニュースの板にはニュースについて語りたい人が、学問の板には学問について語りたい人が、
アニメの板にはアニメについて語りたい人が、それぞれ好き勝手に書きこし。

なんで街中を徘徊する人の意見を伺わなきゃいけないのか、その発想が理解出来ない。

507 ：イモー虫：2011/10/08(土) 16:04:11.18 ID:zcMPLt4JO

>>479
山田視点で言ってるのだが、そこ理解してるよな？
俺は単純な受け手側は人権侵害をしていないというスタンスだよ。

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:06:54.93 ID:JySttC6T0

＞児ポ規制反対デモをする人が必ず「児童性愛者」だとは言えないんだぞということを
＞君自身が偏見者に対して示してやるのも方法の一つということではないのかな？

このニュースの中でそんな話は出てきていない。児童性愛者であるとかないとか、どうでもいい。

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:09:08.39 ID:MJT6udwx0

●こちらは傍聴、公募、その他（内容精査、随時追加修正、修正版を優先、拡散等お願いします）になります

10月11日20:00～22:30「表現規制」の最新事情と「表現規制問題」の知識をスキルアップする方法を考える
　http://twitter.com/Kaworu911/status/121968656757424128　ttp://www.facebook.com/event.php?eid=222229874505060
10月11日19:00～21:00　東京都三鷹市青少年委員協議会10月定例会
　http://www.city.mitaka.tokyo.jp/c_shimin_kaisai/028/028550.html
10月13日　東日本大震災女性支援ネットワーク連続学習会　講師・近藤恵子・藤原志帆子
　http://www.labornetjp.org/news/2011/1317283109647staff01
10月14日19:00～21:00　東京ディスカッション　第3章　～東風吹かば　つどい語れよ　明日を担う若者たち～
　http://www.ye-sub.com/kentikusikai/2011/jc/tokyo_dis3.pdf

510 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2011/10/08(土) 16:10:44.50 ID:0FW1U2hC0

>>440
所有者の判断で廃棄させるとは云え罰則を設けて実質的に強制してる訳で他人（所有者）の権利を
侵害する行為に違いは無い思うんだけどね。
所有者の判断で廃棄させる事で憲法や法律に抵触しない様にするってのは条例の運用上の解釈云々で
在って実際は条例の罰則と存在の適否が判断基準なんだから違法だろうね。

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:11:28.14 ID:B1PFMIT60

>>506
問題になるような方法でなければ
君が街の人に質問をすることぐらいは
禁じられてないんじゃないのか？
それに「アドバイスになりませんかね？」という質問に対して
「なんで街中を徘徊する人の意見を伺わなきゃいけないのか」という
受け止め方をするのは正しいんですかね？
「アドバイスになりませんかね？」という書き方を見て
「人の意見を伺わなきゃいけない」と言われていると思ってしまう
思考回路が理解できないってあたりですか？

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:12:18.39 ID:IIdgdZXe0

こんな条例が通っちまうほど子供が大事に思われてるなら、京都の児童福祉司達はさぞかし優雅な暮らしを送ってるんだろうな。

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:12:49.24 ID:tHkxqWf7O

幕末京都みたいな危険な地帯になるな

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:13:26.54 ID:JySttC6T0

>>511
アドバイスになるかならないかで言えば、「ならない」が答え。
この答えが面白く無いなら街の人にでも質問してくれば？

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:13:53.10 ID:bJ2spjP40

これの次ステップは人権救済条例だね
キチガイと狂信者のおかげで日本が半島や中国みたいな国にはやがわり

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:14:13.82 ID:WSvjvih/0

アメリカ合衆国の連邦法（1466A）では、「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値の
ないもの」のみが児童ポルノに該当するとしている。

日本は
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

アメリカは一応ポルノとそれ以外の分離ができています。
日本は何だか掴みどころのない範囲で感情が基準になるので訳が分からない。

対象物が混在したまま法令や条例が施行されれば、取締る側も一般も混乱する。
それを分からず進めるなら無能な知事、無能な京都行政といえる。

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:14:49.70 ID:B1PFMIT60

>>513
時々マジキチの居所からダンボール単位での押収があって
マジキチの絶叫が聞かれたりするぐらいってことですか？

518 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2011/10/08(土) 16:17:05.49 ID:0FW1U2hC0

今少し面白い事を考えてたんだけどもし所有者が廃棄を拒否して
罰則を受け容れた場合（事件化した場合）一事不再理の原則に基づいて
以降廃棄を免れるつう事が可能なのかなとｗｗｗ

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:18:32.71 ID:bJ2spjP40

府民の代表者が賛成多数＝京都府の総意
法制化に向けて大きな前進、その先にあるのは人権救済法案

特アと統一教会マジで大勝利だねぇ・・・日本マジで終わりそう

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:20:17.37 ID:vj4SpYC80

望ましくない、あってはならないものだから見てはいけない
この発想からして間違っている

児童ポルノの画像や映像を規制したところで
その被害者がいなくなるわけではないのだから

むしろ、そういった問題への関心が薄まり、かえって問題解決に遠のく可能性もある

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:20:19.02 ID:B1PFMIT60

とにかく電器店からあっち系ソフトのコーナーとか
異様に思える空間はなくなってほしいと思いませんか？
ただ単にゲームソフトを探したいと思っても
そこらへんを漂ってたら他人から勘違いされそうだなと
躊躇してしまうようなシチュエーションに
立腹された方は少ないんですかね？

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:20:33.41 ID:MJT6udwx0

>>509続き
10月14日10:00～16:30　日本図書館協会第９分科会「図書館の自由の原則に立ち返る」昼間たかし氏「青少年条例のその後を追う」
　http://www.jla.or.jp/rally/bunkakai/section9/tabid/252/Default.aspx
10月14日まで　内閣府「国の規制・制度の改革」見直し提案国民の声募集要項 9/1～10/14 12:00まで
　http://www.cao.go.jp/sasshin/kokumin_koe/2011youkou.html 10月15日10:00～15:30　神奈川県青少年問題協議会　第８回企画調整部会
　http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f5327/p376598.html
10月19日19:00～21:00　東京都武蔵野市男女共同参画推進市民会議（第3期）
　http://www.city.musashino.lg.jp/shingikai/shingikai_annai/008959.html

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:23:15.01 ID:MJT6udwx0

>>続き
10月26日まで「長野県人権政策審議会委員」・「長野県男女共同参画審議会委員」を公募します
　http://www.pref.nagano.jp/kikaku/danjo/bosyu.htm
10月23日15:00～21:00　表現の自由を守るアウェアネス・リボン運動「うぐいすリボン」主催講演会
　http://kokucheese.com/event/index/16492/　東京都　文京シビックホール
11月8日10:00～15:00　ポラリスシンポジウム「変化を遂げる現代の人身取引対策－各国の成功と課題から」
　http://www.polarisproject.jp/news/981-nov2011
11月25日まで　青森県男女共同参画審議会委員を募集します
　http://www.pref.aomori.lg.jp/life/danjo/2011danjosingikaiiinbosyu.html

表現規制に触れ込んでる内容のものには特に意見の送付を強くお願いいたします！

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:24:16.58 ID:bJ2spjP40

福岡のドラゴンとか、そういう連中に無敵の武器を与えたようなもの
「痴漢だ！」って叫ぶのと同じくらい簡単に「児童ポルノだ！」って一方的に宣告して
警察でもない連中が「そう判断できるものがあった」といえば、そうじゃなかったとしても終わり

本当にみんながそれを望んでいたんなら、もう何もいうことないよなー
おめでとう京都

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:24:25.07 ID:PfgpBOsI0

３次児童ポルノは規制されるべき。
あとチャイドル関連も総じて規制しろ。
子供を芸能界に入れるのも規制だ。ポルノに出演させる親と動機が変わらんしな。

526 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2011/10/08(土) 16:25:21.16 ID:0FW1U2hC0

こう云う憲法を含めた現行法との兼ね合いを考える上でもとても興味深い条例だよね。
俺はこの手の頭の体操的な法解釈やら微妙な判断が求められる様な事案が大好きだ。

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:25:56.64 ID:B1PFMIT60

>>524
「もう何もいうことないよなー」と思ってこのスレから去られるということかな？

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:27:33.64 ID:bJ2spjP40

異常としかいいようがない迷惑防止条例が放置されてるんだから
これも結局ずっとそのまま、ってことになるのは容易に想像がつくわな

529 ：イモー虫：2011/10/08(土) 16:27:59.69 ID:zcMPLt4JO

>>525
＞３次児童ポルノは規制されるべき。
↑
単純な受け手側が？だとしたらなんで？
＞子供を芸能界に入れるのも規制だ。ポルノに出演させる親と動機が変わらんしな。
↑
残念ながら芸能で子供が稼いだお金を親が使うのはたしかなんかの法律で規制されてるわけで。

530 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2011/10/08(土) 16:30:51.77 ID:0FW1U2hC0

>>444
マジでこれで捕まる人には是非最高裁迄争って欲しいよねｗ
脱法的手法の条例には厳しい判断が下るだろうなとは個人的には思うけどね。

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:33:04.12 ID:WSvjvih/0

>>510
それは法律で刑法ならばそうでしょう。

土井真一という京都大学の憲法学者は立場上
「条例を守らないことへの罰則とする」しかなかったのでは？

単純所持に対しての罰則ではない。条例違反への罰則であるとね。
だから苦し紛れに「廃棄命令」なる手法が出てくる訳だ。

532 ：かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k ：2011/10/08(土) 16:38:04.07 ID:0FW1U2hC0

>>531
そう云う事なんだよねｗ
苦し紛れの脱法的手法が最高裁でどう判断されるのかが
この法治国家日本の行く末を暗示する様に思うんだよね。

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:39:10.19 ID:UIJrX5hY0

>>531
うん。基本的に法の穴埋め条例じゃなくて法の穴抜け条例ｗ

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:42:51.99 ID:gusNj17h0

「写真撮影時」の女児はもう既に存在しないんだからセーフって事にしろよ

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:43:33.69 ID:G6ZihYpr0

確かこの条例の審議会は途中までまともだったのに
最後二回くらいで急におかしくなったとかいう話で、
知事周辺からの公約達成のアピール関係で
なにか懇請かなにかあったのではないの？

報告書では、あくまで廃棄命令に対する罰則はなくてもいいが可能という内容で
立入検査もその時点ではなかったような

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:52:34.02 ID:WSvjvih/0

>>535
全６回のうち４回目の審議から急に厳罰方向になっていきました。

圧力に呼応する恣意的な変化が見られました。
審議傍聴者もたった１０人しか認めない閉鎖的な審議会ですからね。

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 16:58:04.06 ID:swpS1Pd20

くっさいくっさいネトウヨのお墓はこちら（笑）

538 ：タキ：2011/10/08(土) 17:07:05.21 ID:L7SbC16y0

裁判所の令状も無しに家に入り込んでくる。恐ろしい。

　　　　　　この条例を使って警察は何でも出来る。　

　　　　ヒトラーのユダヤ人を拘束した法律と同じでないか？

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:10:02.18 ID:LC+5p81E0

>>538
まあ、別件逮捕の口実で、警察は誰でも取り調べられるよな。

どんな政治家も簡単にターゲットにできる。
警察が最高権力機関になってしまう。

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:12:54.59 ID:z8lSdBJrO

なぜか今デモとかして戦えないけど捕まったら流石に戦うんでしょ？ロリコンさん

大事なオナネタのために最高裁までガッチリ戦ってくださいwww

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:15:09.23 ID:llLUDUPg0

2次元も条例の対象になったとしたら
近年、放送しているアニメでは何が該当するのだろうか？

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:17:23.13 ID:bJ2spjP40

審査ポジションは人権で飯食ってる連中の最大の利権になるだろうからねぇ
人選も対象も審査プロセスも何もかも密室というのは想像に難くない
だから予想するだけ無駄ともいえる

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:18:20.05 ID:dujz7sty0

やばそうなのは全部滋賀の実家に持って帰るか

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:18:25.65 ID:onwY6z4l0

憲法違反に当たるから
そうそうこの条例の発動は難しいんじゃないかな
奈良みたいにあってないようなものになるのでは

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:28:03.85 ID:eCpjIqZeP

「善良な市民」から告発があれば警察は動かざるを得ない。

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:32:12.68 ID:An+Y9bUnP

児童ポルノを規制して、青少年への犯罪が減るのかどうか。
結果が楽しみ。

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:35:38.88 ID:gmTVQachO

二次が規制されてないならボク達には関係ないね^^
臭い幼女なんていらないしｗ

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:39:50.22 ID:TA6oalMxO

踏み絵だな。
思想・良心の自由を侵してるよ。思想調査だ。
自室にあるＰＣは個人の内心だろう（内心の外付けHDD…比喩）。国民が内心で何を考えていようが罰することはできないんだが、土足でズカズカ上がり込んで来たよ。
俺は条例に従うけどね。踏み絵を踏む。廃棄する。

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:43:22.70 ID:GfYpcVzNO

>>548
ロリコンきめぇｗｗｗｗｗ

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:45:18.46 ID:G6ZihYpr0

大晦日あたりに廃棄スレでも立つんだろうか・・・

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:47:46.14 ID:uHsI9FR10

次は福岡の覚醒剤販売売春風俗店の撲滅を目指して

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:50:08.38 ID:TA6oalMxO

大晦日に廃棄実況中継するわ。ネット中継。
て、これ条例違反か？あらら

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:55:22.65 ID:TYnafMx20

なんか子供関連に神経質になり過ぎてる気がする
てか単純所持禁止にしたら自炊する奴増えるでしょ

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:56:47.47 ID:t0Z8LKuk0

京都ぐっじょぶ！

というかこの記事に賞賛以外コメ、特に遠まわしに極論持ち出して非難めいたコメしてるやつを
全員逮捕した方がてっとり早いな。こんな理想的な条例、変態ロリコン以外非難するわけがないからな。
スレが踏み絵すぎてワロタわホント。

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:58:47.60 ID:G6ZihYpr0

最近は批判的意見も増えてきてるから
昔ほどレッテル貼り一発で押し切れなくなってはきてるね

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:59:05.70 ID:JySttC6T0

>>554
まあ、このスレッドは馬鹿をあぶり出す効果ぐらいはあるんじゃない？
「変態ロリコン」だってさｗ

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 17:59:17.52 ID:WSvjvih/0

こんな出来損ないの条例に付き合う公務員がいるとは思えない。
わざわざ対象者に出向いて調査をお願いするなんて馬鹿馬鹿しい税金の無駄使い。

対象者が逆切れして殴られたり刺されたりするかも知れないし逆恨みで駅のホームや
階段から押される可能性だってあるだろう。

条例が事件を誘発してどうする？

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:05:27.40 ID:t0Z8LKuk0

>>556
ん？何おまえ遠まわしに話変えてんの？もしかして変態ロリコン？？？？？
このスレでは賛成か反対のどちらかしかいないんだけど？？？
話変えようとしてるって事は遠まわしにこの条例に賛成してないってこと？
いいからこの条例に賛成なのか反対なのかどっちか言ってみろよｗｗｗ

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:07:50.81 ID:d8XrTkla0

平成の焚書ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:08:54.17 ID:sQygIJQA0

廃棄したことが確認できないといけないから雑誌類とかと一緒に捨てるの禁止→警察に届け出ること→警察官の夜のお供に

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:10:43.18 ID:9P762n030

>>558
ロリコンという言葉しか出てこない時点でお前話にならないよ

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:10:51.65 ID:JySttC6T0

>>558
なんでニュースについて語り合うのに、賛成か反対かしなきゃいけないの？そんなルールないけど。
それとも君は自分が議員センセになったつもりで、君の賛成票に何か意味があるとでも思い込んじゃってるの？ｗ

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:16:15.87 ID:22TWtvJF0

>>347
これ、イギリスで実際にあった手口だろ
仕掛けた奴のやり方があまりにも稚拙だったから
狙われた奴は仕事首になって子供いじめられて引っ越しして
本人は数年間刑務所にいただけで済んだって話

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:21:20.94 ID:c3IX4R4KO

新幹線は京都を通る

565 ：時雨@感情移入が一番 ◆wCzwkCxPUw ：2011/10/08(土) 18:23:59.88 ID:+vsMPvOO0

規制の対象の定義が曖昧すぎるので京都府青少年課にメール送りつけてきました。
メールの内容はmy日本などに掲載しております。

http://sns.mynippon.jp/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=288452

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:33:00.78 ID:WSvjvih/0

廃棄命令ってそう簡単に出せませんよ。

安易に出してもし何も出なかったら知事には名誉棄損、府に対して損害賠償請求
となり、その穴埋めは府民の税金ということになる。

仮に確実な件であれば、警察が児童ポルノ法違反で逮捕しているはずですから。

現行の児童ポルノ法でじゅうぶんな捜査、検挙は可能です。条例など不要です。

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:33:28.53 ID:cGK+2pxg0

虹が対象外なのはわかるが、惨事をモデルとしたイラストや絵画はどうなるのだろうか
それこそ美術の教科書に載る様な物とか日本で言えば浮世絵なんかはどうなんだろうか
写真の様にリアルなイラストを描くアーティストの想像で描いた作品はやっぱり虹なのか

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:34:06.86 ID:mqMO/lpr0

まず新聞社とテレビ局のポルノを排除したら？ｗ

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:34:30.02 ID:z01tSv0X0

>>567
絵は対象外だが、規制派はマジ基地ばっかだからそれすら規制しようとしてやがるんだよな・・・

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:37:45.12 ID:oEUDY90MO

こういう条例はすぐ暴走するぞ
今に自分の意見を何も言えなくなる

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:38:41.01 ID:z01tSv0X0

>>570
痴漢冤罪が実例だからな。

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 18:53:17.48 ID:t0Z8LKuk0

二次を取り締まるのが先だろ
俺はアニメとかエロゲの影響で少女とセックスしてみたいと思ってしまった事がかつてあって猛反省してる
確かにそのような事物に触れなければ出現しなかった情欲だと思ってるよ
自分次第だとかそういうこと言う輩がいるけどそんなわけないな
そういう概念自体本来存在してなかったものだろうな
表現者は自由とかちゃんちゃら笑わせる
人類種として子供を性の対象に導く可能性がある全ての表現物を規制することは当然

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:04:04.01 ID:+vWtyFuW0

児童ポルノに見えるもの規制?18歳って写真の年齢?

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:06:10.66 ID:sOFg1pMy0

日本は二次が発達しまくってるのがせめてもの救いだな。
今後も絵師に投資しないとな。

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:09:22.71 ID:+vWtyFuW0

>>572
16歳ぐらいのときもなかったの?

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:09:24.80 ID:hvi+bRHv0

>>573
見た目で判断するんだろ。
海外で若く見えるポルノ女優のAVを持ってたら逮捕されて
それを聞きつけたポルノ女優が年齢証明して助かったって話があったね。（過去にスレもたった）
もし助けが来なければ禁固20年とか･･恐ろしい･･･

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:11:45.77 ID:+vWtyFuW0

新・安全神話ですね。
法律は安心安全ですか?基準や運用が変わったりしませんか?

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:20:03.73 ID:B8c+9Dod0

自民は本当にだめだな。次も民主に投票するしかない。

579 ：イモー虫：2011/10/08(土) 19:29:55.73 ID:zcMPLt4JO

>>573
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/25
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/26
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/27
本当に恐怖であり、被害者無視であり、マジクソ法律。

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:35:41.03 ID:hM1vaHgt0

単純所持禁止と言っても随分温い条令だな
知事による廃棄命令を受けても所持していたら逮捕らしいが
死刑執行のサインじゃあるまいし一々個々の事案について
知事の同意が必要だなんて本気で取り締まる気あるのか疑問だわ

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:37:29.96 ID:JQxzYcLqi

マジキチ

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:38:58.08 ID:Ivrk4kfuP

よすよす、順調にロリペド包囲網が狭まっておるわ

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:41:20.53 ID:9EZSWWqY0

>>580
ベルトコンベアー式に判子押していくだけになるんじゃね？

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:42:43.57 ID:aPzPXlEr0

3次に興味無いし。。。

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:45:02.92 ID:zUFor1P60

>>574
二次元だって危ないぞ？

>>449、>>454を見てみろ！

>>582
諦めるな！
現在国政でジポ法　、>>454が審議されるかされないかの状況

君の好きなロリを守りたいなら

規制派の自民、公明議員に意見を送るんだ！

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:48:05.16 ID:B8c+9Dod0

こんなことを許してはならないよな。
次も民主政権をしっかりと応援投票しないと。

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:54:45.17 ID:XL8LkHuO0

童貞にはわからんだろうけど、中高生にもなれば彼女作ってSEXするし、調子に乗って写真とったりするぜ？
するぜ？っていうか自慢してる人間が何人も居たよ。
あ？俺？童貞だ。文句あっか？

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:54:49.09 ID:sOFg1pMy0

>>585
一人でやってろ。

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:56:57.57 ID:850zJS4W0

憲法違反でしょ。京都府議会は自分たちがやったことの意味がわかってるのかね。

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 19:57:39.74 ID:qRJTlavw0

>>586
民主も賛成だから共産でも応援しとけ

591 ：暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY ：2011/10/08(土) 20:01:47.98 ID:YQyexQWf0

洞ヶ峠の枚方側にトランクルームで大勝利だな。ｗ

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:04:10.15 ID:/i/Di7150

違憲立法審査できんのかね？

593 ：イモー虫：2011/10/08(土) 20:05:31.41 ID:zcMPLt4JO

>>588
風潮って言葉知ってるか？
法益って言葉知ってるか？
いやまじで杞憂で済む話じゃないからコレ。
とりあえず三次元の単純な受け手側なら規制してもいい理由はなんだ？答えてみ？

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:06:55.77 ID:sOFg1pMy0

>>593
そんな事知らなくても、二次が無事ならそれでいい。馬鹿で結構。

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:07:49.78 ID:zUFor1P60

>>585だがすまんわ
こっちだったかも
ttp://w.livedoor.jp/kotaku/d/%bd%a9%a4%ce%ce%d7%bb%fe%b9%f1%b2%f1%a4%cb%b8%fe%a4%b1%a4%c6%a1%a3%bc%e7%a4%ca%b5%ac%c0%a9%c7%c9%be%f0%ca%f3

>>594
だから二次もやばいんだって
>>449を見てみろ！

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:09:16.35 ID:PEUmP2Hj0

>>569
その規制派はなぜあのプチエンジェル事件には言及せんのだ？
本当に子どものことを考えての行動なのか？不自然だ

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:11:02.17 ID:sOFg1pMy0

>>595
お前らみたいな上から目線じゃ同調者は集まらんだろうね。ご愁傷様。
馬鹿で結構です。

>>596
キモイからだろ。
そんなんは分かった上で、この落としどころなら我慢するから、
もう事を荒立てて欲しくないんだがな。

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:12:02.14 ID:RmREv+7H0

清岡ファンだった京都市民の私が来ましたよ。
「プチトマト」を含め30冊はもってるけど、もちろん捨てる気はない。
もし捨てるのなら府庁前ですかね。あ、これって犯罪予告で通報？
どうやって廃棄命令がくるのか見物だけど、私の特定なんてできないでしょ。
寺町の信長書店がどうなるのか心配ですね。

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:12:54.47 ID:OK8I5Vl80

はいはい違憲条例違憲条例

600 ：イモー虫：2011/10/08(土) 20:16:11.96 ID:zcMPLt4JO

>>597
落としどころ（笑）
それ繰り返してみ？じわじわと自分の首絞めてる事に気づけよ。

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:17:36.23 ID:f4o72rjs0

>>597
プチエンジェルは名簿が押収されてるから芋づる式的に
捕まるはずだったんだけど何故か誰も逮捕されてないんだよね。
それを抗議すべきじゃないのかね?

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:20:18.83 ID:+vWtyFuW0

廃棄命令を受けて拒否すると逮捕裁判なの?

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:20:41.59 ID:347hjGw00

もうこのスレにはロリコンさんはいないなw
いるのは、この条例は自分たちを狙った弾圧と妄想してる革命戦士さんだな。

604 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：2011/10/08(土) 20:26:17.78 ID:BLHHMgi40

>>603
ロリコンだが法的な知識は無く、そもそも遵法精神に欠け、
理想も諦めた暇人なら、ここにいる。

このスレにいても邪魔しか出来ないが。

605 ：イモー虫：2011/10/08(土) 20:27:04.28 ID:zcMPLt4JO

>>603
自虐かよ（笑）（笑）（笑）
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч______ч
(　　　　･ω･　)PSPo2i
(._　つ⊂○⊃と)ﾋﾟｺﾋﾟｺ
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:28:39.91 ID:wbeRpXh/0

遡及処罰ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:29:17.32 ID:WxXkE+6x0

でもどうやって所持してる事を見つけるんだ？
まさかこの条例を盾にして警察に自由に家宅捜索
できる特権を与えるんじゃないだろうな？

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:30:40.66 ID:0spxm7Lx0

罰則ありか。
定義があいまいなまま、すげー法律ができたな。
京都だと、宮沢りえの写真集でアウトなんでしょ。

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:31:20.36 ID:TA6oalMxO

俺は踏み絵を踏む。
大晦日にデビッド・ハミルトンを焚書してニコ生で中継するからみんな見てくれ。
古都京都に流れる除夜の鐘とともに俺はデビッド・ハミルトン写真集を燃やす。国際観光文化都市京都市に栄光あれ。

悪法も法なり。俺は条例を遵守する。俺は誇り高い京都市民であり京都府民であり日本国民である。
日本国憲法第１９条「思想・信条・良心の自由」が復活することを信じて俺は書物を火にくべる。諸君は歴史の証人である。ニコ生に映し出される真実から、自由は、真の自由は復活するであろう。
踏め。踏め。踏むがよい。私は踏まれるために生まれてきたのだ…＠遠藤周作『沈黙』

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:31:52.14 ID:347hjGw00

>>607
親兄弟からの通報じゃない？

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:32:27.61 ID:Mu6+bVpu0

とりあえずここに書き込んでるやつのＨＤＤの中身は捜査対象だな

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:32:45.50 ID:ut4Jthcg0

で、その被写体が１７歳か１８歳か、ちゃんとウラを取ってから、警察は動くんだろうね？

613 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：2011/10/08(土) 20:34:34.29 ID:BLHHMgi40

>>609
>>私は踏まれるために生まれてきたのだ

スレチだが、俺もこういう「イエス」が好きだ。
だが、実際に「仏教徒として祈りを捧げることを周囲から強要されているクリスチャン」
に対し、この遠藤周作のイエスの話をしたら、否定された。

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:34:48.09 ID:B4bLWakaP

16歳で結婚した妻の裸の写真とかも、児童ポルノか。
実際にいるのかはわからんが。

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:35:28.28 ID:qArf3RZ50

そもそも日本に児童ポルノなんて殆どないのに
何をそんなに必死なんだろう
増えているのは金の為に自らを売る援助交際だろうよ

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:35:53.12 ID:RlTpzgUQ0

京都の男子中学生、高校生、大学生の大半が逮捕可能になるな
京都府知事はホモか。。。

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:41:19.28 ID:WxXkE+6x0

>>610
要するに適当に理由をでっち上げれば
家宅捜索できるって事だろ？

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:48:15.13 ID:ABOAa1ae0

>>607
>まさかこの条例を盾にして警察に自由に家宅捜索できる特権を与えるんじゃないだろうな？

まさにそのとおり…
>>1
>知事は廃棄命令を出すことができ、必要と判断した場合は府が任意で立ち入り調査を行う。

実際にジポ所持してるしてないなんて本当はどーでもいいんだよ。
体制に都合の悪い人間がいたら「おまえ持ってるだろ」と言いがかりをつけて
ガサ入れできるようにするのが主眼なんだよ。
普通の人間ならこの一連の行政の介入だけで相当のダメージ、下手すりゃ人生ほぼ終了だよね。
結果的に児童ポルノを所持していなかったとしても。
ｺﾜｰ

619 ：イモー虫：2011/10/08(土) 20:48:45.08 ID:zcMPLt4JO

>>612
実効性（被害者保護無し、というか被害者扱いですらない）も正確性もないタナー分類による見た目判断だよ。
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/25
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/26
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/27

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:49:05.19 ID:1ghsbpUh0

文句を言う前に

まずお宝を廃棄しろwww

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:56:08.86 ID:03Nhq5dr0

京都府知事になって、宮内庁とか文化庁が持ってる源氏物語の写本の破棄を命令しようぜw

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 20:58:10.46 ID:1ghsbpUh0

おまえら廃棄命令書届いたらＵＰしてくれよw

やっぱり「プチトマト」何巻とか明記されるんだろうなwwwwwww

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 21:01:06.07 ID:j23n+1RG0

違憲確認訴訟って確か出来ないんだよね？

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 21:04:01.76 ID:YuknCZep0

写真、映像が駄目でも買春行為は、
見逃して貰える公務員には、関係ない話しｗ。

公立学校教師は、映像制作で忙しく量産しているし。

薬物や、覚醒剤取り締まりも、このぐらい強化してくれれば良いのに、
お得意様が公務員だから、取り締まれないとｗ

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 21:20:56.52 ID:QtjQHr/EO

すべて京都府の責任なので悪用しても俺達は関係ないをしたいんだろうな。

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 21:22:47.98 ID:4HCp5eOH0

18歳の誕生日の前日の人をちゃんと判断できるのか？

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 21:40:38.48 ID:U/OoTV8r0

【社会】ブログのアクセス数稼ぎに全裸写真を載せた女子小学生(11)検挙
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/nanbyou/1316751916/

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 21:45:50.10 ID:4DuFO7IiP

１６～１８なんて年齢だけで体格的には判断できないんだし
・児童の定義を13歳未満にする（性交同意年齢が13歳だっけ？）
・性交、ならびに性交類似行為がある動画・静止画は原則として禁止。
　ヌード等は芸術と区別が付かないため合法化する。（ただし生殖器のアップなどは要検討）
・刑法改正（わいせつ物陳列罪等）
　現状では海外サイトから配信される無修正動画は見ても問題ないし
　時代にそぐわないから無修正は合法にする。
・モザイク廃止による天下り機関の廃絶

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:01:19.39 ID:L4pKDjFB0

人格虐殺機械人間化管理社会地獄
人絆崩壊相疑相憎相殺地獄

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:04:12.32 ID:IR2k7QRE0

なんだ
正当な理由があれば良いのか

未成年に誘われても
局部を見て、判別出来るようになるための

資料だ

631 ：イモー虫：2011/10/08(土) 22:25:14.16 ID:zcMPLt4JO

>>628
ロリ系ってなんであるかわかるよな？それなりに需要があるから投稿掲示板とかにアップされるんだよ。
だから全体的な成長の比率は度外視されるわけ。
よって世の中に流通してる中には医者ですら小学生だと間違える18歳以上が被写体のポルノが相当数流れていると推定できる。
だから13歳未満がボーダーラインならって考え方がそもそもの癌細胞なのよ。

632 ：イモー虫：2011/10/08(土) 22:28:52.05 ID:zcMPLt4JO

>>628
追加で指摘。
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/25
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/26
http://unkar.org/r/hgame/1316605607/27
このように見た目判断には実効性も正確性もないわけだからそもそもしちゃ駄目なんだよ。
見た目判断で被写体を特定しないまま有罪コースだからね。

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:33:03.58 ID:nPerEl6U0

別件逮捕の要件に使われるのが目に見えている。
法の恣意的運用を警戒せよ。

634 ：名無し：2011/10/08(土) 22:37:24.22 ID:JJRrQYGHO

京都に旅行は行けないわ

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:43:42.12 ID:UIJrX5hY0

【京都】京アニ、まさかの移転。条例で社員の通勤が不可能に。

とかスレが立ちそうだなｗ

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:49:22.06 ID:4DuFO7IiP

>>631
なるほどな。
見た目で、なおかつ都合の良い判断をする医者を用意すれば有罪コースか。
危険だわな。

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:51:08.09 ID:G6ZihYpr0

京都府が言うように厳格に運用するのなら
盗撮で捕まった人のコレクション廃棄くらいしかできなさそうだが・・・

購入者に対する立入調査ですら拒否されたらどうするんだろ
というか、過去の購入って現在確実に所持してる場合にはならないので
その時点で確実に所持してる場合にのみ～って答弁から外れるけど
どう考えてるんだろうか

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 22:53:36.28 ID:WOaRnX8u0

素直ないい子は未成年のうちは恋愛禁止だと思わされる
社会に出ると意外と学生の頃のような出会いがないことに気づく
でも恋愛に対して行動したことないからどうすればいいかわからない
少子化だな

でそう思わないで何も考えないで学生の頃からやるような
先のこと考えてない馬鹿だけが子供を生む悪循環

逆に未成年のうちしか未成年と出来ないだから高校とかの性体験率が上がるとかの悪もありそうだな

青少年健全育成条例はさすが日本を滅ぼすために創価と統一協会が進めてる条例だわ

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:18:04.73 ID:psSJnfrl0

歩く3次元児童ポルノミニスカ女子中高生の規制が先だろ。
黙認している親と学校関係者をタイーホするのが先だろ。

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:22:02.46 ID:mL86V3Hl0

いつかはやらなきゃいけないことだよ。
俺はロリコンだし、円光とか二次とか持ってた。
でも、俺は規制は支持する。
ぶっちゃけ目的も正当だと思うしね。

ちなみに、児童ポルノは先週全部廃棄した。

もとより俺の好みは２０代も対象だし、それに何よりやっぱり児童は大人の性的な慰みものになるべきではない。

もっとも俺は大阪なので、この条例とは関係がないが。

ちなみに廃棄する前に一発だけ抜いたが、それは勘弁な。

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:25:03.94 ID:u/wez1DLO

そうか

ならばまずお手本として知事の親族関係者の
児童ポルノ単純所持のガサいれからやろうかｗ

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:27:28.33 ID:G6ZihYpr0

二次は児ポじゃないし関係ないぞ・・・

643 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:31:21.01 ID:hlduLtP70

京都府警たるもの

気に入らない奴のケータイに画像送って
児童ポルノ！！で逮捕

くらい平気でやるからね

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:31:54.66 ID:X1YlNlSM0

>>444
淫行条例ができた時も、マジに付き合ってて結婚までいった男は、
最高裁まで闘って、負けたんだよな。
何が悪いんだよ！って思った。

残念ながら、17歳の高校3年生も児童と呼ぶような条例は、
日本語を大事にしていないという文化的批判に曝されようと、
世界の情勢に迎合するんだろうよ。

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:38:28.00 ID:sOFg1pMy0

>>642
そうそう。
二次のはキャラクターの設定が小学生であったとしても、
我々のいる三次からみれば憲法で人権が定められているところの人ではなく、
その意味で児童っぽい何かでしかないから、児童ポルノにもならない。

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:41:41.44 ID:sOFg1pMy0

二次の場合は児童っぽい何かでしか「ありえない」と言うべきだったか。
鑑定すら不要、というか無意味（哲学で言うところのナンセンス）。

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:44:05.54 ID:us6p5phZ0

>>644
ソースは？

648 ：イモー虫：2011/10/08(土) 23:48:51.54 ID:zcMPLt4JO

>>640
なんで正当なのかな？完全無欠の感情論はなしで。

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:49:17.86 ID:LC+5p81E0

児童の年齢を18歳未満から16歳未満、あるいは13歳未満に引き下がるだけでだいぶ合理性は増すのにな。

なぜ、政治家は18歳と言う線引きにこだわるのか。
女は早熟だし、16，17歳はもう十分判断力が備わっていると考えるべきだ。
ポルノに出演して後悔してもそれは自己責任であり、性的虐待と呼ぶべきではないだろう。

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:54:39.40 ID:Pep7iOY/0

>>649
このスレッドに政治家が降臨するとか考えているのかね？

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 23:58:06.38 ID:5h6DElwc0

年齢で線引きするのは危険。
20歳でも13歳に見えたらアウトだしな。

652 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:05:07.57 ID:7+06VQ2iO

>>650
児童ポルノ法に二次元規制を盛り込んだら二次元を規制出来ると本気で思ってるタイプかい？
もしそうならこの世はバカで構成されてる事になり、２ちゃんねらーの電波にやられる国会議員もいる事になる。
なにも直接議員が見る必要はないんだよ。
国会議員は国民の声を聞く必要があるからね。

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:10:47.44 ID:btlZqeW90

>>651
外見的変化のスピードも加味すべきだ。

例えば、0歳から12歳までは、成長のスピードが速く、変化の差が大きいから、だいたい識別できる。
小児科医や教師なら、外見だけでプラスマイナス1～２歳で、的中できるだろう。
極端なことを言えば、生まれたばかりの0歳児と１歳児を間違える人間はいない。

しかし、13～18歳になるとかなり難しくなる。
16～20歳ぐらいの範囲だと、専門医もまったくと言っていいほど区別はつかないはずだ。
個体差が大きすぎる。

18歳ラインでは、外見的な判断が非常に難しくなる。ここも大きな問題。

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:14:52.36 ID:jDihDITj0

おまえらには覚悟が足りなかったんだよ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwwwwwwww

655 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:17:33.75 ID:7+06VQ2iO

>>653
おいおい。息を吐くように>>631と>>632を無視するなよ。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:26:09.52 ID:hcf4OR9cO

なんでこんなに児童ヒステリー起こしてんの？
そもそも普通の刑事罰で済む問題だし孤児や捨て子はほったらかしでやる事か？

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:26:16.64 ID:pMI2XpyJ0

>>648
児童を性的被害から守るため。

これは正当だと思ったし、何より持とうとしなければ需要も生まれない。
そういう意味でも、もう捨てようと思ったよ。

そりゃ苦心したよ、決断までは。

でも捨てなきゃいけないと思ったからね。

658 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:35:33.06 ID:7+06VQ2iO

>>657
おまえの主張だと「誰を守るの？」って話になって対象が全体化して社会的法益になって益々被害者の保護の蔑ろに拍車がかかるよ。
それに「単純」の意味わかってて言ってるか？予期すらない状態だぞ。
予期すらない状態を罰するとか異常だよ。
おまえはいつか罪を犯すかもしれないからって逮捕するのと同義。明らかに根拠法の趣旨から外れてるし違憲。

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:35:48.01 ID:1m9HEJpJ0

>>647
具ぐれよ

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:37:32.52 ID:IxTabRbK0

こういうの政府や国会が放置するなら・・まあもう信頼できないね。

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:39:03.63 ID:Q5IsO4xU0

>>659
挙証責任
言いだしっぺが証拠を示す責任がある
ぐぐれとは言語道断

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:39:40.04 ID:bSiSTqMVI

肝炎千春は家宝だぜww
今でも抜いてる。
フヒヒヒヒ

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:40:35.15 ID:TBR3o5PL0

今後、京都府下で政治関連の人が大量に謎の児童ポルノ犯罪で摘発されていくんだな。
ワクテカ

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:40:37.02 ID:qbol4S100

>>658
もちろん児童ポルノを撮られる子供を守るんだよ
需要がなければ撮影されないからね
性的虐待や児童売春は全く関係なく
あくまで児童ポルノの所持が犯罪なだけなので犯罪者以外は逮捕されない

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:40:57.50 ID:b1pVRqXo0

子どもは罰せられない。心神喪失で無罪になる奴と一緒だ。つまり常に心神喪失状態に
あるということだ。だから、三次児童ポルノ画像やら動画やらで、性行為をどれだけ
喜んで受け入れているように見えても、被写体の児童は何も恥じることは無い。
何も気に病むことは無い。性的暴行を加えている加害者とそれを受けている被害者はいるが
その場面が記録されている媒体を所持されていることによる被害者は存在しない。
どの団体も、単純所持を規制することはできない。

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:43:12.01 ID:IxTabRbK0

法律の枠超えちゃってるでしょ?

667 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:44:11.55 ID:7+06VQ2iO

需要と供給論についても完全に社会的法益論であって個人的法益（人権侵害がなきゃ成立しないもの）が理由の児童ポルノ法には合わない。
具体的に単純な受け手側が被写体に対しどのような人権を侵害してるかって事になる。

668 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:50:35.67 ID:7+06VQ2iO

>>664
＞需要がなければ撮影されない
↑
その未然抑止論時点に被害者はいないだろ。
被害者がいなきゃ処罰できない法律をこの条例は根拠にしてるんだけど。
被害者がいない個人的法益とか有り得んから。

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:51:01.54 ID:qbol4S100

>>665
何を考えてるんだ
これは児童ポルノを根絶するための条例であって
性的虐待そのものには全く関係がない

飲酒運転の罰を重くする、という話に対して
万引きを例に出して反論するくらい的外れな意見だ

670 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:54:27.59 ID:7+06VQ2iO

>>669
的外れなのはおまえだろ…。
この条例が根拠としている法律はこれらの行為により人権が侵害された児童の保護を目的としているわけよ。
根絶が目的じゃないから。

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:55:30.10 ID:b1pVRqXo0

>>669
何のために児童ポルノを根絶するんだ？子どもを守るためだろ？
子どもへの性的虐待やら性的暴行が減る事も期待してるんじゃないのか？

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:55:41.22 ID:9RFJNLKL0

>>669
それ規制推進側が公に掲げてる論理としてもかなり間違ってるよ

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:56:15.39 ID:qbol4S100

>>668
その論はおかしい
麻薬をやったからといって必ず他人に襲いかかるわけではないし
無認可賭博をやっても誰にも迷惑はかけない
それでも麻薬も無認可賭博も法で禁止されている

それに児童ポルノの被害者はちゃんといる
例えばロリコンが同じ地球上に存在することが許せない人にとっては
児童ポルノの所持者が存在するだけで絶大な被害だ

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:56:36.21 ID:0W3b8gp30

>この条例の児童とは現実の人間のみでしょ？
児童ポルノ法の定義に従うと書いてある通りだよ
児童ポルノ法が創作物まで拡大されたら創作物も同様に規制される

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:58:17.91 ID:9RFJNLKL0

>>673
後段を見るかぎり釣りっぽいけど
釣りなら、それらしく書いてくれ

676 ：イモー虫：2011/10/09(日) 00:59:21.20 ID:7+06VQ2iO

>>673
未然抑止論を掲げといて「被害者はいる」が単純所持禁止反対への反論か。
意味不明だな。

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:59:41.84 ID:QT1MR7dMO

>>658
別に主張してるわけではないよ。
ただ、正当だと思っただけ。
誰を守るって、児童を守るって言ったよ。
それに、社会的法益ならばなぜ被害者の保護が図れないの？
被害児童はそもそも、他のいろんな法律で守られているわけだけど、それを更に実効的なものにするためにやるんだろ？
刑罰も手続も酷いもんじゃないし、別にいいと思うけど。

あと、予期すらないって何？
意味不明だけど。
単純の意味は、目的の如何を問わないという意味だろ？
普通に考えろよ。
対象は児童ポルノだぞ。

それに、罪を犯してないのに、逮捕することなんて普通はできないだろ。
この条例にだって、罪を犯すかもしれないだけで逮捕なんてどこにも書いてない。

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:59:42.43 ID:qbol4S100

>>670-671
お前らは馬鹿か？
児童に対する性的虐待の過半数は加害者が肉親だ
したがって性的虐待そのものを本気でどうこうするなら家族から引き離すのが最初
写真やビデオを規制する目的はまったく別のものに決まってるだろ

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 00:59:43.64 ID:0W3b8gp30

条文
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/files/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E3%80%90%E8%AD%B0%E6%A1%88%E3%80%91.pdf

>第9条
>知事は、廃棄命令等をするため必要があると認めるときは、その職員に、
>児童ポルノを所持し、又は児童ポルノ記録を保管していると認められる者
>その他の関係者(以下この条において「関係者j という。)に対し、
>当該児童ポルノを所持し、又は当該児童ポルノ記録を保管していると認められる場所に立ち入り、
>調査させるよう求めさせることができる。

疑いがあるってだけで他人の家に土足で踏み込んで調査できる権限まであるとは
警察も形無しですね

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:01:23.38 ID:G1hsPYxk0

>>668
すでに所持していたとして、持っている物品が複数あっても仕方ないモノ
だとしたら、その物品の需要も供給も発生しないのでは？
需要と供給と言った意味で考えると。新規需要抑えればいいだけじゃね？

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:02:06.65 ID:0W3b8gp30

>>677
対象はいわゆる児童ポルノだけじゃないんだけど？

条文をそのまま解釈すれば、
１８歳未満の未成年者の裸が出ている作品は全部違法だよ

知事がその気になれば所持している人の家に踏み込んで抹消させることができる

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:04:19.42 ID:0W3b8gp30

条文も審議過程も公開されていないなんて東京都の条例の時より酷いわな
規制推進派の関係者だけ集まって審議してそのままごり押しで通したんだろうけど
こんなムチャな条例を通しちゃう京都府の議会って仕事しているんですかね？

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:05:09.36 ID:3MgnFU6o0

無駄な議論はする気無いが、ポルノポルノの一点張りで犯罪視する恣意的な
論理に騙されるつもりは無い。裸＝ポルノ＝悪ではない。裸は芸術だ。美だ。
だからこそ写真集や絵画で裸体は描写される。肉体美とも言う。裸を見たら
犯罪者扱いとする思考の方が異常。府知事がポルノと言ったから全てポルノ
というのは横暴で独善的。感じ方は人それぞれ。芸術とポルノの区分けも
しないで他人を犯罪者扱いする事も人権侵害。

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:07:11.55 ID:qbol4S100

>>681
＞１８歳未満の未成年者の裸が出ている作品

それが児童ポルノでなくて何だと？
ロリコンは頭が涌いてるのか？

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:08:01.53 ID:1m9HEJpJ0

>>661
なに偉そうぶってんの？
なんの努力もしない、ただの教えてくん

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:09:03.80 ID:G1hsPYxk0

>>679
これ、何度か上がってるPDFだけど条例「案」って書いたままなんだ
いいかげん、公式の条文はソースにならんのかね？
それとも条文まだ正式公開されてないの？
これが正式条文だとすると間抜けだね、京都府知事って。

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:10:37.32 ID:0W3b8gp30

児童虐待による児童ポルノは取り締まるべきだろうけど、それは現行法でも十分取り締まり可能なんだよね
未成年者の裸を作品の中で出しただけで違法だなんて何を根拠に言ってるのかサッパリ理解できないわ

未成年者の裸が駄目なら、未成年者の恋愛やセックスなんて論外だよね
個人の恋愛を法律で縛ろうだなんて、それこそ人権の侵害だよ

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:12:54.85 ID:+bM0nAcu0

ポルノを廃棄命令？意味ワカンネ

児童虐待をポルノよばわりするなんて、この条例を推進してる人たちの頭のほうが問題だと思う。

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:13:52.10 ID:0W3b8gp30

>>686
東京都の時のように条例が公になったら問題視する人が増えるだろうからギリギリまで隠しているだけでしょ
サブマリン条例とでもいうべきだね
本来条例とは住民のために制定するもので住民に意見を聞きながら審議していくべきものなのに
まあ推進派メンバーが住民の代表を名乗ることで正当性を確保したつもりなんだろうけど

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:14:58.31 ID:G1hsPYxk0

>>687
男女七歳にして席を同じうせず
男女七歳にして同衾せず
恋愛に関しては正直昔に戻ってほしい。
特に女。女。女。女。女。

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:15:38.55 ID:9RFJNLKL0

>>686
9月議会開会後、府庁でもらってきたものを
自主公開したらしい
原案可決だから実際もこのままだと思われ

よく知らないが、これを見るかぎり
京都府庁は情報公開においてはかなりやる気がないんでしょう

692 ：イモー虫：2011/10/09(日) 01:18:47.32 ID:7+06VQ2iO

>>677
文字制限の問題で反論はこっちに書いたよ。
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1317995938/436
返答しない場合逃げと見做す。

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:18:58.19 ID:G1hsPYxk0

>>691
情報公開請求しないと見れない条例ってかｗｗｗ

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:19:49.04 ID:0W3b8gp30

>>684
児童ポルノが何を指すのかすらも理解できないバカには
この法律の議論に参加する資格は無いよ

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:23:24.37 ID:JLIS3KVu0

>>684
３　この法律において「児童ポルノ」とは、（略）
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
　一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
　二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
　三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:24:04.63 ID:qbol4S100

>>694
資格って何だ？
日本は民主主義国家だ
法学に通じた賢者の意見も
理性的に積み上げられた論理も
法律論になんか最初から興味がない人間のヒステリーも
どんな人間のどんな意見であれ価値は同じだ
正義とは多数意見のことであってそれ以外の価値は存在しない

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:26:02.22 ID:mtwkjnFR0

賢者化の促進というのは正当な理由にならないか

698 ：イモー虫：2011/10/09(日) 01:28:32.63 ID:7+06VQ2iO

ポルノ本来の意味は性行為描写だよ。
本来の意味と違うってニュアンスで言ったんだろ。
本来のポルノの意味にヌードは含まない。

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:32:16.78 ID:+bM0nAcu0

>>696
＞日本は民主主義国家だ

＞正義とは多数意見のことであってそれ以外の価値は存在しない
ぜんぜんつながってないよ。正義は正義、多数意見は多数意見。別の概念だけど。

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:35:33.66 ID:+bM0nAcu0

もしかしなくても、馬鹿だから民主主義＝多数決って思ってたんだろ。バーカバーカ

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:36:24.29 ID:qbol4S100

>>699
多数派意見と正義は完全に同じものだよ
多数派意見以外の正義の存在は民主主義と矛盾する
それは正義ではなく正義を騙るだけの自己欺瞞

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:36:28.55 ID:CCpLac3Y0

>>652
「なにも直接議員が見る必要はないんだよ。」とは
議員が無デモ無署名野郎にかまう必要はないということかね？
「国会議員は国民の声を聞く必要があるからね。」とは
自分の意見を声にせず回答先さえも伝えないチキンに
国会議員がかまう必要はないということかね？

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:38:58.61 ID:uC39IpqE0

もともと児童ポルノ規制は児童虐待防止を目的としたものであったはずなのに、
いまや未成年者の性全般を否定するのが目的になってしまったな
そのうち未成年者のセックス禁止条例や恋愛禁止条例が出てきても全然おかしくないな
推進派の最終目標は婚前の性交渉の禁止なんだろうね
推進派はそういう道徳観を持った人々だし

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:39:30.06 ID:qwGuR76u0

>>17
これから京都府で「お焚き上げ」のデモンストレーションやるだろ絶対に。
海外で違法な象牙とかコピー品の山に火をつけるヤツ、よくやってる

アマゾンで売ってるこれらの超有名な写真集も焼かれる
単純所持で逮捕、刑務所行き
The Age of Innocence
http://www.book-komiyama.co.jp/img_item/15854.jpg
Jock Sturges
http://www.natsume-books.com/img_item/39250.jpg
Saudekの有名な「Knife」を表紙に使ったこの小説もアウト！
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41VB7XQH05L.jpg

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:40:29.20 ID:9RFJNLKL0

正義とは多数意見って、面白い人だな
頭の中身はかなりゆるそうだが

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:41:17.02 ID:JLIS3KVu0

>>703
東京で未成年者のセックス禁止条例ってなかったか？
本来は子供を性的虐待から守るはずだったのに
アニメ、マンガ、ゲームも性犯罪を助長するから禁止しろとか
訳分からん方向へ向かおうとしてるしな。
科学的データとか裏付けとか一切無視してだもんな。
バックについてる団体を洗っていけばいかに胡散臭い団体が勢揃いしてるか
分かるんだがな。

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:43:18.30 ID:uC39IpqE0

こんな法律が通るようでは思春期の性について扱った作品が制作できない世の中になりそうだな
そろそろ日本は人権に関する条文を憲法から削除する時が近いのかもね

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:45:08.93 ID:CCpLac3Y0

>>703
「推進派の最終目標は婚前の性交渉の禁止なんだろうね」とか
匿名掲示板に書き込む以前に、
自分で推進派に聞くのが筋だとは思わないのかね？
一度でも対象の人間に聞いてみることすらしていないのかな？

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:45:50.60 ID:QT1MR7dMO

>>692
まず社会的法益か個人的法益かという観念から離れなよ。
きみが何を言いたいのか、おそらくきみ自身がわかってないんだよね。

たぶん言いたいのは、単純所持規制が目的とする児童の保護に繋がらないってことなのかな？

たとえば、児童ポルノの提供は現在全国で違法。
その法律の目的は、児童の権利の保護だが、それを根拠に権利保護とは直接関係のない児童ポルノ提供も違法にしてるんだよ。
その延長上にこの条例があると捉えることが、あんたにはできないのか？
ちなみに個人法益と関係のない(被害者のいない)罰則はこの世の中いくらでもあるよ。

710 ：イモー虫：2011/10/09(日) 01:45:54.98 ID:7+06VQ2iO

>>701
多数の賛同があったら憲法は無視しても良いってか。頭沸いてんだろ完全に。
>>702
「じゃあおまえさんはなにをしてるんダー！厨」か。エロゲ板帰れよ。

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:46:14.90 ID:G1hsPYxk0

>>703
それはそれでいいよ。
未成年のセックス禁止はぜひ法制化をお願いしたいが
婚前セックス禁止もOK。

恋愛は禁止しない。セックスも20になったらできるようにすれば
20になってやりまくるだろうから出生率もアップ！！ｗ

男女双方の貞操観念が戦前ぐらいまで戻ればいい。

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:46:35.71 ID:X5se6Md00

>>706
青少年健全育成条例はあくまでも未成年者のみだらな性行為を禁止しているだけであって
恋愛によるセックスまでは禁止していない
そもそも１６歳で結婚も出産もできるのにセックス禁止なんてありえない

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:46:56.87 ID:+bM0nAcu0

多数決を取るという行為は、何かを決めるための手段の一つでしかないんだけど、
馬鹿の中では目的と手段が入れ替わってるのな。

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:49:13.62 ID:JLIS3KVu0

>>712
そうか。確か東京で未成年のセックス禁止条例が可決されたとか10年前ぐらいに見た記憶があったが
記憶違いだったか。
現状では法律がちぐはぐすぎてめちゃくちゃなんだよな。

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:50:59.53 ID:X5se6Md00

結局、この条例の真の目的は、道徳観の押し付けなんだよ
ちゃんと裁判やったら憲法違反はほぼ確実なんじゃないの

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:52:03.06 ID:CCpLac3Y0

>>710
なんで「「じゃあおまえさんはなにをしてるんダー！厨」か」という質問を書き込んだ
続きに「エロゲ板帰れよ」などという命令形を書き込むのかな？
（エロゲ板とか決め付けるのはなんでなんですか？）
質問した以上相手の回答を待ち、それを得てから次の発言をするというのが
筋ではないのかな？

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:52:30.18 ID:pMI2XpyJ0

キモロリどもが涙目で屁理屈ｗｗｗ

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:54:08.69 ID:+bM0nAcu0

>>717
キモロリって何？おまえのことか？

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:55:04.63 ID:G1hsPYxk0

>>717
と>>657で涙してブツを廃棄したキモロリがなにか言ってますが皆さん、どう思われますか？ｗ

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:55:32.56 ID:9RFJNLKL0

釣りの廃棄告白だったって最後に明かすだけ親切だと思われｗ

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:55:52.38 ID:CCpLac3Y0

>>715
そういう書き込みをした後、
それを読んで条例に対して憲法云々と
裁判を起こす情報弱者の出現を
祈祷しておられるということですか？

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:56:57.01 ID:H9V3OAGW0

>>708
立場が逆。
条例を制定する側が、住民に対して意見を求めるのが、法律の制定プロセスとしてあるべき姿。

723 ：イモー虫：2011/10/09(日) 01:57:07.24 ID:7+06VQ2iO

>>709
反論
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1317995938/441

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 01:58:13.53 ID:+bM0nAcu0

んで、「児童ポルノ」なる言葉を使ってる人らは何なんだろうね。どこから湧いたんだか。
普通は「児童虐待」って呼ぶところだけど、彼らにとっては「ポルノ」として映るらしい。
かなり問題があると思うんだけど。

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:00:04.91 ID:CsvtNknU0

実効力が無くても「ウチはクリーンな街ですよ」アピールだよな
ま～だこんな上っ面な宣伝が通用すると思ってるんだな…大正時代かという位感覚が古い
そんな無菌室みたいな場所に誰が魅力を感じるの？つうね

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:00:23.86 ID:CCpLac3Y0

>>722
今回の件について「条例を制定する側が、住民に対して意見を求める」と
いうことの有無を御存知なんですか？

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:17:09.91 ID:CCpLac3Y0

>>722
君は今回の件で成立過程の意見募集について
有無いずれであったと認識しているのかね？

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:28:35.99 ID:4Xl6H8IC0

性犯罪の被害者なんて年齢を問わないのに
なぜ被害者が未成年者のケースだけ
事件とは無関係な一般個人が所有する財産にまで踏み込んで捜査して
抹消を強制するような権力を作ったんだろうか
やるなら年齢問わずやるべきだと思うんだけど

それから捜査は被害者の申告に基づいてやるべきだね
あくまでも被害者救済のためのものだと言ってるんだから
無制限に取り締まってたらキリがないし権力の濫用につながるし税金の無駄

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:31:14.68 ID:G1hsPYxk0

>>728
このご時勢、10人も新聞に載せてやれば、地下でかなり破棄が進むだろう。
そういう条例。

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:31:23.00 ID:o1usgvs+0

取得が合法だったころのものまで遡及して立ち入り調査やら廃棄命令やら言い出すから問題なんじゃろ？
そんなことされたら社会的に抹殺され、家族からも離縁され実質死刑宣告だろ。
せめて条例が出来てから新しく取得したり保有したりしたものだけ、条例を適用すればいいのに。

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:38:12.20 ID:ELARWswr0

（ ´３｀）.｡ｏO(山田くんには失望したよ

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:39:47.23 ID:aJ7lb7og0

三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

これ入れたらどんな物でもアウトになるな
例えば新体操とかも

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:39:52.16 ID:CCpLac3Y0

>>730
「どういうものだけに条例を適用すればいいのに」ということすら
言わず署名もせずにきたことに対する遺憾の意を表しているということなのか？

734 ：粕：2011/10/09(日) 02:44:57.00 ID:pMI2XpyJ0

>>723
なんで離れないといけないかというと、あんたがそれを理解してないからだろ。
それに社会法益云々を持ち出すのは論点ずれてる。
児童ポルノの提供行為は罰して良くて、単純所持はダメだとの君の理屈を、個人法益云々から説明するのは無理だと思って欲しい。
法律の違憲性を問うなら、規定の不明確性、所持者の各種自由権との衝突、という観点から攻めるといい。

ってかいちいち変なとこに誘導せずに、ここに書き込めよ。

いちいちうざいんだよ。
なんで俺がおまえのエロゲ趣味のスレに書き込まなきゃいけないんだよ。

735 ：イモー虫：2011/10/09(日) 02:48:52.31 ID:7+06VQ2iO

>>732
君が主張する「どんなものでも」が改正により適用されるならば改正されなくても適用されてなきゃならんのだが。
判例あるの？

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:51:04.08 ID:aJ7lb7og0

>735
ごめん　言ってる意味がわからない
もう少し詳しく

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:53:33.27 ID:CCpLac3Y0

「意見投稿（ただし匿名を除く）：しなかった
　合法デモ：しなかった
　規制反対署名署名：しなかった
　スピーチ：しなかった
　ビラ配り：しなかった」
というような５無チキンが条例可決を恨むのが
筋違いと唱えれば
抱き枕を涙で濡らして寝れるだろー
というあたりなんですかぁ？

738 ：イモー虫：2011/10/09(日) 02:59:15.56 ID:7+06VQ2iO

>>734
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1317995938/444
反論

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 02:59:49.18 ID:pMI2XpyJ0

>>735
このレス見て思ったが、イモー虫はマジでキチガイだなｏｒｚ
真性の病人としか思えん。
なんしか、言ってることがワケわからん。
何かを伝える能力に著しく欠けている。

740 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:05:54.10 ID:7+06VQ2iO

>>736
定義の引用からしてお国の法律の改正のお話だと思うんだが、改正される前と後で定義が微塵も変わってねーのに、なーんで改正された場合に限って拡大解釈が起きるのかな？
定義が微塵も変わってないんだから君の主張だと現行法においても拡大解釈が起きてなきゃならんのだが。
で、拡大解釈の判例はどこに？

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:09:44.28 ID:3SUDQQXv0

>>740
拡大解釈の判例ってマジキチコレクターが
罪悪感から生じさせる妄想の中にあるってことなのかな？

742 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:13:23.02 ID:7+06VQ2iO

これだとまるでイモー虫が複数いるみたいじゃないか、２ちゃんねるかBBSPINKのどっちかの時計ズレてないか？
↓
[>>740]イモー虫 2011/10/09(日) 03:05:54.10 ID:7+06VQ2iO

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1317995938/446イモー虫 2011/10/09(日) 03:05:55.91 ID:m1wOQGP+O

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:15:57.33 ID:pMI2XpyJ0

>>738
法益の種類はもういいよ。
要するに、児童権利保護のために単純所持規制を罰するという手段をとるのはおかしいって話だろ。
法益って、主に罪の数を確定するときなどに使う概念なんだよ(この辺の説明は省くよ)。
ここではもうどうでもいいよ。

＞＞利益がないとは言ったけど、単純な受け手側処罰「自体が」違憲だとは言ってねーけど。

意味不明なんだよ。

ちゃんと主語とか形容詞とか、省略せずに伝わるように書いてくれ。

744 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:17:01.74 ID:7+06VQ2iO

>>741
警察と検察を全く信用できてない輩がブヒってるだけじゃないか？陰謀論てやつ？うん。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч______ч
(　　　　･ω･　)PSPo2i
(._　つ⊂○⊃と)ﾋﾟｺﾋﾟｺ
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:17:29.87 ID:+bM0nAcu0

＞三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

何をもって有罪としても、それは条文の「拡大解釈」とは言わないのでは。
だって条文に最初から書いてあるんだから。

746 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:22:02.40 ID:7+06VQ2iO

>>743
＞法益の種類はもういいよ。
↑
よくねーよ。おまえなにもわかってねーのな。
＞法益って、主に罪の数を確定するときなどに使う概念なんだよ(この辺の説明は省くよ)。
＞ここではもうどうでもいいよ。
↑
おまえ頭大丈夫か？保護の対象で決まるものなんだよ法益はな。
＞意味不明なんだよ。
↑
そのまんまの意味だぞ…。幼稚園からやり直せ。

747 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:24:56.29 ID:7+06VQ2iO

>>745
ほう。ならば新体操の映像や単なる水着姿の映像が児童ポルノとして摘発された例を出してくれるか？

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:27:51.56 ID:+bM0nAcu0

>>747
なんで？
判例が有ろうが無かろうが、「拡大解釈」の語義は変わらないよ。

749 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:31:59.89 ID:7+06VQ2iO

>>748
三号ポルノ定義は全然広域じゃないんだけど。
そこすら理解していないの？

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:35:00.53 ID:pMI2XpyJ0

>>746
だから、何のために法益という概念を持ち出すんだよ。
法益という概念を持ち出す意味はなんだよ？

保護の対象で法益が決まるって、そんな前提問題はわかっとるわ。

言ってることが全体として意味不明だから、ちゃんと伝わるように、主語等抜けのないよう主張して欲しい。
説明し直すだけだから難しいことじゃない。
わからないからできない、逃げたいというのなら書かなくていいが。

751 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:47:59.96 ID:7+06VQ2iO

>>750
＞法益という概念を持ち出す意味はなんだよ？
↑
規制の正当性を計る為にだよ。そんな事すら流れから汲み取れないのか？在日確定だなおい（爆笑）
　
　
＞法益って、主に罪の数を確定するときなどに使う概念なんだよ
↑
ｎａｎｉｋｏｎｏａｋａｒａｓａｍａｎａｕｓｏ
↓
＞保護の対象で法益が決まるって、そんな前提問題はわかっとるわ

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:52:53.23 ID:aJ7lb7og0

>三号ポルノ
>一号、二号以外の、18歳以下の児童の全裸、もしくは肌の一部が見えている全てのもの
>赤ん坊の沐浴シーンから、高校三年生の水着姿まで、厳密に云えば全て含む

こうあるけど？

753 ：イモー虫：2011/10/09(日) 03:55:38.79 ID:7+06VQ2iO

>>752
じゃあさ、単なる水着姿が児童ポルノとして摘発された例を出してくれるかな？

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 03:57:04.59 ID:aJ7lb7og0

>753
いやだからさ
それで捕まった人いないのなら
三号ポルノの条文必要無いんじゃね？

755 ：イモー虫：2011/10/09(日) 04:12:14.01 ID:7+06VQ2iO

>>754
なぜそうなるｗ

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 04:15:44.88 ID:aJ7lb7og0

>755
三号ポルノの条文がなぜ必要なのか？
具体的な意見を聞きたいな

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 04:17:08.31 ID:pMI2XpyJ0

>>751
俺が言いたいのは、この条例の規制の正当性を計るために、なんで法益の分類をしなきゃいけないんだよという点だよ。

おまえは要するに、規制の目的と規定の内容に関連がない、もしくは規制内容が厳し過ぎるってことを言いたいんだろ？

だって児童ポルノの譲渡はもう禁止されているんだぞ？
どういう法益を保護するために、何故禁止されているんだ？
譲渡規制が正当なら、単純所持もその延長にあると考えて、あと残るのは規制の程度問題だけ。
つまり、児童を保護するために、児童ポルノの譲渡規制をするのは正当(既に法制化)。
しかし、同じく児童を保護するために、児童ポルノの単純所持まで禁止するのは行き過ぎではないか、という問題だろ？

しかも、児童ポルノは個人の所有物であるうえに、プライバシー性の高いものであって、そんな所持者の人権を踏みにじってまで、必要な規制なのか。

そこだろ問題は。

758 ：イモー虫：2011/10/09(日) 05:05:22.28 ID:7+06VQ2iO

>>756
着エロを解禁しろってか、すげーなあんたのその思考回路。
>>757
反論
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1317995938/456

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:09:24.88 ID:BMbHc2ED0

京都だけ児童強姦事件が急増しそうだね

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:20:47.59 ID:aJ7lb7og0

>758
>着エロという分野で蓄積された表現手法は、
>U-15（15歳未満）のジュニアアイドルの写真集やイメージビデオに転用されている

761 ：イモー虫：2011/10/09(日) 05:31:19.36 ID:7+06VQ2iO

>>760
児童の着エロはほんの一握りだよ。今は皆無。日本は児童ポルノ大国だとわめき立てる輩と同じ穴のむじなかよおまえは。
で、なんで着エロを解禁してもいいんだ？

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:39:25.31 ID:5LUWtLpt0

水着はアウトって答弁してたよ。

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:40:38.25 ID:EcvGVDrj0

単純所持の是非については俺はよくわからん。
が、ポルノの定義は簡単だ。
成功時の場景のみをポルノとすれば混乱は起こらない。

764 ：イモー虫：2011/10/09(日) 05:44:23.57 ID:7+06VQ2iO

>>762
誰が？

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:46:43.10 ID:/WxFCctc0

こういうのって、最初の逮捕者って　いがいと　坊主　が多いんだよなｗ

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:47:17.02 ID:7oCVcd+v0

>>763
ところが現行法はそうなってない
これ見るとエロい気分になるよね、って誰かが判断すればポルノだ。

で、児童の定義と現場で混乱のない児童かどうかの判定方法についてはどう思う？

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:47:49.33 ID:0k/jYCHS0

児童ポルノの定義をせめて15歳未満にしろよ
高校生だともう区別つかねーよｗ

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:48:19.92 ID:vlUtXiA/0

水着アウトなのか
芸能人のイメージビデオとかどうするんだ？

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:51:23.83 ID:aJ7lb7og0

イモー虫ってなぜにそんなに熱くなってるの？携帯番号丸見えで

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:51:46.10 ID:EcvGVDrj0

>>766
そうだね。
単純所持を取り締まる事が仮に有効だとしても、
現行条例はフライング過ぎるんだよ。
むっつりスケベの旺盛な想像力に合わせる意味がわからん。
肌が卑猥？捕まる側も捕まえる側も変態だらけなのかｗ

俺は個人的には児童が性交しようが、
本人がやらかしたのなら勝手にやれってスタンス。
児童の定義は精通、初潮が始まったかまだかで良いと思ってる。
強姦、文字通りの強制的な貫通だけは犯罪だと考えている。
暴行の親戚かそれより悲惨な物に見えるからね。

771 ：イモー虫：2011/10/09(日) 05:56:09.35 ID:7+06VQ2iO

>>769
質問への答えが携帯電話まる見えか。意味不明だな。

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 05:59:02.66 ID:zINTKgM20

「学術研究」とは自然、人間、社会におけるあらゆる現象の真理や基本原理の発見を目
指し人間が自由な発想・知的好奇心・探求心をもって行う知的創造活動です。

なんだ、個人で学術研究してたら所持OKなんだｗ

773 ：イモー虫：2011/10/09(日) 05:59:38.65 ID:7+06VQ2iO

間違えた
携帯番号まる見えか。

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 06:00:47.04 ID:EcvGVDrj0

>>772
犯罪史資料としてならスナッフビデオみたいなポルノでも集め放題ｗ

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 06:02:17.22 ID:zINTKgM20

>>774
みんな学術研究しチンｋで検証してるじゃんｗ

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 06:04:02.03 ID:7oCVcd+v0

>>770
あんたの児童の定義が妥当かどうかは別として
写真を見ても写ってる人間が精通、初潮前かどうか判定は困難だわな。
現行法では17歳以下か18歳以上かを当てなければならないからなおさら判定不能だ。

犯罪性についてはあんたの基準はゆるすぎるとみなされるだろう。
青少年保護条例との関係からしても今の世の中では通らない意見だし
性交シーンが強姦っぽかったとして演技か本当の強姦かわからんという問題もある。

777 ：イモー虫：2011/10/09(日) 06:04:15.22 ID:7+06VQ2iO

>>772
お国の法律だと除外されてないけどね。
だから違憲。法律の範囲内とは言えないからね。
勝手に追加するならまだ穴を塞ぐ為で通用するけど、穴を掘ったらだめだ。

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 06:10:52.80 ID:zINTKgM20

1.問題を見つける
2.情報を収集する
3.情報を融合する
4.検証する（チンｋでｗ）

たったコレだけで知的創造活動になるのですｗ
学術研究って素晴らしいなおいっｗ

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 06:14:40.32 ID:EcvGVDrj0

>>776
容姿から年齢を考えるのはわたしも不可能だと思う。
保護と性交渉の禁止がどう関係あるのかはよく分からないけれどね。

一応、わたしが所属していた宗教団体では婚前交渉そのものが
禁止だけれど、宗教を根拠としないでどうやって禁止したものだろう？
国家は国民の健康と財産だけ守っていればいい。
貞操がどうのこうのは坊さんや神父さんの扱う話題だよｗ

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 06:18:06.45 ID:8V1iRhZ00

『デモしろ、そうでなければ批判する資格ない』
なんて言っている奴が居るけど、
デモするまでもなく可笑しい点を数々上げられているのに
それを気にも止めないお前らこそ社会の秩序を守る資格がねえよ。
いや、むしろ秩序を乱す害悪なんだよ。

まぁ、自分たちを絶対正義と疑問にも思わない人間だからこういうことができるのだろうけどさ。

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:39:35.57 ID:V0N+0qdD0

>>780
君がいつ「可笑しい点」とやらを人々に伝えたというのかね？
「それでも気に留めないのか」と憤る筋があるくらいの提示を
匿名掲示板以外でおこなったのかね？
君は自分の名前を打つのに何秒かかるのかね？

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:43:00.21 ID:b1pVRqXo0

デモとか反対運動って、よく実るの？
警察に武力行使されてすぐ終わる事が多い気がするんですけど。

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:45:58.70 ID:XMxEc02E0

>>782
一般市民の共感が得られるか否かで決まる。

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:46:35.50 ID:xN6DjmlD0

>>782
報道されなかっただけでデモの効果は激減

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:48:37.28 ID:3xMXFAJe0

>>780

チキンの匿名書き込みをいちいち拝見する義務が
国民にあるとか思ってるのか？

匿名書き込みしかしていないくせに自分が
「おかしい点をあげてやってるのに」とか
思い込んじゃう人間に
伝達能力が備わっていると思ってるってことですか？

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:48:42.28 ID:EcvGVDrj0

>>782
示威行進とも訳されるくらいだから意見を発信するのが目的。
デモそのものには効果はないよ。
宣伝そのものに売上がないのと一緒。
でも無意味ではない。

他にも陳述書を議員さんに送る事もできる。

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 07:53:02.47 ID:xN6DjmlD0

この条例新聞読んで初めて知ったよ
こんな重要な条例を
一般に広く公開しなかった京都府は何考えてるんだ
でも一昨日この事について電話で京都府に抗議したんだけど
相手の職員さんも同じ考えだったから驚いた。おかしいと考えてる職員もいるんだね

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 08:17:14.64 ID:FVrCG/840

こんな基地外な条例作る人間を規制して欲しい。

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 08:34:53.48 ID:hTCpr5Su0

>>540
頭の悪い投稿してるとこ悪いけど
性癖に関するデモなんてロリでなくたって出来ないでしょ
お前出来んの？「私は猿轡をされて全裸で靴下を嗅ぐ権利を要求します！」ってさ？
「ホモとかレズはやってんだろ！」ってのはなしな？あいつらはカミングアウトしたからと言って
警察に目つけられる訳じゃないんだからさ

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 08:43:37.92 ID:3xMXFAJe0

>>789
君には「出来ない」と「しない」の区別がついているのか？
声がでないのか？
歩くことができないのか？
自分の名前を打つのに何秒かかるのかね？

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:16:55.61 ID:hTCpr5Su0

>>790
だからお前やってみろっての

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:19:19.43 ID:lqs7D7kS0

>>791
規制が可決した上で賛成デモしろというのは
頭の悪い投稿にはならないと思ってるのかね？

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:19:45.66 ID:BUEqURO40

この条例は論点がおかしすぎる

児童虐待の被害者が苦しんでいるので証拠となる画像を社会から消すのが目的だと言ってるけど、
被害者の心情を少し和らげることができるという程度の目的のために、
なんで強制捜査や削除命令という強大な公権力を自治体などに与えてまで、
社会全体で捜査協力などの多大な負担を強いられなきゃならないわけ？

明らかにバランスが悪すぎるでしょ

その事件の画像や動画を自治体などが削除してまわったところで、
出回ってしまった画像や動画を完全に消すことなんて不可能だし、
そもそも起きてしまった事件の事実や本人の記憶は絶対に消えないんだよ

別の事件で置き換えて考えれば、例えば、
痴漢の冤罪事件で名誉が傷つけられた被害者の心情に配慮して、
その冤罪事件が記録された出版物などを社会から消すために、
事件とは無関係な一般人の住居に押し入って、
関連する記事を強制削除できる権限を自治体に持たせるようなものだよね

そもそも日本の場合、
児童ポルノの大多数は援助交際のハメ撮りなわけだけど
（児童ポルノの定義を１３歳未満ではなく１８歳未満としている理由もここにある）、
要するに売春行為の結果なわけで、本人の責任もかなり大きいよね

そんな事件のために強制捜査にご協力くださいなんて、バカぬかすなって感じだよ

たかがハメ撮り動画をピストル並の凶器として扱おうっていう発想じたいが異常
ハメ撮り動画とファイル共有ソフトが仕込まれたＰＣがあったら、
自治体の担当者や京都府警が家に乗り込んでくるようになるってことだよ
おかしいでしょ、どう考えても

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:23:14.45 ID:lByyjeLDO

５歳の娘にワンピース着せて
手をつないで街中を歩くだけで児童ポルノ犯罪者扱いか？

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:25:09.48 ID:lqs7D7kS0

>>793
匿名掲示板で論点がおかしすぎる云々喚くことに
多大なエネルギーや時間を投入するのは
おもろすぎるとか考えないのかね？

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:31:45.45 ID:lqs7D7kS0

>>793
匿名掲示板での熱弁と
広く社会の人々に知ってもらうための活動との
バランスが明らかに悪すぎる
とか考えないのかね？

797 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:33:49.46 ID:8V1iRhZ00

>>795
匿名掲示板だから効果ないとか言いながら、
ずっとここ視てるのはなぜでしょう？

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:35:35.35 ID:lqs7D7kS0

>>797
例えば「日本国民には匿名チキンの悪あがきを知る権利があります。」
という答えが帰ってきたとしたらどうするかね？

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:40:55.79 ID:8V1iRhZ00

>>798
別に投稿せずに見るだけでもできますよ。

いろいろ突っ込まれたり
議論されたりするのが嫌なようで。

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:43:15.42 ID:GhiQ5zgk0

lqs7D7kS0

正論突かれてまともに反論できないからって
話をそらすのに必死すぎ

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:43:56.91 ID:lqs7D7kS0

>>799
「別に投稿せずに見るだけでもできますよ。」について
それでどうこうしろと言いたいのかね？

「いろいろ突っ込まれたり議論されたりするのが嫌なようで。」について
ほぉ、そう思っているのかね？

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:46:25.11 ID:lqs7D7kS0

>>800
どこで正論を突かれていると思っているのかね？

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:46:44.70 ID:AddVNG+RO

これを利用すれば公務員の家に児童ポルノを
送りつけて届いた時に警察をよべば逮捕できるんじゃないかな？
知らなかったとか見ていないとか言い訳は警察ですればいい

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:47:59.78 ID:PWh4lVca0

なにを熱くなってるのよ。
所持しなければいいんだろ？

クラウドという発想があるじゃないかw
他府県でも外国でもいい。
視聴後はキャッシュをクリアすればＯＫだ。

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:48:58.27 ID:btlZqeW90

>>787
>相手の職員さんも同じ考えだったから驚いた。おかしいと考えてる職員もいるんだね

それは心強いな。

いずれにせよ、これを機にポルノの定義、児童の定義をもっと考えなくては。
大きく報道されたことは、いいきっかけになる。

16歳以上のポルノ出演は、正常な判断力があるとみなして、自己責任でいいと思うけどね。
恐喝や暴行の結果じゃなかったら、あくまでも主体的意志によるものであって性的虐待じゃない。

あんあん喘ぎまくっている動画が、性的虐待だとでも言うのか？
恐喝や暴行の結果だったら、それは児ポではなく、強制わいせつや強姦罪として処理すべきだ。

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:53:11.82 ID:lqs7D7kS0

>>803
君自身が未必性のある誣告の教唆をしているということかね？
正論を突かれまくった上に自身で
合法的に表の活動をする度胸もない匿名チキンが
不特定多数への犯罪行為の教唆を試みているということかね？
君自ら法的観念の逸脱を白状しているということかね？

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:56:08.43 ID:jDihDITj0

パソコンに残っても消せばいいだけの話
下らない屁理屈もいい加減にしろよ反対派基地外ウザキモロリペドども

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 09:58:51.73 ID:tofbYpx30

規制すればするほど凶悪化していくという図式がなぜわからないのだろう？

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:01:30.36 ID:8V1iRhZ00

>>805
姉の免許書を拝借して年齢偽ってるのに、
製作者側が逮捕とかいう事件もあった気が。。。

何を持って正常な判断ができるかって話もありますね。
もっとも、姉の免許書で身分を偽装するあたり、
それがどういう仕事かちゃんと判断できてなければ無理だと思いますけどね。
年齢が成人してないだけで判断ができないって判断される方いますけど、
なら成人してるのにこの仕事をする人は頭が可笑しいのですか？っと。

児童の定義というか、
児童を一括りにしすぎなんですよ。

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:01:42.91 ID:lqs7D7kS0

>>808
「お前が匿名掲示板へのカキコしかしてないからじゃね？」という
答えがあったとしたらどうするかね？

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:03:35.79 ID:Cmoq0UhY0

>807
まえまえから思ってたが、そのレッテルをネトウヨって置き換えても
その罵倒はせいりつするね。

なんのことは無い、君らが良く罵倒する相手と言ってる内容は変わらないわけだ。
自分に都合よく道徳を盾にして、相手を罵りたいという思考の浅ましさは、
ネサヨだのチョンだの言ってる相手とレベルは変わらないわけだね。

同レベルの相手には、同レベルの相手が寄ってくるとはよく言ったもんだ。

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:05:46.10 ID:XMxEc02E0

>>811
同レベルじゃなくて、同一人物でしょw

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:07:36.71 ID:Cmoq0UhY0

>810
ずいぶんと匿名って言葉ににこだわるわりに、匿名で書き込む君にもそれはいえるね。
浅ましいのどうのというなら、コテハンでもなのったらどうだい。
やましいところはないんだろ。

それに労力がどうこういうなら、ずいぶんと無駄な労力払ってるね君も。
こんなスレ見てないで現実見たほうがいいんじゃないか？

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:09:57.68 ID:Cmoq0UhY0

>812
さっそく寄ってきたね。

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:10:14.92 ID:tofbYpx30

>>810
レス付けられても意味が分からない
禅問答か何かですか？

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:15:16.35 ID:G50aBf/v0

条例が成立して悔しくてたまらない福岡県の暴力団
早く福岡県にも条例ができるといいな
あと、覚醒剤販売売春風俗店もなくしてもらいたいな

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:19:40.48 ID:G1hsPYxk0

pMI2XpyJ0 >>657 涙してブツを捨てたと自演後バレて、何かが切れたらしいｗ

lqs7D7kS0,CCpLac3Y0 反対意見に必ず決め付け疑問符で返す会話を必要としないやつ

7+06VQ2iO イモー虫　もうわけわかんねーよ

NG推奨。あ、俺もNGなｗ

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:27:29.07 ID:Kz5WbX+n0

このあたりはどうなるんだろう
おれは余裕で抜けるけどポルノではないよなぁ

美術絵画の中の「少女」ってそんなに可愛くないよね、ブーグローなんかは可愛いけど(´・ω・`)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256667469/
ルノワールの描いた女の子の絵がかわいすぎてヤバイ西洋絵画パネェ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1271934022/

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:29:17.03 ID:uLTGVICY0

こんな条例が通っちゃう理由って
京都府警が日本一ネット捜査に詳しい警察だからなんだろね

通信履歴を調べて援助交際のハメ撮り画像らしきファイルのやり取りがあったら
京都府警が飛んでくるんでしょ？

京都府民は大変だなぁ

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:40:42.85 ID:dS+RzUl20

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:48:07.14 ID:+zm6O+PA0

規制反対派はまず児童ポルノがなんなのかが解ってから書き込めｗ
馬鹿な書き込み例
・自分の娘の写真を持っててもアウトなの？
・サンタフェは廃棄しなきゃいかんのか？
・ｊｋの水着の写真は児童ポルノ
・しずかちゃんのお風呂のシーンもアウト
・ワカメちゃんのパンツが見えてアウト

しーーーーーーーーーーーーーーーーーしねっｗ

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:51:16.69 ID:uLTGVICY0

>>821
日本で製造されている児童ポルノのほとんどが援助交際によるハメ撮りだよ
君も本当にわかってるの？

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 10:55:14.00 ID:Y+sl1Fzk0

今時、中学生や高校生同士のカップルって普通に裸の写真とか撮りあって
ハメ撮りしてるカップルも多いだろうが、
そういうの持ってる中高生も逮捕なのかよ。

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:01:03.39 ID:ucPqlWhO0

児童ポルノの定義を刑法と同様に１３歳未満にしちゃったらハメ撮りが対象外になっちゃうから
規制推進派は１８歳というラインだけは絶対に譲らないんだろうね

「児童虐待から子供を守る」なんて当たり前のことを言ってるけど
実際には「援助交際から子供を守る」というのが正しい

しかし援助交際ってどっちが加害者なのかすら怪しいものだよね
売春は売った側も犯罪なはずなんだけど

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:02:44.39 ID:Da+LSPhc0

>>823
多いかどうかは知らんがアウトだろ

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:06:02.76 ID:fZPTxKkY0

>>823
当然逮捕
実際に児童ポルノを配布して逮捕された未成年者も既に結構いる

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:07:59.24 ID:lqs7D7kS0

>>813
自分が他人に気づいてほしいと
思っていることを伝えるのに
匿名掲示板だけで喚くことと
現実世界で活動することとのうち
どちらが関心を集めると思っているのかね？
自分の意見を千や万の人間に届かせようと
努力をしてきた人間なのかね？
ひょっとして努力もないくせにロリコン防衛軍を
募ろうと喚いている手合いなのかな？

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:08:17.33 ID:fZPTxKkY0

要するに「ハメ撮りは１８歳になってから」ってこと
今後京都では１８歳未満のハメ撮り画像を持っているだけで犯罪者

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:11:59.09 ID:JLIS3KVu0

>>821
アグネスは
・自分の娘の写真もアウト
・JKの水着写真はアウト
・水着写真とか家族写真は１８でもいいだろ
自民の葉梨は
・サンタフェは当然廃棄しろ
って言ってたと思うが。
しずかちゃんのお風呂シーンとかワカメちゃんは
有名だからセフセフとか言ってたな。
有名無名でアウトセーフにされちゃかなわんよ。

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:14:39.80 ID:lqs7D7kS0

表で主張せずに匿名だけで粘るほど
「あー、やっぱ罪悪感あるんだー、
　家族の写真なんかじゃ
　済まされない物持ってるんだー」と
思われていくジレンマということですか？

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:18:27.55 ID:CLye3uNe0

>>829
http://www.47news.jp/CN/200902/CN2009021701000287.html
つーか既に水着姿でも逮捕者が出ているわけだが

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:25:52.97 ID:G1hsPYxk0

>>824
援助交際という言葉自体、言葉狩りと言われようと
撲滅しなければならない現代単語だと思う。
買売春なんだよ、実際は。

子供にも義務教育開始から確定申告(青色)義務化しろ。

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:27:39.73 ID:+zm6O+PA0

>>822
「児童ポルノのほとんどが援助交際によるハメ撮り」
このようなものが対象だと解ってるからこそ廃棄命令は妥当であり、従わないものには罰則もやむなしってことだろ？
解ってないのはキミらｗ
>>829
そんなことが2ちゃんえるでは書き込まれているが所詮2ちゃんねるｗ
アグネスに関しては叩いてもらって結構。
反対派に馬鹿がいるように推進派にも馬鹿はいる、

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:32:14.08 ID:kVm558Py0

若齢期からＳＥＸ三昧の人のほうが、結婚は早くて
子供の数も多いと思うが。
16歳や18歳で結婚した奴いるけど、
若いカップルのほうが、子供の数多くないか？

やっぱ、10代から恋愛経験つんで
ないとダメだは。

気がついたら20代後半で、同年代のいい女は彼氏いるか
結婚しているし。
男性経験の少なそうな、女子高生や女子中学生と付き合いたいと思っても、
出会いなんてないしな。
10代のころ恋愛してた奴は、勝ち組だと思うよ。
俺、自分でも失敗したな～と思ってるし。

若くてかわいいピチピチの女子高生とか知らずして、
アラサーやアラフォー女性と、妥協して結婚しろと
言われても、無理だは。
よほどの美人で理性が吹っ飛ぶような女性とならともかく。

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:33:17.49 ID:W4A1gb2u0

京都で警察と揉めるといつの間にかロリ画像がPCの中にあって性犯罪者にされて社会的に抹殺されるのか、おめでとうｗｗｗｗ

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:33:20.18 ID:djWUjNZjO

幼女のエロ画像が欲しい奴は京都に行って、在日や部落の批判をやってこい。
どこからともなく幼女エロ画像が大量に送られてくるかもしれんぞ。
もちろん直後に警察が踏み込むチームワークの良さ。

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:39:13.57 ID:lqs7D7kS0

「えー、近頃は何かといえば
　規制規制と五月蝿い御時世でございまして、
　そのうち娘さんの写真なんかを持ってても
　冤罪で
　濡れ衣着せい
　濡れ衣着せい
　ってな世の中になっちゃうんですかねぇ？
　デモよりは匿名掲示板のほうが
　効果が大きいと思っている
　扇情と煽動が大好きなロリータです。」
とさえ言えない御下劣商店は廃業でＯＫということですか？

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:43:14.04 ID:lqs7D7kS0

>>834
チキンに恋愛（ただしバーチャルを除く）があるのか？

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:50:57.65 ID:z/VG1JWq0

>>820
なるほど。
しかし、持っている奴が情報提供者になる事は、まずあり得ないよ。
隠匿するのが普通。

要するに、流出させないように一人で楽しんでいれば問題はない。
また、ネット上のストレージに、パス付きで入れて置けば、家に置かなくて住む。
意地悪で通報した奴を、逆に名誉毀損で訴える事も可能だ。
その場合、最低でも数百万は受け取れる。
賠償金の支払いが遅れたら、会社にまで催促に行って潰す。

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:53:43.87 ID:1N2QGjtT0

>>821
規制派は自分が推進する法（案）の条文を見たこともないのかい？
一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:55:52.25 ID:SWlrxJIK0

>>833
前例は定義じゃないよ

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:56:22.78 ID:tega6nqw0

規制派の大部分は操られ踊らされてる人間だから
もちろん法律や条例の文言なんて見たことない

規制を叫べば正義を行ってる感覚にひたれるから叫んでるだけ

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:57:58.67 ID:uYFtIVlB0

>>840
君はそれを読んだ821が規制反対運動を繰り広げる未来を想像しているのかね？

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 11:58:22.09 ID:xah0OSPp0

アカン警察の森兄弟アウト

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:02:12.38 ID:uYFtIVlB0

>>842
大部分とは何％ぐらいなのかね？

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:02:57.16 ID:dIxhXIZV0

規制反対派は自分の手は汚さず他人を煽動しようとするクズばかりだな。
しかも上から目線。誰がお前らの思い通りになんか動いてやるかよ。
クソ喰らえだ。

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:05:15.16 ID:1N2QGjtT0

>>843
まさか。
でも何も知らないROMが>>821にだまされちゃう危険はあるだろ？だからデマは否定しておかないと。

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:09:33.73 ID:uYFtIVlB0

>>842
具体的なデータやアンケート結果も示さずに
大部分という言葉を使ったり
法律や条例の文言の認識の有無を言い切ったりするのは
ロリカルトがよく使う手法ということなのかね？
何か違うかね？

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:09:44.64 ID:WbqRNsdY0

アートとポルノの定義がはっきりして、昔のアート系の少女ヌードはpornoでは無い、
と認めてくれたら、単純所持禁止も肯定するけど、今はアート系もporno扱いだから
結局は言論弾圧狙いとしか思えないな。

京都出身の国会議員は谷垣と前原か。
どっちも、層化に弱そうだな。

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:10:10.93 ID:1N2QGjtT0

>>845
俺の見てきた中では、99%は堅いな。
家族写真とかさえも「児童ポルノ」に該当してしまうことを認めたうえで、（つまり条文の定義をきちんと理解したうえで）
規制賛成を主張している人はほとんど見たことが無い。アグネスくらいか。

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:11:10.63 ID:zN1k7dcd0

世界日報「国も児童ポルノの規制強化を」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318115776/l50

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:13:14.05 ID:uYFtIVlB0

>>850
君は何人を見てきたのかね？

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:14:54.20 ID:G50aBf/v0

条例成立が悔しくて、シャブ中女を殴り続ける福岡のシャブ中暴力団

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:15:40.19 ID:1N2QGjtT0

>>852
実名出ているやつで数十人、
ネット上で数百人ってところかな。

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:16:35.78 ID:vGH5SyMr0

児童ポルノは全く興味がないし持ってないが、
「正当な理由」とかまたまた曖昧な表現使うと
冤罪が発生しそうだな

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:20:23.90 ID:dS+RzUl20

>>851
統一のカルト新聞を揚げてくる時点で洗脳信者と知れる。

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:22:24.11 ID:uYFtIVlB0

>>854
人がまともに耳を傾ける報告だと思っているのかね？
質問内容や質問数・有効回答数とパーセンテージを出すくらい
常識だという考え方をしていないのかね？

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:30:55.97 ID:1N2QGjtT0

>>857
「条文の内容を理解したうえで、とりわけ児童ポルノの定義をちゃんと理解したうえで、ジポ法に賛成している人」って誰がいる？
そういう人物がありふれているのなら、観測にもひっかかるはずだよな？
にも関わらず観測されないのなら、そういう人物はいないか、ごく少数ということになる。
そして、そういう人物がごく少数であるのなら、残りの賛成派はすべて自動的に「条文をよく理解せずに賛成している」ということになるが

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:34:49.07 ID:EcqIpFQ+0

子供の成長記録を見て、誰かがムラムラきちゃったら
写真やビデオは破棄しないとねｗ

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:35:41.56 ID:2PQBa3nq0

>>855
刑法の猥褻物陳列罪や
長野以外の46都道府県にある青少年保護条例（18歳未満との性行為禁止）も
曖昧な表現の条文を多数の判例を積み上げて線引きしてるんだよ
とりあえず逮捕→有罪、無罪という事例が20～30件もできれば線引きはできる
逮捕されて無罪判決が出るのは冤罪じゃないしね

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:36:33.15 ID:+zm6O+PA0

>>843、>>847
ああ、そういうことかｗ
あいかわらず規制反対派は訳のわからん書き込みをｓてるなぁと思ってたところだｗ

わざわざ法案貼り付けてくれたので書くが、
問題になるのが3号ポルノの解釈。
サンタフェや自分の娘の写真が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」にあたるかどうか。
現行ではサンタフェは児童ポルノとは認定されていない。
また自分の娘の写真であっても、撮影目的がズリネタと認定された場合は3号に該当
水着の映像も同じ。>>831がその例。

ケツの穴が隠れるだけのＴバックでほとんど裸のエロＤＶＤをを「水着のＤＶＤなのに」とか言ってる規制反対派
しーーーーーーーーーーーーーーーしねｗ

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:43:48.64 ID:2PQBa3nq0

>>861
君馬鹿でしょ？
この条例は今まで規制されて無かったものを規制するために作ったものなんだよ
現行法で逮捕された例、されてない例とは全く別の問題
そうでなければわざわざ新条例をつくる理由がないんだから

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:45:18.33 ID:1N2QGjtT0

>>861
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」なんて客観的に判断できるわきゃないだろ。
結局、担当者の主観になる。
言いかえれば担当者の気分次第で有罪にも無罪にもできてしまう。「こいつ気にくわないから有罪」とかも可能なわけだ。
「無差別に逮捕」よりも性質が悪いぞ。

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:48:22.41 ID:uYFtIVlB0

>>858
具体的データが出せないゆえの論点のすり替えということかね？
なぜこちらに質問をしてくるのかね？
「99%は堅いな」と書いていた時のＩＤは君のものではないのかね？
君は自分がやっていることこそがデマなのではないかと考えてみたかね？
「デモよりデマが大好きなロリータです」という
御下劣商店の廃業の確率の方が堅いねということで間違いないかね？

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:49:33.13 ID:1N2QGjtT0

>>864
日本語でおｋ。

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:52:08.45 ID:x/VZvpM/P

일본の文化がきえていく。

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 12:52:36.60 ID:+zm6O+PA0

中学生くらいの読解力すらないのかｗｗｗ
＞児童ポルノの取得・所持を禁止し、全国で初めて知事による廃棄命令を盛り込んだ
＞児童ポルノ規制条例を賛成多数で可決、成立した。

＞　条例は、１８歳未満の児童の全裸などが写った画像や動画について、児童買春・ポルノ禁止法が
＞規制対象外としている提供目的以外の「単純所持」を禁止。

現在の日本では「児童ポルノ」の単純所持は規制されていない。
この条例は「児童ポルノ」の単純所持を規制する条例。

>>862
どこをどう読んで
＞この条例は今まで規制されて無かったものを規制するために作ったものなんだよ
とかになったんだかｗはずかしｗ

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:07:17.02 ID:uYFtIVlB0

>>865
どこが日本語でないというのかね？
結果云々以前に主張をする根拠さえなく
顔真っ赤っかというあたりかね？

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:10:05.84 ID:1N2QGjtT0

>>868
どこって>>864全部が。

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:14:39.71 ID:uYFtIVlB0

>>869
ひょっとして文字化けでも起こしているのかね？
あるいは乱視でも入っているのかね？

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:15:59.20 ID:FFiATjpl0

18歳未満の幼児に興奮する奴って

やばくね

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:16:31.96 ID:1N2QGjtT0

>>868
で、君自身はなんで時間を割いてまでこのスレに書き込んでるの？何がしたいの？君自身の主張は何なの？

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:18:27.47 ID:uYFtIVlB0

>>872
そういうことは憲法の自由の範囲内ではないのかね？
君に答えるも答えないも自由の範囲ではないのかね？

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:20:39.93 ID:2PQBa3nq0

>>871
全くだね
200年ほど前にはほとんど全ての国で満18歳未満での結婚が一般的だった
その子孫である現在の人類に存在する価値は無いよな

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:21:20.65 ID:Da+LSPhc0

uYFtIVlB0はこのスレを速く埋めたくて仕方ないようにしか見えん。

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:25:03.58 ID:b1pVRqXo0

児童虐待の被害者が苦しんでいるので証拠となる画像を社会から消すのが目的だそうですが
犯罪捜査のために所持するのは正当な理由と認められて、所持を許可されるわけですよね。
それが流出したらどうするんです？その資料を大量に複製して、ばら撒く警官やら
何とか委員が出現することは無いと言い切れるんですか？

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:28:05.73 ID:1N2QGjtT0

>>870
乱視だが、それ用のメガネはかけている。
また、アルファベットや記号がほとんど混ざっていない所を見るに、文字化けでは無いようだ。
つまり、こっちとしては、君がそもそも日本語でおｋな文章を書いたと考察する。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:29:18.88 ID:2PQBa3nq0

>>876
それは違うよ
この条例はあくまで児童ポルノとロリコンの根絶が目的
児童虐待そのものは関係ない

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:30:14.17 ID:0hzeYwfg0

http://digital.asahi.com/articles/OSK201110070215.html?ref=comtop_middle_open
＞単純所持でも禁止し、廃棄を命じられれば、需要が減って供給も減ることが期待できる

バカだなぁ
性的嗜好の問題なんだから需要が減ることはないだろ
むしろ抑圧すればするほど被害が拡大するだけ
この条例で被害者が増えたらこの大学教授は責任取れるのか？

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:32:44.62 ID:bw6F/Zn5I

>>879
悪いのは加害者だからw

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:36:40.01 ID:b1pVRqXo0

>>874
天才的な書き込みですねｗ
ロリコンを嫌悪している方は、自分の体内にも高い確率でロリコンの血が通っていることを
どう考えているんでしょうねｗ恥ずかしくないのかなｗ

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:36:46.87 ID:hkQbksTJ0

児ポルを禁止する
　　　　↓
性犯罪が増える？
　　　　↓
やっぱり、児ポル好きは犯罪者予備軍だった
　　　　↓
だとしたら、二次ロリオタも性犯罪者となる可能性が高いだろう
　　　　↓
アニオタに対する世間の風当たりが厳しくなる

おまえら、自分で自分の首を絞めるようなことをするなよ

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:38:24.59 ID:1N2QGjtT0

>>873
もちろん、答えるも答えないも自由だ。とはいえ、こっちや見てる人がそれをどう受け取るかな？
普通、議論や雑談において、自分の考えを伝えることには、コミュニケーションを円滑にするメリットこそあれ、デメリットは無いんだよ。
にも関わらず、「伝えない」ということを選択するからには、何か自分の考えを隠さなきゃいけない後ろ暗い理由があるのかな？
という推測が働く可能性はあるね。

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:40:01.83 ID:Sox7o/kl0

幼女は知事とか賛成した議員にどんどん自分の写真送りつけろ

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:40:20.41 ID:hkQbksTJ0

>>858
ここにいる規制反対の人も条文をちゃんと読んでる様子はないけどな

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:41:55.99 ID:1N2QGjtT0

>>885
条文読んで無かったら、該当箇所を引用してくることなんてできないと思うけどｗ

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 13:45:49.26 ID:0DUxwG5QO

財産権の侵害で訴訟とか起こせそうだな
当時は合法的に流通してたものを正規の対価払って手に入れた場合に限られるけど

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 14:04:02.52 ID:b1pVRqXo0

お～いｗどうした～？かねゴ～～～～ン？ｗ

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 14:08:07.81 ID:b1pVRqXo0

>>888
わたしの事かね？
とか言ってきそうでコワイｗ書き込まなきゃ良かったｗ
怒らないでねｗ

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 14:14:07.23 ID:btlZqeW90

で、結局、18歳未満をどうやって立証するんですか？

被害者の少女を法廷に呼ぶんですか？
住所や名前がわかっているのならともかく、動画だけで本人を探し出し、特定するのはかなり
難しいと思いますよ。
特定しても、たぶん出廷してくれないと思いますよ。
たかが条例違反でそこまでするのは、労力のバランス欠いてるでしょ。

結局特定された少女の動画や画像だけの問題になる。
特定されてる少女なんて、圧倒的に少数派だし、事実上のザル法でしょ。

俺が逮捕されたら、「少女を法廷に連れて来い！」と間違いなく主張するけどね。

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 14:45:06.53 ID:/nvXnW/X0

>>883
「見てる人がそれをどう受け取るかな」について
匿名ロリチキンは活動状況を報告することすらしないのかなと
思う人が多いですかね？

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 14:59:15.89 ID:9RFJNLKL0

これパブコメ募集時に骨子案だけ公開して条例案は公開しなかったり
更に議会開会後から可決後の現在まで条例条文は未だにネットに出してないあたり
京都府は積極的に隠してるんだとおもうけど

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 14:59:55.91 ID:/LO2Dn9N0

警官A｢居酒屋トイレから16歳女子が出てきた！取り調べが必要だな｣警官B｢ああ｣ → トイレに連れ込み3P
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00209174.html

福岡市の居酒屋の女子トイレで、アルバイトの女性の胸などを触ったとして、鹿児島県警の巡査2人が逮捕された。
強制わいせつの疑いで逮捕されたのは、鹿児島県警警備課の巡査・今中一徳容疑者(21)と汐満(しおみつ)一浩容疑者(21)の2人。
警察によると、2人は7日午後10時ごろ、福岡市博多区の居酒屋の女子トイレの個室に、
アルバイトの店員の女性を連れ込み、胸などを触った疑いが持たれている。
女性は自力で逃げ出し、けがはなかった。
2人は警察の調べに対し、「トイレの順番待ちをしていたら女性が出てきたので、ついムラッとした」などと容疑を認めているという。
2人は訓練のため、福岡市の九州管区警察学校に入校していて、当日は訓練を終え、鹿児島県警の同僚7人と酒を飲んでいたという。

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:04:09.76 ID:MqqgmVob0

・国民の財産権の否定
・司法の独立性の否定
・警察、検察、裁判所の否定

なんだかダメダメな条例に見えるのですが

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:07:15.33 ID:z6QNTb5fO

京都ェ…

母親が撮った息子のゴムプールの写真を自分ブログやmixiで
公開してもアウトなんだっけ？

しかし強制捜査とか京都は戦中の特高を復活させたいのか？

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:10:37.84 ID:PRJ4Jw6U0

この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化、漫画文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。

アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:14:44.31 ID:q9RdSFeU0

日本の法秩序が崩壊した瞬間だな(奈良の件もあるが)
県条例など法の最下層であり、データの単純所持がどうたらに踏み込むべきものではない
しかも京都では早速創作物を児童ポルノに認定しようという狂った動きがある

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:15:57.80 ID:PRJ4Jw6U0

人は日常を離れた非現実の架空の世界を娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
条例、法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。

【２次元児ポ規制】「日本人はエロいから性描写規制すべき」「表現の自由の問題じゃない」…山本モナ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269181329/
なのに、色っぽい学生服のセーラー服を着る山本モナ
http://yamamoto-mona.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/01/29/dsc00791.jpg
肉欲の強い普通の女は、本音と建前が違う。

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:16:37.60 ID:1N2QGjtT0

>>891
ID変わってるぞ。
それから繰り返すが日本語でおｋ。

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:18:17.34 ID:PRJ4Jw6U0

【社会】 "児童ポルノ所持規制より、真に取り締まるべきは…" 「自分の娘の裸売って、何が行けないの？」…娘を売る鬼畜母たち
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270108209/
英国紳士、ストーカーしてる女性の家に忍び込み児童ポルノをダウンロードするという高等テク
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270569853/
児童ポルノ所持の恐怖：濡れ衣で失職・自殺した人々
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282807984/
【話題】児童ポルノの嫌がらせ使用に「えん罪怖い」の声
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282960406/
【英国】児童ポルノ所持の恐怖～濡れ衣で「家族から絶縁」「失職」「自殺」した人々 [08/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283082003/

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:20:43.63 ID:u2dY9z7i0

変な地域条例のあるところは観光地リストから除外で
修学旅行もやめたほうがいいね

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:21:19.26 ID:jDihDITj0

事実条例がなつつがなく成立したっていうもうその時点でおまえら反対派基地外ウザキモロリペドどもの言うことは嘘だとわかります
本当にありがとうございました

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:26:03.41 ID:9RFJNLKL0

>>879
やはり、個人情報譲渡に関しては問題を認識してるのか

・府は刑事捜査の主体ではない

・受け手の情報が刑事捜査の範囲で入手できたとしても、
製造頒布側立件の為に取得した情報であって受け手は刑事捜査の対象ではない
（令状による差し押さえ証拠の目的外使用問題など？）

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:30:42.49 ID:QT1MR7dMO

ロリコンはこんなとこでグダグタ言ってても仕方ないよ。
街頭で署名集めたりしないの？

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:32:32.29 ID:mLCGSmeV0

>>904
するわけないじゃん。
ロリコンの主食はいまや児童ポルノではないからｗ

京都府やお前が想像してるロリコンって一般人なんだよね

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:33:38.31 ID:dS+RzUl20

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:33:43.69 ID:BoaeiUx60

脅かすための法律だろ
本当にこれを使って単純所持を規制したら、違憲の裁判になってせっかく作った条例がパーになるよ

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:46:32.40 ID:dS+RzUl20

>>907
法律じゃない
条例だよ

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 15:54:10.91 ID:z/VG1JWq0

悪法には無法で応えよう。
条例には浄霊で応えよう。

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 16:58:08.78 ID:q0fKnKA/0

>>904
賢明な元コレクターが破棄にとりかかっているのかな？

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 16:58:15.78 ID:x/VZvpM/P

>>894

さらに
もっと根源的な
人権の侵害と
生存権の侵害
であることもわすれないでほしい。

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:06:29.87 ID:kaU0fCIO0

>>907

マジキチのコレクションの大量押収で条例の効果がグーδ（・∀・）ってなるかな？

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:08:18.00 ID:Pc6yIa3K0

京都にはレイパー教師を養成している学校があるのにw

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:30:56.11 ID:pBaOoAKd0

>>405
だから本来は被害者が事実を認識して告発する
「親告罪」にするべきなのに
無制限の権力拡大を目論む警察が政治をけしかけてる状態だからな

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:36:50.72 ID:G3rRYjfs0

>>914
つうか児ポ法は治安立法だし親告罪とか関係ない

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:44:09.56 ID:pBaOoAKd0

>>915
あくまで被害者の救済とかの「本来あるべき姿」を言っただけで
そりゃホンネは治安立法であり「言論統制の一里塚」だろうよ

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:56:10.67 ID:q0oTDWDU0

>>915
戦前の治安維持法の再来ちゅう事だな

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:56:48.94 ID:pBaOoAKd0

>>329
ヤバいも何も
すでに「わいせつ図画」ですが？

自らの民族文化を否定する政治状況に
どうしてウヨどもは異を唱えないんだかねぇ？

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 17:59:24.61 ID:UJTME9Km0

未成年のアイドルがまぐわってるマンガは
対象なのか？

ホモだけど。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:00:59.89 ID:G3rRYjfs0

>>916
いや本来あるべき姿というのが治安立法なんだよ
児ポ法の児童ってのは全体としての児童っていう意味だろ
即ち「児童ポルノという存在自体が児童への人権侵害である」って理念で作られてるから
個人としての被害者を救済ってのももちろんあるだろうけど
それ以前に児童ポルノの撲滅が大きな目標なのよ

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:09:21.55 ID:pBaOoAKd0

>>534
事実上時効が存在しない、という意味では
こんなに規制側にとってオイシイ話は無い罠

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:09:39.10 ID:UJTME9Km0

女性が「あいつは持ってる」と匿名で電話番号するだけでガサが入る世界か。

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:15:19.83 ID:9RFJNLKL0

>>920
そもそも「集団」に人権はないから
そんな理念もない

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:15:56.72 ID:pBaOoAKd0

>>920
それは一部勢力にとっての「あるべき姿」だろ
個々の救済とか関心も無く、ただ言論弾圧統制を正当化するため
正面から反対しづらい「児童」だの「ポルノ」をダシに使ってるだけで

925 ：イモー虫：2011/10/09(日) 18:17:03.44 ID:7+06VQ2iO

>>920
はあ？児童ポルノ法の目的知らんの？その行為によって「人権が侵害された児童」を「保護」するもんだぞ。いつから立法目的の保護対象が全体化したんだよ。保護対象を全体化したら被害者として扱われねーぞ。

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:22:29.93 ID:q0oTDWDU0

>>920
>児童ポルノの撲滅が大きな目標
歴史に学ぶなら、絶対にそれだけで留まらず必ず拡大解釈され運用される事になる
児童ポルノの撲滅なんて民衆を丸め込むための口実に過ぎない
参考までに治安維持法の経緯を読んでみてくれ

実際、児童ポルノ(印刷物・デジタルデータ)を取り締まった所で性的被害を受けた児童は何も救われない
その画像が被害者児童を写した物だった場合、限定的に効果はあるかも知れないが
それに現実の児童への性的虐待事件の加害者は内縁の者(実父・養父・母親の恋人など)が
家庭内の密室で犯行に及んでいるケースが全体の9割方を占める
つまり巷間思われてる犯人像、つまり通りすがりの不審者、児童ポルノコレクター、小児性愛者などでは決してない

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:23:10.44 ID:pBaOoAKd0

>>635
いや実際「作画資料の中に児童ポルノがあるだろ｣って因縁付ければ
京アニ潰すくらい朝飯前だよこれ

928 ：イモー虫：2011/10/09(日) 18:23:26.06 ID:7+06VQ2iO

>>831
おいおいキモヲタ。さすがにそれは詭弁だｗｗｗ世間が指す水着姿と言ったら「普通の」だ。透け透けだったり、食い込ませたりが、「衣服を着けた状態」だと認められるわけないだろ。
>>839
受け手側が不可罰ならインターネットで怪しいの発見する度にそのＵＲＬで知らせられるだろ。まさか警察にＵＲＬを通報するのが提供罪にあたるとでも思ってんのか？

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:25:59.14 ID:G3rRYjfs0

>>924
一部勢力？国民の大多数だってそう思ってるだろ
児童ポルノを持ってる奴を捕まえる＝児童を守る事、くらい思ってるよ

>>925
だからそれなら上で言われてるように親告罪になるんだよ
でもそうじゃないだろ？
だから「自分でとった写真を送って逮捕」って事になるんだよ
被害者を守る事じゃなくて児童ポルノを広める事を防ぐ方に重点が置かれてるんだよ

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:30:09.13 ID:G3rRYjfs0

>>926
君の意見には賛成だよ
しかしそれを言うなら現状の猥褻物陳列だってそうじゃんって話になっちゃうのよ
で、みんなそれに反対してないだろ？
そういう事なんだって

931 ：イモー虫：2011/10/09(日) 18:30:36.78 ID:7+06VQ2iO

>>929
＞被害者を守る事じゃなくて児童ポルノを広める事を防ぐ方に重点が置かれてるんだよ
↑
法律の目的無視か。すげーなその思想回路。

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:31:07.34 ID:MXUovR4z0

もはやネットをしたものでエロ画像を見なかったものなどいるわけがないから
子供のヌードにもほとんどの人は興味があるが本当じゃないの。

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:33:34.85 ID:G3rRYjfs0

>>931
無視してないんだけど
被害者を守る事も大事だけどそれより児童ポルノを広める事を防ぐ方に重点が置かれてるって
それが児童の権利を擁護するになるって判断だろ

934 ：イモー虫：2011/10/09(日) 18:35:58.34 ID:7+06VQ2iO

>>933
法律の目的のどこに拡散防止に重点が置かれてると書いてあるわけ？どう読んでも「人権侵害がすべて」なんだが。

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:38:37.95 ID:JLIS3KVu0

>>933
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
このどこに児童ポルノの拡散を防止することを目的とするって書いてる？
性的虐待を受けた児童の権利保護を目的としてるんだけどね。

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:40:46.36 ID:MXUovR4z0

ヌードの撮影は虐待じゃないから良いんだよ。アメリカ人だってヌーディストなら
良いといってるじゃないか。

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:40:48.47 ID:G3rRYjfs0

>>934
法律の中身がそうだろ
児童個人を守る事が最大の目的なら人権侵害である児童ポルノと人権侵害でない児童ポルノをわけて考えるはずだろ
しかし児ポ法では児童ポルノを広める事は全て禁止してるじゃん

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:46:01.42 ID:lByyjeLDO

ある日、宛先不明の宅配がたくさん届く

箱を開けると児童ポルノの本やＤＶＤがたくさんはいっている。

そのとき玄関のチャイムが鳴る！

玄関へ行くと警察が３人もいる‥

ハメラレターたいーほ
ってなる。

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:47:54.51 ID:G3rRYjfs0

>>935
つまり「童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰する」+「心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めること」が「児童の権利を擁護すること」なんだろ

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:47:59.14 ID:MXUovR4z0

アメリカがヌーディストなら日本はやはり乾布摩擦が良いと思う。

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:50:31.37 ID:IXKv7P4T0

排除しても、現役公務員教師や、現役警察官たちや公務員が、
児童ポルノ写真等を量産してネットに流すから、無駄。

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:53:34.20 ID:dS+RzUl20

・立入調査は任意です。

・断ることができます。

・断っても罰則はありません。

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:54:52.28 ID:G3rRYjfs0

>>942
そんな事いったら職質だって任意だぞ

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:59:16.04 ID:dS+RzUl20

>>943
そうですよ。
それが何か？

945 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2011/10/09(日) 18:59:17.71 ID:y8zfRrfg0

>>1
民主：人権擁護法案を推進
自公：まんが・アニメ規制を推進

＜民主、自民、公明。すべて思想統制を肯定。
＜これらは社会主義、あるいは国家社会主義の政党。

　　　　　　　∧__,,∧
　　　　　 ⊂（・∀・　）つ-、＜すべて反自由主義政党
　　　　／／/ 　　/_/:::::/　　　　
　　　　 |:::|/⊂ヽ　ノ　|:::| ／」
　　／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　| |-----------| |

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 18:59:52.22 ID:G3rRYjfs0

>>944
いや、絶対断れないじゃん
職質

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:00:45.33 ID:KvefgnIG0

「任意」ってのはタテマエだからな。
元国家公安委員長が職務質問されたときの流れを知った上で、それでも任意だから断れると思ってる奴がいたら相当頭がおめでたい。

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:01:26.05 ID:XXmXMzs+0

なんなら、俺が預かっといてやろうか？

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:02:45.49 ID:Fw0nKUmP0

キモオタネトウヨニートが嫌がるなら日本にとっていいことだな

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:04:29.18 ID:8pMkG+nA0

けいおんの海水浴の水着で
｢澪ちゃん、スタイルいいねえ～！」も
豚箱送りですか？

951 ：イモー虫：2011/10/09(日) 19:06:23.09 ID:7+06VQ2iO

>>937
まさか…、提供行為は人権侵害じゃないとでも言い張るのか？
>>939
だからさ、集団には人権がないから。個人にしかないから。だから「侵害がなきゃ機能しない法律」なんだよ。未然抑止論時点のどこに人権侵害があるんだよ。

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:24:32.96 ID:G3rRYjfs0

>>951
人権侵害じゃない提供行為もあるよ
上であげたように児童が自分で提供する場合は少なくとも人権侵害じゃない（自分で自分の人権は侵害できないわけだし）
さらにその児童が成人後、提供すればもはや完璧に児童とも人権とも関係ないじゃん
大人が自分のポルノを広めるのと同じ
個人としては何の人権侵害も起こっていない
それでもなぜ罰せられるのかといえば児童ポルノ拡散の方に重点が置かれてるから
と言うしかないでしょ？
これに対して集団としての人権が考慮された以外の説明の仕方があるか？

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:25:24.50 ID:dS+RzUl20

>>946-947
警察官職務執行法　第二条の規定の範囲で応ずるだけ。
それを越えるようなら拒否できる。

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:25:44.52 ID:haK1OErQ0

>>948
まじで？助かる。
局留めで送ったらいいかな？

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:27:40.23 ID:/Lx+ZvR8O

今まで合法だったのを違法にする法律をつくって、その法律を盾に社会的に抹殺した上で破棄させるとか、
児ポに関係無く横暴が過ぎるんじゃないか？

956 ：イモー虫：2011/10/09(日) 19:28:02.24 ID:7+06VQ2iO

>>952
それは法律が悪いだけ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:28:35.04 ID:X2kb64/+0

お前らネトホモショタ豚死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:30:09.42 ID:NsEFU0xU0

ロリコンがお宝守るために必死w
これを機にロリなんてとっとと卒業しろよwww

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:32:32.21 ID:FrfIwN/6O

くだらない法律作るより、
性犯罪者の方を処分しろよと

こいつらを生かしておくのは、
｢国が児童ポルノを所持してる｣ようなモンだろ

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:32:37.85 ID:JLIS3KVu0

18歳はロリじゃありません

961 ：イモー虫：2011/10/09(日) 19:34:08.25 ID:7+06VQ2iO

>>958
京都と奈良以外の大多数のロリコンには関係ないだろ。
だからロリコン必死だなは京都と奈良の人間にしか使えないよ。

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:34:27.65 ID:0roEa8z20

石原慎太郎の小説持ってる奴は早く捨てろよ

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:36:30.29 ID:OH8Z4TwF0

やっぱりお前らってネトホモショタ豚なんだなｗ
くだらねー人生だなｗ
ネトホモショタ豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:37:50.08 ID:dIxhXIZV0

自己紹介は頼んでない。

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:38:55.87 ID:R3qYZDiYO

奈良県民ですがなにか？
13歳未満のは持ってないけどね
14歳以上のは持ってるよ
食べごろだよね

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:39:13.37 ID:1D5qjXkTO

ロリコン関係なく誰でも逮捕可能にする条例。

すぐ悪用されなくてもいつでも悪用可能なことがどれだけ怖いことか。

過去のテレビ放送を録画してただけでも逮捕。
マジきちがい。

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:40:23.94 ID:uMpVpk420

>966
自民が児ポを弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分はロリコンではなかったので，何の行動も起こさなかった。
自民が同性愛を弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分は同性愛者ではなかったので，何の行動も起こさなかった。
その次，自民はソーシャリストを弾圧した。
私はさらに不安を感じたが，自分はソーシャリストではないので，何の抗議もしなかった。
それから自民は学生，新聞人，人権活動家，反戦活動家，亜細亜系外国人市民と，
順次弾圧の輪を広げていき，
そのたびに私の不安は増大したが，それでも私は行動に出なかった。
ある日ついに自民は我々一般庶民を弾圧してきた。
そして私は一般庶民だった。
だから行動に立ち上がったが，その時は，すべてがあまりに遅過ぎた。

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:41:31.31 ID:ClT/Ck7f0

ネトウヨ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　ネトウヨ

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:42:27.04 ID:/U7e73m50

ネトホモショタ豚終了

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:43:28.34 ID:chMUzPjN0

ネトウヨ＝ネトホモショタ豚なのか、やっぱり？

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:44:17.37 ID:ClT/Ck7f0

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:45:32.40 ID:hp+tcYEH0

おれの楽しみを・・・！許さん！テロだ！
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　サヨ

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:45:57.12 ID:LOYfpEDF0

これ、ハミルトンや沢渡明もダメなの？
いいとしたら、じゃあ清岡純子は？どういう基準なのか明らかなの？
ダメだとしたら、焚書なの？

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:46:24.22 ID:dS+RzUl20

奈良県の子供ポルノ条例は憲法違反の疑いで機能しない塩漬条例です。

この京都の条例も同じ運命です。

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:47:01.41 ID:UV7s0H/f0

ロリコンはキチガイ

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:47:19.68 ID:JLIS3KVu0

どこからどう見ても京都の条例はおかしいもんな。
ある意味石原より有害だわ。

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:48:07.61 ID:DR6WNiX0P

単発工作員がスレ埋めようと必死だな。
京都市役所の賛成派職員か？

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:48:19.83 ID:hp+tcYEH0

反政府運動を展開する！繰り返す！
同志は反体制運動を強化せよ！
これは革命への挑戦だ！
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　サヨ

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:49:13.15 ID:vcK1FlEFO

結論からいえばこれはグローバルスタンダード（国際標準）準拠だわな。
Ｇ７で児ポ単純所持を禁止してないのは日本だけ。米英独仏伊加は単純所持禁止。日本とロシアは児童ポルノ大国といわれている。
まあ日本も法律（条例）を整えて国際的面目躍如といったところ。ただし法律（条例）の実効性には大いに疑問符がつく。
米英独でも単純所持禁止の実効性は疑問だと思う。米国ではFBIが偽リンクを張ってクリックしただけで摘発したと宣伝してるけど実態はわかんないと思うよ。（米国で有罪になれば懲役２～3年）
この条例は児童ポルノ氾濫に対する抑止力にはなるでしょう。
児ポ禁止はグローバルスタンダード（世界の流れ）。これは俺らも知っておくべきだわな。

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:50:02.77 ID:mSr5vgYX0

だいたい、乳が大きくなった女を児童と呼ぶのがおかしい
乳を隠さなくてもいいレベル＝児童だろうが！

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:50:09.83 ID:uMpVpk420

>973
気に食わねえ者にはあらゆる手で罪に陥れようとしやがるだろうな
逆に有力者どもや金持ちどもやその関係者どもには有罪でも目溢ししやが
るだろうが

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:51:36.31 ID:ClT/Ck7f0

ネトウヨ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　ネトウヨ

　　　　表現に自由だ！

　　　　人権侵害だ！

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:52:28.15 ID:hp+tcYEH0

社会格差を無くしてロリポルノを社会資本にせよ
これはグローバルスタンダートだ。
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　サヨ

グローバルスタンダート（笑）←和製英語で英語を知らない馬鹿が作った言葉。馬鹿が良く使う。

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:53:10.77 ID:G50aBf/v0

ネトウヨと読んでシャブ中暴力団と書く

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:54:10.46 ID:ClT/Ck7f0

ネトウヨ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　ネトウヨ

　　　　表現の自由だ！

　　　　人権侵害だ！

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:54:37.42 ID:haK1OErQ0

制服モノがアウトってのがキビしいよねー。

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:54:57.75 ID:hp+tcYEH0

ウヨめ！俺のロリ楽しみを奪いやがって！許さん！
２ｃｈをやってるやつは全員ネトウヨ・・
２ｃｈ許さない・・・
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　サヨ

988 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:56:02.47 ID:NsEFU0xU0

死刑廃止は世界の趨勢とかほざいてる連中は
まぜ世界の趨勢である児童ポルノ規制は無視するの？ヴァカなの？氏ぬの？

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:57:35.53 ID:2KlWvbZv0

おまいらには、ウヨサヨしかないんかｗ

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:57:38.01 ID:hp+tcYEH0

みんな平等な社会ではロリ規制など存在しないのに。。
消費税反対。宗教反対。ロリ規制反対。
格差（笑）社会は全部ウヨと他人のせい。
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　底辺サヨ

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:59:38.82 ID:FVrCG/840

>>979
知ったか＆日本ユ偽フの受け売り乙
日本が児童ポルノ大国だって言いたいんなら、
その前に、日本のどこにどんな児童ポルノがあるか言ってみろよ。

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 19:59:44.65 ID:dS+RzUl20

条例を読んでもらいたい。
第８条(廃棄命令等)、第９条(立入調査等)ともに確実に対象物がある場合に限り実行できる
となっています。対象物があるのか無いのか不確かな時点での実行はしませんしできません。

(廃棄命令等)には京都府行政手続条例(平成７年京都府条例第２号)第１３条第１項の規定に
よる意見陳述のための手続の区分にかかわらず、聴聞を行わなければならない。（必須）

また、その前に立入調査は任意であり断っても罰則がない。対象物の確認ができないなら
この条例は効力が無い。

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:00:16.91 ID:CsDyNK3N0

何で奈良や京都発なんだろう
他の都道府県ではなしに

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:00:19.82 ID:pv217fMBO

三次元なんか肌も汚いし、臭いし…

悪い事は言わん
二次元にしておけ

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:00:21.41 ID:hp+tcYEH0

これも全て小泉改革のせいだ。
俺が底辺なのも小泉改革のせいだ。
ロリ規制がすすむのも小泉改革のせいだ。
ウヨ許さん。
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　サヨ

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:04:27.94 ID:1N2QGjtT0

>>920
少なくとも「表向きの目的」はそうなっていないな。
児童の人権の保護が表向きの目的なわけで。
「本当の目的」が「治安立法」であるなら、それはつまり規制派が国民を騙しているということになる。

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:04:49.58 ID:vcK1FlEFO

>>991
単純所持を禁止する法制度がないことが児童ポルノ天国の定義なり
条例制定で日本は児童ポルノ天国と呼ばれることはなくなった。
それでいいやん。行政側も条例のアホな運用はしないと思うよ＠希望的観測

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:05:14.16 ID:dS+RzUl20

京都府と奈良県を除く

日本全国４５都道府県では単純所持に関して

行政からのお咎めはありません。

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:06:00.37 ID:obVvcG4w0

ロリはシネ

480 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/10/08(土) 15:37:57.58 ID:EVFMUT0+O [4/5]
>>473
別に良いだろ
言い出したら小学生や幼稚園児の私服にまで言及する事になる

486 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/10/08(土) 15:41:33.26 ID:EVFMUT0+O [5/5]
>>467
世界じゃ13歳とかで結婚できる国があるというのに
あの欧州でさえもいくつかあったし

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/09(日) 20:06:04.70 ID:hp+tcYEH0

このスレの結論。ゴミサヨの完敗ｗｗ
m9（＾Д＾）プギャ
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　ノ（＼；
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；
　　　　　　サヨ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。