【科学】ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 名古屋大学参加の「OPERA実験」より★5
1 :
初恋φ ★ :
2011/09/23(金) 22:05:23.30 ID:???0
えらいこっちゃ
3 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:06:24.58 ID:95/l/Vmo0
よいよい
NHKは「質量のある物質は光速を超えないとする相対論と矛盾する」って言ってたが そういう話じゃないだろ。 相対論と「ニュートリノに質量がある」とどちらかが間違いなら、 まず真っ先に後者が疑われる。 ニュートリノに質量があることは最近定説になりつつはあったがまだまだ十分疑わしい そうじゃなくて、「相対論によると光速を超えるものがあると因果律が破れる」から 因果律を信じる限り、高速を超える物質の存在は相対論と矛盾するっていうのが問題なんだ。 つまり、「今回の実験結果」「相対論」「因果律」のうち少なくとも一つが間違いということ。 もし3つ目であればタイムマシンの可能性が生まれる NHKの言い方は問題を矮小化して見せようとするCERNの陰謀とみたね
5 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:05.90 ID:5kj9FJYd0
ニュートリノの速さで2ゲッツ! おまいら鈍足光は黙ってろ
6 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:22.14 ID:rtTwtA5i0
光最速のオレ
7 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:36.20 ID:HbsgQun3i
ニュートリノて質量あるくせに人体とか地球上のコアを通過するってだけでわけわからんかったのにひかりより早いって?怖いお
8 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:36.53 ID:0zkvQAtL0
CERNってインドの少女自殺に追い込んだでしょ。 今度は学者が百人単位で逝くんじゃね?
9 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:53.30 ID:MMmjZ/HQO
何それ怖い
10 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:58.55 ID:ebeTrDeC0
シャワー室でおちんちんを触られた瞬間に暴発する俺より早いのか
11 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:07:59.21 ID:TCn65NQA0
アインこのやろう
12 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:08:04.17 ID:4pqJH5Vx0
光速で2ゲット!
光速度デカップリングだ
14 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:08:15.77 ID:o8gahzgs0
相対性理論では「質量を持つ物質を光速まで加速させるためには無限大のエネルギーを必要とする」としている。 つまり、初めから光速より上であれば相対性理論には矛盾しないし、そのような物質の存在は予見されていた。 今回のニュートリノが光速以下に減速したら、それこそ物理学を根底から見直す必要のある大発見となる。 無知な記者が書いた訳の分からない記事に惑わされてはいけない。
ニートの科学好きは異常 こんなの勉強してわかったふりしても何の得もないから働けよ ニュートリノが光速より早く進んでも親孝行はしてくれないんだからね!
16 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:08:25.37 ID:93vq6o2Z0
>>4 そもそも相対論ではなく光速不変の原理が誤りということになる。
「
>>5 がやられたようだな」
「ククク、やつは我ら四天王のなかでも最遅」
19 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:08:37.07 ID:b7bH3u5n0
質量があるように振舞っているだけなんだろう
日本の実験でも同じように、速いニュートリノが発見されたら信じてあげる。 イタリアっていうと、どうもいい加減な気がしてw あとドイツも信じる。
本屋の子供向けコーナーの書籍棚から アインシュタインの伝記が撤去されちゃうの?
22 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:08:53.59 ID:rLbSxmc00
宇宙に外があるってことは神とか悪魔とか呼ばれる超存在が宇宙を超えた世界にいてもおかしくないんだよな ワクワクしてきた
23 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:08:57.07 ID:s5MtlYlq0
これでお前らのオナニーライフに変化があるのなら大問題 ないのなら、些細な問題だ
光の速さで
>>2 ゲットオオォォォ!!!!!
速い,速いぞ!!!!!!!!!!!!
他のとこの実験結果まち?
26 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:09:25.97 ID:zsS2p+Z10
ソフトバンクのCMを可愛いとか言ってみてる馬鹿な日本人。 韓国語では、ケッセキ(犬の子)が最大の侮辱。 父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。 その子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。 この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。 馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、 携帯業界を料金革命する救世主と崇めていると、また高笑い。
27 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:09:39.02 ID:bbO6H7UT0
光よりも早い物質に情報のせれば過去に届く とりあえずここから説明してくれ
29 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:09:56.77 ID:aPptnIjs0
30 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:09:59.72 ID:sWfOWRR70
32 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:10:27.90 ID:j5wkFelK0
やっぱり宇宙人は来てるんだよ
34 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:10:31.04 ID:koxE+mB50
これが正当化されれば、アインシュタインは過去の人になるのか
35 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:10:30.75 ID:0qh/4kV20
なあ、馬鹿な質問するけど 光って光の速度で動くのか?
3次元物質であること 質量があること 相対性理論で計算できる範囲 というか速度出るなら質量出るだろ?光が求められるわけだからさー
37 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:10:45.47 ID:GLsNF8Cq0
反タキオンパルスを放射するようディフレクターを調整し、 すぐに裂け目を閉じて下さい
38 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:10:53.74 ID:93vq6o2Z0
39 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:10:55.49 ID:IUx9m7de0
韓国の大学は参加してるの?
40 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:11:36.53 ID:4pqJH5Vx0
|┃ |┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、 |┃. ,イ/〃 ヾ= 、 |┃ N { \ |┃ ト.l ヽ l ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 | |┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ! |┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する! |┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________ |┃ l r─‐-、 /:| |┃三 ト、 `二¨´ ,.イ | |┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、 |┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、 |┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
>>4 お前が矛盾してる。
相対論が間違っているなら、
>「相対論によると光速を超えるものがあると因果律が破れる」
が間違ってるだろ。
42 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:11:46.58 ID:+YAbA/zp0
ひかり回線にした俺はどうすればいい
43 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:11:52.33 ID:TfEnASKo0
タ イ ム マ シ ン 実 現 可 能 ! !
44 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:11:55.14 ID:5vXwZgKe0
光よりニュートリノが僅かに速かったとして、 それで崩れる物理学上の法則ってそんなにないだろ。 その前提で計算して今までそれなりに正しかったなら 精度が上がる作用はあるにしても、「物理学が覆る」とか有り得ないでしょ。 っつうか測定誤差だと思うが。
> ニュートリノ あれだっけ、トヨタが今度出すAE86のリバイバルみたいなやつ
46 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:12:03.88 ID:LsTMP0hh0
この速さなら言える 俺の使ってるブラウザもOPERA
>35 君は君らしく生きているの?
15000回の全てが計測ミスだったりして
49 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:12:49.31 ID:tDO6SZJV0
50 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:12:54.03 ID:GwYoscSn0
>>42 もちろんニュートリノ回線にしないとマズいことになる。
俺に任せておけ保証金として(ry
そもそも1億分の6秒早いって速度をどうやって計測できたんだ? そんなにすごい計測器なのか? SEIKO製なのか?
52 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:13:22.51 ID:LncVFvCc0
ニュートリノ並みの速さで2get お前ら鈍足過ぎ、ワロス
54 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:13:30.66 ID:yQM3VBcZO
低学歴は些細な問題で済ませられるからうらやましいわ 頭振ると、カラカラ音がするんだろ?
>44 バカなんだから黙ってろよ
56 :
:名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:13:50.96 ID:ZqFjHda+0
誰か、ニュートリノ振動でいうところの質量って何か教えてくれないか?
58 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:14:10.21 ID:NB+lAP3P0
>>35 水中を進む光の速さは真空中を進む光の速さより遅いけど、どんな光もその光なりの光の速さで進むよ。
59 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:14:31.71 ID:qlNfJImRO
OPERA最強伝説
60 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:14:35.08 ID:TfEnASKo0
転 送 装 置 実 現 可 能 ! !
61 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:14:44.81 ID:aPptnIjs0
>>53 もう次スレに干渉できるのかよw
すげーなw
62 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:14:51.20 ID:LsTMP0hh0
63 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:15:04.66 ID:h8mnzmRE0
名前をタキオンに変えろよ!
光速を超えるというのは、光速より遅いものが加速して光速より速くなるという意味だと習ったけど。 だから光速より速いものは存在するが、それは光速より遅くなることはできないと。 それもウソか。
> 名古屋大学参加の「OPERA実験」 きっと名大の演劇部が参加したんだな
66 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:15:25.59 ID:idLO9XGR0
つまりトリノは下り最速
67 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:15:28.77 ID:5dz//om0O
68 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:15:47.42 ID:vJF5J1YZ0
懐中電灯をつけると電気がピカっとつくけどさ、 あれってきなり速度0から光速まで突然行くの? 加速とかの過程無しで?
69 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:04.27 ID:LncVFvCc0
測定器はちゃんと日本製なんだろうな?
誰か教えてほしいのだが。 アインシュタインが、光速は不変だといったことは知っているが、 光速より早いものは存在しないなどということは言ったのか?
71 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:25.15 ID:5vXwZgKe0
では、賢い
>>54 に、実際何が問題なのか具体的に説明してもらいます。
誰だよタイムマシン作れないとかドヤ顔で言ってたやつは
73 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:37.01 ID:cYZvqW33i
まずいことになったな。
のぞみ のほうが速いじゃない。
75 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:44.53 ID:+YAbA/zp0
だって、ひかり回線は一番早いって聞いたから
76 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:54.73 ID:93vq6o2Z0
別に相対論とは矛盾しない。 もともと光速不変の原理や相対論は光子の質量をゼロと仮定して 光より速いものはないと理論づけしている。 しかし現在では光子にも弱い力と相互作用するくらいの僅かな質量 があることが実験で確かめられている。 ニュートリノにも質量があって弱い相互作用をするわけだが、もし光速 よりもニュートリノが速いのであれば、光子より軽い質量がニュートリノ ということになる。 相対論とは全く矛盾しない。
77 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:56.66 ID:1N/3peRaO
光は最短距離を直進する 光が曲がるように見える時は空間が歪んでいる 質量は空間を歪ませる
78 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:16:57.72 ID:hiZtXe310
>>10 俺なんて、個室に入る前に腕組まれた時に爆発した事がある、おまえなんてまだまだ甘ちゃんだ
79 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:17:01.89 ID:DpXIGt96O
別時限から自由に三次元にきているニュートリノの理論を応用すれば おまえらも簡単に二次元世界にいけるようになります
ニュートリノの速さで歩け!
81 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:17:14.96 ID:TfEnASKo0
タ イ マ ン 実 現 可 能 ! !
82 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:17:23.56 ID:G0z/PkrI0
大槻教授「そんな馬鹿な話があるか、科学的に証明しろ」
83 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:17:30.85 ID:+4Kt7HTq0
システミックエラーがあって、こういう光の早さよりも原子の中のニュートリノの ほうが早いんじゃないかというふうに別の記事には書いてた
84 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:17:34.47 ID:mI6UaFno0
5次元の世界の証明キター。 時空を超越するふとどきものがごくごく一部存在するってことさ。
つまり光が関係するものすべてに光速度不変の原理は成り立つけど 関係ないものには成り立たない、てことじゃないのか
ニュートリノって元のトリノとはどう違うの?
ブラックホールの物理を解明!
あぁMaxwell方程式と言うことね 0より早いんだってよwww 無限じゃないかーwww 計器で図れるのか?
89 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:18:16.28 ID:dTrd99jDP BE:1192344473-2BP(162)
おまえら人類が到達してはいけない領域に在る それがニュートリノ様が住む世界なんや
クソ物理学より意識のハードプロブレム問題はどうなってんだよ これやってなきゃどっちみち世界の物理的解析なんか意味ねーじゃん
相対性理論では時間が変化したが、ニュートリノの理論では空間が延びたり縮んだりするんだろうか
92 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:18:28.76 ID:o8gahzgs0
>>64 その認識は正しい。
今回も質量のある物質を光速以上に加速させたという実験ではない。
これでタキオン光弾も波動砲もやりたい放題だな
>>68 そう考えるのが自然と答えることで
俺自身が常識に捕らわれているんだろうな
相対性理論はそもそも光が一番早い物質という前提のもとの考えだから 相対性理論と矛盾という言葉が変 もしこれを真面目にかいてるとしたら相対性理論をわかっていない
96 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:19:14.19 ID:V1ptSwnc0
1億分の6秒ww
97 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:19:17.37 ID:5vXwZgKe0
>>76 やっぱりそのように考えて良いんだよね!
何が問題なのか逆にまったくわかんないね。
98 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:19:22.48 ID:93vq6o2Z0
>>85 光子にもニュートリノにも質量があって、光子よりニュートリノの
質量が低ければ光速を超えることになる。
今後はニュートリノ速度不変の原理ということになるだけ。
99 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:19:24.29 ID:n1zENZld0
>>15 みたいな未だにネット=ニートとオタクの巣窟みたいな化石思考の人間は情弱テレビでも見てればいいのに
100 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:19:37.34 ID:Nq7SlluK0
次の新幹線の名前は「ニュートリノ号」だな
101 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:19:56.88 ID:/lpdbWiB0
相対性理論と矛盾 でかなり煽ってるよな
102 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:04.07 ID:Ez7hoSnrO
>光の速さは真空中で秒速約30万キロ・メートルで、今回の測定では、これよりも >7・5キロ・メートル速い計算となった。 1万分の1くらい計測上のただの誤差じゃないの?
>>70 アインシュタインがいったかどうかはともかく、特殊相対論で光速より速いものの存在は理論ではある。
今回の結果が正しいとすれば、逆にニュートリノを光速以下に速度を落とせれば相対性理論の破たんと言えるはず。
104 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:07.12 ID:HbsgQun3i
オレもニュートリノになってあの子のプライベート覗きたい
超音速 超光速 超ニュー速
>>2 光速より速いんだからスレが建つ前に2GETしろや!
_,.r1質量を持った上に光より速いだと! ,<´ ', | / `ヽ', l`ヽ /i `' ', i__l__ ,ィ{ l >-`、 _, ‐,-r、'´ l ,r‐、_/⌒ヽ、 ', {⌒ヽヽ´ ̄ レ'vi i__,ノ/l ,レ⌒i 〉ヽ_,ノ ,}---`‐'´ヽ_l<`ヽ {_,/´ ___{ / ,// \__ヽ/ ヽヽ\ヽ  ̄-‐_´{ // ノ ヽ ヽ `ヽ、,´' Yヽ  ̄  ̄) _,.-‐',´--、 〃 / `ー'`'ー-‐'ヽ __ _,. -'\ (ヽヽ `ー---‐'´ / / l | ヽ /  ̄> ̄ \ \ 、 __ ノ ,/ ,/ l \ /  ̄_ つ \ ヽ `ー─‐'´ ,ノ / l \ /  ̄ ̄ 7 /ヽ ⊥ `ー=-‐'´ / lヽ-、 ヽ / / / ( )` ‐- 、 __,/l | ! \ l / / //l ヽ  ̄ | || | /i \ ヽ、 /__, - 、/ / l ,‐-ヽ | || | / l \  ̄| ̄ l / レ′ | || |'´
108 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:21.80 ID:UKNVoqY20
また根底から覆えすか。何かが起きそうだな。
ニューなんとかってパチンコ屋の名前みたい パーラーニュートリノ、みたいな
ニュートリノに質量があるというのは 実際に測ったわけじゃなくて ニュートリノ振動が起こったからでしょ 虚数の質量でも全くのゼロとは違うから 質量があるということで振動を起こさないのかな? 虚数の質量なら光速より速くても問題ないし
111 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:34.48 ID:KW1uDKpaO
オペラの作品はマニアックなのが多いからな。 アレを標準値にしたら普通の基準も色々狂っちゃうさ。
112 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:34.92 ID:9u4kMZBbO
アインシュタイン「・・・・・」
113 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:44.04 ID:8p2ajj6X0
ニュー光の方がもっと速いですう
114 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:46.04 ID:aPptnIjs0
1:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/25(月) 21:21:36.49 ID:splR9iAS0
「どんな物体も光の速度を超えることはできない」との理論物理学者アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)の理論に、
光の粒子である「光子1個」が従っていることを証明したと、香港の物理学者たちが発表した。
つまり、SFの物語外では、タイムトラベルが不可能であることが示されたことになる。
Du Shengwang氏率いる香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology)の研究チームは、
光子1個が「宇宙の移動の法則に従っている」ことを証明したと発表した。
香港科技大学のウェブサイトに掲載されたプレスリリースは、
「アインシュタインは光速が宇宙の移動の法則であること、単純にいえば、どんな物体も光速を超えることはできないことを主張した」
「Du教授の研究は、光の量子である光子1個が、電磁波と同様に、宇宙の移動の法則に従うことを証明した」と述べている。
タイムトラベルの可能性は、10年ほど前に科学者らが、光速を超える「超光速」の光パルスの伝播を
特定の媒体で発見したことで持ち上がった。その後、その現象はたんなる視覚効果であったことが分かったものの、
研究者たちは光子1個が光速を超える可能性があるかもしれないと考えてきた。
だが、Du氏は、アインシュタインが正しかったと考え、議論に決着をつけるために、
史上初めて光子1個の最高速度を測定することにしたという。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2815510/7552262
115 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:47.85 ID:TqF5Jo4dO
エル プサイ コングルゥ
116 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:20:54.22 ID:LncVFvCc0
幽体離脱で宇宙に高速で行けるのは ニュートリノ空間のせいか
光子は横波だから、動きに無駄があるんじゃないか? 縦方向に対して軸がぶれている
そんなどうでもいいことより 意識のハードプロブレム何とかしろよ のたれ死ぬんだぞ
>>103 なるほど。
じゃあ、相対性理論の破綻を、直ちに導く現象ではないということか。
サンクス。
120 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:08.15 ID:5dz//om0O
俺のチンコは彼女にニュートリノと呼ばれている。 どういう意味だろうか?
121 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:19.38 ID:T4XweVwjO
黄金聖闘士がアップをはじめました
122 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:22.68 ID:hiZtXe310
>>35 そうだよ、光速不変の原理が相対論の原則だから光と共に時間も生まれる
机の上に置いてある鉛筆はいくら時間が経ってもそのままだろ、だから時間の概念が生まれない
123 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:27.26 ID:kjYsfKTI0
世紀の大ホラ吹きアインシュタインwww
125 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:30.76 ID:WQW4ZoFO0
アインシュタインは早く生まれ変わって説明すべき ニュートンが生まれ変わってリベンジするのも可
あ
127 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:35.12 ID:vyaA1FY/0
いったい何をニュートリノ?
128 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:44.01 ID:2dU7Ex1r0
100回観測したら信じよ
>>44 測定誤差は10ナノ秒以下という記事があるみたい
130 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:51.96 ID:HbsgQun3i
ニュートリノ以外にも光を超える物質が存在するん? 神様ってそんな物質なのかしら
131 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:22:54.39 ID:BsW4h58y0
ついにタイムマシン完成か
これでまた、タイムマシンに一歩近づいた分けか
133 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:23:24.71 ID:kRhAPZf90
三色トリノ
134 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:23:33.00 ID:P2RpAwfJ0
じゃあニュートリノの速度が一定と仮定するところから始めようぜ
>76 >>しかし現在では光子にも弱い力と相互作用するくらいの僅かな質量 >>があることが実験で確かめられている。 どんな実験?
136 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:23:35.33 ID:kbNC6/sc0
科学ヲタって意外に熱いんだなぁ 考古学ヲタも真っ青だ
まだ皆マユツバモンとして聞いているから冷静だけど、これが事実となったら世の中どうなる。 色んなもんがひっくり返るわ。
今なら言える。 俺のオナニーはニュートリノ並み。
140 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:24:01.98 ID:gLGfMJcB0
隣の銀河系の.惑星企業の株価を、 A社は電波で、B社はニュートリノで伝えたら、B社が先に情報を知るから儲けるかな。
141 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:24:04.30 ID:Nq7SlluK0
そもそも相対性理論はアインシュタインの妄想から生まれたものだからな
142 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:24:06.96 ID:lnNLmnkv0
未来から過去に情報バンバン送れるじゃん どうすんだよ 因果律が完全に崩壊する
YU-NOの「時間は可逆、歴史は不可逆」、これはどうなるの?
>>128 >研究チームは過去3年間にわたって、ニュートリノの飛行速度を計15000回測定。
観測は15000回やってる。
こまったなこれはこまった
計測器の伝達速度の計算間違いでした。
日本も早くハイパーカミオカンデの建設に取りかかるんだ
148 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:24:25.46 ID:C0eoEoAS0
ニュートリノに質量があった場合 E=mc^2 では説明できなくなるから ニュートリノを包括できる新しい方程式(理論)が必要になるな
149 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:24:26.80 ID:vYFgBje1P
あなたと私の素敵なアバンチュール 越谷駅前 ホテル ニュートリノ
150 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:24:38.72 ID:0TyRQaEcO
時空の広がる速さは、光の速さを超えても良いらしいから、 ニュートリノが時空を3万分の6だけ伸ばす働きをしているんじゃないの?
152 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:01.95 ID:dTrd99jDP BE:3066028496-2BP(162)
プランク長よりも小さいとか、光子にも質量があるとか、お前らの手の平返しには呆れたよ その調子で一生裏切り続け頭を抱えて生きるんだなwww
アインシュタインざまあwwwwwwwwwwwwww オカルト疑似科学の厨ども歓喜wwwwwwwwwwwwwwwwww 「オレの意識は光を超えた」的なラノベ厨ニ病患者歓喜wwwwwwwwwww
154 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:08.87 ID:pyE9NxrS0
で、これで宇宙の常識どう変わるの? ワープできるようにならないの?
155 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:13.14 ID:UDoTTyZV0
光よりも早く書類選考落とされたニート3兄弟がいる。
156 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:25.12 ID:3zezEKF80
噂は光より早いのは知ってたが、ニュートリノも早かったのか
157 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:25.80 ID:tAA9uc3I0
相対性理論はオオウソ。 時間はどこでも同時性が保たれる。地球でもアンドロメダの惑星でも 速度差があっても今は同じ今。相対論的な効果などない。 信用できるのは力学と電磁気学だけ。 電磁気学に相対論など関係ない。アホだけが関係あると思っている。 よく分かってるヤツは、マイケルソン・モーレーの実験結果の解釈には 相対論など持ち込まなくても説明できることを知っている。 教えてやる気はないけどなw
158 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:46.43 ID:TfEnASKo0
ジョン・タイターは確かに存在した!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
159 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:46.77 ID:BsW4h58y0
ニュートリノが速かろうと相対性理論には矛盾しないんだけどな
160 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:25:57.52 ID:aQ792N34O
1万5000回飛ばしてようやく発表したのかw
>>70 アインシュタインは知らんが物理の公式がうたっているのは、
質量ゼロのものが真空を通過するときの速度が最速かつ不変だな。
ちょっと待って、光速を超えるスピードでウンコをしたらどうなるの?
164 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:26:10.37 ID:mMBMlx9ZO
そもそも、実験に使ったのは本当にニュートリノだったのか? まだ正体のハッキリしない物を扱ってて変な結果が出た場合 それが未知の物だったと後日判明した、なんてよくある事だろ?
タイムマシーンていっても過去へは行けないわけだろ 自分の時間から進んだ世界が見えるだけだろ確か つまり未来は見えるって事 長生きしただけなんだけどなーってなのがタイムマシーンのなわけだねw
166 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:26:19.68 ID:LncVFvCc0
幽体ってさ 時間とか空間とか超える存在じゃん それってつまりニュートリノの意識体なんじゃない? 個々の意識はニュートリノに吸着され 場の空気を形成するとか
167 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:26:23.00 ID:h8mnzmRE0
>>142 その通り!
明日の馬券の当たりとか、株価教えて欲しいよね。
ロト6でもいいか。
全くとんでもない話だよ。本当かどうかは知らないが。
学校の科学の先生たちはみんな生徒に嘘をついてたのか、わるいやつらだ
169 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:26:39.69 ID:ebeTrDeC0
光の速度を超えるとタイムスリップの理屈がよく分からないんだが、頭の良いニュー速民の方、説明して頂けないだろうか
171 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:26:50.90 ID:Cva/Sv130
光速エスパーって 光より速かったんだな
>>154 光の速さで移動すると時間がとまるはずだから、それより速いとなると・・・
どうなるんだろうな。
173 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:26:54.43 ID:iPRaoK770
何を今さらwwww 例えばブラックホールは光も吸い込むが、光子を捕えて吸い込む時点で ・光子に質量がある ・光子より速い重力物質がある のどちらかだろうがwwww
174 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:27:06.47 ID:0TyRQaEcO
もし光速で射精したらリキッドは何メートルとぶの?
175 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:27:08.49 ID:lnNLmnkv0
タイムトラベル以前に未来の情報ががんがん過去に送れてしまう どうすんだよどうすんだよ???
ニュートリノの測定での誤差が発生しないなんてありえないと思うんだけど・・・ まあ、こういう発表は、後から間違ってました〜ってやっても、 予算獲得のためにこうやって適当にぶち上げ発表して、 ニュース等で目立っておいたほうが、予算獲得なんかでおいしいしな。 大きな実験だし、大勢の専門家が突っ込み入れるだろうから、 この実験が正しいかどうか、数ヶ月〜2年以内に明らかになるだろうけど。
波動エンジン始動!
178 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:27:30.32 ID:bWJeK2Z60
ニュートリノが質量0だというデータを取得したかったのか、 もし質量がNon-0だとしても下限どれだけかを示そうとして、 やりすぎたってことなんかね。
大槻教授 涙目wwwwwwwwwwwwwww
180 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:27:38.21 ID:onsNbv7E0
ニュートリノも光の一種じゃないの? そう考えれば光の速度の定義がちょっと早まっただけ?
182 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:27:40.21 ID:KnRhJOx/0
そもそもニュートリノってなにものか教えて><
183 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:27:55.68 ID:Uy1GLzG30
____ / ̄Y⌒\ \ / ッ――-、) \ `/ ミノ ( 丶 ( ミイ \丶丶| | ミ| ―-、_ノ")ソノ| 丶_ヘ| ィoァ (ィoァ L_ノ (6| ノ(⌒)、 |) (しOハ _ニ_ ハOノ) 丶__\ 丶二ノ /_ノ __/)ー―イ\_ / 〈 丶__/ 〉\
大体光速を最高速度と仮定してしまうところがね。こういう仮定をするとだいたい 間違ってる事が多い。理論物理学=近似値でしかない。
あのネズミみたいなカワウソみたいな生き物が光よりも速いなんて俄かには信じられん
そもそもアインはなんで光が一番速いってわかったん?昔の人なのにすごいやん
187 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:28:28.49 ID:rIJUDhUWO
光速の物質を光速で弾くとどうなるの、ニュートリノは物質だからこの実験はできるはず。
量子論やってる奴らのアタマの中は相変わらず古典力学なのが バレてしまったからな…
>>135 ニュートリノ振動ってやつらしいが、よくわからん。
>>148 だから虚数質量だって可能性無視してんじゃねえぞ!111
>>160 神はさいころを振ります。
190 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:28:43.91 ID:aPptnIjs0
相対性理論を用いてドヤッ顔で、タイムマシンを否定してた奴は 今頃顔真っ赤www
素粒子てアインシュタインがいた時代に見つかってたん?
ついにガテの門が開きますか……(u゚ω゚ ) てか、これは単純に「ニュートリノを超える速度の物質はありません」となるだけじゃ。
193 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:28:51.60 ID:ebeTrDeC0
194 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:29:04.32 ID:CtpmsG4z0
ニュートリノは光の一種ではない
>>161 やってる本人たちも、「こりゃ観測ミスだな」と思っていたから15000回もやったんだろうなw
ニュートリノの速度がどんどん上がって光速を超えたのか、最初から光速を超える一定の速度だったのかで変わるな。 最初から光速を超えているなら、スタート時よりも、過去の時間に到着しているはずだろ。 どんどん速度が上がってなら、光速を超えた瞬間よりも、やや過去の時間に到着する。 したがって、到着時と同じ時間に、まだ到着していないニュートリノも観測しているはず。 また、ニュートリノが光速を超えた瞬間に、軌跡がロストしているはず。 スタート時から到着までの間の全時間に、ニュートリノがどの位置にいるか軌跡を取れれば、現象解明にもつながる。
>>70 物質を光速以上に加速させることはできないと言っているだけ。
最初から光速以上の速さをもつものの存在を否定していない。
198 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:29:42.39 ID:BsW4h58y0
>>170 光より速いスピードで地球を一周すれば未来に行ける
199 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:29:42.40 ID:TfEnASKo0
タ イ ム マ シ ン
>1億分の6秒速く到達した。 距離にして18m 16MHz CPUの1クロック分 3GHz CPUの180クロック分 こうやって別の見方をすると、けっこう大きな数字なんだ。
何で光の速さで飛ぶと時間が止まるんだよ 光だって飛ぶのに時間がかかってんだからそれないだろ
202 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:30:05.08 ID:TGe6tfra0
ニュートリノのドーピング検査ちゃんとやっとけよ
なんで馬鹿ばっかなのにこんなにスレが伸びるんだ?
204 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:30:28.71 ID:WaTZyZj90
タイムマシンきたーーーーーーーーーーーーーー
205 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:30:30.28 ID:9cmiMQYM0
巨大恒星が爆発する時ニュートリノが発生して、 地球から爆発したのが見える2時間前くらいに ニュートリノが先に地球に到着するから、 光よりニュートリノ速いじゃんってずっと思ってた。 何を今さらって感じだ。
206 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:30:39.96 ID:KXWxLmPH0
「よし、今からニュートリノを発射する!」 「あ。教授、もう届いています」
207 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:30:49.01 ID:t7+B+KVq0
俺のPCメモリーは512MB
208 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:31:08.06 ID:W2k0tsIT0
>>135 重力の影響を受けるということは質量があるということで
質量があるということはより質量の軽い物より最高速は遅いと
>>203 いや馬鹿だから伸びるんだよ
俺もワケ分からんし
これが本当なら相対性理論のどの部分を修正する必要があるのかもよく分からんし
おい、明日の競馬結果を俺にDメールしてくれ!!
211 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:31:09.84 ID:fLYEpwLR0
そもそも量子論と相対性理論は矛盾してたよね? 対になる粒子が相互に伝達する情報の速さが高速を超えている。
宇宙における最高速度は宇宙が膨張する速度だろ
このニュートリノに情報を乗せて送受信できる装置を作れば、シュタゲのDメールみたいなことができるわけだな。 過去の自分に宝くじ当てさせたり、危機回避したり。
光よりニュートリノより速いもの それは波動である 物質aが物質bに影響を及ぼす時、或いは物質が運動している時、波がまず初めに起こりほぼ同時に動く
実は真空も光の速度を多少減じる媒質だったってことなんじゃねーの
デカルト信者で二元論者の哲学者ベルグソンが相対性理論に 反論してアインシュタインにシカトを食ったのと変わらない つう
217 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:31:32.46 ID:LncVFvCc0
218 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:31:41.90 ID:nKnoKdrJ0
光はわずかに湾曲して進んだけど どんなものも透過するニュートリノが 直進してしまっていたとか そんなことはありえないんだろうけど
>>141 ニュートンを含む、人類が何千年と実験で積み上げてきた古典力学の結果を
矛盾しないようにまとめたのがアインシュタインの理論だよ。
220 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:02.11 ID:/XKQUEwv0
俺の妄想のほうがよっぽど速いよ
221 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:16.98 ID:cn4n3h6mO
光速度不変の法則に変わりは無いのかな? ただ光より速い速度もあったという事で。 これはエキゾチック物質来るか?
>>215 真空じゃなく、ダークマターってことになるんじゃないのかな?
よくわからんですけど。( ゚ω゚ )
223 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:33.53 ID:N6EXy0h70
>>1 >その結果、光速では2・4ミリ秒で届くところが、その時間よりも1億分の6秒速く到達した。
>光速より0・0025%速い速度だった。
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
224 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:33.76 ID:5vXwZgKe0
>>96 一億分の6秒って60nsecでそ?
ふつうにPCや携帯に使われてるCPUなんかの製造プロセスで
トランジスタのスイッチング速度はもっともっと速いぞ?
単純にクロック周波数2Gの1コアだとすると、1周期500psec (0.5nsec)だし
その速度で安定した動作をするには論理回路の立ち上がり立ち下がりを、
1〜10psec誤差も許容できないくらいの設計になるよね。
だから本当にずれてたら、1億分の6秒っていう絶対値は時間単位としちゃ結構でかい数値だね。
225 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:43.02 ID:aPptnIjs0
SFの方が真理なんだよ。 >284名前:イラストに騙された名無しさん[] 投稿日:2011/01/05(水) 15:34:17 ID:jS3ctFAo > 俺は禁書厨ではないが、 > そもそもSFやファンタジーに現代科学の概念で比較する意味があるのか。 > 科学なんて相対的なものでしかないのだよ。 > 今ある科学が根底から覆されることだってあるわけだ。 > アンチが「この科学用語のうんぬん」「物理法則がうんぬん」だとか > どーこう言った処で、それは『今』『俺らの世界』の話なんだよ。 > ガリレオが地動説を唱えたとき、多くの無能な学者たちが批判がなされた。 > 「地球が丸かったら、おまえはなんで立ってられるんだwwwww?」 > 「それとも、反対側の住人は地面にぶら下がってでもいるのかねwww?」 > 「聖書も知らないのかwwww?」 とか > その他、新たな概念を提唱し無能な学者に批判された科学者は枚挙に暇がない > 所詮、今ある科学など既存の概念に囚われた人間の思考に過ぎない。 > その既存の概念に固執した者たちに思考を合わせる必要があるのか? > > あと『人間が認識し捉えられるものだけが真実ではない』 > 人間が「幅」「奥行き」「高さ」の三次元がこの世界の真実だ、 > と唱えたところで他の生物に理解できるとも思えん。 > 例えば、イソギンチャクが「幅ってなんだよwww」と言い出しても不思議ではない > それどころかイソギンチャクが「この世界はモゲ、ボエ、ゴエ、ニョルからなる四次元構造だ」と > 言い出してみろ。 > 俺らは「ニョルってなんだよwそりゃ、お前たちの世界だけだろw」と思うだろ。 > どちらが真実かはわからないが、話が平行線だという事は理解できる。 > > 『自分の知っている』しかも『既存概念の科学知識だけ』で批判しいる人間は > 既存科学のみが真実だと信じて疑わない無能な学者に何処となく似ている。
226 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:46.11 ID:lnNLmnkv0
>>201 わかりやすく言うと
「光の速さ超えると過去に飛ぶんだよ」
人間は飛べなくても例えば情報だけでも飛んだら因果律(例えば競馬の結果)も過去に飛ばせるんだよ
227 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:50.44 ID:imSaUtli0
おそらくこれが歴史的特異点だよ ニュートリノ ヴォイニッチ手稿 二重スリット実験 すべてがつながったな
228 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:32:57.72 ID:04bAOKZr0
もっと速いのは噂だろ そうさ噂は光の速さより速いよ〜♪
いやいやめでたいな、ウィスキーはこれしか飲まないんだ
____ ) 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、 /⌒ ⌒\ ) /( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶 / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ カ | l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
232 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:33:23.50 ID:NXLAtMcJ0
誤差じゃないのか?
233 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:33:33.49 ID:yRLcP5hH0
ニュートリノは伊達じゃない! と言って今から落下する人工衛星を止めに行くアムロであった。
234 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:33:37.61 ID:CtpmsG4z0
>>157 今回の実験でようやく相対論も見直されそうですね。
これは当然の結果ですよ。測定技術が進歩したわけです。
まあ宇宙には観測不能の暗黒物質が存在する可能性が指摘されてるからなあ 謎は山ほどある
>>222 まだ観測されてない何かが減速させてたっていうのか。胸が熱くなるけど質量とかどうなのよそれ
237 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:34:01.09 ID:g4rD/joE0
光より速度の速いものは存在しない。 これが正しいと仮定するなら、今回の現象は ニュートリノがワープしたことによるものだと結論づけられる。 おおきな一歩である。
暗黒物質=古典力学の残り滓
OPPAI実験と見間違ってスレを開いたのは俺だけか?
240 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:34:04.21 ID:KXWxLmPH0
これで、観測できる宇宙の外に観測できない宇宙がある事がほぼ確実になった。
俺もニュートリノ飼いたい
それにしてもよくこんな実験をやったよな。 ヘタしたら質量が無限大になって地球が消滅する可能性もあったんじゃないの?
ブラックホールに吸い込まれるスピードは光より速いんじゃないの?
245 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:34:52.68 ID:W2k0tsIT0
神はいいかげんにしろよ。 そうやって世界の法則をぽこじゃか後付けしてくんじゃねえよ。
理系ざまあwwwwwwwwwwwwwwwww SF好き文系歓喜!!!!!!!!!!!
248 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:35:40.23 ID:ndNy1qvv0
>>242 今回のは単なる測定ミスだと思うよ
もちろん地球が滅ぶこともない
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011092390221644.html
250 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:35:43.30 ID:LncVFvCc0
うむ 宇宙の外はニュートリノなのかもな
とりあえず見ておくか 9/25 (日) 10:05 〜 11:54 「コズミックフロント〜発見!驚異の大宇宙〜ホーキング博士の宇宙・時間旅行は可能か」
これは認知の問題であって、人間のモノサシが改定されるかどうかということ
光より早いものはない ってのがそもそも謝りなだけじゃね? 光が最速ではない という前提でもう一度アインシュタインさんに相対性理論練り直してもらうしかないな。
>>226 それは理論上の話であって
実際にその速度で情報を飛ばしてみないことにはなんとも言えないんじゃね
255 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:36:22.35 ID:6pVEwleS0
アクセルシンクロは光をも超える!光を超え、未来を切り開くんだ!いけぇえええええ!遊星ぇえええええええ!
こういう新発見こそ未来に生まれる醍醐味よ。 俺はアインシュタインより頭が悪いが、彼の知らない、教えたら大パニックになるであろう新事実を知ったわけだ。
257 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:36:30.46 ID:uEe1lVqf0
ほんと東大って空気だな
光より速いと過去に行けるなら未来に行くにはどうすればいいの?
259 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:36:50.74 ID:Jw6wOEZY0
これからは フレッツTRN だな
260 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:36:55.21 ID:YqO+zTgk0
計測ミスの可能性ありだな この結果が正確だとすると、結構大事だと思うよ 今まで、相対論的時間の遅れ等、実験で裏付け取られてるから あらゆる事象で検証し直しだ
261 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:37:06.29 ID:Cva/Sv130
>>242 3月11日にやったんじゃないだろうな
その実験
262 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:37:17.51 ID:zVBUBmSd0
質量があるのに光速にたっしたら 前後に振動して トンネルでつながるの?
で、光より早いのが何が変わるの?
265 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:37:32.46 ID:BsW4h58y0
ニュートリノってニューロンの仲間?
>>257 サヨクは何も生み出さない
ソ連、中共、北朝鮮しかり
またひとつ新たなDQNネーム「斗莉乃」誕生か 生まれ来るその子に今からご愁傷様
>>260 3年間で15000回も確認したのに計測ミス?
測定結果が正しければ・・・ 審査には数年かかる上に おおよそが実験環境不備による誤り 盛り上がるにはちょっと早すぎるな
>>236 質量は……どうなんだろう。(u´ω`)
なにしろ、宇宙の全質量の7割を占めてるらしいので、どこの空間ン中にもミッチリと
詰まってるはずなんです、それは。オレらのすぐそばにもあるはずなんですけどね。
271 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:38:24.00 ID:93vq6o2Z0
272 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:38:25.67 ID:PYPJfGPs0
ブラックホールだって蒸発する。 あれだって中の物が光速を超えたように見えなくもない。 それと似たようなことが起こっただけ。 たぶん、ああいた物の速度を計るのは狭い範囲では、無理だということ。
273 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:38:41.21 ID:E7o6sL/d0
正しい2ちゃんねらーは ニュートリノはぇぇぇぇーwwwwww ってやりましょう
未来に行くのは簡単じゃね?w高速で宇宙漂って帰ってくればいいんだろ?確か
275 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:38:49.03 ID:mP4Efw/v0
ノーベル賞どさくさに貰おうって魂胆か? ミンスのいいCERNといいwww
276 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:38:51.18 ID:DdktU4/N0
1000なら禿が彼女になる
>>244 特殊相対性理論において、光速は誰の主観から見ても同じ速度である
光速に近い速度で動いている物体から見ると普通に考えて光速と自己との相対速度は0に近付くわけだが、
その矛盾を解消するために物体の主観時間が引き延ばされることで光速一定が保たれる
つまり光速に近付くにつれて時間は遅くなり、同速では完全に止まる
なら光速を超えたら逆に時間が進むんじゃね?っていう考え方
今まで光を0として考えて計算していた ニュートリノが光より早いのでニュートリノを0として計算するだけで 相対性理論の方程式は変わらんわけね。
249 :名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 22:35:41.49 ID:mhQtFQGx0
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東京大素粒子物理国際研究センターの山下了准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011092390221644.html
280 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:06.64 ID:CtpmsG4z0
キミらマジで相対論が正しいと思ってたのかい?
281 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:08.57 ID:LncVFvCc0
時間が早く感じたり 遅く感じたりするのは ニュートリノのせいだったのか
282 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:18.57 ID:W2k0tsIT0
>>265 ルクシオン、エクセリオン、タキオンのタキオンに相当するといわれていた物質
日本ではスーパーカミオカンデの功績が有名
283 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:19.94 ID:UDj7r1Mn0
ニュートリノッパねえす。
285 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:35.17 ID:rIJUDhUWO
なんか楽しいな、長生きしたくなってきたwありがとう。
286 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:44.29 ID:6pVEwleS0
タイムマシンタイムマシンってお前らの体ニュートリノで出来てたのかよ
287 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:45.15 ID:5vXwZgKe0
>>149 確かに60ナノはでかいな。
ただしどういう時間を計ったときに出た差かによる気がするけど。
でも2.4ミリに対して60ナノだったら計算パラメータから
複合的に出る誤差率としては低い気がするけど。
0.0025%だそうだけどさ。
288 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:46.12 ID:NFRYiw480
相対性理論は昔っから胡散臭いと思ってたんだ
289 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:47.44 ID:IippUKUt0
ニュートリノ速度・・・略してニュー速、か・・・
アインシュタイン(笑)
291 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:39:53.77 ID:rBQDI2lv0
ニュートリノの起源はコリア
293 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:40:01.00 ID:+YAbA/zp0
相対性理論を理解してる奴が一人もいないとは 宇宙から飛んでくるニュートリノがどの方向からでも同じ速度なら理論に変更はない ニュートリノが限界速度になるだけ 今回は実験が正しくないだけだろ
過去にも未来にもいけるタイムマシンが出来る。
295 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:40:10.55 ID:dv4sUnlt0
>1億分の6秒速く到達した 無知なオレには、光の速さを超えた云々よりも、 そんな短い時間を計れる方が不思議です。 どうやって計るの?
タイムマシンで過去へはいけないだろ? 未来へは行くこと可能だけどさ
相対性論のキモは光速度普遍の法則にあるわけだから、そんなに大きな理論修正を 迫られるものではないと思うけど。
298 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:40:26.27 ID:1N/3peRaO
>>170 音速の二倍で近づく飛行機の音は飛行機が通過するまで聞こえない
さらに、通過直後から飛行機の進行方向とは逆方向に遠ざかる音が聞こえる
星が光速の二倍ですれ違っても、通過直後から過去の映像が届く
この現象を誰かが勘違いしているんだと思う
日本も事業仕分けなんて貧乏くせえ事やってないで宇宙開発にもっとカネをかけやがれ
別にいいじゃん、力場の伝達速度が光速だから、それ以上には力で加速できないっていう話でしょ相対論的には。 じゃあ最初っから光速以上で伝わるものがあったのなら、それはそれ。問題ないよね。力を加えなくても最初っから光速以上ならありでしょ。
>>263 今までの公式に修正が入るとか、
新しい理論の構築に進展があるとかそんな感じじゃないかね。
ミスがあったとしても有用性から使われ続ける
公式だの理論だのなんてのは意外とあると思ったし。
電流のプラスとマイナスなんてモロにその類だったような。
理系終わったなwwwwwwwwwwww 福島原発につづいてこのニュースwwwwwwwww 理系終了wwwwwwwwwwwww 理系ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwww 理系涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
タキオン実在か
304 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:04.90 ID:93vq6o2Z0
>>270 それがヒッグス機構(、ヒッグス粒子)ですよ。
>>280 ガリレオの相対性原理
万有引力の法則
相対性理論
すべて正しいことだろ。
>>192 せやろせやろ。
ニュートリノ振動式時計が出来るだけや。
ニートリノ=おまえら
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011092390221644.html
この事実をいち早く受け入れた物理学者が新しい道を拓くだろう。 いつまでも「あり得ない!」とドヤ顔晒す研究者は消え行く運命。
過去なんて記憶でしか無いし 未来なんて予測でしか無い あるのは常に今だけ
310 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:40.07 ID:o8gahzgs0
中野でニュートリノ入りキャンディーっていうの買った。 飴に入れられるくらいなんだからニュートリノなんてたいした事ないよ。
311 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:48.05 ID:JxY7fVKe0
>78 タイムトラベラー発見!
312 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:49.67 ID:vyaA1FY/0
今後はニュートリノを光と呼べばいいじゃね
313 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:52.02 ID:KXWxLmPH0
教授「やったぞ!やっと昔に戻れたぞ!」 助手「何やってるんですか教授。早くタイムマシンに乗ってください」
314 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:56.13 ID:aoMBlPGD0
>>76 ミューニュートリノの質量は質量0の光子より重いのに
光速超えてる時点で理論と矛盾が生じている
>>277 物体の速度が上がれば時間の流れが遅くなるのも実験で確かめられてましたから、
そこらへんが間違っているとも思えないですよね。
やっぱニュートリノは単純に、光速以下になれない物質なんじゃないのかなあ。
やっぱりよくわからん。(u´ω`)
316 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:57.04 ID:KPCylCva0
光速のうんこは間違っていた!! 光速より速いうんこが存在したってことだよ。
でもタイムマシンで誰かが過去に行った瞬間その時点から違う歴史が始まるから 競馬の結果とかも変わってくるよね
318 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:41:59.46 ID:D7XKgQmh0
アインシュタインさえも、過去の人にしてしまう日本人
319 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:01.68 ID:4WUAvZo60
>>157 そこまで言ってんだから言っちゃえよぅ
教えちゃえよぅ
320 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:10.37 ID:feRw7ig50
一番面白そうなのはそのニュートリノに物を乗せられるかどうかじゃないの
321 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:26.48 ID:UDj7r1Mn0
おれらの知ってる殆どのもの以外ってのがニュートリノってことでOK?
322 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:31.27 ID:Wht+B+3H0
>>218 光の軌跡を基準に経路を決めたなら、
ニュートリノの軌跡が曲がって観測されるんじゃないだろうか?
323 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:33.50 ID:AaFbu2AJ0
ニュートリノって何?w 単純明快な説明求む。 ggrksとか無しでw
過去に戻っても、タイムパラドックスはどうなるんだ?
325 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:47.54 ID:cn4n3h6mO
昔は大気圏内で音速は超えられないと真面目に考えてた学者だっていたからな。 光速だって条件さえ整えば超えられない訳が無い、これは観測された事実だ。と言ってみる。
326 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:47.26 ID:NXLAtMcJ0
まず、質量のない物質とやらを説明しやがれ変態物理ヲタども!
300,000km/sの内の7km/s? 計測誤差じゃねぇの、これ。
328 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:42:56.39 ID:rIJUDhUWO
地球の自転は計算に… 入れてるだろうな…
329 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:06.18 ID:bWJeK2Z60
330 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:11.06 ID:E7o6sL/d0
そういえばニュートリノ禁止!って見なくなったなあw
オペラ最強伝説
332 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:31.70 ID:ndNy1qvv0
>>302 最近は理系は災難だな
理系総理の鳩山・菅はルーピーだったし
地震を予測できず
原発は爆発し
相対論は下手すりゃ覆る
まあ今回の実験結果はまだ怪しいけど
333 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:32.65 ID:93vq6o2Z0
>>314 だから光子は質量ゼロじゃないんですよ。
わずかに弱い相互作用がある。
これを認めないと話は前に進みません。
334 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:37.90 ID:za7iH4uu0
>>203 過去に縋って生きているお前には分からんだろうwwここの奴らは未来に向いてるんだよ。
ニュートリノとらえるのにカミオカンデみたいな でかい水槽に純水いれて発光したところをとらえると思ってるんだけど、 今回のはどうやって確認するんだろう?ましてや速度なんて
336 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:45.21 ID:W2k0tsIT0
その昔音速を越えることは出来ないといわれていた時代があった
古典力学の本質はアリストテレス主義だな。 あとピタゴラス教団の関与も見落とせないw
アインシュタイン「出直してこい」
>>297 光速度不変だと、
ニュートリノと光を同一方向に発射して
ニュートリノからその光を見ると時間が逆行してることになるな
340 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:43:54.75 ID:0zkvQAtL0
これ空気中の光とニュートリノの比較でしょ? ニュートリノが媒質の影響を受けにくいということでちゃんちゃんじゃないの?
341 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:44:12.34 ID:4WUAvZo60
噛み砕いてうんこまき散らす お下劣専門家マダカナー (・∀・ )っ/凵
相対性理論の論文を読むと同時刻の定義が詳細なされていますよね。 その点、今回の実験ではどうなんだろうか
343 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:44:20.29 ID:LncVFvCc0
344 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:44:25.57 ID:5vXwZgKe0
>>226 >>277 概念と実際を分けて話をしないのがエセの特徴。
論文を発表するような人なら自分のキャラを徹底するために「概念」の主張に終始するだろうがな。
そうでない人間が言うのは知ったかの詭弁www
345 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:44:50.26 ID:j0MdL32rO
でも相対性理論を完全に潰すには、かなりの理論の構築が必要なんでしょ? 結局、相対性理論を少し修正しただけで共存という形になる気がするが。
346 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:45:17.29 ID:ehyzFolqO
おまえらが何を言ってるのかさっぱりわからんwww
347 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:45:25.00 ID:KXWxLmPH0
今日の競馬新聞→電気信号に変換→ニュートリノ信号に変換→昨日に送信 ひょっとして、神になれる予感!?
>>327 試行回数が多いから
計測誤差ってより、計測方法の誤りの可能性の方が大きいな
審査して考慮漏れが見つかって失敗ってのがお決まりのパターン
>>333 >>だから光子は質量ゼロじゃないんですよ。
お前限定の脳内事実を披露されてもww
350 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:45:54.33 ID:TfEnASKo0
351 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:45:54.89 ID:CtpmsG4z0
キミらマジで相対論が正しいと思ってたのかい?
352 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:46:10.37 ID:uxFc8iuX0
おれの光回線、ニュートリノ回線にかえてくれね?
353 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:46:12.75 ID:UDj7r1Mn0
ここまでのマイナーな意見をまとめると、 宇宙を外から見た場合、あんの部分がオレらのいる宇宙で、皮がニュートリノってことだな?
354 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:46:13.33 ID:ZAFKH9wWO
光より速い巨人の松本と、光より速いニュートリノ どっちが更に速いの?
355 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:46:17.00 ID:zCc+Ut7+0
物理終了。 これからは生物学の時代。
>>344 まぁ実際に確かめることなんてできねーんだし、宇宙の外側を論じるようなもんだわな
>>347 騎手も結果を知ってるから対策を講じてて同じ未来にはいきません
>>1 測定に使った時計がずれてたっていう可能性は?
359 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:46:33.07 ID:JYDwymMU0
大変だ。篠崎愛ちゃんにも教えなきゃ。
360 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:46:39.86 ID:JjawzFf+0
>>340 だと思う。
事実だとしてもさほど騒ぐことじゃないんじゃ?
光は電磁波だから、電界や磁界の影響を受ける。 ニュートリノは、弱い力と重力の影響を受ける。 ここの差だろう。
362 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:47:11.10 ID:4WUAvZo60
>>346 分かってないのが吹かしてても見分けつかんw
ノイマン並天才が居たらあっさり解決してくれるんだろうな
カタログの歌でも歌おうか
365 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:47:36.23 ID:LsTMP0hh0
>>358 ニュートリノに時計でも付けて測らないと正確には計れませんよね
>>340 違う違う秒速30km超えてるんだから、真空中の光速度より速いって話
>>355 人間最強伝説か…
もう宇宙船は造らない。
我ら自身が宇宙船であった。
369 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:48:04.99 ID:CPIEocSB0
これが正しいなら超新星爆発の瞬間と観察できるな
370 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:48:11.34 ID:KXWxLmPH0
(◎ω◎)ノ しまった!タイムマシン物SF本を、古本屋に売ったばかりだ!
Dフィールド通過時間の累積誤差の積み重ねで、0・0025%のずれが生じたと思われる。 また、誤差発生の原因は、観測地点、言い換えれば地球の移動速度の加味が正確ではなかったと思われる。
ニュートリノは質量があるから、地球か太陽の重力作用で加速されたんじゃないの?
373 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:48:31.46 ID:JQ8pVUSB0
光より早い粒子があるということは波動エンジンができるということ だなワープや波動砲も現実になる
374 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:48:42.27 ID:TfEnASKo0
>>370 今すぐに買い戻して来い!!!!!!!!!!!!
375 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:48:45.19 ID:mP4Efw/v0
光は屈折しながら伝搬するから光路は必ずしも直線ではない。また空気の屈折率は1より大きい。
つまり宇宙はくさやで 強烈な匂いがグラビトンなわけだよ
>>349 質量がないとコンプトン効果おきなくね?
379 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:02.24 ID:JYDwymMU0
光速より0・0025%速いだけなの? ニュートリノ回線てあんまり速くならないじゃん。
380 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:02.53 ID:aoMBlPGD0
381 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:16.38 ID:AyGkETcJ0
やはり タイムマシンは作れるということだ
382 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:17.43 ID:uxFc8iuX0
まかせろ、俺もいろいろと早い。
やっぱりエーテルが存在するんだよ。
384 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:24.10 ID:E7o6sL/d0
____ /__.))ノヽ .|ミ.l _ ._ i.) (^'ミ/.´・ .〈・ リ ニュートリノはわしが育てた .しi r、_) | | `ニニ' / ノ `ー―i´
385 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:36.21 ID:za7iH4uu0
屈折とか反射の影響は受けないのかね
387 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:44.31 ID:22rIJyG70
>>1 >最も速いのは光だとしているが、今回の結果はそれと矛盾している。
矛盾の使い方が間違っている。
今回の結果は矛盾しているんじゃなくて反しているだけ。
388 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:45.70 ID:tEq4cgvWO
>>277 加速して光速を越える事は不可能だから、最初から光速を越えている物は常に過去に向かっているって事になるよな
389 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:49:47.64 ID:mMBMlx9ZO
カミオカンデの小柴先生のご意見を伺いたい
391 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:50:03.42 ID:7aViuHGh0
392 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:50:13.34 ID:zFZNgdX00
>>345 自分は、この実験に何らかのエラーや瑕疵があったと思っているけど、
仮に、もしも、これが本当だとしたら、
現在の物理学を、ちゃぶ台返しするほどのインパクトだよ。
マイケルソン・モーリーの実験や、CP対称性の破れの発見のように、
物理学のパラダイムを変えることは間違いない。仮に、本当だとしたらだよ。
今、世界線が変わった お前ら、感じなかったか?
これでリーマン予想の解決がみえてきたな
ニュートリノ vs オールドトリノ
396 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:50:33.51 ID:6pVEwleS0
>>372 小指サイズの磁石にすら負ける貧弱さを誇る重力さんにそんな甲斐性あるわけねえだろ
398 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:50:39.45 ID:04biE+aA0
よし!完全論破してやる。 実は最も適した条件で得られる高速の最高速度は 現在仮定されている速度以上 ニュートリノの速度も超える。 だめ・・・・?
ところで、放射性物質から出る放射線の速さは光速と同じなんですか?
つーかこの論文どこに投稿する気なんだろ。 インパクト的にはphys.rev.lettしかないけど、長すぎるし。
>>372 加速して光速超えたら十分とんでもないことじゃないの?
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
■東大素粒子物理国際研究センター山下准教授…もし結果が正しいなら、タイムマシンで過去に戻れることになる。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011092390221644.html
403 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:51:28.60 ID:SfMNXDDi0
光よりはやい速度の物は過去に向かう ということは光ファイバーをニュータイプファイバー に変えれば情報を過去に送ることが可能なのです
404 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:51:31.56 ID:KXWxLmPH0
(・ω・)子供の頃出会ったあのおっちゃんはタイムパトロールだったんね。
UFOがタイムマシンてのが証明された訳だね。 見たことない?残念、君の子孫はタイムマシン買えないか、そもそも存在しないんだorz
406 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:51:44.98 ID:cn4n3h6mO
>>368 ちょっとメランジ買ってくる。
お前ら純粋数学勉強しとけよ。
フランスとイタリアの時差を考慮してなくて計算間違いしたとか? グリニッジ時間って昔仕様変更したせいで計算式自体が変だし、うるう秒を考慮してないとか 地球の自転はだんだん遅くなっているので一日の時間がだんだん大きくなっている。 色々間違いの原因は考えられるな。
でも、相対性理論と量子論は矛盾するんだろそもそも。 だから、なにかあるんだよ。まだなにかるんだよ。
409 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:52:05.56 ID:TfEnASKo0
>仮に、もしも、これが本当だとしたら、 >現在の物理学を、ちゃぶ台返しするほどのインパクトだよ。 ちゃぶ台返しどころか、親父のかかと落としで、ちゃぶ台が真っ二つになるようなものwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ニュートリノに質量はないΣ(゚д゚lll)
411 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:52:16.24 ID:kTk83a7a0
なんか震災といい、映画化ネタがわんさか貯まってきている気がするよ・・・
412 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:52:21.35 ID:E7o6sL/d0
ニュートリノは /  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ < `∀´> ∧_∧ |つ_/ <`∀´ ><ウリたちが起源ニダ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
科学は事実の事後証明に過ぎない 実証途上の理論で世界の法則が変わる訳ではない
414 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:52:44.04 ID:SsF5iWWl0
光こそが唯一絶対的な存在で、宇宙最速だと思っていたのに… νトリノとかマイナーなやつに負けたと聞いて失望したわ。 どうせ発見されてないだけで、もっと速く動けるやつもいるんだろ?
415 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:52:49.47 ID:nIoOeiuR0
愛知って何かに目覚めたの?
416 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:52:57.73 ID:6pVEwleS0
ニュートリノとか子供の頃よく山でとって食べたわ
で、黄金聖闘士の立場はどうなるん?
419 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:53:16.58 ID:JjawzFf+0
>>391 >真空中の光
どうやって測定するんだよ?
宇宙は真空じゃないぞ?
そもそもなんで光ってそんなに速いんだろう?
421 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:53:24.18 ID:Vt5slOol0
ベテルギウスが超新星になったら大量のニュートリノで生物が発光するって本当? 発光するだけで済むのかな死ぬのかな
422 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:53:29.56 ID:UDj7r1Mn0
ニュートリノ沢山飛ばすと周りのおれらはその分早く歳とるの?
走るのが速いヤツもいれば遅いヤツもいるだろ? 光にも色んなヤツがいるんだよ。
<丶`∀´> ニュートリノの起源は韓国
426 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:53:50.55 ID:egK6Zp/V0
タイムマシンの完成は時間の問題だね
427 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:53:58.98 ID:YytcaoTl0
やっと気がついたのか。人類も大した事ねーな!
タイムマシン来たな。 すっげーなおい!
429 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:54:04.37 ID:G5JRyFDJ0
>>1 なるほどね。良くわかったよ。
つまり、ハイヤーセルフの存在の裏付けができたわけだ。
ということは、大川隆法博士の理論も正しいってことが証明されたわけだ。
理系も案外大したことないな。
ニュートリノに質量があるのは証明されてなかったっけ? どのみち相対論と矛盾するね。これは説明のしようがない
431 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:54:22.73 ID:AyGkETcJ0
とうとう 人類も ここまで来たようだね 実は 私は 未来から来たのだが
432 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:54:27.10 ID:/WMn0E9f0
花王は朝鮮だけでなく中国共産党のスパイだ。
ヘルシアのコマーシャルを見て不思議に思わないか。
なぜか何もとりえの無い3文役者の香川照之をしつこく使ってる。
じつはこの香川照之という大根役者は、中国共産党の犬なのだ。
中狂が製作した南京大虐殺の映画で、
香川は日本軍司令官を演じ、南京大虐殺を影で命令したのは昭和天皇だとまで言っている。
この証拠に、中国電子台日本支部のNHKも、このブサイクで悪徳な香川照之を異常なほど重用する。
香川よ日本を売り、日本を貶めてまで銭を稼ぎたいのかい。?
中国共産党製作の南京大虐殺。
残虐シーン有ります注意。
http://www.youtube.com/watch?v=p10grdopids&feature=related いくら100%中狂のデマだといっても、こんな映画を世界中に流されたら、
早晩日本人は世界中から侮蔑と恨みを買い、かってのユダヤ民族みたいに民族浄化される。
香川よそして花王の社員達よ、このイカサマ映画のおかげで、お前の子供や孫が民族浄化を受けるのだぞ。
281 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/09/23(金) 22:39:08.57 ID:LncVFvCc0 [7/7] 時間が早く感じたり 遅く感じたりするのは ニュートリノのせいだったのか
434 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:54:49.33 ID:mP4Efw/v0
なぜ論文に出す前に発表したかがキー。要するに彼らも査読に堪えない内容だとうすうす気づいている?
435 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:54:49.62 ID:KXWxLmPH0
[急募]今日の株価をニュートリノ回線で昨日に届ける簡単なお仕事。(在宅可)
436 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:55:10.54 ID:nSr9BAKz0
別に、光より早いものがあっても、驚かない。 科学は、50年もすれば躍進的に変わる。 原子力もどうにかなってくれないかなあーーー・
437 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:55:34.12 ID:Wht+B+3H0
測定誤差だとか、地球の曲線だとか、 このスレで言われていることぐらい考慮しているんじゃないの? 測定ミスとかは分からないけど。
438 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:55:39.10 ID:c7wrWGcl0
>>392 15000は十分だろ
こいつ等もそこ疑ってるからこそ、こんなにやってるんだ
ところで、相対性理論が破綻すると俺達に何か困ったこと起きる?
こんな屁理屈より、女をサクッといただく方法のほうが有益かつ重要。
相対論は真空中の光速がどんな場合にも一定(c)であることを仮定しているが、 物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。 粒子は、核反応や粒子加速器などによって加速され、この速度を超えることが可能である。 チェレンコフ放射は、荷電粒子――たいていは電子である――が(絶縁された)誘電体を、光よりも速い速度で通過するときに放射される。 なんだ。 特定の物質が光よりも速く移動することは、すでに知られているじゃん。 ある物質が光より速く進んだ場合に生まれるのが、あの青白い光、チェレンコフ光。
アインシュタインはカントの物自体についての格率を徹底した だけだろ。
>>434 測定値としては異常値といえる状況だから
意見や他の施設でも可能なら実験してくれってことだろ
444 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:55:58.96 ID:TeKNXbGVO
やっとかよ 真空中で速度が変わる光なんて頂点じゃない証明だろ 時間の概念は別にある
♫ひーかーりーひーかーりーひかりをよーばーんー
>>424 「宇宙 起源」って検索するとグーグル先生が「韓国」ってフレーズも出して来るよね
447 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:16.07 ID:zFZNgdX00
>>409 確かにwww
科学的には、そのくらいのインパクトあるね。
月で異星人の遺跡を発見するのと、たぶん同じくらいの衝撃。
もし、間違いでなければ。
どこか他の研究機関で追試して、同じ結果が出たら、
その時初めて、世界中の物理学者が、泡をふいて卒倒すると思う。
449 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:22.96 ID:5vXwZgKe0
結局人間の「視覚」たる映像つまり光の到達が 運動する物体・物質から観測者に届く時間軸上の連続性が失われるだろ? でも目を閉じたら、実際起きている物体・物質の運動そのものはなんら時間軸的に逆転してないわけ。 「〜のように見える」の話をきちんと理解できないやつは、簡単に言えばトリックだと思えばいい。 目を閉じた世界も変わらない世界だと思えば。 まあ実際は観測者からみた光の到達も物理現象の一環なのも事実なんだが。 物質・物体の移動が変わるわけではないね。
私立文系コース偏差値40の漏れでもこの発見には何か重大なものがあると感じる ことができる・・・・
451 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:31.19 ID:UDoTTyZV0
ここまで厳密な測定をしたら実験結果に間違いはないね。 後は理論の間違いがどこにあるかだ。 システムにかかる時間の誤差はせいぜい7ns程度で 光との時間差は実験誤差じゃない。
琴音が起こす超常現象も私なりの現実感で描写されています。 黒く光るのは慣性力を奪われた光子……。 白く光るのは放射線状に揃えられた光の三原色……。 私は琴音のために"リアルリアリティ"なる言葉を捧げたいと思います。
>>430 ひょっとしたら、見直すべきは相対論ではなく、
"質量"という概念かもしれませんよ?( ゚ω゚ )
454 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:36.26 ID:aEkCKCXA0
CERNの生会見はじまるぞおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!
455 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:37.52 ID:j0MdL32rO
新しい理論が構築されたら、その名の日本語訳には、ちゃぶ台返しと名付けてくれな。
457 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:52.33 ID:TfEnASKo0
458 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:56.83 ID:CtpmsG4z0
相対論はオカルトだろ
459 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:56:57.77 ID:A6M7pTnNO
まぁ光より速いものがあったって事だろ? まだまだ出てくるぜよ。
地球はどうなってしまうん?
>>434 論文の最後が、
Despite the large significance of the measurement reported here and the stability of the
analysis, the potentially great impact of the result motivates the continuation of our studies in
order to investigate possible still unknown systematic effects that could explain the observed
anomaly. We deliberately do not attempt any theoretical or phenomenological interpretation of
the results.
要約すると、データ解析ギブアップ。
誰か助けて(言外に追実験ヨロシク)
462 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:57:19.29 ID:uaynvGTc0
常識を覆す結果ってのは嫌でも刺激になるから、それが間違いだったとしても楽しいねえ
ニュートリノの世界では時間が逆に流れてるんだよ。
466 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:57:29.63 ID:6KNGHj780
ニュートリノって、質量あるって説もあるんだよね。 これいわゆるワープ航法とか、タイムマシンの糸口にならないか。 しかしそれ以前にこれデータミスとか、そういうのなんじゃないの?
467 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:57:37.70 ID:4WUAvZo60
結局どう矛盾すっかもわかんねえんじゃ?
人工衛星を軌道乗せるのって昔から狂ってたわけ 微妙なずれは人がやってたわけだけどね それがもうちょっと正確になるだけ。
469 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:57:44.81 ID:qAWzNTen0
で ニューとリノではどっちが早いの?
470 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:57:47.49 ID:PYPJfGPs0
これノーベル賞もらえるんじゃないの?
アインシュタイン涙目ww
>>441 今回のはニュートリノが
真空中の光速である秒速30万kmをさらに超えたって話じゃない?
473 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:57:56.53 ID:RXNSFBdG0
光の速さでケツからウンコ出したらどーなるお? ____ /::::::─三三─\ リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ /:::::::: ( ○)三(○)\ 光速でウンコほどの質量(約200?300グラム) |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する \::::::::: |r┬-| ,/ .| | ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ ノ:::::::: `ー'´ \ | | お前のウンコで地球がヤバイ ____ さらにリアルな話をすると、 /:υ::─ニ三─ヾ 今現在の理論では物体は光速に近づくにつれ /:::::::: ( ○)三(○)\ 質量は増加するので射出されたウンコが光速になった (:::::υ:::::::::: (__人__)::::: i| ____ 瞬間に質量=∞(無限大)と重力崩壊を起こし想像を絶する \::::::::: |r┬-| ::::ノ | | ブラックホールが発生するそれが一瞬で太陽系飲み込み、 リ:::::::: `ー'´ ::\ | | 5秒以内に銀河を飲み込むのでお前のウンコで宇宙がヤバイ ______ またウンコ側をリアルに説明すると、 /:υ::─ニjjニ─ヾ 光の速さでウンコをすると、ウンコはスターボウを見る。 /:::li|.:( ○)三 (○)\ ウンコの後方は漆黒の闇が、そしてウンコの進行方向には (:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i| ____ 全ての周囲の風景が一点にあつまるように見える。 )::::::::::::: |r┬-| li::::/ | | そして、ドップラー効果で七色に輝いて見える。 /::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | | お前のウンコ素敵。
ニュートリノって名前のコンビニが神岡に昔あってだな 続きはワッフルワッフル
475 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:58:02.46 ID:Up0LUBJbi
>>437 >>438 測定ミスや測定誤差を生じさせている何かを発見しても、それはそれで
重要な発見だったりして
477 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:58:10.89 ID:UDj7r1Mn0
光ってのはいつでも毎秒30万キロで飛んでるんだろ?コレ合ってる? で、ニュートリノってのはどうなの?いつも毎秒30万7.5キロで飛んでるわけ? それとも人為的に飛ばしてやらんうちはその辺にフワ〜と漂ってるの?
そんな事より風船おじさんの行方を捜すことが先決だろ
479 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:58:32.62 ID:W2k0tsIT0
より高速な物質は過去に向かって飛んでいるので 常に未来に向かう我々には観測できない 今回の成果で過去に向かう物質を観測する手段を得られるか? ニュートリノの速度が一定でないなら手がかりはありそうだ
日本に宇宙人が光臨したのかな ニュートンの物理学でイギリスが覇権を握った事、 アインシュタインの相対性理論でアメリカが握ったのと 無関係ではないはず
481 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:58:46.61 ID:pQF4lKjW0
解りにくいから誰か「萌える素粒子」みたいな擬人化漫画描いて 丹生とりのみたいな名前で説明して欲しいな
これって発表したらやばいよ ニュース聞いた奴みんな消されるよ せっかく学者が否定見解述べてるのに
300人委員会が動き出すな
484 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:58:57.08 ID:fy+0GU+/0
光の速さは超えられても、光の大きさを超えるのは無理だろう。
485 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:59:05.78 ID:yk4hK40m0
>>61 ニュートリノの回線使えば未来から書き込み可能なのか。
また中二病の言い訳が増えたときいて
487 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:59:14.87 ID:93vq6o2Z0
>>349 光子には質量がある。
光子はゲージ粒子でありヒッグス機構と結合して相互作用を及ぼす。
残念ながらヒッグス粒子を証明することが俺には不可能だがな。
すごい速度で飛んでたから箸で捕まえてみたらニュートリノだったでござる
ツイッターでは、理論物理のガチな人が 「超新星爆発を観測したときに、ニュートリノのほうが 光より遅いことは確認されてるので、今回は測定誤差だろう」 と書かれておる。
それでも過去へ戻れるとは思えん そもそも時間という概念は人間の脳内にしか存在しないし
492 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:59:28.90 ID:SfMNXDDi0
>>421 爆発したって観測できた時にパスサーも
一緒に観測されそうだから発表される前に
絶滅してるだろうな
494 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:59:35.20 ID:iPRaoK770
そもそも速度という概念が無意味。 地球は太陽系を公転し、太陽系は銀河系を中心に公転している。 要するに全てのモノが猛スピードで動いている中での相対的な概念に過ぎないのだ
495 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 22:59:51.29 ID:5Vflw3Ta0
新しい公式 E = mc^2 + 1/(mc^2)
496 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:04.55 ID:pRS/KYya0
>>15 おまえみたいのがはびこっている限り日本は衰退し続けるよ
497 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:11.21 ID:aEkCKCXA0
CERNの会見始まった!
498 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:24.80 ID:5vXwZgKe0
>>349 さすがに質量があるのが「脳内定義」は無知すぎるレスだな。
光には粒子性があることは別途古典物理で論じられてることだろ。
さすがにそこは高校レベルだぞ?
499 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:26.99 ID:Rgx+8gm7O
500 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:32.83 ID:WBqaK/JD0
>>453 カミオカンデの成果が正しくニュートリノに質量が無ければ
E=mc^2
この式はニュートリノでは成り立たないよな?
502 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:43.81 ID:zFZNgdX00
質量も『ゆらぐ』のかも知れないね。これがもし本当だとしたら。
503 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:00:59.15 ID:ZDc/Yc4y0
光より速い粒子か…… こんなものが飛んでくるんじゃ危なくて外に出られないな
>>494 >そもそも速度という概念が無意味。
じゃあ光速が無意味になるじゃないかw バカだなぁ・・・
寿命が延びるだけでなく、これじゃ若返るニュートリノも出てくるな!
507 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:01:26.88 ID:JjawzFf+0
>>495 E = mc^2
が近似値だって知ってるよね?
508 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:01:34.93 ID:qAWzNTen0
>>495 アインシュタインにプギャーm9(^Д^)してるみたいだな
509 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:01:35.30 ID:9cmiMQYM0
音速 高速 で、何速?
ずっとADSLだったけど、 そろそろニュートリノへの切り替えを検討するべきですか?
>>490 ニュートリノの速度が常に一定というのは確定事項?
512 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:01:43.05 ID:1RGmOkMY0
のぞみもひかりより速いぞ
513 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:01:53.31 ID:93vq6o2Z0
>>470 もう少し実験を工夫すればヒッグス機構の証明につながるかも知れないな。
>>500 ニュートリノ振動によってニュートリノが質量を持つことは証明されている。
514 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:01:56.65 ID:orhPnFyU0
>>500 そもそもその式は静止物体でしか成り立たないよ
516 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:10.05 ID:HuWQ3x8J0
ドラえもんの誕生間近か 胸熱だな
>>449 人間の脳に送り込まれる情報の大部分は視覚的情報だっけか。
ニュートリノ振動を直接観測出来る感覚機関があれば良いんだが。
セブンセンシズとかそういう系。
518 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:13.17 ID:VNdqY9V60
こんなにスレが伸びるなんて、驚きと主に、なんか嬉しい気がする。
ニュートリノ通信で更に高速になるのか
>>490 それはニュートリノさんが長旅で息切れしたんじゃ。( ゚ω゚ )
加速により光速を超えられる粒子であるならば、減速もありえるわけですからね。
というか、誤差を断言するってのもなかなかにすごいですね……
521 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:23.90 ID:fy+0GU+/0
わたしの乳頭RINOは、いじると大きくなるの。
>>490 超新星爆発の観測時も、
光が到達する前にニュートリノあったよっていうのがあったような。嘘扱いされてるっぽいけど。
523 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:32.08 ID:w3BuUf8m0
エーテルの中を光が通ったから、速度が落ちたんじゃね
まずどうやってニュートリノを発射したのかから教えてくれ(´・ω・`)
525 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:39.10 ID:Uy1GLzG30
<丶`∀´> 戦国自衛隊の起源は韓国 設定 と書かれておる。
だれかドラクエで説明してくれ
527 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:54.96 ID:zFZNgdX00
>>494 その相対性を、またぶっ壊すかも知れない、
とんでもない発見なんだよ。もしも、これが仮に本当だとすればね。
528 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:02:57.34 ID:0zkvQAtL0
高卒の俺でもわかるわこれは 夢はあるけど来週には忘れられてるな
530 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:03:05.22 ID:wm0HaNdG0
ニュートリノってなんだ???
531 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:03:07.64 ID:j0MdL32rO
>>503 お前さんは、ニュートリノを引き止めることが出来る人なのか?w
>>504 近いけど充分やれるだろ。
それにしても、2ちゃんじゃ、光子に質量があることになってるのか。
想像を絶する世界だな。
>>490 それは宇宙空間で光が0.80Cに減速する中、ニュートリノは0.9Cくらいまでしか減速しない、という事で説明できるが、
今回のはニュートリノが1.0Cをオーバーしたっていう話だからな。
>>526 すばやさ255がMAXだと思ってたら256が居た
>>520 >誤差を断言するってのもなかなかにすごいですね
その人いわく、
今回の誤差がもし本当なら、「何年」ものスパン差で
ニュートリノの方が光より先に地球に着く、と。
まあ、ツイッタやってるなら検索してみてくれ。
今のところエロい人たちが言ってる 「時間ちゃんと計ったのかよ」ってのが説得力あるので静観することにする
538 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:04:19.24 ID:TfEnASKo0
まさか一番不可能だとされていたタイムマシンが一家に一台か? タ イ ム マ シ ン 東 芝 製 1250万円
539 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:04:26.11 ID:UDoTTyZV0
>>522 そもそも光だって重力の影響受けるわけだし
超新星爆発を使っての測定って正しく求められるのかな?
爆発地点から地球までの経路に一体何があるかも正確にはわからないのに
541 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:04:38.26 ID:s72xEPIu0
>>430 相対論は光速について述べたものだから別に矛盾はしないんじゃね?
ニュートリノは光ではない。
>>522 それは本当
でも光は他の物質と相互作用して真空中の光速度より遅くなるのに対して
ニュートリノはほとんど相互作用をしないからってことで説明されてた
スレのびるねぇ。 にちゃんねらに意外と多いのが高所得者と物理オタク。
>>522 >光が到達する前にニュートリノあったよっていうのがあったような。
それはほぼ同時で、今回の結果の差とはぜんぜん違うんだと。
545 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:05:15.13 ID:vtUoA5hJ0
どれほどの速さで生きれば、きみにまた会えるのか
中国あたりで事故って埋められる話?
547 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:05:18.23 ID:WBqaK/JD0
イタリア辺りにニュートリノって街あった?
この実験が正しいのは 1/3200程度?
>>543 >にちゃんねらに意外と多いのが高所得者と物理オタク。
それはちがう。
厨二病が多いんだよw
>>534 つまりラスボスより早く攻撃できて圧勝か
これって、「日本の研究チームマジすげえええええ!」 と言っていいんだよな?w
これはニュートリノ値上がりするだろ 世界中でニュートリノが掘り尽くされる 今のうちにニュートリノ買っといた方がいいよ
ニュートリノ砲は、絶対に探知できない究極の兵器になるな。
555 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:06:01.07 ID:T3dk25b00
ニュートリノ 唐揚げにしたら うまかったよ
トリノはあるよ
558 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:06:08.39 ID:UDj7r1Mn0
分かったぞ。ニュートリノは飛ばそうと思ったらどんだけでも速く飛んでいくんだな? ただこれまでは毎秒30万キロがMAXだったが、今回30万7.5キロ行ったと。 鍛えようによっちゃあ31万キロ32万キロもいけるかもってことだな?
物質が物質である形態をやめる瞬間、或いは移行する過程に謎を解く鍵がある しかし未だ人間はそれを認知出来ないでいる
560 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:06:16.97 ID:93vq6o2Z0
>>542 でも今回の実験で相互作用のせいではなく、ニュートリノが光速を
超えてることが確かめられちゃったわけだよな。
とりあえず追試を待て。
スレが伸びてるのはシュタインズゲートっていうアニメのせいもあるwwおれがそうだw
秒速何センチメートルの風なんだ?
563 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:06:34.58 ID:4WUAvZo60
564 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:06:37.87 ID:zFZNgdX00
>>526 真のラスボスを倒して、エンディングが始まって、
Yuji Horiiの名前が最後に出て、
杉やんのドラクエのテーマがジャジャジャジャン!と鳴り終わって。
(ああ・・・終わった。オレのドラクエが、終わった。掘やん、杉やん、ありがとう)
と思ったら、突然、画面に怪しげな影が現れて、
平和になった城が燃え始める。
ドラクエに例えると、そんな感じ。
量子力学で一方が確定して初めてもう一方が確定するのあるよね。 アインシュタインはその辺を否定してるけどもしかすると関係あるかも?
566 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:06:56.99 ID:W2k0tsIT0
必死に一般相対論勉強した連中がファビョってるのか・・・ いちいち可能性を潰してたら人類なんてすぐに詰みだ まーいつの時代もそうやって来たのだがな ニコラテスラが殺されたようにな
重力とかで空間が歪んで光はその歪みに沿って(光にとってまっすぐ)進むけど ニュートリノはその歪みを無視してまっすぐ真に最短で進んでいるから光より早くたどり着く という妄想をした。
これ誤動作とか誤計測じゃねーの? 俺、物理実験でストップウォッチ操作と計算ミスって、地球の重力加速度100m/s^2とか出してたし
>>406 大丈夫。分かっているわ。
円環の理…wheel theoryに導かれて…
570 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:07:35.31 ID:IAFAOpjxO
超光速粒子タキオンも思い出して下さい。
571 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:07:39.20 ID:5vXwZgKe0
っつかまず第一に、光よりのぞみのほうが速いだろ。
572 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:07:42.99 ID:TfEnASKo0
>>568 研究チームは過去3年間にわたって、ニュートリノの
飛行速度を計15000回測定。
観測ミスや統計誤差ではない確かな数値であることを確認した。
573 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:07:59.66 ID:HLZfD8S50
574 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:01.64 ID:lIoliazi0
東大京大なら信じられるけど、名大ってところがちょっとねぇ〜向井理の母校だしw
>>526 アリアハンでレベル上げしてたらゾーマがでた
576 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:16.79 ID:YPGg1f5R0
誤差以内だな。 たぶん光の速度を超えた物質は捕らえる事が出来ないと思う。
>>561 それ面白い? 科学、SF大好きでアニメも好きだが
絵柄が気に入らなかったんで見てないんだ
578 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:25.18 ID:93vq6o2Z0
>>567 別にニュートリノと光が追っかけっ子したわけじゃないんだけど。
579 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:25.91 ID:E7o6sL/d0
ニュートリノはネトウヨ
580 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:32.26 ID:5F3dtmmi0
光が途中で寝てたんだ。現代版「ウサギとカメ」
581 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:32.38 ID:WBqaK/JD0
な?にゅぅとりの!(何言うとるの)
582 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:44.95 ID:KXWxLmPH0
光「そう、俺が高校に入学した時は、まだ俺の方が早かったんだ。だがニュー トリノの奴は、陸上部の練習でメキメキ早くなって行った。物理史上最速を 名乗っていた俺は、そう、正直焦ってた。このままでは奴に抜かれる、と。 そんな時だった。あのペテン臭いスカウトのアインシュタインと言う男と 出会ったのは。奴は俺にこう言った。『俺と組んで見ないか?悪いようには しないぜ』と。俺はまんまと奴の口車に乗ってしまったんだ。。。」
583 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:47.58 ID:M1QQY+4xO
計算違い
これは暗黒物質の解明に、何か役に立ちそうなのか?
585 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:08:53.50 ID:Rgx+8gm7O
>>500 ニュートリノは質量ないん?
水の原子と当たってピカッてるじゃんか…
質量ないと原子と当たらないよね
586 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:09:02.24 ID:04biE+aA0
ちょっと疑問があるんだが ビッグバン直後の温度って現状最高温度だよな その時の電子の運動って光速超えてるの?
どうせ3200人に1人以上死ぬんだから このスレにも1人はいるな
>>570 3つの時代で逆タキオンビームを宇宙の同じ座標に向けて照射すると・・・
まあアインシュタインだかシュタゲなんとかだかしらんが明日から仕事なのは変わらんしおやすみって感じ
とんでもねーニュースだと思ってきますた
あ、これ日本が見つけたのか イタリアの研究かと思った
可視光の3時間前にニュートリノが観測されたっていうSN 1987Aの超新星爆発 168,000光年離れてるそうだ もしニュートリノの速度が一定なら光速より0.0025%速いニュートリノは 4.2年早く到達するはず てことはニュートリノは発生したばっかのときは勢い良く飛んでくけど すぐに減速して光速に漸近していくって感じだろうか
593 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:09:44.71 ID:CVpMHNtn0
アインシュタイン涙目w
594 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:09:45.12 ID:s72xEPIu0
思うんだけど、このスレに限らず
>>1 は読んだほうがいい。
バカ丸出しなレスが多すぎる。
595 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:00.94 ID:qCBgHneJ0
お前らは 賢いのか馬鹿なのか よく解らん
596 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:01.45 ID:A6M7pTnNO
俺頭悪いけど、光より速いものがあったんでしょ? 科学っていつの時代もそうだけどその定義してるものが絶対正しいとは限らない。 俺は光より速いものが絶対にあるって信じてきたからね(笑)
これが、アインシュタイン・ローゼンブリッジの選択だよ。
いままでの物理法則が崩れる以外に 光速より早くて何か問題あるん
600 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:19.15 ID:yk4hK40m0
ニュートリノを頭に当てたら、毛根活性化するらしいぞ。
601 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:21.02 ID:TfEnASKo0
602 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:24.98 ID:lq5WX5v9O
ニュートリノの速さでウンコしたらどうなるんですか?
>>534 8ビットしか使えないというのが相対論で
今回の実験で実は9ビット以上の可能性がでてきたのか。
604 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:39.05 ID:iY/2+b2y0
>>568 セルンの研究員と東電の研究員を、ご一緒になさらぬよう
>>554 命中率がこの上なく低い上に威力も無いけどな
>>585 ん?カミオカンデの成果はニュートリノに質量がある方だったけ?
607 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:44.73 ID:93vq6o2Z0
相対性理論とは矛盾しない。 まずこういう取材をする記者は物理学の知識を最低限持っている 記者にしてくれ。
608 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:10:51.65 ID:Vt5slOol0
>>492 パスサーってわかんない
もしかして中性子星のこと?
ベテルギウスの軸は地球を外れているらしいよ
609 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:11:17.07 ID:E7o6sL/d0
名古屋大学は、まで読んだ
光より早いスピードを誇るのは休み明けまでの時間
611 :
ホーキン :2011/09/23(金) 23:11:20.43 ID:t7+B+KVq0
ホーキング博士ってやっぱ凄い人ですか? 今回の件で、彼はなんと言ってるんでしょう?
612 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:11:32.15 ID:6KNGHj780
>>570 馬鹿だなぁ。そんなの真面目に探してた時代もあったんだよね(遠い目)。
とか余裕で言ってたのに、こんなの発見されて一体どうすりゃいいの!
ダークマターだよダークマター 俺にはわかる
614 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:12:21.13 ID:KXWxLmPH0
(^ω^) この件に関するルビーモレノさんのコメントが待ち遠しいお。
615 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:12:22.12 ID:nKnoKdrJ0
>>538 「おとーさん、遅刻しそうだからって
家を過去に戻すのやめてくんない?学校誰もいないんだから!!」
616 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:12:27.65 ID:JFHwCoEs0
>>561 違うね 先人は宇宙戦艦ヤマト 半端なオタク君?
617 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:12:28.98 ID:SsF5iWWl0
光ってどんなに速く動くやつから見ても30万km/sの速さに見えるんだろ? じゃあニュートリノから見ても30万km/sで動くから、それって光のほうが速いことにならね?
因果律が… 俺はベヘリットもってないし関係ないか
4次元上の定義だとそうなるね
>>564 で、次の章が始まるわけだな。
人類の新たな進化でいいのかな。
なんか難しくてよく分からないがスレ見た感じだと凄いことなのは理解した 新たなSF作品の誕生に期待
さっきからタイムマシン、タイムマシンと言ってる奴いるけど、 t=t′/√(1−v^2/c^2) の方程式に当てはめると、光より早い物質上の運動者の時間は虚数になってしまうから 虚数空間、すなわち異次元に行ってしまって、時間を超えて未来に行くことはできない(キリッ
>>606 ニュートリノに質量があることを証明?観測?したのがオカンだね
つーか、この実験で使ったストップウォッチはどんな人が押してるんだよ。
, ・ ´  ̄ ̄` ヽ /: : : : : : : : : : : : : \ /,::'/i : : : : : : : : : : 、: :ヽ i : {_{从: : : i }人 i| l: :|: :i| 何ていう知的なスレ・・・ |::小● \,リ'● 从: :|、i| |::|l⊃ ⊂⊃: :|ノ:i| .|::|ヘ r‐-、 j :: |i:! :i| |:: /⌒l.,`ニ イァ: ::|::|:::i| . .|:/ /.v只v´ {/ ヽ:::i| .(:三:) j j 「 ̄ ヒミノ::::i|
>>602 僅かにウンコが過去に干渉して一部分だけ消化不良が存在することになる
イタリアに新しい都市が出来たんですか?
629 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:13:12.67 ID:YPGg1f5R0
実際のニュースでは、この結果を出した人達が否定的だからな。 やはり誤差以内と思ってるんだろう。
630 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:13:28.15 ID:UDj7r1Mn0
しかし光速より速く飛ばすってどうやって? 発射台?みたいなモンはあるの?
631 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:13:29.61 ID:4ScQYrzBO
光速度不変の原理なんてどう考えてもおかしいと思ってたんだよ。なんで光の速度だけ絶対的なのかと。アインシュタインも近似式出しただけだな。全然だよ。
パスサー 初めて聞く響き
人類の精度では減速無しの光を観測できたことがないだけで 真の1.0Cが実は 30万k/sじゃなくて31万km/sくらいだったというオチじゃない?
634 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:13:48.56 ID:4L1lRqbJ0
>>457 タイムマシンは存在しない
なぜなら未来は無限だから
もし人類がこのまま生存し続けて、科学も進歩していくなら
銀河系を一瞬のうちにひとっ飛びできる遠い未来があるはずだろう
仮に千年後か1万年後かにタイムマシンが発明されたら
その瞬間過去に行けることになる
今この瞬間遠い未来から来ましたとやってくるのが当然だが
それがない、だからタイムマシンは存在しない
635 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:13:48.59 ID:NAyhVxoj0
生存戦略上このジョンタイターがヒントを与えよう。 相対性理論に矛盾は全くない。 ではなぜこの現象が観測できたか。 答えはニュートリノは我々の認識している次元より高度な次元の存在だからだ。 ニュートリノはそもそも我々の次元へ投影された影であり実体ではない。 相対性理論は我々の次元にあるものだけをとってみると矛盾がないと言い換えることもできる。 ただそれだけだ。
ニュートリノって質量があるっていっても虚数質量じゃなかったか?
>>596 人間が本気出せば光も時間も追い越していくよ。鉄郎!
>>622 何いってんだよ
俺が美少女と結婚できる並行世界にいける可能性が生まれたってことだろ
もっと最高じゃんw
639 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/09/23(金) 23:14:17.55 ID:iPyYjrEo0
>>526 バラモスがボスだと思ってたら、BGMがザコと同じだった
ニュートリノが虚数質量とか、きょうすった
642 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:14:32.55 ID:9hkv5okw0
>>515 E=mc^2=m0*{[1-(v/c)^2]^(-1/2)]}*(c^2)≒m0*c^2+(1/2)m0*v^2
君が言ってるのは最後の式の第1項のことな
ただこの計算が怪しくなったのかどうかね
昔やってた宇宙アニメで ニュートリノピンガーに反応、っていうのを思い出した。
644 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:14:36.07 ID:04biE+aA0
>>617 いままではそれで時間がゆっくり流れてって話だけど
今回そうならない時間が逆行してしまうって話だと思う
そういえば、光には質量ってあるの?
646 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:14:47.46 ID:zFZNgdX00
>>607 それは教科書まる覚えの(研究室の落ちこぼれさん)特有の反応だな。
相対性理論が、理論でなく(信仰の対象)になっている。
自分は、相対性理論が正しく、この結果が何かの間違いだと思っているが、
(この結果が正しくても、相対性理論は不滅だ)
とうのが、どうにも分らない。
それは、学問ではなく、信仰じゃないだろうか?
>>567 根本的な間違いをしてる。
光が重力によって曲がるのは、その曲がった空間を進むのが最短距離だからだ
それに重力によって曲げられるのは光だけじゃなく、そこを通るすべてが曲がって進む。
>>592 光の方が減速しやすい事を考えると、最低でも4年だな。
本当に光の方が遅いなら、確実に年単位でズレが出来る。
もっとも、放出されるタイミングが同じならだけど。
649 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:15:14.41 ID:93vq6o2Z0
>>606 ニュートリノには質量がある。
そのニュートリノが光よりも速いのであれば、光子とニュートリノの質量差は
光子>ニュートリノということになる。
ただそれだけ、大騒ぎするような内容じゃない。
__ , ‐' ´ ``‐、 / ̄:三} . /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j _,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ `‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. / `! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ そんなことより野球しようぜ! . {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __ . 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、 . ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ ,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 / / / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\ . i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、 { {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \ . ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
651 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:15:22.27 ID:5vXwZgKe0
>>476 学者サンたちもバカじゃないだろうから
公表したのはそこら辺の可能性を考えてんじゃないかな。
>>640 あれ萎えるよねw
リメイク版では専用曲が使われてたけど
光速度不変じゃなくて光速度一定。 RC2が一定。
7500回が光と同じ速度で 7500回が光より0.0050%早かったみたいなオチ? しかも7500回実験した当たりから機会の調子が悪かったので 点検しましたとか
655 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:16:03.71 ID:W2k0tsIT0
>>645 重力レンズ効果で曲がったり、
ブラックホールから出て来れなかったり
する以上質量は存在するのではないか?
656 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:16:10.44 ID:s72xEPIu0
これは相対性理論と矛盾するというよりも、相対性理論が適用できる範囲に限界が あることが明らかになったということ。 別に相対性理論が否定されたわけではない。 つか、相対性理論自体が実験で何万回も検証されてるんだから、いまさら 間違いでしたとか、そもそもあり得ない。(特殊相対性理論のほうだけどね。)
657 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:16:13.41 ID:xny8+6+7P
光速度不変に反しない 未知の理論があるだけだろ
オペラ最強伝説が二つもあった もう何も言うことはない
俺くらいのレベルになると落ち着いている
660 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:16:39.57 ID:T2D7dLZN0
ニュートリノの飛行軌跡が特殊で、 実際の飛行距離が730キロより短くなっているのでは?
>>645 ない。
だから、光の速度は不変と考えられた。
これはアレか、昔懐かしいタキオンか? このビミョーな誤差ってーのは 光は地球の重力場で曲がった空間に沿って走るけど ニュートリノはそれすらショートカットして進むって話か
俺はここだぜひと足お先
>>453 つか、「質量とは何か?」って
正確には、まだわかってないでしょ。
665 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:17:02.89 ID:Y0+tDCWTI
アインシュタインを非難してる書き込みがあるが、 彼の研究成果が無ければ今回の成果も得られなかった訳で。 過去の科学者の業績に乗っかって、新しい科学が検証される。 科学の進歩における正しい営みの一貫。
666 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:17:12.41 ID:JjawzFf+0
たいしたことないことに落ち着くと思うが… 真実は最もおもしろくないところにある。 俺が作った格言。
タイムマシンが作りだせるのでは?
668 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:17:33.08 ID:TfEnASKo0
お前らの未来は真っ暗だが、これは喜ばしいニュース。
669 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:17:33.89 ID:+EqVIMnG0
全盛期のイチローならニュートリノをキャッチできた
670 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:17:43.66 ID:N4Ie7TLW0
この実験結果で世の中どう変わるんだ? さっぱり分からない。
時間も速度もいじれないなら、距離をいじるしかない つまりニュートリノが一部の距離をワープしたのさ
こんな知識はハリウッドが儲けるだけで 一般人には意味がない
673 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:18:30.94 ID:Wht+B+3H0
>>567 ニュートリノを、どうんな風に飛ばすんだろう?
四方八方に730km離れた場所でも十分に検出できる密度を飛ばしたなら、
空間の歪みを無視したとかあるのかな。
でも、経路を決めて一つか二つ飛ばしたなら、逆にニュートリノの方が、
曲がって飛んでくるように見えるんじゃね?
飛ばす方向を変えないと検出できないとか。
ふぅ
まさかニュートリノが超光速(逆に光速より遅くなれない)粒子タキオンだったとは…
>>208 重力レンズ効果は空間のゆがみで説明されていたので、
光子の質量は全く無関係だったはずだが。
677 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:18:44.81 ID:CVpMHNtn0
678 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:18:50.13 ID:aPptnIjs0
>>634 :名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 23:13:48.56 ID:4L1lRqbJ0
その理屈は視野狭窄
未来人を認識できないだけで
存在している可能性もある。
君が俺を存在認識出来ているのは、こうして干渉しているからだが
未来人が過去に干渉することなく、存在することもかのうだったらその前提は崩れる
679 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:18:56.60 ID:bjCOkPNH0
>>526 ロトの剣が最強武器じゃなかった
って程度の話。
はかぶさの剣最強!
681 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:19:02.04 ID:YPGg1f5R0
まあ、光速を超えて宇宙に出たとして、 100光年以上前に瞬時に行くと、 そこから地球を見ると半島にモザイク無しでは 見てはいけない暗黒史がある<丶`∀´>
>>651 >>461 要するに彼等の主張をまとめると、
我々が解析する限りでは、ニュートリノの方が早い。
本当ならとんでもない発見だけど、現段階で本当だと
主張する気はない。
この差を説明(理論的にでも実験的にでも)説明できる人があれば、
ヨロシク。
ってこと。
なるほどな。TXが来れたわけや。
684 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:19:22.75 ID:fy+0GU+/0
光より速いものを見つけたら、もう、何もすることは残っていない。 ごはん食べたし、歯もみがいたし・・・あっ、子供でもつくろっかな?
685 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:19:33.07 ID:KXWxLmPH0
アインシュタインを非難する積極的な理由は無いだろうな。但し、アインシュタ インが古臭い物になる可能性は有る。そのレベルの発見。
686 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:19:34.07 ID:A6M7pTnNO
さっきニュートリノ風呂に入ってた
>>662 タキオンも光より速いが、ニュートリノとは別物でしょ。
688 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:19:39.16 ID:zFZNgdX00
>>670 ニュートリノを使った未来予想機械を、
誰かが作って、世界を支配するようになる。
ども、未来から来ました
おまえらの暗黒人生解明に近づいた
692 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:19:55.21 ID:NqFUaNpA0
ニュートリノ・エンジンで光速を超えたら未来にいけるのではあるまいか。
物理とかよく分からないけど、まず光に質量が無い時点で納得行かない
694 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:20:05.12 ID:pbIfqivQ0
>>15 ニートって、
「アポロ計画の月着陸は、捏造ニダ!」と信じているような
科学音痴の情弱ばかりですけど?
695 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:20:06.41 ID:OQGv62eI0
エ、エル・プサイ・コンガリィ?
1億分の6秒って時点で、これは「特殊相対論の間違い」じゃないことが確定。 それより高い精度で特殊相対論の事実上の検証がされてます。
697 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:20:16.79 ID:C1aSRMMt0
どうでもいいから誰か、今日の夜食何がいいか考えてくれ
698 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:20:24.57 ID:SfMNXDDi0
パルサーだよパルサー! ごめんなさいでしたー!
699 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:20:35.97 ID:vwhrEtAl0
本当だったら面白いなwwwwwwwww 世界が変わるわwwwwwwwwもっと正確性が欲しいわwwww
よく当たる占い師て ニュートリノが観測出来るのでしょうか?
701 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:20:38.19 ID:E7o6sL/d0
(⌒) r'-r' / ̄1 ,′ i i ,′-─‐- 、 | l彡'"¨``^ミタ、 | j '゙゙゙` '゙゙゙ヽ1::', 喰らえニュートリノ (⌒) | | > , < .|:::ル' しょーりゅーけん!! / ¨7 | |' ' r─┐' ' Nノ´ 〈. |,. .:::.:-:::.、 | | ヽ__ノ ,.イノノ | |.:::从ノ l.:l:l:.ヽ | 爪>ー<:/ | |/l/l/` H-lノl /|:. //i L_Ll/ハ | | > , < 1:ほいさっさあ 〈/|:::// L_ Vハ「 ./|::./l ' 'r─┐' 'H //1// X_X、 〃 レ'/ミ:、 `ー' ,.イノ // 」/ / /^l_〉 /⌒V l1`エ´.:ノ{} ,.イ⌒77ヽヽ i | / ∧ l:| X´〈〉 / / // iNi. リ | | | | |} // /介} /に7 |:| | | 1L_ | | | | リ.// | (淫) _,|」 __ノ _ノ_, ィくVノ⌒) | | | レ'_ノ. |_ム ヽ二二ニニ-y‐⌒7 l N_フ´ `</¨ `ー- 〉_ソ 〈 _/ / ,! l | /⌒ー-====ヘ ト、/ _/ ,′ | | _ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1 ヽl\__/ _,′_ 」/
>>534 うまいなw
宇宙の果てにあるクェーサーから吹き出すジェットの見かけの速度が光速を超えているとか、単なる
勘違いもあったし。(ほぼ光速に吹き出すものの角度が地球に寄っていてそう見える。)
光は媒質によって速度が変わるが、ニュートリノの場合はその影響を受けないとかそういうオチのような気がする。
703 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:21:03.71 ID:5vXwZgKe0
>>503 確かにそうだな。
俺も明日から家から出ないようにして、
部長には電話で退職を伝えておくわ。
>>682 なんだw間違ってるかもしれないのかww
705 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:21:22.02 ID:93vq6o2Z0
>>693 相対性理論が正しければE=mc^2なのだから、光には
m相当の質量がなければならない。
真空中の光の早さと言われている 299 792 458 m/s が誤りで、正しい値ではなかったとか
キャプテンフューチャー
708 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:21:56.90 ID:JjawzFf+0
適用範囲が違うからな。 万有引力と相対性と不確定性と。
710 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:22:19.24 ID:mR8QnbCV0
過去や未来にはいけません ひかりで3時間、のぞみで2.5時間、新とりので2時間です
60ナノ秒って、測定器にしてみたら、余裕すぎる時間の長さだぞ。 誤差なわけない。
713 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:22:28.61 ID:aPptnIjs0
>>607 >相対性理論とは矛盾しない。
>まずこういう取材をする記者は物理学の知識を最低限持っている
過去の人「地動説は間違えで、天動説が正しい」
過去の人「進化論は間違えで、天地創造説が正しい」
正しい知識ってなんですかw?><
>>705 それは質量を持つ物質をエネルギーに100%変換するといくらになるか、
という公式。
光に質量がなきゃならん理由にはならん。
715 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:22:47.23 ID:QJc1mZ6T0
>>697 ナポリタン。
ちゃんと赤方偏移してないか確認してから食べるんだ。
716 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:22:47.68 ID:bWJeK2Z60
光速は 299 792 458 m/s だから、それから7.5km/s増えたところで、30km/s超えてないんですけどね。
717 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:22:48.40 ID:E7o6sL/d0
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_ -''":::::::::::::`''> ゆっくりしていってね!!! < ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、 _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、 ::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | !イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .|| `! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i | ,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .| ( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| / ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
718 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:22:49.99 ID:4WUAvZo60
ニュートリノって質量あるんでしょ? 質量ある物をも高速近くまで加速させるってだけですごいな
空間を満たすエーテルの中では、光の侵攻速度はcよりも遅くなる 水中における光の速度がcよりも遅いのと同一の現象だ 一方、ニュートリノはエーテルと相互干渉しないので、 エーテル中でも真空中でも、速度は一緒 という妄想をした。
721 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:23:37.74 ID:cDA7WwEu0
どうでもイイから俺にタイムマシン下さい。 みんなもそう思ってるんだろ?
722 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:23:39.24 ID:93vq6o2Z0
>>714 でも光子の質量がゼロでなければならない理由にもならん。
>>713 天動説も創造論も全部仮説だろバカ
相対論は実験で証明されてんだよ
>>704 頑張って実験して解析しても、実験結果が間違えてる事は
普通にあるから。
最低でも追実験は必要。
ニュートリノが光速より早く、光子が質量ゼロ
(本当ならここに変更いれるかも)なら、
β崩壊が因果律破るからな。もう無茶苦茶。
725 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:23:57.47 ID:M7/sE9VvO
今日は星が綺麗だわ天の川もくっきり見えるしもう少しでベテルギウス見えるか
726 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:24:00.09 ID:j0MdL32rO
パスサーP38この手の中に〜
727 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:24:01.89 ID:HIa2Mn0h0
まるで幽霊みたいな粒子だと思ったがまさか光より速いとは・・・。
近代以前に波である光が空間を伝わることはできないから宇宙にはエーテルという 暗黒物質が存在すると思われていた。近代になり実験でエーテルの存在は否定されたが 実は、そのエーテルとはニュートリノそのものではなかっただろうか。 もう一度近代物理の基礎となった実験をすべてやり直さなければならない。
>>307 過去にもどれるんじゃなくて、過去を見ることはできる、んじゃないかな…
100光年先の星に50年で行ける速さがあれば50年前の地球が見れるってことか
光さんは夜道を明るくしてくれるけど、 ニュートリノさんは僕らに何をしてくれたの?
732 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:24:56.50 ID:6rA6UaQU0
お前らの代弁してやんよ なるほど〜 よくわからん!
733 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:02.06 ID:4WUAvZo60
この"ある程度確かな”測定結果がでた以上、 さっさと、その前提で理論を打ち立てた方がいいんじゃないの。 素粒子論ってそういうもんじゃないの?
735 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:04.66 ID:KPCylCva0
736 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:09.62 ID:s72xEPIu0
いやこれはものすごい発見だよ。 物理学が根底から揺さぶられるほどのね。 オレ様意見だけどね、超統一理論が不可能になったね、これで。 オレは元々不可能だと思ってたけどね。 物理学の今後の発展の方向を、まるきり見なおさなければならなくなったね。
737 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:12.69 ID:t//AY7lm0
研究費獲得の為に最後の手段に出たか
738 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:14.03 ID:KXWxLmPH0
ワタシハー クヒオー タイサデス。 ミライカラー トクシュー ニンム デーコノクニニー キマシター。 アナタノー イノチハー ミライジンニー ネラワレテイマース。 ワタシガー マモッテー アゲマス。 サア ハヤクー ホテルニー カクレマショー。 と言う手口でナンパしたら、どのくらいの確率で女性はついてくるだろうか?
739 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:15.27 ID:xny8+6+7P
真空と言えど何もないわけでは無い、3ケルビン分だけ
>>722 質量のある物質を光速まで加速するには無限大のエネルギーが必要
そんなエネルギーないのに光速なのは、そもそも質量がないから
ということではないだろうか?
60ピコ秒なんて計れるストップウォッチなんてあるのか?
742 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:25:55.28 ID:YPGg1f5R0
まあ、地球も他の星から見れば相対的に違う速度があるから ある方向の星から見れば、そのニュートリノ粒子は光速を超えていると言える。
743 :
:2011/09/23(金) 23:26:21.80 ID:vco5kJaP0
昨日は禿信者にさようなら 今日は相対性理論信者にさようなら そして原発村にさようなら
>>592 なんかしっくりきた。
けど、減速で消えるエネルギーの行方とその影響が気になる。
745 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:26:27.59 ID:t/LuEdBO0
よーし、パパ、これを使って遠い未来に行っちゃうぞー!
746 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:26:29.20 ID:WBqaK/JD0
以下児童トリノ禁止
ニュートリノ「光に勝った・・・俺はアインシュタインを超えた!!」 光「ちょww真空中じゃねーじゃんww本気じゃねーしwww」 なあ、もしかしてこういうことなのか?
>>728 宇宙はニュートリノで満たされてるってか?
それじゃあ測定できないじゃん、
749 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:26:39.46 ID:C1aSRMMt0
>>722 それなら、ふさわしいものを持ち出せw
論理構成のおかしさを指摘しただけだ。
つか、そもそも、光の質量が0と考えたら、
不思議なことがいろいろ説明がつくじゃないか、と
構築されたのが相対性理論だ。
光子が0でなきゃならん理由とかっていうのを
言い出すなら、相対性理論の枠組みを越えるものを
持ってこないと。
>>740 光は加速して光速になるわけではなくて初速から光速だから無限大の必要はないだったかな
752 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:26:46.56 ID:T3dk25b00
よし 俺が「新相対性理論」作ってやるよ
753 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:26:56.39 ID:N4Ie7TLW0
光なんか太陽まで行くのに8分もかかるんだぜ。 相当遅いぞ。 光より速い物質は存在しないなんて、なぜアインシュタインは断言したんだ。 普通に考えておかしいだろ。
754 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:26:57.27 ID:aPptnIjs0
>>163 ____
/::::::─三三─\ リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ
/:::::::: ( ○)三(○)\ 光速でウンコほどの質量(約200?300グラム)
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
ノ:::::::: `ー'´ \ | | お前のウンコで地球がヤバイ
日本の悪化速度 鳩山が光の速さ。 菅がニュートリノの速さ。 こんな感じでか?
758 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:27:27.05 ID:IIqpu8+Q0
なんで光が一番早いってことになるの? その前提がよくわからん
759 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:27:36.01 ID:HHBnhHdV0
CERNによって、世界の支配構造は破壊され、混沌に至った!
760 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:27:47.34 ID:iMFQnXIP0
ニュートリノの速さでウンコしたらどうなるの?
761 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:27:51.15 ID:E7o6sL/d0
ニュートリノはまだかね?  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ...| ̄ ̄ | /:::| ___| ∧∧ ∧∧ /::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。) ||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽> ||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/ ||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」 _..||::| o o ...|_ξ |::::::::| .|::::::::| \ \__(久)__/_\::::::| |:::::::| .||.i\ 、__ノフ \:| |:::::::| .||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::| .|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ .|| ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~ ...|| ||
762 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:27:56.03 ID:s72xEPIu0
なんというカオス
765 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:28:25.51 ID:W2k0tsIT0
>>753 アインシュタインの生存していた時期に人類が観測可能な最速の物質だったから
科学とは観測技術の進歩でそれまでの理論は容易に崩れ去る
このスレ見てるとアインシュタインが「ベー」ってしてる写真を思い出した。
768 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:28:46.29 ID:UDoTTyZV0
なんか会見見てて、GPSの精度が不十分で距離を間違えているんじゃないかって そんな気がしてきた・・・
発表してる側だって世界中で追試してくれと異例の声明をだしてるな
771 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:29:05.01 ID:6KNGHj780
常温核融合のにほひ。
>>747 物質中だと、光も遅くなるんよなぁ
ニュートリノ「ちょっ、光遅っ、物質中でも光の速度超えた!」
光「ちょ、まて、真空中じゃないだと、あれ・・・」
って感じが正しいか
時間って地球と一緒に動いてるかな? タイムマシンで 過去に行ったら宇宙空間だったとかだとヤダなぁ
774 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:29:27.46 ID:04biE+aA0
ニュートリノ回線使うと
>>792 ちげーよww
ってことになるのか・・
>>756 そして野田がうなぎの速さ。ニョロニョロ
光速超えたら過去に行ける これが解らない
777 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:29:36.95 ID:owbRPNzg0
光の速さは誰にでも平等っつー訳のわからん速さじゃなかったんか???
779 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:29:52.65 ID:bWJeK2Z60
ショートカットしたんじゃねぇ? ワームホールか何かで
781 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:29:55.68 ID:UDj7r1Mn0
光以外のヤツで、光並か、それ以上のヤツがいたってことだな?
>>713 相対論は実験観察結果に基づく理論だから、その喩えだと天道説のほうだな。
783 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:29:56.93 ID:KXWxLmPH0
ユダヤアインシュタインプログラムの終了をお知らせします。続きまして、 ユダヤニュートリノプログラムの開始をお知らせします。 by NASA
784 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:30:07.39 ID:4ZnhXCnK0
フライングを審判が見逃しているのだろう
18m近かっただけとか
786 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:30:08.44 ID:3+//3SJ10
鬼女の口コミのほうが早い
>>768 GPSの距離が間違ってました
十数メートルも
これでも十分すげー発見
>>762 好ましいことじゃないけど、実験結果が覆ることは日常的にある。
実験施設そのもののズレみたい(色々あるから漠然とした言い方だけど)
なのは、データ見てても、なかなか気づけない。
789 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:30:29.94 ID:aPptnIjs0
俺は遠い未来へ行きたい。
俺も早い早いと良く女の子から言われるけど。
792 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:30:53.88 ID:aoMBlPGD0
超新星爆発を観測した際に ニュートリノが光よりも早く地球に到達するって現象は 今までに報告はなかったの? あーでも、百万光年離れている超新星なら 24年10か月程度の時間差が生じるから分からないか
793 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:30:57.16 ID:KPCylCva0
光の速さでつっぱしーれー ドラマチックに ダイヤモンドを駆け抜けー 魅せろよいばーたー
794 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/23(金) 23:30:58.94 ID:mN1TSofpO
だいたいお前ら、ひかりより速いのは【のぞみ】やろうが、違うか ?
>>757 科学て難しいな
何言ってるかさっぱり分からない
>>772 ニュートリノ「ちょっ、光遅っ、光の速度超えた!」
光「ちょ、まて、物質中・・いや真空中の本気の俺も超えとるやないか!」
じゃない?
>>751 なるほど。最初から光速ならば確かに無限大の必要はないね。
ニュートリノもこの類のものなんだろうか???
798 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:31:11.65 ID:E7o6sL/d0
ヽ-ュ‐`ハ`ー-く、_,r' ノ`ー-、 し ば ら く 美 し い 映 像 を j⌒´ ノo。゚o} ヽ 〈 ̄`ヽ /⌒ヽ ノ / ∞ { ヽ丿 ノ-ヽ }ノ_ノ ご 堪 能 下 さ い `ー} ____ノ i `ー<ノ )`ー > /ハ -‐ァ´ `ー、__ト、ノ| | ト、_r'`ー-< o゚8, o' __, - 、 _______ | | ヽソ / ヽ゚。、 ヽ . /, ─── 、) / ----- ヽ // \ー- ' ___/ }_/' // / ヽi ´ ̄ ̄ ̄ ̄`// //`ヽ/, ハノ |_| ┃ ┃ | はぁぁ ニュートリノっ!! /ゝ、 _,.--‐ 、ニヽ / / ゝ_/ レ' ( ⊂⊃ ヽ `}  ̄r´ ̄//| \ヽl _c―、_ _ __ >、 \__ノ ノ _ _._ _,.―っ_ フ>' / / ! ! 三 ツ ´ \::::. ニ ,,ノ⌒ヽ ゞ 三 o( { __,ノ ノ | |  ̄  ̄`――、__ィ , ヽ , )__,-――' ̄  ̄ 。゚く( _ノハ /__,,. | | `i^ ー '` ー ' ヽ ゚o´ //`ー-‐'´ | | l ヽ ヾ | | | ⌒ | ,-――、_ l ,,,@,,, ノ _,――-、 ( ⌒ ヾ、.::;;;;;;::.ノ ⌒ ) \ ヽ ノ / \ ヽ、 ヽ ..■■ ノ ,ノ / \ l`ー‐--―'`.■■ー'`ー‐--―'、 | 〉 イ .■■ 〉 | / ::| .■■ (_ヽ \、 (。mnノ `ヽ、_nmn
最初から気になってたんだけど ニュートリノってどうやって制御してるの? あれって制御する方法ないよね たまたま真っ直ぐ飛んできたニュートリノを計測してるってことで良いのか?
ニュートリノをとばし・・・わからん!!!
ニュートリノ「この速さなら言える。ズルした。」
だいたい光の速度はどうやって測ったんだ 同じ方法で測ったらいいだろう
>>740 特殊相対論の全エネルギーと運動量と質量の関係式があって、
E^2-p^2c^2=m^2c^4
となるけど、光の場合観測結果などからE=hν,p=hν/cってことが分かっているから、
右辺が0となって光速度cは0じゃないから質量mが0と推定される。じゃなかったかな。
804 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:31:47.73 ID:93vq6o2Z0
>>772 媒質の違いがあるからね。
僕達が考えている真空というのもヒッグス粒子が満たされていると考えれば
ニュートリノのほうが早くて何の問題もない。
ヒッグス機構については多くを語らないけど。
805 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:31:51.95 ID:5Fs0EL5CO
チェレンコフ光だって光速を越えてるだろ
>772 実際には光は飛ばしてない。 距離と真空中の光速から計算した飛来時間と比較しただけ。
何が問題なのか分からん。 ニュートリノの質量が光子よりあって光速を超えたって話じゃないでしょ?
808 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:32:04.48 ID:zFZNgdX00
>>778 うむ。その訳のわからない平等さは、
『宇宙で一番速い』
ということから来ている。
もしも、光より速いものがあったとすると、
いままでさんざん、実験でみせてくれた、訳の分らない、奇怪な平等さが、
ますます奇怪×10^23くらいの奇怪さになってしまうんだよね。
光の速度より速かったんじゃなくて、測定した場所の時間の流れかたが遅かっただけ
810 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:32:09.07 ID:co8GYU180
地球人の知能で宇宙を理解できると思ってるのが根本的な間違い。
811 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:32:12.68 ID:Uy1GLzG30
___________________________________ | ノ´⌒`ヽ | | 以下 γ⌒´ \ | | 政治詐欺集団民主党創設者 .// ""´ ⌒\ ) ..| | 脱税王ポッポのシックスナイン .i / \ / i ) .| | 生IP中継をお読みください i (・ )` ´( ・)i,/ .| | l (__人_) | ..| | .\ `ー' / | | . ./ l\ ̄ /ト 、 |
>>753 光は質量ゼロだと考えたから。
普通に考えて質量ゼロのものが一番速そうだろ?
光に質量があるかないか論争は、歴史が示す通り。
814 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:32:56.11 ID:fRJsk9/d0
陰謀論にも詳しい科学者が、アインシュタインの理論は地球の科学を進歩させないために 作られたと書いている。一方で地球支配層の科学はそれに縛られずにどんどん進むから ずっと支配体制を維持できるのだと。
815 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:32:59.90 ID:dv4sUnlt0
全く別の手法の実験でも確かめられないとね 量子なんちゃらを実験で確かめた東大のイケメン教授に 別の方法を考えて貰ったらいいんじゃないの?
817 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:33:03.38 ID:Nh8D3o2SO
>>742 いや相対性理論の光速度不変ってのはいつどこで誰が観測しても光速度は不変で、変わるのは観測者の時空間の方ってことだから。
しかし、ニュートリノがタキオンって言っても、超新星の観測なんかだとニュートリノの方が光より遅かったりするんでしょ?
色々謎だね・・・
>>778 正解。誰がいつ測定しても同じ。
それこそ光速の99%で逃げながら計っても同じ。
だからこそ相対論なんてもんが出来た。
819 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:33:15.00 ID:UDj7r1Mn0
>>760 切れるんだよ!肛門が。いい?
こ う も ん が 切 れ る の。
>>776 地球から1光年離れてる場所にヨーイ丼でニュートリノの速さで行けば光よりもちょっと早くつくから、そこについたときにパッって後ろ振り返って地球見てみたらよういどんスルまえの地球が見える
…はず
「はっ!ニュートリノビームだ!」
>>627 俺が北海道で食べたトウモロコシが、ウンコに残っていたのはそんな理由からか…
ニュートリノが光を超えたとしても、 宇宙旅行に掛かる時間って結局は何百ニュートリノ年とか掛かっちゃうの? それとも、ワープ出来ちゃうってこと?
824 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:33:51.10 ID:K9FrxZh10
ニュートリノって言う乗り物のに乗って走ったとしても相対的な光の速さは変わらないんじゃないの?
825 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:33:54.71 ID:7aViuHGh0
>>753 そうだな、コレはマジで不思議に思うわ
今のところ無いって話だったんだろうか?
光速度こそ最速! これを超えたら時間が逆戻りで
タイムマシンが実現とか言ってる人もいるけど、最高速がちょっと上がっただけで
結局何も変わってない気がする、光のとこがニュートリノに置き換わるだけ?
>>806 時間の定義ってなんやっけ
距離の定義は真空中の光速なんよね?
光速との差が僅かってとこがミソだな。 おおかた誤差か何かだろ。 これが1.何倍くらい差があれば大発見だけど
>>803 すごい分かりやすい!thanx
やっぱり数学って偉大だな〜
829 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:34:34.54 ID:Wht+B+3H0
じつは逆で、質量ある物が光速を超えられるとか。 光は波だから、空間の伝播速度Cを超えられない。 質量あるものは超えられる。音速を超えられるように。 粒子加速器で粒子を光速以上に加速できないのは、 電磁場の中で加速しているから。とか。
830 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:34:36.13 ID:5vXwZgKe0
>>781 ま、そういうことなんだが、
視覚・映像で運動が確認できない領域が存在するってことでもある。
831 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:34:37.25 ID:wk8XWKzB0
たばこが実は健康に良かったってくらい 矛盾なことなの?
833 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:34:53.35 ID:UDoTTyZV0
ヘリウムを加速してハドロンとミューオンを分離した様だ。
ぼくが飼っている猫のピートは、夏になると熱中症で“冬への扉”を探しはじめる。
イタリア語なんて聞いても分からないよ
836 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:35:31.83 ID:CkNRt8EH0
これからは、ニュートリノより早い物はない に変更で
なんか、うそ臭いけどなぁ 測定回数が多すぎる。 これだけ多くないとわからない内容だったら、 そもそもシステム誤差が多いんだろう
>>827 1.5倍やけど、誤差が50%なのと
60ナノだけ早いけど、誤差が10ナノ
どっちのほーがすげーとおもう?
____ ) 『 ニュートリノの速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、 /⌒ ⌒\ ) /( ●) (●) \ )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶 / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ カ | l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐ ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄
ニュートリノの速さでzipを保存するにはどうすりゃいいの?
光より早いって事は、暗黒の中を進む物質なのかな?
842 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:36:13.05 ID:93vq6o2Z0
>>836 いずにらしろ光速について理論の再構築が必要になる。
会見中とかいわれても見ても何もわからんだろww
844 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:36:28.47 ID:zcTYdt3yO
公表されたデータまだよんでないけど、相対性理論を余り否定しない方向で行く と質量という物本質に新しい解釈、と言うか新しい発見に繋がるとみるか、書い てある通りに別次元をルートとしてショートカットしたて感じか? 前者なら重力や万有引力に関する進歩や発見がヤバいし、後者なら宇宙物理学や 天文学がスゴいことになるぞこれ
ニュートリノ 「 お前さん、世界じゃあ二番目だ 」
>>734 3つの力を統一的に説明できる理論は出来てるんじゃね?
4つの力を統一的に説明できない。
>>758 光より速いものが発見されてなかったから、光速を基準にしただけ。
848 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:37:07.77 ID:zFZNgdX00
なんか、GPSの技術的問題の話をしているぞ。 これは・・・。
ニュートリノって質量があって光速で動いててしかも常に空間を満たしてるって これが例のダークマターじゃねーの
850 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:37:10.36 ID:tUz/wxre0
朝鮮人が涙目
ニュートリノなんて測定がとても難しいし、どうせ測定誤差だよ
ニュートリノの速さで地表に標準を合わせてうんこするって予告したら逮捕されますか?
853 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:37:19.35 ID:owbRPNzg0
英語がまったくわからない
854 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:37:23.49 ID:5kj9FJYd0
これ、電子と一緒でトコロテン方式だろ、押し出されてるだけ 導体しから通らない電子と、非導体でも通るニュートリノという違いだけ 質量あるものが光より速いなんてありえねえから
855 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:37:30.66 ID:YPGg1f5R0
この結果も多分、朝鮮人と帰化人の僻み率の高さ誤差程度の結果だろうな
>>820 つまり出発した時間より前には行けない訳ね?
>>765 だから崩れてないだろ
ニュートン力学ですら未だに威厳はなってんだから
860 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:38:16.26 ID:W2k0tsIT0
ウンコ厨は嫉妬に狂ったチョンでok?
861 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:38:21.44 ID:miJgyGec0
物理とか量子力学の世界は、一昔前の理論がくつがえされたり 一般世界じゃ考えられない事実が発見されたり、ほんと常識が通用しないと言うか なんか人類の追究に対して、神様が後付け設定でつじつま合わせてる感じする。
862 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:38:21.60 ID:93vq6o2Z0
>>778 今までの科学力だとヤムチャ視点で、
「は…速い!フォトンとニュートリノの動きが見えない!」
って感じで、微妙な速度差が観測仕切れなかったんだろう。
今はクリリン視点位にはなったな。
バータがスピード宇宙一だと思ってたら悟空がいた
865 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:38:31.54 ID:8T4nc9000
ロングニュートリノって馬がいたな
866 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:38:40.21 ID:UDoTTyZV0
タイミングは専門チームがあって、恐らくしっかり同期できてると思われ。 距離があやしいような・・・
実は近い結果はこれまでも幾つか出ていた だが、どう考えてもおかしな結果で、これが事実だとすると 相対性理論の根本的な見直しが必要になるので 計器の異常だなどとみなされてきた
868 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:39:03.28 ID:2xNgMRmI0
相対性理論は光の速度は常に一定であると仮定で出発した理論だろ
869 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:39:21.08 ID:zFZNgdX00
中継聞いてるけど、なんかダメっぽいよ。 計測の間違いの可能性が、たぶん99%以上。
870 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:39:22.62 ID:tT+WcnRY0
キター キター キター キター キター キタ 新しい物理学の時代がキタ。 ちなみにアインの受賞の理由は光電効果によることが大きいものとされていて 相対性理論にというわけではないという。
871 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:39:30.75 ID:s72xEPIu0
>>788 無い。
何十万回検証されてると思ってるんだ?
872 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:39:31.48 ID:iMFQnXIP0
???「フッ、光やニュートリノ程度が最速とは、人という種族の程度が知れるものよ」 ???「そう言ってやるな(微笑)。1万年もすれば我らも見れるようになるさ」
873 :
宇宙人 :2011/09/23(金) 23:39:45.50 ID:mPrDhlwT0
お前らまだ光回線とか使ってるの?wwww オレのニュートリノ回線ならエロ動画もあっという間に 落ちてくるぞw
GPS使っている時点で。。。。いや、俺も仕事で使うけど、 今回のような測定に向いているかといわれると... いずれにせよ、他の検証なしでは無理だろう。
>826 ある原子(セシウム133)の特定の電子軌道間のエネルギー差によ対応する光の振動数
ウラシマ効果ってやつは過去に行ったと言えるのかね?
877 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:39:59.85 ID:04biE+aA0
江戸時代に発光した光景の光が今なお宇宙を飛行中 光速を超えるとその光に追いついて過去の光景を観測できる というより スタート時から逆再生の様に過去の光景が映し出される こういうことでいいのかな?
>>730 7時から始まる番組を7時5分からみれるか7時10分からみれるかの違いでしかない
決して前にいけるわけではない
879 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:40:14.96 ID:aPptnIjs0
>>858 時間軸を飛び越えることにはならないきがすんだけど…そのへんはもっと頭いい人にお願いするw
あくまでも、自分からみたほかのものなので、もしかしたら、移動中に溶けてバターになるかもしれないw
光はボールと違って、 手放した瞬間から光の早さで移動するけど、 物体が光の早さに近くなってくると、 すぐ隣まで届くにも、実際の経路は非常に長くなる。 結果として、情報伝達に時間がかかるようになるけど、 物体は常に同じテンポとして認識するから、違いは区別できない。 パソコンで実行されるアプリケーションは、 クロック周波数を変えられても違いを認識できない。
そもニュートリノって何だ? ニューハーフみたいなもんか?
883 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:40:53.46 ID:UDoTTyZV0
でも地震でズレたのは数cm程度で・・・ う〜ん、わからん
物質を貫通してる間に量子論的な効果が重なって速くなっちゃったとか。
>>875 結局 時間も距離も 光 を定義にしてるんやから
光がなんか変ってことになれば、この結果だって・・・うーんってことになるよーな
他のところでエラーがあるんやろうな
886 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:41:15.33 ID:wqCpLJQr0
そんなことよりトリノの街にいこうぜ
887 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:41:16.38 ID:748BL2/I0
>>871 いや、普通にあるから。
嘘だと思うなら、PDGで検索してparticle data book
でも読んでみな。
様々な実験結果が必ずしも一致してないってわかるから。
889 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:41:28.76 ID:xdTX5pHn0
これ韓国で前から言われてたことじゃん
890 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:41:31.54 ID:UDj7r1Mn0
距離計測チームに出っ歯いただろ?出っ歯。あいつ呼んで来い。
もしかしてボルトより速いんじゃね!?
計測システムの問題なんじゃねーの? 理系の奴でも以外に疎い奴が多いよ。
ニュートリノ通信が実用化されればなあ。 電波や光と違って、地球をまっすぐ通過できるんじゃなかったっけ。
894 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:41:47.47 ID:EaU7TqTX0
>>858 前には行けないが前の世界は見えるという事じゃね
前に出発した光に追い付いてその光を見るって事だから
895 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:41:54.20 ID:Nk97kc6D0
ニュートリノビームだ!ヤマトは溶けてしまいます!
そのうちニュートリノより速いニューナポリが発見される
相対性理論の見直しなら、ダーウィンが存命中の進化論論争の時代まで遡れよwww
>>868 そう。本来全てが相対的なんだが、何か固定しないと考えにくい、計算しにくいから便宜的にパラメータの一つを固定してるだけ。
固定したパラメータによって「限界」なるものが変わってくるわけだ。
899 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:42:23.12 ID:dTrd99jDP BE:1362679564-2BP(162)
早く間違いかどうかハッキリさせろ 事実なら大変なことになるぞ、天地がひっくり返る事実だよこれは
900 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:42:36.35 ID:s72xEPIu0
>>888 それこそ実験誤差だわ。
アホかこいつわ。
901 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:42:38.62 ID:93vq6o2Z0
>>874 GPSは原子時計を使っている。
高速で地球を周回しているので、相対性理論によって時間が
遅れることが一般に知られている。
今回の実験がこの相対論的遅れを考慮してないとしたらお笑い。
902 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:42:39.91 ID:5vXwZgKe0
>>831 いや、別の悪い点が見つかったのと同じレベルだと思う。
903 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:42:41.19 ID:O3KHGIB+0
>>1 光速より0・0025%速い速度だった。
おそらく追試で誤差になる予感。
もし事実ならなぜわずかに光より高速なのかを証明、定義する理論が必要。
904 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:42:52.38 ID:YPGg1f5R0
光速を超える物体なら、キャッチする方も光速以内にする為に その方向に動く必要があるんじゃねえ?
906 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:43:09.68 ID:W2k0tsIT0
>>898 出発点はともかく、今は便宜的なわけじゃないぞ。
数々の実験によって証明されているわけだから。
>>899 物理なんて、そーいう事実の繰り返しで
成長してきたんやから
911 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:43:30.98 ID:GpVPFIfM0
912 :
12チャンネル :2011/09/23(金) 23:43:45.79 ID:zlsDJ16s0
東京ボンバーズに例えると、河野のホイップで陽子が飛び出し、 次の周回の大車輪ホイップでがんがん加速して、余裕でコールオフと いったところだな
913 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:43:50.69 ID:2DeRsKsH0
ニュートリノ=虚数の質量を持つタキオンか。
>>847 光が一番速いとされたのは、当時光の質量はゼロという考えがすでにあったから。
回数多すぎなんだよ。 そんだけしないとわからん結果って時点で、かなり... システム誤差なんて完全にはわからんし、オフセットとして乗るから その除去は回数やっても無駄。
光の速度より速く移動すると過去に行って 同じ速度で移動すると時が止まって 遅く移動すると未来に行く
917 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:44:16.46 ID:nIoOeiuR0
他の素粒子も光速を超えるの?
918 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:44:19.57 ID:uQ3gsQWq0
そもそも光の速度より速い物質がどうして特定できたんだろ
919 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:44:19.69 ID:mL7u9+wn0
質量があるものでは、到達時刻は幅をもってより不確定となるのでは
>>900 全ての実験結果には実験誤差が書いてあるんだが、
その誤差を超えてずれることってのは、あるんだよ。
なにがおかしかったのか?
誤差の見積もりか、中心値か。
いずれにせよ、実験結果として発表された物が100%正しいわけではない。
新理論 時間は時々止まる(光やらほとんどの物質の運動も)が ニュートリノはその影響を受けない これなら今までの法則に何ら影響しないな
922 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:14.07 ID:UDj7r1Mn0
まあ光並ってコトで評価は出来る。 光はダントツだったからな。これまで。
じゃあニュートリノに乗せれば過去に情報って送れるの?
>>912 日米対抗ローラーゲームとかおっさん古過ぎ
925 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:27.14 ID:aPptnIjs0
>>871 :名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 23:39:30.75 ID:s72xEPIu0
観測技術が向上すれば
その実験設定に欠陥があったりすることに気づいたりするだろ
926 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:27.39 ID:K03gDfdv0
ニュートリノの速さでうんこをしたらは禁止
927 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:30.77 ID:s72xEPIu0
928 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:33.55 ID:hpXcOpttO
取り敢えず、速度に上限があるなら相対論の枠組みは残せると思うんだけど。
SMAPで例えると森くん復帰くらいの衝撃か
930 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:44.62 ID:aoMBlPGD0
↓おまえの顔、ニュートリノにそっくりだな(笑)
931 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:45:45.65 ID:evs3mihH0
>>65 オペラは声楽だから、演劇部では使い物にならん。
合唱部のほうが役に立つ。
932 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:46:04.57 ID:2xNgMRmI0
933 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:46:11.36 ID:E7o6sL/d0
_〕 // 〔 \ー‐rイ く ―┐ { / / l \_ l:::::::l |二二1 つ / , l | ] l:::::::l イ〔V | | └‐t / l | l | l { l:::::::| | ∨/ L. l ! | l| N l_廴 ィ ,ィヱヘ 匸. | l | l l l | N ナマ彡ャ‥Y|_ 〈ヘ{そリ | l | !l トl,イ、.| jノ ハrい 八 L. ト-r' r イ !| ヽ l|ヽ ヽiYf:ハ ゞ‐' | イ |/::::/ _ノ | l !ヽ| liヘり .:::::::::::. .l |l !:::/ // | ! | l l.::::.ヽ _ 、 l l | !// ! l | | ヽ、 ′ _//イ |´ | l l ニュートリノ? / /| ` 、 r'´ // ̄| lフ l l ! //| l / ̄, ィ、 //:::::::l |ーt. l| ! //r'´ ̄:::::::::::{rケソ//::::::::/ /} \ l | | /´ l:::::::::::::/:トこソ{ {:::::::/ }::| ヽ. l/ ! ヽ| /\:::::::::::::/:::::::>'´ ̄/::j | l | |
>>921 ニュートリノカッコいいな
ニュートリノ「ザ・ワールド」
935 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:46:29.97 ID:5vXwZgKe0
936 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:46:30.60 ID:FmbxjUwt0
>>915 ありえないと思ったら追試しまくっただけだろ
937 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:46:35.34 ID:WBp9wag0P
イタリアのトリノより新しいニュートリノ
ストリームじゃ先程からずっと測定の確かさについての検証だな。
940 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:46:45.86 ID:dA5KcLbG0
質量が極端に小さいと光の速度を超えれれるってことじゃないの?
>>927 一つの実験結果だけで、それが実験ミスかどうかどうやって判別
するんでしょうか?
結局、複数の施設で実験繰り返すんだよ。
その結果、どこかの施設での実験結果がおかしかった事がわかるわけ。
943 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:47:18.77 ID:7aViuHGh0
>>901 速度による遅れより、低重力による進みの方が問題だった気がする。
>>939 なんでこーなったのかは言及しないってさ
ってことは、実験が正しいかどうかの説明だけやないの?
所長「追試を理由にリストラを免れたけどこれまでだ」
>>940 小さいっつーか、光がそもそも質量0なんだから。
ま、ニュートリノが虚数質量ってのもわからんが
947 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:47:41.37 ID:aPptnIjs0
>>927 では、過去の実験データもミスしている可能性があるだろ
そのミスに今まで人類が気がついてないだけでw
948 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:48:00.05 ID:3ay6E0fE0
おそらく系統誤差の評価が間違っていたとかそういうオチだろ
949 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:48:11.06 ID:0zkvQAtL0
もしかして北海道新幹線の名称候補にアップ?
950 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:48:12.31 ID:mR8QnbCV0
当時一番はやいと思われてただけで、別に問題ないだろ こだま>ひかり>のぞみ>新とりの
>>826 セシウム原子核のスピン状態が移行する速度だったかなんだったかを利用して定義されていたと思う。
>>839 ニュートリノが超光速だとして話すが、まずニュートリノ並みの速度を出すには特殊相対論的な制限、
つまり光速度に近づくとエネルギーが無限大になるということをクリアしなければならない。この場合、
これを回避する方法としてうんこができた段階で超光速である必要がある。大腸からうんこが加速するのでなく、
ケツからうんこが生成してそれが超光速で飛んでいくということになる。この時、お前のうんこは虚数の質量を持つことになる。
また、うんこが仮に他の物質などと衝突してエネルギーを消費するとすると、エネルギー消費した分だけうんこは
光の速さを超えてなお加速して吹っ飛んでいく。仮に人にぶつかったとするとうんこが当たった直後
うんこがさらに加速して宇宙の果てまですっ飛んで行くだろう。お前のうんこマジひき逃げ犯。
>>941 まぁ後々分かると思うけど
このニュートリノの実験も技術的なミスだと見みんな思ってるよ
よくあることだからね
実は、すべての光が途中でサボってるんだけど、 サボってる時間は認識できないんで、 無いのと同じになってたりして。 ニュートリノは、ちょっとだけ真面目なのだ。
954 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:48:44.93 ID:j0MdL32rO
まさか今日中に満スレになる流れか? 進行速すぎ、ニュートリノも光も真っ青だよ、本当に。
955 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:48:46.87 ID:5vXwZgKe0
956 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:48:50.69 ID:KXWxLmPH0
[急募] 街頭でアインシュタインは正しいです!と叫ぶお仕事。(要普免) ※何かツッコマれても「ニュートリノは別です」と言うだけの簡単なお仕事♪
ダークマターのなぞも残ってるしなー。
958 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:49:03.57 ID:a0GW/+oG0
とりあえず原爆はなかったことになるんですかね?
ソリトン波って通常の波より速いよね 光の場合どうなの?
960 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:49:43.56 ID:gGrYUL5b0
ニュートリノ煎餅でも発売して一稼ぎするか。
光の速さを越せば過去に情報も送れる ↑何故
962 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:49:51.87 ID:zFZNgdX00
プレゼンしてるおっちゃん、フランス語風の発音の英語すげぇな。
>>952 だとしたらレベル低い実験やってんだな。1億分の6秒の誤差とかでかすぎだろ。
>>951 す、素晴らしいw
誰も評価しなくても、俺は評価するぞwww
光、二位かよ、この次はガンバレ!!
966 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:50:08.68 ID:s72xEPIu0
>>941 だからそれを特殊相対性理論についてはやってるつってるんだろうがクソバカ。
イタリア人のった実験?いい加減なことやってないだろうな…と思ったのは俺だけだろうか
そろそろニュートリノの擬人化は終わったのかな
969 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:50:39.34 ID:yJjSjQKO0
>>526 ゲームソフトを買う前にネットでネタばらしを見てしまった。
んー、なんかそんな事件が最近あったな!
タイムマシーンはまた違う技術がいるけど過去を映し出すテレビは作れそうだな
微妙な差だな、計測ミスや誤差の範囲じゃねーの? 完全な真空でもない限り光は遅くなるし。 光の数倍とか数百倍なら大発見だった
972 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:50:56.38 ID:Aadi8N6P0
計測器が秒速7.5Kmでニュートリノに接近していたんだ。
973 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:08.92 ID:2xNgMRmI0
>>950 こだま>ひかり>のぞみ>かなえ>たまえ>みえはる
で決まっています
974 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:09.85 ID:ZAFKH9wWO
結論から言うと時間はずっと止まっている。
975 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:11.27 ID:4WUAvZo60
なんの目的でぶちあげたの?
976 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:11.47 ID:8DHfCVx20
そろそろニュートリノ回線に乗り換えるか
977 :
No Comfort !! Yes Prostitute !! :2011/09/23(金) 23:51:15.67 ID:Tfn0ml/A0
1億分の6秒速く到達ってどうやって計るの? 正確な原子時計とか、縞模様を数えたりかな? とにかくスゲーな。 タイムマシンって、時間放射能って言うかクロノトンか。
978 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:21.58 ID:lnNLmnkv0
過去への通信が可能になりましたよ。ホッーホホホ _,,、--――-- 、, /´::::::::::::::::::::::::::::::::::::`', ,r''j´ ̄ `ヽ、 /::::_;;、--――-- 、;;;:::::::l / / ヽ /゙´,,. --―――-- 、,,`゙ヽ! l / |l;:´---;=t;;ァ┬┬t;;ォ、、,_`ヽ| l, ,'::ハ,゙´ ノ,、 l, ヽ,゙l::〉‐、 人 ノ ' ヽ、... 'r'゙ ヽヽ、.... -' Y 〈 / `''┬―‐'´ヽ-、 l''ー;=、;_―゙ニ゙-----__,ニ'' | ヽ / `''ー、,、 `ト-!、__| ̄Τ ̄「 ̄|__,/ j ノ ./ , / ,、 ハ;ト 、,.二,^,二,二´,./ /-ヘ | `''ー---|. 〈 ヽイ \、L.,,__|__,,.」.../ ,イ:::::::::゙i, | ,ハ、,Уヽヽ、.`''ー---‐''゙´ _,,//|:::::::::::: l, \ ''ー――' )/::l V:::``ヽ、_,,. -'´l / .|:::: _,、-┘ ト、,__ ,∠/::::| .l、:::::::::::::::::::::::::::/´ !:::::`''ー-、 l:::::::::::::::::::::| :::::::::::| /:::::ヽ、::::::::;、‐'´l, l::::::::::::::: / ,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l /::::::::::::::::: ̄::::::::::::::`i ,'::::::::::::: / !:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ j:::::::::::: / |::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ !:::::::::: /
979 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:23.23 ID:Wht+B+3H0
なぜ、ニュートリノだけが特別超光速を達成できるのか?って話になる。 質量あるものこそ、光速を超えられる。じゃないかな? 時間の遅れだとか、質量の増加だとか、 外の系から観測される相対論の計算式は、別な計算式に置き換わる。 だと、面白い。超光速航法が可能かもしれない。
>>966 いつから特殊相対論の話になったんだ?
実験結果が覆るかどうかの話じゃないのか?
ビッグサイエンス施設の予算維持を訴えるプレゼンテーションかw
982 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:38.83 ID:DRNPpOqC0
昔の日本に還りたい
>タイムマシーンはまた違う技術がいるけど過去を映し出すテレビは作れそうだな く、詳しく。 次スレで回答してくれ!!!
985 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:46.84 ID:5vXwZgKe0
光「蓮舫が二番でもいいって言ったから・・・」
986 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:51:52.37 ID:dTrd99jDP BE:2725359168-2BP(162)
やはり誤謬だったか、そんなうまい話に騙される奴は馬鹿、これが科学の勝利だ
過去を映し出すテレビを映し出すのには結構時間かかりそうだな
まぁ、検証可能なように、すべてのやり方とデータを公開するんだな。
暇な奴が別なところでやるだろう。
>>936 この回数は統計処理のためだろう。
だが、システム誤差は回数繰り返しても除けない。
実験において、すべての誤差要因が明快なことなんか、ほとんどないと思うなぁ。
989 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:19.90 ID:E7o6sL/d0
| || ‖ || ‖ ‖ ‖ | ほ. || っ ‖ と . || も ‖ っ ‖ と ‖ |___ノ.|_______|l_____|l______.ノ|_____|l_____| |┃ _,,-ー----.、 |┃ <" "l ガラッ |┃三 '; ,、、__ソ^`7, i、 |┃ ';'___ _,,, リ ニュートリノひとつ。 |┃ ≡-ーートーj 'ーー rー-、_ おぅ、早くしろよ ____.|┃/ ハノL ヽ ノ | `ー、_ |┃ / lヽ∀ / | l |┃ Y L |,) ー'↑ ,> ィ | |┃ |ヽ |,バ | 7 / |
990 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:20.51 ID:WBqaK/JD0
やばいこの勢いでは新幹線の名前になってしまいそう。
991 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:28.91 ID:khN9L9YZ0
タキオン? 未来からの通信か
日本で災害が続くのはこの実験の影響じゃないかね
993 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:31.43 ID:s72xEPIu0
>>979 そりゃ無理だw
そもそも質量を持つものは光速に達することができない。
超高速航法を考えるなら、空間をねじまげるとか、絡め手から考えないと。
995 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:38.54 ID:YPGg1f5R0
実際どういう実験装置か知らんが、光を超えたければ装置ごと加速して そこから更に粒子加速器で射出すれば光速度は間違いなく超えると思うが、 どうなんだろ?
大陸移動で計測器が少し動いたとかいう落ち
アインシャタインは情弱
>>898 違う。
何度も書くけど光が最高速とされたのは質量がゼロだから。
>>1 の観測が正しいのなら、質量ありのニュートリノが質量ゼロのものより速く動く理由を探しなおさないといけない。
999 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:53.05 ID:UDj7r1Mn0
ニュートリノ使って10年前のオレなんとかできんかな? アイツまじ分かってねーから。
1000 :
名無しさん@12周年 :2011/09/23(金) 23:52:53.83 ID:AjkV353g0
今週のバキで親父が光=無敵みたいな話した直後にコレかよ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。