【政治】 "以前入手したものでもアウト" 児童ポルノ持ってる人に対し、立ち入り調査＆廃棄命令。罰金も…京都府条例案提出★２

★画像所持に廃棄命令や罰則規定＝児童ポルノ規制で条例案―京都府

・京都府は21日開会の9月府議会に、18歳未満の児童のわいせつ画像の所持に
　対する廃棄命令や罰則規定など、全国初の規制を盛り込んだ「児童ポルノの
　規制等に関する条例」案を提出した。可決されれば規制については2012年
　1月1日から施行の予定。

　児童買春・ポルノ禁止法で規制の対象外となっている「提供目的以外の児童ポルノの
　取得・所持」を規制し、児童の人権を守るのが目的。漫画やアニメなどは規制の対象外。

　条例案では、18歳未満の児童ポルノ画像などの所持を禁止し、所持者に対しては
　知事が廃棄命令を出せるとした。命令に従わない場合は30万円以下の罰金を科す。
　また、幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合、
　1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科す。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110921-00000106-jij-pol

※元ニューススレ
・【地域】京都府、児童ポルノ所持禁止条例提出へ…全国初★２
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316185353/
・【政治】 "以前入手したものでもアウト" 児童ポルノ持ってる人に対し、立ち入り調査＆廃棄命令…京都府条例案、意見募集
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310711959/

※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316589458/

これで在日も全滅だな

3

死ぬのはお前らだろｗｗｗ

平成23年9月定例会 提出議案
http://www.pref.kyoto.jp/gikai/html/joho/1109_an.html
第2号 京都府児童ポルノの規制等に関する条例制定の件

二次元が対象外ならどうでもいい

一番の被害者は間違いなく一般人です。痴漢冤罪被害者のようにな。

>>2
馬鹿だな。
日本人に児童ポルノを仕込んで通報でお腹一杯になるんだよｗｗｗ

次のニュースは
二次ポＡＵＴのニュースです

石坂浩二なんかもそのうち逮捕されちゃうのかなぁ？

これは素晴らしい、別件捜査やりたい放題だなｗ

所有がアウトならそもそも人類存在自体がアウトということだよね

ちょっと聞きたいが京都に人は全員ｐｃの中を調べられるのか？

【民主党】
田渕五十生 ttp://tabuchi-isoo.hachitaro.com/
　　　→ttp://tabuchi-isoo.hachitaro.com/app/mailform/inquiry/
大野　征次 ttp://www31.ocn.ne.jp/~onoseiji/
　　　→seiji.1991＠dream.com
北岡千はる ttp://www11.ocn.ne.jp/~chiharu/
　　　→chiharu-26spring＠alpha.ocn.ne.jp
佐川　公也　ttp://sagawa-kimiya.com/
　　　→55＠sagawa-kimiya.com
山本　 正　　ttp://www.yamamoto-tadashi.com/
　　　→バグのためメールフォーム使用不能（ユーザーの意図に反する動作）
松岡　 保　　ttp://www7.ocn.ne.jp/~tamotsu1/
　　　→ttp://www7.ocn.ne.jp/~tamotsu1/form/index.html
上村　　崇　ttp://www.kamimura.ne.jp/wp/
　　　→office＠kamimura.ne.jp
中小路健吾　ttp://www.kengo-web.com/
　　　→kengo＠ballade.plala.or.jp
＠は全角。まずは基本手紙（葉書）で、メールはあくまで補助的に。

おまえらオワタ

京都在住の要人に、児童ポルノ画像データを送りつけて
それがPCにキャッシュされた時点で犯罪か

とんでもねー法律だなｗ

>>1 - 1000
お前ら全部逮捕してやるからな。

娘息子の水遊びしてる写真とか今の内に捨てとけよ

>>10
そういえばやってたな
この件に関してコメント貰えないものだろうか

>>6
「今後は2次元も対象とするように運動を重ねます」だとよ

>>17
自縄自縛って知ってるか？

トレイシー・ローズみたいに
後から未成年だとわかった作品は？

結構、ヤフオクなんかに出てるけど
どうみても未成年には見えない。

お前らアウッ！

前スレ>>136
意思が全くない未然抑止論時点（単純所持・取得者のお話）に人権侵害はないよ。
それを取り締まるって事は保護法益が個人じゃなく社会になって、被害者の存在がいらなくなり、法律の目的から逸脱していく。ま、現行法の運用がそうなんだけどねｗｗｗ

80年代のアイドル・女優グラビアも載ってる
エロ雑誌は捨てられないよ〜

ようし、先ずは見せしめに条例案提出者周りからガサ入れして行こう

きっと施行したらトラブル発生しまくるんだろうな・・・

京都からロリコン脱出すべし

所持＋顔面のキモさで逮捕だよ

>>16
邪魔な人間に、メールに画像付けて送っても逮捕だよね
これって本当は、別件逮捕目的でしょ？

Togetter - 「京都府児童ポルノの規制に関する条例（仮称）（案）について」
ttp://togetter.com/li/161028

今拝見しましたが、取得罪ではなく、条例施行日以後に「取得」して保管している行為を禁止していますね。
RT @toshizoaraki: @crusing21 京都の児童ポルノ規制条例が公開されたが、なんか取得罪とか入って… (cont) http://deck.ly/~BlQmj crusing21 2011/07/13 13:44:04

ストレージ・サービスを利用している場合も、「電磁的記録の所持・保管」に当たるのか？ ＃京都府条例　sonoda_hisashi 2011/07/13 13:53:58

法律上の支配をどれだけ規範的に捉えるかでしょうね。RT @sonoda_hisashi: ストレージ・サービスを利用している場合も、「電磁的記録の所持・保管」に当たるのか？ ＃京都府条例　crusing21 2011/07/13 13:57:13

もう一度読み直しましたが、単純所持については廃棄命令に違反した場合に罰則があり、有償で児童ポルノ又はそのデータを取得する行為が処罰されていますね。
だから、取得罪も罰せられていることになります。後者については有償性だけが要… (cont) http://deck.ly/~jfCBH crusing21 2011/07/13 14:18:08

メールとか郵送の経路に京都府が入っていれば取得罪は適用可能　＃京都府条例 okumuraosaka 2011/07/13 14:20:37

　　　　　　　　　　　　　　　　ま　　た　　自　　民　　党　　か












　

>>20
条文がまだ公開されてないから、今回のにはいってるかもしれんね。二次元規制。

京都府児童ポルノ規制条例パブリックコメント
http://www.kyoto-pta.jp/kyotocms2/front/FrontServlet?model=FrontReportBean&action=detail&year=2011&orgno=80001&dispno=7

>市Ｐ連では，８月１２日付けでパブリックコメントを京都府に提出しました。
>日本一厳しい規制条例のすみやかな施行と，今後，アニメや漫画等の規制の必要性についても検討していただくよう要請しました。

>>24
ほう　なかなか話がわかるな
ヒモビキニとか泡ビキニとかだな
レンホーで抜いたもんだ
あの時代はよかったのぉ〜

なんだまた立てたのか
とりあえずレッテル貼りする5QN7ie2hPの馬鹿はくんなよ邪魔だから

>>26
立ち入り調査301件、うち嫌がらせ目的での密告が300件で発見されませんでした。
残り1件については通報者を取調べ中です。

…とかになりそうだよな

京都の児童ポルノ規制を取材したら、条例は仮の姿でした
ttp://angels-pathway.clanteam.com/qa_KyotoChildPorn_110717.html

１． 京都府エリアについて一時的にでも滞在・通過したら該当の可能性。つまり京都府民以外にも影響の可能性あり。ホテル滞在や乗り物での通過も危険をはらむ。
２． 京都府にその気になったら画像を持ってこられるケースは所持と判断される可能性あり。画像の物理的な場所は問われなくなり、当然ネット上もアウト。その場合、廃棄要件は満たさない。
３． 単純所持の禁止に当たるケースの場合、条例施行後に持ち続けるのは廃棄命令の要件となる。
４． 立入検査は京都府の知事部局職員が行う(なので、この時点では任意は任意。ただ、拒否した場合、“児童ポルノ所持疑惑のための立入調査拒否者”という見た目に不名誉な事実が残り、場合によっては容疑者予備軍リストの仲間入り？)
５． 廃棄命令に従わないとみなされた時点で警察の管轄に移る。この時は他府県警との連携もあり得る。
６． 京都府エリア立入の後の画像入手については、次に京都府エリアに立入るまでは条例の対象外

児童ポルノ所持禁止、京都府の新条例案　ダウンロードも刑事罰対象に
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/15/news090.html

デジタルデータの廃棄は本人の同意を得た上で、本人立ち会いのもと実施するという。
PCやDVDの場合は消却や粉砕などいよる完全廃棄か、児童ポルノ部分の一部加工・消去で行う。
単なる削除ではデータが復元可能な場合があるため、専用ソフトによる上書き消去を考えているという。

えっ、法改正前に遡っては捌けない、って原則なかったっけ？
猶予期間やるからさっさと捨てろってこと？ｗ横暴なｗ

＞幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合
>>1の書き方が悪いのかもしれないけど、現像頼むのも有償で取得に入っちゃうんじゃないの？
自分で撮影したものならおｋってことか？

>>30
>メールとか郵送の経路に京都府が入っていれば取得罪は適用可能　＃京都府条例 okumuraosaka 2011/07/13 14:20:37
おいこれむちゃくちゃだろ。

　　　　　嫌　な　ら　、　住　民　投　票　し　よ　か　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>26
密告奨励法案だし。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/09/news043.html
失脚させる目的で上司のPCに児童ポルノ　英で男性起訴

上司のPCに児童ポルノを仕込んで、警察に通報した英国の男性が起訴された。
上司は逮捕され、真相が分かって真犯人が捕まるまで1年ほどかかった。

2010年08月09日 14時42分 更新
上司のPCに児童ポルノ仕込み失脚させる

　上司を失脚させ職を失わせる目的でPCに児童ポルノを仕込んだニール・ウェイナーという英国の男性が起訴された。
ウェイナー被告は中学校を管理する仕事をしていたが、上司に不満を持ち、上司が解雇されるように仕向けようと考えた。
そこで児童ポルノ入りCDを「上司のコンピュータに入っていた画像」と称して警察に送りつけ、また上司のノートPCに児童ポルノを仕込んで匿名で警察に通報した。
上司は逮捕されたが、警察はウェイナー被告が匿名の通報をしたことを突き止めた。被告は以前に上司を失脚させる計画を漏らしており、犯行が発覚した。

　上司が逮捕されたのは2006年で、真相が分かって被告が逮捕されたのは2007年になってからだった。
その間、上司とその家族は嫌がらせを受けたり、友人や同僚から避けられるなどの打撃を受けたという。

@24_589
24-589
@ アクセス制御権を著作権侵害の『疑いがある』ものに対する適用の政令が定められました。
著作権法は『文化的発展』を目的とし、『著作物の保護』を行いますが、
この政令は後者を絶対視する事で前者を犠牲にする本末転倒を意味します。

24_589 24-589
@
@ 言い換えれば日本政府が著作物の『文化的発展』よりも、
今ある『既得権益の絶対視』を選択したというターニングポイントであり、
今後を占う意味で象徴となる可能性がある、という事です。

@24_589
24-589
とうとうアクセス制御権を著作権に絡めて実施。それもきちんとした論議が必要な法令ではなく、
適当にでっち上げられる『政令』。これこそ日本オワタの象徴になるだろう。
【経産省：不正競争防止法の一部を改正する法律の施行期日を定める政令について】
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/09/20110913002/20110913002.html
ttp://twitter.com/24_589/status/115587545160622080

「有償取得」の文言付けといて、過去に取得した物は有償･無償に関わりなく廃棄強制とかメチャクチャやがなw

個人の財産放棄を絶対権力が強要て、一体どこの共産主義国？
京都どうしちゃったの？

京都で冤罪多発して全国に問題提起して考え直すきっかけになってほしい

京都はそのための犠牲なのだ

両さん以外の警官がパソコン出来るのだろうか？

>>1
民主：人権擁護法案を推進
自公：まんが・アニメ規制を推進

＜民主、自民、公明。すべて思想統制を肯定。
＜これらは社会主義、あるいは国家社会主義の政党。

　 　　　　 　　∧__,,∧
　　 　　　 ⊂（・∀・　）つ-、＜すべて反自由主義政党
　　　　 ／／/ 　 　/_/:::::/　　　　
　　　　 |:::|/⊂ヽ　ノ　|:::| ／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　| |-----------| |

これ、３次だろ？
いいんじゃね？

>>38
>おいこれむちゃくちゃだろ。

京都府がそういうことを言ってるので。>>36
まあ京都府警の仲間だからね。

フォルダ暗号化しとけ

>>24
ふむ。

家にも当時のGOROがあるが、規制に引っかかるとも思えんな。

どんな雑誌を持っていると言うのだ、お主はw

>>34
レッテル貼られるとしたら…流れちゃった人か？w
流れちゃった人には気の毒だが、規制で流れ止めたらどうなるか
わかってたら規制を嫌がるよなぁ
皆の記憶はそこまででストップ
流れ続ける方が記憶は薄れるものなんだよね

一番の規制による被害者はケツ毛かなぁ
死ぬまであの人のケツ毛の記憶はなくならないわw

京都府に児童ポ関係で質問してみたいんだがどこに送ればいいのやら

>>43
痴漢冤罪発生しまくって社内カメラつけろやら男性専用車両作れとかさんざん言われてるのに完全無視してるJR。まるで東電だな。

>>46
単純所持自体が問題。これに関しては二次元だろうが三次元だろうが関係ない。
だって、データ仕込まれたら二次元だろうが三次元だろうが自分がしたものじゃないって証明すること無理じゃん。

栗山千明のはどうすればいいのか

>>51
やっぱり知事じゃね？
そもそも「日本一厳しい児童ポルノ条例」とか言い出したの知事だし。

ドラゴンボールも、ブルマのお尻があるので、アウトなのか？

怖っ！！
この人あやしいってレッテル貼れば何処でも強制捜査可能かよ

>>51
えん罪って、どんな状況を想定してるんだ？

普通に生活してたら、アダルトサイト覗いてたにしても児童ポルノなんてそうそう入ってこないだろ。
女子高生モノとかは確かにグレーかも知れないけど・・・。

例えば、今人気のＡＶ女優が
実は…未成年でした…となったりしたら
それまで販売されていたＤＶＤや書籍は全て取り締まりの対象になるの？

>>53
ついでに「児童ポルノ」と書かれた紙を仕込んでおいて
「貴方が児童ポルノ所持していると言う事で通報しておきます」
というジョークもぶつければいいんじゃね？

>>53
twitterみたいなのしてれば質問しやすいんだがな。そもそも俺京都府民じゃないから質問していいものか・・・

>>46
http://www.kyoto-pta.jp/kyotocms2/front/FrontServlet?model=FrontReportBean&action=detail&year=2011&orgno=80001&dispno=7
京都府児童ポルノ規制条例パブリックコメント

市Ｐ連では，８月１２日付けでパブリックコメントを京都府に提出しました。
日本一厳しい規制条例のすみやかな施行と，今後，アニメや漫画等の規制の必要性
についても検討していただくよう要請しました。

>>40
海外ではそういう事例が既に起こってるんだな。
恐ろしいわ。

>>14の続き

大橋　一夫　(HPなし？)
　　　→メールなし？
豊田　貴志　ttp://www.toyoda-yamashina.com/
　　　→takashi＠toyoda-yamashina.com
田中　健志　ttp://www.tanaka-kenji.net/
　　　→ttp://www.tanaka-kenji.net/inquiry.php
酒井　常雄　(HPなし？)
　　　→メアドなし？
平井　斉己　ttp://www.t-hirai.jp/
　　　→ttp://www.t-hirai.jp/mail/index.html
岡本　和�ｺ　ttp://www.okamotokazunori.com/
　　　→okamoto-kazunori-kyoto＠hotmail.co.jp
松井　陽子　ttp://www.m-yoko.net/
　　　→ttp://www.m-yoko.net/form.html
島内　 研　　ttp://www.tsuu.com/
　　　→ttp://form1.fc2.com/form/?id=677457

高齢者やHPすら持ってない人にネット関連の話は通じない可能性があるから、優先すべきは若そうな人かと。
あと、トップページに「子供の〜」とか書いてる人も優先したいところです。
>>5の条文などを読んで、改善すべき点を伝えていただきたい。まだ多少の時間があるので手紙（葉書・封書）を推奨します。
メールはもっと時間がなくなった段階で、あくまで補助的なものとして使っていただきたい。

>>1
> 　知事が廃棄命令を出せるとした。

知事が持ってたらどうなるんですのん？

立ち入り調査って
いきなりピンポン鳴らして家入ってきてＰＣ漁るの？

いくらなんでもそれは駄目じゃね？ｗ

>>52
栗山千明でググってみた。
まあ、人は好き好きだが・・・

俺だったら、燃えるゴミに出して忘れたいw

２０年前のアーカイブファイルなんて、
何処に何が有るかなんてわからんぞ。

というか、法は遡って適用されないのではないのか？

45

なんで民主が悪いって雰囲気になってるの？
民主はむしろ法案の法力を弱くしたんだぞ？
自民がずっと人権擁護法案提出を検討してた。ぐぐってこいよ

民主はむしろ小泉内閣が出そうとした法案を緩くしたんだぞ？
自民がずっと提出を検討してた奴のほうがひでえっての
2002年（平成14年）の第154回国会（常会）に内閣が提出し、その後継続審議を経て
2003年（平成15年）10月の衆議院解散により廃案となった。廃案後も法務省や自民党内などでは引き続き検討が行われており

>>57
１８歳未満だったらそうなるね
つか今もそうだと思われるｗ

>>56
恨み持ってる奴が社用PCのパスワードをどこかで入手して児ポを仕込んでから通報。
実際にイギリスで起きたことであり冤罪と判るまで1年間『ペドフィリア』の烙印を押され続けた

>>56

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
http://gigazine.net/news/20080323_fbi_fake_hyperlink/
捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクをクリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。

1：不法なリンクをクリックしたこと
2：FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
3：ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
4：2人の未成年の女性（性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた）のサムネイル画像（小さな画像）を含んだハードディスクを所有していたこと

このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。

問題はこの「4」のサムネイル画像。実はこれはWindowsで画像を見た際に自動生成される「thumbs.db」という隠しファイルのこと。
つまり、ハードディスク内には実際の児童ポルノ画像はなく、弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルやウェブページを見た際のキャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を見ただけでもこのサムネイル画像は生成されてしまうため、
この「thumbs.db」に児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで収集していたという証拠にはならないと主張した模様。
これに対してFBIは、児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし、児童ポルノの画像イメージを含んだthumbs.dbファイルを持っていることは重罪であると考えているようです。

よ〜し、気に入らないやつの敷地に自ポ放り込んで即通報してやろうぜ！

嫌がらせの方法しか思いつかんw

おー、これで気に入らない役人の息の根を止められるねw

お前らは絶対にやるなよ！

>>69
それ加害者がアホで言いふらしてたから発覚したんだよな。
それがなければ完全犯罪成立してた。

遡及法といえば、朝鮮人の得意技。

凄いなこれ
麻薬や拳銃と同じ扱いか

zipで保存してたら一枚ぐらい入ってそうだ
ロリばかり集めてる人は少数だろうけど魔がさして数枚ぐらい保持してるやつなんて滅茶苦茶いるだろ

次は

「初の条例適用者は京都府知事」

となるに10000円

酷い法律だ

21世紀なんてこんなんもんだろうと思ってました。

FAHRENHEIT 451
http://www.youtube.com/watch?v=jgbkH7Ycqe0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zz4LBnnbeh4&feature=related

朝鮮人権団体の奴隷で生きてる京都らしい条令で笑うしかないわｗ

>>40
そういや谷垣って選挙区京都だったな。
なるほど、小沢の次は谷垣を国策捜査にかけようってんだな。
保身しか能のないミンスどもが企みそうな事だ。

>>69
そのニュースは知ってるけど、その一件だけで児童ポルノ規制反対はどうなの？

えん罪って事で言えば、どの種類の事件でも起こりうる事だから、このケースだけをえん罪の可能性を盾に否定出来ないだろ。

それとも、トレードオフとしてえん罪に比べれば児童ポルノが蔓延してもオーケーって事か？

そもそも懲役刑を設けてる時点で地方自治法違反なのよね……
さらに条例制定権、内心の自由・良心の自由・表現の自由etc
ありとあらゆる日本の根本的ルールを無視、中国の軍閥かメキシコマフィア並みだわ

>>35
ま、一度全世帯に立ち入り検査すればいいんじゃね？国勢調査と似たようなもんだろw
児ポ以外にもヤバいものがいろいろ見つかって、治安がよくなるよ。

路上の車両だって、警察官の一存で令状とか無しで室内やトランクを検められるんだから、
家屋だけ特別視することもないってw

これまで京都府が公開した情報によれば、ダウンロードは違法。
したがって、>>70のようにサムネに残ってるのもダウンロードなので立ち入り調査。
京都のネットは死んだなぁ。

悪意を持って他人のPCにこっそり画像を入れて陥れることが可能なんじゃ
という話があったけど破棄命令なら安心だな
え、なにこれ消しますで済むし

>>63
鳩山システムと同じになるんじゃね？

>>74
そうそう。
初めから完全犯罪を目指していればそいつの一生を法に則った上で破壊できてメシウマだったの。

>>78
府知事に大量に送りつけられるんだろうなｗｗｗ

宮沢りえ

>>77
エロを年齢でわけてる人いるのかな？
それでも画像の年齢なんてわからないでしょう
魔がさしたも何も、エロ画像規制になってるんだからさ
エロ画像持ってる奴、全員危ないわw
ろりっポイのは消しとけ？

おらの宝物を奪うな！

>>87
冤罪のやり方
1.ターゲットと友人関係になります
2.友人の家に遊びに行き、児童ポが大量に入ったSDカードなどをターゲットの部屋のどこかに隠しておきます。
3.しばらく立ったら通報します。
4.家宅捜索後、廃棄命令で削除された後、別の場所に同様のデータの入ったSDカードを仕込みます。(車とか)
5.しばらくたったらもう一度通報します。

方法は他多数。

>>70
要するに、「違法行為」だったと。

FBIに何か落ち度があったのか？

京都は怖くて住めないなw
冤罪天国すぎるわ、こんなもん

>>85
そんなことしたら京都がなくなるぞw

細かい年齢をどうやって見極めるんだろう

>>87
ゴミ箱に放り込んで消したぐらいじゃ復元できるので駄目。

“偶然”ダウンロードした児童ポルノのせいで懲役20年
http://digimaga.net/2009/12/lolita-complex-also-to-moderation

>カリフォルニア州、サクラメントに住むマシュー・ホワイト（22）は、現在、児童ポルノ禁止法違反の罪に問われており、最高で懲役20年の刑が科せられる可能性があるという。
>マシューは過去に、自分の年齢相応の女性の裸に興味を持ち、“女子大生”のいわゆる不適切な画像をダウンロードした。そのおよそ1年後、FBI捜査官が彼の家を訪れた。
>「パソコンを調べさせて欲しい」
>家族は捜査官がパソコンを調べることを承諾したが、最初は何も見つからなかった。
>しかしそれから数日後、捜査官はパソコンから削除されたデータの中から問題となる画像を回収してきたのだ。画像は児童ポルノと断定された。
>「キミは、こういった画像をどこで手に入れたのかな？」
>マシューは「分かりません」と答えた。それもそうだ、1年も前にインターネットから拾ってきた画像など覚えているはずもない。ましてや削除してしまった画像、覚えている方が不思議だろう。
>だが、こうしてマシューは児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた。彼は、弁護士の薦めもあって懲役3年半に減刑されることを期待して罪を認めるつもりだという。
>あなたが何気なく落としている一見大人の女性に見えるその画像は、本当に成人女性の写真なのだろうか？

>>2
美人局→ロリ持たせ

>>83


一枚の「裸の人間の写真」があったとする。
しかし、それを見ただけでは、
１：児童を他人が誘拐、脅迫、強要して撮影した
２：親から子供への性的暴力の結果撮影した
３：売春（いわゆる援交も含む）の結果撮影した
４：児童が自分を撮影した
５：家庭内での単なる記念写真（公表や販売を意図しない）
６：モデルを雇って（報酬を払って）撮影した
といった撮影時の状況の区別を正確につけることは不可能（状況などからある程度の推測は可能だろうが）。
たとえ、それが幼くみえる人間であっても、性別はともかく、年齢まではわからない。
たとえ、殴られて泣いているように見えても、そういうカテゴリの写真を作るための演技である可能性もある。（６の場合など）

このようないろんな状況が考えられるのに、その撮影時の状況から離れて、写真を「所持している」（「購入した」あるいは「ネットなどで拾った」も含む）だけで処罰というのは狂気の沙汰。

これで別件逮捕しようとして無理やりガサ入れする可能性がある

＞持ってる人に対し、立ち入り調査

順序がおかしいだろ…根拠も無しに踏み込めたら誰も苦労せんわ。
なんでこの手の条例を作りたがる奴等ってのは揃いも揃ってキチガイばっかりなんだ？

アホな自己満オナニー条例作ってる暇があったら、
さっさと児童虐待や麻薬取引の現場に踏み込める様にしろ。
人権っつー極めて都合のいい言葉のせいで、どんだけ足踏みさせられてると思ってんだ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1315737556/n914-917

冤罪の温床になるんじゃ

ネット検閲は更に進んで自由な言論すら許されなくなるだろうな。

>>104
マジレスすると、痴漢冤罪の拡大版です。

法理論なんかどうでもいいんだよ
立ち入り調査は拒否、廃棄命令も罰金もガン無視
それで何事も無く済むからそうしろよ

ごくまれに見せしめ的にしようとして強制立ち入りをしようとするかもしれないが、
ものすごく運悪くそういうケースに当たってしまったら暴れて排除しろ
そんで「家宅侵入を排除した」「そんな条例知らない」と一貫して主張すれば、やっぱり済む
新設条例より現行法の方が優越するからな
ま、心配いらねえってこった

どうしても社会的に抹殺したい奴は、捜査する人間にロリ写真持たせて偶然ロリ写真を見付けた風を装おって逮捕出来る様になったんだな

何でもありだな

>>100
そういう意見があるのは解るけど、じゃぁ児童ポルノなくす為にはどうしたら良いの？
2次元は自由であるべきだと俺は思うけど、３次に関しては取り締まるべきだと思う。

>>83
そもそも実物の児童に手を出す阿呆は要らないがね。
はじめから陥れることが目的で利用できる条例の制定はどうなのかなぁ…と思ってたんだよ。
しかも引っ掛かったら『ペドフィリア』だ。そうそうこの毀損の烙印は消えないぜ。


それから…18歳以下で自分の体を取った奴がいるかも知れないが…消しておけ。
自分自身の画像でも引っ掛かり得るからな。

警察が一軒一軒PCの中調べて回るのか？

自民党政権になれば、これが全国で実施される。大変素晴らしいことだ。

二次元良いなら別に構わん
京都の怖さは分かった…

>>36のてんたまさんより再度抜粋

１． 京都府エリアについて一時的にでも滞在・通過したら該当の可能性。つまり京都府民以外にも影響の可能性あり。
　 　ホテル滞在や乗り物での通過も危険をはらむ。

２． 京都府にその気になったら画像を持ってこられるケースは所持と判断される可能性あり。
　 　画像の物理的な場所は問われなくなり、当然ネット上もアウト。その場合、廃棄要件は満たさない。

３． 単純所持の禁止に当たるケースの場合、条例施行後に持ち続けるのは廃棄命令の要件となる。

４． 立入検査は京都府の知事部局職員が行う(なので、この時点では任意は任意。
　 　ただ、拒否した場合、“児童ポルノ所持疑惑のための立入調査拒否者”という見た目に不名誉な事実が残り、
　 　場合によっては容疑者予備軍リストの仲間入り？)

５． 廃棄命令に従わないとみなされた時点で警察の管轄に移る。この時は他府県警との連携もあり得る。

６． 京都府エリア立入の後の画像入手については、次に京都府エリアに立入るまでは条例の対象外

２項にある廃棄要件って、学識の先生のお考えにもしも従ったとするとですけど、
今実は悪魔の証明(どこにも全く存在しないことの証明)と言われるものだったりします。

５項は警察ホイホイにもなりかねないし、このまま条文化まで手をこまねいてると、
条例施行後にはとんでもない解釈の世界が待ってるかもしれません。

条例ってもしもなくそうと思うと、たとえば今回の場合だと京都府の有権者の方しかその請求も署名もできない仕組みなのです。
たとえ、その条例が全国、全世界に影響が及ぶものでもね。

>>108
？

冤罪はどんな世界にもあり得るし、どんな刑罰にでもあり得る。

何でロリ限定で世を憂うw

9歳はアウト
http://blog-imgs-15-origin.fc2.com/c/h/i/chitekizaisan/20110812-16.jpg
13歳はセーフ
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/idoldvd/cabinet/shohin5/frid-005.jpg

みんなで自首したらどうなるん？

宮城もその内なるんだっけ？
これからもっと実施する県が増えていくんだろうな

>>104
逆なんだと思うけどね
冤罪を問題視されるのも、冤罪被害者に同情が集まるからなのさ
確実に児ポ所持違反はつけられるドラみたいな物
でも「冤罪かぁ…でもロリコンなんでしょ死んでいいわ」
みたいになる事でしょうよw

世の中から同情される冤罪はなくなったと

学校で虐められたらこれで仕返し出来るな。

京都じゃもうLOとか購読できないんだな。

児童ポルノなのか、
児童ポルノでないのか、
どうやって区別するんだ。

もしもかりに「ポルノ全般所持禁止・罰則付き」をやっても
これはポルノなのか、ポルノでないのか、どうやって区別するんだ。
２Ｄとかコミケの街頭風景でさえ「これはポルノですｷｰｯ」かもしれないよ。

>>116
>>1

＞18歳未満の児童の

>>113
>>60 みろな

児童ポルノ規制にアニメや漫画等、今は含まれないけど
将来的に含めようとしてるね
APPオカマとかが実在と非実在に境界は無いとか言ってたしな
自民党の山谷野田高市等も児童ポルノにアニメや漫画等入れたいとか言ってたよ

はい、おまえらのＨＤＤ出しなさい
今から検査します

> 児童の人権を守るのが目的

もうこれどうでもよくなってね？
ここまで来ると

つまり合法的にストーカーやりたい奴は京都府警に就職すれば良いのか？
　
特にホモ

>>115
みんな持ってるからだろ。

入浴する場面が児童ポルノとされた事例
http://getnews.jp/archives/23307

男性誌扱ってる古本屋は全滅だな

まじか？
秘蔵の「私は、まゆ　１３歳」捨ててくるわ

アウトー

これって財産権とかも問題も出てくると思うんだけど・・・

＞条例案では、18歳未満の児童ポルノ画像などの所持を禁止
ふーん。所持者が１８歳以上であればいいのか。

ロリコンざまぁｗさっさと排除されろ

念のため画像フォルダを総ざらいしたが二次元しかなかったのでセーフ
ところで自称19歳が制服着てあれしてるのはセーフなんだろうか

ロリコンは逮捕でいいけどパチや風俗店やヤクザもちゃんと取り締まれよな

配布も売買もせずに持ってるだけの行為って何が問題なの？
社会に何の害も及ぼさないじゃん

持ってた人を逮捕？
作った人じゃなくて？
京都府警は８９３に頭が上がらないとか？

流出で定評のある京都県警が
京都人の自宅にかたっぱしから児童ポルノ流出して逮捕してくわけか。

京都から日本人いなくなるんだろうな。

少女ヌードになった人・それを撮影した人・販売した人はセーフ
それを今持ってる人はアウトってことね　了解した

>>128
さて、俺には妹がいるが、入浴の写真なんぞ見た覚えも無い。

そんなシーンを写真に撮るという事自体が、日本人のモラルの問題に直結すると思うが。

本来は供給元をガンガン取り締まって欲しいトコなんだけどな。

子供を平気でビデオに出すクソ親とか。

諏訪野しおりのビデオも駄目なのか？

>>130
それをすてるなんてとんでもない！！

橋下も規制派、石原も規制派、片山さつきに至っては外国
コンテンツを規制ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に右翼は馬鹿だなああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、児童ポルノはどうでもいいけどｗｗ

>>133
被写体

>134
実は２４歳だったりする。エロさは１２〜１３の娘じゃ無理。

>>141
一緒に入るからだろ。

マンコとおっぱいは全部焼却しろ！

>>141
赤ん坊のオムツ写真でも興奮する奴がいるからポルノだという主張がある。

http://twitter.com/#!/okumuraosaka/status/100123179946745856
@okumuraosaka 奥村徹（大阪弁護士会）
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というのは、なんの絞りにもなってない。
赤ちゃんのおむつ写真でも、法廷では被告人と検察官が「興奮する」っていうので、最低二人は興奮する。
２匹いれば、６０匹はいるだろう。

>>148
だからって写真は撮らんだろ

>>148
で、映像を残す事に付いての弁明は？

>>134
お前に京都経由で送りつけてやるよｗ

>>135
19歳以上に見えなければアウトかもしれない。
19歳以上という確証がなければアウトだろうな。

京都在住の奴は今すぐ全て捨てろよ

>>144
４０代ですね
わかります

>>143
ググったら・・・・・・・・・・・・・ωαγατα...φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
自分の性格は「人に騙されやすい」　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%8F%E8%A8%AA%E9%87%8E%E3%81%97%E3%81%8A%E3%82%8A

＞有償

ん？
ネットで落とした場合は問題が無いってこと？
なんか変じゃね？

立入調査って令状なしで可能なの？

震災前なら賛成したが震災後の国民舐めきった大本営発表で未熟な権力者達に持たせるには過ぎたる力だと認識した

>>146
＞被写体
被写体人物の年齢を、どうやって特定するのか。
去年写した写真、今年写した写真、来年写すだろう写真。わかるのか？

ただでさえ県外からの移住者を嫌う京都
京都らしいじゃん

製造者・販売者は購入者の三倍ぐらいの罰則でお願いします

こういうのにちゃんと反対して成立を阻止しようとする
政治家や法律家がいない日本って終わってるな

児童ポルノ画像の定義が曖昧すぎる
ただのヌードで、性行為をしていなくてもポルノというのはおかしい

うちの子供がDSで自分のケツやちんぽ撮ってるんだけどこれもアウトですか？

冤罪が急増しそうだな

>>157
いや、要するに13歳未満の児童の映像・画像を有償で入手した場合

　 　内　 　容　 　を　 　問　 　わ　 　ず　 　逮　 　捕　 　と　 　い　 　う　 　こ　 　と

これでまた警察の権力が上がって東京地検の力をふるえるね

>>165
アウトじゃなくてクリティカルだな

被害者である子供を守るためではなく


大人を一時だけ安心させるための条例

なお、「一時だけ安心」は 「思考停止」と読む

ドラえもんもアウトってことでおｋ

>>165
ケツを引っぱたいて止めさせろ。

ロリ法に関しては政治家が実績作りに焦りすぎって気がするんだよな
子供の人権守りたいならポルノ供給元になる出会い系やプロフSNSをどうにかしろよ
PCに画像や動画を保存するだけの連中は本物に手を出せるわけねーだろ

>>163
まぁね
こんなの通るようなら国民全員の多数決と結果変わらないよ
政治家いるだけ無駄なんだよね
さっさと全法案、国民投票にしてくれないかな

大津か堅田辺りに引越しすればいい！

３次ロリ分野は根絶すべきだけど、このやり方は乱暴じゃないか？
例えば、イカタコウィルスみたいなのでハードディスクに勝手に画像を忍ばせるとかされたらアウトだよな。
そういうウィルスが、ネットを介して京都府警のサーバに常駐したら、身内を逮捕するのか？

>>128
その説明にある心臓手術だけど、少女のグロやスプラッタで興奮するヤツがいるんですよ。そのねじ曲がった欲望を満たすために惨殺事件を起こしたりする。

ロリは一般人にも多少は理解できるけど、グロが理解できる人はほぼいないでしょ。だけど、そんな趣味の人が確実にいるんですよ。そして高確率で犯罪を起こす。


ロリより先に、グロを規制した法がイイと思うよ。あんなもの見たくない人が９９％以上だから、簡単でしょ。

その順序が逆になるのは、キリスト教徒のごり押しのせいなんだけどさ。

京都府民は全員、法律が施行される前に、宮沢りえの写真集を捨てなければいけないのか？
すごい刀狩だな。www

写真だけじゃなく絵や小説でも逮捕なんだろうな

ドラえもんの、しずかちゃんの入浴シーンも？

これ、運用によっては誰でもパクれる悪法だわな。
警察がその気になったら４８拘留の嫌がらせできるぞ。

>>163
反対する人間は変質者！みたいな所を突いた条例案は狡いよな

大抵こういうのは女が言い出すからたちが悪い

京都で取り締まりにあったとして
家が京都以外にある場合はどうなるんだ？

>>170
ガチの児童買春（ほぼ親が主犯、そもそもの児童ポルノの元凶もこれ）とかは取り締まれないから、
しょっぱい写真取締りの件数でごまかすんだろうな。
元凶を放置して末端だけ取り締まれば件数だけは増えるマジックｗｗｗ

源氏物語の実写版はダメなんですか？

宮沢リエの画像大量に京都にばら蒔くのか

>>183
府境・県境をまたぐ前に、宮沢りえの写真集を捨てなければいけない。www

英文字のWがおっぱいに見えるとかYがマンコに見えるから逮捕ってなるんだろうな

おまえら死亡
コスプレセックス最高

>>167
条例案読んだけどポルノだけが対象だよ
商業ポルノに対して特に厳罰を科すってことだろ

>>150
で、それは問題となり得るのか？

というか、おれの妹は赤ん坊のオムツ写真と同等だというのか？

>>189
おまえに児童ポルノ送りつけるぞ？
そしたらおまえも晴れて死亡だｗ

これって旅行者はどうなるの？条例適用？

供給側への取締はどうなんだ？
そこら辺どういう取り組みがなされているのかまったく伝わってこない　順序から言えばそちらから先だろ
薬物問題でも売ってる連中は簡単に特定できそうなのに野放しにされているのが多いような

谷本繁美も忘れないでね

＞18歳未満の児童ポルノ画像

１８歳未満なのかどうかはどうやって判断するの？

ポルノってあいまいだよなあ

服を着てるけど
大また開きしてる写真とかはポルノ？

体操服＆ブルマで鉄棒してる写真は？

水泳大会の写真は？

>>194
> 供給側への取締はどうなんだ？

供給側を規制する為の条例だと思っていたんだが・・・

>>165逮捕されるなｗ

>>183
代車でスピード違反で捕まった感じじゃね？

>>194
要は誰かに責任を押し付けたいんだろ。モンペと同レベルの思考。

どこの政党だ推進しているのは

>>196
見た目

>>191
本来、判断基準に感情や主観が入るのはおかしいからな。
ブサイクのポルノは俺が勃たないから無罪とか判断人が言ってきたら耳疑うだろ。

ワロスｗ
お前ら死亡ｗ





おや？誰か来たようだ

>>198
警察が強くなれる魔法の法案
規制は警察の為に在るんだよ

さすが京都　やましい炉の国

>>197
男も上半身ハダカはダメだよ。罰金。

>>193
もちろん適用される
条例はそこにいる全ての人が対象
居住者、旅行者の区別はないよ
区別されるんなら住民票移せばいいだけになるしな

施行後はノルマ達成が微妙な時には京都駅で一斉取り締まりとかあるで

ネットでエロ動画を収集してれば、見たくもない

ような幼ポルが２，３紛れ込んでるのが普通だがｗ

↓おまえ、逮捕だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ポルノかどうか、18未満かどうか、
どっちも曖昧な場合が多いと思うが、そういう曖昧なものを「抜け道がないように」規制しようとすると
異常に強力な権限を権力側に与えることになっちゃう。

難しいとこなんだが、怖いのは、その難しさを知らないかあえて無視しているように見える人たちがこの条例を推進してること。

>>204
> ブサイクのポルノは俺が勃たないから無罪とか判断人が言ってきたら耳疑うだろ。
>

おれの妹に対する侮辱と取って良いのか？

言っておくが、俺は相当の兄バカだぞw

警官｢すいませ〜んｗちょっと良いですか〜ｗ任意何ですが､携帯の中身見せてもらっても良いですか〜ｗ｣

>>181
そのための条例だよ

もう
やりたい放題

児童ポルノって男児が海パン履いて遊んでた処を母親が撮影して
家でアルバムにしててもアウトなん？

>>206
> 規制は警察の為に在るんだよ

不満があるのか？

どっちが強かろうと、結局は同じだと思うが。

>>194
> 供給側への取締はどうなんだ？

数十京ベクレルの放射能を供給した東電はお咎めなしで、基準をちょっと超えた農作物を
売った農家を捕まえるみたいなもんだな。

京都の古本屋が半分くらい潰れるんじゃないか
恐ろしいことするもんだよ

>>216
散々出尽くしてる話なのにいちいち下らん例題出してくるなカスが

>>216
以前法務省？への電凸でそれもアウトと言われていたはず

先生ビビッて京都の修学旅行無くなって
外国人旅行客もビビッて減ったら面白い

まあでも少なくとも俺の近辺の一般人PCユーザーは
ネット巡回中に画像を保存するという概念すらない
そういう人間から見たら数百MBの画像がHDDに有るだけで異質なんだろうなあ

>>216
判断する連中が性的興奮を覚えると判定したらアウトだな。

…京都に引っ越すときは卒アル捨てよう。
小学校のアルバムにプールで撮影したヤツがあったんだった･･･

京アニスタッフも京アニBD/DVD作品保持者も逮捕されるん？

>>212
もしもの話だ。
というかブサイクなのか？

この法律があれば、取り締まる側は何でもヤリたい放題だな

おい！左巻きの馬鹿共！！
戦時中の特高警察の復活だぞ！！
軍靴の足音がするとかの騒ぎじゃないぞ！！！

以前入手って

事後律法なんじゃないの、これはおかしい

法規則の原則を知らない京都の馬鹿らしいｗｗｗ

海水浴で男児が海パン一丁で写ってる写真・動画もアウト？
それで興奮するやつは確実にいるし。

密告がはやるな

廃棄命令に従わなかったら罰金って事は
罰金払えば所持してもいいって事？
コレは一枚でも一万枚でも罰金は同じなの？

>229
子供の成長記録もアウトです

有償取得？
あれ？ダウンロードしただけでアウトじゃなかったか？

>>229
結婚して産まれた子供の入浴シーンを写真にとって

ハガキにして、みなに配りましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らみたいなキモデブが少女の水着姿をDPEに依頼
DPE店員、警察に通報

実は自分の子供でした、えーー、あんなキモデブに家族が居るのーー！

てな事件が増えると思う

京都の幼稚園から高校までの卒業アルバム全滅のお知らせ

>>226
本当に不細工だったら怒ると思うか？

>>228
児ポ関連に関しては事後法にやたらこだわって差し込む連中がいるからな。

これ、摘発する場合には京都府警がやるんだよね？

キンタマウィルスで捜査資料を流出させた、あの　　優　　　秀　　な京都府警が。w

今度は押収画像でも流出させる気ですか？
それじゃ逆効果じゃん。ww

実写レベルのCGはどうなる

>>238
もし、俺が結婚してこどもが生まれたら、

赤ん坊の写真をネットに公開して

お前らにダウンロードさせるからねｗ

　また、幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合、
まさか過去の自分の写真もアウトとかないよなｗｗｗｗ

> "以前入手したものでもアウト"

遡及処罰の禁止。罪刑法定主義の要請の一。
行為時に法律上犯罪とされていなかった行為を、
後に制定された法律によって処罰することを禁ずる原則。

京都の公務員にもびびってる人多いんだろうなあ。お気の毒。

亀仙人のじっちゃんに股をさらしたときのブルマは１６歳だからな。

もう完璧にかんちがしてるよな。
こんなくだらねー事の罰則を強化するなら、強姦の罪を死刑、無期にしろよ。
なくすべきはロリコンよりロリ犯罪者だろ。

京都の舞子さん達は違法にならないの？

未成年の頃から修行するんでしょ？

>>243
以前に手に入れたことが問題なんじゃなくて
今、それを所持してることが対象なんだから、遡及してない

じゃあ上半身裸のイケメン男子のセクシーショットを
載せてる女性週刊誌を持ったオバチャンも逮捕だよな

>>242
このウンコな法律に１００％則って厳密な判断を下すならば、それもアウトだろｗ

どうせ、町会長レベルのアフォが集まって作ったどーでもいいような法律なんだしｗ。

二次元が対象外ならどうでもいいわ

>>243
処罰の対象としているのは、条例制定後に所持している行為について
条例制定前に単純所持していた事については処罰されたりしない

よって遡及処罰にはあたらない・・・・と思う

>>246
それは無差別逮捕利権仲間の人権団体や日弁連が飯の種にしてるから許さない

そのうち、お焚き上げで　大ニュースになるな
合法的に発行された写真集を山のように積み上げて、ガソリンで焼き尽くす

まさにナチス　京都がやってることはナチスと一緒
http://stat.ameba.jp/user_images/20100318/17/ob-cpo8823/95/32/j/o0424018510456524471.jpg

舞妓は大丈夫なの？

権力者が権力を維持する為だけに作られたからな。
この国の老人共は本当にカスだよ。

>>231
罰金払っても所持の許可を示すものじゃないから、罰金払う→がさ入れ→罰金のループも可能。

　人権救済法案と同じ内容。

多分、京都の人権屋が、人権救済法案（条例）の下準備に

これを施行させるんだろう。

●ポルノ条例：「垂れ込みだけで」裁判所の令状なしで強制家宅捜索

●人権法案：「差別された」の申告だけで令状なしに強制呼び出し、家宅捜索

○ポルノ条例：裁判所ではなく、人権委員会が刑罰を判決

○人権法案：　裁判所ではなく、人権委員会が差別者の判決


そして、官報や自治体広報誌に

「児童ポルノ所持者」「差別主義者」として名前を掲載。

卒業アルバムは全て廃棄命令かよｗｗｗ
トンデモ条例だなｗｗｗ

>>254
甘い、すでに戦後の日本でも同じような事が起きてる。
悪書追放運動でググレ

>>228
書き方おかしいんじゃない？
以前入手⇒現在も所持
なら持っていることを違法にするんだから

>>243
そこはﾏｼﾞﾚｽすると、所持を続けた事により法施行後にも所持の状態が
存在している事を処罰の対象にする、という事だと思う。
その場合の「行為」とは所持の状態であり、（処罰対象とする）所持状態は
法施行後に存在し、したがってその部分に関しては「後に制定された
法律によって処罰する」事には当たらないという理屈。

良い悪いではなく、事実の問題としてはそういう事。

>>221
海パンで駄目なのか
スカートでも駄目になったら面白いな

>>257
じゃあ払い損じゃん！！

>>246
ロリ犯罪者っていうか”チャイルド・マレスター”って便利な言葉があるからそれを使いなよ。
小児性愛者でなくとも、誘拐・略取しやすい子供をターゲットにする人間は居るのだよ。

>>261
ならば、お前のHDDの中を調査するぞｗ

>>263
卒アル全滅だな。

直感的にこの条例は憲法違反じゃないかという気がするけど・・・

つまり写真は撮るなってことか

>>196
偉い人の気分

ちょっとした職務質問や普通の検問でも児ポに結びつけ逮捕
京都民以外は二度と京都に近づくなってことだな

>>268
憲法違反でも条例を提訴する人がいなければセーフ。
都条例がいい例。

　とにかく、人権屋が警察権、裁判権を持ちたがっている。

立法、司法、行政の三権に加え、人権委員会が第四の権力になるんだよ。

歩く3次元児童ポルノミニスカ女子中高生の補導が先だろ。
親と学校関係者を児童ポルノ製造幇助罪でタイーホするのが先だろ。

>>239
がさ入れ対象者の氏名住所その他あらゆるパーソナルデータに決まってんだろｗ

ミスで流出しました、ｻｰｾﾝｗｗｗ
責任とって担当者1ヶ月10%減給するわｗｗｗ
の予定でお送りしまーす。

２ｃｈによく貼ってあるURL踏んで、ロリ画像だったら、
キャッシュも消さないとアウトってことか？

>>16
愛国政党・自民党の先生「そんなメールは、ダウンロードせずとも分かる！」

そう言えば、メールを溜め込んでいるプロバイダはどうする気だろう？

これで捕まった人が最高裁まで争えば憲法違反になるんじゃ？
地裁レベルでも「こんな条例ダメ」って言われそうだけど

>>230
> 密告がはやるな

今後は世界的な不況やら、震災や原発事故の後遺症やらでますます世相が暗くなる。
かと言って、バラマキで懐柔する余裕ももうない。

不満や怒りを溜めた庶民向けに、「密告」や「吊るし上げ」というダークな娯楽を提供して、
目くらましにする意図もあるのかもね。

>>268
児童がどう定義されてるかが鍵だなｗ

幼い頃撮った隣の女児との上半身裸のツーショットとかｗ

半裸の男児連中の入浴シーンとか、絶対アルバムにあるもんねｗｗｗｗ

>>276
キャッシュが単純所持にあたるのかは議論の余地があると思う
例えば、覚せい剤を敷地内の側溝裏に隠されて地主が捕まるのか否かと同様に

さすが部落発症の様相の援交ビデオ

逮捕させたいやつに女をあてがい
別れるときに小さいころの写真の入ったアルバムを置いてくる
んで、即通報してタイホ

>>273
この条例は警察が権限を強めたがっているモノなんだけど。

町中や店舗の監視カメラ録画も全て廃止だなｗｗｗ
18歳未満が映りこんだだけで条例違反になりかねないからなｗｗｗ

コレ、ネット上がどうのこうのよりも、
親が大混乱なんじゃね。

廃棄の対象となる作品名を、京都はあらかじめ公表するんだろうね、もちろん？

サブマリン特許のように、いきなりアウツ！はなしでしょう
だって合法的に発売されてるんだから、違反物件の事前の特定は可能なはずだよ？

>>286
そうなるよ。確実にな。

ノートンに「児童ポルノ」からＰＣを保護するソフト出ないかな？
裏窓でキャッシュされてるかも知れないし、自力削除は難しいよね。

テレビのドキュメンタリーとかでもけっこう映ったりするけどな
こんなん言い出したら本当にキリないな

この条例を厳密に適用するならば、
どんな画像かわからないリンクを開いた瞬間に、
それが児童ポルノに該当していた場合は、
即逮捕される要件を満たすということか。

その辺の若いヤツらを別件逮捕するには非常に有効な手段。
パソコン内を検索すれば、一枚や二枚は誰でも見つかる。

うまく使えば転び公妨以上に乱用できるな。

自分や親戚の子供の写真も処分対象です

自分の子供の頃の写真持ってるだけでアウトだからなぁ…

もしくは、我が子の写真持ってるだけでロリコン扱い

条例で刑法相当のものを造れるっていうのはこういうことになっちゃうんだよね。
条例に期待されるのは行政法で規定、制限されているものを変えて地域振興を図ることだと思うんだけどねえ。

そも国会議員ですらアレなのに、県議会議員のレベルで人権とか波及影響とかまともな知識を持って審議できると思うか？
まあ、そこに気づいてる宗教とかKとかが弱いとこを攻めてきてるって事なんだろうけど。

>>291
「違法画像」と「表示画面の記録プログラム」と「通報プログラム」をセットにした
トラップを仕掛けるんじゃないかな

見た瞬間を即座に記録して送信

キャッシュを消しても、既に通報されているから、証拠隠滅が不可能

警察官なら持っていてもセーフ。
ろくでもない日本。

>>290
>言い出したらキリがない

人権の定義と似てますね

＞１

おいおい、これどうすんだよ。

隣の人が児童ポルノ持ってるって噂を聞きました、とか通報があったら、
警察とかが家にきてパソコンの中身全部見て、ああ、これ児童ポルノだね？　とか言うわけ？

完全にプライバシーの侵害と言うか、いつキャッシュに残ったかもしれない写真一枚で、
社会復帰できなくなるくらいのダメージを受けるのか・・・

世も末だな。

リアルには何の迷惑もかけてないヒキオタがまた愚策の餌食に・・

　　　|
　＿＿＿ 　|　　たのしい
　|　　　　　 |　　　　　　 ＿＿＿＿/
　 　 　 　　/　　　　／　　　　　　　　　＿＿＿/
　 　　　　/　 　 　 |
　　 　 ／　＿／　|　　＿＿＿＿＿/
　　 　　　　 　　＿| 　 　 　 　∩∩ 　　　オ レ た ち 通 報 さ れ ま せ ん で し た
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)
　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　ウィニーつこうた　　　　　　　　　　　　Shareも無罪
　 ∧＿∧つこうた 　　　/　/∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　∧　∧　　　∧ ∧　　　　∧ ∧
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧（´∀∧ .∧（´∀｀∧ ∧（@∀@∧∧（´∀｀）∧ ∧
m9. 　　 ⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀ ）~　（´∀｀）⌒ 　（´∀｀） 　　（´∀｀∧ .∧（∀｀　）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　　⌒Y⌒　　⌒　/⌒　　⌒ヽ　/~　　 （´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣￣ ￣￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣∪￣￣∪￣　ξ_ﾉ
|京都府警 自民篠原実議員 陸海空自衛官 村上誠一郎衆院 民主大脇 ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ Yahoo
|ANA機長 JAL副操縦士 湯沢市刺激 三菱重工 岸和田〒 姫路南〒 鹿島農協 京都刑務所
|検察官 東京地裁 TBSからくり NHK ﾌｼﾞTV 鳥取大医附属病院 香川大医学部 松山工業高
|大津教諭 JR西日本 近鉄社員 原発職員 野村IR NTTﾄﾞｺﾓ東海・九州 NTT東西 JASDAQ NEC
|富士通 理研職員 ｱﾌﾗｯｸ 住友生命 三井住友生命 九州,四国,関西,中部,東京電力 住金
|萬屋ﾜｲﾝ ｼﾞｬｸﾞﾘﾝｸﾞ協会 ｼﾘｺﾝﾄﾞｰﾙ屋 ﾓｽﾊﾞｰｶﾞｰ 斜里町役場 石川県庁 創価学会各支部
|日立ｸﾞﾙｰﾌﾟ各社 神奈川,栃木,北海道,広島,愛媛,岡山県警 ｱﾙﾌﾟｽ技研 CSKｼｽﾃﾑｽﾞ
|au byKDDI おもちゃの博品館 NHKﾄﾞﾗﾏｽﾀｯﾌ 北海道武蔵女子短大 福井葬祭場 朝日新聞
|三井造船 日本理水設計 福島県いわき市常磐支所 栄光ｾﾞﾐﾅｰﾙ 福井県立病院 高速道路管理
|可茂消防事務組合 三井住友銀行 松下電子部品 日本IBM 情報処理推進機構（IPA）

【Winny情報流出まとめサイト】
http://www.geocities.jp/winny_crisis/

>>289
まぁ、ブラウザキャッシュも拡張子はそのまんまだしjpgやbmp等でCドライブを検索＆削除するスクリプトでも書けば大丈夫じゃない？
ガリガリ五月蝿いかもしれんがｗ

AKB48のTV番組もポルノ以外の何物のでもないのに

>>266
京都じゃないし

仕舞いに児童ポルノ製造とか
児童売春の方がペナルティが軽くなりそうだな。

昔録画したムーニーマンやパンパースのCMが入ってるビデオも処分か…
こりゃてーへんだ

どいつもPCの中には対象のエロ動画、画像は必ず持ってんだろ

そもそも写真に写っている女の子の年齢なんてどうやって調べろというんだろう???

京都自体が、写真や芸術に対してこの条例案がきつすぎるのは事実。
原因は、京都に大昔からある芸者文化。その裏面は昔から悪質だからね。
舞妓が芸妓になる時には必ず処女を失わせる性交がシステムとしてあった土地だから。
＞ttp://d.hatena.ne.jp/t_masamune/20080129/p2
＞京都 舞妓と芸妓の奥座敷 (文春新書)

そのような異常性の高い文化がある土地で、他の土地のように
少女のヌードに海外的な健全性を求めたところで無駄。
要は少女に対して性的な興奮を持つ金持ち男たちを使って、町を活性化してきた土地柄なんだよ。
フジヤマゲイシャが海外で有名になったからって、イメージを浄化させようと必死なの。

京都はもとから歪んでいるからこの条例案が通った。
他の都道府県が追従する必要性は全くない。

おれなんか少女を金で買った事もないし、援助交際した事もないが、
少女のヌード写真はどんな姿態であれ美しいと思う。
京都の売春野郎どもなんてヘドが出る！！！！！！！！！！！！！！！！！！

番組でもドラマ、バラエティ、ドキュメンタリーといかろんなのに危ないのがでてるな
これ録画したら、とかDVD買ったら、とか怖い

>>304

確かに相手の口が堅ければ売春の方が安全かも。
しかし、相手の口から漏れるリスクとか考えると、家にさらって監禁する奴が増えたりして・・・

こんなの禁止するより、リアル児童ポルノ行為を取り締まり強化しろよ。

>知事が廃棄命令を出せるとした。

財産権とかの絡みはないの？

犬猫はもちろんのこと、動物のポルノも禁止な。
動物にはちゃんとパンツをはかせないといけない。

絶対に警察や検察のガサ入れで悪用されるだろこれ。ガサ入れが空振りすると
失点になる立場からすると夢の条例だな。

つまりさ、海外からは芸者というのは、とても美しい売春婦というイメージがあるわけだ。
それを違うと今の芸妓は言いたいんだろうし、それなりに高い芸事の技術があるのは事実だが
結局の所、２１世紀になってから人権主張する前の芸妓って
「だんなさん」とセックスは当然やっていただろうし、
そういう視線を防ぎたいという政治側の意地があるから、
こういう、写真芸術文化を完全否定するような条例案が通るわけ。つまり地域柄の条例案。

篠山氏などがそれに近いような写真を撮ったりもしているしなぁ。
であるなら、おきやの少女や、海外娼婦の少女をテーマに、ヌードで撮るなとか
そういう考え方の提示が必要なんだよな。

悪質な殺人事件も最近あったしな。児童を守ろうという視点は間違っていないが
本来この条例案を通すより京都は過去の芸者文化とそれに入り浸ってる大人を全否定しろよ。

それができもしないのに、いわば写真文化規制法みたいな異常法案に結びつきかねないこんな条例、異常過ぎるだろ。

いずれにしても京都の政治家の言う事じゃねえ！！
まず政治家は芸者と遊ぶのをやめてから言え。

誰でも逮捕し放題になるかも
メールを開く前に中身が判る人でもアウト

捕まえてから所持品のケータイの
SDに日付をいじったPCでデータを書込めば
証拠品のでき上がりってことになりそう

>>312
もふもふ毛皮を着てるからいいだろ。

NHKの「おかさんといっし」ょでやってた、お風呂シーンとかどうするのかね？
あれだって人によってはポルノだ。
ポルノかそうじゃないかの線引きなんて、客観的にはできないんだけどな・・・
（現行の猥褻物に関する運用みたいに、苦情・通報が2件を超えたら、
ポルノとかやるのかな？）

罰金バッキンガム

疚しいヤツは心の中にしまえばいいじゃない

フォルダごとzipに固めて（勿論パスワード付き）からバイナリエデイタでインデックス部を書き換えればもう解凍不能。

パスワードとインデックス部の旧値は紙にメモし銀行の金庫に預けておく。
これで完璧。

自分の幼少時の写真でも逮捕。
京都人は成人してからの写真しか所持してはならない。

京都府内じゃＡＫＢメンバーの水着写真も所持禁止

子供いる家は全部対象だろうな

遡及法が成立か
韓国並みにの民度だな京都は、いや狂都か

これはひどい事後法

不健全な文書は焼き尽くせ・・・素晴らしい日本文化のために

Nazi Book Burning March
http://www.youtube.com/watch?v=oFQdNS_AgMg

これを知った石原が、東京にも導入しないはずがない。
来年辺り東京もこうなる可能性が高いな。

>320
逆に追求されて尋問でパスワードを吐かされるんじゃね？

＞漫画やアニメなどは規制の対象外。

↑一番規制しなきゃいけないところじゃねーか。
これじゃ骨抜きだろ。

>>327
そして石原都知事が京都の芸者と遊ぶと？

笑い転げるなこれは。若者を馬鹿にしまくっている。

>また、幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合、1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科す。

多分、条文の文言とは異なっているのだろうが、こんな書き方していいのか？
写真屋さんから子供の写真を現像して受け取った親御さんみんな逮捕じゃん。
あらゆる商品にプリントされた子供の画像も危ないね。
いったい何がしたいんだ？こいつら。

>>298
愉快犯が京都府民全員通報したりしてｗ
京都府警の職員を一斉に通報したら誰が捜査するの？

これは共謀して社会的に抹殺したい奴に画像メール送って送信者と通報者を別々でやったらいけるな

送信者は京都以外から送ってあとになって特定されても送信相手アドレスミスとか画像を間違ったで言い訳
事前に自分用のフリーメールで陥れたい相手に酷似したメアドを作成しておいてそこに他のファイルも送信しておいて
１つだけ間違ったふりをしてターゲットに画像を送ればいい

仮に冤罪っていうのがわかっても犯人が見つかるまでは社会の目からみれば犯人扱いだし
冤罪だとわかってもこんな案件で容疑者だったって過去は残るし影響は計り知れない
転落はあっても上がることはまずないから汚点を残すだけで十分価値はある

例えば重要なポストを与えられると決まったタイミングで実行すればまずそれは頓挫するだろうから
人生を十分狂わせられる上に場合によっては他人の利益につながるな
十分犯罪に利用されるような条例だね

災害ですｗｗｗｗｗ
京都市民はただちに避難しましょうｗｗｗｗｗ

焚書？

中卒の未成年力士のまわし姿を撮影したら即逮捕だな。

>>328
インデックス部書き換えた時点でもう解凍自体ができないからただのゴミデータファイルという事になる。
閲覧できないから児童ポルノに該当しない。

警察が無理やりインデックス部を元に戻しパスワードをゲロさせて解凍したら解凍した時点で警察が
児童ポルノを作成した事になる、つまり警察の自爆になる。

昔、転校生って小林聡美主演の映画あったけど
あれもOUTなのかな
自分が女になってるのを驚くシーンがあるんだけど
見ようによっては卑猥物だからな

>>20
なんだと・・・

これって子供のいる家庭ならどこにでも踏み込めるんじゃない？

キチガイ条例
京都はキチガイの巣窟なのか
京都終わったな

この条例が施行されても児童への性的被害があったら、
次は「児童ポルノを持っていると疑わしき人物」について強制捜査する権限を
付与した特別委員会を設置しなきゃならんなぁ

ゴミ捨て場にプチトマトや白薔薇が捨てられるのか？
以前は古本屋に持っていけば数万になったのに。

>>269
怖いのは、一切写真なんか撮らない人でも何かしらで警察に目を付けられて、
この条例を理由に事あるごとにがさ入れ受けるみたいな状況。

ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

多分例によって「〜の疑いで逮捕」のテクニックが使われるからね。
犯罪じゃないと即判明するようなケースであっても
結局「疑いで逮捕」と報道されて、それにハイエナマスゴミが便乗して
必死に変態呼ばわりして弾圧し、民衆をデマゴーグで扇動する例のパターン。

昔からテレビ局なんて未成年芸能人との枕接待が山ほどあるのに
それをしている自局のプロデューサーは放置で
一般市民の写真所持の自由や自由恋愛まで踏みにじろうとするパターン。

ところで、この条例案で「破棄」の定義は決めてあるのかな？
紙など物理メディアの場合
1. ゴミ箱に入れた
2. 廃棄物処理業者に手渡した
3. 警察に提出した
4. 物理的に粉砕した（燃やした）
データの場合
1. 一般的消去手段により消去した（ゴミ箱へ捨てた・DELキーで捨てた)
2. ゴミ箱の中身を空にを行った
3. HDDをフォーマットした
4. HDDデータの完全消去(上書き)を行った
5. HDDを物理的に粉砕した

どの段階を想定しているんだろう（どうせ、条文では「再度閲覧できないよう」とか曖昧なんだろうなぁ・・・)

>>337
それはいい。同じサイズの乱数でXORしたほうがより確実だな。
同サイズのあらゆるデータに変換可能な暗号方式だからますます復元した人が製造者に仕立て上げられるだろう。

あぶねー
俺は幼女だから助かったぜ

言っとくけど、これはポルノとかペドフィリアとかのちっちゃい話じゃないからな。
治安維持法と比肩するほど「使い勝手のいい」条例（そのうち法律）ってことよ。

ロリコン下衆がファビョってるな。さすが2ch。ネトウヨやキモヲタはやっぱり
摘発隔離しなければならない。条例可決、摘発で吠え面かけよ！

>>349
自分の写真を持ってたら立ち入り調査が来ちゃうからね。
今すぐ捨てておくんだよ。

付け加えると送信者と通報者の関係がばれなければ通報者がつかまることはまずないし
送信者も意図的ではなく自分への送信アドレスミスを貫けることができれば裁判になっても刑もさほど酷くはならない
こんなミスは宝くじで１等あたるくらいの可能性かもしれないが発生する可能性は０ではないからね
ターゲットが普通によくつかわれそうなアドレスを使っていれば仕方がなかった部分も出る
まあお互い運が悪かったねで済まされるだろう

通報者がそのメールがターゲットに来たことをどうやって知ったかになるが、それさえクリアできたら
最高のタイミングで起こしたら怖いんじゃないか？
なんとかしろよこの冤罪逮捕条例

なんだ、社会的に抹殺するには最高の条例だな。

じゃあ、源氏物語を持っている施設は全部家宅捜索の対象だな。
京都大学や同志社、冷泉家など、どこもやられるぞ。
国文の教授の研究室や自宅もアウトだ。

オイラは２ちゃんで「支那チョン」連呼してるし在日からターゲット指定確定

根拠も何も無しにでっち上げで嫌疑を掛けて家宅捜査やり放題
何も出なくても「嫌疑を掛けられる方が悪い」とか屁理屈で逃げる

…って事を警察はやりたくてやりたくてしょうがない訳だ

彼等が三次児ポ写真を規制したとき、私は声をあげなかった、私は三次児ポ写真には興味が無かったから。

家族で海に遊びに行って子供の写真を撮ったとして、後ろで2歳児くらいの女の子が
オムツ1枚で写っていたら逮捕なんだね。

表現を律する暇があるなら己の心を律する術を覚えよ！

漫画もアニメもない時代からロリコンは存在しているんだ！

向き合い律する心を育むのが最善じゃないのか！！

ちなみにわたしはロリコンじゃありません。
フェミニストです。

我が子の成長記録もアウトなんか？
生後一週間くらいの全裸で沐浴画像とかどうしたらいいんだ

普通のAVとか、IVとかのラストにくっつけて流したら
DLしてるやつの大半のPCに
保存されることになる。

わざわざそこだけ切り出して捨てるなんてする奴はいないし
そもそも、最後まで見てないのでこんなのが入ってるなんて
知らなかったともいえる

これと人権法案はセットだからな。

立ち入りもありかｗきっついなｗ

治安維持法は目的の国体破壊企図者を摘発できた部分もあるんだが、
この条例は点数稼ぎにしか使われない様子だから益々容認できない。
ただの社会的落とし穴をつくる道具になる。まるで中世欧州みたいだ。

法律とは遡及しないんじゃなかったけか
法律が出来る前の出来事に対して、新しく出来る法律は適用されないって
無かったっけ？

以前は所持にたいしては罰則はなかったんじゃないのかな？売買についてだけ
あったのでは？

所持にたいして罰則をつけ、所持を禁止することにたいしてはどのような問題
がありますか？

京都の美術館涙目

昔の粉ミルクの缶が転がってるだけでもアウトか
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>361
アメリカのどこだかの州は
娘と風呂に入ってもタイーホらしいからね
京都もいずれそうなるのかもしれん

娘のセミヌード写真と家の中で半裸の娘本人
どちらがより違法なのか

これ違憲立法だろ、裁判所は少しは働け

http://www.youtube.com/watch?v=g3KPSyNxnL8

これしかないんじゃね？
この映画一番の見どころ。

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00005FMZX/

京都府警さん出番ですよｗ

>>359
裁判官とかからしたら、それがわいせつ画像？って話らしい
だからペド有利ｗ

>>329 　
被害者のいない架空エロを規制する必要ない
創作物は架空のものだから現実と区別しないと

小学校の卒業アルバムに林間学校で男子の入浴風景写真が
入ってるんだけどもしかしてこれもアウト？
みんな湯船に浸かって超笑顔の集合写真で思いっきり上半身が
見えてるヤツもいるんだけど…

>>361
アウトだな
人に配ったりしたら相手が逮捕される

はるか昔にとった、おかあさんといっしょのパジャマでおじゃまの録画が確かあったはずだから、
文句つけようと思えば多分付けられるわ…

取ってたのは覚えてるけど、どこにあるかわからん…

>>375
フェチの連中はなんでも扱きネタにするからいちいち付き合ってられるかよ

>>377
アウト。

>>346
しかも、犯人が所持していたとされる児ポの内容が、一般に報道されることはあり得ない
から、第三者が悪質性などを判断するのが困難なのよね。
押収されたPCやメディアを見せられても、中身は分からないし。とはいえ、実際はいかにも
「犯罪っぽい」雰囲気を出すために、DVDやら（それ自体は合法の）ロリ漫画やらを並べて
報道陣に公開するんだろうけど。

傷害とか窃盗、詐欺のような一般的な犯罪なら、誰でもある程度は報道から内容を推測
できるし、それによって世論が形成される。けど、この条例ではそういう仕組みが働かない。
結局、当事者しか真相がわからない、非民主的かつ閉鎖的な権力が出来上がる。

>>366
【不利益不遡及の原則】

正し、以前に買った事を罰せられないだけで、供出には応じないといけないよ。

日本をなめきった民主党のとんでもない国家公安委員長

初代：中井蛤−韓国人ホステス議員宿舎連れ込み・菅の命令で中国で北朝鮮関係者接触、陛下に座れよ発言も
2代目：岡崎トミ子-現職議員にもかかわらず国会会期中に慰安婦反日デモに参加シュプレヒコール上げる
3代目：中野寛成-母親は被差別部落出身、元新党友愛党代表、後援会事務所職員が公職選挙法違反の容疑で逮捕
4代目：山岡賢次-極左革マルと関係の有るJR総連とベッタリ、秘書給与要求、公安恫喝・裏金要求など噂多数
　　　　マルチからも献金を受けで消費者庁大臣も兼任、苗字4つ国籍詐称？

母が幼稚園児の頃の上半身裸で水遊びしている写真はアウトなのでしょうか。

二次元が対象範囲外ならセーフ

よくわかんねえけど、立ち入りってなんだ？

電子媒体はガサして押さえないと、提出させんのは無理だよな？
コピーライトしたうえで、ディスクやドライブを提出されたら廃棄の確認とれない。
いきなり部屋にやってきてガサして、見つけたら廃棄命令つきつけてPCごと処分とかしないといけない。

たれ込みあったらこれやられんの？
無敵の人みたく、自分が何度捕まっても懲りない人とかいくらでも虚偽のたれ込みしそうなんだが。
たれ込みされたらそんな人間からのでもスルーできないからガサにはくるよな。

お前らアウトか
今まで蓄積してきたブラックリストが火を吹くな

スコーピオンズ ヴァージンキラー
で画像検索してもアウトですか？

例えば娘の水着姿の写真はどうなん？
それもアウト？

これ冤罪が起きたら損害賠償の対象にすべく、この条例を進めた奴の住所、氏名を公開するべき

見たけりゃ警察官になるしかないねｗｗｗ

>>365
へえ、「国体破壊企図者を摘発する目的」を正しいと思ってるのか
戦前体制を美化するなら、自由も人権もいらないよね
まさか、てめえの最も下劣な性欲処理の自由だけは守って欲しいとは言わないだろ？

>>391
大丈夫さ。
なんせ京都府知事なんだから。

ロリにはぜんぜん興味がわかないけどさ
こんなことやって意味あんのかね？
写真で性欲みたしてもらったほうがいいんじゃ？

ロリコンじゃないからあれなんだけどさ
これって犯罪防止が目的なのかね？
だったら性犯罪は再犯が多いんだから
そっち先にどうにかした方がいいんじゃないかね

はいはい、話は署で聞くからね。

おれのお宝の「セーラーメイト」やスーパー写真塾」なんかはもう時効だよな、な、な、

要するに左翼とおばさんは基地外と。

結局は密告推奨なんでしょ？

みやざわりえのしゃしんしゅうがあるわ　どうしよう

>>390
警察の人がいやらしいと感じればOUTなんじゃね？

会社の重要ファイルや、過去の彼女とのエッチ写真まで勝手に検索されて見られるわけですね。
来年、京都市役所受験しよう。

つか、精華町の国会図書館は大丈夫なのか

真面目に仕事しろ
府職員の給与を大幅に下げろ

一番ありえるのがAVやIVがリアル未成年だった場合だな
藤軍団とかどうなった？

>>398
芸術はOKらしいから、「セーラーメイト」や「スーパー写真塾」、
「オレンジ通信」や「デラべっぴん」は文化財、歴史資料と
主張してみてはどうだろう？

京都の知事さんちには自分の子供や孫の写真とかないのかな

>>393
誤解を招いたな。正しいとは思っていない。
ただし法律造った連中の志を比べれば高低があるということ。
今回のはあまりにも矮小。

令状なくても立ち入り捜査が可能になるのか？
違憲にはならんのか？

18歳未満か13歳未満かで量刑違うのおかしくね？
なんで罪の重さが違うんだよ。
13歳以上だったらまあいいかなってこと？

国会図書館にも８０年代に発行されたロリータ写真集とかあるんだろう？
ああいうのも焚書されるのか？
日本の黒歴史として、すべての証拠を葬りさるつもりなのかな？

海外のサーバーに画像保存しとけば問題ない

私は４０代前半（男性）の鬱病患者です。
静岡県在住。
両眼とも−7.50の度数の眼鏡をかけて0.5の視力しかありません。
睡眠薬を飲んだ後、異常に食欲が出ることがあります。
３キログラムのダイエットに成功したのですが、腹は出たままです。
私は今、大量の薬を飲みながら、仕事もしながら、はてなに情熱を注いでいます。
ＳＦの世界が現実になったような気がして、ついパソコンに夢中になってしまうんです。
もちろん、将棋は好きです。板野友美さんが好きです。
１度も結婚できていませんので、早くいい人とめぐり合って幸せな家庭を築くのが夢です。
明るくて、優しい女性が好き。年齢にはこだわりません。

これはないわ

朝鮮レイパーはセーフか

やべえ

やべえ

自分の子供の入浴画像とかはグレーみたいだが、判断する人（警察？）が性的興奮をするかどうかが基準なんだろ？

つまりロリコンの人が判断するんだろ？

これ通る見込みはあるの？
そこが知りたい。

京都は共産党が強いらしいけど
共産党はこの手の法律には反対しているはず。

>>20
２次には被害者いないのに被害者作るのか、アホかｗ

児童ポルノってどこまでがセーフなの？

本当にヤバいガチペドは捕まらずに不用心な一般のスケベ親父が捕まるだけだろ

そのうち>>40や>>98のようなことが日常に起きる世の中になるんだろうな

裸を見せたくて仕方が無い少年少女の権利を、不当に奪っていると思います。

画像も貼らずにスレ立てとな・・・

どんなものをもっていたらいけないの？
よく言われていた、関西円光とか上玉円光とかいうのは
ダメなの？
どう考えても18歳以上が出演していると俺は思うけどな。
年齢の判断ってすごい難しいんじゃない？

法の遡及適用は憲法で禁じられている

まず警察側は「性的な事は後ろめたくて反論できまい」ということを見越して
規制に乗り出してくるので、この点を先手を打って潰さなきゃいけない。
端的に言えば「幼女の裸でセンズリこいて何が悪い！」ということを堂々と
かつ論理的にそして集団で発言しなきゃダメだな。
居直ってしまえば、相手の優位は潰せる。

以前入手したものでもアウトって財産権の侵害だろ
ついでに児童ポルノ持ってる奴らをどうやって調べてとっ捕まえるんだよ
児ポのおとりサイトに引っかけて網を張るんじゃないだろうな

京都だけならまだしも京都府条例違反で他府県民が捕まる可能性はあるのか？

この規制のトレンドは異常な感じがする。
どこまで規制すれば気がすむのか？

どうしてこうなった？

知事はどんなものか確認し放題なのｗ？

>>393
治安維持法を造った動機は当時実際にコミンテルンの策動、攻撃を受けていた状況で
切迫して何らかの対策が必要と考えた、と。
これについては理解できる。（繰り返すが出来たものは容認してない）

しかし今回のはどうだ？どこが日本国の危機だ？だから動機からして不純だと言っている。

知事と警察は捜査資料と称して見放題かもな。
マジキチじみてる

左翼、カルト宗教、在日、同和、部落、朝鮮人が
どんどん日本を追い込んでるな

負けるな日本人！

政治腐敗が著しい所ほど市民への規制多いな

ガキも容赦なくレイプする韓国人は存在自体がアウトじゃんｗ

>>56
タナー分類による被写体の特定を必要としない見た目判断の判決を知らんのか？明らかに現行法で冤罪あるから。
あとさ、女子高生モノに対していろんな意味で誤解してるだろ？
>>83
被害者の保護にならない冤罪が問題なんだよ。
被写体の特定不要の案件が沢山あるわけで。なーにが被害者の為の法律だ。
あと単純な受け手側を処罰したらどのようなロジックで被害者救済になるんだ？

実物見ようとする奴多発に一票。

>>434
まるで日本人がチャイルドポルノ好きみたいな言いぐさだな
おまえみたいな売国奴はさっさと出て行ってくれ

>>1
京都の性犯罪率が下がったら京都の勝ち！
性犯罪率上がってカナダ化し被害者が増えたとしても京都の勝ち！

つまり、宮沢りえのサンタフェを持ってる埼玉県民の俺はとりあえずどうしたらいいんだ？
そのままでいいのか？

平成の刀狩り

>>402
マジで？

マジキチ

>>115
単純な受け手側処罰には正当性がない上に、現行法からして被害者救済がなっていない。
被害者（厳密には被写体）が特定されないままの判決も沢山あるし。
被害者救済（法律の目的）がない冤罪ほど無益なものはないよ。
だから単純な冤罪と一緒にしないで欲しい。

>>427
これだな＞法の不遡及

第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、
刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

んでもって、

第98条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

この条例は可決しても無効くさいな。

尼寺セーフかあ
ならどうでもいいや

可決の可能性はどうなの？
そのあたりの裏事情を知っている人はいないのか？

京都は全住民がネット禁止、携帯も通話以外禁止にすれば良いんだよ。
児童の人権を守る為なんだからこれらを禁止にすれば確実に減るよ。

いや、入手ではなく所持が犯罪なのだからオーケーです

>>443
一部でも脱がせて撮ったり局部大写しとかそういうキワドイ写真撮ってる訳でもないんでしょ？
生活記録やグラビア？写真集レベルなら何もないと思うよ

これからは、援交する側も捕まるかな？

>>446
取得は過去でも、所持しているのは現在進行形じゃん。
取得ではなくて所持を罰するというのなら、法の不遡及は当てはまらないだろう？

>>451
なるほど、ありがとう。

俺、栗山千明の例の写真集持ってるけど、
やばいのか？

でも清掃局員は捕まらないんでしょ？京都だけに。

>>409 >>432
確かに法の狙う「獲物」は小物だな
だが、戦前の体制側の連中の志が高いとか動機がまともとは同意しかねる
そしてその文脈で「人権」とか「自由」とか言われても説得力が無い

☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派
☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] は規制賛成・推進派

>>198
おまえアホだろ？
販売も譲渡も陳列も輸入も輸出も
提供目的のそれらも既に違法で、これらはインターネット上でも適用されるから。

　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　 ノ（ ＼；　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；　　　
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　ぬぐぐ・・・児ポ・・児ポ
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　 ＼；
　　　　　　ネトウヨ

>>281
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622
＞児童ポルノ該当性については、復元して「児童の姿態を視覚により認識することができる」場合には、児童ポルノにあたります。
＞バラバラに切り刻んだ紙の画像でも、つなぎ合わせることが可能であれば、児童ポルノです。

俺の忍法帖のレベルが低すぎて、前スレのレスに対する反論投下を代行スレに頼んだが、賛成派は目を通してくれ。
反論がない場合は論破と見做す。
http://unkar.org/r/accuse/1316095356/
の
>764
>765
>773
>777

２次って疑似だろ

疑似がだめなら

殺人描写は全部だめになるじゃないか

もうむちゃくちゃ

引っ越せばいいじゃん

この条例の何が悪いのか分からない。
当然の条例ですよ当然の。

魔女狩りこええ

ぶっちゃけやってみたらいいと思う

パヤオ逝ったーー！

チョンや似非部落の力が強い治安の悪い地域って、
そいつらが規制する側にいて自身の権力を強めるために異常なほどに規制が強いよな

>>461
それただの素人の意見だぞ
hatenaに法的な意見能力があると認めるお前はおそらく知恵遅れ
病院にいって発達障害に関する治療を勧める

法の不遡及にあたらないのかねこれは

クラウドでおｋ

もう動物擬人化ポルノしかないな
昔から言うだろ
どんな美人も子供と動物にはかなわないって

個人的保護（被害者保護）の観点からしたら無益な規制だな。
社会的保護（公序良俗）の観点からしたら有益だが、わいせつ物規制みたいなもんになって被害者が要らなくなる。
まあ、この条例が根拠としてる法律がまさにそうなんだけど。
だからと言って穴ばかりの規制に穴を追加したらますます被害者性が無くなっていく。
二次元規制はすぐそこにある。

いぎりすで児童ポルノ仕込んで密告するのが流行ってますけど

ロリ画像を可能な限り多くの人に送信できるようにしておく。
何かあったら自動的に送信。自働報復システム。

↓

やがて多くの市民が自働報復システム配備。

>>471
それは尤もな意見ではあるが、これの場合は行為ではなく物的な証拠として継続して所持するものだから関係ない。
たとえば、アメリカの銃の所持が禁止された場合、国民全員が銃の所持の合法性を訴える事ができるかどうかを考えてみよう。
>>461
hatenaじゃなくてhatenaのブログか。勘違いしたが、お前はやはり病院にいく事をお勧めする。

過去に所持したものがダメだと阪神淡路大震災で死んだ家族や友達との海水浴とかに行った時の写真や
自分の小さい頃の写真でも警察のさじ加減ひとつで逮捕されて人生終わるぞ…

>>470
有名な弁護士ですけどｗｗｗ
弁護案件の１／３は児童買春・児童ポルノ事件で、日本で一番その判例に詳しいよ。

ただのヌードとポルノを明確に分けてからにして欲しいな
例え水着でも18未満に変なことさせてるDVDとかは規制でいいけど
少女の裸が隅に写っていたために…となるのはつまらない

逆にAVは表現を自由にさせすぎ
レイプ物が無くならんのはなんでだ
後成年指定ないのに結構過激な性表現のある小説もR指定なり成年指定なりしろよ
大人が読むような難しい内容だから…とかアホか

今後はオンラインストレージが流行るのか。

宮沢りえや栗山千明の本は、犯罪の証だってさ。

これとんでもない侮辱じゃね？？

これ、当然18歳未満の男の子の写真も対象になるんだよな。
海やプールの風景や相撲大会とかニュースで放送不可能になるな。
高校以下の体育祭など学校行事の撮影物全部アウトだな。
卒業アルバムですら有償収得物になるから廃棄の対象。

法の不遡及もなんもあったもんぢゃねーな

周囲が狂ってる場合、最後に残った正常者は最凶の気狂いってな。

>>483
京都の中だけな

全部覚えるしか無いな

「性犯罪者はペナルティとして単純所持すら禁止」みたいな内容なら、性犯罪そのものへの抑止効果を期待できそうな気はするけど
いきなり全一般人対象だとやりすぎとしか思えないw

>>12
> 所有がアウトならそもそも人類存在自体がアウトということだよね

18歳未満はみんな犯罪者になります。
18歳未満に生まれなくて良かった。

>>483
何年か前に新山千春の出産シーン放送があっただろ？
あれテレビ局による放送だから捕まらないんだぜ。
一般人がネットに流したり、他人に提供（見せたり売ったり）したら、立派な児童ポルノ法違反。
しかもあのテレビ放送を録画したやつは立派な製造罪。

日本国憲法第29条 財産権の保証に反するだろ
違憲だから成立するはずがないよ




日本なら

>>485
全国放送でも京都で受信できる映像はアウトじゃんｗ

イギリスだと
邪魔な上司にポルノ画像をＰＣに仕込む
→通報して、上司逮捕&解雇
→飲み屋で酔っぱらって話す
→通報されて、逮捕

上司は仕込まれ冤罪だが、ＰＣに保存されていたので実刑確定。

冤罪でも無罪主張は無理。仕込まれたのが悪いよって、両者実刑


ライバル社の担当者に仕込んで、匿名通報

→ライバル社の担当者逮捕、解雇。仕込んだ人は海外からなので取締り対象外でウマー

になっててカオス
ＰＣセキュリティに関してはイギリス市場が大きい。
コストをかけない＝仕込まれ逮捕

>>489
間違って松山千春の出産シーンを想像しちゃった。

目を付けた人間の家に押し入って古い雑誌でもアルバムでも漫画でもそれらしい描写があれば性犯罪者の一丁上がり！って恐ろしい世の中になったなあ

18歳未満の写真だろ？

日本の９０％の男が逮捕だなｗ

サンタフェはアウトか（´・ω・`）

＞命令に従わない場合は30万円以下の罰金を科す。

つまり３０万円払えば継続所持可能？

>>489
それで思い出したんだが、何年か前に万物創世記のような番組で
腰まで水が入ってるのプールのようなところで妊婦が
4つんばいになり、自力で出産するシーンを斜め後ろから撮影してた。

出産した子供は生まれて初めて体外にでたんだが、そこは空気はなく水の中。
んで、しっかりと目を開けてそのまま泳ぐように手足を動かしていた。
人間は元々水の中への適応が云々。みたいな主張だった。

特殊な画像フォーマットで、陥れたい相手にメールで送りつけて、通報でおｋ？

まじで知りたいのだが、

「とある科学の超電磁砲」の第１巻を持っているのだが、

そこに、裸の中学生の女子が、裸の中学生女子の胸を揉んでいるシーンが

あるのだが、俺は逮捕されるのか？？

>>494
恐ろしい？
面白いの間違いだろｗ
周りは皆敵だと思い喰うか喰われるなら喰ってしまえばいいよ

年齢差で見れば議員だって判事だってカトちゃんだってNGなのに

京都府民は栗山千明の写真集をもう所持できないんだな

前スレ>>153
個人保護（法律の目的）から考えたら完全に無益なタナー分類による見た目判断で摘発→特定しないまま有罪判決が普通に行われてる。
前スレ>>238
単純所持・取得者＝加害者もしくは加害の予定者ってロジックが成立しないと人権侵害が理由の規制なんだから筋が通らないんだけど。
前スレ>>300
残念ながら、警察がキャッシュから復元してアウトは有りだよ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622
前スレ>>394
インターネットからの「ダウンロード→保管」の処罰が絡んでるから単純所持罪の奈良と比べるのはおかしいよ。
前スレ>>408
前スレ>>430
どんだけ京都を擁護してもこの規制の正当性のなさは明白。
前スレ>>410
販売もネットへの送信も既に違法なんだけど。
ついでに言うとネット上の輸入輸出も違法。
前スレ>>418
この条例はダウンロードが絡んでるから。単純所持罪と一緒にすんなよ。
前スレ>>442
アクセス履歴。
前スレ>>466
保護法益は個人だぞ。
社会化してどーすんだ。
要するに行為者が被写体児童の人権を侵害しない限り保護法益と合致しない。
単純所持者・単純取得者は明らかにそれに該当しない。

しずかちゃんアウト

>>420
アホか

これの本質は「ポルノ」と認定するのは誰かって事だよ。
２次元は被害者がいないとか、脳天気すぎ。

>>500
されないから大丈夫

寄生獣やイニシャルDも逮捕対象ですか？

サザエさんですら危険タラちゃんのパンティが！

やたら、アート系までポルノにしてしまったため、けっこう、将来性ある女の子が
偏見で将来をつまれている。
諏訪野しおりは芸能界断念したし、山崎亜美も不当に差別されて、ＡＶにまで落と
され自殺したが、少女ヌードを単なるアートとしてとらえていたら、そんな悲劇は
起こり得なかった。
今は、レオナが頑張ってくれることを祈るばかりだが、少女ヌードを汚い大人のそれ
と同じ扱いすることが間違っている。
当然、少女買春動画は違法だし、取り締まる類のものではあるが、アート系は全く別物。

これ、徹底的に捜査されて、なにも見つからなかったら通報者を名誉毀損で訴えることは可能なの？
そうじゃなければ、たいした根拠もなく、やたらめったら告発するヤツが出るよね。

>>507
>>漫画やアニメなどは規制の対象外

読んでなかった。ありがとー。
でも自分も画像何ダウンロードしたか覚えてないから、
法が制定されたら、全て破壊して、PC買いなおすわ。

>>492

新たなシナトラップになるな
もしくは痔民と検察はベッタリだから痔民に逆らったらアウトだな
さしずめミンスは全員逮捕w

ポルノ規制法でセキュリティ会社の需要が高まります。

セキュリティに入らないと冤罪で実刑ですよ。捕まりたくないなら、みんなセキュリティ入れましょう｡

入ってないということは、冤罪になっても構わないという姿勢になって裁判でも悪い印象となる可能性もあります。

ソフトセキュリティの他、ハードセキュリティ
物理的にロックするセキュリティ
暗号化セキュリティ、指紋認証、目紋認証、暗号化認証など、多彩です、

ログインには携帯メールに送られるワンタイムパスなどもあります。

ファイアウォールは当たり前。セキュリティホール放置して冤罪が嫌なら、セキュリティ分析を依頼しましょう。

簡易テストならフリーソフトがあります。

社内ネットワークを強化しよう。

児童ポルノ規制は金のなる気です。これからはセキュリティの時代。

冤罪嫌ならセキュリティに加入しよう。

前スレ>>525
世界的に厳しいと被害者の為になるのか。すごいロジックだな。
前スレ>>533
存在数を減らす事と人権侵害からの救済にはなんら関係性は見出だせないね。
仮に精神的事由だけで規制するニュースなんて流せないしな。
前スレ>>785
公序良俗で被害者が救済されるというならおまえの論は理解できるが？
公序良俗って個人に焦点をあててないから説得力に欠けるんだよなあ。
そんなんだから映像ばっか取り締まって世界中で「被害者救済」が行われてないんだよ。
前スレ>>840
報道の自由がある場合（主にテレビ局）、ある程度の児童ポルノ垂れ流しは知る権利として法律の適用上の注意が適用されるんだよ。
新山千春の出産シーンとかな。
報道の自由がなきゃ完全に違法だからね。
でもそのテレビ放送を一般人が録画してた場合製造罪が成立するんだぜ。
おかしなお話だ。
前スレ>>930
キャッシュから復元しても立派な証拠として採用出来るよ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622
＞児童ポルノ該当性については、復元して「児童の姿態を視覚により認識することができる」場合には、児童ポルノにあたります。
＞バラバラに切り刻んだ紙の画像でも、つなぎ合わせることが可能であれば、児童ポルノです。

>>495
親馬鹿の90％は流布で摘発されそうだな。
年賀状的なものにした。あたりで

>>508
そ〜いやまだ高校卒業前にアレだったなｗ

一番最初に逮捕された人、歴史の教科書に載る？

>>505
しずかちゃん　お風呂が好きだからモロアウトだろ
魔美　ヌードモデルだからそれ以上にアウトだろ
みよちゃん　小人のキテレツにパンツ覗かれてたからアウトだろ
リルル　治療で裸にされてたからアウトだろ
リーム　どれい市場でほぼ脱がされてたからアウトだろ
パー子　孤島で「服を脱ぐんだ」アウトだろ
エリちゃん　身体検査とかパンダ洗ったりでアウトだろ

なにやってんだよ藤子Ｆ

オムツのCMアウトー

>>511
匿名通報でＯＫ
調べるか調べないかは警察。情報提供は国民の義務。

>>511
その時のため用に、ロリエロ本一冊もって入ります、
なんて準備してるかも

>>457
いや、じゃあ議論するに足る価値があるかという視点で考えてよ。
治安維持法と比べてこの条例は出自の悪さからしてどうしようもないだろ？　

>>512
安心するのはまだ早い。
これを推進している団体は漫画アニメイラスト等も対象となるように活動している。
というか既に圧力掛けてる

>>429
これに限らず、条例で捕まえるのって法的にはどうなのって思うんだけど。
だって、他府県の人間には条例制定する議員への選挙権無いんだよ。

だから、唯一の立法機関は国会なんじゃないのかなぁ。

どうなの？エロい法科の人教えて

大昔は大人のアンダーヘアーが禁止
唯一出版物で許されたのは、ロリのパイパン割れ目。
何か変だよなあ。

１８歳以下の相撲も放送出来なくなるそうだ

未成年の裸はNGって論理はテレビも一緒

京都のおまえら自首しろよｗ

嫌いなやつを一掃できる法律は歓迎する。通報するやつは持っていそうだから。叩けば何かしら出る。

広告バナーに含まれていてもアウト。

表示されていなくてもキャッシュさせるサイトはいくらでもある。

わが子の入浴シーンもアウトー

京都府警や京都府議の奴のメールアドレスに児童ポルノ画像が
添付で送られて、それを受信してたら該当するんだろうな

お母さんといっしょのテープを保管しているNHK はアウト？

当然ポルノは何かの定義はしっかり明記するんだろうな？

さすが革新自治体の走りだなｗ

どーせ言うだけで何もしないんだろうけどね。

つか、我が子と風呂はいるのもアウト。
アウトでないなら意味の無い法。
近親者の性犯罪率、表に出てるのだけでも見てみろよ。

京都から始まるキチガイ万歳条例
迎合してる奴も漏れなく同類で一緒に日本を地獄に導きましょうっていう

統一教会とか三色旗が日本を占領する日もすぐそこですなぁ

娘の前でパンツ一丁はアウトー

>>525
子供の裸で興奮する男はいないという建前だったからね。

賛成した議員関係者がこの法案で地獄に堕ちますように
成立したら怪しいから調べろって密告してやれよ

まさにリアルサバイバルゲームをやろうとしているんだな京都はｗ

18歳未満の児童ってなに？
17で児童とか言うかよ。

>>537
初潮を過ぎ、健康的で子供を生める雌に対して雄は欲情するなというのは
生物的に無理があるんじゃないか。

おまわりさん このスレの住人全員です

今調度通販で円光DVD買おうとしてんだが、危険だからやめた方がいいのか、それとも今のうちに買っといた方がいいのかどっち？
あと一枚３００円で送料1500円の店は高い？

このおまわりさんがいやらしい目で見てます

あげ

規制を厳しくすると自分達の首を絞めるようなものだろ
変態ロリコンの役人先生様

賛成議員に仕込んで通報すればどういう反応するか面白そうだな

児童名作映画「ノンちゃん雲に乗る」で鰐淵春子のパンツ見えてなかった？
記憶違いか？

Anonymous 09/17/11(Sat)02:02 No.4361659
　　１．アメリカ
　　２．女友達がオーストラリアのヌードビーチに行って、
水着を外したらしい。

そしたら牢獄に送られた。

貧乳が体を晒すのは違法な国だそうだ。


よかった。俺、行かなくて。
俺男だから、おっぱいなんて無いもん。

http://blog.livedoor.jp/janews/archives/6052827.html

>>543
普通に裏ＤＶＤの通販は止めといた方がいいよ

業者はすぐ足が付くし

>>547
もともとその為の条例だろこれｗ

【社会】 小６女児、母に売春させられる→中１で２度中絶→母と義父からタトゥー強制→１６歳になり母の勧めで覚醒剤使い逮捕…札幌★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316568726/
【裁判】 小中生の娘に言われて…断れず売春手助け　「子どもに嫌われたくない」と４０歳代母　判決は9/27…新潟地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316593393/

途上国よりひどい現実・・・行政仕事しろよ！

>>523
リアルの被害者が出る児童ポルノを取り締まることと、「子供たちの健全育成に問題」なんて理由で
二次元の創作物まで弾圧することは全然違う話なのに、無茶苦茶だよなあ

京都は革新以前に、統一教会の外部団体に
全員タマ握られてるんじゃないかってくらい酷いな

半島と在日、統一教会や信濃町に敵対する奴は
ロリコンのレッテル貼りで瞬殺ですかー、いや怖い

>>543
リスクは変わらないし
業者も減らないだろ
送料高いけどまあそんなもんじゃね？
一番いいのはタイトルと中身調べて気に入ったのがあったら
ファイル共有でタイトルで検索して落としてＤＶＤに自分で焼くことかな
あっ　違法なファイルとか落としちゃだめだよｗ

>>457
治安維持法作ったときには議案出した方も国会で真っ向論戦をやったわけだが、
この条例の成立を狙う側の動機、手法のいやらしさは下の下だということ。

つーかさ。児童ポルノとか意味わからんけど
厳しくヤルなら大犯罪の援交は徹底的に取り締まるんだろな。
つまらんことやってないで仕事しろ！！！

>>550
そうなのか�d　やめとくわ

ロリコンの屁理屈痛々しい(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

治安維持法の制定に協力した議員は、一生そのレッテル背負って生きて欲しいもんだ
日本国民の税金で、日本解体に地道に努力するような奴が近くにいたら怖いし

中韓でも当たり前なのに単純所持OKな
日本とロシアは鬼畜だ

>>523
何このキモロリ。

立ち入り調査ｗｗｗ
おまいら終わったなｗｗｗ
母ちゃん悲しませる前にさっさと破棄してけよｗ

>>543
中身が世界遺産とかじゃね？ｗ

京都から始まる治安維持法
半島よりも統一教会の純潔教育が浸透するかもねー

>>536
パンツマン逮捕か

得意のデモ行進すれば？(笑)(笑)(笑)(笑)

>児童の人権をまもるため　以前入手したものでもアウト

２０年前、公然と売られてたものについては
児童の人権を守るためなのでしょうか？

街歩いてたらお巡りさんに呼び止められて携帯の画像フォルダを見せなきゃいけようになるのか

>>554
中世欧州の異端審問みたいなもんだな。
教会に近くないと落とし穴にはめられる。

>>562
どっちかっつ〜とホモの気があるのだがね。

もちろん定価の金額を払ってから処分させるんだよな？

>>1-571
逮捕ｗ

>>1
>また、幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合、
　1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科す。

この文章、わいせつ画像とかポルノ画像とか書いてないよな。
子役がでている普通の映画のＤＶＤとかもアウトか？
有名私立小学校ガイド本とかもアウトか？
ポニョのＣＤもアウトか？

趣旨の是非はともかく、法律として破綻しまくってるぞ

今のところは「 児童の人権を守るのが目的 」と綺麗事を言っているが、
彼らの最終的な目的は何だ？

自分たちにとって目障りな人間に宛てて規制の対象となる品物を送りつけて
摘発し、世間の評判を失墜させて高笑いすることか？

ならば公務員てほとんど逮捕だね

その昔、「裸の天使」という映画があってな。
どういう経緯か、ばあちゃんと親戚の人達と見に行く事になったんだ。
当時幼稚園か小学生の低学年だったであろう俺は幼心にワクワクしていた。

（きっと、天使の格好をした綺麗な女の人が裸になってしまう映画なのだ）

しかし中身は、池沼の雄ガキがすぐに服を脱いでしまう行動を映画に
したものだった。

このときの俺の落胆っぷりは今でもはっきり記憶している。


つーかあんな糞映画撮ったやつ死ねよ。
お前も逮捕されろ。

京都だけ犯罪率高くなりそうだね。

ついでに、職員宅にも踏み込んで薬物を押収した方が、市民や府民の為。
特に京都と大阪は、公務員が暴力団を越えている。

更生の余地を許さずか
逃げ道ふさぐのは個人的にどうかと思う

これで本命の二次元単純所持規制に
大きく前進だな。

本一冊で人を犯罪者にする街、京都。
歴史を売り物にする割に、歴史から
何も学んでいないあたり、中国と同じレベル。

ょぅιﾞょ時代の高橋かおりの入浴シーンがある映画の誘拐報道のビデオも捨てなあかんの？（´・ω・｀）

まあ、「卒業したらセーラー服は着ません　京都市民ですもの」の京都だ、何があっても驚かん。

好いたようにしてくれw

法の不遡及適用は憲法に抵触するので違憲

>>583
海軍なめてんの京都は？

令状も無く家宅捜索出来るという条例？
スゲー便利だが、本当にそれでいいのか？

つまりエロい格好してるJCやらJKは即逮捕してくれるんだろうな？

少女の裸体写真が児童ポルノになるという理屈がわからないし
持っているだけで処罰されるというのも納得が行かない
ロリコンの犯罪が深刻だというなら、その状況を明らかにする
ことが前提だろう
規制によってそれが防止されるという根拠も示して欲しい

博多っ子純情や、間下このみの入浴シーンがあるドラマやピッカピカ音楽館も処分しなきゃならんのか…orz

プチ人権侵害救済法案だな、こりゃ。
日本人だけが大量にタイーホされる予感。

>>585
舞鶴に地方総監あるよね？昔なら鎮守府。

もう早く可決しちゃえよ京都さんよぉｗ
来年からは日本一犯罪が多い京都ってアピールできるねｗ

よくわからんが、無作為に立ち入り検査する権限もあるの？

京都に住んでなくてほんとによかった

日本国憲法第39条
何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。
また、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない

実質宗教の押し付けなんだから法なんか無視でそ

ドラえもんの静香ちゃんの入浴シーンは
対象なの？
なら、書店から撤去になるの？

>>549
オーストラリアは「乳こそがこの世の理」な国だったのか・・・

ムカつく教師のパソコンにクラスの女子の水着画像を入れるといった悪さが流行るぞ

>>585
いや、「セーラー服風俗」というのが流行ったらしくてな、

それに便乗して「○○さんの奥さん(推定四十路越え）はセーラー服を着ている、気持ち悪い」
と言ったご近所の奥さんに対する中傷が後を絶たなかったそうな。

で、あんまりにも気持ち悪・・・気の毒なので、薹のたっ・・・高校を卒業した女性には、
セーラー服を禁止したと言う話。

ペドはしょっぴいてやるわ。

被写体が実在する児童ポルノは全部アウトでいい。
もちろん実在証明は検察側にある上での話。
ポルノかそうでないのかの判別は司法の判断に任せていい。

>>597
よう分からんから京都府にきいて
そしてここで報告して

んhkは今日も呑気に幼女のヌード放送してたらしいな

HR/HM板から来ました
スコーピオンズのヴァージンキラーとヴァンヘイレンのバランス
ジャケットがアウトだー　どーしよー

>>563
警察２４時みたいな番組で
絶対に許すことができない卑劣な犯罪だとナレーションで叩かれて
逮捕されるんだなｗ

三号も対象なら世も末だなｗ

自分が昔撮った自分自身の写真もアウト？ 被害者はいないわけだが

さっさとやっちまえ！
ここの自称「ロリではないが、規制を心配する人」たちの言ってることは杞憂だ。

「児童ポルノ持ってる人に対し・・・」ってどうやって特定するのだろう？
メールに添付して勝手に送り付けて踏み込んでくることもできそう。

大量の不法投棄で古都の街にロリ散乱とかなったら笑える

なんだ三次元の話か

>>549
オーストコリアなら仕方がない

Fラン大法学部生並みの法理論を唱える方々の生息する場所の1
http://kanasoku.blog82.fc2.com/

>>609
杞憂かどうかはやってみないとわからんよ
ただ面白くなりそうなのでやってもらいたい

ついにお前らも年貢の納め時だなｗ

児童ポルノの定義決まらないとなんとも。
ま、オレが持ってるのは児童ポルノじゃないと思うよ。
森永の旧ロゴの天使まで児童ポルノだっていうなら考えるw

18歳以下に見えるエロ雑誌ってこと？
成人男子をすべて犯罪者にできる法律
絶対反対

>>602
被写体の救済にならない無益な規制を推奨されても困るんだが。
なぜ無益なのかは過去レスで説明済み。

ロリコンなんてどちらにしろ人生不適合者なんだから早めに矯正させてくれるなんてむしろ喜ぶべきだろ

子供の写真持ってるお父さん逃げてー

>>612
>>60 みろな

児童ポルノ規制にアニメや漫画等、今は含まれないけど
将来的に含めようとしてるね
APPオカマとかが実在と非実在に境界は無いとか言ってたしな
自民党の山谷野田高市等も児童ポルノにアニメや漫画等入れたいとか言ってたよ

児童ポルノをもってなきゃいいんだろ？なんでそんな必死なん

アメリカじゃ社会的に抹殺する手段に悪用されてるからね。

Ｘファイルでもそういうやりとりあった。
組織から追われてるヤツがモルダーに「容疑は薬か児童ポルノか？」って。

この馬鹿らしい魔女狩りはアホな白人だけのルールにしといてほしい

>>618
まぁすでに、迷惑行為防止条例違反で相手の女性が被害を受けた思うなら、どんな男性でもすでに逮捕できる状況にあるわけで。

３０歳以上の独身男がいる家は
ただちに立ち入り調査するべきだな
近所にロリ本持ってるような奴がいたら気持ち悪くてしょうがない

宮沢りえのサンタフェもＡＵＴＯだっけ？ｗ

>>621
欧米ならﾀｲｰﾎ懲役６千年と言いたい所だが写真だけならおｋだな
ﾆﾎﾝ文化のお父さんとの入浴写真海外持ち出は危険

>>623
被写体の救済に全くならないから。

>>620
成人男性の殆ど全部、洋の東西を問わず「ロリコン」と言えるのだがw

というか、幼児を可愛いと思わない奴は、生物学的にも大人失格なのだが。

>>623
また、幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合、1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科す。

ま、条例文ママじゃないだろうけど、こういう文章見て何も思わないならそれで構わんけどさ。

糸山栄太郎はもちろん無罪だよね

>>623
それはその通りなんだけど、
「過去の所持もアウト」っていう時点で、
今後の更生の可能性を消してるのが気に食わないんだよね〜

>>623
自分が児童ポルノを持ってるのかわからないじゃん、定義かないんだから。

京都に通勤してる他府県民や、旅行者まで
捜査対象。
匿名の通報で礼状無しに家宅捜索可能。

やりたい放題だな京都府警。

性犯罪者予備軍を抑えることはいいことだ

>>32
創作話まで含めるのなら山村美紗サスペンス録画した人は殺人罪で逮捕されまくりですね。

>>635
「児童ポルノ」の定義がないの！？
ただのパフォーマンスじゃん・・・

>>623
児童ポルノの定義は？
誰がどうやって判断するの？その判断は絶対に正しいって言い切れますか？

>>636
悪用は必ずされる事を前提にある程度、法は考えて作らないとなぁ
流石に将来に禍根残すだろ。コレｗ…ってか笑えねぇ

>>631
自分の気持ち悪い性癖を押し付けるなよ気持ち悪い
自分の子供を可愛がることと児童に劣情を催す奴は別物だろうね一般人は

過去にさかのぼる所持をとがめることができるなら、その前に過去に、そーゆーものを
製作、販売した連中を逮捕しろよ。保持者より商売してる人間の方が問題だろ。そっちは保護か？利権か？

アメリカなんかじゃ娘と一緒に風呂入ったら問答無用って聞いたが、一緒に寝るのはどうなのかな？
そういえばドラマでも目にしない気が。。。

清岡先生の写真集もダメなんだろうな
さーくる社もアウトだｗ

>>634
「以前入手したもの」と、「過去の所持」は別物だ。

要は、所持し続ける意思がなく、当該の物件の所持を放棄する意思があれば良いだけだと思うが。

>>所持者に対しては
>>知事が廃棄命令を出せるとした。命令に従わない場合は30万円以下の罰金を科す。
>>また、幼児や小学生など13歳未満の児童の画像などを有償で取得した場合、
>>1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科す。　


なんだ、見つかっても廃棄すればお咎めなしか。。。
京都府も意外に優しいな

サンタ・フェは？

>>644
ジェシーおいたんもアウト？

>>639
今回の件ではないけど、以前のこの手の話のなかで、定義をすると抜け道ができるからとか、定義のもの以外はなんでもいいとか逆に利用されるから定義したくないってはなしがあったきがする。。。

>>646
そう！　それなら納得できるんだよ
とにかく当事者は、悔い改める可能性があるんだから
その可能性まで拒絶してしまう条例だとしたら、納得できない

>>642
> 自分の子供を可愛がることと児童に劣情を催す奴は別物だろうね一般人は

自分の子供しか愛せないのか？

種として不完全な認識しか持ち得ないのは、相当に不幸だと思うぞ。

>>37
所持を禁じると言うことはそういうことになります。

>>631
妊娠できない幼児に発情する時点で生モノ失格だろ

>>650
意味わからん。定義できないものをルールになんてできるかよ。
思考に論理性がないやつが政治をやるな。

よし、おまえら持ってるもん出せ
俺がかわりに捨てといてやるから

>>651

廃棄したらお咎めなしって書いてるじゃん。
廃棄して悔い改めたらいいんじゃないの

>>649
おいたん他人だしな。。。

遡及法って原則的にどうこうって話じゃなかったのか

>>621
てんたまレポートによれば、家族の裸写真の所持は正当な理由になるらしい。
でも、やっぱりまずいとも。

http://angels-pathway.clanteam.com/qa_KyotoChildPorn_110717.html

>てん 「それですと、たとえばお友達に、『うちの子が今こんなだよー』とメールなんかを送った場合はどうなるわけでしょう？　受け取った側のお友達とかは」
>職員1 「あ、それはどういう目的でしょう？　たとえば有償で提供されるということでしょうか？」

>てん 「いえいえいえ、そうじゃなくて、親バカっていうんですか？　『ほら、うちの子今こんな風で可愛いでしょ？』みたいに気軽に送ってしまうことって、親御さんはあると思うんですよね。特に小さい頃だと」
>職員1 「あー、はいはいはい」
>てん 「それで、当然受け取った側も『あー、可愛いね』ってことで普通なら終わると思うんですけど、問題はこのケースだと本人でも家族でもないってことなんですよね。受け取った側の方が」
>職員1 「そうですね」
>てん 「で、実際これもやっぱり外国で逮捕事例がありまして。今京都府さんのを拝見させて頂くと、本人と家族というのはあるんですけど、友人も正当な理由に含んでいいんでしょうか？」
>職員1 「その辺りはちょっと微妙な話でしてですね、ええ、ええ。ここで書かしてもらってます正当な理由というのは、国の児童ポルノ法からの、あの、引用させて頂いてますので、
>その中ではいわゆるこういった、いわゆる幼児期の記録として、本人・家族が所持する場合、という風な書き方をしておりますので、今のお話でいきますと、少し対象としては微妙なことになるのかなと」

>あら・・・ということは、ママ友さんに気軽に写真送ったら、相手の方がということもあり得るってことなんだ・・
>もし成長記録を見せるつもりで画像をお友達に送る際には注意なさって頂く方がいいのかも。
>つまらないことで友情にひびが入ってしまったらイヤですよね。

自治体の条例や国の法律がいくら議会で成立し施行されても、その条例や法律が憲法に違反していると最高裁まで争われて違憲判決を受けた条例や法律はいくらもある。従ってこの条例も弁護士レベルで最高裁まで争われる可能性大。

>>651
まあ、話し合うことは大切だと思う。
誤解を解く唯一の方法だしな。

良く吟味して、疑問は市にぶつけると良い。

京都には必要な条例だな・・・・・

ポルノを一切所有しない人はいるのか

>>661
京都府在住の児童ポルノ愛好者が訴訟団を組む姿が楽しみだ

これって京都では、宮沢りえの写真集購入者は
全員犯罪者なってるの？ｗ
やり過ぎだろｗ

まあ、京都では子供の写真の見せ合いは禁止って事だ。

２月２９日生まれの女性に注意だ。
生後80年近くにならないと児童ポルノやられちゃうゾ

>>1
どうせ完全にアウトな公務員様方は除外なんだろ？

>>657
ごめん、俺の解釈ミスか
訂正ありがとう

>>662
うむ、密室で決められて、いきなり施行は「ざけんな」だからね

>>12
だから、可決したら、性器割礼とかするんじゃねーの？

ようはちんこが反応するのはアウトなんだろ

デジカメやデジタルムービーカメラ、携帯のカメラなどが普及し始めてから
エロ系の犯罪も増加してるんだから
そちらを規制すればいいのに。

カメラ屋さんに現像・プリント頼まないと観れないなど
ひと手間あれば減ると思うけどなぁ。

>>476
冷戦そっくりだな

財産権の侵害だろ単純に

つーか、昔の写真雑誌とか平気で少女ヌードとかでてたからな
押入にしまいっぱなしで忘れてたら通報されて逮捕か
胸熱だなｗ

winnyを犯罪幇助のツールとして告発した京都府警がアップを始めましたwww

これって適用しようと思えばかなりの日本国民がアウトじゃね〜か…。

おまえらの大好きな2次元は対象外だからいいんじゃないの

>>488
子供達を責めないでｗ

画像黒塗りしたらセーフとかの話？

>>650
ポルノとヌードの区別くらいしろ

>>670
個人的見解なんだが、「疑いっ放しでは話し合いもあり得ず」

納得出来るラインを探すべきだろう。

まあ、それで裏切られたときは、それこそ容赦無しで行けば良いと思う。

あの国に都合の悪い人物等の不当逮捕自体が目的ですから

人権弾圧法案と同種

ランドセル背負ってても、別に大学生ならいいんだよね？
○○学園の4年生だから大丈夫だろ？容姿はおさないけど。

>>665
名立たる芸術家が一同に児童ポルノ愛好家として酷評されるんですねわかります

だいたい、児童ポルノ禁止の本来の目的はなんだろうね？？？
１）被害にあう子供の悪影響？
２）へんな組織や変態おじさんの財源になってるから？
３）それとも未成年性行の問題？

こんなことやるより

迷惑メールをもっとなんとかしろ

684

無理
自民党による青少年健全育成基本法案はもちろん「見た目以上の年齢」なんていう二次元特有のいいわけもききませんし

大臣や知事が認めれば「青少年の健全な育成を妨害する」と思われるものを指導できる。
尚作者等の反論は認められていないというシロモノ
もちろん「見た目以上の年齢」なんていういいわけも聞きません

児童の人権保護が目的なら５年前の13歳の画像なら問題ないんだろ？

悪い魔女の呪いで少女しか愛せなくなった俺に対する不当な差別だ
まあ愛知県民なんで問題なしだが

素朴な疑問なんだけど
過去に遡った法規制と処罰の適用って
法律学的にアリなの？

児童ポルノは無くなってほしいけど
これを適用させてしまったら何かものすごくやばい事になりそうな気がする

んな事よりWinnyで機密漏らした警官早く逮捕しろやカス京都腐警が

>>683
> あの国に都合の悪い人物等の不当逮捕自体が目的ですから

別目的もあるとは思うが、児童ポルノに歯止めを掛ける事は必要な事だと思う。

正直、年端も行かぬ子供を性欲の犠牲にすることは許せない。

　　　　　　　　,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
　　　　　　　 /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j
　　　　　　　 {ミミミ三三、　　 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',
　　　　　　,..､ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―' l ii l　(ヲ　　lミil
　　　　　 //う{ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:..　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ
　　　　　 l V　}ﾐﾐミミ　　　 ',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　　　　　 'i l ,ﾉヾミミ'　　　 ´￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣｀' lj
　　　　　 ヽヽへ}ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l! 　　　‥‥‥‥‥。
　　　　　　 ヽ二ﾉミ'　　　　　　　 ,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!
　　　　　　 , -fｿ!'ミ　　　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　　 ,'
　　　　　 ,/（/　{i,ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /
　　　　　/　ヽ　 lN,　　　 ／　 ,ィiTTTTTト, ,}　 ,/
　 , -―/　　 ヽ ', ヽ　 　 {　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /
　/　　/ 　　　 ヽ'、 ヽ 　 l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ ,ｲ丶､、
"i　　 {、　　　　 ヽヽ丶　丶 ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ ,i'lヽ、　｀ヾー-- ､
　l,　　 ＼　　　　 ヽヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'"/ノ ,l　 ＼　　＼　　ヽ

例えば、
「おらおら、ロリコンども、とっとと表に出て
　ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー
　とデモしてみせろや！」
といわれても、罪悪感まみれのロリコンは絶対に表では
規制に反対しないということでまちがいありませんか？

>>691
所持が違法の場合は施行された時点で所持しているならば要件を満たしているからアウト。
過去に所持していても施行時点で所持していなければセーフ。

ヲタクサいヤツはイメチェンを図ったほうがいい。

>>657>>670
まあ、キャッシュもサムネイルも所持取得になるから。
廃棄したつもりになってもまたお前のパソコンに入ってきて、
何度も家宅捜索されることになるんだよ。
そして「反省の色なし」になって、周りにお前らが児童ポルノ犯罪者であることがばれる。
そしたらお前ら失職して村八分だろうね。よかったよかった。

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
http://gigazine.net/news/20080323_fbi_fake_hyperlink/
捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクをクリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。

1：不法なリンクをクリックしたこと
2：FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
3：ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
4：2人の未成年の女性（性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた）のサムネイル画像（小さな画像）を含んだハードディスクを所有していたこと

このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。

問題はこの「4」のサムネイル画像。実はこれはWindowsで画像を見た際に自動生成される「thumbs.db」という隠しファイルのこと。
つまり、ハードディスク内には実際の児童ポルノ画像はなく、弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルやウェブページを見た際のキャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を見ただけでもこのサムネイル画像は生成されてしまうため、
この「thumbs.db」に児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで収集していたという証拠にはならないと主張した模様。
これに対してFBIは、児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし、児童ポルノの画像イメージを含んだthumbs.dbファイルを持っていることは重罪であると考えているようです。

>>654
お前にとって「可愛い」は常に性欲の対象なのか？

もしそうなら、どうしようも無い変態だな、お前は。

世の中には、性愛以外の愛は割と普遍的に蔓延しているぞ。

>>695
そら本当にデモしなくちゃいけないのは京都人だからな。
他県のロリコンは大笑いしてるぜ

わかってて京都に児ポ持ち込む他県のロリコンがいるわけネェだろ
京都は摘発者の上位入賞を狙う気なのかってなwwww

＞遡及法

外国人からの政治家への寄付は法律違反！
を「返金したからＯＫ」みたいな感じで許してもらえるんじゃない？この国ならｗ

例えば、
「エロ円盤
　１に破砕で
　２に破砕
　３・４がなくて
　５にも破砕で」
ということでＯＫですか？


例えば、
「おらおら、ロリコンども、とっとと表に出て
　ローリーローリーロリロリローリーローリーコーンーデーモー
　とデモしてみせろや！」
といわれても、罪悪感まみれのロリコンは絶対に表では
規制に反対しないということでまちがいありませんか？

>>686
本来ならば�@であることが望ましいのだが
ただ、2次にまで拡大させようとしている時点でちょっと�@じゃ苦しい。
�Aだが禁酒法時代のアメリカになる可能性も十二分にあるのでこれも弱い。
�Bについてだが実物がすぐ近くにあるのに何故画像から手を付けるのか判らなくなる。
そっち方面の知識は人伝に伝わる物でもあるしそれなら男女共学をやめて接触禁止とした方が楽っちゃ〜楽。

個人的には
・宗教的価値観を持った連中のエゴ
・権限強化を狙う警察、行政組織
この2者が共同で当たってると思う。

>>698
個人的なことはどうでもいいんよ
ただ、この例に限らず、最近の条例や法案はちょっとおかしいと思っただけ
「一度犯したら、今後改心する余地を許しません」って気がする
情状酌量無視してる

>>704
ロリコンの再犯率からしたら仕方ないだろw
麻薬並みなんだからwww
お前も一度や二度捕まっても悔い改めない自信あるだろ？wwwwww

これ京都に立ち寄った旅行者も対象とかいってるが、実際どうやって操作するんだ？
スマホやノートPCに入れて持ち歩いてることを想定してるのかな？

>>703後アニメや漫画などのコンテンツを潰したい海外組。
　　　それだけならまだいいけど、観光業や小売業など多種多業が色々
　　　使って外貨を稼いでいるのは、海外組にとってはむしずが走る。

　　　外貨を狙う観光業や小売業は潰れて一家心中すればいいと思われている。
　　　ゲーム業やオンライン、IT関係も潰れればいいと思われている。

>>476
ＡＲＳスイッチＯＮだな

>>703
「世界のトレンド」「国際社会の圧力」みたいなのも多少ある気がするよね
だから定義もあいまいだし、そもそもの目的がぼやけてる
賛同する人間も、それぞれの視点で後押ししてるから、
真の目的がバラバラだ

もちろん個人的に「児童ポルノ」は反対
それは被害小児への影響が深刻だからに他ならない

よく思うんだが、「子供が好き」という言葉に対して、
「変態！」と返す方がどうかしていると思うのだが。

世の中、そんなに幼児性愛は普遍的ではないと思うのだが。

つか、子供を可愛いと思って変態扱いされては敵わん。

京都はもともと左が強い地域な。自民のせいにしたがってるみたいだが、
社民系だろ。

ガキ同士の性交容認してて
何やってんだ？
死ねって感じ。

立ち入りってどういうことだよ

高校生もアウトってんなら佐山彩香のDVD持ってる俺は逮捕だな

>>682
お互いに納得した結論で被害者が救済されるならなぜ被害者救済にならない運用になってるんだろうね？条例ではなく法律のお話だ。
折り合いなんてもんは被害者の救済を蔑ろにするだけなんだよ。
実効性を貫き通す事が真の救済になるんだよ。
で、単純な受け手側を処罰したら具体的にどう被害者の救済になるんだ？

>>704
世の中児童ポルノ犯罪者だってばれただけでこうなるんだぜ。

武器としての児童ポルノ
http://security.slashdot.jp/story/10/08/10/0825244/
真犯人が突き止められるまで8ヶ月間Thompson氏は濡れ衣を着せられたまま同僚や近所から村八分にされていたとのこと。

>>714
> お互いに納得した結論で被害者が救済されるならなぜ被害者救済にならない運用になってるんだろうね？条例ではなく法律のお話だ。

意味がわからんな。

具体的な見解があるのなら、それを言えば良かろう。

>>710
猫に例えるなら

猫は可愛いから好き＝一般人

猫は可愛いからレイプしたい＝変態

ブックオフにサンタフェの取り扱いをどうするのか聞いてみたら面白そうだな。

>>1
知事が廃棄命令を出せるとした。命令に従わない場合は30万円以下の罰金を科す。


ん？３０万円払えば所持し続けていいってことか？
本当にこの条例意味不明すぎるなぁ。

おまえら、そんなに児童ポルノが好きなの？

新幹線にのると山崎の辺りで「うーっす京都府警どえす、ちょっと携帯とパソコンみせてねー」って来るのか

>>715
それもわかる
しかしそれは海外事情
国内に合うかどうかは検証が必要かと

別に規制に反対ではないんよ
内容がよくわからんから気分悪いだけ

>>1
どこまでがロリ本で芸術なのか線引きもしないで法律を施行するのって
危険なんじゃねぇの？特に過去本の中には、芸術本として出てたけど、
ロリには人気だった本もあるんだろ？有名な写真家やプロカメラマンも
撮影してたのがあるし、あの辺どうするのかね。ｗ

>>717
「子供が好き」と言ったら「レイプしたい」と言った事になるのか？

・・・怖ろしく住みづらい世の中になったモンだw

つまり逮捕したい人を逮捕したい時に逮捕する条例なんですね
子供のワンクリックで親が失業、無線ランに侵入されて豚箱とか胸熱だな

>>719
アホなの？
常識で考えればわかることじゃないの。
罰金科されて、児童ポルノは強制没収だろ

>>724
この条例の対象は子供が好きな人ではなくて、
子供のポルノが好きな人だろ

>>705
ロリコンの再犯率には同意
だがそれだけで条例化するのはどうかと
以前も性犯罪者の再犯について、行政のフォローがゆるゆるなのは証明されたからね

俺はそもそも捕まらんて、児童ポルノに興味ないしｗ
俺にはすべてを受け入れてくれるリアル彼女がいるしｗ

>>722
>国内に合うかどうかは検証が必要かと

あの京都府知事はそんな検証させる気ないぞ。
かわいそうだが、犠牲者が出てからだな。検証が始まるのは。

>>726
> この条例の対象は子供が好きな人ではなくて、
> 子供のポルノが好きな人だろ

混同されては迷惑、と先から言っているんだが、
どうにも判ってくれない人がいるらしくてw

>>693
＞歯止めを掛ける事は必要な事だと思う。
↑
加害もしくは加害の予定がない者を対象とした規制は極論でもなんでもなく、家庭内での包丁の単純所持を銃刀法違反で捕まえるようなもんなんだが。
そのような未然抑止論は社会的法益といい、被害者なき類型の犯罪にカテゴリーされるんだよ。
被害者の存在が蔑ろにされるのは明白だな。

>>724
ロリコンが「子どもが好き」と言えば「レイプしたい」って言ってることになるんだよwww

そんな事も知らないの？www

>>729
その差がわからんと、議論が正しい方向に進まんね；；；

2年前くらいから同じこと言ってる気がする
今では3テラ越の2次エロで毎日が充実してます＾＾ｖ

学校の卒アルもアウトだなｗ
プールの写真も写ってるだろうし。

あと３ヶ月で打ち止めまで抜くか

＞以前入手したものでもアウト

「法の不遡及」に違反してるだろ


法の不遡及（ほうのふそきゅう）…実行時に適法であった行為を事後に定めた法令によって遡って違法と（し処罰）すること、ないし、実行時よりも後に定められた（実行時点での罰則よりも）厳しい罰に処すことを禁止した、大陸法系近代刑法における原則

ロリコンの再犯率っても現実に人を襲ったレベルの人限定でしょ
新しいのはいらないと思うんだが

> 加害もしくは加害の予定がない者を対象とした規制は極論でもなんでもなく、家庭内での包丁の単純所持を銃刀法違反で捕まえるようなもんなんだが。

別に規制自体を設ける事には問題はない。
違反しなければ済む事だし、違反する奴は問題だ。

例えに包丁はよろしくないな。

包丁はご家庭に普遍の物であり、
児童ポルノはご家庭に普遍的にあられてはたまらないw

例えるなら、法律違反のアーミーナイフと言ったところか。

まあまあwww
悪用されなければ冤罪さえ無ければドラえもんやサザエさんがセーフなら基本的にはみんなロリコン撲滅には賛成なんだから喧嘩すんなよwww

本当に反対ならもうデモしてるってwww

ホモやレズは差別されたくなくてデモしてるけどロリコンは誰一人デモなんてしてないしなwww

>>736
所持は継続してるだろ

>>734
お前んとこのアルバム、モロ父でも出してるんか？
そうならアプしろよｗ

>>731
あんたはロリコンをわかってないわ・・・

１）鑑賞ロリコン
　　異性の子供を「芸術品」としてみる
　　もちろん裸は要求しない、水着も要求しない
　　性欲対象ではなく鑑賞対象で、眺める＆軽い接触（会話など）以外は求めない
　　独占欲はなく、人によっては「娘や妹」を見るスタンスで心を満たす

２）性欲ロリコン
　　異性の子供を「性欲対象」としてみる
　　もちろん性行為を期待する
　　鑑賞対象ではなく性欲対象で、直接接触を切望する
　　独占欲があり、「性行為対象」というアプローチで欲求を満たそうとする

規制派ってそんなに「児童ポルノ」って言葉が好きなのかな？

>>724
嫌なら出てけばいいと思うよ
キモオタいらないしｗ

児童ポルノ＝幼い子供って錯覚しがちだけど
日本の児童の定義は「18歳未満の者」のこと
だからこういう明らかな子供以外の
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノって言ってる
規制派は多い。女子高校生だって対象だぜ？
日本の児童の定義は18歳未満の者だからマミさんも児ポ
児童とは18歳未満の者のこと
17歳の水着姿の少女が表紙の週刊誌なども立派な児童ポルノです

>>724
一般人としちゃキモオタに住みやすい国じゃ困るけどな。
とっとと消えてなくてってくれよｗｗｗｗ

>>732
泣きたくなる現実って奴さねw

>>739
「悪用」か「善用」かは問題では無く、
「法律違反」そのものが悪と解釈されるのだが。

「逮捕する」と言っている警官に対して「まあまあwww」が通用すると思うかね？

児童虐待もそれくらい対処してみせろや。

>>716
見解じゃなく事実だよ。
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1316605590/128
法律の中身の詰めが甘くて被害者なき運用がなされている。
そこに条例という形でまた被害者救済にならない要因を入れてどうする。

>>742
マナーの良いロリコンとかマナーの悪いロリコンとか関係ねーよwww

マナーの良い喫煙者もいるけどマナーの悪い喫煙者のせいで一律規制されてるだろ？今

規制されたくなければ自称マナーの良いロリコンがマナーの悪いロリコンを導いてやれよwww

イエスロリコン ノータッチだっけ？www

ひでえもんだな、規制派ってのはよ。あんな悪法が実現されりゃあ、色々な自由が破綻
その影響を受ける人間がどれだけいるか…てめえさえ良ければ、後のことはどうなってもいいらしいみたいだな

>>744
>>746
子供が好きだと「キモオタ」なのか？

人間として間違っているな。

>>743
本気でロリポルノが一般に理解してもらえると思ってんの？
規制されずにそのままやれるとでも？その辺どう思ってるのさ？

良かったじゃねぇか
二次元対象外で
可決しそうなのかな？
ぜひ広がってほしい

>>752
規制対象が「ポルノ」だろ。
何、意味ねぇこと言ってんだよｗ

>>753
誰が理解してほしいって言った？　
俺が言いたいのは、規制派が自分達にとって気に入らない対象を事あるごとに児童ポルノ呼ばわりするのがおかしいって事だよ

>>755
児童ポルノが規制対象だと、こども好きも対象になるのか？
さっきからそういう話をしているんだが。

気付かなかったのか？

昔、合法的に売られていたものを新法で裁くの？

>>738
おまえバカだろ？
「単純」所持の意味わかってるか？
なぜ料理「目的」と比較する？ｗｗｗ

>>731
その分類、社会で認められてるの？
鑑賞ロリコンも十分変質者な感じがするけど

>>758
昔買ったは無罪だよ

今持ってるは犯罪になるだけ

良かったなwww安心しろwww

というか被害者なき犯罪に躍起になるくらいなら
強制わいせつ・強姦等の罪を犯した犯罪者にＧＰＳ２４時間監視
児童買春等の当事者・斡旋した親類等の大人により現在より重い罰を
ってほうが被害者のためになると思うけどなぁ

正直画像所持はイマイチ合法違法の境界線がはっきりしないから賛成しかねるな
まあ児童ポルノの定義がはっきりして罪刑がはっきりしたものになれば
意見も今のものから変わるかも知れんが

>>750
う〜ん、おまいは行政側の理論でしか議論できないのね

ロリコンにも、今回の条例に「引っかかりようがない人」と「完全アウトな人」がいるのに
おまいの「ロリコン」のひとくくりで議論すること自体がナンセンスだと思ってレスしたんだけど

これ以上の議論は無駄な気がしてきたわ

ジャニーズの上半身ハダカの写真集所持のアラフォーマダムも罰金ですか？
ジャニーズの上半身ハダカの写真集所持のアラフォーマダムも罰金ですか？
ジャニーズの上半身ハダカの写真集所持のアラフォーマダムも罰金ですか？

元警察官宅を家宅捜索すると
一網打尽www

>>756
規制対象は「ポルノ」。
気に入らなくても普通の服着て映ってるもんまで規制はできねぇよｗ
なーに被害妄想フル回転してんだよｗ

10年でここまで世論はかわるものなのか

>>762
警察の中には逮捕しやすい環境を作りたい輩がいるし、宗教団体やPTAに至っては自分達の価値観を社会全体に押し付ける気だよ

>>759
違法の品の単純所持は罰せられるという話だと思ったんだが。

包丁は合法、銃刀法違反に相当するアーミーナイフは違法。

何か間違っているというなら、明確に説明してくれ。

>>760
個人的性癖が、「児童ポルノ規制条例」に引っかかるかどうかは別問題よ

鑑賞ロリコンは相手の異性の子供に不快感を与える可能性も十分あるけど、
その場合は「児童ポルノ規制」ではなく「セクハラ」になるだろうと思う

まぁ、調査してみないと分からないので、
漫画も検査の対象になるよ。

違ってたらごめんね（ﾃﾍｪ

児童ポルノ所持者なんて罰せられて当然！

この法律が想定している被害者って、児童ポルノに出演させられている現実の子供達でしょ

まあロリコンは今まで散々子どもを狩ってきたんだ

今度は狩られる番だよwww

これで少しは一般人の恐怖もわかるだろwww

>>774
その言葉、そっくりそのまま返しやるよ

>>756
社会に理解されないものは「規制されるべきもの」って意味だぞ。
周りに容認されなければ当然そういう話になる。
それと基準が曖昧だから規制すべきではない、って理屈は通らない
そんな事言ってたら何も出来ないから当然ある程度の主観で判断する以外ねぇよ。

なあ。

さっきから「好き」と「欲情」の区別が付かない奴がいるみたいなんだが。

日本語がわからない奴って、そんなに増えているのかねぇ？

京都は人口減るぞ
ポルノに寛大になれば人は集まる
ロリポルノを合法にすれば人口増える
京都はまさにアホ

>>773
被害者になる可能性のある子供全員です。
だから二次元であろうとそういう思想は排除するべきです（ｷﾘｯ

児童ポルノ規制に大反対のロリサヨが本拠地で厳しい取締りを受けるとか

皮肉すぎて笑えるｗ

この人たちに反対メール送ってみるか？

平成23年9月定例会　質問者一覧
http://www.pref.kyoto.jp/gikai/html/osirase/osirase1-situmonn.html

代表質問 9月26日月曜日

山本　　　 正 民主
奥田　　 敏晴 自民
小鍛治　義広 公明
渡辺　　 邦子 自民

27日 火曜日

片山　　 誠治 自民
豊田　　 貴志 民主
原田 　　　完 共産
島田　　 敬子 共産

>>775
狩られる理由がない相手に何が「そっくり返す」だよｗ

恐怖で分別つかなくなってんだろ？ｗ　

>>776
でもそれって根本的な解決にはなってませんよね？

食うのに困ったら有償ダウンロードで懲役刑を選択すればいいのか

>>777
欲情と犯罪の区別のつかない人も多いみたいだけどな。

>>782
子供がショットガンを乱射するようなものなのが理解できてないんだなｗｗｗ

>>769
おまえホントにバカなんだな。
料理目的の包丁だって家庭内から出して所持してたら立派な銃刀法の取り締まり対象なんだが。
で、児童ポルノの単純所持目的は鑑賞しかないよな。
鑑賞目的から逸脱し、流出させるかもしれないというならば、家庭内での包丁の単純所持も「〜かもしれないから論」で違法にしなきゃならんだろ。

煽りに来るバカしか残ってないスレか
煽りたいだけだから理解度が低いわなｗ

害ある性癖の持ち主へ
死ね

>>785
それって・・・なに？ショットガンもって街練り歩くって予告ですかぁ？ｗ
いつどこでやってくれるのかなぁ？キモオタくん？ｗ

１のバカさ加減がよくわかる素敵なスレタイですね
父ちゃん情けなくって涙がでてくらあ

>>788
マジで死なせてみれば？

>>785
やれるもんならやってみろよｗ

リアルじゃ弱っチィーキモオタのクセに口だけは達者なんだなぁ？ｗｗｗ

じゃあさっさと京都府知事のメアドに
ロリ画像送っちまえばそれだけでも知事アウトになるわけでつね

>>785
犯罪かどうかの判断が出来ないと、実生活に支障が出そうなもんなんだがなぁ。

>>786
何で家庭外にわざわざ包丁を持ち出すんだ？

・・・お前、危険人物なのか？

>>776
昔の話だが
千葉県が青少年健全育成条例の改正を行った時に
幕張で開催される予定だった同人誌イベントを潰した事があったんだが

その時に警察が運営スタッフに少年ジャンプは18禁だというレベルの解釈で迫ってきたという話だ

そもそも児童ポルノってどういう物からアウトってのを
例を挙げてる書類かなんか無いのかな

30万円払えばずっと持っていていいの？

お前らのんきに構えてるようだけど
これで問答無用で今までクローラーで採取したIPから
ﾀﾞｳｿしてる連中を片っ端から家宅捜索できるんだぞ

>>795
極端な話、お上の判断として言いようがないよね

>>794
なんでわざわざ鑑賞目的の児童ポルノを流出させるの？

持ってるかどうかは立ち入り調査しないと分からないのに、どうやって令状取るの？

単純所持の何が犯罪か意味わからん、誰も被害者いないし見れてるだけで何も被害者与えてないやん、
こんなの犯罪でもなんでもないじゃん。裁くなら実際に児童犯してる奴裁けよ。

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi028.pdf/$File/shukenshi028.pdf#search='知る権利 プライバシーの権利'
p131 133
第一は情報受領権（情報の自由）であり、これは既に表現されている情報を自由に、つまり政府によって妨げられる事なく受領する自由である。
第二は情報収集権であり、これは政府によって妨げられる事なく情報を収集する自由である。取材の自由とも呼ばれる。
第三は政府情報開示請求権である。これは政府に対し情報の開示を請求しうる権利であり、自由権というより請求権としての性格をもつ。

>>789>>792
言ってる意味が分かってない様ですけど、
日本人ですか？

>>794
君は欲情自体が犯罪って言いたいのか？

>>745
最終的には年齢問わずポルノそのものをこの世から消し去りたいのかね
じゃあ人間の脳内から性欲消してほしいわ('A`)

こんなの犯罪でもなんでもないと俺は思う、警察に強力な権力を与えただけ。

>>799
> なんでわざわざ鑑賞目的の児童ポルノを流出させるの？

誰の話だ？

・・・悪いがな、お前、頭がおかしいと思うよ、俺は。

もうちょっと論理立てて話しをすることを心がけるべきだな。

クラウド上のデータはどうなんだろ？？？

物理的な場所を特定し得ないけど、
存在するデータを『所持』できるのだろうか？

いや、上げてないけど気になる。。。


つうか、
俺今、リアルな猥褻物を物理的に所持してるんだけど。チンコとか。
以前は、マジ児童ポルノだったぜ！

逮捕されちゃうん？
京都府警はチンコ切ってるん？？？

>>807
服の上からでも分かる大きさの性器を切り落とせばいいんじゃね？（こうですか？）

＞18歳未満の児童ポルノ画像
いまいちこれの定義がわからん
１８歳未満の性交渉そのものの画像なのか
あるいは１８歳未満の性的興奮を誘う画像なのか

後者だと判断そのものが個々人の性癖によるものが大きいし、
その画像が保有者においては単なる家族等の記録としての
意味合いしかない場合もあるからこれを直ちに違法・廃棄
命令ってのも微妙な希ガス
まあ違法な手段によって得られたものであれば単純所持に対しても
刑罰を与えてもいいとは思うが

>>801
静香「なにかを禁止したら子供を守ることができるなんて大間違い！！ 大人が犯罪でもギャンブルでもないものを
　　 『自分に理解できないから』『嫌いなものだから』というだけで否定したり禁止したりするのは人としての程度の低さのあらわれにすぎないわ！！」

>>801
末端のヤク中捕まえても意味が無い、って騒いでるのと同じだろ。

>>800
日本の令状は状況証拠の積み重ねで発行できて、
そのためには内定という操作方法があってだな

>>801
まさに正論だ

包丁の議論は無理あるんじゃね？
例えるなら麻薬所持とかだと思う

>>801
自分がレイプされた映像をロリコン共が永久的にオナネタのために所持してると被害者の子どもは嫌なんだよ さらに傷つくんだよ

なんでそんな事もわからないの？

どこで人間の心を無くしちゃったんだよロリコン

>>803
欲情を個人で管理できない場合は、往々にして犯罪となるが？

>>814
だから実際の犯罪犯す鬼畜ロリコン裁けよ、こんなの犯罪でもなんでもないと俺は思うよ。

古いエロゲーとか所持してても逮捕されんのかな。

>>806
児童ポルノの単純所持は「〜かもしれないから論」で規制しろ！
しかし
包丁の単純所持には「〜かもしれないから論」は使わず、「はあ？おまえ頭大丈夫か？」
と言われましてもね…

>>802
職権乱用に近くねえか？

映像・画像については精神的苦痛で攻撃出来る相手方は供給側に限定される

>>817
実写はアウト、それ以外はセーフと読めるな

>>801
自分が直接手を汚さなければ後は知ったことじゃないね、と言いたいわけだな。
流石、キモオタ、完璧に狂ってるわ。
ほんと、さっさと消えてなくなってくれよ。まじで気持ち悪いわ

>>815
反論になってないよ。
それって欲情自体が犯罪なんじゃなく
欲情を管理できなくて起こした行為が犯罪なんだろ。

その虐待される児童は、ほとんどの場合日本では誘拐略奪の被害者では無く、自身の親に売られ、セックス産業や芸能界に従事させられている。


それらを生む元凶が、違法賭博パチンコや違法薬物。
なぜそれらに一切手を入れずにまどろっこしい事を？
キチガイだろ

>>818
いや、マジで何言ってるか判らないから。

「〜かもしれないから論」自体が判別しないし。

人に話をするなら、最低限理解出来るだけの言葉を選ぼうよ。

>>816
お前らロリコン的には犯罪じゃなくても一般人には犯罪なんだから受け入れろよwww

嫌なら日本から出て行けば良いじゃないwww

>>824
因果関係の特定がめんどくさいんじゃね？
それなら、金を出すエンドユーザーをしめちまおう、というのが今回の条例
抜本的ともいえるが、大雑把ともいえる

>>826
一般人と名乗るだけなら、犯罪者でもできるがな

宮沢りえのサンタフェもアウトか。

もしかして、西村理香とか倉橋のぞみの写真集を持っていると、
ロリコン扱いになってしまうのか？

>>819
どういう事ですか？

>>815
なるほど。
包丁の単純所持では欲情をコントロールできて、
児童ポルノの単純所持では欲情をコントロールできないのか。
一体どう解釈したらそうなるのか…

しかし、小気味いいね〜
ここにいるキモオタももうじきしょっぴかれるんだから。
しかも密告もありなんだろ？楽しみじゃないかｗ

ワクワクするぜｗｗｗ

>>823
よく理解出来ているじゃないか。

欲情自体は犯罪じゃないが、状況によっては犯罪を構成する要因にもなり得る。

何か、付け足すことはあるかね？

もはや府知事が逮捕されるレベル

>>832
お前に送りつけて密告してやんよ。

密告アリ?

>>836
実際にやってる国があるし

でどうやって18歳未満って判定するの？
18歳以上でも中学生に見える女の子いっぱいいるよな

山田啓二府知事に投票した人にだけ適用される

でいいんじゃないの？

>>831
いや、本当にお前大丈夫か？

一体どう解釈したらそうなるのか…

>>832
キモオタだけじゃなく一般人もしょっぴけるからな
マジで楽しみだわｗ

>>836
マジレスすると被害者側からの通報くらいしか想定してないはず

>>835
おくってくれよ、まってるぜｗ

府議会議員に画像添付してメール送って、通報したらどうなるの？
「お買い上げありがとうございます♪」ってタイトルでwww
金の流れ追わないなら有償だわな。

>>832
キモオタだけじゃないだろ。
普通の一般人もほぼ確実には引っかかる。

引っかからないのはお前みたいな熟女マニアだけだ。

よくわからんな。
児童ポルノ作成や児童への性犯罪をもっと厳罰にする方が先じゃね？

見た目が18歳以下に見えたらアウトなのかはっきりしろ
画像や動画の本人の年齢をちゃんと確認してくれるんだよな

>>845
下でも上てもない、ごく普通の年齢で間に合ってるんで全く無問題だわｗ

これひょっとしたら京都に住む人
自分のアルバム焚書しなきゃいけない人でてくるんじゃね？
小さい時のお風呂だとかそんな場面もアウトって言われるんならさ

以前の入手がアウトで罰金とかいうなら、それは無茶苦茶だわ
私は女だからどうでもいいっちゃいい話だけど、法としてそりゃあってはダメでしょよ・・・
以前のものがアウト、は、販売者とかメーカーだけに課していいもの
最近の世の中は、ホント無茶苦茶
有識者と言われる人たちがやってるとは思えない

>>844
お前も児童ポルノ提供罪でつかまる。
自分と引き換えに相手を破滅させる児童ポルノ自爆テロをやりたいならともかく。

>>832
まあ、引っかかったとしても検挙されるとは限らんだろう。

そこまで神経質に浚うほどの事でも無し。

>>840
明らかに児童ポルノの単純所持の話題だよね。
そこで欲情をコントロールできない場合があるって、どういう事？
児童ポルノを流出させてしまうかもしれないから単純所持を禁じてしまえって事だろ？

匿名通報なんてものが仮に成立するとするならば
必ずしも実際に相手が持ってなくても成り立つようなｗ

実際に手を出した奴への罰則の厳罰化の方を進めろよ
二次元を取り上げた結果、三次元に手を出してちゃ意味ないろう

>>845

> キモオタだけじゃないだろ。 
> 普通の一般人もほぼ確実には引っかかる。 

え？
おまい、キモオタの自覚がない、普通の一般人と思ってるキモオタ？

>>848
お前にとってごく普通の年齢が見る人によってはロリコン扱いなんだぜｗ

>>833
つまり、欲情は犯罪ではないですよね？
では、何について私にレスしたのでしょうか？
そもそも欲情したかどうかなんて犯罪行為には関係ないはずなのに
それをくっ付けてるのはなぜですか？

>>848
ごく普通の恋愛する年齢の人間も引っかかるのは理解してますか？

つか、やっぱみんな戦々恐々って奴なんだなｗ
かなり笑えるｗ

クリエイションの「CREATION」と「PURE ELECTRIC SOUL」のジャケットもNGじゃね？

>>848
18歳以下は確実に居ないと言えるストライクゾーンか。
ずいぶんと高めが好きなバッターだなw

やるなら問題点に配慮した内容にしてほしいが規制派は問題点を問題点とまったく考えてないのが多いからな

>>857
そうかぁ？２０代位からでおｋ位なんだがこれがロリならどうなんだってのさｗ

高校生以下辺は面倒だし五月蝿いから嫌いだしなｗ

>>838
中学生にしか見えない娘が実は２３で人妻だった事はあったなｗ
良く昼間に歩いてたら補導されるって嘆いてた

なんか以前あったな
４０の熟女でも小学生の格好してランドセル背負ってたらアウトとか
セーラー服着てたらアウトとかな

実際に未成年がAV出てたり裸になってる写真が載ってる本はアウトだろうけど
水着とかならアイドルでもあるしCMでも小学生の娘が裸に見える形で映ってるものもあるが
そういうのはどう処理するんだろうな？

個人宅をローラーシフトで回って所持してる録画映像全部チェックするのかなｗ

>>853
お前さん、わざとなら質が悪いし、わざとでなければ余計に煩わしい。

お前さんみたいな痴れ者には付き合い切れんよ。
アボーンさせて貰おうか。

>>1
えっ

オナニーした児童は、児童ポルノの単純所持で逮捕しろ！

情報（映像・画像・文字・音声）の入手・所持の違法化はあり得んな

物理的に害悪なのは「実在人物に対する強姦等の実行」と「実在人物の実写の映像・画像の販売・頒布」

こいつは持ってそうと思ったら警察の裁量で立ち入り調査出来るの？
それこそ重大な人権侵害だろ。

＞立ち入り調査＆廃棄命令

マジレス頼むが、これってどういうことされるの？
オタクんとこ児童ポルノ所持してますよね？調べさせてもらえますか。と玄関の呼び鈴鳴らして刑事だか警察だかが来て、
家のPCを調べたり、押し入れ、引き出し、本棚をあさって、PCやDVD-RやHDはダンボールに詰めて持ち帰って綿密に調査って感じ？

ロリ巨乳はセフセフ

「18歳以下」だとポルノが合法な18歳含んじゃうから。
以下と未満の区別すらつかないゆとり多過ぎ。

そもそも誰が写真持ってるとか通報なしに特定出来るのか？
出来なければあまり意味がない気が…

>>843
お前さんは送られた相手から通報しようと企んでいるようだが…
郵送は無記名、匿名でも可能なんだぜ？

小学校の卒業アルバムがアウトになるんだな
修学旅行で風呂入ってる写真あるぞｗ

>>858
何、ハメ撮りした動画所持しててしょっぴかれるかビビってるとかかよ？ｗ
ビビるくらいなら、そんなもん録んなってことでｗ

>>865
お前、答えられなくなるとはぐらかすのなｗ

>>874
おまわりさん、この人です！！！

児童ポルノなんて全然興味ないけど、こんなふうに法律が出来る以前でもアウトってちょっと怖い気がするな
よほど周到に告知するのならいいけど

>>863
どうなんだってのさって言われてもなぁ
ロリコン扱いでしょっぴかれるだけだろｗ
20くらいからだろうがしょっぴかれない保障はないからな
なぁ実際やって密告し放題なんだから面白い事このうえないだろ？

>>851
送り主は海外かもよ？
ネットの世界に国境ないからね。

明らかに冤罪目当てだろこれ、性犯罪者GPS義務化とかじゃないし。
痴漢ですら冤罪多いのに。

>>858
はて、俺は君のレスに答えただけだが？

そういうことを言うなら、過去ログを確かめてからにしてくれないか？

>>861
24,5位がイイ感じかな。
あんま若すぎるとうっさいし。
かといって上過ぎると身体がつまらんｗ

>>873
条例作ればみんなびびって捨ててそういう物を入手しなくなり作られなくと思ってるんでしょ。
実際には今以上に地下に潜るようになってほとんど検挙はできずにオタはやばい
写真を捨てず過剰反応した一般人だけが捨てる必要がない物を捨てて終わりそうだな

>>865
わかったわかった
リセットしよう
はじめまして俺様はイモー虫だ。
君は児童ポルノの単純な受け手側を処罰する事に賛成？

>>1に人権なんちゃら法案くっつけたら、誰でも突然家宅捜査されて
アルバムにある子供の写真を「証拠」として逮捕する手法が流行しそうだな
もちろん一ヶ月拘留して社会生活ダメにしといてから
「あの写真はポルノ目的でないことが立証されました」って釈放ｗ

よく考えると、条例自体がいまだ未公開だから密告ありの可能性も否定できないのか
府もぼかしてるしな

>>870
どうするんだろうな？
ツタヤの名簿見てアダルト系借りてるやつ調べるとか
同人イベント参加してたりアニメショップ出入りしてるやつ片っ端から尾行してとかｗ

>>879
情報の受け手（入手・所持）の違法化自体危ない
実写の供給は現行法で摘発出来るのだから、執行強化すればいい話

>>878
残念だったなｗ
俺のHDD内のポルノ関連は何故かTDNのアレしかなくてなｗｗ

１７歳と言っている奴がどう見ても年齢詐称しているようにしか見えない動画を持っている場合は逮捕？

>>876
いや、そんな煽りは魔法使いには無意味だから。。

そうじゃなくて、
ぶっちゃけそういう行為した馬鹿な18歳未満の児童もしょっ引けるって話してるわけだけどな。
で、誰が被害者よ？って言うわけだけど。
まぁ、最後の一行は笑えるぐらい同意するわ。

京都は何でもかんでも規制すりゃ、きれいな街になると思ってるからなｗ
ダウンロードも駄目とか、ネットにつなぐことまで禁止にしたいんだろ

>>874
そんな真面目にとらなくてもｗ

送ってくれってこんな所で言ったところで
こいつらがオレに本当に送れるわけ無いだろｗ

>>884
レスサンキュー
だよな。
やっぱり脅しなんだろうな
でもここでも言われてるようにロリコンが写真入手できなくなってレイプしたりする事件が増えたら警察とかはどうするんだろうな
知らないじゃすまないぞ
ホント国も警察もみんないいかげんだよ…
なんか嫌になってきた

>>869,870
警察の内偵調査で「状況証拠」を積み上げられたら、裁判所が家宅捜索令状を発行する
これは被疑者本人が知らないうちに進められる

家宅捜索令状が出たらガサ入れ、全部徹底的に調べられる
それこそ、HDD上で消したファイルから、持っているDVDの全部隅から隅までな
ガサ入れの時点で、その場で判断できないものは全部警察に持ち帰り
何日もかけて消去されたファイルの復元から何から、徹底的に全部調べられる

これって、本人が所持していることを自覚していない場合はどうなんの？

>>894
近所の人や知人が、君の事を嫌いだからって理由だけで送りつけてくるかも…

>>893
山田という知事が狂い始めたのは知事選前
にも関わらず、府民で山田という基地外に入れたバカのせいでファシズム社会となってしまう
共産系の反対派には入れなかったのかと

まぁ実際この条例が本格的に動き出して京都民がどうなるかだよな
実例が無いから実際の所何とも言えないのが現状だし

モルモットみたいな表現で悪いが
実際これで警察がどう動くのかは興味ある

>>898
いや、それでもこの件、今のオレには無関係なんだわｗ
だって日本に住んでねぇんだもんｗｗｗ

>>897
警察が児童ポルノと思ったら本人の意思に関係なく逮捕…とか？

いやマジでこんな条例通そうとするとは思わなかったよ。

財産権の侵害。小児愛者に対する人権侵害に他ならないよね。欲求不満になって、現実の犯罪助長にもなりかねないんじゃないの？

いくら動画像取り除いても、被害者である子供の過去は変えられない。

>>895
「規制がたりない！規制強化だ」と言い出すだろうね

京都市や京都府警はこんなの取り締まるよりも
あいかわらず無くならない公的機関内の同和利権問題とか警察官がWinny使って捜査資料大放出させたことに対してなんとかしろよwww
内部が腐っているんだから

京都府外から議員たちにロリ画像を送って通報してみようか。

在日を追い出せよ。
その方がよっぽどマシな事に気づけ。

>>891
戸籍上成年なら帰してもらえるし起訴もされない。

テレビや新聞で存分に報道された後かも知れないけど、
何年かしたらザ・ノンフィクションあたりに出られるかも知れないチャンス
お得だよねｗ

>>902
マジで？
例えば何かのソフトをDLして、その中に偽装された画像が含まれていても逮捕されんの？

>>897
単純所持でも条例違反という事は、知らなくても引っかかるだろうな。

ただ、本人が知らない代物を把握出来るとなると、限りなく怪しい話となるなw

>>904
一番最初に声を上げそうなのはアグネスだな(^-^)/

あいついい加減国に帰れよww

>>901
それは二重の意味でラッキーだな
被曝してない日本人はいまや希少種

京都の公務員て

麻薬常習犯

ばかりいたトコだよね？

>>901
大抵の外国はもっと厳しいんじゃないのかｗ

>>903
その考え方も一理あると思うんだけど、
（規制を使って）需要をたてば、供給がなくなると思ってるんじゃないのかな
供給がなくなれば、今後被害児童の減少は期待できるから

>>877
いや、アレに答えられるというなら是非手本を見せてくれw

マジで俺には理解出来んw

>>９０１

>>907
警察は在日多いから絶対やらないと思う

>>910
本人があるのに気づいて警察に届け出ても逮捕なんだぜ。

裁判所の令状なしに家宅捜査出来るなら、条例そのものが憲法違反。

・犯罪物の所持
拳銃とか発禁書物、法律で所有が規制されている物品や危険物

微妙な問題
※中年ホモおやじヌード写真集所持は犯罪か？

何処の家にもアルバムなんかにガキの頃のきわどい写真があったりするだろうから
京都にいる奴は全滅だな

ご愁傷様

>>915
そういう理屈が想定されてるみたいだけれど
先行導入国で減ったデータがどうもないようなので現実には
成り立たない可能性がある

下らない能書きこいてる暇が有るのなら
日本経済を目茶目茶にした日銀総裁白川や
放射能ばら撒いた原発人災の原子力保安院や東電の経営陣を
逮捕して裁けよ！！！！！！！！！！！！

>>910
まだそれなら警察も黙ってあきらめるだろ。
女装系やニューハーフ系はどうなんだろうな？

ところで、議会に提出された法案が非公開ってのは民主主義国家では許される事なの？
こういうのは密室政治とか恐怖政治って言うんじゃないの？

>>915
人権侵害が理由で児童ポルノは規制されてるんだが、人権侵害が理由の未然抑止論とか意味不明なんだが。
時間軸が逆行してるよ。
要するにこの法律は被害がなきゃ規制できないのよ。
未然抑止論時点に新たな被害者がいるというなら話は別だがｗｗｗ

宮沢りえの写真集や西村理香の写真集持ってるけど廃棄しようとはおもわないな
犯罪犯してるとも思わないし、何も悪いことしてないと思うし、
こんな単純所持程度で逮捕とか法律作った警察がキチガイだと思うわ。

>>915
現実に児童がいる限り規制しようが需要は絶つことできないと思う

>>903の続き

こんな屑条例作ったたり、児童ポルノの強化するくらいなら、性犯罪の罰則強めた方が抑止力あると思うぜ。いやもう性犯罪犯したヤツは死刑でいいよ。被害者を性犯罪は精神的に殺してしまうものだから。

俺たちだってなりたくてこういう性癖になったわけじゃねぇし、新しいオカズすら手にはいららなくて、日々生きるのが辛くなる一方なんだよ。恋愛も出来ないし。普通の性癖の人には理解出来ないだろうけど。

まぁ、俺は予定通り医師になって、将来同志で影で流通させる、反社会分子になる屑だけどな。

>>919
それは法的にはあり得ないだろうな。

自発的に所持の権利を放棄したのだから、警察に持って行った時点で所持者ではなくなっている。

それで逮捕されたのなら、違法逮捕となるだろうな。

まとめると
在日&部落による日本人弾圧法ってことでオケー？

>>922
結局すべてが「アングラ」で成り立ってるからね
顧客情報をリスト化して売買宣伝するような、「おてんとうさまの下」で商売するバカだけがひっかかる
俺だって、やろうと思えば足のつかない方法思いつくわ
やらんけど

行き過ぎた制裁が認められるわけではない

子供を 性的に見れるのって凄いよな

姪っ子とか、職場のガキんちょ見てると親のような気持ちになるだけで、 それ以上の感情はわかないわ…

>>930
結局おまえはアグネス並の電波か。
パソコンの場合、キャッシュにあったら製造罪でアウトだよ。

>>930
おばあさんが書類送検された前例がある。

>>900
なあ、手本を見せてくれないなら、>>877は撤回してくれないか？

お前があのイカレポンチに答えられないなら、当然撤回末木だと思うんだが。

迂闊に便利ソフトをDLすることも出来なくなりそうだな
フォルダの中身を隅から隅まで開いて確認とかやってらんないぞw

やな奴はちくって、社会的に追い込めるなｗ

>>931
おｋ
これは形を変えた人権擁護法だな。条例の標的になるのは日本人だけ

家宅捜索でDVDやVHSの中身ををその場でいちいち確認するのかね？
署に持ち帰られたらどうにでも捏造できるしな

うちに来るなら女性警察官に来てもらって一緒に鑑賞したい

>>936
有罪となったかね？

もしそうなら、訴えるべきだと思うぞ。

この条例が可決したら、嫌いな上司のPCに児童ポルノ仕込んで警察に通報したりするの？

>>897
本人の自覚は関係ないよ
警察の判断

結局>>865は都合の悪いレスはスルーしちゃう規制派の王道か。

>>943
YES

結局は無くならないばかりか暴力団みたいな無法集団が儲けるだけなのが目に見える。

>>945
いや、お前の質問があんまりにも理解不能なんで、答えようも無いだけなんだが。

それにしても、IDまで変えて、なにをしているんだねお前は。
信じがたい粘着だな。

そこまでして相手をしてほしいのか？

>>947
暴力団には全く現状が変わらないからな。

おまいらさっさとデータ消去しろ

>>937
撤回して欲しいならちゃんと答えてやれよ
なんで俺に答えさせようと逃げるの？

はぐらかすなよｗｗｗ

>>944
有名サイトのどっかにひっそりと潜りこませてたら警察はいつでも好きな時に家宅捜索出来るのか

ロリコンブームの当時と比べればはるかに煩くなってるんだけどな。

>>948
一体どこが理解不能なのかが理解不能なんだが。

すまん今ふと電波がよぎったんだが

もしかしたらこれのウラに隠れてるのは女性主権国家体制への礎なんじゃないか
痴漢魔女裁判然り女性専用車両然り
噂に聞いたに過ぎないが特に関西は女性主権化が進んでるとか聞いたし

「25歳で童貞は人間のクズ」

http://live.nicovideo.jp/watch/lv64716545?mypage_nicorepo
http://twitter.com/#!/search/minoiru

http://xepid.com/src/up-xepid19961.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid19962.jpg

だそうです。

>>951
俺には理解不能だからだよ。

お前に理解出来るなら、お前が相手をしてやってくれ。
その場合は、感謝と尊敬を捧げるのもやぶさかでは無い。

お前にも理解出来無いなら、人を見下さないでくれ。

俺が言いたいのは、これだけだ。

児童の人権ｗ

ガキばかり人権守っても仕方ないだろｗ

昔の映画やドラマなんかロリだらけだけどうするんだ？

まぁ、どうせいろいろな公式資料も捨てさせるつもりが見え隠れ。

>>883
すげーわかるわｗ

>>952
ちなみにそういうことになったら、そのサイトは
「提供目的の児童買春・ポルノ規制」に引っかかるからね

児童ポルノ法の目的にこう書いてある。
「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。」
単純所持による人権侵害とは、
単純取得による人権侵害とは、
一体なんだろうか？
プライバシーの侵害も名誉の毀損も公開する事により成立するものだしなあ。

東映京都撮影所のフィルム倉庫なんか大量にあるだろｗ

>>955
女性主権国家とか確実に国が潰れるな

>>954
ああ、馬鹿は大概そう言うんだ。

俺の見解に不満があるなら、質問を再吟味して的確な表現で再提出してくれ。

理解出来ない場合は、不明点を指摘しよう。

いやな、本当に理解しがたいんだよ。

もう少し、論理的に頼む。

>>957
やっぱりバカなんだなおまえ。

まぁ条例制定後適当にやらせかみせしめの逮捕者出そうとするのが判るな

親による虐待を止めるのは人権を守ることじゃないの
それが実例があやふやな児童ポルノを規制するってｗ

世間から見れば仕事してないのが丸見えだなｗ

>>962
つまり、都合の悪いサイトも潰せるってことか

>>967
ああ、説明を放棄したのか。

そのレスで、お前を相手にする意義が無くなったよ。

>>963
「自分の子供の頃のエロい写真をもってる人間がいるかもしれない！怖い」が人権侵害って言いたんじゃね？

出版社関係の人に聞きたい２・３年前に二次元規制って叫んでたけどアレから何か変わった

会田誠の作品展が開けなくなるな。

ttp://mizuma-art.co.jp/artist/0010/works/0010_1185078618.jpg
ttp://mizuma-art.co.jp/artist/0010/works/0010_1185078088.jpg

ん？てことは、2chに貼られた画像ってどうなるんだ？

>>966
じゃあ客観的に誰にでもわかる質問をしよう。
君は単純な受け手側処罰に賛成かい？

>>968
児童の人権の視点じゃなくて、アングラ経済活動の視点で切り込んじゃってるからね
着眼点が根本的に間違ってる

いまの行政には、こんな奴しかおらんのかな

>いもー
それ以上はやめといたら？

噛み付いてる奴の大半が、ロリはキモい、ロリは許さないって
感情論を（自覚なしの人も）無理やりこじつけてるだけだからｗ

条例自体がババアの過剰反応で
本来の法の趣旨から外れているって指摘なのに、何が「理解できない」だよね？ｗｗｗ

俺はTrue Cryptで作った暗号化ドライブに落としてるわ

>>978
警察をなめたらあかんよ

たばこ批判、規制に通じる部分がある気がするな。
昔よりうるさくなっているのに撲滅したい人間が納得せずさらに批判、規制をしようとしてる。
たばこと違うのは害がたばこよりあやふやな部分だな

昨夜、ＮＨＫＢＳプレミアムの世界ふれあい街歩きで、
ドイツ露理の裸でまくってたの録画した俺アウトかな？

>>918
マジで？
それどこの警察？

>>980
アメリカだとタバコを撲滅すればタバコによる経済活動を引いたとしても経済が活性化するっていうのがあるからなぁ

児童危険すぎるだろ隔離しろよ

地方公務員の国籍条項撤廃流行って以降、
増えてるんだろうな在日警察官（警察は除外してるとこ一部あるけど、大抵制限無いし）。

外国人選挙権与えてる国ですら、外国人警察官許してる国殆どないのに、
日本ある意味無茶苦茶だわ。

ところでスレタイの「立ち入り調査」は
別ソースの関連記事にある内容であって
確かにこのニュースの大事な要素ではあるのだろうけど
このソースにはまったく出てきていない事だよね
ソースに全く無いことがスレタイにあるのはどうなんだろう

実際に会ってセックスするより画像所持のほうが罪が重いってどういうことだよ

>>957
逃げてる様で逃げ切れてないよそれｗｗｗ

>>974
キャッシュが残ってたらアウトだろうな

>>987
そっちを叩く方が手軽なんだよな。性犯罪者の再犯防止や重罰化は人権団体がうるさい

実際に児童とやったら懲役刑じゃね？
廃棄命令と罰金だから、所持はやるよりは軽いでしょ、罰。

>>975
ああ、これを最後にもうお前にはレスしない。

単純な受け手処罰が、単純所持による処罰を示すのなら、賛成だね。

摘発される奴は、間違いなくネットでアピールしている。
すなわち、「業者」だ。

いちいち個人の違法所有を摘発する手段と利点は無いし、あり得ない。

>>991
それだと頒布処罰ないし販売目的所持で十分って説明にならないか？

アピールしている業者？
提供目的の所持は既に違法だが。
やっぱりただのバカか。

キャッシュにあるのも引っかかるんだろうな。

恥ずかしながら、単純所持で逮捕の真の恐ろしさを今ようやく理解した・・・。

>>992
それを常に証明できればそうだろうな。

現実問題としては、その証拠はガサ入れ後でしか手に入らない場合もある、
というか、それが殆どじゃ無いかと思う。

現実問題としては、「調べるためにしょっ引く口実」は切実に必要とされている。

一回このスレ内で言ったけど、また言っとくわ。
この法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
はインターネット上の行為も適用される。
リアル店舗でしか提供目的の所持が適用されないと思ってんなら一億年ロムれ。

>>996
なんという屁理屈なんだ。
しかしそれをもってしても

児童ポルノ法の目的にこう書いてある。
「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。」
単純所持による人権侵害とは、
単純取得による人権侵害とは、
一体なんだろうか？

は絶対に崩せないな。

なんか警察か変な団体戦かはわかんないけど相変わらず工作員多いな
この法案は大丈夫とか言ってるやつちゃんと勉強しろ

お、あぼーん成功だな。

９９７−９９８はあの馬鹿だと思うが、まんまと消えてるわいw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。