【兵庫】スーパーで手のひらに隠したビデオカメラで小5女児をすれ違いさまに撮影 林野庁鳥取森林管理署職員男(36)を現行犯逮捕
1 :
西独逸φ ★:
兵庫県警朝来署は19日、スーパーで女児を隠し撮りしたとして、県迷惑防止条例違反の疑いで
鳥取市湯所町、林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は19日午後3時40分ごろ、兵庫県朝来市和田山町枚田岡、イオン和田山店2階の
100円ショップで、小型のビデオカメラを手のひらに隠し、小学5年の女児(10)をすれ違いざまに
撮影した疑い。
朝来署によると、不審に思った警備員が通報し、駆け付けた同署員が逮捕した。
鳥取森林管理署によると、松浦容疑者は総務係長で、勤務態度に問題はなかった。塩永博信署長は
「早急に事実を確認して、処分の必要性を検討したい」と話している。
ソース
nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110919-837585.html
これはむしろ堂々とやっていれば捕まらない予感。盗撮じゃないからね
ロリコン林野庁
少女を撮影するだけで犯罪なのか?
スカートの中とかじゃないんだろ?
わざわざ隠し撮りする意味が分からん。
森林管理署職員「少女が木の精に見えたのでついとってしまったが、気のせいだった」
7 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:01:58.34 ID:61ODs4Sz0
店の中でカメラ付き()携帯をいじってる奴らも逮捕しろよ
こうして職人が減っていく
所構わず違法駐車して写真撮ってる
撮り鉄どもの方が、100倍迷惑なんだがな
10 :
●:2011/09/20(火) 06:03:52.09 ID:djDpLT+B0 BE:1130334337-PLT(14923)
許してやれよ
11 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:04:49.85 ID:1KlEHBnX0
こんなん撮影してどうするつもりなんだ
12 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:08:14.78 ID:psYXC5G/0
>すれ違いさまに撮影
え???????????????????????
それだけで逮捕とかアホ?キチガイか????
そんなにとられてくなきゃ鋼鉄と鉛で出来た鎧をきせとけよ。
バカじゃねーーーの????
犯罪を誘発しないよう
携帯にカメラ機能付けさせないよう行政指導したらどうなんだw
14 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:09:22.00 ID:61ODs4Sz0
>朝来署員「少女には、けが無かった」
15 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:09:44.29 ID:Q7RoijCo0
ロリの気持ちは全くわからんが
街中で可愛いな、綺麗だな、と思う子の写真撮るぐらいよくねーか
いや、許可とって撮るのもいいけどさ、
カメラ意識してないが故の写真の味ってのもあろうや
あんまりガチガチだとほんとつまんないわ
16 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:09:58.93 ID:pUvUfLkg0
週刊誌フライデーのカメラマンはどうなる?
17 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:10:35.29 ID:wkNJT6Wr0
林野庁のせいで日本全国花粉症と信じて疑わないのだけど実際どうなの。
こんなことする意味が全くわからない……
すれ違う程度だったらケータイで操作している振りだけでもとれるだろうし…
がっつりカメラを担いで撮影してたんだろうか
19 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:12:07.22 ID:ZBYo/kaw0
森の中の秘密小屋に連れ込まれ、色々堪能後に遺棄されちゃう前で良かった
20 :
竹島は日本領土:2011/09/20(火) 06:12:56.09 ID:GPnp5rGc0
外人がよくビデオとってるよね。
新宿とかで。
街の風景と一緒に通行人を高解像度で撮影してたらどうなるの??
時々撮影してる人みかけるよ。何の目的かは知らんが、観光とか、漫画家の資料とか、街撮りが趣味な人とか、
色々いる中に、実は女撮ってる奴もいそう。
22 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:13:28.35 ID:GhymQgqn0
写真に写り込まないように
日本でも女性にチャードル(チャドル)の着用を義務づけたらどうなんだ
23 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:14:19.75 ID:I93dIi5GI
朝来署の壁や天井直してやれよ
雨漏りして滝ができそうな建物だぜ
24 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:14:20.91 ID:xlv3h7ksO
運動会で写真とった奴は全員 刑務所だっ
このひとたぶん木こりだな
26 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:15:19.71 ID:/3X1XMMM0
ピーポくんの着ぐるみきて朝の旗持ちやれよ
スマホの無音カメラアプリとか作ってるやつも、犯罪の幇助で逮捕しろよ。
なんで盗撮をしたがるのが意味がわからないよね。
迷惑防止条例って構成要件もあいまいで判例もないわな。
いささか乱暴な法律だと思うけどな。
よくわからない条例だな
撮影対象物が成人女や男でも捕まるの?
例えば街の中で偶然芦田マナちゃんとあって
こっそり撮影したら逮捕?
33 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:19:01.22 ID:VQ5IO/Hm0
>>1 すれ違いざまなんて、ほんの数秒じゃねえか
そんな程度の映り込み、どんな撮影でも逮捕だろ
>>15 撮られる身になってみろ
それが普通だとおもってんならキモいわお前
女性を羞恥させ、不安やなんたらを与えるとアウトらしい。
存在が犯罪なやつはなにやっても捕まる
36 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:21:11.99 ID:jKXZG/SG0
はいはい女は神様ですねー的な
37 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:21:21.92 ID:dIV22Y3l0
はやしの庁?
38 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:21:35.12 ID:3RZNKI3SO
世界には裸族がまだまだ居るだろう
中米南米にはモンゴロイドがいるじゃないか
で、カマユラ族にパンツはかせた馬鹿は誰だ?
せっかくのパイパンが台無しじゃないか!
39 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:22:40.44 ID:FZ71VROK0
●<あんたの視線、存在が迷惑なのよ
こうですか?わかりません
40 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:23:21.78 ID:JVVpJXS+0
41 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:24:23.31 ID:dIV22Y3l0
>>34 撮る側の見た目だけだろ
いい男なら喜んで収まるぞバカ女は
42 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:25:01.16 ID:GhymQgqn0
犯罪に巻き込まれないよう
イスラム並みに女性のドレスコードを厳格に法規制すべきだな
堂々と撮れば逮捕されなかった
う〜ん、これも犯罪になっちゃうのかね。
スカートの中を盗撮したとかいうわけでないのに。
逮捕で実名公表ってやりすぎじゃないの?
警備員に怪しまれるようなことをしたのは悪いけど。
45 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:26:09.07 ID:oMg5xwn30
これって犯罪なのかよ?
機械に頼らず脳内に焼き付けるんだ!w
これから運動会や文化祭でいくらでも撮れるだろうに。
やはり盗撮のスリルが目的なのか?
48 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:29:08.76 ID:d1HXxxsc0
監視カメラはーーー?
49 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:29:19.06 ID:0u2rWBc30
パンツとかじゃねえんだろ
普通に歩いてる人を撮っても相手が女だったらアウトなの?
自分が相手をかわいいと思ったら盗撮するとか、勝手にかわいいと思ったら盗撮してもいいんだとか屁理屈は、痴漢とかストーカーと同じだよ。
まさに性犯罪予備軍だよ。
多分何度も小5の周りを行ったり来たりしてたんじゃね?
どこを撮ったんだ?
スーパー撮影してたらたまたま女児が映ったとか
>>20 戦勝国の皆さんは特権階級だから、敗戦国の様子を撮影しても問題ないよ。
55 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:32:39.15 ID:SGa/MBHj0
これって犯罪なのかよ?
前もって了解を得たのでは捉えならないような表情や姿を
写した芸術写真もあるだろ。カメラマンは困るな。
57 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:32:58.20 ID:ZZAAOmaiO
とりあえず警察署に抗議の電話だ、これのどこが犯罪かと。これを許せば冤罪がますます増える
>>41 そこで喜ばせて、ホテルでハメ撮りするまで持っていくのがプロなんだよ。
出会い系なんかでも撮られたがってるの結構いるからな。
JKから卒業記念で撮って欲しいって言われた事もあったな。
18以上なら何でもアリ。機材はケチらずプロ用を揃えておく事をお勧めする。
59 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:33:27.54 ID:7eAUg/QBO
>>41 外見も才能だ。
いい男相手に同意し、嫌な男には同意しない。
それも女側に与えられた自然な選択権で、別に何も悪いことじゃない。
「同意なしで撮影するのはダメ」というこの命題一点から考えろよ。
これってパンツじゃない?
顔ならカバンで済むし。
やっちまったね。
61 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:33:42.84 ID:JVeaaoFQ0
このニュースの本当に怖いところは、「県迷惑防止条例違反」って警察や行政の気に入らないことは何でも犯罪にできそうなとこ。
63 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:33:51.71 ID:/3X1XMMM0
>>41 小学5年の女児(10)だろ
屁理屈だな
お前は頭の中身が悪いんだよ
>>17 第二次世界大戦の時に沢山木を使ってしまって、当時はそこら中が禿げ山になったんだ。
それで、このままでは災害が起こると、とにかく成長が早くて役に立つ木をガンガン植えろと同じ種類の木を植えまくった。
そして現在……元気に花粉を撒き散らす山々の姿が!!
と、言うわけで確かにもっと色んな種類の木を植えて本来の日本の山に近くしていれば、ここまで酷い花粉症はなかったと思われる。
日本の偉い人から偉くない人までが一生懸命山を残そうとしてくれた結果なので、あまり怒らないでやってくれ。
万引きGメンの人に怪しまれたんだろうな
てか女の子に直接交渉しなよ
田舎だけど自分は子供やら老人やら許可を得てたまに撮らせてもらうよ
そりゃスーパーでビデオカメラ隠し持って小学生の周りうろちょろしたら捕まるわ。
67 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:35:59.64 ID:L70lzZXEI
観光地で写メ撮ってる奴らも全員逮捕されるの?
盗撮は犯罪です
飲食店で断りなく携帯で写真バシャバシャ撮ってるJK逮捕しろよ。
70 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:36:04.10 ID:vC0Pxshs0
え?こんなんで逮捕されちゃうわけ?
71 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:36:13.02 ID:1P1SXy8Q0
防犯カメラで撮影されたので通報してもいいですか?
72 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:36:17.29 ID:WBnKFG0F0
海水浴場を撮影している人がいるが、そこで撮影された映像が公開されて
エロい目線で見られない可能性は0に等しいので、あれは人を恥ずかしくさせる行為だ。
通行人を撮影している取材の人がいるが、撮影されて恥ずかしくはないが、
何に使われるかわからないから、警戒して避けなくてはいけないから迷惑だ。
ああいったものをまずは規制してもらえないだろうか?
「隠して撮影したら盗撮」なんてこたないだろ。
断り様がない状況で撮影してるのも、把握出来ない場所から撮影してるのも、
全部規制してからにしてくれ。こういう曖昧な検挙は。
家電量販店のカメラコーナーでの試し撮影も厳禁です(キリッ
通りすがりの撮影で逮捕はやり過ぎな気もするが
たぶん家宅捜索したら違法な撮影したものが沢山出てくるだろうな
犯罪者早期発見になるならいいかなと
まあ子供を隠し撮りしてるなんて異常だしな
/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
.i;/\;:;:;X、_________j
,....、 ____ リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/ ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈
/ r┴┴‐┼──‐弋三三マヽ / トュミy `~´ ,ノ::::::::::::::::::::ノ
j  ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ
f' 7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl ! ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
j 、l::;′ Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V ゙l,/ (;' ,rぅ、、 ,':::::r'"(.イ
l l:::| ||:::::|:::|::ハ \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
l `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ  ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
' / マ=∠∠∠∠ -'" ∨ {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ / ヽ:::
' ハ::::「 -r 、 ∨ ヾ.丶.,__,, -‐'" /ノ:.:._// }::
} ハ::::∨ ヽ ヽ、 ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'" ノ::
/ ヽ:::ヽ ヽ \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::
76 :
兵庫県民:2011/09/20(火) 06:37:54.30 ID:DrtSx4y7O
ちなみに、朝来(あさご)
90才くらいのお婆ちゃんなら逮捕されないと予想
相手がカメラ構えて撮影してることすらわからない盗撮をスナップ写真と一緒にすんな
79 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:39:40.13 ID:qcEJN9LF0
知らないうちに録画ボタン押してて地面ばかり映っていることあるけど
これって一歩間違ったら逮捕されるってことだな
通りすがりの撮影とはいえカメラ隠しての盗撮なんだからどう考えても異常だろ
何で隠して撮るんだよ
やましい事があるからだろ
81 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:40:44.55 ID:JVeaaoFQ0
>>78 ブレッソン(
>>61)はライカをハンカチで隠してスナップ撮ってたけど?
行動が怪しかったのだろう。
撮っている事が公になってなければ、逮捕はまぬがれ無い。
オービスですら、公開しているのに。
83 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:40:53.92 ID:jIVqKVN70
>>47 だろうね。
行為そのものに興奮するタイプなのだろう。のぞきや露出も同じ。
これが盗撮だからまだマシ(というと語弊があるが)なんだが、強姦や殺人という行為そのものに興奮する凶悪犯になると、大変だ。
ただ単に通り過ぎたときに映ったぐらいで逮捕はないだろ。
不自然な撮影記録が絶対残ってるし、大概こういうことする奴は挙動不審で外見もそれらしい奴だわ。
85 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:41:07.90 ID:/X13Wdpz0
古来より迷いを断ち切り、
真理を会得することを「悟り」というが。
(゚д゚ )
(| y |)
「悟り」という文字を分解するとだな
小 ( ゚д゚) 吾り
\/| y |\/
( ゚д゚) 小五ロり
(\/\/
つまり我々は既に悟りを開いた賢者というわけだ
(゚д゚ )
(| y |)
86 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:41:57.09 ID:7eAUg/QBO
>>79 逮捕されない。
仮に逮捕されても罰せられない。
故意がないから。
>>76 へぇー アナウンサー原稿にはルビが必要だね。
>>81 だからって日本で10歳女児相手にそんなことすりゃ捕まるんだよ
小学校4年生の女の子対象に盗撮とかしていいわけないじゃん
公務員だから当たり前
90 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:46:50.69 ID:sMG0Gl/3O
パンツでも撮ったのか?
そうでなければ逮捕の意味が分からん
その手があったか
92 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:48:07.10 ID:JVeaaoFQ0
>>88 だからなんでいけないんだよw
と、貴方に怒ってもしょうがないんだけどさ。仮に街角盗撮スナップなんて子供の被写体も含めて
昔から散々撮られてきたのに何故いまさらかよと。
人の家から通りを歩いている人物から
こっそり写してしまうgoogleは大犯罪者だなw
95 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:51:18.21 ID:Tet/quL40
なんだそれ。
むしろインディペンデント系の映画祭に出展するレベルだろ。
サンダンスとかいけんじゃね。
>>92 街角のスナップと通りすぎざまに盗撮じゃ行為自体が違うでしょうが
自分の娘が外で30すぎのオッサンに盗撮されたらって考えたら
そんな行為は許せるわけないだろっての
>小型のビデオカメラを手のひらに隠し、
警察発表の「隠し」ほど信用にならないものは無い
持ってただけでも、隠し持ちとか印象操作してくるからな
98 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:53:00.12 ID:xmSBqPuv0
>>26 おまえがもの作りに関係していない人間であることがよくわかる
100 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:54:19.40 ID:e1Z1YaPI0
ううむ
これはタイホの意味がわからん
まぁ
通報されたぐらいだから、明らかに不審な動きしてたんだろうな^^;
撮んなとは思うが、
パンツでもなく外からだけでもアウトなん?
これはどういう理由で?
102 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:55:43.81 ID:2nz7q+AQ0
こんなので逮捕ならグーグルアースとかはどうなんだよ?w
人の親になれば分かるよ。
こいつは逮捕でいい。そもそもスーパーで何してるんだって話だし。
>>92 時代が変わったとしか言いようがないかな
ネットの普及で盗撮画像とか溢れてるし性犯罪も多様化して来てる
105 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:56:30.29 ID:yH+bQoAAP
こんなもの、家に帰ってからオナネタにしてるに決まってるだろ。
つまりわいせつ目的。
状況がよくわからんことにはなんとも言えないが
この場合スカート除くとかそういう方向性じゃなく、ネットへ顔つきで垂れ流すわけでもなければ個人で撮影する分には逮捕とか主張出来ないと思ったが
107 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:56:44.49 ID:JVeaaoFQ0
>>96 隠したカメラで通りすがりに撮影するスナップ技法なんて国内国外問わず一流の写真家だってやってるよ?
仮に
>>1がパンチラなんかを撮っていたならタイーホも仕方ないだろうがそうでないなら...
108 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:57:15.21 ID:jKXZG/SG0
もう女は外に出るなよ
>>99 手の中に小型カメラ隠しもって
通りすぎざまに小学生を盗撮するテレビ撮影って
どんな撮影さ
>>24 実際明らかに父兄じゃない奴が来て写真撮ってくらしいね。
見つかってつまみ出される。
>>109 被写体が大人だったら
逮捕されなかったんだろうか?
112 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:59:02.30 ID:tL9qTppU0
兵庫県迷惑防止条例のどこに抵触するんだ
相手が児ポ法対象年齢に当たる場合、
相手がどんな状況でどんな格好であろうとも、保護者の許可を得た上で
法律のガイドラインに抵触しない状況を揃えて撮影しない限り
刑事事件として告発されなくても逮捕される。
114 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:00:01.32 ID:WWWQHXVp0
わざわざ和田山まで行って撮ったのになw
115 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:00:21.47 ID:CHyHKb2BO
116 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:00:36.21 ID:38hQiQFDO
カメラで撮るから捕まるんだよ。
俺みたいに小学校の前で児童をガン見して脳裏に焼き付けろよ。
>>113 家族の多いレジャー施設でたまたま写り込んでもアウトか?アホか?
>>107 一流の写真家がやってようが
小学生相手に盗撮するなんて逮捕でいいよ
あんたの娘が盗撮されてりゃいいじゃん
だから条例が警察の無茶運用とあいまって暴走しているんだって
一度全ての県条例を廃棄して、必要な物は刑法に組み込みなおせ
120 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:01:21.24 ID:RvCR9+6L0
アホだな堂々と撮影するために自分の子供を作ればよかったのに
123 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:03:36.55 ID:JVeaaoFQ0
>>118 はあ...議論にもならねえ。感情論かよ...
>>109 手のひらカメラにこだわってるよだが
この問題点は一般人を盗撮したら逮捕されると言うことだろ
>>111 まあ盗撮はムカつくだろうけど、変なもん写ってなきゃ、警察に突き出すまではしないだろうね。
126 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:04:06.31 ID:2nz7q+AQ0
こんなんならテレビ局の屋外生中継とかも無理じゃんかwテレビカメラに映るであろう全ての人から了解を得る必要があるもんなw
捕まるってことは
かなり挙動不審な感じで
女児のまわりをウロウロしながら
チラチラ見るけど目は合わさず、
手の中のカメラがリビドー丸出しのきわどい動きしたんだろうね
>>113 >相手がどんな状況でどんな格好であろうとも、保護者の許可を得た上で
行事に参加している子供達の写真も、
すべての子供の保護者の了承をとってから
(保護者がその場にいなければ電話で確認をとって)から
とらなければ逮捕されるわけだな?
>>126 むしろ、許可を取らせるべき。
暴走するテレビ局に、制限をかけたい
130 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:05:33.79 ID:a+/ob0B30
やべー。俺デジタル一眼レフを買ったばかりの時に動物園にいって写真取り捲っていたら
幼女が写真撮ってぇって言ってきたんだよね。後ろのキリンが入るように撮ってあげたあと、
近づいてきた親御さんに説明して、良かったらこの写真メールで送りましょうかとみたいな感じで送ったことがあったけど
親御さんの対応次第で俺も逮捕されていたんだな。
すげぇこえぇぇぇ
この記事だけじゃ状況が伝わって来ないな
ケータイのカメラのせいで、撮影行為のハードルが下がり過ぎたね。
本来、勝手に撮るのは失礼な行為なのに。
134 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:23.35 ID:jcSAbH1Wi
芸能人のパンチラも逮捕だよな
目玉でも刳り貫いて、そこに義眼型カメラでも埋め込めばいいのに・・・
ロリペドが発狂してるスレwwwwwww
138 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:10:58.17 ID:bWR7fqN2O
こっそり撮るからいかんのじゃ
どうどうと撮影すりゃ良かったんだよ
139 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:11:27.96 ID:sGtXqnsFO
う〜ん、万引き女子高生の現場をおさえようと
商品棚の陰から撮影してたら、こっちが捕まるかもしれんのか。
なんだこりゃ
こんな事で実名入りで報道されて社会的に抹殺されるとか
狂ってきてんじゃないの日本は
141 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:11:52.22 ID:e1Z1YaPI0
>>133 >
>>124 > 盗撮は犯罪でしょ
あふぉか
それが本当なら、防犯カメラは全部違法行為だわな
142 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:12:11.80 ID:xQndTmQy0
携帯いじりながら街歩いてて、向こうからかわいいJSやJCが来たら
ライトの部分指で隠してシャター押す、って誰でも経験あるよな
その場で普通に見えるものを写真に撮っただけじゃ犯罪にならんだろうに。
兵庫弁護士会は抗議せんのか? クレサラで忙しいのか?
隠し撮りした時点で
本人も悪いとわかってやってるって事だからな
145 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:14:07.66 ID:p0jE1tgQ0
この程度で名前晒されるのはおかしいと思うが、公務員だからおk
目で見えたものを脳の電気信号を介して、映像に保存する技術が確立してくれないかな。
そしたら、もっと楽に生きられるのに
NHKも含め、極暑の街中で汗を拭くサラリーマン風の男性
ハンカチで顔を扇ぐ女性などなど、みんな許可を取って撮影した
ものとは思えない映像が流れるけど、撮影許可と放映許可を
取ってなければ、盗撮、肖像権の侵害等の犯罪になるよね。
148 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:16:11.10 ID:jIVqKVN70
>>132 >ケータイのカメラのせいで、撮影行為のハードルが下がり過ぎたね。
だね。
こうなってくると、ダメかそうでないかを一律に法律条例で決めるのはきわめて難しくなる。
ある程度幅を持たせた法律条例を作って運用で対応していく、ということになるのだろう。
スリーアウト制にするとか、試行錯誤がいるのかも知れん。
149 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:16:11.30 ID:pHz/3oDWO
マスコミなら何をどれだけ撮っても自由なのか?つかわない写真も多いのに
不審に思われたとこが問題なんじゃね?堂々と撮ってたら撮られたくない人は避けるから良い。
泥棒に入られてから(盗られたものはないが窓の鍵部分のガラスを切り取られてそこから虫侵入しまくりだった)
不審な奴はみんな逮捕しろと思うようになったわ。
>>17 日本人から寄生虫が駆逐され、
アレルギー耐性が弱くなったという話もあるらしい。
152 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:17:23.58 ID:e1Z1YaPI0
>>147 > NHKも含め、極暑の街中で汗を拭くサラリーマン風の男性
> ハンカチで顔を扇ぐ女性などなど、みんな許可を取って撮影した
> ものとは思えない映像が流れるけど、撮影許可と放映許可を
> 取ってなければ、盗撮、肖像権の侵害等の犯罪になるよね。
公共の場での、いかがわしい撮影でなければ、問題無いと警察も公式に表明しとるわw
それが
たとえ海水浴場での撮影でもなw
153 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:17:53.41 ID:4wzcR28S0
スパイ大作戦ごっこです
>>141 変質者のやるカメラ隠し持ってする変態盗撮と
防犯カメラを一緒にしようと必死だね
そのうち女の前で携帯開いただけで逮捕されそうだな
また取鳥か。
盗撮とかそんなヤバイことをしなくても修行すれば記憶で再生できるようになる
オレはスパ銭で幼女の裸体を網膜に焼き付けて、家にかえってから前頭葉の
スクリーンに再生して楽しんでる。
サバンの人に風景の再生に優れた才能を見せる人がいるが普通の人でも修行すれば可能。
素質のある人は数週間、普通の人でも一年もトレーニングすれば出来るようになる。オレはまだ
静止画だけだけど上級者は動画も再生もできるそうだ。まじホントです
覚醒夢の中で再生すればバーチャルセークスも可能(オレは試したことはないがw)。
159 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:20:05.40 ID:FuBgMSz+0
逮捕自由がよくわからないw
google ストリートとかも逮捕なの?
>>130 今はちょっとねー。後で交渉は危ないぞ。今子供作るの良い親かDQN親二択だから。
良い親で良かったな。
>>139 どうなるか、わからないよ。
とりあえずやってみて、裁判に持ち込んで
162 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:21:03.17 ID:ntmoWIlT0
こういうケースはどうだろう
新宿で販促用品を売っている子がいる
(新製品のガムとか缶ジュースなど、よく見かける)
魅力的なユニフォームを来た可愛い娘だ
仕事中のその子を近くからカメラで撮影したとする
もちろん許可なんて取らない
これで逮捕なのか?
164 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:21:48.82 ID:kh1ukRK20
34
よくわからんが、かなり昔の話ではあるが、初めて携帯にカメラがついた時
確かdocomoだったと記憶してるが飲み屋かなんかで女がイケメン見つけて
その携帯でこっそり撮影して友人の女に「どう?」と送るような話だったと
記憶しているが?
イメージとしては、こういう使い方もできますとアピールしてるようにも感じた
時代値流れや男女の違いはあれど、少なくとも当時はこっそり外見を撮影する
事に特に問題視されてなかったと思う。
今回は児童だがちょっと前には大人の事例でもあったような気がする。
ネット社会になり写真悪用の可能性もでてきたからかな?
なら当然今後は女が男の顔を撮る事はもちろん風景に人物が写り込むことも
規制されるようになるのかもしれん。
風景撮るフリして人物写りこませ拡大切り取り保存だってできるからな。
165 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:22:08.94 ID:e1Z1YaPI0
俺
TVに勝手に撮られて放送されるのが非常にムカつく
以前
ニュースステーションが
造幣局の桜の通り抜けで、何度も撮影から逃げてるのに
追いかけて勝手に映してるんで
クレームつけたら
放送Vそのものが去年の映像に差し替えられてた(笑)
166 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:22:30.11 ID:8026W9HqO
鳥取から和田山って遠いな
スカートの中じゃなくて??
隠し撮りっぽいかったのがダメみたいだけど
こりゃあ子供の運動会で撮影がアウトになる日が近いな
>>162 マナー違反。一応きちんと許可を取れ。
アキバでコスしてる奴を本人に許可取らずに撮影するのもマナー違反で
相手に訴えられたら負けると思うぞ。許可をとれよ。ちゃんと許可してポーズも取ってくれるから。
169 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:23:35.74 ID:gkdGzyzU0
これは、逮捕して実名公表するような犯罪じゃないだろ。
170 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:24:27.78 ID:pWgYo5u3P
>>167 水泳大会などは、親以外の撮影禁止になってる所が多い
カメラを持っていると「身分証」の提示を求められる
ニュースでやってた
これで逮捕ならテレビ局は完全にアウトだろ。
台風が近づいてくると、必ず街中のスカートの女の下半身を映した映像がでてくる。
アレって本人の許可とって無いだろ。
しかもテレビで放送までしてるし。
172 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:25:10.90 ID:rjpfTm+P0
これは、さすがに無理がある。
撮られた本人が気づかないなら迷惑防止条例にも違反しないはずだ。
これはアウトだな
>>162 一言言って撮れば?はっきり言って他人とのコミュ力がない人がトラブルメーカーなんだと思うよ。
相手がいいですよって言えば撮ればいいし、嫌ですって言えば諦めればいいし。たったこれだけの事じゃない?
>>159 個人が趣味として、屋内においてGoogleストリートもどきをしているといいはって
堂々と撮影すれば無問題?
176 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:28:15.59 ID:6JYB4JG10
すれ違いざま、と書いてあるが、それだけでバレたんではなくて
女児を後をつけ回すとか挙動不審だったんだろうな。
変態は興奮して自分の行動が周りからどう見えるか分からなくなっていたんだろ。
177 :
南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2011/09/20(火) 07:28:35.92 ID:lZ3CEnUu0
東京歩いてたら、娘に許可無く勝手に街頭インタビューしてくるマスゴミが
いるんだが、これも逮捕してくれ。毎回、マスゴミとは関わりたくないのでって
断ってスタッフに悪態つかれるの嫌なんだわqqqqq
この手のパターンで毎度思うのは
警備員が通報さえしなけりゃ誰も不快を感じなかったわけで、
不快を感じさせたのは通報者ってことじゃないの?
179 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:31:05.49 ID:dPZU/OehO
愛情サイズ?
180 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:31:17.32 ID:e1Z1YaPI0
>>177 > 東京歩いてたら、娘に許可無く勝手に街頭インタビューしてくるマスゴミが
> いるんだが、これも逮捕してくれ。毎回、マスゴミとは関わりたくないのでって
> 断ってスタッフに悪態つかれるの嫌なんだわqqqqq
おまえに娘がいるとはなw
今日一番のオドロキだわwww
181 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:31:48.64 ID:tLmBCZ0J0
隠し撮りじゃなかったら問題なかったの?
>>175 googleみたいに車の屋根にカメラ載っけてれば
google程度には文句言われない気はするけど。
>>178 その場では誰も被害がなくても
その後画像がネットに流出したら?
184 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:32:21.68 ID:1u+sXcfl0
あ
>>183 だからテレビはどうなんだと
被写体全員に許可なんて取ってないけど放送されてるんだぞ
>>141 まぁ、必ず、「防犯カメラ設置中」とか貼ってあるんだけどな。
監視カメラと呼ばずに、防犯カメラと呼んでいるのには、好感が持てるよ。
189 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:35:30.92 ID:qsBk0ObpO
朝来か…。近いな。
>>187 テレビは放送免許に基づいて一定の基準があるだろ
盗撮マニアに免許があるのか
>>183 そのパターンがアリなら
何でもアリなじゃないか
192 :
南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2011/09/20(火) 07:37:50.68 ID:lZ3CEnUu0
193 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:37:55.68 ID:hYArhM/q0
酷いな
194 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:38:19.10 ID:AIGADZho0
肖像権侵害ならまだわかる
195 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:39:11.48 ID:JsAreFt80
だから、台風接近でパンチラ報道すsるNHKも逮捕しろよ
あっちの方が質が悪いだろ
>林野庁鳥取森林管理
こうゆーのんきそうな仕事につきたいのだが。
こんなのがいるから、小学校の運動会やら発表会の入場がうるさくなるのか。
俺はショッピングセンターのイベントで娘がでるから一人でカメラ構えてたら警備員から保護者ですかとか聞かれたな。
自分の子が出る前に試しどりとかするけど、疑われると嫌だからすぐ消すな。
学校にテレビ局がきて撮影するときは、事前に親が写るのが嫌な場合は届け出るようにとチラシがきたな。
198 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:41:54.62 ID:THNVQImR0
南米院さんの娘は扇風機の前で屁をする将来有望な娘
199 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:41:57.04 ID:rjpfTm+P0
>>194 公の場で発表しないかぎり肖像権の侵害にはならない。
200 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:42:09.63 ID:nOXZGl+G0
>>195 NHKのJKスナイプ率は異常レベル。
甲子園でも可愛い子を逃さないしな。
201 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:43:20.65 ID:slmt2Ptl0
構わん、zipで上げろ
202 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:44:45.44 ID:BOSSCTfhO
少女を撮っただけだろつってる奴多いが、たぶん、
手のひらにカメラ隠して少女に近づいてカシャ」ってやって何もなかったように去ろうとしてたのを
運悪く(良く?)見つけてしまったから人としてつい声掛けちゃったんだと思われ。「ちょ、何してんの?(゚Д゚)」って。
>>1に現行犯とあるから。
204 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:45:54.77 ID:pyPNDYs90
多くの人間が集まる場所で誰の目にも見えるものを撮影して逮捕かよ。
おそろしい時代になったもんだな。
>>190 いまだにTV様のやることは絶対だなんて思ってる化石がいるとは
>>183 流出しただけではどうにもならんだろ
本人が流失したことを知って不快になり訴えれば罰せられる者が出るだろうけど
誰がどのような経緯で流出させたかってのが問題になるね。罰せられるのは撮影者とは限らない
こういう盗撮野郎はどんどん逮捕されればいい
208 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:49:31.09 ID:1wc2kE7zO
イオン店内でカメラ、ビデオ、携帯等での撮影は、警備室の許可を貰って、『撮影許可証』を腕につけないと警備員に捕まる。
これ、豆知識な。
それを踏まえたら、逮捕までの経緯が何となく見えてくる。
捕まえた理由が
『撮影禁止の店内での撮影を咎めた所、女児が写っていた』
ではなくて
『不振に思って捕まえた』
としているあたりにも、印象操作というか、マスゴミやイオンサイドの胡散臭さを感じる。
209 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:51:06.71 ID:ntmoWIlT0
>>1 逮捕→実名報道→懲戒免職→刑務所→一家離散→ホームレス→首吊り自殺
あっという間の転落で、人生アウツ!
コールドゲームを宣言します!
210 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:51:43.11 ID:Ai3G53be0
テレビだって勝手に通行人撮っていることがあるやん
あれはどうなん?
211 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:52:02.05 ID:lEF5h5vbO
いくら屁理屈をこねようとロリコンはロリコン
隠し通せない性癖は叩かれて当然
212 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:52:31.39 ID:ENSS3Dho0
>>197 小学校の運動会
この児童愛好が、取るときは近くのマンションかりて、超望遠でとりやがれ
不審に思った警備員が通報してから警察が来るまでまだ居たからよっぽど怪しい事してたんだろ
こうなってくるとカメラ所持してるだけでも容疑者扱いされるって事だ
この夏どピーカンの炎天下、海水浴場のど真ん中で
三脚にリンホフ載せて冠布被って撮ってても1回も怒られなかった俺の圧勝
早撮りマッツ
迷惑を条例で取り締まる
一見筋が通っていそうだが、
よくよく考えれば、トンデモな思想。。。
見るからに迷惑な奴、そばに来られるのもイヤな奴、、、何もせずとも迷惑レートを上げられて、リスクアップです。。醜女醜男に厳しい時代なんだなぁ
でも例外条項もあるよ。身体障害、知的障害、◯◯差別、etc.、旧時代に差別対象だったカテは、今日、免責、、勝ち組です。。
.
218 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:55:55.91 ID:2SxqqUfQ0
ドラマで芦田愛菜ちゃんとか女児が映ってるぞ
惑防止条例違反だからフジテレビ放送するな!!
肩書きが芸術家なら助かったのに・・・・
芸術の秋だしな!
しょんべん垂らしのクソガキを撮影して、何が楽しいんだ
一眼持って公園で野良ねこ撮影してたら通報された事がある
名前や住所書かされたあげくメモリーカードの中身も再生させられた
その上通報した相手の名前も確認して無いそぶりだった
隠し撮りが逮捕ということなら、テレビの「素人ドッキリ」は無理だな。
被害届を出して逮捕されたくなければ、示談しましょうってことで、
かなりの金を支払うことになってしまうだろうから。
224 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:01:43.49 ID:9mJYH1AQ0
すれ違いざまねぇ
これで逮捕できちゃうんだ
225 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:03:08.86 ID:TF9PTNXTO
これでタイーホとか・・・せちがない世の中になったもんだな(´・ω・`)
226 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:03:27.09 ID:tTlzTkAr0
あからさまに道ばたでカメラを構えていればOKということか
ロリコンが必死なスレ
マスコミのニセ名刺差し出して「撮ってもいいですか?」って言えば
あっさり許可もらえそう
230 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:06:42.80 ID:HnkUt9SO0
塾が終わるのを待って路駐してる親の車の方を
何とかして欲しい
231 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:07:24.11 ID:isjq+YKkO
う〜む
恐ろしい社会になったな
実際、絵になるのは動物と子供なんだけどなあ
>>162 とある商店街で役員をやってるんだけど、
イベントのときニコニコ動画で生中継やってる若者が、
某コーヒー屋の売り子相手にそれをやってたらしく、
そこの店長がそれに気付いて「あの時は警察呼ぼうか迷った」とか言ってた。
233 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/20(火) 08:09:15.45 ID:cJQlb5/50
意味がわからん
女児の何を撮っていたの?
なにが撮りたかったの?
たまたま持ってたカメラのスイッチが入ったままになってて
映りこんじゃっただけの可能性すらあるんじゃないの?
234 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:10:57.47 ID:v/6sNezqO
もう女を視界に入れないようにするわ
女を見たら犯罪なんでしょ?
>>210 あれ、隠し撮りしてること多いぜ。
車の中からとか。
それじゃスケベ野郎の荒木は死刑にしろ。
女児の後姿撮影で逮捕はきついな
まあ、別件逮捕で余罪があるんだろうが
238 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:14:28.38 ID:G5pUHfnsO
まあカメラ隠して撮影してたなら誘拐の下調べかもしれないしな
スカートの中を撮ったってことじゃねーの?
240 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:16:29.26 ID:TdQF6IZT0
そのうちに、目に焼き付けただけでも逮捕かもね。
職質で済まないもんかね
もちろんパンツでも映ってりゃアウトだけど
多分、任意提出拒否で
逮捕ってパターンだな
242 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:17:04.40 ID:B1H6KANP0
女児の親に被写体にしてもいいか了解得ればいいだけ
えっ何で!?
街中で常にビデオって、職質されてる野郎も逮捕でいいわ
245 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:20:23.86 ID:CDyE/vy10
最近はiPhoneを録画状態にしたまま隠し撮りしたりしてるクズとかいるらしいな。
まあiPhoneの動画は安っぽいしグニャグニャだから全く撮るのに向かないけど。
こういうのってどうやっても不自然さが残るから、すぐに分かるよね
すれ違いでも手とか足とか鞄が、スカートの下に来ることないもん
満員電車ならともかく、スーパーでそこまで近付いてきた時点で怪しさ満点
248 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:23:24.15 ID:PbY7sPNL0
鳥取市内住む森林管理署の公務員が犯人だったのか。 そしてその犯行場所が
兵庫県朝来市和田山のショッピングセンター。
つまり地元の鳥取市内だと、 顔見知りや知り合いも多いので不審な行動をしていると
すぐに身元がバレてしまい、 まずいのでわざわざ兵庫県の和田山まで遠征して行ってこんな事を
していたのかw
でも悪事を働けば県外に行こうが捕まるリスクは変わらんけどなw
小2の娘の運動会に行って、
450mm換算の望遠で6年生の
おんにゃの子、撮りまくった俺はどうなる。
こんなのよりも店の中を走り回る子供を補導しろよ。
「お店の中は走ってはいけません」って学校で教えないのか?
なんだ スカートの中撮影したわけじゃないのか
堂々と撮っていい?とか写真一枚いい?とか言えば良かったのに
白い目で見られるかもしれないけど、通報されることはなかっただろうし
迷惑防止条例で逮捕か
身元はっきりしてるし厳しいかなとは思うけど、
自宅に隠してるものがあるかもしれないしな
サンスポ逮捕しろよw
255 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:32:57.35 ID:F7ZHkn6W0
これマスコミ死亡じゃん
256 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:35:29.00 ID:fMY/8WCA0
スカートの中とかじゃなくて普通に撮りたいだけなら堂々とでかいカメラ持ってやればよかったのに
それでも注意はされるかもしれんが逮捕なんてされなかったろう
惑星探査の世界で言うところの、
フライバイですな。
258 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:40:09.58 ID:fRds0esI0
おそらく(2)の過程で捕まったと思われる。
(1) 逆さ吊りする
(2) 証拠として外観撮影する
(3) 投稿サイトで神と賞賛される
迷惑防止条例違反かどうかというより 、 すれ違いで写真とって 「逮捕」なんて ありえん。
「逮捕」てのは人権を拘束されるわけで、大変重大なことだ。
幼女写真が1枚でそれほど 『逮捕するほど重大な犯罪』なのか? おかしいと思わないか?
弁護士も光市殺人よりもこういうことに必死になれよ。
なにかおかしい。
すれ違い様に撮っただけで実名報道で逮捕wスカートの中撮ったら死刑w
261 :
被害者:2011/09/20(火) 08:43:26.22 ID:bUU41FeY0
変態性欲男の呆れた蛮行
タバコ税値上げ反対
夏に浜辺の写真撮ると知らない女性の水着姿も勝手に写るが、それも逮捕か?
マスゴミとか逮捕されまくり
264 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:49:16.53 ID:T0xoh8Na0
その警備員さんの名前が知りたいな
また頭の悪い警察擁護がわいてるな
パンツを撮影したんでもなけりゃ取り締まる根拠なんてないはずだが
266 :
名無しさん@5周年:2011/09/20(火) 08:51:39.02 ID:EKj197aT0
これならば森山大道とかも逮捕があり得るな
物産展で各地の物産をマイクで紹介している女性を
まるで鉄オタのように撮影していた奴らは おkなの?
268 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:54:01.25 ID:bELmc+PA0
>>242 公共の場所で不特定多数に晒すのは平気で写真に撮られるのはいやだなんて
基地害杉
269 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:54:20.32 ID:+rOrMko3I
公務員だからって罪が軽くなるのはおかしくね?
警備員を逮捕しろよ
これ絶対おかしいって
普通に考えて こっそり女児撮影は怖い
マジかよ
ドライブレコーダー搭載してる俺も捕まるな・・
274 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:56:00.14 ID:G5pUHfnsO
まあ店内撮影禁止って表示もよく見かけるしな
迷惑防止条令引っ掛かるんじゃないの?
275 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:56:15.15 ID:2xF6BlqF0
この卓越した技術は相当のキャリアを積んでますね。
276 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:56:28.31 ID:pWgYo5u3P
この36歳は失職して クビを吊ることになった
そこまでの重大犯罪だったのか 本当に?
警察国家だな 最近は 通報厨だらけ
街頭の防犯カメラ死亡
278 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:57:04.82 ID:oghEIcw+O
警察の防犯カメラ
コンビニの防犯カメラ
銀行の防犯カメラ
パチンコ屋なんかトイレにまで防犯カメラ
ビーチで生中継無断で女性を撮影
なんでもかんでも全部逮捕
子供を守るためだと
挨拶で声を掛ければ変質者
転んで泣いてたから介抱してたら変質者
いざなんかあったって
変質者扱いされちゃ敵わんから助けらんねえっつの
>>272 堂々と正面からパシャパシャ撮る方が怖いだろ
気を使ってわからないように撮ってんだろ
281 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:58:17.01 ID:uehrKOGl0
荒川区役所の盗撮課長は、どうしてるんだろう?
どんな顔して勤務しているのか、見てみたい。
もう、カメラに幼女モザイク機能つけるしか無いんじゃね?
283 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:59:19.70 ID:pWgYo5u3P
街中で雑踏を撮影するのも アウツ?
携帯で110番されて逮捕か・・・
284 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:59:22.88 ID:W3Kk7QTtO
捕まる方も捕まえる方も
どうかしてるぜッ!
>>278 子供を守るためならば、犯罪率の高い教師を監視すべきなのに
一般人による児童への犯罪なんて教師と比べたら少ないだろうに
撮った写真でオナヌーしたらアウトだろ
287 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:05.90 ID:TjvzL/irO
いつも片手にコンパクトカメラを持ち歩いて、
「この人盗撮です!」
と言われたら逆ギレして逆訴訟を起こそうと考えているのだが、
なんで誰も気付いてくれないのか不思議なんだが。
カメラを堂々と持ちすぎているのかな?
288 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:13.84 ID:sRL/LdW70
289 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:32.96 ID:qbW7kvYr0
手のひらサイズも考え物だな
290 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:51.50 ID:FQeYGDTkO
これで逮捕なのか?
じゃあ女児を撮りたい時はどうすればいいのか…
正しい方法を教えてくれにゃ何にもできんよ
291 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:01:02.90 ID:nwIMM1GP0
マジで?
もう道行く人を撮影したらアウトつー感じだな
そういう考えなのか、警察は?
「卑猥な言動」などと条文に書かれてただろうが!
隠し撮りすると「卑猥な言動」にあたるのかよ?
正気か、警察?
292 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:01:50.54 ID:ntmoWIlT0
なんだか、盗んだバイクで走りだすのは
可愛いイタズラに思えてくるな
294 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:05.95 ID:pWgYo5u3P
>>291 権力側の自由な拡大解釈
ってやつだな
恐怖政治の始まり
>すれ違いさまに撮影
どうやってわかったんだ?
どうやって逮捕したんだ?
296 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:16.27 ID:TjvzL/irO
>>283 女子高生とかが、写真の甲子園だ!とかで、
公園で遊ぶ幼女や少女など、ばんばん許可取らずに撮ってるから、
人によるんじゃね〜の。
堂々とやれ
隠す必要があるならやるな
298 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:43.10 ID:gNaX2viVO
不審者による撮影→迷惑
マスゴミによる撮影→むしろ写りたい
この差だろ。
それっぽい腕章付けてクルー数人引き連れてバズーカみてえな一眼レフで撮影してりゃあ誰も通報しないんじゃね
299 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:55.74 ID:ZBS4397v0
>>31 条例なのに上位法の刑法よりも厳しいからな。憲法違反だと思うんだよね。
300 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:57.10 ID:uvsczM370
>>21 YOUTUBE に投稿だろ、観光地とか歩行動画まであったりする。
神社行ったら外人が撮ってたり意識しないうちにとられてること多いよ
お前らが怒らないから、どんどんいいようにされるんだよ
日本人男性はもっと怒るべきなんだがなぁ大人しすぎる
ずっと前に風景写真を撮ってて
PCで確認してたら通行中のJKが写ってた
制服と自転車でそれと分かる程度だったがな
303 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:04:16.64 ID:nvrGXIho0
セクロスしてるときの顔が色っぽくて、気立てのいい女を捜すんだ。
一生飽きないぞww
304 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:04:25.95 ID:y0szE9fqP
ケロッパチ3号でも作っとけ。
305 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:05:03.25 ID:jHZCMrNm0
余罪があきらかにならないとこの人物については何も言えないが、
姿を隠し撮りだけで逮捕か。
306 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:05:34.59 ID:spTUrI09O
>>290 マジレス。
女児の保護者に、
「こういう目的で写真を撮らせてください」
とお願いしろ
307 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:06:12.55 ID:gNaX2viVO
>>299 法律に抵触しなければ法律より厳しい条例もオッケーです。
あれはあれで民主的統制がなされてるから
308 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:06:16.46 ID:Uwdo6wZh0
なんか野球のルール並みに面倒臭いシステムになってきたな
309 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:07:29.69 ID:zkAajff20
まあ手に隠しながら撮ってたんじゃ、怪しさから通報されても仕方ない
風景の写真撮ったらたまたま幼女写ってしまった
アウト?
盗撮マニアどもが必死すぎてキモイんだよ
313 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:08:35.84 ID:TjvzL/irO
撮影行為よりも、
見た目キモい奴がカメラ持っているから、
その存在が迷惑で逮捕なんだろ。
だって、俺も普通に街撮りするが警官に職質さえされた事ないぞ。
314 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:08:50.10 ID:nwIMM1GP0
これ、記事には書かれてないけど、スカートの中を盗撮したという事情があるんだよな?
いくらなんでも道を歩いてた姿を撮ったから逮捕したというんじゃないよな?
記者はちゃんと書け〜
315 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:10:46.42 ID:DRlsV2pF0
>>307 その割には構成要件も曖昧で罰金くらいなのに逮捕とか
明らかにやりすぎの条例だけどな。
強制わいせつと迷惑防止条例の関係とかどうなるんだろ。
>>314 どうなんだろうね。
>100円ショップで、小型のビデオカメラを手のひらに隠し
手のひらに隠しってのがもうね。
それと屋外で景色撮影してて偶然映ったのならともかく店の中で撮影してたらあれだな
317 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:13:15.21 ID:YD/Qzw5ri
じゃあ堂々と撮ればおkなの?
318 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:13:44.89 ID:+3x1mfZZ0
警備員は不審に思っただけで通報したのかね
319 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:13:45.71 ID:lufg1wKy0
先日、電車内で眠ってる女性の゛顔゛を撮影した奴が逮捕されたばかりだよな。
確か撮影された側が不快だったら逮捕される可能性があるとか。
この二件の裁判結果が今後のデフォになる可能性が高そうだなぁ。
ただ、以前にスーパー内で女性のお尻を服の上から撮影した奴は無罪になったような、、、記憶違いかな?
ロリの繁殖は困るが、この程度で逮捕ってのはちょっと恐い。というか狂ってないか?
321 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:14:21.08 ID:pWgYo5u3P
>>314 痴漢逮捕と一緒だぞ
通報された時点で、必ず逮捕されて実名報道
99%有罪となる裁判で、ようやく無罪を勝ち取れるかどうか
つまりトラップに使える
通報さえすればカメラマンを確実に葬り去ることが可能
たとえ家族連れのお父さんでも、通報された時点で
妻子の目の前で現行犯逮捕される
これが現実
イオンって岡田のとこの店?
323 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:14:58.21 ID:jHZCMrNm0
>>242 お、直接女の子に交渉すると不審者として通報されそうだよなと思ってたが
名案ありか?と一瞬思ったが、連絡先を入手するのに女児の後をつけるのか、
女児に「お家の電話番号を教えて」と頼むのか。
いずれにしても不審者として通報されそうだな。
この手のスレでロリコンの珍妙刑訴を鑑賞するのを楽しみにしてる法曹は結構いるはず
325 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:09.08 ID:+uut+lJW0
防犯カメラも知らないうちに撮影されてるぞ
盗撮ってことにならないか?
326 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:13.83 ID:1UyXKedIO
局のカメラマン全員逮捕しろよ
327 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:38.02 ID:gNaX2viVO
>>315 その場合は漠然性ゆえに無効で違憲の主張だよ。法律との関係じゃない。
強制わいせつと迷惑防止条例は規制目的が異なるから抵触しないと思う。
前者は個人の性の自由の保護で後者は性的自由に限らずもっと広い範囲で迷惑行為を規制するものだろ?
>>319 あれは盗撮したから逮捕じゃなくて、付回したから逮捕されたみたい
こういうのってプロの写真家はどう思ってるんだろうね。
モデルさん以外にカメラ向けられなくなるんじゃないの?
330 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:17:10.45 ID:lVNV60mjO
いま、特別支援学校の送迎運転手やってるんだけど、一番前に座ってるとんでもなく可愛い小一の男の子を撮影したらタイーホ?
もう女児はブルカみたいなので撮影されないように保護したほうがいいんじゃねえのか
堂々と撮ればパンチラ狙ってもいいの?
333 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:18:50.25 ID:+uut+lJW0
テレビも高校野球甲子園でチアガールとかうつしてるだろ?
海水浴場では女の水着姿よくうつしてるし
334 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:18:53.25 ID:B0e3cSYe0
だんだん人を陥れることが簡単になってきたな。
でも、手のひらサイズのビデオカメラなのに
手に平に隠したって言われても・・・
336 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:20:34.26 ID:QkPLH3TVO
事情徴収と注意勧告くらいで良いんじゃねーかな。
逮捕とかねーわ。
法治国家に暮らしているとは思えない土人がたくさんいるな
なぜこんな逮捕を擁護するつもりになるのかわからん
>>316 撮影の方法も目的も関係ない。
問題はすでに見えているものを撮影したかどうかだろ
338 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:21:35.84 ID:pWgYo5u3P
むかしビーチバレー会場から離れた歩道橋なのに
警察から「この場所でのあらゆるカメラ撮影を禁止する」と
指定されたことがあったな
あれも強烈だった w
小学校5年じゃまだ無毛地帯だろう
40代の密林にしておけよ
340 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:01.68 ID:gNaX2viVO
>>333 不審者による撮影→迷惑
マスゴミによる撮影→むしろ写りたい
日本人、特に女はテレビの奴隷だから
341 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:21.41 ID:+uut+lJW0
高校野球の甲子園でチアガールも
2ちゃんとかでおかずにされてるだろ?テレビが放送してるのはいいのか?
>>335 おかずにする目的でもほかの目的でも撮影するという点では同じだし
おかず目的以外のために撮影してもおかずに使うことは可能だ
342 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:31.08 ID:xElKtAg30
ちょっと撮影しただけで
逮捕されてここまで晒される
世の中が怖い。
こんなレベルだれでも犯罪者になる可能性あるじゃん。
>>13 個人的にはそれ賛成
無駄にカメラばっかりつけやがって
必要のない俺にとっては
あきらかに狙っているだろうとしかおもえません
テレビ局の映像って、一般人が撮ったらアウトだろうなってのけっこうあるよね。
345 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:23:50.51 ID:iSyZ4Ez80
見ただけで通報されるな(´・ω・`)
346 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:24:10.90 ID:CgdNOJ/cO
勝手に撮っちゃ駄目だろう
本人に許可を得るとか、この場合なら女児の親に一言通すなりしないと
俺だっていきなり写真撮られたらカメラ没収位のことはするぞ
そもそもこんな撮り方すんのは悪いことしてるという自覚があるって事だからな
近所だわ
あそこの100円ショップせまいしな
収まるように撮影しようと思ったら手が変な動きになるだろうな
>>337 撮られる側のことは何も考えない奴は法を語るな
>>342 スーパーで10歳女児を盗撮なんて誰でもやってることじゃないだろ
350 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:25:15.12 ID:uB5LGlHbO
砂漠に埋めちゃえ
警備員もよく見つけたな。よっぽど怪しい動きで店内をウロウロしてたんだろう。
352 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:27:17.04 ID:iSFi6TmeO
>>319 威圧かもね。
俺たち警察はこんな風に簡単に取り締まれるんだぞ、とね。
下手すりゃ、密会した政治家や官僚の写真や映像も法違反として逮捕できるでしょ。
>>334 バカか
妄想の罪ででも逮捕するつもりか?
この国では内心の自由を保証してたハズだが
>>319 服の上から撮影の件が有罪になったのは、拒絶されてから何十メートルも
つきまとった行為に対して
354 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:28:01.56 ID:qZAyvLEPO
355 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:28:30.09 ID:ZXvgoBXqO
ショタコンよりは健全な気がする
356 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:28:57.78 ID:3UVwnAxA0
小5ではまだ森林地帯ではない
357 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:01.40 ID:UVPLftmB0
JCJSを撮ってうpしてるブログなんて山ほどあるけど
なんで逮捕されないのか不思議だわ
>>344 全国に放送してる時点で個人が撮るよりかなり悪質だよなw
359 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:24.70 ID:/ux1iMx70
>>342 断りもなくちょっと撮影と言われてもなあ
世の中が怖いならやんなきゃいいだけだし、他人に迷惑かけてるのは事実だろう
やましいことがなくて何らかの目的がある場合なら
説明してわかってもらえれば協力もしてもらえるだろうし
知り合いか金払ってモデルに頼無って手もあるし
何が目的なんだ?
>>346 >俺だっていきなり写真撮られたらカメラ没収位のことはするぞ
はい強盗罪成立
他人のことより自分が法律を守れよ。
361 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:30:09.40 ID:+uut+lJW0
>>353 テレビカメラもインタビュー断られてもしつこく付きまとってないか?
報道だからいいのか?
>>348 防犯カメラもテレビも全部が撮影される人に許可取ってるわけじゃないだろ?
>>346 正論だ
「撮らせてもらっていいですか?」
「だめです」
「わかりましたさようなら」
でいいんだ
>>353 つきまとうって、それだけじゃ逮捕してくれないもんね。
かわいいと思ったからつきまとう。かわいいと思ったから勝手に写真に撮りたい。
まさしく同じ感性だよね。
364 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:31:13.33 ID:/lW8g8q90
俺、某観光地の車の運転手だけど、許可なんてしてないのに
めちゃめちゃ行きずり観光客のビデオカメラで撮られてるぞ。
>>337 >問題はすでに見えているものを撮影したかどうかだろ
法律詳しくないがそう言うものなのか?
>>360 強盗罪だってw
君のレスって全部知ったかなんだよねえ。
367 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:32:29.97 ID:+uut+lJW0
>>359 防犯カメラも許可取らずに撮影している
それを店長がおかずにしても勝手じゃないのか?
道徳的によいことか悪いことかの問題と、犯罪者として逮捕することができるかできないかは、
似ているようで、別の問題です。
そのことに注意して議論してください。
>>346 >そもそもこんな撮り方すんのは悪いことしてるという自覚があるって事だからな
合法だと思っていても難癖つれられるのが嫌だからこっそり撮るってのもあるだろ。
>>369 難癖じゃねえだろw
普通は嫌がるもんだから抗議してるだけだろが。
んで何の目的で撮るわけ?
371 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:35:31.59 ID:/ux1iMx70
>>361 防犯カメラは防犯だから仕方ないよ
監視中と書いてあれば映らない様にもできるし
おかしな思惑はないし
テレビはNGですって逃げることもできる
隠し撮りと一緒にするとか馬鹿?
372 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:35:47.62 ID:gsL4r3z/0
たしかに、どういう条文なのか気になるね。「隠して」が問題なのか、「許可なく」が問題なのか。
もしかすると「店内」で「不審」な行為だったのが問題なのかもしれない。
在日じゃないから名前出てるね
ほんとこの国はどうなってるんだ
>>365 法律は目で見ることと撮影を区別してない。
そして、すでに見せているものの撮影を罪に問う根拠なんてない。
それが可能なら通行人を自由に逮捕できるよ。
>>366 刑法読んで出直しな
>>26 同意。
こんな奴らばっかだと安心して子供を外に出せないよ。
>>369 あるだろって、ねーよそんなのw
目的が違うとこんなにも論点がずれるんだ
377 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/09/20(火) 09:38:14.81 ID:7ne9cO1z0
短いスカートなどをはく女性の行為は犯罪であり、
男性は見たくないものを見せられる被害者であります。
以下の法律があります。
【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
この法律によれば、露出の多い服装をした女性が犯罪を犯したことになるのはもちろん、
そのような服装を進めたファッション雑誌や服屋も幇助となり犯罪です。
なぜ摘発しないのでしょうか?
女子高校生をはじめ、女性の短すぎるスカート、ショートパンツ、胸の露出、陰部に近いところや
尻の割れ目の露出などは男性に対するセクハラであり、非常に不快に感じている人は多いです。
これらの頃出行為は上記の法律に違反であるだけでなく、迷惑防止条例違反でもあります。
多くの男性(場合によっては女性も)が迷惑に思っているのですから。
明確に禁止する法律のない盗撮は迷惑防止条例違反というこじつけに使いことで摘発し、
明確に法律で禁止している露出行為は摘発しないのはおかしいです。
女性は何をやっても自由、取り締まられるのは男性というのはいい加減にやめてください。
379 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:38:40.40 ID:+uut+lJW0
運動会も撮影禁止じゃないとおかしいだろ?
みんなおかずにつかうのはわかってるんだろ?
甲子園チアガールもおかずに使われてるのわかってるのに
放送してるんじゃないのか?
>>371 テレビも隠し撮りしてないか?
隠しかどうかはしらないけど遠くから撮影してれば
わからないだろ?
犯人らしき人に対してやってないか?
380 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:38:52.28 ID:iSyZ4Ez80
ニュース番組で水浴びしてる女児とか写ってるじゃん
あれはどういう解釈なのか?
381 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:39:40.48 ID:/ux1iMx70
>>364 それも仕事のうちじゃね
嫌なら一喝すれば
少なくとも通りすがりの一般人にはそうする権利あると思う
>>321 さんざん怪しい動きしておきながら、
「実はカメラ持っていませんでした」とかだったらどうなるの?
>>379 そのそもあんな服装をしているチアガールの存在がおかしい
テレビは犯人の隠し撮りどころか、気象情報などで一般人を盗撮しまくり、
しかもテレビで放送するのだから、一般人の盗撮よりタチがわるい
384 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:41:10.17 ID:BsEuDA3B0
なんかロリコンじじいの知能の低さに
日本将来の不安を感じる
386 :
被害者:2011/09/20(火) 09:41:32.45 ID:bUU41FeY0
不純異性交友及び婚前交渉は重罪である
変態淫売連中は悪徳あくしつあくごうの
穢多非人
387 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:41:48.42 ID:nG8bfpE10
そりゃアウトだろ
盗撮という時点で駄目だ
盗撮やってる奴に気付いたことがあるけど、動作の怪しさは異常だし
発見されたら通報されたり取り押さえたりされるのは当たり前だと思う
無駄なテクを使うからだ
ていうか普通に女児と会話できると普通すぎて色気も無くなにもする気にならない
>>385 しかも知ったかで法律論まがいの屁理屈をふり周りしてるのがいるからねえ。
390 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:42:31.57 ID:5m4LLFyK0
迷惑と思われたら負けってことかな
キモメンなみだ目
テレビ局はそれやっても許される不思議
392 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:43:59.47 ID:BsEuDA3B0
>>383 俺もチアガールは頭おかしいと思うわ
ただのエロダンスだろあれ 昔のキャバレーみたいな
どう見ても露出狂のキチガイ集団
393 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:44:06.67 ID:iSFi6TmeO
>>372 店員が適当な発言して、店内広告のチラシと違うこといってたから、
念のために携帯で撮影したことあるよ。
あとでもう少し慣れた店員が謝ってきたけど。
この時の自分ははためには不審な上、写真をとってるな。
あと、痴漢犯罪で携帯で写真捕まえたニュースもあったけど、
あれだって相手次第で逆に逮捕されかねない。
警察幹部とかなら、逆に脅されたりしかねないよね。
堂々とビデオカメラ回して買い物してたら捕まる?
>>392 誰もそういう奇抜な見方に感心する人はいないよ。
396 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:45:19.41 ID:UVPLftmB0
逆に報道の自由があるから
腕に報道関係者とかいた腕章をつけて
むしろ堂々と撮影すれば逮捕されないんじゃねw
女児盗撮と見せかけて産地偽装の証拠集めをしていた。
くらいだと20点くらいしかもらえません。
たまに通行人がぼかしだらけの番組あるよなw
>>396 キモいロリコンの容貌で是非ともお願いします。
400 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:46:28.01 ID:nG8bfpE10
>>394 捕まらない
ただ場所によっては警備員とかが来て目的を聞かれるかもしれない
ただそれだけだけど
>>391 テレビ局がスーパーの中で小学生女児を通りすぎざまに
盗撮してその映像を放送すりゃ大問題でしょ
盗撮とか、そんな危険を侵す必要ないだろ。
産経が代わりに撮影してくれるのに。
>>374 おーい、没収の意味調べたかー?
調べたら次は「反抗抑圧」でググってみよう。
その次は事実と規範の違いを調べてみようね。
404 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:48:04.40 ID:c6saDKh10
台風で風が強い時にJKにカメラ向けてるだけで逮捕される時代になりそうだな
406 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:49:13.24 ID:dleNgm5K0
>>377 そう、男性の膝上まで出てるズボンは犯罪だと思う。
407 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:49:18.06 ID:nG8bfpE10
そりゃTVカメラは盗撮じゃなく
堂々と撮影してるからだよ
堂々と撮影されてたらなかなか文句も言えないもんだよ
それにTVは公共性のあることだし、悪用されることも普通は考えないから
TVカメラが撮影してる中に自分が仮に入るような状況になっても
それにクレームを付ける奴はいない
まぁ最近は周りの関係ない人が写ってるとモザイクが入ってることもよく見るようになったから
その場で自分の映像は使うなって文句を言う奴もいるのかもな
408 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:49:28.70 ID:iSFi6TmeO
>>377 市議会・県議会レベルではでたことあるらしいぞ「ミニスカ逮捕」案。
幸い、いまんとこ却下されてるみたいだが。
もっとも、学校の校則とかではミニスカ禁止がふつうにあるから、将来的にそれで慣れて、通る可能性はあるな。
何でわかった?
こいつ長い時間ウロウロしてたのかな?
>>395 君が見慣れてしまって、おかしいと思えなくなっているだけだよ
女子高生のミニスカやショーパンなどは間違いなく単なる売春婦なのに、
いまは見慣れてしまっているのと同じ
汚い娼婦に向ける視線を、「自分が魅力的だから見られた!エロ目線ウザイ。」とかいう
とんでもなく手前勝手な解釈をするキチガイが多すぎる
411 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:32.44 ID:3/BbxKXwQ
このロリオヤジは法律上アウトかどうかは微妙だけど、人間的にはスーパーアウトだろ
すれ違いざまに撮影・・・・それくらい許してやれよ('A`)
413 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:54.54 ID:xElKtAg30
だからさぁ、携帯にだってカメラついてんだぞ。
冤罪とか誤操作でやられたらどうすんの?
百歩譲って、キモイやつが犯罪目的でやってたとしても
ここまで職場やら名前やら晒される意味がわからない。
チカンもアカンのはわかるけど捕まったら
さらし者にしすぎだろ。
こんなもんネットに一生名前残るんだぞ。
414 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:59.46 ID:Iyp86tgx0
>>364 それと今回の件と全く同じだよね
ここ凄い重要。この事件も最高裁まで行って争って欲しい。
これは犯罪ではない。
415 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:59.68 ID:Qdg6ksav0
>林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者
犯罪になるかどうか曖昧なのによく実名が出たな、しかも公務員だ。
実名基準が変わったのかな。在日はいまだ無双のようだけど。
ちょっと熱いとtv局が
幼女の半裸水浴び放送してくれるのに
これで逮捕か。
>>408 >市議会・県議会レベルではでたことあるらしいぞ「ミニスカ逮捕」案。
すばらしい案なのに、どうして却下?
露出できなくなったら女の優位性が失墜するという危惧によるフェミからの圧力と、
単なるエロ親父のせいかな
418 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:53:52.39 ID:Iyp86tgx0
>>379 エアロビ選手権や競泳もオカズに使われるからテレビで放送禁止にすべきだな
あと、日本においてのカメラ販売禁止、街中でカメラ取り出した瞬間に通報。
警備員するどいな
もしかして経験者かも、この警備員も調査したほうがいいのでは
420 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:54:29.41 ID:OKpJzf060
炉利関係は昔からヤクザのしのぎと相場は決まってる。
かたぎの人間がやくざのしのぎに手を出せば警察が黙っていないのは馬鹿でもわかることだろ。
421 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:54:36.76 ID:/ux1iMx70
>>413 中身を調べてみたら誤操作や冤罪ではなかったんだろう
ネットに名前残したくなかったら
キモい盗撮趣味をやめれば問題なし
36っていえば10歳くらいの子供がいてもおかしくない年だろうに
捕まった時にここで屁理屈こねてるみたいな文句言って
いざ警察がカメラ確認したら逮捕されてもしょうがないような
盗撮変態画像がわんさか出てきたんでしょ
>>413 しかも冤罪だったとしてもその後の情報は
ネットには流れないっていう恐ろしい現象
逮捕の情報だけが永遠にネット上に残る
これかなり危険だと思うんだよね
ここで撮影擁護してる馬鹿見たら、やっぱ負け筋でも無駄に上訴して毟り取ってやろうって思うわ。
425 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:25.55 ID:939sPro90
何か怖い時代になったな
たまたま撮った風景に女児が入り込んでいて
横にいた人に「このロリコン野郎」って羽交い絞めにされそうで
デジカメ持って歩いてるだけで容疑者の時代到来か?
426 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:36.75 ID:nG8bfpE10
解釈には「社会通念上」というのがあるんだよ
ググってご覧
盗撮はどう考えても社会通念上アウトだし
TVクルーが取材で街や人通りを撮影するのはセーフ
いくら屁理屈をこねようが社会通念上これが常識
>>417 社会通念として
ミニスカは世界で一般的に女性が身に付ける衣服として普及している
という常識がある
こういうのをひっくり返そうと思ったら
学校の変な校則と同じような世界になる
427 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:46.24 ID:NFvMyYIj0
>>15 許可?
声掛けただけで犯罪なのに、どうやって許可取るんだ?
428 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:56.86 ID:yR96m/+H0
NHKとかよく横断歩道渡ってる人無断で撮影してるよね
430 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:57:12.73 ID:iSFi6TmeO
>>417 いや。むしろフェミとかエロ親父くさいのが、この手の法をなぜか推進する。
は?なにがいけない???
432 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:57:36.30 ID:Iyp86tgx0
よく、車にカメラ付けてるやついるけど
あれも逮捕な
433 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:57:42.28 ID:6zJF1TJS0
今はWebカメラハックすりゃ色々見れるけど。
言っとくが俺は盗撮趣味とかロリ趣味はない。
一度試しただけ。
434 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:58:22.35 ID:lnk2bl9/O
森山大道とか大丈夫なのだろうか…
>>428 そして深夜にその当時流行ってた曲と一緒に放送するんですね
こういうスレで怖い怖い言ってる奴を一斉検挙したらいいんだよ。
物凄くキモいコレクションができそう。
>>370 可愛いから
美しいから
珍しいから
面白いから
感動したから
人はそういう動機で昔から絵を描いたり写真に撮ったりしてきた。
438 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:00:43.03 ID:nG8bfpE10
>>419 電車に乗ってても、カワイイ子やミニスカの子をチラ見してると
同じようにチラ見したり気にしてる男が他にもいることに気がつくんだよ
つまり、不審者はいないかな?と探すより
不審者が食いつきそうな女性を観察してるだけで、勝手に不審者が網に掛ってくれるんだよ
それぐらいすぐにわかる
痴漢を捕まえたければ、ミニスカのカワイイ子をチェックしてれば
その女性の背後に付こうとする挙動不審なやつが勝手に見つかる
439 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:01:08.19 ID:IWj1lfMw0
>林野庁鳥取森林管理署
なんか野鳥の管理もしてるのかと思った
440 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:28.17 ID:G5pUHfnsO
明らかな被写体と偶然写りこむものとは見ればはっきり分かるだろ
偶然写ったらアウト?こんな質問してる奴は池沼
>>6 たった4分でこのクオリティ!
前からあたためていたネタに違いない
ストックしているネタにヒットするニュースが出てくるのをひたすら待ってるのか
442 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:55.97 ID:/ux1iMx70
公務員って性犯罪ほんと多いな
仕事が暇で無駄に金持ってるんだろうな
443 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:03:12.74 ID:xElKtAg30
だからさぁ何が怖いって
名前が一生ネットに残ることなんだよね。
冤罪だろうがなんだろうが消えることは無い。
現にこの松浦って人はぐぐったら盗撮事件がわんさかでてくる。
こんな微罪でここまで晒していいの?
下手したら俺らも間違われて
あした名前やら職場やらさらされる可能性もあるのに。
>>216 社会通念上、ミニスカというのは膝丈くらいのことを言うのでは?
最近のは度を過ぎているのに、規制はなし。
>>429 相手の服装によってアウトかセーフか決まるのは良くない。
まずは公共の場でおっぱい見せてる奴が逮捕されないとおかしい。
テレビ局もニュース番組で勝手に撮影したのを無許可で放送してるけどさ、何で逮捕されないの?
子供を撮影しようと思って子供に話しかけたら
捕まるんで
子供は撮れない時代だね
>>437 相手が見知らぬ未成年なら、本人と保護者にまず許可をもらうのがマナーだよね。
その方がきっちり撮影もできるし、アングルも調整できるよね。
別件逮捕の予感
450 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:51.68 ID:iSyZ4Ez80
渋谷駅前のライブカメラはどうなんだと小一時間
>>447 カメラを意識しない自然な姿を撮ったら逮捕ですね。わかります。
>>436 まず、この警備員の家を家宅捜索すべきだな
何か怪しい気がするんだよね
455 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:15.86 ID:0tf5Ws6x0
>>437 可愛い子がいると、脳内カメラで撮って記憶から消えないように必死になって努力します。
オマイらも、この訓練お勧め。
456 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:34.35 ID:zA7anHyC0
別にスカートの中撮ったわけじゃないし別にいいだろ
>>147 法律では肖像権って無いんだよ
だからTV撮影も、個人の撮影も防犯カメラも他の法律に触れなけば何も問題無い
458 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:44.54 ID:nG8bfpE10
盗撮なんだからアウト
それだけ
ていうか、こういうので捕まったら他の画像も確認されるから
そしたら常習犯だとわかる画像が出てくるんだろうな
だから言い逃れもできずに捕まるんだと思う
本当にこの1件だけなら、当番弁護士を呼べって言い張って
たまたま写っただけって言い張れば100%帰して貰える
それがなくて実名報道までされたということは、高い確率で他にも同様の盗撮画像が見つかったんだと思う
459 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:55.04 ID:Kps6A5qn0
>>432 そうなるよな
こんな法解釈がまかり通るんならドライブレコーダーつけてるやつは
全員逮捕しないと整合性がとれなくなる
少女を撮影した→ワイセツ目的に相違ない!
こういう発想するやつって少女をワイセツの対象としか見てないやつだと思う。
461 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:09:29.19 ID:0tf5Ws6x0
>>436 おもしろ猫画像 のフォルダ があぁぁぁぁ ><
盗撮なんかしないで目に焼き付けとけよ
463 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:11:15.56 ID:/ux1iMx70
>>443 あんたも盗撮してるの?
李下に冠を正さず、瓜田に履を納れず
疑われそうなことは即刻やめなさい
464 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:12:22.28 ID:nG8bfpE10
>>459 特定の誰かを狙った盗撮ではないから
そんな屁理屈を言っても無駄
防犯カメラも全部アウトだろっていう屁理屈と全く一緒
誰も聞く耳なんて持ってくれないよ
>>453 だから相手に直接そうお願いすればいいだけじゃん。
横向いてて、とか。もしかして話すのが苦手なの?
>>437 だから人間を撮るには許可を撮ってねw
たいてい嫌がられるから諦めてね
勝手に撮られた写真で断りなく撮影コンテスト?とかに応募されてたら訴えられるのかな?
うちの子供を近所のカメラばかジジイが撮してたらしいだけど。
468 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:15:03.19 ID:nG8bfpE10
>>460 ただの撮影ではなく盗撮な
と・う・さ・つ
>>462 この勢いなら、5年後には、見ただけで逮捕になる。
ニュースなど、マスコミが街の様子とかプール開きでした、とかいって女性を映しているのを見るが、あれは厳密にはアウトなんじゃないかね?
こいつもアホだな、捕まるわ、性的嗜好はバレるわ
おとなしくPCで盗撮動画だけ見てりゃ良かったのに
>>464 痴漢と間違えられないように体に4つくらいビデオカメラ括りつけて回しっぱなしで
電車に乗るのは無罪ですか?有罪ですか?
473 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:16:36.23 ID:gsL4r3z/0
倫理的な是非と、法律的な可否は区別するべき。これができていない人が日本人には多い。
あるいはアジア人には多いというべきか。
>>443 何をそんなに怖がってるんだい?
パソコンの中を一度見せてごらん?
475 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:17:25.84 ID:1nIMBp4FO
>>460 いやいや、他人の子供を盗撮するなんて
猥褻目的以外ないでしょ、常識的に考えてw
476 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:18:03.35 ID:/ux1iMx70
>>470 その答えはこのスレで何度も出てる
最初から読み返せ、無問題だそうだ
ニュースと盗撮映像を一緒にするなよ
いまだったら、携帯で話をしてるフリをしながら動画撮影とかもあるんだろうな。
479 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:18:54.82 ID:DorzKHOL0
なんでこれが犯罪?
480 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:20.08 ID:Iyp86tgx0
>>473 同感。なんなんだろうね。先進国が聞いて呆れるわ。
こんなんで逮捕って世界で日本だけじゃないの?狂ってる
街の写真とか撮ってて女が写ったら逮捕される世の中になったな。
今の女は江戸時代の江戸城と同じ扱い
483 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:20:04.70 ID:VmNZSOmx0
ああ、すれちがい通信てそういう…
>>480 ドイツ 行為無価値
でクグってみな高卒さん
486 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:21:22.60 ID:/ux1iMx70
>>479 おまわりさーん
ここにも不審な人がいますよー
487 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:21:45.98 ID:Kps6A5qn0
>>464 その「特定の誰かを狙った」かどうかという判断が
ものすごく恣意的なものになってどんどん拡大解釈されそうな気がして
しかたないんだが
488 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:21:53.36 ID:nG8bfpE10
>>472 やって見ればいいんじゃね
100%こうなりますというのが裁判じゃなく
どちら側にも主張があり、それを戦わせて、その結果判決が出るわけだから
法律相談所という番組を観てもわかるように
100対0みたいな判決はほとんどないことがわかる
弁護士によってもアウトセーフの意見がわかれる
ていうか、そういう荒唐無稽な例を出す時点で幼稚
議論の土俵に上がれる存在じゃない
子供の屁理屈レベル
街中でJC/JKを撮影してブログにうpしている
奴を知っているが、犯罪なの?
490 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:24:02.54 ID:xZEN94s+0
アジェとかブレッソンも犯罪者扱いだな、日本では
>>475 公園で勝手に子供の写真撮って後日出来上がった写真をくれる写真好きのおじいちゃんとかいたけどね
今は写真好きでもヲタ風だったから通報されて逮捕なんだろうな。恐ろしい
>>488 性欲の向かう先も子供だけみたいだし、お似合いだよね。
493 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:24:19.87 ID:nG8bfpE10
494 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:24:31.28 ID:Iyp86tgx0
街中でカメラ構えてる女も逮捕な
今度撮影されたら通報してやるわ
これで逮捕しなけりゃ差別だ
股間の茂みを管理したかったのか
>>487 これはマジで不安だ。 痴漢冤罪と同じで、キチガイフェミの言いなりに世の中はなって行くのか?
>小型のビデオカメラを手のひらに隠し
小型なら普通に手で持てば結果として隠れる→「隠してた!盗撮だ!」
→小型カメラで撮ったら全て盗撮ですね。
498 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:26:11.66 ID:duH8r5ia0
不起訴になるだろうけど、名前が出ただけでダメージ大
自分の子供を勝手にとられるのってほんと不快
500 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:26:13.52 ID:i59gbTHzO
結局見た目だろ?俺みたいな素敵男子が堂々と公園とかでガキ映しててもなんとも思われないけど気持ち悪い奴だったらカメラ持ってるだけでアウトだよ。
キモオタさんらはなんで見た目気にしないんだろね?見た目なんとかすりゃ色々やりやすいし生きてくの楽だろ
>>487 問題点は「特定の誰かを狙った」ではなく性的、わいせつ的な意図があるかないか
だからドライブレコーダーでも、車のバンパー下に取り付けて
パンチラ撮りまくってるのがバレたらアウトだな
>>491 自分で通報される理由わかってるなら直せばいいと思うよw
こっそり撮ったら盗撮
隠さず撮ったら確信犯
許可を求めたら「不審者の声がけ」
八方ふさがりだろ。
ペドの屁理屈が多いな
いつも森林の管理に追われていたから、職務外では森林のない痴丘が見たかったのだろう。
その気持ちをくんで、ちんちんも一緒に剃毛の刑に処す。
>>469 いや、 冗談じゃ無しに、すでに 「いやらしい目つきで見た。」と通報、逮捕。 の世の中だろ。
痴漢冤罪なんかそのレベルだし。
俺自身娘が二人いるが、この世の中はキチガイレベルに向かいつつあると思うわ。
>>504 じゃあ諦めるしかないね
なんか不都合ある?
>>484 盗撮を裁く場合は、行為無価値より結果無価値で裁く方が不要な犯罪者や被害者が出なくてイイと思うのだが。
行為無価値だと性欲否定になる。
511 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:29:38.02 ID:nG8bfpE10
>>496 不安になる必要がないんだよ
撮影されたモノを確認すれば、盗撮かどうか
犯罪性があるかどうかはすぐにわかることなんだから
普通にしてて、盗撮と勘違いされていきなり取り押さえられるなんてあるわけもないし
あっても冤罪ならデータを見せれば証明も出来る
無理矢理屁理屈をこねても仕方ないだろ
512 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:29:49.80 ID:uo3NCvpN0
>>1 >小型のビデオカメラを手のひらに隠し、
すげー手のひらだなw
記者はもっと日本語勉強しろや
513 :
( ゚A゚)y-・~~ 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/09/20(火) 10:29:53.39 ID:aZgZhaawO
大きなカメラで、堂々と撮影すれば問題ない?
514 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:30:10.82 ID:XKfnzvLs0
これだけの報道だと、一体全体、どういうニュースなのかわけがわからんよな。
記者自身もわからないのか、それとも報道しないのか、どっちなんだ。
店内だし盗撮目的なら建造物侵入も可能っちゃ可能かな
屋外より犯罪は成立しやすいな
>>487 撮った写真みたら懇意的もなにもないんじゃない?
胸の谷間を盗撮で接写した写真を上半身を撮ったとか言いはってもさ。
ましてパンツのドアップの盗撮写真とか特定の誰か以外のなにもんでもないでしょ。
これだって通りすぎさまだから、かなりの接写写真だったかもしれないよ。
さすがに距離おいてパシャじゃ警備員が盗撮だとか騒がないでしょ。
>>510 >行為無価値だと性欲否定になる。
ならねーよ。wikiでもいいからちゃんと読んでから頼む
エロビデオコーナーに携帯で動画撮影してる車上生活者みたいなじいさんがいて気持ち悪かった
520 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:32:31.19 ID:Iyp86tgx0
服の上からでもダメって、結局、一般人が撮影できないって事じゃん
カメラ販売禁止にしろよ
>>508 子供とママさんが集まる公園でヲタ風がベンチに座ってると不審者扱いされるしね
ヒステリック社会到来
522 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:32:57.67 ID:3Y+kDuLZ0
女性は商品です。撮影、接触にはお金を払いましょう。
急に今までがウソのように喜んで応じてくれます。
無断無料は万引きです。
523 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:33:26.46 ID:gsL4r3z/0
>>517 横レスだけど、行為無価値なら報道カメラでや防犯カメラでも性欲の有無で逮捕されるのでは?
手のひらに隠したカメラで女児を撮影
って聞いただけで気持ちが悪い
こういうのは細かく徹底的に潰していかないとな
>>524 淫らな服装で歩いてる女も気持ちが悪い
逮捕して欲しい。
527 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:37:06.50 ID:Kps6A5qn0
いろいろレスを返してくれるのは嬉しいし
いろんな考えがあるんだなぁと参考になるが
>>516よ
「懇意的」じゃなくて「恣意的」だぞ「しいてき」
リアルの場でやったらかなり恥ずかしいので
これを機に覚えておこう
>>526 なら通報したらいんじゃないかな
ロリコンさん
和田山にイオンがあったのか!
>>526 ミニスカート押さえて階段登ってる女の後ろに付くとなんか腹立つなw
532 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:38:40.17 ID:nG8bfpE10
>>526 通報したらいいだろ
その結果どういう判断がされるかはしてみないとわからないのも事実なんだし
してないということは、お前も頭の中ではそれは問題ないし
通報しても無駄だとちゃんと理解してるってことだよ
ただこういう場で屁理屈としてそういうイミフの例を出してるだけ
534 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:38:59.60 ID:9vfXsa/b0
公務員の総数の、半数カット、
公務員の給与は、平均800万あるから、給料一律400万円カット、
民間企業では、赤字どろこか黒字でもボーナスがでないから、ボーナスは全部カット、
公務員退職金や年金は全部カット、
諸手当は全部廃止、有給休暇は言語道断、
市立のプールや学校や病院などの、
天下りの温床となる、外郭団体や公立ものは
NTTやJRや郵便局みたいに、全部民営化、
財政健全化のために、公務員改革を早くやるべき 。
一日中エロネットや新聞や、居眠りばかりして偉そうにイスにふんぞり返っていて、
犯罪ばかり起こすくせに、名前が公表されず、甘い処分ししか食らわない公務員は、
国民の敵!税金強盗!寄生虫!
カメラの取説見てみたんだが著作権上の注意と安全上の注意しか書いてないな。
「人物を撮影すると社会的な死亡事故に至る危険があります」とはどこにも書いて
なかった。PL法との関係で消費者に対する警告が不十分だろう。
隠し撮りしたら逮捕されるんか?
知らんかった
ロリコンやペドはホモと同じで治らないんだろ
ホモは勝手にやってろという感じだが、ロリペドは迷惑なんだがどうすりゃいいんだ
538 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:40:01.98 ID:yopI9km/0
盗撮なんてやましいことじゃなく、堂々と撮影したら捕まらなかったんじゃね?
まぁそのカメラを手のひらに隠していた時点でなぁ・・・(^ω^;)
>>532 通報しても無駄だとわかってるから、男女差別が物凄いから
ここで皆が怒ってるんだろ
>>537 次元を落とせばいい
二次元なら勝手にやってろだし
543 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:41:09.66 ID:3Y+kDuLZ0
>>526 一晩おいくらですか?
ああ、あまりに肌を露出されているのでプロの方かと。じゃね〜
くらい言えんのかバカチン
545 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:42:13.99 ID:gsL4r3z/0
>>518 芸術なら保護者と本人にその旨を説明して、堂々と撮影すればいい。
547 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:43:11.95 ID:PLwCHA2g0
>>521 セーラー服でアグラかいてコンビの駐車場に座ってる女子高生に注意しない社会。
前を通るときに男の方が”誤解されないように”目をそらして気をつけないといけない社会。
狂っとる。
”手のひらに隠し”とか”すれ違いざまに”とか
善にも悪にも印象操作できそうだな
550 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:44:14.89 ID:nG8bfpE10
まぁ1のケースは場所がスーパー内だからな
言い訳は厳しくなる
電車内というような閉ざされた空間でやるのと一緒だから
目撃した側も100%の確率で盗撮と断定できる状況だったと思う
盗撮かどうかそれを見た人がどう思うかは、総合的な状況の結果だからな
無論、メモリー内からも同様の画像が出てきたらもう言い訳は無理
>>541 無駄だとわかってる=法律上アウトにはできないとわかってる
ということだろ
一体何が言いたいのかわからない
法律上問題ない行為に対して怒ってるってことか?
じゃあ死ぬまで怒ってればいいじゃん
551 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:44:54.43 ID:r2eN+fcK0
こないだ名古屋の歩行者天国でカメラで嫁撮ったら脇の方に
女の子写ってたんだが、これもアウトになる時代が来るのかw
>>537 漫画やアニメがあるから、仮想世界の方で思う存分やればいいと思うのだが、
仮想も規制して現実犯罪を増やそうとしてるのが今の流れ。
>>545 それ結論じゃなくて理由なんだけど。低学歴のロリのために敷衍してあげようか?
パパラッチはセーフだけど一般人はアウトか
>>549 どっちにしろ「女児撮影」はキモいから
いいかげん自覚せーよ
運動会にでている子供たちを写真とると逮捕?
557 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:46:53.94 ID:Qp2kruQa0
>>508 キチガイレベルの性犯罪が現実にあるんだから、キチガイレベルの取り締まりがあっても仕方ない
電車の中では読書でもしてろ
>>550 例えば女が男を盗撮しても逮捕されないだろ
差別じゃんかってこと
一般に通用しない屁理屈を多用している時点でやっぱお前ら異常だわ
それで論理的な思考してるって思ってるんでしょw
560 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:48:41.98 ID:/ux1iMx70
>>518 芸術の探究は正々堂々と金払ってやりましょう
クビからスナップ写真撮影中と札下げて撮影してれば問題なかろう
そしてなおかつ超望遠で200mくらいから撮れば自然な写真も撮れるだろう
これで万事解決だなw
>>551 夫婦で共謀して盗撮行為を行ったと言われかねないな。
ロリコンは脳みそが幼稚だからロリコンなんだろうね
564 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:49:49.64 ID:Tp8PfYfZ0
迷惑防止条例ってなんでも因縁付けできる魔法のクレーマー発生器だからなw
565 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:50:14.80 ID:DorzKHOL0
投獄されたくないのなら、女児を避けて歩け。そして見るな。
>>556 運動会出てる自分の子供撮っても何も問題ないんじゃない?
567 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:51:11.62 ID:nG8bfpE10
>>558 もし盗撮してそれを通報なり取り押さえるなりして
確固たる画像や動画が確認されたら捕まる
でもそんな女はいないだろ
どうしてお前みたいな幼稚な奴って、あり得そうもないイミフの例を出してくるんだろうな
>>557 「本を読んでるふりをして、窃視した。」 と言いがかりを付けられたらアウトの世界。
>キチガイレベルの性犯罪が現実にあるんだから、キチガイレベルの取り締まりがあっても仕方ない
どういう論理だw ↑ まさにキチガイの論理。
>>546 了見が狭いつーか芸術とは無縁の人生というかかなり情けない意見だ。
虫愛ずる姫を活写した紫式部が許可を得たと思ってるのかよタコ
570 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:52:35.12 ID:Tp8PfYfZ0
迷惑防止条例なら過度な露出とかでコスプレでも取り締まれる
まぁなかなか警察が受け付けてくれないけど
571 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:52:38.21 ID:/ux1iMx70
572 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:52:48.56 ID:BsEuDA3B0
>>541 そういうことだな 女側は常にやりたい放題
男側は些細なことでもすぐ検挙されるという
>早急に事実を確認して、処分の必要性を検討したい
処分の必要性を検討しなくちゃならんのか?w
処分内容じゃなく処分の必要性の検討wwwwwwwwwwwww
>>561 超望遠での撮影は既に逮捕例がたくさんある。
575 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:54:19.41 ID:542QDG0v0
個人として楽しむならいいじゃん、別に
と正直思うがw
>>558 そりゃ女でも電車の中とかで男のチャックおろして
猥褻画像を盗撮してりゃ捕まるでしょ
でもそんな例はないでしょ
>>569 情けないとか精神論はいいから。
現代の写真撮影の話してるのに、何で平安時代の紫式部が出てくるんだか。
578 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:55:18.42 ID:/ux1iMx70
>>569 紫式部は盗撮してないし
幼女以外の芸術はないんですかw
ずいぶんと狭いですな
>>567 確固たる画像や動画とか関係ないでしょ
服の上からでも逮捕なんだから。
なんか最近おかしい
581 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:56:23.76 ID:CgdNOJ/cO
ここで真顔で「何が悪い?」と言ってる連中
釣りじゃなく本気で言ってるなら自分の両親含めた周りの大人5.6人に聞いてみ?
聞いた後の自分に対する視線がその答えだから
>>569 紫式部の時代で生きて下さいw
戻ってこないで下さい
583 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:56:29.36 ID:DorzKHOL0
紫式部は女性だから問題なし
性的盗撮を違法化するって話は通ったんだっけ?
兵庫県の迷惑防止条例って、相手を羞恥させたり不安にさせたりしなくても
写真撮っただけでアウトになるような条例なのかね。
警備員が騒がなければ取られた本人は羞恥も不安も何も、気付いても
いなかったんじゃないのか?これ
585 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:57:05.89 ID:EgZblAfk0
疑われるようなことはしちゃいかんという事だな
だが100均で手のひらにビデオカメラは必要ないと思うわ
586 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:57:22.22 ID:nG8bfpE10
>>570 その通り
少なくとも男女の差はない
勝手に男女に差は有るというイミフの解釈をして
1人で勝手に怒ってるだけ
男が盗撮行為をする→目撃されると通報されたり取り押さえられたりする
女が盗撮行為をする→そもそもそんな女はまずいないし聞いたこともない
>>579 1のケース=犯罪行為として成立する行為
ミニスカも許せない!=犯罪行為として成立しない行為
例を挙げるにしても対象がそもそも間違っている
犯罪行為として成立する行為を例に挙げ
それなのに逮捕されることもないと文句を言うならわかるが
犯罪行為として成立しない行為を例に挙げて
1のような犯罪行為として成立する行為と比較するのは勘違いもいいとこ
587 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:57:29.40 ID:/ux1iMx70
今までが野放しすぎたんだ
>>576 この逮捕された男性は女児のチャックおろして
猥褻画像を盗撮したの?すれ違いざまに撮影しただけでしょ。
590 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:58:54.56 ID:qyvxP0e8O
この前、教室で高校女子生徒を盗撮した教師は無罪放免だったよ。
理由は
1不特定多数の女子ではない
2教室という通常使用の室内?
3互いが知った者同士?
これだと条例に該当しないんだと(笑)
591 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:58:55.40 ID:WzwcVDSd0
593 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:59:51.43 ID:3Y+kDuLZ0
女なんて汚れたものを珍重してお写真にまで収めるやつの気がしれんので逮捕投獄は当然だよ
594 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:00:05.38 ID:/ux1iMx70
店内で通りすがりの女児を撮影することのどこに芸術があるのかとw
595 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:00:50.54 ID:aGmokoNB0
よくテレビで「日中の暑さがうんぬん」とか言ってるとき
ハンカチを額に当ててる人やらアイス食ってる子供やらうつしてるけど。
あれはいいのか?
運動会で息子を撮ってたら可愛い女の子がファインダーに入った。
ついカメラで追ってしまった俺は会社に退職届出して警察署に自主した方がいいですか?
証拠も残ってますが。
ロリの頭の中では、近所のスーパーで紫式部がヒールの先に仕込んだカメラで盗撮して逮捕される風景が繰り広げられてます。
598 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:02:10.64 ID:PLwCHA2g0
鳥取なら人権を盾にゴネるべきです
>>588 通りすぎざまの盗撮で警備員がかけつけるくらいだから
まともな撮り方と写真だったと思ってんの?
服の上から撮った写真であるとも書かれてないし
普通の人物写真で逮捕されたとも書かれてない
この逮捕された男は猥褻な写真は撮ってないはずだとかばう理由がわからんわ
601 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:03:09.76 ID:pESBJuDz0
もう見ただけで逮捕されるまであと少しだな。
普通に通勤路をだらだら撮影して記録取ったりしてるけど、ああいうのもまずいのかねえ
もうカメラ付きの携帯の発売を法律で禁止しろ
隠し撮りなんてキモいだろ
>>592 自分の子供の友達とかクラスメートとかならわかるけどさ、てか自分とまったく関係ない小学生の運動会に行って写真撮りたいって気持ちがわからない。
>>590 要するに、警察、マスゴミに顔の利く奴、 特権階級は 乳揉もうが、買春しようがお咎め無し。
有罪無罪の判断は社会階層と金次第。 という世の中になってる事 (と キチガイフェミファシズム)
が問題だと言ってるのに、 「盗撮擁護乙」 とか言ってる奴は馬鹿だろ。
607 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:04:50.40 ID:gYWwvFdQ0
>>586 極端に短いスカート履けば
>>377の通り軽犯罪法で検挙可能
もちろん迷惑条例でも充分可能
608 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:05:02.89 ID:nG8bfpE10
>>602 どうしてそんな変な解釈をするの?
盗撮とかわいせつ性とかそういう要素がその行為にはあるの?
ないなら問題ないでしょってことなんだよ
609 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:05:22.58 ID:xElKtAg30
だからー、この犯人がどれだけ
悪質な行為だったかもう少し書いて欲しいわけよ。
ここまで名前やら職場やらさらされてさー。
記事だと微罪にもとれるからややこしいの。
610 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:06:07.23 ID:EgZblAfk0
映した映さない以前に
店内撮影禁止なんじゃないのこういう所って
611 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:06:07.70 ID:ABOw33MK0
>>600 でも、通報しなかったら、誰も被害者のいない案件だったんだよね。
612 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:06:16.46 ID:HCs+39LW0
キモイ
ロリコンマジキモイ
でもこの程度で逮捕ってのも微妙だな
めっちゃ何枚も写ってたりしたんだろうか
こりゃ監視カメラの映像も盗撮で訴えにゃいかんなw
ロリコンは悪
ろりともだち
616 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:07:54.19 ID:/ux1iMx70
>>606 要するに自分はできないから不公平だってことですか
特権階級うんぬんで変態趣味を擁護すんな
えーこんなんでもタイーホになるんだ。
この間スタバで超絶デブな男が携帯のカメラで堂々と
小学校低学年くらいの女の子をカシャカシャ撮りまくってたけど
あれも24したらタイーホだったのかなー。
まあ女の子は全然躾できてなくてソファの上で
ごろごろしたりスパッツはいてるとはいえスカートめくれても
気にしないような子で、連れてきた父親も放置してたから
デブ男も女の子もどうでもいいやと思って見て見ぬ振りしたけどな。
618 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:07:58.06 ID:nG8bfpE10
>>607 でもそんな例はないだろ
もしいたとしたら、それはミニスカが問題なのではなく
頭のおかしい奴が全裸で公園にいますというのと同列なんだから
どうあれ、あり得そうもない例を挙げる必要なんてないんだよと言ってるんだから
ロリって発想も子供だから、皮肉を書いたつもりでも逆効果になってるんだよ。
なんかもうどうしようもないだろコイツラ。
どうせ撮らせてって頼んだだけでも、通報されたら逮捕されるんだろ?
621 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:08:30.90 ID:0sdbCzuG0
エクストリームロリコン
絶対、監視カメラで無断で撮られているのも不快だから
迷惑条例で是非取り締まって欲しいもんだw
>>383 昔はテレビに映ったなんていったら誇らしい気分になったんだがね・・・
自慢できたよ
624 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:08:54.10 ID:DorzKHOL0
なんつうか、男児って無価値なんだなぁって思った。
625 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:09:15.08 ID:b3hi7J3N0
画像でアウト。
証拠残ってんだから、言いがかり説は通用しない。
>>611 相手が10歳の子供だから通報しないだろって
それ性犯罪予備軍だよ
628 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:10:21.47 ID:TdsE+Syq0
雑踏の人並み撮影でも犯罪、ニュースでよく撮ってるけど
629 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:11:14.42 ID:36XhqLiQO
街中でたまたま芦田愛菜ちゃんを見つけ携帯でパシャってやったらアウトって事?
>>617 キモデブがスタバに行っちゃいけないんだぞ
631 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:11:19.77 ID:6W3Larum0
昨日、スーパー銭湯行ったら
小5くらいの女の子がお父さんと男湯に入ってきた
膨らみ始めた幼い胸と、毛のないタテスジをたっぷり鑑賞させてもらった
可愛い子だった
632 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:12:09.72 ID:nG8bfpE10
そもそも男女平等というのをはき違えてるだろ
平等というのは男女で全く同じ扱いにしましょうということじゃないんだぞ
男女差による違いを認識した上で、それにそった形で運用するということなんだよ
一般的にレイプや痴漢、盗撮といった行為は、男性が女性に対して行うこと
という社会通念上の認識があるんだから
法や法解釈がそれに沿った形であることは、男女差別ではなく、
むしろれっきとした男女平等解釈なんだよ
>>625 まさにその通りなんだよ
要するにデータを確認されて
これは違法性が高いとか常習性が高いと判断されたってことなんだよ
それだけのことだよな
難しい解釈なんて必要ない
第三者(警備員)が目撃して、盗撮行為だと思われる不審な行為だったから取り押さえられ
なおかつデータを確認したら十分にそれを立証できるだけのデータが出てきた
という結果が逮捕なんだから
データがなければ言い逃れできるんだから
この程度で犯罪になるのか・・・
634 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:13:09.36 ID:9yZ0eEd2O
宮崎駿の意見↓
635 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:13:11.53 ID:MEtNZvv+0
一日にいくつの犯罪がある?
これよりも重い犯罪はいくつもあるんじゃない?なのにこれより重い犯罪が実名報道されないのはなぜ?
実名報道は社会的な制裁として強烈だとおもうけど 実名報道するかしないかの基準はどこにあるの?
637 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:14:09.87 ID:/ux1iMx70
こんな盗撮野郎を野放しにしてたら普通の親子連れや客は避けるだろう
商売に差し障る
店側にも迷惑なんだよ通報するのは当然
近所のドラッグストアなんかじゃ店内撮影やつきまとい禁止って注意してあるし
638 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:15:29.95 ID:PLwCHA2g0
店内撮影禁止って価格調査されんの嫌だからじゃ
639 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:16:01.72 ID:TdsE+Syq0
デモなど警察が撮影してるけど犯罪じゃないの
練習してから行けよ
許してやれよ。
642 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:17:11.86 ID:/ux1iMx70
>>636 万が一の実名報道を恐れて類似犯の牽制にはなると思う
親も子も店も安心
643 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:17:18.01 ID:gYWwvFdQ0
>>626 記事よく読みなよ。 通報したのは警備員だよ。
>不審に思った警備員が通報
645 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:18:15.14 ID:gsL4r3z/0
>>553 学部生か?単なる知ったかで、自分の知識を言いたいだけで流れを読めていない気がする。
元は「倫理的な価値と、法的な価値は区別すべき」という話。つまり、「倫理的におかしいからといって、
それが必ずしも犯罪行為になるとは限らないよ」という話をしていた。
それに対して、「行為無価値 ドイツ で調べろ!」と内容も示さず(示せず)単語だけでレスしたのがあなたね。
できるなら説明をしてほしい。敷衍してもいいよ。多分無理だと思う。どこの大学?
>>596 お前は別の「息子」を撮ってたんだろ
さっさと退職して死ね
647 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:18:37.60 ID:DorzKHOL0
店内より野外だろ、しろうとめが!
ばれにくいし、青空の下の被写体の方がエロいんだよ。
648 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:19:01.96 ID:b7kjxdOT0
おかしな社会になったもんだ
649 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:19:31.98 ID:/ux1iMx70
>>638 価格なら撮影されなくてもばれる
覚えてくりゃ済むし
>>642 ぶっちゃけ、刑罰よりも実名報道のほうが制裁として強いと思う
罪刑法定主義ってのがあるけど、制裁力のつよい実名報道の基準がよくわからないのは
問題だとおもうな。どうして誰も指摘しないのだろうか
監視カメラとか報道カメラとか挙げて犯罪じゃないの〜?なんてアホなこと言ってるやつらって…
652 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:20:04.58 ID:3Y+kDuLZ0
>>632 女性は男性に対してビッチ(ぼったくり売春婦)やハニートラップ(美人計)に走りがちなのでそれも法規制すべきですね。
撮影したらタイーホかよ。流石に社会に余裕無さ杉じゃね
>>644 犯人は10歳なら通報しないと思って狙ったんでしょ
大人が女児に不審な行為する中年を見て通報するのは自然な行動
>>639 法的に弱い立場の者が撮影すると罪になる。
警察 > 一般市民
少女 > 男
657 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:22:58.24 ID:PEg4km9w0
>不審に思った警備員が通報し
明らかに不審者だったんじゃない?で、自宅にはペドポルノがざくざくと。
>>645 元は517の、
行為無価値なら報道カメラでや防犯カメラでも性欲の有無で逮捕されるのでは?
というレス。
性欲の有無を言うなら主観主義でしょって話。
行為無価値なら性欲の有無ではなく撮影行為を対象に議論するんじゃないの?ってことだよ。
>>646 何この人怖い。
ホモなんてほぼ存在しないし、一般人にはおぞましがられるだけなのに
さも価値があるような勘違い発言。
ホモは新宿2丁目でおとなしくしててもらえますか。
表には出てこないでください。
>>650 こういうのって性犯罪と同じで常習制が高いなら実名報道でいいと思うよ。
>>654 これぐらい厳しくしとかないと
ロリコンの身を引き締めるためにも
662 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:24:21.53 ID:/ux1iMx70
>>650 うん、だから盗撮しなきゃ済む話では
ここまでやらないと止めないだろ変態は
663 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:24:36.48 ID:nG8bfpE10
>>643 短いという数字が人それぞれ違うだろうから無理
結局、男のタンクトップはキモいと言う奴らと同レベルの難癖でしかない
不平等でも何でもない
これ、スカートの中とか撮ったんだよな?
手のひらに隠して普通の風景流し撮りしていて女児の姿が写っているレベルなのか
ドライブレコーダーや防犯カメラの映像に女児が映っていて逮捕される時代が来たのかと・・・
ロリコン盗撮魔が逮捕されたんだよな???
>>658 スマン訂正、
517じゃなくて523ね。
頓珍漢な横レスに答えたってことね。
何が悪いのかよーわからん・・・・
667 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:26:45.44 ID:nG8bfpE10
>>633 盗撮なんだもん当たり前だろ
お前が公園のベンチで昼寝してたら
マヌケな寝顔をコッソリとカメラで撮影してる奴らがいて
ぷぷぷ、これ2チャンのスレにうpろうぜwwwwみたいに囁きあってたら
それに気がついたらお前怒るだろ
怒るのが当たり前の行為なんだから
怒るというのは正常なんだよ
その後、その行為に違法性があるから通報するとか取り押さえるとかは
その時の判断や状況にもよるし好きにすればいいだけのこと
どうあれ、盗撮されたら不愉快だから怒るのは当たり前の権利なんだよ
観光地で街をパシャパシャ撮影してて写るというのとは事情が違うんだよ
明らかな盗撮と、観光地でのスナップみたいな例を対比させて語る勘違い君が勘違いしてるというだけのこと
明らかに違うんだから
>>659 なんでそこでホモが出てくるんだよw
お前の方が怖いわ
669 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:26:51.78 ID:v20S7qjQ0
変な世の中になってきたなぁ・・・
隠せばなくなる,押さえ込んだらなくなる.
コレはサヨクの発想.
存在を認めてうまく統治するのが政治の役割.
アホなイデオロギーに汚染されてたらそれはできない.
670 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:27:29.66 ID:FM01WXQPO
常時撮影しとけば誰を撮影したかったのか分からないし
バレたときも問題が起こったときに状況を証明するために撮影してたとか言えばいくらでも誤魔化せる
あとは家に帰ってから編集すれば問題ないな
>>669 その句読点を常用する業界ってホントにロリコン多いよね
ここに書き込んでる奴の中に、将来の性犯罪者がいるかと思うと胸熱。
673 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:28:55.05 ID:/ux1iMx70
>>664 恐らくパンツとかいっぱい映ったのが発見されたんだと思う
たまたま映ったなんてのを逮捕するほど警察も暇じゃない
>>670 完全に白でない限りクロだから、アウトだろ。
常時撮影なんてもろアウトだし。
キチガイヒステリー社会では、疑われたらアウト。
675 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:30:12.04 ID:gsL4r3z/0
>>665 なんかよくわからんレスだな。517の「行為無価値なら性欲否定になる」はOKなのか?
あほかこいつは。子供服売り場で子供の靴をみつくろってれば
嫌でも試着する女児のパンツが見えてしまうだろ。
677 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:30:41.35 ID:PLwCHA2g0
街で何万枚ぐらい撮影してるけど文句言ってくんのは
警察とか親子連れじゃなく怖そうなおっさん兄さんばっかだな。
678 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:30:59.68 ID:F81FI9tE0
こういうケースって、被害者の訴えがあるかどうかは関係ないの?
だって被害者は > 小学5年の女児(10) なんだろ?
まさか10歳の子供が盗撮されたからこの人を訴えますと言ったわけじゃないだろ
つまり、被害者の申告はないケースだと思うんだけど
それでも逮捕が出来るってこと?
それとも、警察が親に事情を説明して、被害届を出すように説得した結果なのかな?
679 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:31:22.19 ID:Ocjkmvgr0
「手のひらに隠したカメラで女児をこっそり撮影する事」に、
性的なもの以外の理由があれば良かったんじゃないのか。
運動会の話してる人がいたが、それなら「我が子を撮っていた」
ってちゃんとした理由があるから大丈夫だよ。
680 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:31:59.99 ID:3Y+kDuLZ0
両者気持ち悪いんだよ。露出狂女とそれを撮る男。両方監獄ぶちこんどけよ。
露出カマもな。
681 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:32:04.81 ID:2SwwriVP0
スーパーの店内って普通撮影禁止になっているだろ。
だから、写ってる内容は関係ないんじゃね。
682 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:32:48.76 ID:THfjNMEP0
スーパーの万引きGメン特集でマスゴミも隠し撮りやってるだろ
こいつらも逮捕しろよ。
ロリ趣味は二次元までにしとけ。
三次元に持ち込むならそれなりの覚悟が必要になるぞ。
ここで擁護してるやつらってリアルでおなじこと言えるのかな
手の平に隠したカメラで女児盗撮は悪くない、なんて言ったら間違いなく引かれる
まあ言う勇気などないだろうがw
世間が認めるか認めないかの問題じゃなくて
ビデオカメラ手持ちってボンクラを何とかパクったはいいが
こういう方向に行かれたら一掃は絶対無理
686 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:33:27.03 ID:PLwCHA2g0
フィギュアは何次元
687 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/09/20(火) 11:33:29.36 ID:AvRED2ei0
携帯が壊れたってイチャモンつけて女子中学生レイプしても名前が出なかったやつもいるのにこっちは出るのか
688 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:33:30.65 ID:F81FI9tE0
例えば警察の逮捕の番組なんかでも
盗撮犯を取り押さえる場面があるけど、番組はそのシーンでいつも終りだけど
被害者の女の子も確保して、被害届けを出して貰うようにしてるのかな?
それとも、対象の女の子はその場からいなくなっても、目撃したことと、画像があるだけで罪が成立するのかな?
鳥取市湯所町、林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)を現行犯逮捕した。
鳥取市湯所町、林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)を現行犯逮捕した。
鳥取市湯所町、林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)を現行犯逮捕した。
鳥取市湯所町、林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)を現行犯逮捕した。
鳥取市湯所町、林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)を現行犯逮捕した。
この程度の軽犯罪で実名晒したら駄目だろ
690 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/09/20(火) 11:34:41.37 ID:83Osdbmy0
どういう意味があるんだ?
しかし、これがビデオだったら捕まってないだろうな。
サンコーか
あ、ビデオで捕まってるのか?
写真かと思った。
695 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:38:25.37 ID:PV53zWhZ0
電源OFFのカメラで盗撮の真似してみようかな。警察署で大暴れしてストレス解消だ。
696 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:38:47.92 ID:gsL4r3z/0
県迷惑防止条例の場合は親告罪ではないから、被害者の申告は不要。
実名報道になったのは公務員だからでしょう。マスコミは公務員に対して厳しい。
まあ、タックスぺイヤーとしてはわからないでもない。
697 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:39:48.22 ID:ABOw33MK0
>>678 兵庫県の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」を調べてみたけど、何に引っかかって逮捕されたのかよく分からんw
もしかして、条例の拡大解釈じゃないの?www
698 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:39:58.92 ID:CKV2CSKN0
またお前らのロリコン癖が露呈したな
>>684 むしろリアルで同じ事やっちゃってるから必死に擁護してるのかもよ。
700 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:40:28.98 ID:pYepQa1d0
701 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:41:22.58 ID:Iyp86tgx0
>>698 ロリコンとか関係ないのでは?
成人だろうが男女共に衣類の上からでも撮影したら逮捕という事でしょう
702 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:41:39.96 ID:Pks7jTBQO
すれ違いざまに撮影するだけで逮捕される世の中はポイズン
703 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:42:07.13 ID:FB1cZtAR0
>>695 どやされて説教されるよ
お前の言ってるのは、例えば彼女や嫁をビックリさせようと
背後から口をふさいでレイプする真似をしたところを目撃されて通報されるのと同じだから
人騒がせなことをするなって怒られる
どうしてお前の方が怒る立場になれるんだよ
娘がいれば行事ごとに合法的に撮れると思う
705 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:43:00.47 ID:PLwCHA2g0
>>700 広告大量に乗っけてるブログでかってに番組キャプっていいの?
いかにも旅行の記念にって感じで堂々とビデオ回してれば捕まらないのに
ニコ生徒歩配信者全滅のお韓。。
>>684 そんな事を口にせずともドン引きされているので心配はご無用
710 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:45:33.68 ID:yziIc5jD0
このネット社会の現代で「撮っていいですか」「はい」も無く、
手のひらにビデオを隠して他人の娘を勝手に撮影してたんだから逮捕でいいだろ。
自分なら何の下心も無くそんなことするのかと想像したらいい。
俺はおそらく今後一生そんな機会めぐってこないから完全に他人事だし、そんな奴らの目的もどうでもいいわ。
逮捕して警察署で指紋とDNAとってから何に使うつもりだったのかじっくり聞いてやればいい。
感情論とかねむたいこと言ってるのは子供持つ見込み一生無い奴か、自分の娘盗撮されても平気な下衆か、
なんなら自ら手を出す気だから理解できないのかもしれんが。
まるで "愛のむきだし" だな
713 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:46:29.90 ID:gsL4r3z/0
>>694 なんか、意味不明なんだよね。突っ込んだ話ができないから一行レスでごまかしていないか?
>>523からアンカーを辿って行けば、自分のレスがirrelevantだということがわかると思うぞ。
715 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:47:02.75 ID:RyXvXDNc0
兎に角、婆さんだろうが無断で撮影したら逮捕されるってこった
よって無断で撮影したマスコミ連中も逮捕しないと
全く同じIDの人間がいるんだが、こんな事もあるんだな・・
717 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:49:10.43 ID:Mp89koDH0
>>716 2チャン歴10年程になるけど
過去2-3回あったと気がする
719 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:50:05.99 ID:gsL4r3z/0
時々、真性の人が交じっているよね。
>>504はなんかガチっぽい。
721 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:51:07.20 ID:lFglgFqM0
722 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:51:24.47 ID:Pks7jTBQO
こうして日本人の男を減らし独身女を増やし、産み分けで大幅に余った中国人男を日本に流入させます
>>4 たぶん、イオンみたいな大型商店だから。
こういうところって撮影許可とかお客のプライバシーとかいろいろ五月蝿い。
テレビ局だろうが題材によっては撮影させてくれない。
個人経営で店員も撮影者に理解あるような状況なら問題なかったはず。
>>713 こちらは
>>523の横レスの誤りを指摘しただけ。
だからそこからアンカーを辿るって発想自体がこちらにはない。
あー店内はまずいわ
完全に胸チラ狙いだろ
726 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:54:30.21 ID:yziIc5jD0
>>722 ワロタ
そうだなほんと日本て最低の国だな。
今すぐ出て行くことをおすすめするわ。
727 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:55:11.59 ID:lFglgFqM0
728 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:55:21.86 ID:6163Ict30
TVだってちゃんと許可を取ってるんだよ
勝手に撮影したら問題になる
まず撮影する地域の893関係に挨拶をしないと駄目なんだよ
そんなの常識
どこかの商店街を紹介する番組なら、その商店街のある地域を仕切ってるアッチ関係の人に挨拶をしてるんだよ
決して勝手に行ってすぐに撮影してるわけじゃないだんよ
子供に声掛ける不審人物がいると市の登録した防犯メールが来ご時勢だし
親でもない人が勝手に子供撮ってたら普通に通報されるんじゃないか
732 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:02:31.92 ID:9kE7nmdy0
テレビニュースのインタビューで顔NGの女は胸ばっかり映しているがあれは合法なのか?
NHKニュースで横断歩道を渡る女性の下半身を狙った撮影はちゃんと許可取ってるのか?
733 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:03:18.00 ID:gsL4r3z/0
>>724 >だからそこからアンカーを辿るって発想自体がこちらにはない。
それはいわゆる「空気が読めない」というヤツだよ。たとえば松井秀樹の話をしているところへ
いきなり入ってきて「ゴジラって、クジラとゴリラを合成してできた単語なんだぜ!」とか言って
鼻の穴をふくらませているようなもの。
「いや、松井の話をしているんだけど」と言うと、「いや、それは興味ないから。ゴジラって言ってたし」みたいな。
オレにこぶしを見せて
735 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:06:30.95 ID:9kE7nmdy0
ロリコンが増えたのは秋元康のせいだ!
あいつを何の罪でもいいから捕まえろ!いくらでも罪状は作れるだろ!
>>733 今度は空気の話ですか。
もう行為無価値の話はいいの?
>>732 マスゴミといえメディア撮影とロリコン盗撮を
同等に語れるロリコンってほんと無様で害悪でしかないなw
738 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:10:27.65 ID:gsL4r3z/0
>>736 だから、それが空気を読めていない典型だよ。自分の知っている知識を文脈関係なしに知ったかしているだけ。
739 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:10:33.16 ID:OhXjXRER0
松浦弘二容疑者(36)
公務員なのに、なんで逮捕されるんだ・・・?
お前ら台風がくるからテレビのニュース注視してろよ。
強風の街角を歩く若い女のスカートを追尾する映像が必ず流れる。
年寄りのヅラではなく若い女のスカートってところに卑猥な動機が丸出しなんだが
検挙されたことがない。そのくせ、
>>1のような卑猥性皆無の事件(?)を実名報道
するマスコミ。これが一番の問題だろう。
743 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:13:34.90 ID:gsL4r3z/0
そもそも
>>484が736なのか。やっぱり何もわかってないじゃん。
745 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:15:40.94 ID:4arStlSN0
しかし、兵庫って言っても和田山は超絶田舎なんだが
そこにもイオンなんてあるんだなw
一般人が手の平に隠したチンケなカメラで遠慮ぎみに撮影して個人で見るのは逮捕
マスコミが業務に隠れて高性能カメラで堂々と撮影し全国ネットでバラ撒くのは可
世の中間違ってると思う。
747 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:16:35.42 ID:gsL4r3z/0
>>742 まぁ、だれにでも知ったかしたいときはあるよ。知識が中途半端なときほど、
自分が賢くなった気になるものです。
がんぱってください。
748 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:17:45.69 ID:Iyp86tgx0
こういうので捕まるようになっと
どーせならパンツ撮っか
何撮っても捕まんだし
みたいにエスカレートしないか不安
751 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:21:25.61 ID:9kE7nmdy0
今日は台風が近づく神戸市内の様子が楽しみだ!
NHKのエロカメラマンたのんだぞ!
速攻通報するから!
可愛い女の子を見かけて写真を撮ろうと話しかけたら、
話しかけた時点で通報されるのがこの国なんだろ?
753 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:23:41.87 ID:UtVxc5O80
携帯のカメラもだけど
相手に許可を取ってから撮影すべきだと思ってる
754 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:24:03.21 ID:9kE7nmdy0
報道で下から足を舐めるように撮るのは男のカメラマンなの?
よくトラブルにならないね
俺が彼氏だったら胸ぐら掴んで警察に突き出すよ
>>746 同じような考えの仲間を探してデモしよう!
756 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:25:40.50 ID:gsL4r3z/0
>>749 たぶん、「主観的違法要素について、どう考える?」とか尋ねると、ますますirrelevantな方向に走るんだよね。
>>756 そういう大雑把な質問って学部一年でもしないよ。
質問自体が大雑把すぎて、君みたいに論点が空気とかに行っちゃうしね。
森林管理署の仕事って面白そうだな
>>378 厨房かおまえは、個人が何の法律にもとづいて没収するんだ?
逮捕される前にやめとけバカもん
没収(ぼっしゅう)とは、犯罪に関係のある物の所有権を国に移し、国庫に帰属させる
刑罰である。日本では、刑法9条・19条に規定されるほか、各種の特別法に規定がある。
付加刑であるため、主刑から独立してこの刑罰を単独で科すことはできない。
761 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:32:30.56 ID:Q+gnLyMO0
>>2 迷惑行為防止条例違反になるから堂々としてても逮捕。
>>760 >>346 >俺だっていきなり写真撮られたらカメラ没収位のことはするぞ
はい強盗罪成立
他人のことより自分が法律を守れよ。
遅えよキモペド
どこが犯罪なのかよく分からんな
まあ変なやつではあるが
ここで屁理屈言ってるペドが
>>700みたいなのばっかって思うと和むわ
766 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:39:32.95 ID:gsL4r3z/0
>>757 最初に 「行為無価値 ドイツ」で調べろと大雑把なレスをしたのは自分なのに。
空気が読めないだけでなく、実際に学部一年生ほどの知識もなかったのね。
767 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:40:04.70 ID:lFglgFqM0
この程度で捕まるとなると写真週刊誌のカメラマンは訴えられて全滅するんじゃないか?
報道の自由(w)だといっても迷惑行為防止条例違反は適用されるんだろうな
>>762相手に迷惑になってなくてもか?
ただの治安維持法じゃね?
770 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:41:58.92 ID:O+yAxHPT0
これで逮捕はやりすぎでは
すれ違いざまに、女児の乳首をダブルクリックしたのならともかく
>>767 このキモ男はやってないんじゃない?やったら捕まるんだろうけど
>>766 それ君へのレスじゃないから。
ID読めないの?自作自演で混乱してるの?
昔AUのCMで街中にいる人を撮影出来るみたいな売りでやってたろ
AUの連中全員捕まえろよ
>>763 連休明けの平日でさえ暇なニートと一緒にされちゃ困るw
> 俺だっていきなり写真撮られたらカメラ没収位のことはするぞ
だから個人が何の法律にもとづいて没収するんですかー?
775 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:46:02.42 ID:gsL4r3z/0
>>772 ホンモノのアレか?
私のレスは単独レスではないよ。「横レス」と書いている。本当に文脈を読めないのね。
777 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:48:16.35 ID:k3Gv4W2P0
これって犯罪なの?
スカートの中を撮ったとかじゃないんでしょ?
これが犯罪なら写真に撮るどころか目で見ただけでもそのうち犯罪とか言われそう。
778 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:49:28.02 ID:gsL4r3z/0
>>772 やはり、人にレスするときはアンカーを辿ったほうがいいと思うよ。
でないと、自分の間違いにいつまでたっても気づけない。
そもそも参加資格がない。当事者適格性の不備で却下だよ。
やっぱ、ロリコンを規制する強力な法律が必要だな。
>>777 5秒以上見続けたら不審者扱いされるところまでは逝ってると思う
781 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:52:50.56 ID:VXPkBA100
女性を羞恥させ、工作員では?という不安やなんたらを与える花王製品購入者は逮捕
ここで発狂ってる在日性犯罪者全員捕まえれば平和になるな
>>778 当事者適格性ですかw
こういう用語の使い方で知ったかがわかるんだよねえ。
レスは辿ろうね。
>>776 【刑法】
第九条 死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする。
没収とは、刑罰(財産刑)の一種。所有権を剥奪して国庫に帰属させること
で、個人がどうやって没収するんですか?おまえは裁判官かよw
>>784 没収できないなら強盗罪も成立しないだろw
おいロリコン、頭大丈夫か
家宅捜査でいろいろ出てきて終了だろう。
仕事は首。
どうせ隠し撮りするならもっとちゃんとやったら本望だったろうにな。
目立つように堂々と撮れば通報なんて絶対されないよ。
一眼レフで繁華街の写真をよく撮るが、家のパソコンで確認すると女の子がカメラ目線で
ピースしてることが多い。こっちとしては失敗写真になるから迷惑なんだけど。
788 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:59:30.40 ID:6d108cLP0
これ罪は何?
迷惑防止条例違反なの?
注意ならわかるが逮捕は、行き過ぎ
789 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 13:02:35.42 ID:/ux1iMx70
逮捕出来る証拠があったんだろうね
山形の件とかシャレにならんわ
厳罰の方向で
>>785 おまえは暴行または脅迫で他人のカメラを奪うなら強盗だろ
頭大丈夫かおい
>>790 >>360 >
>>346 >>俺だっていきなり写真撮られたらカメラ没収位のことはするぞ
>はい強盗罪成立
>他人のことより自分が法律を守れよ。
どこに暴行脅迫って書いてあるんだよロリコンw
お前の国では「没収」を暴行脅迫って読むのか?
女性様が我が子の心配を抱えた時点で男が有罪。
これが法的根拠。
こんな国が景気回復だの、立ち上がろうだの大笑いだわwww
早く滅んでしまえばいいよ。もはや半島未満レベルだろ。
>>15 だめだよ
きっと君はオノニーするでしょ\(//∇//)\
>>786 家宅捜索な。まあされないと思うけど。
つかこの程度の微罪で、というか犯罪かどうかも疑わしい事案で
懲戒免職になるわけないだろ・・・
これほんとは他の客のスカートの中とか撮影するべしで録画したまま歩いてたとかじゃないのか?
男女分断が着々と進んでるな
女性を大切に思う男性はすでに相当減った気がする
工作でこうなったのなら仕方がないと思えるけど
女性の自滅の方が明らかに影響が大きいから悲しい
798 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 13:18:34.58 ID:/ux1iMx70
>>797 おとなしく盗撮されないから男女分断って馬鹿かw
こんな馬鹿らしいことが事件になるなら
DQNが騒いだり、警察や消防に悪態、暴言を吐いたり川流れしているところは
顔を隠さなければならない のはよく判った
800 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 13:43:29.74 ID:c/gyPq5z0
これは明らかにやりすぎ。
「恥ずかしさ」から不当だと言いにくいことをいいことに
警察の逮捕権限を行使する領域をじわじわと拡大している。
>>720 ジジババ盗撮しても捕まるかって話 捕まんないよね
著作権すらあやふや なのに肖像権wとか
>>788 ああ、もちろん県迷惑防止条例違反だ
こんな当たり前のことに首をかしげるような盗撮小僧の増加も
声かけ規制なんてバカなことを検討しなきゃならなくなった理由の一つだ
疑わしい奴は罰せよ
てことでしょ 部屋から出るなてことだよ 言わせんなよw
805 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 14:45:38.60 ID:pYepQa1d0
え、迷惑防止条例はこんなことにも適応されるのか?
やりすぎじゃない、いくらなんでも・・・
これって、子供だからアウトだったの?
盗撮だけなら、防犯用の隠しカメラとか、難くせつけようと思ったら、いくらでもつけられるよな
ただ偶然写ってしまっただけで逮捕はないだろ。
撮影記録確認した上の逮捕に決まってるだろ。状況証拠だけで既に怪しいし。
何で、この公務員を擁護するやつは極論に走ったり、見当違いの例えを出すんだろ。
風景を撮影 → たまたま女の子が写ってた → 逮捕!
こういう可能性もあるわけね。絶対ないとは言えないわけだ。
怖い世の中だなあ、、
810 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:13:24.77 ID:LoMB8/px0
長時間であろうがすれちがいざまであろうが盗撮は盗撮。犯罪は犯罪です。
だんじり祭りなら小学生なんて撮り放題なのに
綱先から50メートルぐらいは小中学生
812 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:17:49.03 ID:cpquX2jI0
鳥取からわざに 1時間かけて 撮りに行ったのか?
馬鹿だねぇぇぇぇぇ
同県民として恥ずかしい
死刑にしてください!
813 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:20:36.72 ID:WGLJmhlX0
すれ違い様に撮影しなくても、先回りしベンチに座って、歩いてくる女児を携帯端末でビデオ撮影すれば良いだけの話なのでは・・・
スーパーなんかで撮ったら怪しすぎるだろ
観光地にいって観光のふりして撮るならまだしも
盗撮という幅がどんどん広くなってきてるよな。
じろじろ見つめるだけでも、迷惑防止条例で待望される日がくるな、必ず。
もう、女子供は外出できなくしちゃえばいいのに。
女にも人権与えたのが全ての始まりだな。
スパイ養成所みたいなところを作って、こやつらを逮捕した後に送り込んで、
諜報員として再雇用すればよろし。
ちょっと待て、こんな様子のおかしな変態野郎がパクられたってどうでもいいだろ。
なんでお前らがカッカしてんだ?
818 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:25:32.88 ID:/ux1iMx70
819 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:28:37.75 ID:/ux1iMx70
公務員を減らしたいからじゃないの
絶好のリストラの口実
820 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:28:44.37 ID:PLwCHA2g0
821 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:29:13.76 ID:srcMCIGrO
あら
今週末子供の運動会なんだけど、俺大丈夫かな?
822 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:30:07.89 ID:Wid4ZZ460
名前出てるからと言って通名かもしれんよ?
通名だと日本人がやってると思わせられるし
823 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:32:50.18 ID:xbtxeIXHO
恣意的だな
825 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:40:16.53 ID:9G8ADh/U0
>>812 だって鳥取には女児の集まるような店ないだろ
>>813 それ結局は普通に捕まるんじゃないか?
了解を得ればって話もあるが了解を求める事がすでに変態的こういだからな
プロのナンパカメラマンなんかの交渉も度を過ぎれば充分該当するが、その上であれらは無理矢理ではなく相手の反応をよく見てやってる
対象によって許容程度が違うのもあたりまえ
827 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:43:00.65 ID:/B1Z+Xbb0
手のひらに隠したってこいつは人造人間なのか?
828 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:44:58.91 ID:UvRUvF/E0
俺さあ、街でやってる夏祭りに行ったんだよ。
それで祭りの雰囲気を撮影しようとしたんだけど
こういうので捕まることがあるのを思い出して
フレーム内に女性が映ってないかどうかとか、気になって
結局、写真取るのはやめた。
男はロクに祭りの写真も取れない社会だ
829 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:50:38.53 ID:KyMGwu6/0
>>808 本当に分からないならおまえは知能障害だと思う
830 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:53:46.30 ID:ayGUP9BC0
>>821 去年の話だけど
ムービー持込みは、身分証明書持参だったよ。子供の親かどうか
運動会なんて、素人のおっちゃんカメラマンとか自由に出入りしてたのにな
今は厳重
>>828 博多の山笠じゃあキモオタカメラ小僧が集まるようになってて
よく地元の荒くれ自警団にボッコンボコンしめられてるらしいね
832 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:56:18.47 ID:l62VwbdGP
>スーパーで手のひらに隠したビデオカメラで小5女児をすれ違いさまに撮影
隠したって勝手に言ってるだけで隠してないんじゃ?
要は手に持ったカメラで女児を撮影したから逮捕、ってことでしょ?
833 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:57:11.63 ID:I6WPVWN50
テレビ局もニュース等で一般人が写るときはモザイク掛けるか、全員の許可取れよ。
ちょっとこれ法が曖昧過ぎないか?
835 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 15:59:54.76 ID:rHMP7Egc0
普通に見えてるものをそのまま撮っても犯罪になる、そんな世の中だもの
837 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 16:01:52.10 ID:UvRUvF/E0
携帯で撮るだけでもすごく気を使うんだよね
フレーム内に女が写ってると、いなくなるまで待たなきゃいけない。
女が動かない場合は、女が映らない視点を探さなきゃいけない。
正月の初詣の時も思ったが面倒な社会だ
山笠は、女児でも褌だから・・・
ロリコンきもいわ
ロリコンが顔真っ赤にして書き込んでるかと思うと笑えますな^^
>>820 高蔵寺駅が水に浸かったのは久しぶりやのお
843 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 16:39:35.79 ID:LoDWfuIt0
えー
これくらいでだめなの
NHKも高校野球でチアガール映してたり、衣替えで女子高生映してたり…
海水浴に来た水着姿の女性映したりしてるじゃん
スーパーの中って撮影禁止だよね?フツー
思うに
三連休で泊まりがけ盗撮旅行していたんじゃないかとw
原宿のラフォーレ近くの交差点でモロ女の脚を撮影してるおっさん居たな。人の流れが速すぎて誰も注意してなかったけど警察呼ばれてたら間違いなく捕まってたな。
847 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 17:22:45.21 ID:l5cuKDOt0
外人の観光客を装ってれば完璧だったのだが
スーパーで、ビデオカメラ隠しもって録画ボタン押して小5の女の子を取る状況って盗撮以外に何よ?
850 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 17:42:22.31 ID:bWR7fqN2O
彼もNHKで技術研修を受けたの?
>>849 ライバルスーパーの陳列の仕方や何が置いてあるのかとか客層とか録画してたら女子高生が映りこんでしまったという感じ。
これはまずいと慌てて動画削除しようとしたら、怪しまれて声掛けられ本当の事を言えずに捕まってしまった。
そりゃそうだ。
本当の事を言ったら自分とこの会社に大して不利益極まりないし、首も確実だからな。
>>851 この人の職業なに?客層や陳列なんかその職業であればビデオカメラに取らなくても記憶できるでしょ。
>>851 あとロリコン犯罪者として紙面に名前が出るならクビの方がよっぽどマシなんだが。
>>852 録画した内容をライバル企業に売り付ける探偵。
お前さ、名前出されて首になってそれからどうやって生きていこうと思ってるの?
本当の事を言わなければ、取り敢えず復帰できるんだよ。
856 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 18:17:04.06 ID:Z2owzHjs0
>>17 日本全国杉だらけで、杉花粉症起こしまくりだけならまだしも
土砂崩れ起きまくり、人殺しまくりだと思ってるけど
たとえばパンツ丸出しで歩いている女のパンツを見たからと言って逮捕されるのは
おかしいよね?
公共の場所で本人が見せているものを撮影したのに本人が不快だからと言う理由だけで
逮捕される。
その危険性がわからない奴は知能障害一確
>>285 児童虐待事件のほとんどは実の母親が起こしてる。
母親を監視すべき
859 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 18:21:01.32 ID:Z2owzHjs0
>>844 あれって店が言ってるだけで、撮影したって警察に捕まる罪にはならないんじゃ?
不法侵入とか別件逮捕されるかもしれないけど
>>846 堂々と撮影してれば問題無いんじゃね?
860 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 18:38:33.38 ID:5ZoBmgp/0
流石にスーパーでビデオカメラはないわ
861 :
ニラク:2011/09/20(火) 18:39:26.32 ID:77OQkndP0
ほとんどビョーキ
862 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 18:53:08.47 ID:fiTp2Fwo0
特殊な病気なんだからそっとしといてやろうとは思わんのか
普通に考えて、ミニスカートの女の子のパンツ狙いでしょ。
単純に顔が撮りたいだけなら、スーパーの中に入る必要ないじゃん。
864 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:05:55.12 ID:Iyp86tgx0
>>862 こんなので逮捕して名前出しちゃってさ
コイツの人生ヤバイじゃん頭狂って殺人犯したら
ここの警備員や警察はどう責任とるんだろ
女児とスレ違い通信した俺も逮捕だな
イオンといえば昔ジャスコの玩具売り場やお菓子売り場で幼女少女問わず
すれ違いざまにケツさすったりスカートまくって内股触ったりしたけど、
さすがに今の時世じゃ無理かな。
867 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:25:16.60 ID:hIH1qzX10
各県で似たような迷惑防止条例があるが、微妙な解釈の違いなどが残る
この際、過去の案件を考慮して法律にまとめて明確にしたらいいんじゃないか
盗撮を守るってのには、学校の教室は特定の人間しか出入りしないから適用外とかそういう不備や関係法令も調整して
昔だったら写真ぐらい気にしないけど、今はネットで拡散し、キモイロリ野郎に見られてコレクション
されるのかと思うと気持ち悪い。
869 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:32:55.39 ID:bJOeXBPD0
貧困ネトウヨwwwwwwパニックwwwww
870 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:44:30.47 ID:H+IR6R260
迷惑防止条例ってなんでも逮捕できるんだな
872 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:45:15.18 ID:qo8ntVMS0
これで逮捕はおかしい
意味がわからん。
スーパーサイヤ人か
875 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:47:26.63 ID:qo8ntVMS0
逮捕おかしいとかいう奴は自分の娘が同じことされて、「別にワイセツな盗撮ではなかったんでいいですよ」とか言えんの?
こんなキモロリのコレクションに自分の娘が加わり、もしかしたらその筋の交流サイトに流され
全国のロリコンの皆様に共有されても問題ないと。
どうしても写真取りたいなら
写真とらせてもらっていいですか?と訊くべき。
まぁ訊いた時点でやっぱり逮捕なんだけどな。
877 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:48:11.26 ID:HD2ILWdA0
しかしこのしょうもない事件で実名晒されるのもどうかと思うわ
この人ももう一生周りから白い目で見られるぞ
878 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:48:15.25 ID:tNxkFni00
こんなの相手する必要なんかないだろ
いくらでもやらせておけ!
それより警察はちゃんと本当の仕事しろ!
後姿撮影で逮捕、そして実名報道
そもそも無罪放免の可能性もあるのに逮捕されただけで実名報道はおかしい
882 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 19:49:40.72 ID:QFpVKICV0
ありがたいかぎりだけど、なんでこの人ほぼ住所さらされてるの?
きた中にし高にし中城北高校辺りが生活圏かな?
公園の噴水で全裸で遊んでる幼女をでかいカメラで写してた兄さんをみたことがある
イオンの女児洋服売り場のマネキンが欲しいんだけど
どうしたらいいんだろう
885 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:07:49.30 ID:I6WPVWN50
神戸まつりやら、浅草サンバパレードとかでどうどうと少女とか
エロイ姉ちゃん撮れば職質さえされないのに。
887 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:11:49.48 ID:NQuR2esj0
うちの娘が通う保育園は、夏は女の子でもパンツ1枚でプールに入る。
着替えはその辺で自分たちでするから、女の子が素っ裸で歩く姿はありふれた光景。
しかも、男の子がタチションするのと同じく、女の子も園庭でパンツを下している。
運動会でも、その光景が普通に見られる。
2,3歳ならともかく、6歳の女の子も同じ。
もしうちの保育園にこんな親父がやってきたら恐怖だ。
今娘は3歳だけど、転園させるべきか悩んでいる。
きっと捕まえた方も何が悪いのか良く分かってないはず
こっそり何かを撮影すれば猥褻でなくても逮捕という風潮はどうしたものか
何がセーフで何がアウトなのか、勇気あるものはいろいろ試してみて欲しい
後ろからこっそり女性の背中を懐中電灯で照らすのはアウトかセーフか
電車で眠っている女性の口元に録音機を差し出して寝息を録音するのはアウトかセーフか
889 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:15:20.09 ID:ke8QxFDe0
一体逮捕の容疑は何なの?
普通の格好をして公共の場にいる人物の
写真を撮ったら逮捕って何よ?
よほど法律を知らないアホ警官がやったとしか思えない。
>>885 女はフンドシになれないから参加するなって言ってたのを、 フェミが分かったフンドシなら参加しても文句言わせないって感じの流れだから、
891 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:23:31.22 ID:m5ijDnPPP
馬鹿だな。路上で堂々と3脚立てて撮りまくってればなんでもないのに。
こそこそするから駄目なんだよ。
カメラはそれなりに性能の良い大きなものほど不審がられない。
ついでに作業服でも着とけ。ヘルメットもかぶっときゃ完璧だ。
892 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:29:03.53 ID:m5ijDnPPP
>>889 だいたいスーパーとかの店内は撮影禁止の所が多い。
店内で隠し撮りしてたらやはり不味いだろう。
法律的にアウトになるかどうかはともかく、通報はされるな。
ロリコンが普段使わない頭をフル回転してるw
894 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:34:56.28 ID:m5ijDnPPP
895 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 20:42:36.49 ID:Nnlw8cPU0
でも、堂々と女の子に写真撮っても良いですかと訊いても
小学女児に話しかけたという理由でやっぱり逮捕されるんだろ?
>>876 子供を作るのが無理な人種に何を言っているんだ
和田山にイオンなんてあったんだw
>>889 迷惑防止条例は迷惑っぽい行動は逮捕できるんです
この程度で逮捕かよなんて言ってる奴がいるが普通におかしいだろ
本人だってやましいことしてる自覚があるからカメラ隠してたんだろw
この間女の寝顔や胸元写して捕まったオヤジ二人もそう
職業カメラマンでもなけりゃまともな人間は無断で人にカメラ向けたりしない
他板だけど、マックの店員とか看護師盗撮してブログとかで晒してる変質者を特定してやるスレがあるんだけど
それ本人が削除依頼出したりしてるんだよね。
だから盗撮で他人のプライバシー踏みにじる人間は自分のプライバシー晒されるの敏感みたいだから
実名報道するのは効果あると思うよ。
盗撮やってるような奴らは逆にこっちが盗撮やってるとこを撮って晒してやるってのもいいかも。
901 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 21:08:38.94 ID:mdHPEVv10
>盗撮やってるような奴らは逆にこっちが盗撮やってるとこを撮って晒してやるってのもいいかも
>盗撮やってるような奴らは逆にこっちが盗撮やってるとこを撮って晒してやるってのもいいかも
>盗撮やってるような奴らは逆にこっちが盗撮やってるとこを撮って晒してやるってのもいいかも
どこまで粗末な頭なんだか
>>895 俺なんて逮捕されるのが怖いから女児を視界に入れないようにしてる
>>901 勝手に他人を盗撮する人間が自分が盗撮してるとこは撮られたくないって通るわけないだろw
>>904 迷惑防止条例でお前も捕まるって事じゃないの
>>905 それで捕まるって事なら、ここの盗撮マニアの屁理屈は通用しないって事じゃん。
908 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 21:29:06.81 ID:gsL4r3z/0
>>895 君、ガチだろ?
普通の人は、小学女児を写真に撮ろうなんて思わないよ。
910 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 21:33:43.56 ID:cfqAjXA+0
>>899 十分この程度だろ…
キミ頭おかしいの?
少女の茂みを密林になるまで監視するわけか
個人的にはディズニーランドのスプラッシュマウンテンの写真を堂々とデジタル万引してる馬鹿どもを逮捕して欲しい。
冤罪逮捕がまかりとおったりしない限りは
逮捕OKよ
怖いのは、これがエスカレートして
・人に向けてカメラをかまえた(ように見えた)
ってだけで通報→現行犯逮捕が許されてしまうこと
痴漢冤罪なんて、まさにそういう世間の流れで加速したでしょ
>>875 ロリコンじゃないけど、この子可愛いな。
ロリコンじゃないけどな。
>>914 何を撮ったかではなく誰が撮ったかが問われ
何をされたかではなく誰にされたかが問われる。
世知辛い世の中になったものだ。
人を撮影しただけで逮捕?
許可なく他人を撮影するんじゃねーよ
もちろん法で放送の許可を得てるTV局等は別な
リュック詰め事件なんか起されたらたまらんだろうからな引き渡しもするわ
つかこいつ遠方からノコノコと何の下調べをしてたんだろ
果敢にも2度ほど教員が誘拐撮影に挑戦して未遂におわってるが、あれに触発されたか?
>>918 プレスやメディアなら何撮っても許されるんか?
「俺が犯人や」言うた男に許可なく撮っても許されるんか?
921 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:22:42.79 ID:pUzUdgGr0
下町で子供の遊んでる風景なんか撮ったら下手すれば逮捕かねぇ・・・
盗撮みたいな撮り方はともかく
一眼レフカメラ片手に町を歩いて
良いなと思ったのを撮るのも不味い雰囲気になってきてるのか
これぐらい許してやれよ
923 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:25:59.99 ID:fZFk1Z130
36歳男性をすれ違いざまにこっそり隠し撮りしたら逮捕できるのか?
924 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:26:21.60 ID:JwwMEnMK0
写真を取っただけで逮捕される世の中になりました
925 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:27:14.75 ID:KyHWmaYJP
男が女を写真に撮ると逮捕されるのが常識です。
女性は、差別されて弱いので男を写真にとっても逮捕されません。
まあ建物の中なら逮捕されても仕方がないだろう。建物の管理者が
そういう方針なのなら。ただ、そういう方針なら万人に貫いてほしいね。
許可無く敷地内で取材したマスコミのカメラマンとかも容赦なく現行犯
逮捕するなら納得する。
927 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:31:28.13 ID:OhAuAKva0
ケータイならごく自然に撮影できたのに(´;ω;`)
>>925 男が女便所に入ると逮捕されるのが常識です。
女性は、差別されて弱いので男便所に入っても逮捕されません。
に見えた。
女性用トイレが混んでるからって男性用に入ってくるおばはんは逮捕されていい。
930 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:35:59.35 ID:j/i50gBqO
>>929 あのおばさんは女じゃないから抵触する法律はないはずだ
もうテレビに女児出すな
録画してシコるやつがいるから
932 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:38:47.08 ID:S3VECXlL0
この程度の事例での法の解釈と運用は一般国民にも明確にわからしむるべきものだ
これってなんとなく国家権力の危険な兆候な気がする
映像がブレないように、片手だけ動かさずに歩くからこんな事に。
もういいよ
猫を盗撮するから
基本、女に関わらないこと。
936 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:41:58.92 ID:pUzUdgGr0
>>934 街中でネコの写真を撮ろうとすると
怪訝な顔でこっちをみてることがあるww
森山大道おわた\(^o^)/
>>934「違いますよ、僕は猫を撮っていただけで…」
警官「うそをつけ!ほら証拠に、ここに幼女が写っているじゃないか!」
>>934「こんなの、たまたまフレームに入っちゃったやつですよ」
警官「言い訳は署で聞こう」タイーホ
これがまかりとおるよ
そのうち
脳内ロリコンも現行犯逮捕される時代がくるのだろなw
読心術刑事とかが大活躍さw
ほら!今少女を想像したな!逮捕!
運動会行けば逮捕し放題じゃね?
941 :
名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 23:50:46.42 ID:kiUAqVIY0
俺、何年か前にホワイトバランスがおかしいんで遠くの壁を狙って何枚かシャッター切ってたら
横切った幼女をバッチリ捉えちゃった事があったな・・・
あれ、マズいんじゃないだろうか?
942 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 00:04:59.36 ID:AKYTvMcB0
美しいものが好きなだけですって言い張ればよい。
「ストレスがたまっていた」「少女に性的興味があった」なんて
検事の作文にはサインしないことだ。
943 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 00:21:27.01 ID:tFOgSXdh0
やっぱ、祭りに限ると思う
祭りにかこつけて撮影できるけど一般生活ではもう無理
運動会、学芸会でも部外者では無理
944 :
【中部電 67.1 %】 :2011/09/21(水) 00:23:42.55 ID:1kn/VPkS0
なんか法にふれるの?
暗黒警察国家時代到来?
945 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 00:24:10.49 ID:8eY/cEhx0
なにが面白いの?パンツ盗撮とか・・・
946 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 00:31:28.24 ID:LtHgqd4B0
もうそのうち街中で3秒以上幼女を見ただけでタイホはありえる。(オッサン限定
947 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 00:33:37.44 ID:LtHgqd4B0
これでタイホってひどい世の中だ。
しかも実名まで出されるなんてw
948 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 00:34:47.16 ID:DoYJtt2z0
そのうちメガネにカメラ仕掛けたのも出てくるから
防ぎようないけどね
この手のニュースの容疑者の言い分が面白いw
>>948 そのうち付まとい禁止が明文化されるから余裕
モラルが崩れたら規制が強まる。当然の流れだよ
街中見てると結構多いんよこういうの
何つうか
長い名称の肩書きにコンプでも持ってたのか?
法を逸脱する逮捕をした兵庫県警朝来警察署「署長・大村浩三」の異動歴
1999.03 会計課長補佐(前・警務課付、警部)
2000.10 警務課長補佐
2003.03 監察官室長補佐
2005.03 神戸西署地域官【任警視】
2006.10 赤穂署副署長兼警務課長
2008.03 留置管理課次席兼調査官
2009.03 地域企画課管理官兼次席
2010.03 訟務官
2011.03 朝来署長
朝来署長の前は訟務官、県警が関わる裁判で訴訟事務を行ってたんですね。
2010年6月に上告棄却、元県警明石署地域官・金沢常夫の禁固(実刑)が確定した「明石歩道橋事故」も扱ってたんですかねぇ。ww
国家公務員のメアドは調べればすぐ解るから
こいつには「氏ね!変態ペド野郎!」ってなメールが山ほど届いているんだろうなw
955 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 02:19:29.50 ID:mraGXLN10
警備員は容疑者らしいと思い通報
署員は現行犯逮捕
処分の必要性を検討している
3つのステップに分散しているから誤認逮捕だった場合の過失も分散されて現場の檀家では逮捕に関しては正当な職務行為だったとなりそう
957 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 02:34:41.93 ID:BSZtH2Gl0
パルティアン・ショットっていうのがあったよな。
たしか、高校の世界史の授業で習った。
958 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 02:49:45.66 ID:Ll1tXurVi
>>4 お前、もしキモいからって理由だけで黙って写真撮られたら気分いいか?
このご時世、ネットに流されたりで何に使われるかわからんぞ
959 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 02:57:33.33 ID:Pg+19mFy0
|┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ `> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-}
ガラッ. |┃ ',::r、:| <●> <●> !> イ
|┃ ノ// |:、`{ `> .:: 、 __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
こんなので逮捕とか、確かにロリは許せないけど、拡大解釈されそうで怖い事例だな。
961 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 03:53:01.69 ID:X5+j4W1B0
>>955 警備員が見た、というだけで現行犯逮捕はできんよなぁ…
やり方が巧妙で気味が悪いな
965 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 07:39:43.61 ID:dSpwjOF40
これのどこが犯罪だよ馬鹿かここの警察署は
966 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 07:46:57.25 ID:9W7TuEpvO
こんな風に撮影したのをネットに流してオナニーするのがロリコンの言う表現の自由www
こういう事を規制するとドラえもんやサザエさんも規制www
967 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 08:01:43.42 ID:oJVarid70
他人の子供を許可なく撮影したらダメだろ。ここで逮捕された奴擁護してる奴は認識を改めた方がいいぞ。
これが駄目なら、デジカメ板のあの人も捕まえるべき。
冤罪を生まないように
くれぐれも注意してくれ
>>936 ネコもカメラ意識するよなw
カメラ向けると逃げてく奴が結構いる
逮捕された奴を擁護しているのではない。
杓子定規で魔女狩りになってしまうことを恐れている。
972 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 10:04:16.56 ID:drblPtsi0
友人は写真が趣味で
河原で幼稚園児が白鳥にえさをやっているところを
撮影していたら警察に通報された
すぐ解放されたが、それ以来怖くてカメラ持てないそうだ
973 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 10:35:06.96 ID:8xFGYnXyO
写真ならまだしも
動画撮影じゃなあ
974 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 10:37:43.41 ID:2OTZHBpl0
こんなので逮捕するなよ、アホか!
ネットに流したら逮捕していいよ。
975 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 10:51:59.52 ID:s+4R1HzlO
眼鏡に仕込む奴ならばれない。
ただフレームがブットイから怪しい
>>876 娘がいるなら無防備な格好で公共の場所を歩かせるなよ。
自分で不特定多数に見せといて撮影するなとか、頭がおかしいのか?
977 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 10:54:40.60 ID:6psll2xV0
昔から公園で幼女の写真撮ってるおっさんいたけどね
なんか住みにくい世の中になったな
978 :
あ:2011/09/21(水) 10:56:14.27 ID:GcK5fsSX0
あ
979 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 10:56:20.20 ID:T1QtEezh0
イオンとか基本的に店内は撮影禁止じゃないの?
うちの近所のイオンはそうだった
報道の扱いがおかしい
あちこちで起きているレイプ犯のほとんどが名前も知られないままなのに
最近起きた事件では小5女子の胸や下半身を32人分触ったカメラマンの氏名や顔もわからんのに
みんな悪いんだから晒して構わないんだけど、より悪質な方から順に晒せよ
このままじゃどうせ姿撮って捕まるのなら中身撮って捕まった方が得かな、とか撮影して捕まるくらいなら触って捕まった方が得かなとどんどん酷くなるのでは?
982 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 13:56:20.72 ID:95YctQ2W0
捕まって釈放されたあとは、どうせ捕まったんだからやらなきゃ損だと考えるだけだね。
>>867 定義が曖昧と言うより、目でみることと撮影することを法律的に区別するのは
不可能でしょ。
公共の場所で不特定多数に対して本人の意思で晒している被写体の撮影を
罰するのはどうかと思う。
訴える方がおかしいんだよ。
983 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 14:00:09.01 ID:YXkD88TuO
ガキ撮影してなにがおもしれぇんだ??
984 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 14:02:36.64 ID:6Bc3UYPu0
テレビ局なんて一般人無断でとりまくってるやん
985 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 14:12:45.45 ID:PWVagdJB0
こういう事件こそ人権派弁護士出てこいや。
あいつらは凶悪少年犯罪のような目立つ事件にしか出てこない。
究極的には多少非合法でもしっかりした目的に基づいていればこれに問われることはないんだよ
法を抜けた最低部を攫うのが目的だからな
これでしか摘発できないもの=個人的嗜好ってわけだ
ロリコンの顔が真っ赤^^
それは憲法違反を認めていると言うことですか?
条例でも警察が動いて逮捕に罰金に拘留に実名報道を前提にするなら、警察が違法行為を
していることになる。
衣服の上から撮影する行為は下の条文のどれにもあたらない。
多少非合法も何も、この国は法治国家です。
それが気に入らない人は、この国から早く出て逝っていただきたいと思いますよ。
(卑わいな行為等の禁止)
第3条
何人も、公共の場所又は公共の乗物において、人に対し、みだりに、人を著しく
しゅう恥させ、又は人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為を
してはならない。
(1) 人の身体に、直接又は衣服その他の身に付ける物(以下「衣服等」という。)の上から
触れること。
(2) 衣服等で覆われている人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影し、若しくは録画する
こと。
(3) 前2号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。
2 何人も、みだりに、公衆浴場、公衆便所、公衆が使用できる更衣室その他公衆が通常衣服の
全部又は一部を着けない状態でいる場所における当該状態にある人の姿態を撮影し、又は録画
してはならない。
(罰則)
第9条
第2条から前条までの規定のいずれかに違反した者は、50万円以下の罰金又は拘留若しくは
科料に処する。
相手の許可無く勝手に写しただけで犯罪なら
防犯カメラも犯罪に当たるな
防犯カメラ撤去!
990 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 21:35:22.85 ID:LAwDK7Wz0
迷惑防止条例違反は、警察の検挙件数稼ぎのためにあるようなものです。
園児の運動会撮影できないね
992 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 21:57:05.04 ID:8TCqCUj+0
ロリコンって怖いね
994 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 22:13:39.06 ID:Aor6xJol0
>>991 運動会での警察への通報が増えているらしい
995 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 22:17:49.22 ID:sqSc4QOZ0
林野庁鳥取森林管理署職員松浦弘二容疑者(36)
↑
ロリコンと言うことで一生を棒に振った……哀れ。
996 :
名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 22:23:24.00 ID:erb6h0+/O
これで逮捕実名報道かよ
何が悪いとか、こんなところで聞いてる奴は真性のキチガイだよな。
キチガイって怖いわ。
>>997 キチガイなうえにロリペドとか、呪われているとしか思えんwwwwww
999 :
名無しさん@12周年:2011/09/22(木) 00:53:50.65 ID:gKSTsJ4x0
1000なら日本人全滅
朝鮮人絶滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。