【国防】日本は駆逐艦を作るふりをして空母を建造しようとしている-中国メディア★3

1 ：再チャレンジホテルφ ★：2011/09/18(日) 23:00:20.38 ID:???0

日本は米国と対空ミサイルシステム「SeaRAM」の購入契約を取り交わした。
「SeaRAM」は現役ヘリコプター搭載空母「ひゅうが」の発展型駆逐艦「22DDH」に配備される。
中国網日本語版(チャイナネット)は、「日本が駆逐艦の名のもとに、再び空母建造か？」と報じた。

　第二次世界大戦中、日本は航空母艦を保有していたが、戦後、法的規制により、海上自衛隊は空母を配備できなくなった。
近年、日本はヘリ搭載駆逐艦の大型化を図っている。「22DDH」は排水量24000トン、全長248メートルで、14機のヘリを搭載可能。
その排水量は、英国、スペイン、イタリアの小型空母を凌ぐ。日本はヘリ搭載駆逐艦に名を借りて、ヘリ搭載空母を建造するのではないかとの声もある。
◇F－35B戦闘機搭載可能
「22DDH」が完成すれば、日本の海上軍事力が大幅に高まるのだろうか？尹卓海軍少将は、「完成すれば、日本の遠隔地への兵力投入能力が大幅に高まる。
防空力が備われば、南シナ海だけでなく、インド洋まで日本の艦隊は容易に到達できる」と話す。

西側メディアの報告によると、日本は現在、「F－35B」導入問題について直接米国と交渉しているという。F－35Bはおそらく最初に「22DDH」に搭載されるだろう。
「22DDH」は明らかに小型空母だ。平甲板はF－35Bのような戦闘機が直接甲板から垂直離着陸可能なことを意味する。
「22DDH」の格納庫も非常に大きい。格納庫の高さ、広さはF－35Bを多数収容できるようになっている。構造からみても、
排水量からみても、多くのメディアが伝えているように、日本は小型空母を建造しようとしている。（つづく　編集担当：米原裕子）

サーチナ 9月18日(日)13時48分配信　日本、駆逐艦に名を借り、再び空母建造か？（1）＝中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110918-00000006-scn-cn
過去スレ　★１　2011/09/18(日) 19:42:49.12
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316346958/

2 ：再チャレンジホテルφ ★：2011/09/18(日) 23:00:30.53 ID:???0

日本、駆逐艦に名を借り、再び空母建造か？（2）＝中国

　日本は米国と対空ミサイルシステム「SeaRAM」の購入契約を取り交わした。
「SeaRAM」は現役ヘリコプター搭載空母「ひゅうが」の発展型駆逐艦「22DDH」に配備される。
中国網日本語版(チャイナネット)は、「日本が駆逐艦の名のもとに、再び空母建造か？」と報じた。

　◇日本の安全保障、中米露の三大国に板ばさみ
　ここ数年、日本の国土安全政策、海上戦力拡大政策に空母建造が盛り込まれることはなかった。
突然大々的に小型空母の建造が始まったことで、日本国内にも反対の声がある。

　社会科学院日本研究所の高洪副所長は、「平和憲法」第9条にそれに関連する原則的、綱領的な制限があるため、
具体的な軍事計画に盛り込めば必ず規制を受けるとの見方を示す。ただ、日本の旧新保守政党や戦略派は一貫して空母建造に積極的だ。

　彼らからすると、日本列島はユーラシアプレート、太平洋プレート、フィリピン海プレートに挟まれているから地震が多いように、
日本の安全保障は、ロシアの軍事圧力、中国発展の脅威、米国の規制など影響を受けている。これに対し、何らかの対策を立てなければならない。

　空母に関して、日本は現在ギリギリのところで駆逐艦あるいは小型空母と呼べるものを建造しようとしている。
中央政府と地方自治体はいずれも多額の負債を背負いつつも、いわゆる「防衛問題」を解決するため、軍事力の拡大を狙っている。

　高副所長は、日本は新政権が発足したばかりで、少壮派、戦略派が政治の実権を握り、
軍事的な安全保障防衛政策を積極的に推進するだろうと指摘する。（おわり　編集担当：米原裕子）

サーチナ 9月18日(日)15時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110918-00000009-scn-cn

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:02:37.23 ID:vYYwXajV0

空母造られるとなんかまずいことでもあるのかｗ
沖縄の基地機能を空母に移転したらええねん。

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:03:03.53 ID:lozLbkL70

ぶっちゃけ、ひゅうが型の甲板が33トンまでの航空機おｋで
ハリアー10トン、木製甲板の空母で運用例あり・・・つまりだ

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:03:09.66 ID:Mrra1Bqd0

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316354079/

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:03:35.75 ID:12B6KE/A0

あれは洋上災害基地ですよ

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:03:49.46 ID:QDnhWlSOO

本気で作ってたら逆に評価するわｗｗｗｗ

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:03:51.16 ID:sHXnmHTM0

航空駆逐艦です

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:04:08.63 ID:PYuN2YZJ0

はいはい、軍靴軍靴

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:04:40.88 ID:gWO9rhhO0

スレの流れ速過ぎるだろｗ

11 ：名無しさん@１２倍満：2011/09/18(日) 23:04:45.94 ID:3l5JugGP0

そういえば空母って英語でなんて言うの？
スカイママでは無さそうだが・・・。

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:04:58.91 ID:7NTMAUrU0

日本に空母はいらんと思うが
ヘリ空母で空母空母言われるならホントに空母作っちまえと思うわ

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:05:08.94 ID:VMm1S5wd0

>>1
空母そのものを建造して、アジアの脅威になってる中国に言われたーないわ、ばか。

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:05:09.81 ID:5a/V23DC0

B-52を搭載できる空母はまだ？

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:05:17.28 ID:KoJhPO5Q0

F－35Bってwww
安心しろよ、支那

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:05:23.81 ID:pXMhlkrJ0

まあPu爆弾作るつもりで(ry

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:05:39.19 ID:4zSDxHJC0

>>1乙
特アの奴等を黙らせる事が出来るのは国を守れる強い兵器。
下手な外交を継続するなんてマイナスでしかない。

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:05:53.39 ID:JgYnnT9e0

マジで！？
やったー・・・って、日本の平和ボケ団体と反日政治家を舐めるなよ。orz

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:02.03 ID:CyaQx6vq0

今の日本で情報もらさずに空母作れるわけねーだろ。

バイト作業員の誰かが必ずツイッターに「空母作ってるなう」って書き込むから。

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:14.54 ID:CG/o7nA50

>>11
きゃりあー？

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:17.43 ID:8OCX6LVd0

だからなんだよ

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:26.96 ID:NJWunezTO

未亡人製造飛行機を投入。

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:31.24 ID:yZcaEr360

空母を護るための駆逐艦、護衛艦が
空母の機能を備えるとは感慨深いな

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:36.27 ID:b/g8ISrQ0

原発の防空強化とか普天間問題とか、防衛戦力さえもまともに整備できていませんが。

>>11
carrierだね

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:41.01 ID:PjyFqeQxO

>>12
要らんことはない、専守防衛を貫くとしても、あれば非常に有用

ただ優先順位が低いだけ

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:44.42 ID:ApfU8p8G0

金食い虫の空母なんてタダでも要らんわｗ

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:51.21 ID:aCMI1RRA0

22DDHのステルスのつづき

22DDHでは艦体の鋼板をステルス対応にして
（「やせ馬」対策で乱反射を防止）
ひゅうが、いせよりステルスレベルがワンランク上がってるようだ。

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:53.98 ID:JLfUpV360

もうそれでいいよ作るよ

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:55.49 ID:sHXnmHTM0

>>11
carrier

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:06:55.83 ID:5VWTrxde0

本級は艦隊中核のプラットフォームに徹する運用が想定。すなわち単艦では運用せず、
護衛（例えばイージス艦）を伴った艦隊として運用することを前提としている。

完全に空母だなコレ。運用も空母と同じぽい。

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:01.34 ID:M/VOKioI0

いやいや空母を作る不利をして左腕を作っているのだよ

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:07.86 ID:lozLbkL70

>>19
ひゅうが型が2隻既にある。
さらに22DDHを何故か民主党が許可→中国恐慌状態

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:14.77 ID:K6RftuZa0

空母なんて今まで散々沈めちゃってんだから沈むって解ってるの造るわけないじゃん

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:31.56 ID:UZIGqVzC0

>>1
むしろそれくらいの心意気があったらいいなと思う

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:40.61 ID:e2AtJrJE0

中国も持ってるでしょ？
日本が作ったっていいじゃん

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:42.35 ID:hbfj41wA0

>>11
aircraft carrier

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:07:50.62 ID:nKTKOQRi0

空母作るふりして駆逐艦作るよりいいだろ

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:08:00.41 ID:qtL5QoG70

>>14
みずほが造るよ

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:08:03.97 ID:v4UWlwCc0

ロシアから中古の空母を買ってまで持とうとしている国が何をかいわんや

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:08:05.43 ID:+0MsYunTO

F-XってF-35に決まったの？

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:08:08.75 ID:o/fTtDBw0

クズ鉄名目でロシアから空母買った国から言われたくないんだけど

42 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/18(日) 23:08:20.24 ID:9CFsxtwF0

空母ってどうなんだろうな。
トマホーク20発くらい同時に打ち込んだら
沈めれるんじゃ？

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:08:46.13 ID:stS6+40EO

>>12
マッハ２０で飛んでいくミサイル開発したら空母要らんが。

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:08:47.96 ID:h+8iDVvU0

>>32
「ひゅうが型と建造費が変わらなかったから流れで通した説」があるな
マトモに物事考えてないから連中。

ただそのために、FCS-3改とESSMを捨てる事になったが。
後日装備して欲しいが、自衛隊において「後日装備」は永遠に装備されない事だからな…

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:09:08.51 ID:fH+NJEQG0

>>1
本当なら少しは自衛隊を見直すんだがね・・・　というくらいが一般日本人の心境

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:09:09.36 ID:xc/jFe0e0

>>1
それが本当だったらどれだけ心休まることか。
それどころか反日議員が無駄だとか言ってチャラにするんじゃないかと心配だよ。

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:09:18.77 ID:VxicGqP60

中国は250ccスクーターも750バイクに見えるんだろうな

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:09.76 ID:QFROoqvQ0

タラが三段空母作ってる最中

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:11.49 ID:rh8TtIfv0

不景気で無職や就職浪人がたくさんいるので
徴兵制を取り入れましょう

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:11.93 ID:wBPMxOzK0

それでも防衛費は減ってるんだぜ

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:27.63 ID:Wob668MH0

老朽艦の代替だ、予算が下りるのは当然だよ、アホ

１隻増えるわけじゃない。

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:45.35 ID:NVu/b1Zd0

そんなに脅威なら中国も空母造ればいいじゃん

自前技術でなｗｗ

53 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2011/09/18(日) 23:10:49.02 ID:yFWk5u3T0

>>42
上手く火災を起こしてくれればいいけど、今時の空母相手なら喫水線下に数発打ち込まないと
簡単には沈んでくれないんじゃないの？

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:50.89 ID:v4UWlwCc0

中国人は日本から出ていけ！　観光客は来るな！

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:10:54.06 ID:lozLbkL70

>>44
輸送艦と思えば問題無いｷﾘｯ

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:04.57 ID:+7e8U8kz0

駆逐艦作る振りして戦艦作るぞこのやろう！

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:11.74 ID:S6YbW1oc0

それお前たちだろｗ

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:18.38 ID:pytkwZCq0

ネトウヨ並のお花畑だな、中国は
ヘリ甲板の強度でSTOVL機運用できんの？
甲板の構造もイギリスが保有してる軽空母みたいにスキージャンプが必要だろ

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:20.54 ID:PjyFqeQxO

>>31
私の彼はパイロット～♪

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:28.63 ID:wfzm7dHh0

意訳：予算くれ

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:30.70 ID:W9CcHSm30

空母作っちゃいけないなんて法的規制あったっけ？

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:49.69 ID:w0d8jeJA0

エセックス級並みのサイズ・機能があれば空母と誤解されても胸を張れるけどねえ

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:11:53.69 ID:xynVeLiB0

自分のことを棚に上げる中国w

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:12:05.45 ID:QfmW1/B20

だから我々が防衛能力を高めるのは正当行為ニダアアアアアアアアアアア
好戦的な小日本人が、領土的野心を高め、アジアの平和に脅威を与えているニダアアアアア

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:12:16.25 ID:aCMI1RRA0

>軽空母みたいにスキージャンプが必要だろ
つ、マリンコ強襲揚陸艦

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:12:20.57 ID:ROzL1I0GO

空母級の大きさだったりはするんだが

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:12:51.64 ID:OPHQHN7r0

どんなに立派でも原子力推進じゃないと実力半減

今のご時世じゃ無理と言うか不謹慎か

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:13:08.72 ID:rnkoenCy0

３２＞憲法９条大好きの民主党の連中が、尖閣問題でガチのプロ軍人と
交渉ごとやって、初めてこいつらヤバイ！て思い知らされたらしい。

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:13:12.67 ID:lozLbkL70

>>58
ひゅうが型は33トンまでOK
ハリアーは10トン、しかも木製甲板での運用例あり。

垂直離陸ならジャンプ台ｲﾗﾈ

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:13:33.35 ID:lUi4VzK60

カジノにする、と騙して空母を買った国ですものね、中国さんは

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:13:39.03 ID:Xjmq7jYfP

>>1
チャンコロ空母なんて自前でガスタービンエンジンも蒸気カタパルトも自前は無理。
こんな、WW2時代に既に日本海軍がやってたレベルの空母にどうやて脅威に感じろってんだかｗ
まじでこんなもんにホルホルして、ちょっと日本がそれっぽい動き出すだけで大騒ぎとか、どんだけビビってんだよｗ

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:13:42.90 ID:rh8TtIfv0

軍拡♪軍拡♪

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:14:04.03 ID:vmByfJIHO

詳しくは知らんけど何か問題でも?

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:14:05.95 ID:Ow0R4ueii

うだうだ言ってねーでいつチベットからでてくんだよこののろまチャンコロが！

とっととでてけこの土人猿が

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:14:36.37 ID:W9CcHSm30

つーか、日本のシーレーンを自主防衛するにはインド洋はおろか紅海まで
カバーできる艦隊をもってようやく「自衛」隊なんだけど
日本近海しかカバーできないとか自主防衛には程遠いよな
そういう意味では空母を持つという選択肢はありだと思う

でもヘリ空母は対潜駆逐艦であり、せいぜい強襲揚陸艦としての用途しかないでしょ
日本も海兵隊を作って強襲揚陸艦となるヘリ空母が数隻欲しいところ

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:14:41.44 ID:/4CGbFLQ0

カジノのフリして空母ならいいのか・・・では、予算を総務省とか付ければ文句ないのか？しらせは文科省だ。

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:14:46.60 ID:/WZXbkQA0

おもえば６０数年前、
日本と米国だけが、あの広大な太平洋で航空母艦を数十隻も
建造し、
艦隊と航空機を駆使して、戦争をやった唯一の２大国。

当時、ドイツも英国も航空母艦建造の技術力さえなかった。
６０数年後の今。中国は未だに空母建造技術はない。
ロシアとアメリカくらいしか現在の世界でも建造技術はない。

アメリカや中国やロシアなどが恐れているのは、
造船技術世界一の日本国が、もう一度空母を建造したら、
すごいとてつもない空母を創りだすと知っているから。

日本はすでに戦争末期に、半沈胴型の潜水艦と船を合わせたような、
航空母艦の設計図を持っていたし、
イ号潜水艦は、航空機を胴の中に艦載していた。
もし、日本が、半沈胴型潜水艦型航空母艦を作ったら、世界最強兵器となる。

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:14:57.46 ID:PjyFqeQxO

>>44
ひゅうがは、個艦防御力を併せ持つ良い船なんだがな
22DDHはそれすら取り払ったせいで、むしろ運用の幅が狭くなった

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:09.83 ID:pytkwZCq0

>>69
だから運用上垂直離陸なんて行う事が滅多にないから
STOVLなんだろうが

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:12.14 ID:b/g8ISrQ0

>>67
日本には永遠に作れないだろうなあ。
福島は本当に痛すぎた。

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:20.71 ID:5djieRRB0

だいたい
日本海とか東シナ海程度の距離で互いに空母浮かべて対峙してどないすんねん
こげな狭い地域で…

中国本土からレシプロの攻撃機数百機くらいで、波状が攻撃3日も続きゃ日本の命脈なんて尽きるがな
（米軍と空自で抑えきれないくらい飛ばしゃ間違いなく可能）

ま、
その前にアメリカがどうでるかわからんけどな

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:22.75 ID:J+3fHQHI0

まず　空母を持てない法律を改正せんとな

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:28.49 ID:3HzDnjWC0

赤城作って欲しいなあ。

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:45.73 ID:lUi4VzK60

>>71
今後、機関部を原子力に入れ替える計画もあるらしいけどね。

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:52.35 ID:QFROoqvQ0

日本の自衛隊を自分の舎弟みたいに国連通して使ってくる韓国のいやがらせを直ぐにでも止めさせよう

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:15:56.02 ID:h+8iDVvU0

>>78
ひゅうが型は砲と対艦ミサイルが無いだけで、それ以外の機能に関してはまんま戦闘艦の能力維持してるからな

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:16:41.32 ID:goftmjRL0

中国ビビってる、ﾍｲﾍｲﾍｲ

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:16:42.32 ID:lozLbkL70

>>72
軍拡♪軍拡♪軍拡♪軍拡♪軍拡♪軍拡♪シナ娘！ハイ！

>>77
イギリスは空母普通に建造してたし数も日本海軍より多く無かったか？
イタリアも空母持ってたし、フランスも持ってた気がする。

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:17:19.95 ID:GfM7hrBs0

最上型か？

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:17:23.40 ID:AZ7tfUcD0

表向き：
日本は空母を建造しようとしている。けしからん！

本音：
対潜哨戒ヘリを多数展開できる大型ヘリ駆逐艦を建造されたら
尖閣侵略時に我軍の潜水艦が活用できないじゃないか。けしからん！

結論：
「空母」という刺激的な言葉を餌に、日本国内のバカサヨを釣り上げて
扇動して妨害させよう。俺たち頭いい！

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:17:30.06 ID:lm1reQEH0

>>82
そんな法律は無い

>>81
いや、空母ってのは油とか資源をGetするためのものだよ
日本にはとてつもなく重要

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:17:40.51 ID:QfmW1/B20

>>77
なんだよとてつもない空母てｗ
ホワイトベースでも作んのかｗｗ

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:17:50.04 ID:czA3//gV0

>>11
aircraft carrier
空母の英語はカッコ悪いな・・・

空母のことを、ANDOR GENESIS（アンドアジェネシス）と呼ぶことにする。

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:13.06 ID:9ZR4DfB70

エアーウルフ買おうぜ

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:22.21 ID:sHXnmHTM0

>>77
イギリスはＷＷⅡ当時も空母持っていたぞ
日本がインド洋で沈めたが

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:24.70 ID:LA7rj1rX0

で、結局、エレベーターサイズの問題はスルーなのか？？

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:33.75 ID:PjyFqeQxO

>>69
あほか
タンク装備や爆装したらスキージャンプ必須
それはF-35だって例外じゃない
他国の軽空母になんでスキージャンプがついてるのかちっとは考えろ

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:36.69 ID:2cAovMAj0

>>69
見事に甲板を破壊した為に結局改装したにも関わらず
重量制限までするはめになったのは無視するのか？

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:46.03 ID:8Ux0nDOS0

>>40
開発遅れているうえに優先顧客ですらないので配備される見込みが全くつかない
よって、F-35がF-Xにならないことはほぼ確定的。

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:18:56.11 ID:N4yC6k7D0

>>78
予算で現状仕方なかろうが

しかし金さえありゃ今後ボコボコ装備増設してくるぞ
フラットトップだしな

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:19:02.22 ID:h+8iDVvU0

>>93
略号は「CV」になっちまうけどな＞空母

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:19:12.88 ID:easPLdj90

>>74
土人に失礼すぎる。
奴らは侵略しか知らない病原菌だ。

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:19:32.50 ID:Dk0ASxP80

第二次世界大戦で、空母を建造し運用できたのは、ほんの数カ国のみ。
そのひとつがなんと、日本
世界トップ３にいたんさ

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:19:40.66 ID:ewXULc/X0

脅威に感じるほど、ホントに強いのか？

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:19:51.38 ID:H9MSPuPh0

カジノ作るふりするよりはマシ

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:20:02.40 ID:W9CcHSm30

さっさと保守政権に戻さないと

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:20:09.22 ID:/4CGbFLQ0

中国としては、まだ覚束ない中古空母より
今は潜水艦が対日戦の本命でしょうからね

対潜護衛艦の建造は目の上のタンコブだ

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:20:34.46 ID:lUi4VzK60

>>92
アレは空母じゃなくて、強襲揚陸艦じゃなかったか？

日本としては、22DDHでもなんでも海の監視能力あげておけば、中国に対してはそれなりの嫌がらせになるだろうしな。
F-15もあっち方面の配備が増えるんだっけか。

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:20:34.03 ID:6yIGSIqN0

日本は離島防衛のために昔の軽空母、今だと何と言うのかな？は必要だと思う
竹島奪還した後、防衛のための防空力上げないといけないし

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:21:21.66 ID:GHyCnvoH0

CVN

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:21:28.91 ID:ArciAo6x0

>>32
22DDHは、なんて命名されるんだろ？

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:21:44.04 ID:U34UUKXT0

海自も金食い虫の空母を持つ気はないだろうけど、いざという時には
F-35Bは運用出来る様に考えているのは公然の秘密。

一番言い訳に使われる耐熱甲板にしたって、要求仕様に無いだけで
あうんの呼吸で防衛産業側は、そのままでもたまたま使えるか、
簡単な改造で使える様に準備していると世界の軍関係者は知ってる。

はやぶさで、こんな事もあろうかといろいろと周到な準備をしていた
日本の技術者の心意気と腕が世界中にばれちまったからな。笑

あとは滑走路の短い離島での使用も考慮したF-35Bの導入だが、
いつ完成するのかがもっとも心配と言ってよいのでは．．．

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:21:46.92 ID:lozLbkL70

>>103
アメリカ・イギリス。フランス・イタリア・日本

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:22:03.64 ID:QvcfxDZv0

もっと凄いものつくってやんよ！

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:22:05.74 ID:3iSLUT6FP

中国の空母は、動力機関を抜かれた状態で買ったらしいな

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:22:26.72 ID:FebYnhAO0

空母が駄目ならもういっそ超時空要塞とでも名付ければよい

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:22:28.16 ID:QfmW1/B20

>>71
ま、そんな優位もいつまで持つかね
日本が経済的に凋落する一方、中国の潜在成長可能性は世界最高クラス
ゆくゆくは日本単独での防衛は不可能になるだろう
その時アメリカが中国と日本どっちにつくか
儲かりそうなのは・・・ね

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:22:28.39 ID:+4axCK1Q0

空母なんて本当の戦争になったらミサイルの的にしかならん前時代の遺物だ

帝國海軍の伊号潜水艦の発展系を開発しろ

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:22:33.52 ID:HxHAHpIPP

日本は駆逐艦を作るふりをして白色彗星空母を建造しようとしている

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:23:13.55 ID:Wob668MH0

あのね、２２ＤＤＨぐらいの大きさになると、艦自体が大きいから

自ら対空兵装や魚雷装備して走りまわる船じゃないのね！

旗艦として艦隊のコントロールもやるから、予算を削られて兵装を外した

わけじゃ無いのよ、ド素人さん。

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:23:14.47 ID:gxVUMDQXO

日本に難癖つけてるけど軍拡してアメリカと張り合う為の名目でしょ

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:23:21.44 ID:01DtesxY0

日本も国産の空母を造るべきだよな。
名称は「平和」とか「反戦」とか「九条」でいいだろ。

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:23:41.26 ID:czA3//gV0

>>101
艦種記号のＣＶだとかっこいいね

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:23:42.81 ID:2cAovMAj0

>>109
日本の領海防衛程度では空母なんていらない。
何の為に航続距離の長い戦闘機を採用しているのだと思っているの？

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:23:59.97 ID:Er1Petiz0

中国はイージス艦つくっとけよ
空母単体なんていい的だぞ

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:07.02 ID:/zdTrxUP0

シナが軍拡しなけりゃいい話

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:10.63 ID:W9CcHSm30

>>113
アジア諸国が日本に期待するわけだよ
欧米、白人社会に唯一対抗できるアジアの希望の星、それが日本だということがよくわかる

あ、もちろん変なおとなりの国はのぞいてね

128 ：名無しさん@１２倍満：2011/09/18(日) 23:24:10.65 ID:3l5JugGP0

空母って英語だと「キャリアー」になるのか。
輸送艦みたいな感じになるんやね。

でも、空母の事を「キャリアー」って呼んでるイメージ、全然無いね。

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:11.75 ID:1n9UGx4h0

　じゃあ、空母を作るふりして空母をつくればよい。

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:12.71 ID:Xjmq7jYfP

>>84
自前じゃないでしょ、それ。

131 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2011/09/18(日) 23:24:17.57 ID:yFWk5u3T0

>>111
「ひゅうが」の後ということなら「ながと」または「あかぎ」だけど、色々と問題を起こしそうなネーミングなので
「とね」じゃないかと・・・

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:32.95 ID:UjfpnTTN0

ニワカでスマンが
この船から戦闘機が発着できるの？ハリヤーとかなら可能なの？
でも空母って単独で運行できなくて必ず駆逐艦や海中に潜水艦のお供が必要との事だから
今後はそんなお供船も増やしていくのかな

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:44.17 ID:ArciAo6x0

>>93
ZAPPERにやられるだけじゃん

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:47.25 ID:/WZXbkQA0

1940年(昭和15)11月11日　第二次大戦下　英国による伊タラント湾空襲によって航空機攻撃の効果が初めて実証された。
英空母「イラアストリアス」艦載のソードフィッシュ21機のみで行なわれた
空襲は規模は小さかったがその戦術的、戦略的戦果は共に大きかった。

航空攻撃が水上艦艇攻撃に有効である事を証明したが、
当のイギリスは二国標準に近い戦艦数を保有してい為、
主戦力の空母へのシフトは進まなかった。
一番過剰に反応したのは日本である。
条約により戦艦保有数で圧倒的に負けていた日本は、
当時補助艦艇に分類されていた空母の戦力化のため艦載機の開発を進め
「零戦」(れいせん)｢九九式艦爆｣｢一式陸攻｣等、
次々と航続距離の長い機体を開発する。

そして「真珠湾攻撃」「マレー沖海戦」時、
戦艦に対する航空機攻撃の有効性を大きく証明する。
真珠湾で主力艦戦艦を失ったアメリカ太平洋艦隊は、
難を逃れた空母４隻を主力とせざるを得ず、
またその有効性を身を持って体験した為、
図らずもその窮地が戦艦から空母への主戦力シフトに向かわせ、
現在に至ってもその地位は変らない。

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:24:55.86 ID:lozLbkL70

>>124
わざわざ遠い所から飛ぶより近い所に空母置けばいいと思うの

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:25:00.24 ID:v4UWlwCc0

空母より轟天号みたいなのが欲しいな…

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:25:42.73 ID:NwDi03Li0

生きてる間にあがき、かが、ひりゅう、そうりゅう、ずいかく、しょうかく
の空母機動部隊再建してほしい。

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:25:50.88 ID:59zoFoYc0

>>11
逆にアメリカ人が日本がcarrierのことをskymotherってかくのを
不思議がられると思う。
そもそもなんで空母って造語になったのやら
あ、航空母艦の略か・・・

ハリウッドは今だにヤマトの二連三段空母をこえるデザインを発想する能力がないらしい
アメリカ人って、宇宙船のデザインに対する愛情やこだわりがなさすぎ

wikiに気球母艦があってわらった

139 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ：2011/09/18(日) 23:25:50.86 ID:ErhCuIWmO

>>３
鳩山みたいなこと言わない

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:25:51.55 ID:QfmW1/B20

>>122
じゃあついでに核も配備するかｗ
「友愛1号」「仲良し2号」「朋友3号」とか

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:25:57.79 ID:/4CGbFLQ0

改装する手間を考えたら新規建造だろうJK

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:26:21.22 ID:Er1Petiz0

>>124
北京往復は無理だろ

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:26:23.10 ID:VKCuCU+S0

日本と中国の距離なら、空母作る必要ない。(日本列島自体が不沈空母)
日本が、核ミサイル配備したらビビれ。

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:26:32.16 ID:w0d8jeJA0

>>122
もしかして：平和宇宙戦艦

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:26:39.16 ID:ux/1fdg30

俺は22DHなんて認めないね
中途半端
素直に強襲揚陸艦になるなら俺は文句は言わなかった

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:04.60 ID:QXdAdyoc0

中朝駆逐艦で問題ねーべ
他には一切運用しませんと念書書いてもいい

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:13.71 ID:ZqyQuuBk0

国の方針で反日教育を行っているお前が言うな。
そもそも、中国の国防費は別の項目に入れて、少なくしている。
実際の国防費は、公式発表の２倍だそうだ。卑怯だな。

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:23.53 ID:lUi4VzK60

>>132
できない＆そういう風にする気がない、のかと。

ヘリを使っての哨戒と対潜＆対艦が任務だと思うよ。
専用の空母用戦闘機とかまで調達するのは大変だし。

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:25.06 ID:8b9Qxhzg0

次に自民が政権とったら、景気対策で
空母を作ればいい。
全長3kmのみずほ級だ。
B-52が発着艦可能で、ディズニーランド
を誘致した洋上都市空母だ。

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:27.88 ID:F6Ts66Yx0

なんだってー

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:32.74 ID:UjfpnTTN0

しかし長い世界の海戦史上でアメリカ空母を撃沈した国って日本だけと知ったときは驚いた。

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:34.32 ID:ArciAo6x0

>>131
「あかぎ」がダメなら「かが」も駄目だろうな。
「とね」は姉妹艦がないからなぁ。

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:41.72 ID:easPLdj90

ティルトローター機に、ごんぶと対艦ミサイル装備で空母っぽい運用するのは無理？

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:49.68 ID:W9CcHSm30

島嶼奪回作戦のための強襲揚陸艦は必要だ
海兵隊も編成しないと

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:49.12 ID:+ebI5WwP0

中国は家電製品を作るふりをして爆弾を製造している。

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:50.95 ID:lozLbkL70

>>149
それラピュタみたいに浮きそう

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:27:57.97 ID:4WXBXdmg0

> 「日本が駆逐艦の名のもとに、再び空母建造か？」

やかましい駆逐艦を作ったんだから空母っぽくても駆逐艦なんだよｗ
中共はそうやって変なインフォメーションせんでよろし

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:10.37 ID:/YE96Rkt0

>>112
日本は開発協力国じゃないし、ロッキードも明らかに売る気じゃないのに・・・
それに護衛艦改造ったって金ないのに態々改修するなら、空母として作ったが安上がりな気がするが

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:16.51 ID:N7RcWvwO0

自分に負い目があると、他人が色々やってるように見えるもんだ

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:21.49 ID:mp2G/NYl0

日本は神風だから空母いらないのか・・・

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:31.09 ID:NJWunezTO

ロシアをなんとかせにゃならんね。あそこも軍需的にやりたい放題だわ。

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:32.10 ID:e19ZMSa30

日本の防衛予算よりGDP費も実際の金額も
はるかに上いってるうえに
領空・領海とも積極的に侵犯してくるような鬼畜に
んな事いわれる筋合いは毛筋ほども無い

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:37.06 ID:Wob668MH0

ロシアが最近、日本一周したり大艦隊を移動させたり
日本にいやがらせしてるんだが…

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:44.10 ID:D0f7t5ro0

＞日本は米国と対空ミサイルシステム「SeaRAM」の購入契約を取り交わした。

これマジなの？

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:28:48.75 ID:lm1reQEH0

>>127
単なる期待っつーか、東南アジア諸国における支那の脅威は
日本人が思っているより、はるかに深刻

例えばこういう状況を思いかべればいい

・自衛隊がはるかに脆弱
・日米安保が無い
・現実に支那からの侵略は幾度と無く行われいる
（カンボジアのように支那の傀儡政権ができて、人民を大量殺戮した例もある）

これが東南アジアがおかれている現実
日本が安全保障をやってくれるのは、東南アジアにとっては夢に近い

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:03.38 ID:/WZXbkQA0

日本列島＝不沈空母

テロやミサイルの標的となる原発を撤廃して、
日本全土をハリネズミのようにミサイル基地をつくれば不沈空母なる。

今回の東日本大地震で、原発をやれば、半径８０ｋｍ以上が使えなくなると、
世界各国が気づいてしまった。

日本は、特亜３カ国に、やってくれといわんばかりに、
日本海側に原発を陳列中。万が一、工作員が爆破したら、福島のニノマエ。

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:16.68 ID:/zL/64Ny0

お金ないお

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:19.86 ID:2cAovMAj0

>>135
遠いって・・・
ものの数分で到着するんだけど・・・

空母って思っている程航空機を素早く飛ばせないよ。
しかも戦闘海域に強襲揚陸艦を長時間置いておくなんて米国くらいしか出来ないのですが・・・

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:40.16 ID:ArciAo6x0

>>149
全長１５００ｋｍ
周囲に「おきなわ」「つしま」「みなみだいとうしま」などの補助艦を備える。

不沈空母「にほん」

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:41.10 ID:XAthTcN30

空母と駆逐艦って完全に別物だよな？戦闘機搭載可能な駆逐艦なんて無いだろ？

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:41.86 ID:UjfpnTTN0

でもダム作ったり公民館作るより
こんな船や戦闘機作った方が余程良い景気対策になる気がするなぁ

172 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/18(日) 23:29:51.44 ID:U33ISYvr0

核保有国のくせにビクビクしてみっともねぇなぁ、まぁ核なんて使えない兵器なので意味ないんだろうか

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:52.84 ID:easPLdj90

>>164
近接防空能力に不安でもあるの？

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:29:59.74 ID:FebYnhAO0

>>156
どーでも良いがラピュタが滅びたのは手すりとかガードレールを作らなかったせいだと思うんだ

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:30:03.24 ID:H9MSPuPh0

蒸気カタパルトも伊号潜水艦で採用されていたし、建造自体は造作もないこと。
大型空母は水平バランス難しいけれどね。
それよか、大陸間弾道ミサイルを作るべし。

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:30:08.09 ID:lozLbkL70

>>168
ソース

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:30:18.11 ID:xOz2erR80

>>149
運用考えるともうちょっと大きくないと発着艦「しか」できなくね？

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:30:37.74 ID:czA3//gV0

空母風駆逐艦で

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:31:23.98 ID:Kk+1yOAJ0

そもそも空母なんて必要ないから。
必要なのはトライデントD5搭載のオハイオ級戦略原潜。
これを３隻太平洋に沈めておくだけで中韓朝露をどれだけ震え上がらせることができるか。

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:31:37.94 ID:tIMl4L460

>>1
そうだと嬉しいが残念ながら金がない。
GDP１％とかマジで罰ゲームｗｗｗ

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:31:43.38 ID:8Ux0nDOS0

>>153
仮に離陸できても対艦ミサイルの射程まで入った時点で『的』にされるだけかも

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:31:47.91 ID:kt5W0qZS0

>>1
支那が怒ってるってことは、日本の方向性は間違っていないってことでＯＫ？

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:32:03.50 ID:5Flx6I9a0

>>169
もう半分くらい沈んでるがなｗ

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:32:26.07 ID:xZ/pVHmL0

パパF-18買っちゃうぞってんだからそりゃ空母もセットで必要だろうｗ

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:32:28.56 ID:Xjmq7jYfP

>>104
今度出してくる空母はヤツらの国威発情の為のただのハリボテ。
多分、カタパルトすらないと思われる。
エンジンもドコゾから供与されない限り下手すりゃディーゼルだな。
載せられる艦載機も相当厳しくなるから脅威になりえない。

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:32:35.59 ID:6yIGSIqN0

空母がダメなら、ガンダムで我慢するよ

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:32:39.85 ID:k05c3PIy0

新幹線を作るフリをして、特攻兵器を作る国に言われてもねぇ。

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:32:44.97 ID:oV+uvtZK0

>>11
>スカイママ

それで、オーケー牧場
ちなみに、銀行は、英語でシルバーゴーだかんな

189 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2011/09/18(日) 23:32:52.64 ID:yFWk5u3T0

>>152
真珠湾攻撃以来、いくらの開戦を戦い抜いてきた筑摩を忘れないで・・・

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:04.30 ID:5VWTrxde0

どう見ても空母。（ステルス性能はかなりのものらしい）
今までのひゅうが型護衛艦と似ているようで運用方法が全く違う。

ひゅうが型護衛艦　＝　強力な対潜・対空戦闘能力と旗艦として使用できる高度な指揮統制能力を兼ね備えている。

22DDH　＝　艦隊中核のプラットフォームに徹する運用が想定。
　　　　　　　　すなわち単艦では運用せず、護衛（例えばイージス艦）を伴った艦隊として運用することを前提。

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:07.39 ID:2YmgNJzf0

いえ　マクロスを建造中なんです

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:18.27 ID:7I9AqFDGO

眺めてるだけで、救助部隊も運べない海軍に意味はない。

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:20.49 ID:lozLbkL70

日本は既に宇宙に人工衛星打ちあげて地球の好きな所に
誤差500ｍ以内で突入させる技術あるからあとは中身だけだな

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:24.30 ID:JgYnnT9e0

>>32
もしかして、ようやく一部の馬鹿民主議員にも状況が飲み込めてくだのかね？

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:25.57 ID:om90h9jb0

中国が考えてる空母運用だと使い捨てになっちゃう

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:28.59 ID:W9CcHSm30

>>163
ここまで中国韓国に弱腰で原発対応もろくに指導力を発揮できない政権と見りゃ
そりゃナメてかかるに決まってる
素人に政権を預けた国民が馬鹿なんだよ
国を守れるのは保守の政権だけってことを国民も学ぶべきだ
この国には革新はない。この国の革新ってのは売国奴のことだからだ

>>165
そうだろうね。東南アジアが感じているプレッシャーは半端ないだろう
特にベトナムやフィリピンは

「日本の国連常任理事国入りは、いかなることがあろうと賛成する、これは国是である」と
言明しているベトナムは日本の友邦だ。ぜひとも軍事的にも連携したい
海上自衛隊の基地を置かせてもらえるといいな

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:33:52.43 ID:czA3//gV0

長門ってつけたら、痛空母にしちゃいそう

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:03.34 ID:NJWunezTO

空母って今回の津波の震災で大打撃を受けたところにもかなり有効だよね。島国日本に空母は必要だわ。ロシアに牽制もできる。

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:03.85 ID:easPLdj90

>>179
発射スイッチのレンタルのほうが実現し易そうだな
AIP式のハンター・キラーでいいじゃん

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:05.82 ID:w0d8jeJA0

>>170
巡洋艦ならロシアが持ってたね

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:07.61 ID:/WZXbkQA0

日本が作るべきは、原子力潜水艦しかも核ミサイル搭載できる大型艦だ。

これなら密かに日本海に遊弋させておけば、戦時に役立つ脅威となる。

もちろんいざとなったら、北京、平壌、ソウルは火の海確定できる。

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:22.32 ID:eFkV9yzw0

>>174
ガリバー旅行記を読んだが、住人がかなり瞑想しっぱなしの人間的に問題ある人達だったから、そっちが原因に思えるよ。

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:27.28 ID:kukmNd/40

そもそも艦載機が無いのに空母造ると思うか？

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:38.20 ID:5Flx6I9a0

>>194
よく分からずに許可出しただけだろｗ

それでご主人様が怒っちゃったｗ

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:34:44.92 ID:Tle1APJS0

戦争って実際に戦端が開かれたときには
すでに局面としては終盤で
それまでに外交戦や世論誘導でどれだけ
相手の準備戦力を削ったり士気を下げたり出来るかが勝負だからな。
中国は全力でそれをやっているが、日本ときたら・・。

日本人って戦争を武道の試合みたいに見なしてとこがあるのか
場外でコソコソやるのは卑怯みたいに思っちゃうんだよね。

いつまでも装備も技術も日本が上とか思っていると
大変なことになりそうな気がする。

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:35:07.57 ID:jmMSImqh0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／￣⌒￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 /　⌒　　⌒ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　｜　／　 (･)　　(･)　|
　　　　　　　　　　　　　／⌒ (6　　　　　つ　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　（　　｜　　　／ ,. =ｮ　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　フ¨　　／´／=三|　　/　
　　　　 [辷5ｲ]　　　　／　 ,.イ´ ／三三ヲ／
　　　ー丑丹丑‐'　　／　,.-＜.ノ　 {ニニﾆヲ/
.　　､　ﾏﾇ冂{[＿／ ,..イ { {＼ ',､　＼三ヲ/
　　　＼此亜沙''´‐''´　　ｌ＼ｰ'人＼　　／
.　　　　/ ７￣｢ ‘’l　　　 l二l＞'´　｀７´
　　___,,Ｌム辷j_ ＿j_ __ ＿_｣二ｌ＿＿__/
　￣￣辷_:::::〈:::::::/::::::::::::／l二l:::::::::::::: ＼
　　　　八__r=.;;_:{:::::::::::::{ ::::::::::::::::::::::::::.　｀ヽ
　　　　ｰ辷_'ー'う‐- ..;;j_:::::::::::::::::::::::::::::　　::}
　　　　　　　￣　　　　　｀'' ‐ ..;;_::::::::::::: 　,ノ
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:35:34.82 ID:1MEqSe+o0

初期の報道では、日本はすでに空母保有国で、
だから中国が持つのも当然だって論調だったが、さすがに無理があって軌道修正か

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:35:48.91 ID:xOz2erR80

>>185
元がソ連製だからやっぱカタパルトじゃなくてスキージャンプなんかなぁ？

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:10.79 ID:A7tm6Mri0

航空母艦を軸とした艦隊の優位性は日本海軍も重々認識してはいたけど、ミッドウェーで主力艦を沈められちまったからな
（飛行機も乗員もだいぶ犠牲になったし）

大鑑巨砲主義に回帰したから負けたなんてやっぱ嘘っぽい
（大和型を空母に改装してる）

海軍のお偉方もそこまでバカじゃないだろう

210 ：名無しさん@12周年：2011/09/18(日) 23:36:13.29 ID:HbwzhMpK0

もうそんな時代じゃない、F22かトマホーク量産で片ずくよ、空母何か邪魔。

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:22.87 ID:rRi4UDeN0

滑走路作るって嘘ついて地面に埋めておけばいいんじゃない

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:30.90 ID:W9CcHSm30

>>179
核ミサイル＆戦略原潜ほしーよなあ！
もうそれがあれば日本の安全保障はパーフェクトといっていいんだけど

そのためには国内の防諜体制を確立しないと
第一に公務員から外国人、帰化人を一切排除できる体制にしないといけないし
公務員に国家への忠誠を宣誓させるくらいの国にしないと危ない

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:36.65 ID:easPLdj90

>>181
やっぱスピードは必要か

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:38.46 ID:lozLbkL70

とりあえず日本は東南アジアと連携して
大東亜共栄圏みたいの作れよ、捗るぞ

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:43.06 ID:Y1qT3TgV0

いえ空母ではありません　輸送艦です

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:36:49.00 ID:51Im+SnG0

中国が空母か～？

大丈夫かな？　着艦時　戦闘機はタッチアンドゴー　状態でパワー上げてるし
その機の　燃料残量等の重量で　ワイヤーのテンション変えるんでしょ？
瞬時に　計算できる　システムあるのかな？

まっ　新幹線技術あれば　大丈夫か？

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:37:16.45 ID:gDLgpwYB0

日本に駆逐艦なんかないし、かたちはあれだが、みんな護衛艦だから

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:37:17.53 ID:/2sm+Mof0

日本は専守防衛で攻撃なんてしないんですよ。そうだよな、ネトウヨ。

219 ：士：2011/09/18(日) 23:37:17.85 ID:dJ/6/oPe0

よく判っているよ。

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:37:22.80 ID:/YE96Rkt0

>>185
確かに
東シナ辺りの航空機飛ばせないところに空母浮かべて圧力加えるためのものだね
後々にはインド洋までの海域を押さえ米国の影響力を無くそうと企んでるらしいけど

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:37:22.82 ID:QAMZ9wbo0

垂直離着陸は効率が悪い。
スキージャンプ台を作ったら突っ込め。

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:05.70 ID:lUi4VzK60

>>208
そもそもカタパルトを実用化したのってアメリカ以外に無いんじゃない？

フランスのもイギリスの空母も、アメリカからカタパルト買ってるし。
ロシアも作ったけど、ソ連崩壊で実用化してなかったはず。

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:06.80 ID:SgVqjgwV0

超弩級戦略戦術兵器　

「韓国出張」

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:13.95 ID:yUrZ3sY+O

>>193
それは俺にいいプランがあるよん
韓朝中(ｶﾝﾁｮｳ中)と戦争になったら防衛省に
無償提供いたします。

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:14.00 ID:5Flx6I9a0

>>218
攻撃は最大の防御と申しましてな

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:19.52 ID:xOz2erR80

>>201
そこで潜水空母ですよ伊四〇〇ですよ

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:45.39 ID:Bkm1Xc1y0

また解放軍の息がかかった反日記事か？

「だからもっと予算よこせ」

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:38:59.39 ID:/zL/64Ny0

日本に必要なのは大和型四番艦。これを海保に配属して沿岸警備させれば中国の
漁業省のフリゲート艦などとるにたらない。

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:01.30 ID:jsbfbOEY0

なんか外国に脅威だって言われんのは悪い気せんな、特にシナはｗ

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:15.52 ID:ZUFt7ezE0

支那畜には呆れて笑いも出ねぇ・・
シナチクなんぞさっさとぶっ殺しちまえ

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:18.97 ID:lozLbkL70

>>226
三菱水上支援戦闘機F-2ですね分かります。

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:30.73 ID:XxFei0YY0

日本に空母なんか作る根性があるわけがないじゃないの。
それと共に、日本が空母を作るんだったら、アメリカの空母よりチンケなものは作れないでしょ。
世界で初めて空母を運用した国としてはさ。

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:41.16 ID:S/S2CGWy0

空母よりも宇宙戦艦ヤマトの原寸大の模型作った方がいい

234 ：名無しさん@１２倍満：2011/09/18(日) 23:39:42.53 ID:3l5JugGP0

>>226

・・・・・伊藤四郎？

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:47.75 ID:QFROoqvQ0

中国の基本は、
大陸ASEAN国家をラオスからシンガポールまで影響力を中入れして、不慣れな海洋は陸地から政治力で従えるつもりでしょう

印度海軍でどんなものなんだろう？
ニコバル・アンダマン諸島には常駐してるのだろうか？

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:39:51.64 ID:lm1reQEH0

>>205
昔の忍者は、まさにそういう工作活動を行っていた
敵の士気をくじき、考えをネガティブな方向に向けるアジテートが忍者の役目

日本国民の士気をくじく活動を、最も率先してやっているのが、
ＮＨＫＴＢＳ朝日毎日ら日本のマスゴミだという現実
吐き気がする

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:40:07.81 ID:xWxEFsci0

>>14
マクロス級の飛行甲板でも無理。
つーか爆弾倉のある航空機なんざ危なくてカタパルト射出なんかできん。

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:40:09.81 ID:sHXnmHTM0

>>204
防衛相は軍事の素人。自分でも言ってた。

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:40:10.14 ID:W9CcHSm30

潜水空母ねえ…現代戦で役に立つのかどうかは知らないが
仮に現代の技術で作るとして、ジェット戦闘機を何機くらい積めるのができるのかなｗ

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:40:10.79 ID:X4s8STZZ0

インドベトナムフィリピンあたりに退役する汎用ＤＤあげちゃえばよくね
金もかからんし中国には大ダメージ

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:40:14.14 ID:Xjmq7jYfP

>>117
もとからそんなに優位があるなんて思ってねぇよ？
優位があるのは局地限定戦だけで資源力からして単独では総力戦なんて不可能なんだしｗ

ただ、この先、中国がこのまま成長するとは思いづらいね。
日本のニュース見てると凄まじい勢いに見えるらしいが
相当無理していろんな部分をよく見せてるけど、実際は中はガタガタだろ、あの国。

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:40:25.60 ID:Hz5L4qItO

>>228
大和作る技術も場所もないだろ

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:41:15.01 ID:G4AQR8zZ0

だったらなんだっていうのよ。
列車ごと乗客生き埋めにする国がどうこう言うな。

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:41:43.46 ID:4zhnMPtA0

日本は、B-52が離着陸出来る位の空母を、アメリカから買うつもりだよｗ

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:42:05.89 ID:lozLbkL70

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Geographic_Boundaries_of_the_First_and_Second_Island_Chains.png

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:42:21.90 ID:gRL6v1KaO

護衛艦だと言ってんだろハゲ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:42:34.83 ID:CwRs0Z2u0

>>12
しかも現状で本当にヘリしか運用できないヘリ空母なんて、
世界広しと言えど日本だけだろｗ
ここまで言われるならさっさと耐熱甲板張っちまえばいいのに。

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:42:52.96 ID:XxFei0YY0

>>244
航空母艦「瑞穂」て言うんだよネェ。
胸熱だよネェ。

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:43:13.89 ID:F//Scmpy0

>>1
>駆逐艦の名のもとに、再び空母建造か？

本当だったら国民としても嬉しいんだが...

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:43:16.36 ID:DiE8GbGL0

※護衛艦です

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:43:26.07 ID:kl+EUVYxO

知らんけど戦闘機搭載の要塞型空中機動空母大和の完成まだー？

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:44:11.03 ID:ck8GhdTX0

（｀･ω･´）ゝがんばろう日本！蹴散らせ中国！

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:44:13.40 ID:W9CcHSm30

国家予算の半分は公務員の給料が食いつぶしてるこの国だ
公務員の給金を削って、防衛費を今の倍くらいにしていいよ

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:44:28.06 ID:bp9VIEkN0

他所の事ほっとけよ、ゴキブリ

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:44:34.35 ID:lUi4VzK60

アングルドデッキと着艦ワイヤが無いと、着陸難しくないか？

帰りは燃料ギリギリで、飛行機が降りて来るんだし。

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:44:50.50 ID:oC3+/ZzT0

>>11
NCC-1701　の‘C’

…ていうのは冗談で、正しくは　CVN-65　の‘C’に相当

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:45:05.13 ID:6PmrpakS0

>>56
真田さんお疲れさまです。
宇宙戦艦ですよね？

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:45:23.67 ID:/WZXbkQA0

戦後の米による戦前日本無能説のばらまきで、
戦前日本と帝国陸海軍部は基地外ばかりと教えられているが、

色々とネットなどで化けの皮が剥がれてきたら、
結構、戦前政府と帝国軍ってまともというか、
あのときあの決断しなかったら、もう日本なんか跡形もなかったし、
もしも、今の時代にあのときの政治家と軍部が蘇ったら、
日本って結構世界でリーダーシップとっていて、
世界はいまより平和だったんでないかなと思うわ。

もちろん中国やロシアなんか、建国もされてないぞ。
分割されて民主化されていて、今頃、台湾や香港みたいな小国が大陸に８つくらいあって、日本と友好状態で、満州国なんか世界の工業国としてGNP２位くらいなっていたと思うわ。

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:45:45.47 ID:zvJA6uXg0

全通甲板の重航空巡洋艦作ったロシアに喧嘩売ってるのか？

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:45:52.82 ID:Xjmq7jYfP

>>220
あの国が米国と軍事的に張り合うなんて米国が自滅しない限り絶望的に無理だろ。
多分、現場の人民軍のヤツらがそれは一番わかってると思うぞ。

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:45:55.72 ID:4gNpXis00

どうせならF35Cを運用したいねえ

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:46:10.99 ID:P0TkSUbD0

今の日本でもし空母を作ったところで、空母そのものの使い道がまったく存在しない。
空母建造という行為自体が戦艦大和と同等の愚行にしかならないことは自明の理。
1. 空母艦載機は陸上機とのガチ勝負には勝てない。
2. 日本近海で空母と艦載機を増やしたところで制空権の奪取に何も影響はない。
3. 海自(と陸自)は空自の陸上制空機の行動範囲外で行動することはない。
4. 海自(と陸自)は空自の陸上制空機が制空権を確保していることが前提で行動することになっている。
この事実が理解出来ていないアホが多すぎ。

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:46:37.33 ID:FTWnw61h0

どんだけ日本に恐怖心抱いてんだよ(笑)
全世界がな。

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:46:42.62 ID:CwRs0Z2u0

>>42
とりあえず艦橋だけを狙って20発なら沈まなくても機能不全だろうな。
離着陸できない、指揮系統が混乱、それだけで十分だもの。

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:46:51.27 ID:lm1reQEH0

確かに原子力潜水空母とか面白そうだな
ミサイル発射が可能なら、なおいい

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:47:18.69 ID:aDV2/eJW0

このあいだロシアから譲り受けた中古空母が思惑通り
のシロモノじゃなくｗ（エンジン無し）て自国で用意した
ヂーゼルエンジン搭載したものの、出力が低くて速度
が出ないから、艦載機が離陸するのに必要な揚力が
得られない事がその時点でやっと解る様なレベルｗ
そんな微笑ましい中国ｗ

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:47:33.80 ID:n7BwDh9o0

バレたｗ
つかもういいかげん空母所有宣言しろよ

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:47:38.13 ID:kCGco11X0

>>204
北澤大臣は立派だった
中途半端な軍事知識振りかざす石破とかより
就任当初は例の連隊長の発言やらでゴタゴタしたが

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:47:58.46 ID:5RrYKlcG0

作るんなら是非作って欲しいわ

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:48:17.75 ID:IrOk293bO

>>1

食い物を爆弾にするよりマシですよ。

てか、川爆弾って何よシナ様

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:48:31.91 ID:1mLgw5/iO

空母があってもカボチャ作ってると見せかけて爆弾作る技術がある国にはかなわないよ(笑)

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:48:45.14 ID:5Flx6I9a0

>>268
すまんがどこを縦？

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:48:50.62 ID:mr4daCKG0

カネがない。。

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:48:52.73 ID:b8xhfEGK0

え？そうなのか。

あー。いいんじゃないのかなw

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:05.48 ID:HX9pqSmt0

も　し　空　母　と　し　て　運　用　し　た　ら
　　
垂直離着陸機ならなんとか運用できるかもしれないが
すげー効率悪い運用になるので現実的ではない
兵装積んだ重い状態での垂直離陸はたったそれだけでかなりの燃料を消費する
また帰ってきて垂直着陸するために燃料に余裕を持って帰ってこないといけない
それがどういうことになるかというと
行動半径がとんでもなく短くなって使用に耐えない

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:14.62 ID:lozLbkL70

>>268
F2の調達40機減らした石破はゴミクズ
素人の北沢の方が防衛閣僚の言う通りに動いて無難だった

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:15.18 ID:xWxEFsci0

>>258
ただし旧帝国陸海軍は精神論に凝り固まってたのは事実だし
牟田口みたいな困った奴に結構な権限与えていたしなあ…

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:19.67 ID:w0d8jeJA0

平和宇宙戦艦が世界を変える
http://www.fuyoshobo.co.jp/b-gunsen-4-8295-0458-1.html

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:22.78 ID:W+hiGbkl0

中国は日本に非難声明を出した。

武則天「そなたは駆逐艦の名のもとに、再び空母を建造しているのではないか？」

織田信長「それはすまなかった。以後気をつけよう。」

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:38.56 ID:vdJd2t2VP

>>262
オマエはそもそも戦略どころか戦術レベルも理解出来ていない。
他人をアホと言う以前に、もっと多角的な視点で考え直せ。

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:41.99 ID:XxFei0YY0

>>262
戦艦大和の建造が当時としてそれほど「愚行」だったとは思わないがナァ。
当時は艦船から航空機への劇的な変化がなされている最中であり、大和、武蔵の建造は、
それ以前に決定されたことだからナァ。
今の日本が空母を建造するということが「愚行」であるという点については同意するがね。

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:42.98 ID:dV3QAYrN0

SMAPと交換で

っつかもう帰ってくんな馬鹿野郎

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:49:57.77 ID:tKhaBQT80

さすが大日本。世界の評価は大きく高い。
駆逐艦建造しても空母と評価されてる。
はやぶさ２号計画は月面着陸船と大陸や世界では思われてるんじゃないかと････。

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:50:20.64 ID:muFwdfj+0

太平洋戦争の時、５機ぐらいを搭載する駆逐艦サイズの空母とか
あったなら、それはそれで見てみたい。カタパルトで飛ばして
別の大型空母に帰還させるみたいな。

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:50:24.12 ID:1HVx9YTI0

>>232
アメリカと同じか能力で勝るモノを造り上げたって、アメリカ以上の運用が出来ないのだから
アメリカ以外の国が航空機の搭載能力４０機程度の空母しか持って無いかと言うと、４０機の運用しか出来ないから
アメリカの様に８０機以上でも運用出来ればそれなりの空母を持つだろうよ
ロシアもソ連時代にそれに気付いて、空母の保有熱が急激に醒めて行った

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:50:25.90 ID:lm1reQEH0

>>262
アホ
米空母が中東に出張っているから、日本に油が安定的に来ているんだよ

膨大な軍事費で苦しんでいる米国が
今後も日本のために空母を維持し続ける
予算的余裕があるとは、とうてい思えん

どうあれ日本自身で資源を確保をせざるえなくなるし、どうあれ空母は必要になる
当然原潜も核もな

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:50:31.58 ID:j1eX+/Fv0

>>268
能無し揃いの民主の中では微かにマシ、という程度。
牽強付会も大概にしろ。

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:51:06.57 ID:lQBRo52/0

なに、甲板乗せ換えれば空母が出来上がると思ってるわけ？
んで、空母戦闘群の運用のノウハウもすぐに熟成できるわけ？
艦載機のパイロットもすぐに育っちゃうの？

軍事に疎い人はこれで「日本けしからん！」ってなるかもだけど、
記事はこっぱずかしいレベルだなｗ

289 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/18(日) 23:51:16.89 ID:9CFsxtwF0

>>92
いいねぇ。ホワイトベース！
ミノフスキー粒子の息吹を感じていれば飛べるはず！

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:51:22.95 ID:lozLbkL70

>>281
大和は太平洋戦争前に完成してた
アメリカは1943年まで戦艦を建造していた

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:52:13.51 ID:u4W1tX8o0

次は病院船の名目で超大型空母の建造をしましょう

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:52:26.23 ID:/2LEVCfQ0

いや日本も空母造りまくってインドとかに売ろうぜ♪

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:52:59.78 ID:n0FN6DEZ0

中国が空母作ってて日本は作っちゃいけないの？
中国が原爆作ってて日本は持っちゃいけないの？

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:53:06.56 ID:Xjmq7jYfP

>>263
そりゃ怖いだろ。
半世紀前には世界有数の強力な海軍を有してたわけだし
ヤツらはその海軍に完膚無きまでにぶっ潰されたんだから。

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:53:06.59 ID:aDXXd9fX0

インド洋とかw　いつまで大戦コンプレックスから抜け出せない支那軍人w

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:53:33.42 ID:XxFei0YY0

>>285
まあ、なんちゅうの？
そういうことも含めて、今、日本が空母を保有する必要があるのか？
ってことじゃないの？
国威発揚なんてのは、中国様に任せとけば良いと思わない？
日本はそれどころじゃないでしょ？ってのが本当のところだと思うけどナァ。

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:53:50.21 ID:4gls/k1j0

てめえが空母作って置いて何を寝言言ってるんだ。

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:53:54.78 ID:2gHJo5fE0

>>268
原発への放水は自分と首相はお願いしただけで、統合幕僚長の決断でやった
（何か問題が起こったら統合幕僚長の責任）
と記者会見で言った糞でもあるが

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:01.87 ID:7i+hAeX20

>>133
ブラスターだろがクズ

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:04.00 ID:Trjp8XloO

>>284
伊勢？

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:04.18 ID:D9ZRjETJ0

中国の大好きな内政干渉が始まりました。
中国、韓国何かにつけていちゃもんをつけるのがお得意だから。
自分達の事に少しでも触れられようものなら内政干渉って
目を三角にしていきり立つのにね。

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:27.02 ID:Ur1dGaQwO

空母作ろうよ！

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:28.05 ID:OCtRv7U20

なぜ、「ひゅうが」「いせ」には手術室が3室　計6室もあるんでしょうかね・・・。

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:37.43 ID:h+8iDVvU0

>>290
つか戦艦見切って空母に方針転換する時期を見ると日本は遅くは無い。
むしろアメリカのがダラダラと戦艦の建造を続けてた

週間護衛空母、だの格月刊正規空母だのをやりながら、戦艦の建造を同時並行で続行してたアメリカがマジキチなだけで

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:44.49 ID:/L/MIxfj0

自国を正当化するための何時もの手段。中華、朝鮮の言いがかり

306 ：(｡´ω｀｡)：2011/09/18(日) 23:54:53.33 ID:+BVA+HgP0

日本が雲母作ってどないするっちゅーねん
アホだろ中国

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:58.37 ID:YtpruLFIO

乗員数はどのくらいになるんだろう？
艦名は山の名？川？古い地名？気象用語等自然を表す名前？

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:58.45 ID:lm1reQEH0

>>277
精神論で凝り固まっていたのなら、そもそも戦艦も空母も必要ないはずだろ

愚かな精神論ってのは、「９条精神があれば武器なしでも国を守れます！」みたいな
戦後のキチガイ玉砕思想だわな

空母も戦艦も無くても、９条精神があれば平和！、みたいなのが
精神論で凝り固まった状態

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:54:59.92 ID:Ck/dXmGFP

>>268
ここは釣りぼりじゃねぇんだがｗ

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:28.90 ID:m1PThuPG0

空母は、重要だなー。今回のような津波が襲ってくるとやばい

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:29.43 ID:HNgBCT4s0

「ひゅうが」とか「あすか」とか「そうりゅう」とか海自は何で
アニメキャラにこだわるんだよ？

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:35.12 ID:JJiFfg6+0

中国なんかフリどころか堂々と空母作ってんじゃんｗ
お前らにだけは言われたくねーよ馬鹿

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:44.05 ID:bTEACu2A0

空母持ちたいね。
超先進的な物を作れないものか。

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:44.34 ID:XxFei0YY0

>>290
そうね。
湾岸戦争にまで、アメリカは戦艦を出してたものねぇ。
なんてったっけ？あの艦。
大和よりちょっと小さいくらいの艦だったよね。

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:44.74 ID:TieUvIiW0

>>281
空母なしでイージス艦の存在意義はあるんだろうか

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:45.59 ID:t8m3XNc80

シナの言うことは、なにからなにまで理解不能。
造れっていう意味？

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:55:53.28 ID:aCMI1RRA0

乗員400名
「やまと」以外の旧国名

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:56:03.39 ID:Mi8clC4v0

もし建造しててもてめーに文句言われる筋合いねーよカス侵略国家ww

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:56:19.00 ID:dFzJv9lS0

ホワイトベースもしくは木馬と呼びたまえ

320 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ：2011/09/18(日) 23:56:42.97 ID:ErhCuIWmO

支那って海軍ないから暇な潜水艦乗りが航空隊
の司令官になってたろ。

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:56:45.60 ID:jutjfsAv0

ここまでDDHが何の略語なのか誰も
語れないというていたらく。

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:56:53.61 ID:HNgBCT4s0

確かに空母だよな
http://images.uncyc.org/ja/9/9b/F35Hyuga.jpg

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:57:13.92 ID:9XhoSM6c0

>日本はヘリ搭載駆逐艦に名を借りて、ヘリ搭載空母を建造するのではないかとの声もある。
これはその通りだと思う、ヘリ空母。

> F－35Bはおそらく最初に「22DDH」に搭載されるだろう。
これは無理、甲板が溶ける。
溶けないように改修すれば使える？
そりゃあ使えるけど戦闘機用空母として設計されていないから
改修費に見合ったパフォーマンスが発揮できない。

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:57:19.90 ID:IGj4iZ4p0

中国様「わが国の空母は自衛のためであり地域の安定に寄与する綺麗な空母」

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:57:42.51 ID:i0RCeHhO0

ひゅうがって名前が悪いよな。
戦艦とも互角に戦える世界最強の輸送船だっけ？
大した戦果も上げられずに沈んで（着底）行った。

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:57:58.30 ID:TieUvIiW0

>>317
「くだら」はどうよｗ
響きがかっこわりいな
「しらぎ」で。

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:03.18 ID:X3j6Mnuf0

そういや韓国にも似たようなのすでに作ってなかったけ？
独島という名のやつ

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:04.31 ID:9zWVMnkdO

仮に空母を造って運用するとして、それが中国に何の関係が？

こっちみんな特亜のクソども

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:14.17 ID:lozLbkL70

空母「ゆきかぜ」

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:20.48 ID:9USMdljM0

軍隊の言うまま気ままの中国が日本の防衛に何をか言わんや。
中国こそ軍縮するのが筋というもの。するわけないかｗ．

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:24.47 ID:XxFei0YY0

>>315
じゃやぁ、なんで、日本は就役中で５隻だっけ？計画で６隻だっけ？それほどのイージス艦を持ってるんだ？
世界中でアメリカの次に多くのイージス艦を保有運用してるんだよねぇ？
全部無駄なのか？

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:30.44 ID:sHXnmHTM0

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:40.53 ID:aCMI1RRA0

甲板はマリンコ強襲揚陸艦と同じ仕様
解けない。

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:42.67 ID:vdJd2t2VP

このランキングからも、残念ながら中国が技術面でも日本に迫ろうとしている事が分かると思う。
何せ、機密情報垂れ流しだからな。
http://www.nicovideo.jp/watch/nm14034253

中国にも防空駆逐艦、所謂イージス艦のようなものも存在する。
韓国は相変わらず対日装備を拡充し続けている。

果たしてこの先、自衛隊だけで対抗出来るのかと不安に思うよ。

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:43.40 ID:HNgBCT4s0

>>319
先生！ペガサス級の一番艦なのにホワイトベースなんですか？

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:58:48.89 ID:lUi4VzK60

>>314
ミズーリだっけアイオワだっけ？コックにセガールがいる艦だよね。

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:59:25.48 ID:5VWTrxde0

>>315

２２ＤＤＨ（哨戒ヘリ）とイージス艦のコンビは強いと思う。

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:59:28.39 ID:2cAovMAj0

>>315
開発時の経緯はどうあれ今のイージス艦は艦隊防衛能力を高める為にあるので
存在意義はあるよ。

兵器の能力も運用方法も時代によって変化している。

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 23:59:59.40 ID:tnYOntxr0

ジャン♪ジャン♪つくろう～～ジャンク～ボ～♪

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:05.58 ID:VtvwYn2w0

昔の日本はスゴかった・・・。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_by_country
国別空母保有数
(潜水艦、護衛空母、商船転用等は含まず)

　　　計　現役　退　建造中　未完
米　67　　 11　 55　　　2　　 12
英　40　　　0　　39　　　2　　 12
日　20　　　0　　20　　　0　　　4
仏　 8　　　1　　　7　　　0　　　7
露　 5　　　1　　　4　　　0　　　2
豪　 3　　　0　　　3　　　0　　　0
加　 3　　　0　　　3　　　0　　　0
伊　 2　　　2　　　0　　　0　　　2
印　 2　　　1　　　1　　　3　　　0
西　 3　　　2　　　1　　　0　　　1
伯　 2　　　1　　　1　　　0　　　0
亜　 2　　　0　　　2　　　0　　　0
泰　 1　　　1　　　0　　　0　　　0
蘭　 1　　　0　　　1　　　0　　　0
中　 1　　　0　　　0　　　1　　　0
独　 0　　　0　　　0　　　0　　　5

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:22.86 ID:figrZjzF0

>>旧帝国陸海軍は精神論に凝り固まってたのは事実だし
>>>>今の政府の原発対応だわ。危険な放射能汚染食品を被災地を救おうと言って、子供の給食に使用中。SPEEDIというハイテク機器で放射能汚染地域がわかっていたのに、パニくるからと隠蔽。
被災者には、死の街と事実もいえず、言葉狩りの精神論ばかり。

>>牟田口みたいな困った奴に結構な権限与えていた
>>>>菅直人総理のことか？　鳩山のことか？　官僚のことか？　　

日本は変わらないんだなあ。

342 ：コピペ：2011/09/19(月) 00:00:26.93 ID:u1GjfNyf0

ヘリコプター搭載護衛艦（DDH）
英語表記：Helicopter Destroyer（略称：DDH）
* 19500トン型
o 22DDH （しらね後継艦・2012年(平成24年)建造開始予定）

名前はたぶん「神社を有する著名な‘山’」になるそうです

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:29.32 ID:Xo/hqQG+O

>>281何で見たか忘れたけど、大和を作るぐらいなら零戦100機作った方が良かったって記事をみたな。
結局、大和は戦場では活躍しなかったわけだしね。

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:36.42 ID:DufiPtiO0

>>282
SMAPとSWAPか

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:36.90 ID:doqr+20Z0

てか戦争しないために造るべき！

問題は「人は低きに流れる」から、
忍力が必要になるけど…

忍耐力がアホ見たいに有る日本なら、気にすること無いと思う。

ただ、日本に攻め込もうと考えてる諸外国は超気になるだろうな･･･

中国やロシアとか(´Д｀)

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:42.92 ID:8c97jBjMO

ヤバいよ!ヤバいよ!空母造ってるのバレちゃったYO(・_・)

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:00:54.34 ID:SSjwyHOI0

戦艦作れよ、役に立たなくてもよ
ロマンだろロマン

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:01:05.89 ID:R/WMVddK0

>>336
沈黙シリーズで唯一のまともな作品だな。

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:01:28.84 ID:iAH86ESA0

ぶっちゃけシナらしくてホッとした

最近、チョンコロには飽きてたトコだ

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:01:45.59 ID:CKNbZXYG0

ちなみに、巡航ミサイルじゃないけど巡航ミサイルと同じ使い方が出来るものも持ってると聞いた。

「海沿いから敵の船狙うと反撃されるから、もっと陸地奥から撃てるミサイルにしようぜ」
「OK、じゃぁ地形に沿って飛べないと危ないよな」

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:01:51.38 ID:PsVD67oF0

カジノを作るふりして空母作った中国が言っても…。

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:01:53.23 ID:IWJQJ5y50

取り敢えず、ハリヤー2のステルス仕様を導入すれば良いよ。
垂直離着陸の訓練機として。
つーか、ハリヤー2なら、装備は少ないが、空戦性能はユーロファイターと大差ない。

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:02:04.87 ID:NsIsx6Ce0

アメさんの空母があるじゃない

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:02:07.18 ID:aiUcTTyc0

ほっとけや！シナ
災害用に３隻はいるんよ

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:02:27.26 ID:wnqDw33E0

おまえが言うな

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:02:36.98 ID:rBnqLtbj0

中国が尖閣強奪しようと企むのやめれば済む話

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:02:44.33 ID:x9r9LtVp0

中華人民共和国さま
ここだけの話ですが、日本は駆逐艦といいながら、70000t級の46cm砲を
つんだ戦艦を作っています。
おそらく呉の造船所だと思います。ご注意ください。

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:02:46.11 ID:UVfoi1Dw0

>>343
大和を作るより零戦１００機ってのはさ、理屈の上だけの話さ。
大和を作る鋼鉄で、超超ジュラルミンで出来てる零戦が作れるとでも思うのかね？

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:25.59 ID:lJdZ6LjaO

あれ～(。・_・?)?
何でﾊﾞﾚたんだろう？

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:25.61 ID:+HNK+Kvv0

>>341

そもそも戦後体制ってのは、「９条マンセー叫んで玉砕しましょう」系のＤＱＮ精神論体制やがな
>>308参照

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:26.46 ID:AgauPjCQ0

>>343
零戦の生産数は１万機を超えている。
１００機造った所で大勢は変わらないだろう。
それより大和を有効に運用すべきだったな。

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:27.73 ID:R/WMVddK0

>>340
一機も離発着しなかった艦もあるんだけどね。
空母の名を借りた実質上、ただの輸送船。

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:28.36 ID:DufiPtiO0

>>315
あ　り　え　る　よ　。アフォが。
空母戦闘群整備する前に大陰森の夜魔サキュバスを倒せばイージスシステムは手に入る。
ただしかなり強いからフィリオナを拡張調教してSPY1を装備させるか、
ジーナをタカに預けてあたご建造させたほうがいい。
つーかこのルートじゃないといせ級には行けないわけだが？
素　人　必　死　だ　な　(ﾒﾙﾍﾝﾜﾗｗｗｗｗ

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:31.28 ID:ceJ6Eq7pO

デストロイヤーなのに護衛艦
これいかに？

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:32.44 ID:KCB4Ctum0

作らずに済むなら本当に良いんだけど、
お隣さんが虎視眈々と尖閣諸島狙ってるもんで

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:03:49.20 ID:LtfAMKLJP

>>302
何のために造るかが肝心なんだがな。
米国のように外洋遠征して機動力を発揮するためなら日本はいらない。
かといって、艦船防空警護のために空母を使う必要も今更ないと思う。
正直、この国には無用の長物だと思うぞ

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:04:15.70 ID:VtvwYn2w0

>>357
は？アレは海保の巡視艇だろ。
だれか画像を頼む。

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:04:23.56 ID:ThOS4hHB0

ばーか。空母なんて何の意味もない。
ミサイル１発当たれば終わり。

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:04:28.51 ID:Xo/hqQG+O

>>263イギリスなんて明治時代には自分達が戦艦を作ってあげてたのに、気付いたら自分達の空母を沈められてたからねｗ

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:04:33.74 ID:AboNcn7h0

テメーんとこのハリボテ空母はいいのかよ？
早く爆発してギャラリーを楽しませてくれｗｗｗ　＞支那

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:04:55.99 ID:Riq0HUB30

世界の空母・類似艦サイズ比較
ニミッツ級、クズネツォフ級（ロシア）、シャルル・ドゴール（フランス）、
ワスプ級強襲揚陸艦、22DDH（日本）、インヴィンシブル（イギリス）、
独島級揚陸艦（韓国）、ひゅうが型護衛艦、その他スペイン、イタリア、タイ
中国空母は、クズネツォフと基本的に同じサイズ。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1316357909934.png

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:05:00.58 ID:hUwN7jTXO

現実的に欲しいのは
強襲揚陸艦隊
尖閣沖縄壱岐対馬
陸戦兵力の投入装置。

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:05:09.39 ID:6vHCs5yy0

なんか後ろめたいことでもあるのか？ｗ＞中国

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:05:24.76 ID:CFs3/nBe0

一方アメリカは15000t級の駆逐艦を建造中

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:05:49.14 ID:R/WMVddK0

空母より、戦艦長門、重巡妙高。駆逐艦雪風をリバイバルで作ってほしい。

376 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ：2011/09/19(月) 00:05:57.40 ID:oXxCUxEjO

戦艦造る金で飛行場と部隊こしらえろって
主張したのは大西瀧治朗。

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:13.76 ID:MUaJYFyR0

あら　まあ　　何を言ってるんですか

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:15.43 ID:+HNK+Kvv0

>>366
>米国のように外洋遠征して機動力を発揮するためなら日本はいらない。

何で？
資源いらんの？

軍事費で悲鳴をあげているアメが
今後もそれをやり続けると言い切れるのか？

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:34.15 ID:VtvwYn2w0

>>362
輸送船等も含まない、正規空母の数だそうです。

>>369

Ｘ　作ってあげた
○　ボッタ価格で売りつけた

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:39.40 ID:9rU6IiXV0

乗るパイロットがいないじゃん
そんな結論は後付だよ
そもそも最大・最強の戦艦を作ったのが日本だったから大艦巨砲主義
に凝り固まったなんて誤解されてるが
戦前戦中ともに日本は機動戦隊を作って戦力化し、戦艦の建造をしてないぞ

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:54.49 ID:xLxfcQ/CP

>>375
いらねえよアホ

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:56.02 ID:LtfAMKLJP

>>315
あるでしょ。AWACSと連携して防空担えるのは大きい。
この優位性があるから大陸が軍事的に手出しできないわけだし。

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:06:56.89 ID:IfkSmDZk0

俺は素人レベルの知識しかないけど、それでも空母の運用はアメリカの艦隊位の護衛艦だの、駆逐艦だの、
空母を中心に編成した艦隊じゃないと空母は運用できない事くらいは想像つくよ。
空母が一隻だけ、海に浮いてたら、潜水艦で沈めちゃ柄ばいいだけの話だもんね。
空母に積載されてる何十機の戦闘機まで沈められる。
こんな効果的な攻撃もないし、被害もないわけだから、日本が空母を運用するとしたら、艦隊を編成するって意味だろ。
日本にそんな事情がある分けない。
日米同盟を破棄したら、編成するだろうけど。

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:02.35 ID:CEzNeTS80

>>1
なんかファビョってんな・・・

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:09.37 ID:x9r9LtVp0

>>367
了解。明日休山山頂より撮影して、福岡の領事館に電送しますです。

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:12.65 ID:8P1wX/x10

マクロス作ってるのがバレたか

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:15.17 ID:4VzYJ1SP0

大和と武蔵が無用の長物だったと言うのは戦後の研究の結果、導きだされた見解だよ。
戦時中から戦艦不要論も無かったわけではないが、一部の意見に過ぎない。
実際、米国は戦時中にも戦艦を建造していたわけだしな。
実際に海上大決戦と言う事態が発生して空母の実力が思いのほか、大きかったというだけ。

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:23.41 ID:xJBedoDw0

>>67
実際に作るかどうかは別として技術的には問題ないんかな＞国産原子力艦
wikiを信用していいか知らんけど「むつ」は一応順調にデータ取りには成功したんじゃ？

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:25.66 ID:bUjRsLYd0

最近の日本の論調はこうなんです。

　　嫌　　な　　ら　　見　　る　　な　

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:29.57 ID:pldx9ETS0

ゆきかぜ型イージス艦とか出てこねーかなー

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:41.00 ID:TelnChqX0

災害救助用の兵員輸送ヘリ乗せるんだろ？

戦闘機詰めるはずも無いし、中華はこんなのでﾆﾎﾝｶﾞｰなの？

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:56.56 ID:z0MPd9D1P

>>343
大和や武蔵は旗艦、すなわち移動指令所としては活躍したよ。
指揮するだけなら巡洋艦でも出来るっちゃあ出来るけど、
大きい艦だから色々と揃ってるし利便性は良いと思う。

それに、零戦を100機程度作ったところで戦局は変えられん。1000機でも大きくは変わらない。
※そもそも戦闘機はアルミ合金、戦艦は合金鋼と要求される素材から違う。

つまり、何が言いたいかと言うと、何を作ろうが当時の水準としては負けるべくして負けたって事だ。

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:07:58.38 ID:Q222aq9o0

金ねーよ。自国が巧く逝かないとすぐアンチ行為。ったく、この国だきゃ。

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:08:32.66 ID:QpPGByz10

中国と南北朝鮮とロシアは

日本の敵国だからな

いちゃもん付けるのが国家政策wwwwwwwwwwww

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:08:40.42 ID:ZfH9w6vI0

正直中国が尖閣狙ってるから空母作るわって言えばいい。
ってか作った後に言えばいいわ。
いちいち他国に干渉してきてウザイんだよチュン、チョンは。

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:08:42.56 ID:vfeX7ivaP

>>375
趣味の話すんなよｗ

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:08:49.78 ID:0akS4B0w0

>>281
戦艦武蔵とかは、魚雷ぶち込まれてもなかなか沈まなかったそうだから、
当時、命中率の高い対空砲とか真剣に開発してたら、もう少しは役に
立ったんじゃないかと思うんだけど。

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:08:55.76 ID:hzzUmRos0

何で中国って国は、日本に対していちいち斜め読みなんだろう
アホなのか？

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:09:21.24 ID:R0kHf7020

>>11
くそう、こんなので…ｗ

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:09:35.34 ID:UC5dP6CT0

武蔵は立派な被害担当艦

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:09:43.21 ID:pSVrEpkX0

自分とこも空母作ってんじゃん。
ああ、作ってるんじゃなくて旧ソ連のをパクってるが正しいか。

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:09:48.27 ID:figrZjzF0

戦後アメリカの日本人無能力の刷り込みのために、
大和は無用の長物と言いまくったんだよ。

実際、アメリカ軍は大和をみて、日本にあんな高度な技術力があったのを驚嘆している。
戦後、もう一度、日本人を覚醒させると大変だから、大和を無用の長物の
イメージにしたんだよ。

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:10:09.71 ID:1qR/XXPA0

スキージャンプもねーし、甲板の強度の問題とかでF-35Bの搭載は無理だろ。
日本もそうだが、マスゴミの軍事知識ってどうしてこう酷いんだろ。

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:10:11.75 ID:joLCjEJe0

ないない
お金ないし

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:10:19.62 ID:aCCtDctA0

へいへい虫国びびってるwww

虫国空母持ってるんやし日本も作ろうぜ。

こいつらの逆やっとけばいいっしょ。

さっさと法律改正しろ

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:10:55.09 ID:BnE0CTPV0

>>378
武力で資源を奪うために空母が必要という話してるのか？

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:07.02 ID:vb4QbOf8O

中国人てネトウヨみたいだな

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:08.17 ID:pldx9ETS0

>>403
日本のは補給艦と輸送艦の機能を一部併せ持つ多目的艦らしい

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:08.75 ID:VtvwYn2w0

しかし、まぁ、「SeaRAM」の購入契約の情報なんて
日本のメディアはどこも報道すらしてないのに中国網はスゴぃねぇｗｗｗ
日本国内の市民団体に向けたニュースなのかね？

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:24.95 ID:FLPYKvU50

>>406
シーレーン防衛という言葉を聞いたことがないの？

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:24.74 ID:7O1bWor40

>>397
武蔵で経験を積んだアメリカは、大和に対しては片舷集中攻撃で沈めた

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:26.54 ID:GbY3zhdL0

日本帝国海軍はまじで偉大。あの時代あんだけ空母戦艦揃えてたのはアジアレベルを
はるかに凌駕していて本当に不思議なくらい。海軍を受け継いでる海自には
まじ頑張ってほしい。

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:32.60 ID:Gh9RJ3SPP

F35Bって、本当に作れるのか？
この経済情勢じゃ買えないんじゃないの？

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:35.17 ID:Mkdhb0Bb0

「ロシア空母」⇒「カジノにするアル！」⇒「鉄屑にするアル！」⇒「国産中華空母アルよ！」

とかやる国あるからな。そりゃ警戒するだろうな。
このヘリ搭載艦を、「カジノにするお！」と日本が言い始めたら注意だな。

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:11:37.81 ID:x9r9LtVp0

中国も馬鹿だな。アトムやらドラえもんやらを考え出した国だよ。
すでにMSM-07Eという兵器を開発してるよ。
開戦になったら中国の潜水艦隊は数日で壊滅する。

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:09.92 ID:NsIsx6Ce0

日本が怖くて怖くてしょうがない中韓。

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:11.62 ID:UC5dP6CT0

SeaRAMの件は防衛省のセミナーで公に発表済み

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:15.49 ID:UVfoi1Dw0

まあ、第二次大戦中と今とでは、艦の運用の仕方から、艦の構造そのものまでも違うってことだろうな。
昔は、叩き合って潰しあうみたいなところがあったから、打たれ強いってことは絶対に必要だったが、
今は、一発叩かれりゃあ終わりだから、全く打たれ弱いだろ。
ま、だから、戦艦、みたいな艦種も無くなって行くし、空母なんてったて、昔の「信濃」みたいな空母は無いだろ。

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:17.72 ID:zla5p7DX0

まー中国が空母増やす”口実”なのだろうから。日本が空母つくろうが駆逐艦だろうがどっちでもいいわけだ。
ここまで言われたら公言して作ってもいいんじゃねーの？どっちにしてもあっちは増やす気満々てことだ。

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:23.01 ID:PNvwt+PE0

ふりも何も別に隠してないぞｗ
ずいぶん前に発表してたしろ。
このタイミングでｶﾞﾀｶﾞﾀ言う理由は何なんだろうねえ。

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:25.89 ID:figrZjzF0

日本のジャイロ技術とCCD技術とビデオカメラ技術が
なければ、今のアメリカの戦闘機もミサイルも飛ばない。

日本はそれほどすごい技術を持っている。
しかし、一般国民は、アメリカ様様と思い込んでいる。

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:29.41 ID:ozTL7uHd0

正直空母はオワコン

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:12:30.60 ID:SSjwyHOI0

>>397
沈む前にちょっと多くの航空機を落とせた、くらいなもんじゃね？

戦艦同士の戦いが無い、なんて寂しいもんだね

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:13:00.55 ID:vfeX7ivaP

>>378
憲法改正して他国侵略が可能になるって前提ならそれもありだろうが
取り敢えず、専守防衛だけの現行のままの条件で書いたつもりなんでｗ

ま、本気でやるなら枠はずしてまず核保有だろ。
んで、空母もアリかな。ただコンセンサス取り付けるのはかなり難しいけどな。

425 ：カル ◆LcsowhYaBs ：2011/09/19(月) 00:13:00.70 ID:3zz54LcD0

民主党的には日本の軍備全て中国様の許認可制にしたい

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:13:11.71 ID:+HNK+Kvv0

>>406
ぶっちゃけそうだよ

今、日本に来ている油は
米軍がそうやってＧｅｔしたもの

ちなみに仮に今後原発が無くなるなら、油はますます重要になる

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:13:21.66 ID:BnE0CTPV0

>>410
日本近海のシーレーン防衛なら空母は必要ないし
公海のシーレーン防衛を自衛隊がする責任も義務もない。

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:13:23.77 ID:7Y2LgcRGO

これからは潜水艦の時代

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:10.05 ID:zjkpwrx2O

ぶっちゃけ作って欲しいくらい。
対中朝用にさ。

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:17.28 ID:BOh1taAk0

もうさ、隣国が挑発ばっかりするからさ、本当に空母作っちまおうぜ

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:22.34 ID:pldx9ETS0

>>427
自分の国の船は自分で守らないと・・・

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:32.21 ID:FD3ZX7Kf0

>>389
うまいｗ

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:36.15 ID:R7Aa6GJqO

日本の要p-0OLNの事は何も知らないんだなｗ
中国哀れｗｗｗｗｗ

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:37.13 ID:2zv64d2y0

中国の人力空母か

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:40.26 ID:UC5dP6CT0

33トンまで耐えるので甲板強度はF-35Bでも問題ありません。
耐熱性はマリンコ強襲揚陸艦と同等です。

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:14:58.92 ID:R/WMVddK0

空母大鳳とか、駆逐艦松とか、あんなに近代的なルックスの艦を作っていたのも不思議。

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:09.49 ID:3Uobc8en0

そもそも二万四千トンもあるようなしろものは、駆逐艦があるか？　
全通甲板があれば、空母か？

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:14.72 ID:figrZjzF0

これからはスペースウォーズの時代。

宇宙から目標を狙って誘導してレーザーや電磁波を打つ。
各国のコンピュータ化された兵器は電磁波に弱い。

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:28.82 ID:I/2DfS170

空母じゃないから、問題ないし
35Bなんていらないし

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:33.00 ID:BnE0CTPV0

>>426
お前の理屈だと空母を持たない国は原油の輸入ができないという話になるが、
韓国とかどうするの？

441 ：皇軍ロボット化：2011/09/19(月) 00:15:34.90 ID:Chgg2UIB0

ウミヘビ型ロボットで上陸・攻撃・情報収集の全てが可能になる

夢が広がるなぁ！

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:44.76 ID:FLPYKvU50

>>427
中華空母が南シナ海を占拠して
日本の輸出入用タンカーの往来を妨害しても放っておけと？

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:44.83 ID:B/eqcO+l0

DDH=DESTROYER WITH HELICOPTER=ヘリコプター搭載駆逐艦

まあ、DHでもいいんだが、慣習上DDと重ねて表記するからな。
BB=BATTLE SHIP=戦艦とか。
豆な。

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:50.76 ID:sW4Zy4TvO

>>1
あれ分かっちゃった？

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:52.66 ID:hrC0ivKa0

>>1
そうなの？

だったら本当に建造しちゃおうか
駆逐艦空母

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:15:53.75 ID:h6wbSZCy0

空母など要らんわ。それより憲法改正して
参戦権持ちましょう。核ミサイル搭載した
原子力潜水艦を10隻ほど持てば、空母など
まったく要りません。相手国が攻撃してく
れば、世界のどの海からも核ミサイルを相
手の首都にぶち込めます。

447 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 00:15:56.00 ID:0KHn6GeP0

>>430
できれば原子力がいいなー
「ふぐすま」とか「ただちに～」とかどうよｗ

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:00.41 ID:PsnrWBuu0

まぁ、石垣島や与那国島を要塞化すれば空母はいらないんだけどね。
今のところ。

ただ、中華やK国が潜水艦に力を入れているから、
対潜哨戒ヘリを増やして対潜攻撃力を向上することは必要だから、
ひゅうがや２２DDHがあるわけで・・・。

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:35.67 ID:x9r9LtVp0

>>438
中国は真空管式だから電磁波攻撃は役に立たない。

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:43.82 ID:AlGS9DsT0

内政干渉だろ。
余計なお世話。
尖閣にちょっかい出したりガス田を掘って泥棒する中国が悪いのよ。

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:44.93 ID:emD+XcNK0

潜水空母まだー？

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:46.40 ID:UVfoi1Dw0

>>436
確かに、空母「大鳳」のシルエットは現代艦と大して違わないと思う。

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:59.51 ID:pldx9ETS0

>>440
韓国は日本から石油を輸入してる、マジで

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:16:59.99 ID:jgDH3Uap0

>>343
零戦じゃなくて駆逐艦じゃねえの？

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:17:04.51 ID:UC5dP6CT0

そもそも
軽空母と同じ構造のへり空母（運用面）です

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:17:11.99 ID:lFBi6L+j0

>>451
ブルーノアか？

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:17:23.85 ID:j+yuHl6K0

中国のメディアや一般層は、日本の軍事力を過大評価する傾向にある。

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:17:29.80 ID:rhNStDZL0

中国のやってる事に比べたらかわいいもんじゃん

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:18:02.47 ID:/PbKncj00

艦載機はいらない。
日米安保を前提に米海兵隊に配備されるであろう垂直離着型のf－35を
乗せて運用すれば軽空母になる。有事の離島（尖閣など）の防衛や、再上陸支援
シーレーン防衛であれば、かなり有用。あとはフォークランドの英軍の運用
の修正でいいのでは？だめかな？

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:18:02.69 ID:oy+CWK3s0

原子力空母作って原発代わりにすりゃいいよ
いざという時の仮設住宅にもなるだろ
侵略も防衛もしません

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:18:11.62 ID:+HNK+Kvv0

>>424
法律論憲法論なんぞ、実は全然関係ない
現実に与野党（共産以外）は、自衛隊合憲論の立場だし
普通憲法読んだらどう見ても違憲だけどな

必要なら合憲という解釈にするか、憲法変えるだけ

アメが「中東からの油Ｇｅｔもうイヤ」と言い出したら
日本が自分でやるしかない

そんだけ

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:18:32.92 ID:ZUfu71y50

>>447
「あなた疲れているのよ」

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:18:54.48 ID:BnE0CTPV0

>>431
世界中の国が公海まで自国の軍艦で警護しなきゃいけない状況になったら
それは世界が破滅する時だな。

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:18:55.75 ID:zla5p7DX0

>>451
伊四シリーズですか？

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:19:16.38 ID:figrZjzF0

海上自衛隊の対潜水艦能力は世界一。
アメリカ軍もかなわない戦闘力。
日本が唯一世界に誇れる軍事能力は対潜水艦能力。

米軍は合同演習で、対潜水艦能力の高さを目の当たりにして、
９条の足枷がなければ、対航空機能力も対艦能力もアメリカ軍を抜くだろうと、
本当は怖がっている。

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:19:27.37 ID:0x+NMQGI0

中国が南シナ海を空母で封鎖したら、空母持っていって
沈めるしかないよね。

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:19:52.68 ID:wQ/gDhVsP

ソ連だって、自国海軍の空母を「航空機搭載巡洋艦」なんて言ってたから、問題ない。

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:20:03.76 ID:pldx9ETS0

>>465
それはねーよ
トップ5には入るだろうけど

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:20:21.02 ID:cz/uvGB70

日本は言い方を変えれば何でも出来る危険な国。

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:20:23.51 ID:hrC0ivKa0

世界最強戦艦もんじゅ

そそうを起こした国は死滅する

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:20:34.46 ID:IfkSmDZk0

先進国が戦争になったのは、戦後以来、前例がないわけだろ。
福島原発事故で思うに、戦争になって効果的な攻撃は無差別な都市攻撃じゃなく、
現代なら敵国の電力会社を叩いてしまえば、それで済むんじゃなかろうか。
つまり、原発を攻撃し、送電網を爆破する。
それだけで通信からダメになるから国として機能が麻痺し、戦いが続行しないだろ。
中国は海域を広げるのが目的だから、局地戦のみで、全面戦争はやらないだろうけど。
国土防衛や全面戦争になったら、電力を守る事が中心になるのが現代先進国の戦争じゃないの。
そう考えると日本の防衛は実にお寒い。

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:20:36.04 ID:Fq1ELGRe0

まあ造ってるのは駆逐艦のはずだが
仮に日本が航空母艦造ったって中国にどうこう言われる筋合いはないわな

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:12.20 ID:BnE0CTPV0

>>442
公海の往来を中国の軍艦が妨害したら世界中の国が放っておかないから安心しろ。
そんな事されたら貿易が成り立たなくなって世界経済終了するからな。
もちろん世界経済と密接にリンクしている中国経済も終了だ。

474 ：(｡´ω｀｡)：2011/09/19(月) 00:21:14.87 ID:weqcyrdG0

戦闘機を運べる輸送機があればいいのに

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:16.36 ID:mkGniGvX0

>>453 その石油止めてやれwww

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:19.49 ID:2oEoJwEt0

アレは高速道路だ

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:22.67 ID:+HNK+Kvv0

>>427
責任や義務の話ではなく、日本にとって必要かどうか、という話
中東の油が必要なら、中東からの日本へのシーレーン確保が必要やがな

仮にアメがやめたら、日本が自分でやるしかない、というだけの話

>>440
>お前の理屈だと空母を持たない国は原油の輸入ができないという話になるが、

基本、そうだよ
今はアメリカがやっているから日本や韓国はやらずにすんでいるだけ

んでアメリカがやめたら、日本が自分でやる以外にない

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:24.73 ID:LtfAMKLJP

>>423
雷撃20本、爆弾17発、至近弾20発
そんだけやってやっと沈んだってかんじなんだが。

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:26.59 ID:PsnrWBuu0

>>465
それはないｗリップサービスだよ。

対潜水艦能力がきもいというのは同意するけど、
米軍以上の対航空機能力は無いぞ・・・。

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:32.81 ID:QpPGByz10

日本の隣の国で

まともな国

●アメリカ
●台湾
●フィリピン

基地外危険国
●韓○
●北○鮮
●中○
●○シア

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:40.72 ID:umJIxKgM0

　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま今　思った事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　＜　『日本は駆逐艦を作っているふりをして
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　空母を建造しようとしている』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　言いがかりだとか内政干渉だとか
　　ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:44.13 ID:UC5dP6CT0

>海上自衛隊の対潜水艦能力は世界一

→以外だが全く正しい。ついでに掃海能力も。

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:49.59 ID:jgDH3Uap0

>>465
潜水艦の対艦能力も強くなかったっけ？
ソースは漫画だけど

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:21:53.77 ID:UVfoi1Dw0

現代となっては、「空母」なんてものは、覇権主義国家の国威発揚にしか使えないと思うけどナァ。
だから、中国なんってのは空母を持つことに必死なんだと思うけどさぁ。
まあ、原爆より使えるツールってことじゃないのかなぁ？

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:22:16.82 ID:BJnARiB90

なんでバレたんだ

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:22:26.90 ID:figrZjzF0

もう今の時代あの太平洋戦争で日米がみせた正々堂々と陸海空軍を使っての
試合のような戦争はできない。

テロという、薄汚い卑怯な行為が原発に仕掛けられるだけで、一国は即死するからだ。

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:22:42.01 ID:pldx9ETS0

>>475
しかも韓国の食料自給率は40％、6割は外国から輸入してるけど
輸入の半分は日本から輸入している件

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:22:43.24 ID:jJd7Odvl0

>23
守りたいなら内蔵した方が楽じゃないか
攻防一体

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:22:52.66 ID:Fq1ELGRe0

メガフロートにエンジンつけたら空母になるんじゃね？

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:23:09.80 ID:EZLkt/hPO

>>454
俺の爺さんは日露戦争から第二次大戦まで
駆逐艦の水兵だったよ

だからお前は？とか言わないでくれ
たまには自慢したいんだよ

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:23:14.37 ID:hrC0ivKa0

>>480
ほんとキチガイに包囲されている島国なのによく無事なもんだ罠ｗ

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:23:40.75 ID:b+NWbPPT0

>>1 インド洋まで日本の艦隊は容易に到達できる」と話す。

いや、とっくにインド洋でテロ支援でイージス艦とか活動してますがな。
途中までは敵国がいないから、海上封鎖されんでのー。
軍事力なくとも、そのぐらい行けるもんだがやー。

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:23:46.65 ID:64rIv5OA0

>>11
「空母」をそのまま訳してどうするｗ
「航空母艦」の略なんだから「スカイボカン」だ。

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:05.91 ID:j+yuHl6K0

中国のウィキペディアによると、
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%88%B0
イギリスは、今までに40隻の空母を保有しているらしい。

イギリス空母の内訳はどうなの？
イギリスが日本の二倍以上保有していたとは考え難いな。

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:07.01 ID:FW3XpQa40

どうでもいいけど食い物に毒入れんなよ支那畜

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:12.72 ID:AgauPjCQ0

>>402
大和が優秀なのは認めるが…一点豪華主義なんだよな
それよりチハたんとか歩兵用の小銃とかもちっとましだったら。
ゼロ戦の機銃とかもな

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:14.93 ID:2oEoJwEt0

Ｖ作戦が漏れた…

498 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 00:24:33.31 ID:0KHn6GeP0

>>471
対独戦略爆撃を担ったアメリカ第８空軍の戦後の報告だと
Uボートや戦闘機の工場、ボールベアリングや合成石油施設とか
いろんな目標を爆撃したけど、一番効果があったのは
発電施設と結論でてるしね

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:40.31 ID:BnE0CTPV0

>>477
貿易のほとんどが海運だって知ってるだろ。
お前の理論通りだと自由貿易が不可能になるって話だから世界経済終了ですね。
そんな事していったい何処の国が得をするのだ。
自由貿易ができなくなったら中国だって終了するんだぞ。

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:40.75 ID:1bok/Huq0

>>1
妄想垂れ流しすぎワロタw

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:24:53.27 ID:SFSqKRgj0

中国人の言うことが韓国人と同じレベルになっていく一方だな。
中国人も実はエベンキ族に乗っ取られているんだったりしてｗ
だとしたら、
昔の偉大な中国人がいなくなって韓国人みたいなのばかりになった理由が説明できる。

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:25:29.93 ID:9ozYmJrP0

>>368
空母が単体で行動する訳無いだろ

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:25:47.68 ID:lxnNYOAE0

これは「日本の驚異が増大するから我が国（中国）の予算を増やすよ」っていう作戦だから

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:25:53.91 ID:jws+o5re0

中国は最近、空母を調達しただろ。
日本も空母を持ったっていいじゃないか。
なにがダメなの？

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:26:32.82 ID:pldx9ETS0

>>494
昔はインド始め世界中に植民地持ってたんだぞ＜イギリス
アジアなんざ独立国がトルコ・タイ・日本だけそれ以外は欧米領だ
朝鮮半島と満州だけの日本じゃたかが知れてるんだよ。
当時の日本の工業力なんかヘタリアとか呼ばれてるイタリアより下だぞ？

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:26:41.59 ID:SLa3AMQX0

空母は災害時にも役立つんだよ。
スマトラ地震の時、王族のヨットとか馬鹿にされてた
タイ海軍の空母も、はじめて役立ったしな

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:26:54.79 ID:f0Ykygv30

>>498
各工場に自分のところの需要が満たせるだけの発電所があったらそんなことは無かったんだろうけど
そんなことあるわけないしな

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:26:56.20 ID:m6Lk9Mln0

どうしても保有したいなら作るよりアメの中古買ったほうが安いわ。

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:27:22.20 ID:zaw/2tmq0

コスモクリーナーが必要なんだ、宇宙戦艦は遊びじゃないんだよ！！

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:27:31.79 ID:UC5dP6CT0

>>504
日本は最新空母が３艦

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:27:42.90 ID:0ODYjyHy0

>>397
46ｃｍのVT信管の三式弾とレーダーでかなり違うと思われが
それ以上にCAPのほうが効果が大きい。
航空無線とより多くの戦闘機のほうが必要だな。

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:27:46.82 ID:+HNK+Kvv0

>>499
実は、かつて大東亜戦争という名前の戦争があってだな、
それは何とシーレーン封鎖が原因で起きているんだよ

豆な

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:27:52.06 ID:gSAQkNCU0

　その空母の動力が、「ミノフスキークラフト」（ミノフスキー粒子を利用した技術）によるものなのは中国は分からないはず。

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:27:54.15 ID:NV9v3xRC0

カジノホテルを作るフリして空母作った国に言われたくないわw

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:28:17.65 ID:PYYYNgmR0

ぶっちゃけ空母なんかより戦略原潜が必要。

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:28:45.28 ID:Wg232CP00

>>465
リップサービス真に受けるのはさすがにハズがしすぎるわｗ

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:28:52.23 ID:ukXcmx440

>>477
シーレーンの確保は必ずしも空母である必要はない。
慢性的人員不足の日本に空母を運用するだけの能力はない。
海自や関連シンクタンクは1000海里防衛はDEの純増で対応出来るとしている。

ばらまきと批判されていた東南アジアへのODAも
シーレーン防衛の一手段ってのは理解しているよね？

そもそも米国抜きで日本が中国とやり合う事になった時点で日本の負けだよ。

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:29:01.78 ID:JdF5AH8l0

ええ、宇宙空母ですが何か

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:29:16.09 ID:AgauPjCQ0

>>487
日本の自給率自体が低いのに意味がわからん

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:29:36.96 ID:f0Ykygv30

>>494
中途半端な装甲空母とか軽空母とか
黎明期にいろいろやったのとか入れればそのくらい行く

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:29:50.08 ID:2oEoJwEt0

海ほたるも空母になれるんだけど、内緒の話。

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:29:55.28 ID:iaPd1DEk0

22DDHにF-35Bねぇ。スキージャンプで発艦はまだしも、着艦をどうするつもりなんだろ。
これ、運用で考えているとしたらせいぜい半固定翼ヘリのV-22オスプレイでしょ。

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:11.91 ID:3f5ViDDw0

駆逐艦ではありません。
護衛艦です。

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:17.08 ID:pS7inRFk0

まあPu爆弾作るつもりで(ry

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:18.44 ID:pldx9ETS0

>>519
米が100％
野菜は70％そこら

他は知らん

526 ：士：2011/09/19(月) 00:30:23.95 ID:jbs7nPjK0

今日、神戸港で建造中の最新型潜水艦「けんりゅう」を見てきた。

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:29.82 ID:vsZEVBLN0

外出かもだが「あまぎ」と「かつらぎ」なんだが

528 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 00:30:33.10 ID:0KHn6GeP0

>>515
正直、そっちなんだよな
インドでさえ原潜もってるし

一刻も早くロシアか米国から中古を買って、
【ただちに級１号】と命名してほすぃ

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:35.46 ID:t2ENePVoP

ハリアーみたいな垂直離陸型の戦闘機なら昔から小さな甲板でも平らなら離発着可能だったのでは？

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:37.90 ID:BnE0CTPV0

>>512
あれは世界経済が終了したからシーレーンを封鎖して自国経済圏を囲い込んだだけ。
順序が逆です。

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:51.30 ID:GuiaVb2AP

>>332
ん～激アツ

当時はともかく現代で空母を運用するくらいの国だと
戦う前から情報分析で勝敗の予想ができちゃうから
正面決戦なんてもうないかもしらんな

そういう意味では一党独裁で情報無視して強行する可能性のある中国には期待してるぜｗ

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:30:57.59 ID:29ndcFjD0

船の科学館が、今月で閉館するのは、波動エンジンを取付ける為なんだよ。

しかも、６連装波動砲なのさ。

コスモタイガーとガンタンクが搭載可能らしい。

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:31:14.98 ID:LtfAMKLJP

>>493
Seaplane Mothershipつー言い方のが直訳に近いかな。

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:31:17.75 ID:UC5dP6CT0

>着艦をどうするつもりなんだろ
垂直着陸

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:32:15.44 ID:gnZq5tO70

>>523
「はいはい、空母ですよ」と答えとけよ
だから何だっての

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:32:15.81 ID:3wZ1i8fn0

ちなみに、こないだのガンダム本物だよ、シナの人、核弾頭ぶった切っちゃうからネ。

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:32:41.23 ID:kjVictbA0

あのチンカス国家は一体なんなの？マジで潰れろよ。留学中に中国人たちから根掘り葉掘り聞かれて気分悪くなって依頼マジで嫌いだわ

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:32:50.45 ID:mw/iftoe0

頭が空っぽの母親なら大量生産しているがな

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:32:54.67 ID:5gBcZznc0

そう願いたいですｗ

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:33:05.48 ID:6Ny6Ecwz0

所詮、日本は油を止められたらアウト！
昔も今も同じ。
ミサイルしかないよ。

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:33:27.74 ID:eBesl72U0

本物の空母造ったアカツキには
かつての正規空母ショーカク、ズイカク、タイホーの名が封印から解かれる

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:08.20 ID:U458rvNE0

座標セットして弾道ミサイル撃たれたら国内の陸上飛行場は早々に使い物にならなくなるから
補助的な役割で太平洋上で行動できる正規空母を保有しよう
もちろん災害対応能力を持たせて

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:11.48 ID:UC5dP6CT0

ショーカク、ズイカク、タイホーはAIP艦に付きます

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:13.05 ID:P0PMqKFI0

甲板広いだけで、ジェット機運用する空母にはなれんわな。そもそもF-35なんて
買うとは決めてないし。ていうか、堂々と空母保有してる国に言われるこっちゃないわ。

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:25.31 ID:pldx9ETS0

どうでもいいが日本でも石油は取れる

新潟で

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:29.70 ID:j+yuHl6K0

Aircraft carrierを日本語に訳すと、航空機運搬艦になるんだよね。
でもそれだと、ただ飛行機を船に搭載して運ぶだけの艦と言う意味になってしまうから、
航空機の発着艦が出来る船と言う意味で、「航空母艦」と言う単語が生まれたのかな？

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:39.05 ID:OQsOCl780

>>11
惜しい。正解はエアママ。

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:39.96 ID:khxq2h2mO

そいつぁ大変だな(棒)

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:34:50.63 ID:gzfJDldVi

ちくちく艦ってなんか痛そう

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:05.48 ID:gnZq5tO70

トルコ風呂をソープランドに呼び変えた縁もあるしな

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:11.20 ID:Wg232CP00

>>544
中国の空母は平和の守り手
日本の空母は侵略の手先

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:23.55 ID:YB3UrUJs0

たまにはナデシコも作ってくれよ

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:26.47 ID:+HNK+Kvv0

>>517
空母がいらんのなら、何で中東に米の空母が常駐しているんだ？
おまえの脳内戦略論よりは、軍事大国米国が現実に展開している戦略のほうが
少なくともオレにとっては、説得力がある

できないとか言われてもねえ
既に空母戦艦を保有する圧倒的な軍事大国になったという実績があるからねえ

ま、できないと思うのなら安心しとけよ
できないと思うんだろ？
なら心配はいらんがな

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:36.99 ID:q7g22KHW0

空母作らんで
ＳＤＦ－１作れ

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:37.98 ID:+ib5cuq70

初耳だわ～

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:35:39.19 ID:vsZEVBLN0

>>526
安価な観光船に乗ったらみえた。
うろ覚えだけど、あの潜水艦って三か月で建造できるって言ってたような希ガス。

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:36:03.48 ID:dZ6VvDIa0

なっなんだって～

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:36:13.27 ID:fltUCSx10

ゴルゴ１３で中国が秘密裏に建造中の空母を沈められてたな

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:36:15.40 ID:d0LDypxD0

空母って発想が古いよな。

もしかしてやつら、潜在的に日本に恐怖心を抱いてる？

日本が軍拡してるから、自衛のために軍拡するｱﾙ＾－＾かねｗ

中国人の発想力も正直たいしたことがないな。

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:36:39.29 ID:cyqENN+U0

>>112
以前、森本敏さんがテレビの取材でひゅうがの視察に行った時に、
海自の人が、ひゅうがの甲板は米空母と同じ構造だと説明してましたよ。
米空母には、ハリアーは着陸できるのでは？ということは、ひゅうがにも
ハリアーは着陸できるかと？

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:36:51.99 ID:EJXHpqbC0

ひゅうがは甲板が薄いのでヘリの離着陸は可能だが航空機の離着陸はできない。
したがってヘリ母艦ではあるが航空母艦＝空母ではない。以上。

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:37:14.83 ID:LtfAMKLJP

>>525
農水の出してるデーターだと日本の食料自給率39%って事になってるが。
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/011.html

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:37:33.65 ID:UC5dP6CT0

ハリアーどころかF-35BもOK

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:38:16.80 ID:z0MPd9D1P

>>511
三式弾よりも零式通常弾の方が対空迎撃には役にたったそうだよ。
ちゅうか、三式弾での撃墜実績ってあるのか？

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:38:35.98 ID:dZ6VvDIa0

もうメガフロートも空母って事でいいよ

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:39:09.13 ID:0xrhC5gG0

中国からしたら
これ以上に対潜能力上げられたら
困るもんねぇ

中国の空母は張り子の虎で実用性皆無だけども
自衛隊のヘリ空母は実用的だから

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:39:23.31 ID:ftLlRK0n0

空母でいいんじゃね？
期待されてるみたいだから作っちゃえよ。

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:39:45.13 ID:+HNK+Kvv0

>>530
何だ、つまり支那経済が終了したら
支那はシーレーン封鎖をやりかねん、ってことか

空母は必要やな

っていうか、米国にせよシーレーン封鎖とまではいかなくても
シーレーン確保を放棄　くらいはやりかねんな
日本への悪意からとかでなく、中東に出張るカネを出す余裕がなくなったら

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:39:57.96 ID:UC5dP6CT0

ひゅうがは33トンの航空機に耐える構造
戦闘機ならフル装備でも問題ない

フタフタDDHも同じ

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:39:59.89 ID:ukXcmx440

>>553
米国は支配下に置く為に空母を使ってるのよ。
米国と同じように他国を支配下に置きたいのか？

それに第二次世界大戦時を持ち出して「昔出来ていたから今も出来る」
なんて小学生れべるの思考だぞ。

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:40:08.99 ID:LbiKKwR50

まあヘリのキャリアーだから空母つうても間違いはないなｗ

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:40:56.23 ID:Vigh+Ton0

空母なんて飾りです。
バカな支那人にはそれがわからんのです。

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:41:15.42 ID:omlWI6a60

潜水艦用の護衛艦だと思うよ。日本にステルス機のＦ－３５売る気ないでしょう。
値段もとんでもない金額になりそうだから日本側も金ないしちょうどバランスする。

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:41:25.36 ID:vfeX7ivaP

>>567
で、載せる艦載機は・・・なににする？

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:41:32.33 ID:WFMxxxEQ0

>>562
飼料用穀物自給率が著しく低いからね、カロリーベースだと39%ってのはそれによる影響だろう
主食用穀物やら野菜類ならもう少しマシな値になるかと

まあ、だから安心できるってわけじゃないけど
輸入止まれば肉やら卵やら乳製品やらは大変なことになるし

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:41:45.93 ID:Pg552dTTO

>>11
スカイママでいいよもう

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:41:46.55 ID:dfmImHrz0

中国だって空母作るふりしてスキー場作ってるじゃん

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:41:48.84 ID:pldx9ETS0

>>562
カロリーベースだとそうなる
カロリーベースという指標を使っているのは日本だけなんだけどね

生産額ベースだと69％になる。
日本は世界第五位の農業大国なんだしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だしか8兆円ぐらい生産してる＜日本の農業

農林水産省が予算欲しいからそんな事ほざいてるだけ

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:42:09.54 ID:wwUqNFxu0

テレビやスイカを作るふりして、爆弾作ってる中国に言われたくない。

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:42:17.90 ID:lwgUM+650

韓国並に日本が気になって仕方ないみたいだ。

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:42:40.71 ID:UC5dP6CT0

>Ｆ－３５売る気ないでしょう
すいません。ロッキードの副社長が８月に販売促進に来日したけど

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:42:41.22 ID:YRYL9LWe0

カーゴパンツがあるんだから
トランスポートパンツとか
キャリアーパンツとかもあっていいと思うんだよ

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:42:43.79 ID:OLI4ncQo0

空母より長距離ミサイルの時代だと思うのだが
作るとしたら超大型空母で本当の移動基地じゃないの？

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:43:01.22 ID:debmLDxz0

メガフロートを尖閣につないで尖閣基地を造ろう。

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:43:15.98 ID:/z7WdDh00

>>581
Bは無理だろうな

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:43:16.44 ID:tXVLn2pc0

空母「日本」　全長3126km

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:44:09.71 ID:s5frwqBr0

>>284
流石に駆逐艦サイズは無理だな
戦艦・重巡・軽巡には水上機載せてたけど、基本、索敵用

日本は強力なカタパルト開発に失敗したから、
ちょっと大きめの爆弾や魚雷装備可のとかは飛ばせないし

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:44:34.66 ID:Vigh+Ton0

>>586
大クンニかよw

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:44:48.39 ID:xSZ3n0lH0

いや、日本がまじでやり始めたら空母というか島が出来るよ。
なんといっても敵は一方面にしかいないわけだし、移動する必要が無い。

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:45:03.08 ID:WFMxxxEQ0

>>583
長距離弾道弾だと戦術クラスで用いるのはムズカシス

さらに、超大型空母を作っても一箇所しか展開できないからシーレーン確保には向かない希ガス

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:45:06.73 ID:LtfAMKLJP

>>575
自給率上げないとだよな。
安いからってばかみたいに食料を外に頼って首根っこ抑えられてるなんてヤバイよ。

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:45:30.36 ID:vsZEVBLN0

>>573
すいません。Ｆ-22と勘違いしてませんｋ

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:45:38.74 ID:+HNK+Kvv0

>>570
>米国は支配下に置く為に空母を使ってるのよ。

あたりまえやがな
日本に来ている油はそうやって確保したもの
油イラネと言いたいのか？

おまえができないと思うのなら、それはそれでええがな
そこまで必死で空母所持に反対されると、
何やら可能であるという前提に立っていると「誤解」されるのでは？

できないと思うのなら、別に反対する必要もない
安心しとけって

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:45:59.69 ID:j+yuHl6K0

分かった。
イギリスの空母保有数が異様に多い理由は、
WW2中に、アメリカから週刊護衛空母の供与を受けたからみたいだ。

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:46:13.42 ID:wsofqrpj0

何を持って空母っていうかだな
１，２機のヘリが保有できれば空母だっつうんなら今でもあるなｗ

いわゆる正規空母やVTOL発着可能なヘリ空母は
いろいろ無理だし、今後もいらんだろ

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:46:26.70 ID:CfcK4vLe0

>1
空母建造中で各国から批判されてる中国の言う台詞じゃないな

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:46:39.29 ID:B/eqcO+l0

DDH=DESTROYER WITH HELICOPTER=ヘリ搭載駆逐艦
SSM=SKY MOTHER＝空母

豆な。

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:46:43.02 ID:iH2xCOCP0

なんか逆に造ってほしいのかな

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:09.42 ID:wetN0zqd0

中国・朝鮮では「騙される奴が馬鹿」と言う。日本の「騙す奴が悪い」、「嘘は泥棒の始まり」と嘘を嫌う思考とは逆の思考で、韓流工作などで周辺国が日本支配を目論んでいる。
＊　中国・朝鮮は儒教国であり、｢上にはへつらい、下には威張る」という儒教の認識で判断し、これを最優先で実行する。上へのへつらいは嘘でも良いと言う事から、嘘社会が発展した。
反日帰化人民主が「騙されるほうが悪い」と口にするのはこのことである。

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:31.99 ID:WFMxxxEQ0

>>591
自給率上げるか輸入国を多様化する必要があるでしょうねぇ

後者だと輸送ルートの確保が大問題になっちゃうけど

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:34.87 ID:YB3UrUJs0

>>586
それの推進機関完成の暁にはハワイの北辺りまで移動したいものだ

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:38.05 ID:pldx9ETS0

>>591
米は97％
野菜が80％
みかん100％
りんご53％
牛肉50％

な自給率

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:45.13 ID:AgauPjCQ0

モビルスーツ作る計画ないの？

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:46.05 ID:p4nOUA2lO

軽巡でいいよ

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:47.53 ID:3f5ViDDw0

>>574
Ｆ‐１５ならいっぱい有るし、長い甲板と強力なカタパルトを装備した護衛艦を作れば、なんとかなるのでは？
ファントムに出来てイーグルに出来ない事は無いと思う。

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:47:47.99 ID:BnE0CTPV0

>>568
中国経済が終了して中国がシーレーン封鎖とかしたら
どの国も中国に遠慮する必要なくなるから世界中の国が軍隊出して中国叩くよ。
太平洋戦争当時の日本の立場が中国に変わるだけ。

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:48:13.80 ID:j+yuHl6K0

>>551
それは正しいよ。

中国の空母は、自国近海での小競り合いでしか通用しないけど、
日本の空母は本気で外征できるからな。

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:48:25.49 ID:/z7WdDh00

>>605
車輪折れる

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:48:29.74 ID:CT6624FI0

まぁ自衛隊の兵器は色々無理やりなカテゴライズされてるからなｗ

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:48:54.00 ID:E/XYV/uU0

>>605
>ファントムに出来てイーグルに出来ない事は無いと思う。
>ファントムに出来てイーグルに出来ない事は無いと思う。
>ファントムに出来てイーグルに出来ない事は無いと思う。

馬鹿がｗｗｗ氏んでｗｗｗ糞して寝ろｗｗｗ

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:49:01.66 ID:FXNkRWdP0

>駆逐艦を作るふりをして空母を建造

そんなことする必要性は皆無

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:49:06.95 ID:+0R9tYkGO

でもまあ素直にワクワクするよね
自前空母

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:49:11.69 ID:gSAQkNCU0

　ラジコン買ったら、ライバル欲しくなるだろ？

　中国はたぶん、そういう心境なんだよ。

　いわせるな、恥ずかしい。

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:49:59.10 ID:UC5dP6CT0

ファントムに出来てイーグルに出来ない事は無いよ

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:49:59.74 ID:vsZEVBLN0

>>586
空母「日本」はシナ・朝鮮を嫌って南西に向かって移動しとる最中だな。

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:50:26.98 ID:elnioIb20

１８日のデモの動画
地方が燃え始めた
東京は手ぬる過ぎる

大阪
http://www.youtube.com/watch?v=clSUbc_pLMg
名古屋
http://www.youtube.com/watch?v=e8YAfFUwCPE

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:51:25.03 ID:VnGfGZ240

>>602
毎日カレーだな

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:51:36.58 ID:T9oDXJU90

>>605
左が空軍機F-15のあんよ右が海軍機FA-18のあんよ、折れちゃう
http://uproda.2ch-library.com/43022407F/lib430224.jpg

619 ：名無し募集中。。。：2011/09/19(月) 00:51:45.32 ID:cOGpbNTf0

テメェらが空母作って領海侵犯すんのは良くて
日本が空母作ったら何だって言うんだコラ支那竹
調子乗ってると13億根絶やしにすんぞ

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:03.56 ID:WFMxxxEQ0

>>602
牛肉はもうちょい低いと思われ

肉類全般だと60ぐらいだと思うけど

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:09.62 ID:BnE0CTPV0

>>593
だから、それで原油を輸入できなくなるの日本だけじゃないでしょ。
そうなったら他の原油輸入国だって困るんだから協調して対策するだろ。
各国がバラバラに自国の軍隊を派遣して対処とか愚かな事しねーよ。

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:18.05 ID:pldx9ETS0

>>617
そうだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本は先進国じゃ2番目の食料自給率なのに皆知らない不思議

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:26.45 ID:q7g22KHW0

まあ日本の領土全体が
中国にとっての空母だかんね

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:31.35 ID:LbiKKwR5O

本気で駆逐艦を装った空母が開発されんかな

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:41.80 ID:UC5dP6CT0

空自のファントム-EJは空軍型-Eペースってしらんかった

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:52:50.51 ID:vfeX7ivaP

>>602
なんで野菜だけザックリ「野菜」なんだよｗ

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:03.55 ID:6ZdEu8lPO

てか、ヘリが４機か５機運用できるだけで、空母なんていわないだろ

まぁ、大幅な改修すれば、使えるかもしれないけど

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:08.70 ID:E/XYV/uU0

>>614
>ファントムに出来てイーグルに出来ない事は無いよ（キリッ）

何のために、「艦載機」というカテゴリと「空軍機」というカテゴリがあるのか分かってる？

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:10.35 ID:+HNK+Kvv0

>>606
糞支那に計画性なんぞ無い

>>568の後半は、特におまえらにとって関係が深い
そもそも、おまえらみたいなのがいて
「米空母が中東に常駐して支配すること」に、声を荒げて反対している

仮に米国がその反対に従えば、米空母は中東から撤退し、
日本が空母を持って自前で油を確保する必要が出てくる

「アメリカは中東からデテイケー」系が存在するのだから、
日本が空母を持つ必要がある

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:13.09 ID:tXVLn2pc0

合体空母「くちくかん」

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:14.34 ID:aJLbE77I0

ひゅうがって昔の飛龍クラスの長さあるんだよな？

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:17.00 ID:zSlZ0erN0

こうやって、ありもしない脅威で行為を正当化するわけだな

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:40.57 ID:PNeyseh30

中共も好き勝手なことができなくなる、か
むねあつだな

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:41.30 ID:PYYYNgmR0

>>550
トルコ大使館から公式に抗議があったんだよな。
在日もさすがに反トルコではなかったらしく、対応早かったもんなｗ

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:53:51.70 ID:Dvm6lKbY0

>>617
ハチミツもいれてくれ

636 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2011/09/19(月) 00:54:00.72 ID:BpsvsJnP0

これが本当だったら嬉しいんだけどな

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:54:16.71 ID:yEpNl0t/0

おいおい
連中が最近作った空母自慢したいだけの皮肉だろが、気づけよ

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:54:19.64 ID:bD+mJd590

F-35Bがそもそも完成しないと思うけどねｗ

しても日本に売る場合は1機500億です。

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:54:21.30 ID:WFMxxxEQ0

>>627
そして新造する方が安くあがるという罠

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:54:28.67 ID:3f5ViDDw0

>>618
ギアを太くすればOKなんだ・・・　
日本には自力で戦闘機を作れる力がないから、現状贅沢は言えないでしょ。

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:54:36.07 ID:VnGfGZ240

>>574
RX-78とGP02あたりでいいんじゃね？

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:54:57.03 ID:FLPYKvU50

>>621
＞だから、それで原油を輸入できなくなるの日本だけじゃないでしょ。

甘い、甘すぎる
だからお花畑と言われるんだよ

643 ：士：2011/09/19(月) 00:55:02.91 ID:jbs7nPjK0

力の信奉者には力の論理しか通用しない。惻隠の情がわかるのは武士道国家の日本だけ。
直情的外交よりも、相手を立てる外交をするのも長い精神構造の遺伝だから。
しかし、抜かば斬る。斬れる軍隊を保有してこそ、その温かみのある日本外交が
物を言う。

いまは米軍に頼りきっている。米軍の軍事行動の決定権は米国にあり。
日本自身が単独の戦闘能力を増強する大儀は、もはやアジア全域の願いなのだ。

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:12.52 ID:vfeX7ivaP

>>605
・・・いや、艦載で考えられてない15は無理だろｗ

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:14.14 ID:ytwmZw+70

日本から中国内陸に行くのなら海上より陸上の距離の方が多くない?
空母が陸走れるならいいけど・・

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:36.88 ID:739Svegh0

乗せることにしても可能な機体が無いのは痛いな。
せめてAAMが搭載可能な無人機があればヘリも心強いと思う。

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:40.92 ID:VtvwYn2w0

>>560
米空母と同じ構造なの？？
関係ない話だが、
ハリウッド映画なんかで空母の甲板でジョギングしてるシーンがあるけど
あの大根おろし甲板で転倒でもしようもんなら、骨までえぐれる大怪我しそう。

一般公開でひゅうが見学したとき、甲板上で転ばないようにしつこく
注意してたの思い出した。

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:50.63 ID:P0Gw2Xf20

>>551
正しい

支那空母なんざ威嚇にしか使えんし使わなくても爆発するが
日本が今から空母作ったら支那・ロシア・南北朝鮮が涙目だわ

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:58.59 ID:WuiZOqE60

かっこいいからほしいね。
アメリカのかっこいいんだもん。

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:55:59.85 ID:4nrXmKPu0

空母はいらんが
ヘリ搭載の護衛艦は欲しい

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:04.01 ID:E/XYV/uU0

>>640
ギアは一例に過ぎんよ。
艦載機と空軍機は何から何まで違う。

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:09.00 ID:qEcL3cV90

中国の空母よりはマシなヘリ空母だけどな。
使い方によってはそれなりの性能だろ。

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:10.34 ID:P9x4BuoZ0

敵国に反発されるなら、政策として成功しているということ。
もっとやれ。

FCS3ってもうこれからは、新造艦の標準装備にしてほしい。
それと、むらさめ、たかなみもこれに改修してほしい。

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:13.30 ID:pldx9ETS0

>>626
おおすぎるから平均

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:18.11 ID:+HNK+Kvv0

>>621
>各国がバラバラに自国の軍隊を派遣して対処とか愚かな事しねーよ。

うん、しないと思うよ
日本の経済的軍事的立場からすれば、シーレン防衛の中核になる、
つまり空母を出す程度の動きは必要になるだろうけどね

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:21.27 ID:db9XGWbQO

仮に空母だとしよう

何か問題ある？

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:37.34 ID:UC5dP6CT0

>1機500億です
F-35Aで51億だから、F-35Bで60億未満。
開発パートナーの
スペインとかイタリアが-B買えんと困るだろ。

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:43.16 ID:gk86Y0JV0

完全核放棄を目指す日本に未来は無い。

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:56:49.07 ID:T9oDXJU90

>>640
太さもさる事ならが、長さ（高さ）もじゃね？贅沢も何も無理だから。

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:57:36.09 ID:Kbj+qe2/0

日本も早く空母を持てということか？

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:57:36.29 ID:Mrj6vvgQP

そんなことより尖閣の要塞化しようぜ

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:57:38.71 ID:UD7hPO990

アメリカ以外の空母なんてまさに空船なんだよ。空母が主戦だったのは昔の話なんですよ。今は宇宙からミサイルを撃てる時代なんだよね。

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:58:03.17 ID:BnE0CTPV0

>>642
つまりお前の理論だと原油を安全に輸入するために空母を持とうとしない国は全部お花畑という事でいいの？
世界中、お花畑の国ばかりだね。

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:58:11.63 ID:VnGfGZ240

>>622
牛肉50％だから、
牛カレー＞鳥カレー＞豚カレー＞魚介カレー
このローテで生きて行けるだろｗｗ

>>635
スマソ、コーヒー牛乳で代用する予定なんだ

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:58:24.69 ID:Mp/8fQ1S0

核持ってるくせに何細かい事ガタガタ言ってんだシナ畜は？

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:58:38.64 ID:NGicgrOzO

>>551

侵略と考える意味が分からん。
シナチク空母だろうが、空母があることには変わりはない。

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:58:47.13 ID:ZfEVB2dk0

それくらいの気概が欲しいとこだが・・・日本の政治屋にそんな度胸は無いわ('A`)

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:58:55.78 ID:hxFiQ8KP0

>>629
米国が金蔓のサウジやUAEを見捨てると思っているなら脳内お花畑すぎるぞ。
そもそも1国のみでのシーレーン防衛なんて非現実的すぎる。
米国ですら悲鳴を上げているのに日本が何故やらなきゃいかん。
今まで以上に米国等と協力してやれば良いだけ。

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:03.23 ID:vfeX7ivaP

>>640
自力で戦闘機作る力がない？・・・それどういう意味なんだろ？
エンジン、って意味ではたしかにそうなんだが、それも既に可能って話でもあるし・・・
F2の時だって米国からの横槍なきゃ、やってやれなかったことなかったはずなんだけどな。

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:18.43 ID:B/eqcO+l0

国威発揚の目的で空母を持つのは政治家としては当然だろう。
なんとなくやる気がわいてくるし、景気対策としてもいいことだ。

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:20.07 ID:n8lTVD/E0

>>11
Vacant mam

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:20.64 ID:T9oDXJU90

毎日が金曜カレーでは曜日の感覚が・・・

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:37.52 ID:E/XYV/uU0

空母は本来「外征軍」のためにある艦種。
シーレーン防衛に必要な装備ではない。

つまり、日本には不要。

674 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/19(月) 00:59:41.89 ID:H6ZgLKuB0

航空母艦の名前は
「赤城」もしくは「瑞鶴」
にしてもらいたい

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:46.20 ID:Kbj+qe2/0

>>663
日本ほど石油を消費して、かつ中東から距離がある国はそうそう無いよ。

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 00:59:51.07 ID:borkLjCk0

F-35Bが飛ぶ頃にはとっくに退役してるんじゃね？
つか本当に完成するかね？

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:00:16.91 ID:pldx9ETS0

>>664
カレー食べたくなってきたｗｗｗｗｗｗ

問題は火力発電の燃料の石油だけどなｗｗｗｗ
自給率0,9％ｗｗｗｗｗｗ自衛隊だけなら動かせるけどｗｗｗｗｗ

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:00:29.44 ID:4nrXmKPu0

>>665
核なんて実際使えない兵器だからね。

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:00:33.06 ID:oANAqDn20

空母ではない航空支援型特殊護衛艦だ！！

680 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 01:00:36.55 ID:0KHn6GeP0

これからはアレだな
おいらは反原発だが、原潜は持ったほうがいいと思う。
折衷案として、原潜発電所ってどうよ？
津波とか地震とか超強いお
いや、マジで

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:00:52.81 ID:z0MPd9D1P

>>587
駆逐艦は40kt出せる艦もあるから可能だろ。
一等駆逐艦の上に全通甲板作れば5機位は運用出来る筈だ。
また、伊号潜のようにカタパルトを設ける事も出来る。

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:01:22.97 ID:vfeX7ivaP

>>654
そらまた大雑把でｗ

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:01:31.34 ID:IMCD/lz90

そろそろバルキリーが完成するはず

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:01:58.93 ID:UC5dP6CT0

>F-35Bが飛ぶ頃にはとっくに退役してるんじゃね？
2017年。まぁ遅れて2019年。

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:02:01.87 ID:xNWuY3CK0

ドロスが、

っていうスレはまだか？

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:02:20.07 ID:f0Ykygv30

>>556
とりあえずそれはない
どこかの段階を始点とするならいけるかも知れんけど（ブロック全部作って本当につなぎ合わせるだけとか）

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:02:40.32 ID:YOA8YzGu0

それはお前らだろｗ

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:02:49.66 ID:LtfAMKLJP

>>670
空母造って国威発揚できて経済が回るのか。

なら、日本でも即刻やるべきだろｗ

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:02:50.49 ID:/z7WdDh00

あえて水上戦闘機を積んでみたりして

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:03:00.76 ID:/nas9ZpB0

我が日本はロボットに変形する空母を秘密裏に建造中である

691 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2011/09/19(月) 01:03:13.93 ID:BpsvsJnP0

>>673
離島が侵攻された時に奪還する能力が必要
という名目で、上陸能力の拡充をやりたいんだってさ

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:03:33.16 ID:2Gex0sCY0

日本の空母の歴史はな、潜水空母を作った時点で
もう完成されていると思うんだよ。

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:03:46.43 ID:MhzRdRyL0

貧困ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ恐怖と怒りで困惑脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:03:52.12 ID:+0R9tYkGO

>>648
ほしーい
空母ほしーい

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:03:56.42 ID:UhUoi9Dd0

空母があるなら、陸母、海母があるはずだ。
陸母とはどんなものか、海母とは、そしてその後はどんな「母」が考えられるか、100字以内で記述せよ。

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:03:58.34 ID:+HNK+Kvv0

>>668
>そもそも1国のみでのシーレーン防衛なんて非現実的すぎる。

そう読めたのなら、キミはかなりキているよ
アブないシロモノをやっている可能性がある

>>663
ん？日本は空母を持てるから持てばいい
持てない国は、持てないなりにシーレーン確保に協力すればいい
それでええがな

しかもおまえは「日本は空母を持てない」論なんだろ？
何で必死で反対しているんだ？
できないことは実現しない
よって反対する必要もない

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:04:13.39 ID:WFMxxxEQ0

>>689
軍用水上機ってまだ作ってたっけ？

そして出番のなくなる全通甲板涙目

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:04:20.02 ID:oANAqDn20

>>676
試作5機つくって調整中、去年はちょいとトラブルがあったが今年は順調に行っている
FXの導入自体が5年後の予定なので多分間に合うだろよ

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:04:35.68 ID:f0Ykygv30

>>640
全長１ｋｍくらいあれば”なんとか”運用できるよ!

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:04:43.27 ID:qWTJKKwl0

空母よりは小型の攻撃潜水艦のほうがええなあ
島くりぬいて潜水艦基地つくりまくりたい

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:08.34 ID:JPakCf1J0

日本は中国、アメリカにビビってるし
中国は日本、アメリカにビビってるし
アメリカは中国、日本にビビってる
どこの国も同じ、戦争なんてやる度胸ない

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:13.43 ID:RorEivv80

>>695
雲母

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:25.13 ID:/z7WdDh00

>>697
そこでシーダートを日本で作る

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:28.82 ID:3pCTsHaa0

空母を作ったとしても、外国にとやかく言われる筋合いは無いと思う。
内政干渉と言う。

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:32.73 ID:p4nOUA2lO

軽空母くらいいいじゃん正空母じゃないんだから

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:42.56 ID:z0MPd9D1P

>>683
採用されないで退役しましたが。
いまや博物館の展示品と成果てています。

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:42.85 ID:LtfAMKLJP

>>693
ばーかｗ
どっちがビビってんだよｗ

まともなガスタービンエンジンすら自力で開発できねぇような
ハリボテチャンコロ空母のどこに脅威があるってんだｗｗｗ

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:05:53.15 ID:E/XYV/uU0

>>691
>という名目で、上陸能力の拡充をやりたいんだってさ

誰が？いつ？どこで？

709 ：アニ‐：2011/09/19(月) 01:06:01.13 ID:a34Y/Kjp0

ホテル作ると言って空母作ったくせに何言ってるんだかw

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:06:14.83 ID:T9oDXJU90

>>697
ジャブジャブ
http://uproda.2ch-library.com/4302283DN/lib430228.jpg

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:06:23.50 ID:EZLkt/hPO

>>695
苺なら

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:06:50.86 ID:cyqENN+U0

空母は核兵器と同じ戦略兵器。持つことに意味がある。

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:07:15.18 ID:Ev2XwHR60

マクロスキャノンが打てる船を作ってるのはばれてないね

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:07:29.52 ID:lKsbygWH0

いつから我が国はトランスフォーム出来る軍艦を作れるようになったんだ？

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:07:44.60 ID:Dvm6lKbY0

>>700
おれも原潜がええな

716 ：士：2011/09/19(月) 01:08:05.65 ID:F/GDx2J+0

かつてのソ連がヨーロッパ全域を核ミサイルやバックファイアーなど戦略爆撃機で
恫喝していた頃、フランスはドゴールかボーフル論かで、自国の核武装を論じた。
そして米国からのミゼットマン式移動走行閣ミサイルとパーシングⅡの実戦配備を
した時、ソ連は国境からミサイル戦力を大幅に撤退した。

日本はすでにその岐路に立たされている。
中国の覇権に対しての、アジア全域の防衛ラインは、日本列島の核武装の実現にかかっている。
日本だけでなく、インド・台湾・ASEAN全体が、真の日本の蘇生を願っているのだ。
新自由主義の要は、新型核トマホークを大量に実戦配備する政策に懸かっている。

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:16.10 ID:vfeX7ivaP

>>701
ちょっとまて。
米国様は軍事的には何処にもビビるようなタマじゃねぇだろｗ
しかも現在も戦争継続中の国なんだがｗ

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:26.90 ID:T9oDXJU90

>>699
ヨシキタ！
http://uproda.2ch-library.com/430116J9g/lib430116.jpg

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:31.04 ID:FLPYKvU50

>>663
①産油国や陸続きで原油を購入できる国は空母もいらんだろ
②そもそも経済力が低かったり農業国だったりで、原油を必要とする割合が低い国もいらんだろ
③そしてなにより肝心なことは、原油を必要としている国が
　これを妨害できる力と意欲を持つ国と対立関係になければいらんだろ
④さらにこのような関係にあっても、より強い国によって海の安全が保障されるなら
　空母はいらないだろう

日本は①②③の要件にあてはまらないが、
④の要件が満たされなくなってもまだ大丈夫だと思っているのなら、
これはお花畑としかいいようがない。

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:31.47 ID:WFMxxxEQ0

>>703
なんというロマン２式水戦好きの俺得すぎる

>>710
ごめん、分りづらかったよね
飛行艇が生産されてるのは知ってるけど、下駄履きが生産されてるかどうか知りたかったんだ

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:44.78 ID:EUTQiS0c0

>>1
ほうほう
で？いつ完成予定なんだね？是非教えて欲しいｗ

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:45.99 ID:R+PS2UmC0

田母神あたりの危険分子は何を考えているか分からないからな

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:47.80 ID:/rZuRRvu0

基本的なこと。

日本人はアジア人ではないから。

亜細亜のために戦って敗北して分かったことはアジア人はこじきで低脳な猿の集団だってことだけ。

福沢諭吉捨てちまえyo！

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:08:53.36 ID:tQFfzkn60

>>1
航空駆逐艦でいいや

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:09:00.69 ID:UhUoi9Dd0

>>702
すげえ。
君にノーベル軍事賞を授与する！

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:09:04.35 ID:hdEWvH58O

だから何だシナチク
駄メリカは国債買われてタマキン握られたかもしれんが日本はそうは上手くいかんぞ

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:10:01.55 ID:Wg232CP00

>>680
小林よしのりみたいな意見だなｗ

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:10:30.78 ID:8q++FTtA0

堂々と作れという中国様からのご要望です

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:10:57.55 ID:+HNK+Kvv0

>>668
>米国が金蔓のサウジやUAEを見捨てると思っているなら脳内お花畑すぎるぞ。

それは「米軍は中東からデテイケー」系のブサヨに言っているのか？

出て行きたくなくても、出張るカネが無くなったら出て行かざるえんわな
米の軍事費、１０兆だぜ１０兆
こんなこといつまでも続くわけ無い

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:11:01.92 ID:eKXBZYkF0

　　　新赤ずきんちゃん物語

日本「中国さん、どうしてそんなに軍事力を強化しているの?」

中国「それはね、お前を食べるためさぁぁぁwww」

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:11:03.45 ID:3f5ViDDw0

>>676
肝心のアメリカが今直ぐに必要としてないから、
Ｆ-３５の艦載機タイプは・・・

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:11:22.70 ID:WFMxxxEQ0

>>1
まあ、どんだけ御託ならべた所で中国が太平洋西側を支配下に置くという意思と能力を獲得しようとしている事実は変わりないわけで

日本はそれに対処するしかないんですよ～

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:11:23.32 ID:UhUoi9Dd0

>>726
でもさ、タマキン握られて、精液が「びゅるるるるうううっっ！」って出たら、ああ、もう何にでもハンコ押しちゃうよね。

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:11:24.46 ID:UXZctVTJ0

空母がだめなら空父を作ろう

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:11:26.14 ID:VnGfGZ240

>>695
陸母→ビッグトレー
海母→マッドアングラー

736 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 01:11:58.93 ID:0KHn6GeP0

>>727
補助エンジン搭載して、原潜の具合が悪くなったら
半島へ直行、これで解決

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:13:20.70 ID:T9Os7xDV0

SDF-1とダイダロス、プロメテウスが時系列的にそろそろ登場しないとおかしい

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:13:29.67 ID:b+NWbPPT0

駆逐艦から、発艦させると空母だとか色々ウルセーから、
もうまとめて駆逐艦がそのまま飛べばいいよ。

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:13:33.74 ID:Mrj6vvgQP

>>709
カジノじゃなかったっけ？
複合か。

空母も良いが、空自戦闘機部隊+3
空中給油機+8機　AWACS+4機
エスコートジャマー30機程用意したほうがお得じゃね?
それとDDのVLSを64まで増やして
SM2の搭載やESSM　96発とか。
離島奪還にはヘリ搭載揚陸母艦の方が有効だろ
それと対地攻撃能力を獲得する方が先だ。

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:13:59.54 ID:EUTQiS0c0

>>735
ジオンなのか連邦なのかハッキリしろｗ
マッドアングラー押すならビックトレーよりダブデだろうが
逆にビックトレー押すならマッドアングラーよりＭ型潜水艦だろうが

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:14:04.25 ID:HV3jvN9V0

空母は無い。護衛艦なら有る。

というか、潜水艦が単体で戦略行動可能な時代に
空母という発想は特大の戦力を自国領外の遠隔地で使用するためのもの
いわゆるヘリ空母は外観が似ているというだけで本物の空母とは理念も性能も全然違う

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:14:29.90 ID:6N8Tstue0

もうこの際中国のご希望にお答えしてアメリカ並みの超軍事国家になろうぜ
日本なら空母6隻くらい運用できるだろ

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:14:48.50 ID:eEjO1NpB0

実は
気象衛星飛ばすって言ってＩＣＢＭ作ってるし
福島原発事故のドサクサにプルトニウム隠して核兵器作ってるんだけどな
　

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:15:03.80 ID:WjBqC51n0

いよいよ連合艦隊復活だｗ、覚悟しろｗｗｗｗｗ

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:15:17.72 ID:b1gBI6gd0

実際の所、どーなのかねぇ？
ＶＴＯＬタイプのＦ３５だったらやろうと思えば運用できるのかね？

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:15:22.12 ID:z0MPd9D1P

>>680
原潜はそれが賄うだけの電力を出力出来るだけに特化した設計だから、
家庭や工業に使う電力を得るには不適当だと思いますよ。
勿論、高い出力を得る為にはそれに応じた排熱が必要な訳ですから、
今の原発位の発電量を得る為には原子炉単体で同等のサイズになると言うか、
そうなれば超巨大な原子力潜水艦となって潜水艦最大の長所である隠避性が
犠牲にされたりするので、とても効率の悪い中途半端なものになってしまいます。

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:15:59.90 ID:WFMxxxEQ0

>>744
聯合できない件についてkwsk

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:16:14.96 ID:fb/8874o0

日本の馬鹿政府にそんな肝があるわけがｗｗｗｗｗｗ

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:17:01.71 ID:D2cgYbZSO

本当に造っちゃえば？

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:17:06.32 ID:/z7WdDh00

>>745
VTOL機なんかヘリポートでも運用できるし

751 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:17:08.06 ID:+vc/hRx50

日本人の皆さん！　空母生産の目的はやっぱり海外侵略ですかね？

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:17:19.86 ID:UXZctVTJ0

ヘリ空母でも無人攻撃機を積めば大きな戦力になるお

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:17:33.85 ID:SZn4yTza0

自分が空母作るのは良いのに、日本はダメなのかよ？

基地外もいい加減にして欲しい。

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:18:45.53 ID:HZgFJEH90

対潜水艦ヘリ搭載の空母だっつってるじゃん
侵略主義国である中国の潜水艦が近辺をウロウロし始めたから仕方のないこと

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:10.27 ID:3f5ViDDw0

>>745
甲板を張り替えれば、おおすみの上でも垂直着陸を降ろせると思うよ。

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:17.33 ID:Wg232CP00

>>751
おうよ
手始めは朝鮮と中国だ
便所は済ませたか？
神様にお祈りは？
部屋の隅でガタガタ震えながら命乞いする準備はOK？

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:26.97 ID:vBZ8W2iX0

中国って日本を過大評価してるのか過小評価してるのかよくわからんな

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:29.75 ID:Q9nreXpA0

共産主義者はみなみずぽと同程度か

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:38.74 ID:VnGfGZ240

>>740
Ｍ型潜水艦は余りに影が薄すぎてダメだろｗ

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:46.53 ID:hxFiQ8KP0

>>696
まあ、お前が心配しないでも日米濠でシーレーン防衛の為の役割分担は既に決まっているから。
不思議な艦種である22DDHがあっさり認められたのもその為。

決まった分担は
米国=防空能力および対艦・対地攻撃能力
日本=対潜水艦戦能力+金
濠=水上偵察能力

お互い得意な分野で負担し合いましょうってこと。
これを無視して護衛艦の充実をせずに空母なんて持ったら日本終了です。

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:19:58.54 ID:eEjO1NpB0

>>751
朝鮮だの支那なんか侵略したって良いことひとつもねーのは学習済だろうよ()
　

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:20:03.91 ID:CT6624FI0

>>745
出来るに決まってるわｗ
良く甲板が弱いからウンヌン言う人いるが
分厚い甲板に変えれば良いだけ。

763 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:20:13.58 ID:+vc/hRx50

>>754
いやいや、アメリカ様の侵略主義国には負けるお。

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:20:23.49 ID:WFMxxxEQ0

>>755
甲板張り替えるとトップヘビーになる可能性大

相当な改装を覚悟する必要がありそうですなぁ

765 ：士：2011/09/19(月) 01:20:55.46 ID:F/GDx2J+0

>>750

いいや、超防衛大国化が目的だ！

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:20:55.85 ID:X5nk9amQ0

中国メディアの言っていることが真実であると願いたいｗ

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:21:03.31 ID:vsZEVBLN0

空母が駄目なら空姉、空妹だろｊｋ

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:21:32.77 ID:2fzKjY2/i

>>1
世界の脅威たる中国なんかに文句言われないように、
空母建造を合法化すべきだな

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:21:50.91 ID:CB/o2VER0

エクセリヲン造ってるのバレたか

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:21:51.52 ID:/z7WdDh00

>>764
最初からそれも視野に入れてたりして

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:22:08.00 ID:RC6o6uvh0

おめーのところにはどれくらい空母があるんだよ　w

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:22:40.85 ID:p87SPkiG0

合体空母レッドホークがどうしたって？

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:00.43 ID:eKXBZYkF0

>>751
いや、これは空母じゃないから、それに日本の目的は世界平和だよ。

774 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:23:01.60 ID:+vc/hRx50

>>765
防衛目的なら空母て不要じゃまいか？

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:12.58 ID:41fD3l3q0

ガンダムだって作ったんだから、次はホワイトベース作ろうぜ。

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:24.62 ID:ziVzSujV0

もしこれが本当だったら防衛省褒めてやる。

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:41.61 ID:WFMxxxEQ0

>>770
本当にそうだと素晴らしいですなぁw

あ、艦名は「じゅんよう」を希望しますよ

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:43.35 ID:deHECj+M0

ところで、尹卓海軍少将って、ユン姓だけど帰化朝鮮人？

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:46.99 ID:p4nOUA2lO

空叔母とかじゃ駄目なのか

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:51.30 ID:NQ5Nk5vH0

日本だって商船規格で航空母艦造れば、搭載機さえ目処が立てば５年で戦力化できるだろう
船体の外側に二重に防水区画を貼り付けておけば、そこそこの防御力のある船になる
商船規格だと、船の運航要員も既存の護衛艦に毛の生えた程度で済む
速力も２５ノット程度出れば問題無かろう
デカ目のコンテナ船をイメージすればいい。韓国が直ぐに真似しそうなのが怖いけど

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:23:56.86 ID:Wg232CP00

>>775
考えてみたら木馬って空母のくせにMS三体しか載せてないよな

782 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 01:24:35.28 ID:0KHn6GeP0

>>746
マジレスきちゃったな～ｗ

えっとね、ベルサイユ条約で激しい軍縮をくらったドイツは
ラパロ協定をソ連と結び、「トラクター開発」の名目で戦車を開発し、
「旅客機」の名目で爆撃機を開発、まぁこんな要領で開発すればいいんじゃね？
今が絶好の機会かもだよ？

隠匿性ねぇ
昔のUボートはせいぜい全長80mくらい、オハイオ級原潜では170ｍ
ミサイルだなんだ積んでこのデカさ。
でかいのは↓がなんとかしてくれるよｗ

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:24:45.02 ID:t7z2gbhTO

>>767
そらねえ、わ

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:24:59.16 ID:ub8GTwz20

別にかまわんだろ・・作ってるじゃん。

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:11.11 ID:Mrj6vvgQP

>>720
〓取り付け改造は今でもあるよ、軍用機じゃないが。
カナダ辺りじゃ結構いる
有名なアンカレッジ空港の水上機エリア
http://g.co/maps/muwq5

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:11.87 ID:0CTCvYe8O

はあ

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:22.66 ID:eKXBZYkF0

>>774
いや、だからこれは空母じゃないんだってばぁ。

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:35.14 ID:4adTEpyS0

>>774
海軍の軍艦をどうやって攻撃目的・防衛目的に分類するんだ？

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:49.16 ID:Hk2/2YC10

中国がどんどん出てくるから中国脅威論になるのにな。
それでヘリ空母ガー・・・？？

日本はもっと装備が必要だな。

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:59.06 ID:E/XYV/uU0

>>745
無理。

そもそも、「VTOL」は実用不可能。
最低限度、「STOVL＋スキージャンプ甲板」が無いと。

整備、補給スペースを考慮すれば、単に甲板があるだけで運用できるほど甘くない。

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:25:59.70 ID:3d9f4uqS0

専守防衛のみなら戦闘機ののる空母などいらない、ヘリ空母くらいっしょ

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:26:23.64 ID:3jlvM49e0

>>780
そんなテクニカルじみたものは正規だと認められにくいからねぇ～

>>782
第3次世界大戦する場合は半島抜きでアメリカ側につけるように努力してください(笑)

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:26:47.36 ID:f0Ykygv30

>>755
一応継続運用しないのであれば現行でも大丈夫だろ
排気食らったらとたんにドロドロ融けるわけじゃないし
何度も離発着させていくと熱による劣化が気になりますくらいの感覚でしょ

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:27:01.28 ID:J/Vt4N390

尖閣はイージス艦を出し中国の野望を挫く、米軍も支援するだろう。
武力衝突にはならないと思うね、中国も領海内には入らない。
竹島はイージス艦を出して、攻撃を受けたら反撃hして奪回すべきだ。
米国も中国も竹島は日本の固有の領土と認めている。邪魔せんよ。
ついでに、険悪になった日韓関係を利用して南北チョンの前科者、工作員、脱税者、無職者などから国外追放すればよい。

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:27:09.19 ID:b7tPWcBd0

日本に自衛隊がなかったら今頃尖閣諸島は中国に占領されてますよ。
もちろん米国は守ってくれないね。抗議くらいは一緒にしてくれるだろうけど。
日本にはオイルとかないからね。日本のために中国と戦争なんかしてくれないよ。

中国がこれ以上軍拡するなら日本もやるしかないでしょ。
そのための増税なら喜んで払うよ。

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:27:13.83 ID:WFMxxxEQ0

>>785
情報、ありがとう

コモ湖で飛ばしてたヤシいたけどめっちゃ楽しそうだったな＞水上機

797 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:27:16.76 ID:+vc/hRx50

ティルトローターでA10とV22を足して２で割った様なのを開発すれば良いでないの？

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:27:21.55 ID:cjlyk5+R0

日本の補給艦による補給技術は高いらしいが
逆に何も言ってこないのが気になる・・・

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:27:23.37 ID:O6sx0v6rO

軍艦をつくりなさい

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:27:59.57 ID:UhUoi9Dd0

>>779
おれは、「陸妹」とかがいいんだが。

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:28:26.28 ID:ZbiBMUDE0

>>791
専守防衛って言うと何となく聞こえはいいけどさ
言い換えたら本土決戦でしか戦えないって事だからね

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:28:33.65 ID:NQ5Nk5vH0

>>788
対艦ミサイルを山の様に装備しても、防御用だと言い張れば防御目的だ

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:04.30 ID:Px+elshM0

>>801
> 言い換えたら本土決戦でしか戦えないって事だからね
その理屈はおかしい。

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:28.54 ID:4adTEpyS0

>>790
＞そもそも、「VTOL」は実用不可能。
＞最低限度、「STOVL＋スキージャンプ甲板」が無いと。

実用可能だよ。ただ、搭載量と航続距離が犠牲になるだけで。
シーレーン防衛なら、空母に貼りつけられれば充分でしょ。

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:32.76 ID:z0MPd9D1P

>>773
恒久平和の為に世界中の国に戦争吹っかけて侵略しまくり統一し、
地球帝国を建国するんですね、分かります。

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:40.93 ID:WFMxxxEQ0

>>801
縦深の確保しづらい島国でこの防衛方針ってのも恐いものがあるよね

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:45.21 ID:BrbxKQhM0

どーせそう思われてるんだったら作ってしまえば？
日本は空母でも平和利用します
平和利用出来ない場合は隣近所の国が悪さする時でしょ

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:47.54 ID:Mrj6vvgQP

>>764
看板強化は後方の40mだけでいい
重量的にはひゅうが級も22DDHも耐えられる
熱も表面の塗装を変えれば良いだけ
まさか海掃用ヘリの運用を考慮してないはずはないしな

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:51.58 ID:RHVJCR1U0

ソ連時代に製造途中の空母をパクリ、造ったシナが良く言うよ。

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:29:54.66 ID:pg3DuJAT0

平成16年予算　16DDH　「ひゅうが」　旧国名『日向』　宮崎神宮(神武天皇)より
平成18年予算　18DDH　「いせ」　旧国名『伊勢』　伊勢神宮(天照大神)より
平成22年予算　22DDH　「？？」　旧国名『？？』　？？

２２ＤＤＨの名前を予想するスレ
ttp://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1251894108/

つぎの候補は「かが」又は「とさ」らしいんだけど、由緒ある神社ってどこ？

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:30:17.59 ID:QeYoPPq/0

>>781
確かにｗ
現代で言う所の戦車を搭載できる揚陸艦だよな。アレ

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:30:33.58 ID:oANAqDn20

強襲揚陸艦を量産しようぜー

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:30:41.97 ID:1I7qfKLd0

ヘリ空母を空母とするのは苦しかったと見える
そこで今度は、ヘリ空母に見せかけた空母を作っているですか

分かり易いことですな

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:30:56.37 ID:9RmRQp7p0

>>11
バンゲリングベイ

815 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:31:19.33 ID:+vc/hRx50

>>788
防衛なら陸から飛ばした方が楽だべ。
Ｆ１５を飛ばせない滑走路を海に作っても意味は無い。

816 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 01:31:33.75 ID:0KHn6GeP0

>>810
日枝と書いて「ひえい」じゃね？

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:31:37.81 ID:E/XYV/uU0

>>804
>実用可能だよ。ただ、搭載量と航続距離が犠牲になるだけで。
>実用可能だよ。ただ、搭載量と航続距離が犠牲になるだけで。
>実用可能だよ。ただ、搭載量と航続距離が犠牲になるだけで。

それを「実用にならない」と言うわけだが。

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:31:42.77 ID:Px+elshM0

>>810
平成22年予算　22DDH　「鳩山」

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:31:46.70 ID:ZbiBMUDE0

>>803
いや、全然おかしくないよ
敵地を攻められないだから

820 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/09/19(月) 01:31:49.31 ID:xy3uYOSxO

いっそ本当に作ってしまえ

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:31:54.19 ID:SrS0WZW4O

プロジェクトＸＸ

世界初の航空駆逐艦の誕生である

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:32:11.31 ID:ubuAbtc60

核ミサイル向けてる国に何を言われる筋合いはない
之を口実に何をするつもりだろうな

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:32:28.77 ID:T9Os7xDV0

>>781
WBは強襲揚陸艦だろ

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:32:33.76 ID:VnGfGZ240

>>810
長門

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:32:40.74 ID:WFMxxxEQ0

>>808
それだと艦首と艦尾のバランスが崩れそうじゃね？やっぱ船体の大規模改修は必要だと思う

あと、速力も足りないから機関やらなんやら変えたりせにゃならんし

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:32:46.89 ID:aKISx9oO0

大和だろう。武蔵でもいいぞ。

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:01.66 ID:3jlvM49e0

>>815
その通り。単純に戦闘機乗っける空母じゃなくてヘリ空母じゃん

潜水艦相手だとヘリ空母から飛び立つほうが効率がいいから作るだけだよ

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:14.59 ID:NQ5Nk5vH0

>>818
そんな名前の船に自衛官乗せるのは可哀想だろう

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:26.61 ID:zUa4cDTu0

災害の時にベースとして使えるしヘリ護衛艦は持っていて損は無いだろう
後は災害の時部隊を展開させるために揚陸間も作ったほうがいい

F35Aが導入される事があってもF35Bはないだろう

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:41.12 ID:QeYoPPq/0

>>781 >>823
強襲揚陸艦でした
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:47.49 ID:vsZEVBLN0

尖閣諸島問題の勃発は
1968年の海底調査の結果→東シナ海の大陸棚に石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘
1971年、中国、台湾が領有権を主張しはじめた

1969年および1970年に国連が行った海洋調査では、
推定1,095億バレルという、イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告された。

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:48.34 ID:41fD3l3q0

>>810
春日は？

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:51.83 ID:Px+elshM0

>>819
公海も敵地になるんだ。

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:52.04 ID:UhUoi9Dd0

>>810
「大連」だいれん

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:33:55.81 ID:ZbiBMUDE0

手嶋さんが提案した
中国が何か文句を言って来る度に少しづつ中国に近付く
海に浮かぶ「動く飛行場」を造ればいいんだよ

836 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:33:59.42 ID:+vc/hRx50

>>810
いずも

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:34:01.65 ID:oANAqDn20

>>810
「対馬」でいいじゃん神功皇后もえー

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:34:20.96 ID:4adTEpyS0

>>815
護衛船団（ないし艦隊）に常時直衛戦闘機を付けることの優位性は
第2次大戦で英軍が証明済みなのだが…

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:34:40.29 ID:0QeC8FxG0

『かが』なら座礁しそうだな

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:34:47.11 ID:eKXBZYkF0

>>805
いいえ、日本はそんな事はしませんよ、日本が目指しているのは正義や道徳のある
真に平和な世界であって、そういう奴隷の平和のような偽の平和ではありませんよ、
世界中の人たちが少しでも平和で自由で豊かに生活できる世界を作る事が日本の
目的なのです。

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:35:00.24 ID:U5D4+fLg0

仮にそういったものを日本が開発していたとしても
中国なんぞにヤスヤスと嗅ぎ付けられる訳は無いと思うけどね

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:35:28.48 ID:WFMxxxEQ0

>>818
速攻で標的艦になる運命が見えた

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:35:47.47 ID:ec961wHB0

シナチクがうるさいからマジで作っちゃえばいいのに。
どうせ作らなくても因縁吹っかけてくるんだから。

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:36:22.96 ID:T0hLxyJK0

船の排水量ってなんなん？

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:36:29.03 ID:Ep/BjOP20

せめて排水量40000トンにしてカタパルトを開発して「F－35C」を搭載すべき。
　

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:36:38.58 ID:z0MPd9D1P

>>825
おおすみなら、甲板上に現状でも色々積載可能だから強度面では考えていると思うよ。角度とか。
速力も頑張れば南朝鮮の竹島級よりは速いと思う。比べた事無いけど。

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:36:53.30 ID:pV2ZfbQ50

>>1
中国軍がそんな判断してるとは・・・いやあるのかも知れんがｗ
軍事関連マスコミは日本のより馬鹿だね

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:36:54.45 ID:lf35DZ0h0

>>810
大神神社がある大和は、残しておきたいから、普通に、出雲あたりで。

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:36:59.74 ID:4adTEpyS0

>>817
なにも相手の航空基地に殴り込みをかけるわけじゃなし、上空直衛なら充分でしょ。

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:37:28.16 ID:SrS0WZW4O

偉大なる航空戦艦の日向を
駆逐艦ひゅうがと格下げするわけにはいかない

大体駆逐艦という艦種を使用してないし

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:37:32.98 ID:xOJRraP70

>>1
そうだよ、悪いか？　まあ途中から正式空母になるかもしれないが
神経質な周辺国に配慮したとても良いやり方だろう

中国だってロシアのぼろ中古空母を買って放置し、テーマパークに
するとか言ってたが空母に改修したしな

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:37:54.78 ID:0lsNNJdu0

艦載機も国産が良いなぁ

853 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:38:09.11 ID:+vc/hRx50

>>838
それ第二次大戦だからだべ。
対艦ミサイルは航空機では護衛不可能でしょ。

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:38:24.48 ID:NQ5Nk5vH0

>>829
実際に東日本大震災の時には、ヘリ運用が可能な護衛艦に搭載するはずの機体までかき集めて、急場を凌いだのだが
海自はヘリも足りなければ、整備員も足りてないんだよ

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:38:53.05 ID:FLPYKvU50

意表を突いて
航空母艦ダライ・ラマ１４世

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:38:57.84 ID:zUa4cDTu0

これは日本を出しに軍備拡張する中国のいいわけだろ

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:39:07.01 ID:z0MPd9D1P

>>850
そうは言っても艦種記号は"DD"じゃないか。

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:39:12.92 ID:svJP5wXq0

>>838
その書き方だと目視でしか哨戒が出来なかった時代の話になっちゃうよ
現代ならAWACSやその他の哨戒専用機のおかげでそこまで貼り付ける必要はなくなってきてる

外洋で作戦行動がとれる潜水艦をWW2と同じような通商破壊任務に投入できるほど保有してる国は
もう世界中探してもどこにもないし

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:39:43.78 ID:zFhm/j+i0

日本「はいはい分かったよ、作りゃいいんだろ」

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:39:54.77 ID:/vNtafYI0

仮にそうだとして、何が悪い？

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:40:25.11 ID:64LCBs8j0

必要なんだと思う。
大規模災害の海上基地として数隻～十数隻、或いはそれ以上。

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:40:34.51 ID:E/XYV/uU0

>>810
「ぶぜん」　旧国名『豊前』　宇佐神宮（応神天皇・神功皇后）

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:40:34.86 ID:WFMxxxEQ0

>>846
強度面は良いんだけど後部甲板だけ強化するとバウが持ち上がりそうでｺﾜｽ
あと、ウェルドックとかもつぶさにゃならんし

速度はあのフネよか速い遅いは無意味な希ガス
他の護衛艦と一緒に外洋で作戦行動できる程度速くないといかんしさ

864 ：士：2011/09/19(月) 01:40:53.25 ID:F/GDx2J+0

>>774
軍事均衡ということでw

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:41:06.61 ID:NQ5Nk5vH0

>>855
そこは『おばま』だろう

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:41:28.99 ID:g7pAWvWc0

一方某国では鬼畜艦が造られてるとか

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:41:37.35 ID:vE4DOjGo0

今回の大震災を教訓にして緊急時臨時空港機能および、
緊急時津波などの被害防止のためのF-15を４０～５０機くらい
常に格納し＆離発着もできる機能をもたせた駆逐艦を
つくっておく必要があると思う。

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:41:44.95 ID:13E7HJ5q0

空母は搭載機がなければ使い勝手の良い大型輸送艦に化けるのです

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:41:58.73 ID:RaVte75i0

＞日本は駆逐艦を作るふりをして空母を建造しようとしている

お前が先に作っといて何言ってるの？ｗ

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:42:04.53 ID:I+T8NhD60

自国の軍事費割り増し目的の宣伝ご苦労さん

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:42:32.92 ID:SrS0WZW4O

世界初の正規空母の撃沈ってレキシントン？

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:42:47.81 ID:WFMxxxEQ0

>>855
>>865
もう航空母艦「えきせいかくめい」でいいよ

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:43:58.91 ID:htHryjiO0

>>868
インドネシア海軍の空母がそんな感じだよねｗ

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:44:11.72 ID:cnX0hlbI0

空母所有しておいて何訳わかんねえ事言ってんだ。
Ｆ－３５が飛び立つ度に甲板がボロボロになる空母が何処にある。
面倒くせえ。本物の空母造ろうぜ。
極東の小国で有りながら世界第三位の経済大国だ。
カネを有効に使えば空母艦隊の三つも持ってない事が不思議だ。
下らないに事にカネを使いすぎだ。役人、自重しろ。

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:45:08.24 ID:NQ5Nk5vH0

>>872
『某へいわしょう』もアリと見た

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:45:22.04 ID:FLPYKvU50

>>871
ハーミーズじゃない？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%82%BA_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E3%83%BB%E5%88%9D%E4%BB%A3)

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:45:32.62 ID:svJP5wXq0

>>871
英国空母「カレイジャス」。WW2開戦直後に独潜水艦に雷撃されて喪失。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:45:53.59 ID:dWkMB1x30

>>810
「くまの」とかはどうかのー

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:46:05.64 ID:0QeC8FxG0

>>844
アルキメデスの事も思い出して下さい

浴槽で欲情して勃起したら
大きくなったナニの体積だけ水が溢れたと言う逸話で有名です

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:46:15.44 ID:JX5eoVT60

>>810
なんか勘違いしてない？

「日向」はもともと戦艦であったが、
５砲塔が事故で吹っ飛び平甲板に改造。
航空機を搭載するという世にも珍しい航空戦艦となった。
「伊勢」はその姉妹艦

「土佐」はもともと巡洋戦艦であったが空母に転用中、関東大震災で破壊したので廃棄
「土佐」の代わりに廃棄処分予定だった戦艦「加賀」が空母に転用された。

みんな空母に関係する名前ですよ。

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:46:23.16 ID:w9zduui/0

自分が持ってる武器は他人も持ってるに違いないと思い込むのを心理学的になんてったっけ

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:46:30.70 ID:4adTEpyS0

>>853
陸に近付かない限り、対艦ミサイルの射点に敵艦・航空機を近づけなきゃいいんでしょ。
それなら、直衛戦闘機の搭載も有効な選択肢に入ってくる。

>>858
そのやっかいな潜水艦の保有国がロシア、中国、北朝鮮な訳だが。少なくともヘリ空母の
必要性はある。
どうせ艦種はDDH（ヘリ搭載駆逐艦）だし。

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:46:46.29 ID:zUa4cDTu0

まともな空母を作れたとしても
海上自衛隊の人員も予算も全部吸い取ってしまって
防衛に必要な陣容維持できないだろ

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:47:14.28 ID:MvGVEud50

そんな甲斐性ありません。

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:47:44.33 ID:Qd9KckR10

駆逐艦ｘ空母のマクロスが出来上がりますか？

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:47:53.97 ID:oANAqDn20

いやだから強襲揚陸艦の量産でいいってば
島嶼奪還の時に数無いと困るし
派手な外征する気が無いなら正規空母よりも潰しが効くと思うけどなあ
まあ、F-35Bが開発されるのが前提だけど

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:47:57.56 ID:64LCBs8j0

>>867
その災害が発生した時、国を守る行動にF-15はいるのか?w
それどころではないし、中国・ロシアも含め援助を求める立場になるんじゃないの?

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:47:59.84 ID:Mrj6vvgQP

>>825
甲板強化でも重量増は100トン以下（個人資産で）
22DDHの19500トンの船からすれば大差ない
まあ想定最大ヘリがMCH101ならもう少し増えていくが
それに、僅かなテールヘビー位バラストの注水量変化で対応できるかと
速力は20ノットは出るだろう30出るかは怪しいが。
おおすみだと乗せるだけしかできないのでいらない子
>>817
イギリスは貨物船改造で十分戦っていたが･･･
まあSTOVLで、AB付きの35なら
スキージャンプなど不要

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:48:00.69 ID:OaarIjjT0

空母じゃないよ　ヘリ母艦だよ。

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:48:16.29 ID:MWX3BhAV0

>>1
ほんっと、このDQNの人食い人種どもは、テメエのやることはOKで人のやることにはイチイチけちつけるよな

>突然大々的に小型空母の建造が始まったことで、日本国内にも反対の声がある。

まあ確かに、100人中1人でも反対する社民党支持者や社民党支持者や社民党支持者みてえなキ印がいれば
“反対の声がある”ってことになるわなw

891 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/09/19(月) 01:48:16.94 ID:BPug6pDri

大国で空母を持っていないのは、中国だけアル。
って言ってたよね。

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:48:17.24 ID:svJP5wXq0

>>882
あのー、WW2で通商破壊作戦に投入された潜水艦の数って一桁違うんですけど……。

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:48:34.17 ID:vrqMGAtm0

なんだかんだ言って毎年のように
自然災害に見舞われるし。
臨時避難所にも使えたらいいな。

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:49:08.67 ID:vE4DOjGo0

>>887
いやいや、基地が津波で水没して貴重な機体がまた壊れたら大変だもの。
ちゃんと保管しておかないとｗ

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:06.84 ID:svJP5wXq0

>>891
まあ、インドとはいつ開戦してもおかしくないレベルの険悪な関係なのに
そのインドに一方的に航路握られてる格好だから何が何でも空母欲しい理屈はわからんではないが。

ただ、そうなると空母保有の次は東南アジアのどっかの国を傀儡国にしようとするんじゃねぇかな。

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:09.19 ID:TadwEcYm0

潜水艦に攻撃したら即戦闘になって両者壊滅するでしょ？
ヘリが対潜に強いっていうけどただ追っ払うだけだし、
司令船やられたら潜水艦追っ払っても相打ちだし・・

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:11.05 ID:WFMxxxEQ0

>>888
情報ありがとう、自分も調べてみますわ

898 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 01:50:16.77 ID:0KHn6GeP0

>>871
はじめっから空母として設計されて沈んだのは
英国のアークロイヤルじゃね？これ沈められたときは大騒ぎだったんだぜ
沈めたのはＵ３９

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:19.92 ID:TT8gapq+O

おあいこだろうが

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:41.27 ID:Eaam6Z130

周りが露骨に領海を狙ってるんだから
空母は必要だわな

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:41.89 ID:FBgIsT4b0

排水量が24000トンもあんのかよ
それなら間違われても仕方が無いよなこの駆逐艦はよぉw

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:42.46 ID:ZLP263950

日本も空母ジョージワシントンのように活躍した政治家の名前にすべきだ
とりあえず、与党としては
ヘリ搭載護衛艦　鳩山由紀夫　って名前にしとけｗ

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:50:56.14 ID:e7gSLu9L0

>1
だから何？世界一の軍拡ブタ野郎。

904 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:51:09.75 ID:+vc/hRx50

>>886
強襲揚陸する予定が無いなら無駄なだけだぞ。

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:51:17.02 ID:HZrVfaLUO

日本｢何か造れと言われた気がしたんで、空母作っちゃいました。一応空を飛んでます。｣

こんな日が待ち遠しい…

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:51:35.48 ID:LFEHSxIN0

本当なら評価する
だけど日本人が一番それがない事をわかっている

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:52:03.80 ID:svJP5wXq0

>>904
かといって揚陸戦能力なしじゃ、どっかの島を制圧されたら奪還できんがね

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:52:14.98 ID:bIQWASka0

日本と台湾で新戦艦空母「大和台湾」の構築をするべきだな。　日本海軍自衛隊も空母「対馬」の構築を
推進して欲しい。

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:52:49.91 ID:rTka8Z0BO

航空機搭載護衛艦だから空母じゃないお

910 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/09/19(月) 01:53:08.43 ID:RIjB5fRD0

ばれたかｗ

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:53:15.88 ID:JX5eoVT60

>>901
飛龍ぐらいか。
もう立派な中型空母だな。

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:53:21.41 ID:0QeC8FxG0

>>880
その日向の準同型の、扶桑・山城で決まりだな

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:53:39.01 ID:oANAqDn20

>>905
ブルーノア

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:53:51.55 ID:WM+lZrtW0

>>853
対艦ミサイルの存在と効力を世に知らしめたのが
フォークランド紛争だったな。

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:53:59.61 ID:Ol8aCslxO

なんだまたいつもの発作かｗホントゴミクズだな虫共ｗ

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:54:15.72 ID:FLPYKvU50

>>898
アークロイヤルっぽいですね

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:54:20.20 ID:JwvIDLcq0

空母が人型に変形するくらいになってから文句言ってくれ

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:54:46.54 ID:CT6624FI0

空母に改造するなんて簡単だろ。
兵器って細かいところは精密でも運用は結構大雑把だぞ。

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:54:47.76 ID:FuLl7mWC0

空母作ろうと思ったらホワイトベースが出来ちゃった

920 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 01:54:57.28 ID:0KHn6GeP0

やべU81だったｗ
艦長はグッゲンベルガー中尉、戦艦マラヤを狙ったのが
外れたのがアークロイヤルに命中した次第

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:55:07.38 ID:zUa4cDTu0

災害の時に部隊を一度気沢山運べるしベースとしても使えるし
ヘリの運用も出来るだろう揚陸艦は必要だよな

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:55:44.84 ID:J331VhCN0

インド、台湾とは緊密な連携をしていかないとな

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:55:49.03 ID:4adTEpyS0

>>892
潜水艦の性能（特に静粛性、水中速力、対艦兵器の射程）が上がっている。数が少なくても馬鹿にはできない。
それに、機雷もそうだが、潜水艦はいる、というだけでシーレーンの防御側にとって厄介な存在。

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:56:03.93 ID:JX5eoVT60

>>912
赤城がある。

925 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 01:56:24.66 ID:+vc/hRx50

>>907
日本国内に限れば、強襲揚陸艦が必要になる程の遠隔地は皆無だべ。

>>895
ええええええええええええ
インドと中国がいつ開戦してもおかしくないレベルの険悪な関係だって！
その分析をしたのは何処のアホだよ。

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:56:34.42 ID:svJP5wXq0

>>896
そうでもない

潜水艦って基本的に極めて脆い艦種だから探知されたら終わり
最大の取り柄は隠密性っていう本質は変わってないが
それは傷ひとつで失われる潜行能力に完全に依存してる

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:57:15.95 ID:1vm0QAvb0

>>11
FLAT　TOP

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:57:35.21 ID:Mrj6vvgQP

>>889
世界一般ではヘリ空母って呼ぶけどな
22DDHはついに自艦の近距離防空装備しか保有しなくなった
モーターボート以上の船相手の戦闘は他の船に頼るか
ヘリコプターから撃つかしかない。
ひゅうがは僚艦防空もどき、中ー長距離自艦防空ミサイルも
ロケット魚雷も持っていたのだが。

>>896
潜水艦に対してヘリから直接攻撃を仕掛けられるが
魚雷も対潜爆弾も搭載できる。

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:57:35.14 ID:M1Okx8rQO

軍拡のための言いがかりだな

だから中国は更に強大な軍事力増強を行う必要があるですね、わかります

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:57:46.55 ID:WH5ygLGp0

>>1
日本にそんな甲斐性があれば苦労はない

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:58:01.85 ID:svJP5wXq0

>>923
それ以上に探知側の能力が激増してますから……

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:58:03.81 ID:FLPYKvU50

東京消防庁が海上移動できる消防ヘリ基地兼避難所をもっていてもいいよね
伊豆諸島で火山が爆発した時にも使えるし

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:58:18.88 ID:pTc2AunK0

カジノに改修するふりして空母を買った国に言われたくないな

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:58:20.48 ID:Ba+exd/C0

>>902
The Prime Minister Karn.

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:59:41.95 ID:4adTEpyS0

>>925
尖閣、対馬、佐渡、与那国、北方4島、礼文・利尻、いくらでもありまっせ。

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 01:59:47.55 ID:NQ5Nk5vH0

>>921
ＬＣＡＣもたくさん搭載出来るといいよね

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:00:10.70 ID:vrqMGAtm0

潜水艦にヘリポート作れたら
機動力増しそう。
ポートは折りたたんで収納。

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:00:14.93 ID:oANAqDn20

>>925
いや、軽空母的な運用も可能だから中華への牽制としてシーレーン抑えに行っても良いし
そもそも遠隔地じゃなきゃいけない理由は無い
沖縄と周辺の島々が占領されたと考えれば、奪還用に欲しいアルヨ

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:00:31.33 ID:/ygpQjs10

空母じゃないよ洋上カジノだよ

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:00:41.84 ID:v/Fuzppw0

むしろ作ったら評価するんだけど

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:00:46.50 ID:CT6624FI0

>>925
中国とインドが開戦とかありえんだろｗ

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:01:08.71 ID:E/XYV/uU0

>>11
Iron

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:01:32.88 ID:Ba+exd/C0

>>941
小競り合いはしょっちゅうやってたじゃん。

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:02:09.97 ID:xOJRraP70

>>925
大衝突は知らないが陸上の国境を巡っては既に数年前から散発的だが双方
砲弾の撃ち合いしてるよ。

インド洋でもインド海軍に中国が無理して三方面作戦で艦隊を差し向ける
みたいだし

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:02:21.80 ID:4adTEpyS0

>>931
レイヤ－、耐音パネル、マスカー、…防御側の手段も発達してますが。

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:02:44.69 ID:PtjPatRh0

くくく・・・まさかガンダムを作っているとは夢にも思うまい

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:02:51.89 ID:NQ5Nk5vH0

>>939
乗員の持ち込むＰＳＰが有るから、洋上ゲームセンターで

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:03:38.19 ID:a/j806jt0

左翼じゃないが確かに日本って軍事関連に金使いすぎなんだよな
中国が軍拡してるとか言ってもアメリカと中国についで３番目にでかい軍事費使ってるのが日本だぞ
年間３万人が自殺して、生活保護受ける奴に死ねって言いながら、軍事にこんだけ金を使うとか頭おかしいよ
民主党はこれを大義名分にして日本乗っ取りを遂行しようとしてるから反発する人間も多いが
でも事実だから大義名分に利用出来るんだからな
民主党がどうとか関係なく日本の取るべき道は軍縮なんだよ

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:03:46.70 ID:svJP5wXq0

>>941
ｼﾅｰキャラで中国人なりきりしてる奴はともかく、
中印関係が良好で何の問題もないと本気で思ってるんなら来るスレ間違えてるぞ？
インドは何のために核配備と弾道ミサイル配備やってると思ってるんだw

950 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 02:03:50.60 ID:+vc/hRx50

>>935
知的障害でも持ってる？
そんな近場に行くのに何故、強襲揚陸艦を使う必要が何処にある？
戦車だって、兵員だって、航空機だって、近隣の日本本土から十分な支援が出来るだろ。

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:03:52.05 ID:SmYPDZuH0

この前の震災でも強襲揚陸艦は大活躍をしたね
災害で港湾施設がズタボロになったときに備えて、強襲揚陸艦はいいかも

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:04:05.08 ID:0cU+T31Z0

>>929
DDHなんていう艦種にするから言い掛かりでもないわけで
堂々とCVHに艦種変更するべき

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:04:16.22 ID:MTbc3Pj50

中国って頭悪いんだなｗ日本が今更空母ってｗｗ

実は都庁が合体ロボットだって事を知らないなんてどんだけ情弱だよｗ

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:04:26.18 ID:13E7HJ5q0

中国海軍は海自と別に艦隊戦しなくても日本が干上がるまで延々とその艦隊で補給路の海上封鎖をすれば良いだけだ

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:05:15.26 ID:PNeyseh30

…空母は嫌いかね？

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:05:30.68 ID:/z7WdDh00

>>954
それこそ艦隊戦になるがな

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:05:45.10 ID:CT6624FI0

>>949
中印関係は良好ですよ。
ニュースとか新聞とか見ない人？

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:05:48.72 ID:xOJRraP70

海上自衛隊５つのミッション0 ー6
http://www.youtube.com/watch?v=rjHkeWuao1s&feature=related

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:06:39.22 ID:svJP5wXq0

>>945
で、その装備を持つ潜水艦が何隻あるかご存知で？

いくら射程が伸びようが潜水艦側の水中での探知能力はたいして伸びてない、
見えない相手には撃てないんですよ、誘導兵器は。
浮上して撃つんなら通常艦船とさほど変わりません。

そもそもの問題として、WW2時に80機だかのP-3Cは無かったんですから。

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:06:43.51 ID:NQ5Nk5vH0

>>951
ＬＳＴで十分なんだけどね

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:07:10.35 ID:4H9qcPB90

>>925　まぁ　中印はどこが臨界点なのかわからんが、

印越の石油開発に“横やり”　中国「違法だ」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110916/asi11091621340002-n1.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

ベトナムと手を組んで　中国とやり合う気ではいるらしい。
　

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:07:57.36 ID:P5dIby1PO

>>941
ダライラマ引退でチベットが非暴動やめたら
インドはあからさまにチベット支援するよ

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:08:11.05 ID:a/j806jt0

国防するために国民に重い重税を掛けて生活苦で自殺させるってもはや何がしたいのか意味がわからないだろ

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:08:13.64 ID:svJP5wXq0

>>957
ほほぅ、インドが核廃絶したんですか。　そんなニュースは知りませんね。

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:08:18.47 ID:lxrT1u430

日本が作ってるなんちゃって空母なんて戦力にならないだろ。
本気で空母作ってたら安心できるんだけどな。
中国は大げさすぎ。
どじょうをうなぎって勘違いしてたら笑われるぞ。

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:08:30.49 ID:fsGA5+B20

もうそろそろ大和と名付けた艦をつくろうか

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:09:01.14 ID:oANAqDn20

>>950
？どんな船だか知ってるの？？
占領されて敵さんが待ち構えているところに上陸すんだよ
湾港施設は使えない状態でだよ

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:09:02.97 ID:svJP5wXq0

>>963
国を守ることと国民を一人も殺さないこととはまるっきり別の概念ですから……

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:09:07.86 ID:Mrj6vvgQP

>>925
伊豆諸島や小笠原諸島
大東島や先島諸島辺りで十分揚陸母艦+揚陸艇（LCAC含む）
が必要だと思うけどなぁ

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:09:14.79 ID:CT6624FI0

>>964
インドが核廃絶？？
なんの話だ？

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:09:25.50 ID:j1ElXMfnO

もし35Bの垂直離陸に耐えられる甲板なら
イロイロと見据えての艦だとわかるが
ひゅうがと同じ甲板なら耐えられず
中国が過敏に反応しているだけになる
また、Bを積むなら護衛艦に逸脱してしまい
導入されるとは思えない
杞憂だよ
まあ、中古空母を買わなくても
作ろうと思えばいつでも作れるって
技術力を見せる事にもなるが
問題はただでさえ糞みたいな中国海軍が
日本を危険視して軍拡を進める言い訳にはなるわな

972 ：士：2011/09/19(月) 02:09:50.31 ID:F/GDx2J+0

>>963
経済の内政がよくても、一発の核攻撃で微塵ですよ。外交・安全保障こそ
優先課題ですよ。

973 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/09/19(月) 02:10:07.27 ID:0KHn6GeP0

>>950
日本はさんざん重機の輸送で辛酸を舐めつくしてる
蟻輸送で運べる資材は極わずか。
海軍に内緒で作った三式潜航輸送艇は、海軍を招いた進水式で沈没ｗ
敵の火線下でも無理気味に兵員を輸送するには、郷愁揚陸艦は必要っす

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:10:23.83 ID:Ba+exd/C0

中印はカシミールがある限り安定はしないからね。

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:10:47.59 ID:svJP5wXq0

>>970
中印関係はまったくの平和で何の問題もないと言ったのはあなたですよね？
そしたら当然インドは核廃絶してるはずですが。

それくらいのことが起きてないのなら、「ニュースや新聞で中印関係はまったく問題ないと解る」などとは言えませんが。

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:10:51.38 ID:WFMxxxEQ0

>>963
そんな貴方にギリシャ人の言葉

「軍隊は儲からないが軍隊がないともっと儲からない」

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:11:41.62 ID:P1osblvz0

陸自２倍にした方が効率的ですか
重慶にたどり着けなかった屈辱たるや...

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:11:57.69 ID:0cU+T31Z0

>>965
海自に空母を配備したら他の予算が削られるんだろうな
陸自もしくは潜水艦以外の護衛艦が

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:12:04.87 ID:Mrj6vvgQP

>>950
戦車と兵員をどうやって運ぶつもりなんだろう
航空支援は陸上基地からできるが。
まさかフェリー？

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:12:45.57 ID:pIwbp8BP0

艦名は「トラストミー」に決定しました！

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:13:25.85 ID:SmYPDZuH0

>>960
そうかｗ

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:13:25.87 ID:4adTEpyS0

>>950
港のないところへ重装備を上陸させることの困難性について、認識が不足していますな。
正直、空母よりも優先順位は高いですよ。

>>959
正確な位置は分からなくても、打ちっ放しのミサイルなら大体の位置をつかめれば
後はミサイルが勝手に見つけてくれる。
あと、レーダーもそうだが、パッシブ系の探知装置の有効半径はアクティブ系のそれの
控え目にいって５割増し。つまり、船団（艦隊）は先に見つけられる。

あと、繰り返しになるが、潜水艦は、いる、というだけで護衛側に多大な負荷をかけることができる。
間抜けなことをしていたら、「インディアナポリス」の２の舞だからね。

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:13:30.06 ID:NQ5Nk5vH0

ヘリも運用できる輸送艦を見て余分に空母の建造始めちゃうくらいの迂闊さがあれば、国の内部からの崩壊も早まりそうでいいのだが
日本を本気にさせてもらいたいもんだ

984 ：士：2011/09/19(月) 02:13:44.35 ID:F/GDx2J+0

必要なのは新型核トマホーク・急襲揚陸能力・対テロ科学特捜部隊・空挺師団の増強
壮行式中距離核ミサイルですよ。

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:14:00.83 ID:CT6624FI0

>>975
え？
インドの核が対中国だけだと思ってるの？

なんつーお花畑だよｗ

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:14:01.42 ID:HqyH/HXP0

>>982
敵も重装備を上陸させるのは困難なはず

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:14:38.55 ID:quv2c2t40

なんだかんだ言って
軍事力がないと国際社会で相手にされないからな

988 ：（　｀ハ´ ）：2011/09/19(月) 02:15:00.22 ID:+vc/hRx50

>>979
兵員はヘリでも飛行機でも輸送可能だよな。
強襲揚陸艦は直接陸に接岸するわけじゃないよな。
何を使って接岸するんだっけ？

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:15:04.51 ID:sNIkM9Zp0

西南のある島に飛行場を作って、スクランブル発進できる戦闘機を必要台数そろえればいいだけ。
先の戦争の時代じゃあるまいし、太平洋の東へ行く必要なんてさらさらない。
大陸のある国の侵略に備えれば事足りる。
空母をつくるより、どれかの島を不沈空母化すれば安上がりで防衛には効果的だ。
ただし空中給油設備は必要。
あと、船をつくるとしたら、それは原潜だ。

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:15:47.11 ID:aXhQ0iVd0

>>974
それはどうかな。
今後劇的に関係改善に向かうかもしれんぞ。両国が争ってもメリットないしな。

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:15:57.78 ID:lxrT1u430

>>964

インドと中国はものすごく仲が悪いぞ？
インドはパキスタンと歴史的に仲が悪く
中国はパキスタンと仲良しで支援もしている。

http://www.epochtimes.jp/jp/2010/11/html/d76549.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E5%9B%BD%E5%A2%83%E7%B4%9B%E4%BA%89
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%B4%9B%E4%BA%89

もう少しアジア情勢勉強したほうがいいよ？
そんなこと言ってたら普通に笑われますから。

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:16:11.10 ID:eDn4N3C6O

チャイナネットって日本でいうゲンダイなのか？

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:16:20.83 ID:WFMxxxEQ0

>>986
中国は強襲揚陸艦の増産を行ってるよ
んでもって海軍歩兵は水陸両用戦車を大量に装備してるよ

05式水陸両用戦車恐いぉ

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:16:32.54 ID:svJP5wXq0

>>982
「大体の位置」の「大体」ってどれくらいの広さだと思ってるんです？
海の広さがどれくらいのものか、真面目に考えたことないでしょ。

「居る」というだけで負担をかけられるから、P-3Cがアホみたいな密度で日本付近に配備されてるわけで。
もうその負担はとっくに織り込み済みですよ。

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:16:33.57 ID:4adTEpyS0

>>986
だから、台湾が今も独立を保っていられる訳だが。
それはともかく、沖縄を除く離島防衛はお寒い限りでしょ、現状。

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:16:35.20 ID:HXKlLuN20

>>957
中印関係が好調ってニュース一個でももってこいw

キャラ被りでお互いウザい上に
漏れなく国境線の軍備拡張は緊張を齎し
パキスタンを挟んで明確な陣営分けが成立してんだろwwwww

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:16:54.91 ID:NQ5Nk5vH0

>>988
エアクッション艇とかヘリとか、手漕ぎのボートとか

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:17:26.07 ID:4bZFT4Vi0

中国様、鬼畜管は運用中止と相成りました

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:17:30.72 ID:b49YVphX0

>>7
だよなぁ。むしろそれぐらいの強かさを持って欲しい。
でも、実際は駆逐艦を作るふりをして高級マッサージチェアを購入とかだもんな。

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/19(月) 02:17:34.34 ID:Mrj6vvgQP

>>971
ひゅうがも耐えられないって発表しているだけだと思うけどな
耐熱？　ヘリの火事はどうするの
それに離艦時は一瞬だし、リフトファン方式でそれほど高温になるのか
重さ？　スーパースタリオンの着艦位考慮していないのか?
ほかにもチヌークとか20tオーバー、30tオーバーのヘリが
自衛隊にはいるんだぞ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。