【裁判】元秘書取り調べの録音、法廷で再生へ　来年４月にも判決−陸山会事件小沢氏公判[11/09/14]

てめーらの手柄の為だけに

村木さんを冤罪で地獄に落とそうとして
冤罪だとバレても謝罪も反省もないクズ組織

それが地検特捜部（笑）

>>184
レス追って理解できないバカに説明しても意味ないでしょう

>>185
判決を待てばいいだけだしね
涙で曇って見えないかも知れんけどさｗ

相変わらず小沢教の狂信者がおるな

小沢教狂信者って小沢以外の政治家(特に反小沢)が同じ目に遭ったら完膚無きまで叩くクセにな

検察GJGJ！ってよｗ


ほんとキチガイだわ小沢教狂信者わ

■■“ピット君”と“常識君”の『陸山会事件』なる“でっち上げ”を廻る攻防経過 ■■

ピット君：水谷からの裏金が明るみになってるから小沢は実刑ダー！
　　　　↓　　↓　　↓
常識君：いや裁判で裏金の有無は争点になってないよ。水谷元社長と下請け社長の証言だけで物証や証拠は全く無い。
　　　　検察は公判中での裏金の立証諦めたよ。立証できなくて背景事情にすらならなかったよ結局
　　　　 そもそも訴因は裏金じゃなくて、虚偽記載の裁判ですよ？

　　　　さらに言うと、裏金の話は、別の有罪事件で実刑になり収監中の水谷功元会長が言い出したんだが
　　　　この元会長は佐藤栄作・元福島県知事の高裁公判においても、前田が
　　　　「佐藤氏が水谷建設から贈収賄を受けたとの証言を水谷会長から得た」と言ったが、 水谷会長が偽証していたことが
　　　　公判中に判明した(恐らく前田検事が偽証強要した)。
　　　　↓　　↓　　↓

ピット君： キー！くやしー！！
　 でもさ、実際の金の動きと違う事を記載したからさ、石川実刑決定ダー！大久保も池田も実刑確定ダー！！
　　↓　　↓　　↓

常識君： いや、石川の「大久保に虚偽記載の了解を得た」という供述で作成された調書が却下されたかね。
　　　　 大久保は関与を否認してる上、虚偽記載に大久保が関与したと言う証拠（調書）が白紙だから大久保は無罪確定だよ？

　　　　 あとさ、実際と違うも何も、立替払いは収支報告書に記載義務がないから虚偽でもなんでもないよ？

　　　　 土地購入時期にしても、土地の「購入日」と「登記の日付」が違うだけ
　　　　 １０月時点で小沢個人が『権利者』になったにすぎず、翌年の１月７日に所有権移転して小沢が所有者になり
　　　　 その後小沢と陸山会の間で“使用権に関する確認書”が交わされて土地が陸山会の資産になった。
　　　　 コレを東京第５検察審の議決書では、この１０月時点を『陸山会が土地を取得した』と妄想しただけ。

　　 ↓　　↓　　↓

ピット君：キー！またしてもーくやしー！！もう陸山会事件ネタで印象誘導できないよー！！　　←今ココ！！

小沢や石川とは何の関係もない
村木だの足利事件だのを持出して印象操作を働くクズ
それが小沢信者

検察のでっち上げストーリーを批判するだけで
アンチ検察とレッテルを貼るのが検察信者ピット君

>>187
＞別の裁判だということすら理解できてないようで・・

検面調書が却下されたのは、当該である秘書三人の裁判なんだけどｗ

莫迦は落とし穴を仕掛けたつもりで、自分からどんどん填ってくれるから、楽だわ〜ｗ

　　　　　　　■■　とあるでっち上げ冤罪公判の風景　■■


犬察「元秘書ら３人は嘘の記載をしたー！」
弁護「記載義務がある物は記載してあり、法的に記載義務が無いものは記載してないだけで
　　　なんら問題は無いが？陸山会の資産になったのも０５である事が事実だが？」
犬察「いや、元秘書等には動機があるだー！」
弁護「動機って何よ？」

犬察「水谷建設から裏金を授受している。それを隠す為に虚偽の記載をしたー！証言もそろえたー！」

弁護「で？元秘書等の証言と、金が動いて陸山会に金が入った事を立証する証拠は？」
犬察「渡した側の証言はそろえたーーー！」
弁護「貰った側の証言は得られず、物証もゼロで億単位の裏金は立証できないわけね？」
犬察「渡した側の証言はそろえたーーー！」
弁護「裁判官も見てるんだし、その億単位の金を石川や大久保がどこに持って行ったか突き止めないの？」
犬察「渡した証言はそろえたーーー！」
弁護「平成16年10月15日に貰ったって言うが、銀行入金開始は10月13日だし。大久保氏の方は翌平成17年４月という
　　　　　　土地購入の原資にならないし、隠蔽という動機も消滅だよ？
犬察「証言はそろえたーーー！」
弁護「ああ、この裁判は裏金の有無が訴因じゃないから、最初から立証する気なかったのか、ゴメンゴメン」
犬察「そろえたーーー！」
弁護「で？訴因である虚偽記載なんだけど、実際はどう書くべきを？どこを嘘の記載したの？」
犬察「たーーー！」


裁判長「じゃ、結審ね！９月２６日は遅刻すんなよみんな！閉廷！」

小沢信者って、却下された供述調書の代わりに
裁判官による勾留質問調書が代用された事実を知らんのか？

>>187
説明できないのは何故？

小沢教狂信者は日刊オザワの情報が全てだからね

それ以外はゴシップ記事とかしか楽しみ無いからある意味不憫

まあコイツらは小沢と同じで日本は支那にやればいいと思っとる類ですわな

できれば不慮の事故に遭遇していただきたい

＞録音出されちゃ、被告側に反論の余地ない
＞検察の不祥事が、唯一の頼みの綱だった
＞指定弁護士が持ち出した意味が判らないらしい

読み返すほどに･････基地外の論法は理解不能

何で一部なんだ？片方に都合のいい一部だけかもしれんじゃないか

>>197
何か言いたいことがあるようにも見えるけど、何を言いたいのかは全然わからないね。

刑務所の前田を証人に呼んだり、この指定弁護士やる気あるのかな。
もしかして弘中弁護士のファンなのか。

検察役であって職業は弁護士
別に検察側に有利な公判をする義務はない
依頼されたから受けただけ

ＩＣレコーダ開示とか前田招致とか
むしろただ、白黒つけたいって意図だけかもな

小沢教のクソ信者ってもれなく部落利権の野中とかも好きなんだよな
まったく国益にならん寄生虫だな小沢教信者って

朝鮮ヒトモドキや支那畜よりある意味救いようがない糞犬食い馬鹿

キムイルソン崇拝しとるのと一緒

野中が小沢にとって仇敵なのも知らんのに
思いついた名前だけ適当に喚くのが

検察冤罪マンセー工作員ピットくんｗ

指定弁護士である
大室俊三
村本道夫
山本健一
の三氏にも、各々何らかの野心はあるだろう

その野心が何らかの野望となって、YXj+AlxP0 や LQST+WUiO の溜飲を下げてくれることを、祈るばかりなり


そしたら俺らもまた、楽しめるｗ

むしろピット君と呼ぶにふさわしいのはID:VKcqHnrK0だろ

何日間小沢関連スレに居座ってるんだよ

小沢と野中との間柄を単なる敵対関係と信じ込む狂信者は哀れ
俺の糞親父が糞小沢の狂信者だから色々聞いてんだよ
勉強してこい生ゴミ屑野郎

ピット君て言葉に敏感でワロタｗ

何か後ろめたい事でもあるのかな？
別に自分じゃなければスルーすればいいのに

うわ…エベンキ族みたいでキモチワルイなVKて

オヤジガー！オヤジガー！ってうそ臭い作り話ばっかり喚く奴って
本当に気持ち悪いな

ヘドがでる

　　　　　　　■■　とあるでっち上げ冤罪公判の風景　■■


犬察「元秘書ら３人は嘘の記載をしたー！」
弁護「記載義務がある物は記載してあり、法的に記載義務が無いものは記載してないだけで
　　　なんら問題は無いが？陸山会の資産になったのも０５である事が事実だが？」
犬察「いや、元秘書等には動機があるだー！」
弁護「動機って何よ？」

犬察「水谷建設から裏金を授受している。それを隠す為に虚偽の記載をしたー！証言もそろえたー！」

弁護「で？元秘書等の証言と、金が動いて陸山会に金が入った事を立証する証拠は？」
犬察「渡した側の証言はそろえたーーー！」
弁護「貰った側の証言は得られず、物証もゼロで億単位の裏金は立証できないわけね？」
犬察「渡した側の証言はそろえたーーー！」
弁護「裁判官も見てるんだし、その億単位の金を石川や大久保がどこに持って行ったか突き止めないの？」
犬察「渡した証言はそろえたーーー！」
弁護「平成16年10月15日に貰ったって言うが、銀行入金開始は10月13日だし。大久保氏の方は翌平成17年４月という
　　　　　　土地購入の原資にならないし、隠蔽という動機も消滅だよ？
犬察「証言はそろえたーーー！」
弁護「ああ、この裁判は裏金の有無が訴因じゃないから、最初から立証する気なかったのか、ゴメンゴメン」
犬察「そろえたーーー！」
弁護「で？訴因である虚偽記載なんだけど、実際はどう書くべきを？どこを嘘の記載したの？」
犬察「たーーー！」


裁判長「じゃ、結審ね！９月２６日は遅刻すんなよみんな！閉廷！」

あと一週間もあるよお前ら･････



その時が来たら、お互いに「勝った、勝った！」と虚勢を張り合おうぜｗ

隠し録音したＤＶＤ


こんなものが証拠採用されるなんてキチガイじみているな

とりあえずVKが頭おかしいのは解った
お前がお前で仕入れた(主に日刊オザワ)が全てなんだな？
んで検事は悪党だらけって事な？
潔白な小沢さんを何とか捕まえようだなんて検察は万死に値する！とか思ってんだろ？
あのな、火の無い所に煙はたたねえんだよ分かる？
キモチワルイよお前
小沢が取っ捕まる時は業務妨害して共に豚箱に入るといい
もれなくお前が好きであろうムネオも待ってるぞ

国益にならん反日因子は死んでいただきたいのよ

小沢ファンタジーなんかいつまでもみてんじゃねえよ日本国の穀潰しが

小沢の犬は、用意しておいたコピペ原稿を必死に貼っているようで痛々しいな。

>>213
近代法治国家で生きるのが苦しいなら、半島伝いに大陸に渡った方が良い

法治国家に於ける刑事裁判は、江戸時代のお白州の場ではない

はぁ〜…？
もう意味不明VKとかO8とかコイツら…

野次馬が騒いで司法に干渉して一部とはいえ調書をチャラにしてる時点で
まともな法治国家における刑事裁判でないことがわかってないな
嫌々モンペに迎合する学校みたいな感じ

>>216
まともな反論も出来ない意趣返しがそれかｗ

言われている意味さえ理解出来ていだろうが

>>192
検面調書の却下決定は、当該決定を下した裁判の当該審のみを拘束するもので
秘書の裁判と別個独立した小沢の裁判までは拘束されない。
小沢の弁護人が当該決定を証拠として援用することはできるが、裁判官はこれには
拘束されないってことだ。
秘書の裁判では任意性が認められなかった検面調書も、小沢の裁判では任意性を認めて
証拠採用することは十分ありうる。
取り調べの録音を再生するのはその判断をすることに資するため。

>>219
ウン、わかった


じゃあ次は２６日に
俺もそれなりに頑張るから、お前も頑張って、それなりに楽しませろｗ

>>220
はっきり言うけど、この裁判に興味あるのは信者とアンチだけで
一般の人にとってはもはやどうでもいい裁判だよ。
おれもはっきり言って興味ないし。
有罪だろうが無罪だろうが正直どうでもいいよ。

>>218
あ〜はいはい俺の意味不明という言葉の解釈はお前のそれでいいよ

まあ頑張って売国奴の無罪を主張して応援してくれ

小沢ファンタジーの虜のお前には何言っても無駄だろうから俺の負けでいいよ敗訴敗訴

無罪は間違いないな、どうするんだテレビやマスコミや評論家
さんざん極悪人扱いして政界から追放しようとしたところもあったし
なにより国民をだまして世論誘導したのがびどい

【4億円の土地購入の原資について】

　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　　　
　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　2007年2月「皆さまの献金」
　　 |::::::::::/　　u　　　　　　ヽヽ　
　　.|::::::::::ヽ　........　　　u ......|:| 　 2009年10月「銀行からの融資」
　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.|| 　　　
　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.| 　　2010年1月16日「父親からの遺産」
　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　　　　　　　（弁護士の説明による）
　　ヽ.　u　　　　 ／(_,､_,)ヽ　| 　　
　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 | 　　2010年1月24日「私や家族の口座から
　／:|ヽ　　u　　ノｴｪｪｴ>　　| 　　　　　　 引き出した
:::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　／　　　　　　　事務所金庫内の金」　　　
::::::::::::::::ヽ ＼　 ＿＿＿／ 　　　　　

このスレは伸びない

と書き込もうと思ったが、本当に伸びていないなw

汚物サン、すっかり過去の人になりました

まあ読売からすると、無罪かどうかは関係ないそうだから。
とにかく、４億円の流れが不自然だからダメ、と
あくまで小沢は悪者扱いを続けるつもりらしい

>>220
とりあえず死なないようにがんばれｗ
今から態勢つけとけｗ

ちなみに調書は前田担当の分と違法性のあるものが却下されただけで
裁判官にゲロった調書含め他全てが採用だから有罪は免れないよ

改革フォーラム２１のほうは１５億の不自然な流れだもんな
会計担当が既に故人だったのでほじくれなかったが

一部でも調書が採用されれば有罪確定って、かなりオメデタイ脳味噌かと

厚労省文書偽造事件でも問題となったが、特捜部が証拠提出した調書が
大量に申請却下されるというのはかなり異常な事態

> 　決定内容について、検察幹部は「この事件は調書で決まるとは思っていない。有罪立証に致命的な問題はない」と自信を見せるが、
> 別の検察幹部は「ここまで却下されたのは予想外。特捜部の事件ということで裁判所に特に厳しい目で見られた印象だ」と話した。

もはや特捜部案件であることが、裁判官には逆に色眼鏡で見られている
大鶴・佐久間の失敗で、特捜部の権威も完全に地に落ちた

一部でも不採用なら無罪とか狂ってるな
それとも自白した部分は無かったことにしようとしてるのかね

>>231
一部不採用、なんて書いてない、大量に不採用、だよｗ

裁判官による証拠採用の意味を理解してない？
「審理の資料として提出されたので受理しますよ」ってこと
最近の特捜案件で異常事態が起こっているとされているのは、
受理さえされない検察調書が大量に発生している、ということ

むかしは確かに自白第一主義であり、検察調書がほとんど全てと言って良かったけど、
だけどここまで検察取り調べが疑問視されている時代の、中でもいちばん注目されている事件で
「裁判官は大量に証拠採用を拒否したけど、それでも採用された検察調書だけを重視して判決を下すはず」と
願望するのは、おめでたいにもほどがあるだろう

こいつらの思考回路って
とにかくエンザイって叫んだら
裁判所が甘い判決出してくれるかのような勘違いでできあがってるよな
迎合して無罪判決出したらそれこそ大問題という認識が必要なんだが

>>229
まだ、平野貞夫も藤井の爺さんも生きとるやん
さっさと証人喚問でも何でもやりゃあいいんだよ

検察が議員を脅して何の得があるんだよ。
そんな得にもならんようなことを司法試験を通ったようなエリートがするわけないだろ。