【社会】 「電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕」で、警察「女性が不快なら摘発」「海の水着女性撮影はいやらしくないならOK」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・「盗撮」があったのは、JR常磐線の快速電車内だった。この男性は、右隣に座って寝ていた
 女子専門学校生(24)の顔や胸元などの上半身を携帯電話のカメラを使って無断で撮った。
 女性がカメラのシャッター音に気づき、男性を問い詰めて警察に突き出した。

 松戸署では、この「盗撮」行為は、条例の3条2項の違反に当たるとした。そこでは、「公共の
 場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような
 卑わいな言動をしてはならない」とうたわれている。男子への行為も同様に違反とされている。
 男性の携帯電話内には、ほかにも身元がすぐに分からない別の女性の写真が見つかっており、
 松戸署で余罪がないかどうかを調べている。

 取材に対し、松戸署の副署長は、男性の行為について、こう説明する。
 「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
 顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。当事者としては、羞恥心を感じ、
 不安でしょうし、いやらしいと思ったということです」

 それでは、ビーチで寝転ぶビキニ姿の女性を勝手に撮るような場合はどうか。
 この点については、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
 違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」と副署長は言う。
 男性を任意調べせずに逮捕した理由は、携帯電話内の写真を消すなどの証拠隠滅行為や
 逃走の恐れがあったからだとしている。

 一方、今回の逮捕では、テレビや新聞が男性の実名や会社名までも出して報じた。
 ネットでは、こうした報道のあり方にも疑問の声が出ている。
 読売新聞は、サイト上の記事で当初はそうしていたが、その日のうちに匿名に切り替えた。
 また、TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
 理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。(抜粋)
 http://www.j-cast.com/2011/09/06106463.html?p=all

※前:http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315307068/
2名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:48:46.94 ID:pz6jwXj70
スィネヴァグタ
3名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:49:15.95 ID:+5Oz9itg0
やらしくないメコスジなんてあるのか?
4名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:51:01.83 ID:2N5GC36j0
女性は優性種
5名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:51:30.01 ID:nLFGJdrY0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。
6名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:51:39.59 ID:o9tG+qh90
売春側が名前が出なくて買春側が名前出るのも不公平。
7名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:52:21.70 ID:h58y4HseP
存在自体がいやらしく感じさせるお前らは、見ただけで逮捕だからな。
8名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:52:50.84 ID:86FUCkSg0
                           ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

           |
           |   なんかキモいw
           |
          \|/
9名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:53:04.49 ID:kEGl1bd50
この例からいって女性がカメラを向けて男性が不快に感じたら女性を逮捕するのが筋。
しかし、日本の警察や司法機関は腐っているからそのようにしないだろうけどね。
10名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:53:38.42 ID:WX3ibpdn0
痴漢・盗撮を犯す人には心を病んでる者も多い。
そういう人の実名を容赦なく晒して
計画的あるいは常習的に強姦する奴の実名を隠すマスコミは
もっと批判されるべき。
11名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:53:54.45 ID:0YWHQ//PO
へ〜いいね!
どっかのカメラマンが女の子を盗み撮りしてたらキモイから訴えちゃおっかなw
12名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:54:03.84 ID:8nrwptP20
何理由つけてんだ警察
合意なしにとったら犯罪でいいだろうが
13名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:55:21.06 ID:dxd1zSAb0
>>12
だな。
テレビ番組のカメラマンも全員逮捕しようず。
14名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:55:49.40 ID:Zd9nrYWa0
>「公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような
>卑わいな言動をしてはならない」とうたわれている。男子への行為も同様に違反とされている。

痴漢と一方的に決めつけるのも違反だな
15名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:56:05.47 ID:L5LBdPNo0
希なことだが、爆睡してる女が髪振り乱して恍惚の表情をしていることがある。
男の場合は、口をポカンと開けて間抜けな寝顔で寝ていることが多いが、どちらも
やってるときの顔と同じだったりするw
16名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:56:16.16 ID:QU7fQo6H0
>>1
>
>  取材に対し、松戸署の副署長は、男性の行為について、こう説明する。
>  「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
>  顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。

なんで寝てた女性が、「わぜと脇に座って」「いきなり」写真を撮り始めたってわかるんだ?
第三者の目撃者がいたのか?
17名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:56:18.57 ID:jDlLxwJe0
>>9
シャイニング・フィンガー「・・・」
18名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:56:53.21 ID:kEGl1bd50
>>12
性別で限定するのも無しでw
19名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:56:55.19 ID:Ks5IYl6x0
どんだけいやらしい寝顔だったんだろうw
20名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:57:37.05 ID:uXcOHz6G0
女に甘い=巡り巡って女とセックスできるかも?という下心
21名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:57:50.62 ID:qiAihS0V0
混雑してる普通車両にわざわざ潜り込んで来る女って何なんだろ?
隣の専用車は空いてるのに
22名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:58:01.96 ID:p8OZYhM0i
フライデーかフラッシュにスタバに座ってる女性のパンチら写真特集があったんだが。
23名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:58:45.16 ID:FLBBPjpa0
電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕

なんだこれ。
バカ警察釈明しろ。
24名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:58:49.82 ID:DZOcddFw0
>警察「女性が不快なら摘発」

女性が不快に思った男性は、問答無用で摘発。
25名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:58:52.68 ID:E3IaSkCE0
ストリートビューはどうなる?
26名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 10:59:15.01 ID:X0amnyls0
ドブスを守る会のようなケースもあるから
警察の判断がまずい、とまでは言わない。

ただ、勘違いする女性が間違いなく出てくるだろう
27名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:00:26.18 ID:p8OZYhM0i
実名報道って在日には適用してねえだろ。
28名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:00:31.12 ID:ur9nb3psO
てことは、マスゴミは突き出していいんだな
法律で決まってんのに警察がいらん講釈垂れて逮捕しなかったらおかしいぞ
29名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:00:32.72 ID:6LJxDLRS0
>>5
イイネ
某国人もよろしくw
30名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:00:38.38 ID://yRn55t0
これで男を捕まえるのなら、下着が見えたり透けたりする服を着る女を猥褻物陳列罪で捕まえなければ不公平だろ。
31名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:01:27.22 ID:EpZ/N1JA0
>>24
ただし男性が警察官である場合を除く。
32名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:01:53.41 ID:OnsSdcjRP
自分が男で女に黙って撮られたらやっぱり気分がよくないだろ
サスケならぶん殴ってるとこだぜ
33名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:02:43.13 ID:MkJ63LT20
要はこれだろ

34名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:03:15.93 ID:C2LCFj6Z0
※ でも、パチンコは合法
35名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:03:50.34 ID:DZOcddFw0
36名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:04:19.87 ID:2VTfrbu00
日本の司法が裁判所によって決められるのではなく、検察官僚による起訴決定段階に於いて
決められるのは有名な話だが、

「女性が不快なら摘発」「海の水着女性撮影はいやらしくないならOK」

検察段階どころか、とうとう捜査機関である警察の段階で決められるようになったか

裁判官は一揆を起こして良いぞ、司法官の権利が不当に簒奪されているからw
37名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:04:44.06 ID:qiAihS0V0
>>30
平和に車の中でオナニーしてた男性が車内を覗き見した女に通報されて猥褻罪で逮捕というのもあったからな
38名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:06:06.60 ID:CaMZe8eu0
これはいいと思うよ、よく2chでうpしてる馬鹿どももいるし。
そもそも女の寝顔を写真とって何が楽しいんだよ。
やるならどうどうとアラーキーみたいなかっこうしてして撮影していいですか?って許可取っ手から撮れよな、とは思う。
盗撮まがいに撮るから問題視されるんだよ。
39名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:07:23.30 ID:glWKA2q+0
甲子園とかで可愛い子をドアップで放送するのもその子が不快に思えば逮捕だな
40名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:09:11.78 ID:DZOcddFw0
>>37

車内でオナニーしてた女性の車を、近くを通りかかってちらっと覗き見した男性、通報されて覗きで逮捕
41名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:09:13.56 ID:FRM/TJis0
>>12
だから女性から合意をもらえるなら違法じゃ無いって書いてるじゃん
勝手に海で水着ギャル取ってたら逮捕されるぞ
42名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:09:25.35 ID:EiHk242H0
>>1
>また、TBS系JNNニュースは、実名や一部会社名を挙げて放送していた。匿名にしなかった
> 理由について、TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。(抜粋)

うそつくなww
43名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:12:03.05 ID:J3tDtVo50
普通は厳重注意くらいだろ!
逮捕とか点数上げるためで、最近の警察は楽なことで点数を稼いでいる。
ヤクザとか在日は厄介だから放ってるくせに
44名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:12:32.00 ID:zFjvtxm9i
男が勝手に撮る=盗撮魔。
女が勝手に撮る=ストリートフォトグラファー。
45名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:12:38.77 ID:p0QpITui0
>>24
人権保護法の本懐だな
46名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:12:43.29 ID:DZOcddFw0
>>41
この前、温泉で風呂に入っていたら、いきなり中年のおばさんがカメラを持って男湯に乱入。
男湯の中で、男性がチンコを押さえて逃げまわる阿鼻叫喚状態をカメラで乱写しまくり。

そのオバサン、温泉の係の人から「写真はご遠慮ください」って丁寧に注意されて出ていった。

これが逆だったら・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
47名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:14:26.33 ID:1IoUMASV0
ドライブレコーダーも女性が不快に思ったら逮捕
48だからと言って薬=毒だ!と言う奴は居ないでしょ :2011/09/07(水) 11:15:04.26 ID:qG0BXF4G0
>>41
そりゃ水着ギャル取っていたら逮捕されるわ
49名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:15:51.72 ID:FPxZtUD60
俺は松戸署の副署長の発言を気持ち悪く感じたし不安になった
誰か松戸署の副署長を逮捕してくれ
それより何より松戸署の副署長は実名報道されないの?
50名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:16:18.62 ID:CaMZe8eu0
>>46
女と男の差だろうなw
男はそういうことがあっても笑い話ですむが。
女の場合そういうことが起こるとマジで起こるんだろ。

性的に違うからしょうがないわな。お前ら女々しすぎだわwお釜ちゃんになれ。
51名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:16:20.15 ID:7gMFmYvo0
公共性のある場所で転寝をする女性の羞恥心ってどこにあるのか微妙だな。
52名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:18:11.14 ID:ZzGFdw58P
男性が不快でも我慢しろって言われる。なんて不公平社会
53名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:19:37.69 ID:RSJtWhpf0
>>1の要約

弱そうな人   →逮捕
何かと面倒な人→見逃し

ということですね
54名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:21:00.98 ID:sLyr+zzL0
>>14

そうだな
この人痴漢です!なんて言われたら恥ずかしいもんな
55名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:21:06.25 ID:01HmQiaF0
撮影者の目的と被写体の感受性が一致するとは限らない訳だが
風景を撮影する時にもいちいち同意書取らないと逮捕されるのか
56名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:21:10.61 ID:eLO5lrrq0
日本人は実名報道で、在日は通名か
TBSは韓国系メディアなので、相変わらず日本人には厳しいな。
57名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:22:49.28 ID:qydFHP4a0
検挙率あげたかっただけだろ
58名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:22:49.35 ID:vccjGmfMO
電車で、座ったと思ったら超短時間でグッスリ熟睡して
隣の人間にのしかかってくる女って何なの?
気色悪いからどんなに可愛い顔の女でも
のしかかってきたら必ず押し返すか席を立つ事にしている
多少寄りかかるくらいなら分かるけどさあ
59名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:23:38.43 ID:JMCgyZlXO
この男の行為はキモい
60名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:24:11.45 ID:xv2VfTgY0



>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

じゃあ通名報道もやめろ


61名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:24:36.91 ID:+rYCndcN0
ぜーんぜん分からん
62名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:24:47.16 ID:F3FJ9dzN0
条例って何の条例だ。
迷惑防止条例なら男でも無断で写真取られて不快なら相手を捕まえられるのか。
テレビ局員をひっ捕らえるか。
63名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:26:02.68 ID:MTNhte0F0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております
うそつき
64名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:26:05.50 ID:/H5Q5+fl0
酔っぱらって座席で大股広げ、よだれながして寝ている若い美しい女の子
その前に座っちまった
65名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:26:22.09 ID:JP0ttTJC0
これから痴漢する人は、
ハングルとか大極旗の入ったハチマキすれば、
警察も見逃してくれるんじゃないw
66名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:27:21.09 ID:8LohZ3e+0
着衣おっぱいの良さは、写真では表現できない
67名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:28:09.33 ID:mSHvjmnI0
え?撮られる人が許可してない撮影って合法なの??
68名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:28:56.94 ID:7gMFmYvo0
>>55
本来の話だと、日本では肖像権はないので、公共の場所での撮影は合法。
これは防犯カメラとかNシステムとか、普通にあるので問題ない。

但しそれをつかって(肖像を使って)多くの者に知らしめたり、お金を撮るのは、
プライバシー権とかパブリシティ権とか違う権利の問題になる。

>>1の問題は不快に感じるかどうかって部分なので、
撮影行為は関係なく、それ以外でも不快に感じれば摘発ってこと。
69名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:30:17.31 ID:DvI74ec9O
例えば、電車の中で被写体の女性の同意を得て撮しても関係ない周りの女性が
「私も声かけられたらどうしよう、不安だわ」

これ捕まるの?
70育毛たけし ◆feYwE4CSpQ :2011/09/07(水) 11:30:55.69 ID:IvUgRWBc0
>>65

これいいかもしれんなwwwwww


いざとなったら 大極旗の腕章つけて 事をおこそうw
71名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:31:34.91 ID:6WxdPOyX0
Nシステムで写されるのはとても不快ニダ
謝罪と賠償汁
72名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:32:30.50 ID:qiAihS0V0
隣に座ったおっさんが俺に寄りかかってきて更に枕と間違えてるのかスリスリしてくるのって何なの?
可愛いじゃねえか
73名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:32:31.90 ID:tIu078Lq0
胸元はダメだろ
74名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:32:45.57 ID:8NytV3Gz0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
75名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:33:09.50 ID:ynh78cm+0
男女逆だったら「別にいいでしょ、それくらい」と苦笑されて終わるんだろうな
76名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:34:07.48 ID:QZp7kIyd0
>>67
合法になる場合と違法の場合がある
そして線引きの分からないのが発狂している
77名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:34:46.81 ID:E3IaSkCE0

「ここいいですか?」も、「ここ」を股間と解釈されたあるいは

「こかんいいですか?」と確かに言ったとか主張されたらアウトってことか…

78名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:34:53.29 ID:K5Yj7Prg0
要は女性は何をやっても許されるし、男は何をやっても逮捕ということだな
女はいいなあ
79名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:35:56.10 ID:PKGitnWy0
撮影許可とってから写メしろ
そうすれば問題ないんだから
だが未成年はやめとけ
80名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:36:14.02 ID:0Vu9128Y0
見つめただけでも
女が不快に感じたら逮捕
隣りに座っただけでも
女が不快に感じたら逮捕
何でもありだな
81名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:36:18.08 ID:Zy+ONd2b0
ねえ、ねえ、興信所にホテルから出て来る写真を撮られたけど、腹たったから訴えたら逮捕させられる?誰か教えて下さい。
82名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:36:23.88 ID:hAY9rkZW0
×TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
○TBS広報部では「事件報道は通名を原則としております」
83名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:36:40.47 ID:8dcslGgQ0
>>78
ソースにあるけど、
女が男にやってもだめだよ。
84名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:38:16.07 ID:2GjUlTr20
事件報道は実名を原則

*日本人に限る


85名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:38:50.49 ID:mJHwEaAv0
じゃー、職場にいるセクハラオヤジも逮捕、実名報道でよろしく
86名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:39:40.40 ID:9peZ0/kx0
盗撮常習犯か〜
どうせ痴漢とかもしてるんだろうな。レイプもしてるかも。
87名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:40:51.56 ID:zFjvtxm9i
女が男にやったとしても、「何言ってんの、こいつpgr」で終わり。
88名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:41:01.79 ID:3WdwKvXS0
ということは、なにか事件があったときとか、
バシャバシャ撮りまくってる野次馬もタイホ可?
89名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:41:24.78 ID:hlNuwTSJ0
ほんと生きづらい世の中になったな、
写真くらい自由にとらせろ。
90名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:41:56.92 ID:qiAihS0V0
>>87
多分
「はあ?何言ってんの この人痴漢です〜」
人生終了
91名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:42:03.21 ID:MTNhte0F0
TBSの報道で実名会社が伏せられてるのを探してみよう!
92名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:42:07.22 ID:BNxWpluSO
>>81
攫って殺す勇気もない奴が腹立てたところでどうにもならんよ雑魚
93名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:42:37.66 ID:uPvcvo0x0
これが木村拓哉だったら許されるんだろ?
94名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:42:46.56 ID:mJHwEaAv0
フライデーとかアウトじゃん
職業だったらOK なのかな?
95名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:43:36.23 ID:jEQbiq010
オービスに写真を撮られることは非常に不快なので、取り締まって下さい。
96名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:43:47.08 ID:kEGl1bd50
>>83
条例ではそうなっているけど、警察がそれに準拠した対応するかどうかは別問題だと思う。
日本の司法が男女と言う括りで判断基準を同じにするという行為をしなくなっているのが現状。
97名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:43:49.63 ID:A3H2HvZB0
じゃグーグルアースも週刊誌も、たまたま背景に入った人撮影した人もあれだな
98名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:44:00.12 ID:VjNIEg2yO
>>83
そんなん訴えてもKに門前払いされて終了だよ
99名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:44:19.05 ID:hTH/jqI90
街で面白い人がいると、勝手に撮影する奴いるだろ?
だからわざとバカな事やって、撮影されて、それを「不快に思った」と摘発させるのはアリなのか?
100名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:45:31.20 ID:Z8orUbztP
電車で寝るなんて平和ボケしすぎだな。

まぁ、今の時代は、男の方が電車で寝るのが怖いけどな。
寝ているときに急に手を掴まれて、「この人、痴漢です!」遊びをされてしまうから。
101名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:45:54.04 ID:0NPrYXzv0
グラビア写真とか廃止で良いよ
102名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:46:22.44 ID:/kb6yJ110
>>83
それで警察が男女平等に動くと本気で思ってる?

だいたい、「他人を著しく・・・」といった条文で問題ないのに
「女子を著しく・・・」とか書いて男性はオマケで書いてるなんて、
運用上は女性だけに適用する気満々だしな。
103名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:47:17.73 ID:+GF48Bl70
個人の寝顔とって、何に使うの?
104名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:47:38.30 ID:g7CKQzZQ0





すぐ警察に突き出すとか不快なら摘発とかいうのが、
基本的な人間関係の持ち方として間違い、
当事者間の話し合いとか警察が事情聞いて仲裁とかないんかい、まったくww




105名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:48:06.62 ID:QZp7kIyd0
>>102
平等の意味を間違って理解してる
106名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:48:27.52 ID:ZmAf8dSK0
盗撮は盗撮です
罪を償って下さい
107 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/07(水) 11:48:56.65 ID:HkPboW16P
さすが松戸
108名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:49:24.85 ID:WqCssejm0
>>103
顔や胸元ってあるから
おかずにすんだろ

下着泥棒みたいなもんで
そういうものに興奮するたちなんだろう
109名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:50:46.64 ID:U9MaSxvZ0
「女性を著しく」なんていう腐った男性差別を
平然と条文に載せるようなクソフェミオナニー条例なんか
まともに運用したら馬鹿にされて当然だろ。

盗撮は、表現の自由と拮抗する、極めてデリケートで
憲法問題にまで発展する。だから、法律化できないんだよ。
盗撮防止法もね。

実名報道したマスコミは腐ってるし、警察は無能だし、
行政はクソフェミに汚染されてる
110名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:52:05.87 ID:PVWxjjQr0
撮られたくもないプライベートを勝手に撮りまくってるフライデーとかは何で逮捕されないのはなんでなんだぜ?
111名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:52:37.15 ID:WPzRvfURO
被疑者の段階で実名報道するのは推定無罪原則からも問題では?
112名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:52:44.06 ID:NNymT49t0
冬月コウゾウ「恥をかかせおって」
113名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:53:00.32 ID:wlVA7w1j0
電車でのうたた寝禁止条例作ればいいんじゃね
114名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:53:09.80 ID:+GF48Bl70
個人的なオナニー目的で写真を撮っちゃだめってことだな
115名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:53:47.30 ID:U9MaSxvZ0
撮影出来るのは、表現の自由
報道出来るのは、報道の自由(国民の知る権利)

があるからだね。

松戸では、
馬鹿女の曖昧な証言だけで、実名報道で人生粉砕

116名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:55:29.96 ID:/kb6yJ110
>>105
具体的にどうぞ。

みんな男女平等じゃなくて男性差別だと思ってるから。
117名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:55:39.89 ID:efUiWnDW0
台風や大雨でずぶ濡れで下着が透けてる女性を映してるのがTVで流れるけど、
訴えたらマスコミもタイーホされるの?
118名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:57:10.17 ID:9YBYnFko0
>>117
いやらしいと思われたら逮捕だろうな
119名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:57:15.57 ID:o6FmifIL0
観光地とか行くと、延々とビデオ撮影しながら歩いてる奴とかいるけど
あれも気持ち悪いから止めてほしい

あれは家に帰ってからその映像を終始見るのかと
120名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:58:32.24 ID:qiAihS0V0
世界は99%の理不尽と1%の愛で出来ている。
そう考えたら気が落ち着いた。
121名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 11:59:41.33 ID:7gMFmYvo0
>>94
>>110
国民の知る権利と天秤にかけて、知る権利が勝ってるって判断。
一応有名人だからね。
犯罪者逮捕や犯罪抑止の為に防犯カメラの映像が公開されるのと同じ。
プライバシーよりも知る権利が勝った結果。

イギリスやアメリカでパパラッチが合法なのも同じことなんだけど、
日本よりももっと知る権利が強い権利なんで、あれだけやってもOK。
122名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:01:48.06 ID:HJla05nUO
アキバで歩いてたら勝手に写真撮られて
警察つれてったら幼女の写真とか入っててワロタ
123名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:02:39.90 ID:vgjZJxNn0
児ポの単純所持禁止、マジで怖いわ
警察が基準を決めてるじゃん
水着でもポルノ
下手すりゃ、服を着ててもポルノ扱い
警察が「ボディラインが強調されてて卑猥だ」と言ったら終わり

124名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:04:15.25 ID:zFjvtxm9i
盗撮なんてもともと犯罪じゃないのに、これだけ恣意的な運用をやられ放題。

人権擁護法なんて成立した日にゃ、日本人が全員奴隷になること疑いなしだな。
125名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:06:13.95 ID:aygrwULJ0
酔っぱらって寝てる馬鹿女の顔殴るのはいやらしくないからおk!
だよなポリ公
126名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:07:10.56 ID:k565hcQn0
で、無罪放免だったらどうすんの?
TBSはオウムの時みたいに当然謝罪検証番組やるんだよな?
で、ニュース番組は放送打ち切り?
127名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:07:14.84 ID:vDhH40Gh0
>>110
一般人と芸能人ではプライバシーに差がある
128名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:09:01.54 ID:cSPcd4lkO
報道のTBS(笑)墓穴。
鮮人の犯罪者を全て実名でやってから言え。
129名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:09:40.54 ID:BHLwl2Eu0
ビーチの人はみんな同意してるのか…へえー
130名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:09:58.35 ID:dbWMtfBD0
最近は勝手に人の写真撮って無加工でTwitterに載せられてそれが公式RTされる時代だからな
131名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:10:18.00 ID:RFEERfxL0
女性が不快に思うのは、女性が男性を差別しているから。
もっと女性を教育しろ。
132名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:10:48.88 ID:vgjZJxNn0
>>117
大手企業は、警察OBの天下りを受け入れてる
だから安心
天下りっていうと官僚のイメージが強いけど、警察も凄い
「犯人は20代〜30代、もしくは40代〜50代」で有名なあのオッサンも
ヤマト運輸に天下りして、常務、専務、常勤顧問だよ
さらに、ヤマトコレクトサービス株式会社の会長
ただの警察が、退職後に運送会社の会長www
133名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:11:42.15 ID:NZ5TARwJO
写されてもし俺が不愉快になったら街で撮影しているテレビ局は全員犯罪者だな
134名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:12:08.96 ID:lQq01qw90
どっちにしても相手に同意取らないで写真とったらダメに決まってるだろw
135名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:12:54.71 ID:XbRLuxbgO
いやらしい水着のポーズってなんだろ?all foursかな。
136名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:13:45.25 ID:k565hcQn0
林家ペーさんも即刻逮捕か。へー。
137名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:13:50.12 ID:9giS9y0tO
写真がイヤらしいというなら、電車の中でそんなものを晒した女の方は
猥褻物陳列罪じゃないか?
138名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:14:04.99 ID:jXwLuUIx0
だから基準が曖昧だっての・・・
もう「カスゴミは女性様が不快だから全員摘発」って社会になれよそれなら許す
139名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:14:15.69 ID:jEQbiq010
>>134
その通り。
オービスは取り締まるべき。
140名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:14:24.10 ID:MM4vNcaI0
ぐーぐるさんも逮捕しないと法の下の平等が保たれない。
ストリートビューはボカシ入れてるけどあれでいいなら撮影したあとボカシ入れるからって言えばOKになるよな。
141名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:14:44.69 ID:lkgYt+ez0
女チートすぎるだろ・・・
142名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:14:45.61 ID:RFEERfxL0
>>134
決まってない。
そもそも異性関心は人の本能であり、それを制限するのは相応しくない。
143名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:15:01.05 ID:GCgGpi54O
隙間がある階段の下に立ってパンツを見るのや、道に座ってパンチラしてるのを正面から近づいて見るのや、
風が強いとこでずっとパンチラを待っていたり、電車が空いてるのにパンチラしてる女の前にわざわざ座るのは駄目ですか?
下着が透けてる女にパンティが透けてますよ気をつけて下さいって忠告したり、男女共用トイレで女が入ってる時にドアのすぐ近くにいるのや、
コインランドリーで女の洗濯物が回ってるのを眺めてたり、下着屋さんで試着したあとの下着を買うのは、駄目ですか?
144名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:15:41.81 ID:/kb6yJ110
>>134
>>46 を見る限り写真にとるだけでは警察に突き出されはしないのが普通らしいが。
145名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:16:29.07 ID:KLXBXM0w0
TBSが海水欲情で勝手に水着女性を盗るのは合法。
146名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:16:32.88 ID:MM4vNcaI0
相手が芸能人の場合はどうなるの?記者が逮捕されなきゃおかしいよな。
147名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:17:08.34 ID:Pe+2DUyQP
次はカメラなしで逮捕だな

オマイら、嫌らしい目つきをしてると逮捕されるよ?w
148名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:17:21.19 ID:RFEERfxL0
この女は幸せにはなれんな。
149名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:17:25.80 ID:TILGA4km0
俺街情景の撮影する時は
女友達とか同僚に付き合ってもらってる
そうすっとかなり抵抗減るもんな

いや、相手に許可取るのは取るので大事だけどさ、
全くカメラを意識してないって姿も撮りたいべさ
勿論エロとかは一切考えないけど

グラビア撮影ごっこみたいなのは友達とよくやるけどw
それはそれで楽しいw女は実はみんな撮られるの大好きw
150名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:17:32.34 ID:CmxgC0rgO
だめだよ(笑)完全に変質者だね。燃えるゴミに分別したいわ
151名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:17:48.49 ID:9YBYnFko0
結局 (イケメンに限る) だろ?
152名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:18:34.02 ID:DIHVrD5V0
電車とか乗ってる時点でオワットル
なさけない男だわww

マイカーだろ普通www
153名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:18:53.05 ID:/+P07fTQ0
無防備に寝てる方は悪くないの?
154名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:19:11.00 ID:RhWomKsE0
>>9
男女差別云々を言うならそこまで徹底しないとな
155名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:19:43.32 ID:NZ5TARwJO
芸能人と一般人なんの差があるんだ?
芸能人は偉いのか? 一般人よりも賢いのか?じゃあ、紳助の写真はいいのか?同意の上で取ってるんだろうな?
要するに矛盾しすぎなんだよ。
156名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:19:44.80 ID:1uK/3FC8i
芸能人でなくても犯罪被害者だったり、被疑者の家族だったり勝手に撮影するじゃないか。あれも知る権利なのか?知られなくない権利だってあるだろ
157名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:19:50.21 ID:QZp7kIyd0
>>151
そりゃそうだろ
キモイから逮捕したって言ってるわけで
158名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:20:36.82 ID:E/C5zDN60
実名出して問題ないだろ。こういうヤツをのさばらせるのは危険
159名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:20:55.37 ID:MM4vNcaI0
結局日本の司法がとんでもなくいい加減で警察寄りで理屈もへったくれも無いから
こんな厳密性を欠き平等性を欠く取締りが横行するんだよな。
160名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:21:10.86 ID:nsVSHe6SI
ふざけんな!
161名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:21:28.43 ID:ZXJ/SyeT0
自慰目的で胸元を撮影する行為からしてダメ
162名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:21:48.05 ID:qiAihS0V0
「探偵ナイトスクープ」のDVDを買ったのだが
過去の放送での通行人のやちょい役の素人で女性の顔に隠し処理をしてるのに男性はそのままだった。
163名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:21:56.57 ID:Pe+2DUyQP
>>126
>>1はたぶん起訴猶予にされる。
不起訴(無罪)じゃなく起訴猶予(今回は見逃してやる)だと控訴もできない。
164名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:22:53.09 ID:gwjeJNzO0
逮捕しちゃったんだ。その上実名報道して?

これ、そこまでするほどのことじゃないよな

>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
よく恥ずかしげもなくこんなこと言えるな、恥知らずが
165名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:23:00.83 ID:Uo5G7h8+0
男女差別
166 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/09/07(水) 12:23:06.28 ID:D4rQGj+a0
>>1
電車やバスでイヤホンから大音量の音漏れさせてる人も不快だから、
ぜひ捕まえてください。
167名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:23:42.84 ID:59S9i3vi0
    ,〜((((((((〜〜、   
    ( _(((((((((_ ) 
    |/ ~^^\)/^^~ヽ|   
    |  _ 《 _  | 
    .(|-(_//_)-(_//_)-|) 
     |   厶、    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \ |||||||||||| /     <   アウト!
      \_______/        \_______
    ______.ノ    L (⌒)      
   //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐  
  / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
168名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:23:45.09 ID:DZOcddFw0
そのうち、脳内カメラで撮るために、女性を凝視したら逮捕されるなw
169名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:24:37.28 ID:MnjcrbRb0
この副署長はエロいw
170名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:24:59.77 ID:gdvQhzif0
>>5
アレー??
在日朝鮮人の犯罪はほぼ通名で報道されてると思うけどなぁ〜

あ!
寧ろ報道してないか
171名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:25:05.75 ID:cBK87TbN0
たまにニュースで、街を歩く女性を妙な撮り方してるときがあるが。
胸元だけとか、足だけとか。
あれはいいのか?
172名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:25:31.43 ID:sybPfRJR0
痴漢やレイプは犯罪だけど、今の日本は女性様が男性より優位過ぎる。
離婚裁判でも女性が優位だし、男としては気軽に女性と付き合えない世の中だ。

日本社会に出てから10年位経つが、今まで結婚、離婚で慰謝料と養育費のローン地獄に陥った同年代を5人位見た。

日本と世界の先行きが不透明だし、こんな世の中に産まれてくる子供が可哀想なので、僕は結婚しないし、子供も持つことはないでしょう。
173名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:26:34.58 ID:9TKH+r7c0
電車とか乗る奴が悪い
身を守りたいならタクシーにしろ
174名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:26:36.31 ID:Uo5G7h8+0
警察を盾にするようなクソ女は死ね!!!
警察は敵だ!!!
175名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:27:06.60 ID:gC+jCveP0
破廉恥な顔で眠りこけてる女w
176名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:27:30.39 ID:RhWomKsE0
マスコミの本音

犯罪者に人権はない
だから報道するのに同意など必要ない

お前らも気をつけろ。ケツの穴の写真取られてニュースで流されても文句は言えないぞ

177名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:28:14.78 ID:/kb6yJ110
>>161
周りから見えるように胸元を出してること自体が女の自慰行為だろ。
178名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:28:18.72 ID:9eoErvRnO
てか何で勝手に写真撮ってんの?
夜のおかずにするんか?
エロ本でも見てりゃいいのに
179名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:29:13.69 ID:ntQNK/Ba0
女にむかついてきたわ
あんま調子に乗るなよ
ツケは必ず回ってくる
180名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:29:21.39 ID:gC+jCveP0
深夜のNHK動画では海水浴客の女性の体を嘗め回すようにとってたけど
あれもあんあ大人数の許可を取れているとは思えない
国営放送が逮捕されないのは警察との癒着があるからなんだろうなぁ
あーやだやだ
181朝鮮 仁:2011/09/07(水) 12:29:54.78 ID:LLh950Az0
(´・ω・`)
よく考えるんだ、寝顔撮られていい気はせんだろw

逮捕も行き過ぎな感はあるが
182名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:29:58.10 ID:9YBYnFko0
>>173
確かに電車は犯罪の温床だな
183名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:31:29.36 ID:Pe+2DUyQP
オマイらも街でミニスカ女や胸元露出女を見かけたら羞恥させられたといって通報しろや
184名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:32:33.34 ID:Uo5G7h8+0
まともに考えても、この程度なら注意レベル
都会の基準がおかしくなってる
人と人の間に冷たい社会的壁がありすぎる
すぐ公共機関に頼り出すのやめろよなー都会のバカどもがー
185名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:32:47.71 ID:pt7KDwh8O
>>1
>公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動


キモヲタ「すみません、近くにコンビニがあれば教えて頂けませんか?」→逮捕

キモヲタ「携帯電話落としましたよ?どうぞ」→逮捕

キモヲタ「車のトラブルですか?宜しかったらJAFに連絡しますが…」→逮捕

キモヲタ「(目の前で女がケガしていて)大丈夫ですか?」→逮捕

186名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:33:32.11 ID:FLBBPjpa0
バカ警察、釈明しろよ。
187名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:33:34.55 ID:E/C5zDN60
いいとこの課長だったのにな。まあ、自業自得か
188名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:34:13.25 ID:xm9mOzPWO
よく痴漢に間違われたら走って逃げろって言うけど最近はええ格好しいの馬鹿が妨害してきてまじうざい
この前リーマンがタックルしてきたからメンタマ突いてやったら落ちちゃう落ちちゃうとか騒いでてワロタ
固めで済んでよかったな
189名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:34:32.99 ID:Cq/LiSS00

小宮山さんもだが、なんの権利があって
勝手に基準を決めるんだろう。。。。
ジャイアンみたい



190名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:34:54.43 ID:21WlmSyf0

なんかキモイのが写真撮ってれば「痴漢です」

イケメンが撮ってれば「ポーズとります?メアド教えてね!」

こうですか?
191名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:35:16.46 ID:Z8orUbztP
>>180
テレビで大きく映す水着ギャルのほとんどは、
偶然、遊びに来ていた売れないモデルらしいぞ。
192名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:36:11.74 ID:Uo5G7h8+0
痴漢を許せるぐらいの天使はいないかな いないな 

触ってくれて、私を求めてくれて、女として価値があるんだって思えて嬉しいわ

ぐらいの謙虚さがねーよな みんな傲慢だ 悪魔ばっかりだ!
193名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:36:22.55 ID:qiAihS0V0
キモメン「写真撮らせて下さい」女「キャー!この人痴漢ー」
イケメン「写真撮らせて下さい」女「抱いて!」
194名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:36:28.86 ID:V4REX6UU0
別に減るもんじゃないしいいだろ
前にツレとかと秋葉原でいかにもなオタッキーがいたから、みんなで写メしてたらすごい勢いで追いかけられたわw
こっちには女の子もいたのに完全にキチガイDQNだろ
芸能人でもなんでもないくせに勘違いすんなよな
195名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:36:32.57 ID:gC+jCveP0
>>191
ほとんどってことは一部に違法行為があったことを認めるわけですね
196名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:38:13.59 ID:8zU4iwkp0
あれ?昔、携帯会社が電車内でいい男を見つけたら撮影しよう!みたいなCMしてたよね。
女性が男性を撮影するのは推奨されることで、男性が女性を撮影したら逮捕?
おかしくない?
197名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:38:20.70 ID:l2XsbFDR0
【女はオワコン】 http://www47.atwiki.jp/owakongirl/

動画 http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/24.html
画像1 http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/45.html
画像2 http://non.gazo-ch.net/thread/61/976054/

神動画キタコレw 男性差別反対!【3DCG】アンチ女尊男卑! http://www.youtube.com/watch?v=o-YabEZfPxw 
男は結婚すべきではないスレ CM(ニコニコより転載) http://www.youtube.com/watch?v=Sjuh1g4hwHU
組曲「男性差別」を歌ってみた http://www.youtube.com/watch?v=2oa1hQxoYU0
草食男子の詩】 余は如何にして草食男子となりし乎 【男性差別 http://www.youtube.com/watch?v=cXMkbbAy1fs

非婚/50年前の主婦業は現在の8倍の労働内容があるのに男尊女卑(笑)に耐えていた。
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/301.html
結婚/『国際離婚』(松尾寿子著)には、 日本女の甘ったれた、腐った、卑しい根性など、日本を一歩外に出たら全く通用しない現実が報告されている
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/311.html
【DV冤罪】女が無敵すぎ【離婚裁判】女が法律で過保護されてるからこれなんてムリゲー?って感じ
http://vippers.jp/archives/4518656.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

「専業主婦批判」と「専業主夫賛成」が両立できる理由
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/51.html

男性差別テンプレ http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/214.html
男性差別一覧 http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/228.html
男性差別関連レス http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/274.html

mixiのコミュニティ http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/17.html
受け身セックスのすごさ 同性愛・女性化派 http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/22.html

世界的にも、男性差別反対の流れが起こっている
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/203.html
198名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:38:57.09 ID:SpFtI0ZX0
マスコミの個人情報保護法違反
軽犯罪程度で更生の余地も与えず、個人の財産と名誉を不当に侵害している
罪は刑罰で定義されているわけだから、それ以上の制裁を与えるのはやり過ぎ
せめて実刑判決とか基準を見直すべき
199名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:39:36.77 ID:21WlmSyf0
>>193
ケコーンする?(死語?)
200名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:39:46.17 ID:E/C5zDN60
まあ、イケメンなら、こんな行為はしないだろうなw
201名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:39:45.87 ID:tMQocdUV0
盗撮は本人に(言葉は悪いが)バレなきゃ無罪でいいよ
第三者や警官がわざわざ見つけて騒ぎにするから撮られた方もダメージ受けるんだろ
本人が分からなければ誰も損してないし被害者居ないじゃん
202名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:41:14.10 ID:Uo5G7h8+0
盗撮を許せるぐらいの優しさもてよ

かわいくて価値があるから撮ってもらえたのにその好意を裏切るなよ

撮ってくれて、私を求めてくれて、美しさを認めてくれて嬉しいわ

ぐらいの謙虚さがねーよな みんな傲慢だ おまえら何様だ!女性様か
203名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:41:54.66 ID:kTn1Ik/T0
まあ、一言ことわってから撮れってことだな
204名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:42:05.68 ID:Ir9aIz8yO
>>9
そって考えたら、女が男の足やら胸元やら撮影すんの、あんま見たことねえよな。
女とはエロへの頭の作りが違うんだろうか
205名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:42:19.18 ID:YDCuv/ZJO
>>192 極めつけのブスなら そういうのもいるかもなww
206名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:42:51.45 ID:MuCw3EVC0
電車で股を広げてだらしなく寝ていた若い女がいた。そのとき携帯を持っていなくてよかったw。
207名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:43:28.96 ID:yFaWkXQp0
>>1
>それは、いやらしい目的とは違うからです

どこのバカかとおもったら副所長なのね。

いやらしいかどうかは警察の裁量で判断する。

そんな北朝鮮並みの愚かな人治司法で法治国家を辱める、

そんな国家社会主義に染まった警察官僚は、

いやらしいから逮捕の上ピョンヤンに追放すればいいよ。

 
208名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:43:51.50 ID:c7zau2sS0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

ちょっと誰か少年事件以外の「例外」について具体例を問い合わせてくれ。マジで。
209名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:45:22.11 ID:l2XsbFDR0
■超ミニスカート着用は犯罪です■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310213249/1

1 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/09(土) 21:07:29.75 ID:W8judeAu
ミニスカは公然わいせつ罪にあたります。
犯罪を逮捕せずに放置してきた警察=国家権力を、
不作為の罪で告訴する運動を起こしましょう。
理解ある弁護士を探して協力を求めましょう。

6 名前:FOX☆ ◆FOX/lMGv76 [] 投稿日:2011/07/11(月) 01:08:51.35 ID:0C+AYzuZ
女はもちろん、服屋も犯罪。

【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。 

(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。


男性だけ黒髪・短髪・スーツの男性差別企業
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287338596/
【電凸不買】男性差別企業に抗議しよう03【コカコーラ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1299542344/
210名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:46:21.49 ID:3SmaQnAs0
つーことは、男性が見て不快な女は摘発ってことか
211名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:46:49.02 ID:FLBBPjpa0
バカ警察らしいな。あいつら知能指数が低いからなあ。
212名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:46:54.34 ID:Uo5G7h8+0
サービス悪い地雷を撮ってしまっただけだ

女を見極める能力が足りないんだ

サービスいい女なら、パンチラも許す

もっとサービスいい女ならレイプさえ許す

レイプしてくれて、女として認めてくれてありがとう 感謝してる

刺激が強くて気持ちよかった

ぐらいに心の広い女って全然いないね 悪魔女だらけだ この地上は
213 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/09/07(水) 12:47:38.90 ID:D4rQGj+a0
>>188
お前、その文面だと痴漢によく間違えられてるみたいなんだけど。
下手したら、お前が利用している沿線で
ブラックリスト入りしてるんじゃないかと心配になるわ。
214名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:47:41.85 ID:vMXSX5W40
>>203

ことわってから撮っても,

「あの時は,断ると何されるか分からなかったので,
 恐怖を感じてつい許可してしまった」

とでも言われたらアウトじゃね?
215名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:48:05.34 ID:FcENPr5r0
これ曖昧過ぎるんだよな
女に写真撮らせれば問題ないってことになる
金のためなら女は何だってやる奴がおおいからな
実際盗撮で女の逮捕者がでていたが、氷山の一角だろう

ゴミ女よりも飛び込み等の死体が撮影される方が尊厳にかかわる問題だと思うが
216名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:48:32.99 ID:TKdO/eSBO
>>200 確かにモテる男ならやらないな。
発想が違うからな。

217名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:48:34.43 ID:+dv0IVw70
じゃあ女に写真撮られてこちらが不快に思ったら、逮捕してくれるんだろうな?
218名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:48:45.54 ID:qiAihS0V0
昔、パンツより短いスカートをはいてる20前後の女二人組を見かけたのだが
写真撮らせてもらえばよかった。
219名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:49:30.28 ID:3SmaQnAs0
水着の場合は女は巨乳だと逮捕、男ならモッコリが大きいと逮捕だな
220名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:49:30.36 ID:l2XsbFDR0
つうか、千葉県でてこないんだけど、
この副署長、嘘ついてんのか?

改正「迷惑防止条例」の概要|富山県警察
http://police.pref.toyama.jp/cms_sec_police/6108/kj00001385.html
「何人も、公共の場所又は公共の乗物において、
婦女を著しくしゅう恥させ、
又は不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。」
221名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:49:35.26 ID:RyqAjmyWO
>>207
警察は法を解釈して執行してるだけ
線引きが曖昧で、個人の主観で左右されるような条例がクソなだけ
222名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:50:20.27 ID:Bv+76GvgP
なんだ、人権擁護法ってとっくに施行されていたのか。
223名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:50:20.46 ID:t5DjMisY0
ロリ「いやらしい」

スク水

非ロリ「いやらしくない」

警察官ロリ検出試験
224名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:51:23.72 ID:qiAihS0V0
>>215
プロの盗撮の大半は女だと思うよ。男に雇われてるケースも多い。
捕まるのは男ばからだが、女の場合捕まらないから表面化されない。
225名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:51:25.54 ID:Pe+2DUyQP
おまえらキモメンは目隠しして街を歩け
同意なしでチチやシリに目線を向けたら逮捕されるぞ

226名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:52:54.19 ID:kYXdf15S0
>>35
下は明らかに違法だね
227名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:52:55.51 ID:bgQ5S/fSO
中学の時海で写真撮りまくった先生逮捕されたのを思い出した
228名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:53:06.47 ID:nmbAu73x0
>>214
ありえんだろw
そんなのがまかり通るなら
契約に関しても後からなんとでも言い逃れできる。
229名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:53:38.92 ID:T61fWigd0
電車内の化粧は不快だから逮捕しろよ
230名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:53:52.72 ID:0eOY2q9W0
じゃ羞恥を催すような格好をした女を逮捕だな。
231名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:54:31.11 ID:ys0xHxxu0
公衆の目にふれるような場所で
公衆に嫌悪の情を催させるような仕方で
尻、腿その他身体の一部をみだりに露出した者

・・・軽犯罪法でパクリ放題だな
232名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:54:32.47 ID:ilpHEBXQ0
相手の許可を取ってから撮影しろ、それをしないで訴えられたら犯罪でいいだろう
233名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:54:36.46 ID:tNKkQC6c0
>>228
そんなことないよ。
女が一言言えば、その電車に乗ってない男性が痴漢で逮捕されたこともあるぐらいだから。
234名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:54:50.39 ID:oKA5nGbqO
警察の基準
一般人→とにかく有罪
ヤクザ→見ないふりで無罪
政治家→何やっても無罪
警察官→なかった事に
235名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:55:06.67 ID:/1uRmktH0
緑川、アウト
236名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:55:51.68 ID:Pe+2DUyQP
>>232
カメラなしなら見てもいいのか?
237名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:56:15.37 ID:Uo5G7h8+0
許可撮って撮ると、オープンな空気になって演技になって味がなくなるよ
盗撮でしか出せない、そのままの素の味があるよ

盗撮は文化だ 本当のエロがある

許可を撮って撮れるものに、本当のエロは無い

従って、警察は貴重なエロ文化を否定している

死ねえええええええええええええ クッソ警察!!!!!!!
238名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:56:20.23 ID:PVWxjjQr0
男性からいやらしいと思われるような服装をしてる女性も取り締まれや
中東の女性みたいに目のところ以外は全部隠しとけ
いやらしい目線で見られるような格好しといて見られたら訴えるとかありえんだろ
239名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:57:40.24 ID:Lg45JOPj0
普通に肖像権の侵害じゃね?
240名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:59:28.47 ID:jTaecQy+0
在日や身内(警察)も通名じゃなく、ちゃんと実名報道しろよ
241名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 12:59:52.47 ID:FLBBPjpa0
>>232
いちいち撮影許可とるバカがいるか?

お前はデジカメとるのに許可とってるのか?バカすぎ。
242名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:00:43.17 ID:Pe+2DUyQP
>>239
肖像権は財産権の一部
せめて自分の写真が売れるようになってから主張しろやw
243名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:01:03.55 ID:bZ/hV6v4O
>>239
一般人に肖像権は発生しない
244名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:01:44.64 ID:foQnR+y20
携帯の待ち受け画面から、【下ボタン】→【まん中ボタン】→【まん中ボタン】で
→オールリセットになる俺は最強!
245名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:02:04.51 ID:7Z6ZxhyB0
肖像権は素人にはない

公務員の公務中もない
246名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:02:58.01 ID:kEGl1bd50
>>204
確かにあまり見ないねw
あるかないかは別にして男女を入れ替えた上で同様のケースがあった場合に女性側を逮捕するべきって話w
247名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:03:33.85 ID:Uo5G7h8+0
エロは悪で罪なのか?

エロは男の生きがいだ

エロを失ったら男として終わってる

社会は結婚させ男を台無しにさせる

不自然を勧めている

そんな不自然な社会には反抗して自然に生きよう

盗撮はありのままの自然を記録する貴重なアングラエロ文化である

許可撮って撮れるエロなんか、良い子の健全な子供騙しのエロだ!偽物だ!!

文化を否定する社会は死ねよ

警察や法律は死ね!!!
248名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:04:37.95 ID:hlNuwTSJ0
今年初詣いったとき、お守り売り場に可愛い巫女さんがいたから、
写真撮りたかったけど母親と一緒だったから我慢したけど、
こういうとき勝手に巫女さん撮影したら犯罪になるの?
249名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:04:45.44 ID:Pe+2DUyQP
>>204
見るのは楽しいけど、見せたり触らせるのはもっと気持ちいいからなw
250名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:05:32.04 ID:qiAihS0V0
頭にメモリーカード装着
瞬きがシャッター
251名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:06:32.13 ID:FLBBPjpa0
>>248
ならねえよ。

が、とった写真を勝手に公開したら、クレームがつく場合がある。
252名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:06:50.35 ID:le4VMGHo0
253名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:07:26.17 ID:4qzbXCsH0
怖い世の中だな
254名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:07:35.78 ID:dZfsnqfD0
自家用車通勤の田舎でよかった
255名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:09:56.13 ID:FLBBPjpa0
>怖い世の中だな
女性様社会になっちまったからな。性別が逆の場合は問題にもされない奇妙さ。
256名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:10:32.05 ID:wgE6GZ8F0
世の中監視カメラだらけで
コンビニ店内や前の往来道路や銀行ATM、マンションの出入り口付近
繁華街の商店通り
ぜんぶ無断で24時間動画とりまくり
257名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:11:48.33 ID:HFaiK3oO0
日本じゃ、逮捕されると有罪エスカレーターだからねえ。
258名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:11:56.27 ID:Uo5G7h8+0
盗撮は罪じゃない

女性をエロい被写体として、文化として残している

なぜ誰にでもある自然な性衝動を否定するのか

そんなことばっかしてっから装飾系の女子みてーな情けない男だらけになるんだろ

法律が、警察が、せっかくの男を台無しにしてんだよ!

自然に盗撮させろや 男らしくなったら逮捕されるなんておかしいだろ

とりあえず警察は不自然な生き方に加担している悪である

こいつら警察をまず処分しろ 死ね!死ね!おまえらが悪の根源だ!!!
259名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:15:19.70 ID:DJ9x76Zg0
>>10
市役所職員が精神病んじゃうのは職業病なんだから実名晒すの勘弁してあげてよ
260名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:18:22.62 ID:0hZ9SZed0
これはやりすぎ。

これは警察の監視カメラにも影響を及ぼすので
はっきりいって自滅行為。
261名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:18:25.99 ID:hlNuwTSJ0
>>251
ならないんだ、よかった、
これからは街で可愛い子見つけたら撮りまくるわw
262名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:19:18.44 ID:Cg6d5+UO0
>>35
下の写真 撮ったカメラマンを即逮捕しろ!
263名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:19:20.73 ID:Qvo1JC2bO
スレタイ
水着の部分で同意って部分はしょるんじゃねーよ
馬鹿
264名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:20:57.19 ID:Uo5G7h8+0
くだらない人の作ったルールで線引きして

アウトだ セーフだ いって、逮捕だとか
おまえらどうでもいいゲームで遊んでないで
ほんとの仕事しろや クソ警察が

警察が文化的迷惑条例で逮捕されろ
265名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:20:59.61 ID:Cg6d5+UO0
>>39
「俺は可愛い女子高生の親だ」 逮捕されたくなかったら慰謝料よこせ!
266名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:22:49.48 ID:8Ma330dL0
267名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:26:43.23 ID:44k2RoFN0
ていうか警察ってパチンコみたいに天下りさせてくれればなんでも許すんだろ
こういう金にならない奴には仕事してますって一般人にアピール
マジに汚い組織
268名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:27:48.60 ID:tYgbN5EO0
>>217
>じゃあ女に写真撮られてこちらが不快に思ったら、
>逮捕してくれるんだろうな?

欧米のように男性にも等しく性的人権が保証されている国ならともかく
日本では女→男の場合なぞ取り合ってくれないだろう。

男は会社のために女性のために死ね、あとは何も考えるな、
って風潮だから。
放射能垂れ流しても平気な国が一々、男性が「女性に勝手に写真
撮られました」なんて訴えても失笑で終了
269名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:28:05.51 ID:qiAihS0V0
>>266
許可を取ってるのならOK
270名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:33:39.03 ID:pCOeiX/I0
電車とか公共で露出の多い女には近付かない方がいいな

満員電車とか危険だ、ぜひ男性専用を7割つくって欲しい

残りの3割はニューハーフ+女性専用で。
271名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:34:12.02 ID:VX5gb6x10
国策捜査の植草氏の件もありますし、
それでも僕はやっていない状態ですな。
272名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:35:03.54 ID:aDjwjL7HO
今は海水浴場も通報すれば職質されて怪しければ捕まるからなあ。
273名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:37:25.24 ID:VX5gb6x10
>>270
満員電車とか危険だは同意。
274名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:37:46.49 ID:FLBBPjpa0
>>271
こんなのやったっていいんだよ。
条例違反とかいう苦しいいいわけだが、卑わいにあたらない。証明できないだろう。
275名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:38:09.17 ID:mzas4m0U0
TBSもちろん朝鮮人も実名報道してくれるんだよな
と言ってもキムしかいねえがww
276名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:39:21.66 ID:qiAihS0V0
>>270
電車のつり革につかまってたら、停車駅で露出の激しい女が俺の横に立ち睨みつけてきた。
わざわざ俺の隣に立つ必要があるほど混雑もしてないのに隣が女性専用車両なのに
277名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:40:04.75 ID:Uke/Z5NJ0
警察のNシステムも不快なんで摘発してください
278名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:40:34.60 ID:2lvpDJ7yP
>>1
女性様が不快ならそれは罪なの!って酷いっすな。
279名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:41:05.83 ID:l45J4VEM0
自衛隊と、パチンコ警察とでは、雲泥の差だな。
280名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:41:38.85 ID:gtkcw38KP
あなたがきれいだから写真撮らせてくださいといえばok?
281名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:42:09.51 ID:ZgXKNeLE0
喫茶店や小料理屋で、出てきた料理をキャッキャ言ってカメラ向けてるメスどもを逮捕してもらいたいです。
282名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:42:10.82 ID:VX5gb6x10
>>274
そのとうり!!!!
証明できない。この手の報道は相手にしない。
これ大人。
283名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:42:19.08 ID:tYgbN5EO0
>>263
同意あるならそもそも議論の対象じゃないしね。
どこまでの線引きか、が女性様本位なんだよね。

俺は以前駅前のサウナ利用したけど脱衣所も湯船も監視カメラだらけで
気になってたんだが、会計の時受付の若い女性の足元に
客側からはちょっと見えにくいモニターがあって、
ちょっと首伸ばすと監視カメラの映像が超高画質で丸見えに
映ってんだよね。

すげー赤面したし、事前にそんな事聞いてねーんだけど、まぁ騒いだところで
誰も取り合ってくれないから、泣き寝入りした。
俺の許可無く事前説明もなく一般の受付の女に、俺の裸の映像垂れ流すって
マジこっちを捕まえてくれよって感じ
284名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:43:33.38 ID:anc0qWmR0
ちょっと待て
男なら撮られても別にかまわないのか?という話になるじゃないか
何に使われるかわからんのだぞ
性別は関係なく顔は特に撮られたくないだろう
285名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:43:34.61 ID:GRKqGB8G0
京浜東北線の川口駅西口の駅外部に設置してあるエスカレーターなんて監視カメラで監視して
傘をさしている人がいると遠隔マイクでいきなり注意されるぞ。駅の外に設置されたわずか10mあまり
のエスカレータの利用客の一挙手一投足をあそこまで関する行政の態度こそ本当に気味悪い。
こういうのって普通に軽犯罪法違反だと思うけどね。
286名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:43:53.80 ID:BD5JRRDO0
>>47>ドライブレコーダーも女性が不快に思ったら逮捕

それはないない
287名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:44:42.59 ID:IvGc+SE/0
お前らさ、恨むなら法律や勝手な事言う女じゃなく、キモ男に育てた親を恨め。
爽やかイケメンがカメラを向ければ、誰も文句言わないんだよ。
わかってるだろ?
288名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:45:54.93 ID:43z+GdnV0
>>284
男でもだめだろ
289名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:47:28.62 ID:JpSRtTpD0
俺が醜いピザデブおっさんになる前の美少年だった時
カワイイと言って隠し撮りしようとした、見知らぬショタコン女を逮捕して
290名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:48:07.02 ID:dB6O8N02O
>>280
アマチュアカメラマンならやったことあると思うが、そんなの全然OK
291名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:49:05.38 ID:ZmyvUvI70
>>287
イケメンが勝手にカメラ向けるなんてリスクとるわけないだろ
ナンパして自分のものにした後ゆっくりと裸を撮るんだよ
292名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:50:06.85 ID:7T/OKW6W0
>>283
合法的に露出プレイが出来るのか、どこだよ
293名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:51:36.22 ID:qiAihS0V0
俺40歳イケメンだが、街の女のチラ見が熱くて火傷しそうだぜ
電車で立てば、前に座ってる女が股間を凝視してくる。
満員電車に乗じてボディータッチされるのは毎日のよう
294名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:52:05.45 ID:9LoVzS1O0
>>270
露出度の高い服着てる女ってなんなんだろうな
なんで俺が気を使って目をそむけないとダメなんだようぜえ
295名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:52:24.67 ID:EAVBY4CjO
また女性特権ですか
296名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:52:41.65 ID:FLBBPjpa0
>>288
笑い話で終わる。眠った男をいくらとっても問題にすらされない。
警察も相手にしてくれない。
297名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:54:38.35 ID:gnutnCtT0
結局迷惑なのは馬鹿でかいシャッター音ってことか
消せるようにしとけよガラケーバカメーカー
298名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:54:44.37 ID:0entoDq30
男も盗撮されたら訴えれば捕まえられるよ
299名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:55:13.94 ID:dZfsnqfD0
まあ旅館なんかでも男湯の脱衣場にはオバチャンが堂々といるしな
トイレだって平気で掃除してるし
ああいうのは不快で仕方ない
300名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:55:45.64 ID:VX5gb6x10
この調子で行くと気の弱い奴はゆすられる。

301名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:56:07.51 ID:qiAihS0V0
>>294
俺が思うにナルシストなんだと思うよ。自己性愛者。
見えそうで見えない、「そこの男、私の裸見たい?」「見せてあげない」
「見せるも見せないも私の気持ちし・だ・い♪」みたいな
そういう主導権を握ることに快感を感じてる変態なんだと思う
302名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:56:27.25 ID:9TKH+r7c0
逮捕までとはちょっとおかしいんではないかい?
恣意的過ぎる。
ネットで根拠のない悪口かかれて警察に言っても相手が特定できないときは被害届さえ受け付けない。
かといえば逮捕しやすいので逮捕とかした思えんいいかげんさ。
303名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:56:27.71 ID:HhzE1cl50
女性も眠いなら女性専用車両移るとかすればいいのに。
女性専用車両が無いならマスクするとか防御手段はあるんじゃない?
私は良くやってたよ。
仕事疲れてよだれ垂らしてるみっともないとこなんてみられたくなかったからw
まぁこの場合、男もあからさま過ぎたのかもしれないけど、女もおかしいよ。
ちょっと過剰反応しすぎだし、言い分もおかしい。
寝てた女性の隣に座ったと誰が確認して証言したの?
なんか腑に落ちないとこが多い。
だからって盗撮はダメだけどね。

こういうことが出てくるといつも思うんだけど、どこからが盗撮になるんだろ?
304名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:56:27.17 ID:yqnCei8u0
>>275
容疑者 金某
305名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:57:00.68 ID:0entoDq30
>男子への行為も同様に違反とされている。

男を盗撮してもタイーホ
306名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:58:32.40 ID:VX5gb6x10
>>302
>>303
おまえら正解!!!!
307名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:58:39.69 ID:OF1Xuq0tP
よく投稿写真コーナーなんかにハゲ親父のヅラが浮いてるのとか、
酔っ払いが変な格好で寝てるのとか撮ってるやついるけど
あれは、罪にならないのか著しく羞恥させる行為だと思うが
308名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:58:43.43 ID:43z+GdnV0
>>296
いや、盗撮にあたるから捕まえられる
「起きたら知らない男がカメラを構えて自分を撮っていた」なんて
笑われる話でもなんでもないし
309名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:59:14.62 ID:z2a29lKw0
>>293
夢落ち厳禁
310名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 13:59:21.41 ID:gHvFvvZk0
日テレ 炭谷 盗撮
311名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:00:17.05 ID:FW09a58EO
>>1
ただし、若い金持ちのイケメンなら許されますww
312名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:01:07.03 ID:AtxrpGw+0
写真っていうか写メだとちゃんと消してくれないと出会い系とかに勝手に利用されそうで怖いんだよ
ネットで簡単に流れちゃう時代だし
一人で写真見ながらニヤニヤするぐらいなら全然構わないんだが
313名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:02:27.42 ID:/kb6yJ110
>>303
そもそも女性にだけ専用車両があるってのは日本の女性様優遇の結果だから、
女性が撮られたときだけ問題視するっていうこの件と根っこは一緒だけどな。
314名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:02:51.32 ID:6GJOrAq70
テレビは勝手に道ゆく人を撮影してるが
315名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:02:55.74 ID:FLBBPjpa0
>>308
もともと盗撮罪というものはない。
それに公然と寝ている状態は盗撮には当たらない。
316名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:03:19.98 ID:0entoDq30
>>307
被害者が訴えれば当然警察が動く
317名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:05:00.44 ID:PpbjL/itO
>>301
変態女も取締まって欲しいよ、本当迷惑だから
318名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:06:10.83 ID:ALKJu5WP0
>>1
女の主観や気まぐれひとつで、罪かどうか決まるってこと??????????????????
男性抑圧の警察逝ってよし!!!!!!!!!!!!!!!
319名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:07:18.51 ID:10KoxpG+0
何を取締るかは、警察の勝手だからな
320名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:07:37.05 ID:7sZHgJQj0
俺が毎年楽しみにしてる夏のニュースのビキニギャルが見れなくなるなんて勘弁してくれ
321名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:08:32.97 ID:iX/eAn290
322名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:08:42.32 ID:43z+GdnV0
>>315
風景を撮ってたら偶然写り込んだとか事件性があるとかじゃなければ
本人に了承を得ないで撮ったら盗撮になる
カメラを向けて何枚もとったんじゃ偶然という言い訳も無理
323名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:08:45.04 ID:jtuSGzum0
しかし警察って本当に怖いな。
頭悪いのが本当に怖い。
324名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:09:52.97 ID:eQNv3qBf0
>>308
何の罪?
まさか盗撮罪とか言うんじゃないよね?
325名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:10:28.61 ID:FLBBPjpa0
>>322
勝手な解釈するな、あほ。
326名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:12:19.74 ID:VX5gb6x10
もう日本中の携帯のカメラのレンズを塗りつぶしたい。
ちょっとなんかあると一斉に携帯向けるバカ女ども。
こいつらのメールの中身こそウゼーんだろう。

今の世の中変態女の方が多い気がします。
327名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:12:42.80 ID:qiAihS0V0
女性専用車両が機能していないな。本来はこういう女の訴えを封じ込めるのが目的
女「満員だから痴漢にあう!」
駅員「専用車両をご利用下さい」
専用車両の登場で鉄道会社は面倒な痴漢被害対策から解放され女性の自己責任となった。
328名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:13:14.92 ID:kMonv0W00
騒音おばさんも盗撮されてたよね
自称被害者夫婦(創価)も逮捕しろよ
329名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:13:39.62 ID:2hiVnTK40
本人の意思が反映されるというが、本人の意思が確認できないものは問題ないの?
330朝鮮 仁:2011/09/07(水) 14:13:59.94 ID:LLh950Az0
(´・ω・`)
女に撮られたら・・・「え?私、芸能人違うアルよ」と
冗談かましつつ、やんわりと消してもらうよう促すか
駅員に引き渡すよろし
間違っても、自分はモテているなどと勘違いしない事だ

写真というものは馬鹿には出来なくてな肖像権とかご存知だろう、
そういった撮られ方は他者に公開されるか、1分5厘くらいの確率で利用されると思え
331名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:14:15.86 ID:1/JL4MeB0
女が男の顔を無断で撮影して嫌がった場合も、ちゃんと逮捕しろよ。
逆はナシなんて異常すぎるだろ。
332名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:14:19.99 ID:vd7/zrFwO

警察の取り締まりって好き勝手にやっているんだな最低だな

333名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:16:48.90 ID:VX5gb6x10
警察「女性が不快なら摘発」
ならおまえも摘発。
334名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:16:59.08 ID:jMeX98+60
海の水着女性撮影はいやらしくないならセーフ?
じゃあ、真逆の
山の全裸男性撮影はいやらしければアウトなのかよ!

デタラメだよっ、そんなのはぁ!
335名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:19:54.10 ID:9CieESRL0
最近の警察は法の解釈までするのか。
随分偉くなったもんだな
336名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:22:47.36 ID:6nH3rNjVO
サラリーマンにとって電車は会社(戦場)への移動手段でR
すなわち電車で写真を撮る=戦場カメラマンなのでR
337名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:22:54.76 ID:VX5gb6x10
>>327
右隣に座って寝ていた 女子専門学校生(24)の自己責任は追求しない
へたれ警察。24で専門学生!
ニート側の人間ですよ。金でうごくね。
338名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:23:01.69 ID:qiAihS0V0
>>335
警察は拳銃と国家権力を持った一般人だからな。肝心な時に役にたたん。

ただ、俺の家の近所でいつも交通整備してる中年おまわりさん。あの人はええ警察官や。
スピード違反の原付に走って追いかけたり、当然追いつけない。
きっちり仕事をしている。
339名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:23:05.45 ID:GjObvkf60
文京区内の某レストランで
パエリアにカレーかけてワシワシ食っていたピザ男を
後ろから盗撮してネットに晒した女はセーフなのかww
340名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:23:27.15 ID:OO09FsP00
画像
341名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:27:15.41 ID:65e+OIPbO
写真撮るのは言動じゃないだろ、大丈夫か警察は。

いくらなんでも本件は、検察が不起訴にするよな。
342名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:28:35.00 ID:VX5gb6x10
>>339
ぎりセーフ
343名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:35:37.40 ID:Uo5G7h8+0
>>287
育児の問題じゃねーだろ 最初からだろ 見た目は
344名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:35:52.45 ID:tYgbN5EO0
女児は下着姿ですら本人同意でも児童ポルノとして逮捕なのに
男児の場合はお茶の間のテレビで
全裸でM字開脚チンポロもろ丸写りの超恥ずかしい格好を強制させてもセーフ

http://www.youtube.com/watch?v=eE-yB7xLzN8&feature=related
3:26頃
345名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:41:17.96 ID:Uo5G7h8+0
セーフ!アウトー! ゲーム好きだな人間は

曖昧な線引きに関わっている警察はいらない
346名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:41:39.42 ID:DZOcddFw0
>>339
目的が笑いであり、わいせつ目的ではないからセーフ
347名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:45:18.16 ID:nTuTtrHe0
348名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:45:57.86 ID:tYgbN5EO0
>>347
コラだろこれ・・・
349名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:49:10.27 ID:tYgbN5EO0
因みに何事にも男女平等な欧米
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14177310
350名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:50:30.47 ID:+5Oz9itg0
>>347
男もせっかくフトモモ撮らせてもらったのにごっつぁんですとか余計な事言うからだよ。
351名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:53:04.98 ID:qiAihS0V0
>>347
フトモモ撮りたくなる魅力はたしかにあるな
352名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:54:06.48 ID:dZfsnqfD0
>>347
太ももと二の腕区別つかんだろ・・・
353名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:55:53.21 ID:FLBBPjpa0
>>347
太ももなんか撮ってどうするんだ。肉でしかないが。


354名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 14:57:27.98 ID:Uo5G7h8+0
wwwwwwww
355名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:02:24.20 ID:nF+u6z7q0
>>339
「卑わいな言動」じゃないからセーフ
356名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:04:17.97 ID:yFaWkXQp0
>>221
>警察は法を解釈して執行してるだけ

これは警察に限らず、官僚の逃げ言葉ですね。
強大な権力は持つが責任は負わない。
原発事故を起こして栄転する官僚まででるしまつ。

クソな条例も、警察にとっては裁量権の拡大というメリットがある。

 
357名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:06:42.40 ID:kOCgOMcl0
同意を得れば問題なし。
同意なしで 
引っ越しおばさんの肖像権を侵害した
テレビ局を早く逮捕しろ!
358名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:07:21.18 ID:i1PFvG7P0
こんなので警察逮捕出来るのかよ おそろしい世の中になったもんだ
359名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:09:36.32 ID:9nBl2gId0
>>347
コラだよね・・・?
360名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:12:32.98 ID:oQ0oSHhE0
海水浴場で風景写真撮ったらいやおうなしに水着の女性が写っちゃうからなあ。
361名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:14:30.32 ID:i1PFvG7P0
>>347
これは男は無罪 
362名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:15:52.51 ID:y+SoWM6HO
>>360
いない時間に撮れ
風景写真とか白々しいんだよw
363名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:16:24.34 ID:TZdxwgPp0
元記事では顔だけ撮ったかのような書き方だったが

>「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
>顔や胸元を写真に撮り始めたので、

やっぱりな。そして案の定常習犯w
364【女】幼虐致死でも無罪 ⇔ 【男性】声かけ撮影で逮捕・実名報道:2011/09/07(水) 15:20:14.37 ID:l2XsbFDR0
↓お前ら、これは怒っていいぞ。

●女性様なら罰は軽くなる
 法律・制度/女だと刑が軽い【3】 その他(虐待、死刑以外) http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/267.html
 法律・制度/女だと刑が軽い【2】 死刑にならない http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/235.html
 法律・制度/女だと刑が軽い【1】 幼児虐待編2(準備版) http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/296.html
 法律・制度/女だと刑が軽い【1】 幼児虐待編 http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/265.html]

●現在の日本の重要バランス感覚ってこれが実情
 男性の人権<男性の命<<<<<<幼児の命<<<<<オマンコの貞操<<<<<<<女性様の命

結局、女性車両やカレログとおなじ発想。
女の都合で、男性相手になら、「束縛、排除、監視、人権侵害、
痴漢冤罪、DV冤罪」なんでもありが、今の日本。

幼児虐待女、放火女にもGPSつけろ。殺人女を死刑にしろ。

●とにかく女は、性犯罪だけを別枠で滅茶苦茶に重罪にしろと要求する。
その一方で、「女→男」の性犯罪になると急に態度をひっくり返して
それは性犯罪ではないとか、大したことではないと言い出す。
要するに、自分たちは絶対に処罰されることはないことを保証したうえで
男が酷い目に遭うのを見て優越感に浸りたいだけなんだよね。それがフェミの本性。

●再犯率高さは、【放火47%、殺人41%、強盗38%、強姦33%】の順
ヒステリックな統失フェミに騙されてはいけない。
強姦の再犯率が33.3%で、放火の再犯率は46.9%。放火欲って性欲より強いんだね。
放火欲もたちが悪いな。オナニーしても放火欲は解消されないだろうし。
 成人の罪名別再犯率(H15)〜
 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031300/hanzaihigaisya/pdf/mjiken1.pdf#search='凶悪犯罪 再犯'

男性が子供に声をかけたら犯罪なのか? http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/308.html
レイプ・GPS http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/238.html
365名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:20:38.41 ID:FLBBPjpa0
テレビ局はみんな盗撮とやらで逮捕になるなwww

こんな個人よりテレビ局員を全員逮捕せんかい。あほ警察がww
366名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:20:38.52 ID:UP93QVBd0
女はビーチでエロい格好してもOKなのに、男はそれを撮れば逮捕って、一体これが文明国?

   その他差別例
男はマッパでうろつけば即逮捕で、女だったら保護。
女が「痴漢されました」の申告で男は即逮捕で、男がそれを否認すれば「往生際が悪い」と実名報道。
女にはソープの雇用の道があるのに、男だと面接さえ受け付けない。
女便所は男厳禁なのに、男便所はおばさんが勝手気ままに振舞ってる。
367名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:22:32.77 ID:Y7RN/WtU0
これは実際罪は重いわ
当然タイーホで
ただ実名報道はきついな・・
368名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:22:40.40 ID:03A3d1GJ0
まあ、このスレ、いやらしいっ!
369名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:23:02.17 ID:0it11ffG0
警察「女性が相手の男を不快に思うなら摘発」
370名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:24:43.89 ID:BACo+BtU0
キモオタに撮られたら不快で犯罪。
イケメンに撮られたら出会いの一端。

所詮は主観的なもんでしょ?
371名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:26:09.50 ID:FLBBPjpa0
警察を不快に思っていても摘発しないのが警察なんだが。
372名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:27:20.47 ID:skhXlxfx0
電車内でケータイ撮影とかリスク高すぎだろう
ネットに画像がゴマンとある時代に
373名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:28:03.73 ID:OR+IfukiO
>TBS広報部では
>「事件報道は実名原則としております」

在日や未成年の犯罪者は?
374名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:28:49.57 ID:Cwncbf100
こも問題はマスコミ対応の方が罪が重いと思う

実名全国報道する事案ではない

個人情報保護法違反
375名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:29:19.48 ID:M4k15Jkg0
人前で寝る方が悪いわ
376名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:29:53.40 ID:dZfsnqfD0
そのくせ最近じゃ「肉食系女子」とか訳のわからないことを言う始末
377名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:30:46.50 ID:VX5gb6x10
>>347
これは無罪だ!!!!!!!!
国策捜査だ!!
378名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:32:29.44 ID:7T8lrJg00
 「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
 顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。当事者としては、羞恥心を感じ、
 不安でしょうし、いやらしいと思ったということです」


これは逮捕されてあたりまえだろw
379名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:32:46.69 ID:IaqlPoxg0
TBSの糞豚どもは、在日チョンどもも実名で報道しろ糞がああああああああああああああああああああ

つかTVに勝手に移されたら、これからは訴訟してOKってことだな。
まずは110番だな。TVカメラ、その他カメラが向けられて不快だったら即110番。

何があっても110番。昔はそんなことで110番かよ!って思ったが、正解だったんだな。ごめんな。
何があってもとにかく110すればいいってこった。

糞だなおい。
380名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:33:13.34 ID:dMq4pbNRO
友達が喉元から膝あたりまでジッパーのワンピース着てた時
電車の中で思い切り下げて丸見えにしてやったら殴られた
381名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:33:57.21 ID:Nkq1IIcy0
>顔や胸元を写真に撮り始めたので、女性も気持ち悪く感じました。当事者としては、羞恥心を感じ、 
>不安でしょうし、いやらしいと思ったということです」 

「羞恥心を感じ」程度だから、「著しく羞恥させ」じゃねーじゃん
382名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:35:00.55 ID:mplGLIHE0
テレビカメラの場合も同様に扱ってくれるなら支持する
が・・・?
383名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:37:12.05 ID:f6ZnJxzF0
ミズポ「女性が不快だと思ったらセクハラなの!」
384名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:37:40.07 ID:eqASFmiy0
マスコミは卑怯者
在日も実名報道してみろ
385名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:37:52.17 ID:fUwj0fXP0
>>339
セーフ
男→女 への条例は存在するが、
女→男 への条例は存在しないから
386名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:38:38.25 ID:nTuTtrHe0
387名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:39:05.38 ID:hKGHVVzl0

不特定多数の公共の場で、自ら顔を露出し
顔を隠す努力を怠ってるから

写真に撮られても構わないという意思を見せているではないか
嫌なら、写真NGって紙でも顔に貼ってろよ
388名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:39:49.11 ID:FLBBPjpa0
女性がレイプだと思ったらレイプなの!そんなこと覚悟できてないの?
男のくせに!死んだら?
389名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:39:56.12 ID:OgdGOlqaO
>>380
GJ
390名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:39:58.90 ID:mplGLIHE0
>>339
男が肖像権の侵害で訴えればアウトだな
391名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:43:49.09 ID:dZfsnqfD0
レスが止まったな



ハレルヤシスターズをググッてんだろ?w
392名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:44:18.56 ID:Pe+2DUyQP
勘違いしてる奴は多いが、見られるのはいいが写真に撮っちゃいけないなんて
条例は千葉県に存在しない。

写真に撮られたくないような恥ずかしいものを晒して歩く時点で頭がおかしい。
393名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:44:25.81 ID:q4AeafAS0
>>390
肖像権なんて勝手な権利を作るなよ。

そんな権利ない。
394名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:48:59.75 ID:p7vOZz9O0
まえから言いたかった。
ガチデブでミニスカ履いてる女が不快だ!

ミニスカは免許制にしろ
395名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:49:25.26 ID:hUUDLqcoO
>>393

396名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:50:31.24 ID:Kx5g3Xb50
「事件報道は通名を原則としております」
397名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:55:00.72 ID:fUwj0fXP0
>>390
日本に「肖像権の侵害」なんて法律は存在しないよ
近い物では人格権と財産権という権利しかない
マスコミが勝手に作った造語だから
398名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:57:03.24 ID:vO8+IbPT0
>>1
「過度の曖昧さ」「平等原則違反」で無効の条例だ。

弁護士がんばれ。

無罪になった後は、名誉毀損でマスコミを訴えて金を取れ。

警察が、ヤムの売人の女を張り込み、撮影して、その女
が、不安を覚えれば違法になるのか?相手が男なら無罪なのか?
議員の低レベルが窺える。
399名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:01:34.83 ID:Pe+2DUyQP
>>395
肖像権はたとえば、AKB のメンバーが写真を雑誌に掲載して商売する権利のようなもんだ。
AKB の写真を勝手に撮影して雑誌を発行すればAKB は肖像の代金を請求するが
もともと肖像が金にならないパンピーの写真を撮影されただけで肖像権の
代金を請求すれば笑われるだけ
400名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:05:55.62 ID:nTuTtrHe0
>>353
足フェチにしかこの感覚理解してもらえないんだよなー
401名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:08:26.89 ID:Pe+2DUyQP
>>400
足フェチだが、太ももはわからん。
足首だろ足首
402名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:09:51.27 ID:mplGLIHE0
肖像権について
肖像権という言葉ではないけれども
無許可で個人を撮影してはならないという最高裁の判例はあるようですね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
403名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:10:37.83 ID:aZ1dCNixO
これは個人情報なんたら法にかかってるよ
404名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:13:22.35 ID:Pe+2DUyQP
>>402
そんな判例はないよ。
405名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:13:58.53 ID:a3khH8N7P
海水浴場で写真撮るときは構図に入る全員の承諾書とらないといけない。
406名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:14:05.02 ID:7gMFmYvo0
>>402
この手の話題になると、度々その事例がでてくるけど、
「公権力が『正当な理由無く』個人を撮影してはならない」っていう判例であって、

誰もが撮影しちゃ駄目ですよって判例じゃないんだよね。
407名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:18:32.29 ID:Pe+2DUyQP
そもそも、見てもいいが撮影しちゃいけないとした判例が存在しない。
つまり、撮影で逮捕するなら見た時点で逮捕しなきゃいけないことになる。
408名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:18:50.60 ID:NoPs2ZSlO
「言動」が何で撮影なの?

お巡りさんて字読めないの?

このおまわりを特別公務員職権乱用罪で逮捕しろ
409名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:23:33.75 ID:qRlcJnE/0
鉄橋を渡る電車を撮影して
窓に乗客が1人でも映っていたら逮捕
410名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:23:43.02 ID:BT0YOB6N0
淫売は人間以下
411名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:27:18.87 ID:7IOuqMI10
要約すると、

「中川はセーフだが、両津はアウト」


さすが警察だwwwwwwwwwwww
412名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:37:52.91 ID:6rQYoVBi0
>>408
撮影は「言動」に含まれるだろ
413名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:43:43.62 ID:wwOWlEXZ0
これは男でも嫌だろ
自分の子供が撮られても怖いし
承諾なしに勝手に撮る事自体おかしい
414名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:46:07.02 ID:zdRDDVyG0
これは無理がありすぎるわ

>>413
イヤなことと、警察が逮捕するようなことかは別もんだい
415名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:48:57.09 ID:/nDDzmSz0
これストリービューカーの運手手即逮捕だろ
416 【17.4m】 :2011/09/07(水) 16:49:13.92 ID:2SjYwSqy0
デブスのローライズも逮捕だな
417名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:50:40.47 ID:Pe+2DUyQP
>>412-413
この国は法治国家だ、法律を変えてから言おうな
それと、見せたくないなら覆面でも被っとけ
418名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:52:05.35 ID:tg4SO7XV0
女性様の気分次第ですwww
419名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:55:31.57 ID:rTXeUMRyO
「こいつです!」と突き出せるようなミスをする男がいないか
常時、目を光らせている女性もいます
品行方正で頑張ってね
420名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:56:59.89 ID:KLCz0ehIO
水着の方がダメだろ…
421名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 16:57:01.94 ID:V9LZBg0k0
毎年夏になったらテレビでやってるけど
ビーチで「悪質な盗撮男を摘発!」
って銘打って盗撮男が警察に摘発されるところをやってる。

でもその番組、何回かビーチで寝そべってる水着の女性を大写ししてる。
テレビ番組ならよくて、個人がやったら「悪質な盗撮」って
どういう基準なんだ?って思った。
422名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:02:51.52 ID:AzQYDoJl0
>女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない
無断で写真を撮る行為には賛同はできないが、この条例に該当する事案ではないと思う。
423名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:05:29.02 ID:skNxqvrp0
わけの分からんおっさんに写真撮られるだけで深いだろ
424名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:12:50.55 ID:Jwjn7ohv0
これからはカメラではなく記憶力
目にしっかり焼き付ける事w
425名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:15:14.42 ID:tROW9+yr0
なんかムカついたからお前逮捕な
という国がある
426名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:16:02.61 ID:zFjvtxm9i
>>422
この条例自体が、フェミの言いなり。
不安を覚えたらなんて、どうにだって悪用できる。
実際、悪用されまくってるしな。
427名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:18:34.82 ID:P11ob5sh0
いやらしくないからOK
428名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:18:59.48 ID:9HWMXjkH0
たまに、寝顔が変なおっさんとかで投稿されて笑われてる映像とかあるけど
これってオッサン次第で犯罪になっちゃうのかな
429名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:19:17.21 ID:mplGLIHE0
盗撮擁護の犯罪者予備軍がいるね
人格権についての見解をどうぞ
430名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:20:32.30 ID:B488vk3A0
>>422
許可も無く無断で撮ってるから迷惑、ってシンプルなもんでいいのにな
景色撮ってましたとか糞みたいな言い逃れする奴もでちゃうのかもしれないがそれだと。
431名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:20:48.22 ID:6Mw8NFYM0
フジテレビならテコンドーの殺人犯にもご丁寧にモザイクかけてやるのにな
432名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:24:07.04 ID:Pe+2DUyQP
>>429
あんたの人格権はカメラは嫌で、見られるのは構わないのか?

と質問に質問で返してみる。
433名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:28:11.75 ID:Hf5y0O5W0
>、「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
> 違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」

被写体の同意を得ることと、目的はなにかとは全く関係ない
たとえば被写体の同意を得て撮られた無修正AVはいやらしい目的ではないのか?

434名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:29:08.43 ID:mplGLIHE0
>>432
それが卑猥なものなかどっちも嫌ですけど?
どんな服を着ていても胸部や股間を「凝視」されたら嫌ですけど

で、あなたの人格権についての見解は?
435名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:34:00.70 ID:ymAXq+Ak0
夕方の山手線でカップヌードル啜ってるバカJKがいたんだけど
こういうの写メっても逮捕されるんかな?
436名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:34:13.93 ID:il1P6RdFO
相手が不快感を持ったらダメ。
だが物証がないものを犯罪に数え上げていると際限がない。
437名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:35:58.41 ID:SkEfD6GPO
すれちがい 手をにぎ
438名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:38:28.06 ID:l45J4VEM0
男でも、顔や股間を凝視されたら嫌です。
439名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:39:51.64 ID:EDY3vlg40
街中で、カメラマンが通りすがりの美女をパシャ!
いやぁあまりに美しかったので思わずシャッター押してしまいましたよ
よければモデルにry
といっても、女が通報すればアウト?
イケメンカメラマンならセーフなのかな。
秋葉でメイドさん撮るのも相手に許可取らなきゃアウトか〜
440名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:41:54.21 ID:l45J4VEM0
スカート禁止条例とかできたら、盗撮犯はいなくなるだろうか?
441名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:42:07.79 ID:Pe+2DUyQP
>>434
街であなたの方を見た人がいれば、交番に行って人格権侵害で
逮捕してくださいって言ってみれば?

と言うか、見られて恥ずかしいならとうしてそれを露出して歩いてるんですか?
革製のオサレな貞操帯でも買えばいいのに
442名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:46:52.24 ID:PfMVfsJR0
なんか最近歪過ぎ
443名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:47:35.16 ID:ZqupINwS0
第3条

2 何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、
又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

男子に対するこれらの行為も、同様とする。




(罰則)
第13条
第3条第2項、第11条又は前条第1項の規定のいずれかに違反した者は、

6ヶ月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

2 常習として第3条第2項、第11条又は前条第1項の規定のいずれかに違反した者は、

1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。

http://chba.2.tool.ms/



444名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:48:16.04 ID:l45J4VEM0
デジタルカメラが普及した結果、盗撮犯が増えたのかな。

アナログだと、現像をするのに、写真屋さんに頼まなくちゃなあ。

デジタルカメラが悪の根源だ。銃刀法にデジタルカメラを加えろよ。
445名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:48:31.10 ID:X4YIlwyb0
こういう判断基準の裁量権を警察に与えたらダメだって。
難癖つけてあっさり逮捕できるんだから。
446名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:48:56.84 ID:bsheZx/70
TBS広報部では「日本人加害者は実名を原則としております」と説明している。(抜粋)

447名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:49:14.24 ID:dZfsnqfD0
>>439
女が不快に思って通報されたらアウトだね
448名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:51:13.60 ID:MHTpAr9O0
ID赤くして必死なヤツって何なの?
449名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:51:43.20 ID:mplGLIHE0
>>441
だから凝視と言っているでしょ?
それに露出してるわけじゃなく、服の上からでも
じーっと凝視されていたら嫌だと言っているのに
450名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 17:59:04.29 ID:G2YLDL920
ババアのミニスカートも逮捕しろよ
451名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:00:50.40 ID:r7r6cEu60
じ〜っと見て女を目で落とす男

 スポーツ界;松岡修三

 歌手   ;河村隆一

 AX界  ;吉田潤
452名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:01:59.00 ID:lKMJEi0D0
マスゴミざまぁ
453名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:06:08.19 ID:Pe+2DUyQP
>>441
あんたが「キモいからこっちみんな」と言えばすむ話
それでやめない相手を逮捕できるようにつきまとい行為と言う条文がある。

凝視って、近眼の人や目付きの悪い人を差別してんの?
服の上からって、想像力を罪に問うつもりですか?
454名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:09:07.78 ID:CAtCeGGp0
ロンハーでドスケベホイホイとかいうのがあるけど、あれ何度見ても納得いかんな
455名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:10:31.16 ID:3V2/7woL0


ビーチでぴちぴちの海パンでフル勃起(はみ出さないで)させながら歩いても罪か?
456名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:12:14.26 ID:l0/tqpNo0
警察クズすなあ
457名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:16:20.23 ID:LKt4ptbr0
不快だからっていうだけの理由で逮捕しろって言う人の存在が不快だから
逮捕してください。
458名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:20:02.02 ID:AYwbAysV0
フライデーがやってるのも盗撮だろ!逮捕しろ
459名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:20:30.51 ID:6/SOIrkT0
すれ違った女が巨乳だったら胸をガン見する事にしてるんだけど、そのくらいじゃ大丈夫だよね?
460名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:27:38.37 ID:l45J4VEM0
「太陽にほえろ」がこんなんになってる。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE4NjIxMjQ0.html

今の警察ときたら・・・・
461名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:31:08.76 ID:521kUp8mO
これはひどいな…警察が
462( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2011/09/07(水) 18:33:19.90 ID:ubkkvRVH0 BE:242968469-S★(508941)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<オナニーに使用しないなら一般女性の画像を撮りまくってOKなのか!!!!!!!!
463名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:33:23.81 ID:EpDMIF6w0
マスゴミ終わったな
モザイクかけてもダメだろ
もう人通りの映像とか流せない


  意味がわからん・・・・・・・・・・・・  もうシャメでメール送るのも禁止だな  訴えられるぞ

465名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:44:40.29 ID:EDY3vlg40
イケメン発見!って盗撮する馬鹿女も多いと思うんだけど
捕まって欲しいな
466名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:45:29.71 ID:l45J4VEM0
467名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:48:37.31 ID:q3yNrIhI0
>>464
何甘えたこと言ってんだ※じゃないヤツはカメラモード起動した時点でタイーホ
468名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:49:08.66 ID:aXdAhnb20
視姦でも捕まるからなぁ。
つか、いいケツとか胸は見ちゃうよな。ガン見するわwww
469名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 18:59:48.87 ID:6ykPl49j0
ストリートビューで干してた下着を撮られて訴えてた事件あったけど
その時は見えるとこで干すのが悪いとか言われてた
そのまま当てはめたら見えてる場所で寝るのが悪いだよなww
これで逮捕なら完全にストリートビューはアウトだろw
470名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:01:37.99 ID:/OzwVK6G0
公務員の犯罪も実名報道しろ!
471名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:04:21.20 ID:T4biezcjO
>「海の水着女性撮影はいやらしくないならOK」

何これw
472名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:08:37.28 ID:aL/1PetM0
台風接近時のカメラマンの殆どがNGじゃないのかこれ
特にNHK
473名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:10:52.69 ID:gZrvRxAg0
電車で上向いて口あけて寝てる女いたのでずっと見てたらチンコおっきした
474名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:11:40.97 ID:V/NtzlOBO
当然男を撮っても逮捕されるんだろうな?
475名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:14:24.62 ID:SkEfD6GPO
すれちが い 手をにぎ
476名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:17:16.01 ID:D+CxOjZf0
マスコミの映像に同意なしで映っている場合はどうなのか。
とられた側が気持ち悪いと感じれば、カメラマンを逮捕できるのか?
477名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:21:24.26 ID:SeE7Oyxu0
露出の多い服装なら誰しも見るだろ、たいがいそういう女はバカっぽいけど
478名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 19:23:08.22 ID:ES1kEEop0
女が痴漢と叫べば、やってなくても痴漢扱い。
死を持って潔白を訴えても、容疑を認めたと勝手に判断される。

怖い世の中だな。
479名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 20:35:28.14 ID:l45J4VEM0
この事例は、社会問題にするべきだと思う。
480名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 20:50:58.52 ID:025uOXso0
寝顔撮影で社会的に抹殺

警察もマスコミも身内には甘いのに
481名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 20:50:59.50 ID:/WkY69Kb0
問題となるのは、日本の女は平気で嘘をつくこと。
その嘘を利用して調書をつくるのが当たり前になってること。
女をしぼり上げて都合のいい調書を採るわけだ。
482名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 20:55:02.78 ID:psd/JN2nO
いやこれは盗撮だろ。お前らだってこんなことはやらんだろ
お前らがもしキモい顔がネタになるからって寝てる隙に他人に勝手に写真撮られて腹立たんの
483名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 20:58:54.54 ID:bDyAYSs00
駅のホームでサインをしている阪神の赤星の背後に周って
赤星の髪の毛をはさみで切り取ろうとした女は逮捕されたの?
484名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:15:42.54 ID:JxOu8iWB0
別に。ただわからないようにコソコソ撮影すべきだね。
485名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:18:05.34 ID:HOC/Ay+q0
イヤラシイと思うことがイヤラシイのすべてであって、各々が想起、または逡巡した総体については、あくまでも各々に固有な現象の範囲内であり、これに法の介入するべき余地はない。
人の作りし法一般が矛盾を内包する原因は、上記の様に社会的責任の所在を、他者の心のありようという憶測をもとにした、根拠のない断定の上に成り立たせていることだ。
486名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:18:46.80 ID:ge2EkITa0
こんな変態犯罪者はもちろん会社も首に
するだろ〜な
ざま〜みろって感じだよねww
487名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:20:07.50 ID:Bim9CMAs0
東京って性犯罪ばっかだな
488名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:22:02.95 ID:qDl3g8Zw0
>>482
撮られて腹立つかとかそういう話じゃなくて、
同じ撮られたにしろ女性だったら撮ったほうを逮捕するが、
男性が撮られても撮ったほうが逮捕されるとはとても思えないから問題なんだろ。
489名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:24:35.75 ID:/LPEbyqy0
ツマラネー事に熱心だな
そんな暇があるなら
原発と水害を何とかしろよ
ゴミ行政
490名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:28:44.34 ID:psd/JN2nO
>>488
まあ女被害の場合は痴漢に繋がってるって解りやすいからね
491名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:30:02.01 ID:/LPEbyqy0
誰かが死んだのか?
怪我したのか?
金巻上げられたのか?
写真撮っても魂は抜かれないよ
どうでも良いだろそんな事
492名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:30:47.00 ID:MBVARzda0
男の被害の場合はストーカーにつながりやすいけどね。
493名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:31:51.67 ID:tpw6euLVO
>>488
単に性犯罪はほぼ100%男だから警戒されてんだろ
女が男を性的な目的に使うために盗撮ってパターンほとんどないし
つか存在するのかそんな事例
494名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:34:39.51 ID:OEsHMibt0
もうマジ日本の女は全滅していいわ
てめえら何様だ???
495名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:40:00.15 ID:nDqtTYLC0
明らかに被害女性中心の写真だったから逮捕になったんだろ
496名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:40:02.85 ID:MBVARzda0
>>493
は?
ショタ女なんていくらでもいるぞ。ただ、警察や周りの女がスルーするだけ。
おまけに、今、業者の盗撮行為の実行犯の大半が女だって事も知らんのか。
497名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:50:48.20 ID:r7r6cEu60
俺、女ストーカーにあった事があるがマジ怖いよ
男も怖いだろうが、女は、「恨めしや〜」って感じで
どこからも見ているようで本当に怖い。まだトラウマがある。
498名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:52:08.65 ID:BPRFvQ6F0
これって海外のブログでけっこうあるぞ
注意深いところはモザイクいれているけど、そのまま顔出しとか
人前で堂々と寝るのは日本人特有の習慣らしくて、とくに欧米人は面白がっているという背景がある
499名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 21:57:07.16 ID:Erc9yHWjO
申告一発即痴漢
500名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:04:38.31 ID:rf3AhV700
児童虐待男の外出時画像が放映されてたぞ。
あれは明らかに逮捕前の盗撮映像だろ。
容疑者が不快だと云えば局カメラマン逮捕されるのか?
501名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:09:42.47 ID:Pe+2DUyQP
>>493
露出の高い服で、見せたり触らせたりして性欲を発散してる女も逮捕しろよw
足の太さが不快なんですw

502名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:12:52.78 ID:6p1VH9Ur0
>>500
その現場にいた警官によるんだよ。逮捕の重大性を認識してる警官なら
逮捕まではしないだろうし、頭が弱い警官にあたれば逮捕される。
503名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:14:37.07 ID:PLO+ql1L0
>1
え?
なんでNEC社員と報道したらまずいの?
504名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:17:27.20 ID:JGtEBxJo0
電車で寝てる女性の顔などにイタズラ書きしたら許されるんだろうか?

俺の芸術家魂を揺さぶるような、
具体的にいえば額に肉と書きたくなるような
そんな女性が東海○線に乗ってくる時があるんだが
やっぱり本人の承諾を取らないとダメなんだろうか?
505:2011/09/07(水) 22:17:31.27 ID:iHsxS/Y00

公共の空間である電車内で、
堂々と他人を撮影することが、なんで「卑猥な言動」?

 明らかに誤った拡張解釈。
506名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:17:41.90 ID:r7GYNWzCO
不快だったら逮捕ってアホだろ
まじ腐ってんなこの国一度壊れちまえ
507名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:32:47.25 ID:tpw6euLVO
>>501
それを性欲の発散って考えるような思考がおかしい
508名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:32:52.93 ID:8dY2x9Xp0
女性の写真を勝手に撮ったのは、いけないけど、
逮捕するのはやりすぎだな。

それと、女性の話だけを鵜呑みにする
痴漢冤罪もめちゃくちゃだな。
509名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:36:30.37 ID:XFdznk3xO
女の子の寝顔って性的に興奮するより純粋にかわいいと思うけどな
510名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:36:35.04 ID:oCvZ7LTC0
捕まった奴は確信犯的に無断撮影を繰り返していた奴だったようだ
完全にセーフとしてしまうとこういう奴が野放しになるし
線引きが難しいな
511名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:36:42.53 ID:4e3jtFVW0
要するに、警察が恣意的に判断しますということだ。
たとえ薄気味悪いおっさんでも、顔写真で逮捕してはいけないよ。
苦情を松戸署へ。
512名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:40:02.64 ID:tpw6euLVO
>>496
>業者の盗撮行為の実行犯の大半が女
それソースあるの?
大体幾らでもいるショタ女を警察が逮捕してないのに何でお前が知ってんの
子どもに手を出す系の性犯罪は少年ですらほとんど男が犯人だろ
日本だけじゃなくて世界中でそうだ
公平に扱って欲しいなら女並みに犯罪率減らせ
513名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:41:20.92 ID:clO3YlrF0
一方、婦女暴行したラリアンは認めない
514名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:47:19.94 ID:v1w7be2k0
この国では、女が被害を訴えれば、何をしても許されます。
515名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:47:36.17 ID:MBVARzda0
>>512
どっかにソースあるよ。
有名な話なんだから、自分の無知を人に押し付けずに自分で探せ。
置換冤罪と同じで、女が犯罪者じゃないと証明したかったら、証明したい人がやるのが当然。

516名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:50:33.05 ID:NnLKNTIsO
みんなでこの警察に色々聞いてみようぜ
517名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:54:31.95 ID:b3/DugPvO
盗撮より『事件報道は実名でやってます』ってのがイラッときたわ
なんで日本人のおっさんならこんなくだらない事件でもすぐ名前出るのに韓国人なら名前が出ないか良くて通名で報道とか…
早く通名を禁止しろよ
518名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 22:57:23.67 ID:Gw7WkbOX0
>>1
凄い法律だな。
差別禁止法並み。
519名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:00:40.41 ID:+z3XUbEp0
韓国人がやれば無罪
520名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:05:06.57 ID:rj+SzJrS0
521名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:07:07.08 ID:1NFLyccS0

婦警は強姦被害の過去でもあるのかな?
結婚したくない職業NO1.

クラスで一番変な奴が警官になったからそれがお似合いなんじゃない
522名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:07:14.28 ID:PpbjL/itO
>>507
露出狂変態女を逮捕して欲しいね
523名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:07:43.67 ID:Pe+2DUyQP
>>507
もしも男がパンツと胸元を露出して歩いたら性欲の発散だと思うだろ?w
524名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:08:06.68 ID:MBVARzda0
>>520
白人がやれば無罪?
こういうとき、女は白人を非難しないで、逆に大口開けてる女の方を非難するんだよな、こういう場合。
525名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:11:20.60 ID:4e3jtFVW0
警察署の前で、警官が、木刀や警棒を持って起立していることがある。
これは公共の場所において、人を著しく羞恥させ、人に不安を覚えさ
せる、性的暗喩に満ちた卑わいな言動だと、私は思う。
そう思う人がいるなら、逮捕してよい。

これが松戸署の考えだ。
526名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:12:27.24 ID:84tkZPuf0
>>512
ちょっとググったらあったぞ
http://hanataresp.blog37.fc2.com/blog-entry-616.html

自分の幼い娘の裸の写真を売ってた母親もいたし女だからって信用できん
でも、信用されやすいご時世だがな・・・
527名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:13:40.62 ID:oYYRaJZQ0
俺みたいな不細工はカメラ持ってるだけで逮捕だな
528名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:13:45.79 ID:hj+vIlE7O
女はみんな半島に送ればいい
日本が天国になる
529名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:26:17.40 ID:m2H1HcUs0
俺も好みの女の写真撮りたいけど、変なクセになりそうで
やらない事にしている。
530名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:46:43.45 ID:Dg8NlGn50
県警が別件逮捕に使えると思って通させた法律が
思いもよらない形で使われたってことだろ

他の県では下着とか服の中とか明記してるところも
多いのに千葉県あいまいすぎ
531名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:54:44.33 ID:v7jYA+hN0
写真週刊誌のアイドルとか女子アナパンチラとかは逮捕されないの?
532名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:55:04.38 ID:yZaxqVb50
スレタイと本文が全然違うんだが
こうして捏造記事が作られていくんだな
2cmにマスゴミ批判する資格なし
533名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:57:52.60 ID:WJR8qW/RO
大体よ

電車でカメラ使うような奴目の前来たら

キレるだろ(笑)
逮捕で当然だ
一生ぶち込んどけ
534名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 23:58:26.94 ID:yFaWkXQp0
テレビに映る海水浴場の映像にはおっぱいアップはつきものなのに、
テレビのカメラマンは逮捕されないんだよね。

この国では対象が誰かによって法律の適用が違うんだよね。
中国みたいな人治国家だよね。




恥ずかしいな。

 
535名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:00:25.96 ID:u/INcVLE0
>>533
失礼とかマナー違反は、他にいくらでもある。
メンチを切るという行為だって、君は切れるだろう。
しかし、目つきがわるいだけで逮捕してはいけない。
536名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:08:11.26 ID:ipqL6JAnP
>>533
撮影者よりおまいさんが先に逮捕されるに一票
537名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:09:56.69 ID:c7sH5DWJ0
>>534
まあTVはトラブルを防ぐためにあらかじめ撮影許可をとっているだろうね
平たく言うとやらせだが
538名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:21:52.61 ID:K2V9B/HM0
>>1
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。


ダウトwww
腹いてええ
539名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:30:22.17 ID:YXI/LL7T0
社内でも
嫌なタイプから抱きしめられたらセクハラ
好きなタイプから抱きしめられたら快感

同じ事を言われても
腹の立つ人
笑って許せる人

あるよねー

540名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:33:36.61 ID:aNMT2UJr0
まあ、カメラとか機械の力に頼らず
己の目や心に焼き付けることが一番大切
541名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:37:32.12 ID:QjahO+p60
>>520
横に座ってるのは、ラッシャー板前?
542名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:40:54.86 ID:6Q7PuM+b0
人の顔をカメラで写すな。
男だろうが女だろうが
543名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:43:32.55 ID:pHrv/Hme0
淫売野放図最低最悪破廉恥かばうな
悪徳警官人間以下が図々しくも
警察勤めで給料泥棒
544名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:49:15.93 ID:f4HECxHr0
これさ、男女逆だったらどうなる?
イケメン見つけたオバちゃんが携帯でパチリ。
イケメンが不快に思い警察に突き出せばオバちゃん逮捕されるの?
545名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:51:02.51 ID:vVTNCwbD0
>>5
> TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。

逮捕者が、警察官・公務員の場合でも隠蔽しないのか?
取材面や自社不祥事の隠蔽など、見返りを期待していないか?
546名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:51:03.68 ID:hzQeQae80
誰がいやらしいか、いやらしくないか判断するの?
547名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 00:52:44.60 ID:O76TBDUn0
>>412

お前は日本人じゃないだろ。ゆとり以下。
548名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:01:23.40 ID:+gT/jaTkO
すれち がい 手をにぎ
549名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:01:33.43 ID:vQ9rDCVy0
警察も怖いやつは逮捕しないからな
この子はかわいそうに
550名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:02:03.47 ID:k9iry9ho0
写真撮られたら税務署員かと疑ってしまう。
551名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:03:47.19 ID:9Cz1y83m0
どういう審査基準だよwwwwww
すげー曖昧で適当


これが法治国家かよ
552名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:03:51.83 ID:zMFNN/y8O
>>544
可能
553名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:04:51.13 ID:9Cz1y83m0
フライデーはどーなんだよ?

答えろ糞警察
554名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:05:25.80 ID:jbEnnGbf0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

ほほぅ。
これが男女逆でもそうなのか、T豚Sさんよぉ。
555名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:08:13.17 ID:qxzZo5ne0
こういう気持ち悪い奴は、実名報道でおk
556名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:26:10.30 ID:eDTJrFUg0
557名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:36:14.96 ID:fMT3v8oF0
>>24
女性というから邪推されるけど
普通に肖像権侵害でいいんじゃないのか
558名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:38:28.35 ID:fMT3v8oF0
あ、日本に肖像権なんてないのね
勉強不足でした。
マスコミが勝手に人を撮してる根拠はそれか
559名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:43:03.49 ID:OaqmlNv10
>>552
で実際にはあり得ない
560名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 01:47:42.01 ID:1C3Z+J4U0
痴漢冤罪作った女も実名報道しろよな
561名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 03:59:26.09 ID:CxJ7NA3d0
へぇ・・・じゃ在日朝鮮人の日本名はTBSでは実名扱いなのか
逆に朝鮮名は実名じゃ無いから伏せるのね
納得





するかヴォケ
562名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:30:52.29 ID:VTej9Drf0
>>528
半島の血を引いてる男女を送り返せばいいんじゃん?
563名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:39:12.53 ID:Yx2xmInv0
「電車で寝てる女性の顔にぶっかけ」かと思ったら写真撮っただけか・・・
ただこのご時世、撮られた写真がネットに出回って何に使われるか分からんからな
564名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:43:03.94 ID:ihozCXUq0
実名報道で社会的制裁を与えるのは、マスコミだ。
何処から情報が漏れたのか?
社会的制裁を加えることを誰が承認したのか?
これは、重大案件として、問題を明確にすべきだと思う。
565名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:44:26.75 ID:enq+H5lB0
正論

398: 名無しさん@12周年 [sage] 2011/09/07(水) 15:57:03.24 ID:vO8+IbPT0
>>1
「過度の曖昧さ」「平等原則違反」で無効の条例だ。

弁護士がんばれ。

無罪になった後は、名誉毀損でマスコミを訴えて金を取れ。

警察が、ヤムの売人の女を張り込み、撮影して、その女
が、不安を覚えれば違法になるのか?相手が男なら無罪なのか?
議員の低レベルが窺える。
566名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:47:08.66 ID:ihozCXUq0
アナログカメラがカッターナイフなら、
デジタルカメラは、機関銃だ。
銃刀法に、デジタルカメラを加えろよ。
567名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:52:28.94 ID:ihozCXUq0
マスコミはやニコニコ動画のライブ放送は規制されるべきだな
568名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:54:38.92 ID:ihozCXUq0
そして、本人に承認を確認しない場合は、全てモザイクにするべきだ。
569名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 04:57:00.38 ID:1G7qUfOi0
【社会】 「懲役くらったのはお前らのせいだ。殺してやる」 逆恨み男、40代と20代の母娘を2日間監禁して暴行…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315390081/

こうなられても困るだろ
570名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 05:00:01.72 ID:tyYqqI8L0
>>1
(24)なんて年増にチンコ反応しねーよ
571名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 05:03:24.88 ID:DITNH6+z0
>>569
困るから、何されても黙ってろって?

なんという負け犬根性
572名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:00:05.17 ID:MEzSZLYa0
>>266

WWWW 朝っぱらからワロタッwっw
スケッチしても逮捕ですか?
573名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:01:05.98 ID:RMJj0Q9B0
>>566
携帯のカメラもな。
574名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:07:41.87 ID:OaqmlNv10
個人情報を書かれるかもしれないから、blogも銃刀法規制で。
あ、2chもbbs、twitter,、facebookも当然規制な。
575名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:11:22.15 ID:/DdcY0/GO
同僚のおにゃの子はエレベーター内で服に手つっこまれても犯人は無罪放免だったよ
取り調べ中に刑事に何もなかった事にするよう誘導されたんだとさ
監視カメラにも映っていたのによ

刑法なんて詰めた所で発動するやつらが無能なんだからムダだって
576名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:12:47.99 ID:PRTXuEDh0
猥褻物マン列罪っていつ作られるの?
577名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:17:26.81 ID:I5yGRg6f0
寝顔が著しいし羞恥なら公共の場で寝てて平気な顔するなよ
松戸署、屁理屈へたくそだぞ
この警察の保身は見苦しい
578名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:19:47.96 ID:3/6/QahF0
何もしてないのに〜なら酷いがこれは自発的に写真取ってるからな
まぁやむなしか
579名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:21:46.99 ID:f9nwl29V0
適当な基準だな、ぉぃw
580名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:23:15.66 ID:vVTNCwbD0
>>12
> 何理由つけてんだ警察
> 合意なしにとったら犯罪でいいだろうが

批判が多かったから、後付で言い訳w
お役所仕事だな。
581名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:25:37.41 ID:drLpVYml0
寝ている女の子の胸とかブラ、パンツを撮影したら検挙だろ。
つまり、これを検挙できるようにしないと、撮影ミスだったり
すると検挙できなくなるから、撮影画像にちゃんと下着、胸とかが
撮影されているか確認しないとならなくて実質検挙ができなくなる。
582名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:25:43.24 ID:f9nwl29V0
たまに撮られて喜ぶ人もいるからねぇ〜ww
583名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:30:08.58 ID:OaqmlNv10
>>581
泥棒に入ろうとして、家の前に立ってるだけで検挙すべきという意見なわけね。それが普通の歩行者であっても。
治安維持法も真っ青だな。
584名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:31:40.05 ID:hKY1XHgH0
盗撮で大々的にTVで名前まで取り上げられる一方で
JK淫行・買春してる教職員は名前出されず職場が変わるだけなのであった
585名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:33:57.44 ID:Ovr35r39O
ピチピチのパンツ履いて
街を闊歩してるOLさんとか
充分やらしいけどなぁ。

なんで、仕事するのに
あんなパツンパツンの格好しなきゃならないの?
パンティラインまで浮かせて。
586名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:36:03.61 ID:nXuuxzIyO
検挙率うpの為なら
でっち上げでもなんでもする軽察
w
587名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:36:55.09 ID:mziJt6K50
急な上り坂を上ってる時にちょうど上からスカートの女子高生が下りてきてて
たまたま上を見上げたらちょうど女子高生のスカートのあたりに目がいってしまった
すれ違う時に軽く睨まれた程度で済んだが、もしあの時警察に突き出されてたら、と思うと恐ろしい

階段上るときとかも危険だから、みんなも上を向かないようにしようね
588名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:37:49.28 ID:FMueETkr0
>>558
肖像権侵害で逮捕する国なんてあるのか?
損害賠償請求ならアメリカで著名な写真家に対してユダヤ人だったかが訴えた有名な事例があるが、裁判であっさり負けていた
589名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:40:52.83 ID:O204XFi10
Hな投稿雑誌に掲載されて、全国の男に見られたいという女もいるからな
590名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:42:48.96 ID:+xfvBRF/0
男女逆なら警察に言っても門前払いだろうな
ほんと女様には頭上がらんで
591名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:46:23.19 ID:fF2crD7Q0
>>587
そのうち、わいせつ物凝視の罪で逮捕される時代がくる。
592名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:47:49.53 ID:hxLaaN+9O
【教育】女子高生の指導で女子中学生が性交実技体験★2

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1314265652/
593名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:48:52.85 ID:NpCdIXXp0
以前、女の尻をガン見してた男が逮捕されたって記事なかった?
594名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:50:26.71 ID:f9nwl29V0
>>592
パン
595名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:50:31.46 ID:RXDQjOxxO
「写真撮られた!」って騒いでそれが嘘や勘違いだった時の処罰は有るんだよな?
無いのか?また、片手間な差別条令か、
そんな中途半端な事しかしないから、
女性が女性を盗撮して売るのが流行るんだよ。
596名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:50:43.69 ID:NS05ToZS0
女に近づくこと自体がリスクだな
間違いない
597名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:53:33.31 ID:2EkafNv6O
勝手に撮影されるなんて男だって不快に思うわ
こりゃ当たり前
598名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:54:39.67 ID:il1SlxYR0
もう客車は男女別々の車両を設ける事を義務付けるベッキー
599名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 07:59:05.70 ID:UMIcPnO10
これ、女が女を撮っても捕まるの?
600名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:08:41.82 ID:AivuFG5CO

千葉県警は好き勝手に自由に男を逮捕するんだな



601名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:11:01.47 ID:CQP45ZtL0
で、男性でも不快を感じたら警察につきだしていいってこと?
602名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:14:38.31 ID:UMIcPnO10
>>601
いいよ
逮捕実名報道できる
603名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:15:12.14 ID:WxMVi8PsO
電車には金輪際乗らないことにした
604名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:17:52.55 ID:ipqL6JAnP
>>593
あれはワイセツ行為じゃなくつきまといだよ。
やめろと言われても何十メートルもつけまわしたから
605名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:18:13.49 ID:WxMVi8PsO
目立つかっこして写メ撮られてそれが不快だったら通報すれば逮捕してくれるんだな
606名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:24:48.91 ID:GyirKMNc0
警察は自ら児ポ法や人権擁護法が恣意的運用の温床になるのを証明したな
607名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:29:52.70 ID:WB/p1wuK0
まーたスレタイ捏造で騒いでるのか
608名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:32:55.48 ID:xUwmrgW50
>>605
撮る方撮られる方、いずれにせよ、おとこであるほうが逮捕される。
609名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:43:26.19 ID:D9FWaz720
仕方ないんじゃないかなあ。
職場でふざけて男性のお尻撫でるけど、女にやられてもセクハラじゃない、
って平気な顔してるし。同じ男にやられたらマジセクハラ、洒落にならん、絶対やだ!
って言うのが普通の男性らしいよ。
絶対セクハラしてやる!って思って股関掴んでみたけどセクハラと捉えてもらえなかった。
男女逆ならセクハラつーか犯罪、って言うのが普通の認識だし。
必要以上に露出してる糞ビッチは男性に対してセクハラだと個人的に思う。
自分は露出は全く少ないけど、寝てて勝手に撮影されたら、エロとかよりも
別の意味で腹立つと思う。
まあ、その前に不特定多数の中で無防備に寝たりしないし。
610名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:45:21.51 ID:iOZIabIyP
>>5
お前らこのコメント、よーく覚えておけよ。
611名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 08:50:25.52 ID:/4Q8rmkE0
馬鹿みたいに女に肩持ちすぎ
特ダネ
612名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 09:55:40.61 ID:Xfgz6RRF0
613名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 10:47:27.71 ID:F5K6Sl5m0
逆の立場だったら、女は注意で終わり。
614名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 10:55:51.22 ID:lTUbJSez0
>>612
逮捕だろw
615名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:01:54.43 ID:tyYqqI8L0
>>612
受精しそうだな
616名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:11:29.88 ID:wKYevyMW0
辛酸なめ子逮捕して欲しいな
趣味「盗撮」
617名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:12:25.29 ID:nkaeRK3N0
携帯のカメラ機能無くせよ と思う記事 
618名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:13:56.01 ID:9Cz1y83m0
いやらしいと、いやらしくないの境はなんなんだ?


超てめー勝手じゃねーか、なんぞこれ
619名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:15:24.33 ID:uP4pnNQt0
ようするに、ばれないように撮れと・・
620名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:15:25.16 ID:LhTuWASu0
>>613
そうなんだよなw
それがおかしいということに気がつかないのが日本の女。
621名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:16:46.60 ID:AcCgCWEH0
>>612
おまわりさーん
この人です
逮捕してください
622名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:20:14.86 ID:tECE+o4R0

在日朝鮮人なら本名も出ないし、偽名すら出ないしな。

もうこの国は狂ってるよ。大戦前夜と同じになってきたね。
623名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:22:28.05 ID:T7hQOTvZO
>>620

フジテレビを嫌いな人間がカメラマンの近くで歩行

編集時に知らないで加工し、放送

不快な思いをしたと警察に通報↓
カメラマン逮捕


なかなかいい前例を作ってくれたじゃないか
次のデモで使えるじゃん。
624名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:25:06.44 ID:9Cz1y83m0
>>622
戦前は右寄りに大きく振れて、左寄りの意見は封殺され、批判され糾弾された
現代は左寄りの大きく振れて、右寄りの意見は封殺され、批判され糾弾される

アイディンティティが戦前とまるで同じ、思考が真逆になってるだけ
日本人の傾向は戦前の日本人と全く変わっていない


明確な定義がない犯罪が蔓延して、その時その時の時勢によってなんとでもなるのが現状だ
625名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:31:47.41 ID:WW5wMMAP0
ビーチで寝顔撮影は、セーフ

電車で寝顔撮影は、逮捕

警察どうなの?

626名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:34:30.46 ID:ra9b98mh0
朝鮮人なら凶悪犯罪でも名前がでないのに。
627名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:37:55.27 ID:kQWLtJQ00
>>625
その判断は警察ではなく裁判所の仕事だろ
疑わしきは立件する、それが警察の仕事
犯罪行為の定義を明瞭にせず、恣意的な適用が可能となるような条例を成立させてしまったのは
都議会と都民の怠慢
628名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:41:54.59 ID:JF7V7dHqO
他人が判断することじゃない
本人が判断することだから警察は親告があればすみやかに対応しろ
629名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:42:30.40 ID:mKA+g0xK0
条例の3条2項
「女子を」とか「女子に」とか

平等原則違反で違憲無効だろ
630名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:42:40.25 ID:WW5wMMAP0
>>627
でも今回は、警察が判断して逮捕したんじゃないの?
そして、警察の独自のルールでビーチなら OK牧場

631名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:47:03.71 ID:mKA+g0xK0
>>625
そもそも撮られて
迷惑だと思う寝顔披露してるやつ自身が
悪いよね
632名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:50:46.55 ID:mKA+g0xK0
>>627
現行犯逮捕だろうから
裁判所は関係ない
633名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 12:51:36.62 ID:WW5wMMAP0
>>631
どうせこの糞女
気付いて、イケメンならまた
寝たふりしてたんだろ
634名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 13:03:44.62 ID:sxTnYbD60
こんな曖昧な事件で逮捕されただけで
実名とか会社名とか頭おかしい
発表する警察もどうかと思うが、報道する方も少しは考えろよ

仮に起訴猶予や無罪になった場合でも報道なんてしないだろ
635名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 13:11:10.61 ID:gd/VDilW0
海で撮影し放題のお触れか出たのか
636名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 13:31:02.74 ID:Z4nEt1vu0
フライデーやフラッシュの雑誌カメラマンは?モチロン有罪だよね。禁止しなきゃいけないよね。不公平だよね。
637名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 13:37:04.05 ID:b1Bw06X+O
>>635
女性から同意が得られるような撮影ならな
638名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 15:19:39.79 ID:GyirKMNc0
日本人は微罪でも逮捕し何が何でも実名報道
日本人差別が酷い
639名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 18:50:08.57 ID:T7hQOTvZO
男という性別を廃止すればいい。
640名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 20:15:19.82 ID:Ve1KJLO40
641名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 22:41:32.98 ID:HnJEsjme0
なんだかせせこましい窮屈な世の中にどんどんなってきてるよね
みんなこんなん望んでるのかな?
642名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 23:07:25.59 ID:dayFWAl60
日本はパパラッチのいない良い国です
643名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 23:21:33.42 ID:3yqTN3NN0
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315460534/101-200
千葉でも同じニュースあった。
立て続けに同じような事件起こすとは、そんなに警察署に火炎瓶投げ込んでほしいのか?
644名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 23:27:45.16 ID:7L778nmQ0
>>204
女は見せたがりが多いけど見たがりは少ないな
でも、ananの男ヌードは好評みたいだからチラリズムフェチが少ないのかな
645名無しさん@12周年:2011/09/08(木) 23:30:30.07 ID:3yqTN3NN0
http://d.hatena.ne.jp/shirusu/20091022/1256219072
>デオデオ本店CompMart(コンプマート)広島 に、午前8時45分頃、中央入口付近に到達したので街の様子を撮影していたのだけれども、
>店員がすっ飛んできて『画像を消せ』と迫ってきて、私が「街頭の風景を撮影している」と答えたので、
>店員はさらに怒った様子。私の方は争いは好まないので、仕方なくデジカメから画像を削除して見せました。

>で、「いつも冷やかしだ」と思われているのは癪なので、会計を済ませて、そのすっ飛んできた店員のもとに行き、袋を見せて「買いましたよ」と言って撤収しました。

デオデオ本店CompMart(コンプマート)広島の店員を無差別に殺害する。
646名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 00:17:30.23 ID:L/ieEftU0
女は社会悪だな
647名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 02:00:06.46 ID:xgkO+LaJO
男性という性別をなくせばいい。
これで平等になるだろ
日本の女は身体中が商品みたいなもんだから
俺には商品って感覚だな。
結婚4000万
同棲1000万
妊娠200万
一発2万
日本の女自体が高年齢化して商品として使いもんにならなくなってきてるけどな。
これから女は愛だの恋だの言うんじゃないぞ。
全て打算で動いてるだけだってバレちまったんだから
こいつらに愛なんてねぇよ。
648名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 08:25:07.31 ID:1khYdPsI0
>>13
テレビなんてさっさと逮捕しろよ
649名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 08:53:23.32 ID:dyOKxOCq0
ぜんぜん問題なし
650名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 09:55:51.44 ID:PbPc1dLY0
>千葉県警行徳署は12日、英国人女性死体遺棄事件で市橋達也容疑者(30)を送検する際、
警備していた警察官を突き飛ばすなどしたとして、公務執行妨害容疑で
TBS社員代田直章容疑者(30)を現行犯逮捕した。

>TBS広報部は、「現行犯逮捕されたのはTBSの男性社員と確認した。
担当している番組や所属を含めて言えない。」

で、TBSの報道はというと

>TBS社員を逮捕、公務執行妨害容疑
>12日の市橋容疑者送検の取材中、TBSテレビの社員が
公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕され、先ほど釈放されました。
 12日午前11時半すぎ、市橋達也容疑者が送検される際、
行徳警察署を出た移送車両を取材していたTBSテレビの社員について、
警察官を突き飛ばし制止を振り切ったなどとして、
千葉県警は公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕しました。

 逮捕されたのは、情報制作局のディレクター(30)で、先ほど釈放されました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TBSは「当社の社員が逮捕されたことは事実です。
取材中に起きたことであり、事実関係を確認しているところです」とコメントしています。

>1
>匿名にしなかった 理由について、
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している。 w
651名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 10:03:45.51 ID:wWpMW0F70

キモヲ田嶋一ってるってこと?


652名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 10:12:07.98 ID:SU+gz65SO
すれちがい手をにぎ
653名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 11:57:45.32 ID:+iXOxhE20
>>512
犯罪率って何?
まさか犯罪を犯しても女性はお咎め無しになりやすいという
男性差別の結果としての検挙件数をもとにを言ってるんじゃないだろうな。

>>209 に見られるように、女性だって男性並み、あるいはそれ以上に犯罪は犯してるんだが。
654名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 12:35:35.34 ID:c8M47Z7I0
テレビ局はきちんと1人1人に頼み込んだら
同意が得られるはずだと(警察が)思うから
同意を得ずに撮影しほうだいってこと?
よくわからない理屈だなぁ
655名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 15:11:42.67 ID:XTAcI89P0
じゃあ放送を見るのはいいが、録画したら逮捕
656名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 15:18:33.85 ID:avREOaYY0
服を着た上半身がわいせつ物みたいな扱いなんだから
女はもう外に出るの禁止でいいんじゃね?
657名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 17:35:34.61 ID:FgvN1gtX0
バレるのも罪のうちって事だな
バレなきゃ羞恥することもないしな
哲学的だ
658名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 22:05:19.96 ID:Sma85g3K0
下着じゃなくても同意を得ずに服の上から撮影する行為はれっきとした犯罪
女性保護の観点からも今後も厳しく取り締まります  千葉県警

千葉中央署は8日、電車内で女性会社員(28)の胸元を服の上から撮影した
県迷惑防止条例違反(盗撮)容疑で、
千葉市中央区椿森、千葉市のこども未来局健全育成課の課長補佐、仲山正志(48)を現行犯逮捕した。
千葉ではつい先日も、電車内で女子専門学校生の上半身を撮影した
千葉県松戸市中和倉、NECの関連会社「NEC通信システム」課長、緑川浩光(46)が、
同容疑で逮捕されたばかり。服の上の盗撮にも厳しく臨む県警捜査幹部を直撃した。

 −−また、服の上からの盗撮事件が起きました

「8日午前8時15分ごろ、東千葉−千葉間を走行中のJR総武線各駅停車の電車内で、
左側に立っていた女性会社員の胸元を、右手に持ったデジカメで50−60枚撮影しました。
女性はイヤホンで犯行に気づいていなかったようですが、別の女性が取り押さえました」
659名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 22:06:09.01 ID:Sma85g3K0
 −−動機は?

 「『以前から電車内で見かけ好みだった。気持ちが高ぶってしまった』と言ってます。
別の女性のふくらはぎなどの画像も大量に保存してましたが、
『スカートの中とか下着には興味がなかった』とも供述しています」

 −−千葉県警は、服の上から女性を撮影する行為に厳しく臨んでます

「半袖ブラウスの胸ばかりを狙うなど、いずれも公共の場で女性を著しく辱め、
不安を覚えさせている。常習性も疑われます」

 −−裁判で無罪となったケースもありますが

 「勇気を持って女性が身柄を確保したのに対し、いずれの容疑者も、
当初は『知らない』などととぼけて悪質。服の上でも、
女性の顔や体の一部を同意を得ずに撮影する行為はれっきとした犯罪。
女性保護の観点からも今後も厳しく取り締まります」

660名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 22:53:49.00 ID:bmmMaApF0
さっさとフライデーを摘発しろよ
お天気ニュースなども摘発しろ

全然理に適っていない
661名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 23:32:08.99 ID:i8CJiaDT0
>>80
亀だが

外資系企業で本国から日本に赴任する男性向けのマニュアルに

日本ではどんな些細な行為でも女性が不快と主張するとセクハラが適用されるから
現地の女性社員とは用事以外極力関わるな

ってのがあるそうなw
662名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 23:38:55.07 ID:bmmMaApF0
>>661
それ駄目だろ
その体質変えていかないと
663名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 23:48:40.03 ID:EINejOpYO

不快なら逮捕するのかよ
曖昧な基準なんだ松戸署の副署長よ
なんでそんなに曖昧な基準なんだ

664名無しさん@12周年:2011/09/09(金) 23:54:52.94 ID:bmmMaApF0
>>663
警察の裁量だけで一般人が逮捕されていく

これは警察国家と言ってしまってもいいな
665名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 00:01:48.27 ID:Hfd/IEq60
今後も痴漢冤罪は無くなりそうにないね
恐喝の共犯が警察とかそのうち警察官が刺されそうだな
666名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 00:16:18.41 ID:yT9S6Fe80
スケベ根性で撮ればアウト
平常心で撮ればセーフ
667名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 00:50:41.50 ID:Wn2JRbEd0
>>252
最近のJKって黒い下着履くんだな
668名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 02:11:49.72 ID:fJHUj9qi0
なんとなく逮捕。

669名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 02:18:42.90 ID:4mPUu1uYO
自意識過剰のクソアマなぞ消えろ。
670名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 02:26:58.64 ID:HJz4XsJ60
昔の珍プレ好プレーのいちゃつきカップルのアップは 
あらかじめエキストラ用意したサクラ捏造だったわけで無許可で撮影は有罪に決まってる。
671名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 03:47:13.37 ID:zL8iXmqE0
胸元を見つめて、不快に思われたら逮捕されるらしいな

でも、女と目を合わせられないオマイらなら大丈夫だろ?w
672名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 03:57:02.50 ID:YcX5Re0G0
マジで言ったの?
もうこの国終わりじゃね?
673名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:00:59.20 ID:t6B8Ksnn0
平気で便所入ってくる掃除のおばちゃんとか訴えていいの?
地味に不快で恥ずかしいんだが、あれ
674名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:21:14.45 ID:2OKHHHjM0
>>1
>女性がカメラのシャッター音に気づき、男性を問い詰めて警察に突き出した。
他の人が通報したのではなく、本人が突き出したわけだから、逮捕でOK
675名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:23:48.53 ID:3wzGemwnP
写真に撮られて恥ずかしいようなものなら公共の場所で晒すなよ。

と思うのは俺だけ?

676名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:24:53.26 ID:51IhUKP00
菅の寝顔を見せられて不快な思いをしたから、カメラマンは逮捕だな
677名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:42:34.58 ID:wLVYKLZ70
>女性から同意をもらえるような行為なら、違反にはなりません

スレタイなんかずれてるだろ>>1
678名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:49:08.32 ID:G/G3Mwyd0
女が不快に思った、だから逮捕して、男の人生をめちゃめちゃにした。
それも、警察の判断で

ものすごい危険な状況だな。
痴漢冤罪といい、警察、やりたい放題。
679名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:52:20.33 ID:Hj3K/B780
あなたの顔が不快って思われたら逮捕されるのか?俺一生塀の中だな。
680名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 04:57:39.45 ID:Ox5SGDEW0
なんか主観で決まるってのがなあ。
男の見た目とかでも変わってくるだろうし。
681名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 05:09:53.86 ID:0eButtTV0
警察の信用がもうマイナス突破してもう戻らないレベルまできてるな
682名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 05:32:22.07 ID:uns/a3tw0
露出女がいたから顔見たらしわくちゃ婆だた!
逮捕しろ!
683名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 05:50:48.67 ID:3wzGemwnP
>公共の 場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、
>又は女子に不安を覚えさ せるような 卑わいな言動をしてはならない。
>男子への行為も同様とする。
公共の場所でミニスカを穿いて太い足を晒されると不快だし、
いつ痴漢扱いされるかと不安になります。
早く逮捕してください><
684名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 06:01:44.17 ID:Ry/1K0yJ0
破廉恥女不快
685名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 06:05:33.68 ID:1pZqakgG0
自分がされて嫌なことは人にしない

それが分からない奴は日本人じゃない
686名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 06:06:50.81 ID:G/G3Mwyd0
汗臭いデブは不快だ。逮捕しろよw
ブスは見るのも不快だ。逮捕しろよw
オヤジは加齢臭が不快だ。逮捕しろよw
きわどいカッコして人の目をひきつける女は不快だ。逮捕しろよw

警察の理屈って、この程度。こういうのが権力を持つのは本当に怖い。
警察が因縁をつけ、正当に抗議すると、公務執行妨害で逮捕される。
俺は、逮捕されかかった。本当に警察の暴走は怖い。
687名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 06:53:26.26 ID:OBKugEBv0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

ということは匿名報道の場合はお金貰って匿名にしました
という風に受け止めていいのですね
688名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 06:58:53.63 ID:FgUzywEiO
>>686
っ 鏡
689名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:04:04.47 ID:3AvO+2060
何この人権擁護法
690名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:04:47.06 ID:sIjtoGPRO
有名人の結構な人数は、携帯で写されるの不快らしいね。

警察、逮捕しろ!
691名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:04:47.21 ID:0yFQTqIw0
この副署長の前でグーグルに「ビキニ」と入れて画像検索して
出てきた写真でどれが逮捕に値するいやらしい写真なのか
1枚1枚判定してもらいたいね
692名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:05:55.69 ID:FZuEpbFx0
むちゃくちゃに解釈しすぎだろ
法律なんてあってないようなもんですって言ってるようなもんだな、これ
693名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:29:22.03 ID:pNV7yQ3R0
マスコミからカメラ向けられて不快に感じたら、警察は男女関係なく逮捕してくれるんだな?
そしてTBSはそれを社名入りで実名報道してくれると
694名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:50:39.85 ID:1pZqakgG0
自分がされて嫌なことは人にしない

それが分からない奴は日本人じゃない

695名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:55:02.68 ID:fJHUj9qi0
これが人権擁護法の運用の実態。
マスゴミや民団に都合の悪いことを言ったものは不当に弾圧される、素晴らしい世界が目の前に開けている。
696名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 07:55:41.23 ID:BzkZ0G3J0
いやらしい…
いやらしいわ
697校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/10(土) 07:58:18.62 ID:R92Lku/10
>>694
それはマナーの問題で、司法がかかわる事ではない。
…でもやっぱ、おっしゃる通り日本人ではなかったんでしょうねぇ。w
698名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 08:46:06.93 ID:2ErLgnWW0
>>694
オラ学校で人が嫌がる事を率先してやりなさいって教えられたぞ
699名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 08:46:50.81 ID:LbCt6YrMO

女性が不快なら逮捕するのかよ曖昧な基準なんだ松戸署の副署長よ
なんでそんなに曖昧な基準なんだ???

700名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 08:49:00.74 ID:jURK4k4x0
有名人はカメラ向けられたら自然な笑顔が出るくらいじゃないと駄目だろ
701名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 08:50:57.72 ID:fZaGSTCZ0
水着でもいやらしいと思ったら、松戸署に連絡すれば、猥褻物陳列罪で逮捕してくれるってこと?
702名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 08:57:37.51 ID:LYwxLJH10
>>701
関西人だとやらしいというのが別の意味になるから逮捕多数だな。
703名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:12:35.79 ID:X21diShh0
これって写真なんか撮らなくても、
 アノ人がジロジロ見てきて、辱められました
とか言われたら、逮捕されるってことか?
704名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:13:15.09 ID:ofGykg4L0
>>703
そうだぞ
705名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:14:53.80 ID:GqQC7Yt/0
キモオタがJKにパシャパシャ撮られてゲラゲラ笑われてる場合はどうすればいいの?
706名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:17:51.76 ID:rUMclpaK0
>>705
ハァハァすr
707名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:22:37.58 ID:GqQC7Yt/0
>>706
JK1「うわなにアイツ…ハァハァ言い出したんだけど・・・」
JK2「キモッ!」
JK1&2「おまわりさんこっちでーす」

ダメじゃねーか
708名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:25:15.01 ID:Rb5KELs90
つーかこれ条例の違憲性争ったほうがいいぞ
709名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:50:14.91 ID:2ITM4OYHO
性犯罪はほぼ全て男なんだから仕方ないじゃん
710名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 09:54:03.13 ID:E+eyyDY80
>>709
じゃあ、社会の要職は殆ど男性なんだから女性は差別されても止むを得ないな
711名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:00:31.71 ID:/YgylRQD0
>>443
> 男子に対するこれらの行為も、同様とする。

最初から
何人も、他人に対し
って書いておけばいいのにな
712名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:10:10.41 ID:F8eeEbNoO
罪名はなにで逮捕されたのですか?
713名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:10:35.56 ID:rkZRgRy30
隠してるものを撮ったら犯罪かもしれんけどなー
714名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:16:43.75 ID:jW/e1BoD0
自分をターゲットとしたキモイ行為、だろ
盗撮どころか貸切り撮影会状態だな
寝起きでなければ誰もが鼻の下に正拳いれるわ
j-castニュースの読者は副署長殿の言がないとわからんほどのバカなのか?
715名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:20:13.08 ID:fJHUj9qi0
>>714
ま、殴った方が犯罪者だけどな。
法律を一度勉強した方がいいぞ。
716名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:30:27.65 ID:zL8iXmqE0
>>695>>714
この国は法治国家だ。それがわからないで、気に入らないから
逮捕しろと言ってる奴は日本人じゃない。
撮影はダメで見られるのはOKな根拠は存在しない。
お前は街を歩きながら「こっち見んなゴルア!」とか言ってる喜町の悪い人ですか?

717名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:44:12.07 ID:jW/e1BoD0
>>716
副署長の噛み砕いた説明も右から左へバイパスですか
どうしようもないね
まあそういう人もいるのだろう


それはそれとして
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」
これはいい。常識だね
カスのケツを嗅いで歩く印象だったが、こいつを端折らないことで
初めてポリシーみたいなものが見えたよ
見直した
718名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:47:29.28 ID:zL8iXmqE0
>>714>>717
これが説明になってると妄想できる時点でダメだこりゃ
719名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:48:55.99 ID:fJHUj9qi0
>>717
通名は実名じゃねーよ。
それに、マスゴミ、警察や、教師の名前は公表しないの知ってて言ってんのか。

720名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:49:08.42 ID:3wzGemwnP
>>714>>717
んー、小学生からやり直すべき?
721名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:51:52.53 ID:zwbrw5tOO
>>716
肖像権侵害
722名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:52:34.99 ID:8nb6y/EvO
これからはパパラッチも逮捕か
723名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:52:58.21 ID:oDRCtNuyO
女はなにをされても我慢しろ
724名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:53:47.19 ID:Mb8LADDV0
http://www.rupan.net/uploader/download/1315232912.jpg
女性は無防備の時の顔は見せたくないんだよ
725名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:54:42.11 ID:zL8iXmqE0
>>721
写真が売れるアイドルでもない一般人に肖像権なんて存在するわけがない。
726名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:55:00.61 ID:G3yBHTdy0
テレビ局は(rya
727名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:55:04.08 ID:1lAnIZt2O
>>1
法体系の欠陥は「主観」が組み込まれていること。
それが表面化している事例だな。
「客観」的に撮影可能な判断基準を決めないと滅茶苦茶になるぞ。
728名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:55:46.52 ID:lHurF0Ab0
>>724
グロ中尉
729名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:56:21.36 ID:6vTFlaEh0
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

はいはい、公務員や韓国人の名前もちゃんと報道しましょうねーw
730名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:58:10.58 ID:3wzGemwnP
>>721
見られたくないものならどうして公共の場所で晒すんだ?
731名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:58:12.80 ID:KPYYxJox0
【社会】 「電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕」で、警察「女性(の顔が)が不快なら(女性を)摘発」
732名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:58:26.21 ID:zwbrw5tOO
>>725
あるから盗撮が禁止されるんだろが
今回は谷間も撮ったようだし
733名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 10:58:36.69 ID:jW/e1BoD0
>>719
通名と本名 - 本名なんて聞いても無意味。知りたがるのはお仲間だけだ
マスコミ - 他社がこれでもかって位追求してるかと
警察 - 不要っつうか、現行犯でもなければ逮捕に至らない場合も多いからな。逮捕の時点で有罪確定っつうか
教師 - そうか? ケースバイケースというかむしろ公表のが多いだろ?


見直したってのはJ-CASTニュースのことな
TBSとか朝日とか読売や産経とか、俺には言うほどの違いが見えない
734名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:00:56.69 ID:1lAnIZt2O
テレビも雑誌も防犯カメラも、いちいち被写体に確認とってるのかね。
735名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:01:54.27 ID:82DDNm3R0
363 :名無しさん@12周年:2011/09/07(水) 15:16:24.34 ID:TZdxwgPp0
元記事では顔だけ撮ったかのような書き方だったが

>「男性は、うたた寝をしていた女性のすぐ脇に、わざと座りに来ていました。それでいきなり
>顔や胸元を写真に撮り始めたので、

やっぱりな。そして案の定常習犯w



思うんだけどさ なんでこういうことすんだろ?知らない女の写真撮って何がしたいの?
あと下着泥棒にしても知らない女の下着なんて撮ってどうすんだろ
736名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:02:28.21 ID:zwbrw5tOO
>>730
見られるのは記憶だが写真は記録になるだろ
737名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:03:18.02 ID:zE7dCv2f0
フライデーが成り立たなくなるな
738名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:04:23.62 ID:LLe3AuG80
もう女が不快に感じたら男は死刑ってことでいいじゃん
739名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:05:43.09 ID:zL8iXmqE0
>>732
論理性のない人だね。
それがおかしいと言う話をしてるんだが
740名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:07:55.12 ID:e3YiUdE10
>>734
抗議がきてから対処しますぅ。
個人を写すときはそりゃ許可を取ってからな(素人相手)
741名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:10:05.95 ID:3wzGemwnP
>>736
何を言ってるんだ。
記録は見られてナンボ
見られたくないから記録を嫌がるなら、そもそもなぜ見せてるんだ?
742名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:12:15.58 ID:zpPKi7W00

>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している


ふーん
743名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:12:57.70 ID:zwbrw5tOO
>>739
お前がホモに股ぐらガン見されたり、はだけた胸元のを写真撮られても平気な人間なのはよくわかったが、その感覚を基準にするな

記憶はセーフ
記録はアウト
記憶を描き出して全世界配信するのは難しいが、記録は簡単に流出可能だろ
744名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:13:45.70 ID:zO6f7vjpO

通名≠実名
745名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:14:47.90 ID:ayML9jx50
746名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:16:46.60 ID:uns/a3tw0
>>724
ヘアメイクの魔術師ww
747名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:29:54.56 ID:u3K+o1taO
面倒臭いから、電車は完全に男性専用車両、女性専用車両に分けろ
利用者の人数比考えたら男女で7:3が望ましいが、どうせ差別騒ぐ基地外現れるのわかってるから5:5で良いよ
こんなのなんて恋人や夫婦や親子の利用者考慮してないが、仕方ないだろうな、このままじゃキモいブスが見られたなんて騒いだだけで逮捕の時代が来るしな
748名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:32:46.02 ID:oSqXlPHoO
こんなもん何も難しいことじゃない。
要するに同意があればOK。
なければOUT。

それだけのこと。
レイプだってそうだ。
同意があれば、ただのセックスだが、なければレイプ。

盗撮は同意がないのが前提だから、全部OUT。
単純明快、盗撮はやるなということ。
749名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:33:22.91 ID:zL8iXmqE0
>>743
自分の感覚と逮捕は別問題、>>1の法律のどこにカメラは別と書いてある?
見られるのが嫌なら外を歩かなければいい。
俺ルールを振りかざして法律を気にしない人はこの国から出ていってもらえませんかね?
750名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:34:39.84 ID:dFazOnS10
女性様ってえらいんですね
751名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:35:38.25 ID:oSqXlPHoO
>>741
おまえが何言ってるのかわからん。
752名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:36:50.46 ID:zL8iXmqE0
>>748
カメラを使わなくても不特定多数に見られるのは同じこと
だから法律も区別してない。
嫌なら見せんなってこと、簡単だろ?
753名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:39:37.88 ID:kvquofck0
防犯カメラなんか全部違法になるな。
754名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:41:22.81 ID:0NP/0y7c0
あのオヤジが私を見てました
私の姿があのオヤジの記憶に残るのは不快です
あのオヤジを逮捕して記憶を消去しなさい
755名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:44:03.69 ID:rkZRgRy30
無断でうpした時点で慰謝料発生でいいよ
756名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:44:40.76 ID:fJHUj9qi0
>>754
もはや天竜人w
757名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:47:46.78 ID:uXYfS3/zi
なんか、アホなくにだな日本って
これさ、性別が逆だったら成立しない犯罪なんだろ?

こんな扱いしてっから、勘違い馬鹿女が増えるんだよ。
758名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:48:47.20 ID:uGng9Jji0


女を異常保護しすぎたからこういう社会になったね。
その反動が働く時期だけどね。

つまり、すべては男性の手の中。女は所詮、そういうもの。



759名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:50:08.36 ID:gjfc+To40
いい年したおっさんがこんな事やってる自体異常。実名報道は
当然だと思うが。
760名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:52:33.12 ID:jRFXQHHr0
>>759
いや、基準が恣意的すぎる。
761名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 11:53:43.16 ID:Jzdnatso0
もし男が女に勝手に撮影されて抗議したら反対に「この人痴漢です」って
言われて有無を言わせず逮捕だろ?男の人権って何なんだろう。
762名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 12:21:22.43 ID:+F8F33df0
警察って、連続強姦事件とかの犯人は野放しにして、
痴漢とか盗撮の犯人ばかりを、一生懸命になって捕まえるよね。

なぜなんだろう。
763名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 12:24:22.16 ID:gZwS7ipqO
おいおい
パチョンコといい、ポリはどんだけ神国日本をけがすんだよ
陛下に死して詫びれ
764名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 12:39:42.25 ID:PtVC5gD/0
通行人の許可を得ずに撮影してる監視カメラは全て違法になりますよ
765名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 12:50:26.08 ID:fgzGX/os0
性別が逆でも捕まえてくれんならいいよ
766名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 12:58:03.98 ID:zL8iXmqE0
>公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に
>不安を覚えさ せるような 卑わいな言動をしてはならない。男子への行為も同様とする。

オマイらは女様と目を合わせただけで逮捕されるな
767名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 12:59:57.68 ID:OzCiv51M0
>>765
同意
768名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:03:12.77 ID:nfE3vhe00
不快なら逮捕ってなら、喫煙者やデブ、団塊ジジイなんかも逮捕してくれねーかな。
769名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:04:56.79 ID:cf3BvKom0
いやらしい姿をしてた女は
公然猥褻罪じゃないのか?
770名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:09:45.62 ID:qi5DMDMoO
>>766
実際、顔見ただけでセクハラ扱いされた事例が
771名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:10:41.44 ID:wARdgjVsO
警察が設置してるカメラは、全て盗撮ですね。
道路にあるカメラも全てそうですね。
じゃあ、警察も逮捕されないと。
なぜなら、盗撮されてる意識を持つし、不愉快だからね。
772名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:14:07.85 ID:wARdgjVsO
ミニスカートはいてる女性や、水着きてる女性も逮捕だね。
見ていて、不愉快だからね。
773名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:15:35.24 ID:0la+dtVz0
普通の神経してれば隣に座って顔や胸なんて撮るわけない
こいつが頭おかしいだけ
774名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:15:35.74 ID:YaeodQf40
>>771
ただ挙証責任は警察側にはないから
こちらから、今盗撮しましたよねと立証しなければならない

警察は証拠隠滅するから
警察は逮捕できない
775名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:17:10.82 ID:jw+KGSON0
遠景を撮れば問題ないのか?
それともそれによって撮られた10人が被害者なの?
776名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:24:30.04 ID:cf3BvKom0
>>770
実際問題

じーっとしつこく相手の顔とか体を見たら
逮捕される可能性あるわな。
777名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:25:28.91 ID:jplaiypb0
女:何勝手に撮ってるの!?
イケメン:すみません、あまりに可愛かったものでつい・・・
女:あら、やだ・・もう・・・ジュン


女:何勝手に撮ってるの!?
ブサメン:ぁぅぁぅ・・す、すみません・・・
女:キモイ!訴えてやる!!
778名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:31:27.98 ID:cf3BvKom0
>>777
男女逆でも同じじゃね?
779名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:40:36.39 ID:pJL2tDt2O
>>778
男:何勝手に撮ってるんだ!?
イケジョ:すみません、あまりに凛々しかったものでつい・・・
男:お、おう・・うっ・・・ドピュ


男:何勝手に撮ってるんだ!?
喪女:ぁぅぁぅ・・す、すみません・・・
男:ウゼェ!訴えてやる!!


こゆこと?
780名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:46:43.11 ID:hNn6B3mw0
隣に座って寝ていた女子専門学校生(24)の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、NECの関連会社「NEC通信システム」課長、緑川浩光(46)を逮捕

隣に立っていた女性会社員(28)の胸元をデジタルカメラで撮影した
千葉市中央区椿森、千葉市のこども未来局健全育成課の課長補佐、仲山正志(48)を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生(24)の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、NECの関連会社「NEC通信システム」課長、緑川浩光(46)を逮捕

隣に立っていた女性会社員(28)の胸元をデジタルカメラで撮影した
千葉市中央区椿森、千葉市のこども未来局健全育成課の課長補佐、仲山正志(48)を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生(24)の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、NECの関連会社「NEC通信システム」課長、緑川浩光(46)を逮捕

隣に立っていた女性会社員(28)の胸元をデジタルカメラで撮影した
千葉市中央区椿森、千葉市のこども未来局健全育成課の課長補佐、仲山正志(48)を逮捕

隣に座って寝ていた女子専門学校生(24)の寝顔を携帯電話のカメラで盗撮した
千葉県松戸市中和倉、NECの関連会社「NEC通信システム」課長、緑川浩光(46)を逮捕

隣に立っていた女性会社員(28)の胸元をデジタルカメラで撮影した
千葉市中央区椿森、千葉市のこども未来局健全育成課の課長補佐、仲山正志(48)を逮捕
781名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:49:50.36 ID:zDDDiuiJO
キモメンは女に相手されないからなー
782名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:51:04.42 ID:4pr9Jlz/O
>>771マジレスすると警察が設置しているカメラは裁判では(盗撮だから)証拠としてはだせないて聞いた
783名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:51:19.39 ID:yORIpnWK0
>>779
おーっとお嬢ちゃんなにふざけたことしてくれちゃってるのかなあ?
はい、それこっち渡して、お巡りさんのとこに一緒にいこうね
あと、これ通信機能付きなら、履歴の照会とひと通りの家宅捜索もお願いするからね?
だろ
同類の変態チビ男でなく、ありふれた真っ当な男であればな
784名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 13:55:59.19 ID:wbOLQIpK0
>>1
>「普通に写真を撮るときのように、女性から同意をもらえるような行為なら、
> 違反にはなりません。それは、いやらしい目的とは違うからです」
……え? なにそれ。なんで?w
いやらしい目的かどうかと同意を得たかどうかは無関係だろ?
785名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:04:26.34 ID:ele7PwA+0
>それは、いやらしい目的とは違うからです

女の水着は全ていやらしい目的のような気はする。
普通に考えれば、下着面積より更に小さいし、露出オーバー気味。
紐を引っ張れば、そのまま脱げちゃうし。

「あのー、とってもいやらしい目線で写真撮っても良いですか?」で、
女の同意得るのは至難の業だな。女が男を気に入れば、水着どころの騒ぎじゃ無いけれども。

とどのつまりは撮影者のイケメン具合か…
786名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:08:55.80 ID:d97hYyne0
シャッター音出ないアプリ使ってスマホで撮りゃいいのに
787名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:19:38.02 ID:bPWxcmB/0
>>782
オービスの写真は無効ですね。
788名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:22:46.32 ID:1dd3qjfB0
日本の法律って世界の非常識だよなwww  
789名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:26:28.87 ID:3dMB8KgA0
痴漢は毎年たくさん捕まるけど
痴女って捕まらないの?
790名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:39:37.50 ID:3wzGemwnP
>>789
女は公共の場所できわどい服を着て露出したり、痴漢に触らせたりして
性欲を発散してるから大丈夫
791名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:41:19.40 ID:Vobr8cYkO
>>771
だからって「はいチーズッ!カシャ!!」
とかカメラに喋られても困るわなw
792名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:50:28.06 ID:/5Sk4DnM0
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 | ◯       ◯ |
 | ┏━━━━━┓| 有罪の場合はマスコミみんな逮捕できるでおk?
 | ┃  .     ┃| 携帯パシャってるのも逮捕できるでおk?
 | ┃       .┃|
 | ┃.       ┃| 当たり公妨騒動の時みたいに
 | ┗━━━━━┛| 国会に呼ばんといかんなこの警官
  \ ◯___ _◯/
  (_|__|_|__|_)
  /     i    ヽ
  / ⊂⊃__⊂⊃ ヽ
 |  (1 )(2 )(3 ):  |
 |  (4 )(5 )(6 ):  |
 |  (7 )(8 )(9 ):  |
 |  (* )(0 )(# ):  |
 \          /
   \_____/
793名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:51:33.26 ID:lrGFZtteO
>>1の松戸の条例は女子に対して○○する行為、ってなっているが男性相手なら違反にはならないってことか?
そうだとしたら差別じゃね?
794名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:57:14.02 ID:WXEHiBrC0
マスコミは警察権力の濫用とも言える事案に対し、批判するどころか
嬉々として勤務先付きで実名報道を行っています。権力を監視する役割はまるで
果たしておらず、マスコミは全く機能していません。
そもそも、男女共同参画社会基本法が制定される前は、
このような事例で実名報道されるということはありませんでした。
(一方、女性は凶悪犯罪や社会への影響が大きい犯罪等を犯さない限り、
実名報道されることは当時もまれだった。)
女性が暴言を吐いたり、子供が傷害事件を起こしただけで、
逮捕実名報道されることになれば、大騒ぎになり、
批判されることになるでしょうが、男性は女性の嫌がることをすれば、
あらゆる法令を駆使して簡単に逮捕されることがまかり通っており、
しかもそれがマスコミに何ら問題視されることはなく、
批判も悉く無視されています。
これが男女共同参画社会であり、男性即犯罪者化による
警察コストも馬鹿になりません。
日本の男性は、警察やマスコミ、女性団体その他諸々の組織のこれまでの
仕打ちを絶対に忘れてはなりません。

795名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 14:59:34.92 ID:zL8iXmqE0
>>773
普通の神経してれば見られて恥ずかしい顔なら外出中は覆面しろと思うけどねw
796名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:00:40.61 ID:4U7ojc/+0
女が不快に思ったら逮捕って流れだと、
俺、毎日捕まっちゃうね。
797名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:03:23.19 ID:TEIdx7240
外で取材してるテレビ局なんか訴え放題だな
あいつら街行く人々なんかに放送許可なんか取ってないし
「撮りましたから」ってのも言わないで勝手に撮ってるだろ
798名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:03:40.27 ID:w3yyLdW/0
じゃ、俺イケメンだから撮影代行業やろうかな
799名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:04:52.10 ID:CZLmVYJ70
盗撮は神奈川県警の日課じゃん
800名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:10:33.62 ID:lQZ2bO7G0
女にとっては一時の不快なだけで
男にとっては一生の超不快の刑にされるのは
世の中おかしいと思う
801名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:11:29.21 ID:vG4VyWxj0
ブサイクは罪
802名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:11:56.18 ID:rdtM+7IxO
俺は肉眼レフだけどガン見しないと写らないなぁ
803名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:17:43.74 ID:bidCaazM0
職務質問を撮影する者を逮捕するための既成事実づくり だな
804名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:19:38.93 ID:v5pJzIfz0
K察ヒマ過ぎ
805名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 15:31:30.31 ID:hbToXLwu0
不快なら摘発って意味分からん
旅行とかでの記念撮影で偶然写真へ写り込んでも不快と感じたら逮捕になんのか
806名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 16:25:24.26 ID:X69TGFAp0
罪刑法定主義に反し条例無効との最高裁判決がでるまで警察野放し
罪刑法定主義に反せず条例有効との最高裁判決がでれば警察野放し

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
807名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 16:34:01.50 ID:0EV6f5SE0
警察は、税金を使って、無駄な仕事ばかりする。
808名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 16:43:41.58 ID:9Aafjjn20
赤の他人の写真を勝手に撮る奴なんて、想像するだに恐ろしい&キモイなw

逮捕して当然だと思うが。
809名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 16:50:50.12 ID:C13u/mFC0
一部上場企業SEがライブ会場で盗撮
フォト蔵に「盗撮」というタイトルで堂々とアップ
http://photozou.jp/photo/show/115346/9175375

http://www47.atwiki.jp/flowermania/pages/58.html
810名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:04:05.62 ID:Ry/1K0yJ0
マナーの悪い低俗下品なカメラ小便小僧は阿呆丸出し。
811名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:09:47.04 ID:Ry/1K0yJ0
淫売破廉恥女は変態女。ビキニ淫売低俗阿婆擦れみっともない
812名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:19:27.15 ID:Af/pSD2f0
まったくわけのわからん世の中になったな
813名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:21:33.13 ID:vtsQHiPN0
>事件報道は実名を原則としております
>事件報道は実名を原則としております
>事件報道は実名を原則としております
>事件報道は実名を原則としております
>事件報道は実名を原則としております
>事件報道は実名を原則としております
>事件報道は実名を原則としております
814名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:22:30.13 ID:/5Sk4DnM0
話があべこべ
まず見られて撮られて困るような格好してる○○○を規制しろ
ミニスカート、キャミソール、ビキニ、ハイレグ、、、、
815名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:23:53.96 ID:ZAdId24Z0
>>808
もしかして
お前の描く絵はこどもの頃から人が入って無かったりする?
816名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:24:53.52 ID:AZSc3DL/0
817名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:26:29.59 ID:/5Sk4DnM0
撮られて羞恥するような格好なら
まずそういう格好を見せびらかしてる女が
卑猥な言動に該当するのではないか?
該当しないのか?
818名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:48:12.19 ID:+NppNsd00
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

え?
実名って通名も含まれてるのか?

おれらの認識とちょっと違うんだが。

819名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:51:15.72 ID:S29Mf3tW0
女子高生がおっさんを何気なく撮影しても逮捕になるのかね
820名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:52:06.53 ID:Fs6BSBC40
電車でブスが密着してきたら警察に突き出してやる。
821名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:54:17.31 ID:GwNi16gY0
>>16

女性が仕掛けたトラップだよ

男はマンマとひっかかって、隣に座った
そして思惑通り、カメラで写真を撮り始めた

女はあとは叫ぶだけ 楽勝でしょう
今頃ブログに勝利報告をぶちまけてるさ
822名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 17:56:09.57 ID:0dZpX6cl0
>卑わいな言動をしてはならない」とうたわれている。
卑わいな言動…?
823名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:00:51.74 ID:hNlC2B180
女性様の主観が全てを左右する時代
824名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:05:56.34 ID:cOuY9O0q0
一旦起こして寝顔を撮りたいと断りを入れるべきだった
寝るまで注視
825名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:09:17.10 ID:BSpFzmLIP
>>824

ジョビジョバ
826名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:10:00.67 ID:9CxXHEeRO
※ただし
827名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:10:49.36 ID:w5/NL/pQ0
ミニスカ女も逮捕だな。公然ワイセツで。
828名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:11:01.45 ID:agK2tohwO
なぁ男もこれから積極的に通報しようぜ。やられ損でしょ。
829名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:12:43.58 ID:bPD/2eF5O
まとめると要するにイケメンなら大丈夫だということだ
830名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:19:17.95 ID:lrGFZtteO
>>828
条例内容に男性が対象になっていない可能性が高い。
>>1参照
831名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:25:18.63 ID:703sCMnq0
無能な警官が増殖中
832名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:34:07.37 ID:McHKsicA0
じゃあ俺も訴えてやる!とかじゃなくて、
「撮ってもいいですか?」
「いいですよ/やめてください」
なんていうコミュニケーションが気軽に交わされる社会になるといいと思う
833名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:53:03.28 ID:0yFQTqIw0
>>832
面識の無い小学生に「おはよう」って言っただけで
不審者として警察のメルマガに載っちゃう社会で
もうそれは無理。

どうせなら、このままどこまでもギスギスして、目があっただけで
刺し殺されるのが普通になってみんな死ねばいい。
そうすれば写真撮るやつも撮られる奴も馬鹿な警察官も
居なくなってメデタシメデタシ。
834名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 18:56:58.22 ID:McHKsicA0
うん…本当に病んでるよな
老人が電車で「席を譲ってくれませんか」と気軽に言えない社会だもんな
だから老人に「どうぞ」とこっちから言わなきゃならない
おかしいよなこんな世の中
835名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:01:10.57 ID:hzVwU+Cm0

こ の 警 官 を 国 会 に 喚 問 し ろ

県 警 鎌 田 を 国 会 に 喚 問 し ろ

森 田 健 作 を 国 会 に 喚 問 し ろ
836名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:03:56.54 ID:OjNXXZ+F0
甥っ子の小学生の運動会を見に行って、写真を撮っていたら、
警察に通報されたという話を聞いたことがある。
837名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:05:34.97 ID:9RpKYDpF0
アメリカ軍の高性能軍事衛星が上空からハゲの頭の盗撮をおこなっている
豆知識な
838名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:07:51.23 ID:tmNn9jlH0
「政治家や著名人」の場合と
「一般人」
とは扱いが違うかと思う
839名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:08:27.18 ID:GZ860UB80
>>634
はあ?
840名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:09:07.23 ID:jgUMhfxmO
変態擁護多すぎだろ
俺も訴える?てめえらの汚ねえツラなんぞ誰が撮るんだよアホw
テレビに映ってる一般人にしたって、テレビカメラの前で喋ってるんだから納得ずくだろ
寝てもいねーしよ
街中の群集を撮影したところで、個人をピンポイントで撮影したわけじゃねえだろ

見ず知らずの他人の寝顔を撮るのは完全に変態
おまえら逮捕されてあたりまえ
841名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:10:39.60 ID:tmNn9jlH0
>>838
の続きだけど、自宅、風呂、トイレ、更衣室はさすがにNGではあるかと思う
842名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:12:30.93 ID:9RpKYDpF0
googleカーの盗撮ドライバーは逮捕すべきだろ (・ω・)
843名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:14:06.31 ID:TjbWEvPpO
観光地とかで女から写真とってくださいと言われる男って
実は逆ナンされてるって知ってた?
844名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:14:07.38 ID:RvrhRupd0
男前に言われたらOK
ブ男に言われたらセクハラ
みたいな。
この世は女性様中心ですね
845名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:22:51.72 ID:GwNi16gY0

女を撮影した時点で、人生アウツよ!

実名報道されて、会社はクビ!

一家離散で、路頭に迷って、最後は公衆便所でクビ吊って自殺するだけ


女の大勝利! 高笑いが聞こえてくるぜ w
846名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:24:21.89 ID:uXBVn6BG0
東武運転士を陥れた!?女性を直撃!名うてのクレーマーだった!
http://www.tanteifile.com/diary/2011/07/17_01/index.html

探偵ファイルがどうやって「被害者」の素性を調べたか知らんが
裁判になった場合「被害者」も痴漢冤罪みたいに
相当ヤバイ事になる場合がある

よいこのみんなはむやみにけいさつざたにしてはいけないよ
847校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/10(土) 19:26:49.13 ID:R92Lku/10
>>841
単なる覗きは「軽犯罪法違反」。覗かれた側も不注意だ、って事だね。
でも、他人の家の敷地内に入り込んでの覗きは住居不法侵入。
848名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:30:18.77 ID:bWWNXAAH0
電車内という密室で寝ている女性を許可なく撮影したら盗撮で逮捕も
仕方ないだろ。そんな気持ち悪い男は余罪もあるだろうし。屋外の場合は
曖昧で判断が難しいだろうけど。
849校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/10(土) 19:33:08.19 ID:R92Lku/10
>>848
電車内は密室ではない。
気持ち悪い、程度では処罰できない。

日本は法治国家である事を忘れずに。
850名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:33:20.99 ID:+1QDdyPL0
http://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/2/6/261af71a.jpg

もう女とは関わらない事にした、もちろん結婚もしない
851名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:34:34.73 ID:DOU5lmCL0
「いやらしい」「いやらしくない」という恣意的判断を公権力に委ねた
瞬間からファシズムは始まるのだがな。
例えば「ビーナスの誕生」を見て芸術面で評価する人間と、チンコ勃た
せる人間があり、それは当然に自由だが、もしチンコ勃たせたヤツが公権力
の側だったら「エロ」認定され稀代の名作が葬られるって事なんだぜ。
852名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:41:48.07 ID:82iWyduJ0
公共の場所でカメラを構える行為がすでに迷惑
警察が迷惑かどうかを恣意的に判断するんじゃなくて
はじめから全部禁止にしろ
853名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:57:06.72 ID:/5Sk4DnM0
>>852
じゃあおまえは観光地含め一生カメラかまえるなよ。
854名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 19:59:54.56 ID:DOU5lmCL0
>>852
そうしたら権力者のスキャンダルを暴くためにカメラを構えた瞬間に御用
になるけど、いいの?
855名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 20:08:43.82 ID:MXCrdATO0
じゃあ盗撮じゃないけど、可視化しないで相撲捜査とか、
警察の捜査というか国民に相談してくれない自己基準がいやらしい場合は。

公務員大企業芸能人やマスコミはモロ犯罪をしても良いが、
一般国民は疑わしくてアウトにする基準とかさ。
856名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 20:17:08.14 ID:wNcyAgAV0
【福岡】公園のベンチで性交中の中学生カップルを撮影→盗撮犯として清掃作業員男(32)逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1312455887/
857名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 20:21:44.64 ID:zDDDiuiJO
キモメンがやると変態扱いだからな
858名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 20:41:55.40 ID:roMP6YRa0
クソガイジンどもは盗撮し放題だぞ
Youtubeにはクソガイジンの日本人侮辱動画がゴロゴロ
日本人よ、許せるのか?
タイホせいよ


一例

トゥデイズミニレッスン「ロリコン!」Japsオールドガイロリコン!HAHAHA
普通の日本人カップルを盗撮し援交呼ばわりクソwetback英会話害人

http://www.youtube.com/watch?v=QLrvgWneBtE

ロボット!Japsワ人間チガウネ!「ロボット」ネ!HAHAHA
http://www.youtube.com/watch?v=pBLUxuTFSTQ

トーキョーサブウェイ!HAHAHA
http://www.youtube.com/watch?v=YAIkbb_qbUs

ルーザー丸出しのシロブタ ワタシノワキ臭〜イデ〜ス
http://www.youtube.com/watch?v=a87BMW44jxU#t=6m23s

KICHIGAI ガイジン
http://www.youtube.com/watch?v=vxZsznUbn7U

クロンボ
http://www.youtube.com/watch?v=bbb_P6Fgq4w
859名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 20:44:04.38 ID:ugzzzceL0
こんなん写真削除だけで済ませばええのに逮捕はやりすぎじゃねーか?
860名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 20:45:04.29 ID:Ms0xHZiR0
俺は須磨でうつ伏せになっている女の
股間ばかりをアップで撮っている。
絶対に分らないし、クレーム付けられた
事が無いぞ。立ち上がる時がチャンス。

861名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 22:19:11.74 ID:QxhIVD/80
セクハラとかも、女の胸先三寸だもんなぁ
862名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 23:43:23.86 ID:9Aafjjn20
>>815
まったく全然別のことだろアホかw
863名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 23:46:49.06 ID:3wzGemwnP
>>832
「撮ってもいいですか?」→「きゃー、変態」→通報→タイーホ

ですな

>>840
何その自意識過剰

パンピーがパンピーに撮影されてもパンピーの有象無象であることは変わらないのに

864名無しさん@12周年:2011/09/10(土) 23:53:31.37 ID:3wzGemwnP
>>862
>>815ではないが、俺様基準を振りかざすのは勝手、
それで逮捕を認めるのがあほ
865名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 00:46:56.27 ID:kmilFRr50
他に逮捕せなあかん人間がいるんじゃねーの
866名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 00:57:22.26 ID:AO07HLnsO
他人に勝手に寝顔撮られるとか不愉快極まりないだろ
867名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:06:17.17 ID:yhkm23KBO
テレビ局に顔を勝手に晒されたら摘発して貰えるんですかね
868名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:08:00.52 ID:1Y32GzLNP
自分で晒しといて写真を撮られるのは嫌とか、頭おかし過ぐる、。
869名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:10:22.02 ID:07ICtRw70
警官なら援助交際をしても逮捕されない
電車で盗撮しても大丈夫
870名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:12:27.32 ID:11zmW9iU0
電車の中で股開いて寝ている方が悪いだろ
871名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:13:09.38 ID:D3TW80Qw0
俺男だけど、しょっちゅう写真撮られるけど、それは無罪か。
872警察なら女子高生とSEXしても大丈夫:2011/09/11(日) 01:15:06.82 ID:07ICtRw70
【社会】 「少女が年齢ウソついてたから、立件されません」 少女とみだらな行為した警部、逮捕もされず名前も出ず…北海道警

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2009/03/02(月) 18:28:44 ID:???0
★北海道警警部が少女と関係か 監察官室が処分検討

・北海道警稚内署の40代の男性警部が18歳未満の少女とみだらな行為をした疑いがあるとして、
 監察官室が懲戒処分を検討していることが2日、分かった。道警は道青少年健全育成条例違反での
 立件は見送る方針。

 監察官室は「少女が成人だと言っていたことなどから、立件できないという結論になった。厳しい
 懲戒処分を検討している」としている。
 http://www.minyu-net.com/newspack/2009030201000531.html
※関連スレ(「年齢知らなかった」で、名前も出ず立件もされなかった国会議員、警官
・【社会】 "少女が年齢でウソついてたからセーフ" 16歳少女にみだらな行為した警官、立件されずに停職処分…栃木県警
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234261963/
・【社会】「知らなかった」 元国会議員(現・私大学長)、女子高生淫行立件見送り。斡旋人は逮捕(dat落ち)
"警視庁などは元議員からも事情聴取したが「未成年とは知らなかった」と話したといい、立件は見送った。
 調べなどによると、多田容疑者らは昨年7月12日ごろ、埼玉県の当時16歳の女子高生を
 都内の元議員の自宅に連れて行き、18歳未満と知りながらわいせつな行為をさせたという"
 http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074354638/

※関連スレ(「年齢知らなかった」で逮捕され名前を出された一般人)
・【社会】「18歳未満とは知らず」でも逮捕、百五銀支店長が女子高生買春容疑…三重
873名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:17:29.30 ID:2Hp7eFcR0
だから公共交通機関は、駅とか停車場とか含めて、全部男女別に分けろっつの
男にとってもトラブル回避になるんだから
874名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:23:01.05 ID:awCjx4b00
ま、女性様のおっしゃることだ、しょうがない。
そのうち、キモイ男が「こっち見た」だけで逮捕される世の中になるだろうて。
875名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:28:46.61 ID:eUYZCUeX0
あれ!?コレか?


電車内で女性の寝顔を無断撮影…盗撮容疑で逮捕

千葉県警松戸署は4日、電車内で女性の寝顔を撮影したとして、
松戸市の会社員(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕した。

発表によると、会社員は4日午後11時40〜45分頃、JR常磐線北千住―松戸駅間を走行中の
下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の女子専門学校生(24)の
顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い。

専門学校生がシャッター音に気づき、会社員を取り押さえた。
「かわいかったので撮ってしまった」と容疑を認めているという。
同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。

(2011年9月5日11時55分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm
876名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:33:28.68 ID:7LEn/7HV0

「 私 は 羞 恥 心 を 感 じ ま し た ! 」

だけで相手を逮捕できる新技かスゲー!!
877名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:33:28.85 ID:eUYZCUeX0
千葉県警は頑張るねぇ


千葉市48歳職員盗撮容疑で逮捕

千葉中央署は8日、千葉市中央区椿森、同市健全育成課課長補佐仲山正志容疑者(48)を
県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕した。
発表によると、仲山容疑者は同日午前8時15分頃、JR総武線東千葉―千葉駅間を走行中の上り普通電車内で、
右隣に立っていた同区、会社員女性(28)の胸元を右手に持ったデジタルカメラで撮影した疑い。
仲山容疑者の左隣にいた乗客が、カメラの画面を見て気付き、女性とともに取り押さえたという。

(2011年9月9日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20110908-OYT8T01113.htm
878名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:39:44.21 ID:JKwcWdkd0
地方の人も千葉だからって他人ごとじゃないよ
真夏にネズミの前で写真とる時気をつけようね
女の胸元が写ったらタイーホ!
879名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 01:56:25.21 ID:o0zESkhG0

森 田 健 作 を 国 会 に 喚 問 し ろ
880名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 02:00:53.41 ID:jzDz36kp0
地方の人も千葉だからって他人ごとじゃないよ
真夏に幕張や成田空港で写真とる時気をつけようね
女の胸元が写ったらタイーホ!
881名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 02:08:51.55 ID:yrD8Oe7+0
見られたり撮られたりして羞恥するような格好で歩いてる女は
迷惑防止条例や公然猥褻に該当しないのか?
特にビキニとハイレグ

羞恥どうこういうやつはそういうおまえの格好はなんなんだ!
逮捕できないのか?
882名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 02:28:37.70 ID:yCO9jotv0
千葉県ではビキニやハイレグで歩いて周りの人が著しく羞恥
したら逮捕されるんですか?
私は著しく羞恥しましたと通報したら逮捕するんですか?
条例と今月の事件からはそのように読めますが。
九十九里とか怖くて行けませんね。
来年からは別の県に行きましょう。
883名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 03:40:20.77 ID:9pm0/7QR0
読売の記者は県迷惑防止条例違反(盗撮)
と書いてる時点で条例読んでませんねきっと。
卑わいな言動の条文はありますが
撮影関連の条文はありません。

ちなみに読売では自社のカメラマンが
無断撮影しても盗撮と呼ぶんですか?
884名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 03:40:29.58 ID:11zmW9iU0
この警察官を国民侮辱罪で死刑にしろ
885名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:39:09.24 ID:UDB7ADC90
寝てる間に撮られたら嫌だろうな
普通に考えて
886名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:41:50.41 ID:XymfeCTJ0
すげー曖昧な判断基準

警察国家と言ってしまってもいい
最早日本は法治国家とは言えない
糞アマが政治に参加しだしてからおかしくなった
887名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:48:00.34 ID:muLVmrtc0
撮ったヤツは馬鹿だが、
見ず知らずの他人の前で寝る女もどうかしてると思う。
俺の彼女は、電車で俺の隣だったら寝ることもあるけど、
混んでて積が離れたら寝てないよ。
888名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:53:53.29 ID:0tLmG4fX0
>>858
これむかつくなぁ
確かに電車で勝手に撮影してる無礼な外人多いね。

叩き出すべき。
889名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:56:38.16 ID:NpTUvKcQ0
ローカル電車で寝てたら、向かいに座ってたご年配の男性に
寝てる様子をスケッチされてたことがあったな
これも逮捕?
890名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:58:13.46 ID:FxEGVrNN0
>>881
>見られたり撮られたりして羞恥するような格好で歩いてる女は
>迷惑防止条例や公然猥褻に該当しないのか?
警察の取り締まりだから、当然しないだろう。
こういう女が、気に入らない男を「自分のことを見た。羞恥の目にあった」
と訴えれば、即、逮捕。
警察のさじ加減でどうにでもなる。善良な市民を陥れることなど。
891名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 04:58:23.35 ID:jR7NmtWC0
これ見ただけで痴漢とかエスカレートしそうだけど
一線引かないとまずいんじゃないの
892名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:01:50.12 ID:bhAOqb9P0
女性が不快におもっただけで逮捕ならば、デモのときに撮影してるバカがいるけど、
ああいうのも逮捕でいいの?
公安なんかが撮影してる場合があるけど。

だったら女性ばかりが警察で抗議したら、警察は写真撮影できないってことなのかね?
893名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:05:04.93 ID:rjpXYojZ0
見られただけでセクハラ扱いなんて
現代社会でよくあることじゃん…
しかも上司や女の同僚に嘘を吹き込んでパワハラに追い込まれることも
よくある
そっちのほうが現代社会の闇だよ
女に権利を与えすぎなんだよ
電車もビーチも気をつけてさえいれば問題が無いんだから
894名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:06:28.45 ID:JR5DNkU0O
>>889
だから言うだろ
エッチ、スケッチ、ワンタッチと
895名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:07:03.49 ID:ahhQRaUo0
今度、どこかのテレビ局か新聞社のカメラマンが通行人を撮っているのを見かけたら、
条例違反で警察に通報してやるからな。よく覚えとけよ、マスゴミ。
896名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:10:56.06 ID:rjpXYojZ0
こういうパワハラの原因のひとつになっちまうんだよ
バカ女は制度を悪用していかに利を得るかしか考えてない
世論も警察もまずは女の味方目線からスタートする事を利用して
897名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:11:46.56 ID:1uxBDIbp0
見ず知らずのおっさんに寝顔撮られたら誰だって嫌だろ
898名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:12:57.82 ID:FxEGVrNN0
警察が馬鹿なのが、一番問題。
女の言い分はすべて受け入れ、男は嘘つき扱い、犯罪者扱い。
低学歴、低脳の奴が警官になるのだから仕方ない。。。でもそれでは
すまされないなあ
899名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:13:06.97 ID:Fdy/nqDi0
他にやる事あるだろパチンコップ
900名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:13:10.10 ID:NetDJFnT0
だだしイケメンはセーフ
901名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:15:47.90 ID:rjpXYojZ0
そんなに頻繁に見ず知らずのおっさんに寝顔撮られる状況を作ってる本人の過失と
低い確率でそういうのに遭遇したら周りに助けを求めればいい
そういう常識的な行動がとれていればこんなの話題にもならん
902名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:15:58.62 ID:UHI7GJVa0
一方相続人の一人が会社を乗っ取るために偽造した議事録を作って登記しても検察は「不起訴」だからな。
903名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:16:09.03 ID:NetDJFnT0
イケメンがスマフォで2ちゃん見るとセーフ

キモオタがスマフォで2ちゃん見るとカメラで撮ってる?
904名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:17:28.23 ID:0tselahg0
とにかく実名はやりすぎだろう
905名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:19:46.79 ID:xnxSyw0CO
米国の可笑しな訴訟話を笑って見ていたが
日本も負けず劣らずだな

表歩くときは覆面被るしかねえわ
906名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:23:03.79 ID:rjpXYojZ0
仮に女同士は女目線でえこひいきするのは仕方ないとしても
フェミニストの男は初対面の女でさえ気に入られたいが為に
異常に女に味方する奴が多すぎる
そしてそういう奴はたいがい外見も中身もしょぼい
907名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:29:31.51 ID:9YqNgrT/0
>>885とか>>897とか、アホすぎてゲンナリする。
勝手に撮られたら嫌なのはみんな分かってるんだよ。
そんなのドヤ顔で指摘されるまでもなく、嫌に決まってるだろう。

だからって、それを逮捕して実名報道して
ヘタしたら会社もクビになって、そいつがウン十年かけて築いてきた
人間関係まで全て壊すほどの罰で償わさせるよなものじゃないだろ?って話。
そいつの子供までイジメられて、進学まで諦めるようなこともあるかもしれない。

肉眼で胸元見られるのは平気なのに
撮られた瞬間に、そこまでして罰しなきゃいけないほどの不快感に変わるっておかしいだろう。
908名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:30:00.41 ID:1Y32GzLNP
>>897
寝言は寝て言え
見ず知らずのおっさんに寝顔を撮られる前に、自分が不特定多数の
見ず知らずのおっさんに寝顔を見せてるんだろ?
909名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:30:15.38 ID:C8iRznEx0
※但しイケメンなら許されます


ブサメンは迷子に声を掛けただけで逮捕
ブサメンは写真を撮って女性がたまたま写っていたら逮捕
ブサメンは仕事帰宅で深夜夜道歩いてるだけで不審者として職質

そのうちブサメンが女と視線が合っただけで精神的障害だとかで逮捕されるだろうな

俺の居場所がどんどん無くなる
910名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:32:41.09 ID:XymfeCTJ0
警察国家襲来!

日本は既に法治国家でなくなった


性質が悪いのは女の言う事は全て真と言う事
ファシストより最悪
後世語り継がれる事になるでしょう
911名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:36:46.50 ID:e3kwW2AB0
TBSはホーリーネームだろw
912名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:37:46.29 ID:rjpXYojZ0
男尊女卑の価値観でやっと対等なんだよ
女ってのは男女平等の50:50の比率を守れない
現実問題男が憂慮して男40:女60の比率で仕方がないかと考えていると
平気で30:70や相手によって10:90にすげ変える
最初から男60:女40の比率の権利を与えておいて丁度良い
913名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:39:32.62 ID:O/aPh0rY0
TBSは通名報道やめろ
この議論になっちまうのになw
914名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:40:16.60 ID:wnSOEaMp0
この撮影者に罪の意識がなさそうで、気分が悪くなる動画。
http://www.youtube.com/watch?v=pGt-zkeznu4
915名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:40:30.55 ID:hW5iNNdf0
淫売最低ずうずうしい
乱交低能人間以下生きる価値のない
変態水着女と淫売男
穢ない金のためなら何でもやりかねない恥知らず
916名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:45:44.77 ID:K8wNut010
まあ俺の携帯はフィルムが入ってないから証拠は残らない
917名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:49:45.84 ID:UP88H0eq0
>>907
ただ見られるだけならその場限りのことだが
写真としてその後もずっと画像に残るのはかなり嫌だろ
ネットで晒される可能性だってあるし
918名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:51:30.43 ID:ddVFXMl0P
電車の中で人の顔を無断で撮影するのはマナー違反だし
責められるべきだけど
逮捕は、やりすぎなキモする
919名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:53:29.92 ID:UDB7ADC90
>>907
逮捕と実名報道を一緒にするな
逮捕されたからといって絶対に実名報道されるわけじゃないだろ
事実ゴミ売りは実名報道を隠蔽したじゃないか
そうやってミスリードを誘うやり口はマスゴミそのものだぞ
920名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:55:44.72 ID:mrnQByTXO
ニューヨークでは電車内の居眠りは違法
違反行為1050・7項、第C条 :地下鉄内で眠ること、うとうとすることを禁じる。

実際は居眠りしていて盗難被害に遭った人が、市を訴えないようにするためらしいけど
自己責任ってことだ
921名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:56:45.56 ID:m+CPQ2q00
>>920
日本の話なんだけど、馬鹿だろお前
922名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 05:57:46.03 ID:e3kwW2AB0
>>918
漏れは鉄だが、風変わりな電車に乗ったら車内をカメラに収めようとするのが人情。
だが乗客ゼロということはないので、どうしても人が写ってしまう。
若い女性が写ったりして、それを猥褻目的だと言われればこれはもうどうしようもない
923名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:00:46.31 ID:mrnQByTXO
>>921
電車内の居眠りは万国不注意だという話なんだが
お前顔真っ赤だよ
924にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ):2011/09/11(日) 06:02:29.96 ID:bXh94XOk0
>「公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」

条例は憲法違反だ。男女を差別してはならない。
男子を著しく羞耻させ、または男子に不安を覚えさせるような言動をしている女子は逮捕すべし

そう、そこの薄着で胸はだけてるそこの♀ 君のことだ
925名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:04:58.32 ID:m+CPQ2q00
>>923
いやいや、わけわからんアホだな
そんな部分的に海外の法律がーとか、何の脈絡もない
926名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:13:59.37 ID:muLVmrtc0
>>925
正直、いまどき女が電車の中で寝るとかどんだけ馬鹿なんだよとは思うけどな。
今回は気付いたからいいけど、
出来心じゃない盗撮者がそれなりの準備をして撮ってるのが現実なんだから。

寝顔とか股以外だって油断してる場合じゃない。
電車内で化粧してる馬鹿面だって検索すりゃ出てくるだろ?
日本の馬鹿女が人前で真剣に不細工顔いじってる様子が晒されて、
全世界で笑い者になってるんだぜ?
927名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:19:25.84 ID:e6JGpFvvO
男のクセに女々しい奴らばかりだな だから顔も心も磨かれないんだよ 女を人として理解してない童貞野郎やDV野郎は苦労して甲斐性を持てや
928名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:22:06.77 ID:WyTDZ2mk0
コンビニ入り口とか、銀行のATMとかいたる所に有るカメラってどうなるんだ?
痴漢対策で電車内とかにも設置してるケースもあるんじゃない?
929名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:28:06.75 ID:qieyPc4f0
男女逆の事件があって
ブサイクおばはんが有罪になっても
おまえら同情なんかしないくせにwが
930名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:33:00.31 ID:SbhzAar60
自分が若くてまだまともなルックスで携帯カメラのシヤッター音がしない時代には
よく女からこっそり撮ってもらったよ。
電車だと立ってる人と座ってる人が向かい合わせだからよくあった
931名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 06:33:34.73 ID:4DerSFKJ0
>>929
1.事実に対して仮定を持ち出す
3.自分に有利な将来像を予想する
どっちだろ
932名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 07:43:10.88 ID:ddVFXMl0P
>>922
たまたま写ったのと、モロに写してるのじゃ全然違うと思う
ただ、あなたのいうような誤解が生まれる可能性があるので
今後車内の撮影は全面的に禁止すべきだと思う
933名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 09:25:57.38 ID:MobCQh1K0
そのうち、露出した服装の女性を見てしまっただけで、覗きで逮捕されるかもよ。
934名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 09:36:11.00 ID:EudBRoEt0
擁護してる変態が、
「風景写真とって人が写りこんでたら逮捕するのか」とか見当違いのこと言ってるが、

『風景を撮ろうとして、その一部として人が写ってる』のと、
『女の体を撮影するのが目的で盗撮する』のが同じなわけねぇww
935名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 10:02:04.87 ID:9YqNgrT/0
>>917
だったらもう外歩けないな。  
どこから撮られてるかなんて全て把握するなんて無理だろう。
覆面でもするか?

ましてや、胸の谷間見せるようなカッコして外出なんて自殺行為。
ネットに晒して金儲けに使おうとしてるような奴が
カメラ偽装してバレないように撮ってるかもしれないのに、なんでそんなリスク自分から犯してんの?

>>934
は? 風景にたまたま映った風な構図で撮っておいて、あとでトリミングするくらい誰でも思いつくだろ? バカすぎて呆れる。
936名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 10:42:19.79 ID:EudBRoEt0
>>935
>風景にたまたま映った風な構図で撮っておいて、あとでトリミングするくらい誰でも思いつく

完全にそっち側の人の発想だな。
まともな人は、そんなこと考えもしないからw

盗撮犯おつw
937名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 10:46:29.37 ID:9YqNgrT/0
だったらこの副署長も、水着をいやらしい目で見てる側の発想だから逮捕だな。

つーか、トリミングすら思いつかない>>936の頭が悪すぎるだけだが。
938名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 11:10:30.88 ID:0l7FSvw+0
松戸署、他にやらなければならないことが、たくさんあるだろ。
939名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 11:31:18.07 ID:os7yTD2x0
勝手に取るなよってだけだろ常識の範囲内だ
まぁ、迷惑防止条例は射程範囲広いから気をつけろ
940名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 11:36:18.05 ID:9kECDm6BP
所謂「おいこら警察」ですね。
大本営の政府といえ60年前と全然変わらない国ですね。
941名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:48:17.27 ID:XymfeCTJ0
>>932
結果は同じ

"写ってる"


違いは意思があったかどうかだが、その判断基準は?
オマエの言っている事で是非を検討してもらえるなら、電車の車内を撮ろうとしたら、たまたまそこにいたために写った、と言えばお咎め無し
見当違いはオマエだよ
942名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:49:05.25 ID:ubdxgcVt0
イケメン無罪

キモオタ有罪

自然の摂理ってやつだ

943名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:53:49.05 ID:19vXt/t60
>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

なんかなあ、、
944名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:01:47.17 ID:iY1KwCjbO
公園で桜の写真撮ってたら逮捕されたぞ俺。
糞ぶっさいくな女の後ろ姿が入っちゃって、女騒ぐ彼氏ぽいの来る警察くる。
否認しまくって助かったが、調書取られながら「つい撮っちゃたんだろ?」
「少しはそういう感情もあったんじゃないの?」
みたいな誘導されたわ
あれでうっかり「まぁ、あったかも」って言ったらアウトだったんだろうな
945名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:01:58.83 ID:A1rDrqb90
寝顔を勝手に撮ったら逮捕だけど女性盗撮師を雇って裸体を盗撮した映像を
販売しても逮捕されないのはなぜ?
946名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:33:04.27 ID:TjH3es+C0
シャッター音のしないデジカメならOK
947名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:35:35.73 ID:9Pk8akcp0
電車内で盗撮されたこの女性を探しています
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315667432/
948名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:36:42.26 ID:0V/Rni1c0
【NCOS】NEC通信システムの裏事情 PART 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1249793319/
949名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:38:35.72 ID:De3ztX3Q0
なんでもありの条例
950名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 14:30:08.46 ID:1Y32GzLNP
>>917
要するに自意識過剰なんだよ。
そんな価値があるほど恥ずかしい姿を晒してる自覚があるなら反省するべき

>>932
そして次はいやらしい目付きで見られると不快に感じられる可能性があるから
電車内では目隠ししていろ
ですか?

それは見せている側の問題じゃないの?
951名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 14:38:03.47 ID:9YqNgrT/0
マスゴミがやってる無断撮影も同じように取り締まるというんなら、べつにこれでもいいけどね。
そっちは無問題というダブスタに反吐が出る。

台風のパンチラJK撮ってるNHKも
あれは台風を撮ってたら、たまたま写りこんでた、という見解なのかね。
まあその言いわけは信じてやるとしても
わざわざその部分を選んで全国に流してるのは、あきらかな悪意としか思えない。
おそらく放送された部分の何倍もの時間、カメラ回してるに決まってるんだから。
952名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 15:23:34.08 ID:ZdIQW9fN0
何倍もまわしてるから、
もっと写ってるんだろうな
953名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 15:33:30.70 ID:ddVFXMl0P
>>941

そんな判断はもちろん無理
だからこそ今後は車内での撮影は全面的に禁止すべきと言ってる
どんな状況であれ車内で撮影したヤツが100%悪いということにすればいい
954名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 16:12:43.08 ID:0V/Rni1c0
これが初めてなのかな?
955名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 16:29:28.68 ID:Zqff5H+C0
こんな基準で公判持つのかよ。
警察はあとの裁判のことも考えろよ。
956名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 16:53:59.63 ID:ktUaKGBh0
>>932>>953
公共の場所で不特定多数の百人に晒すのが平気な癖に、撮影されて
二百人に晒すのが嫌だから逮捕しろなんて頭がおかし杉
957名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 16:57:25.55 ID:OMUUoM2+0
キムタクだったら無罪
おまいらだから有罪
958名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 17:31:12.82 ID:EudBRoEt0
盗撮犯の擁護が必死すぎてマジ嗤えるw
959名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 18:11:54.77 ID:7LEn/7HV0
見られたり撮られたりして羞恥するような格好で歩いてる女は
迷惑防止条例や公然猥褻に該当しないのか?
特にビキニとハイレグ

羞恥どうこういうやつはそういうおまえの格好はなんなんだ!
逮捕できないのか?
960名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 18:24:09.94 ID:nClFxabM0
こういう警官を放置するとエジプトやギリシャ
のように騒ぎになりかねないんで、
一刻も早く△○■してください森田さん。
961名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 18:35:24.59 ID:/DQVmtiy0
公衆の面前で見せびらかしておいて
写真撮られた時だけ羞恥ですって?
ずいぶん身勝手な理屈ですね
962校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/11(日) 19:08:40.00 ID:6MOYEpPs0
千葉県には憲法の適用が除外されてるのか。
963名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 20:07:09.78 ID:z9/OLeZlP
日本はいつの間にか頭のおかしな奴が増えたな
代表例>>956
964名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 20:27:34.92 ID:BioFQ+y9Q
>>942
キモオタが全て有罪ではない
チョンのキモオタは無罪だぜ
965名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 20:30:06.42 ID:9YqNgrT/0
>>953
そこまで画一的に裁くんならそれはそれで平等だからいいね。
例えば車のスピード違反的な扱いに近くなる。
スピード出してた理由が「朝鮮玉入れの新台入れ替えに間に合わないから」だろうが
「危篤の母親を病院に運ぶため」だろうが、一切関係なく平等な罰金が課せられる。

そうなるともう、ニュースバリューもないから報道もされないだろうし
1度や2度捕まっても、世間から白い目で見られることもなくなる。

966名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 21:02:56.24 ID:pUHRQZ/m0
美術の課題で100人クロッキーってのがあって
街の中も電車の中も関係なく描きまくったなぁ。
967名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 21:06:20.55 ID:tw8+13Xb0
>>956
けっこうがんばったと思うけど
詰めが甘い
968名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 21:13:58.18 ID:2hpoSBYJ0
女側がヤーさんなんだろ
名前が出てないのがその証拠

こんなことでいちいち警察は仕事せんよ
969名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 21:58:20.63 ID:PdKYOPTV0
男とか女とか関係なく
知らない奴に盗撮されてたら気持ち悪いと思うだろ!!
男だってブッサイクな女に隠し撮りされて
ニヤニヤされたらぶん殴りたくなる
970名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 22:01:23.13 ID:Nw52BVscO
その内俺と目が合った時点で逮捕されそうだな

不快ということで
971校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/11(日) 22:28:09.08 ID:6MOYEpPs0
>>969
不快感だけでは逮捕はされない。法治国家であることを忘れるな。
まずは憲法全文を嫁。
972名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 22:30:10.59 ID:YAIRtgxi0
>>969
それでも刑事で解決するような事案ではないよ
逮捕権等の国家権力の強制力行使を安易に使うべきではない

嫌なら嫌とまず言えばいいし、今回の場合は撮られたくなければ公衆の面前でまず寝るべきではない
973名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 22:39:37.67 ID:Q9thiD3U0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

在日も実名で報道しろよ
974名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 22:54:41.64 ID:vdOYq/o20
>972とかみると
盗撮好きっているんだろうなあ、と実感に浸れる。

まったく理解できねえけど。
あ、真っ赤になって反論しなくていいから。
975名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 23:01:41.27 ID:e2TpKzly0
殺人強盗などはおおいに取り締まるべきだが、
こんな事に国民の税金使ってるのか?
石原のようにリストラ断行よろしく森田君!
976校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/11(日) 23:26:19.88 ID:6MOYEpPs0
>>974
そうやって「ただ不快という理由だけの公権力行使」への批判を感情的に非難していると、君自身がそのうち不当逮捕される社会になっちゃうって危機感ないのかね。
公権力行使は国民が監視するものだって事がわかってねぇんだろうなぁ、と実感に浸ったよ。www
977名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 23:28:40.23 ID:LGUD5Fvm0
電車内で盗撮されたこの女性を探しています
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315667432/
978名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 23:30:02.38 ID:1Lxi4h+E0
「公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、
又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」

女を不快にすれば何でも犯罪か
凄い条例だな
979校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/11(日) 23:33:52.01 ID:6MOYEpPs0 BE:1456371937-2BP(0)
>>978
これは、チンピラ・不良少年などが女性をからかったり嫌がらせしたりする行為を禁止する条文ですね。
電車内寝ていた女性の撮影は適用外でしょう。

千葉県警は土人の集まりなのかな。
980名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:14:14.03 ID:+Kywp6lG0
盗撮を正当化する為に屁理屈こねる奴多いのな
981名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:16:35.64 ID:JuDw/yh30
女は慰謝料名目で民事賠償するんかな?
982名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:29:19.90 ID:NgJJpcoQO
>>752
機械に記録する盗撮は問題外。
それがずっと記録として残ることになるんだから、法的にも撮影で記録することは権利の侵害になる可能性があり。
後は同意があるか否か。

単純に姿を見られるだけなら、外に出ている段階で同意してるも同然なのでその点は問題ない。
ただ見ることについても、スカートの下から下着を覗き見たりすることには、女も同意していないということは常識で考えたらわかるはず。
下着を露出して歩いているなら知らんが。
撮影については、外出した段階で同意するという類のものじゃないのは常識。
撮影とただ視界に入るのとでは、全く違う。

というか、こんな屁理屈をこねる必要もなく、盗撮しなければいいだけの話。
難しくもなんともない。
983校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2011/09/12(月) 00:29:34.46 ID:qSvvS74Q0 BE:1040265735-2BP(0)
>>980
土人さんに正当とか違法とかの感覚はないんでしょ。
強い者が正しい、って基準しかないなら黙っていたほうがいいよ。
984警察割り引き適用外:2011/09/12(月) 00:38:44.85 ID:27cOJdox0
大体警官なら中学生や高校生などの未成年とSEXしても相手の年齢を知らなかったと言えば
最近のネットニュースでも見られるようにセーフなのに、ただ街中で写真撮って豚箱入りっ
て無茶すぎだろう
985名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:40:55.43 ID:Kh2gmdPj0
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明

おお、通り名禁止かぁ。。。
986名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:41:54.97 ID:nyPOkTWE0
防犯カメラで自己の敷地以外の撮影・記録を許容しているのもおかしい。
987名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:44:01.94 ID:xUWpq3TK0
同意を得るにも相手が高校生だったら声掛けれないし
どうすればいいんだよ
988名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:48:04.64 ID:jpX1lWCVO
水着だろうが寝顔だろうが盗撮はアウトだろう
たまに電車の中でガキが一般人にバレないように携帯のカメラ向けてるときあるが
ああいうの見てると胸くそわるくなってくる
989名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 00:49:33.17 ID:kwwrT0pc0
>>985
スタートラインが実名だってことだろ

ようは、
「なぜ伏せるのですか?」になら個別にその理由を述べることもあろうが、
「なぜ出すのですか?」に対しては「バッカジャネーノ?」ってことだ
990名無しさん@12周年:2011/09/12(月) 01:07:19.52 ID:Y9qKEQvl0
罪刑法定主義に反し条例無効との最高裁判決がでるまで警察野放し
罪刑法定主義に反せず条例有効との最高裁判決がでれば警察野放し

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
991名無しさん@12周年
関東人=韓国猿がまた1つ証明されたなw