【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ていた24歳女子学生の上半身をこっそり撮影、NEC関連会社の46歳課長逮捕…千葉★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★電車内で寝ていた女性を盗撮容疑、会社員逮捕

・千葉県警松戸署は4日、松戸市中和倉、NECの関連会社「NEC通信システム」課長、
 緑川浩光容疑者(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕した。

 発表によると、緑川容疑者は4日午後11時40〜45分頃、JR常磐線北千住〜松戸駅間を
 走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の女子専門学校生(24)の
 上半身を、携帯電話のカメラで盗撮した疑い。専門学校生がシャッター音に気づき、
 緑川容疑者を取り押さえた。
 「かわいかったので撮ってしまった」と容疑を認めているという。
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

※前:http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315188909/
2名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:30:36.21 ID:QrVhUDhp0
ネシタグバ
3名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:30:46.85 ID:kxFwo3uN0
それは仕方ないな。
4名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:30:51.43 ID:/wc2qKw40
> 女子専門学校生(24)
はいはい解散解散
5名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:31:59.11 ID:Q/hy92zM0
これで逮捕か
6名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:32:19.31 ID:pGBMau0S0
>>1
次スレ立てる時は名前消したれ
7名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:33:32.71 ID:Sv5p7x11O
これで逮捕は可哀相だろ
8名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:34:06.00 ID:eSYl4D3h0
>「かわいかったので撮ってしまった」
だよな。

この子も許してやれよ。
9名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:34:11.54 ID:5YWAG3Ie0
脳内SSDに保存だろjk
10名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:34:13.49 ID:ZXt44Dem0
罪状は? 迷惑行為とかそんなの?
11名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:34:43.66 ID:/L0gGrM70
谷間見せてたぬき寝入りな感じ?

これは俺もひっかかっちゃう。
12名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:34:46.52 ID:AIw0wdXx0
この程度で逮捕?訳わからん
13名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:34:54.37 ID:J4fUT3ubO
下半身じゃ無いのにタイホかよ。
「なんでも タイホで 利権拡大」(読み人知らず、字余り)
14名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:35:17.61 ID:JbTJKtfk0
>>1
元記事、タイトルまで変わってるし、「寝顔」を撮ったけじゃない?

電車内で寝ていた女性を盗撮容疑、会社員逮捕

電車内で女性の寝顔を無断撮影…盗撮容疑で逮捕
15名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:35:31.10 ID:14XyX+eS0
服脱がせて上半身撮ったの、と思ったら違ったorz
16名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:35:31.47 ID:FjDUuceD0
音出さない設定にしろよwww
こんな馬鹿でもIT企業の課長になれるんだな
17名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:35:59.14 ID:iybXFNto0
女:「ポーズ取るからさっきのは消してね」

なら粋な話なのに。なんだこのせちがらさは。つまんねー世の中だな。
18名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:36:03.09 ID:jO30Z3ug0
>女子専門学校生(24)

おい、先生の間違いじゃないのか?
19名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:36:35.47 ID:grDsIO/Q0
場所が松戸だし、中村幸子の一族じゃないのか?
20名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:36:36.49 ID:Q/hy92zM0
よっぽど寝起きの悪い女なんだろうな
21名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:36:42.03 ID:3UYf1fp9O
千葉の場合、5年前の時点ではないが茨城はある。
だから、千葉も改正されたのかもしれん。
2006年当時の各地の迷惑防止条例
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-nttr_docomo-jp&guid=on&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a3dda257f991ac57&u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.jp/masakari5910/houritsu_j4.html&ei=5UJkToP_HMeQkQW4q_Q7&ct=pg1&whp=30
22名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:36:43.27 ID:UsfXlyYO0
こんなんでアウトなら
海水浴場にカメラ持ち込んだ奴、持ち込んだ時点でアウトにしろよ
自分の同行者とか風景撮ってるふりして水着の子撮ってるやつら山ほどいるだろ
23名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:12.00 ID:pGBMau0S0
公園で子供とかとってるおじいちゃんいるけどな。ヲタ風だと逮捕されるんだろ。
撮影者の風体で善悪を決めつけるヒステリックな社会
24名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:12.41 ID:jCS90nec0
俺のIDが田代を語ってる
25名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:22.52 ID:dnSeXSSY0
撮ったから馬鹿てなわけないだろ
26名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:28.61 ID:orQyIlFmO
こりゃ谷間でも撮ったんだろ
27名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:29.56 ID:YsrP9nNk0
実名社名、役職まで付けて報道することかよ!
マスコミは毎日やってることだろーが
防犯カメラだって写りこむ

これでそこまで憤慨するなら、カメラの存在自体を否定しろよ
女が出歩くこと自体否定しろよ
28名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:29.87 ID:/L0gGrM70
でも、かわいい子を撮影したい衝動ってのはあるよな。
29名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:32.89 ID:9Y96F99U0
30名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:33.59 ID:P/euoQba0
>>1
わざと緑川さんの名前晒してるだろ
31名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:40.25 ID:CooyYlnN0
ハニトラがっぽがっぽw
32名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:48.50 ID:fNzHyQTWP
>>16
設定できるのどの機種だよ?
普通は動画だよな
33名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:48.21 ID:H9eS1Xco0
ケータイ見てただけで冤罪で捕まって泣き寝入りしてる男も多そう
34名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:48.79 ID:/wc2qKw40
>>10
県迷惑防止条例違反=軽犯罪法
35名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:51.74 ID:/1iDmbh50
これで逮捕・実名報道って初めてのケースじゃないか?
実名の露出はないだろ、ひどすぎる
36名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:37:57.87 ID:mwC0zHAv0
うわあ
まだ、実名出とるで
にちゃんねる、恐ろしい子
37名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:06.37 ID:6cW7ZcE90
そのうち、かわいかったからと見ているだけで迷惑防止条例違反になるな。

すげースタイルのいい女がいて、顔を見たら超絶ブサイクだった場合、男にとって迷惑だからブサイク女も逮捕して実名報道しろよ。
38名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:15.42 ID:h2Znxi7X0
ヒイロ?流川?
39名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:16.67 ID:9WxCJDcD0
今なら木村イヘイさん(昭和の写真家)も痴漢だね、
40名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:30.06 ID:14XyX+eS0
まあ凄いおっぱいの持ち主だったんだろう
それ故コンプレックスに触れてしまった痛ましい事件
41名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:39.29 ID:5g8Z/ASo0
寝てるほうが悪い!圧倒的に悪い
自己責任だろこんなもん

日本人だったから撮影されただけで済んだが
相手が韓国人だったら殴られてレイプされてて全然おかしくないぞ!
42名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:41.02 ID:nEDLh7A6O
知らない奴に勝手に撮影されたら嫌だからな

ネットにうpされたら等考えるだろ

そんな訳でマスゴミも捕まえろ
43名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:38:42.26 ID:FFF3sC390
ぶっちゃけ、携帯のカメラで撮るくらいなら
でっかいデジイチでバシャバシャ撮った方が
捕まらない可能性高い気がするw
44名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:39:00.67 ID:O8lQNKyF0
前スレ997に激しく同意
撮って逮捕されるようなもの、公共に晒しているのはわいせつ物陳列だろと思うw
45名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:39:36.90 ID:LHwTDl1L0
>>37
くそわっろたwwww
46名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:39:43.71 ID:awJvLonG0
パチンコは迷惑防止条例で捕まえられないの?
47名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:39:53.81 ID:O8lQNKyF0
>>14
勇み足が多ごとになっちゃって、警察は引込みがつかないだろうね
さすがに不起訴だろうし、逮捕した警官は怒られただろうね、内部で。
48名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:39:55.66 ID:Ro1WtTwf0
>>37
君の感性には納得・・・
49名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:02.20 ID:VdvlXixK0
>>1
元記事の実名消えてるのに前スレコピペしたなこの馬鹿
50名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:05.83 ID:MudhzotE0
> 容疑を認めているという。



認めたから逮捕されたらしいw
ならどうしうようもないなw
51名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:19.98 ID:UsfXlyYO0
いいか悪いかっつったら、女の立場ではそりゃ良くない行為だろ
おまわりさんに連れてかれて個人情報控えられて
しばらくお説教されて女性に謝罪もして…ってのは話も分かる
でも逮捕と実名報道はさすがにねーだろ…おっさんの人生詰みだぞ
52名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:25.77 ID:yn8/OVRo0
>>1
なんで「盗撮」を「こっそり撮影」なんて誤魔化してんの?お前関係者か?
53名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:37.57 ID:nGwMWLzk0
上半身も撮れないこんな世の中じゃ
54名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:39.26 ID:d8hhFtCK0
>>42
その理屈だと写真に他人が写ったら全部アウトにしないと駄目じゃね?
現状は線引きが不透明すぎるのが怖いんだが・・・
55名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:44.68 ID:Q/hy92zM0
携帯に不慣れなオッサンが間違って押したボタンがカメラのシャッターだったということも多いだろう

あと確かに、テレビで女の尻ばっかり盗撮してるのは問題だな
野球中継でも観客の女ばっかり映している。そういう規定でもあるのかな。
56名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:47.39 ID:KfmMgErK0
お、まだ麻呂来てないのか
珍しいな
57名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:40:53.96 ID:MUgJVvsX0
こんなんで逮捕できるなら無断で写メとられたら片っ端から逮捕できんじゃん
58名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:03.57 ID:O8lQNKyF0
>>49
この記者バカなんだね
59名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:09.24 ID:Z03fYR/M0
何処かブスなんだろうなこういう女は
ブス専も顔だけにして
60名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:11.63 ID:+jb1zczq0
>>1
記事が差し変わって、実名や社名が消えてるぞww
61名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:43.15 ID:5lpkjRv10
撮られているうちが華だと思うんだけど
62名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:48.58 ID:YsrP9nNk0
>>37
植草なんて見てたことすら証明されずに逮捕
鏡持ってただけで逮捕だろ?
63名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:56.04 ID:O8lQNKyF0
>>60
このスレに記者が訴えられるってことになったら面白いのに
64名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:56.69 ID:U9WtDCaG0
どんだけ自意識過剰なババアだよ
65名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:41:57.58 ID:M1+FMwss0
上半身でも駄目なのかよ。
よく女が他人を勝手に携帯のカメラで撮影してるけど、あれも全部逮捕しろよ。
66名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:04.13 ID:dtexYKJ30
これは、たいした問題ではないでしょ
この男は漢字が悪かったんだわ 好みのタイプだら、ワラって許してくれるだろう
67名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:08.37 ID:hXSRHKwq0
は???
68名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:11.34 ID:/BB6HB3O0
街でおちおちスナップ写真も撮れなくなるぞこれ
69名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:14.82 ID:oA6YkekA0
この程度で現行犯逮捕!?
紳助もビックリだな。
70名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:18.41 ID:orQyIlFmO
イケメンでもないのに盗撮なんかするからだろ
71名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:18.96 ID:MudhzotE0
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。




本人が認めてるんだよw
自分は悪いことをしました。犯罪行為をしましたと認めているw
悔しいのぉ〜w
72名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:22.29 ID:g1jbVBgp0
緑川、アウト
73名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:27.93 ID:soCg1vl50
超望遠使って道端の人を写してるおっさんの逮捕よろしく。
74名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:35.38 ID:8wJx7L0R0
これ、駅とかの防犯カメラはどうなるんだ?
千葉には防犯カメラ無いのかな?
75名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:38.77 ID:KCdeYJKx0
今北。
で、なにをどんなふうにして撮ったの?
76名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:46.14 ID:00Xz2OAU0
イタリア人全員逮捕!
77名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:47.94 ID:3UYf1fp9O
>>54
写りこんでも、他人を著しく羞恥させてもないし不安にもさせてねぇだろ。
迷惑防止条例の条文見てこいよ。
78名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:47.93 ID:KiYsxfrT0
ATMの撮影は?
79名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:42:52.22 ID:BOyxXvtR0
NEC通信システム課長、緑川浩光容疑者(46)キモ過ぎだろw
でも課長w素晴らしい会社なんだろうな。
80名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:00.90 ID:H8CtMXFF0
民間企業潰しは今の流行。
81名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:06.47 ID:bmM6Rz1/0
じゃあ高校野球の応援スタンドなんか放送できないじゃん
82名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:08.72 ID:1BzJrdPZ0
つまり俺達には女を見ることも話すことも許されない
ということだ
83名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:09.66 ID:WBDUNJRt0
これは逮捕するまでの事かなぁ
別に下半身とったわけじゃないし厳重注意で十分だろ
芸能人を携帯で撮るぐらいのつもりでやったんだろう。
こんなことよりもっと実名報道すべきひどい犯罪があるってのに
84名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:16.08 ID:/L0gGrM70
まあでも知らないおばさんにいきなり寝顔撮られたらムカつくよな。

「おいババア。何撮ってるんだよ。俺の寝顔他の人に見せて馬鹿にすんのか!?」

「・・・かっこいいから。」

85名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:20.20 ID:O8lQNKyF0
>>71
どうなんだろ、証拠が弱すぎて起訴できないような気がするけど
略式認めちゃったら自動的にアウトみたいな感じになっちゃうのかな?
86名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:24.95 ID:+AocaxAn0
これだけで取り押さえて警察に引き渡すとかどんだけひどい女なんだよ
87名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:25.75 ID:Zh9DnAkh0
>>71
撮影したことを認めたんじゃないの
犯罪かどうかは別として
88名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:35.68 ID:14XyX+eS0
自分を撮ろうと思ったら間違えてシャッター押したで通せばいいのに。
89名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:40.84 ID:NUGkn5sY0
>>77
写真をとってもそれらは満たさないんじゃないか
90名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:44.41 ID:wB2KyXIT0
ヘタしたらマスコミ全滅だな、これは。
少なくとも、写真系週刊誌はオワタ
91名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:45.87 ID:/IfMe3Ju0
読売、NECだからいやがらせで実名公開ってこと?
92名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:43:51.05 ID:hoG8W5hs0
そらブラも付けずに丸出しで寝とる方が悪い
93名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:01.65 ID:UsfXlyYO0
>>65
外食してると隣の席からカシャ!ってシャッター音聞こえて
なんだと思って見たら女子グループがキャッキャ言いながら
料理撮ったり友達同士で撮ったりしてるのはよくあるな
94名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:10.74 ID:O8lQNKyF0
>>84
警察呼んでも絶対ババアは逮捕されないだろ
そこがおかしいと思う。
平等に逮捕するんだったら、納得する。
95名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:10.60 ID:CcXQMv2v0
これって場合によっちゃ道で写真とってたら写真に写ったって相手がキレて怒られて逮捕されることもあるってことだな。
起訴されるかは距離とか被写体を意図的に許可なく勝手にとったか下着映ってたりとかそういう条件含まれるんだろうけど。 
96名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:14.01 ID:pGBMau0S0
記憶から映像が取り出せる技術ができたら男全員逮捕だなw
97名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:15.06 ID:i0w7YIOI0
誰か、しれっとここに電話かけて

「緑川課長さんをお願いします」

ってやってみてくれよw
98名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:15.40 ID:t1gXGgs60
>>37
不細工で逮捕はやりすぎだってマジやりすぎ本当に
99名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:15.82 ID:k4gCGXWB0
>>37
羞恥させたら要件を満たす、ということだろうから、
「見るだけでも、撮影より強く羞恥させることは可能」という理屈が成り立ちそうだな。
法の運用に真剣に疑問を持ってしまう。

>>63
新聞社が実名を晒す妥当性がないと判断した後で、
敢えて実名を載せ続けているのだから、訴えられたら負けるだろうなあ。。。
普通の人には>>1を後から改変できないのは信用を生む仕様でもあり、
困った仕様でもあるな。
100名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:44:40.74 ID:MudhzotE0
>>85
>>87
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。


あははw
悔しいのぉ〜w悔しいのぉ〜w




カメラから他の盗撮画像も大量に出てきた可能性が高い
悪質だと判断された可能性が高い
これは推測だが、だからこそ逮捕実名という事になった可能性が高い
まぁ俺ぐらいになるとこれぐらいの推測が出来るレベルなんだよw
101名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:04.37 ID:91iUi5aF0
最近、ルーズなシャツで肩出しして中にタンクトップ、みたいなのが
流行ってるからな。上半身も露出が多い。
102名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:13.43 ID:G2YkVtrV0
× NECの瞬撮ケータイ

〇 NECの盗撮ケータイ
103名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:18.25 ID:Fx+OHrjI0
性被害者の方へ!
公費で医療費を負担してもらえるように
http://www.otona-magic.net/contents/107.html

知っておいたほうがいい

104名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:23.59 ID:IujTuSP70
大雨の時のテレビカメラマンは逮捕されないの?
105名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:30.39 ID:YR3/sRTZi
たんしばのやつわろた
106名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:30.59 ID:O8lQNKyF0
>>100
実名報道はすでに撤回されていますが・・・
107名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:36.61 ID:RYeVs2pf0
緑川浩光でググったらツイッターやら出てくるけど本人かな
108名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:38.68 ID:bi9KZqzO0
仕方ないよ。かわいかったんだから。
109名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:45.55 ID:Xawm5kMVO
神戸女子大学のCMのやつの父ちゃんか
110名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:47.39 ID:3UYf1fp9O
>>89
今回、撮られた女の子はそれらに該当したんだろうよ。
そりゃいきなり撮られりゃ不安にもなるだろ。
111名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:49.71 ID:WjvgQcUo0
ケータイのカメラなんてもう三年くらい使ってないな
おまえら、使ってる?
112名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:52.34 ID:d8hhFtCK0
>>77
自分一人が写ってる写真だろうが回りに別のものが写っていようが主観だろ。
他人と一緒に写っていても自分の部分だけトリミングしてネットにUPされたら同じことじゃん。
今回はネットに晒されたわけでもなく撮影だけでアウトだけどどうして?
113名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:59.16 ID:hb7sMVz20
カワイイ子の写真撮っただけで人生終了wwwwwwww
むごすぎるがwwwwwwwww
114名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:45:59.68 ID:fZDUujvo0
余罪がかなりありそうだな
115名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:05.55 ID:u2jtsUsG0
私は容姿端麗の女だけど
この男性がイケメンなら逮捕されなかったと思う。

通報したということは2チャンネルにいそうな男の雰囲気を
かもしだしてたのかもね。
書き込みみても気持ち悪そうな人多すぎです。
116名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:08.46 ID:i0w7YIOI0
ところで、シャッター音がしないケータイの機種、教えてくれないかな?

邪魔なんだよあれ、俺も、いろいろと。
117名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:14.24 ID:ufuf4r9w0
いやなら電車の中で寝るな!
お前の方が迷惑だ。24にもなってマナーとか考えてみろ。
118名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:21.59 ID:oA6YkekA0
今時、超小型のスパイカメラとか、あるのに・・・
119名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:32.67 ID:D/cyYX0X0
え?これで逮捕なん?
芸能人見かけたら容赦なく写メ撮る癖に。
120名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:38.66 ID:zyuxofWf0
犬や花を撮るのと同じだし、そもそも可愛いと言われて怒る女も変。
勝手に撮らないでください、消去してください、で終わりにすべきだろ。
121名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:47.50 ID:Voba9HBS0
NEC関連会社で課長まで行ったのなら安泰だったのになあ
122名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:46:48.54 ID:Xq/uvVxC0
例えば、友達を撮影して隣に座ってた女がキレだしたら
これと同じ様なことになりえるってこと?
ありえねーだろそれ
123名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:01.73 ID:MudhzotE0
こういうのは常習性があったりするからな
だって性犯罪の一種なんだからw
だからこそ、押収されたらカメラ(携帯)から
盗撮と思われる他の画像も大量に出てきた可能性が高いw

>>106
悔しいのぉ〜w
124名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:13.47 ID:voxy9+69O
日野のあれはNECなんだったかな
125名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:22.70 ID:Zh9DnAkh0
>>100
だから、容疑事実=撮影した
だろうな
何罪になるかどうかは別として
126名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:30.30 ID:U9WtDCaG0
127名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:32.75 ID:xT/OaOxM0
これで逮捕なら露出の多い女の服を規制しろよ
128名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:33.08 ID:tVN/9oTaO
この名前、検索したら結構ヒットするなあ
129名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:33.56 ID:NLs3L/BU0
盗撮されて痴漢の集まるサイトにアップされた美少女が
住所も割り出され、拉致されてレイプされる事件もおきている
警察も放置はできない

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314883954/

130名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:41.35 ID:bmM6Rz1/0
もうめんどくさいから偶像崇拝禁止にすればいいじゃん
あと女はイスラム原理みたいに全身隠して外出ろよ
131名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:45.96 ID:RYeVs2pf0
132名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:52.09 ID:OJSLFEN1O
迷惑防止条例違反(盗撮)の適用基準が変わったんじゃね?
普段見えないところ(スカートの中など)を撮影するのが盗撮だったけど、千葉では上半身撮っただけで盗撮になるんだよ。マニュアル変更
千葉なら仕方ないよ>女子大生全裸死体遺棄事件、リンゼイさん殺害事件
133名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:47:59.95 ID:BqYH1obP0
「寝顔を撮った」ではなくて「上半身を撮った」だからな。
ここに記事には書けないメッセージを感じる。
134名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:00.67 ID:/L0gGrM70
撮影されて警察沙汰にするぐらいのワイセツ野郎だって思ったって事は、
女も胸の谷間ぐらい丸見せだったんだろ?

自業自得のような。
135名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:04.51 ID:nFo6Q3Ani
上半身でも捕まるのか。
もう、テレビもロケを放送するのは無理だな。
136名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:12.67 ID:dtexYKJ30
これでNEC関連課長から、ヒッキーになってしばらくニートやるのか?
妻子がいたら地獄だぜ
こんな事は謝って済むことだろ
ますます、生きずらい社会になるなぁ
137名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:27.23 ID:u2jtsUsG0
>>119
芸能人と一般人の区別もつかないお馬鹿さん
138名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:30.48 ID:8RgU6hi4O
こんなんで逮捕?

街でカメラでとってるやつとか運動会で他人 とったら刑務所? ここは 北朝鮮と同じだ! こんな自由もないのか!
139名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:33.40 ID:ACgHNAqP0
寝てる間にしこるだけにしておけば。
140名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:33.29 ID:xFTc15iy0
お前ら逮捕ごときでガタガタ騒ぐな
こんなもん謝罪して画像消して終わりだよ
当然不起訴だ
141名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:34.24 ID:8wJx7L0R0
>>123
カメラの音が鳴ってるのに?
142名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:43.37 ID:NUGkn5sY0
>>110
不安になったかもしれんが卑猥な言動ってのはどうなるんだ?
143名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:44.04 ID:00Xz2OAU0
よく芸能人が知らない間に一般人に写メ撮られてむかついたっていうの
聞くけど、これからそういうのも逮捕されんのかね。
144名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:45.41 ID:gRnTakkW0
>>112
気分次第じゃない?

何に使われるか分からないし不快だからアウトと

赤の他人しかもプロでもない一般人に撮られるなんてやはり不安だろ
145名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:48:45.86 ID:UBCYQ4IN0
>>71
行為そのものを認めてるんじゃないの?
その行為が法や条例に反するものなのかどうかの認識の有無に関係なく。
146名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:03.40 ID:MaHInZ0/0
たまに電車内で、携帯をテメーの顔の位置まで上げて
メールうってる奴いるよな
あれ向かいの席の奴にもろ携帯向けてるような感じだけど
おまいらマジこれはヤバイから気をつけろ

今までそれで2回トラブルみたけど、うち一件は
やっぱ向かいの奴が何か取られてると思ってたらしく
そいつの仲間数人に囲まれ目の前で携帯真っ二つ
もう一件は警察呼ばれて数駅先で連行だぞ
147名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:04.24 ID:D/cyYX0X0
>>132
千葉県警が無能なだけじゃねーか。
148名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:06.17 ID:sCwf+syC0
きれいな花を愛でるような気持ちで撮影したわきゃない
149名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:10.49 ID:5b4TcWW10
上半身裸なら犯罪だと思うが服着てる人を撮影して盗撮とかおかしいよ
150名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:14.13 ID:ECetELKr0
なんかすごいはしゃいでる人がスレにいるな
151名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:21.52 ID:57hB2qn+0
テレビで人ゴミ撮影してるが、
そこに入ったらテレビカメラ持ってる奴現行犯逮捕して良いのかな?
152名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:26.19 ID:zTxG7G9LO
>>116
シャッター音消す裏コマンド。「1」を押して2秒待ち「1」を押して2秒待ってから「0」を押し30秒間待つ。
153名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:37.13 ID:Zh9DnAkh0
>>137
どうなんだろう
法的に芸能人と一般人の区別があるとも思えんのだが
154名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:39.58 ID:MudhzotE0
>>125
だから、「逮捕された」
だろうな
何罪になるかどうかは別としてw

逮捕されてるんだよ逮捕w


>>141
鳴ってるから何なの?w


>>145
「逮捕された」
アンダスターン?w
155名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:53.45 ID:93rD+Ysd0
藤川優里ぐらい可愛かったら、俺も行くかも知れない。
156名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:55.98 ID:Z2o7awTp0
公務員じゃないという理由だけで盗撮魔エロ課長の緑川浩光(46)として
永久に語り継がれるのか・・
これじゃ捕まっても実名が出ない公務員は一般国民から恨まれて当然だな
157名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:57.32 ID:RbIyO1lo0
カメラの音が
賞賛の口笛
とか
拍手
ならこんな悲劇にはならなかった
生産元は即刻修正するべき。
158名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:49:57.68 ID:O8lQNKyF0
実名報道はまずかったって新聞社が判断したってことだな

>>123
そんなに悔しいなら少し黙ってろよw
それを過剰反応して擁護してしまった手前、引込みがつかなくなったかw
159名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:01.21 ID:LHwTDl1L0
ツイッターの人、9月1日からつぶやいていないね
それまで2日に1度はつぶやいていたのに
160名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:01.96 ID:mVn7O3fOO
家宅捜索すると色々出てきそうだな、課長レベルだとアパート借りて趣味の部屋を持ってるかも
161名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:05.81 ID:d8hhFtCK0
>>140
会社名と名前が晒された時点で何の救いもねーよw
162名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:14.71 ID:P/euoQba0
>>131
見た目もそこそこダンディーなのにwwwこのおっさんが24の女に取り押さえられたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
163名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:15.67 ID:Si90ro1UO
ストリートビューとかは問題ないんだw
164名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:16.94 ID:FjDUuceD0
>>32
そうだな、ごめん
165名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:17.75 ID:oGxLLCPb0
>>21

次の条項しか当てはまらない。
第三条 2
"何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。”

「撮影」とは具体的に書いていない
拡大解釈されすぎじゃないか
これだと、ジロジロ見るだけで、相手が恥ずかしがったら逮捕

現在の条例はこちら
http://www.pref.chiba.lg.jp/reiki/33990101003100000000/33990101003100000000/33990101003100000000.html
166名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:19.42 ID:pGBMau0S0
>>143
芸能人は準公人
167名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:24.55 ID:FFF3sC390
http://yaginome.jp/neteru/index.html
じゃあこういうサイトのアウトなのかな。
個人で撮るだけで逮捕ならまだしも、ネットで無断公開。
被写体がオッサンだから無罪ってことはないよね。
肖像権は男女年齢関係なく平等にあるはずだよね。
168名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:29.32 ID:O8lQNKyF0
>>126
今冷静に見ると、よくこんなの報道したよなw
169名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:35.49 ID:3UYf1fp9O
>>132
大阪とか茨城なら5年前からアウト、この時点で千葉はセーフだったけど運用が変わったんだろうな。

2006年当時の各地の迷惑防止条例
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-nttr_docomo-jp&guid=on&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a3dda257f991ac57&u=http%3A%2F%2Fwww.geocities.jp/masakari5910/houritsu_j4.html&ei=5UJkToP_HMeQkQW4q_Q7&ct=pg1&whp=30
170名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:36.67 ID:k4gCGXWB0
>>137
芸能人には別に保護されるべき法益がある。考え直せ。
加えて、マスメディアが通行人を写すのはどう考える?
とか一つずつ確認しようとしてもはぐらかすんだよな。こういうのは。
171名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:40.11 ID:U9WtDCaG0
>>131
イカツイなw
172名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:43.99 ID:xFTc15iy0
>>154
その通り
「逮捕された」
それだけ
173名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:54.66 ID:pt3LrFkS0
女子専門学校生(24)「かわいかったから? ・・・んもぅしょうがないなぁ・・・
            でも寝顔は嫌っ。それ消して。じゃ普通にしてるとこ撮って♪」

こんな感じなら惚れる。
174名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:55.69 ID:zyuxofWf0
>>47
ふつうは“無断で撮影はだめですよ”で帰す話だよな。
盗撮とかストーカーとかで過剰反応したのか、女が大騒ぎしたのか知らんが、
警察の仕事は犯罪者を増やすことではなく未然に防ぐことに力を注ぐべき。
ネズミ取りより速度を出しにくい工夫、右折禁止や進入禁止が解り易くなる工夫を。
175名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:50:59.60 ID:NUGkn5sY0
>>140
そんなことなのに実名報道しちゃった読売さんって・・・
176名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:06.38 ID:O8lQNKyF0
>>130
馬鹿馬鹿しいと思うんだけど、限りなくそっちの方向に走って行ってるようにも見えるな・・・
177名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:16.80 ID:Fxr8KE+q0
堂々と撮ればいいのに。
178名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:18.34 ID:4mabyzaN0
普通の人間は他人なんか撮らない。逮捕して当然
179名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:24.54 ID:D/cyYX0X0
>>137
芸能人なら許されるの?
ほとんど無名だけど一応芸能人とかどうなんの?
線引きどこですんの?
バカス
180名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:27.52 ID:r4MAaA0E0
無音カメラあるスマホは勝ち組
181名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:28.59 ID:ffRtxxNI0
>>155

木村文乃クラス(誰?)じゃ、ダメか?
182名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:31.47 ID:8wJx7L0R0
>>154
>鳴ってるから何なの?w

あーゴメンね、分からないならいいよ
183名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:33.34 ID:rHvy0Rs/0
なにこれ?
風景写真撮ってて逮捕されそうだな
メーカーはシャッター音を消すべきだ
184名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:35.76 ID:ImuOu2EIO
隠し撮りかそうでないか(´・ω・`)わからん
しかし厳しいな…
これ祭りとかイベントで他人の写真撮ってもアウトなのか?
185名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:37.40 ID:UQJsQE4W0
NECの瞬撮ケータイ使ったのかな?
186名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:45.51 ID:fmiEuS380
この女は薄目を開けて狸寝入りしてたに違いない!
187名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:50.35 ID:/L0gGrM70
もう外装が携帯のカメラ出してくれよ。

カメラならシャッター音つけなくてもいいだろ。
188名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:51:51.02 ID:Zh9DnAkh0
>>154
逮捕≠起訴

だからな
189名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:13.55 ID:LHwTDl1L0
そういや、ぐーぐるストリートブーでパンツ映ってる!!って
訴えた人いたよね、もうパンツ単体でもダメらしい
190名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:16.41 ID:gsVMuPT60
基本的に無断で他人を撮影したらアカンやろ。
「このぐらいかまわないだろ?」とか完全に常識を失ってて恐い。
191名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:19.89 ID:n9N4wHCY0
どんまい
192名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:23.47 ID:Hunrtco7O
タンクトップやキャミ女の腕つかんだり、腋に手を入れてた洩れはどうなるの?
193名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:28.53 ID:t6Wd9i2t0
>専門学校生がシャッター音に気づき、緑川容疑者を取り押さえた。

ワロタw
「ちょ、ちょっと。あなた、警察まで一緒に来てもらいますからねっ!」
194名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:42.82 ID:MudhzotE0
>>158
そんなに悔しいなら少し黙ってろよw
それを過剰反応して(犯人を)擁護してしまった手前、引込みがつかなくなったかw


>>172
はい肯定ごくろうさんw


>>182
はい肯定ご苦労さんw
低学歴認定確定w


>>188
盗撮容疑で逮捕されたw
アンダスターン?w
195名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:45.51 ID:FFF3sC390
http://yaginome.jp/neteru/index.html
じゃあこういうサイトもアウトなのかな。
個人で楽しむだけじゃなく、ネットで無断公開。
被写体がオッサンだから無罪ってことはないよね。
肖像権は男女年齢関係なく平等にあるはずだよね。
196名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:46.00 ID:YIg2Cbqv0
イケメンだったら無罪放免だったんだろ?
197名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:48.36 ID:pDZxbtmN0
電車で寝るな馬鹿w
198名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:50.07 ID:gKnJJGFJ0
>>131
こいつに立ち向かうことを即決し、
取り押さえる専門学校生って結構な手練だなw
199名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:52:53.97 ID:TwyaOnIEO
>>184
アウトじゃないの?
一貫性がないのはまずい
200名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:03.18 ID:fCF0Fmcp0
今の時代、どうとでも写真をコラージュして
本物っぽく見せれる技術が一般に出回ってるからなあ

例え盗撮ではなくとも本人の許可なしに
いきなり撮影してくる男なんて気持ち悪い以外の何があるんだか
しかも本人が寝てる隙になんて有り得ないでしょ

ニコニコ動画やらにハマって好き放題遊んでる馬鹿にとっちゃ
「えー何がわるいの?僕ちゃんわからないでしゅ」となるだろうけどねw
201名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:08.87 ID:7icHh79U0
>>163
今回の件と撮影する理由、目的、被写体は違うからなあ
ただストリートビューも色々と問題にはなってるから難しいね
202名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:22.45 ID:ilU30lbA0
電車で隣の奴に写メ取られてみ?
気持ち悪すぎだろ
とりあえず警察へ突き出すわ

風景の中の一部に写りこむのはしょうがないが、隣とかきみ悪い
203名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:26.10 ID:KUO9SLkp0
ま〜〜〜たっ!!!
おまえらかっつ!!!!!
204名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:28.05 ID:zvmE64zsP
こういうの駄目なのか
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3vzIBAw.jpg
205名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:32.07 ID:ckOjM4qD0
怒られるのは当然としても逮捕実名報道は無いわ
206名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:32.98 ID:gRnTakkW0
逆に撮られる立場になれば苛つくわなw


知らない奴に携帯向けられて許可無しで撮られたらブッ飛ばすだろw
207名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:41.44 ID:eefun5B00
おまいら、隣席の女の子がウトウトして寄りかかってきてもニヤニヤしてちゃダメだぞ
邪険に振り払う。これが都市サバイバー
208名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:42.11 ID:NLs3L/BU0
泥酔させてセックスしたらレイプではない
寝ていたら盗撮しても罪ではない

こういう考えの人が増えてるの?
209名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:42.71 ID:SMBE9Vtt0
逆に撮影してうpればよかったのに
取り押さえちゃったか
210名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:47.05 ID:+AocaxAn0
NEC通信システムって携帯電話やスマートフォンのソフトウェア作ってるとこだな
シャッター音出ないように自分で改造すれば良かったのにw
211名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:53:53.78 ID:BfPzRJDs0
これが駄目ならテレビ局もアウトだろ?
212名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:00.77 ID:ldKb36BV0
これで逮捕はないんじゃないか!
213名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:02.26 ID:S/3CyjkW0
この記事書いた記者は、バカか?
って言う書き込みあったけど、

バカじゃなくて、自分で裏も取れない、だたの警察広報マンなだけ。

っていうか、サツ回り、役所周りの記者クラブの連中なんて、
少なくとも記者ではない、ただの出向広報マンなだけ。

新聞・テレビジャーナリズムに何を期待しているんだよ。

いま、庶民の一番の敵は、もちろん、富裕層・政治家・官僚だけど、
その手下がマスコミ記者(いまや連中の広報マン)なんだ。
じゃね?
214名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:04.87 ID:Zh9DnAkh0
>>194
だから逮捕≠起訴

だよね?
215名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:06.18 ID:xFTc15iy0
逮捕ごときで実名を晒されるのが怖いなら
スレ立てんなよw
216名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:11.44 ID:/L0gGrM70
>>204
撮ってるやつ反射で見えてるじゃんw
217名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:18.80 ID:k4gCGXWB0
>>188
つか、起訴されても有罪じゃないし。
逮捕云々というのは、刑事ドラマで逮捕に至ったら
事件が解決したと思ってしまう子供の発想だ。
今回の問題はそれに加えて、逮捕された時点で
実名で報道されるという重い「罰」を受けているという点にもある。
これは間違いでは取り返しがつかない。
読売新聞は「記事を最初に出した時点では妥当性があると判断した」と主張するだろうが。
218名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:23.91 ID:LHwTDl1L0
単芝に半角カタカナ
これは釣りだね
219名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:30.15 ID:57hB2qn+0
>>204
撮影してる奴の顔バッチリだな。
220名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:32.61 ID:NUGkn5sY0
>>206
肖像権侵害だしな
でもそれって私人間の問題じゃないのって話さ
221名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:39.43 ID:8wJx7L0R0
>>194
被害妄想激しいなw低学歴ってw
222名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:54:49.69 ID:Y36Zse8OO
>>205
逮捕はあっても良いよ。
違法なんだから。

実名が要らんだろ
223名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:55:06.01 ID:pt3LrFkS0
で、ゴミ売りは、この人の実名を出すかどうか考慮したのか?
これしきの事で人ひとりの人生を滅茶苦茶にして本望なのか?
それがお前らのジャーナリズムなのか?


クズが。
224名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:55:07.12 ID:MudhzotE0
>>214
だから盗撮容疑で逮捕されたw
アンダスターン?w


>>221
国語力の無い低学歴ご苦労さんw
自ら認めて脱糞敗走w
225名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:55:37.21 ID:RYeVs2pf0
大阪府 大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
(卑わいな行為の禁止)第六条 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

一 人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、公共の場所
  又は公共の乗物において、衣服等の上から、又は直接人の身体に触れること。

二 人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、公共の場所
  又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体又は下着を見、又は
  撮影すること。

三 みだりに、写真機等を使用して透かして見る方法により、公共の場所又は公共
  の乗物における衣服等で覆われている人の身体又は下着の映像を見、又は撮
  影すること。

四 みだりに、公衆浴場、公衆便所、公衆が利用することができる更衣室その他公
  衆が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場所における当該状態に
  ある人の姿態を撮影すること。

五 前各号に掲げるもののほか、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、
  人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさえるような卑わいな言動をすること。


おい三なら全員AUTOじゃないか
226 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/09/05(月) 12:55:50.52 ID:9JIKUurV0
>>32
スマホでルート化がどうので出来るんじゃなかったっけ?
227名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:55:51.65 ID:O8lQNKyF0
>>174
車の速度に関しては、自動制御装置をつければ速度超過はほとんどなくなる。

速度表示看板や信号に電波発信装置つけておいて、車はそれをキャッチして
設定された速度以上アクセルべた踏みでも出ないように制御する。
何度もメーカーに提案してるんだけど、現実には無理なんだよね

速度取締りの収入がなくなるから、絶対に警察は反対するから。

取り調べの可視化も、警察官が萎縮するからって理由で反対し続けているんだもんね
228名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:06.62 ID:KUO9SLkp0
>>204
おまわりさんっ!こいつですっ!!!
229名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:12.01 ID:QfOm1efd0
同様の行為を日本中で長い間続けてる鉄道カメラマンを知ってる
ちゃんとアルバムを作って保存してた
胸元や唇のアップとか多くて、相当にヤバい感じだったよ
230名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:18.91 ID:Zh9DnAkh0
>>224
逮捕されても起訴されなければ無罪だよね?
231名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:24.25 ID:Si6UGurQ0
攻殻の世界ならみんな逮捕っすね
232名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:31.60 ID:14XyX+eS0
警察官なら匿名だったのにな
233名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:51.63 ID:tQ2eqj/i0
実際、迷惑防止条例取り締まりの厳しい地域や
わりと楽に罰金刑(20〜50万)に出来るから、
カメラ向けただけ、ガン見しただけ、ナンパで声かけただけで
逮捕起訴された例もあるんだよね。
234名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:52.91 ID:O8lQNKyF0
>>182
バカなのがバレバレだね・・・>ID:MudhzotE0
235名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:53.34 ID:NUGkn5sY0
>>225
それは例の赤外線盗撮に関する条文じゃないかな
236名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:56:55.15 ID:itEcHksQ0
単なる試し撮り
たまたまカメラの前に女性がいたたけ
237名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:01.01 ID:55+UACYM0
こんなの逮捕してたら”許可を取るか、公人”以外は全て撮影出来んがな。
マスコミの撮影も殆どが逮捕対象。
カメラが高画質(小さくても解像度が上がれば顔の識別がしやすくなる)に
なればなるほど顕著になるだろ。
238名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:11.33 ID:Hq8ovgV10
アンダスターン?(笑)
239名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:16.03 ID:9YJ3grkC0
>同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。

これは解釈次第で何とでもなるな
240名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:28.98 ID:MudhzotE0
>>230
だから盗撮容疑で逮捕されたw
アンダスターン?w
仮定の話なんて誰もしてないw
お前の願望なんて何の関係もない
祈ってろよ死ぬまで
赤の他人の為にw


バカなのがバレバレだねw・・・>ID:O8lQNKyF0
241名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:34.54 ID:uPzWuobf0
顔が可愛いから撮ったんじゃねーよ
オッパイを撮ったんだよ
だから逮捕
242名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:44.56 ID:TwyaOnIEO
浅田真央ちゃんがバンクーバーの閉会式で
うとうとしてるところを撮られて
スポーツ新聞かなんかに載せられてたのを
ふと思いだした
当時彼女は未成年で身分はアマチュアアスリートで学生さんなんだけど
勝手に撮るのもいかんしばらまくのもいかんと思うが
マスコミさまはいいのかな
243名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:57:53.56 ID:tXdJbWV20
趣味がカメラのやつは犯罪者予備軍
244名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:09.07 ID:zvmE64zsP
アンダスターン?()笑
245名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:09.28 ID:8wJx7L0R0
どうせ不起訴で無罪だろうな
246名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:27.90 ID:O8lQNKyF0
>>194
都合悪いことは全部とぼけて終わりか・・・
少しはまともに議論の相手くてくれるのかと期待したのに

NG登録しよっと
247パンツ ◆7vYOZotTDo :2011/09/05(月) 12:58:28.06 ID:Tol6gp9R0
うーむ
これは撮影しながら脱糞してないから
変態番付では大関だな
248名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:33.36 ID:IujTuSP70
でっち上げ女が怖いのでD903iのようにスライドカバーを付けてくれ。
249名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:34.84 ID:Zh9DnAkh0
>>240
容疑≠有罪じゃないよね
250名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:37.79 ID:ilU30lbA0
緑川ざまあって事でメシがうまい
251名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:39.05 ID:Fxr8KE+q0
252名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:42.69 ID:Fbl3KKN/0
携帯にカメラが搭載されだした時は女がイケメンを勝手に撮りまくって友達と見せ合うようなCMまであったというのに
253名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:43.54 ID:S0otv8t20
使わなくなった携帯を分解してスピーカー断線させれば
シャッター音なんて簡単に消せるじゃん。
ベンツねじとか星型ねじのドライバーなんてそこらで売ってる。
254名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:46.77 ID:LHwTDl1L0
「かわいかったので…(おっぱいが)」
255名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:52.04 ID:00Xz2OAU0
>>239
曖昧すぎるよね。具体例詳しく列挙するくらいしてほしい。
ガイドラインないのかよ
256名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:58:59.28 ID:/8hmv8V5O
擁護が多いけど
隣に座ってるおっちゃんが、いきなり写真撮ってきたら
男だって不気味に思うだろ。
まして、うら若き乙女だったら警察に逃げるのも仕方ない。
257名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:04.85 ID:zp4akD5V0
一般的に無断撮影で捕まるのはスカートの中の盗撮など迷惑防止条例違反の「卑猥な行為」として逮捕してる
今回の行為は卑猥な行為には該当しない
千葉の迷惑条例違反は「盗撮」という項目があるのか
報道目的ならOKという記載がないならテレビ局なども逮捕されてしまう
258名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:20.70 ID:RYeVs2pf0
>>235
ホントだ
初めの方見てなかったわ
259名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:25.31 ID:O5pPYRJg0
池麺だったら許すくせに
260名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:37.77 ID:lOMzRksV0
私女だけどこれで実名公開逮捕はどうかと思う。
自分も写真趣味だけど自分好みのかわいい子フレームに入れて撮ることあるぞ?
261名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:42.13 ID:MudhzotE0
>>246>>249
盗撮容疑で逮捕されたという話しをしてるのに
仮定の未来の話しをするアフォw
全く意味不明w
だから何なのとしか言いようがないw
もう擁護するネタがないもんだから、そんな仮定の話を持ち出す始末w
低学歴が必死になったらホントわけわからん方向に走り出すなwあははw敗走乙w
262名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:47.01 ID:vHMHq+Vl0
ババ専wwwwwww
263名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 12:59:58.73 ID:NUGkn5sY0
>>241
それにしたって常に衆目に触れてる部分じゃないの?

>>255
国会で立法してもウィルス作成罪みたいなよくわからん条文しかつくれない
地方議会なんかもっとひどいよ
264名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:05.40 ID:Ag9z5Jr+0
これだけは確か

電車内で撮影なんかしなければ、逮捕もされないし、実名も報道されない

46にもなってそんなこともわからないバカはどうしようもない
265名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:12.51 ID:xFTc15iy0
>>256
別に擁護しとらんがな・・・自業自得だよw
266名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:17.55 ID:T2o94svq0
千葉県の条文見たんだけど

何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、
女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせる
ような卑わいな言動をしてはならない。
男子に対するこれらの行為も、同様とする。

ってどうにでも解釈できる条文なのな

女と警察の意志で誰でも逮捕できるし裁判官の意志で
誰でも有罪にできるな
267名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:24.79 ID:E7mdFj2h0
おっさんきんもーっ・‥…━━━☆
268名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:41.92 ID:XXEE9G+OO
自分はどうしたらあのような可愛い寝姿になれるのか教えて下さい。イビキがうるさいわ隣に座ってる人にもたれるわで他の乗客に迷惑をかけてます。
269名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:49.04 ID:Zh9DnAkh0
>>261
容疑だからね
不起訴で無罪
270名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:54.88 ID:+Z1I3HZf0
↓勝手に寝てるところ撮った読売の記者も逮捕しろよw

http://app1.yomiuri.co.jp/image/20110215-101219_L.jpg
271名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:00:54.86 ID:EH9gVf3u0
>>165
撮影を「言動」に含めるのは拡大解釈では、ってことならそんなことは全くない
「卑わいな言動」では最高裁まで行ってるケースもあるし判決読んでくれば

【裁判】 ズボンはいた女性の尻撮影でも、「卑わいな言動」にあたるとし条例違反判断…最高裁★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226578818/
272名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:09.73 ID:O8lQNKyF0
>>214
都合の悪い反論はスルーして誤魔化してる低能だから
相手にしないほうがいい
NG登録推奨
273名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:14.24 ID:k4gCGXWB0
>>190
と主張するお前に「じゃあ、マスメディアが通行人を撮影するのは?」
と尋ねても、ちゃんとした回答が返って来そうな気がしないのはなぜだろう。
274名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:32.30 ID:kzsuP7eP0
携帯普及で
一億総パパラッチ社会になったことによる不幸
275名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:36.01 ID:O8lQNKyF0
>>222
実名報道まであってもいいよ、男女逆でも同じように対応するなら。
276名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:38.46 ID:Si90ro1UO
台風報道とかでスカートはいた女性や女子高生ややたら薄着の女性が暴風に煽られる姿が報道されるがあれはどうなん?
それと猛暑に必ずある海水浴を楽しむ一般女性の水着姿を報道するじゃん。
あれもマスゴミだから問題なしで通るんだw
277名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:39.36 ID:RYeVs2pf0
しかしこんなダンディーなおっさんが可愛いからって写メ撮るんだな
278名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:41.52 ID:0oEwU3+HO
まあ普通の常識があれば写真は撮らないわな

279名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:50.63 ID:fCF0Fmcp0
盗撮犯を擁護してる人間の心境を想像してみた

え?俺が毎日やってることってこの人みたく逮捕されんの?
俺は痴漢なんてしてねえし!
ただ街で見かけた好みの女性を隠し撮りして
裸のコラとかけあわせて、毎晩のおかずにしてるだけじゃねえかよ!
金がなくなったら、その都度盗撮マニアに売りつけたりしてっけどさー
こんなんで実名報道とかされちゃ割にあわねえよ
こりゃ急いで擁護しないとヤバいな
俺は正しいんだ
俺は悪くない
280名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:01:52.58 ID:MudhzotE0
>>269
という願望w
第一、そう思ってるなら必死になる必要はないだろ
無罪だと信じてるんだろw馬鹿すぎw





「盗撮容疑で逮捕された」というのが事実としてあるだけ

その後どうなるかは今の時点では未定
当たり前だろw
現実今あるのは、このオッサンがやった行為と、逮捕されたという結果だけw
低学歴乙w
281名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:02.76 ID:14XyX+eS0
言ってやれよ。

「オメェには興味ねえ!そのおっぱいに興味あるんだよッ!」

ってな。
282名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:03.87 ID:I285+7Wu0
>>38
ソフトン
283名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:06.75 ID:RfSloP990
無断で撮るのはいくないけど
これで実名報道はすげーなw
スカートの中撮ったとかなら社会的制裁ってのは分かるけどさ
マズゴミの基準はほんと一貫してないし、わかんねーよなぁ
284名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:10.12 ID:NUGkn5sY0
>>257
本件で該当しそうな条文は
2 何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。
ぐらいしかない
285名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:20.49 ID:GGnPYL1fO
もうカメラ付携帯の製造禁止しろよ
こんなの逮捕するってんなら
286名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:20.96 ID:ffRtxxNI0
そういや、東芝が通信機能付きのSDメモリーカードを
来年発売するとか。
対応している撮影機を使えば、PC(モデム?)なくても
画像が送れるみたいなんだけど、詳しくわかる人いる?
287名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:37.44 ID:pGBMau0S0
迷惑条例違反で逮捕ってここ最近しょっちゅう聞くな
警察が恣意的に判断して誰でも逮捕できる魔法の法律だなこりゃ
288名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:41.30 ID:H7OWyQxyP
24歳女子学生???
女子ってのに???なって学生ってのに?????????
289名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:02:46.64 ID:7icHh79U0
>>273
撮影する目的次第では映された側が訴えれば逮捕じゃないの
290パンツ ◆7vYOZotTDo :2011/09/05(月) 13:03:11.14 ID:Tol6gp9R0
2chの連中って、何も考えてない
惰性で書き込みしてる

247 自分:パンツ ◆7vYOZotTDo [sage] 投稿日:2011/09/05(月) 12:58:28.06 ID:Tol6gp9R0
うーむ
これは撮影しながら脱糞してないから
変態番付では大関だな


これは2ちゃんねらーを皮肉ってるんだよ
お前らはこの程度だってね

変態番付みたいな物がカッコイイと思ってて
変態事件になると、得意気に番付を作る

そういうアマチュアの姿勢を皮肉ってる
あえて「脱糞」とか「大関」とか言ってるわけ

2chのお約束を叩き壊してるのよ

2chという概念を壊す
お前らが2chっぽいと思ってる物を壊す
291名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:19.97 ID:VXY+vrm+0
だめなのぉ〜!?
292名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:24.96 ID:Zh9DnAkh0
>>280
容疑で逮捕は
不起訴でチャラになるしね
293名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:26.09 ID:jgXQWIu70
そこらじゅうに監視カメラがあるのは違法じゃないのか
隠してあるのもあるし
294名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:26.00 ID:PtJAuK5cO
だから腕時計型カメラで撮れとあれほど
295名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:27.20 ID:g6eoHsk70
上半身ってなんだよ?
上半身はだかの写真でも撮ったのか?
296名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:33.48 ID:LL/Huia40
一体どこまで女を保護したら気が済むんだよ…
なにが女性差別だ、得することは黙ってやがるくせに
297名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:40.90 ID:wvLq/Z0Q0
298名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:46.85 ID:WACyOfBH0
別に裸にして撮影したわけじゃないんだろ?
そりゃいいこととは思わないが、こんなのでいちいちタイーホされて社会的に葬られてたらたまらんぞ。
TV中継カメラで写る後ろの通行人はどうなるんだ?
299名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:48.44 ID:ND5Lz7kb0
火事見に行ったらテレビにかってに撮られて放映されたんだけど、訴えてもいいのか?
違いがあるとは思えないんだが
300名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:51.54 ID:gvc4XRc/0
罪を告白します。
空き地でゴロゴロしてる野良猫が
あまりにかわいかったのでこっそり撮影しました。
301名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:03:57.29 ID:cHQN9G3E0
可愛い子撮っちゃダメなのか
302名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:04:09.82 ID:MudhzotE0
>>284
>>292
盗撮容疑で逮捕されたw
アンダスターン?低学歴敗走乙w
303名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:04:16.75 ID:PVNRokgs0
まあ、懲戒免職→離婚で人生ジ・エンド御愁傷様w
304名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:04:26.02 ID:k4gCGXWB0
>>278
常識がないな。それと逮捕は別の話なのがわからない奴には。

実際の所、他人を撮影するのはとても迷惑なので
全面的に禁止してもらいたいぐらいなわけだが、
現実問題として、通行人が映らない様に風景を撮るのは不可能だろうし、
一人の人間に寄って、濡れ濡れ透け透けの姿をテレビで
大写しにしている人達の行為も認められているのだから、法的な規制は不可能だろう。
やるなら、より迷惑なマスメディアの規制からにしてほしい。
305名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:04:27.20 ID:fZG7Jrdu0
肖像権侵害で訴えられるならわかるけど、寝顔撮影で逮捕→実名報道って。。。
マスコミ全部逮捕だなwww俺も街中で勝手に録られたぞ。
306名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:04:30.25 ID:vRlboQhs0
さすがNEC関連会社様だなw
ゴミクズが増えすぎてもうどうにもならんだろ
307名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:00.19 ID:YsrGgrTy0
昔携帯電話のCMで町で見かけたイケメンを女が勝手に撮るやつがあってえらい批判されて棚
308名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:00.47 ID:orQyIlFmO
そら少子化も進むわな
309名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:03.15 ID:x83ErXT60
撮りまくってるが一度も注意されたことはない

モンゴルは写さないから。
310名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:07.79 ID:lebEjccG0
千葉だと海岸での水着姿の盗撮とかが横行してんじゃね。
で浜辺での摘発方針を電車内でも厳格運用w
311名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:15.13 ID:RtDIqbsA0
本人の許可がなければアウト

以上
312名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:18.94 ID:qUOwIiHH0
( ;∀;) イイハナシダナー
313名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:31.00 ID:ZpR247MkO
>>290
お前が一番ネラーぽいぞ
314名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:39.26 ID:Zh9DnAkh0
>>302
起訴されてないね
315名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:51.22 ID:S/3CyjkW0
本当のところ、どうなんでしょうね?ほんとに、外見(寝顔とか)
を撮影しただけ?それとも胸の谷間に食い込むようなカメラ撮影?

この報道だけだと止めどもなく妄想が拡がるよ。そんな記事の書き方だと、
実名報道は、実際以上に加害者を過罰してしまいかねない。

この記者(新聞社)は、損害賠償の対象になりえるんじゃないの?
少なくとも、記者や新聞のやる仕事にしてはお粗末すぎる。
316名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:05:56.44 ID:14XyX+eS0
>>270
これは完全に逮捕だな
317名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:16.18 ID:zvmE64zsP
318名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:18.71 ID:7ZHghkrb0
服を着ていればセーフじゃね?

>>18
大卒後入りなおしだろ
あるいは社会人経験後か
よくある
319名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:19.82 ID:o8rcneSl0
誰か俺も撮ってくれ!

被害届なんか出さないから。。。。
320名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:21.70 ID:RYeVs2pf0
こいつみたいにならなきゃいいが

【裁判】 「女性の申告だけで、男性が被疑者に…」 痴漢!と叫ばれ暴行された男性、警察に連行された後自殺…遺族の損賠提訴口頭弁論
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315189767/
321名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:23.73 ID:xFTc15iy0
>>297
保存した
322名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:25.66 ID:ntxB5ryj0
携帯のシャッター音て正直うざいよな
俺は別に盗撮とかに使うつもりはないけど
323名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:27.40 ID:uPzWuobf0
>>263
上半身と書かれているけど
明らかにオッパイを狙って撮ってたから逮捕なんだろ
上からチラ見していて我慢できなくなったんだな
盗撮と同じだよ
324名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:43.35 ID:MudhzotE0
>>314
逮捕されて報道されたねw
325名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:44.17 ID:88Q7Igue0
>>310
街中と浜辺では羞恥を感じる度合いが違うからなあ…
326名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:06:52.10 ID:adbOf5LG0
え、写真とっただけで逮捕?うそぉ・・・っつーかもう警察色々おかしいぞほんと。
男の家にほいほいついてきて酒飲んでHしたら逮捕とかどうなってんだよ?
そろそろ本気で怖くなってきたぞ
327名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:05.53 ID:jgXQWIu70
女様が不快な事は全て犯罪

女は存在自体が悪魔だな
淘汰させた方がいい

今後は女をどんどん差別しようと思う
グレーゾーンギリギリまでやるぞ
328名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:10.80 ID:pGBMau0S0
マスゴミは逮捕で氏名公表して社会的に抹殺しておいて、不起訴や無罪の時は
まったく追報しねーのな。
329名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:11.15 ID:T2o94svq0
各都県の条文を見ると関東では埼玉・茨城・栃木だったら
この件はお咎め無しっぽいな
330名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:22.35 ID:/L0gGrM70
警察も逮捕したんなら、やっぱり谷間だろ。

寝顔撮ってたぐらいだと、被害者を適当に追い返しそう。
あいつらは極力自分の仕事を増やさない事が信条だから。
331名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:30.65 ID:6NgXt5zy0
強姦したのに名前も出ないのも居るってのに、この差は何?名前でないの在日なの?警官なの?気分的なもの?死ぬの?
332名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:37.64 ID:7icHh79U0
>>81
野球中継やスクリーンに映し出される状況にある球場の観客席は
肖像権を認められない場所となるらしい
333名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:40.45 ID:55+UACYM0
擁護する輩は〜って言ってる人が居るが、
こんなの許してたら拡大解釈で幾らでも逮捕出来る。
それが恐ろしいって言ってるんだよ。
街中で写真撮ってたらいきなり逮捕される事だってありうる。
334名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:07:58.38 ID:eTJEiernO
撮る時は許可を得ないとな

…おまいら伸ばすよなーw
335名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:00.34 ID:NLs3L/BU0

>>276
ああいうのは女から見るととても不快だね

あの手の映像はカメラマンが好みの女性の胸もとやニミスカばかりを撮っているようだけど
日本人全体にモラルがなくなってきてるんだと思うよ
336名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:06.61 ID:z8qXxgDj0
>>286
もうあるよ。
Eye-Fiってやつ。
337名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:10.29 ID:wwrcqvzr0
境界線ってむずかしいけど、一般に写り込んだのと隣で撮ったのを同じものと扱ってる人って頭おかしい
338名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:13.46 ID:ffRtxxNI0
>>299

火事の場合、見てる人の中に放火犯がいる事もあるからね。
まあ、それを撮影するのは警察の仕事で、メディアが撮る
必要は?と聞かれると難しいが。
339名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:17.33 ID:Zh9DnAkh0
>>324
起訴されてないね
340名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:17.41 ID:5ggk1MNr0
アメリカのバーなんかで相手を指さししただけで嫌がれるからな
写真をとるなんざ迷惑もいいところだろ
ぶん殴られたとしても文句は言えない
341名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:21.13 ID:hiB9/9sR0
テレビ局の盗撮的なやつも
全部アウトじゃね?
342名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:38.24 ID:zp4akD5V0
調べたが千葉の迷惑防止条例に盗撮という記述は一切ない
http://chba.2.tool.ms/

該当するのは>>284ぐらいだが、服を着てる女性の上半身を撮影する行為が
「女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動」
に当たるかは争いの余地がある

まぁ裁判所は女に甘いから無罪にするとは思えない
343名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:45.08 ID:7ZHghkrb0
>>55
いやでも「かわいかったから撮った」なんて、自白してるし
344名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:08:52.60 ID:MudhzotE0
>>330
それもある可能性が高いし、俺が何度も言ってるように
カメラ内から他の盗撮画像も出てきた可能性も高い
要するに常習性と悪質性が認められたという可能性w

>>339
逮捕されて報道されたねw
345名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:01.70 ID:GMg4r4Vc0
>>314
ID:MudhzotE0は、逮捕された、という事をひたすら確認しているだけで、その後の事には興味がないんじゃないかな
当然あなたと会話する気もないんだと思う
346名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:05.58 ID:uZfiLdxX0
347名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:13.90 ID:0iUP2ksg0
9/1でツィート止まっているぞ
http://twitter.com/#!/hirmid1967
348名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:19.33 ID:VKgLpdRb0
上半身だろ?これは断って許可を得て撮ればOKってこと?
349名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:39.63 ID:6NgXt5zy0
>>321
保存wwすんなwまぁいいけどw
350名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:40.15 ID:orQyIlFmO
で、谷間なのか寝顔なのか、誰かはっきりさせてくれや
351名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:42.36 ID:UesyJKyGO
「おまえなんかとってねーよブス」って言って駅を出れば私人による逮捕は成立しないのにな
352名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:48.57 ID:1aZ+myl7O
NECはこの程度の会社。社員教育ってモノを知らない。
353名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:49.43 ID:uYnTZ0MK0
これは撮りたくなる気持ちはわからないでもない
けど、心のシャッターにとどめておくべきだったよねえ
しかし逮捕はどうなのよ?
354名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:56.96 ID:O8lQNKyF0
>>287
条例は、法律違反の場合すらあるからね
なんでも有りにできちゃう

条例はんでも、正式に裁判で争えば無罪のケースも。
355名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:09:57.27 ID:8wJx7L0R0
ID:MudhzotE0は誰も自分を撮ってくれないから僻んでるんだろうw
356名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:03.34 ID:d8hhFtCK0
>>337
それが曖昧なまま運用されてるから怖いんだってw
357名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:21.44 ID:g0bMZN2TO
これで今後は、
街で写真撮ってる奴は誰でも逮捕できるな
358名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:31.47 ID:Zh9DnAkh0
>>344
起訴はされてないね
359名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:35.29 ID:eTJEiernO
>>331
ずれるけど日電は本名で勤務だなー
360 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/09/05(月) 13:10:38.05 ID:9JIKUurV0
>>342
こういう「女子」って書いてある条例とかって
男女が平等じゃないんだけど法的にOKなの?
361名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:42.28 ID:o6xfzlbVi
イケメンだったら、
362名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:46.21 ID:KUO9SLkp0
>>297
これはアッーーー     ゥット!!!!!
363名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:52.69 ID:NUGkn5sY0
>>323
顔などの上半身だからな
記事からはなんともいえない
364名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:55.74 ID:Hunrtco7O
都営バス総合スレ -その17- 省25
2:04/23(土) 23:12 26fsFKBC
よく話題になる緑川とは・・・

平23の幕回し逆切れ事件など痛すぎて目も当てられません。
365名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:10:56.69 ID:NLs3L/BU0
>>279
まぁ・・そんなところだろうな
366名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:11:13.37 ID:MudhzotE0
>>337
その通り
一人の女性を盗撮で接写することと、風景を撮ったら他人が写ることは全然意味が違うんだから
それを同列視する意味がないんだよw

>>345
その後のことはわからないのに
未来の話しを論点にする時点で論破されて逃げてるという証拠なんだよw

>>358
逮捕されて報道されたねw
367名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:11:30.19 ID:gRnTakkW0
>>202
だな
実名報道が異常過ぎるだけで

韓国人レイパーや犯罪者も実名で出すべきだよな
368名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:11:33.45 ID:aZKtDfVGO
かわいいなと思って写メったら捕まる世の中なのか
369名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:11:42.70 ID:rXcT8Hwf0
警察が糞女の言い分をすべて聞くからこんなことになるんだよ。

あいつらは、ウソを平気で吐くのだから話半分で聞いておけよな。
特に頭に血が上ったら興奮して何を話しているのかわからない。

これに同意する男はきっと多いはず。
370名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:11:45.17 ID:qGuPRxAU0
てかNHKとかテレビで堂々と盗撮しているよね。
台風でスカートまくられるシーンとか。
371名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:03.52 ID:NkWUijj70
勝手に撮られたら嫌だけどこれで逮捕はキツすぎ。
その場で削除してもらうくらいでいいと思う。
データ復元できちゃうとか撮影した機械によって操作方法が違うのが面倒だろうけど。
372名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:08.36 ID:Q7mFvkVLP
>>1
これで逮捕は流石にキツイとも思うけど
一ミス人生終了の御時世にやる事か?w
人生を平穏に最後まで過ごしたいなら女に関わっては駄目だろう

いい加減理解しようぜ
373名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:13.44 ID:rlvJVvNhO

でもこれ
26歳 イケメン課長ならセーフだったろ

46歳 初老ブサイク課長だから

アウトなだけで


374名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:14.49 ID:6cW7ZcE90
>>281

ガチで追認してるじゃないですか。
375名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:18.15 ID:yobRAqqT0
★お前ら
・台風(NHK) 女子高校生
・甲子園大会 応援団

等のワードで画像や動画検索して見ろよ・・女も男も毎日無断「盗撮」でメディア放送報道状態だぞ?w
顔出しパンツまで丸出し、メコスジくっきり丸見えだな。もっこりも胸板も実感だな!
毎回どうしてくれんだよ?w 給料泥棒誤認逮捕の無能下町バカ警察。風景撮影逮捕は越権。
不服ならその場でデータ消してあげれば良いだけ。逮捕など取り消して市民に謝罪しろや !

376名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:29.89 ID:/ya59vE40
NHKの街角風景は全て逮捕だろ

日本は身分や職業によって法の運用が変わるのか

さすが人治国家だなw
377名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:31.39 ID:YR3/sRTZi
むしろ、下半身より上半身のほうが顔もあるしやべえのかな
378名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:35.57 ID:k4gCGXWB0
>>337
「通行人が映っている風景」を写している場合とか、
境界線が引き辛いものもあるだろ。
はっきりさせることができる奴が果たしているのかどうか……。
「甲子園のスタンド」と「可愛いチアガール」のどちらを写しているか、
どうやって判断する?主観か?
「チアガールのスカートの中」とはわけが違うだろうが。
379名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:38.19 ID:4R7dZJkM0
どんな些細なことでも女性が不快に思った時点で迷惑条例にひっかかるw

おまえらも気をつけて行動しろw
380名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:43.89 ID:O8lQNKyF0
>>369
女にもてない、女と付き合ったことのない男が大量に警察官やってるからね・・・
「あんな清楚な女性がそんなことするはずはない」
なんて本気で信じちゃうんだよ
381名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:44.53 ID:0iUP2ksg0
フジテレビ イノウェイの盗撮画像 足キモイ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1986174.png
382名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:52.44 ID:fZG7Jrdu0
>>341
ニュースとかで通行人を映す時、無意味に女子学生の顔より下ばっかり映すよなwww
383名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:53.99 ID:Zh9DnAkh0
>>366
逮捕は起訴じゃないよね

>>323
どうなんだろうな
普通に顔を写してたかもしれないな
384名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:57.13 ID:EH9gVf3u0
>>342
判例では見えないところを覗き込むようなものでなくとも、本人に気付かれていなくとも
羞恥・不安要件に引っかかればアウト 平成19(あ)1961
385名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:12:59.17 ID:o7lixE8AP
NACK5の番組降ろされた玉ちゃんに謝れ
386名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:13:01.33 ID:BfPzRJDs0
こういう写真もアウト?
絶対に被写体に許可取ってないよね?
ttp://gigazine.jp/img/2006/12/24/comike/Comicmarket62_00.JPG
387名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:13:02.60 ID:NUGkn5sY0
>>360
最後まで読んだら解決するんじゃないかな、法的にという面なら
まぁ条文の書き方そのものに大きな問題があるとは思うが
388名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:13:19.14 ID:KUO9SLkp0
普通撮りませんからwww
389名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:13:20.63 ID:wwrcqvzr0
>>356
人が嫌がる行為とか普通わかるでしょ
ニュースになるくらいならよっぽどでしょ
390名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:13:24.25 ID:MudhzotE0
>>383
> 容疑を認めているという。


容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw
391名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:13:46.05 ID:7icHh79U0
>>356
今回の件に関しては写り込んじゃったのと、隣で盗撮とじゃ
写真の構図が明らかに違うでしょう
それに本人も認めたからの逮捕でしょう
392名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:00.61 ID:VtmcsQEq0
393名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:07.93 ID:xFTc15iy0
>>276
言われてみれば何か釈然としないものがあるが
俺の代わりに撮ってくれてるんだと思って感謝してる
394名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:17.19 ID:1dMn2eXe0
>>284
女が迷惑と言えば、それで逮捕できると聞いたことがある。
迷惑防止条例
渋谷でナンパで声かけしていて、「迷惑です」と言われ、それを警官が聞いていたら
、「今、迷惑って言ったよね」「こっち来て」となるから。
こんな事で逮捕する→男は女に対して無差別に反感感情抱く→公共の場での男女間ギクシャク増す
→些細なことで被害届け、逮捕。
395名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:23.36 ID:/L0gGrM70
かわいい子を撮影したい欲求のある男は多い。
もちろん谷間丸見えの女だったら尚更。

カメラ付き携帯は今や誰でも持っている。

隣りでかわいい女が寝ている。

この条件揃っちゃったら、撮るだろ。 
396名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:25.82 ID:oSZa7kNz0
こんなんで逮捕とかあり得ん
ただしイケメンは除くとかか?w
笑わせんなよwww
397名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:30.95 ID:88Q7Igue0
「その後のことはわからないのに」と自分で言ってるくせに

「カメラから他の盗撮画像も大量に出てきた可能性が高い」
「悪質だと判断された可能性が高い」

と勝手に推測している気狂い君www
398名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:39.86 ID:d8hhFtCK0
>>389 >>391
風景と一緒でも写りたくない人も居るわけじゃない。
そういう人が訴えたら逮捕されるの?
399名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:47.52 ID:as+QHTAR0
かわいかったから撮ってしまった、か
顔のアップだけ撮るわけないから上半身をとるわな
書類送検されて容疑を徴収した検察官は
かわいかったからって撮っちゃ駄目だろう!としか言えないよな
容疑者もすみませんかわいかったんすとしか言いようがない
だからかわいかったからって撮っちゃ駄目でしょ?
撮っちゃ駄目だと思ったんですけどかわいかったんで撮ってしまいました!
のループだろうな
400名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:14:50.31 ID:qqFqiMFf0
きちんと裁判やって白黒つけて判例を出すべき。
警察にとって都合が悪いからやらんだろうがw
401名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:01.59 ID:YnNzeYMo0
>>297
右のおっさんはともかく、ガチムチ親父は自分から見せつけてるから、盗撮とは騒がんだろ。
402名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:03.73 ID:7yoD93S20
これってさ、街頭防犯カメラとかATM内に設置されているカメラとかはいいの?
403名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:17.43 ID:O8lQNKyF0
>>386
昔のドラマとか再放送できない理由に、出演者が行方不明で許可がとれないから、ってのがあるらしいね
もしかして、一般人は除くような根拠でもあるのかね?
404名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:18.62 ID:Zh9DnAkh0
>>384
しかし、誰も羞恥心を感じて無くても要件にひっかかるって
恣意的運用が簡単に出来るね

>>390
それは何度も書いたが、認めているのは撮影したという事実のみで
検察でどういうこというかはまだ分からんよ、マジデ
405名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:39.52 ID:MudhzotE0
>>404
> 容疑を認めているという。


容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
406名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:40.34 ID:zp4akD5V0
盗撮で逮捕されたわけではなく
「女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動」
で逮捕されたわけだから、例えばカメラ付き携帯を向けただけで逮捕もありえるね
電車内で携帯使ってる男性は注意しないと
痴漢冤罪ならぬカメラ向けた冤罪が起こりうる
407名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:44.08 ID:oV7dpcXa0
>>71
それ、撮影認めてるだけで、悪いことと認めてるわけじゃないだろ
408名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:51.32 ID:0iUP2ksg0
409名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:15:57.40 ID:o7lixE8AP
スマホには無音カメラアプリってのがあってな
410名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:04.80 ID:NUGkn5sY0
>>389
でもそのニュースにしてるやつが実名報道してみたりやっぱりやめてみたりと適当なんだよね
ニュースにしてる基準すら怪しいと考えるのは普通だと思う
411名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:08.53 ID:9YUB01Fe0
412名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:10.66 ID:RYeVs2pf0
上半身や寝顔を撮っただけなら迷惑防止条例違反では無いのに逮捕
ってことはブラか胸チラを撮影したんだろうな
だとしたら元記事が悪いわ
413名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:15.13 ID:k4gCGXWB0
>>389
俺が嫌がっているマスメディアの取材は一向に規制される様子がないが?
「夏の海水浴場」の様子が普通にテレビで流れているが?
お前の「普通」は大分狂っているな。

>>391
10m先にいる人をこっそり撮影した人も普通の写真と明らかに違う構図になるが。
全て規制されていて、それについて社会的な合意が取れているのであれば、何も問題はない。
そうでないから問題。ポイントが分かっていない人が多い。
414名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:16.23 ID:Dx4V3Ikd0
元記事にあるけど
>同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
羞恥心って、本人が元々持っているもので
他人から与えられるようなものではないんじゃないかな?
「相手に不快感を与える」っていうことなら理解できるんだけど
415名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:26.81 ID:N+Stqqdq0
嘘だろwww
おれだって客に勝手にとられてんのによw
416名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:33.19 ID:S6lZyEpl0
電車内で撮影して「このくらいで」とか
お前らの倫理観ってどうなってるの
417名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:35.28 ID:YR3/sRTZi
いいこと思いついた!


カメラ付き携帯じゃなくて、谷間付き携帯を発売すればいいんじゃね?


天才俺www
418名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:40.32 ID:xFTc15iy0
>>392
カイジのエンディング思い出したw
419名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:46.47 ID:5ggk1MNr0
根性無しの根暗な男ばっかりだからこんな行為が横行するんだよ
撮影したきゃ正面きってお願いしろ
420名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:46.86 ID:O8lQNKyF0
>>400
逮捕された人がバカで略式認めちゃったら無理なんじゃないかな
421名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:53.08 ID:82kcQQou0
芸能人を無断で撮ってる野次馬も全員逮捕してくれるんだよな?
422名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:54.96 ID:hxNeQIiJ0
寝ていたら シャッターの音がして目を覚ましてしまった
せっかくいい気分で寝ていたのに
それで 迷惑防止条例違反に触れたの
423名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:16:55.11 ID:T2o94svq0
>>386

これは著しく恥ずかしいからアウトだな

にしても読売はスカートの中身を盗撮した身内の
炭谷宗佑の時は逮捕の事実自体を報じなかったのに
社名まで公表する必要あんのか?
424名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:17:00.43 ID:UIBtV4ta0
勝手に一般人撮って紙面やTVで全国に晒してるマスコミもアウトじゃ?w
425名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:17:12.34 ID:98powz+P0
>396
そらイケメンは除くさw
426名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:17:27.20 ID:r95S4NfsO
これで逮捕ならば、撮影だけでなく公開もしているこいつはどうなるんだ?


「女はキープね。男はいらねー。これ20枚ほど撮影した。UPがめんどくさいなー。
男が、ずっとびびって、こっち観ないから、顔が撮れてないんだよね。横顔しか撮れてない。
この女性も、「あの」ファイルの女だろうけど、あのファイルの女は俺とデート&SEXして子供を産むための女だからね。俺の好みとかよくわからないから数千人以上用意されてるわけ。
俺が最優先でデートしたり抱く権利があるわけだ。仮に結婚していても別に好きな男やカレシがいようが、俺が抱く権利があるわけね。」

昨日、高円寺で俺と同じ車両から降りた、失礼な間抜け雑魚男と、そこそこ抱きたい女@追加x3
http://ameblo.jp/shogun-yoshimitsu/entry-10993794342.html
427名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:17:32.55 ID:Zh9DnAkh0
>>405
いや、容疑を認めているってのは、犯罪の要件を認めるとかじゃなく
撮影しただろ?はいしました
これで容疑を認めたと書かれるのだ
だから実際に犯罪性について検察官の前では弁護士もつくから別なことを言う可能もある
撮影したけどなんたらって、マジデす
428名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:17:43.39 ID:eTJEiernO
>>321
お前の目当ては割れてる方でなく
白ソーセージだろ
429名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:17:50.38 ID:JnQFlNcD0
逮捕は行き過ぎだろ、口頭注意とかそんなレベル
430名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:00.52 ID:Q7mFvkVLP
>>389
>人が嫌がる行為とか普通わかるでしょ

いや、今って一年前なら許されてた事でも今は逮捕って事になってるからね
女の気分を害する事も刻一刻と厳しくなってるんだ
女によっても厳しさは異なるし

近づかない事しか防衛策は無いよ
431名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:13.49 ID:4mabyzaN0
>>392
こんあやつほんとにいるなら会ってみたい
432名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:17.73 ID:6cW7ZcE90
>>379
俺なんて外出するだけで迷惑防止条例違反で引っ張られそうだな。
433名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:18.19 ID:NUGkn5sY0
>>407
正確に言うと悪いことと認めているけどそれが犯罪行為になるのか?って疑問は当然にあるってとこかな
本人が争うつもりがないならしらないけど
434名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:18.79 ID:CWYEEExU0
これがイケメンで「かわいかったのでつい…」とか言われたら濡れちゃうくせに
435名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:27.62 ID:rXcT8Hwf0
>>319
ベランダで上半身裸になって日光浴でもしておけw
436名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:36.26 ID:N+Stqqdq0
>>411
TV局のカメラマンほとんど逮捕決定だなwwwww
437名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:46.37 ID:fZG7Jrdu0
>>411
NHK、日テレ、アウトー。
438名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:51.11 ID:zp4akD5V0
少なくともマスコミは千葉の条例に一切存在しない「盗撮」という言葉ではなく
「(粗暴行為(ぐれん隊行為等)の禁止)」と正確に伝えるべきだね
読売に抗議するか
439名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:52.98 ID:/L0gGrM70
日本郵便の10t車のドライバーのおっさんが、
立ちションでもするのかモノを丸見せにしてたんだが・・・

せめて、反対向けって感じなんだけど、あれこそ逮捕してやれよ。
440名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:18:56.51 ID:O8lQNKyF0
読売の記事が名前を引っ込めた時点で、結論は出てるな。。。
441名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:04.32 ID:kcL8+q810
バーニラーバニラバーニラヒューヒュー
442名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:13.37 ID:aG3+MR8P0
盗撮野郎を擁護してる馬鹿は犯罪者予備軍

他人事とは思えないんだろ?pu
443名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:18.40 ID:pGBMau0S0
>>411
コラだろ
444名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:22.26 ID:CflSDFEDO
女性様が迷惑と感じれば逮捕
445名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:31.72 ID:MudhzotE0
>>407>>427
オツム弱くてわからないの?
この場合の撮影=本人の許可をとっていない「盗撮」なんだから
「撮影を認める」ということは「盗撮を認める」ということなんだよw
そして女性をコッソリ電車内で盗撮するのは迷惑行為に当たると判断され逮捕w



いくらオツムが弱くてもこうやって書いてやったら少しはわかるよね?( ´,_ゝ`)プッ
446名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:32.51 ID:7icHh79U0
>>398
その風景の場所によるんじゃないかな
観光スポットみたいな場所では言い分は通らないと思う
そうじゃないような場所だったら逮捕される可能性があるんじゃない?
撮った写真の構図や理由、目的によるんだろうけど
447名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:34.70 ID:prj+2yLQ0
これで実名記載かよ。メディアテロだな。
448名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:38.05 ID:fYHCp8Iu0
これは撮ったやつが軽率だろ
自分で見えている地雷を踏んだのだからどうしようもない
449名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:44.93 ID:NkWUijj70
「卒アルで男子にオナネタされるのが嫌なので写されたくないです」は通用するの?
450 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/05(月) 13:19:49.54 ID:txk7Mgfd0
こうゆーのも逮捕されちゃうの?
http://blog-imgs-12-origin.fc2.com/h/e/b/hebionna/unkoshock.jpg
451名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:53.82 ID:O8lQNKyF0
>>432
見られて困るようなものなら、女が出歩いてる時点でわいせつ物陳列にすればいいのにって思うね
イスラムのように、全身隠して出るようになればいいのに
452名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:19:54.89 ID:NLs3L/BU0

>>411
それは犯罪だろうね
453名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:06.61 ID:hdcYuUdE0
>>416
逮捕+実名報道はやり過ぎってことでしょ
事実、読売は記事から実名削除したし。
454名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:11.34 ID:ZpZosZFwO
ちっ 今度はずいぶん若い正義マンだな
455名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:20.28 ID:wwrcqvzr0
>>430
たしかに人付き合いは怖いからな
近づかないほうが君のためかもね
456名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:21.26 ID:O8lQNKyF0
>>450
それは企画ものでは?w
457名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:27.98 ID:NUGkn5sY0
>>438
それはそれでわかりにくくなっちゃうんだけど
その辺理解できない人って多そうだからな
458名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:31.10 ID:Zh9DnAkh0
>>445
だから警察がそう判断しただけで
検察に送致したら弁護士もついて別な展開になるのだ
459名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:20:51.32 ID:UBCYQ4IN0
>>417
その谷間を覗き込んでいるマヌケな顔を撮影するのか?
460名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:07.07 ID:yGpnmlp20
ポイズンな世の中だな
461名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:10.67 ID:iHrf45t+0
許した
462名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:14.27 ID:k4gCGXWB0
>>411
こういう映像が撮影され放送されることは、例え生中継でも許されない。
防ぐのは簡単だ。風がある状況でスカートをはいた人物にカメラを向けなければいい。
つまり、これが放送されているのは明らかな故意だ。
これが規制されていない状況で、>>1が逮捕、というのは法の運用としておかしい。
463名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:15.56 ID:zp4akD5V0
しかし

「女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動」

これは拡大解釈が利くな
「男に凝視されて不安を覚えた」と女性が訴えれば逮捕される勢いだ
この条例の酷さを知らしめるためにそういう事件が起きてほしいぐらいだ
「女性を見つめた男を逮捕」ってね
464名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:18.33 ID:14XyX+eS0
>>450
被害者がまず訴えないから大丈夫だろw
465名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:27.65 ID:dRfFPYox0
466名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:38.87 ID:fZG7Jrdu0

もうさ、イスラム社会みたいに完全に車両で男女分離しろよ。
467名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:39.18 ID:rNAxyKYS0
え?これで逮捕なの??
昔の携帯CMだったと思うが
女が片っ端から知らないイケメン男を写メまくるってのが無かったっけ?
468名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:40.14 ID:MudhzotE0
>>458
> 容疑を認めているという。


容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
469名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:21:43.73 ID:/TrPr+0nP
日本厳しすぎワロタw
470名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:22:04.51 ID:NjQ0RHFQ0
シャッター音は消しておかないと
471名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:22:15.00 ID:U9WtDCaG0
>>450
コラ?
472名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:22:35.92 ID:oV7dpcXa0
コミケに行った奴らTV局訴えろよ
473名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:22:38.90 ID:c9XLeKBe0
マスメディアのカメラマンは怖い顔をした人ばかりだよね。
あの人たちに文句なんか言えないよ。
474:名無しさん@12周年::2011/09/05(月) 13:22:44.89 ID:v1noKTWy0
自意識過剰女に当たってしまったのが運のつき こんな余裕のない女いらね
475名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:22:45.31 ID:Zh9DnAkh0
>>468
警察は自分で判断しないのだな実は
被害者の訴えがある以上は検察に送検するだろうが
検察が起訴するかどうか最終判断してくださいってのが警察のスタンス
476名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:22:53.90 ID:00Xz2OAU0
前スレで言ってた人いたけど
肖像権(盗み撮り)の問題で逮捕されてるわけではなく、羞恥心を引き起こすかが
論点なわけだ。
477名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:00.07 ID:88Q7Igue0
「その後のことはわからないのに」と自分で言ってるくせに

「起訴されて有罪になるだろうね」
とその後のことを勝手に推測している気狂い君www

「未来の仮定の話を勝手にしてるなら俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな」
と相手は批判するくせに俺はやっていいんだと言い張るジャイアニズムwww
478名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:18.07 ID:tQ2eqj/i0
まあ、すでにガサ入れでPC類・ケータイ押収されて
余罪が無きゃ拘留48時間、略式起訴で罰金20〜50万コースの
ションベン刑だよ、前科持ちにはなるが。

大手メーカー勤務だから辞職は免れないかな?

webで晒されちゃったのが一番キツいかもな、
もうちょっと考えてやれよ新聞社もばぐたも
479名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:27.06 ID:VwHhMfjc0
>>463
見つめる必要すらないし、その場に居なくてもいい
「あいつの存在が私を不安にさせた」って一言で誰でもタイーホ
480名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:27.50 ID:i0w7YIOI0
>>152
で、俺はお巡りさんに何と言えばいいんだよw
481名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:38.22 ID:Q7mFvkVLP
>>455
勿論、怖さを知ってる俺は逮捕にはなる事無いよ
2chで怖さを女の怖さを知らない様な>>1みたいな人が
犠牲になっていくだけなんだけどね

知らない事は罪
俺等にとっては望み通りの世の中だよ
482名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:44.24 ID:pt3LrFkS0
↓当然、この写真も本人に断わってから撮ったのだろうな。

http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/s/k/y/sky101052/2011033015140556e.jpg


「はいっ、撮りま〜〜す。そのまま泣き続けてくださ〜〜い♪」ってか?
483名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:49.69 ID:MudhzotE0
>>475
> 容疑を認めているという。


容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわwホレ頑張れ頑張れw
484名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:51.66 ID:D4zG+PZ40
その「可愛い女性」のご尊顔を拝し奉りたいな。
485名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:23:55.54 ID:+V1jWefK0
ええ〜逮捕かよ
486名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:02.84 ID:6b3BLDrR0
くだらん事で逮捕するなーしかし
生ポの不正受給者を逮捕しろよカス共
487名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:07.46 ID:NUGkn5sY0
>>463
基本的には強制わいせつにいたらない痴漢とかをケアする条文なんだよね
でも立法技術がないから無駄に広範な範囲を対象にする文章になっちゃってる
君の言うとおり凝視すら可罰行為になりうるんだよね

接触要件つけて盗撮に関しては別の条文つけるってことをするぐらいの方策はバカでも思いつくのになぁ
488名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:14.40 ID:k4gCGXWB0
>>474
いや、撮影された側の対応としては納得できるぞ。
恥ずかしいのは事実だろうし、
カメラに記録された画像を確認しないわけにはいかないだろうし。
警察と新聞がおかしいだけだ。
489名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:14.53 ID:Sifyeahq0
屋外ロケ中の芸能人を携帯で撮ってる通行人、ああいうのも失礼だよな
ただ逮捕はいきすぎだ
490名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:32.89 ID:ugz+qTprO
今日からやめるわ
491名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:53.13 ID:dtexYKJ30
NHKの露天風呂撮影でチンポを全国放映したカメラマン&担当者は
写された男性が被害届を出せば
わいせつ罪と迷惑条例で逮捕だな
492名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:55.35 ID:NLs3L/BU0

拡大解釈してパニックになってる奴はアスペか何か?
493名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:24:59.20 ID:Zh9DnAkh0
>>483
警察は容疑だけで検察に送るが、
検察ではそれを裁判するかどうか最終判断するのだ
だから警察が容疑で動くのは訴える人がいる以上決まってることなのだ
実は警察は判断することを避けるのだな
494名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:25:14.41 ID:pu7GutYf0
>>1
>上半身を、携帯電話のカメラで盗撮した疑い。専門学校生がシャッター音に気づき、
> 緑川容疑者を取り押さえた。

これって悪質な人間狩りだよ。

マスコミの映像には許可を得ていないのが明白な人物映像なんていくらでもあるだろ。
これって、警察の権限拡大のための条例の拡大解釈だよ。

いよいよ民主党政権が抜け殻であることを見通した官僚による人間狩りがはじまったな。

 
495名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:25:15.28 ID:JgMA4ExN0
顔を撮っただけで逮捕かよwww
496名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:25:47.74 ID:aZKtDfVGO
>>392
おまんを訴えるw
497名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:25:52.95 ID:9dyAVTxh0
でもこれ冤罪とは違って撮影しちゃった事は確実な訳で
微妙すぎる
498名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:25:56.65 ID:wwrcqvzr0
>>481
記事読んだの?
他人どうこうより君の頭イカれてるぞ
外出ないほうがいい
499名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:25:59.77 ID:MudhzotE0
>>493
> 容疑を認めているという。


容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわwホレ頑張れ頑張れw
500名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:26:07.32 ID:Dx4V3Ikd0
見つめられて羞恥を感じるのは
見つめてくる相手がイケメンの場合に限るのではないか?
イケメン以外の場合感じるのは嫌悪だろう
501名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:26:15.96 ID:KavIcVOqO
男をかばうクソな男の多いこと
こいつらも盗撮してるんだろうね
男なんてさっさと死ねばいいのに。

撮った奴かばうならお前達も自分の顔ネットに晒してみろよ
勝手に写真撮られてネットに載せられる可能性もあるんだから逮捕されて当然だろ
502名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:26:26.37 ID:UIBtV4ta0
>>482
避難所生活をマスコミに勝手に撮られて
恥ずかしい思いをした人も大勢いそうだよね
503名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:26:42.71 ID:YR3/sRTZi
顔をとか、胸部をとかかいてないし
本当に上半身全てっぽいな
504名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:26:58.16 ID:Ad+4FvTH0
電車絡みで一体何人逮捕されてんだよ。
505名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:01.82 ID:7icHh79U0
>>413
その写真の構図的に被写体は相当小さく映らないかな
それって撮られる方は嫌なのかな?
嫌なら訴えればいいと思う

でも風景撮ってましたって言っちゃえば逮捕はないだろうね
面倒な人がいるから、もうやるなとか注意は受けるだろうけど
506名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:13.49 ID:Zh9DnAkh0
>>499
要するに、検察を通過しないうちはまだなんとも言えないってこと
訴えがあった警察は、検察に容疑者を送るまでが仕事で
判断するのは検察官なのだ
507名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:25.42 ID:3zZDmNxo0
電車内でケータイをいじってる怪しい奴は、みんな逮捕すべきだ
508名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:30.60 ID:6NgXt5zy0
許可を得ればいいのか?でも撮らせてくださいって言いまくってたらそれはそれで逮捕されるんだろうな
509名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:51.60 ID:X8j0hC1D0
こんなもので捕まる事にも驚くが、それ以上に
社名から実名まで報道するマスコミの倫理に驚く
510名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:52.26 ID:00Xz2OAU0
>>501
アップロードの話はまた別の法律。
511名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:54.81 ID:7h9huS75O
これで逮捕ならスレタイ
「マックの店員を撮影してyoutubeにうpする変質者」
の池沼も逮捕決定だな^^
512名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:56.55 ID:RYeVs2pf0
顔だけなら無罪
迷惑防止条例には記載無いもんな
この専門学生と警察と本名晒した読売新聞とfacebookの顔写真晒した俺を訴えれば勝訴だな
513名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:27:57.02 ID:2M576lE+0
電車は寝る所でも化粧をする所でもない。
無防備に寝てる馬鹿を合法的にこらしめる方法を考えたほうがいいな
514:名無しさん@12周年::2011/09/05(月) 13:27:59.84 ID:v1noKTWy0
電車の中で寝るのは世界中で日本女性だけだとか 無防備すぎる女性もちょっとね
515名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:28:09.15 ID:MaXLW2N20
変態野郎。
516名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:28:13.94 ID:xQrO2gJe0
そのうち街中でナンパして声かけただけで迷惑防止条例で逮捕される時代が来るぞ
517名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:28:15.98 ID:ZgJ4xHRJ0
携帯からカメラをなくせばいい
518名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:28:27.46 ID:MudhzotE0
> 容疑を認めているという。
>>506
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわwホレ頑張れ頑張れw
519名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:28:51.15 ID:N9lIniUv0
えらくこのスレ伸びてるな
おまえらなにがそんなに気に入ったんだ?
520名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:09.39 ID:Dx4V3Ikd0
会社名を出すなら、全ての逮捕者の所属する会社名をだすべきだと思うんだ。
出す場合と出さない場合の判断がマスゴミ任せというのは、
悪意のある判断を可能にさせてるんじゃないかな
521名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:16.01 ID:VwHhMfjc0
>>516
何をいまさらw
そんなの何百人も逮捕されてるわ
522名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:20.40 ID:sTRm3BUJO
初犯なら一般的には罰金30万かな、
まあ社名に名前晒された時点で金に換算できないほどのダメージ負うわけだが。
523名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:21.99 ID:pBNzlN+40
何がいけないのかさっぱりわからない
524 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/05(月) 13:29:25.41 ID:txk7Mgfd0
NHKカメラマンの逮捕マダー?
http://sapukei.itigo.jp/photo/20110508231047_228_5.jpg
525名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:27.88 ID:Zh9DnAkh0
>>518
結論から言うと、警察は訴えで動く
容疑者はあくまでも容疑者である
判断は検察官がする
違法性の訴えは警察ではなく検察官に弁護士こみですることになる
警察では撮影した事実のみを認めているだけ
526名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:29.50 ID:u5sZyn9v0
寝てるのにどうやって羞恥心与えるの?
527名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:41.99 ID:2WSFrkqP0
>>501
ネット上で公開する場合には肖像権が問題になる
が、個人で楽しむ分には何の問題もないだろ

どっかのおにゃの子が俺の写真でオナニーしても気にならんよw
528名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:43.95 ID:gp58sl460
なんだこれ。
公共の場で、普通に誰の目にも見えるものを撮影して逮捕かよ。
恐ろしい世の中になったもんだなあ。
529名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:49.56 ID:KLeFdYdL0
視緩テクを磨くしかないな
530名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:29:59.90 ID:xl6qi7We0
電車の中はグレーゾーンだし逮捕はやりすぎ。公道上は法的にはOKってことになってるけど。
そりゃ大股拡げてパンツ丸出しで寝てたのを撮ったんなら逮捕も分かるけど、普通に服着てて
しかも上半身だろ。寝てる時にアヘ顔になる特異体質だったりするんだろか。
531名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:04.32 ID:x6T1CyFK0
実名晒しの刑がキツすぎるw
532名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:05.34 ID:X8j0hC1D0
これで捕まえられるなら、イルカ漁の県もさっさと迷惑防止条例作ればいいのに
533名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:08.23 ID:PvBskjwhO
>>402
羞恥心を与えなければ問題ないんじゃないか?

まあ、単純にカメラに映るのが嫌なら、家から一歩も外に出なければよい
534名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:13.32 ID:fZG7Jrdu0
>>501
露出過多な糞女は公然わいせつで刑務所行ってろっつーの。
535名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:14.04 ID:g0bMZN2TO
前の会社やめるまで、
通勤の満員電車で毎日知らない女の子に手を握られて通勤してた俺
最終的には手以外も握られてたが
536名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:17.70 ID:aUFdKbEi0
>>5>>7>>12>>

おまえら公務員の激甘処分ばかり見すぎw

民間なら昔も今もこれが普通。 

教師や警官なら 実刑はかわいそうとか言い出して不起訴な上に名前すら出ないが
537名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:21.18 ID:iWx8h9My0
上半身で逮捕・名前・企業名まで出るのはどういうことなの
マジでこの辺の線引きをマスゴミさんに教えて欲しいわ
538名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:24.19 ID:go3Drtbx0
これダメなん?
539名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:36.92 ID:MudhzotE0
>>525
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわwホレ頑張れ頑張れw
540名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:37.40 ID:Q7mFvkVLP
>>506
こういった件で「容疑を認める」とかあてになる事じゃないからね
略式と本裁判どっちにする?
と聞かれて本裁判にする奴も少ないよな
541名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:46.22 ID:PCEn8yib0
これ逮捕ならマスコミ全員逮捕しろよ
542名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:55.85 ID:pamL/nsE0
>>530
胸チラの可能性もあるが
543名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:30:57.92 ID:NUGkn5sY0
>>501
肖像権侵害に対しては何らかの責任を負うべきだと思うよ
でもそれは悪魔で私人間の問題だからね、刑罰を負うべきかどうかって話をしてるんだよ
544名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:09.08 ID:T2o94svq0
>>463

条文では
「男子に対するこれらの行為も、同様とする。」
となってるから、お前が訴えてもいいみたいだぞ
545名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:10.79 ID:mlbACJon0
減るもんじゃねーのに何で女ってケチくさいの?
546名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:25.71 ID:zvmE64zsP
547名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:32.80 ID:5ggk1MNr0
>>519
社会生活の経験がないかあっても短いからなのか、幼稚園児以下の道徳感
だから何が悪いのかが良くわからんみたいだw
548名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:42.52 ID:Zh9DnAkh0
>>539
ようするに
警察に容疑者として逮捕されただけでは人は罪人ではないのだ
検察官が起訴して初めて裁判となる
容疑で逮捕を何度繰り返そうとその事実に変わりは無い
549名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:50.57 ID:pBNzlN+40
>>501
写真撮影とうpろーどは別問題だろ馬鹿
こういう思考回路の奴は論理的に物事を考えられないんだろうな
550名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:31:51.45 ID:wa5mYpCD0
カメラマンは犯罪予備軍
551名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:05.65 ID:vV23pobE0
ソースの実名消えてるが、
新聞社が「まじぃwww」って思ったんか?
552名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:08.31 ID:x/8ujRfd0
真相はわからんが強姦魔は匿名で今件が実名ってどういう事ニダ?
553名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:09.88 ID:U+1kySSK0
見るだけにしとけばいいのに
554名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:20.72 ID:emvTGaDw0
写真撮ってもいいですか?って断りを入れるのがマナーだろ
アホかこいつは
555名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:27.63 ID:qv9pXIr8I
ちょっと前のケータイのCMで、
女が街で見かけたイケメンを勝手に撮るっていうのがあったけど、
知ってる人いない?

男なら逮捕されることが女性様ならCMにまでなるくらいOKっていうとんでもない例だよな
556名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:34.69 ID:MnrtemV00
可愛かったのなら仕方が無い
よし画像の準備だ
557名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:34.72 ID:RYeVs2pf0
服の上からでもケツはAUTOなんだな
http://unkar.org/r/newsplus/1190803755
558名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:36.06 ID:Fxh70cwz0
やってはいけないことだけど、
これで逮捕で名前も出るって気の毒な気がする
他の事件でもっと凶悪なのに名前が出ないこともあるのに
559名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:39.84 ID:hyJyeKvL0
デジカメだったら音しないのに
560名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:43.00 ID:yobRAqqT0
毎日誤認逮捕朝鮮パチンコ屋癒着、在チョン893癒着で逮捕お目こぼし、凶悪犯罪検挙率激減
天下り天国で裏金造りの無能警察よ、何をしている?

犬HK始めメディアでは毎日街中一般市民を無断望遠撮影で、顔出しハイビジョン全国放送だ
台風で女子高校生パンツ丸出しメコスジ丸見え。甲子園応援でもパンチラ胸チラ下着透け。
男子もモッコリ丸分かりを学校名入りで放送だぞ。どうしてくれるの、その「盗撮」(笑
NECだから基地害女の言い分聞いて不当逮捕か。朝鮮ロッテならお咎め無しか。どうなんだ?ゴラア! ▼Д▼9

561名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:45.82 ID:MudhzotE0
>>548
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわwホレ頑張れ頑張れw
562名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:32:49.10 ID:xFTc15iy0
どストライクの女だったんだろうな・・・
563名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:10.83 ID:J2Y4v6m50
スレと関係ないけど、ふと思った。
電車の中で、奥さんとか彼女とか撮って、
後ろに他の人が写っちゃったりするのもまずいのかね。

もっというと、例えば、自分の手を取るとか・・・どうなんだろう?
564名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:23.44 ID:pamL/nsE0
>>554
写真を撮るために寝てる人を起こすなんて信じられない
565名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:24.39 ID:aG3+MR8P0
盗撮野郎の擁護派が異常に多いな

2chの民度はこの程度か、残念だよ
566名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:25.28 ID:9YvuuE390
無断で撮影して逮捕なら新聞社なくなるね
567名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:34.05 ID:hyJyeKvL0
つかこれだと寝顔見てた奴全員逮捕じゃね?
568名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:36.58 ID:zxumX0Nf0
>>23
>公園で子供とかとってるおじいちゃんいるけどな。ヲタ風だと逮捕されるんだろ。

アラーキーは逮捕されたことないぞ!
569名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:41.84 ID:tPpYfO6a0
ある事件の現場に花を供えに行ったら張り込んでいたマスコミが
私の許可もなくパシャパシャと私を撮影しましたが
これも私が訴えればその連中が逮捕されるということですか?
570名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:47.70 ID:pGBMau0S0
http://up4.viploader.net/oppai/src/vloppai008668.jpg
これはうちのネーちゃんだからセーフ
571名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:55.71 ID:pt3LrFkS0
逮捕まではイイよ。
この人も軽卒だったのだし。
不起訴に成れば前科は残らないのだし。

それより、こんな事を実名で報道して
この人の人生をめちゃくちゃにする新聞社ってどうよ?
これがジャーナリズムなのか?
572名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:33:56.72 ID:Zh9DnAkh0
>>561
警察が判断しただけだからな
所詮警察は検察官に送るまでの思考停止機関だから
訴えに基づいて容疑者を確保しているだけなのだ

全ては検察官にかかっている
573名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:02.00 ID:N+Stqqdq0
>>546
お前が一刻もはやく逮捕されることを願ってるよ
574名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:21.74 ID:NUGkn5sY0
>>547
道徳と刑罰法規を一緒こたにすることは幼稚園以下の考えではないとおっしゃる?
575名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:24.76 ID:pBNzlN+40
>>570
弟と呼ばせてもらう
576名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:26.00 ID:k4gCGXWB0
>>501
「これで逮捕に至るのはおかしい」は「自由に撮影させろ」ではない。
それがわからない、ちょっとおかしな人が多い。
ネットにアップ云々ということを言うなら、マスメディアに撮影される場合について
自分で言及して、なぜそれは許されるか主張しないと、なんのフォローにもなってない。
577名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:34.33 ID:Fxr8KE+q0
>>524
コラだっつーに。
578名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:40.35 ID:819B8d91O
しかたないにゃあ…
579名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:48.04 ID:eTJEiernO
良いおかずオホッの
あの顔していたんだろ

湿ってる時の顔か
抜いて血色良くなった顔か
580名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:55.78 ID:CflSDFEDO
不快に感じるだけで逮捕なら。

・電車で化粧するやつ
・携帯電話でしゃべるやつ
・大声でしゃべるやつ

全部迷惑なんじゃないの?
581名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:56.02 ID:504ydl3D0
どうせ普段から盗撮してんだろ
582名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:56.47 ID:MudhzotE0
>>572
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわwホレ頑張れ頑張れw
583名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:34:58.77 ID:RYeVs2pf0
>>569
おまえ砂浜の女か?
訴えたら勝てるんじゃねーか
584名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:35:31.22 ID:W7j0+Ui50
うらやまけしからん


これ日本語でっか
585名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:35:34.52 ID:82P05cKz0
パチンコなくせよw
586名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:35:37.39 ID:vV23pobE0
これからは読売の記事で目線が向いてない写真はアウトですって事だな
587名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:35:52.25 ID:7euHvKs70
あかん警察が逮捕じゃー逮捕逮捕逮捕〜
588名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:35:59.48 ID:yobRAqqT0
誤認逮捕朝鮮パチンコ屋癒着、在チョン893癒着で逮捕お目こぼし、凶悪犯罪検挙率激減
天下り天国で裏金造りの無能バカ警察よ、何をしている?

犬HK始めメディアでは毎日街中一般市民を無断「盗撮」望遠撮影で、顔出しハイビジョン全国放送だ
台風で女子高校生パンツ丸出しメコスジ丸見え。甲子園応援でもパンチラ胸チラ雨汗でブラ下着透け。
男子もモッコリ丸分かりケツぶりぶりを顔出し学校名入りで全国放送だぞ。 どうしてくれるの、その「盗撮」(笑)
NECだから基地害女の言い分も聞いて不当逮捕か。朝鮮ロッテならお咎め無しか。どうなんだ? ゴラア!▼Д▼9


589名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:05.15 ID:Y7dk3c2+0
会社行き辛いだろうな・・・・・・・・・・・・・・・・


懲戒解雇だと退職金も出ないか


恐ろしい
590名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:10.53 ID:Zh9DnAkh0
>>582
警察は容疑だけで検察に送るが、
検察ではそれを裁判するかどうか最終判断するのだ
だから警察が容疑で動くのは訴える人がいる以上決まってることなのだ
実は警察は判断することを避けるのだな
591名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:14.82 ID:6NgXt5zy0
>>570
ちょっと写真が見難いな、もう数枚貼ってもらえないだろうか?
592名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:15.66 ID:sTRm3BUJO
この人もスカート内撮影とかじゃないから
見つかっても厳重注意、謝罪ぐらいで済むと
甘く考えてたんだろうな
593名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:20.55 ID:H1Zf0v3N0
逆に女が男をかっこいいからと撮ってもお咎め無しだよな 雰囲気的に
594名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:29.71 ID:Fxr8KE+q0
>>546
どう見てもコラじゃねーか。頭大丈夫か?
595名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:30.30 ID:hut+0quj0
例えば寝てて所持品盗まれるのは家に鍵かけずに泥棒に入られるのと同じレベル
誘発してさえいる。公共の場で寝るんじゃない
596名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:33.25 ID:Dz29/UzxO
撮らなきゃ良かったのに。
撮ること自体が間違い。
なんで撮ったんだ?
597名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:40.93 ID:T2o94svq0
>>565

別にやっても構わんとは誰も言ってないだろ

逮捕されて実名も社名も晒される必要があるような
犯罪行為なのかって話をしとるんだよ

警官がこっぴどく叱れば済む話だと思うが

そもそもこの条文って水着の撮影なんかを想定して
るんじゃないの?
598名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:46.28 ID:N9lIniUv0
>>547
成果物マダー?(・∀・)
599名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:47.77 ID:zvmE64zsP
600名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:54.14 ID:h9FRY0i20
>>577
コラじゃないだろコレ
601名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:36:56.41 ID:mrv2JqUmO
>>570
素敵
602名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:00.44 ID:fLSeveNR0
これは新聞社を訴えられるんじゃないか。
過剰報道
そんなのあるかどうか知らんけど。
603名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:08.80 ID:MudhzotE0
>>590
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわw




ホレ頑張れ頑張れw
604名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:20.74 ID:N9eXEjHW0
携帯なんて機種変更1回くらいしたことあるだろ
もう使ってない機種の中開けてスピーカーの線だけ切れば音ならなくなって取り放題なのに
605名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:34.39 ID:oGxLLCPb0
>>271

おお、最高裁の判例があるのですね。勉強になりました。

>ズボンはいた女性の尻撮影でも、「卑わいな言動」
確かに法的には「拡大解釈」じゃないかもしれないけど、
日本語的にはおかしいよね。

これなら、法律は「他の人の嫌がることをしてはいけない」の一行で事足りる。
立法機関、仕事しろ。
606名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:39.42 ID:u5sZyn9v0
ああ、見つかったからアウトなのか
気付かれなければ羞恥心与える事ないからセーフ?
607名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:46.71 ID:ww04PwJ50
日本のマスゴミ
「NECは広告費も出さないショボイ会社の癖に、サムソンの商品をパクるとんでもない会社だから社会的制裁が必要ニダ」
「花王は広告費も気前よく使ってくれるし、韓国マンセーに理解あるから、芸能人の子供をひき殺してもかばってやるニダ」
608名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:51.81 ID:I76cgcV70
この間京王線で、ヨダレと鼻水一緒に出して寝こけているJDかOLがいたけどw
どっかで写メ撮られてるんだろうなぁ。。。( ゚Д゚)y─┛~~
609名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:52.82 ID:FFF3sC390
http://www.d2ch.com/blog-entry-530.html
かたや写メ1枚で実名報道で人生終了
かたや全国にパンチラ・透けブラ無断放送してお咎めなしな上に金儲け
いやんなるね。
610名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:53.27 ID:fZG7Jrdu0
>>569
時効とか過ぎてないなら今すぐ訴えろ。

つかこういうのってその場で言わないとダメなん?
611名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:37:53.99 ID:Z/8JT1+K0
どうせ逮捕されるなら、寝顔に精液ブッカケくらいやればよかったのに
612名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:38:19.45 ID:8b7BizHR0
この人の今後を教えてください。
妻と子供いたらどうなるの?
会社は?
613名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:38:24.70 ID:Zh9DnAkh0
>>603
撮影しただろ?はいしました
これで容疑を認めたと書かれるのだ
だから実際に犯罪性について検察官の前では弁護士もつくから別なことを言う可能もある
614名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:38:30.00 ID:rNAxyKYS0
>>555
>>467
おぉ、記憶違いじゃなかったw
確かにあったよね!!
615名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:38:47.69 ID:go3Drtbx0
ふとおもったけど、これって2人がけの椅子かな?電車で若い女の子の隣におっさんって空いてても座りにくくない?
常習だったのかな?
616名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:38:47.61 ID:Fxr8KE+q0
>>600
これだけ有名な画像なのに動画を一度も見たことないぞw
617名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:39:15.37 ID:FRpWO5P20
なんかファビョッてるやついてワロタ
618名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:39:19.31 ID:rOuQEm5F0
24で専門生・・・?
619名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:39:31.42 ID:3ko3qInxO
緑川光にみえた
620名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:39:52.66 ID:3KCXYufYO
テレビとかで海水浴の人を勝手に撮ってるよね
あれはどうなん?
621名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:39:54.02 ID:/L0gGrM70
卑猥な言動というなら、谷間見せている女も、パンツ見えそうな太もも見せてる女も、
ケツの割れ目やパンツがズボンの上から見えてる女も、全部逮捕してくれよ。
622名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:39:55.73 ID:Q7mFvkVLP
>>572
警察は人が気づいてなければ「盗撮」とするだろうし
検察も別に判断らしき事は「盗撮」とあるかないか、くらいなんじゃね?
要は伝言ゲームみたいなもん
実際見てなきゃ文章だけで判断するしかないわけで
変わってきたのはこの「盗撮」の定義なんでしょ
623名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:03.61 ID:ffRtxxNI0
高校時代、友人の学校の文化祭に行った事がある。
写真が趣味なので、カメラを持参していった。
友人らの写真を撮っていたら、フィルムが無くなったので、抜いておいた。
ところが、歩いてるときに、何かの拍子でシャッターボタンを押してしまって、
スイッチを切ってなかったストロボも合わせて発光してしまった。
たまたま、前にその学校の女子生徒がいて、その女子生徒が友人の男子生徒に
写真を撮られてたと話したみたいで、男子生徒に「何、勝手に撮ってるんだ!」と
女子の代わりに抗議してきた。
こちらは、誤ってシャッターを押した事、カメラの中にフィルムは入っていないと、
実際に裏ブタを開けて説明した。
男子は振り上げた拳をどうした物かという顔をしながらも納得し女子にも
伝えてくれた。
フィルムがもし、途中だったら厄介な事になってたな(自分の不注意だが)。
デジタルカメラが発売される前の話です。
624名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:11.28 ID:WGQIj/Jy0
スポーツの試合とかで勝手に観客映すのはいいのか?
625名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:18.40 ID:R1wKBuB60
隠し撮りでなくてどうどう撮ったらどうなるんだ。
626名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:25.95 ID:655nIUJQ0
これこそ、参考写真が無いと判断できない事件だな。
627名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:41.43 ID:5pnbX5vJ0
相変わらず写真とられると魂が抜かれると信じてる人でも居るのかね?
この写真への過剰反応?

楽しい家族旅行に何故か顔モザイクが入る唯一の国だね
628名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:45.67 ID:f+eoq8BjP
緑川光かと思った
629名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:40:49.56 ID:ERrggaty0
46歳で課長逮捕ってのは、中年で肩書きないと様にならないから
お情けで与えられているだけでなんの権限もないでしょ。
630名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:03.32 ID:yeG7GOFj0
>>600
コラコリコルコレコロ
631名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:09.38 ID:rWGx/8ec0

24歳専門学校生?24歳?

馬鹿なのは良く分かります
632名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:10.95 ID:7H28t3yS0
ニュー速のスレにもときどき
電車で眠りこけた女の盗撮姿らしき写真よく貼られるし
こんなの氷山の一角だろう。
633:名無しさん@12周年::2011/09/05(月) 13:41:17.22 ID:v1noKTWy0
カメラ小僧は全員首を洗って待てということかな
634名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:21.86 ID:CLOzwhJN0
もっと凄い大規模盗撮があるのに
635名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:22.86 ID:UikyABmv0

僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。

さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。

いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。

いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。

すいません。まちがいました。もういいです。
636名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:26.64 ID:ffumNQDn0


  誰か上半身の詳細を
637名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:27.36 ID:/jrvaG6k0
夏はTVとかで水着のケツとか撮りまくって全国放送で垂れ流してるだろ。あれはいのか?
638名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:41.67 ID:y+0DSAJbO
小さい頃他人を指差ししただけで失礼だと凄く怒られたな
他人を勝手に撮るのもそれと同じか、それ以上に失礼な行為だと思うが平気な人が多いんだな
他人に写メなんて勝手に撮られたくないわ
639名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:41:49.19 ID:I8o4jMux0
こんなどうでもいい事件でも
家宅捜索されてパソコンとか押収されるの?
640名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:42:04.58 ID:XvftOVvB0
これ罪状はなに?服を脱がしたわけでもないし公序良俗に反してるというのも大げさだし。
じゃあ街の中で写真を撮ったらアウト?じゃあカメラマンも逮捕しろよ。
641名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:42:13.04 ID:pamL/nsE0
>>615
座りたくても物理的に座れない(´・ω・`)
642名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:42:16.05 ID:RYeVs2pf0
>>625
隠し撮りでも胸や下半身以外なら問題ない
下着撮影させてくれ→逮捕
643名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:42:29.38 ID:yobRAqqT0
誤認逮捕朝鮮パチンコ屋癒着、在チョン893癒着で逮捕お目こぼし、凶悪犯罪検挙率激減
天下り天国で裏金造りの無能バカ警察よ、何をしている?

犬HK始めメディアでは毎日街中一般市民を無断「盗撮」望遠撮影で、顔出しハイビジョン全国放送だ
台風で女子高校生パンツ丸出しメコスジ丸見え。甲子園応援でもパンチラ胸チラ雨汗でブラ下着透け。
男子もモッコリ丸分かりケツぶりぶりを顔出し学校名入りで全国放送だぞ。 どうしてくれるの、その「盗撮」(笑)
NECだから基地害女の言い分も聞いて不当逮捕か。朝鮮ロッテ電通フジならお咎め無しか。どうなんだ? ゴラア!▼Д▼9


644名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:42:29.89 ID:wa5mYpCD0
肖像権ならともかく
迷惑防止条例最強だなw
645名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:42:51.68 ID:pt3LrFkS0
ゴミ売りが、このスレを見て
「やべっ!」とソースから実名を削除しました!!
マスゴミ、姑息だぞ!
646名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:05.58 ID:7icHh79U0
647名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:08.44 ID:d3e0agpp0


判決

             無罪

648名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:09.90 ID:M7t1jgBI0
街で見かけた可愛い子の写真を自由に撮る権利がほしい。
649名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:12.84 ID:M9LCczee0
これで逮捕ならマスコミ全員逮捕だな
650名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:22.64 ID:+y2urb4y0
芸能人を撮っても捕まるのか?
651名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:36.43 ID:PNrnnIy70
これ被害者が男なら逮捕されませんよね。糞乙
652名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:38.01 ID:slWe2PR30
シャッター音って消せないの?
653名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:44.38 ID:Fxr8KE+q0
>>637
どデカいカメラで複数のスタッフ連れ回してるから盗撮じゃないってことだろw
654名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:47.42 ID:MudhzotE0
>>613
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわw




ホレ頑張れ頑張れw
ちょっと時間差があって安心したか?勝ったーと思っただろwもう後に引けないもんなw
ホッとしたか?先に止めたら負けた気がしてるんだろ
わかるわかる
だからこそ絶対に先に止めたりしないから逃げるなよwwww逃げたら大爆笑してやるからw
ホレ頑張れ頑張れw
655名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:43:51.13 ID:+0Xt3gvA0
こんなので社名&本名晒しか
NECはお布施が足りないんじゃないの?
656名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:44:08.81 ID:ll/ogMsm0
店に許可を取った上で店内で自分たちが話してる様子をネットで放送してる人がいたが
別の問題で警察が来て、店に許可取っても他の一般人も映るから撮影をやめろってかなり高圧的に言ってた
店の人がいいって言ってもダメなんだね
657名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:44:09.84 ID:Zh9DnAkh0
>>654
>容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
>だから起訴されて有罪になるだろうねw

撮影はしたが犯罪要件にはあたらないと主張するのでは無いか
認めたのは撮影した行為のみで、犯罪を認めたわけでは無いのだ
658名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:44:11.44 ID:yFIHnUPQ0
NECならシャッター音消去しろよw
659名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:44:55.74 ID:It7pkF980
>>645
他社では報じてないようだし、もうちょっとしたら記事ごと消えたりしてw
660名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:45:00.02 ID:v/H1Ri6A0
そのうち目があっただけで逮捕される時代がやってくるな
661名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:45:03.70 ID:sfu+xL/N0
確かに勝手に撮られるのはムカツクから許可なし撮影は全部法律違反にすればいいと思うわ
TV局だって一般人の撮影なんてなくても番組作れるだろ
他人がいるところでは一切カメラ使わなくたって困らないだろ
662名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:45:14.03 ID:gRnTakkW0
>>603

お前ゲーム板でも暴れてるだろ?

663:名無しさん@12周年::2011/09/05(月) 13:45:17.13 ID:v1noKTWy0
テレビ局なんていつも無断で一般女性を撮影してるじゃん
664名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:45:27.81 ID:+vPeZMi90
こういう一件を絡めて逆転裁判作ってくれないかな
微罪を隠して嘘の証言をするところを暴きつつ弁護していく感じで
665名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:45:35.31 ID:tlQ6FnPr0
666名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:45:56.79 ID:MudhzotE0
>>657
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。
> 容疑を認めているという。



容疑を認めて逮捕されて報道されたねw
だから起訴されて有罪になるだろうねw




未来の仮定の話を勝手にしてるなら
俺も勝手に予想して語って問題ないってことだもんな
アホの理屈に便乗して楽をさせてもらうかw
はいはい、未来仮定の話には全部これで返すから楽でいいわw




仮定の話wwwホレ頑張れ頑張れw逃げずに入力頑張れ頑張れw

>>662
それを釣りというw
667名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:08.36 ID:sv4ow0Iv0
擁護の書き込みが多いけど、普通こんな事するかw
668名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:11.06 ID:emvTGaDw0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1986048.jpg
まいんちゃんもお怒りの模様
669名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:23.80 ID:Zh9DnAkh0
>>622
検察官も容疑者と弁護士を前にして問答するから
警察からの伝言ゲームにはならないんだけどね
果たして裁判するほどのものかってところがポイントになると思う
670名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:29.95 ID:AystULAj0
証拠写真をさらせよ

有罪か無罪かはそれで決める。
671名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:32.79 ID:fZG7Jrdu0
>>660
ゴリ子最強伝説。
目のあった人間全てに対し「あんた今やらしい目で見てたでしょ。」→逮捕
全日本男児が刑務所へ。

こえええええええええええええええええええええwwww
672名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:33.51 ID:5sN8Roat0
逮捕とか行き過ぎじゃね?逃げ出そうとして公務執行妨害とかなら分かるが。
車窓から見える家の中とかでもないし電車は公共の場だろ。
公開しない限り肖像権も冒さないし上半身が猥褻って事も無いだろうし。
原因がシャッター音からだからどこを撮られたか分からない状態で
女性が問題にするのは分かるんだけど。
人格権の観点から通常は消して終わりじゃね?にしても民事だろ?
許可なく水着を撮っても犯罪性を問うのは難しいらしいのに。
何の罪になるんだ?盗撮って堂々と撮らなかったのが問題なのかね?

おっぱいはみ出てたとかかな?
673名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:38.54 ID:g270ZZa50
これくらい許してやれよと思うけど
よく考えるときもいな
逮捕でいいや
674名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:46:53.71 ID:NUGkn5sY0
>>657
単純に法律論と感情論の対立だなw
675名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:05.98 ID:h9FRY0i20
>>667
普通会社組織としてやってない事件を社名まで報道するか?
676名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:06.26 ID:Q3BB1bFW0
一般人を無許可で撮影は犯罪ってことだな
677名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:10.71 ID:YXSADWix0
寝顔撮って盗撮とかwww
678名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:27.20 ID:cP16YmPV0
Nノー 
Eエクスタ 
Cシー(笑)
679名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:34.17 ID:RuBs+l790
これはあれかな
襟の隙間から胸の谷間を狙ったか、それとも半袖の袖口からワキや横乳を狙ったか
それぐらいじゃないと逮捕まではされないんじゃねえの?
680名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:45.05 ID:ZlQsVHQI0
かわいかったなら仕方ないよね

ブサイクに産まれて良かったですわ
681名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:45.86 ID:i9CTOQcDO
※女性を守る法律が女性に苦労を与えている。


逮捕されたこの被疑者の妻子は苦労を与えられたことになる。

子供が娘なら、妻と娘である2人の女性の生活に支障がでるわけである。
682名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:47:56.94 ID:I76cgcV70
>>332
そんな法律あるんだ。。。(;・∀・)シラナンダ

24歳で専門学校生ということは、短大や大学を卒業後通っているっていうことかしらね。
今大学卒業しても職ないから、もう一度学校に行く人多いものね。。
683名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:48:29.78 ID:d8hhFtCK0
>>661
そのくらいすっきりしてれば判りやすくていい
人によって線引きがころころ代わる状態は異常
684名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:48:34.86 ID:YR3/sRTZi
かわいかったので…(おっぱいが)
685名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:48:38.64 ID:VrEXDjgi0
無断で写真を撮ってる奴は盗撮という事でいい。男女問わずな。
芸能人を見掛けたので勝手に撮影なんかもアウト。
686名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:48:42.46 ID:fZG7Jrdu0
>>667
擁護の書き込みじゃなくて、大半が逮捕実名報道が行き過ぎって言ってるんじゃないの?
口頭注意とその場でメモリー削除で済む話でしょ。あと民事で慰謝料。
687名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:48:43.86 ID:U+LC4Cmy0
前にブスを保護する会だか何だかで、インタビューした動画をモザイクなしでアップした大学生いたじゃん?
これで逮捕されてるんだからあいつらも逮捕されたのか?
あっちのが罪は重そうだが
688名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:49:05.15 ID:HmHp5KmD0
現場で口頭注意、写真削除で終わらせるべきだったな
両者警察いずれも後処理面倒くさいぞこれ
689名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:49:08.55 ID:NUGkn5sY0
>>669
単純に不起訴だろうな
690名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:49:35.11 ID:iTEbuLoa0
上半身くらいええやないか・・・
691名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:50:06.18 ID:I76cgcV70
そういえば、電車内で服装とか小物忘れないように
スケッチすることあるんだけど、それもやばいかね?
692名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:50:31.28 ID:yeIfyU/U0
迷惑なんとか条例って、本人と周囲が気がつかなければ罪じゃないんだよな。
例えば草むらで匍匐し、1200mmの望遠でパンチラ撮影とか

気がつかれなければ全く罪じゃない。ここポイントな。
693名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:50:32.46 ID:MDkTRk9I0
どのアングルかによるけど
風景の一部として写りこんでも逮捕か
694名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:50:33.71 ID:RtDIqbsA0
許可なしに無断で撮影するのは泥棒パクリと同じ思考

シナチョンに通じるわ
695名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:50:42.03 ID:BLKI0Ayh0
写真が趣味の俺も犯罪者か スナップとか撮れねーな
696名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:50:44.14 ID:FHZeYjvy0
逮捕は最初容疑を否認したからでしょ
最初から素直に認めていれば、初犯であれば書類送検、略式起訴でしょ

問題は報道機関
過去の前歴含め個人情報保護対象、法令違反だろ

全国に実名報道する程の重罪か?
少なくとも実刑が報道基準だろ
697名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:51:26.28 ID:gRnTakkW0
>>649
そりゃマスゴミは総逮捕よ

この件も無許可で撮った点は擁護出来ないしな
知らない奴に勝手に撮られたら怖いし
実名報道はやり過ぎだけどな
698名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:51:30.63 ID:MudhzotE0
>>689
という願望w
699名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:51:34.79 ID:5sN8Roat0
>>694
許可なく猫を撮ったらどうなんだ?堂々となら良いの?
猫の同意が必要?飼い主???

詳しく知りたいな?
700名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:51:47.33 ID:wx7V2zK80
>>32
Androidマーケットで無音カメラで検索
701名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:51:48.77 ID:SARF4P3n0
>>1で上半身とか書いてるから、
「胸の谷間とか撮ったんかな〜」って思ったら、
元記事が「寝顔を盗撮」にトーンダウンしてて名前も消されてるやん。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

迷惑行為には違いないけど、
逮捕→実名報道ってやり過ぎな気がする。
702名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:52:14.60 ID:vO1YwvDa0
テレビのニュースなんかで、その辺を歩いている人がいっぱい写ってるけど、
どう違うんだ?
703名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:52:28.16 ID:RwBncDUz0
スナップ写真家 森山大道なんか何回逮捕されるんだ。
704名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:52:58.92 ID:tNw/yd8h0
こっそりしてたからダメなんだな

顔面格差社会の波か
705名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:53:29.26 ID:fZG7Jrdu0
>>702
マスコミ様と民間会社員
706名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:53:31.52 ID:sfu+xL/N0
確かに報道機関とか個人情報保護法とか違反してるくせーね
TV局の勝手な判断で実名出したり出さなかったり、通名にしたりしてるからな
罪が確定した時点で重罪なら全員実名報道とかにした方が公平でいいわ
707名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:53:45.12 ID:zp4akD5V0
無罪になる恐れもあるから何としても自白がほしい
実名を報道されることで「名前が全国に出てるぞ。とっとと容疑を認めろ」という脅しが効く
読売は警察の犬だ
708名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:53:55.64 ID:ffRtxxNI0
>>695

スナップは本当に難しいね。
下手すれば、「何を撮ってるんですか?」、「目的はなんですか?」
「撮った写真をどうするつもりなんですか?」と詰問責めにあう。
709名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:53:57.19 ID:5sN8Roat0
車内での撮影が禁止されている可能性はあるだろうけど、民事だよね。
710名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:53:58.57 ID:zuSlUKSP0
シャッター音て
素人すなあ
711名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:54:04.18 ID:aG3+MR8P0
『マスコミも全部アウトだな』とか言ってる馬鹿は何?
仕事として撮ってるかどうかが重要だろ

マスゴミもさすがに、盗撮野郎と一緒にされたら可哀想だな
712名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:54:08.27 ID:NUGkn5sY0
>>696
現行犯逮捕だから逮捕なんだよ
713名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:54:29.90 ID:k4gCGXWB0
>>702
馬鹿だなあ。公共の福祉の方が優先されるってこともあるんだよ。
つまり、みんながパンチラを楽しめるなら、被害者は泣き寝入りしろ、ってことさ。
報道の自由も大事だろ?
台風の日にスカートがどんな風にめくれるかは大事な情報じゃないか。
714名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:54:36.34 ID:go3Drtbx0
お尻とかの撮影はアウトってなったけど
お尻でもなんでもないし、なんでだめなの?
715名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:54:48.97 ID:OJSLFEN1O
送検はされるけど起訴猶予だと思う。
この課長、2ちゃんで社会的制裁は受けた。
716名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:00.94 ID:MKuwO+NAO
私も電車の中で口を開けてヨダレたらして寝ている女性の寝顔を携帯で撮影して、あとで友達にみせて笑い者にしたことがある。
この女性もよっぽど見苦しい姿を晒して寝てたんじゃないのかなぁ。
717名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:02.52 ID:FdClBAx/0
寝顔撮ってそれをどうするのか
考えると気色悪いな
718名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:10.89 ID:U+LC4Cmy0
>>701
多分警察ってより、この男女間の話し合いがうまく行かなかったんでないか?
男としては寝顔くらいいいだろ!って気持ちあっただろうしまぁ気持ちも分からんではない
撮られた女は多分「あんたはそれでいいかもだけどこっちは気持ちわるいの謝って!」
とかだったんじゃない?で、男のほうがその場で謝罪せず、その程度…みたいな感じで
女がファビョーン!被害届出してやるからな!でこうなったんじゃないかと想像
719名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:31.01 ID:wx7V2zK80
>>694
そもそも声掛けも迷惑条令違反になりかねないから、
許可もとれない。

撮らない以外の選択肢はない
720名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:34.25 ID:x7h99YO50
ピュリッツアー賞オールアウトか
721名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:34.78 ID:MudhzotE0
まぁ高い確率で、他の盗撮画像もデータから出てきたんだろうな
こういうのは常習性があるだろうからw
722名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:55:51.50 ID:uYqyOySI0
アイドルヲタですがショッピングモールとかのオープンイベントでヲタ芸してると一般人に盗撮されますアレも逮捕してください
723名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:56:02.56 ID:6cW7ZcE90
>>663
テレビの撮影でも怒られることあるよ。
特に新宿とか、田舎の親が見たらマズいとか、何らかの理由で逃亡中の人もいるからね。
公道使用許可取ってないゲリラの場合、カメラ壊されないように速攻で逃げる役割分担とか出来てたり。
トラブった時の為に「解決出来ない問題を解決する人」の所に事前にご挨拶に行ったり。
724名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:56:39.79 ID:xOZVoWRL0
目にカメラ付けとけ
725名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:56:39.99 ID:fZG7Jrdu0
>>722
そりゃイベントで目立つのが悪いだろwww
強制参加じゃあるまいし。
726名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:56:42.73 ID:u+I8EcfRP
電車の中でなく街中とかであればまず逮捕にならないよね。
727名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:56:46.74 ID:I76cgcV70
いやぁもっというと、地方のアパレル・被服関係業者は、都内(例えば代官山など)の
通りを何時間か固定カメラで撮影したビデオを定期的に買って、東京の売れ筋モード
を通行人が着ている服をチェックして確認しているけど、あぁいうビデオも違法なんだ
よな。。。堂々売ってるけどw
728エラ通信:2011/09/05(月) 13:56:54.03 ID:m1zaAKMy0
これって、犯罪になるのか?
729名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:08.88 ID:uDBWJ1bp0
要するにブサメンだったからつかまったんでしょ?
730名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:10.22 ID:h9FRY0i20
>>723
最後の一行書かなきゃ皆信じたのに
731名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:11.80 ID:sfu+xL/N0
仕事として撮るか撮らないかなんて法律に書いてないし
羞恥や迷惑を感じるかどうかなら男女差もないし実際にTVカメラで勝手に写されて全国放送とかされる方が余程迷惑だろ
無断撮影は全部禁止にすればいいんだよ
マスコミなんて一般人勝手に撮影して勝手に全国放送して利益まで得てるから不当利得にあたるぞ
732名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:22.08 ID:rNAxyKYS0
>>691
他人の一部をガン見することになるからヤバイかもね。但しイケメ(ry

美術学校の人か知らんけど、電車内で向かいに座った人を
即行でスケッチしてる男性が居た。
最初は綺麗な女性限定か?と思ったが、その後入れ替わったオッサンとかも写してた。
用紙をめくる瞬間、絵を見たけどさすが上手かったわ。
733名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:30.40 ID:C0UnkKJCP
自動車に付けているようなビデオカメラをおでこに常備付けておけばいいんだよ。
それならOKでしょ?
734名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:47.27 ID:RHM4rbeW0
ID:MudhzotE0
逮捕と起訴を理解してないようで…何かある意味可愛そう。
逮捕だけでマンセーとかww元NEC社員のニート乙w
みんな生暖かい目で見てあげようぜ。
735名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:54.32 ID:7e/o/gav0
たかが盗撮で実名報道される日本人。

極悪犯罪でも通名報道しかされないチョン。
アカヒ・変態に至っては報道しない自由も行使する。
736名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:57:55.86 ID:vEPJQVEt0
>>718
> 男としては寝顔くらいいいだろ!って気持ちあっただろうし

見知らぬ他人の寝顔を無許可で撮っていいと思う奴なんているの?
偶然写り込んだってレベルの話じゃないだろ。
737名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:05.68 ID:vU6wM4Ih0
これが犯罪なら浜辺の水着ギャルを本人の許可を得ないで勝手に撮影してる
テレビ局は極刑だろ。
738名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:15.29 ID:plQAJ/Id0
胸の谷間見せたりしてたんだろたぶん
そっちが悪い
739名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:31.96 ID:IPYfF5zL0
上半身というのがよく分からんなあ、顔か胸かで印象がずいぶん変わる。
740名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:33.52 ID:aaPEDmXf0
>>1
ソースの

>同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。

この条例ひどくないか?
寝ていた女子学生も条例違反だろ。
741名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:34.32 ID:AI4wYULqO
一度繁華街を歩いてる所を知らない間に写真に取られて、
新聞の一面にデカデカと載ったことがあるんだが、
いくら仕事とはいえ掲載するなら一言断って欲しいとオモタ。
それは良くて、これは逮捕って納得いかない。
742名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:40.99 ID:scaar9aSO
車内に監視カメラを設置しようって動きがあったけど、それもアウトになるんじゃないの?
743名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:58:45.65 ID:5eiqReJX0
24歳専門学校に噛み付いてる奴は家の外に出たほうが良い
744名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:03.55 ID:MudhzotE0
ID:RHM4rbeW0
逮捕されたという事実を語ってるだけなのに…何かある意味可愛そう。
逮捕報道で実名まで出たのに起訴がどうたらとかww元盗撮犯の犯罪者乙ww
みんな生暖かい目で見てあげようぜ。
745名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:20.01 ID:Zh9DnAkh0
じっと見つめて、相手の女性が羞恥心でポッと顔を赤らめたら

警察が来たw
746名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:24.66 ID:I76cgcV70
>>711
撮影許可撮らないとアウトだろうなぁ。。。業務なら。
747名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:25.37 ID:FFF3sC390
>>711
勝手に取って金儲けしてる方がさらに悪質だろうが
748名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:26.99 ID:7euHvKs70
アカン警察によると逮捕事件です。
749名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:31.52 ID:nvMqHNM+0
そこまでしなくてよくないか
自分だったら示談金で許す
750名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:33.71 ID:YR3/sRTZi
あれれ〜?おっかしいぞ〜?
元の記事は、実名でてたのに今は消えてるね〜おじさん?
751名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:36.38 ID:zp4akD5V0
無断撮影はダメだから「かわいいんで写真撮ってもいいですか?」って聞いたら
それはそれで通報されるんだろうなw
でも逮捕はないだろうからそっちのほうがいいのかなw
752名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:38.41 ID:pamL/nsE0
>>736
そうは思わないけど
通報までするか?
753名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 13:59:46.73 ID:Ox/qcjTU0
子供を殺しているパチンコ業界には媚びるけど

エロ規制には厳しく逮捕でノルマ稼ぎ

警察も楽したんだね
754名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:04.75 ID:C2sEOxUr0
雨風が強いときに女性のスカートを撮影したり
海開きとかプール開きの時に水着の女性を撮影するマスコミも罰するべき
755名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:08.30 ID:fCF0Fmcp0
盗撮犯なんて逮捕されてどんどん実名報道されればいいんだよ
他人なんてそもそも撮るなよ

きもちがわるい
756名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:10.24 ID:yobRAqqT0
警察が痴漢や覗き風呂盗撮をやっても解雇にならず、転勤

公務員が痴漢や覗き風呂盗撮をやっても解雇にならず、転属転勤

コイズミが学生時代に芸者殺○事件関与しても、英国留学で揉消しw

朝鮮シナ人が凶悪犯罪レイプやっても名前出ず。 ロッテ会長が韓国で
性接待サービスの、韓国女子芸能人が謎の自殺・・
757名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:11.72 ID:YjhyCTNd0
こんなことでいちいち捕まえようとかよく思うな、捕まえたやつ。
758名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:26.12 ID:gRnTakkW0
撮られた立場で考えればキレるのも仕方ない

実名はやり過ぎだけどな
フジテレビのボランティア詐欺等他に報道するべき事はあるだろうに
759名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:26.74 ID:fZG7Jrdu0
胸元開いてたりミニスカートだったり、露出過多の女は全員公然猥褻で逮捕で良いよね。
760名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:29.83 ID:M9LCczee0
>>711
仕事ならおkってどんな理屈だよアホw
761名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:33.53 ID:vO1YwvDa0
>>713
すばらしい。
今から名刺屋にチャリとばして、「パンチラ報道専門職業写真家」の名刺を刷ってこよう。
762名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:53.21 ID:aaPEDmXf0
>>711

>>1 のソースを見ろよ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

 同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
 同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。


仕事は関係ないぞ。
763名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:00:58.41 ID:YCP0AYN/0
観光中街中で風景撮影してても女に叫ばれたら即死しかねんなあ。先だって姫路から神戸を一人旅したけど、おっさん一人旅とかいつ捕まってもおかしくねえなw今後は自重しよう。
764名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:01:01.63 ID:PsfVR2IC0
よっぽど可愛かったんだろうな
でも盗撮は悪質なので厳しく取り締まるべきだ
765名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:01:02.58 ID:QE7VN4ui0
パンチラガン見は良くて
撮影はダメってことだろ

わけわからん
766名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:01:26.47 ID:FHZeYjvy0
>>712
逃亡しなければ逮捕出来ないよ
あくまで事情聴取
逃亡しようとしたのなら仕方ない
767名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:11.48 ID:aaPEDmXf0
>>1
ああ、在日になりたい。
なら、通名ですむのに。
768名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:15.02 ID:OhaIiT9o0
学校教師、公務員なら、 24歳女子学生どころか、 
15歳女子高生の下半身を触っても匿名。もちろん逮捕も無し。
769名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:22.88 ID:Lvy8EoPbO
また、今日もアホ逮捕〜
770名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:25.24 ID:5sN8Roat0
>>736
別人だけど正直知らなかった。
俺は写真は撮るのも撮られるのも嫌いだから撮った事は無いけど。
街歩いていて「とっとこー!」とか言いながら
無許可で撮られて嫌な思いをした事はある。民事ならともかく警察に突き出せたのか?
771名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:25.64 ID:zp4akD5V0
ケツがの割れ目が見えそうな女性いるじゃん?
ああいうのは完全に人に羞恥心与えてるよな
公然わいせつでもいい
でも女性だから逮捕されない
772紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2011/09/05(月) 14:02:28.14 ID:Ba2W1oyS0
盗撮はよろしくないけど寝顔で逮捕はね
元記事からも実名が削除されてトーンダウンしてるし
773名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:29.21 ID:+OBPYw/J0
こんなんだからおまいら外にでたがらないんだろう?
わかったような気がする。
774名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:29.66 ID:+0Yl1lwx0
>>711
この会社員を擁護してるんじゃなく、
法律の適用の仕方や逮捕・実名報道の基準がおかしいって話じゃね
775名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:42.88 ID:Pi/6Er3/0
そういうのいっぱいコレクションしてそうできもいわ
776名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:02:59.09 ID:I76cgcV70
>>732
電車の椅子に実際座ってる人を、電車内の光源で描きたい場合はそれしかないのよねw
小物(靴とか鞄、アクセサリ等々)は、その場で描かないと忘れちゃうしねぇ。。。
(後でスケッチを元に現物探したりするw)
777名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:03:05.47 ID:Zh9DnAkh0
仕事なら無罪ってのは法律条令には明記してないはず
ようは羞恥心というあいまいな感情を相手が感じたかどうかなんだろ?
言い張れば仕事だろうとなんだろうと犯罪になるかもしれない
778名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:03:29.00 ID:4ScD06Pg0
>>165
なんか人権侵害救済法案みたいだな・・・
779名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:03:32.86 ID:zqTfaJEZ0
課長ーーーーー!!!

で、どこに苦情いれたらいいんだ?
780名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:03:40.05 ID:J3PTDW7x0
>>741
風呂に入っていたら、とられていたでござる。
ttp://wadaphoto.jp/maturi/images/sui51.jpg
781名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:03:40.70 ID:as+QHTAR0
>>411
なぜ女の子のパンツにリボンがついてるのだ
ちなみにうちの母ちゃんのパンツにもリボンがついてる
782名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:04:19.81 ID:Jl23tfrb0
上半身だけなら・・・という思いもわかるが、これはAUTだろ。
自分の身に置き換えてみ。
電車乗ってて全然知らないヤツが自分の寝顔をこっそり写メ撮ってたら相当気持ち悪いぞ。
特に女だと無防備な自分の写真が何に使われるのか不安になるのは当たり前だし、
それこそネットに晒されたらと思うと恐怖でパニクるに決まってる。
軽い気持ちで撮ったんだろうが、相手に与える精神的苦痛は相当なもんだぞ。
783名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:04:34.19 ID:YCP0AYN/0
>>780
うほっ
784名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:04:42.62 ID:aaPEDmXf0
公衆の面前で寝顔取られて羞恥心を与えられたって
犯罪ってのものなぁ。

寝顔見ているほうも羞恥心で恥ずかしいんだけど。
785名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:04:54.53 ID:NxhqtlouP
あっ、元記事から実名が削除されてる。
なんで?
786名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:10.76 ID:HKW/+LOK0
目半開きでヨダレが可愛いと感じるマニア
787名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:13.70 ID:J2jQcZFI0
読者を対象とした新聞の写真投稿で、何気ない日常風景を撮影してるのに
川遊びをする赤の他人の幼児や小学生の水着姿とかあるけど、あれもアウト?
788名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:18.31 ID:RHM4rbeW0
>>721
という願望w
789名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:18.92 ID:6UVAbfLr0
寝顔で逮捕ってまじかよwwwwwwwwwwwww
パンツの中でもおっぱいでもなく寝顔だけで逮捕されて実名報道だよwww
すっげー厳しくね?おめーらも気をつけれよ
790名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:28.24 ID:AI4wYULqO
そういや人物のスケッチとかもダメだよなぁ
キモヲタ美大生なんかだったらすぐ通報されそう
791紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2011/09/05(月) 14:05:52.18 ID:Ba2W1oyS0
>>774
一部に漠然とした協定はあるけど
あくまで社ごとの判断になっちゃうしね

同じ事件を新聞ごとに比べるとそこらへんがよくわかる分かる

>>165
条例はいろいろ危ないものもあるね
法律レベルでは難しいものが条例の形をとって規制の根拠になったりするし
792名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:55.42 ID:47lsuIhm0
>>788
という願望w
793名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:05:59.07 ID:I76cgcV70
>>767
通名は誰も名乗れるから、明日からでも名乗ると良いのではw?
794名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:06.93 ID:zqTfaJEZ0
>>780
(*´艸`*)わぉ
795名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:29.13 ID:Bq4syXCG0
今回も
千葉かよ
796名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:30.77 ID:yobRAqqT0
どこが盗撮か。キチガイ女の妄想だろ ただの風景撮影

キチガイ女の主張を鵜呑みにする、下町バカ警察 相手が迷惑と言ったなら画像消すか
せいぜい事情徴収



797名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:37.43 ID:fFK2AgK50
若いイケメンだったら、出会って付き合うかもな。
キモメンやオッサンなら犯罪だよ。
798名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:44.05 ID:zYMpKJ5M0
取材しないでニュースもらうだけのマスコミがやってること


現職国会議員が朝鮮人から違法献金受け取っても、報道も追求も何もない

美人を撮影→逮捕→勤務先・実名晒し上げ→懲戒免職
799名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:49.06 ID:fZG7Jrdu0
>>782
だから誰も撮るのがおkなんて思ってないでしょ。
民事で処理すべき問題を、
逮捕実名報道で会社員の人生ズタボロにするほどのものではないってこと。
800名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:06:59.57 ID:7icHh79U0
>>780
おいおいこの前のオフ会の写真じゃねーか
勝手に上げんなよ
801名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:01.20 ID:NzzZ3vDg0
キモオタカメコネトウヨ発狂wwwwwwwww
802名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:02.32 ID:aaPEDmXf0
>>793
在日と違って、
公文書に使えないだから意味ないだろ。
803名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:10.81 ID:pamL/nsE0
>>782
でもそれで民事裁判起しても弁護士費用とかでマイナスだろ(´・ω・`)
804名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:20.97 ID:zp4akD5V0
ほんとだ、記事から実名が削除されてる
抗議があったのかな
805名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:25.23 ID:weU4Fx0B0
NECの関連会社「NEC通信システム」課長、
緑川浩光容疑者(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕
NECの関連会社「NEC通信システム」課長、
緑川浩光容疑者(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕
NECの関連会社「NEC通信システム」課長、
緑川浩光容疑者(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕
NECの関連会社「NEC通信システム」課長、
緑川浩光容疑者(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕
806名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:25.86 ID:nEDLh7A6O
>>1
寝顔を無許可でピンポイント撮影さられたらフルボッコにするわ

だが実名はあり得ん
通名や在日外国人のみの報道も多いのに、これだけで実名はなあ
807名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:29.19 ID:NUGkn5sY0
>>766
テレビで痴漢逮捕の場面とかみたことない?逃亡しなくても普通に捕まってるよ
808名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:07:31.12 ID:pgLWvY6E0
これ何罪?
809名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:08:06.46 ID:aaPEDmXf0
>>782
これ、顔じゃなく、
頭とか背中、靴とかだったらどーなんだろ?

810名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:08:21.77 ID:T1XKF2P4O
他人を勝手に撮影すれば逮捕なの?なにこの国。寝顔だよね?
811名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:08:28.20 ID:rKYHp5K+0
>>1
みたいな46のオッサン擁護できるか?
写真なんてむやみやたらに撮られたくないだろ、可愛い女ならなおのこと
今の世の中何に使われるかわかったもんじゃないからな

許可したわけでもねえのに見ず知らずのオッサンが勝手に自分の写真getしたとか
コイツと同類以外は男女問わず不快だし気持ち悪いだろうよ
つーかおまえらだってオッサンに写真撮られて陰でブs…いや、アレな顔プギャーされたり
(同年代のオッサンの面に萌える奴が実在するかは知らんが)ハァハァされたら心底嫌だろw
812名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:08:45.24 ID:Q7mFvkVLP
>>669
その前に事情聴取があってそこで認めるか認めないかを本人が選択する
勿論認めなければ本裁判、認めれば略式
この選択を迫られるって事
この段階で弁護士出てこないだろう?
813名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:08:59.10 ID:5sN8Roat0
>>793
通名は自称とは違うよ。
役所でも通用する。
814名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:01.36 ID:YCP0AYN/0
>>796
常習性にもよるけど説諭と削除で済ましてやってもいいレベルのような気もするのう。
815名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:13.27 ID:xFTc15iy0
>>411
まさに神風
816名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:34.75 ID:C0UnkKJCP
何で元記事

松戸市の会社員(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕した。

に変えたの?名前も会社名も消えた
817名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:36.17 ID:G+fIqv1zO
>>800
この前はお疲れさん〜
てか俺写ってるし…
盗撮したやつ誰だよ!
818名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:45.94 ID:+AocaxAn0
車載カメラのように
徒歩で自分の行動を記録するために
カバンにビデオカメラを入れっぱなしで外出して女性が映ったらアウトなの?
819名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:48.33 ID:OJSLFEN1O
>>808
千葉県迷惑防止条例違反
820名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:09:54.14 ID:U7dYp7na0
盗撮じゃなくて、はい撮りますよーと言って堂々と撮れば無問題
821名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:10:03.36 ID:pgLWvY6E0
記念撮影でたまたま横に写っちゃったら捕まるのか?

フライデーとかの撮影は罪じゃないのか?
822名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:10:09.54 ID:Fp4UlY2S0
このくらいスルーしてやれよ
823名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:10:39.86 ID:fZG7Jrdu0
>>816
変えたって事は個人情報保護法とかに触れてたのか?
824名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:10:41.12 ID:sDA0u2mb0
>>7
どうせおまえもこれが在日の仕業だったら逮捕しろとか騒ぐんだろ
825名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:10:43.98 ID:RHM4rbeW0
>>744
何だ、カマッテちゃんでしたか。
逮捕、逮捕と嬉々として騒いでますね。
バカボンの本官さん乙w
826名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:10:56.19 ID:h8em02p60
ひらひらしたスカート履いてパンツ晒して見るな撮るなっつってもフザケンナって感じだけどな
827名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:11:03.33 ID:Jl23tfrb0
>>799
いや、そうなんだけど、撮影すること自体を肯定してるレスも結構多いだろ?
そういう人たちに向けてレスしたつもりなんだが・・・。
828名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:11:24.10 ID:xFTc15iy0
>>816
2ちゃんにスレが立ったんで慌てて消したんだろう
829名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:12:00.20 ID:zp4akD5V0
「電車で寝てる女性」という風景を撮りました
抗議があったので削除しました

じゃダメなのかね
厳重注意で済ますぐらいの件だろ
830名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:12:13.90 ID:kStm7n7s0
女も勝手に撮ってね?
831名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:12:43.73 ID:U7dYp7na0
情報収集衛星上げてるJAXAもアウト?
832名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:12:56.15 ID:J3PTDW7x0
こっちは販売用写真らしい。
ttp://lib2.store.yahoo.co.jp/lib/dtp/thum-z008_00.jpg
833名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:13:04.27 ID:fZG7Jrdu0
>>826
だよな。公然猥褻で逮捕でいいよマジで。
つか男女別車両導入しろ。何で大半の利用者である男の側が常に気を使って電車乗らなきゃいけないんだよ。
834名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:13:33.68 ID:ACgHNAqP0
シャッター音を考えないというのが度胸あるというか。
835名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:13:43.34 ID:vNJ6mp/v0
迷惑防止条例って何でも捕まえられるな
836名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:13:52.63 ID:47lsuIhm0
>>825
何だ、カマッテちゃんでしたか。
起訴、起訴と嬉々として騒いでますね。
盗撮魔乙w
837名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:14:12.79 ID:NxhqtlouP
読売新聞を訴えれば勝てるってこと?
838名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:14:34.73 ID:7Bc7cf4u0
ふむ。

猥褻物陳列罪並の顔だったわけだな。
839名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:15:14.53 ID:LPA38ctM0
読売新聞め2ちゃんで叩かれるのが怖くなって実名消したなwwwwwwwww
840名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:15:30.64 ID:00Xz2OAU0
>>833
男女別車両は同意。女子専用だけじゃ男性の人権守られないよな。
冤罪あるんだからやるべきなのにやらないのはなぜだ?むかつくわ。
841名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:15:32.52 ID:i9CTOQcDO
※寝ている間に上半身を写メで撮られた女子学生より、


逮捕された容疑者の妻のほうが精神的苦痛が大きいのは明らかであるよな?


2人の女性の精神的苦痛の度合い


妻>>>>>>>>女子学生


だよな?
842名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:15:36.40 ID:FHZeYjvy0
>>807
捕まるのと逮捕は違うんだけど
逮捕は手錠をかけるレベル
警察も人権のことがあるから公務に素直に応じたら乱暴なことは出来ないよ

一般人は逮捕の意味を取り違えてる人多いと思う
843名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:15:45.97 ID:zp4akD5V0
マスコミは無断撮影のみならず名誉毀損や個人情報保護法違反を多数行ってるよな
844名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:15:53.91 ID:VkmtNvbY0
これ、デカイ一眼レフもってバシャバシャ撮りまくってれば
抗議されて言い合いになっても逮捕までされない
とにかく何の撮影でもコッソリという行為は危ない
845名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:16:35.39 ID:4ScD06Pg0
>>392
コラじゃねぇのかw
846名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:16:35.60 ID:soxw772gO
だからペン型のカメラを常備しとけと口を酸っぱくして言ってきたのに
847名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:16:39.99 ID:U7dYp7na0
>>713
じゃあ、フリーのYoutube専門カメラマンを名乗って、実際にアップしまくってればOKなんだな
848名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:17:27.69 ID:NxhqtlouP
読売、怪しいなぁ。
849名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:17:37.63 ID:3N8hBz1W0
でかかったのかな
850名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:17:43.75 ID:/cnM373X0
ちょっとかわいそうだな
851名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:17:45.92 ID:go3Drtbx0
>>782
こんにちは
にちゃん侍と申します
盗撮は良くないって言うじゃない?
ネットにうpされたら怖いし大丈夫?って
言うじゃない?
でも本当に心配しないといけないのは
OUTをAUTって書いちゃう貴方の脳みそですからー 残念!
xxxxxxx斬り(自主規制)
852名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:17:57.41 ID:7Bc7cf4u0
よし。俺も列車の中でシャッター音させて見よう。

これで突き出されたらおとなしくついていって、あとで、そいつを裁判に引きずりだしてやる。
853名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:18:03.02 ID:YR3/sRTZi
そのうち、私の髪の毛が写ってるとかで訴えられそうだな
854名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:18:50.43 ID:b5GSe4bD0
半導体は捨てて、無線LANルーターの会社になったみたいだな
855名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:05.55 ID:Eb9LpqP00
顔を映そうと思ったけどミスっておっぱいを撮影してしまったってことかな
856名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:12.39 ID:fZG7Jrdu0
>>851
ギター侍まだ使ってくれてる人が居たって泣いて喜ぶぞwww
857名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:13.39 ID:trxGx93O0
>同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。

電車の中で化粧するのはアウト?見てるこっちが恥ずかしいんだが…
858名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:15.98 ID:BLr07/KAP
俺は風景を撮ってたんだ!このブスが!
859名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:23.91 ID:Q7mFvkVLP
>>840
別に鉄道会社にやらせる必要もないんじゃないかな
専用車両までやらずとも、車両の前側は女
後ろは男、真ん中が家族連れやカップルとかね
エスカレーターの片側開けとくくらいのローカルルールにしてしまえばいい
860名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:26.74 ID:J3PTDW7x0
>>852
着信音を緊急地震速報音にしていた頃もありました。
861名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:36.08 ID:pgLWvY6E0
>>819
これのどれ?
http://chba.2.tool.ms/

まさか
>何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
これの拡大解釈じゃないだろうな。
862名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:19:54.12 ID:+0Xlor9oO
これが犯罪なら、マスコミのカメラマンなんてみんな犯罪者だと思うのだが・・・
あっ、犯罪者か!
863名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:20:01.94 ID:xOZVoWRL0
こうですか?わかりません
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/2/8/282f370b.jpg

864名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:20:02.61 ID:Zn0PXHSn0
なんでNECのくせに、シャッター音がならないように改造しないのか?
865名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:20:10.05 ID:NUGkn5sY0
>>842
いやそれはおかしいよ
じゃあ私人は現行犯逮捕できないことになる
866名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:20:13.00 ID:ljQR4mw10

「不細工だったので、ついつい撮影してしまいました…」
867名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:20:53.18 ID:yobRAqqT0
盗撮って中高生が携帯を年上の女性のスカートの中や胸チラを撮るのだろう

何でこれが盗撮なのかw おっさんとか書いて犯罪にしてるのはゆとりを
装った松戸警察所ですね?。 まだ6号線の警察所前で卑怯なネズミ取り、
しかも原付ばかりを狙い撃ちで点数稼いでますか?

868名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:20:56.24 ID:I76cgcV70
>>802
通称であれば小切手とかにはつかえるよ。芸名とかペンネームなど、広く世間に認知
されてるとか、結婚しても旧姓を使いたいとか。
表札を変えて、宛名もそれで届くようにするなど手間がかかるけど。

ペンネームや芸名で国会・地方議員になってるのと同様で、とにかく認知させる努力が
必要になるのがネックだわね。。
869名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:21:08.16 ID:zG8GKPjW0
>>843
だよな。
ニュース映像でもさ、例えば「今日は各地で猛暑日でした」ってニュースで、暑そうにしてる
OLとか噴水で水遊びしてる子供とか勝手に撮って流してるだろ。
あんなの絶対許可なんか得てないだろ。
知らない間に勝手に撮られて全国ニュースで顔を晒されるなんて無茶苦茶だろ。
870名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:21:23.32 ID:kSPpA1sa0
これで逮捕はおかしいだろ
テレビで電車の中の人を許可なく撮っても逮捕か?
871名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:21:45.40 ID:fZG7Jrdu0
>>859
ローカルルールなんて守らないやつ多いから、
奇数車両が男、偶数車両が女、
くらい徹底しないとダメ。
872名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:01.49 ID:pgLWvY6E0
争ったら裁判まで行く。すると身の破滅だ。
これを警察にちらつかされて脅されたら罪を認めるしかない。

警察が司法を牛耳っているのと同じだ。
873名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:05.07 ID:EIJUtfv+0
これさ、女性が男性を撮った場合どうなったのでしょうね?
874名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:20.56 ID:NUGkn5sY0
>>868
報道だと○○こと本名容疑者がって報道されちゃうんだろうな
松本みたく
875名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:21.99 ID:ctJajyCEO
脱がせて撮ったんじゃない?じゃないと逮捕までいくか?
876名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:26.33 ID:wB2KyXIT0
高校野球で応援席映したら逮捕だな
877名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:26.83 ID:sfu+xL/N0
法律で男とか女っての使うのやめろよ
明らかに男女差別の元だろ
法律は大体女が有利だし年金も寿命や3号被保険者や遺族年金含めて女がアホみたいに有利
878名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:47.97 ID:TZBLQZcm0
もしかして電車の運転手とかも訴えたら盗撮で鉄ヲタを逮捕できるの?
879名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:22:59.78 ID:J4/1qLwxO
UFOを撮ろうとしただけだ

て言い張って、写ってないから削除した。なら無罪だったのか?
880名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:23:01.42 ID:k0nXeXJAP
おいおい、服着た上半身なんて普通に街中歩いてみんなに見せてる恰好だろ
これで逮捕とか厳しすぎる…というかおかしい
撮った写真を悪意あるサイトにUPしたとかならわかるけど

じゃ、googleマップの写真に映り込んだ人とか、
テレビで偶然歩いてるところ入っちゃったひととか、
スナップショット撮るときに入っちゃったとか、
そういう場合はどうなるの?

だいたい、女も24歳の専門学生だろ
逮捕して、相手の人生変えさせなきゃ気が済まないくらいブチギレたのか?
許してやれよ、大人なんだから
881名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:23:05.41 ID:PAM6eVjl0
輸入ケータイならシャッター音普通に設定で消せるのに…
882名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:23:13.58 ID:i0w7YIOI0
>>490
俺はやめないw
883名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:23:28.13 ID:/m5sjkiXO
レイプしても名前出ない公務員もいるのにね。
884名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:23:30.60 ID:BMTRDo7+0
が、我孫子・・・
885名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:23:35.49 ID:dtexYKJ30
この男を掴まえた女は、とてもキモイと思ったんだろ
これにつきる 電車で痴漢も好みなら女は知らないフリをする
以前、学生の時アルバイトでデパートの警備員をやったのだが
万引きで捕まった男子学生を調書を取って、警察を呼ぶ時になって
ベテランの20代女警備員は、何と タイプだから許してやってと言ってから
釈放してしまったわ 男はニヤニヤ 入ったばかりのオレは唖然
そのくせ、捕まった女子中高生には、容赦なくネチネチイジメ警察送り
こんな、感情で動く低脳の女が世の中にはいるんだよ


886名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:24:06.31 ID:I76cgcV70
>>813
>>767は、本名で報道されたくないということだから、役所云々は、またべつの手続きが必要だわね。。
887名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:24:18.77 ID:k2nU7kAY0
iPhoneの微音カメラでやればバレないのにw
888名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:24:28.81 ID:kSPpA1sa0
>>863
これは逆に警察に怒られるだろw
889名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:24:33.25 ID:b7yEUqmL0
ブサメンがブサメンを叩く。ブサメンが破滅していく。
890名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:24:49.29 ID:pgLWvY6E0
そのうち専門学校生の名前が晒されるかもな。
891名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:25:05.73 ID:fFK2AgK50
かつて、一眼レフのCMで可愛いから撮ったようなのが有ったし
思うがままにシャッターを切ろう的なのも有った。
おおらかな時代だった。
892名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:25:23.26 ID:F4F2votj0
こんなの犯罪にならない。
この娘馬鹿か?それとも恐喝でカネ取るつもりだったのか?
893名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:25:25.00 ID:7h9huS75O
>>511>>511>>511
↑こっちの方が最高にキモいぞ^^
894名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:25:26.02 ID:ctJajyCEO
>>863
ムカつくww
895名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:25:56.40 ID:Q7mFvkVLP
>>871
いや、ダメとかでなく
鉄道会社がやるまで何もしないで犠牲者増やし続けるよりいいと思うが
やらない奴には舌打ちでもすればいい

大体車両で分けると「女様は階段付近」とか変なルール作られる
その前にやらないと手遅れになるぞ
896名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:26:02.14 ID:zG8GKPjW0
>>870
いや、逮捕はいいんだよ。
ただ、無法地帯であるマスコミにもそれを適用しろってこと。
897名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:26:03.77 ID:PsBUKSLiO
>>869
私も常々そう思ってたよ
あのおねいさん映されてるの気付いてないのに流されて不憫とかさあ
私もどこかで映されてるかもしれないと思うとこわい
特に渋谷スクランブル交差点とかハンパない
898名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:26:08.99 ID:wB2KyXIT0
>>880
>そういう場合はどうなるの?

女性様の気分次第
899名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:26:12.10 ID:ifKtdRMKP
有名人なら勝手に撮ってもOKな風潮があるよね。
900名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:26:26.10 ID:fZG7Jrdu0
>>890
すけべ会社員とその家族の人生を滅茶苦茶にした悪魔の正体!って感じで?w
901名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:26:43.19 ID:5YoHGDXa0
これが電車の中でなければ逮捕されなかったんじゃないか
902名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:27:19.53 ID:kSPpA1sa0
>>887
イヤホンつければ音しないよ
なぜかたまに音するときもあるけど
903名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:27:28.82 ID:I76cgcV70
>>828
あら、じゃぁこのスレも削除対象かな?
904名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:27:28.94 ID:KUO9SLkp0
おまらは、あたりまえのように撮るんだなwww
普通撮らないぞバカ
905名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:27:43.16 ID:oGxLLCPb0
>>714

尻撮影→「卑わいな言動」(解釈:尻が卑わいだから)
顔撮影→「卑わいな言動」(解釈:顔が卑わいだから)
906名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:28:04.72 ID:pgLWvY6E0
警察が、
「まあまあそういう不安はあるのでしょうが、本人もこうして謝って反省しています、
許してやってはどうでしょうねえ」
と収めるのが普通だろ。

そういや1、2年前に駅で携帯を充電した女を捕まえたバカ警官居たな。
それと一緒。下っ端のバカ警官はちゃんと教育しろ。
でないと時としてひとの一生を台無しにする。
907名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:28:11.99 ID:go3Drtbx0
下着とか写ってなくても撮るだけでアウトってなるなら、アダルトサイトでギリギリ盗撮じゃない写真全部気をつけないとだめだね
といっても目的からしたらアウトなんだけど。
なんかいろんなフェチがいるじゃん
仕事してる姿が好きとか。
908名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:28:19.13 ID:NIyBgKeR0
このへんにどう反応するかがキモオタと一般人の違いだな
909名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:28:31.89 ID:aG3+MR8P0
法律の問題以前に、倫理の問題だろ
紳士たれという事だよ

やって良い事と、悪いこともワカラン幼稚な馬鹿が多すぎる
仰いでは天に恥じない生き方をしろって事だ
910名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:28:38.05 ID:3DoWQnkp0
犯罪者予備軍が多いスレ
911名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:29:03.19 ID:fZG7Jrdu0
>>895
だから偶数奇数で良いじゃん。

>>904
このスレの大半は逮捕+実名報道は行き過ぎって意見でしょ。
912名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:29:24.68 ID:pamL/nsE0
まだ女の特定できないのかよ
913名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:29:31.77 ID:fCF0Fmcp0
>>909
あんたモテるだろ
かっこいいよ
914名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:29:49.28 ID:f0w7Kcuh0
可愛いと認定してくれたおじさんに酷い仕打ちだお。喜んでしかるべきだお。
915名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:00.04 ID:OJSLFEN1O
>>861
弾力的に運用してるんよ。
千葉県は治安が悪いから。本田祐樹は窃盗罪で起訴されただけ。死体遺棄については処分保留@千葉女子大生死体遺棄事件
916名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:01.82 ID:UMH1AqWa0
うーん…これで逮捕だったらYouTubeとかニコ動とか写真コンテストとか逮捕の嵐なんじゃないの?
917名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:09.49 ID:Eb9LpqP00
無許可で撮影しちゃ駄目だろ
自分がされたら気分悪いだろ
918名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:19.46 ID:wB2KyXIT0
>>909
これは法律問題だよ
倫理の問題で逮捕されないから
919名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:21.62 ID:NUGkn5sY0
>>909
だから法律の問題と倫理の問題を一緒にすんなよ
倫理的にダメだしもっといえば私人間なら法律的にもアウトだよ
でもそれと刑罰をうけるべきかってのは論点がまったく違うんだよ
920名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:32.75 ID:NxhqtlouP
>>909
それ、読売新聞に言ってやったら?
途中で記事を改ざんして実名を削ったんだから。
あれ、過剰な社会的制裁だと思うよ。
倫理の大問題。
921名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:34.43 ID:i0w7YIOI0
>>913
チャラ男に騙される能無し♀の典型w
922名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:30:41.59 ID:KCVZrUu60
都会厳しい
923名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:00.81 ID:kSPpA1sa0
>>906
充電は窃盗だろ
それはさすがに・・・
924名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:11.08 ID:J3PTDW7x0
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
東京都

> 第5条
> 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

> 2 前項第2号(第5条第1項に係る部分に限る。)の罪を犯した者が、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影した者であるときは、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。

東京都の場合は、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を「撮影」した者が第5条にあたることが示されているな。
寝顔はシラネ。
925名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:14.06 ID:Q7mFvkVLP
>>911
それでは出来ない理由、本当にわからないのか?
通勤時間の男女の割合が均等だとでも思ってるのか
926名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:24.36 ID:6fhSzWCc0
>>25
IDwwwww
927名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:32.36 ID:zG8GKPjW0
>>880
自分が電車乗ってて、急に知らない人にパシャって携帯で写真撮られたらどう思うよ?
「別にいいや」って思うか?
928名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:36.19 ID:go3Drtbx0
【社会】 「上司だからわいせつ行為しないと思った」 県職員の女性、50歳上司にホテルに連れ込まれ下着脱がされかける→上司停職…石川
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314854238/

こっち実名報道しろよ
実名報道しないってことは日本人じゃないってこと?
929名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:48.38 ID:jsfuSBbX0
県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで


これも盗撮って言うのかね?
県迷惑防止条例違反には該当する行為だと思うけど、盗撮とはいえないような・・・
930名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:31:58.57 ID:DJq2ftLoO
無許可で芸能人の上半身の写メ撮ったらタイーホ?
931名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:32:07.93 ID:fCF0Fmcp0
>>916
既にニコ動からは何人も逮捕者出てるんですけど?

>>917
そんな基本的なことすらわからない馬鹿が
世の中には大勢いるってことだね
932名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:32:29.54 ID:BAuJFFLA0
まぁ撮影者の年齢を考えると気持ちは良くなくても、
撮影できていたのが着衣の上半身だけならお説教で終わりでいいでしょ。
逮捕するような話でも、まして新聞記事にするような話でもない。
933名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:32:38.32 ID:S/FNFHDp0
緑川浩光とか声優みたいな名前だな
934名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:32:43.29 ID:bzOQIXP60
これで盗撮ならテレビ局は倒産だ
935名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:32:49.18 ID:fFK2AgK50
マスコミも、雨に濡れたJKなど撮ってるけど
大丈夫なの?
許可取ったのだろうか?
放映するからもっと悪質だと思うんだけど。
936名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:32:54.33 ID:r62pZcm0O
好みだったんだろうなあ
937名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:33:37.55 ID:5YoHGDXa0
>>935
アウトだな
938名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:33:50.03 ID:wB2KyXIT0
ダメかダメでないか(倫理・道徳上の問題)
逮捕できるかできないか(法律上の問題)

一緒にしないようにね。
道徳的に「ダメ」なのはあたりまえで、そこについて争点になってないから。
争点は、法律に違反していないのに逮捕されてるんじゃないの?いや、違反してるから当然なんじゃないの?
ってところだからね
939名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:33:58.37 ID:FHZeYjvy0
>>865
現行犯は明らかな場合

このケースは痴漢もそうだが、調書を取るまでは分からない

逮捕は逃亡しようとしたか、証拠隠滅しようとしたか、証拠が明らかなのに否認し続けたかでしょ

たとえ盗撮で捕まって(逮捕じゃない、あくまで事情聴取)、略式起訴される案件でも、調書に素直に応じていたら、逮捕されず身元保証人が来れば帰される

罪でも逃亡の恐れがなければ逮捕されるわけじゃないんだけど分かる?
それに罪は裁判で確定するの
調書を取る公務に反して逃亡する恐れがあれば、初めて逮捕、そこで調書を取るために牢屋に入れておくことも出来るの

逮捕の意味分かってんの?
940名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:34:09.80 ID:fZG7Jrdu0
>>925
それなら2:1で前から順に割り振れば良いだろ。
12男3女45男6女・・・とか
細部なんか各鉄道会社が実態に合わせれば良いだけだ。車両ごと分けるのが重要。
941名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:34:14.10 ID:go3Drtbx0
>>935
下着透けてたりお尻や局部 胸は服来ててもアウトだからアウト
942名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:34:59.14 ID:sDA0u2mb0
2ちゃんねるってのはひどいな
この程度のことで実名まであげて叩いちゃってさ
マスコミのこと批判できないじゃんw
943名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:35:01.97 ID:NxhqtlouP
これ、親告罪なのか?
そうじゃなければマスコミ相手に告訴状出してみたら面白いかもね。
944名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:35:26.05 ID:bzOQIXP60
じゃあオレもフジテレビ訴えよーと
945名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:35:57.65 ID:djl7uwTn0
TV局は堂々とニュースで盗撮してるけどな
946名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:13.86 ID:63pQ9Rvi0
こりゃ女の気持ちもわかるが、男の気持ちもわかる。
NHKとか台風ニュースとかで服の濡れたミニスカ女子高生とか狙い撃ちしてるけど、マスコミはセーフなのかな?
947名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:18.36 ID:kSPpA1sa0
電車の向かいの席に短いスカートを履いた人がいて、iPhoneでパシャパシャ画面のキャプを撮ってたら通報されるかな?w
これで相手が痴漢呼ばわりしてきたら名誉毀損で示談金もらえる?
948名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:22.71 ID:6nfTEnNHO
>>931
だからといって逮捕までいくか?という事なんだが・・・
仮に若い男の寝顔をおばはんがパシャっと撮ってこういう事態になるかね
949名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:24.45 ID:QKjOrZ360
逮捕まではしゃーない。最後は不起訴になると思うが。
950名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:25.32 ID:k4gCGXWB0
やっていいか →もちろんいけない
逮捕していいか →もちろんいけない
別の話をしているのだということがどうしてもわからない人がいる。

>>942
実名を載せる根拠にした読売新聞に梯子外されて、>>1どうするんだろうなw
このまま配信し続けてたら訴えられたらあっさり負けるが……
951名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:32.74 ID:go3Drtbx0
民間人による現行犯逮捕ってなかったっけ?
現行犯のみ民間人にも逮捕権が与えられるやつ
952名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:36:35.65 ID:fZG7Jrdu0
>>942
読売が実名報道をしたからこのスレが立ってるんだろ。
953名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:37:03.48 ID:UvGDL0EB0
見も知らない相手を勝手に写真に撮ったら捕まるのか
マスコミもスクープ狙って他人の家で写真を撮ると危ないね
954名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:37:13.50 ID:Q7mFvkVLP
>>940
そもそもそれが鉄道会社がやろうとしない理由だろ
時間で専用車両の割合決めるのも可能だろうけど
そんな手間かけたくないんだろうよ
そして、今後もしない理由になってるわけでね
955名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:37:36.68 ID:I+OrMwmP0
気持ち分からなくもないが
普通は写真なんて撮らないわな
956名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:37:48.06 ID:KCVZrUu60
撮りたい写真て結局、女なのに、それ外したら写真の意味ない
957名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:37:48.06 ID:inWXWq3d0
24歳専門学校生>後の緑川夫人である
958名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:11.15 ID:JC+0Moul0
うかつにプールにカメラ持ち込めないな
959名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:11.98 ID:Eb9LpqP00
テレビのは遠距離から撮影してるし顔が分からないようにしてあるから
撮られた本人も気付かないから訴えられないんだろうな
JKの下半身とか結構やばい映像がある気がする
960名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:13.55 ID:HnqQa0rK0
風景撮っててたまたま入り込んだ奴が基地外だと逮捕される可能性もあるのか
怖えwww
961名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:31.91 ID:z4qJDPUI0
寄せてあげて谷間アピールしてる人は見てもらいたいんじゃないのかよ。
962名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:37.11 ID:yeG7GOFj0
>>952
情報伝達者が存在しなきゃ情報は伝わらないってのは限りなく真実に近いな
963名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:38.36 ID:OpY3DLSd0
昔、意識不明のおっさんを人工呼吸で助けようとしたおにゃのこを
周りでバシャバシャ撮ってた奴らこそ逮捕せいや!
964名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:45.02 ID:hr6LrtsH0
日本を売った菅が逮捕されずにこれが逮捕か
965名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:44.91 ID:I76cgcV70
>>931
肖像権で逮捕された人いるのかしら?
ググッてみたけど、著作権が主で、肖像権・盗撮とかは無いみたい。。
(放火中継で逮捕ってなんだw)
966名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:38:55.20 ID:35ApKxkN0
こんな程度で逮捕、実名公表では違和感あるな。
967名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:39:01.75 ID:8bovSpsE0
これ女性にしたら勲章じゃないの
それだけ容姿がずば抜けているんだから
誇りにこそ思え相手を懲らしめるなんて
おかしいだろう
968名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:39:42.32 ID:NzxRO+ar0
ここまで保存に値する画像が>>297だけってふざけてんの?
969名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:39:44.26 ID:NUGkn5sY0
>>939
逃亡の恐れもしくは罪証隠滅の防止だろ、抜かして書いたのは意図的か?
今回は逮捕主体が私人で写真とったのが誰かは明らかだろ
これで現行犯の要件満たさないとか世迷言を言うつもりなの?
970名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:40:10.68 ID:6S8XhrqYP
いいじゃねぇか、それくらいw
許してやれよwww
971名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:40:16.76 ID:TYUPnqqd0
「盗撮」って「ノゾキ撮り」のことだと思ってたが。
許可取らないで人間撮影するとみんな「盗撮」になるのか?
その写真を勝手に公開したとかじゃなく、撮影時でいきなり逮捕とか
納得できんぞ。
カメラ趣味だが他人が写り込まないように撮るってけっこう難しい。
972名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:40:30.02 ID:HCV4YSqy0
夏のニュースとかでテレビカメラが
今年の○○海岸はこんなににぎわってます。
とかいって撮影してたりするけど映ってる人全員に許可取ってんの?
熟睡してる水着ギャルとかも映るし
盗撮じゃん
973名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:40:30.88 ID:sxy9LwrZ0
【そんなことより】 べんてん 147 【盗撮です】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1314788586/
974名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:40:56.37 ID:YR3/sRTZi
かわいかったから…(おっぱいと髪型と服装が)
975名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:31.77 ID:30Iji/0k0
>>965
いるわけねーだろ。
>日本においては、日本国憲法第21条に表現の自由が明記されており、肖像権に関することを法律で明文化したものは存在せず、
>刑法などにより刑事上の責任が問われることはない
976名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:34.53 ID:fFK2AgK50
>>959
隠してないのがほとんどだよ。
訴えられても良いレベルだ。
977名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:39.72 ID:BUqqGfIP0
遠くから望遠で撮ればバレないんじゃね
978名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:43.49 ID:Eb9LpqP00
かわいかったと言えば許してくれると思ったんじゃねw
979名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:46.89 ID:Jcbjpq3K0
盗撮したら目をくり抜き、
痴漢した腕を付け根から切断し、
レイプしたら当人のタマをくり抜き、
窃盗すれば即八つ裂き
980名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:52.52 ID:y+0DSAJbO
>>967
イケメンや好きな男に思われるならいいが
きもいおっさんに可愛い言われてもあんま嬉しくはない
981名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:54.87 ID:u6pKpmqY0


     
           課長、住宅ローンどうするんだよw



               新聞に名前載ったら・・・再就職出来んがな
982名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:41:59.70 ID:NUGkn5sY0
>>965
肖像権は私人間問題であって逮捕されるような条文はないよ
983名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:42:20.18 ID:nDSkkqOa0
これ、監視カメラの設置主、ガクブルなんでねーの?
984名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:43:04.62 ID:JCMKtIPXO
ブラチラまでなら無罪にしてください
乳輪から審議の方向で
985名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:43:08.01 ID:1OHHNhp/0
マスコミがサッカーのかわいいサポを狙って撮るのはいいの?
986名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:44:04.39 ID:OYicRYS80
>>1
次スレのようだが、スレ立てるなら前スレで報告しろよ!
お前も春デブリと一緒でお頭弱えーなあ!!

【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ていた24歳女子学生の上半身をこっそり撮影、NEC関連会社の46歳課長逮捕…千葉★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315201044/l50
987名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:44:46.10 ID:HXFh0rao0
名前も出ちゃったし、もう人生パーだな。
厳しい世の中だ。
988名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:44:52.53 ID:yobRAqqT0
おれなんかこの間尊敬お慕い申し上げる天皇皇后陛下を盗撮して
しまいましたよ。ご本人に許可など頂いておりません。途中に
アバタリアンの顔が入った写真があったが、見苦しいのと当人迷惑
だろうから消したけどw ついでに言うと毎回同じ面子で警護に来てるガチムチ
のSP警護の面々が顔ドアップで写りこんでしまいました。警察の人、盗撮して
済みません。写真は新聞社主催の賞を受賞し今も展示してあるよ(^_^)v

989名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:45:26.63 ID:fCF0Fmcp0
盗撮犯を叩いただけで、まさか
チャラ男に騙される♀だと認定されるとは思わなんだw

すげえおもしろい

だから2ちゃんやめられなすw
990名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:46:27.04 ID:I76cgcV70
>>975
>>982
となると、>>931の言う逮捕者ってなんだろw

ていうか、次スレたってるけど、人気あるんだなこういう話題w
991名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:46:54.31 ID:3DoWQnkp0
犯罪者予備軍の多いスレ
992名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:47:45.30 ID:J3PTDW7x0
>>976
BPOだな。期待できないが。
993名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:47:56.49 ID:NUGkn5sY0
>>990
別の容疑なんじゃないのか
よくわからんがw
994名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:48:11.17 ID:fCF0Fmcp0
>>991
予備軍じゃなくて
もう既に前歴ついてるやつも多いような気がする
995名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:48:14.38 ID:ACgHNAqP0
ピチピチのデカ尻やぶるんぶるんのボインは記録したくなるからなあ。
使えるから。
996名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:48:33.70 ID:wIp/UjIvO
>>972
そういうとき、若い女性の水着姿ばかり写されている気がする。
マスコミも偏向しているよね。
997名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:48:55.73 ID:lwJxsShd0
これは・・・
998名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:49:01.26 ID:I76cgcV70
>>993
うむ。著作権以外ないわね。。。
999名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:49:09.20 ID:fZG7Jrdu0
ここまで厳しくするならその前に誘発原因となる過度な露出を全部禁止しろ。
車両を完全分離しろ。
イスラム社会を見習えw
1000名無しさん@12周年:2011/09/05(月) 14:49:17.33 ID:LPA38ctM0
盗撮はマスコミ特権だな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。