【千葉】「かわいかったので」　電車で寝ていた専門学生（２４）の上半身を盗撮　NEC関連会社課長（４６）逮捕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：道民φ ★：

電車内で寝ていた女性を盗撮容疑、会社員逮捕

　　千葉県警松戸署は４日、松戸市中和倉、ＮＥＣの関連会社「ＮＥＣ通信システム」課長、
　　緑川浩光容疑者（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。

　　発表によると、緑川容疑者は４日午後１１時４０～４５分頃、
　　ＪＲ常磐線北千住～松戸駅間を走行中の下り快速電車内で、
　　右隣に座って寝ていた我孫子市の女子専門学校生（２４）の上半身を、
　　携帯電話のカメラで盗撮した疑い。専門学校生がシャッター音に気づき、緑川容疑者を取り押さえた。
　　「かわいかったので撮ってしまった」と容疑を認めているという。

（2011年9月5日11時05分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm
2 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:15:35.63 ID:+FKqWZ5r0
韓流だな
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:16:38.17 ID:NwzDIK8D0
いかんのか？
4 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:16:38.77 ID:g0zhihKD0
かわいかったなら仕方ないな
5 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:16:54.88 ID:DkFlWMXPP
上半身でも逮捕まで行きますかｗ
6 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:17:03.83 ID:54BJA8Gu0
上半身を撮影しただけで逮捕とかどうなっとるんだこの国は
7 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:17:07.73 ID:51EFrYw40
いかんのか？
8 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:17:25.85 ID:+MccA2rN0
テレビのカメラマンも逮捕だろ
9 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:17:48.35 ID:+ZnSsSX50
気持ちはわからないでもないが、こんなことで逮捕されて名前でること
考えたら耐えないと
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:04.05 ID:2TdbdsOfO
かわいかったので


なら、しかたあるまい
11 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:08.87 ID:0EibSwFWO
NHKカメラマンも逮捕だろ
12 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/09/05(月) 11:18:10.08 ID:+rBaG5fQ0
('A`)q□　　緑川浩光　一字多いｗ
(へへ　　　　この人グーグルを恨むことになりそうだな。
13 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:19.53 ID:noWf0/x70
撮った角度が気になる
14 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:29.70 ID:38yVwX8D0
寝顔撮っただけで名前まで出ちゃうの
15 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:42.06 ID:nlHVR6+60
上半身？
社内で服脱がしたのか？？？？

それとも寝ている姿をとったから逮捕なのか！？
16 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:48.81 ID:2Va5hKxZ0
24のBBAを撮影して逮捕とは・・・
17 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:49.24 ID:eS8iRK9t0
上半身めくりあげて写メしたんじゃないのかYO!!!
そんなんで怒るなよ糞アマ
18 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:52.01 ID:e4ecGdVt0
こんなんは名前まで出すことないよ
19 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:18:52.27 ID:NwzDIK8D0
間違って操作してボタン押しちゃっても逮捕されるってことか？
20 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:01.27 ID:F93zPJbQ0
ムービーにしとけば良かったね
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:04.84 ID:UPUqjSxF0
上半身はいいだろ
すべてが窮屈な時代になったな・・・・・・・・・・・・・・

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:11.76 ID:DBO37E110
いつも携帯で勝手に撮ってるじゃんw
もう携帯にカメラつけんなw

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:13.56 ID:lXgxdX/JO
これがアウトならテレビが一般市民を映してるのもアウトだろ
24 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:18.20 ID:lnN4SFXvO
これはひど過ぎるな
25 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:18.55 ID:MDGD9AhqO
逮捕は行き過ぎな気がするんだが…
26 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:21.14 ID:LmQeq0x40
上半身って別に裸だったわけじゃないでしょ？
なんで？
27 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:19:27.35 ID:2aNt3Y9z0
これ犯罪なの？？？？？
28 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:28.51 ID:PuHl3pA+0
こんなんで捕まるのかよ
取り押さえる女の方が怖いわ
29 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:39.35 ID:wjbkAUL30
上半身裸で寝てたわけじゃないんでしょ？
街で写真撮って許可取ってない人が写ってるだけで逮捕できるな。
30 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:40.87 ID:tM/pYn/c0
え？上半身撮っただけで逮捕されるの？
31 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:19:58.36 ID:yn8/OVRo0
>>12
kwsk
32 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:20:07.76 ID:tlMzty8o0
なんかやりすぎじゃないの？
朝鮮人献金や政治化の脱税や違法献金は逮捕されないに
33 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:20:13.06 ID:vNJ6mp/v0
たぶん服の隙間から胸を撮ったのでは
34 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/09/05(月) 11:20:13.76 ID:w3NbRCrb0
うわキモイとは思ったけど逮捕されるのか
35 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/09/05(月) 11:20:33.30 ID:+rBaG5fQ0
('A`)q□　　それにしても、これで実名公開とか酷すぎるな。
(へへ
>>31
ググればいいｗ
36 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:20:41.85 ID:jckl8sVO0
何で逮捕？
37 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:20:56.76 ID:e0C7sH0hO
あ
38 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:20:58.82 ID:J8SnFc+oP
>>1

女が「ｷｬｰｲｹﾒﾝ！」とか言いながら写真を撮るのは、合法
男が「かわいかったので」と写真を撮ると逮捕

先進国世界一女性差別が酷い日本は、これ位やらないとバランスが取れないという事ですね！
39 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:20:58.96 ID:VdNRx7PdP
ダメなのか。

まあ音切れるスマホで撮れば良いんだけど。
40 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:00.62 ID:iIAVrYae0

うーむ、その場で削除させて、謝らせれば良かったと思うんだけど　警察の対応としては
41 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:04.84 ID:sk68hzUv0
これなんでダメなんだよ
別に胸の谷間撮ったとかじゃねえだろ
ただシャメ撮っただけだろうが

カスだな
２４の糞ガキの癖にたかだかシャメ取られたくらいでセクハラ扱いとか
調子こいてんのもいい加減にしとけよ糞女

俺が可愛い子のシャメ取っただけでセクハラとかいって警察に捕まったら女の住所探し出すか同じ駅で待ち伏せして俺を訴えた女を探しだし
二度とそんな口が利けねえようにしてやるから覚悟しとけコラ
42 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:20.89 ID:tn0jjRxU0
ブラチラってこと？谷間？
43 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:21.52 ID:aRnSKWjA0
もはや男が何かを撮ったら逮捕される時代かよ・・・
どんだけ女を過剰保護する気なんだ？
44 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:27.79 ID:CSrXfwgwO
芸能人を撮しても捕まえられるのかな。
45 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:29.84 ID:DlNNcmeX0
え？上半身で逮捕？
確かにモラル低いなとは思うけど逮捕は行き過ぎだよなあ
46 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:30.87 ID:0rDZacIq0
>>29
胸元狙ったんだろ
47 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:36.56 ID:z+NsYXJS0
ダメなのか？ｗ
48 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:42.78 ID:j/7v7tfnO
これはひどい
こりゃ風景に女性が写ってるだけで逮捕だな
49 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:21:58.55 ID:XQY+0IEgO
見知らぬ人の写真を撮るなんて変態以外無い。
逮捕しろ
50 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:04.56 ID:x1cHITpP0
これはひどい
51 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:23.94 ID:GYlsg/9Z0
NECの４６歳ってスバらしいな。

せめてカメラモードするか、ブルーツースのカメラとかに出来なかったのか？
NEC通信システムのくせして。
52 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:28.49 ID:xnkYbo+S0
いいわけねえだろ
53 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:31.69 ID:WbWW/Egv0
あかんのか？
54 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:36.09 ID:7oAjOGC00
千葉の県迷惑防止条例違反（盗撮）ってのはどういう規定なんだ？

個人のブログとか見てると、通行人とかが写ってる画像が満載なんだが。
55 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:45.70 ID:T3Y98+lb0
男が携帯持ってたら逮捕される時代来たな
56 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:22:46.05 ID:rMb2ra/e0
この人か？

http://ja-jp.facebook.com/people/Hiromitsu-Midorikawa/100002537385532
57 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:03.76 ID:74IYBbHK0
向かい側の席かと一瞬思ったが右隣なら胸チラを撮ったんだろう
女のアゴの下に携帯を持って行ってパシャリと
58 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:07.33 ID:SufjmlbB0
え？公の場で他人を許可なく撮影したら犯罪になるの？
なら防犯カメラもアウトだろ。
59 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:10.35 ID:DkFlWMXPP
じゃあ街で風景写真を撮ろうとして
若い女の上半身が写り込んだら逮捕なのか？
もうカメラ売れないなｗ
60 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:11.23 ID:+FKqWZ5r0
目が合ったら逮捕！
61 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:12.22 ID:NQqCPvZl0
自社の技術使ってもう少し上手くやれなかったのか
62 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:23:18.99 ID:WCHPWG7o0
加工してワイセツ写真としてばら撒くぞ
と脅して
セックスを強要する
そんなシナリオだったんだろうな
63 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:28.27 ID:ZfBETFTtO
俺も自分で言うのもなんだけど、女顔で肌キレイでカワイイ系なんだが
電車の中でウトウトしてたら、隣に座ってたオッサンに頬ずり＆チューされたぞ。
男女問わず、無防備に寝るのは要注意な。
64 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:28.33 ID:DkmOKLsZO
>>41
キチガイすぎる

気持ち悪いおっさんに写真とられたら怖いの当たり前じゃん
おっさん擁護は盗撮魔か
65 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:42.14 ID:btSXbP+A0
いかんのか？
66 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:23:46.80 ID:JyPHIT+l0
逮捕されるのも何だなぁって感じだが
寝てる他人を堂々と写真撮るのもどうかと思う
しかもいい歳のおっさんが何やってんの
67 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/09/05(月) 11:23:49.52 ID:+rBaG5fQ0
('A`)q□　　声が緑川光だったら許されていた可能性があるな。
(へへ
68 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:01.04 ID:QjpmTb6y0
確かにマナー違反だけど芸能人とか町歩いてたら写真撮られまくりじゃないか？
69 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:02.07 ID:yn8/OVRo0
＞＞５１
携帯PHS関係の特許出してるぞ


http://www.j-tokkyo.com/1999/H04Q/JP11136766.shtml
【発明の名称】 エリア情報提供システム

http://www.patentjp.com/07/T/T100076/DA10010.html
発明の名称 利用者障害監視制御方式
70 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:04.48 ID:ZKLjP7yUO
アッー

…違ったか
71 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:08.38 ID:DBO37E110
前にエスカレターで、手払いした音で反応するキチガイ女いたからなwww
72 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:08.57 ID:VLhgl7UoO
何で擁護してる奴がいるの？
撮りたいなら本人に頼めば良い話だろ。
73 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:11.47 ID:HEocR4cn0
逮捕されたのだから胸元部分とかなんだろうな。
普通に寝姿撮って逮捕じゃやりきれん。
74 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:19.42 ID:kF+IibQX0
いまどきこんな行為に及んでる時点で危機感無さ杉

俺は知らない女の３ｍ以内には決して近づかないようにしてる
75 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:28.42 ID:wjbkAUL30
>>46
胸元って普通に見える部分を撮ることに問題があるとは思えない。
無断でHPにアップするなら話はわかるが。
76 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:34.77 ID:ggvNgClQ0
いや、これが許されるなら
夏とかシャッター音でうるさくなるだろｗ
77 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:34.80 ID:/qtWkGik0
これは逮捕で当然
盗撮だからな
78 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:36.53 ID:tlCDqZ0z0
これが犯罪だったら
写真ゴシップ誌とかパパラッチとか
全員逮捕できるじゃん
服を普通に着てたんでしょ？

逮捕されなきゃならないのはおかしいだろ
79 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:39.97 ID:hfXiGa0f0
まあ胸の谷間だろ
実名公開+逮捕はちとやりすぎとは思うが｡
80 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:51.58 ID:hYqVAMvu0
上半身でアウトとかかわいそ過ぎる
拾い物だが　もしネタでこんなの撮っても逮捕なのかね？
http://uproda.2ch-library.com/424760fnY/lib424760.jpg
81 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:24:58.73 ID:54BJA8Gu0
テレビでよく「この現代社会でうんたらかんたら…」って流れる場面で
かなり定位置のカメラから歩行者の足元だけ映してる奴あるが
アレもりっぱな犯罪行為だろ

ミニスカートの子が通ったら絶対パンチラ写ってるぞ
当然編集してカットしてるだろうけどスタッフは喜んで見てるに違いない
82 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:25:02.68 ID:PWHz9cIb0
上半身だろ？
ストリートスナップ派の
写真家は全員死亡かよ。
マジでおかしいぞ。
83 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:25:17.42 ID:vNJ6mp/v0
竹中平蔵によると、日本人ほど規制が好きで、
さらに自ら縛ってくれ、縛ってくれと
言ってるドMの国民はいないそうだ。

法律や規則を強くすると、結局ガチガチで
窮屈な世の中になる。
84 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:25:20.93 ID:BYSJCjsq0
父首が見えてたの？
85 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:25:37.02 ID:nlHVR6+60
あ～ひょっとしてこの課長がブサ面だったから逮捕されたのかな？
86 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ：2011/09/05(月) 11:25:49.55 ID:4irpmXjd0
当事者全員悪い
87 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:25:52.67 ID:CcigV6OKP
>>70
マナー違反って話で逮捕するようなもんじゃないだろ。
88 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:25:56.52 ID:cmE5JxSC0
まあ、残念ながらだめだろう。

お前らだって見知らぬおばさんにばしゃばしゃ写真とられたらいやだろ。

裸でなくとも。
偶然隅に移るのと、真正面でメインに撮られるのとではやはり違う。
89 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:00.67 ID:FDARcJv90
同意をとってから取れよｗそれでも捕まるだろうけどｗ
90 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:16.51 ID:rMb2ra/e0
どうせ胸元がパックリ開いた服着て、だらしなく寝てたんだろ。
91 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:26:21.62 ID:WCHPWG7o0
とにかく女には近づかないことだ
トンデモない人生の落とし穴に落ちたくなかったらな
92 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:25.15 ID:HFl+7pAY0
可愛かったのかどうかわからんが
こんなことで見知らぬ他人を羽交い絞めにして取り押さえるのは半島系なのか？
93 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:37.34 ID:Xx3ULAuk0
自民政権なら逮捕されないのに
94 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:39.52 ID:xu5YAAq30
そのうち携帯出しただけで
盗み撮りしようとした　って逮捕されそうだな
95 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:44.49 ID:yn8/OVRo0
台風や大雨でスケブラ女子高生を狙い撃ちしてる全国のNHKカメラマンの逮捕マダァ！？
96 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:46.46 ID:3vAHtV/n0
カメラ規制だな
97 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:50.53 ID:I6X+gmfQ0
明らかに逮捕はやりすぎでしょコレ
スカートの中とかならともかくなんで上半身で逮捕なのかと

この程度は厳重注意でいいだろ
98 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:50.91 ID:iemyknH00
交渉して撮れよ
99 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:54.39 ID:ngBRj/vC0
こんなんで逮捕されんの？って思ったけど、
隣に座ってる奴が覗き込むように撮影してきたら実際キモいな
100 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:26:54.64 ID:/qtWkGik0
>>88
その通り
根本的に違うからな
こういう盗撮をする奴は、スカートの中も機会がアレも撮影するだろうし
予備軍であることに変わりはないだろうからな
101 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:14.92 ID:mfOFoir40
下半身は報道のカメラとかがよく撮ってるよね
スカートとかニュースの内容と関係なく
102 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:20.46 ID:9z7mVR1b0
>>1
こんなので逮捕とは日本は警察が統治するキチガイ国家だなｗ
新宿で客引きに腕つかまれて振り払ったら蹴られた同僚がいたけど
警察に言ってもへらへらして「運が悪かったね」でお終いだったのに。
103 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:20.00 ID:Ym9Oqeq/0
こんなんで捕まるのか
マジに警察って税金の無駄遣いなんじゃ
給料高すぎじゃね。パチンコに天下ってるしさ
104 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:22.03 ID:qpnc1K/F0
夏の甲子園のカメラマンも逮捕だな
105 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:25.80 ID:k4gCGXWB0
これで逮捕できるなら、通行人を撮影してるテレビの人とか、
とても迷惑なので、通報したら逮捕してもらえるのかな？
106 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:32.69 ID:s6yv2KGqO
>>68
有名人は法律上でもプライバシーの扱いが一般人とは違うのよ
107 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:33.04 ID:mGSGpHcX0
別に構わないだろ
嫌だったらイスラムみたいに全身を隠せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
108 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:39.94 ID:rJNtCuTx0
パンツだのスカートのなかならまだわかるが
上半身を写真取るのはいけないの？
なら人ごみや街で写真も取れないな
109 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:27:50.46 ID:LuF/bEuU0
どちらかと言うと勝ち組じゃねえか、もったいないな
110 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:12.54 ID:lXgxdX/JO
基地害が基地害の写メを撮るのが悪い
ミイラ取りがミイラになったってことだ
111 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:12.60 ID:scwvdx+zO
名前まで出すことなのか？
112 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:16.69 ID:mGSGpHcX0
別にパンツとかブラ見えたからどうだっていうんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
113 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:29.98 ID:mwC0zHAv0
また、イケメンに限るかｗｗｗ
114 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:31.77 ID:fy0M2X0s0
ガンダムＷの中の人かと思ったｗ
115 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:33.15 ID:esHSDTBG0
>>83
２ちゃんねるなんかも通報厨ばかりだからね
自らネットの自由の首をしめてるような奴らばかり
116 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:34.01 ID:DZ2jJsVy0
スナップOUT？
117 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:42.20 ID:9hOHnuEO0
警察国家
118 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:43.53 ID:5ggk1MNr0
おかしいといってるバカどもよ
将来お前さんの娘が同じようなことされても何の問題もないってことか？
119 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:49.09 ID:gO3sVtVh0
オタクキモｗプゲラ(ｶｼｬ)
120 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:28:49.54 ID:DkmOKLsZO
>>92
盗撮性犯罪者予備軍擁護こそ半島か？
顔を盗撮→身元を調べてレイプとかする気かもしれないから
上半身だろうが盗撮は気持ち悪いし犯罪
121 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:09.49 ID:SufjmlbB0
おまいら防犯カメラも事実上の隠しカメラだぞ。
今の行政にとっては画像と名前を一緒にウェブ上に晒すのなんて造作もないことだが

それをこの容疑者と同じレベルのバカが管理しているのも理解しろよ。
122 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:15.26 ID:so2drLj90
台風洪水で女性の下半身ばかり追っかけてるテレビカメラも捕まえろよ。
逆に考えるとそれらしいニュースブログ用意しといて報道するために車内をとっただけとか言えばNECも逮捕されなかったんじゃ？
123 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:15.63 ID:mGSGpHcX0
>>118
別にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つか、だから何だ？
124 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:15.84 ID:HsmBhjh+0
こういうのに限って胸の谷間むき出しの服なんだろうと予想
125 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:42.22 ID:ffumNQDn0
上半身てなに？おっぱい？
126 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:43.68 ID:/sonIDqx0
じゃあ台風情報でかならず丈の短かい
スカートはいた女映すのはどうよ？
127 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:43.69 ID:xXe3ccvP0
>>12
「なお、犯人は当初デュオ・マックスウェルと名乗っており…」
128 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:48.25 ID:OZUDfxnm0
これ被写体が男でも逮捕しろよな
129 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:50.08 ID:pguwIY7r0
電車でいきなり撮られたことあるし気分は良くないが
逮捕されて職場晒されて実名報道されるレベルの事なんだろうか
130 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:54.74 ID:aBw+kBfE0
森山大道とかどうすりゃいいんだよ
131 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:56.94 ID:b58qOJJw0
勝手に撮影するのは失礼には違いないけどなあ

別にエロいの盗撮したわけでもないのに逮捕＆実名報道とか
ちょっとどうかしてるわ
132 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:29:58.53 ID:DGCJ6wxL0
問題な言って言ってる奴は
自分がいきなり撮影されてもニコニコしてるのかとｗｗｗｗｗ
都合のいいこと言うなｗ
133 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:03.98 ID:pBFSsSUt0
かわいかったのか ｗ
134 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:06.13 ID:CcigV6OKP
>>118
文句言うことはあっても警察に通報するようなことはないな。
135 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:08.04 ID:x7h99YO50
http://download.ktkr.net/dojinup/data1/djn10105.jpg
136 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:08.41 ID:YIjVbVJA0
パンツ撮ったわけでもないのに実名報道はやり過ぎ
137 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:08.97 ID:9riBa8cM0
浩がなけれはもっと食い付きが良かったろうにｗ
138 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:12.88 ID:x0xgOxlp0
ビーチ行けば逮捕ラッシュじゃん
139 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:15.38 ID:L7d1gDO+0
実名報道って明確な基準があってきっちり運用されてるのか疑問だ
140 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:24.38 ID:tK8nKLmO0
風景撮って女が映り込んでたら逮捕される勢いだな
141 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:25.21 ID:woXH1wGf0
専門学生（２４）

働けよゴミ
142 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:26.16 ID:zuLtM2Tf0
>>102
そいつの階級と名前チェックして大事にするべき
携帯カメラ向けて。
143 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:28.06 ID:QOl7647KO
わー きんもちわりー
144 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:43.15 ID:jT3CM90P0
書類送検じゃなくて、逮捕か
世も未だな
145 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:52.25 ID:H1G3xKT+0
なんで逮捕されるの？？？
顔だけはいいのか？

逮捕されないボーダーラインを知りたい
146 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:53.30 ID:gJHvE5ef0
千葉県警こえぇえな～
俺の田舎で警察やってるやつが飲んでるときの話だと
パンツ撮ってる奴捕まえても「もう撮りませんって」
誓約書書かせて無罪放免らしいが・・（初犯の場合）
147 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:56.04 ID:X12hW0Q40
これで逮捕されるの？
148 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:58.41 ID:pBxRBaY10
普通に上半身だったら駅事務所でお説教くらいで済んだんじゃない？
胸とか撮ってたんだろう
149 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:30:58.52 ID:ZEF4wLAE0
上半身裸になってください。。。。ガシャ！はいいいですよ。
レントゲン技師一斉摘発。。。。。。。
150 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:03.71 ID:VdNRx7PdP
写真週刊誌とかもう駄目じゃん
151 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:09.23 ID:Y0sWy7230
ニュースでも参考映像で女子高生の脚を撮ったりしてるじゃないか
152 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:09.16 ID:mGSGpHcX0
女の子は普通に胸が大きく見えるブラしているし
胸の谷間が見えるような服装をしている。
また勝負服はミニで男を欲情させるような格好もする。

それが普通。

逆に言えば色気を出せない女は女として終わっている。
153 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:12.65 ID:NUGkn5sY0
迷惑条例みたいなバカな条例なくせよ
刑法で十分だわ
こんなもんに地域性なんざないだろうが
154 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:34.14 ID:eFZ0oIF+0
これが若いカメラマンふうの男だったら
「ごめん、かわいかったもんでつい」なんつって月9が始まる
155 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:36.61 ID:oXIT2a9MO
実名とか無いだろ…
156 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:40.82 ID:nuuzLOvA0
そろそろカメラ付き携帯電話を持ってるだけで逮捕されそうだな
157 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:42.40 ID:FDARcJv90
ところでこの人女に取り押さえられたの？
158 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:31:42.92 ID:WCHPWG7o0
こんなのもあるしな
【裁判】 「女性の申告だけで、男性が被疑者に…」 痴漢！と叫ばれ暴行された男性、警察に連行された後自殺…遺族の損賠提訴口頭弁論
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315189767/
159 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:48.83 ID:UrlJAxFw0
誤解をまねくよな、絶対
んで、見せろと言われたら上半身だけだったというわけだろうが
対応がまずかったんとちゃうかな
160 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:31:50.62 ID:QLzNxiOF0
僕は電車で女子中学生を見かけると近づいて上半身を凝視し頭の中に焼き付けますが逮捕はされないですよね
161 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:08.63 ID:KJVPZPU/O
これが逮捕？？？
162 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:09.81 ID:LcCvPRVR0
携帯にカメラつけてから犯罪　異状に増えたな
もういらねえだろ　　カメラは男をムラムラさせただけだ
163 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:14.00 ID:x9ouqBct0
>>118
そりゃ気持ち悪いとは思うけど、
法には抵触してないだろ。
「気持ち悪い」を判断基準に逮捕されたら、
俺らは街なんて歩けない
164 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:18.97 ID:54BJA8Gu0
他人に勝手に写されるの不快だが
逮捕までもっていくものなのか？

そりゃスカートの中に手を突っ込んで撮影とかならアウトだろうが
見えてるものを撮影して逮捕って、
じゃあテレビ局の報道カメラマンは全員逮捕しろよｗ
165 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:19.92 ID:MudhzotE0
まぁ電車で隣の女をコッソリ盗撮するって
もうその時点でかなり気持ち悪い奴なのは事実だから
逮捕されても問題ないだろ
166 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:28.51 ID:WrAoJsEJO
何の問題があるの？
意味わからん
167 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:36.30 ID:yygeSc8P0
一言、写真いいですか？で意外にOkだった気もするのだ
168 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:38.12 ID:HsmBhjh+0
>>141
ああ、気がつかなかった
なんかDQNの香りがｗｗｗ
169 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:39.17 ID:nzsCYDhk0
マスコミ全員逮捕
ストリートビュー
170 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:32:51.96 ID:tmNAbLrZ0
胸チラ？
171 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:04.33 ID:j7DCjQ0uO
上半身ってどんな写真だよ
おっぱい放り出してたのか
172 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:14.99 ID:mRSWz8nn0
２４歳で専門学生て
173 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:18.18 ID:2LScj/6F0
>>132
それが逮捕する必要があるかってことだろ

ババァにしつこく写真取られたらウザイが
かわいい女の子に取ってもらうなら全然かわまんしな
174 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:25.06 ID:NOyNaKhP0
「ブサイクで面白かったので家族に見せたかった」だったらどうなるの？
175 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:35.10 ID:JBSXtOKe0
かわいいは正義だから、相手が悪
176 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:43.93 ID:HaOc4iIx0
よくわからんが、泥棒が逃げていくところを写真に収めても逮捕？
そう言えばお祭りの屋台を写真に撮ったことがあるけれど、それも逮捕？人間写っているし。
177 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:49.04 ID:CcigV6OKP
>>165
気持ち悪いから逮捕とか怖い世の中だな。
178 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:49.23 ID:mwC0zHAv0
顔ならセーフ
谷間ならアウト

異論は認めない
179 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:51.88 ID:mGSGpHcX0
>>118みたいな連中は世の中全てが規制されることを望んでいるのだろう

秘密警察なんかで全部チェックしたがるタイプ。
もしかして２ちゃん常駐の警察のひとかな？
180 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:55.70 ID:1dzDx9jB0
>>56
おまえの行為は犯罪行為に近いよ
181 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:33:56.58 ID:QEYJARE40
課長「可愛かったから…」
182 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:01.78 ID:00K1lQlJ0
中国ですら、こんな横暴なことしないと思うけどなあ。
警察の暴走を抑える強力な組織が必要だわ。
183 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:05.09 ID:vNJ6mp/v0

生徒に対する猥褻行為で名前発表されない教師の事件もあるよね。
184 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:18.37 ID:DXSIwQjM0
これはアウト
185 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:37.19 ID:vCR1LHUn0
これは迷惑防止条例のどれに違反しているんだ？？
さらに、条例での逮捕って、刑訴法上はどうなってるの？？
186 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:41.30 ID:hoAURjlJ0
勝手に撮られるのは気分悪いが・・・上半身だけで逮捕？
でもこれでチョンばっかいる某マスゴミのカメラマンは殲滅できるな♪
覚悟しろw
187 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:40.93 ID:fSiZggNy0
記念写真写してる人の背景の隅っこに紛れ込めば示談金請求出来るの？
188 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:43.12 ID:y8qnXj1h0
コミケなんか撮影してる奴数千人はいると思うのだが
あいつらも捕まえてくれ迷惑してる
189 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:44.48 ID:0lQ/WsE60
これで逮捕、報道、実名、会社名っておかしいだろ。
そんなに見られるのが嫌ならアラブみたいなほっかむりでも被って歩けよ。
190 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:46.30 ID:DkmOKLsZO
キモカメオヤジ擁護の変態どもは盗撮画像でシコってんの？
191 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:51.50 ID:k4gCGXWB0
>>118
「結果」だけが重要だ。
結果的にこれと同等のものを映しているものが全て摘発されるなら、
それはそれで法の運用としてアリだ。
実際はそうでないから、これはナシだ。
192 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:52.13 ID:MudhzotE0
>>173
それはお前の理屈でしかないだろ
「盗撮」なんだからｗ

>>177
「盗撮」という行為が気持ち悪いんだから当たり前だろ
何勘違いしてるんだよｗ
交渉して撮影したとか、隣にいただけで気持ち悪いと感じたから逮捕とかじゃないんだよ
本質から目を背けるなよ
「盗撮」なんだよｗ
193 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:57.53 ID:nHVxK9TiP
逮捕して名前を全国に晒されるほどのことなのか？コレｗ
194 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:34:57.49 ID:+/d3BzEz0
てか、これは名前を出すなよ。記事にもするな
195 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:01.79 ID:zReVqUJo0
おいおい、この内容だけじゃ何の容疑で逮捕されたのかわからんぞｗ
許可無く人が映った写真撮ったら誰でも逮捕される可能性があるってことか？・・・(´・ω・`)
196 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:03.14 ID:85AsvO0S0
こんな狭っ苦しい事態に成ったのは
写真一枚で住所氏名電話番号まで解明してしまう奇女供の罪だな
197 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:11.69 ID:r++FEJxZ0
人生ｵﾜﾀ
198 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:23.08 ID:8EHUoue60
某公務員は窃盗、横領しても傷害起こしても名前が出ない。
なのに無断で写真を撮ったら名前が出た。
被害者に対してどんだけ不利益なのかは不明だが、
余りにも理不尽な国、日本。
いっそのこと犯罪者は全て実名報道しろ。
199 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:23.37 ID:c6V8ojjv0
>>172
大学出て専門に行く人もいるよ。
200 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:23.98 ID:CbX5hPWV0

これ越権逮捕の可能性あるかも

名前まで報道で出すぐらいなら,違法の根拠も同時に明示してほしいな
201 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:24.95 ID:i5EN6/Vr0
>シャッター音に気づき

スマホ…
202 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:31.04 ID:bocLx/TcO
前に堂々と女のケツのパンティーラインばっか撮ってたやつがいて
迷惑条例で有罪になった
それが判例になってしまった
昔ならセーフ
203 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:39.87 ID:P/euoQba0
こないだ落とし穴で死んだ事件のとき手合わせに来てたパンツ女をテレビ局が撮影するのはおｋで寝ている娘を撮影するのはダメなのか？
204 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:35:48.55 ID:IVpVghh30
これで逮捕なら、街角で写真撮れないだろ。
たまたま写り込んでても、
上半身どころか全身写ってるので悪質、とか言われるのか？
205 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:01.51 ID:y2tBFvdx0
普通に見える物を撮っちゃあかんってどうなんだろ
206 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:01.50 ID:6zKnrdrwO
かわいそうだから番付に入れてやれｗ
207 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:13.74 ID:pTpldQl/0
俺は捕まらないようにスパイカメラ使ってる。
金を惜しむなよNECのくせに。
208 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:18.83 ID:NOyNaKhP0
>>176
泥棒がかわいかったら逮捕。
209 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:23.10 ID:eItsBzZ40
>>141,172
大卒時に就職できなかった学生が新卒枠を得るために専門に行くのはよくある。
新卒で入社できなかった人間に未来はないので、新卒という肩書きを求める。
210 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:23.38 ID:LcCvPRVR0
人物を意図的に撮るとアウト　　偶然撮れたらセーフ　　

境が難しいぞ　　
211 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:30.10 ID:ng3diKLU0
コミケは犯罪者の巣窟なんですね
212 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:40.55 ID:ZJid2cSw0
携帯のシャッター音はクソだよな
あれ何のためにあるんだよ
213 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:42.59 ID:beN63e7/0
このNECは擁護しようが無いが、

> 専門学校生がシャッター音に気づき、緑川容疑者を取り押さえた。

問題はここじゃないかな？
寝ていた筈の被害女性が現行犯逮捕できる状況ではないだろ？
「撮ったでしょ！」「いえ、撮ってないです」で済む話だし。
214 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:48.04 ID:vCR1LHUn0
男性差別もいい加減にしろ！！！
215 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:50.30 ID:fqVyT4HW0
日本じゃ江戸時代の昔から役人がやりたい放題やってる
役人が民衆を支配する国それが日本
216 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:58.76 ID:w0DbivZp0
本人の了解もなし失礼だとは思うが、モロ濡れスカートはためく台風報道とかもモロアウトだし
甲子園も明らかにカメラマンも好みを反映したアップとかあるが、どう整合性を取るのか興味津々
217 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:36:59.38 ID:FDARcJv90
本人が容疑を認めてるのに擁護しなくていいよｗ
218 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:07.84 ID:MudhzotE0
>>204
どうして本質からズレたことをいうわけ？ｗ
「盗撮」なんだよｗ
京都で金閣寺を撮影したら周りの人々も写ってしまう
というようなのと全く本質が違うんだよｗ
219 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:09.19 ID:5ggk1MNr0
>>136
迷惑防止のためには実名報道が1番効くんだから積極的にやるべきだよ
罰金刑より抑止力になる
220 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:10.08 ID:ZgJ4xHRJ0
問題あるの？
221 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:15.37 ID:YnNzeYMo0
NHKとかニュースで意味もなく街中の一般人を映してるが、あれも逮捕しろよ。
222 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:16.74 ID:+/d3BzEz0
駅舎で謝罪＋説教でいいんじゃないか
223 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:15.12 ID:5+aXGPtS0
この４６がイケメンじゃなかったからだろ
224 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:18.27 ID:0lQ/WsE60
>>192
甲子園のスタンドの女子高生撮って全国放送しているのは
盗撮じゃないの？
あれは本人に許可とってるの？
225 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:19.79 ID:DizVTptpO
４日って休日だろ。
何故勤務中でも無いのに、会社名まで報道されるのかわからない。
必要性無いだろうし、プライバシー侵害だし、業務妨害にもなるだろ。
欧米とかならアウトじゃ無いのかなぁ
勤務時間以外は、会社名とか報道する必要は無いだろ。
226 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:28.66 ID:EAmR3JCl0
上半身だけなら問題なかろう
下半身でも問題ないと思うが
227 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:33.89 ID:mRSWz8nn0
つかかわいいのに就職できなくて専門学校通ってるってどういうことです？
228 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:35.68 ID:QEYJARE40
司会「新郎新婦の出会いは、帰宅途中の電車の中でした…」
229 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:46.68 ID:atHZM6zV0
これで名前が出るのは少し可哀想だな
230 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:54.36 ID:GTpfPqjV0
どうせ胸谷間中心に撮ってたんだろ！？ｗ
231 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:37:57.79 ID:OrIhPD3B0
中和倉はおれの中学の学区だったなあ…
232 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:05.02 ID:qqFqiMFf0
コレ裁判やったら非常にめんどくさいことになるから
起訴猶予にして茶を濁す事になると思う。
233 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:14.72 ID:NUGkn5sY0
こんなもんどうせ不起訴だろうに実名報道するとかいう感覚もわからん
読売は何考えてるんだ？
234 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:21.51 ID:CcigV6OKP
>>192
盗撮自体は何の犯罪にもならないよ。
対象物によっては犯罪になる可能性はあるが。
235 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:26.22 ID:P/euoQba0
運転者を撮影するスピードの取締りのレーダーも県迷惑防止条例違反じゃね？
236 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:34.42 ID:UyxvZZOC0
許可取ろうと声かけたらかけたで不審者として逮捕されてたような気もするな
女が認定するかしないかだからわいせつ未遂でも何でも罪状は後付けで
237 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:47.77 ID:NOyNaKhP0
警察はこんなことよりパチンコ取り締まれよ。
238 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:50.55 ID:pVoN79Ov0
カメラを近づけて撮ったんだろ。
自分の手元で撮っている分には何を撮っているのか分かりにくいだろうし。
まあ、どちらにせよ、迂闊なことはしない方がいいけど。
239 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:51.10 ID:9Pdga8ny0
>>41
こ
　に
　　シ
　　　な
　　　　ガ
　　　　　ん
　　　　　　の
　　　　　　　せ
　　　　　　　　利

難解だ・・・
240 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:38:54.95 ID:juPntp4eO
注意程度の内容だがなぁ。常習者ならともかく。
241 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:01.62 ID:RYeVs2pf0
胸チラなら納得
胸チラじゃないならメディア等のカメラマン全員逮捕
242 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:11.06 ID:qMCSIrLo0
逮捕グッジョブだ
こんな非常識なことをやる輩は犯罪者予備軍に違いないからな
243 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:17.57 ID:Xa14ogfnP
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmYLIBAw.jpg
244 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:20.38 ID:mwC0zHAv0
あるがままに撮ってるならセフセフ
谷間ならアウト
何枚も撮ってたら死刑
245 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:27.76 ID:ZgJ4xHRJ0
顔だしＮＧの女性にインタビューするときいつも胸をアップで写しているけどあれは大丈夫なのか？
246 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:30.68 ID:DijsDFeS0

一方で、アヘン窟のパチ屋は野放し状態
247 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:33.90 ID:FbkFhLYw0
テレビカメラは夏場のミニスカからのぞく太ももがんがん映してるのに…
上半身で逮捕だなんて
248 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:36.77 ID:grDsIO/Q0
視姦だけでやめとけばよかったのに
249 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:37.49 ID:bFNtRBwK0
なんの罪なの？

これが犯罪なら友達の写真を撮ってて、ほかの人が写っちゃってもアウトってこと？
250 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:39:38.23 ID:WCHPWG7o0
どこにも出かけないで
家にいるに限る
251 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:40.05 ID:HsmBhjh+0
これの方が、余程犯罪っぽいんだがｗ
http://response.jp/imgs/zoom/34803.jpg
252 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:47.73 ID:c6P3JjDH0
これは迂闊に電車にも乗れん、家に居よう
253 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:39:59.07 ID:i5EN6/Vr0
胸肌蹴てたんだろ
女性を公然わいせつ罪で逮捕しろよ
254 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:04.02 ID:Z2nJKqKC0
女が男を盗撮しても逮捕されるのだろうか
255 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:18.53 ID:8v4dkMAf0
え？俺なん回か知らない人に撮られたけど、嫌なら警察につきだせるんだ
256 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:19.94 ID:IKHGi5gw0
マスコミのカメラマン全員逮捕だな。
257 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:40:21.67 ID:L1KiccaG0
　　
40代とか50代は盗撮世代なのか？www
その世代の逮捕者が多いような。
歳とって逃げ足が遅いから、検挙率も高いのか？www
　

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:24.23 ID:RaZGQofN0
おんながチョンだったりして？
259 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:26.77 ID:MudhzotE0
>>224
本人が盗撮だと感じないんだから訴え出てないんだろ
お前がとやかくいうことじゃない
屁理屈でしかなｗ

>>234
じゃあこのオッサンはなぜ逮捕されたんだ？
260 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:29.98 ID:54BJA8Gu0
電車で携帯いじるのはやめた方がいいな
間違ってカメラのボタン押してしまったら逮捕されるぞ
261 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:30.41 ID:k4gCGXWB0
>>241
いやいや。胸とか普通に映してるから。
NHKに至っては、祭りの報道の度に、しゃがんでる幼女を撮影して、
下着が映っていても、平気でそのまま放送してるじゃないか。
あれを放送するのは、一体どうやって許可を取ってるんだか……。
262 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:31.02 ID:L2aGBBQ60
いかんのか？

こんなんで逮捕とか日本ｵﾜｯﾄﾙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
263 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:31.35 ID:QEYJARE40
心のHDがもう一杯だったんだろうな
264 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:49.43 ID:MkaH7jfB0
よくわからんが，盗撮目的なら動画で撮るのでは？
シャッター音がないし。

盗撮マニアの諸君，どうなの？
265 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:40:54.28 ID:EAmR3JCl0
>>217
この事件は、
容疑事実（事実認定）は「上半身を撮った」で、争わず、
迷惑条例違反にあたるか？（法的解釈）で争うべきだな
ぜひとも最高裁まで争ってほしい
266 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:41:12.02 ID:lO2kZ61x0

　　　 /::ヽ. 　 ｢::::l /}　　／:::/ /´::::/　　　　　/´::::> ,.-.､_　 　 　 　 __,,..、
　 　 〈:::::::ﾊ　 |:::::ｊ '´ 　 |:::::/ /:::::::/.／!　　 /:::::/　/:::::/　　　 　 ／::::::::ｊ__
　　　　';:::::::l　l／ _　 　 l::::ｉ /:::::::://:::/　　/:::::/　/::::://::７　 　,:'::::::::／::::::〉　　　　_＿
　　　　 V:::::l　／::::}. 　 l:::::!ヽ一'　l／ 　 /::::::<　└-' 〈_:/　　/:::::／/:::::::/,.ﾍ.　 ／:::::/
　　　　　Ｖ:::ﾚ::::::::ｒ'　　.l:::::l　　　　　　　/:::;へ::::＼　　　　　 /:::::<　 ー-'<::／／:::::::/／:ヽ
.　　 　 　 ';:::::::::／　　 ;:::::└‐:::ｧ　　　　∨　　丶;::::>.　　　 ,'::::;ヘ::丶、　 ´ /::::::::／':::::::／
.　　　　 　 ';::::〈　　 　 !::::;_:::::::/　　　　　　　　　　｀　　　　 レ'　　 ｀¨　　　/:::::::< ヽ;;／::::>
　　　　　　 ヽ::::〉　 　 |::/　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::;::::::::＼　ヽ'
.　 　 　 　 　 V　　 　 Ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 〈:::/　＼／
267 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:41:26.90 ID:2LScj/6F0
>>192
よく分からんのだが「盗撮」って罪なのか？
268 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:41:30.19 ID:gEoETiZj0
昔、電車で盗撮してたおっさんを捕まえて警察呼ぼうとしたら
泣きながら土下座して見逃してくれと懇願されたけど警察に突き出した。
あの人どうなったかなぁ。
269 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:41:30.77 ID:QmHbOqTt0
甲子園の中継カメラマンが全員逮捕されるぞｗｗｗ
270 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:41:42.67 ID:hfLg8Yhn0
>>201
スマホでもデフォは消せない事にはなってるだろ。
消音アプリでも使わなきゃ。
アプリ使う頭のあるやつはもっと上手く盗撮する。
271 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:41:54.76 ID:DizVTptpO
この女が芸能人で、写真がフライデーに載ったら捕まらないの？
272 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:42:03.54 ID:v2E9ma3g0
女が男を撮っても、どうせ逮捕されないんだろうなぁ…
273 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:03.81 ID:grDsIO/Q0
ここまで大事になったのは、何か裏がありそうにも思うな
274 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:09.01 ID:XP7I2yXX0
上半身を裸にして撮影したならともかく、
これくらいで騒ぐなんて絶対におかしい。
いつからこんなギスギスした社会になったんだよ。
275 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:14.37 ID:c6P3JjDH0
たぶん産経じゃないな
276 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:19.28 ID:aNeWPQE6O
スレタイに名前入れておけば
声優ヲタホイホイなのに…
277 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:20.87 ID:D631VFJE0
胸元狙って何枚も撮ったんだろ。
遠くから普通に撮ったぐらいで寝ている女性に捕まるわけがない。
278 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:31.24 ID:ZJid2cSw0
>>227
かわいいなんてこのおっさんの主観だろｗｗ
279 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:38.14 ID:eTJEiernO
迷惑には違いないが丁寧に詫びて許してもらえよ

つーかあからさまに動画撮影とかいるしな
正直者がバカ見たような事件だ
280 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:38.55 ID:VgqE75mv0
>>67
ヒイロ「お前を…犯す…」
うーん、アカンやろ
281 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:42:39.23 ID:WCHPWG7o0
よかった
二次元にしか欲情しないから
282 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:39.61 ID:P/euoQba0
これがいいならパンツだろうがブラだろうがなんでもおｋだろ

http://livedoor.2.blogimg.jp/nanasisannamidame/imgs/5/9/59db31db.jpg
283 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:45.22 ID:iVUe4MAX0
テレビは風が強い日の女子高生の下半身とか、夕立や台風でびしょ濡れになって透けてる女とか必ず映すよね
284 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:42:49.50 ID:06oTyVHMO
こんなので逮捕して実名まで晒す必要あるのか？不祥事起こした警察とかは実名伏せるのによ。
285 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:00.15 ID:LcCvPRVR0
意味なく交差点で通行人を撮るのもアウト？

テレビ局もアウトじゃない？

それか　アップじゃなきゃセーフってことか
286 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:06.08 ID:3vAHtV/n0
ホントにかわいかったのか　ここ結構大事
287 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:15.57 ID:Z9SWXVrQ0
こんなので逮捕ならテレビ中継で背後に移っただけで訴えれるわ
288 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:23.04 ID:k4gCGXWB0
>>259
では、お前は、道路使用許可を取っていない路上での撮影にでくわして、
そこを通れなくて迷惑したり、遠くから撮影されていることに気付いて
迷惑したりすることが多い俺が訴え出たら、警察は動くとでもいうのか？
そりゃファンタジーだ。現実を踏まえずに語っても意味はないぞ。
289 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:25.52 ID:IVpVghh30
>>218
確かに今回の事件では容疑者が
女の子を狙って無許可で撮影したのが明らかなので
「盗撮」になるが、実際に「盗撮」にあたるかどうかは
微妙なケースもあるだろ。

観光スポットでわざと写り込んで金をたかるような
美人局的なのが流行りかねない。
290 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:30.71 ID:NUGkn5sY0
そもそも何条違反なんだ？
もしかしてつきまとい行為でひっぱってんのか？
291 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:32.77 ID:W8C+4Ywd0
これで実名報道って酷いな…
レイプしても名前のでない連中をどうにかしろよ
292 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:38.32 ID:+nVIocwo0
下請けやってた俺の記憶だとＮＥＣ正社員って人間的に…ってのが多かった
293 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:39.37 ID:S3+fqmyOO
服を脱がしてなきゃ喧嘩になるかもしれんがセーフだろ
294 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:42.59 ID:j626i0d60
もし女子高生が「おもしろかったから」という理由で寝てるおっさんを盗撮したら逮捕になるんだな？
295 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:46.65 ID:7VVPG4PV0
>>251
これはもう変態同士の芸術活動だろ。隠れてないし双方に快感があるんだから他人が文句をつけようがない
296 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:43:47.40 ID:qqFqiMFf0
>>285
判例は出てる
自分でググれ
297 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:02.58 ID:7TgUk0u+0
>>256
マスコミは報道目的のためという言い逃れの大義名分があるから許される。
個人はどうあがいても趣味目的とされてしまう。
児童ポルノ単純所持法も成立すればこうなるだろね。
298 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:02.83 ID:VdNRx7PdP
>>264
盗撮目的ではないけどチャリで走るときに胸のところに小型カメラつけて走ったりしてるね。
チャリに直接付けたらガタガタなってブロックノイズが酷かった。
結果としてチャリですれ違うJKのパンツとか写ってるかもしれないけど
事故記録用の車載カメラと何が違うんだ？という理屈でまかり通ると思っている。
299 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:03.08 ID:qXFXDnBN0
これは厳重注意に留めるべきだろ、いや写真内容・数量にもよるけどさ
300 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:04.35 ID:VktQqt2nO
馬鹿だねえ
こんなことで人生台なしにして
301 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:05.78 ID:HIbCZSEF0
ブラチラ？
302 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:07.21 ID:3lYmJaqI0

その内ジロジロみたとして逮捕されるということか？


303 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:11.05 ID:VLhgl7UoO
男｢可愛かったので撮った｣
女｢キモかったので警察に突き出した｣
要するに※
304 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:12.89 ID:0lQ/WsE60
>>259
主観で違法か否かを決めるのがおかしいと言ってるんだ馬鹿
305 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:16.86 ID:LDwKtK4E0
条例があるんだし逮捕は仕方ないとして、名前出す必要があるのか？
たぶん不起訴か罰金だと思うが、社会的制裁のほうが大きすぎる。
306 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:16.89 ID:eLEnaWq00
目が合ったら逮捕
カワイイなと想像したら逮捕
エロいこと妄想したら逮捕
※ただしブサ面にｒｙ
307 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:22.49 ID:I7NeBkM20
>>26

夏なので、相当薄着できわどい服装だったんじゃない？
しかし、それならそんな撮られるとそういう迷惑防止条例に引っ掛かるような服装で
公衆の集まる場所に外出するなとも思うのだが・・・・（だって迷惑条例に引っ掛かる服装なんだから）
といっても今の時代、そういっても無理なんだろうな。
そんなこと言ったらホットパンツ・ミニスカート等も禁止となって、それは現実不可能だからなあ。
308 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:23.65 ID:owNii/HT0
>>282
これも盗撮だよなあ。まさかカメラの前で演技させてるわけないし
309 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:32.44 ID:vCR1LHUn0
男性差別を許すな！！！
310 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=7,xxxP】 )：2011/09/05(月) 11:44:39.54 ID:TEIXe+Rz0
公道から撮ればおｋ　？
311 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:57.31 ID:LRZEI2gB0
そのうち肉眼で見ても逮捕される日が来るんじゃね？ｗ
312 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:44:58.85 ID:P/euoQba0
>>303
イケメンに限る
313 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:45:14.03 ID:QEYJARE40
おれ、長州小力に似ていて、何回か女子高生に写真とられたんだけど
あれも逮捕してもらえたんかな？
314 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:45:15.20 ID:1rdwXqVr0
そろそろ半径3メートル以内に入ったから逮捕とか普通にありそうだな
315 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:45:23.50 ID:FhEAbcmy0
上半身てつまりは顔だろ？

よっぽど可愛かったんだろうなｗ
316 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:45:25.20 ID:t76o92We0
昔の少女漫画であった
好きな先輩の写真を隠し取りして定期入れに入れるってのも
今は犯罪になるんだね…
317 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:45:29.54 ID:eWexxD0/0
こんなんで実名さらされて仕事先までさらされるなんて・・
200名以上レイプした鬼畜の在日は通名で報道されるのに。
日本は酷い国だね。
日本のマスコミはほんと狂ってるわ。
318 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:45:43.92 ID:C78F0x4k0
グラビア撮影カメラマンを全員逮捕しろ
319 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:12.35 ID:jv56o8jd0
かわいかったんじゃ仕方が無いな。
かわいは正義だし
320 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:13.97 ID:qMCSIrLo0
何擁護してんだクズども
発情したオッサンが寝顔を盗撮してんだぞ
ネット上に画像をアップでもされてみろ
一生出回るんだぞ
321 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:15.26 ID:2ZO7jSaH0
わざわざ“上半身”って言い切るってことは
遠くからじゃなく相当接近して撮ったんだろうな、シャッター音が目覚ますくらいだし

40代のおっさんが20代の女に携帯かざしながら接近してる絵面想像してﾜﾛﾀ
322 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:17.67 ID:4X3BPb8j0
そこら中にある監視カメラの管理者も
千葉では逮捕するんですねｗ
323 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:19.18 ID:DizVTptpO
>>150
警察が写真週刊誌を家宅捜査して、カメラマン全員逮捕するのを見たいよな。
法の恣意的な適用に思えるし、新聞社も含めて不当性を裁判に持ち込んで判決を知らせて欲しい。
324 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:26.31 ID:OrIhPD3B0
っていうか、俗称「迷惑防止条例」ってこれのこと？
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
http://www.pref.chiba.lg.jp/reiki/33990101003100000000/33990101003100000000/33990101003100000000.html

これの、どの条文にどう触れてるの？
325 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:26.73 ID:0UVaedqF0
可愛いは正義
326 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:29.26 ID:+STNJx6C0
>>243
お前思いっきり映り込んでるぞｗ
327 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:36.80 ID:MudhzotE0
>>288
訴えてから家よｗ
うったえないということは、うったえても無駄だとわかってるからだろ
馬鹿らしい例えはいいからｗ

>>289
その議論に意味はない
なぜなら詳細な状況はわからないんだから
どうあれ「盗撮」と判断されたから逮捕されたんだよｗ

>>304
主観じゃなく「盗撮」という事実があったから逮捕なんだよ低脳ｗ
328 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:39.74 ID:i0w7YIOI0
俺も気をつけよう
329 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:40.75 ID:H+jRYxWe0
これで捕まるなら世の中逮捕される奴だらけになるよな。
まあ、全て公平に処理するならかまわないけど。
330 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:51.37 ID:eItsBzZ40
>>308
肖像権は基本的に親告罪だから、本人がふざけんな！って声をあげないと何も起きないよ。
第三者がこれダメじゃね？って叫んでも意味がない。
331 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:55.65 ID:GrVoEHiA0
>>268
すでに首吊ってるんじゃ無いかな
332 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:46:58.91 ID:sfu+xL/N0
TV局カメラマンも逮捕出来るよな
男女差別になるから男が取られても現行犯逮捕出来るだろ
333 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:30.18 ID:w2FGzOIb0
乳首映ってたんじゃね？そういうのじゃないなら逮捕は行き過ぎだろ。
334 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=7,xxxP】 )：2011/09/05(月) 11:47:30.86 ID:TEIXe+Rz0
右隣ってことは・・・夏服でおっぱいみえてたとか？
335 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:31.23 ID:Y0+j3kf60
アウトだろうが初犯ならこれはかわいそうな面も…

２４歳の女性も結果的にこの中年男性の人生が潰れるのは望んでないだろう。
それとも文章からは読み取れない悪質さをこの女性は感じたんだろうか。
336 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:33.35 ID:GBa5qf2M0
火消し多すぎｗ
さすが○○○
337 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:38.62 ID:VdNRx7PdP
>>271
公人は扱いが別。

ただし芸能人でも盗撮してるの見つけてその場で取り押さえればフィルムを取り返したり
データを消させたりする事が可能らしいよ。
後日になってしまうと写真を買っただけですになってしまうらしい。
だから写真週刊誌のカメラマンとかは撮ったら全力で逃げる。
338 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:39.73 ID:5TrGONye0
なんだかなあ。ただ写真撮っただけで逮捕っていくらなんでも
やり過ぎだろ。それなら街歩いてるカメラマン全員逮捕しろよマジで。
339 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:43.36 ID:vCR1LHUn0
警察の裁量で、逮捕するか逮捕しないか罪になるか罪にならないかが決まっている世の中はおかしい。
340 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:44.93 ID:D+HI/Gb00
胸出し服着てる時点で、男心を惑わせてることを理解してもらいたい。
特に電車内とか会社内とか。
風俗店でそんな格好見てもなんとも思わんが、
日常生活上では厳しい。
女の立場からすれば「見せてるわけじゃない」かもしれないが、
見えるのなら見ておこうというのも男心。
341 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:46.95 ID:RYeVs2pf0
>>320
テレビで晒されるのはいいのか？
テレビからキャプられて晒されてる一般人はかなりいるぞ
342 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:52.83 ID:u1j0kAN/0
まあこの件はこの件でそれでいいが、
同等もしくはコレより悪質なカスゴミ共の行動はこれから全逮捕だな
343 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:54.00 ID:NUGkn5sY0
>>324
まったくわからん
3条2項かもしれん
344 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:47:57.00 ID:LcCvPRVR0
わかったぞ！　　股間を膨らませながら撮ったらアウトなんだ！
その時　股間が膨らんでるかどうかが基準だったんだ！
345 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:03.09 ID:xotNXWhd0
ＮＥＣ、やっちまったな～。
でも、クビまでにはならんやろ。
346 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:11.34 ID:wjbkAUL30
>>217
痴漢の冤罪でやってないのに認めてしまう人多いみたいね。
347 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:19.92 ID:TV1RJ6VY0
変態教師やエロ警官はすぐ名前伏せるくせに
一般人ならこの程度でもキッチリ晒してくれるんだなｗ
348 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:23.03 ID:ZIZ/Sqk00
何でこの程度で名前まで出す必要あんの？
これだけで社会的に抹殺されんだよ
糞マスゴミいい加減にしろよ
349 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:27.68 ID:ZCarVHP+0
俺もイケメンだから、通学途中によく女子中高生に
勝手に撮られる
350 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:32.74 ID:P/euoQba0
つかNECの社員って自分のとこの携帯のシャッター音くらい改造して消せないのか？
351 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:35.30 ID:hDgnl9Hi0
>>74
それは女が寄って来ないからだろ
352 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:35.78 ID:cPZBGfZy0
大企業子会社だから社名も晒されんの？
353 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:36.68 ID:FhEAbcmy0
>>243
逮捕される前に消せｗｗｗｗ
354 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:40.82 ID:+nVIocwo0
ＮＥＣのカメラのＣＭに使ったら？

「盗撮社員も愛用してます」
って言えば売れるんじゃね？
355 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:41.55 ID:VgqE75mv0
>>291
ポリ公とBと在も名前出せよって話だよな
356 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:47.99 ID:1oV7ZErc0
乳首が写ってなかったらセーフだろ

乳首が写っていれば当然アウト

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:52.13 ID:aEvJTod80
こんなことで逮捕か。
ちょっとやりすぎだろう。
せめて名前出しちゃいかんだろ。
358 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:53.01 ID:cJqDNrfj0
いやいやいやいやいやwww
許可なく撮ってる奴たくさんいるだろｗ
アキバで事件あったときだって撮ってただろ
別に胸元強調して撮ったわけじゃないんだろ？
それで逮捕？？？

バカじゃないの？
359 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:54.28 ID:MudhzotE0
>>249
お前の言ってることは、人を車で意図的にひき殺すことはアウトだけど
たまたまひき殺した場合は問題ないと言ってるのと一緒ｗ

というか、「盗撮」なんだという論点からどうして目を背けるんだ？
「対象物を撮影したらまわりにた人物がまたま写った」という状況とは違うんだよｗ
無理矢理「たまたま写ってた」という状況と同列視するなｗ全く意味不明


>>267
罪だから逮捕されてるんだろｗ
第一、一般人が犯罪かどうか判定する必要なんてないんだよ
通報したらいいんだから
判断は警察がやること
お前が不適切な書き込みをしても、それが法律に違反したことかどうかを
俺が判定する必要なんてないのと一緒
不適当だなと感じたら、俺はまず通報すればいいだけ
それで何の問題も無いんだよ
それが通報という制度
通報者が法律に精通している必要なんて一切無いわけ
怪しいと思えばまず通報すればいい
判断はおまわりさん
それだけｗ
そしてこの場合、この女性は通報して、警察の判断で逮捕された
それだけｗ
360 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:55.67 ID:owNii/HT0
TVのニュースとかで「何撮ってんだよ！」とか怒鳴ってる奴あるじゃん
これからはあれ全部無許諾＝盗撮でカメラマン逮捕するん？
361 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:48:57.84 ID:grDsIO/Q0
多分下半身を盗撮されたと思い込んで、取り巻きと一緒に
この会社員をボコボコにしたが、調べてみると上半身の写真しか
出てこなかった。引っ込みがつかず訴えた。という経緯ではないか？
362 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:09.06 ID:k4gCGXWB0
>>327
例えじゃなくて「うったえても無駄だとわかってる」のが問題なんだろ。
頭おかしいのか？お前にも訴えても無駄だとわかってるだろ？
>>259は>>224に対する反論として成立していない、ということだ。

盗撮だと判断することを問題視しているのに
「盗撮だと判断されたんだから盗撮なんだ」
なんて意味のないことを言える人が物を考える事自体が無駄か。
363 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:10.88 ID:gvc4XRc/0
寝たふりしてたってこと？
364 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:15.91 ID:sfu+xL/N0
もうカメラ持ってる時点で逮捕でいいだろｗ
何か取ったら人の上半身くらい写るから証拠はいくらでも出てくるわｗ
365 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:30.42 ID:HaOc4iIx0
>>327
＞どうあれ「盗撮」と判断されたから逮捕されたんだよｗ

「どうあれ」じゃ困る
366 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:34.60 ID:06oTyVHMO
迷惑防止条例なんて反体制派の人間を別件逮捕する為に制定したんだろ
367 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:34.91 ID:uVSpca0j0
TV局全員ﾀｲﾌｫクルーーーーーーーーーーーーーーーーー？？？
368 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:35.24 ID:sqcMXGAP0
なるほどyoutubeに電車内動画うｐしてるヤツは全員タイーホって事か
369 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:49:41.27 ID:WCHPWG7o0
家にいるのが一番
370 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:42.47 ID:2HU5Qx18O
そもそも携帯にカメラなんてついてるのが悪い
そう思わないか？栗とリスよ
371 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:45.58 ID:dqHkSxJD0
日常の一風景じゃないの？
372 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:47.57 ID:j626i0d60
５年くらい前に知り合いからメールで、
「電車内で見かけた。マジうける（笑）」という文とともに
フリフリの女装してるおっさんを盗撮した画像が送られてきたことがある
こいつのこと嫌いだったから速攻でメール消してその後着拒したけど、あの時証拠として警察に提出するべきだったな
373 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:49:52.03 ID:vCR1LHUn0
盗撮は罪にあらず。
374 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:11.53 ID:0Eb+u9lvO
これやっぱりダメなのか
前から気になってたんだけど
375 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:12.62 ID:i0w7YIOI0
>>243
>>243
>>243

鬼女に伝えろｗｗｗｗｗｗ
376 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:13.67 ID:NUGkn5sY0
>>353
これは身内だろうｗ
377 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:17.99 ID:W4NZtpzQ0
＞女子専門学校生（２４）の上半身を、携帯電話のカメラで盗撮した疑い。
千葉県迷惑防止条例違反？
千葉県にそんな人民弾圧権を与えた覚えがにゃいニダ
378 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:19.91 ID:XJ+SAPT80
エロ要素がない写真の場合はその場で消去くらいで逮捕はどうよって思うわ
これで人生オワリとか酷過ぎじゃね？
379 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:24.32 ID:7VVPG4PV0
>>243
貴重な一枚だ!
カメラの隠し方が慣れてるなw
380 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:31.44 ID:P2F8Qoe90
シャッター音がしたってだけの言いがかりで逮捕できそうだなｗ
381 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:33.42 ID:5TrGONye0
>>341
台風の時のパンチラとかNHKのカメラマンも逮捕だよな完全に。
382 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=7,xxxP】 )：2011/09/05(月) 11:50:40.01 ID:TEIXe+Rz0
逆に、公然わいせつの証拠を撮ったとか無理なの？　ｗ
383 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:49.73 ID:XOcXMdmq0
条例全部廃止しろよ
全然地域に関係ないことまで規制して無茶苦茶しすぎだろ
384 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:50.66 ID:RYeVs2pf0
>>375
新参かよ
385 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:51.80 ID:Zjc6FgLR0
見知らぬ他人のいるところで写真撮ったり、カメラ回すのはアウトということになりました。
386 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:50:52.04 ID:bh64lv4z0
勝手に温泉や銭湯に入ってきて全裸を撮影するテレビクルーも逮捕しろ
387 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:00.02 ID:YRzotXJF0
ID:MudhzotE0
388 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:04.35 ID:MudhzotE0
>>365
「盗撮」は困るｗ
389 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:06.13 ID:XkuuZKVk0
マスコミは勝手に撮るよね
女子高生も勝手に撮る
390 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:07.60 ID:arbyPpyG0

>>340

財布持って歩いてたら

チョンやヤンキーがカツアゲされたがってると思ってると理解してもらいたいっていう

理屈と同じだぞそれ

しかも無能な男やブサイクを誘惑していないだろ

イケメンだけを誘惑するために安奈格好してるんだろ

勘違いだよ、勘違い

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:18.78 ID:VgqE75mv0
で、盗撮なの？
音が出てるなら常習では無いだろう
だからって撮影してもいいわけじゃないけど
392 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:18.93 ID:VdNRx7PdP
>>341
最近民放は報道じゃなければボカシ入れてるね。

報道はなんでもありなんだろ。
新聞社とか報道の幟立ってる車だと駐禁も取られなかったりするらしいしｗ
393 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:19.55 ID:rQUs1D+20
脱がして無いなら許してやれや・・・
394 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:21.96 ID:vNJ6mp/v0
おいおいこれで逮捕かよ
どうなってんだこの国は
395 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:22.94 ID:QEYJARE40
キモイからケーサツ呼んで、確認のもと消去後、説教でよかったんじゃね
396 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:25.72 ID:qWCqFZ5s0
上半身だけで逮捕？
実名報道？
これで逮捕かよ

風景写真で誰か映ったら逮捕？
電車だと逮捕なのかw
397 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:31.32 ID:DizVTptpO
最近読売にＮＥＣからの広告が少なかったからかな。
398 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:33.70 ID:qMCSIrLo0
>>341
テレビは盗撮ではありませんね
カメラはデカいし人だかりが出来るので
映りたくない人はいくらでも回避可能です
399 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:39.01 ID:N130JSjY0
かわいいんじゃしょうがないわな
400 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:43.37 ID:Y0+j3kf60
ちんちんおっきさせてヨダレたらしながら撮ったならまだしも…
401 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:43.76 ID:uVSpca0j0
>>59
実際に、今年どっかの海で糞アマが騒いでオッサンを取り押さえたら
ほんとに風景写真しか撮ってなかったっつうことがあったなｗｗｗ

死ねよ
402 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:47.56 ID:s/0NzgVS0
ハニートラップしたら
がっぽり儲かりそうだ
403 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:50.36 ID:IzAp1JCm0
フジテレビも逮捕しろ
404 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:54.78 ID:5YCR1LNt0
ちょっと自首してくる
405 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:57.68 ID:4JAaWlrYO
台風接近中のニュースは大抵スカートはいてる子を映すよね
406 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:57.68 ID:MwsvRKF10
これは異常杉
407 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:51:58.84 ID:7TgUk0u+0
>>360
報道関係者は「報道目的」という使命があるから問題ない。
確か裁判でもそんな感じかと。
408 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:03.96 ID:9Y96F99U0
これは盗撮？
ttp://blog.livedoor.jp/jwjwjwjwjw/archives/2011-08.html?p=3#20110804
409 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:06.73 ID:00Xz2OAU0
なにこれ？写真撮ったら逮捕されて名前晒されて社会的に抹殺されるの？
詳細わからん。。谷間接写とかならわかるが、違うなら報道カメラマン
全員逮捕だろ。
410 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:15.97 ID:vCR1LHUn0
なんか、江戸時代と同じような感じになっているなあ。
江戸時代も何をどうしたら罪になるかわからなくて、庶民は噂とかなんとなくでしかわからなかった。

最近、警察は暴走しすぎだろ。
割れ窓理論を誤解して悪用しているだろ。
411 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:16.18 ID:5her/R570
本人が盗撮したって認めてんだよバカども
412 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:18.26 ID:hfLg8Yhn0
>>259
>>288を補足すると、googleストリートビューが合法なのは日本でもちゃんと法的根拠がある。
素人でも都市景観の写真集を出版するのに住民の許諾は不要なのと一緒。普通に見える物の撮影は合法。盗撮ってのは他者に見せない努力をしている物を被写体の所有者の同意無しに行う行為なのな。そこんとこ拡大解釈したらあかん。
413 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:20.04 ID:b39hF5MI0
上半身撮影で逮捕？実名報道？？

だったらリンチや無差別殺人は人数にかかわらず全員死刑で、
通名報道一切禁止にして欲しいわ
414 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:22.52 ID:fzJOxLOQ0
可愛かった娘の画像ﾏﾀﾞｰ？
415 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:27.59 ID:PuHl3pA+0
>>359
>>249
お前の言ってることは、人を車で意図的にひき殺すことはアウトだけど
たまたまひき殺した場合は問題ないと言ってるのと一緒ｗ

それ、お前が言ってることじゃんw
馬鹿？
416 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:28.31 ID:NUGkn5sY0
>>377
何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
男子に対するこれらの行為も、同様とする。

多分これだと思う、それ以外に該当しそうな部分がない
盛り上がってるみたいだが盗撮か盗撮じゃないかとかは論点じゃないと思うぞ
417 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:37.84 ID:5TrGONye0
>>359
>たまたまひき殺した場合は問題ないと言ってるのと一緒ｗ
真面目に言ってんのか？基地外。写真と人殺しを一緒にすんな。
418 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:39.99 ID:OrIhPD3B0
なんていうか、普通見えないスカートの中とかとったんなら、ともかく、上半身なんて　そういう格好自分でしてるわけだろ？
写真撮った方だけ罪に問うって、異常な社会だよなあｗ
あめりかだったらたぶんそういう論点で騒ぎ起きるよね。　
419 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:50.11 ID:v9YG4i7E0
何でもﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!
世の中息苦しくなるな～
実名を公開する　警察もどうかと
警察公開をぶら下がりの記者がスクープ欲しさに、ちぃっちぇー記事まで
書かされる奴隷状態。
さらに、それを記事にする文屋
そもそも　ﾀｲｰﾎでも、犯罪者確定じゃないんだろ
もっと、逮捕しなきゃいけない大物からやってほしいわ
小市民はいつでも被害者だとおもう。。。
420 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:52.79 ID:DZ2jJsVy0
携帯なんて安物使わないで
一眼で三脚たててライト当てれば問題なかったかもな
421 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:58.61 ID:LcCvPRVR0
　
股間を膨らませながら撮影したらアウト

　股間を膨らませなかったら　やらしい意味じゃないのでセーフ　　

その時　股間が膨らんでたかどうか　反応してたかどうかが逮捕の決め手

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:52:59.33 ID:7VVPG4PV0
正面から堂々と撮ったら盗撮にはならないのかな?
423 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:05.68 ID:bh64lv4z0
酔っ払って寝てるおっさんの映像とかテレビに出てくるけど
424 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:07.34 ID:4ifMfvGE0
秋葉原や原宿で写真とってる外人を盗撮で捕まえて慰謝料請求するビジネス流行るぞ。お前ら、乗り遅れるな！
425 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:14.23 ID:MudhzotE0
勝手に撮影されてた画像を、ネット上で公開されたり
出会い系なんかの画像で悪用されたり
そんなことも十分想定出来るんだから、怒って当たり前だよ
盗撮されたと感じた方は通報したらいいだけ
判断は警察がする
それだけｗ
ディズニーランドでミッキーマウスを撮影したら
周りにいる連中も写りましたというような状況とは全然違うんだから
どうしてこういう例と同一視するアフォがいるんだろうなｗ全く意味不明ｗ

>>412
「女性を盗撮」
都市景観と全く違います
残念でしたｗ
426 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:21.71 ID:3OuM2wnAO
まあ、女の写真を断りもなしに撮ろうとするのはちょっと変わった人だよね
427 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:23.98 ID:CcigV6OKP
>>359
だから「盗撮」自体は何の違法行為でもない。
防犯カメラを設置したり探偵の行為も逮捕されなきゃおかしいだろ？
行為が県迷惑防止条例に触れるかどうかの問題だからな。
428 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:26.99 ID:mwC0zHAv0
（粗暴行為（ぐれん隊行為等）の禁止）
第３条
２　何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、
又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
男子に対するこれらの行為も、同様とする。

これだな
429 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:27.40 ID:E69eEsNC0
もう男女隔離すればいいんだよ
異性と接触した人間は死刑にしよう
430 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:27.80 ID:ycMS3gvY0
まてまて
これって、町中でデジカメ撮影禁止と同義じゃねーか
こんなの犯罪にしていいいのか？
431 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:34.08 ID:XP7I2yXX0
この程度で会社名と名前出すのは不適切。

NECは読売新聞に広告出すの止めにすればいい。
432 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:49.56 ID:VMW1VMWy0
これなら芸能人は全員訴えて金儲けバンバン出来るな
433 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:53.23 ID:uVSpca0j0
>>163
そのうち、ジロジロ見られた！ってだけで俺ら全員タイフォだなｗｗｗｗ



死ねよ糞が！
434 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:59.49 ID:6gZL6IjJ0
>>221
NHKとか意味もなく足下目線から見上げるような感じで歩行者撮るよな。
女性の足とか撮った方が視聴率上がるとか考えて撮ってるんだろうか？
435 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:53:59.74 ID:86qtin2f0
甲子園のテレビカメラも可愛い子を率先して撮すから
逮捕しないとね
436 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:02.53 ID:06oTyVHMO
適当な理由付けて池田大作も逮捕しろよ
437 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:04.51 ID:FhEAbcmy0
そういえばタレントの誰かがよっぱり写してなかった？
438 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:04.40 ID:k4gCGXWB0
>>398
それは反論にならない。
>>288に書いたように、道路使用許可も取ってない取材のために
回避しなくてはいけない事自体が迷惑だし、
デカいカメラで撮影している事がわかるようにしていても
テレビの取材でなければ「羞恥させる」ということで逮捕されることはある。
マスメディアの取材の場合だけ、摘発されないのが問題。
439 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:06.25 ID:CflSDFEDO
逮捕までするのは明らかにやり過ぎだろ。
440 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:11.90 ID:Lzx+qmkH0
お前ら観光地で記念撮影したらお縄になんぞ
441 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:20.94 ID:qWCqFZ5s0
>>398
ズーム機能あるのに回避可能？
どうやって？
442 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:25.39 ID:KirSzAzM0
変態ヤロウｗｗｗ
443 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:27.43 ID:lwsd5f4H0
最後にゃ「私をいやらしい目で見た」って言われただけで逮捕されそうだな
444 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:30.24 ID:IzAp1JCm0
仙谷は「かわいくなかった」ので盗撮ではない。
445 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:36.03 ID:gvc4XRc/0
>>398
カメラ見てなきゃ気付かないし。
いつ映るかわかんないし。
回避してるところが映ったりするんじゃないの。

それが盗撮じゃない理由って変じゃないの。
446 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:41.53 ID:phzJTxbq0
えっ写真撮っちゃいけないの？
447 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:54:51.36 ID:1rdwXqVr0
>>320
それならネット上にアップした事が問題
448 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:02.69 ID:a4cRhZhkO
酔っ払い撮ってblogに載せてた糞女も逮捕しようぜ
449 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:10.65 ID:vNJ6mp/v0
>>433
規則、規制だらけの世の中ってそんなふうになるよ
450 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:16.53 ID:4xaq3fX50
これは厳しい
451 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:16.25 ID:+wanwR4n0
かわいかったなら仕方ないな
452 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=7,xxxP】 )：2011/09/05(月) 11:55:20.00 ID:TEIXe+Rz0
おまえら　必死すぎるぞｗ
453 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:22.05 ID:ezZ6YdXC0
ストリートビューが合法なら、これも合法じゃないの
454 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:22.95 ID:vCR1LHUn0
>>232
> 起訴猶予にして茶を濁す事になると思う。

それおかしいだろ。
実名報道＋会社解雇＋警察の逮捕件数稼ぎ＋抗弁する機会を与えられない　っておかしいだろ。

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:30.68 ID:djQhnt2+0
女尊男卑が極まってきたな
456 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:33.79 ID:QEYJARE40
よくアトラクション施設で、勝手に写真とって、売りつけるような奴あるけど
あれもアウト？
457 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:35.05 ID:eItsBzZ40
>>427
防犯カメラも、公道を監視するように設置するのは違法。
あくまでも、自衛の範囲で門前の道路が映り込む程度の撮影範囲じゃないとダメ。
458 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:40.79 ID:JnQFlNcD0
上半身薄着で胸チラしてたんじゃね？寝顔くらいで逮捕はないだろう…
459 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:48.50 ID:NUGkn5sY0
>>428
これ強制わいせつに至らない痴漢に対する条文だろ
解釈問題だけですげー手間取るぞｗ
現行犯じゃないと逮捕できてねーわ
460 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:48.78 ID:DkmP3DGD0
新幹線のあの画像を思い出すな
461 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:52.48 ID:lv05L8tO0
まあ被写体の許可取るのが基本だわな
462 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:52.67 ID:P/euoQba0
よし防犯カメラついてるコンビニとか片っ端から県迷惑防止条例違反で訴えようぜ
463 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:58.60 ID:A5+my8WZ0
スナップ写真とかわらんだろ ムゴ過ぎる…
464 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:55:58.88 ID:MudhzotE0
>>417
盗撮とたまたま写ることを一緒にするな低脳ｗ

>>427
要するに何からの法に抵触したからこのオッサンは逮捕されたんだろｗ
465 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:04.45 ID:+AocaxAn0
ブスなら卑猥な言動に当らないからセーフだっただろうね
466 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:09.40 ID:4ifMfvGE0
この「事件」を周知させて、カメラは危険と言うイメージを植え付けられればカメラ会社潰せるな
467 ： 【東北電 88.6 %】 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 11:56:23.48 ID:wCBWQ9vjO
こんなんで逮捕なら､マスゴミは全てタイーホだろ
普通に盗撮しまくっとるだろ､資料映像も含めて。
468 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:26.53 ID:qMCSIrLo0
わかったわかった
問題は寝顔だということだ
女子の寝顔を撮られるのは極めて私的で恥ずかしいことなんだよ
テレビカメラで普通の表情を撮られるのとはわけが違う
469 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:29.08 ID:DOZkW3wtO
【初体験】オナニーを覚える前に、小６の時同級生の巨乳女とセックスしたｗｗｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1314265652/

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:30.73 ID:etoV+KAq0
えーテレビはOKなの？
471 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:34.27 ID:TBsBi7Ub0
もう見ただけで逮捕されそうだな
472 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:35.24 ID:RYeVs2pf0
>>398
>>341みたいな件は犯罪だろ
パンチラ映ってますが放送していいですか？とか許可とってないだろうしな

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:38.26 ID:9ferFKRV0
２４･･･また微妙な････
474 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:41.40 ID:S3+fqmyOO
かわいかったので撮ってしまった
そのうち子猫におまわりさんこいつですと言われて逮捕されるか
475 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:47.97 ID:CcigV6OKP
>>457
東京じゃ公道に向けていくらでもカメラが設置されてるぞ
476 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:47.81 ID:iwX3hisHP
これってダメなの？
477 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:48.31 ID:IzAp1JCm0


　　　　　　　　不細工は撮影しても良い

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:56:51.65 ID:Y0+j3kf60
男は黙ってつり革にぎってるしかないな…
怖すぎ
479 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:11.32 ID:VMW1VMWy0
>>426
そこは他人と言っておかないと男女平等を叫んでるフェミ団体に訴えられるぞ
480 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:14.88 ID:qej1Serv0
うっかり街角スナップも撮れないな
481 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:16.74 ID:mGSGpHcX0
都内某所で｢こども祭り｣の予告案内が貼ってあったが
カメラ向けたら逮捕なんだろうなぁ・・・・・・・・・・・・・・・
482 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:17.44 ID:XP7I2yXX0
２ちゃんで緑川さんの名誉回復運動をしたいくらいだな。
483 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:17.36 ID:ta6l4pcb0
これで実名晒しはかわいそうだな
484 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:24.16 ID:OrIhPD3B0
>>457
それだと、ライブカメラとか違法になっちゃうんじゃないの？
485 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:33.17 ID:DizVTptpO
>>398
そんなこと無いよ。
事件現場では、報道されなかったテープに
手当たり次第に《全てを》撮りまくってるのが残ってるからな。
しかも今は全てデジタル化して残ってるよ。
そこにいた人の顔だけじゃなく、死体だろうと、人の家の中だろうと。
超望遠レンズでも押さえてるからな。

テレビに流されないから知らないだけで、いくらでも盗撮してる。
486 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:35.10 ID:Z9YUmh1r0
鉄道警察で厳重注意で終わりだろこんなもん
これ実名報道するなら万引きも実名報道しろや
487 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:35.98 ID:eLB+PMI/0
なんで男じゃないんだよ
488 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:39.28 ID:5vGHVkzT0
>>428
腐女子にちょっかいかける愚連隊か
昭和30年代の映画みたいな光景だな
そんな風景は時代にない
透けてるTシャツにだぶだぶのショートパンツ履いて周囲を羞恥させてるのは女のほうだからな
489 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:44.12 ID:UxdYtDqs0
訳が分からないよ、警察はいつもそうだ。

>>443
>「私をいやらしい目で見た」って言われただけで逮捕されそう
佐賀あたりで、そういう事案があった気がする。
490 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:45.83 ID:vCR1LHUn0
>>268
そこまでするなら、電車が来たときにお前を道連れに飛び込めばよかったのにな。
491 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:48.36 ID:TBsBi7Ub0
だったら俺も勝手にとられたら相手を逮捕してほしいわ
492 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:55.17 ID:DkFlWMXPP
報道カメラマン全員逮捕じゃねーかｗ
493 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:57:59.27 ID:uVSpca0j0
>>428
そのうち、俺らが電車乗っただけで存在自体が「きもちわるい」ってことで逮捕されるなｗｗｗ
494 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:04.93 ID:NUGkn5sY0
>>482
それ追い討ちかけてるみたいなもんだろｗ
495 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:05.33 ID:eItsBzZ40
>>475
歌舞伎町とか渋谷とかの監視カメラは、都と警察と商店街が絡んでやってる。
勝手に設置しているわけじゃない。
496 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:06.35 ID:N9lIniUv0
>>243
80 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[sage] 投稿日：2011/09/05(月) 11:33:05.08 ID:pjbFvRY60
http://iup.2ch-library.com/i/i0410898-1315189972.jpg
497 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:06.82 ID:IVpVghh30
>>327
要するにあんたは、

今回の件は盗撮に該当する→盗撮は罪なので逮捕

というのを繰り返し言ってるわけだが、
他が言ってるのは「盗撮に該当する条件ってあいまいじゃない？」
「盗撮に該当したとしても逮捕＆実名・社名報道は重すぎない？」
ということで、話がかみ合わない。
498 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:12.02 ID:rp5YKcI40
顔を撮ったってこと？
それで逮捕？
どんな世の中なんだ
499 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:14.79 ID:xT/OaOxM0
これで逮捕なら携帯にカメラ付けるの禁止にしろ
500 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:18.21 ID:P5hZ019M0
うかつに車窓の風景も撮れないな。
501 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:24.96 ID:VdNRx7PdP
>>401
まあスマホならそれ用に撮った写真だけ不可視フォルダに退避させちゃうのも可能だけどね。
あとはダミー用の写真を通常のフォルダに数枚入れておけばOK
502 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:30.07 ID:ugXNlrZH0
>>県迷惑防止条例違反

田舎の県だったら逮捕理由がないな。
503 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:36.08 ID:39OaEPp20
>>468
そういう問題じゃねーわハゲ
本人の許可無く撮影されたということが問題であれば
テレビ局のニュース映像なんかも全部逮捕しなきゃおかしい。
504 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:37.96 ID:z+NsYXJS0
>何からの法に抵触したからこのオッサンは逮捕されたんだろｗ

痴漢冤罪とか全力スルーかよ
505 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:41.08 ID:ad0qyXRd0
>>299
田舎と違って、首都圏や関西圏のような大都市圏だと、警官の辞書に「厳重注意」の文字は無い。
正確に言うと「犯人」が男性かつケンカが強く無さそうだと、厳重注意で済む可能性は限りなく低い。
506 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:47.55 ID:LS/D9Xx/0
>>243
あっ、こういうことか。なるほどｗ
507 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:49.43 ID:fT+RswZn0
ここまで※なし

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:55.16 ID:cKNN/TMi0
下半身もだめ、上半身もダメってどうすればいいの
509 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:58:57.70 ID:28bBC6290
街頭インタビューも盗撮
噴水で戯れる児童を撮影しても盗撮でテレビ局はタイーホだな
510 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:02.69 ID:juVUURwjP
>>130
ご本人が、最近は女性の脚などは撮らないようにしているとおっしゃってた。

森山大道でさえ、思うように撮れない時代なんだなと思ったよ。
511 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:02.84 ID:lYbcNoB80
女が不快に感じたら犯罪という事だろうな
警察には一日中、２ｃｈを監視したり女とかもいるし創価の影響かねぇ
512 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:04.64 ID:RYeVs2pf0
上半身って言い方が微妙なんだよな
ブラ撮ったんなら下着を盗撮って言うよな
513 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:07.36 ID:LDYNcyOoO
テレビもこれからは ボカシばかりになるな
これはいいことだ
514 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:10.21 ID:DZ2jJsVy0
ガン見して
脳内に記憶したらアウト？
515 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:26.34 ID:7VVPG4PV0
上半身撮影で名前出るのかｗ
516 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:45.41 ID:MudhzotE0
電車内でコッソリ女性を盗撮

↑
これが問題になってるだけｗ
そして問題になって当たり前のことだからｗ


>>497
だから
一般人が法律に精通している必要なんてないって書いてるだろｗ
どうしてお前はオツムが弱いんだよ
女性が訴え出て、犯罪性があると判断されたらから逮捕されたんだよ
それだけのことなんだよ
逮捕や実名報道が思いだの何だのはお前の主観にすぎないだろ
なんでお前の主観で決まるんだよｗ
517 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:49.70 ID:Nkh2dxpB0

新しい記事では、「寝顔」を撮影したみたいだなwww

電車内で女性の寝顔を無断撮影…盗撮容疑で逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:52.16 ID:9yAt01xY0
今朝のNHKでょぅι゛ょの上半身にボカシが入ってて萎えた
いいだろ、まだ膨らんでないんだし。
519 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:52.59 ID:g6jyidaX0
いくらなんでもこれはやりすぎだろｗ
520 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:55.06 ID:M3i1iPd50
肖像権知らない無知が多くて笑ったｗ

>>1
風景撮ったら入ってましたに見えるように撮ればいいのに・・・
521 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 11:59:59.88 ID:HbhLo1gTO
世論も警察も操作して日本人減らしを実行しているのは誰か知ってるかい？
522 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:05.82 ID:j626i0d60
昔、デブスを囲う回？だっけか
見ず知らずの女性をモデルの撮影ですとか言って呼び止めて
撮影して最後にブスとか言って笑いものにして
さらにそれをネットで晒してたクズいたよな
あれは結局どうなったんだ？
523 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:13.82 ID:VcZRMeue0
盗撮
現在、日本国内で刑事において盗撮行為を罰する際の法的根拠は
「肖像権の侵害」ではなく、

わいせつ罪や各地方公共団体が定める迷惑防止条例や映画館での映画作品盗撮を禁止した映画の盗撮の防止に関する法律にある。

そのため、わいせつ要素が無い場合や迷惑防止条例に違反していない場合、

無断で肖像を撮影・公開されても、刑事の面で罰せられることはない。

しかし、条例レベルでの規制はまちまちであり、

被写体が写真及び映像の画面上の一定以上の割合を占めた時点で、

無許可撮影が条例に抵触する場合があり、

公道や海岸で景色を撮る場合でも注意が必要である。
524 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:29.42 ID:eItsBzZ40
>>484
ライブカメラも、公道とかを勝手に中継していたら違法だよ。
ただし、歩行者が判別できないくらい高所にあるとかはわからん。
525 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:42.71 ID:ky1mReCK0
これでアウトならニコニコとかで野外生中継やってる奴等もアウトじゃね
526 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:44.02 ID:VdNRx7PdP
>>457
オービスは？
527 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:44.29 ID:IzAp1JCm0
「不細工なので」撮影したら盗撮になるの？
528 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:45.03 ID:P/euoQba0
やべえ、おれディズニーでミニーとか勝手に撮影したことあるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
529 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:47.33 ID:XxKiloMX0
気持ちはわかるけど、そこは自分の記憶にとどめておくもんでしょ
脳内HDDなら逮捕されないんだから
530 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:52.77 ID:7o5s743w0
>>80
通報します太
531 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:53.74 ID:E3hewuXn0
これって、交番で話し合いで解決してくれと言われなかったのか？
痴漢は、交番で示談をすすめられたようなニュースがあったが、
即効で逮捕なのか？
532 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:59.55 ID:qMCSIrLo0
>>503
ほう
黙って女性の寝顔を撮るテレビカメラがあったら見てみたいもんだ
533 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:00:59.61 ID:4xaq3fX50
しかし、ケータイ画面を見てるフリをして、レンズを女の子に向けて
動画撮影いてたらバレなかったのかね？
なんか、世の中には、ケータイを耳にあてて、通話してるように見せて
動画撮影をしているなんてケースがざらにありそうだが。
534 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:04.44 ID:NUGkn5sY0
>>512
たしかに事実関係がよくわからんな
もし517のとおり寝顔ならその日のうちに釈放していいレベルｗ
ひっぱってきちゃった警察官は始末書だわｗ
535 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:10.31 ID:DkmP3DGD0
>>243
ああ　これこれｗ
536 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:12.31 ID:kwm7M0Sp0
>>398詭弁だろ
537 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:14.95 ID:QEYJARE40
これはヤクザとかＢとか喜ぶね
538 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:20.18 ID:sfu+xL/N0
たしか迷惑条例の条文だと公共の場で隠してるような部分を云々だからブラチラでも撮ったのかね？
マジで衣服の上から上半身撮っただけで逮捕ならカメラなんて製造禁止にしてくれないと困るわ
539 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:26.46 ID:fOD65jZY0
これは盗撮になるのか？

起きてたら問題なかったのか？

良くわからんな～

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:30.00 ID:mwC0zHAv0
痴漢と同じパターンじゃねえの
カバンが当たって不快でも、申告すれば一応逮捕だろ
あぁこのひと助からないな
541 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:30.07 ID:54BJA8Gu0
>>520
つまり動画で撮ればいんだな
風景撮るようにパーンして、おもむろに女性の胸元にズームイン
542 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:29.99 ID:TW5lCsqS0
上半身って、開いてる胸元から下着撮ったとか
そう言う訳でもないんでしょ
基準は本人から許しが出てるかどうかなのか
分からん
543 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:29.27 ID:S3+fqmyOO
ノーブラ・ハニートラップか
544 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:36.53 ID:E8LqEeOQO
こんなんで逮捕されて人生パーとか…

チョンから金貰ってる奴らはのうのうと生きてんのに
545 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:44.32 ID:k1J0/E/T0
このスレの伸び＆犯人擁護具合は…w
ネトウヨ＝キモヲタ＝変質者＝盗撮野郎
546 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:51.89 ID:SKfVG2iz0
携帯のカメラ機能違法にしろよ
547 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:01:56.27 ID:zgQK0Rwj0
>>51
よう、犯罪者
548 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:02.25 ID:OrIhPD3B0
>>534
顔しか映ってないようだったら、条例違反かどうか　相当に疑わしいよなあ。
549 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:06.37 ID:FhEAbcmy0
>>437だが

よっぱり・・・orz

酔っ払いなｗ
550 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:09.12 ID:vCR1LHUn0
警察の胸先三寸で、罪になるかならないかを決めるのはやめろ！！！
551 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:10.51 ID:RYeVs2pf0
>>525
そういや外配信で警察に一般人が映るから今すぐ配信辞めろ
って怒られてる奴いたな
552 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:10.58 ID:PnkCVHkt0
大体の迷惑防止条例は同じようになってるとは思うが。
公共の場、公共の乗物とかで、人を著しく羞恥させ、または不安がらせる方法で
人の下着や身体（衣服で覆われて覆われてる部分も含む）を写真撮影することを禁じてる。

今回の場合、寝てる専門学生の間近まで行って撮影したりしたんでしょ。
553 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:11.59 ID:RwYomQCg0
甲子園のチアガール下から見上げるように撮ってる犬HKは逮捕されねーのか
554 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:14.67 ID:5N1veTD40
>>80
これはむしろ公然猥褻で通報じゃないの？
555 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:22.36 ID:y57k5Pqd0
無音アプリ使え
556 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:30.43 ID:noF7QAsuO
これ、だめなの!?
これ、だめなのか!?

テレビ局も新聞もアウトじゃないか!!
557 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:34.10 ID:5TrGONye0
>>464
殺人＞＞＞＞＞＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞＞盗撮＞たまたま撮影
これくらい差がある事も分からん基地外はしゃべるな。
558 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:34.81 ID:CflSDFEDO
>>520
肖像権はみんな知ってるよ
559 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:42.28 ID:eItsBzZ40
>>526
オービスをどこがやってるか少しは考えろよ
560 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:45.69 ID:GfeJOSWW0
デジカメの会社、倒産するな。
男が持ってたら基本、変質者とみなされるから。
561 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:49.41 ID:etoV+KAq0
カップルに向かって携帯かざしてるオジさんがいたから文句言ったら
老眼で離さなメールが読めんのじゃって言われたって話があったな。
562 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:02:49.91 ID:y2tBFvdx0
>>516
撮られちゃいけないものを人前にさらしてるのは犯罪じゃないのか？
そして捕まえたのは別の人だぜ？
563 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:02.29 ID:NSnCX2hx0
マスコミなら無罪
564 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:02.24 ID:mGSGpHcX0
つか本当に被害者がいるのか？
普通に見せていたくせに何をほざいているんだ？
565 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:28.10 ID:y2Ix+ATS0
NHKカメラマンもよく許可無く盗撮してるじゃねーか。
捕まえろよ
566 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:37.39 ID:2LScj/6F0
>>359
警察が判断したからそれは罪だろって
聖人君子すぎるだろｗ

しかし、納得出来る奴が存在してる以上は千葉ではそれが普通なんだろうな
567 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:39.32 ID:NUGkn5sY0
>>538　>>552
探してみたけどそんな明確な規定のある条文が千葉の条例にはなかった
568 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:41.82 ID:+AocaxAn0
カメラ付きケータイのせいで人生終わった人も大勢いるだろうね
569 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:42.18 ID:tQAKdp+/0
よくねーよｗ
許可取らずに撮ったら普通に盗撮だろ
570 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:43.83 ID:7o5s743w0
>>496
通報します太
571 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:51.46 ID:ycMS3gvY0
これはねーわあ・・
こんなの犯罪にしたらイカンやろ
572 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:55.86 ID:qMCSIrLo0
祝！変態野郎逮捕ｗｗｗ
573 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:03:56.88 ID:FFF3sC390
甲子園のスタンド写すときも
あきらかにかわいい子選んで撮ってるよなあ
しかもこの会社員は自分で見て楽しむだけだったが
ＴＶだと全国に晒されて、おそらく数千人レベルのキモ男に
ズリネタにされてるだろ。
理不尽すぎる。
574 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:04.25 ID:mGSGpHcX0
この女が猥褻物陳列罪だろ？
575 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:14.33 ID:x7T/MaBR0
鼻毛とかヨダレが出てたのなら怒ってもいいかもしれない
576 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:20.52 ID:j626i0d60
犯罪現場を目撃した人が携帯カメラで証拠撮影してそれが元になって犯人逮捕

っていうケース今まであるのかな
577 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:24.39 ID:M3i1iPd50
>>541
特定の人物の特定の部位にズームインしたらダメだと思うぞｗ
578 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:29.86 ID:U5aCImq90
フライデーのパンチラは正直犯罪じゃないのかなぁ？
579 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:31.68 ID:Epw28cp60
時代は変わっても人間の愚かさは・・・。
魔女狩り時代再来。
580 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:34.30 ID:qWCqFZ5s0
>>516
電車内で堂々と女性を撮影とどう違うんだ？w

許可とらないと全部逮捕できるって事になるじゃん
581 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:34.86 ID:yg8cacZ60
ニュース番組などで町の風景に人の顔がハッキリ写ってるだろ？

NHKを初めすべて逮捕か？？ｗｗｗ
582 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:37.02 ID:grDsIO/Q0
女性が盗撮されたと感じたら、盗撮。
583 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:40.84 ID:lvfVjVin0
　アメリカではFRB銀行の策謀でデモや政治活動しただけで
危険思想者”と認定され監視する組織が出来ており
公の場などでむやみに写真や動画撮影する者など逮捕出切る
システムになってきてるワニ、奴隷国家作る為ワニ
アメリカ市民奴隷化政策 警察国家の陰謀 強制収容所 FEMAキャンプ 1/3 公開
http://www.youtube.com/watch?v=vM1RKsa99qo
584 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:45.37 ID:H1G3xKT+0
だとすると海岸で寝てる
水着ギャル撮ってもアウトか
585 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:47.82 ID:vyejbLZo0
ちょっと前の携帯電話のＣＭじゃぁ
肉食系女子がたまたまいた見ず知らずのイケメンを
許可なく盗撮するというシーンがあったのにな。

これ、キモヲタが女子に上半身を盗撮されたとしたら
警察はとりあってくれるんだろーか？
586 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:04:57.39 ID:Nkh2dxpB0
□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■■■■■
■■■■■■■■■■■□□■■■■■□□□■□□
■□□□□□□□□□■□□□■□■□□■■■■■
□□■□□■■■■□□□□■■■■■□■□□□■
■□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■■■■
□■■□■■■■■■■□□■□□□■□■□□□■
□□■□■□□□□□■□□■□■■□□■■■■■
□□■□□■■■■■□□□■□□□■□■□□□■
□■■□□■□□□■□□□■□■■□□■■■■■
■□■□□□■■■□□□□■□□□■□□■□■□
□□■□■■□□□■■□□■□■■□□■□□□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
だってさ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm
587 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:00.72 ID:TW5lCsqS0
この一枚の写真でこの男は人生は変わるだろうな
自業自得と言えばそれまでだけど
588 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:06.77 ID:arsywP+b0
実名報道されるほどの重大犯罪だとは思わないなあ。
社会的に抹殺してもいいくらいの迷惑度なのか。その上半身の写真って。
589 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:06.90 ID:uVSpca0j0
>>456
アウトだな

まちがいなく逮捕だ
あと、日本ではあまりないが、海外旅行なんか行くとかならず
勝手にスナップ撮って買え買えいってくる連中も即逮捕だなｗ
590 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:08.67 ID:VdNRx7PdP
>>559
警察が絡んでたらどこにでもカメラ設置して良いというわけではないよね？

煽りじゃなくて、アレの設置がどういう法令で保証されていて
ライブカメラがどういう法令で禁止されているのかを知りたいわけだが。
591 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:22.06 ID:Zt+lGtpT0
>>271
フライデーはちゃんと掲載許可とるんだと、
中には、写真の写りが気に入らないからと撮り直しをする場合もあるのだとか。
（着ていた服があまりにもだらしなくて・・・とか、表情が・・・とか。）
592 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:30.40 ID:P/euoQba0
こういうのはいいのかね？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/photos/110827/dst11082721270021-p1.htm
593 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:49.96 ID:IVpVghh30
>>516
> 一般人が法律に精通している必要なんてないって書いてるだろｗ

別にそんな必要があるとは俺は書いてない。
お前の言うように、

> 女性が訴え出て、犯罪性があると判断されたらから逮捕されたんだよ
> それだけのことなんだよ

こんな身も蓋もない結論でスレが終わってもつまらんだろ？
気楽にいけよ。
594 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:51.15 ID:NUGkn5sY0
>>586
そんなＡＡまでつくらんでも
595 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:05:59.49 ID:QEYJARE40
何言ってんだオマエラ！
俺たちに必要なのはその画像じゃないのか？！
596 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:06.17 ID:xOZVoWRL0
撮られたくないなら
チャドルでも被っとけ
597 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:07.21 ID:jde9WSG+0
この女スゲーな。取り押さえるってどう取り押さえたんだよ？。
何か武道やっていて、一度取り押さえるのをやってみたかったんじゃねーか？。
結果的に大したことしてねー奴を取り押さえてしまった。

　　　　　　　疑問
★何故映像抹消ぐらいで女を納得させて警察は彼を解放しなかったのか？。
★凶悪犯罪者の名前を伏せたり通名報道してるのに、この軽微なのを実名報道するのか？。
★男をねじ伏せたこの女の体力の方がニュース価値があると思うが、その解説がないのは何故か？。
598 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:11.83 ID:IzAp1JCm0
>>532
http://www.k2.dion.ne.jp/~itaru/LOVELOG_IMG/82A282E682D982C182D8.jpg
599 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:16.01 ID:S3+fqmyOO
高校野球視聴も母校でない限り卒業するけどな
600 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:18.19 ID:DHO6qqHN0
盗撮ってリスクに見合った魅力はあるの？
601 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:24.18 ID:oV7dpcXa0
誰かこの女を晒し上げろよ
602 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:34.39 ID:VYi6gSr/0
これ、ケツばっか撮って最高裁で有罪になった判決からこういう流れだよな
やっぱりどこかおかしい

線引きが間違ってる気がするけど、どうなの？
603 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:40.99 ID:+AocaxAn0

「海岸で水着だから撮影したらアウトなんだよ」


とか昔言ってた奴ｗｗｗｗｗ

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:41.48 ID:5TrGONye0
>>532
避難所の撮影なんてもっと酷いだろ。
605 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:47.25 ID:yg8cacZ60
>>591
盗撮やぁ～～～産経を逮捕してぇ～～～～～
606 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:06:55.89 ID:wvIDSKQD0
こんなんで名前出るのかよ
auの写メCMでイケメンだから激写！みたいな昔の盗撮CMおもいだしたわ
やったらイカンと思うけど、名前出すほどじゃねえだろう・・・
607 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:01.04 ID:xe+/Gntl0
日本が誇る世界のJK　許さないよ。
http://www.youtube.com/watch?v=G04XiEw1ZOQ
608 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:05.00 ID:1mqnjER50
はい
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/4/3/437274ec-s.jpg
609 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:06.05 ID:mGSGpHcX0
>>516
何歳で精通しかたは大事なことかもしれない
610 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:13.78 ID:GfeJOSWW0
オービスは大丈夫なの、おまわりさん？
暑いから薄着で運転してるねえちゃんとか
うつってな～い？
611 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:29.08 ID:yyy67Nl90
なんでマスゴミは許されるん？
612 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:35.93 ID:lWpfsXQm0
これで逮捕されるなら、テレビ局はどうなる？
613 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:41.29 ID:vCR1LHUn0
>>296
お前が明示しる！
614 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:43.62 ID:S3+fqmyOO
>>600
田代まさしさんに聞け
615 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:07:54.76 ID:qWCqFZ5s0
>>532
ニュースで歩いてる人や電車とか撮ってるの見るけど

電車内の寝てる女性を撮ると逮捕？
分けが分からないw
616 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:00.14 ID:MudhzotE0
>>557
犯罪は犯罪
だから逮捕された
他の罪と比べて重いとか軽いとか関係ない
お前みたいな低学歴池沼脳障害は語るなｗ

>>562
しらねーよ
犯罪だと判断されたから逮捕されたんだろｗ
アホだろお前
論点ずらすなｗ

>>566
警察の判断は法に照らし合わせてのこと
勘違いしたら駄目だよ低学歴君ｗ

>>580
無意味な例を出しても無駄ｗ
電車内で女性を盗撮したから逮捕された
それだけｗ
他の場合は逮捕されない
それだけｗ
617 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:01.84 ID:HsmBhjh+0
>>561
ケータイで2ｃｈ見てたら、反対側に座ってる女がやたらと睨みつけてきたのはこういう理由なのか・・・
618 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:08.81 ID:VO9uqJ+r0
許したれよ　下着取られたわけでもあるまい
619 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:09.06 ID:LDYNcyOoO
大雨の日や台風の日の素人映像は
すべて違法だな 誰もあんなの撮られたくない
620 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:11.49 ID:dVJbb9K00
パパラッチみたいのは全員捕まえろよ
621 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:15.45 ID:2HU5Qx18O
胸元を手であけちゃったんだな
服を持って携帯撮影だ。こりゃ逮捕だわ
622 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:19.50 ID:qMCSIrLo0
「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光容疑者（４６）

「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光容疑者（４６）

「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光容疑者（４６）

「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光容疑者（４６）

「ＮＥＣ通信システム」課長、緑川浩光容疑者（４６）


みなさん、これが変態犯罪者の名前です
よ～く覚えておくように
623 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:26.60 ID:IzAp1JCm0
ＪＲ北海道の運転士が走行中に居眠り＝乗客が携帯電話で撮影
http://www.youtube.com/watch?v=oj_ZDAsPObY

こいつも逮捕
624 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:28.66 ID:zcwl8Yn80
強制わいせつ容疑で韓国籍の大学生逮捕　浦和署［07/27］
http://unkar.org/r/news/1311738045
625 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:29.24 ID:P/euoQba0
よみうりさん、おたくも盗撮してますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110905-OYT9I00245.htm
626 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:31.18 ID:W/wrz2gV0
ニコ生の外配信全員逮捕か
627 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:32.11 ID:uVSpca0j0
>>588

＞シャッター音に気が付いた被害者

NEC社員による捨て身の
スマホなら、シャッター音消せますよ　キャンペーンです。
628 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:33.54 ID:kN3XNZIT0
タシロガミ
629 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:33.73 ID:V6rQb4a20
上半身ってどういうことだよ
脱がしたのか？
630 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:37.37 ID:8QYzVQxc0
上半身で「盗撮」ってｗ
観光地で立ってたらデジカメや携帯で俺のほう向けて写した奴全員犯罪者かｗ
モデル撮影とか事前に契約して移したもの以外、人が写った写真全部違法なのかｗ

もう狂ってるよこの社会、少子化が進む訳だ。こんな社会で子供作っても子供が幸せになれるわけが無いｗ
631 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:38.38 ID:V4Nnzllz0
上半身OKにしたら「上半身を撮ろうとした」って言い訳するやつだらけになりめんどくさい
632 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:49.00 ID:CnETeDX20
>>622
声優みたいな名前しやがって
633 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:50.08 ID:xOZVoWRL0
渋谷駅前のカメラは？
634 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:56.04 ID:ECetELKr0
放置は許されん犯罪ではあるけど、これで逮捕＆全国名前晒しはやりすぎだろ…
警察も１回だけなら厳重注意で済ませてやれよ
名前晒されたらどうなるかわからんでもないだろうに
635 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:56.43 ID:j626i0d60
痴女行為で逮捕されたケースってあるのかな
636 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:08:59.06 ID:3AxsbOkr0
これが駄目ならテレビの街撮り全アウトじゃね？
637 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:04.13 ID:rtNXwsjj0
NHKのカメラマンはいつもカワイイ子か美人しか撮らない
逆に考えるんだ
逮捕されてもいい位の子の写真しか意味はないと
638 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:06.46 ID:NUGkn5sY0
>>616
法に照らし合わせて妥当性がないんじゃないのって話だろうに
警察がやったから全部正しいみたいな論理なの？
639 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:07.62 ID:gKnJJGFJ0
>>610
中国で、オービスに写ったドライバーが
助手席の姉ちゃんの胸を揉む画像が流出してたな。
男は「乳揉み兄貴」と名付けられ、
その後人肉検索で姉ちゃん特定されるというw
640 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:16.27 ID:bAUTEnTl0
かわいいは正義
ならば
かわいかったからは無罪だろ
641 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:20.83 ID:XKs7eWm60
日本に盗撮を禁止する法律はありません。
銭湯だろうが、どこだろうが自由に盗撮してＯＫ．
・・・ただし都道府県市町村の迷惑条例に気をつけよう。。ッてお話です。
642 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:22.26 ID:XP7I2yXX0
これって痴漢ではないし、
盗撮って書いてるけど、盗撮じゃないと思う。
盗撮は、カメラを隠してこっそり撮ることを言うのであって、
普通にとれば盗撮じゃないよ。
せいぜい、軽犯罪法違反くらいで、常習でなければ厳重注意でお終い。

この件で、会社名と氏名が出るのは絶対おかしい。
643 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:25.79 ID:pF0fPEul0
盗撮の明確な定義を決めて欲しいな
644 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:36.70 ID:xkU/b1SlO
ここはむっつり妄想キモヲタのスレ
645 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:37.54 ID:L7d1gDO+0
同様の事案なのに匿名で報道されてるのなんてたくさんありそうなんだがな。気がするだけだが
646 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:41.63 ID:wvQyXZ0A0
多分ここに書かれてない何かがあったんだろうね。
別件が本ネタだけど避妊するからとりあえず迷惑防止条例で
タイーホとか。
647 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:42.22 ID:02qICiEs0
迷惑防止条例って逮捕するかどうかは警察官の裁量で決まるの？
それならこれ恐ろしくない？

この基地外勘違い女が「絶対逮捕してください！被害届だします！キーッ！」ならしょうがない部分もあるけど。

迷惑防止条例ある県の観光地で当たり屋みたいな事で小銭稼げますよね
これ。女性ならカンタンですよ
通報して被害届出して向こうから取り下げのお願い待つ方法。
金銭を要求したら一発アウトだけど黙っててもまず出してくるよ
648 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:49.62 ID:CflSDFEDO
基準があいまいな所が恐ろしいな。

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:52.60 ID:wOX6Ivyn0
これだけ？
やりすぎだろ。
650 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:58.27 ID:yg8cacZ60
>>532
新幹線などが地震で長時間止まってしまった場合は必ず取材が来て

「乗客もぐったりしています」って映像を出すぞ・・中には寝ている映像もある。
651 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:09:59.35 ID:9BHcxR/E0
>>616
必死だな。
652 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:00.41 ID:cPZBGfZy0
可愛い貴女の寝顔を撮らせて下さい、と正直に頼めばいいんだよ
653 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2011/09/05(月) 12:10:04.90 ID:uYvH5KVu0
これはハメられたな
654 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:05.79 ID:JxzUTkzx0
これで逮捕＆実名報道って酷過ぎないか。
かなりグレーでも注意が良いところだろ。
655 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:10.28 ID:FwqCGjMa0
※ただしイケメンに限るというルールを忘れていたようだな・・・
656 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:11.51 ID:k4gCGXWB0
>>585
こういうのもあるな。

LUMIX G1 女流一眼隊CM - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=8afpkxtfanQ

こういうことはしない方がいい。
が、こういうことで逮捕してはいけない。
が、マスメディアの無法な振る舞いはある程度規制されるべき。
……色々と考えさせられるニュースだ。
657 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:22.29 ID:MudhzotE0
>>638
妥当性があったから逮捕されたのｗ
わかった？低脳君
お前の主観なんて一㎜も意味も価値もないのｗ


>>651
顔を真っ赤にした馬鹿共が良く釣れるからやめられんわｗ
658 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:35.31 ID:RYeVs2pf0
結局は撮られた側が訴えるかどうかの問題だな
マスコミも訴えればいいんだよ
659 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:37.45 ID:5vGHVkzT0
>>608
これ>>428 にひっかかるだろ
羞恥する女性を大勢の男が取り囲んで半強制してるし
660 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:39.01 ID:7icHh79U0
なんでこんなに発狂してる奴いるん
対象の被写体と撮影理由が問題だろうに
661 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:46.30 ID:jG02NBa8O
え？？？ 写真撮っただけだよね？？？

カメラ持ってる奴 全員逮捕じゃね？？
ってか マスゴミは真っ先に全員逮捕な!!
662 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:48.23 ID:GDpgo3pA0
アウトなの？
663 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:50.26 ID:QioPGjUZO
堂々と撮ればよかったの？
664 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:50.88 ID:Nkh2dxpB0


俺なんか、修学旅行のとき、

違うクラスの女子から、知らないうちに、たくさん写真撮られていたぞwww





665 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:51.87 ID:4xaq3fX50
なんか、バブル入社組に対するトラップが
発動されているのか？
666 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:52.78 ID:eItsBzZ40
>>590
もちろん、警察だからどこでもOKっていうものではない。

個人の監視カメラやライブカメラが公道撮影ダメ（私有地はもちろんOK）っていうのは、プライバシーの侵害に該当する可能性があるから。
ただし、必要な範囲はOKっていうのは確か判例があったはず。
警察の監視カメラや公道撮影も、判例で制限付きだがOKってのがある。
667 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:53.79 ID:laTVzp6t0
テレビ局は女子高生の下半身だけ撮影するが
668 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:10:56.55 ID:WrRFVPAw0
どーせ、女が開襟シャツかなんかで座ってて、
男が目の前に立ってて胸元の写真とか撮ったんだろう。
それでなければ逮捕とか考えられん。

せめてカメラ音消すとかムービーで録画しといて
あとで画像にするとか考えねぇかな･･･。
669 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:11:04.02 ID:Tud3EsgJ0
寝ている女子高生も悪いだろ
670 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:11:21.85 ID:zypuJPi/0
この女のせいで人生むちゃくちゃにされてかわいそう
671 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:11:45.30 ID:RtDIqbsA0
タイーホは妥当

ふつうは無断で写真撮られたら訴えるよ

本人の許可があればオッケーだけどね
672 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:11:46.51 ID:EIJUtfv+0
こんな事くらいで逮捕か。
673 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:11:49.95 ID:00Xz2OAU0
>>650
そういう映像頻繁に放送してるよね。線引きどうするのかの指針くらい示して
くれないと、曖昧な刑事法規ってそれだけで存在できないだろ。
674 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:11:50.64 ID:j626i0d60
一瞬目があっただけで逮捕される時代もそう遠くはないな
675 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:02.84 ID:mN460ycX0
確かにあまりにかわいいと
千載一遇だと思っちまうな
この太ももとりてーとか
676 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:03.08 ID:O8lQNKyF0
>>88
それは気持ち悪いかも知れないが、それを男の側が訴えても
絶対に逮捕にはならないのがおかしいと思う。
両方逮捕になるなら、しょうがないと思うけど。
677 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:04.73 ID:QEYJARE40
実名報道なのは
NECと読売で話がまとまらなかっただけ
678 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:13.16 ID:NUGkn5sY0
>>646
いや逮捕するしないに否認は関係ないな
現行犯だし

>>657
どういう風に妥当性があったかわかんないんでいろいろ推察してるんですよ
価値とかよくわかんないっす
679 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:24.28 ID:bJbmySV60
googleは盗撮にならんの？
迷惑だろ？
680 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:25.74 ID:NLs3L/BU0
人の写真を勝手に取るな


681 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:32.40 ID:hfLg8Yhn0
>>616
お前すこし>>523読めよ。

頑張るな。もう休め。
682 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:37.95 ID:g6jyidaX0
>>663
許可を得ればなんの問題もないね
683 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:38.77 ID:k4gCGXWB0
>>657
予想しうる反論にまともに返す事もできない奴が釣り宣言もないわw
684 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:40.29 ID:FFF3sC390
１００歩譲ってこういうのを犯罪あつかいするんなら
駐車違反程度の罰金刑にするべき。
駐車違反でいちいち全国に名前晒されて人生終わることもないだろう。それと一緒。
罰金２万で１万は国の税収にして、１万は女への慰謝料。
これでみんなが得する。
上半身じゃなくてスカートの中撮った場合はこの３倍の罰金取ればいい。
パンツ撮られて３万慰謝料もらえるんなら
よろこんでミニスカで歩く女はいくらでも居ると思う。
685 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:44.13 ID:MudhzotE0
まぁ可哀想に、多分、「当番弁護士を呼んでくれ」
というひと言を言えばいいことを知らなかったんだろうな
弁護士を呼ぶという行為がもの凄く重要なんだけど
それを知らない奴は、そんなこともせずに、一人で警察とやり取りしてしまうんだよな
で、逮捕される

銃刀法違反なんかも100％このパターン
「当番弁護士を呼んでくれ」
このひと言を発するだけで、その場で適当にやり取りして帰して貰えることがほとんどなのにｗ
まぁ、「盗撮」という後ろめたい行為をを自分がして
それが悪いことだという認識が十分にあるからこそ
そういうことに頭が回らずに、一方的に自分が悪いと心で認めてしまってたんだろうな
だから弁護士を呼ぶという行為にも頭が回らなかったんだろうｗ
686 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:43.90 ID:I9vUbRvbi
>>650
名前だして逮捕するべきだなw
687 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:48.17 ID:S3+fqmyOO
社名実名出しはコイツは絶対に泣き寝入りするとベテランの警察官が決めるんだろｗ
688 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:12:50.76 ID:iGJcPNUx0
オヤジも
草食化

少子化

高齢化社会

医療・年金崩壊


689 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:02.04 ID:pGBMau0S0
街撮りアマチュア写真家涙目
690 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:06.85 ID:ZLKfFXWD0
えっ、上半身撮っただけで、会社、名前全部晒されんの？
おかしくね？
691 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:16.37 ID:ft5SvAEy0
流石です、NEC 社員。

大企業ってこんなやつ多いな！
692 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:17.15 ID:2Z3o/Cbe0
とにかく電車内ってのは危険だって覚えとけよ
痴漢だって電車内では硬いジーンズの女の尻に手の甲が当たってもアウト
プールなら生のお尻を数回揉んだり水着ずらしても監視員からお説教
693 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:36.47 ID:qtmqApoD0
>>1警察は仕事しろよ！！捕まってない殺人者がうろうろしてる
　　だろうに、何してるんだよ・・・。本当に点数稼ぎの税金泥棒
　　いや、点数見せる税金乞食だな・・。
694 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:52.21 ID:P/euoQba0
>>671
サッカー見に行って観客席で俺が映ってたら新聞社とかテレビ局訴えて金取れるってことでいいの？
695 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:57.31 ID:mwC0zHAv0
どの程度の距離で
女子を著しくしゆう恥させ、
又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動になるか
探るしかない

右隣はアウトｗｗｗ
696 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:13:59.19 ID:lMor39KE0
盗撮っていうから期待しちゃったけど
べつにエロい写真撮ったわけじゃないんだろ？
こんなんで逮捕してたら日本人総犯罪者になっちまうよ
697 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:04.63 ID:wOX6Ivyn0
昨日北小金の盆踊りで写真いっぱいとったけど逮捕されなかったよ。
698 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:11.80 ID:NOyNaKhP0
>>685
「当番弁護士を呼んでくれ」って言っても呼んでくれないけどなｗ
699 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:12.01 ID:mGSGpHcX0
読売は途中から実名を消したのか？ｗｗｗｗ
700 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:13.18 ID:CBSu4e5q0
海水欲情行って何気なく撮影した写真に
水着の女の子が映っててもアウトってこと？
701 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:14.53 ID:Yfw/HLKl0
こんなのでも逮捕されるぽ？
702 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:19.79 ID:LuF/bEuU0
>>592
報道の自由
日本では報道機関がさまざまな表現媒体をもちいて、国民の知る権利に奉仕する存在である。

、だそうだ
703 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:40.30 ID:XP7I2yXX0
>>671
しかし、名前と会社名出すような事案ではない。
704 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:40.29 ID:VdNRx7PdP
>>666
公的機関の場合、設置にはそれなりの手順が必要なわけだな。

しかし個人の場合、例えばドアホンとかでも公道に向かっているわけだが
ああいうのは結局のところ文句を言われなければ問題ないという認識でOKだよね？

今回の場合、文句を言われたというところまでは理解できるんだけど
肖像権の侵害と、女性が一方的に羞恥を感じたという訴えで
現行犯逮捕+実名報道ってのはちょっといき過ぎなんでないかい？
705 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:46.63 ID:RYeVs2pf0
要はこの女性が迷惑と感じたから迷惑防止条例違反ってことで訴えたわけだろ
おまえらもマスコミに勝手に写真やカメラで撮られてると感じて迷惑と思うなら訴えてやれ
706 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:50.02 ID:w7PMNw2jO
・そうそう、事件の怪我人とかも勝手に撮るなよなんか無神経じゃね
・いよいよ写真家が生まれづらい状況になるのか～

なんか自分の中で↑両方思うなあ。ビミョーな事件だ
707 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:57.96 ID:IzAp1JCm0
撮った写真を見てみないとわからん。　　公開しろ。
708 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:58.91 ID:lUnWnGzM0
これはさ
写真を撮られたくない人は千葉においでというアピールじゃないの？
709 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:59.57 ID:O7QfmqTD0
ダメだなぁ
こういう時はガン見して、記憶しておかないといけない
710 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:14:59.71 ID:y5eK5Jri0
行きつけのセブンの女の子が可愛くてたまりません
711 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:01.54 ID:MudhzotE0
>>670
>>681
盗撮行為が原因ｗ
そして本人が認めたｗわかった低脳ｗ
逮捕が不当だと思うなら、本人が弁解すればいいこと
容疑を認めていると書いてるんだから、「盗撮という逮捕されても文句のない行為」
を自分がしたという認識があると言うことなんだよｗ

>>683
逮捕されたという事実がある以上、逮捕が不当だという論理的根拠を出して説得しないと駄目なのは
それが不当だと思ってる側
俺は官軍側なんだからｗ
例えるなら、死刑の反対をうったえる奴らと一緒
現行制度に賛成する側が説明する必要はない
不満のある方が説明義務があるのと一緒ｗ
全く俺を論破できないクズがご苦労さん
顔真っ赤にして不当だと言い続けろよｗ
712 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:01.71 ID:g6jyidaX0
>>689
観光地とかだとまだカメラ構えても大丈夫だけど
それ以外はかなりリスク高いね
俺が子供の頃なんか知らんおっさんによく写真撮ってもらったもんだが
713 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:02.48 ID:Tud3EsgJ0
これだけじゃ状況が良くわからないな
714 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:10.18 ID:t6W6EZWo0
専門学生（２４）
24歳でしかも専門学校て
715 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:17.35 ID:k4gCGXWB0
>>699
当然だな。こんなもん起訴されるわけもなく。
こうなると、>>1と2chの責任は重大だなw
716 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:19.81 ID:juVUURwjP
>>667
わざと顔を映さないんだよ、あれは。
個人特定できないだろ。
だから訴えてくる人がいない。
717 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:20.01 ID:3AxsbOkr0
これがアウトで菅直人は無罪ってすごくね？ｗ
718 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:28.77 ID:Ito9Ee5P0
報道目的だって言えばいいのにｗ
719 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:31.71 ID:oXLvdy9t0
>>83
規制というからおかしいと思う。
正直に、既得権の保護と言えばいい。
720 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:46.05 ID:yg8cacZ60
>>709
wwwwwwwwwwwwwwwww
721 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:46.72 ID:zyceZ1fv0
上半身ってぼかしてるけど実は谷間とってたりすんじゃね？
722 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:50.78 ID:SIm6zLUE0
服ぬがしてないのに逮捕？
723 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:15:52.63 ID:d8hhFtCK0
おっさんが気持ち悪いのは間違いないがどこからアウトなんだ
724 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:11.51 ID:NUGkn5sY0
>>709
逆に言えばさこれで逮捕するってことは
ガン見することすら犯罪になりうるってことなんだよ
725 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:12.43 ID:mGSGpHcX0
つか、胸元を曝け出している女とかエスカレーターとか階段でパンツが見えるようなスカートを
履いている女を逮捕して実名報道するほうが先だろう？


726 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:13.41 ID:mwC0zHAv0
示談で起訴猶予じゃね
727 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:19.77 ID:llXPve8BO
在日ならレイプしても名前が出ないのに…

テコンドーの看板もボカシ入れてもらえるのに…
728 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:21.81 ID:AepS2oY20
寝てたのにシャッター音に気付いた、まだ分かるが
そこから眠い目をこすって隣に目をやったらまだ携帯カメラ構えてたのか？
この課長どんだけノロマなんだよ、だいたい自分を撮られてると思うなんて自意識過剰じゃないか
729 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:23.40 ID:ft5SvAEy0
死刑が妥当だな
730 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:30.91 ID:f+OqntJe0
※ただし、ブサメンに限る。（イケメン無罪）
731 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:37.96 ID:pGBMau0S0
住所勤務先職責名前年齢まで晒す警察にものすごい悪意を感じるな
これもし人権絡みだと左翼系の弁護士が弁護団組んで警察訴えるレベル
732 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:43.26 ID:P/euoQba0
>>702
じゃあ一般人が自称カメラマンとかジャーナリストを語ってかわいい娘をとりまくってブログとかで紹介するならいいのかな
733 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:49.53 ID:itEcHksQ0
これは盗撮じゃないだろう
そもそも覗きの延長なんだから
スカートの中とかトイレや風呂場ならともかく
734 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:55.18 ID:Dibu5Yut0
これは捕まった課長は断固戦うべきだ
735 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:56.11 ID:nxnmnR9h0
>>671
じゃあもう写真週刊誌のカメラマンとか廃業だな
いつでも逮捕されるわけだぞ
736 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:16:57.48 ID:JnQFlNcD0
マナー違反ではあるが実名逮捕ってなぁ
寝顔撮影で逮捕されるなんて会社員は夢にも思わなかったろうに…
737 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:01.23 ID:lqRBgnxb0
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
スカートの中でもない服きた上半身でか？？
マスゴミ全部ダウトになるｗ
738 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:03.08 ID:x4gUjYeW0
いかんことだが
厳重注意の上、起訴猶予にもなりうるケースじゃないのかな
勤務先や名前まで出るってのは
明るみになってないそれなりの悪質性があったのかな
739 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:04.29 ID:i+f7zLVb0
ミクのワールドイズマインじゃないけど、日本女は本当に色んな意味でお姫様(笑)扱いだねぇ
740 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:06.65 ID:VW+WILVC0
かわいい女は罪作り
741 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:08.70 ID:S3+fqmyOO
もう開き直って自らネタにして女性上半身専門のプロ写真家になるしかないなｗ
742 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:13.56 ID:NLs3L/BU0
盗撮されて痴漢の集まるサイトにアップされた美少女が
住所も割り出され、拉致されてレイプされる事件もおきている
警察も放置はできない

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314883954/
743 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:15.37 ID:IzAp1JCm0
MudhzotE0　基地外発見しまスタ。
744 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:16.53 ID:mGSGpHcX0
普通に見ていてら逮捕されるような服装している女は全員逮捕して実名報道しろや！！！
745 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:17.58 ID:MudhzotE0
>>698
だとしたらそれは違法
そしてそれは違法だと言えなかったのならお前がただの無知で馬鹿なだけｗ
ご苦労さんｗ
746 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:18.88 ID:esw4cN4EO
盗撮というか隠し撮りに近いよね？
高校生が通学途中に出会った他校の異性に一目ぼれして
向かいの席からさり気なく撮ってもアウトになるよね…？
747 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:23.63 ID:HwLwukNV0
バリで韓流じゃん
糞ったれ韓国人と同じ様な発想で良いじゃん
748 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:27.62 ID:cYvcVRE30
期末だし、どこに飛ばされるんだろうなこの課長
福島かなｗ
749 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:27.64 ID:grDsIO/Q0
「寝顔、撮ってしまったんですか！！！！？？？？」

多分、僕の携帯のカメラのシャッター音が盛大に鳴ったのだろう。
はい、撮りました。可愛かったです。と答えた。
すると、「この電車は初めてですか？（答える間もなく）何故寝顔を
撮ったんですか？許可を取る前に何故寝顔を撮ったのですか？ルール
があるじゃないですか。まず許可をというルールがあるじゃないですか！」
750 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:33.48 ID:9JVhWnGSO
こんなんで逮捕か。おちおち盗撮もできないな
751 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:33.12 ID:k4gCGXWB0
>>711
既に出ている指摘に対する反論になっていない。それじゃ思考実験にもならん。
全部を網羅したまともな反論をよろしく。
それにしても、恥ずかしい感情を隠したくて、釣り宣言をしながら、まだ「官軍」とかw
752 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:33.33 ID:uN5ZPLg80
かわいい女子専門学校生（２４）の画像があると聞いて来てみれば・・・

画像はないし、麻呂すら出現していないではないか。
753 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:33.68 ID:BKDO33KX0






普通、どんなにかわいい子が、電車に居たとしても、本人に了解なく勝手に写真撮るか？

なにするんですか？・・・と言われて、警察呼ばれて、はい終了だろ。

こんなの当たり前。

「普通」じゃない奴にはわからんのだろな。





754 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:35.97 ID:DPNphSSV0
Ｎ　日本
Ｅ　エロ
Ｃ　コーポレーション
755 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:36.44 ID:Zt+lGtpT0
そういえば、このスレ、麿がでてきてない？
756 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:38.81 ID:7icHh79U0
>>694
カメラに映る可能性ある場所に能動的に行って、カメラに映ったら訴えるっておかしくね？
それ当たり屋じゃん
757 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:39.84 ID:tWF7vnjs0
>>268
一日一善、今日は何をしましたか？って問に
今朝、痴漢に遭ったけど見逃してあげたって子がいたなｗ
758 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:40.61 ID:LHwTDl1L0
肖像権の侵害か？
759 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:44.98 ID:wOX6Ivyn0
中和倉の町会みんなで逮捕の不当性を訴えよう。
760 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:52.70 ID:yobRAqqT0
盗撮って・・こんなもん違うだろ？公共の場所だぞ。プライベートな
場所や裸のお風呂を覗いたり人がＳＥＸしてる場所まで撮るバカが「盗撮」。
公共の場所でもガキが携帯を女子のスカートの中に入れてパンツ撮ったり
梅田や道頓堀の屋外モデル撮影会でもないのに股間に近づきドアップ撮影
とかなら分かるが、これでは風景も撮れない。警察も民主政権になってから
異常だ。誤認逮捕は止めさせろ。相手が嫌な場合はその場でデータを消せば
済む話だ。自由な国民の権利まで異常侵害する民主党やバカポリスに異義申し立てる！


761 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:55.53 ID:+AocaxAn0
なんかググったらいろいろ出てくるなｗ
762 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:56.45 ID:mGSGpHcX0
２ちゃん常駐警察関係者の必死の書き込みに笑った

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:17:58.94 ID:/AWiGPdt0
ある日突然自分の寝顔写真がピンクチラシに載ってたり
エロブログに載ったりしたらどう思う？
764 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:07.07 ID:xvKlTd9W0
県迷惑防止条例違反（盗撮） の盗撮の定義って、
どうなってるんだろ。
マジで内容によっては、撮影したマスゴミを訴えられるんじゃねぇ ?

今回の件は、起訴出来るのか ?
結局不起訴で、社会的に抹殺して、知らん顔するつもり ?
765 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:09.70 ID:BMlJMPhS0
在チョなら名前は出ない
記事にすらならない

この国おかしい
766 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:16.71 ID:CnETeDX20
っていうかお前らどうしてそんなに擁護してるんだ
お前らも普段撮ってるの？

明日は我が身ってかｗ
767 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:18.45 ID:LeCRGVz60
上半身撮影だけで逮捕？？？？

町中で写真撮れないじゃねえかよ・・・・。

こんなので実名出していいのかよ、糞読売。
768 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:22.42 ID:gQsMuRjRP
胸チラ写真でも撮ってたんじゃないの？
769 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:27.60 ID:j626i0d60
満員電車で若い女と背中合わせになって
次の駅までの５分くらいお尻とお尻がくっついた状態で軽くおっきしてしまったんだがこれはセーフだよね？
770 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:33.14 ID:XXniTge70
芸能プロ経営の李泰成容疑者、女子高生タレントに強制わいせつ…名古屋
http://unkar.org/r/news/1312362490
771 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:33.24 ID:m5roK2IF0
百歩譲って逮捕は良いとしても実名って
警察官の逮捕時は結構酷くても名前出さんしちょっと憤りを覚えるな
警察もバンバン名前出しているならいいんだが
772 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:50.01 ID:b7PQqw2I0
気持ちはわかる。
２ちゃんで初嘆願してはどうかと。
というか、
横暴権力に対する反体制デモ
773 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:53.32 ID:eczj0af+0
メガネにカメラと同じ機能が追加された近未来には笑い話
774 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:54.11 ID:NUGkn5sY0
>>711
官軍側とか言っちゃダメだよｗ
ま、そういう考えなんだろうなとは思ったけど
775 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:55.16 ID:y5eK5Jri0
シャッター音で気づくとか分かりきったことするくらいだから、
本人酔っぱらってたかなんかなんだろうな
776 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:55.03 ID:zpr2PCWo0
以前ゆりかもめでケータイを反対にくるくる折り畳んでたら
自動でカメラモードになってて、自分は気がつかずに「パシャ」。
その瞬間車内の人が一斉にこっち見て超アセったことがある。
しかもすぐ側に立ってた女の子がかなり疑ってたな。
もし、偶然その子が写ってたら・・・怖い怖い。もうケータイいじれんな。
777 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:18:55.67 ID:tIhTrSO20
本人の許可も取らず、意図的に狙って撮影したんだから仕方ないだろ
風景を撮ろうとしてたまたま写りました、とは違うっしょ
778 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:01.25 ID:Ifp4Edu20
まあ無許可での撮影が肖像権に抵触するのは確か。
訴えたら男女問わず誰だって逮捕出来るよ。
779 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:01.68 ID:95ML268q0
なんで任意同行じゃねえの逮捕なの
780 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:04.72 ID:yebPv+re0
撮り方にもよるだろうが、上半身とって逮捕はやりすぎじゃないかなぁ。
脱がせたとかなら論外だが。
781 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:05.88 ID:mechvysn0
電車で寝るのが悪い
ニューユークなら回されてるぞ
782 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:09.11 ID:pGBMau0S0
>>726
裁判前に社会的に抹殺されてます
783 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:20.33 ID:+vxVpNn60
>>2
正解


ヨン様ツアーなんかも、本人に無許可だからねｗ
784 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:26.85 ID:3AxsbOkr0
ああ、ＮＥＣ関連か。
じゃあ、有罪でいいや。
785 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:29.15 ID:SeoCD3BnO
もっと酷い犯罪で名前が出ない時あるのに
この人は可哀想だな
てか、風景撮って人が写ったら盗撮になるのか？
786 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:41.93 ID:XP7I2yXX0
>>677
それもあるかもね。

新聞・週刊誌は、ゆすり・たかりで稼いでるからな。

週刊誌なんか、発売日の前に、「御社の不祥事、こんな感じで載せますよ」
とゲラを見せるらしい。で、金（or広告）を出せば載せない。金出さないか、金額が少ないと
載せる、ということをやってる。
787 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:43.63 ID:3UYf1fp9O
あまりに可愛くて撮ってしまいました、良かったらお友達になって頂けませんか？
って、ナンパすれば良かったのに。
断られても、じゃあ撮ったのも消しますねってその場で消せば逮捕もなかったろうに。
788 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:45.29 ID:Ad+4FvTH0
ていうか、撮るなよ。
789 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:50.26 ID:9wYXq0j/0
上半身くらい撮ってもいいじゃん。
マスコミが通行人撮影してるのは良くて個人は駄目って理由を説明しろよ
790 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:50.49 ID:QioPGjUZO
だからって「すいません、あんまり可愛いんで写真撮らせてください」とか言えないよな。
普通に気味悪いし恐いし、それはそれで警察呼ばれても仕方ないシチュだよ。
791 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:19:50.76 ID:ucGuA+QR0
写真モードで撮影するからだよ　馬鹿だなｗ
動画モードで撮影すればシャッター音しないだろｗ
動画でとって、PCでその中から気に入った瞬間だけを静止画として
取り出せばいいｗ
792 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:01.24 ID:+Jbqp/tD0
マスゴミの逮捕前の容疑者の盗撮は不思議と捕まりません
誰か説明して
793 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:01.63 ID:sbKoXwrR0
何よりも、これが合法となると
考えてるほうが怖いわ。
合法っていってるやつら、街中や電車で自分を撮られても文句いうなよ。
794 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:10.38 ID:BSSJO3PO0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm
＞女子専門学校生（２４）の顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い

寝顔だけだったりして
795 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:11.13 ID:L7d1gDO+0
１．軽い処分だが実名がでてしまう
２．実名が出ない範囲で重い処分をうける

俺なら間違いなく２を選ぶ
796 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:18.02 ID:hfLg8Yhn0
>>745
↓こっちにも何か言ってやれ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315189767/
797 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:18.83 ID:Tud3EsgJ0
内容の一部しか書かないであとは想像させるような内容はのびるね
798 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:20.30 ID:P/euoQba0
>>756
カメラに映る可能性があるって観客は純粋に金払ってサッカー見に行ってるだけだろ
799 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:23.29 ID:OJSLFEN1O
>>1
千葉や愛知では若い女性が犠牲になる凶悪事件が頻発してるからね。
千葉なら仕方ないでしょ。
800 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:26.51 ID:Xk3dadojO
かわいくってもウンチは臭いんですよNEC関連会社社長さん
801 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:26.97 ID:MudhzotE0
>>751
え？論破されて苦しいのか？ｗ
どうした？ホレ頑張れ頑張れｗ逃げるな低脳ｗ
逮捕された事実があるんだから、この逮捕が不当だという論理的根拠ダセよ低脳ｗ
出せないの？じゃあお前の負けだね低学歴ｗ
はい、ご苦労さんｗ

>>774
論点ずらして逃げちゃ駄目だよ低脳ｗ
802 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:27.78 ID:mwC0zHAv0
読売まぢで、氏名消してるから、
まずったんじゃねｗｗｗ
803 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:45.25 ID:/jrvaG6k0
>>793
別にいいけど（笑）
804 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:49.72 ID:mGSGpHcX0
可愛い子供を撮影したら逮捕されて実名報道されるということ
どういう怖い国だよ？－－－＞ねえお巡りさん答えてよ？ｗｗｗ
805 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:52.85 ID:XXniTge70
【愛知】わいせつＤＶＤ所持容疑で韓国籍の兄弟を逮捕[07/15]
http://read2ch.com/r/dqnplus/1310821489/
806 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:20:55.31 ID:eItsBzZ40
>>704
ドアホンなどは、機能上必要な範囲ということになるんじゃないかなと思う。

正直、今回の事件が私人の現行犯逮捕の要件に該当するかっていうとしないと思うんだが。
意外と現行犯逮捕の要件って厳しいし、法律上はこれに違反するとかなりきつい罰則があるんだけどほとんど無視されてるな。
807 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:02.39 ID:7at7lHTI0
この記事を読むと、なんで日本がいつまでも暗いか良く解る。
808 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:08.93 ID:9nLJYyFLO
ちゃんと断りを入れれば問題なかったのにな。
男「すみません、貴女があまりにも可愛らしいので撮影したくなりました。もしよろしければ、上半身を撮らせていただけないでしょうか///」
女「はい、私のでよろしければ///でも下半身は恥ずかしいのでお控えください///」
809 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:08.83 ID:NUGkn5sY0
>>778
肖像権侵害なら民事の問題で逮捕も糞もないだろう
810 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:10.13 ID:lBFiCuZ00
口開けて寝てたから、肖像権の侵害だ・・・
ってそれ民事だろ
811 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:10.75 ID:KEj5xlsO0
このオトコがこの程度で逮捕され、
原発が危険という声を黙殺してフクシマの事故を起こした
過去の政府役人ども達が逮捕されないというのは、おかしな事だわ
812 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:11.39 ID:eczj0af+0
変態番付委員会は委員が全員
「イインです！」とカビラ風に絶叫して辞職
813 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:17.61 ID:GfeJOSWW0
シャッター音のしないカメラ付き携帯を
ださないところが日本男児のすごいところ
814 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:20.53 ID:Z03fYR/M0
普通考えておっぱい出さして撮ったんだろ
815 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:21.66 ID:H1y4e4ha0
24で専門学校かよ。
816 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:28.00 ID:k4gCGXWB0
>>794
わざわざ「顔など」と書いてるんだから、猥褻な目的より
顔を撮ることの方に重みを置いた画像だったのだろう。
それでも問題は問題だが、逮捕は狂ってる。。。
817 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:35.11 ID:iwX3hisHP
>>496
これがHENTAIのツラかｗ
818 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:36.38 ID:782d/N5O0
ブスだけど撮られた。なにかのマニアだったのかもしれん。
819 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:44.15 ID:O8lQNKyF0
>>711
逮捕はべつにいいよ、逆の場合もきちっと逮捕してくれるのなら、ね。
当然するに決まってるって言うかもしれないが、
実際は、そういう運用はしないだろ、絶対。
そこがおかしいと思う。
820 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:50.44 ID:sfu+xL/N0
モラルの問題だろ
本人の許可なく写真を撮るのはモラルに反するけど現状の法律では犯罪ではない
もし犯罪だとするなら証拠が残ってるヤツはＴＶも含めて全員逮捕しないと公平性の観点からおかしいってだけ

個人的には許可無く写真撮るのはマスコミも当然含めて法律違反にして欲しいわ
けど名前出して逮捕はやりすぎだから罰金３万とかにすればいいんだよマスコミのカメラとか邪魔でうざいし

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:21:58.79 ID:00Xz2OAU0
このスレ伸びるなｗ
822 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:01.05 ID:NLs3L/BU0
手だろうと顔だろうと
本人に許可なく取ったら盗撮だろ

喚いてるのはゆとりか？






823 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:04.50 ID:E20JuI6LO
カメラが趣味のオレ涙目
824 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:06.22 ID:H9eS1Xco0
ケータイ見てただけで冤罪で捕まって泣き寝入りしてる男も多そうで怖い
825 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:10.47 ID:lebEjccG0
携帯調べられて、常習性アリと判断されたのか、または着衣に触れたのか。
あるいは有り得ないような変態アングルで撮ったのか。
まぁキャリアは吹っ飛んだね。御愁傷様。
826 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:10.97 ID:d7KoaPsf0
こんなことやってると、警察の逮捕に対する信用が
落ちるだけだと思うのだが
827 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:11.62 ID:koOQIZ29O
街中で芸能人を撮影しても盗撮になるのか？
828 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:20.12 ID:LeCRGVz60
>>132
注意はするかもしれないが、突き出したりはしないだろ、普通。w
829 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:20.30 ID:mGSGpHcX0
>>811
激しく同意。

それと国の借金を１０００兆円にした連中が
誰も逮捕されず実名報道もされない可笑しさ
830 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:32.03 ID:c0JyCinn0
何かウケる
831 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:44.57 ID:yobRAqqT0
>>763
国営放送売国犬ＨＫ始めＴＶ局は、毎日街のお天気情報などと
称して超望遠レンズで街を歩く一般市民を断りも無く無断で「盗撮」し
顔出しでハイビジョン放送しておりますが、何か。

台風の時など女子高校生のグループが風でスカートめくれ上がり、パンツ
モロ出しも長々放送してますが、何かｗ
832 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:46.69 ID:pGBMau0S0
ヒステリックな社会になったもんだな。外人が聞いたら驚くだろ
833 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:47.38 ID:DZbxP7ve0
これがだめなら
カメラ所持で逮捕だな
834 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:48.03 ID:qtmqApoD0
はっきりいってヒトラーみたいのが出て女を全員
消すべき。女がいるから生きずらい世の中なんだよ。
女事態いかがわしいものなんだから、焼書みたいに、
女全員焼けばいいのに。
835 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:49.94 ID:g6jyidaX0
電車におけるコノ手のトラブル多すぎる
ほんと車両分けしてほしいわ
836 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:52.91 ID:zp4akD5V0
これは争えば無罪になるかもしれないけど
一般人にそこまでの気力ないわな
837 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:22:56.54 ID:gvc4XRc/0
>>657
釣り宣言は甘え。
838 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:07.21 ID:FpCLYJalO
テレビ局もアウトじゃん
839 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:10.08 ID:gnAfZb3w0
ソースに会社名も個人名も見当たらないのにどうして特定を、、
840 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:10.17 ID:RY9E2ZydO
可愛かったからとか、上半身てのは要するに胸元がチラ見えしてたんでしょ
841 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:10.51 ID:b44EeTbX0
あまりにふざけた条例か警察だな

公衆の面前で無防備に寝てたのが悪い
写真削除は要求できても警察に訴えるのはお門違い
どう考えても刑事事案じゃない
842 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:19.29 ID:RYeVs2pf0
>>793
合法とは思ってないがマスコミ等が訴えられてもおかしくないな
843 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:20.22 ID:dXgP/ztw0
>>35
ググったけど意味わからん
一字多いってどういう意味？
844 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:20.92 ID:U7b9viNji
こんなの実名報道する新聞社のほうが
むしろ逮捕だろ。
845 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:22.34 ID:NUGkn5sY0
>>801
論点というか警察がやってるから問題ないですっていうのは近代的な価値観としてありえないんだよ
法律に絡むことだからこういうのどっかで知ってる人以外にはむつかしいと思うけど
846 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:24.81 ID:XXniTge70
【韓国】セクハラ・性暴行・暴力行為・盗撮…国会で相次ぐ議員のスキャンダル[07/13]
http://read2ch.com/r/news4plus/1310517430/
847 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:27.17 ID:95ML268q0
>>768
胸チラかブラチラか詳報が必要だな
848 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:28.27 ID:5vGHVkzT0
>>786
そういうもんか。NECがゆすりに屈しなかったのか
本名、年齢、住所、会社名、役職まで全部載ってるのは嫌がらせとしか思えんし
849 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:46.46 ID:782d/N5O0
NHKは国営放送じゃないよ。
850 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:52.62 ID:eczj0af+0
こんなのマッド・シティ松戸じゃねえよ！
851 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:53.16 ID:/5dDqvDL0
>>724
あーまあ千葉でもそういう背景があるっていうならわからんでもないけど
852 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:53.84 ID:aWvp8jLR0
勝手に撮るのは悪いが逮捕して実名報道するようなことじゃないだろ‥‥
853 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:23:55.24 ID:j626i0d60
犯罪行為までやらかす変態は意外と見た目普通だったりする
見た目からしていかにもな変態は意外と境界線はわきまえてる
854 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:06.18 ID:FHZeYjvy0
この程度で実名報道され、長い人生終わってもいいのか？

報道機関の個人情報保護違反だろ
報道基準は実刑のみとしろよ

ただ、逮捕されたのは写真の内容に対して本人が否認したからだろうが
855 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:11.93 ID:W1X0rsWV0
>>829
国の借金を増やした自民田中派がこんどは民主党の中で
赤字債権発行可能な法案を通そうとしている
こいつら本当に国のガン
856 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:16.89 ID:+NhlMkILO
スクープは命がけだな

芸能人や政治家のスクープとっても本人から訴えられたら名前出さなきゃいけなくなる
一般人の長谷川はこわいでー
857 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:20.04 ID:juVUURwjP
>>778
本来肖像権の侵害ってのは、俳優が無断で撮影したブロマイドを販売されたような場合に適用される概念だよ。

電車内で居眠りしてる通行人ABCに肖像権なんか認められてない。
嫌ならブルカでも被ってろ。

ってのが従来の法解釈だったんだが、最近はなし崩しに拡大解釈が進んでるってことなんだろうな。よくない兆候だ。
858 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:21.35 ID:VdNRx7PdP
>>806
この手の犯罪？の場合確保しないと証拠隠滅・逃亡の恐れアリと判断しての
現行犯逮捕になるんだろうけど、ゴネれば確実に逃げられたよねｗ

まあ本人が萎えて認めちゃったのがいけないんだろうけど。
859 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:21.37 ID:tmWCh2HI0



え？



860 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:21.95 ID:00Xz2OAU0
これ見てると人権侵害救済法なんか通ったらマジで全員逮捕されるなｗ
あー、笑えてきたｗ
861 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:26.34 ID:3UYf1fp9O
>>803
え？いいの？
何に使われるかもわからないのに。
862 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:33.98 ID:fCF0Fmcp0
>>753
ここは、レイプ事件があるたびにメシウマＡＡが貼られるとこだから
常識のある一般人が逆に珍しいのかもしれんよ
まあ、ある意味でスラム街と同じで(ｒｙ
863 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:37.10 ID:mechvysn0
これが篠山や荒木だったらお咎めなしなんだろうな
撮らないだろうけど
864 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:37.11 ID:O8lQNKyF0
>>826
これまでは警察が逮捕＝ほぼ間違いなく有罪って構図で
マスコミの報道があったわけだけど、今後は、判決が確定するまではわからなくなるな
それが正常なんだけど。
865 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:43.94 ID:pa31/yus0
なんだかなあ

パチンコの換金行為とかは常習でもおめこ干しするのに
こういう類のは婦警が暴走するのか、すぐに逮捕しちゃうのな
仕事するなら一定の基準できちんとやってほしい
866 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:44.28 ID:k4gCGXWB0
>>793
マスメディアに撮影されて文句を言えない状況をどうにかする方が先だ、と言っているんだが。
一般人には、歩いてる方にカメラを向けられてあわててよけたことはあっても
「通行人として撮影するために」延々カメラをどけてもらえなかったことなんかないわ。
867 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:24:45.47 ID:MudhzotE0
>>819
訴えでないんだから逮捕なんて無いだろｗ

>>837
逃げちゃ駄目ｗ

>>845
盗撮で逮捕された
これがこの事件の結末ｗ
わかった？イミフの例を出して論点をｽﾞﾗしても無駄ｗ
868 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:27.38 ID:Q9V83lvb0
コレで逮捕か・・・
なんだかなあ・・・
869 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:31.38 ID:02qICiEs0
迷惑防止条例の検挙は段階踏むべきだよね
ソース先の情報少ないけど
被害者にまず確認すべきだと思う
870 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:34.32 ID:XXniTge70
女子高校生を強姦したうえに下着奪った朝鮮籍・呉紘希容疑者、逮捕…東京
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1308909075/
871 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:42.50 ID:lMor39KE0
>>822
お前アルバム引っ張り出して自分が過去にとった写真を見てみろ
もし他人の体が一部でも写っていたら
盗撮しましたって言って警察に出頭しろ
872 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:43.27 ID:jdFddZqa0
これから電車乗る時は、目線は上方、両手は肩より上で乗車だな
873 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:49.86 ID:qqFqiMFf0
「犯罪扱い」してるだけでしょ。
最終的には司法で判断されるものだから。
でも警察はこの件の裁判は避けるだろうね。
874 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:54.71 ID:NUGkn5sY0
>>822
そりゃ盗撮だろうな
でも盗撮だから捕まるってもんでもないから議論になってんの
日本は罪刑法定主義の国だかな

>>867
盗撮で逮捕されたって言ってる時点でおかしいんだよｗ
盗撮を定義する条文も盗撮を禁止する条文もないんだから
875 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:25:58.87 ID:XzZQXidm0
>>1
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

電車内で女性の寝顔を撮影したとして、松戸市の会社員（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。

今のサイトだと実名じゃないぞ
本当に実名記事だったのか？？？？？？？
876 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:02.48 ID:u1qPHW/CO
>>769
おれは同じ向きでそんなシチュがあったが、必死で数学の公式とか考えて乗り越えたぞ。
だから、おまいはアウディだ。
877 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:05.48 ID:NLs3L/BU0
盗撮されて痴漢の集まるサイトにアップされた美少女が
住所も割り出され、拉致されてレイプされる事件もおきている
警察も放置はできない

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314883954/

>>862
ﾒｼｳﾏじゃなくてウラヤマけしからんとかじゃなかった？ｗ
878 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:15.23 ID:BSSJO3PO0
>>1
元記事が「松戸市の会社員（４６）」に変わってるしw
879 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:17.54 ID:RYeVs2pf0
>>847
それだと思うんだけどそれなら誤解を招かないように記事にしろよな
ブラなら下着を盗撮
胸チラなら胸元が映るように盗撮
こう書いとけばみんな納得するんだよ
880 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:29.52 ID:UTLBqi3ri
プロのスナップ写真とかって、やっぱ了解得てんのかな
881 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:36.82 ID:XvftOVvB0
写真撮っただけで逮捕はいくらなんでもやりすぎだろ。
882 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:37.59 ID:mGSGpHcX0
>>855
そうやって責任回避している連中が一番悪質ってことよ
仕事をしない公務員とか無駄な工事ばっかりやっているゼネコンとかｗｗｗｗｗ
883 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:39.94 ID:U7b9viNji
おいおい、実名出したのここか？
訴えられると思う。
884 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:43.06 ID:A1hniwC60
え？逮捕？おかしいだろ
885 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:43.70 ID:xH2zUcQD0
黙って撮るなよ。
お願いすると結構撮らしてくれるよ。犬とか
886 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:52.37 ID:YsrP9nNk0
これで勤務先社名つき実名報道は酷いわ
マスコミも毎日やってることだろーが
887 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:52.69 ID:3iFRZl/Z0
これが盗撮ならカメラ雑誌とか犯罪の温床だな
888 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:55.55 ID:50yumqNv0
隠し撮りをしてないのに盗撮って意味が分からないな
889 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:55.97 ID:cYvcVRE30
名前がここまではっきり出るなんて、
余罪がいろいろあるんじゃないの？
890 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:59.39 ID:5NJ6u4rdP
これで逮捕だったら
マスコミカメラマン全員逮捕されるだろ
何考えてんだ

車内でいきなり写メ撮る奴は、たしかに異常だけどさ
マスコミだから良い、一般人だから悪いなんて評価はないよ
891 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:26:59.66 ID:g6jyidaX0
この場合相手が美少年でも逮捕？
892 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:02.57 ID:LHwTDl1L0
もうカメラ規制しろよ、そうやってどんどん規制し…やがて誰も住めなくなるから
893 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:06.01 ID:i+f7zLVb0
>>793
一時期すげぇピザってた頃、週一ぐらいでJCやJKに気持ち悪がられながら写真撮られてたけど一度も文句は言わなかったわ
894 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:07.83 ID:FPCan1YD0
みんなも書いてるが上半身で逮捕は行き過ぎ。
街中で普通に写真撮ってたら映るじゃないか。
895 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:10.97 ID:D1Xccx8AO
こんな事で逮捕されるんなら、カメラ付携帯が存在してる事自体に問題があるんじゃねえの

カメラに人が写ってたら何でもかんでも盗撮にされてしまうだろ
896 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:23.28 ID:DizVTptpO
寝顔撮ってイイですか？
って訊いたら

こっくり頷いてくれたから

撮ったんじゃないのか？
897 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:23.31 ID:2WSFrkqP0
ェー、公共の場所に居る人物をカメラで撮ったとして、何で盗撮になるのよ・・・
898 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:23.16 ID:MudhzotE0
>>874
「盗撮」だと判断され、「盗撮」だと「本人が認めた」から逮捕された
生地からわかるのはこの程度
余計な憶測や願望は関係ないし必要ない
これがこの事件の結末ｗｱﾝﾀﾞｽﾀｰﾝ？ｗｗ
899 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:23.89 ID:mechvysn0
そのうち見ただけで、覗きで逮捕されるかもな
900 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:22.42 ID:f8QPGzkH0
この程度っていうと不謹慎かもしれんが、こんなんで逮捕されて
実名晒され、下手すると人生終了かよ千葉って厳しすぎね？
901 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:31.50 ID:O8lQNKyF0
>>753
警察呼ばれてお説教までは普通だろうけど
逮捕はないだろ、証拠写真の中身が証拠として弱すぎる
902 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:44.50 ID:g6jyidaX0
>>889
一物をしごきながら撮影してたとか
903 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:45.79 ID:02qICiEs0
>>885
鳩はウンウン二つ返事だからありがたい
904 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:47.15 ID:eczj0af+0
ソースから本名が削除されてるってことは
決まり手は勇み足
905 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:47.67 ID:pGBMau0S0
警察官が淫行したら18歳未満とは知らなかったし逃げる恐れがないので不逮捕氏名非公開だもんな
906 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:48.19 ID:mGSGpHcX0
>>895
カメラが悪いんじゃないよ
ブラが悪いに決まっているだろ
907 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:51.79 ID:UUd/DEL30


24歳の・・・？なに？？

それにしても単に写真取るだけでoutかよ。
テレビは全部outだろ。
908 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:53.68 ID:2HU5Qx18O
バス停で眼鏡かけてる男が女子高生を盗撮してるぞｗｗｗｗｗ
たった今の出来事だｗ
909 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:55.06 ID:XXniTge70
４０代准教授、セクハラで停職…京都
http://unkar.org/r/newsplus/1312276135
910 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:56.65 ID:Z0B0RyzJ0
なにこれ。じゃあ風景撮っててたまたま人が写ったら盗撮で逮捕だな
911 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:59.04 ID:UsfXlyYO0
>>1
今なに撮ったんですか、
シャッター音しましたよね、ちょっと携帯見せてください
ほら、撮ってるじゃないですか
こういうの無断で撮らないでください
これ消しますからね

で済む話じゃないのか
もしまた同じ人から何かされたら、その時は問答無用で
即刻警察に突き出せばいい話だろ
逮捕されておっさんが受ける社会的制裁がどれほどのものか、
自分がされたことに対して妥当な制裁なのかどうか、
考えた上での行動なのかと言いたいな
912 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:03.66 ID:ektYVOn90
俺の風貌だったら、目を開いているだけで捕まりそうだ。
電車にも乗れない。
913 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:05.30 ID:O/AlHICa0
上半身でアウトなら
風景撮影しただけでもアウトになるんじゃないの？
914 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:27:36.32 ID:COLFae2/0
千葉県警、怖すぎ。
2 何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。
915 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:10.31 ID:SeoCD3BnO
>>878
なんで直したのか分からないけど手遅れだよねぇー
916 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:13.99 ID:grDsIO/Q0
そういえば、中村幸子って生きてれば今何歳だろう？
917 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:19.48 ID:tmWCh2HI0
オモシロ写真をうｐできなくなるお
918 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:25.20 ID:yg8cacZ60
高校野球応援でよく「かわいい子のアップ」あるよな？？　＞NHK

逮捕しろ！！
919 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:29.24 ID:vn8qj1bb0

今後カメラで写真を撮ったとき

人が写っていたら逮捕されます
920 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:35.17 ID:mwC0zHAv0
まぢで寝顔しか写ってなくて揉めてるんだろうな
wktk
921 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:37.30 ID:txCtLI4H0
こうやって萎縮して装飾系が増えて行くのです。。。
まあでもさすがに隣の子はバレるだろ。
922 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:44.03 ID:iRYX7Ec90
上半身って具体的に何？
923 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:46.56 ID:FFF3sC390
たとえばこの会社員がこれでクビになったら
家族も路頭に迷い、子供は大学進学を諦めるしかなくなるとかもありうるわけで
そこまでして償うほどの重罪じゃないだろう、どう考えても。
924 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:50.37 ID:0YgdqXFU0
はあ？上半身で盗撮？
頭悪いのか
925 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:51.13 ID:00Xz2OAU0
>>878
読売も２ちゃん見てんのか？ｗｗどっちにしろこの条例大丈夫なのかよ
っていう疑問は残るなあ。
読売は名前とか晒す前に事件の詳細書いてくれよ。これじゃわかんないよ。
926 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:51.83 ID:mGSGpHcX0
youtubeにアップされているのもヤバいのあるかもなｗｗｗｗｗｗｗ
927 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:53.30 ID:oU8CHmeC0
アレもコレもソレも同じ宗教のど田舎だと強姦しても（ｒｙ
928 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:28:57.10 ID:yobRAqqT0
だいたいブスやキモチビデブの女に限ってこう言う常軌を逸脱した
行為をするんだろう。普段モテないものだから被害妄想と半分嬉しくて
堪らないのを恥ずかしさで隠し逆の行動をしてしまう。
当たっても触ってもいないのに、痴漢呼ばわりして騒ぐキチガイ女と同じか

兎に角こう言うのは盗撮じゃない。ＮＨＫの街撮り無断放送以下ｗ
撮影など不服で嫌な場合は撮影データを消してあげれば肖像権侵害などに
もあたらないんだよ。その辺の事情も分からずキチガイ女の言い分を鵜呑み
にした下町警察が無知でバカだね。さっさと取り消して男性にワビとけよ
929 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:02.51 ID:BZu5suGk0
　　　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　（　´・ω・） 　　
　　 　 (:::O┬O
　　◎-ヽJ┴◎　おいらも可愛いＪＫの膝の上に乗りたいお　ｷｺｷｺ
930 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:10.41 ID:Y7dk3c2+0
こうだったら気の毒

最近の携帯電話は機能が多くて良くわからないな・・・
　　↓
いろいろ試す
　　↓
カシャ
　　↓
取り押さえれれる
　　↓
事情を説明しても信じてもらえず
　　↓
しょうがなしに「かわいかったので・・・」
931 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:11.39 ID:1fXFoZ/K0
>同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
普通のとりかたでは無いかもだな。画像見ないとなんとも言えん。
932 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:15.28 ID:UTLBqi3ri
実は上半身が裸だったとか
933 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:15.82 ID:FhHBmMPN0
実名報道はあり得んけど
擁護してる奴らきんもー☆
撮らなければよかっただけの話じゃん
934 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:23.27 ID:Ifp4Edu20
>>857
俺が学生で勉強した時は肖像権に一般／有名人の区別なんてなかったと思うんだがなあ…

まあ単純に迷惑防止条例だったりしてな。
935 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:34.52 ID:J0/vSRxO0
元記事、名前消えてないか?
936 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:34.42 ID:j626i0d60
これがイケメンだったら犯罪行為にならないんだろとかわめいてるやつがいるが実にくだらない

そんなの当たり前だろ
937 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:40.98 ID:NUGkn5sY0
>>898
盗撮だと判断する必要がない以上そんなこと誰もしてない
県迷惑防止条例に盗撮という文字が存在しない以上
盗撮かどうかの判断はどこにおいてもなされていない
明らかに記事を誤読しているよ
938 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:44.79 ID:mGSGpHcX0
２ちゃん常駐警察官が単発IDで必死
939 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:51.16 ID:RYeVs2pf0
>>899
しゃがんでパンツ覗いて捕まったやついたぞ
だから胸元ジーッと見てて相手に訴えられたら逮捕かもしれんな
940 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:51.24 ID:N8EQP1ZM0
胸チラ写真？
941 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:51.15 ID:k4gCGXWB0
>>877
それが根拠なら、通っている学校もわかる状況で、
台風でずぶぬれになった上に下着が見えている様子を
ニュースで流される女の子の安全を守るために、
撮影自体を規制する必要があるのには同意できるはず。
それがない、つまりそうすると逮捕にまで至るという、
社会的な合意がない状況で、この逮捕とこの報道はよくない。
942 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:29:57.02 ID:JMVzJB1M0
許可無く芸能人を写メした奴全員逮捕だなこりゃ
Googleマップも違法だな
943 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:03.79 ID:Vcg2QMmW0
上半身の無許可撮影ってことは、肖像権の侵害、ってことだよな？
アレって親告罪じゃなかったっけ？
944 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:04.68 ID:crz9TVRD0
>>911
そんな難しいこと女に求めても・・・
945 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:06.30 ID:pGBMau0S0
”下半身”と書くと普通パンツだから”上半身”じゃオッパイだな
946 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:13.19 ID:YsrP9nNk0
１眼レフやハンディカムで撮れば違法じゃないんだろう
シャッター音のあるケータイで撮るから違法なんだろう

マスコミのやってることとこの件の違いは、それくらいしかないと思う
947 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:17.96 ID:sfu+xL/N0
元記事の実名消えててワロタｗ
948 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:23.06 ID:oa0cA6uX0
こんなクソ女のために実名晒されてご苦労なこった
949 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:24.52 ID:XXniTge70
【大阪】盗撮の教諭ら４人処分
http://www.logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dqnplus/1313153627/
950 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:37.79 ID:O8lQNKyF0
ビーチで戯れる水着の女の子たちを撮影しただけで盗撮扱いで逮捕って、厳しすぎるだろって
何年か前に思ったけど、ここまできたか

どこまで行くんでしょうね、この国は？
いい加減バカばっかりで、官に支配されすぎ
951 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:40.66 ID:MudhzotE0
まぁ恐らくカメラ内から余罪の画像が大量に出てきたんだろ
で、被害者を特定するのも無理だから、この1件だけで立件したんだろうが
どうあれ、悪質だと判断されたからこういう報道になったんだろうな
99％、他の盗撮画像も大量に見つかったんだと思うｗ


>>937
「盗撮容疑」ってタイトルで出てるだろ
低脳は救いようがないなｗ文字も読めないの～？ｗ
952 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:46.29 ID:UsfXlyYO0
台風中継でスカートめくれそうになってる女子高生はセーフなのか？
あれ顔出してるし許可とってないだろ
953 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:48.64 ID:fCF0Fmcp0
盗撮擁護とかしてるやつは

身に覚えがあるんだろうなあ


おええええええ
954 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:50.57 ID:0lWVL368O
そのうちに「おい！あそこにかわいい女いるぞ」はい逮捕 になるかもな
955 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:56.97 ID:tmWCh2HI0
イケメンが撮る→スルー
キモメンが撮る→盗撮で逮捕
956 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:30:58.92 ID:mGSGpHcX0
胸元を見せて男を欲情させる女をなぜ逮捕しないんだ？
957 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:07.70 ID:qmFh+Zb90
マスコミのカメラマン全員逮捕
958 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:09.49 ID:tclQa/f20
暴力的不良行為に当たるのか
千葉は怖いな
959 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:18.71 ID:7icHh79U0
>>798
カメラだって純粋にサッカー中継するために映してるんじゃん
撮影する目的、意味が今回の逮捕の件とはまったく違う
960 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:27.81 ID:9E54/W0jO
酔って寝込んでた子にキスしてしまった俺まじやばいじゃん
961 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:29.31 ID:3iFRZl/Z0
逮捕された時に「変な顔だったので」って言えばニュースにならなかったかもしれないのに
962 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:29.83 ID:LHwTDl1L0
じゃあ俺も今度撮られたら警察につきだすかな
963 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:33.41 ID:mGSGpHcX0
暴力団事務所の存在はスルーする警察
馬鹿丸出し
964 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:33.95 ID:Z03fYR/M0
撮らせせてやれよ。かわいいものじゃないか
盗撮扱いかギスギスしていやがる
965 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:41.84 ID:gnAfZb3w0
>>947
俺が見たときは名前無かったけど
元はあったの？
966 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:31:48.05 ID:PnkCVHkt0
>>943
神奈川とかは、「著しく羞恥させる方法」、「人を不安がらせる方法」で盗撮した場合は、
服を着てる上半身でもアウトになる。
多分、千葉もそういう条例改正やってたんじゃないかな？
967 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:00.11 ID:lvya6HhJ0
つまり、千葉だから駄目なのか？

東京なら良かったりするの？
968 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:00.77 ID:RYeVs2pf0
>>908
何やってんだ捕まえろよ
969 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:05.60 ID:wB2KyXIT0
かわいい女を見たら逮捕
写真撮影と変わらないよね
970 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:09.23 ID:OTm7/FeV0
写真をとったらあかんの？
アホなのか？
もう日本国内からカメラを無くせよ。
当然防犯カメラもな。
971 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:18.48 ID:YHODFviN0
車窓の風景とか車内のポスターメモ代わりに撮りたいときもあるけど、
女性がいるときは無理だね。
人生棒にふることになる。
972 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:19.73 ID:5NJ6u4rdP
まず報道に流す前に、記事読んだ人間が理解できるものに推敲しろよ

こんな憶測しか生まない不明瞭な記事を流すな
973 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:27.12 ID:00Xz2OAU0
撮らなきゃいいんだけど線引きがわからないから怖いんだよね。
逮捕されるくらいの重罪ってことだったら線引きを知りたい。
ニコ生とかやるとき困るだろ
974 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:28.83 ID:yg8cacZ60
高校野球応援でよく「かわいい子のアップ」あるよな？？　＞NHK
高校野球応援でよく「かわいい子のアップ」あるよな？？　＞NHK
高校野球応援でよく「かわいい子のアップ」あるよな？？　＞NHK

逮捕しろ！！
975 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:32.99 ID:k4gCGXWB0
>>952
めくれそうどころか、めくれても流すがな。

>>959
それでは、観客を大写しにする行為を継続する根拠にできない。
中継の関係者はその擁護では困ると思うぞw
976 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:33.76 ID:NUGkn5sY0
>>951
警察は法に基づいて判断する以上
条例にないことがらを勘案する必要がまったくないんだよ
盗撮というのは一般人に記事がわかりやすいように報道用語をつかっただけ
だから誤読っていってるわけさ
977 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:38.22 ID:ilU30lbA0
胸元にカメラ近づけて撮るくらいなら、捕まってもかまわないと思うわ
978 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:38.47 ID:mGSGpHcX0
暴力団事務所の存在はスルーする警察とマスコミ
そしてその連中と付き合いがある芸能人は叩く

そもそも暴力団員など全員逮捕が当たり前。
馬鹿丸出し
979 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:47.24 ID:6Q1ecGLg0
「女」やるのも商売なの。投資もしてるの。
タダで見れるように思えても
スポンサー様とかがいて利益を出してる営利企業なの。
脇からタダで撮ろうなんてふざけんなです
コピーガードがきつくなるのと同じだから文句言ってもムダですわよ
980 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:50.19 ID:3KospAqL0
>>533
報道特権
981 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:32:58.45 ID:P/euoQba0
>>959
緑川さんだって純粋にかわいいから撮影しただけだろ
982 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:33:00.99 ID:XXniTge70
「裸撮りたい」と女児を車で拉致　川崎の３３歳小学校教諭を逮捕　[08/04]
http://read2ch.com/r/wildplus/1312459313/
983 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:33:14.55 ID:VdvlXixK0
>>965
あった。消したってことはマズイって事になったんだろう
男性側が読売相手に訴えたりしないかなｗ
984 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:33:20.30 ID:RcQ07ZY60
上半身を盗撮って意味わからないんだけど。
新しい言葉だな
985 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:33:49.18 ID:ECetELKr0
世の中に騒がれて、ようやく実名報道がやりすぎな事例だと理解したみたいだな
本名消したことは評価できるが、読売記者はちょっとは最初に考えろよ
986 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:01.12 ID:txCtLI4H0
>>896
そりゃかわいいな。
987 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:01.28 ID:l+/b2OmF0
甲子園のスタンドで応援してる女子校生のパンチラを伺ってるカメラマンは逮捕されないのかよ
988 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:04.47 ID:crz9TVRD0
>>984
許可なく撮影したら盗撮なんだろｗ
989 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:06.76 ID:wLZW2IQRO
ロボロフスキーハムスターを撮っても犯罪だな。
ロボはロリ顔だからなぁ。
990 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:11.24 ID:Y36Zse8OO
この程度で身元出すのに他の凶悪犯罪全くださねーからな。

この人、これで会社に立場ねーじゃん
991 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:21.14 ID:NLs3L/BU0


盗撮されて痴漢の集まるサイトにアップされた美少女が
住所も割り出され、拉致されてレイプされる事件もおきている
警察も放置はできない

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314883954/



992 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:25.29 ID:M/M1oH1Z0
もうどっかの国みたいに、女性は外出るとき、黒い布を頭からすっぽりかぶってろ！
993 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:28.84 ID:lcmgfc0vO
これからは了承を得ず無断で人にカメラを向ける事は犯罪になる、ということだな…これって、テレビも違法って事だよね？
994 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:31.31 ID:mGSGpHcX0
俺も乳頭が透けるようなシャツ着ているけどまずいかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
995 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:35.46 ID:tclQa/f20
携帯だからダメなのか？
デジカメで堂々と撮影すれば芸術的で問題ないのか？
996 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:37.65 ID:MudhzotE0
>>976
盗撮で逮捕された
これがこの事件の結末ｗｱﾝﾀﾞｽﾀｰﾝ低脳脳障害ｗ
屁理屈で逃げるなカスｗ犯罪者擁護の予備軍ｗ


1対複数で完全論破したった
お前みたいなクズ低脳が、「盗撮」と全然違う例を出して顔真っ赤に文句を言っても無駄なんだよｗ
論破されて逃げるならクズ
盗撮したから逮捕されたんだよ
それが事実なんだよ
屁理屈で逃げるな低学歴脳タリンｗ

どうだ？最後にこんなレスを1000ギリギリでされると
言い返したくても返せないだろ
ここまで計算してるんだよ
言い返したくても、1000レス行って書き込めないと歯ぎしりするぐらい悔しいだろｗｗｗ
ホレホレｗ
次スレ立つのでも祈ってろよ犯罪者予備軍ｗ
盗撮犯の肩持ち犯罪者ｗ
997 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:34:58.01 ID:0YgdqXFU0
さらけ出してるものを撮影して盗撮ってどんだけ終わってるんだよ
もうイスラム教徒みたいに全部顔も何もかもかくせよ

猥褻物陳列罪だろ
998 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:35:00.00 ID:YHODFviN0
これからは駅、車両でカメラ持ってるだけで
犯罪者だよ。
999 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:35:00.48 ID:k4gCGXWB0
>>991
>>941
もっと危険な例を放置できてるだろ。偏ってる。
1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/05(月) 12:35:00.33 ID:NUGkn5sY0
>>996
自分がわからないから屁理屈かよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。