【自動車】マツダ・デミオなど「低燃費ガソリンカー」の売り上げ好調 HVに対抗、どこまで進化するのか
>>944 スポルトと比べて十分軽快なのは驚く
実用トルクも圧縮効果で1.5Lクラスあるかもしれない
イース以降JC30以上が当然になるんかな。
そういう流れ出来てくやろうね
955 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:29:27.57 ID:pX6uIGO7O
軽く作ってあるみたいだけど
衝突安全基準は大丈夫なの?
>>950 仙台-東京のメディア対抗の燃費レースでは
エアコンのON/OFFはチームの自由だよ
エアコンではあんまり結果に差が出なかったみたいだけど
>>945 プリウスとか既に掛からないんじゃないか?
あれ別バッテリーだろ。
>>918 > SKYエンジンって耐久性あるのかな?
> 高圧縮エンジンだからロータリーみたいに普通に乗ってても
> 5万キロとかでエンジンの圧縮が下がってきて
ほう、それじゃあディーゼル車なんかすぐイカれて大変だな。
いやはや…。
959 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:33:44.45 ID:pX6uIGO7O
>>958 ディーゼル車はそれを見越して丈夫に作ってありますよ。
大型トラックとか100万キロ以上OH無しでも使われてますし。
>>947 ウチの営業車、2代目プリウス3台は
5年で3台とも10万キロオーバーだったが問題なかったし
他からもバッテリーがいかれた話は聞かなかったな
少なくとも1年1万キロ程度の乗り方する分には
バッテリー交換の事なんて考えなくていいんじゃないか
HVバッテリーって、3年乗ったら8割くらいにヘタるんでしょ?
その上、水に浸かったら感電するらしいし。
デミオでいいじゃん。
とりあえずこの議論もヴィッツのHVが出るまでの話だね
963 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:38:34.20 ID:Tvd5iq5+0
こういう商品が出てくると、
ハイブリッドって大したことないじゃんと言いたくなるな。
ガソリン車のみで勝負することから逃げて、
電気を使うような大規模な改革をしたくせに、
ガソリン車に並ばれるレベルだったなんて。
ガソリン車で40km/Lが望めると
>>1でも言ってるし、
ハイブリッド車なら、60km/Lぐらいでて
驚くべきだったんだな。
ハイブリッド車に素直に感心した俺が馬鹿だった
>>960 >少なくとも1年1万キロ程度の乗り方する分には
>バッテリー交換の事なんて考えなくていいんじゃないか
年1万程度なら、そもそも燃費がどーしたとか余り考えなくてもいいと(ry
そういえばダイハツから30km/lの軽を出すって言ってるけど、短距離メインの
走行距離が伸びないお買い物車で燃費が良くてもあまりありがたみが
ないなーと思ったな。
965 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:40:33.07 ID:XVUliFjc0
>>961 >水に浸かったら感電するらしいし。
マジこえーなーw
>>127 97年な。判定巡って仙一に恫喝されてたっけ。
>>961 そういや昨日のニュース映像で、ドアのウエストラインまで水没した車両がいっぱい映ってたが、
実際ショート→破裂とかの危険はないのかね?
ハイブリッドは燃料エンジンと電池を大量に積むので
重量増加というデメリットもある。
衝突安全基準を緩和して
ペラペラの素材で作れば
ガソリン車はもっともっと効率が良くなる。
第3のエコカーとか言われてる奴は走行モードが決まってるカタログ燃費こそ
HVに迫るが実燃費で大きく差が出る
970 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:51:45.75 ID:ry8227K40
>>964 そうそう低燃費の魅力って短距離メインだとあまりないよね。
俺なんかは税金の面でやっぱり軽が魅力的にうつる。
自動車税だけで10年乗ると25万くらい差が出るんだぜ。
プリウスは冬場と短距離、長い坂道は燃費が落ちて苦手だから
単純にエンジンだけの方で達成できるならその方がいいだろうな
エンジンならエンジン、EVならEVの方向に各メーカーそれぞれ進めばいい
何かいろんなものを継ぎ足しててんこ盛りにして結局ガラパゴス化するんだよ
日本の製品は
ただ重量が重いと単純に最初は運転が上品になった気がする
ホンダ車なんかただでさえ重いからそれを「おおっフィーリングがいい!」
とか思ったりする
975 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:04:35.49 ID:ggcXkrlRI
そもそもエコなんて必要ない。みんなすっかり洗脳されてしまったね。
石油はなくなりはせん。尖閣の下に100年分の海底油田があるんだから
それを掘り出す技術の開発をいそげばいいだけだよ。
日本は海底資源国になると宣言すればよい。
>>940 2代目新MINIのエンジンとか結構いいよ
>>87 つかHVの方がモード燃費との乖離が大きい
バッテリーフル状態で計測するからね
978 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:15:33.40 ID:K8hRmmkC0
スレタイが「低燃費ガソリンガー」に見えた
何を文句言ってるんだとオモタ
979 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:18:51.37 ID:Pr9bJSCk0
低燃費クリーンディーゼル車は、まだか?
>>4 食わず嫌いか?
アクセラのレンタカー乗ったが、低グレードでも結構いい走りするので驚いた。
マツダ車の見た目はちよっとエグいが運転中はわからないw
>>955 衝突安全基準を満たしていない車が市販されるのか日本は?
>>980 ホンダのはキャンセルだから、ワーゲンのPoloにでも乗るしか無いな。
それとは別に、具体的な数字も出さずにHVに大きく劣るとか言ってる奴、しつこいなw
合同誌上レポでエアコン使って快適走行25.7km↑の結果は隠してるしw
デミオの居住空間が、フィットレベルなったら即買いなんだがなー。
ちょっと後部座席や荷室が狭すぎる
985 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:48:17.26 ID:SfyhvCi/0
売れてるらしいね
スカイアクティブ搭載のアクセラMT出ないかな
SAアクセラは6MT 6AT二種 計4種
デミオより燃費が良いらしいね カタログ上
俺はどケチだけど
車は所有しない方がお得だと気づいた
カブ90だけで十分さ
必要なときが来たら借りる
990 :
出世ウホφ ★:2011/09/02(金) 19:00:37.30 ID:???0
991 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:06:20.85 ID:3pppxH440
こんなんぜんぜん見ないぞ。
ほとんど社用かなんかか?
だいたい軽にしか見えん。
こんなんで燃費気にするような奴は最初から軽に乗っとけ。
992 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:09:23.91 ID:3pppxH440
>>989 雨の中アホ面さらしてカブ乗ってフラフラしてる貧乏人はお前か。
ドケチなんじゃなくて貧乏なんだよ。純粋に。気づけよ。
>>990 1乙 ネガ成分が多すぎて、良い部分を評価しようという流れにはならんものだな。
994 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:14:17.48 ID:ry8227K40
995 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:17:26.02 ID:Xf2k5va40
SKYACTIV-Gはあくまでエンジン単体の技術なので
これをさらにハイブリッド化することもできる。
つまりより基盤的な技術なのでこれから伸びしろが期待できる。
996 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:19:39.82 ID:oiOAAgNzO
デミオという響きがめちゃくちゃ懐かしい
>>995 えーw パッケージで評価してもらうブランドなんだけどw
エンジン+ミッション+シャーシ
998 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:22:58.81 ID:Xf2k5va40
>>997 SKYACTIV-Gはエンジンそのもの。
SKYACTIVは技術パッケージのネーミング。
HV無しでも高速有利なら今のままでもいいかな
これ以上の燃費UPはさらなる夢世界
1000 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:25:27.01 ID:Xf2k5va40
>>999 HVは電池の軽量化とかでさらに洗練されるかもしれないからね。
軽ければネガティブな面はなくなっていく。
要は、まだまだどちらも伸びるってこと。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。