【自動車】マツダ・デミオなど「低燃費ガソリンカー」の売り上げ好調 HVに対抗、どこまで進化するのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:23:31.70 ID:HF+bb5G/0
>>944
スポルトと比べて十分軽快なのは驚く
実用トルクも圧縮効果で1.5Lクラスあるかもしれない
953名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:23:36.03 ID:NJ9Rugb00
イース以降JC30以上が当然になるんかな。
そういう流れ出来てくやろうね
954名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:25:52.18 ID:UKBYZ/gj0
>>942
戸田恵梨香のCMのせいじゃなくて?
955名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:29:27.57 ID:pX6uIGO7O
軽く作ってあるみたいだけど
衝突安全基準は大丈夫なの?
956名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:29:38.87 ID:inonQ1px0
>>950
仙台-東京のメディア対抗の燃費レースでは
エアコンのON/OFFはチームの自由だよ
エアコンではあんまり結果に差が出なかったみたいだけど
957名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:30:09.61 ID:c3RBEQQS0
>>945
プリウスとか既に掛からないんじゃないか?
あれ別バッテリーだろ。
958名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:31:03.87 ID:jOyZXxgm0
>>918
> SKYエンジンって耐久性あるのかな?
> 高圧縮エンジンだからロータリーみたいに普通に乗ってても
> 5万キロとかでエンジンの圧縮が下がってきて

ほう、それじゃあディーゼル車なんかすぐイカれて大変だな。
いやはや…。
959名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:33:44.45 ID:pX6uIGO7O
>>958
ディーゼル車はそれを見越して丈夫に作ってありますよ。

大型トラックとか100万キロ以上OH無しでも使われてますし。
960名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:36:11.52 ID:qpx8cNy60
>>947
ウチの営業車、2代目プリウス3台は
5年で3台とも10万キロオーバーだったが問題なかったし
他からもバッテリーがいかれた話は聞かなかったな

少なくとも1年1万キロ程度の乗り方する分には
バッテリー交換の事なんて考えなくていいんじゃないか
961名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:37:11.98 ID:XKrpXdQG0
HVバッテリーって、3年乗ったら8割くらいにヘタるんでしょ?
その上、水に浸かったら感電するらしいし。

デミオでいいじゃん。
962名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:38:13.76 ID:YFwH8jZr0
とりあえずこの議論もヴィッツのHVが出るまでの話だね
963名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:38:34.20 ID:Tvd5iq5+0
こういう商品が出てくると、
ハイブリッドって大したことないじゃんと言いたくなるな。

ガソリン車のみで勝負することから逃げて、
電気を使うような大規模な改革をしたくせに、
ガソリン車に並ばれるレベルだったなんて。

ガソリン車で40km/Lが望めると>>1でも言ってるし、
ハイブリッド車なら、60km/Lぐらいでて
驚くべきだったんだな。
ハイブリッド車に素直に感心した俺が馬鹿だった
964名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:39:27.01 ID:jOyZXxgm0
>>960
>少なくとも1年1万キロ程度の乗り方する分には
>バッテリー交換の事なんて考えなくていいんじゃないか

年1万程度なら、そもそも燃費がどーしたとか余り考えなくてもいいと(ry
そういえばダイハツから30km/lの軽を出すって言ってるけど、短距離メインの
走行距離が伸びないお買い物車で燃費が良くてもあまりありがたみが
ないなーと思ったな。
965名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:40:33.07 ID:XVUliFjc0
>>961
>水に浸かったら感電するらしいし。

マジこえーなーw
966名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:41:26.04 ID:4Ijs/r8d0
>>127
97年な。判定巡って仙一に恫喝されてたっけ。
967名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:44:02.42 ID:9SQkRGu/0
>>961
そういや昨日のニュース映像で、ドアのウエストラインまで水没した車両がいっぱい映ってたが、
実際ショート→破裂とかの危険はないのかね?
968名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:46:46.39 ID:KblavAfI0
ハイブリッドは燃料エンジンと電池を大量に積むので
重量増加というデメリットもある。

衝突安全基準を緩和して
ペラペラの素材で作れば
ガソリン車はもっともっと効率が良くなる。
969名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:48:14.10 ID:XIXx7YZz0
第3のエコカーとか言われてる奴は走行モードが決まってるカタログ燃費こそ
HVに迫るが実燃費で大きく差が出る
970名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:51:45.75 ID:ry8227K40
>>964
そうそう低燃費の魅力って短距離メインだとあまりないよね。
俺なんかは税金の面でやっぱり軽が魅力的にうつる。
自動車税だけで10年乗ると25万くらい差が出るんだぜ。
971名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:54:46.32 ID:o/tsIyL70
プリウスは冬場と短距離、長い坂道は燃費が落ちて苦手だから
単純にエンジンだけの方で達成できるならその方がいいだろうな
972名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:55:12.92 ID:awYShz7X0
エンジンならエンジン、EVならEVの方向に各メーカーそれぞれ進めばいい
何かいろんなものを継ぎ足しててんこ盛りにして結局ガラパゴス化するんだよ
日本の製品は
973名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:59:01.64 ID:awYShz7X0
ただ重量が重いと単純に最初は運転が上品になった気がする
ホンダ車なんかただでさえ重いからそれを「おおっフィーリングがいい!」
とか思ったりする
974名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 17:59:37.71 ID:lQv6vJy20
>>389
それトルコw
975名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:04:35.49 ID:ggcXkrlRI
そもそもエコなんて必要ない。みんなすっかり洗脳されてしまったね。
石油はなくなりはせん。尖閣の下に100年分の海底油田があるんだから
それを掘り出す技術の開発をいそげばいいだけだよ。
日本は海底資源国になると宣言すればよい。
976名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:04:43.21 ID:SktGyFhV0
>>940
2代目新MINIのエンジンとか結構いいよ
977名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:06:11.40 ID:X9xr+87D0
>>87
つかHVの方がモード燃費との乖離が大きい
バッテリーフル状態で計測するからね
978名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:15:33.40 ID:K8hRmmkC0
スレタイが「低燃費ガソリンガー」に見えた
何を文句言ってるんだとオモタ
979名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:18:51.37 ID:Pr9bJSCk0
>>903 だいじょぶ。嘘だから。
980名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:23:51.84 ID:zEXihtD00
低燃費クリーンディーゼル車は、まだか?
981名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:33:57.60 ID:GzMg8D5w0
>>4
食わず嫌いか?
アクセラのレンタカー乗ったが、低グレードでも結構いい走りするので驚いた。
マツダ車の見た目はちよっとエグいが運転中はわからないw
982名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:35:41.83 ID:awd7ZTyE0
>>955
衝突安全基準を満たしていない車が市販されるのか日本は?
983名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:41:28.34 ID:bdyeaYB60
>>980 ホンダのはキャンセルだから、ワーゲンのPoloにでも乗るしか無いな。

それとは別に、具体的な数字も出さずにHVに大きく劣るとか言ってる奴、しつこいなw
合同誌上レポでエアコン使って快適走行25.7km↑の結果は隠してるしw
984名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:43:35.98 ID:c3RBEQQS0
デミオの居住空間が、フィットレベルなったら即買いなんだがなー。
ちょっと後部座席や荷室が狭すぎる
985名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:48:17.26 ID:SfyhvCi/0
売れてるらしいね
986名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:50:11.58 ID:+0xuWDju0
スカイアクティブ搭載のアクセラMT出ないかな
987名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:53:23.57 ID:bdyeaYB60
SAアクセラは6MT 6AT二種 計4種
デミオより燃費が良いらしいね カタログ上
988名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:53:33.83 ID:5NqGN49o0
>>980
SKY−Dが日本でも市販されることを期待しよう
排ガス後処理なしでユーロ6をクリアする新開発低圧縮比高回転型ディーゼルエンジンってなんかわくわくする
ttp://www.youtube.com/watch?v=KdpfYvvdPbM
989名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:59:35.75 ID:VuAU2xZ40
俺はどケチだけど
車は所有しない方がお得だと気づいた
カブ90だけで十分さ
必要なときが来たら借りる
990出世ウホφ ★:2011/09/02(金) 19:00:37.30 ID:???0
次スレどうぞー

【自動車】マツダ・デミオなど「低燃費ガソリンカー」の売り上げ好調 HVに対抗、どこまで進化するのか★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314957612/l50
991名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:06:20.85 ID:3pppxH440
こんなんぜんぜん見ないぞ。
ほとんど社用かなんかか?
だいたい軽にしか見えん。
こんなんで燃費気にするような奴は最初から軽に乗っとけ。
992名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:09:23.91 ID:3pppxH440
>>989
雨の中アホ面さらしてカブ乗ってフラフラしてる貧乏人はお前か。
ドケチなんじゃなくて貧乏なんだよ。純粋に。気づけよ。
993名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:10:12.01 ID:bdyeaYB60
>>990 1乙 ネガ成分が多すぎて、良い部分を評価しようという流れにはならんものだな。
994名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:14:17.48 ID:ry8227K40
>>985
( ^,_ゝ^) プップププ
995名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:17:26.02 ID:Xf2k5va40
SKYACTIV-Gはあくまでエンジン単体の技術なので
これをさらにハイブリッド化することもできる。
つまりより基盤的な技術なのでこれから伸びしろが期待できる。
996名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:19:39.82 ID:oiOAAgNzO
デミオという響きがめちゃくちゃ懐かしい
997名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:21:49.11 ID:bdyeaYB60
>>995 えーw パッケージで評価してもらうブランドなんだけどw

エンジン+ミッション+シャーシ 
998名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:22:58.81 ID:Xf2k5va40
>>997
SKYACTIV-Gはエンジンそのもの。
SKYACTIVは技術パッケージのネーミング。
999名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:23:47.27 ID:HF+bb5G/0
HV無しでも高速有利なら今のままでもいいかな
これ以上の燃費UPはさらなる夢世界
1000名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 19:25:27.01 ID:Xf2k5va40
>>999
HVは電池の軽量化とかでさらに洗練されるかもしれないからね。
軽ければネガティブな面はなくなっていく。
要は、まだまだどちらも伸びるってこと。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。