【神奈川】エスカレーターで、スカートの中に携帯を入れた男を逮捕　「似たような行為はしたが、やっていない」と容疑を否認

海老名署は15日、県迷惑行為防止条例違反（その他の卑わい行為）の疑いで、寒川町岡田８丁目、
会社員の男（26）を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は、同日午後０時50分ごろ、海老名駅構内のエスカレーターで、横浜市旭区在住の会社員
女性（21）のスカート内にカメラ付き携帯電話を差し入れた、としている。

警戒中の鉄道警察隊員が目撃し、取り押さえた。「似たような行為はしたが、やっていない」と
否認しているという。


▼カナロコ（神奈川新聞社）　[2011年8月15日]
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1108150009/

やっていないニダ

やったがやってない！

似たような行為だとアウトだろｗ

なんだ、似たような行為か

女性の顔写真を見せろよ。

これは携帯の形をしては居ますが、ローターとして利用するつもりだったので、撮影をするつもりはありませんでした。

痛いから携帯なんか入れないで(´･ω･｀)

放って置くと犯行もエスカレート

要は映像も写真もないってことだろ

名前がないよ？

似たような行為なら仕方ないな

どういう意味だってばよ？

似たような行為は何の為にしたんだ？

この手の言い訳をするのは在日

やらしいセシウムさん（26）

スカート内にカメラ付き携帯電話を差し入れた、と似たような行為か
どういう行為だ？

>>1
現行犯逮捕で名前が載らないなんて、
日本人じゃないって言ってるようなもの。

入れたけど動かしてないみたいなもんか

＞似たような行為

エア盗撮ですね　分かりません

アウトー

ニダのような行為！？

しかし　考えてみると
携帯の位置を下げると即痴漢か
それでいいのか？

何が問題なの

ケータイのような箱を持って怪しげなふりすれば
賠償金を取れるな

被害妄想の冤罪だろ。

>>17
ミラーマン

名誉棄損で訴えれば？

ミニスカは盗撮を誘発させるので無罪!



つか、男を欲情させるファッションは禁止(もしくは罪に問わない)ようにすべき

とにかくこの件については、自民党と官僚が悪い。
すべての責任は自民党と官僚にある。
今直ぐ自民党と官僚の責任を追及糾弾し、謝罪と賠償を求めよ！
国民の殆んどがそう思っていると菅総理大臣様がおっしゃっている。
民主党万歳！
いわゆる一つの菅総理大臣は永遠です。

阿藤快と加藤あいも似てるけど違うだろ

横浜駅ホイホイかとおもったらちがうところか。

＞似たような行為はしたが、やっていない

　　　　 ノ´⌒｀＼　　　　　　 　　　　∩＿＿＿∩　　　　━┓　　　　　／　　
　　γ⌒´　　 　 ＼　　　 　　 　　　| ノ＼　　　　 ヽ. 　　┏┛　　　／
　.／／ ""´ ⌒＼　＼　　　　　　　/　　●゛　　● |　　　・　　　 ／.　　　　＿＿＿　　　━┓
　.i /　 ＼　　 ,＿ ｉ　）＼　　　 　　|　∪　　( _●_)　ミ　 　 　／　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　 i　　 (･ ）゛ ´( ･） i,/　＼　 　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 ／　　　　　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　ｌ u　　 （__人_）.　 |　.　 　＼　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／　　　　　/　　 （⌒　　(●) /
＿＼　　∩ノ ⊃　／　　━┓＼　　∧∧∧∧∧∧∧／　　　　　/　　 　 ￣ヽ__） ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　 ┏┛　 ＼＜　　　　　　　 　＞　　　　／´　　　　　_＿_／
.＼　“　　／＿＿|　 |　　・ 　　　　＜　　　━┓　　　＞　　　　|　　　　　 　 ＼
―――――――――――――＜.　　　┏┛　　　＞―――――――――――――
　　　 　 ＿__　　　　━┓　　　　　＜　　　 ・　 　　　＞.　　 　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛　　　　　＜　　　　　　　　　＞　　　　 　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨＼　　　 　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　　　／　 　 ／￣￣ヽ　 ━┓　　＼　　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　　＼　　　　　　　 /　　　／　　　 / (●) ..(●　┏┛　　　＼　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　 ＼　　　　 _ノ　　／　　　　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・　　　　　　＼　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　/´　　 　 ｀＼／　　　　　 　 > 　　　　く　　　　　　　　　　＼　 /´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 |　　　　　　／　　　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿　　　　　　　　　＼ |　　/　　　　 ＼＿ﾉ
　　 　 |　　　　　／　　　　　　　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼　　　　　　　　＼

これはセーフにしていただかないと携帯持ち歩くだけでアウトにされる時代がきてしまいますよ

テロリストがオマンコに首都圏を壊滅させる神経ガスを隠し持って
目下逃走中だ！
俺はやってない！信じられないだろうが本当だ！

メモリ調べればいいだけでしょ？
見つかったのが最初の１回目だったら許してやろう。

言語明瞭意味不明ｗｗｗ

エア盗撮はセーフだろう。当たり前の話。
エアギターに対して騒音被害を訴えるようなもの。

いつも思うんだが、カメラで撮って後から見るなら
ネットで画像探しても一緒じゃないのか

てす

許せる範囲内だろ
小学生のとき隣の席の女の子の尻撫で回したり
股間さすったりしたことあるだろ
中学生のとき高校生のお姉さんのおっぱい鷲掴みにして逃げたり
スカートめくったりとかしただろ
同じようなもんだ

>>25

売り場にある「モックアップ」
あれを手に持って、逮捕されたら

冤罪だよな

また植草か

やろうとしたが撮影する前につかまったってことか

撮った内容じゃなく
撮るという行為自体に萌えるだけ
しかしハマると、もう止められない

関係ない　寒川町岡田８丁目会社員の男（26）に迷惑だからちゃんと実名報道したほうが
いいんじゃないの。
迷惑とか言うレベルじゃないと思うが。

>>29
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

いくらこれを否認してても余罪があれば
令状とられて部屋のPC差し押さえされたら終わりじゃね？

バカスｗｗｗ
海老名駅なんてすぐばれるだろJK

撮る撮らない、撮れた撮れないじゃなく
スカートの中に手を入れたこと自体（入れようとしたでも）が
迷惑条例違反で検挙

階段で前にミニスカの子がいるときにちょっと屈んで覗き込むのはこの手の条例の構成要件に該当するの？

たんなる布のパンツを撮影したいとか、触りたいとかいう
心理がわからない。たんなる布というか汚い布だろ。

昨日電車の中でお尻をぐいぐい押しあててくる女がいて困った

ちんこは出したが見せてないみたいな苦しい言い訳だなｗ

似たような行為だとセーフ？


てかDOSは？サクサク動くやん。

ようするに
バールのような桃だったんだろ？
じゃあ無罪

階段下から上を見たらミニスカートのパンツが
丸見えだったとしよう
そのまま見続けたら逮捕でしょ？　条例違反で

ゴックンはしてないってのと
同じこと？

おまわりさんこいつです>>41

あれ？実名の公表はまだニダ？

>>51

県ごとに違うようだが神奈川県迷惑防止条例では盗撮行為の他にのぞき見行為ってのが第３条第一項
卑猥行為の禁止となってる。
実際には手鏡wでも使ってジロジロみてないとなかなか逮捕されたりはしないだろうけど・・・

さすがに横浜駅のあそこはやらなくなったのか

>>2
普通ならそこは「やってないアルよ」となりそうなものだが
そう書かなかったのは昨今の風潮の影響だろうか……
しかしながら>>2ﾀﾞなので、あながち間違いではない

>寒川町岡田８丁目
>会社員の男（26）

常習なのに、また隠蔽かい

ミニスカとパンチイを見れば、男は必ずそう反応する。

むしろ刑は女のほうに科すべきだろ。

似たような行為って興味あるわー　どんな事したか聞きたいわ

例えば電池も抜いて全く撮る気がなく
更に言えばカメラの機能も付いてない携帯で同じ行動取ったらどうなるの？

神奈川の変態密度は異常

迷惑防止条例だから
紛らわしい行為は　みんな逮捕でしょ
それが普通

在日だから名前が公表されない




また在日か

「入れようとしたのはPHSだ！」

似ているな

>>67
おもちゃの拳銃で強盗しても罪だろ

またマーシーか

布撮影して何が楽しいの？

>>67
スカートの中に手を入れてモゾモゾして
電池抜いてあるから平気だろうﾊｧﾊｧ・・・
アウトにしか思えん。

スカートの中に差し入れたら、うまく撮れないだろ。何やってんだ？

>>1
似たような行為って例えばなんぞｗｗｗｗｗ

東京駅での出来事を思い出した。

中央線ホームに向かう上りエスカレータで、
はるかかなたの頂上をぼんやり眺めていた。
制服姿の女子高生が追い抜いていった。
片手でスカートの後ろを押さえいた。
が、中からピンクのものがチラチラのぞいている。
あんな短いスカートは問題だと思うよ。

ミサイルすら一発だけなら誤射かもしれない国である日本ならこれは無罪であってしかるべき。

変態って、捕まった時の言い訳がｵﾓｼﾛｽ

勾留がイヤで最後は容疑を認めるんだよなw

普通にネットで見れるじゃん。
なんで態々自分で撮影したがるのだろう？
そもそもスカートの中身って想像するから興奮するのであって見てしまったら夢も儚く散ってしまうではないか・・・

これ夜帰り道でやられたことある。スパッツはいてたからよかったけど死ね変態

否認してる間は、名前が晒されないのか

名前は？

なんかそれなりのこだわりがあるのも知れない。
自分自身の規則で10cmならアウト、5cm入れるならセーフとか。

こういう奴がいるせいで最近の携帯はホントに使いにくくなった
動画や画像撮影と録音にしたって何か変な制限が付いてて変更不可とか
健全なユーザには迷惑極まりないですよ

いい大人がスカートの中に興味津々というのが分からんな。
俺はパンツの中しか興味がもてん。

＞逮捕容疑は、同日午後０時50分ごろ、海老名駅構内のエスカレーターで、
＞スカート内にカメラ付き携帯電話を差し入れた、としている。

結局、撮影はしてないのに逮捕ってこと？
海老名って先週も逮捕されてたよな？劣り捜査でもしてんの？

言い訳が苦しすぎるだろこれｗ

成田山新勝寺のまわりのみなさん
これ平気なのかな？

スカート履くなよ。

>>39
街で見かけたその人のが見たいんだよ。

>>88
その行動が、迷惑防止条例。
海老名のエスカレーターなんて、人多いのに、よくやるな。 防犯カメラだって、あるのに。

>>74
布じゃなくて下半身の形状が見たいんだよ。
だから何も履いてなかったとして「ノーパンかよクソ」とはならない。
特に布を重視する人は下着ドロとかに行くし布だけでいい人は店で新品買っても満足出来る。

>>88
この話の状況だと誤認臭いな

お前ら、エスカレーターでメール打ったりするときは注意しろよ。
俺は太ったオバサンに突然「あなた!何やってるの!周りの皆さん!聞いてー!この人、変態でーす!」と金切り声をあげられて困ったわ。
まあ、女性特有のパニックヒステリーだって周りも気付いたから良かったが。
近くにいたジイ様が「あー!アンタ頭イカれてるだろ!騒ぐな!精神病院の薬飲んで落ち着け!」とそのオバサンに怒鳴ってくれて事なきを得た。

だれか教えてくれ

前に立ってる女のスカートの下に「手のひら」を差し込んだ場合、

それは犯罪になるのか?

もちろん女の体にもスカートにも触らない。

ただ手のひらを入れて「反射しろ」と念じるだけなんだが。

>>93
治安維持法みたいな条例だなｗ
とんでもない悪法として後世まで長く語られることになりそう。

面倒だから、これからはカメラ機能のない携帯電話や、レンズ部分にシール貼っておかないといかんな

>>97

犯罪だな

携帯に写真が保存されていればアウト（ネット上に転送も含む）

写真が見つからなければ、証拠不十分でセーフ。

スカート内に携帯電話いれたら卑わい行為？？？

見苦しい

国技レイプまで行かずにお尻をさわったぐらいなんだから、
ここは許してもらいたいっ、てことを主張してんのかな。
宗教議員が飛んできて示談もちだして終りだろな。
ただし示談の後の集団ストーカーの嫌がらせがすごいから安心しちゃダメ。

念写のできないやつは不便だな
俺なんかいつも脳内念写で見放題だ

俺もセックルに似たような行為を毎晩、一人でしているぜ(´・ω・｀)

ミニスカ着用は公然猥褻罪

ミニスカTバック女は猥褻物陳列罪

クリーンハンズの原則で、自ら法を尊重するものだけが法の救済を受けるという原則で
自ら不法に関与した者には裁判所の救済を与えないという意味である。
具体的条文への表れとしては、民法130条（条件成就の妨害）、民法708条（不法原因給付）がある。

オマ○コさらけ出して街を歩くバカ女をしょっぴかなくていいのか？

>>107猥褻物陳列罪を訂正→軽犯罪法違

ミニスカTバックのバカ女は軽犯罪法20号に違反します

軽犯罪法第1条
左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
1．〜19．引用省略
20．公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方で
しり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
21．〜34．引用省略

>>97
不快な行為に及んでいるので軽犯罪だが、真剣な眼差しで「反射しろと念じているのです」と
言えば「罪には問えない」と判断してくれるので無罪。

つまりiPhoneじゃなくて、iPod touchだったのね。

日陰も女陰も一緒だろ?
涼もうとしただけ

hiphoneならセーフだよね。爆発機能だけだから。

JCのTバック

こんな煮え切らない否認もめずらしいなｗ

似たような行為（ｵﾅﾇｰ）はしたが、セックルス（挿入）はしていない

いや、、、おなふぉ……うあああああああ

海老名か。

てっきり、横浜駅西口のエスカレータかと思った。


あそこのエスカレータは呪われている。すでに、神奈川県警の警察官が4人喰われている。
APECで応援に来たた県警の警察官も喰われている。

おんなの下着なんか見てもつまらん

植草さんじゃないのか

>>42
わざと間違われるような事をしてたと判断されると立派な犯罪になる

海老名ねぇ
あそこは在日多いから何とも

盗撮チャレンジしたが写ってなかったってことだろ

何が楽しいのかわからない。

撮影してなければ「未遂」だから、未遂を罰する規定がなければ処罰できんだろう。

>>123
スカートの下に意識的に手を入れる時点で猥褻罪に引っ掛かると思うんだが
それが大丈夫ならオッパイギリギリに手を出して
触れないように揉む仕草もokになるんでないかい？

>>124
本人に気づかれずスカートに手を入れても、触れなければわいせつ行為にはならない。
胸を揉むしぐさは、本人が気づいていれば有形力の行使であって「暴行」。刃物をちらつかせる行為と同じ。

植草スレか

>>125
なんでスカートは気付いてい設定なのに、オッパイの件は気づかれてる前提なの？(;´д｀)

まだ撮ってなきゃセーフだろw
早まったな、鉄道警察

植草の事をどうこう言う情弱ってまだいたんだな
マスゴミに洗脳されすぎ

もう　カメラ付き携帯なんかいらないよ

日本人の突っ込みどころはおかしい。
そういった公共の場、しかも移動中に携帯を扱う事が
間違いだと分かって欲しい

逮捕されてネットでトホホな有名人になるぐらいなら
ブルセラショップで
シミ付きパンツ＋生写真セットや､経血つきブルマを買えばいいのに
(ブルセラショップの甘酸っぱいニオイってすごいな)
ショップは雑居ビルだし､入りやすいようにドアは半開き｡身分証見せろとか言われない｡１度いったら､緊張感も無くなる
チカン･盗撮･下着ドロみたいに逮捕されないのが､最大のメリット
ズボンの下に､こっそりはいて外出したり､頭にかぶったり
でも､３〜４回､シコネタにしたら､あきるな

ミニスカで階段を登ってたら男はみんなパンツが見えそうかどうかみるだろ。
それのどこが悪いのか分からん。

スカートの中って想像するから興奮するのであって、見たら夢が粉々に崩れてしまうんじゃねー？

スケベ犯を捜すために四六時中付きまといの迷惑行為してるんじゃ？

似たような妄想はしたが、やってない。

だったらよかったのにな

ミニスカTバック姿は軽犯罪法20号に違反します

軽犯罪法第1条
左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
1．〜19．引用省略
20．公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方で
しり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
21．〜34．引用省略

クリーンハンズの原則は、自ら法を尊重するものだけが法の救済を受けるという原則で
自ら不法に関与した者には（オマ○コ周辺を故意に露出して街を歩く女などには）裁判所の救済を与えないという意味である。
具体的条文への表れとしては、民法130条（条件成就の妨害）、民法708条（不法原因給付）がある。

だから会社員を逮捕する前に
ミニスカTバックのバカ女をしょっぴきなさい！

これは冤罪。
21歳のババアのスカートの中なんて、誰も見たいとは思わない。

偏見かもしれんが、こういうニュースを開くと大抵神奈川だったりする気がする

盗撮をする奴は許せない。
しかし、階段や少し段差がある人が密集した場所で、女が段差の上にいた場合、
男性が特に意識しないで普通の動作をしているだけ、
通常の範囲にある手の位置でも、
女との位置関係しだいで、盗撮行為と同じ状況になってしまうような、
露出狂ビッチのミニスカを何とかしろ。

手鏡の経済学者は、どうしてるんやろ。

>>141
植草さんか。
小泉政権の陰湿な陰謀とか「政権が変われば僕の無罪も立証される」的なこと言ってたけど、
その後、内閣が４，５回変わって、政権政党まで変わったけど、全く無罪証明されないなあ。

「その他の卑わい行為」になら、カメラだろうが指だろうが孫の手だろうが
スカート内に忍ばせた時点で充分引っかかるんだな。
まだ撮影してないからセーフだろと強気に出て墓穴を掘ったのかな。

撮影行為を禁じた条例じゃないからね
否認するなら「似たような行為」も認めちゃあかんわな

PHSか

20年ほど前までは黒い下着なんてスケベな団地妻ぐらいしか穿いてなかったが
最近はメジャーになってしまい、中高生でも穿いていて
黒いパンチラを見ても水着やブルマと同類で全く興奮しない。

海老名駅の相鉄-小田急連絡階段は私服警官いるからな

自分のスカートの中に入れてれば逮捕されなかったのに・・・。

挑発的なミニスカ穿く女にも問題があるのではないのか？
中見られて困るならミニスカなんて穿くなよ
女子高のスカートも短くしろ！
それが出来ないのなら盗撮ごときでいちいち逮捕するな

誤認逮捕だな
彼は盗撮者ではなくケータイの液晶の反射でミラーマンしようとしただけ

>>143
そこまで処罰範囲を拡大解釈したら、法律・条令ではなくなる。
カメラだったらあくまで「撮影の既遂」が絶対条件。

名前でない・・

>>161
撮影とは別物なんだろ

スカートの下に携帯を入れたが
スカートの中には入れていない

植草って出所したんだっけ？

a

匂いだけを収集したのかも

＞寒川町岡田８丁目、 会社員の男（26）を現行犯逮捕した。

おい、名前出せよ
近所の26歳全員疑いの目で見られるだろうが