【政治】仕分けで廃止判定のスーパー堤防、一転して継続へ　平成24年度予算に必要な経費計上★２

★仕分けで廃止判定のスーパー堤防、一転して事業縮小・継続へ

　政府の行政刷新会議の事業仕分けで、高額の事業費などを理由に「廃止」と判定された
スーパー堤防事業について、国土交通省の検討会（座長・宮村忠関東学院大名誉教授）は
１１日、規模を大幅に縮小して継続することを提言した。これを受けて同省は今後、
整備の対象となる区間を絞り込み、平成２４年度予算案に必要な経費を計上する。

　継続するのは、東京都江東区の海抜ゼロメートル地帯など従来の計画区間約８７０キロ
のうち１〜２割程度となる。その他の計画区間は、従来の河川改修事業として整備を
進める。
　廃止から一転して事業継続が決まった理由について、宮村座長は「東日本大震災と同じ
ような大災害は洪水でも起こりうる」などと述べ、事業の重要性を強調した。

　スーパー堤防は、堤防から市街地側に２００〜３００メートル盛り土をし、決壊
しないよう強化する措置。計画区間の５・８％に当たる約５０キロで完成、または工事を
実施している。事業費が高額で整備が進まず、「完成まで４００年、約１２兆円かかる」
などと批判された。

　廃止判定にもかかわらず、国交省は必要最小限の経費に絞って２３年度予算でも
約４０億円を計上していた。

■ソース(産経新聞)8.11 16:40
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110811/plc11081116490014-n1.htm
■元ニューススレ(dat落ち)
【大震災】石原都知事、蓮舫大臣に「スーパー堤防はいりますよ。あなたに廃止と言われたけど」★5
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300153040/
■前スレ(1の立った日時　08/11(木) 17:02:44)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313049764/

|┃　　ｶﾞﾗｯ　　　　　 ＿＿＿
|┃　　　　　　　　　／三ミ三 ＼
|┃　　　　　　　 ／ミミヾミ三ヾ ＼
|┃三　　　　　 /ﾉ／^ﾞ⌒ﾞ⌒ヾミ　ﾍ
|┃　　　　　　　ﾚ｜　　　　　＼ヾ｜
|┃　　　　　　　ﾚｲ⌒＼　／⌒ ｜|｜
|┃　　　　　　　Ｖ(●ヽ　ィ●)｜ﾍ/
|┃　　　　　　　(Y　　｜　　　 ﾚ｜　　　>>2じゃ駄目なんですか？
|┃三　　　　　 O|　　(＿　　　Oﾉ
|┃　　　　　　　 丶〈―――〉 从
|┃三　　　　　　／＼　￣　／ ∧
|┃　　　　　　　/　　)`―-′ /|｜
|┃　　　　　　　＼　/８　　 / | ＼
|┃　　　　　　　/｜｜ ﾟ∞∞/ ノ

進捗率5％とかふざけすぎだろ

>>3
内情も知らない、技術も知識ない
そんなゴミが文句を言う資格はない

れんほう涙目ｗことごとく無能さ露呈
石原都知事にも辛口聞いてたよなこの女

だが>>3については自分も疑問には思う
必要と再認定されたのをいいことにして
悪いことしないでほしいわ

113 ：宿無しさん＠お宿いっぱい？：2011/08/07(日) 10:30:01.02 ID:IDTvz9bn0

美味しかった事やお出かけした事をさっくりと…
ttp://umauma7130.exblog.jp/

画像処理してるとはいえ小3くらいの幼女画像満載でたまらん
月1ペースでリッツとかセントレジスで泊まれるってうらやましい

＞堤防から市街地側に２００〜３００メートル盛り土

最早全く堤防ではないんだよなこれ
利権で儲かる都市再開発が一段落したから
無理矢理堤防にこじつけてまた都市再開発で利権に税金垂れ流すだけ
すでに立ち退き迫られて路頭に迷ってる金のない老人とかがたくさん出てるのに

何か言えよ、蓮舫！
http://twitter.com/#!/renho_sha

フジテレビ問題でもいいぞ。
ほんと役に立たない、タレント大臣だったな。

いやこれは廃止でいいと思うわ。
千年に一度の災害に備えるために巨費を投じるよりも
その金の何分の一かを災害が起きた後の復興に使うのが現実的でしょ。

100年に一度の災害対策なんて必要ない、とスーパー堤防仕分けで大見得切った人がいたけど
最早説得力ないだろうな
東日本大震災で30兆円の経済的損失と言われてるから

>>55
荒川区ってのは、その名の通り洪水と戦ってきた土地なんだよな。
あの辺りにの背後地には何十万人も住んでるんだから、何年かかっても立派な堤防作ってもいいと思うんだけどな。

これがド田舎の堤防なら費用対効果少ないとも思うけど、”庶民感覚”ではこの事業の有用性は理解出来ないだろうなぁｗ

当時は彼女、無能のくせに一生懸命だったな。　でも大半の国民に

認められない哀れさ、結局アホ、バカ、間抜け、役たたず。

>>11
荒川埋めちゃった方が安上りっぽいな

堤防
　　　┌─┐
　　　│　 │
　　　│　 │住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅
川┏┷━┷━━━━━━━━━━━━━━━━
━┛


スーパー堤防
　　　　　　　住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅
　　　┌─┬───────────────
　　　│　 │
　　　│　 │
川┏┷━┷━━━
━┛


高さは今までと同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
海抜ゼロメートル地帯の土地を税金を使って改良するバラマキ

地方固有のリスクは地方負担で対策しないと、国家予算がいくらあっても足りない。

明治時代までは地方の名士が私財を投げ打って、というレベルで堤防を作ってたのに
なんで国家予算すらも足りない事態になってるのか。

>>9
お前ら死んだらすまんな。見舞金で1億位やるわ。
家財一式保証もしてやる。思い出?んなもん知らんわ。自己責任。

これでよけりゃ公共事業費は格安だよ。整備もいらん。
現実問題できないわけだがさ。

>>14
その考えも馬鹿なだけどさらに実体はいろいろ道路広げたり
要は堤防にこじつけた税金垂れ流しの都市開発なんだよな
報道番組で見てぶったまげたけど
大体仕分けされてもほぼ全ての自治体が無視して話し進行してるし
こんなのマンセーしてR4叩いてるのは情弱か利権工作員だけだろ

結局民主党って税金泥棒以外になにをしたの？

蓮舫て

　　無知な

　　　　襟立て勘違い女

　　　　　　だっただけジャンか
　
　

>>10
三陸は金かけて対策してたんだよ。
だけど想定を上まわる津波が来た。
災害とはそういうもんだろ。
あまりに可能性の低い災害対策を行うより、
何か起きてから復興支援できるように体力を保つとか
貯金するとかしといた方がいい。

>>18
評論家や活動家は実務に手を出すべきでないという戒め
この世に埋蔵金はそうそう無いという教訓
中央の役人ってやっぱ凄いという確認
警察消防自衛海上保安官等々制服きた官員は頼りになるという感謝の心
利権だ権力だ圧制反対言ってる市民は、利権や権力が欲しい弾圧家であるという哲理
日米同盟は間違っていなかったという検証
綺麗ごと言うだけならタダだから誰でも出来る、そんなのに投票しては行けないという社会教育

という知識を日本国民にもたらしたという業績　かな？

>>10
100年に一度の大災害でも対策しなきゃ駄目な大災害を引き起こす施設（言うまでもなく原発）をわざわざ作らなきゃ必要ないよ。

普段から災害時の避難について、ちゃんと教育しとけばいいだけ。

>>20
想定を上回っても、全く対策をしていないのと対策をしていたのでは被害が全然違うけどな
それに、デフレで失業者が増えている現状なら、貯金とかするより公共事業をやった方が体力は保てるだろうし

蓮舫とは一体　なんだったのかｗｗｗ？？？


2位じゃダメなんですか　→　スパコン「京」が世界一
これっているんですか200年に一度のスーパー堤防→1000年に一度の津波襲来
スポーツ　に関する予算削減　　→　女子サッカーなでしこ　世界一

戦後のドサクサに紛れ込んだアレは
河川敷　海岸沿い等を根城にしていた

と言うわけで　今でも
江東区などの埋立地　江東〇ｍ地帯でも有名な
アレの密生居住地　“えた”川 を擁するが
荒れ河区にも大勢のアレが居住している

但し　政治屋　警察手懐けたアレらは　
非合法を元手に　巨万の富を手に入れて
都内一等地に住んでいる物も非常に多い

間違えていけないのは　旧江戸周辺では
河川の水を引き　農業が盛んに営まれていたので

　

スーパー堤防とは


「どんな波が来ても耐えられるような、とてつもなく強い堤防」ではない。


「盛り土をして地面を上げて、その上に住みましょう」というものである。



もちろん家が堤防の上にあるので、まず都市計画からして見直さねばならない。
今ある家は全部取り壊し。


もちろん電気も水道もガスも、全部敷設しなおし。


金と時間がかかるシロモノである。

堤防つくつ金があるなら高台移転に使った方がいいと思う
堤防もある程度は効果あるけど低地に住んでう限りリスクが高すぎる

構造が良くわかってないけど
水が入ったらため池ってことはないの？
別に洪水、津波だけが問題ではないと思うので
政府機能分散もあわせて必要と思う。

>>20
100年に一度の災害には無力でも
10年に一度の災害には有効なんだからあったほうがいい
100年の間に10回も防げるんだぜ

つか災害予備費は別にあったはずなんだ
それを仕分けちゃったのが民主党

緊急避難用の船（すぐ乗って津波が来る前に沖に出る）でもこさえた方が随分マシだと思うよ。

津波って「同じ高さの波」が後ろから後ろから続いてくるんだよね。
だから堤防を乗り越えられる高さの波が来ると、ずーっとその堤防の上の高さの波が後ろから後ろからついてきて
押し流して行く。

石原慎太郎、あなたには東京都知事になる義務がある。
そして、劣化して腐りだしている日本人を救ってください。
危険な作業をしているハイパーレスキュー隊員を褒めてください。
嘘つき民主党とアカヒ反日新聞を叱ってください。
都内ゼロメーター地帯をスーパー堤防で守ってください。
最後に、左翼政権から海上保安官を守ってください。

>>29
それゃあ10年に一度の災害の対策はしといたらいいさ。
でもスーパー堤防なんてのは土建屋に金流すためなのが
あきらかすぎる。そういう使い方は税収不足が深刻な
今はやめましょうよってことだ。

堤防の上にスーパー造ってどうする。

レンコンも要らない子になったねｗ

津波があったから重要視されたけども
これ、建てるのにそこらの住民どかしたり何かと課題が山積みなんだよな。

必要だとは思うんだが、今回の津波がなければ俺も無くていい派だった。
というか、堤防とか設計する仕事してるだけに、ナンセンスとか思ってた

ごめんなさい

補償金払って街ごとかさ上げだろ
カネのムダ

災害対策は怠るべきじゃない。
金賢姫なんかのために、ヘリだして観光させてた金は出したくせに
必要な予算を仕分けたのが間違い。

>>30
馬鹿の考え休むに似たりってやつだな。

>>33
でもさ
他にすることと言っても高台がないから高台を人工で作っちゃおうってのがスーパー堤防だしさ
被害があったときのお金の貯金ってのは災害予備費として普段から計上してるんだぜ
民主党が仕分けちゃったから今年は予算がなくてなんでもかんでもボランティア頼みになってるけど・・・

>>36
こんなときじゃなければ住民をどかせられないから今がチャンスだと思う

http://www.ara.go.jp/dictionary/13_su/photo/rt_06_01.gif

やるんなら国税じゃなくて自費で

御用学者つれてきたら必要って言うに決まってるじゃん
工事で儲けてた奴らは必要って言うにきまってるじゃん
100年に一度の災害を防ぐって言って防げなかったら想定外って言うに決まってるじゃん

>>4

>>43
話が逆

必要って言わせたいから御用学者を連れてきてるわけで
民主党の土木利権だよ

廃止しとけよこんなの

蓮舫の怒り肩がみたいは

防災という名目の大型土木の公共事業 川の周りを延々と埋め立てることでいくらでも仕事が作れるもんね

いざって時に何の役にも立たないんだから作る必要も備える必要もない！と元台湾人グラビアアイドルなら言ってくれると思ったのに・・・

>>20
日本が中国自治区になったとしても堤防は残る
そういう考え方
無駄かどうかは先の世代が考えることだよ

堤防というよりも区画整理とか土地の整理事業だからな
総合的な防災対策としてはありだと思うけど、土地が減ったりとか
実際は揉める要素沢山だけどね。

これはいらないだろ…
国税をこんなにぶち込む意味はあるのか？

>>16
洪水なんぞ事前に避難できるから死ぬのはﾋｷだけ

国、都、自治体の負担割合はどうなってんの？
国１００％ならこんなんに金をかけるのは止めろよ…

規模を縮小して継続

って一番ダメな選択だろ。
何してるんだ

>>52
４００年で１２兆ということは年間３００億だけどね。
子供手当てはばら撒いちゃうと何も残らないけどこれは残るからなｗ

２万人も死人が出ないと‘イザ’という時の備えの必然性が分からない為政者

ゴミクズですな

>>56
これも住民にばら撒かなければ事業出来ないだろ…経費なんてどんどんかさむぞ

>>58
だから４００年なんじゃないの？
代替わりとかで土地を集約させてゆけばよい
というか住民にばら撒くとか意味が分からん。

いざという時に人命を守る仕組みにカネをケチッてはいくない。

民主党とは何だったのか

スーパー堤防じゃないが、東京の沿岸部は堤防強化が必要。
あまりにも人口が多くて、高台移転は現実的じゃないし。

まあ大幅に事業縮小なんだから実質廃止だよ。
産経が小躍りする話じゃない。

災害政権はやく止めろよ

中止判定を今度は一転継続
本当に脳みそ軽いなこいつ等

完成まで４００年


↑これが一番の問題でもあるんだから
廃止はやむをえない判断だったろが

さっさと進めない自民党が悪い

蓮舫｢百年に一度の災害に備えて大金を投じる必要があるんですか？｣

>>1
重複ですよ

【政治】 「完成まで４００年、約１２兆円かかる」などと批判されたスーパー堤防、規模を大幅に縮小して継続★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313077265/

>>66
先人たちがどれだけ莫大な金と犠牲を払って治水事業をしてきたか理解してるのかね
それで今それなりに災害からも安心して暮らしてゆける。

あのバカ女は地球ができた時から今の河川の形状で堤防もあると持ってるのかも知れない

なんでそんな場所に住むんだよ！
自己責任だろ

>>68
過去の治水事業について読んでみな。こことか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/利根川東遷事業
おまいさんのいうとおり、江戸時代から明治にかけて
相当な努力がなされてきたわけだ。そしてそれらの努力は
効果があった。

そういう昔の事業と比較してスーパー堤防ってばかばかしいと思わないのか。
治水事業が目的なら、もっと賢いやり方があるはずだ（俺は知らないけど）。
治水のためと言ってるのは予算をとるための表向きの主張にすぎないんだよ。

>>70
近年の治水事業は、
基本的に金を流す目的で行われる、ただの環境破壊だもんな。

荒川の土手は自然にできたものではなくて、中世から長い時間掛けて人の手で作られたものなんでしょ？
それまでは荒川（入間川）の流れは定まっていなくて広範囲に氾濫地が広がっていた

必要があるのならぼちぼちと続けていいと思うけどね

民主党はクズの中のクズ

>>70
俺も知らないけど、もっと良い方法があるはずだよな！

レンホーさんなんか一言ないですか

>>40
いや、これは流石にないだろｗ
http://www.ktr.mlit.go.jp/arage/disaster/past/img/sp_img.gif


【日本の人口推移予想】
　　　　　　　　　　　　0人　　　　　　　　　　　　　1.0億人　　　　　　　　　　　　 1.5億人
_________________________________|___<<__________________________|__________________＿______________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010年 126465451人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| |||||||||||||||||| 　　　　　　　維持費誰が払うんだよｗ
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||

あれほど蓮舫が「日本人なんか津波で死ね、地震が起きてからダッシュで逃げろｗｗｗ」と言っていたのに民主党はまた嘘付いたのか

民主が嘘ついたというよりも、
馬鹿が露呈して弱体化した民主を尻目に
自民がおのれの利権がらみで復活させたってなもんでしょ

「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」とニヤニヤして言った仕分け人のこいつ
緒方林太郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%92%E6%96%B9%E6%9E%97%E5%A4%AA%E9%83%8E

いや、確かにスーパー無駄遣いだとは思うが・・・・・・・

>>70
利根川東遷事業
当然それは知ってるよ

>もっと賢いやり方があるはずだ（俺は知らないけど）。
駄目じゃんｗ

昔と今じゃ街のありかたも違うということだよ
これが全て正しいとは思わないが一つの形なのも確かだろうな。

もっと金を使わなきゃいけないことたくさんあるだろう
やっと、やっと地デジの技術が南米に採用されて
アフリカ諸国へ広がる足がかりを得た

同じように新幹線だってもっとチャンスはあったのに
他の国はメーカーと国がタッグを組んで売り込んでいたのに
何にもしないで・・・・・・・アホかああああ

>>82
防災の問題とこれはまた別問題じゃないの？

政治の仕事は「富の再配分」という観点から、
同じ問題ということもできるかと

無理に流れを作る気はないので
スルーでかまいません
すみません

>>84
スーパー堤防は単なる堤防機能だけじゃなくて周辺地域の土地開発とか総合対策だから
>>政治の仕事は「富の再配分」という観点
あってるんじゃないの？
超長期的な総合防災計画でしょこれは
徳川家康が始めた利根川東遷事業にだれが反発してんだ？

仕分け判定した奴を呼んできてこの意味のない廃止継続のどたばたにかかった費用を全額賠償させるべき

仕分けショーに使った無駄な税金は仕分け人に負担させろよ
テレビに映った分だけ宣伝広告費も徴収しろ

フジテレビの株式で支払います

そんな予算があるなら東日本大震災の復興に当てろや

事業仕分けで使う机　購入費１３６２万円
http://hamusoku.com/archives/3079835.html

とにかくこの件については、自民党と官僚が悪い。
すべての責任は自民党と官僚にある。
今直ぐ自民党と官僚の責任を追及糾弾し、謝罪と賠償を求めよ！
国民の殆んどがそう思っていると菅総理大臣様がおっしゃっている。
民主党万歳！
いわゆる一つの菅総理大臣は永遠です。

津波対策は、良い機会なので、大々的なコンペを行うべきだ。
さまざまなアイデアを実際に模型を作り、津波発生装置で効果を見る。

堤防で防ごうというのは、丁半ばくちに等しい。乗り越えられたら其れまで。

＞継続するのは、東京都江東区の海抜ゼロメートル地帯など

こういうとこはやっていいんだよ
人口と資産が集中してんだから

べつに田舎のほうはいらない
本当に必要なとこだけやればいい
それは大賛成

スーパー堤防は問題あるんじゃね？
400年かかるんでそ？

仕分け作業が一番の無駄だったよね

防災については政府機関がしっかり指導しないとなあなあになるというのに
平時で一般人と同じ目線で災害の有り得る・有り得ないをみるなんて情けない話だとおもわんかね。

>>94
立ち退かないからね。今のペースのままならってこと。
工事自体は大した時間はかからない。

また土建屋自民党政治に戻るのか、土建屋の俺ら胸熱だな、
リーマンなんて泣けばいい。

んなもん都税でやれよ

　なんで東京や大阪のように地盤が悪く、地震や津波に弱い地域に住まないといけないんだ。
地価も高いし、ひとたび災害が起きれば地価なんて二束三文だろ。
　金融界への衝撃は、リーマンショックの比じゃなくなるよ。

ゼロメートルに生息する連中なんて
１０００年に一度くらい洗い流されていいと思うなぁ。

R4のことは忘れた。

だから、消えてくれ

害虫は簡単には消えないよ

>>101
呼んだぁ？

堤防の側壁を広告スペースとして使えば少しは収益になる。
マックスバリュとかダイエーに広告を出してもらう。

荒川は熊谷より下流をすべてスーパー堤防化する計画だったが、
彩湖より上流は農地が多いから不要で、下流だけ建設するのが良い。

>>100年に一度の災害対策なんて必要ない
ネトウヨってこういうデマ流すが、一言もこんな事は言っていないんだよね

○蓮舫大臣 この話、早く終わらせましょう。200年に1回の災害が来るかもしれないからスーパー堤防を整備したい。
200年に回というのは明日来るかもしれないから、百歩譲ってその前提は納得するんですが、
そのために400年かからないと全部完成しない、それで今から12兆かかる。
これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。

○寺田首相補佐官 200年に1回の災害を防ぐために400年かかるものをやっても防げないんでは
ないかなという素朴な疑問があるんですが、いかがですか。

仕分けｗ

津波教育を国民に叩き込んだほうが早くない？

>>97
住んでる場所を立ち退かされるのと、増水時に一時的に避難するのと、どっちがマシかってことだな。

>>105
スーパー堤防に広告？

>>111
スーパーの広告ならいいんじゃね？
これが本当の「スーパー堤防」！
…なんちゃって(^O^)/

ってかスーパー堤防なんて作っても津波には無力でしょ？
むしろ、松島町で近隣自治体と比べて津波被害が極端に少なかったことを参考にして
人工島を近海にボコボコ設置して津波の威力を分散するほうがいいんじゃね？

スーパー堤防は正直微妙

>>113
スーパー堤防

海岸の防波堤じゃねーぞ

>>109
レス嫁や

全然一転じゃないんだけど
ほぼ廃止なんだけど
ゼロメートル地帯解消だけで充分

これがスーパー堤防http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

>>113
それについてはいろいろ研究がある。田老町の防潮堤も効果あるのだけど
住んではならない場所にどんどん家が建ってしまって・・

デカイ円柱で海面からも何メートルか出るようなの杭を等間隔に
陸地からかなり離れたとこに打ち込むとかどうだろう
津波になる前に力分散されないだろうか

レンホーの本当の問題点はこの例を見ても分かる通り根回しの弱さ、能力の問題

ネトウヨの皆さんは反日思想だの国家破壊だのと妄想するが実情はこんなもん

蓮舫さん議員辞めて、裸踊りでもしたら。

>>121
昔ビートたけしの番組でやってたからな＞裸踊り