【政治】 「完成まで400年、約12兆円かかる」などと批判されたスーパー堤防、規模を大幅に縮小して継続★2
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★仕分けで廃止判定のスーパー堤防、一転して事業縮小・継続へ
政府の行政刷新会議の事業仕分けで、高額の事業費などを理由に「廃止」と判定されたスーパー堤防事業について、
国土交通省の検討会(座長・宮村忠関東学院大名誉教授)は11日、規模を大幅に縮小して継続することを提言した。
これを受けて同省は今後、整備の対象となる区間を絞り込み、平成24年度予算案に必要な経費を計上する。
継続するのは、東京都江東区の海抜ゼロメートル地帯など従来の計画区間約870キロのうち1〜2割程度となる。
その他の計画区間は、従来の河川改修事業として整備を進める。
廃止から一転して事業継続が決まった理由について、宮村座長は「東日本大震災と同じような大災害は洪水でも起こりうる」などと述べ、
事業の重要性を強調した。
スーパー堤防は、堤防から市街地側に200〜300メートル盛り土をし、決壊しないよう強化する措置。
計画区間の5・8%に当たる約50キロで完成、または工事を実施している。事業費が高額で整備が進まず、
「完成まで400年、約12兆円かかる」などと批判された。
廃止判定にもかかわらず、国交省は必要最小限の経費に絞って23年度予算でも約40億円を計上していた。
産經新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110811/plc11081116490014-n1.htm 前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313049764/
いつ来るか分からないからこそ早く完成させたほうがいいだろ
3 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:42:52.96 ID:yPsZgs480
|┃ ガラッ ___
|┃ /三ミ三 \
|┃ /ミミヾミ三ヾ \
|┃三 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
|┃ レ| \ヾ|
|┃ レイ⌒\ /⌒ |||
|┃ V(●ヽ ィ●)|ヘ/
|┃ (Y | レ|
|┃三 O| (_ Oノ
|┃ 丶〈―――〉 从
|┃三 /\  ̄ / ∧
|┃ / )`―-′ /||
|┃ \ /8 / | \
|┃ /|| ゚∞∞/ ノ
4 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:42:55.10 ID:v1VpLC6V0
R4を人柱に埋めとけ
5 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:43:05.17 ID:z3VlseCSP
仕分けしたものにどうして予算がつくの?教えてレンホーさん
スーパー堤防が必要なほどの海岸に住まなければよいのでは・・・
工事再開の暁には是非
レンホーを人柱に。
8 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:44:11.37 ID:bmLWYlu50
>>2 200年に1度の災害に備えるための堤防を400年かけて造る必要があると思いますか?
>>5 仕分けしたほとんどに予算が付いてるよ
事業仕分けは単なるパフォーマンス
>>5 つまり、ミンス党は完全にレームダック状態だということ。
むしろ運河を作って右から左に受け流す
スーパー蓮舫じゃダメなんですか?
13 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:46:51.75 ID:CDBmsFcr0
400年かかって完成した堤防は放射能により人が住めなくなった大地を
永遠に守り続けているのであった
津波対策としてはまったく有功ではないし、カバー範囲が狭すぎる
予算を大幅圧縮できるなら、あくまで洪水対策としてやればいいが
結局甘い汁が吸えるかどうかだろ
しかし、高さを縮小ならまだしも
長さを縮小しても、未対策区間から
水が回り込むだけではないのか?
16 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:48:22.41 ID:O+JrWQwl0
次は土砂崩れでメルトダウンだな
仕分けの結果が間違いだったと認めた事になりますよね?
18 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:48:46.35 ID:5qotUdE20
堤防を高くするわけじゃないから津波にはほとんど関係ないんだけどね
意味あんの?
東京から地方に人口移した方が、良いんじゃないの。
21 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:49:38.20 ID:fbEpJFij0
レンホーが泣きながら↓
23 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:49:53.25 ID:oA3IeVM60
「完成まで400年」ってのは民主党のミスリード
完成に必要な額÷1年に認められたスーパー堤防の予算=400 ってだけ。
まぁ、でも一気に予算がついても工事には50年くらいかかるらしいけど。w
水害が起きたら自分の手柄にして
水害が起きなかったら自民党のせいにするだけのお仕事です。
むしろ掘るっていう発想はないのかよ。
海岸線の水深をいかより-100mぐらい掘れば、津波ぐらい抑えられるだろ。
あっさり倒壊して、後世の人間に、
「こんなとこ住むな原始人」って言われると思う。
27 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:51:08.17 ID:99qc7PPh0
福島の瓦礫で埋め立てるならいいよ
31 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:52:35.91 ID:z3VlseCSP
スーパー堤防を仕分けした委員の名前をググッてもたどり着かないのは謀略ですか?
32 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:53:17.37 ID:rUQNl7nc0
どうせ地震くりゃ、液状化で役立たずでしょw
33 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:53:55.13 ID:CEwM77WUO
海が反乱
>>31 仕分けはニコニコでも放送してたから漁ってみれば?
放送日が分ってるなら探しやすいっしょ
35 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:54:51.12 ID:EAWWN0nO0
そもそもほんとに400年も掛かるのか?
37 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:56:08.03 ID:sDEIQnSi0
仕分けした連中はどーしたんだ 責任取れよ 切腹だな
38 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:57:07.78 ID:xdRUkmuu0
>「完成まで400年、約12兆円かかる」
だとして、今回のような大災害がひとたび起きた場合、いったいどれだけの経済的損失が生じるんだろうなぁ
39 :
うんこ漏らしマン:2011/08/12(金) 00:57:33.51 ID:dFE6Icaw0
チンポウ酷いなww
チンポウに投票した奴はもっと酷いww
景気対策
41 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/08/12(金) 00:59:17.35 ID:u8uxy42T0
饅頭ではなくレンホーと前原,枝野の生首をきちんと引きちぎって
河の主にささげる必要があります。
生首でなければいけません
42 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 00:59:54.21 ID:meVn6q740
>>13 完成まで400年間頑張って住んでたのかwww
400年かかるなら今の建物なんて全部残っていないんだから
建築基準法でも改正して水に浮く住宅とか水没を前提とした
建物を作るように義務付ければいいだけ
1Fを駐車場にするだけでもかなり違ってくる
フジ叩きが大げさだと思う人はこれを見て考えてほしい
フジテレビがいかに狂っていて異常なのかわかる
この異常な事態はこの数年ずっと続いている
それに気づくことすらなかった人たちは
高岡のこともデモ隊も
笑う資格なんかない
嫌なら見なければいいなんて言うレベルの話ではない
陰湿フジテレビ 陰湿にも程がある 浅田真央かわいそう(´;ω;`)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15188629
400年ていうか、数百年のオーダーでつくる建造物があってもいいと思うけど
その間に水位とか余裕で変わるだろうし川の場所とか環境変動があるだろw
それでも臨機応変に対応できるように重層的かつ適応的な設計を行う必要あると思うんだけど
果たして、どうなってるんだろうね?現代の土木設計技術ってそこまで進んでるのか?
46 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:02:58.16 ID:bmLWYlu50
海沿いに住まなければ問題ないのにスーパー堤防とかアホすぎ。
48 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:05:40.98 ID:DjZwmoGa0
完成する頃には人口が半分になってて、誰も住んでないだろ。
49 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:05:53.48 ID:No/K7t1k0
それで意味あるのか、という疑問が瞬時に湧くが、
そんなことも考察できないマスコミ
50 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:05:57.89 ID:FuDmThqE0
まじ最高に無駄だろ。
こんなの作るな
51 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:06:45.08 ID:/4xuwOT50
福島原発は津波によって冷却システムがダウンしてあの惨状だが
原発もない所に堤防なんて作る必要ないだろう。
人が死ぬだけで済むわけだし。
いつ津波くるかもわかんねーし原発ほっとけwみたいなやつなんだろ>Len4
海、山、川などの近くの土地は安くして何かあった時は自己責任で、
というしかないわ。
4世紀もかかるって
段取知りたい
55 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:09:15.51 ID:fsWNY7Mp0
来るべき災害に備えて金を使うか使わないかの問題だよな
56 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:09:21.00 ID:qd0swzZ/0
スーパー堤防よりも全原発の堤防を作るほうが先だろ
そもそも埋め立ててまで端っこに住むなよ
起業は田舎に移転しろよ
東京に集中してるから何かあった時に経済が麻痺するんだろ
58 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:09:55.58 ID:fkOSLR2Y0
R4の謝罪まだー
59 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:11:09.48 ID:Nvpb2WrN0
スーパー堤防など無意味!
先の大津波で学ばなかったのか、自然の驚異には勝てぬ!
勝てぬことを前提に対策をするならば
沖合にGPS機能をもった早期に津波を発見できるブイを設置せよ!
いちはやく津波を察知し逃げるのである!
これならば即対策が可能である!
62 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:40:48.53 ID:8ZE1jWxK0
「やる」と言ったらやらないで
「やらない」と言ったらやる政権
堤防
┌─┐
│ │
│ │住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅
川┏┷━┷━━━━━━━━━━━━━━━━
━┛
スーパー堤防
住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅
┌─┬───────────────
│ │
│ │
川┏┷━┷━━━
━┛
高さは今までと同じwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
海抜ゼロメートル地帯の土地を税金を使って改良するバラマキ
うっしっしw
65 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:41:50.69 ID:68raSlpN0
レンホウ憤死
>>15 どのみち余計無駄なものが出来上がるだけだろw
これなら400年かかろうがちゃんとしたもんをさっさとこさえた方がましだw
予定通り、廃止、予算縮小とあったとして予算縮小が一番あり得ない選択w
67 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:48:25.77 ID:GFiSgbff0
●●● 蛆 3 K グ ル ー プ 崩 壊 四 週 間 前 ●●●
,、 /7 ,-、
( <. | l //´
ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
>、.く^┘ `) 〈
// ´ , -‐-、 〈,ヘヘ
| l <`∀´> l | やくざ・蛆3K・街宣右翼の構成員は、在日
ヘヘ. ヽ、__.ノ ././
ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
``''‐---‐''´
68 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:49:53.53 ID:EJ37+VkV0
ほんとにアホ、数少ないまともな仕分けすら無しにするとは
仕分けって何か意味合ったの???
借金しまくりな上に復興支援の増税さえあるのに馬鹿すぎ
69 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:52:10.55 ID:YJuzxmQW0
堤防乗り越えてましたけど。
同じ高さの波が来るから低い堤防は意味がないんでしょ。
そしてスーパー堤防は頑丈になったとしても低いものしかつくれないでしょ。
70 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:52:10.76 ID:BV2ZSROz0
>>8 400年かかるというのがまったくの詭弁だからなあ。
20年間に妨害運動が激しくて5%しか完成しなかったから
全体は400年かかるという、まったく馬鹿げた空論。
マスコミのいつもの大嘘だよ。
71 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:53:36.48 ID:4DL1StvZ0
どうも防波堤と堤防を混同してる知恵遅れがいるが・・・・
アホは死ねよ
誰か、津波は「瞬間だけ高くなる波」ではないって教えてあげてよ。
73 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 01:56:12.05 ID:0vUpiO++0
フルでやって年間300億程度なら、男女共同何とかのお金を一部削減するくらいでたちまち捻出できそうだな。
フルでやる必要はないだろうけど。
むしろ、大河川周辺で昔から水田だったところを開発した住宅建設なんかを許可しないよう法制化しろよ。
あと森林整備な。山が荒れて治水機能が無くなってるから鉄砲水も増える。
えっスーパー堤防支持してる人本当にいるの?
>>70とかマジ?
12兆あったら周辺住民を移動させて、高台作れるなあw
確率年数を考えると400年と言うことだが実際にはすぐ起きてもおかしくない。
どこまで生命と税金との拮抗を考えるって事だ。都会はあまり考えないと思うが
地方に行くと災害想定区域は凄い箇所にのぼる。もっと全国的に考えるべきと思う。
震災の余震の確率も相当高いと思われる中、効率的な税金投入は必要じゃないかな?
79 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:06:01.45 ID:nR/Ee9GbO
400年に1度(と言われる)の大災害に12兆円もの大金を掛けるなと言い放った蓮舫
民主政権中に起きた1000年に1度と言われる311の大災害、これ津波の被害額幾ら?
12兆円以下なら蓮舫は間違ってはないし、以上なら辞職もん
80 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:07:46.51 ID:iUIN575w0
レンホーどうした?
ムダだろムダムダそんなのw
たまにしか死なないからい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んだよそんなの作らなくてwwwwwwwwwwwwwww
81 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:08:43.50 ID:GR7wSPE40
堤防で全部囲うのは難しいだろ
津波の被害を抑えて逃げる時間を稼ぐような物にして高い避難場所作れよ
事件は会議室で起きてんじゃない!
現場で起きてるんだ!
なんかフトいま思い出した
83 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:10:01.86 ID:zELpVrpL0
>>77 いや、事業費は周辺住民を一次移住させる事を考慮した上での金額なんだけど。
中国じゃあるまいし、強制退去なんてできる訳ないじゃんw
そんなこと無いぞ。祖母は沖縄の海岸沿いに住んでいたが、米軍が上陸するってことで
いきなり軍に強制退去させられた。
85 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:15:10.66 ID:tt3Gj5Ao0
堤防より、市民の逃げ場を作るほうが
簡単で安上がりだと思うが。
例えばでかい丈夫な塔を建てるとか。
もちろん素人考えだけどね、
400年も金をかけ続けるよりましだろ?
12兆円を400年で割り算すればたいした額じゃないんじゃないか?
>>85 本当に素人考えでワロタw
400年以上持つ頑丈な塔ってどんなモノなんだ?w
一般的な構造物の耐用年数は50年そこそこだぞ。
88 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:28:36.35 ID:tt3Gj5Ao0
>>87 はぁ、誰が耐用年数の話したよ?
ニホンゴリカイデキマスカ?(棒読み)
89 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:34:31.28 ID:mzK2nmAR0
あほか、いらんわこんなもの
いくら立派なハードをこしらえたところで
自然はそれをあっさり凌駕してくるというのが大震災が残した教えだろうが…
ひつようなのは食い止めるための大きな要塞じゃなく
危険なところに人をすませない手立てと
人を確実に逃がすためのルートと、避難場所だ
90 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:44:32.51 ID:/invDsK30
堤防壊れてたから駄目よ。
91 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:44:34.46 ID:zELpVrpL0
>>88 いやその”頑丈な塔”とやらは、どんな材質で、どんな構造物なの?
津波にも耐えられて、かつ何万人も収容できる塔ってどんなものなのか想像も付かないからさwww
小学生の妄想かよwww
92 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:51:02.11 ID:iUIN575w0
じゃぁ堤防は?
防げないもの防ぐより復興だろ
復興の第一歩はカンチョクトを引きずり降ろすことから!
今回の津波はスーパー堤防でも防げなかったし、やっぱり意味ないと思うけどな。
高さ5倍ぐらいにしてひたすら強固な壁にでもするしかないだろ。
津波を跳ね返せるレベルのw
95 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 02:55:14.94 ID:tt3Gj5Ao0
>>91 だから素人考えだと言っているが?
ニホンゴリカイデキマスカ?
予算の大幅削減ってことは11兆9000億くらいになるのかな
このニュースって建設会社との癒着の象徴だね、これで何人の官僚が天下りすることか。。
97 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 03:22:57.27 ID:Q4UHf4490
揺れてる〜
98 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 03:33:18.24 ID:LZckAvfG0
>>87 ピラミッドはそれじゃないか!!!!
新発見なんじゃないのか!!!
ナイル川の氾濫からの避難所
と思ったらとっくにそんな学説あったでござる
子ども手当ても児童手当と名前を変えて残っているし、
アホかと。
100 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 03:46:59.76 ID:Yp7aFLZh0
朝鮮人の生活保護を廃止すれば100回はスーパー堤防が作れる
むしろ大きな地震が来たら船に乗って沖へこぎ出す方が
102 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 04:13:15.13 ID:7N4ZmkT10
石原慎太郎、あなたには東京都知事になる義務がある。
そして、劣化して腐りだしている日本人を救ってください。
危険な作業をしているハイパーレスキュー隊員を褒めてください。
嘘つき民主党とアカヒ反日新聞を叱ってください。
都内ゼロメーター地帯をスーパー堤防で守ってください。
最後に、左翼政権から海上保安官を守ってください。
東京湾の入口に25mの堤防造ればあとは要らん
104 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 04:25:27.29 ID:jfwVSJbjO
>>98 ピラミッド
あれは原発事故の石棺だよ
昔 3基の原発がメルトダウンしたんだよ 科学者が謎の病気でたくさん死んだのも嘘
あれは放射能浴びたからだよ
為替介入に4兆使うくらいならこういうのに回せばよかったのに
スーパー堤防いらねえから竹島のチョン追い出して周り埋め立てて基地作ろうぜ
107 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:23:50.49 ID:/cjqOcdf0
堤防なんか作っても直下型地震が来て建物倒壊、内陸にすんでる人が死ぬから意味ないよー
108 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:25:31.44 ID:eldd50XaO
トンマの象徴
109 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:27:34.21 ID:E0we2N9T0
> 国土交通省の検討会(座長・宮村忠関東学院大名誉教授)
もう、いかにも御用学者の集まりって感じだなあ
110 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:27:35.00 ID:sGJ/nVGo0
江東区の辺をチャリで走ったとき
住んでる連中が払えよとか思ったっけな。
今でも思ってるけど。
これって住民が移動したほうが安上がりなんじゃ?
112 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:30:42.11 ID:G52RvLsc0
土建利権に反対はしねえけど、堤防より道路敷設にしてくれ。
その方が放射性物質を覆い隠せるので国民も助かるのよ。
ソ連は汚染対策でコンクリートの道路敷設もやってたのな。
自民党も緊急に必要な方に金かけてくれよ。
津波から守るべきものは流されたんだし
危険な場所を避けて住めば良くね・・・
114 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:41:24.00 ID:sGJ/nVGo0
沖ノ鳥島には造っとけ
>>107 つーかスーパー堤防の最大の問題点は、工期や予算よりも
M7以上の直下型地震が発生した場合、液状化によって崩壊することなんだよな
そんな上に住宅建てるって、自殺願望でもあるのか?
116 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:46:42.95 ID:fE7FpIuR0
ガキんちょはソ連なんて単語を使いません><
水の近くに住むなって言うのは解るが、島国である以上しょうがないよなー
大規模な工場とか、石油備蓄施設なんかは、海岸沿いにあった方が便利なわけだし
誰だって出来れば職場の近くに住んで、通勤ストレス減らしたいって思うだろうしさ
あと津波が来ても大丈夫な避難施設を作って堤防やめろって言ってる人居るけど
命だけ守ったところで、財産も職場も流された人がどうなるかっての今回の福島で解ってると思うんだが…
国民の生命と財産を守るのが政府の役割な訳で、どっちかだけじゃ片手落ちだよ
ま、前政権党も現政権党も利権争いと政争ばっかりでどっちも守れてないのが実情だけどさ
まじ終わってる
これってやろうと思えば
もっと早くできるんじゃ?
だって基本は土砂を敷き詰めるだけっしょ?
>>118 だからさ、スーパー堤防で津波を防げると思ってるのかって話だよ。
高さが普通の堤防と変わらないんだよ?
命ごと全部流されていいよって言うなら
勝手にすればいいんじゃね。
121 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 05:59:57.20 ID:E0we2N9T0
>>118 スーパー堤防は「河川の水害対策用の堤防」であって、
「海岸の津波対策用の防波堤」じゃないから、
河口部で津波が上流に遡行する場合を除いて、
津波対策とは関係ない
>>118 スーパー堤防自体は俺も意味は薄いどころか無いと思ってる
むしろ地上げが発生して不動産業界を無駄に太らせるだけな気もしてる
ウンコナガレネーゼなんて作った不動産業界をね
123 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 06:06:57.48 ID:I0lYFxS90
甲斐(山梨)の信玄堤が概成したのは、武田氏が滅亡したはるか後。
治水は子孫のために継続的にやるもんでしょ。
武田信玄は今でも山梨県民に慕われてる。
124 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 06:17:40.53 ID:Qf0J+nFkP
数十年で出来るならいいけど400年もかかるんじゃあ無理だよ。
秀吉と家康が争ってる頃に作り始めて今もやってるようなもんじゃん。
完成する前に数百年前に作ったところがいたんでしまうw
役人の宴会費用だけは残さんとな
126 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 06:41:29.11 ID:FMCq/Byv0
万里の長城は防衛ラインとして建設されたものだったが、
実際に北方遊牧民族に対す る防衛線としては役に立たなかった。
スーパー堤防も事業として行ったら、現代版・万里の長城といわれるだろう。
127 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 06:44:06.23 ID:0fAIh+f50
いらねーよ
128 :
情弱:2011/08/12(金) 06:44:47.85 ID:lzaNPm0E0
>>125 400年かけて作るんだからそれだけ役人の宴会は安泰って事か...
12兆っていっても実際の工事費用だけ
借金して作ったり、
調整する役人や高官に渡す金で少なくとも8倍に増えるかと
スパコン→スパコン世界一
スーパー堤防→(主に大都市の事業なので直接は関係ないが)新潟福島で大雨による大水害
地震再保険特別会計・地震再保険特別会計など→東北関東大震災
八ッ場ダム→未曾有の電力不足
130 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 06:58:00.63 ID:Q/sgszej0
福島の汚染された土壌を堤防の中に埋めればよくね。
131 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 07:11:39.07 ID:u0ekl2tT0
スーパー堤防じゃないと津波は防ぎきれない
132 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 07:22:40.76 ID:fNUnXIbn0
なんか、目立つからか知らんが、建造物の予算には目くじら立てるくせに、
IT系のわけわからん事業にはノータッチなのな。デマ監視とかwww
もう必要なところにすら金がまわってないよ。
山で祭りを予定していたら土砂崩れがあったが、予算が無いので来年復旧だとwww祭りは中止ですよw
丑の工作スレ埋め。
135 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 07:43:36.64 ID:KejGq94x0
規模を縮小しても大丈夫なん?無駄金を減らすだけならいいけど
高いとこに住めよ
137 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 07:58:28.35 ID:EYi7D2tH0
スーパー堤防の材質にはセラミックの塊を敷き詰めたらいいとおもう。
138 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:02:43.62 ID:8/O/idvB0
民主党政権もようやく気付いたわけだ。
貧乏人にチマチマ金を配って生活費に埋もれさせてしまうより、
土建屋をドカッと儲けさせた方が国全体が潤うと。
139 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:10:03.83 ID:8vY1eX8MO
津波とか言ってうちに、富士山が噴火する確率の方が格段に高いんだろ?
火山灰に困らない策を立てた方が、ずーっと有効な気がするんだよね。
140 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:14:23.52 ID:fPqWbHu60
>>131 できもしない津波を防ぐより、
避難システムに金を掛けるべきってのが今回の震災の教訓だろ。
原発は適切に避難できたから、被害者はいないが、
震災では2万人もの人が死んだんだよ。
141 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:15:47.65 ID:tNmYiweHO
142 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:20:00.03 ID:mpicAnxn0
堤防は津波を防げないというのが結論
143 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:26:12.18 ID:PJLdIALn0
>>113が良いとこついてる。
・・・住む場所どころか住んでた人も流されたんだよな。
スーパー堤防作る金で、普通の堤防をかさ上げするんじゃ何故駄目なんだろうかね。
手間だけかかって結局そんなに高さが確保できないじゃん。
145 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:29:57.25 ID:FKOIO8hZ0
スーパー堤防があまりにも非現実的でそんなの待ってられないから
以前から「フロンティア堤防」っていうのをやってるだろ。
それでいい。「スーパー」という文言を残す事になにかしらの下心が感じられる。
>>113 津波とスーパー堤防を結びつける思考回路がわからない
全体のトータルで12兆円でしょ?
何やってるのかよくわからん男女共同参画に毎年10兆円とかよりよっぽど有意義だと思うのは俺だけか
148 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:39:26.09 ID:4nTAWlwu0
そもそも堤防は対症療法的なもんなんで
雨で増水した水をどう処理するかという治水とはちょっと違う
ダム建設とか川幅の拡張や放水路整備こういうことやった上で
「増水は処理できますからスーパー堤防はいりません」
と言うならまだ整合性がつくんだけどねw
どっちもいらないと言うから政策的におかしいんだよ
シロートじゃワカランだろ河川技術なんて
津波なんてどうでも良くて水害に重要なんだよスーパー堤防は
ただ時間がかかりすぎるから、仮設として普通の堤防整備をまずやって
順次スーパー堤防にしていけばいいんだけどな
ただこうやると2重でやるのなんて金の無駄とか言い出す馬鹿が出てくるからな
東京の重要河川は全部やっとけって感じなんだが
トータルで12兆なら作れと思うけどな。
400年といわず、100年とかでできないのか。
151 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:43:02.19 ID:5T5Mrrpw0
>>142 だから河川の洪水対策であって津波対策じゃないからw
最近の新潟・福島豪雨でも弱い堤防が決壊して大被害だしてただろ
人の命の方が安上がり
>>115 スーパー堤防は耐震設計してるってことくらい勉強して来い、恥ずかしすぎるレスだぞ
>>119 単に土地買収の問題、そこさえクリアできれば400年どころか50年で出来る
独裁国家なら簡単なんだろうけど日本は一応そうじゃないからな
>>124 治水の歴史はそういう感じで延々とやってるのが常識
154 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 08:47:25.31 ID:ylSkFDtg0
一人あたり、ざっくり一億円としても14万人分か
人命の方が安上がりかもな
スーパー堤防は地震の津波じゃなくて、
新潟福島豪雨みたいな大雨冠水対策だよね。
いらねーよボケ
瓦礫の埋立地にでもしとけ
普通に高台に移住しろよ。
むしろ、400年もかかる事業に予算なんてつき今だ堤防に拘る意味がわからん。
予算の無駄。
素人の政治家R4何も出来ないR4
しゃしゃり出るR⑷、もっとも民主党は日本を潰す為に生まれた党、やっぱり、国は
純粋なる日本人でなければ国がもたない、早く民主党は解体せよ国民の願いである
素人集団解体
民主党支持者の土建屋に金を流したいだけでした
岩手県とかなw
やるなら東京都税でやってくれよ。
なんで国税でやる必要あるの?
国税でやるなら東京に限定せず、本当に水害が多い地域でやるべきだろ。
国滅びてスーパー堤防あり
>>157 東京の低地の工場や住居を高台に移住させようとするとスーパー堤防どころじゃねえ金がかかるぞ
165 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 09:07:22.19 ID:5T5Mrrpw0
>>158 予算がほとんどつかないから
仕分けされてさらに年間40億とか
そんな予算でやってたら400年どころか、いつまでたっても完成するわけがない
子ども手当ての予算満額5兆円程度を使うなら、2年半もかけずにできる
それだけの話だろう
>河川沿いには新築の立派な家々も次々に取り壊され、今ではゴルフ場の
>クラブハウスだけが残っているだけです。
盛り土した上に住人が戻ってこねーと意味ないだろw
立ち退き費用、新築費用の方が莫大なんじゃねーの?
400年で完成するのは良いけど
完成前にスーパー堤防は役に立つの?それとも完成前に
津波や水害が起これば役に立たないの?
堤防に詳しい人教えて
サヨがだめなのは、完璧主義で常に100かゼロかでしか見れないところ。
400年かかると思ったら400年後の100パーセントしか見えないから、当然中止
ゼロとなる。同様に、仲間だった相手が一つでも条件を満たさなくなると
廉呆、殺されれば良いのになぁ
>>1 40億くらいじゃ何に使うのかわからないってことか。
>>165 2年半で川沿いの住宅を全部立ち退かせるなんて無理に決まってるだろ
バブル期みたいに反対する住民の家にダンプ突っ込ませるとかやるのかよw
あと、12兆ってのもいままでの工費から概算で見積もってるだけで
東京都内の江戸川とかの費用は増えることはあっても減る事はねえしw
172 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 09:30:39.56 ID:o8ALIv7b0
>>167 400年かかるというのは、SP堤防の構造上まちづくりが絡むから。
東北の被災地みたいな場所ならすぐにつくれる。
あそこに造って防災モデル都市にでもしたらいいと思う。
173 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 09:32:02.00 ID:4nTAWlwu0
天井川を宅地より下を流れる川にしましょう
そうすりゃ水害の危険はなくなりますよ
国土を変える計画である以上時間もカネもかかるけど
それでも財政と相談して少しずつでもやったほうがいいと思いませんか?
これがこの計画の肝
別にいいんじゃねw
174 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 10:12:14.94 ID:2H0FQgWV0
で、でたー
何でもかんでも子供のことを考えて、というくせに
100年後やそれ以上の子孫の事はどうでもいいという池沼がー
175 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 10:17:30.40 ID:sb+zAvlOO
その40億円はスーパー堤防係(仕事は特に何もしていない)のお手当てに消えてるんでしょ
176 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 14:15:08.76 ID:lbgXmjX/0
今から400年前といえば…
1611年で慶長三陸地震が起きた年w
177 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 14:57:38.49 ID:1z4CjNnG0
仕分けパフォーマンスのせいで発生した膨大な経費をドブに捨て、必要な対策が遅延した。
レン4は責任とって議員辞職しろ!!
利権の移譲だな。
179 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:06:00.30 ID:vfkODj7T0
これはいらん。
180 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:06:36.96 ID:Gf8dd2k20
>>177 400年の事業が400年と数ヶ月になっても、それを遅延というのでしょうか?
宅地開発がされるともう作れないから、
今のうちに作らないといけないんだよ
レンフォーは一体何を考えてんのかねえ
183 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:32:02.09 ID:5aOBaSYYO
400年後には今の堤防よりもっと進化したものが出てる気もするけどねw
184 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:37:07.63 ID:kjSWBSO/0
年数とか費用もあるけど、その前に役に立つのか?
スーパー堤防ではこの前の津波は防げないよな
186 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:46:14.49 ID:Dp25AFgt0
急ぐ必要はないと判断しているんだろ。
だから壮大な計画になってる。
許可しなくていいだろ。
緊急性があるなら幅を縮小して距離を稼ぐはずだ。
家康が征夷大将軍になったころ始めた事業が今完成したと言われても役に立つものであるような気がしないだろ?
や・め・と・け
188 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:47:48.43 ID:G1uvm/FF0
>>177 遅延してもお前には一切関係ないから、そうエキセントリックになるなよ。
189 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 15:49:21.86 ID:w9vRBe1a0
住民を高台に移住させた方が安全で安上がりだろ
400年で12兆ってめちゃくちゃ安いじゃん、100兆つぎ込んで50年でやれ
デフレ対策にもなる
堤防が防ぐものは何も津波や洪水だけじゃない
海から侵入してくる人々にとってはスーパー堤防邪魔だろうね
敵国兵士・泥棒・不法入国etc...
避難所として鉄筋10Fくらいのビル建てたほうがいいじゃん。
年寄用に自家発電でエレベーター電源確保するとかしてさ。
堤防の予算より安くて何棟も建てられるだろ。
被災した後も住めるし。
193 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:07:16.51 ID:77JgOVeS0
>>190 完成する前に200年に1度の災害が2度ぐらい来そうですね。
東北もスーパーを堤防にしろ
>>70 ていうか、引っ越せばいいだけだろw
立ち退き費用だすくらいなら在日特例バンバンの
特例地区に指定するだけで勝手に日本人は引っ越す
スーパー堤防なんてのは
一回浸水や津波で全世帯が流された後に造ればいいだけだ
196 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:25:19.34 ID:8NhhNgw00
不動産、建設業界の常識で川沿いは貧乏人か?馬鹿に売れって格言があるんだぜ
金持ちは山の手に住んでる
あっ堤防って効果が薄い事業だぜ。
197 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:29:23.67 ID:JCIEVv1s0
レンホーは怒れよ
仕事も存在価値も全否定されたんだろ
怒れ怒れ
198 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:36:44.29 ID:4nTAWlwu0
スーパー堤防が良い悪いと言うよりも
その時の政権の覚悟の問題
人智を超えた災害はしょうがないとするのか
それでも防ぐ方法を模索するのか
その違いだけ・・・・・
スーパー堤防の是非を論じても意味がない
やれば安全なことはシロートでも分かる
そう言うことw
199 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:40:22.43 ID:rtNE7qS20
無駄、無駄。自然は人間の力で抑えられない。
何を作ろうが壊れる時は壊れる。
こんな事まだわからん奴が多いのか。最近の日本人は馬鹿ばかりだな。
そもそも川縁になど住むのがおかしい。広大な遊水地を確保すべきだ。、
200 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:52:56.19 ID:qWnRMrgQO
201 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 17:54:22.29 ID:rvOjsZyk0
こんなもん作ってたら国が傾くのは確かだ
万里の長城を作った国は攻め滅ぼされた
こんなのやっても公共事業の費用で
田舎の土建屋が永遠に食っていけるだけだからな
何時完成するかもわからない
高台に続く道や階段を作るとか
10階だてでも5階建てでもいいから頑丈に作って地震で壊れない建物作るとか
来ても死なないように手配するほうがいい
完成400年って、一瞬すげーって思うけど
すぐに「これ試算おかしくね?」って気が付くよな
【日本の人口推移予想】
0人 1.0億人 1.5億人
_________________________________|___<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010年 126465451人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| |||||||||||||||||| 維持費誰が払うんだよw
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||
206 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 18:57:03.17 ID:rUxH10yI0
207 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 19:01:42.44 ID:vEMCgXQv0
400年とか完成する前に老朽化するだろ
>>46 ねーよ。400年で12兆円よりここ数ヶ月での数兆円の損失の方がはるかにでかい。
209 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 19:11:51.71 ID:Ga7Kf7Wv0
また無駄なことを
堤防はコスパのいい規模に留めて、
避難場所とか避難経路とかの整備に充てた方がいいんでないの
210 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 19:14:08.14 ID:Oy82RrWwO
400年後とか日本人は1000万人くらいになってるだろw
211 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 19:17:38.11 ID:4nTAWlwu0
スーパー堤防は地域住民の避難場所ですよ高台ですから
それも知らないアホバカwwwww
212 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 19:20:32.77 ID:qYyqfjpI0
もうすぐ国の借金が1000兆円超えるってのに、どこにこんなお金があるんだか。
完成させるまでに補修工事で土建業が喜ぶだけだなw
仕分けと言えば、仕分けられたはずの宝くじがTVCMでウザイ
復興支援と言う名目もついて胡散臭さ倍増
事業仕分けって本当に本当にただのパフォーマンスだったんだなぁ
216 :
名無しさん@12周年:2011/08/12(金) 23:25:07.81 ID:+ux8Lw+Y0
要塞は役立たずだろう
戦車に取って変わられ消滅した
同じ費用を避難手段や避難場所にあてたらどうかね?
>>216 すげえ!!自然災害も軍事革命起こす時代になったのか!!
218 :
名無しさん@12周年:2011/08/13(土) 00:56:19.61 ID:RVTfCdBd0
>>廃止判定にもかかわらず、国交省は必要最小限の経費に絞って23年度予算でも約40億円を計上
こんな奴らが増税必要とか言ってんだぜ。
219 :
名無しさん@12周年:2011/08/13(土) 01:03:46.79 ID:9CK35mEDO
これって土地の高さをだんだんと上げるんだよね?
なかなか良いと思うけど400年って何よ
有効ならもっと予算つけても誰も文句言わんだろうが、
大震災クラスがたった数十億で何とかなるレベルなのか?
221 :
名無しさん@12周年:2011/08/13(土) 01:35:07.99 ID:30+OoNux0
それより100年後に関東大震災がやってくるんやから
ぼちぼち遷都に金使っとけ
増税する前に税金の無駄をなくすんじゃなかったのか?
だいたい子ども手当てが児童手当に担って名前が変わって残ったり、
今度はスーパー堤防が、小型スーパー堤防で残るのか…
あほかと。
223 :
名無しさん@12周年:2011/08/13(土) 03:08:12.36 ID:7SwCitFa0
無駄
224 :
名無しさん@12周年:2011/08/13(土) 03:50:51.04 ID:YAzvfaCe0
40億が何兆円になるんだよな不思議と
堤防
┌─┐
│ │
│ │住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅
川┏┷━┷━━━━━━━━━━━━━━━━
━┛
スーパー堤防
住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅住宅
┌─┬───────────────
│ │
│ │
川┏┷━┷━━━
━┛
高さは今までと同じwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww