【政治】 がれき処理法案　衆議院を通過　国の補助率を平均９０％→９５％に引き上げ　

相変わらず、ワケワカメな立法をするなｗ

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

アスベスト暴露を受けるのは、いつも弱い労働者だけか。

そしてトンキン湾へ

瓦礫にセメント混ぜて
人口地盤を作れば良い

災害があるたびその場しのぎでやってきたのか

民主と自民のせいで
日本全国汚染決定

がれき処理法案に反対したのは社民と共産だけ

> 既存の基金を活用することで、

ふむふむ

高速のトラック偽装無料のように偽装瓦礫の心配とかないのか。

放射性物質がついた瓦礫を日本中にばらまくのか

手始めに来週京都で燃やすらしいな

不法投棄するなら今!
瓦礫処分引き受けて福島に運ぶだけ!
瓦礫のkg換算での放射線量低減にも役立つ､人のためになるお仕事です!
さぁ!あなたも福島ンドリームを実現しよう!

悪徳業者によって山中に放置されるんだろ

西に持ってくるなよ(´･ω･｀)

盗電社員総出で対応しろよ

これ賛成した自民党も悪いだろ

【原発問題】放射性物質を含む灰、埋め立て可能…環境省原案
　同省は６月、放射性セシウム濃度が１キロ・グラム当たり８０００ベクレル以下の場合、
最終処分場に埋め立ててもよいとする方針を発表した

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 19:37:25.93 ID:MTevxh9W0
１キロ８０００ベクレル
１トン８百万ベクレル
１０トン８億ベクレル

瓦礫総量２４００万トン×８０００ベクレル＝１９２０兆ベクレル
政府・環境省・自民は１９２０兆ベクレルは燃やしても構わないそうですＷＷＷ

なんで今頃　馬鹿にしてるんじゃないのか民主党

算数のできない>>16が居ると聞いて

たった5%あげるだけで５ヶ月もかかってんの？
ﾒﾝﾄﾞｸｾｰから全額国庫からだしてやれよ

>>18
放射性物質は積算量が問題だからねえ。
１キロ当たり８０００ベクレル以下ならいくら燃やしても構わないって立場の環境省
なんだから瓦礫総量を掛け算しても問題ないねえ。
ってか、こっちはキロ当たり８０００ベクレルだけの汚染度と相当低く計算してんだぜＷ

瓦礫発生地ではない200キロ離れた千葉県松戸市からは、セシウム134、137が１キロ当たり合計で5万2547ベクレル
出てんだけど、こっちで計算してやろうか？w
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13879

日本海溝にコンテナで沈めればいいじゃん

震災まもない頃から復興復興いってるけど
いつになったら復興が始まるんだ？

>>22
とにかくガレキが片付かないことには始まらないよ。
日本全国の建設業者にも仕事を開放すれば、あっという間にガレキも片付く話。
ところが、ガレキの撤去費用の大部分を国が負担することになってるにもかかわらず、地元は
地元の建設業者に独占されて、他所の業者はシャットアウトしてる。
これじゃあ、何年かかるか見通しも付かない訳だよ。
国に対してカネは出しても、口出すなって感じなんだわ。

環境省のクズなんかにやらせるからチェルノブイリなんかより
酷い放射能汚染地域が出来上がるぞ

８０００ってがれきじゃなくて焼却灰の基準じゃないの。

大文字の薪はこれの布石

>>7
＞がれき処理法案に反対したのは社民と共産だけ

そもそもミンスの対応が遅すぎるのに、それの上をいくキチガイ政党。
日本の復興を遅らせるだけ遅らせたいのだろうね。

これって基準値上回ってるがれきはどうなるの？っとあげ

まだこんな法案成立してなかったのか？
今まで何やっていたの

>>13
大阪はだいぶ前に湾の埋め立てに受け入れようとしてたぞｗｗｗ
今はどうか知らないが

瓦礫処理の問題は補助金の額じゃないよ。
地方自治体が国に補助金の申請するにはとんでもない量の書類や写真が必要で
そんな書類を作成する余裕が自治体には無いのが問題なんだよ。

菅が自衛隊の動員を１０万人に増員していたけど、
ガレキの処理をどうするかが決まってなくて道路を作ったはいいがガレキを積み上げたままなんだよね。

こんなの最初に決めないとどうにもならないことなのに、復興関連法案が数ヶ月もゼロとかで。

なんでこんな政権を擁護するバカがいるんだよ

>>32
いやしかし菅が無能なおかげで余計な放射性物質が持ちこまれなくてすんだ
もっともこの後強行されるかもしれないが

或いは菅が無能なせいでガレキの被った放射線量が上がった可能性も高いか

ボランティアばかりさ呼ばないでその金でさ地元民雇えよ
そろそろ限界だろ生活保護の申請の支払金

がれきの最終処理場を福島県外に作ったら、細野を評価する

【政治】放射能汚染のガレキは福島県外で処分すべき-細野原発担当大臣
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313225865/l50

西日本は東日本と決別しないと、道連れ被曝する。

西日本は西日本の理屈で東日本からの放射性廃棄物の流入を阻止するため団結しろ！

タヒね自民党賛成してんじゃネーよ

これぞクレイジー法案

原発利権の次は瓦礫利権か？
とことん腐ってんな

309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/14(日) 11:04:47.83 ID:LclXpP9a0
電力会社と原発立地自治体が儲かる仕組み

総括原価方式
http://www.nuketext.org/mondaiten_cost.html

電気料金＝原価＋報酬（原価×4.4％）

原価には発電所建設費・送電線建設維持費・燃料費・運転費用・営業費などが含まれる。
コストをかけた発電方法であっても電力会社は電気料金に上乗せ出来る法体系になってる
ため、決して赤字にならないんですね。
報酬は原価×4.4％なので、コストをかければかけるほど利潤が出る仕組みなわけです。
ですから、運営費などが安い火力では電力会社は儲からないので、石油・ガス・石炭などの火力はあまり好みません。

因みに朝鮮ソフトバンクが推す再生エネルギー利権は莫大なコストがかかるものですから、
電気を電力会社に売りつける孫からすると、この総括原価方式は絶対に無くなっては困るものです。
電気料金に上乗せ出来ない電力会社では、孫の再生エネルギー電気を売る相手がいなくなるからです。
ちょっと考えれば分かる話ですね。

こうして、総括原価方式という超セーフティネットがあるため原発立地自治体も安心して銭が転がり込む
と判断して誘致を受け入れるのです。ろくな産業の無い地方では原発は神様のようなものなのでしょう。
さて、こうした利益を得てきた原発自治体は、利益の存する所損失も存するという「報償責任」の原則
から事故があった場合には、汚染物などを一切引き受ける義務がありましょう。
特に電力奴隷として馬鹿高い電気料金を払わされてきた都市部の人間からすると、この期に及んでの
原発立地自治体の我侭は、我慢の限界を超えるものです。電力奴隷だけならまだしも核汚染まで引き起
こされて首都圏の汚染度もかなり重度のものですから、何時までも我侭を言うのならその手の自治体は覚悟
を決めなければなりません。

細野の福島県外のスレどこいったん？

反日が　好きでたまらない　フジテレビ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15188629

【政治】放射能汚染のガレキは福島県外で処分すべき-細野原発担当大臣★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313290613/

>>1

　　　汚 染 灰 の た ら い ま わ し も あ る 。

　　　西 日 本 も 気 を つ け ろ 。

【ついに！】千葉県流山市の焼却施設のセシウム検出灰が北九州に
http://savechild.net/archives/5443.html

自民党と民主党は
日本全国を汚染させた張本人だ

>>37
こうなったら、その方がいい気がしてきたぜｗ

ttp://takedanet.com/2011/08/post_5cb5.html

また、自治体が進めている「瓦礫、薪などの汚染物質の関西地方への移動」には、
いろいろな手段で抵抗した方が良いと思います。

そのときの論理は、「福島原発から漏れた量は 1 0 0 京 ベ ク レ ル になる。
それを1億人で割ると一人あたり 1 0 0 億 ベ ク レ ル でとうてい耐えられない。
それなのに拡散してどうして大丈夫なのか長期間の数値で示して欲しい」としてください。

de九州と北海道にその瓦礫を押し付けると？

おーせーよ

福島で処理すべきだろうよ。

一番利益を得る者が犯人って、火サスで言ってた