【ＦＸ】日本の周辺国がステルス機を配備してもユーロファイターで対応可能。将来は無人機の共同開発も-英ＢＡＥシステムズ顧問★２

>>950
罪状認めて保釈金払ったら釈放するって法律があるんだからそれに従って処理するのが法治国家だと思いますが。
「中国人にはこの制度を認めない、釈放不可」なんてやるのはどっかの半島国家に任せましょう。

>>947
＞空戦での優位性があるの？
味方の十分な支援が受けられない侵攻側としてはステルスであるか否かは大きな問題であると思うが
防衛側としてはステルスか否かよりもステルスを探知して攻撃するカウンター・ステルスが重要になると思う

ちなみに防衛側がステルスを導入しても意味が無いとは思わないが
カウンター・ステルス能力が増すわけではないので注意

でもイギリスってＦ35買うんでしょ
この飛行機は優秀らしいけど、型遅れ日本に売りたいだけなんじゃないの？

>>953
心神の開発がまさにそのカウンターステルスの研究を兼ねてるんだけどね

>>38
500Kｍ先の移動目標を追尾出来るレーダーを持ったミサイルは無いし
誘導ミサイルだったら戦闘機に迎撃させればいいし
最後はフレアで散らしたり、バルカン砲を装備させて迎撃という手もある

ステルス機を「持つ」ことの意義って、
早期警戒機、給油機等を前に出しにくくなることによる
相対的な相手側の戦力低下もあるよね

>>954
イギリスはハリアー後継機としてF-35開発に関わってるだけ
導入目的は軽空母の艦載機として。

主力制空戦闘機はこの先もずっとユーロファイター。

>>952
今回の石川県保釈も超法規的手順で保釈しとるよ。
まっとうな手続きでは無い。
おおよそ法治国家として体をなしていない。

>>942
＞・ファントムは事実上戦力として数えられてない

これは合ってるんだけど・・・

＞よって、無理やりにでもF-35を待ちが正解

ここが致命的に間違ってる。
互いにレーダーが使えないステルス同士の戦闘になった場合、
Ｆ35は【 陸に上がったアザラシ 】状態で、まともに戦闘できない。

後、Ｆ35が完成する頃にはステルス捉えるレーダーが完成してる可能性のが高い。
そうなると、スパホやタイフーンのが100万倍マシになるって事もある。

てかF35（�U）ってホントに実戦配備まで漕ぎ付けられるのか？

AESAは優秀だと思うけど、J/APG-1よりユーロレーダー社の
CAPTOR（ECR90)の方が探知距離も同時に目標追跡できる数
も実は上だったりする。あまり言う人少ないけどね。で、CAESAR
になると更に探知距離が伸びる。
実はユーロのレーダーは結構性能が良い。

これはマジなのか？

>>958
ドイツは？

日本が参加したら、三段変形させちゃうぜ

>>962
日本のはJ/APG-2にするんじゃないの？

>>954
そうだよｗ
イギリスはただでさえ財政破綻寸前だからねｗｗｗ

欧州との共同開発の魅力は大きいよ。アメリカが今の状況なだけにリスクは分散させたい
どうせＦ22も売る気はないみたいだしロッキードも文句は言わないだろ

>>962
J/APG-1は初期の目標設定値より実際の能力が低くなってたんだから
それ以上でないと話にならない。

>>963
ドイツはF-16の後継機開発計画だから参加。
同じくF-35は安価で使い勝手がいい（笑）次世代軽戦闘機として導入予定、だった。
ドイツも基本的に主力戦闘機はユーロファイターのまま。

イギリスもドイツも、当てが外れて青ざめてるところだ。
特にイギリスはF-35の価格高騰で、予定してた新造空母の二番艦をキャンセルする羽目になってるしな。

>>962
AESAとパルスドップラーレーダーじゃ、天と地ほどの差がある。
探知距離がどうとか言う話なら、大型で出力の高いF-15のAPG-63レーダーのほうが上だろうし。
AESAがパルスドップラーレーダーと違うのは、エースコンバットのようなゲームに出てくるレーダーの
ように常に追尾しつづけられる点なんだよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=hzDke56vMiU

>>962
現在J/APG-2が開発されているのに10年以上前に開発されたJ/APG-1と比べてもね
そもそも/APG-1の同時追尾能力は発表されていないけどAESAに対して通常アンテナが索敵範囲で勝ることはない
CAESAR？実用化されてないレーダーよりも実用化されているAPG-79やAPG-2が上と考えるのが普通だろ

>>960
レスありがとうございます

>Ｆ35は【 陸に上がったアザラシ 】状態で、まともに戦闘できない。

たしかシミュレーションでの有視界戦のお話ですよね?
いくらステルス機同士とはいえ、パッシブ型のセンサーも発展してきているようですし
有視界まで接近することはそうそう無いと思うんですが、どうなんでしょうか？

>>22
アウトレンジか　レイテは先に発艦したけど､ダメだったんだよなぁ　相手が有効なミサイル迎撃システムを備えていたら？

どうすれば良いの？
選択肢ないじゃん

>>969
あれ？ドイツはF-35計画には不参加でしょ。
F-16といいトルコと間違っていませんか？

輸出仕様の改修型スパホと
改造し放題だけど中華に売られる危険のあるタイフーン

F-35高いんだろ。ユーロにしようよ。

中国は例の機体作っちゃったから、タイフーンには魅力感じないんじゃないの？？

しかし軍事秘密を日本に渡したらシナにダダ漏れなのにこんな提案無茶過ぎる。
日本にはブラックボックス売りつけるアメリカの方が正しいような気がする。

>>977
ユーロファイターも結構高いよ。（1機100億円超）
F-35は、1機51億円で売ってくれるという話もあるが眉唾。
たぶん、スパホが一番安い。発展型じゃなければだけど。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201107/2011072200609

F-35はいわばWindowsVista
5年後にはWindows7になるかもしれない
そして日本はVistaのままである可能性が高い

あせる必要ないわな。タイフーンもＦ３５も完成体になってからでいいじゃないか。
とりあえずスパホだろう。

>>972
＞いくらステルス機同士とはいえ、パッシブ型のセンサーも発展してきているようですし
＞有視界まで接近することはそうそう無いと思うんですが、どうなんでしょうか？

そのパッシブセンサーで相手の機体を先に捕らえたとして、
先制で撃墜できるモンなの？
後、中国はともかくロシアならアメリカと同等のセンサー開発しそうだから、
やっぱしＦ35では簡単に撃墜されると思う。

ちなみにF-Xで選択する機種は、安ければいいってものじゃない。
コストパフォーマンスが高いものが望ましい。
性能が良ければ高くても問題ない。
作戦機の保有数の上限が決まっているからね。

>>971
あ、マジなんだ…

>>980

いやいや、運用コストとかも入れれば、F-35は
はね上がるだろ。
F-22でさえ、本国運用ではステルス系のコスト
掛かるって話だぞ。

新機種開発までの繋ぎでも良いから。

>>983
F-35には、ECM付いてるから電子戦で優位に立てると思うけどね。
スパホのAPG-79にもあるけど。

>>975
勘違いしてたみたいです

>>984
いや、それは上限を上げればいいだけの話。
上限が数で設定されてるからと、防衛省が勝手に
最高級の装備を要求するのはおかしい。
どんどん巨大化する潜水艦など。

＞ 作戦機の保有数の上限が決まっている

>>986
F-35は、F-22ほどは運用コストかからないと思うよ。
F-22は、ステルス塗装の塗り直し（雨などで傷む）が問題なんだけど、F-35はコスト削減でステルスシートを機体に貼っている
から、F-22のような塗り直しが発生しないだろうし。
その代わり、F-22レベルのステルス性はないけどね。

>>678
海兵隊だよ

XB-70

>>989
日本は、日本製ステルスシートを貼ったF-22で良いよ。

>>989
飛ぶたびに塗りなおしてるのはB-2のほうで
F-22はそもそも塗り直す必要がない

昴と三菱に改造させて

>>991
何、俺の愛する世界一美しい航空機を上げているんだよ。
TSR-2といい非戦闘機に美しい機体があるという不思議。
塗装が白っていうのも良いんだろうなあ。

あめりか産の売り手がいるなｗ

>>989

シート貼った廉価版なんだ。
そんなんで、中国やロシアのステルス機に対応できるのかな？？

４０機程度ならスパホでも台風でもいいよ
マルチな方が使い勝手が良い

今回は
ユーロファイタートラ3Ｂ採用でしょう
最新レーダーキャプターEはレーダー 候補機3機の中で 一番良い
あと 機動力、最高速度も一番だし、迎撃機に相応しい。

円高になるんだから、F-x機種選定というのをやめて
補充で、2機種安い奴買えば良いよ。
数的にゴミになる確率は高いが、エンジン開発と運用で研究用としてはベターだし。
自主を目指すなら、無駄がなくては技術運用で完成されたものは出来ない。
F-XはF-35に残してやろう。将来F-22が手に入るかもしれんし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。