【中国】「国益を守るためには少なくとも３隻の空母が必要だ。日本も2014年までに空母３隻を保有する」、中国軍少将★２　

1 ：うしうしタイフーンφ ★：2011/08/02(火) 07:21:19.00 ID:???0

★「空母3隻は必要」、中国軍少将

【8月1日 AFP】中国紙・新京報（Beijing News）は7月29日、中国軍少将が、国益を守るためには少なくとも
3隻の空母が必要だと述べたと報じた。数日前には中国国営テレビで同国初の空母の姿が放映され、
空母建造計画についての異例の発表があったばかり。

　中国人民解放軍軍事科学院（Academy of Military Sciences of the People's Liberation Army）副秘書長の羅援（Luo Yuan）少将は、
「近隣諸国を考慮すると、インドは2014年までに空母3隻を保有する予定で、日本も2014年までに空母3隻を保有する」と述べ、
「ゆえに、中国の権利や海洋権益を効果的に守るためには、中国の（空母の）数も、3隻未満であってはならないと思う」と語った。

　中国政府は、羅援氏が「空母」と言及した日本のヘリ搭載護衛艦について、最終的には空母に転用可能なものだと考えている。

　中国は最近になって、旧ソ連の空母を、中国初の空母とすべく改造していることを認めた。
すでに急速な軍備拡張と領有権問題への積極的な姿勢で周辺諸国からの懸念を受けている中国だけに、
空母保有計画には周辺国の警戒感がいっそう高まっている。

(c)AFP　http://www.afpbb.com/article/politics/2817452/7590097
前スレ　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312176312/

▽過去スレ
【国内】中国脅威論を否定「侵略の意図なし」…政府答弁書を31日閣議決定[01/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138680675/

▽関連ニュース
★中国脅威論を否定＝政府答弁書

　政府は31日の閣議で、中国の軍事力に関し「日本侵略の意図を持っているとは
考えていない。中国を脅威と認識しているわけではない」とする答弁書を決定した。
答弁書はその理由について「日中共同声明や日中平和友好条約で、両国間の
すべての紛争を平和的手段で解決し、武力などに訴えないことを確認している」ことを挙げた。

時事通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000051-jij-pol

2 ：踊るガニメデ星人：2011/08/02(火) 07:24:06.43 ID:itnD6eI+0

華麗に優雅に2ゲット!!!

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:24:15.27 ID:GiJtY6Lc0

高速鉄道であの有様なのに
運用ノウハウがずっと高度な空母とか

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:25:19.06 ID:fuUXWIItO

どうやって爆発自沈させるつもりだ

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:26:02.82 ID:e5zypwcU0

3隻と言わず300隻くらい配備してよ
金持ちの中国ならそのくらい楽勝だろw

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:26:24.76 ID:p7HUVlZd0

金食い虫

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:27:01.45 ID:bGFoF2PU0

>>4
中国製品はすべて爆発機能が内蔵されてるのでは？

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:27:06.01 ID:n+tecIbM0

恫喝外交をしたいという思惑がモロだなｗ
日本はとりあえず、一隻でいいから持つべき。
だが、それよりも、SLBM搭載型原子力潜水艦を配備して中国に備えるべし！

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:27:17.19 ID:cTUZrDJl0

あれか、バカの人には見えない空母って奴か？

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:11.18 ID:Yv0Xj5Ol0

期待にこたえようじゃないか！
早く作らないと２０１４年に間に合わんぞ。

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:20.44 ID:QHepJZ960

日本が空母持って何するんだよ

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:39.81 ID:GjnUVKUWi

実際には空母は時代遅れ。あんなものは戦争になったらすぐに沈められる。単なる象徴。金の無駄使いwww

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:41.90 ID:Tcxo5GWK0

鉄道の運用も満足にできないのに「空母」の運用ですか？（嗤

以前支那とロシアで共同軍事訓練があった。その時ロシア軍幹部は
支那軍を「実戦用というより儀礼用の軍隊」と酷評していました。
鉄道事故以来その理由がよりよく分かるようになりました（嗤

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:41.74 ID:SSTu0c/J0

日本にそんな金あんのか？？復興に放射能賠償に

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:43.56 ID:v2SMIsA+0

これで、Ｆ－２の攻撃目標がまた追加される訳だ。

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:45.24 ID:xdJWxp90O

日本も米のおさがり空母買えないのか？

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:28:49.07 ID:/1H+PwY70

＞中国脅威論を否定「侵略の意図なし」…政府答弁書を31日閣議決定

尖閣侵略されてて、日本近海のＥＺＺ領域を調査船や軍艦で侵略されてて、

馬鹿じゃねぇの？

氏ね民主党議員

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:29:43.30 ID:Bxg15iZgO

空母いらんは

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:30:00.63 ID:i73JR6tC0

嬉しい！　日本もいよいよ空母をもつのね。
しかしなんで中国がしってるのか？？

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:30:15.66 ID:DzdiJPHjP

2014年までって、あと3年もないぞ
日本急がないとな、中国の期待に応えよう！

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:30:17.00 ID:d2d3HNpR0

日本も空母持って良いって言うことですね！

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:30:32.30 ID:Oem0K2OQ0

そーだ、そーだ。日本は危険な国だぞ。
国力・国土から考えて、中国も空母を２０隻くらい持つべきだ！
がんばれ！

あ、あと宇宙にも目を向けないと！　年間１００の発射くらいは必要！
日本は危険な国だぞ！　危ないぞ！　領土を奪われるぞ！
がんばれ！

んーと、後はなにやらせて銭使わせるかな……。

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:30:49.83 ID:dRchf32s0

ぶっちゃけ、空母が一隻だけじゃ
単なる置物かざりだよ。
実戦は無理、空母運用の経験を積むつもりか？

24 ：踊るガニメデ星人：2011/08/02(火) 07:30:57.87 ID:itnD6eI+0

>>16
日本は自国で空母作れる、すでにひゅうがとか作ってるし。

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:31:22.21 ID:pjp2wIWoP

>>11
＞日本が空母持って何するんだよ

ヘリで潜水艦狩り。次は結構大きいのを作る予定。
http://shinoper.iza.ne.jp/blog/entry/1687447/

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:31:30.65 ID:5JUuhHf10

つーかほんとに空母欲しいなあｗ

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:31:48.73 ID:D2fU1LYk0

へぇ我が国は3隻も空母造る予定だったのかぁ（棒読み
だったら空母も原潜も核も造っちまおうぜ！
どうせ中国製の空母じゃ自爆するのがオチだし、周辺諸国のフザけたやつらをだまらせるにはちょうどいい☆

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:32:08.25 ID:1OD2Fleu0

埋めるの
たいへんそうだな

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:32:13.93 ID:3x2CUIp70

>>1
なんで知ってるんだろうｗ
ヘリ空母へのハリアー着陸実験も終わってるのにｗ

30 ：踊るガニメデ星人：2011/08/02(火) 07:33:06.21 ID:itnD6eI+0

>>27
いいねぇ、なんでも作ってしまおうwww

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:33:18.14 ID:Bp5zxTdZO

我がシャルバートに兵器などいりません。
マザーシャルバート
マザーシャルバート

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:33:19.05 ID:qsbi1mVm0

空母なんてイージスと比べれば張子の虎。
クソの役にも立たん。アメリカは周囲をイージスで
固めているからこそ最強の艦隊なのだ。
ちょっと軍事に詳しい人なら今時空母なんていわねえよ。

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:33:36.01 ID:+GWjv4Iu0

明治の人は「富国強兵」の正しい意味が解っていて偉かったな
それに比べて今のネット弁慶やヒキコモリは・・・

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:33:38.40 ID:0I1AWAfe0

ヘリしか乗っけられない空母と一緒くたにされても・・・

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:34:01.95 ID:jWivy++S0

中国「新幹線と違って、船はすぐに隠せるから好き」

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:34:25.62 ID:bLrql6Cb0

日本は戦艦はないわけ？

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:34:33.91 ID:jCekPDOK0

日本を引き合いに出すなよ
空母欲しいが持てる気がしない

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:34:51.94 ID:jKh8yzKc0

>>1

ただし日本の場合は宇宙空間に行ける空母だけどな

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:35:05.00 ID:dc0gddyh0

F-2の使い道ができてよかったよな

40 ：士：2011/08/02(火) 07:35:21.66 ID:L/OxGCby0

甲板強化して垂直離陸式戦闘機を搭載すると思ってるんだね。

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:35:25.06 ID:FmurViQiO

一家に一隻は生活保護で保障されてるし

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:35:28.71 ID:pjp2wIWoP

>>29
＞ヘリ空母へのハリアー着陸実験

ハリアーって垂直離着陸だと重武装できないし、燃費が酷い。
ジャンプ台作って短距離滑走とか工夫が要るらしい。

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:35:50.16 ID:PF2WVdKw0

実用的にはミサイルが一番コストパフォーマンスがいいんでない？

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:35:54.16 ID:KMb2bO3D0

空母って防衛よりも侵略の用途の方が色濃い気がする

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:36:03.88 ID:ocxY5uvUO

すでに不沈空母日本があるじゃないか

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:37:04.95 ID:VV/UCSCM0

日本は原子力潜水艦を作ろう

47 ：士：2011/08/02(火) 07:38:05.84 ID:L/OxGCby0

今はミサイル戦争の時代。ミサイルと空軍で大半の勝敗を決めてから、陸軍投入。

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:08.03 ID:euO690o80

空母って水上基地みたいなもんだろ
護衛がいなけりゃただの的

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:15.26 ID:y6WhuoU7O

まぁ土に埋めるような事にはならないな。

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:28.83 ID:CkSEGeAW0

ヘリ用空母の数がそれなりにあれば初期の被災地支援に大活躍したろうな、とは思う
海から支援なんて超便利

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:37.84 ID:9W7K/ARH0

ヘリの運用なら、まさに

日本が今所有してる巡洋艦でも簡単にできる。

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:40.67 ID:z7yAkr3f0

>>1
>日本も2014年までに空母3隻を保有する

は？
あと3年しかないんだが・・・

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:44.17 ID:pjp2wIWoP

>>34
＞ヘリしか乗っけられない空母と一緒くたにされても・・・

ジェット機で国防なら、国内基地の方が良いだろ。沈まないし。

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:38:53.91 ID:6BJcjt/I0

空母なんていらん
原子力潜水艦とメガフロート基地でいいよ

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:39:40.92 ID:itnD6eI+0

>>43
じゃ、ミサイルを搭載した空母を作りますかwww

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:40:04.31 ID:gk6W/5idO

３隻の空母か

戦闘空母

三連空母

あとなんだ？

ガウか？

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:40:32.17 ID:np3fZX+NO

建造現場を爆撃しろよアメ公

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:40:32.98 ID:T7Ay1h1U0

ミサイル安定

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:40:33.32 ID:dqkCiBFb0

日本には高性能ミサイルH2がアルじゃないか

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:40:57.67 ID:d3luutt00

日本の空母って、まさか輸送艦おおすみの事を言ってるのか

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:41:01.36 ID:I1JO34rN0

中国が南朝鮮潰すためだけ使うなら保有していいよ

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:41:13.51 ID:y10fimOX0

どうせソ連と同じように持て余すだろ

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:41:16.38 ID:YhqRIavI0

ソニータイマーまでパクっての強化（劣化？）させるから侮れないなｗ

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:41:17.79 ID:xHYLMPJg0

空母はよくわからんが、ただ、原潜は必要なんじゃないか？
海洋国家なんだし

と単純に思ったけど、詳しい人おせーて

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:41:30.31 ID:NOkEgnRfP

>最終的には空母に転用可能なものだと考えている。

日本がそこまで策士なら、現在のように凋落していないわ。

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:41:40.01 ID:Bf3jG1rV0

2014年てすぐそこじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:42:41.81 ID:dqkCiBFb0

日本には汚い核爆弾が５４基がアルじゃないの

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:42:47.62 ID:B3mWaA8bO

脳内設定垂れ流しクソワロスｗｗｗｗｗ

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:42:50.16 ID:Eds2tM8S0

完成した直後に爆発炎上ってオチが待ってそうだ。シナだけにw

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:43:28.41 ID:r8dczlLx0

戦闘機が激突とか、そもそも空母があり得ない様相の沈没をしそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:43:39.15 ID:bTBbv1u3O

日本が空母作るだと？
また中国が日本人を笑い死にさせるつもりだなw

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:44:17.03 ID:eqGXmJY/0

タボガミみたいな低能オタクが　中国軍にも居るんだ。

日本は狭すぎて守るだけなら空母などあると作戦のムダ（作ると乗組員が張り切って出動したがりしてかえって邪魔で無駄になる）
中国は領土が広すぎて空母などあっても陸のどこからでも攻め込まれる

両国の馬鹿同士を対決させて見世物にして興行収入を狙ったほうが得策。

先に攻めるって？　攻めるところお互い北朝鮮くらいしか無いだろ？
乞食を攻めてもしょうがない。

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:44:42.49 ID:kkA1Kp450

国益を守るためにショベルカーが一万台の間違いだろ？

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:45:08.32 ID:zOgQQzNy0

>>1
　そうあって欲しい。

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:45:29.16 ID:3x2CUIp70

>>55
お前、自衛隊のヘリ空母だってミサイルぐらい搭載してるぞｗ
米空母は核ミサイルつきな

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:45:49.60 ID:dqkCiBFb0

日本は核ミサイル保有国アル

高性能ミサイルＨ２と汚い核爆弾が５４基がアル

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:46:08.93 ID:p+ZWY5+N0

DDHを空母と言われてもﾅ・・・・・
航続距離の短いヘリしか運用できないんだからねぇ。

やっぱスパホぐらい運用できなきゃ空母と呼べねーナ。

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:46:10.22 ID:2KIBJbwi0

中国の空母が定遠、鎮遠だとしたら、
日本も吉野に相当する船を建造せんとならんなー。
DDHは3景艦になりそうだけど

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:46:21.04 ID:7XaFgQ1P0

共産革命を成就させる為、
資本主義国家の日本を破壊しようとしている民主党と日本のメディアと、
それを支持し維持していて自立防衛も侭成らない幼稚な日本人が
中国共産党に勝てるのかね。
核アレルギー持ちで先制攻撃能力も無い片端民族がよ。

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:46:41.61 ID:uiBQTrsW0

朝鮮半島あたりにぶつかるんじゃない？

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:46:41.61 ID:p+eBBL2d0

チャンコロ空母とか戦争になっても撃沈されるのが恐ろしくて
港の奥深くに頑として籠ってそうｗ

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:46:55.26 ID:mS2RuTu20

あと三年で空母三隻なって無理に決まってるだろ馬鹿がw
チャンコロって本当に馬鹿ばっかりなんだなw

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:47:04.62 ID:Z5QTT9YC0

２０１４年までに日本が空母３隻保有って
どっかから中古でも買わないと無理だろう。

中古空母を日本がわざわざ買う思うのかな。

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:47:27.57 ID:WIM42mGW0

3隻じゃアメリカ刺激するだけじゃね
外にいかないなら空母いらんし

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:47:40.35 ID:S60u929G0

というか空母はまともに運用するには最低三隻必要だからな

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:47:40.71 ID:098APkmn0

大連港の原潜の事故はどうなったんだ？
だれか放射能漏れの続報知らないか？
全くニュースになってないほうが怖い……((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:48:01.19 ID:2dYd/D7GO

金が無いしコストに見合う作戦価値も無いんじゃ

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:48:10.57 ID:mkMyKCvvO

中国様が言うんじゃしょうがない。作るか

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:48:19.74 ID:4bMHvXBLO

３隻ってｗ
通常運用する最低数だろ？
１隻しか作らない予定なのかね？

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:48:56.12 ID:itnD6eI+0

>>75
そうですか、それじゃ核ミサイル付きの空母でも作りましょうかw

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:48:58.61 ID:3WeFc1oe0

民主党から　「国益」　「日本国民のため」　と言う言葉を聞いた事が無い

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:49:02.72 ID:qsbi1mVm0

ちうごくと違って日本は大戦時にはすでに空母を運用させてたわけだが？

今でも何時でも作る技術はある。ただ必要がないだけ。

なんでちうごくはやたら空母と言うか？と言えば

アメリカ第7艦隊を見た軍事担当相が「我が国にも空母を」と懇願したため。

大陸の大半の国は海軍が遅れてるから空母保有したことがない国が多い。

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:49:36.46 ID:9nx2I4qq0

>最終的には空母に転用可能なものだと考えている。

これを言い出したら、それこそ中国には既に
ワリヤーグ、キエフ、ミンスクと３隻の空母を保有してると難癖付けていいんだよね

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:49:39.05 ID:7j75Swr00

東アジアがキナ臭くなったら欧州露西亜が中国にジャンジャカ武器輸出するんだろうな。

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:49:57.34 ID:mrMMGUew0

集散制御パネル式メガフロートでいいよ。

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:50:03.79 ID:dqkCiBFb0

日本は核ミサイル保有国アル

高性能ミサイルＨ２と汚い核爆弾が５４基がアル

すでに４基使ったアル

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:50:34.46 ID:8+NIYQVP0

シュペルピューマのようにヘリから対艦ミサイル発射できるように改良すればＯＫ

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:51:00.23 ID:QF3sKqg2O

費用捻出のため、手抜き工事が行なわれるんですね

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:51:08.20 ID:itnD6eI+0

>>86
恐いですね、続報が入らないだけによけい恐い

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:51:15.93 ID:ooCVISf1O

持てと言われるなら仕方ないね
金も出してくれんかな？

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:51:30.50 ID:VV/UCSCM0

イプシロンミサ・・・ロケットはまだ出来ないのか

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:52:10.60 ID:9nx2I4qq0

SH-60Kから既にヘルファイヤ撃てるからいいや。

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:52:40.56 ID:eqGXmJY/0

太平洋戦争の時、太平洋の１／５を制圧する必要があったんで空母を作ったんだぜ。
結局、山本５６のバカがハワイ行くのに使っちゃったて、すぐほとんど全部沈められた。

もうマグロもいないのに作ってどうすんだよ。

中国軍と同じバカかよ？

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:52:44.87 ID:3x2CUIp70

>>90
それはともかく横須賀に普通に米戦略ミサイル原潜が停泊しててﾜﾛﾀｗ

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:53:19.48 ID:45xlhBsE0

＞少なくとも３隻の空母が必要だ。

壊れたら埋めるからな

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:53:30.91 ID:WIM42mGW0

>>92
でも実戦に使った国は殆どないよね

>>86
事実ならとっくにどっかで検出されてるはず

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:53:36.07 ID:A1rZqUog0

日本は空母いらない。マジで。
そんなリソースあったら、航空機に全力投入するべき。

揚陸艦としてのヘリ空母は必要。でもいつの間にか3隻あるし。

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:53:40.17 ID:RENTe0wN0

日本にはそんな金ねーよwww

ねーよ・・・

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:54:00.97 ID:cxJq1Joc0

>>1
宗主国様から３隻までなら持っても良いと許可がおりたな。
おい、馬カン。ご神託だぞ。

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:54:39.98 ID:sz53DCwLO

日本にはガンダムがあるから平気

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:55:12.95 ID:15iAorj3O

どうせまた爆発するんだろ

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:55:23.22 ID:nyl2uPKk0

北朝鮮の傀儡政権の民主党の支持率が２０％もあるようじゃ、
日本の国防力なんか崩壊することは有っても深化する事は無いな。

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:55:31.22 ID:Kt/uRhdV0

空母なんていらねえよ。

維持管理費にいくらかかると思ってんだ？
3年間の維持管理料だけで建造費くらいかかるんじゃねえか？
演習時のミサイル一発だって安くて数百万、高けりゃ数千万から億だぞ。

がんがん演習やられたら　すってんてんだろ。
アメリカ空母を横須賀に置いといて、小遣いやっといたほうが安上がりなんだよ。

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:56:07.90 ID:9nx2I4qq0

1982年就役の夏級原子力潜水艦の２番艦は
1985年のミサイル発射実験に失敗し損失したとさえれる
・・・一体、どこに沈んでいるのやら、案外バレないものね

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:56:17.95 ID:AMVWFvc60

３隻だと実質稼動は１隻だね。整備と訓練と実稼動。
昔の日本も頑張ったがアメリカの基地は壮観
http://iup.2ch-library.com/i/i0380467-1312239299.jpg

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:57:01.50 ID:lyAwhyeiO

東シナ海に睨みを効かせるなら、下地島にF-15とF-2を展開すればすむ話ですけどね。

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:57:18.98 ID:itnD6eI+0

>>104
日本もああいうのが欲しいですねぇwww

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:58:02.19 ID:UQrFaIzJ0

日本は国土自体が浮沈空母だって誰かが言って朝日新聞にちょー怒られてたよ。

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:58:03.08 ID:eVCnXweh0

>>27
東南アジア諸国にプレゼントしたいね

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:58:23.54 ID:rY9+8gPV0

2014年に保有だったらもう建造始まってんだろ。そんな話聞いたことねぇよｗ
専守防衛が国是で、国自体が浮沈空母の日本が空母を保有とか、税金の無駄遣いもいいところ。

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:58:46.24 ID:gxpUfGkm0

はったりの為なら空母より戦艦大和二世号とかにして欲しいなぁ。

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:59:16.25 ID:9CA5e9vJ0

空母って…あの輸送艦のことか？
アレが空母なら支那がロシアから勝ったポンコツだって立派に現役空母だなw

123 ：士：2011/08/02(火) 07:59:35.54 ID:L/OxGCby0

知ってる？　日本のおやしお級ディーゼル潜水艦に魚雷発射管からは、実は
巡航ミサイル「トマホーク」を照射できるのを。いまたしかに「トマホーク」は
退役してるが、過去に生産済みの「核トマホーク」を２００購入すれば。

どこの国とも国境を接していない海洋国家の日本は、海中のどこからでも静穏性に優れた
潜水艦隊から、常に核巡航ミサイルをぶち込むことが出来る。

１６隻の潜水艦隊全てに核トマホークか「新型核搭載巡航ミサイル」を実戦配備すれば、
中国・朝鮮半島は縮み上がる。それをヘリ空母と護衛艦隊でかく乱し、護衛する。
戦えるよ。

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:59:40.49 ID:fsV5jw6J0

日本の空母は水鳥のとまった漁船だお

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 07:59:53.18 ID:0nWFPvPB0

中国様の許可が出ました。
原子力空母を3隻もてますよ。

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:00:52.00 ID:XTnh3O2w0

空母運用なんて中国にできんのかねニヤニヤ

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:00:57.27 ID:nyl2uPKk0

中国が空母建造してるのが日本の川崎が建造したドッグだっけか。

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:01:18.94 ID:1D7UCpnYO

タンカーでも空母って、言いそうだな。
中国の情弱をこうして騙してんだな。

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:02:03.03 ID:aBUj13To0

中国の空母？
すぐ、沈没するから、アブラの排除を至急用意！
今回は、埋められん。

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:02:45.06 ID:v7j7gvUA0

もしかして将来的にあれでガンダムを運用するのがばれているのか？

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:03.83 ID:CcNEMLUv0

外は敵だらけで中は癌の病巣だらけで
日本はどうしようもないな……

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:23.18 ID:IjRkiH0T0

え？？？　空母3隻も作っちゃっていいの？　マジで？？？　本当にいいの？？　ねぇねぇ中国さん、お金ないけど本当に作っちゃうよｗ

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:27.03 ID:a+cAbYNG0

戦争になった場合　最終目的をどうするかだな
１　領土拡大
２　解放軍殲滅
３　政府転覆
４　中国　完全殲滅

４なら空母は必要ない

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:34.06 ID:4kYtInnv0

空母原子力潜水艦でいいよもう。

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:41.77 ID:7qgjX9OS0

日本海に魚礁でも寄付してくれるんじゃね？

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:49.26 ID:4W5cU67b0

どうせ作るなら宇宙にも飛び出せる奴がいいな

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:03:58.50 ID:MvD35qX30

災害時に役立ちそうだし日本も作った方がいいんじゃないのか

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:04:21.91 ID:M9aCG4md0

信号が青になっちゃって同士討ちするのがオチ

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:04:53.04 ID:3x2CUIp70

>>117
お前、勘違いしてると思うから言っておくけど、
よく朝鮮左翼が米空母の日本寄港に反対して集会開いてるだろ？
非核三原則とかいって。
あれは米空母が核ミサイルを搭載しているからだぞ。
ただ単に動力源が原子炉ってだけなら反対しても仕方がないだろ？
日本には原子炉なんかアホほどあるんだからｗ

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:05:10.81 ID:Ubg0V3E/0

中国様の許可出ちゃったよｗ
サヨクも文句無いよね？

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:05:33.38 ID:9nx2I4qq0

ひゅうが、と、いせ、と、22DDH、で、彼ら的には空母３隻の換算なのか。

来月に迫った、来年度の概算要求には、24DDHが訴状に上がって、スンナリ通るだろうに。

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:05:55.17 ID:SaJ8HsN60

中国の空母見たけどオンボロだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自衛隊と交戦したら爆沈必死だわｗ

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:05:59.49 ID:4kYtInnv0

空中空母型爆撃機とかどうでしょうか。

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:07:14.26 ID:fGQUhwiRO

>>1
ｱﾎかｗ原発ｼｮｯｸの日本に空母3基も造れる余裕有るかい～って完全にﾀﾞｼに使われた恰好だろな

まぁ､空母とか大和で懲りてるからﾊﾞﾌﾞﾙ期で海軍が利権拡大の為のｸﾚｸﾚでもない限り造らんだろｗ
巨大戦艦も為す術なく沈んだのだし空母でも制空圏争いに負ければ同じことｗ

それより何より武力戦争そのもの回避出来なければ即負けの国だからなｗﾊｯﾀﾘに金かけるとしたら原潜にﾐｻｲﾙだろう

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:07:48.81 ID:zousRVfo0

シナ豚は泳げない

146 ：士：2011/08/02(火) 08:08:46.14 ID:L/OxGCby0

世界一の静穏性と戦力を誇る「原子力　潜水空母」ｗ　作れねーかな。
トライデントD５級の核ミサイルを200基くらい搭載して。潜水する空母。極秘でｗ

一隻でロシアも中国も壊滅するよな。

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:08:52.19 ID:lIMKJjIz0

ヒトラー「それは諸君、何かの異変か大戦か災害のために、２０３９年、人類が残らず滅びるという意味ではない。
たしかに、それまでに多くの大難が続けて起こる。１９８９年から１９９９年まで、世界は続けざまの天変地異と戦乱の中にあるだろう。
そのため一部の恵まれた国を除き、多くの国が飢える。いくつかの国は崩れて燃える。毒気で息絶える街もある。
２０００年以後は、それが一層ひどくなる。２０１４年にはヨーロッパの３分の１とアメリカの３分の１が荒廃してしまう。
アフリカと中東も完全に荒廃する。結局、いまの文明は砂漠しか残さない。
しかし人類はそれでも滅びない。わがドイツの一部と米ソの中心部、日本や中国は深い傷を負いながらも生き残る。
ただ諸君、それでも人類はいなくなるのだ。いまの意味での人類は、そのときもういない。
なぜなら、人類は２０３９年１月、人類以外のものに“進化”するか、そうでなければ“退化”してしまっているからだ。」

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:09:04.47 ID:17oSB+Ql0

>>56
三連じゃなく三段空母だろ。すでに作って失敗したけどな。

149 ：ポン吉：2011/08/02(火) 08:09:14.34 ID:4cyj9aG+O

空母より攻撃型原子力潜水艦の方が必要でしょ。

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:09:26.98 ID:1f8mtgDI0

　3年で3隻も作れるかよ。プラモじゃねえんだぞ。ｗ

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:09:32.17 ID:3ychCWnoO

中国の戯言はどうでもいい、米国が黙ってなかろう
自主防衛されると米空母の影響力を削ぐ事になるからな
まぁ、空母の建造の予定などありませんけどね。
つか軍人が妄想での言動をするってかなりヤバイだろう

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:09:36.26 ID:PyYqvxJn0

>>142
今じゃ最新鋭でも空母は交戦すると沈む
これをまともに運用するには莫大な人員と油が必要になる
もうアメリカ以外は不要な艦

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:09:38.46 ID:9nx2I4qq0

米空母からは核装備は撤去されているんじゃなかったかな？
現在、核ミサイルの取り扱いに必要な訓練も行われていない。
フランス空母シャルル・ド・ゴールは、今だに核を積んでる。
報復手段に空母艦載機を頼みにしなくてはならない国と、幾らでも他の報復手段が取れる国の差か。

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:09:48.79 ID:3TS92ojQ0

２９日の原潜の放射能漏れ事故どうなったの？

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:10:43.75 ID:oiZ//6Y70

中国はがんばって戦力を増強してくれ。
日本はノーガード戦法でがんばるw

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:11:14.47 ID:jXYrCioeO

高速鉄道の営業すらできないのに、空母の運用は無理だよ。艦載機が着艦に失敗し、艦橋や船体の損傷、火災から航行不能、間違いないよ。

人工衛星が成功している？失敗は報告、報道されないだけだよ。

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:11:29.34 ID:cga9Dh12O

何で中国、インド、日本の三国ともが
同じ空母三隻なんだよ

国の大きさや海にどれだけ面してるか考えろよ

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:11:50.73 ID:bMu7JnfM0

日本が2014年までに3隻って
おそろしく突貫工事だな

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:12:04.95 ID:itnD6eI+0

>>139
もちろん、核ミサイルを持ちたいですよ、原子力船というだけではなくて(^_^;

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:12:39.58 ID:KXl7Rmk40

日本も原子力じゃなくてもいいから空母欲しい。

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:12:46.43 ID:I+Vcv0qS0

雷一発で沈没するんじゃねえの？

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:12:48.28 ID:lDy71AAg0

沈没しそうな空母だなあ

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:12:48.80 ID:p16iCFFG0

>>123
>巡航ミサイル「トマホーク」を照射できるのを。

ミサイル発射するのも「照射」って言うの？

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:12:51.85 ID:Y56jmSYP0

空母だけ建造してもあまり意味が無い
その他いろんな任務の艦を集めて
機動部隊として初めてその威力を発揮出来る
攻撃に使ってこそ、その力が最大限に生かされる

それに修理や整備があるので1つのユニットだけではだめで
ローテーションが必要になる
その維持には莫大なお金がかかる

専守防衛を金科玉条にしている自衛隊には
向いていないあまりにも高価な装備となりそう

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:13:00.72 ID:nqwSzapyO

中国は内乱に備えたら？
間違いなく内部から崩壊する

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:13:13.88 ID:Y6pbY/sv0

×　漢民族　　　　　純粋な漢民族なんて　もともと　いなかったろうに　バカ教師め！

○　漢字文化圏　　　顔も体型もバラバラ　　百万人都市で　言葉２種類　まったく通じない現実

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:13:17.84 ID:qpXQAO/L0

>日本も2014年までに空母3隻を保有する

高速鉄道を埋めてない発言然り、歴史的事実どころか現状のことまで捏造しだしているのかよ。
こんな軍拡を続けながら特高のような組織が言論弾圧を続けている国が世界第二位のGDPの独裁とか、
マジでシナリオを描いた奴は中二病、B級過ぎるwwww
でもこれが現実なのよね、このままだと民主主義と共産独裁との間で第三次世界大戦が起きるな。

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:14:09.55 ID:e/ySTBe60

何処の国も予算獲得に必死だなぁ。

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:14:20.10 ID:puKTco0T0

>>22
これ外交の基本だな。具体的に戦力を充実させることもいいが、日本は何を
してくるかわからない、と疑心暗鬼に陥らせることの方が効果が大きい

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:14:30.93 ID:ueAtHphx0

日本はそんな金はねーよｗ

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:14:38.23 ID:17oSB+Ql0

廃艦になるエンタープライズとキティホークとＪＦＫ買えば今すぐ３隻になるぞ！

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:14:44.59 ID:5dv2utW90

中国がどこか抜けてたり、ポンコツなのは相変わらずだが、海軍力の
増強に関してはもう侮っていられない時期に差し掛かっている。いくら
中国人でも空母を単独運用するような馬鹿ではない。空母戦闘群を
構成する各種戦闘艦の準備も同時に進行中である。

中国はここ5年ほどの間に、200隻に迫る艦艇が新規に投入された。
海自の保有する全艦艇が150隻ほどなので、その異常な軍拡ぶりが
判るだろう。近い将来、冷戦下のソビエトなど取るに足らない存在だ
った、と思えるような軍事的脅威が日本のすぐ隣に出現するのだ。

中国との軍拡競争は不毛すぎる。費用対効果を考えるならSLBMなん
てどうだろう？(ﾟ∀ﾟ)

173 ：士：2011/08/02(火) 08:15:08.93 ID:L/OxGCby0

これは退役しているが、日本の本当に向いているのはミゼットマン式移動走行型
の中距離核ミサイル発射車両。これと核搭載潜水艦隊。いまでも購入して改造すれば
現実的に両方可能。

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:15:14.30 ID:9qyP5HN80

山口県とか福岡県にミサイル配置してぽこぽこ打っときゃいいんじゃないのか？
エチゼンクラゲの軍事利用も考えなきゃな。

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:15:43.19 ID:qJEtB1EN0

ぶっちゃけアメリカ以外まともに空母運用した国はない
あの大日本帝国でさえ、なんちゃってカタパルト

いまある（造ろうとしてる）自衛隊のヘリ空母は対潜部隊の要、用途が全然違う

中国が空母作ったところで運用できるわけがない、おとなしく地上空港と給油機で運用するのが賢い

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:15:52.96 ID:JlQD3eVQ0

こんな風ヘリ空母を正規空母と捉えたりするんだから
中国にたいして変な遠慮とかしなきゃいいんだよ
でも空母はいらないから原潜持てよ

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:16:04.18 ID:6xYOSuqO0

空母3隻もっていいってさｗ
隣国の理解も深まったことだし、さっさと作ろうかｗｗｗ

178 ：士：2011/08/02(火) 08:17:55.19 ID:L/OxGCby0

>>163
投射です。ごめんね！

179 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/08/02(火) 08:20:29.86 ID:Q/3ZeMxS0

これは東アジアの平和のためには
日本も２０１４年までに空母３隻作ってください
というお願いなのでしょうか…？

急にそんな事言われても、予算もないし、左翼はうるさいし
専守防衛の原則に反しそうだから、憲法改正の必要性も出てくるし
大変なのですが…

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:20:49.76 ID:xdJWxp900

日本の空母は、イージスシステム付き。
しかも、重武装だからな。
単体女優だぞ。

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:21:41.04 ID:F4wlXmF70

支那の空母か。末路は信濃みたいになったりしてな

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:22:02.11 ID:sz53DCwLO

ホワイトベースなら造ってもいい

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:22:26.74 ID:V0Jx5kjQ0

>>175
軽空母だけどフォークランド紛争でイギリス海軍の二隻が大活躍だったじゃないか

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:23:14.92 ID:Oyskf37B0

>>158
ひゅうが型2隻+22DDHのことを指してるんだろ＞空母3隻
でも大型化した22DDHでさえ、基準排水量2万ｔ弱
対して中国の空母練習艦ワリャーグは5万ｔ超クラスと2.5倍以上ｗ

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:23:27.12 ID:WKXMU+hk0

>>1
日本も空母を少なくとも３隻建造するから、中国も対抗するんだ。って話だろう
中国の国内向けの話に一々関わるな
もし、本当に空母を日本が１隻でも建造始めたら、少将なんて小者が新聞だけにしゃべるかよ

友好を口にしながら軍拡に走るのは外交。緊張関係を作り上げて、軍拡するのは内政

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:24:06.10 ID:KcGA/Qof0

社民党の皆さん！！
九条の会の皆さん！！

出番ですよっ！！！！！

・・・・・・ってあれ？

誰も動かない・・・・

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:25:53.55 ID:00obbVBF0

中国もこういうことを言わないといけないということは、予算獲得が意外に難しいみたいだな。

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:26:57.92 ID:ukkXbXN20

キティホーク買ってきて艦尾に＜飛龍＞って書け

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:27:55.55 ID:Z5QTT9YC0

>>175
アメリカが空母を簡単に運用してるように見えるから
自分たちも簡単にできると思っちゃうんだろうな。

机上の空論に陥りがちな左翼病と言うか、自民党でも
簡単にやってるのだから自分たちにもできると勘違い
してた民主党の左翼議員と同じ病だね、シナの軍部も。

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:27:59.04 ID:dqkCiBFb0

戦う相手どうし空母と原潜が有ると、ダブルノックダウンになるけど　どうすんの

相手の原潜の原子炉ノイズで追尾ミサイルが追っかけるわけ

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:30:12.35 ID:+EfnHViBO

なんで日本も空母持つ事になってんの？専守防衛的に要らなくね

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:30:20.95 ID:6xYOSuqO0

>>181
建造中に謎の爆発。自重崩壊がデフォだろ。
信濃に失礼だ謝れ。

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:30:21.13 ID:RBLNaSwH0

だって何十年も前にソ連が放棄した船だろｗ

イラン経由だかでこそこそ裏から買ったような船じゃん

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:30:51.99 ID:RcklDIiv0

戦略思考が50年は遅れていますね
カタパルトを持たない空母は張子の虎だよ
ミサイル一発で見事轟沈だろな
空母は少なくとも周りを6隻のイージス艦で固めて初めて運用できる
自称時速300キロの信号機を目視による運行で実行する国は違うな
朝鮮ミンス党を始めサヨクの連中は妄想がお好きなようですな
人気とりの心算で「脱原発」をワメイテいる何処かの国にキチガイ首相が居ますよ
電力単価が4倍から10倍になる再生可能エネルギーに切り替えるとね
製造業が国外に出て行くことを期待してでしょうね
李承晩と同じく検察の逮捕状が出るまで頑張ると言ってますがね
ご希望なら引き取って戴ければ幸いです

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:31:28.45 ID:pjp2wIWoP

>>190
中国の原潜は音が大きい欠陥品らしいな。
自衛隊の潜水艦が、空母も原潜も沈めるよ。

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:31:29.98 ID:Fm1cWBvJ0

俺ももう空母の時代じゃないと思うけどなあ
まあヘリ空母はこれからもっと必要にはなるだろうけど
戦闘機用のは俺らには不必要じゃね？
それよりイージス（簡易でもいいから）増やしたほうがなんぼかマシ

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:31:34.07 ID:dqkCiBFb0

空母の中でチャンコロどうしでいがみ合いが始まり、最後には暴動になって火事になって沈没

原潜の中でもシマ争いが絶えないらしいよ、最近の原潜事故もそれが原因

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:31:41.10 ID:DxAWijIc0

艦載機載せたメガフロートをタグボートで引っ張ればいいんじゃないの

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:32:40.62 ID:ieKYERhcO

>>175

先日の高速鉄道の事故なんかみてると、まともに航空機発着艦できるのか疑問

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:33:15.05 ID:MGbOoV4u0

日本は原潜すらいらないよ、通常動力で十分
本当に必要なのは潜水艦の船数拡大と核ミサイル

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:33:18.55 ID:dc0gddyhO

丑さんスレだ…

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:33:19.20 ID:lHxn1T8I0

>>193
１番艦のアドミラル・クズネツォフが現役なのを理解しておくべきだぞ

203 ：堺のチラシオヤジ：2011/08/02(火) 08:33:20.87 ID:D2aMPHT90

中国の空母か。

高性能カタパルトで、太平洋に
艦載機を　植える　事になりそうな予感。

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:34:26.73 ID:0MmpoAev0

正規空母を保有する国は、
どこもその運用費に経済を圧迫され扱いに苦慮しているという
逆の言い方をするなら、これらを財政的に維持し続けるためには戦争という大義名分が常に必要

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:34:46.03 ID:+/+++mYO0

>>1
ハイハイ！
ガンバッテ沈させてください。

貴方達に高度な運用は無理。

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:35:37.54 ID:I5/yzXskP

中国が空母云々以前に、日本が空母３隻ってどいうこと？ｗ

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:37:06.78 ID:Pem2LceN0

じゃんじゃん空母作れよ
維持費？何それ？

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:37:15.50 ID:qJEtB1EN0

日本が警戒するべきは　中国とアメリカが組むこと
これをされるとマジで日本つんだ

そんなわけねーよと思うと思うが俺もそう思ってる。

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:38:33.89 ID:I/G3hEvg0

>>1

武力によって云々

武力を背景にした話し合い（つまりは恫喝）だってことだ

脳内お花畑にいる連中には、お茶会か何かに見えるんだろうがね

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:38:35.31 ID:r/K/icxY0

空母ってなんで金喰いなの？

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:38:51.61 ID:PIExJWcM0

あの、ロシアが軍用に転用できるような形で譲渡するか？
海洋にでた瞬間に潜水艦になるんじゃねｗ

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:39:27.47 ID:wV1uDR4gO

少将殿！なに言ってるんですか！ｗｗｗ
キチガイの国かと思ったら、日本の与党の奴らよりよっぽどまともだったでござる。

金があれば空母欲しいよね。

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:39:47.71 ID:pXA4RYeXP

ｗｗｗｗネトウヨｗｗｗ中国を止めてこい
キモヲタ右翼が大好きなの日本が潰されるぞ

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:07.89 ID:inwFHM4/0

>>210
１日１億くらいかかるみたい

中国が空母３せきって少な過ぎるだろ～
もっと増やせよ！いけいけどんどんもっと増やせ！！

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:10.10 ID:wV1uDR4gO

ネトウヨ的にはこの少将殿が愛おしくてたまらんぞｗｗｗ

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:16.38 ID:Z5QTT9YC0

>>200
核戦争想定して核ミサイル積むなら
ディーゼル艦ではなく原潜が必要だ。

大気が放射能汚染された状況で活動
するのは原潜以外には不可能・・・。

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:23.41 ID:7gsCXAnFO

空母運用費は日本がODA名目でだしてるからな。
バカじゃなかろうか日本は

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:30.06 ID:d03KsIu60

>>1
３隻も持てたらむしろ喝采を送るよｗ空母どころか、今の風潮だと縮小のほうが
実際的。脱原発だし、国民は領土意識や主権意識に疎いし、軍備増強する下地など
皆無に近い。

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:46.48 ID:HacRFZFJ0

中国さまからお墨付きが出たから
日本も空母作ろうぜ

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:42:50.71 ID:t6ytL7kF0

日本攻めるのに
空母がいるのかと

明らかにアメリカだろ

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:43:37.66 ID:ghmIbomj0

え？なになに？日本も持っていいってこと？

…持っても維持できんだろうなぁ…

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:43:39.89 ID:fGQUhwiRO

>>206
中国海軍の空母獲得のﾀﾞｼに使われただけｗこの国でも官僚が色々と国民の不安煽って税金ｶﾞﾒようとするだろ？
賄賂王国中国も世界一の好景気で上層部の連中が目の色変えて予算獲得に躍起になってるのさｗ少将の後ろ楯の実力次第では日本の原子力空母3隻に対抗する為に2014年迄に本当に3隻造っちゃうんじゃないですかね(爆)

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:44:05.99 ID:dPmc/k9k0

こんなん買わずに大連の原潜をはやく拾えよ。
まあ、情報統制してるから近所の北朝鮮、中国の漁師がみんな死ぬんだろうけど

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:44:54.35 ID:9ZG/5f630

地震の多い日本には移動式の原子炉しかない
そういう体で、空母を作ろうぜ

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:45:10.17 ID:Z5QTT9YC0

>>220
空母を守るイージスがないと空母なんて
米国相手にまったく役に立たないけどね。

飛んでくるトマホーク落とす方法ないと
簡単に沈められる・・・。

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:45:27.69 ID:wV1uDR4gO

夏だ！海だ！大戦争だ！ちょっと強引すぎですかーｗｗｗ

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:45:44.84 ID:7t/aA8yC0

【政治】クラスター爆弾、福田首相の意向で全面禁止に同意★６http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1212161493/
安倍首相、中国共産党部長に「核兵器持たない」と強調http://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1161002502/
在日米軍基地の提供義務は削除の方向　自民党http://unkar.org/r/newsplus/1293750559/
↓
政府、「専守防衛」の方針を転換http://unkar.org/r/news/1292556590/
「核武装を行うことが必要かもしれない」<略>民主党鳩山http://unkar.org/r/news4plus/1226148672/

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:45:54.73 ID:ciAcbh/u0

潜水艦が怖くて外洋に出て来れないような空母じゃ持っていてもどうだかね。南沙諸島で喧嘩売って
久々の大型艦船の沈没なんてことに。

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:45:59.89 ID:gZJOjqXV0

輸送空母　ドロス

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:46:13.90 ID:t3ZPZ9cf0

近海の海産資源がほぼ全滅だから大規模な漁礁(当面の餌含む)ってのが必要だ、って事じゃないの？
もっともその前に水質改善を考えないと魚なんか戻ってきようが無いと思うけど。

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:46:19.29 ID:9nx2I4qq0

日本や台湾を始めとして南シナ海は言うに及ばずだが
インド海軍・インド洋での活動も念頭に入っているのだろうな
http://uproda.2ch-library.com/410654rDJ/lib410654.jpg

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:46:31.49 ID:+/+++mYO0

>>217
第7艦隊の運用資金の一部も。
なにげに日本は凄いな。

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:47:47.35 ID:Pcs/fZCL0

列車より沈めるの楽だろうしな

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:48:07.25 ID:0ui+POI00

海洋国家日本には３０隻以上必要だ。
海では中国を圧倒しないと、大変なことになる。
震災の復興なんて後回しでいい。

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:48:31.51 ID:dqkCiBFb0

>>210　甲板に露天の市場とか、客いれて稼がないと維持できないね

236 ：士：2011/08/02(火) 08:49:59.92 ID:L/OxGCby0

中国海軍４０隻と海上自衛隊のイージス四隻との交戦シュミレーションの結果、
中国海軍全滅。これは人民解放軍のデータ。

237 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/02(火) 08:50:34.53 ID:MZakLpHF0

こないだ震災で活躍したレーガンクラスだと造るだけで7年くらいかかったような。
しかしわが国にはコレがあるではないか！
ttp://www.nmri.go.jp/ocn/megafloat/megafloat_j.html

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:51:27.75 ID:91KDrPk10

そうか！日本も空母にF-35を配備なんだ！

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:52:44.49 ID:Z5QTT9YC0

>>236
自衛隊イージスと韓国海軍の交戦シミュレーションで
韓国海軍簡単に全滅して海軍関係者が悶絶したという
話もあったな・・・。

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:53:00.27 ID:Hl6Bm+1G0

インドと日本とベトナムか？

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:54:19.04 ID:91KDrPk10

>>239
イージスもっと増やして欲しいのお

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:54:38.32 ID:qF4W8jNS0

あ？日本が所有しているのはヘリ護衛艦だから。
建造3000億、維持費年間500～1000億の空母複数所持なんて
いかれてるｗ

日本は領海を防衛できる戦力があれば良いからね。

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:56:03.98 ID:ttIMbPXa0

武器かまえてきてる相手にのんきだな

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:56:44.02 ID:vXE+gidN0

今から建造はまず無理だから買うにしても
空母は本土防衛には余り意味無さそうだし
世論形成も難しいんじゃないのか

245 ：士：2011/08/02(火) 08:56:53.02 ID:L/OxGCby0

>>239
ありましたねっ

少し前になりますが、イギリス海軍も海自の護衛艦隊の対潜能力を非常に高く買って
技術交流を願い出てきてましたしね。優れた組織ですねっ

しかし総司令管が・・・カオスな政権は永久野党に追放しないと。

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:57:06.94 ID:tmLblwxs0

中国は日本の軍拡を容認したってことですね？ｗ

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:57:53.85 ID:kWBkOEIL0

こないだジョージワシントンで働く人達の様子をテレビでやってたけど、超エリートしか乗れないらしいな。
ちょっとしたミスで燃料に引火して空母沈んだり、80メートルしかない滑走路に次々に戦闘機が着艦したり、
空母の性能よりも兵士の技量が問われるもんだと思った。
艦も人も、長年の戦艦運用の賜物であってちうごくの爆発物満タン超弩級突貫巨大漁船を漁師(兵士訓練3ヶ月)が使ったらどうなるかお察し

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:58:24.23 ID:WHp4Bx290

空母は確かにすごいかも知らんが単艦ではなぁ。米軍みたいに空母を守る艦隊が編成できるのか？

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:58:42.15 ID:vXE+gidN0

>>120
浮沈空母って

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 08:59:01.89 ID:JO7IWRmw0

空母

251 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/08/02(火) 08:59:37.90 ID:UZMb2/iy0

いまさら空母とかｗｗｗ
日本にはガンダムとかあるし全然平気

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:00:01.79 ID:1hd/UsG60

>>11
＞日本が空母持って何するんだよ
チョン助はウルサイ

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:00:02.91 ID:In+FBhKB0

不沈空母

日　本　列　島

254 ：士：2011/08/02(火) 09:00:29.76 ID:L/OxGCby0

楽しいが、少し休みますね　みんなお疲れ様！

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:01:19.09 ID:2DT55osr0

中国は空母だけ造って艦隊行動は漁船が輪型陣組むんだろ？
英雄船長が率いる漁船でｗ

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:03:25.95 ID:9W7K/ARH0

空母運用はカネ喰い虫、カネ喰い虫だと喚いている奴なんなの
シナの中型空母で艦載機20機程度で、現有のミサイル護衛艦と駆逐艦、原潜と並走なら
シナあたりならなんでもないこと。

そのうち空母、原潜と順次爆発して花火大会を見せてくれるｗ

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:03:33.59 ID:/UK/Ag6y0

こんな状況じゃ原子力空母とか無理だろ

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:03:34.48 ID:FDavwvEwO

日本が２年後に、アメリカから中古の空母３隻を買わされる密約を、何故知っているのだ？

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:03:44.44 ID:MGbOoV4u0

空母郡の運用はお金と優秀な軍人が大量に必要だから中国人のメンタルでは無理

260 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/02(火) 09:04:12.41 ID:GgmJhklp0

中国様、3隻と言わず10隻以上作ってください。
ええ、維持費半端ねーからw金の無駄w

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:04:41.48 ID:rliQ7eUJO

頑張って頑張って艦載機、乗組員満載となったところで
"待ってました"のごっつあん撃沈。

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:04:51.92 ID:DhkZ9nwoO

不沈空母菅直人

絶対(首相の座から)墜ちない。ただし日本を攻撃してくる。

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:05:41.73 ID:IZNhCuq90

>>248
アメリカ海軍を相手にするのは無理だが台湾やベトナムとかには十分有効だろ

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:05:45.88 ID:9OryG7nP0

日本が空母三隻とは胸熱だな

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:05:49.29 ID:3ychCWnoO

>>255
漁船だって武装してるんだしナメてはいけない
イージス機能までは無いと思うが、大船団組まれたら難儀すると思う

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:05:55.93 ID:kSPOGjiV0

支那の空母は弱いものいじめのための道具

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:06:15.31 ID:cu3amKVU0

ホワイトベースなら作ってよし

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:07:51.38 ID:Dxb38qY10

甲板の先っちょがせり上がってるの＝ロシア式はやっぱださい！
中国産カタパルトとか積んでくれねーかな、超強力に打ち出す奴ｗｗｗ

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:08:24.38 ID:pW+8ynUi0

日本の海を守るためには今の海上自衛隊の戦力では足りないのは確かだな

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:08:50.08 ID:Oyskf37B0

>>241
あたご型をあと2隻ほしいね。1個護衛隊につき1隻のイージスってことで
はたがぜ型をとっとと退役させたいところ

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:08:52.46 ID:IZNhCuq90

>>260
アメリカの空母の維持費が高い原因は主に人件費だろ？

中国なら1/10で済むような気がする

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:09:16.88 ID:cu3amKVU0

なんとなく中国の考えが読める
日本に開発させて中国が金で買う、新幹線方式だね

273 ：０７ＵＳａi。 ◆ITbpsOD9g9oz ：2011/08/02(火) 09:09:38.35 ID:1/Phud+k0

超音速対艦ミサイルで空母は棺桶！

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:10:14.93 ID:IZNhCuq90

>>269
所詮は海上自衛隊はアメリカ第七艦隊の一部扱いだからな・・・

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:10:41.21 ID:8BOl2W8ri

軍事機密ばれてんぞ

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:10:47.65 ID:4sFiYdplO

ウイグル自治区のムスリムを支援するか。(笑)

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:11:11.05 ID:Oyskf37B0

>>239
それ、詳しく　ソースｐｌｚ

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:11:14.60 ID:8qCrtike0

支那空母のチープキルﾏﾀﾞｰ？

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:11:24.24 ID:f7JY5j5UO

>>263
アメリカが対艦ミサイル売り付けたら、ベトナム近海や台湾海峡で活動出来なくなっちゃうけどな。
アメリカみたいな大規模なな艦隊でもなきゃ、空母なんて弱点増やすだけだ。

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:12:05.08 ID:Hl6Bm+1G0

何隻爆発するのかな

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:12:25.76 ID:lg42Zvq+O

２０１４ですかそのころには宇宙から電磁波がおっと

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:12:35.11 ID:WHp4Bx290

「信じられないことが起きた。先に発艦しているはずの機が後ろから突っ込んできたんだ！」

(-∧-)合掌

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:13:53.27 ID:JrHNEDQV0

放射能汚染水満タンのメガフロート空母で威嚇しろ！

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:14:24.52 ID:2DT55osr0

新幹線さえまともに運用できない民族が
空母とは笑わせるぜｗ

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:15:02.35 ID:XdFOJPKn0

２０１１年秋　総選挙は実施され政権を取った日本国家社会主義労働党は
日本の再軍備を宣言
自衛隊を日本国防軍に改組し
新たな国防計画を発表
新制日本海軍は正規空母２隻、軽空母１隻の配備を決定した

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:15:22.05 ID:5/typJNN0

たまたま隣近所が一番心配な国だから空母なぞいらんだろw
国威発揚つーのにはいいんだろうが。でっかい派手な看板が好きな隣と違って
日本は地味だけど確実な仕事の出来る原潜のがいい。
核持つにしても地震大国だし、地面に発射台置くより全然いいしな。

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:15:27.02 ID:tmLblwxs0

日本が本気で作るとしたら空飛ぶ空母か全長５㎞くらいの巨大空母だなｗ

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:15:28.99 ID:IZNhCuq90

>>279
対艦ミサイルだけじゃ軽空母＆ＶＴＯＬ機にさえ対抗できないのは
フォークランドで実証済なんだけどな・・・

艦載機でミサイル発射装置を叩かれたら迎撃手段を簡単に失うし

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:17:43.76 ID:2DT55osr0

>>288
中国空母は、おそらくたぶんだけど、
九九艦爆と九七艦攻で沈めることができると思う。

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:17:47.71 ID:8g9CJ1/70

基本的に日本の領海内では中国は地の利がある日本には勝てないよ、虚勢張っても無駄

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:18:04.95 ID:gqq/p9sF0

ソニータイマーならぬ中華タイマー内蔵空母
楽しみ♥

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:18:51.96 ID:JbyEpea00

>>277
韓国人に衝撃を与えたシミュレーション・竹島で日韓もし戦わば
http://bigkorea.seesaa.net/article/20218038.html

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:19:08.28 ID:t4SZYwji0

そんな計画あるのか？日本が空母3隻って・・・

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:19:11.85 ID:IZNhCuq90

>>289
つまる所、空母部隊ＶＳ空母部隊の勝負って事か・・・

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:19:44.91 ID:QNMdMoKt0

また超時空大日本帝国の話か

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:19:55.04 ID:IZNhCuq90

>>293
22ＤＤＨとかのヘリ搭載駆逐艦の事じゃない？

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:20:10.75 ID:wxWFgA7h0

どこ爆撃しに行くんだよｗｗｗｗｗｗｗ
パールハーバーか？重慶か？

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:21:07.39 ID:OJPipAz9P

こんな軍拡競争に何の意味があるんだ？
国なんてシステムがあるから国同士が争うことになる。
世界統一政府をつくって国なんてなくしてしまえばいい。
ほとんどの地球人にとってその方がはるかに得だ。

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:21:30.14 ID:1lT+oYRc0

南沙諸島に空母置くと戦争になりそうなんだが
中国はやるきかね
アメリカの兵器産業はどこまでインドネシアに兵器売るのかな
フィリピンの基地をもう一回稼動させるのか

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:21:31.85 ID:k/VJYzyo0

「守る」ってなんだ？

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:21:50.29 ID:IZNhCuq90

>>290
地の利つーか・・・
第七艦隊や沖縄の海兵隊が怖いから手を出せないだけでしょ

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:23:15.42 ID:KhNRR9qL0

中国の事だから空母見学に来たやつがお土産のつもりで
キングストン弁をぬいて自沈するよ。

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:24:04.04 ID:IZNhCuq90

>>298
貴公はそのヒットラーの尻尾だな

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:24:09.87 ID:8M7Baqk30

え･･･
日本が空母3隻所有だって！
どこからそんな秘密情報を！！！！！

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:24:40.58 ID:Dxb38qY10

>>300
奴らにとっては世界全部が自明に自分のものｗｗ
中華だものｗｗｗ

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:25:15.59 ID:Oyskf37B0

>>292
おおｔｈｘ　すまんね

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:25:21.07 ID:7ii45gZ10

今の中国って崩壊当時のソ連に似ている気がする。
自国内の内乱を防ぐために外敵を作りまくって
重大事故が頻発して最後は足掻きながら滅亡する。
今の中国の場合は重大事故を起こす施設が
当時のソ連より何十倍も多いって事だろうな。
中国なんてインチキ国家は放っておいても自滅する。

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:25:38.08 ID:IKzlZ8X60

３年で作るのは難しくないの？おまけに３隻も

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:26:34.08 ID:OJPipAz9P

戦争なんて全然いいもんじゃないぞ。
世界戦争を防ぐために何とかしなければならない。
このままだと本気でやばい。

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:29:37.13 ID:Wyb1HIDT0

>>298
ルーピー並みの寝言だな。

空母は3隻必要。1席が担当海域に転回、
他の1隻が訓練、残りの1隻がドック入り。
3隻すべてが同時に運航するわけじゃない。

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:30:23.04 ID:IZNhCuq90

>>309
でも過去の大戦争は大抵が経済危機のリセットを目的として始まっているからね

条件は整いつつあると見るべきだろう

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:31:01.10 ID:OJPipAz9P

>>310
世界が国ごとに分かれているメリットを言ってごらん？

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:31:05.07 ID:iCtNB5th0

「これからは潜水艦の時代だ！！水上艦など飾りにすぎない」ｂｙカールデーニッツ

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:31:09.71 ID:xTmjtfNVO

新造ヘリコプター護衛艦は空母なのか
まあ空母といえば空母だけどさ
直接戦闘には向いてないんじゃないですか
戦闘機ないし

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:32:03.47 ID:GgmJhklp0

>>271
人件費以外にも空母護衛の防空対潜艦艇を無駄に運用しなきゃならんし。
人件費だってたった五年で二倍って国じゃねぇ。
安いうちに一杯つくって、いざ運用期には人件費高騰でビックリってことになるよ。

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:32:19.58 ID:7wJp+0jN0

>>115
勝てる気がしねえｗ

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:32:56.44 ID:Hmuk7lt50

今から3年で3隻造れっていうリクエストか？
今の財政じゃ無理だよ中国さんw

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/08/02(火) 09:33:09.92 ID:bNUNB0d60

中国の空母は動力は何にするんだろう？
ディーゼル？原子力？マキ？

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:33:42.60 ID:IZNhCuq90

>>310
それは平時のローテでしょ？

実際の作戦行動を意図した場合いは整備時間を調整して
ドック入り艦はゼロにして訓練部隊は実働部隊に回すのが普通だ

つまり短期的で良いのなら３艦フル動員は可能だよ

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:34:09.47 ID:2DT55osr0

>>318
人力オール

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:34:29.18 ID:8QJbPUiC0

日本はガウ攻撃空母を作るんだよなもちろんw

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:35:00.82 ID:OJPipAz9P

>>311
だからこそ阻止しないといけないだろ。
自分だけ逃げて高見の見物できると思ってるか？

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:35:35.77 ID:5/typJNN0

>>121
次大和を造ったらそれは三代目だよ。

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/08/02(火) 09:35:42.92 ID:bNUNB0d60

>>317
でも胡錦濤の後にトップになる奴は江沢民の方の人だし
他の何をおいても造るだろうなきっと。

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:36:15.80 ID:NCu5FmXT0

>>312
中国の山奥の人間の面倒を先進国の人間が見なくても言い

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:36:28.35 ID:xe/P8f9m0

>>318
人力

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:36:34.64 ID:i3l89h7y0

今更空母なんて持っても笑われるだけだろｗ

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:37:05.36 ID:q5ETsxYS0

>>314
甲板にVLSを敷き詰めてやれ

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:37:25.98 ID:59w18gUy0

八木秀平＝shohei19592000
神奈川県川崎市宮前区有馬のマンション在住　中絶高校2年生こと「八木秀平」ｗｗｗ
中絶させたビッチに捨てられて、未練たらしくキモいストーカー行為中↓ｗｗｗｗｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1254002227

ついに閲覧数4万突破！！！！！ｗｗｗｗｗ
中絶ビッチストーカーの変質者、八木秀平が逮捕されるのは時間の問題だｗｗｗｗｗ

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/08/02(火) 09:38:12.98 ID:bNUNB0d60

>>320
>>326

人かｗ
映画「ベンハー」に出てくる戦艦じゃないんだからｗ

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:38:23.87 ID:IZNhCuq90

>>328
甲板に爆弾並べてたおかげで爆撃一発で轟沈した某国空母の二の舞ですか？

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:38:45.00 ID:Oyskf37B0

空母には護衛の艦隊が必要なのでカネがかかる、日本には無理
なんて書き込みが散見されるが、んなこと言ったら22DDHだって
最低限の自衛装備しかもたず、艦隊の護衛が必須の艦だ。
そういった意味では、22・24DDHを運用できるなら空母も運用できるハズ

戦闘機を運用する軽空母という意味なら、戦闘機を買ったりパイロットを
育成したりする金がかかる。これも空自に出向してもらうという手がある

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:39:10.44 ID:TPPMvGf80

空母作ったってただの鉄の塊。
空母はイージスあってこそ。中国はそこがしょぼい（蘭州級）。
高速鉄道と同じ。作ったはいいけどその先考えてない。

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:39:26.92 ID:ftVO6cWgi

>>29
甲板の仕様が違うから無理だろ
あの排気に耐えられない。

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:39:31.92 ID:+PLDvuOE0

中国の空母保有は南シナ海における威嚇の手段だろうな
こっちにはあんま関係ない

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:39:37.03 ID:GgmJhklp0

>>313
>313 名無しさん＠１２周年 sage 2011/08/02(火) 09:31:05.07 ID:iCtNB5th0
>「これからは潜水艦の時代だ！！水上艦など飾りにすぎない」ｂｙカールデーニッツ

それ今の海上自衛隊

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:40:59.67 ID:Oyskf37B0

>>318
原子力2隻に通常動力2隻の計4隻を予定してたハズ。
4隻体制が実現するかは知らんが。

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:41:08.71 ID:4WJas2EY0

ついに日本も空母を持つのか
もちろん一番艦は赤城だよな

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:41:27.04 ID:q5ETsxYS0

>>331
いや、でも露中の船には普通に発射筒並んでるし‥

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:41:29.37 ID:OJPipAz9P

>>325
今はすでに貿易を通じて中国の山奥の人間の生活を
日本や世界の製品や金が支えているのでその意見は無意味。
他になければ、国家システムはなくすということでいいな？

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:41:39.56 ID:D7g+wrFa0

>>335
南シナ海から東南アジアが不安定になったら、日本にも関係あるだろう
ドンパチでも始められた日にはどれだけガソリン上がるか

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:41:43.62 ID:NCu5FmXT0

中国は陸軍国で地上に恐ろしく長い国境線を持っている。しかも、その国境線のほとんどに領土紛争を持っているという国
だから、陸軍の予算や人員を削ることは出来ない
で、さらに空母3セット？
まあ、良いか……別にあの国が経済破綻した所で、俺が困るわけでないし

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:41:45.51 ID:8M7Baqk30

というかね･･･
このスレのみんなも指摘しているとおり、ヘリ空母を改装して空母って意味なんだろうけど、
ノウハウはどこから持ってくるんだろうね。
ハードだけ与えられれば即運用できるって考え方が高速鉄道の一件とそのままで
呆れるわｗ

まあ、軍拡の方便のコメントにマジレスするのもあれだけどさ。

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:42:43.98 ID:EyDf9N7p0

金かければ建造はできる
使いこなすのは金で何とかなる話ではない

下手すると乗組員に外国人を雇うかもね

日清戦争のときの清国の戦闘艦がそうだったからね

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:43:19.93 ID:7wJp+0jN0

>>333
問題はシーレーンに弱小国が多数あり　政治の道具に使われて　いずれ日本が戦うハメになるという事だね

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:44:25.95 ID:D7g+wrFa0

>>343
しかしまぁ、ハードが無ければ運用技術も発展しないだろう
ロシアから航空技術パクって怒らせた自業自得の面もあるがｗ
あと、ワリヤーグも碌に運用してないのに早速国産空母に着手してるらしい辺りとか
何かやらかしてくれそうで楽しみではある

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:44:48.98 ID:1WcQ0YIm0

え、日本が空母とか冗談でしょ？ヘリ空母の事いってんのかな？
だとしたら、中国のアレと比較すること自体無意味な気がするけど。

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:44:51.19 ID:IZNhCuq90

>>343
だからこそＦＸの候補がＦ35なんだろ・・・

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:45:09.32 ID:jEADfa+30

いやお前のトコはロシアと国境接してるだろ何やってんだよ、と中国空母関係ニュース見る毎に思うけどね
ロシアも海軍にご執心だし、21世紀は大陸国家も貿易の為にシーレーン確保して海に出る世紀なのかな

日本経済ってパクスアメリカーナによる安定の上限定で成り立ってるよねぇ、砂上の楼閣なのかしら

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:45:41.00 ID:Oyskf37B0

>>335
ちゃうちゃう

第一の・・・というか近々の目的は台湾。
台湾の東側に空母打撃群を配置して、米軍の台湾支援を阻止する考え。
加えて台湾に対する継続的な爆撃。

第二に、中国の野望は第二列島線まで抑えて太平洋に進出し、
西太平洋を抑えること。もちろん日本もタダじゃすまない。

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:45:57.81 ID:7wJp+0jN0

何回でも言うけど

問題はシーレーンに弱小国が多数あり　政治の道具に使われて　いずれ日本が戦うハメになるという事だね

可能性は有る

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:45:58.26 ID:+PLDvuOE0

>>341
それはアメリカの仕事だな
アメリカが圧力をかけて外交で何とかしようという空気が維持されればおｋ
その後は東南アジアと中国の問題だからこっちは首突っ込まないほうがいい

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/08/02(火) 09:46:19.45 ID:bNUNB0d60

>>337
やっぱり原子力空母も造るんだ、、、。
まぁ米国空母見ても原子力なら給油無しで20年以上も航行続けられるとなると
そうなるんだろうけど、中国の場合、継続した維持管理がどうだかなぁ。

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:46:50.73 ID:Doi54es2O

原子力潜水艦が欲しい……

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:47:32.27 ID:44IeAUFgP

まじかよ！あと3年で空母三隻も日本は持つのかー。

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:47:47.91 ID:GdHTB0Dt0

日本は、原潜と核ミサイル保有すっから。空母みたいな金食い虫いりません。

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:48:05.22 ID:t8r4gaAe0

>>12
＞実際には空母は時代遅れ。あんなものは戦争になったらすぐに沈められる。単なる象徴。金の無駄使いwww

お前は人生の無駄使いw

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:48:19.78 ID:J5CV0lU00

>>338
巡洋戦艦を改装したから命名規則から外れた艦名なんかつけれんよ

一番艦は翔鶴
そうりゅうはすでにあるので残念だ

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:50:49.24 ID:Z5QTT9YC0

>>263
シナが台湾と戦う時に空母が何の役に立つのか？

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:51:33.44 ID:vMSpJZtn0

日本文化チャンネル桜 - 掲示板　　航空母艦
ttp://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4458&forum=8

panda 投稿日時: 2010-1-6 16:19
軍事ジャーナリスト井上和彦氏が監修（執筆？）した「こんなに強い自衛隊その秘密９９」[2008,双葉社]の１１７ページに
『そう遠くない将来に、海上自衛隊はその必然性から航空母艦を保有することになるはずだ。・・・・』という部分がありますが、
果たして我が国が将来的に空母を保有する可能性については、皆様はどのようなご意見をお持ちでしょうか？

　　　　--
駿河山人投稿日時: 2010-1-5 21:08　投稿: 4231 No.175073:まず核自衛

今は核の時代です。ロシアはすでに先制核攻撃主義を公言しています。いきなり原爆を打ち込んでくるのです。
こうした状況ではまず核自衛抑止力が優先します。生存が確保されない状況では空母を持っても意味がないからです。
空母は核自衛という背景があって威力があるのです。核自衛がない空母はただの飛行機の輸送船です。

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:52:34.36 ID:D7g+wrFa0

>>349
中国は資本主義化によって資源輸入国に転落した
自給できてるのって、石炭とかレアアースぐらいじゃね？
だから大陸国家にも拘らず、シーレーン防衛へ進出せざるを得なくなった面もある
アメと違って大陸国家としての属性はそのままだから、
両生類的な立ち位置になるが

>>352
まぁ、最低限日本政府がそれを認識してればいいんだけど
アメも財政問題やら再編見直しやらでどうなるか

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:52:48.21 ID:n/LtHG3p0

みずぽが発狂するで

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:53:21.65 ID:t8r4gaAe0

>>356
＞日本は、原潜と核ミサイル保有すっから。空母みたいな金食い虫いりません。

もう持ってるって。青森にあるよ。

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:54:27.83 ID:Z5QTT9YC0

>>350
台湾の東側に配置した空母をシナはどうやって守る？
空母というのは艦載機を飛ばす飛行場でしかないぞ？

台湾を無給油で爆撃出来る飛行場はシナ国内にある。

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:54:48.58 ID:2DT55osr0

>>359
制海権
後方封鎖

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:55:28.71 ID:lVdQCxaGO

実際日本もヘリコプター用ってごまかしてるが、空母は既に持ってんだよな(笑)

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:55:54.84 ID:J5CV0lU00

空母もいいけど、搭載する飛行機やパイロットはちゃんと出来てるのか？
飛行機はスホーイもどきとしてもパイロットの質は相当高くないと空母パイロットとして使えないよ
着艦時に激突して甲板上が火の海で誘爆して沈没コースだぞ
また機動部隊として運用するのか？
その場合の編成や訓練は？
機動部隊運用は難しいぞ
新幹線すら運営できない国じゃ確実に無理だな

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:56:05.81 ID:pGCFl0CT0

中国国内に軍隊に入らないと食っていけないような人たちがたくさんいるのかな
戦争ってそういうことが遠因になってたりするからな

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:56:07.57 ID:ONufR1lj0

>>309

戦争を防ぐためにはパワーバランスを維持すること
パワーバランスが崩れた時が危険
一日も早く日本も核武装をすべき

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:56:07.87 ID:2DT55osr0

>>364
ヒント：尖閣で体当たりした漁船・・・

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:56:41.99 ID:D7g+wrFa0

>>359
台湾相手なら陸が近いから必要ないな
アメ艦隊への牽制に使うかどうか…いや、勝てそうにないから多分使わないなｗ
ただ、東南アジアへの圧力は、台湾のシーレーンへの圧力にもなるぞ
アメリカの立ち位置にもよるし、当面そこまでの事態には到らんと思うけど

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:57:07.86 ID:EyDf9N7p0

>>349
そういう現実を理解できなかったり理解したくなかったりだと
反米だとか米中中立外交が可能だとか
日本は社会主義国になるべきだとか信じちゃうんだろうね

日本は疑いなく海洋国家で
歴史的に海洋国家が大陸国家と深く関わると国を損なう可能性が極めて高い
一方で大陸から距離を置くととたんに国が発展する

日本の歴史でもそうだし
イギリスでも100年戦争で負けて大陸から離れた後の方が発展した
アメリカもWW1でヨーロッパに助けに行くまでにものすごい発展をしたけど
WW2で冷戦とか一人で世界を背負うようになってからは四苦八苦している

最近の日本も中国に色々進出しはじめてからおかしくなった

主義思想を排除して客観的に事実だけを見るとそういうことになる

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:57:52.52 ID:XK2//QGSO

なぜ一々日本を引き合いに出すのか？
日本に戦争を仕掛けたくてしかたないんだろうなあ

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:58:02.37 ID:6zXXAPUr0

×国益を守る
○侵略をする

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:58:11.37 ID:Z5QTT9YC0

>>365
空母で制海権なんて穫れないし後方封鎖なんて不可能。

台湾は沖縄に近すぎるので沖縄から飛び立つ航空機の
餌食になるだけの話。

空母は敵の飛行場から離れた所に配置して初めて効力
発揮するのであって近くに空母の能力を遥かに超える
敵の陸上滑走路があったら簡単に負けるだろ？

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:58:11.61 ID:iCtNB5th0

>>364
本命は南沙諸島なんでしょーよ

太平洋は第7艦隊と護衛艦隊が本気モードになれば簡単に頭抑え込まれるし

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:58:15.74 ID:2DT55osr0

>>369
正確に言うと、パワーバランスを作るということだね。
今は壊れてる状態だから紛争になりやすい。

インドパキスタンは双方が核を持って戦争が終わった。

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:58:36.24 ID:dzbeTqMd0

空母1隻はソ連のスクラップとして＠2隻建造ってことなのかな？
中国国内での民主化運動からして2隻も建造できるほど軍事に金つっこめるとは思えないが・・・。

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:59:19.83 ID:8M7Baqk30

>>346
＞ノウハウはどこから持ってくるんだろうね。
この部分は(仮に日本が空母に改装したとして日本が)ノウハウをどこから～
って意味ね。
空母持つ気ならノウハウが無い状態で急に改装するより、最初から
空母建造するだろという･･･

>>348
日本が狙ってるのA型じゃないのかな。
BかCってことになれば空母での運用も納得いくけど。

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:59:24.11 ID:3x2CUIp70

>>350
そんな簡単にはいかないよ。
中国の少数民族自治区の地図見た？
はっきりいってそこに武器を供給すれば中国を内戦状態に
持ち込むのなど簡単な仕事だよ。
日本側に力を入れれば逆側から反中の国が襲い掛かる。
日本を占領するなどとても現実的じゃない。
気をつけなければいけないのは日本国内での反日勢力を抑える事。
民主党のような連中に投票するようじゃ危ない。
今後はもうないだろうが。

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 09:59:30.38 ID:2DT55osr0

>>378
ヴァリヤーグだっけ。
練習艦に改造中。

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:00:00.84 ID:1mMGNcv4P

>>258
中古でも原子力空母じゃないの、アメリカのは。
ニミッツ級だろ？
もう、懲り懲りだよ。

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:00:29.07 ID:EyDf9N7p0

>>373
反日のためって言えば予算が出るからね

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:00:47.34 ID:Bf9799pj0

＞日本も2014年までに空母3隻を保有する

こんな予定あったっけ？

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:00:52.92 ID:EIYfkACY0

>>5
鄭和艦隊か

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:01:01.22 ID:Oyskf37B0

>>364
米軍の台湾支援を断つために配置するだろうと目されてるらしい

まぁ台湾は中国に併合されるだろうな　米軍は台湾を守る義理はないし
中国とガチ勝負してまで台湾を守るメリットもない
2020年ごろに台湾は中国に併合、2020～30年ごろに第一列島線到達
といった感じになるんじゃないか？

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:01:01.81 ID:iCtNB5th0

>>382
キティーちゃんもらおーぜ！元々日本が母港だし

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:01:12.87 ID:FBeZDhNZ0

誰と戦うための空母なん？
日中の距離なら空母いらんよな
アメリカと戦争するつもりなんか？

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:01:44.58 ID:ONufR1lj0

>>373

日清戦争や支那事変での醜態の汚名を返上して
「中華（笑）」民族としてのプライドを修復するには
もういちど戦争して勝利するしかないからな

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:01:45.78 ID:2DT55osr0

>>384
国家機密だからみんな知らないんだよ。
むろん中国は民主党の同盟国だから知ってるけど。

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:02:00.99 ID:u9R1Cjug0

そもそも隣の国が空母作ってるのを見て、なんの脅威も訴えないことがおかし
いだろ。日本が仮に核を保有すると言ったら、中国がどれほど食ってかかって
くるかってことを考えてみろ。空母を造ってるってことがわかった時点で、対
抗措置を取ると明言しなきゃなめられるばかりだ。ヒトラーがやってることを
見て、何もしなかったイギリスやフランスと同じだ。今のうち手を打っとかないと、
領土問題と同じで、あとになったら取り返しのつかないことになるぞ。

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:02:02.55 ID:rcNiZoTU0

中国の空母には載せる飛行機がない。アメリカかイギリスがハリヤーを売らない限り実用的なＶＴＯＬ機は手に入らない。
旧ソ連のものを改良して使うそうだが、世界のどこの国でもハリヤー以外、同種の機体はことごとく実用化できていない。飛行機先進国アメリカでさえ製造権を買ったくらい。
まともな戦闘機すら一から自作したことがない中国にできるはずがない。

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:02:18.30 ID:Wzmc9N+WO

どうやって後３年で保有するんだよ
しかも震災復興に金がかかるこの時期に
単に日本脅威論を広めて予算を得ようという意図が見え見え

394 ：やるぽ ◆uxiEcLm93Sln ：2011/08/02(火) 10:02:29.73 ID:cWMdJ+8j0

今やロシアが一隻しか空母持ってないのを見ればわかる
持ったら負け

中国が大量保有したいというなら持たせればいい
自分のクビを絞めるだけ

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:02:37.60 ID:8gupfdfj0

日本は空母はほどほどに、潜水艦を４０隻くらい配備しておけばOK。

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:04:20.07 ID:2DT55osr0

>>387
アングルドデッキの真ん中に巨大なキティの顔か。
いいねー日本らしくて。

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:04:43.40 ID:D7g+wrFa0

>>379
ああ、日本ね
そりゃそうだ

>>388
東南アジアからインド洋
日本と戦う積りでも必要ではあるが、これだけじゃ流石に力不足

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:04:58.20 ID:1mMGNcv4P

>>391
日本に広大な海外領土があればな。
尖閣諸島を守るだけなら、イージス艦で充分。
そのためにニミッツ級空母なんかいらない。

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:05:13.62 ID:4Sje1r5H0

空母なんかなくても、
福島の汚染水でもペットボトルに詰めて中国空母の上から撒いてやれば十分。

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:05:19.33 ID:tfTu3YU/0

国益＝尖閣、春暁

空母持ったあとは、春暁の交渉なんてありえません

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:05:53.80 ID:2DT55osr0

>>395
せっかく夢のある話をしてるのに現実でぶち壊すなよｗ

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:06:00.66 ID:TgtBUi+00

ヘリ搭載できる護衛艦を空母と言いはるんだろうな
日本の場合、相手国本土を攻撃するわけじゃないし、空母導入してもメリットがなさすぎるわ
その金で通常兵器増やしたほうがお得すぎるだろ
ただ、しつこいストーカー国がいるから、本格的なヘリ空母はアリだな

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:06:08.18 ID:Z5QTT9YC0

>>386
沖縄に巨大な米軍基地があるのに空母を台湾の
東に配置した所で米軍の台湾支援を断てないぞ。

空母は所詮ただの海上滑走路であり陸上滑走路
の能力には絶対に勝てないので、陸上滑走路と
勝負すれば簡単に負ける。

空母は発着可能な航空機の数が陸上よりも劣る。

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:06:10.18 ID:pp2S4QRv0

ドンガラの船は出来ても、ロシアから艦載機がパクれなかったようで。
パクったつもりが、外見だけそっくりだが全く使い物にならない代物しかできなかったようで

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:06:14.27 ID:g+lZMs1U0

>>1
※日本は、マクロス級空母になります

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:06:47.97 ID:ROoK3+5S0

もう新規地上基地新設不可能に近いし、
ある種ユニットで即応移動準基地として
一定期間毎に日本領海内定期周回でもしてくれれば。

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:07:25.41 ID:c+xeEub50

空母を先に保有するとペルシャ湾に行かされる
中東の泥沼には手をつけるべきでない
保有するなら核もってからだな

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:07:32.72 ID:rYqFXxtt0

潜水艦のほうがよくね？

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:08:08.02 ID:2DT55osr0

>>408
ロマンなんだよ

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:08:41.79 ID:vMSpJZtn0

ttp://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5623&forum=1&viewmode=flat&order=ASC&start=10
先日の『たけしのテレビタックル』に田母神閣下が出演、
最後まで堂々と核武装の必要性と、その概要について簡潔にレクチャーされ、ホっとしました。

気がついたのは、三宅久之氏は、原潜には２種類あるということを御存知ない？ような印象でしたが、
田母神さんから原潜には２種類あり、弾道ミサイルを積んだ原潜は『SSBN』と呼ぶという
単語紹介があったのは良かったですね。三宅久之氏が誤解している？と思われたのは
原潜を数隻潜らせておくことが抑止力になる、と発言していたので、あ、コレは誤解してる、
攻撃型原潜（SSN）はあくまで、SSBNを支那のSSNの攻撃から守るのが主目的であり、核弾道ミサイルを
搭載したSSBNを配置しなければ、実際は抑止力にはならない事を理解されていないように見受けられました。

つまり、原潜というものは、

→SLBMだけ持っていても意味はない。
→原潜だけ持っても意味はない。原潜自体は脅威にならない。
→核弾頭ミサイル搭載の原潜を持って初めて脅威となる。

これを衆知させる必要を番組に参加している一般人の反応をみて感じたわけですね。
収録後に、田母神さんからスタジオ裏あたりで軽くレクチャーして貰うといいですね、このような場合は。
面子を潰さないようにレクチャーすれば理解を得られ、次回以降は核武装に関して前向きになって頂ける可能性が期待できますから。

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:08:53.79 ID:8M7Baqk30

>>409
世の中には潜水艦にロマンを感じる人もいてだなｗ

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:10:16.45 ID:Z5QTT9YC0

>>406
移動基地なら空母よりも海上フロート滑走路の方が
安上がりだし運用も簡単だと思う。

滑走距離確保出来ればカタパルトはいらない・・・。

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:11:00.87 ID:Uv1bexmT0

二年後に中国ってまだあるん?

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:11:42.25 ID:J0HKW8D10

大体、日本っていう原子力空母が目の前にあるのに、なんで必要なんだよ

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:11:59.16 ID:ROoK3+5S0

自走航行出来なきゃ意味無い

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:12:23.68 ID:2DT55osr0

>>411
宇宙戦艦ヤマトにもガンダムにも空母は出てくるが、
潜水艦は出てこない。
この扱いの違いは何なんだｗ

417 ：堺のチラシオヤジ：2011/08/02(火) 10:12:58.70 ID:D2aMPHT90

中国が空母か。

せいぜい自国の経済を疲弊させて欲しいものだ。

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:13:09.31 ID:OJPipAz9P

兵器にロマンとか君らはアホか？
軍拡競争や戦争の脅威を感じる若者がほとんどいないとは
日本の平和ボケも極まった感があるな。

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:13:58.11 ID:ONufR1lj0

>>416

宇宙潜水艦のイメージが湧かないんだが？

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:14:34.63 ID:2DT55osr0

>>417
アメリカで1隻当り１．５兆円／年間

中国だったら３０００億円くらいでまかなうんじゃね？

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:14:47.24 ID:8M7Baqk30

>>416
ヤマトには潜宙艦ってのがあるし、ガンダムにはユーコン型だのマッドアングラーだの
そのままの潜水艦があるよ。

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:15:29.11 ID:m6Mi5rQ20

お願いがあります、人民解放義勇軍を空母で派遣して、福島を人海戦術でなんとかしてください。
恩に着ますので。

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:15:41.05 ID:dzbeTqMd0

>>381
そんな名前だったね。
改造というより空母として建造中と言ったほうがいいかも。
中国に売却の際は建造を途中放棄されてスクラップ状態だったから。

>>392
VTOLって全通甲板で運用しなきゃいらないよ。
中国にあるソ連のがスキージャンプ台式だからSTOVL機で大丈夫。
最初はロシアの艦載機使うんじゃないかな。

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:15:57.58 ID:EyDf9N7p0

他国が日本と戦おうとする場合
とりあえず日本が先に攻めてくる可能性は低いので
制空権制海権を確保するための行動を優先できる

その場合は場所が明らかな港や航空基地をたたこうとするだろう
これで艦船や航空戦力を無力化すれば上陸作戦をやりやすくなるからね

この策に対しては居場所が不定な空母を運用することが有効

仮に地上の空港が全部使えなくなっても
空母の航空戦力が残っていれば
敵はおいそれと揚陸艦を接近させることができない

重要なのは敵の上陸地点に迅速に攻撃できる戦力を残すことなので
潜水艦では足が遅い分不利になる

潜水艦は海上交易ルートの護衛に使うのがよいと思う

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:16:26.09 ID:2DT55osr0

>>421
知らんかったｗ
機能は潜水艦の役割をするわけ？
隠密に近付いて魚雷攻撃とか？

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:16:59.22 ID:VD5Jdnt3O

俺ドキドキしちゃう。

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:17:32.67 ID:2DT55osr0

>>424
そこで１２月８日に上海湾奇襲ですよ

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:18:08.22 ID:htPO5NNZ0

メタンハイドレートなどの海洋資源開発の名目で
アメリカの中古空母を格安で売ってもらうことは
出来ないだろうか？

アメリカさんは貿易赤字の削減になるし
日本は中国に対するけん制になるし
いいことづくめだろ？

中国はまたどうせ、
「日本が帝国主義侵略国家への道を」
とか言って騒ぐだろうけど放っておけばいい
今や中国共産党は張り子のトラだ

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:19:06.43 ID:mS2RuTu20

>>416
何を言っている？
ガンダムにはマッドアングラー隊という潜水艦諜報部隊が出てくるぞ。

あと宇宙戦艦ヤマトにも潜宙艦という意味不明の艦が出てくる。
宇宙空間で何かに潜ってて、通常空間には潜望鏡だけ出ているというスーパーアイテムだ。

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:19:51.20 ID:azFDalUEi

>>428
中古空母もつ意味が無い。

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:19:54.67 ID:TgtBUi+00

>>425
異次元から出たり入ったりして、ヤマトを雷撃する
そして、ヤマトは爆雷で対抗した

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:20:15.11 ID:2AD3nnMz0

驚いたな、空母打撃艦隊を編成するつもりらしい
その費用は日本が出すのか？

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:20:55.79 ID:TOV29+Ce0

イージス艦5せきくらい作れ

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:21:23.38 ID:dzbeTqMd0

>>428
民主党政権な限り不可能。
自民のような親米政権で9条改正すればいけるんじゃない。
かなり長期的な交渉になるから建造したほうが早いってなりそうだが。

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:21:30.69 ID:YnwNSkSn0

ブルーノアが出てこないな何故なんだ。

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:21:34.32 ID:kG2yl/280

　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:22:11.41 ID:EyDf9N7p0

>>425
つか宇宙空間を進む艦船はそれだけで潜水艦だろ

宇宙潜水艦に母艦機能とか強力な攻撃機能を持たせたのが
ヤマトでありマクロス

438 ：堺のチラシオヤジ：2011/08/02(火) 10:22:44.30 ID:D2aMPHT90

>>420
安いな。

安物じゃなきゃいいけどｗ

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:23:14.26 ID:QF3sKqg2O

今ＮＨＫでしゅうおんらい特集やってるぞ
文革の犠牲者って取り扱いだ

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:25:32.22 ID:/nL17Aui0

>>420
空母なんて高速鉄道以上に維持運用には手間がかかるぞ。手抜きなんてしてたら確実にしっぺ返し食らうわな。

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:27:02.52 ID:mS2RuTu20

>>440
なんかあったって沈めりゃいいんだから大丈夫。
重機使って穴掘らなきゃならない高速鉄道よりは後始末の手間がないw

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:28:22.84 ID:qs/TYKNq0

中国・大連港には、現在　中国海軍初の航空母艦「ワリャ－ク」が
停泊している。

中国原潜の事故で大連港放射能汚染

となると、中国軍にとって一番大切な海軍基地と航空母艦はどうなるのか・・

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:29:58.18 ID:tq7lHEq20

太平洋戦争末期の昭和１９年（１９４４）１０月。

敗色濃い日本に突如、大戦果が報道された。
日本の基地航空部隊が空母１１隻撃沈をはじめアメリカの機動部隊を
壊滅するに等しい戦果を挙げたとされた「台湾沖航空戦」の大本営発表である。
日本国民はこの報道に驚喜した。
首相は国民大会で戦勝を祝し、天皇からは御嘉尚の勅語が発せられた。
誰もがその大勝利を信じて疑わなかったのである。

しかし後日、この大本営発表は全くの誤報であったことが判明する。
アメリカ機動部隊の空母は実は一隻も沈んでいなかったのである。

http://www.youtube.com/watch?v=r_LuXv9_0Qc

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:30:37.06 ID:8M7Baqk30

それにしても、日本が空母かぁ･･･
離島防衛には使えるけど、コストが。

今回のデフォ騒ぎでアメリカも軍事費かなり圧縮するだろうし、そのとき
割り食うのは外地にいる駐アメリカ軍かもしれない。
今回の震災もあって国力の低下が懸念される日本に空母3隻は重すぎるんだけど、
アメリカの動きが鈍化する可能性を考えたら、何らかの防衛力増強は考えないとな･･･

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:30:39.92 ID:bduJsBnl0

ヘリ空母は仮に空母に転用したとしても軽空母だろ
ワリャーグからしたらおもちゃだわ

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:30:40.67 ID:TemQFn1j0

これって中国様から許可が出たってこと？

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:31:34.22 ID:WHp4Bx290

>>404
本格的に見えない戦闘機が積まれております

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:32:12.73 ID:RYuuV2IJ0

空母３隻以上必要だろ
順繰りにメンテしないといけないし、自沈するしで

ちゅうごくのは原子力空母じゃないからあんぜん

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:34:20.19 ID:/vdN0Sgv0

原資は日本人の血税
後世の歴史家から間抜け呼ばわりされそうで嫌だなぁ

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:35:41.29 ID:dzbeTqMd0

>>445
ひゅうがは、甲板に耐熱コンクリ敷いたとして
ハリアーⅡ積めて11機いけばいいほうじゃないかな・・・
航空機が無いからヘリ空母にしかならんのよね。

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:37:28.97 ID:EyDf9N7p0

まあ実際は
着艦訓練でぶっ壊して修理
＞直ったら訓練再開
＞＞またぶっ壊して修理
の無限ループで
10年くらいはまともに運用できないと思うよ

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:37:38.63 ID:4dVOumnTO

>>437
宇宙戦艦ヤマトに出て来たのは次元潜航挺ね。
次元断層に潜り込み攻撃時に浮上ヒット＆ウェイ戦法でヤマトを追い詰めたんだよね。
たしか浮上の際の次元の歪みを察知されて何隻か波動爆雷＆主砲で沈められてたな。

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:42:29.57 ID:jJt8ovVrO

これは、本格的な空母を作って下さいって事か？

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:43:14.30 ID:a5TT4gMl0

対中国なら気象兵器の開発をした方がええにゃ

積乱雲をバンバン作って、ぶつけたりー。

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:43:24.33 ID:AMJTrcC10

自衛隊は馬毛島に中国をにらんだ集結拠点つくるつーからそれでええよ

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:50:55.49 ID:j9yn5IgM0

石破のコメント

↓

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 10:54:52.04 ID:m6zdaIj60

空母て、一隻につき６隻の対空対潜能力の優れた艦艇と使える乗員を
用意しないと役に立たないからな。下手をすると国益を守る艦隊から
虎の子の空母を守る艦隊になってしまう。これだと、役立たずの金喰
い虫だ。

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:07:32.03 ID:XHDvVArd0

>>452
探知されにくい「ガルマンウルフ」もあったけど
>>437は「気密されてて～」って事を言いたかったんだろうが
大っぴらに航行してるから水上艦みたいなもんだよねえ。

でもヤマトはよく水中に潜るよね。
酸の海に潜った時は第３艦橋落としちゃったけどｗ

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:09:39.15 ID:3SqjUKWI0

中国様の許可がでたぞ！空母持っていいってさ。

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:13:58.78 ID:KmsnwYfYO

まーでもイージス持っていて空母が無いんじゃ宝の持ち腐れではあるよな。
借金大国に空母なんか要らないけど

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:14:49.12 ID:bqlSyJov0

空母じゃなくて離島防衛のためにエセックスみたいな強襲揚陸艦の方がよくない？

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:15:52.93 ID:QF3sKqg2O

＞　政府は31日の閣議で、中国の軍事力に関し「日本侵略の意図を持っているとは
考えていない。中国を脅威と認識しているわけではない」とする答弁書を決定した。
答弁書はその理由について「日中共同声明や日中平和友好条約で、両国間の
すべての紛争を平和的手段で解決し、武力などに訴えないことを確認している」ことを挙げた。

じゃどこに使う軍拡なのよ。別国に使うなら日本はどうでもいいですってわけ？

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:18:31.36 ID:KmsnwYfYO

>>451
中国はすでに陸上に模擬施設を作って発着艦訓練をしてる。
ワリヤーグも練習空母に改装中だから、これで空母運用を習熟させるんだろう。
アメリカに対抗して空母機動部隊を編成し、着々と外洋艦隊の整備に励んでいるな。

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:19:55.73 ID:XHDvVArd0

>>461
ひゅうが型とおおすみ型で強襲揚陸艦程度の任務は余裕

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:21:16.29 ID:KmsnwYfYO

>>461
海自の保有する新型DDHや補給艦は揚陸艦みたいなもんだよ

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:22:08.27 ID:K8UCKCFG0

中国はベトナム、フィリピンとの係争地域をこれで
制圧し、返す手でインド、日本、台湾、韓国をけん制できると思っているだろ
　ベトナムとの係争地帯手に入れたら資源を手に入れ空母関連の費用
は差し引きプラスと考えているんじゃないのかな
　日本にお花畑がいる限り日本は消滅する危険を内部に抱えているから
お花畑の殲滅が先だな

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:23:45.27 ID:rVU8sSQu0

>>12
社会のゴミが何ほざいてんだ？

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:24:52.40 ID:HGBooAQb0

なんだその妄想、計画すら無いのにたった3年で3隻も空母持てるわけないだろ（笑）
持つ意思もないのにお前らの軍拡の正当化に日本を使うな、捏造常態のアホ中国め

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:25:36.21 ID:1MqxuoT/0

この少将は少々アホか？

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:25:54.08 ID:/HzWZQsX0

日本は攻める必要が無いから空母なんて金食いいらねえ
潜水艦増やしたり、離島に基地作ったりする方が遥かに効果的な嫌がらせになる

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:26:26.08 ID:pF/CUj/q0

空母とかいいんでさっさと核を持ってください
有無を言わさず一刻も早くお願いします

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:27:22.28 ID:w2m9Z94j0

新幹線も安全に運用できない国が原子力空母に潜水艦ですか…
まじに日本近海終わるからやめて欲しいんですけど…

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:27:24.28 ID:7X5EGhpy0

もし中国と日本が空母つくったら
中国ｖｓ日本アメリカの空母艦隊決戦になるの？
なんか胸熱ｗ

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:27:39.39 ID:3SCtoD7s0

>>470
そうだよなあ
フィリピンあたりの無人島くりぬいて滑走路作ったほうがマシ

着陸技術が超絶だがエリパッパみたいで良いよな

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:27:46.65 ID:XHDvVArd0

>>468
予算がついて22DDHの建造が始まるから
ひゅうが型＋22DDHで3隻って言ってるんだよ。

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:28:11.22 ID:rUGL0wsC0

つまり発艦しようとする前に僚機が駐機されているのですな

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:30:35.88 ID:2AD3nnMz0

ミサイル原潜が必ず海に出ていること
これだけで日本にミサイルぶち込めと言う妄想はもてなくなるな

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:30:36.82 ID:Uxg4tTCl0

>>476
いやいや、着艦しようとすると着艦甲板に僚機が駐機されているんですよ

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:33:13.79 ID:T7lYo/tL0

中国にお墨付きを貰ったので空母を作ろう！

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:34:06.26 ID:0ms5aBiSO

空母とイージスはどっちが強いの？
この表現は適当じゃないんだろうけど。

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:34:45.18 ID:WC139XFDO

インドが今、ロシアから買った中古空母の改装中で、その後国産空母の建造に着手する予定なので、日本は対中ODAを廃止してインドの空母建造に資金協力しよう。場合によってはFCS3を提供してもいい。
日本が直接空母保有するのはすぐには無理だが、持ってる国と協力体制を構築すればそれに近い効果は得られる。
ベトナム、タイ、フィリピンに艦艇技術供与してもいいね。

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:36:26.56 ID:Ftivz+150

日本はとりあえず空母を作らずに尖閣周辺埋め立ててでっかい基地でも作ってみるのもいいかも

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:37:40.65 ID:WNjYwmv8P

>>340
統一国家になったら中国の未開人の面倒を日本人の税金で直接的にみる事になる
各々の経済活動で結ばれた現状とはまるで状況が変わるわけだ

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:37:56.03 ID:DYVrMIK+0

現実的な戦術運用からしたら索敵能力を特化させた哨戒艦艇を複数配備して
後方にミサイル台としてのフリゲート艦等を置くのがコスパ的にも良いだろ。

前の対戦で戦艦ヤマトが油喰いの役たたずだったりしたように空母が海軍の
主役の時代も終わりつつあるだろうに・・・ただ、戦術的に相手を脅すような
意味では相手の国の上空をこれみよがしに飛びまくって爆弾の一つでも落とす
やり方にも一定の価値はあるだろう。

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:38:40.39 ID:2DT55osr0

>>481
もう完成したんだって。
http://www.asahi.com/international/update/0702/TKY201107010738.html

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:39:04.96 ID:XHDvVArd0

>>481
中国と違って現地で改装してるインド艦は現在絶賛ボッタクられ中だ。
あと5年はインドに回航されないと思うよ。

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:39:49.56 ID:2DT55osr0

ごめん＞＜
>>485は中国のだった

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:40:03.41 ID:Faq3V/+u0

空母は稼働率が悪いんでないの、３隻持ってまともに動くのが１隻とか、
とくに中国製じゃねえ・・・

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:40:37.98 ID:KmsnwYfYO

>>473
日本は独立国なんだから、いい加減に占領国意識を捨てろよ。
核保有した上でアメリカと中国を戦わせ、勝ちそうな方につくのが得だろ。
無資源借金大国の島国は、フツーに小沢総理で小早川秀秋戦法だよ。

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:41:16.45 ID:Fi1uvRwc0

日本は、翔鶴と瑞鶴さえあれば十分

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:42:24.54 ID:3SCtoD7s0

>>489
属国云々は抜きにして米中開戦したら列島線が戦場だよ
高みの見物は気取れない

シーレンも封鎖されるしな

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:42:49.61 ID:Faq3V/+u0

高速鉄道ですらまともに運用できないのに
運用ノウハウの塊みたいな空母をまともに使えるはずがない。
大火災おこして使用不能になるくらいが落ち、
あるいはデッキに巨大砲塔置いて戦艦として使うとかｗｗ

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:43:00.30 ID:mrc5Nixx0

>>480
適当じゃないって言うか、用途が全然違う
空母は遠地攻撃、イージスは艦隊防空
どちらも単艦で浮かべても意味がない

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:43:43.63 ID:2DT55osr0

>>492

【空母爆発】

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:44:09.58 ID:y1n33oMe0

>>489
自分の地元が大震災で壊滅しても雲隠れしてた小沢が総理になれるわけないだろw
代表選にたった時点でタコ殴りだし、新党作ってもだれもついてこねえよw

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:44:33.77 ID:bZqBT8SC0

>>480
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E6%89%93%E6%92%83%E7%BE%A4

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:45:30.41 ID:mrc5Nixx0

>>492
そもそも彼ら、現代の空母戦闘団は潜水艦随伴させるのが当たり前とか、そういう空母ドクトリンまともに知らないのに
どうやって潜水艦銀座の南シナ海で運用するつもりなのか気になる

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:45:41.78 ID:tqvoFS3t0

>>490
今から７０年前の「高速空母艦隊」の復活を
望んでいるのはまだ日本にいたんだな～！（＾＾）；

今後もよろしく！

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:45:48.02 ID:Fi1uvRwc0

>>491
だよね　日本列島自体がアメリカを守る不沈空母にされている訳だから、
そりゃ中国はまず全力で在日米軍基地を攻撃してくるわな

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:46:17.98 ID:gqq/p9sF0

>>491
だーね

内陸部周辺国家をけしかける方がまだいい
もちろんそれらの国々への協力を他国に働きかけることも合わせて

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:48:25.66 ID:KmsnwYfYO

>>491
そこは専守防衛だよ。入って来た相手は敵。
だからこそ国内にカネ食い虫のアメ基地は要らない。
安保なんか破棄して核を持てば、普通に属国から独立国になれる。

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:49:39.77 ID:gqq/p9sF0

特に日本は中米露の大国のランドパワーバランスの狭間に位置するから
当然ロシアも動き出す
日本が有する広大な太平洋領域の帰属がかかっているし

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:50:31.15 ID:mrc5Nixx0

>>501
シーレーンをどうするか考えてないだろ、それ

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:50:33.83 ID:GjlSMB4S0

どうせ爆発する空母なんでしょ
日本近海には浮かべないでよ
どうしても乗りたいなら南極でも逝ってやれば

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:50:49.23 ID:mwg9DfPD0

「ひゅうが」と「いせ」が合体するの中国は知らないのかな？
「はるな」とか「しらね」は手足パーツだし。

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:51:50.02 ID:Uxg4tTCl0

>>501
常任理事国に先制攻撃の口実を与えてどうすんのよ

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:52:49.09 ID:RfHiSehj0

空母作る理由が出来たじゃねえか
政府、日本国民を守るためにもすぐ作れ

ほっとくと、中国に海域を武力侵略されるぞ

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:54:03.94 ID:3SCtoD7s0

円高だし
第7艦隊をアメリカから買うか？

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:55:13.65 ID:mrc5Nixx0

>>505
それは秘匿事項だからやめれ
Ｖ作戦もな

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:56:46.39 ID:TaxTpOuR0

日本もばら撒き政策を廃止し、徹底的な無駄遣い削減と公務員改革を実行すれば
空母の三隻くらい持てるだろ？
中国も日本の空母三隻体制を勧めてくれるのだし、是非そうしたらいいと思うよ。

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:56:47.18 ID:NL4Apun80

日本に空母はいらんけど
潜水艦はあと２０隻くらいほしいな

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:56:53.79 ID:4Sje1r5H0

>>500
というか、どうせそのうち内戦。

空母は関係者が家財道具乗せて海外逃亡するためだろう。
そういう流民対策の方、考えておかないと。

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:59:14.24 ID:mrc5Nixx0

>>510
空母なんか要らないからその予算で「そうりゅう」型潜水艦買えるだけほしい

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 11:59:32.20 ID:Fi1uvRwc0

航空戦艦を飛行機がなくなった時に作ったオバカ国

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:00:23.40 ID:r0HeYJ1ZO

少将閣下はシナ畜では３千人もいるんだぞ？
シナチクでは少将なんてのは単なるザコ。ザコの寝言にいちいち反応すんな。
なにしろ大臣閣下ですら８０人もいる国。

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:05:44.96 ID:3SCtoD7s0

>>512
内戦が発生した場合
ろくすっぽ経済力を持たない軍事大国が誕生する可能性が高い
今の中国はグローバリゼーションの頚木につながれた狂犬だが
新しい中国の紐はどこに結ばれている？

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:09:30.35 ID:XtuTUozV0

それは不可能だ

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:10:31.96 ID:OJPipAz9P

>>483
日本のニートの面倒を中国の富裕層が見る、とは思わないあたりが
どうしようもない低能・暗愚。

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:13:24.26 ID:yPGArHdc0

国益を守るため

周辺国に侵略するため

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:13:31.14 ID:c3cXGwA9O

まあおまえらネトウヨが威勢いいこと言ってても
現実は自衛隊削減だけどな

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:14:53.04 ID:gqq/p9sF0

>>516
各勢力にいろいろな国のバックが付いて
その国の経済活性化に寄与しつつ、代理戦争の場と化すんじゃね？
よほどのことがない限り、今のような主権を持った統一中国にはならないカモね

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:15:04.39 ID:tUYGvU4m0

中国「空母の維持費用を確保するためには戦争が必要だ」中国軍中将

どこのアメリカ？

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:26:53.37 ID:EUp6h4yv0

>>4
日本海を超えると大嵐で沈むようになってますw

524 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:27:18.74 ID:vJBxTVA2P

中国の空母は、東南アジア用だぞ
ハリボテでも弱小国には効果ある
日本を攻撃しても勝てないのは中国自身が一番知ってる

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:30:24.62 ID:rLtBifuPO

>>495
何怒ってんのお前。占領国根性全開のバカ？

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:31:14.25 ID:Y4LE1fCMO

中国様…申し訳御座いませんが、日本にはそんな財政的余裕がありませんので、中国様も保有するのを先送りして下さいませや。

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:31:16.08 ID:tmetR+ws0

バカバカしい話だね。
建造までに10年、まともに運用できるようになるまでには３０年、いや、半世紀掛かるな。
そして、それを待てずに放棄されるのがオチ。
それは中国の空母だって同じ。今の中国バブルが弾けるまでに、使い物にならない試作空母の
一隻でも進水（竣工にあらず）すれば御の字さ。

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:31:27.22 ID:cgaEt22BP

>>334
塗装ほぼ同じ物だし
ヘリの火災想定である程度の耐熱性もある
不安なら着陸する所だけ板を敷けばいい
ただの民間貨物船をちょっと改造しただけで運用できるんだし

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:34:50.05 ID:FW086dT60

昔、漁船に乗って中国難民がよく来たけど、そのうち空母に乗って来るんじゃね？

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:35:54.50 ID:4bqYZXCH0

数年後、中国は穴掘って空母を埋めてるに50000ウオン！

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:36:51.45 ID:rLtBifuPO

別にいーじゃねーか。世界の支配者気取りのアメも限界にきてるし、
たとえ子どもじみていようと、中国がアメリカを牽制してくれたほうがおもろいわ。
白人は日本人だろうが中国人だろうがアジアの猿としか思ってねーしな。

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:38:16.27 ID:jhqi0+MTO

大空母艦隊を作るアル！
（｀ハ´）
日帝も大中華共栄圏に編入するアル
（｀ハ´）

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:39:09.38 ID:xezoAcnPP

>>531みたいに戦争をなめてる奴多いな。平和ボケ。
世界大戦なんて戦勝国だってボロボロになるんだぞ。

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:39:15.03 ID:QYnmyE3p0

海自は
いままでも空母を持とうと何度もしてきたからねえ
米の護衛空母を供与してもらおうとして時代から

世論など存在しない無視できる中国をうらやましく思うだろうさ

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:43:09.25 ID:ij0AtGYt0

>>24
ヘリ空母はそうだけど、攻撃機とか積める空母は？
カタパルトとかの技術もあるの？

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:43:18.15 ID:BRFomaKU0

中国の国益は他国の国益。
奪うことでしか生きられないとか悲しい存在やなぁ

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:44:30.60 ID:DDz5w6SJ0

>>530
完成しても運用中に艦内・艦上事故や他の艦船との衝突事故等で
絶えずドックとの往復
ヘタすればそのまま転覆か爆沈で海の藻屑ｗ

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:44:34.70 ID:A4XMhlzU0

中国の国益＝他国の領土を強奪することだからな。。
怖いね。
もう中国政府も軍部を押さえることができてないようだし。

怖い国だ。

こんなくにで、遠くない将来原発が１００稼働するらしいが、そこら中で
事故が起きるだろうな。。

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:47:37.33 ID:KVIKckb+0

中国様に言われたら空母3隻造らざるをえんな。
取りあえずモスボール中のエンタープライズ級をマッコイから調達してこい。

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:55:28.36 ID:xezoAcnPP

ここで戦争は良くない、回避しないとっていうと
チョン在日売国サヨク認定の嵐なんだよな。
ごく普通のことも言えない気が狂った板だよなあ。

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 12:59:08.18 ID:GoHahnfNO

>>539
海岸の崖を掘って空母が入れる航空基地も整備しよう。

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:00:17.68 ID:iUQSNc+I0

そもそもシナ人にハイテクの塊みたいな空母を運用できるノウハウあるの？
空母機動部隊として護衛艦、潜水艦と連携して作戦行動をとるわけだが
こいつら昔から海戦はとりわけ弱いよな

ていうかなんで日本が空母３隻も保有せにゃならんのだよ
余計なお世話だ馬鹿野朗

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:05:08.97 ID:L20NZLCe0

>>540
別に言ってもいいと思うけど、外交力の無さを認識してなさそうなのよね、
その手の輩は･･･
どう回避するのか青写真があればどうぞ。

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:09:22.03 ID:SGHnkXot0

>>540
向こうが侵略を進めてるのに、どうしろと？
ドンパチはｵﾚも嫌だが、軍事力という目に見える形のものを持たないと。
アメが手を出さないと分かったら、ためらわずに仕掛けてくるぞ中国は。

大戦後、武力で領土を奪い続けているのは中国だけだ。

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:09:59.30 ID:xezoAcnPP

>>543
別に自分は政治家ではないので青写真と言われても。
ただ軍拡競争の果ては戦争ですよ。
それは避けなきゃいけないということだけはわかってる。

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:10:40.30 ID:26tH77vS0

空母よりイージス艦隊１セット作った方が役にたつんじゃ。

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:11:20.70 ID:kpMyAnx10

>>545
戦争するのが怖いの？
第二次世界大戦で必死で戦ったご先祖様を見習えよカス

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:14:46.51 ID:xezoAcnPP

>>547
「怖いのか、お前は臆病者だな」
なんて古臭い煽りをまだやってるのかｗ
>>544
中国の軍拡もアメリカが怖くてやってるわけで、
力で押さえつけようとしても反発するだけでは？

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:15:30.34 ID:DDz5w6SJ0

>>545
軍拡競争の果てに保有した兵器を活用できないまま
国が内部崩壊し、保有兵器維持もママならず
スクラップにした国もあるけどなｗ

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:17:28.87 ID:dP6EWJrl0

怖いのは・・・・中国の空母が原子力空母ってことだ。

あいつら爆発させて事故るのはいいが原子力はまずい。

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:18:20.00 ID:DDz5w6SJ0

>>548
大国同士の軍拡って（特に核保有国）
どっちが先に絶えきれずに崩壊するかの持久戦でしょ

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:20:39.47 ID:xezoAcnPP

アメリカが非常識なほど世界最強の軍隊を持ってることは
同盟国である日本は何も感じないけど
非同盟国にとっては「脅威」なんですよ。
金が有ればアメリカ並みの軍事力が欲しいってのはどの国も一緒。
だから中国の軍拡は迷惑だけど、責めるのも身勝手だわな。

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:23:15.50 ID:xezoAcnPP

>>551
キューバ危機のことを考えるとそうも思えない。
どこの国にも「戦争したがり」はいる。
特に軍人が戦争をしたがる。
軍人は戦争で武勲を上げれば出世したり英雄になれるからな。

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:23:55.09 ID:XvoqO3Vp0

正直中国がどんな兵器持っても恐くはないな
運用する連中がお粗末すぎるし
そもそもどいつもこいつも自分の利権を守ること以外興味なさそうだから
簡単に国売りそうだしな

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:24:21.52 ID:h33WE3/V0

とっととホワイトベース作れよ

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:25:57.08 ID:y2dzoeNa0

口先だけは威勢がいいのが、支那チョン

何かあると真っ先に逃げ出すのは福島で実証済み

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:26:27.91 ID:DDz5w6SJ0

>>553
世界大戦や核戦争の大きなリスク覚悟でね
いざその現実を突きつけられればどちらかが折れないといけない

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:26:39.15 ID:L20NZLCe0

>>545
青写真とまではいかなくともこうしたらいいんじゃないか程度で。
毎年雪だるま式に軍事費の増えている国が隣にあって、その国が
日本を敵視している。
その棍棒が振り下ろされた時、甘んじて受けるわけにはいかないよ。

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:28:59.57 ID:GoHahnfNO

日本の専守防衛で空母が有用なの？
海岸近くや離島から飛ばせば良いような。
日本は他に予算を向ける方が良いような…？

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:32:53.74 ID:WiJvX1Ag0

>>559
シーレーン防衛だとさ

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:33:10.27 ID:dP6EWJrl0

日本の国自体が、太平洋に浮かぶアジア地域の空母のような
ものだと考えてるんじゃね？・・・アメリカ軍にとって

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:33:42.68 ID:Hu4TvNS/0

空母三隻もてば、竹島なんか奪回できるだろうが、
現実には、バブルの頃ならまだしも、国の借金1000兆円で不可能だ、

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:36:11.77 ID:DDz5w6SJ0

>>558
現状の3すくみのバランスが崩れるから
中国が日本本土に抜け駆けで手出しすれば、
米ロはおろか世界中が動くと思うよ

特に中国は国内にも、背面の内陸部周辺国家にも大きなリスクを抱えているし

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:36:46.44 ID:g0j4mkG10

2014年までに3隻って、中国の奴等は空母の巨大模型を作るのと勘違いしてね?

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:37:18.22 ID:cgaEt22BP

高速輸送艦6隻と
トマホーク等を200発程保有しとけば良い
正規空母などいらん

尖閣諸島の要塞化は必要かもしれないけどな
地対艦ミサイル
地対空ミサイル等を並べて

南小島には700mの滑走路が作れそうだから
グリペンを12機程かって並べときゃいいよ
700m滑走路があれば輸送機も下せるし

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:38:44.84 ID:jp1Go8Qn0

空母をたった三隻でどういうふうにローテーションを組むんだろ
これだと常時戦力として使える空母打撃群は、たったの一つということにならんか？

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:39:28.72 ID:hA7tZBFf0

新幹線のように、まともに運営できないんじゃないの？

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:40:32.04 ID:o1LBPxQ50

>>559
専守防衛は戦場が国内って意味じゃないよ。
策源地攻撃と言って、
潜水艦攻撃なら海南島の海軍基地、弾道ミサイル攻撃なら吉林省のミサイル基地を叩くことも含まれているんだよ。

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:46:01.36 ID:RTYVDgyVP

>>568
専守防衛でミサイル基地を叩けるなら、
巡航ミサイルや長距離爆撃機など攻撃型兵器を持って良い事になる。
今までの構想と大きく異なると思うが。

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:46:26.68 ID:x3HlLk8/0

今度は埋めるの大変そうだな。沈めるだけじゃダメだぞ。ちゃんと海底に穴掘れよ。

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 13:47:20.00 ID:DDz5w6SJ0

>>562
竹島問題は極力日本にとって不利な条件は少ない方がいいから
とりあえずアメリカによる韓国軍統帥権返還後の方がいいと思う

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:03:07.00 ID:NMAihSt50

時速が違う空母を作るまで読んだ

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:07:38.03 ID:L20NZLCe0

>>569
昭和31年2月29日衆院内閣委員会
船田中防衛庁長官「(前略)わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、
その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、
座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、
どうしても考えられないと思うのです。そういう場合には、そのような攻撃を
防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、たとえば誘導弾等に
よる攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地を
たたくことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと
思います。(後略)」

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:08:01.74 ID:PpB3LaAR0

【サーチナ】中国ＢＢＳ：「どうしていまだに抗日映画をこんなに放送するの？」「あれはわれわれの歴史だ。わかったか！」[08/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312261241/

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:09:51.23 ID:L20NZLCe0

573の答弁が生きてるから、あとはハードとソフトがあればOK。
歴代の内閣が周辺諸国に気を遣ってミサイルや作戦機を持ってこなかっただけ。
F-4EJの爆撃能力わざわざ取っ払うなんてこともやったくらい･･･

長くて書き込めなかったｗ

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:12:16.28 ID:l2j6jdyKO

>>566
主に中国・韓国方面に戦力を集中させればいいから三隻でもいけるんじゃない？

中国も、日本の敵は自分達だけだと思ってるんだろ

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/08/02(火) 14:12:48.23 ID:xPlGCv/b0

しかし中国は連艦の計を使うから３隻あれば大型爆撃機すら発着しかねないな。恐ろしい。

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:14:01.66 ID:rdhlz4tr0

日本の経済力がこの先ますます弱るようになれば、あいつら仕掛けてくるかもね

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:15:11.19 ID:kzCvzXZa0

>>439
中村敦夫を首相にしようぜ。
シナもビックリするぜ。w

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:15:32.04 ID:v6ysg7TYO

>>1
おいおい
何の国益か具体的に‥

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:16:22.92 ID:vJBxTVA2P

中国の空母は、対東南アジア用
ハリボテでも弱小国には十分な効果がある

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:16:42.35 ID:nmYICw5m0

>>566
中国は固定の海上基地としか空母を考えてないと思う。赤壁の魏と考えは同じじゃね？と個人的には感じる。よってローテなんて考えてないと思う。

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:17:02.51 ID:L20NZLCe0

>>577
なに、定番のこれを貼ればいいの？ｗ
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:17:45.58 ID:JQxVCDzu0

日本は不沈空母だからな

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:18:42.74 ID:v6ysg7TYO

>>581
ロシア海軍払い下げ空母で、海洋調査とか出来るわけ無いわなｗ
空母と海洋調査船が全く、用途が別。

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:19:50.90 ID:jI3HhICi0

ろくな対潜能力が無いのに空母作って運用出来る訳がない。
無駄。

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:20:51.25 ID:kg1VpRHN0

宇宙からミサイルで攻撃出来る時代やのにか。

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:23:26.10 ID:MtPp0fwoO

え、海自が空母を？

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:23:30.29 ID:v6ysg7TYO

火星開拓船をアメリカが開発してる時代に‥
プラズマロケットエンジンを宇宙実験ステーションで実験予定。

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:25:05.34 ID:gw+BOhGL0

久しく見てない空母撃沈シーンが近い内に見れるのかな。自爆でかもしれないけど。
最も最近に空母が沈んだのは英国のが、フォークランド紛争で？あれは空母は沈んでないか。

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:26:41.56 ID:v6ysg7TYO

次世代ロケットエンジンの
プラズマロケットエンジンは、従来ロケットエンジンの５倍の出力。
星間ロケットエンジンの先駆けとなる。

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:26:48.32 ID:gO6qWmIB0

空母なんか無人機の餌食になるだけでしょ

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:29:18.90 ID:+LS2DZ4o0

>>586
中国経済を疲弊させるには好都合。

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:30:07.32 ID:oDMb7Vfm0

＞日本も2014年までに空母3隻を保有する

まず空母用艦載機が無いじゃん
まさか、ファントム爺さんを……

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:32:02.37 ID:xTEXJhMC0

空母3隻って幾ら金掛かると思ってんだよ？
俺もよく知らんけど…
乗員も一隻、最低2000人位必要だし空母単艦じゃ運用出来ないから護衛艦も必要だ
日本の何処にそんな金と余剰な自衛隊員がいるんだ？

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:32:12.31 ID:moMyNxmk0

NON！あれは護衛艦だ！

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:32:16.44 ID:0cfqMQgi0

空母を効果的に運用するには、最低3隻必要というのは軍事的に正しい。
軍艦は、小さな改修やメンテナンスのため、ドックに入って色々やっている期間が長いので、-1は常に計算しておく必要がある。
また、空母はちょっとしたダメージですぐ使えなくなるので、
被害の予想される相手には、最低限2隻必要。
発艦した艦載機が帰れないという事を避けるために。
そこまで強い相手との戦闘はそうそう無いので、1艦隊に1隻で2艦隊がいうかな。

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:35:16.71 ID:Zilh9RWuO

日本はいずれにせよ
中国、ロシア、南北朝鮮と戦をするしかない

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:40:01.04 ID:iUju+ymPO

航空母艦自体は、第二次大戦時代と変わりなく、非常に脆弱で簡単に大破沈没するんだよ
連合艦隊がミッドウェー海戦で六隻の空母中いわゆる四大空母を簡単に失った理由は、航空偵察の不備と護衛艦船の効果的に使えなかったからだ今の中国海軍は、日清戦争以来海戦も経験していない。航空母艦が何隻あろうが簡単に撃破されるのがオチ

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:42:57.26 ID:e9DfyI2y0

>>595
20000人の間違いでは？

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:43:16.72 ID:Z0DKQ6RO0

>>566
空母を複数同時投入しなきゃならないような事態にはアメリカが介入しない訳が無い

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:43:24.75 ID:WLGUfz/10

海なら隠蔽も楽だよな

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:44:22.93 ID:zQEmPR0F0

あーあ、いつか日本男子も中国くーにゃん
の奴隷になるのか

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:45:18.16 ID:olNMPiqO0

空母を実戦配備するなら、最低3隻はないとまわっていかないものなー。
飾っておくだけなら1隻でもいいだろうけど。
作ると発表して実際にやっている以上は、そうなるだろう。

しかし、島嶼国家である日本がヘリ空母を持つのと、
大陸国家であるチャイナが正規空母を配備するのとでは、
運用上の意味が大きく異なるということは理解しないといけない。

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:46:47.36 ID:VFh6XEYq0

中国に矛先を向けた核武装を急いで行うべき

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:46:57.65 ID:kaJlwRZz0

>>566
メンテナンス、訓練、運用で常に1隻を動かせる状態にしておく

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:47:58.09 ID:MfRmuADe0

日本のは空母と言ってもヘリ空母だろ？と言うかヘリ搭載艦でしょ？

そりゃ、改造改良すれば軽空母にはなりそうだけど、艦載機がねぇじゃん。
垂直離着陸機とか短距離離着陸機がなきゃ、ヘリしか飛ばせないっしょ。

まぁ、人民解放軍がもっと軍拡の予算欲しくて、言ってる分には勝手だし、
どんどん空母でも何でも作って、維持費も含めてカネの無駄遣いしてくれるのも勝手だけどさ。

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:48:31.85 ID:TxP/HhQj0

マヌケだらけの中国は楽でいいな
簡単に騙されてくれる洗脳済みの国民だらけなんだから100隻ぐらい作っちゃえよ

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 14:53:42.67 ID:xTEXJhMC0

>>600
アメリカの正規空母で約6000人、フランスのシャルルドゴールで約2000人だと聞いた事がある

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 15:03:57.99 ID:a5btj8cR0

当初の３隻は、高速鉄道と同じで手抜き工事で能力も発揮出来ないだろうな

数こなして行くうちに技術や運用も上達するだろうけど

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 15:12:06.40 ID:XAEIzi0a0

空母はものすごい人と金が必要になるので、日本にはいらない
日本がそんなもの持てば東アジアのふいんきが悪くなるだけだし

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 15:41:30.39 ID:zRDdJrR50

空母は金食い虫だから、やめたほうがいい。それより、情報戦能力を高めたほうがいい。同じ金使うならこっちのほうが効果ある。

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 16:08:57.47 ID:dLmX7X6i0

東アジアの雰囲気を一方的に悪くしてるのは中国な訳だが。

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 16:52:06.60 ID:fHib47gi0

３隻あったら、追突しても後１隻使える
考えたもんだな

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:02:29.08 ID:17OPeRY70

>>614
30隻あったら10隻も使えるわけか。
恐ろしいものだ･･･ｗ

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:11:47.17 ID:xcF97we6O

高速鉄道がアレなんだから空母も鉄クズ同然なんだろうな

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:16:50.20 ID:yMTFWtJh0

他国の領土を奪うことを国益と嘯いている中国には困ったものだ。

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:18:54.32 ID:79PrebTx0

なんで中国は何かやるときにいちいち日本を引き合いに出すのか

日本が空母なんか持ったらそれだけで防衛費が終わるわ

619 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:20:49.26 ID:dzYjkgr+O

空母つくる前に、原子力潜水艦と戦略核ﾐｻｲﾙ作った方がいいと思う。そうすれば朝鮮も支那もﾛｼｱもなめたことできなくなる。

620 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/02(火) 17:25:23.21 ID:eZ4VaNPR0

>>594
F35といいたいとこだが、空自の隊員を空母載っけるのは海自の組織上どうなの？って問題がありそう。
海自所属にするよう予算回したら、空自から非難ゴーゴーだろし。

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:25:47.67 ID:8CdYf7Og0

日本中に巡航ミサイル基地と防御用にパトリオットを配備して
攻撃型潜水艦とイージスの数増やせば空母なんかいらない

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:26:41.01 ID:vJ3DgHfjO

ほんとうは、ハリボテだったりして

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:27:01.00 ID:4GwuSwW30

今でも中国の軍事費は巨額だが、空母３隻もつようになったら
それが更に段違いにアップすることになるんじゃないの。
財政的にヒドい事にはならないのかな。人民から絞り取るって言っても限度あるしね。

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:30:28.24 ID:ld0B9dRh0

空母の爆発が見れるんですね。

そして、その責任を日本政府に擦り付けるわけだｗ

どうやっていちゃもんつけるか楽しみだｗ

その前に、出航できるのか？この軍事費にシナ共産党が耐えられるのかね～。

鉄道の管制が出来ないくせに、空母なんて１万年はやい！

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:31:55.97 ID:eLy/qNXg0

>>8
遅レスだが原子力○○はもう無理　いくら望んでも無理
ムリムリムリムリかたつむりだよ実際…

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:33:12.45 ID:b7S7DhlQ0

もう戦後これだけたたかれ放題の日本は終了。
これからは空母は何と言われようが粛々と何隻も持てばいい。
核もしかり。
とにかく日本の国益が損なわれるまでレベルが落ちまくってる。
これだけすき放題いわれ、やられ国益も損失されてそれでもダンマリ
平和ボケ状態で良いはずないだろ。
もう終わりだよ、日本はこれからは徹底的に日本人のための政治を起こす時。

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:33:38.15 ID:8TeD9D6Z0

空母の防御能力って何を基準にしてるんだろ？
昔の軍艦なら自艦の最大砲撃に堪えうる防御壁ってのが
基準だったよな。

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:36:03.87 ID:4GwuSwW30

かなり手抜きで作るっていうのはありえそうだな。
公共工事みたいなもので、中抜きやらワイロやらで、凄い手抜き空母になるとか。
実戦で空母を完全活用するというより、問題になってる海域へ空母を派遣するなどの
示威行為で使おうという算段ではないの。ろくすっぽ使えなくても、それで威圧するみたいな作戦。
軍事なのでその内すぐに情報筒抜けになるだろうけど、中国国内の人民の愛国的威信醸成にも使えるしね。

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:36:20.90 ID:AZZiUWaW0

中国製カタパルトで墜落しまくりｗ

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:38:01.98 ID:RdENVmy/O

>>618
わざわざ日米同盟組んで経費安上がりにして、
空母も横須賀を母港にしてる米海軍のがあるわけだからな

日米同盟破棄して独自路線とりたいのなら保持するだろうが、
現状の同盟なら海自には空母いらん罠

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:42:10.92 ID:ZhphC2vf0

空母さいたま
空母おおさか

が就航予定です

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:43:40.79 ID:eLy/qNXg0

日本、空母なんて持つの？

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:47:44.27 ID:slUKMzQC0

>>631
原子力空母

ふくしま
するが
ろっかしょ

なんてのはどうよ？

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:48:17.95 ID:AF4tSRQn0

>>623
自分で計算してみろよ、
22DDHが千億円ちょっとだからその倍ぐらいが建造費用だろ。
航空機は１機30億円として40機これらを3倍して20年で分割。
兵士の人件・糧食費は日本は700万円/人だが支那なら70万円/人で1隻600人
後は武器と燃料費ぐらいだな。

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:49:20.43 ID:roTKyUQs0

日本って徴兵制度ないけど大丈夫？

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:49:23.44 ID:LMNgn/+Q0

ついに日本も空母を3隻保有か
あかぎ、かが、そうりゅう
とでも名付けるのかな
胸が熱くなるな…

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:49:57.15 ID:deh6mOw80

>>633
ヒロシマ「おい待て新参！！」
ナガサキ「誰に断ってアトミック名乗ってんだ！ああ？」

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:57:31.79 ID:7si+vUvh0

空母

リンリン　ランラン　リンラン

日本の空母

山本五十六　　東郷平八郎　吉田茂

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:58:03.94 ID:4GwuSwW30

日本は「原子心母」で対抗しろ！ピンクフロイドのＣＤなんて正規で買っても３千円くらいだろ。軍事費浮くぞ！

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 17:59:54.79 ID:syQs7Ojx0

３艘も空母持ったら追突するぞ
中国人が運用するのは無理

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:00:08.15 ID:T34E0J6W0

あのスキーのジャンプ台みたいな不恰好な空母かｗ

642 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/08/02(火) 18:00:25.92 ID:A/Ts3CC/0

>>638
日本の戦艦、巡洋艦は人名は付けないけとな。しらせはひねったやり方だけど

643 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:02:43.10 ID:A9sisTiY0

中国は格上の日本を目指さないで対等な朝鮮、韓国を相手にしなさい

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:08:47.40 ID:8CdYf7Og0

まあ原子力空母じゃないからアメリカの半分以下の時間で造ったとして
早くて3～5年、空母だけならまだしも艦載機をロシアは売ってくれないから
自国で開発しなくちゃならないし、空母を守る他の艦船の近代化も必要。
空母が就航する時まで中国は現在の経済成長率年率10％を維持出来るのか？
というのはかなり疑問だね。ちょうど完成した頃に中国経済は良くて現状維持
程度で多分それも厳しいから現状より下降してるとみる。
中国がウクライナから買って再生した空母も旧ソ連崩壊後に維持出来なくて
廃棄した空母だし、俺は何か暗示的なものを感じるよ

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:08:55.83 ID:HCZbcHgD0

日本に空母？

信濃と赤城と・・・あとなんだろ？

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:12:24.91 ID:H26BHiwF0

白樺と衝突して大爆発の予感

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:12:33.98 ID:r+KFz7xe0

陸軍国が海軍国も兼ねようとするとホロン部。

ソ連も正規空母を就航させて機動艦隊を編成しようとした頃に経済破綻でソ連邦崩壊。

日本は経済に負担をかけない程度に軍備をととのえて、中国を生温かく見守ってればいい。

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:14:48.44 ID:D70wL6BX0

そろそろ日本の紙幣を新紙幣にしろ。

紙幣の肖像は全て東条英機で良いわ。

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:15:12.02 ID:H26BHiwF0

>>633
六ヶ所は完成させるつもりが無いただの税金タカリ施設だ
他のと一緒にすんな

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:16:03.66 ID:cdCyR7QG0

>日本も2014年までに空母3隻を保有する
???

おいおい勝手に人んちの軍拡すんなよ
あれか？侵略攻撃しながら「日本が空母で攻めてくるから先制攻撃した」とか言う気か？
空母を抱えるのは好きにすればいいけど、この風説だけは否定しといたほうがいいんじゃないか

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:17:28.51 ID:vQa0fn0X0

>>644　日本のバブル期に沢山あった、夢見る馬鹿計画みたいになるかもね。

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:19:29.74 ID:7si+vUvh0

なんか清正とかそういう軍艦で鬱陵島沖で訓練するとそれだけでチョン公が泣き出すとか、

チャンはなんか見当はずれなことをして上海にまた「犬とシナ人はいるべからず」とか、公園ができる。

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:22:41.15 ID:OH6XiLjt0

　３隻と言わず世界一が大好きだろうから５０隻ぐらいつくりなよ
艦載機がまともに作れず　鉄の標的になるだけだし　構わないよ

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:24:23.39 ID:ZhphC2vf0

朝鮮人が一番畏怖し心底恐れた日本人が加藤清正

第二次朝鮮出兵が決まったとき朝鮮では「また鬼上官がやって来る！」と大騒ぎ

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:24:31.45 ID:vQa0fn0X0

下手するとそのまま箱のデカい難民船になったりして。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:25:16.65 ID:q8Kbfop10

日本はあと3年で空母保有するのか
これは凄いｗ

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:27:02.83 ID:H26BHiwF0

まさかとは思うがマジでこんな根も葉も無いデマにだまされて
国家戦略進めてんじゃないだろうな中国様は

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:28:06.89 ID:I6kMbLQG0

また、防衛をする気が見えない日本のせいして軍拡

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:29:09.39 ID:o5gVd6KC0

え、日本が三隻も？
初耳です。

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:29:26.06 ID:MqaEA21/0

ネットの文章相手になんだが、なんかひさびさに

は？　　　　　　　って思った
　

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:29:28.31 ID:17OPeRY70

>>645
戦艦ももはや作られることが無いだろうから候補に入れていいかも。
鳳翔赤城加賀龍驤蒼龍(使用済み) 飛龍(使用済み) 祥鳳瑞鳳翔鶴瑞鶴
飛鷹隼鷹海鷹神鷹雲龍(使用済み) 天城葛城笠置阿蘇生駒鞍馬大鳳
信濃龍鳳千歳千代田大鷹雲鷹冲鷹伊吹
以上空母

大和武蔵長門陸奥伊勢(使用済み) 日向(使用済み) 扶桑山城金剛(使用済み)
比叡(使用済み) 霧島(使用済み) 榛名(使用済み)
以上戦艦

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:29:31.70 ID:F8PrNWfA0

これは2014年までに中日併合を完遂して
日本に空母を配備するって意味だろうな
そもそも外海にほとんど面してない今の中国領だけなら空母なんて使途がないからな
日本国民の大部分は支持してるから早く併合してくれよな

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:31:24.85 ID:F3YCk0VM0

日本は、中国、朝鮮含めたアジア諸国に対して
戦後もずっと海軍力で圧倒的優位を保っていたのに、
それが今更脅威になるわけが無い。

しかも、ことさら軍拡を進めているわけでも無い上に
むしろ防衛費は縮小傾向にすらある現状。

脅威を感じているのは、むしろ
中国・韓国を初めとする特亜の軍拡にさらされている日本だ。

彼らが軍拡レースを仕掛けるなら、日本も受けて立つ他あるまい。
これは、西側兵器が性能面で優位にある今だからこそ出来る話だ。

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:31:47.99 ID:W64C3cRm0

有事の際には、トヨタ、ホンダなどの自動車運搬船の
上甲板を飛行甲板に改造して軽空母として運用する予定なのは
公然の秘密

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:32:04.01 ID:ZhphC2vf0

信濃だけはやめなさい

すぐに沈みそうだから

666 ：堺のチラシオヤジ：2011/08/02(火) 18:32:25.40 ID:EFb7V6WT0

中国様のお許しが出たからって
金食い虫に突っ込むなよ。

元々、南北に長いんだし
艦載機を含めた運用とかするより

普通に空自の戦力を強化した方が
絶対にお得。

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:34:28.06 ID:XEt75HJo0

中国の発言は、国内の格差社会の問題解決を回避できる論点として、
敵視する日本の軍拡をでっちあげて、予算を空母の配備に回すための内部向けの口実だろ。

日本が舐められている事には変わりはない。

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:38:29.42 ID:7P5b1t140

>>1
新幹線すら運営できない奴が空母とかいってるぞｗｗｗ

水中に潜れます。飛ぶこともできます。陸を走ることもできます。ｗｗｗｗ

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:39:44.04 ID:OH6XiLjt0

　日本は空母より長距離輸送機とかのロジスティックにかかる装備を
拡充するべきだな　それと道路網を戦車とか大型コンテナを軽々運べるようにするべきだね
それと弾薬の備蓄を今の１０倍ぐらいにしないとまずいと思うね
　前の戦争それでかなりやられたし

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:40:32.96 ID:pboAP5vm0

日本は空母を持てるようになるのかなあ

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:42:39.04 ID:30tqs72t0

空母三隻厨の正体はコイツだったのか・・・

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:43:16.32 ID:dg4sjrwI0

新幹線管理できず証拠消しに躍起になって生き埋めするような国が空母なんてｗｗ

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:44:24.31 ID:3cpjcgZb0

>>667
日本をナメてるなら仮想敵国にはしないですよ
すべての中国人が認める強国が日本です

完全にナメられているのは下朝鮮ですね
韓国の脅威に対抗して空母を…などといったら全中国人が
ポカーンでしょうｗ

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:44:38.96 ID:J82W1Dvf0

>>665　確かに支那の空母はすぐに沈みそうだ。

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:45:57.70 ID:I9h7E8qc0

船なら土に埋める手間が省けるな

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:46:24.14 ID:shDqH3EM0

中国の言う国益を守るってのは他国の海洋資源の事か

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:47:37.02 ID:gTVywvMD0

新幹線すら作れないのに大丈夫？

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:48:01.50 ID:6wdb1mRt0

中国から正規空母3隻建造のお墨付きが出たぞｗｗｗｗ

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:49:35.32 ID:vQa0fn0X0

建造途中で半分くらい資材を売り飛ばしてしまって、凄い軽量空母を作るかもよ。
資金の半分をワイロで横領、資材半分売り飛ばしで超軽量。ありえないくらい足の速い空母になるかもね。

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:52:15.88 ID:2oYAEJJs0

まあ爆発するのが落ちだろう

あのアメリカでさえ年に何回も給油炎上事故起こしてるし
ジェットの離発着事故も起こしてるし
ヘリの離発着は神業が無いと無理

運用出来ると思う方がおかしい

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:52:39.27 ID:8RkvNOHa0

離島奪還支援にVSTOL運用する軽空母くらい有っても悪くないけどね。
ヘリじゃ対地防御がボロボロで支援にならない。

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:53:57.52 ID:GeqWJ8N50

日本が空母なんて作る必要ないじゃん。
アメリカに外注すりゃ良いんだから。
何のためにアメリカ国債買ってると思ってるんだよ。
第七艦隊なんて日本のためにあるようなもんだ。

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 18:57:10.67 ID:Eshq10Xc0

＞日本も2014年までに空母3隻を保有する

そんな金、どこにあるんだよ。
作っていいという認識なのはいいけどさ。

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:00:07.65 ID:YfPLhH0FO

【中国】空母が爆発

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:01:51.02 ID:TeP09lzM0

空母の前にまず戦艦だろ。
わかってないな

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:03:13.80 ID:ksRSwNAK0

> 日本も三隻

　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:03:42.02 ID:FC/KmZaC0

アメリカから中古の空母を艦載機とセットで買うか

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:04:09.26 ID:17OPeRY70

>>682
中共「何のためにアメリカ国債買ってると思ってるんだよ」

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:05:36.13 ID:ksRSwNAK0

オカラ「中国様の命令なので空母建造します」

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:05:43.61 ID:CdMEBr0bO

>>676
真剣に“太平洋を中国とアメリカで二分割して統治しましょう”
とアメリカに提案した中国共産党を舐めるな！！
因みに中国側の予定では来年あたりには台湾どころか
沖縄列島やインド洋をを支配下に置いてる事になってるぞ

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:06:10.96 ID:dBQp3ub30

>>25
こいつ日本人じゃないぜ。

先ず自己紹介から
・明治時代まで大国→アヘン戦争で首都陥落の危機や太平天国で内部分裂の国を大国といいますか？
・文化の輸入国→輸出国の明白な誤り。日本語を理解していない。加えて遣唐使廃止以来の自国重視
　　　　　　　　　　　により花開いた「国風文化」以降その影響は殆どなきに等しいレベル。中学校でやる内容
　　　　　　　　　　　を間違えるのは日本の義務教育を受けていない事の表れ。
本文
・空母が「服役」→「就役」の間違い。どんだけ中国人は犯罪が大好きなんだろうか。
・空母が「製造」された→普通は「建造」。文中では「建造」も使われており表記が一定しない。
・大型直昇輸送機MH-53→垂直輸送機ってただのヘリですけど。
・日向は「拉姆」を装備→・・・何語だよ。取り敢えず日本語ではない。
・拡大し続けた日軍は→拡大していないし「日軍」て何？やきうチームか？

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:06:13.95 ID:f/lZTWrI0

防空システムも艦載機もないのに空母とかマジウケる

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:06:21.37 ID:j6cmJ7qh0

>>685
100年前の戦術論かｗ

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:06:26.24 ID:zUOJWEl2P

DDHの事なんだろうな
空母と言えるのは1隻だけだろ
ひゅうが級は単独で僚艦防空も対潜攻撃もできるぜ
対水上は弱いけど。

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:08:41.07 ID:Ch3DVI5DO

日本はマクロスをつくればいい

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:08:49.17 ID:UNaPynBa0

いきなり３隻て・・

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:10:45.80 ID:LjILMVw50

３隻ぽっちでイイのか？
最終的にはアメリカと張り合うんだろ？ｗ

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:10:50.99 ID:V1f+/1MC0

>>695
初音ミクアタックによる戦意喪失狙いでいこう

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:11:06.98 ID:6kakgd4m0

黄河を遡れる空母がいい。

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:11:57.50 ID:pxiHUAToO

挑発行為で敵を沢山作るのは、軍閥や軍事関連企業が、利益を得るためじゃないかと、思えてくるな。

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:13:17.43 ID:LjILMVw50

航空母艦とか高速鉄道とか・・・
やっぱ支那って考えが遅れてないか？
余程先進国にコンプレックスを抱き続けて来たんだな・・・。ｗ

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:17:05.06 ID:HZHjW+ah0

空母持つと維持費が凄い上に狙いやすいマトになるので
アメリカは内心では中国が空母持つのにそんなに反対してないとも聞くが

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:20:14.05 ID:uk8SFETt0

空母か貧乏日本には無理だなｗ
空母に付属する艦載機に護衛艦隊。
ただでさえ人手不足なのに。
教育もしなきゃならんし。
高速補給艦あるのか。

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:20:27.29 ID:y9kSWKcL0

>>702　性能差がデカいだろうしね。米国の半分の戦闘力もなさそうに思う。
中国の空母は実戦で本気で使った場合、モタついて自爆することに本当になるんじゃないのかな。

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:23:57.75 ID:zEHNldNf0

>>703
地上から飛行機飛ばした方が強くて安い

米軍もすでに制空戦闘機は空母に配備してないしな

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:24:00.77 ID:k9fSEWSC0

争いのない海に争うための大量殺戮兵器を投入アル　平和ボケ小日本は嫉妬アルヨ

１隻目　国益
２隻目　国護り
３隻目　愛国

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:26:06.59 ID:uah2f5AkO

>>702
第一第二列島線、そしてハワイがあってアメリカ本土が攻撃される可能性は皆無だからな
対艦戦闘能力で見るなら潜水艦増やされる方がよっぽど驚異
つまりアメリカにとっては敵が金をドブに捨ててくれてるも同じなんだ

ただし日本は・・・
空母の弾薬投射量は怖いでぇ

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:26:56.16 ID:XEnTIf6J0

>>703
日本で何のために空母がいるんだ？
今のところ国内の基地からの航続距離外で戦闘行為に及ぶ可能性は無いはずだが

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:27:41.33 ID:l0X2+2yN0

なにこの一人軍拡競争

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:29:21.00 ID:UykI72Ee0

中国の場合国益じゃないだろ。
共産党による独裁体制維持の為だろ。

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:29:50.40 ID:N+hcwHwD0

中国空母が太平洋出てきたら公海上で沈没、現場には日米比越と各国の艦艇、中「お前らがやった！」「何いってんの？」

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:29:58.98 ID:PHAO+tRF0

空母なんて金食い虫はいりません

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:30:03.49 ID:i7hhzgyQ0

少将と言っても、大本営作戦部長の少将と閑職の少将では大きな違いだぞ。

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:30:15.31 ID:zUOJWEl2P

>>702
空母は悪天時に作戦行動出来ないしな
まあ日本は水上艦でも飽和攻撃できる程度に
DDのSSM搭載数を8から16に増やすべきだろう
56発→112発まで
一度の攻撃で打てるのは半数なんだし

>>698
ライブ航空機は良いかも
音響攻撃にも使えるし、陽動にはもってこいだな

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:31:09.18 ID:s5rW5gkW0

空母なんて時代遅れだよ・・・大砲主義の二の舞になるよ。

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:33:48.96 ID:3ia8GMy70

そもそも日本列島自体が浮沈空母だしな。

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:37:39.19 ID:6aCZ2Km90

2014年に就航ならとっくに船体は完成してて艤装が始まってるはず

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:37:49.68 ID:y9kSWKcL0

中国政府は公共投資的な景気確保を狙って、こういった大規模な軍事拡張＝空母の建造を
やってるのかもしれないね。実質政治家個人のワイロ目的かもしれないけど、そんな感じかも。

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:39:00.15 ID:tzSoysth0

>>717
そこはそれ・・・中国ですから
あらゆる手続きを端折って1年で完成させれる

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:40:44.24 ID:zPJ03oln0

今時空母ねぇ。
土人の考える強国だねぇ。

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:41:23.78 ID:6PHkMgYo0

中国様がそういうんだったら、日本も空母を造ったらどうだ？
ジョージワシントンに負けない規模のをｗ

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:41:32.85 ID:tzSoysth0

>>703
無駄に係留されているオガサワラが適任だろう

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:42:20.18 ID:zUOJWEl2P

海上拠点は欲しいけどねぇ

最高10ノットのメガフロート
1500mとかの方が良いかもしれん。

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:42:34.26 ID:tzSoysth0

>>720
いゃあ・・・土人に空母の建造は無理だろ？

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:42:34.40 ID:lbCd1+5O0

今、日本が空母を持ったところで、あっちこっちでアメリカに利用されるだけ

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:43:27.54 ID:tzSoysth0

>>725
その代りアメリカは日本の番犬になってくれているんだが

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:46:13.31 ID:XEnTIf6J0

>>720
太平洋を越えて戦争するなら今でも空母必須だろう
ハワイ攻撃するなら中国本土や日本から往復するのは非効率すぎる

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:48:14.41 ID:+DheeklXO

>>724
ドンガラ作るだけなら何とかなるかもしれないが、空母を運用するにはその他に必要なファクターが多過ぎる。
過去の空母黎明期に自力で空母建造した各国も何度かの試行錯誤の末に戦力化を果たした訳だし。

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:49:14.90 ID:tzSoysth0

航空自衛隊の基地は有事には役に立たないからな・・・

基地至近に敵（在日）を多く配備されている現状では緒戦で
基地を破壊されて防空能力を奪われるのは明白だ・・・

やはり在日のトラック爆弾攻撃を受けない洋上基地は必要だよ

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:49:39.94 ID:b48upCbvO

レン４「原子力の正規空母じゃなきゃ駄目なんですか？
軽空母や強襲揚陸艦じゃ駄目なんですか？」

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 19:54:13.28 ID:+V0o1e7X0

中国のような大国は戦艦を持つべき大和以上の。できれば空も飛べるやつ
中国様なら可能です。この前の鉄道事故は試作機のカモフラージュだろう。

732 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/02(火) 19:54:50.92 ID:eZ4VaNPR0

>>639
警告音が鳴りまくったあげく爆発して回想で終わるあれね。どうみても事故ってるな。

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:02:30.50 ID:D0f2dbvl0

銀河英雄伝説でも読んで頭がおかしくなったのか。

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:03:50.35 ID:+V0o1e7X0

>>729
非常時になれば在日は全員住民に殺されるから大丈夫

735 ：ろくじゅーに ◆a6YZmhZsck ：2011/08/02(火) 20:05:34.02 ID:iM9sP5920

>>1
DDHのこといってるの？

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:09:15.44 ID:AFiET0HC0

http://uploader.warabuki.net/img84905.jpg

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:12:44.82 ID:G0ZBnWxQ0

シナの工作船や原潜が我が物顔で日本のEEZを侵入している。
だから日本の広大なシーレーンを守る為には艦船はいくらでも必要。
正規空母はいらないが4万ｔ級のヘリ空母は数隻欲しいな。

そのためにも外国人にも適用している子供手当など廃止して軍事費に回せ。

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:20:25.61 ID:7si+vUvh0

昔ロシヤはコレーツ(チョン)と言う軍艦を持っていた。東郷艦隊が沈めた。

バリャクとはバイキングです。チャンはなんという空母を建造するのか。キタエッか。
昔ロシャ人と片言のロシャ語でしゃべっていたら、おまえヒネゼ(チャン)か、と言った。ドイツ語でした。

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:20:43.35 ID:sUx+rKWb0

鉄道一つまともに運用できない国に空母機動艦隊の運用なんて夢の夢のまた夢。
立派な銭喰い虫に成長してもらいましょう。

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:25:50.05 ID:nS8fqK0I0

この少将殿も，じつは3隻も空母を持つなんてムリなことくらいわかっていると思う。
予算が欲しいから言ってるんだろう。ナショナリズムを焚きつけるのが一番簡単な
方法だから。

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:28:51.66 ID:rlG4YbGk0

日本人を本気で怒らせないほうがいい。
一度火がついたら血みどろの闘いになるぞ。

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:29:15.11 ID:7si+vUvh0

日本だったらナショナリズムじゃなくて

「お年寄りや子供さんの安全のために空母が必要」それをネットでやらせか。む

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:42:24.54 ID:zUOJWEl2P

災害拠点と言い張れば良いな
とりあえず透析・CT・MRI
10万食・20万リットルの真水缶
ガソリン・灯油をドラム缶100缶ずつ
テント1000張り　医薬品　ベット1000床
この位用意しときゃいいな。

そして救難・捜索・輸送用にヘリ20機
VTOL輸送機6　固定翼捜索機20機搭載
固定翼運用の為にカタパルト・アレスティングワイヤも装備
沿岸部輸送用にウェルドックに輸送艇4隻
陸上輸送用に4トントラックも10台・軽トラ20代
カニクレーンにミニシャベルカーも乗せておくか

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:53:27.22 ID:1BR3ODUQ0

こりゃ期待に応えて原子力発電所も兼ねた原子力空母三隻くらい建造してやれ。
せっかく中国さんが日本の空母建設を認めてくれたんだからな

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 20:54:55.25 ID:69oErdVA0

アメリカがタダでくれたとしても維持費が高くて持ちきれません。

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:07:07.14 ID:beS6coak0

日本も対抗上とりあえず空母って作れないから、馬毛島や下地島を
不沈空母として活用するしかない。　空母と不沈空母がガチで戦ったら
不沈空母が勝つ、馬毛島や下地島にシェルター付きの格納庫を作って
Ｆ２を重点配備するしかない。

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:10:09.41 ID:40Ve0NvI0

そりゃあね。日本の四方八方には銃やらナイフやら持った通り魔みたいな
隣人ばっかだからな。どこの国とは言わないけどｗ

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:14:28.16 ID:XEnTIf6J0

>>1
あ、３隻までＯＫなんだｗ

じゃあ作ろうよ♪

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:15:04.77 ID:ri2G08RG0

現代戦において空母キラーってなんだ？対艦ミサイル？だとしたら航空機から？艦船から？陸上基地からの弾道ミサイル？
それともミサイルじゃなくて攻撃型潜水艦？

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:15:56.67 ID:4ikmYgOa0

原潜も核兵器も持っていない日本をひきあいにだすとはちゃんちゃらおかしい。

751 ：モグラの恩返し：2011/08/02(火) 21:22:06.65 ID:yoss85xU0

ほっとけばどうせ勝手に転覆するから
原潜沈没
空母転覆
海南島大爆発
コレがデフォ

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:23:40.61 ID:beS6coak0

>>749

最強の空母キラーは三菱F-2だね、対艦ミサイルを４発積める対艦攻撃できる
気体はそう多くない、コンクリートのシェルター格納庫が下地島にあれば
Ｆ２の行動半径には空母は入ってこれない。　日中正面の、南西諸島で
下地、嘉手納、馬毛島を不沈空母にすれば、ガチで戦えば不沈空母が必ず勝つ

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:24:54.05 ID:WNcxqSV50

>>749
潜水艦じゃね？

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:25:36.02 ID:iX5SaHOVO

>>749
作戦行動中の空母が沈められたのは第二次世界大戦以降はないので、わかりません。

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:29:10.29 ID:h1BT58kZ0

>>535
横須賀の米空母のカタパルト整備は確か日本の企業がやってると思う。

756 ：ツチノコ狩り：2011/08/02(火) 21:31:03.24 ID:yoss85xU0

>>752固定基地だけだと大陸から弾道弾による飽和攻撃にさらされたときに不利
広範囲で反撃、奇襲、哨戒ができる空母機動艦隊は南西海域の安定に不可欠かと

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:35:59.81 ID:1gaJbu3n0

色々と変な国があるから自衛のための軍備は必要だが、空母が必須ということはない。
有害なのに限って、本土から航空機で到達できるほどの近くにあるから。

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:39:38.57 ID:ca7hFWJ80

中国のスキージャンプ台空母はなんの約にもたたない。

ジャンプ台発進では搭載するミサイル重量も軽いものに限定される。

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:40:38.98 ID:tmmohdpX0

アメリカは凄いね、ミッドウェー級超大型空母３隻は終戦直後に完成してた。
日本が勝てるわけないよな、終戦あと一年遅かったら超大型空母で攻めに来てただろ。

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:48:04.85 ID:beS6coak0

>>759

別にすごいと思わないけど、日本の帝国海軍には空母信濃は戦後じゃなくて
戦争中に完成している。エンタープライズができるまでは世界最大の空母だった。

帝国海軍の戦艦大和が世界最大の戦艦、空母信濃が第二次大戦中世界最大の空母
コレは間違いない。

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:48:46.81 ID:0eCC+8NF0

ミサイルの飽和攻撃が有効。

F15で陽動かけといて、水平線から飛び出したF2×3機×4発の3波で36発。
その間にSSが張り込む。

762 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/08/02(火) 21:53:20.88 ID:VyRdBHYi0

オレのハマーは既に中国製なんだが。

空母は侵略用の拠点であり　太平洋圏を米軍に
取って変わるために建造するって
かなり前に言ってたよ。

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 21:57:10.76 ID:jZv4UnSv0

>>32
イージスてそんなすごいのか
どう凄いのかくわしくたのむさく

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:01:27.05 ID:U8DxiPkI0

アメリカで開発してたレールガンとか
航空機に積むレーザー発振機とかってどうなったんだ？
第一、攻められてるのに防御一辺倒じゃ
守れないと思うんだけど・・・
両手縛ってヘッドスリップとダッキングだけで
ボクシングの試合で勝つって言うぐらい無茶じゃないの？

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:05:50.16 ID:0eCC+8NF0

>>763
アメリカの駆逐艦、巡洋艦は全てイージス。
防空能力に特化した艦で、本来は米空母をソ連のミサイル巡洋艦の飽和攻撃
から守るために開発された。対空能力に特化した形態。
　単艦で高い対艦能力を持っているわけではなく、艦隊防空のレーダー担当。
データリンクで、艦隊自体がイージスのレーダーと連携すれば、汎用艦も高い
艦隊防空能力の一端を担える。

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:06:22.65 ID:Lsi7l/Lq0

>>1
中国がいう、国益とは、
強制力なんだろな。

つまり、世界侵略が国民の願いなんだろ。

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:10:21.27 ID:FEOz018a0

中国人に空母って扱えるの？
お願いだから、チャリに乗っててください。

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:10:23.89 ID:0xRCoHteP BE:397496232-2BP(333)

日本は空母よりも潜水艦を増やしたほうがええんでないの？

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:14:58.49 ID:+DheeklXO

>>760
突貫工事で水密試験端折った挙げ句、竣工10日後に魚雷たった１発で沈んだ空母を誇ってもなあ。
でかきゃいいってもんじゃない。

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:16:21.53 ID:yfXkl/UK0

日本が核を持つという考えは無いのか？
そんなことだから技術を盗むことすらできないんだよ

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:17:43.39 ID:cRVxa3BV0

何で日本も空母持つの？ｗｗｗｗ
いや、別に持つなって言ってるわけじゃないけど、何で中国が言ってんの？ｗｗｗ

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:18:43.00 ID:QO639bf20

日本は対中国に関しては滑走路にできる島嶼が多いので空母は必要なし。
対米になった時は必要。
戦前のあの広大な領海ではなくてはならない代物だった。

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:19:30.35 ID:hO9hdgGE0

日本は米国の砦となるのだ

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:19:49.65 ID:IYl115iG0

攻撃型核ミサイル搭載の原潜を20隻ほど持ちましょうや。
空母などトマホーク一発で沈められるぞ。無駄に金食う
物は持つべからず。核装備した原潜だけで十分抑止力が
持てる。日本が持つべきは原発よりも先に原潜でしょう。

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:21:03.05 ID:p1nXqv1F0

>>735
日本の22DDHさしてあれは空母だから俺らも空母用意するよ!って言いたいんだと思う。

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:21:15.52 ID:7si+vUvh0

核は原発でこしらえる準備はできているけれど地震に弱いな。

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:23:13.80 ID:0eCC+8NF0

>>769
しょうがないよ。
大和型の前の２艦は、戦前に作られた船。
奇跡のような工程管理も、今では再現できない職人技も戦中には人材部速で不可能。
一品物の固まりである大和、武蔵と、戦中に無理に空母にしちゃったのじゃクォリティが違い
すぎる・・・。
　同じことが３８式歩兵銃にも、航空機にも、その保守部品にも言える。
昭和初期の３８式は、タングステンまで使ってて、ほぼハンドメイド。
威力は低いが命中率は驚異的で、今でも海外でプレミア付いている。
　戦中生産のはジャンク扱いされる。
　戦闘機なんて、戦中生産になってから末期には額面性能どころか、稼働率
も維持できなくなってた。

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:24:26.50 ID:mEtsxNG40

>>774
トマホークｗｗｗ
いまどき亜音速の巡航ミサイルか迎撃されずに空母に当たる訳がない。

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:26:53.09 ID:ri2G08RG0

>>774
対艦用のトマホークは既に無いんじゃねーの？
トマホークは射程長過ぎ＆（ハープーンに比べて）高過ぎなんで
対艦には使い難くて不向きじゃなかったっけ？

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:33:00.03 ID:fz6n9pw10

今の時代日本の防衛力からして空母は日本に対して脅威にならない

781 ：山野野衾 ◆m6VSXsNcBYte ：2011/08/02(火) 22:37:05.12 ID:iUuHzC4L0

この程度の人物が少将になれるというのは、こちらの利であり、同時に脅威でもある。
馬鹿は組みしやすいですが、暴発されたらかないません。

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:37:25.10 ID:s45DXvJL0

空母なんかいらん。
なぜならわが国には国母先生がいる！

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:38:07.92 ID:Hy6xtLsD0

>>779
中南海にぶちこめばいいだろ

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:39:12.91 ID:FzJk7Oub0

日本列島自体が浮沈空母

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:41:01.89 ID:mEtsxNG40

>>784
最近ちょっと形が変わったけどな。

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:42:16.75 ID:pFxH4cDx0

>>780
空母なんて、アメリカの空母以外、全部お笑いだよｗ
先進国相手にする限り、のこのこ浮かんでる標的だよｗｗ

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:42:47.57 ID:ri2G08RG0

>>780
現時点では威力誇示と新しい形の砲艦外交の手段としての空母でしかない支那空母だが
逆に言えば実弾を一発も撃たない外交戦で一般人には絶大な効果とも言えるぞ？
「脅威にはならない」って首相（それも今は管！！）がマスコミ通じて叫んでも
議員からして腰が引けるだろうから日本国内に中国に対して引いた態度をとる雰囲気が育成されちゃう
こうなれば強攻策で打開なんて出来ずにズルズルと譲歩譲歩で負けていくぞ？

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:44:40.19 ID:WeYTfrwGO

DDHを空母転用出来るから驚異って…w

日本の左巻きなエセ反戦団体と同じ言い分で脅威論振り回して、中国軍も必死だね

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 22:45:50.86 ID:ri2G08RG0

今、日本の政治に付いて回る「事なかれ主義」には
最悪の代物だよな。支那空母は。

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:04:23.26 ID:pFxH4cDx0

>>789
ことなかれ主義で、どうやったら圧倒的にアジア断トツの防衛力を維持してんだかｗ

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:11:32.98 ID:beS6coak0

>>789

今でも事なかれ主義ってある、ソレをつきつめたら非武装中立論
今でも社民党がソレ系

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:13:34.88 ID:oGV14v130

日本が空母3隻？？？　造れねぇよｗ
自衛官のバカ高～～～い人件費見れば、小学生だってわかるだろｗｗｗ

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:14:19.12 ID:4CDDzmcL0

2014年ってもうすぐだぞ
早く作らないと

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:19:19.04 ID:pFxH4cDx0

といっても、日本なんて人件費の割合、それでも中国、韓国、ロシア、欧州に比べたら低い方ｗ

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:30:24.20 ID:UnYr6Gs70

>>1
支那バブル崩壊後の消耗が、一段と加速しそうだなオイw

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:30:50.72 ID:NqECl53a0

アメリカの攻撃型空母が高額なのは遠征仕様だからだろ・・・

沿岸限定の防空空母ならそんなに高くない

797 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:37:33.65 ID:w//ThZ0z0

>>796
それなんか大昔、戦艦がブイブイいわしてた時代に北欧の国々が保有してた
近海戦用の「海防戦艦」をホーフツとさせるなｗ

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:40:16.97 ID:3xYk06GL0

円高だし空母フル装備で三隻ほど買っちゃおうかな
ついでに補助艦艇も三セットつけて

長崎　沖縄　舞鶴　に置いていい？

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:40:44.15 ID:QQ4mnlfqO

遠征出来ない空母居に価値あるの？

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:41:58.13 ID:sNXgtV1p0

これだけの海洋国家だからもうとっくに持ってなきゃいけないのに
なぜか一隻も持ってない不思議

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:45:35.99 ID:NqECl53a0

>>797
そこまでダウングレードはする必要は無いだろう

床屋や教会やコンビニやレジャー施設とか言った冗長的なものをなくすだけで
かなりの人員削減とコストダウンができるよ・・・

沿岸活動が主なら休日は交代要員と入れ替えに後送すれば良いだけだし

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:47:48.52 ID:pFxH4cDx0

>>800
大金持ちのアメリカ以外、ギリで持っても、
単なる浮かぶ標的になるだけ（特に対ロシア）だし、

自国専守防衛なら、そんな金食い虫、なんの必然性・必要性もないしｗ

「海洋国家」とは何の関係もない話だしｗ

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:47:57.68 ID:M5pUr5MjO

これだから計算ができないヤツは…。
日本が三隻空母を持つように見せて六隻空母持ったらどうするんだ？
中国ほど強大な国なら倍の十三隻持たなきゃダメだろ？
海軍力に加え空軍も総動員して全精力を空母に投入しとけよ

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:49:19.05 ID:NqECl53a0

>>802
日本はアメリカに庇護されているポチだから空母がなくても良かっただけだ

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:49:21.46 ID:0xRCoHteP BE:794992234-2BP(333)

実際に核を持たなくても、

最近の中国の軍拡はマジパネェ。怖いから日本も核について議論しようか。

とかボソッって言えば、周辺国どころかアメリカもロシアも、おまけに国内もキャッキャウフフだろ。

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:54:02.46 ID:17OPeRY70

>>801
居住性能上げるのなんてもってのほかだから、士官室の横に高温の
排気の通る煙突通そうぜ！ｗ

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:57:43.10 ID:NqECl53a0

>>806
一定上の居住性は必要だろ・・・
ハイテク機器が正常に動作する為には・・・

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/02(火) 23:59:34.98 ID:0xRCoHteP BE:2384975849-2BP(333)

イージス艦を何隻送り込めば、太平洋戦争に勝てるんだ？

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:02:48.25 ID:/Upk1wMD0

>>808
太平洋戦争に勝つ為には敵の本土を直接叩ける航空兵力と
敵陸軍を掃討できる地上軍を持ってないと無理・・・

要するに物量戦ができないと勝てないよ

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:03:00.30 ID:Pz99oxS70

>>804
ポチっていうのは、総司令官や基地司令全部、アメリカ軍人のＮＡＴＯ
（あれだけ欧州軍の将軍がいるのに、司令官はみんなアメリカ人ってｗ）
や、ＮＡＴＯと同じく作戦権、軍統制権のない韓国ｗ

日本なんて、植民地じゃないからと、国内に米陸軍を置かさないし、
司令官は日本人だし（当たり前だよなｗ）、作戦権なんて絶対に渡さないしｗ

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:14:58.56 ID:zKwMvuwa0

>>807
ハイテク機器なんかもってのほかだから、水平線上の敵艦艇をすぐに識別できる
ベテラン見張り員を配置しようぜ！ｗ

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:16:22.87 ID:DNN/6Inj0

で急ごしらえで空母作ったら、案の定進水式で転覆しました、ってオチか。

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:18:56.69 ID:wfb2lAwY0

中国のような大国が小さい事を言うな。
空母を３００隻ほど作れよｗ
小日本を空母で取り囲んでみろ。

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:21:01.90 ID:gnRmI/Tv0

実際アメリカは真珠湾後に本土への打撃空襲があると思っていたようだが

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:25:13.02 ID:SGfJcTjx0

日本の場合、空母より
日本全国１００ヶ所の場所から
１００００機の巡航ミサイルが即時発射できる
ほうが有効だと思うな。

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:26:03.40 ID:j8j3hWKN0

>>790
尖閣、竹島の対応知ってるだろ？
責任取りたくないから先送りって感じじゃ無いか。
防衛力が有る無し以前の政治的姿勢の事であって
所有する軍事力と政治決断力、指導力が比例してないのが
問題だって言ってる訳だ。

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:28:52.87 ID:j8j3hWKN0

>>815
一ヶ所で100発発射かよ・・・
漫画見過ぎ。

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:30:21.33 ID:BC/PwAPG0

>>815
巡航ミサイルサイズでは弾頭が核だったとしても硬化サイロは潰せないし、日本には
遠い外国の移動目標をリアルタイムで探知する能力も、それを伝える能力も無い。

10000発の巡航ミサイルが通常弾頭だったなら、全然大したダメージは与えられないと
思います。500箇所の目標に一箇所20発の通常弾頭を撃ち込んだところでどれほどのものか。

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:35:32.95 ID:fGm7c1Ci0

日本は空母なんていらないだろ
中国の空母艦隊には潜水艦とイージス艦隊で迎え撃ち、
沖縄から対艦攻撃機を発進させて爆撃すればいい

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:40:54.19 ID:c/f2J6Jo0

>>796
中国艦隊は南洋およびアフリカ諸国を服属させるためなんだから
アフリカ沿岸まで行くでしょ。

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:48:13.80 ID:Tz+9H4ul0

この将軍の脳内日本は、既に空母を二隻以上保有している軍国日本だな

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:51:24.13 ID:OqrzdHiG0

中国様のゆるしを得たんだから、さっさと建造しましょうよ

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:53:03.09 ID:giBVbuf00

核搭載した潜水艦あちこち配備したほうが抑止力になるそうだよ
日本攻撃するとどこから核ミサイルとんでくるかわからないようにするほうがいいらしい

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:54:42.82 ID:lqAHuisP0

ぉぃぉぃそんな話は聞いてない

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:56:12.11 ID:fKU/5sy90

>>16
70年代くらいにその話あったみたいだけどね

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 00:57:23.90 ID:6mfDc1Go0

ODAが・・・

バカじゃねえの、日本て本気で

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:06:29.81 ID:yWzzUhm30

一方、日本は潜水艦をセッセと作りました。

精精、頑張って空母作ってくれ。
その兵力を何に使うのか？
見ものだ。

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:08:03.70 ID:6d6LymuMO

日本は潜水空母伊400の栄光を蘇らせるべき。
排水量20000tクラスの原潜に核弾頭装備の無人機を2、30機搭載しよう。

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:13:57.20 ID:ICx9rOv50

>>828
＞核弾頭装備の無人機

それもう名前が付いてる

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:17:50.73 ID:hNKvt/ee0

中国様もこうおっしゃっていることですし、３隻くらいどうですか？菅さん

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:20:13.60 ID:UfdWrQep0

＞日本も2014年までに空母３隻を保有するｷﾘｯ

中国軍の少将が電波なのが良く分かった

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:20:48.38 ID:B+7y/u7G0

いつ日本が空母を造るようになったんだ？

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:22:34.50 ID:wNW/VoTs0

空母はお金がかかるからね
昔の日本もお金がなくなって無謀な戦争に突入したし
書く武装するのが経済的だと思うよ

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:23:44.31 ID:MnySHEOe0

今時空母なんて非力な小国相手の威嚇にしか使えんよ

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:26:00.16 ID:JpGyTQRUO

>>1
どこの国も予算獲得の手法が同じなだけｗ凶悪犯罪が!食糧自給率が!医療費が!電力不足が!ｷﾞﾘｼｬがｷﾞﾘｼｬが―!
見事､国民を不安に陥れることに成功した部署が堂々と莫大な税金流入の権利を得ますｗ
騒ぐこっちゃないよｗﾊﾟｲが巨大化の一途辿る彼の国で行われた自国民煽り騙しはただただ見てれば良いｗ

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:29:06.93 ID:6d6LymuMO

日本は空母なんて造りません。
排水量10万tで全通飛行甲板とカタパルトを持った原子力推進の護衛艦なら造ってもいいです。

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:30:37.57 ID:kErnHpE90

ほんとか！
日本も空母を持つのかｗ
全然知らなかったぞｗ
やるなー民衆党ｗ

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:31:24.71 ID:ttw1x1oG0

超高性能の小判いただきみたいなのロボットを
つくればいいんじゃないかな。

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:31:54.39 ID:8gS7OcPu0

DDHは空母じゃないんだがなぁ。

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:32:22.23 ID:FIunfgWSO

ふーん､あと2･3年で日本も空母所有するのか。

電波過ぎｗ
要職が統失とかお気の毒ｗ

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:33:07.15 ID:V5LP/ur/0

もうODA要らないってことだよね？
んじゃ、速やかに円借款3兆円の返済をしてもらおうか。

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:33:19.55 ID:Dh+neFuJ0

つーか日本は1930年代に空母もってたろ

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:34:28.79 ID:dordiQ4h0

中国軍も鉄道同様に汚金まみれなのかな

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:35:16.29 ID:gFBMqflg0

なんか・・今でも連環の計にはまりそうな連中だなw

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:35:45.58 ID:zKwMvuwa0

>>840
そんなこと言っていいのか？
ここのところ、日本の首相は2代続けて統失だぞ？ｗ

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:36:09.29 ID:9RMC2ExW0

日本が空母持つなんて初めて知った

んなわけねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:36:50.64 ID:TAtu2rkg0

あと3年でどうやって空母３隻保有するんだよ。
３隻分の人員も訓練期間もなにもかも足りねぇっつのｗ

国民に不安を煽って増税する手法と同様ですね。

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:37:11.68 ID:Pz99oxS70

>>826
バカいえｗ
ＯＤＡで、韓国と同じく、「日本専用の鵜飼いの鵜」に改造して、「上がり」を丸々いただいてるｗ
中国なんて、香港経由分も入れると毎月２兆円前後もの貿易黒字を日本にだけ献上ｗｗ

日本の防衛の一部も、当然、その中韓から巻き上げた上がりでまかなってるんだぞｗ

＞中国、２月は１１カ月ぶりの貿易赤字
2011.3.10 15:16
中国税関総署は１０日、２月に輸入額が輸出額を上回り、７３億ドル（約６０００億円）の貿易赤字となったと発表した。
高い経済成長に加え、原油や食料品の価格高騰も背景に輸入が大幅に拡大したため。
貿易赤字は昨年３月以来、１１カ月ぶりで、１～２月の累計でも８億９０００万ドルの赤字だった。
１～２月の対日貿易は輸出が２２．６％増、輸入が３３．５％増で、
→　対日貿易赤字は６４．５％増の計９３億３０００万ドルとなった。

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:37:16.24 ID:fP0YZTGo0

空母艦隊は運用だけで年1兆円だからな
国力を疲弊させるだけ

戦略原潜の方がいいと思うなあ

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:37:51.19 ID:m/zknHA20

１０００兆円の借金をまともに使ってれば
空母艦隊の三つ位既に持っていたのに
中国も韓国も大人しくしていた事だろう

それが役人のセーフティーネットの為だけに使われてしまった

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:38:53.28 ID:6qUfopbG0

スキージャンプ甲板の空母なんて何の役にも立たないのにｗ
世界の海軍からどういう目で見られてるか、全く気にしないのかしら？
似非空母を３隻も作る暇と金があるなら、自前で一からカタパルト作ってみろよｗ
それと射出に耐えられる艦上機な

まぁ、そんな中共海軍からすれば日本のＤＤＨも立派な空母なのかもしれんがなｗ

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:39:38.17 ID:kErnHpE90

>>849
原潜は絶対いるよなー

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:40:16.06 ID:TAtu2rkg0

>>848
貿易収支と国家予算の赤字を同じにとらえているアホ発見！！

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:41:41.16 ID:Jl6i9p7y0

平和が一番

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:42:13.53 ID:f0qTsgqJ0

黄砂対策　１兆７５００億（黄砂対策名目で中国へ渡る金
空母　　　１兆５０００億

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:42:35.41 ID:sJWSFzmi0

核保有急げよ
もう時間が少ない
空母完成したら、中国は本気でやってくるぞ

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:45:41.08 ID:sJWSFzmi0

【「古代から尖閣は中国領」、と言い出した中国】

『釣魚島（尖閣諸島）は古代から中国の固有の領土であり、いうまでもなく
　主権は中国にある。』
『日米安保条約は冷戦時代の産物であり、日本とアメリカ２ヵ国間の協定である。
　中国を含む第三者の利益を損なってはならない。』（中国外務省・馬朝旭報道官）

中国はとうとう「古代から」という言い方を出してきており、中国３０００年
や５０００年の歴史ではなく、古代から尖閣諸島は中国領という意見を出して
きているのです。
http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/3068096.html

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:50:44.07 ID:JpGyTQRUO

>>844
残念ながら笑える情況にあらずですよｗﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊で『銀行が護送船団方式で』回復したのに回復してないでずっと金利抑制で儲けさせた上に
その銀行が東電に『連環策』で責任取らずに復活の同じ穴の狢策を取る始末ｗ

経団連など日本の上位財界人が取ってる連環策は破綻する時に『一瞬で国そのものを滅ぼす他国の仕掛けた連環計』なのではないかと思えてくる…

…ﾗｲﾌﾗｲﾝの国防､ｴﾈﾙｷﾞｰ､食糧の全てを握ってる宗守国様に強いられちゃってるんでしょうか？ｗ自主策なら平和ﾎﾞｹも良いとこなんで老害には全て退場願いたい

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:51:59.79 ID:WnXTqrC40

原潜だよ、日本は。

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:53:54.86 ID:pwpjkj+b0

中国が３隻必要なら日本は５隻以上必要だな
海域的に、でもミサイル艦で十分でしょ。

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:54:35.41 ID:LhO3JHjRO

日本が空母保有したら、加賀、赤城、飛竜、と命名すべし！

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:56:38.33 ID:AVcqr0Oq0

ワリャーグの改造に金かけて、結局練習用でしたではすまんのだぞ！！

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 01:56:58.56 ID:oK4iJkyZ0

軍備増強の前に一般常識を身につけろよｗ
あと数千年かかるだろうけどｗ

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:00:44.31 ID:sJWSFzmi0

まあ核巡航ミサイルの方が役に立つよね
中国の空母も核トマホーク打ち込めばいいだけ
何十兆円もかける必要も無し

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:01:46.11 ID:SykSPbmI0

>>852だから核は使えない子だから、まさか離島防衛に核を使うわけには
いかないよね。離島を占領されたら竹島の二の舞だよ、少しは学習しろよ。
核のない原潜なんて意味不明だろう。

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:04:05.21 ID:u1cDwaMj0

>>865
離島をとられたら北京なりソウルなりに核を落とす。
そういう風に使うんだけど。

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:04:51.01 ID:TAtu2rkg0

>>865
今回の汚染された大量の残土と高レベル汚染水を詰めて・・・

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:07:16.75 ID:xkljELgZO

日本に空母３隻とその分の艦載機と護衛艦隊と
バイロット揃えて運用する金なんかねえよｗ
勝手に強大な仮想敵国作りあげて
国内向けの軍備増強の言い訳に日本つかうなや。

進攻しない軍隊なんだからいかに国境までの
制空権と制海権守るか考えとけばいいんだよ。

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:07:16.82 ID:14wfJTkl0

>>867
今の福島の残土程度の線量は
中国国内では特に対策も必要ないありふれたレベルなので効果なしです

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:07:57.33 ID:Bl5PDH3n0

空母なんて要らんだろ日本は、空母キラーのミサイル配備でよかとよ
てかこの少将は脳内妄想やりすぎでね？

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:09:36.10 ID:TAtu2rkg0

>>869
高濃度の汚染水を中国の水源地に打ち込むならある程度効果あるんでない？
まぁ、めぐりめぐって日本海も汚染されるけどｗ

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:10:21.28 ID:Tz+9H4ul0

電磁式カタパルトを装備した原子力空母以外役に立たない

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:11:42.82 ID:14wfJTkl0

>>871
それも効果は怪しいなあ
中国のレアアースが世界市場を席巻した最大の理由は
放射性物質を含む精錬廃棄物を無対策に放置することが許されるゆえの低コストで

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:12:11.49 ID:oK4iJkyZ0

泥舟がんばれｗ

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:12:28.55 ID:iprpedRT0

中国の空母って巨大なゴムのパチンコみたいなのを人海戦術で
みんなで引っ張って、「せーの」で艦載機撃ち出すみたいなイメージがｗｗ

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:13:02.64 ID:Bb+at4J70

しかし人民解放軍ってのも胡散臭い名前だな

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:13:08.59 ID:5aCu4VTt0

>>871
それなら大陸の仮想敵国の沿岸部にある原発にバンカーバスターを打ち
込んで核燃料を露出させれば話が早いよ。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:13:09.25 ID:H70/kCry0

航空距離も伸びたのに、今時空母なんているのか？
戦闘中はただでさえ、みんなで空母守るように戦わなきゃいけないのに

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:15:32.51 ID:eO8tEYZnO

空母より核弾頭付き戦略原潜三隻をアメさんから買ったほうが安い

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:17:08.21 ID:sJWSFzmi0

>>878
離島での戦闘には有効
つまり南沙諸島・台湾・尖閣取りに来るって事
空母来たら尖閣守るのは至難だね

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:17:17.37 ID:Tz+9H4ul0

>>878
飛行機が目的に移動したり、戦闘エリアで長期間哨戒するのにも限度があるから、
飛行場を自由自在に移動できる空母の有効性は今も変わらない。

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:18:50.66 ID:1RKlcA90O

赤城カスタム

high信濃

大和zero

武蔵エクスペリメント

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:26:05.72 ID:14wfJTkl0

>>880
南沙や尖閣程度の距離なら空母なんかいらんだろ
そんな無駄金使うよりは戦闘機増やした方がずっとマシ

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:27:06.24 ID:0Hi9Qb430

中国の空母って自国民に対するアピールで、象徴的な意味合いが強いんじゃないかな。
空母が一隻あっても全然意味がなくて、空母機動部隊として運用して初めて意味がある。
歴史上空母機動部隊を実際に運用したのは数カ国しかないし、ガチでケンカしたのは
日米だけだ。仮に中国で空母機動部隊が編成できたとしても、実際に運用できるかは
別のハナシだわな。

ま、近代戦においては空母機動部隊はすでに時代遅れって気がしないでもない。
中国に関しては空母より潜水艦のほうが脅威だと思う。

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:28:35.78 ID:55g2wEjn0

どんどん作ってF2Aの餌食になれw

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:29:01.44 ID:6HKdccOa0

頭おかしいな。
利権となってしまって、
これからがんがん作っちゃうんだろうけど。

困るのは税金を取られる庶民。

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:30:26.82 ID:55g2wEjn0

中国が空母作ってる間に、日本はマクロス作っちゃいますんでw

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:30:28.09 ID:Tz+9H4ul0

>>883
尖閣は沖縄本島や中国本土からかなり距離があって、
比較的航続距離が長いF-15系やJ-11系でも、
空中給油機の支援無しにはまともに空中哨戒できないよ。

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:30:57.29 ID:mcA3i3WL0

これは中国様の期待を裏切っては失礼だな

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:37:45.77 ID:5aCu4VTt0

>>888

例えば、仮に下地島にコンクリのシェルター付きの格納庫があったら
Ｆ２なら尖閣付近をかなり長時間、空中哨戒できる、空中給油機と組み合わせると
中国沿岸部に５００ポンドＪＤＡＭを積んだ状態で往復できる。
ある程度の抑止力になるね。

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:43:14.97 ID:eHr4zYRz0

　中国の少数民族のエリート層の学生を日本に無償留学させて
民主主義教育を行い、国内分断工作とかしないのかな
　安上がりだと思うけど　中国は春秋戦国時代みたいに
複数の国家に分裂してくれた方が世界平和のためになる
共産党じゃ周りが大変迷惑だ
　複数の国家に分かれたら日本の傀儡国家を樹立して
いつまでも中国内部で戦国時代続けてもらえば日本は
安泰だ
　

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:43:31.73 ID:F8n6fmOM0

>>882
武蔵向いて瑞鶴入れようぜ

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 02:45:52.20 ID:AVcqr0Oq0

中国の豊かさの根源は大都市にある。
100万以上の都市全てを破壊すれば中国は崩壊する。

中国は独裁制であるから、独裁者たちに照準を合わせるのも効果的。
戦争が始まれば必ず殺すというメッセージを明確に示し続けることで、
双方は理性的になれるだろう。

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:22:40.83 ID:SykSPbmI0

>>866 >離島をとられたら北京なりソウルなりに核を落とす。
それで東京にも核攻撃を受けるのか・・・核戦争をいきなり始めるわけだね。

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:26:53.65 ID:9pFR0gOG0

空母でも漁船でも領海に入ったら拿捕しますよ。

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:28:21.90 ID:5tb99HrH0

射出から到達まで時間がかかるから報復核撃つ時間あるし
仮に間に合わずに都市が直撃くらっても
たいてい核施設は別の場所だから報復可能

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:29:58.43 ID:fP0YZTGo0

抑止力なら戦略原潜10隻が一番安上がりなんだよなあ
アメリカが売ってくれんかねえｗ

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:31:24.41 ID:5DZUel9Z0

現在、空母ほど的になりやすい標的はないのだ。

日本は潜水空母か海底を這う基地でないと不要だ。

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:31:40.63 ID:5tb99HrH0

>>893
日本や米国との局地戦で大敗きせば
それだけでたぶん崩壊するよ

清帝国が崩壊したようにね

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:34:17.49 ID:fFTeNQYI0

漁船からラジコンを飛ばしても空母と言い出しそうな少将様だなｗ

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:35:29.87 ID:hjbQKw4OO

>>899
下関条約をなかったことにしてるみたいだから、清の反省はないんじゃないのかな～ｗ

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:38:09.29 ID:v1E2qXg10

★「男女共同参画利権10兆円」に群がる、役人「自治労」家族の天下り先特殊法人

　「男女共同参画」に毎年10兆円以上の予算が注ぎ込まれているが、この利権に群がる
「男女共同参画×××法人」と名の付いた特殊独立行政法人数はなんと150以上もある。

　この特殊法人に採用されている準公務員職員数は32万6千人で、そのまま公務員たちの
利益誘導集団となっている。
　職員は全て縁故採用で「自治労や連合」公務員組合員家族の就職先となる。
　給与待遇面に関しては国家公務員に順ずる高額給与、ボーナス、高額退職金が
支給される準公務員だ。
　男女参画特殊法人の職員32万6千人の給与だけで年間3兆7000億円、その他退職金、
年金などの人件費を含めると年5兆円は下らない。

　この「男女共同参画」とは各省庁が“女性の職場参加”を名目にした、役人の組合
「自治労や連合」公務員自治労職員等のために作られた特殊な天下り法人。
　各省庁つまり人事院、内閣府、総務省、厚生労働省、法務省、経済産業省、国土交通省、
農林水産省、文部科学省、警察庁等毎が、独自に予算を取って公務員「自治労」組織の為に
「男女共同参画」という名目で、各省庁毎に予算を付け「男女共同参画×××法人」という
特殊法人を大量に作ったものである。

　各省庁毎にばら撒かれた予算は合計年10兆円にもなるが、各省庁の「男女共同参画」で
恩恵を受けた、助けられた、などと言う国民はほとんどいない。

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:39:21.44 ID:xbvGslO60

空母は要らないだろ。
敵の場所がわかってるんだから、それに対応した配備をすればいい。
日本列島は不沈空母ですよ。

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:40:33.99 ID:KWZFtpr4O

日本少ないだろｗｗｗもっとあるぞ

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:41:42.85 ID:gKc5fSIp0

日本は空母持つどころじゃないっすよ・・・宇宙戦艦ですら
つまづいてるのに。。

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:42:35.93 ID:IXbLzdlF0

トマホーク１発で艦載機全部沈む空母をなんに使うの？

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:43:29.79 ID:5tb99HrH0

>>901
条約云々以前に、敗戦で国内の不満と不安が爆発して
体制崩壊や内部分裂起こすってｗ

都市によっては日米に対し保身をはかろうとする動きも出るだろうし
ある意味強烈な狡猾で利己・個人主義の人達だから

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:45:36.85 ID:KUECstqb0

台湾が浮沈空母なのでアメリカは台湾に基地を作れよ

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:45:48.66 ID:KI7y5Mqe0

日本王国は、中華帝国、大韓帝国、朝鮮民主主義人民帝国と
帝国に取り囲まれてしまったな。

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:46:57.10 ID:+VFP8KvH0

空母はマジで時代遅れになりつつあるからな。
制空権完全に取れなければ、対艦ミサイル一発でパァだし。
たった１億円の対艦ミサイルで１０００億円以上の船と
１０００億円以上の艦載機と弾薬が沈むとかアホでしょww
巡航ミサイルは直前までレーダーに映らずにガトリング砲
（時限信管）で５割程度しか防げない。

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:49:08.01 ID:5tb99HrH0

>>909
まあ、アメリカとの関係が良好なら
彼らの国とは違い、後方の心配しなくていいけどね

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:49:45.61 ID:tonCWj4c0

>>843
中国軍なんてないよ！共産党の私兵ならいるけど。

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:53:23.34 ID:5tb99HrH0

>>910
あんな巨大な艦体、捕捉ロストまずありえないし

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:55:25.64 ID:gKc5fSIp0

15年ぐらい前にあったHarpoonってゲームは滅茶苦茶面白かった。
是非ともアジア版も出して欲しい。

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:56:37.59 ID:W89tZzQl0

空母って基本攻撃目的のモノな気がするんだけど。
自衛隊に要るのか？

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:57:51.60 ID:tonCWj4c0

>>893
支那の戦略は国民が何人死んでも共産党幹部と解放軍幹部だけ
生き残ればよいという方針だから、そいつらが核シェルターに逃げ
込んだら北京の高速増殖炉壊して二度と出てこられなくすればよ
い。支那のポンコツ高速増殖炉なら通常兵器でも日本の命中精度
なら簡単に壊せる。

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:59:16.82 ID:vg0HtSqt0

すげぇ　日本すげぇ　3年で製造計画もない予算も付けられてない空母作れるって
日本ぱねぇ

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 03:59:55.31 ID:fMVjETdt0

空母なんていらねーよ
潜水艦と無人潜水艦が対空母に一番有効
支那は戦略も時代遅れだな

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:00:10.21 ID:5DZUel9Z0

山本５６がヤマトの個室に逃げ込んでいたように

艦隊が大きいと不良軍人の格好の逃げ場になる。

中国人民軍は海軍が特に弱いからそういうことなんだろう。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:04:25.70 ID:u1cDwaMj0

日本国にも自衛隊にも「戦争」する能力もシステムも無い

という現実をまず見つめ直せよ。
空母だの原潜だの言ってるのは武器オタだけ。

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:06:49.26 ID:qU/YZbhl0

空母なんかミサイル一発でパー

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:31:29.67 ID:GgbrUj070

日本は海に囲まれてるからだろ
中国はそこまで必要か？

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:37:10.12 ID:gKc5fSIp0

>>922
周辺国を脅す効果は凄いだろ

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:38:20.26 ID:AVHCQqfT0

沿海域戦闘艦ってやつがほぴぃ

925 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:48:22.65 ID:Vn5L/ixrO

中国としては、2014年以降なら日本が
空母を保有してもOKと言いたいのか？
いらないけど

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 04:57:37.04 ID:v0N2U3IAO

>>918

一隻目が早々に撃沈されて、フォークランドのアルゼンチン海軍みたくなることは請け合いだな。
まして、通常型でも十分な可動範囲だし。

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 05:18:10.41 ID:qU/YZbhl0

空母より高速鉄道なんとかしろｗ

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 05:21:40.39 ID:gKc5fSIp0

日本だけと戦ってる訳じゃないからな。
どっちかと言えばベトナムとかインドネシアあたりが相手だろ。

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 05:22:54.91 ID:8FZ1YUtL0

中国は、まもなく内戦なんだろ
だから外に向かっているんだね
大国ではあるが後進国であるということをわきまえた方がいいと思うよ

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 05:27:49.93 ID:JSwOEqrOO

やっと帝国海軍に空母が復活するのか…
胸熱だな

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 05:47:33.25 ID:OePpeQzT0

空母？
世界中に喧嘩売らない限り、現在はそんなに価値ないだろ

日本は既に空母全盛期にいっぱい造って世界最強国家とドンパチ済だわ

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 05:53:13.18 ID:qU/YZbhl0

アメリカ世界の警察官　中国強盗団

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 06:08:29.98 ID:tSVP/kqA0

>>898
　X艦隊　紺碧艦隊ですね。

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 06:10:48.61 ID:ga2PgIh50

空母の運用は新幹線の100倍難しいのに

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:14:51.48 ID:55wAmwHE0

何隻揃えても連環の計でポシャるんでしょｗ

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:29:18.65 ID:9uk4TvOCO

ウリナラも…
<ヽ｀∀´>

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:30:29.34 ID:ZQmc0dDn0

こんな軍事国家にODA?ｗ　空母開発費を新幹線改善に使わせろ。

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:36:23.43 ID:y3I9Z0IO0

またアメリカと空母決戦やりたいなぁ～（遠い目）

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:39:27.89 ID:o6G+eg+e0

日本が軍拡化してると騒いでる中国が空母を３隻まで保有することを許可してくれたぞ

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:39:50.56 ID:u1cDwaMj0

>>938
日本がタコ殴りにされて全滅したのに？ｗ

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:40:42.47 ID:imAxGOcrO

ﾁｮﾝもｼﾅも勘違いしてるけど
日本と戦争になって戦う相手はアメリカだからな

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:41:23.55 ID:nWvlUzLj0

たった３隻でいいのか。

ミッドウェアーでは、３隻の空母が沈められたから、
あれで、主力が壊滅してたんだな。
・・・ああ、アホらしいこっちゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:47:34.00 ID:y3I9Z0IO0

>>942
自沈入れれば４隻なんだけど。まぁ日本のは搭載機少ないから空母も数を
そろえて、という戦い方だから、やられる時も数やられる訳で。
ミッドウェーでやられてもまだまだいけたよ。実際その後も手を広げているしｗ

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 07:49:44.45 ID:aqZKeQDM0

支那様に許可いただいたぞ
ミンス党はさっさと空母を建造せんか！！

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 08:06:18.18 ID:CFPF+2Gh0

>>929
中国はたとえ虚像でも中華の思想と歴史があるから簡単には分裂しないと思うぞ。
清朝時代に国内の意志を統一できずに四分五裂された屈辱をさんざん教育しているからな。
実際政治屋とか重役連中が現地に行って全ての事物のあまりの巨大さ偉大さに圧倒されて
反面日本の卑小さ卑屈さにおどろかされて中国ひいきになる連中も多い。

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 08:33:13.35 ID:55wAmwHE0

>>945
そうだね、誇大妄想にあてられて帰ってくる政治屋も多いよね。
ただ時間とともにそれがハリボテだとわかる瞬間がくるんだよね、鉄道とか原潜みたいに…。

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:09:46.93 ID:oGvATH830

やった。中国様から航空母艦艦隊保有の許可が出たぞ！

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:13:00.30 ID:oGvATH830

>>934
民間人載せないし、海の上だから目撃者も居ないから、どんなチョンボしようが隠せるので簡単です。

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:25:58.95 ID:2MoMhZW00

まだ、大東亜経済圏を夢見てるんだな。
しかも、周辺国から全く支持されていない！

70年遅れのとんだ、帝国海軍の亡霊だぜ。

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:44:40.06 ID:nWvlUzLj0

>>943
いいや、あれで負けフラグが立った。
あとは、如何にして降伏条件を良くするかっていう、
先行きの見えない無謀な自爆行為

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:48:57.22 ID:oEq0R2jB0

空母は海上都市みたいなもんだから災害大国の日本だとあって損は無い気がする

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:52:28.96 ID:dOTlG/zq0

空母が爆発！

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 09:57:25.45 ID:mhJX/X7F0

>>950
ミッドウェイ島を取られたのが痛いな。
あれで、B29での本土爆撃を可能にした。

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 10:23:23.88 ID:5tb99HrH0

パラレルワールドの住人?

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 10:38:17.09 ID:nWvlUzLj0

>>953
日本だって、劣等から長距離爆撃機を飛ばせばよかったんだよ。

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 10:44:07.01 ID:3iUF+YBO0

大韓帝国ｗ

物凄い名前負けしてるｗｗ
やっぱ「大日本帝国」でしょ。
かつてはアジア全域を開放してアジアの英雄になった。
中韓は未だに理解しようともしないがね。
第一アメリカと戦うのにアジアを転戦する意味ねえだろうに。
戦線を広げれば軍の規模からいって大国に勝てるわけがない。
しかし日本の武士道精神で弱き国を助けるために戦い続けたのだ。

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 11:13:36.11 ID:Pz99oxS70

>>937
ＯＤＡで、韓国と同じく、「日本専用の鵜飼いの鵜」に改造して、「上がり」を丸々いただいてるｗ
中国なんて、香港経由分も入れると毎月２兆円前後もの貿易黒字を日本にだけ献上中
日本の防衛の一部も、当然、その中韓から巻き上げた上がりで賄ってるｗ

＞中国、２月は１１カ月ぶりの貿易赤字
2011.3.10 15:16
中国税関総署は１０日、２月に輸入額が輸出額を上回り、７３億ドル（約６０００億円）の貿易赤字となったと発表した。
高い経済成長に加え、原油や食料品の価格高騰も背景に輸入が大幅に拡大したため。
貿易赤字は昨年３月以来、１１カ月ぶりで、１～２月の累計でも８億９０００万ドルの赤字だった。
１～２月の対日貿易は輸出が２２．６％増、輸入が３３．５％増で、
→　対日貿易赤字は６４．５％増の計９３億３０００万ドルとなった。

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 11:15:07.68 ID:Hns2Uo2dO

宇宙戦艦ヤマトもさ、本当は大和級を空母改装した
信濃みたいに最初から空母タイプとして再設計したものを
4隻揃えて、同数の高速巡洋艦を領艦として4:4艦隊の
体制でイスカンダルを目指すべきなんだよな

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 11:58:39.26 ID:6qUfopbG0

カタパルトも付いてなくて、３０分おきに１機発艦がせいぜいなくうぼ（笑）
そんなもん、それこそ１０隻単位で運用しないとまともな作戦行動できません
また人民は共産党に騙されて高価なオモチャを崇めさせられるんですね

そのうち爆発します

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:08:02.93 ID:srcJCqhg0

中国の軍事科学院って時々アホみたいなこと言う研究者いるけど、
いま解放軍の上のレベルってどの程度のものなの？
防大の先生みたいに落ちこぼれを集めた程度じゃ話にならないよ

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:11:46.62 ID:Pz99oxS70

>>960
日本の落ちこぼれが天才に見えるらしいぞ、中国と韓国。

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:20:02.65 ID:zKwMvuwa0

アメリカの護衛空母建造の速度はマジキチｗ
基準排水量7800～11400トンと正規空母に比べるべくも無い小型の艦だけど、
3年強、1172日に120隻近いの就役させてるんだから･･･
しかも、他の艦の建造や修理も行いつつ。

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:24:01.77 ID:3CUXpKfK0

>>910
そう、制空権を取ったほうが勝ち。
今の日本の国力で空母に空母で対抗しようとするなんざ
愚の骨頂だな。

次期FXはユーロにでもして間に合わせておいて、
国産戦闘機、無人戦闘機、長距離対艦ミサイルに資源をつぎ込むべきだな。

それと、武器輸出三原則なんていうバカなものは
さっさと撤廃して、開発したミサイルをせっせと南アジア諸国に売って
中国の空母による砲艦外交効果も帳消しにしてやればいい。

それに中国が怒ってさらなる空母建造を進めてくれればよし。
高速鉄道と同じように、無駄で高価なハリボテを維持するために
国力が奪われることになる。

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:27:06.23 ID:naTI6Wdt0

>>962　ちょっと甘噛みしたら、湖で潜水艦つくり始めたでござる。

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:31:08.46 ID:3CUXpKfK0

>>951
空母５隻ぐらいの体制を維持して余りある国力があるなら
所有するのもいいが、災害救助目的なら、現存するひゅうが級と次期22DDHぐらいで十分。

艦船に限って考えるなら、潜水艦と揚陸艦のほうが優先順位がうえだろ。

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:31:51.65 ID:y3I9Z0IO0

>>962
ウヨはいつもそのコピペだしてくるね。そしてアメリカ様には
かないません。ポチになります、と言う流れにもっていく。

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:32:45.62 ID:iNY7uDdj0

空母？

中世期の兵器ですな？

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:32:47.83 ID:Pz99oxS70

>>963
中国が、原潜と空母で無駄に大金を使うのは吉だよ。大吉ｗ

だから、日本政府もアメリカ、台湾も、なんも言わずに好き勝手に中国に３～４隻作らせるのが良い。

原潜も、大騒音・欠陥だらけ、超金食い虫のフランス原子力ユニットだけでなく、
さらに欠陥だらけのロシアの技術もなんとか導入させて、さらに１０隻は作らせたい。

空母と原潜を沢山並べれば並べるほど、中国海軍は崩壊・破綻していくんだから、
なんとしても進めさせたいもの。

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:34:57.87 ID:TtO721TQO

オスプレイを小型化してヘリ空母にのっけるってのは？

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:35:40.75 ID:Pz99oxS70

>>966
ポチっていうのは、総司令官や基地司令が全部、アメリカ軍人のＮＡＴＯ
（あれだけ欧州軍の将軍がいるのに、司令官はみんなアメリカ人ってｗ）
や、ＮＡＴＯと同じく作戦権、軍統制権のない韓国ｗ

ＮＡＴＯと韓国には、米陸軍も大量に駐在してるし、まさに、ポチｗｗｗ
まさに植民地軍ｗｗ

日本なんて、植民地じゃないからと、国内に米陸軍を置かさないし、
司令官は日本人だし（当たり前だよなｗ）、作戦権なんて絶対に渡さないしｗ
誰がポチなの？？

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:39:59.58 ID:ovJyagLNO

>>965
揚陸艦は欲しいよね
今回みたいなことがあると

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:40:32.70 ID:7u4UWokJO

中国産なんだろ？なら何隻造っても爆発することうけあいｗ

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:42:25.99 ID:XkpnJCxO0

3隻とかケチ臭いこと言わずに30隻ぐらい作ってくれｗ

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:45:21.06 ID:3CUXpKfK0

>>968
空母はいいが原潜はちとかなわん。
こちらはその分、平時から対潜警戒で経費を使わされる。

静粛性についても、いつまでもバカにできるレベルではないよ。

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:45:49.34 ID:y3I9Z0IO0

>>970
システムそのものがアメリカを頂点にできあがってる軍隊は、ポチと
言わない。別なシステムなのに自分からしっぽをふって在日米軍様を
助けに行ったり、米軍の餌（情報）なしにはやってかれないアホ自衛隊
のことをポチという。

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:48:04.09 ID:xdDECWhv0

空母って、着艦に失敗して司令塔に激突したりしたら、どうなるの？

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:53:01.29 ID:vT5kvcj9O

>>970
戦闘機の選定にすら介入されるとか十分ポチだろ。
ネトウヨは右翼のクセにアメリカ占領継続を願う売国奴。
真の国粋ならアメリカも中国も利用して、日本を独立国たらしめるのが筋だろ。
安保破棄で核武装しかない。つまりネトウヨがそもそもアメポチなワケだ。

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:55:30.55 ID:NBJAXvdE0

>>25
この馬鹿文章のブログ書いてる奴、ちょっとおかしいわ。

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:56:18.97 ID:DoXShqiE0

おいおい最高機密の空母建造計画がなんで中国に漏れてんだよｗ

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:57:01.05 ID:5CdaEXFC0

>>976
司令官に叱られる。

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:57:52.60 ID:1fDg5yq20

中国が言ってる日本の「空母」とは
ヘリコプター搭載型自衛艦「ひゅうが」1.5万tとその次級2万t
現状では非武装の対潜ヘリを運用するためのもの
しかし大型飛行甲板を備え全長はアメリカの大型強襲揚陸艦同等である
米国は垂直離着陸戦闘機を搭載し空母に順ずる運用を行っている
日本も垂直離着陸戦闘機を導入する可能性があり
ヘリ空母も戦闘機用に改造すれば小型空母として運用が可能だが
但し改造には最低でも数年はかかるうえ
空母運用には支援艦隊と原子力潜水艦が必要で
現状では存在しないから
莫大な資金が必要となる
中国の言ってる2014年までに空母運用は不可能

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:58:50.51 ID:RV9xTrgR0

中国がそう言ってくれてるから、一隻ぐらい作ったらいいと思う。
大地震大津波のときアメリカの空母が役にたったじゃん。
日本も災害用に一隻ぐらい持っていたほうが良い。

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:59:35.54 ID:nABOq48EO

>>976
沈みさえしなければいくらでも直せる
ぶっちゃけ沈んでも浅瀬なら引き揚げて直せる
米国は日本の真珠湾攻撃で沈んだ軍艦引き揚げて修理し一年で戦線に復帰させてる

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 12:59:58.25 ID:YTfZjR9u0

最近、軍人の発言が多いけど
誰にどんなコンセンサスを得るのが目的？

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:00:22.55 ID:srcJCqhg0

どうして日本も３隻の空母を持つなんて思ったんだろう？
それとも新聞の競争が激しいから、こういう人物が有り難がられるんだろうか？

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:01:16.01 ID:UkdQ4zas0

>>979
いやいや、奴らまだ気付いてない。
その存在が460ｍｍ9門の真打であるという事をｗ

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:01:33.65 ID:RV9xTrgR0

中国が三隻の空母を持つための言い訳。

988 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:02:01.59 ID:xdDECWhv0

>>983
空母って頑丈なもんなんだね。
火災になったりしてたいへんなことになるのかと思ったんだけど、それなら少しくらい着艦失敗しても平気だね！

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:08:53.44 ID:y3I9Z0IO0

>>983
エンタープライズなんか終戦までずっとドック入りじゃん。
特攻隊員はよくやってくれた。

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:09:36.74 ID:ashYCYv90

>>980
コーヒーをこぼしそうになる。

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:13:22.07 ID:U3xHPli80

ソーラーレイが完成したら、空母なんか無力化される

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:15:35.14 ID:5jJAI7a10

>>1
すげぇなシナ。空母打撃群を3つも運用する気だぜ。

運用ノウハウ・維持費とも新幹線の比じゃねぇぞ。「運用できません！！」ってアメリカに泣きつくなよ。

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:18:35.15 ID:5jJAI7a10

空母なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:19:09.83 ID:ashYCYv90

関空が3隻の空母から出来ていると言う情報がいつ漏れたんだよ！

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:19:31.89 ID:uKJ16mwwO

>>977
理想も良いけど、現実見ようね、工作員さん。
アメリカから独立とか無理だから。

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:22:58.49 ID:amoC7lBj0

中国は２０隻くらい空母持った方が良いよ
応援するぞ！
中国は２０３０になったら高齢化がもの凄くなるから（日本なんて屁ですよ）
その時ソ連みたいになるかもね

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 13:28:29.28 ID:sdYppgR2O

おまいらよく考えろ､奴らがこの時期に空母を作り出してくるってなると
原発事故見て｢これは使える｣と原子力空母(適当なの)を作って
日本近海で事故､｢わざとじゃないし原発事故で迷惑かけた日本がいうの?｣って流れが怖い｡
もしもう一度､日本付近で起こったら世界的批判云々抜きにして日本終わるんじゃない?

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 14:13:36.78 ID:cYamYobLO

ヘリコプター護衛艦の「ひゅうが」「いせ」、2014年完成予定の２万ﾄﾝ護衛艦だな、この３隻を空母に改装して打撃群を作るのは、素人考えで恥ずかしいが、数時間で可能なのでは？
ひゅうがの就役時に、エレベーターはイギリスのハリアー戦闘機より大型の輸送ヘリに対応している、って聞いた事があるが。それじゃあＦ35戦闘機の運用も可能なのでは？後は甲板の耐熱だけだな。そんなの３カ所の離発着ポイントに耐火レンガを敷き詰めれば済むのでは？
しかもこの３隻はステレル構造らしいし、現有の６隻のイージス護衛艦で挟ませれば、かなりの空母打撃群に即席でなるのでは？
こう考えると、日本の防衛力もなかなかのもんだ。

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 14:17:36.76 ID:zKwMvuwa0

>>966
ごめん、さっき自分で書いた文章だけどｗ

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/03(水) 14:22:12.29 ID:07nYH6fC0

マクロスとホワイトベースとブルーノアの話かしら。漫画の見すぎだッつうの馬鹿

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。