【政治】 子ども手当の支給、所得制限を世帯主の手取り１０００万円に　前回示した１８００万円から大幅譲歩した民主党案まとまる

★＜子ども手当＞制限を手取り１０００万円に…民主案まとまる

　民主党は２２日、子ども手当の支給に関する所得制限を世帯主の手取り１０００万円とする見直し案をまとめた。
同日午後の自民、公明両党との実務者による修正協議で提示する。
自公両党は所得制限を年収８６０万円とするよう主張しており、
民主党は前回示した１８００万円から大幅譲歩することで、同日中の修正合意を目指す方針だ。【大場伸也】

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110722-00000046-mai-pol

先に下記スレをお使い下さい

【政治】子ども手当の所得制限、年収１０００万円　民主党が自公に提案へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311316138/

ここは★２

____________________
|＿＿__皿___＿_||
|　.／:::+:+::::＼. ||
|√:*::::###::::*:: ||
|| | ::U::893::U::: ||
|||| .::*::::u::::*::: ..||／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||| ＼ ∧＿∧ ＜　子ども手当はまだニカ
|||____ <丶｀∀´>..|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　==（　　　　）◎〓
|　　（○　 　 ）　 〓
|..　━┳━) )　　〓
￣￣ ┻ ￣￣￣

ウソつき
ブレブレ
民主党

手取りか
助かった

1000万円なんて高給取りですよ、なんか民主の金銭感覚ズレテますね＾＾

そもそも子供手当なんざ廃止しろ。
最低でも国籍条項をつけろ。

国籍制限つけろよ

>>1
>手取り１０００万円に


だーーーーーーーーーーーーーかーーーーーーーーーーーーーらーーーーーーーーーーーーーーーー

民主の所得層はどうなってんねん？おかしいだろ。400万まで下げろや。

１０００万と､１８００万の間って
どれぐらいの人数なんだ？

子供手当てという言葉にのみ執着を示す馬鹿民主党。

子供手当ての意義は、なんだ？
低所得者への補助と言うなら、年収４００万以下とかで十分だろ。

＞世帯主の手取り１０００万円

嫁さんが２０００万稼いでる場合も貰えるって事？

いいから子供手当ては廃止しろよ

配偶者控除と扶養控除が廃止になる「子供手当」。 この民主党のマニフェスト
http://teketeke2.org/2ch/?yaru=a1


子供手当てなんて正直いらないので
税金安くして欲しいです！！
民主党も退陣してください！！

手取り1000万って、年収1300万くらいか？

但し書きとか抜け道作ってそう
これだけ譲歩するには何か裏が絶対あって

２００万の俺にナマポくれ

１０００万ってどこの優良企業ジャイ

世帯主の手取りってのが引っかかるな
当然、世帯あわせた年収で考えるべきだろ
つか手取りで１０００万って、どんだけだよｗ

だからたけーっての！！
いくら公務員様でも相当に上のやつじゃない限り、
30代40代で1000万越えないだろ。

セシウシ逮捕ｰﾝの逮捕まだ〜〜〜（ｗ

完全に政治家いかれてる！

制限するなら500万とか多くても600万だろ。

最低所得も設けた方がよくないか？
あまりに貧乏な所にくれてやっても、本来の意味での使い方されないだろ？

>手取り１０００万円に

事務手続きが大変どころではないのでは？？？
これって基準がかなり曖昧になっちまわない？？？

所得制限はどうでもいいいから、日本人限定で支給しろ。

手取りだったら５００万がいいとこだろ
民主党って金持ちばかりなんか

世帯年収でも手取り1000万なんてそう多く無さそうなのにｗｗ何が譲歩なんだか…

共働きで世帯年収千万切るのは中流の下だからなあ。
いいんじゃない？

中央値で制限すればいい、かなりの増額が可能だろ！
若い女性が子供を作った方が得と思えるようにしないと意味が無い。

世帯主だけって意味ないやん

つまり、日本人以外の人に渡すには1000万円にしなければならないと

外国人にどうしても配りたい民主党と公明党

手取り600あれば金持ちだろ

相変わらずスレタイが姑息だな

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi　　
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|　　　　世帯主 980万
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|　　　　　嫁　1億
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　でも、こども手当でてしまうん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

年収１０００万の世帯が
子供手当もらうほど困ってるようには見えないんだが・・・

次はないからいいよ、こんな馬鹿政府

あと外国人には配らないも付け加えろカス

15歳未満の子供がいて、世帯主の手取りが１０００万円（年収なら1200万近い？）なんて、
公務員にも殆どいないだろう。

何考えてんだ、馬鹿。

どうでもいい。国のやる仕事じゃない。

有って無いようなもんだな　こんな「制限」ｗ

マスコミと公務員がもらえなくなると見放されるからなあ

埋蔵金出せないんだから民主が折れろバカｗ

金銭感覚崩壊してるだろｗｗｗｗ

手取り1000万円ｗｗｗｗｗｗ
自営業者歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

手取り1000万とかwww
事実上無制限じゃねぇか

労働人口の3%程度しかいねぇだろ、その制限に引っ掛かるの

>>37
手取り１０００万だから、実際の年収はもっとある

だいたい手取り１０００万の家庭って、日本の何％に当たるんだ？？

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

共働き公務員夫婦って世帯年収で１５００万ぐらいあるよな？

貰えるのか！

手取り１０００万以下ってほぼ全世帯じゃんか

パチンコ手当て

財務手当て

手取りでとかふざけんなぼけ

こんな金銭感覚でよくもまぁ
麻生を庶民感覚がないとこき下ろしてたもんだな
腹切って死ねよ屑民主

ディスカウントのために上代を上げておきましたね。

大幅って程でもないじゃん
世帯収入で額面で１０００万でも多いくらいだわ
財源の赤字分は全部、子供達が払うことになるんだろ

だいたい年収１０００万以上の層の票なんて民主党にそんなに寄与しているのかね？

こういうのはスパっと自公以下の金額を出さなけりゃ駄目だろうに。

防衛とか北朝鮮とかと違ってこういうのは報道されない、ってことはないんだから。

本ッ当に、アホだなあ。

うちは増税だなこりゃ
やられた

これ、何も譲歩しとらんぞ。

>>49
さすがにどっちか一人で手取り１０００万稼いでる奴は少ないだろｗ

「世帯主の手取り」というのがすごく引っかかる

>>37
むしろ民主政権は格差を広げてるよなｗ
底辺で手厚くなったのって母子ナマポが元に戻った程度じゃね。
それまで貰わなかった連中までどんどん貰えるようになって弱者救済でもなんでもないしな。

だがマスコミはその辺にはだんまりだよなーｗ

被災地ほったらかしで子供手当てかよ...

結局、手取り1000万程度の金持ち家族が子ども手当をもらって、
教育にもっと金をかけて、格差が一層拡大する。

それを狙ってんだろう！

出た、今度は世帯じゃなくて、世帯主と来たね。

なんちゅう・・・。

だって、公務員は世帯で見ると、軽く１０００万超えちゃうんだよね。

だから、世帯主ってしたんだ。

世帯主１０００万って全世帯の5％以下なんだよね・・・。

東京だと３０代の世帯主の年収１０００万は3％以下。

課税所得でやらないと手続きめんどくさいだろうに

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

>>1
うしうしタイフーンφ ★の名無し書き込み ID:+vXvGBhT0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20110408/K3ZYdkdCaFQw.html

ソース
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302195222/1-3
※>>2に「続く」と書いてあって>>3以外に該当するレスが無いので間違いありません。（ログはこちらhttp://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1302195222/）

358 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/08(金) 00:32:43.22 ID:+vXvGBhT0
>>356
一度、東国原に都知事をやらせてみたいと思う。

49 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/08(金) 00:38:22.61 ID:+vXvGBhT0
>>25
花見自粛発言は許しても、
震災天罰発言は許せない。

築地市場の豊洲移転は認められないし、
五輪招致失敗も万死に値する。

ディーゼル車規制という世界一馬鹿な政策は土下座して詫びても許されないし、
新銀行東京の失敗は割腹しなければいけないレベルだ。

88 ：名無しさん＠十一周年[]：2011/04/08(金) 00:52:19.98 ID:+vXvGBhT0
>>79
いんなあとりっぷの霊友会と、創価学会のパワーだろう？

草加に土下座までして、知事を続ける石原に幻滅したよ。

101 ：名無しさん＠十一周年[sage]：2011/04/08(金) 02:13:43.11 ID:+vXvGBhT0
説教部屋に入り浸って、石原を礼賛するスレッドを立てなければならないと主張する工作員が気持ち悪いと思う。
いんなあとりっぷの霊友会か、創価学会なんだろうなと思うけど。

この額面の根拠は何なの？

>>60
例えば、夫が1億稼ぐ人でも、
世帯主が収入101万のパートの嫁だったら
余裕で出るって事だなwww

どうしても自治労の世帯に金をばら撒きたいのが、
あからさま過ぎるだろ。

世帯「主」って誤魔化せると思ってんのか

さらに「世帯主の手取り」だって・・・。

わろた。

基礎控除、扶養控除、社会保険料控除、保険料控除、雑損控除、寄付控除・・・・

つまり、年収１５００万でも、対象外。

金額を小さく見せるために、「世帯主の手取り」ときた。

手取りかよｗ

ほんとどういう金銭感覚してんだ・・・・

ホントに民主党って糞だな
結局、扶養控除なくなっただけじゃん
早くクタバレ無能どもめ

いや　もともと１８００万円自体１０００面円のための　つりだろう。
白々しい。

もう終わりだろ民主も。

テレビしか見ない家族も、さすがに
「テレビとかマスコミ（新聞）、おかし”すぎる”んじゃねぇ？」って言い始めてるぞ。

やりすぎたんだよ、マスコミのメディアコントロールって奴を

最初からそうしてればよかったんだよ。

高給取りの旦那は、専業主婦の奥さんを世帯主にすればもらえると。

まるで通販番組並みのダンピングだな。
批判が多かったので下げているとしか思えない。
次は自民党案の860万で落ち着くんだろう。

せめて世帯にしろよ

>>74
民主は扶養控除の分は最低必要と言ったのに自公が潰したんだろうが

いやいや400万だろ
額がおかしいわ

年収1800万＝高いだろ！
年収1000万＝まあそんなもんか

って事か？

年収が1000万もあって子育てに苦労してる人ってどんな奴やねん

エコカーを持っててエコ住宅に住んで、ハイビジョン地デジＴＶを見ながら
「子育て大変ですねん」なんて言ってる奴は増税したれ！

もうね、何で民主党ってのは、
こんなにコスイことばかりしか
できないんだろ？

これで大幅譲歩って記事を書く毎日新聞はマジで馬鹿だろ

世帯主一人の手取りじゃなくて、夫婦合算とかの年収にすべきだろ

子供手当ての趣旨っていったいなんなんだ？

>>73
金銭感覚というよりも、これで誤魔化せると思ってる
中の人の発想の貧困さにびっくりするな
どうせ騙すなら、もっとわからんようにやるべきだよなあ

額面６００万以下でいいだろ

国民全員を無給の参議院にして
最後は国民投票できめろや。

民主党は頭がおかしい連中ばっかりか

国籍制限設けろ
帰化人もダメ
日本人の場合でも世帯年収800万円以下
そして支給額は当初の約束通り月26000円
これで問題ない

1000万円って月の給料60万ぐらいだな。
頭おかしいんじゃネーの？
世帯収入で良いダロ。って、世帯収入にしたら我が家貰えないｗ

また財形天引きは手取りに含まないとか言いだすヤツでそう

世帯主の手取りってこれまたどんな基準だよｗｗ

1000万なんて補助必要ないじゃないか

>>90
サラリーマンの平均年収を1000万と言ってのけた人間を代表と仰いでたやつらだからな
そりゃあ頭のおかしいのしかいないだろうw

所得制限で手取り、煩雑そうだな。勉強になった。。

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

世帯年収で600万
これを超える世帯には子供手当など不要
そんな余裕があるなら原発事故終息のために金を使え

どこの国の話だ？

両親がいくら稼ごうが、子供の住民票が祖父、祖母に入っていれば、もらえると言う、構造。

また、高齢の祖父が世帯主だと、もらえる構造。

つまり、富裕層はもらえるので、無関係。

ひどいね・・・。

全部、計算づくなんだよ。

震災で財源がないくせに、まだ子供手当てとか言ってるのか？

>>1
中学生の親で年収1000万っていったら、
晩婚かセレブの親だよ。
まったく手当する必要なし。

世帯主の？
しかも手取り？
なんだそりゃ？

額面４００万以下
しかも、所得が低ければ低いほど高額の手当が貰える仕組みにしないと
そもそも、年収が４００万もあれば質素な生活をしていれば子供の一人や二人くらい余裕で育てられる
もちろん、親が大学j進学の面倒を見てやる必要などない

手取り１０００あって
子ども手当ほしがるとか

>>83
年収１０００万円じゃ無いよ
手取りだから社会保険等の控除を受けて税金を払って手元にくる金だよ
実際の年収は控除額によるけど１５００万から１３００万くらいじゃないかな
しかも前回は世帯合計の所得額だったけど、
今回は世帯主だけだから世帯主以外がいくら稼いでようが関係ない

ミンス党の支持者は卑しい奴しか居ないと、
ミンス党自身も知っているんだね。

【原発利権】自民が反対する再生可能エネルギー、民主が普及に向け規制緩和へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311315886/l50

自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む　→　負担は国民へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311315759/l50

世帯税込み年収１８００万と世帯主手取り１０００万じゃ、同じだろ。

実質差額ゼロ円。

やってくれるね。

子供手当を一種のベーシック・インカムの先取り政策と考えると、所得制限の導入は如何なる所得額を基準にしようともナンセンスなものであることに気づきます。
また、子供手当を義務教育のように考えれば、所得制限を導入することのナンセンスさがはっきり理解できます。
所得による国家運営費用の負担配分は、所得税にて行うのが最も適切であることは、誰も否定できないでしょう。
ここな、落ち着いて考えることが必要です。
もちろん震災復興のために必要な費用の財源をどこに求めるかという議論は別途必要であることは当然のことです。

と、言うかだ
まさか自民はこれに賛成するのか？

献金でミンスにキックバック狙ってるのか？

ナマポとか外国人には支給禁止にしろよ。
アホか！
さっさとやめちまえ！

実際５００万か６００万あたりで線引きしたほうがいいんじゃない！？

子ども手当てなんて必要なし。

嫁さんが手取り1200万くらいで、世帯主の俺が会社を辞めて一年遊んで起業したばっかりで、今年の手取り予定が350万くらいの我が家は貰えるってことだな。
まあ、来年はダメだろうけど。
正直、手取りなら600万くらいのラインで良いんじゃないか？

「世帯主」「手取り」

民主党は臭いわ。
臭ってくるわ。
完全に腐ってるわ。

>>108
前の１８００万基準も、今回の世帯主手取り１０００も
単に公務員夫婦に子ども手当が入るようにしたいだけだろ
それは別に悪いことではないんだがなあ・・・

>>101
同居で世帯主がおじいさんかおばあちゃんになっている家庭、
世帯主を嫁さんにしている場合ももらえるわな。
日本の法律上、稼ぎが多い人が世帯主である必要性はないんだからね。
世帯のトータルの所得、資産状況などで決めないとダメだろう。

少子化対策になるようにしたらいいのに

最低2人以上、一人増えるごとに
手当がより増加するようにすれば
いいのでは？

一千万って所得制限ないようなもんじゃん
年収500万が妥当だろ？

>>111
> 子供手当を一種のベーシック・インカムの先取り政策と考えると、所得制限の導入は如何なる所得額を基準にしようともナンセンスなものであることに気づきます。
> また、子供手当を義務教育のように考えれば、所得制限を導入することのナンセンスさがはっきり理解できます。

お前の勝手な解釈はどうでも良いんだ。
財源の目処も立たないのに、ばら撒き遣る程余裕があるわけじゃ無いのよ。

民主党は 子供手当て26000円ぶちあげて
子育て層とそのジジババ層を一気に掴んだ、
その幻想から逃れられないようだな。

これは公務員様に配慮した金額ですね

手取り1000万円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

手取りで1000万って、年収でいうといくらなんだ？

毎年90兆円の埋蔵金が出てくるんだろ？
いいじゃないかやらせれば
もちろん増税なんてありえないけどな
むしろ大減税が待ってる
なんせ埋蔵金が毎年90兆円湧き出してくるんだから

手取りをどうやって捕捉するの？
バカなの？
しぬの？

大幅譲歩ｗｗｗ
庶民じゃねえだろうがｗ

一行読んだだけでおかしい。
なんで世帯じゃなく世帯主？
どうして手取り金額？
ごまかそうという魂胆がみえみえ

世帯主の手取り1000万円

自営業者なら、ほぼフリーだろ
譲歩どころか、大幅に緩くなってるじゃん

年収手取り１０００万とか、どこの社長さんだよw

世帯主手取り１０００万政策は、公務員対応だね。

自治労あたりがちゃんと計算してるな。

つまり、99％もらえるってこと。

しかも、日本に住所がない外国人社長でさせも、何億稼ごうが、もらえるってことだ。

これはこれでいいけど、頭に来てるのは、自民党と官僚、ますごみだろうね。

「平民に金ばら撒くなら、俺たちが金を使わせるしろ」って。

で、民主党つぶしたくて、たまらない。

「平民は貧乏でいいんだよ。」って。

>>123
子供手当はバラマキじゃありません。
義務教育をバラマキという人はいないでしょう。
また、全ての国民に基本的人権を与える日本国憲法をバラマキという人もいないでしょう。
自分の頭が遅れていることを、先ずは自覚してから政治に口出しをして下さいね。

嫁を世帯主にすれば
年収が1億円あってももらえるのか

これが増税とセットとかふざけすぎ

そして増税へ

あのさ　手取り1000万円ってなんだよｗｗｗｗｗ　そんなん控除のしようによっては年収100億のやつも可能なわけじゃんｗｗｗ　馬鹿じゃね死ねよ民主党

>>132
世帯主の手取り900万。
奥さんの手取り1000万とか。
住居も車もヘタしたら食事も経費扱い。

大笑い。

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

>>135

義務教育にはとっくの昔に実現してるんだよ。
話の摩り替えするなよ。

>>6
鳩山はサラリーマンの平均給与が1000万と思ってたんだから、
平均以下の人に手当てを出すってことだろ

ええええええええええええええええ
世帯合計所得じゃなくて
世帯主１０００万か！！！！！！！！！！

むちゃくちゃだな。

年収１０００万超す公務員の年齢は大体４５から５０歳だよ。

公務員労組の顔色ばっかみてんな。

所得制限を持ち込むべきでない政策に、所得制限をムリヤリ導入しようとするから矛盾が生じるのです。
議論すべきは所得制限の金額なんかじゃなく、子供手当という政策の当否です。

やっぱ増税か。
テレビ局の平均年収ギリギリとかアホだろ。
ネガティブキャンペーン食らいまくるぞ。

手取り１０００万円これのことだよね？ソースが問題？
↓
【政治】 子ども手当の支給、所得制限を世帯主の手取り１０００万円に
　前回示した１８００万円から大幅譲歩した民主党案まとまる
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311316274/l50

>>143
数字は間違ってるけど考え方としては正しいなｗ

予算はある。

デ、結局、だれが金を使うかだ。

自民党は道路、公共財、官僚は天下り法人、をつくって、倍の請求書、見積もりをださせ、その企業から、政治献金させてきた。

なので、政治家は金持ちになれた。官僚もほくほく。

それを民主党が平民に金を配り始めたので、「あったまにきた、いままで、まいばんすきやきたべれたのに・・・」って・・・

世帯収入から世帯主収入に変えるとか姑息過ぎるだろ。
マスコミはこういう姑息さを叩けよ。

民主党はアホなの？

>>135
義務教育って、親が子供に教育を受けさせる義務だよ。

１４００万チョイで子供５人のうちは一番の被害者。
子沢山も生計を計算してやってきたのに・・。

手取り１０００万円で、尚且つ世帯主のみが対象か。
少数だろうな。該当者は。

給食費などに回すって話はどうなったんだよ

社会保険の料額は企業、組合によって違うけど、東京都の協会けんぽの場合、
健保10.99％、年金16.058%　たして２で割ると、約13.5％強が給与から引かれるんだよ。
ほかにも控除があるし、手取りと年収では２割は違う。

手取り1000万なら年収は1200万以上。
公務員の夫婦なら、男女同一賃金だから、夫と妻はほぼ同じ年収。
つまり、夫と妻の世帯年収が2000万超えてたって、楽々子ども手当が貰えるってこと。
1800万から1000万に譲歩したわけでもなんでもない。
毎日新聞に騙されるなよ。

馬鹿じゃねーの・・・？
なんで１０００万も稼ぎがある金持ちに増税して金やるんだよ？
頭おかしいんじゃねーのか？
最初に１８００万とか無茶な数字出して、それより下げたからいいだろう？
みたいな姑息なやり方が気にくわねえ！
ほんとクズだな、民主って党は。

>>145
民主党の子ども手当は悪法なのは明らか。

>>135
義務教育と基本的人権はバラマキではないが、
子ども手当はバラマキ。

年収１０００万円月収８３万円の家庭が養育費に困るのか？

多くて５００万円が限度にしろ！または大震災につき廃止せよ！

世帯主の手取り１０００万か（・∀・）
うちの世帯主は６００ぐらいなんよね。私は１０００超えてるけどｗ
助かったｗ

>>61
だよなー。
児童手当の増額のほうが、主旨に合っているのにな。

あと自然エネルギー買取法案なんかはもっとひどい。
金持ちは自宅の屋根に太陽電気パネルを設置して発電で儲けて、借家住まいの貧乏人が
そのコストを負担するというとんでもないもの。
日本で有数の金持ちの孫が推進している時点で、怪しさ全開だろ？
どうして誰も反対しないのだ？

うわ・・・よく見たら世帯主の収入にすりかわってるじゃねえか・・・！
これ、世帯主を収入の低い奴にしとけば、
他が収入良くてももらえるってことだろ・・・？

ふざけてんのか、糞が！

>>153
手取りで１４００万円もあれば、子供５人でも余裕だろ。
どんな贅沢な暮らしをしてるんだよ。

世帯主とな。
世帯主って簡単に変えられるような

>>154
逆に考えると、そこに制限をもってきてくれないと困る人たちが
境界線付近に大量にいるのかもしれんね

>>152
親に対し義務を課してるが、費用は国が全額全ての国民に対し保障してる
所得制限はなく、一種のベーシックインカム的な政策

民主党のバカが子供は社会で育てるって大義ひけらかすけど
税収は無尽蔵じゃないんだから
世帯年収１０００以上なんて税金補助する必要性低いんだよね。

子供が2人居て小学校から私立に通わせたら
年収1000万円でも結構大変だけどね
低学歴の二ート無職には分からないだろうが

って言うか

この未曽有の事態にまだ子供手当とか、、、、、

撤回しろよ
現地で震災後どんだけ自殺してるとおもってんだよ！
ガキ産んだなら人を頼りになんて自体おかしいのに
産んだなら自分の収入内で育てろっての
できないなら死ね
そんだけだろ

世帯主を主婦にすればいいのか

更に国籍日本限定でしろよ。

その能力を２次予算に使え。

一番いいのは、個人会社で、世帯主は妻か祖父にして、父親は、住所をどこかの安アパートにして、住まいを全部

ジム所契約して、すべてを経費にして、赤字経営にして実質年収５０００万とかが理想だね。

安いもんだよ。

政治家は億単位で金使ってるんだから。

大幅譲歩で世帯主年収？　せめてせめて、世帯年収の間違いじゃなくて？

>>1
そして、マスゴミは譲歩している民主党に対して全く受け入れない野党という
構図になるんだろうね。

民主党は馬鹿の集まり。公務員利権は守る。

額を増やして（6万とか）制限無しにしろよ
生活保護も同時に1世帯辺りの金額にする
人数・年齢関係なしでな。
で、高額所得者は所得税増税で調整する

うちはギリギリ年収１８００万だけど、子供手当は欲しいな♪

現金を渡すのは乳児だけでいい所得制限もいらん。
あとは公立学校と保育園の完全無料化（給食や修学旅行、副教材費など）だけでいい。
私学にいけるようなヤツを援助する必要は無い。

年収制限要らんでしょ・・・

手取りナンボて問題より、他人に恵んでもらわなきゃ子どもが育てられないなら産むな。
それでも支給するなら年間の手取り１８０万円以下！ 財源もないのに支給するんだから各種手当ての二重取り禁止！外国人には無支給！

それよりも... 少子化対策で金やるなら…本年度懐妊者に祝い金１００万円！出産時に祝い金５００万円！ 日本人限定

見るたびに違うな
1800→1200→1000
次は800か？

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

世帯年収1800万から世帯主が1000万
やっぱり公務員夫婦を除外する気満々だなｗ

手取り1000万のどこが譲歩なんだボケ。
単なる数字のマジックじゃん。
手取り1000万なら年収1500万は大丈夫なんだな・・・
旦那年収1500万、嫁年収800万とかでも大丈夫

>>157
自民は８５０マソだったんだが？

自民にも文句言っとけ。

まぁ７００マソぐらいが妥当だと思ったけどな。
最初高く言ってあとから下げるのは自民の常套手段だったんぞ。

>>169
そんな家庭と子供一人を私立に通わせるのも厳しい家庭に同じ税率を架すわけで
働いた事もない馬鹿にはわからないだろうけどなw

世帯収入じゃなくて“世帯主の”収入だけで判断するなんて
男女共同参画の理念に反してない？

>>2
勝手に次スレ指定してんじゃねーよ糞丑。
さっさと削除依頼だしてこいクズ。

自営業の場合どうなるんだ?
手取りって言う感覚がわからん。

手取り１、０００万円なら年収は１，３００〜１，５００万円ぐらいか？
世帯主だけだからなぁ。

手間だけかけて、全員配ります宣言だな。

「子供手当に所得制限導入すれば日本国中みんな幸せ」とかいう議論は「郵政民営化すれば官僚支配が打ち破れて、財政も一気に改善し、日本国中みんな幸せ」というのと似たようなもので、有害なまやかしでしかない。

世帯主の収入が基本なら専業主婦や同居の引退して無職の両親を世帯主にすればいいのですね

共働き1千万以上の公務員（民主党の支持母体）には出ます。
海外に10人子供（養子）いる外国人（民主党の支持母体）にも出します。

>>169
見栄張って賃料30万の所に住んじゃった人とか
辛いだろうよ

つーかこれ結局所得制限の意味がなく予算額が変わらず後で問題になるだけなのに
なんで民主党はこんなの押し通そうとしてるんだ？
これなら所得制限しないほうがマシだろ
ほとんど削減できなかった事業仕分けと同じパターン

>>187
世帯年収860万と世帯主手取り1000万の間には、絶対超えられない壁がある
前者は共働きなら普通に超えてしまうこともあるが、後者は全労働者で見ても超える人は3%程度しか居ない

500でなんか問題あるか？
こいつ等アホかよ？

年収４００万以下でいいよ

全世帯主の手取りを把握するのにどんだけ経費がかかるんだ

自分の子供を育てるのに、金を恵んで貰おうと思うのが
そもそも卑し過ぎるだろ。
身の丈に合った教育で十分だし、結局本人のやる気次第だろ。

>>191
サラリーマンである官僚が考えた姑息な発想であることがよくわかるな

>>197
だから民主はずっと所得制限しないほうがいいと言ってるんだけど？
それをどうしても自公が飲まないからしょうがなくやってるんだよ

年収１０００マンと手取り１０００マンの違いは？

譲歩て。民主党は何と戦っているんだ。

世帯主とかふざけてるだろｗ
男女共同参画社会においては世帯合計所得で計算しろよ

>>205
税引き前と税引き後

>>198
まぁたまぁた細かいこと言って、ほんと自民信者ってバカだね。
たいしてかわらないじゃん。副収入でもあったら。

おれはアンチ自民だけど、民主党のこのバラマキ政策は意味がないと思っている。
そこまで細かく言っても説得力ないべ。

>>1
大バーゲン中。
１８００→１０００になるなら、
もうちょっとしたら、２００ぐらいまで下がりそうだな。

そもそも中学生以下の子供がいる若い夫婦なんて給料安いの当たり前なのに
こんなセレブ設定してるのが不思議
海外で10人ぐらい養子縁組してる中年パチンコ屋社長とかに渡すためとか？

手取り一千万って・・・支給額それ以上じゃん
あふぉか・・・どこまで世間知らずなんだよ

共働きの自治労公務員を優遇してるだろ

世帯収入で制限しろ！

>>202
子供手当は「施し」でないことを理解しなくては、そんな発想になる

マスゴミ職員対策だな

子供手当なんてやめればいい。児童手当のほうがよかった。
民主はなんでもグダグダにして混乱させるだけ。政権交代しろ。

だいたい財源の見通しが甘くて国民に謝ったくせに
これじゃ意味が無いだろ
あの謝罪も嘘かよ

年収1500マソの俺は無理だと言う事か

自民信者て工作バイトか在日でしょ？

１８００万円から１０００万円ではなく、「世帯主の手取り」を付け加えたと言うことは
・世帯主を変更する抜け道がある、年収４００万円の妻、年収２０００万円の夫、この家庭
　の世帯主を妻にしてしまえば子ども手当ては貰える。

「手取り」にこだわったのはなんだ？
確定申告の書類書く時になんか裏技でもあるのか？

手取りが無い人はどうなるの？

>>214

子供手当ては「施し」だろ。

これって復興費用捻出するため、子供手当ての出費を圧縮するためなのに
これだとかわらないんじゃ、だったら今年度の子供手当て見送ればいいのに

何が市民派だ　世間の常識よりまだ倍以上も高いだろが

民主党はもう正体を隠そうともしなくなったな

>>165
簡単だよ、役所に行って、申請書類出すだけ。
週一で変えることも可能だよ。
毎日変えるのはさすがに窓口で怒られると思うが規制する法律はないので受理せざる負えない。

>>204
じゃあこんな詐欺みたいなことやるなよ
普通に所得制限しないメリットをあげて議論したらいいだろ
マジでペテン師集団だな

1800→1000
世帯→世帯主

>>216
つうか、児童手当と扶養控除を無くす必然性は何処にもなかった
修正ってことなら分かるがな・・・

マニフェスト（）という名のを見得っぱりを無理矢理押し通した結果が、こども手当て（）

>>191

奥さんの役員報酬　額面2000万　手取り1700万
世帯主の役員報酬　額面1120万　　手取り990万
子供の役員報酬　額面2000万　　手取り1700万

住居　経費（一部負担もあり）
車　　経費
衣服　経費
食事　経費
保険　経費

この法案で誰が一番得するんだ？

>>167
＞費用は国が全額全ての国民に対し保障してる

全額って何処までの全額だよ？
義務教育でもただじゃないぜ。
教材費は掛かるし、修学旅行費、給食費とかね。

子ども手当廃止にして、教材費、修学旅行費、給食費などを国が負担して、
完全無料化にした方がいいね。
馬鹿親が自分の為に使い込んだり、金持ちがすべて子供貯金にしたりと、
現金支給だと子供の格差拡大だからね。
国が率先して、たった１５歳の子供の貯金額に大幅な格差つけてしまうんだからさ。

子供手当ては日本人の出生率向上のため。
ならば日本人にだけ給付するのが常識。
外国籍に払うな。一切払うな。外国人の出生率を上げてどうする？

>>民主党は前回示した１８００万円から大幅譲歩することで、同日中の修正合意を目指す方針だ
おいおい。
世帯年収（夫・妻）1800万と世帯主手取り1000万って逆に増えているだろ！
手取り1000万というと税・社会保障引かれる前は1200万として、
夫婦二人分だと、2400万の世帯年収に相当するじゃないか！！

>>218
親と同居して世帯主を親にすれば、お前も対象範囲になる
譲歩どころか余計酷くなってる

>>233
なんで夫婦が同額の所得って設定なんだ？あたまいかれているのかｗ

もうやめちまえよｗ

世帯主である国会議員の先生が資産ゼロで
被扶養者である配偶者や子供が超資産家であるなんてのは政界では珍しくない話
それと同じマジックだなｗ

そういう高級取りは、経営者だったりもするわけで、
相談役の名目で女房や親の名義に分散させて給料を
取ったりもする。
----------------------------------------------


年収が1000万あっても、子供が100人居るのなら、貧乏暮らしｗ


数字のイヂリ方、ぜんぜん解ってないんじゃないか？ ｗｗ

なにこれ、なめてんの？

手取り1000万円以上の世帯は支給額を一律9000円にするとしています
ttp://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210722026.html

>220
結局、カバー率を99%ぐらいにして所得制限を骨抜きにするのが民主党の方針。
事実上所得制限のない子ども手当にしたいだけだよ。

支持母体の公務員やNHKや民放、新聞社の社員に配慮しているとも言えるが。

>>231
子供手当も子育て費用の全てを給付するわけじゃないから、同じ
ポイントは「所得に関係なく全ての国民に給付する」ところ

総務省の低所得者向け、デジタル放送受信アダプターが殆ど、
無配送状態と言う事態が全国の自治体で次々に発覚しているが、
政府民主党はこれに全く気付く様子なく、全国の低所得者は困惑していると言う。

いかに政治家マスコミの金銭感覚がズレてるかよくわかるな

つうかよ、所得ばかりに目が行くバカが多いけどよ。
高額所得者ってのはそれなりに税金払っているわけよ。
払った税金が還元されるだけと考えてもいいし、そもそも高額所得者ってのは人口比率で少ないわけよ。

こんなもん廃止にするか極端な話400万円以下の収入の人とかな。
結局自民も、民主もおかしいわけ。

ちなみに児童手当だったときは
「世帯主＝世帯で収入が一番高い人」
と定義されています。住民票の世帯主ではありません。

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

子供を盾に金クレ金クレ！ってかぁ！？
子供が大切なら自分の持ち物〜車〜家まで見直せよ！
自分たちの贅沢が先で子供を育てるのが大変！　金クレ金クレとは
筋違いなんだよ！　馬鹿親ども！

「手取り」と「所得」の違いがよくわからん
「手取り」というのは「所得」より多いのか？少ないのか？

>>240

まあ、そういうことがミエミエの数字だよな。
審査対象が世帯主だけなんて、ザルもいいところだし。

>>242
低所得者向けのアダプターは必ずNHKの審査が入るので
あえて申請していない人も多いと思う。

自民党が反対してくれて、都合よく下げられたの間違いじゃねーの？
とりあえず、世帯収入800で十分だと思うが。

まず、外国人への支給は禁止。

憲法違反。

>>248
手取りとは給料から税金等を引かれた後の収入だから当然少ない

>>245
扶養控除にはそこキッチリ明記されてたから誤魔化し効かなかったんだよな
こども手当てにはそれが一切ないからやりたい放題

>>248
おまえバカだから話に入らないほうがいい。根本的に違っているものがある。

こう言った怪しい変更の仕方をするともはや「子ども手当て」は子育て支援の為ではない
ことが証明されたように思える。
はっきり言ってここまで露骨だと何処かの支援団体と何かの約束でもしてるんじゃないか
と勘繰ってしまう。

世帯主の手取り1000万って何それｗ
世帯年収1000万の間違いじゃないのか？

>>241
だからバラマキなんだよ、その考え方はね。
なんの配慮もない、ただのバラマキ。
やるならフランスの家族手当くらいきめ細かいものにしてこそ、効果があるってもんだよ。

>>256
菅や民主党が懇意にしている北の工作団体なんかを調べたら
北朝鮮の子供を養子にして子供手当てを大量にゲットしているかもねｗ

年収ではなく手取りかよ。
給与から自動的に天引きされる積立や企業年金なんか手取り扱いになるのか？
手取りなんていくらでも抜け道出来そうな悪寒。

>>257
自営業対策だな。かなり経費引けるから。
極端な話、せっかくだから車買い替えるかってなる。

手取り1200万のオレおわた

>>257
世帯主1000万円だと誰でも貰える
主に共働き公務員対策

1800→1000で大幅譲歩とか・・・
論外→論外で変わってねえよアホか

　子 供 手 当 て は 目 的 に 正 当 性 が あ っ て も、 運 用 条 項 の 点 で は 悪 行 政。





　こういう手当ては、低所得者であり、日本国民であることを条件にするべき。

そんなにまでして夫婦とも公務員家庭に税金をばらまきたいのか
さすが自治労の犬ミンス

>>264

もう一回大幅に譲歩してもらって、世帯収入２００万円以下に適用にして貰おう。

>>49
よっぽど年が離れた夫婦か、養子でもない限り
さすがに子ども育ててる年齢で1500はいかんだろ

>>253
俺は自営業だけど、給料なんて貰ってないぞ

>>260
世帯主自体が自治体に申請しただけで変更できてしまうから、実質無制限
「世帯で一番収入の多い者」とする規定がないから、笊どころではなく底が抜けた鍋

仮に後者の規定があっても、手取り1000万の時点で、
対象範囲外になってしまう子供の居る世帯なんて数えるほどしかない

>>1
＞世帯主の手取り１０００万円
＞世帯主
＞世帯主

通常の家庭は世帯主は旦那だけど
旦那が手取り２０００万で
嫁さんの手取りが５００万だったら

嫁さんを世帯主にすれば子ども手当Get！だね。

頼む！1200万以上にしてくれ＞＜
てか所得制限っておかしいだろ？

せっかくの数字マジックのネタがバレバレですよ。
それで国民が誤摩化されると思ってるミンスさん。

>>1
逆だろ…

　増税してまで、子ども手当。

>>268
今の子育て世代は３０代〜４０代が主流
公務員の３０代〜４０代だったら一人７００万くらいもらってるよ

500万未満にして手厚くしたほうが良いんじゃないの
少子化対策には

順調に減ってるなｗ

目指せ300万。

鳩山なら

　『あぁ、これじゃ普通のサラリーマンの年収くらいだから
　　国民は厳しく思うんじゃないかな？』

って言うはず。
鳩山の「サラリーマン年収1000万円発言」を二木がばらしたときには
マジ笑った。

低収入の世帯ももっと怒っていいんじゃないか？

それなら最初１億の所得制限にすりゃよかったねｗｗｗ

そうすれば最大級の譲歩になったじゃん

年収300万以下が現実的

>>271
世帯年収だから無理

地方公務員の50代でも900万くらいじゃないか

まだまだ高い。
受給資格は公務員が基準か？

４００にして２倍にしてやれよボケ

庶民の感覚だと手取り400万以下には支給でいいと思うぜ
あと、外国人は除外な

>>283
ちょっと待て。
世帯主の手取り1000万じゃないのか？

世帯年収で1000万だと、共働き世帯は全滅じゃねえか。

>>282
せめて、サラリーマンの平均年収を基準に450万で区切るべきだったな

当然、公務員様は一切受け取れませんがwww

手取りで1000万オーバーの世帯主ってどんなやつよ
孫までいるような部長様がほとんどじゃねーの？

もっと低くて良いよ
これから子作りする世帯を助けてやってくれよ

…一千万じゃもらえなくなる
ちーん

>>286-287
このあたりが妥当だよなあ

1000万の家庭と300万の家庭で同額ってのもおかしいよな

手取り１０００万円にする事で民主党にどんな悪巧みがあるの？

>>271
控除の問題とかあるから、そう簡単には計算できん。

けどさー

ここまでマニフェストに載せてるのできなくても、
政権与党に留まれるのなら、

これからの選挙は、出来もしない美味しい嘘つきまくって
戦った方が勝ち！ってことになるよな．．．

民主主義の根幹に関わる。　鉄槌をくらわさないと駄目！

そもそも制限とかアホなんだよ。
調べるコストが馬鹿らしいし、絶対に誤魔化すやつもいるんだから。

毎日新聞の記者は頭がおかしいいのか？
世帯年収1800万から世帯主の手取り1000万だったら全然大幅譲歩じゃねーだろ。
手取り1000万ってことは年収で1500万くらいだ。さらに共働きで奥さんにも収入が
ある場合、それは青天井ってことだろ。
新聞記者のくせに事実をミスリードするなよ。
さすが変態新聞の記者のレベルはあまりにも低いな。

1000万でも多いわ。
ボーナス込みで、500万で充分だろうが。
月に50万も60万も収入がある家庭が、1万2万なんて要らんやろ。

それでも日本人の平均年収の２倍以上なわけだが。
政治家ってのはどんだけ現実見えてないんだろうね。

”世帯主の手取り1000万”だから、共働きの場合どちらか高い方。
年収なら1300万ぐらいかな？

世帯全部の手取りではなくて、世帯主の手取りのみ？
世帯主が900万で配偶者も900万の、合計1800万の手取りだった場合は？

>>294
努力した人としなかった人の違いじゃない？

>>298
前回と同じように民間に丸投げ。すげえ仕事量になるだろうな、委託された会社はｗ

早く総選挙やって
こんな馬鹿げた政策終わりにしてくれ

1800万→1000万にした様に見えるが『年収』1800万を、『手取り』1000万だからな。
また民主のペテンに騙されるなよ。
あと、1800万は共働きＮＧだったが、1000万は共働きＯＫ。

世帯主だけってことで、世帯じゃないし、
しかも手取りで、1,000万円って？

今まで１番問題にされてた、
外国人への支給の問題も手付かず。

見直しとか、野党に譲歩とか、
マスゴミもいい加減な報道すんなよ･･････。

国が赤字なのになにやってんの
しかもまた庶民から増税するんだろ
こいつら国を疲弊させたいとしかおもえない

呆れてものが言えない設定だわな
年収300万以下に設定すれば良い事だろ
1000万貰ってる奴に必要ないだろが

おまいら、民主にしろ自民にしろ二世のボンボンにカネの感覚なんて分かるわけないだろｗｗｗ
いくら言っても無駄、『理解』そのものができないよ

>>307
『世帯年収』1800万を、『世帯主手取り』1000万じゃないか？

これみんな、民主党なり自民党に意見メールしなよ、所得の規定を一律にしろって
国民が無知蒙昧だと思ってるから手取りなんて表現で誤魔化そうとするんだから。
基本所得の表示には課税対象所得と諸所差っぴかれた可処分所得しかないんだから。
これじゃ菅の国会答弁の言い逃れと同じだよ。

>>298
誤魔化しがバレたら、逮捕するように法律を作ればいいよ。
詐取なんだから。

>>304
恵まれてた人と恵まれなかった人だろ。
金がなかったら進学だって出来ないんだぜ。

マニュフェスト破りまくり

税金あげまくり、外国になめられまくり、議員定数や手当てはもらいまくり

なんだこの政治家達？無能議員は少なくしろ、無能の多数派は困るぞ

年収1000万円ではなく手取り1000万円
しかも世帯主にしたところが民主マジックw

普通に、扶養控除復活させてくれれば、それでいいんだよ。
子供手当てとか、めんどくさいんだよ。

>>311
平均年収を基準に考えずに1800なんて数字出してるあたりは
完全に何かありそうだけどな

こんなことやってるから民主は支持率をどんどん下げていくんだよ。
今に国民から相手にされなくなるぞ。

>>299
毎日と朝日は民主とズブズブだから

>>299
テレ朝のニュースは違うんだよな。

テレ朝→「手取り1000万円以上の世帯は支給額を一律9000円にするとしています。」
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210722026.html

世帯主の手取り1000万ってｗ
子育て世代（〜45くらい？）だと
医者とか弁護士みたいな特別を除いても大手優良の管理職、
年齢からするとせいぜい課長、それか外資系エリートやテレビ局くらいか。
公務員だってあてはまらんだろうな

あれ？世帯収入じゃなくて世帯主！？
公務員夫婦ウマウマじゃねーかｗ

1000万でも高過ぎ。
子供育てる年齢の給料なら手取り600万くらいじゃないのか？

国民騙すにしても手法が幼稚すぎるわ。
自民の方がまだ巧妙だった。
騙されまくったけどｗ

民主党はまたごまかしだ。
１０００万は所得ではなく手取り収入。
また世帯主に限る。
ということは控除の多い者は所得１５００万でもＯＫ。
また共働きで奥さんが公務員や教員で年収が７００万あってもＯＫ。
これは１８００万の世帯年収の第１案と同じだ。

>>318
公務員夫婦の年収以下って話じゃないの？

>>321
9000円なんて、手取り1000万もあればもっと要らないだろうに。

民主の支持層は年収600万から800万あたりが多いらしいから
どうしてもこの層には子供手当を配りたい。
だからこんな世帯主の手取り1000万以上なんていう、
ほとんどの人が該当しないようなボーダーラインを提案してくる。

>>316 >>317

まさしくその通り
国民を馬鹿にしすぎ

何で急に手取りとか点いてんの？

これだから民主党は詐欺集団って言われるんだよ

どんだけ感覚おかしいんだよ。４００万以下だけにしろよ。

>>328
自民の支持層だってたいしてかわらんだろｗ
もっとも高額所得者の自民支持は多いが。
何を言っているのかわからん。

子ども手当いらんだろw

400万円にしろ！

>>314
努力して年収って増やすんじゃね？
努力せずに年収が３００万であーだこーだ言うのはおかしいでしょ。
進学なんちゃらは親の努力でしょ。貧乏な家に生まれた事を恨むべき。

　子供を育てる金じゃなくて、子供を作るための金をください ｗｗ　　　by　独身男

>>321
｢支給｣は全員にする、っていう民主党マニフェストの面子を保つためのカラクリだね…

>>166
ホントにいたとして
そんな高給取りがこんなはした金欲しいんだろうか？

500万でいいだろ

前より甘くなってるじゃねーかｗｗｗｗ

子ども手当てで放射能汚染された世界にようこそ

扶養控除と子供手当てはどっちがお得？

手取りは人によって違うだろう。
例えば同じ1000万だって
住宅手当がついてるのとついてないのでは違うだろう。

>>338
税込み1000万くらいなら、全然、たいしたことねえんだよ。。。
子供、嫁、マンションのローンくらい持ってたら、旦那の小遣いは月7，8万ってとこだ。
そりゃ、500万の人よりは多いだろうけど、1万でも入れば、助かるよ。

麻生『カップ麺の値段？400円くらい？』←マスゴミ大バッシング

鳩山『ｻﾗﾘｰﾏﾝの平均年収？1000万くらい？』←マスゴミ『鳩山さんには大物臭を感じる』
　

て、手取り？
(ﾟДﾟ)ﾊｱ？？？？

しかも世帯主・・・って
中学生以下の子どもがいる家でそんな家庭がどんだけ
存在するんだよ！

高く見積もっても世帯年収1000万までぐらいが一般の感覚。
民主党、ちょっと感覚おかしいよ？

子供手当てよりも憲法上、庶民の生存権を確保することが最優先だと思うが。
現状での消費税増税は逆に生存権を犯すので違憲行為になる可能性がある。

子供手当は「民主党を支持してくださいね」っていう賄賂なんだよ。
だからどんな高所得者でも今までもらっていたものが突然なくなれば
「？どういうこと？」ってなるだろ。
民主としてはできるだけそうした感情を持たれたくない。
だからほとんどの人が該当しないボーダーラインにしたい。

日本ってカースト制度的だよなorz
努力しても出る杭は打たれる。
打たれまくって潰されるくらい。
生まれたときから上流階級だとそこから堕ちる事はあまり無いが
下級の人間も滅多にそこから這い上がれない。
運が良い人間のみ、中流くらいになれる。
上流と言われている人々は総じてえらい腹黒いし、深い闇と背中合わせだったり。




そんな自分は、上から下に堕ちた人間だが(´；ω；`)

なんか法律を代えたってのに満足してるから
中身の実効性に疑問符なんだよな
高速道路の無料化とか、子供手当てとか
居酒屋で酔っ払いが考えたような政策としか思えん

子ども手当自体を止めて控除復活でええやん

1000万か・・越えてるな我が家は

>>327
テレ朝だと「世帯」って言ってるし、支給もある。
日テレもテレ朝と同じ
日テレ→http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110722-00000047-nnn-pol

外国人への支給は継続？

１０００万ならそんなゴミ手当てイランだろ

これ もらわない家庭の割合は何％になるんだろうか

バカ丑がちゃんと「手取り１０００万」をスレタイに明記してて感心した

　　少子化対策という意味で、釣った魚にエサをやるような政策でもあるのに、

　　ここまで執着するのかは、バカ丸だし。

共働きの子供はまともに育たないこと多いよ。進学校の母親の多くは専業主婦。まともな子供に育てたかったら子供の近くに親がいないとだめ。親の存在は大切。

手取り1000万もある奴に子供手当なんていらんだろ
そもそもそんなにある奴は年齢も高いから対象の子供なんておらん奴がおおい
つまりなーも変わらんと言うことだ
　

なんでこんな姑息なごまかしばっかりやるんだろう
民主党って。

補助の目的なら普通は平均年収と子供にかかる家庭支出を
天秤にした資料をメディアに示した上での議論だろうに
すべてが言値みたいで根拠無くおぞましい奴ら

国会議員は庶民の生活など知らない。「年収1000万円で暮らせるわけないよなー」と
思ってるんだよ。ところが貧困層はせいぜい奥さんのパート代が90万円だとしても
ダンナと合計して600万円程度がやっとだ。その中から納税し、家賃を払って子どもを
学校に行かせてといつ自殺したって変じゃないほど貧困の中にいる。
それでも1000万円なんて言っているなら自民党も支持できない。

>>357
平等ってことを考えると5割がもらえて
5割はもらえない、さてその金額は？

>>364
年収と手取りが判らないあなたも，
庶民の生活など知らない人ですねwww

世帯所得じゃなくて世帯「主」の所得かよ。
子ども手当て世代の親ってことは３０代とか４０代、で、世帯主一人で１０００万以上？
ふざけてんのか？

民主はスパイそのもの自民もつまらん騙しに引っかからないように

馬鹿じゃないの？
500万でいいわそんなボーダーは

手取り1千万なら、いくらでも調整できるわな

>>357
年収1000万以上が全体の5％ぐらいだから、
手取り1000万以上ならさらに少なくて、
しかも子育て世帯とくると、1％未満だろうな。

もらえるもらえないで騒ぐんじゃなくて
もらうべき人にわたす！これが行政！！

言値で議論するこれが馬鹿議員！！

>>371
おそらくそれが狙いかと

>>187
自民は子供手当て自体に反対してるんだが
今回は震災対応もあるから民主党に譲歩して
子供手当てを一旦認める代わりに額も減らし、
860万以上は駄目だと言ってる訳で

国籍制限を先に入れるべき

こんな民主党が麻生元総理をカップ麺の値段を知らないだけで｢庶民感覚がないっ」とか言って、責め立ててたんだぜ。
庶民感覚って何なんだよ。

この案なら共働きの公務員でも子供手当て受け取れる。

まあ腐れ売国政党のやることはほとんどが在日の優遇政策だしな。
やる事の裏を調べれば必ずチョンへの配慮が見えてくる。
マジ今の日本行政腐ってるわ。

金で、票を買うのが目的なんだろ、クソ議員ｗ。

>>377
世帯主の手取り１０００万超なら子育て世代の公務員全員セーフになるからな
教員まで含めても

納税申告が義務付けられている年収1000万にしとけば
事務手続きも楽だろうに…

>>277
えー　それはどうかなあ
低所得者層の子供を増やしても意味ないじゃん。
それならいっそ子ども手当も児童手当も廃止して
日本人のみ大学無償化する方がよっぽど良いよ

国会議員歳費３００万円削減法案、衆院で可決
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110331-OYT1T00593.htm

議員歳費 年額２１００万→１８００万

もしかして１８００万とかいう数字の根拠ってこれか？ｗ

１０００万超なら9000円の支給って別ソースに書いてるだろｗ　ミンス案

>>382
こういう考えが少子化のそもそもの原因
大学なんて国民の１割も言っていれば十分
低所得層が多数派にもうすぐなるよ
382みたいな奴はリアリティがない

世帯全体の手取り500万でいいだろ
低所得者何とかしないと日本滅びるぞ

低所得どころか貧困率が１６％なわけで

手取りだと？

>>38
あるんだな。それが！

民主党って、ちょっと突っ込まれると謝るか、引いた案で妥協するよね。
理想や理念のない政治家はただの権力者。

すまんが手取りの定義って何？うさんくせーｗ流石民主党ｗｗｗ

元の児童手当のカバー率が9割で、子ども手当も9割を目指せば合意できるだろうに。

幼稚園や保育園
小学校、中学校
早い話15歳までは全て無料で良いじゃない

蓮舫んちは旦那が世帯主だったら、子供手当てがもらえるんだなｗ

目的をハッキリしろよ。
少子化対策なら、所得制限は不要。

差を付けるなら、子供の数でやるべき。
１人だと２万、２人だと４万、３人だと１０万とかね。
子育て世帯を対象とした少子化対策で重要なのは３人目をいかに産んでもらうか。

世帯主の手取り1000万って
ずいぶん稼いでる層だな

手取りってまた詐欺ですなｗ
子ども手当廃止でいいよ

>>1
世帯主ではなく、世帯収入としてくれ、そして「国籍条項」を設けろ

子ども手当見直し、民主が新たな所得制限案
日本テレビ系（NNN） 7月22日(金)16時45分配信

　子ども手当の見直しをめぐり、民主、自民、公明の３党の実務者が２２日午後に会談し、民
主党は手当を支給する所得制限について「手取りで１０００万円以上」とする案を提示した。
野党側はいったん持ち帰り、検討している。

　２２日に民主党側が示した案では、月ごとの支給額は「０歳から３歳未満と、小学生までの
第３子以降」は１万５０００円、「３歳から１２歳までの第１子、２子と中学生」は１万円となっている。
その上で、手取りの年収が１０００万円以上の世帯は支給を一律９０００円に制限し、この所得
制限は来年度以降に実施するという。

　これらの結果、子ども手当に必要な予算総額は約２兆３０００億円となり、これまでより
約４０００億円少なくなるとしている。自民・公明の両党からは「子ども手当」の名称を「児童手当」に
戻すことや、所得制限を受ける家庭への支給額をゼロとし、年末調整で税額を控除することも検
討してはどうかといった意見が出された。

　民主党案は、いったん持ち帰って各党で検討を進めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110722-00000047-nnn-pol

＞手取りの年収が１０００万円以上の世帯は支給を一律９０００円に制限し
＞手取りの年収が１０００万円以上の世帯は支給を一律９０００円に制限し
＞手取りの年収が１０００万円以上の世帯は支給を一律９０００円に制限し

>>390
まあ民主党は理念のない政治屋の集まりだからね
衆愚政治の勉強にはなるが、実害受けてるのは自分らという罰ゲーム

世帯の所得１８００万
　 　↓
世帯主の手取り１０００万

これって緩和してんじゃねーのか？

段階制にして金額の増減すればいいのに

日本てホントに先進国なのかよ
呆れるわ

おじいちゃんが会社経営してるから世帯分離せんともらえん

珍しいな手取りが基準になるなんてｗｗｗ

誰も言わないから、言わせてもらうが・・
　子ども手当など全廃して、
　
　「第二子以降の子どもは義務教育終了まで完全免税」

　これをやれば、少子化対策は完了なのに、
　　「今」しか見えない政治家はやろうともしない。

　まだ生まれてもいない「第二子以降」に対する措置だから
　予算枠確保さえいらない。
　(本来入ってこないはずの税収なんだからな)

政治家は池沼かよ???

1800万→1200万→1000万

要するに、民主党は、所得制限しようがしまいが、
所得制限をどこに設定しようが、
実はどうでもいいってことだな。

何らかの理念・理論があるならば
短期間にこれほど金額が変わる訳がない。

もういい加減にしろよ。
デタラメにもほどがあるぞ、民主党。

あれまた下げてんのｗ

>>399
＞手取りの年収が１０００万円以上の世帯は支給を一律９０００円に制限し

手取りとか所得とかどうでもいい差、1000円ｗ

廃止でよい

>>399
改めて見るとヒドイなこれ！！！

「手取り」かよ！！！！！！！　　　　　世の中舐めきってるな、騙されるところだ

手取り1000万と言うことは、人によって違うだろうが年収1200万前後だろうな
世帯主個人が年収1200万とかふざけているだろ
所得制限なんてしなくても第一子は支給しないでいいだろ

一律９０００円
まだ配る着なのが許せない

民主は子ども手当てが仇になって与党から転落しそうな気がする。

>>1
よう丑、お前自分が起てたスレに名無しで自演カキコしてるらしいな

年収1200万が手取り1000万に変更か
上限上がってね？

どこまでアホなんだ
自営なんて経営者の取り分を幾らでも操作できるだろｗｗｗ

>>412
公務員の場合、所得税、社会保険料のほかに財形貯蓄とかも引いた金額なんだよな

日本人じゃない連中になぜ子供手当を支給するのかワカラン

ここで500万円に下げて話し合えばテレビが褒めるネタになったのになw

所得制限って、世帯主が手取り1000万円以上は支給しないんじゃなくて、
支給額を1000円引くだけなのかい！結局9000円も支給するんかい！！

ますます酷い案だな！！！馬鹿にしてるんかい！！！！

てか、民主党って、なんでこれほどまでに
｢金持ちを優遇」したがるのか、
意味がわからん。

>>13
小銭貰って喜ぶ層の票目当てだろ

「公約誤り」発言の撤回要求＝鳩山前首相
時事通信 7月22日(金)15時24分配信

　民主党の鳩山由紀夫前首相は22日、岡田克也幹事長が2009年衆院選マニフェスト（政権公約）の誤りを認めたことについて
「幹事長に真意をただしながら、発言の撤回を求める行動を取る」と述べ、同日夕に岡田氏に申し入れを行う意向を明らかにした。
衆院議員会館で記者団に語った。

手取り1000万って年収1500万ぐらいは必要だぞ

>>385って、小梨でしょ？子育てしたことがないでしょ？

子育てで一番お金が掛からないのが義務教育まで
子育てで一番お金が掛かるのが高校以上
今は高校無償化だから、一番お金が掛かるのは大学

それに子ども手当が少子化対策だなんて、民主党は言ってないよ？
最初は言ってたけど、引っ込めた。その経緯も知らないの？
子ども手当の真の目的は在日にお金をばらまくことだからね。

日本人のみ大学無償化は民主党の党是に反するから絶対出来ないんだろうね。

>>425
そんなに税金とられてるなら、逆に月一万位あげたいよ

トヨタで大卒なら35歳で1000万だよ。
民主党の大スポンサーにこんな仕打ちしていいんか？

手取りかよｗ

手取り1000万ってｗ
だいたいどれぐらいだろ？1400から1500ぐらいか？

>>427
年収1200ぐらいだけど無茶苦茶高いぞｗ　社会保険住民税所得税
870ぐらいだと思うよ。マジキチ。

さっきニュースでは世帯主ではなく、世帯と言ってた
どっちがホント？

手取り1000万？
税率33％だから年収1330万か

手当て支給してやるような家庭じゃねえだろクソヤロウ

オレんちは夫婦合わせて２０００万オーバーだけど
３世代同居で年金暮らしのじいちゃんが世帯主www

民主はなんでこんなに貧乏人を優遇するのか？

民主党の支持層はブルジョアですね＾＾

<ヽ｀∀´>外国人にお金をばら蒔く為に国籍条項は絶対につけないニダ

世帯主の手取りのみで判断て

1800万より悪質な完全なザル法案じゃねえか

売国民主党は皆殺しがふさわしい

所得制限300万円でよろしい

全然譲歩になってないだろ死ねよ
どんだけ支給範囲を減らして復興に充てるかが肝だろ
ばかなんじゃないか

>>430
だよな。
1200万は東京で暮らすには普通階級。
金持ちではないぞ。

稼ぎいい在日にも金行くようになるべく高額にしておきたかった訳だ
クズが

これ以上下げると選挙対策にならんしな

>>433
世帯主の手取りを基準にするという発想が異常だよな・・・。
どこの家も年金暮らしの爺さんを世帯主にすればいいだけで。

まだ撒くつもりなのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

子ども手当支給したいから消費税を２０パーセントにします＾＾

こうわかりやすく言えば誰も賛成しないだろ
民主党死ねよ

金持ちの子供はよい教育を受けて将来高額納税者になる可能性が高いから優遇するのは当然
どう考えても日本のお荷物にしかならない貧民に手当てをやる意味がわからない
本来所得上限じゃなくて所得下限を設けるべきなんだよな

高所得者の立場から言わせてもらうと別に低所得者を守る義務、義理はないんだけどな
低所得者なのは自己責任だろ？
それを人のせいにして文句いうなよ
高所得者はそれなりに高い税金払ってんだよ

00万以下でいいよ・・・それ以上はなんとかなる
もちろん日本人限定で

バカ政党発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
手取りで１０００万の奴に子供手当て必要と本気で思ってるのか？
月１〜２万の手当てなんてハナクソ同然だろｗ
　
ラインは５００万で倍支給し、外国人には支給しない。
　
民意を問えよ産廃政党

>>447
＞高所得者の立場から言わせてもらうと別に低所得者を守る義務、義理はないんだけどな
その通りだと思う。
でも国には低所得者を守る義務があるんじゃないの？

東大に合格したら1億円のキャッシュバックとかでもいいかな
とにかくゴミに金を使うのは止めろ

>>447
子ども手当を支払う代わりに累進課税を強化します＾＾

こう言えば高所得者も子ども手当無くなってほしくなるだろ
今は増税しやすいとこを手当たり次第探し回ってる段階だからな
とりあえず名前挙がってる酒税、たばこの次は金持ち増税くるで

アラブの商人かよ

>>>452
今更、所得税増税なんてあるわけないだろ。
国会議員も高額納税者なんだぜ。

年収一千万でも行けないほど、ホテルのバーって敷居が高いのか？w

１０００万以上の所得者は税金を倍にして子供手当ての財源にあてましょう総理！！
支持率爆上げしますよｗｗｗ

高額納税者にとって、月に数万もらったところで
その何倍もの税金払ってるわけだから、どうでもいい話なわけだが、
クズみたいな奴らに金をばら撒いて、国家財政を破綻させるのは
やめてほしいわけだよ。

>>440
収入1000万越えると、明細上の数字だけ大きくなって、手取りは全然増えませんな。

　　
　　　　　　　◎【「児童手当」と「子ども手当」の“政策理念の違い”】◎


　　　　　　�@『児童手当』　　　　　　　　　　　　　　　�A『子ども手当て』

　　　　★「所得制限」が“あり”　　　　　　　　　　★「所得制限」が“なし”

・貧しい家庭に給付する(支援する)　　・等しく子供のいる家庭に給付する(バラまく)

　　　　・「機会平等」の発想　　　　　　　　　　　　・「結果平等」の発想

　　　　・「自由主義」の思想　　　　　　　　　　　　・「共産主義」の思想

　　　　★「扶養控除」が“あり”　　　　　　　　　　★「扶養控除」が“なし”

　　　　・「家族支援」の発想　　　　　　　　　　　　・「家族解体」の発想

　　　　・「自由保守」の思想　　　　　　　　　　　・「社会主義革命」の思想


「子ども手当」は、民主党のマニフェストの中で「社会全体で子供を育てる」と明記されており、
　これは、『マルクス＝エンゲルス主義』の「一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”」であり、
　そこでは、「家族の中で“夫はブルジョア”で“妻はプロレタリアート”である」と既定され、
『女性が家族から解放される為には“労働参加”と“家族の解体”をしなければならない』とあり、
　その為には「社会が子供達を親の代わりに世話をする」という共産主義の思想が背景にある。
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=159　

【子供手当は育児支援でも少子化対策でもない】(背後にあるのは常識では理解できないイデオロギー)
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=665 　

>>454
声が小さいところから取るだろうさ
肝炎被害者に莫大な補償を約束してから肝炎増税を検討するニュースが出てたの見なかったのか
支払う約束してから財源を探すバカが今の政権与党だぞ

>>455
年収１千万程度でホテルのバーなんか出入りしてる奴なんて
貯蓄ゼロだろうな。

ただでさえ税金とられまくりなのに1万か2万だったら制限も受けずにやれよｗ
制限もうけるための事務手数料の方が高いわ。
アホ過ぎ。高年収の奴は無茶苦茶はらっているんだからよｗ

公務員には手当がつくように配慮した数字に見える

世帯年収1800万円
　↓
年収1200万円
　↓
世帯主の年収1000万円　※制限に引っかかったら減額　New!!

ｗｗｗｗｗ

手取り1000万円w

500万ぐらいじゃね？

民主党は一体何がしたいの？

早く解散してくれよ
今の政党になって良くなった点が一つも無いぞｗｗｗ

>>456
お前俺が困るから絶対に支持しないからな。

手取り1000万ってｗ　年収1500ぐらいだろ？ｗ

世帯主の手取り1000万！www

外国人の祖国の子供にってやつどうにかしてくれ
どう考えてもおかしいだろ
子どもが住んでる国が考えろよそんなもん

あ、間違えた。

世帯年収1800万円
　↓
世帯年収1200万円
　↓
世帯主の*手取り*1000万円　※制限に引っかかったら減額　New!!

ｗｗｗｗｗ

手取り1000万円以上なら、月に60万円くらい税金払ってる。
そんなに国の為に税金払ってる人をわざわざ探し出してまで、月たった1万円あげたくないって、どんなやっかみ？
月に1万円を国からもらっても、国に60万円払ってるんだから、いいだろ。

つか、世帯主替えりゃ誤魔化せるだろｗ
ばかかｗ

>>475
それ思った。

よく読んだら世帯主で１０００万かよｗｗｗｗ
公務員には子供手当て無しでいいじゃん

制限加えなくて良いよ。
1500万ぐらいだろ年収。つうことは社会保険とか税金で500万持って行かれるんだから
子ども手当ぐらいくれてやれよ。
日本の税金安くないことはばれちまっているんだからさｗ

俺思うんだけど、例え年収１兆円あっても子ども手当ては欲しいんだよ。
世の中金なんだから、だったらこの際、年金、保険、手当て、控除全て廃止した方がいいと思う。
それならだれも文句いえないでしょ。
子ども手当てに所得制限設けようが設けまいが子どものいない家庭や貰えない人たちにとっては
不満でしかないんだから。

>>456
累進課税って知らないの？

もしかして所得税払ったことない人？

年少扶養控除は廃止されたが、扶養控除自体は残っているので、
同じ収入の場合、子どもが多い方が減税され、手取りが多くなる。
つまり子どもが多いと、子ども手当がもらえないケースが出てくる。

騙しのテクニック満載だよな、民主党案は。

■年収じゃなくて、手取り額。手取り額なんて税法上の定義は無いから、これからいくらでも誤魔化せる。
■世帯の総収入じゃなくて、世帯主の手取り額。収入の一番少ない奴を世帯主にすればＯＫなのか。
■所得制限といいながら、制限超えたら支給ゼロじゃなくて、支給額をほんのちょっと減らすだけ。ほとんど関係ないだろ。
■子ども手当は13000円だったのに、１人目は15000円に増やす。今時１人っ子の方が多いだろう。

こりゃあ、詐欺師の手口だよ。

オレは自営で年収５０００マンだけど
3世代同居で世帯主は年金暮らしのじいちゃんだよｗ

真面目に働いている者がバカを見る政治。

それが 民 主 党 です。

1000万円くらいなら無難だ。

事務手続きが可能なら、所得に応じて
斬減させるのがいいと思うが。

総背番号制で税収アップすればいいと思います

高額所得者が身銭切るぐらいのことがなぜ出来ないのかね
日本って本当に民度が低いな。情けないわ！

ぶっちゃけ、４００万ぐらいのリアルなラインにすると
醜い殺し合いが起こるんじゃないか？

>>458
年収１０００万（税込み）だったら
年収７００万か８００万の方が手取り良いかも〜
社会保険料とか全然違うよね
児童手当もらえないし

ラインを５００万にして残った金は復興に回せよ

>>447
社会には社会の責任があるんだよ
君はその社会のお陰で高所得なのだから
社会とは何かをわかっていれば
そのような言い回しはおかしなことだと気付く筈なんだけどね
君のような我侭が多いから社会保障がうまくいかないのだろうねこの国は
ようするに無知だけど金はあるってことかな

俺の年収2400万、嫁960万

だめか…

>>492
これが通ったら
嫁を世帯主にすればおｋ
世帯主の手取り1000万だから余裕だよ

手取り１０００万でも高すぎる。廃止しろ。
俺はもう少し低かったが、2人子どもを大学まで行かしたが困ることはなかった。
子ども手当なんか廃止しろ。

ここまで必死に、金持ち優遇の民主党
頭、まともか？

なんで年収1500万にしないで手取り1000万なんだ？
どこに気遣いしてるの？

あれ、世帯主？？
世帯主は卑怯だろ。

パートの嫁を世帯主にする家庭続出。

ボーナスの多寡で年毎に1000万ラインを前後するやつ多いんじゃね？

なんで世帯年収にしないの？
つか児童手当に戻せよ　民主なんかの政策を後々残されたら困る

言われたとおりの制限かけましたよー
だから国民も納得してください
民主党もやればできるんですよー




ただし、いくらでも誤魔化せる制限ですけどね

大票田の公務員様への配慮なんだぜ。
あまなく公務員様を助けるためなんだよね。
年収860万で平均じゃないの？公務員様。
1千万で全額カットじゃなくて半分支給ってことだぜ。
なめてるよな。
大学3年の息子が2人居て年収4百万以下ですけど・・・なにか？

どっちみち自分には縁がない話だけど
額面1000万円なら
残業を減らしてぎりぎり999万円にするとか調整できそうだが、
手取りだと何がどう引かれるかわからないから
調整が難しい。

スレタイ丑スレ余裕

>>493
3歳以上なら月1000円しか支給額かわらないから
年収1500万もあったらそこまでする必要もない

>>1
こんなの譲歩じゃ無いだろう。
手取り一千万なんて、給与所得者の何パーセント？
この設定でどれだけ、費用が圧縮されるの？

民主よまやかしもいいかげんにしろ。

まるで詐欺商法じゃまいか

っつーかこんな手当いらねーから
他のことに使えや

民主党を支える労組の俗に言う労働貴族どもは
手取りで丁度1000万円ぎりぎりの連中ばかりなんだと
隣の同僚が言っている。
民主党ってすごくわかりやすいな。

本当に貧乏人は醜いよね。
高額所得者はこんなはした金が惜しいんじゃなくて、
国家財政の破綻を心配してるだけ。

ベーシックインカムとか叫んでいる奴ら、これ全然ベーシックじゃねーじゃんｗ
まあ俺は貰えるけど、年収なんて秘密事項にしとけよ
一見金持ちに見える奴が貰いに行くと惨めだろ

扶養控除を税額控除方式にすれば何の問題も無いのに
どうしても外国人にバラマキたいんだな
しね　クソミンス

いい加減さっさと廃止しろよ

祖国への子ども手当はなにも変わらないのか？

>>511
そんなことをしたら、前回の選挙後にご挨拶にうかがった外国人
団体から、抗議されますからね。民主の場合。

そのうち世帯主の収入が無ければ
生活保護とか言い出すぞこの政党

世帯年収1000万ならまだ分かるけど、
世帯主の手取りって…
そんなに給料良い人らまで含める必要がないんじゃないの？

ゼロ歳児保育には、1ヶ月約50万円の費用がかかっている。1年間で約600万円。
そのうち400万円超は税金からの支出。育児の外注化には多額の税金がかかる。
これに比べると、子ども手当など大した額ではない。意外と知られていないが。

500か600くらいでいいだろ。
1000とか高すぎ

子持ち40歳くらいの公務員二馬力家庭は
700万＋700万で1400万くらいだから前回の世帯単位1200万には
ひっかかるが、今回の主たる世帯主の手取り1000万ってことは
収入に換算すると1300万くらいだから、余裕で
ひっかからないことになる。

うむ。自民の圧力が効いたな。
そもそも年収６００万以上は子供手当て無しで良いだろ。
この調子で自民は圧力をかけ続けろ

与謝野国務大臣
「例えば公立の保育所、それを造った費用、あるいはそこで働く人件費、そこに必要な
水道、電気、ガスの費用、清掃費、その他もろもろのことを入れると、今先生が言われ
たような数字になる場合があります。」

山谷委員
「施設整備、そういうことを言っているんじゃなくて、一か月のゼロ歳児の保育の月額、
約五十万円前後なんですよ。
　それで、2008年の人口問題基本調査では、3歳まで子育てに専念した方がいいという
方が40代から60代では9割なんです。私も3人子育ていたしましたけれども、おっぱいが
出る間、あるいは子供が日々成長していくときには、別にお母さんがとは言っておりま
せん、やっぱり家族的な誰か愛着の形成ができる方がそばにいらした方がいいというの
は子育てを経験した人間は9割思っているわけですね。実は20代、30代の方も8割思って
いらっしゃるんです。」

お前ら子供いないだろ！！
うちは子供2人、嫁と共働きで合わせて年1600万だけど毎月貯金30万しかできない
カツカツの生活だぞ

500万以下で26000円にしろよ。

夫婦2人世帯年収400万以下で子供1人には子どもが社会人になるまで月5万
500万以下で子供2人でも月10万
600万以下で子供3人でも月15万

こんな感じの方が子供いっぱい作ってくれるんじゃね？

＞世帯主の手取り１０００万円

夫800万、妻500万とかの世帯は所得制限に引っ掛からないのね
どことなくザル法の臭いがするな

これぞまさしく朝三暮四やないの

夫手取り1050万、妻手取り590万

この場合妻を世帯主に変えよう！とかできちゃうのか？

公務員の手取りの中間値未満でいいんじゃねーの？
公務員が子供育てられない給料って国としてありえないし

>>522
お前、馬鹿だろ？

>>525
どうも臭いのが
子供を社会で育てる！ってよりも
外国人や特権階級に金を配るって匂いのほうが強いんだよね民主党

「手取り」の定義は？

800万にしとけ

>>531
これから考えるんじゃね？
普通に税抜の金額ですって感じじゃないよ民主党
ありえない申告でも通るようになるよきっと

所得ならわかるが手取りってなんだ。
同じ額面年収でも、子供1人ならもらえて、
上に大学生がいたりジジババ扶養してたらもらえなかったりすんの？
んなアホな。

子供の為のものだろう？親の年収で子供を差別するのか？
しかも、社会の為に何百万も納税して貢献してる人の子供を冷遇し、
子供手当をパチ代に使うようなＤＱＮとそのＤＱＮｶﾞｷの為に貴重な財源を消耗するのか。

非常に優秀なのに金が無くて進学できない子供を救うことが国の為だろ。
親の年収なんて関係ない。全国統一試験で子供の優秀さに応じて支給しろ。
それが国の為。そして何よりも公平だ。

>>529
お前ニートだろ

600万〜800万くらいが妥当だろ

500万もらっていれば充分だよ。
それ以下に支給でいい。

年収1400万超あるけど、控除、税金など差し引くと手取り1000万以下だ。

手取りで1000万以上ということは公務員でもそのくらい貰う人は子供が成人してるんじゃね？

1800万で支給なしと1500万で9000円支給なら
前の方がまだましなんじゃないか？

公務員夫婦に配慮してんなぁ
夫婦で公務員なら世帯収入にしたらアウトだもんな

本当に最低最悪な政府だな＞民主

マジで全員腹切って氏ねよ

このデフレ下なら年収500万以上でも高給取りだよ。
民主は世間が分かってない。

意地でも公務員夫婦に子供手当を支給するつもりだな

廃止しろ

>世帯「主」の「手取り」１０００万円

てことは額面でとか、配偶者の収入も入れれば…
こういうのは「世帯(全)年収、(額面)500万」以下でいいだろ。

東京じゃ夫婦で500万づつとかめづらしくないだろ。
非正規＠IT系のおれですら600万稼いでいたんだぞ。
正規雇用なら安定して600万はあるだろ。

おいおい、手取り1000万って真面目に子供手当ての必要性が無いだろ。
手取りで考えるんだったら、本気で500万以下くらいにしないと採算合わないんじゃね？
あ、税金増は厳禁で。

民主党の功績

10年間選挙にいったことない俺を投票所へ行かせた

スロ板しか覗いたことない俺をこの板へ導いた

抗議の電話とか考えたことすらない俺に抗議メールをするキッカケを与えてくれた

ほんと感謝してる

ＮＨＫニュース７が自民がごねていると印象操作

>>549
手取り1000万って社会保険料とか源泉所得税とか住民税とかの天引き前だから
収入に換算すると1500万円を超えてるな。
そんなの大企業の部長クラスだが、そんな人たちは、中学生の子どもなんて
いない年齢になってる。

〉世帯主の手取り1000万円
これって前よりゆるくなってないか？
共働きでも全く問題ない上手取りな辺り
この変更で2000万オーバーで救われる可能性が出てきたな

>>548
手取りで500稼げる奴はそんな多くない。
特にITは格差激しいから8割は500行かないだろ。

手取り一千万て年収にしたら1500は余裕で超えてるよな

所得制限無しで2人までにしろ。
それだと年間に80万人かける1２万で960億。

世帯主が手取りで1000万ってあまりにも酷いな
世帯で考えたらろくな譲歩になってないだろ
公務員労組あたりに利権をばら撒こうとしまくってんだろうなぁ

駄なばら撒きを減らして復興に充て景気に悪い増税を少しでも減らすのが急務なのに
民主は利権しか考えて無いな

手取り1000万で切れば選挙の票に影響しないと考えたか。

美濃部都知事と同じ大衆迎合路線。

　子供手当てや高速道路無料化といった偏りのあるバラマキよりも、まず、手を付けるべきところがあるだろ　！！
　
　料金徴収の目的（＝普及目的）が既に完了していて、その法律自体が形骸化してる料金徴収の筆頭が　！！




■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　Ｎ Ｈ Ｋ 放 送 受 信 料 を 無 料 化 し ろ ！！

　　　日本放送協会の放送受信料の法律を撤廃しろ　 ！！


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

よっしゃ！(^^)v

>>551
NHK職員は、この条件なら通るが、もっと引き下げると
ひっかかってもらえなくなるから、ナーバスになってんやないの？
日本一の給料の民放よりは下がるものの、それなりにはもらってるんやから。

世帯年収じゃなく世帯主年収ｗ
しかも手取りｗ
いまの日本人ほぼ該当するだろうよ

手取りって、ようするに所得が１０００万以内だったらいいってこと？
いくらでもごまかせるだろ

所得制限反対。全額支給して欲しい。
ただし自宅で子育てしている家庭だけに。

>>11
すげー思うわ。しれてるだろうな。

まあほとんど家庭は関係ないよね。
手取りで1000万貰える奴となると、年齢もいってるし、
ほとんどいない。はっきりって意味なし。

>>554
残業代

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


子供手当ては、これから先出産された子供だけを対象に、少子化対策の報奨金として支給するべき（15年目安）。
これが、合理的で効率的な策だ。


よーーーーーーく、 考えてみろ。子供の居ない家庭が不当に差別されてるのがこの子供手当てでのバラマキだ。
ならば、これから先生まれてくる子供にだけ手当てを与える差別があっても、何もおかしくない。
しかも、目的と効果において、至極、合理的で効率的な投資（税金運用）だ。

既に子供が居る家庭には、授業料（＋給食費）免除だけで十分。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


子供手当ては、これからの出産を促す目的に限定し、差別的に実施しろ。
最初から、差別なんだから。

>>561
民主党が提示した金額すらもＮＨＫは言わなかったから、自分らのこともあるが、民主党に火をつけたくないようだ

じゃ、復興増税の所得税増税は手取り1000万以上な。

大幅譲歩というが、前回、世帯単位だったのが今回は主たる世帯主１人に
なってるし、前回、収入だったのが、今回、手取りになってるし、
結果からすれば１８００万→１５００万くらいであまりかわってないんじゃないの。

むしろ、世帯単位でなくしたことで共働きが対象とならなくなり、対象から外れたことで
、より緩やかに、さらに緩和されたといえる。

これで妥協すれば自民も馬鹿。

>>517
子供手当を少子化対策として考えると産みやすい人に多く産んでもらいたいんだよね。
そんな子育てに金がかかる人に子供を産んでもらうのは福祉としてはかえって迷惑。

手取りはありえないわ、公務員世帯以外

なんとかしろよ、自民党
　

「世帯主の」ってとこがミソだなあ。

これ、世帯収入にすべきところでしょ。
明らかに「公務員夫婦外し」です。

自民党は絶対に報道される手段を講じて民主党の姑息さを知らせるべき。

世帯収入４００万でいいだろ…

民主党のお偉方にとってはサラリーマンの平均給与これぐらいらしいからなｗ

最初１８００万で１０００万まで譲歩しました、民主党。
これってないよな、
最初１０００万から始まって８００万、５００万まで譲歩しましたなら
わかるけど、
最初ふっかけすぎだ。

国会議員の給料を半分に下げないと現実の庶民の給料なんてわからないんだろう。
500万前後で悩むならわかるが、1000万円前後でいったりきたりとか社長さんに手当てあげようかどうしようかレベル。

>>568
子供いないから手当貰えないのが差別と思うなら作ればいいだけじゃない
作らないで楽してるのに偉そうに言われても説得力なし

助かったぜｗｗｗ
児童手当の基準にされたら、アウトだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

手取り1000万以上の子育て中の若い旦那って、全体の何割いるんだ？

子ども手当がなくなるわけでなくて、９０００円に減額ってだけだぞ？

子供手当てがもらえる世代の年収1000万って何人いるんだよ
バカなの？

世帯主で1000万も稼ぐやつがどれだけいるんだ？
政治家くらいのもんだろうが
ボケるのもいい加減にしろ

>>517
>>573
もし保育所に金がかかるなら、育児休業手当を税金で補填するとかして
産休育休を取りやすい体制を整えるほうがいいな。
無理して0歳児のうちから保育所に預けて働くのは、
実際問題として育休を取れる会社が少ないのが原因なんだからね。

出産したら女は働くなって言うバカがいるが、
そんな事だから少子化が一向に解消しないんだよ。
だったら、子供産まずに働こうって層が少なからずいて、
こういう層に子供を産んでもらわないと全体の出生率は上向かない。

>>479
いや流石に年収一兆あったら子供手当なんか誤差だよ
毎月引かれててもなんの問題もねーよw

税込みじゃ無くて税金その他諸々引いた後の手取り？？
さらに世帯主のみ？？？
公務員夫婦万々歳だねｗｗｗ

>>586

>制限の対象世帯は、全体の5%程度と見込まれている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00203917.html

さっきＢＳフジでやってたよ

>>584
繰り返すけど、年収だと1500万は超えてるから
子育て世代の30〜40歳では、IT社長くらい？
いくら超一流企業でも、30代で1500万超えてるのは外資くらいでは？
全体の0.1パーセントくらいか、しかも、カットでなく減額。
そんな減額されたすずめの涙もらっても仕方ないだろう、金持ちが。

>>588
育児休業手当もいらないです。
おまえのような左翼みたいな馬鹿が、エンゼルプランみたいなのを少子化対策と主張したのがそもそもの間違い。

丑スレテンプレ：

このスレは、丑の捏造スレです。
NHK談義、日記、縦読み、梅、丑への呪詛、今日の夜ごはんの話題を語り合うスレとなります。

子供手当より奨学金のほうがいいと思う。
保育料幼稚園半額補助、小学校中学校給食費無料部活動に補助、高校専門大学希望者全員
に奨学金、無利子長期で返済、優秀な学生は返済免除。
これで親はずいぶんと助かると思う。

なるほど年収1000万の何も困ってない外国籍の連中には配るくせに
低収入の独身者や子供のない世帯の日本人は何も貰えなくて増税。
しかも低所得者のささやかな楽しみである安酒の発泡酒とか値上げって
一体どんな国なんだよ(w

糞ガキに金配ってる場合かよ？
この金全部を東北に使えよ
バカか？

>>591
5パーセントもいるわけないと思うが天引き後の「手取り」で
しかも世帯主「単独」で。

>>596
年収でなく「手取り」。年収に換算すると1500万超。

>>595
そう、奨学金のほうがずっといい。
あとは飛び級導入で国全体の教育コストを減らすことも重要。

これで逆算すると手取り1000万だと
年収１３００万ちょいか

http://www.kinoulab.com/reverse/

>>522　うちもほぼ同じ

>>529 522のどこがバカなんですか?

>>593
左翼でもなんでもない。
少子化対策で重要なのは子供を産み育てるメリットを増やし、デメリットを減らす事。

今は計画に計画を重ねてからじゃないとリスクが高すぎて子供なんて産めないが、
本来なら、若い頃に無計画に子供を産んでも問題ない社会にすべき。
そうしないと先進国の出生率は改善しない。

まあ、日本の場合、何に金を掛けるかって問題より
絶対的に少子化対策にかける金が少なすぎるのが一番の問題だけど。
日本の経済規模だったら年間15兆円くらいは少子化対策に費やしてもバチはあたらない。

日本あと10年持てば良いやとか思ってたけど

次の選挙までに日本終わらせる気なんだな民主党ｗ

これ以上所得制限を下げたら支持母体の公務員労組からクレームが来るんだろ

>>602
お前の言ってることは公家の屁理屈だね。
金持ちは金なんかくれてやっても子供なんか産まない。

公務員なんてもらう必要ないだろう、
それでなくとも税金から給料もらってんだから。
どんだけ国民の血税にたかるつもりだ。

バラマキにこだわって無意味な規制して馬鹿か？
それでも死に体状態でも存続させたい血税の無駄遣いって一体なんなの？

これ世帯の総収入じゃないからな
世帯主の手取り１千万で、しかも支給せずじゃなくて単に減額だから
しかもその減額がたかが知れてる

マジで民主死ね

>>603
民主じゃなくても10年もつかは微妙だがな

で、どこに財源があるのさ

これ考えた奴、笑えるくらい馬鹿じゃん。
１０００万以上一律９０００円って後付けがなかったら
一馬力手取り１０００万はゼロ。二馬力だとmax１９９８万までの子供はもらえる
って話だったろ？夕方になって自分らのアホさに気がついたのか？
まあ、手当て切られる収入帯の世帯は子供の数が増えるほど幼年扶養控除の廃止に
よる増税額が多くなるしな。一種の日本人罰金制度だろ？

こんなウソッパチの政権は初めてだ
自民もひどいが民主はその一億倍はひどい

>>1
世帯主ってなんだ？
世帯主以外が５０００万稼いでてもおｋなんか？

>>602
まず政府ぐるみの専業主婦バッシングをやめる。この数年のバッシングはひどい。
で、無理して保育所に預けて働くのではなく、子育てが一段落したころに再就職
できる環境にする。その前提としては安定した雇用と賃金が必要なんだが、いまの
政権の経済運営ではねえ。

世間相場と二倍ずれている
年収500万円以上は必要ない

その前に被災地の子供の給食なんとかしろよ・・・
あの写真はネタなのか？

生保で暮らしてるチョンは、
確実に貰えるシステムですね。



マジでふざけんな！

手取りって計算できないだろうから
年収にすると1300とか1400くらいか？

ホントどこが庶民の味方だよ
なめてんのか

これは民主の、南朝鮮からお金もらう〜それを北朝鮮に流してる
っていう流れから国民の目を背けるため？？　脱原発と同じ？？
ほんと管政権は何でもやるねえ。

今の時代、手取り400万円でも多い方だってのに…。

>>614
Ｍ字型雇用って奴だね。
ただ終身雇用などの日本型雇用慣行が否定されるなか、
主婦の再就職を論じても無駄な気がしないでもないが。

だから、夫婦共働きの公務員を守りたいんだよ、このクズ政党は。

>>618
1600〜1800万くらい

>>600
このスレにぴったりなものがあるが、それで手取り1000万を逆算したら
1300万でなく、1500ちょいになったぞ。

>>613
世帯の中で一番稼いでる人、基準なんやないの？

子供手当やめないと、自分としては増税認めない。
国会議員と公務員の給料二割ダウンしないと、増税認めない。
どんだけ税金払ってると思ってるんだよ、まだ足りないって
もっと節約しろよ。

詐欺すぎワロタｗ

しかも世帯主とかｗｗｗ
麻生のバー通い批判したその口でｗｗｗｗｗｗ

つーか原発解散じゃなくて子ども手当解散やれよ。
それなら結果が出てすっきりする。

>>602
自覚していないようだから教えてあげるが、オマエは正真正銘の左翼。

意地でも公務員全員に配りたかった様だが、ざまあみろ。

はあ？４００万円くらいでいいよ。
それ以上はてめえでなんとかできる。

だからなんでろくに子育てできるだけの甲斐性もないのに子供作るやつをたすけなくちゃならんのだ？
お前らが遊んでる間努力した人間から金取るなよ。

こんなのは所得制限とは呼ばない・・・
政治家の金銭感覚は狂ってるな

おい、麻生のホッケを問題にしてたんだぞｗｗｗｗ
キチガイｗ民主党

世帯主は別に主婦だっていいんだぞｗ
でっかい抜け道が空いてるなｗ
まあ、わざとだろうけど

>>618
>>600に逆算できる便利なものがあるぞ。

500万だろ

どんだけ？
サラリーマンの年収は1000万じゃねーんだぞヴォケ

世帯収入1800万からさらに後退、悪化ｗｗｗｗｗ

世帯主って
相変わらずきたねぇわ

世帯年間所得500万円以下
両親共に日本国籍所持
0〜15歳の子供（養子不可）を扶養している

上記条件を満している家庭に換金できない商品券という形で手当てを出すなら良し

乞食外人やパチンカスの餌にはするな

民主党のいう国民は日本国民だけじゃないからなあ
ふざけてる。

所得制限といっても月1万円を月9000万円に減額するくらいじゃ
なんの意味もないんでは、たった1000円の減額。
たしかに3人目からは15,000円だけど。

手取り1000万って年収1500万くらい？

よかった
世帯収入だとアウトだが
俺の収入だけならセーフだ

帰化外国人以外の外国人に配るの止めろよマジで
気違いだろ

まだまだだな
民主党の金銭感覚ずれすぎ

外人に渡すの止めればいいだけじゃねーの？

>>644
そう。これだと共稼ぎの世帯収入、最大3000万まで制限なしだから
ある意味、前回の1800万より後退したといえる。

しかも、制限といっても月1万のところ、9000円に減額するだけ。

>世帯主の手取り１０００万円

共働き最強！！！

1000万で漸く最低ﾗｲﾝまできたか思ったら『世帯主でしかも手取り1000万』ってなんですか？ｗ

当初の世帯1500案に掛ってたとこ(例えば夫婦共稼ぎ1500万以上で親世代・兄弟加えて数千万｡極端な話FXでﾎﾞﾛ儲けしてるﾋｯｷｰ抱える世帯)も入ってくるｗ
官僚になんとか対象人数減らさず譲歩したと評価される案でも作らせた？朝三暮四得意だもんなｗ
もう信用など無いんだからこういう手法取れば取るだけ政治家・官僚共に首締めることなるよ

何故に世帯主？
公務員は共稼ぎが多いからか？

どう話し合ったらこういう結果になるんだｗ
冗談抜きでアホの集まりだ・・・

世帯主とか抜け穴作りそうな表現はやめろ、この際はっきりと扶養してる家族
及び世帯の人間に一人でも７００から８００万ぐらいがいたら無し

このスレやたら高額所得者いるが
俺らが貰えねーのはおかしい派だな

それだけ収入あれば必要無さそうなんだがどうしてだ？

それともこんな発想だからこそ俺は年収500万弱の低所得者なのかｏｒｚ

>>644
人によるぜ
会社単位でもろもろの保険とか入ってたり、財形貯蓄してれば
それも差っ引かれるのでいくらでも手取りは下がる
少なくとも1800万くらいまでは射程圏内に入ると思う

扶養者と世帯主は違うから
世帯主は無職の主婦でもいいんだよね
年金生活のおじいちゃんが世帯主という人もたくさんいるよね

結局、公務員には必ず支給したいって事だろ
世帯で1000万だと共稼ぎ組にいかなくなるからな

子供がいる奴は、みな扶養控除が廃止されて増税になっているんだから、最低でもそこは補填しないと。

そうじゃないと「子供手当月2万6千円に釣られて民主に投票したら、 年×万円の増税になったでござるの巻」になるじゃないか。

>>655
今年から子供手当で配る金をひねり出すために
税金上がったから
子供がいる世帯が増税になってる

民主党議員にとっては１０００万くらいは一カ月のお小遣い程度の額だしな

>>659
できないとわかってるもんに投票したのかバカじゃないのん

自民党や公明党も持ち帰って検討するとか馬鹿だろ。
こんな提案持ち帰る価値もないって
即判断もできないモウロク政党。

>>1
「大幅譲歩」分の金額は？

>>659
別にミンスなんかに投票した奴はケツの毛まで毟られても何とも思わんが
他党に入れた俺らまで巻き込むのはやめてほしいな

>>652
おそらく、その通りで、公務員には二馬力が多いからだろう。
セカイが狭いから、職場結婚が多い、と聞く。
世帯年収にすると1500万辺りで、ひっかかる。

世帯主だけで年収１０００万もあったら手当てなんかいらねえよ。

1000万ってどんだけだよ。
500万基準でいいよ。

>>664
大幅どころか、共稼ぎを除外したことで逆に緩和している。
さらに、制限にひっかかっても全額カットでなく、
月１万→月9000円の、たった1000円の減額。
こんなの、持ち帰らないと分からんのかねえ、即座に蹴ると言うか
判断できないのか。

>>660
その税金引いて1000万だぞw

子ども手当もいいけど
女性が出産で仕事辞めなきゃいけないような国じゃ未来がない
これは民間企業に求める話だけどね
人権意識が低くすぎるんだよなあ、日本は

もういいよ　ばか
数ヶ月前ならわからんけど
今となっちゃ廃止してくれたほうがありがたい
むしろ年収300万以下に渡してほしい。

普通に考えて世帯で500万くらいじゃないか？

>>614
ぶっちゃけ、先進国では安定した雇用なんてあっても出生率は上向かない。
経済が絶好調だったバブルの頃でさえ出生率は上がってないからな。

先進国では、子供を産む事に対するメリットが少なくなり、
デメリットばかりが大きくなっているのが少子化の根本原因。
ここにメスを入れない限り、絶対に出生率なんて改善しない。

しかも、このまま放置すると経済へも悪影響を及ぼす。
既に日本経済の縮小、社会保障負担増と言う形で影響が出始めている。

民主党に投票した罪への罰金と考えてもらいたい

>>667
年収1000万でも要らないのに手取りだからな

外国籍の人間に手当出すのを止めろ

何度言っても子供手当てって言葉に固執してるバカ民主

もっかい言ってやる、子供手当ては即廃止しろ！！

財源は給食費と保育所・幼稚園の増設に使え、それ以外は認めん！！

これが民意だ、理解できない能無しは議員バッヂ外せ、ボケ！

>>678
禿同

>>671
＞女性が出産で仕事辞めなきゃいけないような国じゃ未来がない
＞これは民間企業に求める話だけどね
違うな。
企業は儲けるのが仕事だから、
出産した女性は辞めさせるのが最も利益に繋がるからそうしているだけ。
別に企業は何も悪くない。

もし出産後も働き続けられる社会にする事が出生率改善に繋がるなら、（俺もそう思うが）
出産した女性を雇い続ける事が企業の利益に繋がるように国の政策、補助で誘導すべき。
ここの役割分担を勘違いしている人が多すぎる。

シュウニュウ1000万と誤解してる人が多いから、繰り返ししつこく何度も書くが
源泉所得税などの天引きを除いた手取り1000万は
>>600で逆算すると、年収1501万あまり。

>>678
食育は家庭でやれの方針で給食のない自治体もあるんだよ。
それに保育園に通わせずに自分で育ててる家庭が損するだろ。

>>678
何度言っても分からないのか
民意なんて最初から理解しようとしてないんだよ

>>674
すでに特定世代以下が多様な消費をできなくしっちゃってるから色々遅いと思う
数年後に消費が一気にしぼむ気がする

１０００万？バカげてる。

こんな馬鹿政党だから、マニュフェストもでたらめなはずだ。

世帯主の手取り1000万って年収1300万くらいだろ？


公務員の夫婦なら世帯年収1500万とかでも貰えるのにそんなんでいいの？

700万と結婚出来ないって病院行ってるのにｗ

>>582
自分の子供二人自腹で大学卒業させてこれから落ち着けるって時に、
何で増税されてよそのガキの面倒みなあかんねん。

と、思うわけよ。

世帯主が手取り1000万って共働き世代の世帯収入を除外したいってことなんだろう
公務員夫妻への配慮ですか？

これはですね、共稼ぎ公務員は、普通だと１０００万円越えるので
「主たる」ということで、片方だけで申告すればいいのね。
しかも、減額ですから、もらえるわけで・・・・・・・

民主党らしい「ペテン」ですな！

超えそうだったら嫁を世帯主に変更すればいいだけ

ろくに税金も納めてない輩のために俺の納めた税金が使われるわけだ

>>682
そんな意見もあるだろうが、そもそも子供手当ての理念は少子化対策と
子育て支援が基本だ。
家庭でそこまでやれる連中なら多少の増税にはなるだろうが、生活に困る
レベルじゃないだろ。アホ

　　民主は日本の財政破綻が狙いなの？

　

あ・・・なんだ　
1000万じゃ安いもっと上げろってみんな言ってるのかとおもったら逆なんか

500万とか言ってるやつは、頭悪いな。

そんな所に線引きしたら、公務員様の大多数が子供手当てもらえなくなるだろ。

もう一声

手取り300万円くらいまででいいだろ。ワーキングプアに限定しろ。

>>694
給食のない自治体の家庭は
弁当代だけでも相当の出費だぞ
家庭からすれば給食のほうがはるかに安いのだから

500万なんて一人暮らしでもキツイだろ
そんな金じゃ子供育てられねーよ

削るなら老人の社会保障費から削ればいいのに
子育て世代に対する社会保障費削減を叫ぶほど頭の悪い行為はないと思うけどね
子ども手当が最善の策とは思わないが

社会保障費の7割が老人に使われてる国に未来なんかないよ
まったく馬鹿げた老人大国だ

なんで、この震災の最中、子ども手当てにこだわるのかね？
また、生活保護とか、外国人に流れるんじゃないだろうな？

世帯主の手取り? は?

手取り300万以下に限る。にすれよ

>>691
だねぇ。言葉で誤魔化したペテン以外の何物でもない。
しかも「手取り」とかw

　子どもは被爆しても社会の問題では在りません

子ども手当ての本筋は社会で子どもを育てる　辞めます

1000人中3人がチェルノブイリでは癌　ロシア人は可愛い女性が路上で男に馬乗りになって男の顔面をボコボコに殴りたおす
日本の女性は集団性バイアスが高い　ストレスで〜1000中3人ですむかｗｗｗｗ

所詮子どもだ　誰の子供か解らんために税金は使えない！　と宣言しました！

間違いなく　蟹工船世代の30代より粗末な扱いの人生　怒りより恨まれるなｗｗｗ官僚国家バンザイ

>>1
どこが譲歩だよ

初めに高く出て抑えたから大幅譲歩ってバカですか？
季節過ぎた家電かよ。

しかも金額抑えただけで出すとか。

世帯所得でいいだろ
つーか夫婦共働きでも世帯所得1000万超えてるなんてそうそうないわ

世帯主は役場でいつでも変更できます。
健康保険などの支払額によってトクなほうを選ぶため
世帯主を変更する家庭もあります

本当は５００万円以下でいいし、児童手当でよかったんだよ。
金に釣られたアホが民主党勝たせるから、今があるわけで・・・

この国は「公務員のために」あるんだよ！フフフフ

子供手当自体やめちまえよ、無駄ばっかだ。

とっととやめて欲しい。自公の案のほうは民主に比べてまだまともだが
自から公は切り離せないのかねえ。だから素直に応援できないんだよなあ。

>>709
実はあんまり変わってない。

むしろ年収1000万以上の世帯にだけ出してやったらどうだ？
お馬鹿な親のお馬鹿な子にだすのは金の無駄だろう。
優秀な人材こそ日本の宝だ。

で、その費用で元よりもっと金かかるってオチだろ？

年収から手取りに変えて誤魔化す言葉遊びにしか思えない

楽に暮らせるのは310万くらいから
その下は悲惨の一言

手取り1000万はないわw

この民主党ゆうのは糞みたいな決め事
するのにどれだけ油売るねん
やめたらいいねん、こんなもん

たぶん支給対象から外されるのは1％以下。

　30代は今の切り捨てられた幼時が大人にたったとき管理職...殺されるなよ！
今の団塊世代の遣り方を遣るとマジで殺されるぞ　団塊世代の怒り恨みを
その身で受け止めてください...

　冗談にならないからほんと　諦めて受け止めて

もう児童手当てに戻せよ
扶養控除も元に戻せ

その上で後期高齢者の医療費負担は現役と同じ３割負担でいい
暇潰しで平日の朝から病院に来んな！！

>>674
金持ちにいくら金をばら撒いても出生率が上がらないのが先進国の常識なんだがｗ

>>167
ナニ言ってんだ？
義務教育でも私立は自己負担だろ。
タダじゃない。

民主ってめんどくさい。

>>723
安心しろ、30代はすでに空洞化して社会から欠けてるから団塊のような巨大な中核を作れない

>>701
田舎で一人暮らしならパチとかに散財しなけりゃ余裕

うちは二人いるからややキツイがそれでもじょじょに貯金出来るレベル

日本の財産の大半を握る老人に7割の社会保障費を分配し
残りカスの微々たる社会保障費である子ども手当で世間は右往左往
まったく馬鹿げた国だよ
国民もバカだし
政治家は老人の票欲しさで、もっとバカ

民主党は「公務員を守る政党」だって知らなかったのか、おまいら〜！

公務員にあらずば人にあらず！　

子育て終わった高所得者　　扶養控除なくなって増税　ただし子育て費用かからず　　　×
子育て中の高所得者　　　　扶養控除なくなって増税　さらに子育て費用　　　　　　　××
子育て終わった中低所得者　扶養控除なくなって増税　ただし子育て費用かからず　　　×
子育て中の中低所得者　　　扶養控除なくなったが子ども手当　子育て費用はかかる　　△



子育て中の高所得者の俺　涙目ｗｗｗ
子ども手当やめて扶養控除＆児童手当の元に戻せ

ところで年収1000万のスレもほぼ同時刻に立ってんだけどどっちが本当？
会社でチラッとYahoo見たら手取りだった気がするけど

世帯年収税込500万円以上のやつらに手当てなんていらないだろ

２馬力の自治労夫婦が引っかからないような条件にしたいんだな

原発ぽぽぽぽーんしちゃったし
もうなにしたって日本の出生率は上がらないよ
人口増やす唯一の方法は





移民受け入れｗ

普通、年収といえば額面のことなのに
ここにきて手取りてwww
転職で内定後、年収を提示されて、それは手取りですか？
と聞いたら即取り消しだろが

まだあったの？乞食手当て
とっくに廃止されたのかと思ってた

しっかし、よくこんな案が党内でまとまったな。
ペテンでばれなきゃ問題ないとでも思ってるのか?

世帯主のみで手取り１０００ならぎりぎりセーフかな
だめだったら専従者給与を増やすよ

>>622
そうそう。Ｍ字型就労はフェミの影響もあって評判が悪いが、
そんなに否定すべきものだったのか、良くわからない。
>>671のような考え方は、まさにＭ字型就労を批判する立場
だろうけど、子供のために（そして企業のために）本当に
良いことなのか疑問に思ってる。

出産後は子供が小学生に上がるぐらいまではゆっくりと家で
子育てや地域活動に時間をかけ、子供に手がかからなくなっ
たらまた職場に復帰する。こっちの方が自然ではないのかと。
子ども手当がダメダメなのはいうまでもないが、だからと
言って、保育所へのバラマキや、仕事と育児の両立だけが
正しいというのも、また妙な感じがしてる。

>>731
小沢自治労だろ？知ってるよ

>>740
ダメだったら嫁さんを世帯主にしなさい

世帯主の手取り1000万円じゃ何も変えてないのと同じじゃねーか
そもそも変更前の1800万円ってのは夫婦で公務員の世帯を救う為だろうに
そして今回の世帯主の手取り1000万円でも救われるようになってる

死ねよ民主党

>>730
その上、若年層程投票率は低い。
自分から好き好んで老人の好き放題させてるバカばかり。
民主党に政権交代した時に判ったよ。この国の国民は７割以上が救いがたいﾊﾞｶだと。

>>718
年収→手取り
世帯→主たる世帯主
月1万→9000円、1000円減額
言葉遊びで、変わってないどころか、逆に緩和してる。

なんでそんな金持ちに金配りたがるの、民主は？

てかそもそも財源の問題なんだから、
今より総支給額がどんだけ減るかあー
はっきりさせないと意味ないわな

ふざけんなよ、手取り2,000万円にしてくれ。子ども手当なくなるとかなりガッカリだよ。

専業主婦の嫁さんを世帯主に変更する作業が始まる。

>子育てや地域活動に時間をかけ、
>子供に手がかからなくなったらまた職場に復帰する。

それやると再就職がきつい労働しかないから
女自身が嫌がるんだよ。
ずっと働いてたら定年まで楽な事務職が続けられるじゃん。

手取りって何だよw
これまでと同じように年収で決めろよ。
曖昧にして批判逃れしようという魂胆が見え見えでアホ丸出しだろ。
しかも世帯主の手取りがって、共働き2000万世帯でも手当て支給かよ。
子供だましも大概にしろ。

なんかね、男女共同参画的にね、女性も稼ぐと世帯収入が多くなるじゃん？
で、そうやって頑張った結果子供手当てが貰えないなんて、頑張りを認めてもらえてないみたい。
なんだって。

一理あるなとも思うんだけどさ、
でもさ、共働きで世帯収入が多い人たちってさ、
職場でも産休育休で補助してもらったり、税金たっぷりの保育所使ったりしてるよね。
そことの整合性はどうなのよって思うわけ。

あれ？収入ではなく手取りだし、世帯収入でもなくて世帯主の金額なんだ。

全然譲歩してねえｗｗｗ毎日ｗｗｗ

手取り１０００万円だと、額面１２００万ぐらいか？
民主党がハードルを１８００から１０００に下げても、
公務員は引っかからないようにしてあるな。
「手取り」だから、共済掛け金も控除できるし、
該当する公務員はいないな。　完全なペテンだ〜〜〜！

復興までの５年くらいはこの手のバラマキ全部切れって
マスゴミもここらへんだんまりだもんな〜

>>722
子育て中の若い世代で、手取り1000万すなわち年収1500万の人が
1パーセントもいるだろうか。
しかも、仮にひっかかっても月1000円減額されるだけ。

500万くらいでいいだろ

>>754
毎日も誘導でペテンに加担してると思われ。

所得制限１０００万っていうのもお笑いだけど、

その金額以上の収入で、手当てがでなくなるのかというとそうじゃないんだよね。
９０００円に減額支給される。

それに、適用は来年度、財政の状況考えながら、って書いてるから
もしかしたら約束破るかもしれない。
民主党のお家芸だし。

もう、あふぉといかいえない。＞みんす

どんどん崩れていく日本

　　何時までシーソーゲームやってんだｗ

>>753
頑張っても報われない人の方が多いんだから、
あなたは幸せな方だから我慢しなさい。

OECD加盟国じゃ2000年あたりを境に
国と民間が頑張ったおかげて
女性の就業率と出生率は正の相関関係になるようになった

日本は人権意識がものすごく低いし
子育て世代をサポートする整備が
国も民間もまだまだ遅れてる

本当に恥ずかしい国だよ

税金を集めて大半を分配するのは老人

女性が安心して出産育児までサポートしてくれる企業も少ないし
日本の空気もない

これじゃ少子化は必然

菅総理大臣辞める前提で　馬鹿が先走って自民公明党官僚に土下座！

辞めなかったら誰が責任取るの？　官僚　公明党　自民党　それとも馬鹿？

世帯年収じゃなく
世帯主手取り…

500万程度でもいいんじゃねぇかなぁ

>>745
俺は今度から選挙行くよ
今回の震災と民主党政権と国光の政wで目が覚めた

月1万だか2万だかの手当なら年数十万
年収1千万なら、その数パーセント
必要ないだろ
むしろもと税率あげて、高額所得者からは
もっと税金とれよ

>>751
>それやると再就職がきつい労働しかないから
>女自身が嫌がるんだよ。
>ずっと働いてたら定年まで楽な事務職が続けられるじゃん。

なるほど。確かに。再就職が無理なくできるようにすれば
良いのか。あるいは手に職を系の仕事を選ぶとか。

なんか、子供手当がダメすぎの反動から、保育所にバラマケ
とか、両立支援マンセーって声が強いし、政府も男女共同参画
でそっちを目指してるんだろうけど、それも少し違うんじゃない
かって思ってる。

自治労は９０万人ぐらいいるからな。
ジジババも含めれば３００万票ぐらいは出すんだろ。
そのために、俺らは泣かされるんだ！　あいつらの年金は20万円を
軽く超えるからな。毎月一人当たりな。
共稼ぎだったら、毎月４０万が、年金として払われる。税金からな！
これが日本の実態なんだよ。

所得と子供の人数であげる額を変えたらいいのに

うちは世帯で１千万円位だけど世帯主の年収が３００万円台なので問題ない。
しかし、保育園では補足されていたので子供２人で月謝１０万だった頃もあったｗ

結果ありきの数字遊び
庶民を騙せるとおもっているのか
税金払っても隠蔽されるし
あーアホらし

>>769
違うよ子ども手当ては素晴らしい　ただ　法律で官僚を縛らなかったから

官僚に負けただけだよ！

将来の子どもたちはこの時代無能な世代によって被爆されたと同時に社会で子供たちを育てる概念を放棄したと知るだろうｗｗ

福岡の博多駅周辺で違法風俗店をみかけたら
警察とか県庁とか市役所などへ通報してもらえませんか
資金源減らさないと、暴力団が多くて大変なんです
皆さんの通報だけが頼りです

>>6
毎年３千万口座に入金があっても気が付かないやつの政党だから

みんな月にどれだけ貰ってるんだよ

公務員幹部や官僚が年収1200万くらいだから手取り1000万にしたんですか？

>>725
そもそも、数%の金持ちだけ除外しても、管理コストが掛かるだけ無駄。
それなら金持ちも含めて一律に支給したほうがいい。
今回の子供手当なんてまさにそうで、所得制限するだけ無駄。

出生率を改善するには現金支給、育児支援等の総合的なサポートが必要。
日本の場合、いずれにしても少子化対策に掛ける金を増やさないとどうにもならない。
１兆数千億の子供手当てごときで出生率が改善するほど、先進国の少子化は甘くない。
ドイツなんて日本で言うと15兆円くらい支出しているのに、少子化に苦しんでいる。

>>776
自民党は子どもを月一万で育てられると...扶養控除廃止したままｗｗｗ
自民も公明党も民主党も　どっちもどっちの金銭感覚

何が大幅譲歩だよ。
最初の1800万円に、無理がありすぎたっての。
これで、国民の理解が得られたとか思うなよ。
やり方が汚い。

>>770
公務員二馬力最強伝説。
定年後も共済年金で月25×2＝50万なら
年収600万で、働いてる連中と、あまり変わらんな。
しかも、年金は給与と違って、税金が大幅に優遇されてるし、
二分割されてるから、累進課税の累進もない。

世帯主の手取りとか馬鹿にしてんのかよｗｗｗ

勿論、寄生虫の在日には与えないよな。日本人じゃないんだから。

>>779
いくら金配っても生まないって。
既婚者の出生率はほとんど下がってないことから婚姻を増やさないと意味が無いよ。
そのためには安定した職場と出会いの場と保育所の充実。

とどのつまり................官僚の完全勝利か　負けたのね日本の民主主義が...

女性が働こうが家にいようが
そんなのはその人の自由だ、勝手にすればいい

ただ、一方的に、働くという道だけがないのは問題だ

選択のできる国
多様性がある国



企業は営利団体だ、働けない女はいらない
また子供のせいで途中で帰った、嫌だねえ
女は家で子育てするものだ、けしからん
企業や世論が無言の圧力をかける

こういう女性が自ら選択できない国って不幸だと思うのよね

女性が安心して子育てできる国
女性が自ら選択できる国

そうならないと日本は豊かにならないと思うよ

ふぅ、助かった、うちはギリギリ大丈夫だったようだな

子ども手当を増やす前に、公立・認可保育所だけを優遇する不公平なバラマキを止めるべき。

ttp://www.fsight.jp/print/5994
>現在、全国には2万3千もの認可保育所があるが、その年間の運営費は2兆3千億円、
>それに国と地方が投じている公費・補助金は1兆8千億円にも上る。
>このほかに、新設する私立認可保育所には、施設整備費といって
>建物建設費の4分の3の費用を、公費で賄っている。
>公立認可保育所の場合には、用地取得費や建物建設費も全額が公費負担である。

ttp://diamond.jp/articles/-/6229?page=2
>たとえば東京都では、私立認可保育園で約30万円、公立では約50万円を、
>0歳児1人当たりの保育費用として毎月補助している。だから、月謝が安いのだ。
>一方、都心の認可外保育園の多くは、雑居ビルで運営され、0歳児の月謝は6万〜7万円かかる。
>これだけ差があれば、認可保育園には黙っていても園児は集まる。
>そして、園児が集まれば、それだけ多くの補助金が入ってくる。

で、支給額は？年齢は？問題はそこ

世帯主の手取り1000万がラインって
さすが国会議員様の考えることは庶民とは違いますねぇ

所得制限すると余計な経費がかかるし、
子育て支援のお金なんだから、
子供の数に応じて全員にあげればいいのに。
とっとと配れよ。

俺は独身だから取られるばかりだけど、
そう思う。

男性が働いて女性が家事育児を担当するという役割分担の構造から、男女共同参画に移るなら、
それに合わせて労働市場も変えないといけなかったんだけど、
日本で男女共同参画を主導した人たちは、私達も終身雇用で年功序列のイスに座らせろってやってしまった。

>>785
経済は出生率、婚姻率共に無関係だから。
バブルの頃も出生率、婚姻率ともに低下していたからね。
結婚や出産に対するメリットが少なく、デメリットが多いのが一番の問題。

あと、金配ればある程度産む層もいる。
ここで重要なのは、３人目以降で増額すること。
２人目までは１人２万円、３人目は１人あたり月３万、４人目は月４万円、
さらに低所得の場合は増額とかすれば
貧乏な家庭は金のために子供を沢山産むようになる。
ちなみに、高学歴、高額所得者の場合は現金支給ではなく、子育て支援が重要。

>>792
取られるばかりって児童手当のときも子供手当てでも独身のお前にはまったく関係ないだろ

所得税減税したほうが早くね？

そうすれば働いてる人達だけが実質的に恩恵受けられる

手取りかよ！

>>793
ああ、分かりやすい。
女性が働いて男性が家事育児したとしても、同じ問題が残るということか。

>>1
スパイミンス党の小手先政策はもう完全に破綻してるから
やるなら祖国でやってくれ

>>794
後年、使えない低学歴のパーを量産することにならないのか？

>>794
生活保護予備軍を作るだけ

これで野党は妥協するのかなーーーーーーーーーーーーーー！！
馬鹿と阿呆の日本国民様はーーーーーーーーーーーーー
からくりは
なーーーんにも知らないから？？？？？？

>>796
それだと働いてないと恩恵無いじゃん

1世帯税込み１８００万円→世帯主の手取り１０００万円
まさに詐欺！

子供の人数にもよるけど、年収６００あったらいらねーよオレ。実際そこまで収入なくてもやってけてるし。
収入多い守銭奴ほど欲しいってさわいでんのかね。

小さい子供がいるような比較的若い世帯主のうち、手取り1000万円超えは全労働者の何パーセントなんだろうか

1000万？？？？？？？？？？？？？

400万のまちがいだろ

>>794
金を配れば貧乏な家庭は沢山子供を産むって、それが困るんだよね。
文面からして、あなたは真面目な方だと思うけれど、人材が宝の日本で
馬鹿な子供を増やしても、国歌レベルでナンピンしているようなもんだよ。

300万に下げろ

公務員様の生活は守りきりました。

男女共同参画社会ってのは、一部の優秀な女を除いたら
実質男の収入を減らして、不安定な仕事でも共稼ぎで暮せって社会を作るってことだったんだよ

結局、男の収入減らすだけじゃなくて雇用も不安定になって結婚すらできない社会になってるだろ
現金なんてばら撒いても少子化対策なんてならない。

ちゃんと安定した働き口があって将来の収入にも不安ない社会にすれば
結婚もできて子供も増えるんだよ。
子育て支援はあくまで補完的な物にしかすぎない。

>>779
それは計算方法と所得制限の額による。
民主党みたいに所得制限１億円以下とか抜かしてたら、
どう考えてもみんなに配ったほうが手っ取り早いって結論になるだろ。

最初にありえない事言っといてあとから下げると
頑張って下げたんだねって褒めたくなる。

なわけねえだろ死ね

え？相変わらず外国籍にも出すの？？
チョンが増殖するじゃん、てか在日うまうまじゃん

>>812 そんな結果は自民公明党官僚は無意味

社会で子供を育てる概念がゆるせないの。

これって、大幅譲歩なの？

世帯収入１０００万の間違いだろwwwwww

>>808
日本だって昔は貧乏な時期があったんだから困んないよ馬鹿。

世帯主じゃなくて世帯の手取り１０００万が妥当だろ

>>818
横レスだが貧乏でも自分で稼ぐのと、人の金に頼るのとは価値観が違うんだよ
人の金に頼って生きて行くとそれが当たり前になって自分で稼がなくなるんだよ
負の連鎖だな

所得制限より先に外国に金を配るのをやめろ

まぁ子供手当て自体やめるのが一番手っ取り早い

小手先で騙しつずける北の工作員集団民主党
今日も日本解体に邁進中です

>>815
>>820
↑
この二人は何が言いたいのか？ｗ

正直親のモラルに頼る金配りより
予防接種と給食の無料化の方が良いだろう

貧乏の時の苦学生は田舎のいろんな人の援助と助力で東大日大へいった
今の団塊世代と官僚政治屋は親のすねかじりと

今では失われた返済請求無しの学生の補助金を企業から貰って今の地位
世間は彼らには関係ない　銭と企業が総て。

　今あるのは、人間同士の繋がりは無い、あるのは手段の為の者
昔の人間とと今の黄色いサルを同じ日本と語ることは失礼に当るよ

だーかーらー、
該当者は何パーセントなんだよ。

すげーな
手取り１０００万もあるのに
まだ金いるんかよｗ

>>808
別に貧乏な人だけに子供を産んでもらうわけではない。
出生率を上げるためには、貧乏な人にもそうじゃない人にも子供を産んでもらう必要がある。
貧乏な家庭に子供を産んでもらうためには金が重要で、高学歴家庭だと育児支援が重要。
どちらかに偏っても出生率は改善しない。

マジでこのままの低出生率が続けば、日本滅亡か
滅亡を回避するために禁断の移民受け入れ（ある意味日本滅亡）とかせざるを得なくなるぞ。
このまま行けば、40年後には働いた金のほとんど全て税金で持っていかないと成り立たない時代がやってくる。

なんじゃいそりゃ

家庭なら母子家庭から3世代まで千差万別だ。
借金廻しの自営業とか不定収入の自由業もある。
社会保険払ってない奴のこと考える必要ないし
退職金みたいな積み立てもあるのに「手取り」という基準は給与所得者のことしか考えてないだろ？
個々の家庭の子育ての環境に国が手当てを給付するという発想が馬鹿杉。
子供手当て考えた奴は馬鹿。税金の無駄ズカイ。こんなのいらない。

この決断は，公務員にとっては助かるわー

>>823
ちゃんと読み取れよw日本語わからないのかw

>>825
前2行だけで言うと、確かに村の金持ちとかが援助したりしてたな
でもそれは優秀で上の学校に行かせないともったいないと選ばれた子供だしね

期間工で子供作ってる奴いるけど
アホなのか？

>>828
うるせー奴だな。
いい加減詐欺はやめろよ。
年収手取り１０００万以上の世帯主にたかだか月１，２万くれてやったところで
今まで産まなかった奴が子供を産むわけ無いだろ。
お前は頭がいかれてんのか？
普通に考えたら奨学金の整備とか他にいい方法があるだろうが。

　>>823
何も変えたくない考えたくない官僚に負けた、
おまけに被爆させ未来を恐怖で縛り恫喝する事で楽しんでるものたちに
土下座をして　哀れみを願ってる大人たちｗｗｗ

官僚の圧勝を認めてるだけ　自民党公明党民主党ともに敗北を短く書いただけですが

追伸
菅総理大臣が任期まで勤めて彼らの野望を打ち砕いて欲しいと最近思い始めた　は　書いて無いけどｗｗ

>>834
＞年収手取り１０００万以上の世帯主にたかだか月１，２万くれてやったところで
＞今まで産まなかった奴が子供を産むわけ無いだろ。
その通り。
でも、1000万なら所得制限するだけ無駄。

所得制限するなら、もっと低い300万とか400万くらいに設定して、
それ以下だと増額にしたほうが効果的。
あとは、3人目以降の増額ね。
1家庭2人しか産まないと出生率は2を絶対に超えない。

児童手当でいいよ。

手取り180万の我が家はセーフなんだな
あぁ良かった

>>828
現金ばら撒いても改善ならないってw
貧乏な家庭を少なくするのが一番の対策なんだよ。

これぐらいには目を通しといて欲しい

包括的な子ども政策に向けて
OECD諸国の潮流と日本の改革へ示唆するもの
http://www.oecdtokyo2.org/pdf/theme_pdf/education/20100610ecec.pdf

>>836
だ・か・ら・計算方法を簡略化したら違うっいってんの！
おまえ確定申告とかちゃんとしてるか？

どうして手取りなのかな。
たとえば、寄付とかが控除されるとかはないのかな。

なぜ先進国では類を見ないほどの幼稚で馬鹿な政府が誕生してしまったのか？
答えは至って簡単で、有権者＝日本人の大半が先進国では類を見ないほど
幼稚で馬鹿だったからだ。
民主党の連中も気持ち悪いが、それを熱狂して支持した有権者連中の方が
もっと気持ち悪いよ。

>>582

子供が作れない人間も要るだろう。一歩も歩めない屁理屈言うな。

俺の年収が300万だから
制限は600からぐらいがいいのか？

子供手当ては少子化対策を勘違いした馬鹿の極致。
民主党支持者には外国人子供手当てでペイしたからもういいだろｗｗｗ

必要なのは安心できる子育て環境。安定した就職先。
民主党の誤采配で目先で全部壊滅する見通しだよ。
子供手当ては完全に要らなくなった。
くだらない予算は通すな？
野党も馬鹿なのか？

おまけに世帯ではなく

世帯主

>>837 児童手当は扶養手当とセットで無いと無意味です。

しかし、被爆した子どもたちは手厚い保護がいるし
被爆するか田舎は学校関係者の協力が必要なのにあらぬ噂を立てられては困ると...
そんな学校が文部科学省の圧力？　多いｗ

　3.11以降　子ども手当は廃止前提が吹っ飛んだのに　
吹っ飛んで無い官僚の力学によって子ども手当て廃止ｗｗ

よって官僚の力学によって扶養手当復活はありえません　今以上に地獄ｗｗｗ

　　少子化対策という意味で、釣った魚にエサをやるような政策でもあるのに、

　　ここまで執着するのかは、バカ丸だし。




よーーーーーーく、 考えてみろ。子供の居ない家庭が不当に差別されてるのがこの子供手当てでのバラマキだ。
ならば、これから先、生まれてくる子供にだけ手当てを与える差別があっても、何もおかしくない。

目的と効果において、至極、合理的で効率的な投資（税金運用）だ。
子供手当ては、これからの出産を促す目的に限定し、差別的に実施しろ。

どのみち、最初から差別的政策なんだからな。

>>841
世帯主の手取り年収1000万の世帯で
かつ子供手当支給対象の世帯の割合なんて全体の1〜2%だろ。
もし世帯主の手取り年収1000万に設定するなら所得制限掛けるだけ無駄。

そもそも児童手当に所得制限を設けている先進国は日本くらいのもの。
日本が出生率が高いなら、日本の少子化対策は正しいと言えるのかもしれないが、
現実はお隣の韓国と並んで世界有数の低出生率国家だからな。

夫婦で　５００万以下！！

40歳前後で手取り1000万か
国会議員の庶民感覚って、すごいな

国民年金を払ってるものに限るとかじゃないと駄目だ

公務員のために1,200万は割れないからしかたない

>>850
だ・か・ら、世帯主手取り１０００万なんてなめたこと抜かしてるのは「民主党」だろｗ
他の党はそんな高いところに所得制限を設けろなんていってない。

俺、手取りだったら３０万くらいだ。。。
手取りで１０００万て、民主はやはりすごくずれている・・・・

日本でちょうど真ん中の人の年収が税込448万
60%の人は平均年収以下
子育て世代だと半分は多分400万以下だろ
1000万とか意味無いしもう所得制限無しでよくね？

>きびしい雇用状況を再認識＝菅幹事長がハローワークを視察 2002/01/21

>「５５歳・５０万円・サービス業一般事務」などと、自分自身の年齢・職種・給与を実際に入力し、検索。
>結果は限られた専門職しか該当がなく、専門職・実務経験がモノを言うことや、
>中高年のホワイトカラー退職者の再就職が非常に厳しいことを改めて実感したようだった。

http://www1.dpj.or.jp/news/?num=1148

これじゃあ手取り1000万って基準にもなるわｗ

>>841
なんつーかね、所得制限を掛ける掛けないみたいな小さな議論では
どっちにしろ少子化は改善しないというのが正しい答えかな。

民主が、自民が、とかそういうレベルではなく、
根本的に少子化をどうするかを国民全体で考えたほうがいい。
このままだと、マジで日本は崩壊するよ？（もう遅すぎるって話もあるが・・・）

民主党鳩　「ｻﾗﾘｰﾏﾝの平均年収？1000万くらい？」

民主党死ね

なるほどｗ
「大幅譲渡」これが言いたいがために1800万なんて金額設定したのか
最初から1000万で行くつもりだったのね

>>859
結論はまあそうなんだよね
少子化対策じゃなくてすべては選挙対策なんだよ

>>29
＞共働きで世帯年収千万切るのは中流の下だからなあ。

どうやら住んでる国と時間が違うらしい

　>>851
　夫婦共稼ぎで500万世帯、祖父祖母の年金からの子どもへの譲渡で何とかなのに
ロシアでは子どもが1000人に3人が癌　鬱になると...5年後下々の家庭は
ちなみに　団塊世代の年金支給により2015年問題で年金基金破綻...

　どうする！妻は子どもの癌.鬱の看病　爺さん婆さんは年金崩壊！旦那さん一人に総ての荷が..
一家離散か無理心中　上のものは知ってるけど知らないふりで子ども手当て放棄！

　怖いね。

世帯主の手取り1000万て、世帯収入の1800万と大差ないんじゃないの？

【世帯主】っていうのは毎日の誤報だな。

>>861
奥さんの収入も合わせた1800万から
世帯主個人（配偶者収入除く）の”手取り”収入で1000万だから
実際はまったく減額になってなかったりｗ

>>859
自分でこれ抜かしてるのになんだかなｗ

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/22(金) 22:55:58.09 ID:Z9KcAGiNP
>>834
＞年収手取り１０００万以上の世帯主にたかだか月１，２万くれてやったところで
＞今まで産まなかった奴が子供を産むわけ無いだろ。
その通り。
でも、1000万なら所得制限するだけ無駄。

ウチは夫婦自衛官で
あわせると年間所得が１４００万ぐらいだが、これは大丈夫なんだよね？？？

世帯年収じゃなく、世帯主年収か。
１０００万プレーヤーなんてどいつもこいつも給料操作してそうだけど。

>>851

夫婦で　３００万以下！！
は、絶対に支給すべき。
　
あとは、離婚者の養育費未納世帯とかも
「子供手当て」改め「低所得者子供手当て」これだけでいいよ。

　子ども癌になったりすることを前提に　試算しないの？
大学に遣っても体が弱って働けない可能性が高いのに。

　自分も働けて妻も働けて子どもは健康と爺さん婆さん年金を貰うって夢のような試算で
1000万の所得制限をｗｗｗｗ論じても

維持できる家庭稀有だろう

>>840
OECDのレポートがどういうプロセスで誰が執筆してるか知ってる？

世帯主の手取り１０００万円って、年収でいくと１５００万くらい？
上位5%くらいか？

>>868
実際、高額所得者に1万2万を渡しても出生率は大して向上しない。
でも、日本以外の先進国は児童手当に所得制限はしていない。
これはある意味、子供は社会で育てるという意思表示のためなんだと思う。

所得制限したほうがいいならすればいい。
でも、それだけじゃ絶対に出生率は改善しない。
こんな茶番劇で民主が自民がって言い合っているより、
もっと根本的な所を考えたほうが有益。
出生率が簡単に改善すると思っている人が多すぎ。

>>859
正直、移民しか手が残されていない気がする。
もちろん移民のリスクが大きいことはわかるけど、
年金の積み立ても取り崩しはじめてしまったし、
人口動態みるに、今から子供が増えても、その子達が働きだす20年後までギリギリもたないｗ
少子化改善だけじゃなく、多老化改善も考えないと。
高齢者の医療福祉を削ればなんとかなるかもしれないけど、これも人口動態から政治的に厳しそう。

手取り300万以下の母子家庭のみで十分
血税は慎重に使えよ

>>14
収入が多いほうが世帯主になるのでは？

>>875
だから俺は>>843で奨学金制度の充実を言ってんだろ。
高校無償化に関してもわりと肯定的だ。(但し、朝鮮学校に配るとかもってのほか)

移民受入れで若年層の収入はデフレ化で低下する。
そのための子供手当てなら一切要らない。
子供手当ては社会悪。
いらない。

苦しいとこだけでいいじゃん

>>876
現実的には、副作用の少ない移民の導入を検討すべき時期だろうね。
もちろん、併せて出生率改善もやるべきだけど、あなたの言うように既に遅すぎる。

高齢者の医療福祉を削るのはなかなか難しい問題をはらんでいる。
最低でも、高齢者でガンになったら全て自費治療ね、くらいはやるべきだが
やりすぎると若い頃にみんな不必要に貯金しだして経済が低迷するという問題がある。

いいじゃん
得意のめくらまし来たよ

そもそも土地に対して人口多すぎるんだよ
緩やかに人口減らした方が良い
減った分移民入れたら意味ないけどさ

>>879の間違いを訂正。

×だから俺は>>843で奨学金制度の充実を言ってんだろ。
○だから俺は>>834で奨学金制度の充実を言ってんだろ。

手取り1千万だと？じゃあ総支給1800万と大差ねえだろそれじゃ・・・

手取りで１０００万なら総支給額はどんだけなんだよ
会社によっては財形やなんだら預金とか、天引きにするわ
それで手取りも変わってくるワイ
それも世帯主だけだろうが
共働きでお互いが手取りで９９９９９９９×２でもバラマキ範囲だろ
無能バカ丸出し
おまけにごまかしの為に何だラかんだラと言い出すとそんだけ
手間暇かかってその分余計にカネもかかるわ
結局、出て行く国税は１８００万までの支給となんら変わらん

子ども手当てを削って余った予算で
官僚自分たちの為に
どんな天下り先を作るのだろうか！

>>882
期限付きの出稼ぎ労働者ならいいが
移民はいらない。
移民消費税でも立ち上げて年金に
あてればいい。
絶対移民はいらない。

>>873
知らないので教えてもらえれば幸いです

>>867
おっとｗ
すまん、よく読んでなかったわ

手取りってあんた・・・

北朝鮮のテロリストに渡される子供手当て

>>879
もちろん奨学金の充実も重要だとは思うが、
（女性が）高学歴、高所得な世帯には奨学金の充実も大して効果が無いと思う。

こういう世帯には保育所の充実や育児休業手当の国庫負担とか効果がある。
子供を産むとキャリアに傷が付く、仕事を辞めざるを得ない、ってのが出産を阻んでいる原因だからね。

なんで、高額所得にこだわるの？
誰かの所得にあわせてるのか？

>>885 昔　真っ先に奪った権利を馬鹿な庶民に帰すと？

与えた物は真っ先に取り返すのが　変化を忌み嫌う官僚の本質なのに。

法律で縛らないから失敗した民主党の官僚改革　

無償の奨学金が復活するぐらいなら子ども手当て復活した方が官僚にとって楽だよ

>>894
奨学金にも所得制限を掛けるに決まってるだろｗ
どんだけ国が金を持ってんと思ってんだよｗ

>>878
収入が多いほうが『主たる生計者』になる。
民主党の案も『主たる生計者』だな。

>>889
不思議なのは、移民は絶対に要らないという人は多いのに
出生率改善にはあんまり乗り気じゃない人が多いこと。

じゃあ、この先の日本社会はどうやって回していくの？
このままだと40年後は労働者１人あたりの社会保障負担が今の2〜3倍必要になる。
そんな状態で日本経済が成り立つわけがない。

え？
手取り１０００万・・・？
国民馬鹿だからこれでごまかせるぜえ
って感じ？？ｗ

世帯主の手取りって詐欺かよ
1家族全員の総支給だろうが

父手取り1000万←世帯主
嫁手取り999万
息子手取り999万
３人家族でもこんな家庭にばら撒く事になるんだぞ

帰化しない限り、移民じゃなくて単なる外国人労働者で、日本人じゃない
から、日本の国内問題は何も解決しないけどな。(w

普通は
５００万円だよなあ
どう考えても

ほんとコイツラ一般庶民の生活をしたことないのか、金銭感覚ゼロと言ったほうがいい。
所得制限なんて５００万で十分だ、ボケドモよ！

次はない糞政党のくせに、
ムダに頑張るねー。

さっさと退陣しろ。

廃止でいいよ。

そもそもサラリーマン以外は所得が正確に把握できないから所得制限はできないというのが
民主党の理屈だったんだがな。

ま、あの手この手でばらまく対象を減らしたくないのがミエミエだわな。

この論法だと児童手当も廃止できそうでかんりょは涙をながして高笑いｗｗｗ

日本民族が滅亡するのも近いな

年収じゃなくて手取り？
その上、世帯主限定？
あんまり制限になってないんじゃないか

なんだかなあ
子供持てる世代でそれだけの年収ある人ってどれだけいるんだろうか？
もう少し教育とかにお金がかからなくて済むような世の中にする方が、子供は増えると思う。

世帯主の手取りが１０００万円の世帯に
子ども手当てが必要な理由は？

>>779
>１兆数千億の子供手当てごときで出生率が改善するほど、先進国の少子化は甘くない。

だから現金のばら撒きなんて効果が無いんだから止めろと言ってる。
矛盾した思考をしないように。

もう今までの制度でよかったと思うｗ
民主がやってきたこと全部中途半端
公務員の人件費削減法案もお流れにしてるしｗｗ

なんだ手取りか。それいいな。
そんなことはいいとして、早く消費税を上げて、貧民がネットを使えなくしてくれよ。

33歳年340万なんだが

年収1000万で年間15万とか30万とか子ども手当貰ってもな
半端だよな。
車検代の足しとか家族旅行の足しにしかならん
焼け石に水ていうかそれの逆

年収300万とかの、生活費引いた余剰所得が殆ど無い家庭なら嬉しいだろうけどな

>>897
＞どんだけ国が金を持ってんと思ってんだよｗ
奨学金に関しては、少子化対策への効果は薄いからどうでもいいと思うが、
少子化対策全般に関してはなけなしの金を叩いてでもやるべき。
本来、一時的な経済対策とか高齢者福祉よりも遥かに重要な課題。

今の日本が少子化対策に掛けている金額では何をやっても絶対に出生率なんて改善しない。
公共事業を全部カットして少子化対策に回してもまだ足りないくらい金が掛かるもの。
GDP比3%以上掛けても少子化から抜け出せなくて困っている国すらあるくらい。（日本は0.7%）

>>914
ですです　日本民族なんて死滅るんだから　無駄に知識なんて得る必要は無いｗｗ

先進国で
間接税が無いのは日本だけ
アメリカでさえあるのに・・・・

出稼ぎ労働者はダメだろ？
労働者不足でもないのにね

>>916
そうだよな。
手取り1000万円にあげる必要がない。

>>921
子ども手当てを渡してるんだから金持ちでも子どもを見せろと確認する権利が当局に発生しないか！
金持ちの家で幼児が餓死した事例忘れたの？

１０００万　？
ウキヨバナレ

>>912
現金支給も必要。
事実、少子化から抜け出している先進国でも現金支給を併用している。

それだけで出生率が改善するわけではないが、
少子化対策のメニューとしては必要なもの。
ドイツのように現金支給に偏った少子化対策は失敗する可能性が高いが、
そもそも日本は現金支給に偏る偏らない以前に全般的に支出額が少なすぎる。
議論の対象にすらならない。

ebeyで買い物したら
ニューヨークの間接税は
１４％を超えていた・・・・

>>919
お前の住んでる所は消費税無いのか

でもまあ、お前の住んでるところ日本じゃないのでは？

>>919
嘘ツケ。
消費税があるだろ。他にもいろいろ。


>>920
労働力不足という奴は生活保護並の給料で働く奴隷が欲しいだけ。
移民なんて入れたところで、今度は将来高齢化した移民を食わすのが負担になるだけ。
欧州で既に問題になってる。

>>917
お前ほんと馬鹿だろ。
奨学金の整備は、中産階級以下が将来の教育費のために出産を控えるのを少なくする為にやんの。
ちゃんとした政策意図があるんだよ。
民主党みたいにたかが「月１，２万円を一律無差別にばらまきゃ」なんて糞な発想からくるもんじゃない。

子供を産めない非国民から金をかき集めて、
たくさん子供を産んだ貧民（在日外国人を含む）に金を配る

まさに革命

>>928
民主党のも明確な政治意図があるぞ
けどそのへん突っ込むと
公職選挙法に引っかかるww

>>928
高等教育の補助は出生率への効果は非常に小さい。
分かりやすい例で言えば、ドイツは大学無料だったんだが、出生率は低迷を続けたまま。

１８００万円から１０００万円の「世帯主の手取り」なんて姑息な手口は国民を馬鹿にしてる
としか思えない。
わざと支持率を落として誰かを引き摺り落とそうとしてるのか？
民主は内部分裂してるみたいだけど足を引っ張ってる張本人は誰なんだ？

現物支給にしないのは朝鮮総連の資金源に出来ないからなのか
オムツや文房具で十分じゃないか

>>931
ドイツは高福祉だから別のベクトルが働いている。
ちなみに俺の考えでは少子化対策のために大学数削減と飛び級の導入も同時にやる。
これも重要。

>>924
だ・・・か・・・ら・・・


予算は限られる。いまは効果の高い事を
行うべき。
無い袖振るつもりか?
単に、子供手当てを肯定したいだけの
様に見受けられるが?

てか収入1800万と手取り1000万ってほとんどかわらんだろ、
所得税的に考えてｗ

>>1
さすが毎日＆うしうし
「大幅譲歩」というより
「現実からとんでもなくかけ離れていた」
ということだろうがｗ

＞民主党は２２日、子ども手当の支給に関する所得制限を
世帯主の手取り１０００万円とする見直し案をまとめた


世帯主って専業主婦でも誰でもなれるよ？
単身赴任したら、それこそ嫁が大体世帯主だし。

ただ基本扶養控除は廃止したほうがいいんだよな。
それこそ外国人の節税の抜け道になっている。
家族が外国にいても扶養家族と認められるからな。
高所得者ほどその恩恵もでかいのだ。
こんなもん廃止にして30％以上のやつは
所得税率をそれぞれ5％くらい下げたほうがいい。

国籍条項入れろ
っつーか廃止しろ

市民税、県民税が非課税の家は申請すれば
給食費を含む校納金やら修学旅行費やら、はたまた入学時の補助も
あると思うけど、子供手当ては何に使うのさ？
多分、一番苦しいのはそういう底辺を救うサービスがぎりぎり受けられない人。

ただおまえら、1800万も収入あれば、
扶養控除廃止で13000円もらっても
差し引きでほとんどかわらないって知らないんだろ？どうせ。

自民党こそ、己が撒き散らした原子力政策の見通しが甘かったことを国民に謝罪するべきだろう
子供手当てなんぞいくらでも取り返しがつくが原発事故は取り返しがつかん。
あげく原発続行打ち出しといてその議論はぜんぜんしない
与党批判ばっか。脳内が野党に落ちぶれたんだな。この非常時に

手取りに拘るのは公務員だけ
総支給額を基準にするのが常識だろ
公務員だけ総支給額700万を
400万まで下げるマジックを使うだろうな
民主に元からいれる気はないが呆れたw

世帯収入１０００万くらいが妥当なんだろうけどな。
うちも1、２年でもらえないな。
共働きだと専業よりも出費おおいんだけどなぁ。
けど、配偶者の収入無視するのもおかしいし、仕方ないか。

どっちにしても民主は糞案しか出せないってことだね。

>>945
子供手当ては紋切り型に所得制限を設けてるとこがすごくおかしいんだよ。
子供の数に応じて所得制限の上限を上げるようにしなきゃだめだ。

>>946
橋下大阪知事への当てつけかと
怒ってくれ橋下w

必死に働いてこれかよ
最悪だわ

>>935
子供手当だけでどうにかなるとは思えないし、
民主（自民も含めてだが）の政策は行き当たりばったりの政策であるのは間違いない。
そこはまず言っておこう。

その上で、一番効果が高いのは保育所に代表される育児支援だと思うよ。
でも、それだけじゃ絶対に少子化は改善しない。
少子化を意味のあるくらい改善したければ、
他の予算を削ってでも少子化対策をやるべき。
予算が無いのはぶっちゃけ甘えというか、国民が真剣になっていないから。

狭い国土に人間が多すぎるんだから適正人数に落ち着くまで少子化で問題ないと思うけど。

>>950
労働人口の比率を考えると、国営姥捨て山を作ったほうが合理的なんだけど・・・

>>949
優先順位というものを理解できているか?

うちはアウト。

今までそれなりに納税してきたつもりだが…。

子ども手当ての不支給よりも年少扶養控除の廃止がきつい。

自公両党は所得制限を年収８６０万円とするよう主張しており、

これもどうかと・・・
年収300万以下ぐらいでいい
更に言えば子ども手当よりも給食費免除の方向で

手取り１０００万って年収１８００万とさほど変わらないだろｗ
はよ死ねよ！糞民主

>>878
んなこたぁない。
だいいちいちいち変えない。
住民票登録する時、たいていは夫側を世帯主にするだろ。

>>954
つまり子供を育てる金のない家庭は、子供をたくさん生んで育てろと？

逆に４００万以下は無しでいいんじゃないか。
貧乏人は増やしちゃいけない。

年収　１８００万円から
手取り１０００万円って
年収にしたら
１５００万円ぐらいか
馬鹿民主党変わってねーじゃねーか

公務員の給料先進国並みにしてやれよ。可哀そうに

最初に高い金額を提示してそのあとに下げた金額を安く感じさせる作戦だな
もっともっと下げてくるだろうな

>>954
年収300万しか稼げない無能な奴の子供も、やっぱり無能ではないのか？

むしろ、日本の将来のためには中流以上の世帯を優遇すべきだと思うんだが。

手取りかよ額面1800万くらいか？
最初に提示してた1800万も手取りだったとかありえねー

>>17
社保入れるかどうかだな。
所得税だけなら1230万くらいだけど。。。市税入れたら1370万、
社保入れたら・・・1500万くらいか？

>>951
もちろん、行き過ぎた老人医療は見なおすべき。
自殺じゃなくて、年老いて死に易い社会は悪くないと思う。

公務員が受け取れるようにしてるだけだろ。カス民主のことだから。
税金乞食が

>>954
一世帯あたり子供２人で考えると一人あたり４３０万。
一世帯あたり子供３人で考えると一人あたり２６７万。

俺は制限の額としては悪くないと思うけどね。

>>949
あとな。

>他の予算を削ってでも少子化対策をやるべき。

その削るべき予算が効果のない子供手当てであり、
行うべき少子化対策が保育所に代表される育児支援なんだよ。

記憶障害でも持ってんのか?

世帯の収入じゃなくて世帯主の手取りって
いくらでも回避する方法があるよな
民主クズすぎわろたｗ

俺は自営で所得800万円、妻は国家公務員で所得450万円。
経費ごまかして合計1000万円以下にするしかないな。

あと、年収1000万円あったら月1〜2万円なんて要らないとか抜かしてる馬鹿、
お前も子育てしてから言えよカス。

ていうか、子ども手当廃止して控除復活させた方がいいんじゃね？
民主って何がやりたいのかわからん。
高速無料化したら経済がよくなるって言ってたのに、地震であっさり土日1000円廃止してるし。

>>932
公務員は共働きで公務員してるとこが多いからだろ。
だから世帯主限定にするし
手取り1000万なんて数字だしてくる。身内の教員とか大学教授とか
サヨのメインメンバーがひっかからないように。

こいつら完全に頭おかしいで

手取り1000万なんて、個人事業主だったらいくらでも免れるじゃん。

年収表示から手取り表示変え
詐欺師民主党

俺は独身低所得で税金による富の再分配は社会にとって必要不可欠だと
思ってる。
でも同時に、人一倍頑張って激務をこなし、それなりに高収入を得てる人間が
普通の人よりたくさん税金を納めているのに、他の人が受けてる行政サービス
すらも受けられないって言うのは可哀想な気もする。
特に遺産相続で高収入なわけじゃなく、激務をこなしての高収入ならなおさら

世帯主で手取りってのがポイント
公務員には支給されるようにしたいのがミエミエ
やっぱり公務員のいいなりか民主は

>>968
優先順位で言えば、保育所に代表される育児支援なのは間違いない。
だから、今すぐという意味では子供手当は不要。
そこは断言しておこう。

ただし、近い将来（というか、本当はいますぐ）には
子供手当という名前である必要は無いが、現金支給も必要。
現金支給無しで出生率が改善した国は存在しないからね。

削るべき予算は子育て支援以外の全ての予算ね。
何らかの形で10〜15兆円ほど持ってきて、ようやくどこにどれだけ使おうかって議論になる。
それだけやったら日本社会が回らなくなるって話もあるが、
やらなきゃ近い将来、10兆円どころの騒ぎじゃないほどの影響になって返ってくる。

>>976
いや、低所得は本人は頑張っているつもりでも、努力が足りないのが殆どだから。

>>974
税務署の調査リスクとの戦いだな。

今まできちんと納税してきた立場としては完全にに裏切られた気分だから、
来年の申告はいろいろ考えさせてもらうよ。

>>949
もう一つ指摘してやる。
効果が無いと認めておきながら、子供手当てありき
な言動を行うのは、子供手当ての看板を外したくない
だけのエゴが働いているからだ。
少子化問題を議論する資格なんて無い。

子供が三人以上→世帯年収300万以下
子供が二人　　　→世帯年収350万以下
子供が一人　　　→世帯年収500万以下

こんくらいでいいだろ

「手取り」の定義を確認しないといかんな、コイツらの場合。
年収でも収入でも所得でもなく、収入の期間は１年とは言ってない
とも言うだろ、これ。
まぁ、どのみち合意したってカンが蹴飛ばすし。

民主の奴らは日本人おちょくっとんのか

童帝手当てにすればもっと少なくてすむのに。

>>979
そのレスは何かおかしくないか？
読み間違えてるだろ

>>968
そもそも限られた予算じゃ何やっても無駄。
重要なのは、少子化対策をやらなかったときにどうなるか、
その対策に膨大な予算が必要な事を国民に伝え、予算そのものを増額する事。

やれ子供手当の所得制限が、そもそも子供手当より優先度が高いモノがあるとか
そんな低レベルな議論をしていても時間の無駄。

>>981
じゃあ子供手当じゃなくて、児童手当という名前にしようか。
現金支給にそこまで反対する理由は何なの？

何度も言うが、当然、優先度は保育所の充実よりも低いから、
今この時点での子供手当は廃案にしてもいいとは思うが、
少子化対策のためにはいずれ現金支給も必要になってくる。

>>987-988
俺に言わせりゃ大枚ばらまきゃどうにかなると思ってるお前も相当馬鹿だと思うがｗ
たいして知りもしないのにドイツがどうだとか言ってるのがちゃんちゃらおかしい。

日頃勝ち組ぶっていたり、これからはお金の豊かさでなく〜だの
これからは国に頼らず自力で〜だの、財政再建のために消費税増税！だの言っている方は
受給をご遠慮いただきたい

>>989
金を掛けずに出生率が改善した先進国なんてない。
金を掛けてもダメな国はあるけどね。（一番顕著なのはドイツ）

金を掛けるのは必要条件で、使い方まで考えて、ようやく必要十分条件になる。
金を掛けずに使い方を工夫すれば改善するなんて考えが甘すぎ。

>>991
お前の考える大枚のばら撒き方がだめだと言ってんだよ。

コンドームに高額課税だな。

もう何がしたいんだかわからないな
現金支給をやめればこんな騒動にならないのに

手取り３００万円〜１０００万の家庭で
子供３人目から支給。

少子化対策だったら、これで充分
ナマポにくれてやる必要無し

あれ？夕方のニュースだか何かで年収1000万以上の家庭にも
￥9000に減額して支給するって言ってたが、あれ無くなったのか？

>>992
使い方に言及した事は一度も無いが。
俺の主張は、少子化対策に今の何倍も金を掛けるべきってのと、
現金支給も育児サービス等の間接的な補助も必要だという２点だけだよ。

ちなみに、ドイツは現金支給（バラマキ）に偏っているのも失敗した要因の１つだと言われている。
だから、現金支給だけじゃダメなのは明らか。
じゃあ、現金支給は一切無くせばいいのかというと
現金支給を一切やってない先進国なんて存在しない。
どの国も日本なんかよりは遥かに充実した現金支給を行っている。
もちろん、それ以上に学校や育児関連に金を掛けてるんだけどね。

そもそも、小沢が所得制限言い出した時は、民主党支持者の方が所得制限賛成の割合が多かった調査結果も出てんだから
ラインをもっと下げろ
支持者様の意向だから、さっさとやれ

>>991
こんな感じにしたほうがよっぽどいい。

所得制限ありの奨学金を充実させる。
高校無償化。(朝鮮学校などは不適用)
学資保険の一部助成。
大学数を減らし、飛び級導入。
保育所の整備、但し夜間保育は高コストだからいらない。
保育所トレード制度(謝礼金を払って立地のいい保育所を落札で譲ってもらう)の導入。

クソが

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。