【政治】 子ども手当の支給、所得制限を世帯主の手取り１０００万円に　前回示した１８００万円から大幅譲歩した民主党案まとまる

>>949
優先順位というものを理解できているか?

うちはアウト。

今までそれなりに納税してきたつもりだが…。

子ども手当ての不支給よりも年少扶養控除の廃止がきつい。

自公両党は所得制限を年収８６０万円とするよう主張しており、

これもどうかと・・・
年収300万以下ぐらいでいい
更に言えば子ども手当よりも給食費免除の方向で

手取り１０００万って年収１８００万とさほど変わらないだろｗ
はよ死ねよ！糞民主

>>878
んなこたぁない。
だいいちいちいち変えない。
住民票登録する時、たいていは夫側を世帯主にするだろ。

>>954
つまり子供を育てる金のない家庭は、子供をたくさん生んで育てろと？

逆に４００万以下は無しでいいんじゃないか。
貧乏人は増やしちゃいけない。

年収　１８００万円から
手取り１０００万円って
年収にしたら
１５００万円ぐらいか
馬鹿民主党変わってねーじゃねーか

公務員の給料先進国並みにしてやれよ。可哀そうに

最初に高い金額を提示してそのあとに下げた金額を安く感じさせる作戦だな
もっともっと下げてくるだろうな

>>954
年収300万しか稼げない無能な奴の子供も、やっぱり無能ではないのか？

むしろ、日本の将来のためには中流以上の世帯を優遇すべきだと思うんだが。

手取りかよ額面1800万くらいか？
最初に提示してた1800万も手取りだったとかありえねー

>>17
社保入れるかどうかだな。
所得税だけなら1230万くらいだけど。。。市税入れたら1370万、
社保入れたら・・・1500万くらいか？

>>951
もちろん、行き過ぎた老人医療は見なおすべき。
自殺じゃなくて、年老いて死に易い社会は悪くないと思う。

公務員が受け取れるようにしてるだけだろ。カス民主のことだから。
税金乞食が

>>954
一世帯あたり子供２人で考えると一人あたり４３０万。
一世帯あたり子供３人で考えると一人あたり２６７万。

俺は制限の額としては悪くないと思うけどね。

>>949
あとな。

>他の予算を削ってでも少子化対策をやるべき。

その削るべき予算が効果のない子供手当てであり、
行うべき少子化対策が保育所に代表される育児支援なんだよ。

記憶障害でも持ってんのか?

世帯の収入じゃなくて世帯主の手取りって
いくらでも回避する方法があるよな
民主クズすぎわろたｗ

俺は自営で所得800万円、妻は国家公務員で所得450万円。
経費ごまかして合計1000万円以下にするしかないな。

あと、年収1000万円あったら月1〜2万円なんて要らないとか抜かしてる馬鹿、
お前も子育てしてから言えよカス。

ていうか、子ども手当廃止して控除復活させた方がいいんじゃね？
民主って何がやりたいのかわからん。
高速無料化したら経済がよくなるって言ってたのに、地震であっさり土日1000円廃止してるし。

>>932
公務員は共働きで公務員してるとこが多いからだろ。
だから世帯主限定にするし
手取り1000万なんて数字だしてくる。身内の教員とか大学教授とか
サヨのメインメンバーがひっかからないように。

こいつら完全に頭おかしいで

手取り1000万なんて、個人事業主だったらいくらでも免れるじゃん。

年収表示から手取り表示変え
詐欺師民主党

俺は独身低所得で税金による富の再分配は社会にとって必要不可欠だと
思ってる。
でも同時に、人一倍頑張って激務をこなし、それなりに高収入を得てる人間が
普通の人よりたくさん税金を納めているのに、他の人が受けてる行政サービス
すらも受けられないって言うのは可哀想な気もする。
特に遺産相続で高収入なわけじゃなく、激務をこなしての高収入ならなおさら

世帯主で手取りってのがポイント
公務員には支給されるようにしたいのがミエミエ
やっぱり公務員のいいなりか民主は

>>968
優先順位で言えば、保育所に代表される育児支援なのは間違いない。
だから、今すぐという意味では子供手当は不要。
そこは断言しておこう。

ただし、近い将来（というか、本当はいますぐ）には
子供手当という名前である必要は無いが、現金支給も必要。
現金支給無しで出生率が改善した国は存在しないからね。

削るべき予算は子育て支援以外の全ての予算ね。
何らかの形で10〜15兆円ほど持ってきて、ようやくどこにどれだけ使おうかって議論になる。
それだけやったら日本社会が回らなくなるって話もあるが、
やらなきゃ近い将来、10兆円どころの騒ぎじゃないほどの影響になって返ってくる。

>>976
いや、低所得は本人は頑張っているつもりでも、努力が足りないのが殆どだから。

>>974
税務署の調査リスクとの戦いだな。

今まできちんと納税してきた立場としては完全にに裏切られた気分だから、
来年の申告はいろいろ考えさせてもらうよ。

>>949
もう一つ指摘してやる。
効果が無いと認めておきながら、子供手当てありき
な言動を行うのは、子供手当ての看板を外したくない
だけのエゴが働いているからだ。
少子化問題を議論する資格なんて無い。

子供が三人以上→世帯年収300万以下
子供が二人　　　→世帯年収350万以下
子供が一人　　　→世帯年収500万以下

こんくらいでいいだろ

「手取り」の定義を確認しないといかんな、コイツらの場合。
年収でも収入でも所得でもなく、収入の期間は１年とは言ってない
とも言うだろ、これ。
まぁ、どのみち合意したってカンが蹴飛ばすし。

民主の奴らは日本人おちょくっとんのか

童帝手当てにすればもっと少なくてすむのに。

>>979
そのレスは何かおかしくないか？
読み間違えてるだろ

>>968
そもそも限られた予算じゃ何やっても無駄。
重要なのは、少子化対策をやらなかったときにどうなるか、
その対策に膨大な予算が必要な事を国民に伝え、予算そのものを増額する事。

やれ子供手当の所得制限が、そもそも子供手当より優先度が高いモノがあるとか
そんな低レベルな議論をしていても時間の無駄。

>>981
じゃあ子供手当じゃなくて、児童手当という名前にしようか。
現金支給にそこまで反対する理由は何なの？

何度も言うが、当然、優先度は保育所の充実よりも低いから、
今この時点での子供手当は廃案にしてもいいとは思うが、
少子化対策のためにはいずれ現金支給も必要になってくる。

>>987-988
俺に言わせりゃ大枚ばらまきゃどうにかなると思ってるお前も相当馬鹿だと思うがｗ
たいして知りもしないのにドイツがどうだとか言ってるのがちゃんちゃらおかしい。

日頃勝ち組ぶっていたり、これからはお金の豊かさでなく〜だの
これからは国に頼らず自力で〜だの、財政再建のために消費税増税！だの言っている方は
受給をご遠慮いただきたい

>>989
金を掛けずに出生率が改善した先進国なんてない。
金を掛けてもダメな国はあるけどね。（一番顕著なのはドイツ）

金を掛けるのは必要条件で、使い方まで考えて、ようやく必要十分条件になる。
金を掛けずに使い方を工夫すれば改善するなんて考えが甘すぎ。

>>991
お前の考える大枚のばら撒き方がだめだと言ってんだよ。

コンドームに高額課税だな。

もう何がしたいんだかわからないな
現金支給をやめればこんな騒動にならないのに

手取り３００万円〜１０００万の家庭で
子供３人目から支給。

少子化対策だったら、これで充分
ナマポにくれてやる必要無し

あれ？夕方のニュースだか何かで年収1000万以上の家庭にも
￥9000に減額して支給するって言ってたが、あれ無くなったのか？

>>992
使い方に言及した事は一度も無いが。
俺の主張は、少子化対策に今の何倍も金を掛けるべきってのと、
現金支給も育児サービス等の間接的な補助も必要だという２点だけだよ。

ちなみに、ドイツは現金支給（バラマキ）に偏っているのも失敗した要因の１つだと言われている。
だから、現金支給だけじゃダメなのは明らか。
じゃあ、現金支給は一切無くせばいいのかというと
現金支給を一切やってない先進国なんて存在しない。
どの国も日本なんかよりは遥かに充実した現金支給を行っている。
もちろん、それ以上に学校や育児関連に金を掛けてるんだけどね。

そもそも、小沢が所得制限言い出した時は、民主党支持者の方が所得制限賛成の割合が多かった調査結果も出てんだから
ラインをもっと下げろ
支持者様の意向だから、さっさとやれ

>>991
こんな感じにしたほうがよっぽどいい。

所得制限ありの奨学金を充実させる。
高校無償化。(朝鮮学校などは不適用)
学資保険の一部助成。
大学数を減らし、飛び級導入。
保育所の整備、但し夜間保育は高コストだからいらない。
保育所トレード制度(謝礼金を払って立地のいい保育所を落札で譲ってもらう)の導入。

クソが

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。