【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」★２

新規の建替認めた方が安全なのにな
さすがに昔の型は設計が古い

まだ続ける気か。懲りないバカどもめ。

黎明期に作られた４０年前の旧型と、現在の新型とでは、安全性が雲泥の差だろうに。

蒸気機関車だって、走るだけならまだまだ出来るんだぜ？

保安員のハゲも実は不老不死

これが日本の常識

反対派が最新式の原発に作り変えさせないから爆発したって言ってたのは何だったんだｗ

>>1
こんなテロ集団を高給で飼っとく余裕が
現在の日本にあるのか?

安全神話は終わってなかったな。

深海に造れば良い
普段から水圧かかってるから適当な深度に設置すれば加圧水型でも隔壁の圧力負荷が大幅に軽減される
緊急停止したい場合に、万が一制御棒駆動系が故障していても、より深い場所に移動するだけで
水圧で無理矢理捻じ込む事ができる
炉心溶融で異常な高温になっても、周囲が全部水なので冷却水に事欠かない、ポンプが動かなくなっても
さらに深い場所へ移動すれば水圧でバルブが壊れ勝手に水が入ってくる
メルトダウンという事態となったとしても周囲は全部水なのでいずれは冷える、民家など存在しないため
一時被害も発生しない、水蒸気爆発とかも周囲に空気がないので起きないし
廃炉にするのも、海溝最深部に落とせばそのうち生まれ故郷のマントル内に還元されリサイクルも可能と
良い事尽くめ

賞味期限が切れた政治家と公務員が、原発の安全性を騙るうつくしいくに。

無責任集団　いらない組織　仕分け筆頭

耐用年数切れてる事を忘れてるのか？

寿命が無くても車検を無視する状態の事故起こしてどうするんだよ

半永久って40年ぐらいの事だろｗ

とても機械ものを扱う専門集団の発言じゃないな、これ。
やはり日本で商業原発維持するのは不適切な気がする。
北朝鮮を笑えんぞ、これじゃ。

>>2
＞国としては、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出した報告書で、今回の事故について
＞「高経年化による劣化が原因ではない」と説明しているけど。

確かに、今回の事故は、東電の虚偽報告と、菅首相の判断ミスが招いた人災だｗ

だが、だからこそ最新型なら、東電や菅首相がヒューマンエラーを起こす前に
事故を防げたんじゃないの？　っていう疑問はあるな。

あほらしい
寿命が無いだと？
コイツらの言う事、真に受けてたら百年後リアルに北斗の拳の世界だわ

車は１０万キロ走行が目安と言うが、エンジンと言う部品を丸ごと交換すると
なんとさらに１０万キロ走れます。そう考えると寿命って言葉に意味はありません。

大事故を起こしても誰も責任をとらず、反省すらしてないってのが凄い。
大本営より強化されてやがる。

原発の寿命にはそんだけ厳しい目のくせに
火力１００％でぶん回せとか言ってる人何なの
日本の大規模停電待ってるニダってか？

責任が不明確な組織のやる事は信頼出来ない。

バカヤろーうそつくんじゃねえ

国が認めれば永遠ということだね。

こいつらがまだ他人に指図できる立場にいるつもりだったとは驚いた。

「西山元審議官、半永久的に原発が運転可能な科学的根拠は？」
「はいっ、分かりません（きっぱり）！」

>>1
原発問題】玄海原発１号機に欠陥の可能性　鋼材不均質？専門家指摘［07.24］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311442877/

>>1
次スレ準備よろ

神様が原発に永遠の命を与えたんだよ。

じゃあ圧力容器を交換して見せてください

そっかー、寿命ないのか。じゃあ大丈夫だね！
ってなるとでも思ったのか。中学生でも？マーク出して首かしげるわ
耐用年数って言葉がある時点で嘘確定だろーがボケ

>>967
火力と原発じゃ事故の甚大性が全然違うこともわからない馬鹿なんだ
東電や国はいくら賠償払うのか？

爆発した第一も爆発しただけでなにも問題はないんだよ
滅ぼうぜ、日本

>>978
安全性の高い新型原発の建設に反対してきた人達のせいだろ
大規模停電になってないのは大手製造業が平日休み休日出勤とか
製造制限とかやってるおかげで
これはもう損失だよ
反原発のやつら賠償してくれるの？

>>980
ソースは？

デタラメ言いやがって、処刑しろよ

言葉遊び機関（超高コスト体質）

>>981
ソースは工作員向け文章サンプルだ。
察してやれよ。

>>981
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110630k0000m040103000c.html

>>967
火力は事故を起こしても電力供給に支障が出る以外は軽微な損害で済むけど、原子力は放射能撒き散らしてぶっちゃけ停電なんかどうでもよくなるような被害をもたらすからな
今回の牛肉だって、福島くらいは覚悟してただろうが、まさか宮城まで影響を受けるとは想像だにできず…

というか、何十兆もの損害を出した電力会社自身が原発に未だにこだわるってのが良くわからないな
少なくとも原発以外を利用していれば、今回みたいな未曾有の事故のせいで赤字になるなんてことは絶対になかったわけだからね

米国からも寿命だから運用やめろって忠告されてたのに無視するなら、

　全責任は保安院が被れ。

>>986
風評被害は電力会社の責任じゃなくて風評ばら撒いてるやつらの責任だけどね
農家が牛肉がって心配してるように見えて
その実苦しんでもらいたいやつらがいる
やつらの試算する損害額は火力燃料の値段がどんなに高騰しても
それを上回るように計算する南京勘定

火力燃料が今の値段で買えるのは原子力を手放してないから

>>988
原子力や化石燃料を使わない発電方の研究開発を全力で封じ込めてたのに

そんな屁理屈通る分けねーだろ、バカが

放射線で脳みそやられてる池沼か

>>986
大事故を起こしても賠償金の殆どを政府・国民が払うことになることが
確認されたから逆に安心して事故を起こせるようになった。
まあやめてもいいんだろうけど、既に設備投資した分は回収したいから
続けざるおえない。

>>989
封じ込めた？
サンシャイン計画でぐぐってみなよ
全力で研究開発しようとして座礁したんだよ

>>991
一件しかないの？

>>8
素晴らしい

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011072301000713.html

元々不良品もありますが？

>>992
地熱とか風力とか手を出した企業が大損したり大学と訴訟沙汰おこした話なら山ほどあるんじゃね

>>995
風力はちゃんとリサーチすれば赤字にはならないはずだが、地熱は博打と
同じではずれだと大損害、運良く期待した熱量が取り出せてもボロ儲けとい
うわけではないので企業が気軽に手を出せるものではないね。

日本が地熱発電を輸出した先では火山大国日本で地熱発電してない事に驚いてるってさ

企業は儲けられない日本相手にしないで、海外でボロ儲けだよ。

>>994
この検査ではあと60年は動かしても大丈夫なことが解かっており
最古参の1号機が他な炉と比べて鋼材の質が低いことはわかりきっていた
あと60年しか使えないので製造ミスと言ってるようなもの