【社会】浜岡−高知・室戸岬 400キロの活断層か 名大教授ら指摘

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 中部電力浜岡原発(御前崎市)の真下を通り、室戸岬(高知県)に延びる長さ400キロの巨大な活断層が存在する
可能性があることが、鈴木康弘名古屋大教授(変動地形学)らの研究で分かった。中電は独自の調査結果で活断層の
存在を否定しているが、東日本大震災を受け、専門家らは耐震評価の見直しを訴えている。

 日本列島周辺の海底を調査した海上保安庁のデータを基に、鈴木教授と中田高広島大名誉教授らが2009年に詳細な
海底地形図を作製し、研究を進めている。

 その結果、浜岡原発周辺の太平洋岸から室戸岬付近まで400キロにわたり幅10〜30キロ、深さ300〜1000
メートルの海底のたわみ「撓曲(とうきょく)」を確認。「遠州灘撓曲帯」と名付けた。

 撓曲は、もとは水平だった地形が、その地下にある活断層の動きで、できるとされ、「遠州灘撓曲帯」の地下には、
同じ長さの活断層が想定される。

 鈴木教授は、浜岡原発の北東2キロにあり、段丘状に隆起している「牧之原台地」も、遠州灘撓曲帯を形成した活断層の
動きによる地形と推測し、浜岡原発の真下に活断層がある可能性を指摘している。

 中電は、浜岡原発の半径100キロ圏内の海域に14の活断層があることは認めているが、音波探査の結果、遠州灘撓曲
帯に対応する活断層はないとしている。

 中電が把握している活断層の中で最も強い揺れを想定する「石花海(せのうみ)海盆西縁断層帯」は長さ34キロ。活断
層は近くて長大ならより強い揺れをもたらすとされ、鈴木教授は「可能性のある断層は想定に入れるべきだ」と求めている。

中日新聞 2011年7月17日
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110717/CK2011071702000124.html
▽画像
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110717/images/PK2011071702100061_size0.gif
2名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:14:47.21 ID:Zq0ttHnz0
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、今回は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで 注目していただきたいスレがございます。
それは 下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも 事実なのでしょうか?

【横浜市港南区】堀口クリニック8【藪キング】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1309183577/


それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」
3名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:15:09.09 ID:EckjaIjv0
ぽぽぽぽ〜ん
4名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:16:12.20 ID:36zxsJRG0
太平洋側は終了って事ね
5名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:20:41.02 ID:zmQ37ipQ0
また浜岡か。
早く燃料棒を圧力容器から抜けよ。
6名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:20:54.87 ID:JaphPGjZ0
>活断層はないとしている。

ない、じゃなくて対応できるようにしとくのが仕事だろボケ
7名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:21:20.33 ID:r56ZfLcQ0
なんだ中日新聞か
8名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:21:29.98 ID:C6tQYJhcO
電力会社曰く

問題ない。
9名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:21:30.18 ID:TExbzF7d0
活断層じゃないだろう
断層または断層痕跡だろうが

活とはピンピンした奴の総称
10名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:21:44.18 ID:sByDPLQY0
騒いでりゃ仕事になるなんて羨ましいですのー。
11名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:23:44.06 ID:zmQ37ipQ0
活断層とはいわばこんにゃくについた切れ目のようなものだ。
こんにゃくのどこかに力がかかるとそれに連動して切れ目にもずれが起こる。
これが活断層による地震として現れる。
12名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:24:14.83 ID:zro/elml0
地震のあとに言い出すからな
13名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:25:12.60 ID:wRqR0+WM0
人間は地下2kmしか掘れないんだろ。
深さ10kmの浅い地震とかいいながらも、そこで何が起きているのか不明なくせに。
マントルの流れなんかも不明なんだろ。

地震の痕の断層を見つけて喜んでいて何が楽しいのやら。
統計データでしか地震なんか管理できていないんだろ?
14名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:26:53.23 ID:MeTw5xrN0
日本終了のフラグが立ちました
15名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:27:03.80 ID:zPrPcqdJO
はいはい
16名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:27:19.76 ID:xBZmspet0
>>1
浜岡より和歌山がヤバくね?
17名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:28:40.26 ID:0g8vB24p0
日本の地形に原発は無理がありすぎるな
18名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:29:35.10 ID:RlveTpVA0
さっさと動かしてね(´・ω・`)
19名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:29:50.67 ID:zmQ37ipQ0
古い活断層だから不活発で新しい活断層だから活動的と言うことはないと思う。
どちらも同じ切れ目である以上、プレート運動によってどこかに力が加わればいずれもずれを起こすことになるだろう。
20名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:38:32.45 ID:M/pfatCV0
学者もマスコミなんかに取りあげられて注目されてナンボ、の商売だからなあ、
未知の「活断層らしきもの」を誰よりも早く作り上げるか、
いかに悲惨な地震被害を予想するか、の競争やってるみたいだな、
今なら原発怖い怖い病のバカがたくさん釣れるからね。
21名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:42:29.95 ID:nVSWX1QM0
もう浮島つくって原発乗っけるワケにはいかんのか?
22名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:44:23.26 ID:sfbZteTM0
海岸じゃなくてもっと内陸部に原発ってつくれないの?
原発大国フランスなんて海岸線がそもそも無いのみ原発ジャンジャン建ててるじゃん。

日本だってできるはず。
琵琶湖とか信濃川とか水源が豊富な内陸部なんて腐るほどあるのになぜそこに建てない?
23名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:44:30.66 ID:7BRSzNvx0
むつ

「むつ」もちょっとスヌーピーっぽいな
24名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:45:21.61 ID:0vnKRbly0
安心しろ、もうポールシフトが起きる時が近づいている
今更、原発云々騒いでも遅い
とりあえず、いつ何が起きてもパニックにならないよう心構えだけしとけ
25名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:46:56.00 ID:xBZmspet0
>>21
アメリカの原子力空母並みにガチガチに軍艦で周囲を固めるならまだしも
そうでなければテロの危険が……
26名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:48:28.37 ID:7BRSzNvx0
>>22
流域全体の自治体に頭を下げなきゃならんからなぁ。
フクシマを見ればわかるように、海岸なら半分以下で済む。
27名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:56:19.69 ID:1UEPhsAt0
今頃わかったみたいに言ってるけど
昔から知ってるだろ
そこにあえて原発造ったくせに 何誤魔化してんだ
浜岡原発止めたら切れてんの どう考えても54基も造った奴らはチョン
28名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 15:56:57.88 ID:PswHQlU30
オワタ
29名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:08:08.71 ID:yafVn9cX0
横文字を使わない名前で好印象
30名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:16:30.66 ID:UpIxOmL3O
実際、原発施設の予定地に断層あっても
問題無しとして建設しちゃうからな。
ほんと信用できない。

責任とは個人が負うんだぞ?
無責任な構造物を造るな。
31名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:20:38.30 ID:Ej9dX/Ub0
渥美半島の太平洋岸なんてもろ断層だろう。行ってみりゃ分かる
32名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:22:06.24 ID:gucg1uHt0
浜岡原発の付近は過去5000年の間に4回ほど異常隆起があったそうだが
この断層が犯人かにゃ?

いわゆるスーパー東海地震?
33名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:23:28.69 ID:zRr4WrMK0
伊方原発はおk?
34名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:27:11.25 ID:7WKAZzSA0
ずばり 昭和19年の東南海の震源はこれだ 和歌山新宮の所な 
35名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:45:08.01 ID:yCDK3QPi0
どっちにしろ南海地震もくるし、高知自体終わってね?
36名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:52:57.67 ID:IuzkIwzG0
今度の震災で
原発利権は注目され批判が集まったけれども
地震予知利権は全然注目されないし批判されないね

地震予知なんて占星術と同じレベルなのに
37名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:57:52.89 ID:AETuSq/30
何を今さら・・・GOOGLE MAPの衛星写真見たら素人でも分かりそうだが。
38名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 16:58:44.40 ID:pFQiDchoP
高知は2000年前に超特大の津波が来たそうだね。


高知の土佐市と徳島の美波町の2カ所で、
2000年前の津波堆積物が50センチもあったとか。

日本で2番目の宝永地震(1707年)が25メートルの津波で、
そのときの堆積物は10センチくらいだったらしい。


2000年前のはどんだけすごい津波だったのかとw
39名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:01:42.83 ID:zRr4WrMK0
>>37
どんな心眼の持ち主だよ
40名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:05:12.05 ID:SX4fuL0oO
所詮名古屋大学
41名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:05:56.58 ID:uJlhZoqX0
あの東大ならいいの?w
42名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:08:20.22 ID:AETuSq/30
43名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:37:58.36 ID:wsJdnQqY0
>>16
和歌山は地形からして、ヤバそうだよね。
44名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:40:46.85 ID:wsJdnQqY0
>>30
というか、断層って日本中どこにでもあるんだよ。
ヤバいかヤバくないかの判断は必要だよ。

まあ、基本太平洋側は全部やばいから、原発どうこう以前に日本海側に移住したほうがいいよ。
45名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:51:31.68 ID:dK4XkadC0
>22 海岸線がない?
46名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 17:58:51.14 ID:byePSfEE0
多くの地震は水蒸気爆発によって起こる。
結果的に断層やプレートが動く。
47名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 19:01:59.90 ID:jPD3nnVp0
高知市は沈降、室戸と足ずりは隆起で、四国はますますクビレが出来てきてる。
三陸は沈降
48名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:02:05.28 ID:sNP9uE6z0
ドサクサ紛れに地震学者の売名行為か
活断層なんぞ、日本全国無いところは無い
49名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 20:05:57.70 ID:IEEMQbwm0
あほだろ、利権屋
活断層がアルなら、それに対応できる原発だといって、無尽蔵に資金を投入させればいいわけで
高価な原発でOKだろ
電気料金に上乗せされる?
そんなもん、知ったこっちゃないわ、今時の日本人が、今の贅沢な生活に耐えられるわけが無い
電気代上がっても、公務員をただ働き同然にこき使えば良いくらいにしか考えてない
50名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:18:14.55 ID:tt9QLdof0
福島原発の怪我の功名で
今まで電気族に封印されていた研究が日の目を見てるな
完全にアウトだろ浜岡
51名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:29:44.83 ID:gucg1uHt0
以前から大断層の存在はわかってはいたが、
もし発表すれば電力会社の息がかかった学会から、永久追放をくらう

最近発表された、静岡平野の3000年に一度の大津波も、
実はかなり前からわかっていたときく
52名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 21:56:51.80 ID:Xiyebx7v0
>>22
内陸部に実際、作ることは可能だけど、
津波の害がなくなるだけで、地震自体は内陸部でも起きるわけだから、
ここはメガフロートを作って、洋上に原子力発電所を作ろうよ。
水深の深い洋上なら、津波の害も受けないし、大地震の揺れも軽減されるし。
53名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:01:12.44 ID:Xiyebx7v0
実際のところ、海岸沿いでも、内陸でも、
津波のほかに火山の噴火とか、
日本には色々、危険がありそうな気がするよ。
54名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 22:57:57.85 ID:+RJ56PsnP
自然災害が引き金になって核災害がおこることを人類は学習した。

そして、今すぐ原子力発電所を停止しても数百年から数千年は、
地震のたびに原子力発電所(跡地)が無事かどうか心配する生活が続くwwwwwww
55名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:07:08.90 ID:lcz3Zr1j0
加えて地盤がシャーベットで耐震性偽装してると
建設時の社員に告発されてたよな
56名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:15:11.36 ID:pFQiDchoP
危険度でいうと浜岡と伊方がヤバいんだっけ?
浜岡はもう止まってるけど、伊方が・・・
すぐ脇を走っている中央構造線が動けば、炉が緊急停止するよりも早く制御棒が壊れるとかw
57名無しさん@12周年:2011/07/18(月) 23:23:17.10 ID:hS+4bjhJ0
>>56
あそこ想定震度も低く抑えたままつっぱねてるんだっけ
58名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:27:15.82 ID:ZiB0Uv/00
1586年1月18日 天正大地震(直下型)  近畿全域〜中京西部で犠牲者4万5000人。
1596年9月5日 慶長伏見地震(直下型) 近畿全域で犠牲者3万人。
1662年6月16日 近江・山城地震(直下型)近畿全域で犠牲者2万人。
1703年12月21日 元禄地震(海溝型)   房総半島東部で犠牲者7000人。
1707年10月28日 宝永地震(海溝型)   大阪で津波により犠牲者1万6000人。
1741年8月28日 大島地震(海溝型)   北海道南西部で犠牲者2000人。
1766年3月8日  津軽地震(直下型)   東北北部で犠牲者1500人。
1771年4月24日 八重山地震(海溝型)  沖縄西部で津波により犠牲者1万2000人。
1792年5月21日 島原地震(海溝型)   九州北西部で津波により犠牲者1万5000人。
1847年5月8日  善光寺地震(直下型)  信越で犠牲者1万人。
1854年12月23日 安政東海地震(海溝型) 東海〜中京で犠牲者3000人。
1854年12月24日 安政南海地震(海溝型) 近畿〜中京で犠牲者1万人。
1891年10月28日 濃尾地震(直下型)   中京南部で犠牲者7000人。
1896年6月25日 明治三陸地震(海溝型) 東北東部で犠牲者2万2000人。
1923年9月1日  関東地震(海溝型)   関東全域で火災により犠牲者10万人。
1933年3月3日  昭和三陸地震(海溝型) 東北東部で犠牲者3000人。
1943年9月10日 鳥取地震(直下型)   山陰で犠牲者1000人。
1945年1月13日 三河地震(直下型)   中京南部で犠牲者2300人。
1948年6月28日 福井地震(直下型)   北陸で犠牲者3700人。
1995年1月17日 兵庫県南部地震(直下型)近畿西部で犠牲者6400人。
59名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 01:57:14.13 ID:qeuVCcNi0
高知県ただす池のボーリング調査によると、
南海地震・巨大型南海地震とはまったく別のプレート内地震によるものと思われる"謎の沈降"の痕跡があるとか。
この断層の仕業かねぇ…
60名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:39:15.16 ID:1Z00EG/l0
浜岡原発真下に活断層 名古屋大教授指摘 室戸岬まで全長400キロ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011071702000030.html
数千年に1度、静岡平野に大津波 静大准教授ら堆積層発見
http://www.at-s.com/news/detail/100045310.html
御前崎に2.8メートル隆起の跡 産総研など東海地震で地質調査
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE0EBEAE4E1E7E1E2E2E4E2E4E0E2E3E386989FE2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000
「耐久の根拠なし」中電幹部明かす 浜岡原発、津波対策砂丘
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110601/CK2011060102000136.html
弁護士ら中電提訴 「浜岡原発安全に廃炉を」 解体は危険だとして、石棺化による廃炉処理を求める。
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201107/CK2011070102000198.html?ref=rank
61名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 03:41:38.68 ID:1Z00EG/l0
浜岡原発2号は東海地震に耐えられない 設計者が語る
http://www.mynewsjapan.com/reports/249
浜岡原発を誘致したのは産経の社長である
http://tsurumitext.seesaa .net/article/202305071.html
浜岡のアキレス腱−取水槽:FUKUSHIMA Part2・・玄海も
http://onodekita.sblo .jp/article/46461489.html
堤防は、津波対策になり得ない
http://onodekita.sblo .jp/article/45449555.html
5/14に起きた浜岡原発5号機の復水器細管損傷は制御棒駆動ポンプ・圧力抑制室まで塩分が入る致命的な状態 制御棒駆動ポンプはベアリング使用なのに塩分が入るって何? 最悪、制御棒が動かせなくなる恐れがあるのに発表は「点検情報」で分かりにくい個所に文書を置く中電
62名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:40:36.91 ID:qVxgp/zK0
>>20
そうやって原発は現お発は安全と言って
事故を起こして日本国民を絶望の淵に落とすのが電力会社他の目的ですね?
63名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:43:37.47 ID:qVxgp/zK0
>>37
富士山の南に斜めに走ってる割れ目は何なんだろう?
もし断層とかなら局地的にはもっと大きいのでは?
64名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:44:19.57 ID:Wdeu1h210
>>62
とりあえずもちつけ
65名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:44:55.95 ID:cupRql0C0
ダンソーガー
66名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:44:58.51 ID:ZkP4/nKn0
尻ノ穴に電池ヲ突っ込んだら抜けなくなりました
http://eee88k.info/cpa?el=osean


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました!
最近暗いニュースばかりなのでたまにはこんなネタで笑ってくれると嬉しいです。
67名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:45:00.47 ID:ZdCuIMBz0
そらあの地形を衛星写真でみたら、なんかあるだろ。
中央構造線と平行だし。
68名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:45:38.23 ID:pharuCkw0
>>1
ようやくその存在に気が付いたかね?
69名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:46:31.40 ID:7Doe21fZ0
>>21
なるほど、だから飛行石は青白い光を放っていたわけか。
70名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:48:04.86 ID:wZFoF2eo0
学者はこういう時に不安を掻き立てないと存在意義を疑われるからな
せっかくの大チャンスだからと地震の恐怖を騒ぎ立ててるな
71名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:48:11.81 ID:2wJdjPWk0
>>53
噴火は大丈夫
だいたい予測が可能だから避難する余裕はちゃんとある
津波は場所によってはただちに襲って来るから逃げきれない場合もある
脅威度では
津波>>>>>>>地震>>>カミナリ>>>台風>>>噴火
72名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:54:42.26 ID:PoF5sU100
断層だって現役バリバリの活断層、一発屋で終わった奴とかいるんだろう
断層全てが活断層なワケないし、言ってるのは詐欺師の地質学者だろう。聞く価値ないね
73名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 09:59:30.31 ID:MqqtLbHx0
巨大イカダみたいなのを作って、その上に原発を作れば
地震も津波も関係ない気がする
74名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 10:05:33.34 ID:npr0uRNJ0
暑い時期はこないだろうけど秋〜春は要注意だな
75名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 12:13:40.78 ID:TblLR3a00
地震でミスったら万年住めない環境になるエネルギー
人間は奢りすぎたんだろうな
76名無しさん@12周年:2011/07/20(水) 19:02:21.87 ID:j0y/2jEr0
どっちにしても浜岡5号機の地下には揺れを3倍に増幅する低速度層が有るから大地震に耐えられない
77名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 00:24:40.65 ID:uxn4jBiO0
a
78名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 00:27:57.49 ID:VObxoA6Y0
誰の責任などとらないのだから聞くはずもない
79名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 01:41:31.91 ID:ZQm0vFuX0
地元紙の静岡新聞はこうゆう記事は一切載せないな
80名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 06:24:02.90 ID:yAat+VYN0
原発止めても、電源なくなったらヤバイんでしょ?
浜岡もまだ危険じゃないのか?
81名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 07:48:59.17 ID:Sshw6TdR0
日本じゃ原発は無理だろ。
調べれば調べるほど不安要素出てくる。
82名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 07:50:40.73 ID:lFoSjgbY0
浜岡原発ピッタリの地点まで延びてるなw
83名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 07:53:50.37 ID:XmCxBpvm0
活断層「か」 って、動いてるから活断層なんじゃないのか

地学系の偉い人教えてくれ
84名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 14:48:04.09 ID:zX076e2V0
1000年に一度あらわれるという伝説のスーパー東海地震、スーパー南海地震はこの断層が原因ではないのか
85名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 16:56:47.66 ID:pFgzqKHg0
ぎゃーww
86名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 17:42:09.26 ID:7OC7n9qz0
中央構造線から南は、プレート地震が起きるたびに隆起していたんだから
断層あるのあたりまえだろ、知らないふりするのはやめてほしい
87名無しさん@12周年:2011/07/21(木) 17:47:36.52 ID:R4dNl+7eO
>>84
一万年から七千年に一度起きるとされる東海からトカラ沖まで揺れる地震もありますぜ
88名無しさん@12周年
浜岡に原発を建てた自民党を絶対に許さない!