【原発問題】島根の火力発電所停止　運転再開は2〜4週間後　中国電力「関西電力への融通は可能な限り続ける」 [7/18]

朝日新聞2011年7月12日朝刊投書欄より

自治体は主体的に判断せよ　鍼灸師　吉田豪（東京都杉並区66）

海江田万里経済産業相が九州電力玄海原発の再稼働を要請した後に
菅直人首相がストレステストを提唱したのを受け、
佐賀県玄海町長が「ストレスがたまり、ストレステストを受けたいぐらい」などと反発している。
確かに閣内不一致は困る。しかし「国と地方自治体には主従関係はない」（村井嘉浩宮城県知事）のである。
自治体は国の判断を待って右往左往せず、なぜ独自に判断しようとしないのか。
町村なら難しい話でも都道府県レベルならできるはず。
そもそも今まで財政事情から国に従い、独自の判断をしてこなかったことがおかしい。
末曽有の災禍のまっただ中である。曲折、混乱はやむを得ない。変革に対する抵抗勢力も多い。
民主党の岡田克也幹事長は旧通産省出身、
前原誠同前外相は「電源のベストミックス」など聞こえのよい言葉で原発を擁護している。
自民党はこの事態をもたらした最大の責任者であり、
ストレステストがもたらす混乱を非難する資格はない。
この状況下で菅首相は脱原発に向けて孤軍奮闘しているように見える。
自治体はこれを機に主体的に判断し国と堂々と渡り合い、国政も混乱の非難に終始せず、
とるべき道筋について具体的に議論すべきである。
　
http://www.harikyu-tokyo.or.jp/ecsv/front/bin/ptdetail.phtml?Part=blocknishi

吉田豪

〒168-0073
杉並区下高井戸2-7-2
スターダストスクエア鍼灸施術所

TEL
０　３−３　３　２　２−７　２　８　８

都合良く原発も故障してますね

御都合よろしいようで

ふざけんなよボケ

>>562
原発ないと深夜電力余らないから割引無くなるね。

感電リーチ？ｗ

はっきり言って漏洩事故で２週間は鬼工程。
昼夜交代で休憩時間削って残業しまくりで何とかラインに乗る。
どうも足場が必要な箇所のようだからマジ辛い。

…一番辛いのは設計（メンテ担当）だけどな。

太陽光厨死亡　太陽光コストは火力の３倍　岐阜県試算
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310981960/

>>572
CO2絡みが最大の理由。
だからコストにそこまで差が出るなら中部電力とかも高く無いとおかしいでしょうに。

>>576
うん、でもそれが？
捨ててるから安くしてるもんだぜ？

そうで無くても原発は熱効率悪いのにトドメに捨ててるとかアホすぎるだろ。

>>581
電気を捨てることなどできん
需給は必ず一致させないといけない原則
出力調整をしない原子力で需給の調整は出来ないのであまりようがない
だれだよ原子力の電気が余ってるなんて誤解言いはじめたのは

島根原発2号が停止していて今回のこれ

合計200万キロワット停止しても何も問題ないばかりか

関西にさらに３５万キロワット融通。

そんな中国電力ですが、確かに電気料金は高い。

だけど決して世帯あたり１０００円も高くない。

電力会社総ぐるみでの嫌がらせ始まったなｗｗｗ

これからあっちこっちの電力会社の発電所でトラブル連発して
電気が足りない足りないの大合唱始まるよｗｗｗ

蒸気漏れ起こしても、別にセシウム137やストロンチウム90などを撒き散らすわけではない。

無理に事故起こしただろw
やはりピーク時に止めないと電力余っちゃうから
原発必要宣伝にはならないんだよね

>>582
効率良く無い揚水発電に充電したりオール電化で無理矢理需要増やしてる状況じゃん。

あれだけ安くしてようやく需供一致だろ。

ちゅ　中国だと・・

スーパーにいくと相変わらず、地球温暖化・資源保護のため、マイバックご協力くださいって勘違い甚だしい国策政策やってる。
放射能食品対策やれよ

はいはいヤラセ

>>582
>電気を捨てることなどできん
えっ？捨ててるけど
正確には瞬間消滅してる
電気って発電所に戻ってきてるんだぜ

>需給は必ず一致させないといけない原則
ないよそんなもの、逆に出来るのかよそんなこと


水道の圧力じゃ無いんだからさ

さっさと再開させろよ
冷房どうするんだ？

大阪民国ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どれ？

蒸気漏れのリスクがあるから、他の火力も停めて点検したほうがいいね。
いまのところ日本には火力による死者のほうがずっと多いんだし。

関電、事業所向けの夏季節電相当分の割引サービスの案内来た。
罰金取る東電より100倍マシだな。

>>591
無効電力とかそういうのは捨てるとは言わないのでは

尻ノ穴に電池ヲ突っ込んだら抜けなくなりました
http://eee88k.info/cpa?el=osean


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました！
最近暗いニュースばかりなのでたまにはこんなネタで笑ってくれると嬉しいです。

中国様ありがとうございます

火力も壊れる時は壊れるんだよ、と菅に教育しているんだな。
ちなみにこの火力発電所は原発級の出力。

>>595
まーた大げさな。
それならインフラから何から全て点検だろ。

事故を起こして大惨事になったからこうなったのに。

>>587
夜間とピーク時の電力需要差が原因
電力需要の負荷平準化が求められた結果だ

>>602
使わないなら止めれば良いじゃん。
ピーク用電力なんかそれこそピークだけ使うんだし。

原発やめれば夜に工場は動かすとかそういうの無くなるじゃん。

なんか変な人がたくさん湧いてるな

実使用料金では関東地方が各種インフラ全てで最も料金が安いのが現実だぞ
その関東地方の人間達が中心で無理やり回してるからイカレてるわけよ

>>1
地元民だけど知らなかった･･･

>>604
土地代とか人件費も無視かよ。
電気の話ならともかく。

>>1
関西電力の電力が足りないと言うのは事実無根です
【 節電などする必要はありません 】原発0でも電力は充分足ります。

人権など存在しない東京電力や関西電力など電力利権関係者のクズ共が組織的に「原発は必要！」と２チャンネルで大々的に工作活動を行っていますが、
火力発電所の定期点検？今やる必要はありません。即刻再稼動させればいいだけの話です。

☆7/7(木)のテレビ朝日モーニングバードにて、名古屋大学 高野雅夫准教授が経済産業省 平成22年度【 電源開発の概要 】の
今年度供給可能な最大電量供給能力によれば、節電など必要無いほどの発電能力が報告されているとの試算を発表。
電力は火力によって大半が賄われている　原子力では無い　原子力は微々たるもの

昨年度並みの猛暑でも楽々、福島など原発が止まっている現状でも、
●東京電力の総発電供給能力は 6,207万kw．あり、去年の夏の猛暑のピーク電力は 6,000万キロワット
●関西電力の総発電供給能力は 3,863万kw. 昨年のピークは3,138万kw.
●中部電力の総発電供給能力は 3,095万kw. 昨年のピークは2,709万kw.

経済産業省　資源エネルギー庁電力・ガス事業部編 平成22年度 【 電源開発の概要 】
関西電力が公開している全発電供給力　単位：万キロワット

水力　　： 331
揚水　　： 488
揚水　　： 057 （卸電気事業者　ほぼ全てJ-POWER 電源開発株式会社という国策会社）
原子力 ： 455 （現在稼動中の原子力）
火力　　：1,636
火力　　： 896 （卸電気事業者　ほぼ全てJ-POWER 電源開発株式会社という国策会社）
緊急　　： 000 （震災後に設置した緊急設置電源）

合計3,863万キロワット

原子力の 455 を無くしても、3,408万kw．　昨年の関西のピーク電力は、3,138万kw．
＋7.9％の余力がある。ピークは夏で一年中ピーク電力量が必要なわけじゃありません。
東京電力のように震災後の緊急設置電源を設置すれば、原発の僅か455万kw.など充分賄えます。

↑こぴぺって恥ずかしくないのか？
数字がでたらめすぐる。ｗｗｗ

大体
涼しくするために
火を焚いて
電気を作るなんて
本末転倒
だろ
北極の氷
を
持ってこい

経済産業省　資源エネルギー庁電力・ガス事業部編 平成22年度 【 電源開発の概要 】に掲載されている、
関西電力が最大限供給可能な電力として経済産業省に報告されている公式文書ですが何か？

ヴァカこのクズｗ

>>603
原発はもちろん、火力も完全に止めてすぐの再開はできねえっつの
お前の頭の中の火力発電所はどんな作りになってんだよ
だいたい夜間は工場止めろとか炉の火を落とせない製鉄所涙目なんだが

>>611
東電管内の計画停電でも、パン工場とか困っていた。

一旦ラインが停止すると、全設備消毒のし直しになるという話だ。

余ってるくせに新しい原発とか意味不明
通常時の点検すらまともに出来ないくせに

>>611
柔軟に出力調整出来ない原発と一緒にされてもな。止めるの定義で喧嘩してもしゃーないだろ。

昼間やってもよいものを深夜料金目当てで動かしてるのにそう言ってるんだよ。
高炉メーカーは自前の発電有るし、サーバーとか夜間使う分は昼間料金で発電すれば良い。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/kohakunomusi/38303433.html
原発推進　本当の理由　「総括原価方式」
2011/5/2(月) 午後 10:45
なぜ、東京電力がコストの高い原子力を推進しているか
　
「総括原価方式」だからです

電力料金収入= 原価＋報酬（原価×4.4%)
この報酬を増やすにはどうしたらよいか。
　簡単です。原価を上げればいい。

高い原価のものを作れば作るだけ、報酬が増える。
　
問題
　ガスタービンの発電原価が 10円/kwh
　原子力発電の発電原価が 20円/kwh
とします。いずれも、100万kwの発電電力、稼働率 80%とした場合、電力会社のもうけは、どちらが多くなるか。
　
答え
原子力発電所の方が、(20-10) x 100万 x24 x 365 x 0.8 x4.4% = 約30億円
儲かる。
電力会社が、コスト高の発電方式を推進していた本当の理由はここにある。
コストが高ければ、高いほど儲かるのだ。

原子力の発電コストが安いのなら、電力会社としては推進するメリットは（極端にいうと）無い

キーワードは、「総括原価方式」です。 ttp://www.nuketext.org/mondaiten_cost.html

test

露骨にあやしー

関電に王手、

この規模の火力発電所を１日止めたら利益１億減とも言われてる。
事故なら官庁に色々書類の提出も必要になるし、電力会社に何のメリットも無い。
陰謀論みたいなの垂れ流す２ちゃん脳のアホは死ね。

火力の蒸気でよかった。
毒プルトを撒かれちゃかなわんからな。。。

>>619
陰謀に関してはその通りだけど、原発じゃなきゃダメってのは完全に嘘じゃん。

最大限譲歩しても古いのはた直ちに廃炉作業で新しいのも代替火力出来るまで。

>>621
火力もLNGが上がってるから、難しい。
それこそ尖閣を死ぬ気でとりにいかないと、立ち直れない。

最悪石炭しかないが、CO2はどうするの？ってことになる。

>>622
俺はそうは思わんが、仮に温暖化への致命的に影響するとしても、日本がここまでやる理由は無いだろ。

節電と同じで悪平等じゃん。
オール電化の家と同じ比率で減らせとかふざけんなと。

LNGは一時期の高騰からは戻ってるし、可採年数考えたら石炭こそが主軸だよ。
中国のみならす、ドイツ、アメリカもそれがメイン。
触媒とか煤煙処理技術に力入れたら世界中に輸出出来るしよろこばれる。