【裁判】酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁★3

1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2011/07/16(土) 19:45:48.77 ID:???0

■集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効　京都地裁

　宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行したとして平成２１年、集団準強姦容疑で逮捕され、
不起訴となった京都教育大（京都市）の男子学生４人が無期停学処分を不当とした訴訟の判決で、
京都地裁（杉江佳治裁判長）は１５日、処分を無効とし、同大学に慰謝料計４０万円の支払い
などを命じた。

　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

　判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で
当時１９歳の女子大学生と性行為をし、女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６人を
無期停学処分にした。

　京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071520150008-n1.htm
▽関連スレッド（DAT落ち)
【社会】集団準強姦容疑で京都教育大の学生６人逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243822207/
前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310745647/

2 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/07/16(土) 19:46:58.26 ID:vR7n8POa0

京都ってダメだな
陰湿な町ナンバーワン

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:47:21.51 ID:o+B77/Nd0

お金の力は偉大だな。おまえらも稼げよ。レイプしたって余裕っすよ。

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:48:10.58 ID:TqBShz9O0

あいつらの写真ってないのかな？動画でもいいけど、またスポットが当たって彼らもうれしいだろうよ

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:48:26.86 ID:+X+RoCi80

で、名前は？

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:48:53.31 ID:4deGVho70

地裁判決だけどどうなのこれ

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:49:02.93 ID:Mf+BbcSG0

京都人ってホント陰湿。
陰口ばかりでろくな奴いない。

舞妓なんてどっかの田舎娘ばかりだし。

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:49:30.50 ID:0KbZpLpr0

大学と金のチカラは何でも出来ます。

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:49:32.44 ID:F3P06k8D0

性教育の実技と認定・・・

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:50:33.03 ID:IEP/IBYD0

裁判所って信用できないなと思うのは俺だけか？

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:51:14.58 ID:KxmCijvu0

京教レ大

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:51:15.97 ID:NgdyDw75O

示談＝同意じゃねーよ

何いってんだこいつ

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:51:29.83 ID:WGnnoA8n0

ヤリマンですねっ！

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:51:31.76 ID:kAj8xuNL0

一番年上の奴が逮捕されてすぐは犯行を認めてたはずだが
詳細が報道されないから何も判断できないな

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:53:54.58 ID:OYj6oBLk0

大学がどうして慰謝料を払うんだ？
女が訴えたから当時停学にしたんだろ？

示談が成立して訴えが取り下げられたから停学も解除する理由がわからん
示談が成立するってことは事実はあったんじゃないの？

16 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/07/16(土) 19:54:40.81 ID:vR7n8POa0

国立京都教育大学・体育領域追い出しコンパ
◆集合場所：不明（18:30　京阪三条駅の改札前あたり）
◆１次会(19::00～21:00 )　
　場所：不明
　参加者：体育領域・約９５名が参加。男性７０％・女性３０％
　ダービーゲームが行われ、被害者の女子学生が酔わされる

◆２次会(21:00～23:00過ぎ）
　場所：○○んか亭の４階
　1次会参加者約95名が、4階と5階に分かれる。
　4階　追い出しコンパ・２次会　約85名
　5階　無人の部屋を不法占拠　
　　　約10名(加害者の男子学生6人＋見張り3人＋α＋酩酊状態の被害者の女子学生1名)
　　　 22:00頃　店員に見つかって、内側から扉を押さえたり、またはダッシュで逃げる。

◆３次会(23:00～）
　場所：不明(23:30ジャンカラ京劇店あたり)※ジャンボカラオケの略

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:54:57.70 ID:SgNOb2800

示談というのは犯行を認めたということ

セカンドレイプですな

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:55:09.77 ID:0KbZpLpr0

京都人って性格悪過ぎ
人間として最低。

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:55:33.18 ID:VHi1nSMi0

京都らしい陰湿な事件

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:55:49.21 ID:opGbPtUe0

北海道といい左翼が強い所は狂ってるな

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:56:41.52 ID:dnl2F/7J0

キチガイ地裁だからな

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:57:18.31 ID:IuRTzvwZ0

なんだよ、被害者が結局乱交大好き女だってことか！？

最低だな・・・・。

合意かよ！まじで同情して大損したわ。

23 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 19:57:25.29 ID:K9DvnyTL0

>>10
いいや　お前だけじゃない

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:57:48.05 ID:MicbjRNM0

どこにでもあるアホ大学だから仕方ないだろ。
『京都』とつくだけで賢く感じる、もまいらも悪いんだよ。

三都（京都、神戸、奈良）は偏差値が異様に高いことで有名だけど、
京都負荷の大学なんてほとんどは三都以外からの下宿学生だ。

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:58:26.82 ID:iUPL+wmm0

> 被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

被害届を取り下げたから、犯罪行為そのものがなかったことになる。
大学はハシゴを外された格好だな。
女の言うことを真に受けちゃイカン、という教訓だ。

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:58:34.01 ID:1hVvddHt0

女もヤリたくていたのだろ
肉食女と草食男が多い近頃

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:58:44.30 ID:iohyf+Tp0

っつーかさ。たとえ同意でも『居酒屋の空き部屋で７Ｐした事を全国的に知らしめ、
当校の品位を貶めた』って立派に無期停学処分理由になるような気がするんだが

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 19:58:57.01 ID:0Xl7cgZC0

飲み会参加したなら、泥酔集団レイプに同意と同義
常識です。by京都地裁

29 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/07/16(土) 19:59:44.84 ID:vR7n8POa0

2009/06/04 12:41

　京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人が当時１９歳の女子大生に暴行したとして
集団準強姦容疑で逮捕された事件で大阪府茨木市教育委員会が、問題発覚で無期停学中の
３回生逮捕者ＨＪ容疑者（２１）＝茨木市＝を学童保育の臨時指導員に採用していたことが
４日、分かった。

　市教委によると、逮捕者ＨＪ容疑者の父親は同市教委青少年課長で、停学中と知りながら
指導員の臨時採用への応募を持ち掛け、自ら書類審査と面接の両方にかかわっていた。
採用の最終決定も行った。

　市教委の記者会見に出席した父親は「４月ごろから指導員の欠員が続き、補充の必要があった」と
釈明。「停学となったことは知っていたが、理由までは詳細に聞いていなかった。結果的に認識が
甘かった。被害者に申し訳ない」と謝罪した。

　京都教育大は３月末に６人の無期停学を決定。同容疑者の任用期間は５月１日－９月末で、
非常勤として採用されたが、逮捕直前の５月３０日に自ら「別にやりたいことがある」と辞めた。
実際に勤務したのは１２日間で、支払われた賃金は約５万円の予定だった。

http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060401000245....

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:00:08.07 ID:IuRTzvwZ0

「被害届を取り下げた」これで？？？と確かに思ったもんだが

自称「被害者」の女、最低だわ。

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:00:19.80 ID:ZJxtsleA0

つか、左右のオッパイ違う男に舐められて、アナルとクリと穴を複数の
指でいじられたら、どう頑張ったってイクしかないだろ。それで和姦だよ。

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:00:48.96 ID:I/YbZN8h0

冤罪で　いいから復学　やめてくれ

変態の　体育教師って　こわすぎる

変態に　免許あげるお　京教大

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:00:49.75 ID:kAj8xuNL0

>>27
それに尽きる
停学云々じゃなくそれだけで社会的地位を失ったに等しい
しかも名前顔写真つきで全国報道

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:00:57.36 ID:lqfKqHoV0

お金の力

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:01:01.82 ID:Y24P9ZPj0

京都教育大のコンパは強姦パーティー
誰かが生け贄になるルール

むしろ地裁は親切だと思うがな
これさえ教えてくれれば充分だろｗ

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:01:27.06 ID:gwfU50Km0

どんな手段を用いて示談に持ち込んだんだろうな・・・可哀想に

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:01:35.22 ID:3ogqxd7nO

京都では集団暴行にお許しが出たと言う事でつか？

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:02:03.88 ID:wXWDXUBh0

>>27
だよねー。
変態は教育関係の仕事につくな！

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:02:03.68 ID:PO/4QYYR0

裁判所ってこんな感じじゃない？

最高裁：常識人
高裁：キチ
地裁：マジキチ

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:02:15.57 ID:b9mGikfn0

新聞に名前と顔出しで出てたよ。
行為そのものについては謝罪して、「だけど強姦という卑劣な罪はおかしていないことが
証明されて良かった」みたいなことをいってて( ﾟДﾟ)ｴｰｰｰｰｰｰ

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:02:33.30 ID:uUkQTz8fO

この判事頭おかしいだろ。
だから示談関係なく起訴してりゃ良かったんだよ。

見張りまで立てて輪姦して同意があった？
AV見すぎじゃねぇのか？

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:02:50.05 ID:IuRTzvwZ0

集団強姦でもなんでもなかったと地裁が認めたってことだろ。

ほんとあほらしい事件。

43 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2011/07/16(土) 20:03:23.01 ID:XkvYnjXO0 BE:115261362-PLT(14000)

やっと立ったか(ﾟω ﾟ)

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:04:38.08 ID:eIWPsLbB0

　　　　　　　　

　　　　 ∧＿∧　　　　　
　　　　（´∀｀　　　　学校内処分に、
　　　　（つ⊂　）　　　　　裁判所判断が効力あるわけないのに　
　　　　｜｜　| 　　　　なんで、裁判するんだ・・・？　バカじゃないの　・・　？
　　　　（＿（＿_）　　　

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:04:44.83 ID:62sTtnKJ0

金だけじゃないわな、どう見ても恫喝やってるだろ。土地柄って言うべき

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:04:58.00 ID:WT/8Ma4b0

もし合意の上でも営業中の居酒屋でセックスしたんだから犯罪者には変わりない
女も含めて逮捕しろ

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:04:58.91 ID:jgJBvdRI0

> 明確な同意があったというべきだ

根拠は？

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:05:28.62 ID:FrnYj4Ut0

なんか変だなって事件だったしなあ

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:05:30.20 ID:p18FIztp0

裁判でのセカンドレイプを恐れて示談に応じる被害者も多いというのに
京都地裁じゃ示談したら同意があったことになっちゃうのか
６人相手なら身体的ダメージも相当のはずだよ

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:05:31.40 ID:J1/2MZKD0

示談が成立したからって無罪にはならないと思うがな

51 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 20:05:49.47 ID:K9DvnyTL0

>>24
自分は「京都」ときくとすごく胡散臭く感じる

「教育大」とつくとさらに胡散臭く感じる

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:06:32.34 ID:T9SizXY30

日本初の司法取引の結果だな。

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:08:02.29 ID:IuRTzvwZ0

セカンドレイプ、セカンドレイプ、
京都の土地柄っていうが
地裁の裁判官なんぞ全国「巡業」で京都人でもなんでもないだろ。

淡々と冷徹に事実関係を裁いたんだろうよ。
「加害者」に肩入れしたって得なことなんぞないもんな。

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:08:06.22 ID:GGuqxqBg0

まあ、女もビッチだったと言うことで
クズ同士が乱痴気騒ぎしただけ

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:08:21.30 ID:0KbZpLpr0

京都人きもっ！
氏ねや

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:08:22.02 ID:2SNzFhBb0

いまだに６人を叩いてるキチガイが多いな
しかも勝手な妄想で

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:08:26.58 ID:0Xl7cgZC0

あとで金を払えば強姦は無罪
そしてその強姦を理由の解雇退学は違法by京都地裁

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:09:00.98 ID:lIFeOXcT0

よってやっちゃたら、男が罰せられるのってどうよ、男女同権なら男も訴えてみるべし。

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:09:05.53 ID:ww9Zznzd0

強姦罪に示談はないだろう。
示談したのは、犯行をしたからだろう。
ここまで世間を騒がせたのに、裁判官は何を指針としたんだ？

民意を尊重するのが判事じゃないかい？
ボンクラ・・・

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:09:07.61 ID:yaCxOquV0

京都性犯罪者育成大学、性犯罪者の実名一覧↓

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:09:26.80 ID:8cQ8x50+P

実名はわかんないの？

62 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/07/16(土) 20:09:41.40 ID:vR7n8POa0

>2004年（平成16年）の刑法改正で集団強姦罪・集団準強姦が成立することとなり、
>罰則が強化されたが（刑法178条の2）、この場合は告訴がなくても処罰の対象となる

>>1の判決だと「酔って輪姦しておＫ」と合意があった、との判決
ギャグというより、終わってるよな、日本。

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:09:51.35 ID:iUPL+wmm0

>>47
被害届けを取り下げたことが和姦の証拠となる。

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:09:57.25 ID:rbk5fAQ+0

まだまだ前途のある若者。
立派なセクシャル教師になってほしい

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:11:50.31 ID:03y8MRUJ0

京大って基地外とブサヨの巣だっけか
初々しい新入生も卒業する辺りには立派に頭のおかしい活動家になってるとか

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:12:01.88 ID:R5YenJc20

京都教育大の学生4人に無罪判決
「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、京都地裁は、
きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、
空き部屋に連れ込んで暴行したとして、京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。
女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、
民事裁判を起こしていました。きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。
重大な事実誤認だ」として、大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した上で、
真実が明るみに出て良かった。これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。

http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:12:07.40 ID:IuRTzvwZ0

＞民意を尊重する
冗談じゃないわ。

司法がいくらでも揺れ動く「民意」なんぞに配慮してどうするんだよ。
淡々と証拠立てられた事実に立脚して法に基づいて裁けば良いだけのこと。
その結果「同意があった」と裁判官が判決を下したんだろ。

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:12:30.16 ID:82/x3rlJO

>>47
新聞を読んだら酩酊してなかったからみたい。
つまりなんとなくOKしてる(或いは拒否はしてない)感じだったんじゃないか。
OKしたり拒否したりできるくらいの酔いか、OKも拒否も無いくらいの酔いか、
という所が問題だったんだろうと推測する。
前者ならみんな仲良くアオカン野郎、後者ならリンカンをしたくず野郎共
ということになるんじゃないの。
まあ推測だけど

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:12:44.21 ID:uAxmN/bl0

レイプしてお金も貰えるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高学歴最強すぎるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:12:52.90 ID:NU+wnj300

この事件ってそのに居合わせた参加者（逮捕された学生以外の）たちは
女の子に非があるって言ってたような。

71 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 20:13:03.07 ID:K9DvnyTL0

>>49
傷害罪も入っていいと思う

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:13:11.34 ID:0Xl7cgZC0

京都教育大学
未成年を酔わせて集団レイプする方法を学ぶ大学。
早稲田超自由学部と並ぶ名門校

京都地裁
強姦は示談で無罪となり、社会的責任は負いません

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:13:49.19 ID:q7cFoZ/40

鬼女板大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:13:55.73 ID:7g8MQQRt0

つまり被害者はいなかったと

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:14:00.66 ID:BVKNU7r/0

裁判所に7P認定された女子は今、どんな顔して生きてるの？　息してるの？

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:14:14.29 ID:qhDZDirg0

ビッチは士ね

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:14:15.76 ID:6ApLNpUD0

この判決、変だろー。
女子大学生は酔っ払ってたら、
同意自体が成立しない（準強姦）だし
まして輪姦は親告罪でもないだろ？
俺の認識、間違ってる？

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:15:13.73 ID:WBAPCmBY0

裁判長も｢明確な同意があったと｣と言い切っちゃってるし
それについて女も文句言ってないみたいだから和姦だったんだろ
戦う気が無いんなら始めから被害届なんか出すなってこった

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:15:57.54 ID:+UwKunTq0

だが、ネットに名前はずっと掲載され続けるだろうな。
のみやで女襲うなんて頭おかしいとおもう。

しかも、教育大学の学生だろ？
世の中間違っているよ。

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:17:28.22 ID:r5oro2Ql0

どうせ食事代やら全部男持ちだろ？
女だってその気で来てるんだろ？

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:18:07.00 ID:K7TotMdH0

京都教育大は居酒屋でのセックスを推奨してるわけ？

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:18:42.99 ID:qhDZDirg0

>>77
間違ってるね。
強姦罪（準強姦罪）の保護法益は性的自由
つまり、性交渉を持つかを決定する自由が害されたかが問題となる。
このビッチッチは事前に６人の男と性交渉する意思決定をしたということ。
その意思決定が裁判所に認定されたんだよ。

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:18:44.18 ID:azGhjjXk0

まぁ当然の判決だわな

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:18:47.16 ID:T3AU+NwdO

こいつらが教師になると、子供がレイプされる事になるけどいいの？
まぁ京都だからいいか

85 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2011/07/16(土) 20:18:57.05 ID:XkvYnjXO0 BE:192102645-PLT(14000)

京都レイプ大学だから？(ﾟω ﾟ)

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:19:12.67 ID:IrHhEzFa0

今度は居酒屋乱交教育大学になったのか？

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:19:19.86 ID:IuRTzvwZ0

この女、フェミニストの言う所の「サバイバー」から
一挙に誣告者に転落したな。

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:19:39.32 ID:955jP6tX0

１０００万ｘ６くらいで和解したのか？

でも、こういう行為自体、普通は退学だろうが・・・

大学は最高裁まで争えば勝てるわ・・・

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:20:27.53 ID:Vj2sMkIK0

裁判所認定のビッチ。

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:20:46.11 ID:82/x3rlJO

>>77
酔っ払ってても同意が成立しないってほどではないことだってあるさ。
ちょっとお酒を飲んでエッチしたらアウトなんて無理があるもの。
まあこの判決でよかったのかはわからないけど

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:20:49.78 ID:0Xl7cgZC0

犯人6人居るから一人頭200万で1200万
@300万で1800万
@500万で3000万

集団レイプも合意のもととなる金額ですね＾＾

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:21:13.16 ID:AaYU/WAa0

京都教育大だっけ？

すごいね。
居酒屋でこんなことしただけでも普通なら退学なのに、
さらにうそついて強姦ってことにして自分の恥を棚上げにしようとしたの？

男も女もまったく、教師としてというより、人として、なってない。

京都教育大ってこんなんばっかり？男も女も？
これが学風？

で、なに、先生になるの？
信じられん。

子供が通ってる学校の先生の出身校聞き出さないとな。

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:21:29.76 ID:AH3I/QEO0

さすがは教育者の鏡

立派な性犯罪者を送り出してください

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:21:45.03 ID:IuRTzvwZ0

>>89
そういうことだよな・・・。
ほんと当時真剣に腹立てたのがあほらしいわ。

ごみとごみの揉め事に社会が巻き込まれたんだな。

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:21:57.69 ID:SCJP6CEH0

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:22:10.40 ID:MsI5A9310

同意があったならなんで、体育学部のデカイ男達が集団で取り囲んで
見張りまでたてて襲ってたんだよ？
京都は日本じゃねえのか

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:22:17.38 ID:IrHhEzFa0

ああ、起訴猶予そのものを争ったんじゃないのか…
民事ならではの茶番だな

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:22:24.22 ID:qhDZDirg0

女はじぶんで警察に垂れ込んだのか？
もしそうなら虚偽告訴だぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:22:48.26 ID:yghOjDNKO

ニュースで顔出ししててびっくりしたんだが
俺達はレイープしたと世間に公表してるようなもん

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:22:52.76 ID:kAj8xuNL0

>>92
しかも女子学生は当時未成年だからね
成人が未成年の女に酒を飲ませて居酒屋で乱交

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:23:22.49 ID:tv3gaFo80

示談成立してるって事は加害者は非を認めたって事だろ？
それなのに何で裁判では無罪になるんだ？

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:23:43.17 ID:azGhjjXk0

不起訴＝罪があるかどうかを審判しない＝当然に無罪→無罪なのに処分は不当→停学無効＝当たり前な判決。
何人も法の裁きを経ずして罪があるとは決せられないのだよ。

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:24:30.97 ID:0Xl7cgZC0

なんで6人は、女子学生に賠償請求しないの？
ねぇw
ねぇw
おすえてよぉ(^q^)

104 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 20:24:35.92 ID:K9DvnyTL0

>>80
食事代で六人にやらせていいのかよ

>>77
間違ってないよ。
変なものは変だよ
もう司法も信用できないな

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:24:40.04 ID:yPWbfiSk0

同意してたのかよ

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:24:44.51 ID:MsI5A9310

>>101
京都教育大がもともと裁判で勝つつもりがなかったから

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:25:00.78 ID:xcqrrpi40

すんげえビッチだな
サイテーなヤリマンだ

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:25:02.76 ID:955jP6tX0

酔わせて集団レイプに同意なんてあるわけ無いじゃん

しかも、６対１・・・

大学が、判決の度に、さらし者になっても控訴するか

この判決を飲んで永久封印するかが

教育大学として見物になるな（笑）

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:25:07.17 ID:ol1uQKa60

>>101
被害届を取り下げ不起訴になったのでので裁判自体起こっていない

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:25:09.22 ID:PqvWI2wr0

他人の精子が混ざった「まんこ」にちんこ入れたくないな。
俺が潔癖なだけか？

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:25:39.08 ID:cDPg/iaU0

>>103
示談済みだからだろ。

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:25:51.95 ID:wsbM/7n90

この4人は教育委員会？の息子入ってるの？

113 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2011/07/16(土) 20:26:18.89 ID:vR7n8POa0

京都府警捜査１課などは１日、コンパで酒に酔った女子大学生（１９）を集団で暴行したとして、
集団準強姦（ごうかん）の疑いで、京都教育大の男子大学生６人を逮捕した。

逮捕されたのは、京都市伏見区の４年生の学生（２５）ら、京都、和歌山、大阪に住む６人。
京都教育大によると、全員がアメリカンフットボール部など体育会の運動部に所属。
大学は３月末に無期停学処分にしたが公表せず、４月４日に女子学生が告訴していた。

　逮捕容疑は、２月２５日午後９時ごろから１０時ごろまでの間、京都市中京区の居酒屋で、
酔って抵抗できない状態になった女子学生を店内の空き室に連れ込み、６人がそれぞれ乱暴した疑い。

　容疑者の１人は「事実に間違いありません」と容疑を認めているが、ほかの５人は「合意の上だった」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
などとし、容疑を否認しているという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090601/crm0...

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:27:03.71 ID:IuRTzvwZ0

教師志望でありながら居酒屋で乱交した男達は
倫理的に見て紛れもなくごみくずだが、
それと彼らが強姦魔だったかどうかは全く別の話だろ。

その辺も分からない人が多すぎないか？

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:27:15.53 ID:Lvu0M9hE0

レイパー親「強姦も認める。お金払うから、せめて被害届を取り下げてください。息子の将来のために」
↓
被害女性、示談に応じ被害届も取り下げる
↓
地裁「被害届取り下げて示談に応じたら、和姦でOk」

？？？

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:27:44.29 ID:YRur+Nwg0

これはイイ判決

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:27:45.87 ID:ybTWv/St0

値のはる風俗だっただけだな
被害者も金で示談するなら風俗で働けって感じ

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:27:47.09 ID:hc9m41iK0

Kyoto is the best place to rape.

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:27:50.45 ID:0Xl7cgZC0

>>111
合意のもとの乱交だったのに警察行って、6人は無期限休学になったんだし
当然女学生から6人に和解金が支払われたんですよね

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:28:12.61 ID:gC/lhQSp0

7Pの同意があったって通常考えられないことだけど、なんの証拠があってこの判断を下したのかは気になる所だな。
不起訴となるからには、よほどしっかりとした契約書が有ったと見ていいんだよね。

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:28:15.96 ID:KmQa8Ze+0

示談＝同意じゃないだろう
「明確な同意があった」なんていう認定を行政裁判でやっていいのか
まあ判決文読んでないから何とも言えないけど
大学側は控訴するんだろうか

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:28:42.64 ID:955jP6tX0

>>113

レイプした１人だけ、認めてるじゃん

それだけでも、強姦は成立するでしょ・・・

退学でしょ・・・普通は

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:28:42.96 ID:2Ops0pT60

示談が成立って
この女いくら儲けたんだ

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:28:46.33 ID:WBAPCmBY0

大学側からすれば､この面汚し全員から慰謝料もらいたいくらいだろうな

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:28:50.07 ID:azGhjjXk0

事後承諾でも合意は合意。
お金でケリつけたんだから男の学生に罪はない＝不起訴。

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:29:22.84 ID:ubQSZlGM0

教育委員会の偉いさんの息子とかがからんでると政治的な人脈の勝負ですもんねー
とにかく被害者脅して透かして黙らせて不起訴にすりゃ、あとはねじ伏せられるってことですかね

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:29:53.00 ID:IuRTzvwZ0

こんなにはっきりと「同意だった」と明記した判決出して
後で「実はやはり強姦でした」なら
この裁判官の法曹界での信頼は地に堕ちるだろ・・・。

確証と裁判官の覚悟があってこその判決と見るのが妥当でしょ。

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:29:56.48 ID:82/x3rlJO

>>102
それだと、処分をするなら有罪が確定するまで待たないといけないよね。
それか処分する側が独自に調べて判断するか。
「裁判がなんと言おうと言うまいと、俺(京教大)はお前がやったと思うから処分する」
ってな感じ。
もちろん間違ってたら謝らなくちゃいけない

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:29:57.16 ID:2SNzFhBb0

>>113
アンダーラインまで引いて必死だけど５人は否認してるんだぜ
結局不起訴で民事では合意認定されてるし
自分に都合のいい情報だけ受け入れて他人を叩くゴミクズ糞コテｗｗ

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:30:09.32 ID:XlFqZThu0

オレもお金ためるわ

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:30:11.11 ID:AaYU/WAa0

なあ、京都教育大学出身の教師一覧なんて便利なものは無いのかな？

子供が通っている学校や近所の高校の先生をフィルタリングしたい。

それと、この事件にかかわった連中とその同期学生一覧。
こんなのがこの先教師になるんだろ？
ありえん。
うちの娘にはここの学生とかかわらせたくない。ほんとに。

２ｃｈの連中ならそういう一覧手に入れるの簡単？？？

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:30:17.65 ID:cDPg/iaU0

>>119
金なんか一切払われてないかもしれないよ。

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:30:39.28 ID:KmQa8Ze+0

>>125
「被害届出しません」という合意の結果が示談なのであって
罪に該当するしないとは違うからｗ

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:31:38.62 ID:gC/lhQSp0

とりあえず6人と関係者を畜人録に登録して、死ぬまで行動をトレースしてべき。

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:31:54.89 ID:BB+egc5M0

これ６対１？

レイプじゃないならとんでもないビッチだな。
自分で裁判おこしたのか、彼氏か親にバレてそっちから裁判おこしたのか
しらんが、後者なら判決妥当だし、前者ならグレーだな。

ほんとにレイプだとしても、店員や客のいる居酒屋なんだから、
酔ってても何らかのアクション出せるだろ。

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:31:55.82 ID:uAxmN/bl0

これ裁判の記録として残るんだよね？

裁判所が認めた7P女(男６女１)の画像はまだですか？

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:32:05.01 ID:0Xl7cgZC0

>>127
＞この裁判官の法曹界での信頼は地に堕ちるだろ・・・。

え？地裁なんてクソ判決をひり出すためにあるような場所でしょ

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:32:19.15 ID:azGhjjXk0

集団準強姦罪は親告罪ではないが、
被害者が不問に付してしまえば証拠も何もあったもんじゃないから公判維持など出来るはずも無く、
合意があったというべき他はない。当然の判決ですよこれは。

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:32:40.55 ID:SyWUSOxf0

こういうのを「合意あり」と認定してしまうのは
あまりにも裁判官は頭が固すぎないか？

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:32:49.11 ID:jVWK1ofo0

よくわからんけど、明確な同意があったら集団暴行にあたらないんじゃないの？

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:32:51.34 ID:KmQa8Ze+0

>>137
あながち間違ってないとも言えない
「地裁の判決だからねえｗｗｗｗ」というのはよくある話

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:34:01.56 ID:1tnWDqzU0

これでこいつらが将来教師になる道がまた繋がったわけだ

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:34:20.86 ID:gC/lhQSp0

マスコミとしては被害者となった彼らの顔と名前を広く公開して、風評被害を解消するべき。

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:34:25.10 ID:re8O3ea40

>>1
>女子大学生との間で示談が成立し、被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

親が権力者か街道かね

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:34:55.30 ID:cDPg/iaU0

>>140
当たらないから、処分が不当という判決。

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:35:07.65 ID:xesMWwhrO

ビッチが悪い

未来ある男子大学生６人の人生を台無しにしやがって

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:35:09.64 ID:azGhjjXk0

>>140
だから刑事不起訴じゃないか。
無かったんだよ。

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:35:16.57 ID:Vj2sMkIK0

こんなバカ共（男女）が教壇に立たなくて良かった。

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:35:36.68 ID:955jP6tX0

>>135

それも、アメフト部とかの体育会系だってゆうじゃん・・・

１０対１くらいに相当する

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:36:18.42 ID:YRur+Nwg0

コレ他に女が居たんだろ？
何をしてたのかな？

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:36:20.05 ID:AaYU/WAa0

>>142
いやいや、頼むよ。
教師になんてならないでくれ。
居酒屋でやってた時点で人生終了すべき、本当に唾棄すべき人間たちだぞ。
それが教師？そんな世の中狂ってるぞ。

教師どころか、社会人として受け入れたらアウトだろ。

7人は完全に終わるべきだ。

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:36:32.28 ID:jVWK1ofo0

>>145
なるほど。
強姦の事実がないにもかかわらず大学は処分をしたから、処分は不当ってことなんだね。

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:36:52.76 ID:PHwowHmQ0

さすが京都

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:37:03.67 ID:cDPg/iaU0

刑事も不起訴、民事も明確な同意ありだから、そういうこと。

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:37:05.31 ID:+MTUJo3M0

「教師の性犯罪は日本人一般の15倍」

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:37:20.10 ID:KmQa8Ze+0

今回問題となったのは「大学の停学処分」であって
「不起訴になった事件についての停学処分はおかしい」と判決を下すなら分かる

不起訴になった結果事実関係について十分な証拠調べがなされてないような事案において、
事件の重要な構成要件要素になる部分についてこんな認定したのは大問題じゃないかマジで

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:37:38.52 ID:RJaDm2up0

これが許される大学に、誰が自分の子供を入れようと思う？

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:38:04.48 ID:azGhjjXk0

ちなみに示談というものは裁判外で処理をすること全般を指すのであって、そこには有罪も無罪もない。

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:38:09.81 ID:IrHhEzFa0

まあ、京レはこの事件の後にも性犯罪教師を出してっからな～
親は十分気をつけたほうがいいね

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:38:51.55 ID:upxRQYghO

問題となったさざんか亭はいまだに京教の集会場所だしな

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:39:31.52 ID:HMYpkXNG0

６連続に明確な同意って…

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:39:34.38 ID:AqjDN177O

合意があったなら乱交になるから逮捕出来るだろ。確か乱交パーティー主催した奴が捕まってたし。

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:39:34.85 ID:HlQJqvib0

え？美人局だったの？？？
これは想定外ｗｗｗ

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:40:01.78 ID:qzCewHecO

この男性らは女性に対して名誉毀損やらで訴えてるのかね。
言ってる事とやってる事が変じゃないのか？。
普通に考えれば、濡れ衣だったら徹底的にやるだろ。
やってなくて、逆に示談金払わないから払えと女性から訴えられてるとあったがそこのところ詳しく知ってる人居ますか？。

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:40:03.91 ID:CPPa/W2m0

民事だし、示談の内容明らかにせずに裁判続けられるなら、女子学生の証言無しってこともあり得るよな。そうすると、原告の言い分そのままもありうる。

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:40:23.67 ID:hp4bfK1aI

明確な合意があったのかよw
今度から居酒屋じゃなくラブホでやれよw

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:05.84 ID:gC/lhQSp0

京都って犯罪者が巣をくっている場所だからな。
畜生の住処。まともじゃない。

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:07.97 ID:+MTUJo3M0

「レイプじゃあ～りません。乱交です」
「乱交だから停学は違法やで」
「慰謝料払わんかい」」

レイプであれ、乱交であれ、こんな人間を教師にしてはならない。

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:08.71 ID:cDPg/iaU0

>>156
起訴不起訴関係なく学校は処分できる。
問題は一方の意見だけ鵜呑みにして、
事実関係の確認をしないまま、
事実に反した認定で処分した事。

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:15.88 ID:azGhjjXk0

>>162
業として利益を得れば犯罪だけど、６Ｐしたって犯罪じゃないから。100Pだって同じ。

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:19.79 ID:384RIsIf0

男たちの親が金積んで謝罪して
「子供の将来のために被害届けを取り下げてくれ」
と頼んだんだろ。
はた迷惑なくらい必死になってくるからな。

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:20.74 ID:0Xl7cgZC0

>>154
つまり、女子学生はレイプ後平然と大学行って教師になったとも考えにくいから
金に困っていた
そこを教育委員会の親を持つ犯人が高額示談金の提示と就職斡旋
対価として訴えを取り下げて
レイプマスターズは恐々大を卒業。各地へ保健体育の先生として・・・

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:41:43.19 ID:yAJzUEEa0

京都

そこは、共産党と在日チョンの街

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:42:08.54 ID:m+4u5Wlg0

どういう経緯を辿れば合意があったと結論付けられるんだ？

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:42:11.80 ID:r4N3QUPd0

さすが狂師のタマゴ、タマゴのうちから甘い。
将来は日教組活動頑張ってね。

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:42:17.08 ID:EhZ0KTBo0

被害者はもう一回訴えるべき。
あほかと思うわ。

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:42:47.78 ID:tv3gaFo80

全てが最初から決まってたんじゃないの？
2年後に被害者の学生を学校推薦で別の国公立大学に編入学させる
そのタイミング加害者連中の無期停を裁判で無かった事にして復学させる

大体こんな感じで

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:42:48.27 ID:955jP6tX0

>>169

女も停学処分にしていれば問題なかったっていうことかな？

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:43:19.43 ID:HlQJqvib0

>>168
ホモやショタよりは健康的ｗｗｗ同意があったことが大前提だがね。

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:44:00.28 ID:RMJjv2H60

示談したのに同意があった？？？

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:44:05.27 ID:NH22x7lG0

容疑者が７人だもんなぁ～～～。それぞれの親と容疑者自身が金をだしあって
一人３００万用意して全員で女の子に２０００万以上渡すことも可能

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:44:15.68 ID:0vJOAcU60

京都教育大・・・

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:44:18.85 ID:m+4u5Wlg0

>>177
予定調和臭いわなぁ

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:44:20.14 ID:WFbXXLCy0

地裁判事の三分の二は池沼だな
大学が上告して調子こいて顔晒した、アホ学生が泣きを見ますように(￣人￣)

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:44:56.60 ID:azGhjjXk0

>>180
事後承諾でも同意は同意。
同意しないなら刑事罰を仰ぐのが筋道だから。

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:45:05.30 ID:uXYI1Oh20

名前も顔も晒されてるし、親の顔の利く地元でしか活動できんだろうな

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:45:07.48 ID:v8gH8AAQ0

どうするんだ
この大学w

同じ京都の国立大出身として恥ずかしい

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:45:11.44 ID:LEMlPYLCO

裁判はそれで良いが
合意の有無だけが問題じゃ無いだろ

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:45:15.98 ID:cDPg/iaU0

>>172
妄想きついな。金払ったかどうかだって、定かじゃない。

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:45:53.20 ID:FrnYj4Ut0

世の中には援交する女も沢山いるし、モザイク無しで股おっぴろげる女もいるし
被害者だの加害者だのその場にいないと分かんないよこれ

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:46:37.09 ID:Ipck0dZ50

不起訴だからって罪が消えたわけじゃ
ないんだけどな。
悪質と警察が判断したら示談してても
起訴されるのに。
示談したってことはそれなりに暴行が
あったことを認めたんだろ。

京都地裁（杉江佳治裁判長）
泥酔状態の同意なんて無効だろ。
心神喪失状態の基地外が殺人犯しても
無効になるんだからさ。

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:09.95 ID:z7bGgsFZ0

これ犯人は在日って話があったような
もう京都は本当に腐ってるというか終わってるな
旅行にも行く気しなくなった

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:14.02 ID:yAJzUEEa0

>>185

権力乱用で弱者の権利を踏みにじるのが当然ｗ
って立場の人間乙～

人生勝ち組はいいよね～　やりたい放題
弱者どもには泣き寝入りさせればいいんだもんね～ｗ

>>176
本当に恐い連中に脅されたら、訴えを引っ込めるしかなくなるんだよ

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:44.74 ID:azGhjjXk0

>>191
罪があるかどうかは裁判で判決されること。裁判どころか略式命令すらないんだから罪はない。

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:46.25 ID:N4nTlXO30

結論としては話の分かる素敵なビッチだったということでつね。
いいなぁ。

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:47.83 ID:KmQa8Ze+0

>>169
学校の処分に問題があったっていう判決には一応問題はないと思う（当不当はおいといて）

この件での問題は、判決の中で暴行について明確な同意があったっていう認定を裁判所がしたことなんじゃないかと思ったんだよ

まあこのソース見てみると「同意」ってのが暴行についてなのか処分についてなのか分からないけどさｗ
被害者に「処分に付さないという同意があった」っていうならセーフ
「性交に至る同意があった」って認定ならアウトだと思ってる

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:48.02 ID:NH22x7lG0

>>190
そりゃ特殊な状況はありうるが「へへ・・・この女は酔ってるからかしらないが
ヤリ放題だから、俺たち６人でヤッちまおうぜ！」という考えた方そのものが
健全だとおもわんし、それに近いことやってきたんだろうなと思うけどな。
こいつがら社会にでて権力もったりされたらたまらんわ。そういう積み重ねで
いまの日本があるんだろ。

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:47:49.29 ID:4uxySoIr0

ID:IuRTzvwZ0の頑張りに注目したい

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:48:38.10 ID:iHr/OBbKO

ブタマンコがすべて悪いんじゃ

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:48:40.27 ID:v8gH8AAQ0

でも実際教師やるのは無理だと思う
女子生徒はこういうスキャンダルが好きだから

学長辞任したんだったかw
凄い大学だなw

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:48:52.31 ID:cDPg/iaU0

>>178
ちゃんとした理由で、全員に妥当な重さの処分なら問題ないと思う。

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:49:11.68 ID:FVR7HUii0

日本国「レイプなどなかった」

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:49:33.46 ID:m+4u5Wlg0

>>40
その記事upしてもらえないだろか

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:49:48.38 ID:uXYI1Oh20

>>191
まあ知り合い以上がそうなっても、きっと同じ判決をしてくれるんだろうさｗ

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:49:57.32 ID:wAsFwwPj0

>>197
示談に応じた女にいえよ。
てめぇが示談なんかするから野獣が野放しじゃねぇかよってな。

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:51:02.32 ID:cDPg/iaU0

>>191
そもそも酩酊状態じゃないから、明確な同意ができるんだよ。
そういう認定がされたということ。

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:51:21.13 ID:WFbXXLCy0

このまま教員になるとすれば
同意の上でなら、生徒とでも遣りそうだ・・・裏山けしからんｗ

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:51:33.85 ID:OgMGKsa50

この兄弟性の親ってたしか、

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:51:56.99 ID:c0Buo6Qe0

そうか、強姦して逮捕されても、金払って事後承諾でいいんだ。
女子大生も若者が刑務所いっても何の得もない。
それより
一人５００万円ふっかけても払うだろうから大金もらって
遊んだ方が得。

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:52:00.07 ID:Q1UBM4nv0

京都教育大学の事件を起こした学生が、揉みつぶせる力を持っていたということ

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:52:43.87 ID:GOrstB6q0

ttp://www.courts.go.jp/kyoto/saiban/tanto/tisai_tanto.html
まだ判例集に掲載されていないようだ

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:53:09.00 ID:hpIyoKVr0

>>191
真正のバカなの？　わざとなの？
酔ってすらいなかったことが、当時の弁護士と当日の卒コン参加者らの
証拠付き証言で検察はついにあきらめることを決断し
但し、このままでは警察と検察が冤罪で大量逮捕と糾弾され
幹部の首が飛ぶので
ヤメ検弁護士に双方に和解示談させるよう仕向け
ヤメ検弁護士はそのとおり動き
警察、検察に途方もない恩を売り、虚偽告訴で逮捕寸前だった淫乱も
逮捕をまぬがれた。

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:53:13.27 ID:JFjPAYe90

はあ～？？判事馬鹿？？

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:53:18.60 ID:cj9tMVs20

まあこういう事件はこうやって示談によって不起訴になるケースが大半なんだよ。
裁判で争う方が被害者側もエネルギー必要だしな。

別に示談に応じたからといって女子学生を責める理由はないし、
レイプそのものが同意だったわけではない。
刑法上は一応同意ってことになるがな。

とにかく、被害者のことをビッチだとか書き込んでる奴もいるが、完全にお門違い。

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:53:33.13 ID:YRur+Nwg0

最近は痴漢でもちゃんと男の言い分を聞くようになってきたし
良い世の中になってきたな

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:53:39.08 ID:azGhjjXk0

>>209
まぁそういうことだね。
被害届けを取り下げるということは、被害は無かったという訂正をするわけだからね。

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:54:24.83 ID:PKxXY8mV0

>>213
いや、学生の中に同○が幾人かいて（ｒｙ

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:54:28.97 ID:5Xw7swFP0

>>160
営業してんだｗ　現場では今頃、酒宴真っ最中ｗｗｗｗｗｗ

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:55:01.78 ID:PrY+CLI30

これ超ヤリマン女で、突然親か誰かにばれて強姦されたってことになった話じゃなかった？

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:55:04.72 ID:IuRTzvwZ0

>>214
感情論もフェミニズム的主張も要らないよ。

俺が知りたいのは「事実はどうだったか」だけだわ。

221 ：PHPスライム ◆z0Jie07.rdDF ：2011/07/16(土) 20:55:05.70 ID:ONE50dDr0 BE:984437344-2BP(3272)

>>1
こういう人間、将来は日本の教師なんで.....

222 ：別事件：2011/07/16(土) 20:55:24.56 ID:hpIyoKVr0

さて、同じく不起訴になった事件で、
先の「桜塚やっくん事件」がありますね。

ホテルのスィートルームで開催された深夜の合コン（実は深夜のヤリコンw）で、
泥酔してほんとに寝た女を希望とおり、パンツだけ下げて挿入して、
朝に、そのまま置いて帰ったら強姦と告訴された事件です。しかし、その結末と真相はw

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:55:33.63 ID:dWxAQgUy0

同意があろうと無かろうと、空き家で男6女1の7Pするような超絶カス共が未来の教師（笑）とかもうね

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:55:47.44 ID:KUWDuyeZ0

>>1
酒に酔った女子大生に集団暴行された話かと思った、
被害者が男ならご褒美ジャンとか。

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:57:13.59 ID:cDPg/iaU0

>>196
集団準強姦を判決は否定してるんだよ。
明確な同意のあった和姦と認定している。
他のソースだときょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:57:29.98 ID:IuRTzvwZ0

＞刑法上は・・・同意ってことに
アウトだよ。論外だわ。

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:57:34.88 ID:m+4u5Wlg0

こういう展開ですべてをチャラにできるよう示談金も弾んだし学校にも根回し行ったんだろうな

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:58:07.49 ID:lfB3gr6nO

たとえ同意だとしても、居酒屋の一室でヤる大学生が常識的だとは思えない
猿かよ
店側が訴訟してもいいくらいの迷惑行為だよな

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:58:22.86 ID:kLFUb4/J0

京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

金持ちいいいい

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 20:58:42.07 ID:82/x3rlJO

>>196
いや、同意は性交についての同意だと思う。
新聞に「酩酊してたとはいえず同意があった」みたいに書いてあった。
多分処分が許される場合は主に3つある。
①学生が甘んじてうける場合(自主都合みたいな形式になるのかな)
②犯罪をした(裁判で有罪になる)
③裁判はないけどそういう事実があったと判断しての処分
今回の場合は③で、
そういう事実があったという判断が正解なのかが問題になったんじゃないか。
それなら事実を考えざるをえない。

ところで、その判断を誤ったとして、間違っても仕方ない状況かを考えるのか、
本来無罪として扱うべきで、間違ってたら基本的に処分が違法になるのか、
どっちだろう？

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:00:01.47 ID:qhDZDirg0

>>214
＞レイプそのものが同意だったわけではない。
そういうのレイプっていうんだよ
お前こそ工作員だろ

女でも複数と乱交したい、女でもとんでもビッチもいる、っていうことを裁判所が認めたわけだ。

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:00:18.09 ID:cj9tMVs20

>>220
事実は当然、「レイプはあった」。

裁判上では「姦淫はレイプではなかった」ってことになる。
不起訴てことだから、事件ではなくなるわけだからな。

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:00:22.56 ID:KmQa8Ze+0

>>225
ありがと
絶句した…
性犯罪における「被害者の同意」を、当の被害者が当事者になっていない裁判で認定したわけねｗ
これは控訴すべきだと思うけどなぁ

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:00:24.94 ID:955jP6tX0

まあ、真実は

実話か大衆あたりが１ヶ月後くらいに特集してくれるだろう

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:01:20.40 ID:Z4Lr3oMr0

まあ、バ○女の稼ぎより、京都大学の卒業生３人の稼ぐ金の方が格段に大きいよな。
示談は当たり前か？良かったね～。

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:01:33.64 ID:AaYU/WAa0

>>186

京都教育大学レイプ顔写真

これでグーぐる画像検索で出てくるね。
すくなくともこいつらだけでも要注意だよ。
こいつらが娘の学校に来たってことだけでも抗議の対象になるな。

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:01:34.07 ID:0Xl7cgZC0

自分の子どもをこいつらに預けてしまわないよう
すべての学校は教師の出身校を明記すべき

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:01:43.78 ID:GOrstB6q0

杉江佳治
ttp://www.e-hoki.com/judge/1492.html?hb=1
小堀悟
ttp://www.e-hoki.com/judge/1135.html?hb=1
池上裕康
ttp://www.e-hoki.com/judge/3626.html?hb=1

上記3人の裁判官の内1人は判事補

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:02:03.82 ID:uXYI1Oh20

>>228
これで店の名前も悪名として広まってしまったね
けど苦言どころか今も集会所になってるんだね

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:02:08.39 ID:IuRTzvwZ0

淫乱女と性欲だけの男子達との単なる揉め事で
日本社会大騒ぎだったってわけだ。

週刊誌あたりにこの顛末を徹底的に暴いて欲しいな。

241 ：別事件：2011/07/16(土) 21:03:14.17 ID:hpIyoKVr0

・書類送検というのは警察が捜査した結果を検察に送ること（義務であり結果が白黒どうであっても送る。だから書類送検）
・やっくんの場合「これは強姦には当たらない」との警察の捜査コメント付きで送検
・この真夜中のヤリコンの主題者は、なんと、この自称被害者の実姉w
・泥酔した（わざとw）実妹を真夜中に一人やっくんのベッドに置いて、さて実姉はどこに消えてたのでしょうか？w
・やっくんもやっくんで味に関係なく頂いたら枕元にタクシー代名目で札を挟んでから消えましょうw マナーですw
・強姦されたと有名人の弱みに漬け込み４桁も請求しておきながら
　いざ警察が「事件とは言えない・・・逆にあなた方の方が恐喝・・」と言うと急に値下げ
　結局、安リーマンの月給分というわずかな紛争解決金で幕引きでサインw
なんたるプロ意識の低いへたれ美人局姉妹ww

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:03:27.24 ID:TqBShz9O0

そもそもこの裁判は大学ｖｓ加害男子学生の民事裁判、被害者女子学生が関与しない裁判、

つまり一方的に男子学生の言い分だけ聞いて、判断すべきでない刑事にまで言及した裁判

京都教育大学は最高裁まで控訴すべきだよ

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:04:35.36 ID:2cMWP1k/0

発表によると、逮捕されたのは竹田悟史（２５）、上田拓（２２）、磯谷昇太
（２２）、田中康雄（２１）＝いずれも同市伏見区＝、小畑弘道（２２）＝和歌
山県紀の川市＝、原田淳平（２１）＝大阪府茨木市＝の６容疑者。

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:04:39.63 ID:IuRTzvwZ0

>>232
その「レイプはあった」って女の主張を
今回の判決で真っ向から否定したでしょうが。

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:05:15.63 ID:ytrvy4ab0

>>209
だな。
４つの肉棒を味わったうえに２０００万円のおまけ。

こんな男女連中がどろ試合した挙句教師に。
将来、親にとって大事な子息子女の操が守れるか
心配でその辺の公立学校にはやれないだろ。

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:05:51.94 ID:WOQmtB9A0

>>240
泥酔させて？
ないわ。金と圧力だろ、酷すぎる。

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:06:30.39 ID:R9TORV6EO

単純所持は違法で、準強姦はOKかｗ

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:06:32.56 ID:cj9tMVs20

>>231
裁判所の立場としては（言葉は悪いが）その通り。
示談ってのはそういうものなんだよ。

でも、事実としてはレイプはあった。
示談に応じたため、そのレイプはレイプじゃなくなった。

ここからは想像だけど、加害者側に金持ちがいたんだろうな。
これだけの大きな事件を不起訴にできるんだから、
権力のある弁護士を雇って大金を積んで（半ば脅しで）示談に落とし込んだんだろうな。

249 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 21:06:39.30 ID:K9DvnyTL0

>>220
事実なんてわからないじゃん。
酔っ払ってたし、何人もいたら何がどうだったかなんて解釈わかれるかも

フェミとか関係なく社会通念社会感覚としておかしいだろ
料亭の空き部屋使ってたのだって。営業妨害じゃん。
わかってて空き部屋に行って小用したようなもんじゃん。

250 ：封印されし糸氏の手：2011/07/16(土) 21:06:55.84 ID:vwrqjjml0

やりマンをさらしただけやんけ・・・ｗ

訴えて裁判より　金がほしかっただけやろ？あ？

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:07:03.89 ID:Wwj9Z1g60

これ、
集団暴行を　「隣で面白いことヤッテルよ」とか言った、　小学校教師の事件だっけ？

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:07:11.66 ID:m+4u5Wlg0

明確な同意を示す明確な証拠があったってこと？まさか被害者から言質取ってきたとか？

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:07:34.26 ID:hpIyoKVr0

▼当初から、ある多数のバカが抱いた解けない謎　　
　　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）
Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:07:49.95 ID:RltWX6sT0

日教組予備軍を日教組が見捨てるはずがありません

この加害者の親達も教員で日教組でしょう

つまり民主党政権下にある司法の四面楚歌体制

日教組が裏で手を回すのなんてお茶の子サイサイ

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:08:42.23 ID:KmQa8Ze+0

>>248
よく分からないから質問したいんだけど
裁判実務では示談に応じた＝レイプはないっていう風に考えてるの？
示談ってのは「レイプされた事実はあったけども加害者の未来のために起訴はしません」
って同意ってことも十分あり得ると思うんだよね

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:08:42.90 ID:2cMWP1k/0

マジレスだが、

ほんとうに、６本のチンポをマンコにいれたのかな？
６人フェラ抜きなら考える余地ありかも。

６本のチンポを合意で入れることは考えにくい。
途中で痛くてイヤになると思う。

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:08:53.68 ID:TARLp3tPO

マンコの臭さは異常

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:09:02.51 ID:IuRTzvwZ0

＞事実としてはレイプはあった

その根拠は？裁判所の今回の判決を覆すだけの
証拠とか挙げられるの？

ぶっちゃけ判決でここまではっきりと「同意」「性的誘惑」と
言い切ったことに驚いているよ。こりゃ相当の覚悟で書いたんでしょ。

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:09:34.95 ID:bHYpza/80

酒飲ませば、酒の席に来た女の子は同意したと見なされてレイプしてもOK
な訳だ(>_<)
裁判官ありがとう！
やりまくるぞ!

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:10:05.37 ID:NUojRJ6g0

当事者でも他者でも、４つの肉棒を味わったうえに
なんて感じる人間はどんな人生を歩んできたのか

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:10:07.24 ID:cj9tMVs20

>>244
そりゃ示談に応じたんだからね。

お前らさ、いくらレイプ事件が憎いからって、
被害者の女性に加害者と徹底抗戦しろってのも酷なんだぞ。

被害者にもっとも必要なのは心のケアなんだよ。

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:10:07.55 ID:cDPg/iaU0

>>248
レイプがあったとする証拠はなんなの？

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:10:56.74 ID:vUsqnhJq0

>>1
やりどく

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:11:18.83 ID:YV6NRmobO

もし本当に示談になっていたとしたら

京大ってやっぱ金持ち多いんだなとは思うけど、名前出てるし
加害者側は就職できるんかな

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:11:55.29 ID:hulNV8C10

>>256
ソープ嬢なんかでも、一日3,4人が限度って聞くしな。
一気に6人相手にするとか、多分腫れ上がるぞ

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:11:57.77 ID:RIhzHZkK0

俺は市橋よりこういう集団強姦魔こそが死刑になるべきだと思う。
教師になるヤツがこんなハレンチ事件起こして死刑以外に選択肢は皆無。
女がどうだろうと集団でチンポ出しながら射精してる肉欲に溺れたキチガイは即刻死刑に白。

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:12:08.14 ID:2cMWP1k/0

ついでに告るが、うちの嫁とは酔った勢いであった。
しかし、円満に暮らしている。

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:13:20.00 ID:Ipck0dZ50

>>212
まぁ、落ち着けよ。
証拠つき証言ってなんだろ。
いきなり逮捕なのか、任意同行じゃ
なかったの。
ヤメ検って何。

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:13:32.97 ID:eLhgKMOf0

>>27
だけでもう十分だよなｗ
こんなんに自分の子預けると思うとぞっとするわ

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:13:39.28 ID:FrnYj4Ut0

>>253
君は自分の意見の優位性を保つために、別の意見を持つ人を攻撃するタイプなんだな

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:14:52.48 ID:cDPg/iaU0

おまえら基地外にさわるなよ。

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:15:09.63 ID:ziauuvAIO

>>264
京大じゃねぇよ

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:15:30.78 ID:2cMWP1k/0

絶対に教壇に立たせてはならない

発表によると、逮捕されたのは竹田悟史（２５）、上田拓（２２）、磯谷昇太
（２２）、田中康雄（２１）＝いずれも同市伏見区＝、小畑弘道（２２）＝和歌
山県紀の川市＝、原田淳平（２１）＝大阪府茨木市＝の６容疑者。

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:16:00.49 ID:KWOnbXif0

こいつら今後なにを望んでるの？まさか停学処分を解いてもらって教師目指すの？
強姦じゃなかったにせよ、公共の場で乱交する変態が教師はダメだろ。

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:16:08.48 ID:uos4psTc0

>>117
値が張るわけない

レイパー親が教育委員会
女は教育大学生、全国的に見元バレさせられてるから既に人生終了状態
｢大人しくしてれば職だけは保証してやる｣
税金まわすだけで済む。

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:16:36.78 ID:bHYpza/80

>>267
みんなで輪姦したの？
俺、三番目だったけど締まりが良いから嫁にしました？
あんた？あり得るの？
レイプ肯定してるんだ？
軽い女と結婚して(笑)

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:17:39.56 ID:cDPg/iaU0

裁判に勝ったんだから、２ちゃんの奴にも民事でやればいいのにな。

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:17:57.13 ID:URh6iHqnP

大学対犯人の裁判で被害者の証言なんてとらないだろうに
勝手に女子学生の同意を認定してるって意味不明

そもそも、示談になる様な事件が起きているんだから
それを大学がどう解釈するかは大学の勝手

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:18:22.03 ID:RIhzHZkK0

>>265
今は京大と言っても、自己推薦、スポーツ推薦、裏口入学、など正規の入試以外で入学してきてる
ヤツが半分ぐらいいる。
そういう運よく入学できた出来損ないがこういう犯罪を犯す。
正規入試で入ってきたヤツはやはりオタク系のガリ勉が多い。
そういうヤツはそういうヤツで嫌な性格のヤツが多い。
結局マトモなヤツなどほとんどいないし他の大学生と同様に吉外が大多数を占める。

以上。京大理学部卒工学研究科（引率）ポスドクより。

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:18:39.41 ID:SwJdPog5O

被害者が示談に応じたのは金だけの問題じゃないだろ？
加害者の親達が裏の人間にまで手を打ったんじゃない？
人生なんて簡単に狂うからな。
こんな連中が将来教育の場に野放しにされるのだから
判決言い渡した裁判官は性犯罪推進したって訳だ。

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:18:42.03 ID:m+4u5Wlg0

大学としては二年前の事件の経緯をもう一度説明する必要があるわけだが公式HPは動きないな

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:19:13.02 ID:KmQa8Ze+0

よっぽどはっきりした証拠があったのか
女子学生が証人として同意を認めるような供述をしたのか
それとも女子学生も当事者として訴訟に参加した結果の認定なのか

それならまだ一ミリくらいは理解できるけど
そういう事情がないなら京教大は高裁に持ってって欲しい

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:19:27.57 ID:plojeuEQ0

お前らは女１人、男６人の状況で他人がしゃぶったりハメた直後の
オッパイやマンコを愛撫できるの？
オレは絶対無理だわ。

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:19:34.42 ID:2cMWP1k/0

>>276
1対1でした。

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:19:49.33 ID:cDPg/iaU0

>>278
もう少し常識を身につけような。

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:20:20.35 ID:614jgwVR0

>>274
教師と言うより人間としてダメだと思うけど？

人間には理性というものがある。
それがないのは人間以外の動物と朝鮮民族だけ。

強姦ではないにしても理性をコントロール出来ない人間は
人間としての価値すらない。

裁判長もこいつ等に何を期待しているのか理解に苦しむ。

287 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 21:20:44.65 ID:K9DvnyTL0

有力者（？）の息子多数　対　レイプされた女

じゃ勝ち目はないわな
つくづく気持ち悪い

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:21:49.65 ID:DqCLS1Vf0

クズ野郎が消えるまで追い込んでやれ。

http://negowanted.com/

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:22:01.16 ID:IuRTzvwZ0

女の中にとんでもない淫乱や気違いもいるんだと漠然と感じたのは
中学時代に芥川の『藪の中』を読んでからだな。
めちゃくちゃ読後感悪かった。今でも悪い。

あの女、要は人間としての倫理も尊厳もかなぐり捨てて
自分を強姦した盗賊が気に入ったので旦那を盗賊に殺させた、ってことだよな？
落ち読むと。

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:22:01.83 ID:qzCewHecO

まあ、ネットで名前が晒されてるからどの学校も企業もはっきり雇わない。
人事はまずはネットに名前がないかを調べるのから始まりますからね。
それに、紛れ込んだとしても今度は学校ならモンペが許さないですし
、企業でもいつ正体がバレるかでビクビクしながら生活するんだぜ。
まともな行動とれると思うかどこかで綻びがでるだろうね。

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:22:12.23 ID:9bAfX5Ri0

おいおい、何時から示談＝事実なし　みたいな事になった？
学校側の処分と示談は直接的な関係は無いだろう
それとも被害者の女子大生が「勘違いでしたｗ」とか言ったのか？

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:22:28.98 ID:RIhzHZkK0

こういう身元がバレて顔写真も全国に公開されてるやつらが
葬式、法事、結婚式で親戚縁者の前でどういう言い訳をするんだろ。見ものだな。

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:23:10.49 ID:cDPg/iaU0

>>287
妄想がふくらみますね～

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:23:20.24 ID:uXYI1Oh20

>>272
>>27の内容+ついでに名前の似た他校の品位も落としているから
名前の似た他校はこの9人訴えていいんじゃないのｗ

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:23:38.18 ID:d6yvRHV6O

えっ
酒飲んだ女皆で輪姦したら大学から40万もらえんの？
スゲー

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:24:11.18 ID:hpIyoKVr0

>>282
バカなの？w　逮捕前も卒コン翌日からこの女のやったことは
メールで広まりお笑いされ
それで怒ったのはこの女ではなくそんな女と付き合っていた彼氏で
その彼氏が大恥かいた復讐で逆レイプされた奴らを退学にするよう言うよう
この女に命令し渋々この女が従っていただけ。
それプラス美人局もおまけでと企んだだけ。
このようにホントの主犯は彼氏。

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:25:22.38 ID:YQRGlGxm0

>>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

「明確な同意」があったのなら、「示談」なんか必要ないじゃん。
この裁判官は、馬鹿か？

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:25:29.49 ID:HStSQPl30

普通の居酒屋の使ってない部屋で男６人が女ひとりをかわるがわるって・・・

異常な変態性欲者たちの集まりとしか思えないし想像しただけでおぞましい・・・

よくも記者会見とか全国に顔さらせるよな・・・とにかく異常な感覚

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:25:50.50 ID:cDPg/iaU0

>>290
顔出して記者会見してたみたいだけど。
ビクビクってｗ

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:26:06.46 ID:hulNV8C10

>>296
関係者なのー？

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:26:44.78 ID:URh6iHqnP

>>285
は？
この裁判は大学の処分に対するもので、強姦が有罪かどうかを決めるものじゃないだろ
その裁判で被害者が証言台に立つか？
示談、それを受けて刑事裁判不起訴、そこから処分不服の民事裁判だろうが

第一、大学の処分権限に関して本来は裁判所は踏み込む権限なんかねえよ

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:26:45.05 ID:hpIyoKVr0

＞６人のうち、４人だけが、０９年８～１１月に提訴していた。
＞残り２人は経済的理由などから提訴を断念した。判決後、
＞磯谷昇太さん（２４）、上田拓さん（２４）、田中康雄さん（２３）の三名と、
＞原告には加わらなかったが竹田悟史さん（２７）が会見。

冤罪と知りながら池に落ちたイケメンは叩けと悪乗り、図に乗った一部の奴らは、
この冤罪被害者の実家のパン屋まで嫌がらせの攻撃を仕掛け
ネットにパン屋の実名公開や営業中に電話攻撃をして、
電話に出たパートに「レイプ魔の親を電話に出せ」と威力業務妨害と名誉毀損。
しつこく何回もやり、福井県警に被害相談を出されている。

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:27:16.08 ID:1eks8B810

仮に同意だったとして複数人での性行為は行われたんだから公然猥褻罪が成立する。再逮捕しろよ。

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:27:23.53 ID:HNjwB1gD0

もしかして大学側の弁護士がものすごく無能なんじゃねーのか？

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:28:11.38 ID:SwJdPog5O

この示談成立（親のお陰）で加害者にならなかった連中通ってる大学
一度教育方針見直したら？
これじゃ権力ある馬鹿息子はレイプしても示談すれば
犯罪にすらならないと学習しちゃったぞ？
中卒の奴らの方が余程理性あり必死に生きてるよ。
大学はレイプ示談の教育もしてるんだな。

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:28:27.34 ID:HMFWq7WY0

>>225
じゃあ、なんで示談にしたんだろうな。
戦えばよかったのに。

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:28:34.87 ID:plojeuEQ0

>>296
それなら示談にする必要ないよねw

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:28:40.81 ID:uos4psTc0

>>292
親戚縁者なんてことごとくレイパーに決まってんだろ
この教委と裁判所見れば
武勇談のネタにしてむしろウケとれるよ

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:28:50.23 ID:KmQa8Ze+0

>>296
いやだからそういう事実があるとしてさ、
被害者が当事者として参加していないような裁判でその認定をしてもいいのかって話だよ

しかもそっちの言ってること全部合わせても
被害者の同意があると言えるような決定的な証拠でもないし

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:29:02.46 ID:hpIyoKVr0

ちなみに情弱は知らないだろうが
この実家には身体障害者の妹が居て、この子は卓球の成績で皇居に招待されている。
もちろん事件後のことである。
そして、それがちゃんとニュースにもなり実名で記事になってる。
凶悪犯罪である集団レイプが、もしあったのなら
その犯人の実家家族が天皇陛下に呼ばれるだろうか？w　TV新聞で紹介されるだろうか？w
日本の仕組みを考えてほしいw

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:29:40.09 ID:TARLp3tPO

クンニは勘弁

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:29:41.99 ID:jO8kL9QH0

不起訴か・・・女子学生との示談成立しちゃってるから仕方無いのか。
って言っても、コイツ等がクズには変わりないな。
というか、もう1つの方では裁判可能じゃね？
何て名前だったっけ？ゆきなんちゃらだかのポケモンの名前もじったmixiの奴とか、
立命館の奴らの方は侮辱罪とかいけるんじゃね？

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:30:48.27 ID:cDPg/iaU0

>>301
へーそりゃすごいね、裁判所に権限ないなら不当判決だねｗ
大学の決定を覆すなんて百年早いｗ

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:31:37.63 ID:TqBShz9O0

>>310

山口組の関係者が民主議員の推薦で勲章受けそうになりましたよ

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:32:43.27 ID:hulNV8C10

今ID真っ赤にして、必死になってるのって
このスレにしか張り付いてないんだよね。
片方は無駄に内部事情に詳しいみたいだし。

なんか臭いね

316 ：名無しさん＠12周年：2011/07/16(土) 21:32:50.59 ID:K9DvnyTL0

>>289
現実と虚構を混同してんじゃねーよ

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:33:30.65 ID:qzCewHecO

>>310
で、名前は伏せてもいいからいつの記事でどこに掲載してたか頼む。
後はググって調べるから。

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:33:44.73 ID:dRikRnKX0

コンパで泥酔しちゃう様な女って生きてて恥ずかしくないのかな？

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:33:45.52 ID:jDpJc0Rz0

女が「嫌でした」「恐かった」「酒に酔ってました」と言えばいくらでも起訴になる事件
６：１の状況で欠片ほどもそう感じなかったということはないだろ
何かしらの圧力や金の力が働いたと考えるのが妥当だね

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:34:13.36 ID:hpIyoKVr0

初から冤罪と知りながらも彼らを攻撃した理由

●鬼女：私なんて、もう何年もしてないのに・・・
　　　　こんな淫乱の簡単に餌食になって、こいつら
　　　　わずか４５分でイケメンの生チンポまとめ喰い・・あ～、マン汁が・・
　　　私にもやらせてほしいくらいだわ。
　　　　わざと擁護するふりして、この女の名前も永遠に残るようにしてやる

●童貞：7Pなんて１０回生まれ変わっても、おいらは、できね～のに
　　　　例え逆強姦でも、こいつら裏山、、絶対許せね～～～
　　　　狂言で逮捕人生終了ザマ～～～～～w

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:34:49.61 ID:lkQTO0o80

写真の児童ポルノが駄目でレイプはいいのか。
京都すげーな。

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:35:04.58 ID:82/x3rlJO

>>306
同じことを女性の方にも言える？
「ヤられたのなら戦えば良い」とは言えずに「ヤってないなら戦え」とは言うわけ？
それって既にバイアスがかかってるよ。
俺はどっちも言わない

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:35:31.12 ID:5A4SDA4IO

そりゃ不起訴なら停学はなしだわな

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:36:05.43 ID:cDPg/iaU0

>>306
刑事は不起訴で民事は明確な同意と認定されて勝訴してますよ？
示談書でで犯行を認めてるって事なら話は別ですけど。

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:36:16.68 ID:HlQJqvib0

>>268
ヤメ検は元検事弁護士だよ。

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:36:21.12 ID:4cs6+6RX0

強姦追いコンが恒例の学校って存在価値あるの？

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:37:02.17 ID:jDpJc0Rz0

>>320
ところでなんでそんなに必死なんだ？ｗ

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:37:31.40 ID:HMFWq7WY0

裁判が長引くと加害者側の今期卒業が無理になって、
それで事実とは違うけど示談したってこと?
示談になるとほんと何なのかわからなくなるな。

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:39:21.95 ID:SwJdPog5O

レイプ示談教育大学って
存在意義あるの？

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:39:22.81 ID:3XzDaPpdP

裁判傍聴した。
弁護側の女子大生がイキまくっていた描写が凄かった。
自分から腰振ってたというくだりでは
気分が悪くなった。

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:39:34.59 ID:XAwUBnNBO

無　法　状　態

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:40:55.96 ID:HMFWq7WY0

>>322
> 同じことを女性の方にも言える？

いや女は関係ないでしょ。
明確に同意ならレイプじゃないんだから、
訴えられた人間は戦ったら無罪でしょ。

>>324
示談も必要ないんじゃないの?
「明白な同意」だからさ。

>>328ってことならわかるけども。

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:41:22.57 ID:jO8kL9QH0

>>330
それなんてエロゲ？

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:41:46.44 ID:SwJdPog5O

>>330
乱交パーティーの事件でも
傍聴したのか？

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:41:47.62 ID:hpIyoKVr0

合意というのはとんでもの大間違い
彼らは発狂した淫乱から逃げなかったことを
第三者からは、合意と取られてもしょうがないことを、
しょうがないから諦めて、そう受諾してるだけで
あくまで、の女がテーブルの下でまさぐって来たことから始まった
アクシデント。茹で蛙現象の法則にはまっただけ。

どこに性病の危険もあるのに順番にヤラレルのを合意するイケメンが居るんだ？w

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:42:02.70 ID:D7FHcl4p0

>>324
なんで示談したんだろなｗ

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:43:02.38 ID:RIhzHZkK0

>>325
一応言っとくけど放送界では検事を辞めて弁護士に落ちたヤツや裁判官を辞めて弁護士してるヤツなど
カス扱いです。
真面目に働いてる検事や裁判官は普通は定年退職の６５歳まで続ける。
それを人間関係や仕事のノルマなどで嫌だから諦めて辞めた検事や裁判官など
弁護士会でも干されてほとんど仕事の紹介が来ないのが実情。

338 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】　湧チンポコ人死：2011/07/16(土) 21:43:19.18 ID:jg29yPkZ0

停学が無効なら退学にすればいいっすよ

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:43:37.23 ID:MFkReJmn0

これは輪姦学生とそれを無罪にしたい大学の出来レース＆欠席裁判。
訴えられた方（大学側）が最初から負けるつもりでやってるんだからこういうことになる。

たぶん、これで京都教育大学は決定的に終わりました。

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:44:26.06 ID:Y5gE+8IH0

>>324
単なる不起訴じゃなく、前歴（一生消えないｗ）として記録される起訴猶予だろ

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:44:35.07 ID:TARLp3tPO

何何？裁判菅直人はスーパーマーケットスーパーマン

スーパー

スーパー一番

の変態か！

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:44:48.25 ID:o4GPqRF+i

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/01no264a.htm

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:44:49.06 ID:jDpJc0Rz0

>>330
弁護側って大学側だろもうちょっと頭使え

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:45:00.59 ID:f55pFk6C0

> 判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

6人と同時にか？
ビッチもいいとこだな

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:46:12.51 ID:iohyf+Tp0

これってあくまでも　『無期停学処分を不当とした裁判』　なんだよな
って事は、京都地裁は、「大学名を冠した打ち上げの席で未成年の女に
酒飲ませて店員の許可なく空き部屋で乱交した事くらいじゃ大学側が
無期停学処分にする理由にゃなんねぇよ」って言ってるって事か
すげぇな、京都地裁ｗ　京都の公序良俗ってどーなってんだ

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:46:17.94 ID:hpIyoKVr0

この女は、示談の条件である
彼らへの賠償金を
分割なのに払えず今民事で訴えられてるからw

払えるわけないわなw　
勝訴判決もらおうが絵に描いた餅
　「分かりました。体で払います、そこに横になってください。それとも今度は私が下になりますか？」と
言い出しそうw

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:46:56.08 ID:DcydNjxVO

え？京都集団和姦大？

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:20.17 ID:56pJMabA0

これは地裁が「女子大生の方もその気だった」って判断したってことかい？

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:33.37 ID:jeSzTrHU0

>>310
お前、馬鹿なんだから発言すんなよ。
言わせんな、恥ずかしい

350 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2011/07/16(土) 21:48:36.92 ID:yOFLN1ba0

まぁこれは合意があった事にさせるような非合法な圧力があったと考えるべきだろう。

で、塵屑共の本名は何処だ？

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:37.13 ID:3XzDaPpdP

朝鮮人向け句読点は不要だなｗ

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:43.13 ID:hpIyoKVr0

バカは、この事件は
　●集団SEXが合意だったか、最初に女が言い出した、酔って熟睡してたらその間に４人に輪姦された
が嘘かほんまかが争点の事件と思ってるんだろ？w

ところが、この事件の本質は
キチガイ女の狂言冤罪と、ちゃんと最初から知りながらも、挿入はあったのだから逮捕して
ちょっと机ぶっ叩いて、かわいがりすれば奴らガキは
「わかりました、合意なく皆でしました。もうそれでいいです」と、証拠の王様である「嘘、の自白」を簡単にして一件落着で
大型大量集団強姦事件立件で大手柄と思ってたら、、、、、、、、、、、、

予想以上に食えない事件で、一つ二つどころか、この女の言ってることが
酔っていたも含め、100のうち100が全部嘘で公判維持は最初から不可能とすぐ分かり
もし、魔法で時計の針を戻せなければ、府警本部長以下の幹部の人生が終わるという大事件だった。

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:43.58 ID:b2gTZqha0

>>345
青姦しただけで、無期停学になるかっつーの。
お前、感覚おかしいぞ。

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:44.34 ID:HMFWq7WY0

>>340
ああ、だから停学無効を頑張ってるのね。
一つでも消そうと思って。

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:48:48.20 ID:cDPg/iaU0

>>332
示談の内容わからないのに、なぜ不要だったといえるんだ？
少なくとも拘留解かれるには必要だっただろ。

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:49:00.20 ID:Yvv5zDK/0

地裁か・・・
また大阪か・・・並みだよね。

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:49:03.52 ID:MFkReJmn0

訴えられた側（大学）が、訴えた側の証人（同席学生）に
訴えた側が有利になるように、輪姦ではない＆淫乱描写を強要したなんて前代未聞だろ。

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:50:14.44 ID:URh6iHqnP

>>313
だからこの裁判はおかしいってこのスレで言われてるんだろ
人の常識云々以前に司法制度について勉強しろよ

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:50:17.27 ID:uos4psTc0

｢明白な同意｣なんてどうやって立証したんだ？
関係者の証言しか証拠としてありえないはずだろ
そんなもん｢明白な｣証拠に成りうるのかね

裁判記録を閲覧したいもんだぜ

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:50:18.15 ID:XP/tmwqF0

示談したからおｋなのかｗｗｗ

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:50:50.29 ID:SwJdPog5O

数人から犯された恐怖より犯した連中の親達の圧力が
余程恐怖だったろうな。
この娘可愛そうに。

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:51:14.82 ID:6v74WSvx0

京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

↑

この女子の両親に対し、犯罪を犯した親は何をしたのか。
これを表に出せ

レイプされた女性がなぜ

こういう目にあうのか

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:51:32.17 ID:hpIyoKVr0

当時、【嫌疑なしで不起訴終了釈放】の検察のTV会見で
ほんとうなら、大学への嫌がらせ電話は絶えるはずだった。
しかし、ここで「それでは」と、すぐ彼らへの処分を解くと
検察・警察の冤罪！！！！！と、クローズUPされ、それでは検察が困るw

なので検察の立場が悪くならないように
彼らへの処分は、形状そのままにしておくのが逆に
彼ら６人のためでもあった。

検察は嘘会見も嘘説明も別にしていない。
単に、ある程度の知能がないと、この会見で何を言ったのか
要は冤罪だったのかどうか、直線では分からない言い方をしただけである。

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:51:55.62 ID:HMFWq7WY0

>>352
示談の内容は?

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:52:13.44 ID:dSYqsrhW0

女子大生の同意があって不起訴ってことは

大学への慰謝料はこの女子大生も払わないとおかしくね？

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:52:43.55 ID:6v74WSvx0

絶対にこれは納得できない。

一人の女性を数名で犯し、好き放題、ペニスをあそこに入れた挙句に

不起訴になり、何食わぬ顔で社会復帰

こんなことが許されてはならない

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:53:01.47 ID:Wwj9Z1g60

>>361
当初から学校ぐるみのセカンドレイプが問題になってた事件だったよね　たしか

掲示板やＭＩＸＩで情報操作してたお局院生達の活動が　ムゴかった
今もこのスレにいるんだろうな

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:53:24.03 ID:hulNV8C10

>>355
示談の内容なら、ID:hpIyoKVr0にでも聞いてみたら？
詳しそうだしｗ　何故か絡んでないねぇ

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:54:13.54 ID:HMFWq7WY0

>>355
免罪だけど警察も頑だし示談も仕方なかったって立場ならわかるけども。

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:54:40.69 ID:ozZiCnYj0

合意があったかなかったかはわからないけど
居酒屋でセックスするようなクズ人間が教師になったらダメだろｗ
痴漢か盗撮で捕まるの眼にみえてるじゃん

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:54:48.73 ID:EUa++zHN0

ソープ関係者の俺から言わせれば嬢が朝から深夜１２時までフル稼働して１０人ちょっとが限界でしょうね、ベテランに限りますけど

１０人以上相手した嬢はみんな疲れた痛い言っております。時間の大半をおしゃべりで楽しませて入れる時間は１０～２０分というところでしょう

短時間でそんなにそんなに濡れてないのに４～６人の激しいピストン運動は拷問以外の何ものででもありませんよ

裁判官は男か女か分かりませんがSEX経験ほとんどない人かもしれませんね

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:55:22.04 ID:uos4psTc0

>>361
もうまともな恋愛も結婚も無理だもんな･･･
このご時世じゃ教育委員会に逆らって民間に就職することすらできないだろうし

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:55:42.17 ID:TARLp3tPO

引っ越し業者の大手変態が一言↓

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:55:56.20 ID:cDPg/iaU0

>>368
その人は有名な人なんだよ、まともな人間はレスしない。

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:56:03.77 ID:jO8kL9QH0

おい！何か凄いのが住み着いてるのな、このスレ・・・
かなりイカレてるようだけど平気かね？

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:56:39.10 ID:KmQa8Ze+0

司法がこんなんでいいのかよ
裁判記録見てみなきゃ分からないところも多いけど
それでもこの認定はおかしいだろ

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:56:55.04 ID:Va1agVJO0

６対１の正行為に同意する女子なんているのかな？

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:56:57.06 ID:AFjsEpkQ0

>>129
おまえ馬鹿だろ

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:57:00.56 ID:51FIwJDv0

気持ち悪いチンピラだらけの大学なんて廃校にしろ

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:57:26.45 ID:IHDb6Llm0

事件直後のチェーンメールといい、卒コン参加者の証言はあらかじめ用意されてたんじゃない？
伝統行事になっていたという報道もあったし、先輩からの口伝えで
被害者の悪口をメールで回せという指南があったとしても不思議じゃないね。

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:57:40.34 ID:MFkReJmn0

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html
この事件は起訴猶予なので、刑事事件では被疑事実は明白ということで決着してる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88

しかし、大学側と輪姦学生がつるんで、民事裁判で茶番をやったということ。
被害者の女子学生も検事もまったく民事裁判には関与してません。

つまり、輪姦学生と大学の間にただならぬ強い絆があることが証明されただけです。

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:57:56.19 ID:SwJdPog5O

>>367
そこまでして守りたいのかね？
被害者は精神的に患うだろうね。

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:58:29.01 ID:HMFWq7WY0

>>376
結局起訴猶予で公判もなかったのに、
どうして「明白な同意」って分かったんだろうね。
被害者から何か証言でもあったんだろうか。

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:58:35.75 ID:jbzVjWNw0

高裁で逆転判決がでるから。
世間知らずの馬鹿判事は、吊るがよろしい。

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:58:41.53 ID:ccWa/TNx0

京都は日本の恥部ですな。

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:58:42.41 ID:/w1+qcaw0

>>346
よくわからない。
集団レイプ犯たちは無罪の上、金まで取るの？

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:59:28.90 ID:HlQJqvib0

>>337
仕事のノルマ？よくわからんがヤメ検が書いた本読むと
みなさん中々稼いでいる奴らだけどね？

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:59:40.40 ID:uos4psTc0

1億歩譲って集団暴行じゃなかったとしても
バレる場所、しかも居酒屋で乱交してた連中の停学が不当、慰謝料ってどういう判決だよ
目眩がするほど狂った判事としか思えんぞ

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 21:59:58.31 ID:M3drAQU30

京都教育大学は輪姦男子教師と輪姦願望女教師の養成所です。

犯罪にならずに退学にならずにキチンとその性癖を伸ばして教師にしてみせます。

就職した小中学校でもその特性が生かせるようにフォロワーを一生致します。

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:00:18.28 ID:jn92W7rY0

無期停学が無効になるって事は、
復学し、今後、教師になる可能性が十分あるって事だな。
あるいは、期限が決まってなかっただけだから、
もうしているかもしれないけど。

それが誰だか分からない以上、
京都教育大の男子卒業生は、全員その可能性があるって事 ?

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:00:22.77 ID:8kGbZkJUO

アホ以外はわかってると思うけど控訴も上告もないからな？

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:00:28.34 ID:9LkwWfO40

>>386
泥棒に追い銭だよね。
こいつらBなんか？

日本の司法は腐ってる。

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:00:47.88 ID:HMFWq7WY0

>>367
> 当初から学校ぐるみのセカンドレイプが問題になってた事件だったよね　たしか

そんなことないでしょ。

> 同３月、性的行為を問題視して６人を無期停学処分に。起訴猶予処分後の同７
> 月には、女子学生の卒業が見込まれる１１年３月末まで処分を見直さないと決
> めた。
> http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html

なんだし。

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:01:26.60 ID:hulNV8C10

>>374
そんな、まるで自分がまともなような口ぶりｗ

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:01:31.72 ID:hpIyoKVr0

頭弱いバカは当時の集団強姦で６人逮捕！！」という
ニュースが、その少ない脳にこびりついてて
その後の複雑怪奇な訳分からん展開が理解できないだけだろw　脳のCPUが足りなくてw

そういうバカは過程を理解しようとせず最後の結末だけを見ればいい。
つまり、凶悪犯罪の集団強姦が逮捕後不起訴になることはありえず
示談したから不起訴釈放という検察の苦しい言い訳も嘘w
事件自体がキチガイ女の狂言だったんだ
冤罪で逮捕してすまいましたと大きな声で言えない
警察をかばった検察の動揺があの不可思議な会見になったんだと
と0.1秒で全容を理解できるはずだがw

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:01:37.14 ID:ZFkUz6HN0

地裁はキチガイ

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:01:56.13 ID:3KJAHvAp0

京都教育大：集団暴行で起訴猶予　無期停学無効…京都地裁

　酒に酔った女子学生に集団で性的行為をしたとして０９年、無期停学処分になった京都教育大学（京都市）の男子学生４人が、大学の処分の無効確認を求めた訴訟の判決が１５日、京都地裁であった。
男子学生らは集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕されて起訴猶予処分になったが、杉江佳治裁判長は「（性的行為には）女子学生の同意があった。本件は集団準強姦事件ではない」と認定。
そのうえで「男子学生の言い分を考慮せず、合理性がない」と全員の処分を無効とし、１人１０万円の慰謝料支払いなどを命じた。
　０９年２月にコンパで酔った女子学生に居酒屋で性的暴行を加えたとして、京都府警が同６月、当時３～４年生の男子学生６人を集団準強姦容疑で逮捕した。示談が成立し、京都地検は６人を起訴猶予処分にした。

　大学は女子学生から相談を受け、府警に通報せず内部調査。同３月、性的行為を問題視して６人を無期停学処分に。起訴猶予処分後の同７月には、女子学生の卒業が見込まれる１１年３月末まで処分を見直さないと決めた。
処分に対し４人が０９年８～１１月に提訴し、２人は経済的理由などから提訴を断念した。

　判決は「大学は当初から男子学生を隔離し、女子学生の修学を支援する立場を固めていた。男子学生は卒業や就職への活動が阻害されるなど著しい不利益を受けた」と大学側の対応を批判した。

　判決後、磯谷昇太さん（２４）▽上田拓さん（２４）▽田中康雄さん（２３）と、原告に加わらなかった竹田悟史さん（２７）が会見。
それぞれ「不適切な行為だった」と謝罪したうえで、上田さんは「集団準強姦という卑劣な行為はなかったとの判断に安堵（あんど）でいっぱい」と話した。

　同大学は「判決内容を詳細に検討したうえで方針を決定する」とコメントした。【成田有佳】
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html
磯谷昇太さん（２４）▽上田拓さん（２４）▽田中康雄さん（２３）と、原告に加わらなかった竹田悟史さん（２７）は、何が不適切だと言ってるわけ？
合意の上なのに？

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:02:44.34 ID:DKQ/h/yM0

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

よっしゃ画期的な判決きたあああああああああああああああああああああああああああああ

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:02:54.58 ID:56pJMabA0

>>377
居そうな気はする。

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:03:05.08 ID:wo6i7I6A0

強姦でも和姦でも、もう関係ないよ
教師になったら、同僚教師、保護者や生徒たちにいずれ正体がばれ（なにしろ、京都教育大、出身高校、氏名、年齢、顔写真などがばれ、半永久的にネット上でさらされる）、
女子生徒の保護者などから、たとえ和姦でも居酒屋で７Pをやるような教師は追放しろと要求され、
また一般企業に採用時にばれずに運よく入社しても、いずれ女子社員などの同僚などに正体がバレ、
居酒屋で７Pをやるような男は不気味で、怖いので一緒に仕事をしたくないと要求されますよ
土下座して親戚の会社にでも就職しなさい。ま、そこにも女子社員がいたら、いずればれ……ｗ

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:03:38.08 ID:c0Buo6Qe0

セックスは合意じゃなかったけど、
示談には合意しました。

国立大生の親なら懲役くらっておしまいなるより
相手の言い値でいくらでも払うよね。
かなりな示談金でも７人で割れば知れている。

両者にとってめでたし、めでたし、なんだろうね。

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:03:40.51 ID:A6wKCbsJ0

そして犯人は再犯を繰り返し
再び起訴された時には
「深く反省しています」テヘ！
で情状酌量で即決釈放され
そして
その後も懲りずに死ぬまで再犯を繰り返し続けるのだな。

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:03:45.60 ID:Va1agVJO0

>>397
居酒屋

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:04:03.85 ID:tRtlVZuJ0

学長が辞任してまで学生をかばう不思議な事件でしたよね

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:04:26.60 ID:CRHu8tsl0

いっそ京都に原爆落とせばよかったんだよ

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:04:29.99 ID:f4sgURCQO

しょせん痴裁

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:04:39.94 ID:cDPg/iaU0

>>369
あくまで想像だけど、
釈放されて民事訴訟まですぐ起こしてるんだから、
犯行認めるような、示談は交わしてないと思うよ。
検察は起訴可能だったけど、大事な証拠を失ったから有罪にはできなかったろうし。

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:05:22.02 ID:/w1+qcaw0

京都地裁って意味不明。
裁判員裁判にしたほうがよい。

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:05:31.80 ID:HMFWq7WY0

>>401
> セックスは合意じゃなかったけど、
< セックスは合意じゃなかったけど、

の間違いか?
それがストーリーとしては一番納得いくけども。

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:06:29.31 ID:KmQa8Ze+0

>>383
社会一般の常識上、被害者が証言したってのは考えにくいけど
もし明白な同意があるって認定したならそれくらいのことはされてないとおかしいよね

これで大学が控訴しなけりゃ判決確定なわけで

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:06:39.23 ID:uUkQTz8fO

>>395
省は忘れたが被疑者公務員で、示談になった集団強姦が不起訴になった例はあるけど？

脳内で勝手に話作んなよカスが。

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:07:04.03 ID:56pJMabA0

＞脳のCPUが足りなくてw

コンピュータには詳しくなさそうだなｗ

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:07:06.81 ID:hpIyoKVr0

あのさ、この裁判別に本気で大学と争ってるわけじゃないんだがw
当時、レイプ魔をかばったてたと誤解され
フルボッコされた大学は検察の会見が読み取れず
まだまだ誤解してる無数のバカが処分解こうものなら
また電凸攻撃かけてきて蒸し返しんじなり、彼らのためにもならないからというのが真相。

そのため彼らに裁判起こしてもらうことで
判決で、そう指示されたので処分解きましたよとしたいだけ。
ここは小学生以下しかいないスレかよw

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:07:40.80 ID:HMFWq7WY0

>>407
まあ俺も示談は
女性は、被害者届け取り下げます、今後この件については一切口外しません
男たちは、そのためにお金払います
以外にありえない展開だとは思うが…

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:08:17.30 ID:tRtlVZuJ0

教育が関係する事件はうやむやになるような気がする
教え子が関連部署に必ずいるせいではないのか

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:08:29.75 ID:D3TFpcEH0

>>401
女が強姦されたと嘘を吐いたと判決は言っているんだよ。

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:08:40.81 ID:M3drAQU30

《示談》＝《結構割の良い双方が犯罪扱いにならない売春》

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:08:50.40 ID:MFkReJmn0

>>407
ならば起訴猶予はありえない。起訴猶予は認めた上で示談しないと情状酌量はない。
これはある意味検察にケンカをうったに等しい。

民事の場合は、訴えられた側（大学側）が反論しなければ、訴えた側の主張がそのままとおる。

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:09:54.79 ID:jO8kL9QH0

>>413
日本語でおｋ

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:09:55.69 ID:hpIyoKVr0

>>411
バ～カw　後日その真相裏話を
文春か新潮がバラしてるだろw　それ読んで出直してこい　低脳w

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:09:59.49 ID:TrhDsuIg0

地裁ではこうなるかもしれないな。
だが、常識的に言って停学は正しいだろうから
上訴してほしいね。

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:10:34.07 ID:EUa++zHN0

一番有効なのは大学に最高裁まで徹底的に戦えと！激励電話かけることでしょうね

どうせ金払うのは国だから、レ○パー教師を阻止しろとね

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:10:43.89 ID:1cyRLgvZ0

２ちゃんねるの反応から

加害者の男たちは、人生終わり

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:11:23.62 ID:HMFWq7WY0

>>410
うん、被害者が「同意でした」って言う以外に、
民事で「明白な同意」があったなんて言えるわけない。
そしてそんな事言っているはずがないと思う。不思議判決。

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:11:45.54 ID:/w1+qcaw0

また電凸されたらいいｗｗ
夏休みだからちょっとつまらないな

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:12:25.56 ID:cDPg/iaU0

>>418
起訴猶予にそんなルールはないよ。
一貫して否認でも、示談しなくても起訴猶予になる。

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:13:06.12 ID:hUSV5KIk0

地裁にまともなし

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:13:08.62 ID:CLY+201p0

まぁ、男どもにも下心はあって、ヤバい一歩手前くらいの事もしたろうが、
元の被害者側の女が結局「ビッチ」だった、ってことだろう。

酒飲んで前後不覚を襲われるのなら、被害者そのものだが、
時々いるじゃん。酔うとやらしくなって、調子のってすぐに股ひらく女って。
そいう事だろ。

当時、似たような事書いたら、めちゃくちゃ叩かれたけど、
結果は
>>1だからな。
当時、やっちゃった男どもを叩いてたやつってどこいっちゃったの？
どういうやつらだったんだろ？
世間しらずなガキか、ジェンダーバカ？

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:14:43.36 ID:pc4vU7Fy0

おまえら普段痴漢やレイプの度に冤罪冤罪言ってるのにどうしたんだ

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:14:44.95 ID:cDPg/iaU0

>>424
同意どころか、もっと踏み込んでるんだよ>>225

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:14:57.42 ID:MFkReJmn0

>>422
それをしないと大学は終了する。基本的には居酒屋でそんなことをやらかしただけで全員退学。

>>426
いいかげんなことをｗ

起訴猶予の場合は、検察が嫌疑を証明するに十分な証拠が存在する。のが前提。
それがなければ嫌疑不十分。

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:15:33.31 ID:SwJdPog5O

この加害者側達の周り全部を晒した方が早くね？
圧力でネット書き込みまで消せるのかな？？？

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:15:51.26 ID:f/7HpxdK0

京都、大阪日本の恥になりづつだなｗ

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:16:10.76 ID:KmQa8Ze+0

>>426
起訴猶予って証拠上被疑事実が明白な場合を前提としてる制度だからさ
検察側としては「レイプはあった。でも一応示談成立してるから起訴はしない」という判断なわけ。

それを民事でひっくり返したというか勝手な判断をしたから大問題なんだよ

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:16:20.89 ID:hUSV5KIk0

ID:CLY+201p0
朝鮮人そのものｗ

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:16:30.91 ID:o7Q7HXY+0

要はレイプ成立ってことか
採用から外すので犯罪者特定しておくか

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:17:06.28 ID:pc4vU7Fy0

>>428
当時のソースで何の根拠もなく冤罪扱いするおまえもバカだけどな
たまたま宝くじに当たって
やっぱり当たると思ってたと言ってるのと同レベル

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:17:21.72 ID:MFkReJmn0

>>434
その民事も女子を訴えるんじゃなくて、お仲間の大学を訴えるという姑息なやりかたｗ

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:17:59.32 ID:3KJAHvAp0

>>436
本人たちが堂々と公言してるよ>>397

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:18:00.49 ID:SwJdPog5O

>>428
想像だけで話せるのが羨ましい。
結果は金だけじゃなく圧力あったとわかるだろ？

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:18:08.44 ID:jDpJc0Rz0

男子学生側と大学側が茶番の民事裁判で事件を闇に葬ろうとしたのに
裁判長が無能で全てがオジャンになっただけってことだな…ｗ

事件当時のmixi他で被害者の女を悪者に仕立てようとしてたのも京教大関係者達？
いくらビッチだろうが被害者は被害者なのに

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:18:45.57 ID:cDPg/iaU0

>>431
起訴猶予は犯行認めた上で示談が必要か？という話してるんだけど・・・

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:19:37.68 ID:/jPRgF4C0

同意があってもこんなやつらが教育者になるんだろ

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:19:56.90 ID:NahFjJit0

>>418
男子学生側と大学側の茶番だったら、
男子学生側が合意だったと主張、
復学させる意図の大学側は反論せず（女子学生や検事の証言ももちろんなし）
で、裁判官は男子学生側の合意だったと主張を採用せざるを得ないｗ

もし、そうだったら、控訴しなかった場合に大学側が支払う慰謝料４０万円は税金から支出されるんだろ
ふざけんなよ

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:20:03.58 ID:hpIyoKVr0

なんかさ、もう二年半も経つからさ、ここは無知な今北ばかしなの？w
当時の人間は、真相は最初から全て知っててわざと
「淫乱のウソ酔いに騙され喰われた、池に落ちた間抜けイケメンは叩け！」と
遊んでた頭のいい連中が多かったから。

当時の検察の会見の主旨は「示談したから刑法は勘弁したる」という意味の不起訴ではなく
「本事件の、まだ捜査継続中に当時者らが取り下げてきたので捜査自体をやめました
　よって、冤罪だったか狂言だったかどうかは判定しませんし
　こちらでは分かりません。また起訴してない捜査過程中のことですから
　検察による冤罪というのは当てはまりません。逮捕した警察に関しては
　組織が違いますのでこちらがコメントする立場にありません」という結論だったのだが。

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:20:11.23 ID:uXYI1Oh20

>>321
児童の定義は外れてるからマワしても問題ないってことだろ京都は

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:20:28.81 ID:cj9tMVs20

>>424
事実としてはレイプだったとしても、
被害者側が示談に応じて事件にしないことで手を打ったってわけ。
裁判ってのはそういうものだよ。

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:20:29.59 ID:QwKMcX8e0

アナル

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:21:16.04 ID:cDPg/iaU0

>>434
起訴猶予は不起訴の一つだから法的利益は何もひっくり返っていないんだよ。

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:21:20.95 ID:3KJAHvAp0

>>428
じゃあなんで訴えたんだよｗ

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:22:19.95 ID:MFkReJmn0

>>442
検察は証拠を十分持っているわけだから、犯行を認めないと情状酌量はできない。
起訴猶予の場合は有罪の証拠は十分だけど、本人たちが十分反省しており今回は情状酌量というのが基本。

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:22:39.64 ID:hUSV5KIk0

ID:hpIyoKVr0
ったく朝鮮人は日本から追い出せよ

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:22:46.88 ID:cj9tMVs20

>>428
違う違う。
実際にはレイプだった。

しかし、加害者側に金持ちがいて、被害者に大金を払って
事件を取り下げた（揉み消した）ってこと。

レイプ事件で加害者と争うのは、物凄い労力がいるし、ストレスも半端じゃない。
金によって事件を終わらせた方が被害者にとっても苦痛じゃないんだよ。

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:23:15.23 ID:8kGbZkJUO

結局２ｃｈ探偵団も糞の役にも立たなかったな
事件こねくり回した結果大敗北か
あーカッコわる

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:23:19.16 ID:t0HXlygi0

>>445
要するに検察は梯子外されたわけでしょ
それがどうして被害者＝淫乱になるのがよくわかんないんだけど

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:23:33.58 ID:zNL6VJB00

炎上!!京都輪廻

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:24:14.92 ID:CLY+201p0

>>437
ごめんな。
おまえらが何を言おうが
結果は

判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

だから。

別に大学がクソで、被疑者どももクソなのは否定しないよ。
でも、女もクソ、だったのさ。

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:24:29.43 ID:cDPg/iaU0

>>451
だから完全否認でも起訴猶予になる。ソースもぐぐればすぐ出てくるぞ。

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:25:07.91 ID:jO8kL9QH0

しかし、ホント意味が分からん公判だな。
集団レイプが起訴猶予になった事で、それまで出ていた内容を全部ひっくり返してて、
尚且つ被害者だった女子学生抜きで、大学側と加害者等の「無期停学」は不当だという裁判に
何で「和姦なんだから」って決まってたように出てくるのかね？

当時出てた「罪を認めた上で示談成立→起訴猶予」って飛ばしの記事だったって事か？

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:25:15.11 ID:MFkReJmn0

>>457
茶番をやった大学の糞さかげんが増幅しただけだと思う。
これで控訴しなけりゃ大学終了。

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:25:17.67 ID:cj9tMVs20

お前らさ、ここで被害者＝淫乱なんて言い出したら、
加害者側のレイプ魔達の思う壺だぞ。

加害者側は大金で権力のある弁護士を雇って
被害者側に金をちらつかせつつ圧力をかけて
事件を強引に取り下げさせたんだよ。

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:25:41.83 ID:o4yMOUrz0

>>453
レイプは検察に上がったら取り下げできないんじゃなかった？

裁判の結果として、
・強姦ではなかった
・複数の男性が女性と性交した
・示談を必要とするものだった

と結論出ている。

大人なら表向きは裁判の結果を尊重して、レイプはなかったとすべきだろう。
そして普通の大人なら、上記の三条件から、なにがあったかは言わないでも理解できるよな。

そういうことだ。

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:25:44.47 ID:KmQa8Ze+0

>>449
「法的利益」っていうのが何を指すかは置いておくとして

起訴猶予は「犯罪事実がある」ことを認めた上での制度
この判決によると「犯罪事実がない」ってことになるから
やっぱり問題になるのは間違いないと思うけどなー

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:26:16.42 ID:yAsHwtgn0

さすがに国立の教育大学でレイプ事件はまずいよとか文科省
に言われ大学が必死でもみ消した印象

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:26:34.68 ID:M3drAQU30

淫乱女子大生で、酔ったら脱いで松茸食べたいって股を開いて次々オネダリしたつてことで良いのか？。

更に示談にしたために、双方が売春で捕まらなかったが、実質的にかなり良い割合のお金になった。示談金と言う形で金のやり取りをする新手の売春婦か？。

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:26:37.78 ID:hpIyoKVr0

当時から停学等の処分理由は強姦したからではないからw

６人「ちゃんと調べてください。あの女から上に乗っかてきたんであって僕らは強制わいせつの被害者なんですよ」
大学「そんなことはとっくに分かってるつの」
６人「じゃ、じゃあ、なんで処分を受け入れろって・・」
大学「強姦したからでもなく、逆強姦したからでもなく、こうして騒ぎを起こしたから処分なんだ」
６人「・・・」
大学「社会に出てもそれは同じだろ？」
６人「わっ、分かりました・・」

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:26:48.93 ID:cDPg/iaU0

>>459
罪を認めた上でってのは見た事ないけど。

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:27:39.13 ID:8kGbZkJUO

>>461
証拠でもあるのか？推測で物事断定してバカにされんのは俺たちなんだぞ

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:27:43.62 ID:V/6Wwp2z0

>>445
あの程度の容姿でイケメンはやめてくれよｗ
真のイケメンは、居酒屋で順番待ちでブチ込むなんてことしない。
まな板ショーでもやってるつもりか。
キモイよお前。

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:28:17.65 ID:Dcb1mz//0

地裁は控訴されるだろうからって
画期的な判決で目立とうとしてる感が強い。

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:28:29.99 ID:SwJdPog5O

判決結果がそうだからと事件被害者まで蔑む馬鹿って
事件から示談に至る経緯を考えも出来ない能無しなんだろうな。

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:28:36.12 ID:jDpJc0Rz0

>>445
そんなに顔真っ赤にするなよ
無知なねらー達が今更真相を知りたがってるだけなんだから

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:29:22.01 ID:cDPg/iaU0

>>463
検察が認めたって話だろ。男子学生が認めたって事とは違う。
検察が認めたからといって、犯罪者となるわけではない。

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:30:21.49 ID:CLY+201p0

>>453
可能性は否定しないが、
加害者側全員の意思統一と虚偽設定をはかるのは
首謀者側も大変だぜ。
「金」以上のものが必要だ。
まぁ、京都ならあるかもな。そういうのも。

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:30:31.78 ID:MFkReJmn0

>>458
ならない。証拠が十分あるのに起訴しない場合は、
本人たちがその事実を認めないといいはれば法理論的に裁判で決着をつけるしかない。

証拠が十分ある事件は検察官の勝手なおもいだけで起訴猶予にできないんですよ。
証拠がなければ嫌疑不十分で不起訴にする。

http://ja.wikipedia.org/wiki/起訴猶予処分
>被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、年齢及び境遇、
>犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である。

犯人たちが否認していれば、被疑事実は明白とは認定できない。

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:31:02.72 ID:uos4psTc0

>>461
ホントのビッチ女なら今頃ぎゃんぎゃんわめきたててると思うけどねえ
連れ込んで黙らせる気なら最初から気弱そうなのを狙うだろうし
一家揃って気弱な一般家庭が圧力受けて示談させられてる、と考えるのが自然だよね

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:31:41.54 ID:SdSdsyWk0

まーた関係者だか当人が
真っ赤になるまで連投してるｗ

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:33:00.51 ID:t0HXlygi0

示談に応じてしまったばっかりに…っていう悲劇な気がする

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:33:12.99 ID:FkPfyCPm0

これ事件ではなかったということ。

ことの真相を>>420が見事に言い当てている。

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:33:19.45 ID:uXYI1Oh20

>>476
まあ相手は9人…以上居るわけだし6人の中で有力者の倅を探す必要はないかｗ

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:33:49.44 ID:IwVxjhrN0

好き好んで4人とやる女はいないよ
裁判官はAVのみすぎ

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:34:21.17 ID:cj9tMVs20

>>462
取り下げできないってことはないと思うよ。
そもそも強姦は親告罪だしね。

・実際にはレイプだった。
・加害者は大金を被害者に支払って、示談にした。
・その結果、レイプ事件そのものは事件じゃなくなった。

そういうことでしょ？

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:35:22.29 ID:IxFyOu4I0

私立ならわからなかったんかな？

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:36:42.16 ID:3KJAHvAp0

>>461
淫乱だろうとなんだろうと合意のない相手をやるのは強姦

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:36:44.40 ID:t0HXlygi0

よく取調室で長い時間延々と詰め寄られたら
やってなくても「やったんじゃないか？」って思ってしまうっていうけど
この子もそれと同じ心理状態になったんじゃないかな

加害者側の弁護士とか親とかがよってたかって
「あんたが誘ったんだろ？」「あんたからだよな？」って強く言われたら
弱い子ならそう思いこんじゃうんじゃないかね

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:36:49.98 ID:jO8kL9QH0

>>467
>>113の記事

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:37:50.59 ID:KmQa8Ze+0

>>473
ちょっと表現がまずかったかもしれない
検察が認めたから犯罪者となるわけではない、これは分かる

起訴猶予処分によって刑事裁判にはならなかった犯罪事実について、
加害者側に有利な認定を後の民事訴訟でやっていいのかってのが一番引っかかる
今回は被害者が当事者として参加してない民事訴訟で「被害者の明白な同意」まで認定をしている
この点はやっぱり問題だと思ってるんだよね

検察の判断を完全に無視する形になっているのも問題だと俺は感じてるけどね

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:38:11.37 ID:cDPg/iaU0

>>475
認定するのは誰だ？検察が起訴猶予とすれば否認でもできるんだよ。
明白かどうかを判断するのも検察の裁量。

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:39:29.79 ID:uos4psTc0

しかも慰謝料40万というのも2年の停学分としちゃ安すぎやしないか
不当判決だと分かってて、かつ納税者の反発にビビってるから半端な値段に決定しちゃったように見えるな

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:39:39.40 ID:P+mu+SUV0

男より女のほうがスケベ

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:39:58.07 ID:fpLoboTV0

法律の知識もない、傍聴したわけでもないくせに、自分の妄想とは違う判決が出ると
「これだから地裁は」
「裁判官は常識ない」
「賄賂に違いない」

ν速終わってたわ

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:40:52.13 ID:cj9tMVs20

>>476
そうそう。そういうこと。

レイプ事件ってのは、被害者の心のケアを第一に考えるべきだし、
示談に応じたんだったら、第三者は喚きたてるべきではないと思うよ。

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:41:51.95 ID:AEytvCnb0

>>397
合意のうえといえ、５Ｐは一般的な性行為ではないだろｗ

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:41:53.35 ID:MFkReJmn0

>>488
犯人たちが認めていなければ、検察の立場として裁判で争うしかないじゃないか。

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:43:36.02 ID:UWBRv55O0

>>453
まぁ、女子学生は、
「A君は私の右乳首を舐めまわし、B君は勃起した陰茎を私の右手に握らせてこすらせ、
C君は膣内に中指と人指し指を挿入し、D君は肛門に舌を入れ動かし、
その後、E君は勃起した陰茎を口に入れさせ、数回出し入れした後に口内で射精し、
F君は小陰唇や陰核を舐めた後に陰茎を膣内奥まで挿入し、数回腰を動かした後に射精し…」
などと警察や検事に詳細に証言する必要があり、、
また刑事裁判時に、そうした証言がさらされたり、再証言する必要があるからな

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:43:36.19 ID:dxbTLaeB0

これはまだ明らかになってない、俺たちの知らない事情があるに違いない

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:43:56.83 ID:xwfjJSKN0

この裁判、被害女性の証言はあったのかねぇ？
大学側としては、被害女性の心理的負担を考え、証言を要請しなかったとは思うんだが。
だったら、加害男子学生側の証言だけが全面的に認めれるから、こういった判決が
出るのも分かる話しだ。
まあ、被害女性が、この裁判に出て来て、合意でしたなんぞと証言したりしたら、
告訴→示談の話しが成立しなくなるし。
大学側が控訴し裁判に勝には、被害女性の合意じゃなかった、という証言がいる
訳だが、さて、どうなるかな？

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:44:02.36 ID:cj9tMVs20

>>485
そういう圧力もあったかもしれないね。
弁護士ってのはヤクザみたいな人もいるからねー。

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:44:16.47 ID:fpLoboTV0

>>494
犯人て・・・

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:44:24.42 ID:cDPg/iaU0

>>487
逮捕されて不起訴で釈放された。一応検察が起訴猶予とかわけてるけど、実際は、
やったけどおまけで釈放ってケースもあれば、公判維持も微妙なケース、
明らかに嫌疑がないケースもある。今回のケースはシロだったって話。

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:44:45.69 ID:hpIyoKVr0

>>469
淫乱＝イケメンだからこそ、翌日から学内で噂で大笑いされるのを承知で
　　　我慢できす襲いました。フツメン以下だったら襲ってません。

鬼女＝イケメンだったからこそ、淫乱への嫉妬がイケメンへの恨みに変わり
　　　スレもあれだけ伸びました、フツメン以下だったら、こんなキモイ淫乱の事件触りませんですわw

キモ童貞＝あいつら～～～、自分らイケメンは油断してると
　　　　　こうして女から襲われる程なんだぜと、俺らに当て付けるように、わざと事件の被害者になり
　　　　　さらに自分らのイケメン顔を新聞やTVで全国に宣伝しやがって・・
　　絶対許さね～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:45:01.07 ID:QeHUTWF/0

結局、この５人は、まるっきり反省していないわけね。

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:45:59.33 ID:MFkReJmn0

>>500
いいかげんあことをいうな。だったら女学生を訴えろよｗできないんだろ。

大学を訴えた時点で茶番。

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:46:06.27 ID:eSQ+Qq7tO

レイプされるような恰好で危険な所を出歩く奴も悪い

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:46:16.89 ID:cj9tMVs20

>>496
そりゃもちろんでしょ。事件は闇に葬られたんだから。

でもレイプ事件ってのは、被害者の事を第一に考えるなら、
第三者が喚きたてるのはあまり得策じゃないよ。

それが加害者を憎む気持ちや、被害者に対する好意だったとしても、
セカンドレイプになって、被害者にとって逆にストレスになる場合だってある。

506 ：名無しさん＠十一周年　：2011/07/16(土) 22:46:39.72 ID:tygIZqrB0

　本気で逃げようと思えば、いくらでも可能な居酒屋内なら

「いやよ嫌よも好きの内」って第三者が考えるのが自然。

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:47:14.81 ID:cDPg/iaU0

>>494
だから示談して告訴取り下げてるんだから、
女子学生の証言が得られずに、検察は公判維持できない。

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:47:23.49 ID:Wwj9Z1g60

>>390
この事件はしっかり６人の名前がニュースで顔写真付きで報道されなかったっけ？

どっちにせよ実行犯だけじゃなくて周囲にいるこの大学の大学生も全員キモいけど

大体、実行犯６人の主犯格の父親が　市役所の人事課の幹部だっていう事実に当時は騒然とした
学長はこのレイプ犯の息子様を守るし
免許取れればノウノウとコネで教師になるつもりなんだからこの国終わってる

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:47:26.14 ID:V/6Wwp2z0

>>501
お前、本当は擁護するふりして、煽ってるんだろｗ
やるなｗｗｗ

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:47:26.62 ID:uos4psTc0

>>492
とはいえこいつらがこのまま教師になっちゃったら、被害者だけの問題じゃなくなる
多くの親や学生がレイプ･･･もとい乱交の危険にさらされることになる
レイプの件はともかくとして、大学とこいつら間の処分問題はきっちり控訴するべきだと思うね

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:48:02.98 ID:0uZchf350

この強姦ちんぽが教師になるわけだ
そして君が代唱和反対　ってほざくさけだ
そして民主党<ﾉヽ｀Д´>ﾉﾏﾝｾｰってやってるから無罪になった

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:48:25.99 ID:bt8mo+6K0

>>466
>>当時から停学等の処分理由は強姦したからではないからw

で、処分取り消しの理由は強姦の事実が認められないから？

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:48:52.69 ID:MFkReJmn0

だいたい、民事で、しかも当事者に対してではない裁判でへんてこりんな判決が出ても。

起訴猶予であるから。犯罪の前歴は消えません。

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:48:56.17 ID:Q6rOSeUT0

停学の理由が集団暴行だから無効になったってことはつまり集団暴行の事実はなかったってことだな。
レイプあったって決めつけてる鬼女アホじゃねえのｗ

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:50:05.04 ID:hQ/Dkb6e0

６人なら５００万づつ払っても３０００万だからな
結局金かよｗ

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:50:17.56 ID:cDPg/iaU0

>>503
女子学生とは示談してるだろ。

>>486
示談の話してるんだけど。

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:51:01.33 ID:MFkReJmn0

>>507
だから女学生に対して脅迫まがいの圧力をかけたのか。手口をばらしてどうするｗ
そういや弁護士が示威行為をやってたよな。

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:51:36.68 ID:SdSdsyWk0

ID:cDPg/iaU0

なぜ２時間以上も便所のラクガキに書き込んでいるのだろうかね？
何が不服な点でもあるのかこんな、どうでもいい件に

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:51:43.54 ID:YMq4Ai680

顔出して記者会見しちゃったら、さすがにもう教職は無理でしょ。
つか、まともな企業も採らないと思うけど。

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:51:57.27 ID:cj9tMVs20

>>510
もちろんその通り。
第三者が事件を蒸し返したり騒ぎ立てるべきではないが、
この加害者の名前は忘れてはいけない。

自分の子供が集団レイプ魔の教え子なんて嫌だろ？
加害者を避ける事は、当然やるべきことだよ。

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:52:18.42 ID:SwJdPog5O

なんでこんなの増やすんだろ？
そんなにレイプ被害者を生み出したいのかね
教育関係者は。

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:52:33.57 ID:K3taRAjvP

>>510
被害者って居酒屋のことだよね？
乱交の場に使われちゃ営業妨害だよな。
ところでレイプって何？

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:52:58.90 ID:cDPg/iaU0

>>517
妄想乙
で、起訴猶予の話はどうしたんだ？否認で起訴猶予はありえないのか？

524 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/16(土) 22:53:48.63 ID:eP4KYHUu0

さすが民事だとキチガイ判決が出るね

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:54:15.38 ID:MFkReJmn0

>>523
ないよ。

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:54:16.88 ID:a92/BiLJ0

レイプ　良かったねえ

姦動した　！！

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:54:44.40 ID:2nayRShm0

あー法律的な難しい事は解んないー
けど
教育を志す人が居酒屋で一人の女の子をぐるぐるやっちゃうのは異常だと
思うー

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:55:30.36 ID:K3taRAjvP

>>527
居酒屋で乱交してた７人は異常だよな

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:56:04.18 ID:V/6Wwp2z0

>>510
クラスの保護者の中の１人や２人、学校の先生を全員ぐぐるのがいる。
その時にヒットした場合は、圧力かけて潰すだろうよ。

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:56:22.27 ID:bt8mo+6K0

>>518
なぜか必ず粘着するIDが出現する
それも男子学生側のご意見ｗ
今回の代表はID:cDPg/iaU0

531 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/07/16(土) 22:56:24.24 ID:NcOOSctt0

教育者としては資質を疑うな。>>527

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:56:42.13 ID:KmQa8Ze+0

>>500
仮にシロだったとして、それを民事で勝手に認定していいのか？っていう話ね
この裁判の争点は「大学側の処分が適法か違法か」に尽きるんだから、
本来はご丁寧にも「被害者側に明白な同意があった」なんていう理由付けをしなくてもいい事案なわけで

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:56:50.82 ID:MFkReJmn0

>>528
これだけで、十分すぎる退学事例。ところが大学は茶番の民事までやって弁護。
一人１０万って、税金の支出が怖かったんだね。

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:57:22.18 ID:u1NxSQF20

合法的に売春行為してるのと変わらないなと思った。

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:57:34.19 ID:gEEPzSlu0

案外これは面白い事にｗｗ

顔写真なんか出回るのが早いわなｗ
女も男もなーｗ

ネットは怖いのですよ。

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:57:52.67 ID:jO8kL9QH0

>>516
お前は「罪を認めた」ってのを見た事が無いって事を聞いてきたんだろう？
だから>>113の記事では、少なくとも1人は罪を認めてるだろって事。
示談云々についてなんて、俺は聞かれてねぇよ

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:58:06.49 ID:t0HXlygi0

>>515
金よりももうこのことに関わりたくなかったんじゃないのかな
裁判やったら思い出したくないことも公にしなきゃいけないし

んで被害者が示談に応じて被害届ひっこめて
親告罪である強姦罪は成立せず
↓
そしたら何を思ったか加害者6人が
「俺らはやってない！無実だ！」となぜか大学を訴えた
↓
京都地裁「彼らはレイプしてない。女と合意の上だった」

こういう流れだよね？

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:58:24.82 ID:hpIyoKVr0

>>506
無理！！　相手は高校から陸上で鍛えてるアスリート。
逃げたら毎秒20メータの速度で追ってくる。
捕獲された場所が、もし公道なら、その場で逆レイプされる。
なら逃げずに、まだ密室のここで、おもちゃにされた方がマシと考えた。

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:58:27.41 ID:cj9tMVs20

>>514
被害者が示談に応じたため、刑事事件としては「レイプの事実はなかった」ってことになったが、
それが「実際にレイプがあったかどうか」とはは関係ないんだよ。

レイプは親告罪だし、実際にもレイプ事件の大半は示談か泣き寝入りになってる。
日本で強姦事件の検挙件数が諸外国よりもきわめて低いのは、そういう背景もある。

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 22:59:33.99 ID:K3taRAjvP

>>533
初めっから女も含めて全員退学にすりゃ良かったんだよな。

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:00:11.26 ID:DcydNjxVO

どういう教育をしてるんだこの大学はｗ
京都居酒屋集団和姦教育大

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:00:16.53 ID:t0HXlygi0

>>538
いくらなんでも公衆の面前でレイプはしないと思うけど

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:00:22.17 ID:EZfyO7Xs0

>>506
女ひとり、男は複数、見張りまでいた？の状態で？

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:01:12.97 ID:2nayRShm0

あっさり風俗行っとけー

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:02:06.53 ID:Q6rOSeUT0

>>539
十分関係ある。
刑事事件としての話ではなく、停学理由が争点だからね。
不起訴になろうが停学理由として正当なら裁判に負けることはない。

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:02:08.04 ID:9UjliDDEO

これ、鬼女スレの力を思い知らされた事件だ

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:02:40.98 ID:ERT1mXHy0

>>24
京都でしかも教育大だ
賢く感じるわけがない

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:02:48.75 ID:hpIyoKVr0

>>539
はっ？　メガ級のバカなの？
殺人と同じ扱いの集団強姦が示談で不起訴釈放なるわけないだろw
それが事実だったら大変なニュースだw

脅迫や￥の力で示談しても起訴できるように
作ったばかりの新法が、この罪状なんだからw

それにこの淫乱が彼らに￥払うから虚偽告訴で告訴はやめてくれという
示談だしw

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:03:50.42 ID:MFkReJmn0

>>539
集団強姦は親告罪ではないから、起訴猶予（嫌疑は十分だが情状酌量）にしたければ、
検察官の立場として、犯人たちが罪を認めた上での十分な反省が必要になります。

ちなみに、民事では検察の調書はでてきません。
訴える側のと訴えられる側が任意に持ち寄る証拠だけで判定されます。

示談書の一部だけもってきても、訴えられた側が反訴しなければそれが証拠採用となります。

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:04:01.19 ID:K3taRAjvP

>>544
あっさりホテル行っとけーじゃないの？
乱交に混ざってた女は風俗嬢なの？

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:04:01.89 ID:cj9tMVs20

>>537
そう。まさにそういうことだよ。

示談が成立して「事件はなかった」ということになったから、
大学側の処分も不当ということになる。

加害者側の学生（またはその近親者）の名誉のためなんだろうけど、
世間の目は誤魔化せないよ。

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:04:27.58 ID:CLY+201p0

女側
酔いが醒めた後、記憶があやふやだが「私は強姦された！」
↓
当時、その場にいた第三者から、「でもあんた、あの時酔っぱらて自分からさそってたじゃん」
↓
「まずい、大事になってる！どうしよう」
↓
弁「示談にして、グレー扱いにしてまいましょう」
↓
強姦男側
弁「不起訴になるかもしれません。示談に応じましょう」
↓
両者「では示談で」

よくわからんが、真相はこんな感じ？

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:05:34.89 ID:t0HXlygi0

これで引っかかってるのは加害者と大学が民事で争ってて
なんでこの訴訟の当事者じゃない被害者の「行為の同意」まで認定しちゃうのか
ってことなんだけど

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:06:14.44 ID:2nayRShm0

>>550
アホかー
ねる

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:06:32.17 ID:hpIyoKVr0

>>542
＞いくらなんでも公衆の面前でレイプはしないと思うけど

空部屋で15.6人以上に見られながらヤッタという事実がw
まっ、それで皆が事実を見てるから、一人でウソついても通らず
狂言とバレ
永久にキチガイ犯罪女として、名前と顔がグーグルに残ることになったのだがw

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:07:01.92 ID:NhW9nmg50

常識的に考えて、たとえ和姦でも
もしこいつらが教師になったら、未成年の娘が酒を飲ませられ、乱交させられるおそれがあるのに
生徒の父兄たちがそんな教師たちを認めるはずがねーだろｗ
たとえ、娘の担任じゃなくても、同じ学校内に存在すること自体が許されない。

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:07:03.51 ID:cj9tMVs20

>>545
停学理由も「強姦事件」が理由なんだから、
示談によって強姦事件が無かったことになれば、
それを不当として大学側と争うことは可能。

俺の考えとしては、加害者本人よりも、その近親者が自信の名誉（または仕事）の為に
争ってるんじゃないかと思う。

自分の息子がレイプ加害者だっていう事を、
どうしても無かった事にしたいって考えてるやつがいるんじゃないかな。

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:07:18.25 ID:K3taRAjvP

>>553
被害者って居酒屋でしょ？
乱交の当事者全員加害者じゃねえか

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:07:29.86 ID:YwQezgGe0

なんか一生懸命、火消しをしようとしてる馬鹿がいるなｗ
あん時のやつらか。また活動し始めてるのか。

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:07:44.11 ID:l6dbK5t80

こんなバカが教師になったら子供が危ない。
教員に採用されたら赴任阻止だな。

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:08:29.31 ID:cDPg/iaU0

>>532
刑事では罪にすら問われずに釈放されているんだよ。
立証責任は検察にあるし何も立証はされなかった。
処分が事実に基づいて行われたかどうかが争点なんだから、
準強姦かどうかはもっとも重要だろ。

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:08:30.89 ID:phBvnl960

しかし地裁の無能判事でマジでアホだな、外にでないから思考力ゼロなんだろうけど
鬼畜強姦魔６人の停学を無効にして、大学側に慰謝料払えとかありんわ
さっさと控訴して、考える頭のある判事に判断を促せ

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:09:00.04 ID:t0HXlygi0

>>548
その女子学生が男子学生に金払って告訴取り下げてもらったって話のソースは？

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:10:01.78 ID:fpLoboTV0

ほんとにちょんねるはばかしかいないな～
なんでそんなにばかなのおまえら？

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:10:22.32 ID:cj9tMVs20

>>548
アホ？
どっからそんな発想が出てくるんだよ。
加害者の親族か？それともただの荒らしか？

面白がってやってるんだったら、マジでやめとけ。

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:10:38.78 ID:cDPg/iaU0

>>536
罪を認めた上で示談成立→起訴猶予って記事を見せてくれよ。

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:10:40.85 ID:Q6rOSeUT0

>>562
＞鬼畜強姦魔６人

男子学生がお前を名誉毀損で訴えたら確実に勝てるなｗ

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:10:52.48 ID:CLY+201p0

>>548
真実は、そっちだろうね。案外。
男どもも6対1で、あんなところでやっちゃったし。
女の虚偽だったとしても、さすがに強気は通せない。

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:11:02.71 ID:K3taRAjvP

>>560
居酒屋で乱交してたバカ７人は教師になっちゃいけないよな。

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:11:05.37 ID:bt8mo+6K0

居酒屋乱交は認めてるんだろ
居酒屋乱交する人間が教師になるなんて最低！！
居酒屋乱交する人間が反省して更正しているならともかく
居酒屋乱交したまんま教師になるなんて！！

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:11:19.01 ID:7LpQ4aWE0

いつもの地裁で安心した

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:11:25.69 ID:BnaR7XHR0

>>548
>それにこの淫乱が彼らに￥払うから虚偽告訴で告訴はやめてくれという示談

示談内容のソース出せる？

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:11:43.39 ID:MFkReJmn0

>>566
あんたが、そうでない事例をだせば。

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:12:49.61 ID:NhW9nmg50

京都教育大体育専攻の6人の男子学生のみなさーん、民事での「無罪」おめでとうございます。
更なる名誉回復のために、京都地検に起訴猶予をといてもらうか、または女子大生を告訴して、
刑事事件で徹底的に争い刑事事件での無罪も勝ち取りましょう！

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:13:41.33 ID:t0HXlygi0

>>561
検察は立証したくても被害者が被害届取り下げちゃって
強姦罪が成立しなくなっちゃったから
捜査できなくなったんだよね？

つまりろくに調べもしないのに
「合意あった」って認めちゃったってことだよね

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:13:48.61 ID:V/6Wwp2z0

>>548
興味あるわ。

示談のソース出せよ。

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:13:55.79 ID:jO8kL9QH0

そう言えば、ちさめのこ元気にしてるかな～w
大阪のラジオ番組で山田五郎にmixiの内容読まれちゃってw
勘違いメンヘラ女www

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:14:30.79 ID:6ykH0K7kO

検察と警察にも面子はあるからなあ。

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:14:32.09 ID:OKry34ja0

レイプ軍団に慰謝料ってｗｗｗ

580 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/16(土) 23:14:37.30 ID:MsyFcHXW0

鬼女クレーマー涙目ｗｗｗｗ

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:15:34.44 ID:hpIyoKVr0

2009年6月

検事「あなたは客の居ないはずの上階から、女性の叫び声を聞いて急いで現場に駆けつけたのでね？」
店員「いえ、違いますが？」
検事「しっ、しかし、この警察署での聴取ではそうと・・」
店員「ですから、女性の叫び声ではなく、喘ぎ声だって警察署でも何回も言ってるんですがね～
　　　あの刑事さんは、何回もそこだけわざと間違えるんですよ。ったく～」
検事「・・・」

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:15:36.79 ID:SwJdPog5O

コンクリ殺人の犯人でさえ出所してるんだろ？
このレイプ連中だって普通に教育の場に現れるんだろうな。
俺がもし子供の担任にでもなってたら
必ず何らかの手は打つな。

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:15:58.73 ID:Ss4Z1L+o0

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

普通の一般人的感覚なら6人の男と相手しますなんて女学生いるかよｗ
しかも裁判沙汰までしてるリスク犯してまで起こしてるんだぞ。
この裁判官が結構おかしな性癖とかあるんじゃね？
じゃなきゃこんな酷い判決起きんだろ。

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:16:33.18 ID:Ie8xLEpbI

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/01no2database.htm

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:16:48.49 ID:cDPg/iaU0

>>575
準強姦だから起訴はできるよ、ただ女子学生が示談したってことは、
梯子外されたことだから、負ける可能性は高かっただろうけど。

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:16:59.19 ID:aoeB49Zg0

>>567
お前はこいつらの知り合いか？不起訴だろうが何だろうがこいつらの今後は世間が判断してくれるよｗ

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:18:13.90 ID:jO8kL9QH0

>>566
wiki見てこいよ。ってか、お前なんなの？今まで内容知らなくてレスし続けてる訳じゃないだろ

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:18:22.93 ID:K3taRAjvP

>>583
女学生が普通の一般人的感覚の持ち主だという根拠はないからな。
理解出来ないような性癖なんていくらでもあるだろ。

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:19:12.66 ID:hpIyoKVr0

>>563
払ってないよ。拘留延長期限が迫ってて検察は速やかに示談完了してもらわねばならず
彼らにいくらずつどのように払うかは
後日詳細を詰めるという約束での示談であった。

つまり
A＝示談をしたと
B＝示談をするという示談をした
は違うということ。

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:19:48.72 ID:cDPg/iaU0

>>573
そういう記事を見たって人に聞いてるのに、事例を出せとか意味不明ｗ

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:20:10.09 ID:cj9tMVs20

>>583
普通の考えではそうなるよね。
裁判ってのは、正しい者が勝つんじゃなくって、強い者が勝つんだよ。

正義の為には、加害者の学生に正当な厳罰が下されて然りなんだけどね。。。

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:20:27.10 ID:KmQa8Ze+0

>>561
処分が事実に基づいて行われたかどうかっていうのは
あくまで大学の処分が適法か違法かを決める一要素にすぎないはず。

で、主要な問題点について、
罪が成立するかどうかという判断を回避しても解決できた事案だと俺は思う。
なのに、被害者が当事者でもないような民事裁判で簡単に犯罪事実についての認定していいのか。
別の理由付けは出来たのに敢えてそんな判断をしたのはなんでか。
とそこが俺の疑問点なんだよ。
まあ平行線だねｗ

ついでに、立証責任が生じるのは刑事裁判に付されてからなんだから、
検察には立証責任なんて課されてないと思う。

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:20:37.43 ID:n6bBZidt0

実際に強姦されてても最高裁まで長引いたらどうだとか、示談にしたほうが良いとか
圧力をかけられたり脅されたりで被害届を取り下げる被害者も多いよな

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:20:37.85 ID:Ie8xLEpbI

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/01no2ato.htm

wiki見てこいよ
wiki見てこいよ
wiki見てこいよ

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:21:14.41 ID:G38Sr7j5P

日本における強姦が強姦でなくなる判例みたいに
なってるんだけど？

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:22:09.98 ID:v/D3P+WHO

まぁ男がたくさんいる酒の場に出てる時点で…
俺はないなぁ

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:22:10.89 ID:9kDPD1Oz0

示談成立がこのような結果になるのか？
え！

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:22:22.40 ID:Q6rOSeUT0

「感覚」なんて何の根拠にもならないからな
むしろ感覚で判決が下されたら恐ろしいことになる

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:22:44.84 ID:dXbTR8Wu0

>>583
一般論だが世の中には色々な趣味の人がいる。

全裸でパンティー被りながら私とパンティー交換しませんか？
と紳士的に話しかけてくる変態さんとかの事件を扱っている
裁判官にとっては珍しくないのかもしれない。

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:23:08.05 ID:a+gTFX9E0

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

って何を持って明確な同意があったと判断したんだ？

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:23:16.64 ID:cj9tMVs20

>>593
そうだよ。

実際に加害者と裁判で争っていくのは大変な労力だからな。
ストレスも半端じゃないし。

相手が豪腕な弁護士でも雇おうものなら、すぐにでも言いくるめられるよ。
悔しいけど、そういう世界なんだよな。。。

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:23:57.60 ID:t0HXlygi0

>>597
被害届取り下げ＝乱交同意　では絶対にないと思うんだけどねぇ…

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:23:58.91 ID:mPtocObT0

司法家には常識は通用しないのかな
ところでこの地裁の判事の姓名キボン

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:24:07.72 ID:MFkReJmn0

>>590
記事？。おれのレスにそんな文言はねえよ。

捏造野郎であることがバレましたね。

605 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/16(土) 23:24:07.33 ID:MsyFcHXW0

法律・制度/女だと刑が軽い【１】　幼児虐待編２(準備版)
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/296.html
法律・制度/女だと刑が軽い【１】　幼児虐待編
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/265.html

女のマンコ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子供の命

これが日本の常識！！

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:24:15.71 ID:cDPg/iaU0

>>587
示談の内容なんて誰も知らないし公表されてないのに、
罪を認めた上で示談成立って記事が出てたら驚きだから。

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:25:59.11 ID:dXbTR8Wu0

>>591
法廷には自分の部屋で全裸でう○こしてジョウロで水かけてる
変態さんとかの事件が一杯あるんだぜ？
６Ｐなんてちょろい。むしろ正常の範囲内だろ。

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:26:03.64 ID:V/6Wwp2z0

で、いつになったら、示談の内容がここに書かれるんだ？ｗ

さっきから待ってるんだけどｗｗｗｗ

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:26:11.23 ID:t0HXlygi0

>>589
答えになってないよ
その文章が事実であることを証明してくれる証拠を求めてるんだよ

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:26:26.87 ID:cj9tMVs20

>>597
加害者が豪腕弁護士でも雇おうものなら、これくらい朝飯前だと思うよ。
裁判は「正しい者が勝つのではなく、強い者が勝つ」っていう世界だからな。

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:26:46.81 ID:LOCYqGoa0

とりあえず女に酒をがぶ飲みさせて記憶飛ばして状況を説明できない状態にして準強姦なら
うまくやれば無罪放免て事か？糞過ぎだろｗ

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:27:01.46 ID:cDPg/iaU0

>>604
ん？意味わからん。
そもそもおまえにレスしてないんだがｗ

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:27:07.03 ID:IuRTzvwZ0

とにかく判決文全文読みたいんだが。
裁判官にはここまで言い切る以上当然確証はあるだろうよ。
それを提示しているだろうし。

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:28:38.72 ID:MFkReJmn0

>>606
起訴猶予だからですよ。

>>612

>>573はおれだが。アホ？

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:28:49.43 ID:hpIyoKVr0

2009年６月
検事「わっ、分かりました。では話を戻すと、あなたは女性の喘ぎ声を聞いて何事かと慌てて階段を登ったのですね？」
店員「それも実はちょっと違うんですよね・・」
検事「どっ、どう違うんですか？」
店員「ほんとのこと言って私、罪に問われませんか？」
検事「どっ、どういうことでしょう？とりあえず正直に話してみてください」
店員「急いで階段登ったら音で気付かれるじゃないですか？だから、そぅっと登ったんです」
検事「・・・」
店員「そうすると奴ら気付かずにやめないので覗けるんですよね」
検事「・・・」
店員「空部屋で始まるのはよくあることなんですよ。ただ今回は１対1じゃなく
　　　しかも男が下だったので、そりゃ驚きましたよ、検事さん」
検事「・・・」

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:29:25.30 ID:t0HXlygi0

>>258
この訴訟の当事者じゃない人間をそこまで書けるってどうなんだろう
判決文にその語句を入れた根拠を知りたいよね

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:30:01.92 ID:nMPj7kIi0

酔っ払って正常な判断ができない状態でも「明確な合意」と判断されるの？
普通に考えて見物人+6人と乱交なんて、どう考えても異常
女性が酔いから醒めたとき、問題にならないかとか考えて周りを止めるべきではないの？
後々教職に就く人間なら尚更。
倫理的にはどう考えてもoutでしょ

618 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2011/07/16(土) 23:30:02.80 ID:yOFLN1ba0

>>615
お前の妄想はどうでもいいのだよ、塵屑。

619 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:30:10.39 ID:cj9tMVs20

>>611
普通にそれをやったら逮捕・有罪で終りだよ。
金を惜しまずに豪腕弁護士を雇って、被害者に圧力をかければやりたい放題だけど。

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:30:23.39 ID:XD6k+LPO0

まあ不起訴になっても社会的な制裁はうけるだろうな、事実は口コミでドンドン広がっていくから

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:31:40.09 ID:V/6Wwp2z0

>>615
ねぇ～、それがひょっとして示談のソース？？？？？？？？？？？？？

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:31:58.32 ID:jdXa3oUD0

被害者はインターハイにも出てたんでしょ？

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:32:07.48 ID:MFkReJmn0

>>620
不起訴といっても起訴猶予で前歴者だからな。

こういうお馬鹿な民事をやると世間はなおさら冷たくなる。

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:32:33.65 ID:hnj6ZdjO0

さすが地裁だな　控訴しろ

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:32:37.01 ID:jO8kL9QH0

>>606
だから、まとめの時系列を見てこいよ。

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:32:43.34 ID:o/i7VV5s0

>>619
被害者に圧力かけて示談にして不起訴とかドラマや漫画で嫌って言うほどでてくるパターンだな

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:33:41.52 ID:AD2mDQDm0

レイプが親告罪で金で手打ちできるなんてもうあり得ない。
江戸時代かよ。

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:33:45.52 ID:PLy83MLr0

　この女子大生アホすぐるｗｗｗ

　レイプ犯相手に示談とかｗｗｗ

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:33:47.54 ID:RPmpRNsZ0

集団で一人の女性を犯すとか凄いな。ヤクザみたい。
そんなことやってる所見たら気が狂いそうだろ普通。
相手が格闘系の部活やってなければ俺無双にしてやるとこるだ。
見てる奴らも止めないのが凄いな。

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:34:05.96 ID:oNT0+Vo/O

やっぱり京大より東大だよな

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:34:18.64 ID:IHDb6Llm0

>>600
そこが問題だよね。
記事では卒コンの参加者の証言で、酩酊状態とは言えないということだが。
でも、後で酔いが回ることもあるし、事件後のチェーンメールの手回しの良さを考えたら、
参加者の証言は信用できないな。

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:34:23.88 ID:Ie8xLEpbI

>>615

http://www.kinoene.com/dxshouyu1.gif

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:34:38.03 ID:Varlsrbp0

この判事さん、刑事に口を出しすぎだよ
相当なマッチポンプと違うの？　事件は急展開だろうな
もし大学が控訴しなければ、「わたし泥酔させられてて、同意なんかしてない」って、
被害者からも訴えられることになる

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:34:48.80 ID:KmQa8Ze+0

一番嫌なのは大学側には最初からそこまで争う気がなく控訴もせず判決確定っていう展開
一番意味が分からないのは地裁判決だけどな

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:36:05.83 ID:cDPg/iaU0

>>592
だから、検察が不起訴とした事案なんだから
民事で勝手に認定って話にはならないんだよ。
民事でしか争ってないんだから、事実を解明するのは当たり前。
刑事罰を決めてるわけじゃないんだから、何の問題もない。

636 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/16(土) 23:36:34.42 ID:MsyFcHXW0

>>605を見よ。

なぜか日本では、
大人の女が、絶対的弱者である幼児を殺しても
執行猶予になるんだ。

男性が女に強引にセックスしても、
そりゃ不起訴や執行猶予くらいなるだろうな。

もしそうならないとしたら、
日本の良識バランスは、こうなる。

マンコに無理やりちんちん入れる＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞幼いか弱い子供の命

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:36:50.32 ID:h0GAj3wVO

同意であろうとなかろうと
集団乱交するひとが教師にはなってほしくないなぁ

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:36:58.47 ID:ITP8ciNAP

>>615
裁判傍聴したの？ただの妄想垂れ流しるだけなら不愉快だから止めて

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:37:36.53 ID:ecoE8k000

レイプが示談って聞いたことないんですけどｗｗｗｗ
示談金はいくらだったの？

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:37:41.88 ID:HStSQPl30

女の顔が出回ってるとか書かれてるけど、見たことないんだけど？

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:37:48.61 ID:MFkReJmn0

>>635
だったら女学生を訴えろよ。大学を訴えるなんて姑息なまねしてないで。

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:38:35.46 ID:hpIyoKVr0

知能低めのバカの思ってるレイプ犯＝六人
知能が普通以上の思ってるレイプ犯＝橋本真也（但し逆レイプ犯）

隣国南朝鮮では余りの逆レイプの多さ（被害男子の多さ）に
2010年に刑法が改正されレイプは男女双方に適用と改正されました。
日本での、この事件も影響したようです。

643 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/16(土) 23:39:23.70 ID:eP4KYHUu0

まあでも居酒屋で性行為してて、それが大問題となって停学とか普通だと思うんだがなぁ

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:39:30.78 ID:ITP8ciNAP

>>640
確かに。男連中の写真はたくさん出回ってたけど女のほうは一度も見なかったな。

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:39:52.98 ID:CLY+201p0

>>583
酔っぱらって、エロくなる、複数の男としちゃう女って
いないわけじゃないぜ。
1対6はめずらしいかもしれないけど。
彼氏いるのに、飲み会で酔っぱらってほかの男としちゃう女、くらいだったら
けっこういるだろ。

とにかく検察が男どもを不起訴にしてるのがあやしい。
一方的な集団強姦ではなかった、という推測がいちばん妥当なんじゃないか？

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:40:00.45 ID:4ZLLhKSG0

こいつら教師の卵なんだな、そら教師の性犯罪が多いはずだ

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:40:16.63 ID:K3taRAjvP

>>634
大学側も早とちりしてしまったことを反省してんだろう
それに控訴してまた負けたら学校にとって恥でしか無いからな。

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:40:17.64 ID:ecoE8k000

京都教育大にはまだレイプ魔が集団で徘徊してるってことか、怖すぎだな

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:40:28.82 ID:cDPg/iaU0

>>614
まあ、病院行くか俺のレス追ってみろよｗ

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:40:54.31 ID:KmQa8Ze+0

>>635
真実解明は刑事裁判の役目であって
民事裁判の役目は当事者間の権利義務の存否を確定することなんだから、畑違い。

今回、その権利義務の存否について判断するために、
起訴猶予にされた犯罪事実の存否までわざわざ確定する必要はないんだって。
むしろ被害者不在での事実認定は権利侵害にあたるくらいだと俺は思ってる。
この辺は主観ではあるけどさ。

651 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/16(土) 23:40:59.58 ID:MsyFcHXW0

【強姦】性犯罪の量刑は重過ぎる【痴漢】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1291048028/
レイプ（性犯罪）の罰は重すぎる
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4370548

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:41:05.82 ID:K/faqajq0

教師の卵が派手な乱交してるっていうのに
おまいらときたらｗ

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:41:54.03 ID:lXAL/ziy0

正直、京都教育大なんて時点で、大学自体も、被害者も加害者もまゆつばな話！！！

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:42:08.59 ID:hpIyoKVr0

>>635
すでに別途訴えてるがw
さっさと約束の示談金（賠償金）払えとw

払わないと次には虚偽告訴で告訴という報復もまだ残ってるからね
時効はまだまだ先で７年だから。
相手が６人なので６回逮捕もいいかなw

655 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/16(土) 23:42:49.60 ID:eP4KYHUu0

>>645
つーかそんな事案ならそもそも逮捕しない。
任意で取り調べるよ。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:42:59.69 ID:P7pmChI/0

そういや、教師が援交で逮捕されたって話しはよく聞くが、

起訴されて実刑を受けたって話しは聞かないな。

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:43:00.72 ID:cj9tMVs20

>>639
いや、実際にはレイプ事件って示談か泣き寝入りが多いのが現実だよ。

示談金は様々だけど、数十万～数百万が相場。
今回は事件の大きさからいっても、結構高額だったんじゃないかと思う。

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:43:03.13 ID:Q6rOSeUT0

>>650
民事でも学校側が正当性を証明できれば問題なかった。
必ずしも同意じゃないとは言い切れないってことだな。

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:43:16.90 ID:cDPg/iaU0

>>625
記事の話してるんだけど。

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:44:04.18 ID:nG+d3Mtw0

カンニングは刑事罰だけど、乱交パーティーは無問題ですかｗｗｗ

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:44:06.18 ID:AX0n8JuZ0

なにこれ？

レイパーが大学を訴えたの？

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:44:20.54 ID:FgEsQrCX0

今はネットがあるからな、関係者が少しでも事実を何処かで話せば指数関数的に拡大していくだろう

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:44:35.65 ID:K3taRAjvP

>>655
乱交サークルで逮捕者出てるけどなｗ

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:44:46.83 ID:hpIyoKVr0

>>644
キーワードで自分でググレ　怠け者w
すぐ出てくるからw

でも、見た瞬間、君が男子レイプ魔説派だったら
一気に変わるから見ない方がいいかもw

665 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/16(土) 23:46:08.36 ID:eP4KYHUu0

>>660
乱交も罪に問われるけどな。
この地裁は居酒屋という空間で乱交するという事を倫理的にも認めたキチガイみたいだが

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:46:15.96 ID:SwJdPog5O

この連中
何年後に生徒をレイプするのかな？
今から子を産むなら男の子にしときなよ。
娘ならこいつらや後輩に犯されますよ？

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:46:29.59 ID:BnaR7XHR0

>>654
示談の内容は？

事件に詳しいようだから聞きたいんだけど、なんで容疑者は裁判で無罪を勝ち取ろうとしなかったんだ？

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:46:57.80 ID:V/6Wwp2z0

>>664
ID:hpIyoKVr0
いいかげん話逸らさないでさ、示談の内容だしてくれないかな。

さっきから待ってるのですがｗ

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:47:00.74 ID:hpIyoKVr0

>>661
形だけのやらせね。
裁判起こされて判決出てむしろ喜んでる。
検察も警察すらもねw　　←　低脳には意味が理解できないw

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:47:12.74 ID:cd6yCsuK0

女を酔っ払わせた上で集団でな…

実に立派な心心意気の青年たちだ！日本男児の鑑みだ！
たとえ起訴されて有罪でも停学なんてもってのほかだ

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:47:25.47 ID:lXAL/ziy0

確か無期停学は集団準強姦に対する処分じゃなくて公然わいせつに対する処分だったよね
公然わいせつのほうも、「同意」とかなんとか問題になるわけ？

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:48:48.88 ID:SIkEjQmY0

示談が成立って示談してるってことは強姦はしましたって事だよな
ただ刑法で裁かれてないだけで、なんだ結局こいつら強姦魔じゃんｗ

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:49:13.38 ID:cDPg/iaU0

>>650
さすがにちょっと頭悪いね。学校の事実誤認を認定させるのに、
事実がわからなくて判断できるわけないだろ。
権利義務って具体的に何を指してるんだ？

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:49:17.40 ID:hpIyoKVr0

>>668
？？　すでに書いてるが？・・

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:49:18.15 ID:K3taRAjvP

>>671
公然わいせつに対する処分ならちゃんと女も停学にしたの？

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:49:28.41 ID:xfnT/dy30

居酒屋の一室でレイプされましたってのが最初から無理ありすぐるんだよな
悲鳴の一つもあげりゃ店員なり他の客が来るだろ

悲鳴もあげられないくらい酔ってました、なら
酔ってたから同意したかもしれませんよね、となるし

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:50:06.55 ID:Pnnmd5mb0

この件、何で男６人は名前や顔写真でまくってんのに女の名前や顔写真
全くでないの？裁判所の判断どうりなら男６人は完全な被害者だろ？

女が加害者であり、男にも大学にも警察にも迷惑かけまくってる張本人だろ？

ケツ毛バーガーの被害者だって検索すれば名前も無修正マンコも閲覧できる
この先進国で、いまだに男女平等・男女共同参画が実現できないとは嘆かわしいｗ

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:50:13.96 ID:Vt3thwEw0

>>640
事件が騒がれていたとき、この大学体育科の５人の女がグランドで映っている写真をネット上で入手したことがある
例の女性は、グランドでうつぶせになっている女性、または立って両手でピースサインしている女性？
関係者の人、教えて

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:50:16.35 ID:BnaR7XHR0

>>674
ソースは？

脳内にしかないというならもうええわレスすんな

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:50:32.09 ID:Q6rOSeUT0

>>672
罪が確定してないのに強姦魔呼ばわりとは名誉毀損だなｗ

681 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/16(土) 23:50:59.63 ID:MsyFcHXW0

>>642
> 知能低めのバカの思ってるレイプ犯＝六人
> 知能が普通以上の思ってるレイプ犯＝橋本真也（但し逆レイプ犯）

橋本真也・・・

あのプロレスラーの？

自称被害者の女子学生が、
橋本真也に似てるってことなのかな。

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:51:09.40 ID:MFkReJmn0

>>680
前歴者ですよ。

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:51:27.40 ID:17emg+t60

>>677
ケツ毛とどう関係あるんだよばーか。
あっちは名前なんて出る必要なかっただろ。

684 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/16(土) 23:52:06.28 ID:eP4KYHUu0

強姦魔というより、乱交魔だろう。
普通の感性じゃないことは確か。
女の方は知らん。
こんな非常識なことが起こる飲み会に参加してるんだからそれなりだろ。

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:52:13.43 ID:5Q3rQ9PP0

実名が流れて顔まで晒されてるようなんで社会的制裁は受けて人生は終わりだろうけど
教師になるなら前科として残ってなければレイパーでも教師になれるのかな？
教師ならなれそうだな・・・女子生徒が悲惨だけど

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:52:47.60 ID:GCyOrRaZ0

一人で何人もの男と合意で乱交する女なんていない！(ｷﾘｯ

って言う奴は絶対に「"陸上"*"ユウキ"」で(画像)検索をしちゃダメだぞ！

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:53:54.30 ID:K3taRAjvP

>>682
名誉毀損には違いないが？

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:54:15.16 ID:odXvNauZI

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/サブリミナル効果

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:54:42.14 ID:GOrstB6q0

こわいな
これに首突っ込まない方がいいよっていう予告か？
ヤフーの検索でそもそも準強姦の定義を確認しようとしたら
強姦という文字が検索できないようになっている

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:55:19.77 ID:MFkReJmn0

>>687
前歴者というのは強姦の履歴有りということを意味するんですよ。
法的にそれで確定してます。

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:55:31.61 ID:sU54Vph20

>>680
単なる嘘つき女の被害者で、前歴者ではないだろ。

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:55:44.83 ID:vhQLa4mi0

杉江佳治←こいつはバカなのか？どういう判決だよ

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:55:45.64 ID:TDqxfrA40

>>685
親が市の教育委員会の実力者だよ
その気になれば臨職でも何でも潜り込ませるさ

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:56:17.73 ID:WiEYDkBKO

２年前にネットで大騒ぎになったけど、脳ミソが筋肉の学生の乱交かよ。
この女、未成年で酒を飲んで６人を相手にするとは淫乱もいいとこだな。
男が示談金まで払っていたなら美人局にもなる。

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:56:57.22 ID:Q6rOSeUT0

>>690
嘘八百ｗ
記録として残るだけで罪は確定されてないからね。
「強姦の履歴有り」ではない。

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:57:01.79 ID:dHaQDVdH0

刑事裁判の結果と大学の学生処分は違う次元なのに。
刑事として有罪でも学内での処分がないこともあるし、逆に

刑事として無罪でも学内処分があることはある。

まあ「示談」は法的に無罪なのだろうが、
事実関係として社会的に不適切な行為がなかったという話にはならない。
どんな顔してこの先こどもたち相手にしていくんでしょうね。

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:58:07.64 ID:SwJdPog5O

>>694
ｍｉｘｉやらで馬鹿みたく擁護してた仲間か？

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:58:12.96 ID:jyIe4n+v0

自業自得のバカはまだ人生が終了したことに気づいていないらしい。
ネットで実名でた以上，もうどうしようもないよｗ

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:58:14.32 ID:R1Kpt9wyO

要するに強姦魔から乱交魔に呼び名が変わったわけか。
しっかし、女一人に七人で群がるとか、凄いねえww
まあ示談成立済みらしいからアレだが、教職にはついて欲しくねえなあそういう連中には。
ところで、居酒屋の名前は公表済み？
『この店、京都教育大学ご用達』って知らしめないとヤバいよな。

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:58:27.94 ID:GOrstB6q0

酩酊状態で明確な同意っていうのはどういう同意なんだ？

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:58:50.83 ID:cDPg/iaU0

>>690
当時はこういうバカばっかりだったｗ

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:59:00.47 ID:MFkReJmn0

>>691
起訴猶予＝前歴が残る

>>695
「強姦した」という記録が公式文書で残るんですよ。

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:59:19.34 ID:odXvNauZI

>>689
http://tokua33.ninja-web.net/

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/01no2mail.htm

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:59:39.22 ID:sU54Vph20

>>700
当然、完全な同意ができないほど酔っていなかったというだけのこと。

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/16(土) 23:59:41.41 ID:7XCC6l7l0

法がダメでもネットに実名出回れば
社会的制裁になるだろうね。

そうなると公務員になったり
企業の役職には付けない。

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:00:34.37 ID:4yOGo01gP

>>696
違う次元で停学の正当性は無かったことが証明されちゃったからねｗ
まあ乱交した７人の行為は社会的に不適切な行為だったね。

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:00:59.10 ID:neWdvYW+O

ま～どのみち人前でズコバコ出来る変態なんだから
こいつら変態がどんな悲惨な人生送っても知ったこっちゃねー罠 (笑)
それでも仮にこいつら変態が教師になって自分の子供の担任になったら徹底的に辞職するまで苛めてやるけどな(笑)

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:01:04.35 ID:bkvbbkFy0

４０万払って処分を取りやめて、改めて公序良俗に反する行為をしたことで除籍でいいじゃんw

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:01:27.67 ID:X0PJCHO1O

そういやこの居酒屋って空き室勝手に使われて
何で被害届出さなかったんだ？
客商売だからと言え普通大学側にでも損害賠償請求するだろ？

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:01:45.18 ID:SP64TFK00

大学には犯行を犯したのは事実だって証拠提示能力なんてないんだから
示談にして刑事事件避けたら
民事の裁判官はこういう結果だしても仕方ないだろ

711 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:01:49.73 ID:l+8IA25X0

>>686
ttp://p2m.giox.org/t/77500/1/
これは今回の事件関係ないよね？

>>688
utf8でURLエンコードしないと、リンク貼れないぞ
http://www.tagindex.com/tool/url.html

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%e3%82%b5%e3%83%96%e3%83%aa%e3%83%9f%e3%83%8a%e3%83%ab%e5%8a%b9%e6%9e%9c

>>677
名前は出てたし、当時は検索でそれらしき画像も出てたかな。

ただし、加害者役６人の名前や顔ほどは、
ぜんぜん大々的には出てないね。

当時の鬼女の勢いに、押されまくったせいかな。

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:01:56.70 ID:9vqZ6lFq0

酒飲んだ→ヤラセテー→イイヨーキャハハ！→酒が抜けて冷静に→ウゲー→大学に訴える→大学けしからん即停学！→お前もノリノリだったじゃねーかよ！
みたいな感じだったのか

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:02:12.90 ID:RoJd/stE0

>>708
停学でも不当だと裁判所に言われたのに、除籍なんて非道ができるわけがない。

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:02:21.33 ID:fIHjlSA20

>>673
んん？民事裁判の目的って権利義務の確認にあるよ。そこは基本でしょ。
今回だったら、「処分に付されない法的地位ないし権利」ってとこかと思う。

それに学校が事実を誤認していたかどうかって点については、
今回は処分の違法性についての判断の一要素にすぎないんだから、
どれが事実かって敢えて認定しなくても良かったっていうのが俺の意見なんだけども。
それが性犯罪における被害者の同意の有無っていうことならなおさら。

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:02:27.21 ID:kwl4S87h0

いっくら親告罪つったって、
やりたい事やって金で黙らせた輩が
無罪放免、教師ですってツラして生きてくのか。
まじかよ。

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:02:41.52 ID:hk9+0UrB0

>702
罪が確定してないのに「強姦した」って記録を残しちゃったら人権侵害だねｗ
強姦したかどうか確認もしてないのにｗ

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:03:02.62 ID:VAm0OMHH0

>>708
京都はキチガイの巣窟だから

公序良俗に反する行為＝退学が、大人でも理解できないんだよｗ

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:03:06.09 ID:iN3LN5u90

セクースは一対一じゃないといけないのか？

うーん、深い問題だなｗｗ

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:03:21.04 ID:D7/lbKNM0

>>716

前科＝強姦して罰せられた経歴
前歴＝強姦した経歴

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:03:41.41 ID:ID4vaJVn0

>>704
ということは集団強姦だったということですか？

721 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:04:03.29 ID:l+8IA25X0

>>699
>>707
乱交だったなら、女も公然わいせつで
罪問われないとおかしくない？

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:04:49.17 ID:zcsc5fcx0

裁判官ってまともに女と話をしたことが無いようなのがなってるなｊないの？

「女はエロいから誘われたらその日にまんこさせるのがたくさんいるんだ！
強姦じゃなかったら示談なんか絶対しないだろ、淫乱女め！！
俺も若いときにそんな女とたくさんであってやってればよかった！！！！！！！！！！！
DQNにばっかり股開きやがってしねしねしね！！！！！！！！！！！！！！！」

ってなんか屈折した思いでもあるのかと思わなきゃ
こんな状況で「明確な同意」が得られるわけ無いってわかるじゃん。

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:05.19 ID:vyahZlKB0

>>705
ホント？
法的に問題はないんだし
親が教育委員会だから閑職あたりなら捩じ込めると思うんだけど

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:08.55 ID:0JB930xd0

都市伝説と思われていたが
その存在が確認された生物名

・稲川みゆき
・中村幸子（ゆきこ）
・井上さゆり
・阪田真紀子
・橋本真麻

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:10.90 ID:RoJd/stE0

>>720
無罪の人物を強姦呼ばわりしたことで通報しとくわ。

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:18.83 ID:U0q1cRR70

>>712
まあそれが一番辻褄が合うよね

女子学生の意識ははっきりしていた→じゃあ何故助けを求めなかったのか
女子学生は酩酊状態だった→じゃあ何があったかもわからんよね

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:26.96 ID:hk9+0UrB0

>>719
×前歴＝強姦した経歴
○前歴＝「強姦した」って事件を扱った経歴

わざとはっしょってるだろｗ

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:27.96 ID:5R5uLPn/0

不起訴なのだから何も残らないのでは？
処分取消判決はおそらく終局判決だろうから（双方控訴理由がない）
無期停学は取消、つまり最初からなかったことになる。復学させるの
は何年生からかになるのかな。２年間のブランクどうはなる？だれか
教えてくだされ。

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:29.06 ID:IQuCDH750

なんでこんな傷口開いて塩塗り込む行為するんだろうな
レイパーは在日？
学校は逆に学校の名誉傷つけられたと訴えろよ

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:33.72 ID:LjKBz6F5O

レイプされてる時に『中で出さないでー』とか『ちゃんとゴム付けてー』とか言うだけで同意の元になるんだろ
とりあえず中田氏はしてないと予想

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:41.00 ID:cN0vG6MS0

ずいぶん高い合法的な売春だなぁ

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:05:50.51 ID:m5LEXSK80

>>722
それも思い込みじゃね。
世の中には実際に乱交する女もいるだろ。

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:06:30.07 ID:Sx6YWCTt0

>>676

違う階の空き室に誘導された。

734 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:06:30.45 ID:in2uJuUI0

京土人はクズばっかりだな

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:07:17.73 ID:1A+eD+Ur0

>>680
刑法で裁かれなくても示談が成立してる時点で強姦を金で解決しますって認めたって事だよｗ
どうせ名前も顔も晒されてるんだから既にアウトだけどな、お前必死すぎｗ

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:07:22.67 ID:0JB930xd0

×　集団強姦
○　集団を逆強姦

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:07:51.29 ID:D7/lbKNM0

>>716

確認してないのに前歴者にしたら。もちろん人権侵害ですよ。
だから、法的に確認する必要がある＝犯人が罪を認めている。

今回は起訴猶予だから前歴はすでについてます。

>>727
前歴＝「強姦した」って事件を扱った経歴
それなら、嫌疑不十分の不起訴でも前歴が残ることになりますね。

今回のは嫌疑が十分だけど情状酌量による起訴猶予だから前歴がついたんですよ。

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:07:57.64 ID:ID4vaJVn0

無罪が仮定されているのに
無罪を勝ち取った(笑)

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:09:13.45 ID:Isu0yP0/0

＞女子大学生との間で示談が成立し

学校の社会的信用考えたら、こんな事件に発展したものに対する措置としては
普通だろうになｗ

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:09:16.62 ID:m5LEXSK80

>>737
前歴はただの役所のログであって法的な意味なんかないぞ。

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:09:54.81 ID:cJJoWcLX0

なんだこりゃ。
京都地裁の裁判官を、ガチムチホモ６人が控える密室に連れ込みたい。

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:10:16.74 ID:G3zvejWW0

こんなやつらがガッコのセンセになるのかよ

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:10:42.68 ID:D7/lbKNM0

>>740
前歴を文書に残すという役所のきまりを法的におこなったんですよ。

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:11:00.96 ID:Hpg2FHNS0

>>714
処分に付されない権利って何？

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:11:09.26 ID:0JB930xd0

2009/6月　地球の某所

「まもなく、お前に虚偽告訴で逮捕状が出るからな楽しみにしてろﾌﾌﾌｯ」
「そっ、そんな、起訴されて有罪で刑務所ですか？」
「当たり前だ、６人もの犠牲者が出て、しかも国の宝であるイケメンばかしだ
　こりゃ間違っても執行猶予は付かんな、
　ちなみに居酒屋での男子集団への強制わいせつでも逮捕するからな、覚悟しとけよｲﾋﾋｯ」
「もし、服役なったら、中でSEXは定期的に出来ますか？」
「は～ん？お前何言ってるんだ？出来るわけないだろ」
「あの～、じゃあ申し訳ないんですけど、あたしを逮捕することも実刑にすることもできませんよ」
「何言ってんだオメ～？」
「あたし、医師の診断書持ってるんです、ほら、
　“この者は、三日以上交尾しないと禁断症状が出て死亡するという新種の病気であることを証明する”
　ねっ、あたしが死んだら国の責任なるでしょ、よって家に帰るわ。
　早く送って、イケメンの刑事さん限定でね」

746 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:11:10.37 ID:l+8IA25X0

>>724
http://web.pref.hyogo.jp/ac02/kirakiramess.html
http://web.pref.hyogo.jp/contents/000047805.jpg

http://www9.atpages.jp/perfume2ch/index.php/log/bbs/1243861208/
８１７

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:11:29.39 ID:hk9+0UrB0

>>737
だから前歴があっても強姦したことの証明にはならない。

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:12:09.56 ID:E3yraWxD0

>>724
懐かしい名前が並んどるな

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:12:13.44 ID:nwW8KnbI0

強姦魔が必死で自分は強姦魔じゃない名誉毀損だｷﾘｯ！とか言っててワロタｗ
強姦して女の名誉毀損してるのはオ・マ・エ・だ・ろ

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:12:14.77 ID:gjY8dngwO

俺も７Ｐしたいのでかわいくて性欲のありあまった女子大生を６人用意してくれ

751 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:12:28.30 ID:qvgUQF2R0

>>717
折角まともな議論が出来ていたとしても
おまえみたいな地名で語るアホがいるから２ｃｈは馬鹿ばかりだと思われる。
そんな単純なことで話を片付けるしか能がないなら黙ってろよクズ。

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:12:52.64 ID:U0q1cRR70

>>733
ずいぶんと防音設備のついた空き室ですねぇ

それで逃げられなかったというシナリオは無理があるなと自分でも思わんか

753 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:13:27.73 ID:l+8IA25X0

>>745
逆レイプってのは、比喩じゃなくて完全なネタなのか？ｗ

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:13:33.83 ID:0JB930xd0

更生プログラム　反省文：　あれから２年

私はコンパの居酒屋で愚かにも、気付かずに睡眠薬入りの酒を飲まされ
逃げれないようにされた上、店員のいない暗闇の空き室に連れ込まれるという
罠にはまり、そのまま為す術もなく、欲望のままの化け物の餌食になり
騎乗位で発情した淫乱に逆強姦されてしまうという
前代未聞の醜態を晒し、大学の名誉をも汚し、学長の辞任という大事までに発展させてしまいした。
反省してもしてもしてもしてもしきれません。

二度と、あのような間抜けな生き恥晒さぬよう改心し
なぜ、あのような単純な罠にはまってしまったのか
日々自己を見つめ直すと共に、なぜあのような性欲モンスターがこの世に存在するのか
シャワーも浴びずに何本も同時に出来るのか、自己の世界観の狭さに嘆くばかりです。

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:13:39.29 ID:m5LEXSK80

>>743
前歴ってのは役所が仕事した記録を残してるだけ。
それ以上でもそれ以下でもない。

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:14:02.78 ID:D7/lbKNM0

>>747
認めてなければ前歴にはのせられない。人権侵害は検察的にもやばいですから。

民事の場合はあくまでも、当事者同士のもつ認識（前歴者と学校）の確認と
それにともなう和解すべき内容を判決でおろしただけ。

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:14:27.06 ID:GC3HGG4f0

>>1
明確な同意があったｗｗｗ
はははｗ
この裁判官と一緒に飲みたいなあーｗ

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:14:28.28 ID:ZTK8mc0f0

凶徒の暴行は綺麗な暴行ドスエー

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:14:29.15 ID:hk9+0UrB0

前歴ってせいぜい警察沙汰を起こしたってだけの話だからね。

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:15:01.22 ID:c6L2hEomO

顔出して記者会見ってのがぶっ飛んでるなｗ
やっぱり教師とその予備軍って頭おかしい？

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:15:27.27 ID:V7uvqouM0

>女子大学生との間で示談が成立し、被害届も取り下げられたため

女の敵は女だなｗ

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:15:30.96 ID:4yOGo01gP

>>756
事務処理に認める認めてないは関係ないな。

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:15:32.67 ID:BSpR3zj+0

懲役10年とか付くような重罪にも関わらず、レイプを親告罪にしてる現行の法律がおかしい。
たとえば殺人罪が親告罪だったとしたら、誰か殺しても遺族に金払えば罪にならないということになる。
そんなおかしな事が、レイプ犯罪では普通に行われている。

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:16:30.45 ID:vyahZlKB0

>>752
体育学部のゴツイの6人係で脅されたら
普通の子なら怖くて声なんて出せないよ
当たり前すぎる

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:16:41.44 ID:0JB930xd0

・騎乗位でレイプされるという摩訶不思議な事件
・寝てたから気付かずに叫び声もあげずれ連続レイプされたはずなのに、女性のあえぎ声で店員が興味津々で駆けつける
・レイプされた側が、なぜか店員に「勝手に部屋使ってごめんなさい」と謝る
・その際「チッ、いいとこだったのに邪魔しやがって・・」との女の声を店員が聞き逃さず
・レイプされたはずなのに犯人と一緒にタクシーで談笑しながら帰る　　　　　　←　←　★
・集団レイプという凶悪犯罪で不起訴どころか復学を全面支援するとコメントした検察　←　←　★
・集団レイプされながら「謝ってくれればそれでいい」2009年３月
・集団レイプされながら「被害感情が消えた」　　　2009年６月
　・
　・
いかりや長介もあの世で笑い転げる非常にユニークなコントですねｗ

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:16:43.75 ID:D7/lbKNM0

>>755
では、なぜ嫌疑不十分では前歴にならず。起訴猶予では前歴になるんですか？

767 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:16:49.29 ID:3tkCjV9t0

賠償を命じるのはどうでもいいけど、「同意があった」とか
被害者といわれる女性が参加していないであろう裁判で
言い切るとか凄いとしかいいようがない。

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:17:15.74 ID:m5LEXSK80

>>763
レイプは合意の有無が重要なんだからおかしくないだろ。

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:17:33.43 ID:RoJd/stE0

>>767
よほどはっきりした証拠があったんだろ。

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:18:00.78 ID:KeKovvvT0

ID:hpIyoKVr0 　と ID:0JB930xd0　は、同一人物ｗ

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:18:16.08 ID:/P6Ytilc0

同意があろうが無かろうが、
居酒屋でSEXなんて言語道断

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:18:38.97 ID:vyahZlKB0

>>765
ほら、ソース出せよ

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:19:09.55 ID:xE3WVMAj0

>>765
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:19:14.82 ID:X61KZzni0

酔ったうえの話だろ
こんなん普通、騒ぐほうがおかしー

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:19:57.28 ID:nnG9n6W20

【名門】東洋大学Ｐart.７８【白山の哲学】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297805638/119

大学生活って楽しそう。

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:20:03.85 ID:hk9+0UrB0

>>766
前者は残す必要がないから。
後者は一応残しておこうってだけ。

それ以上でもそれ以下でもない。

777 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:20:51.81 ID:3tkCjV9t0

いや、居酒屋の座敷で飲んでて、隣の部屋からあえぎ声？やら聞こえてきたら
大騒ぎだろ

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:22:09.01 ID:wsUeZJC80

ID:hpIyoKVr0＝ID:0JB930xd0は火消しに必死ですね

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:22:15.92 ID:RoJd/stE0

>>771
同意があったら、たいしたことじゃあないよ。
誰も見てないんだし。

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:22:22.38 ID:U0q1cRR70

>>764
脅したとか暴力を振るったなんてソースはどこにもないし

ほらだんだん無理が出てきた

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:22:57.92 ID:D7/lbKNM0

>>776
ちがうな。

起訴猶予の場合はあくまで猶予なので、状況が変わればいつでも訴えられるように、
前歴として確定し、それを文書として残すということです。

これは重いですよ。

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:23:12.58 ID:KtyIq41H0

>>765
被害者と示談が成立してから急に強気になったアホとしか思えないぞ

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:24:26.98 ID:GkBl0uiG0

こういうくだらない事件見るとつくづく思う。
ほんと女ってうざいなと。

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:24:58.21 ID:m5LEXSK80

>>781
だから法的な意味はないから。
単なる仕事の内部資料。

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:25:05.34 ID:P8JgxrMu0

>>747
横で見ててもお前は苦しいな、お前の言い分なら「だから強姦してない事の証明にならない」でも同じだろｗ

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:25:18.94 ID:RoJd/stE0

>>783
でも、おかまもうざいとこあるから、やりようがないだろ。

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:26:00.56 ID:0JB930xd0

2009年４月

刑事　「その時女性は居酒屋から怯えながらタクシーに乗車して来たのですね？」
運転手「いえ、満開の笑顔で嫌がる男性の手を引きながら乗ってきましたが・・」
刑事　「・・途中変わったことは？」
運転手「そういえば途中でコンビニで女性陣だけ一旦降りて買い物してきましたね」
刑事　「その時何か気付いたことは？」
運転手「立ち読みしながら笑ってて、屈託のない娘だな～と思いました」
刑事　「アパートに着いて男子は一緒に降りたのですか？」
運転手「いえ、女性は腕を引っ張って男子を降ろそうとしてましたが
　　　　男子は、もう勘弁してくれ、もうタタナイとか半泣きになって拒んでましたね」
刑事　「・・・」

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:26:25.52 ID:5ZaoA4gU0

これ、犯人の弁護士側から示談を申し出たんだったよな？
もし犯罪行為そのものが無かったのなら、原告から示談するわけないし、
大学だけじゃなく被害者も訴えていたはずだよな？
怖いよなぁ
晒し者にされたくない被害者が示談に応じると、
司法に「明確な合意があった」ことにされてしまうなんて
被害者、どうすりゃいいのよ

789 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:26:43.19 ID:l+8IA25X0

>>764
どんくらいゴツイかしらないけど、
ほぼ全員イケメン風だよ？

顔的には、ゴツイって印象はないよね。

まぁ、女子のほうも体育会系かもしれないし。

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:26:44.18 ID:D7/lbKNM0

>>784
裁判になれば前歴は確定しているので事実について争うことはできず、
刑期についてだけ争うことになります。

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:27:05.19 ID:50cGPJUvI

http://jbbs.livedoor.jp/study/3417/storage/1064041548.html

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:27:08.80 ID:WCEGXgpU0

京都地方裁判所は女子学生が1対複数の乱交プレイに同意したと認定したわけね
事実だとすればそれはそれで、そういう性的嗜好をもつお盛んな女子学生なんだろうが
事実でなければ、酷い名誉毀損だな

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:27:29.97 ID:Hpg2FHNS0

>>781
起訴猶予が猶予とかめでたいなｗ
嫌疑なしや嫌疑不十分じゃ訴えられないと思ってるみたいだな。
起訴を猶予する事じゃなくて、起訴しないという不起訴処分だ。

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:27:52.37 ID:RoJd/stE0

>>788
もう、やめようよそんな嘘言って、被害者の男子学生を貶めようとするのは。

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:28:11.29 ID:m5LEXSK80

>>785
横だけど、とりあえず前歴と証明は分けて考えろ。
前歴は犯罪証明と何の関係もない。法的効果もない。
警察や検察が内部資料としてログを取っておいているだけ。

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:28:23.20 ID:gweGTocl0

京都教育大学　
強姦

でググると、こいつらの顔写真と氏名、年齢が出てくるのが
笑えるｗ

797 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:28:43.01 ID:3tkCjV9t0

>>787
それはないだろ。
やりたいざかりの体育会系男子なら10回くらいは軽い。

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:29:19.35 ID:WCEGXgpU0

>>794
まだ確定してませんから民事についてはね。大学側は当然控訴するだろ

799 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:30:07.50 ID:l+8IA25X0

>>1
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
> 　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

>>786
ちょっと話ちがうけど、
プレゼンともらったとき、
女はプレゼントを見つめてありがとうって言って、
オカマは、相手を見ながらありがとうって言うらしいｗ

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:30:41.63 ID:0JB930xd0

西暦2109年の会話

「へ～、おもろい記事見つけたで」
「なんや？」
「今から100年前に、一人の女が集団の男を居酒屋の空き室に閉じ込め逆レイプしたんだってさ」
「うわ～何それ、あっ！　それ、きっと、あの時の原発の大事故で放射能の影響で脳が狂ったんだろ」
「いや、ちゃうで、原発の事故は、この後二年後や」
「ということは？　」
「正常な状態で男を襲った？・・」
「うぎゃぁ～～～～～　ヒメモゲラギャムベレナヤゲリャ～～～～～～～～！！！」

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:30:54.60 ID:vyahZlKB0

>>780
ソースなくてもどこにも無理はないだろ
よくあるレイプの自然な流れ。
でもお前的にはソースなくても>>765みたいのならシナリオに無理がないんだろ？

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:31:02.09 ID:RoJd/stE0

>>798
大学は、最初から男子学生に同情的だった。
当時、退学させろという声のあらしの中、停学にとどめて男子学生を守った。
当然、控訴はしないと思う。

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:31:25.25 ID:mo3jDq1A0

しかし友達と一緒にセックスってよくできるな～
想像しただけでも萎える

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:32:08.11 ID:0NdoF1ki0

泥酔してんのに明確な合意なんてできるのか？
この裁判って女子学生の証言は反映されてるの？

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:32:09.86 ID:m5LEXSK80

>>790
裁判で確定なんかしてないぞ。念のため参考資料の一つとして
参照されることもあるかもってだけ。

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:33:18.94 ID:vyahZlKB0

>>789
あんまり笑かすなwwwwwwwwwwwwwwww
ヤクザとチンピラが並んでるとこ見ちまったじゃねーか

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:33:56.01 ID:WCEGXgpU0

>>802
そういやそれで世間が怒ったんだったっけ？
首都大のアホがブス動画云々で指導教員もろとも追放されたのに比べ
随分とお優しいことだな。親が地元の有力者とかなのか？

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:34:09.81 ID:D7/lbKNM0

>>805
いくらここで頑張っても無駄ｗ

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:34:36.51 ID:gweGTocl0

おい、このスレを見ている７Pをやった京都教育大体育学科を停学中の６人ども、
おまえらは往生際が悪いんだよ。和姦でもなんでも関係ねー
おまえらの人生は、もう終わったといいかげん認識しろよｗ

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:34:39.53 ID:N92TIpCV0

みなさんありがとうございます。ありがとうございます。

私は居酒屋で女性とセックスしました。あくまでも合意の上です。強姦ではありません。
相手の女性ですか…えっとあの時の子は誰だっ………個人情報ですのでお答えいたしかねます。
あくまでも合意の上でのセックスです。

しかし、合意の上でのセックスでありながら一方的に被害届をだされ
十分な事情調査もなしに権力に不当に拘束されました。
あまつさえ大学当局から不当処分を出されました。
個人の自由なセックスに対してなんたることでしょう。

みなさまのご支援もあり私の身が潔白であることが今日明らかになりました。
私の行為は強姦ではなくセックスです。
不特定多数の訪れる店で大勢の部員が見守る中です。みな証人です。

保護者のみなさまご支援ありがとうございます。

よーし、みんな教室に戻るぞ！

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:34:58.52 ID:0JB930xd0

西暦2039年、過去にのみ行けるタイムマシンが発明され、国は
過去を変えない条件で、国民に一人一回ずつ好きな年月日への訪問を認めた。
但し、特別な事情があれば審査の末、過去に関与することも認めた。

審査官　「では、ここにあなたの名前と訪問年月日、場所、関与したい理由を書いてください」
　女性　「分かりました」
審査官　「あれっ？この場所と月日、しかも京都の居酒屋って・・キミはあの30年前の事件の主犯の？私はあの時の検事です。覚えてますか？」
　女性　「ダメですか？どうしても阻止したいです」
審査官　「なるほど、あの日の自分を止めて、彼らへの集団逆レイプを起こさせないようにしたいんですね？」
　女性　「えっ？いや、そうではなく、いいとこで階段を登ってきた店員を登って来ないように阻止したいんです」
審査官　「・・・」

812 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:35:47.74 ID:3tkCjV9t0

>>811
事実はどうか知らんが品性が下劣だなぁお前ｗ

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:35:48.60 ID:tx5hFSy80

京大生だと何をやってもゆるされるのだね

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:35:58.83 ID:IvtthOdE0

金さえあればレイプも無罪放免
画像1枚で問答無用で有罪
アグネスさんたちはこの異常な現状こそどうにかすべきじゃないですか？

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:36:15.49 ID:Hpg2FHNS0

起訴猶予は有罪判決受けたと同等と思い込みたい奴がいるんだろ。
起訴すらされなかった事実を受け入れられないんだ。

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:36:37.22 ID:zJ/c42+40

さっきから強姦の事実はなかった！法的事実はないとか意味不明な事を連呼してる奴がいるが
本人か関係者なのか？見てて哀れなくらい必死になってるようだが
示談が成立してるって事は強姦を認めたから成立したんじゃないの？交通事故の示談じゃないんだろ？

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:37:59.88 ID:m5LEXSK80

>>808
何でもいいけど、とりあえず前歴に法的意味はないよ。
検察や警察が、処理案件の内部資料として記録を残しているだけ。

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:38:14.94 ID:KtyIq41H0

>>816
冤罪事件なら否認を続ければいいだけだからなあ

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:38:21.93 ID:RoJd/stE0

>>807
教育関係は、性犯罪に対しては非常に厳しい。レイプどころか、
セクハラでも退学になる。それが停学だったのだから、
今回の判決同様、大学側の調査でも「明確な同意があった」となっていたんだろう。

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:38:24.55 ID:Hpg2FHNS0

また示談内容見てきたエスパー登場かｗ

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:38:24.72 ID:0JB930xd0

2009/6/22
大学　「あーもしもし、検察ですか？　今TV会見見ました。では、彼らの大学の処分もすぐ解いて大丈夫ですよね？」
検察　「はっ？　おめ～何バカなこと言ってんだ？　せっかくうちの次席検事が苦労して言葉を選んで、
　　　　一定のバカ以下には意味が分からないように会見したのに、おめ～んところで、すぐ処分解いたらバカでも
　　　「えっ？なんだ冤罪逮捕だったんだ？じゃあ次は検察と警察に電凸しよう！」となるだろうが」
大学　「でっ、では、いつ頃解けばよろしいでしょうか？」
検察　「今の府警と地検幹部が定年退職した後に決まってんだろうが！」
大学　「へっ？・・ずっ、ずいぶん何年も先に・・」
検察　「あっ、その間に奴らに、普通の大人なら、逮捕されたらもう諦めて
　　　　冤罪だろうが身に覚えなかろうが、すぐに嘘の自白するのが大人のマナーだと
　　　　しっかり教育し直せ、それも知らない奴が教師になろうなんておかしいだろが」
大学　「はっ、おっ、おっしゃる通りでございまして・・」　　

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:38:43.62 ID:gjY8dngwO

>>816
裁判所に言えよ
司法がそう言い切っちゃったんだから

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:39:15.44 ID:6jOdJd3vO

このスレタイだと示談とか関係なく不起訴になったと思われるよな。

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:39:51.30 ID:0d/NleER0

>>813
京教大生だぞ

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:39:53.97 ID:oI+RNKF30

>>711
うん。直接は関係ないね。
ただ、「そんな女なんていない」と言い張る人が痛いから
話題にしただけ。
まさか、こんな和姦歴史上ただ1例のみなはずもないしね。
普通にあるとまでは言わんが。

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:41:40.21 ID:5ZaoA4gU0

>>802
事件後、大学は事件に関係ない学生達に対して、
専門家を招いて「レイプをしてはいけません」って講習会してたはずだが
男子学生に同情的な大学が、レイプの事実があったという前提で対応していたと？
意味不明だな

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:41:55.63 ID:sk+/FHse0

未成年の女子学生をレイプしても不起訴で停学無効なんですか

B

828 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:42:30.72 ID:3tkCjV9t0

示談の内容が関係者から本当に漏れてたら面白いんだけどなぁ。
さらに泥沼になるｗ

829 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:42:51.25 ID:jubSfIRK0

大学への被害申告は取り下げられているの？

>>813
よく読めよ
京大じゃなくて京都教育大でしょ？

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:43:19.29 ID:Hpg2FHNS0

やってないなら学校相手に裁判起こせって騒いでいた奴がたくさんいたけど、
この結果見てぐうの音も出ないんだろうなｗ

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:43:39.77 ID:KeKovvvT0

この６人の前に、
逃げた３人は、現在は教師やってるってマジ？

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:43:55.84 ID:oTT/VLjoO

合意があっても、乱交にもって行く自体
酒で酔わせたり、断れないノリにしたりして、精神的に正しい判断できないようにしているんだろ
停学は京大の名を傷付けたんだから、無効とまでは言い切れないだろう

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:44:11.59 ID:RoJd/stE0

>>826
当時の雰囲気では、そんな講習会も開かねばならなかったんだろう。
男子学生にレイプの事実があったとして大学が対応していた断定するのは、
論理に飛躍がある。そっちが、意味不明なことを言っているだけだよ。

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:44:46.07 ID:JO68WFct0

> 　京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
> 被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

一体、どんな裏技？を使ったんだ？？

日本の闇は、深いな

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:44:48.72 ID:/Vc5ci780

前歴がついてるって事は強姦したって記録が残るのか、まあ前歴ついた時点で先は暗いよな

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:45:51.17 ID:C2birRez0

法治国家終了

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:45:53.41 ID:KSsdSV0MO

>>1
1000000000歩譲って合意があったとしても
集団輪姦は問題アリだろ。
法はともかく停学無効ってのが理解できん。
京都教育大的には集団輪姦は問題ないのか？

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:45:53.47 ID:0JB930xd0

示談を
甲は虚偽告訴を認めその代わりに告訴を取り下げてもらうことを
条件に金員・・・・円とか、はっきり書くものだと思ってる無知なバカがいるのか？w

こういう示談書（正確には和解書）というのは
どっちが悪いとか正しいとかはっきり書かず、わざと濁して
どっちがどっちにどう払うかしか書かない、決めないんだよ。

今回、まずは片方は不起訴で釈放されることが優先、片方は虚偽告訴で逮捕されないことが優先で。
詳細金額とかは、また後日決め書類を作るんだよ。
だから示談（和解）するという示談しただけと言ってるだろ。

839 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:46:43.32 ID:l+8IA25X0

>>825
けっこうあるもんだな

Tiara Tiara-人妻なるみの複数プレイ・輪姦画像ギャラリー
http://www.tiara-tiara.net/tiara-tiara/gallery/gallery-play_index.html

スワッピング　出会い
http://www.google.co.jp/search?q=%83X%83%8F%83b%83s%83%93%83O%81@%8Fo%89%EF%82%A2

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:46:52.60 ID:bWxZI6Ss0

気持ち悪い判決

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:46:56.46 ID:m5LEXSK80

>>835
強姦したという記録ではなく、強姦で訴えられたという記録な。
まあどっちにしろ印象はよくないが。

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:48:20.91 ID:4dRw4W1O0

>>826
卒コンレイプいけません指導は、マスコミやネットで叩かれた後だよ。

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:49:13.20 ID:Hpg2FHNS0

>>832
抗拒不能に乗じたなら準強姦だから。

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:49:25.67 ID:U0q1cRR70

>>801
脅迫したというソースなんて無いと開き直られたよ

街中の居酒屋でレイプするというのが「よくある自然」だと言い切ったよ

想像力無さ杉じゃね

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:49:33.97 ID:frXJCJS00

>>841
強姦の案件で示談が成立してるので強姦したと言う記録だな

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:49:36.97 ID:eY9IQEIb0

元集団レイパー強姦強制セックス乱交変態容疑者京大生側の

弁護士がものすごい切れ者だったということだろう。
示談の内容に犯罪があったことすら否定する内容が含まれていて、

元集団レイパー強姦強制セックス乱交変態容疑者京大生が、

被害者として社会に戻れるような計らいをしたということ。

無実になってよかったですね。

元集団レイパー強姦強制セックス乱交変態容疑者京大生の皆さん。

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:50:17.32 ID:3Y01RvwO0

娘さんを中学・高校に通学させている全国の父兄のみなさーん、

ここ数年で京都教育大学体育専攻を卒業した体育教師に気をつけましょう。
なんと未成年に飲酒させて居酒屋で７Pをした教師にあるまじき連中です。
氏名、年齢、顔写真などは、「京都教育大学」と「事件」でググればすぐにヒットします。
姓は親戚などと養子縁組すれば変えられますが、
下の名前や年齢、出身大学などは変えられませんので、娘さんの安全確保のためにぜひチェックしてください！

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:52:16.69 ID:vyahZlKB0

>>844

お前にとっちゃ、居酒屋で6人相手に逆レイプする未成年が無理のないシナリオなんだろ？

想像力たくましいな

849 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:52:18.25 ID:l+8IA25X0

【社会】「裸見られた！」男湯乱入の１７歳少女、自ら１１０番→その後「もらうもんもらうまで帰らん！」と旅館恐喝→逮捕…高松★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310507497/

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:52:43.12 ID:oyTaPwa/O

ちゃんと勉強頑張ってきた偉い若者なわけだし、ちゃんと償って、社会復帰して欲しい。

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:52:54.73 ID:RoJd/stE0

>>844
想像力のない馬鹿はおまえじゃないの。
まあ、お前の想像がピントはずれで、お前が馬鹿であることは
裁判の判決などで証明されてきているけどな。

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:53:17.95 ID:NECSm8sO0

常識的に合意なんてないだろ

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:53:33.72 ID:Hpg2FHNS0

>>841
無実訴えてる学生にしたらそういう記録が残るのも不本意だろうけど、
不起訴の理由の変更訴えても門前払いの判決が出る可能性が高いからな～

854 ：【東電 68.5 %】：2011/07/17(日) 00:54:09.11 ID:j86bmuVo0

擁護してる奴は昼間からずっと同じことばかり
繰り返し貼ってたみたいだなw
どこかの電力会社のやらせメールと同類かw

855 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 00:54:47.25 ID:l+8IA25X0

>>839
６人だとこういう見た目になるのかな
http://www.tiara-tiara.net/tiara-tiara/gallery/play/play089/tiara06g13r097.jpg
http://www.tiara-tiara.net/tiara-tiara/gallery/play/gallery-play089.html

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:54:57.40 ID:m5LEXSK80

>>845
強姦で訴えられたが示談が成立したので不起訴になったという記録だな。
これが内部資料として残るということ。

857 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 00:55:05.97 ID:3tkCjV9t0

電力会社のメールの方が俺は理解できるけどね。
他人のことなのにそこまで感情移入して、どちらかに肩入れするとか俺には無理。

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:55:42.40 ID:RoJd/stE0

すいません。>>851は、>>801宛でした。

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:56:28.56 ID:4dRw4W1O0

被害者が酩酊状態ではなかったから合意の上だったというのは、卒コン参加者の証言によるものだと
あるが、卒コンに参加した学生はともかく、教職員はどうなの？
現場にいたのなら、少なくとも当時未成年だった被害者の飲酒を見逃していたわけだよね？
教育者を養成する立場の人が。
そこは大学としてどうなのかな～？

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:57:01.20 ID:U0q1cRR70

>>848
逆レイプは別なやつな　
そいつにレスしてくれ俺は知らん

判決で「合意があった」なんだからそれなりの根拠があったんだろうねぇ

そうでなきゃ居酒屋で乱交なんてできん罠

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:57:32.81 ID:Jb+pefVB0

裁判で、女は酔っていたって認定されてるんだな。

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 00:58:34.13 ID:P+HhaQI9O

え？こいつらそんな訴訟起こしてたのか？
反省の色もないな。

また実名と写真頼むわｗｗｗ

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:03:03.37 ID:iYaD7sBG0

あれ？
示談しただけで、同意の上の話じゃねーだろ。
どういうことだってばよ。

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:03:06.32 ID:Hpg2FHNS0

>>861
準強姦じゃないって事は酩酊していないという事だね。

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:03:23.29 ID:vyahZlKB0

>>860
そこだね、そもそも判決に無理がある。
｢明確な同意があったというべきだ｣なんて断定できる根拠どこにあるって話
物証なんてありようがないし、とすると当事者の証言しか根拠がない。

この地裁がうさんくさすぎる。

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:03:51.92 ID:3Y01RvwO0

乱交はよくあることと、この変態学生たちを必死で擁護している奴（＝関係者か本人たち？）がいるけど、
アホか、そんなのが自分の子供の教師に絶対になってほしくないわ
というか、一般の会社の同僚や近所の住民でも、キモすぎていやだｗ

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:04:04.93 ID:P6ElOHUX0

この6人のクズのmixi垢とかツイッター垢はどれよ？
祭りの予感なんだが

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:04:17.36 ID:U8X3LQNf0

とはいえ。

営業中の普通の居酒屋で、同意の上でも性交渉してたら、停学ですね．

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:05:20.00 ID:5ZaoA4gU0

>>833
どこが論理の飛躍だよ
そもそもレイプ自体が存在しないなら、大学はそんな講習開く必要ないだろ
講習を開くことで、事件が実際に存在したと印象付けることになり、
男子学生が犯罪行為を犯したと印象づけることになるんだから
大学が男子学生をかばう立場だったのなら、そんな講習開くわけがない
その講習で専門家は「被害者を責めるのは間違っている」と言っていたんだからな
これでも「大学は男子学生に同情的だった」と思える奴は、おまえぐらいだろうよ

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:05:31.20 ID:mn+6tXvt0

酔って意思能力のない相手をそそのかすのはいいのか
まぁ地裁だしな

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:06:40.69 ID:AjfR2nU/0

女が6人の男と居酒屋で乱交するのに合意するとは思えないがなぁ。

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:08:10.23 ID:a1/+UvZb0

日本人じゃないからな、そんなもんだよ

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:09:44.13 ID:3Wc8Sclu0

裁判所は女はレイプに合意していたと正式に判断したわけか
本件終了だな

874 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】：2011/07/17(日) 01:09:55.18 ID:3tkCjV9t0

そもそも対大学というこの裁判で「合意」はそれほど重要じゃないと思うけどね。
まぁそういう意味合いも含めての4人に対してのたった40万ということなんだろうけど。

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:13:54.83 ID:0d/NleER0

>居酒屋の空き室で
空き室ってとこがよく分からんな

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:14:32.17 ID:U0q1cRR70

>>865
都合が悪くなったから今度は当事者の証言まで否定する気か

嘘をつけばどんどん嘘が増えてくね

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:14:59.36 ID:Hpg2FHNS0

>>874
男子学生の名誉回復の手段として合意が重要なんだろ。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:15:30.11 ID:AjfR2nU/0

こっちは実刑判決が出ているが違いはなんだろう？

白井淳平　工物理工 4年北野高校。懲役５年６月
池口亮　農森林 4年北野高校。懲役３年・執行猶予５年　
木戸晶裕　経済 4年駒場東邦高校。懲役２年６月・執行猶予４年

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:15:36.14 ID:1aN8rr+N0

実際には集団暴行があったとしても、
「裁判なんか起こしたら全国ニュースになった事件だから傍聴人がたくさん来るよ。名前がバレて結婚も難しくなるよ。」
って言えばお金で示談に持ち込める気がするわな。
それで被害届けを取り下げてくれたら不起訴で無罪と。

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:16:48.13 ID:05TsUXZX0

>>856
結局強姦の事実は残されるんだな、まあ教師にはなれるんだろうけど

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:17:11.85 ID:4dRw4W1O0

>>864
酔ってはいた＝飲酒の事実はあり
酩酊状態ではないは参加者の証言のみ。
未成年に飲酒させていた（or黙認していた）という事実は残るよね。
だったら、卒コン参加者全員（教職員も含む）にそれなりの処分を下すべきだと思うが。

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:19:45.40 ID:Gmx09pWH0

>>871
乱交じゃなく暴走した淫乱による一方的陵虐ね
おまえら低脳バカは根本の出だしがちゃうんやて。

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:19:50.41 ID:pZeOz/9u0

強姦で示談の関係者ＶＳその他ネラーって流れだな

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:19:51.05 ID:vyahZlKB0

>>876
教委とグルのレイパー容疑者の証言なら信じられるお前が怖いわ
しかもこの裁判、被害者の女が出廷もしていないのに｢同意だ｣と言い切ってる
こんな判決信じられる方が頭おかしい

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:20:40.33 ID:Hpg2FHNS0

>>881
準強姦とは別に、未成年の飲酒や、居酒屋での性行為とか突っ込みどころはたくさんあるね。

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:20:42.17 ID:81xaGdqP0

セカンドレイプがあったんだろうね

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:20:49.67 ID:VAm0OMHH0

まぁ、もうちょい待とうやｗ

なんぼなんでも控訴するだろうし
これで控訴しない＝学校側もグルってのが確定するんだから。

実際の状況は別として、強姦で訴えられた事件が示談成立した後で
被害者不在の場で一方的に冤罪扱いで判決を新たに下すってのは
どう考えてもおかしいから。それに不服を述べない＝大学側も男子学生側ってこったｗ

888 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 01:21:48.28 ID:l+8IA25X0

>>871

>>839と>>855

あとこの事件関係ないけど、これも
ttp://p2m.giox.org/t/77500/1/

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:22:48.04 ID:Qo2fg/l90

>>880
強姦の事実自体がなかったというのが、この判決。
結局女子大生が虚偽の訴えをしたと
裁判所は判断した。
その為、学校側への損害賠償を認めたと。

結局、好きものの売女が、男たちと楽しんだだけなんだけど
何か気に入らないことがあって、嫌がらせで告訴したってこと。
裁判所はその事実を認めた。

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:22:56.67 ID:La5Ha1TG0

正義感の強い鬼女板のお姉さん達の活躍に期待しよう

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:25:03.91 ID:Gmx09pWH0

2009/6/1

刑事「ほら、認めた方が自分のためだぞ」
池面「やられた側なのに、やってないことは自分の名誉にかけて認めれません！！」
刑事「ほ～、名誉ね～、イヒヒっ」
池面「なっ、なんですか？　その意味ありげな含み笑いは？・・」
刑事「じゃあ、お前らが淫乱に為す術もなく犯され汚れた体にされたと、ありのまま新聞に載せてもらうか？」
池面「そっ、それは困る・・」
刑事「レイプしたイケメン集団と新聞載るのと、逆レイプされた超間抜けイケメン集団と新聞載るのと好きな方を選べ　グヒヒっ」
池面「すっ、少し考える時間をください・・」
刑事「どうだ？答えは出たか？　オレらはどっちでもいいぞ、グへへっ」
池面「分かりました・・前者でお願いします・・」

「デカ長！最年長の被疑者は落ちました。自白です」
「そうか！さすが長く生きてる分頭いいな」

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:26:10.71 ID:Qo2fg/l90

集団強姦罪は親告罪ではありません。
その為、示談は存在しえません。
この判決が出た時点で、冤罪が確定しました。

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:26:17.24 ID:NBnRxXVM0

>>889
判決がそうでも世間は馬鹿じゃないんだから状況から常識的に推測するよ
世の中そんなに甘く無いって事だよ、残念だけどな

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:26:21.96 ID:T3/it4hd0

なんつーか、ここ何年かの日本の様子を見てると
まー、大震災もやって来るわな。
どうせいつかは起きなきゃならん地震だったらいまこそ来るだろ。
天罰、とかとはやや微妙にニュアンスが違うけどね。

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:27:44.86 ID:1aN8rr+N0

>>887
示談の時に「合意の上だった」とでもサインしてあるんじゃね。
今後の人生を考えて、金銭で揉み消したんだと思う。

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:27:45.85 ID:AjfR2nU/0

後輩の女子学生が思わせぶりな態度をとったら
教師の卵である男子学生が次々にパンツを脱いだのか。

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:28:14.16 ID:aUikRZIj0

怪しすぎる裁判だね
すべて公開してほしいよ。

集団レイプ魔　強姦魔　絶対許せない！！

こんな判決あるから　レイプ魔が　ぞくぞくとでてくんだよ！

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:29:24.65 ID:U0q1cRR70

>>884
加害者が脅したんだよ→ソースは？→無いよ、と開き直っておいて
それでも判決より俺のほうが正しいから信じろというか
いいから判決以上の信じられるソースとやらを持って来いよ無理だろうけど

んで今度は教委か　なんかどんどん広がってきたなぁ
次は何だろ

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:35:06.29 ID:hxDuyw0+O

女子大生が淫乱なヤリマンだったんだろ

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:36:46.29 ID:AIYzRZBQO

>>891
才能無いな

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:36:57.43 ID:ATxIFvCS0

この判決は逆に言えば、
将来教師になる可能性がある複数の男子学生が、未成年の女性が飲酒することを制止せず、
不特定多数が往来する居酒屋で「同意のうえ」、６人がかりで性交や淫らな行為（＝公然猥褻罪）を行ったという判決。
大学側は停学処分をさらに延期するか、退学させればいい。

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:39:09.79 ID:MmRHpC490

鬼女板には既にパート９３までスレが伸びてるな、こいつら終わったなｗ
ここで必死で擁護してる奴、鬼板板に行ってフルボッコされてこいｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/l50

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:40:06.12 ID:FePr7qRG0

>>901
あなたの言い方だと、教育大学に在籍している女性なのに、将来教師になれない人なんですか？

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:40:20.37 ID:E/Sq9C1s0

>>895
原告も被告も示談書を証拠として提出しなかっただけでは・・・

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:40:55.99 ID:zMLHR++IO

>>1
酒に酔った状態での合意が、「法的に」有効なの？
だったら飲酒運転も全く問題ない、という結論しか出ないわけだが。

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:41:34.74 ID:l+8IA25X0

>>890
こいつらかｗ
http://www.youtube.com/watch?v=hhtKxpqoPPU

×正義感
○暇をもてあましたメンヘラ妄想女

>>902
外山不動産の社長の二の舞になれってか？ｗ

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:42:20.67 ID:UpUIEutn0

童貞が性犯罪に異様なまでに執着するのはわかったから、
もう負けを認めろよ。
レイプだということにしないとなんか精神安定が保てない理由でもあんの？

裁判所はおろか被害者とされる女子学生の証言まで否定して、何が目的なんだよ
ちっちぇー意地張ったっておまえらは飲み会にも呼ばれないし、セフレもできん。
以上。終了。

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:42:43.57 ID:vyahZlKB0

>>898
おめー何いってんの？
2chでソース提示の裁判ごっこしてるつもりなのか

この流れって単に>>676の
>居酒屋の一室でレイプされましたってのが最初から無理ありすぐるんだよな
って状況が無理あるか無理ないかというだけの話だろ

レイプは無理あって、淫乱乱交なら無理ないとなんでそんなに必死に主張するんだよw

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:43:45.92 ID:U0q1cRR70

ﾚｲｰﾌﾟが無理だったからと乱交にスライドさせて来るのがお約束

んでもそれだと女子学生も同罪ってことになるんだけどね

いやそれはそれで筋が通ってはいるんだが

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:43:54.54 ID:qQFfLflQ0

例え互いに合意だとしても、「自分以外の誰か」が飲食する場所で乱交を行う人間が
常識のある人物だと言えるのか、教育者（公務員）として相応しいか
大切なのはこの部分だ。

この学校出身者は教育者として相応しくない。

911 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/07/17(日) 01:45:09.31 ID:l+8IA25X0

公然わいせつして、レイプだと騒ぎ立てた、
元自称被害者の女は、反省してるのだろうか？

女はなにも罰をくらう必要はないの？

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:45:44.57 ID:Gmx09pWH0

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1610012.html

淫乱っていうと普通っていう
美人局っていうと証拠ないしっていう
虚偽告訴っていうと不起訴なったしっていう
約束の示談金早く払えっていうと体でなら払うっていう

そうして、あとで、さみしくなって
最後にもう一回って股間を握ってくる
キチガイでしょうか　犯罪者でしょうか　
はい、そのとおりです

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:46:15.81 ID:4dRw4W1O0

>>885
国立の教育大としてどうなの？というつっこみどころはあるよね。
未成年飲酒を黙認していた時点で、参加者にはお咎めがあって当然なのにね。
高校だったら飲酒で退学になることもあるんだから。
（西原理恵子がそれで裁判を起こしている）

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:47:17.85 ID:vyahZlKB0

>>902
鬼女つええな
まともな親なら当然か

915 ：移民で日本崩壊：2011/07/17(日) 01:47:22.65 ID:70UAIc1k0

コリアン民主党が移民１０００万人とか言ってるけど
集団強姦、集団暴行が激増するぞ
　
ドイツはイスラム系トルコ人を４００万人受け入れて、大変なことになってるぞ。
日本のマスゴミは移民のメリットだけ伝えて、弊害を全く報道してない。
あと、オランダ、ベルギー、スウェーデンも移民で終わってる。

多文化主義の失敗例　ドイツの学級崩壊
http://www.youtube.com/watch?v=RxhIamUjBA0

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:47:51.78 ID:U0q1cRR70

>>908
居酒屋という悲鳴の一つもあげれば店員がすぐに来るような場所だから

んで今度は脅したとかじゃなければ何を持ち出すつもりなんだか

おまいの説だだと裁判所も当事者の証言も教委も間違ってるんだろグルなんだろ

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:47:57.90 ID:Hyuw+H1c0

くそガキの倫理を裁判所が認めたのか？

腐っているな～

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:49:15.88 ID:wsUeZJC80

　これでまた強姦魔のチョン達が無罪で野に放たれたな

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:50:02.05 ID:NPFNhB+m0

批判している連中は国立だからという嫉妬心もあるんだろ？
京大・府立医大・京教大は京都でもトップクラスだからな。
歴史ある教員養成学校。

たぶん落ちた連中で私立なんかに行ってしまった連中だろう。
センター＋二次試験で、早稲田の教育学部なんかよりよっぽど難関大学だからな。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:50:50.46 ID:Gmx09pWH0

>>911
脳みそフリーズしてない？
この女を逮捕したら、６人を逮捕した後では、警察の冤罪逮捕問題も浮き出て
返り血浴びて、本部長以下の幹部はタダでは済まされず
やぶへびだろうがw

つまり、このキチガイ女は警察検察と利害が一致したがために
守られ、阪田真紀子みたいには立件されず助かっただけのこと。

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:53:19.96 ID:gjY8dngwO

>>913
停学や退学でもおかしくはないね
ただ退学してもレイパーとされて生きていくか、ただのハレンチ好きとされるかは雲泥の差だよ

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:53:46.39 ID:Gmx09pWH0

2011.05.13 15:59
【淫乱】「お酒が入ると制御できない性欲が押し寄せる」と37歳女性

19人もの愛人の登場で世界中を騒がせたプロゴルファー、タイガー・ウッズの不倫騒動や
京都での居酒屋事件で一般にも広く知られるようになったセックス依存症。

「お酒が入ると、したくてしたくて、いてもたってもいられなくなる。
セックスの後で後悔した顔をしていると、いつも男から
　“お前のほうから誘ってきたんだろ”といわれて…。
　http://www.news-postseven.com/archives/20110513_20019.html
週刊ポスト2011年5月20日号

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:54:07.59 ID:gL2AjNsn0

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:55:30.34 ID:FePr7qRG0

フェミ団体も尻すぼみだったんだよなｗ

925 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:55:34.89 ID:vyahZlKB0

>>916
ならなんでビッチから誘った乱交だったなら無理がないシナリオなんだ？
悲鳴上げなくたって店員がすぐ来るような場所じゃないか
レイパーが馬鹿で浅はかだったからとしか思えないね。それこそ無理がない。

レイパー擁護に必死すぎてキモいよ
関係者でもなけりゃこんなに熱心に擁護しねえだろw

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:57:15.90 ID:Gmx09pWH0

軽いモザイクで淫乱女の写真流出

http://www.mapion.co.jp/news/column/bs3687042-all/

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:58:33.95 ID:9iOTLdil0

>>924
この事件当時の、該当スレのひどかったこと。
もう動員しているのモロわかりだったｗ

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 01:59:48.80 ID:b1iHYcZ20

起訴されなかったから前科がつかなかったからと主張しても強姦事件で示談だと
表社会で生活するのは厳しそうだな、どこかで暴露される恐怖がつきまとう

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:00:13.92 ID:qGfVXH+SO

明確な同意があったと言うべきだと裁判所が判断したくらいだから、きっとそれなりの経緯があったんだろうな。
これで彼らは完全に無罪。何も知らない人間がとやかく言うべきではない。

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:00:36.40 ID:/njJFIWB0

女子大生が同意してたとしたら、彼らは教え子が誘ったらすぐ乗っちゃう。

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:00:37.01 ID:Gmx09pWH0

月面に"7機のUFO"が確認された衝撃画像
2011年07月11日23時06分
http://www.mapion.co.jp/news/column/bs3854793/

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:00:48.31 ID:gL2AjNsn0

>>914
>>906

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:01:02.23 ID:FEdsUWTY0

輪姦は同意の有無を問わない
グループセックスは異常な性欲に含まれる
国立大学の教育学部で行われたコンパの席上
居酒屋でグループセックスを行った
未成年者の飲酒を黙認した
停学中に親のコネでそれを隠し教育職で就労していたものがいた
復学すればほぼ教育職に就く人々が行ったことである

はい、他ないか？
文科省に再度ご意見を伺いたいものだねぇ

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:01:22.76 ID:xiTw1eVm0

つか、登場人物すべてカスだね

カス大学らしいな

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:01:56.02 ID:Ecq8RAHh0

淫乱女呼ばわりしてる奴は名誉毀損にはならないのか？ｗ

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:03:47.10 ID:LR0O6ttSO

示談して、被害届を取り下げられたからと言って、泥酔した女性をレイプしたという事実は消えないぞ。
こんな奴らが教員になるから教員が馬鹿にされるんだよ。

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:03:51.09 ID:KeKovvvT0

居酒屋ちんちんまんまん公然猥褻の教師を担任にもったら、
女の子の親としてはイヤだろｗ

セシウムの肉食っても大丈夫の今の政府なら、それくらい我慢しろと言うかｗｗｗ

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:04:50.16 ID:mJlrEc2z0

輪姦は示談が成立しても警察が起訴する気になればそのまま立件できるだろ
おかしな話だな

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:05:12.33 ID:Gmx09pWH0

蓮舫「６人じゃないといけないんですか？１人じゃだめなんですか？」
淫乱「多くければ多いほど・・」

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:05:42.26 ID:nvFQhvUI0

娘がいる親としたら強姦事件で訴えられた奴等が教師なら洒落にならんよな
採用した学校や教育委員会も追求されまくりだろうな

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:05:47.61 ID:MH7iHBcfO

>>935
なる。っていうか、マジで通報しておいた。

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:06:32.26 ID:81xaGdqP0

>>919
それはさすがに無理がある。

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:06:43.35 ID:IMNt1m9h0

>>938
警察は起訴できるのか？

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:06:56.03 ID:ysqOuVgmi

>>935
侮辱罪の間違いでは？

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:08:27.44 ID:wi1rMGDE0

バッキーの子宮破壊みたらこいつら許せんな！！

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:09:18.64 ID:U0q1cRR70

>>925
普通の居酒屋は店員は呼ばないとまず来ないぞ

ついでに書くと裁判所のお墨付きでレイパーではなくなりました
つまりその段階からおまいの認識が間違ってる

んで今度はバカで浅はかだったのに
「被害者」は悲鳴もあげずになすがままでした、と

なんつーかおまいのほうが女子学生貶めてね？

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:10:18.38 ID:vi0mo8Bx0

なんでこう日本は犯罪者に甘いんだろう

死刑で上等だ

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:10:43.92 ID:Irc/qdru0

６人の学生の父親「うちの息子が無罪になりました。やっと疑いがはれました」
近所の人「それはよかったですね（どーせ金で解決したんだろ、このド変態鬼畜一家ｗ）」

６人の学生の母親「うちの息子が無罪になりました。やっと疑いがはれました」
近所の人「それはよかったですね（ド変態一家だから、クソババァおまえ、旦那や息子と毎晩３Pしてるんだろｗ）」

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:10:58.75 ID:Voz0Pfwz0

居酒屋で乱交しておいてどや顔で大学に出てくるわけ？
こいつら全然反省も更生もしてないじゃん
更生プログラムとかなんとかやってたんじゃないのか

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:11:21.48 ID:CTdoQQuy0

>>902
鬼女にそこまでターゲットにされてるなら完全にアウトだな
歩いてるオバサンにブスですよねとか言ってる動画を公開してた首都大学の学生が
個人特定されて追い込まれてたもんな、鬼女の情報網恐すぎ

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:11:45.34 ID:FEdsUWTY0

税金返せよ、国立の教育大
改善プログラムの成果見せろよ

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:14:03.69 ID:7YTWsNIO0

こいつら、復学したら親父のコネで公立教員に確定なんだろ
だめだよこんなレイパーを教員にしちゃ

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:14:30.95 ID:lAjBJVxv0

何か加害者の擁護と被害者の中傷が酷いなと思ってたら
以前、被害者をネット等で中傷して問題になってた大学の奴等か納得したわｗ

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:17:26.74 ID:vyahZlKB0

>>946
呼ばないとまず来ない？
ならレイプに連れ込んだとしても無理がありませんね
>>916で自分がなんて書いたのかもう忘れたのかよ

もうね、擁護も支離滅裂。

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:18:26.57 ID:xE3WVMAj0

おまえら
http://www.youtube.com/watch?v=hhtKxpqoPPU

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:18:32.88 ID:PgY+0k+60

ｗｗｗｗｗｗ何だこれｗｗｗｗｗｗｗ何でこうなったんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:19:25.66 ID:26R74VQ30

>>948
最後の括弧以外、そんなもんだよね。

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:20:11.95 ID:Gmx09pWH0

当法廷で嘘を言うと罰せられますから注意してください。　では、証人は前へ

弁護士「あなたの方から彼らを襲い食べたというのは本当ですか？　嘘を言うと罰せられますからね」
上の口「たっ、確かに食べたのは事実ですが、それは正確には下の口です」
弁護士「下の口さん、今のは事実ですか？」
下の口「確かに直接食べたのは私ですが、上の口が空部屋に誘導するため酔ってるなどと嘘をついて、私は目の前に来たのを食べただけです」
上の口「でも、食べたのはあなたじゃない？」
下の口「あなたも、その口で食べてるのを私知ってるのよ」
上の口「なっ、なんで盗み見してたのよ、あんた性格悪いわね」
下の口「ふん、大したテクもないくせに」
上の口「あっ、あなただって、ゆるいとか臭いとか、色がとかしょっちゅう言われてるじゃない」
下の口「キーーー、だっ、誰がそんなこと言ってたのよーーー？？」
裁判官「内輪揉めは止めなさい！」

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:22:23.81 ID:FEdsUWTY0

>>958
その面白くない長文は自作なの？
文才ないねｗ

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:23:03.61 ID:aUikRZIj0

レイパー擁護キモイ
有罪･無罪関係なくしても一人の女性を輪姦するような奴らは
人としてどうなの？
絶対教師になんかさせるな！

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:23:46.37 ID:KeKovvvT0

>>958
お前、朝から貼り付いてないでもう寝ろよｗ

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:25:06.26 ID:U0q1cRR70

>>954
悲鳴をあげる＝店員を呼ぶ（他の客でもかまわんけど）
だろ？馬鹿か？？？

ところでやっぱり裁判所も教委もグルなわけなのかそうなのか
敵が多いと大変だよねｗｗｗ

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:30:11.31 ID:U0q1cRR70

女子学生から被害届が出た以上
警察も動かないわけにはいかないし大学もそれなりの処分を課す必要がある

ただし、その被害届に問題がある場合、今回みたいに女子学生にブーメランな状況になる
よりによって全国的に「6人と同意して性交しますた」と報道される

自業自得というかなんというか

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:31:16.02 ID:Gmx09pWH0

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/02/17(木) 00:25:49 ID:bnf2kqlaO

妹が浪人して、去年京都教育大学受かって今一年生。

妹は、あのレイプ事件は被害者の女の子が誘った。女の子に非がある。と言っている。
先輩達がみんなそう言っているからってさ。
うちの母親も妹と同じように、被害者の女の子が悪いと言っている。
保護者の間でもそういう認識みたい。
ちなみに妹は体育会系です。先輩もその繋がり。

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:34:11.24 ID:Gmx09pWH0

Q:なぜ彼らイケメン集団を逆強姦したのか？我慢できなかったのですか？
A:そっ、そのような記憶はございません。酔っていたので覚えてません。

Q:記憶がないのに逆強姦してないというのはおかしいのでは？
A:そっ、それは、言えないことはないが、言ってはいけないと府警と検察の方から言われていますので。

Q:酔っていたのは演技の嘘酔いだと皆が皆、同性まで言ってるが？
A:嘘酔いであろうが、酔いと付く限り酔いなのだからいいじゃないですか。

Q:集団に強姦されたと言いながら、すぐに膣洗浄に病院に行かなかったのはなぜなのか？
A:このまま彼らの思い出とモノを一生洗い流したくないという一心・・・いっ、いえ、証拠保全のためでした。ｷﾘｯ！

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:35:44.72 ID:U0q1cRR70

コピペ乙

つまんないけど

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:36:33.06 ID:Gmx09pWH0

Q:集団に強姦されながら、被害届を出すのが遅れたのはなぜなのか？
A:はっ、はい、余りの快感でしばらく余韻が止まらず・・・いえ、ショックですぐにはそこまで考えが。

Q:仮に集団に強姦されたとしても男の輪の中に一人だけ残ってた自分自身に全く非はないと？
A:はい。そのように思っております。

Q:－騎乗位だったと一部で報道されているが？
A:そっ、そういうふうに見えたかもしれませんが、わっ、私の心の中では騎乗位で集団に強姦されたと認識しております。はい。

Q:「私セックス上手いってよく言われるんだよ～」と、あちこちで自慢していていたと皆証言してますが？
A:そっ、そのようなことを言った覚えはありません。

Q:個室に行く前から、彼らの股間をまさぐりまくってたというのは？
A:そっ、そのようなことはございません。しょっ、証拠の写真でもあるんですか？

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:39:03.08 ID:Gmx09pWH0

Q:家に帰れると思った言いながら、なぜ下ではなく階上の5階に歩くのですか？
A:当初の計画通り・・・いっ、いえ、特に理由はなく、その場の流れです。

Q:ネットで、この件を見ていましたか？
A:見てしまいますと、誰が見ても私が逆強姦したかのように本当のことが語られており、心が傷みますので控えました。

Q:女一人で、男の輪の中に残り飲んでいたのは、やはり彼らイケメン目当ての計画的行動だったのですか？
A:確かに、できればヤリたいな、最後のチャンス、絶対逃がさないようにと思ったのは本当であります。

Q:最後に、あの日の自分に何か言うなら？
A:「発情するのをおやめなさい」と・・・

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:47:36.68 ID:uCRIHR2L0

>>878
起訴された
当然被害届は取り下げられていない

こっちの６人は不起訴
示談して被害届が取り下げられた
集団暴行事件なら被害届が出てなくても
起訴できるらしいがさすがに公判維持が難しい

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:48:58.13 ID:798nLDV50

実際には、異常に気付いた店員が部屋に入ると、数人が逃げ出し、部屋には
ぐったりとして倒れている被害女性と数人の男の姿があったそうだ。
後、加害者側の一人は捕まった当初から強姦の事実を認めている。
それと被害女性はまず、大学側に相談し、その当時の学長は隠蔽に走ったようだ。
で、その責任を取って引責辞任している。

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:49:04.89 ID:Gmx09pWH0

「もしもし検察ですか？　近く集団強姦するかも知れないんですけど
　もし逮捕されても示談すれば不起訴で釈放って本当なんですよね？」
「はっ？　な訳ないでしょう。そんなことが通ったらあんた
　金持ちは皆無罪で、強姦ヤリ放題なるでしょうが」
「でっ、でも、現に2009年の京都では６人で」
「はっ？　あんたバカなの？　2009年にそんな事件が起きたという記録はないよ」
「しっ、しかし・・・」
「はは～ん、もしかしてあんた、例の変な掲示板で頭のおかしい人の書き込み本気にしてるの？」
「そっ、それは・・・」
「長い服役生活したくなかったら、もう少し、嘘とデマを見抜く力を持ちなさい」

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:50:35.97 ID:q8M9IgX80

おっ、なつかしの京都レイプ教育大学じゃん

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:52:00.45 ID:Gmx09pWH0

>>970 　←　←２００９年６月上旬のまま時計を止めてる知的障害w

淫乱の嘘に釣られた間抜けと自分を認めたくない
これぞ、この女による一番の被害者w

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:52:30.80 ID:Nnu2G5c80

地裁判事の半分は基地外だからな

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:53:22.54 ID:FEdsUWTY0

男子学生側は失敗したね
余計話題になっちゃってｗｗ

検索で相当数ヒットするから、
こりゃまあ火消しは不能だろうね
残念

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:53:43.20 ID:xMsPNTk60

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

つまり、示談はレイパー（仮）側が女子大生にお願いしたのでなく、嘘のレイプ事件をでっちあげた女子大生がレイパー（仮）にごめんなさいしたという事か？
それでも乱交パーティーは犯罪じゃないのｗ
無期停学にされて裁判するような話には思えない。

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:56:48.88 ID:FEdsUWTY0

>>973 名前：名無しさん＠１２周年投稿日： 2011/07/17(日) 02:52:00.45 ID:Gmx09pWH0
>>>>970 　←　←２００９年６月上旬のまま時計を止めてる知的障害w

よく日時とか覚えてるね
ひょっとして関係者？

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:58:37.28 ID:Gmx09pWH0

ひとつのまんこが全国民を釣り
府警本部長の首まで盗ろうとした、大凶悪事件
今からでも立件逮捕収監し、
まんこは二度と食べれないように
鉛で封印すべき

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 02:59:44.98 ID:WCEGXgpU0

お前ら・・・
νや+や鬼女は敗北したんだよ・・・

京都地裁が「居酒屋」で乱交をしていたのは認めたが・・・

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:01:48.64 ID:NPFNhB+m0

>>942
だよな。ちょっと無理があった。

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:02:14.46 ID:uCRIHR2L0

>>976
それはいえる
その考えならでっちあげ説有望

それかダメもとで自分たちの潔白さを
アピールすることで周りの目を変えたかったとか

もう１つは示談、不起訴という事実を
加味していない大学の処分に抗議したかったか

まだ他にもあるかな？

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:04:38.04 ID:XDhslp2l0

こいつら刑事で起訴猶予処分で、前歴が付いてるだろ
なら、学校はもちろん、一般の大きな会社にも就職できないよ
というのは、教育委員会や大企業などでは採用前に必ず前科や前歴をチェックするから（集団準強姦容疑で逮捕なんて論外）。
公式には前科や前歴はもちろん部外秘ということになってるが、そんなの学生運動が激化した１９６０年代から有名無実化ｗ
ちなみに前科だけでなく、前歴もチェックされるのは、
学生運動で逮捕されても下っ端学生は起訴猶予になる例が多かったから、前歴もチェックするようになった。
せっかく、民事で「無罪」になったのに、ご愁傷様ｗ

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:19:25.53 ID:Gmx09pWH0

本物のレイプ魔100人に聞きました
泥酔して眠ってる女性のマンコに連続で強姦は可能ですか？

「起きてると恐怖と裏腹に性的興奮で濡れるので入るが、寝てると濡れないから普通は無理だな」
「ローションでも持参してたら別だが、この事件は女の主導で、そんな物なかったんだろ？じゃあ無理だ」
「痛くて気付き、悲鳴上げるから、何人も連続で45分間も無理だ」
「俺らレイプ魔は、女が恐怖で引きつるのが、たまらないから、はまるんであって、そもそも泥酔してる人形は対象外だ」
「騎乗位でレイプされる女じゃ、こっちが勃たないなw」
「レイプじゃなくても、女の泥酔は90％は嘘だから、その積極性に逆に引くから、萎えるな」

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:20:20.62 ID:f5Db0p/h0

>>973
そんな詳細な時間が直ぐにでてくるとか余程思い入れが強いんだねｗ

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:21:10.53 ID:YQuoEMfq0

はあ死ねよ

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:21:45.88 ID:Gmx09pWH0

虚偽告訴ねー。別に悪いと思わないね。皆同じようなことしてんじゃん。
中村幸子が勢いで総額320万円も喝アゲしちゃったーとかと変わんねーよクソが。
嘘酔いに引っかかった間抜けイケメンがわりー。

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:23:16.14 ID:DgZcGLp20

エリートの京教大生に
歯クソくさいお前らがえらそうなこというなってw

988 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:24:09.13 ID:Gmx09pWH0

逆レイプねー。別に悪いと思わないね。皆同じようなことしてんじゃん。
飲み会で勢いでチンコにキスしちゃったーとかと変わんねーよクソが。
男みたいな女にやられたイ間抜けケメンががわりー。

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:25:29.85 ID:hMQUzSVI0

しかし同意があったとして
４対１でセクロスすること（乱交っていうのかねこういうのは）自体教員としての資質に問題があるのでは・・・

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:26:33.09 ID:lX0Z0/R+0

このスレで必死に加害者を擁護してる奴って、以前被害者をネットで中傷しまくって問題になってた加害者の仲間だなｗ
相変わらず鬼畜な事を平気でやってんだな、まあ類を以て集まるというけどね

991 ：自称被害者と言われ続け早二年半：2011/07/17(日) 03:26:44.47 ID:Gmx09pWH0

あたいが一度にたくさんのイケメンとヤッタこと
そんなにうらやましいの？悔しいの？
じゃあ、おめーらも同じことやりゃいいだけじゃん。
ヤッタもん勝ちなんだよ、
人の性癖にガタガタいちゃもん付けてんじゃねーよ。
あたいは目の前に獲物が居れば
何が何でも喰わないと気が済まないんだよ～。
あの時の気持ちよさ、おめーらにも分けてあげたいよ、できるならｗ

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:27:13.41 ID:B+QkFYK50

ハイハイ無罪無罪。
店で卑猥行為を堂々とやって社会に出て行ってねｗ

993 ：本音：2011/07/17(日) 03:29:21.83 ID:Gmx09pWH0

童貞だから分からんけど、逆強姦であろうが7Ｐなったのは事実で楽しんだんだろ？
超うらやましいよ、想像しただけで、またイクよ、ハァーハァー・・
イケメンだとこうして向こうからされるのか？　世の中余りに不公平だろ・・
こいつら６人絶対許さない・・冤罪だろうが、そんなのはおいらには関係ないし・・
キモメンのプライドにかけて、最後の一人まで６人を攻撃し続けてやるぅ・・

　えっ？自称被害者のネットの写真見たら考え変わるよって？
　それは過去レス見たら、なんとなく分かるから、おいらはあえて見ないよ
　気持ちがぐらつくから・・卑怯でもなんでもいんだよ、
　どうせキモメンにプライドなんてないからさ

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:30:32.26 ID:UR87+Jiw0

レイパーと言うことでニュース報道やネットに実名＆写真を残こされたくないお

995 ：本音：2011/07/17(日) 03:31:37.77 ID:Gmx09pWH0

許せないわ、この顔でイケメンをまとめ喰いなんて・・
あたしなんて、もう何十年もやってないのに・・
１０回生まれ変わっても出来ないかもなのに・・
あ～生チンポ飽きるまでしゃぶり尽くしたい・・

でも、そのまま攻撃したら、この女への嫉妬とバレるから、わざとこうしてスレ立てて
かばう振りして風化させないで、この女を攻撃し続けてやる。
卑怯は卑怯だけど、それが枯れたマンコの、すでに女捨てた鬼女のプライドよ

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:34:58.40 ID:Gmx09pWH0

170：可愛い奥様：2011/02/19(土) 20:08:34.34 ID:9u6Ga+nY0

何でも正直に書く週刊金曜日に
2009年の大学生６人への逆強姦事件の犯人
他にも男生徒とキスしたり、体を触る行為をしていたと書いてありました。
集団逆強姦事件といい、今回の中学3年強姦事件といい
本当に男女関係なく恐ろしくなります…

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:35:22.34 ID:xL8Y8I9w0

状況が異常であることがハッキリしているのに、警察や裁判では逆の結果が出るんだよな。
京都は恐ろしい場所だ。

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:35:31.66 ID:LrRyfTdh0

京都輪姦教育大学w

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:37:50.23 ID:Gmx09pWH0

＞６人のうち、４人だけが、０９年８～１１月に提訴していた。
＞残り２人は経済的理由などから提訴を断念した。
＞判決後、
＞磯谷昇太さん（２４）、上田拓さん（２４）、田中康雄さん（２３）の三名と、
＞原告には加わらなかったが竹田悟史さん（２７）が会見。

冤罪と知りながら池に落ちたイケメンは叩けと悪乗り、図に乗った一部の奴らは、
この冤罪被害者の実家のパン屋まで嫌がらせの攻撃を仕掛け
ネットにパン屋の実名公開や営業中に電話攻撃をして、
電話に出たパートに「レイプ魔の親を電話に出せ」と威力業務妨害と名誉毀損。
しつこく何回もやり、福井県警に被害相談を出されている。

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/17(日) 03:39:07.80 ID:ysqOuVgmi

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。