国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part93

もうひ訳ありません　俺と妹の２００日戦争
http://livedoor.2.blogimg.jp/lc_test/imgs/8/d/8d5f49b3.jpg

痴漢冤罪
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/a/3/a35bc99f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/7/5/75a32fef.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/1/d/1ddf3c2f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/4/6/46daccd0.jpg

検察の「不起訴」には３種類ある
　●1。嫌疑なし 　→　事件自体がウソ、存在しなかった、完全に冤罪であった
　●2、嫌疑不充分　→　事件は検察はあったとは思うが裁判で絶対有罪にできるだけの証拠がないので諦めた
　●3、起訴猶予　　→　事件は事実で証拠もOKだが裁判にかけるまでもないしとした
さらに、この区分が法律だと信じてるバカがいるようだが
法による区分でもなんでもない。単なる司法界内部での便宜上の付随事由欄。
法的には起訴か不起訴かの二種類しかない。

よって、なんで不起訴なのかを公表する義務もないし
区分を嘘を公表してもOK。
但し普通は公表するし聞けば回答してくれる。回答拒むのは検察のメンツ潰れる２番か3番ということ。

だからこそ、2009年6月の地検は不起訴の理由を答えなかった。
（注意★1）

合意のセックスなら無期停学は重すぎる
訴えられて負けて当たり前

●1、嫌疑なし 　
●2、嫌疑不充分　
●3、起訴猶予　

実は、2009年の、この事件は、このどれでもない。
次席検事は、当時こう発言した。（検察史上最高のキレイに決まった屁理屈）

他の記者が検察に恩売るため、一切質問せす静まり帰ってる記者会見の中
空気を読めないのか、勇気なのか、一人の記者が
　「これって、つまりは、６人の逮捕は間違いだった、事件は存在しなかったということですか？」

この究極の質問に対し次席検事は、その記者の方をチラッと、ガン見した後、即視線をそらし、こう回答した。
　「本事案は、あくまで捜査中に当事者間で示談が成立したので
　それを尊重し捜査を打ち切ったものであり
　事件自体があったのか、真実はどうだったのかということは分かりません。
　さらに６人の逮捕についても、それは警察の段階のものであり
　組織が違いますので、こちらではコメントする立場にありません」

つまり、
今回は、起訴するかどうかを決めたのではなく　←　←★
事件があったか、ないか自体を、まだ捜査してる時に示談になった（実際は検察がそうさせたw）のであり
よって、本件が、真実はどうだったのか（冤罪だったか狂言だったのか）は検察では分っかりません！　　←　←★

よって、この不起訴で検察や警察が大冤罪事件を起こしたと非難される覚えはないし
　　（なんせ、それを調べ終わってないまま終わったのですから）
よって、この不起訴決定＝変わりに当該女子学生を狂言で逮捕しなくても別におかしくないんですよ　←　←★
という、さすが日本の頂点国家機関のエリート達の切り返しの頭の良さ。

>>876
大学側にとってもこれで卒業させられるし望ましい判決だったんじゃない。
Deepやロム専どうしてんだろな芹澤w

>>954
だから合意なんてしてないって！　６人は！
どこの世界のこんな化け物と合意してヤラレルバカがいるんだよ！
ましてや、女に全く困ってないイケメン連ちゅが

京都地裁（杉江佳治裁判長）は
　
「女子大学生の当時の言動などから、
　当時酩酊していたとは（連続レイプされてても気付かずにとは）
　言えず “ 明確 ” な同意があったと、みなすしかない」と指摘。

真相なんて簡単すぐるがw
裏も表もない。誰もが最初から想像したそのまんま
事実はAVより奇なりw

「冤罪でしちゃ」と、そのままストレートに発表すると
冤罪逮捕した府警が終わるから
最後が、あのように、ごなゃごにゃになり
マスコミも、余りの事件のくだらなさと、子供も見てるお茶の間のニュースに
笑いを起こし過ぎると
それと、警察検察に恩売るチャンスと最後は、わざと詳細には報道せず
わずか数行という新聞社が全国大半であった。

そのため６人を準集団強姦で逮捕というニュースの記憶はあるが
その後の結末が大半がよく知らないまま時計が止まってた

>>955
なるほど。そういうことか。
実に面白い裏話だね。

この事件には憤りを感じますが、元容疑者たちは
起訴猶予の判決が下っています。
停学になった大学を訴えて勝訴したのですから
当然過激なカキコミにも発信者開示請求をしてくる可能性も
実に高いと思います。
書き込む際には十分留意したほうが良いし、
仄めかすようなレスにも要注意です。
残念ではありますが、日本は司法国家ですので
これ以上足を踏み込むことは違法になります。

どんなに頑張っても前歴は一生消えないのよねぇ
かわいそうに

>>961
＞実に面白い裏話だね。

裏でもなんでもなく、2009/6/22(月）に
西浦久子次席検事がそのままそう説明しただけ。

但し、それまで６人をレイプ魔だと顔写真付きでガンガン報道してた
報道機関は、自分らまで大恥なので
この次席検事の顔面引き攣り葬式のような会見を
都合の悪い肝心重要なとこは全てカット編集し
わずか数十秒しかニュースで流さなかったとこが大半。
しかも翌日の朝刊でも
わすか数行で単に示談で不起訴になったとしか報じなかったとこが大半。

よって、無知な知的レベル低い国民の大半は、単に
示談で裁判勘弁されたとしか思ってない。のため彼らの名誉は当時回復されてなかったのである。

（★知的レベルが普通以上であれば殺人事件と同じ捜査一課やオトシにマル暴担当を充てる
　集団強姦事件という凶悪犯罪が示談したからといって裁判すらなく
　不起訴で終結するということはありえないと知ってるw
　のため、このニュース＝淫乱による狂言＝そういう淫乱がこの世に居たwという
　子供と一緒には見れないニュースとなったw）

>>955

＞ 次席検事は、当時こう発言した。
＞ 　事件自体があったのか、真実はどうだったのかということは分かりません。

これがホントなら、
検察＝レイプがあったかわからない
民事＝明確な同意

ってなっちゃうな
ホントならね

そいつはいつもの基地外だから相手にしない方が。

>>822
ﾜﾛﾀ

で、突っ込んだのは誰と誰なんだ？

晴れて、容疑者から“　さん　”付けへw

　　判決後、記者会見で原告の一人の上田拓さん（24）は
　　「不適切な行為で後悔の念でいっぱいだが、世間で言われてるような卑劣な行為は絶対にしていない」

・不適切な行為＝　蛇に睨まれた蛙のように、体が硬直して逃げれずに、そのまま喰われてしまったこと・・
・後悔の念＝　この女の顔面ぶん殴ってでも蹴飛ばしてでも逃げるべきだった・・

股の緩いガキに教員志望がこれ幸いと6人掛かりで乗っかったんだろ
「もっと自分を大事にしなさい()」
とか嘘でも言わねえのかよwww

６人「これで僕らがレイプなんてしてないって分かったでしょ、すぐ処分解いてくださいよ」
大学「やだよ」
６人「やっ、やだよってなんだよ？　裁判官がレイプなんかしてないって判決出したんだぜ！」
大学「そんなこと最初から知ってるし」
６人「・・・」
大学「レイプしたから処分じゃなく、一人の女にレイプされたから大学の名誉を汚したので処分だから」
６人「・・・」
大学「なっ、おまえらに反論できる資格はないだろ」

京都地裁（杉江佳治裁判長）は
　
「女子大学生の当時の言動などから
　当時、酩酊していたとは言えず（連続レイプされてても気付かずにとは）
　“ 明確 ” な同意があったと、みなすしかない」と指摘。

＝＝＝＝　警察検察とキチガイ女は運命共同体　＝＝＝＝

警察検察がキチガイ女の狂言と大きな声で認めてしまうと
女を逮捕しなくてはならなくなる＝自分らの落ち度もクローズUPされる
同じく、女ともども、奈落の底に落ちる

ＴＢＳ系　今夜九時　「世界のコワ〜イ女たち」

＞起訴猶予の判決が下っています。

起訴猶予は判決じゃない、もっと勉強すべきだなｗ


＞　「不適切な行為で後悔の念でいっぱいだが、世間で言われてるような卑劣な行為は絶対にしていない」

見張りまで立てて腰振ってたんだからヤル気まんまんじゃんｗ
卑劣行為があったかどうか不明だが居酒屋でサカってたのは事実ｗ


名前：名無しさん＠１２周年　投稿日：2011/07/18(月) 18:31:57.61 ID:DbhAzSLF0

「でっちあげ」？
面白い事言うね
こいつら「示談」を持ちかけたんだろ？
「示談」ってのは「みんなで集団強姦したことを認めます。お金を払いますので起訴しないで下さい」
って罪を認めて刑事訴訟をとりさげてもらう行為だよ？

もし本当にでっちあげだったらこいつらは「示談」なんかには断固として応じないし
徹底的に裁判で争った筈じゃないの？

で、こいつら全員教師になるの？日本って恐い国だねw
http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg←ID:aM/BVK600はここに注目

みなさん。
よく目を見開いて、この方たちの品の無い振る舞いを記憶に留めておきましょう。

未来永劫。

この方たちとは？

キチガイ女！などと喚きたてている人たちです。

766 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 20:48:00 ID:QKvgxmWk0
サザ○カ亭の店員に聞いたけど、普通に女が騎乗位してたらしいからね＾＾；
ビッチっぽい女だったらしいしね
いやいや女は恐ろしいです。

688 ：可愛い奥様：2009/06/22(月) 20:28:26 ID:BEb4ilB8O
俺の勝手な意見だが、ずっと冤罪だと思ってた。
入学当初から割とそういう悪い噂で有名な女だったし、
家が金に困ってたらしいから・・・
だから「とうとう動いたか。でも又複雑な事情なんだろうな。」と思ってた。
あんまり家の事とか喋り過ぎたら荒れるだろうから言わないが、
近くにいるやつなら多分「あぁ…」って思った事件だと思う。

67 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/06/22(月) 23:10:52 ID:43FjsksF0
示談を勘違いしないように。
勝手に6人が金払ったと思ってる奴多いが、示談内容は公開されていない。
女が金払った可能性だってある。

>>955>>963
怪情報�d
なあ おまい、なんでそんな普通の人間が知らへんこと知っとんのよ？
おまい一体何者なん？
次席検事の話はほぼ報道されへんかったんやろ。
名前欄にヒントいれてくれよぉ。

73 ：Ms.名無しさん：2009/06/23(火) 00:57:29 0 レイプ示談ではなくて、「虚偽告訴」示談に一票
　・（自称）被害女性が「虚偽の告訴をしたこと」について謝罪＋賠償
　・男性側は、その女性を虚偽告訴で訴えない（刑事・民事）ことを示談
　これが一番しっくりくる

>>961

何も困りませんよ。民事で無罪を勝ち取れたなら警察や逮捕状を出した裁判所も誤りだったことになりますから、そちらも訴えて名誉回復なされば良いとお薦めしてるだけですよ。

ちなみに強姦などで不起訴はよくあるんだよね。被告の弁護士からの質問に被害者がボロボロになることもあるからね。
だから不起訴は必ずしも無罪の証明にはならないからね。
だからこそ、警察を訴えればいいのにとお薦めするわけですよ。

でも行為が無かったとする方が言を左右に避けようとしているのは不思議としか言いようがありませんね。

>>980

　963の中段参照

>>983
まじっすかっ

＞彼らの示談（注★1）の条項に、告訴の取り消しが盛り込まれており、地検は起訴の必要がないと判断した。
＞地検の西浦久子次席検事は２２日に記者会見し、６人の強制捜査について
「大学内だけの解決はありえなかった。強制捜査（警察の）があったからこそ
　こうして示談（検察がヤメ検経由でさせたw）になった」と話した。

注★1：
・レイプ被害は取り下げるから虚偽告訴の告訴もお願いだからしないでねw

>>982
民事と刑事は全く別物だよ？

評価★★★★☆

タイトル【疑惑の居酒屋卒業コンパの夜】
サブタイトル【逆レイプされたのは僕らの方だ！ 今だから言う！ 2009年一躍有名になった京都某大学！】

主演＝山本モナ　イケメン男子学生６人＝ＳＭＡＰメンバー　総監督＝周防正行　主題歌＝男根6兄弟　

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

＞ちなみに強姦などで不起訴はよくあるんだよね

ね〜よ、バカw
合意だからと示談に応じない男から￥盗るために
警察へのわざとの相談（刑事の名刺をもらいその名刺で相手をビビらせるため）でダメだと
次のステップの刑事告訴をする
その途中で、相手が美人局に応じ、もう済んだので、女は検察に
裁判には出ないし証言もしないと通告。
これじゃ裁判にならないので検察は男性に不起訴処分と通告。

その際「
こういうことはよくあることですから。・・まっ、相手が悪かったということで・・
そうですかぁ？　そんなに払わせられましたか・・御愁傷さまです。元気出してください」　　

おなじみもしものコーナー　「もし裁判が開かれていたら・・」

◆被告弁護人：
　「ではなぜ5階から1階へ降り、帰る時に店員に助けを求め110番通報を頼まなかったのですか？」
◇衝立の向こうの女性：
　「はい、その時はまだ彼氏にバレていなかったからです」

◆被告弁護人：
　「なぜ帰りのタクシーの車内で警察署へ向かってと運転手に助けを求めなかったのですか？」
◇衝立の向こうの女性：
　「はい、その時はまだ彼氏にバレていなかったからです」

◆被告弁護人：
　「なぜ、その翌々日に普通にまたコンパ参加できたんですか？」
◇衝立の向こうの女性：
　「はい、以下同文でお願いします」

【不起訴処分】という枠の中に、
その理由として以下の3種類があるが
あくまで検察が勝手に取り繕うもので、メンツ上ウソも多いし、どうでもいい、いい加減な区別。

要はどんな理由だろうが遅刻は遅刻、無罪放免は無罪放免ということ。

�@×嫌疑無し＝容疑はなかったよ（権力側身内の犯罪の隠蔽でもよく使われる言葉）
�A△嫌疑不十分＝証拠等が微妙で犯罪したかよく分からないよ
�B◎起訴猶予 ＝犯罪はあったけど裁判かけないで許してあげますよ

このスレ、今何人おるんやろか？
複数のＩＤ使い分けてる人が常連で回してる感じやな。
俺含めて３人しかいないんじゃね。

「女の子が６人とセックスすることに同意することは無い」派さんへ

一般論を語っておきましょう
偏差値40の高校出身の女の子がいたとする

偏差値40の全入底辺校なんて
・キャバ嬢予備軍
・いくら勉強してもだめな先天的な精薄
・筋肉馬鹿
で構成されていることに異存はないよね

そんなところの出身者が19歳まで酒飲んだことないとかお笑いだよね
この手の娘が一晩で食ったチンコの数を競っていたとしてもおかしくないし
根拠も無く真面目な女の子が被害にあった的な先入観を捨てればいいと思うんだ

おーい、
おっぱいくんB8PIlqe50、
報道さん1sqx495m0、
いてるかぁ？
いたら出てきてくれ、君ら自演の名人ちゃうか？
なんか俺、気味悪なってきたわ。

>>993
新参が仕切ってんじゃねえアホ

ちんこ

>>994
ほんならおまい仕切れやボケ

まんこ

>>992
そんな底辺校から国立行くの？
まじ税金の無駄遣いなんですけどー。
京都教育大学がそうだとしたら本当に要らないわ。

>>998
おまえがいらない
シネ

1000なら電凸ババア逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。