【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁★2

■集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効　京都地裁

　宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行したとして平成２１年、集団準強姦容疑で逮捕され、
不起訴となった京都教育大（京都市）の男子学生４人が無期停学処分を不当とした訴訟の判決で、
京都地裁（杉江佳治裁判長）は１５日、処分を無効とし、同大学に慰謝料計４０万円の支払い
などを命じた。

　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

　判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で
当時１９歳の女子大学生と性行為をし、女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６人を
無期停学処分にした。

　京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071520150008-n1.htm
▽関連スレッド（DAT落ち)
【社会】集団準強姦容疑で京都教育大の学生６人逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243822207/
前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310730246/

レイプ魔が教師にwww

６人で回して無罪ってのもね。

もう滅茶苦茶だな
京都教育大には絶対に行かない

やっぱり女が合意の上の輪姦プレイだっただけかｗｗｗ

裁判所が同意のあったことを認定するなんてよほどのことだぞ。

なんだただのビッチか

けっきょく
どんな状況であっても
何本でもちんこ食べちゃうまんこだったってこと？

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
つまり裁判所が、この女子大学生は無料で居酒屋で知人6人と輪姦７Pを好き好んでヤル。淫乱で露出狂のヤリマンって認めたってことかｗ

>女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６人を 無期停学処分にした。
>京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。
この女子大学生、男6人ハメただけじゃもの足りなくて、大学も警察もハメたってことか？ドンだけスキモノなんだよｗ

このマンコの名前と写真マダー？

>>6
6人のうち、5人については合意しているが、最後の一人は認めていない

とかだったら面白いw

古着屋と太陽

古着屋と太陽が、どちらが強いか、チカラ自慢をしていました。
僕はどんなものでも吹き飛ばせる。だから僕はキミより強いよ。と、古着屋は言いました。
太陽は言いました。なるほど。ホントにそうかな？
そうして、2人はチカラくらべをすることにしました。

よし、あそこから旅人が歩いてくるね？
あの旅人の服を脱がせた方が勝ちだ！
まずは僕からだ！　と、古着屋は言いました。
そして、思いっきりお金をかけて嫌がらせし、旅人の服を吹き飛ばそうとします。

旅人はその嫌がらせの陰湿さに狂気を感じ、コートの衿を掴んで頑張ります。
いくら嫌がらせをしても、旅人のコートを吹き飛ばすことはできませんでした。

さぁ、次は僕の番だ。太陽は言いました。
そして、ポカポカとあたりを照らし始めました。
冷え切っていたその場所はみるみる暖かくなり、
やがて旅人はコートを脱いでしまいました。
そして、コートのポケットから取り出した包丁で古着屋を刺し殺してしまいました。

レイパー又は輪姦野郎が教壇に。
どちらにしてもそんな狂師に子供預ける親は悲惨。

裁判所が認めてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京都地裁（杉江佳治裁判長）
六人掛かりだぞ。『告発の行方』観たか!? これがあんたの正義なのか？

なぜ完全な同意があったと、裁判所は認定した。
いかなる根拠、証拠に基づいて？被害届、出てるのに。

逆に、完全な同意があったのに被害届けだしたら
女の方が損害賠償とか訴えられるレベルやぞ。

冤罪だったわけだな。

判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した
とすれば女は虚偽告訴罪だな

>>1
示談して被害届取り下げてるのか
学校が女にハシゴ外されただけだな
ビッチ確定

鬼女はまだ追跡してるんかな

学長が辞任までして？
この手のおかしな判決、大概BかKが絡んでる。
加害者BかKだろ。

集団レイパー大勝利かよ

レイパー大勝利だな
さすが京都！さすが地裁！

無罪の人達に中傷しないでください

先生になるの？ｗｗｗ

この居酒屋で乱交する性猿たちｗｗｗｗｗ

>>24
元被害者の悪口はやめろよ。

事実を証明するビデオ映像が世に出てきたときのウソツキの顔が楽しみだ

また冤罪かよ

女優遇社会日本の実態が、また浮き彫りになったな

どっちにせよ
居酒屋で多人数プレイとかやるようなハレンチ漢は
教師になるな

>>6
「明確な同意があった」と判決文で書いてるからな。
第三者が裁判所で同意のやり取りを直接に聞いたと証言したんだろう。
「同意の推定」じゃなくて「明確な同意」だからな。

判決文エロそうだな



エロ事件の判決文のエロさは18禁レベルだぜ

冤罪だとしたら
美人局レベルだろこれ

京レ大関係者が必死にレスしてるのが哀れで泣けてくる
いくら頑張っても京レ大の呼び名は不動のものとなった

でも学生時代にしろそんな変態DSKB行為をしてた人間達に
教師の資格を与えて欲しくないねえ・・・乱交やろうに自分の子供を預けられるかい？
それが合法であったとしても。

京都地裁（杉江佳治裁判長）
京都地裁（杉江佳治裁判長）
京都地裁（杉江佳治裁判長）

覚えておこう

■磯谷昇太（２２歳）…京都市伏見区深草直違橋片町、
■竹田悟史（２５歳））…京都市伏見区深草直違橋片町、
■上田拓（２２歳））…京都市伏見区深草小久保町、
■田中康雄（２１歳））…京都市伏見区深草大亀谷大山町、
■小畑弘道（２２歳）…和歌山県紀の川市貴志川町、
■原田淳平（２１歳）…大阪府茨木市耳原

女は酒に酔わせて回せばいいってことだね。ありがとう早速やってみるわ

集団だったからって勝手な思い込みで同意無しって言うのはおかしい
複数とやりたいって女結構知ってるんだが。

同意だったはずなのにあとからレイプです！とか言われて金取られるっておかしいだろ。
裁判やってもお前らみたいな思い込みで判断されかねないから示談したんだろうな。

状況証拠として同意だとする根拠は十分出揃っている。

今回の件の被害者はこの大学生6人。
あと居酒屋。居酒屋に対しては大学生6人も女も加害者。

日本は、もう本当におかしい。

やれ、思想の自由だ、表現の自由だ、と言って、国歌を歌わない異常な教師を喜ばせたり、
酒場の集団暴行に明確な合意がある、と言って、世界中の人間に、日本人はやはり変態なのだと
確信させたりする。

世界から見ればこの国は、非常識な異常な国。誰がこんな国に観光など行くか。

裁判所がビッチ認定とか どんな証拠がでてきたんだ。

教育大の生徒が
居酒屋で未成年の女子と集団でセックスってだけで、
十分、怖すぎなんですけど。

こんなのが教師になるの？
常識、全然無いじゃん。

まだ地裁レベルの話なのによくスレ立てたな。

久々に胸糞の悪くなるニュースだな

女が証言すれば他に証拠なくても逮捕ってのは本当に怖いよな。
後からなんとでも言えるだろ。

これ女子学生と示談したんだろ？
示談後に合意があったとか言い出すってありなのか？
示談書の内容にこれは言ってはいけないとかいろいろ書かれていそうなもんだが

最低な判決　

京都はいろんな意味で狂ってるなww
基地外の巣窟やwww

>>31
＞冤罪だとしたら

バカなの？w　今北？w　
当時から、皆（逮捕した警察も逮捕前から）冤罪と分かってるからw
嘘酔い淫乱の罠にハマリ、空部屋に連れ込まれ喰われた上、美人局にも遭おうとした
間抜けな彼らは
池に落ちたイケメンは叩けで、おもしがってリンチしてただけ。

おお、やりまんの偽証が潰されたかｗ

マンションで乱交パーティー仲間をネットでつどったおっさん逮捕されていたよね？
たとえマンションだかペンションだかの一室をかりきって趣味でやっていても
警察が踏み込んで逮捕できるようなことなんでしょ？
じゃあ学生の分際でこういうことする人間を、教育大という教員養成機関に
在籍させることも、学校側としては容認できないんじゃないの？

>>43
お前のような性犯罪者のほうが怖い

判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した
ここまで判示するって事は相当な証拠があったとしか思えない
女の人生狂わせる事になるんだから

犯人達が書き込んでそう

京教レイパーの取り巻きが湧いてきたなw

>>38
お前の頭だろ。おかしいのは。
なんで集団暴行って断定してるんだよ。

女性も含んだ多数の同意だっていう証言や
帰り道はその男性の車で家まで送ってもらったという事
相当明確な状況証拠や証言があるから裁判所も合意認定してるの。

集団暴行に明確な合意があるとしたのではなくて
同意の乱交を無理やり集団レイプだったことにしただけの事件。

この女は相当悪質。金のための犯行だったとしたら許せない。

京都って、建物だけ残して一度人間を全滅させた方がいいかも

また地裁かよ

自称社会正義の輩の悔しがる書き込みが心地よい判決だなｗ
大して知りもしないのに、匿名で叩きまくった猿ども、ざまぁみさらせｗｗ

オシャゴリ？

>>47
お前みたいにPCに張り付いて２ちゃんに常駐してないからな

>>50
おまえみたいなレッテル貼りの基地外には残念な判決だったなｗ

どおりで教師の性犯罪がなくならないわけだ

仮に強姦じゃないとしても
居酒屋で乱交をやるような連中は、無期限停学で問題ないだろ

冤罪確定ですか

被害者はこの女を訴えたほうがいいよ
同じことが繰り返されないためにも

>>51
無期停学処分の無効確認でここまで突っ込んで言うなんてこの裁判長すごいよな
地裁っておもしろいｗ

その居酒屋に８０人も居たなら誰かしら輪姦に気づきそうなもんだけどな。
わざわざ「隣の部屋ですごいこと起きてる」て、言いふらした奴もいたらしいし。
誰も注意する人居なかったのかね？
だとしたら、男６人と見張り役の３人以外の人も責任ありそうだけどな。
つーか、他人の精子が残ってるマンコによく突っ込む気になったなｗｗ

次は子供達が被害にあうて事なんだけど・・・

本当にお前らちょっとおかしいよ。
なんで裁判所が明確って言葉を使うほどの証拠があったかを知ろうと思わないの？
どうして集団でSEXする女なんているわけないって思い込みだけで大学生を貶めようとするの？

これは法律の問題だからモラル的な問題とは別の話。
モラルの問題として女も含めて全員をたたくのであれば納得できる。

>>35
大勝利おめでとう！立派な教師になってね！

http://www.iza.ne.jp/images/user/20090604/509729.jpg

職業：京大卒レイパー

とか名詞の裏に書いてあるの？

へ〜同意があったんだ
じゃあこの嘘つき女を退学処分にしないとね＾＾

日本もようやく大姦罠国の文化を認める判決を出したか
パラダイスの到来も間近となった今、歓喜の声がこだまする

>>62
羨ましいのかｗ
お前は一生素人童貞で、こいつらは女喰いまくりだしなｗ
お前の悔しさが伝わってきて、笑えるぞｗｗｗｗ

>「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」

これが事実らら判決は当然
てかこれで停学なら別れた彼女がセックスしたって言っただけでアウトじゃね？

今北
女の狂言だったってこと？

レイパーの親に権力者とコネのある人がいたわけじゃないよね

>>54
女以外の関係者全員が女性も含んだ多数の同意だって証言して、家まで送っておけばレイプじゃないということですね
わかりました

なんでレイプじゃなかったって判決を
あたかも国がレイプを認めた判決だったかのように解釈をするの？

>>54　ほうほう、やりまん女が、あぁ気持ちよかった、じゃぁいっちょこいつらから
金を搾り取ろうかと訴えたと、そこらにいる家出娘か商売女ならともかく大学生が
なんでわざわざそんなリスキーなことを？

こんな連中が教師やっってるから教師の性犯罪が増え続けてるんだろうな

同意してないってことを証明するためなら
ちょっとぐらい包丁で刺しても構わないとおもわれる

居酒屋はラブホではありません

※京都では居酒屋でレイプ紛いの乱交ｾｸﾛｽしても犯罪になりませんw

というか、公然わいせつだろ。
居酒屋の空き室も勝手に使ったから、建造物侵入も。
どちらにせよ、退学でもいいくらい。

示談が成立していて、不起訴に成ってる人間を処分する合理的な理由が無いって事
当たり前といえば当たり前の判決。事件自体が無くなってるのだから

こう言う事件は女の裁判官に任せるべき
男は男の見方しかしないし　所詮男の味方

>>62
なら、女子学生も同罪だろ。

泥酔した女子大生に「真意に基づく合意」なんてあるわけないだろｗ
一般の居酒屋の一個室で、6名もの男性と性交渉を持つことを、
明らかに合意する女？

プロの女ならいざ知らず、通常の女子大学生ではあり得ない。
これだから、地裁はバカにされるんだよ。

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
なんで示談が成立したんだ？

教師になろうなんて考える奴は全員変態だしな

同意あったなら場所変えるだろ
居酒屋の空き部屋でやろうなんて普通思わない
酔った未成年の同意が有効なんてのもありえない

明確な同意があったんじゃ仕方が無い

教員養成系の大学はもう多すぎる。どんどん潰せ！

裁判や捜査で貴重ば税金を使われた理由だが・・・・・未成年者の居酒屋への入店を認めないようすべきだな。

杉江佳治といい杉山功郎といい。。。

>>89
金とか？

クズが学校の先生とか　日本は駄目すぎ
教師は性犯罪者と思って当然だろね

すげー女だなｗ

>>88
そもそも泥酔してないと主張してるんだよ、そしてそれが裁判で認められた。

お前らありえないばかり言ってるけど
ありえないような事が実際にあったから事件になってるの。

想像ではありえないからってだけで犯人にされてたらもう法治国家じゃないよ。

まず登場人物全員が日本人なのか
疑問わきまくりなんだけどなー…。
そんな事を考えるのは2ちゃん脳でしょうか…。

>>1
なんだ、同意があったのか。

「酔っぱらった未成年女子から同意があった」
「ゆえに居酒屋で乱交して問題なし」

さすが京都だな。

俺自身は経験なくてしたくもないが、乱交とかしたがる女もいるというのは
知ってるよ。それなのに、大した情報もなくてレイプだ輪姦だと決め付けて
叩くのが問題なんだよ。

だ・か・ら、反論する者がいなければ一方的な主張も通っちゃうんだってば

1〜2人くらいは同意のつもりだったが、後の4〜5人は後から乱入して同意じゃなかった
とかだろ。男は1人も6人も同じだろと考えがちだが
女は許せる男と許せない男の線引きが明確なのが普通
許せる男を訴えるつもりはなかったが、他の連中は刑事事件にしたくて訴えたが
辞退がややこしくなり、相手の圧力もあり示談になったと

こんな所じゃね？

>>79
同意して６人とセックスしたらしいけど
ウワサが広まったから、レイプされた事にしておいた方が良いて判断じゃね？

>>89
示談なんかどうにでも成り立つだろ

無罪じゃなく不起訴処分
刑事じゃなく民事
強姦じゃなく準強姦

これをわかってない奴が男擁護してるな

この裁判官はおかしい。法律家が世間の常識からいかに外れているかを如実に表した好例だな
示談で、不起訴にした検察も検察だが。レイプはレイプだろう

もうめんどくせぇから酒飲んでからのセックス禁止しろよ車みたいに

さすがの地裁クオリティ

>>85
であれば「被害届も取り下げにより同意があった推定が成り立つ」と言えばいい
それを「明確な同意があったというべきだ」まで踏み込む事はよっぼど

6人のうちの何人かが脅して被害届を取り下げさせたんじゃなかろうな
女子学生にはセカンドレイプだろこれ酷すぎ

しだんきん

>>54
金目当てなら、大人数に輪姦されたという最悪のレッテルを自分に張り全国に向けて
発信するような内容でやらないっしょ
個別に金持ちのオタクでも狙ったほうが早くて安心でしょう
大人数に輪姦されたというのは、今後の人生にとてつもないマイナス
そういうやりかたはしないと思う
バイトの茶髪でも金つかませて「なんか自分が通りかかったときに、私大勢でやりたいとか言ってました」
なんて言わせたら合意認定されるってことかな？

へー強姦魔が恥もなく裁判起こしてたんだｗ

まぁ地裁ですし

おいちゃんも未成年と合意ならやっていいの？
居酒屋じゃなくてもいいからさ

>>100
その通り、自分のちっぽけな経験や常識ですべてを裁こうってのが大間違い。
もっと謙虚にならんとダメ。

不起訴だししょうがねぇ

>>73
おまえひょっとして関係者？
一般常識のある男性なら、女が誘ってきても居酒屋の空き部屋で乱交SEXなんかしないんだよ

京都教育大と京都はＢとチョソが蔓延した

キチガイ京都県だから　一回　痛い目に遭わないとわからないらしいな

そもそも府なんていらん　

自分んところの学生が、集団準強姦容疑で逮捕されたとなれば、
無期停学処分ぐらいするだろ。

いくら被害届取下げで不起訴となっても、事実として集団準強姦罪の実行行為はあったんだから。

まして、教育大。

これで、学校の過失が問われて、慰謝料計４０万円の支払い
などを命じられたら、これからどう処分すればいいんだよ。

これは明らかに控訴すべき事案だろう。

(-_-;)y-~
なんで不起訴なんやろな。

男は上司のためなら裸踊りもするらしいから
男の裁判官じゃだめだな

合意なら合意で乱交Ｐやってる変態どもが狂師とかｗ

どうりで性犯罪する狂師が多いわけだｗ

まとめサイトも潰れてんなあ
ここの工作といい、かなり組織的な感じがする

なんで同意あってレイプなんだよ。
本当冗談じゃねーわ。
お前ら自分の嫁に翌日レイプされましたって訴えられるの想像してみろよ。

同意だったのに翌日には仕事も失い前科もち。
こんなこと許されてたまるかよ。

京都教育大の奴は、サルなみの性衝動しか持ち合わせてないな。
教師になるんじゃねぇーぞ。

じゃ、大学側が女子大学生に損害賠償の訴えをすりゃいいのか？

>>20
奈良のKがB関係とか言われてたな

泥酔状態でどう言おうが思考能力が低下してるので根拠にはならんわ。
その状態を意図的に狙ってやったのならただの強姦だわ。

集団でやってる時点で、これは無茶苦茶すぎる、と、
気付く人は誰も居なかったのかね？？？

全員、教育大の人？？？

まさかとは思うが
この強姦魔どもは退学してないの？

どこかにこの判決文ないの？

変態胴長短足視力悪キチガイ劣等人種！韓国人のせいにするな！

京都地裁はレイプ魔の味方です
京都では犯罪を犯しても、京都地裁が無罪にしてくれますｗ
犯罪者の味方京都地裁。

>>124
なるほど、その通りだな。

2ちゃんねる完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合意で回してやっていたのにそれが女の友達にばれて恥ずかしくなって
女が犯されたとか言い出したのかね？

>>67

> これは法律の問題だからモラル的な問題とは別の話。
> モラルの問題として女も含めて全員をたたくのであれば納得できる。

他の国の人間から見れば、常識っていうのはモラルから来るものだって普通思うだよ。
EUや北米、南米、アジアのキリスト教国や、中近東、アジアのイスラム教国から見れば、
日本のような国は、異常で常識のない国。誰がこんな恐ろしい国なんて行くか。

観光なんて恐ろしくてできたもんじゃない。こんな変態国は世界中から無視されるだろう。
日本だけで、思想の自由やら表現の自由やらで、変態をやっていればいい。ヘドがでる。

>>135
奈良で先生になった奴とかいたけど今はどうしてるんだろね

最終的に大学が金払わされる事が
なんかおかしいような気がするんだが・・・
男の方が悪いなら処分は正当で慰謝料なし、
女が方が悪いなら慰謝料払うのは女なんじゃないのか

>>124
不起訴になったから裁判まけたんじゃなくて、
同意があったと認定されて、
退学処分の理由がないから負けたんじゃね？

示談とか関係ないような
確か輪姦って非親告罪じゃなかったっけ？
不起訴になったって事はやっぱ同意してたのかね？

別に合意があったならどこで何人でしようが自由
法に触れてないから起訴されていないし、被害届が取り下げられて示談してんなら単なる痴話喧嘩のレベルじゃねーかｗ
明確な合意まで認定されて、もはやモラルぐらいしか叩く材料もないんだろうが…

まぁ必死にモラルだの抜かすヤツは、モラルだの常識だのを振りかざして人を裁く自分のモラルの無さを嘆くことだな

>>109
おまえが準の意味わかってないじゃね

>>135
国技の報酬寄越すﾆﾀﾞって訴訟起こした

名字変えて大学卒業して再スタートか・・・
恐ろしい話だな、これが教師になっていたと思うと本当に恐ろしい
強姦した息子を教育に携わる臨時公務員にした屑親がいたよな
そこまで甘くできる親というのも凄い

>>114
何知らないこの女子学生に何で「清く正しい」イメージを持てるのかが不思議だなｗ
乱交をしたい女が存在するみたいな現実は受け入れられない？
受け入れたくない？

>>124
逮捕があっても本人たちが無罪を主張して事実関係が判然としなければ、処分はしない学校が多い。
起訴、判決を待って処分。ここの学生は逮捕前に処分されてる。

初代スーフリの奴らはそろそろ出所か

暴行って表現があかんよね。
エッチって読み替えたら、普通の乱交パーティーじゃない？
世の中にはカスみたいな女がいっぱいいるからね。

>>110
>この裁判官はおかしい。法律家が世間の常識からいかに外れているかを如実に表した好例だな

つい先日もこんなんあったよな

【裁判】 「校庭で小学生の蹴ったボールが外の８０歳男性バイク事故誘発。男性はケガが元で死亡」で、１５００万賠償命令が出た理由

国が認定した　お○せ　いうこと？？？

変態とか言うがこの事件の中で一番変態なのは女だよな。
もって生まれた性癖を非難するのはかわいそうだからやめてやれよ。

>>144　それに気づかなかったｗ

なんで、最終的に京都教育大学が損してんだよｗｗｗ

これはこれとして当時これを報じていたマスコミはどうするんだろうか

>>44
タイトルは合ってるが中身は違うよw

冤罪逮捕してしまい、しかし、このまま釈放はできないと悩む検察・・・
弟分の警察を、どうしたら助けれるか悩みに悩んだ検察は
ヤメ検の彼らの弁護士と組んで
「もう逮捕されて名前も全国に晒された。人生終わった。こうなったら徹底的に裁判で白黒付けて
　当日のことを、全部ありのままバラシテやる！」と意巻いてる
彼らを説得して
（実は彼らは淫乱の、この女をかばって全てを正直に話さなかったことで
　警察はそこに漬け込んで逮捕した）

自称被害者を虚偽告訴罪で刑事告訴しないという条件で
この件を終わらせ、後日、女が彼らに虚偽告訴で逮捕させた賠償金を払うという示談をした。

どうせまたチョンのせいです！はい！

金つんで人生の修正をしたところで、やったことは修正できない。
常に風評がつきまとう中でどうするんだろうな。

京都だからな。
他の常識はない。

女は居酒屋で４人相手に合意のセックスしたのか？
よっぱらってたとかじゃなくて？
周りの奴からいろいろ責められて合意の上にさせられたとかってことはないのか？

まあ京教大は無期停学無効にするとしてもこの６人に教員資格与えるなよ。
つーかこの６人は教員になろうとするなよ。学校も教師として採用すんなよ。

友達が余罪ゲロったら自分もやばいから必死にセカンドレイプする京レ大生

もしかして停学解けたらまた通うんだろうか…勇気あるな

KBS京都のサイトに判決内容詳しく出てるけど、
正直絶句した。

停学にする証拠が無いってんなら分かる。
だけど、「である疑いがある」の留保無しでここまで踏み込んだ認定するって、
逆にどっからそんな証拠出て来たんだ？「当事者」の証言？だって他にどうやって立証するの？
示談書に明記あったなら、停学引き延ばしてたのも明らかにおかしくなるし

双方の供述調書は目的外使用禁止の不起訴記録として原則非開示になってる筈なんだけど

>>147
居酒屋の空き部屋なら公然わいせつだろｗ
AVか！？つーの！！！！！

うっそww衝撃の事実だな
ぜひ詳細を！どうして「明確な同意」と結論付けられたんだ！

強姦した連中の友人らが
被害者非難、加害者擁護してたよな
居酒屋で男6人で泥酔女を犯すという行為を擁護出来るところが凄い

公然の意味をはき違えてるな

>>151乱交好きな女だとしても同級生に見られるリスク大の居酒屋でやるってハードル高すぎやしないか？

店外のどっかならわからんこともないが

結局金払えば乱交オマンコして良いよって認めたんだよねこの糞ビッチ

鬼女発狂

京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310732106/
　

居酒屋で集団でマワして教師です！かよ

で、レイパー側の弁護士はいくら貰ったんだい？

>>160
えぇぇぇぇ！　まじ？？
あの示談って女子学生が男子学生に金払ったの？？？
ソースは？

>>167
どこに判決内容が詳しくかいてある？

おいおい
これってすごいことだぞ？

同意だったのにレイプされたとか警察にネジこんだ
このクソビッチを吊るし上げないと無期停学にされた京教大生が可哀想なレベルだろ

おまえらの心に自分なりの正義があるならこのクソビッチを赦すなよ

女は将来、生徒にガバマン先生って呼ばれるんですね

>>172
あとになってそれに気がついてレイプされたことにしたかったってのが真相かもな。
まぁこればっかりは分からないけど。
当時から同意があったとする状況証拠は山のように報告されていた。

>>167
無実の立証を男子学生側がしたということだろ。
準強姦なんだから酩酊していなかったことだけ立証すれば無実。

男子学生が女子学生を告発しないとおかしくなるな

当事者にしかわからんことが多くてなんとも言えんなぁ。

京都のヤリマン女だったのか？

誰か傍聴した奴いないのか？

Hしといてなんで大学からお金もらえんねん

>>145　合意の有り無しは、今回の判決で出た理由。

＞京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。
　女子大学生との間で「示談が成立し、被害届も取り下げられた」ため、
　京都地検は全員を不起訴にした。

当事は、合意があったから罪とならなくて不起訴ではなく、
示談が成立し、被害届も取り下げられたから不起訴となった。

集団準強姦の事実行為はあったが、相手が取り下げたから不起訴との
当事の認識。これに基づいて処分した大学が、なぜか40万も支払わなくてはならなくなった。

これは、明らかにおかしい。

警察、検察にとって、こいつら男と女のことはどうでもいいこと
自分らの保身が第一。それより優先するものは、この世に存在しない。
つまりヤメ検の弁護士は彼らに
　「無事釈放されたいのなら、逆に検察を助けろ。
　そのためには検察の望む筋書き通り、虚偽告訴罪で告訴を止め
　女と示談したので検察も起訴をやめたよという絵に乗れ」と彼らに指示。

自分らを逮捕させ人生を終わらせたキチガイ女を虚偽告訴で復讐したい。
しかし、そうすると女はレイプされたという言葉を引っ込めず
女と一心同体の運命共同体になってる検察検察も
意地になり裁判に突き進み（検察が負けると分かっているが）
その間保釈されることはないという報復を受ける。

仕方なく彼らは「虚偽告訴で告訴はしない」という示談を渋々したのである。

嬲る

男男男女男男男

新たな漢字が必要だ・・・

この“明確な同意”って示談に関しての同意であって
居酒屋でのセックスについてじゃないだろ

>>160
そういうストーリーならこの判決も分かる
でもそうであれば大学側もここまで争わないと思うんだけど

無罪としても、この男達が教師になれば25-60歳の間教師を続け月1人毒牙にかけるとして、6人で2592人のJS、JC、JKの処女が犠牲になる。

尚、この女子大生も同大学だったはずなので、22-60歳の間教師を続け月1回1度に6人を毒牙にかけるとすれば2808人の童貞が犠牲になる。

フゥー

地裁でこんな判決ってことは
最高裁までいけば逆の判決がでるなｗ
地裁の存在価値はないんだよなｗ

（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ


※ただし、Bに限る

>>172
例えば、乱交は同意してたが居酒屋だとは思わなかったかも知れないよな。
俺が言いたいのは、まず世の中には乱交を望む女が存在するのを認めて
話して欲しいんだよね。
逆にそこを断固として認めたがらない方にこそ問題があるとも言いたくなる。

>>188
その認識が間違ってた
ってことじゃないの？

>>170
この件はどうかわからんけど、世の中にはすごい女がいるぞ。
君の友人グループにはいないと思うけど、
ちょっといつもと違う層の人たちと喋ってみなされ。

>>35
皆さんええとこ住んでますなあ

こういう男子学生が何かの間違いで
自分の子供の教師になったら…と思うと
恐ろしい

レイパーを養成し、レイパーを保護する

それが京都

これは……やはりレイプなどそうあるもんじゃないしな
ただの美人局だろ

不起訴で事件自体が無くなって、処分される方が違うだろう

>>181自分のいる場所がわからないレベルの人間の同意って効力ないんじゃない？

おいおい
おまえら何でそんなに冷静なの？
この大学生等を「レイパー」と罵ってたヤツもこのスレ相当数見てるだろ？

かつてのおまえらの反応は至極当然で全然悪くないけど
根底がひっくり返されたんだぜ
釣ったクソ女に怒りはないのか？

>>172
まあまともな男なら同級生が大勢いる居酒屋で誘われたからって複数人でセックスしないだろ。
しかも教育大生なのに。性根がDQN体質なんだろうな。

え？これが不起訴で変な児童ポルノ規制かけるの？
京都って、どこの不思議天国？

セックスって怖い

>>188
違うよ、不起訴になったのは示談により検察が証拠を失って立証が不可能になったから。

日本人の皆さん、僕たち韓国人もこの手の問題で苦労していることは確かです。共に頑張ろう！

加害者側の弁護士が凄腕だったのかねぇ
6人のうちレイプ認めてるヤツもいたよな？
裁判官より被害者騙して示談させるほうが楽だったんじゃね

お前ら、判決に批判するならコンセンサス
得ろよ

とかソッチが絡んでるの？

これ、被害者の子が加害者サイド&大学サイドからめちゃくちゃバッシングされて、被害者届け取り下げた上に退学したやつだよね。
加害者達は退学してないどころか停学処分不当の訴訟起こしてたんだ。
で、勝って、慰謝料まで貰うんだ。
へえ…

何も知らない、低能のおまえらがいう、この「示談」とは
強姦したからの示談ではなく
彼らの弁護士は、このキチガイ女を虚偽告訴で刑事告訴、逮捕させる寸前までいったが
このキチガイ女が彼らに
「私を告訴しないことを条件に虚偽告訴し逮捕させた賠償金を彼らに払います。
　その金額等は後日決めましょうと約束をする」
という示談をしたことを指す。

この示談が成立したので、彼らはこのキチガイ女の告訴をやめ
女も集団レイプされたという告訴を取り下げた。
これを利用し検察は
　「互いに当人らで解決したので、この刑事事件はなかったことになったので
　　もう終わりで釈放しま〜〜〜〜〜す。詳しは突っ込まないでね！うふっ！」という会見が
あの不思議な前代未聞のTV会見でしたw
　　（★但し、この筋書きはすべて検察の意を汲んだヤメ検の作戦）

http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/
KBS京都のニュースサイトにはこう書いてある。

＞きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、
＞「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
＞集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」
＞として、大学側に無期停学処分の取り消しと、
＞1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。

>>191
非親告罪だからたとえ不起訴になってもやっていることが事実なら
大学が処分することじたい合法でしょ
それが今回大学の判断間違っていると言っているんだから
やっぱりこちらが知らないところで何かがあったんだろうね

居酒屋の空き部屋で輪姦してたのがバレたってだけでも退学でいいけどな

>>188
その当時の認識が間違ってると判断したのが今回の裁判だから。
大学が検察を訴えればいいんじゃね？
ただ民事と刑事で裁判結果が違うことはよくあるのでこういう時どうなるのかはよくしらない。

今回こうして裁判で同意があったと主張することができているのは
示談内容も一方的に大学生が罪を認めるものではなかったと予測できる。
なぜなら再度訴えられるから。示談で認めたはずの罪をむしかえしてることになるから。

やっぱヤリマンなんやん

まあ、京都の裁判って
ときどき、なんか独特なアレがある気がする

>>215
ええええええ・・・・・・w
そこまで報道する事か？
もう訳わからん・・・・・・。

>>199
深草は下宿
田中は滋賀出身(膳所高卒)、磯谷は長崎の対馬、上田は舞鶴(福知山成美卒)だったはず

>>218
検察が「強姦の事実はあった」なんて言わないんじゃね？
不起訴にしてんだから。

>>197　通常、社会通念上合意があるとは、ホテルや各々の自宅等での性交渉を意味し、
一般の不特定多数の人間が出入りする、居酒屋の、たまたま空いていた個室で、
6名もの男と性交渉をすることを明確に合意するということが、考えられない。

しかも、公権力により逮捕までされている。

つまり、大学側には一切の過失が無いにも関わらず、この判決は明らかに異常である。

>>213
kwsk

結局おまえらの自称”義憤”ってのは
リア充への嫉妬から湧き出たものだったってことか

ちゃんちゃら可笑しいわｗｗｗｗｗ
ダブスタ共

ID:okxWyn5E0、ID:okxWyn5E0は当事者か？
あの示談がそういう内容ならこのおもしろ判決の意味が理解できるんだが・・
つかなんで示談内容を知ってるの？

>>220
時々じゃなくて京都地裁はしょっちゅうだわ
まぁ地裁がアレなのは京都だけに限らないけどさ

>>215
最初にこんな情報も流れてたけど、裁判で認定されるとはｗ

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

「同意があった」ではなく、「あったというべきだ」ってことは類推だろ？
泥酔した女に正常な判断力なんて期待できんだろ。集団暴行だから親告罪ってわけでもなし。
京都だからレイパーがＢに決まってる。

二次元エロ画像集めてるだけの童貞は性犯罪者で
居酒屋で乱交は無罪ですか……

>>213
当時の鬼女の反応は凄かったよなー

>>215
＞「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
＞集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」

つまり、女性の方から誘ったと裁判所が認定した訳だな。
これなら、被害者・加害者の双方を知る人間が加害者を擁護するのも頷ける。
俺も、これくらいの事情は有ると思ったよ。

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」
そんでも示談？わからねぇー！

>>223
そこん所もやや曖昧模糊としてる。
当時の報道では「不起訴」の一つである「起訴猶予」だから
その通り受け取れば、検察官レベルでは犯罪行為はあったと認定してる。
但し、検察自体は不起訴種類の公表を拒否、報道が独自取材で「起訴猶予」としてる。
もちろん、告訴した、された側には種類が書かれた公文書が行ってる筈だけど

卒業生の教師たちは母校が不当にレイプ大学呼ばわりされて辛かったよな
教え子で憂さを晴らさないとやってられないよな！

示談が成立したんだろ
こんなビッチの話はどーでもいいわ　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

犯罪には必ず動機があります。この種の犯罪の原因を深く追求するべきだと思います。

>>224
逮捕だけでクビにしたり、退学にしたりしたら
リスクあるよ、
って話じゃね？
判決で確定したわけじゃなし。

>>227
それ、事件直後からずっと書かれてたコピペみたいなもん

淫行教師確定だろうから
実名を発表して注意を促せ

>>230
〜だから決まってる

非常に危うい考え方だと気づけよ

19歳で6人の男を同時に誘惑するという状態も
ちょっと想像つかないし、
（6人に同時に声をかけて、セックスしようと言ったのか？？？）

教育大生が、その状況に誰も疑問を持たなかったのも、
訳がわからない。

場所も場所だし。

>>205
社会正義の名の下に、安全地帯から一方的に叩きたかっただけのカスが
ほとんどだからな。
根底がひっくり返ったら、別のスレで叩く相手を探すだけ。

男子学生の擁護派がいくら頑張ったところで、居酒屋で乱交SEXをしたという事実は覆らないんだぞ

>>224
おまえバカだなｗ

>>235
だから、曖昧模糊なら大学の判断は検察とは関係ないってことじゃね？

>>225
横からスマンが当時名前と顔まで晒されてたよ、被害者の女の子

まあレイプしても女のマンコを濡らせば単なるセックスになるという話をしてる奴いるから
そういう奴からして見ればこいつは格好のレイプ相手になるんだろうな

ビッチ死ねよ

>>215
誘われたからって居酒屋でいきなり複数人プレイしようと思うか？
知ってる奴のちんこはいったすぐ後のまんこで知り合いに見られながら普通にセックスできる集団なんだろ。
そんな変態野郎が教師になろうとすんな。京都教育大はこんな育成して恥じろよ。

でも居酒屋でセックスをした事は事実。
そんな人間に自分の子供の教師になって
保護者は安心できるんかな？

京大といえば、レイプサークルのみのるたん（農学部）は起訴されたんだっけ？
うやむや？

こういう犯罪は難しいよね。
3人ぐらいまではよかったけど4人目からは嫌。
とかね、誰がどう判断するんかねw

>>244
そのようだな

画伯の時もバーガーの時も
全然正義なんて無かった

なーーんかひっかかんだよなー

示談成立→被害届取り下げ＝強姦罪不成立

でも

強姦罪不成立＝性行為についての同意

じゃないだろ

おや工作員が？

>>252
まったく同意だが、その中には被害者と言われていた女も含まれないとおかしい。
一番変態なのはこの女だからな。

顔も名前も晒されちゃってるのに、教師に採用されるのか
普通生徒の親から苦情来るだろ

>>235
でも、>>215に書いてあるように女子学生の方から誘ってたのが真相ならば、
示談では女子学生方が金を払ったという示談もあながち嘘じゃないかもな。

>>256
それが必ずしも成り立たないから、、
裁判に訴えたんじゃね？

>>242
一般論はともかく、京都だからね。しかも親が公務員で停学中のレイパーを臨時雇用。

ちょっと待ってほしい

京都は性が乱れているみたいな事を言う奴らがいっぱいいるんだけど、そしたら何で俺は童貞なんだ？誰かに説明してほしいわ

今日だって女の子と手を繋いで祇園祭に言ってきたんだぜ
なのにどうして俺は童貞なんだよ！納得できねえよ

とりあえずこの糞ビッチは退学だろ
教師になる、ならない以前の問題ｗ

真っ赤になるまで、書き込みを続ける人がいるが....　ううむ・・・・？・？？

夫に相手されなくなって欲求不満の溜まっていた鬼女の発狂振りは
面白かったな。
当事者にとっては、洒落にならんかったと思うが、あいつらは暇を
持て余しているからなぁ。

糞女は死ね　言えることはそれだけだな

>>263
祇園祭りで期待するのはかっぺｗ

>>263
祇園祭は明後日。

レイプされたように偽装するなら、普通は警察までいかないと思う

乱交バレた＞レイプされたことにしよう＞ショックだった。早く忘れたい
という流れでごまかしていける
ごまかすためなら、事件にしておおごとにして情報を広めてしまうようなことはしないんじゃないか？
女子大生の残りの人生、居酒屋で輪姦されたという情報がずっとつきまとう
居酒屋での同意をレイパーが主張しても、意思無能力者として無効になるんじゃないの？
その辺どうなんだろ

>>235
日本の刑訴手続の「不起訴」はほとんど「起訴猶予」だから
それ自体で「検察官レベルでは犯罪行為はあったと認定」している事にはならない

被害者の子が示談に応じて被害届取り下げたのは
ネットで自分の個人情報がバレて叩かれたりして
精神的に参っちゃったのが原因であって
決して合意の元の行為だったことを認めたわけじゃないと思うんだがなー

子供に関われないように何度でも晒されるね

>>252
>>258
俺も同じ意見で自称被害者だった女も含めて教師として不適格だという意見
なら分かるんだよね。でも、なぜか女は被害者で乱交なんて同意する訳はない
の一辺倒だった。だから、間違った話になる訳だよ。

今回の男側も居酒屋で乱交した事は反省はしてるみたいだけどな。

http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/
「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した
上で、真実が明るみに出て良かった。これから将来に向けての第一歩を
踏み出したい」と訴えました。

http://same.ula.cc/test/r.so/toki.2ch.net/bread/1272625469/?guid=ON

あぼーんされている書き込みは、この事件で逮捕された男子学生と実家のパン屋です。

>>262
あー・・ｺﾞﾒﾝ
ちょっと乱暴に書きすぎたｺﾞﾒﾝ

自分を守る予防策としての考え方ということでは
秀逸でオレもその考えに頼ることも多いわ

でも、今回は”同意の上”なんて言葉が出てきてるから
かなり頭にきてしまった

やばいなこの国・・・

>>263
次はそのつないだ手を離さずにホテルに駆け込め。

こんな奴らが教師になることを賛成する奴がいるのか？

ID:jEb1lt570みたいな論調がν速では多かったなｗ
そして、梯子外されても同じ主張しているしｗｗ

男６人と居酒屋に入った時点で同意があったと見るべきだな

女が悪いとか言う奴らはモテないんだろうなｗ

一度無期停学を解いて慰謝料支払った上で、
居酒屋で乱交なんて大学の信用を貶めたってことで改めて退学にして損害賠償請求してやれ

で、この輪姦先生はもう教育現場にいるの？

>>272
そら、取り下げたからって合意を認めたということにはならない。
ならないから、今回の裁判に訴えたんじゃね？

>>264
退学は居酒屋で知人が近くにいるにもかかわらず複数人セックスできる男たちも十分退学の資格あるだろ

>>271
「不起訴」の種類は主に三つ。「嫌疑無し」、「嫌疑不十分」、「起訴猶予」
今回の判決通りだと、嫌疑無しか嫌疑不十分が相当のもので、
過去の性犯罪事案から見てもそうなる。
少なくとも規則通りであれば、
「起訴猶予」は検察官が（裁判官が、ではない）犯罪だけど今回は大目に見る、と言う処分。
最近それで問題になったのは尖閣の事件で、これは検察審査会に起訴相当議決出された。

相変わらず強姦、レイプが許される国だな

過去の事例からもわかるように、
教師には性犯罪予備軍が多く含まれている可能性が大である

あげく教師になる前からこの有様だ

聖戦士様がビチグソマンコ必死に擁護しててワロタｗ

>>1
強姦はなかった
不起訴になったのも分かった

だが居酒屋で輪姦プレイするようなヤツが教師になるとか、あり得ねえだろ・・・

>>283
というか居酒屋で乱交しただけで退学処分になってもおかしくないだろ

判決で「明確な同意があったというべきだ」と踏み込んでいるという事は
示談書が証拠採用されてその中にそれらしき文言がある事が推測できるんだよな

オレは
レイプした、とされていた大学生達にも肩入れしないし
自称被害者だった女にも肩入れしない
出てきた正確な情報から粛々を判断するだけ

ただ、双方とも教師には不適格という意見には全面的に同意する

>>292
なら、居酒屋で乱交したという理由で退学処分すればよかった

>>272
お前みたいな思い込みが群集心理と合わさって間違った方向に話を誘導して
行くんだよ。そりゃ、お前には判決文にあるように乱交を「性的誘惑」する
ような女は想像出来ないかも知れない。でも、ある程度の経験や知識が
ある人には十分に可能性があった。もっと、広い視野で考える癖を付けるべき。

地裁はやはり何処も駄目だな、こんな出鱈目がまかり通るんだからw

悪知恵の働くのが集団でかかればちょろいもんよ

示談で済むって話じゃないだろ
こういう奴らが反省せずに社会に出されてしかも糞教員になるかもしれないんだろ？不公平だし狂ってるよ

>>273
「舞鶴 上田拓」で検索。

強姦罪は、相手方の反抗を著しく困難にする程度の暴行又は脅迫を
用いて姦淫することだが、要するに抵抗しなきゃ成立しない。

つまるところ、この女は天性のエロ女で、感じまくって、6人の男による
集団セックスを拒否しなかったという事実が判明したんだろう。

つまり、気持ち良過ぎて、自分から複数のものを舐めたり、
拒否するどころか、酔ってたとはいえ、積極的に性行為を楽しんでたということか。

笑えるな。
今度は、両方教師に不適格説かよ。
一方的に大学生叩きまくっていたお前らは、ここまではっきりと述べた
判決を認められないのかｗ

下半身がガキに向かわない限り、こいつらがどこで盛っていようと無問題。
問題にしたがるのは、お前らがもてないカスだからだぜｗｗｗｗ

>>274
だよなー
「居酒屋の空き室」でﾚｲｰﾌﾟってのが無理あるんだよ

悲鳴の一つもあげれば店員が来るだろ
一体どんだけ防音設備が整ってるんだよその居酒屋は

女子が19歳（下級生）で泥酔してたという点は擁護するに十分な条件だと思うが

それとも、飲み会（新歓コンパ）は強姦されるんを覚悟しなければいけないのかな？

で、大学の対応はどうなるんだろうな。
これで終わりなのかな

>>296
>>204について意見きいてみたいんだけど…

>>287
不起訴の種類は知ってるよ
だから実務上「嫌疑無し」「嫌疑不十分」で不起訴は
ほとんどないんだってば
検察が嫌がって出さない
自分らの非を認めることになるから

>>293
>>215にあるようにもっと踏み込んで発言してる。

判決文全文をよんでみたい

この事件は当事者しかわからないけど、
確かなのは居酒屋で乱交してるようなやつを
退学処分にしない大学があるっていうこと。
京都教育大学はこういう教育方針なのかね？

いまだに思い込み全開で語ってる奴多くて笑えるｗ
少しは反省しろよ、進歩ねーな。

木屋町のさざんか亭か、、、、。
サークルの新歓コンパで使ったことある。
あそこ、大広間があって大規模な飲み会には便利だったけど
事件後、１回も使ってねーわ。

ワロス
4人って誰？

実名は分かってるんだから
親御さんが注意すればいいだけだけやな

>>280
俺には２ちゃんの連中が、乱交を望む女がいるという現実から目を背けるのが
不思議でならないなｗ何か宗教的な信念があるのかｗ
ID:j1ewi9iW0みたいに自分に回ってこないことの妬みなのかｗ
意味が分からん。素直に、一定数の女は乱交を望んだりするで終わる話だ。

つーかおまいら
とりあえず過去のまとめでも見ろ

さんざん祭っといて急に無知すぎ

お前ら負け認めろってー（笑）

レイプ魔の完全勝利か。

>>304
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/
＞男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
＞このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、
＞合意の上だった」と主張し、
＞大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、
＞民事裁判を起こしていました。

女性の状態についてどう裁判で認定されたがかいてないけど、
男子学生側は泥酔状態を否定してる。

同意があろうが複数でコーマンかませば「強姦罪」て
判例集で読んだような記憶が。

京の闇は深い

レイプから見事に乱交の話に摩り替わってるけど、変わり身早いなｗ

あのときの流れは工作員以外ほとんどレイパー大学攻撃だっただろ？

今教壇に立ってるやつらの仲間の書き込みに誘導されてんなよw

今回、多大な不利益を被った京教大生の為に怒ってやれよ

正直言って
居酒屋で乱交するのを良しとする連中に
子供の教育には関わってほしくないけど、
それはまた別の問題

どんな顔してこいつ等復学するんかな？

>>65
体育会計を舐めちゃいけない　某球技は...

待って
女の合意があったなら
女含めた全員が居酒屋に対して加害者じゃん…

この女子学生も教師の卵なんだろ？

同じ教師の卵として示談に応じちゃだめだろ
なぜ被害届を取り下げる？

結局、多少自分にも合意と見なされるような負い目があったからなんだろうな

こうして乱交当事者たちは何事もなかったかのように教師へ…

しかし、傍聴すべきだった事案だな・・・

すごいエロイことが認定されたわけだから・・・

で、この子、どこのソフトオンデマンドからデビューするの？

どういう経緯があったのか、被害者に直接聞けばいいだけだろ。誰か警察を装って本人に聞いて来いよ。
あと、面倒くさいから、レイパー共のチンコ切っとけ。万能バサミなら貸してやる。

裁判所の判決を支持したら工作員ですか統失さん（笑）

>>319
そんなわけないだろ。

>>327
そんなレベルの話じゃないぞ。

>>308
女の方からの「性的誘惑」する形での「明確な同意」があったのが今回の
事件の真相だからな。ここまで判決文で具体的に書くには、単に男たちだけ
ではなくて第三者も含めた証言もあったんだろう。

>>308
本当にこれ>>215どうやって認定、立証したんだって。
普通なら当事者にしか分からないレベルの話で、
仮に逮捕まで間があった「元・強姦容疑者複数」の証言だけで認定したんなら
どこまで信用性が担保出来る内容だったのか。
刑事の供述調書は不起訴だと原則非開示の筈。
逆に、だからこういう認定が出来たのか？とか

うっかりチラシとは
なんだったのか・・・・・・

>>317
そうだレイパー大勝利だ
>>35の皆様にはおめでとうと言うべきだな

常識的に考えて未成年で酔ってもない女子が
上級生男子を複数人セックスしようって誘い込むかね
しかも居酒屋で

揚げ足取ってないで負けを認めようぜ。

で、この女はいくらで身体を売ったの？

>>318
６人のうちの４人ってのも妙な話

おいおい
よせよ
「レイパー」なんて呼び方よせよ

そもそもいねーんだよ。そんなの

確かにAVで6人に輪姦されても、「女に同意」があれば、罪にならんわなｗ

逆に、この素人男性6名が、真の被害者だったとは、恐れ入るよｗｗｗ

女の情報プリーズ

男子学生6人を社会的に抹殺するのは
日本社会にダメージを与えるからな

>>333
もしこの裁判官が変に突っ走った認定したんなら
又「司法と性犯罪」のカテゴリで社会問題化するぞ。
形式上は欠席裁判で断定形で「被害申告者」がメタクソにされたって事だからね。
この事件に関しては、不起訴当時からキャンパス・セクハラ関係者がマークしてたから

>>332
事件当時から、みんなで飲んでる場で女子学生からそういう発言があったという話は流れてたよ。

>>339
そこは別に妙な話でもないような。

停学無効という事は
普通に学生生活を送って卒業出来るという事か・・・
とりあえずよかったな
うんと勉強して良い先生になれよ

裁判官を名を晒せよ。判決には責任を伴うとハッキリさせよう。

しかし、教師志望なのに
誰も諫める人間がいないというのは凄いな
被害者非難した連中も教師志望者だしさ

「明確な同意があった」ではなく「あったというべきだ」なのなｗ

ビッチ確定
容疑者無罪

ただのビッチではない、国から認められた真のビッチ。
ビッチ・オブ・ビッチだな。

>>1
＞京都地裁（杉江佳治裁判長）
こいつか
よく覚えておこう

示談書が証拠採用されていて、その内容がここで書かれている通りなら理解できるんだけどな
どっちにしてもこの弁護士は凄腕だねー
顔出しの会見もこの弁さんの指示なのかな？
どちらのしても教師にはなれないとは思うけど・・
ってか、普通に就職するのも、結婚も難しいと思うんだが、大学の他にも女子学生を訴えないのだろうか？

>>348
杉江佳治裁判長って書いてある。ソース

これって
おまえらの大嫌いな”痴漢冤罪”の超強力版なんだぜ
こんなのウヤムヤにさせるなよ

>>339
６人のうちの４人ってのは停学無効の裁判起こしたのが４人ってこと
あと２人は学校に戻る意思がないか
そっとしといてほしいか

>>349
この期におよんで被害者って男子学生の事か？

ここまでフェミ・鬼女・みすぽ の動きなしw
常識的に考えて高裁では逆転確実か？

>>346
２人は無期停学処分を受け入れてる

>>336
AV見てみろよw常識で考えられるか？
世の中には非常識がいっぱい転がってるんだよ。

おやおや、示談なんぞしたばっかりに司法から淫乱女だと認定されちまったか・・・

>>341
事実は、女の方から「好きにして良いよ」と誘われて、性欲に負けて
居酒屋で乱交してしまった。

女は世間体が悪かったのか、こちらを準強姦で告訴するは、２ちゃんでは
大バッシングされて、大学にも抗議電話が殺到する。

そして、停学に追い込まれて謹慎するはめに。

裁判で争うことは、６名の被疑者と１名の被害者双方痛手を被ることになるから

被害者側が折れた（泣き寝入りさせられた）にしか見えんのだが

京大アメフトの時、越前屋俵太みたいな弁護士いたけど今回の代理人もあれか？

どちらにしろ居酒屋で7Pするような
モラルが低い人間が教師になったら困るわなｗ

こんなのが担任になったら親御さんビビりまくるぞｗ

6人相手に和姦とはすごいタフだな

つーか、ググったらコイツらの親ってｗｗ

杉江佳治だろ、良く嫁、バカだな、無駄なレスすンな


σ(x_x)?

お前らが大喧嘩してたとき
「どっちも叩くな双方を擁護しろ」と俺は言い続けた
あんまり同意されなかったが・・・
でも俺の言った事は正しかっただろ

>>360
だから、妙な話じゃない、ってことなんだけど。

他人の精液がついた穴に突っ込む気にならんわ

>>348
杉江佳冶
http://www.e-hoki.com/judge/1492.html?hb=1
事件当時はまだ京都にはいなかったらしい

教師になったのが数人いたらしいけどどうなったの？

とりあえず、こいつらは教師にするな

>>356
痴漢冤罪とはちょっと違うでしょ
あっちはやってないことをやったと言われて
こっちはやったことには変わりない

>>354
示談してるのに民事で訴えるって考えにくいだろ。
だから学校訴えたんじゃないの。

>>363
こちら？（ﾆﾔﾆﾔ

>>339
報道サイト回ったら
一部の元被疑者は経済的理由で断念したって書かれてた
>>359
ここからどう動くか、って所。かなりインパクトある判決だから
過去にも大学関係の直接の被害者の裁判で
敗訴から逆転勝訴もぎ取ったネットワークがその方面にはあるから>>344

>>364
男子学生と大学の民事裁判に
女の泣き寝入りとか関係ないから

どの道、居酒屋で性的誘惑するような女子学生が教師になったら
教え子の男子学生を誘惑するようになるよｗ

登場人物全員がニダ系列か
お前らコンセンサス得ろよ系列か
そんな事を疑う今日この頃。

パン娘やパン娘

状況をまとめると・・・

・男子学生6人と一緒に居酒屋に入っていった
・女子学生は酔っていなかった
・男子学生達に性的誘惑をした

この3点から導かれるものはレイプなど存在しなかったということ
残った問題としては居酒屋で行為をしたということだけになるが

>>376
いや
「レイプ」してないのに、した！って訴えられてる
どこまでも女の匙加減って恐ろしいよ

6人全員中だしかなww
ｷｯﾀﾈｪ

裁判官って自分の出した判決に責任とらなくていいから楽な仕事だよね

>>363
こちらって・・・おいっｗ
全部喋っちゃいなよ！

これだから地裁はカスなんだよ
いつも糞みてーな判決ばっか下しやがる

>>384
居酒屋はもっと大人数だ。

>>380
示談と被害届の取り下げが、あったから復学を訴える事が出来たんだろう

被害届が出されたままだと、犯罪者だから当然、復学は無理じゃないかｗ

つまりどういう設定？
乱交願望のある19歳教師志望の女子大生が
教師志望の男子大学生6人に、お願いして
フロも入らない汚い状態で、居酒屋で見張りをつけて事に及んでたという事？

これが裁判で認定された事実か？

居酒屋の空き部屋で7Pした時点で大学の風紀を著しく下げてるから退学にすればいいだろ

>>357,371
あと２人は学校に戻る意思がないか
そっとしといてほしいか
レイプを事実として受け入れているか

>>379
訴訟を断念？それとも大学生活を？

朝鮮人に支配された警察・自治体・裁判官の京都ってことは・・・・みんな分かるよな！

>>345
だから、関係者に近い人が必死に加害者とされてた男を擁護してたんだろうな。

あと、>>314についてはマジで疑問なんだよな。
何で、単に女が乱交を望んだんだろみたいな結論にはならないんだろうなｗ
余程、女性を知らないんだろうなｗ

お前ら完全敗北か

不起訴なのに停学は無茶な話だよな
冤罪が確定しても犯罪者扱いしてるみたいだもんな

>>366
結局はそういうこと

合意があったとしても、実際に居酒屋で行為に及ぶような人間が教師になることの是非だね

>>387
そういう意味ではな
ただ処理能力が問われるから判決まで行かないよう
やたら和解をすすめる

>>363
こちら　　とは　どちらで？
男性陣の関係者様でいらっしゃいますか？

なんだやっぱり女が誘って７Pしてたのか
この女は示談金目的のビッチって事か

しかし、強姦してないなら示談が成立するわけないし
常識的に考えりゃ居酒屋で乱交しようと思う女はいないと思うけどな

この地裁の判決はどうなんだ？

たった6人で中出しは大したことないよ
TOKYO HOTで検索してみるんだ
二桁の人数でするのがゴロゴロしている
まあピルつかっているんで大したことないが

>>361
AVは虚構の世界だからねぇ…

>>377
「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為」
ってとこまで引き出せるくらい女に非があるんなら示談どころか
女を逆に訴え出てしかるべきなんじゃない？
逮捕までされて世間からレイパー扱いされて社会的に抹殺されたんだから

二年半経った今でもこうして続く大事件の
加害者
　http://web.pref.hyogo.jp/contents/000047805.jpg

>>365
なんでだよバーカ

>>402
示談っていろいろあるから

>>363
あまりにも華麗な自爆なので赤くしておく

で、結局、こいつは自分から誘っておいて、気持ちいいことして、
貰うもんは貰うぞ！と。

で、こじれれば、公権力を利用して、相手方を逮捕させて、
なっ？私の言った額が正解でしょ？と納得させて示談。釈放。

さらには、まったくの関係の無い、教育大学にまで損害を負わす。

全戦全勝じゃんか・・・

地裁のいつものトンデモ判決でウヤムヤってだけなら気にも留めないが

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

こんな言葉が出てきてるってのがすごいことだろ
証明されてるってことだよ
高裁最高裁に行ったってこんなハッキリした事実認定って簡単には変わらないぞ

>>327
一部なりとも非があるからじゃねえの？
酒飲んでるといってもほぼ和姦に近かったんだろう。

facebookでの検索結果

磯谷昇太　いない
竹田悟史　1人いた
上田拓　４人いた
田中康雄　8人いた
小畑弘道　いない
原田淳平　3人いた

こんな奴等が
飛田通いブログを書くような奴等が
小学校や中学校の教師になると思っただけで寒気がするわ

まーた教育大か
やっぱ教師になる奴って別の目的あるんだろうな

意味がわからない
とりあえず乱交はやめよう
女一人VS男複数ってのは何があっても慎むべきだ

ところで見張り役三人って・・・?
これが事実なら何かあやしい

もう国家肉便器大学でも作ってそこで調教してから各学校の便器として派遣すれば安泰だろw

リッツのなーつとかいう糞女がいたな

>>414
男も女も教師失格だよな

とんだオサセがやってきた

公然わいせつだからどの道停学じゃないの？

>>391
それ刑事手続の時の話だよね
しかも集団強姦の場合親告罪じゃなくなるから
被害届取り下げても不起訴になるとは限らんのだけど
今回みたいに話が大きくなった事件ではなおさら

アカハラ、パワハラの問題が大々的に飛び火しないように、女側に碌な弁護士が付かなかった可能性はあるが

他の私学、公立の人権・フェミ系がスルーしてるのも恐ろしい

判決がどうであろうと、京教の「居酒屋乱交追コン」「未成年飲酒」「低モラル」「野獣教師養成校」「アホ学長会見」のキーワードは今後も付き纏うやろな

確か京教大生がmixiかブログで男子学生を擁護するコメントが書かれて炎上してたよな。
事件の真相はどうなのかわからんが女子学生がビッチとなればすべて辻褄が合うよな。

>>414
実際その飛田通いのリーダー格だった奴は奈良の教採に通って
教鞭取ってたってんだからな

別に示談が成立してようが問題おこしたのは事実なんだから停学は問題ないと思うんだが？
高校生だったら示談してもとけないだろ

>>327
多少どころか女の方から誘ってたと認定された。



>>402
でも、同時に女に声を上げられるリスクもあった訳だ。
やはり、女が同意する可能性を検討しないのはおかしいよな。

>>427
事実がないってなったら
高校生でも中学生でもとけるんじゃね？

変態が教師をやる時代

乱交をする男女がこれから教壇で生徒を指導するのか

>>405思い付く限りの仮説を列挙すると
冤罪の場合、起訴猶予釈放を優先するために強姦を認める、最低でも虚偽告訴の刑事民事請求放棄
この示談書にサインしてしまったため、これを無効とする事は難しい状態

逆のパターンを考えると、「被害者」がこの訴訟に協力出来ない、刑事事件の記録は不起訴非開示の状態で
当初杜撰な調査しかしていない手持ちの証拠が薄い大学に絞って提訴すれば、
見ていた当事者は自分達だけなので主張を押し通す事が出来た。
以上は全て仮説なのでどれが本当なのか全部外れなのかは分からない。

推測だが、一人とやるのに同意したらワラワラ集まってきて結局号館になったとかではないかね

つまりこの女が誘って合意のもとで７Pして
あとでトラブルになって腹いせで訴えたのかも
援交なんかだと支払いトラブル多いから十分ありうる
彼氏にバレてレイプってことにしちゃったとかこの年頃の女じゃありそうだな

>>427
女子大学も含めて関わった奴全員停学だったら良かったんだろうな

どんな状況だとしても輪姦はハレンチだから停学で問題ないだろ

>>425
お肉Kのことかーw

>>416
『女一人VS男複数ってのは何があっても慎むべきだ』

なぜ？　それって単なる君の趣向では

見張りがいたのはやっている場所がまずいからでしょ

>>432
その場合、「大学の調査は十分とは言えない」
ってなるんじゃね？
事実関係には踏み込まず、
大学の調査の正確性や、妥当性のみに言及すればいいわけで。

>>428
女子学生はまだ在学してるのか？

>>416
下級生でしかも女がそんな命令できるかね？

それに居酒屋で男4人も引っ張り込むくらいの淫乱だったら
むしろ飛び入りウェルカムなんじゃないかと

そんだけ見張りをつけてるってことは
絶対にバレたくないってことだよね
この場合知られたくないのは女より男だと思うんだけど

>>430
性犯罪を犯す教師が日々報道されてる現状を鑑みれば、
以前から変態が教師をやっていたってことだ

そう思えばモンスターペアレントの存在も必要に思えてくる不思議

しかしこの男共は停学を取り消してもらって卒業認定してもらうつもりでいるのか？
大学は停学取り消した後こいつらを卒業認定するつもりなのか？

ID:3E5edB8q0

お前犯罪傾向あるから、取り敢えず人間辞めろ。

酒に酔ったというのがどの程度だったのか?
ベロンベロンの女が「いいわよ、SEXおけ」って言っても
やったらあかんやろ

宴会でべろべろになったら乱交なんて覚悟すべき

>>363
こちらｗｗｗｗ

↓このレス全て自己擁護だったんかｗｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20110716/aUc3OHZMOWUw.html

>>443
居酒屋に迷惑掛けたのは男だけじゃねえぞ

>>423
不起訴当時
キャンパス・セクハラの全国ネットワークや性暴力被害の団体、弁護士が
集会を開いたり文部科学省に申し入れたりしてる。
今回「被害申告者」を形式上は欠席裁判でフルボッコの高インパクト判決だから
もしいい加減な認定してたら今後大変な事になる。

ﾚｲｰﾌﾟが否定されたから乱交にスライドか

その場合叩きの対象にこの女子大学生も含まれるってことなんだけどね

いやそれはそれで筋が通ってるから別にいいんだけど

>>363
もう一人真赤なのが「俺も男も女も教師不適格」という同じ内容で
「でも男のほうが被害者」スタンスとっているようだｗ

こうやって被害者の周りの友人知人を丸めこんでおいつめていくのか

まあ、おっさんの意見としては、女の貞操概念相当ゆるくなってきてるんだろうな

>>433
それも最初から言われていた説だな。
でもそれなら準強姦じゃなくて強姦だから。

しかし酒に酔ってたら合意あっても後で強姦にされうるって恐ろしいよ
女の演技でたいていの男はつぶせる

>>436
輪姦が破廉恥とおもうのは単なる君の趣向では

おまえらの嫉妬の炎はいつ消えるんだ？
現時点でレイプはなかったってことになってるのに
そのことでコナン君するとか何なの？

昔からいるよ　こういう女！　俺が学生の時も一人で毎日数人相手にしていた
つわもの女いたわ！いわゆるどの地域や学校にも数人いているサセ子がな。

よくわからんけど

磯谷昇太
竹田悟史
上田拓
田中康雄
小畑弘道
原田淳平

っていうのが居酒屋で７Pしようとした京大の人？
だとしたらそうとうのキチガイだね。

３年Ｂ組乱交先生

>>433
二人以上の同意はあったとだろうな。判決文だと。



>>434
>あとでトラブルになって腹いせで訴えたのかも

まず、女子学生に噂が広まった時のバッシングが凄いと思うよ。
6人の中には、その他の女子学生が好きな人もいたかも知れない。



>>彼氏にバレてレイプってことにしちゃったと

これは、実際に過去の強姦事件でもあったみたいだね。
やはり、女に言い訳させない場所でしないと駄目だね。

>>454
１対１で合意でも酔ってたら準強姦になる可能性はあるな。

要するに裁判官認定済みのオサセのビッチだったんでしょ？

>>449
合意があった、女側から誘ったとかになると、面目丸つぶれやなｗ

また、ぶり返さそうとするかも

まあ、でも皇室のつぐこ様も乱交ブログ書いてたしな

以前誰かがレスしてたけど。
毎年同じ事が行なわれてたって…
どうなんだろうね。

しかし男のほうは６人ともOKしてもらえたんか。
ブサイクやデブとかでNGにされたりした奴いなかったんかな。
女のほうは普通にセックスしてもいい程度にはいい女だったんか？
それともやれれば誰でもいいって感覚になってたんか？
まあDQNの集団心理だから説明つかんかもしれんが

>>458
7Pなのに何で６人しか挙げないの？

>>458
よくわからんが6人でどうやって7Pするんだよｗｗｗ

加害者の親ってなんだったっかな?

これが慶應クオリティ。

@marochasoまおち＠ＺＫは人生

てか日清製粉G本社落ちたのが未だに悔しいのだ・・・控え室にいた爆乳の立教大生は受かったのかなあ？？一緒に働きたかったが・・・ま・・・

http://twitter.com/#!/marochaso/status/78479859675963392




どん底から這い上がったその先に、講義は出ません。
http://www.clb.mita.keio.ac.jp/law/kitai/m2.html

>>463
そういうヤツラは一時騒いで権益を拡大できればいいだけなので、
すでに時間がったことの是非には関心ない

>>365
あの弁護士の対応で３人の学生の人生は変わったと思う
相談の時に本当のことを言っていなかったというのは
まずかったかもしれないけど

夫婦や恋人以外だと酒飲んでやると【準】の危険は付きまとうな
それを同意と取るか正常な判断ができないと取るかは運任せか

>>458

な　ぜ　男　性　陣　だ　け　の　名　前　し　か　挙　げ　な　い

バカマッチョ(意味はぐぐってね)は死んだほうがいいとおもうのです

そもそもＮ＋では教師の印象が悪過ぎるｗ
それが件の大騒動の遠因になってるだろ

コンドームつけてやったのか？
個人的にはあらかじめローション仕込まないと6人無理な気がする

ビデオを撮影して脅したとかか

>>472
京大アメフトはどうなったの？



>>474
そう言えば、女の名前は知らないなｗ

>>476
ビッチなんだからグッチョングチョンだったんじゃね？

>>477
もう
何なんだよそれ
そんな妄想で叩くとか理不尽だろ

>>472
京大アメフトは嘘ついたのか

よくわかんないな

合意の上であれば、示談で不起訴の流れに持っていく必要性がないと思うんだが
逮捕まで行くのも不自然だし、起訴前に検察も弾くんじゃない？

これは、どう考えても常識的に、他の状態は考え難し、いくら取り繕っても、

教師失格だし、二度と娑婆に出てくんなよ。

強姦されたと訴えた女性が
男に仲良く裸で写っている写メを持ち出され
無罪になった事件があったな

まだ何か展開ありそうだな。

裁判の結果がどうであろうと、居酒屋で7P始めちゃうような倫理観の輩に
大事な子供を預けられない！今一度こいつ等の名前を大々的に公表すべき。
こんな輩を絶対に教師にしてはいけない。

＞６人のうち、４人だけが、０９年８〜１１月に提訴していた。
＞残り２人は経済的理由などから提訴を断念した。 判決後、
＞磯谷昇太さん（２４）、上田拓さん（２４）、田中康雄さん（２３）の三名と、
＞原告には加わらなかったが竹田悟史さん（２７）が会見。

冤罪と知りながら池に落ちたイケメンは叩けと悪乗り、図に乗った一部の奴らは、
この冤罪被害者の実家のパン屋まで嫌がらせの攻撃を仕掛け
ネットにパン屋の実名公開や営業中に電話攻撃をして、
電話に出たパートに「レイプ魔の親を電話に出せ」と威力業務妨害と名誉毀損。
しつこく何回もやり、福井県警に被害相談を出されている。

>>482
早く収めたほうがお互いのためだろう。

【役職】
ゼミ代表・合宿係・ウェブ係
【出身高校】
神奈川県立秦野高校
【趣味・特技 】
ホームパーティー
【性格】
ミーハー？
【生き方】
チャンスは逃さず、失敗は次に活かして頑張りたいと思っています
【アピールポイント】
足が速い
【北居ゼミに入った理由】
どうせやるんだったらエグい方が成長できると思ったから

京教忘れかけてたのに、また盛り上ってきましたなw

しかしその場で穴兄弟6人出来るとかw

AV男優じゃなきゃ、普通の精神では無理やろw

やっぱりクレイジーだわ

まあ、乱交には気をつけよう

裁判長　気は確かですか？

>>482
示談で酔ってたとはいえ誘ったのは事実ですね？とか言質取られて
今後反論しない事を条件に金貰ってると可能じゃない？
証言なしだと裁判無理だし

冤罪被害者って言葉で、騙せると思うなよ。悪質加害者め。

ちなみに情弱は知らないだろうが
この実家には身体障害者の妹が居て、この子は卓球の成績で皇居に招待されている。
もちろん事件後のことである。
そしてそれがちゃんとニュースにもなり実名で記事になってる。
凶悪犯罪である集団レイプが、もしあったのなら
その犯人の実家家族が天皇陛下に呼ばれるだろうか？w　TV新聞で紹介されるだろうか？
日本の仕組みを考えてほしいw

>>486
そうだな
乱行するオサセの名前も大々的に公表しないとな

>>492
京都地検ですよ？平常運営です

>>490
AV女優じゃなきゃ６人の相手できないよな

>>482
検察、警察は裁判所じゃないから

>>487
それって、鬼女板のROM専っていうコテの人？

レイプしたとか、合意が有った無かったはおいといて
結局、乱交は合法なのか違法なのか？

コイツらが見張り立たせて居酒屋の一室で集団セックスしたことは事実。

そんなのが教員免許取得したり教壇に立つのか？

すごく恐いことだよそれ。

>>482
女の供述が揺れたから検察が弾けなかったんでしょ
示談させて不起訴にしたのも検察が絵描いたっぽいし

女子大生のほうから乱交するよう誘ったというのも俄には信じられんが、
誘われたからといって行為にいたる男連中のほうも常軌を逸してるわｗ

こういう社会性も将来性もない連中は学費の無駄、復学させてもしょうがない

どうせさんざん甘やかして育てられたんだろ。
劣等生はさっさと大学から叩きだせｗｗｗｗｗ

結局誰も得しない不毛な争いだったな。大学も男子学生も女子学生も深い傷を負った。

>>214
なるほどその筋書きならなっとく。本当かどうかはさておきツジツマは合う。

>>484
むしろ、２ちゃんねらーはもっと女を警戒すべきだよなｗ
彼氏に浮気が判明したらレイプされたとか言い出したり、携帯電話を
注意したら痴漢とか大声で叫ばれたりいくらでもあるよな。




>>487
２ちゃんの運営も見えるとこにこの種に話を掲載して、注意喚起はすべきだよね。

>>488
誣告罪で逆告訴すりゃいい
同意してれば不利になるから、告訴取り下げるでしょ

大体、取調べの段階で相応の判断はできると思うけどな？

流石は京都地裁。
犯罪者の人権擁護の意識が高いね。

レイプするなら京都だな。

AV男優全員集合の巻きでござる

>>500
＞ROM専っていうコテの人？

いたなそういうやつ
あいつ死んだの？

>示談が成立し、被害届も取り下げられたため

セカンドレイプと○○の強迫に耐えかねて

ってところか

>>495
知らないほうが普通と思うが、それはさておき
園遊会って家族の犯罪歴まで調べるものなの？

>>501
公然わいせつ罪

>>508
取り下げなかったらどうすんの？

>>504
大学生のうちに乱交できるチャンスは珍しいからさ
そこまでおかしい話じゃないよ

>495

下らん言い訳をするな、
天職が見つかっただろ、AV男優、それでいいだろ。

>>515
争えばいいじゃない？
一生犯罪者呼ばわりされるのは、自分なら御免だなぁ

場所も場所だし、学校アレだし、バックになんか付いてんのかねぇ

>>504
皇室でさえ乱交する時代ですよ。
承子さま乱交ブログでぐぐってみ

一応女擁護の立場だけど

女性が被疑者の強姦罪って適用例あるの？

>>518
負ければ犯罪者呼ばわり
じゃなくて、犯罪者だよ。

>>518
大学生だからなぁ。
勝ったとしても長引けばその分いろいろと失うものが多い。

>>507
ちなみにこの事件は無理矢理、笑えと指示されて取られた写真でした
強姦されたと訴えた日と写真の日付が同じだった
そのような写真があるとわかっておきながら女性が、訴えるのは不自然と判断された
まあ他にも要因があったのだろうけどさ

男性大勝利！

この勢いで男性の人権を取り戻そう

京都は腐ってるな、転勤にならないように気をつけよう

京大生と東大生は、レイプ合法ってことだなｗ

>>508
セックスしたのは事実だし
結局同意が成り立つかどうかは女の主観による所が大きいから
男側も虚偽告訴まで強気に出るよりはさっさと示談にもってたんじゃないか

>>511
熊五郎っていうコテもいた様な…。

>>521
確か女が男をレイプしても強姦罪は適用されなかったと思う
あくまで「男」が「女」を強姦することが想定されてるはず

女が誘ったのが本当なら女にも悪い点はあるが
誘われたからって居酒屋で複数人でセックス始めるかよｗ
しかも近くに大勢知合いいるのに。どういう神経してんだよｗ
停学無効にしてもらうのはかまわないが自主的に退学するんだろうな

>>522-523
飲み会参加者の証言も得られ、状況証拠も揃えられる
嘘ついてる側にとっては、相当のプレッシャーになると思うよ

１人で団体さん相手に突っ張れる女が、早々いるとは思えないけどね

合意があろうがなかろうが、レイプだろうがなんだろうが、
居酒屋で行為に至るような人間を教師の道に残すなってことだな

問答無用で全員退学にすべき事案だよ
京都狂育大の姿勢も問われる

>>506
いやいやｗｗツジツマあわないでしょ
6人の名誉棄損の損害賠償額をどのくらいに設定しての話よｗ
もし自分が6人だったら、もしそのストーリーなら、そう簡単に示談という形で
自分たちが黒に近い灰色の状態でひっこまないってｗｗｗ
6人の将来がどんだけ安いのｗ

居酒屋の空き部屋で7Pやりましょう
↓
普通AV男優でも断る


京教AV男優の場合
↓
大学生のうちに乱交できるチャンスと考える>>516

これ女がソープとかでバイトしてたとかの事実が分かったとかそうゆう感じ？
明らかに被害者女が淫乱ってことが判明しないと
本人が訴えてるのに裁判所が和姦なんて認めないでしょ。

>>521>>530
強制わいせつ罪になる

>>532
「思うよ」ってだけで
最悪の事態になる可能性に踏み込むのか。

>>533
７人とも退学なら納得行く

【役職】
ゼミ代表・合宿係・ウェブ係
【出身高校】
神奈川県立秦野高校
【趣味・特技 】
ホームパーティー
【性格】
ミーハー？
【生き方】
チャンスは逃さず、失敗は次に活かして頑張りたいと思っています
【アピールポイント】
足が速い
【北居ゼミに入った理由】
どうせやるんだったらエグい方が成長できると思ったから

１９歳の女が居酒屋行く時点で自業自得だろーーー＾＾；

輪姦でも、合意乱交でも十分退学の理由になりそうだが…

>>535
社会人とかでもアパートとか借りて乱交してる事件あったじゃん
乱交乱交いうけどフツウのセックスの延長戦上にあるだけだよ
なんも特別視するようなものではないよ。大したことないからｗ

>>1
この事件ってたしかニュース板＋とかでめちゃくちゃ叩かれてたやつだよね？
俺がちょっと冤罪の線はないのか心配するレスをしたら６人ぐらいから攻撃されたよ、確か。
「明確な同意があった」ってことは本当に冤罪だったんだろ？
女も許せないけど、あの時、一緒に叩きまくってた人らも許せんわ。

>>539
それが常識人の考えだと思う

未成年に酒を飲ませた罪は？

>>538
女側は、勝てなきゃ誣告罪の犯罪者になるリスク＋団体さん相手に突っ張る精神力
男側は、言ってる事が事実なら人数分の証言に矛盾がなくて正当性がアピールできる

戦えばどっちが勝つか明白じゃん？

この判決によれば男子学生は虚偽告訴で陥れられたって事だろ、
乱交云々言ってるやつは、そこには気付けないアホなんだなｗ

明確な同意があったというべきだ」

まじでｗ？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>495
妹が卒業した大学のOBが、創価学会の池田大作名誉会長ですよ。

被害者から、乱交に同意したビッチに認定か。
裁判官イカレテルな。

>>547
刑事裁判になった時点で検察という組織が見方。

>>542
君も乱交を特別視しているね　なぜだい？
ふつうのセックスの延長線に存在するだけ

これは大学は控訴すべきなんじゃない？恥知らずな事をしたのは事実なんだから
無期停学はあたりまえ

>>553
全員合意の乱交サークルが摘発されたりしてるじゃん

クソビッチなんてどこにでもいるじゃない
2ちゃんでも、おっぱいうｐしてるイカレタ女とかいるじゃん
7Ｐする女なんているわけないとか言ってる、お前らの反応にビックリだよ

これ鬼女の完敗ってことでいいの？

つまり京都では居酒屋でセックルしてもなんにもおかしくないってわけだな
恐ろしい

同意があったらしいが

真実を知りたい＾＾；

>>552
冤罪事件にしたいですよ、ってんじゃなけりゃ、取り調べ段階でわかりそうじゃん
やろーどもは全員、警察にはめられたって話？

意味不明
検察の処分と学校の停学処分は無関係だろ
学校が停学に値すると思ったら停学に決まってるだろ
地裁は馬鹿しかいないなら廃止しろ

>>553

居酒屋がよくないかもね。

カラオケボックスで1対1のセックスで警察に突き出されたら、停学ぐらいにはなるとおもうが。
後、教員養成の教育大学だよな。
普通のセックスの延長にはないよ。

これが慶應クオリティ。

@marochasoまおち＠ＺＫは人生

てか日清製粉G本社落ちたのが未だに悔しいのだ・・・控え室にいた爆乳の立教大生は受かったのかなあ？？一緒に働きたかったが・・・ま・・・

http://twitter.com/#!/marochaso/status/78479859675963392




どん底から這い上がったその先に、講義は出ません。
http://www.clb.mita.keio.ac.jp/law/kitai/m2.html

>>560
分かれば冤罪事件は存在しないだろ。

>>564
どっちにしろ、随分時間かかったもんだねぇ
俺なんか忘れかけてたよ

もうすっかり忘れていたのにな
まさか顔晒して思い出させてくれるとは
名誉回復のつもりだろうが逆効果な悪寒

>>478
今もあるでしょ。でも過去の栄光が事件で味噌がついたような感じになった。

>>481
新聞でしか状況を知らないが、今覚えてることとしては学生が相談に行って
合意があるとか言ったらそれでいいとかいうふうに弁護士が答えたらしい。
学生は事実をすべて言ってなかったようではあるらしいけど。
酩酊状態の合意は裁判でも認められていないから誠意ある対応をしておけと
アドバイスがあったらまた違った結果になったのではと当時思った。

▼当初から、ある多数のバカが抱いた解けない謎　　
　　　　　（カラス以上の頭があれば0.2秒で解けるがw）
Ｑ：解せないのは上下が絶対の体育会で、なぜ後輩がおいしいレイプで先輩がドアで見張りしてたのか？
　　普通逆だろに・・・・
Ａ：見張りは見張りでも女が逃げないようにではなく
　　発情し暴走して、もう誰も止めることができない淫乱の生贄になるよう
　　先輩が後輩に命令、この後輩が逃げないようにドアを封鎖見張っていたのが先輩ですw

うーん、強姦魔の悪名は消えても、乱交するようなエロ教師の卵として
しかも忘れられてた蒸し返されてちゃ、プラマイゼロかな？

@marochaso
@oppappuu 身近な子はやっぱいいよな　AVにはロマンがねぇ　あと大学もやっぱ私服だからかクラスがないせいか知らんが色気を感じなくて参るよな

http://www.clb.law.mita.keio.ac.jp/kitai/junior.html

未成年に酒を飲ませて居酒屋セックスしたヤツは全員退学処分でいいよ。

お前らちゃんと判決文読めよ

>>568
これ読んで常習性や慣例性を感じるのはオレだけか。

もしこの女の子が実際合意の上だったとしても
酒に酔って居酒屋で乱交する様な奴が教員免許持つのは嫌だな

輪姦は誤りだから退学処分を取り消して、
居酒屋でも乱交に対して改めて学校が処分を出せばいいのか。

でも、そんな先生に子ども預けたくないよなあ

最初から冤罪と知りながらも彼らを攻撃した理由

●鬼女：私なんて、もう何年もしてないのに、こんな淫乱に簡単に餌食になって
　　　私にもやらせてほしいくらいだわ。ましてイケメンなんて、彼らは絶対許さないわ

●童貞：7Pなんて１０回生まれ変わっても、おいらは、できね〜のに
　　　　例え逆強姦でも、こいつら裏山、、絶対許せね〜〜〜

集団で一人の女とやるというシチュエーションが有り得ないんだわ オレの中では

今回の判決、それでも正しくないよ

そもそも交尾は彼らから誘ったものではなく
この女が勝手に始め、誰もその暴走を制止することできず
彼らは食べられたわけだから。
逃げずに食われたことを合意と言われても・・・・
相手は陸上で鍛えた脚力で
ガンジがらめで動けないようにしてきたのに・・・それを逃げればよかっただろって・・

まあ，バカがまた醜態をさらしただけだな。
名誉回復はできたと思う？

7Pが合意なんてわけねーだろｗｗｗ

どんだけ金だしたんだよｗｗｗ金だしたの親だけじゃなく京都大も揉み消し必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>578

そこまで言うなら、当時の正確な状況を書いてくれ。

一事不再理は？

女に困ってないイケメン集団が
なんでわざわざw
GOMもなしで、いきなり襲われ性病の危険もあるのに・・
逆でもなんでもできればいい、穴の中に入れれればいいという
キモ童貞とちゃうんやで

すげえ、いろんな意味で訳がわからないよ、、

>>487
なんで舞鶴市にあるパン屋なのに
福井県警に被害相談出すの？w

>>583

でもさ、そんなイケメンなら、そういう状況と相手ならでチンコ立たないんじゃないの。
立たなければ、食われることもないし。

バカは、この事件は
　●集団SEXが合意だったか、最初に女が言い出した、酔って熟睡してたらその間に４人に輪姦された
が嘘かほんまかが争点の事件と思ってるんだろ？w

ところがこの事件の本質は
キチガイ女の狂言冤罪と、ちゃんと最初から知りながらも、挿入はあったのだから逮捕して
ちょっと机ぶっ叩いて、かわいがりすれば奴らガキは
「わかりました、合意なく皆でしました。もうそれでいいです」と、証拠の王様である「嘘、の自白」を簡単にして一件落着で
大型大量集団強姦事件立件で大手柄と思ってたら、、、、、、、、、、、、

予想以上に食えない事件で、一つ二つどころか、この女の言ってることが
酔っていたも含め、100のうち100が全部嘘で公判維持は最初から不可能とすぐ分かり
もし、魔法で時計の針を戻せなければ、府警本部長以下の幹部の人生が終わるという大事件だった。

>>587
池沼？

世間知らずのアホ判事に合意云々なんて判断できるのかよw
まあこいつら復学しても白い目で見られるだけだろwww

>>580
京都大は３人とも有罪
１人は懲役4年6ヶ月
あとの２人は懲役3年執行猶予5年、懲役2年6カ月執行猶予5年
３人共に退学処分

http://ms.log2.me/1275109949.html

>>587
つかさ、お前、報道されてない
写真はって大丈夫なの？
鬼女が脳内でレイプと決めつけて叩いたと
主張するなら、>>406で写真貼り付けてるけど、それこそ鬼女としてた事と同じなんだけど？

>>586
気持ちは引いてても物理的に勃つって、誰でも知ってるよね？w
じゃあ、逆のパターン、女がレイプで挿入されるのも
濡れないと、まず無理なんだけどw

ほんとのレイプ事件で８割が未遂で犯人があきらめ
強姦未遂という罪名になるのは濡れずにできなかったからなんだよ。
そのまま入れようにも男の方が激痛で物理的に無理だからね。

ちなみにこの自称被害者が後日不満爆発で怒り湧いてきたのも
彼らが中折れ繰り返したことがある意味この虚偽告訴の遠因となってるからw

>>593

すまんが、そこまで状況を知っているなら、まとめて書いてくれないか？

反論の小出しばかりで、さっぱり状況がわからん。

６人にレイプされてなお、同意ですと言うしかないほど
加害者の親に「特別な人間」がいたってことだね。
政治家？マスコミ？ご立派な息子さんをお持ちでｗｗ

>>592
そういうのは大量６人も冤罪逮捕させて
約束の賠償金も払わず逃げてる本人に言ってあげてほしいわw

大学も正式な退学手続き取らず逃げるようにそのまま連絡も断ちw
大学は仕方なく「お口の中のたかゆき」方式で処理w

これが京都クオリティですか
どうせBかKが絡んだ事件だろ
教育学部って時点でさらに濃厚だな

>>596
冤罪だったっていう記事になったか？
ソースもってこいよ。
お前のしてる事は所詮鬼女と同じなんだけど？

>>587
凄いの必死なのがいるwww

擁護厨の文面の下品さからお里が知れる
まあ、そんなもんだろうな

この女の子はこれから６Ｐおｋとか言われるんだな

>>36
犯罪予告ですか？

やっぱよくわかんね
不気味だ〜

>>594
ここはすぐ消えるから
事件当日からある、専スレならまとめてもいいw

つかさ、ほんとにレイプだったのかどうかは
逮捕前から自称被害者と笑われていた
この本人の自宅に、チンポ〜〜〜ン！とチャイム鳴らして
直接聞けばいいじゃん？w
なんで皆しないの？w
そもそもホントの事件なら「当人らで解決したから嫌疑なしで不起訴で終了」とか
なるわけないじゃんw
なったら大変じゃんw　地検に全国から抗議殺到wマスコミも検察フルボッコw

>>598
おまえは知らないのかもしれないけど、そいつは京都教育大のスレでは有名な基地外だから、
相手にするだけ時間の無駄だよ

>>593
クンニ
強制フェラ
生理

物理的に挿入すれば良いんなら、女が濡れる必要はない

>>597
当事者の男に原田がいますが、Bに多い名字ですよ。

事件の背後にBかＫ
もしくは日教組的な左翼集団が
からんでるわ。多分。
擁護の文面を見れば、ネトウヨハンターぽい

めんどくさいけど橋下みたいに最高裁まで闘えと言うことですな

一個、十個、百個、千個、・・・・

何がどうなってんだよこれ

これって地検が会見までしてたやつ？
女もあれだけど、地検が悪いわｗ

あげく、税金から200万程払われる訳だからな。

>>5,>>9,>>29

要は、「輪姦プレイ」を楽しむような連中が教師となるわけですねｗ


京レ大学出身教師、怖すぎ・・・

>>598
なってるだろうがw
Tv会見で検事が体震わせ顔引き攣りながら説明してただろうがw

知恵遅れ＆童貞のおまえは
淫乱の釣りに騙され途中までほんとに起きた事件と信じてたことを
認めたくなくて、悔しくて、未だ
　「この事件は誰がなんと言おうと、ほんとにあった集団レイプ事件だ！
　　営業中の店の中で平気で7P、しかも嫌がる男を押さえつけ自分からなんて
　　AVの世界みたいな淫乱な女性が日本に実在するわけない！！ｷﾘｯ！！」かい？w

がんがれw

>>363

｢こちら｣
｢こちら｣
｢こちら｣
｢こちら｣

基地外擁護発狂wwwwwww
ハライタイwwww
病院いけよwww

>>54
加害者、乙ｗ
同意の上だろうが公序良俗に反する行為である以上、無期限停学は妥当だろｗ

キチガイ判決ｗｗｗｗ

さすが京都


頭おかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>608
>>591に貼られているサイトに、セカンドレイプに関わった人物が紹介されています。

今なら尖閣諸島の天然ガス田で採掘しても
コスト的にペイするだろう
政府は早く計画立てて実行しろや

６人で回して同意ありってｗ女これからどの面下げて生きていくんだｗ

淫乱女は無罪なの？

だいたいレイプで示談が可能ってのがおかしい。
ただの売春じゃねぇかよ

学校の先生になろうとしている人が居酒屋でセックスしたりする趣味があるんですか？
ＤＱＮでも居酒屋でそんな事しませんよ

さすが強姦事件。


強姦罪なんて廃止しろよ。

大学生レイパーも、教師レイパーも多いよな〜。コイツ等一体どういう精神構造してんだろうな…情けない。
性欲ぐらいコントロール出来ないのかよ。レイパーはマジ死刑でいいよ。レイパーに生きる価値は無い。コ・ロ・セ。

ヤリマン、淫乱と有名な女は、どこの大学にも必ずはいてる

・居酒屋で見えないように卑猥なことをやる淫乱も普通に大勢いる
・居酒屋で本番しちゃう淫乱も少しならいるだろう
・居酒屋で６人を相手にしちゃう淫乱は・・いるかもしれない
・居酒屋で自分から６人を襲う淫乱は・・AVの中以外では居ないと思う。つまりいない。
・居酒屋で自分から集団の男を襲って食しておきながら、
　集団強姦されたと刑事告訴した淫乱は・・今のところ約１名いた

京都痴裁「５Pおｋという合意があった！」ｷﾘｯ

居酒屋で平気でｾｸｰｽすんの？
どういう神経なんだ？

＞６人のうち、４人だけが、０９年８〜１１月に提訴していた。
＞残り２人は、経済的理由などから提訴を断念した。 判決後、
＞磯谷昇太さん（２４）、上田拓さん（２４）、田中康雄さん（２３）の三名と、
＞原告には加わらなかったが竹田悟史さん（２７）が会見。

冤罪と知りながら、池に落ちたイケメンは叩けと悪乗り、図に乗った一部の奴らは、
この冤罪被害者の実家のパン屋まで嫌がらせの攻撃を仕掛け
ネットにパン屋の実名公開や営業中に電話攻撃をして、
電話に出たパート従業員に「レイプ魔の親を電話に出せ」と威力業務妨害と名誉毀損。
しつこく何回もやり、福井県警に被害相談を出されている。

どっちもどっちだな

警察と同じく、公立教師も犯罪者でなけりゃ採用されない、という体たらくになりそうだな。いずれ。

これにて一件落着ですな

>>630
この女はどうかしてるよ

擁護厨の我を忘れた必至っぷりが、如実に雄弁に何かを物語っているぞ

>>京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
>>被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

ここポイントな・・・
じゃあしょうがないｗ

金で解決したんじゃねｗ

金か

ほほー、同意があったのに人生潰された訳だ。
なんで慰謝料払ってるの？

>>587
>>京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
>>被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。


だよ
釈放されたからっていいたいほうだいなのは
京大のやつなのかねｗ

当時、【嫌疑なしで不起訴終了釈放】の検察のTV会見で
ほんとうなら、大学への嫌がらせ電話は絶えるはずだった。
しかし、ここで「それでは」と、すぐ彼らへの処分を解くと
検察・警察の冤罪！！！！！と、クローズUPされ、それでは検察が困るw

なので検察の立場が悪くならないように
彼らへの処分は、形上そのままにしておくのが逆に
彼ら６人のためでもあった。

検察は嘘会見も嘘説明も別にしていない。
単に、ある程度の知能がないと、この会見で何を言ったのか
要は冤罪だったのかどうか、直線では分からない言い方をしただけである。

でも、実際のところはどうだったんだろう？
関係者ってかその場にいた人誰か書き込んでくれないかな。

>女子大学生との間で示談が成立し、被害届も取り下げられた

えっと、合法的な売春ってこと？

同意だっつってんじゃん

>>641
うんうん、だったら早く
国家権力と戦って下さいw
ケンサツガーw

女が居酒屋で乱交するように脅したんだろ

>>637
バ〜カ、キチガイの狂言で逮捕され、人生終了させられた６人が
なんでその犯人に￥払うんだよ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

このキチガイが「虚偽告訴で告訴しないでくれれば６人に賠償金払います
　金額は後日決めましょう」という示談だ。
まーこれ自体が検察の指示で男女両方にヤメ検弁護士を通して
そうさせたということ。これによりこの弁護士は検察、警察、男、女の
四派に恩を売ることが出来た。

この慰安婦は幾ら儲けたんだ？

あ、ごめん
ほんまごめん
酔っぱらった勢いで無理矢理ってどんなんやろて自分でやったら一杯出てもた
あれ？
ほんまごめん
ごめんなさい

昔、学生運動華やかな時代にもそこらじゅうの大学で
乱交やってたんだろｗｗｗ
革命的オマンコだの前衛的セックスだの何だの叫んで乱交やってた連中にとっては
女の同意がありゃ大学は学生に口出せない、て喜んでんだろうなｗ

学生が居酒屋で乱交なんて同意があろうとなかろうと
乱交をした事実を以って教育者を養成する大学の学生としてふさわしくないから停学処分だ、という大学側の
ごく当たり前で国民的合意を得られる処分に対し
かつて乱交やってた連中含めて「学生のやることに大学が口出しするな」的な事を喜べる連中にとって
うれしくて仕方ない
そーいう判決だろこれｗ

不起訴だろうと同意があろうと、大学生が”居酒屋で乱痴気騒ぎを起した事実”を
「女の同意があったから停学処分は無効」なんて
よくもまあ、こんな判決を出せるわｗ

この判決、「女の同意があったから」「停学処分は不当」
そこじゃねえんだよｗｗｗｗｗ問題の本質はｗｗｗｗｗｗ
この判決は「この手の乱痴気騒ぎの問題で大学が学生を停学処分できるのは女の同意がなかったときだけｗ」って判決ｗ
異常だよ異常ｗｗ　
まるで「大学は学生の資質を問うな、学生が不名誉な事やっても停学処分するな」と言ってるようなもんｗ
左翼は確実に大喜びする判決ｗ
左翼にシンパシー感じてる裁判官じゃなきゃいいねｗ

一人対6人の7Pってやってて楽しいんかのう。陵辱ものAVみたいな感じか？

6人プラス見張りの奴らが口裏合わせれば
女の主張なんとでも封殺できそうだけどな
セックスしたって事実は認めてるんだから
合意かそうでないか捻じ曲げるのは簡単ではないだろうか
男の側にはろくでもない権力者もいるようだし

>>259
名前晒されてないだろ

>>593
＞じゃあ、逆のパターン、女がレイプで挿入されるのも
＞濡れないと、まず無理なんだけどw
＞
＞ほんとのレイプ事件で８割が未遂で犯人があきらめ
＞強姦未遂という罪名になるのは濡れずにできなかったからなんだよ。
＞そのまま入れようにも男の方が激痛で物理的に無理だからね。

　童貞厨の妄想ばかりじゃんｗ
　そうやって自分がウソつきの池沼である事を公に晒すのって、楽しいか？ｗ

>>35
4人が深草・・・

京都教育大に対する男子学生4人側の訴訟だから、
女子大学生（今年卒業？）はこの裁判で証言していないんだろ。
となれば、合意があったと主張する男子学生4人側に対して大学側が反論し、合意はなく、集団準強姦であったと立証しなければならない。
でも、刑事事件は不起訴になり、女子大学生は示談しちゃったから
（おそらく、事件についてはもう口外しないと合意？　事件直後の大学に対する彼女の証言を取り消すよう依頼？）、
大学側が合意はなかったと反論できなかっただけじゃないの？

>>650
全面同意するわ。
日教組の左翼集団か…
あいつら基地外だからな。

集団ストーキングして示談に持ち込んだんだなかわいそうだなー(´；ω；｀)

>>644
バ〜カw　淫乱にGOMなしでヤラレるのを同意するバカがいる訳ないでしょw
あくまで「淫乱を蹴飛ばしてでも殴ってでも逃げれたはずなのに
そうせず、あ〜なったことを結果から遡ると　“合意”　と取られてもしょうがないという意味。

この点を争っても言い訳しても、もう刑事事件が消えたので
彼らにとっては、ものすごい大きな違いだが
第三者に力込めても、もうしょうがないということ。

教師で食ってく当てのある女がウリなんかするかよ馬鹿馬鹿しい
どうせ強姦野郎･検察･大学からトリプル脅迫されての示談だろ

>>650
大学側がなんで処分しなかったのかわからないし
妄想でしかないよね

擁護してるヤツは
BかKかブサヨでいいわ、もう。
だって今、民主政権だから(笑)

しかし酒癖の悪い女だな。

どこの小中学校が輪姦学校になるのかな

地裁レベルは、やっぱり狂った判事しかいないな

>>54
酔った上での行為は、女も正常でない可能性が大だろ。
このDQNに欠けてたのは、そうした配慮。
酔わせて、ホテル連れ込んだ場合は、同意でも強姦成立するよ。
女が示談に応じたから不起訴になっただけで、応じてなければ強姦罪
成立の可能性はある。この裁判では示談に応じた点を重視したんだろうね。

酒の影響なしで乱パやってたんなら、それはそれで別の罪になりそう
だけどね。ｗ

●これが第二の御殿場事件にならなかった訳
　（井上さゆりは自宅を毎日のように右翼に街宣かけられ家族で浜松の某教団に避難
　　その後姓を変えるためかその教団の男と結婚）

・直前に足利事件の菅谷さん事件があり、検察が非を認め正直に頭を下げたことを
　世間が評価している時期で、この場合も冤罪のまま押し切るより
　正直に話した方が評価されると読んだ。
・例え示談しても起訴できるように新設した新法なのに
　示談したみたいだから国家は介入やめますという、
　ありえない、あってはいけないことを地検がイチかバチかでやったら
　事件（騒動）の真相の余りのくだらなさに世間が検察攻撃しなかったという幸運w
・１対1や１体２の密室の事件なら、女の嘘が通るが
　しかし、この逆強姦は何十人もの人間が大笑いしながら見ていたので
　法廷では絶対嘘は通りませんw　

これから教師になろうって18･19の女が乱交淫乱なんてありえるわけねえ
教師になってからバレたらどうすんだよDQN女ならともかく。
このシチュエーションに違和感無かったらAVの見過ぎか女衒だろ

酒も断れない気弱なのが無理やり連れ込まれて言いくるめられたのが目に浮かぶわ

＞京都地裁

ここっていつもチョンとかレイプ犯とか寄りの判決を出すよねｗ

組織の人間ごとまとめて北海道辺りと入れ替えたらいいのに・・・

つまんねーから全員死刑でいいだろ

実は明確な同意があったから示談になって不起訴になったのか？

それなら男連中は名誉毀損で女を告訴もできるってことじゃないの？
それも含めて示談したということになるのか。

てかこの判決は女が淫乱だと宣言してるってことだよな。

どうせ女が韓国人で、慰謝料目当てに「レイプされた」って言ってただけだろ

学生が居酒屋で乱交
　　　↓
大学側「おまえら停学処分だ」
　　　↓
学生側「女の同意がありました」
　　　↓
大学側「学生として不適当だから停学処分にしたんだ反省しろ」
　　　↓
裁判所「女の同意があればいいじゃんｗ停学処分は無効ね」


バカじゃねえのか？ｗｗｗｗｗこの国の法曹界、裁判所ｗｗｗｗｗ

京都府警って童話とか挑戦とか寄りの警察なんだよねー。
京都には死んでも行かない。

懐かしいニュースだなーおれ突撃したわｗ
この学生なかなかやるじゃん、ニュー速民に招聘してもいいレベル

これって、金と親の圧力敏腕弁護士使って、
無理矢理に被害者女性に被害届けを取下げた事件だろ。

ていうか、また地裁のとんでも判決か。

女側はこの言われようにどう出るのかね。
これ、明確な同意がなかったら裁判所が告訴とかされるんじゃないのか？

実際に明確に同意してなかったら確実に二次レイプだろ。

>>54
バカだろwお前
酔っていない（つまり嘘酔い）ことが判明証明されたからこそ
６人は今シャバにいる。
もしほんとに酔っていたら、この女から男子らを連続で襲ったことも
それは酔っていたからでありとなり
６人の免責とはならずストレートで起訴ストレートで有罪判決
ストレートで実刑。

ちなみに、これ合コンとか言われてるが教授や他校の来賓も呼んだ
大学の半正式な半強制参加の卒業生を送る会で
１次会では飲酒なんて形だけで誰も酔えないからw
あのTVインタビューで流れた一気飲み強制してたは
普段の飲みコンの話をいかにも当日のように思わせた警察から頼まれた
TV局の編集ね。
そもそもこの女は、普段から酒豪で全く酔わないことで自分からガンガン飲むことで
有名だったからw　未成年なのにねw

>>659
うっせーな馬鹿だの、頭大丈夫？だのｗｗ
あんたほど妄想たくましくないし馬鹿学生を擁護もしねえよｗｗ
別に停学、退学でも致し方ないレベルだわｗ

というか、そもそも集団準強姦は非親告罪だろ？
なんで、被害届取り下げで不起訴になるんだ？

そこから考えると、地裁が「不起訴＝強姦ではなかった」と考えるのも無理がない。
警察か司法省のお偉いさんの子弟がいたとした思えない処置。

不潔な男子トイレでこんな奴らに直接靴で
いやあああああああああああああああああ
えへへ
子供はおやすみ

うわあ…
退学じゃねーのかよ

>>671
約束の示談にしてやった条件である賠償金、分割すらも払えてないから
今民事訴訟起こされてるよw

同意があった？ないだろー。５Ｐだか７Ｐだかって酔っててもしないって。
酔ってても酔ってる時の理性って残ってないか？
でもレイプじゃなくても飲み屋の空き室で７Ｐするようなヤツが教師になるのはどうかと思うねｗ

>>656
学生らは自分らの証言を証明するために女の証言も出さないと
だめなのじゃないの？

別に実は合意があったから示談になったって決まったわけじゃないはずだし。
それとも学生ら側の証言は無条件に信じられるのか？

早稲田、千葉に次いでまたスケベ大学生誕生か。
東のスケベ大学の横綱は早稲田であることには変わらんが。

集団相手に合意なんてするわけねーｗ

学校関係者やOBその他多勢に周囲から連日
お前が悪い・相手の将来考えろと延々圧力かけられて
反論できない精神状態に追い込まれたんだろ

>>676
断言しちゃってるけどソース持ってこい
妄想ならお前が非常にヤバい立場になるが

>>683
男らが賠償金払えず民事起こされてるということは、やっぱり男ら側が
非を認めたということで、やっぱり同意はなかったということになりそうだが。

あの当時は示談内容が不明だったから、実は女が同意だったことを認めて
男に詫びて示談になったんだろ、みたいなレスも多かったんだ。

どうせ男ら側の工作員みたいなのが入ってたのかもしれないが。

>>680
なかったと考えるじゃなく
事件はなかったと2009/6/22にTV会見してるだろうがw
ほんとはすごい大ニュースで全局でTOPニュースになるのがほんとだが
編集できない生中継以外は「えっ？もうこの件終わり？？」というくらい
短くしか流さなかった。
だって、つまりは「ほんとにほんとに淫乱が自分からしたことだったんだぁぁぁぁぁぁ〜〜〜！w」と
日本全国のお茶の間に影響が大き過ぎるだろがw

合意があろうとなかろうと、居酒屋で集団セックスする連中を停学にできないのはおかしい

>>688
ソースも何もニュー速＋で50スレ以上にもなった祭事件だぜ。
加害者や親のまで晒されたのに、知らない方が不思議なんだけど。

>>690
なかった？

じゃあなんで男らは女に賠償金払ってるんだ？

>>692
２ｃｈは真実ですか？

>>650
支持する

こんな奴らが教師になるってこと自体があり得ないんだよ、と
それくらいの常識、誰かこんこんと言い聞かせてやれよ

>>689
はっ？　わざと？w　　日本に来て間もない？
男子らから民事訴訟起こされてるのが虚偽告訴女
もっともない人間から取れない、判決もらっても絵に書いた餅で
なんの意味も無く印紙代、弁護代だけが捨て金として出てゆく。

ちなみに虚偽告訴は時効は７年あるから
まだまだ大丈夫。しかも相手が６人だからなんなら６回逮捕できるしw
検察から見れば当時の幹部が定年で退職した頃なら
もういいよ、告訴受理しましょって感じかなw

すごいよねｗｗｗｗ

居酒屋で集団セックスやった学生の停学処分は無効ｗｗｗｗ
「女の同意があった」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


すげえよｗｗｗｗｗこの国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法曹界ｗｗｗｗｗｗｗｗ裁判所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>694
君はスネークとか知らないのか？。
ちなみに今はググればそれなりに出てくるぞ。

強姦を示談って売春したと同じだよな

>>698
そんなもん信じてないよ

今が、民主政権だから
こんな判決でるんじゃないか？

>>696
示談で女が男らに示談金を払ってる、とか言ってるのか？ｗ
ソースがないと信用しようがないけどな。

ていうかお前、確実に男側の関係者だろｗ
どう考えても女が負けようがない状態なのに、示談金まで払う形になってるとか信用できねーよｗｗ

確実に信用されないから男側は女相手に徹底抗戦すべきだったな。
もしそれが事実でも示談にした時点で男らの負けだ。一生加害者確定。

いずれ、「京都教育大学出身の教師が酒に酔った女子生徒を集団で暴行」
って感じでニュースになる日も近いな

イケメン４人はOKだけとそっちのキモイ２人は絶対イヤだみたいな事か？

同意が有るにしろ無いにしろ
酒屋で乱交はじめるようなやつらが教師になっても問題ないとか
退学にしないとか

大学の判断からしてきがくるっとるか
どこかから相当の圧力を受けてるとしか思えない対応だ
まともじゃない

事件じゃないとか言っているヤツは京教生か卒業生か？
居酒屋という公共の場で教授とか来賓もいるお食事会の最中に
集団でSEXする男女が教師になるっていう事実自体が
一般人にとっては恐怖だってことが分かってる？

お前ら落ち着けよ・・・

このスレ、


　　　　も　う　フ　ェ　ミ　が　必　死　で　し　ょ　w

>>690
そうだったんだ。
確かに、居酒屋での性行為がなく全て女の狂言なら、
警察、検察、裁判所の行動は全て筋が通る。

ダービーゲームだったかな？
無理やり飲酒させるのが伝統だった
んでしょ、ここ。

>>706

>>690を見ろよ。いつテレビ会見して事件がなかったといってる、とか、めちゃ詳しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰がどう見ても男側の工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなやつがいう女が全部悪く男は問題なかったというレス。
女が示談金を払ってて民事訴訟を起こされてるとかこれまた詳しい男側有利のレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この関連スレには必ずこういう一方的に男を庇いつづける詳しいやつが出てたよな。当時も。

当時のニュー速の結論は最初から
「たまたま同じ体育会系の彼氏がこの日の卒コンを欠席すると尻
　ここぞとばかりに羽目を外し自分からすごいことし、
　その成果に有頂天でいたら、当然このすごい件は学内で大笑いで
　チェーンメールで広まり彼氏の耳にも入り
　仕方なく、自分からしたのではなく酔って意識がないうちに強姦されたと言い出しただけ」

というのが答えだったが、この女に嫉妬した（注・誤字ではない）鬼女の
２４時間大物量投下作戦の前では嵐の中の葉っぱに乗ったアリであった。

つか、逆強姦自体は合ってるんだけど
詳細はもっとジェットコースタドラマで全然違う、すごいものだからw

ソープランドに弁護士置いて、強姦されたけど示談しましたって書類つくれば、売春合法化できるんじゃないか？

>>697
まあ、判決は妥当と言えば妥当。
事件にならなかったのだから無期停学にする理由がないという判断からだろ。

>>678
あんたらキムチ臭いキチガイの常識じゃどうか知らないけど
普通の大学なら、自分の学校の生徒が居酒屋で乱交をやらかした上に
示談とはいえレイプ事件を起こして学校の品位を著しく落とした時点で
退学or除籍の十分な理由になりえるんだけどな？

教育大学の教職志望の人間がやっていいことの範疇から越えてるんだけど
レイプや性接待が日常の人間には、学校側の判断は異常に見えるのか？ｗ

確かこの艶会に参加してた学生たちって体育教師になる連中だろ？
公開乱交が異常じゃないという感覚の持ち主が小学校4年生に
保健の授業で性教育するんだぜ。

>>702
払わずに逃げてるから訴えられてるんだろがw

>>711
なんで、この事件を話したら、
一方的な、男性擁護がでてくるの？
日教組の左翼連中？
普通に男女分断工作？

男女とも2ちゃんに名前と経歴公開するだけで許してやれよ

おいおいビッチの名前出せよ
冤罪で男子学生がいい迷惑被ったんだぜ

とりあえず昼から仕事だからもう寝る。が、


ID:ubkEl6SQ0 [6/6]
ID:ubkEl6SQ0 [6/6]
ID:ubkEl6SQ0 [6/6]
ID:ubkEl6SQ0 [6/6]
ID:ubkEl6SQ0 [6/6]
ID:ubkEl6SQ0 [6/6]


こいつは素晴らしく芳ばしい。あきらかな男側の工作員だ。
夜にも見に来るわ。間違いなく当事者かその家族レベルの関係者だな。

>>714
判決は妥当としても
乱交して全国的な問題になった連中を退学にしない大学の対応はまったく理不尽

女の子の親にとっては恐怖だよ。こいつらが何食わぬ顔で教師になるという事実は。

>>718
いや、普通に加害者の男らの関係者かもしかしたら当事者じゃないの。

当時の関連スレでも相当加害者擁護連中が湧いてがんばってたのはおぼえてる。
加害者連中にねらーがいるんだろうな。

おやすみ。

仮にこのままこいつらが教員免許をとったとしても
とりあえずこいつらの氏名と受かった場合の勤め先の学校名を
文部省なり地元の行政は市民に公開するべきだろ？

自分が親で娘がいたとして
どこの世界に乱交や集団レイプ事件（未遂だとして）を
引き起こしたクズに任せられる親がいる？

抗議を入れて担当を外させるか、子供を転校させるぞ普通。

おまえらや世間が
とんでもない虚偽告訴女が実在した！！！と
初めて証明された事件が２００８年の例の大阪での
阪田真紀子事件だろ（後に別の恐喝暴行事件含め立件され執行猶予判決）

その女と、この女は住所は同じ奈良で近いからな。
つまり
2008年2009年二年連続全国を釣った恐〜〜い女たち
を出した県。偶然にしては怖すぎ。

男どもには箔がついただけ。教員になるだろう。冤罪を生まない社会を作りたいとか言っていれば完璧。
バカ女は、まさに人間失格の烙印を押されたわけ。家族親族含め、まともな就職、まともな結婚はもう無理。

毎日新聞には、無罪？になった4人の名前がしっかり掲載されていますよ

＞それぞれ「不適切な行為だった」と謝罪したうえで、
＞上田さんは「集団準強姦という卑劣な行為はなかったとの判断に安堵でいっぱい」と話した。


http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110716k0000m040134000c.html

強姦についてはどうでもいい
問題はそこじゃなく、誰もが利用する居酒屋で平気で集団乱交してることだろ
こんな連中が教師になって小学生や中学生に何を教えるんだ？

>>722
当時、それが疑問で騒がれて、誰かがスネークして親を調べたらトップクラスの教育関係者と判明したという流れだったからなあ。

>>725
お前まだ、そんなレスしてんのかよ。全然事件当時から進歩してないなw

>>1
ということは前科もつかず教師になって生徒を空き教室でレイプしまくるの？

ふざけんな京都

お前ら、散々、学生のことを悪く書いていたが、その内、訴えられると思っていた方がいいよ。

ああ。最後に一言。ID:ubkEl6SQ0 [8/8]よ。

お前が書いてることが嘘だったら名誉毀損とかで訴えられた瞬間に警察が
動いて氏名住所まで新聞に掲載されそうだけど、大丈夫か？

本人からの名誉毀損以外で第三者に通報可能な法律があったらおれが試しに
通報したいレベルだが、何かそんな法律ないかなｗ　あったら誰か教えてくれ。通報してみるわ。

また見に来る。

彼らに罪があったとしたら

・揃いも揃って、イケメンであったがために、キモ童貞と鬼女の
　両方から嫉妬攻撃を受け、フルボッコされたこと

もし、キモメンだったら鬼女からも
「逆強姦されても狂言で刑務所入れられても本来はデキないこと
タダでできたんだからよかったじゃない。黙ってお勤めしておいでw」と
なぐさめられたのにw

>>733
負け惜しみかよ

>>728
早稲田のスーフリじゃないけど今回もあっち系がらみじゃねーの？
土地柄、学校柄、そのへんのが絡んでそうで気持ち悪い。

普通の常識を持った人間なら
こんな連中を絶対採用しないけど、きっと縁故とか謎の組織力で簡単に就職するだろうねｗ
教職狙いの人間なんかそれこそいっぱいいるのに
きっと謎の優先枠があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>729
誰？政治家？
B系の人？

レイプ大好き日本人

>>738

　　卑 日　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ._ﾉ
　　怯 本　　　 L_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_-‐──-）　　.在 .え
　　者 に　　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／:::::::::::::::::::::ヽ 　 .日.　ｌ
　　だ い　　　 /　　　　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::i　　ニ　マ
　　け る　　　 l　　　　　　／..::::::::::::::::::::::::::::- _　　　./::::;;;::'''``""'''''' ､く　　カ　ジ
　　ニ 朝　 　 i 　.　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　i::::::/　--─‐‐-　厶,　!?
　　ダ 鮮　　　l　　　　/:::::::／~￣￣￣~ヽ:::::::::::::::ヽ　ﾞl,ﾞ/ ,-ｰ､ Ll /,ｰ--､.ヽ
　　よ 人　 　_ゝ　　 /::::／ 　　　　　　　　＼:::::::::::|　i i.　fｴ:ｴi　　　fｴｴ)ﾞ` ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね は　　　「　　 |:::/　'⌒｀　　　'⌒ヽ　　|::::::::::| （ l　　-'"/　ヽ `ーｰ　　ﾞ｀l ./´ﾞ'l,::
-┐ 　　　　,√　　　 ヽ|　　＼　 　　　／　　 |:::::::::|　 〈　　　(　　　 )､ 　　　　　} /'ﾞi,. j:
　 ﾚ'⌒ヽ/　　.　.　　 /|　 　　　　　　　　　_人__人ﾉ_　ヽヽ　ﾉ`ー'`　ヽ　　 u　 ' jﾞjノ./::
人_,､ノ L_,iノ!　　　　　|. |　　　< ＿ > 　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　〃r─‐- ､ヽ　　　/ /'´ノ::::
　　　　　　/　　　　　 ヽ|　 　ー─── ﾉ　　キ　　　 了 ＼ヽ ヽ, -‐┤} }　 .ﾉr''ﾞ　／
ハ　ウ　　{　　　　　　／＼/!｀ｈ､⌒／　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　_　‐'　　.／
..ッ　ェ　　 ヽ　　　 r-､　. // / | ￣　 ,く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　｜　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ／　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '　　 /
..ッ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　　　ﾉ　　 ニ　　　　 ＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
ハ　..ッ　.... {　 i　l　　　 !　　　　/　　　 フ　　.ダ　　　 ./　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

>>737
とりあえず、
京都教育大学 レイプ事件でググってみな。
まとめまであるから一通り読んでから参加するといいよ。

童貞のガキに忠告しといてやるが
「女はウソをつく」
これだけは忘れるな

法律で
学生が乱交した際は、女性の同意がない場合に限り
大学は学生を停学・退学等の処分ができる
と制定する事を奨励するかのような判決ｗ

法律で制定されてない限り
なんらの処分もできない世の中を醸成するような判決ｗ

法治国家（笑）

>>724
奈良県田原本町の小学校に赴任してた教師がいたはず。
当時鬼女が凸してたけど退職はしなかったはず。
今も同じ小学校か、奈良県内の小学校で先生やってるんじゃないか。
しかも保健体育！

これは集団強姦事件から乱交パーティーになったわけですな
普通は居酒屋で乱交パーティー開いたらそれだけで学生は停学だと思うぞｗ

生殖器、肛門、口、両手・・・・・・・５振りの竿を同時処理・・・・・・・
一人あぶれてるな　　(´・ω・｀)　ｼｮﾎﾞｰﾝ

これひどかったな
２ちゃんの各スレに、繰り返し女生徒の実名と目を覆うような中傷文・家族の中傷を投下しまくってるキチガイがいた

いくら「逮捕されるぞ」って警告されてもやめやしない

学校の朝礼で
校長 「新しく我校に赴任した京都教育大学卒業の●●先生です」
女子学生たち 「キャー」「ド変態！」「けだもの〜」「犯される〜！」


会社で
部長 「部に配属される新入社員で京都教育大学卒業の●●クンです」
女子社員たち 「キャー」「ド変態！」「けだもの〜」「犯される〜！」

いずれにしても、ダメｗ

教育学部の中でも体育科って特異で浮いた存在だったな。人間の根本から何か違うみたいな。
他にも技術科、美術科とかも結構変なやついたけど、体育科みたいな特異さは無かった。

>>744
裁判所「女の同意があったはず！停学処分は無効！」

すげえええｗ

盛り上がって居酒屋で７Pやっちゃったんだけど
店バレか彼氏バレか何かして自分だけ助かるためにレイプされたと狂言
そんでそれを示談で追求されて告訴を取り下げたってのが真相か

ものすごいビッチもいたもんだなぁ
こういうのが先生になっちゃうってのが凄いわ

ＡＶと変態ゲームが日本文化
世界の笑い物

成人してる連中が未成年者と乱交してる時点で刑事事件ではなかろうか
画像で逮捕、現実では無罪って法曹界は本当に腐ってるな
人類は50年に一度戦争する方が善人が育つ理論が本当の気がしてきた

本来セックスを行う場所として提供されているわけでもない居酒屋の一室でグループセックスが行われていた
という時点で公然猥褻罪にすら問われるものであり社会規範的に異常としか認められないはずで
強姦じゃなかったからといって許されるものではない
にもかかわらず、自らが教師の卵と標榜する色情狂のガキどもは恥ずべき事に
示談が成立したという事を逆手にとって、全てが許されると思っている
これから教育者になろうとしてる人間がこんなクズでいいわけがないわな

なんかドス黒い力が動いた気がする

>>750
ま、それが真実だろうな
女は徹底的にウソをつくからな
自分でついたウソを自分で信じ込むしな

>>1
何この鬼畜天国な判決！恥を知れ！！！

うわー、当時は京都教育大学のみおかしいのかと思ってたけど
京都全体そういう土地なんだ
京都のイメージすっごく悪くなった
こういう判決でちゃうって気持ち悪いね京都

2009/6/22

大学　「あーもしもし、検察ですか？　今TV会見見ました。では、彼らの大学の処分もすぐ解いて大丈夫ですよね？」
検察　「はっ？　おめ〜何バカなこと言ってんだ？　せっかくうちの次席検事が苦労して言葉を選んで、
　　　　一定のバカ以下には意味が分からないように会見したのに、おめ〜んところで、すぐ処分解いたらバカでも
　　　「えっ？なんだ冤罪逮捕だったんだ？　じゃあ次はへました検察と警察に電凸しよう！」となるだろうが」

>>758
鬼女板に、までコピペして、
ご苦労様。

泥酔させた１９歳の女子大生を６人で居酒屋で強姦して完全に合意の上なんてある訳ないだろうが

こいつら教師になるつもりなのかよ
早く教師になって女子小中高生を強姦したくてたまらないんだろうな

やっぱこいつらはさっさと退学にしておくべきだった
http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg

良く考えたらやっぱりいつもの部落利権か？　＞今回の判決

未成年の女の子と付き合ってたりSEXしてたのがばれただけで
20代や30代のおっちゃんが起訴→逮捕のニュースが
今年に入って結構流れてたよな？

事件当時は19歳で未成年なのに、なんで不起訴や学校側の処分が不当になるんだよｗ

大学　「でっ、では、いつ頃解けばよろしいでしょうか？」
検察　「今の府警と地検幹部が定年退職した後に決まってんだろうが！」
大学　「へっ？・・ずっ、ずいぶん何年も先に・・」
検察　「あっ、その間に奴らに、普通の大人なら、逮捕されたらもう諦めて
　　　　冤罪だろうが身に覚えなかろうが、すぐに嘘の自白するのが社会のマナーだと
　　　　しっかり教育し直せ、それも知らない奴が教師になろうなんておかしいだろ」
大学　「はっ、おっしゃる通りでございまして・・」　　

示談したのに明確な合意ｗ

>>762
基地外

Bの圧力か？

>>746
実名？気になるんだが、どっか載ってるサイト教えて

最初からレイプはなかった認定引き出すのが主目的の両者共通の利益による出来レース裁判
当然大学は控訴するわけない

最初から強姦じゃないと思っていた。
どんな馬鹿でも、居酒屋で強姦なんかやらない。

あの時、ここで男子学生を叩いていた奴らは、想像力のかけらもない馬鹿だと思っていたよ。

>>746
そのせいで女子生徒は示談に応じたんだろうな
そのまま起訴してたら強姦関係者の圧力と嫌がらせが酷くなるから

で、集団強姦された女子学生は退学したのにこいつらは卒業して教師になる気まんまんで
大学側を訴えるとかマジで反省してないな
こいつら教師になったら女子生徒を強姦しまくるぞ

http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg

こっそり動いた示談金はなんぼですか？

過激派テロゲリラは
あなたのちかくに潜んでる。

すこしでも『変だな』とかんじたら110番

●善良な市民を装い、偽名でマンションやアパートに住んでいる。
●部屋への出入りの際、周囲を気にしている。
●密かに複数の人が出入りしている。
●ことさら近隣の住人と接しない様にしている。
●過激派アジト発見にご協力ください。

>>759
事件が久々に展開見せたから狂喜乱舞してるんだよ

　 ／￣￣＼　　　 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> 　　　　／ノ(　_ノ　　＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> 　　　　|　⌒(（ ●）（●）
> 　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
> 　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　　　　　　　　　　　　　マスゴミ
> 　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
> 　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> 　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼アホ番組 　/　| | |’,　・
> ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
> 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
> 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
> 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|

同意があったと裁判所も認定したぞ

２ｃｈで「鬼畜レイプ魔」とか罵倒してた連中は逮捕なｗ

京都って陰湿な人間の宝庫だからな
寺しか無い中途半端な田舎

>>774
本当に、罪もない6人お名前を晒した奴は、逮捕されないと世の中ダメになる。

■磯谷昇太（２２歳）…京都市伏見区深草直違橋片町、
■竹田悟史（２５歳））…京都市伏見区深草直違橋片町、
■上田拓（２２歳））…京都市伏見区深草小久保町、
■田中康雄（２１歳））…京都市伏見区深草大亀谷大山町、
■小畑弘道（２２歳）…和歌山県紀の川市貴志川町、
■原田淳平（２１歳）…大阪府茨木市耳原

京教大も受験資格付与　朝鮮学校生来春入試で
外国人学校卒業生などの国立大受験資格問題で京都教育大（京都市伏見区）は２０日、入試委員会を開き、大学入学資格検定（大検）に合格していない朝鮮学校卒業生についても受験を認めることをきめた。
　京教大によると申請のあった生徒の成績証明書など履修状況を見て、入試委が受験資格を審査する。申請は来年１月２０日まで受け付ける。また詳細は今月２２日以降ホームページなどで公表する。
　京教大には既に、朝鮮学校の生徒や卒業生計三人が申請しており、書類の整っていた一人は同日、資格を認定。他の二人は今後、必要書類の提出を求めるという。
　外国人学校出身者などについては、文部科学省が今月１９日、関係法令を改正して受験資格を緩和。朝鮮学校卒業生は、各大学が個別審査して入学資格を認められるようになった。（２００３年９月２１日付　京都新聞朝刊報道）

逮捕当日
　「学長！あなたは男子生徒かばって警察にすぐ届けず隠蔽を計ったんじゃないですか？」と
　記者から猛攻撃を受け、しどろもどろになった映像ありましたね？
　この会見を見て「あー、やっぱそうなんだ、とんでもない大学だ」と
思った人が大多数でしょう。その後流れる映像もこの時のばかしです。

ところが学長は翌日も会見してるのです。しかし、この日の映像は
TVはどこもほとんど流しませんでしたので知らない人がほとんどです。

その流せない中身とは？　↓　↓　

>>774
同意があったのに、女子学生は退学して被害届け出すのか？

飲み屋で集団レイプするやつが教師になるのは問題あるだろう。
子供が危ないので名前を晒します

http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg

>>777
ID:2HLMJuEU0

お前、逮捕な
数ヵ月後に警察がやってくるだろう

朝鮮人なんかを大学に受け入れるからこういう事件が起こるんだよ
居酒屋で酔い潰した１年生を別室に運んで６人で強姦、
強姦被害者の実名をネットに晒したり脅迫して示談を要求、起訴を取り下げさせ、
起訴を取り下げさせたことを盾にとって今度は完全に合意だった、
停学は不当と大学側を訴える厚顔無恥さ

こんな奴らを絶対に教師にしてはならない

卒業して学校の先生になる一歩手前まで来てた息子達の為だ。
ご両親の密談で、各々何千万を示談金として払った確率があるのか。

京レ卒で教師なんかになられたら
近未来におまえらの娘がやられる確率何%だよ

って点のみにおいて有名大になったからな

■磯谷昇太（２２歳）…京都市伏見区深草直違橋片町、
■竹田悟史（２５歳））…京都市伏見区深草直違橋片町、
■上田拓（２２歳））…京都市伏見区深草小久保町、
■田中康雄（２１歳））…京都市伏見区深草大亀谷大山町、
■小畑弘道（２２歳）…和歌山県紀の川市貴志川町、
■原田淳平（２１歳）…大阪府茨木市耳原

6人と同意。6人とセックスOKね。ふーん

悔しいから名前を少しでも晒したいのかね
女の実名も晒そうか？

っていうか本人達が名前だし顔出しして会見して朝刊にも載ってるんですけど

KじゃなくてBだろ

>>776
>>782
>>788
強姦魔乙

>>780
どちらも言い分だけで証拠が無い
この場合って状況証拠で固めるのかな？
>>781
強姦だろうが同意だろうが乱交野郎が教師になるなんて駄目だから
中立的に「乱交教師」のキーワードで攻めろ
>>782
人生終わってる奴は2chに沢山いるな
1度2度逮捕されようが何とも思ってない奴も多いかもな
一方で流れに任せて軽率な行動しちゃう奴もいるけど

まぁ所詮、時間経ったら世間は忘れるんだから、示談金数千万で退学回避出来た方がいいわな。

親のプライドからくるものだろう。

>>782
どうして逮捕か説明してみて？

>>791
事実がわからない馬鹿は書き込むな。

よくわかんねーから誰か簡単にまとめろって

>>793
こいつらその後また強姦事件起こして親のプライドも崩れ去りそうだけどな
強姦魔を生んで育てた親のプライドってなんなんだろうか？

親なら犯罪者のガキを育てた事実を恥じて死ぬべき

やっぱ京都教育大の関係者がいるっぽいなｗ

キチガイレイパー大の連中に言っておくけど
示談だろうが同意だろうが
あんな醜聞で大学の品位を落とした時点で停学なんて当たり前の処分なんだよｗ

話を摩り替えようとするなバーカ

女の実名よろしく

2次会に利用されていなかった5階の部屋を占拠して見張りも3人置いて6人で1人の女性をレイプしてるんだよな
(5階に来た店員が内側から扉を押さえたり、逃げる男子学生を目撃してはいるようだが)
要するに被害者の女性は被害者であると同時に被害者側で唯一に近いの証人でもあるわけだ

で、その被害者の女性と刑事の場で合意の有無を争わず(男性側の弁護士が示談を持ちかけたという検察の会見)
大学を相手取った民事で合意があったと主張し、しかも地裁が「合意があった」と断定しちゃうのって明らかにおかしいと思うんだけど
これって欠席裁判で女性を一方的に傷付ける相当アンフェアな図式だと思うんだけど

こういう裁判やられちゃう時点で示談の内容に不備があったと言われればそれまでだろうし
示談を持ちかけた男性側の弁護士が上手くやったってことかも知れんけど

>>760
だな
まだ、見知らぬ同士が乱交するような場で、女子学生が合意の上でそうしたことをしたというなら理解できないでもないが、
同じ大学の同じ体育科の学生同士なんだから、まず学内でそういう女だと卒業までいいふらされ、
それどころか、教師になっても教師の世界なんて狭いから
教師同士の間で（下手すれば父兄や生徒の間まで）、定年までそういう女だと言われる。

>>791
バカは氏寝よ

>>795
で、お前はこの中のどいつなん？↓
http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/kyouto2.jpg

未成年者に淫行したってだけで逮捕条件満たしてるってことがわからない奴らばかりらしいな
京都教育馬鹿大学の奴らって

○井○聡がまた誹謗中傷するかな？

仮に万が一合意だったとしても居酒屋で乱交する奴に教師になってほしくないんですが
滋賀で前に全教系の組合教師が重度身体障害の男子生徒の
ちんこ触ったり唐辛子食わせたりして処分されたのに
ふざけてただけなのにに不当処分だとか組合連中と一緒に顔出し会見して抗議
してたよな
教員の性モラルのなさパネエ

示談したなら仕方ないな。
金で合意だった事にしたんだからな。
めでたく金で股開いたビッチの出来上がりだ。

居酒屋のオーナーはこいつら
６人を裁判にかけるべき！
こいつらの精子が座敷に一杯こびりついて
損害賠償が発生しただろう、、、、
精子が付いた座席で酒を飲みたくないだろう。

>>797
そりゃ、｢京大通ってる自慢の息子」から｢強姦魔」になっちゃったらもう、恥ずかしくて外を歩けない。
しかもああいうママさん連中って、結構息子の自慢話もするんだぜｗ
だからそういう話にも入っていけなくなる。

強姦は幸い親告罪だから、告訴の取り下げがあれば罪を問われることはない。

息子を強姦魔にしないためには数千万積むことなんて屁でもないだろう。

加害者のみでも６人もいればいくらでも証言だけで事実を曲げられる。
加害者が地元の有力者の息子どもという報道があった事からも、京都地裁の判決なんぞなんら信用ならない。
裁判官が買収させられているような可能性だってある。

集団強姦魔がいくらあがこうが
こいつらの顔写真と名前は永遠にネットの上から消えないし
人々の記憶からも消えないけどな

公然ワイセツだって充分アウトだろ、普通に退学でいいじゃん

>>800
まだ、レイプというか。
お前まったく想像力がないな。
学生が、居酒屋の空き部屋でレイプなんかしない。
それが、山の中だってレイプなんてできるもんじゃない。

まとめ読んだら、この判決は
ますます意味がわからない。

>>810
お前のアホさ加減も忘れないよ

>>812
うん、でも今回はレイプだね。

しかし他の男のチンポ汁ついたオメコによう入れれるな

猿かこいつら?

>女子大学生との間で示談が成立

示談？威脅じゃなくて？

優勝はやはり早稲田


早稲田（レイプ）VS慶應（大麻）VS中央（ドラゴン）VS明治（窃盗）VS上智（性器画像）

【社会】 早大生と千葉大生を逮捕　10代女性に酒を一気飲みさせ集団で乱暴しようとした疑い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310133046/

【東京】大麻所持容疑　慶応大総合政策学部4年男（22）を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309860500/

【政治】 松本復興相 「国は施策進めてる。知恵出さない被災地は助けない」「県でコンセンサス取れよ。でないと我々は何もしないぞ」★25
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309794280/

【社会】 明治大学の学生、記念乗車証２００枚やキャラグッズ入った紙袋を奪って逃走→追ってきたＪＲ東の女性社員殴る…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309837935/

【ネット】 上智大生を名乗る男、健全サイト「ミクシィ」で自分の性器画像を大量公開…上智大「現在確認中です」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309854386/

すげえな。
「示談させられた」ら「明確な合意があった」と見られちゃうんだ。

今後、強姦・準強姦された女性はセカレ覚悟で
最後まで戦わないとあっという間に悪者にされちまうんだな。


日本ってまだまだ偏ってるんだなあ。
何が法治国家だよｗ

>>812
そこに山があるからレイプするって
書き込みよく見たわ。
相変わらず進歩してないね。

■磯谷昇太（２２歳）…京都市伏見区深草直違橋片町、
■竹田悟史（２５歳））…京都市伏見区深草直違橋片町、
■上田拓（２２歳））…京都市伏見区深草小久保町、
■田中康雄（２１歳））…京都市伏見区深草大亀谷大山町、
■小畑弘道（２２歳）…和歌山県紀の川市貴志川町、
■原田淳平（２１歳）…大阪府茨木市耳原

>>808
＞ >>797
＞ そりゃ、｢京大通ってる自慢の息子」

教育大だよ
もう無茶苦茶だな

裁判所が、膨大な資料と証言から「完全な合意があった」といっている。
レイプなら当然退学のはずが、大学側も停学ぐらいの処分にとどめている。
当然大学も、6人の人間の将来にかかわることだから十分調べている。

誰が調べてもレイプはなかったのに、6人をレイプ犯におとしめようとする
お前らは鬼畜だよ。

同意で輪姦おまんこプレイ　→　　店員に見つかる　→　　恥ずかしいので強姦された事に

こんな感じ？

事前合意が本当にあったとして・・・
だとしたら、6名は女子学生を訴えるはずだよね？
理由は虚偽申告＝合意に反して被害届けを出したこと

結局のところ、男子学生擁護派が正しかったわけだよな。
ここではセカンドレイプと散々叩かれていたが。
当時は引くに引けない検察が意味深な会見まで開
いて、異例な事件だった。
ネットではいろいろ書かれていたが、酒に強い女
子学生が酔ったふりして男を誘ってエッチしたけど、
それが大学中の噂になり彼氏にバレて虚偽の被害
届を出したとかあったな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーここまでがプレイ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

名前貼った奴
訴えられたらアウト〜だな

>>806

逆だろ

示談したってことは
その事実があったことを認めた
罪を認めたってことなんだぜ？

この判決が異常なだけだろ

いくらなんでも控訴するだろｗ
地裁なんかキチガイ判決を連発して
しょっちゅう高裁でひっくり返されるので有名だしｗｗｗ

地カス

あっという間に経験人数＋６された女が怖い

>>823
あほか、示談しただけが
なんで「完全な合意があった」ってなるの？
そもそも、こいつらは当初、女性に謝罪の手紙書いて許しを得ようとしてた。
女性も、そのつもりだったけど
男性達が教師になると復学しそうになったから訴えたんだろ？

>>830
どっちも女のせいにできて大満足してるので控訴なんてしません

酷いね、これ…
こんなのがまかり通る世の中だから、性犯罪がなくならないんだよな

全くわかんねーっての。この事件自体しらねーし

居酒屋でレイプ
↓
女が被害届
↓
6人逮捕
↓
金積んで示談させた（親が）　同意の上ということにさせた金で or 脅迫？
↓
示談したから起訴されない
↓
示談したし同意の上だし剥き停学がおかしいだろウンコ！
↓
おい大学あと慰謝料ってことで40万払えよウンコ！
↓
停学無効＋40万
↓
ウマー

これでおｋ？

>>1
＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

ここが一番気になるところだが

最初から、女が
「一人○万円でやらせてあげるわよ。まとめて全部面倒見てあげる」
（もちろん、この女は援交の常習犯）
って話だったんじゃねぇの？

お〜懐かしいな　号カンマの連中か
まともな人生　送れて無いだろ？と期待するが
落とし紙　張り紙　して濃いよ〜

女も　やりマンだろ　名前出しちまえ

>>823
アホか。
強姦は親告罪だから、告訴が取り下げられたら無罪判決出すしかねーんだよ。

反対に言えば、示談成立＝学生側がやったことを認めてるってことだよ

>>823

「酔い潰した女を集団レイプした」ってののどこに「完全な合意」があるんだ？

2009/06/02

前日学長を虐め、鼻高々の記者は翌日は自分が顔を引き攣ることになってしまいました。

この日、学長は真相をバラしてしまったからです・・・

ビッチ側

乱交わっしょい！
↓
酔ってて意識もはっきりなかったしこれレイプじゃね？
↓
被害届
↓
なんかでかい事件になってるｇｋｂｒ
↓
同意したかもしれないし覚えてないし示談にしとくか
↓
被害届取り下げ
↓
金もらったしおｋ



こんあｎ感じ？



まあでも示談してる時点でレイプは確定なんじゃないのかね・・・
レイプしてないというなら争えばいいだけの話で。
今回の判決は告訴取り下げたので裁判所は有罪にするわけにもいかないだろう
てことでレイプ確定

>>840
「酔ってた」も「レイプした」も判決で否定された

男性側は示談したから、「起訴猶予処分」になった。
何も犯罪を犯してなかったら
起訴猶予にはならなかった。

四人かタップリと精子をマンコの中に流し込まれた
さぞかし気持ち良かっただろうな

>>823
女性の将来のことは無視ですか？

・学内聞き取り調査、噂等で真実自体はすぐに判明した
・警察にも親にも言うなと、しつこく念押しで口止めしてきたのは、この女子学生自身
・もし警察に届けるとこの女子学生が逆に逮捕されるかもと危惧し、なんとか学内で更生させようと考えた
・しかし全く言うことを聞かず、ただひたすら、私はされたんだから彼らを処分しろ退学にしろと繰り返すのみ
　　 (※裏で、それを強要してる彼氏のせいで実は本人の意思ではない）
・もう大学では手に負えないと判断。しかし警察に届けると大学が彼女を逮捕させたと非難を浴びる（学内で更生させれただろうと）
・大学は親に、この件を仕方なくバラす。驚いた親、警察に行く。（大学の読み通り）

学長は前日と違い、目を爛々と輝かし、どうだコノヤロウと記者らを睨みつけていた。しーんと静まり返り押し黙る記者団w

こいつらの写真ないの?
結局顔やろ?
６人ともイケメンならまあそういうこともあるかなって感じやけど
普通メン２人キモ不細工が４人とかやったらレイプやな
真実とは案外シンプルなもんや

>>818
覇 覇 覇 覇 覇 （°Д°)ハァ？
早稲田 ハハハ！
スケベ大学の王者 早稲田！

で、どいつの親が政治家なの？

判決後、記者会見で原告の上田拓さん(24)は

｢不適切な行為で、後悔の念でいっぱいだが、世間で言われてるような卑劣な行為は絶対にしていない。正当な判断をしてもらえた｣
おぃ上田、その不適切な行為が世間では卑劣な行為と同じなんだよ！

アホ、お前逹みたいな奴等が教育大卒業して、教師になろうとする事も不適切な行為だ！

>>843

「完全な合意」とある以上
判決ではレイプを否定したのかもしれんが
「酔っていなかった」とする理由はなんだ？

>>6 「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

こんなこと言われて被害者は黙っていられるのかな

名誉毀損だろ

どうせ真相なんてわかりゃしねーんだ
だから決めつけとか晒しとかアホなことだけやめりゃいいんだよ
当事者でケリつけりゃいい話
子供こいつらに預けたくなけりゃ自分で調べていない学校にいれりゃいいだろ

>>823
某ちさめ　とか　加害者の依頼でデマを流した久留米大のダッキーとかが偽証した可能性もあるな。
加害者でなくとも自分達の責任を認めたくない飲み会参加者達は偽証を平気でしそうでもあるし。

地裁は時間のムダ

>>851
ナナシー…
やっぱこいつらって朝鮮人か韓国人なの？
民主党の献金スレに、いるから
どうしてもそう思うわ。

同意があっても、居酒屋の空き室で性行為をするような奴は、
停学で問題ないだろう。

示談をして男子学生が罪を認めていても
こうしてひっくり返されるわけだからな

刑事事件に持ち込んで
事実関係をはっきりさせ
強姦魔どもはブタ箱にぶちこむべきだったな

示談＝罪を認めてるだからな
要するに本人達がレイプだったたと認めてる
被害届取り下げて不起訴なのも分かるが

問題は無期停学処分が不当で処分を無効とした判決だろうな
常識的に考えても普通なら退学でもいい処分を停学で不当って･･･

示談金もらっちゃってたら不起訴だろ
この女の子が不本意だとしたら、それは己の無知

膨大な証言？
示談が成立して被害者の女子学生を証人としてカウントできなくなったから不起訴にしたって言ってるんだぞ
そんなに証人がいるなら示談が成立した後に検察が不起訴にするわけない
2次会は4階で行われており、使われていない5階の部屋を占拠して、見張りを3名置いて
、、、という形態の事件のどこに他の証人が入り込む余地があるの

そもそも合意の有無なんて原理的に当人同士、男子学生と女子学生の間でしか争えないもんだろ
それなのに女子学生を欠いた裁判で断定してるのは明らかにおかしい
タイムマシンで当日のコンパを一部始終観察してきたのかよ？っていう

合意の上でも犯罪　居酒屋でセックスしたら逮捕されるべき

イケメンへの嫉妬から来るんだろうけど
おそらくわざとだろうが、まだ間違ってる情弱のアホがいてるな

××＝男子らがレイプを認め女に￥払い示談で終了
◎◎＝女が賠償金を分割で払うから虚偽告訴を告訴しないでと示談

当然、無職のこの女が６人分の多額の賠償金を払えるはずもなく
現在民事で被告にw

>>856うむ、大阪府知事もそう言っておるな。

ダッキーがmixiで書いた文を少し抜粋する
> 本当に酔って全く覚えていなくてセックスした記憶だけ残りレイプされたのではと勘違いしたのかとも考えられます

ダッキーまで、本当に酔っていたかもしれないという事を書いていたのに、なぜ裁判所が酔っていなかったと断定したのか。

>>848
全員運動部所属だったからなんらかの形で残ってるはず

酔わせてヤッちまったらヤッちまったもん勝ちってことだろ

>>15
痴漢をでっちあげる女も存在するんだ。
（合意なのに）集団暴行をでっちあげる女もいるだろう？

輪姦の性癖があるのに、彼氏にバレたからレイプされたことにしたとか。

>>857
朝鮮人かどうかは判らないが、親が帰化人とか、片親が朝鮮人とかの可能性は否定しないし、出来ないんじゃね。

何で、被害者抜きで裁判したかだよ。

被害者入れた裁判したら、示談金出した時点で準強姦認めたのと同じだし、裁判負けるからね。

大学側が控訴しないなら、大学側と原告のデキレース的な裁判の可能性高いね。

>>852
＞「酔っていなかった」とする理由はなんだ？

検察の発表
その前から当日の卒コン参加者が証拠写真付きで法廷で証言できるとw

でも一つだけ言えるのは
こんな男子学生が教師になるのは
全国の親が全力で拒否するであろうことかな

>>864
それいっつも言ってるけど何か根拠つーか証拠でもあんの？

>>864

そんな話は知らんねw
男子学生が罪を認めて示談金を支払ったという話しか聞いたことないけど？

あまり適当なことをいうと名誉毀損になるんじゃないのかい？

＞示談が

示談ってことは、やっぱやってるんじゃんｗ

示談ってことは、やっぱやってるんじゃんｗ

示談ってことは、やっぱやってるんじゃんｗ

>>871

検察はそんな発表してたっけ？

証拠写真とやらがあるならぜひみたいねw
それなら納得するかもしれん
本当にあるんならだけどw

どうせ状況証拠にも劣るような、加害者や利害関係者の証言から事実認定したんだろ。
利害の及ばない第三者なんてその飲み会に存在しないからな。
店員であっても、強姦などといったイメージダウンに繋がる事実は無かった事にしたいだろうから、利害関係者と言える。
純粋な第三者の証言なんか存在しえないのに、同意の事実を認定した裁判官はさすがに糞だろ。

っていうか飲み始める前は酔ってないに決まってるわけだが

>>876
そいつ、基地外だから
触らない方がいいよ…。
あえて誘導を阻止したいのなら別だけど。

深草レイパーズ大勝利です

なんだ地裁かｗｗ

>>874
お前も、示談の内容を知らずに適当なことを言ってるだけじゃ無ねえか。
少しは論理的に考える癖をつけろ。

>>866

酔っていずあーいうことをしたとなると真正の淫乱となり
彼女を傷付けてしまう
　　（※真正の淫乱は自分を淫乱と思ってないので実は傷つかないどころか勲章だと思ってる。豆ね）
そのため、女をかばうため、ダッキーにも肝心のことは正確には教えなかったか
もしくは、彼らは接見で弁護士から聞くまで
ほんとにあの女の嘘酔いだと気づいていなかった。

その甘さ、鈍感さ、だから狂言で逮捕されるんだよw

タダでヤルから事件になるんだよｗ

あらかじめ金渡しとけよｗ

>>882
鼻くそっぷりにワロタｗ

>>862
今回とは全く逆のケースで電車内の携帯電話を注意された腹いせに
痴漢をでっち上げた有名な冤罪事件があったけど
あれは確か携帯を注意して口論になったところまで目撃者がいたんだよな
で、刑事事件は無罪になって逆に女を民事で訴えたら
認められないどころか痴漢事件はあったと判決が下された
携帯を注意された腹いせに痴漢事件をでっち上げるなんて
常識的に考えてあり得ないというのが判決理由だそうだ
いい加減というかややこしいというか司法ってのはそういうものだよ

>>882
いや、示談したのは罪を認めたからだから

この事件は、不起訴じゃなく、起訴猶予だろ
京都府警や京都地検のみなさーん！
京都地裁がこの事件は集団準強姦でなく、京都府警が逮捕したのは全くの誤りデタラメで、
京都府警や京都地検は無能だったという判決を出しましたよ

京都地検は速やかに起訴猶予を解き、起訴して、白黒はっきりさせましょう

飲み屋で輪姦するような人間が教壇に立てるほうがおかしい

最高裁まで戦え

復学できたら京教大からレイプ先生が出るのか
恐ろしいな
つーか示談とかでも逮捕しろよ
金払ったら強姦でも許されるのか

>>879

ありがとうw

過去レス辿ったら確かにすごいねw
こういう適当なことを言い出す奴の口を
封じるためにも刑事事件にして
事実関係をはっきりさせるべきだったんだろうねw

>>871
バカなの？w　ググるか図書館行けw

同意があったにしろ
居酒屋の空き部屋は普通にだめやろ。

ちゃんと場所変えような。

まさに輪姦学校

>>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

酒に酔った女が、どうやって「明確な同意」をするんだよ。
この裁判官の顔を見てみたいわ。

>>889
そもそも最高裁まで闘う事か？
こいつら罪を認めて示談したのに
それでも教師になろうとするんだぜ？
常識なさすぎだろw

これだからクソアマは
日本の女は本当にこの世の癌だ

輪姦学校サイトに出てる女って素人のフリしたプロだよな

>>895 裁判官はきっとエロ漫画の読みすぎ

>>893
そもそも女が6人相手の性交を同意するか？
脅されて"はい"と言ったとしか考えられん
示談もこれ以上、自分が傷つくのが嫌だったんだろうさ
それがなぜ同意になるのかわからんよ
日本は性犯罪者に甘い

>>882
> >>874
> お前も、示談の内容を知らずに適当なことを言ってるだけじゃ無ねえか。
> 少しは論理的に考える癖をつけろ。

「お前も」？

ああ、あんた自身が適当なことを言ってんのは認めてくれるわけだw
そりゃどうもw

名誉毀損にならない程度にした方があんたのためだとは思うがねw

示談の建前は色々あるからなぁ
マイケルジャクソンのショタ事件にしかり

酔ってる時はOK、醒めたら強姦だとか言う

バカ女理論に従った理屈かｗ

今回処分されたのは、新入生の女子学生をターゲットに
上級生の男が酒飲ませてレイプしてたから

示談成立で不起訴

警察学校で在学中にこれと同じ状況で輪姦事件起こしたら確実に放校だと思うが
教員というのは警官よりも格下認定でいいのか？

てか、大阪知事だって地裁高裁じゃ負けている
そして最高裁で正義のジャッジが下された

>>905
警察学校なら確実にもみ消すと思う
所内で拳銃自殺とか言うのも本当はどうだかね

名前が出てるのに　今更教師は無いだろ
不通の神経・・本人達は異常だが
周囲は普通の人間たちだからな
バレタラ　お終い

確かこの事件で何人かは女生徒の個人情報や
名誉毀損で京都府警に注意されてるけど

不思議なのはmixiアカ消して逃げたのや
注意されてるのが同志社の連中だったな
運動部の後輩とかも何人かはいたけど

>>875
冤罪の痴漢でも示談金払うのがトレンドだよ。

こんな判決出しておいて、「児童ポルノは所持禁止だ」とか
いみわからんな。

女の敵だろ京都人は。全員殺せ。

>>901
>ああ、あんた自身が適当なことを言ってんのは認めてくれるわけだw
当たり前だろ。ここにいる奴らは、みんな適当なことを言っているんだ。
そんなことを改めて気づくから、論理的に考える力がないと言っているだ。
わかった。お馬鹿さん。

>>908
同志社ってレイプ魔大学だろｗ

どうせ教員なんて
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110630/dms1106301628024-n1.htm
こんな奴ばっかりだからな。
そういう教員が誕生するのも、教員を要請するための教育大が糞だと考えれば納得がいく。

女の方にもそうとうな問題があったんだろうな
まあどうでもいいわ
教師には期待なんてしてないし

>>851
あんた知恵遅れ？　
この一見超複雑な事件だけど（俯瞰で見ると超単純だがアホには無理）言葉の裏を読み取れないの？

タク含め、彼ら全員はキチガイ女の罠に簡単にかかり
体奪われたことから、こうなった事態で、自分の家族を大変な目に遭わせ
また、この女の人生も終わらせてしまった。
　（懲りずに、まだ犯罪者をかばってる、この甘さがイケメンたる所以）
弁護士からも、釈放まで面倒見てくれた警察からも
皆に同じ指摘されている（なぜか検察からはなしw）
釈放時の涙は別れを惜しんだ涙だからなw

自ら言う「不適切な行為」というのは、このことを指してる訳だ、ボケ。

ほらほら、前科持ちのレイパーが強姦しても
更生の余地があるとか言って簡単に減刑するような場所だよ？　＞地裁

次からは、そんな判決を出した判事は犯人が再販を起こした場合
被害者やその家族から殺されても罪を問われないように法改正すべきだよｗ

あいつらは言いっぱなしで犯罪者の味方だらけだから
きっちりと自分の下した判決に責任を持ってもらわないとね。

「明確な同意」ってなんだろう
6人の男と居酒屋で性交OKって、はっきり言って変態じゃん・・・

示談したからって同意があったとみなすとか
学校の処分が変わるとか論理的におかしいだろ
裁判所がどうこう言う話ではない

>>907

まあ、いいんじゃねw

雇う学校があるとしても
万が一何かあった時に
「しかも過去に輪姦事件を起こした犯人だった。そんな男を雇っていた」という責任を追求される
リスクを背負いこむことになるわけだからなw

なかなかそんな学校も無いと思うよw

この女のやってたスポーツと出身校ってその道その地元でかなり上位校じゃん
そのスポーツ雑誌を購読してる自分は事件に関係なく名前知ってたわ
だから他の大学にもその部活出身の同級生いっぱい散らばってるはず

>>882
論理的つーか普通に考えれば
強姦事件があって示談で告訴が取り下げらた場合は
加害者が被害者に金を払って取り下げてもらうって事だから
法的には無罪放免でも「強姦魔」というレッテルは貼られたままだよ
学校（元から加害者より？）を訴えて被害者不在の欠席裁判に勝ったところで
納得する人は少ないだろう
本当に冤罪だったら刑事事件で無罪を証明すべきだったし
学校じゃなくて被害者を訴えなきゃどうしようもないな

>>908 注意されてるのが同志社の連中だったな

立命館だろ。

>>913
その教師を間違ったふりしてひき殺してぇｗｗｗ

なんでそんな奴が存在してるのかｗ

>>909
示談金払ったら冤罪じゃなくて、自ら認めた事になるんじゃね。

＞示談したからって同意があったとみなすとか

　何が事件なんですか？って事だろな
　事件は無かったに　されたんだよ

酒の上での合意はトラブルの元だから、
避けないと。
しかし、合意があったとしても店で集団強姦と
疑われる行為をやる方も知能が低すぎる。
李下に冠を正さず、この犯人は執行猶予付きで罰しても
良かったと思う。

AV女優としてデビューできるよ

申告罪は告訴を取り下げられたら不起訴しかねぇーよ
放置国家とか言うなよ　無知もいい加減にしろ!!
痛かったで傷害罪でも時効になってるから今更火事場泥棒なんだよ!!

これ犯罪なのか？

飲み会で酒に酔いつぶれた状態で
明確な同意なんかできるか！

無能な司法と京都教育大学のクズ学生証言者のために

この女の子の人生潰れたな。

これで自殺したらどうするんだよ

>>929
状況によるｗｗｗ

自殺したら、元々精神的に不安定だったんだろう、で終わり

>>911

ふーん、まあ男子学生が示談で罪を認めているのに
あんたが適当なことを書き込むのもあんたの勝手だわなw
あんたが名誉毀損になってももちろんあんたの勝手だしなw

こっちは改めて刑事事件にして事実関係をはっきりさせておくべき事件だったと思うだけだけどw

>>921
だから、前提が違う。
この裁判で、強姦事件はなかったと、
裁判所にしてはハッキリ過ぎるほどハッキリ言っているだろ。

>>931そーなのか
これからは一筆書かせないとヤバイな

酔わせて強姦したけど逮捕されてから示談金払って
不起訴釈放されただけだろと、ま〜〜〜だ、言い張る知的障害どもw
　　↓

・2009年最大の釣り女にひっかかたことを認めたくないからw
・事件の展開が複雑過ぎて分析統合できず、い〜や、最初の逮捕ニュースのままでw
・真相分からない程バカじゃないけど、イケメンの存在自体がゆるせないから事件はあっったでw
・集団強姦罪でも￥払えば不起訴なると本気で死んてるからw

　　　　強姦は泣き寝入り不起訴が多い

　　　　たとえ、集団倫姦だとしてもそんなのが教師になるのOKなのか？

>>936
クソチョン
いい加減日本語で頼むわw

>>917
だから同意はしてないってw
発情暴走した淫乱を蹴ってでも殴ってでも逃げなかったという
結果を、襲われることを「同意」したとみなされてもしょうがないという意味で
そう表現してるだけw

>>933
>こっちは改めて刑事事件にして事実関係をはっきりさせておくべき事件だったと思うだけだけどw
とうぜんのことだが、そう思うのも適当にしか事情を知らないやつの適当な意見だわな。

この手の裁判は、痴漢裁判と同じで、男が負けるのが普通なんだけど、
女は、金めあてのゆすりで、風俗でもやってる売女だったんだろう。
でもそんな女でも、居酒屋で教育学部の学生が集団でやったら、
ヤバイってことだな。

>>924

痴漢と強姦の罪の重さの違いを知らないで書き込んでるんだろw

在日釣女に引っかかってレイプ認定されて示談金請求されりゃ、

やっぱ停学だけはなんとか避けようと思うのが人情だなｗ

集団で性交して訴えられたなんて
裁判の結果、示談の成否にかかわらず、クロに決まってる
そんな鬼畜らと机を並べて勉強する女子学生と保護者の不安ったらないと思う
これからも、集団強姦容疑者は即無期停学でよい
結果として罪に問われなかったとしても、４０万円の賠償金で済めばそのほうがよい

>>937
こういうのが教師になってるから、トイレに盗撮カメラ仕掛けたり、
小学生の教え子にイタズラしてるんだろう。

結論、京大は馬鹿の集まり

居酒屋で乱交するような盛った畜生みたいな奴らに教育なんぞできるか！

>>933
示談ってね罪を認めてなくてもしなくちゃいけないことがある。
痴漢でもそうだけど、示談金をせしめるためにでっち上げる女がいるからね。

警察が女の言い分しか信じないのでこういうことが起こる。

>>940

意味がわからんねw

適当にしか事情をしらない
あなたがやけにはっきりと
「輪姦は無かった」と主張するじゃないかw

示談によって被害者が証人に立てないっていう裁判の判決が根拠なのかい？

コーハイの女に何人か腐れビッチいたけど（元々じゃない）、それでも聞いた話、3Pまでだわ

6人の男といっぺんにやるの同意とかって……ナイナイ、この裁判長どんな頭してんだよ、AVの見過ぎじゃねーの

京都に行けばレイプし放題か…

つか、
居酒屋で
複数人で
女とヤろうって時点で駄目男ｗ

>>939 脅してる状態なのに「同意とみなされた」と落ち度扱いされたらかなわないな。

日本国民に銃の携帯を許可しろよ。護身銃はグロックがいいよね。

>>934
>>886に例を書いたけど裁判所ってのは不可解な判決を下すことも多々あるわけ
俺が不思議なのは冤罪だったら何で刑事裁判をやらなかったのか？
被害者がでっち上げを認めて金を払ったなんて主張す奴もいるけど
強姦事件が示談により告訴が取り下げられ釈放されましたって聞いても
法律の問題であって強姦魔のレッテル貼られたまま不名誉な扱いを受けるわけ

被害者の男子学生の方々は当時から2chではしゃいでたアホを
訴えた方がいいよ

>>948

痴漢と強姦の罪の重さの違いを知らんのか？

軽犯罪の痴漢なら冤罪で示談に応じるってのもわかるが
集団強姦の冤罪で示談に応じるとかマゾすぎるだろw

>>951おまけに一人５万円以上もらえよ

判決文は？

さすがにこのスレは伸びるわなｗいい餌だ

林間じゃなかったのか？

本当に冤罪で名誉を回復したいなら刑事裁判をやるべきだったし
被害者相手に名誉回復の訴訟をやらない限り
こんな中途半端な裁判で払拭できるとは到底思えないね

そもそも集団強姦は非親告罪だろう
示談で被害届けを取り下げたとか関係なくない？

やる事はやったけど、金で事件をうまく埋めたって事だろ

>>946
昔からじゃんｗ

京都の大学は有名どころにチョンの養成学校があったり
左よりだったり碌な学校が無いよ。

実際、普段から民国だ何だと馬鹿にされている大阪の学校より
京都の方がこの手の性犯罪でニュースになる件数が多いｗ

>>962

だから「起訴猶予」になったはず

なんだこりゃあ！
淫乱女だったのかよ

居酒屋で６人とやることを同意するなんて、完全に変態だな。

男6に女1で明確な同意とかすげーな。ＡＶの撮影だったの？

>>966

違うよw
示談した後だから被害者を証人に喚べなかったらしいよw

同胞がアップを始めました

金の力で教壇に立てるん？

どうせ、大学側が無期停学処分にするから、女に示談するよう迫ったんだろ。
示談にしたら、刑事訴追できなくなって、復学も可能になってしまう。
トンデモ判決だよな。

どう考えても今の裁判の仕組みは異常だ。
まあ学校側が、集団強姦による処分を無効にしたとしても、
居酒屋でセックルした事実はやつらも認めてる事から、公然わいせつは確定なわけで、全く同じ処分ができる。
公然わいせつでも立派な犯罪だからな。
女のほうは、強姦可能性が残り疑わしきは罰せずでおｋ。

変な賠償命令なんぞは、控訴審にて、集団強姦でなくとも公然わいせつによって無期限停止処分そのものは妥当であり、地裁の賠償命令は受け入れられないと主張すればいい。

>>960
乳くっただけだろｗ

この判決自体はまっとうだろう。
被害者側が少なくとも公に裁いてもらうような被害はなかった(被害届を出さないとはそういう意思)って言ってるんだから、それを元にした停学も無効。筋が通ってる。

つまり女は酒飲んだ時点で同意と見なされる・・・とｗ

京都って怖いｗ

強姦だろうが和姦だろうが狂ってるでしょ。
こんなんが子供に何を教えるの？

＞明確な同意

きになるｗ

何被害者面してんだよ、このバカ女は

>>975
金で雇われた工作員か京教大のレイプ仲間ですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

一般社会の常識じゃ
こんなクズは退学ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

義務教育じゃないんでね

居酒屋で見張りたてて六人がかりでヤッてても普通なんですね？

え？朝鮮の話だよね？コレ？

>>980

被害者だからだろw
男子学生も示談で罪を認めてるしなw

地裁はクズ

さすがにセカンドレイパー仲間、擁護応援に来ませんなぁ〜(笑)

自分達の前回な擁護が正しかったと思うなら、再び擁護に表れるはずなんだがのぅ〜。

朝鮮人が調子くれ始めました

民事で示談になったからといって
刑事で不起訴になるってなんか変よね
犯罪そのものがあったのなら
ちゃんと裁くべきだと思う

＞明確な同意

明らかな釣り認定　明らかな釣り認定　明らかな釣り認定　

目的は示談金請求　目的は示談金請求　目的は示談金請求

在日馬鹿女決定　在日馬鹿女決定　在日馬鹿女決定　

京教大ワロスワロス　京教大ワロスワロス　京教大ワロスワロス　ｗ

京都教育大学の校則に、飲んだらヤッテ良いって書かれてたのかｗ

バカチョンは日本の常識を少しは理解しろよｗ

仮に女生徒側も一緒にやってた乱交だとしても

未成年に飲酒な上に学生が飲み屋で乱交騒ぎで警察沙汰って時点で
退学処分を受けるだけの用件は満たしてるんだよｗｗｗ

庇ってるやつって本気で脳味噌がたらねーんじゃねーのか？

八木秀平＝shohei19592000

神奈川県川崎市宮前区有馬のマンション在住　中絶高校2年生こと「八木秀平」ｗｗｗｗｗ

中絶させたビッチに捨てられて、未練たらしくキモいストーカー行為中↓ｗｗｗｗｗ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1254002227

　　　　　　　　　　　ついに閲覧数4万突破！！！！！ｗｗｗｗｗ
　　中絶ビッチストーカーの変質者、八木秀平が逮捕されるのは時間の問題だｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/八木秀平＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　入丿 -□─□- ;ヽﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::| 　PS2のゲームの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: |　　コピーのしかたを教えてください
　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　,ｨ -っ､.　　　　　　　 .ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　　i
　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　（U）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿

1：6で合意ってなんなの

京都の女の子は、そんなに軽いのか

この事件の教訓として、女に誘われても彼氏持ち
女とは寝るなということ。
美人局の餌食になって人生が狂う。

どうでもいいが
示談になったのだから停学処分は無効だ！と訴えるのって
相当な恥知らずじゃないと出来ないわな。
やらかした事実は変わらんじゃんｗ

>>988
示談書に、合意のうえでしたと書いてなければ、そんな判決最高裁なら出さないと思うけどね。

地裁だしね(笑)

>>991
お前が気持ち悪いよ
陰湿的に人様の情報を貼りつけて

テメーは姿形声や性別すらヒタ隠して

同意だろうが居酒屋ではしないわな。
まさかこの期におよんで教師になろうなんて思ってないよね！？
子供が学校で餌食になるよー

>>975
罰する事を望んでいても二次被害を防ぐ目的で被害者側が被害届を出さなければ起訴できない仕組みにしているだけ。
それは処罰感情が無いとか、被害が無かったという意味には解してはいけない。
一般の暴行事件や傷害事件などと同じように、被害届無しでも客観的事実から事実認定すべき。
被害届が無いから加害事実がなかった、なんて言ったら、被害届が無い限り傷害事件であっても逮捕できなくなる（が現実には傷害事件では被害届無しで逮捕できる。親告罪でないから）

>>969
それは・・・・制度の欠陥じゃないか

良い判例を作ってしまったな

これで、酩酊状態の女性に首を縦に振らせればヤッテも問題ないんだな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。