【裁判】 酒に酔った女子大学生に集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効…京都地裁

■集団暴行で不起訴　京教大生の停学無効　京都地裁

　宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行したとして平成２１年、集団準強姦容疑で逮捕され、
不起訴となった京都教育大（京都市）の男子学生４人が無期停学処分を不当とした訴訟の判決で、
京都地裁（杉江佳治裁判長）は１５日、処分を無効とし、同大学に慰謝料計４０万円の支払い
などを命じた。

　判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

　判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で
当時１９歳の女子大学生と性行為をし、女子大学生の被害申告を受けた大学は同年３月、６人を
無期停学処分にした。

　京都府警は２１年６月、集団準強姦容疑で６人を逮捕。女子大学生との間で示談が成立し、
被害届も取り下げられたため、京都地検は全員を不起訴にした。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110715/trl11071520150008-n1.htm
▽関連スレッド（DAT落ち)
【社会】集団準強姦容疑で京都教育大の学生６人逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243822207/

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!

7Pなの？

俺はそのときそう主張してたよ。女ってこんなものだから。

明確な同意
ﾒｲﾄﾞｳ

は？示談が成立で、何で合意なの？？？

は？泥酔させておいて同意？すげーな。
裁判官を泥酔させてみたいもんだ。なんだって同意とってやるぜｗ

杉江佳治

こいつアホだろ？ｗ

>全員を不起訴にした。

全員、セクシー教師へ

馬鹿ローズどんな気分？

スーパービッチ

開いた口がふさがらんわ・・・

たしか名前出てたよな

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

つまり明確な同意があったってこと？

ヤリマンとDQN

輪姦した人間が教師になるとか勘弁してよ

レイプ天国にも程がある

少子化が止まらないわけだ

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
＞女子大学生との間で示談が成立し、

なんだ、こりゃ？

以前、病院院長が未成年の女子学生を親の借金で脅し
わいせつ行為で逮捕されても無罪とかあったけど、世の中、狂っとるわ

この裁判官の娘も泥酔させたら犯していいということか

京都では準強姦は罪ではありません。お金を払えばいいのです。

レイパー御用達のやり手の弁護士がいるらしいね。

金積んで｢合意があった｣って合意しただけ

マジレスするとレイプ裁判で一番つらい立場に立たされるのは被害者。

在日とか部落なのかなぁ

天国やん、日本っでｗ

教師は全員性犯罪者。
性犯罪者を支援するのが甘い法律と教育委員会。

そりゃ教育者の性犯罪は減らんわ・・・

示談＝同意ってこと？
京都って凄いな。レイパー天国だｗ

怠け者か恥知らずしか生きていけない国に成ったな

レイパーの弁護士がアレで強力だっただけでは・・・？

無理やり女に酒飲ませて数人でレイプが合意？
最低な男どもだ　死ねよ

こいつらが教師になるんだぜ。

これは衝撃的な判決だな。
まあ事実認定の問題だからなんとも言えんけど。

単純所持は禁止にするけどリアルレイプはおｋにするよってことか
京都終わってるな

俺がした女の子達はみんな最初はやだやだ言ってたけど終わった後は、
「泣いたりしてごめんね。初めてだからびっくりしちゃったの。でも次からは中に出さないでね。私のこと大切にして。」
とか言ってたけどな。
もちろん次も中出ししたけど。

示談で金貰って同意とした訳か
こりゃ大学は良い迷惑だわ

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　>>11 みたいに被害女性に陰湿な嫌がらせをしたんでしょｗ
　　　　　　　　　　　　　「未来ある若者をｒｙ」とか連日押しかけて、示談させたとかｗ

「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」

こんな判決が出たら女子学生側のイメージ悪いな
しかし、泥酔状態なのに明確な同意ってどうよ？
泥酔状態じゃないじゃん

それにしても、居酒屋の空き室でやるって異常だわ

また京教大か
このレイプ大学は本当にヤバイな

宴会で酒に酔った女子大学生に集団暴行

裁判長「判決　元気があって実によろしい！」

三権分立だから、おかしな判決は無視すればよい。

京都地裁（杉江佳治裁判長）
うらやましいと思います

復学したら確実に教師になるよな？体育学科だから体育教師だ。
泥酔させた上でとった「合意」とやらで飲み屋で複数で女学生を押さえつけてやった連中が教師だって？
名前覚えておかないとやべーよ。こんな奴らが体育教師！

この裁判長とやらを泥酔させて屈強な男どもに掘らせればいいのに

さすがにそれは無いだろ
これ裁判員裁判？

普通に考えれば居酒屋の部屋で6人と乱交する同意をする女子大学生がいるとは思えないけど
おれは童貞だからそのへんわからん。エロい人解説頼む

百歩譲って、同意があったとしても、居酒屋なんかで乱交ができてしまうような、
判断基準をもった教師には、自分の子供の教育は絶対させたくない。
京都ナンタラ大出身の体育教師だけは願い下げ。

なんか今日はめまいを起こすような記事ばかりだ。

予想通りの展開だな。
当時からおかしいと思っていた。
男を擁護する同級生が多かったし。
あの祭りからもう２年か。

居酒屋の中でＳＥＸしたのかよｗ
もの凄いな

示談したら合意なの？？？

じゃあこれからは人殺しても示談が成立したら合意の上での殺人なんだから無実なんだよね？？

わざと停学処分喰らうようなことを偽装しといて、後から大学から慰謝料請求
被害者扱いとなる女性には数万渡して、残りを仲間で山分け

なぁんてことだったら大笑いなんだけどなぁ
そんなことはないかｗ

こんな訴訟起こしてたのか・・・

つまり6人の男と一緒に酒を飲んだ時点で、女は「乱交してもいいわよ」と了解している
とみなされる、という判決だな。

杉江佳治は記憶されるべき

６人てどうせあれだろな
京都も在日の地区あるな
ウトロだっけ？

裁判所「元気があってよろしい、レイプされた女が悪い自己責任だ反省しろ」

この変態どもが将来の教師？？？？？　　ふざけんな。

あーあ示談しちゃったのか。

酒に酔わせて同意させりゃ女まわしても合法か
うーん　どうなんだ？ｗ

訴えられたのは京都教育大だから、
京都教育大とレイパーが出した証拠に基づいて、
事実認定が行われる。

さて、京都教育大がどんな証拠を出したんだろうか

根拠は何よ。まさか示談が根拠とか言わないよな

後払い制度きたああああああああああああ

さすがは京都レイプ教育大学ｗ

>>52
金額がショボすぎだしなあ。
1000万円くらい取れるんなら別だが

何それ準強姦認めて示談したんだろ
なぜ合意があったなどといまさら

どんな示談だ

輪姦の場合は被害者が申告しなくても起訴されるんだったかな

どんな判決が出ようとも京レ大は京レ大。永遠に京レ大ですわ。

>>54
まあそういうことだな。京都は強姦天国になりました。

この裁判長の女性観意外のなにものでもない判決。

これは上告すべきだな。

>>51
強姦は親告罪だから・・・

集団の場合は問答無用で強姦罪とかないっけ？

レイプ魔教員養成機関メシウマああああああああ

教育大学はレイプ魔養成機関かよ
児童への性犯罪が減らない訳だ

居酒屋で男を同時に６人相手にセックスすることを同意する女なんているわけねーだろｗ
商売女でもないわｗ

示談に応じたと言う事は、こういう判決も了承したと言う事
合意があったと認定されてもやむを得ないね。だって金をもらっちゃったんだから

>>73
輪姦は親告罪じゃないよ。

千葉の古川明弘並みのクズだな
児童にわいせつ行為→裁判でも犯行を認定された腹いせに
被害児童や関係者を誹謗中傷するブログを立ち上げた変態教師・古川明弘
教育委員会から処分される前に依願退職して退職金せしめ、写真のネットショップ経営

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）にわいせつ行為をした

別ソース
ttps://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
http://www.janjannews.jp/archives/2937122.html

こいつが作成した誹謗中傷ブログ ttp://blog.goo.ne.jp/j-emina
http://megalodon.jp/2010-0407-1228-53/blog.goo.ne.jp/j-emina/e/11238361b19a51b392b1093448b8206c
http://megalodon.jp/2010-0407-1218-12/blog.goo.ne.jp/j-emina/e/58a43769b9d43d0d73e01c00afc1d1dc
http://megalodon.jp/2010-0407-1235-44/blog.goo.ne.jp/j-emina/e/a339ebbfa4e81b977df62f5a633f7c13

犯人の名前と住所でぐぐると出てくるネットショップ
ttp://w●ww.akane07.jp/hpgen/HPB/shop/business.html
ttp://s●tore.shopping.yahoo.co.jp/akane07sellphoto/info.html
販売責任者, 古川 明弘.
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10
電話番号, 047-486-9753
FAX番号, 047-486-9712
メールアドレス, [email protected]

同意があったのなら示談という形にならないだろ
へんな裁判だね

＞「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」
要するに帰ろうと思えばいつでも帰れたんだろ
単なる乱交だったと

糞ビッチ女が金でチャラにしたのかｗ
どっちも近い将来教師になるんだよなｗ

20090603 京都教育大学　集団性的暴行事件
http://www.youtube.com/watch?v=V_5SdU3AaDM
http://www.youtube.com/watch?v=FBpN7LvV73E
http://www.youtube.com/watch?v=Zg1dnogJGm8

【京都教育大】集団準強姦事件３【京教】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1274633931/
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part93
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/

2ちゃんの場合女憎しだけの書き込み多くなるから
あんまり参考にならんｗ

同意があったとして飲食店の空き部屋で勝手にセックス始めちゃう
人間を教師にしていいわけがないよな。
最高裁まで争って鉄槌をくらわせるべき。
このバカ裁判官には子供がいないんだろうね。

６対１のＳＥＸ
居酒屋の中
こんな状況で「明確な同意があった」と言い切るのだから、
すごい確たる証拠があるんだろうなぁ

>>35
ゴキブリ100匹にチンコ食い千切られて死ねばいいのに

集団レイプのニュース見るたび思うけど親しい仲間にギン勃ちのチンコや
行為そのものを見られたり見たりするような状況でよく萎えないな。
当然ゴムなんかしないで中出しなんだよな、
仲間の精液が充満したマンコに突っ込んで気分悪くないのか？

教師の性犯罪が多いのはなぜですか？

びっち女　数億貰ったのか　さすが一流

３流大学だったら　一銭もくれないぜ

7P同意するってあるか？
まあ地裁のアホ判決だからなｗ

>>54
これ民事だから、京都教育大が、
わざと負けるように裁判を進めることも可能

本当に対決する気があるなら、
判決が出るまでニュースにもならず、
粛々と進むとは思えんわけだが

レイプは元気があってよろしい、
の保守政治家は喜んでいる。

あれ？
俺の目が悪いのかな・・・

>>1　を読むと、女が同意したことになってるが・・・・

あれ？？？ｗｗｗ
ここ日本だよな？ｗ

さすが性犯罪者養成機関www

また異常な判決を連発する京都地裁かｗｗｗｗｗｗ

セカンドレイプだな

店の空き部屋で輪姦に同意するって有り得ない

　　　　無期　＝　３ヶ月

まさに

　無　法　地　帯

じゃあ全員公然わいせつ罪で

>>73
准強姦は親告罪じゃないんだ。でも示談で不起訴が多い。
加害者側の弁護士が被害者に「裁判になったらご近所にもバレるね」「名前も出るよ」とチクチク被害者を脅すんだってさ。
ただでさえ消耗している被害者が裁判を恐れるようになればあとは示談を持ち出す。
被害者は示談と引き換えに不起訴を受け入れてしまう。
そうなったら加害者は後から「被害者の狂言だった、その証拠に不起訴になった」と言いふらして終了だ。
強姦は加害者有利の卑劣な犯罪なんだよな。被害者は自分が被害にあったと周囲にばれることすら恐れるから。
今回みたいに示談＝合意、ってことにもできるからやりたい放題だよ。

示談がじたんだ

>>85
裁判所が「明確な同意があった」と判断したのだから仕方がない

>>1
契約自体に違法性があった場合、契約そのものが無効になるんじゃなかったっけ
泥酔状態の未成年者に合意があったとかぬかす裁判官は免職だろ

　　　　　　|＿　 ヽ　　 |__　・　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　|＿　＿／　|　　・　　　　　<丶｀∀´>

＞慰謝料計４０万円の支払いなどを命じた。
だから、治療費の間違いだろって。

世間知らずの地裁判決なんて無視でいい

裁判官の個人的な思考の判決じゃね？

さっき関西のニュースでやってた
4人とも顔出しだったぞｗ

たかがレイプで、やたら被害者ぶる女って気持ち悪い。
マンコはもともとチンポを入れる場所だし、ただ同意がなかっただけ。
口に無理やりエビフライを入れられたのと同じジャン。
ボコボコにされるより全然マシだろ。

だってボコボコにされたくなくて抵抗やめるんだから
一般的に、暴行の恐怖＞＞＞＞＞レイプの恐怖ってわけだ。
つまり、精神的な苦痛、肉体的な負担や苦痛の程度で考えた場合
暴行にくらべて強姦のほうが遥かに軽微な犯罪。

大体暴行されようが財産ふんだくられようが家族が殺されようが
実態的被害とは別に、それにともなった精神的被害が当然あるわけだが、
レイプに関しては精神的被害のみで罪を構成するのがおかしい。
実態的被害はせいぜい一時の身体の自由ぐらいで、それは軽微なものなのだから、
他の刑罰に準拠すべきであって、不当に重い。

∴強姦致傷＞暴行＞＞＞強姦くらいの刑罰で十分つー感じ

京都地裁　「レイプしても無罪、それどころか４０万円プレゼント！」

<丶｀∀´>　＜　夢のような判決ニダ！京都でレイプがお得ニダ！

>>111
マジか。
キャプないか？覚えておかないといかん。今後こいつらが教師になったときのために

示談成立までもっていける財力、結局はボンボン勝ち逃げかよ

何ごともなかったかの様に教師になった彼らは、今度は小中学生レイプを計画、実行するわけですね。

獣は野に放たれた！

地裁で働いてる人って恥ずかしくないの？

法律に詳しい人教えて
仮に泥酔（正常な判断力なし）状態で合意した場合でも無罪扱いなの？
また、仮に完全に同意であると認められたとして、居酒屋の空き室で輪姦というのは
社会通念に反するけれども、まったく何の罪にもならないの？

酔っぱらった女はヤってもいいという明確な意思表示だな

>>1
飲み屋で１対多の状態で合意の上での行為って状況が理解出来んな。
どうせスーパーフリーみたいな連中だろ。

やりたいことやったもん勝ちwwwwwwwww

本当にただの乱交で停学が無効になり、
こいつらが卒業するとなると、
京都教育大は、
居酒屋の一室を勝手に占拠して
見張りを立てて乱交する連中に、
教員免許を出す大学ってことだ

そして、今後は、京都教育大卒の教員には、
そういう連中が混じってる可能性が常にあるってことだ

京都教育大の終わりが確定するだけｗ

示談が成立して慰謝料も払ったから、罪自体も消えたって事か？

そんな馬鹿な・・・

酔っ払った女は強姦しても罪には問われないってか・・・なんて判決だ

やはり、地方の裁判官の出す判決は狂ってる

こんな判決なら韓国人が日本に来たがるわけがわかるな
性犯罪は韓国のほうが厳しいからな
日本の女はつくづく不幸だなと思う

鬼女に専スレあったな

こいつら一人すでに小学校に勤めてたとかで騒ぎになったんじゃなかったっけ
こんな連中が先生はヤバいだろ。気持ち悪い

京都府教育委員会はこの事件の加害者を絶対に教師に採用しないと言いきってくれた
でもこんな判決が出たら覆すんだろうか
居酒屋でセックスするような奴等を教師になんて絶対して欲しくないわ

杉江佳治キチガイ裁判長
ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!

定期的のこの京大生のキャプを張らねば

「明確な同意があった」と言うぐらいだから
酒のます前から「いいだろ？」「いいよ」ぐらいのやりとりがあったんじゃねーの

で、男が調子にのってやりすぎたから女が切れた、みたいな感じじゃね

あーーこわ・・

集団で襲うとか・・

こわいよー

教師というか社会にだして欲しくないぞ

判決

世の中、金。俺でも出来るぞ

これ大学側に落ち度はまったく無いと思うが
人騒がせなボンクラ学生どもは罪の意識ないのか？
よりによって将来の教師がこんなのでこの国は大丈夫なのか？

当初から酩酊状態ではなかったと証言があったり、
性的に挑発する言動があったと報道されてたろ

19歳の女子大生が居酒屋で泥酔させられた挙句、6人に輪姦されたのに…同意があっただと？

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。



これは示談した時点で加害者側の学業継続を被害者側も認めると言う同意があったはずだという判決でしょ

刑事については不起訴の時点で終わってるから、地裁がその点について判断下すことはないでしょ

京都（笑）

この件は，教大協とかでも評判悪いのに，これで押し通すのか…
まあ，財務省に査察に入られて「教育単科大っていらないですよね？」とか言われて焦ってるんだろうけど．
正直，単科大でいられるのも後何年かな…

示談の際に何らかの脅しがあったと見るべき

>>45
違う。

京都ではこんな連中に教員免許与えるの？

橋下の裁判みたいに逆転あるだろｗ

集団レイプが本当なら親告罪じゃないから示談関係なしに検察が起訴していた。
検察が起訴しないから女子大生の狂言だとわかったよ。
示談の内容なんてわからないし。
女子大生が反対に金を払ったかもしれない。

レイパーにbが混じってるんだろ

> 判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した

これはちょっとどうなのよ

大学は控訴すべき。さもないと本当にダメ大学の烙印を押されてしまうよ
ＯＢのことを少しは考えてやれよ

婦女暴行犯は一匹残らず殺せ。

京都ってあの連中の本場だけど、やっぱ層なの？

>>136
挑発に乗って良いのは2chだけ。

>>139
そういえば、京都は出会いが少ないのに、学校が多くて
若い子は多いから、むらむらする奴はいるのかもな。

酔ってはいたんだろ
しかも居酒屋でセックスしたんだろ？
女がそういうなら集団強姦は成立するだろ

娘がいたとしたら絶対に京都の大学にはやらん

裁判所がキチガイ集団だったわけね

>判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

しかし、国家機関が、19歳の女子学生が、とんでもないヤラセ女だと認定したわけで、
もう本人は生きていけないだろうwwwwwwwwwwwwww

ビッチが自慢話したかったんだろうな

仮に同意があったとして、同意があれば7Pしちゃうような奴に教員免許を与える大学だと地裁が認定したわけですね

>>136
それでも６人と同意してやるなんてあり得るか？
居酒屋の一室でさ。

>>1
この裁判官すげえな

アダルトビデオでも無いのに、６Pとか７Pを合意でやる女子大生がいると、
普通思っているんだ･･･

つまり強姦しても、後で金さえ払って示談にすれば問題無しということですね？

>>136
性的に挑発、なんてこの女性も教師になってほしくない
職業が違うわｗ
男も複数で、なんて気持ち悪すぎｗ

判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、京都市中京区の居酒屋の空き室で
当時１９歳の女子大学生と性行為をし、

このシュチュエーションで同意はさすがにあり得ないだろJK。

いっぺんに６人のチンポを合意の上、受け入れるような女子学生が学校の先生になるのかｗ
あまりに無理があるｗ

>>153
そういや京大のアメフット部でもあったねぇ

セクハラと同じで学内の判断で処罰出来るんじゃないの？
何か全体的におかしな話になってる

韓国人が部落と名乗り

戦後に、戦勝国民だ！といって京都人を殺して差別したのは事実。

今も京都人を差別してる部落が証拠。差別だ。

判決は同意の上なら居酒屋集団セックスＯＫってことだろ？
マジキチｗ

そんな同意があるわけねえだろうが

バカ裁判官が

>>103
> 加害者側の弁護士が被害者に「裁判になったらご近所にもバレるね」「名前も出るよ」とチクチク被害者を脅すんだってさ。

> 被害者は示談と引き換えに不起訴を受け入れてしまう。

> そうなったら加害者は後から「被害者の狂言だった、その証拠に不起訴になった」と言いふらして終了だ。


うわあああああああああああああああ
ああああああああああああああああああ

このスレでもサッと「ビッチ」とかレスつくもんね…
そりゃ知られるの怖いわなあ。

2年も前なのか、被害者はこんな事件を2年も引きづるとか厭だろうな。
今後もひきづるんだろうけど・・・。

>>136
酩酊状態なら、準強姦罪が成立しちゃうよね

>>157
だよねえ…
そんな教師に子供を預けるなんて怖くて出来んわ

同意あろうが、おかしいだろ
居酒屋ヤリ部屋にされてんだぞ

サッカーボールとおじいちゃんといい最近の地裁は話題にことかかないなｗ

よくわからん判決が多いな、最近
六人でセックスさせろと合意を迫ったら脅迫だよなぁ、拒否できないだろ、常識的に
一人と同意してその後輪姦されたら合法って事なのか？

まあいいや
京都教育大学出身の人間には等しく性犯罪者の疑いをもって接するだけだから。

甲南大の美人局犯罪者もいたな。
早稲田もよく名前が出る。

>>155
たしかに、自分を安く売ったという結論しか残ってないな。
億単位くらいもらわないと、とても損な話だ。
40万て何の金なんだろうな。手間賃か？

>>164
同志社でも立命館でも集団レイプ事件がある

京都の大学では集団レイプは今後ますます増えるだろう

女は京都に住んだらいかん
京都の女の子は大阪に疎開しなさい

>>159
この判事がもし最高裁の判事になったら国民審査で×を付けないと駄目だな。

京都教育大がまたやったのかと思ったら

部落は韓国人だろ。

戦勝国民だ！といって京都人を殺して差別したくせに・・・。差別だ。

京都人は部落の被害者。差別を部落から受けている。。。。

部落が危険というのが証拠。京都人は被害者。差別を受けている。

集団レイプやる奴なんて人間以下のクズ
そいつらが罪に問われないチョンの街、京都

示談成立したら同意があったと見なされるの？
恐ろしい世の中。

オシャゴリ君元気かな？

乱交に同意した女のレッテルを貼られて一生生きていくのか

ちょっとSOD借りてくる

こんなことやってるから裁判員制度なんて出来ちまうんだよ

おまえらってレイプ関連だけは被害者疑わないよな。この手の女は多いと思うぞ実際
痴漢冤罪と一緒

>>157
７Pだろうが近親相姦だろうが、所定の単位を得れば免許は与えるべきだろ
趣味嗜好と資格は関係ない
ってか、女にも免許与えるなと？

泥酔する前に、既に合意があったって事だろ

>>189
さすがに６人は無理があるｗ

白黒つけろよ
居酒屋で酔ってセックスして事件化までされたんだ
女が責任とらないなら男にとってもらうしかないだろ

やっぱり盆地には住むもんじゃない

まさに巨大な村社会って感じ

主犯格久保

これ民事だから、学生側が同意があったって主張して、女の同意書かなんかの証拠出してんだろ
そんで女の証人尋問やって、固めてんだろ

すげぇな
バカじゃねーの

>>190
>京都市中京区の居酒屋の空き室で当時１９歳の女子大学生と性行為

公の場って意味わかる？

つーかなんでおまえらはそこまで疑うわけ？
普通に女がアレだった可能性が大だろ
普段は痴漢冤罪とかうるさいくせに

不起訴だからな

ヤリマンビッチが同意の元に乱交したけど彼氏にばれたからレイプされたって狂言打ったってこと？

こわいこわい

男こわい

どうせこんなことだろうと思ってたわ
女の言うことなんてほとんどが嘘
痴漢冤罪を見ても明らかだろ
馬鹿フェミに洗脳されたお前らには叩かれたけど、やはり間違っていなかった

潰せ潰せこんな大学

戦勝国民だ！といって、京都人の女性をレイプして殺しまわったよね。
部落の韓国人って。
被害者なのに、危険という矛盾が証拠。部落は京都人を差別してる。
京都人が被害を言えないのが事実。京都人は被害者だ。京都人は部落から差別を受けている被害者。

日教組って学生の時点ですでに腐ってるんだね！！！！！！！

>>6>>38

示談した時点で被害者としての立場が揺らいだ
復讐したいなら金で済ましたらいかんよ

>>189
痴漢は、どうしようもないだろうけど、これは挑発に乗ったバカが悪いんだろ。
喧嘩売られて、買うのと同じ事。
喧嘩売る方から、手を出したとしても、我慢する。

それが日本人の道徳観というもの。

京都地裁ははマジ腐ってるなｗ
示談があろうがなかろうが、不適切な行為を行った
学生に対する処分は大学の判断が尊重されるべきだろ。
とりわけ、この大学は教員養成の大学でもあるのだから、
こんな行為をした人間に人を教える資格など与えるべき
ではない。レイパーを養成するだけ。
京都はほんまにコワイ、コワイ。

こういうのが教師になるから
狂ったように君が代拒否したりするのかな

>>189
１対１なら疑う場合もあるが、今回の状況は理解を超えてるな。

弁護士って本当にカス。
生きてて恥ずかしくないのかね？

女一人に複数・・・。
ここまで開き直れるなんて、おかしいよね。
アダルトビデオの見過ぎ。

酩酊状態で輪姦の同意があったとかｗｗｗ
準強姦の定義をぶち壊す気だなキチガイ地裁
もうダメだこの国の司法は完全に終わっている

>>189
居酒屋で7Pセックス。
AVでも有り得ないシチュエーションなんだがなぁ。
普通疑うだろ。法律関係者は違うんだろうけどｗ

なんだこれｗｗｗ

女の狂言だったというのなら女の名前を晒せよ
無駄に世を騒がせた罪は重い

教育と性犯罪の切っても切れない関係

「明確な同意があったというべきだ」と指摘した以上、何を根拠にしたのかね?
はっきり報道すべきだよな。

なんか、この事件変なんだよな。

やたらと加害者側に擁護のレスが単発で繰り返し入ってくるｗｗｗ
怪しいったらありゃしない。

京都教育大は京大に賠償すべき
馬鹿大学のくせに、迷惑をかけたんだからな

>>218
傍聴に行った奴のブログとか無いかなぁ

関東　集団レイプは逮捕
関西　集団レイプは合法。同意があったとみなすべき
って認識でOK?

>>209
年代が違うだろう。拒否してるのは、ばばあだよ。
でも、教師という立場上、ある種の支配者になれる面が出るんだろうな。
先ずは道徳を教えられないといけないのが、教師なのに。

パパパワーすげーな

金であとから、明確な同意があったということにしたということだろ。
地獄の沙汰も金次第ってやつだ。

まあ、割といい値段で売春稼ぎできたようなもんか

>>219
事件当時、ミクシとかで擁護すごかったよ
それも同じ大学の女が擁護してた

こいつら強姦犯は生かしておくな。
死刑相当ということ。
即刻自殺しろ。

糞ゆとりの癖にこういう時だけ悪知恵働くよな
まあこいつらどうせ社会に出ても似たような事して今度こそ痛い目見るだろうけど

レイプなら男退学
ビッチなら両方退学だろ

なんで停学無効なんだよ
意味わからんわ
そこまでして大学にしがみ付く理由は何だ

６人と同意ってあるかｗ
加害者の中になんかの関係者がいたか

>>123
薬害エイズで問題になった非加熱製剤と同じだなｗ
非加熱製剤すべてにHIVが入っていたわけではなかったから
当たった人は運が悪かった

また部落韓国人が、京都の女性をレイプしたのか。。。。
部落が京都人を差別してる。
京都人が恐怖で部落韓国人の犯罪を批判できないのが証拠。差別だ。

まるで戦勝国民だ！といって京都人をレイプし殺した韓国人のようだ。差別だ。

おまえら6人のJKに囲まれて迫られたらやっちまうだろ
同じことだろ、なに女に幻想抱いてんだよ

当時の書き込みでは、女子大生が酔ったふりして
好きな男を空き部屋に連れ込んでエッチしていた
ところ、それが広まって男が集まり順番待ち状態
になったというのがあったよ。

示談が成立しても準強姦はかんけーねだろ
金の力で法律ねじまげんな

＞女子学生の明確な同意があり、暴行はなかった

じゃあなんで被害届がでて送検までされてんだよ
酔った未成年と明確な合意がないままセックスしたからだろうが
限りなくグレーを白といいきるとんでもない判決だな

また三区で、なーつ逹が暴れると言うニュースですか？

ひどいな、これは
どんだけ糞裁判だ

>>198
6人でよってたかって一人の女とヤってる男のほうがアレだろ。
しかも教師になるんだぜ。

京都教育大が控訴するかどうかで、
色々と分かりそうだな

女「レイプされました」
大学「なんだって！男たちを停学処分だ！」
↓
・示談成立不起訴
↓
男「不起訴だから停学処分は不当だ！」
大学「は？」
↓
裁判所「明確な同意があったというべきで停学は無効。慰謝料払え」
大学「えっ」

>>219
だって裁判所が判決を下したわけですし
怪しさで言えば地裁判決＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜２ｃｈの書き込みであることは間違いなく

狂ってる

退学せずにまだ学生だったのに驚いた。
これで晴れて復学して、将来は教師確定かｗ

なにこの糞判決。裁判官って常識通じねー奴ばっかだな。
強姦した犯罪者に40万も支払うとか狂ってるだろ。

>>208
京都って学生による集団レイプ事件って多いような気がするな。

7Pだから同意があったわけがないという「健全な」常識はもはや通用しない時代だと気づけ
いまや女は嘘しかつかないモンスターと化している
例
↓
【社会】 「裸見られた！」 男湯乱入の１７歳少女、自ら１１０番→その後「もらうもんもらうまで帰らん！」と旅館恐喝→逮捕…高松★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310507497/

権力者か特殊階級のガキでもまざっていたか
なんにせよもう本当に京都は救いようがない

>>226
いくらで手を打ったんだろうね。
１０００万か２０００万か。
あるいはもっとかもしれん。

男たちは集団準強姦罪、女は虚偽告訴罪で公訴して裁判で堂々と決着つけるべき事案だわな

しかし、慰謝料１０万って相場なんだな

>>180
こんなアホは流石に地裁止まりじゃないか？

示談成立してるし、証拠不十分で無罪というならまだしも
女子学生の合意を勝手に認定するなんて有り得んわ
合意があったならなんで示談するんだよ、バカじゃねーの

７Ｐ先生ナナレンジャーが生徒を導くんですね

京都教育大は京都市内にはないよ。

闇の力恐ろしすぎだろこれ・・・

>>242
少なくとも大学は全く悪くない
女も男も無罪という結論がそもそもおかしいから
こんな不条理なことになる

やっぱり同意があったのか

>>236
全員に聞き取りをしている。

口を揃えて合意だったと言われたので女が示談にしただけ

地裁は死ね、まぬけ保身の役立たず。真面目に仕事しろ。

なんで酒のんでんの？

同意があったとしても居酒屋で７Pをするような奴らが
教師になるのは、なんか社会的に不適合だろう

また地裁なの

>>241
控訴しないんじゃね？

これ以上停学が続くとコネでも教師になるの難しいと判断して

不幸なのは示談で自分の子のために相当な金を払ったであろう男の親たち

世も末だな

>>208
裁判官に京都も東京も関係ないだろｗ
全国を転勤して歩くと言うのに。
事件当初から身近な人も同意があったとmixiなんかで何人も書いてた。
一方で２ちゃんねらーだけが何も知らずにセカンドレイプと言ってた。

久保のことを書くと基地外擁護が激増する件www

童貞こじらせて重病の人が一杯いるスレですね

>>243
たしかにレイパーを擁護してるお前は怪しさ満点だなｗ

>>247
京都は大学の街とか言われて
地元民も特に他地方から来た大学生に甘いからな
飲み会で相当痛い事してもおとがめないし

つうか退学じゃないんだ
無期停学だったんだ
停学無効ってことは大学戻ってきちゃうの？
京都教育大の女の子または周辺に住んでる女の子やばくね
絶対またやるじゃん
逃げてー超逃げてー

同意なんかは無いだろうけど、この件が大事になった際
恐らくだが、ガイシャ側の女の素行も色々明らかになって
自分の方がヤバイ事になったんだろうよ。

>>227
被害者を誹謗中傷した連中が何人も学校から処分くらってたな。
あいつら今どうしてるんだろう。

レイプしても金払えば合意と見なされるのかｗ
さすが自民党ｗ

また在日か・・・通名だからやりたい放題だな

>>269
そんな自分を卑下しなくてもいいんだよ坊や

>>248

それは無職の少女の奴な。この類なら狂言の可能性は十分あり得ると思うけど。
今回の件で同意があったと言うことは流石に無理があるだろ。

よく飲み屋で輪姦出来るよなぁ。

懐かしいな。
ほのぼのギコネコレイプ猫文字を誰か。

>>243
よかったな　復学できそうでｗ

優秀な弁護士の言った通り

『裁判官は弁護士になれない問題児がやっている』

屑過ぎる

京都では大学生の性犯罪が多い気がするな。
しかも増加傾向ｗ
木屋町辺りはヤバイぞ。
府警頑張れ！地裁は…

１人に御馳走してあげるって言ったら５人連れて来たって感じ？

◆◆◆◆◆◆◆◆なぜ被害者は訴え出ないのか◆◆◆◆◆◆◆◆

強姦被害者はいろいろ検査させられるからそれが嫌で泣き寝入りする人は多い。
残存している犯人の体液、体毛の有無を調べるための膣内の検査、当時身に付けていた衣類、
特に下着はぜひ提出して欲しいとも言われる。もちろん任意ではあるけど。
屈辱的に力任せに破かれたブラジャーやパンティを警察に渡す行為は
女性ならその心理はよく理解できるはずだ。

体液というのはご存知の通り、加害者の汗、唾液、精液等のこと。
これらのうち、どれかが残っているならDNAが検出できるので、警察側はできる限り、
事件当時の衣類などの提供は欲しい。とくに下着は加害者によって
無理やり引きちぎられることも多いし、加害者の指の皮膚組織などが残りやすい。
また、行為に及んだ時にまだ被害者の体に絡んでいる場合もあるから
加害者の唾液、精液が残存している可能性が高くなるからだ。
受け取り時には警察は女性職員などが対応するが、基本的に
調べるのは男性である場合が多いのがネックである。

あと被害者の体も検査したい。
膣内に精液か、恥毛等が残っている可能性がある。
このように強姦（準婦女暴行や未遂も含めて）は被害者の精神をこのうえなく蹂躙し、
長い期間にわたってそのトラウマを植えつける極めて悪質な犯罪である。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

これは民事裁判

事実関係は、京都教育大と原告の主張に基づいて、
判断されます。
そこを忘れないように。

えー、同意の上だったのかよ
単なる乱交じゃん
あの騒ぎはなんだったんだ？

>>229
名前を覚えておくと、また何年後かに２chで出会えるかもな。

とりあえず犯罪者は特定済みなん？

見た目がバイタだったんじゃね？
裁判官も同意するぐらい

>>287
まぁ女子大生と加害者の裁判じゃなくて、
停学が不服だ！っつー学生側と大学の裁判だしね

この変態教師養成学校まだあったのかｗｗｗ

集団暴行の停学処分無効=「女子学生の同意あった」−京都地裁

女子学生に対する集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕され、不起訴処分となった京都教育大の男子学
生6人のうち4人が、大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が15日、京都地裁
であった。杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認
定。停学処分を無効とした上で、大学側に1人10万円の慰謝料の支払いなどを命じた。

杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと
指摘。今年4月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、長期にわたって著しく不利益な処分を
科したと結論付けた。

4人は2009年2月、他の2人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、酒に酔っ
て抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団暴行したとして逮捕された後、不起訴
処分とされた。6人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。

京都教育大企画広報課の話 早急に判決内容を詳細に検討した上で、今後の方針を決定する。

(2011/07/15-20:51)

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011071500888

>>253
だから、被害者と加害者の双方を知る人たちが何度もmixiやらで同意があった
と繰り返してただろ。
それを、まったく部外者の２ちゃんねらーがセカンドレイプだと炎上させてた。
どう考えても同意はあったんだよ。

普通の人間なら恥ずかしくて、とても復学なんかできないが

>>267
そりゃあ身近な人には「俺はレイプしてない。同意してた」と言うだろ。
バカじゃないの。

ビッチ

女も中途半端に示談なんかするから、乱交に同意した変態女だと思われるんだよ

世間離れしてるな

自己責任ざまあｗ豚便器ｗｗｗｗ
こいつの写真あったよな？さっさと出せよｗ
死ぬまで追い詰めんぞｗｗｗｗ子供も便器の子供ってことで若いうちから便器イメージ植え付け用ｗｗｗ

>>236
だから強姦じゃなかったんだろ

これでレイパーな新入生が増えるかもですね。
名実ともに京都レイパー大学健在、ってことですね！

この学校ロリペドから熟女まで幅広い教育を行なってるな
で国籍は？

強姦するような鬼畜どもは殺せ。
生きる資格など皆無だ。

>>287
それはわかる。
だが主張には根拠となる証拠出すだろ。たぶん女の陳述書。
で、それが信用できるものなのか証拠調べする。
女を呼んで証人尋問。
その結果が判決なんだよ。

示談で不起訴になったから男子学生には罪がない
罪がないのに停学なんて不当だ

ってこと？
問題起こしたし世間を騒がせた、
大学の名前を貶めたのに間違いはないんだから
大学からの処分は当然だとおもうけどなあ

7P7P言うけどロリコンが教師になるよりはましだろw
俺は教員免許持ってるけどリクスープレイが好きなんだ

被害者が関与しない裁判でなんで同意があったなんて判決が出るのか不思議

示談金1人200万として1200万はボッタんだろ
日給1200万の手法！！！！

>>35
そうか、そりゃあ鬼畜な事してんな。
お前みたいな奴を女の敵っていうんだ。



















妄想乙w

いくらもらったんだろ

周りの全員が女が同意したって発言したらしいな。

>>272
泥酔させても後から金払えば合意で無罪、って判例でちまったからな。
またやりかねん。

>>287
京レ大側も「なにもなかった」ってことにしたがって犯人かばいまくってたしな。こういう判決になるのは自明だったってわけか

>>289
てか顔と名前覚えておかないと怖すぎるんだが。体育教師になるんだぜ、こいつら。
児童や生徒がどんな目に合わされるかわかったもんじゃない。しかも合意って言われるんだ。

でも、いつもは騒いでる左翼フェミニストたちは
なぜか騒ぎません。

>>295
じゃあなんで被害届をわざわざ出してんだよ
送検までされてんだぞ
虚偽申告で大学だけじゃなく、女のほうもなぜ訴えないの？

この裁判官も昔そうとう酔わせて襲ってたんじゃねw

この大学に資格更新のために受講する変態教師が
殺到しなきゃいいのだが…

酒呑んだ上での同意はオッケーになったんだ
こりゃ画期的な判決だな♪

もしかして被害者の女子大生は３年になる時点で奈良女子大あたりに転校したんじゃないか？

へぇ〜〜〜〜さすが裁判長殿だなw

世間一般の常識とぴったり合ってるな。


泥酔して抵抗出来ない女性が６人と同意ですかw
裁判長はエロ同人の読みすぎじゃねぇの？

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301675406/l50
735 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/02(土) 04:53:25.05 ID:z9s4mFHRP
>>703
ソースがなくて申し訳ないんだが、
強姦を証明するには、被害者の体内から、
加害者の体液を採取する必要があるらしい。
そうでないと、やれ別人だの、被害者の狂言だのと、
言い逃れられてしまうそうだ。
被災地だと、体液の採取は難しいだろう。
採取できるまで、何日も風呂に入らないというのは、
事実上不可能だろう。
たとえ殺されていなくても、
被害届が出ないのには、無理はない。

>>295
どんなふうに同意するんだい？

興味あるわ。

早く便所の写真うｐ個人情報も流せ
便所の分際で人を訴えたこのゴミカスボケ便器をみんなでリンチだ
男子大学生の敵を取るぞ

いしゃりょう？？？？
もう名前やら顔はみんな忘れ去られている
のほほんと、オヤジのコネで○○市の公務員になっているひともいるし

>>307
大体そういうこと。
示談成立で深層は闇の中だけど、言い分を聞かなかった大学側に対して名誉回復を求めたということ。

>>306
両者が証拠の内容に合意していれば、
そんな面倒なことはしません。
民事は真実を明らかにする場ではありませんから。

>>274
注意されただけだろ。
てか、この判決からも分かるとおりmixiで書いてた人は真実を書いてただけだ。
それなのに、何でまったく事情を知らない２ちゃんねらーが叩くんだよｗ
自分の思い込みが違うとか考えないのかｗ

名前さらせ　恥を知れ

>>314
今日ＴＶの会見で顔出ししてたよね。
録画してたかなぁ。

今後京都で女がどんな目にあっても、司法は助けてやらないと明言したようなもん

なんというか本当に犯罪者や屑に優しい国になっちまったねぇ…
やったもん勝ち、ごネタら道理が引っ込むと。
まぁ、団塊のキチガイが
そういう生き方してきてそれが通用しちまったから、
そのゴミどもが今社会を動かしてるの考えると
こうなるのも当然だーね

市民の敵・杉江佳治

どうしておまえらはそこまで「自分が正しい」と信じられるのか
せいぜいTV報道ぐらいしかしらねーんだろ

ネット上の無謬生ってヤツだろうか

お金があれば何でもできる

金の力や権力や脅しで示談に持ち込めば準強姦罪は回避できます


ああああ、とんでもねえええええええええええええええええええ

＞居酒屋の空き室で当時１９歳の女子大学生と性行為
すげえなｗ

未成年に酒飲ませて酔わせりゃ夢の7Pも法のお墨付きか
流石HENTAIで名だたる日本だなｗ

裁判では、色々な具体的事情の証拠が出されるから
こういう判決が出るってことは、単純に酔わせてやったっていう
図式の事件ではなかったってことだろうね。

示談成立＝合意はおかしい。

この裁判官時系列を理解してないのでは？
被害者側は示談したから反論しなかっただけだろ。

優勝はやはり早稲田


早稲田（レイプ）VS慶應（大麻）VS中央（ドラゴン）VS明治（窃盗）VS上智（性器画像）

【社会】 早大生と千葉大生を逮捕　10代女性に酒を一気飲みさせ集団で乱暴しようとした疑い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310133046/

【東京】大麻所持容疑　慶応大総合政策学部4年男（22）を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309860500/

【政治】 松本復興相 「国は施策進めてる。知恵出さない被災地は助けない」「県でコンセンサス取れよ。でないと我々は何もしないぞ」★25
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309794280/

【社会】 明治大学の学生、記念乗車証２００枚やキャラグッズ入った紙袋を奪って逃走→追ってきたＪＲ東の女性社員殴る…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309837935/

【ネット】 上智大生を名乗る男、健全サイト「ミクシィ」で自分の性器画像を大量公開…上智大「現在確認中です」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309854386/

>>242
一番の被害者は大学だな
美人局に引っかかった気分だろう
被害届けを取り下げる奴って何考えてんだろうね

>>324
釣りならやめとけ。

それともセカンドレイパーで学校から処分受けた口かのぅ。

古着屋と太陽

古着屋と太陽が、どちらが強いか、チカラ自慢をしていました。
僕はどんなものでも吹き飛ばせる。だから僕はキミより強いよ。と、古着屋は言いました。
太陽は言いました。なるほど。ホントにそうかな？
そうして、2人はチカラくらべをすることにしました。

よし、あそこから旅人が歩いてくるね？
あの旅人の服を脱がせた方が勝ちだ！
まずは僕からだ！　と、古着屋は言いました。
そして、思いっきりお金をかけて嫌がらせし、旅人の服を吹き飛ばそうとします。

旅人はその嫌がらせの陰湿さに狂気を感じ、コートの衿を掴んで頑張ります。
いくら嫌がらせをしても、旅人のコートを吹き飛ばすことはできませんでした。

さぁ、次は僕の番だ。太陽は言いました。
そして、ポカポカとあたりを照らし始めました。
冷え切っていたその場所はみるみる暖かくなり、
やがて旅人はコートを脱いでしまいました。
そして、コートのポケットから取り出した包丁で古着屋を刺し殺してしまいました。

7人の排泄物処理係ｗｗｗ
死ぬまでスネークして情報提供よろ

いつもどおりのお前ら大惨敗じゃん

どっちにしても「乱交プレイ」してたことは事実だからな。
復学してもエロ学生として警戒されるだろうな。

加害者側に権力者がいたってことだろ。
大金積まれて被害者側も示談に応じるしかなかった。
もしかしたら、裏で何か圧力を受けたかもしれない。

とりあえず俺達にできることは、加害者の人間の名前を覚えておいて
そいつが働いている学校に子供を預けないことくらいだろうな。

>>327
ちょｗｗｗ大学側も合意があったという相手方の主張に同意すんのかよｗｗｗ
争いにならんやんｗｗｗｗｗｗ

示談で金払ったらレイプしてもOKなのかよ
狂ってるわ
金持ちだったらレイプし放題ですね

>>316
送検て告訴があれば当然のようにされるんだけどな。
あと、虚偽告訴で訴えるかは知らない。
これからだろ。
むしろ、ここで叩かれてなければ違った結果になったかもな。
不本意だけど示談にしたんだろう。

淫売だったことが立証されたわけか

明確な同意があったというべきだ（ｷﾘｯだってｗ
６対１で訴えられて同意はあっただってｗ
想像力０の役立たず、地裁いらねーんだよ。

さすが地裁だな
地裁の裁判官てチョンでもできる簡単なお仕事って感じだな

弁護士あたりが脅したんだろう
複数相手に合意とかあり得ない

■http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268290453/
「一生男性を好きになれない…」 女性の人生狂わせた連続レイプ魔に、判決たったの４年…「君をターゲットにしてよかったよ」

■http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268732547/
ﾚｲﾌﾟされた女「心を殺された」「婚約解消した」　弁護士「演出すんなクズ」
　被害者ら書面で陳述　多摩地区連続集団女性暴行　『心殺された』『生きている実感ない』

■http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265970605/
レイプされ、今まで築いたものが全て崩れ去った。…死にたい

■http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242719222/
巫女が強姦され自殺未遂　　判決はたったの3年

■http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701000891.html
【大阪】結婚を控えた女性が公園で集団レイプされ4日後に自殺した事件　女性の自殺とレイプは因果関係なしと判断

■http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274756916/
【泣き寝入り】「裁判員に知られたくない」 レイプされた女性、裁判員裁判避ける意向→レイプ男、罪軽減や起訴猶予に

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260504238/
【裁判】 「私の人生をめちゃくちゃにした変態、死ねというのが本心」「性犯罪は殺人未遂だ」 集団レイプ＆撮影された女性、鬼畜男に★３

>>316
示談要件に女子大生を訴えないってあったら訴えないんじゃね？

>>321
裁判長は一晩6発ぐらい余裕の性豪なんだろ
女は受け入れるだけの図太袋
6時間も無理でしょ普通

いい国なんじゃね？

>>248
裁判・法規で性善説を持ち込む時点で
日本の司法は知能が低いわな
「冤罪はあり得ない!」ってｗ

>>251
誣告は最低3ヶ月務めだけだから有罪でも刑が軽すぎ
法秩序・他人の市民権を否定する暴挙なのに

俺もこいつはただのビッチだと言ったら2ちゃんでフルボッコにされたな
おまえら現実がわかってなさすぎ

>>295
関係者さんですか？
必死ですねｗ

示談は合意かよw

>>1京都地裁様のおっしゃる通りやぞ、女学生側はキッチリ示談に応じたんやからな！
すべては同意の上での事ってことってこっちゃ
まさか、『示談屋ヤクザとチンピラ弁護士に脅されたて示談した』とかぬかすんじゃ無かろなぁ？
おう？
文句があるなら上告してみんかい！
示談成立してねんど
わしらもな４０万円なんて端金で納得出来るかい
最高裁までいったろやないか
ちゅーことで先生お願いしますっさ

泥酔していたら無効って民法で習った気がする

レイプ　良かったねえ

姦動した　！！

明確な同意
うら・・・けしからんな、くっそ

>>334
つまりお前は加害者の関係者、と。自己紹介乙ｗ

女一人で男が複数で同意なんてありえないｗ

この裁判所バカだろ。

>>327
それなら民事裁判を理由に裁判所が大学の懲戒権に口を挟む理由がなくなるだろ

>>351
ぶっちゃけその通り

居酒屋で゛セックスしてる時点で教職に就くことが不適切。

コイツらはこれから教育実習行って教師になる気なのかね。

>>334
ＴＶ報道しか知らないのはお互い様だろ。

日本は被害者に厳しく犯罪者に優しい世界有数の福祉国家です。

なんだ合意があったのか
ひでえ女だな

レイプして、金で示談した奴が学校の教師になるのか…
絶対ありえんわ！

京都教育大学卒の教師は、レイパーの可能性あり。
保護者は気をつけろ！

7Pに同意する女子大学生・・・ｺﾞｸﾘ

【未成年】に【酒】を飲まし【公衆】な居酒屋店内で【複数人】にて輪姦

同意もへったくれもねーよｗ

そりゃ示談するってことはそういうことよ

>>358
騒ぎが大きくなったから不本意な形で示談しないと影響が大きかったんだろう。
てか、ここの連中は何で、女の方は疑わないんだろ？ｗ
ソレが謎だよ。
２ちゃんで騒ぎになったパコパコママとかいくらでも変な女いるのにな。

さすが地裁

>>350
当初、大学側は、率先して加害者側を擁護してたんよ
それを考えると、色々あっても不思議はないなぁってだけですよ

ま、レイプは無かった。それでいいじゃないですか。
単に、居酒屋で一室を勝手に占拠して乱交をおっぱじめる連中と
そんなところで６人と乱交するのに合意する女がいるような大学ってだけのことで。

>>344
何言ってんの？働くのは全部お前らだよ
俺はここで中傷するだけ

裁判官の経歴見ると、高松高裁判事を務めたあと、
神戸地裁判事になっているようだけど、こんな人事も
あるんだなぁ

これ、被害者の起訴取り下げの経緯が不気味だったんだよな。

>>35みたいな人としてみたい
是非お友達になりたいのでmixのid教えてくれない？

体育教師か…怖すぎるな。もしこっちに赴任してきたらどうやって防御すりゃいいんだ？

念のために言っとくと示談を持ちかけるのは
「被害者」側の弁護士のほうが多い
実質賠償もないし刑罰が軽いから、特に前途ある若者の場合とか
示談にすれば確実に賠償させられる、相手にダメージを与えられる
実質的には刑罰だよとか言って
素人は示談＝相手を許しますって知らないから

示談＝合意なの？
まじで？

>>366
基地害コネズミが涙目で
喜びそうだねw

>>365
未成年だしな。
酒飲んでいると分かっている未成年の合意をそのまま受け取るとかあり得ない。
裁判長おかしいだろ。大学は端金だけどじょ

示談成立したから、起訴されなかったということはないのか
それを後になって起こされた、大学の処分についてを争う裁判で、
合意だったと結論付けるのはおかしいような

「これから6人の男とセックスするけどいいよね？」「うん」

こんなもんAVでもなかなか難しくないか？ｗ

ははあ
金の力か

この犯罪者は何故示談しないといけないのかもわからないのか？ｗｗｗ

前回もおかしな組織的擁護厨が現れたんだよな。
もううんざり。
とりあえず
大学に電話メールすればいいか？
こんな奴ら復学させるな、控訴しろよって。

>>373
だから俺はふつうに判決を信じるけどなｗ
今の日本じゃ三権のうちで司法が一番まともだしね

レイプ犯罪は大学生には優しい

何だ、レイプはなかったのか。とんでもねぇ女だな
逆に訴えろ

>>324
今日の夕方の関西ローカルニュースで顔が出てたぞ。

レイプが親告罪なのをいいことに、レイプしたけど訴えられてないから罪じゃありません！
みたいに堂々と言うレイプ魔が多すぎる

＞　判決によると、原告４人を含む男子学生６人は２１年２月、
＞京都市中京区の居酒屋の空き室で当時１９歳の女子大学生と性行為をし、

文章を読むと酒で泥酔させて集団レイプしたとしか思えないんだけど…
まじでかわいそう女の子

>>386
おいおい　羊水腐りかけてるからってアセルなよ

>>358
そうかもね
女も事件の大きさに驚いてびびったのかもな
和姦とはいえないけど、強姦ともいえないのが事実か



どっちもお咎めなしとか大学側があまりにも不憫だろ
ガキのおままごとに付き合わされたｋ冊とバカ裁判官ｗ

>>384
降格されるような判決出したのかもな

最悪の判決だな　
最初の1人を明確に拒否しなかったらあと5人出てきてやられられても文句言うなってか
もうこの国狂ってるわ

示談して被害届取り下げてしまったらなあ

一番の被害者は大学な気がする

>>370
その証拠に基づいて、その判断と処分をするのはおかしいってのが、
裁判所の言ってること。
別におかしくはないよ。

その状況におちいるのがまずありえねー話だからな

教師=性犯罪者
京都強姦教育大学

京都では店で乱交してもお咎めなしなんか

乱交願望がある女とかリアルに存在するから
おまえらが無知なだけ

海老蔵事件は示談が成立しても不起訴になってないのにな

地裁いらねぇ
とんでも判決が多すぎだろ

>>397
司法がマトモw　法曹目指してるアホ乙ｗ

>>391
何で、酒を飲む前に同意があったとは考えないの？
泥酔してたら意思表示できないくらいは裁判官が考えない訳はない。

何でこの事件に関してここまで意見が対立するのか分からん。
世の中には、淫乱な女なんてゴマンといるだろうに。

裁…が味方する京都？、まだまし
警…が味方する…は底なし

お金が絡まんと7Pは無理だろｗ

示談を持ち掛ける時点で加害者は自覚があるわけで
まあ絶対に応じてはいけなかったんだけど、負けてしまったんだろ

どういう事だってばよ

>>407
ないない
卒業生の性犯罪率ヤバイよココ

金さえあればなんでも許されるのか・・

これ、大学と加害者学生がグルでしょ。
被害者と世間の手前、停学を解いても非難されないように
裁判所をかませてるだけ。

京都の女はこんなもんか

ただの乱交パーティーだったのか

>>419
痴漢冤罪に嵌められて仕方なく示談にした全国のオジサンがお怒りですよ

>>408
別におかしくないよのあとのその改行はなんなんだよ

同意だったら被害届やらんぞ
被害届だした後の示談なんて、脅しに近いんだろうな

自称知り合いとか当時の学長とかの擁護派がずっと主張してきたのは、
「居酒屋で未成年者に泥酔するほど酒を飲ませ、空室に無断で侵入し集団で性行為に及ぶのは
　道徳的に全く問題なく、教員として児童生徒の模範となりうる」
ということ。

>>421
それは有名だし知ってるがそれとこれは別問題じゃね？

>>397
最高裁の判決以外信用出来んがのぅ。

今日の橋下の裁判も、最高裁でひっくり返ったろ。

復学したってどの面下げて登校するのかね

ゴムつけて、要は林間したっつうことやろが

そして彼らは教師になろうとしています

でえ、京都教育大学は、襲った男子学生の名前を公表したの？
示談テいっても、教育大学だろう？将来の教員だろう？
落とし前だけはつけろや、学長。

>>405
さすがに判決内容で“降格”されるということはないだろう。
内容ではなく、他に理由か事情がありそう。

乱交パーティーにすれば全員逮捕だな

こんな屑を教員にすんな！ぼけ！
マジで教員目指すやつは、性犯罪者ばっかだな。

裁判長晒しあげろ

男６人と女１人で合意があったって
AVでも見かけないシチュエーションじゃないか

ビッチって次元じゃないだろ

２年半前の事件か
今さら復学出来るもんかね

>>426
おじさん達も争えよ
自分の人格を金でやりとりする行為だぞ

脅したんだろｗｗｗ

>>429
未成年だったのか、強姦以前に酒飲ましてた時点で終わりじゃんｗ

まあ、先生になれれば強姦代金を働いて弁済できるからな。


京都教育大卒の先生とか、絶対に担任になって欲しくないわｗ

このゴミの父親は、まだ教育委員やってんのかね？ｗ
大阪茨木市の原田だっけ？ｗ
レイプ謹慎中の息子に児童の講師のバイト斡旋した屑ｗ

けどさ判決抜きにして
百歩ゆずってだよ同意があったとしても
男６人と女１人での状況で乱交に及ぶのなんて
見た目レイプにしかみえないじゃん
モラル的に駄目だろ教育大だぞ

>>402
世の中には女の中には淫乱な女なんてゴマンといるだろ。
大体、AVとかで素人が出るような奴で多人数にやられるのとかでも
やはり気持ちいいという感想を述べる人がホトンドだぞ。
何で、女性側の性欲という要素は考慮しないのか理解できない。

誰の子w

これは完全におかしいな
警察の捜査もレイプ犯人どもの自供も全部デタラメだったってことになる
とりあえず動画見て復習しようか
http://ichiba.geocities.jp/taiho_mp4/

見張り立たせて複数が居酒屋でセックスしたのは事実なわけで、大学が処分するのは全くの当然。

>>427
あ、ほんとだ。ブラウザで見たら、
俺の書き込み、どれも変な改行が入ってるな。
教えてくれてありがと。
古いの使ってるせいかな。

>>412
1回シコって賢者モードになってからもう一度書き込みに来てくれｗ

>>431
そういう事例は少数だしまた間違っていてもきちんと修正されるということ
まときおり冤罪もあるが、しかし司法はまだまともな部類

　示談が成立しても、暴行容疑が無実というわけじゃない。
　しかし、大学側の懲罰がどこまでも許されるというわけでもない。
　無期停学は事実上の退学勧告だろうから、重すぎる処分だと判断されたんだろうな。


　まあ、男連中がクソなのは確かだろうけどな ｗ
　アダルトビデオの見過ぎ ｗｗｗｗｗｗ

とんでもないビッチとかリアルにいるから
ヤフーチャットで乱交募集して、画像うｐしてた変態女とかいるしな

普通に考えて1対６の７Ｐなんて、ありえんだろ
こいつらどんだけソーローでも勘弁だね

ココに6人のＢＢＡに一晩で
平等に写生できる勇者がいるなら手を挙げて欲しいもんだね

すげえ判決だな
これ控訴しないのか？地裁だろ？

>>435
停学処分にしてるから名前公表してるんじゃない？
普通の大学ならば停学者を掲示板とかに張り出すと思うが
こう言う屑に教員になって欲しくないってのは同意だな

杉江佳治を弾劾裁判にかけるべき

>>371
本当に報復したかったら示談に応じたらダメ

>>401
筒持たせも多いから親告でも
無実だったりする
事実関係を厳密に精査するしかない

>>442
争った結果、無罪にはなったけど会社が潰れた社長とかいるからなぁ

訴えられた時点で判決確定してないのに犯罪者とみなされる日本だと、
自分が無罪だと確信してても最後まで争うにはリスクも多いし金もかかりすぎるから、
示談に応じても責められん

つまり、こういうこと？



　ｵﾗｵﾗ　　　ｵﾗｵﾗ　　　ｵﾗｵﾗｵﾗ　　ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
　　　ｵﾗｵﾗ∧＿∧　∧＿∧∧＿∧ｵﾗｵﾗ
　　　 ∧＿∧ω;;(∩( ∩;;ω),つ);ω∧＿∧
　　　（ ω;;(とミ∧_il!|∧lll　彡＿∧彡つ);;ω)
　　　 ∧＿∧ﾐ(∩∧＿∧彡づ);;∧__∧⊂)ｵﾗｵﾗｵﾗ
　　　（ ω(と≡⊂(　＾ω＾)⊇≡づ);;ω ）__ ＼
　　　(⊂　 と＝ど(⊂　 っ)づ＝つ≡⊃)　＼ )
　　　/ﾍ＿∧〃∧__i!l|ミﾍ＿∧ミ＿∧ﾐ∧＿∧＼ｵﾗｵﾗｵﾗ
　　　( ω(と彡(ω;;(し ﾐＪ);;ω )つ);ω)ミ⊃);;ω)　)
　ｵﾗ(っ　 つ /　　　 )(　　　　)　　　＼　　　⊂)ｵﾗｵﾗ
ｵﾗ /　　　)　`ｕ-ｕ'.ｵﾗ∪￣∪ｵﾗ`ｕ-u'　　　　＼ｵﾗｵﾗ
　　,( /￣∪ｵﾗｵﾗ ｵﾗｵﾗｵﾗ 　ｵﾗｵﾗｵﾗ∪￣＼ )

>>389
京都レイプ大周辺のゆとりどもがすさまじい嫌がらせをしたから、担当検事が被害者が裁判に耐えられないってことで起訴しなかっただけ。

この裁判は強姦魔どもをかばっていた京レ大が相手方だから、なあなあの裁判だろ。レイプ大は判決がどうなろうが知ったこっちゃないからな。

ともあれあの極悪人語もの名前は永遠にネット上をめぐって消えることないからなｗ
いろいろ今後の人生に不利だろうぜw

オマイら、これ 画期的なことだぞ！

なんてったって、酒呑んだ上での同意はオッケー♪
更に、複数での輪姦も罪に問わず！
オマケに、公共の場でのセックちゅもお咎めなし(^o^)b


アッヒャー(=^▽^=) だな♪

>>416
だからってゼミの集まりしてた居酒屋でするかよ。
合意があったら場所位変えるだろ。なし崩し的だろどう見ても。
それにかなり具体的にムリに酒飲ましたとか色々報道あっただろ。

男も隠す気が無さ過ぎ。ゼミ全体おかしいんじゃないか。

京都にいけばやり放題ってことか

>>448
おまえみたいなやつがレイプするなんて元気があってよろしいとかいうんだろうな。

ガチムチアニキ６名に掘られてから「彼は喜んでいました。なっ？」って言われても
同じ事言えるのかよ？想像力の欠如したスカタン君。

>>446
こいつか？

ttp://lave7171.iza.ne.jp/blog/entry/1067977/

>>430
別じゃないでしょ　教育方針

>>466
同じゼミの女の子なのか？正気の沙汰とは思えないな
まじで人として終わってるなこの男たちは

>>446
京教付属はこの手のボンボンが多い
新聞配達しながら近予備に通ったオレの偏見だがw

平面は駄目で実際はいいという京都は狂っている都市

>>453
横レスだけど、俺も女は素面の段階で複数の男との性交渉は同意してたと
思うよ。
そうじゃなければ、こういう判決は出ない。
そういう事情があったから、mixiで関係者は加害者とされる人をみんな
擁護してたんだろ。関係者と検察官と裁判官がみんな無罪にするなんて
そうとしか考えられん。

覚醒剤打たれなくてよかった
ほんとによかった

起訴事件の被害届が取り下げられているということは
当然ながら示談の内容を警察や検察が確認しているってことだし
判決に加味された以上は裁判所も確認しているということ。

そのうえで「合意」と判断されたんだからそういうことだろ。

>>427
どうなったらおかしくなるかわかった。
まじありがと。

ここまで明るみになって取り下げたら
賠償金目当ての高給売春婦か複数プレイ好きのビッチってことになるじゃん

>>446
あったな、縁故採用
だからこの事件は炎上してるんだよ

京都ってウトロあるよな？
在日の奴が教員になって、
日教組とかなる寸法か。
この六人は退学で良いよ。

>>454
京都性教育大が少しでも良心があるなら、控訴するか、復学させても卒業させない。

と思いたいがね。

地裁の判決なんて控訴されると結構判決変わると思うがね。

>>18
その淫長の画像は保存してあるぜ

すげーな、京都地裁。

犯罪者の鏡だよ

またまたまた地裁のトンデモ判決ｗｗｗ

合意があったとか、親納得できないだろｗｗ
うちの娘は公共のマナーも知らない非常識なド変態ですと
世間様に公表したもんだろ
１９にして酒を呑んでさらに輪姦願望があるとかｗ

女がビッチだとしても、男が芋づる状態で性交渉に及んだのなら、それをかばうだけの価値はない。

どんな行動、言動が認定されたのか、そのうちに週刊誌が事の顛末を書くだろ

こう言う奴等はこの少子化の中、絶対に教員になる事は出来ないだろうな。
内申ちょっと悪く書かれただけでも今の世の中教員はアウトだ

教員になれる可能性があるとすればコネ以外あり得ない

>>474
＞俺も女は素面の段階で複数の男との性交渉は同意してたと思うよ。
録音テープでも出てきたん？
金銭のやりとりが出てきたん？

集団強姦して示談に持ち込みどこに同意があるんだか

強姦事件は犯人が雇った弁護士が、被害者にすさまじいいやがらせをして裁判をやる気をなくさせるってのが常とう手段。

ついでに刑事に示談なんてもんないぞｗ何勘違いしてんだ。

>>466
人間的な問題と違法の問題は別だろ。
むしろ、同じゼミだからこそ女性の事は多くが理解してた。
いい加減、関係者と検察官に裁判官といった事情を知る人間が無罪としてる
ことを尊重しろよ。
そして、もう少し女と言うものを知ってくれｗ

またFランか

京都地裁は明日から狂人恥裁に改名すべきだね

なんだパンパンがいたのか！

この大学

教職員やその卵って性犯罪ばっかだな
教育学部に多いということは、教師の環境どうこうより
やっぱそういうの目的で教師になる連中が多いんだろうな

>>474
おまえは6人の女と一晩でできるのか？
肉体的にできたとしても、精神的にできるのか？
ビッチだからできる？
仕事してるんだったら、職場の女を6人口説いて一晩で全員やってみろよ

教師にクズしかいない理由と
こいつらが教師になればますます教師による犯罪が増えることだけはわかる

そうだ、京都行こう

泥酔していて、明確な同意ね〜。
酔わせれば、タダでできるってことかｗｗｗ

京都教育大とか教員養成大学って偏差値低いな

知人・同級生でそこに進んだのは、真面目だが成績がパッとしないのばっかり

一審判決出るのに２年半
まだまだ続くよー集団でやらかしたアホボン

>>492
で、ソースは？

>>492
事情を知る？
法曹は当事者になれる魔法でも使うのか？

2ちゃんとかでも裸晒すようなクソビッチいるだろ
リアルにいるんだよ頭のおかしい奴ってのは

ヒント：国立
ヒント２：この手の犯罪にすごく優秀な弁護士
ヒント３：莫大な示談金（恐らく2000万以上）による告訴取り下げ
ヒント４：京都教育大学（レイプ魔育成は国家プロジェクト？ｗ）
ヒント５：京都の伏見（エラ張ってるニダ）

ただまぁヒント５で大半の日本人被害者は怖がって示談OKにするだろうね

恐ろしい国だね。

お前ら、大学がレイプ魔をずっと庇っていたことを忘れてないか？
騒ぎが大きくなりすぎて、しぶしぶ処分しただけでさ
で、今回の民事裁判はそんな大学とレイプ魔のプロレスさ
大学はわざとに負ければレイプ魔たちは堂々と復学できるわけだ

これ、大学の同級生が一丸となって「被害者がビッチ」ってセカンドレイプキャンペーンを繰り広げたんだよね。覚えてる。
理由は「ただでさえ就職が厳しいのに大学のイメージが悪くなるような事して」とかだった。

京都教育大生6人を集団暴行容疑で逮捕京都府警捜査1課などは1日､女子大学生(19)を集団で暴行したとして､集団準強姦(ごうかん)の疑いで､京都教育大に通う男子大学生6人を逮捕した｡
逮捕されたのは､京都市伏見区深草直違橋片町の4回生磯谷昇太容疑者(22)､同町の4回生竹田悟史容疑者(25)ら､京都､和歌山､大阪に住む6人｡
逮捕容疑は､2月25日午後10時ごろから11時ごろまでの間､京都市中京区の居酒屋で､酒に酔った女子学生を店内の空き室に連れ込み､6人がそれぞれ乱暴した疑い｡
京都府警によると､6人と女子学生は同日午後7時ごろから｢ｺﾝﾊﾟ｣として飲酒を開始｡参加者は約95人で女性が3割程度だったという｡
竹田容疑者は｢事実に間違いありません｣と容疑を認めているが､ほかの5人は｢相手は酩酊(めいてい)していなかった｣｢合意の上だった｣などとし､容疑を否認している｡4月4日に女子学生が告訴していた｡
京都教育大は1日午後､学長が記者会見する予定｡6人は3月末に無期停学処分にしたが､公表していなかった｡

　ゆとりまじきめぇ　早く隔離しろ

>>492
「女と言うもの」じゃなくて女性は一人一人違う事を理解しろ。
十把一絡げにしてるお前こそおかしい。

>>492
mixi、mixiって、お前しか話題出してないわけで、お前が関係者だという疑いが一層濃くなった

示談ｗｗｗ
合意があったのに示談になるわけねーだろｗｗｗ

>>489
犯行に加わってない人(女性も含めて）が同意があった事を知ってたんだろ。
はっきり言って、関係者に検察官そして裁判官の全てが無罪としてるんだぞ。
それ相応の証拠があるんだろ。みんなが、「あえて」加害者を庇う事情が
あったと思ってる。

強姦と乱交のどちらであろうと、この大学の印象が悪いのは事実

被害女性にっとっては「金＞貞操」だったという事だ
被害届を取り下げられたら警察も司法も手が出せない。
つまり今回の件は容疑なだけなのに（正確には無罪になったｗ）停学にした大学側が悪いという事になる。

６人と合意して居酒屋でH、男の仲間が見張りしてた、で合意？
この裁判官アホちゃう？

自分も過去に似たようなことをしたんで、甘い判決にしたんじゃね？

だから女はバカだっつーの。

集団でやっちゃうとこがカスなんだよな
人間的に終わってる

何がどうなってんだか知らないけど
こんなやつらが教師になるのか

まあ京都だしな
やっぱり関西はそういう民度なんだろ

京都はリアルヒャッハーなのか
旅行にすら行けんな

もう娘を持つまともな親は絶対にこの大学に行かせられないな

>>492
被害者が学科の後輩である事実を知っていて
その論理でつかｗ

レイプすれば10万もらえるのか

示談が成立しただけで、事前にエッチを同意したわけじゃないだろう。
ばかじゃね、この裁判官。
過去にどんな判例やってきたんだ。

新入生の女子学生を狙い打ちで
先輩が脅して酒レイプする手口は和田さんと同じ

こういう手口はこれが初めてじゃなかったろうし
将来的に数十人のレイポ被害者が生まれるわけか、教え子中心に

示談なくても集団準強姦罪は親告罪じゃないから、検察は問題なく起訴できるはずだが

>>513
ははーん　お前さてはレス乞食だな

判決：この女には輪姦願望があった

>>488
ここまでするなら
コネで教師確定じゃねーかｗ

男子学生側は刑事で争うのはリスクが高すぎたので示談（金を払って？）したが、
事実とは異なるので大学との民事では争って白黒つけた。

でおk？

まぁでも同意無しでセックス持っていくレイプ好きな連中はいずれ再犯するよ
こいつらは教師になってるみたいだし、女子児童で被害者でるだろうね
でもまた示談に持ち込んで不起訴になるんだろうか・・・ｳﾜｧ

これはひどいなｗｗｗｗｗｗｗｗ
金と権力がある人はいいね

2009/06/07(日) 07:40:16
京都教育大（京都市）の学生6人が集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、
当日のコンパの際、一気飲みの速さを競う「ダービーゲーム」が繰り返され、
被害者の女子大生（当時19歳）も、一気飲みを何度も強いられていたことが、京都府警の調べでわかった。


こんな状態で、同意ね〜ｗｗｗ

>>499
ガンプラ工場がぁー

しかし関係ない京教大生はいい迷惑だぬ

このスレを長引かせれば湧いてくるであろうクソ虫が２種類。
　　
　　�@おんなが輪姦されたがっていたと主張するAVみすぎのやつ。
　　　　例　「千葉女子学生殺害事件被告 女は強姦でうれし泣きと信じ込む。千葉県松戸市で起きた、千葉大女子学生殺人の判決は「死刑」。被告人・竪山辰美（50歳）
　　　　　　　みたいなやつ。
　　�A組織的にレイプ大をかばう関係者
　　　　例　「京都教育大エリートだ！国立だ！」と叫ぶ学歴コンプレックス丸出しのやつ

こいつらがわくのに10000000ジンバブエ

>>497
男女は身体構造が違うだろ。
女は売春という商売が成立するような身体構造だからな。

まあこの裁判でここの校風は確立したわけだなｗ

どうしておまえらってそこまで「自分が正しい。裁判官が間違ってる」て信じられるんだろう
それが不思議でたまらんな
こういう判決がでたら「もうしかして」と疑うのが普通だろーに

>>533
それでおｋ

で、その「事実」が到底信じられないというのがここまでの大勢

糞だな

男子学生はこれからやり放題だな。
一人でやるより集団でやった方が良さそうだし。
まさに「赤信号みんなで渡れば怖くない」だなwww

あ〜、嫌な世の中になったもんだ。

他の野郎が入れた後でよく入れられるもんだな
きもちわりー

京都レイプ教育大は権力あるってことだよ。

なんで女擁護が多いんだ？金払えばやらせてくれる糞ビッチなんだろ？

この事件とは関係ないが、先生の履歴とか調べられないと安心できないよ。
こんなの卒業させる大学がこの日本にある限り。

高校生ならともかく大学なら通過儀礼みたいなもんだろ

教師はロリコン性犯罪者のクズ
通学路より学内のほうが危険

だいたい体の許せない相手の前で泥酔する方がおかしいだろ。

馬鹿じゃねーの？女共。

最初から飲まなけりゃいいじゃん。

これで犯罪になるなら酔った女とセックスできん。

レイプ教育大学。
下手に温情をかけるからこうなる。
退学にしとけば良かったと後悔してるはずｗｗｗｗざまぁｗ

これ B って、スレあったよね
いくら B でも、これ無罪はムチャクチャだろ
まあ、被害者は１人だけって言えば１人だけなんだけど
人殺しだよ、この事件

おいおい、裁判官頭おかしいんじゃねーの

＞女子大学生との間で示談が成立し、

いくらで示談成立したのかね？

顔出し会見してたのに驚いたわ。
親は恥ずかしくて近所付き合いできないなｗ

>>510
だから、女は乱交願望なんて持たない。
このような理解が間違ってると言ってる。
普通に乱交願望を持つ女も一定数は存在する。
それなのに、そういう可能性を考慮せずに同意なんて有り得ないとするのが
女を知らないと言ってるの。

>>533

被害者が脅されて裁判に耐えられる精神状態ではないので
示談になり、被害者証言なしでの公判維持は難しいと判断し不起訴。

あとは無期停学を解いてこのレイパー達を卒業させたい
大学側と加害者がやらせ民事裁判で印象操作に成功。でＦＡ。

大学側は絶対に控訴しないよ。

>>478
ひど過ぎるよなぁ　真麻ちゃんかわいそうだ

京都だから酒ですんだ
福岡なら覚醒剤乱交って感じ
そして抜け出せなくなってしまう

一気飲みさせて泥酔させてから挿入すれば犯罪にならないとの判例

自分の子供が行く学校の先生、塾の先生、家庭教師は、全員ぐぐる。

運悪くレイプマンに該当した場合は、執拗に抗議入れる。
断固戦う。これが基本だなｗ

男連中が下衆なことは間違いないが、示談や不起訴を採りつけることが出来た
という事実を、大学側が無下に扱うのもこれまたスジ違い。

大学側に復学願いとか出して無視されていたのだろうか？
時系列がハッキリしないと、どっちがどうとは言えない部分もあるよな。

レイプは示談に関係なく処罰するべきだよ
被害者の女の子は悔しくてならないだろうね…

好き者の女なんていくらでもいるぞ。
ましてや教育大の体育学部なんて底辺高校から推薦で入ってくる連中だらけ。
猿の集団だから人間の常識は通用しない。
裁判所が事実認定したわけだからそういうことだろう。

襲う男もカスだが、金で被害届け取り下げる女もクソだよ
とんだ茶番だ！警察も司法も付き合ってられんだろｗ

刑事　→　有罪無罪の白黒しかない
民事　→　原告被告両方の顔が立つようなグレーな判決が出る、よって有罪も無罪もない

>>512
示談っていうのは加害者側が罪を認めたから行うものじゃねーよ。

実際になにがあったのかは当人たちにしかわからないが
ハッキリしているのは警察と検察が起訴後に示談と被害届の取り下げを認め
裁判所が「合意」と明言できるハッキリとした確証があるってこと。

加害者側が金を掴ませたとか無理矢理に示談に追い込んだとか言うバカがいるが
この世の中には女性の人権を守るご立派な人たちが大勢いて
こういう話題になった事件では頼んでもいないのに首を突っ込んでくるの。
そんな状況でおかしなことやったらそれこそ鬼の首獲ったように大騒ぎになるわ。

>>557
乱交願望を持っている女の「一定数」ってどれぐらいなんですかぁ？
女を知ってる君なら答えられるよねぇ？それとも逃げちゃう？

示談はしないほうがいいのね

>>548
先生の名前を検索したらレイプ事件がヒットするって嫌なんだけどｗ

ほんとかよ〜
男６人もいたのに？

なんだよ、この女？
これは男の方は悪くなかったのかもな

これで児ポ法児ポ法言っても…ねぇ

ヤリマンに　訴えられて　人生台無し

さすが地裁

>>568
わかってないのはお前だ、バカ。
実際のレイプ事件にかかわったこともないくせに。

とりあえず地裁はさいころ振って決めてるレベルだから開戦の合図ぐらいに考えろ
高裁からが司法

>>541
地裁の判決は前座みたいなもんだしね。

能力低い人が地裁で勉強しているんだろ。

せめて高裁の判決でないとね。

>>574
李下に冠を正さずってしってる？

>>557
そんな理屈言ってないだろ。
合意があったはずはないとの主張ではなく、
合意があったにしても不自然だと書いてるよ。

大学は控訴しろよ
おかしいだろこんなの

京都ってどういう勢力が法曹にはびこってんの？
マジ恐いんだけど

また地裁のキチガイ判決か

しかしまあ、みんなが忘れたころに燃料投下してくれるねｗｗｗｗｗｗｗ
頭のいいやつならこんなあほみたいな裁判起こさずに、退学して別の大学入るなりなんなりするだろうに。

みんな忘れてたのにまた火がついちゃったよｗ

明確な同意があっても居酒屋の空き室を勝手に利用してビッチ女と
乱交するような先生には小学校に来て欲しくないというのがまともな人間の感情。

事実如何はさておき
一度下した大学の処分を取消にする行為は
建前としての大学の自治すら失われていることを意味しているのに
このまま黙っているのか？
とくに京都にある大学なのだからこの判決に対して争いをして貰いたいね

大学側の初動が遅かったのは、女子大生の狂言（実際は同意していたのに）の可能性が高かったため。
世論の圧力で処分せざるを得なくなった。しかし、教授会では処分反対も結構いた。

結局のところ、今の日本は女の主張が一方的に通る、逆差別社会。
電車の痴漢のでっち上げや、この間の東武鉄道の運転手の露出で逮捕（嫌疑不十分で釈放。女のでっち上げの証言の可能性大）など、
こんな事件は山ほどある。

京都地裁、いい仕事してくれたと思うよ、ホントに。

教育者の信条って奴があるなら、レイプ大は控訴すべきだな。
不起訴処分だからといって、己のした行為に対するケジメもつけられない奴に学位なぞ与えてはならない。

まあ、未来永劫「京都異常性欲教育大学」との嘲りを受けたいのなら止めはしないが...♪

これ控訴しなかったら
判例として確定だろｗｗｗｗｗ
酒飲ませてレイプしてあとで示談したら無罪ｗｗｗｗｗ

法曹ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法の番人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福岡県には乱交シャブセックスでごろごろ子供増やして
生活保護費上げてるピンハネ紐組織がある

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。

明確な同意って相当なことだが
何か第三者のはっきりした証言があったとか

？？？？
被害者の女性がビッチだったと言いたいの？？？
何か強大な力が働いて
裁判すら捻じ曲げたとしか思えない・・・
それとも、事件自体、女性のでっちあげだったのか？？？？

てか、この人たちが先生になるんでしょ・・

同意って何人と同意したんだ？ｗ
全員と？ｗ

そのうち示談女性顔出しで反撃の可能性は？

大学は設置目的に則って教育しなければいけないし、
それに基づく方針を進めなければならないだろう。
教員養成の課程を修めるのに相応しくないと判断したなら
それを堅持すべき。
文科省もその点を大学にきちんと指導しろよ。

単発擁護レス、惨すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せめて、賛否両論書いて擁護すれば、説得力もあるがｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京ではこの程度なら罪にならないってことだな

示談なんてさせるなよ
６人の人生糞にしちまえ

さすがは
姦災ならではの
半穴ｗ

この場合、居酒屋に全く責任はないのか？

>>1
輪姦は親告罪じゃないだろ

>>581
大学は加害者を守りたい。あとは分かるだろ？

1800万くらいゲット？

>>591
状況から女の方が積極的に誘ってたということが明らかにされたんだろ
女が先にシャワーを浴びてたとか、女が風呂場に一人ずつ呼びいれたとか

セカンドレイプか

3分おきに擁護レスしてたID:YM5W7TL20が、もう7分も黙っている・・！

竹田悟史（２５）、上田拓（２２）、磯谷昇太（２２）、田中康雄（２１）＝いずれも同市伏見区＝、
小畑弘道（２２）＝和歌山県紀の川市＝、原田淳平（２１）＝大阪府茨木市＝。

日本の子や孫たちは放射線に曝されながら(内部被曝含む)、
こんな鬼畜たちの教育を受けて、
しかも原発を世界に売ったカネで飯を食う。
食いぶちである原発様には足を向けて眠れないという
凄まじい矛盾を見てみぬふりして生きなきゃならない。
さらには、途上国が雨後のタケノコのように伸びてくるから
国内経済は一向によくならない。酷い国になっちまったもんだ。
電車に飛び込む人を全く非難できない。

>>598
京都地裁っていうのは東京にあるんだ。

所詮地裁だな。

>>593
卒業したらコネで教師になる人達ばかりだよ。

だから何としても復学して卒業したいのさ。

>>607
mixiのコミュで応援要請でもしてんじゃないのｗ

裁判官無茶苦茶だな

馬鹿者!ジダンをからかうと頭突きが胸に飛んでくるぞ｡

乱交のなにが悪いバカか？メンヘラ女に人生狂わされてかわいそう

取り合えず教師は全員、潜在的な性犯罪者なのかどうかのテストしろよ
教師と教師の卵の性犯罪異常なほど多すぎだろ

>>605
居酒屋に、シャワーや風呂場があって、それをお客が使えるのですか？
どこの居酒屋？是非教えてｗｗｗｗ

この６人って教師になるのか？
ネットに6人の名前が流れてるし，子どもを学校に通わせてる親からすれば確認したくなるだろうな

滝川幸辰が一言↓

俺もベロベロに酔った女をみんなで回したことあるよ

まんこ見せろよって言ったら
こたつの上で喜んで股開いてまんこ見せてたわ

あれで強姦とか後で言われても知らんがな　って思う

はあああああああああああああああああああああああああ？？？？？？？？？

パチ屋の息子とかいたのか？
朝鮮ブラックマネーで示談

>>596
何をトンチンカンなことを言い続けてるんだ、お前は？
池沼かよ

>>605
雑居ビル内の居酒屋にシャワーや風呂場があるなんて…
釣針が大きすぎるぞwww

>>620-621

>>605
居酒屋にシャワーや風呂場があったら怖いぞ。なんというヤリ部屋。
京都ってほんとカオスだなｗ

こんな世の中にした八咫鳥が悪い。日本の国体を守るのではなく破壊してる。
解散せーや、役立たずめ。

泥酔して犯すみたいなAVでオススメある？

これよっぽど強力なバックがいるんでしょ
示談もおかしかったし。

京都の闇は果てしないからなあ、、、
こわっ

ところで妊娠は大丈夫だったの？

親告罪である限りは、こういうことは後を絶たないだろうね。

4Ｐしたとか女から聞いたことあるわ
100Ｐとかならねーよと思うけど、これくらいなら普通にあるだろうな

地裁はキチガイ裁判官だらけだな

>>533
示談しても輪姦は親告罪じゃないから検察は起訴できた。
それをしなかったんだよ。
だから、同意があったと言ってる。
というか、何で女には複数の男とSEXしたがる奴もいるという前提が飲めない？
普通に、自分が知らないタイプの女もいるんだなで終わる話だ。

まあ、加害者は虚偽告訴罪で女を提訴するんだな。
それで女の証言が嘘だったとわかれば、晴れてシロだからな…

まだ一審で何とも言えんが、結果的に復学出来たとしても単位を出す教授がどれだけいるんだろうな
大学は別世界とはいえ一応教育大学やからね

痴才の飯時や災番長は
誰でもなれるのかｗ

乱交おっケーの居酒屋、どこ？

同意があっても乱交は罪に問われるという判決が出ているが

あ〜あれか
チョンが、日本人がレイプしたのではないと判断されたことに怒ってるのか？

これだから、馬鹿チョンはｗｗ

>>633
身内の話を晒してどうするのwww

3分おきに擁護レスしてたID:YM5W7TL20が12分ぶりに降臨した！きっとウンコしてきたに違いない！

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/01no2database.htm

>>636
提訴しなかったら黒いんだな。

何だかよくわからんが
裁判官が女子大生の名誉を毀損してるように感じるんだが

このまま無罪で終わったら、被害者の女は自殺するかもしれん
ヤリマンってことを全国に晒されたってことだから

>>637
もうすでに教師になってる人もいますがw

>>1
まっ、世の中、金と権力だよｗ

>>536
こりゃ杉江佳治裁判長左遷決定だな

>>645
裁判の過程でヤバい内容が出てくるのが怖かったらできない。
本当に無実なら、（たとえば私が身に覚えがないのに容疑者にされたら）、提訴すると思うよ。

いい加減に童貞バリバリのお前らが女からみの事件について語るの止めろｗｗ

>>642
身内じゃないけどｗ

>>586
なにいってんだ。
大学の自治ってのは学問の内容に国家が干渉しないって程度のことだ。

それにずっと強姦魔どもをかばっていたレイプ大が強姦魔どもに都合のいい判決がやっと出たのに上の裁判所に挙げるわけないじゃん。

>>625
あ〜、そうだな
男か女の部屋でのことかと思ってたわ

女の方から一人ずつ名前を呼んで相手にしたってことなんじゃねーの

去勢して不起訴にすればOK

>>648
やっぱり特殊な世界なんやね、教育界

>>636
女を訴えたら示談した意味なくなるから訴えないだろう。

示談した時点で準強姦認めたのと同じだし。

女を訴えたら、負けるのミエミエじゃん

全国のお母さん〜！　２０１１年前後の数年中に京都教育大学体育専攻を卒業した教師たちの中には、
６人がかりで1人の酩酊した女性と集団で性交した教師たちがいます

こうした京都教育大学体育専攻卒の教師たちは、あなたの中学生や高校生の娘さんたちを
いつか同じようなことをしてやろうと、授業中にチンポを勃起させ、涎を垂らしながらたくらんでいるかもしれません
全国のお母さんたち、京都教育大学体育専攻卒の教師たちに気をつけてください！

>>651
興味深いねえ。提訴すると思うの？

女は、示談で金貰ったからいいやって事でしょ。ただしネタを持っているからな。週刊誌に売れば

山形マット事件の、地裁判決を思い出した。

なんだかなあ・・

なんか、当時のニュースも見てないバカが
まだキチガイ淫乱の味方してるのか？w

未成年の分際で普段から合コンで酒飲みまくり
酔った振りは上手いが、酒に強く酔うことはない。
この日も、次の三次会に行かず
ただ一人男の輪の中に残り、全然酔っていないのに酔った振りで、
イケメン連中を店員の来ない上の空部屋に誘導連れ込み
真っ暗な部屋のテーブルの下で男根をまさぐっているうちに爆裂発情
ジッパーを下げ、次々に彼らを輪姦したものである。

６体１なら君の倍じゃん

大日本インク　北岡明くん？

前に痴漢で同じようなのあったよな。
刑事では無罪だったけど、民事で痴漢認定されたやつ。

これは非道い…京都が持つ腐れクオリティを発揮しすぎだわ

>>635
起訴止めてるだけだよ。
何で止めたのかと言えば示談によって被害者が「告訴を取り下げ処罰を望んでいない」から。
これは地検が言ってること。

ID:YM5W7TL20というIDはもう現れない・・・そんな気がするんです・・・

>>663
お前の日本語にはがっかりした。

>>568
裁判がセカンドレイプになっちゃうから
裁判官が示談を勧めたんだろ
裁判始まったら事細かに説明させるからなぁ

犯罪者「チンコを入れて〜」
裁判官「正式名称で答えてください」
犯罪者「ペニスです」
裁判官「どこにペニスを入れたのですか？」
犯罪者「マンコです」
裁判官「正式名称で答えてください」
犯罪者「膣です」
裁判官「何分くらいそうしていましたか？」

等々を被害者を前に逐一説明させるからなｗ
女性側からしたら消せない傷に塩を塗りこむようなもんだし
自殺者も多い

一回傍聴してみなよ
地裁はトンデモ裁判多過ぎる

童貞のお前らが語るから真実が歪められて変な話になってるんだよｗｗ
イケメンの奴なら分かるよ。女の性欲はかなり強いんだよ。
俺なんて、女に求められてきた過去からよく分かる。
















童貞のお前らが語るから真実が歪められて変な話になってるんだよｗｗ
イケメンの奴なら分かるよ。女の性欲はかなり強いんだよ。
俺なんて、女に求められてきた過去からよく分かる。

北九州市の皿倉山のふもとに
覚醒剤中毒女性を集めたタコ部屋はありませんか？
もしみかけたら、市役所とか県警とか県庁などへ通報してくださいね
毎日の様に覚醒剤乱交してたら怖いです

示談ではい終了かいな
教師になろうという奴をそんなほいほいと許していいんですか？

この裁判で負けたのは、加害者大学生でもなく、被害者女子大生でもなく、京都教育大。

カップルの痴話喧嘩に仲裁に入ったお人よしが、仲直りしたカップルに痴漢だと訴えられたようなもんか。

クズ野郎が消えるまで追い込んでやれ。

http://negowanted.com/

ID:YM5W7TL20が・・・いたっ・・・！

合意してりゃ示談する必要なんかねえだろｗｗｗ
何でもいいがこいつらどの面下げて復学すんのｗｗｗ
大学は居酒屋乱交やったＤＱＮどもを復学させんのかｗｗｗ

>>671
どれが、イケメンなんだよ。

判定してやるから男の画像プリーズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京　都　教　育　大　の　更　正　プ　ロ　グ　ラ　ム　、　

失　敗　だ　ね

さ　す　が　教　育　大　学　(笑

>>654
＞学問の内容に国家が干渉しない
学内の人事・賞罰に対して
国がその取消をすることは広義に学問の内容を制限している
と考え得る

>>671
おめえ…童貞だろ？

真相はわからんが、どっちにしろ金で示談なら、
売春行為みたいなもんだよなあ

>>672
なにこれ怖い

これ、実際にヤリマンだったってことでしょ。その後、金目当てで訴えて和解した。

脅されたかな？

「示談が〜」と言ってる馬鹿は何を言ってるんだ？

＞判決は「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」と指摘した。
この同意ってのは、性行為をすることについての同意

だから、男と女が合意して性行為をしたというだけ
なのに、大学が男を処分したのは間違い違法だから、大学はこの男らに金を払えという判決

男についていい加減なことを書くようなら名誉毀損だから

もう京都教育大学にはいかなくなるな
レイパーが校内にいるんだから
先輩はレイパーだ

この女は保護すべき児童でもないわけだから、
後からでも金もらって被害届取り下げたんなら
犯罪行為は成立しようがないな。
大学の性質からいってモラル的な問題はあると思うけど。

大学がごめんなさいって男子学生に４０万円払えっていう判決だろ。
被害者は男子大学生でしたっていう落ちか。

>>671
モテる男がコンパの居酒屋で６人の知り合いと未成年の後輩をどうとかするかよ。
ガッつき杉だろ。これが分かるのはモテない奴だけじゃね。

>>1
凄いなｗｗｗ
司法お墨付きの７Ｐかよｗｗｗｗｗ

とんだスーパービッチだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
口からマンコからケツから穴という穴ズボズボされて被害届とか、
美人局も吃驚の換金事件だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>663
アタマの病院逝け

と言ってやりたいが、地裁判決なー、、、

どんだけビッチだったとしても７人オッケーなんてことがあるわけがないだろうが

この事件以来、魔都京都は
魑魅魍魎が跋扈する暗黒の都のイメージだしね(´・ω・｀)

ttp://livedoor.blogimg.jp/vipvip55/imgs/9/1/910e01a1.jpg

　↑
この事件だっけ？

おい条件反射でレイパー叩きしてけど、
よくよむと　レイパーvs京都教育大　の争いじゃんｗ
DQNどうしいつまでもつぶし合えっての

>>17
刑罰がゆるいからね、強姦は

死刑か無期にすれば確実に減ると思うけどね
ただそうなれば、裁判では強姦なのか、同意があったのかで
かなりもめる事になるだろうけどね、なんせ有罪なら
死刑か無期なんだからｗ

大学に電凸してもへーき？

これ上尾のオシャゴリヨウゴのやつ？

示談てどういう内容だったんだろうね
今回の判決から考えると輪姦を認めたものではないのかも

私は京教大を避けて通るようにする

世の中カネ

>>693
世間を自分基準で語るな

この事件についての整理。

�@集団強姦は事実
�A犯人やその仲間がすさまじいいやがらせを被害者にした。
�B明らかに有罪だが、被害者が裁判ですさまじいいやがらせ質問を受けることを心配した担当検事が起訴しなかった

ただこんだけの事件です。

殺人罪でも、検事が起訴しないことないくらでもあるからな。過去の例だと、医師の安楽死や育児ノイローゼの母親が赤ちゃんを殺した事件とかな。
それで「やっぱり無実だった！」とかいってるバカは死んでいいです。

>>635>>667
報道を見る限り、「様子見」を意味する「処分保留」ではなく「不起訴」で正しい。
「不起訴」の中の「起訴猶予」と言う種別
つまり、あくまで検察官の判断としては
該当する違法行為はあったけど諸般の事情により処罰は求めないと言う処分。
但し、当時地検は不起訴種別非公表で新聞が独自の取材として「起訴猶予」と公表してた

>>686
「示談が〜」と言ってる馬鹿は何を言ってるんだ？（ｷﾘｯ!!

>>46
たまにいるよ
俺の場合は友人から3P持ちかけられて現地いったら何故か男3人女一人で4Pになったけどw

俺にとって男1人女1人は初対面という実に面白い組み合わせだった
結局俺と友達だけやって初対面の男は恥ずかしがってしなかったw

ちなみに相手は17歳
あんまり可愛くはなかった

可愛い女を酔わせてやった時はアフターケアが洒落にならなくて結構いろんな奴巻き込んだ
結局俺は4万3000円のティファニーのダサイ指輪を買わされたorz

>>697
死刑は可哀想だから止めよう

せめて、両手両足切断ぐらいにしてやれよ

>>267
>>事件当初から身近な人も同意があったとmixiなんかで何人も書いてた。

居酒屋でセックスするな
輪姦するな
mixiがネタ元なら信用するのかｗ

レイプ推奨の街
それが京都

これからは、京都乱交挿入大と学校名を変えてほしい。

>>690
男の気持ちじゃなくて、女と言うものを理解すればという話なんだが。
童貞が女を変に美化するのはよくある話だ。
簡単な話だ。男が女を五人相手と乱交したい奴もいるのは理解できるだろ？
女も同じだよ。ただし、割合が少ないだけだ。

>>189
俺はお前に賛成
レイプ目的なら自分らのヤリ部屋に引きこむかホテル。
居酒屋でって言うのは本人の同意がなければ泣き叫ばれ中止する。

>>706
この記事の話には関係ないからだよ
わかる？ｗｗ
わかってないんだろうなｗｗ

>>705
起訴猶予なら実質的に無罪判決だね。
「猶予」だけど、未来永劫起訴できないことになってる。

控訴へ続く・・

明確な同意があったかどうかなんて関係ないよｗ
たとえ明確な同意があっても、６人で居酒屋で１人の女とセックスした京教大卒の教師なんて
娘を預ける父兄が受け入れると思っているのｗ
どこの大学専攻出身の教師かなんてすぐばれるしｗ

国立大学 独立行政法人かなんか知らんが京都教育大学に助成されている税金返してもらえんか

夏の京都は暑い？

俺ちょっと前に２対２で飲み会予定したのね

そしたら当日夕方になってツレの男が
仕事でどうしても抜けられなくなった悪い言うの

今さら代わりも見つからないし相手の女ふたりにそう連絡すると
１対２でもいい言うの

だから俺とふたりで飲んでたら、酔ってきて下ネタ話になって
「女でも私たちみたいに２４くらいだと性欲すごくあるわよ〜　ねぇ美保？」
「うんうん、すぐ濡れるし　私たちくらいだと旺盛だと思うよー♪」

みたいな話になってきて
俺がノリで「じゃぁー３人でホテルいっちゃうかー！？」

って言ったら　「いいよ？」　「うん　行こ行こ♪」
とかなっちゃって

あの時は最高だったなー　　いやまじｗ

これは6人と大学の争いなんだから
この双方ともが合意があったと言い、その点について争ってるわけでもないので
両方ともそう言うんだからそのまま事実と認定しましたということでは？
被害者そっちのけでｗ

冤罪に限らず痴漢で示談した男の人っ！
合意の上のプレイだっとと主張するチャンスですよ！

>>697
陰茎の筋肉を何本か外科手術で切断してやればいい

>>719
先週行ったが暑かったわ。

うちの人事はエントリー見て笑ってたが

＞無期停学処分を不当とした訴訟
良くこんな訴訟起こす気になるもんだな
低額処分取り消しじゃないと教師になれないからか？どうあっても教師になるつもり？
輪姦は別として、公共の場で醜行に及んだってだけで停学処分は妥当だろ

この裁判官はＢ枠採用ですか？

福岡の暴力団ならすんだ後うんこ食べさせる

示談
明確な同意
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

正直、真実までは分からないと言う一つの仮説として言えば
不起訴事件は目的外使用禁止で原則非開示
「被害者」がこれ以上協力出来ないと言った場合、
逮捕を見て押っ取り刀で処分、だけど大学自身の初期調査が
「相手方が否認してる以上加害者認定は出来ません」レベルだと（割とよくある）
相手方複数の主張に対して停学・性暴力を維持する立証責任は果たせず取消判決、もあり得る

居酒屋の空き室で7Pって
居酒屋のバイトも参加したの？

>>713
そう思うのが普通なんだよな。女が大声を張り上げる可能性がない確信が
あったから、居酒屋の別の部屋で性交渉した。
簡単な話だよな。
あと、前提としてここの連中はそういう女がいないとか思い込んでる。
それが、まったくの世間知らずだよ。

>>705
しかし明確な同意があったというのは何について？

この裁判官はＢ枠採用ですか？

いえ、Ｋ枠です

>>680
学生の犯罪とは何の関係もないね。コソコソ学内の凶悪犯罪をかくしたらどんなふうに学問の自由が制限されるんだ?具体例をあげてみろよｗ

準強姦の定義って「明確な合意」の有無だっけ？
俺の勉強不足？

＞男子学生４人が無期停学処分を不当とした訴訟の判決

え？
公然わいせつ罪は消えないだろ？

そうだな
不起訴っていうのはあくまでも推定無罪で成り立っている
近代刑法体系のおかげであって
不起訴や無罪がその事実一切をなかった
ということを意味しているわけではないんだよな
それなのに判決の無罪を喜んでいたり
勝ち誇っているような様の奴らは羨ましいね
その頭が

居酒屋の空き室で乱交する教育大生っていうのは有りなの？
地裁っていらない。

この女いくらで示談したんだろうな？
俺なら1人1千万くらいなら示談するかな

目　　的
�T．本学の目的

　京都教育大学は，学芸についての深い研究と指導とをなし，教養高き人としての知識，情操，態度を養い，併せて教育者として必要な能力を得させることを目的とする。

仮にも裁判官が明確な同意があったと認定している。
親告罪でもないのに検察は起訴しなかった。
それがどういうことか受けとめるべき。
２年前は狂言に踊らされたんだよ。

いやいや〜例えビッチだとしてもこんな複数はないわｗ
狙った男と1対1で「ごちそうさま〜ｗ」が基本
男と同じ感覚

被害を取り下げたのは思ったより話が広がりすぎたからだと思う
レイプは女の将来をぶち壊すからね

>>721
ないだろー
それなら、大学の処分は間違いということは前提で、金額だけが争いになってただろ
記事も違う書き方になるんじゃねーの

ま、京都の裁判所ですしおすし

よかった、レイプはなかったんだね

>>724
京都で熱い夜をすごせそうだ

>>721
大学側が、停学といて卒業させたいって事で同意だったとしたんだろ。

女と争えば示談してる時点で、いくら地裁でも負け判決出るからね

>>679
京教大が文科省に出した更生プログラムは
どうなるんだろうネ

こりゃ文科省に凸電しなきゃ！

合意はあったろうな、シラフの時順番とか決めたとか、証人が出てきたんだろうな。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　京大　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　 　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　　 　　　↓　　||　⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　 l|l l|l
　　　 　　　　　　　　　　　∧＿∧|| ⌒ヽ 　　ﾍﾞｼ！ 　　　　　〃　 ∧＿∧　　統合？ふざけんな！
ｱﾝﾀﾉｾｲﾃﾞ　　　　　　　（ # ´Д｀）） 　　ﾍﾞｼ！ 　　　　　　　　　　（ﾟ Дﾟ #/ﾞ) 　　廃校がお似合いなんだよ！
　ｺｸﾘﾂﾉ ｲﾒｰｼﾞｶﾞ　　　/　　⌒ノつ＝(======∧==⊃ 　　　　⊂　　　　< 　← 京都工芸繊維
　　　　ﾀﾞｲﾅｼﾄﾞｽ !!　.（O　　 ﾉ　　　　　((<｀Д´；>―-○)) 　　　　〉　iヽ_⌒)
　　　　　　　　　　　　　）_）＿） 　　　　　⊂⊂　　（　　ノ 　　　　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ 京教　　　　　　　　　　　　　　この中間報告案
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「不十分」につき　∧＿∧
　　　　＼　京　都　の　面　汚　し　！　／　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　再提出だから　　(　 　　#)
　　∧＿∧　　　　∧＿∧ 　　　　 　∧＿∧　　　　　( #　　　)　全力で　　　　　　　　　　　　　文部科学省
　　(　 　　#)　　　(# 　　　)　　　　　 ( #　　　)　　　　　滋賀大　　お断りします
　市立芸術　　　府立大学　　　　府立医科
　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧ 　　　∧＿∧　　　　教育大の
　　　　(　 　　#)　　　　　(# 　　　)　　 ( #　　　)　　　　　信頼に泥を塗りやがって
奈良教育大学　　兵庫教育大学　　大阪教育大学

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
被害者をφ(　 　　#)　加害者を放置φ(　 　　#)　　残念ながらφ(　 　　#)　　「大学空間」のφ(　 　　#)
　　守れ！　　愛媛　　してきた大学　　御茶の水　氷山の一角　　一橋　　　　自律性を…　　　精華大

>>6
合法的な売春？

市民運動家、左翼、人権屋の多い京都w

中身はこれかよ。

ほんと腐ってるなw

教育委員会職員や教師の息子がやった犯罪をなかったことにしたくて
徹底的にかばいまくった京都教育大学と

示談したから合意だった、として復学し教員免許を取得したい犯人学生側

が被害者抜きで二者だけでやった茶番裁判ってわけだ。
最初から「犯罪はなかった、停学処分解除」っていうシナリオでやってたんだろうな。

居酒屋の空き室勝手に利用したんだから
居酒屋は業務妨害で訴えて慰謝料とれ

この女、レイプ魔どもの親から3000万円貰ったそうだ




そりゃ許すさ

>>732
スーフリの事件てどこで起きてたっけ？ｗ

>>713
男女かかわらず意識無くなるまで飲ませたこと無いだろｗ

>>705
＃西浦久子・地検次席検事は「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」と話した。
起訴する予定はあったみたいだよね。

＃地検は理由について「示談が成立して女子大生が告訴を取り消し、処罰を望んでいないため」と説明している。近く６人を不起訴処分（起訴猶予）とする見通し。
なんで処分は止めたんだろ。

>>715
理論上だけで言うと絶対ではない。あくまで理論上で言えばだけど
上級庁が職権で覆す事もあり得る（あくまで理論上だけで言えばあり得る）
集団強姦は親告罪ではないので例え不起訴事件でも第三者告発が可能（あくまで理論上の資格があるなしだけで言えば）。
当然地検は不起訴にするだろうけど時効前の正規の告発なら検察審査会に持ち込める

>>705
裁判所が明確な同意があったと言ってるだろ。
しかも、居酒屋なんかで声を上げられたら、みんなに分かるんだぞ。
それでも、性交渉したのは声を上げない確信があったから。

>>740
高杉

実名公表と死刑で

>>713
スーフリの残党君？

>>11
どうせヤラレ損なら金を取ったんじゃねーの。人生棒に振るの嫌だから１人３００万くらいは出したろ

示談が成立した＝同意があったとみなすって･･･
どういう事だってばよ･･･

地裁の判決なんて信用できるわけないだろ
常識的に考えて

鬼女発狂

京都教育大学による「集団暴行の停学処分」無効
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1310732106/

どう差し引いても、居酒屋で集団SEXするような連中は教員養成大学から
放逐すべき。

>>761
スゲーな
真っ赤になってんぞ
何で張り付いてんの？

ビッチが金を受け取って被害届を取り下げたのなら合意と取られるのも当然

>>717
そうだよな。モラルの問題。
レイプ裁判は、示談しちゃったんだからしょうがないとして
京大は徹底的に戦うべき。これって、京大は上告とか出来ないの？

48 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/07/15(金) 20:48:40.76 ID:KkrFSzhdP
■磯谷昇太（２２歳）…京都市伏見区深草直違橋片町、
■竹田悟史（２５歳））…京都市伏見区深草直違橋片町、
■上田拓（２２歳））…京都市伏見区深草小久保町、
■田中康雄（２１歳））…京都市伏見区深草大亀谷大山町、
■小畑弘道（２２歳）…和歌山県紀の川市貴志川町、
■原田淳平（２１歳）…大阪府茨木市耳原


彼らの名誉が回復されるねよかった

何事もなく教育者として就職するわけ？

>1
コンパの場所で、７Pとか出来る人を子どもの先生として欲しくない。
子を持つ親としてのお願いです。ホントやめて。

これは、参考になるな。
刑事罰でも準強姦の適用に慎重になるかもしれん。

明確な輪姦への合意があったっていえば
いかにこの判決が無茶苦茶かわかるだろ

>>754
この民事裁判には当事者が全く関係してないからやらせ裁判みたいなもんだろ。
強姦魔と強姦を隠ぺいしようとした大学の裁判だから、そりゃおかしな判決が出るわ。

明確な同意は事後じゃんww

>>738
起訴すりゃ９２％有罪の日本の裁判制度の中で、また検察に物証が求められず
被害者の言い分だけで、痴漢冤罪とか頻発している現状で、検察が起訴しないと
言うことは、日本の場合９９％無罪かつ起訴事実が無かったって事

そうとう被害者にとって都合の悪い証言や証拠が出てきたと思われ
最中に店員が来て、被害者が追い返したとか

>>749
これは実際大問題。停学が問題になってるけど、
国立大学名で加害者認定された報告書が公表され、
文部科学省もそれに沿った対応を公表している。
これは本来、本件原告の主張通りなら名誉毀損で大学法人と国に賠償請求もの。

>>761
その判決出した地裁はバカだからでしょ。

被害者女性抜きで裁判して明確な同意があったて(笑)

（２５歳）クズ
死ねやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これを期にこんな大学うける受験生はいないだろうな

>>713>>732
準強姦ってのはね、拒否できない状態で強姦されたことを言うの
叫ぶことができる状態なら、それは準強姦じゃなく、強姦

オマイら、言わなくても分かるだろ！

京都在日ウトロに甘い判決を出す、某所地検ｗ

すごいイケメンがいたんだろうな

ID:YnMAIib60の福岡ネタが怖いｗ

いくら裏でカネつんだか気になるな

>>757
ヤリコンサークルと普通のゼミは違うだろ。



>>759
今回の裁判官は明確な同意があったとしている。これが司法の判断だ。






まあ、童貞連中には乱交をしたがる女がいるなんて想像は出来ないんだろうなｗ
東京のスーフリでさえ、多くの和姦があった訳だ。
もう少し、女を広く理解しろよ。

京教大って朝鮮学校卒に受験資格与えてるよ

もう退学でええやん

地裁が糞なのは京都に限ったことじゃないぜ

うらやまし系

>>785
男女お互いにぐでんぐでんならどうなんの？

女が6人から大金もらって
私がしたくてしました。って言い分変えたから
大学が敗訴になったんでしょ？

ID:YM5W7TL20
こういうクズが京都教育大生の標準なんだろうな

在日ウトロなら仕方ない
でも、すぐ死ねやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>772
>>754にも書いたけど、京都教育大学側は教育委員会と直接つながってるからね、
教育委員会職員のご子弟の犯罪なんてなんとも思ってないんだ。
むしろもみ消そうとしてかばいまくってた側だよ。
実際犯人側の一人は大阪だかの府教委の職員の息子で、逮捕前の停学中に処分されたことは黙って
父親のコネで学童保育でバイトしてたし
見張りしてたっていう先輩は奈良の教員になってる。父親は奈良の大物だってうわさだったが。

だから最初からこの裁判は茶番なわけ。
大学側もこいつらに教員資格取らせるためやっきになってたんだぜ。
裁判で茶番やってようやく停学処分を堂々と解けることになったわけだ。

>>743
だから準強姦に被害を取り下げたとかないんですよ
事実があれば被害者がなんと言おうが起訴できるし
裁判になる

新聞記者の表現がおかしいだけで、被害を取り下げ＝合意でしたと言ったって事

29 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/07/15(金) 20:44:34.69 ID:6aCwAh6d0
ほう。。。
http://blog-imgs-27.fc2.com/k/r/o/krousagi/oyaji.jpg

>>761
それは女性とのもの。今回のと違うから皆がおかしいと言っている。

同意があったんなら場所変えても問題無いだろ。
声上げない確信って意識が無いとかじゃないのか？
淫乱なら大声上げるだろ。経験豊富なお前の見解はどうなんだよ。

つか、おまえら橋本真麻で写真検索してから言え

この犯人どもはこれからさきいきづらいぞ。何十年たってもちくちく言われるだろうからな。

酔っ払った女を大勢で、しかも宴会やってる居酒屋の空き室を占拠して
やっちゃうような奴が停学で済んで教師になれちゃうほうがおかしい。

示談金がオイシ過ぎたんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スーフリーの時は１人の被害者との示談金が１人600万だったから今回１人500万としても６人で3000万。
許す気になるのもわかる。

大金

>>785
だから、明確な同意があったと言うのは、酩酊前に決まってるだろ。
はっきり言って、男の中に女が好きなのがいたんだろ。
ここまで大騒動になるのは予想してないが、ある程度はやる気で女も
来たんだろ。

自分はID:YM5W7TL20の言っていることにおおむね同意だが、
一点引っかかるのは示談が成立していることなんだよね。
裁判官が「明確な同意があったというべきだ」と指摘するほどの
(同意の存在に対する)証拠があるならば、男子学生側とすれば
示談などする必要はないと思うんだが。

毎年、勇者たちの名前を晒しましょう
ご冥福、ご冥福

>>800
準強姦の場合でも不起訴に持ち込まれる例は多いよ。
加害者側弁護士が被害者を「法廷でお前が誘ったって言う」「ご近所にも友人知人にもレイプされた女だとﾊﾞﾚる」「名前が出る」
と脅しまくって、被害者が弱りきった頃に示談持ち出す。
検察側も被害者が怯えて公判を維持できないと見ると無理に裁判はしない。
そんなことも知らないの？無知だなあ。

京都人から見た京都の国立大の「格」

京都大学（言うまでもない）＞＞＞京都工芸繊維大学（無名だけど、偏差値高い）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都教育大学（笑）

>>807
これって税込みだろｗ

杉江佳治

ちょっと病院行く？

地裁の判決は変なの多いよな

>>785
どうも酩酊状態でなかったという話が

売春よりも効率良いな

>>773
氏名が永久にネット上でさらされるのに、教師になるつもりかねｗ
親戚などと養子縁組をして姓を変えても、
京都教育大卒なら、学校の保護者には鬼畜野郎とバレバレですよｗ

>>807
ＡＶ出るより遥かにオイシイなｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近はアイドル級の女優でも複数に中田氏されまくる程度では１００万以下だそうだ。

居酒屋の空き部屋で7Pするような人間をよく擁護するきになるな

>>809
いやこれ、最初強姦罪で告発してたはずだぞ。

交通事故の被害者時も気を付けた方がよい
まず保険屋なり法律屋どもが
積極的に民事事件を処理しようとしてくるけれども
そこで何らかの賠償がなされてしまった場合
以後どんな事象が起ころうとも加害者は
刑事事件として起訴されることはないと思った方がよいからだ

>>800
確かに集団強姦は親告罪じゃないから告訴取り下げでも起訴は出来るけど
実務上その状態での起訴は公判立証の関係で検察官がやりたがらない。
加害者が非を認める示談の成立を口実にして起訴猶予、と言うのは
それ以上の無理は被害者負担も大きいし集団強姦事件の処置として普通にあり得る。

>>790
お前の擁護の仕方は無茶苦茶で破綻してる
関係者乙とさせてもらうよ、地獄に落ちろ

>>809
以前に同意があったにしても酩酊状態ならシラフなら拒絶出来たであろう機会が失われたって事だろ。
「明確な同意」とは言い難い。
シラフでその時に同意したとかって事じゃないのか？

>>811

止めといた方がいい。
規制板見てみろ。弁護士の餌食になるだけだ。

結局はサセ子なのか
慰謝料じゃなく、示談金で済ました女は、売女並みの扱いしかされない

>>773
本当によかったね

>>790

シャワーもなし、性病予防のGOMもなしで
いくらほぼ真っ暗闇といえど皆が見てる前で
淫乱に輪姦されて合意するイケメンがいるわけね〜だろw

彼らに非と落ち度があるとしたら
嘘酔いに騙され、まんまと空部屋に連れ込まれ
いいように慰みものにされたことだ。
常に狙われてるイケメンとしての自覚が足りないし
この淫乱の成功により全国のイケメンが同じ目に遭うリスクを増やした
このわきの甘さは、罪は決して軽くない。

この事件かなり不自然な事が多かったからな。
被害者が加害者に家まで送っていってもらっていたり
そもそも同意だったとしか思えないような証言も多かった。

結局同意でも訴えられたら弱いのは男だから仕方なく示談したんだろうが
これで少しは気が楽になっただろうね。

俺も自衛隊出身なもんで女性不信。（別にモーホーではない）
正直女なんて糞って方だが、流石にこの判決は無いわ

大学生の女が1対6の性交を合意でするか？
裁判官AVの見過ぎだろ

>>800
親告罪ではない･起訴できる、を
必ず起訴しなければいけないかのように読み替えて
それをしなかったから一切嫌疑なし、に持っていこうとしてるのがいるな

集団強姦じゃないというなら
公然わいせつで全員引っ張れよ

社会】 "東北では初" 乱交パーティーで男女８人逮捕。マンションで公然わいせつ…宮城県警
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-7003.html

>>821
そんな奴らに積極的にわが子を差し出したいという人は普通はいないんだが、
こういうところで加害者をかばってる男どもは自分が加害者になることしか妄想できんようだ。
一回尻穴バコバコに犯されてみたらいいのに。

店が営業妨害で訴えれば済むこと

男と居酒屋行ってる時点でビッチに間違いないしどうでもいいわ

>>1
たぶんこの裁判官はお前らみたいな奴だなｗ
普段女に相手にされてないから逆恨みで叩きまくり

女性の裁判長ならこうはならないだろうな

同意があったかなかったかわからんが
居酒屋でセックスはしたんだろ？
そんな人間に子供を教育して欲しくないんだけど。

>>810
ここでも見たら分かるように騒ぎが大きくなって身元がどんどん書かれてた。
しかも、ホトンドが男たちを批判するのもだ。
この状況だと女は騒げば有利だし少しは金も受け取ったのかもな。

またオワタを野放しにするのか
日本オワタ

また地裁か。

>>820
シノギとして流行りそうだな
大学人脈に潜り込んでの示談型美人局

京レ大出身者を見たら(ry
最早常識

>>830
男子学生らの関係者でつね

>>843
恥裁？
痴裁？

>>836

京都では、大学生が居酒屋のお得意さんだからねえ...

>>836
そのとおりだね
居酒屋でセックスしたのは認めてるからな

居酒屋でセックスすんなｗ

名称変更希望ｗｗｗｗ

痴呆裁判所

最低裁判所

女が親にバレて、ウソついて無理矢理にと言ったのかな？
何か釈然としないな。

レイプした事実はどうでもいいんだな

じゃあ、大学は男も女も含めてまとめて処分しちゃえよ。
居酒屋で乱交なんてする学生を処分したっていいじゃない。
こんなばかげたことが報道されて
大学の名誉と信用が毀損されたんだから。

公共の場所で輪姦・・・
公共の場所で輪姦・・・
公共の場所で輪姦・・・

たとえ同意があったとしても、これは擁護できないわー
教師になろうとする奴は、やっぱどこか頭がおかしい・・・

示談になって不起訴なんだから、無期停学はその時点で解除して良いはずなのに
大学側が続けているから、加害者側は被害を受けたので慰謝料払えと？
それとも、無期停学処分が起訴前に下されたことが問題？

犯人呼ばわりしている人は、なんで当然の様にレイプがあったと思い込めるの？
不起訴に加えてこの判決、取り敢えずはレイプなんてなかったと考えるのが普通だろ

>>810
いやいや、ゴネられて裁判引っ張られたらすぐに10年や２０年は
高卒のままで時間が過ぎてしまう
そういう事を恐れて、示談したんでしょ
示談つーか念書だよね、今後一切この件で裁判沙汰にしないとか何とかの

>>832
この事件知れば知るほど同意としか思えないよ。
世の中には信じられない趣味の人間がいるんだろ。
よって最大の被害者は居酒屋であり、女も加害者の一人。

京教大が諦めれば「裁判所は合意があったと認めた」
という結果だけが残る・・・最悪のシナリオ

気をつけろ
　娘の担任が
　　京都教育大卒のあの鬼畜

長期抗争化すると被害者へのセカンドレイプサードレイプと続く事になるからなあ
示談しちゃってるならこっちのほうが「安く」済むという実状

痴漢冤罪で男が苦しんでるのと同じ構図だよ
嫌なら女は泥酔すんなと。

犯罪者、本人きてんね

>>858
どんだけ関係者？

>>854
教員免許出されたら児童が餌食になる。

同意って言ってるやつ
居酒屋で集団セックスするのが普通だとでも思ってんのか
バカだろ

京都教育大学附属京都高校←高偏差値
京都教育大学←笑
　

>>849
居酒屋でセックスした奴が教師になって学生に
「廊下で遊ぶな」
とか注意するのを想像すると胸熱だな

>>697
明確に強姦だと分かった場合は玉を切除でいいと思うよ

>>826
少なくとも酩酊状態じゃないときに同意があったのは事実だな。
ひょっとしたら、女は乱交には同意したがまさか居酒屋でやるとは思って
なかったのかも知れないな。
それなら、後で態度が豹変するのもよく分かる。


>>830
確かに今回の男連中はイケメン道に反してるとは言えるよ。
やはり、イケメンは居酒屋の一室で事を済ませてはいけない。
ただし、女でも乱交に同意する奴がいるのは事実だよ。

不起訴になった時点で容疑は晴れたのに集団暴行ってずっと言ってるのがおかしい
女が犯人

>>855
同意があったにしろ居酒屋でHしたら停学にしてもおかしくないと思うんだけどな。
この判決何かおかしいんだよ。大学の自治権の範囲じゃないのかね。

おいおい、やっぱ合意の上の乱交だったんじゃねえかよｗ

当時、この学生らをレイピスト言って叩いていたカスは死ねよｗ

・今回の裁判は京都教育大学と学生側だけの「停学処分取り消し＋賠償しろ」裁判。被害者は関わっていない
・京都教育大学は一貫して犯人をかばってきた。
・大学側と学生側、両者の思惑はどちらも「停学処分取り消し＋卒業」と一致している
・つまり最初から茶番だった可能性が高い？

…って感じでOK？

>>131
>男が調子にのってやりすぎたから女が切れた

それじゃ全然同意したことになっていない…。

酒飲んで前後不覚状態で合意もくそもねーだろ

こんなのが教師になるとか怖いんだけど、どういう神経してるんだこの大学

酔ってる相手としちゃったら、例え同意の元とはいえ、
酩酊状態での判断だから、強姦になるんじゃなかった？

昔、そんなレスを見た記憶が？詳しい人おしえて！！

>>870
通報しました。
まじで

居酒屋で集団セックスするヤツらに教員免許を取得させるべきではない。

>>2
逮捕と拘留とでは違うよw

だって一人の親が政治家だもの。
誰かは調べやがれ

同意があろうと６人がかりで１９歳の女にチンポ入れたりしない。
金払ったから許されるとかありえない。
停学が解けたから大学行っても「このチンポ野郎」と言われて誰も近づかない。
死刑以外にはありえない。

>>23

だから戦わないの？

辛いから戦わないの？

>>841
示談が成立しないと裁判になり、それによって世間の注目を集めたり、
弁護士費用がかかったりするのが嫌だったということかな。

世間にどれほど騒がれようが、強姦していないのであれば戦って(示談
を拒否して)ほしかったけど、まあそれは外野の意見か。

何だろうね。
きっと意外な事実が裁判で主張されたんだろうな。
週刊誌記者諸君、後は頼むぞｗ

つまり海老蔵とリオンの間にも同意があったってことだな

>>878
GJ
さて、どんなIP出てくるかｗ

犯罪共。京都教育大学？何を教育するんだよ。
通う他の学生がかわいそう。
親も学校に迷惑かけてまで、馬鹿息子を卒業させたいかね。
『ママァ、だって相手がいいよいったんだよ』
『ポックンは見てただけさママァ〜』
『まあうちの真面目な息子を誘惑したひとが悪いのよ、かわいそうな僕ちゃん』

事件当時はもっと被害者に同情的だったんだけど、ここの住民もクズが増えたなあ

これも男女分断スレの効果かね

>>809
何が決まってるのか分からんし、何ではっきり言えるのかも分からんが、
1対1でもやろうと思えばやれるだろうに、
何でわざわざ他の5人とやらなきゃいけないんだ？

>>817
だったら判決理由はその一点でなければならない。
準強姦で逮捕されたのが処分の直接原因なんだから。

>>873
端から茶番だとは断定出来ないけど
供述調書等は目的外使用禁止の不起訴記録なので原則非開示
起訴猶予時の状況から「被害者」の協力もこれ以上は困難（推測）
だと、大学は初期調査の資料だけで無期停学の正当性を立証する必要あり。
公的機関の不利益処分なので立証責任は大学側にある。

京都地裁マジキチ

> 当時１９歳の女子大学生

酒を提供した店は無罪？

未成年者にアルコールを飲ませるのは犯罪にならない京都

示談が成立したからこの判決はまだ納得できるけど

＞「（女子大学生と）明確な同意があったというべきだ」
ってどういうこと？？？
ビールジョッキで6杯飲んでたんだっけ。
ベロンベロンでしょ？その状態で同意ってちょっと意味がわからない。
７Pしていいですよって彼女が言ったの？
明確な同意ってそういうことでしょ？
ひとりならともかく、７人って信じられない。

ＱＢ師匠が一言↓

これ裁判所がおかしいな

示談と民事裁判を利用して犯罪を見かけ上帳消しにするテクニックなんだよ
被害届の取り下げは犯罪事実の消滅を意味しないのに
裁判所は大学の処分を無効にする理屈としてこれを並列に取り扱っている

>>870
せめて基礎的な事実関係だけでも理解した上で参加しようね

女はこの世に、金以上に大切な物がないのか。

＜犯行事実なし＞
公然わいせつ

＜犯行事実あり＞
準強姦

いやなんていうか
ただひたすらキモイんだよ
こんなのが教師になるとか

>>773
よかったよかった

裁判所がおかしいのではなく
意外な事実が判明したということだろう。

>>869
それは裁判所が正しいとした場合。
その時酒が入っていたら「同意が明白」とか言うのはおかしい。

ただ、これ被害者関係無い裁判なんだよ。
「同意は自明」とか言及する事自体異常。
どうやって判断したんだよって話。

>>896
金積まれたとか？ｗｗｗｗｗ

単に同意ではなく、明確な同意とまであるから、よほどの証拠があったんだろう。
この種の事件でもここまで言い切るのは、異例だよ。
事実かどうかも分からない報道を鵜呑みにして批判するよりも、実際の裁判の記録をみて批判すべきだろう。

被害もないのに被害届を出すはずないなんて声もあるけれど、それを否定するような痴漢えん罪もある。
最初は合意だったけれど、後々になって不満を感じ、強姦と言い出す可能性もないわけじゃない。

ただ、無期停学で失った時間を考えると慰謝料１０万円はあまりに安い。
仮に合意のうえでも、居酒屋での乱交はあまりに非常識で同じ程度の処分を受ける可能性があると考えた
かな。

大体レイプされた人間がなんで加害者に家まで送ってもらうの？
同意だった事を示す証言もいっぱいあるんだぞ。

常識やモラル　と　犯罪であるかないかをごっちゃにするなよ。

カトリック系の大学に、教義に沿った規則があるように
教育大学にも、教職に従った規則があって然るべき！

性にだらしない奴を、教師になんかするなよ

>>890
ここまで注目されたのに、裁判官がはっきりと明確な同意があったと
判決文で述べてる。それはすごく思いの。
少なくとも犯行に加わってない人物の証言はあったんだろう。

この「明確な同意」が示談をさすと思ったんだけど
この記事の書き方だと女子大生が林間おｋしたとしか読めないよ。
今日はびっくりすることばかりだな。

>>891
「相手方が否認したので処分は出来ません」程度の調査で、
逮捕されたから慌てて処分した様な状況だとしたら、
大学側の手持ち証拠が不足していても不思議じゃない。
上三行は可能性の問題で部外者として実際は分からないけど、
学校・大学の性的被害調査だと一行目はよくある実態。

集団強姦がなくても公然わいせつの性犯罪者集団であることには変わりなし

「居酒屋の空き室」なんてシチュエーションが普通じゃないけどね
この女の子が長生きしてしあわせになりますように（祈

うわーこんなのが教師になるなんて保護者は気をつけないとまずいな

京都教育大学って聞いたこともない大学だがレベル上なん？

まあ、地裁だからな
裁判指揮とか常識じゃん

男６人の親から、それぞれ50万ずつもらえば、合計300万か。
示談で金もらったら、被告人に有利な証言するしな。
名誉より、お金。
こういうのが円満解決ってやつなのか？
まともな子なら、二度と同じことはしないからいいのかもしれんが、、

>>878 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2011/07/15(金) 22:52:21.76 ID:fr0WrDln0
>>>>870
>>通報しました。
>>まじで

以降擁護がしばらく消えたｗ
やはり関係者カキコだったようｐｇｒ

>>295
ﾐｸｿソースですかｗ

>>914
学校に子供いかせる親は馬鹿。

>>813
俺の父ちゃん、京都工芸繊維大学卒だと自称して、自営業をやってたが、母親と一緒に学歴詐称だろと笑っていたが
死んだ後になぜか京都工繊の同窓会案内が来て、ビックリした

東京：中国人の巣窟
大阪：韓国人の巣窟
京都：朝鮮人の巣窟

夕方のニュースでみたがカメラの前でコメントしていた元学生？の顔はワル丸出しやん、アレじゃ教師というよりヤクザがお似合いやで？

だって考えてみなよ？あんなコワモテの乱交グセのあるゴミや仲間達が教壇に起つなんて未来の子供に申し訳ないわ……

ヒント：京都地裁

京レが負けたところでなんの不都合も無ないな
京レは一生京レ

>>743

女の将来は、もう壊れてるだろ。

なんで戦わないんだ。

>>877
詳しく無いけど要は「酒を使って無理矢理やった」と言えるかが問題なんじゃないの。
酔っててガードが下がった相手に誘いをかけても良いんだろうけど、
酔っててガードができない、
OKも拒否もできないくらいの相手と意思が分からないままヤったらダメかもね

京大は大学の名誉を傷つけたって、損害賠償請求訴訟を
起こしてやれば良い。

>>909
このレイプは伝統的なものだとずっと言われてるんだから
同席してた学生の証言なんて信憑性は無い
大学もこの伝統が暴かれたら大学存亡の危機だからな
学生以外に人はいないんだからこの断定はかなり怪しい

酔っ払いに対して明確な同意が成立するとは
信じられないなｗ

>>904
だから、犯行に加わってない第三者が女が同意したのを聞いたとか証言した
んだろ。ここまで明確に裁判官が「明確な同意があった」と述べてる。
そして、お前には信じられないかも知れんが、乱交に抵抗がない女もいるんだよ。
スーフリだって、騒がれなかった膨大な数の乱交（合意あり）があったんだよ。

強姦は推奨文化だと日本の裁判官も認めた訳ニダ

>>908
そうだこの人達みんな教師になる人達だったね。
例え女の子の同意があったとしても、居酒屋でそんな行為する教育者ってダメじゃん。

酒飲んでセックスしたら強姦扱いになるっておかしいよな
なんで男だけ罪に問われるのか意味不明すぎるんだけど

被害者の協力を得られなかったんだな、としか思わない。

>>791
大検もとってないのにか？おかしくね？国立だろここ。いちばんだめなのは

>>773
の奴らだが

ビッチすぎて逆にスゴイ半ケツ

仮に今回の事が同意だったとしても、停学無効どころかこういう連中絶対教師にするなよ
大学生にもなって一般の店先でこんな事する分別の無さ、常識の無さだ
ただでさえ高確率で性犯罪者予備軍である教員だ
このテの奴らを教師にしたら生徒相手に「同意だった」で性犯罪やらかすだろ

>>931

仮に合意でも、乱交好きの教師なんか駄目だろ。

居酒屋でSEXしたら、退学にしろよ。

みごとな肉食系男子ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>934
そのレス超面白いからすっこんでろ

>>1
えっ。
ならこれからは
お酒で、どんなに泥酔しようが
本人に意思表明できるだけの
精神状態だったということになるね。
犯罪のやり放題じゃん。
ばかか、地裁判事は。

>>907
ソース見たい
２ｃｈ以外で

クズの系譜
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/01chuukan.htm

明確なとまで言い切るって事は、自称被害者がこの店での、多数相手の行為が
この時だけでなく、常連だったってことだろ？

他の時に誘ったのがこの自称被害者だとすれば、明確な同意と言う判決文も
うなずける

推定でいろいろ言っても何も判らん。
誰か公判を傍聴してた奴いないのか？
明確な同意って
金の授受とか自ら裸になったとか
積極行動を取った事実でも主張されたのか？

下手に示談に応じたら被害者じゃなくなるって典型例だな。
弁護士が脅迫まがいに示談迫る理由が分かるよな。
司法関係者ってこんな仕事してて恥ずかしくないのかね

地裁に凸するんじゃないぞお前らｗｗｗ

わりとどうでもいい

大学に慰謝料40万？
しかも野郎のみ？

>>931
想像だけで書くなよ。
合意する女が多ければスーフリみたいに用意周到に役割分担して計画練る必要無いだろ。
どう考えてもモテる奴の集まりじゃないよ。

レイプ魔扱いした屑はさっさと謝罪しろよ
名誉毀損って知ってるか？

京都でも伏見区の一番下にあるし、規模も小さいから影薄いよこの大学

繰り返すが、裁判官が。

「同意があったと推定できる」や「同意があったと思わざるを得ない」
じゃなくて、「明確な同意があった」と判決文で述べてる。
つまり、完全に第三者の確信的な証言があったと言う事だ。

そして、繰り返すがスーフリでさえ問題にならなかった膨大な数の
乱交があったのは事実なんだよ。
それはお前らには想像は付かないかも知れない。
でも、それが現実なんだ。

これ懐かしいｗ

751 名前：名無しさん＠１２周年 投稿日：2011/07/15(金) 22:32:12.39 ID:AJbfIT6vP [1/2]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　京大　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　 　((⌒⌒))
　　　　　　　　　　　　 　　　↓　　||　⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　 l|l l|l
　　　 　　　　　　　　　　　∧＿∧|| ⌒ヽ 　　ﾍﾞｼ！ 　　　　　〃　 ∧＿∧　　統合？ふざけんな！
ｱﾝﾀﾉｾｲﾃﾞ　　　　　　　（ # ´Д｀）） 　　ﾍﾞｼ！ 　　　　　　　　　　（ﾟ Дﾟ #/ﾞ) 　　廃校がお似合いなんだよ！
　ｺｸﾘﾂﾉ ｲﾒｰｼﾞｶﾞ　　　/　　⌒ノつ＝(======∧==⊃ 　　　　⊂　　　　< 　← 京都工芸繊維
　　　　ﾀﾞｲﾅｼﾄﾞｽ !!　.（O　　 ﾉ　　　　　((<｀Д´；>―-○)) 　　　　〉　iヽ_⌒)
　　　　　　　　　　　　　）_）＿） 　　　　　⊂⊂　　（　　ノ 　　　　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ 京教　　　　　　　　　　　　　　この中間報告案
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「不十分」につき　∧＿∧
　　　　＼　京　都　の　面　汚　し　！　／　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　再提出だから　　(　 　　#)
　　∧＿∧　　　　∧＿∧ 　　　　 　∧＿∧　　　　　( #　　　)　全力で　　　　　　　　　　　　　文部科学省
　　(　 　　#)　　　(# 　　　)　　　　　 ( #　　　)　　　　　滋賀大　　お断りします
　市立芸術　　　府立大学　　　　府立医科
　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧ 　　　∧＿∧　　　　教育大の
　　　　(　 　　#)　　　　　(# 　　　)　　 ( #　　　)　　　　　信頼に泥を塗りやがって
奈良教育大学　　兵庫教育大学　　大阪教育大学

　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
被害者をφ(　 　　#)　加害者を放置φ(　 　　#)　　残念ながらφ(　 　　#)　　「大学空間」のφ(　 　　#)
　　守れ！　　愛媛　　してきた大学　　御茶の水　氷山の一角　　一橋　　　　自律性を…　　　精華大

>>743
実名あげられちゃったからね。
変わった名前だったから今でも覚えてる。
彼女、改名した方がいいや。
家裁でその日の内に絶対おｋ出る。
もうすでに改名してるかもしれない。

同意があったのに被害届を出したビッチを罪には問えないの？

>>952
でも普通の大学生は７Pしないだろｗ
異常だよ。

とんでも判決ということで本に載るな，これは。
そして京都教育大学の名は語り継がれる。

コレって被害届出てるんでしょ？
そっちでは男共はどんな判決でたの？

担任決まったらまず検索。
そんな印象。
裁判はどうあれだめなものはだめ。
名前変えてこられちゃどうしようもないが。

まーた、検察審査会かあ
よろしくお願いしますフェミのひと

未だにレイプ魔扱いしてる奴らは「セカンド冤罪」って認識ある？
大学はこういう奴ら訴えたほうがいいよ
匿名だと思って調子こいてすき放題書く屑は一度いたいめみたほうがいい

この裁判の肝は、争う相手が京教大ということ。
被害者は「示談」の内容で証言することを制限されれば証人として立てない。
また、例の事件での加害者側の自白を記した調書も不起訴になった為、証拠として提示できない。

この状況下で、自称"酔っていない時に合意していたのを聞いた"という証人を持ってくれば、
大学側に反証材料が無い為、こういった奇妙な判決にならざる得ないという結果になる。

親告罪ｗ

反論しなければそのまま証拠などなくても事実と認定される
今回はどちら側も女の合意があったことにすれば都合がいい

乱交って日本じゃ犯罪じゃなかったっけ？

レイプしてお礼として大学からお金もらえるのかあ。
京都はいいところだな。

>>960
不起訴処分

>>927
サンクス。
酔った勢いで誘われてもOKするなってのは、ウソだったか。

例え同意の元でも、呑み屋の空き部屋で大人数で、プレイを楽しめる人間が先生になるのか...。
教員免許って都道府県ごとに取らなきゃいけないだったよね？
京都のみの先生になってね。

京都性教育大学乱工学科があるなら許してやる。

ｱﾎビッチはSEX楽しんだ後に金ふんだくれると思ってたんだろうなｗｗｗ

>>963
示談が成立した後に被害取り下げだから、玉虫色の解決だよ。
本当に冤罪なんてしないで、徹底的に争うだろ。

敦賀原発が爆発して京都の土人が焼き殺されますように　（-人-）

このスレでセカンド冤罪してる屑の書き込みは全部大学と警察に通報する

ID:uX+7Nofh0
ID:uX+7Nofh0
ID:uX+7Nofh0

【社会】 「いっち〜、無期求刑でよかった！出所まで待ってるから！」…強姦殺人・市橋の女性ファンら、法廷でやりたい放題★３
333 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/07/15(金) 13:40:25.64 ID:uX+7Nofh0
お前らみたいな草食ヘタレ男子が増えて未婚率が上昇するより
レイプが多少あっても、男がガツガツしてる社会の方が健全だわな。
レイプ願望ってのは女なら誰にでもあるし

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/07/15(金) 23:06:43.80 ID:uX+7Nofh0
未だにレイプ魔扱いしてる奴らは「セカンド冤罪」って認識ある？
大学はこういう奴ら訴えたほうがいいよ
匿名だと思って調子こいてすき放題書く屑は一度いたいめみたほうがいい

はい、チョン確定

示談か。億が動いたな

>>954
お前スーフリの関係者なん？
用意周到に役割分担してただろ。
あれは合意を得る為のものじゃないだろ。

>>954

その証人は、金を貰ったんだろ。

>>963
俺もこの事件で「加害者」とされて身元を掲示板で書かれたような人たちは
訴えるべきだと思う。特に２ちゃんねるな。
俺なんて当初からずっと、女が乱交を同意するケースだって十分に有り得ると
言ってた。でも、まったく聞く耳を持たない。

>>975

【社会】 「いっち〜、無期求刑でよかった！出所まで待ってるから！」…強姦殺人・市橋の女性ファンら、法廷でやりたい放題★３
333 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/07/15(金) 13:40:25.64 ID:uX+7Nofh0
お前らみたいな草食ヘタレ男子が増えて未婚率が上昇するより 
レイプが多少あっても、男がガツガツしてる社会の方が健全だわな。 
レイプ願望ってのは女なら誰にでもあるし 


おまえのこの書き込みはやばいぞ・・・

>>813
大学統合が進む中、それぞれ、京都大学工芸繊維学部、京都大学教育学部教員養成課程というようには出来ないの？
大阪大学も大阪外国語大学を統合したわけだし。

えっ、複数で犯った場合は自動的に強姦じゃなかったっけ？
あの法律の施行が平成21年より後だったのか？

>>975
さっさとしたらw
お子ちゃまは寝る時間ですよw

>>967
それが目的で集めたらの場合だけどね。

>>962
検察とか頭悪いなｗ

>>980
酒飲んだ上での同意はありえんよ

普通に考えれば取り敢えずはレイプはなかったものと考えるのが普通

>>979
根拠もないのに思い込みでよくそんなこと言えるな・・・。

>>946
本当に後は週刊誌に期待。
この記事内容からだとイマイチよくわからない。

>>976
GJ！！

結局レイプがあったと
断定して報道していたマスコミにも
問題があったということか

事件報道っていつもイメージ先行になってしまう

まあ，自業自得で人生棒に振ったバカが何をしてももう手遅れだろ。

俺は最初から無罪だと思ってた
この事件はおかしなことが多すぎる

>>978
それは女が同意せずに強姦した事件だろ。
そうじゃなくて、スムーズに事が運んだのも膨大な数あるんだよ。

動物かよ
男も女も

>>987
わかってないなｗ

この事件がどうかは知らないが
弁護士ってのは、染色体の数が違う生物がつく職業だと思ってる。

冤罪なら不起訴無くて、無罪判決が出るだろ。

訴えたら法廷で、事実関係をあきらかにしなきゃいけなくなる。

せっかくの不起訴も台無しだぜ。

1000なら ID: YM5W7TL20は犯人

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。