【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」と週刊ポスト★２

福島原発事故で日本人が大量に「がん」になり、子供は「奇形」だらけになると一部のメディアが
騒ぎたてている。それは本当なのか、事実とデータで検証しよう。

大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。

広島・長崎で原爆被爆者の健康被害を追跡調査した記録によれば（参考「原爆放射線の
人体影響」1992年）、白血病を除くがんの発症は、被曝後10年目から現われ始め、
徐々に増えながら35〜40年目にピークを迎えることがわかっている。

もし核実験や原発事故による被曝でもがんが増えるとすれば、1970年代には日本人のがん死が
増え始め、2000年前後にピークを迎えていたはずである。

事実はどうか。日本人のがん発症率、がん死亡率が上がっていることはよく知られているが、
それは平均寿命の伸びが主な理由なので（がんは老齢になるほど発症しやすいため）、
公平に比較するために「40〜44歳男性のがん発症率（10万人中、何人ががんに罹ったか）」の
推移を調べた。この年齢層なら、2005年段階でも確実に核実験により被曝していたはずである。

・1975年　103.4人
・1980年　102.3人
・1985年　111.2人
・1990年　126.4人
・1995年　109.9人
・2000年　104.2人
・2005年　114.1人

一目瞭然。がん発症率に関して、少なくともフォールアウト被曝による影響は全く見られないということができる。
（>>2以降に続く）
※週刊ポスト2011年7月22・29日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110711_25464.html
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310365749/

（>>1の続き）

「奇形児」も増えていない。

小頭症、心臓の先天奇形、先天性股関節脱臼、口蓋裂、多指症、合指症などの先天異常の発生率は、
日本産婦人科医会のモニタリング調査によると、1970年代から1990年代半ばまで0.7〜1％でほぼ
横ばいとなっており、フォールアウトの影響はない（ちなみに1997年以降、発生率そのものは約1％
増加しているが、それは心臓血管形態異常が含まれるようになったためである）。

なお、原爆により核実験や原発事故とは比較にならないほどの被曝を経験した広島・長崎では、
戦後間もない1948〜54年の6年間に、ほぼすべての妊娠例を調査し、6万5431人の新生児のうち
594例で重い先天性障害があったと報告されている。障害発生率は0.91％になる。

これに対し、東京赤十字病院では、被曝とは全く関係ない集団で新生児の障害発生率を調査している。
結果は0.92％。ここまで数字が揃えば、原爆被爆者でさえも、被曝の影響による子供の先天的異常が
なかったことは確実である。

現に被爆者の健康調査を続けている財団法人放射線影響研究所は、被爆者の子供への影響は
「認められない」と結論づけている。

なお、国際放射線防護委員会（ICRP）では、胎児の被曝についても、妊婦が100ミリグレイ
（≒ミリシーベルト）以下の被曝量であれば影響は出ないと報告している。
今の日本で、これを超える被曝をしている妊婦は1人もいない。

（おわり）

これホント？

広瀬隆の本を読め

今回の原発事故の、私の情報収集先は、主にネットです。

歴史的な事故ですし、まだ収束していないということで、
多くの方がブログなどで原発のコメントをしていることに気付きます。

ダイヤモンドオンラインで、精神科医の香山さんが、
ネットにおいて原発事故にのめり込んでいる人たちを分析しています。

原発事故によって影響を受けている人たちではなく、
「個人の事情」によって、のめり込んでいる人を分析しています。

香山さんは、『特に、これまで一般社会にうまく適応できなかった、
引きこもりやニートといった人たちがその中心層の多くを占めているように見えます』と分析しています。

彼らは、善悪の評価は別として、社会でやっていくためには
「時に自分の気持ちを押し殺しても、周りとうまくやっていく」ということができずに、
また「そのような社会」自体に対して嫌気がさしているようです。

「そのような、バカみたいな社会」でアクセク働く普通の人を遠くから眺める優越感と、
一方で、それでも結局社会に参加できていないという劣等感が混ざった、複雑な心境のようです。

http://kashiwa-akiyama.seesaa.net/article/213655899.html

ないわけがない

>>3
情弱を釣ろうとしてんだろ
言わせんな恥ずかしい

問題ないんだって　　解散

チェルノブイリの被害者は100万人 （ Chernobyl: A Million Casualties ）
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE　　1/2　　（15：00）
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U　　 2/2　　（14：00）

過去データ（笑）
捏造と嘘と買収にまみれた素晴らしいデータですね＾＾

じゃあポストはウソつきか

核実験と原発事故は違う。
原発事故の方が、より多量の放射性物質をより継続的に環境中に放出する。

比較するなら、チェルノブイリを比較した方が現実的だ。
チェルノブイリの避難基準では、福島市や郡山市は避難しなければならない場所なんじゃなかったっけ？

チョン涙目w

ポストは極端な安全厨、現代は極端な危険厨。つまりは、どちらも信じるなということ。

★★★これは読む価値有り★★★拡散宜しく★★★

“拉致支援”菅内閣の凶状…親北組織を支える民主党
http://dogma.at.webry.info/201107/article_3.html

東京こんなに暑いのに、セミの泣き声はもちろん、虫の気配がほとんどしません。
全くいないわけではないけど、去年までと比べて明らかに異常です。　
まるで気温だけ高い冬のような感じです。

>白血病を除くがんの発症は、 

白血病を除くなよwwww 

俺の従兄弟だが、父親が広島原爆で軽く被曝して無事だったが、終戦後に生まれた子どもが白血病だったよ。 
闘病を続けたが10歳で死んだ。 

被曝した父親は平気でも、子供は白血病になるんだよ！！！！！！！！
被曝したら精子に異常が出るんだよ！！！！！

福島県民は、核に汚染された県民。
子孫には奇形児が生まれる可能性が高い。
日本国民よ、福島県民と未来永劫、結婚しては
いけない。

チェルノブイリはどんな感じなの？

　週刊誌　本屋で立ち読み

　　放射能怖い　と　放射能は　体に良い

　おもろい週刊誌

1990年で二割増えてるじゃないか？
そもそも核実験の時なんて余裕で超えてるだろ
参考にすらならないよ

じゃおまえ等の本社を福島に移せよ

夕凪の街はウソだったってのか。

じゃあ、どんどん原発作って動かせばいいじゃんｗｗｗｗｗ

事故っても問題無いんだろｗ

3基の原発で同時メルトスルー進行中・・・(しかも汚染除去の目処は10年以上先)、という過去のデータなんてありませんよ？
一体何と比べて「影響なし」なんて言えるんでしょうね

来年は奇形動物のアイコラが大量にアップされてそうw
ただでさえ、PCでニセ画像が作りやすい時代だからね。

チェルノ　奇形
でググってみろや
一杯出てくるわ

俺の妹が福島の産婦人科で働いてるんだけどこんなにやばいとは思わなかったわけがない
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310347678/l50

核種が新鮮で強力なんですけど

ポストと現代
文春と新潮
癒着マッチポンプ仲間
煽りあいお互い様で部数伸ばしてウホウホ仲間

>>27
ロズウェル　宇宙人
でググってみろよ
一杯出てくるけど…だからって信じるのか？

人体に影響があるような放射線障害では
基本、当人が死んじゃうだけだから

想像するほど、子供の世代には影響がないんだよな。
長崎広島でも実証済み

>>19
ttp://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110426/1303774127

興味本意で開かないように

フッ！信用出来るわけないだろ
訴ったえても因果関係どうだとかで難癖つけるんだろ・・・・・・

>>1
ふーん、じゃあこの動画↓に出てくる
奇形の植物や動物は嘘なんだね。

http://www.youtube.com/watch?v=oxxKoU9rvDc

癌は"癌遺伝子の活性化"が原因の一つ。で、当該遺伝子の活性化要因の一つに"放射線被曝"があるのは確か。
但し、その危険性は"未知数"である。何せ"統計学的"に立証しようにも"サンプルが少ない"からね。
本当に危険なのは"急性放射線障害"の方。


あと、前スレの馬鹿に一言。
純粋プルトニウムでも1gなら飲んでもいいよ!
別に問題ないし(笑)

文春と新潮 赤福

確かに庭の雀の赤ちゃんも公園のカルガモの赤ちゃんも異常は見られないな

>>16　東京こんなに暑いのに、セミの泣き声はもちろん、虫の気配が
ほとんどしません。

　ここ福島も同じ　セミまったく鳴いていない　　蚊もいない　

　ゴキブリもいない　・・・　きんちょーる要らない

　なんかちょっとだけ不気味　　腹の調子がおかしい　家族全員

　悪くならないけど、良くもならない　薬効かない　？？？

　・・・大丈夫かな？？？

>>16

まじで今年はセミの泣き声まったくしないなｗｗｗｗｗｗｗ

これだけ暑いのに虫の声がないｗｗ
今気がついたわ

　地震や津波の死者・行方不明者　＝　およそ２万人

　原発事故による死者・行方不明者　＝　０人

チェルノほどいい見本もないのにな
奇形はともかく癌のほうは絶対増える

やはり予言は当たっていた
２０１２年
スーパーボルケイノ（超巨大地震）によって大陸の原発が全て崩壊し
大気中に放射能が蔓延し死の灰が地球全土に降り注ぎ
人類が破滅する
まさしく、その兆候ともいえるものだな

核実験は地下だろ？福島は陸上ｗ

「くだんの母」じゃねーが、いろんな事情で表に出ないんだよ

>>32
長崎広島は福島とくらべたら雑魚もいいとこなんだが

こと放射能に関しては

浴びないに越したことはない…放射能

>>35
嘘をウソと見抜けない(ry

原爆（核実験）は強烈な放射線による外部被曝により一瞬でダメージを与える
原発事故は大量の放射性物質をまき散らす内部被曝により数十年単位のダメージを与える

この２つは全く違う。原発事故の参考になるのは原発事故（チェルノブイリ等）のみ

広島みたいな、しょぼいの原爆の話を出されても…。

福島さんの放射能は、広島の原爆、200発分。

>>12
マジレスで広島や長崎の原爆の方がヒドいだろ。
さらにあの後に黒い雨がふって全土が汚染されたし。
でも広島や長崎の市民に極端にガン患者が多くないし、奇形児が多く生まれてる事もない。

もちろん放射能は浴びないにこした事はないけど、イタズラに恐れる必要もない

この前近所の公園に行ったら
鷹の一種のツミがスズメを取って食っていた。
普通は山で昆虫などを食っている野鳥なんだけど。
山に虫が居なくなったんだろうな。

>>47
　がん治療にも使われる放射線(ラジウム温泉は健康に悪い？）

>>40
ちょｗまてやまじやないかいｗ
て、まだセミの季節じゃないだろ

反原発派のお前らに言うが・・・
放射能で死んだ者がいるのか・・・？

ポストは事故当初から、放射能安心たいしたことない路線で賭けたが
思いっきり外したから最近ちょろちょろ危険側に擦り寄ってきたが
やっぱいまさらさまにならず元に戻したんだろうね
他誌はウハウハ

>>44
馬鹿に何を言っても無駄だよ
過去のデータとか言うが日本人がどの程度被爆したかも書いてないのに
信じちゃう人だけが安全厨になれるんだよ

＞その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。
「関東と東北の半分」以外だから面積比では確かにほ「とんどの地域」と言えるなｗ

>>43
ボルケイノて"噴火"の事だよ(笑)
地震は"アースクェィク"じゃ無かったかな?

>>51

静岡住みの県外人だが、最初に静岡来て思ったのが障害（いわゆる奇形）者の
施設がずいぶんあるな〜ということだった。

気候が温暖だから、そういう施設が多いんだろと思ってた。
でも現実は・・・・。

佐賀も白血病が多いとかいう書き込み見たな。

とは言っても詳しい統計、資料は自分は見てない。あくまで主観。

>>41
原発のおかげで福島には津波被害の救助にいけなかったんだってね

なんだやっぱりウソだったのか
よかったー

週刊ポストに
耳のないウサギの写真集送りつければおＫ？

書いた責任はしっかりとれよ
後先を考えないってのは愚かなことだよな
特に文章として残るものは

低放射線量の被曝ではその影響は現時点では不明なんだろ
でも、危険かどうか不明なら、できるだけ避けるのは当然の行為。
例えば、「●●は健康に有害かどうか不明なので、●●を安心して利用してください」
と医者が言ったら、そんな病院には客が行かなくなりますよ

>>24
だよね、地方に作る必要すらないww

つーか、状況はジワジワと悪化してるだけなのに

なんなんだろう？この平和ボケボケ感

テレビしか見ない大勢の国民に有情拳でも食らわしたのだろうか

まあ、いつも2chはパラノイアの集合場所だからね。
狂牛病も新型インフルも。

>>53
おまえ今から福島行って作業してこいや で福島の放射能汚染された野菜や海産物肉をたらふく食べてこいや

福島の牛が汚染されたけど人間も一緒です。内部被爆は？

>>53　アメリカではラジウムから出るラドンは発ガン物質であるとして
この様な施設は全面禁止になっています。

>>70
おめーが行ってから呼べばいいだろｗチキンやろうｗ

>>31
すげえ　宇宙人ってほんとにいるんだ

こんなガセ記事信じる奴がいるのか。
なら、原発事故を終息させる必要がないじゃん。
とりあえず全部壊して更地にして終わり。

生き残りたかったらこういう動きが１歩早い奴についていけ！

http://twtr.jp/user/yuimyun/status/88216940400738304 ←★・・・
現在私が飲食を避けている物→【肉】国産牛肉、本州産豚肉※、その他の全ての国産肉
【卵】本州産卵※【野菜】本州産野菜【乳】国産乳製品、九州産以外の牛乳※
【魚】近海魚、骨魚【貝】貝類【飲料】関西以東で製造の飲料物【水】ＲＯしていない水
　※豚肉・卵・牛乳は、餌も現地産であるもののみ摂取。
7月5日 Keitai Webから
↑
http://twtr.jp/user/yuimyun/status/52635917713817600 ←★いまここになるところ？
原発の状態はしばらく良くならず、仮にこのままの状態であっても梅雨もありますし
周辺の放射性物質汚染は悪化が続く可能性が高いと思い、ちょうど年度末という今のタイミングは
私にとって色々と都合が良かったので、福岡に移住する事にしました。#jishin #genpatsu #fukuoka
3月29日 webから
↑
http://twtr.jp/user/yuimyun/status/47498390719823872 ←★どんぴしゃ
報道がおかしいと思う。メルトダウン→再臨界（＝チェルノブイリに近い汚染）に突き進んでいる。
避難指示２０キロに屋内待避３０キロと言うが０が１つ足りないのでは？被害レベルも４のはずがない。
最悪の事態になれば東京まで７時間、神奈川県全域まで１０時間程で汚染される可能性も。#jishin
3月15日 Keitai Webから
↑
http://twtr.jp/user/yuimyun/status/46495162016333824 ←★どんぴしゃ
原発の炉心温度が下がらなければいつかは爆発するわけだけど、
今の政権だとギリギリまで廃炉にする決断(＝ほう酸注入)ができずに爆発する可能性もゼロでは無いと思い、
そうなった際のパニックから逃げる意味も含めて(という口実にして)彼女と西へ旅する事にし、今出発しました。#jishin
3月12日 Keitai Webから

まあ、原発原爆関係なく
中国の汚染度が最凶だが

ネットでは過剰に危険を煽ってる
意外と生物は強いよ

>>62
ほう、すると福島第一原発では救助活動はしなかったのですね？

週刊ポストが言うなら危険なんだな

>>72
呼吸による被曝は今じゃラドンの方が桁違いに高くなってるのに
未だにマスクして被曝避けようと思っているのもいるな

広島長崎はこぶし大くらいのウランしか使ってないらしいね。
福島で出た放射線物質は数百倍だそうだ。

でも片足が３メートルくらいの子供が生まれるんでしょう？

>>45
まさか今年逝くとはな

>>51
マジレスすると局地的に放射線量は原発被害よりはるかに上。ただ、ほとんどのやつは即死。いきのこったやつも苦しんで死亡。
放射能はたいしたことがないため、後々の被害はほぼなし。


だいたい、まったくやばくないもので世界が騒ぐと思ってるのか？あほだろ

そんなに危険な日本からなんで脱出しないのですか？煽っててもいいけどあなた被爆しますよ。
死にたくないのですか？死ぬ死ぬ煽っておきながら、本当は現実味がなくて逃げるほどじゃないって分かってるんでしょ。

>>59
そう大噴火に超巨大地震じゃよ
まぁ、わしからしたら、そういう略になる

福島産黒毛和牛から１９８９ベクレルのセシウム検出、
静岡県の飲食店では３００ｇすでに消費

どこが安全なんだよ糞福島県人。
適当な安全宣言に風評、風評言いやがって、てめ〜らで食え

>>84
どういう風にヤバいの？何か客観的なデータがあるんだっけ？

>>76
みんなやりたいけど、ほぼすべての人が無理。
そんな食材は一般家庭じゃ揃えられない。
優先度が必要。

濃縮する牛乳、肉、魚は気をつける程度が一般人には限界。

>>16
長野や関西でも同じ。鳥の巣引きや作物の実りもいまひとつ。

酷暑の翌年はえてして生物の活動が落ちがちになる。
去年は未曾有の酷暑だったことを考えると、
放射能の影響と短絡するのはどうかと思われる。

こんなの、ここで何度も書き込まれてたじゃん。
自分で調べても出てくるデータだしな。

危険厨はデータを示されても信用しないのがバカさ加減の証拠。
「嘘だ・ねつ造だ」
と言う前に反論のデータを示せば誰しも納得するのにね。
「嘘だ・ねつ造だ」と喚く根拠を示して説得してほしい。

ポストが引用している放射線影響研究所の調査にはこんな結果もあるんだが
どう評価するんだ？
都合がいいデータばかり選んでいるのでは
↓

胎内被爆者の身体的・精神的発育と成長 　

被爆に関連した小頭症および知的障害の発生増加は、1950年代後半 　
に既に明らかにされていた。線量が0.005 Gy未満と推定された胎内被爆 　
者においては、1,068人中9人（0.8％）に重度の知的障害が見いだされた 　
のに対し、線量が0.005 Gy以上と推定された胎内被爆者においては、 　
476人中21人（4.4％）が重度の知的障害と診断された。

http://www.rerf.or.jp/radefx/uteroexp/physment.html 　

東京電力からの広告が欲しいんだね、週刊ポストは。

金でしか動かない奴らが火消し記事を書く時点で、火消しが金になる証明。つまりそういうこと

チェルノブイリだと甲状腺がんが増えてるらしいけど、どうなのかね

>>84
ホラ吹きさん。データみせてー
30年前ならいざ知らず現代はきっちりとデーター示して説得しなきゃ＾＾

劣化ウラン弾でググってみると人体に影響はあるよね、放射線は

>>19
チェルノブイリ周辺も変化なし

内部被曝においても、特に問題になった"放射性ヨウ素"に関しては"乳幼児"で無い限り、日本人に影響は少ない。元々からヨウ素飽和度が高いからね。
むしろ"放射性セシウム"の方が問題。
最近の健康志向でナトリウム摂取を控えた結果、相対的にカリウム摂取も減少傾向にある。
セシウムはカリウムと置換するので、カリウム欠乏はセシウム蓄積に寄与する。

週刊現代と習慣ポスト
全く違う事いってる雑誌がコンビニで仲良く並んでたのがおもろかったｗ

あれ？もしかして週刊ポスト宗旨替えした？
ちょっと前まで週刊現代と一緒にこれでもかと
放射能の恐怖を煽ってた気がしたんだけど。

>>1
じゃあ民主党と東電社員は全員そこに住んでも問題ないですね^^

機密費か

>>88
チェルノブイリ

十年前とか二十年前には日本でもチェルノブイリでの後遺症や癌患者増加のドキュメンタリーやってたんだぜ？

すでに福島市内でもチェルノブイリの避難区域の放射線基準値を超えてる
そうだよ。

武田先生によると、遺伝疾患は確かに少ないらしい。男の場合は
一時的に子供ができにくくなる程度。蓮池さんによると、原発従業者は
女の子しか生まれないと言われてるとか。

まぁ原爆の場合ガンもくそもあるまい
その前に吹っ飛んでんだから

>>95
どうのってｗ
チェルノブイリネックレスって知らない？
甲状腺がんになる子供が多すぎて、みんな手術跡のネックレスしてるんだよｗ
日本の数年後の確実な未来。

>>104
チェルノブイリ事故起因の癌って小児甲状腺癌以外も増えてるの？

おろかな人間は結局自分の信じたいことしか信じない。

事故処理に数十年掛かるけど、
過去に散発的に行われた核実験時のデータと比較して
「影響全くなし」と判断しました（笑）

【原発問題】菅首相「福島原発の事故処理、数十年単位の時間がかかる見通し」発言→枝野官房長官「帰宅時期とは関係ない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310377665/

原子爆弾「被爆」　　　「何年目」がピークかを参照
放射性降下物「被曝」　「何歳」でピークかを参照

さらに福島原発の場合「ヨウ素被曝」「内部被曝」の影響が加味される

やはりこのようなデータ編集ではまやかしの範疇としか言えない

チェルノブイリの原発事故を25年間調査研究してきたロシア研究者が、福島原発事故を語る
http://news.livedoor.com/article/detail/5699797/

危険なのになんで日本にとどまって平和ボケした人たちを説得してるの？
とどまってるあんたがバカじゃないの？さっさと国外逃亡したら？

>>79
事実だよ
放射線避けるため見捨てられて、死体回収がずいぶん遅れたところある
これはニュースになって、この板でもスレたってたよ

>>91
反論できない->悔しい->どこどこの工作員だ

というセオリー通りの行動。
さらに今回はかなりキチガイ化してるのが多い。

>>19
チェルノブイリの影響下にあったベラルーシ一部地域では
生まれながらにして８５％が何らかの障害をもって生まれたそうだ。

長崎、広島は原爆。
チェルノブイリ、福島は原発事故。

似てるようだけど原爆と原発事故では質が違う。
比較対象とするならば、チェルノブイリと比較するのが筋。
チェルノブイリの事故では障害を持った子供が生まれたり
癌になっている人が出ている。

何で原発事故と比較せずに原爆と比較しようとするかね・・・？

>>96
まずググレ

原爆と原発の放射能の量の差と原爆と原発の違いがわかる

正直、すぐほらふきというようなやつにデータ提示したとこで、何の根拠もない教授が安全といってるとかいう返しされておわるだけ

>>16
九州でもセミ鳴くの遅れてるよ。
さすがにこっちは放射能の影響でるほど降ってないでしょ

強制移住 強制隔離したチェルノブイリより いまだに汚染地域に大量に住んでる福島の方が酷いデータが出るんだろうな〜
まあ 俺には関係ない話だが

あのさあ


東海村では二人が亡くなったんだぜ。


放射能で人は死ぬんだ。


間違いのない事実だ。


「すぐには〜」とか「過去のデータでは〜」とか全く信用できない。

>>107
もともと日本人の３分の１は癌で死ぬんだよ。

これもチェルノブイリの影響か？

こういうデータを提示されてもとりあえずウソ臭いと思うほど、
電力関係者への信頼はない
金で工作やらなんやらしてるんだろとまず思ってしまう

>>1
チェルノブイリにまったく言及してない件について
あと原爆は放射性物質が爆発エネルギーに変換されるから
今回の事故より影響すくないのは当たり前の話と聞いたことあるぞ

署名記事でもないのに真に受ける輩が多い件

まあ毎日静岡茶飲んだり山形牛食べるよりも
タバコ吸ったり自動車の排ガス吸い込む方が身体には悪いわな。

ということは、えーと小学館は原発推進派ということ？

>>88
安全だと言うデータは無いな
危険性が疑われるためにプリピャチなどは放棄されたが

危険性を調べるために放置とかまともな国家のする事じゃない

バカな大人が死ぬのはどうでもいいが、
他人の子でも子供が苦しむのは気分が悪いな。

小児甲状腺癌や白血病、奇形、流産は確実に増えるだろう
国は補償しないだろうがｗ

最近いろんな人間の意見聞きすぎて安全なのかダメなのか、
よく分からなくなってきたんだよね
そもそも何十年も勉強してやっと手に入れるような知識を、
その辺のパンピーが一夜漬けで覚えられるはずないんだよね

>>117
だから出せよ。ホラ吹き。一発で皆納得するんだろ？

ピカの後はだるくて働けないらしい。９０歳の医者が言うには内部被爆ｗ

ポストと現代が正反対すぎて笑う

危険か安全かわからないってのは怖いけど
だからって危険を煽れば良いってものでもないと思うんだけどな。

危険だという客観的なデータを提示して話を進めるべきなんじゃないんだろうか。

>>127
危険だというデータはあるの？

癌にはなるが奇形にはならないんじゃなかったっけ？
原理が違うとか何とか聞いた気がする

チェルノブイリのちょうど１０年後に東北地方の乳がんの羅漢率が
跳ね上がってたぞ

核兵器による放射線障害も、チェルノブイリの放射線障害も、そのほとんどが"急性障害"だった事を考慮すべき。

超絶殿堂DQN企業、悪の権化東京電力の福島原発は「毎日」あんなことやこんなこと
で、放射能を大気に垂れ流してる。
それに対して、原爆は「毎日」じゃないんだよな。
比較すると、「毎日」あんなことやこんなことで放射能をだしてるほうが危険だよ。
超絶殿堂DQN企業、悪の権化東京電力は社会的な悪。

>>107
中核派　乙
デマの垂れ流しごくろうさん
「みんな」
なんて書くと「ほぼ全員」と言う事になるんだが、元々少ない小児甲状腺癌が統計上６倍に増えただけで
「みんな」
なんて表現するのはデマって言うんだぜ。
危険厨は嘘しか言わないのがバレちゃうよw

うちの婆ちゃん広島郊外で思いっきり被曝したけど、８９まで生きてた

>>39
中通りはセミも鳴いてるし虫もクモもらっさんいるよ

医療用セシウムによる被曝で４人が死亡。

ゴイアニア被曝事故
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/3_3_1.html

よく紫外線やタバコと比較する人がいるけど

普段から身の回りにある物で日焼け、喫煙のサンプルが豊富にあるものと
そもそも自然界にほとんどなく、内部被曝のサンプルがほぼ無いに等しいものを

同列に扱うのは間違いです

現状、低量放射線の内部被曝について科学的なデータは揃っていません
Pu240,Sr90,Cs137など普段身の回りにない物なんだから危険がデフォでOKです
それで困るのは原発関係者だけなんですから

危険厨は今現在の奇形、流産の発生率は先に調べとけよ
いまでも結構な確率でいるからな

治療費がでるんだから確実に奇形の発生率は上がると思うよ

　チェルノ、チェルノいってるけどそのチェルノの被害もたいした
事ないじゃん。反核団体が滅茶苦茶いってるだけ。日本だと原発利
権の方が強いけど欧米だと反核利権の方がつよい、被害が凄いって
いってるのはほぼ全部環境保護団体の紐付きで、公的な調査や中立
的な調査では被害はほとんど出てない。しかもそのチェルノに比べ
ても福島の放射性物質の放出量は１５�l前後だし

害ないなら非難する必要なくね？

>>138
でもともと少ない小児甲状腺癌患者が6倍に増えたのはどう説明するの？

>>120
そうだな

醤油（水でも）をがぶ飲みすると人は死ぬんだぜ。

醤油（水）で人は死ぬんだ。

間違いのない事実だ。

「すぐには〜」とか「少しだけでは〜」とか「過去のデータでは〜」とかは全く信用できないわな。

>>87
ベクレル/単位で!

真実が露呈するのは数十年先になるだろうし
今は好きな事いくらでも言えると言う事だろうな
直ちに影響が無いというのは、本当に恐ろしい事
このような大事故だって、時間があれば過去の事になってしまうからな

信用できるソース一覧

月刊ムー
ゲンダイ
武田氏著書
ツイッター
”友達の知り合いの”　医者・バーのマスター・美容師・東電関係者
小出氏著書
２ちゃんねる

武田先生が言うには、世界は何もかも1ｍSV基準で全てやってて、だから
原発も厳格に管理されて慎重に扱われてるわけで、今日から突然100ｍSVで
いいことにするなら「原発は安全」なんだと。爆発しても近隣住人もたいていは
100ｍSVに収まるから危険性は火力発電所とたいして変わらない、と。「安全デマ」はそれくらい
むちゃくちゃな話だという話。

>>142
いや、普段周りにないものだから「わからない」なんじゃないの？

わからないから危険って事にしておけばいいや・・・ってのはどうかと思うのだが。

>>146
小児甲状腺癌は増えるということがわかった、って事でしょ？

>>124
確かに署名ないのは気になった

原発作業者には労災はいらないと言う事ですね！

>>133
有機水銀も非加熱製剤もアスベストも最初はそういう反論がなされた
予防の観点から行動しないさせないというなら、反論をしたものが責任を取るべき
責任の所在と範囲を明らかにするならその反論で良いかもしれないな
言論自体は自由だ

>>84
でもこれ↓１年以内とかの急性死亡とかのデータはないだろうから
たぶん後々のの調査のでも400人くらい死んでるみたい

>ちなみに放射線影響研究所（放影研）質問コーナーは正直で率直な情報がわかりやすく書かれ
>ていて興味深い。
>Ｑ２　原爆に被爆した人たちのうち、これまでにがんで亡くなった人の数は？ そのうち放射線
>が原因と考えられるのはどのくらいですか？
>答え：428人＋α（統計補正分）

>>5
香山リカが関電から金もらってると知ってんのかな？

この事故を将来の糧とする為に出来る限りの実験やるべき
たとえばホットスポットと呼ばれる場所にガン患者ホスピス作るとか
有害なのか無害なのかそれとも健康に良いのか30年後に決着つくよう

福島の原発だけでも地球全土に影響するきんのう
これが大噴火による超巨大地震での大陸の原発崩壊となると
人類破滅となる
予言通りじゃのう
やはり避けられない運命かのう

たとえ癌や奇形が増えたとしても、関連性が無いとか言い張って逃げるんだろ

>>117
危険厨は超北朝鮮シンパ・京大小出の主張を疑いもなく喧伝してますが、そっちはいいの？

>>115
ｷﾁｶﾞｲ化というよりﾋｽﾃﾘｰ化だよ。
東電を悪の親玉みたいに設定するのも
そうしないと精神の安定が保てないからだし。

>>120
「量の違い」って判る？
ミスリード狙ってももう無理だよ。
デマ流す奴は風評被害の元凶なんだから、被害者は賠償請求すれば良いのに。

>>3
奇形が増えるというデータはないが
逆に安全だというデータも無い

前例が無いんだから

平均寿命が劇的に上がったのは乳幼児の死亡率が下がったからだろ
高齢者だけのガン発生の統計
小児だけのガン発生の統計

年代別で比較しなければわからないのに

>>138
そうそう。甲状腺に影響なかったとされた子供は２０年後癌になってるんだから直ちに影響はない。

週刊ポストって、雑誌は所謂、朝日と対極をなす、
フジ、産経グループ、自民御用達のような週刊誌なのか？

>>114
死体回収が救助活動なのか？

水素爆発は津波の２日後だぞ。

津波にのまれて生きてる人は少ないな。

>>121
病気を克服してきて長寿が達成できた結果としてガンが残った
少々論点が違う

>>151
武田先生って、いわき市長の給食コメントを捏造した武田邦彦のことですか？
鹿児島に１マイクロの放射性物質が降るとデマを撒いた武田邦彦のことですか？
内部被ばくは外部被ばくの４倍という武田４倍の法則の武田邦彦のことですか？
アメリカに福島からプルトニウム飛んだと言った武田邦彦のことですか？

一部ｗ
ブサヨｗ

>>133
少なくとも放射線障害があるって時点で
安全では無いな

日本は、わざわざ子供の学校給食にセシウム入りの福島産を指名する国。
子供の健康よりも風評被害の方を取る国って、狂っているとしか言いようが無い。

チェルノブイリやスリーマイルはなかったことなの？

ポストの言う通りならさっさとフクイチを更地にしろよ。
それでおしまいだろ？

>>1
では
広島と長崎には原爆症の人はいないんだろ

>>130
先に聞くがどんなデータをだせば信じる？あとからぐちゃぐちゃいわれるとめんどうなので

>>153
健康関連って署名ないケースが多いんだわ
個人的には無署名記事は日武会レベルと見なしている
飲んだだけで背が伸びる！みたいな

反例があっても絶対に責任は取らない仕組み

核兵器は危険ではありません。何で作ってるの？

これから奇形や癌が増えるけど因果関係はありませんて言う為の予防線

じゃあ福島原発に取材に行ってください

何人も取り上げてきた産婆さんは、一瞬で分かるよ。
口を手で押さえて死産にした。
広島市内の水子供養の寺へ行けば、すぐ分かる事だ。データーで記事にしてしまう
デスク取材記者しかいないからね。電話とネット取材しかしない出来ない。

超絶殿堂DQN企業、悪の権化東京電力の福島原発は「毎日」あんなことやこんなこと
で、放射能を大気に垂れ流してる。
それに対して、原爆は「毎日」じゃないんだよな。
比較すると、「毎日」あんなことやこんなことで放射能をだしてるほうがはるかに危険だよ。
超絶殿堂DQN企業、悪の権化東京電力は社会的な悪。

危険厨　最近　いい事無しだな…

●原子力はクリーンなエネルギーです

チェルノブイリは無かった事になったらしいなｗ

>>177
納得させる資料もないの？



今から探すの？

うむ。大丈夫大丈夫
大丈夫だから、住み続けたまえ
俺は遠慮するがね！

>>155
とりあえず危険だと言っておけば責任とらなくてすむって話でもないでしょ。

俺もそこまではありえないんじゃないかと思っているけど、
もしかりに「全然健康に影響ありませんでした」ってなったら、
今「危険かもしれない！」って言ってる人はどうやって責任とるの？

>>172
どのような量でどのような危険があるのか、がわからないんじゃないの？

>>133
危険だからただちに影響はないけど避難している
政府も含めた日本全ての認識として危険だとされ、その上で対策されている

異常がなければ、あんなに厳密に放射能を防護する必要なない
事故が起こる前は色々言っておいて
大規模に漏れたら突然安全と言われても信じるやつが愚かとしかいいようがない

以前は子供にCTすら危険とか言ってたのに
今じゃCT程度とかなんとかいって安全と言ってるからな

原発の分布地図を見てみろ
こんなヨタ記事が100万回書かれたところで、そんなのまったく反論にもならんわ

タダチーニ症候群【tadachini syndrome】

いっそのこと国民全員開き直ったらどうかな。
安全安全、何でも安全、福島産食べまくり、原発支持し、東電にも投資しよう。
そうすれば国も気持ち悪くなって本当のことを言うかもしれない。

>>107
馬鹿?
"チェルノブイリネックレス(チェルノブイリの首飾り)"てのはさ、放射性ヨウ素による急性障害の証である[甲状腺付近に現れる皮膚障害]の事だよ(笑)
甲状腺に蓄積された放射性ヨウ素による"内部被曝"の影響が、皮膚表面に"紅班(日焼け様)"として現れる現象の事

確かに危険だ危険だ騒ぐやつはいるけど、そういうやつほど具体的に何がどうなるか説明はできないんだよなｗ

ガンはともかく奇形については死産流産中絶として葬り去られるのではないかと思う
科学的でなく社会現象的な原因で、統計に表れないと思われる

大王は太陽を意味し
恐怖が付くと放射能を意味する
そして、その恐怖の大王は空から舞い降りる
これぞまさしく放射能

>>156
そもそも放射性物質の量が違うし
ヤバイ所に住んでた奴は熱線によって焼かれたろ

>>146
影響そのものはあるな、ただし甲状腺が言われるのはその他の癌
がほとんど増えなかった事を意味してる。

さらに基準値以上の牛乳を日本人なんかよりはるかに大量に摂取
した影響が大きい。福島の規模と日本人の摂取量と汚染ぐあいを
考えればここまで増える事はないだろうね。

>>180
子供の癌多発は言い訳できないだろうけどな

>>180
だよね。
本当に今１０歳代より下の子はかわいそう。
因果関係なんてほぼ立証できないからね…

因果関係立証されてないから大丈夫とかいってる馬鹿は
まじで福１で修理してこいと。

原発由来の病気が多発しても安全厨は
「事故との因果関係は証明できません」
で通しちゃうんだろうなー

簡単に想像できるわ

>>185
まあ、反日のシナチョンにとってはそうなんだろうね

既にタンポポとか奇形でてんじゃねーかよ

これが事実なら、問題は無い。
だが、日本政府がここまで、
原発が地震でも安全だと言ってきて、
それで信用できる人はなんというか、
幸せだろうなと。
薬害エイズ、B型肝炎、アフラトキシン米、毒餃子事件、焼き肉恵比寿…

>>167 今回については事故当初「雑誌が売れるだろうと」安全路線を選んで
壮絶に自爆しただけだと思う

放射能汚染で影響がないわけがない！！・・・・・
専門家が一番知っている事！！
「安全」というのは詐欺師利権屋の下請け専門家と思え。
放射能汚染は米空母も逃出すくらい深刻。
影響がないという迷信を信じても確実に体は蝕まれる。

>>1福島県民が見たら絶対怒ると思うぞ

>>189
スマトラ沖地震の後、日本から行った技術者が
『同じような津波は明日来るかもしれないし、50年先にくるかもしれない』
と言ったら
『じゃぁ50年は何もしなくていいですね』と答えた現地の人みたいだな、あなた
備えるって意識が皆無

【コピペ推奨】
玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

☆玄海原子力周辺で白血病が多い
（浦田関夫・唐津市議＝日本共産党唐津市委員長のブログ）
ttp://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed

昨日の私の一般質問で、玄海原子力周辺で白血病が多いことを質問しました。

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、
佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と
全国より１１倍も多いことが判ったからです。

>>202
立証されてないじゃなくて、因果関係がない事がすでに立証
されてるわけだが。

奇形が生まれたら死産扱いでヒネっていた時代を知らんのか？
そら、原爆を落とされて奇形が多く生まれてデータ取れる時間もなけりゃ
カルテも書き替えてるに決っているだろ。

DNA損傷は必ずする。それが子にも受け継ぐ
そして癌が発症する。
まだ、とぼける気か！

>>142
外部被ばくだけだが広島長崎のデータが十数万人、当然内部被ばくだって重度なのは容易に想像できる。
原子力船従事者のデータはその何倍もある、彼らにしても外部被ばくだけじゃない。
数で言えば決して少ないデータじゃない。
0.1%の増加を有意差を持って判定できるには母集団の数がどれくらい必要か判るか？
人類はそれだけの被ばく者を出してきてるんだよ。
そのデータを元に、現状じゃ何の心配も無いと結論が出てる。

放射性物質を危険視することは必要だが、過度に騒ぎすぎても風評被害を生み出すだけ。
風評の賠償をするなら好きにすればいいが、しないなら不要な不安を煽る必要は無い。

避難指示については、あの国のためなら人の命をなんとも思ってない旧ソ連でさえ
厳密に広範囲に行なったのにね。

今回は規模が違うからな。
メルトスルーで10年は手が付けられないって言われてるし、
少なくとも10年は垂れ流し状態が続くんだから。

しかも避難地域は20〜30Km圏内に限定、農作物や水産物も殆ど野放し状態。

汚染源は対策出来ないし、汚染物は対策しないんだから、
これで上がらない訳がない。

結局　御用学者の方が　正しいじゃね〜か！

未だに　誰一人死んで無いし、この先死にそうにないし…

このスレは　カルト　と　タカリ　と　基地外　ばかりで…

広島　も　長崎　も　子孫は　やたら元気だし…

マスコミがデーターを示すとして、それが正しいかは素人にはわからない。
政治家でも官僚でも学者でも誰が持ってきても意味が無い。
問題はデーターがどうのではないからだ。

>>217
なぜか、被爆者認定者が死なずに増えてるそうだよ

>>50
200発分もう出てるの？

小学館本社を郡山に移せよ

結局、危険厨は根拠のないデマしか出せないんだね？

>>189
こいつには「危険に備える」って概念が無いのか

>>189
予防のためにとる措置にかかるエネルギーや労力は
生命保険や火災保険の保険料と同じで、必要なコストということだ
費用便益分析を行って、その計算結果で高過ぎるコストだというなら
それは責任を取るべきだろうがな

交通事故に逢わなかった、病気にならなかったから
保険料はムダだった保険料返せ、って保険会社に請求すんのか？

過去のデータじゃ
福島原発は無事だった！

>>152

>>いや、普段周りにないものだから「わからない」なんじゃないの？
その通り

>>わからないから危険って事にしておけばいいや・・・ってのはどうかと思うのだが。
わからないものはわからない（データがない）と言ってますが…
普段身の回りにないものだからデフォルトは危険でいいと言ってます
困るのは原発関係者だけです　農家・酪農家・消費者は基本的に被害者として扱われています

>>1

内部被曝にまったく言及していない

インチキ記事

つまり、なるやつはなるし、ならないやつはならない。そういうことだな。しかしなんでおれは三十路なのにいまだ童貞なんだよ！！

>>211
玄海は隠蔽されてるけど実は事故って漏れた事があるんじゃないか
って言う人、前からいるよね
九電のやらせメールや
自治体のズブズブ利権まみれみたら
なんか不安になる

MSN産経ニュース
【放射能漏れ】放射性物質、核実験の３倍の降下量　専門家「早く沈静化を」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm
福島第１原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム１３７は、
最大となった降雨の２１〜２２日に、かつて行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに達したことが分かった。

放射線医学総合研究所の市川龍資元副所長（環境放射能）の資料と、文部科学省の発表データを比較。
市川さんは「早く原子炉を冷却し、沈静化させてほしい」と話している。
市川さんによると、昭和３８年に東京で確認された放射性降下物のセシウム１３７は年間１平方キロメートル当たり５２ミリキュリー。
換算すると１平方キロメートル当たり１９２４メガベクレル。
文科省によると、今月１８日以降、東京で降下物として検出したセシウム１３７は、
２４時間ごとの値で最大だった２１日午前９時〜２２日午前９時は５３００メガベクレルで、３８年の１年間の約２・８倍になった。
翌日以降は４００メガベクレル以下に減少した。

そんなに安全なら原発作業員はもっと被曝労働していいと思うんだよね
あと国際基準はなんであんなに厳しいんだろう
事故った後になって突然安全とか言い始める奴は信用できないなぁ

事故が無くても、今の日本は晩婚化が進んでてやばいんだよな…

小学館は東電にレイプされたってことか
毎日が層化にレイプされたのと同様に

学者連中は胸躍らせてるんだろうなぁ

>>216
　今漏れてるのは蒸気と一緒に放出されてる訳で１００度以下の冷温停止
になれば漏れる放射性物質は格段に減る。来年当たりになれば原発周辺を
除いてほとんど戻れるよ。

童貞は甘え

先天奇形は奇形児として生まれるより
流産になっちゃう率もあるから
データとして出てこないってだけだったら哀しいね

>>195
NHKドキュメントでも手術痕のことだと言ってるが、
君の意見が正しいというソースをくれ。

どっちが正しいのか知りたい。

よく原爆と比較するけど
原爆って綺麗に核分裂すればそれほど放射能は残らないんじゃないのかねぇ
原発事故は、燃料そのものが飛び散るから桁違いじゃないかと思うんだが
そもそも、原爆でつかった放射性物質の量って多くないじゃね？

>>202
個別の因果関係は立証できなくとも、地域としては統計データで簡単に立証できるよ。
地域として増加していなければ因果関係無しと言う事だ。
地域として増加していれば個別案件は不明でも因果関係ありと言う事になる。

>>211

それって　ウイルス性感染症の成人Ｔ細胞白血病（ATL）の事だろ！

お前！　嘘つきやん！

>>217
そうそう〜　一人も死んでね〜よ・・・マスコミが大騒ぎしているだけ・・・
ところで、今日は大震災から４ヶ月目・・・２万人以上の死者・行方不明・・・
こっちの方が大事だろうよ・・・

>211
九州は土着の白血病ウイルスがいるから。

>>170
安全だと思ったら実は危険でした、っていう安全側の間違いよりずっといいね。
校庭の表土をとれっていうのもその通りにやって下がったし。

>>214
お前福島に住めよｗ
そんで、福島で自給自足してろｗ

生物的データで出てんじゃん

>>230
えらいこっちゃな〜
トンキン死によるで。

日本を代表する左翼の浅田彰も>>1と同じことを言っている。

ぼくは一方で放射能の危険性を煽りすぎるのはよくないと思う。
広島や長崎で生きてきた被爆者の大多数がガンになったわけじゃないし、
我々が子どもの頃には米ソをはじめとする各国が大気圏内で核実験をやりまくってて日本の放射線量は今よりずっと高かったけど、
それで大勢がガンになったわけでもない。
ただ、悩ましいのは、低線量の放射線でも影響がある可能性があり、研究も十分じゃない以上、
小佐古の指摘通り「低線量なら安全だ」と公に言い切ることはできないってこと。
とくに、子どもや、子どもを持つ可能性のある若者に関しては、厳しすぎるほどの基準のほうがいいだろう。
ホントに合理的な判断が難しいところではあるんだけど。

http://www.sotokoto.net/jp/talk/?id=42

>>243
玄海のところだけ高いんだよ・・・

>>180
>>201-202
チェルノブイリの小児甲状腺障害は、確かに"放射性ヨウ素"の影響ですが。そのほとんどが"チェルノブイリネックレス"を発症してる(急性障害の証)訳で。

今回の事故で急性障害の報告は?

これポストの元記事の方はチェルノについても内部被曝に
ついてもキチンと説明してあってこのスレで言われてるよ
うな事はすべて論破されてるんだよね。

（海洋汚染まとめ）
海洋汚染予測マップ
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/d/r/a/dragonfantasy/IRSN-15.jpg

かつお
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/d/r/a/dragonfantasy/2240.jpg
さんま
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/d/r/a/dragonfantasy/2243.jpg
いか
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/d/r/a/dragonfantasy/2247.jpg
本まぐろ
http://www.uomaru.co.jp/images/contents/map_zoom.jpg

ステップ１達成の政府、東電の勝利宣言ももうすぐだから
週間ポストは勝ち馬に乗りたいんじゃないかな。
事実、国民にも安全厨が増えてくるだろうし。

少子化ってのも中国核実験の影響な気がしてきた
知り合いで結婚してるやつでも子無し多数
同じく偏西風の風上の韓国も日本以上の少子化だっけ

あれ、さっきまで即死するとか力説していた人いなくなったけけど、デマッターでソース探しに行ったの？

なるほど
チェルノブイリみたいな事件はどんどん無視して構わないってことね。

むしろ、健康にいい！




わけねーだろｗ

耳の無いウサギはどうなったの？
あれＴＶで報道しないの？

　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　 / _ノ￣￣￣￣丶　ﾍ
　　｜｜　　　　 　　　| ｜　　直ちに影響はない
　　｜/　-―　　―- 丶｜ 　直ちに影響はない
　 （ Y　　　-･-) -･-　V´)
　　 ).| 　　　(　丶　) 　 |( 　　今まで隠してきたことが
　　(ﾉ| 　　　　`ー′ 　ﾉ_) 　　バレちゃったよー
　　　ヽ 　　　)〜〜(　/ 　　
　　／/＼_＿___⌒_／/＼
　`/　＞　|<二>/ ＜　　 ∧
↑国民を被爆させ家族だけ避難させた人間のクズ

>>250
チェルノブイリネックレス"を発症してる（急性障害の証）

ってのはどっからもってきてるのですかね？

この編集部を第一原発へ移転してくれ

誤解しないようにのう
放射能の影響は確実に現れておる
２人に１人は癌になるのを何と心える

小児ガンだらけになろうが奇形児だらけになろうがどーでもいい。

新型もんじゅを都に誘致してガンガン建てようぜ。

原発利権の人間は金の為にふざけた事を書き続ける事についてはどんな気持ちなの。

>>254
もうそれだけで 放射線の影響がわかるだろ
謝罪と賠償と言いだす

>>217
もともと放射線障害では直ぐには死にませんって。

>>16
うちはダニが大量発生して刺されまくった
確かに異常だよね

>>251　じゃそれと、きっちり現地で調査した上で98万5千人(2004年までで)
死んだっていうヤブロコフ博士の意見と足して２で割るわ

http://healthy7755.com/atom/naibu-hibaku01.jpg
　　　　　∧＿∧
.　　　　 （　´Д｀）　　　　　内部被曝で
　　　　／　 ↑　 ＼　　　 4のダメージ
　　 ←|　l─○─l　|→　
　　　　|　|.　↓　 |　|

　　　　　 Λ＿Λ　　↑　　　外部被曝で
　　　　　（　´∀｀）　 ｜　　　1のダメージ
　　　 ←（　　　　）─○─→
　　　　　｜ ｜　|　　│
　　　　　（_＿）＿）　.↓

シナとかチョンとか、隣国の住民を蔑称するネットウヨク、
お前らも知っての通り、人類は、有史以来四度の大きな被爆があった
長崎
広島
チェルノブイリ
福島
これって、シナのことでもチョンのことでもないよねw
四回の被爆のうち、三回は、日本だよね
世界中の教科書に、来年からHIROSHIMA NAGASAKI ATOMIC BOMBERそれから
TOUDEN FUKUSHIMA GENPATUが載るんだよ
学習能力の無さは、世界一だな

>>258
>耳の無いウサギはどうなったの？
>あれＴＶで報道しないの？

放射能と関係あるのか？
俺もＴＢＳのＮスタを見たよ。番組で先生も言っていたぞ。
一例だけでは、放射能との因果関係は分からないって〜

>>262
お前らっていつも何の根拠もなく物言うよな

この程度のソースなしデマで納得するＴｗｉｔｔｅｒ民ってなんだろうな

誰が書いたか知らんが
原発のとなりに住み周辺の物を食い水を飲め
話はそれからだ

俺のハゲは、過去の原爆実験のせいに違いない。
俺の髪を返せ！

福島周辺で野良牛が元気に走り回っているのを見て以来、
俺も実際にそんな大した被害はないんじゃね？と思うようになった。

>>250
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm

ここのサイトの下段のグラフをみれば、
急性ではない小児甲状腺がん患者がいっぱいいるのがわかると思うが。

妄想でがんばりすぎｗｗｗｗｗ

　　　　た だ ち に・・・ 
　　　　 ＿＿＿＿＿ 
　　　.／　　ﾞ　　　　　＼　　　 
　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　 
　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |　　　 
　　 |::/::::-―::::::―-::丶::| 
　 （ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)　　 
　　 ).|::::::::::(　丶　):::::::::|( 　　 
　　(ﾉ|　　ﾄｪ｀＝´ｪｲ　 .|_)　　　 
　　　.ヽ　＼ｪｪｪｪ／　./ 　 
　　／/＼_＿⌒＿_／/＼ 　　 
　 /　＞　|<二>/ ＜　　 ∧　 



http://housyanou.com/picture/image/19203305.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203304.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203303.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203302.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203301.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203300.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203299.jpg 
http://housyanou.com/picture/image/19203108.jpg 


直ちに影響はないの民主党ですｗ 
で、こうならない自信があるんだったら、その理由をしっかりと国民に説いてみせろよ。 

割れ鍋に綴じ蓋状態で、チェルノブイリは超えてるんだぜ？ 

福島で甲状腺ガンのガキが出れば
全マスコミが喰らい付くに決まってるだろ

今のうちにせいぜい中立を気取っとけ風俗紙が

>>272
そう。反原発派って、何の根拠もなく、不安を煽ってばかり

>>275
ハゲは甘え

チェルノブイリ近辺では甲状腺ガン増加したんだろ
何が影響まったくなしだよ

文屋は馬鹿ばかりだな

安全だ、危険性なしと言う人は、身をもって証明してほしいな。口だけで安全
だ、危険性なしといって、安全ではなく、危険だった場合、責任取らないでい
いんだったら、なんとでも言えるからな。公的な発言の場合は、最後まで言っ
たことの責任は完全に取る、という強い意志を持って発言してほしいな。大臣
を辞めるとか、みんなで机の前で頭を下げる程度ですむんじゃ、なにいったっ
て怖くないものな。ヤクザじゃないけど、自分の行動が間違ってた場合には、
指でも詰めろよ。ほんとうはみんなに多大な迷惑とか誤解を生じさせた場合に
は、腹切って責任を全うしなければならないのだがな。ネトウヨには期待して
ないけど、本物ウヨクは、いいかげんな発言して通り一遍の責任しか取らなか
った奴は、街宣車でも回して糾弾しろよ。

>>276
チェルノブイリの奇形動物、植物
http://2r.ldblog.jp/archives/4335667.html

なら逆になんでこんなに問題になってるんだよ

安全厨って事故の初期にさ
「原子炉は完璧に設計されているので絶対に壊れません！」
とか自信満々に言ってたじゃん
なのに結果はメルトスルー
爆発は無いにしろ最悪の結果

こんな奴らの言うことを信じろって言う方がおかしいんだよ
分かったかアホどもが

サヨク、反原発は嘘つき詐欺師の売国奴。
うそばっかり。

>>6
妄想ばっかり。
こういう恥知らずな嘘つき詐欺師がサヨクと反原発ｗｗ

>>231
だよね
放射線は人体には安全です、司法判断も、疫学的統計でも実証されてます(ｷﾘｯ



いま目の前で避難している現実を見ないで、妄想の世界に生きてるww
過度に危険だと判断するのは当たり前なの、そうやって生き延びてきたのが生物なの
バカは淘汰され死んでいったんだよ

>>252
これさあ、三陸から千葉に掛けての漁港で水揚げされたモノじゃなくとも、
三陸から千葉辺りを回遊している可能性が高いわけで、
例え北海道や九州で水揚げされても汚染されている可能性は高いよな・・・

>>187
どんなデータだしてもいちゃもんつけてくるパターンだなwめんどくさ

原発は安全って、個人にはリスク高すぎ。
殆どの人は生き残るんだろうけど、
運の悪い人にはなりたくないよ。
運がいいと思う人は気にしないで下さい。

なに逆に抵抗力が付く

チェルノブイリよか酷いんだから過去のデータなしで考えないとな。

>>284
これ、チェルノブイリなの？

>>276
チェルノブイリの奇形動物、植物
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&langpair=fr|ja&u=http://www.dissident-media.org/infonucleaire/enfants_malades.html

>>16
西日本でも同じだから安心しろ

>>290
結局ださねーのかよｗｗ

ポストの社員は現地に住んで、証明してくれ。
信じるに値する事実を作ってくれたら、その後は信じてあげる。

運が悪かったねで済ませようとする姿勢は良くないな、無責任すぎる

直ちに影響はない、と言う事はやはり後々えがあるんだろうな。

原爆やチェルノの様な花火型は有ったけど
ふくいち線香花火型の長期継続系の事例なんて無かっただろ？

>>288
だから１００ｍｓなんじゃん、ここで問題にしてるのは年間１ｍとか５ｍ
だぜ、

>>297
どんなデータがみたいんだよ？それんからんとなにだせばいいかやからんだろ

うちの職場で事故当時、放射能の不安の反応がひどかった人の
上位を見ると、みんな喫煙者だった。まずタバコやめろよって言いたい。

プルトニウム、セシウムにしてもそんな欧米で実験したからって
大量に降ってこないよ。
基本的に重たいから周辺に落ちる。
今回は周辺が日本だってことで。

>>1
奇形ってのは菅や鳩山みたいな奴のこと。

>>295
これでもポストは人体に影響ないと言うのだろうか。

>>１
＞戦後間もない1948〜54年の6年間に、ほぼすべての妊娠例を調査し、戦後間もない1948〜54年の6年間に、ほぼすべての妊娠例を調査し、

先天性障害は事故後5年もたつと影響がでなくなってるのはベラルーシの
モニタリング調査でもわかってる。
新生児の先天性障害が有意に増えたのは事故直後から数年の間だけ。

さてさて福島周辺で何が起きるか。

>>295
普通の奇形・障害児じゃん。

日本にだって沢山いるし、チェルノブイリ事故以降奇形が増えたという疫学的証拠は無いんだけどｗ

奇形なら放射能より化学物質の方がよほど心配だ。
支那の毒食品を輸入禁止する方がよほど効果的。

福島の連中の精子卵子を摂取してチェックしてみろよ
たとえば精子なら、頭が二つある奇形が発生する割合が高くなっているから
まあ東電の男妾ポストなんぞでもの書いてる程度の哀れな低学歴なんぞには無理だろうけどな

週刊誌ってのは無様な危険性を煽るのが仕事だとおもってた

福島は海に流してるからな
足が六本あるタコとか
女の子みたいになってるイカとか出てきてるかもな

広瀬隆の時代の原発反対派＝いま放射能危険厨、原発推進派＝いま放射能安全厨としたら
こんな原発事故起こった時点で安全厨なんて詰んでるんだけどな

このときはまだ後にこんな展開になるとは誰も想像していないのであった・・・・。

大体んな短期間で数値に浮き出るほど癌だとか奇形だとかの影響出るかよ
核爆発の強い放射線を近くで浴びたなら兎も角

それが駄目なら飛行機に乗ることもできんわ

ロシア、ベラルーシ、ウクライナ、1986年にチェルノブイリ事故の影響を受ける他の地域での疾患や出生異常の証拠
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&langpair=en|ja&u=http://www.llrc.org/health/subtopic/russianrefs10.htm

知り合いがウラン関係の仕事してたが
多発性骨髄腫を患って亡くなった
痛みが激しく処置の施しようもなく最期は精神病棟で亡くなったわ

>>304
放射性物質＋タバコのコンボでガン率上がるって聞いたな

放射能で奇形て産まれるん？
広島・長崎の例をまったく聞かないんだが・・

ちなみに、ばあちゃんは宮島付近で被爆して手帳持ってた。
90歳で死んだけど。
かあちゃんは、ばあちゃんの被爆後に産まれて64歳で普通に元気。

>>309
あるよ
ベラルーシの国家モニタリングで統計的に有意に増える結果がでてる。

>>311　あえて逆を狙ったんだよ、おれも事故当初ポスト買っちゃったし

>>248
記事は既存のデータ上問題ないから気にするな言ってるけど
その左翼のは既存のデータ上問題はないけど検証は十分でないから注意しろってことで
意味は全く逆。

奇形動物・植物のリンクを貼っている人がいるけど、
現実にはチェルノブイリ周辺でも大多数の動物も植物もふつうに生まれてふつうに育ってるんだよね。

害虫駆除で放射線当てて１世代後に生殖不能な個体つくるのとかあるな

劣化ウラン弾って関係無かったんや――！！

>>303
>>マジレスすると局地的に放射線量は原発被害よりはるかに上。ただ、ほとんどのやつは即死。いきのこったやつも苦しんで死亡。
>>放射能はたいしたことがないため、後々の被害はほぼなし。

何がやばいのか客観的データーをクレと言われてるのに、どんなデータってバカなの？
自分が書いたことぐらいちゃんとデータ出して説得しろよ。説得もできないのに不安を煽るなボケ

今回のは、浴びなくても良い放射線放射能、
今後、がんや奇形も因果関係が無いと証明は出来ないし、責任を持って言える人もいない。

ここに、紫外線と放射線の違いを正しく解説出来る人います？
紫外線でも皮膚がんは発生してます、閾値も不明。

>>319
広島長崎より福島原発のほうが放射能の量は上

原爆で怖いのは急性被爆
原発は慢性被爆

>>319
>>50によると福島は広島200発分だそうだよ

「ほら見ろ！ｗｗｗ原発のせいで奇形児がこんなに風に生まれた！ヒャッハー見ろ、ほら見ろ！ｗｗｗｗ」
「それって放射能と関係あるわけ？」
「•••••••」

>>1
電力が足りないと言うのは事実無根です！東京電力から電機を買うな！！！電力自由化を実現しましょう！！！
【 節電などする必要はありません 】　原発0でも電力は充分足ります。

人権など存在しない東京電力や関西電力など電力利権関係者のクズ共が組織的に「原発は必要！」と２チャンネルで大々的に工作活動を行っていますが、
火力発電所の定期点検？今やる必要はありません。即刻再稼動させればいいだけの話です。
一番危ない原発の点検もおろそかにしている現状でわざわざ電力がピンチの夏に向けてやる必要性は全く無い。

☆7/7(木)のテレビ朝日モーニングバードにて、名古屋大学 高野雅夫准教授が経済産業省 平成22年度【 電源開発の概要 】の
今年度供給可能な最大電量供給能力によれば、節電など必要無いほどの発電能力が報告されているとの試算を発表。
電力は火力によって大半が賄われている　原子力では無い　原子力は微々たるもの

昨年度並みの猛暑でも楽々、福島など原発が止まっている現状でも、
●東京電力の総発電供給能力は 6,207万kw．あり、去年の夏の猛暑のピーク電力は 6,000万キロワット
●関西電力の総発電供給能力は3,863万kw　昨年のピークは3,138万kw.
●中部電力の総発電供給能力は3,095万kw.　昨年のピークは2,709万kw.

東京電力が公開している全発電供給力 単位：万キロワット
　水力　　：　218
　揚水　　：　681
　揚水　　：　253（卸電気事業者　電源開発株式会社など）
　原子力 ：　491（現在稼動中の原子力）
　火力　　：3,819
　火力　　：　545（卸電気事業者　電源開発株式会社など）
　緊急　　：　200（震災後に設置した緊急設置電源）
　----------------------
　合計　　：6,207万キロワット

上記から原子力491万kw.を除いても総電力は5,716万kw.あり、震災前に東京電力が発表した２３年度東電管内最大需要予測は5500万kwh.には充分な電力を確保しています。
原子力の491万kw.などという微々たる電力量であれば、緊急設置電源を増設すれば賄えてしまうことになります。
ピークは夏で一年中ピーク電力量が必要なわけじゃありませんからね。さっさと停止中の火力発電を再開させましょう。

奇形児が多発しても日本じゃ報道されないだろ
絵面が良くないから
モザイク入れたら入れたでそれも問題になるし

見たく無いだろ
頭が2つある日本人なんて

どうせソ連崩壊前後の経済崩壊で葉酸不足が酷くなってでの奇形
の増加を環境保護団体が強引に放射能と結び付けてるだけだろ。

東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

で、原発事故を正当化できると思ってるの？
影響が無いなら影響が無いでいいさ。だからって原発が安全だと嘯いたり除染しない口実作ったりするのは違うだろ？

安全だと思う人がいてくれた方がいいよ
その人たちが汚染された肉や野菜を率先して食べてくれるから
まさか、安全だといいながら汚染肉を避ける卑怯者はいないだろう

>>309
知障乙

というか、この国で奇形児はまず生まれません。
何故ならその前に死産流産として闇に葬られるのだから。

放射能は危険、信じるニートたち

奇形以前にアレルギー児の大量発生だよ。

核実験の影響で増えたのがアトピー児(今はアレルギー)

【コピペ推奨】
玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

☆玄海原子力周辺で白血病が多い
（浦田関夫・唐津市議＝日本共産党唐津市委員長のブログ）
ttp://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed

昨日の私の一般質問で、玄海原子力周辺で白血病が多いことを質問しました。

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、
佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と
全国より１１倍も多いことが判ったからです。

問題ないなら原発止めなくていいじゃん。
メルトダウンしようが水素爆発しようが
そのまんま穴掘って埋めればいいんだろ？


…んなわけないってw

>>333
遺伝子異常による双頭児などの奇形は、自然状態なら２０００万分の一だよな。

枯れ葉剤や放射能で汚染された地域だと、その確立が跳ね上がってるじゃないｗ

>>324
不妊バエ1匹を作るまでに、何匹も放射線で死んでる

>>282

ウクライナでは、10万人以上の子どもが甲状腺に300mSv以上の放射線受けたのに甲状腺癌になったのは6000人
そのうち死んだのは10数人。
福島はほとんど問題なくね？

>>325
劣化ウラン弾なんて騒ぎ立ててるのって、左翼だけですけども…

>>340
　化学物質や食品添加物の影響の方が大きいな、
特に昭和中期には今では認められてない発がん
性や催奇性の強い添加物のオンパレードで壮大
な人体実験をしてるとまで言われたもんだし。

過去のデータは原発とは無関係と処理してもみ消しただけじゃん

>>182
その点は今回も同じだから心配ない。

>>345
死ななきゃいいって考えなら
今すぐ、癌になれ。治るから大丈夫。

●　原発関連スレでの知っておいて損はない知識　●

原発反対には２種類の人がいるようです
�@　今すぐ全部止めろ
�A　現実的に今すぐは無理だろうけど代替エネルギー政策やって数年スパンで止めるべき

原発賛成には２種類の人がいるようです
�B　海外頼りのエネルギー政策はまずい。代替エネルギー政策進めて落ち着くまでは原発しかない
�C　原発しかない

�@は中核、左翼などが主体だと先日のデモでバレた。日本の原発は悪くて他国の原発は良しとする傾向がある
�Aと�Bの人は言っている内容が実は同じ。レスに賛成か反対かを書いてしまうので論争になる
�Cは滅多に見ないのでどういう主張かよくわからない

これを踏まえて安価をつけてみると実はほとんどの人は�Aか�Bなのである
言いすぎな面もあるが、確かに�@＝反原発原理主義とは話をする価値がない。
とりあえず�@の連中を黙らせてから、�Aと�Bの立場の間で議論すべきかと。

日本の先達の皆様方、どうお過ごしでしゅか？
わたしたちは身を粉にして文句を言わず働きましゅ。
わたしたちは団塊世代とバブル世代のお情けで活かされていましゅ。
わたしたちは決して愚かなキリギリスにはなりましぇん！賢い働き蟻でいたいと思いましゅ！
常に切磋琢磨し、成長を目指して生きたいと思いましゅ！
それが正しいんでしゅ！これがわたしたちの誇りでしゅ！これに反するのは甘えでしゅ！ギルティ！ギルティ！！
そして、いっぱい繁殖してこの素晴らしく正しい社会を存続させて生きたいと思いましゅ！

統計って結構恣意的な結果出せるよね
危険厨は安全側のデータは嘘だと言うし
安全厨は危険側のデータを信用できないという

仕事で実際論文読んでても怪しいデータはたまにあるし

おまえらも信じたい方を信じれば良いんじゃないかな

はいはいプルト君プルト君

この記事こそほとんどまともな根拠に依拠してないじゃん。

原発の放射線がどういう被害を人体に及ぼすかはまだわかってない
ことがたくさん多い。
だが、同時にチェルノブイリ事故の検証で人体への悪影響ではっきり
している部分もたくさんある。日本の「ヒロシマ」の事例だってしかり。

ちゃんと奇形児になる記事を
書いてる雑誌を言ってやれよ

クロワッサンやて

本当に事故後漏れだした放射能の影響出るとしたらもっと後だと言っているだけだろ
引き続き警戒するに越したことはないし過度にヒステリックになって精神すり減らせる事もない

現在、福島原発はかつてない史上最悪の原発事故でメルトダウン、メルトスルー。
そういえば、悪の権化、東京電力御用学者達が、メルトダウンは無いとTVで断言してたなｗｗ
データーだせだせってアホな奴がいるが、福島原発はかつてない史上最悪の原発事故だから
過去のデーターが通用しないのがわからないのか？

週刊ポストは編集部ごと柏か福島に移転したらどうか。

>>326
ttp://www.dailymotion.com/video/xi0a12_y-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news

ttp://www.youtube.com/watch?v=bEbKoA_32FA&feature=related

否定する場合は否定するだけの物を持ってきてくださいね

>>328
うはあ。こわいなｗ　ｗつけてる場合じゃないか
そいえば、かーちゃんは、血圧が異常に低いな。７０と３５くらい。それでも元気だけど。
オレは出血したら血が常人より固まりにくい。血の何かが少ないらしい。

よし、オレは被爆2世だな。金くれよ。国。

>クリス・バスビー教授（放射線リスクに関する欧州委員会＝ECRR）は、
>日本の文部科学省の公式データに基づき、福島第一原子力発電所事故による
>土地での放射能汚染がもたらす健康への影響を分析した。
>今後50年間で、同原発から半径200キロメートル圏内では約40万人のがん患者
>が追加的に生じる可能性がある。
>
>この数字には縮小の可能性があるが、増大の可能性もありうる。
>それは事故の影響を最小化する戦略が行われるかどうかだ。
>過小評価を行うことは、過大な評価を行うよりも、
>国民と国家により大きな危険をもたらすことになる。
>
>取るべき行動の主な方向性は次の通り。
>
>1. 立入禁止区域を最低でも福島第一原発の半径50km圏まで拡大すること
>
>(以下略)

>>353
生データを出さない論文ほど胡散臭いものはないな。

>>1が論文に目を通す作業をしたことがない文章なのはすぐわかるがｗ

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

データ持ってるのは日本人で人体実験したアメリカだけ
放射能の人体への影響なんて何もわからない
煽るほうも安全厨もどちらも科学的根拠はない

癌なんかどーでもいいんだよ

それより俺の薄毛を賠償しろ！！

反原発やってる連中なんて気温40℃で停電したら一発で黙り込んじゃう
ようなクソ虫だけどねw

週刊現代とポストは裏ではグルだからな。
お互いマッチポンプで危険厨と安全厨の役割を分担してるだけ。

おまいらもいい加減気付け。

この後数年内に奇形生物が次々見つかったら週刊ポストも
廃刊停止に追い込まれる危険性のある事を分かってるのか？

停電して原発メルトダウンのが怖いなｗ

>>365
科学的なデータ持ってるやつはいねぇな、確かに
だから現状はチェルノブイリの後どうなったかっていう状況証拠というかそういうものしかない

>>360
動画は要求してないよｗ　客観的なデータだよｗ　資料。分かる？ｗ
資料ってのは動画じゃないよｗｗｗｗｗ　笑わすなよｗｗｗ

焼却汚泥からの検出値、知らないで記事書いたのか。
大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半の数百倍、東京に降り注いでいる。
この記事読んで危機感なくして痛い目にあった読者に如何責任取るんだ。

重金属のプルトニュウムがチェルノブイリで20cm沈んだんでしょ？
ってことは、ポポポーンがもう起きなければ、水は大丈夫そうだよね。
気候条件が違うとはいえ、地下水脈まで達する頃には、放射能出す状態じゃ無いじゃん？
蓋して、数値がどうなるかによるんだろうけど。

この記事かいたやつ、2号機の前でマスクなしで生活してみろよ
まじクソ記事すぎ

>>372
安全だというデータは？
ないよね？あったら枝野があんな重装備で5分で逃げ帰ったとか話があるはずないもんねｗ

嘘もみ消しをやっても潰れる心配のなさそうな媒体が、
何を言っても胡散臭いに決まってるだろ。

>>369

それでも違うと言い張るだけだと思う。

>>366
ハゲは甘えだと
浮浪者ですらフサフサなのに

２ｃｈに常駐してる奴等なんて社会的には奇形児と同じみたいなもんだけどな

劣化ウラン弾で白い膜に包まれた奇形児が生まれたりしてたろ？

100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄって･･･
今まで妊婦のX線検査に気を使っていたのが馬鹿らしくなってきた。
今後はCT14回まではセーフってことだな。

週刊誌なんてさ、｢政権交代で薔薇色の未来｣みたいな記事を垂れ流してた奴らだぜ？

過去のデータがアテにならない可能性があるから、
今回もデータを取るんじゃないの？
そうやって、今の世界があるんじゃないの？

>>371
そう だからデータが無いんだって 言ってるじゃん
データがある→人体実験やったの?
ってなるしな
事故以外でデータがふえない

結局、危険がないのであれば枝野があんな重装備で現地に行った（しかも車降りて５分）という事自体が
おかしいんだよ。もう、これを覆すだけのデータをもってるやついねぇだろｗ

この記事　週刊誌の元記事は線量の高い福島は危険だけど
東京とか線量の低い地域では過剰に心配する必要はないって
いってるのに福島へ行けとか言ってる危険厨、馬鹿すぎる。

ウクライナ　人口
ウクライナ　死亡率

でググれ

危険厨が騒ぎ過ぎなんだよ。

たいしたこと起きねーから！

>>336
で、オマエは毎日怯えながら非常用のカンパンでも食ってんの？

>>376
だからさ、危険危険とあおってるのはお前らだろ。
俺は別に安全だとは言ってないよ。事故おきて非難区域まで出てんのに安全じゃないだろ。

しかし、お前らがあおってるような危険性ってのをちゃんと資料だして説明しろって言ってんだよ。

動画じゃなくてさ、学会とかでちゃんとした論文とかないの？動画だけ？ｗ
動画でもはっきりしないって言ってるよｗ

>>1
もはや過去のデータが参考になる状況でもなくね？

ニートは実は病気で、原発ブラブラ病なんだけどな

ほんとふたを開ければ人間はすごく放射能に強い
んならほんとにいいが、・・
昭和４０年代から５０年代にかけて
原爆小頭症の人は近所にもいたし
住宅地でよく見られた
親の気持ちと本人の気持ちからか家の周囲しか
行動されない
デリケートな心の持ち主の方だと思う
早く亡くなられるのか見る人数はめっきり減った
これが真実だと思います

大丈夫だ大丈夫だって言ってる連中って　どこでそんな確信のある答えを見出してきたん？
今後、奇形児が続出し始めたらその時はなんて答えるつもりなん？

>>376
早く日本から出て行けよ。

やべーんだろ？
早く逃げろよ！ブラジルまで逃げろよ！

そりゃはっきりしないよな。
急性障害ならまだしも、こんな事例他に無いもの。
チェルノブイリ以下、スリーマイル以上だからね。

急性障害ならバケツでウランの臨界事故が参考になるけど。

なんだ原発は安全だったんだ
いっぱい作ろうぜ

反原発危険厨はそこまで今すぐ危ないとか言うなら世界的な学会とかでのちゃんとした資料はないの？

この手の風俗週刊誌って無駄じゃね？

パチンコと同じで廃刊しても誰も困らないよな

こういうくだらない雑誌を廃刊にすれば

自販機以上に節電するんじゃね？

なんで今頃になってそんな都合の良いデータが出てくる
じゃ、どのくらいなら危険なんだ？って話

安全厨路線のポスト　VS　危険厨路線ゲンダイ

>>395
危険だ危険だって言ってる連中って　どこでそんな確信のある答えを見出してきたん？
そんな心配なら日本から出て行けよ。

そういえば蚊が全然出ないなあ

さんざん世界中で大騒ぎしたけど
実際、どのぐらい危険なのかホントのところは誰も知らないという笑い話でしたｗ

ＮＨＫ BS世界のドキュメンタリー
「被曝の森はいま」

関心ある奴はこの動画を探して見ろ
チェルノブイリ周辺の生態系がどうなったか
研究チームが興味深いデーターを出してる

この糞雑誌出してる会社フクシマに移転させろよ

>>403
注意するに越したことはないし、起こらなければ起こらないで一番いいけど、

万が一にも起こった場合は責任とれんの？
なんて答えるつもりなん？

危険だ危険だってデマを流す奴が一番危険だよ
デマを信じたことで過剰なストレスと時間を費やし病になるわ

>>16
茨城だけどセミは鳴いてるし虫も飛んでるし、小鳥もいっぱいさえずってるぞ？
この前草刈りしたら、庭にカナヘビが何匹もいたわ。花にはミツバチやくまんばちがブンブン集ってたし。
よくそういうレス見るけど、コッチは全く変わりない。

>>399　馬鹿にわざわざ親切に示すひとも珍しいんだよ。
どうせ読む能力ないだろうし。
　千葉あたりの低放射線で影響が出るとしてる論文も結構あるんだよ。
日本で今後これらと整合性が取れるかどうかのモニタリングが
大規模に行われ続けるよ。どういう結果がでるだろうね。

ベラルーシにおける先天性障害増加に関する論文↓一部
Lazjuk G.I. et al. Possible Genetic Consequences of the Chernobyl Nuclear Accident
on Belorussians. The Chernobyl Accident (Thyroid Abnormalities in Children, Congenital
Abnormalities and Other Radiation Related Information. The First Ten Years. 1996. Hiroshima, P.177-185.
Sevankaev A.V. et al. Chromosome aberrations in Lymphocytes of
　Residents of Areas Contaminated by Radioactive Discharges from the
Chernobyl Accident. Radiat.Protect.Dosim. 1995, V.58, N.4, P. 247-254..
その他多数

>>408
誰も安全だとは言ってないと思うが？

説得もできないのに脳内で危険だと叫んでるんか？説得してみろよ

>>409
無能な働き者だなw
普通、パニック映画だとそういう奴は真っ先に死ぬんだがw

これすげー数字じゃね？

日本中で被曝者１億人なら、核実験のフォールアウトのせいで
毎年1万〜2万人位がガンになってる計算だぜ
しかも白血病は含んでないんだもんな
放射能こええええええ

128 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/07/11(月) 15:52:49.60 ID:XInePrGY0
これ5年置きに数字間引いてるけど、それを補完したらピークが見える件

1975 103.4 1976 100.2
1977 106.5 1978 108.6
1979 108.1 1980 102.3
1981 102.6 1982 107.3
1983 113.3 1984 117.5
1985 111.2 1986 107.7
1987 107.4 1988 109.3
1989 115.1
1990 126.4 ←
1991 134.4 ←
1992 137.0 ←
1993 129.0 ←
1994 120.6 ←
1995 109.9
1996 105.3
1997 105.9

お前が住んでからほざけや

>>411
それさ、一度でも学会で議論されたの？ただ一部の学者が論文が出ただけ？ｗ
どっち？ｗ　適当に張ってるでしょｗ　分かってて聞いてるんだよｗ

こぴぺでも張っただけでしょｗ

>>408
保証されないのは明確なんだから嫌なら日本から出て行けよ。

>>394
あー、昭和50年頃のドキュメント番組で、広島の島に住む小頭症の若い女性のレポあったな。
知的障害と、足にも奇形があるんだったか。
胎内被爆ってことだったけどその島は爆心から結構離れてるのに、て思ったけどね。
ラストは、知的障害をもつ彼女が生まれてはじめて一人でふねに乗って対岸へ買い物にいく、てな構成だった。

>>401
そういうデータは昔からあったけど取り上げられなかった。

ただ見た目の奇形やダウン症についてみんな騒ぐけど、
内臓の奇形とか半陰陽とか気にしないのが不思議。
心臓とかはもちろんやばいけど子宮の奇形だと妊娠しても子供産めないし、
半陰陽はダウンと同じ染色体異常だし、こういう見えない奇形や異常のデータはないのかな。
こういう見えない異常の方が怖いけどな。

広島で親子2代で甲状腺癌とかあるから。こういうのは隠蔽とは別に”一族の恥”として社会の裏側に隠れてる。

>>416

あのね、、、論文てどういう風に出されるか知ってる？

>>391
多分俺とお前って根本は一緒だと思うよ
俺の危険は癌が増えりゃそれだけで危険だからね
ハードルの違いでしょ

ID:l2hwDRNX0

必至杉ワロタｗｗｗ
すこしおちつけｗ

>>409
まぁそうゆー危険厨はほぼ引きこもりニートだよな。
パニックでみんなも職を失えばいいと思ってるんだろ。

おまえらの人生が一番危険だってなw

原発はせめて福島第一と核廃棄物の問題をクリアしてからにしたらどうだろう

>>424
また論点を摩り替える馬鹿が現れたかｗ

週刊ポストの悪辣さを深く認識した。
悪魔東電に魂を売ったか。

>>412
いや、お前には言ってないから絡んでくるな。気色わるい。消えろボケ。カス

>>417
お前程度、お前ごときに責任なんて誰も押し付けないけどさ。
ただその時になんて答えるか聞きたかっただけだよ。

まぁお前のような奴のこと信じるアホはここにはいないだろうけどなw

誰も危険だから皆雛しろーって説明できる資料もないんだｗｗｗ　笑えるｗｗｗｗ

奇形ネタは、プルトニウムの毒性ネタと同じで頭のいい危険厨は発言しない
武田邦彦氏もプルトニウムの毒性についてははっきりわかっていないという言い方をする
週刊ポストが悪質なのは、そのことがわかっていて、一部メディアとやらを叩いて悦に入ってる点
「奇形になるっていう証拠はないでしょ。エッエッエッ」とじつに浅ましい
一ツ橋グループは小学館を潰したほうがよい

>>1
ある程度の量を超えて浴びると非常に危険、であることは確かだが、
そのボーダーがわかんないらしいな。
だからほんのわずかでも危険と騒ぐ奴や、
非常に沢山の量を浴びない限りOK、それどころか少しぐらいなら健康に良いとかいうやつもいると。
だったら健康のためすむだけで健康になれる福島に引っ越せばいいのに。

【福島】餌のわらから７．５万ベクレルの放射性セシウムが検出［07.11］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310378111/

>>403
>>408
起ころうが起きまいが、責任なんか取るかってのよ。
週刊誌は「責任ある立場」に無いだろうが。

仮に、起こったとして週刊ポストを「信じてひどい目にあった」、
起こらなかったとして週刊現代を「精神的苦痛を受けた」
と訴えたとしても、間違いなく負けるだろうよ。

>>428
やっぱりお前も脳内だけの危険厨かｗｗｗ　太郎本人かｗ

>>426
ごめん。触れてはいけないとこだったね。

許してニートさん。

原発に対して異常にビビる奴ってのは、原発が危険だからビビってるんじゃない
原発の危険性が分からないからビビってるんだよなあ

幽霊の正体見たり枯れ尾花じゃないけど、正体が分からないものってのは実物以上に恐ろしく感じるものなんだ
進化ってのはその恐怖を理性でねじ伏せて「じゃあ実際どのぐらい危険なんだ？」と問いかけて正体を知ろうとする行為だ

素朴な疑問。なぜ福島と状況が一番似ているチェルノブイリと比較しないの？

>>436
初期の先天性障害に関しては5年で結論が出るよ。どうなるかは分からんけど
膨大な数の論文が日本でこれから出される。世界中のモルモットだよ。

>>428
なんで俺の責任問題だと思った？

政府が責任とらねーのは明確だって言ってるんだが、

>>429
安全だと言うデータはあんの?

http://pop-rin.seesaa.net/upload/detail/js/E382A6E382AFE383A9E382A4E3838AE4B9B3E58590E6ADBBE4BAA1E78E87.jpg.html
http://togetter.com/li/151642

まあ信じる奴は好きにしろよ、俺はもう関東には戻らないから。

壮大なる人体実験中なんだろ。人類の歴史ではよくあったことさ。
若い人には気の毒だが。

俺はすでに人生奇形だしね

44歳、無職、未婚
　

>>435
危険だと言ってる人間はニートが多いと思うけどね

ただ、はっきりいって社会人よりニートのほうが興味ある話題については情報収集力する時間が長い分
色んなデータ見てるから、安全ではないと知っている。原発は安全、格納容器が圧力容器が〜とか言ってた
安全厨よりはよほど信頼に足る

保守派は必ず原発賛成って空気は何なん？(´；ω；`)ﾌﾞﾜ

>>436
だったら勉強すればいいじゃんと思うんだが、
そういう人たちは、「御用学者は俺たちをだまそうとしてる!!」って言って、
小出某とかの自分たちに都合のいい発言をする人を祭り上げちゃうんだよね。

>>440
ちょっと前の俺のレスぐらいみたい？

>>436
結局、癌になるならないなんて確率だからなｗ
1μSVで癌になるやつもいれば、1000mSVで癌にならないやつもいる。
その不確定さに不安になるんだよね。

>>426
論点そらしというより低脳レッテル貼りだなｗ

最も単価の低い工作員がやる仕事ｗ

なんかさ、安全じゃないけど、それほど危険じゃないとか言うコウモリ危険厨は、
わけのわらんこと言ってることを自覚しろww

>>445
一理あるな。
ちょっと確かにそれはあるね。

五年十年たってしれっと言うんだろ
だからあの時危険性を指摘したのにってｗ

じゃ、奇形児が生まれたら「週刊ﾎﾟｽﾄ」で一生面倒見ますって宣言しな！

できるだろ？

>過去のﾃﾞｰﾀで影響全く無し

できるよな？

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。

極左民主党に日本を乗っ取られるとも知らないで、
ｶｽｺﾞﾐの煽りを真に受けて民主に投票した愚民然り。
放射能の危険性から目を背けて何の対策も講じず、
症状が出てから他人に責任転嫁する愚民然り。

防護服着なくてもガンにならないってこと？

だってそういうことでしょ？


ほんとに着ないよ？

>>421
研究してる人が学会なり雑誌に出すだけ
査読があるけどデータの信頼性なんかは別の話

>>448
意味わかんね

>>445
ニートは自分の世界以外に価値を見出さないからな
危険かどうかを判断できるとしても、行動の優先順位に関してはまったく信用できない

>>413
遺伝子が傷付くんだったら紫外線も十分危険だろ
だが浴びすぎなければ人体は修復される、放射線も同じようなものだ。
微量なものに対して騒ぐだけ時間の無駄なんだよ、言いたかったのはそれだけ。

まあ、映画じゃないんで自分は死なないと思うよ。以上終わり。

暑いし、原発推進派全員で、福島一号機付近の海で海水浴してもらうってのはどうかな？

ウクライナ　人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:UKR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E4%BA%BA%E5%8F%A3

ウクライナにおける事故影響の概要

表３　ウクライナにおけるチェルノブイリ事故後の出生率と死亡率（住民1000人当り）
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Grod-J.html

ウクライナにおけるチェルノブイリ事故後の出生率と死亡率
　年　　　　　　出生率　　　　死亡率　　　　人口増加率
1990　　　　　　　12.7　　　　　　12.1　　　　　　　0.6
1991　　　　　　　12.1　　　　　　12.9　　　　　　 -0.8
1992　　　　　　　11.4　　　　　　13.4　　　　　　 -2.0
1993　　　　　　　10.7　　　　　　14.2　　　　　　 -3.5
1994　　　　　　　10.0　　　　　　14.7　　　　　　 -4.7
1995　　　　　　　　9.6　　　　　　15.4　　　　　　 -5.8

ベラルーシ人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:BLR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E4%BA%BA%E5%8F%A3

チェルノブイリの事故が１９８６年
その5年後くらいから増えていた人口が明らかに減少

>>454
> じゃ、奇形児が生まれたら「週刊ﾎﾟｽﾄ」で一生面倒見ますって宣言しな！

奇形児はつねに生まれている

>>460
紫外線が内臓や生殖器に攻撃できるならそうだねｗ

ただ世間的にはホントのことは知りたくないって奴は少なくないからな｡
そういう層にはポストは需要はあるのだろうな。

チェルノはどうなのさー

>>413
現実は落ち着いて校庭で議論して川に逃げた奴らが死んだな
てんでん子で逃げた奴らは助かった

>>451
危険厨も安全厨も片寄りがヒドイからそれでいいんじゃないか？

安全だって言えば福島行ってこいだの、原発に近いとことかホットスポットは危険だろーよ。

>>462
人口減少はソ連崩壊の所為じゃないのか？

>>462
1990年代の地獄のせいだろ。

ウクライナのチェルノブイリは事故発生直後の放射濃度なんて
測定値出てないっての5年後に実施した値が公表されてるだけだ

あくまで確率論でしかないからな実際問題
問題としてウクライナ並みに今回放射能を浴びた日本人は未だに
いないんだけどね

>>469
ソ連崩壊で出生率までは下がらんでしょ

理系と文系の象徴的な相違点は
対数目盛と数値のオーダーを理解できるかどうか。

ex)文系が多いマスコミは「何倍」「何十倍」で大騒ぎ。

>>468
＞安全だって言えば福島行ってこいだの、原発に近いとことかホットスポットは危険だろーよ

100mSvまでは安全ですって政府や御用学者が言ってるんだから行ってこいよｗ

>>469
他のソ連加盟国のデータあるん?
比較すればよくね?

週刊ポストは買わないことにした

劣化ウラン弾の話みたいだな

>>473
線量を対数グラフで表してる時点で理系は大騒ぎだけどなｗ

タバコ吸いまくりの奴も肺癌になったら原発被害者の会に入って賠償請求するんだろうな

>>462
元気な奴は脱出するだろ常識的に考えて

比較するなら、原爆、核実験、チェルノブイリそれぞれの小児癌発生率を基準にしなきゃ意味なくね？

災害前のNHKのチェルノブイリ特集で小児甲状腺癌でのどを切る子供と駆けつけた日本人医師の話やってたけど・・・
病院に小児甲状腺癌の子供がたくさんいたよ

日本人て学者やメディア含めて０か１００か、右か左かの議論しかできないんだな。
本当に程度が低いわ。

影響ないなら福島ホットスポットの汚泥粉をポストに送りつけてもかまわんな　とか言われちゃうよ

まぁぶっちゃけ仮にもっと明確な型で奇形が出たとしても五年後くらいだろうしその頃はポストは編集部は一新している。
つまり言うとポストはいくらでも逃げ道はあるってことだよ。
前編集長が監修したものだからわからないと言えば済む話。

＞白血病を除くがんの発症は
＞白血病を除く
＞白血病を除く
＞白血病を除く
＞白血病を除く

白血病にはなるらしい

過去に類を見ない事象だからなあ
データとか無意味だろ
今まさに後世に残すデータを収集中なんだよな

>>473
たぶん学識経験者とか東大教授とかいう通常なら意見を聞くべき対象が、
原発事故後信用ゼロになったからね




だって、皆が注目して水素爆発してる映像を見ながら爆破弁ですと解説したんだよww


あれは数十年後でも言われるよ

>>480
脱出する金あればね

ていうかソ連が崩壊が原因なら崩壊直後が普通に考えれば減少率一番高そうだし
亡命での減少というより死亡率と出生率が逆転してるのが原因っぽいから
ソ連崩壊よりも事故の原因のウェイトのほうが高いと考えるのが自然じゃないかと

>>474
すげーなお前。

なんでそーなるwwww

マジレスすると
放射線がどう影響するかなんて学者だろうが誰もわからない

内部被曝の一番の原因は食品摂取。
だから、食品の放射性物質の測定と出荷制限は
厳しくしないといけないと思う。

おまえらよかったね

チェルノブイリで、初めてヨウ素と甲状腺がんの関係が分った。
福島でも、新しい放射線物質と細胞異常が発見されるのであろう。

他の病気に比較して、臨床例が極めて少なく傾向が分らない

>>1
データ、綺麗に山描いてませんか？

ポストへ突るか？

>>491
そうだよ

しかし現実として、

内閣や電力会社やマスゴミに、大量の癌や奇形が発生していますが。

>>464
タバコの煙も危険だから近づかない方が良いぜ

バカなこと書いてるひとは、高校の物理を勉強しろ

奇形が産まれないなら恐れるものは何もない

今迄散々死の国チェルノブイリの悲惨さを言ってきたトンキンが自分達がスーパーサイヤ人化したチェルノブイリに襲われた途端、実は安全です連呼wwwwwwwwwwwwwwwwwww糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自殺増も上○のせいにしてたし、奇形はストレスのせいにされるんだろ？

はあ〜賢い賢い^ ^

排ガス基準が甘い非常用電源の活用で、喘息患者が増えることは確実

こういうネタって保存して後から発生したら訴えられるんだろうか？
マジで今がよければその先日本はどうなってもいいみたいな無責任発言、報道を
どうにかしたいわ。

>>486
マジレスすると、白内障と白血病の危険性は当然上がる
ただ、4％ほどと言われているが

>>449
>1000mSVで癌にならないやつもいる。

ちょwwwwwもはや癌の心配してる場合じゃないだろwwwww

こんな大規模での放射線漏れなんて人類は初めて経験してんのに、
過去のデータとか馬鹿かと。

テレビで見たが早速耳無しウサギが産まれてたな

>>507
極端すぎたかｗすまそｗ

>>491
分からないのに放射線治療なんてしないだろう。なぜ、その程度のことが理解できない？

>>502
だよねwww
あの頃の報道はなんだったんだと

これまで未経験なんだからあたりまえだろ
隠蔽ソ連、中国を越えたスーパー隠蔽体質だ！！

ポストは東電から金でも貰ってるんだろう。
そもそも基にしているデータはどこのデータだ？ＩＡＥＡか？
原子力を推進している所から出てるデータで判断しても意味が無いぞ。

>>85
皆それぞれの財力の中でリスクをさけてるんだよ
お前のようなバカには説明すらじゃまくさい。

その記事を書いてる人の名前がないからな。後で何か起きても知りませんってな無責任な記事。
週刊誌なんて２ちゃんと変わらん。

癌が増えるかどうかはさておき、日本という国にとっての社会的な癌ははっきり見えてきた。

利権ありきの原発事業、公共性皆無のマスコミ、何も出来ない無能政府。

ダイオキシンで奇形が増えるって言ってたバカがいたらしい

奇形なんて言葉いまだに平気で使えるのは、障害者差別が伝統芸能にまである国だけだよ。

>>449
リスクの話が通じない人は、
命を失う可能性は０でないといけないという考えのようだ。
そして、じゃあ、放射能以外のリスクの話をすると
それとこれは話が違うという。
結局、放射能で死ぬことは他で死ぬことよりも「特別な死」
という価値観を持っているのだろう。

>>512
まだ格納容器圧力容器が無事だと学者が信じてた頃も、爆発はしましたが封じ込めてるので大丈夫ですで、
全部ダメだったら、もはや根拠なく安全ですだもんな・・・おもしれぇわ

>>511
放射線治療は癌細胞に多く照射して 可能な限り正常な細胞への照射を減らすんだよ
後にどんな影響を及ぼすかわからないからね

暑いとセミが早く孵化すると思ってる馬鹿いる？

そしてゴジラが誕生するわけですね

チェルノブイリで奇形や甲状腺ガンが増えてないなら信じる
週刊ポストの次のソースは、チェルノブイリで頼む

奇形児は判明の時点で堕ろしてるでしょ。
私は奇形児でも産む。そもそも、SEXできた時点で勝ち組

>>520
＞リスクの話が通じない人は、
＞命を失う可能性は０でないといけないという考えのようだ。

リスクは足し算という事すらわからない池沼が低脳レッテル貼りとかｗ

>>514

いや実際、そういう記事を求めてる人たちがいるってことだと思うよ。
結局、福島のことだからオレらには関係ねとばかり現実逃避に走る人は確かにいる。

>>473
ネットにいる文系と理系の相異点は

・比較対象を正しく選定できるか
・母集団を正しくサンプリングできるか

とかのもっと初歩的なところにあると思う

>>511
親がそういう仕事してるけど、どういう影響が出るか分からない
ただ貝を食うのはヤバイって言ってたわ
そういう研究してるやつは貝だけは食わないんだってさｗ有害物質をためこむからだと


うちはホットスポットにすんでて家庭菜園の野菜食って貝も食ってるけどね

危険厨はいくらデータで示しても捏造だという。
そして全く根拠は示さないｗ
なんか読過の民族に似てるな・・・？

>>1
妊婦に影響って２ちゃんで散々見たレスだけどやっぱり嘘だったんだ。
そういえば科学的根拠を示した例なんて全くなかったもんな。ｗ

>>531
チェルノブイリの事例は、安全厨に論破されてないからね

>>531
そもそも、データ無いだろ、完全安全ってｗ

あるのｗ

危険じゃないと科学的に証明されてれば、災害の起きていない時点の
原発の中で東電の連中防護服つけるわけ無いよなｗ

>>41
そういやさ、３だか４ＳＶの汚染水に足つっこんじゃった人ってどうしたのかな。
結局どこの誰だかは隠蔽されていまだに無事なんだか足なくなったんだかわからないんだよね。

ぶっちゃけ リターンがないリスクとかありえんだろ
今まで原発の恩恵をあずかってきた奴らならまだしも
恩恵をうけてない胎児の被曝とかリスクじゃねぇから

嘘こいて飯食える商売なんて最高!!
オレ名前たい！
収監舗巣斗と名乗れば、何言ってもOkなの？

一つ目の赤ちゃんが産まれるのも時間の問題

>>532
プルトニウムの怖さは、西日本の人なら身に染みて分かってるよ。

長崎のプルトニウム原爆の死の灰が降り積もった
西日本全域で、奇形児や狂人が現在進行形で大量発生してるからね。

広島原爆とダブルパンチを食らった広島の人もかわいそうだけど、
風向きの関係で、特にプルトニウム汚染が酷かった大阪と筑豊の人は
本当の本当にかわいそう。。

福島もこれから、大阪や筑豊のようになるんだね。

>>531
それは捏造〜
東電から金を〜
福島に住んでみろ〜

こういうことしか言えない馬鹿はほっとけばいい。

原爆より原発のほうが被曝量は多いだろ。
原子爆弾なんて言ったって、ほとんど爆薬だ。

原発見てみろ。そのものばっかりだ。量が違う。
つまり、今後のことは誰もわからない。

>>535
どっかのテレビでは出てたが３号機爆発直下にいた自衛隊員数人も
インタビューに答えてた一人を除いてどうなのかさっぱりその後の
情報がない事故の大きさ事故の衝撃から考えてその後のけがの治り
具合など本人インタビューすれば視聴率も稼げるはずなのに
おかしいね

当然変異で何が生まれるのか…

なんで、アメリカの空母は逃げてったの？

>>539
俺福岡（田川）5年と大阪5年いたことあるけど、プルトニウムの話題なんて一回もなかったぞ。

>>544
風向きで水素爆発で出た放射性物質の直撃うけたから

>>16
蝉は8月に本格的に鳴きだすっての

>>540
東京都内の汚染水処理で圧縮された放射能が危険レベルにまで達してるので、
東京や関東の下水処理場の人間防護服きてるんだけど、

安全なら、そのくらいの放射能浴びてもどうってことないから，防護服なくて
いいよ、って宣伝しにいきなよｗ

数年後わかるんだからそれまで危険厨でいよう

魑魅魍魎の錬金術状態になる、核分裂反応による多種多様な放射性核種が、
大量にまき散らされて、しかも生物経由の摂取をダラダラ続けるという状態は、
チェルノブイリを除いては前代未聞だからなあ。
水爆実験頻発とか、実はあまり関係ないからね。
自称理系殿は、対数だの母集団だの言って、この期に及んで煙に巻いているが、
どの核種がどんな影響をどの程度及ぼすのかについては、基本的に口をつぐんでいる。
核種が複合的に影響を及ぼす可能性については、思いつきすらしない。
「人間」の側は統計で煙に巻いても、「物質」の側は煙に巻くことが出来ない。
「ヨウ素は危険だった。だが他は知らん。　知　ら　ん　か　ら　安　全　な　ん　だ　よ　　。」
という恐るべき極論となっている。

がん患者や奇形児が増えても国はとぼけるだけだけどな

>>545
>>539のようなのが被曝者差別の典型。
放射線障害は遺伝しない。

見る限り危険厨にアホしか残ってない気がする
最終的には梶川みたいなのしかいなくなるんだろうな

危険厨が憤死してるスレってここですか？

週刊現代で外国の学者が遺放射線障害は遺伝するとか言ってなかったか。

>>552
遺伝しなくても、妊娠中浴びてたら胎児にも影響あるんじゃないの？

なぜチェルノブイリと比較しないのか。
そこが問題だ

つべって見ると一目瞭然だな。

>>553
あとモンペな。全部文系

>>556
影響があっても実際に被曝した一世代だけ。
現在進行形で奇形なぞ発生してない。

>>555
現代の言うことなら信じるのか？

>>427

他の雑誌が危険厨なんで、単に差別化はかりたいだけだろ
週刊誌なんてその程度

昨今、マスゴミ連中がやたら「地球があぶない！」って騒ぐのって
地球に優しい（、と言われているｗ）エコ家電を買わせるためだろ？

いい加減、カラクリに気付こうや。

チェルノブイリのドキュメンタリーでは、事故の後最初にヘリで乗り込んで作業した人は
一人も生き残っていないって言ってたぞ

多分、大ヒットした映画「ノストラダムスの大予言」の影響だろうね。

>>16
蝉の初鳴きには、あと１週間ほど時間が必要ですよ。

>http://www.j-nature.jp/hatunaki/

>>559
なるほど、被曝した一世代だけか。

>>559
だからなに？
あきらめろと？

放射能によりＤＮＡが破損しそれが癌なり白血病なり奇形なり死産なりの原因になるわけだから
むしろ遺伝しないというほうが斬新じゃね？

週間ポストはいつの間に、お笑い週刊誌になったのか？
東スポの週刊誌版か…

今日立ち読みしたけど別のページにはホットスポットの記事があった。
編集部内でゴタゴタが起きてるだけだな。
>>522
自分は障がい者の授産施設で仕事教えてた事があるけど
車椅子（麻痺系の障がいで会話もまともに出来ないレベル）同士が結婚をして
生まれた子供が無事に小学生になってるのも見たし
精神障害を持った人のどちらかの親が障がい持ってたってのも何例か見てるんだ
だから遺伝しないとは断定出来ないような気がするな。

危険厨は社会のゴミだなｗｗｗ核廃棄物以下のゴミｗｗｗ

始まったばかりだ　自ら実験台になる必要も無いわ
３ｍＳｖで労災認定の医療災害も有るしな
ど素人の安全宣言など　全くの無意味　この２年は勝負だぞ〜ぉ

「風の谷のナウシカ」って母親が9人流産したあとにナウシカ産んだって設定だったよね。
9人に放射能の毒素を持たせて排出できた為ナウシカが正常に生まれたって設定。
これも眉唾だなぁ。

日本て後進国にされたんだな。
原爆と原発は違うと言っても放射能に関しては
少なくとも50才以下なら「はだしのゲン」を無理矢理読まされてるし、
チェルノブイリだって記憶に新しい事故なのにな。

チェルノブイリで起こった事は全て起こるだろうし
今後の展開は読み易いわね。

>>553
おまえは週間ポスト的の記者と同じだなｗ　危険厨を十把一絡げに否定する
奇形スレじゃなくて牛の汚染スレで同じ発言をしてみてはどうか

ポストwww

ほらほら、おまえら危ないぞ。
今すぐ日本から出ていけ。

近隣の植物は奇形が増えているけどな
人間の遺伝子だけは大丈夫という保証は全くない

小学館の記事はこんなのばっかりだなあ

【放射能汚染】同じ生産者の放射性セシウム汚染牛肉 ５都府県（東京、神奈川、大阪、静岡、愛知）に流通
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310380385/

>>559
一応子孫への影響は無いって事にはなってる

全くなし、と言うのは確率0ってこと。
なら自ら被曝して実証するべき。

チェルノブイリの現実を知らんのかね･･･！？
確かに、被害の大小は極端に出たらしい。
大して悪影響の無かった地域と明らかに悪影響が出た地域...
いわゆる“ホットスポット”が特に酷かったらしいけど、
当時の写真を簡単に入手出来る環境にある雑誌・出版業界なら
１枚や２枚は被害者および奇形児・奇形動物は見た事があるだろ！？
一度くらい見てから記事書けよ？？

小学館って、文部科学省と仲がよさそうだよな。

>>581
同じ箇所にエラー起きてる父母が子供作ったら受け継がれるだろうけど
めったにないだろうしな

ポストは、「一般人が買うような安物ガイガーカウンターはゴミ」ってキャンペーンを何度も
やってるね（他誌は「限界はあるが、使い方によっては有用」という立場が多い）。

やっぱり、ガイガー持ちに計測値をネットで公表されるのが都合悪いのか？って勘ぐってし
まう。

週刊ポストは、東電の営業所内で
「ご自由にお持ち帰りください」と山積みされているらしいよ
東電のチラシを書店でわざわざ金を出して、買う必要はありませんよｗ

>>563

たぶん、その人たちは東海村のJOCの人と同じカテゴリなのでは？

>過去のデータでは「影響全く無し」

過去のデータの分析と今の現状が一致してれば
信用できるかも知れないけど。
対策は遅れて、セシウムの検出もあるんじゃないの。
これで影響ないと言われても・・。

安全厨は社会のクズ



【福島】餌のわらから７．５万ベクレルの放射性セシウムが検出［07.11］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310378111/l50




安全厨は放射能牛肉を食べて、バンバン内部被曝してくれwww

やっぱ、あやしーぞー？

【原発問題】「原発事故無影響説」を唱える週刊ポスト、なぜか編集長(54)の子供二人は大阪に疎開済み
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1307889022/l50

癌はともかく畸形が増えても一向に構わん
見ただけで笑える逸材が増えるちゅう訳ですがな

みなたすかりてもらいたい。

こころからそうのぞむ。

>>573

自分は、アレは放射性物質というよりダイオキシンみたいなもんだと思って読んでた
巨神兵の「毒の光」は放射能の暗喩だろうけどね

過去のデータてお前、今までこの規模の漏出なかっただろうと小一時間説教してやりたい。

うそよね〜

（〆ωδ〕
｜ ♭
仝 ♭

むしろ奇形が騒いでる

チェルノブイリ原発事故から１８年
ようやく公表された
ベラルーシのガン登録データが示す成人ガンの過剰発生

http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/chernobyl_cancer.htm

＞チェルノブイリ事故から１８年を経た2004年11月になって、1990年から2000年までのベラルーシにおけるガンが、事故前
＞よりも４０％増加していることを示す、国家ガン登録のデータを分析した研究が"Swiss Medical Weekly"誌に公表された

＜翻訳資料（抄訳）＞
チェルノブイリ原発事故後の傾向を示している国家ガン登録
http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/swiss_medical04_134.htm

危険厨は早く国外に脱出した方がいい
そんなセンシティブなことではこれからの日本を生きてはいけんだろう

300kmがチェルノブイリの避難範囲。
静岡の茶葉が駄目だった事からも
これでもギリギリの範囲なんだろうな。
http://shachoublog.net/wp-content/themes/original1/images/sozai/cherunobuiri.jpg

>>12
正確に状況を計測しマッピングしないと何とも言えん。
実際プラントから数１０kmでも線量低い場所はある。

最大の問題はまともなマッピングすらしようとしないこの政府だな。

原発周辺に野放しになってる家畜や野生動物の子が
生まれたら奇形だらけになりそうで怖いわ

リアルDrモローの島だな

>>587
ソース出せや

＞危険厨は早く国外に脱出した方がいい
　安全バカは福島に行けよ〜ぉ　
海外に出るより　ラクだぞ？　アホ

俺！ハンターになる

あんまりオーバーなのもどうかと思うが
テレビで学者だか文化人だかわからない人が最近は放射能は健康にいい
とか言い始めてるのはどこからか金をもらってるかは知らないが行き過ぎだと思う

キューリー夫妻は死なないのだ。

このバカどもによると。
そんな訳ね〜だろ？

こいつらが被爆すればいいのだ。
さくらチャンネルよ。

>>9

チェルノブイリのＮＨＫドキュメントでやってたが、
チェルノブイリで周辺で低量被曝したねずみの方が、
被爆してないネズミより強い放射線当てた場合、放射線に強くて
癌に成らなかったんだと。

おい、前によく貼られてた過去の原発事故後の原発関係者の行動を箇条書きしたコピペ貼ってくれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
楽観的とか、情報をどんな手を使っても隠すとか、最後ガンになって訴えても認められないとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

被爆した年齢が問題だろう。成人と子供では影響が違うんだから。

つまり７０年代に未成年だった人間が３０〜５０年後にどれくらいガンになったかを調べないとダメだろ。

つまりガンの症状が現れるのは今からだろ。

今５０歳のやつ、つまり７０年代に１０代だった人が
もし、原爆実験がなければ８０まで生きれたのに、６０位でガンでバタバタ死ぬかもしれないんだから。

ネトホモショタ豚はもともと奇形

放射能は安全だ安全だという主張なら、政府の発表などをTVでタダで聞けるのに
同様に安全だと主張する週刊ポストをわざわざ買うバカはいませんよｗ
週刊現代は、これまで買わなかった母親などの若い女性層に買われて、部数を伸ばしているよ

核実験時代に被曝量が今より多かった地域は西日本と北海道だからそりゃ日本の大部分といえば
大部分だけど東北関東の一部は一週間で冷戦時代をまとめた量より大量のフォールアウトがあっただろうが
ポストというか小学館は日本人の健康に何か影響があったら責任とれよ

放射性物質は細胞分裂の活発なやつや刷新更新がある部分にまず悪さをする
植物→子供→成人の血液精子卵子
そして成人の組織

まあとりあえず関東東北の連中は植物の奇形から楽しめ

Fallout New Fukushima

福島県は畸形島県と改名するときが来よう
観光資源は畸形祭とか畸形踊りじゃあ　おもろwwwww

また安全デマか

危険厨は社会のくず

大事なことだから
広島の被爆者手帳持ってる奴等に言ってくれないか

現在日本で実験中

>>1
憶測なんかどうでもいいんだよ

>>610

６０年代の方が多いだろ。

安全だと思ってるヤツはいつも通りの生活を変わらずにすればいい

危険だと思ってるヤツは原発と放射能まみれの日本から出て行けばいい

皆ハッピーになるにはこれしかない

週刊ポストのスポンサーが変わったのかね

>>619
それだ。

ポストと現代は張り合ってるのか、極端なんだよ。

過去のデータ？

フクイチは過去にもぽぽぽぽーんしてたのか？

>>1
【佐賀】 玄海町長の実弟企業が九電工事、15年で56億円分を受注
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310382447/

>>618
安全厨＝民主党だからな
覚えておけよ？

畸型は死産か淘汰されて統計に入らないのでは？

よかった。チェルノブイリで苦しむ人たちはいなかったんだ

>>341
なんだろうな。放射能漏れを否定してるということは、
原子炉を余裕で貫通する反ニュートリノによる病気かもしれないな。

>>32
影響ないなら原爆症の奴らは詐欺師なんだな？w国を挙げて詐欺師に騙されてるわけ？

だったらなんでマスゴミは原爆症認定されたやつを詐欺師として叩かないの？影響ないんだろ？w

>>606
> 放射能は健康にいいとか言い始めてるのは

放射線ホルミシスだね。
原発爆発で大規模汚染が不可避になった時、言う奴が出てくるだろうとは思っていたが、
これほど大勢涌いてくるとは思わなかったわ。

まだ立証されてもいない仮説を、ご都合主義で素人衆に吹き込むとか、良心のかけらも
無いな。

>>628
なにそのずぶずぶｗｗｗ

わずかな放射能を拡散させる原爆のデータ出しても意味ないだろ。
チャルノブイリのデーターと比較しろよ。

>>16
畑なんかへ行ってると何時もなら気が狂うほど刺されまくりなのに、

刺されることは刺されるんだけど数が少ないような・・・・・

てか、お前らは最初から奇形だろｗ

危険厨は日本から出ていってください！

今回の震災で日本の暗部がモロ見えで楽しいなぁ
そりゃこれだけ隠すべき事があれば、多くの国民には暗い未来しかみえないわな

ミスリードなのかただの馬鹿なのか知らんが
結論ありきの都合いいところだけ抜粋した無茶苦茶な論法だな
高齢による〜公平に比較するため〜とか言いながら
年齢不問の広島長崎のデータと40〜44歳限定のデータを比較してんだよ
広島長崎の35年〜40年なんてそれこそ高齢による発症の可能性が高い
それ以降減ってるのだって普通に未発症率、生存率の問題かもしれない
そもそも高齢は放射能による癌にかかりにくく、また発症も遅い
2005年なんて幼少期に浴びた奴は既に発症して死んでるだろ
2005年に10%増えてるってのも大きな増え幅だとは思うが
1985年から1995年にかけて増えてるのが逆に原爆実験の影響で
40歳で発症するクリティカルな世代だったんじゃないかとすら思える
本当に公平に比較するなら年代別の推移データ同士を比較すべき

チェルノブイリって感じだが、ここは被爆者手帳を配らないのかな？

政府は無視？

>>1
影響ないって記者が思って書いてるか疑問
この出版社が社食を被災地産をこれから使っていく
って方針なら少しは信じられるんだけど

前のほうで東京でセミが泣いてないとレスしたけど、やっぱり変だ。
夜になっても街灯にたかってる虫が極端に少ない、鈴虫みたいな虫のジーって泣き声が全然聞こえない。
明らかにおかしい。

まあ、影響の有無はまだ判らないのは確か

ただ正確な被爆と影響の相関検証を曖昧にするために
データを出来る限り取らない方針なのも本当なんだけどねｗ

なんで2ちゃんには放射能ビビリが多いんだろうか

>>1
東電から金でも貰ったか！！！！！

>>644
まだ7月上旬だぞ

セミはまだこれからだろう

週刊ポスト廃刊か？

ポスト、売り上げ部数が、この数年減少傾向。

3/11震災に続く原発事故で、他社が東電批判、放射能の危険性を訴える中、

一発逆転を狙い、正反対の路線を歩む。

所があにはからずや、正当派が勝ち、ポストは、ボロ負け。現代の1/3しか発行出来てない。

部数激減の為に、特集号として、日曜日に発刊。ところが、メイン購読層はサラリ−マン。

ほとんどコンビニの店頭に残ってるみたい。勿論　駅の売店なんか日曜日に売れる訳ない。

さ〜困った。木曜日には、次のレギュラ−を、並べなくちゃならない。返本の山だね、木曜日には。

これ編集長の責任だけじゃない。社長ほか幹部の責任。会社たたむの時間の問題だね。

>>1 週刊ポストは原発マフィアから賄賂でももらったのか？広告という賄賂？www

玄海町長実弟企業に原発マネー　工事受注計１７億円
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/252790

九州電力玄海原発がある佐賀県玄海町の岸本英雄町長（５７）の実弟が経営する建設会社「岸本組」が、
町長就任の２００６年８月以降の４年８カ月間で、電源立地地域対策交付金などの“原発マネー”を財源に使った町発注工事と、
九電発注の玄海原発関連工事を少なくとも総額約１７億円分受注し、町長自身も主要株主で株式の売却益や配当金として
約１千万円を得ていたことが、西日本新聞の調べで分かった。

今週号はたっぷり東電から
広告料出たんだろ

出生前検診をしっかりやって、駄目な子は生まないようにしましょう。

>>646
チキンレースしてんじゃねーんだから、ビビリ、ビビらないは意味ないぞｗ

信じません。というか、この週刊誌の広告主はどんな会社なの?

まずはそれから。

売春風俗嬢の原子炉爆発
これはホントに危険だ

>>639
さっきからお前の書いてるの、天才チンパンジーの愛ちゃんでも、
もうちょい複雑な文章かけるだろｗ

ピカの毒による知能低下なんじゃないのか？ポストの取材でも
受けとけよｗｗｗ

安全バカ：放射能被害なんてただちに影響があるわけではない
不安なら日本から出て行け

危険バカ：ヤバイマジヤバイ放射能ヤバイ、どれくらいヤバイかわからないけどヤバイ
安全ならふぐすま行け

どっちも似たような考えだｗ

チェルノブイリはガン、奇形児、だらけだよ。そのうえ福島のじこはチェルノブイリよりはるかに放射能まき散らしてる。スマイリー菊池がコンクリ犯だとか福島瑞穂発言とかアホみたいなコピペすら本気にするお前らが原発コピペは信じないのはなんでなの？

>>658
それを認めても出来ることがないからだろｗ

バカが原発やめようって言ってる以上は、やめないに限る。
簡単な話し。

>>633
　まぁ、２世や３世が「原爆の後遺症」なんて主張してる疾病は、別に２世や３世じゃなくてもよその地域の人間でも加齢により高確率で罹患する疾病でしかないのが現実
　コホート研究でも特に有意な差は見られない

>>631
http://www.youtube.com/watch?v=JKpJeGWmnwc

安全厨はＮＨＫ訴えたほうが良いよ。

過去の番組でまったくチェルノブイリ周辺の住人の健康状態が悪いって
報道してたでしょ。放射能は何ら人体に問題ないはずなのに。

あれほど風評被害を助長した番組もないよ。しかも今もＢＳとかで再放送されてるらしいし。
がんばってＮＨＫに捏造番組の放送差し止め請求でもしてね。

このスレ、危険厨　VS　安全じゃないけどそれほど危険じゃない危険厨



wwww





どうでもいい違い
立ち位置が与野党で違うだけだろ？

>>579
自己レス
調べた
小学館は反原発も扱っているから、週間ポストとポストセブンが推進派と思われる

まぁ、風評被害は全て危険厨がやってるわけだし今さらでしょ
テレビで有名な教授が人体に影響を及ぼうことはないと言ってたけどこれだって「嘘だ！絶対あぶない！俺たち死ぬかも・・・　奇形児が生まれるかも」って騒ぐんだし

じゃあなんで避難なんてさせるの？政府は換気扇を塞げとも言ってたし。

奇形はほぼ無いだろ。

でも白血病の子どもは確実に増えるよ。

>>1
あちこち点在するモニタリングポストでさえ、
いい加減な設置により情報として役立ってないというのに
よくもまぁ大丈夫大丈夫って気安く煽れるよなぁ〜
だったら責任者立てろよ、４年後に責任取る奴立てろ

取り合えずデータで語るヤツと、動画と画像で騒ぐヤツなら前者をとる

ふえりゃいいのに

週間ポストとか現代読んでるオッサンって頭悪すぎじゃね？だいたい会社でも使えない馬鹿だろ？

安全なデータはどこ・・・

>>586
市販のガイガーの精度に関しては、
小出助教も、あてにならないと言っている。
ただA地点B地点という比較なら意味があるらしい。　　　

そっか！じゃ早速原発再稼働ね！
熊谷は節電で死にそうですからね

>>666
天下のＮＨＫ様だってチェルノブイリの周辺住民の健康悪化について
番組組んでたじゃん。

ＮＨＫのあれは捏造番組なの？
だったらＮＨＫは謝罪しないとだめだよね。捏造報道したら。

>>660
現実に起こったことを、想定外ですというバカもたくさんいるしね
この言説、自分はバカですと言うのと同じだよね






信用を取り戻すよう努力しないといけないよね、安全ですというバカは

>>657
バカは対消滅させるしかないと言うのが良く分かるなw

【在特会】京都府警による犯罪的取り調べの実態！【在特会】

朝鮮総連、朝鮮パチンコ、朝鮮慰安婦を徹底支持する京都府警？

さらに机蹴り、恫喝、誘導尋問、朝鮮人の要求にこたえるため忠実に働く京都府警の狂乱ぶりをご覧ください。
ぜひ最後まで見てください！後半ヒートアップしていきます！

2010年9月10日　朝鮮公民館に入ると不法侵入！必死な警察の調書取り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14976288

>>665
俺も調べたんだが広告料安すぎわろたｗｗｗｗ
2000万ぐらい出せばすぐ買収できるな
http://adpocket.shogakukan.co.jp/5/

【政治】 浜田政務官「地震や津波を人工的に起こすのは技術的に可能。国際政治、軍事上で常識化されている」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310389189/

【核実験での変化】　乳がん死亡者（いずれも10万人当たり）
'50年 1.7人
'00年 7.3人　ソ連・中国核実験の影響により50年で4倍に増加

【チェルノブイリ事故後】（1ｍ当たり100Bq）
'95年 5人
'97〜99年 青森15人 岩手・秋田・山形13人 茨城14人 新潟12人（10万人当たり）
（'86年のチェルノブイリ事故の影響で'97〜99年のみ'95年の3倍になった）
※乳がんでの死亡は被曝より【11〜13年後】なので「ただちに」影響するものではないことがわかる。

新潟から青森の大人の女性は約2000万人なので
チェルノブイリの放射性物質によって亡くなった乳がん死亡者数は
2000人以上と推定される

【福島原発の影響】
文科省測定　飯館村の300万Bq
チェルノブイリ直後の100Bqの3万倍…
がんの発症危険は放射線量にほぼ比例するので
推測で数千人に将来乳がんの危険性がある

参考　http://www.palge.com/news/h23/6/20110601kouen.htm

>>681
こいつも陰謀厨かｗ

原発スレってカルトとタカリと基地外しかいなくなったな・・

自分を信じられなくなったら終わりだよという言葉があるけど、どうしてかというと、客観的なデータや統計が出てから行動しては遅いんだよ、何でも。
別にそれは政府が行動が遅い早いに関わらず、必ずそう、まあ今の政府はかなり無能寄りだけどね。
だから自分を信じる努力を常日頃するんだ。それは急にはそうならない。

>>1
やっぱりネトウヨのデマだったか・・・

チェルさんdisってんじゃねーよ　カス>>1

早く純日本人理系国家　と　チョン文系タカリ国家　にわけてほしい！　　

【原発問題】
武田先生　「汚染牛乳は西日本に送り、「汚染された牛乳」と「綺麗な牛乳」をまぜて出荷している」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310375423/

推進派は福島に住めばいい

日本人の寿命がのび太から癌の発生率があがったという最もらしい理屈

>>1
そうだよ。95年、00年のデータはいらないから、その間の96〜99年のを出してくれ。

関東＜＜＜＜＜＜＜トキが死守した核シェルター＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜部落出身者

間違いなく結婚の壁は日本海溝より深い溝になったな

>>1
「じゃあ、週刊ポストの社員とその家族は全員、福島産の農産物・海産物がメインな！」

とか言ったら、どう言う反応するんだろうな。
この前検査で引っかかった福島牛とか、フランスに突っ返された静岡のお茶とか。

>>1
決まって水頭症の子供やら五本足の犬の写真出してくる阿呆がいるが、
実際、象の足まで行進する位のことしねぇと奇形が生まれてくるほど被爆しねぇだろ
ま、福一周辺の低被爆で奇形なんて増えないし、あっても自然発生率以上には増加しねぇよｗ

これだけ書くなら、小学館の社員が福島の立ち入り禁止区域で
生活して、そのレポートを４０年毎週載せ続ければいいｗ
この記事が本当なら出来るはずだｗｗ

いっそ福島原発、アメリカに頼んで、核ミサイル撃ち込んでもらったらよかったかもね
核爆発の放射能は2週間ぐらいで無害になるが、原発の放射能漏れは延々続く

ポストは一応数値出して論拠を示しているんだから
これに反論するならそれなりの数字を持って来て欲しい。

>>694
なんで、そう極端なの？ニートなの？

とか言ってくるよ

すでに植物から変形は始まっている。

ttp://1tamachan.blog31.fc2.com/blog-entry-1891.html

都内に住む友人の家の観葉植物の葉も去年の４倍ほどになったそうだ。

人については「放射線テロメア破壊」でググってみるとよい。

野菜は大丈夫なはず。
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20110601000062

>>694
産経・ゴミウリもよろしくｗ

>>1
ヤバイのは爆発で死んだからだろ
馬鹿だなぁ

原発事故による悪影響を執拗に騒ぎ立てるのが
週刊現代と週刊文春、
その逆が週刊新潮と週刊ポスト。

>>687
んじゃレッドフォレスト行って巨大化した植物や
六本足のウサギとか捕まえてきてくれよ、高値で買ってやるからよｗ

30年も経ってんだから異形の生物が腐るほど跋扈してんだろ？ｗ

小学館の社員は福島の立ち入り禁止区域で生活するべきｗ

じゃあこいつとこいつの家族にギリギリまで放射能浴びせて見よう
影響全く無しなんだろ？

実際に精子や卵子が持つDNAが壊されるわけだから、当然奇形児は生まれるわな。

>>674
> ただA地点B地点という比較なら意味があるらしい。

そう、それが「使い方によっては」ということ。
ポストは「いかがわしい、全く役に立たない」という全否定や、文字通りゴミ箱に叩き込んだ
とか、そういう言説が多い。

もちろん、計測値のわずかなぶれで大騒ぎしても、意味がないというのは同意。
ひどい人になると、（汚染地域でもないのに）「どこ測っても同じ値しか出ない、不良品だ」
とか平気で言うから。

>>684
お前一人でカルトと基地外分担してんじゃねーかよｗｗｗ

何だよさっきからお前のレスはｗ原発についてどう思うとか、
危険性についてとか、他のみんなみたいに語ってみればｗ

少量の内部被爆ならむしろ長寿の妙薬

人間の場合DNA破壊されたら99%流産しますから。

ゲンダイとかフライデーは原発＆放射能危険煽りが大好きだよな。
原発利権と同じように、きっと自然エネルギー系の利権もあるんだろうな。

>>598
ベラルーシやウクライナの例では、10万人中で50人近く増えている。
つまり、0.05％くらいは癌患者が増えると云う事。
その代り、脳卒中や心臓疾患がやはり0.05％くらい減っている。
結局、どっちも誤差の範囲なんだろうな。
広島・長崎や60年代の数千回の核実験も、ほぼ同じデータが出ている。
結論は、明らかに健康に対する悪影響はある、しかし、それによって
偶然に良くなる物もあると云う事だな。
何れにしても、1万人に数人レベルの話ではあるが。

いつごろ危険厨は奇形だらけの日本から出て行ってくれるの？

この程度の汚染なら医学的には無問題
福島第一に行った俺が断言する

　　核実験時代で　最も日本に放射性物質が降ったのは　　　

　　　　1963年。


この年の　一年間　に降った量の 3倍　が　　


　福島事故で　　１日で　　降ってますｗ


　　だから　牛乳の汚染度も

　　福島事故の汚染は　　1960年代の最大値の　数百倍の濃度ですｗ

　この事実を　まったく触れない　マスゴミは　　電力会社からカネもらって　デタラメ記事書いてる　国賊メディアだ、　と言うことです。


もっとも、　週刊誌なんて　芸能事務所のカネで飲み食いして　女抱かせてもらって

　その事務所に都合のいい記事ばっかり書いてる　ユスリタカリのクズですけどねｗ

>>708
ガンマーフィールドでやるように細胞に直接強度の放射線を照射でもしねぇかぎり
そう簡単に奇形ができるほどの染色体異常なんて起こんねぇもんなんだぜ。
60年代のオカルトムービー見過ぎだってのｗ

放射能はDNAの鎖を切り離す、
それが再びくっつくときに前とは違う異常なくっつき方をする。
人体の設計図DNAが異常なのだから奇形は当然生まれる。

>>714
ベラルーシの癌は事故前より４０％増加してるっていってるわけだが

>>713
確かに、原発利権も凄いが、反原発利権も凄まじい。
寧ろ、資金力は反原発の方が超巨大。
石油メジャー、天然ガス、自然エネ、、、

　　　　　　　　　　　　安全厨を厨国に追放して、

　　　　　　東北と関東の農業、酪農、漁業を禁止すれば

　　　　　　　　　　　日本で安心して暮らせるw





被曝が恐くで戻ってこない外国人観光客
これが現実www

>>1
何頓珍漢なことやってんだが
チェルノブイリの周辺住民調らべれば簡単にわかるだろうが

安全厨のなかには、甲状腺癌が発生したことすらなかったことみたいに、
なんの問題もないっていうやついるよな。

甲状腺癌増えたじゃんっていうと、甲状腺癌は問題ないとかなんとか。
放射能は影響が出るってことなのに、なぜか人体に影響はないと言い張るんだよな。

>>699
多分ね。
いや、出された途端、飛び上がって「人殺しだっ！警察呼べっ！！！」って喚き散らすかな？

　ちなみに

　　　　α線については　

　従来、まったく問題ないとされるレベルの十分弱い放射線を細胞に当てると、

付近の細胞の染色体が次々と破壊されていく、面白い現象が科学的に見つかっており　世界中で今研究されています。

もちろん日本の高エネルギー物理学研究所でも研究されています。

>>719
くっつくのか？
ぶっ壊れたままの生殖細胞が受精卵になるから奇形になるんだと思ってたが
あと双頭の精子とか細胞自体が奇形化してるとか

アオラーの危険坊が日本からでていけばいいのに。
現に誰も死んでないし。今後も大丈夫だろ。

地球誕生以来、小惑星や隕石が飛び込んできたり地軸がひっくり返ったり
大気が増えたり減ったり火山爆発したり宇宙人のロケットが墜落したりして
けっこう過激な放射能汚染があって、生物はそれを乗り越えて進化してきたんじゃないかな。
ＤＮＡにゆとりというか糊しろがありそうだ。

お前ら3年くらい前は汚染米で日本人全滅とか言ってたよなｗ
新型インフルエンザの時も、この世の終わりみたいに騒いでたよな
結局不安を煽りすぎなんだよお前らは

>>720
ダウト。ベラルーシの公式臨床データでは事故発生後のがんの増加が記されているのは小児甲状腺癌だけだ。
明確に理由も分かっていてヨウ素131がどのように子供たちの甲状腺を癌にするかも解明されてる。
ただし、他の癌は自然発生率以上には増加はしていない。

このスレをざっと見ると、
危険厨は人の発言の要旨を汲み取ることが出来ない、
会話が出来ないやつが多いな。

甲状腺癌は治りますとか言う御用学者いたけど、
一生抗がん剤とホルモン剤飲み続ける事になるぞ。

放射性物質が安全ならいままで何千億とかかったであろう安全対策は税金の無駄だったのか。
チェルノブイリも左翼が考えた架空の話だったんだろうな。

>>731
http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/swiss_medical04_134.htm

＞全ガンとともに、結腸ガンや肺ガン、膀胱ガン、甲状腺ガンの発症率や死亡率の有意な増加が、汚染地域の集団に観察されている

>>720
つまり、事故前は10万人中150人が、事故後は10万人中210人くらい、
つまり150人が210人になったと言う事。
0.15％が0.21％になったと云う事。
こういう資料を読む時の注意：
100億人中10人が14人に増えても、40％の増加ということになる。
数字のマジック。
本当に信頼できる資料では、こういうマジックは使わない。

癌や奇形が増えるっていうのは何かのデータを持って言ってるのか？

無駄に不安を煽るな

>>724
安全厨も危険厨もない。
福一以前に公式に医療機関がまとめたベラルーシの臨床データがそうなっているだけだ。
邪推はやめておけ。

全くなしって言い切るのも凄いな

チェルノブイリ後に、10年経ってから、東北地方で影響が出た。癌死亡率が、一時的に3倍になった。

>>730 福島はレベル７だぞ？いっしょにすんな

安全厨まだいんのかよww

>>734
お前中学生だろ？ちょっとだまっとけ。

>>743
痛いとこついちゃった？
だって誤差の範囲なら別に気にしなくていいだろう？
汚染水垂れ流しても海の中で拡散されるんだし問題ないだろ？

トンキン死ぬん？

まず広島長崎のデータを出せよｗ

放射能の最大のリスクは癌以外に何があるんだ？　もし癌にならないなら
誰も焦ってないだろ。それで3.11前の日本はチェルノブイリで子供達が甲状腺
癌で100万人亡くなったという報道もやっているしな。そして今はそんな事実は
ないし放射能と癌の因果関係は確認できていないと言っているｗ　それで世界保健
機関や欧米の放射線の科学者は今後の日本人の平均寿命は36歳だろうと推測している。
要するに今の放射線レベルだと相当数が癌で亡くなると予測しているということだ。

>>736
数字のマジックもなにも事故前より４０％癌が増えてるは事実なんだけど
それに統計学上標準偏差で１を越えてれば「誤差」としては扱えんでしょ

チェルノの耳が４つの猫だけは可愛かった

被爆した人間は死んでるんだから
残った人間に影響出てないのは当たり前

じゃあもう放射性物質の検査やめようぜ
何かおこったらポストセブンの編集長と記者が責任とるだろ

そういえば、小学館の雑誌には電力関連の意見広告をよく見たな。

>>736
ガンになった人の年齢は変化したのかな？

そうだなもう検査もやめてやれよ
風評被害で生産者が自殺してんだろ
1000ベクレルでも安全なんだからｗ

>>738
お前は増えてるっていう事実は無視しちゃうんだなｗ

とりあえずソース出せよ。
４０％増えたっていってる側はちゃんとソース出してるんだからな。

>>16
山口の田舎だけどこっちも夜静かすぎる
虫がいないおかしいゴキブリも見ない何もかもがおかしい

>>705
http://pop-rin.seesaa.net/article/202884041.html

なぜヒロシマナガサキと較べて、チェルノブイリと比べない？　オナラとウンコをまき散らしているくらいの違いはあるぞw

>>737
そういう論文がいくつもあるからな。
それを否定したければ5年まて。
日本中がモルモットになってるから結論は出る。

そーいやスポクラ板で専スレたてられてる人がそーゆー話をﾂｲｯﾀで拡散させてるって見かけたな〜

やった。
福島に政府持ってってもダイジョウブ

>>748
こんな頻度じゃ、正規分布は使えないな。

ジジババオッサンオバサン世代って
こういう週刊誌の記事鵜呑みにして
俺様博学！私正しい！って他者に押し付けてくるから面倒なんだよな

すべての解決策。
福島遷都、新首都建設。

こいう話を書くと皆さん寄ってたかって叩き潰しにかかりますねｗ
それを横でニヤニヤ見るのがこのスレの趣旨ですね。

どうせお前ら感情論だけｗ

>>759
もっと早く結果わかるんじゃね？
みんなで福島行ってセクロスすれば1年ほどで結果がでるぜｗ

>>766
直ちに影響はないのよね、これが

ていうか、にほんにガンが多いのは過去に降って来た放射性物質が原因なんだろ？

＞なお、国際放射線防護委員会（ICRP）では、胎児の被曝についても、妊婦が100ミリグレイ
＞（≒ミリシーベルト）以下の被曝量であれば影響は出ないと報告している。
＞今の日本で、これを超える被曝をしている妊婦は1人もいない。

※100ミリシーベルト超えたら知りませんよ

>>737チェルノブイリ事故時のソ連は冷戦時代真っ只中で、原子力政策を緩めるわけにはいかなかった。

つまり、いくら現場の医師達が正確な臨床データをとって、事故との因果関係を認めるに値するカルテを作っても、政府によって

『ニ・ギ・リ・ツ・ブ・シ』

ってわけだ。

それどころか、この流れは世界共通。

その証拠に、今まで散々、低線量の被曝によって発症する晩発性障害の症例が報告されてるのに、未だに正式な病気として認められてない。

もし認めてしまえば、原発、原子力工学を推進するアメリカ様の逆鱗に触れるし、世界的な原子力推進の潮流から爪弾きにされるからな。

原子力ヤクザ共の汚い嘘偽りをそのまま信じてる安全厨が気の毒だよ。

>>766
ま、多少奇形が増加しようが、知的障害児が増加しようが、どうせ、
放射能との関連性は証明されていない、で終了だろう。

チェルノブイリでさえ、影響はないってのがＩＡＥＡとかの公式見解なんだろ？
今のところ。原子力で食ってるＩＡＥＡの見解（笑）

ロシアの団体からの抗議とかでまったく影響ないと断言するのはやめたらしいが。

広島・長崎はダラダラ放射能浴びてないけぇ。

福島はエエ実験台じゃのぉ。

そもそも低線量の放射線は生物の免疫力を高めるだけで
無害なのだ
チェルノブィリで発見された奇形植物と紹介された物は
異常に健康体になってた植物と言うのが真実
65年前に黒い雨が降った土地で作られた野菜を食べた広島・長崎の人は
身体が強い

http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4

プルトニウムは安全らしいぞ
よかったな！
放射能余裕ｗ

チェルノブイリを大きく上回る東電福島第一放射能災害

それは、人類史上最悪の原発放射能災害
人間の頭では近未来に何が起きるか予想不能

>>768
その過去１９６０年代〜７０年代まで降り注いだ
放射性汚染物質の３倍〜が数ヶ月で降り注いだんだんだぜｗ

同じレベル７のチェルノブイリと比べろ。

>>773
奇形が健康体？ あたまおかしいんじゃないの？ みんなが奇形になればいいね。

虎舞竜　who's bad　 (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf

>>737ていうか、お前みたいな安全バカは、さっさと福島県産の諸々の産物をガンガン消費してくれよ。

それで、放射性物質を体に取り込んでも大丈夫って所を見せてくれ。

出来るもんならな。

放射能が安全なら、基準値とかいらねぇし

外国じゃ自然放射能で、今の福島市の数倍の線量を観測するような土地が、
放射線が生体を活性化する効果のために保養地になってるくらいだぞ？

自然放射能と人工放射能は違うなんていうが、セシウムはアルカリ金属で、
化学的な性質が天然放射能の大半を占める放射性カリウムとほとんど同じだから、
生体内での挙動もほとんど変わらず、体内に取り込まれても、じき排出されるんだが？
問題になるのは化学的性質がカルシウムに近く体内にとどまりやすいストロンチウムだが、
沸点の高いストロンチウムは福島第一の事故ではほとんど放出されていないぞ？

今回の事故で真に対策が必要な、有意な危険にさらされているのは、原発の周囲、広くても数キロ以下だろ、
それにしても確かに、深刻な重大事故に違いはないが、最大限の危険とその可能性がどの程度のものかは
おおよそ見えたと思うね。今後どのような安全対策を採ったとしても、安価で安定的な莫大なエネルギー源を
永久に放棄し、海外含め莫大な原発市場から日本が撤退しなければならないほどの危険では到底ありえない。

日本の脱原発で最も得をするやつがどこの誰かよく考えて欲しいね、
今、脱原発を主張するやつは、日本の国力を損ない、衰亡させることを狂熱的に願望する工作員か、
カスゴミに騙されているやつだろう。工作員には、直ちに氏んで欲しいと思うのみだが
騙されてるやつには、一刻も早く、目を覚まして欲しいね。

つか、チェルノブイリや福島以下と言われるスリーマイルですら、癌での死亡が患者が増加してる事実があるのに
無いとか笑えるｗ

そもそも、原爆なんて原発と比べたら赤ちゃん程度なのに同列に語るとかさすが週刊誌ｗ

影響無いのなら早く避難民を家に帰してやれば良いのに

で、週刊ポストはどこの団体からいくら金貰ってるんだ？

とりあえず個人的に週刊ポストは最低最悪の雑誌だと思う。

>>539
長崎原爆の主成分のプルトニウムは、耳かき１杯で１００万人の致死量にあたり、
角砂糖５個分で日本人を皆殺しにできるといわれるほど、強い毒性を持った放射能ですから、
西日本全域の奇形児と狂人が増えた程度で済んだことは、奇跡的な幸運と言ってもいいでしょうね。

これからの福島は、半減期２万年以上の原爆プルトニウムに汚染された大阪や筑豊と同じように
奇形児と狂人の大量発生に悩まされ続けることになることになるでしょう。

プルトニウムの大量殺人は確か後に訂正されてるけどな

>>785


806 ：名無し三等兵：2011/06/20(月) 22:49:56.60 ID:???
つもんじゅ
被害死者予想最大3000万人


809 ：名無し三等兵：2011/06/20(月) 23:14:54.18 ID:???
>>806
＞つもんじゅ
＞被害死者予想最大3000万人

馬鹿だろお前、装填燃料たかだか1トンちょいの実験炉ごときで死者数3000万とかw
大気圏内核実験で10トンくらいプルトニウムがばら撒かれたけど地球は終わったのか？


817 ：名無し三等兵：2011/06/21(火) 00:00:59.74 ID:???
つかだな、1トン如きの核物質で3000万死ぬなら北朝鮮は必死こいて核実験なんかしないよw
ノドンにダーティボム詰めて戦略兵器完成じゃん。なんでしないの？


819 ：名無し三等兵：2011/06/21(火) 00:10:56.03 ID:???
もんじゅ=1トンのダーティボム、で考えると途端にショボく見える。

私の髪と爪がよくのびた
あったかくなったせいではないかとも言われた
どっちでもいい

>>781
放射線量だけ見て、中身が同じとか馬鹿だろｗ

統計的に有意の結果を出すのは難しい。というか簡単に出るなら、
バタバタ人死んでるわ。

ポストと新潮は週刊誌のくせに安全厨だからな
ここぞとばかりに煽るのが週刊誌の本来の姿だろうに気持ち悪い限り

　　　　　　　　　影響がないならなぜ東電社員の家族は逃げた！！

癌にならなくてもDNAが傷付くから奇形が生まれるんだよ
イメージだと放射性物質一粒一粒から線香花火みたいな火花(放射線)がパチパチ
半減期の何倍もの時間ずーっとパチパチ。が、いま福島からずーっと新しい粒が拡散中

>>735
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9705.html
汚染地域住民において、甲状腺以外のガンや白血病の増加は認められていない。
汚染地域住民七一〇万人に、事故による被曝によって将来八五年間に予測されるガン死の数は六六〇〇件である。
この数字は、自然発生のガン死数八七万件に比べ極めて小さく、大規模な疫学的追跡調査によっても、その増加を観察するのは困難である。
白血病については、四七〇件が予測されるが、これも自然発生の二万五〇〇〇件に隠れてしまい、その増加を確認すること難しい

>>758
チェルノブイリ：
お腹の傷みが絶好調で布おむつしかしてなかったからオナラと共にウンコ撒き散らし大腸菌やら様々な菌を撒き散らした
もー最悪。
みがでちゃった。

福島：
お腹痛いのは前もって飲んでた薬のおかげでやんだからサルモネラ菌は巻き散らかさずに済んだみたい。
チェルノブイリは最悪なサルモネラ菌も撒き散らしたからエグい事になったんだ。

お尻の穴に詮をしてパンパースの上からおむつカバーをしてたから大丈夫かと思いきや、オナラと共に悪臭を放ち、みが穴から少したれてきちゃった。
みはおむつしてたからまぁ大丈夫だけど少し菌を撒き散らしたみたい。
おむつカバーは破れちゃったけどあれはオナラだから実を撒き散らしたわけじゃない。でも漏れ寸だから早くなんとかしないと。

>>789

だ・か・ら、
セシウムとストロンチウムでは、まったく話が違うんだっていってるだろうが

>>777
他の同種より大きく丈夫になったのが発見されただけだ
優れた方に奇形とレッテルを貼って紹介されただけ

>>781

じゃあフクイチ行って来い

>>773免疫力高める云々てのは、受ける放射線量の程度が抵抗力の範囲内での話な。

たま〜にラドン温泉に行って軽い被曝をすることによって、放射線に対して少しだけ免疫が出来るってレベル。

一度に受けるダメージが小さくても、小刻みに延々と受け続ければ、いずれは許容力を超えて身体がやられる。
小学生のパンチに、２〜３発なら耐えれても、ひたすら延々と喰らい続けるとしたら、ヘヴィー級のチャンピオンでさえ、いずれ必ずKOされるのと一緒。

元大企業で数字いじってたおれが教えてやる。

数字なんていくらでも都合よく作れる。

何も変わりはしなくても、成果を挙げたように見せることも下げることも可能

直之の子供は目がつり上がってるけど奇形かな？

＞1960年代前半の日本人のフォールアウト（死の灰）による 被曝量

これを具体的に数値で示してくれ。こんな記事ではわからんぞ。

>>759
30年も経ってるチェルノブイリという先人がいるのに5年も待つ必要があるのかね？ｗ

これから福島原発事故が過去のデータになるんだよ

じゃあなんで枝野はフルアーマーだったの？

>>758
じゃあチェルノブィリと比べてみな

http://www.youtube.com/watch?v=yEHpY8Wbv6U
これはBBCが製作したチェルノブイリに住み続けてる人々のドキュメントだ

3月の降灰量は核実験期の100倍はあったわけだが

>>1
影響が全くないなら避難する必要ないじゃんね
なぜみんな避難するののかな？
じゃ、原発は安全じゃん
防護服いらないじゃん
違うの？

>>757
>>695

つか、その手の画像がなーんの根拠にもなってねぇっていい加減気がつけ阿保。

週刊ポストの編集部を富岡町に移してから記事にしてください。

まあ、誰が何と言おうが、今後東北地方で生まれてくる池沼や奇形の親が
とりあえずダメもとでも「原発の責任だ」と喚いてくるのは間違いない。

>>799

小学生のパンチ、１日に１発づつ食たって、KOなんかされるかよwww

>>770
確かにチェルノブイリは旧ソ連の政治圧力によって正確なデータは取れなかったかもしれんけども問題は広島と長崎よな。

この二つの事例を見てみると大量の放射線を一瞬で浴びた事によって癌の発病の確率は上がった。でも今回は事例が違う。

漏れた放射線が日常より高い値で福島に広がった。今も高い値で出ているという状態。

これは広島やチェルノブイリとは別問題として考えて経過観察をしていくのが筋じゃないだろうか？

>>805
風評を煽るためだよ
本当に危険を心配してるのなら
自分だけでなく同行者や現地で働く人たちにも重装備をするように言うのが普通

>>1

現在、福島で人体実験中だからな

>>808
お前みたいな糞屁理屈は本当に馬鹿だなと思う

>>812
イグナショフ曰く15kgのパンチ力で人を失神させることが出来る

>>799
免疫できるの？
放射線技師とか無敵じゃね？

よく言うぜ
病院の放射線部なんか、どれだけ神経使って
被曝の管理してると思ってんだよ
影響がないってんなら、規制とか全部廃止しろや

>>1
福島県民は普段着で岡田幹事長は完全防護だったよ？

>>809
数値で安全だと証明できると言えば、それも詐欺だがｗ

>>622
危険な放射能は半減期が長いんだから、
７０年代は当然６０年代の放射能も加算されてるわ。

>>813
状況としてはチェルノブイリに近いんだよね
原爆は放射能自体は殆どないと言っちゃってもいいくらいだから別の話すぎる
当然殺傷能力で原爆を上回る原発はないけど

>>676
こういう時には犬HK信じるんだなｗ
散々捏造騒ぎ起こしてるのにｗ

7シーベルト被曝すると死亡率１００％の放射線が被曝量が少ない
から影響が無いという理由を教えてくれないかな？
　では、なんで病院のレントゲン室や放射線科で鉛のエプロンを技師
が着て業務を行ってるのだろう？
　核実験は一瞬で核融合させる熱線で物を破壊するもので、放射性
物質の量としては大した量で無い。
　放射性物質の量ということでは、原発の原子炉や燃料棒プールのほう
が遥かに多く、長時間放射性物質を出し続け、その物質を体内に取り込
み二次被曝する被害のほうがはるかに危険だと思う。

そこまでいうならポスト編集部を、別に福島とは言わないから、ホットスポットと呼ばれている柏にでも移せばいい。
柏なら事務所置いても東京での仕事も問題ないだろ。　自著で書いてることを信じられるならそれくらいできるだるうし、
人にもの言うならそれくらいやれよ。

>>819
規制を強要してるのは
IAEAやWHOのような戦勝国連合が作ってる組織なんだよ
こいつらは危険でもなんでもない放射線物質を危険だと言うことにして
他国の取り扱いに圧力をかけ、原子力関連事業を独占してるんだよ

>>824
東電の会長自体、2002年原発損傷隠し捏造で社長追われて
今でも会長でのさばってるだろｗ

>>794
政府と福島県当局は、福島県民が10万人、既に急性死したことを隠している。
常識で考えて、原発４基爆心地の住民が助かるわけがない。
テレビに出てくる双葉町避難民は全員、政府に雇われた偽物。

> 小出の予測って、３基爆発すると２２万人以上が急性死するってやつでしょ。
> http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html
>
> どこがあたってるの？
> チェルノブイリでさえ急性死は３０人程度で、
> 福島の４基爆発事故では急性死はゼロでしょ。
>
> それとも、本当は小出の予言とおり、既に福島では
> チェルノブイリの１万倍近く急性死してるの？
>
> 浜岡と福島は違うっていう人もいるけど、何十倍も違うワケがないよね。
> ということは、福島では政府が隠してるだけで、少なめに見積もっても
> 、チェルノブイリの数千倍の１０万人くらい急性死してしまったと思ったほうがいいの？

>>818

一時的に耐性はあがるみたい。

更に言えば、低線量の被曝はバカみたいに治験がすすんでない。
まだマウス使ってる段階だったりするからなー。

>>821
奇形が放射線だけのなせる技って言うなら言いたいこともわかるがな。
人類が放射性物質発見する前には奇形ってもんはなかったのかい？ｗ

あと、放射性物質の母とまで言われたキュリー夫人の子供たちは
母体が直接ラジウムなどを扱って強烈に被爆していたにもかかわらず
二人も子どもを宿して長女はノーベル科学賞までとってるんだが。
そんなヘロヘロ低被爆で奇形なんて生まれるもんかね？ｗ

柏をホットスポットって言うの止めよう。
まるで危険地域みたいで世間体が悪い。

人間完全に追い詰められたら地上最強の猛毒放射性物質でさえ安全ですって脳内変換するんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

根拠も無く問題無いと主張してる奴も不安を煽る奴同様に胡散臭くて信用出来ない。

>>828
で犬は信じるんだ？
調子いいんだなｗｗｗ

uraniumu baby

http://www.google.co.jp/search?q=uranium+baby&hl=ja&biw=1600&bih=774&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=QQgbTqu1Eu-HmQWHyeQk&ved=0CCYQsAQ

>>816
屁理屈でもなんでもねーだろ。
原発が爆発して放射性物質撒き散らしても人体に影響がないなら当然の帰結じゃん。

>>830
治験できていないなら、安全の根拠はないよな

>>831
キューリー夫妻のたった一例があんたの実証かｗ
おまえが第二の被験者として夫婦で移住して検証してくれ。
医学部教授も無給ボランティアの登場でデーター取れるんだから大喜びだｗ

>>825
＞なんで病院のレントゲン室や放射線科で鉛のエプロンを技師
が着て業務を行ってるのだろう

戦勝国連合が決めたマニュアルに従うように言われてるからだよ


＞一瞬で核融合させる熱線で物を破壊するもので、放射性
物質の量としては大した量で無い

一瞬で浴びる量が問題ってこと

>>829
陰謀厨房か。
そのレベルまで行くとさすがに病院行ったほうがいいと思うぞ。

子供のおしっこからセシウムでてるのに影響ないわけないだろ
影響ないことにしたほうが都合いいだけだろうがよ御用のホラいい加減にしろよ

>>794
そのソース1997年のものね
>>735のソースは2004年のもの

認知のバイアス

人々は劇的だが小さなリスクを過大評価し、ありふれた大きなリスクを過小評価する：
テロや原発は前者、タバコや交通事故は後者だ。

コントロールできそうなリスクは過小評価される：
飛行機事故はコントロールできないので恐いが、
自動車事故は自分でコントロールできる（と思う）ので恐くない。

人々はリスクの絶対量ではなく、新しいリスクに強く反応する：
毎年、世界で300万人以上がエイズで死んでいるが、もう誰も話題にしない。

このようなバイアスについて行動経済学で分析すれば、かなり明確な法則性が見出せるだろう。
(中略)
いったん「放射能は恐い」というアジェンダが設定されると、論理によって変えることはむずかしい。

今回の震災に限っても、津波で2万人以上が死亡したが、原発の放射線では1人も死んでいない。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51722867.html

（´・ω・`）
>>829
お前、日本にそんな謀略やれる人間いると思う？
スカスカの政策すら満足に遂行できない無様な奴らに？

>>835
ＮＨＫはイヌが運営してるのか？
人間のハズだが、あんたにはイヌに見えるのかｗ
とうとう知性と視力が異常になったようだな。

>>843
原子爆弾じゃないから、即死者はいないのは当然だよな。
核融合爆発したわけではないから。
漏れた放射線で今後どれだけの影響があるのか、キミは
なんか今のデーターだけで実証できるそうだから、してみたらｗ

アーホか
ポストの被災者たたきと原発庇いには反吐が出るわｗ
比べるなら、チェルノブイリだろｗ

高自然放射線地域における疫学研究　

世界には大地放射線の量が日本の数倍以上の地域があります｡

　　　　　　　　　　---平均　　　　---最大値
ラムサール（イラン）---10.2mSV/年　---260mSV/年
ガラパリ（ブラジル）---5.5mSV/年　---35mSV/年
ケララ（インド） ---3.8mSV/年　---35mSV/年

放射線の影響はわずかな量であっても悪いと信じる人の数は多いのですが、
このような高自然放射線地域には多くの人びとが何世代にもわたって暮らしています。

高自然放射線地域と対照地域(通常の放射線量の地域)での
がんによる死亡率に有意な差は見られません。

高自然放射線地域に住み人々の生涯線量を推定して、
その単位線量あたりの過剰相対リスクを計算しました。
その結果を簡単にまとめると、

白血病、および固形がんともに生涯線量との相関はまったく認められないということです。
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-3.html

>>843
タバコも前者だよ

>>831
出何処の分からねぇ無意味な画像で「この奇形は放射線のせいだ」と騒ぐよりはよほど裏取れてる事象だろ？
つか、数字が信じられないからって馬鹿でもチョンでもわかるような裏のとれる例を出したんじゃねぇかｗ

ホルミシス効果に関してはかなり弱い放射線外部被ばくを短期間行った後、高放射線外部被ばくを行った場合の
外部被ばくに対する抵抗力向上が「確率的にねずみに限り」確認されてる程度に留まってる。

水溶性放射性物質セシウム・ストロンチウム、ヨウ素が体内に残留した場合
子孫への影響は未知数。被曝した人数が多ければ多いほどガンや奇形発生の人数は
必然的に増加する。これは揺らがない事実。

んでもって内部被曝の影響は人体実験の臨床数が少ないので原発事故による
発がん性や人体への影響がまだ明確かつ的確には解明されていないので
多種多様な学説が存在する。

予防学の観点や見地からすれば「未知数の危険物質に出来るだけ被曝しない」ことが
当然として最前列に並べられる見解の筈。
何故か昨年まで放射性物質は危険と言っていた専門家諸君が急に「安全」と言い始めた。
これは予防学に反する。不自然極まりない理由は多数見つかる。

何故なのか皆良く考えてみればいいと思う。

>>825
＞核実験は一瞬で核融合させる熱線で物を破壊するもので、放射性
＞物質の量としては大した量で無い。
　
　おいおい、だから核爆発の方がむしろ安全って言いたいのか。エネルギー
　は物質の速度に比例するという公式に照らしてみても、核爆発の方が
　生体に与えるダメージは遥かに大きいだろ。
　俺は、低エネルギーで放出された放射線が生体に与えるダメージは、今
　危惧されているほど大きくないと思う。　　

>>843
311後、連絡取れない作業員が何百人もいるのに、生きてるかどうかなんてわからないだろ。

>>849
数字なら、出所のわかるデーターになるんだねｗ

東電のお抱え学者さんはデーターを捏造したりしません、
恣意的なデータの扱いをしません。

なんて絶対前提があればだがｗ

>>849は>>838へだ
アンカーミスったｗ

>>845
揚げ足をとるようで悪いが
核分裂反応と核融合反応は違いを理解しておいた方がいいと思うんだぜ

まあ、日本国民の中性化（男女の区別がなくなる）の方が
問題だと思う。

最近多いだろ。綺麗な感じの男とか・・・。
環境ホルモンが原因なんだろうけど、
世界的にそうなっているのかな？

原爆の方が、綺麗に爆発する分、
原発の事故よりは、体内被曝が少ないんだろうね。

奇形児ネタは昔のしょうもないSFの影響だろうな

>>847
奇跡の湯と言われてる玉川温泉付近なんて4μSvだしね
http://www.youtube.com/watch?v=n0R144-Jrjw&feature=related

原発に関しては
同じ発売日の週刊現代を併せて購読すれば
バランスが取れる
やはり両極端に偏るのはよくない

>>855
自分が賢いという印象操作ちゃんｗ

で、安全という根拠教えてよ、おつむのいい僕チンくんへｗ

>>857
おまえがそこで子供産んで実証してクレよｗ
自分が治験者として後世に名を残せるだろ

>>845
え？!知らなかったの？犬が運営してんだぜ？
金にケツ振って尻舐めまくってるあれが犬に見えないほどあんたの目は腐ってんのかよ？ｗｗｗ

放射能が安全なら都内に原発作ればいいじゃん
安全じゃないから都内じゃないんだろうが
嘘記事書くなよ

>>838

こんなのもあるんだぜw

http://www.werc.or.jp/support/josei_seika/img/tokubetsu04.pdf

ざっくり要約すると、マウスでは上半身に低線量の放射線を当てると
小腸と精巣の細胞が死んでいくんだとｗ

早く人で実験してｗ

先号では、奇形が産まれると自ら言っておいて、今週号はこれかw
海岸の放射線量とか後ろのページで掲載して、内容が矛盾してるんだ。
来週からネタどうするつもり？
楽しみだ。

またマスゴミの無責任なデマ情報ですかwww

常識からして核実験で撒き散らす放射能と
原発によるギッチリと詰まった大量の放射能では
放射性物質の量が桁違いな事は小学生でも解る(´・ω・｀)

>>845
未だに犬HK信者なんているのかよｗ
そら相当知性高い生命体だなぁ？ｗ

そういや、この前原発作業員1000人とか2000人行方不明というニュースなかったっけ？

>>851
フクシマはもう４箇月も放射能を垂れ流している。

チェルノブイリの奇形種はなんなんだよおい
影響がないならアレはなんだ 説明できるのか

　
　
NHK職員が居ると聞いて
　
　

ポストはチェルノのことを知らないの？ｗｗｗ
もう少しチェルノ、奇形で調べてから記事にしてくださいね

>>843
論点がずれてるぞｗ
放射線で死亡したか死亡してないかの因果関係を説明できていない時点で
どうやって放射線で死亡した人がいないといいきれるんだ？
しかもお前が出してきた内容のソース全然根拠ないんだがｗｗｗ
もっともらしい統計学で武装した理論に興味はない。

そうやってググった内容を書く前にもっと考えて書けよなｗ

>>27
ぐぐってみる

>>843
やっとマトモにリスクを語るレスを見た

チェルノブイリの奇形は普通の奇形児の写真にさも原発と関係あるようなキャプションをつけただけ
関係があるなら印象じゃなくてデータで示せ

えーとなんで原爆と比べてるの？
被曝の仕方も期間も放射性物質の放出量も原発と原爆では全然違うんだけど？
チェルノブイリを参照した方がいいのに。　馬鹿なの？

>>872
>放射線で死亡したか死亡してないかの因果関係を説明できていない時点で

これって、１０年たっても証明なんてできないんでね？

影響なしというか


影響があるかどうかわかんねぇ
ってのが正しいわけで。

科学的、統計的に
あると言えるだけの情報がないからな。

まぁあるかもしれないけど
きっちりとした証拠がないわけで。

ないと言えばない状況。

大丈夫大丈夫大丈夫と来て今このザマだからねぇ。
影響ない影響ない影響ないと来て、この先どうなることやらｗ

つか、白血病を除くなよ
そこが一番大切なところじゃんか
飛行機墜落の事故で、死亡者を除けば怪我人などの重傷者はゼロ人でしたて
言ってるようなもんだぞ

農業実験で農作物に放射線あてて突然変異を誘発させて品種改良してるだろｗ

奇形てのはそういう事だよ

ハエも蚊も蜂もミミズもカエルも小鳥も異常に激減し、「どこに消えたんだろ？」
という状況になったら、俺も「関東を脱出する。」
人間のことを心配する前に、もっと小さい生物のことを心配しろよｗ
「人間と他の生物とは、放射性物質に対する耐性が違う」なんて非科学的な
ことを言うのは反則だぜ。

>>877
証明できないよ
だから証明できないのにどうやって放射線で一人も死んでないっていいきれるんだい？
ってことなんですがｗ

俺への返信無しか…　コピペじゃないんだけどな。
というかホルミシス効果は極めて限定的な環境下でしか効果出ないってのは
もう実証されてるし、ニューヨーク科学アカデミーじゃ
チェルノブイリで低線量被曝したとされる人が白血病や奇形、ガン、
発達異常が認められるとのデータも出してきたわ。

なんで今の日本って原発推進国のフランスの学識見解にわざと同調させてんだろ。
フランスの学識見解って結構マイノリティだしIAEAやICRPも都合の悪い部分かなり
隠蔽してるよな。100mSv/y以下だと「解からない」だから「大丈夫」という意味不明な
見解も奇妙すぎる。

死と絶滅は違うもの。
今進行中なのは、絶滅。
絶滅とは子供がいなくなる事。

>>884
100ミリシーベルト以上の被曝でようやくガン罹患率が0.5％という数字になってわかるていどなんだよ
100ミリ以下で何が起こっていようと数字でしめせないぐらい小さい値なんだから臨床的には無視していいだろ

なんで白血病を除いたの？

＞「原発事故で癌や奇形増える！」

なら広島長崎の人は癌と奇形だらけだ
1945年世界で初めて原子爆弾が落とされ数万人が数日のうちに死んだ
親が被爆して子も被爆手帳を今も持っているが表立っては言わない

広島長崎は余りに現実過ぎて口も重い、マスコミも日米戦争と絡むので取材をためらう？
チェルノブイリのように他国の話の方が事故だし怒られずに聞きやすい？

>>883
ブサヨの得意技、悪魔の証明か・・・

>>885
はは同意だわ。　このままじゃ朝鮮やら大陸の血を入れて人数増やすしか無いレベル。

出来れば短小朝鮮やら低能大陸人の血よりグラマラスで子供も成人しても美人な
白人の血をもっといれてほしいし白人に入れたい。
おれはそう思ってる。絶対に！

普通に考えたら増えるだろ
そりゃ割合ってのがあるから半分がなるなんてことはないだろうが

影響のある地域に住んでる人間が多すぎる
しかも一応先進国だから追跡調査も容易
5年後レベルでかなりの人数出てくると思うぜ

集団訴訟起こせると思うが 解決は数十年先とかかもな
この国の老害どもはもうどうしようもない

広瀬隆って社民党の応援しているんだよね。それを知ってから、読んだ本の事がバカバカしくなってしまった。信用は出来ない人だと思った。

>>608

> チェルノブイリのＮＨＫドキュメントでやってたが、
> チェルノブイリで周辺で低量被曝したねずみの方が、
> 被爆してないネズミより強い放射線当てた場合、放射線に強くて
> 癌に成らなかったんだと。

本当に低線量被曝なのか検証できていない

チェルノブイリでさえ奇形なんて増えてないんだから、今回程度じゃ問題にならんな。
甲状腺ガンだけ気をつけておけばいいよ。

>>847
自然の外部被ばくで有意の差が認められないということは、そもそもSvの係数がおかしいということになる。
自然の放射と、人工核の内部被曝は、Svに直す段階で、もっともっと差をつけるべきじゃないだろうか。

それより宇宙飛行士の被曝のほうが
よっぽと問題じゃないの

>>886
ちなみにお前が話してるのは、学会でも割れてる「しきい値」問題だｗ
無視できるできないは学者によって見解がわかれる。
そもそも放射線が細胞を破壊するのは確率だしなｗ
その点を踏まえると、しきい値があるのはおかしいのだがｗ

原発の利権にからむ学者は往々にしてしきい値を推奨するけどなｗ

火傷するレベル以外の被爆者って長生きの人多いよな。

>>845
「僕の知性は犬HKに授かりました」
「犬HKが言ってたから本当です」
「犬HKみたら彼女が出来ました」
「犬HKは生命の源です」

つかTVから得た情報鵜呑みにしてる時点で終ってるって気づけよｗ

俺の話を奇形〜♪

> チェルノブイリのＮＨＫドキュメントでやってたが、
この自称ドキュメントのソースがないんだよなぁ
これ自体がやらせだと言われても、否定する根拠がない

>>895
放射線に自然も人工もあるかよバカ

>>888
もう少し調べたほうがいい。原爆と原発事故じゃ根本が異なる。
原爆は上昇拡散して爆発による外部被ばくがほとんど。内部被曝患者は
「原爆による被曝の症状とは認められない」として国が金を支払うのを拒否ってるだけ。
実際には被爆による奇形や発達障害者、自閉症（脳障害)が多い。短期的被曝より
長期的被曝が危険だってことが福島原発事故と同列で語られるべきチェルノブイリ事故で
証明されてるぞ。　

原爆と原発事故は同列で語れない。同心円にしてしまった過失をきちんと認識すべきだよ。
これも関係あるんだ。日本の放射線医学も科学も実は世界から随分遅れてるんだよ。
知らないのかい？

>>895
お前の脳内の放射線源をなんとかしろ。
放射線の天然人工で差が出るとか、カルトもいいとこだ。

>>882
違うよ。甲虫は人間より強い

ガンをよくわかってないだろ・・・
ガンってのは突然発症するもんじゃないんだぞ
健常者でも、被曝する前から体内で日に数百個以上のガン細胞と
正常な細胞の戦いが繰り広げられている
これに被曝する事で新たに壊れた細胞との免疫戦争が始まるんだ
値が大きい小さいより、そういった平常時の危険が増すのが問題なんだよ

>>896
全然問題じゃねーな。
宇宙飛行士になれるなら年間300mSv浴びてもいいわ。

>>904
放射線にも種類があるんだよ。皮膚の表面で止まるものもあるし。

>>869
一瞬で大量の高線量を浴びるとやばいんだよ
低線量なら浴び続けても問題ないってこと
日本酒を一晩で１０升飲むとやばいけど
毎日お猪口一杯年間で１０升以上の量になっても問題ないでしょ
放射線物質は消化されないけど２００日で体外に出て行く
肺から骨などに吸収されるものは身体の免疫力を高める量だ

>>898
炉心にでもダイブしなきゃそれなりに生きていけるだろ。

>>897
しきい値説でもLNT仮説でもホルミシス仮説でも同じだよ
100ミリシーベルト未満の被曝では数字として検出することができない
例え理論的に微細な影響があったにしてもタバコなど他の発ガン要因がでかすぎてマスキングされてしまうんだ

>>889
これが悪魔の証明に見えるお前は頭に蛆でも湧いてるぜ。

影響がないんだったら、１Svくらいでいいんじゃないの？作業員の方々の現度量。 なしでもいいけど。

>>872
因果関係が証明できなくても死因のデータは残るだろ。
それが増加してなきゃ結局関係ねぇって事になるじゃねぇかｗ

>>906

どうやらここには被曝＝ガンって考えてる人が多数いらっしゃるようですｗ

ガンくらいしかわかりやすいフラグがないだけなのにねｗ

でも福島原発の近くの子４５％が甲状腺被爆という結果で、確実に他の地域よりは癌が増えそう。
3月末の調査なのに発表遅すぎ。それも不信感をいだく。

>>901
NHKも所詮マスコミ。印象報道がひどいよ。

>NHK スペシャル「汚された大地で：チェルノブイリ20年後の真実」では，
>汚染の低い地域の方が先天異常の頻度が高いという事実には一切触れず，
>別に描いた汚染の大きい地域だけのグラフを使って，
>先天的な病気を持った子どもの数が事故後２倍に増えたのは
>放射線による遺伝的な影響であるかのように説明された。
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf

>>1
今回のは、人類が経験したことがない最悪の放射能漏れ。
それを過去のデータで論ずることじたいナンセンスなうえ
はるかに低い内部被爆量である、燃焼核の核実験や原爆データで語るクズ記事

>>906
そうだね。
だから、放射線でガンになる確率が増えるなら、
他の要因を減らすよう努力すればいい。

喫煙者は禁煙するとか、飲酒を控えるとか、あと包茎を直すとかｗ

影響が無いっていってるメディアはみんな名前を覚えておこうな。

>16
セミ鳴いてるよ。
さっき夜鳴いてたよ。

ポストって、
なんで、
異常にオザワを擁護するの？？？

キチガイじみているよね

>>906
普通は、NK細胞とかの免疫系が弱ると発症しやすくなるんだよね。
免疫系そのものが大ダメージ喰らうような大量被曝ならともかく、そこまで強い被曝じゃなければ、むしろ継続的なストレスによる免疫系の失調の方が怖い。

>>909
今の状況がお猪口1杯なのか5号づつなのかわかんないから問題なんだろ

>>914
肺がんの例だが
放射能による肺がんで死亡したのか
普通に、タバコによる肺がんで死亡したのかどうやって調べるんだい？

>>911
＞100ミリシーベルト未満の被曝では数字として検出することができない
いんや？それ学説によって異なるそうだよ。
日本が支持してる原発推進機関のご都合学説だと検出出来ないとしてるが。
あくまで「外部被曝」に関してだけな。

内部被曝はデータが足りなくて入ってない。つまり「不完全な学説」ってこと。
こういう場合は危険物という認識があれば「予防学」が優先されることは
当然なんだけどな。

疫学も遅れてるな日本ってのは。

放射性セシウム137地表蓄積値

30km圏外にある飯舘村を含むエリアで3,000,000Bq/m2（81Ci/km2）以上、
　　※チェルノブイリなら15Ci/km2以上の第一汚染エリア・・・強制移住レベル

伊達市を含む半径30km以上60km以下のエリアで600,000Bq/m2（16.2Ci /km2）以上、
　　※チェルノブイリなら15Ci/km2以上の第一汚染エリア・・・強制移住レベル

福島市を含む半径60km以上80km以下のエリアで300,000Bq/m2（8Ci/km2）以上
　　※チェルノブイリなら5Ci/km2から15Ci/km2までの第二汚染エリア・・・補償つき自主移住レベル

>>3
嘘でもありホントでもある。

「過去に明確なデータ無し」はホントと言える。
何を以て「明確」とするかにも関わるが、過剰催奇形確率が算出出来ないという点では確かに
不明確と言える。

しかしその一方で、被曝者が特異な奇形児を生む例は日本の原爆被害者でもチェルノブイリ事故の
被害者でも確認されており、その事実を前に「全く影響無し」と言うと嘘になる。

嘘を伴わず本当のことを言うとおそらくこうなるでしょう。

「今回の福島第一原発事故以降に東北、関東在住の多数の住民が被った様な低量の被曝は
癌や奇形の多発を招く『潜在的可能性』があるが、その頻度、確率を推定するに足るデータが殆ど
ありません。科学が未だ踏み入れていない未知領域である、と言えるでしょう。」

>>896
ダマされるな！
宇宙飛行士はほとんどが外部被曝だ。

>>908
α線はα線、γ線はγ線、β線はβ線、中性子線は中性子線
これらに人口とか天然とかの差はないよ

>>930
いや、細かく見ると宇宙からくるのと、物質が割れるのとでは、波長とかが違うだろ

>>922
オザワ擁護はゲンダイ。
ポストは反民主、反オザワスタンス

もう日本中モルモットなんだから
きっちり統計とって何年後何十年後どっちが大笑いするか楽しみにしてようよ

>>912
放射線による影響がある、と主張している側が、
放射線の影響を証明する義務があるのでは？

福島の汚染を完全に除去する方法の開発よりも
癌を治し、癌を予防する飲み薬の開発のほうが
ハードルが低い件

>>908
α・β・γ・中性子・陽子・ニュートリノ・荷電重粒子
どれが天然で、どれが人工か分類してくれ。

>>896
> 1960年〜1970年頃に小児性白血病の患者が多かった。
> 中国での原爆実験の影響だと思う。

確かに多い。
白血病　罹患　男女計 推移
http://socketapi.com/user/atom/1/view-cancer/27-inc-suikei1975ritubase-0.htm

>>924
今の状況は箸の先に付けた一滴にも満たないよ

>>909
ペトカワ効果説っていうのもあるよ。低線量もリスクが高い。
あとストロンチウムなんかは数10年体内にとどまるよ。

>>881
おまいはチンコをむき出しにしていつもガンマー線当ててもらってんだろ？
楽しそうでいいなｗ

>>934
悪魔の証明とはまったく別物だといってるだけだよ。

以上。

戦争になれば原爆落とし合うんだぞ
もう福島問題なんてどうでもいい

＞大気圏での核実験が行なわれていた1960年代前半に日本人のフォールアウト（死の灰）による
　＞被曝量は急増した。その被曝量はほとんどの地域で今回の事故を上回っている。




　この文章がまったくインチキｗｗｗ


　　たとえば、


　　　　核実験時代に最も降った年の　「年間の放射性物質降下量」　の３倍以上が

　　　　　「一日で」　茨城に降っているｗ



そりゃ、「ほとんどの地域で」　少ないだろうけどよｗ　
　　　　
　たとえば、西日本なんて茨城や栃木や千葉や福島よりはるかに少ねーよ、アホｗ　　

>>935
たしかジュセリーノ（）とか言う奴が抗がん薬発見するとか予言してたなｗｗｗ

さっさと作れよ抗癌物質。

確か、内部被曝が危険な理由のひとつとして体内に蓄積している抗酸化物質が
内部被曝によって消費されて下限を下回ると発がん性が高くなるという
データも示されてたな。確かに活性酸素が作られるんだろうが、
抗酸化作用のある物質を体内に取り込まないと発がんしそうだな。

よーし。コエンザイムQ10とセサミンとビタミンD、Eとリコピンとチョコとワインのみまくっぞ！

>>934
放射線による影響がない、と主張している側が、
放射線の影響がないことを証明する義務があるのでは？

ともいえるねｗ
まぁどっちでもいいんだけど、結局のところ影響あるかないかなんて誰もわからない

以上

週刊東電の「安全厨」ぶりは、最早ヒステリー
症状を帯びており、そっちのが怖い。

ペトカワじゃなくて

「ペトカウ」効果でしたｗ

>>937
表立って騒がれてなかっただけで、実際は影響出てたりするんだろうな。

くわばらくわばら。

これからの３０年が未来における過去のデータになる。

>>925
それをひっくるめても同じじゃん
放射線事故後に増加してなきゃ結局無影響ってことなんだし、分ける必要すらないだろ？

詳しいヤツに教えてくれ

被曝量とガン発生に相関関係があるのなら
核実験が盛んな時にガン発生も増えなければいけない

タイムラグはあるが放射線量とガン発生のグラフが同じような曲線にならないといけないだろ？
核実験が盛んな時代の数年後にがん患者が増えたのなら騒ぎになってると思うのだが
でもどうやらそのようになってないようなんだけど一体どういう事なんだ？

よくわからないが、小出って人が信用できない事だけは知っている

>>950
統計理論だしてどうするんだよｗ
統計で「癌が増えたかもしれません」ならもうチェルノである程度でてるんだよｗ
そんなの誰がほしいかよｗ

>>945
増えてないなら証明すらする必要ないと思うが。

この週刊誌燃やせ！
編集長のクズは打ち首で

>>951
政府と御用学者が発ガン患者のデータを隠している。

>>955
この程度で打ち首なら、首がごろごろ並ぶがなｗ

>>609
それって放射線に強い種が生き残り弱い種は淘汰されたからじゃね？

危険じゃないっていうのなら
福島の避難地域のみなさんは
全員帰宅してもらいましょうよ

野菜も肉も水も土地も基準値とか必要ないですよね
だって放射性物質は安全なんだろ？

あ、そうだ
福島第一も、高い金払って汚染の除去とかしないで放っておけばいいんじゃね？



それと、ポストはこの記事書いた記者の名前をちゃんと公表しろよ
魚拓とって後で何かあったら糾弾するからな

これがほんとなら核廃棄物なんてそこらへんに埋めたらいいんじゃん
ほかの発電所なんて必要ない、福島だって実はもうすでに収束して稼動できてるだろｗ
劣化ウラン弾による被害もでっちあげ
チェルノブイリ事故の被爆者100万人も全部嘘か
ラトビアの現状も何もかもでっちあげかｗ

>>939
IAEAの様な戦勝国機関が出してくる説なるものにまどわされちゃいかんよ
IAEAやWHOってのは勝手に国際機関とか言ってるけど
日本人に小麦を売りつけるために米を食うと馬鹿になると風説したGHQなんだから…
グリーンピースと何ら変わらない組織よ

放射能の内部被曝は、いろいろ悪さをする。
　例えばセシウムは筋肉に溜まるが、心筋の幹細胞を殺して
心臓疾患（心筋梗塞など）の原因を作る。そのほかセシウムは
生殖線にも溜まるらしいぞ。放射線により突然変異（遺伝障害）
を引き起こす原因になる。
　ストロンチウムは骨にたまって骨髄をβ線で照射して、白血病
を引き起こす。
　そのほかにも放射能は、知能低下、腎臓障害、糖尿病、甲状腺障害、
肝臓ガン、消化器粘膜ガン、肺がん、などを引き起こすぞ。

http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/odjrh3000000hd8j-img/OSV2019_1958-2009.jpg

＞もし核実験や原発事故による被曝でもがんが増えるとすれば、
＞　1970年代には日本人のがん死が増え始め、2000年前後にピークを迎えていたはずである。

予想そっくりのグラフなんですけど・・・・

（年齢調整癌死亡率＝人口の年齢の割合をあわせて、公平に比較する方法）

眼球にたまると怖いよね。

放射能は怖くないという記事ですか、そうですか
氏ね

>>929
外部被曝でも内部被曝でも○○Svって数値に換算されれば
変わらないよ

>>953
だからチェルノブイリ事故後にがんの増加データってのは何処にあんだよ？
怪しい緑系団体が造ったデータ以外小児甲状腺ガン以外は増加してねぇって散々既出なのに。

>>934
確率の問題だから因果関係というのは極めて困難。
甲状腺癌は放射線の指紋のようなものがわかるようになったらしいが、すべての癌や症状でわかるまでは遠い。
それが電力会社の思惑。

>>917
明らかに高汚染地域の方が奇形が少ないな
やはりホルミシス効果は正しくて放射線がアルコールや薬物の害を相殺してるんじゃないか

>>926
シーベルトに外部被曝も内部被曝もあるか
放射性物質が体内にとどまる期間の有無や長短がちがうだけだ
100ミリシーベルト被曝したと言ったら内部だろうが外部だろうが
100ミリシーベルトであってそれ以上でもそれ以下でもない

非常にわかり難い。
推進派は、どのくらい放射線の影響があると言ってるの？

>>954
増えてない、増えてるの根拠はどこからですか？
ループしてるぞｗ
だから誰もわからないっていってるじゃんｗｗｗ

>>963


　あーりゃりゃ。

　　　福島の６００分の１くらいの汚染（核実験時代）　で　こんなにガン患者が増えるんだｗ




そりゃそうだよ。

　　「年間１００ミリシーベルトで増加」　するのは、「ガン患者」　じゃなくて、　「放射線によるガンで　死亡する人　」だからねｗ


ちなみに、２０００年代に入って、ＷＨＯの付属機関が全世界の原発労働者の健康状態を追跡調査したところ、

　　「年間１００ミリシーベルトの被曝」　で　ガン「死亡率」　は　１０％　増加した　と判明したんだよねｗ


日本の原発天下り団体が顔真っ赤にして否定してるけどねｗ

>>967
なにも起きないと思っているのなら、フクシマに行ってヒーローになってこい。私は被爆しても健康になんら問題ありませんと。

>>953
ほーんと、お前みたいのって結構いるんだな。
恐怖感で前見えなくなっちまってる。
少しは冷静に物事見てみろ、チキン。

だからお前ら2つ質問がある。答えてくれ
1つは少しでも放射線をあびたらガンになる確率が高くなるのなら
なぜ核実験が盛んな時代に上昇した放射線量分だけがん患者も増えなかったの？

もう1つは航空会社のパイロットはガン患者が多いの？