【世論調査】 北海道電力の「泊原発に不安」８８％　３０キロ圏で世論調査　「廃止」は６割　

★「泊原発に不安」８８％　３０キロ圏で世論調査　「廃止」は６割（07/03 06:25）

　北海道電力の泊原発（後志管内泊村）に関する周辺住民の意識を探るため、
北海道新聞社は、原発から３０キロ圏内の後志管内１３町村で世論調査を行った。
泊原発の安全性に「不安」を感じる人は９割近くに達し、
福島第１原発事故を踏まえて北電が進める安全対策についても８割が「不安」と回答。
原子炉の「廃止」に言及した人は６割に上った。
原発の周辺住民の多くが不安感を抱いている現状は、道などが検討中の防災計画見直しにも影響しそうだ。

＜北海道新聞７月３日朝刊掲載＞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/303188.html

▽過去スレ
【政治】泊原発「簡単にゲリラにやられる」　自民・町村元官房長官が警備強化訴え
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307597500/
【北海道】 泊原発の津波対策　最大９．８メートルを想定　「２倍は必要」と専門家指摘も　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302440123/
【原発問題】 北海道電力・泊原発の安全策、見直し求める声　村長「想定以上の災害があり得る。建屋や炉の問題を初歩から見直さないと」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302575967/

学校での授業例です。自分の授業に自身がある先生方がアップしているものです。
先生の意見がたくさんあります。
http://www.tos-land.net/?action_search=1&scc=906
面倒くさいので上のリンク集を見てください。
みんなで先生の事を聞くいい子になりましょう。
なるべく、これらの先生の特定をしたいので、多くのスレにコピーしてくれると助かります。
先生方も自分の授業が広まるのでうれしいでしょう。

北海道の原発は廃炉可能。

なぜ北海道の企業はみんなであわせてLNG火力をやらないのか。

実際に事故が起こった場合に汚染された物が大量に出回って被曝しまくってる現状で
不安にならないほうがおかしい

北海道は原発を廃止したほうが
本土に対する食糧供給の点で絶対有利だと思うのだが

>>5
青森の六ヶ所村がアボンしたら北海道も終わり。
青森死ね。

九電が世論操作をしていたことが判明　佐賀県民を装い「原発賛成」メールを大量に番組に送りつける
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309653700/

電力会社の社員によるヤラせ投稿に気をつけようｗｗｗ

道電の原発は反対しても
原発推進のロシア領になる事には賛成の赤い道民たち

散々、助成金もらっておいてよく言うわ

うち、泊から70ｋｍくらいかなぁ〜。
泊原発よりも樽前山の噴火のほうが怖いなー。

やばいのは函館だろ。
いま建設中の青森の大間原発から20ｋｍしかないのに、県が違うからって
詳しい説明などが一切なくて、最近もめてる。

きっと、とまりんくんがなんとかしてくれるよ

>>9
原発助成金は完全廃止するべきだと思う。

そもそも、原発が爆発したら地元だけの被害に留まらないし。
ごく狭い原発立地の市町村や県だけに助成金を配るのは理屈に合わない。

東電への融通を無くせば電力は超余裕
北海道だけの電力なんて火力と水力と風力でお釣りが来る

食糧自給率２００％の北海道で事故ったら日本終わるぞ、
北海道だけは原発廃止にしてほしい、
まあ、それでも青森に迷惑かけられそうだが・・・

東電解体ｷﾀｰｱｱ
http://mainichi.jp/select/today/news/m20110703k0000e020001000c.html

残念ながら今すぐ廃止してもすぐ安心安全になるわけではないんだよね。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/page17.html

3号機のMOX燃料やめてくれ

>>16
しかし、動かし続ければ原発の老朽化が進んでどんどん危険性は増していく。
とりあえず、最悪の状況に向かう方向性を変えないといかんともしがたい。

まあ泊は止めても全然構わんだろ
北海道・中部・中国の三電力はいま現在も来年以降も原発なしでやっていけるんだし
東北・北陸も当座はちょい苦しいが長期で見れば無問題
問題は東京・関西・九州・四国だよ、進むも地獄退くも地獄ｗｗｗｗｗｗｗ

千葉に置かれてる全火力発電所だけで、東北電力の総発電量を上回る規模の発電量がある。
千葉より若干少ない程度の人口の北海道養うのに原発が必要なの?
工業生産額だって千葉の1/2程度なのに。

>>19
依存度で見るとそうだが、総発電量で見れば四国と九州までは
絶対量自体が少ないから置き換えはなんとかなるんじゃないか？
やっぱり問題は東電、そして一番依存度の高い関電。

まぁ核燃料棒を取り外さないと意味ねーからな
ただそれは稼動させることの理由にはならんがね
だって稼動中より冷温停止中のほうが、仮に問題が起こったときに多少の猶予が得られるからな
最終処分場を決めずにここまで原発を作った今までが異常ってことやね

ロクな産業も無い北海道に原発は激しく無駄。札幌周辺しか電気を大量消費
する場所が無いんだから石狩あたりにコンバインド火力を作れば充分だし
コストは原発の3分の1以下でいける。

「１０万年後の安全」の覚悟が必要なのにな

>>21
別に関電も言うほど依存度高くねーぞ
設備構成比は原発は3割弱程度

とまりは安全ってだれか言ってなかった？

6割しかいねーのか
終わってるな日本
北海道なんて自然の魅力がＭＡＸなだけだから
原発事故おこしたら終わるのに

>>27
東北が核汚染でダメになって日本の食糧生産最後の希望の大地だろｗ
北海道の問題じゃなくて日本の問題だし魅力とかどうでもいいよ。

泊原発っつーと、不審火原発か
そりゃ不安になるわｗ

>>19
東電は原発なくても全然困らんよ。

tes

原発反対派は泊村の夏祭りには絶対に来るなよ。
絶対に来るなよ、絶対にな。
http://www.vill.tomari.hokkaido.jp/ibento/kuki/kuki2011.pdf

反原発キチガイ意外と少ないなｗ

しっかし熱いなー
俺は我慢できるけど、老人や病人はつらいだろ
いつもは、弱者救済叫ぶくせにこういう時だけ切り捨てるの？
原発騒動でぼろもうけしたマスコミから電力奪って
工場と弱者に回せよ

テレビ局も輪番停電
新聞も輪番休刊だ
騒ぐだけ騒ぎおって、少しは節電に協力しろ

>>8

>原発推進のロシア領になる事には賛成の赤い道民たち
発想がもう日本人の普通のメンタリティではないんだが
自覚してますか？ネット辞めた方がよいぞ。
信仰宗教に嵌ってない？幸福の科学とか・・・・。

>>32

その夏祭りて俺たちの税金の無駄遣い以外の何物でもないだろう・・・。
貴方は税金の無駄遣いに賛成なの？
民主党による４Ｋどころの次元じゃない・・・。

30キロ、40キロ離れたところでも待避させられる前例ができた時点で原発は終わってんだよ
原発の稼働に対する同意権を事故時の被害が見込まれる全自治体に与えろよ

>>9
全額返してでも止めたいって所も増えたんじゃね？
福島で目が覚めただろ。
帰る場所すら無くなる事の恐怖には誰にも勝てん。

なあに食品の放射性物質が基準値超えててもその分水を飲めば腹の中で混ざって基準値以下に薄まるよw
これを知っていればもう何を食べても安心安全、良かったねw

>>1
【３０ｋｍ圏13町村アンケート】
・震災前から不安　　３４％
・震災後から不安　　５４％
・震災前も今も安全 １１％

まあ「何となく不安」って話。

・直ぐに全ての原子炉を廃止　１３％
・古い原子炉から廃止、最終手全廃　４７％
・一旦停止し安全確認後、再稼働　２６％
・現在のまま使用を継続　１１％

「即時停止」はまあ無い。

【地元４町村アンケート】
・交付金や雇用面でなくてはならない　４５％
・事故が起きた場合を考えると不安で危険　２９％

「地元４町村」は再稼働を希望している様子。

・原発に頼らない振興を考えるべき　７７％
・原発中心による侵攻を図るべき　２２％

理想に過ぎない。原発廃止したら振興は１００％無理な地域。

>>37 >>38
超禿同

日本全国アチラコチラ作るとか、どこもかしこも放射能汚染になるだけ
何があっても、住める場所は確保するために北海道だけでも原発廃止しろ
何しに北海道に汚染地域を広げる必要がある
北海道の土地を確保しておけば、国民が逃げても
土地も食料も保証される

>>1
＞原発の周辺住民の多くが不安感を抱いている現状は、道などが検討中の防災計画見直しにも影響しそうだ。

国（原子力安全委員会）が定めたEPZの指針を見直すのが先。
EPZとは「防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲」で、原発は半径８〜１０ｋｍと目安を示しているので。

>>38

つうか多額の補助金貰ってるのは原発周辺10km圏内（泊村、岩内町、共和村、神恵内村）に限られる。
それ以外の10km〜30km程度の地域（倶知安とかニセコとか余市とか小樽）は、
事故時のリスクの大きさと平時の受益（原発廃止で電気代が１０％程度高くなる？）が
全くかみ合ってない。

>>40
泊村、岩内町、共和村、神恵内村みたいに、立派な公共施設を大量建設することを
地域振興いってるのか？

原発マネーが無いニセコ周辺とか余市の方が、
よほど地域振興出来てるしてると思うが・・・。

青函トンネルの下で地震が起きたら終わりだから
北海道新幹線は乗らないほうがいいよ

>>44
地域が豊かになれば、それは地域振興だよ。

原発マネー無しで地域振興出来てるのは、観光産業のあるニセコ町だけ。
余市町は全く振興できてません。

自然エネルギー推進して風力や太陽光設置しまくったほうがよっぽど地域振興になるだろう。
北海道なら土地も腐るほどあるしな。

太陽光発電事業に乗り出した企業がスポンサーのちょうちん記事みたいだな。

>>48
北海道新聞は極左新聞ですからねー。
泊原発即時停止のスタンスで、北海道電力を鋭意攻撃中です。

札幌市全域を停電させれば？
それで多分足りるよ。

>>49
たのむ、そんなうがった見方じゃなく
実家を守ってくれ、帰る場所がなくなったら俺が困る
原発なんて福島に置いてくれ

泊原発の近くに、とまりん館ていう立派な建物あったわ、
原発の安全性の展示とか温水プールとか無料で入れる、
従業員は死んだ魚のような目をしてるけどなｗ

>>51
まず前提として。
脱原発についてのコンセンサスは、既に取れています。
自民党も民主党も、他の与党についても同じです。
従って、貴方の指摘は杞憂です。

北海道新聞の問題は、巧妙な世論誘導にあります。

EPZの問題については先ず、内閣や与党が主導して原子力安全委員会での見直しを行い、それに基づいて
全国都道府県の防災計画に反映させるのが、正しいルートです。
まあ、EPZは「目安」なので、都道府県単位で独自基準を設ける事も可能かもしれませんが、基本的には
政府主導の事業なんです。

北海道新聞は、菅直人政権や与党民主党に対しては、こうした問題提起をしていません。
民主党の支持を受けている札幌市長（上田）や、左翼系市民団体の反原発運動をトレースし、
北海道電力と、北海道政（自民党・高橋はるみ知事）への批判に世論を誘導しつつあります。

非常に欺瞞的なんです。

道新たたくスレじゃねえだろ。
もともと朝日あたりとは比べ物にならない中身スカスカ、チラシメイン新聞。
相乗り知事をたたくわけでもないし、ブサヨ記事満載というわけでもない。

プルサーマル禁止でいいじゃねえの。バカな道民の不安払拭できてから
やるんだな。そういう手順もふまないで運用しようとしたら原発いらねってなるわ。

>>54
朝日毎日よりもブサヨ記事満載ですが。
あと、プルサーマル禁止の記事でもありませんが。

>原発の周辺住民の多くが不安感を抱いている現状は、道などが検討中の防災計画見直しにも影響しそうだ。
死なば諸共ｗ

北電みたいに域内の人口が少なく、かつ経営的な規模が小さい所は
割と脱原発が容易だと思うんだけどね(と言うより、北電程度の経営規模ではリスクとベネフィットを勘案したら原発には手を出せない)。
ロシアから天ガスの輸入が本格化すれば代替エネルギーも低コストで実現できるし、
もともと風力の導入が容易な地域でもある。

今の中高生に言っとくよ。

俺の弟は骨肉腫で逝った。

自分で自分の身を守れ。知識は力なりだ

親に介護させるな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%A8%E8%82%89%E8%85%AB

癌でダメになっっちまった家族は　たくさん　いる。

北電は地熱発電をやればよい

さすがに北海道あぼんしたら、食料やばいからな、日本。北海道は無くしてもいいんじゃね

泊は札幌の真西だからな。常に風上に原発があるようなものだから、ヤバイ。
とはいえ冬は電気がなければ死ねる。困った。早くＬＮＧ発電所建ててくれ。頼む。

廃止たった6割かよ
北海道ってバカばっか

北海道はマジで税金投入してでも原発廃止したほうがいい
最後の砦になる

本音「もっと金よこせ」

実際リスクを含めた補助金！
廃止とともに補助金停止！
補助金で楽してたのに前に戻れるか？

【北海道】泊原発で不審火　今月4件目( 2007/07/24(火))
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185275078/


テロまがいの不審火が多発すればそりゃ不安だろうよ。
ただその不安は操業停止すれば解消できるってもんじゃないだろうが。

俺、地元洞爺湖町だけど小さい頃伊達に火力発電所の建設で大問題になってたなｗ
1980年でさえ反対する高校の先生が風力発電してたな。尊敬したい。

泊第一で1989年か、当時はバブルまっしぐらだったし当時とは状況が違うのでは？
今では需要はあるの？　何の為の原発なのか？

少なくとも北海道の農業・漁業は未来永劫守るべき！
福島の悲劇は繰り返してはならない。

ホクデン、はるみちゃん、お願いします。

原発ある県には行きたくない。いつ地震があるか分からないし。

今漫画の規制対象で揉めてる近親相姦とか、たいしたことなかったな。
原発に賛成することに比べれば、何も悪いことではなかった。

原発がある自治体、さらに近隣の自治体まで
これからは、まともな企業は来ないよ。
原発の近くで子育てしたくないだろ？
優秀な若い人材が来てくれないからな。

泊を停止したら、北海道はその日から脱原発できるじゃん。

放射能汚染の実態
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

原発が超小型化したら自分の家にでも置いていいけどなぁ

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が
朝鮮の核問題に対して言った事

私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。
朝鮮だってやらないにこしたことない。でも、厖大に核兵器を持っている国が、
あるやないや分からない国に対して「悪の枢軸」というレッテルを貼り、
制裁するなどという主張は決して認めてはならない。
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と呼び、
それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着となって、
朝鮮の脅威をあおる。そうした国を相手に戦争状態にある国が朝鮮であり、
武力を放棄できないことなど当然であるし、核を放棄するなどと表明できない
ことも当然である ちなみに、日本はベトナム特需とともに、朝鮮特需をもって、
戦後の経済を立て直したのである。そして今なお、米国につくのが国益だと、
戦争を放棄したはずの憲法も無視して、弱いものいじめに荷担する。
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと言ってアフガニスタンで、
そしてイラクで何万人もの人間を虫けらのごとく殺していく。そのことは
報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

ドイツは風力中心で転換するようだけど。
コスト面から言って妥当な選択。

何でバカ高いコストの太陽光（笑）なんて言っちゃってんだろうねうちの馬鹿総理はｗ

>>32

そんな基地外村の夏祭りに誰が行く？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

周囲を巻き込んで終わらせる恐れのある施設を持つ権利を、一自治体が有するのがそもそもおかしい。

地震と津波とテロ対策すらまともにできないのに、まだまだ必要な対策は他にもあるぞ
某隣国で完成したと言われるすべての電子機器を破壊する広範囲EMP弾の対策と、太陽フレア中のCME現象による大規模停電対策

これらの対策が出来るなら原発運用を認めるよ
できないだろ？

原発に依存しすぎでしょｗ
原発がないだけで日本経済が左右される
そういうシステム構成って　どうなのよ？　ｗ

>>79
昔はその原発が原油だった。
で、原油にたよりきりにならない方策が原発だった。

断言しても良いが、次のオイルショックの後はまた同じことが言われだすよ。
不安定な自然発電と供給不安のある化石燃料に依存とかおかしいってね。

北海道南西沖地震で重大事故起こしたのに箝口令出した北海道電力が
信用できるわきゃないよね。

責任者が正直に話して亡くなった作業員に詫び、隠蔽を謝らない限り
泊原発は存続を許してはいけない。

泊で事故の情報をきちんと出していれば安全対策に対する危機感もできて
福島の事故も必ず避けられたはず。
膿は今こそ出さないとダメだ。

もっと小規模な原子炉を分散してリスクヘッジとかできんの？
50万kWだ100万kWだじゃなくて、1万kWくらいの原子炉をたくさん作るの。
そうすりゃ、1機爆発しても、単純計算で100万kW原子炉の100分の1の被害で済むでしょ？

泊は何度もテロ火災が起きているから周辺住民は相当不安だろうな。
二ヶ月で６件の施設内部（火の気の無いトイレとか）火災だっけ？
でも韓国の業者に下請けを出した時期と符号するらしい。

てか、原発に外国人を入れるなよ。
他の国はそうしているのに。