【戦闘機】ステルス性を高めた発展型FA18スーパーホーネットを公開 FXに向け日本への売り込みに躍起-米ボーイング★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
【セントルイス(米ミズーリ州)時事】米航空機・防衛大手ボーイングは29日、ミズーリ州セントルイスにある本社施設で、
国際共同開発を念頭に置いた発展型FA18スーパーホーネットの試作機を日本の報道陣に初めて公開した。
 FA18は米海軍の主力戦闘機。同社は、日本が2016年度に調達予定の次期主力戦闘機(FX)選定に向け、FA18の売り込みを図っている。
 発展型はFA18に改良を加えたもので、ミサイルを格納ケースに納めて機体の下に設置するなどしてステルス性を高めた。
さらに、ミサイルに対する警戒能力やエンジン性能を向上させ、航続距離も伸ばした。
 FXについては、FA18のほか、米英など9カ国が共同開発中のF35、欧州の防衛大手が共同開発したユーロファイターが候補となり、
日本への売り込みを担当する欧米各社が激しい商戦を展開している。(2011/06/30-14:37)

ソース 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011063000506

 米航空大手ボーイング社は6月29日、中西部ミズーリ州セントルイスにある国防部門の本社で、
日本の次期主力戦闘機(FX)の有力候補であるFA18戦闘攻撃機
(スーパーホーネット)の最新試作機を日本の記者団に初公開した。

 同社幹部は受注争いの最大のライバルである米ロッキード・マーチン社が開発主体のF35戦闘機の開発遅れや価格高騰を念頭に
「FA18は米海軍で実戦配備されており、コストやスケジュールが保証されている」とアピール。日本企業にライセンス生産を認めるメリットも売り込んだ。

 FA18は最高速度マッハ1・8で、幅約14メートル、長さ約19メートル。
米海軍が既に430機以上配備して空母艦載機として活用するほか、
オーストラリア空軍にも19機納入され、量産で価格が合理化されているという。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110630/amr11063017070008-n1.htm
画像
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view1044013.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110630/amr11063017070008-p2.jpg
過去スレ ★1 2011/06/30(木) 19:28:57.58
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309429737/
2名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:35:03.03 ID:4vJj7tq/0
これできまりだw
3名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:35:25.42 ID:0NvGuVU40
静かに飛べるようになるなら考えても良い
4名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:35:56.27 ID:ZXLJmcHZ0
日本より米海軍が興味を持ち始めるんじゃないか?
5名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:36:31.39 ID:RaplV1tU0
自称ステルス
6 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/07/01(金) 13:38:13.14 ID:IcGYkDm40
エネミーラインに出てた機体と同じ?
7名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:38:47.12 ID:X2fTOFKd0
>>4
既に追加購入が決まってる
8名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:10.29 ID:cp+UdfUE0
欠点はうるさいこと、燃費が悪いこと
あとなにかあるっけ
9名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:10.85 ID:ma5X4ROZ0
インテークと増槽の形が変わったくらいにしか見えん。
あとコンフォーマルタンクダサイ。
10名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:14.28 ID:9TmBzN2sO
藤岡が乗るのか
11名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:36.15 ID:pLXWcpn80
なんだかんだ言って結局、型落ち品売りつけるのかよ
12名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:44.69 ID:NWGFhK/k0
どうせFA18になるんだから、さっさと改良しろ
13名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:58.48 ID:JKsOcL6ZO
>オーストラリア空軍にも19機

それがダメなんだっての・・・
日本に売るなら15年は他所に売れないと思えよ
14名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:39:59.47 ID:OMY/nqOP0
15名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:40:02.41 ID:LiKKHtV9P
>>8
レーダーにすぐ探知されてしまうこと
16名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:40:32.21 ID:HsVgy4SE0
スパホが一番課題のクソやかましいのは改善されたの?
17名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:40:32.80 ID:Z9kX29LZ0
見えないなんて危険なものを配備するなんて到底容認できない
18名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:40:33.14 ID:PDRm/ljj0
まーたステルス詐欺・・・
19名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:40:45.27 ID:/bqQ8jg00
こんなみっともないもの買えるか
20名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:41:04.68 ID:hTKeux9L0
なんか不細工だなあ
21名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:41:47.23 ID:2z7YPCT30
>>3
俺も噂の静粛性が向上していればだな。
空中給油機と電子戦機のオプションは、今後の空自の新機能向上になり一考の価値あり。
F4後継機だし縁はある。
22名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:42:47.52 ID:7No0ZC0EO
迎撃任務なんだからステルスいらなくね?

それより速度と捕捉能力だろ
23名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:43:09.83 ID:dkWg/0wH0
これって新しいのか?
24名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:43:18.77 ID:ZXLJmcHZ0
>>7
追加は現行のモデル?
元々米海軍は単発機に難色を示していたけど
F-35Cの開発が遅れてるからF-35Cをキャンセルして
今後もこっちに興味を持ち始めそうなんだけど?w
25名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:43:53.04 ID:cp+UdfUE0
>>15
ステルス性を上げたけどそれでもダメなのか
まあ、もともとステルス設計じゃないから厳しいのかもしれないが
26名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:44:14.67 ID:NS7RvF6t0
次期FX決まったな
27名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:44:31.17 ID:LzeqD7Pg0
空母をオマケに付けてくれるなら
28名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:45:14.00 ID:cpILUt9D0
ふーむ。ここは思い切って空母も導入するってのはどうだろう。
29名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:45:43.31 ID:TrSdlMKe0
>>1

ステルスなのに黒くないお
30名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:46:00.57 ID:llVVorlD0
イージスを1ダースおまけにつけてくれるなら
31ふざけた奴 ◆X49...FUZA :2011/07/01(金) 13:46:01.46 ID:kiBbHbrxO
煩いんだよ此あ、ラプター売れこん畜生。
32名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:46:32.88 ID:LiKKHtV9P
ファイタとアタッカの違いがようわからん
33名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:46:44.32 ID:HsVgy4SE0
>>8
機体が重く加速性能が悪いためスクランブル任務に向かない点
34名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:46:54.22 ID:aqzc8akH0
1機150億円ぐらい出せば買える?
35名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:47:23.88 ID:X2fTOFKd0
>>24
現行モデルのupdateとこれの追加調達F-35Cまでの繋ぎ
大した数じゃないけどね
36名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:47:45.57 ID:Q4z3bElYP
カナード翼のついたF-15がいい
性能?カッコだよカッコ!!
37名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:47:52.04 ID:SK03qlML0
なんちゃってステルス。。
まあF35の完成がいつになるか分らないから・・
38名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:48:29.68 ID:muMie4da0
空母売ってくれれば買うよ
39名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:48:31.95 ID:nR9fQ+CqP
FXで儲かる!
40名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:48:37.20 ID:cp+UdfUE0
>>33
白バイに小回りの効かないハーレーを採用するようなものか・・・
41名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:49:13.41 ID:R3heQBy20
F104でじゅうぶん
42名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:50:29.46 ID:HQ59NXKe0
ミサイルを隠しても機体自体がステルスじゃないんでしょ?
43名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:50:47.79 ID:X0UDeWH60
>>8
艦載機だから無駄に重い
将来の東アジア地域での制空要撃任務には性能的に辛い
スーパークルーズが出来ない
カッコ悪い

ちなみに燃費は改善してきてる

しかし
>ミサイルを格納ケースに納めて機体の下に設置するなどしてステルス性を高めた
この(ステルス?)ウエポンベイにAAM-4が積めるのかね?

>>27
>>28
空母置くんなら攻撃型潜水艦増やした方がマシ
44名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:51:01.90 ID:jVbjd20P0
これだけ国土が長い日本で飛行距離が短い飛行機はいらないだろ
古い空母をただでくれるなら話も違ってくるけど…
45名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:51:02.86 ID:ykRor2Gh0
ロシアと中国のお出迎えが仕事だからステルスいらね。
46名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:51:46.93 ID:SXaftrj1O
もうこのまま何も買わずに純減だよ
47名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:51:48.93 ID:v86NnAJk0
>>40
この場合、小回りはやたら利くけどね。

ていうかね、もう素直に翼平面再設計しようよ……
48名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:51:59.28 ID:UF5eGqNf0
選択肢がこれしか無いのが笑えるw
49名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:52:31.70 ID:+zREQMFW0
あまりの騒音に大ブーイング
50名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:52:56.15 ID:JKsOcL6ZO
スパホ導入するなら中朝焼け野はらにするために空母配備しようぜ
51名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:53:09.94 ID:LdXkagNP0
>>46
マジでそうなる可能性高いだけに怖い
52名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:53:10.55 ID:a9VPrYMw0
IRANEEEEEEEEEE!!!!
53名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:53:41.35 ID:DRhSbrSe0
艦上機飼うなら空母もセットで
54名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:54:03.74 ID:9fcHar9b0
>>8
鈍足と行動半径の狭さ。
日本の場合、たかだか7,8個の基地から
スクランブルを行い制空権をそれなりの時間確保する必要がある。
>>21
エンジン半径が小さい以上パワーを上げるために
噴出速度を上げれば、やかましいのは物理法則のさだめ。

> 排気速度と騒音騒音のエネルギーは排気速度の8 乗に比例もさ。
圧縮機&ファン騒音は排気速度の6乗に比例もさ。
55名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:54:16.25 ID:wTh5a7BR0
>>33
加速が悪いのは空力特性のせい
56名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:54:16.12 ID:GpN67uPE0
独自開発しろよ
57名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:54:24.17 ID:ykRor2Gh0
>>48
新型のF−15じゃなんでダメなんだろうね。
58ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/07/01(金) 13:55:21.06 ID:LAGONr9TO
>>1
これでステルス機になったんかね?
59名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:55:21.59 ID:l67Wh3ej0
民主党だから
中華製じゃないと認めません
60名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:56:50.00 ID:TPHpata+0
値段次第だな
一機50億ぐらいにするのかな
61名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:57:05.77 ID:H0mXGQ8O0
もうFXもFSXもこれでいいよ。あと核武装しようよ。
62名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:57:29.07 ID:jVbjd20P0
F15の再購入とかF2の再生産とかは無理なの?
63名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:57:33.49 ID:X2fTOFKd0
・F-35まで待つ(純減)
・F-35までの繋ぎにF-18かEF少数買う(純減回避)
の2択
64名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:57:52.56 ID:ykRor2Gh0
>>56
輸出できないから開発費の無駄。
65名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:58:42.92 ID:JwoRMCnT0
F-4代替なんだから、現時点で手に入る機体なら何でもいいよ。もう。

FA18なら、22DDH甲板延長、アレスティングワイヤ&超電導カタパルト装備、だな。
66名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:59:23.44 ID:GT73tZS70
F−4の後継として多様なミッションをこなすなら
最高速をマッハ2くらいは欲しいんだけど無理だろうな。
67名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 13:59:33.46 ID:9fcHar9b0
>>40 どちらかというと

高速道路事故対応車両として50ccバイクを導入する感じ。

>>57
そちらがいいと思うけれど、自衛隊と三菱の都合。
今後のUpdate費用は100%日本持ちになる。
いままで日本はUpdateにお金をかける発想がないので
アメリカが開発したUpdateを導入させてもらってきた。
三菱は単にいろいろ作って経験値を上げたいだけ。
68名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:00:44.67 ID:8cD9NmRG0
F22販売すりゃ問題無いじゃな〜い

69名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:00:54.69 ID:X2fTOFKd0
F-15、F-16、F-2のラインはもう無いから無理
70名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:00:56.66 ID:ykRor2Gh0
>>62
日本が今使ってるF−15はもう作ってない。
F-2再生産はアメリカの了解がいる。

アメリカはプロジェクト炎上中のF35の開発費を日本にださせたい。
71名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:02:29.11 ID:oPmHgIxU0
カーボン成形技術を韓国に移した○レなんて売国企業もあるから、ラプターなんて絶対日本にはくれない。
これからあと3年後には炭素繊維分野でも韓国にやられますな。あはは
F−2は、やはりイーグルベースでやるべきだったね。
モンキーモデルと言いながらもイーグル導入させてくれただけOKか?

72名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:02:34.64 ID:zKpgk2+20
おおおおっ



              待望の双発エンジンじゃwwwwwww





これ買え!
73名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:02:40.15 ID:JwoRMCnT0
>>67
高速道路公団の黄色いランクルにパトランプも乗っけよう。って話だと思ったけど。
こなせないこともない、一応なんにでも使える良い車。だけど、どうなの?って。
74名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:11.61 ID:1HLB/uEL0
>>70
F-2は空自が嫌がっているの。
75名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:17.37 ID:D1J3H9Hr0
要は優秀な迎撃、要撃兵器が欲しいんだろ?ならいいのがあるよ
グリペンNGうわなにするやめ
76名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:35.49 ID:w2keWn/T0
早すぎたんだ、ボーイングが腐ってやがる
77名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:41.71 ID:f8RUhfDXO
ハツテン型
78名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:44.29 ID:oPmHgIxU0
とりあえずキムチイーグル、中華ミグよりちゅよいか?
79名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:51.89 ID:bZeb8u3V0
これじゃ
税金を無駄に
棄てるす戦闘機だ・・
80名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:04:55.05 ID:ykRor2Gh0
>>67
次次世代は無人機による物量戦だと思うから
そんな難しい事考えなくてもいいのになと思う。

だってミサイルより無人機が多ければいいんだし。
81名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:05:46.58 ID:FFl2+hjY0
俺もこれでいいと思う。実戦経験がある、STOL機能がある(離島の小空港での
運用ができる)ステルスがどの程度か知らないがそれでも付いてる。
うるさいのはちょっと我慢だな。
82名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:06:18.24 ID:cpILUt9D0
人型と半人型に変形できるといいんだけどな。
83名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:07:06.62 ID:JwoRMCnT0
>>80
それでも、東京急行とかにはスクランブル対応しなくちゃいけないから。

…相手が完全ステルス化したとき、どうすんだろうね。
ステルス機を捕捉して、スクランブル上げられるなら、ステルス機要らないよな…。
84名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:08:23.26 ID:Q5TakN7D0
しかし自衛隊にステルス機能って本当に必要なのかね?
隠密行動が必要な迎撃任務なんてあるの?
85名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:08:38.32 ID:nErKy8f80
もうユーロファイターでいいよ、改造報告義務さえクリアできればこれが一番良い
86名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:08:43.65 ID:JHuYvaDb0
直線番長機体でなにが出来るんだよ、威嚇か?
87名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:08:52.92 ID:2z7YPCT30
2式戦鍾馗みたいなもんだな。
評価は低いが使い方で地味に活躍するだろ。
疾風までのつなぎで良いんだからさ。
88名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:08:55.61 ID:/D7JGU9y0
一番いいのはライセンス辞めて輸入で35億で買って、その先に35cを買うのが正解。
89名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:09:01.59 ID:FFl2+hjY0
>>83
日本にはガメラがある。Xバンドは強力よ。WWWW
90名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:09:09.05 ID:pOYhFGHe0
うるさい、加速しない、航続距離が短い。

こんなの買ってどーすんだよww
91名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:09:39.28 ID:89o5WGMHO
「壹岐さん、なぜ黙っているんです?」
「ご質問では無いと思いましたので、、そのF22の、どの点についてお答えすればよろしいのでしょうか?」
「そういうのをソ連仕込みと言うんですかね…」
92名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:09:45.25 ID:aXf/BzZ50
こっちでいいんじゃね?
運用経験も豊富だし.
93名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:10:54.78 ID:tIFpC0330
もういい加減、日本で戦闘機つくろうぜ!
94名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:11:05.57 ID:/D7JGU9y0
>>85
ユーロのトランシュエ3はまだできてねえ
その上開発費が取られるかもしれん
なんと最終的に35並みの値段になると言われてる
95名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:11:26.00 ID:ykRor2Gh0
>>83
光学迷彩は無理だし。
バイスタティックレーダーで映るから
ステルス技術ってすぐ廃れると思う。
96名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:12:11.49 ID:7vUdeA1T0
>>84
隠密行動不要なのは最初の接触だけだろ
最初の接触機が落とされた後にも
団体さんがゾロゾロ来るのに毎回無防備に接触すんのか
97名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:12:18.75 ID:WEpPKdK+0
日本の新幹線を買え、話はそれらかだ
98名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:12:29.25 ID:sJop9b6GO
光学迷彩も付けて貰おう
99 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/07/01(金) 14:12:50.42 ID:/e1CXosZ0
>>90
きっと・・・
 きっとアメ公の事だから空母も売ってくれるはずっ!
100名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:13:34.40 ID:aMsdlyC70
トランシュエ2でいいじゃん対地攻撃なんてF-15に任せて空戦一本で
101名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:13:58.01 ID:/D7JGU9y0
>>96
いかに機動後にステルスを回復できるかが生残性の課題となっている
ミサイル撃って、すぐ身を隠すという戦術
102名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:15:22.94 ID:1HLB/uEL0
>>88
俺も同感、50億円ぐらいで輸入できるだろ。
40機2000億円で購入して浮く金(約1兆円)でF-3全力開発すべきだわ。
103名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:15:29.12 ID:D1J3H9Hr0
どうでもいいけどスクランブル任務には色々と向いてなくないかコイツ
104名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:15:50.30 ID:EFfhK/pt0
>>57
F15は基本設計が古く、ステルス性が極めて低い(つーか皆無)。
当面はF2再生産&F15MISP改修の増加でしのぎ、F35の導入を待つのがムダがないかと思う。
繋ぎの為に少量の機体を導入すると、7機のみの導入で困っているアパッチロングボウの二の舞になりかねないぞ。
105名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:16:09.59 ID:/D7JGU9y0
>>100
トランシュエ2ではF4の後継にならない
対艦攻撃に不安
106名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:16:39.71 ID:s49AcVzXP
>>100
トランシェ2じゃ空戦するにも旧式レーダーだ
107名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:20:05.96 ID:YE0bUenS0
黙ってF22の改良型売れよ
108名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:20:42.69 ID:wFDAz71P0
自衛隊なんてただのお飾りなのだからそこそこ安くてちゃんと飛べばなんでもよいのでは
9条のせいで
109名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:21:44.86 ID:3A/qDxcM0
報告義務をクリアして、ユーロファイターいじり倒すのがいいな
110名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:22:04.19 ID:vt+Dy/TE0
艦載機買ってどうすんの?wwwwwwwwwwwww
111名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:22:31.27 ID:s9k57Or/0
北鮮に ばれた 原発 ミサイル 一発 十分と
F35 無意味
112名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:22:44.16 ID:VYSFpdrH0
>>109
いじくり倒す金がない・・・
113名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:22:47.67 ID:vTHNz08K0
どこぞの環境アセスとか見ると残った候補機は騒音大して違わないから
ライノに特別な配慮の必要性を認めるとこの先大変だぞ
114名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:23:31.39 ID:JwoRMCnT0
>>110
人民解放海軍が、正規空母6隻追加の予算を組むだろう。

それだけでも、かなりの戦果だと思う。
115名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:23:34.18 ID:ykRor2Gh0
>>104
ステルスもF-35もいらねってのが俺の意見。

それより多数のTACOM連動バイスタティックレーダー
誘導で超長距離ミサイルにして
F-22も時代遅れってのが一番だと思う。

>>108
米軍は日本を守ってないです。
116名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:25:00.32 ID:ofEmMpYX0

用途が×

日本が使うとしたら用途別で考えると
ステルス以外はファントムのほうがマシ
117名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:25:37.13 ID:s9k57Or/0
原発に ミサイル当たらなくても 北鮮工作員 10万人
F35 無意味
118名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:25:44.06 ID:sq0SpGSg0
空母を持たないにほんじゃ、むしろスーパークルーズの方が役立つんじゃね?
119名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:26:02.47 ID:NTi4AVfy0
そもそも空母のない日本で艦載機買う意味があるの?

120名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:27:14.35 ID:ykRor2Gh0
>>117
工作員に原発に全部の電源おとされてたて込まれたら終わりなんだから
本当に無意味だ。
121名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:27:22.88 ID:WpYZFKyJ0
>>110
日本列島自体が浮沈空母・・・!
122名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:27:49.74 ID:wFDAz71P0
レクサスブランドで国産の新型戦闘機をトヨタに作らせる
123名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:27:56.05 ID:X0UDeWH60
>>105
震災でF-2一個飛行隊が全滅したとはいっても
空自と海自の空対艦攻撃能力はまだかなり高い

現状での最大の問題はやっぱ空自の要撃制空戦闘能力だろ
せめて艦載型中華フランカーには優位を取らにゃ。
それ考えれば「最悪」トラ2でもイカが「ベター」じゃね?
まさか50機全部EA-18系にするわけにもいかんし(それじゃラ国出来ねーし)

>>104
ちなみに富士アパッチくんは無事12機に増えた。まああんまり事態は変わらないけど(´;ω;`)
124名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:27:55.86 ID:2z7YPCT30
確かに艦載機は離島の空港にも対応出来るな。
それと有事での第一援軍としての米海軍との空母を使った共同演習も出来る。
何よりも戦闘機と同じ行動が取れる給油機は、低空給油とか作戦行動を多様にする。
125名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:28:07.24 ID:mk38Ody70
日本は金出すと言ってるんだから素直にF22売りつければいいのに。
126名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:28:14.65 ID:vTHNz08K0
日本とアメリカの立場が対等であればあるほど
手を出す連中は米軍を怖がる必要が無くなるというジレンマ
127名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:28:46.88 ID:ofEmMpYX0

>>57
今後50年使うんだぞ!
設計が古すぎる。ロシアステルスやチャイナステルスに
対抗できる会
128名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:28:48.73 ID:7K9VQO4w0
最前線にエリア88造ることから始めよう
129名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:29:37.19 ID:5R9RkyMl0
ホンダジェット買ってミサイル乗せたらいいんじゃね。
130名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:30:27.18 ID:LqkDHNpl0
おまえらさぁ、一体何が欲しいの?本音で言ってくれ。
131名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:30:32.89 ID:zshaYBfc0
早く作るか買うかしてやれよ
自衛隊員がかわいそうだろ
132名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:31:30.10 ID:mFcNLqyl0
これとFA18インターナショナルはどこが違うの?
133名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:31:54.83 ID:JwoRMCnT0
>>130
今すぐ飛べる戦闘機。
134名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:31:55.75 ID:D1J3H9Hr0
>>115
そう遠くない将来、戦闘機という概念自体が時代遅れにはなるんだろうね
かつての巨大戦闘艦のように
135名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:32:00.27 ID:X0UDeWH60
>>130
バルキリー
136名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:32:04.77 ID:vTHNz08K0
>>123
現状ならパッケージで対応できるし10年20年先まで
1対1で真正面からやり合うことにこだわったら
金がいくらあっても足りないし残ってる候補だとどれ選んでも無理
137名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:32:09.16 ID:ykRor2Gh0
>>130
全部いじっていいユーロ
138名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:32:17.74 ID:RB7vZL5M0
F15の代替ならふざくんなだけどF4だしな別にいい気がしてきた
139名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:32:26.92 ID:2yKdA8FyO
スパホってそんなに凄いの?
140名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:33:32.10 ID:zshaYBfc0
>>129
飽和攻撃ってのがあるんだから、飽和防御ってもいいな
相手のミサイルより多く飛ばせば全部落とすのは無理だ
年寄りでも乗れるだろうからホンダジェットでいい
141名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:33:33.87 ID:sMKANYyK0
142名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:33:33.92 ID:EFfhK/pt0
>>123
三重にいると思ったら富士にいたんだ。
辛うじて一個隊+予備は賄えそうだね。
以前に陸自の人に話を振ったら、(´・ω・`)な顔をされちゃった。
143名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:33:50.43 ID:FM6YM0qw0
マクロスミサイル欲しいな
144名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:34:01.77 ID:F59zujb70
>>130
ベルクト
145名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:34:27.01 ID:ggqI0e+80
>>130
らぷたん
146名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:35:03.18 ID:uZfFp8BPO
カッコいい 買え
147名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:35:15.17 ID:N3jio1aa0
北鮮や中共の未開土人が操縦する中古ポンコツMiG如きならF86やF104でもチート戦闘過ぎるとは思うが
しかしスーパーホーネットも確かに悪くはないな。
旧ホーネットはエアインテークが丸っこくてカッコ悪くて嫌いだったんだが。
148名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:36:27.48 ID:EFfhK/pt0
>>130
隣国に敵国がない環境
松島基地のF2、修理するのは本決定したっけ?
149名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:36:32.82 ID:zshaYBfc0
とりあえず、作ってみればどうかな
それも三ヶ月ぐらいで
150名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:36:37.44 ID:wFDAz71P0
美少女戦闘機なるものを開発するなら日本だな
151名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:37:54.27 ID:vvdUZWGm0
>>130
制空権
152名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:38:00.08 ID:h2JDV1dR0
これはないな
弱そう
153名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:38:29.28 ID:Jay/0Od/0
サイレントイーグルでいいんじゃないの?
154名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:38:37.65 ID:DOPnaCCz0
ガンダムで言うとギャン?
155名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:38:44.10 ID:X0UDeWH60
>>142
すまん「富士重工組み立てアパッチ君」の事だ‥
出来上がったアパッチ君は今は各ヘリ隊に分散配置されてると思ふ
将来一個飛行隊に集約編成されるのかどうかは謎でつ
156名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:38:48.51 ID:S3MamvQs0
制空戦闘機をよこしやがれ
157名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:39:12.79 ID:zshaYBfc0
戦闘機を30年も乗り続けるのがおかしいだろ
耐用年数を5年ぐらいにして値段を1/10にして、数を10倍にしろよ
158名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:39:20.53 ID:ex+eyb230
PAKFAや中華ステルスに対抗できんだろ
159名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:40:18.16 ID:nc5PqMgt0
むかしミズポがいってた空母艦載の長距離爆撃機。
あれがあればすべて事足りる。
160名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:41:46.50 ID:Mm2jPRdX0
>>1
>ステレス性を高めた=ステレスもどき

はっきり言って導入するメリット低い
161名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:42:33.73 ID:vTHNz08K0
>>157
寿命削って高性能低価格を実現した
古めのF-16が延命費用で苦しんでる
162名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:43:44.39 ID:DOPnaCCz0
>>156
すたーふぁいたー
163名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:44:28.17 ID:zshaYBfc0
>>161
それは新しいのが高いから
164名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:44:31.45 ID:9JVma9Nj0
今更F/A-18ならユーロファイターの方がまだ…
165名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:44:36.16 ID:Mm2jPRdX0
>>157
F15を1980年からライセンス生産している三菱が一言

もう厭きた

166名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:45:02.34 ID:1uxGISpT0
>>151
空は重要だよな
ただ、航空機で艦船を沈められる時代はとっくに終わってるんで、最も重要なのは海なんだけどね
167名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:45:06.26 ID:wFDAz71P0
三菱やスバルは何している
国産ってやっぱ無理?
168名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:45:55.24 ID:5zSTqBy70
この形でステルスになんなら
F22の形体はなんなんだっつー話。
まー9割眉唾
169名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:46:29.94 ID:6xKR1jnuO
うるさいのはなんとかなったのか?
170名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:46:41.07 ID:vTHNz08K0
>>163
もちろん機能の面もあるけど
新しいのは寿命長くなってるからね
171名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:46:48.14 ID:1HLB/uEL0
>>124
離島の空港が戦闘機に対応していません。
172名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:47:04.55 ID:nc5PqMgt0
>>130
強力な原子力空母を基幹とする機動部隊および優秀な艦載機。
回戦劈頭において、支那海軍主力基地および主力艦隊を、奇襲攻撃により
一気に撃滅する予定。
ついでに原子力潜水艦隊。上記奇襲作戦が裁可されない場合、
対支艦隊決戦の前哨戦として、漸減作戦に投入。

>>154
量産型癌キャノンじゃねーの?
173名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:47:17.60 ID:Y6jXAa2+0
もうこれ買え
174名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:48:17.47 ID:zshaYBfc0
普通に作ればすぐできそうな気がするんだがな
できない厨がワサワサ沸いてくるからこれ以上無し
175名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:48:47.17 ID:OFkN/CJm0
こいつほど日本の国情に合わない機体はないぞ
これ買うくらいならF35待ったほうがマシ
176名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:49:12.84 ID:i7BINCoJ0
スパホの一番の欠点

ストレーキがスゲー格好悪い…
177名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:49:27.89 ID:vTHNz08K0
>>171
整備すれば時間の短縮だけでなく回数も増やせるから
鈍足でも高速でも大きなメリットになるのにな
178名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:50:04.84 ID:5zSTqBy70
つかF2復活でええやんもう
ライン復活させんと台風にすんぞと脅しかけて
179 【東電 81.8 %】 :2011/07/01(金) 14:50:05.46 ID:6LKxUPwJ0
なんかださいね^^;
180名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:50:17.94 ID:wFDAz71P0
航空自衛隊の整備力をもってすればFA18を最強戦闘機に改造できる
181名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:51:27.70 ID:/Y417Vq7P
タイフーンで良いわ。
ホーネットの優位性なんて何もない。
182名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:52:07.05 ID:kSM2Snsy0
そんなのいいからラプター売れよ。
183名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:52:54.99 ID:aInv7cic0
これならユーロファイターのほうがいいんじゃないの
184名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:53:04.11 ID:39OQCk5S0
主翼の折りたたみをやめてF-2みたいに付け換えたら
性能UPするんじゃね?
185名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:53:19.23 ID:1HLB/uEL0
戦闘機運用には地上要員の方が多数必要なんだぞ。
メリットが有るとは思えん。
186名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:54:57.82 ID:1uxGISpT0
>>167
ノウハウないから無理だわな
187名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:55:17.31 ID:gNWBbU3a0
TR3Bはいつ表にでるの?
188名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:55:24.72 ID:vTHNz08K0
インドが先に乗ってくれたらタイフーンも選択肢にもなり得るんだがな
あっちはあっちでロシア+フランスで済ませそうな気配だけど
189名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:56:00.42 ID:OFkN/CJm0
>>180
スパホ化しても空力特性の悪さとか、原型機の悪いところは一切改善されてないんで無理
艦載機でなくていいなら新規設計した方がいいくらい
190名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:56:30.38 ID:jkP/G4ap0
台風とスパホ、
魔改造するならどっちが良いんだ?
本来は自国で生産が一番望ましいけどね。
191名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:56:31.80 ID:Pnq18fXB0
ベルクートって買うとしたらいくらするの?
192名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:56:51.46 ID:0RQfitXJ0
これに、電波吸収塗料を塗れば、あら不思議。
193名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:58:03.93 ID:Eq7bjfixO
現行の世界の戦闘機用エンジンは推力が13〜15トンくらい
日本はIHIが推力5トンの奴を作ってたが、全然足りないな
194名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:58:04.89 ID:zIy8z0LD0
あれ?
確か↓のステルス戦闘機Jungenの採用が決まったんじゃなかったか?
ttp://gazoon.web.fc2.com/gazou1/0546.jpg
195名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:58:27.52 ID:ys9eYrnk0
こんなくず鉄はいいからラプターより高性能な殲撃20売ってもらえよ
196名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:58:46.12 ID:hleOcQ9v0
マッハ1.8なんて遅すぎ
197名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:59:01.22 ID:fRN3c7whO
>>185
現代戦なんてあらゆる分野で多数の後方要員が必要なのは当たり前だろ
198名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:59:21.46 ID:Y0Br+llX0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7106948

19分25秒から 美人パイロット登場だよ
199名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 14:59:59.85 ID:y3hnyUfa0
F-35購入決定で、それまでのオプションとして格安でF-18を譲ってもらうっていう線ではいかんのかね?
どうせアメリカ製しか買えないんだったら、機数確保と費用軽減を考えるとこの線だと思うがな
200名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:01:39.72 ID:1uxGISpT0
>>191
売ってくれたとして、いくらすんだろうなw
しかしあんなの買っても厨二が喜ぶだけど約にたたんと思うぞ
201名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:02:09.53 ID:aInv7cic0
勇気ある反米国家としてロシア、中国から戦闘機を調達すればいいよ

持っている限りの米軍武器の仕様書を渡せば売ってくれるはず
202名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:02:58.97 ID:QcTUN+WQ0
迎撃しかやんないのにステルス性必要あるの?
203名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:03:00.98 ID:0RQfitXJ0
F−2もある提訴は消せるが、兵装は外ずけ。ダブルエンジンの隙間に兵器収納
だから、単発は将来性があやしい。
204名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:03:31.68 ID:Q5TakN7D0
日米安保があるからどうせアメリカ製じゃなきゃだめなんだろ?
F4の代わりなら、イーグルの新型買えばいい気もするけど、
それじゃだめなの?

ホーネットは、基本艦載機だから、空母ないとちょっとツライ気がする。
205名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:04:16.17 ID:1uxGISpT0
>>199
F-35とかいらない
流石にあれは買う意味がないよ
個人的には欠陥機だと思ってる
206名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:05:16.83 ID:pjvp2tKI0
こんなクズ鉄、完全ランセンス生産でも付けなきゃ売れないよ
207名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:05:51.93 ID:rjKKW9s50
>>168
ウェイポンベイも無いしね。FA-18のステルス性は対艦ミサイル4発搭載可能で
赤外線ミサイルに有利なアフターバーナー無し超音速スーパークルーズ可能で
C/Pも良くブラックBOX無し、完全ライセンス生産が可能と言う、
ユーロファイター以下だろう。
BAESの評価ではユーロファイターの正面からのRCSの値は最新型F/A-18E/Fや
ラファールよりも小さく、正面RCS面積はステルス機に次ぐという評価。

208名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:06:34.22 ID:Vw41pS310
日本が次期主力戦闘機(FX)に選定するならF15の改造バージョンを作ると言ってくれてたが・・・
FA18で出てくるとはwww

というか性能アップしてくれてるんだからF15でも18でもなんでもいいんじゃないか?
現状は空中分解しそうなF4だぞ、大幅に向上する。
209名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:06:43.84 ID:vTHNz08K0
>>205
ラプター的なものが復活しない限り次回は
今回選んだやつで埋めるかF-35入れるしかないよ
210名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:06:54.71 ID:Pnq18fXB0
>>200
いいんだよ別に役にたたなくても
見栄えさえよければ

あとは日本の最新技術でホルテンHo229リファイン作ってくれたら満足だを
211名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:08:43.57 ID:rjKKW9s50
FA-18は騒音も折り紙付きだから陸上基地配置など問題となる。メリットは
将来の自衛隊改造・正式空母艦載機に転用可能と言うくらいか

でもそれはウェイポンベイ装備完全ステルスでVTOL機能も高く
汎用性も高いF35が適役だし。空母の予想配備時期とも合う。

212名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:08:48.64 ID:DRhSbrSe0
>>166
なんで? イージスシステムで100パーセント対艦攻撃防げるわけ?
213名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:08:58.05 ID:i/DKCAxT0
ギリシャ危機を巡って、
中国から欧州へのばら撒き外交は凄いことになってるらしいね。
狙いは武器輸出解禁。
イカはいかがなものか。
214名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:09:24.39 ID:MqYcjMsb0
>>205
B型以外もそんなに糞だったっけ?
215名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:10:12.45 ID:y3hnyUfa0
>>205
いらないといっても、米軍としては統合戦闘機としてこれから30年以上は運用するだろうから
嫌と言ってもそれしか選択しないはずだよ、米軍に頼る自衛隊としては
なら、今必要な機体を安く確保するためにF-35導入決定、オプションのF-18格安購入だよ
216名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:10:13.14 ID:Cv5zfj6Y0
サイレントイーグルと現実味はどっちが上だろう?
217名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:10:18.76 ID:SUMtPpHB0
もう空母作っちゃえよ
218名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:11:14.07 ID:StM4tbKp0
>>1
どうやら、こちらのほうが本命かな?
F36は費用もかかりそうだし
219名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:12:26.96 ID:Vw41pS310
>>216
比較にならない。艦載機はやっぱり落ちるよ。
220名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:12:42.14 ID:/Y417Vq7P
>215
必要でも安くもないだろ。
そもそも一体何時完成するんだよ。
221名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:12:51.86 ID:XeHMLoSX0
ラファールで良いよラファールで
カッコいいし
222名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:13:15.18 ID:fRN3c7whO
>>211
お前がド素人というのはよく分かった
223名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:14:54.78 ID:Vw41pS310
F22売ってくれないしF35は難航してるから、しばらくF2で行ってみようかな、改造しつつ・・・
という路線にしたらアメリカはブチ切れちゃうのかな?、なにも買わないってどういうことだ?
224名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:16:13.39 ID:0A0tDkb90
>>141
やっぱアメリカのステルス技術はすごいね。
日本も相当頑張っていると思うけど、依然このレベルだ。
http://airport.world.coocan.jp/fxd_g730.jpg
225名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:16:26.20 ID:rjKKW9s50
>>222
じゃあ有難い反証と解説でもお願いしようかな。但しIDは変えずに、な


226名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:16:41.43 ID:1uxGISpT0
>>209
F-35買うくらいなら、F-15を近代改修した方がマシなんじゃないか?

>>210
見栄えって、あれかっこ悪いって本国でも不評じゃんw


そもそもステルスに夢見すぎだよな・・・w
227名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:17:55.88 ID:V0403oET0
これ導入したら、五月蠅くて抗議殺到だな。
仕方がないので海上で運用するため、空母作ります!
関空にFA18置き場作ります!

って流れになるなら良いのかも?
228名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:18:26.12 ID:7vUdeA1T0
>>214
ココの人に言わせると、B型以外もガワは出来ても中身がクソらしいけど
素人なんで真実は知らん
229名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:20:15.50 ID:GWYYESW10
>>223
来年の大統領選挙で共和党候補が勝てば日本にF22売却の可能性も出てくるかもしれない
230名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:20:53.93 ID:XiltB8Rj0
百歩譲ってバトロイドになるなら考えよう
なんならガオークでも
231名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:22:39.43 ID:rjKKW9s50
>>222 ID:fRN3c7whO <


おーい、大先生、 解説頼むぞ

まさか恥ずかしい「中卒」じゃねえんだろ? ID変えずに
逃げずに早く>>207>>211に反証と解説添削とやらをよろしく(笑)




232名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:23:17.84 ID:vTHNz08K0
>>226
来るはずだったF-2を生贄にした甲斐もあって
改修のペースは上がったけど4.5世代機の数の競争でしかない
短期的な能力は効率よく上がるけどそれだけではマズイ
233名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:23:35.94 ID:7k9YTI/U0
22DDH型で技術磨いて、次級は空母+FA18だな
234名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:25:38.66 ID:Vw41pS310
>>229
先送りはもう限界で、F4がさすがにもたないんじゃないの
235名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:26:10.17 ID:ex+eyb230
>>229
ブッシュのときでさえ無理だったんだから無理だろ
236名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:26:45.35 ID:rjKKW9s50
>>222 ID:fRN3c7whO <    (笑)


なんだ逃げたのかw  やはり口だけの中卒以下だったんだな
             

237名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:26:53.61 ID:mpSBmEPp0
ま、順当にF-35になるよ。というか、実質F-35しか選択肢がない。
ステルス性のない機体なぞ、今後は空飛ぶ棺桶でしか無い
だいたい、防衛省がEF-2000やF/A-18Eでいいと思ってるなら、
とっくの昔に導入し始めてるだろw ズルズル引き伸ばしてるのは、
F-35Aを導入したいからに決まってる

というわけで、EF厨、残念でしたw
238名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:27:00.20 ID:pjvp2tKI0
FXは諦めて、無人機をASM搭載型に魔改造しよう
239名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:29:09.24 ID:/Y417Vq7P
>237
いや、多分F-22が導入可能ならそれで決まっていただろう。
それ以外の選択肢が全部あれだから先延ばししつつ
奇跡を待ってるんじゃないけ。
240名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:29:12.91 ID:hgNnSXs10
ソウオンガーって確かユーロもうるさいんでしょ?
241名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:30:30.30 ID:uIixo1yc0
将来国産機という方向性を念頭に選択しなくては
242名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:30:58.25 ID:y3hnyUfa0
>>237
ただ、F-35っていつ日本に来るかわからんだろ、最悪10年後くらいもありうる
そうなると導入決定しても、その前にF-4Jが使い物にならなくなる
そのつなぎとしての機体を見つけないと
243名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:30:59.62 ID:zIy8z0LD0
244名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:33:10.34 ID:uMwC0m+AO
何となく旧海軍機な塗装をしてみたい形ではあるな。
245名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:33:18.67 ID:rjKKW9s50
ID:fRN3c7whO <    (笑)

中卒バックレは二度と出てくんなよ、
246名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:34:53.03 ID:fRN3c7whO
>>225
STOVL機能なんて海兵団向けのF-35Bくらいしかなくて、しかもそれをフル装備やるには莫大な燃料消費が必要になるし
そもそもSTOVL型が他のF-35タイプよりステルス性が劣ると言われてるのに完全ステルス()とかF-35の要求仕様を全然理解出来てないだろ

247名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:34:54.36 ID:BcSoyb980
エースコンバットの愛機キター
ラプターがダメならこっちだよな
248名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:35:33.00 ID:iqTm3LgI0
1機だけでもラプターを売ってくれればなぁ
249名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:36:51.23 ID:s49AcVzXP
>>240
しかも、市民団体には「実際はどうか?」ってのは関係ない
「五月蝿そう」と思ったら爆音認定

XP-1もP-3Cより騒音低減化されてるのに
連中は「五月蝿くなった」とレッテル貼ってる
250名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:37:44.80 ID:XXfLHLK90
え、FA18売り込まれてるん?てっきりむしろ安物は買って欲しくないのかと思ってたわ
20機ちょいぐらいもうこれでいいじゃん
251名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:38:15.14 ID:SXaftrj1O
>>248
教導団でDACT専用機にでもすんのか
252名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:38:28.16 ID:BcSoyb980
>>249
そういう連中はデータ見せても体感でしか話しないから無視
253名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:38:29.46 ID:cT1Gemmh0
ラプたんがだめならボツったYF-23を譲ってくれ
254名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:38:33.75 ID:R+T4TIQF0
もうF−18でいいから、国産ステルス機の1日でも早い開発を
255名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:39:33.39 ID:mpSBmEPp0
>>242
2016年導入に間に合うように現在調整中
いつになるかわからない、なんてことはない
256名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:39:44.68 ID:OMY/nqOP0
F-18シリーズも最初は欠陥機と言われたがな
257名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:40:23.56 ID:HrR4/3qUO
完全にステルス型ホーネットにしろよ
258名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:40:52.83 ID:EFfhK/pt0
>>248
それを中国に転売したら、大量にコピーして返してくれるよ!
それが嫌だから日本に売ってくれないんだよな(´・ω・`)
259名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:40:57.76 ID:iqTm3LgI0
>>251
研究材料
260名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:41:22.20 ID:CsgGxuMg0
理想はどの機種ですか?>>ALL
261名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:41:41.12 ID:r1fVszy30
>>242
繋ぎでいいなら、中古のF-16A/Bが腐るほどデビスモンサンにあるから
そいつを+化して購入するのも可。

ファントムIIよりはまし。
262名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:43:21.06 ID:2wQUI7/MO
「帰ってきたぜタコ野郎ーっ!」
263名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:43:32.05 ID:ICK6u5GP0
>>オーストラリア空軍にも19機納入され
オーストラリアはF111の代替で買ったんだろ、爆撃機と思ってるんじゃないの。
264名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:44:44.17 ID:JwoRMCnT0
>>261
主翼、機首、インテークなどをF-2用に交換するのか。
265名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:45:06.71 ID:ypg0hYWC0
どうせなら蜂の巣も寄越せ!
266名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:45:11.04 ID:7j4HiGoR0
ここはEF-2000 イカ娘をだな
267名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:45:19.35 ID:ZjTAoP5FO
今さらスパホって…
なんか胸が躍らんから却下
268名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:45:29.23 ID:6g5r/ogL0
長距離からの対艦打撃兵器に力を入れれば
燃料の関係でそうそうステルスは要らないんじゃね
とりあえず空母やれればいいよ
269名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:46:12.11 ID:zIy8z0LD0
>>260
G-616。
問題は邀撃のためには敵の前方に回らなければならない事か。
270名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:46:39.27 ID:Vw41pS310
>>237
それは政府と役人を過大評価しすぎだな。
F22の一択しか考えてなかった。選定しているふりだけして実質は決まってた。

「売らない」となって困った。
どうしよう?となった。
271名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:47:05.48 ID:fRN3c7whO
>>260
理想でいうなら大半がラプターだろ
しかし理想はあくまで理想だからな
272名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:50:03.74 ID:r4/lTV4A0
迷彩どうなるんかな
グレー単色はつまらんから海洋迷彩か森林迷彩にしようぜ
273名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:50:24.86 ID:nZ6979yB0
捕捉不可能な次期主力戦闘機

http://seascape.up.seesaa.net/asdf/06hyakuri_f-x_1.jpg
274名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:50:34.21 ID:StM4tbKp0
>>224
光学迷彩なら、ヘリのほうが有利だね
RPGで撃墜されにくくなる
赤外線追尾なら無駄か
275名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:51:45.54 ID:AxgqQBi00
双発なんか買うわけねーだろバカか
276名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:52:29.47 ID:BbQinjd50
ストレーキを改造してスーパークルーズが楽に出来るようにしてくれよ。

まあ、サイレントイーグルよりこっちの方が汎用性は高いと思うが。
277名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:52:39.48 ID:StM4tbKp0
ステルスも万能じゃないからね
熱戦追尾のミサイルや目視できたら
278名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:52:51.75 ID:MqYcjMsb0
>>274
可視光で光学迷彩が作れるなら赤外線領域も対応させられると思うけど
それに今本当に存在してるメタマテリアルって赤外線領域のやつじゃなかったか?
279名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:55:05.94 ID:StM4tbKp0
>>278
そうなんだ
エンジンの噴射口の熱がね
280名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:56:00.47 ID:3xi3spbx0
F-35はいつになったら開発が完成するのか分からんから
20機くらいなら、こっちの方が現実的だな。
中国相手ならF-4でも十分な気がするが、韓国のF-15kだと
きついからな。
281名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:56:09.52 ID:MqYcjMsb0
>>279
そういえばエンジン廃熱もあったのか
こればっかしは今のところ根本的な解決策はないしね
282名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:56:22.50 ID:1uxGISpT0
>>232
長期的に見ればよろしくないよね
正直、航空戦力だけ揃えても意味がないっゃあ意味がないんだが
国防考えたら空母を中心とする統合された艦隊戦力が必要だろう
まぁ、今の日本にはそれを運用する体力も人材も能力もないわけですが

この国は自国の原発ですら管理できてないからね
テロの標的にされたらどーすんだあれw
283名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:59:07.04 ID:57WpyGAc0
>>280
さすがにF-4じゃ無理だなー。
F-15Kくらいアビオが進んでれば楽勝だけど
284名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 15:59:57.47 ID:r1fVszy30
>>280
オーストラリアみたいに、将来的にグロウラーに更新可能な配線を
予め入れておけば一石二鳥でお徳かもな。

しかし、F-Xはこれだけ遅れたのでF-15J/DJの一部も更新することになるだろう。
そうなるとスパホでは一寸心配。
285名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:00:06.60 ID:BcSoyb980
>>282
不況なのに防衛費と人員削減w
男女平等なんて女性優遇措置も国がなくなったら消滅するのに
共同参画の予算半分でも防衛費に回していればなあ
286名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:01:12.73 ID:CsgGxuMg0
F-15 STOL/MTDGとか
F-15 IFCSとか
F-15 ACTIVEを
日本に譲ってもらって戦闘用に改良するとか

やっぱ無理ですよね

287名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:02:38.73 ID:g5qdvdQY0
とりあえずの繋ぎにコレでいいじゃん。
対中国用に対艦ミサイルもオマケで付けてよ。
288名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:05:16.13 ID:fRN3c7whO
F-15は悪くはないんだが、F-4の換わりに導入した後で飛行停止措置を食らうと戦力大幅ダウンするのがなぁ

289名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:05:25.74 ID:jUPhCkwv0
>>287
XASM-3がそろそろじゃないか
290名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:05:29.22 ID:BGhxHoxXO
>>275
さては、役人の単発嫌いを知らないなwww
F2は異例中の異例
291名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:06:19.50 ID:QWfmMdh80
ホーネットには夢がない
su27が美しい
292名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:06:40.68 ID:StM4tbKp0
F−2って開発の頃はカナードがついていたので、心が揺さぶられたのにな
フライバイワイヤーの可変翼で運動性能がいいという、平行移動ができちゃうような

空対空ミサイルや地対空ミサイルで回避するには運動性能とチャフによるものでしょ
ドックファイトでF-22ってほんとに強いのかな
敵機のレーダーで捕捉されないとしたら、やっぱり強いのか
293名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:07:24.85 ID:IYBT7Mfr0
ラプター神話は根強いなあ
ゲームと違って、実戦じゃ見掛け倒しなんだけどな

EWACS、地上施設、はては戦闘機同士にいたるまで
高速データリンク機能が実用化されたことで、ステルス「戦闘機」の意味はほぼ失われた
全方位ステルスの機体なんてない どこかからは見えて、その情報が瞬時に共有される

で、いざ見つかって空戦にでもなれば、カナード生やして空戦性能を重視した機体には勝てない
ステルスのために犠牲にしてるんだから

ステルスは「見つからない」ことが前提
そして、その前提が崩れかかってる

おまけに、ラプターは肝心のステルス性能の維持が大変
雨が降ったら性能低下、補修塗装も頻繁に必要


最重要機密だから、なんてのはただの方便
早々に生産を打ち切ったのは、ぶっちゃけ使い物にならないから
294名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:08:23.47 ID:rgi+y9++0
>>260
F-22が理想なんだけどな。
残ってる三機では、F-35>スパホ>タイフーンの順だな。

F-35:何と言っても第五世代機。日本の要求仕様には合致しない。
スパホ:いろいろ問題があるが、レーダーアビオニクスは一級品。
タイフーン:小型でAESAレーダーも搭載していない点が問題。

どれを選択しても、F-XXでは国産ステルス戦闘機を採用すべき。
295名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:10:07.14 ID:StM4tbKp0
>>293
だろ?
まだ、F-22の実戦で実証されてないよね。
ドッグファイトでF-15数機を負かしたという訓練のはあるけども
実際は、分からない。
296名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:11:59.50 ID:StM4tbKp0
ただ、F-22もF-35も噴射口が動くんだっけ?
あれは、カナードのような効果があるの?
297名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:12:01.37 ID:r1fVszy30
うーん。松島のF-2Bが全機(18機)被災して、復活できるのは1/3の6機程度という事だし、
この際、F-2A/Bの増産で2機種体制にしてしまうのもいいんじゃなかろうか。
298名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:12:10.63 ID:BGhxHoxXO
逆に、F―15がF―22を負かしたって例もあるもんな
299名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:12:48.01 ID:rgi+y9++0
>>292
F-22の機動性はマジで凄いぞ。
一番凄いのは、BVRで相手より先に攻撃して逃げられる点だけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=GW2Hvu_mUdU
300名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:13:23.94 ID:CsgGxuMg0
ダウングレードされていないF-15をなんとかして
供給してもらうという手はないんでしょうか?
301名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:14:04.72 ID:rgi+y9++0
>>296
推力偏向ノズルは、空気の薄い高々度で効くらしい。
302名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:15:39.79 ID:crBSxjhF0
>>43
艦載機だったら普通に考えたら他より軽いんじゃないの?
303名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:16:22.67 ID:wFDAz71P0
結局技術が進みすぎるとゼロ戦時代の目視による格闘戦時代になるのだろうか。
電子技術で敵味方の位置は丸見え。
となると接近してくんずほずれつの撃ちあいで叩き落すしかなくなるとか。
304名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:16:29.60 ID:evwXOiEU0
どう考えてもF/A18よりは、タイフーンの方が能力的には上だろう
タイフーンは超音速巡航がマッハ1級だが可能だが
FA18の方は最高速度がマッハ1級に過ぎないしな
今後、長く使う事を考えれば、タイフーン採用の方がメリットがある

アメリカとの関係を考えて、政治決着を図るってのは、あまりにも情けない
次のFXで欧州が参加しない何てことも招きかねないよ
実際、今回のFXはフランスは辞退しているもの
305名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:17:45.44 ID:Ar1UFemQ0
素人だから適当に言うけど、海外に会社作って開発とかは無理なんかな?
協力してくれる国とかないのか
306名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:18:36.47 ID:rgi+y9++0
>>302
いや、着艦時の衝撃に耐えられるように頑丈に作ってあるから艦載機は重いよ。
F-35もAよりCのほうが1.5tくらい重い。
307名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:18:42.63 ID:1f0rAD280
敗戦国っていつまで縛りを受けるんだ
308名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:18:51.52 ID:fRN3c7whO
>>293
カナード付きで空戦性能?現代の空戦は視認外からの高性能中距離ミサイル発射で終わりだぞ?
ゲームはむしろステルス機が不利な設定のものしか見たことないがな
309名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:20:13.62 ID:evwXOiEU0
>>303
ドックファイトは確かに現代の航空戦でも不可欠だが
亜音速での戦闘になれば、肉眼で敵機を補足するのは無理だよ
双方の戦闘機が亜音速で行き違えるとなれば、機体が見えるのは、ほんの一瞬だもの
ゼロ戦時代のドックファイトがそのまま再現される何て事はさすがにないさ。
レーダーで補足して短距離空対空ミサイルを発射するとか、そのような形だな
310名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:20:15.01 ID:wFDAz71P0
日本は機体と電子装置は強いがいかんせんエンジンがしょぼい
そこでロシアのエンジンを無断コピーかつ得意技の改良強化版にして載せると最強戦闘機の出来上がり

と夢想してみた
311名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:20:22.01 ID:qhLmDBan0
とりあえず聖戦士はエスコンの新作やってから考えようぜw
312名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:21:16.45 ID:rgi+y9++0
>>303
それならより遠くから先にミサイルを発射できる機体が強い。
ただし、平時は交戦規定などがあり、まずは近接して敵対行動に出るかどうかを判断する必要があるからな。
そこで負けない機動性は必要。ホントは、FI任務にF-4じゃ駄目なんだよな。
313名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:21:32.01 ID:sYGWYJ2d0
ハイネマン恐山で召喚してスカイホークIIつくれボイン。
314名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:22:21.82 ID:DhNyTSdB0
>>302
翼の折りたたみ機構から頑丈過ぎる足廻りまで
艦載機には重量増加の要因がたくさんある

レシプロ機時代から艦載機は陸上機に劣ると言われているのはこのせい
315名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:23:17.77 ID:wFDAz71P0
今の空軍はかくれんぼ戦法なのか。
敵に見られずこちらからは見えるうちにミサイル発射であとはミサイルまかせ。

鬼ごっこ戦法だと目視範囲で追いかけあい。
でもそれは何十年も前に終わったということか。
316名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:23:56.24 ID:7eYD91NfO
瞬時にデータを共有できるなんて何処の夢軍隊だよ。出来るにしても米位しか可能性ないわ。
317名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:24:42.26 ID:evwXOiEU0
ラプターの優位性は超音速巡航とステルスとアビオニクスの能力の高さだろう。
機体の機動性に関しては、Su27シリーズの方が上だよ。
そもそも機体そのものの能力は第四世代機で限界に達している。
人間が操縦する以上、その生理に配慮した設計が求められるからには、これ以上の能力向上が出来ないって事だ。
ラプターも、機動性や最高速度など機体そのもの能力に関しては、第四世代機の枠を超える事は出来なかったはずだよ
318名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:25:29.33 ID:IYBT7Mfr0
>>308
その「視認外からのミサイル発射」が実現できないという話
早期警戒データリンクで見つかっちゃうんだから
ステルスの唯一のウリである「First look, first kill」が成立しない

だったら、カナードつきの非ステルスのほうがマシってこと
余計なステルス性能維持整備も、ミサイルベイの開閉機構なんて重量増も不要
319名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:25:54.98 ID:r1fVszy30
>>298
F-104JがF-15を負かしたって例もあるから、F-104J最強説を唱えてみたいw
320名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:27:05.22 ID:StM4tbKp0
>>308
イラク進攻の時も、リビアも最初にすることは
レーダー施設やミサイル発射施設の破壊だもんね。

携帯用の打ちっぱなしミサイルならエンジン噴射口めがけて熱線追尾してくれるが
目視で戦闘機を追っかけるのは難しいか
レーダー波の捕捉が必要なんだ・・ そうか

アパッチって映画で地上に機銃掃射をしていたフランスのラファールを
アパッチからはずしたミサイルで地上から発射して撃ち落した場面はみたw
目視で
321名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:27:32.17 ID:crBSxjhF0
>>306
へー、聞くとなるほどだね
だからF4も14もあんなに重そうなのに艦載機で、16は軽そうなのに
空母に乗せないのか。
じゃあ大昔のゼロ戦とかも陸軍の戦闘機と比べると見た目より頑丈で重かったの?
322名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:28:19.52 ID:zIy8z0LD0
>>313
イタコが「休んでいる暇はないぞガーデルマン、出撃だ!!」とか言い始めたんだが、
大丈夫か?
323名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:29:17.07 ID:vZsjjnie0
F-2をF/A-18ベースにしとけばなぁ
324名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:29:27.82 ID:yPsYotha0
F-15SEに懲りずF/A-18SEですか・・・;

逆に言えばF-15SEは欠陥計画だったんですかね?
325名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:29:56.79 ID:Ed2L+d2M0
原型は何年前の機体なんだよ
こんなん買うくらいなら
326名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:30:29.42 ID:ICK6u5GP0
ユーロファイターだろ、日本で全部造れる方が良いよ。
327名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:30:51.90 ID:oTd1uPvV0
>>292

>ドックファイトでF-22ってほんとに強いのかな

有視界戦闘での格闘力がたいしたことないのは、すでにアメリカの模擬戦闘訓練でも明らかになってる
(もちろんキルレートでF-22が上回ってはいる)し、自衛隊との合同訓練でもF-2 vs F-22でかなり撃墜されてる。
有視界戦闘にならないことがF-22の強み。
有視外戦闘でF-22に勝ったのは電子線を強化したスペックのFA-18だけだったと思われ。
あーそれと移動式地対空ミサイルの対策は進んでないらしく、撃墜されまくりなのは何とかならないのだろうか。
とはいえ、自衛隊にステルス機はいらないだろう。
日本の場合、ステルス性の追求よりもステルス機を捕捉するレーダーの開発の方がすすみそうだし、
実際、今の日本のレーダー網を本当にステルス機で補足されないのか疑問。
とらえてしまえば、データリンク&打ちっ放しで対応するのだから、自衛隊自身がステルス機持っていても意味無いような。
結局の所、長、中距離ミサイル(を開発して)を8発くらい積めるように魔改造した4.5世代を大量配備すれば十分ではなかろうか。
無人のミサイルキャリアでもいいよな(川崎重工が作ってたやつを発展させて)。
328名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:31:04.85 ID:rgi+y9++0
>>317
F-22よりSu-27のほうが機動性が高いって?ないない。
現代の戦闘機は、不安定な機体をコンピュータ制御しているんだよ。
そのプログラムの出来が機体の機動性に繋がっている。
設計の古いSu-27がF-22に勝てるわけがない。
329名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:31:16.44 ID:rjKKW9s50
こんな機能性能価格など中途半端な機材はいらんな。
今回は最適な機材も揃わないんだからアメリカから無理に
買う必要は無い。ユーロファイターでOK。先ではF35だの
購入予定あんだろからアメリカも文句言わないだろ。
330名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:33:32.22 ID:StM4tbKp0
>>316
グリーンゾーンってイラク戦争の大量破壊兵器を探すもでっち上げのデータで陰謀って
映画でさ
イラクのテロ集団に一時捕まったマッドディモンが元イラク軍の将軍を
追跡している場面で、上空のブラックホークが熱感知なのかミリ波レーダーなのか
それを夜間に動いている二人を発見し、捕捉してその映像を地上の車両ファンビーの
車載テレビにおくって知らせる連携って、すげえと思ってみたね。
331名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:33:35.66 ID:crBSxjhF0
>>314
321で書いた疑問までまとめて教えてくれてありがとう
332名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:35:29.29 ID:1uxGISpT0
>>292
ステルスは補足され難いだけだからね
距離にもよるだろうけど、高出力の火器管制レーダーなんかだとあっさり通っちゃうみたいよ
注視(視認じゃないから視ってのはヘンだけど)されてない状態が最も効果的なんだそうな

まー、恐らく艦船のレーダーに捕まると逃げらんないだろうね
極端な話、ステルス機で第七艦隊に喧嘩売ったら、何かする前に全機落とされるレベルだと思うw
333名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:36:20.41 ID:wFDAz71P0
カローラみたいな性能そこそこお手ごろ価格の国産戦闘機を大量生産大量配備するとかは。
334名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:36:41.64 ID:rgi+y9++0
>>321
レシプロ戦闘機は、速度が遅いから着艦時にジェット機ほどのストレスは無かったと思う。
現在の空母への着艦は、緩やかな墜落と言われるくらい衝撃があるからな。
F/A-18も着艦速度を250km/h未満に落としたかったのに超えてしまい、かなり大変みたいだ。
自動着艦システムがあるから大丈夫みたいだが。
335名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:38:02.32 ID:BcSoyb980
>>333
パイロットの育成に戦闘機並のお金がかかりますん
336名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:38:50.27 ID:yPsYotha0
F-22Aも欲しいが・・・

EA-18Gも無条件で売ってくれ
337名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:38:56.00 ID:IYBT7Mfr0
>>328
Su-27のような機動性重視の機体に、現代戦闘機の高度なアビオニクスをぶちこめばいいだけの話
あと、ロシアもいつまでもローテク国じゃない なめてかかると痛い目に遭う
Mig-21なんて、最新型はヘッドマウントサイトまで積んでてミサイルが真横に撃てるしな

つか、F-35(STOVL型)の下方に折れ曲がるノズル、あれってロシアの技術なんだそうな
驚異の東西混血機。


余談ながら、F-22の推力偏向ノズルは苦し紛れの産物
ステルス性能のために充足できなかった運動性能を、多少補ってる程度

F-15はどっちもない旧式機なんだから、F-22が有利でも何もおかしくない
カナードつき、まして推力偏向ノズルまでついた機体が相手じゃ、とうていドッグファイトでは勝ち目はない
もちろん、ドッグファイトになるケース自体が少ないのは事実だけど
視界外(遠距離)からの撃ち合いですら、ステルスの優位性が失われたのは前述のとおり

ある意味、F-22は不運の機体だよ
完成した時には、半ば時代遅れになっていたんだから
338名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:39:18.65 ID:CtrUsc49P
日本ではハリアーの方が運用できる。
尖閣にも置けるし
339名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:39:37.09 ID:Jay/0Od/0
>>332
全機落とすって、どうやって落とすの?
340名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:40:46.55 ID:fRN3c7whO
>>318
で、肝心のミサイルをどうやってステルス機に命中させるの?
341名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:41:31.81 ID:x71SwL0B0
相変わらずむかつく形してんな
342名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:41:38.56 ID:rgi+y9++0
>>321
ちなみに一式戦闘機二型の重量が1,975kgでゼロ戦は、零式艦上戦闘機二一型が1,754kgで
新型エンジンの零式艦上戦闘機五四型が2,150kgだったみたい。
元々軽い機体だし、艦載機でも当時はそれほどの重量増にはなってないな。
343名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:41:59.87 ID:wFDAz71P0
>>335
フライトシミュレーターのプレーヤーだからと言って実機の操縦ができるわけではないと。
空手部の黒帯と格闘ゲームの達人がガチンコ肉体勝負で戦うようなもので。
344名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:43:22.19 ID:rgi+y9++0
>>337
F-22が不運だったのは冷戦が終わって敵が居なくなったことだろ。
現時点で最強なのは間違いない。
345名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:44:38.89 ID:JwoRMCnT0
>>342
海軍機は「海に浮く」ことが必要だったし。
低い失速速度+航空母艦の対気速度でふんわりと無理なく離着艦。だし。

日本海軍戦闘機に関しては、むしろ逆転するわな。
346名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:46:02.17 ID:zVZNV9kQP
今更スパホかよー

347名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:47:36.73 ID:ykt+WraD0
>>8
一番致命的なのがカッコワルイところ
348名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:47:53.59 ID:jCJCFq5QP
>>344
ほんとは中国がおもいっきりそうなんだけどな?
ただキチガイが猛威を振るって見えない振りしてるからどうしようもない
349名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:49:34.74 ID:x71SwL0B0
結局高い金払ってラ国してもF-2Bあのザマだ
パーツ後から作れなくて損傷したらスクラップだぞ 意味ないんだよラ国しても
生産終わればライン消滅するからw

F-35を買おう

タイフーンとか氏ねよwwwwwwww
350名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:52:55.71 ID:re3SC/9GO
ふつうにF-2にしろよ
351名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:53:33.60 ID:kc+j3eff0
F-2のほうがマシ
352名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:55:57.80 ID:HrR4/3qUO
なんで新しいF‐15SEJ(魔改ナイトイーグル)を開発しない?
353名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:56:06.51 ID:1uxGISpT0
>>339
今の艦船って、言ってしまえば高性能レーダー付きミサイルランチャーなんですよ
太平洋戦争の頃は艦船に対して航空戦力は有利に働いてましたが、現在は近寄る前にミサイルの雨が飛んできてどーにもならんす
艦隊はそれがデータリンクして束になって状態なので、実質、不可侵領域といって良いと思いますよ
354名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:56:13.24 ID:StM4tbKp0
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/F-SX.html
最初はカナードつきのかっこいいのだったんだが
今からでも、やっっちゃえよw
355名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:56:42.21 ID:AI1j9H4k0
津波で塩水に漬かって20機もぶっ壊れたF2よりは塩害に強そうな気はする
356名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:56:56.84 ID:x71SwL0B0
F-2Bも再生できないくせにF-2とかぬかしてる馬鹿がいてワロタwwwwwwwwwwwwwwww
357名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:57:21.20 ID:JMwM7J5L0
結局F35って使い物になるのか?
358名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:59:07.29 ID:Ya7f40Iy0
よくわからんけど、シナチョンを撃ち落とせるならそれでいい
359名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 16:59:10.25 ID:S3MamvQs0
ステルス性を高めただけであって、誰もステルス戦闘機だとはいってない罠
360名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:03:05.16 ID:r1fVszy30
>>343
そこで無線誘導ですよw
361名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:03:56.24 ID:O5+iYYfr0
レーダーに映りにくくても、音でばれるだろこいつw
362名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:04:45.10 ID:BcSoyb980
>>343
無人機が進化したらわからない
シミュレーターは重力で気絶することもなく
パイロットの安全を確保する必要性がないので
通常ではありえない機動が可能
本物を操縦できても戦闘は訓練しないと無理でしょう
それが集団戦ともなると適性の問題になるかと
363名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:06:11.75 ID:r1fVszy30
>>361
音速以上で飛べば無問題ですw
364名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:07:50.21 ID:4Z8yEOfw0
ホーネットの改良版では
日本の国防はまかせられない
365名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:08:22.04 ID:463/MQ4I0
>>321
当時の戦闘機は軽かったから足回りをガチガチに固めなくても強度は十分保てたし
それに当時の日本に空母用カタパルトが無かったから重量機を発艦させるのが難しかった。
其れ故の軽量化

>>355
いくら塩害に強かろうが塩水に漬ければ結果は同じ。
366名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:09:27.51 ID:1el2VH++0
日本だけこれが次期FXってか
なめられてるなぁ()
367名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:09:47.57 ID:wFDAz71P0
>>362
精悍な軍人がキモオタにやられる様を想像してしまった
368名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:09:52.39 ID:x71SwL0B0
F−15Kの方が強そうだなwwwwwwwww
369名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:10:54.96 ID:CsYR7UWY0
>>328
私は普通に言われている事を指摘しているだけだが
機動性に関してはSu27がもっとも進化しているとね。
だいたい機動性に関しては、F15やSu27くらいが限界。
これ以上の性能の向上は、技術的には可能だが、人間が操縦する以上はそれに配慮せねばならず
無理なんだ
370名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:11:10.39 ID:kc+j3eff0
>>356
在日のチョン?
意味不明なんだけど
371名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:14:51.33 ID:gNMeWuMG0
日本のFXは、何しろ、一兆円の商戦だけに各メーカーも凌ぎを削っているさ
特に有力候補のF22が脱落し
F35も半ば脱落している状況だから、タイフーンとF/A18の一騎討ちだからな
ボーイングも、F15SEが脱落したから、F/A18の新バージョンの提唱も始めるだろう
372名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:17:21.01 ID:wFDAz71P0
タイフーンがいい。

日独で同一機種を運用って昔の夢だし。
373名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:17:37.05 ID:2x5wzF0l0
ユーロファイターもダサいダサいと言われるけど
ホーネットと比べたら愛嬌あるだろ!ヒゲかわいいし
374名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:18:36.55 ID:IYBT7Mfr0
>>340
ステルス機ならミサイルのレーダー探知をかわせる、とか思ってる素人さん?
レーダーから完全に消えるわけじゃないんだぞ?余裕で追尾可能だ
375名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:19:50.68 ID:IYBT7Mfr0
>>344

頼むからその厨二的幻想から脱却してくれよ……
頭痛がするわ
376名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:20:00.73 ID:s5OqSpMf0
とりあえずファントムのかわりなら仕方がない
半世紀も前の機体ではどう仕様も無い
377名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:21:34.90 ID:yk9Nt0rU0
>>367
あり得る未来だと思うよ。遠隔操作での戦闘ならプロよりオタの強い
378名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:22:57.86 ID:1uxGISpT0
>>366
全く信用されてないんでしょw
政府の中枢はいまだに地で学生運動やっちゃってる左全開の人達だし、この国の経済に至っては大陸人に掌握されてるからね

アメリカも仮想敵の存在で日本煽って一儲けしようとしてるの見え見えだから、日本は誰が本当の味方なのか見極めないといけないのかもね
アメリカとソビエトは冷戦という素晴らしくも野蛮で平和的な構造を作って二十世紀を乗り切ったわけだけど、日本と反日国家はどうやって折り合いを付けるんだろうか
戦後70年にもなろうとしているのに、まだ謝罪と賠償しるっていわれてんのは、隣国のDQNさだけじゃなくて日本の政治の怠慢でもあるわなぁ
379名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:23:41.15 ID:fRN3c7whO
>>374
戦闘機や地上施設の複数探知でようやく掴まえられるステルス機を
単なるミサイルの性能の劣る小型レーダーでどうやって捉えるんだ?
380名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:24:48.63 ID:x71SwL0B0
しかし、タイ―フンとか必死に叫んでる馬鹿どもが哀れだな

F-35に決まってるだろ 
半埋め込みなんていらないから
381名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:26:16.00 ID:3xi3spbx0
F-35も納入先に合わせてABCとか仕様を分けないで
一本化しないと十年経っても完成せず計画倒れでしたって
ないそうやな。
382名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:26:23.68 ID:679ts9bG0

レーダーからは発見されにくくても、聴音器で余裕
383名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:28:55.51 ID:wFDAz71P0
アメ車FA18と軽ユーロファイターどっちにしますか
ってなもの?
384名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:29:18.43 ID:c3niOIzM0
音速突破できるレシプロの零戦二型をだせ
385名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:29:48.27 ID:zIy8z0LD0
>>383
後は最有力候補のJungenが有りますよ。
386名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:30:56.28 ID:X2fTOFKd0
>>379
中間誘導は発射母機、終端誘導はミサイル
387名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:34:30.11 ID:463/MQ4I0
>>378
現人民解放軍トップに至っては反日どころか滅日とでも言うべき姿勢ですし…
冷戦期の米ソどちらにもない考えですからね。

>>379
レーダー反射波だけを頼りに誘導しているわけではない。
388名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:35:14.41 ID:XM/raJyDO
>>377
ねーよ
米軍は本当にゲーム大会の優勝者を無人機パイロットにスカウトしてるけど
現役パイロットより下手
389名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:35:53.21 ID:x71SwL0B0
F-35の初期型でもいいじゃん
向こうが未完成でも強引にスケジュール合わせてくれそうだし
どうせスパイラルアップグレードできるだろF-15Preのようにw
390名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:36:02.31 ID:5gqewqNW0
国産ステルスが完成するまでF-2改良型再生産じゃだめなん?
391名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:36:05.84 ID:JKsOcL6ZO
イカはありえないぞ、単純に弱すぎる
392名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:36:25.86 ID:1uxGISpT0
>>379
短い間隔で高出力のレーダー波を浴びせかけられたら、いくらステルスでも無理
ミサイルを誘導するのは、それを発射した母機のレーダーとミサイルに搭載されているレーダーだからね
393m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2011/07/01(金) 17:37:45.83 ID:3Qfv68R20
アビオを買ったと思えば、F-18でも悪くはないかも・・・
394名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:38:18.73 ID:x71SwL0B0
データリンク弱い機体なんて時代遅れなんだよ
そこでF-35の出番だ
395名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:38:55.00 ID:1uxGISpT0
>>388
その逆もあって、現役パイロットがゲームで対戦すると負けたりするよw
全然違う物だから、一元化して比較するのは難しいだろうね
396名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:40:46.99 ID:463/MQ4I0
>>394
F-22並の価格になる予定のF-35で大丈夫なのだろうか…
リンク自体はF/A-18Eでもユーロファイターでも規格さえ揃えれば使えるし。
397名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:41:52.44 ID:c3hgM0qg0
随分と中途半端な印象を受けるが増強を続ける中露の空軍を抑えられるのか?
398名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:42:45.90 ID:PMGEadBz0
心神はまだ飛ばんのかい。技本頑張れよ。
399名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:43:37.50 ID:tne79NFg0

ユーロファイターでいいんじゃねぇの?
対艦スクランブル何でもこなすんだからいいじゃないか
F4だか何だか知らないが、しばらく主流のF15のようなやたらRCSのでかいのももうポンコツだろ
ブラックボックスなしで全部作らしてくれるってんなら雨公のライセンス国産よりよっぽどマシじゃん
400名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:44:19.62 ID:IYBT7Mfr0
>>379
すでにいっぱいツッコミ入ってるんでもういいよね

>>389
やっとこ試験飛行だったか、とうてい間に合いませんってニュースを少し前に見た
だからこういう話になってる

>>390
ざんねんながら、F-2は偉大なる失敗機に終わった
複合素材の採用が裏目に出てガタガタ、今や元ネタのF-16より高価で性能が低い

>>391
整備機材から整備員教育から一新しないとダメ、と聞いた
同じ理由でロシア機もダメ
航空自衛隊は完全にアメリカのサブセット 米機以外の選択は相当難しいそうな
401名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:44:27.37 ID:StM4tbKp0
>>377
アフガニスタンとパキスタンとの国境付近を飛んでいたプレデターは
ラスベガスの近くの空軍基地からコントロールされているというドキュメンタリーで
もう、軍オタっぽいパイロットだったw
>>379
チャフはレーダー波欺瞞で、フレアが赤外線追尾ミサイルの欺瞞のためだと
ググったら分かった。
ミサイルも最近のはレーダー波と熱感知両建てのタイプもあるらしいね。
ステルス機もエンジンの噴射口を狙われたら、フレアと回避行動しか手がない
402名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:45:00.39 ID:t4Z1f06CO
政治ファクターで決まって欲しくないなぁ・・・F35かユーロファイタータイフーンでいいよ。ホーネットのとってつけたような兵器ポッドが逆に必死さを物語る
403名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:45:24.63 ID:x71SwL0B0
ラ国も時代遅れだFMSで何か問題があるか?この糞イスラエルめが
404名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:46:27.27 ID:qq1K8i5a0
ストライクイーグルじゃダメなの?
405名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:46:47.28 ID:fRN3c7whO
>>386
アムラーム撃たれて即回避機動に入られて終わりだろ?

>>387
IRステルスも考慮されてるし、どのみちステルス機側に発見される方が早いよ
大体ステルス機側に同程度の早期警戒データリンクシステムがあったら成り立たんだろ
406名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:46:52.70 ID:MF6vMzjJ0
F22はもう買えないんだしF35はできてないんだからいいかげんあきらめろ
407名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:48:26.39 ID:TnLPyj3b0
>>388それは知らなかった・・・
408名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:49:12.97 ID:wFDAz71P0
空手はフルコンの場合瞬時に衝撃を逃がす技術がいるから体で覚えないと。

痛い思いしているうちに身につく。
痛覚まで再現するゲームができれば格ゲーでもマスターできる技術かも。
409名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:50:07.23 ID:ptRN9AV40
業界団体作って天下り用意して民主党の選挙協力しまくったら一発で決定だろ。
もし違法なら三店方式とかしてごまかせばいい。
410名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:50:15.73 ID:LN2hofEM0
>>400
最新のF-16ってASM4発積めたんだなぁ
そんなに凄いことになってたとは
411名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:50:22.19 ID:X2fTOFKd0
>>405
AMRAAMの撃ちっぱなしモードなら終り
発射母機からの中間誘導も使った場合は発射母機のレーダー次第
412名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:52:13.52 ID:H9aCpnDd0
ゆっとっけど防衛費も税金です。
413名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:52:42.66 ID:wFDAz71P0
じゃあF-16を改造OKで購入ね
原型をとどめないほど改造されたりして。航空自衛隊のことだから。
414名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:53:33.20 ID:TnLPyj3b0
>>405IRステルスでググったら、そうなんだね。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415643234
F-22が2次元推力偏向タイプを装備した理由にIRステルス性があります。

だけど、限度もあるでしょ
熱線温度はなかなか消せない
415名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:54:07.00 ID:YD7uNMyu0
一機が20機くらいレーダーに移るとかも作った方がいい
416名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:54:18.98 ID:kc+j3eff0
>>400
ウソばっかw

またチョンか
417名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:55:00.98 ID:BcSoyb980
>>388
こんなこともありました

ゲーム「グランツーリスモ5」優勝者、リアルで欧州GT4選手権3位入賞
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1260540.html

戦闘機の場合はゲームだと
死がないことによる変態機動と捨て身の攻撃が基本となりがちであり
機動の再現性はリアルに近づけてもリアルと同じにはならないこと
 (天候による変化に乏しいのでそのあたりの感覚が鈍い)
加えて敵の配置等を記憶してしまえば対処能力の向上には繋がらないことが難点
実戦と違ってゲームだと記憶力でどうにかなる部分がありますからな
エリート中のエリートとゲームと現実のギャップを埋めずに
人間性能で勝負するのは難しいかと
418名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:55:58.99 ID:dpEYdR0F0
中国の空中秋山澪(笑)に対抗できるんだろうな?
419名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:57:18.68 ID:x71SwL0B0
>>417
分かった分かった ジャミングやるから上手くかわしてみな!
420名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:57:36.36 ID:X2fTOFKd0
ステルス性能による違い(大雑把)
例 AN/APG-77フェーズドアレイレーダー
レーダー反射断面積(RCS)
RCS10 F-15/Su-27 355.66Kmで探知
RCS1  EF/F-18   200km
RCS0.5 PAK-FA   168.18km
RCS0.1 B-2      112.47km
RCS0.01 F-22/F35  63.25km
421名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 17:58:16.29 ID:rxcJbROH0
おー、FA18Eブロック3を提示したのか。
F-22に撃墜判定出せるのは、いまのところ18位だからな。
422名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:00:14.11 ID:s5OqSpMf0
ファントムの後継機で
F15の後継機の話ではないのなら
ユーロファイターも視野に入れてもいいのかもな
423名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:01:05.48 ID:1uxGISpT0
>>405
それはステルス機にミサイルが当たらないってことへの説明になってないよな
なんか勝ち負けになっとるしw

どっちが勝つかって話なら、より広いレーダー網とデータリンク、高性能なミサイルランチャーを持ってる方が勝ちだよ
424名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:01:09.79 ID:chl8O5Mu0
タイフーンかテンペストでいいよ。
425名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:02:49.20 ID:TnLPyj3b0
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/b2.html
B-2Aスピリットもレーダ反射はもとより赤外線放射・音響・視覚等全方位にわたって
ステルス設計が施されて強固な防空網を突破する能力を有する。

これにより赤外線追尾方式対空ミサイルでのB-2の撃墜は
ほぼ不可能とされている。地上SAMサイトよりの攻撃も翼上面に排出ガスが放出される為
赤外線探知は極めて難しいとされている。

そうなんだ・・
426名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:02:51.84 ID:gNh2nS5g0
だからもうユーロファイターにGEのエンジンくっつけたFー3作って
丸く収めようや!!
427名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:03:04.91 ID:rxcJbROH0
>>419
FA18Fのブロック2以降に、ジャミングなんてほとんど無理だよ。
米軍の戦闘機で最もECMがつよくてECCMも最強。
18自慢の曳航式デコイをスルーできるようなミサイルはほとんど無いし。
18はもっとも強力なアビオニクスを搭載してて、赤外線カメラでロックオンするから、
F22すら何度もロックされてる。
428名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:04:43.65 ID:1el2VH++0
なんとかFー15k以下並の性能に選定させたいやつが大量に湧くのが
2chですw
429ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:04:45.36 ID:XB/3M+ir0



    http://www.youtube.com/watch?v=lE3h8yImm4U



   ∧∧   F−16っぽいコンフォーマルタンクと 増化タンクに似た兵装コンテナ
  ( =゚-゚)   と多数のセンサー
  .(∩∩)   高出力エンジン



( ^▽^)<加速の悪くなる原因は とっぱらわれてるw
430名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:05:28.46 ID:BcSoyb980
[壁])≡サッ
何選んでも欠点ありそうだから現場がやりやすいので良いんじゃないのw
431名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:06:12.79 ID:1uxGISpT0
>>427
電子戦特化型F18凄いらしいね
結局、見えないところでの戦いになってくるから、突き詰めるとSF宇宙物になってくるなw
432名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:07:02.13 ID:x71SwL0B0
練習機ですらF-22をガンキルしてるからな
433名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:08:15.07 ID:7vUdeA1T0
>>430
そういえば現場は何が欲しいんだろうなぁ・・・
434名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:08:33.63 ID:9n4bXwKQ0
>>94
値段がF35並になる?
ソース出せ

435名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:09:17.05 ID:1el2VH++0
>>433
それはいわせんなよ恥ずかしい
436名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:09:29.41 ID:cybxo9zg0
海自所属にして空母とセットで買え
空自の飛行場に磯臭いの持ち込むんじゃねーよ
437名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:10:00.00 ID:TnLPyj3b0
地上SAMサイトよりの攻撃も翼上面に排出ガスが放出される為
赤外線探知は極めて難しいとされている。

ま、不可能ではないって話なんだね
むずかしいだろ、高温の排気を低音に整流させといっても
色でわけたら一直線に見えるしな
気候条件にもよるが
438名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:11:04.65 ID:2Bo8unkC0
タイフーンでいいよもう
買えるだけ買って機数で半島を圧倒しようず
439名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:12:54.91 ID:QmcOHlJw0
EA-18G「グロウラー」に転用可能とか
戦闘機枠の拡充も含めて検討して貰いたいわ
440名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:13:21.74 ID:x71SwL0B0
こうなったらF-35A買うからキティホークおまけで付けろと交渉すべき
441名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:13:51.53 ID:yk9Nt0rU0
>>388
スカウトされたら現役パイロットになるんじゃねーの?
442名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:14:45.07 ID:fsbRLQfC0

宗主国様は兵器をたくさん作っているのが曹ワしい
朝鲜日報
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=152069
443名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:15:03.77 ID:HWN5NOxrO
>>438

圧倒するなら800機以上必要だろうな。
444名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:16:35.83 ID:plGG/twY0
こんな戦闘しかできないゴミより被災地の救援ができる輸送機を導入したほうがいい
445名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:18:03.16 ID:9qkIJ0Rh0
ミニ四駆みたいな名前なので却下
446 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/07/01(金) 18:18:42.49 ID:V3uByj6t0
これまさか増槽見たいのがミサイルケースなの?!
447名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:19:09.20 ID:rrONX6Kx0
いつ完成するかわからないF-35など待てないんだから、
現実的に、つなぎでもスパホ購入するしかないんじゃないかねぇ。
448 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/07/01(金) 18:19:14.91 ID:qJQrIk8w0
ジャンボジェットより鈍足な巡航速度とか、なんとかならんとですか?
449名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:20:31.97 ID:zaLlKlsuO
スパホ発展させるのと、F2発展させるのとどっちが有効?
450名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:21:32.24 ID:COq3LfbS0
SR-71を一撃離脱の攻撃機に改装して配備してくれ
見たい
451名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:22:14.61 ID:phKF5hUa0
>>449
FA-18E 重すぎ。空虚重量で F-2 の1.5倍近い。
452名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:22:23.65 ID:PtYUCzmY0
軽トラにジェット積んだ様な空力抵抗だから爆音すぎるんだよ
453名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:22:25.06 ID:4ygB5Eno0
取り敢えずラプター厨はシネ
454ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:22:55.60 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<レーダー 各種センサー 電子戦能力を組み合わせた攻撃能力は世界最強
                                         ・・・F−35が出来泣ければ


       レーダー 各種センサー 電子戦能力を組み合わせた空戦能力は世界最強だった
                                        ・・・F−22がその座をうばう


       しかしランニングコストは世界一安く 整備性も高い

       24機を補足し   同時に8機への攻撃が可能
455名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:23:31.87 ID:WpYZFKyJ0
まだゲンの4コマが上がってないな
456名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:23:32.62 ID:FfEdwPJIO
日本の空海軍は対米7割りを目指すべき
457名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:23:42.76 ID:bVEg3izt0
もうこれ魔改造しちゃおうよ
458名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:24:32.66 ID:463/MQ4I0
>>424
そのメンツにファイアフライが無いのが残念だ…
459名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:25:01.49 ID:HWN5NOxrO
F18買って将来空母に載っける構想があるならいいが、なければ海軍機は基本 重い。
制空戦闘に限るなら空軍機ベースのF2を改良した方が良くねーかな。
460名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:25:10.09 ID:4l/8NPNs0

マンドクセーなあもう!

日本はサッサと戦闘機の自主開発をしろ!

何時までグダグダやってんだよ!
461名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:25:28.38 ID:SwSet98Y0
さっさとバルキリーを開発すればいいのに
462ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:25:33.29 ID:XB/3M+ir0
>>448

( ^▽^)<FA-18は巡航速度自体は遅くない  F−15より速い

      加速がいまいちなだけ
463名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:25:50.00 ID:UgBs6MOs0
ユーロファイターがいい
464名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:26:14.87 ID:gopOxv9L0
グララッラ


退官機を売りつけるとはなめられたものぞ
465名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:27:17.81 ID:jd24/aKA0
スターファイターでいいよもうw
466名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:28:18.36 ID:aRul7eCb0
>>453
防衛省は全員死ねってことかよw
467名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:28:18.14 ID:F7Poh5za0
日本で戦争なんか起きるわけないのにアホらし。
完全な無駄使い。
468名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:28:51.37 ID:chl8O5Mu0
>>450
ほとんど直線飛行しかできませんがよろしいですか?
469名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:29:38.16 ID:sAO5QmDr0
いじっても問題ないユーロファイターにしようよ
F−18って全然いじらしてくんないよ
470名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:31:04.01 ID:gjMNsrCQ0


空自は海軍機は嫌い
「無駄に頑丈な脚」
「制空能力不足」
「アビエーターではなくドライバー」
471 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/07/01(金) 18:31:07.36 ID:KDgeIrUy0
最善のF22は売ってくれない
次善のF35はいつになっても完成しない
結局三善のFA18か
472名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:31:24.51 ID:ykRor2Gh0
>>467
お出迎えはしないといけません。
473名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:32:35.99 ID:4l/8NPNs0

どっちにしろ、購入した後、寿命になるまで改良は続けなきゃいけないんだろ?

だったら、改良の度にアメの顔色窺うF18とかじゃなくて、きちんと国産に
するべき!

キチント計画立てて、予算付けて、関連した産業を育てて景気をよくすればイイ!
買うダケだと、こう言った事が全くダメになる。

ヤッパ、戦闘機は国産!!!!!!!!!
474名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:33:40.39 ID:fsbRLQfC0
>>460
独立で开発能力が不足など
475名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:33:54.74 ID:YQmSh1Qg0
まだ決まってないのかよこれ…。
476名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:34:03.86 ID:N/wFndDk0
なんちゃってステルスなんてイラネ
477ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:35:33.09 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<FA-18は 敵レーダーの波長にあわせたジャミングを適切な方法で自動的に
       やってくれるから ラクチン♪

       曳航式デコイを放出

       索敵も自動  24機を補足し同時に8機を追尾
       AMRAAMの射程に入り次第 攻撃♪

       レーダーが捕らえた目標をデジタル処理し8発のミサイルへとデータ送信
       データリンクでミサイルに着弾予想地点をアップデートする 8目標同時に

       命中する頃合に あとはミサイル側のレーダーに任せ回避行動
       トンズラ♪
478名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:35:34.50 ID:HpIStTqF0
このスレにも恥ずかしい書き逃げ携帯中卒が出てたか
またホモケーンなんだろww
479名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:36:07.75 ID:no1xKlveO
エースコンバットのF‐15MTDが超カッコイイ
アレ日本で実用化しようぜ
480名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:36:33.33 ID:zaLlKlsuO
F15魔改造かF2発展で。
あと、A10を。対潜能力付加で。
481名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:37:07.52 ID:WpYZFKyJ0
>>480
A-10なんて生産終了して何年経ってると思うんだ・・・w

482名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:38:06.63 ID:xwGOLqnP0
もーいらんぜ。

ユーロファイターにしよう
483ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:38:28.18 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<10機あれば80機同時攻撃出来る

       50機あれば 400機♪
484名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:39:44.95 ID:HpIStTqF0
>483

ちんこ使ってる?

485名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:39:55.64 ID:aRul7eCb0
>>473
技術の蓄積ある国でも開発から配備まで30年かけてるわけで…。
日本は急ぐにも金も技術の蓄積もないし、最低20年はかかる。

その間に何もないという前提なら、元々自衛隊なんていらんわ。

国産機開発と今現在FXの問題は別問題。
486名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:40:02.26 ID:UF5eGqNf0
>>477
もうアレだなアビオで遅れをとったら一方的に殺られる世界だなw
487名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:40:21.45 ID:nSiw6lqG0
スーパーシルフじゃなきゃ要りません。
488名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:41:15.78 ID:zaLlKlsuO
>>481
格好良さなら世界一だもん(笑)
能力も高いし。
データリンクと対潜弾装備でまだまだ使える。
489名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:41:50.55 ID:KDgeIrUy0
>>450
とりあえず、こんなもので満足してくれ
YF-12 戦闘機
http://ja.wikipedia.org/wiki/YF-12_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
490名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:41:53.49 ID:/9CcsUmt0
ステルスより航続距離の方が問題・・・
491名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:42:55.15 ID:A/D2OjdD0
>>1
本土のアメリカ国民がぶち切れるという騒音は緩和されたの?
492名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:43:50.11 ID:5PGu3gWy0
だから空母付きじゃないと買わんと何度言ったら
493ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:44:54.10 ID:XB/3M+ir0


( ^▽^)<シナチクのオンボロ空母なんぞ 海の藻屑
494名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:49:23.38 ID:463/MQ4I0
>>490
何をするにも増加燃料タンクが必要だったりしてなw
495名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:53:09.82 ID:zaLlKlsuO
不審船や密航船、特潜対応ならヘリコプターよりA10のが適任でないか?
威圧感も含めて
496名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:55:51.24 ID:L3d+c1/a0
アメリカは
最終的に空母を持たせたいのでは?
497名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:55:56.22 ID:/gYO1iAx0
ユーロでいいだろ。ウンヨウガーっていうやつがいるが、
米英連携で問題があるとか聞かないし。
498名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:57:44.64 ID:zaLlKlsuO
18はそもそも"空母運用"が前提=カタパルト発進前提なんだよね。
航空機が最も燃料を使うのが"離陸"なんですね。
ただでさえ燃費の悪い18。カタパルト無しなら"空中給油必須"だろうね。
499名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:57:48.64 ID:463/MQ4I0
>>495
いくらGAU-8が太いからと言って邀撃までは任せられないだろう。
500名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:59:30.05 ID:UWXpHlNQ0
日本に本気で売り込むつもりなら、ホーネットの背中に萌えキャラが必要だろう。アメちゃんもまだまだわかってない
501名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 18:59:38.52 ID:J5WhvD8U0
国産で凄いヤツつくれ
502ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 18:59:58.49 ID:XB/3M+ir0
>>498

( ^▽^)<海軍装備とっぱらって軽量化したF−18は
        F−16を軽く超える機動性らしい
503名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:03:42.47 ID:463/MQ4I0
そういやウンヨウメンガーと言ってF/A-18勧めてるのが居るけどそれはそれで大変だぞ。
空中給油の方式があってないからな…
まぁ台風にも同じ事が言えるけど…
504名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:04:15.04 ID:r7C9YSZg0
>>429
>>477

画像を見る限り、なんともヤッツケ仕事だね。中身はドンガラのFRPカバーを貼り付けている
だけですね。こんな子供騙しに日本の軍事専門家は呼ばれて行くのだね。バカジャン
505名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:05:42.65 ID:UWXpHlNQ0
ネコちん これとF2とどっちが強いの?
506名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:07:05.96 ID:TnLPyj3b0
>>493
昨夜、フジのニュースでシナの空母の建造風景のをみたわ
でも、運用で難しいだろうねあと三隻も空母をつくっても
それに随伴する艦船や潜水艦がわんさか必要。

空母って魚雷に弱いし
イージスのようなレーダーシステムをつけているようだけどね。
離発着のノウハウや訓練にしばらくかかるし
たぶん見掛け倒しで終わりそう。
ロシアもそうだった
507ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:10:07.27 ID:XB/3M+ir0
>>505

( ^▽^)<改装したF2のがミサイルの射程が圧倒的に長い
       レーダーもコイツを上回る探知距離らしい
       しかも軽い

       ただし 接近戦は赤外線探知能力があるF−18の敵はいない

508ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:12:42.62 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<ただ 最新型のスパロー搭載されたら
       ミサイルの射程は同じ・・・・
509名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:12:43.41 ID:X1iOm4h90
何でそんなに日本に売り込みたいのよ
510名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:12:56.80 ID:2z7YPCT30
>>439
それと給油機のセットだね。
これが無いといかに実戦経験を積んで改良に改良を重ねた現役機で、
その経験を買うとしても、それだけなら導入の意味が無い。
むしろ電子戦タイプと給油機タイプだけ買って、F4スクランブル部隊配置でも良いくらい w
有事ではF-2、イーグル部隊に混ざって本来の働きをさせるとか w
511名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:14:58.16 ID:GZSt5H0iP
日本の記者団に公開することで、支那共産党へプレッシャーかけるわけか。
512名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:15:37.54 ID:UWXpHlNQ0
ネコちん、ありがとう。

素人考えで恐縮ですが、接近戦の前に相手を叩けるF2のほうが良さそうに思える。
513名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:15:52.38 ID:zuCux6fW0
戦闘機なんて全く知らないが、
見た目からして、型落ちじゃん。
こんなんでホントにステルス機能
なんてあるのか?
514名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:15:55.83 ID:zaLlKlsuO
>>507
IR戦でもF2のが上。各種センサーの発展性は、物理的に余裕のある機体に分がある
515ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:16:50.96 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<っまあ スマートフォンとアナログ携帯の戦い
516名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:17:29.96 ID:EUv3Jm3P0
ゴミでも何でもいいから買っとけ。
予算を計上し続けることが唯一絶対の必要条件だ。
機体購入を前提とした予算が存在していれば、いずれもっとマシな機体を購入するチャンスも来る。
一度計上やめると中々申請通らないもん。
お役所仕事ってそういうもの。
517名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:19:49.77 ID:X1iOm4h90
>>515
ネコちん
今日本に売り込みに来てる奴で何がお勧めなの?
518ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:20:48.38 ID:XB/3M+ir0
>>517

( ^▽^)<ラプター♪
519名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:22:06.55 ID:UWXpHlNQ0
>>518
予想通り・・・
520名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:22:22.87 ID:zaLlKlsuO
F2はある意味"ガラケー"だけどね
521名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:24:32.45 ID:GqSS8D2t0
正直に「将来予測されうる海軍能力拡張にも対応しうる能力がある」って書いておけば防衛庁もその気になるかもしれんのに。
522名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:25:23.44 ID:O9LaxLZ50
在庫処分w
523ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:25:57.56 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<最近のミサイルは当たる

       イラク戦で フル爆装してのそのそ飛んでるF−18が
        試しに敵機を攻撃   みごと撃墜

        これが米軍で流行るw

        ミグ25相手に挑む ・・・・撃墜された・・・・
524名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:31:30.69 ID:TnLPyj3b0
ミグ25なつかしい
真空管のか
函館に強行着陸して亡命のベレンコ中尉
525名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:31:43.75 ID:KTiRTjgj0
>>523
A-10がヘリに撃ったミサイルはハズレだっけ。
526名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:31:47.17 ID:9B2goDwx0

安かったんで、ボーイングストアでポチって来た
527名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:33:01.86 ID:kc+j3eff0
F-2はガラスマホだってw
528ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:33:48.56 ID:XB/3M+ir0
>>525

( ^▽^)<湾岸で レーザー誘導爆弾でヘリ撃墜 とかあったw
529名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:36:02.07 ID:SaLOUSzgO
もうF35でいいよ
足は何とかなるでしょ
530名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:38:53.41 ID:HG1oj/LK0
ステルスてすごいのか?
531名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:39:16.80 ID:39OQCk5S0
>>502
それいこうよ!
532名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:39:24.73 ID:KTiRTjgj0
>>528
A-10は、どっかおかしいなw
533名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:40:49.37 ID:VQ6nWBHe0
短足で鈍足でよく見えると評判の?
534名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:41:03.44 ID:HG1oj/LK0
レールガンつくろーぜ、レールガン。
535名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:41:09.25 ID:9pXGeEtcO
>>532
変態戦車撃破王がオブザーバーだからな
変なものが出来るのは仕方ない
536名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:41:29.27 ID:qSBv5PtqP
亜音速ってなに?
537名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:41:39.55 ID:X1iOm4h90
ねこちん、ユーロファイターはどう思う?
538ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:43:25.77 ID:XB/3M+ir0
>>537

( ^▽^)<イカ
539名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:46:35.54 ID:zaLlKlsuO
>>536
音速が"絶対値"で無いことからの対比語
音速に近いが最低音速値に至らない速度
ちなみに"音速域"にある場合を[遷音速]
最大音速値を超えると[超音速]
540名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:46:39.29 ID:e08OvVbOO
>>513
ある訳ねーじゃん。ほとんど申し訳程度だよ

ただ18系は空中給油や電子作戦などの派生型に他にはない魅力がある
541名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:47:24.80 ID:3jRSFLJ20
>>83
ロシアの東京急行は、二重反転プロペラ機ベアTu-95でしょ。
Tu-95、将来更新されるとしてもTu-160だから、ステルス機能が
そんなに必要か。
542名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:48:59.96 ID:HG1oj/LK0
PS3をミサイルにのっけて、画像認識ミサイルつくれよ。
空気流動でもいいんじゃねw
いつまで、レーダーと熱に頼ってるんだよw
543名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:49:39.96 ID:mHQh6JNwP
こんなんでステルスUP出来るのなら
F-2生産続けていればよかった
CFT付けて、ステルスベイ付けるだけか。
544名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:49:51.75 ID:9pXGeEtcO
>>540
まあいくら魅力あってもグラウラーは売ってもらえないだろうがな
最新鋭電子戦機だ
545名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:50:22.47 ID:kc+j3eff0
F/A-18は格好が悪い

日本でデザインやり直しで主翼はカーボンに変更なら許す
546名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:50:32.81 ID:Hj0KnLn+0
制空だけを考えたら スパホとF-15Eって スパホが上なん?
547ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:52:52.35 ID:XB/3M+ir0
>>544

( ^▽^)<携帯電話盗聴して 人物特定して

       その携帯が出す電波を誘導波にして ミサイル叩き込むからね・・・グラウラー
548名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:52:56.87 ID:7TxEsrWpO
ホーネッと買うくらいなら
F15の最新ブロックだろ?


549名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:53:07.86 ID:0A0tDkb90
>>523-524
湾岸戦争でイラク軍が唯一空戦で米軍戦闘機を撃墜したのがミグ25ですね。
爆撃機のインターセプトがミグ25の本来の用途ですから、
まあ、本来の用途に近いといえば近い。
(F/A18は攻撃機ですけど。)
550名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:56:04.99 ID:0A0tDkb90
自衛隊は3機種運用したいからな〜。
F/A-18でもなんでもいいからF-15/F-2/F-4以外の機体を導入したいらしい。
551ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 19:57:47.87 ID:XB/3M+ir0
>>549

( ^▽^)<無人機でミグ25に空中戦挑んだら

       やっぱり撃墜された・・・・
552名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 19:59:32.15 ID:YBWJRg+u0
インドのMMRCAの選定から、F/A-18E/Fが脱落したからそりゃ躍起になるわ。
553名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:00:32.22 ID:3A2Rd4Iu0
もうこれでいいよ。次善三善の感は否めないがF-4使い続けるよりマシだ
554名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:02:02.76 ID:yezutMJt0
単発のF-2なんて、エンジントラブルによる墜落の可能性が、双発機の100培以上の確率なんだが
(双発機は、エンジントラブルによる墜落の可能性はほとんどゼロ、エンジン1個が停止しても余裕で飛べるからな)
なぜかサヨクは騒がないよなw 騒音ばかり騒いでやがるw
まあ、ここら辺がサヨクが馬鹿である所以なんだが
555名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:03:35.90 ID:SxYHnByy0
全国民に安価で十二分な量の携帯式地対空ミサイルを持たせて
敵機を迎撃したほうがいいんでね?
556名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:04:07.99 ID:89o5WGMHO
まだまだ、これからが血の小便や
557名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:05:52.65 ID:mHQh6JNwP
米は電子戦能力落とした戦闘機しか売ってくれたこと無いからなぁ
18の場合そこで稼いでるのが大きいから
場合によってはいらない子になりそうで怖い。
558名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:07:41.26 ID:f5dCHB400
>>94
金づるの日本が参加したら
待ってましたとばかりに
そうなるだろうな。

ああだこうだと理由を付けて日本の金も技術も全て取られる。
そしてユーロファイターと同じ形態の中国のJ−10にも情報が流れると。。。
日本のふんどしで良い商売ができるよ。EUは。
559名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:08:17.18 ID:Dyd5bZqyO
こういうのってもしアメリカと戦争になったら遠隔操作で自爆とかはしないの?
560名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:09:02.41 ID:9n4bXwKQ0
>>237
馬っ鹿じゃねえの?
だったらとっくにF-35に決めてるぜ?w
561先進技術実証機 「心神」:2011/07/01(金) 20:11:17.75 ID:oMg75DVl0
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神(しんしん)は、日本の防衛省の技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機(Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X)と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道2
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
562名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:11:20.38 ID:Ga79OAbT0
エフ重吾なみにもっさりしちゃったな。
563名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:12:04.59 ID:9vr3c2v50
というか、F/A-18ってまともに空中戦したことあるのか?

空軍力皆無のテロリストや一世代・二世代前のオンボロ戦闘機相手、
ちょっと強ければF-15・16・22が露払いしたあとに重役出勤して爆撃するくらいしかしてないだろ。
564名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:12:35.46 ID:2cG+1pZt0
>>554
別の理由で墜落しようが墜落は墜落

おまえは、福島から遠い東京で放射能の心配しながら、生肉ユッケ食って食中毒で死ぬタイプだなw
565名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:13:01.84 ID:jCJCFq5Q0
>>555
ヒント:射程距離
566名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:13:20.31 ID:plGG/twY0
>双発機は、エンジントラブルによる墜落の可能性はほとんどゼロ

空母から離陸してすぐに1発死んで海におちたトムの動画みたことあるんだがwww
567ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:13:31.30 ID:XB/3M+ir0
>>555

( ^▽^)<攻撃機・・・・


       http://www.youtube.com/watch?v=Wa_KrNNebzU
       http://www.youtube.com/watch?v=0Kgusd1rN6E
       http://www.youtube.com/watch?v=fJGVXpunZ_4

       http://www.youtube.com/watch?v=sTsHgTt8TmA   ・・・F−18
568名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:14:30.18 ID:3A2Rd4Iu0
>>555
友軍機が危険になる一方な気がするんだがw
569名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:15:20.03 ID:sQ1euyjJ0
不毛地帯を思いだしました。
570名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:18:56.59 ID:ZZECP8eU0
>>563
湾岸戦争でイラク空軍と。
571名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:19:04.65 ID:Cd/FvMTz0
今の日本なら、すごい戦闘機造れると思うが、
スパイだらけだから直ぐパクられるか。
まあ、スパイだらけだから、
F22売ってくれないんだろう。
572名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:19:25.54 ID:9n4bXwKQ0
>>389
納期あわせてくれそうなんて
ソース出せ

573名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:20:01.45 ID:HG1oj/LK0
そういえば、カンガンスというスパイがいるなw
574名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:20:54.58 ID:9pXGeEtcO
>>571
残念ながらまともなエンジンがありません
XF10の今後にご期待下さい
575名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:20:59.90 ID:2cG+1pZt0
>>569
ラッキードのF-104 ラッキードのF-104

>>559
アメリカと日本の戦争は、色々な意味で数時間で降服なので考えるだけ無駄
576名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:21:19.57 ID:6i5Rkduz0
ステレス性能高めたからって今更型落ちの戦闘機買う馬鹿はいないだろ

ボーイング舐めすぎ
577ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:21:22.54 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<f−18の低速域の機動性は異常

       http://www.youtube.com/watch?v=jVPi3Baz8k4
       http://www.youtube.com/watch?v=w4dO7LnNTwI
578名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:22:53.88 ID:nP18lCOg0
「スーパー」になって空力抵抗が大きいのは改善されたの
579名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:24:05.42 ID:Cd/FvMTz0
>>574
今なら、今までのエンジンとは違うの、
造れるんじゃね?
光パルスエンジンみたいな。
十年前位に、既に日本の大学で実験的に成功してたじゃん。
580名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:25:21.54 ID:QEDQX4q60
>>1
防衛省がこれを買うと
国交省のヒキで777が安値で日航やANAに入るってバーターはないの?
ロッキードも手を打つかもしれないけど
581名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:25:46.01 ID:2cG+1pZt0
>>574
【宇宙】JAXA、スーパーコンピュータでロケットエンジン全体の高精度流体解析に成功…世界初
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1309326572/l50


20年後に期待
582名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:26:02.18 ID:9pXGeEtcO
>>579
その光パルスエンジンとやらの続報が無い時点でお察しだろ
実用化の為に何年かかるやら
そもそも実用化できるのかと
583ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:28:19.82 ID:XB/3M+ir0
584名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:30:51.22 ID:9pXGeEtcO
>>581
ロケット推進戦闘機でも作るのかい?
そのシミュレーションがジェットにも応用出来るなら良いけども、そこんとこどうなの
585名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:31:20.94 ID:Cd/FvMTz0
>>581
今のままだと日本「自治区」になってそう。
>>582
金次第だろうなあ。
もっと研究費出せれば良いのに。
あとスパイだらけだから、
意図的に隠してる技術もあると思うよ。
586名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:32:51.76 ID:I0yybWGJ0
>>583
ネコちんがいる〜
元気か?
明日は沖縄来いよ。
嘉手納で基地際やってるぞ。
587ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:33:28.50 ID:XB/3M+ir0

( ^▽^)<高空の追いかけっこなら これが

       http://www.youtube.com/watch?v=RE29yvN7M4I&hd=1
588ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:33:58.98 ID:XB/3M+ir0
>>586

( ^▽^)v
589名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:34:48.17 ID:Cd/FvMTz0
>>583
F2って、上昇スピード速いね。
ま、当たり前かw
590名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:35:37.70 ID:GagZrJPe0
いくら機体をステルスにしても、ミサイルは非ステルスだよな?
EMSで目潰し食らわせて、制圧出来るような途上国ならともかく
中国相手ともなると意味ない。
591名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:38:37.66 ID:I0yybWGJ0
592名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:40:30.00 ID:YBWJRg+u0
>>583
F-2ならこれを推したいな
http://www.youtube.com/watch?v=K1fVmgTGgwU
593ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:42:19.59 ID:XB/3M+ir0
>>591

( ^▽^)<劣化ウランで被曝w
594ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:43:31.73 ID:XB/3M+ir0
>>592

( ^▽^)<カッケー♪
595名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:43:46.94 ID:0A0tDkb90
ツインリンクもてぎのオーバルのエリアで8の字飛行は圧巻ですね。
茂木といえば、例の曲芸飛行大会が有名ですが・・・。
596名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:44:51.85 ID:osEPMK4/0
主力戦闘機としてではなく支援戦闘機として導入するんだったら、どうなんだろう?
597名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:45:27.65 ID:I0yybWGJ0
>>593
ネコちん見てくれたみたいなので削除っと。
では。
598名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:47:05.07 ID:JwoRMCnT0
>>593
あれ?30mmAPIって…。
弾頭部分、一応アルミで包まれてなかった?重量の殆どは劣化ウランだけど。
599名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:47:06.33 ID:Bz5ZSeXm0
>>563
海F18「ミグきたよ!攻撃して良い?」
空「F15だろ」
F18「ミグだって!」
空「うっせーな目視しろ」
F18「ミグだっ」         どーん☆

海(#^ω^)ふざくんなぉ・・・・
600名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:50:30.73 ID:9pXGeEtcO
>>596
えふにちゃんが哀しい目で見つめてくるのでダメです
601名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:52:49.24 ID:4WQfSTC10
もう、心神の模型を「いせ」「ひゅうが」の甲板に並べとけばいいだろう
602名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:53:12.34 ID:jzWD6lqy0
北朝鮮の最新戦闘機は完全ステルスだって
えらい人が言ってた
603名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:54:47.83 ID:0A0tDkb90
>>602
日本、アメリカを凌ぐ、完全ステルスですと?
604名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:56:12.72 ID:JwoRMCnT0
>>602
実際、北朝鮮は対ステルスで、レーダーを用いない対空監視網を築き上げているからな。
605名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 20:56:14.45 ID:9pXGeEtcO
>>602
敵どころか味方からも見えなくて整備班涙目らしいな
606ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 20:59:05.91 ID:XB/3M+ir0
>>604

( ^▽^)<F−22が平壌上空で訓練やってて

       うるさいからやめてくれって苦情が来たらしいw
607名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:00:31.24 ID:dpEYdR0F0
新らしい戦闘機買って運用するにしても
スパイ防止法が無いから技術やら機密やらがアッチにダダ漏れなんじゃないの?
608名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:05:01.76 ID:lEgo3J270
>>57
有人機はF-15強化に賛成
ステルス獲得にリソース使うより、対ステルスを研究するほうが防衛戦には有利だし。
基本的に専守防衛だからAWACSも海も陸上のレーダーも複合的に使いやすいし。

全方位ステルスなんてないんだから、レーダーで捉えた不自然な高度、不自然な速度の小さな移動体を
ソフトで抽出し、絞り込む方法である程度対応できそうな気もするんだがな。
609ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/01(金) 21:08:09.74 ID:XB/3M+ir0
>>608

( ^▽^)<まあそのためにステルスあったほうがいいけどね

       心神はそのためだろうけど
610名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:10:48.63 ID:r1ZY29DZ0
スーパークルーズ機能があったほうがいいので、EF-2000に一票。
611名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:11:51.18 ID:lEgo3J270
中華空母の話は聞くけど、いわゆる『イージス』はどうすんだろうか
空母攻略はステルス無人機オススメ
612名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:14:29.68 ID:lEgo3J270
三峡ダム攻撃にもステルス無人機オススメ
613名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:19:46.71 ID:FGmMKNPt0
無人機開発してんの?
614名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:20:11.00 ID:0A0tDkb90
>>611
それは空自じゃなくて、海自(潜水艦)の仕事だよ〜。
615名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:28:44.87 ID:LZckBx7j0
ブラックボックス付きの買う時点で宗主国の意向をまるのみするしかない
特攻玉砕命令する国民性は変化ないから有事に安く量産可能な機体が一番良い
裏で無人戦闘機作って中韓露の原発やレーダー施設に特攻出来るよう備えよう
616名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:35:39.14 ID:a5v3gG0Y0
沖縄で上空を通り過ぎたけど、
あんなでかい音を聞いたのは後にも先にも無いよ。
聞くっつーか、体中に音が叩き付けられる感じ。
617名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:44:33.57 ID:6l/KEnHn0
(゚听)イラネ
618名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:45:45.26 ID:s49AcVzXP
619名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:50:47.98 ID:KTiRTjgj0
>>618
タマゴ型の、無人偵察ヘリ(?)も良さそうだぞ。
アキバでパーツ買って試作品組んでたw
620名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:52:07.26 ID:ZkB0ShS50
じっさいどんなにステルスでも
自衛隊の運用上先制攻撃ができないんだから
かんけいないよね、ユーロしかないよ
621名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:52:39.92 ID:4JHAhtwN0
始めは俺も、今さらスパホか!と思ったけど、そろそろ決
めないと防空に穴が空くしね。
てか、他に選択肢がないし、F-35なんていつまで待って
みても完成しないし。スパホって実は、元々けっこうステ
ルス性能が良いよ。
まー、ラプターのRCSには敵わないけど、相手が中国のな
んちゃってステルスならこれで十分じゃね?
これで日本の防空は安心だよ。
622名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:56:10.68 ID:/AM807jcO
そろそろイスラエル辺りがステルス機の開発に成功するんじゃないですか?

PAK―FAとか孅20がアラブ諸国に配備されたら制空権支配されて爆撃されかねないし。

あと空対空赤外線ミサイルはロシア製がアメリカ製の数年先を走り続けてるからF/A18あたりは簡単に落ちます。

20世紀はフレアは確かに有効な回避手段でしたが、現在ロシア製の赤外線空対空ミサイルは機体の摩擦熱とフレアの違いを識別して正確に機体を追尾してきます
623名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:56:41.68 ID:s49AcVzXP
>>619
7機試作して、人件費抜きで11万円とか
まだ制御やらに手を付けてないんだろうけどな
624名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 21:59:36.58 ID:FGmMKNPt0
>>618
ども。

ステルスとはほど遠うそう。。。
625名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:01:20.84 ID:0fYhg7bb0
ステルス性っても全方位じゃないんでしょ?
ごみじゃん。
626名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:01:24.29 ID:KTiRTjgj0
>>623
そう、それ。
あまりの安さに笑ったw
627名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:01:55.83 ID:LZckBx7j0
628名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:23:51.51 ID:ekQvtOUyO
A2ADの環境下で高価な戦闘機は必要なのか?
飛ぶ前にミサイルで飽和攻撃されて高価な機体がロクな仕事も出来ずにお終いとかお寒い状況は目に見えてるだろ。
飛べたとしても、ステルスやスーパークルーズが必要か甚だ疑問だろ。
そんなのに金賭けるなら、アンチステルス技術や基地の生存性を高めるほうに金を使った方が良い。
何故米軍が分散化やASBに金賭けてるか考えれば自明だべ。

空戦の時代は終わった事に気付くべき。
629名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:26:14.32 ID:oGORvks60
これからはミサイルの時代だ!
機関砲なぞ不要だ!!

と、言ってた事もありましてね・・・
630名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:27:39.39 ID:q4SslMeFO
三菱F-1魔改造でいいよ。どうせ先に攻撃出来ない国なんだし
631名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:28:30.13 ID:s49AcVzXP
>>627
ファイアスカウトって自衛隊のFFOSのヘリと似たような大きさかと思ってたら結構デカかったんだな
632名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:29:25.89 ID:8J8fDWf10
F/A18なら無人化簡単だろ
エリア88でもやってたし (・ω・)
633名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:30:21.05 ID:PQ9jarrz0
多分、これをラ国できるにしても、その金で新型機を研究開発できるんじゃないか?
634名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:30:52.28 ID:ykRor2Gh0
陸自の手投げ式UAUをわすれてはいけない。

それはおいておいて心神をラジコンのまま無人偵察機
にしちゃえばデーターリンクでなんでもできちゃうじゃん。
635名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:32:29.84 ID:c/wo920f0
F35とは何だったのか。
そして、厨獄に国産ステルス機で先を越されてしまった日本。
心神?まだ絵に描いた餅じゃねぇか orz
636名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:37:19.68 ID:R/JTezVX0
そう言えばJAXAのスパコンが世界初のロケットエンジン全体の高精度流体解析を
成功したらしいね。これをジェットエンジンに流用すればすばらしいエンジンを
作れるんじゃないか?
637名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:38:31.84 ID:nzy4gOoFO
もう武器輸出解禁して国産兵器を海外に売ればいいよ
しかし新幹線の例をみると何でも敵国に売っちゃいそうで不安だが
638名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:39:58.68 ID:e3gKNmtC0
てめえはうるさいんだよ
639名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:40:59.79 ID:i7BINCoJ0
>542
いまどきの赤外線追尾ミサイルって画像認識ですが…
640名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:41:10.81 ID:UrGehI5w0
何が悲しくて艦載機なんか買わなきゃいけないんだよとも思うが、
程よく安ければF4の代わりだしもうこれでいいよ。
米製でメンテナンスもしやすいだろうし、できてもいないしできても非力でクソ高いF35よりは使える子だろ。
641育毛たけし ◆SK1L7Rwg4U :2011/07/01(金) 22:41:24.89 ID:qV05lcvi0
なんでもいいから

旧型のF4に変わる  新型戦闘機を調達しろ!!!!


今年から 来年にかけて 第3次世界大戦がはじまるってのに


どんだけ 先見性がないんだ この国を動かしてる老人ドモは
642名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:44:10.81 ID:ZVBrANQP0
日本で導入するなら爆撃コンピューターと空中給油装置を外されるから、こんなの買っても意味無いと思う。
643名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:46:32.28 ID:PMGEadBz0
F/A18ならアメリカから中古空母を安く買ってくればすぐに艦載機になるよ。
644名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:51:03.63 ID:xwGOLqnP0
ユーロ導入
  ↓
 魔改造
  ↓
国産開始

でおk
645名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:51:05.67 ID:4l/8NPNs0

FA18の最高速度はマッハ1.8か・・・・

まあ、ミサイルのプラットホームとしての性能は優秀なんだろな。

索敵能力や、ECM、多目標同時攻撃等々・・・・

しかし、やっぱり、その性能を十分に発揮するには制空戦闘機の援護が必要だろな。

制空戦闘機の速度はマッハ2.5!ヤッパリどーしようも無い物理的な違いがあるよ。

日本の戦略は専守防衛だよ!だから、領空を守るために制空戦闘で確実に強い戦闘機が必要だよ。
防衛戦闘で負けたら海に身投げするしか無いんだよ。

それを考えると、確実に強いF22がある以上廉価版のF18に妥協するのは納得いかないよ。専守防衛と言う
戦略を確実に達成する気があるなら!そして、F22を手に入れる事が出来ないなら!

キッチリF22を上回る戦闘機を自主開発するベキだ!俺は防衛戦闘に負けて海に身投げなんかしたくない!!!!




あ!、そうか!予防戦闘OK(先制攻撃)なら、中途半端な性能でもマルチロール機のFA18を多数そろえた方がイイな!
しかも!空母に搭載できるもんな!
ヤッパ、空母開発とFA18大量生産&予防戦闘は自衛戦闘であるから、紛争を解決する戦闘ではないので!!!
憲法9条に違反しません!!!!

で行くか、まあ、しょーがネーな!どーせ、いつも理想は手に入らネーもんな!FA18にすっか!!!!
646名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:53:31.58 ID:Gl12K21Q0
>>645
今時戦闘機の最高速度なんて・・・
どう頑張っても速度も旋回能力もミサイルに負けるというのに
647名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:54:04.10 ID:ijVb7hZv0
この新型FA18はお手頃感があって良いんじゃないか?
実績の高い機体だし、F35だなんて高いくせに性能も納品も未知数なものに期待するくらいなら、
これで手を打つのが現実的だと思う。

結局、F2のラインを閉じるのが早すぎたのかな?
まあでも、あの機体も価格に見合ってないから廃用も止む無しといったとこか。
648名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:54:30.58 ID:9n4bXwKQ0
空幕防衛部のアホのせいで
国益が損なわれっぱなし

649名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:55:26.71 ID:Ej7AytjX0
>>266
せっかくだから痛戦闘機にするかw
650名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:57:08.40 ID:1mrj7fu30
ボロクソに言ってる奴もいるがスパホは米海軍の最新鋭主力戦闘機
651名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:57:47.28 ID:Cd/FvMTz0
>>620
専守防衛の自衛隊だからこそ、
ステルス必要。
でもこの機体はダメだろうねw
652名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:58:04.20 ID:Sefdzp2O0
下町の町工場がステレス性の強いペンキを開発し現代の零戦誕生。
653名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:58:50.11 ID:AJK2km/i0
あんなコブ付き鈍足を買うのなら、同じF−15SEの方がまし。
654名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 22:59:38.14 ID:HWN5NOxrO
>>647

F2の価格を押し上げてるライセンス料がなければだいぶ手頃な価格なんだがな。
655名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:00:51.63 ID:ov99U2b50
('A`)イラネ
なめてんのか毛唐
656名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:02:35.45 ID:WN1ljNHu0
>>649
昔の航空祭だと、女神様が描かれてる機体とかあったww
657名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:03:12.92 ID:Uqoi6TukO


鈍足 スパホなんて
いらない。
実質マッハ1.6しか出ないのは 航空雑誌でも有名


658名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:06:47.17 ID:nzy4gOoFO
これを期に原子力空母も導入するか
将来F-35も導入するんだろうし
659名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:09:26.50 ID:Cd/FvMTz0
どうせアメリカからしか買わないんだから、
高くても良いからF-35買っとけよ。
本当は国産作った方が良いが、
間に合わない。
台風買っても、ミサイルやら、
整備やらで弊害出るとして、
F-35かFA-18の実質上二つしかない。
660名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:09:29.06 ID:FTSeE9TQ0
フルスペックのグロウラー売ってくれるなら、何をおいても買うべきだと思うけどなぁ。
FSM輸入でいいよ、そのくらいの数なら。2個飛行隊分くらい配備しておいて損することはない。
F-15PreMSIPの代替は別に考えればいいんだし。
ヘタにEF-2000ベースの国産機みたいな中途半端なの作っちまうと、F-15の代替までそれにされてしまう。

661名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:11:50.97 ID:ijVb7hZv0
>>657
しかし、直近補充が必要なのは30機程度なんだろ?
整備しやすそうな機体だし、多目的用途にFA18を入れておいても良いと思うけどね。

米空軍史上でもFA18ほど活躍している機体は例が無いんだろ?
目立ったスペックは無くとも傑作戦闘機なんだと思うよ。
662名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:13:56.23 ID:ZHfM+EQh0
他を圧倒する機体(今ならF-22か)買えないなら、数で勝負する
しかないと思うんだけど、そのへんはどうなってるの?
663名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:15:12.52 ID:NDxsd4aaO
殺戮兵器なんていりません。
ここで兵器の話しをしてる人達は日本に憲法九条があるのをご存知ですか?
平和な日本を汚すな
664名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:16:22.54 ID:vD64StQJ0
>>660
フルスペックのものを買うのは、F22購入並みに難しいんじゃないか?
665名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:18:59.93 ID:Cd/FvMTz0
>>661
将来的に大型空母運用するなら、
これも欲しいけどね。
でも空母無理でしょ?
実質上ヘリ空母でもウザいの騒いでるし。
666名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:19:04.94 ID:FTSeE9TQ0
>>661
AN/APG-79搭載
AN/ASQ-228携行可能
AN/AAS-42運用可能
JHMCS搭載
USQ-140装備
AN/ALE-55装備
ぶっちゃけ全部入り、コレで「際立った特徴がない」なら西側でF-22以外に変わりになるものないんじゃない?
しかも豊富なコンバットプルーフがあるんだし?
というか、F-22相手でもAN/APG-79の電子戦モードとAN/ALE-55曳航デコイを使えるライノ相手なら、武装が同じAIM-120とAIM-9Xなら
結局「先に撃てるF-22」と「撃てられないF/A-18」の勝負になってお互い拮抗しかねないとおもうが。
EF-2000?CAESARができてから来て・・・ 日本の技術で魔改造・・?「ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき」は自由帳で・・・
667名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:19:08.77 ID:KTiRTjgj0
>>662
そんなもん削減されるに決まってるだろw
668名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:20:13.81 ID:FTSeE9TQ0
>>664
まぁね。でも「少々モンキー」でも買う価値あるとおもうよ。
自分でつくるよりよっぽど手っ取り早い。時間ないんだし。
669名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:20:28.95 ID:61rS3vKD0
日本のお上はどうも
航空機買うってなったら全部一気に買っちゃうからなぁ・・
だから失敗するんだよ!!11
いい加減、学習しろ!
670名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:20:43.41 ID:BGviR//80
これってマッハ・1.8で航続距離がそんなにないんだろアラート任務ていうのは大丈夫なん?
671名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:21:24.68 ID:9M4PasZe0
ホーネット買うなら空母を考えていると対外的に宣伝する事になるな。
672名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:23:16.25 ID:Cd/FvMTz0
時間無い、つーか、自衛隊の権限持ってるのが、
実質テロリストだしな♪
米国の立場だとしたら、よく売れるよな♪
こんな国にw
673名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:23:18.83 ID:AABd+Hhj0
これからは空母も必要でしょ。
イージス艦だけでサクサクおとせるなら戦闘機なんていらんし。
674名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:23:50.51 ID:61rS3vKD0
日本の技術で魔改造とか
んなのメーカーで承認通るわけねぇだろ!!www
メーカー問い合わせするだけで問い合わせ料金いくら取られると思ってんだ!
675名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:24:03.61 ID:FTSeE9TQ0
>>670
それよく言われることなんだけど、実際どうなんだろうね??
オレが思うに、配備する基地と任務、つまり運用でカバーできる問題でもあるんだよね。
足が長くて早い戦闘機に相応しい任務と、ファーストストライクに適応した戦闘爆撃機、対艦番長それぞれ特徴はあるわけで。
実戦なら、相応しい使い方するだけのことだろう。
領空内または近隣諸国で実際に空中戦が発生するような事態では米空・海軍が使っている戦闘機であることが一義的に優先されるだろうしね。
逆に平時に定期偵察にくる亜音速のターボプロップ爆撃機に対するアラートで「大丈夫」かっていえばF-4でも間に合ってるんだから大丈夫だろう。
676名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:25:06.05 ID:KTiRTjgj0
>>674
F-35のカタログ請求で10億円払わされたんだっけw
677名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:25:18.90 ID:8dLzO2L50
なんだかんだ言っても見つかったら囲まれるし
ミサイル撃たれたら回避できないんでしょ。
無人機でいいよ。
678名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:25:37.09 ID:9u/CNnPp0
ロボ形態に変形する奴を買えよ
それ以外は認めない、買うな
679名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:27:11.10 ID:WLW92pym0
F18って1台いくらするの?
10億?
じゃあ1000機くらい買わないと。
680名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:27:43.94 ID:Cd/FvMTz0
>>678
オイラ、金髪眼鏡の隠れロリコンが乗ってた機体が良いですw
681名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:29:01.57 ID:n4QdewFW0
>>8
短足鈍足でスクランブルに向かない
682名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:29:09.98 ID:61rS3vKD0
>>676
俺の知る限りじゃ
「これってどうなってるんスかねぇ?」
だけで20万ぐらい
回答料金は別途いただきます^^

改造したいなら
うちで改造したもの以外は今後一切サポートしませんからね!
683名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:29:39.39 ID:8dLzO2L50
一回だけロシアから買えば欧州もアメリカも安売り攻勢しかけてくるんじゃないの
684名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:29:46.64 ID:FLWDgSIq0
>>1
日経BPのサイトにはロッキードマーティンがF35の広告出してたな
685名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:29:46.66 ID:Lrcaa1bx0
だれかガンダムに例えてくれ
686名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:30:29.27 ID:fl5ILIYv0
守りが基本の日本にステルスって、いるのかな。
早期発見の為の機器と、足の長いミサイルを数そろえた方が良いような。
687名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:31:06.57 ID:KTiRTjgj0
>>682
ひでえw
688名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:31:11.77 ID:ijVb7hZv0
>>666
釈迦に説法になるかも知れないけど、米軍の艦載機は
F−4ファントム以降、空母を守ることを最優先とする"迎撃機"として開発されて来た。
このFA18スーパーホーネットも、
F−4ファントム⇒F−14トムキャット⇒F−18ホーネットという
"迎撃機"の正当系譜上に存在する戦闘機だし、専守防衛が条件になる自衛隊機として非常に適していると思う。

だいたい、日本列島自体が【巨大な空母】みたいなものなのだろ?
マクロスに搭載されていたVF−1バルキリーも米軍の艦載迎撃機をモデルにしていた。
689名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:33:30.04 ID:ZHfM+EQh0
>>686
心神とかやってるのも、そういう目的もあるんだよね?
ステルス機の開発経験ないと、敵のステルス機に対応できないだろうし
690名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:33:52.58 ID:Cd/FvMTz0
>>685
ガンダム1号機(F-35)にするか、
ジムカスタム(FA-18)にするか、
ジムコマンド(台風)にするか。
691名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:34:29.33 ID:AABd+Hhj0
中国がいやがるのはふつうにステルス機だろうね。
戦闘機を把握するだけでアホみたいに金がかかるでしょ。
これだけで中国の予算を攻撃ではなく、ほかのものに使わせることができる。

タイフーンやらF18(+空母)も導入すれば、それらの対応も中国に強いることができる。
国土の広い中国は対地攻撃に備えるだけでいっぱいいっぱいになるだろう。
ミックスさせるのが得策。リスクは分散するのが鉄則だよ。
692名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:38:42.57 ID:Cd/FvMTz0
つーか、全機種10機体づつ買えないのかね?
で、模擬訓練、整備、ラインで、
総合評価で一気買いとか出来れば良いのに。
693名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:39:14.42 ID:FTSeE9TQ0
>>688
むしろ、アメリカ海軍の航空隊の現状をみると要撃機(F-14みたいな)と攻撃機の組み合わせよりは
マルチロール機を主体にしたAll fighter carrierを指向してると思うし、F/A-18も、次にくるF-35Cも、その路線での正常進化を指向してるとおもう。
電子戦能力と対地対艦攻撃能力の向上への明らかな指向、それに不要な高速性能とかの思い切った切り捨て、、とか。
それが「正しい」のかどうかはわかんないけど。
そして、グロウラーが手に入るなら北朝鮮や中国といった真性敵性国家の脅威に対する策源地攻撃能力を手に入れられると思う。
彼らはそれに対抗するすべをもってないでしょ現状は。
694名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:40:30.36 ID:83U0KuFp0
もうここはYF-23を・・・
いやブラックウィドウUかX-02しか・・・
695名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:41:51.73 ID:FTSeE9TQ0
>>692
むかーし、航空自衛隊黎明期には、「研究」のために1機とかで買ったことはあるけど
それは「ちょっと飛ばしてあとは分解して今後の参考にする」レベルで実用に供するつもりゼロだし言い値で買ったとおもう。
まともに使うつもりなら、やはり2〜3飛行隊分くらい買わないとダメだし部品の供給とか整備の体制のこともあるし。
それ以下の単位で複数にわけて買うのはサウジアラビアの王様の趣味の空軍ならともかく・・・ですね。
696名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:42:53.01 ID:KUzME9BY0
いまだに、いつ完成するか不明なF35よりマシなんじゃね
697名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:44:26.37 ID:Kc+y+5oDO
円高なんだから航空機会社ごと買えよ。
フルスペック・ステルスに改造して台湾にでも売れ
698名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:44:56.68 ID:WN1ljNHu0
>>670
みんな短足と言うけれど、増槽もありなら3機種の中では一番足が長い。
ってか、国内の基地から飛んで帰ってくるだけなら、特に問題ないんじゃね?

整備に関しても日本飛行機で問題ないでしょ。

既に遅いくらいなのに、まともに完成していないF-35は(今の時点では)論外。
699名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:47:29.46 ID:AWoN9D4x0
>>157
ゲーム並に簡単にしなきゃ 人間がついて行けない
700名無しさん@12周年:2011/07/01(金) 23:55:04.96 ID:norAOKjF0
とりあえず、T-4をグリペンにしようぜ。
701名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:07:03.63 ID:7g6iWTuQ0
日本の戦闘機の製造に関わってきた中小の企業が、防衛産業から次々と撤退してる現状を修正するには
OEM生産OKのFA-18は非常に魅力的。
将来、日本製の電子装置を積み込んだり、あるいは日本製ジェットエンジンへの装変などの技術の足場とすることもできる。
OEM生産ダメ、しかも納期は未定のF-35なんかにしから、間違いなく日本の戦闘機製造の火は消える。
F-15に変わる次の制空戦闘機に繋ぐという意味でも、あくまでもF-4の代替機としてFA-18を導入すべきだと思う。

FA-18は鈍足だからスクランブルに向かないなら、スクランブルはF-15部隊が担当しても良い。
むしろ、FA-18部隊は、離島に侵攻してくる敵陸上部隊の攻撃や対艦攻撃の専門部隊になるべきで
機種ごとに適した運用をするほうが、むしろ効率がいい。
702名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:10:31.51 ID:gx8XNeJX0
エースコンバットに出て来る機体を作るしかないなあ
703名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:11:09.97 ID:IsgkP0AZ0
F22は無理だろうし
F35はいつになるかわからないし
ユーロファイターとスパホの二択だろう
704名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:12:44.79 ID:jgDHszAg0
これって基本設計は1970年代だっけ
705名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:12:50.41 ID:rm3gCHK/0
ステルス技術とかいらん
706名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:12:55.94 ID:HBWCS2dn0
>>703
「いつになるかわからない」という意味では、トランシェ3がいつになるかわからんEF-2000も除外してF/A-18一択になってしまう。
707名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:16:42.72 ID:Sdj7dz5M0
>>64
なんで出来ないって決め付けるんだ?しようとしないだけじゃないか
708名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:17:57.72 ID:7moa7Cll0
>>337
シナが、Su−27をぱくった、
J−11戦闘機を作ったが

J−11は、ガラはSu−27だが、
中身は、
アメリカ由来の最新アビオニクスをぶち込んでるらしいな。
709名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:22:24.20 ID:RMhMuWUm0
>>704
A/B・C/DとE/Fはほとんど別の機体だし、Fの一部とGはアビオニクスが根本的に違う
710名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:33:17.01 ID:46fmz1aO0
>>706
F-35は防衛省がデッドラインに設定してる2016年に間に合うように調整中だってばw
本当にいつになるかまったく分からないトラ3と一緒にするなw

しっかし、これだけステルス機の圧倒的優位性が説かれている中、未だに
ステルスいらんなどと言う輩がいるとは驚き。もしかして日本にF-35を装備してほしくない
中韓の工作員か?w
711名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:34:42.43 ID:GZg6ZAy90
             _//////  //: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :'': .  |    /
            ノ{ i//////  /' : : : : : : : : : : : : : : : : \ : : : : : : : : : : : : : : \ /':,
          人 У⌒ ̄¨\/ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : : : : : : : : : : : : : : \  }
          {、 (,,ィ¨}    /: : : : : : : :|.: : : : : : : : : :/\: :.:|\: / : : : : : |: : \: :∧ノ
         r‐( \)/,{   /: : : : : : : : :|:\: : : : : : :/    斗≦ミ,: : : : : :.:.|__ヽ:.‘,: :',
        ノ  ヽノ/     ': : : : : : : : : :|:‐/\: : : :/ 、_/ j;ん ハ\: : : : :|‐ハ\}: : :i
        ノ      \___ノ|: : : : : : : : : /V ァ=ミ‐'      ∨ _ノ} ∧ : : ノヽ } : : : : :i
       {       {::::::::|/{: : : : : :∧:ヘ {! V ハ      乂 ソ  |\/ |ノ ノ: : : : : :.i 、
       人  ___ /`ー‐ く \ : : ;'  V:.'ヽ 乂ソ        ' ' ' ,: : : : }/: : : : : : : :i 
      {//У::::::::::::::\.     \ \{   |: ∧ ' ' '  、       し/: : : :八: : : : : : : : : ::.
       Υ:::::::::::::::::::::::ノ      \.    !: : ∧          / : : : /_' : : : : : : : : : :\ そんなエセステルスなんぞ、このわたしの敵じゃないでゲソよ!!?
        乂::::| ̄ ̄∨          \  |: : : 人    ⌒< ̄ ̄ ̄`⌒\─\: : :\: : : : : :\
.         ¨|    '.             \| : : : : : >/⌒ ̄\           \ : : \: : : : : :\
          |    '.             _|_,x─/      \           \: : : \: : : : : :\
          |     '.    x‐ァ'"¨ ̄   \           \          ` 、: :.\: : : : : :
.           i     }__/  /         \           \            \: :.\: : : :
712名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:37:17.83 ID:2SVSuxNR0
海兵隊向けの装備だよね
713名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:41:11.16 ID:axD+Q2i3O
国の主力戦闘機が
海軍の戦闘機でいいのか?
艦上用じゃないのか?
714名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:43:59.30 ID:eNl0mHd20
西部方面混成団にとっては唯一の近接航空支援戦力になる。
馬毛島で日米共同NLP訓練もして 米空母からも離発艦。
航空自衛隊は近接航空支援を殊更のように嫌がっている。
一方 海上自衛隊は艦砲射撃による海上からの近接砲撃支援の訓練をしている。
冷戦が崩壊しても相変わらず本土防空と対艦攻撃しか眼中にない
著しくバランスを欠いた空自の航空戦力配分を是正する意味でもF/A-18の導入は重要。
715名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:44:48.52 ID:7g6iWTuQ0
>>710
F-35が駄作機でることくらい、一目でわかる。
716名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:45:52.87 ID:HBWCS2dn0
>>713
あやまれ!カナダやオーストラリアやスイスにあやまれ!!
717名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:46:50.35 ID:nrNGmgTE0
スーパーで新鮮&特売の魚買おうと思っていたのに
お隣さんの魚屋さんであまり旬でない魚を勧められた様な気分です。
10機買ったら1機サービス位してよ
718名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:47:09.08 ID:9RCEuxTbO
エリア88を手本に、地上空母も造るんですね。
719名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:48:28.71 ID:3R/hUNeq0
>>710
むしろ、あんな出来損ないを導入しようと考える方が中韓の工作員に見えるぞw
720名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:49:15.73 ID:mPJRQkz70
誰かガンダムにでわかりやすいたとえで教えてくれ。
例えば、F18がユニコーンとすると、F22やEFやF15はどうなるの?
721名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:50:00.70 ID:y0QV1IUR0
日本に売り込むってことはステルスも時代遅れになりつつあるってことか
722名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:50:47.18 ID:7g6iWTuQ0
>>714
まったく同意だな。
尖閣事件を見てもなお、空戦空戦また空戦んなんて言ってるバカ戦闘機ヲタは消えて欲しいわw
F-18の購入に反対してる奴こそ、離島を狙う中国の工作員じゃいなかとw
723名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:53:18.65 ID:UNtgjdGC0
スーパーホーネットって艦載機だよな。
ならコレを機に日本も空母を造ろうか。
724名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:53:57.95 ID:q0Bw8pBf0
売り込みがステルスできてない。失格。
725名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:54:30.45 ID:rb6VZfw60
どうせなら、ステルス性を高めたF-14を売り込んで来なさい。
F-14Dはアフターバーナーなしで音速を超えたという話もあったことだし。
726 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/07/02(土) 00:54:43.14 ID:lguA9GVZ0
q
727名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:55:12.79 ID:fYcbg6LI0
どうせスクランブルしてもコッチからは撃てないんだし
ファントムでいいじゃないですか
728名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:55:40.24 ID:T44joT9e0
>>710
そのとおり。
まあ韓国なんてどうでもいいし影響力などないに等しいとおもうが
中国はステルスに対応できない。
タイフーンタイフーンいっているやつはかなりあやしい。
729名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:56:16.34 ID:7g6iWTuQ0
FA-18を導入して米空母に着艦訓練、これ素晴らしいな
日本の防衛が大きく前進する
730名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:57:35.98 ID:uWFEvwP20
やっぱりユーロファイターだな
731名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:57:49.40 ID:6sSWIKpG0
ステルスは無いモノと思って良い。
ミッションパッケージ付けりゃRCSはガンガン上がる。
運動エネルギーの増加力に難が有るから、誘導無し電子戦機無しリンク無しで有視界で目視ID必須のACMだと遅れを取るのも間違い無い。
FA18を選ぶなら、他の汎用性の部分を重視するって事、その点では間違いなくトップクラスのキャパが有る、
ウェポンのアプデや開発はアメが死ぬほどの大金かけてやってるから、それに乗れるってのも有る。
732名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:58:11.00 ID:cyrzAQNr0
見えない戦闘機なんて危険です
733名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:58:22.26 ID:CtbfydYPO
スーパーボインの画像はどこにあるんだ?
734名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 00:59:36.52 ID:oxhOY4bu0
もうアメリカの会社に発注しちゃえよ
仕様書送ってさ
それか選考に負けたYF-23買うとかw
735名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:04:12.39 ID:DH5axLfA0
>>723
いや、だから日本列島自体が【巨大空母】みたいなもんなんだって。
だから、日本が艦載機を導入するのは空母を所有していなくても妥当だと俺は思う。

日本列島という"マクロス"に必要なのは"バルキリー"だろ?
ラプターやライトニングはスペックばかりで日本列島の防衛にどこまで役立つのか分からん。
FA18はスペックは目立たないけど、米軍の艦載迎撃機として史上最良の最高傑作だと言われているし、
すでに実戦で大活躍している実績があるから即戦力として導入できる。
おまけに価格もこなれている。
736名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:06:19.38 ID:nrNGmgTE0
メガフロートを海上基地として使えばFA18は使い勝手がいいかもな
737名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:07:36.08 ID:fBwMjHR40
基地と市街地が近い日本で騒音魔王のスパホって
完全に無理ゲーだろ。
本国ですら苦情だらけって話だし。
738名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:11:21.69 ID:T44joT9e0
クソ中華が空母導入したいま、日本も空母が必要な時期にきている。
主力戦闘機っていう扱いは疑問だが。中国がいやがることは
徹底してやったほうがいい。そうやってようやく、軍事的均衡=平和を維持できる。
739名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:14:49.41 ID:CiRxIcHAP
どんなにステルス性能が上がっても 爆音は変わらないと言うw
740名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:19:24.32 ID:DH5axLfA0
>>736
それにFA18はF16(F2のベース機)に敗れたYF−17コブラを
ノースロップ社と米海軍が二人三脚で作り込んだ異例の戦闘機で、
元よりスペックより実戦性能が重視されていた。

実際に実戦で戦っているパイロットから出される要求を取り込んで誕生したのが、
FA18なのだから、スペックで劣っていても実戦に行って強くて当然というかな?

日本も実際にパイロットに試乗させて決めたらどうだろう?
現役パイロットと二人三脚で開発されたFA18が文句なしで選ばれるんじゃないだろうか。
741名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:19:56.82 ID:jWrSn8nt0
>>691
嫌がるのはステルス探知技術と、それを踏まえたうえでの統合された防衛システム
の方だろう
仮にF22を自衛隊が持つとしても、コスト的に数をそろえるのは無理
だったら数でカバーできる
どれほど優秀でも何機も飛ばせるわけじゃないし、全ての空域を常時カバーするのは
無理なわけで、それこそ旧ソ連のように飽和攻撃で対処できるだろうと

中国が本気で日本制圧を考えるならば、局地戦じゃなく大局的に勝てる方法論
を採用するわけで、その意味では局地戦に強いステルス機よりも、全体のシステムが
強化される方が嫌なのは確実

まあF22を日本の防衛システムに組み込めるならそれに越したことはないが、そもそも
あくまで米軍のドクトリンを前提にしているわけで、日本にとっては無駄が多く
オーバースペック。
742名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:20:58.16 ID:piVeKgA/0
ユーロファイターでいいじゃん
何で今更制限つきのこれなんだよ
743名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:21:56.31 ID:VvzxrYMR0
誰か音速以上出る戦闘機の実機を持っている人は居ますか?
生半可な知識じゃなくて、生の意見が聞きたいので
744名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:23:46.46 ID:piVeKgA/0
>>735
全部情報公開されて日本でも0から組み立てられるならそうなだな
そうじゃないならラプターよこせって話

日本での航空機生産能力維持する事にも意味がある
745名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:23:51.45 ID:sqKdBJ0Q0
>>743
何がききたいのかね
746名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:24:31.98 ID:z7zTM8gJ0
日本は未来永劫、国産戦闘機開発は出来ないんだっけ。
まあ、そんな事はどうでもいいか。
747名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:24:46.71 ID:VqpLXGf10
タイフーンでいいじゃんかもう
748名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:25:33.57 ID:KoopWAR00
>>744
ラプターとか絶対にムリだよ
金がかかりすぎる。まず間違いなくふっかけられるよ

陸自もロングボウアパッチふっかけられてまともにそろえられなかったんだぞ
749名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:25:33.79 ID:cCh/qdIb0
もう国産開発しようよ・・・
750名無しさん@十一周年:2011/07/02(土) 01:26:43.70 ID:gb8QUYW+0
FA-18では”日向”に搭載出来無いでしょ!

F-35しかないよ!
751名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:27:13.21 ID:HgeI6G4I0
日本の戦闘機の仕事なんて領空侵犯してきた飛行機に警告するくらいだろ
ステルス性があって相手から認識されなかったら危ないじゃないか
752名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:27:30.96 ID:Nlv0nnbN0
>714
冷戦が崩壊して云々…

まだこんなアホなこと言ってるんだw
これからは中国様との冷戦だってことも
理解出来ないのだろうな…

だいたい近接航空支援にF/A-18とかを使うなんて
勿体なさ過ぎる…
753名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:29:07.18 ID:VvzxrYMR0
>>745
とりあえずは入手方法と価格
754名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:30:07.25 ID:KoopWAR00
>>752
今のF-X選定機で一番お似合いだろw>近接航空支援にFA-18

F-22とか論外だし、タイフーンもアップグレードしなきゃまともにできない
755名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:31:28.90 ID:4gr+qj/N0
アメリカ空軍が航空自衛隊に、航空機の性能は空軍力の一部でしかない、
自衛隊はF22なんか買うより、基地の能力と補給力が弱いから、そっちを
強化した方が良い、って言ってたよ。
756名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:36:02.51 ID:eNl0mHd20
>>752
貧乏性だな。それじゃあ。勝てないぞ。
典型的な背広組みで内向き内局官僚の思考だな。
冷戦云々を揶揄する前に
君はbattleというものについて もっと知識を深めた方が良い。
君には知性の片鱗も感じられない。
757名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:36:06.04 ID:v+fIEUMc0
現時点で空自のニーズを満たせるのはスパホかSEだけだよ
後は運用が限定的だったり未完成で問題があるのばっか
758名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:36:20.57 ID:+2VNeBjM0
F-35陣営に留めたいならF-15のステルス性高める改造してくれよ
759名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:36:30.05 ID:tNc+d0aF0
>>740
イージスとSM-2に守られた空でしか飛べない単なる亜音速機

上位のF-15やF-22を撃墜することを考えてるような中露空軍には手も足も出ない
760名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:38:45.69 ID:KKZyH0iiO
これはもうF18で決まりじゃなイカ
761名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:39:59.64 ID:RkF82RLL0
次は無人戦闘機だろ、古いんだよ有人戦闘機は
762名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:41:06.05 ID:T44joT9e0
>>741
わるいけど説得力ないわ。
F35より早期警戒機+αが配備されたほうが中国に脅威にうつるってか。
それは中国がとれる手段でしょw

F35はレーダー性能も十分だし切り込み部隊にもなりえる。
こういう機体の存在は、わずかな差で中国空軍を壊滅的な状態にすることが可能。
F22はとうぶんうってくれないのかもしれないがF35は日本が手にいれることができる機体だ。
否定する必要も否定する余裕も日本にはない。
中国に「F35を落とせるだけの何か」があれば別だがな。
763名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:41:12.06 ID:v+fIEUMc0
>>759

中国軍からしてもFA-18は脅威扱い
レーダーアビオニクスの性能はF-22並みかそれ以上だからな

最大速度でしか考えてないだろ?
764名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:41:28.83 ID:DH5axLfA0
>>744
F2でコストダウンできなかった失敗を見ても国内開発は現実的じゃないと思う。
F2は機体としては優れていると思うけど、ボッタくりすぎるんだよ。
米国でF22ラプターが生産中止になったことと同じだと思う。

ボッタくりをやる連中に国防のための機材の生産を頼むなんて自殺行為じゃないかな?
765名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:42:26.79 ID:TJ5+1suJ0
商社の人間が頭抱えていたがw
1機の値段が尋常じゃない

 190億円也

これに治具やら搭乗員教育 整備員教育やなんやらでいくと単価がすごいことになるなw
766暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/07/02(土) 01:43:10.94 ID:SlFMwqla0
ニミッツ級空母を1隻オマケに付けてくれるのであれば
F−4EJ改の後継機種はスーパーホーネット改でもいい。
問題はF−15の後継だな。
767名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:43:36.71 ID:gF9fyQGY0
ラプターがガンダム
JSFがジム


F/A-18はボール
768名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:44:17.42 ID:R/6rF1Zv0
>>762

レーダーのスペックはF/A-18E以下だぞ>F-35
769名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:45:55.50 ID:CThmQhiU0
どんだけ改良しようと、今更F18はないよw
770名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:45:59.80 ID:UqdCK9buO
スパホはモンキーモデルだよ。フルスペックなんか売ってくれないよ
771名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:46:29.22 ID:eNl0mHd20
>>759
日本のF/A-18が高密度な対空砲火網が構築されている
敵地上空に侵入し阻止攻撃することを夢想しているのか?

巡航ミサイルなどがある現在
日本のF/A-18がそれをしなければいけない必然性とは何だ?

グアムを母港にしている巡航ミサイルを搭載した元戦略原潜には
既に海自の士官が同乗して米海軍と共同作業しているのだぞ?
772名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:47:12.69 ID:DCtsDnmC0
ユーロは非力なエンジンに合わせて機体規模を極限まで小型化しているのがネックだね
機体本体部がグリペン並とか改造用スペースなんて無いに等しいかもしれん
773名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:47:14.49 ID:eK0EU8oa0
でも結局最後はミサイルだろ。
ベトナム戦みたいに、今でもドッグファイトやるのか?
774名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:47:23.43 ID:6sSWIKpG0
>>755
陸の話になるが、普通科の中隊間を結ぶ無線機は稼働率がかなり低くて、今回の全力出動では大変だったらしい。
今迄は、連隊の中で調子の良い無線機を抽出して使ったり、携帯電話使って連絡取り合ったりして誤魔化してたのが、全部隊が携帯電話不能地帯に展開だからな。

自衛隊は、軍隊として大事な指揮通信や需品の予備備蓄、ソフトスキン車両の保有数みたいな基礎体力部分が崩壊し掛かってるんで、その指摘は的を得ている。

個人携行端末持って、下士官が全体の戦況把握したりしてるアメリカから見ると、アナログ無線機の中隊結節さえ結べない軍隊なんて、狂ってるとしか思えまい。
775名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:47:53.55 ID:T44joT9e0
>>768
なんでF35のステルス性という条件を無視するの。
おまえバカだろ。
まあ、中国工作員としてステルス無意味小日本ってとなえてろよ。
776名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:48:05.85 ID:CThmQhiU0
>>755
わざと兵站を弱くしないと議会に予算が通らないんだから、変な国だよw
777名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:48:05.98 ID:1ns1V8sD0
悪いけど、21世紀は戦闘機の時代じゃない。

大出力レーザー砲で、戦闘機だろうがミサイルだろうが、完全に撃ち落とせる
時代になるんだから。
778名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:49:16.29 ID:R/6rF1Zv0
F/A-18E
防空ミッション時
アムラーム4発、サイドワインダー2発、480ガロンタンク3つ携行した状態で1426km先の上空で3時間滞空して戻ってこられる(無給油で)

爆撃ミッション時
アムラーム2発、サイドワインダー2発、480ガロンタンク3つ、レーザー誘導爆弾2発搭載した状態で770km地点で一度空中給油すれば2000km先の場所を攻撃して戻ってこれる
これは北朝鮮と中国の国境を超える距離である
779名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:49:57.29 ID:RkF82RLL0
>>768
早期警戒機のカバーがあれば、戦闘機のレーダーなんて飾りです
780名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:50:08.92 ID:8ZRbZRuo0
空母持ってるなら別だが
これ買うならユーロファイターでよくね?
781名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:51:26.63 ID:B6E6PNjr0
>>775
航続距離と探知能力なけりゃ先手打てねえだろうがww
F-22にはそれがあるがF-35はきついんだよ
782名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:51:41.56 ID:/DsR4SuR0

サイレントイーグルにはキムチが関わっちゃったからなー
783名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:53:16.75 ID:CThmQhiU0
>>777
現状、次世代艦の構成では、主砲がレールガンで、CIWSの代わりにレーザー砲ね。
レーザーは、CIWSに置き換わるサイズでパッケージ化されてる。
去年の7月に、テレグラフが艦搭載型でのレーザー試射実験成功の様子を報じているよ。
http://p.tl/miUh

どっちも原子力の莫大な電力を使いでのある兵器だから、艦と相性がいいみたいね。
再び、海軍の時代が来るかな。
784名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:53:38.89 ID:RkF82RLL0
近所からうるさい!と抗議活動されるだろ
785名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:53:57.32 ID:rM07lf5K0
>>780
ユーロファイターはトランシェ詐欺が表面化して問題になってる(アップグレードにもう一機買う金がかかる)
786名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:54:34.79 ID:o6SFWU67P
>>764
ボッタクリってw
詳しくないけど、単純に日本の兵器産業は防衛省しか買ってくれないからじゃないの?
アメリカと違って量産コストダウン出来ないから高いんじゃないの?
787名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:55:43.29 ID:T44joT9e0
>>781
F22なんて手にはいらないだろうが。
対抗馬とされるタイフーンやF18なら可能なのかね。

ステルス機否定するために導入不可能なF22ひっぱってくるんじゃねえよ。
788名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:56:38.27 ID:KwzhRUHb0

すいません。
日本は今、
それどころじゃありません。
お帰りください。
789名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:57:20.30 ID:Afwix2/e0
騒音問題さえなければ、一番よいF-X候補
790名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:57:21.82 ID:KKZyH0iiO
ガンダムで言うと
F22=ガンダムになんとか組織防戦できるのは
ゲルググ=ロシアPAKFA

ジムカスタム=アメリカF35(未完成)

グフカスタム=EUユーロファイター(メンテナンス及びその他バックアップ不安)

最新鋭ザクFZ型=アメリカF18

な感じじゃなイカ?
F18ザクFZ型ステルススーパーホーネットにしよう
791名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:57:41.65 ID:0Rfe+B2q0
初期型は70年代の設計だぞ。
何年基本設計使い回してんだよ。もう秋田。
792名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:58:31.16 ID:MZEzzAPd0
ドラケンかっこいいな〜。
793名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 01:59:23.99 ID:cv4bYnIS0
あと20年はF15とF16でいいんじゃね。

794名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:00:01.35 ID:RkF82RLL0
F2改の方がまだマシ
795名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:00:39.12 ID:rM07lf5K0
>>787
そもそもF-35を態々導入する意味ってあるの?
ステルス(それも効果がどれだけあるか現時点で不明)な機体だ

現時点のカタログスペックだけで航続距離、戦闘行動半径、最大速度、レーダーアビオニクスはFA-18以下だぞ?

いらねえよマジで
796名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:02:03.52 ID:RK3xu3uX0
何が悲しくて海軍機を買わなきゃならんのねん
797名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:02:12.60 ID:uEFQyuWT0
PPレベルのクソたけぇ買い物すんじゃねぇぞ
798名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:03:26.30 ID:kHSSE3fc0
>>789
なにが一番いいんだよ?
こんな出来そこないいらんわw
799名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:04:15.48 ID:2C8gqM9T0
日本も空母保有考えているだろうから、スパホになるよ
間違いない
F−35は間に合わないし、そもそも完成するかどうかも怪しい
800名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:04:42.94 ID:lfWHFWX8O
しかしまあ、スパイを厳しく取り締まろうって話は全く出ないんだな
ありとあらゆるスパイが、永田町でパーティー開いてるんだろうな
801名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:04:51.82 ID:tNc+d0aF0
>>778
ゴミだな
F-15Eで決まりだわ
802名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:05:09.86 ID:rM07lf5K0
>>798
F-35以上にできそこないの機体あるの?
803名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:05:39.50 ID:DH5axLfA0
どうもこのスレはFA18の実力を知らないっぽいな・・・
ヒストリーチャンネルの『戦闘機・F−18ホーネット』という番組を見た方がいいよ。

戦闘機は兵器だからカタログスペックが優れていても仕方がないと思うのよね。
例えば突撃銃の大傑作にソビエトのAK−47、74というのがあるけど、
カタログスペックではアメリカのM16やスイスのSIGの方がずっと優れていた。

けれど、実際に戦争になってみると米軍兵ですらAKを求めた。
804名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:05:55.24 ID:1ns1V8sD0
 準天頂衛星にレーザー砲搭載したら、ステルス機の意味がなくなる。
805名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:07:37.09 ID:+seOQz4X0
F/A-18の利点
いっぱい積める
レーダーがすごい
アメリカでもまだ使うし、まだ作ってるし、これから強化される予定もあるから長く使える
806名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:07:37.98 ID:CThmQhiU0
>>804
そのレーザーのガス交換やらメンテにかかる莫大な予算のあまりに、ブッシュが激怒して
計画凍結したわけでw
オバマだから再開してるってわけでもないぞw
807名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:07:40.10 ID:LFmT4FvH0
>>801
F-15Eの精密爆撃装備時の搭載可能兵装数と戦闘行動可能距離を書けよ
比較してこそだろうが
808名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:08:29.77 ID:RkF82RLL0
>>799
日本近海防衛なら空母は不要
離島に短距離滑走路を建設した方がマシ
島は撃沈されないからな

そういうSTOL運用を考慮するとF35になる
809名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:09:03.88 ID:zGj5Z9gkO
エンジンだけ買って
改良しようぜ
機体は何プランもあるんだし

エンジンは改良しすぎて別物になる可能性もありけど
810名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:09:03.93 ID:elGGNnE+O
グラスホッパー買っとけよ
811名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:09:38.87 ID:RK3xu3uX0
>>803
さすがにシグの方が信頼性はあるような気がするが・・・
812名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:09:53.44 ID:j70kCZ1o0
15を増量したら、飛行停止の被害が増すんじゃないの?
813名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:09:55.13 ID:kHSSE3fc0
>>803
AKは関係無いだろw
スパホじゃ発展性もないし(改良は限界に来てる) 平時に30年は使う戦闘機なのに
すぐ陳腐化して早期退役とかするの目に見えてるこんなの買って税金の無駄遣いだろ

>>802
出来損ないかどうか まだ決まってすらいないわけで
814名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:10:30.36 ID:CThmQhiU0
>>808
待てw
なんで事実上計画凍結されたSTOL仕様前提になんねんw
815名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:11:06.14 ID:j70kCZ1o0
>811
よく当たるが撃てない銃はいらんだろ
816名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:11:11.61 ID:+xK3fgIw0
イラネ。。
817名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:11:53.58 ID:e6qdmmL80
出来レースみたいなもんでF−18に決定
818名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:12:06.02 ID:Emknd+rU0
>>1
F-16改ナイトファルコンは?
819名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:12:16.45 ID:Ox6cujEk0
いつまでこんなマルチロールの出来損ない使ってんだ
820名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:13:04.31 ID:j70kCZ1o0
F-18を局地戦闘機に再設計すれば日本向きじゃないか
F-17って名前にでもして
821名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:13:18.88 ID:H0FiCvNh0
余計な艦載装備をオミットできればいい機体なんだけどなあ
822名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:13:43.94 ID:kHSSE3fc0
>>817
出来レースならF35だろ
アメリカ政府が日本に片棒担がしたくてうずうずしてるし
823名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:14:02.46 ID:Ngqbs/6iO
ニューエイジシリーズの登場まで後何年だったか。
824名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:14:16.87 ID:3ZPtJlZb0
F18の双発も魅力だけどそれよりもユーロファイターの方がよくね?
825名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:15:31.91 ID:mDBnOktd0
>>799
>>808

F-35Aは完成して、空軍に試験機を引き渡されてるよ
海軍の求めるF-35Cも基本は大きく変わらないから、間もなく引き渡されると思われ

問題なのはF-35B
ハリアーのように垂直離陸が基本になってるけど、それは見た目以外別物
同じ機体で安く物作ろうとしたけど、これじゃ無理だったの例
826名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:16:43.10 ID:Emknd+rU0
>>821
ついでに対地攻撃用火器管制装置までオミットされたりしてなw
いかしこれが導入されると、ブルーインパルスの機体もこれで決まりだな。
827名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:16:48.12 ID:jbTOEoE30
F-22:最高クラスの機体性能を持つがあくまで用途は空戦メイン、対地攻撃がかなり限定される。とにかく高く、そもそもアメリカが売る気がない
タイフーン:ステルス性能以外はかなりの機体性能を持つ。空戦から爆撃まで多用途に使えるがその多用途バージョンを買おうとすると最低バージョンの二倍近い金がかかる
F-35:ステルス性能を持つ、垂直離陸可能(B,C型のみ)。それ以外のスペックは他の上位F-X選定機よりやや劣る。未完の機体でいつ完成するか不明。開発費が膨大で米国ですら頭を抱えてる状態。
F-2:既に空時が運用してる機体だが他のF-X選定機の中で性能は最下位。戦闘行動半径が最低なのが致命的


F/A−18以外の選択肢ないだろ
828名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:17:41.29 ID:kHSSE3fc0
>>824
アレもアレでいまいちだろ
虎3は高いし出来上がってもいない
しかも世代がF35より古い
しかも日本が独自仕様にするには情報開示しなきゃ成らない
ぶっちゃけ中国に流れるの見えてる 
欧州と日本じゃ中国にたいする危険性が桁違いだから
日本ほど中国を警戒してない連中と組んで情報流すのは危険
829名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:18:10.46 ID:2C8gqM9T0
>>808
中国が空母保有したら、中国の航空戦力を抑えるために、日本も空母が
必要になる
と元海自トップがチャンネルサクラでいってますた。

だからスパホが候補にはいってんでしょ
制空能力なら、F−15のほうが上だし
830名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:18:38.76 ID:j70kCZ1o0
>827
イカってF-2より足長いのか
831名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:18:45.22 ID:tNc+d0aF0
>>807
バンカーバスター積んでタンク無しで1300キロ先まで飛んでいけますが

それが何か?
832名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:18:49.21 ID:CThmQhiU0
>>828
F35より古いことは何の問題にもならないだろ。
だって、F35は完成しないんだぜw
833名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:20:28.34 ID:+seOQz4X0
F-35完成しなかったら出資金詐欺ですよ
一番かわいそうなのは海兵隊だけどな!
834名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:20:43.14 ID:T44joT9e0
>>795
中国人おつ。せいぜいF35たたいていればいいよ。
F35批判もおおいがなほとんど中華工作員の仕業だろう。
しかし世論を考慮しない官僚組織ではF35は鉄板であることにかわりはない。
たすかったな。

中国なんてエセスホーイでいつまでも調子こけるのやらw
心配するなら、中国の心配しなさい。
835名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:21:22.51 ID:TBnX71VY0
なぁ小型のエンジンに無理させるからうるさいんだろ?
滑走路に電磁カタパルト設置すればよくね?
836名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:21:38.05 ID:fZv7G2Yc0
たしかインド海軍がタイフーンの艦載機仕様を発注してたな
あれがいいんじゃまいか?
837名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:22:09.15 ID:tNc+d0aF0
>>827
そもそもF-2ですらもてあまし気味なのに
爆撃用途はなんら期待されていないが?

それからF/A-18Eは戦闘行動半径の桁が一つ小さい
838名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:22:24.07 ID:jbTOEoE30
>>831
それじゃ>>807の優位性の証明になってないだろww
1400km先で3時間滞空もしくは1回給油して2000km先の空爆できるのか?w
839名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:22:25.99 ID:j70kCZ1o0
>834
敵機の近くまでノコノコ行って、撃たれるまで見守る任務だと

ステルスの効果、よく分からんのよね
840名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:22:40.94 ID:AvDTzz+mO
>>824
F-15Eは飛行停止措置対策で無理らしいから電子対策がしっかり取れるのなら
EF2000が今回はかなりベストに近い選択になるけどさてどうなることやら。
841名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:22:50.75 ID:mDBnOktd0
>>835
打ち出された後は自力だから大差ないかとw
842名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:22:53.44 ID:kHSSE3fc0
>>832
>F35は完成しないんだぜw
A型は評価用の機体が引渡し始まってる気がしたがw

古いって事は日本の航空産業に技術的に得るものが少ない というか殆ど無い
元々の設計はF16と大して変わらない世代だからな
そこら辺で貰える技術はF2で習得済みだから 
843名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:23:29.92 ID:qD5hgRAR0
これしかないじゃん
844名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:23:58.66 ID:j70kCZ1o0
>842
宇宙で書けるボールペンみたいなもんか?
845名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:24:19.87 ID:mw67Crga0
空爆なんて想定してないから問題無い
846名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:24:30.65 ID:CThmQhiU0
>>834
中国は、今は戦闘機よりヘリに夢中だからね。
ビンラディン暗殺のときにコケたヘリの残骸はパキが中国に送ったみたいで、中国は今
そっちをコピーするほうに注力してて、飛行機は去年ほど熱心にやってない感じ。
847名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:25:03.75 ID:sp+OKDyB0
>>830>>831
標準爆撃(対艦)装備時における無給油の最大行動半径は

F-2:450nm
F-15E:685nm
F/A-18:770nm

でF/A-18が最大だぜ
848名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:25:37.58 ID:T44joT9e0
>>839
>敵機の近くまでノコノコいって

ステルスの意味わかってねーじゃん。
まあ工作員だから、そういうこといってステルス性の無意味さを布教しているんだろうけどね。
手にはいらないF22最強。F35はゴミ。タイフーン最強ってほざいてろよ。
849名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:25:49.47 ID:3e5FCOD30
ミリオタの人の聞きたいんだが、タイフーンとF18EとF2、F35、F15Eどれが日本にとってはいいの?
F22は機密の保持と値段で無理みたいだから。


850名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:26:29.38 ID:BXM180q7O
これで決まりっしょw
851名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:27:03.72 ID:QpFJaIlB0
何十年も前からある名前ですが、何か進化してるんですか?
852名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:27:05.59 ID:TiHPhLSuO
なんでも日本の金で賄っといて 売り付けるとか
ジャイアンはすごいな
853名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:27:28.21 ID:a8AIm+yi0
空母とセットなら買い
854名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:27:35.53 ID:CThmQhiU0
>>842
量産評価用の初号機の飛行試験が成功しただけ。
まだまだ引き渡しなんて言える段階じゃないよw
855名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:27:46.39 ID:MZEzzAPd0
>>829
空母を保有するより、射程3000kmオーバーの巡航ミサイルを
装備したほうがよくね?

856名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:27:48.66 ID:kHSSE3fc0
>>849
その中で
普通に考えればF35

ただゴタゴタしてるから困ってる

あとは大して変わらない
857名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:28:06.62 ID:mDBnOktd0
>>827

垂直離陸できるのはBだけだけどw
858名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:28:18.49 ID:HLbIPQJ6i
>>849
ミリオタではないがF-15SEだな。
国内の基盤も残せるし。
859名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:28:47.27 ID:sp+OKDyB0
>>837
>F/A-18Eは戦闘行動半径の桁が一つ小さい

それはお前が変な知識仕入れたか、書物の数字読み間違えたかのどちらかだろ
戦闘行動半径はF-15Eと大差ないぞ
860名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:29:10.01 ID:mw67Crga0
どうせ実戦投入しない張りぼてなんだから、適当に捏造して
ごまかせばいいじゃん
861名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:29:11.35 ID:TBnX71VY0
だれか例の四こまマンガを>>849
862名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:30:05.81 ID:kHSSE3fc0
>>858
F-15の基板って何さ?
生産は終わってるから残るも何もねーし 量産改造のラインは当面安泰だし
863名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:30:36.30 ID:CThmQhiU0
>>861
あれも、もう古いから最新版にして色々修正して欲しいよなw
864名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:31:07.25 ID:0Rfe+B2q0
ところでエリ8にこの機種出てる?
865名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:31:14.08 ID:+9muzGtj0
>>857
離陸だけならF-104でも・・・
866名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:31:40.91 ID:j70kCZ1o0
やっぱイカだなぁ
18よりは新しいし、15じゃ一緒に飛行停止だし、35は割高
867名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:32:00.58 ID:tNc+d0aF0
>>838
F-15Eの基礎知識が欲しけりゃググレよw

タンク積んだら戦闘行動半径2500キロだ
バンカーバスターはF/A-18Eじゃ重くて詰めない爆弾だ
868名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:32:30.55 ID:kHSSE3fc0
>>864
こいつの初期型なら無人機化した奴が出てくる
869名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:32:53.10 ID:MZEzzAPd0
>>865
F-104の加速と上昇性能は異常。
870名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:33:21.84 ID:HLbIPQJ6i
>>862
国内の航空産業の基盤のことだよ
871名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:33:21.95 ID:mDBnOktd0
>>865
えっ、"垂直"離陸できたんですか?
872名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:34:21.78 ID:+seOQz4X0
>>851
コックピット・レーダー・エンジン・電子戦オプションとか
エンジン強化によって基本性能も
873名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:35:35.13 ID:thOeHKdO0
F2とかF15とかライン復活して再生産すれば・・・とかおもうんだけど
値段高いよね
874名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:35:41.59 ID:sp+OKDyB0
>>867
>バンカーバスターはF/A-18Eじゃ重くて詰めない爆弾だ

そもそもバンカーバスターを日本が持ってないのでいらないだろw
F-Xということを忘れるなww
875名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:36:32.17 ID:kHSSE3fc0
>>870
だからさ 国内のF15生産に使われてる基盤なんて今現在残ってねーだろ
ソレをどうやって『残す』んだよって言ってるの

それにF35は世界的な生産ラインの一部持ってくるっていってるし
台風ならラ国のライン国内に持ってこれる 

F-15に特に拘る意味ねーべ
876名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:36:44.41 ID:+9muzGtj0
>>871
昔どっかのサイトで
斜め上方向向けた発射台に載せてロケットブースターかなんか取り付けて
「有人ミサイル」の異名通りの姿の写真を見たことが・・・
877名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:37:00.80 ID:fZv7G2Yc0
>>849
F-35の配備が遅れれば遅れるほど、その間に世界の軍事情勢も変化するし
仮想敵機の性能も向上するから、F-22の導入がまったく不可能になったと
諦めてしまうのは早計だと思う。ロッキードは売りたいんだし共和党政権になれば
ロビー活動次第でなんとかなるかもしれない
878名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:37:40.76 ID:TBnX71VY0
タイフーンはデルタ型だから既存機と飛行特性違うから乗り手が嫌がってるとも聞いている
でも変な話だよな自分の乗る機種なんてそうコロコロ変わるものなのかな?
教育も最初からタイフーン専科ですれば問題ないように感じるが・・
879名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:37:49.23 ID:mw67Crga0
バンカーバスターで空爆とかいろいろ想像してるんだなぁ・・・
想像レベルなのに
880名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:38:19.42 ID:v3z2D/2N0
>>867>>874

F/A-18はスタンドオフ型の爆弾(GBU-39など)なら最大で2410km先の爆撃が可能
F-15Eと同クラスの戦闘行動半径を持っている
881名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:38:42.64 ID:0Rfe+B2q0
>>868
だいたいの位置づけがわかった。グノタ的に。
882名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:39:16.95 ID:CThmQhiU0
>>877
既に米軍自身がF35はシンボリックなものとして避けて考えて、実際の運用や開発のメインは
もう完全に無人機へシフトしちゃってるもんねえ。
ここまで情勢が変化しては、今更戦闘機で何をって雰囲気が作られちゃってて、随分冷え込んだもんだよ。
883名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:39:44.97 ID:BdN1BuBa0
EF2000の「日本側の情報公開」ってどの程度のLvなのかな
場合によっては得られる技術より大幅なマイナスになるよね
884名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:40:10.15 ID:tNc+d0aF0
>>847
タンク積んで650nmくらい
タンク無しで400nmくらいだろう

>>801が正しい
885名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:40:49.80 ID:kHSSE3fc0
>>879
平時なら30年は使うものだぞ
妄想も何も 今後30年間の日本周辺国の軍事情勢を予測できるの?
どう転ぶかわからないのに 当然 バンカーバスターとかだって念頭において考えるのが筋じゃないか?
886名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:40:50.80 ID:Emknd+rU0
>>868
神崎も乗ってたじゃん。
しかしどうも普通のF-18っぽいんだけど、本当にステルスなのか?
887名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:40:58.21 ID:mDBnOktd0
>>876
そんなのあったんですか

違う意味でお金がかかりそうなのに、安全については皆無のようなw
888名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:41:55.53 ID:v3z2D/2N0
>>884

なに自演してんだwww
自演する前にソースぐらいだしたらどうだww
889名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:42:38.91 ID:TokP7nMD0
航空戦力が上回ったら中国の外交態度はどう変化すると思う?
890名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:44:03.39 ID:EILv4aoU0
>>888

>>847のはイカロス出版の航空誌に載ってた数字だな
俺が持ってる奴と一致した
891名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:44:08.59 ID:tNc+d0aF0
>>880
燃料使い切って墜落してもいいなら
F-15Eは3,800キロ飛べる

無駄な張り合いはよしておけ
892名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:44:20.76 ID:fZv7G2Yc0
>>882
F-35は日本政府が設定した2017年3月の納期限に間に合わないことが確定したからね
2017年時点でF-22が今ほどの優位性を持ってるかどうかだよな

>>889
そりゃ超強気になるだろうね
空母なんか持ったら手が付けられないだろう
893名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:44:40.30 ID:TBnX71VY0
戦闘機の無人化はまだ無理だろ
攻撃機はかなり技術は煮詰まっている
894名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:44:43.93 ID:j70kCZ1o0
>889
追い出さなければ米さんが増備して元に戻すでしょ
895名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:44:57.02 ID:+9muzGtj0
>>887
そもそもただでさえF-104はドイツでは「未亡人製造機」と呼ばれてまして・・・
896名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:45:06.97 ID:CThmQhiU0
>>889
永遠にインド空軍を上回ることがないので、変化はしないw
対中国を考えるときに、日本を起点に考えちゃいかんよ。
897名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:45:56.48 ID:pAygYXWpP
もう心神タンで我慢するお…(´;ω;`)
898名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:46:20.26 ID:tPda/fDN0
>>891
墜落していいならF/A-18と尚更大差ねえだろww
どんだけ必死なんだよwww
899名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:46:23.65 ID:tNc+d0aF0
>>888
>>778が正しい
900名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:46:27.72 ID:KY4G7KIi0
F-35にも無人化の計画があったな
あの話まだ続いてるんだろうか
901名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:46:34.33 ID:+seOQz4X0
>>886
いままでむき出しだった外部タンクをCFTにしたり、ポッド型のステルス性の高い搭載ステーションを積めるようにしたり、レーダが逆探知されにくいようにしたり
ってのでRCSを減らすって事みたい
ステルス化したってのとは違う
902名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:46:37.59 ID:fZv7G2Yc0
>>896
インド空軍は東シナ海や南シナ海まで守ってくれないぞ
903名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:47:23.31 ID:jTgrb0bH0
大親分から朴っても お咎めなし
よしもっと朴ってもおk su33は 我が国のもの 
お金渡したら 日本もロシアも靴なめるからなwwww  
904名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:47:53.38 ID:p5c42zjl0
騒音はどうなんだか
ワザワザ基地の側に住んでるアホ対策の事だ
905名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:47:59.89 ID:CThmQhiU0
>>897
技本によれば、エンジンを含めた技術検証は去年全て終えていて、評価機完成まで、
あと5600億円だそうだけど、現政権ではその予算を要求しても通らないんじゃないかなw
906名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:48:20.37 ID:kHSSE3fc0
>>882
とはいえ 実際にはどう転ぶかわからん技術だからな
無人機だって すんばらしい未来が直ぐそこまで来て確約されてる訳でもないし
マダマダヨチヨチ歩きの技術だから あと2世代後くらいに成らないと実用化レベルには達しないでしょ
907名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:48:40.16 ID:mDBnOktd0
>>892
F-22は例えると、貧乏人が高級ラジコン飛ばすようなもので、日本じゃ維持管理数は限られますよ
908名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:49:40.57 ID:+qnYsjuz0
>899
nmとkmの換算ぐらい理解しとけ

同じデータなのにお前片方は違う、片方はあってるって言ってるぞ(1426km=770nm)
909名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:50:30.10 ID:TBnX71VY0
将来的には軽武装の戦闘指揮機が僚機の無人機を
コントロールして空戦及び攻撃をする戦闘スタイルになる
910名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:50:56.02 ID:+9muzGtj0
しかし最後の有人戦闘機の初飛行から50年以上経ってるんだなぁ
911名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:51:17.16 ID:CThmQhiU0
>>902
そっちに大量の飛行機回したらインド国境が大変なことになっちゃうんだよw
去年6月の原発騒動から、今年のビンラディン暗殺でのパキ騒動まで、ここのところ
印中はとても不安定で、中国はそっちから目を離せない。
あまりに中国がそっちにかかりきりで東シナ海が手薄だからって、あのベトナムが
調子にのっちゃうほどなんだぜw
912名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:52:00.46 ID:DH5axLfA0
だから何度もいうけど、この導入は向こう何十年も使う機体を採用するのではなく、
即戦力の【補充】が最大目的なんだろ?

FA18批判派はそもそもの目的を見失ってると思う。あるいは知ってて誤魔化してるか。
913名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:52:21.39 ID:Emknd+rU0
>>901
成る程、発見されにくい対策をしたって程度の機体って事ね。
確かに生まれながらのステルス機とは根本が違うから仕方ないかな。
そう言う事だとF-15SEってのも知れてるんだろうなぁ。
914名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:52:46.74 ID:fZv7G2Yc0
>>907
1個飛行隊ぐらいで充分じゃまいか
タイフーン買っちゃうぞーといって競合を煽ってればそのうち安く売ってくれるかもしれない

>>911
そうなん?南沙諸島の周辺海域では中国の挑発が目立つようだが
915名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:53:11.59 ID:RFMnlzKf0
艦載機なんていらねえ
916名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:53:22.52 ID:tNc+d0aF0
>>898
2400kmはF/A-18Eのフェリー距離だが?
917名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:53:24.78 ID:kHSSE3fc0
>>907
違うよ
アメリカがココゾとばかりに良い物作ったら
初期投資もランニングコストも当のアメリカですら持て余すものに成っちゃっただけ

自衛隊は 世界レベルで見れば貧乏人じゃ無いぜ 
918名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:53:27.61 ID:CThmQhiU0
>>906
けど、船頭多くして船山に上って、もう身動きが取れてないF-35よりは輝かしい未来に
見えてるみたいね、関係者一同w
919名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:53:33.56 ID:+9muzGtj0
>>909
そういえば重装甲重武装のA-10はこれからCASとかCOINに使うんだっけか?
920名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:54:14.30 ID:h5IBle3t0
ハリボテだ。
そもそもF15SEがステ改の本命。
こんなハリボテ提案してくるな
舐めてんのか暴飲愚?
921名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:55:31.84 ID:eNl0mHd20
>>885
これまでの30年間と同様。
これからの30年間も平時が続き続けると確証できるのであればともかく
向こう5年10年を考えると
今一番必要とされているのは即戦力ではないのか?
そして この向こう5年10年が日本にとっては要注意な時期だ。
ここでいうところの即戦力とは戦闘機だけでなく補給や戦術など
他の周辺要素・基盤要素も包括した戦闘のシステム全体の能力という意味だ。
F/A-18は この点で一番の下地と融通性を持っている。
922名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:55:42.56 ID:CThmQhiU0
>>914
あれは、ベトナムの挑発に対抗して、最低限対応してるだけ。
インド問題みたく、ベトナムに工作員送り込んで反政府デモやテロさせたりってほど必死には
対抗せずに、軍艦や飛行機までで止めてるでしょ。

あと、台湾問題で若手将校の二度目のクーデターがあると困るので、ガス抜き。
前回のクーデター、首謀者全員おとがめなしってほど、内部では人事的に問題抱えてるのよ。
923名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:55:46.41 ID:tNc+d0aF0
>>908
だからF-15Eはタンク無しでF/A-18Eタンク付と同じだけ飛べるといってるのに
分からんやつだな
924名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:55:51.95 ID:TBnX71VY0
F15SEはちょん導入だから日本では採用しないんだって
925名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:55:54.24 ID:+9muzGtj0
ハリボテ〜ハ〜リボテ〜ちょ〜巨大なハ〜リボテ〜
926名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:56:05.76 ID:TVPaoOS5I
>>905

震災でただでさえ金が無いしFXの予算の兼ね合いがあるのに
政権関係無く無理
927名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:56:27.38 ID:kHSSE3fc0
>>918
物新しさと『パイロットが死なない』って一面で輝かしくみえてるだけ

実際は 今の航空機に取って代わるような物まで行ってないし
底まで行くには技術的ハドールはいっぱい残ってる
928名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:57:19.28 ID:h5IBle3t0
SEはストライクイーグル(F15E)とちゃうで
サイレントイーグル(F15SE)や。
929名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:58:11.43 ID:+qnYsjuz0
>>923
F-15E 3,840 km(フェリー、コンフォーマルタンクおよび外部増槽3個使用時)
F/A-18E 3700km(フェリー、外部増槽3個使用時)


ホラ吹いてんじゃねえぞイーグル厨が
930名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:58:24.39 ID:fZv7G2Yc0
>>922
そうなのか。となると飛行機がどうたらより日印同盟を強化した方がよほど効果ありそうだな
もう一度麻生を首相にするか

931名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 02:58:56.11 ID:CThmQhiU0
>>927
現状の米軍からすれば、それ以上のメリットって存在しないのではw

今や保障さえ南アフリカの人材派遣会社や、軍事会社に外注出して、末端の兵までことごとく
殺さないようにして、”人件費”を抑えて、”外注費”で済ませないと議会が収まらないご時世だもの。
世知辛いね。
932名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:00:39.19 ID:kHSSE3fc0
>>921
そこまで言うのであれば
明日にでもテポドンショックみたいなことが起きて 『敵地攻撃能力』が必須項目になるかもしれん
普通に考えたら 即戦力というなら 老い先短いスパホよりましな提案が残ってるだろ
933名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:01:02.64 ID:h5IBle3t0
もう少し待ってたら22売ってくれるわ。

もうチュンさんがステルス開発してもーたから
F15SEでも相手にならんし。
安くてもキルレシオ考えたらゴミ箱戦闘機や。
934名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:01:27.92 ID:TVPaoOS5I
>>930
こいつは戦術と戦略の違いもわからない池沼かよ
935名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:02:07.14 ID:+seOQz4X0
>>920
これはアメリカでも使う予定だから張りぼてじゃないぞ
具体的にもう完成してるプラン

日本のFX向けにいきなり出てきたF15SEのほうが張りぼて
936名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:02:08.16 ID:fZv7G2Yc0
>>932
むしろEA-18Gグラウラーとか
あれは模擬戦でF-22を墜とした実績があるらしい
937名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:02:24.69 ID:BdN1BuBa0
F-15って日本処か米国も既にライン無いじゃん(´・ω・`)
938名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:02:58.24 ID:uaVfnJ5T0
>>932
老い先短いわけねえよ
米軍はこれから空軍じゃF-15、F-16、海軍じゃF-18を今後数十年使い続ける計画だ
金がないからな
939名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:03:02.91 ID:uWFEvwP20
台風魔改造→国産戦闘機開発

というすばらしい流れはどうだ!
940名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:03:46.26 ID:kHSSE3fc0
>>931
いあ 
軍隊だからまずは『敵に勝つ』『敵に勝てないと思わせる』ための『性能』が一番の必須項目
その上で将来的な研究してるだけで 現行機をとって変わるとなるとマダマダ技術的には確立のめどすら立っていない
941名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:04:24.08 ID:h5IBle3t0
まー22が導入されるか?
て時代が数年前あった時、
アメ空軍の22と空自の15と模擬戦
やってた。

詳しい事秘密みたいやけど
目茶興奮しとったな空自の連中。
次元違いすぎらしー。
942名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:05:26.68 ID:sz4oxXEh0
>>909
指揮機がやられたら終わりじゃないか。
943名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:06:03.99 ID:TokP7nMD0
MIG-31,MIG-1.44はどうだ。
944名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:07:10.15 ID:CThmQhiU0
>>940
いや、そうじゃないんだよ。
今の無人機の構想は、浮かぶ武器庫だからね。
取って代わるのではなく、最小限の飛行機まで有人機を削減して、武器庫から武器を
発射するトリガーであればいいという構想だから、”新しい高性能な戦闘機”に対する
魅力が失われているわけ。
兵器が置き換わるのではなく、戦い方が変わってきているのね。
945名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:07:12.02 ID:BdN1BuBa0
>>939
こっちから持って行かれる技術に因っては
自国開発した方が安かった、とかなるよ

日本からの情報公開無しならオヌヌメだけど
946名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:07:34.70 ID:uWFEvwP20
ユーロと共同で次期戦闘機を開発するというのもよいな

ワクテカする
947名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:08:02.21 ID:h5IBle3t0
>>935
ハリボテやって。
そもそも海兵隊も「ウチもステルス欲しいニダ」
て所から火が付いてんでしょ。
何もそんなハリボテ新規で導入する必要ナッシング。
まだ15をSEに改造する方が自然、100倍マシ。
性能も15の方が確実に上。
948名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:08:39.59 ID:L6HBC7/5I
★★★仙谷「ネット文化が押し寄せてきた!」★★★ 
実際、彼ら反日マスゴミや在日工作員は焦ってます。 
今年に入ってから2chなどだけでなく、企業の問い合わせ窓口にコピペを貼る者が現れたそうです。 
たとえば「御社のCMをチョンBSテレビで拝見しました・・・チョンBSは長野聖火リレーで日本人女性が暴行を受けた現場に居合わせても報道しないなど 
偏向報道が見受けられます・・・詳細は「悲鳴に振り向くと」などで検索頂けると解ります」等とにかくキーワード「在日特権」「朝鮮進駐軍」「パンチェンラマ」などを 
一部上場企業の問い合わせフォームに投稿してるそうです。これはマスゴミにとって脅威です。なにせスポンサーが彼らの言うネトウヨになるのですから! 
949名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:08:49.54 ID:kHSSE3fc0
>>909
そら間違いだろ

無人機を複数機どうやってコントロールするんだよw

正確には 無人機複数を有人機が引率して行き
敵機との交戦に対して現場の判断で許可を出す→無人機が独自で各個に戦闘行為
950名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:09:25.41 ID:5MBgN9cTO
F18みたいな小型鈍足艦載機じゃ日本を防空できんでしょ。
只でさえ鈍足なのにステルス改装してさらに重くして鈍足にするとは。
F22並に馬鹿高いF35も問題外。小型鈍足という欠陥を孕んでるのに値段がラプター並に高いなんて意味不明。いくらステルス機でもこれじゃダメ。
やっぱりF2生産再開だな、号令一つで可能だろ。それかF35のエンジンだけをF2に移植。
951名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:09:26.19 ID:sz4oxXEh0
>>945
戦闘機開発技術に勝るものはないだろ。
自国開発ができねぇんだから。
952名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:09:56.69 ID:CThmQhiU0
>>942
別の指揮機が引き継ぐだけ。
F-35も、無人での離発着実験成功させてるし、昨今は何でもかんでも、無人でも飛ばせる
ようにはしておけって路線だし、無人機の比率を高めるための検証が進んでる。
953名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:09:58.11 ID:j70kCZ1o0
>944
F-4死亡フラグ
954名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:10:12.58 ID:eNl0mHd20
>>932
その敵地能力。どうやって確保する?日本が自力で?
F/A-18E/Fがあれば米軍の全てのノウハウが投入されるぞ。
むこう30年先の事を考えるだけでなく現在日本が置かれている状況も
加味して優先順位をつけて考えていかなければいけないだろう。
防衛装備は大事に長く使って更新することが仕事じゃないんだぞ。
955名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:11:01.01 ID:KY4G7KIi0
>>932
投入した技術はともかく実績ゼロのゴリ押しF-35と
平和ボケ+財政難でインドが取れなかったら
F-2の後追いの可能性もあるタイフーンしか残ってない
956名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:11:07.65 ID:fZv7G2Yc0
>>949
E-767みたいなAWACS機で後方から操縦するんじゃまいか
957名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:11:09.40 ID:mDBnOktd0
>>941
その情報から、現在までの情報がすっぽ抜けてるけどそれが重要w
 アメちゃん売らない
 運用費はスクランブルに置きたくないほど
 国内ライセンス不可
958名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:11:30.32 ID:Wy/UVUg60
通常の滑走路にリニアカタパルト付けて遊ぼうぜwww
959名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:11:40.55 ID:UAqbezvV0
いいからF22をよこせ。
それ以外にアメリカから欲しいものはない。

タイフーンかF22か、だ。
960名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:12:09.93 ID:CThmQhiU0
>>949
そんな一元的なものではなく、パイロットも補助的にトリガー引いて無人機の武装を
使えるし、基地から無人機を制御して、基地のオペレーター(無人機パイロット)が操作
することもあるし、状況に応じて切り替えていくものだよ。
誰かがずっと支配下に置いておくものではなく、常に味方の誰でもアクセスできる
状況に置いて補佐させるもの。
961名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:12:17.17 ID:h5IBle3t0
18なんて第三世界からも
無視られた中途半端君やから。

暴飲愚も日本を舐めてると言うか
全くやる気ないやん。なんちゃってステ改18なんて
初期型EFにも負けるんじゃないの。
962名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:12:22.02 ID:j70kCZ1o0
>956
短距離で指揮しないとジャミングで終わるんじゃないか?
963名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:13:13.83 ID:Nlv0nnbN0
>849
デルタ翼は男の浪漫!
964名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:13:21.97 ID:+seOQz4X0
>>947
F-15は確かに高性能かも知れけどもう生産終了してる
F-18はいまだに作ってる。これはすごく重要なこと
オーストラリアが購入したことでボーイングは輸出向け戦闘機をほぼ18に絞った
輸出が好調ならさらに強化するって話で、アメリカ軍の戦力も強化される
965名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:13:27.62 ID:j70kCZ1o0
>957
変態機動部分だけ売ってもらえばいいのにな
どうせモンキーモデルしか来ないんだし
966名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:14:08.98 ID:KY4G7KIi0
>>961
初期型は手を付けずに手放されるレベルだからその心配はない
967名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:14:20.90 ID:CThmQhiU0
>>962
だから、基地オペ操作と付近のヘリでの操作の併用実験はやったね。
あれはジャミング対策。
968名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:15:23.39 ID:TBnX71VY0
危険を伴う攻撃を仕掛けるのは無人機 >>942
有人の指揮機はステルス隠密に徹し空戦を避けつつ
いざとなっても高機動性を生かして攻撃をかわす
969名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:15:31.06 ID:kHSSE3fc0
>>952
そら あんた 飛んで帰ってくるだけなら今の無人機だって出来るでしょ
(単純に対Gなら強いかもしれないが)戦闘開始撤退のの判断や人間の思考とテクニックを上回る戦闘機動を実現できないってこと
無論 非対称戦とかスカットハントのパトロールとか 脅威度の低いことからは導入されていくと思うけど
970名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:15:44.64 ID:KQTg3ph10
wwwwづうぐえwぴぴ発展型はFA18に改良を加えたもので、ミサイルを格納ケースえwぴえw
971名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:16:15.86 ID:h5IBle3t0
>>964
そんなやる気の無さなら
EFの方がマシ。
暴飲愚は戦闘機で商売しないって宣言
してるようなもんだ。
もうアメの防衛産業ももはや死に体。
一蓮托生は危険だ。
972名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:16:31.17 ID:BdN1BuBa0
>>951
炭素素材の成型、特殊合金の加工、GaN半導体、TRモジュール等々
基礎技術の基礎技術
多分欲しがるのはGaN半導体、TRモジュール辺りかな
欧州しょぼいから米経由で調達してる筈
973名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:16:56.96 ID:mDBnOktd0
>>963
そりゃ個人の嗜好だろw
俺はB-1BやF-14の可変翼機
974名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:17:08.22 ID:piVeKgA/0
>>764
だからタイフーンにしろって話

>>764
防衛産業は金がかかって当たり前、自前で開発してないんだからしょうがない
企業が手を引いて生産能力自体無くなる事のほうがやばい
975名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:17:35.52 ID:CThmQhiU0
>>969
5年前かな、米空軍で、無人機に自分の思考(AI)でドッグファイトさせるのは半世紀は無理って
結論が出て、それで補助的な武器庫の構想に一気に傾いたんだよ。
ドッグファイトする機体が周辺に自在に操れる浮き砲台があったほうが強いって発想ね。
976名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:18:28.16 ID:2wGmlLXGO
そんなもん買ったってどうせ使えないだろ
法改正してからにしろよ
977名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:18:49.35 ID:uWFEvwP20
てかホーネットビジュアルださくない?

最近の米軍機の中では最低レベル
978名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:19:11.80 ID:fZv7G2Yc0
>>962
そうかもしれんがF-22もAWACSの支援があってこそのものだからなあ
有人無人を問わず今後はシステムトータルで考えないといかんだろう
そういう意味ではF-22以外、今買う物はなんであれ繋ぎでしかないな
979名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:19:24.26 ID:KY4G7KIi0
無人機も法律変えないと使えないね
980名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:19:59.82 ID:h5IBle3t0
>>977
確かにサイテー
TOPGUNも18ならHITしてない。
981名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:20:06.94 ID:kHSSE3fc0
>>975
まあ そんなとこだろうね
取って代わるというより 補助兵器として開発は進んでると思う
ただソレすら めどが立ってない
982名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:20:12.58 ID:QaMzr/Cp0
F35に代わる第6世代機の共同開発のオマケとしてくれる分にはいいんじゃないのw
983名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:20:33.10 ID:mDBnOktd0
>>964
F-15の生産は終わってないよw
日本が候補から外してるだけ
984名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:20:40.67 ID:CThmQhiU0
>>979
日本はややこしいよねw
でも、1月に技本が「米軍と共同開発で無人機をやりたい」って観測気球を上げてるよ。
震災でうやむやになってるけど。
985名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:21:17.87 ID:l/EDXz5H0
新造戦闘機を買う金など無い、以上…by財務省&日本国民。
986名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:21:37.27 ID:uaVfnJ5T0
>>974
だからタイフーンはタイフーンでグレード商売なんかやってんだからコスト的には大差ないだろw
トランシェ1とかたしか対地攻撃能力殆どないんだぞww
987名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:21:37.78 ID:TokP7nMD0
正直アメリカがF-22を虎の子みたいに執着するとは思わなんだ。
988名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:21:56.16 ID:sz4oxXEh0
>>984
観測気球も無人機と言えなくもないが・・・。
989名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:22:31.20 ID:kHSSE3fc0
>>983
国内では終わってる
整備と量産改修のラインしか無い

新規製造となると完成機導入になる
990名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:23:42.16 ID:uWFEvwP20
>>986
なぜ対地にそんなにこだわる。戦闘機なんだから対空強けりゃいいだろうよ。

それにユーロは積極的に台風を売り込んできている状態だ。
991名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:24:35.09 ID:h5IBle3t0
>>989
F15J→15SEに改造なら
やる気ならできるんじゃない?

殆ど入れ替えだろうけど、
やっぱノウハウ在るのとナイトでは
全然コストも安全性も違うし。
992名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:25:14.06 ID:I1a1o9pX0
ユーロファイター他を実質選択肢に入れない以上
一生懸命ご奉仕したのに遅れすぎて選択肢もなくなりゴミを売りつけられる運命
993名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:25:17.48 ID:kHSSE3fc0
>>990
そりゃあ F-4の現行の任務知って言ってるのか?
994名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:25:20.01 ID:KY4G7KIi0
>>984
明確な意図があってのことなら問題ないけど
単に想定してないだけだから気付いた時に整えてしまえばいいのにな
995名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:25:25.44 ID:TBnX71VY0
ステルス爆撃機が滑走路破壊するからF22のい出番なんて
ステルス爆撃機の護衛しかないからね
F22の空戦能力なんて宝の持ち腐れ、ただの米空軍のシンボルだ
996名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:26:38.35 ID:0ORw+VyQ0
>>1

ステルス性を高めた自動車って、ありますか
997名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:27:10.02 ID:CThmQhiU0
>>981
47Bの完成に伴い、今対艦ミサイル配備型作ってるし、順調に進んでるけどw
998名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:27:33.29 ID:KY4G7KIi0
記憶が不確かだけどトラ1って対空にも穴が無かったか
999名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:27:39.34 ID:fZv7G2Yc0
これか、中国の無人機ってのは。なかなかカコイイじゃまいか
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/4e/90/chanoyan/folder/336768/img_336768_8729045_0?1257681325
1000名無しさん@12周年:2011/07/02(土) 03:28:13.61 ID:TokP7nMD0
1000ならFA-18確定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。