【裁判】東京地裁、元秘書の供述調書の一部を不採用に−陸山会公判[11/07/01]

○元秘書らの調書一部不採用

小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反
（虚偽記載）罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗
裁判長）が３０日、検察側が証拠申請していた元秘書３人の供述調書について、一部を採用しない決定を
したことが関係者への取材で分かった。

石川被告らは東京地検特捜部の調べに対し、政治資金収支報告書への虚偽記載を認めていたが、
公判では否認。「意に反する調書に署名した」などと調書の信用性や任意性を争っていた。虚偽記載への
関与や共謀を認めた調書が不採用とされていれば、判決に影響を与える可能性がある。

検察側が証拠申請していたのは石川被告のほか、元私設秘書、池田光智被告（３３）、元公設第１秘書、
大久保隆規被告（５０）の供述調書計３８通。却下されたのは一部で、全文が採用されなかった調書と、
調書の一部のみ不採用となったものがあるという。

裁判はすでに証拠調べが終了。７月２０日に論告求刑、８月２２日に最終弁論が予定されており、秋にも
判決が言い渡される見通し。

□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070100330000-n1.htm

余裕の2

これで、元秘書らが無罪になったら、
小沢さんの裁判をする必要があるのかな〜

3なら年末ジャンボ３億円獲得

元秘書調書の一部を不採用　陸山会事件で東京地裁
2011年6月30日 23時08分

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が、
政治資金規正法違反の罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の検察官に対する供述調書３８通のうち、
一部を採用しない決定をしたことが分かった。関係者が３０日、明らかにした。

　検察側が証拠請求したのは、石川議員１５通、池田光智被告（３３）２１通、大久保隆規被告（５０）２通。関係者によると、
うち十数通について、調書全体か一部分が不採用になったとみられる。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011063001001294.html

大久保さんの証拠が少ないのは、藤田元検事が担当していたからだな！

小沢さん大勝利！ネトウヨ涙目ｗｗ

>>1
じゃあその書類って誰が作って誰が書いたの？

>>6
小沢を左翼だと思ってるとか
どこまで阿呆なんだ在日は。

小沢は米国が嫌いなだけ。

これは裁判決はNHKや朝日などは報じないな

よくわからんけど
ＴＶで陸算解のニュースが流れるたび
書類上の期日ズレの事件が
贈収賄の話になってるのは何故だろう？

贈収賄で起訴したっけ？

結局、罪には問えそうに無いね･･･
情報も風化したし...基本的にトレンド性が薄れたってのが一番の問題点。
おまけに東日本大震災で“こんなの”（こんなのって言うのはオカシイのだが･･･）
を大々的に報じる（罰する）感覚でも無くなった。。。
なんかオザーが返り咲きそうな気もするよ･･･日々の体たらくを見ていたら...
老害の「金＝権力」世代には、引退だったり追放だったりってしてもらいたいんだけどな。

小沢はもう過去の人。いま政治と金といえば、菅、前原、野田。

どの調書が不採用になったか解んなきゃ意味ないだろ

実はあれだけ大騒ぎした西松事件なんて裁判自体をなかったことにしようと検察が隠蔽工作しているのに。マスコミは知らんぷりだ。

なぜ巷の政治所状況で判決がコロコロかわるんだろうな、政治犯罪って。
司法の真実は何種類もあるのか？

>>15
政治資金規正法はもともとの条文があいまいだから。
だって経理のプロじゃない秘書が片手間でやることを
想定してるし、単式簿記でも複式簿記でもない微妙な書式だし。

小沢が接近して飲み食いさせてた検事って誰の事だったんだ？

もともとやってることは菅の方が悪どいしな

小沢は今落ち目だからな。
弱り目に祟り目ともいうし。

元秘書らの調書一部不採用＝「共謀」認める供述など―陸山会事件公判・東京地裁
時事通信 7月1日(金)0時34配信

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（38）ら元秘書3人の裁判で、
東京地裁の登石郁朗裁判長が30日、検察側が証拠申請していた元秘書3人の供述調書のうち、元公設第1秘書大久保隆規被告（50）との共謀を認めた調書など、
一部を不採用とする決定をしたことが、関係者の話で分かった。
　検察側にとって、不採用とされた調書は大久保被告の事件への関与を立証する重要証拠で、判決に影響を与える可能性がある。
　検察側はこれまで、石川、大久保両被告と元私設秘書池田光智被告（33）の供述調書計三十数通を証拠請求していた。

　関係者によると、却下されたのはこのうち、少なくとも十数通に上るとされる。全文が採用されなかったものと、一部のみ不採用となったものがあるという。
　不採用の調書には、石川被告または池田被告が逮捕後の調べに、「収支報告書の虚偽記載を大久保秘書に報告し、了承を受けた」という趣旨の供述をしたとする調書も含まれるという。
これらの調書については、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたとみられる。　

http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2011063001041

小沢氏元秘書の供述調書、一部不採用　陸山会事件公判
7月1日03:02
小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、
東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、衆院議員・石川知裕被告（３８）と元秘書・池田光智被告（３３）の
捜査段階の自白調書の一部を証拠として採用しない決定をした。

自白調書を立証の柱に据える検察側は、７月２０日に読み上げる予定の論告内容の再検討を迫られる。
公判は８月２２日に弁護側の最終弁論があって結審し、秋にも判決が言い渡される。

検察側が証拠請求していたのは、この２人が政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑を認めた内容を含む供述調書三十数通。
無罪を主張する元秘書らの弁護側は、「調書は取り調べ検事の脅迫や誘導によってつくられた」と主張していた。

http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY201106300761.html

検察側請求の供述調書、十数通却下…陸山会事件

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に
問われた同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、
検察側が証拠請求していた３人の捜査段階の供述調書計３８通のうち十数通を却下し、検察、弁護側双方に伝えた。

　関係者によると、却下された十数通の中には、石川被告の後任の池田光智被告（３３）が逮捕後の取り調べで、
元会計責任者・大久保隆規被告（５０）との共謀を認めた調書も含まれ、任意性が否定された。石川被告の複数の調書も
却下されたという。

　検察側は、石川被告の供述調書１５通、池田被告の調書２１通、大久保被告の調書２通を証拠請求していた。

（2011年7月1日03時10分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110701-OYT1T00106.htm?from=main3

小沢逃げ切るか

陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた
元私設秘書で衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、
検察側が証拠請求していた３人の供述調書計約４０通のうち約２０通は証拠採用しないことを決定、残る調書の多くも
部分的に却下した。証拠の審理は既に終えており、７月２０日に検察側の論告求刑、８月２２日に弁護側の最終弁論が
行われるが、秋にも予定される判決内容に影響を与えそうだ。

　３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と
主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。今回、地裁が却下決定した調書には任意性が問題となったものが
含まれている可能性がある。

　これまでの公判で弁護側が特に問題視したのは、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が
虚偽の記載をしたことや、元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）に報告していたことを認める内容の調書。
今回の決定について３人の弁護団関係者は「これからどの部分が却下になったのか詳細に分析したい」と話した。【鈴木一生、野口由紀】


毎日新聞　2011年6月30日　23時57分（最終更新　7月1日　2時29分）

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000m040128000c.html

石川が小沢との共謀を認めたとされる調書が却下されてたかどうかで
全てが決まるな。
前田をはじめ、大阪地検の検事が取り調べた調書はおそらく全部却下だろう。

よっしゃあああああああああああああああああああああああああああああ


小沢さん無罪菅死亡確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一連の逮捕・裁判がなければ、小沢は代表を続けて総理になっていたわけだよな。
これで無罪になったら、本当に何だったんだ？

秘書全員が無罪だと小沢ももちろん無罪。
そうなると菅もあせるだろうね。
おそらく解散打つんじゃねえの。

>>27
まだわからん。
裁判長が職権で証拠採用していたものを見ると
おそらく「大阪地検の検事が取り調べた調書」について
証拠採用しない方向なのだと思う。
そういう意味では「村木事件」とリンクさせた小沢側の戦略は
一定の成功を収めたと言える。
ただ、問題は石川を取り調べた東京地検の調書のうち
「小沢の了解」を認めた調書についてだ。
これが却下されてないと石川は厳しい。
石川がアウトだと大久保も管理責任でアウト。
池田は無罪の確率が極めて高くなったと言える。

秘書有罪、小沢無罪なんだからこの流れは当然
争点は別だもん

石川議員が録音したのは、証拠として取り上げてるんだから、
石川議員も、無罪になる可能性が高いと思います。

>>31
いや、その録音記録が石川にとってはマズいのさ。
その録音記録に石川が虚偽記載の事実そのものを認めてる証言があるわけだから。
石川がそれを証拠として提出したのは、小沢を守るためさ。

せめて判決出てから騒げと
出たところで「まだ一審にすぎない」と開き直るんだろうが

しかし、信者は元気ねえな。
小沢にとってはこれ以上ないくらいの
ポジティブニュースなのに、スレが建ってから
４時間以上経つのにまだ４０もレスがないとは・・・・

震災がなかったらおそらくは信者諸君がの勝利宣言で
１スレは簡単に消化してたはずだ。
このあたりに小沢の「落日」を感じる。

政治資金規制法の性格から言って本丸を落とすには
秘書がやったから小沢が潔白
秘書がやってなければ小沢が有罪
という発想だからネ
どっちを弁護してるのか知らないけど弁護士も詳細な分析が必要でしょ〜ネｗｗｗ

元々、検察の陰謀なのはあきらか。ネトウヨ涙目。ザマァ。ｗｗｗｗｗ
まぁ、小沢さんが無罪確定になるまでは菅がこのまま総理をやってた
方が都合がいいしな。ｗｗｗ　

元秘書の供述調書 一部不採用
7月1日4時10分
　民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で起訴された石川知裕衆議院議員ら元秘書３人の裁判で、
東京地方裁判所は検察が作成した３人の供述調書の一部について「信用できない」と判断して証拠として採用しない
ことを決めました。

　この事件は、民主党の小沢元代表の資金管理団体が土地の購入資金に充てた４億円を巡って、収支報告書にうその
記載をしたとして、衆議院議員の石川知裕被告（３８）と公設秘書だった大久保隆規被告（５０）ら元秘書３人が政治資金
規正法違反の罪に問われているものです。

　この事件で、石川議員ら３人は捜査段階で起訴の内容を認める供述をしていましたが、裁判では「脅されたり誘導されたり
して署名をしたもので、調書は信用できない」と訴えて無罪を主張しました。

　一方、検察は、捜査段階の供述のほうが信用できるとして、３人の供述調書およそ４０通を証拠として採用するよう求めて
いました。これについて、東京地方裁判所の登石郁朗裁判長は、一部の調書について「信用できない」と判断し、先月３０日、
証拠として採用しない決定をしました。

　関係者によりますと、十数通について、調書全体か一部が採用されなかったということです。検察が有罪の根拠の１つだと
主張していた調書を裁判所が採用しなかったのは、取り調べに疑問を投げかけたためとみられ、ことし秋にも言い渡される
判決に影響を与える可能性もあります。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/t10013895901000.html

反米的な政治家と　アメリカが　思った瞬間から　あらゆる策略で　追い落とす。
日本の検察や警察庁、内調、マスコミ、経済界、すべてにアメーバーのようにはりめぐされた
　CIAや情報機関が　バックアップする。それに　流されるほうが、保身や出世にらくだから。
アメリカに対して　思考停止状態の人には、邪魔な小沢氏　、そのグループ。
　TPP,しかり　BIS規制すべて　アメリカの　戦略、結果みれば　わかる。
そのせいで　EU危機、ドル安　　アメリカに一定の距離おく国々は、成長していく。
そのアメリカも自己矛盾が　おき始め、いづれ　経済崩壊するのは、歴史の流れ。
　早く　日本独自の　道を　探さねば、　そのアメリカの置き土産　原発事故
日本は、また　被爆の実験場を　させられてる。GEの技術者は、３月１１日その日のうちに
　本国へ　逃げ帰った事実。

鬼の東京地検が有罪に出来なかった小沢を
有罪に出来るワケナイ。

小沢が､無罪になれば､今までのﾏｽｺﾐ報道は､嘘ﾃﾞﾀﾗﾒ報道して来た事になる｡
朝日新聞､読売新聞､毎日新聞､､さらにこれらの子会社のﾃﾚﾋﾞ放送局は､
どう責任をとるのか?今まで､国策捜査と問題視されて来たが､ﾏｽｺﾐの嘘ﾃﾞﾀﾗﾒ
報道は､許されるのか｡

最近の警察の不祥事を考えたら
供述調書なんかあてにならんだろ。

>>40
マスコミはお得意の捏造世論調査で手前の陰謀と失態をごまかすよp

>>14
そうだねｗｗｗ

最後の手段はフロッピー

小沢先生圧勝

もともと金丸と同じ所得税法違反で行くつもりだったから、かんけいね〜〜

前だがかかわったせいで台無しだな

ゴキブリ仙石の工作もこれまでの様だな、時事も方向転換

>>40
無罪になっても「キチンと説明責任を果たさなかった小沢が悪い」って論調にすりかえるだろ

>>46
つーか、国税動いてるのか？全く動いてない気がするんだが・・・
俺もこんな茶番じゃなくて、脱税で挙げるべきだと思うんだよな。
やっぱり巨悪を撃つのは脱税だよな。カポネの時代からそう決まってる。

>>49
いや、それは小沢が悪いだろう。今までいくらでも機会はあったのにさ。

>>50
調べたら機ズレの申告は済んでいて、他の脱税証拠を特捜が見付けられず撤退

バカサヨ元気ないぞどうしたwww

菅が辞めて小沢先生が順当
というかそもそも昨年首相になっとくべきだった

今頃みのは言い訳でも考えてんのかね

誰が責任取るの？本当なら小沢一郎が総理になってたって話だぞ。
日本には闇が多すぎる。中国なんて笑ってる場合じゃねーぞ。
小沢叩きをする奴が自分を愛国て勘違いしてる売国ネトウヨは反省しろよ。
自分で自分の国の民主主義を壊した自覚を持てよ。糞が

＞虚偽記載への関与や共謀を認めた調書が不採用とされていれば、
＞判決に影響を与える可能性がある。

全くその通りだが、かといって、その肝心な調書の採否が不明なままこんな記事書いて、
無罪ないし有罪範囲縮小、って読者をミスリードしてどうする？
証拠採用されないものがあるなんて当たり前だろ。この内容じゃ記事にする価値無いぞ。

あるいは、裁判の不安で主席チルドレンが上手く動かないから、注油して動き良くしたい？
それとももっと、衆院解散・総選挙を念頭に主席が動きやすいよう、主席周辺への注油？

裁判官はもう有罪の心証持ってるんだろ だから有罪後調書がどうのこうのと言い訳させないために一部却下した

325 ：無党派さん：2011/07/01(金) 03:23:52.81 ID:kbG6H0km
日刊ゲンダイ2011/6/27

[陸山会裁判]7月に論告求刑!焦りまくる地検特捜部

水面下で急展開

民主党･小沢一郎元代表の3人の元秘書が政治資金規正法違反(虚偽記載)で起訴された｢陸山会裁判｣が､水面下で“重大局面”を迎えている｡

今月1日の公判で法廷での実質審理は終了､次回7月20日に論告求刑が行われる予定だが､東京地検特捜部がここにきて｢ﾔﾊﾞｲんじゃないか｣と
焦りまくっているという｡立証のための“柱”が､根底から崩されそうな雰囲気になってきているからだ｡
3人の元秘書が虚偽記載への関与を大筋で認めたとする検察調書のことである｡

｢裁判所は現在､石川知裕､池田光智両被告の検察調書について､証拠採用するかどうかを検討しています｡近く結論を出すとみられているが
検察の調書に相当な疑念を抱いているようなのです｡何しろ､石川氏が録音したICﾚｺｰﾀﾞｰで検事のﾃﾞﾀﾗﾒな取り調べが赤裸々になった揚げ句
大久保隆規被告の調書を作成したのは､大阪地検の証拠改ざん事件で実刑を食らった前田恒彦検事｡後ろめたい検察が大久保氏の調書の証拠請求を
取り下げようとしたのに対し､裁判所はあえて前田検事がどう取り調べたかを知るために､採用した経緯がある｡

今回､裁判所の結論がなかなか出ないのは､検察の調書を却下する決断を下すつもりだからではないか､とささやかれているのです｣(司法関係者)

“供述こそすべて”の特捜部にとって､調書が証拠として採用されなければ､白旗を揚げるしかない｡検察のﾁｮｰﾁﾝ記事を書いてきた大ﾏｽｺﾐも戦々恐々らしい｡どうなるか見ものだ｡
2011-06-27(18:04)

みんな、この証言忘れちゃったのかな？
これは具体的、かつ説得力があり、裁判所は検察側の言い分を認めると思うよ。
だから有罪判断には影響はない



小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、衆院議員、石川知裕被告（37）ら
元秘書の第12回公判が16日、東京地裁（登石郁朗裁判長-）であった。
中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県）の元専務が証人として出廷し「小沢事務所に持って行く５千万円を本社から東京支店に運んだ」
と証言した。
この日の証人尋問で、元専務は水谷功元会長（66）から「小沢事務所にお金を持っていかないといけない」と電話で指示され、
2004年10月13日朝、本社で経理担当の元-幹部に渡された手提げ紙袋を、新幹線で東京支店の金庫に運んだと証言した。
紙袋の中身は見ていないが、渡された際に元幹部から「またお金がたくさんかかって大変やな」と言-われ、現金だと認識したという。

また、経理担当の元常務は「会社の簿外の裏金から5000万円を2回用意した。」と証言した。

検察側は冒頭陳述で、水谷建設からダム工事受注の見返りとして2004年と2005年に裏献金が渡されたとし、この１億円の
ヤミ献金が虚偽記入の動機の背景事情と主張。
公判では、同社前社長が石川議員と元秘書、大久保隆規被告（49）に「５千万円ずつを手渡した」と検察側主張に沿った証言をしている。
一方、石川議員と大久保元秘書は受領-を強く否認している。

マスコミの今後の悪あがきの予想は。小沢無罪判決に納得がいかない人が多数という捏造世論を流す。小沢は国会で説明しろ、相変わらず闇に隠れた政治家だと言って開き直る。

>>60
元会長が金を手に入れたことしか分からないな。
小沢事務所に持っていくという口実で引き出したことしか分からない。

自分で使ったんじゃないか？

ヤフコメが小沢擁護ばっかで気持ち悪いんだが。
マスコミの陰謀だとか冤罪だったらどうすんのとか。

菅は小沢が無罪になるまで続投させられるよ

水谷の主張は客観性が乏しい、幾ら裏金であっても隠し帳簿はあったはず

元々陸山会の土地購入事件って、大久保がターゲットだったんだよね。
西松事件の汚名返上の為に。
水谷側も当初は大久保に渡したと供述してたみたいだし。
ところがその時期大久保は自身の選挙準備の為に地元に帰っていて、さすがの捏造検察も物理的に立証出来なかった。

ヤクザなダンプ屋・水谷建設が証人で検察に沿う証言ベラしゃべりってとこで
もう検察詰んでる感があったけどなw

なんでこういう詰めの甘いことするんだ
やるならきっちりやれよ検察…無能すぎる

水谷建設って、前・福島県知事の逮捕にも絡んでいたよな。
当時の知事がプルサーマルを白紙撤回したため、官僚が嵌めたんだとか。

そして現在、プルトニウムが日本上空を……

小沢無罪で、脱小沢とやらの菅赤っ恥、という展開も面白いな。

>>62

>>60の記事だと、
＞公判では、同社前社長が石川議員と元秘書、大久保隆規被告（49）に
＞「５千万円ずつを手渡した」と検察側主張に沿った証言をしている。
ってあるから。

政治資金規正法違反という形式犯をでっち上げることにより、
日本の政治環境を検察官僚の意のままに操ろうとした
岩村修二・元法務省刑事局参事官（現・仙台高等検察庁検事長）の
策謀が、とうとう歴史的犯罪として白日の下に晒されるわけだな

>>67
最初は３億を紙袋に入れて渡したとかリークしたけど、流石に突っ込まれて
５千万×２に公判では修正した

窮地で子飼いの証言自販機・水谷建設の証言に頼らざるを得なくなった地検特捜
裁判長の登石が、元会長と元運転手、元社長と元常務らとの証言の食い違いを
どう扱うか、この裁判の焦点はその一点に絞られる

あれ？　政治の話題だといつもスレ速度はやいのに、
なぜかこのスレは速度が遅いね。なんでだろう？

>>70
会長でなく前社長か。
それが、自分の懐に入れたのを、小沢秘書に渡したと言っているんだろう。
渡す所を見た人はいないんだろ。

ﾏｽﾒﾃﾞｨｱと
無知で愚かな国民が
作り上げた最高権力者

　内閣官房副長官
　　仙谷由人

>>73
検察がお膳立てした証言だけは信用できるが、小沢側にとってのアリバイとなる証言は嘘だというんでは筋が通らないね。

共謀を認めた調書不採用か
無罪だわ

>>75
石川ではなく大久保に金を渡すところを見た人は沢山居る…


ことになっているｗ

「受け渡しの現場としてわざわざホテルのロビーという衆人環視の環境を選んだ
大久保は、そこでヨーグルトドリンクを注文しますた。レシートも残っているでよ」
（現場に立ち会ったとされる水谷の出入り業者）

大阪の馬鹿検事の所為で、犯罪者が放免されかねない事態になった。

村木さんは、一審の無罪で、検察が控訴をあきらめたんだったけかな?
この裁判でも、一審無罪で、検察は、控訴をあきらめるかもよ。

>>81
地裁で諦めたら、小沢は共に嵌められかけた石井ピンなどと組んで
嵩にかかって検察解体を仕掛けてくるはずなので、小沢の
反撃を遅らせるため、検察は必死になって時間稼ぎをしてくると思う

論告求刑は、特捜がやるのかな?
公判部がやるのかな〜
どういう論告求刑になるのか見ものだ！

小沢が失った時間、タイミングは痛いな。
能無し管じゃなく、ダークでも小沢が総理してたらと・・・震災直後に
痛感したよ。

小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書公判、任意性を否定−東京地裁

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた
衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した調書には、
「小沢元代表に虚偽記載を報告し、了承を受けた」と供述した石川被告らの調書も含まれていることが１日、
関係者の話で分かった。（2011/07/01-09:08）

http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2011070100178

今月から関係者という言葉を、よく聞くようになるぞ！

>>70
水谷の検察側証人である会長が、物証をだして社長の証言はあやしいって、証言しているから
社長と元専務の証言は客観性が皆無で採用どころか、偽証罪で告発されるかもしれん

>>81
実際は、村木はクロだったんだけどね。
厚労省の知人から聞いた話。ホントだよ。

収賄魔人オザーとゆかいな下僕たち

5000万円の紙袋。
カサにして、知恵蔵2冊くらい。

それを紙袋に入れて、テーブルの下で
「分からないようにスライドさせる」

きゃー素敵

分からないようにしたいというなら，どうして、最初から人がいないところを選ばないの？w
見られたくないの？　見られたいの？
どっちなの？w
ねえねえ？w

小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書裁判、任意性を否定−東京地裁

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた
衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した供述調書には、
「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれていることが１日、
関係者の話で分かった。
　
小沢元代表については、検察審査会がこれらの調書の信用性を認定して、起訴すべきだと議決していた。
小沢元代表の公判は別の裁判官が担当するが、影響を与える可能性がある。

　関係者によると、採用が却下されたのは、石川被告と元私設秘書池田光智被告（３３）の供述調書計十数通で、
検察側が証拠請求して採用が未定だった調書の約半数に当たる。いずれも取り調べ検事による違法な誘導があったとして、
供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたという。（2011/07/01-09:44）

http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2011070100178

検察審査会の議決もこれで、無効になったようなもんだな！

　石川だけが有罪てことで決着しそうだな。石川の証言は小沢を守るために不実記載を認めてるようなもんだから。

　この裁判で起訴されてるのは石川と池田の不記事記載と大久保の共謀承諾。水谷事件は
不記事記載をした理由としてマネーロンダリングが行われたことを立証するためであって起訴
されてはいない。不採用された上述は共謀と報告であるから、石川の有罪、大久保無罪。
池田も有罪。

石川・池田がどうなるかはともかく
小沢との共謀を肯定するほぼ唯一の証拠が信用性を否定されて不採用
こりゃ、小沢の裁判は裁判にならないね

>>91
amneris84 Shoko Egawa
傍聴してきた者としては、まっとうな判断と思う RT @Jiji_newsRSS: 小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書裁判、任意性を否定?東京地裁 http://dlvr.it/YV5sk

>>91
とうとうここまで来ちゃったか、ゴキブリの連れて来た特捜部長もクビだな

「小沢元代表に報告」調書を不採用　小沢元代表公判に影響
2011.7.1 10:25
　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が
不採用とした検察官調書の中に、元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）が小沢元代表と元公設第１秘書、
大久保隆規被告（５０）への報告を供述した全ての調書が含まれていることが１日、弁護側への取材で分かった。

　弁護側によると、元私設秘書、池田光智被告（３３）を取り調べた検察官２人のうち１人が聴取した、池田被告が
大久保元秘書や小沢元代表へ報告したとする調書も不採用となった。いずれも任意性などが否定されたとみられる。

　これらの調書は、小沢元代表を強制起訴した指定弁護士も証拠請求しており、今回の結論は元代表の公判にも
影響を与えそうだ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070110260003-n1.htm

>>97

＞不採用とした検察官調書の中に、元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）が小沢元代表と元公設第１秘書、
＞大久保隆規被告（５０）への報告を供述した全ての調書が含まれていることが１日、弁護側への取材で分かった。

＞　弁護側によると、元私設秘書、池田光智被告（３３）を取り調べた検察官２人のうち１人が聴取した、池田被告が
＞大久保元秘書や小沢元代表へ報告したとする調書も不採用となった。いずれも任意性などが否定されたとみられる。

これ以外に、小沢さんが「虚偽」に関わったという証拠あるのか？

「共謀」の唯一の証拠は、捜査段階での石川の供述調書だろ
そこが、小沢の裁判の最大にして唯一の争点
それが任意性や信用性を否定されたら、よりどころがなにもないって状態
裁判始まる前から

http://ef81hokutosei.way-nifty.com/blog/2011/02/post-7f6e.html

元秘書３人の裁判では石川被告らの供述調書の任意性と信用性が争われるが、小沢元代表の公判でも最重要の争点となる。

仮に調書の信用性を否定されれば、小沢元代表の裁判の方向性も決めかねない事態となる。

小沢さんの裁判の裁判長は違うんだから、
石川調書を採用するかもしれないぞ！

そのためにも、元秘書3人の無罪が絶対必要だ！

裁判官が違うとはいえ、同じ東京地裁が関係者を多数呼んで取り調べた上での判断
任意になされたものではない等の判断がなされた調書を、信用性があるとか判断するのはまず難しいだろうね

宗主国アメリカ様が、最近、小沢復帰を望み始めたからな。
無罪という流れだろ。

俺は小沢は限りなく黒だとおもうけど
地検はそれ以上に真っ黒。
犯罪者対犯罪者。

烏合の衆と化した日本政界の中で唯一の希望、小沢一郎完全復活
ギリギリのところで日本は救われた

>>56
Ｂ層の阿呆どもは中国悪、土建屋悪とか擦り込めば簡単に踊らせることができる

なんにせよ、経済音痴、政策音痴、外交音痴、政局音痴の小沢なんてお呼びじゃない

>>107
小沢以外の小物政治家はそれ以下ってことだ。

a

小沢なんて菅、民主もろとも消えろ

>>92
石川は無知のために自分の作った収支報告者が虚偽記載に当たると思ってるかもしれん。
しかし、それは検察のこじつけ法解釈での虚偽記載だから無罪判決となる。
本人もビックリの判決だよな。

やはり起訴自体無効だな

激しく無罪の予感

【4億円の土地購入の原資について】

　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..　　　
　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)　　2007年2月「皆さまの献金」
　　 |::::::::::/　　u　　　　　　ヽヽ　
　　.|::::::::::ヽ　........　　　u ......|:| 　 2009年10月「銀行からの融資」
　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.|| 　　　
　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.| 　　2010年1月16日「父親からの遺産」
　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　　　　　　　（弁護士の説明による）
　　ヽ.　u　　　　 ／(_,､_,)ヽ　| 　　
　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 | 　　2010年1月24日「私や家族の口座から
　／:|ヽ　　u　　ノｴｪｪｴ>　　| 　　　　　　 引き出した
:::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　／　　　　　　　事務所金庫内の金」　　　
::::::::::::::::ヽ ＼　 ＿＿＿／ 　　　　　

小沢信者はこれはリークだ！けしからん！
と騒がないの？
おかしくないか。

契約時点じゃなくて登記時点を取得日として記載、報告した・・・。

このことで起訴され有罪判決出すってんならそりゃやりすぎだ。
だって裏献金については立証どころか起訴すらされてないんだろ？
だったら悪質とは言えないじゃん。
せいぜい総務省が注意して修正させるくらいで十分。
そうじゃなきゃ政治家秘書はかなりの率で逮捕されていなくなる。
それとも霞ヶ関さえ敵にまわさなければ自分とこには及ばないからOKってこと？
気に入らない政治家を追放するのは選挙時に有権者にやらせろ。信任を得てないマスコミや検察が勝手にやるな。

説明責任はマスゴミと検察にあり。

>>108
こんだけ言われて言い返すのがそれしかないのかよｗｗｗ
悔しかったら小沢の輝かしい具体的な実績とか政策言ってみろよ、キチガイカス信者
民主全部消えろ
金の問題とかどうでもいいからカス政治家小沢はもう政治に関わるな
引退して囲碁でも釣りでも勝手にやってろ

地目は農地だったんだろ？
農地の場合、農地法の許可or届出が必要。
だから、契約は農地法の許可を停止条件としている場合が多い。
金は許可が下りてから。
登記も当然に許可後。

　農地転用届けでは認められて９月には不動産会社がすべてを揃えていた。これは裁判所での
証言。石川が翌年１月に登記をしたいと望み、司法書士も別に違法ではないといったので
そうしたと証言。しかし、それはあくまでも不動産取引のことであって政治資金収支報告書は
違法になる。金は９月にすべてを支払っているのに何故登記移転しなかったのか、その返答が
司法書士がいいと言ったからでは単なる期日ずれとは認められないだろう。

>>118
なんでそういう主張しないか考えないの？

市街化区域内の農地なんで、売買の話して金払った時には許可出てるんだよ。
二週間で許可出るから。

どっちにしても、小沢の起訴の唯一の根拠が飛んでしまったことに変わりはない
裁判前から、ほとんど無罪確定
だって、共謀認定のよりどころにしてきた証拠がまるまるなくなっちゃったんだもの

　秘書弁護団は大久保の無罪は明るい展望をもってるようだが、石川、池田に関しては無言。

石川、池田に関しては、ほとんど形式犯のような形で形を作るかどうかだろうね
水谷の裏金ストーリーも証言によって吹っ飛び

そうすると、元特捜部長が何人も、水谷の裏金がなければ立件するような話ではないという形式的な話があるかどうかという話になるから

>>119
それももうかな。
登記の時に所有権移転させてもいいわけで、金払った時とは限らないから。

1月4日現在の登記で固定資産税かかかるから、売主が税金払ったんだろう。

>>122
大久保の旧知の友人で日本発破技研の社長が裏金を渡す時同席してて
紙袋を渡すのを見た。中身は金だと思うって証言したのはどうなったのかな

検察幹部は「客観的には収支報告書への虚偽記載はあるし、元秘書の公判での証言はめちゃ
くちゃ。無罪はあり得ず、（調書を抜きにして）犯罪の構成を認めるのではないか」との見方を示した。

水谷建設の裏金ストーリーもぼろぼろになってるみたいだね

運転手は社長を運んだ覚えがない
手帳を付けているが、手帳にも問題の０４年１０月１５日の全日空ホテルにいったとの記載はないしそういった記憶もない
そもそも運転手の認識では、全日空ホテルにいったのは、水谷会長が脱税で逮捕された０６年７月以降のみ
検察が問題とする時期はこれの前

水谷会長
裏金を渡すときは複数で渡し帳簿に記載することになっているのに
帳簿に金の記述がない
一人で一億も運んで渡したというのも不自然
ほんとに小沢側に渡したのか疑問

水谷の側としては、幹事になることが目的だったが、結局、水谷建設は幹事になれていない
仮に金を渡していたのであれば、なれないのは不自然

社長が金を渡した相手の名がコロコロ変わる

>>127
やっぱり、社長が小沢に渡すといって会社の金を騙し取ったっぽいな。

共謀があったのかなかったのかが問題にされた小沢裁判の前提となる事実がなくなってしまった。
裁判そのものが不可能。

>>127
どっちにしろ水谷は幹事になれなかった時点で収賄ではなくなるからね。会長は幹事になりたくて手配したのに幹事になれない時点で渡ってない可能性が高い。

結局検察はあの時、自民に勝たせたかったの？

小沢一郎大勝利!!
でっち上げで小沢政権樹立を妨害した検察幹部は、刑務所にぶちこめ！

公務員の横暴を止めさせられるのは小沢一郎だけって事？

東京地裁が陸山会事件の調書を不採用

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、
東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした検察官調書の中に、元私設秘書の衆院
議員石川知裕被告（３８）ら２人が小沢元代表と元公設第１秘書・大久保隆規被告
（５０）との間の報告や了承を供述した全ての調書が含まれていることが１日、弁
護側への取材で分かった。
　これらの調書は、小沢元代表を強制起訴した指定弁護士も証拠請求しており、今
回の結論は元代表の公判の行方にも影響を与えそうだ。
また大久保元秘書の共謀を示す直接証拠は他の２人の調書しかなく、弁護側は「無
罪の可能性が高まった」と指摘している。
　弁護側によると、不採用の決定は検察官の取り調べに威圧や誘導があったとして、
任意性を否定。
石川議員と元私設秘書・池田光智被告（３３）が自らの虚偽記入を認めた部分も全て
請求を却下した。
　石川議員の担当検察官については、小沢元代表への捜査や他の贈収賄事件での立件
をほのめかしたり、目の前で取り調べメモを破ったりしたことを認め、１５通のうち
、１０通を全部却下。５通も却下部分が相当あった。
他の被告が自白したとの虚偽を告げて供述を引き出す不適切な「切り違え尋問」も認
定された。
　池田元秘書を取り調べた検察官２人のうち、１人が聴取した調書２通も不採用とな
った。大久保元秘書の２通は採用されたが、決定は「信用性の問題である」と言及し、弁護側は信用性の欠如を示唆したとみている。
　公判は今月２０日に検察側が論告求刑し、来月２２日に弁護側が最終弁論をして結
審する予定。
（2011年7月1日15時49分 スポーツ報知）

検察審査会は無効だよ捏造証拠含めての判断だし、唯一の判断材料だった石川の報告が却下じゃあ意味を成さなくなる

>>117
小沢スレのたび何度も言うが、有事法制できたのは小沢一郎のおかげだぞ
サヨどもに、自衛隊が特亜に銃を向けることを承知させ法案可決さたのは、小沢一郎の偉大な功績
自民党は有事法制に何十年かかったことか

有罪でも無罪でも検察はどっちでも良かったんだろ？
あん時自民が優勢になればそれだけで。

政権交代を阻止したかったわけか。
官僚機構 vs 小沢民主党

>>137
起訴することが目的だったからな
起訴して小沢が動けなくなればそれでいいという、公権力の乱用
一種のクーデター、民主議会への公権力の介入

無罪判決の暁には、これは断罪されるべき
検察による民主主義の冒涜
地検特捜は解体されるべき

官僚とマスコミをどうにかせんといかんですなあ〜
大政翼賛会と何にも変わらんなあ〜

>>119
それはメクソハナクソの話で、本質とは無関係のどーでもいい事
もし前年だというなら訂正すれば済む話
ポイントは、この裁判は村木裁判と同様、特捜検察の犯罪を裁く裁判であるということ

東京地裁が陸山会事件の調書を不採用
　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、
東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした検察官調書の中に、元私設秘書の衆院
議員石川知裕被告（３８）ら２人が小沢元代表と元公設第１秘書・大久保隆規被告
（５０）との間の報告や了承を供述した全ての調書が含まれていることが１日、弁
護側への取材で分かった。
　これらの調書は、小沢元代表を強制起訴した指定弁護士も証拠請求しており、今
回の結論は元代表の公判の行方にも影響を与えそうだ。
また大久保元秘書の共謀を示す直接証拠は他の２人の調書しかなく、弁護側は「無
罪の可能性が高まった」と指摘している。
　弁護側によると、不採用の決定は検察官の取り調べに威圧や誘導があったとして、
任意性を否定。
石川議員と元私設秘書・池田光智被告（３３）が自らの虚偽記入を認めた部分も全て
請求を却下した。
　石川議員の担当検察官については、小沢元代表への捜査や他の贈収賄事件での立件
をほのめかしたり、目の前で取り調べメモを破ったりしたことを認め、１５通のうち
、１０通を全部却下。５通も却下部分が相当あった。
他の被告が自白したとの虚偽を告げて供述を引き出す不適切な「切り違え尋問」も認
定された。
　池田元秘書を取り調べた検察官２人のうち、１人が聴取した調書２通も不採用とな
った。大久保元秘書の２通は採用されたが、決定は「信用性の問題である」と言及し、弁護側は信用性の欠如を示唆したとみている。
　公判は今月２０日に検察側が論告求刑し、来月２２日に弁護側が最終弁論をして結
審する予定。
（2011年7月1日15時49分 スポーツ報知）

>>87
厚労省の誰に聞いたか知らんが、そんなゴロツキの話を信じちゃいかんよ。

>>117
改憲に向けた国民投票法案でも、小沢一郎は民主党という形でサヨを抱き込みコントロールしている
民主党は与党案に賛成こそしてないが、対案を出し国民投票法案に前向きに動いている

有事法制と改憲に向けた国民投票法制
自民党が戦後ずっと手をこまねいていた、本当の意味での戦後日本の基礎ともなる、日本にとっての最重要法案
サヨの強固な反対にあい、自民党内も割れ、50年成し遂げられなかった法制化

小沢一郎が自民党の外へ出て、サヨを懐柔したから可能となった
小沢のいない民主党なんてどーでもいいが、小沢一郎の功績は評価されるべき

これは昨年５月の村木裁判をめぐるニュースだが、陸山会裁判もだんだん村木裁判と様相が似てきた。
陸山会裁判も、村木裁判と同様、特捜検察の捏造を衆目にさらす場となるようだな。

厚労省元局長の公判　供述調書の大半、証拠採用せず
asahi.com2010年5月26日
　郵便割引制度を悪用した偽の証明書発行事件をめぐり、虚偽有印公文書作成
・同行使罪に問われた厚生労働省元局長の村木厚子被告（５４）の第２０回公
判が２６日、大阪地裁であった。
横田信之裁判長は、村木元局長の事件への関与を認めたとされる元部下らの捜
査段階の供述調書約４０通の大半を証拠として採用しないことを決めた。
横田裁判長は「取り調べ検事が想定する内容の調書に誘導した」などと理由を
述べた。検察側は事実上、立証の重要な柱の大部分を失ったことになる。
　検察側が証拠採用を求めていたのは、村木元局長の共犯とされた元担当係長
の上村（かみむら）勉被告（４０）＝同罪で起訴＝▽元上司の元障害保健福祉
部長（５８）▽自称障害者団体「凛（りん）の会」元会長、倉沢邦夫被告（７
４）＝一審は一部無罪、検察側が控訴＝らが捜査段階で説明した内容をまとめ
たとされる約４０通の調書。
　これらの調書には、凛の会が郵便割引制度の適用を受けるために偽の証明書
が発行された経緯について、村木元局長が知っていたとする供述内容が記され
ていた。
しかし、上村被告らは元局長の公判に証人として出廷した際、「調書はでっち
あげだ」などと証言し、相次いで調書の内容を否定していた。

官僚による政権交代を阻止する為のクーデターだったんだな！
これは教科書に載るような事件だ！

弘中弁護士による名誉毀損連続爆撃　ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

みのもんた涙目で胸熱

　水谷建設の証言は、

　金を用意した常務が専務に渡し、専務は三重から東京に新幹線で運んだ。東京の支社に
ある金庫へお金を補完。社長は東京支社の金庫からお金を持ち出し全日空ホテルにタクシーか
社用車かどちらかでお金を運んだと証言。大久保被告への引渡しの時は、大阪の発破業者が
引き渡し場所におり引渡しば瞬間を目撃。
　水谷会長は、専務にお金を用意するように命令。工作をしたことを認める。運転手は日時までは
はっきり覚えていないと証言。しかし、社長はタクシーか社用車かと発言しているので証言内容は関係なし。

　>>141 証言内容が却下されたとしても、客観的な内容で有罪になることは大いにある。不実記載
は証明されているし、裁判所での反論もしどろもどろでめちゃくちゃ。

>>148
検察関係者は村木裁判のときも同じようなこと言ってたような

仕方ないよ、誰だって友愛は怖いし

【東京】 都議自殺か、ポリ袋をかぶってぐったり　与野党逆転で自民・公明の知事与党は劣勢　築地移転問題、流動化も★２　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309510432/

しかし、うまいぐあいに前田がドジしたなｗｗｗｗ

>>151
もともと前田なんて氷山の一角なんじゃないの？
総選挙前に民主党攻撃するのに検察が形振り構わなかった
からボロが出ただけで
前田の件はなるべくしてなった感じ

　また意味のわからん陰謀論をかざしてるやつがいるな。

　それはそうと、逆に証拠採用された調書がなんだったのかしりたい。不採用の内容ばかり
弁護側はいうが、池田の証言は２つ却下されたがほとんどが証拠採用されてるしな。

「特捜部は恐ろしいところだ。とんどん進んでいくぞ！」とか言って石川を脅したのは
前田じゃないよね？

2009年5月の小沢代表辞任劇で勝ったと思った霞が関官僚組織は、同年の夏の衆議院選でまさかの自民大敗北をみた
ここから検察組織は自制心を失った
そして隠し持っていたファッショ体質を衆目の眼に晒してしまった

また創価学会員の裁判官ですか？

いい年した男たちが、後になって検事から誘導された、威圧されたとかで否認することは
何だか情けない気がする

>>153
少なくとも、小沢の裁判にとって、全く意味のない部分だろうね

　可視化するべきだな。そうじゃないと海千山千の弁護士と政治家秘書が悪巧みし放題。

これだけ小沢のイメージを下げれば東京地検特捜部の勝ち
小沢は裁判で勝っても、現状維持であまりにも、東京地検特捜部に起訴されて失ったものが大きい

>>143
寝言は寝てから言え
せっかく安倍がやたのに
民主がやる気なしで今でも国民投票なんかほったらかしじゃねーか

国民投票法案、舵切れぬ民主
http://www.vanyamaoka.com/senryaku/index3940.html

◇論告内容の再検討示唆−−検察幹部

証拠調べをすべて終え、論告求刑を約３週間後に控えた時期の調書不採用に、
検察幹部の一人は「あそこまで（却下される）とは。判決への影響は確実だろ
う」と懸念した。２０日に予定されている論告の内容についても再検討する必
要性を示唆した。別の検察幹部は「客観的には収支報告書への虚偽記載はある
し、元秘書の公判での証言はめちゃくちゃ。無罪はあり得ず、（調書を抜きに
して）犯罪の構成を認めるのではないか」との見方を示した。一方、小沢元代
表の裁判で検察官役を務める指定弁護士の一人は「公判で改めて（石川議員ら
から）話を聞かせてもらうことになる」としつつ、「却下理由を精査したい」
と語った。【毎日新聞】

>29 朝日新聞によると、「小沢の了解」を認めた調書も却下されている

>>160
小沢は東京地検に起訴されていないぞ。

こんな感じだろうね


西松事件　大久保　無罪
陸山会事件　大久保　無罪

小沢　　裁判の形にすらならず　無罪

石川・池田について、ほとんど形式的な記載のズレみたいな感じで　もしかして形ばかりの有罪　

>75 いるぞ。名前はわすれたけど、TBSのみのもんたの朝ズバで
その証言を基に再現ビデオを放送した

しかし、このスレの伸びなさは異様

>120 それはうそだな。少なくともあの土地の許可は二週間ではでていない。
10月に代金を支払い、目的変更の許可が出たのは翌年1月だ。
これは証拠がある。

当然のことながら、水谷建設の裏金については信用できないと認定

>>157
周りの事件に無関係な人間を追い込んで、それを容疑者に伝える。
マスコミスクラムで家族を追い込む。それを


認めないとこれが延々と続く。

認めちゃえば家には帰れる。


守りたい仲間が多いほど、耐えられない。

>167
>石川・池田について、ほとんど形式的な記載のズレみたいな感じで　
>もしかして形ばかりの有罪

そういう判決は出ないと思う。いままで多くの政治家が、報告書に記載ミスがあった
として修正申告をしている。石川だけその修正を認めずに、有罪判決を下した場合，
法の下の平等に反するとして上級審で、地裁判決に違憲判決が出るのは確実

いや、水谷建設の裏金の問題がなければ、ほとんど起訴する必要性もないものであることは、多くの元特捜部長も認めているところ
実際、自民党の石破なども含め、多くの政治家が修正して済まされてきたこと
しかし、実際、裁判に持ち込まれると、形式的な話でも有罪にされかねないのが裁判というもの
逮捕状を出した裁判所の面子や検察に対する配慮なども働いてくるだろうし

裁判所 特捜部の取り調べ批判
7月1日 18時43分 (NHK)

民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、起訴された元秘書らの主な供述調書のほとんどが証拠として採用されないことになりました。
決定の中で裁判所は、「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、
東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判しました。

この事件で、収支報告書にうそを記載した罪に問われている衆議院議員の石川知裕被告（３８）ら小沢元代表の元秘書３人は、裁判で無罪を主張し、
検察は起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書３８通を証拠として採用するよう求めていました。
これについて、東京地方裁判所はこのうち１２通を「信用できない」として、証拠として採用しない決定をしました。
ＮＨＫが入手した決定文の中で、裁判所は、石川議員の取り調べを担当した検事が、
「特捜部は恐ろしいところだ、何でも出来るところだぞ、捜査がどんどん拡大していく」と脅すような言葉を述べる一方で、
「調書にこれぐらい書いても、小沢さんは起訴にならないから」と安心させるような言葉も伝えていたと認めました。
そのうえで、「威迫とも言うべき心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、特捜部の取り調べを厳しく批判しました。
今回、証拠として採用されなかった供述調書の中には、石川議員らが「小沢元代表に報告、相談した」などと供述した調書も含まれています。
裁判所の決定は、ことし秋にも判決が言い渡される見通しの石川議員らの裁判だけでなく、今後の小沢氏の裁判にも影響を与える可能性があります。
一方、検察は、調書に対する評価が不当だとして、近く東京地裁に異議申し立てを行うことを検討しているということです。
検察幹部の１人は、「客観的に見て、収支報告書にうその記載があったことは間違いないので、無罪になることはありえないと思っている。
バタバタしてもしかたがないので、淡々と判決を待つしかない」と話しています。
元秘書らの弁護団の関係者は、「自分たちも驚くほど検察の調書が採用されなかった。検察が主張したかった内容はすべて削られたと言える。
裁判長の怒りのようなものも感じる」と話しています。

まあ、とにかく前代未聞のひどい事件
いろんな検証が必要な事件であることは間違いない

小沢潰しの狂奔者には、反小沢の確信犯、大マスコミに洗脳された詐欺被害者、法律に無知な人など様々。偏向ねつ造報道の大マスコは、世論操作の手段で、国民の声だと、国民を連呼し、言葉巧みに世論操作。彼等は国民の敵で国家のガン細胞。

震災の前日に掲載された日刊ゲンダイに司法ジャーナリストの話として次のように書いてあった。

≪「指定弁護士の“武器”である直接的な証拠は石川被告の調書しかありません。
しかし、否定されたままでは検察審査会が断定した“小沢共謀”の立証は難しい。
何よりおかしいのは、事件の動機です。
指定弁護士は、小沢が衆院に提出した資産報告書の預貯金の記載が『なし』だったのに、
『政治資金収支報告書』に土地の購入代金４億円を記載すると不自然さが目立つからだとしていますが、
仮に資産報告書に書き忘れていても罰則規定はない。
そもそも普通預貯金なら、何億円あろうが書く必要もありません。これが果たして動機になるのか。
こうなるとイチャモンの類い。よほど厳しい状況なのでしょう」≫
（日刊ゲンダイ2011年3月10日）　

最近の供述調書否認ブームは何とかならんのか、お上品な敬語での取り調べしかできなくなる

>>168
地目変更の登記の話とごっちゃになってるな。
市街化区域の農地の所有権移転に、地目変更は要らないの。

市街化区域の農地は、転用届出受理通知書があれば移転登記できるんだよ。
その通知書は1週間で出る。

詳しくはここ読んで。
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62161884.html

つうか、事実を調書で検察が作っちゃってるからw

妄想地検特捜部は解体だな

前福島県知事、村木さん、小沢....同じ悪徳検事たちが
同じ手法ではめこもうとしたのは明らかだろう。

また創価学会員の裁判官ですか？

全員無罪でドラマ化くるな
監修江川昭子で

特捜は、これで終わるね。
村木事件の影響よりも、その前の鈴木宗男と堀江がいかにもまずか
ったな。
メディアが取り合げている人物ばかりを選んで、いきなり逮捕して
存在感をアピールするというミーハー体質、手柄欲しがる体質が国
民やマスコミや裁判所に不信感を持たせてしまった。
話題の人物を捕まえては、ペラペラマスコミにリーク、しかし立件
できるのは微罪、逮捕する必要あったのかという印象を皆に与え、
公平公正性が皆無な機関ということがばれてしまった。
この件も、犯罪としては、あまりにも瑣末な問題だよな。

【話題】 お昼の番組の視聴率争いに異変！　TBS 「ひるおび」度々トップ 大きな要因は、日本テレビ 「ヒルナンデス」の苦戦！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1308281559/


53 ：名前をあたえないでください：2011/06/23(木) 13:24:38.16 ID:LwR9p2wC52
八代弁護士

法律は最低限だから・・・絶対と思わないほうがいい。

むしろ健全な社会常識を優先すべき。

>>58
検察の出した証拠がほとんど調書だけなのに、それが否定されているのに、有罪の心証って、お前馬鹿丸出しｗｗｗｗ


自分が否定した証拠を根拠にして裁判官が有罪判決出すってかｗ

マスコミは怖いね〜
さっそく手の平返しで「裁判所が検察を厳しく批判。小沢氏の裁判にも重大な影響」
ってやってたぞ

>>59

ゲンダイの取材力ぱねぇっすｗｗｗ

記事のとおりじゃねぇかｗｗｗ

>>87
お前アウト。

それは確実に村木氏への名誉毀損が成立する。

ツイデニツウホウシテオキマス

>>189
アウトだよね
村木厚子さんを支援する会に通報しとこうかな

せめて村木は国家公務員辞めてから国相手に裁判すればいいのに、元部下の刑事裁判も終わっていないだろ
ばかじゃないのか、ホイホイ会議に出やがって

法務省が違法性がないって言ってるのに、いつまでくだらん裁判
やってるんだか。あきれる。日本の検察は。

>>152　なるほどね

大マスコミは華麗にスルー「小沢起訴申し立て人は1人」の事実
http://www.news-postseven.com/archives/20101011_3082.html

検察審査会に「小沢一郎起訴」を申し立てたのは、新聞やテレビでは
「市民団体」と紹介され、
「元教師や行政書士、元新聞記者など10数人の団体」などと、
"良識ある市民の集まり"という印象が強調されている。

しかも驚くべきことに、今回の申し立てをしたのは団体ではなく、
この元新聞記者１人だったのである。

age

>>163
たしかにその石川の調書は却下されてるな。
惜しむらくはこないだの不信任決議で勝負をかけていればよかった。
離党して新党を結党していればよかったものを・・・・

小沢が無罪になれば求心力が回復するから
それを恐れる菅は確実に解散するだろう。
小沢の無罪・復権を一番恐れてるのは菅だよ。

菅は関係ないよ。小沢の件でも最後まで処分しなかった。
小沢を恐れてるのは自民党。
小沢が総理になれば、自民が割れる。

陸山会事件を指揮した検察幹部は逮捕されるだろう
罪状は何になるんだろうな？
小沢総理が近づいてきたね

まったく、ふざけた事案だ。
マスコミは総スルー。

やっと2ちゃんでも本質が分かる人が増えてきたな。
最初に俺が小沢さんは無罪だと書いたらフルボッコだったもんなぁ。
基地外扱いされたよ。ｗｗｗ　

完全な犯罪組織になり下がった東京地検特捜部　あとは解体されるだけだな
こんな腐った組織は他にないんじゃなかろうか？

そもそも、水谷建設って福島県の佐藤栄佐久元知事の0円献金の時
の会社じゃないか。

これを知った時はさすがにこりゃ無罪だと思った・・・。

>>200　検察審議会がどういうものか浸透してなかったからな。
みんな、立派な組織だって思ってたし。

だいたいねぇ…。最初は、西松建設→水谷建設収賄→ただの期ズレ

なんなんだよ。ｗｗｗ　なんでこんなに裁判の案件が変わるんだよ。ｗｗｗ
国民をバカにしてるとしか思えない。ｗｗｗ
あきらかに国策捜査じゃないか。

西松事件を捜査した検察幹部を逮捕せよ
検事総長は国会証人喚問して偽証で挙げろ
落とし前はきっちりつけろや

>>29
ネトウヨ乙。

君はなんか勘違いしてないか?
陸山会事件で大阪地検の取り調べたのなんて一通もないぞ。
そう言う印象操作をするのはやめなさい。
まるで産経新聞のようだ。

前田は応援で東京地検特捜部に行っていたのであり、
検事がいかに独立していると言っても、取調べ方針や報告は東京地検特捜部長と、検事総長にある。
取調べ官がどこの所属でも関係ないよ。
だから、もう検察には逆転のチャンスはない。

そもそも「村木事件」ってのは石井一が関与していると言う検察の妄想で始まってるんだよ。
それが検察の完全敗北に終わった上、検察官が逮捕されると言う前代未聞のスキャンダル終わった。
検察はとっくの昔に完全敗北を認め、「陸山会事件」だって無罪のための形式裁判に過ぎない。

元を正せば、「陸山会事件」だって小沢を贈収賄で逮捕できると言う検察の妄想。
その妄想を信じちゃった麻生が指揮権によりやらかしたことだろが。
石川は離党。小沢は党員資格停止「処分」を受けて事実上の政治活動が停止されているのだから、
裁判所は一刻も早く判決を出すべきなんだよ。

それが終わったら、次は、二階の不可解な不起訴とかさ、
まぁ、色々あるんだろうなぁww

いよいよ村木さんパターンだな。朝日はさんざん裏金裏金って叩いておいて、この記事は小さく扱ってたよ(笑)だいたい裏金で起訴されたんじゃなくて、帳簿の書き方を廻る信じられない裁判だからな(笑)

明日のサタズバで取り上げろよ
小沢叩きの急先鋒、岩見は何て言い訳するか
「まだわかりませんよ」とか言うのかね

小沢頑張れ！
古い政治家かもしれないが、今まで努力してきたことを
理解する政治家や一般人は多いぞ。

岩見、与良、杉尾、それに小沢潰しの元凶、みのもんた、彼等は、ねつ造報道、世論操作の結果責任を負う羽目になるよ。民事でも刑事で責任追及の手段方法は、何でもアルよ。

芸能人は、自民党員多いな。
マスコミ使って日本人を政治から遠ざけてる。
いいかげんＴＶ見なきゃいいのに。

もう、選挙での人気投票はやめるように呼びかけよう。
中身で選ぼう。自民党は半分が世襲。
馬鹿な国民は、タレントに投票してしまう。
選挙は遊びじゃないって、今回の震災で目を覚ますべき。

>>206
残念だが、小沢の無罪が確定する頃には民主は「下野」している可能性が高い。
なぜならば、８月末までに菅は解散を打つ可能性が高いからだ。

>>213　それはない、衆議院で過半数だから自民党みたいに
ぎりぎりまでやれる。そのころには小沢が復帰。

みんなが知っている無理強い裁判
みんなが知っている無理強い小沢排除
みんなが知っている
小沢を悪にしたくて仕組んだ事
恐ろしい国だ！

自民党のほうがよっぽど朝鮮人じゃないか

>検察幹部は「客観的には収支報告書への虚偽記載はあるし、元秘書の公判での証言はめちゃくちゃ。

そもそも刑事裁判というのは、被告弁護側は検察側の立証の駄目出しが出来ればいいんだよ。
あくまで立証責任は検察側のみにある。

過去のことなどどうでもいい
わけのわからん審査会に日本が潰されたなんて笑い話にもならない
検察は小沢を助けてくれ

そりゃそうだ、検察は小沢の政治生命を奪うことが唯一の目標であって
小沢を有罪にすることが目的ではない

おまけにここまでデタラメを行ったおかげで検察主導（笑）で検察改革を行うことができる

>>214
残念だが小沢自身の裁判は８月には終わらないよ？
秘書どもの有罪判決は８月に下りるけどな

>>220
8月解散が誰かの妄想でないならな

>>212衆愚政治を一旦始めると国が滅ぶまで続く
残念ながら後戻りはできないな

元秘書らの調書一部不採用　

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070100330000-n1.htm

ＮＨＫはほとんどを不採用、としてるんだよな
そのうえで検察批判を裁判所がしていると報じている

まあ小沢のこの件に関しては、産経より朝日や毎日のほうが検察ベッタリがすさまじかったが。

>>184
もともと検察改革はアメリカの要求だったから計画通りだろ

小沢は無罪だけど政治生命を失い
検察は有罪だけどさらに検察がアメ公のコントロールが強くなり肥え太る

検察の糞さを報じるメディアの少ないこと
CSで見る程度

事件そのものが震災後は風化しちゃってるんだよ。
一般世間にとっては小沢や秘書が無罪になろうが有罪になろうが
そんなことはどうでもいいこと。
震災復興や原発事故処理や電気供給の行方の方が大事。

風化のレベルはマスコミも2chも大差ないな

2ちゃんでは小さい扱いでも、他で大きな扱いだから影響は絶大。

ねつ造報道で小沢の政治生命を奪った大マスコミは人間のクズ。糾弾されて、広告収入は激変、無罪判決後の誣告罪、名誉毀損罪、偽証罪など刑事と、民事の責任追及が始まる。自称、小沢嫌いの芸名みのもんたは、サタズバでは話題にもせず、被災地報道で、ちょろまかす。

結局、特捜の暴走だったわけか。

もし小沢が総理になったら、田中のオヤジをとった検察を許すわけないからな。
実際、取り調べの可視化や検事総長の民間人登用などを主張していたし。

本当、サタズバは小沢さんの話題は完全スルーだな。ｗｗｗｗ

構図は角栄のときと一緒よ
アメリカの意にそわない政治家は
このような形で政治的に抹殺される
今回は検察がかなりミスったけどな

東京地検特捜をすぐに解体せよ
捏造、威圧をくりかえす犯罪集団と化している

前原 誠司（違法献金の政治犯として訴追中）
> 国会の裁判官訴追委員会委員長に就任。(5月26日)

民主党大勝利！！

日本政治の癌は自民でも民主でもなく検察だったというオチか。

裁判官も検察のあくどさ、醜さに相当怒ってるな
日本の司法制度をこれだけ貶めてるんだから当然の感覚

もともと「小沢事件」は、漆間がしくんだ「事件」だからな。
｢自民党にはこの捜査は及ばない」と初期段階で言っていたのが、その一つの証拠。

漆間を副官房長官に任命したのは安倍。
｢小沢事件」への捜査着手は麻生政権のとき。

もし小沢が無罪になった場合、
安倍、麻生、漆間を、特別公務員職権乱用罪で逮捕すべきだと思う

一度でも、小沢さんを犯人あつかいした人みな死ねと思いてしこと

サタズバひどいな。完全スルー
岩見とかいうジジィは小沢が強制起訴された時
「議員辞職しろ」とまで言ってなかったっけ？

数年後に福島原発事故の影響が人体に出始めると国民の怒りが特捜に向かうかも
裁判所も距離を置き始めたのかな

なぜ小沢は、秘書、身の回りは中国人とか在日帰化人を使うと聞いてるが、誰か答えを出せる人

>>241

日本語がおかしいけど、お前在日か？
KARAレベルだぞw

KARAの方がうまいだろ
KARAに失礼

>>160
地検特捜部という公権力がそんな勝負を出来るような事態がおかしいワケでね

みのもんたとかヨラとか杉尾とかに天罰が下ってほしい

>>15
司法の正解が一つだけ！なら弁護士洋梨

>>236
そりゃそうだ。
あれで有罪判決出せってのは、裁判所に「検察に絶対服従する下僕になれ」って
言ってんのと同じだもんな。

>>237
阿部ってどこまでも胡散臭いな。
おやじからしてアメポチだし、イラクやアフガニスタンみたいに、アメリカは岸のバカ息子使って小沢はめるくらい朝飯前だろう

真の売国奴とはこういう奴の事だろ

政治状況にかかわりなく病理を抱えている検察も裁判所も
検察の政治的な意向が全面的に出たのが村木事件や西松事件や陸山会事件
なりふりかまわないくらいに自分の権力で政治的な意図を実現しようとした
むき出しの権力闘争が表沙汰に
その過程であまりにも無理が生じどうみても無理筋な事件での立件
他の政治家−例えば西松での他の有力政治家との明らかな扱いの不平等−他の政治家の案件はだらだら捜査して時効になっちゃいましたからみたいな
村木事件では、フロッピー、陸山会では、石川が取り調べの録音をしていたので、隠せる部分も隠せなくなってつまづいた

村木事件だってフロッピーがなければどうなったかわからない
陸山会だって録音テープがなければ、どうなったかわからない

特捜部はもちろん、検察もいっぺん解体した方がいいな。

http://www.twitlonger.com/show/bfqpmuで郷原が言ってるとおり、石川だけは有罪判決が出るのかもね。
だけどどー考えても検察とマスコミのほうが数万倍悪質だし処分されるべきと感じるんだよ。

>>241
「聞いてるが」って・・・いつ、どこで、誰に、聞いたわけ ?
そんでその話が正しいと、どうやって確認したの ?

>>237
まだそんな発言をよりどころにしてるの？（笑）

小沢報道の頃はまだマスコミの洗脳が効いていたが、３１１震災後は次第にマスコミ報道が国民洗脳の権力広報活動でしかないことがバレてきました。
３１１震災を経た今は、原発事故報道などを事例に、記者クラブマスコミの「報道」の信憑性がなくなってしまいました。
そしてそのことが、また、小沢報道に対する疑念を生み出し、信憑性を失わせつつあります。
恐らく小沢裁判が進行する中で、記者クラブマスコミが権力の広報活動であることが絶対的事実として確定するでしょう。
そうなれば、もう従来の記者クラブマスコミは存在意義を失ってしまい、社会からの撤退の道をたどることになるでしょう。
その後に、現在芽生えつつある本来のジャーナリズムが大きく育つことを期待したいと思います。

本当に検察は黒いな
当然読売ボス、安倍がからむ原発利権にも検察が
「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り　司法にも広がる原発マネー汚染
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437

　四国電力伊方原発と東電福島第二原発の建設許可取り消しを求めた２つの裁判で、
原発の安全性にお墨つきを与える判決を下した最高裁判事が、米国ＧＥ社と提携する原発メーカー
「東芝」の役員に天下っていたことがわかった。判決があったのはチェルノブイリ原発事故から６年後の１９９２年のことで、脱原発の声を封じて原発ラッシュの流れをつくる一大転機となった。裁判官と原発産業の生臭い関係に、原発の危険を訴えてきた地元住民は絶句する。
「司法よ、お前もか―」

>>254

広告に頼らない報道のビジネスモデルを本気で考えるべきだね

もう裁判の先は見えてる　みんな無罪だよ　裏金は見つからなかった　単なる期ずれ
まあはじめからうさんくさい立件のやりかただったけどな
それにしても特定の人間を悪人に仕立て上げて政治活動をできなくしたマスコミ
はひどすぎる　朝日なんて最低　小沢憎し→菅続投にまで論理を飛躍させてる
検察も、検察審査会の連中もデタラメだな　ペナルティを加えるべきだよ

>>257
記者クラブマスコミという世界でも例のない仕組みによって、これまで巧妙に隠されてきた日本の暴力的支配構造が、
いよいよ露わになってきましたね。
今後は、国民の力が本当に試されると思います。
政治、官僚制、メディア、司法、行政に深く根を張った既得権益体制を根底から変革するために、がんばりましょう。

>>257
期ずれでも一応有罪には出来るんじゃないか？
それでクラブマスゴミが有罪有罪と騒ぎ立てる流れ

検察審査会「強制起訴」議決は無効
森ゆうこ議員twitterより

9月14日に早退し、議決に参加しなかった審査員が10月4日にきちんと出席している以上、
3人目の臨時の審査員を選定することはできない。
署名した3人の臨時の審査員の選定は無効であり、従って起訴議決そのものが無効である。

>>259
その期ズレさえも登記の手続きの関係でズレてただけって落ちだけどな。

つか検察は、何人も推定無罪の人間を自殺まで追い込んで、屁とも思わない極悪組織なんだから解体するべき。

小沢秘書　無罪だろこれ

罰金５０００円の判決。
判決理由中で、裁判官が検察が厳しく批判する。

>>259
一見出来そうに見えるが素人考えだよ。
期づれなんて形式犯で、本来は訂正すれば罪になんかならない。
裁判所は判例主義なので、これに有罪判決出したら大変なことになるんだよ。
本来は起訴猶予とか不起訴にすべき案件。
つーか、そもそも検察が捜査したことが誤り。
別件逮捕なんだからな。

だから裁判所は一回は検察にチャンスをやるんじゃないかと思う。
つまり、無罪判決出して、検察は控訴を断念して終わり。

もし検察が控訴したら、法の下の平等とか色々あるわけで、
検察が憲法違反の判決を食らう可能性があり、それは即ち国策捜査でしたってことになる。
良く国策捜査って簡単に言ってる奴いるけどさ、
そんなものの存在認めたら、日本は独裁政治やってるって自ら認めるようなものだから、
国家の威信にかかわることになるよ。
そんなことになったら自民党は解党に追い込まれるだろうな。

>>260

これなかなか複雑だが要するに議決の日と
議決書に署名する日がずれていた
われわれの感覚だと議決した同じ面々が
あとで議決書に署名するのは当然なんだが
この中の審査補充員は署名の日には前回いなかった
審査員が出席していたため厳密には会議に参加することは
できないはず
よって無効という主張なんだな
ただ議決と議決書署名の日が違うのはまさに「期ズレ」
にしかすぎず、本来議決当日に議決書作成待って署名
するはずが次回に延期されただけの印象だけどね

>>262
秘書は全員有罪、小沢は無罪
小沢が復帰できるかは判決後の身の振り方次第だよ

>>259
期ずれで有罪に出来るか自体、大いに疑問。

期ずれったって、これは取得日として代金支払日ではなく登記日を書いたってだけの話だからね。
登記日をもって取得日とするのは世間一般で広く行われている事だし、そもそも政治資金規正法において、
取得日として支払日と登記日のどちらが正しいかなんて規定自体、全く無いんだから。

これ、もし石川が取得日として支払日を書いてたら検察は「登記が終わってないのに取得したと書いた」と
して虚偽記載で逮捕・起訴しただろう。

>>264
特に土地等の不動産の問題というのは大きくてねえ、登記という制度があるから、支払日と
登記日が違うことなど日常茶飯事。

これで有罪判決など出したら、世の中に無数に存在する登記日をもって取得日としたケース
が悉く「違法性あり」と判断される事になっちまう。

>>267
石川は、不動産取得日では起訴されてないだろ？

金払った日を翌年にしたことで起訴されてるんだよ。
これは登記の日と関係なく前年。

>>165


はっきりいって、水谷建設の裏金の件がふっとんで、どうでもいいようなレベルの話しか残ってない
マスコミがちやほやしている石川遼の無免許運転と同じくらいのレベル
マスコミの名誉毀損の方がよほど悪質で立件すべきというような

金を払って土地を手に入れたのは小沢個人である
資金管理団体は土地の取引を出来ないので
登記が完了した日に小沢に金を払って所有権確認の書類を交わして
陸山会所有とした。
だから何の問題もない。

石川被告らの起訴状要旨　

関連記事を検索してみますか？石川知裕 公訴事実
　衆議院議員石川知裕被告（３６）らの起訴状要旨は次の通り。

　石川被告は小沢一郎氏の資金管理団体「陸山会」の会計責任者大久保隆規被告
（４８）と共謀し、２００４年分の政治資金収支報告書の収入欄に、小沢氏からの
借入金４億円と関連政治団体からの寄付計１億４５００万円を記載せず、支出欄
に土地取得費約３億５２００万円を記載しなかった。

http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020401000865.html

土地取得時期のズレは入ってない。

おそろしいな、小沢。
どんだけ工作員飼ってるんだよ。

>>269
登記が出来なければ契約は破棄になって渡した金は返還される。

その意味じゃ登記完了をもって契約履行であり、前年に業者に金が渡ってたとしたってその時点じゃ
単なる預かり金。
登記日をもって取得日とするなら、取得日を持って支払日とすることに何の問題も無い。

検察は非常に苦しいと言うことがわかった

吉田正喜、田代政弘、前田恒彦の３検事が、脅し、すかし、泣き落としで、自供を強要の調書を作る。作成調書を破り捨て、小沢の起訴ないから関与を認めろ、供述を変えると小沢が変えさせたと検察審査会に思われ不利になる等、心理的圧迫、利益誘導を織り交ぜ、巧妙に誘導した。

>>254
「　それはそうだけど『小沢は別』　」　というのが洗脳されたバカな世論。
己の判断に「何が影響してるか」を正確に自覚できてる奴は少ない。
多くは「何かに引きずられながら」自分で判断した気になってる馬鹿ばかり。

だから取り調べを録画しとけばいいのに。
密室作文なんかの信憑性を争うなんて、時間のムダだわ。

だから石川が取り調べの録音テープを取っていてそれを提出したからこういう展開になったんだろ

>>279
調書取り終わったのに、呼び出したのが失敗だった

>>274
その理屈は当たらない。

金払った時点で、登記に必要な書類は全てあったんだよ。
石川が司法書士と相談して止めてただけ。
売主側の履行は済んでた。

もはや公判維持できるのかレベルじゃね

>>280
どうも検察は何かが不安だったようだね。
どうしても念押ししたかった。
で、てっきりその念押し作業があだとなって、当の不安が的中してしまったのが現在の姿。
犯人は必ず後に犯行現場へやってくると言われるが、やはり、悪いことをしたやつはその出来具合が気になって確かめたくなるようだ。

>>281
>金払った時点で、登記に必要な書類は全てあったんだよ。
見てきたような書き方だが

登記に必要な書類が「売買予約」でない、売買契約書である場合、
要するに、実体法上の所有権移転が、登記原因証情報である契約書で明らかな場合、
2号仮登記である「所有権移転請求権仮登記」申請出来るのか？

>>281
仮に必要な書類が揃っていようが、現実に登記は済んでいないんだよ。

いつでも履行出来る状態であっただけで、履行が済んでたわけではない。

東京第５検察審査会による「強制起訴」議決を受けての、小沢氏にかかる指定弁護士による公訴提起に関し、
染谷正圀氏がtwitter

someya_masakuni 染谷　正圀
会計責任者の犯罪の共謀共同正犯として小沢氏の処罰を求める証拠が他の裁判で否定されたにもかかわらず
今日の「朝日」によれば、「まだ決定を見ていないのでコメントできない。
今回、却下された調書の証拠申請を取り下げるつもりはなく、こちらの立証方針に影響はない」等
と語る指定弁護士の支離滅裂。

>>282
そうです、むしろ東京地検特捜部の違法捜査、守秘義務違反、特別公務員職権濫用、名誉毀損罪が問われる事態

よく途上国だと軍や警察が
選挙結果が気に食わないって
勝った政治家を拘束するじゃん
日本もそんな国だった訳だ

>>289
３１１震災、福島原発事故をめぐる政府の無能も、国際的には途上国並みに扱われていますね。

この「不採用」が明らかになったとき
産経の記者たちは、舌打ちしただろうな
「ちぇ、これじゃ、小沢も無罪になっちゃうじゃん」

【コラム】日本をダメにする政治サーカス
HEARD ON THE STREET
http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Heard-on-the-Street/node_245267/?nid=NLM20110603

　日本の政局のタイミングの悪さは比類がない。

　2日の衆議院本会議で、自民、公明など野党が提出した菅内閣に対する不信任決議
案は反対多数で否決された。その間に、東日本大震災からの復興のための第2次補正
予算などに使われるはずだった貴重な時間やエネルギーが浪費されてしまった。

実際のところ、菅氏が近く退陣することになれば、日本は在任5年に及んだ小泉
純一郎氏が退任した2006年以降、毎年首相が交代することになる。これは、与野党
ともに維持しようとしている回転ドアである。

　では、首相の座をめぐる闘いはどうなるのか。与党の首相候補の大半はそれぞれ
強みを持ち、経済政策でもそれなりの違いがある。だが、菅氏を明らかにしのいで
いるといえる人物は誰もいない。さらに言えば、過去半世紀にわたって日本を支配
してきた野党自民党にこそ、日本の抱える根深い問題を深刻化させた大半の責任が
ある。

　日本は、首相の「365日間の任期」を取り払う時期がとっくに来ている。

>>265
議決書ができていないので、署名は次回に延期せざるを得ないのが分かっていながら、何故９月１４日に議決しなければならなかったのかがポイントなんだよね。
９月１４日のそのときは民主党代表選挙の国会議員投票と党員党友、地方票を合わせた開票が行われようとしていた。
どうしても次回に先送りできない事情があったと推測されます。

小沢無罪確定おめおめ〜

まだわからん。前福島県知事事件では、知事が土地取引で
一円も儲けてなくてむしろ損してるのに「無形の賄賂を受け取った」ってことで
有罪にしたからな。やつらは何でもアリだ。

ゼロ円収賄なんて聞いたことないぞ。ｗｗｗ

何だかんだで結局は小沢復権で終了だろう
今の小粒の政治家と違ってしぶとすぎるわ

なんにもやってない人に「お前やってないことを証明しろ」は無理

http://www.youtube.com/watch?v=9CsRdNumZg8&feature=related

>>295
あれは変動相場だから無形としただけであって
実際には数千万の賄賂が入ってるし
同じ方法を使えば数億円の賄賂も可能

知事権限を振りかざしてその方法を使っちゃってるんだから
有罪は当たり前、最高裁でも有罪確定

>281 仮に書類がすべてそろっていたとしても、現実に登記をしたのは1月だ。
そして、その1月に｢取得」と報告書に記載したというのは、客観的事実だ。
これが違法だという法律はない。

また、そもそも例の土地の使用目的を「住宅」にして良いと、農地委員会が
決定したのも1月だ。この証拠もある。秘書らの宿舎（住宅）を立てるために
その土地を買ったのだから、1月に土地使用目的の変更を認められた後に
登記したのは、きわめて自然な行為

小沢一郎
政権民主党の最大派閥の領袖　
次の日本総理大臣を指名できる唯一の男　俗称キングメーカー
自身も総理大臣有力候補

そういや、前・福島県知事は保安院を経産省から分離させるべきだと強く主張していたな。

つまり、そういうことか……。

>>302　それに小沢さんの時とキャストが同じなのは笑える。ｗｗｗ
前田検事も登場してるしな。ｗｗｗ
http://s-saso.jugem.jp/?eid=81

東電の恩恵にを受けて至福を肥やして福島３号機導入まで決めたのに
とある事情による逆恨みで東電叩くようになった前・福島県知事が何をわめこうがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>299
変動相場だから負債にもなりうる
判決では
>同じ方法を使えば数億円の賄賂も可能
とは触れられてないと思うけどなw

>>305
そこで登場するのが弟の会社なのですよ

余りにも露骨過ぎるし証拠も揃ってるから
賄賂性に括ってる時点で負けは確定なんだよNE

>>306
>証拠も揃ってる
物的証拠はないんだよな
全部強要した自白だけでしょ
それも自白調書だけ異なる内容の物が大量にあるという異常事態

>>307
金銭授受に物的証拠ねえ

弟も相手の会社も最高裁まで争って有罪が確定したんだが
元知事だって授受をなかったことに出来ないから苦肉の策で賄賂性を争点にしてるんだし
ま、新しい材料何一つなく最高裁に上告棄却されて終

小沢　無罪に近づいたな

>>308
水谷建設が８億七千万で購入した郡山三東スーツ（佐藤家の家業会社）本社工場跡地の土地代金が、収賄の証拠だって？
水谷建設は後に　よ　り　高　額　で　この土地を転売し、今はヨークベニマル、マツキヨと言った典型的な郊外型ショッピングモールが立ち、賑わっているわけだがｗ

http://maps.google.co.jp/maps?q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%B8%82%E5%A4%A7%E6%A7%BB%E7%94%BA%E5%AD%97%E5%9C%9F%E7%93%9C%EF%BC%93%EF%BC%97%E2%88%92%EF%BC%91

「水谷建設が」ｗ

>>310
へー、紙面に載らないことまで随分詳しく知ってるんだねｗ
どこの関係者様ですか？ｗ


チラ裏

東急建設東北支店の門脇進・元副支店長（６４）は玄葉光一郎・衆院議員（福島３区）の
パーティー券３００万円分を購入した。玄葉議員は佐藤栄佐久・前知事の娘婿である。
坂本晃一・元県土木部長（６６）がパーティー券売買の仲介役を務めた。

元部長は０４年１０月、前知事の支援者だった辻政雄・設備会社社長（６０）に、玄葉議員の
パーティー券を購入できる業者の紹介を依頼。紹介された東急建設東北支店の
門脇進・元副支店長がパーティー券２００万円分を購入した。

さらに、０５年１０月には、坂本元部長が門脇元副支店長から現金１００万円を預かり、
パーティー券代として玄葉議員の秘書に渡した（「談合関与の業者に
玄葉氏パー券仲介 元福島県部長が証言」朝日新聞2007年8月25日）。

>>311
横だけど、だから何？

>>311
>>随分詳しく知ってる

エ、えええ！？

…単にお前が、詳細を知らないのに訳知り顔して恥を晒してる情弱ってだけの話じゃないのか？


>>91 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/07/03(日) 16:59:07.86 ID:ErWrjyJU0
>> >>85
>> 検察側証人に出た水谷建設の会長や
>> 弁護側証人に出た水谷建設の社長が揃って裏金を認める証言をしても
>> マスコミはダンマリだったからきっと君は知らないよねｗｗ

>>131 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2011/07/03(日) 21:50:07.56 ID:ErWrjyJU0
>> >>125
>> そのプルサーマルもJOC事故で怯えきった東電を叱って
>> 導入を斡旋したのが佐藤栄佐久だから
>>
>> 佐藤現/元知事や渡部・玄葉の民主・原発利権組はほんと汚い


いくら何でも馬鹿すぎだろうｗｗｗ

>>272
起訴状によれば、
２００４年分の政治資金収支報告書の支出欄に土地取得費約３億５２００万円を記載しなかった。
０５年分報告書の支出欄に約３億５２００万円を過大に記載した。
ということが書いてある。
これを期ズレという。
しかし、陸山会の会計簿のとおりに収支報告することが何故虚偽記載なのか全くわからない。

>>314
福島県知事選で裏金６億円、前知事実弟が県議らに配る

　福島県ダム汚職事件で逮捕された佐藤栄佐久前知事（６７）の実弟、佐藤祐二被告（６３）が、
２００４年の知事選で県発注工事を受注したゼネコンなどから計２億円近い裏金を集め、
大半を県議や選対幹部らに分配していたことが、関係者の話で分かった。
　これまでの調べで、祐二被告は、栄佐久容疑者が５選に挑んだ０４年知事選の際、
下水道工事談合事件で摘発された中堅ゼネコン「東急建設」から受注謝礼として約８００万円を受け取っていたことが判明。
祐二被告は調べに対し、選挙時に集めた資金から、少なくとも約３０００万円を県議や選対幹部らに渡したことを認めた。
(中略）　
関係者によると、０４年知事選では、他のゼネコンからも「陣中見舞い」などの名目で１社数十万〜数百万円を受領。
総額は２億円近くに上り、その多くを県議らに配ったが、選挙運動費用収支報告書には記載されなかった。
これ以前の９６、００年知事選でもほぼ同額の裏金を集め、県議らに分配していたという。
　汚職事件では、栄佐久容疑者が県発注のダム工事で便宜を図り、
ゼネコン２社から祐二被告の会社の所有地を時価を上回る価格で購入してもらったとされる。
特捜部では、選挙を通じた業者との癒着が事件の温床になったとみている。

バカだな、公判結果と宗像特捜部長の当時の取り調べの反省手記をよんでいないね。

小沢　ほぼシロだな
これまで「小沢は政治とカネの問題で・・・」って追求してきた人はどうするつもりだろうか

無実だと思ってる人間は誰もいないよな

>>318
どう考えても冤罪だろ

>>319
お前の中ではな

>>318
おまえの考える有罪の証拠って何だよ？

ts

無罪と無実は違うからな
悪党はその辺わきまえて被害者ヅラも最低限にとどめておくべきだろう

>>321

少なくとも事実と違うことは間違いない。

法律と実務を知らない奴ほど洗脳されやすく、重い込んだら信じ込む。無知は被害者だが、厚顔無恥の者には近づかない事だ。森の石松は可愛いバカだと言えるが、やはり死ぬまでなおらない。ら。

問題なのは「検察が提出した証拠が裁判所で不採用になったこと」じゃなくて
「裁判所が検察の取調べ手法を厳しく批判したこと」なんだよ。
取り調べ手法が駄目だしされたわけだから・・・
裁判所の検察が提出する証拠に対する「心証」がかなり悪いことを示している。

無罪はほぼ決定的だわな。

石川は証言や供述がむちゃくちゃ過ぎて無罪は無理