【科学】原発がいらなくなる？さいたま市の８０歳男性「夢のエネルギー製造装置」を発明…取材した産経新聞記者、感激！

1 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 18:59:33.67 ID:???0

記者も感激！　さいたま市の８０歳男性が発明した「夢のエネルギー製造装置」に迫る

東日本大震災に伴う福島第１原発事故は、国民に従来のエネルギー政策の見直しを迫っている。
直接の被災地ではない埼玉県でも、計画停電が行われたり、自治体がこぞって節電を呼びかけたりしており、
電力危機と無関係ではいられない。７月の県知事選でもエネルギー政策のあり方が大きな争点になりそうだ。
そんな中、さいたま市在住の男性が水と重力と浮力のみを駆使して電気を発生させる装置を発明し、
特許を取ったという情報を得た。太陽光や風力などエコ発電なら現在でもあるが、もし本当なら、
時間や天候にも左右されない“究極の自然エネルギー”ではないか。破壊された原子力発電所から
飛んだ放射能に怯える日本人にとっての救世主になりうるかもしれない。（安岡一成）

高校の時は数学や理科が苦手で文系に進んだ私。今回の取材には基礎的な知識が不足しているかもしれないと、
以前に取材で知り合った都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）に同行してもらった。

今月１５日、訪れたのはさいたま市浦和区の閑静な住宅街の中にある豪邸。装置を発明したという会社役員、
阿久津一郎さん（８０）が出迎えてくれた。リビングルームの壁には、平成２２年１０月１５日付で岩井良行・
特許庁長官のサインが入った特許証が額に入れて飾られていた。発明の名称は「球体循環装置」と書いてある。
特許を取ったのは確かなようだ。

でも、「球体循環装置」って一体何だろう…。２人はこう思いをめぐらせながら、強面の阿久津さんにちょっとビビりつつ、
装置のある庭に案内してもらった。（つづく）
http://sankei.jp.msn.com/science/photos/110626/scn11062612000001-p1.htm

重力と浮力のみを使って発電する装置を開発した阿久津一郎さん。「これがあれば将来、原発はいらなくなる」と話す
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110626/scn11062612000001-p1.jpg
球体循環装置の仕組み
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110626/scn11062612000001-p2.jpg
動画
http://sankei.jp.msn.com/images/picture/movie/0626saitama_eco.mp4

2 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 18:59:46.43 ID:???0

（>>1の続き）

庭にあったのは、高さ２メートルほどのアクリルパイプが３本、容積約１０リットルのアクリル製の箱に取り付けられた装置だ。
写真とイラストを参照してほしい。左から、歯車と弁が２ついたもの、弁が４つついたもの、何もついていないものの３本だ。
それぞれ、「落下管」、「上昇管」「蓄水管」と呼び、蓄水管と上昇管の上部には注水タンクが、落下管の歯車には自転車用
くらいのライトがついている。

「じゃ、始めるよ」

阿久津さんの合図で、装置に水が注ぎ込まれた。分かりやすいように、水には入浴剤で黄緑色をつけている。
まず、落下管の下の方にあるコックを閉め、箱と蓄水管、上昇管は水で満たす。この後、コックを開放すると、
落下管には水は入ってこない。タンクからは一定量の水が注入され、箱に取り付けられた栓から放出されている。
上昇管と落下管は上部でつながっている。

ここで阿久津さんはパチンコ玉を中に入れた卓球に使うピンポン球を取り出した。重さは約２３グラム。
水に入れると、当然、浮力で水面に浮かぶ。阿久津さんはおもむろに落下管の歯車の上にある挿入口から、
ピンポン球を２０個、次々と投入した。

落下した球は歯車を回して箱に落ちる。箱に取り付けた誘導板の働きで、球はダイレクトに上昇管に入った後、
そのまま浮力で上にあがっていく。４つの逆止弁を経て球は水面にたまっていく。すると、球は上にたまった球を
下から押し出していく。押し出された球は、そのまま落下管に入り、２つの弁を経て歯車に衝突、歯車を回して
再び箱に入る。入った球はまた上昇管に吸い込まれ、上がっていく…。

ガタン、と球が歯車に当たる音が一定間隔で繰り返される。上昇する球は、中に入っているパチンコ玉のため
小さく震えている。２０個の球が滞りなく同じ動きを繰り返している。

装置に水を出し入れするのは水位を保つためで、その量は球２０個の体積分の水という。弁をつけているのも
同様に水位を保つため。１つの球が循環するのは約３分で、回った歯車は電力を生み、ライトは微弱ながらも、
確かに灯っているのだ！

（つづく）

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 18:59:56.19 ID:okGn6Eiv0

ニゲット

4 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 18:59:59.78 ID:???0

（>>2の続き）

「すげえ…」

息をのんで球の動きを見ている私たち。時間を忘れたように眺めていたら、阿久津さんが不敵に微笑みかけてきた。
手には５キロの鉄アレイを２個持っている。何をするのだろう、と思っていると、水を張った桶の中に、直径５０センチ
ほどのプラスチック製の半球を浮かべ、その中に鉄アレイを入れてみたら、半球がまだ浮いているのを見せてくれた。

「浮力って結構すごいでしょ？　あの装置はピンポン球だけど、球をこれくらい大きくて重さのあるものに変えて、
装置も大きくしたらもっと大きな電力が得られるよ」

Ａ君に計算してもらったところ、この装置で生み出される電力は１ワットにも満たないという。
しかし、装置をもっと大きくして球の大きさを変えると、理論上、電力はそれに比例して大きくなるそうだ。
この後、装置は時おり球が詰まるくらいで、管をたたいてやればまた復活していた。

球の動きに美しさを感じてまたじっと見ていると、「おかあさーん、あれなーに？」と庭の外から指をさす子供の声で
ふと我に返った。この装置にキャラクターの絵を描いて遊園地に置いておくだけで、からくり時計のように子供に
とっては楽しめるものになるかもしれない。

Ａ君は「これ、高校２年生くらいの物理の学力があれば理解できる仕組みですよ。でもそんな簡単な知識で
こんなこと思いつくなんて」と感心しきりのようだった。

それにしてもなぜこんなものを思いついたのか、阿久津さんに尋ねてみた。

「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーに
なると考えたんだ」

（つづく）

5 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 19:00:12.67 ID:???0

（>>4の続き）

阿久津さんはドクター中松氏と違って発明を本職としているわけではない。ただ以前から環境問題には
深い関心があり、石油を使う火力発電にしても、危険と紙一重の原子力発電にしても、いずれはこれらに
頼らない発電方法を開発しなければならないと感じていたという。

物を落とせば確かにエネルギーは生まれる。しかし、落としたものをどうやって持ち上げるか。それに悩む日々だった。
ある日、練習用の水に浮くゴルフボールを手にしたとき、ひらめいた。

「これだ。浮力だ。水を張ったパイプの中ならそれが可能だ」

その後、装置を作ってくれる工場を探し、７００～８００万円を投じ、２年半の試行錯誤の末、開発に成功。
「アクツ・エコ・サイクル」と命名した。

昨年１０月には特許を取得。「誰も同じような装置を考えた前例がないと国が認めてくれたときは
飛び上がりそうなくらい嬉しかったよ」と振り返る。現在、米国や欧州などにも出願中だ。

「この装置をね、たとえば店舗に設置したら雨水を使ってネオン用の電力に使える。山の中ではわき水を使って、
登山道の灯りになるでしょ」と阿久津さん。「この装置をすべての送電鉄塔やビルを発電所に設置すれば将来、
原子力発電はいらなくなるよ」と話していた。

ピンポン球がともした小さな灯りが、大きな光となって私たちを照らしてくれる日が来るのだろうか。
原発関連の暗いニュースばかりの中、少しだけ希望が見えた気がした。

（おわり）

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:00:31.52 ID:bOXbZVcf0

産経ｗｗｗｗｗ

7 ：【東電 70.5 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:00:38.19 ID:thEmPtJM0

墓場まで持っていきます

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:01:04.76 ID:IWWUH2c20

あそーか浮力という発想は無かったわ

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:01:32.18 ID:u2A+E4rO0

なんだよ

ネタじゃねえか

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:01:57.50 ID:mALJjDpX0

マジ基地

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:03.18 ID:ZX01Mib50

そういえば猪木の新世代発電機はどうなったんだ？

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:14.68 ID:dCM93ph50

永久機関を複雑にしてわかりづらくしただけじゃねーの？

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:42.92 ID:DZGHCKHh0

産経の理科の知識は中学生以下だな

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:43.44 ID:d0LfJcR40

じゃあ俺レモンで発電する方法しってるから特許取ってくるわ

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:48.36 ID:xIwB1wBo0

なんで落下管に水はいってこないのー

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:59.72 ID:3+KgrzuRO

エッシャーが何だって？

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:04:03.04 ID:kdSfeymMO

ピタゴラスイッチ

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:04:13.85 ID:okGn6Eiv0

こりゃ東電に潰されるな

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:04:32.20 ID:1oOjd/lg0

産経ェ…

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:05:23.55 ID:Mnxkhj0z0

>電力は１ワットにも満たない

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:05:25.11 ID:yxGCdbdC0

発電出来るけど、騒音と耐久性、メンテ性考えると馬鹿らしい。

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:06:54.84 ID:By4LSbA+0

中学生までなら許すが
それ以上でこの装置のアホさを理解できないやつは高校物理からやり直すべき

ちなみに特許は申請したが却下されてる

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:07:20.01 ID:h9pPjnFg0

これで特許取れるの？
水は蒸発するってのに特許庁は気づかなかったの？
注水するエネルギーや菅を叩くエネルギーの方が大きくないの？

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:07:22.68 ID:EokCu11C0

こんなのって小さいから成立するんじゃねえの？

この球を上まで持ち上げるエネルギーがめちゃくちゃ必要になるだろ。

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:07:31.02 ID:l23/Cak00

発明者の阿久津一郎さんをググったら・・・
年齢一緒だし、埼玉だし・・・・・

26 ：【東電 70.5 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:07:49.81 ID:thEmPtJM0

落下した球が再度水中に入る部分に難あり

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:08:47.50 ID:BL5nbNF90

↓アントニオ猪木が満を持して一言

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:08:58.75 ID:tQGEeb+dO

ただの効率の悪い水力発電か

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:08:59.12 ID:FTpwrqJx0

結局人間のエネルギーを劣化させて出してるだけだよこれ

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:09:53.46 ID:KBz7PU4D0

>>25
トルコ風呂か

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:09:54.60 ID:DDBPW7YI0

ざっと公報見たけど、
これだと結局、補給される水が元々持っている位置エネルギー相当分まで（上限）しか取り出せないんじゃないのか？
雨水や湧き水の位置エネルギーに着目するのはアリだと思うが、雨どいに水力発電機付けたのと変わらない気が

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:19.87 ID:IRQxwMgG0

ま～～～た、騙されているw

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:31.43 ID:fcSxvVDk0

この国の文系　本当にどうにかした方がいいぞ
戦前も水ガソリン事件という詐欺事件があってだな(ry

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:39.46 ID:D6iXvaxK0

スレタイ読んだだけだが産経は馬鹿だと思った

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:54.52 ID:HVi/V7ff0

産経は
　相変わらず
　　アホだな

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:11:26.01 ID:9258WWGf0

お！
俺もスゴイの今考えちゃった。
オナニーするときの手の往復運動をエネルギーに変えて、隣で寝ている彼女のバイブの電源にするんだ。
オナニーしながら彼女も満足させられる画期的な発明！
ただし、ギリギリ日本人なら作動するんだが、韓国人の男には無理なんだよ。

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:11:48.07 ID:izxM0cw00

エンタルピー無視っすかｗ

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:11:57.05 ID:IRQxwMgG0

阿久津一郎

ソープの会長で合っているの ?

39 ：【東電 70.5 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:12:44.50 ID:thEmPtJM0

>>31 動画を見ると、持ち上げた位置エネルギーはほとんど使っていない。ハネに当てる直前で止めてるもの。

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:12:51.72 ID:Qao9+QCX0

>>23
＞これで特許取れるの？

取れるよ。
特許とるのに、効果があるとか無いとかすら関係ないから。

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:00.07 ID:IRQxwMgG0

産経新聞社の記者って、水飲み鳥見ても、永久機関と勘違いするだろw

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:06.94 ID:vSo29EBz0

水は流しっぱなしか。

まあ、将来的な可能性の一つとしてこんなのがあってもいんじゃね？

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:16.53 ID:Ivwauw2/0

下から水出てるじゃねーか

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:22.86 ID:p+dWXvwt0

>>1
マスゴミは科学リテラシーの低い無能揃いだから、
こういうミエミエの永久機関詐欺にあっさり引っ掛かる；

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:30.57 ID:o65pzQOGO

最初にどうやって水を汲み上げるかだな

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:33.23 ID:t18MSpd80

トイレの水を流すと発電するようにすればいい

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:49.42 ID:ikf3g3910

馬鹿を騙すための永久機関装置みたいなもんか

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:55.68 ID:BV2foO7X0

気圧変化でネジを巻くっていう時計はある。
耐用年数500年。壊れるまで動くほぼ永久機関。デパートで買える。

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:14:19.00 ID:WX6svvBt0

>>46
それは、とっくにある。

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:14:36.39 ID:mo6QCE4g0

これ、水の位置エネルギーだけでいいよな(^_^;)

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:03.32 ID:9Mh0SfE90

落下菅の方に水が行かないようにする所は
どうやってるのか気になる。

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:12.15 ID:IRQxwMgG0

これ、注水タンクの水のエネルギーを使っているだけだろw
タンクの水がなくなったら止まるしw

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:19.53 ID:w81bd9nL0

こういう奇抜な発想は素人じゃないと無理。
専門家とか科学者は視野が狭いので発明は不可能。
高効率な発電には10億円とかの懸賞金が出るようにすればみんながこぞって開発するだろう。

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:34.52 ID:HNMjsjpaO

車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべたら永久機関になる
俺転載！

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:58.86 ID:XBuAdQLf0

お馬鹿な記事はやめろ

紙の無駄だろ
それこそ大好きなエコとは逆流してるだろ

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:12.72 ID:t18MSpd80

駅に溢れてる人を利用して、歩くと発電するようにすればいい。

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:18.08 ID:V6si8JLx0

ピンポン玉をどうやって下の圧力の高い水に

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:19.50 ID:YskCvjfbi

ただの水力発電だろこれ

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:30.01 ID:7c/lKye10

一番下の、水は出さずに玉だけ入れるという部分には
肛門の括約筋の技術が応用されていると聞く。

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:50.07 ID:3bVRkIePP

歯車の部分は磁力を使って非接触にすれば防音と耐久性の両面が解決する。

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:04.42 ID:IRQxwMgG0

>>48
太陽電池で、太陽に当てるだけで永久に使えるって言うシチズンのソーラー時計を買った。
買ってから10年目、最近はいくら太陽に当てても充電しなくなったよ ('A`)

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:15.08 ID:JTn8ojxE0

水位を保つために垂れ流している水を
その落差を利用した水力発電にした方が

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:16.19 ID:FZ6JFZ+x0

ピタゴラスイッチ？

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:15.84 ID:DfhA4f1a0

>>56
既におもいっきりやってる

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:25.30 ID:iHCWmEvk0

すげえ！！

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:38.92 ID:qP+dgugI0

絶対原発じゃなきゃいけない人間がいる見たいねw

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:53.36 ID:izxM0cw00

この爺さんは、ちゃんと分かってて素人を引っ掛けてるんだろ？
ただの余興だろｗ

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:59.16 ID:805u+wxK0

圧力の高い所にピンポン玉入っていかないだろ、どうやってんだ。

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:03.90 ID:i2SDneuz0

注水タンクの水で回せよｗｗｗ

これは久々のナイスジョークだな

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:41.88 ID:NOVjn3Mq0

小・中学の発明品コンテストのようなw

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:48.59 ID:JKm+nnLW0

産経新聞がおかしいのは今に始まったことじゃないよ。
産経新聞の報道の結論が、時事通信と正反対。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011061700771
　また、原発問題については「地震が多いインドネシアで日本と同様のことが起こらないとは言えない。
原発建設の前に他のエネルギーの利用を模索した方がよい」と述べ、エネルギー需要が高まる同国で
の原発導入に慎重姿勢を示した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110617/asi11061719260002-n1.htm
ただ、物事は常にプラスマイナスの面がある。石油、石炭、太陽光、風力、原子力についても一長一短
がある。インドネシアは日本同様、いろいろな自然災害がおこりうるが、日本から教訓を学び、そのうえ
で賢明な選択をして未来のエネルギー源を選んでいく」と述べ、原子力を排除しない考えを示した。

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:49.79 ID:7c23eRLP0

シズマドライブ？

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:10.49 ID:t18MSpd80

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　　　　　　　ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　　　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと裏の風車の様子見てくるお
　　　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　/
　　　　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　（,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:10.86 ID:pMXkhhPB0

>>5
＞ドクター中松氏と違って発明を本職としているわけではない

この記者、クビにした方がいいと思うよ。産経さん

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:16.32 ID:YBWWudZV0

昔から産経は科学記事弱かったが
これはもうそういう次元を越えてゆとり乙と言わざるを得ない

変わったおもちゃとして紹介するならまだいいけど

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:27.81 ID:+QXcOCfw0

おもちゃとかオブジェにいいんじゃない？

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:37.35 ID:FZ6JFZ+x0

尿道に磁石を突っ込み、コイルを巻いたオナホールを使用する
発電オナニーを国が推奨するべき。

難点は射精できないことだが。

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:50.85 ID:DfhA4f1a0

>>61
太陽電池部分の劣化、充電池の劣化。

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:54.95 ID:ikf3g3910

>>61
俺もオシアナスのソーラー電波時計買って店員が
「太陽電池だから定期的に光当ててれば半永久的に使えますよ」って言ってるから
「実際問題耐用年数はどのくらいですか？」って聞いたら
「ぶっちゃけ7年前後です」て教えてくれた

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:06.10 ID:86kp4AOy0

>>15 逆止弁使ってるから、けど水圧に対してパチンコ玉の比重で逆止弁が開くのかと？

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:13.24 ID:i2SDneuz0

物理学科２年のＡ君は無事に卒業できるのだろうか・・・

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:19.37 ID:50n9+QTO0

この機関の問題点を誰か詳細に解説してくんないかなぁ
落ちてきた玉をどうやってもっかい水の中に入れるのかがわからん。

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:27.85 ID:QbIleF1d0

水の発熱と蒸発、逆流防止が問題か
その辺まで解決しても電力が差し引きでプラスならすごいが

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:40.17 ID:3C2oVQvH0

これで原発が要らなくなったら
それこそ物理の法則とか要らなくね？

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:55.91 ID:UByuZ9Wo0

アントニオ猪木も似たようなの発明してなかったっけ？

マスコミ発表時に動作しなくて失笑物だったみたいだけどｗ

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:21:15.44 ID:p+dWXvwt0

>>54
＞車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべ
＞車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべ
＞車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべ

真空に浮かべる？
真空に浮かべる？
真空に浮かべる？

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:21:23.60 ID:JKm+nnLW0

これも産経新聞の報道の結論が時事通信と正反対

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011061700554
　今国会の会期を３カ月程度延長するとの民主党の方針に関しては、「みんなの党は通年国会が持論だが、
国会を閉じるよりははるかにましだ」として賛成する考えを示した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110617/stt11061718010006-n1.htm
　渡辺氏は与党が検討している国会の会期延長についても反発し、「国会を閉じても首相の『延命学』は続く。
閉じた方がマシだ」と述べた。

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:21:25.31 ID:w/4jtlSmP

おもしろいけど、これ巨大化させたら玉の重量も増えて摩擦に
よる設備全体のダメージが大きそうだな。

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:08.64 ID:sjxQasCX0

>>1
これは「永久機関の定義」に抵触しない？

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:13.59 ID:UjhTls7x0

>>82
落下管ってのの水位上がってきて終わる

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:19.92 ID:Ov9ZiTCQ0

水槽に押し込むときにエネルギーが必要なんじゃないの？

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:26.21 ID:EJFPDtXU0

これは科学者が思いついたがやらなかったものシリーズなんだけどｗｗｗｗｗｗｗ

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:26.77 ID:ItSjV+XA0

産経はひなちゃんの日常だけ載せてればいいんだよ

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:34.10 ID:805u+wxK0

注水タンクの位置エネルギーとかいってるやつ、まるでわかってないんじゃ？
べつにタンクなくてもいいだろ。ただ水入れる仕組みとして書いてあるだけで。

問題は、ピンポン玉が圧力の高い水に入っていくために必要なエネルギーが発電量より多い所だろ。
それと、この箇所で下り配管に水が入っていかない仕組みはどうやるんだ。

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:35.71 ID:EIQsuW7l0

もうちょっとシンプルに造れるだろｗ＞永久機関

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:08.31 ID:DfhA4f1a0

みんな！おまえらの四肢に小型発電機つけてさ。
あと、血管とかにも。

ほら、これで身の回りの携帯電話とか使えるぜ。
だから、これを大規模でやれば、人体発電所できるから。
子供たくさん産んで、皆閉じ込めればいいんじゃね？
んで、発電のためにだけ栄養与えて。

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:09.60 ID:S69HBwSK0

せめて５行でたのむ

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:34.10 ID:iaqRQ2ao0

一応原理としては成立してるみたいだな
まぁでも結局メンテ等勘案すると金銭収支もエネルギー収支も話にならないレベルなんだろうけど

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:37.27 ID:hDDPgwgV0

おじいちゃんが上からパチンコ玉流して発電するといいよ＾ｐ＾

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:24:53.45 ID:jCMDorh90

エネルギーの変換効率悪すぎる
同様に変換効率の悪い似非永久機関みたいのって他にもなかったっけ？

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:12.41 ID:xLYlqPge0

>>46
24時間トイレを使ってればそれでいけるだろうけどなｗ
下剤でも飲まないと無理だろ

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:23.96 ID:hwJXDebG0

これって産経の悪意だろ
脱原発は夢想という

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:41.04 ID:CZyF1EW70

>７００～８００万円を投じ、２年半の試行錯誤の末、開発に成功。

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:48.33 ID:eQeYpYH+O

常に加圧や減圧してないと
水位維持できないような。

105 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 )：2011/06/26(日) 19:26:09.59 ID:Y8V7c2x+0

>>94
＞下り配管に水が入っていかない仕組みはどうやるんだ。
俺もそれを知りたい

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:11.07 ID:jdgCdb1E0

どういうこっちゃ？
(水の)位置エネルギーを取り出しているだけだけど、効率がいいと言いたいのか？
(効率については触れられてないが)
水力発電の一種だな。

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:13.30 ID:DZGHCKHh0

こち亀の永久機関のがシンプルでかつ優れてるな

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:31.93 ID:DfhA4f1a0

ずっと流れている、川に羽根車設置して発電すればいいんじゃね？
風とか太陽より安定してるぜ？

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:49.86 ID:xzeiVUPC0

ドクター中松の永久機関は？

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:53.14 ID:pHqHNgwq0

>>89
作った本人も、特許にも永久機関的なことは一切書いてないし、そんなつもりも無い。

記者が勝手に思い込んで永久機関的に書いてるだけ。

作った人はある意味、産経新聞の被害者。

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:20.80 ID:QbIleF1d0

>>108
それ水力発電

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:32.46 ID:1IFICnOO0

永久機関なんて、それっぽい申請しただけで、即座に却下されるよ。
「ありえない」ってのが常識だからね。

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:32.69 ID:JKm+nnLW0

東京新聞と産経新聞の報道が正反対。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305024284/
【ユッケ】本場韓国、仕入れた肉をその日に提供　食中毒報告例なし(産経)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304984027/
【外食】ユッケ食中毒…本場韓国、仕入れた肉をその日に提供　食中毒報告例なし［11/05/10］ -MSN産経ニュース

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1304984508/
【ユッケ】キム社長「生肉だから菌はいるが人間には免疫力もある」　韓国ではユッケなどによる集団食中毒がほぼ毎年発生 [05/10] 東京新聞

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:41.72 ID:z9drXfnE0

ついに夢の永久機関発見か？

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:50.28 ID:jb0QH4Z40

産経読者の大半がピーターパン症候群

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:52.04 ID:cZLNJ+1R0

これ、水車を回す媒体がピンポン玉になっただけで、間接的な水力発電だろ
水を水車に直接当てる代わりにピンポン玉を循環させてるだけじゃん

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:53.02 ID:3bVRkIePP

23gでこれだから100倍スケールの2300gの球で実験してみよう

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:28:00.00 ID:rDP4BmRO0

>>1-5が長ったらしいからまとめてくれよ

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:28:07.21 ID:ikf3g3910

>>93
ひなちゃんかわいいよぺろぺろ

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:28:10.97 ID:/ZTpyM/00

夏休みの工作にいいな

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:10.89 ID:hU4YaMbD0

>電力は１ワットにも満たないという

えっ

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:25.38 ID:pHqHNgwq0

>>79
俺のはカシオの奴。
太陽電池は発電できても、電池（コンデンサ？）がダメになるみたい。
やっぱ機械式しかないと思う。

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:38.84 ID:DkJKRGiO0

なんかかえって絶望的な気分になる記事。

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:40.22 ID:wcfMCDK0O

80のじい様ボケて何かの法則を捩曲げちゃったな

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:30:17.95 ID:1IFICnOO0

単純にバカでも疑問に思うんだが、落下した球をどうやって水の中に押し込むんだ？
あれほど大量の水をピンポン球分だけ上に押し上げるには、相当なパワーが必要だと思うが。ｗ

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:30:51.89 ID:ngE9xPvc0

地元の企業が中国に逃げたんで仕事が無くて困ってる。
この技術が商業ペースに乗ったら時々管を叩く役に雇ってもらう。

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:30:52.70 ID:ndCyn1pH0

永久機関に見せるにしても
上の注水タンクがあるのがなあ
まあ、水を入れれば電気が付くよつうことなんだが

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:03.95 ID:vRK7yAxq0

誰かオナニー発電を開発してくれ
俺がこの国の救世主になってやるから

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:12.96 ID:S2Zg1jeI0

安岡一成
@YASUOKAISSAY 埼玉県
新聞記者

http://twitter.com/#!/YASUOKAISSAY

安岡一成
@YASUOKAISSAY 埼玉県
新聞記者　ほかの記者がやらない取材をやります。ほかの記者ができる取材はできません。事件が苦手。スポーツが嫌い。
経済は分からない。私はなにができるんだろう？　政治は好きだけど。タレコミ歓迎。飲み会に呼んでください。
ただし平日は埼玉県内に限る。

YASUOKAISSAY 安岡一成
ベッキー激似の美女と焼き肉　マジうまい　　　これからメイドカフェにゃう(ノﾟ∀ﾟ)ノ⌒･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*☆才三⊃゛├うらやましいか？
6分前
安岡一成
YASUOKAISSAY 安岡一成
これから美女と焼き肉ーーーーーらんらんる━━━(ﾉ>ω<)ﾉ :｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:45.17 ID:d6MRMs3u0

浮力を使うとかｗ、永久機関の超古典じゃんかｗｗｗ

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:50.40 ID:pCBCF7O90

水で走る車はもうあるけどガソリンが売れなくなるので潰しにかかってるらしい

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:01.98 ID:CvOH4Uvn0

この記事、続編あったのかよｗｗ
産経はまだ気づいてないのか…

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:17.95 ID:sjxQasCX0

>>110
そうか

でも位置エネルギーの増大に浮力を使うと
外部エネルギーは不要だし、慣性系とも違うね

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:21.08 ID:iaqRQ2ao0

１ワットにも満たない・・・だと？
２日かかってやっと電気代１円分か
金銭収支やエネルギー収支合わんなんてレベルじゃないな
完全におもちゃだ

135 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 )：2011/06/26(日) 19:32:33.47 ID:Y8V7c2x+0

＞タンクからは一定量の水が注入され、箱に取り付けられた栓から放出されている。

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:51.57 ID:yV8b1zQg0

満潮時に川の水がふちを越えてたまるような貯水槽を河岸に置いといて
干潮になったら貯水槽の底から水を抜いて、そのときの水流で発電するようなのを
作っとけばラジオぐらいは聞けるんじゃないかな・・・

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:16.89 ID:Y5sZRBnT0

これを「すごい」とか・・・産経のスポンジ脳は怖いね

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:18.97 ID:u2iILwPL0

>>89
注水タンクがミソと見た！

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:19.68 ID:1IFICnOO0

小学生程度のアイデアを、80のジジイが本気になって作り、
一流大学出のエリートがマジで信じる。
トホホ。orz

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:23.04 ID:szcozEPK0

反原発派をおちょくるために
こんなジジイまで動員しやがって

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:28.48 ID:Z0f4OlnU0

これ、でっかい設備を作る費用と、水を入れたり入れ替えたりする費用はどんくらいかかるのかね？

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:28.87 ID:FJOTXPJH0

一番大事な所がブラックボックスじゃねーか

あやしすぎるー

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:30.32 ID:rcbdzwd8O

>>128
おまえ飯食うじゃん
それでもうだめ

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:53.85 ID:qk8vTaGQ0

たぶん>>31の考察が正しい。
特許は一種の水力発電装置としては取れる

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:12.24 ID:z9drXfnE0

落下エネルギーでピンポンを水に沈めて
水の浮力でピンポンを上昇させるのか
これ凄いよ、人類最高の大発明だよ
フリーエネルギーは実在した

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:12.24 ID:iRCBhOIG0

テム・レイの回路？

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:15.56 ID:ndCyn1pH0

これ珠がついてるだけで水力発電と変わらないなｗ

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:15.97 ID:4GkD4MuT0

産經って、蔑称になったな

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:24.35 ID:ikf3g3910

>>122
まぁ充電できなくなってきたら販売店持込みとかメーカーに送れば部品交換してくれるらしいから（多分有償だろうけど）
そのまま買ったけどね。気に入ってるからよし

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:25.32 ID:s72trnUU0

これはすごい
真面目に取り組めばすごいことになる

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:25.44 ID:cZLNJ+1R0

>>135
この水流でピンポン玉を循環させてるんだから、
直接水車を回したほうがロスなく発電できるよね

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:38.08 ID:3Gacz5tQ0

何かに使える装置かもしれないが、大掛かりな発電は無理だな

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:53.30 ID:ayoGWHwE0

ネトウヨはこんな新聞読んでるのかｗ

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:04.87 ID:LjpW6Tar0

運動量の少なくなった現代人の健康のためにも人力発電がいいんじゃないかな

銀行のＡＴＭくらいの自転車こぎボックスをいたるところに作って
暇な人間が少しの時間でもこげるようにしたら
日本全国で相当な電力になると思うんだが
ジムに通うほどじゃなくてもタダでエクササイズできるし
一石二鳥じゃね？

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:10.67 ID:bBDWfihv0

　　　　　　　　　　　　　　　　　永久機関とか言い出す馬鹿が多くてびっくり

ﾜﾗﾀｗ

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:13.44 ID:HNMjsjpaO

>>96
人の遺伝子に葉緑素組み込んで光合成出来るようにしたらいい！

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:27.68 ID:fb6xUesP0

注水タンクの水が無くなったらこの装置止まるんじゃね？

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:29.92 ID:5sMQC58d0

真面目に誰か産経に電話して聞いた方がいいんじゃないか？
４月１日掲載予定の記事がなんで今日載ってるんだって。

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:43.34 ID:d6MRMs3u0

>>140
なるほど、そういうことか。
やっぱ産経はどうしようもないな。

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:56.02 ID:EJFPDtXU0

>>154
それなら満員電車のホームとかで圧力発電すればよくね？

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:06.96 ID:9xNAXIvK0

うん、水車だな

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:15.58 ID:N8KkYTnq0

>>1
>某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）

このFラン大学はどこだ？

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:20.84 ID:4zeIJewM0

エネルギー保存則っていつ習うんだっけ

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:31.02 ID:BLSPQtl70

もともとあった位置エネルギーが運動エネルギーに変わって、
それが水のなかに入るときに浮力を得るんだろ？
発電するとだんだんエネルギーがロスするから、運動エネルギーが少なくと水の中に入り切れずに弾かれるとおもう。

ボールを水に沈めるときに力がいるじゃん。
何回もやると疲れてボールを沈められなくなるイメージかな。

165 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】【東電 70.5 %】株価【E】：2011/06/26(日) 19:36:42.06 ID:3ZEguycA0

原発の優位性はその規模なんだけど、それを凌駕できるとはおもえんのだが

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:48.07 ID:h2x1r1P20

うちの爺さんも永久機関に囚われてな
それこそ高校物理学の範囲で「ダメだ」と説明したら
意見を聞かせてくれって来たくせに怒り狂いやがった

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:07.61 ID:yUZi3UY/0

まだやんのかｗ産経本格的にどうかしてるだろｗ

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:22.55 ID:qk8vTaGQ0

新聞屋に工学部卒はいないのか？
恥ずかしい。

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:24.70 ID:7I3njw9L0

産経の記者が馬鹿で無能だということが確認できましたｗ

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:27.28 ID:OmN+V1qOP

最下部の弁の部分の仕組みが非常に怪しいｗ
水圧に対抗してどうやって球体を押し込むんだ？

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:27.33 ID:4ZghYstc0

＞高校の時は数学や理科が苦手で文系に進んだ私。今回の取材には基礎的な知識が不足しているかもしれないと、
＞以前に取材で知り合った都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）に同行してもらった。

なんだこれは・・・日記か小説か？

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:32.69 ID:HPcinbzUP

国民の義務に発電を義務付けろ
10㍗/日

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:43.79 ID:uHvqbouHI

★★★仙谷「ネット文化が押し寄せてきた！」★★★
実際、彼ら反日マスゴミや在日工作員は焦ってます。
今年に入ってから２ｃｈなどだけでなく、企業の問い合わせ窓口にコピペを貼る者が現れたそうです。
たとえば「御社のCMをﾁｮﾝBSテレビで拝見しました・・・ﾁｮﾝBSは長野聖火リレーで日本人女性が暴行を受けた現場に居合わせても報道しないなど
偏向報道が見受けられます・・・詳細は「悲鳴に振り向くと」などで検索頂けると解ります」等とにかくキーワード「在日特権」「朝鮮進駐軍」「ﾊﾟﾝﾁｪﾝﾗﾏ」などを
一部上場企業の問い合わせフォームに投稿してるそうです。これはマスゴミにとって脅威です。なにせスポンサーが彼らの言うネトウヨになるのですから！

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:45.98 ID:9PaK1aX90

これは凄い永久機関だわ

で、下に落ちた玉が水の中に入る仕組みはどうなってるの？
水が溢れ出してこないの？

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:58.01 ID:FYUhFF9e0

これ原発以外の発電はこんなレベルですみたいな釣り記事かな？
じゃなかったら記者っていい職業だw

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:38:03.05 ID:e8PGht7B0

学部で熱力学の演習にもってこいのネタだな

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:38:24.18 ID:ULqZPqk90

産経にしては意外な記事だな

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:38:37.09 ID:v/9ETi7F0

産経はここんとこおかしな記事が多すぎる

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:05.76 ID:4fTPFw0u0

つかえねー

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:07.81 ID:BV2foO7X0

>>61
これ使えよ。置時計だけどさ
ttp://www.tokeizanmai.com/clock-atmos.html

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:14.26 ID:L7Fx5fqS0

産経ってこんな記事平気で載せてるのか
キチガイしか読まないはずだなｗ

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:24.56 ID:JmjURYxa0

これ水車でいいんじゃね？

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:28.49 ID:pbn+ECzY0

上昇管の水が維持できるなら
普通に水を落とせばいいんじゃね？

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:59.88 ID:QbIleF1d0

写真のサイズで1ワットにみたないのなら
大型化したところで発電量に期待はできない
むしろ水のやりくりのロスの方が大きいだろう

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:03.06 ID:2BZ4JtGX0

装置を大型化しても得られる電力量はわずかにしかならん
ことは、計算しなくてもわかる。
こんな、中学生の夏休み工作をもちあげる
3Kはバカしか居ないのか？

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:18.17 ID:C7WKhJFa0

原発をなくすためには、原発なんか要らなくなるほどの莫大なエネルギー発生装置を作ればいいんでしょ？
だったら宇宙に太陽光発電ステーションを作ればいいじゃない！
もちろん、その技術は独り占めしないで世界に公開しよう！

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:28.23 ID:VwM5SIzp0

ダイナモみたいなので自転車に簡単に取り付けられる
充電装置って作れないもんかな
2万以上するフライパンの焚き火で数時間充電よりはマシだと思うんだけど

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:36.08 ID:xLYlqPge0

そんなことより発熱しない家電なりPC作ったほうがいいだろ
今の社会だと電気を使えば使うほどその電気が発熱した分の
冷却用の電気が必要になる
寒いのは服着れば何とかなるが暑いのは裸になっても結構きつい

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:41.71 ID:iZ45BOai0

動力エネルギーなら刑務所にいくらでも居るだろ、有効活用できてないだけで。

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:53.65 ID:L5EO7MAR0

>>172
そのぐらいで良いなら発電装置作ってみるかな。
俺の斬新なアイディアを聞け。

まず電気でモーターを回してこれを動力にして発電するんだ。
10ワットぐらいならすぐだぞ。

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:03.20 ID:hAa0bTsQ0

>>162
A君はまだ熱力学を学んでいませんでした、というオチか？w

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:28.30 ID:IRQxwMgG0

>>122
機械式の時計は、定期的に分解掃除が必要 ><

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:31.94 ID:z9drXfnE0

エネルギー不変の法則ですよ
エネルギーは形を変えるだけで無くならないんですよ
本来なら、いくらでもエネルギーは使いたい放題できるんですよ
ちゃんとエネルギーの循環が行われれば無限にエネルギーは使い放題なんですよ
そしてついにそのエネルギーの循環を示した夢の永久機関がこれなのさ

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:36.52 ID:BV2foO7X0

>>48
自己レス。気圧変化の方はデパートじゃ売ってなかった。
売ってるのは>>180。気温変化だ。すまん。

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:39.22 ID:JogzZTiI0

>>31
小規模水力発電と変わらないんだろうなぁ。

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:40.21 ID:ikf3g3910

>>162
記者の息子とかだったりしてｗ

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:46.83 ID:3Gacz5tQ0

電気を使いたくない数を刻むカウンターなら、この技術が使えそうだな、

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:49.21 ID:SqXHq+Gi0

そんなことより、東電が明日９８％予報だしてんぞｗ

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:42:10.99 ID:DfhA4f1a0

やっと動画みれた～ｗｗｗ

左上、給水しているような場所を見せない、ってのがなんともｗｗｗ

あと、煩い。

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:42:11.26 ID:7I3njw9L0

>>87
これ酷いな
善美は産経に抗議しろよ

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:42:16.46 ID:1Ynh2CCVO

落下管からどうやって水流管にﾋﾟﾝﾎﾟﾝ球戻すの？

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:43:16.40 ID:rDoy2VcJ0

水車の変型ですね。

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:43:22.64 ID:OmN+V1qOP

>>195
ですよねーｗ

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:22.75 ID:DfhA4f1a0

>>156
そうだな。
頭上に太陽光パネルが生成されるようにとか、、、いいかも！

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:25.42 ID:UUf5ORdW0

大宮トルコ

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:33.28 ID:h2x1r1P20

>>172
それなら俺は上水道で水車を作るよ
各家庭に0.15Ｍｐａ以上の圧力で届いているはずだからな

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:44.22 ID:1JfHEQzn0

寝言はチラシの裏にでも書いとけ

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:11.12 ID:bVy+t9dt0

>>174
俺もそれが不思議だった
どうなってんだろうね
浮く球なら押し込まなきゃ沈まんよね

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:24.94 ID:Y+WwLp/a0

この記事の内容とかよくわかんないんだけれども、地味そうなスレなので、書き込んでみようかな、と…。
あんまり自分、自信のないこと書こうかと思うので。

自然再生エネルギーって、無限みたいに言われてるけど、ホントはどうなのかな、とか…。
他にもそう考える人がいたみたいで、同じようなこと書き込んでた人をどこかのスレで見かけた時から、
やっぱり聞いてみようかな、と思ったり…。

たとえば、小学生の頃に学校でやった「慣性の法則」の実験だと、転がっていた球とか揺れていた五円玉とか、
最後は必ず止まるよね…？摩擦とか空気抵抗とかの理由で。
潮力とか風力とか使った時、使い過ぎると長い間には力が弱まったりしないんだろうか、
怖い話だけれど、最後は止まったりとか。

自然再生エネルギーに疑問符を投げかけている人の中には、そういう考えの人もいたりするのかな…？
（全く違うかもしれません。）

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:33.00 ID:7I3njw9L0

>>113
産経新聞は東スポ以下の三流ゴシップ紙なのに、ニュー速のソースとして扱うのはどうなのかね？

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:34.36 ID:VwM5SIzp0

水からエネルギーがとか言う胡散臭いベンチャーが
何年かに一度は出てきては消えていく

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:38.59 ID:EE3KxR0h0

そもそも物理学科の学部生同行させるってさ、社内に科学部とか専門の人間いないの？

・・・っていうかこんな記事がデスク通って記事になっちゃっているってことはいないのかｗ

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:47.43 ID:i2SDneuz0

>>1
これは産経の中の人が、
物理学科２年生＞産経科学班
と認めたということでよろしいか？

っていうかデスクなにやってんの

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:17.80 ID:FO8LNTU/0

永久機関と記者が書いていたなら首だろうが
重力と浮力かウソはついてないな　詐欺師向きだな

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:21.85 ID:+DhceIq00

どう見ても単なる非効率な水力発電じゃねえか

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:30.50 ID:1IFICnOO0

サンケイって、ほんとバカしかいないのか？（笑
俺には日刊ゲイダイと違いが分からん。ｗｗ

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:40.03 ID:DfhA4f1a0

>>186
馬鹿だね君ｗ

太陽エネルギーをそのまま使えばいいだろ？

太陽に風力発電所をつくればいいんだよ。

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:47:22.52 ID:bVy+t9dt0

>>217
何故風力ｗ

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:47:26.15 ID:BV2foO7X0

永久機関というと物理屋が顔真っ赤にして否定するから、
どこからエネルギーを取っているかをハッキリさせた方が良いな。
ほったらかしで永久に動くなら、別にエネルギー使ってても事実上
外からは永久機関にしか見えないんだし価値が下がるわけじゃないんだから。

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:47:36.92 ID:Ywe7oM2S0

工作員が湧いてきたな

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:14.38 ID:VwM5SIzp0

>>218
太陽風だなｗ

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:15.13 ID:EE3KxR0h0

しかしマスゴミがこんなレベルだから、保安院も前職のスポークスマン
首になって西山ズラ彦みたいな話し方だけが評価されるような人間に
なっちゃうんだな。

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:16.24 ID:z9drXfnE0

>>208
だからいい感じで落下エネルギーが水の浮力に打ち勝って
上昇菅側に入っていくんだろ

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:16.17 ID:QksHiR/A0

もとから大して期待してなかったからA君をつれていったのだろう

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:22.06 ID:BXoAHUA80

韓国人に朴られそうなグッドアイディアだな

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:33.91 ID:5VMCfaZU0

先日もこの記事出して、削除したり再掲載したりしてましたね。
昔からある永久機関のアイデアで、そのスレで理論的に否定する資料が色々提示されてました。
特許も否定された資料もアップされてましたが。

産経には、科学技術関係の部署は無いんですかね。

227 ：【東電 72.7 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:48:51.05 ID:thEmPtJM0

ていうか、会社のレベルが学部の２年以下だって、公言していいのかよ。

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:22.42 ID:gTOrJd8o0

>>201
おそらく、ピンポン玉が落ちるとき、落下管底部は水を抜いておくのでしょう。
落ちてから、フタをしめ、注水する。すると浮力でピンポン玉が上がる。
注水・排水が必ず必要なので、そのために水が上のタンクから下へ落ちる。
そのエネルギーが発電の動力になっているわけです。
つまり永久機関ではないということ。

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:23.11 ID:jdgCdb1E0

>>219
位置エネルギーしかないでしょ。
物理が好きな高校生でも分かるレベル。

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:35.78 ID:iLHzBasH0

>>208
つttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4608598/詳細

球体の位置エネルギーだな

もちろん永久機関なんかじゃなくて、根っこは水の位置エネルギーによる水力発電
ピンポン玉が、電子の海を逆流する正孔のように動いて、ビジュアル的に「魅せてる」だけ

特許自体はまともに見えるが、
それを永久機関のようにミスリード、あるいはマジで理解できずに記事を書いている産経の記者が戦犯だな

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:43.37 ID:D+u9lqt20

2本パイプの水位が違うところで気がつけよ。

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:54.05 ID:YBWWudZV0

あー仕組み分かった
発電方式としてはアホだがおもちゃとしては面白いな
これ中央の水流管は水が上に押し上げられてるんだ
ピンポン球は水流管に「吸い込まれて」いると

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:15.84 ID:DfhA4f1a0

>>209
無限だよ。
太陽エネルギーは人類滅亡しても、たぶん存在してるしｗ

あと、風も波も、そこからエネルギーつかえば、下流は弱くなる。
もちろん。

で、ね、、、、人類滅亡したって、生物はたくましいから。
問題なし！

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:17.71 ID:4ZghYstc0

全然回らん時があるぞｗ
ハムスターに滑車回させた方が効率いいような

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:44.02 ID:jOPudZsf0

人をバカにすることは２ちょんねら～なら誰でも出来るけどな
どんな小さくてもアホらしくても必死で考えて努力してみるってのは難しいんだな

おまえらの中にこのジィさんをバカに出来る人間なんて1人もいないと思うがな

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:53.39 ID:Zj8hSpntO

あまりに情けない記事にネトウヨ涙目

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:03.74 ID:Y+WwLp/a0

238 ：百鬼夜行忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:51:25.75 ID:y3Wkrreq0

この装置を１００万台並べれば、１００MW。すごいじゃん。

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:43.15 ID:n+GlVGl00

パチンコ玉の代わりに同じ大きさの磁石をいれる。

歯車の代わりに円形電磁コイルを配置する。

コイルの中を球が通過すればそれだけで発電できる。

とイメージしてみたんだがエロい奴コメントよろしく

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:51.01 ID:dZAh34+/0

産経がどんどん基地外になっていく

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:56.17 ID:lwsDRHHGO

これ水車と何が違うんだ？
水を上から注がないと動かないんだから
水を上に上げる以上のエネルギーは得られないじゃん

242 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2011/06/26(日) 19:52:23.43 ID:DLwXI1PoO

>>1 の動画見れねぇ～。

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:36.72 ID:kANr/j0j0

>>211
水からエネルギーを取り出すってのは宣伝文句にあるけど
実際は水と別の物質を反応させてエネルギーを取り出してるだけなんだよなｗ
重要なのは水以外の物質だという罠

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:45.18 ID:DfhA4f1a0

>>230
あー、電子って言われて納得した。
なるほどね。

「模型」としては良いね。

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:48.76 ID:ZymG4AaZ0

これは産経内部の高度に政治的な人員排除の瞬間。
アホな記事を書く人間は排除されるべしという産経の思想に基づき、
アホな記事を書かせるためだけにこの記者にこの取材が振られた。
つまり、この記者は排除されるべき人間、
あるいは産経内部で力を持ってほしくない……と考える人が多数いる人間。
つまりはこの記事で、この記者の将来と社内での政治的地位は０にひとしくなった。
こういう胡散臭い記事を通す以上、そういう産経内部での陰湿かつ悪質な策略があるものとして、
デスクも誰もチェックを入れなかったという事実、
そしてあるべきはずの科学部が取材に行かなかったという事実、
それらから鑑みて、記者はこの記事を書いてしまったことにより、失脚を約束されるのだろう。

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:52.84 ID:jdgCdb1E0

位置エネルギーを取り出しているだけだから、永久機関ではない。水力発電の一種。
実用的かどうかはともかく、特許としては成立する。
"夢のエネルギー製造装置""究極の自然エネルギー"とか書く記者がアホなだけ。

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:56.79 ID:SPUavVsy0

いやだからさ、上から水を入れて、下から水が出てる時点で
発電の源は水の位置エネルギーだろ？

水力と何が違うんだと。

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:07.10 ID:jts84Xid0

ピタゴラスイッチの方がすごい

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:07.45 ID:i2SDneuz0

>>241
利点：見た目が面白い

おもちゃとしてはいいね

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:36.40 ID:IXajIpSY0

どうやって水圧に抵抗して下からピンポン玉がもぐりこむんだ？

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:57.34 ID:ioQfV0QO0

>>223
落下エネルギーが浮力に打ち勝つなら、
浮力だけでその玉が水中を昇っていくはずがないんだ。

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:10.22 ID:lyUJbh0r0

>装置外部から循環のためのエネルギーを供給しなくても、水を補給するだけで
この段階で矛盾していると思われる。
水を上から供給するという事は、その『位置エネルギー』を供給しているという事。
何もエネルギーが供給されていないわけじゃない。

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:16.53 ID:raBnBFIn0

文系ってこんなのに騙されるのか
落下菅に水が入るに決まってるだろ

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:30.20 ID:bt6EXccS0

>>237
太陽光や風力みたいな自然再生エネルギーは、太陽からエネルギーが補充されるので
後50億年ほどは止まらないので大丈夫です。
地熱なんかのピンポイントのものは、使いすぎると温泉止まったりするけど。

ただし、産経の永久機関はエネルギーが補充されず止まります。

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:34.10 ID:/GAsOicI0

画期的な発明だな。
ソフトバンクの孫さんに教えてあげよう。

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:47.21 ID:h2x1r1P20

その理論だと落下物の比重が１に近ければ水力と同じと言って良いが
ピンポン玉だとピンポン玉を上げたほうが省エネって話じゃねーの？

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:55.29 ID:ikf3g3910

>>209
潮力の摩擦で地球の自転速度、月の公転速度は徐々に低下している

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:58.85 ID:DfhA4f1a0

>>250
小人さんが押し込んでるのが見えませんか？

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:59.35 ID:sWuj/xOq0

>>209
正しいよ。もっと自信を持てｗ
極端に波力発電をやると、本来波の力で湾の海水が撹拌されねばならないところが止まる。
海の中の酸素とか、何らかの生態系への影響は出る。
風力も、海辺の防風林で風が弱まるくらいには影響が出る可能性はある。
ダムは取水の影響が大きいけど、水が流れなくなって河口の砂浜が無くなったりね。

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:55:00.50 ID:5JOAJb/20

この手の発電は離島とかの測量機器の電源ぐらいしか使えそうじゃないね

261 ：【東電 72.7 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 19:55:08.60 ID:thEmPtJM0

>>253　玉よりも小さな穴をあけとけばたまらん

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:55:17.92 ID:mv2i5LcH0

てっぺんから物を落とすとすごいエネルギーになると考えたんだ

そりゃなるけど、そこまで持ち上げるのに同等のエネルギーを
使っていることに気付かないのかな…
これが水道の水圧だけで実現できているならその水圧ポンプで
エネルギー消費してるんだけどね。

263 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:55:19.93 ID:M9fVDsQmP

ツッコミどころだらけで・・・('A`)

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:56:01.99 ID:x37ZBsbq0

玉が浮いて位置エネルギーを得た分だけ、水の位置エネルギーが減る。
つまり上のタンクから常に水を供給しないと水がなくなる。
ということでOK?

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:56:46.56 ID:kANr/j0j0

>>260
その程度の電源なら実績のある風力とか太陽光にするだろ

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:56:51.53 ID:Y+WwLp/a0

太陽光は無限なのかな…太陽がある限り。
でも、宇宙空間のこととか想像すると、今までは海面とか雲とかが宇宙空間に反射してきた光を使うわけだから、
地球的にはＯＫでも、宇宙空間に何か小さなエネルギー不足みたいなこととか起こったりはしないんだろうか…。

あ、宇宙は広いから大丈夫なんだろうな。

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:13.54 ID:Dxp6voIw0

今の製造技術を鑑みれば、スターリングエンジンが本命だろ

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:15.90 ID:ngE9xPvc0

むかし水飲み鳥っておもちゃがあったな。
あの原理を大型にしたらタービン回せるような気がする。

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:36.69 ID:n8aiWWWL0

水の位置エネルギーだな。
この手のトンデモ永久機関って昔からあるよなぁ。
水を燃やすとか、風が無くても回る風車とか、いろいろあったなぁ。

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:49.90 ID:1JfHEQzn0

>>234
正解

271 ：　：2011/06/26(日) 19:57:58.01 ID:LaAmD2510

こういうのに騙される記者がいるようなので記事にする前に第三者の意見を聞くべきだな

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:47.50 ID:DfhA4f1a0

>>266
だよ。
で、太陽光は地面に届いてこそ、なんで、地面を覆いすぎると悪影響出るわな。
だから、既存の建物の上に太陽光パネル置いたほうがいいよなー。

あと、宇宙うんたらは心配ない。
人の営みなんざ、宇宙からみれば「無」だから。

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:47.92 ID:Mr5PXr2uO

埼玉
ジジイ
産経

馬鹿のトリプルコンボ炸裂だ

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:48.64 ID:M6UkQ0RCO

>>139

なら水力発電なんか幼稚園だな…

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:52.86 ID:ZQXyW02P0

水力発電を、ピタゴラスイッチ風に複雑にしたらこうなった？

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:55.33 ID:BKuVzgzj0

産経はわざとこういうアホな例を持ち出して、ほら原発は必要でしょう？ともっていくクズ中のクズです。

本当にクズ中のクズです。

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:58.07 ID:sWuj/xOq0

>>268
水飲み鳥ってスターリングエンジンなんじゃ？

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:59:24.45 ID:PDPwbSIj0

下から水が漏れない。そこに玉を自動で押し込んでいるわけで、その仕組みを誰か詳しく。

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:59:37.97 ID:0sqj8JRr0

枝野「ただちに、パチンコ台製造メーカーは省電力製品を開発すべき」

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:59:55.67 ID:gowrOthi0

昨日やってた日テレの番組で
物理の基礎的なことを理解応用できない大学教授が結構いることに驚いた
それも東大、京大レベルで
意外と身近なところに驚くような可能性が潜んでるのかも知れないね
この御老人がやってることもその1つなのかも知れない

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:17.79 ID:cur1Ibr9O

阿呆ほど擬似科学にはまるんだよなぁ

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:43.46 ID:ikf3g3910

>>268
大型にしたら水の蒸発にかかる時間が一気に長くなるから無理

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:44.86 ID:bVy+t9dt0

>>230
良い物サンキュ
でも読むの面倒くせえｗ

要は水力発電なわけよね

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:49.87 ID:QbIleF1d0

>>266
全宇宙で考えると
ダークエネルギーとかわけのわからん話になるので
やめといた方がいい

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:56.96 ID:kANr/j0j0

>>268
原理はスターリングエンジンだな、あれ

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:00.66 ID:nD9eolWB0

お前ら馬鹿にしてるけど
これダムでなく川のせせらぎでもそれなりの効率で発電できるだろ

287 ：【東電 72.7 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:01:03.16 ID:thEmPtJM0

「将来原発がいらなくなる」の部分をA君に定量的に示してほしかった。

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:07.83 ID:sWuj/xOq0

>>280
産経乙としかｗ

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:08.86 ID:Z55XRNduO

仕組みとしてはよく分かるけど
問題は落下管の下までたどり着いたボールを
どうやって水漏れさせずに間断無く入れられるかだなぁ

大型になればなるほど圧力の問題が出てきそうだ

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:18.53 ID:BXoAHUA80

>>234
全国の引き籠りを一万人集めて巨大な車輪の上を走らせる
真ん中の軸が巨大磁石の周りを回転すれば発電できるな

人力発電を考案した俺、天才

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:18.83 ID:0Kb0/0N/0

これがネトウヨ御用達紙のレベル

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:20.20 ID:f+3LeUnjO

こんな記事載せて金取るバカ、金払うバカ。

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:02:15.11 ID:iLHzBasH0

>>278 自分で読め
つ>>230

多分ミソは水面が1気圧ってところ

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:02:46.20 ID:3qXlMPm40

潮汐発電というのは話にならんのかな。
あれも「水と重力のみ」だろ。地球の自転とかも絡むんだっけ。
いずれにしろ、自然エネルギーの中では一番確実だと思うんだが。

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:00.90 ID:7zYcrVce0

画像くらいしか見てないけど。
こんなものが新聞に乗る技術立国てｗｗｗｗ
しかもこれ永久機関のなりそこないとかいうやつだし。
これを発電目的とか言って記事にしちゃうマスゴミのレベルの低さｗｗｗ
産経とか夕刊フジとか、週刊誌よりも信憑性の劣る媒体はいい加減に消えて欲しい。

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:12.54 ID:Xg/BCLzzO

これ･･･さ。
落下管内に玉が詰まるだろ?(浮力の影響)

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:27.17 ID:QksHiR/A0

太陽光を使っちゃうと寒くならないのかな
電気になっても、パソコンの熱になって熱くなるから元に戻るのか

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:29.99 ID:bVy+t9dt0

>>286
そうなんか
でっかい装置にしないとでっかい発電は出来ないのでは
そうなると水力の方が効率良いんじゃないのかな

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:39.64 ID:In6IInm0O

>>237
話は変わるけど、太陽って凄いよな。
人類が使うエネルギー総量の何万倍ってエネルギーを
あと50億年くらいずっと宇宙に捨て続ける(放出し続ける)らしいよ。

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:43.62 ID:kkUaQGib0

永久機関なんてあるわけねーだろっ！

最高のエネルギー源は核燃料だよ。
核燃料を使いこなせるか否かだよ。

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:52.26 ID:S7xpdUMwO

ジジイはくだらん発明してないで、早く死ねと。
死んだほうがよっぽどエコだｗ

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:57.54 ID:yT6dGrfU0

説明が冗長すぎて読む気にならん。

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:09.21 ID:iLC2k1RM0

新聞記者って本当に馬鹿なんだな。w

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:16.76 ID:xLYlqPge0

　　http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

　　　それよりこれ煙・・・

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:19.11 ID:fbB+iQUO0

水を単純に落下させて歯車回したほうが絶対効率がいいなｗ

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:39.90 ID:BKuVzgzj0

>>303
＞新聞記者って本当に馬鹿なんだな。w

馬鹿じゃない。悪人なんだ。

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:56.66 ID:L5EO7MAR0

>>286
川のせせらぎに小さな水車付けた方が効率いいレベル。

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:06.10 ID:8nMigLoA0

水力発電な。
そこに永久機簡っぽいギミック入れた遊び心がいいね。

これで、下に漏れる水が無ければ永久機関という事になるが
この装置は漏れた水のぶんだけ仕事してるので普通の水力発電と同じ。

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:07.59 ID:hQxmW5vS0

>>286
素直に小型水力でも作ったほうが効率が良い

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:12.46 ID:TXcX3Glq0

>>94と同じで
玉を水に沈めるエネルギが発電以上に必要

得られる以上のエネルギ損失がでてる
玉の中でパチンコ玉が動くだけでエネルギ損失
音が出ればエネルギ損失
水面の玉を推し出すときに玉の弾性でエネルギ損失

これならただ単に水の位置エネルギを発電に使った方が効率が良い

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:30.47 ID:+OEHFLNkO

のちの水力発電である。

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:34.42 ID:7I3njw9L0

>>241
最大の違い
水車：利用可能

この装置：利用不可能

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:38.14 ID:9f3FNQrY0

夢のエネルギー源は風力だぞ！

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:52.19 ID:bVy+t9dt0

>>300
核融合ていつ実用化できんのよ

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:55.90 ID:DfhA4f1a0

なに、シベリアで強制収容所の囚人が人力で発電機回すの？>>277

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:57.75 ID:jdgCdb1E0

>>294
あるけど、日本の国土的には場所が限られるというのは聞いたことがある。漁業に影響する。

317 ：池麺四郎 ◆22ch//xp.k ：2011/06/26(日) 20:06:02.93 ID:Vc70+OJO0

２チャンネルの　ご意見番

池麺四郎が　いま見参

弱きを助け　強きを挫く

世の矛盾を　ぶった切り

２チャンネルで　吠えまくる

これは現か　幻か

度胸ある奴　かかって来い

馬鹿が記事書く　愚国日本

朝日読売　毎日日経

理想もなければ　ビジョンもない

文才どころか　日本語不自由

力に屈して　真実言わず

虚構妄想　卑しく幼稚

日本を滅ぼす　新聞屋

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:11.94 ID:iLHzBasH0

>>293 補足
10mの高さから、重り入りピンポン球を落として一瞬でも水中に完全に沈むなら動作可能
おそらく実際に動いているんだろ

誤解の無いようにつけ加えるとあくまで永久機関じゃなくて原理は水力発電だけどな

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:21.21 ID:2gAzFFjcO

記者、かんげき～！
まで読んだ

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:31.54 ID:Cv+8nKnG0

プロペラに頼らない小型水落下式発電を一足飛びに原発と絡めるとか、
記者としての筋が悪すぎる。

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:54.32 ID:gTOrJd8o0

>>280
どんな優秀な学者でも即座に答えを出せる人なんていないよ。
何度も試行錯誤を繰り返して答え出すんだから、間違わない人
なんていない。
残念ながらこのアイデアに関しては単なる水の位置エネルギーを
使ってるだけです。
>>228に書いたけど。

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:54.53 ID:XBO++lTW0

オナホールに摩擦発電装置取り付ければいいんじゃね

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:08.04 ID:Y19BokPW0

いいけど近所迷惑だな　カタターン！カタターン！

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:16.61 ID:a85F4rjC0

原子力　儚い未来の　エネルギー

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:18.21 ID:01WRgUADO

また政治家や官僚に妨害されないといいけど！

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:25.57 ID:W50TeRqbO

後のＳ２機関の雛型である

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:05.89 ID:z6laXsry0

サンケイは科学音痴だから科学系の記事のソースに使うなよ

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:10.97 ID:bVy+t9dt0

>>325
角度変えた切り口のレスで面白いと思います

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:15.59 ID:DfhA4f1a0

>>297
地面が暖まる　てのは大事なこと。
地面の中や上にはたくさんの生物植物もいる。

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:22.55 ID:UMDUBZag0

>>12
同意

>>94
>問題は、ピンポン玉が圧力の高い水に入っていくために必要なエネルギーが発電量より多い所だろ。

同意

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:25.80 ID:ftUJFgf70

新聞記者って恥ずかしい職業なんだと理解出来たよ。

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:34.25 ID:SrvKjDpz0

批判しかできないとか笑えるｗ
お前らマジアホ杉

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:36.39 ID:sWuj/xOq0

一応大真面にたずねるけれど、

現状の水力発電のタービンよりも効率が良いつもりなのコレ？

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:46.76 ID:ikf3g3910

>>322
発電効率が悪くなるからローション禁止だな

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:49.32 ID:sLc6CF8l0

>>1
おもちゃレベルなら無数にあるよ
階段に発電装置つけた方が無限大に有効かつ安全

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:02.89 ID:pEW+HSOt0

日本中で永久機関コンテスト開いたら1つはましなのできないかな？

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:09.37 ID:VE3rFTbU0

小学生の自由研究みたいなモノでﾜﾛﾀ

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:10.44 ID:i2SDneuz0

新型発明した！
ちょっと特許申請してくる！
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan218781.jpg

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:13.42 ID:0sqj8JRr0

地球には重力がある！

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:29.36 ID:jdgCdb1E0

>>228
なんとなくわかったが、
上の蓋を閉めて水を入れて玉を出して下の蓋を閉めて排水バルブを開けるのはどうやってるんだろう？

>>154
人力発電を100Wとして30分とすると0.05kWhの発電になる。
1kWh20円で買い取りしてもらえるなら毎回１円もらえる。
５００万人が毎日３０分エクササイズすれば
２５万kWh／日になるので
１００万kWhの原発１基で１日１５分だけ発電したのと同じ電気が出来る。
同時に動かせるのが５０万人として５万kW。

電力事情に少しは足しになるだろう。

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:33.74 ID:D4tbtuJ60

産経に理屈はない

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:38.20 ID:Y+uFJGq70

産経の記者は全員中卒なん？

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:42.98 ID:UjhTls7x0

>>318
水がはいってくるからムリだろう

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:51.07 ID:M3t04dj+0

いや・・・普通に水力発電でいいんじゃ・・・・

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:07.65 ID:G68H2TgV0

ってか水で回せよｗ
余計にロスってんだろうがｗ

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:23.41 ID:DfhA4f1a0

>>339
そうだ…

地球の回転軸に発電機つければいいんじゃね？

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:23.93 ID:drDeN9aZ0

>>333
とりあえず、これが水力発電より効率が悪いという証明をしてみろ

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:25.04 ID:L5EO7MAR0

>>338
おお！
これは効率が良い！

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:30.30 ID:kgxLgcEK0

注水タンクの水で発電したほうがいいのではないか。

それはそうと、浮力で浮くﾋﾟﾝﾎﾟﾝ球が下に沈み、またそこで
上に浮かぶとこがどうしてもわからない。

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:31.98 ID:bVy+t9dt0

>>338
バカだね
ここで発表しちゃうと特許にならんだろ

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:11:15.95 ID:4uyh+hR/0

産経記者の自画自賛

吐き気する

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:11:53.15 ID:Cv0glfKM0

今こそドクター中松の意見に耳を傾けるべき。

353 ：猪木：2011/06/26(日) 20:11:58.04 ID:huH8sekwO

新聞記者ってバカなのか？ｗ

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:00.69 ID:QbIleF1d0

>>346
自転が遅くなって一日に二回朝が来るとか勘弁してください

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:18.77 ID:hQxmW5vS0

>>340
そいつらが50ないし60Hzの交流電力を安定的に作ってくれるならな

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:20.85 ID:o0pqRtVG0

ピンポン球の中にパチンコ玉を入れることで浮きすぎないようにしてるんだろうというのは解るが、
下りの管に水が入ってこないのは何故だ？
水圧は等しくかかるから下り管にも水が満たされるはず。
逆流防止弁を使うにしても、ピンポン球が落ちる時に開閉するから逆流するだろう。

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:42.68 ID:jdgCdb1E0

>>338
おしい！すでに特許が取られているな！(100年以上前だと思うが)

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:45.71 ID:IQ2REZ5g0

> 「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーに
> なると考えたんだ」

中学んときの理科の先生は昔、当時地元でいちばん高いビルだった県庁の屋上からパチンコ玉を落として、
真下に止めてあった車のボンネットに穴を開けたらしい

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:17.13 ID:bVy+t9dt0

>>354
遅くなったら朝が少なくなるんじゃねの

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:18.55 ID:8eDPIopP0

>>40

いや、進歩性がないときには効果の主張は重要だけどな

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:18.99 ID:h2x1r1P20

景気が悪くなると永久機関事件って起こるんだよなぁ…

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:25.64 ID:iLHzBasH0

>>343 まぁ>>230を読めw
つきつめればまさにその水が入ってくるってところが、実は発電の原理

永久機関どうこうは産経が飛ばしただけだろうから、発明者自身は割とまじめに考えて特許を書いてると思う

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:27.42 ID:d2E487kwO

一軒の家に必要な電力を作っる為に、東京ドームぐらい必要か？

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:57.38 ID:LFgW/RYHO

さすがアホウヨ御用達の低学歴新聞３Ｋ

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:59.71 ID:JogzZTiI0

>>209
潮力発電やりすぎると月の公転速度が遅くなって月が落ちてくるかもな。

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:12.33 ID:ioQfV0QO0

>>349
恐らくは錘入りピンポン玉が水に浮くって点が記者の勘違いだと思う。
本当は沈むんじゃないかな。
ピンポン玉は上昇する水流によって押し上げられているだけ。

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:12.87 ID:ikf3g3910

>>354
自転周期を1日と考えれば自転が遅くなっても朝と夜の周期は変わらないのではないだろうか

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:39.88 ID:44BzWmMVP

そういえばウォーターなんとかシステムってやつどうなったんだ…
あれも永久機関とか大騒ぎしてたよな

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:48.47 ID:L5EO7MAR0

>>346
迷惑だからやめてください＠宇宙犯罪秘密結社マクー首領ドン・ホラー

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:56.15 ID:Alc8FETy0

俺、頭が悪いので詳しい原理が分からずどう非効率化説明出来ないんだけど、
例えば、道に落ちている１円を拾うのに１０円分のカロリーを消費するようなもの？

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:58.83 ID:YURXEZsM0

浮力を得るところ(要は水の中)に押し込む際にエネルギーが必要だよな。
でまあ、エネルギーが完全保存されてれば、落下のエネルギーでぎりぎり足りるわけだが、
発電にエネルギーを奪われると、水の中に入らないよな。

どんどん落下管に球がたまっていって(その重みでいくつかはは水の中に入るが落下する球のほうが多い)、
落下管が詰まって終わり、だろ

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:16.23 ID:qoG+tm6M0

>>1
ふつうに玉の落下部分から水パイプに移動するときに水圧で移動できないだろｗ
ピンポン球が水パイプに入るときに水が逆流するだろにｗ

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:35.52 ID:Cv+8nKnG0

>>338
そういうことなんだよね。
消された部分がこの人の革新なんだろうけれど、
考え抜いたシロモノがエネルギー変換効率性追究でなく、球遊び披露装置になってる。

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:52.96 ID:sWuj/xOq0

>>347
悪魔の証明だねｗ

とりあえず、導管＋タービンの普通の水力発電の摩擦よりも
導管＋玉が浮くほうのパイプと玉の間の摩擦＋弁とかチェーンとかの摩擦
の方が大きそう

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:54.33 ID:fJYzCIH50

ここまでベルヌーイの定理無し。
理系はいないのか？

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:16:02.54 ID:QbIleF1d0

>>359
俺も書いて「アレ？」と思ったが
たしかに日は長くなるな
どうせ労働時間は変わらないだろうけどorz

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:16:30.39 ID:ikf3g3910

>>370
どんだけアクロバティックな拾い方してるんだよ

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:17:16.66 ID:PwUlpbrQ0

aho

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:18:46.76 ID:HSyMlM760

投入口から水が逆流して終わりだろ
現物はどうやって動いてたんだこれｗ

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:07.42 ID:DHVmeI//0

>>340
俺もそこまではわかんないけど、フタの開閉に余計な
エネルギーが必要なことは間違いないと思う＾＾

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:16.56 ID:DnmCk3ptO

笑わせてくれるｗ
物理学生のA君は高１からやりなおしてこい

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:17.44 ID:GkT/BjU+0

あんなにデカイ装置で微々たる電力しか産まないんだろ
コストパフォーマンス最悪だろ
風力発電のほうがマシだろ

永久機関だから馬鹿が凄いと思い込んで持ち上げてるだけ

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:23.15 ID:i+3LeVYU0

ローマ帝国時代にこういうのがあれば大発明だったんだろうけどなあ

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:20:48.53 ID:Cv+8nKnG0

>>347
数多の固形物をブン回してるから運用上の故障率も必然と高くなる。
水タービンより経路長く、部品数多くしてどうするよ。

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:20:55.96 ID:eZnhRj470

>>1
マインクラフトでは初歩の初歩。
特許取るなんておかしい。

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:00.43 ID:kxiKDuZd0

>>193
それは熱力学の第一法則な

で第二法則でエネルギーの総和は不変でも
使える質の良いエネルギーは減っていく
ことが示されている
使える(使えない)度合がエントロピー

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:16.45 ID:DHVmeI//0

>>375
ベルヌーイの定理、関係ないからｗ

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:31.34 ID:bVy+t9dt0

おっちゃんは面白い発明したし
手の込んだ装置で、それはそれでいい
問題は感激して記事を書いちゃった記者さんだなｗ

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:40.73 ID:h2x1r1P20

>>383
当時世界中で必要な電力を合計しても１ｗに満たなかっただろうシナ

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:54.47 ID:o0pqRtVG0

>>380
この図に問題があるのかも？
下り管にもピンポン球が貯まってその重みで開閉するとかじゃ？
でも、水も多少逆流すると思うんだが。
そのうち下り管にも水が満ちて動作終了にならないのか？

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:07.47 ID:FUZYOImm0

産経記者がバカやらかせば、新聞記者一般の欠陥に還元しちゃうんだ。。。

産経だからでは？

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:18.58 ID:uWpg5UQI0

>原子力発電所から飛んだ
>放射能に怯える日本人

ってさ。放射能は飛ばねえだろが。バカ記者。
飛ぶのは放射性物質だっつーのｗ
こんなんだから騙されるんだよ。

393 ：449：2011/06/26(日) 20:22:24.34 ID:Lzwa1y4K0

水なんて貴重なものを使うエネルギー生成機は流行らない
エネルギーをもっとも必要とする地域は土地的にも貧しく水の供給も満足にままならない地域がほとんどなのに

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:51.09 ID:RZAgVY6N0

このおっさんは電力会社から電力買わなくてもこれでやっていけるじゃん。
むしろ売電して金持ちになれるじゃん

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:57.15 ID:ikf3g3910

>>386
エントロピーだのエンタルピーだの概念的なところが多いからﾎﾞｶｧ物理化学は苦手なんだ

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:40.79 ID:7h0k46Mv0

じゃあ、さっそく東京ディズニーリゾートで使ってもらおうよ。

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:41.75 ID:7I3njw9L0

>>356
さっきからずーーーっと、
・同じようにピンポン玉を市中に押し込むのはどうしたらいいのか？
・水は逆流しないのか
という質問があるけど結局、そこには外部からの力（動力）が加えられることが前提なのよ。
逆流の件に関しては弁を使っているかも知れんけど、その弁を押して水中に玉を押し込むには
玉が落下による重力だけでは不可能なのだから、「外部からの力」が必要。
しかも、その「外部からの力」＞「歯車が回ることによって得られる力」なのが明らかなので、
特許なんか取れないし、皆が馬鹿にしているわけよ。

ちなみに>230を見たら、その「外部からの力」は「水を補給すること」と書いてあるけどなｗ

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:46.85 ID:ozij9LaS0

>>237
太陽光発電を進めると、大地に届く太陽エネルギーが減ります。
風力発電を進めると、大気の流動に抵抗が増えて影響が出ます。
海流発電も同様。
潮汐力にしても、地球の自転に影響が出るかも知れません。

私も心配です。

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:48.41 ID:jdgCdb1E0

>>383
水車はあったんじゃね？(位置エネルギーを運動エネルギーに変換だけで電力は得ないけど)

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:55.93 ID:DcSt4Uz+O

これまさに永久機関だろ
特許付与しちゃダメじゃん
馬鹿だな

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:07.76 ID:YLfqGmZp0

　　　　　　　　　　　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが産経！
　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできないことを
　　　　　　　　 | { ＿＿＿＿＿　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　　 (⌒ヽ7´　　朝日　　｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　ヽ　　　＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　（　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　　読売　　　＼
　　　　　　　ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　ﾉ
　　　　　　　　　 | 　｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨヽ　!‐}_＿,..ﾉ　｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼　ヾ-､ :| ﾊ　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ　ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノﾉ
/　　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ　＼　｀丶､　|、　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ　　/ ノ

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:13.08 ID:4/uzFWDc0

落下エネルギー使うのは装置の劣化が問題になるから
浮き上がるところで発電した方が現実的かな
あと、水のロスは発電で賄える程度で済むのかな？

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:44.78 ID:D+u9lqt20

ピンポン玉が水中に入るときに膨大な力が必要だろ。

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:46.42 ID:7h0k46Mv0

>Ａ君に計算してもらったところ、この装置で生み出される電力は１ワットにも満たないという。

なめとんのかジジィ。　おどれの家で使う電力ぐらいは、まかなってみせんかい。

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:26:21.09 ID:a3Gd0cLP0

>>86
何釣られてるの？

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:26:27.20 ID:QksHiR/A0

これだけ面白い動きしてるのにかなり効率的にエネルギー使えてるんじゃね？

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:26:30.34 ID:N0uNc5B30

産経も東スポみたいになってきたな。

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:27:25.44 ID:4spQrSQH0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:27:28.43 ID:r0fAtaAq0

これって潮力発電のやりかたじゃないの？

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:27:52.13 ID:y2oTJv0+0

>>61
バッテリー交換するだけで直る
せいぜい１～２万円くらいだろ

>>122
３年毎に10万円のオーバーホールが必要
精度悪いのにコスパがあまりに悪すぎる
機械式は単なる趣味の時計だ

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:05.73 ID:jdgCdb1E0

>>397
> しかも、その「外部からの力」＞「歯車が回ることによって得られる力」なのが明らかなので、

どんな発電方法もそうだよ。エネルギーを100%取り出すのは不可能なので、イコールになることはない。
(エントロピー的に。さらに、逆転することはエネルギー保存の法則に反するからあり得ないし)

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:28.35 ID:Gm0mZGPM0

球体循環装置
ということで特許は取られている。
外からエネルギーを与えることで水位に差をつけた二本の筒の中を
液体移動は浮力で気体移動は重力で球体を移動させる装置ということで
特許を取っている。
出願番号：2010-094653
特許番号：4608598

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:31.61 ID:7If8cF1P0

永久機関の完成だ

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:43.30 ID:RT2P/fzf0

特許が出ている以上は永久機関じゃないでしょ。
産経新聞もそんなこと一言半句書いていない。
目新しい発電方法が出てくると永久機関だと言いたがる厨房がケチをつける。

ちなみに、>>230には雨水ではなく水道水でも給水できるとある。
考えてみればポンプの必要なマンション以外は水道水は山奥から海に流れようとする
位置エネルギーだけで蛇口から勢いよく飛び出している。
すなわち水道水を使うにしても一度水車で発電してから使うと良いということなのでこれは極めて画期的。

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:45.33 ID:YZOqCGFC0

あは・・・　＾＾;;

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:49.22 ID:edZdR+mI0

これじゃ浮力分のエネルギーしか生み出せないから
海でやるとかしないと大きな電力は出せないね

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:03.85 ID:7zYcrVce0

＞装置に水を出し入れするのは水位を保つためで、その量は球２０個の体積分の水という。弁をつけているのも
同様に水位を保つため。

バカだよなー。ほんっと。
これが技術立国とやらの経済新聞かよｗｗｗ
こんなんでマスゴミを名乗っていいのか？この知能レベルでｗｗｗｗ

その出し入れする水はどうやって補給するんだよｗｗｗ
雨や川やら、その水流を直接使って発電したほうが効率いいとかｗｗｗ
エネルギー保存の法則って中学だよな？

＞Ａ君は「これ、高校２年生くらいの物理の学力があれば理解できる仕組みですよ。でもそんな簡単な知識で

バカだろコイツｗｗｗ中学生に否定されるっつーのｗｗｗ

新聞がこのレベルだから誰も読まなくなりネットで情報を集める。
新聞買うのは情弱や、自分で物考えないやつばかり。

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:08.27 ID:UmWEIpLMO

>>407
読者層が似たようなもんだしな。

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:20.17 ID:M3t04dj+0

>>398
どれだけ大規模になれば影響出るんだろうか。風力はそこそこの規模でも局地的に影響でそうだけど

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:24.00 ID:RZAgVY6N0

宇宙ではエネルギー保存の法則など役に立たぬ！！！といいな

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:53.84 ID:pguNW1oJ0

世紀末になるとこういうバカが出てくる

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:59.62 ID:c4ueAcju0

発明の名称は「球体循環装置」

あくまで球体を循環させる装置に特許が出たのであって
永久機関による発電装置へじゃないのね

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:30:07.01 ID:mLDlz/AV0

東電のサンケイはゴシップ以下のクソだと記者が言いんだろ

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:30:49.26 ID:yV6WwHkAi

まさに産経にふさわしい記事ですな

ww

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:05.02 ID:2twjvwq90

つ揚水発電・・・即出？

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:06.88 ID:Xymnnm7h0

上部とと下部に永久磁石つければ、ロスが減るかもな

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:07.78 ID:0eyBF7do0

>>22
特許はとれてんだろｗｗｗ

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:29.28 ID:4spQrSQH0

水力で歯車回したほうがマシ。
ピンポン玉の所為で無駄にエネルギーをロスしてるだろ、これ。

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:33.61 ID:iLHzBasH0

>>397 バカにと言うか、俺は発明者自身は
永久機関なんて思いもせずに、あくまで「球体循環装置」を特許申請しただけだと思って擁護してたんだけど、
(重りがパチンコ玉とか埼玉の豪邸とか、イメージ的にはパチンコ業界関係者か？w)

特許の
> 効果
> そのため、装置外部から循環のためのエネルギーを供給しなくても、水を補給するだけで、
> 球体の循環が維持され、球体の落下運動エネルギーを簡単に取り出すことができる。

この辺見るとちょっと微妙だなw

元記事のコメントも、記者の作文じゃなくて、マジで言ったのかな？

> 重力と浮力のみを使って発電する装置を開発した阿久津一郎さん。
>「これがあれば将来、原発はいらなくなる」と話す＝１５日午後、さいたま市浦和区

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:41.13 ID:G51xb2aG0

生活するために電力を諸費する人間を一定数に保つ
殺人マシーンを造る方が効率がいいな。

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:08.76 ID:N/xQSn7l0

こいつが動くのは、底が空いてて水を下から常に垂れ流してるから。
そうじゃないと落下管と上昇管の水位が同じになって終了。
動力は、元をたどれば上から継ぎ足す水の位置エネルギー。
著しく効率の悪い水力発電。

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:16.78 ID:qoG+tm6M0

>>428
ごもっともｗｗｗｗｗ
これだけ落差があるならなぁｗ

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:43.94 ID:7I3njw9L0

>>411
それはそうなんだけど、その外部からの力を例えば、
ダムや川の水の位置の移動に頼るのならば、
>>338の従来の水力発電のほうがよっぽど効率的だろ。
この装置が外部からの力を何に求めるかは知らないけど、
>>1の記事内容ではそういうことも書いていない、
以下もこの装置だけあれば、外部からの力の補完なしに
駆動し続けるかのような明らかに誤った書き方なんだよ。
だから、いずれにしてもこの装置は見世物として以外は使えないし、
記事は間違っているということ。

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:52.82 ID:1E8LKT9u0

しょぼ！

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:11.69 ID:URSQE7kk0

コントかよｗｗ

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:18.55 ID:ZginooPd0

>>11
記者会見で披露したらネジが一本足りなくて頓挫しただろｗｗ

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:50.29 ID:QaTsdfGR0

なんだこれ。意味分からん。
どうやって水圧が高い下のほうでピンポン玉入れてんだ？
高さの分だけの相当な圧力がかかってるはずだぞ？
その挿入エネルギーはどこから？

誰か高校２年生くらいの物理の学力で説明してくれ。

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:57.88 ID:GkT/BjU+0

こんなことより各家庭の水道管に小さいプロペラつけたほうがいいだろ
排水管につけてもいいけど詰まるか
問題は初期コストだけど
相当な電力生み出しそう

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:34:08.39 ID:Ps2ziowT0

これ揚水発電を、めちゃわかりにくくし効率悪化させただけだね。
理論的にはピンポン玉を下から入れると、その体積分、水を持ち上げることになる。
でも、実際にはそんな気密状態を保つのは困難だから、上から水を補給することでごまかす。
その持ち上がった（補給した）水の位置エネルギーがピンポン玉の浮力の一部となりピンポン玉の位置エネルギーになる。
それを落下させて、その運動エネルギーで発電。
ロス多すぎ無駄多すぎの揚水発電だね。おちゃめだね(´・ω・｀)

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:34:42.14 ID:kxiKDuZd0

少なくとも水なんて粘性の高い流体の
中を運動させてる時点で運動エネルギに
変わる筈だったエネルギのかなりの部分が
摩擦で水中に熱として逃げてるわけで

エネルギー収支的には話にならない
と思われ

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:34:54.06 ID:/ZgYlEJ70

供給され続ける水で直接、水力発電をした方が遥かに効率が良い。

この記事を書いた記者のような低脳を騙すために
回りくどく解り辛くしただけのもの。

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:09.04 ID:1E8LKT9u0

全国のジムのルームランナーに自家発電装置つけとけばええねん

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:14.20 ID:8KJ2RY4RP

お前ら聞いてくれ。
自分のクビを強い力で持ち上げても、自分が空中に浮くことはないだろう？
その反発力を利用して発電はできない物か？

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:23.36 ID:yDo37Nm90

振動で発電する仕組みのやつを歩道に取り付ければいいんじゃね？

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:25.34 ID:c4ueAcju0

早い話が水力発電だわな
発電機を回すのが落下する水じゃなくてピンポン玉を使っているだけ
んでピンポン玉を循環させているもんだから永久機関に見えちゃう

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:30.28 ID:h2x1r1P20

好意的にとればね
原発廃止アレルギーを風刺した記事とも見えるな

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:31.98 ID:URSQE7kk0

で注水タンクの水はどうやって入れるんですか？
電力使って汲み上げるなんて言ったらぶん殴るぞ

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:07.40 ID:4VcANZS+0

黄緑色だとやっぱりバスクリンかな

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:11.03 ID:qunp7WRc0

低脳ニートの揚げ足取りのスレ決定ですな。
発想力が微塵もないのに、
ダメだしだけは一人前で～～～す。

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:12.64 ID:DHVmeI//0

>>390
話が難しくなってきましたね。さぁ、どうなんだろう？
Ｕ字管を作って、片方は下方に水漏れを防ぐピストンをつけておく。
（ピストンは自由に動く）
もう片方は満水にする。
すると、ピストンは上昇し、もう片方と同じレベルに水面が来るね。

ピストンの上にピンポン球を置くと・・・ピンポン球は水より比重が小さいのだから、
いくら重ねてもピストンを押し下げて、最下部のピンポン玉が底に到達することは
できないと思う。

ピンポン玉が落ちるときの衝撃を利用する可能性もあるけど、底の水圧は
上昇管の水の高さ分の水圧がかかっているから、浮力がその分大きい。
ピンポン玉の落ちる高さを上げるほど、水圧・浮力が増えるから、やっぱり
管底部には入り込めないような気がします。

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:22.99 ID:9IPlfOX50

こういう道楽で高齢者が金使ってくれることは経済にとってプラスだ
どうせ実用化されないんだから特許くれてやって老人達をおだてて
もっと発明に金を使わせるんだ

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:27.46 ID:qoG+tm6M0

>>443
その力でモーターにつけたハンドルでも回して発電したほうが良いｗ

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:36.92 ID:K0zOiVZDP

落ちた玉が水に再突入して行く所が最大のキモだと思うんだけど、
どうなってるの？

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:38.23 ID:2XjvRGsx0

マジな永久機関装置を作ればアラブ人に殺されるだろうな

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:41.59 ID:+U/78iat0

これマジじゃね？

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:46.09 ID:yV/dlD/9P

すごいよ下からピンポン玉を入れようとしたら水が溢れて来るよｗ

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:10.59 ID:fjII7mD40

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:16.49 ID:66Qu12hO0

玉を圧の高い水槽に移すのにかかるエネルギー＞このシステムが発生するエネルギー

永久機関なんてできないんだよ。

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:21.23 ID:CLeN8rBw0

動画ｗｗ理系涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:22.35 ID:9xNAXIvK0

>>437
動画は見てないけどパチンコ玉20個分の重さでちょうど押し込めるとかかね

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:29.92 ID:S7xpdUMwO

ダサイタマの時点で話にならない。
しかも写真の腕組みしてるジジイのドヤ顔が腹立つｗ

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:32.12 ID:bVy+t9dt0

>>442
アイディアだよね
発電ステーションとか作って
無料で走らせたらしい
ダイエットできるし都会人が消費したエネルギーの何割かを回収できるわけだし
走るだけじゃなくて色んな筋トレが出来る発電機も考案できそうだしさ

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:41.05 ID:1E8LKT9u0

宇宙空間に太陽パネル設置してプラズマで地上の中継装置に発射すればええねん

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:42.13 ID:BXoAHUA80

>>446
そうだね
ただのネタ記事だし

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:56.87 ID:7I3njw9L0

>>429
＞永久機関なんて思いもせずに、あくまで「球体循環装置」を特許申請しただけだと思って擁護してたんだけど、

それなら納得なんだけど、この循環装置を使える場面葉あるかもしれないけど、
それは発電装置とは全く違う場面じゃないかなｗ
球体の循環自体が目的となるような場面じゃなければ必要は無いだろうね。
どちらにせよこの記事の内容とは大きく異なるがｗ

466 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:38:04.10 ID:al4DoRI70

なるほど。浮力か。

水の熱エネルギーを浮力に変えているんだよね。
低温でも位置エネルギーに変換できるってのは
面白い発想かも知れない。

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:12.17 ID:jdgCdb1E0

>>433
> >>338の従来の水力発電のほうがよっぽど効率的だろ。

まあねｗ
>>1は面白科学実験的なレベルの話だなｗ

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:16.30 ID:U5jEGo3k0

発電っていうのは、エネルギーの変換だよ。
・風力
　太陽エネルギー→大気の移動（風）→プロペラの回転→電気
・太陽エネルギー　
　太陽エネルギー→熱エネルギー→タービンの回転→電気
・原子力
　核のエネルギー→熱エネルギー→タービンの回転→電気
・地熱
　地球のマントルの熱→タービンの回転→電気

で、○○がわからん
　○○→浮力→位置エネルギー→運動エネルギー＋歯車を回転させるエネルギー→電気と一部は再度浮力に変換

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:34.30 ID:dkZAq+OmO

これ何百年も前からあるよな

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:51.31 ID:x37ZBsbq0

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Perpetuum2.png

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:53.35 ID:0eyBF7do0

これつくった爺さんはすげーよ行動力あるよね
特許とってんだし、これが永久機関じゃないし、エネルギー問題に役立たないことは
多分分かってると思うんだわ

それを勘違いしたのか？晒すような記事を書いたヤツはひでーよ産経

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:00.64 ID:6lFkJgpY0

分かった。これを比重の異なる液体使ってやれば安定して発電出来る。このアイデア盗むなよ。

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:20.22 ID:Ymls+SgK0

エネルギー政策に対する考えとか
ちょっとはまともな新聞なんかなと思ってたけど
産経読んでるやつ辞めたほうがいいね

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:22.43 ID:cG8KFYmUO

>>1すら読まないでカキコ。
シズマドライブでもできたのか？

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:43.48 ID:KxeUD84e0

(1) 落下菅の下から水が入ってこないようにする為に弁が必要
(2) この弁には上昇管の水の高さ（約300cm×1g重/cm^2）の圧力がかかっている
(3) ピンポン玉の直径を4cmとすると、弁にかかる圧力は
　　（約300cm×1g重/cm^2）×(2cm×2cm×3.14)＝3768g重
(4) よってピンポン玉が3.768kg以上ないと弁を開いて下部の水中に落下することは不可能
　（約２３グラムのピンポン玉なら跳ね返されるだけ）

静的なモデルによる思考だけど、どうだろう？
ここらへんのメカニズムと原理の説明が欲しいね。たぶんアレなんだろうけど。

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:51.32 ID:S257Uap60

この揚水発電機の夏休みの工作に7～800万もかけたのか。
ロマンですね。胸熱です。

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:57.79 ID:xLYlqPge0

>>438
>>101

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:04.76 ID:bVy+t9dt0

>>470
これ回らんよな？

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:13.79 ID:YBWWudZV0

>>450
これ中央の上昇管は上向きの水流が生じてるからね
で、水は蓄水管のほうに、ピンポン球は落下菅の方に別れる
落下したピンポン球は上昇管向けの水の流れに「吸い込まれる」と

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:29.52 ID:i1bj7ClT0

永久機関とかボケて頭おかしくなったんですね
可哀想にご冥福をお祈りします

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:36.59 ID:fE/ktcDa0

永久機関じゃなくて水の位置エネルギーが電力にかわってるだけだろ。
おとなしく水力発電したほうがええわｗ

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:47.96 ID:kANr/j0j0

>>437
動かすには水の補給が必要だそうなので
おそらく水を抜く時の力を利用してると思われる

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:53.89 ID:sZlXthA40

>>390
図をみると左下から水って書いて矢印が出てる。
もしかして水の位置エネルギーを複雑かつ
ゆっくり取り出してるだけなんじゃないのかと思ってしまうな。

何にしてももうすこし左下の構造が詳しくわからないと謎。

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:57.54 ID:7If8cF1P0

　　　　　　　　　　　　　 |＼　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　 |＼＼　　　　／／|　　この感じ…
　　　　　　　　　　　　　　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　Ｖ　　エントロピーを凌駕した…
.＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿_ i{ ●　　　●　　}i　＿＿_＿＿＿
.￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　八　　､_,_, 　　　八￣￣￣￣￣￣
. 　　　　　　　　　　　　 /　个 . ＿　＿ . 个 ',
　　　　　　　　　　　　　 / 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:58.24 ID:peh+PC/z0

>>478
電気の力で回すんだよｗ

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:59.48 ID:ARPG6Xuu0

すごいな、オモチャなら動き続けるかもしれん
が、あくまでオモチャレベルな

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:25.60 ID:1E8LKT9u0

こっちのほうがすごいな

水が流れ続ける永久機関に驚きの声多数
理論的には絶対に起こり得ない水が流れ続ける装置の映像に
驚きの声が集まっています。まるでだまし絵のようなこの映像、
一体どうなっているんでしょうか。(情報提供：小太郎ぶろぐ)
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/others/pc91311c6986462a689d7214ff28fbd69
動画
http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:41.58 ID:Gm0mZGPM0

この人は、約３０年前に当時トルコ風呂と呼んでいた今のソープランドの
研究家でもあるらしい。
奥さんにトルコ風呂の研究に行くと言ってせっせとトルコ通いしていたのを
奥さんが聴き違いしてとろろ昆布の研究をしていると思い込んでいた、
というのは有名。
まあ、埼玉の変人奇人ということらしい。
この記事を書いた埼玉支局の産経の記者も同類らしい。

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:51.61 ID:N8KkYTnq0

原理の解説と効率化
ttp://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:59.29 ID:a4O3YY3f0

まあ、発想とチャレンジ精神は大事だよな

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:04.85 ID:l9n5m6/m0

わかった

U字型のホースの右側だけに水が入ってるのがおかしい

右の管と左の管の水面は同じ高さになろうとするはずなのに、何かが水を堰き止めてる

それなのに、ピンポン球はその堰き止めてる何かを通り抜けてる

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:06.55 ID:+U/78iat0

玉が落下する管はどうして水がないんだ？
下に穴が開いてて水があふれてるのか？
だとするとただの水力発電だなｗ

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:09.24 ID:hH5gwaMv0

>>338　効率はこっちのほうが上だなｗ

>７００～８００万円を投じ、２年半の試行錯誤の末、開発に成功。
ソープ嬢にSEXさせて撥ねた上前でおもちゃ作ってドヤ顔されてもなｗ

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:36.51 ID:7sH93qN/0

まぁジャーナリストって全員このくらいの脳しか持ってないからな

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:37.52 ID:d4nWMFXU0

>>79
ナイスぶっちゃけ

16年くらい前に購入したシチズンのoxy air diverは
光を当てれば辛うじて動いてるよ
電池交換はしてなかった
もう充電できない模様
電池切らしてほったらかしにしてたｗ

2次電池の寿命っぽい

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:58.24 ID:T1p2B8jVO

「人間発電所」ﾌﾞﾙｰﾉ･ｻﾝﾏﾙﾁﾉをもっと活用すればいんじゃね？

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:03.60 ID:v87BY/Xp0

たしかにそろそろエネルギーを生み出すのに
エネルギー源が必要とか言う常識をぶち壊した方がいいな

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:11.39 ID:f4IrqEQD0

これは夢の永久機関か。
と思ったら、水を下の弁から放水してるのか。

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:24.26 ID:Cv+8nKnG0

◯鹿発見装置をみつけてきた！
自称新聞記者の自画像
ttp://a3.twimg.com/profile_images/1035989541/174_reasonably_small.JPG
ついった
ttp://twitter.com/#!/YASUOKAISSAY
YASUOKAISSAY 安岡一成
これから美女と焼き肉ーーーーーらんらんる━━━(ﾉ>ω<)ﾉ :｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:24.86 ID:VXtYTdNS0

産経は全ての記事がオカルト捏造

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:51.94 ID:m5oR7DgE0

無限ループって怖くね？

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:59.31 ID:jdgCdb1E0

>>230
特許の内容見たら大体納得した。
水の補給はいるんだな。

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:11.38 ID:rpaYcMS60

玉が落花する菅に水が入ってこない仕組みが不自然

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:13.18 ID:yV/dlD/9P

スターリングエンジンとかすごいぞｗ

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:24.65 ID:73RDMv8W0

ただの水力発電でしょう？
それと落下中の玉の浮力を無視しとるように思えるが。
玉はあってもなくても同じ。
よく読んでないから知らんけどなｗ

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:53.96 ID:HIVnPYVZ0

これよく考えてるが、大型化は難易度高い
ピンポン球を再度注水管までもって行くのは簡単な原理で浮力＜水面上のピンポンの加重で押し込む
で誰我が言っていたが、発電モータは磁力線で可能かもしれないが、ピンポン自体が帯磁してしまう問題の解決が必要
発電モータはどっかの発明家が発明していた回転抵抗が極端に少ない磁力配置のモータを使えば効率的だと思う
騒音問題クリアできたらおもしろいかもね

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:24.63 ID:7sH93qN/0

原発は必要だけど新聞は要らないです

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:30.47 ID:P8PhGxwH0

>>414
水道水は、浄水場や中継ポンプ場のポンプで加圧するか、標高の高い貯留設備までポンプアップして流下してる。

水道水の圧力は電気エネルギーが姿を買えた物だと思って、ほぼ間違いない。

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:33.55 ID:YLfqGmZp0

８００万円のピタゴラスイッチ

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:43.98 ID:zMCoTEi70

>>496
半世紀ちゃん乙!

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:00.06 ID:67g07hVY0

985 名無しさん＠涙目です。(東海) 2011/06/26(日) 01:52:27.69 ID:vymrHFOEO
パルス分解してフリーエネルギーの水からブラウンガス（水素原子）を取り出し、それで発電すればコストはほとんど掛からん！
現に車だって動いておる。

詳しくはググレ！

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:23.09 ID:eStQmX3c0

これ見とけ

ttp://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:25.06 ID:ioQfV0QO0

>>471
出願人本人は多分、永久機関だと思ってる。
ただ、出願依頼を受けた弁理士が、老い先短い老人の夢を潰すのを嫌って
手間隙かけた水力発電として出願したんだろう。
この配慮のお陰で、老人は夢を抱いたまま死ねるんだ･･･

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:25.43 ID:cmLKKeWT0

実際に作って間違いに気付かないってのもスゲェ話だ

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:49.59 ID:mQBak2100

俺もいいアイディア思いついた
こいつの巨大版つくって永久ゆらゆらで発電すればいいんじゃねえの

http://www.youtube.com/watch?v=D_A6hYuhR0A&feature=related

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:55.49 ID:+U/78iat0

そんなことよりブラウン運動を直接エネルギーに変換するようなナノマスィンを開発してくれ
温度差ではなく、熱を直接電気に変えられたら効率がいいし
ものすごい冷却装置になる

517 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:47:40.46 ID:rPZfqpH40

いやいやこういう発想が大事なんじゃないか？
仮にその装置で１W発電できるとしたら、それを１兆倍の大きさにしたら１兆W発電だぞ？

もう原発どころか火力も要らなくなるんじゃないか？
これってもしかしたらすごいことかもしれないぞ？

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:47:46.03 ID:Gf5XOZYuO

>>468
水の位置エネルギー

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:29.93 ID:fDYaTQ5q0

羽根車の回転が不自然すぎない？

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:34.78 ID:uq3Nuspj0

産経は「すげえ…」な。
どんだけウマシカなんだよ。

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:38.72 ID:u+oBEfH60

ニートに人力発電させる。壊れたら交換する。ニートがいなくなるまでは永久機関。
俺も特許取れるかな。

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:41.97 ID:LuMGHl+80

水の柱を入れたパイプの水位を維持するエネルギーはどこから得ているのか？
この装置の動画みると、いろいろなところに中を観られない箱が入っていて
しかけが隠されていると見た。

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:47.04 ID:7I3njw9L0

>>488
＞まあ、埼玉の変人奇人ということらしい。
＞この記事を書いた埼玉支局の産経の記者も同類らしい。

納得したｗｗｗ

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:57.31 ID:pRIw6mG20

>>347
注水するときに必要となるエネルギーが、ピンポン玉の位置エネルギーより大きいから。

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:49:29.18 ID:8w7d65Zu0

下に落ちたピンポン玉を上に持っていくエネルギーはどうするんだ？

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:49:45.39 ID:N8KkYTnq0

>>522
上部から水を補給している。
この水の位置エネルギーを水車の回転に変換しているだけ。

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:49:58.24 ID:68aMY/zKO

今週の両さんででてたなw

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:01.14 ID:9RgSllgMO

>>516
マクスウェルの悪魔だな。

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:15.36 ID:SaYnzALp0

エネルギー源が貯水槽の水の位置エネルギーだって、誰も気付いてないの？
貯水槽の水を落として水車回すのと発電総量は同じだよ？
しかも、ピンポン球の摩擦とか逆止弁とかのせいで効率ガタ落ち。

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:27.78 ID:Dfc4CC11O

左筒の水位が保てないのでは

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:28.47 ID:o5TjG7sZP

下部で水圧に抵抗してタマを水に押し込む力が必要だから無理
常識だろ
信じられないほどばかだな産経って

532 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:50:28.87 ID:bVy+t9dt0

>>517
いや、だから水力発電の方が効率がよかろうと・・・

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:44.79 ID:hH5gwaMv0

>>517　1兆W発電するために何10、何100兆W使うと思ってんだよｗ

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:57.75 ID:QaTsdfGR0

>都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）
これがゆとりか。

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:07.36 ID:Gm0mZGPM0

>>514
この装置に間違いはありません、外からエネルギーを与えて水位に差をつければ
高いところから低いところに落ちるとというのが原理ですから。
それが特許の原理ですから。
発電とか永久機関だと言ってるのは、記事を読んだ読者だけです。

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:37.65 ID:df8fVFhN0

水力発電じゃん
普通にダムを作ったほうがいいよね！

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:38.37 ID:URSQE7kk0

　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　さいたま市のエジソンが満足出来れば
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:44.57 ID:VlJEAF210

潮力発電が一番コストが安いんじゃないか？

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:11.96 ID:E2pZHgft0

弁理士もちょっとは考えろ
腐れが

540 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】【東電 74.6 %】：2011/06/26(日) 20:52:16.47 ID:ncyCtFmT0

ドクター中松エンジンを実用化すればいいだけのこと

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:42.44 ID:iLHzBasH0

>>535
>>429

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:46.71 ID:MOpgor590

前レスを一切見ないでレスするけど、

ピンポン球が油じゃだめなわけ？
要は水より軽けりゃいいんでそ？
油の方が詰まらないし、歯車も
油圧の方が動きが滑らかだろ？

・・・と国語教師の俺はその程度の知識

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:47.01 ID:3U2X4XDt0

水が逆流しない弁が一番凄い

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:54.80 ID:mzHBP7G70

ファンタジーの世界としては夢があるな。
リアルで相手にするのは御免だが。

「これをあなたのご家庭に設置して家庭内発電を」
なんて詐欺が出回るわけだ。

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:59.54 ID:fet2SPCRO

柳葉「そう、クソです！」

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:13.26 ID:qoG+tm6M0

>>535
ﾜﾛﾀｗ　エネルギーを生産する装置じゃなくて消費する装置なんだろｗ

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:13.94 ID:hIYDfCjD0

水車発電の複雑版

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:31.21 ID:2vPPWhlY0

>落下した球は歯車を回して箱に落ちる。箱に取り付けた誘導板の働きで、
>球はダイレクトに上昇管に入った後、そのまま浮力で上にあがっていく。

水の入っていない落下管から水で満たされた上昇管にはどうやって玉が入るんだ？？
開放されてたら、落下管も水で満たされちゃうだろ･･･

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:48.46 ID:RU8H7EVO0

>>491
上昇管の途中に上向きの弁がある。
だから落下管の側の水位が低い状態にできる。

でも、この弁を浮上するピンポン玉が通過するときに少しずつ水が弁の下側に落ちていく。
だからしばらく動かしていくと落下管の水位が上がって終了。

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:12.36 ID:wmuA2wOz0

>1
私は馬鹿です。まで読んだ
ついでにその理学部物理学科というアホの大学名も公表しとけよ

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:25.67 ID:jDjkdnBC0

>都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）

いや、学部2年のこいつは連れてく必要なかったんじゃないか？

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:27.81 ID:raBnBFIn0

これ常に水流してる状態ならその水で水車回したほうが手っ取り早い

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:29.42 ID:YBWWudZV0

いや、落下管への水の逆流心配している人が居るけど
そんなもんいらんからね？
逆流弁ももちろんいらん

と言うかこれ羽をどうやって回してると思ってるのさ
この部分は開放系だよ？

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:42.48 ID:/sucF4su0

特許じゃなくて意匠でならわからんでもない＞ピタゴラスイッチ

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:50.86 ID:N9IzwL5g0

水を循環させられないので玉を循環させてみましたｗ

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:52.87 ID:pRIw6mG20

>>429
＞そのため、装置外部から循環のためのエネルギーを供給しなくても、水を補給するだけで、
> 球体の循環が維持され、球体の落下運動エネルギーを簡単に取り出すことができる。
外からエネルギーを供給することと水を補給すること（系に位置エネルギーを与えること）は同義じゃねえかｗ
誰だよこれ書いた奴ｗ

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:03.15 ID:7I3njw9L0

>>542
先生、やる気なさすぎｗ

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:08.46 ID:h2x1r1P20

>>551
好意的に言えば理系がいかに騙されやすいかを示す風刺記事とも…

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:10.67 ID:NqSF5aBt0

>>521
いつかは尽きる半永久機関だから駄目だろ

じゃ無くてILOだったかがすっ飛んでくるぞｗ

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:14.99 ID:jdgCdb1E0

>>542
油にすれば別の特許がとれる。さあ、今すぐ明細書を書くんだ！

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:26.69 ID:DLwXI1Po0

>>525
それは浮力だろ。
問題は落ちたピンポン球を水に戻す所

562 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 20:55:36.98 ID:UxMTUhO70

馬鹿記者
文系は白痴の集まり
どこ中だよ

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:41.90 ID:qoG+tm6M0

>>551
東京工大ならわからんぞｗ　何しろあの菅の出身校だからなｗ

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:45.43 ID:U5jEGo3k0

>>518

つまり
太陽エネルギー→（蒸発）水の位置エネルギー→筒にいれて浮力として蓄積→
　→玉の位置エネルギー→歯車の回転→電気

ってことか。

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:59.07 ID:YLfqGmZp0

爺さん、記者、A君、編集長、東京特許許可局、、よくもまぁこんなにそろったもんだ

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:56:08.45 ID:CuFZUYou0

perpetual motion machine

567 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:57:07.08 ID:LR6fjMpR0

最初の水をくみ上げられるだけの発電量が無いと…

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:11.37 ID:IM/fUAmYP

ってか、別件の取材で知り合った学生を自分の仕事に同行させるのは有りなの？
この学生にはちゃんと取材協力費とかお車代とか支払われてるの？

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:23.87 ID:h2x1r1P20

>>560
好意的にとれば税理士がいかにペテン師かを示す風刺記事とも･･･

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:40.97 ID:S7xpdUMwO

雷で発電

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:43.29 ID:mgfNIJEt0

スゲー！！！盲点だったわ。先に気が付いてれば・・・・orz

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:03.91 ID:N9IzwL5g0

揚力発電の水のかわりにピンポン玉も入れてみましたｗ

573 ：【東電 74.6 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:58:17.75 ID:thEmPtJM0

落下菅は金網でよかろう

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:24.72 ID:8oJhXkpj0

今来てとりあえず>>1の記事を斜め読みしたんだけど

これ注水タンクに水を入れるためのエネルギーは度外視？

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:24.41 ID:4WMAVOfO0

永久機関の定番のネタだろこれ。

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:24.96 ID:DHVmeI//0

>>479
上昇管に上向きの流れは生じないと思うよ。
ピンポン球が浮いていくときでも、玉が上昇するときに
玉より上の水を下に移動させてるだけだから、全体的な
上昇流にはならない。
しかも、底部で排水して、上から注水するから、むしろ
下降流が発生するはず。

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:26.76 ID:Nh5VZK4y0

本当に新聞記者ってアホばっかだなｗ

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:29.03 ID:7I3njw9L0

>>548
ぶっちゃけて言っちゃえば、「箱に取り付けた誘導板の働き」というのは

水を抜いて、弁を開いて玉を左の管から取り込むと同時に新たな水を注入することだよ

箱の中でやっているのはそれだけつまり、「水の位置エネルギー」の移動だよ

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:37.72 ID:P3QRduAr0

※ただの水力発電です。水で直接羽を回す代わりにパチンコ玉を使っているだけです。

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:54.11 ID:3KxyFJ7lO

これがエントロピーに従わない力ってわけか

581 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/06/26(日) 20:58:59.52 ID:bVy+t9dt0

>>549
ああ、あの図はそう言うことだったのか
やっと分った感じｗ
んじゃ、発明の肝はその弁か

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:14.04 ID:fJYzCIH50

>>468
圧力だよ。
水の位置エネルギーと水の圧力は等しい。
ピンポン玉は浮力によって位置エネルギーを得るが、下で水に入るとき圧力に打勝って菅に入る仕事をしなければならない。
ベルヌーイの定理を知ってればなんてこと無い

583 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 20:59:15.25 ID:UxMTUhO70

そうだ　コンクリートの壁で川をせき止めて湖を作り
落下してくる水でこの装置をうごかせば・・・

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:23.16 ID:VefqbXDt0

小学校の理科の実験で使ったら面白いかもね

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:24.58 ID:sZlXthA40

下からどれだけの水が放出されてるかが分からないが、
直接水を落として方が効率良さそうに感じてしまうな。

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:29.61 ID:mYhZToL20

永久機関か・・・しかし、球の摩耗とかを考えると・・・実用出来るのかな？

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/06/26(日) 20:59:51.22 ID:93OxTG0o0

これさー、ピンポン玉より水のほうが重いんだから、
同じ体積の水を流したほうが、発電量増えるんじゃないのかなあｗ

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:56.79 ID:U6MQgWD50

見るからにインチキ臭さ

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:00:33.93 ID:7U+v1zRV0

地球特有の大気を利用して発電する仕組みがある。風力とは違う。理論では常に強力なエネルギーを得ることができる。まだ秘密だ

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:00:37.61 ID:xp7IIfcF0

ピタゴラスイッチにしか見えないのは俺だけではないはずwww

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:00:46.43 ID:YTOTy1DH0

待て待て、そんな胡散臭いものではなく
アントニオ猪木の永久機関を実用化すれば一発で解決するだろ。

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:05.99 ID:AN7b16wo0

注水するエネルギーはどうするの？ｗｗｗｗ

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:09.64 ID:FI8TaN570

上水道にかけられてる水圧で発電したらいい

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:20.39 ID:Gm0mZGPM0

>>579
違いますこれは球体循環装置であって、発電装置ではありません。
特許もそうなってます。

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:24.64 ID:+U/78iat0

永久機関が作れないとどういうことが起こるか教えてやる

永久機関が作れないってことは重力制御は出来ないってことだ
なぜなら重力が制御出来ると永久機関になってしまうからだ
重力が制御できないってことはつまり、宇宙船は永遠にワープしたりしないってことだ
ワープしたりしないってことは、つまり石油が尽きたら人類の宇宙探査は終了するってことだ

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:31.84 ID:5K1HjriT0

科学記事は産経に限らず
一般紙はダメダメだよな

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:47.62 ID:CyPaRKU40

さすが原発推進の産経。
自然エネルギーをこんな形でネタにしてしまうとは。

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:24.59 ID:sjuvZgpx0

　どうしても原発を再開させたくて仕方ないネトウヨどもが

　認めたくなくて必死になっていると聞いて駆けつけましたｗｗｗｗ！！！

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:34.70 ID:ETb2QDxTO

即実用化すべき、それも大掛かりに。
施設の規模からいって地上に設置するのは難しいのだろうから、
まず玉っころを落とす管のために地殻を30kmほどぶち抜く。
すると何故か信じられない程の高熱源域が見つかるだろうから、
その熱を利用して発電してみるといいと思うよ。

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:36.97 ID:0t24S0h00

もう日本はオシマイだ

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:36.92 ID:89waKS4m0

濡れたピンポン球の水分がどこに行くのか？
落ちたピンポンだまを水に入れる圧力は？

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:44.43 ID:QaTsdfGR0

揚水発電の効率の悪い奴ってこか。
水の汲み上げエネルギーのほうがはるかに大きいと。
蓄電目的なら使えますよっと。

ピンポン玉はただの視覚的パフォーマンス。

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:47.61 ID:ERjkMtKrO

産経ｗ

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:06.29 ID:VlJEAF210

>>595
ロケットが石油で飛んでるとでも？

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:20.17 ID:bKT/nFmT0

お前ら俺も永久機関考えたよ。

川に水車を置いておくんだ。
そうすると何もエネルギーを与えて無いのに
半永久的に発電してくれる凄い奴だよ。

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:22.92 ID:vcHqq6U50

こんなのお前
発電所クソでかくしてやっと家一軒まかなえるって奴だろ

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:31.41 ID:XI2LhhNfO

100均で買った自家発電のライトは停電に最強

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:40.60 ID:sZlXthA40

>>592
>>230を読む限り雨水などの利用が目的のようだ。別にインチキではなさそうだが。
装置規模の割に効率悪くね？ってだけ。

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:40.90 ID:DcHuNQ6o0

高卒の産経記者は小学生にも劣るというお笑い。
早稲田出の朝日記者は産経記者にも劣るという現実。

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:48.67 ID:6oqEuGeF0

地球の原子力コア（核）を使えば解決

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:04:05.48 ID:N9IzwL5g0

文型だからと言ってコレ絶賛するのはいただけないよなｗ
玉循環装置で子供が楽しいという記事書くべきｗ

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:04:16.61 ID:MOpgor590

>>605
ごめん、知ってた

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:04:57.58 ID:NDo6RFsKO

落下管から上昇管に玉が移動する仕組みがよく分からない。

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:09.82 ID:fN6DrBhTP

>>475
直径４ｃｍで重さ３．７ｋｇのピンポン玉は水に浮かばないから
システムとして成立してないよなｗ

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:10.36 ID:huBTYir30

こんなの「そう簡単に代替エネルギーは見つからない」っていう産経（原発容認派）皮肉じゃん
それも読み取れないって・・・

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:18.19 ID:TW1Jtvfp0

>>1
説明図からチョッと分かりにくいが、

疑問点があるとすれば、
玉の落下先の水面を低く抑えておくためのエネルギーが必要なように見える。
なぜなら「落下元」の水面と「落下先」の水面とは同じ高さを維持しようとするからだ。

その水面の高さの差を作るには一定のエネルギーを注ぐ必要があるのでは？

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:21.53 ID:bBeY5hiL0

心臓に発電機埋め込めばいい

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:26.41 ID:0t24S0h00

これは第一種永久機関ですかね？
ｗｗｗ

619 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:54.01 ID:Cv+8nKnG0

>>598
あらホロン部の方、こんばんわ。
球体循環装置発明者　阿久津一郎さんと、なにかしかのご縁があるのですか？
例えば統一教会とか。

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:09.08 ID:vfY5S7190

玉はどうやって上昇管へ入るんだ？

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:13.31 ID:3EU2ZtMO0

どうゆうつもりなの？3k

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:23.55 ID:v31IAa2J0

>>489
記者が質問したり、動画をズームしなきゃならんところはそこなのに、
何にも質問しないんだよね。
いかに日本のマスコミのレベルが低いか。
普通に生きてたらすべき質問くらいわかると思うんだが。

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:50.99 ID:9IPlfOX50

実用化されない特許なんて維持費がかかる金喰い虫にすぎん
企業の研究者なんて毎年何件も特許取っているが
維持費カットのため手放す件数もまた多い
特許ぐらいで爺さんが幸せになるんならどんどんくれてやったらいいじゃないか

624 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:07:13.02 ID:bVy+t9dt0

俺が昔考えた究極の発電は地殻プレート発電
プレートがずれ込む面にいっぱいローラー入れてプレートに回させる
これで地震は起きなくなるし莫大なエネルギーが得られるはず
どうよ、誰か実現させてみてくれ

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:07:12.92 ID:ssnGpFh20

政府が補助金使ってこんなん作ったらボロカス叩かれそうだな

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:07:22.89 ID:hH5gwaMv0

コレならまだアネロイド気圧計の針の動き(バネの収縮)の力使ったほうがいい、微小な力しか得られんけど。ちなみにジャガールクルトのアトモスって時計はこの原理で(壊れなければ)動き続ける。

デザイン的に似てるのならガリレオ温度計のガラス球が上下するとこに歯車当てて電気を取り出してもいいし。

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:07:23.35 ID:Qx1TdugT0

この安岡一成記者、
第一報で叩かれて、ムキになって詳報記事書いたんだろうね。

通した科学部デスクもデスクというか、
よくまぁこれで科学部なんて名乗れるもんだわ

なんで「水の補給を止めたらどうなるか」考えなかったのやら

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:21.71 ID:G68H2TgV0

>都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）

これは留年したことを暗に示唆しているのだろうかｗ

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:30.93 ID:c5uzNC9l0

科学欄で信頼性が高いのはどこの新聞？

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:31.44 ID:xAUdRDDl0

しかし見ていて癒されるのは事実。
どこかにモニュメントとして展示してほしい。

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:53.47 ID:Gm0mZGPM0

>>611
その通りですね。
発明者の阿久津一郎さんも球体が動くのを見ていると楽しいと言ってます。

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:14.86 ID:eMYTpZsn0

お前らの言ってる事は難しすぎて今年90の俺にはとても理解出来ないよ

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:19.45 ID:N9IzwL5g0

この物理学科の大学生君は留年だなｗｗｗ

634 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:09:25.24 ID:LR6fjMpR0

菅直人も元弁理士だったよな…

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:32.75 ID:a5WDmNlk0

安岡
お前クビだ。

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:45.93 ID:mQBak2100

地熱発電より温泉のほうを優先するこんな国じゃ・・・

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:46.80 ID:THBo7Adl0

>>1の動画はめんどくさいだろ

http://www.youtube.com/watch?v=UGPEOlQ2_uA

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:54.73 ID:TUVCJ5bf0

下の弁は４つ、上の弁は２つだ。ネトウヨのファイル作り直し！

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:56.72 ID:AHVt68660

こんな下町のおっちゃん出さなくても作ってはお蔵入りしてる
大学の研究機関レベルでいくらでもある
何をいくら開発しても送電出来ないからなんの意味もない

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:58.09 ID:kffJUmci0

>>595
重力制御にエネルギー使ってて、エネルギー保存のつじつまが合えばいいじゃん。

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:03.45 ID:0t24S0h00

動く理由は水タンク内の水の持つ位置エネルギーでしょ。
ただの水力。

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:13.59 ID:HYl2GwUS0

クソウヨは普段は産経の言うことを鵜呑みにして
「朝鮮人を殺せ！」とか奇声を上げているのに
原発利権に都合の悪い記事には根拠も示さないで嘘呼ばわりするのは何故？

643 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:27.87 ID:v31IAa2J0

アート作品としてヒルズかミッドタウンあたりに置けばいいんだよ
芸術家を名乗ったほうがいい

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:32.58 ID:eld2Kup90

永久機関と重力制御ネタって、定期的に出てくるよな

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:35.25 ID:bKT/nFmT0

>>612
何年ぐらい前の人なら
これで騙せたのだろうか・・・

というか永久機関から話が外れるんだけど
最近流行りの再生エネルギーってのも
大丈夫なのかね。

太陽光、風力、地熱、潮力・・・と色々あるけれど
なんだかんだいって地球の資源を
食いつくしてると思うんだけど

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:38.25 ID:2vPPWhlY0

>581
上から水圧がかかってる弁をピンポン玉の浮力ごときで下からこじ開けられると思う？

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:51.14 ID:SyS4Gtpn0

原子力の密閉容器のように

完全に密閉して水の蒸発・漏れをなくせばいい。

重力と浮力から　取り出すんだ

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:51.43 ID:kGcXkUis0

>>616
多分、逆流防止弁の弾力じゃないか？
これが弱まると水が上に行くから落下エネルギーは使えない。
上からタマ、下から水が押してくるのに耐えないといけないが、限界が来るだろう。

649 ：【東電 74.6 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:10:55.41 ID:thEmPtJM0

>>489 玉の再突入を分かりやすくまとめてくれてる。

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:05.05 ID:Qx1TdugT0

もしや・・・こいつは

ttp://twitter.com/#!/YASUOKAISSAY

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:10.56 ID:QzOKosVb0

なんとも分かりにくい「永久機関」だ。
動作原理すら一度聞いただけではつかめない。

ただし、これを信じるものはいないだろう。

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:28.62 ID:0t24S0h00

文系記者のキチガイぶりが凄い

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:37.19 ID:mQBak2100

>>642
示されてる根拠を理解できない程度の残念なオツムのやつがいるだけだよ。

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:44.63 ID:YbwybY1g0

セックスとかオナニーのときに出る熱をエネルギーに利用できないのか？
アレはすごいだろ
今だってムダにすげえ出てるだろ

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:05.66 ID:5sMQC58d0

一応産経にも科学部はあるんだろ
今回こんな記事が出るまで何してたんだよ
ttp://haradas.iza.ne.jp/blog/

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:28.26 ID:ewbtYsWY0

>>628
違うだろ
偏差値皆無な定時制高校に4年通いながらも
浪人することなく見事大学に受かったスーパー青年だよ

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:30.34 ID:THBo7Adl0

Q.ピンポン玉をどうやって水中に入れてるの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1738994.jpg

658 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:12:30.95 ID:bVy+t9dt0

>>646
だから上昇管が小さな箱に分けられてんじゃないのかな
どう言う形になってるか知らんけど

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:40.21 ID:HYl2GwUS0

これが実用化されると原発を止めた民主党政権が正しいことになるので
原発利権ネトウヨどもが根拠のない否定に必死ですね

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:58.57 ID:TW1Jtvfp0

>>648
しかし、逆流防止弁を、落下した玉は通り抜けられないだろう？

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:10.83 ID:eFRxmB5gO

永久脱毛なら聞いたことある。

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:23.31 ID:pRIw6mG20

>>650
ああ、確かにほかの記者がやらない取材をやったな…
というか事件もスポーツも経済もダメで科学もダメとなるとどうすんだ。

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:28.18 ID:rcbdzwd8O

>>654
飯食うじゃん

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:47.45 ID:sUEwJm0Y0

>>620
外部からの水流で押す。
その水流を生み出すエネルギーはどこから持ってくるかというのが問題。
しかも、そのエネルギーは発生するエネルギーより大きい。

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:52.12 ID:QDlU+wS7P

文系死んでくれよ。新聞の紙やめるだけで十分エコだから。
あと、お前ら無意味にメールを印刷すんな。

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:55.55 ID:YBWWudZV0

>>576
いやなんつうか図が書けないのがもどかしいが
同じ高さの水の塔AとBがあったとするじゃん
この二つは底でつながってると
このとき両方の水位が同じならAからBへの水の流れは生じない、
ここまではいいよね？

でも実際には水の塔Bには水より軽いピンポン球がいっぱい詰まってるんだ
そうなるとどうなる？
Aの水位は下がりBの水位は上昇する、つまりAからBへの水の流れが生じるんだ
これもいいよね？

で、Aには水が常にチョロチョロと足され続けていると

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:04.09 ID:NS5I9qLu0

まあ、いいんじゃないですかね。どうでも。好きにすりゃ。

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:37.09 ID:lkUEMgjzO

誕生日が四月くらいならそうでもなくね？

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:41.69 ID:hedGOCEc0

でかくしたら不具合と面手が大変そう・・

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:43.57 ID:Qx1TdugT0

　YASUOKAISSAY 安岡一成
　ベッキー激似の美女と焼き肉　マジうまい　　　
　これからメイドカフェにゃう(ノﾟ∀ﾟ)ノ⌒･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*☆才三⊃゛├うらやましいか？
　1時間前

　安岡一成
　YASUOKAISSAY 安岡一成
　これから美女と焼き肉ーーーーーらんらんる━━━(ﾉ>ω<)ﾉ :｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!

なんだ・・　・こいつ・・・マジバカか？？？

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:46.82 ID:9IPlfOX50

>>489がすべてか

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:04.75 ID:a5WDmNlk0

>>651

わざと複雑にして
知識を持たない連中をだますのは
永久機関詐欺の基本だよ。

戦争中も水ガソリン事件っていうのがあって
山本五十六から当時の首相まで騙された。

ただし、科学者は詐欺を見抜いたけど
軍部の首脳が無視して、信用した。
すぐに実験でばれて、詐欺師は逮捕されたけど。
国家予算とか詐欺る予定だったらしい

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:14.15 ID:GcZxP7Qd0

文系ってやっぱ

馬鹿だわｗ

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:35.58 ID:9UGIaVCU0

　　普通に上から水を落とせよ。

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:42.49 ID:HYl2GwUS0

頼みの綱の産経が原発を否定する大エネルギー革命発明を記事にして
ネトウヨ大混乱www

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:47.24 ID:5j7j1nAbO

エネルギー源（注水）を波エネルギーにすれば、けっこう電力ありそう

しかし、現在の波力発電システムと比べて、発電効率やメンテナンス性がどのだけかが問題だな

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:48.56 ID:jBeSAEmFO

この時々詰まるというのがくせもの
大規模施設にしたとき
管を叩いて直す力は
どれくらいになることやら

678 ：【東電 74.6 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:15:50.11 ID:thEmPtJM0

>>671 そのハイライトが>>657の図

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:56.49 ID:xZr9P8R50

まず水に浮く玉が無理永久に回らないといけないならなおさら
あと水は熱等で膨張等するので扱いにくい上に落ちた時に水の中に
入って目的地で浮上しないといけないので無理
つうか落ちていく先の水も同じ高さまでいくんじゃねえのか？
水はバルブ等で調整しない限り同一高さまであがるはずだが
水を下で抑制するなら圧力が必要になる要するにこんな面倒なことするなら
川に水車つけて発電したほうが早いｗ

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:58.01 ID:9xNAXIvK0

>>660
何個か詰まればパチンコ玉と落下してきた最後尾の玉のエネルギーでちょっとあいて気圧逃しつつ落とすんじゃね

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:01.90 ID:kGcXkUis0

>>660
球の重さに寄るんじゃない？
重い球なら通過するだろうが、弁が駄目になるだろう。その弾性エネルギーを使ってるのでは？

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:19.19 ID:FYkCeKP/0

自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:38.19 ID:ZABfPd8K0

正直こういう記事書いてるマスゴミに「ゆとり」とか言われたくない。

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:46.43 ID:7C48n+ZxO

新聞紙を燃料にした火力発電のが効率良い

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:54.30 ID:N8KkYTnq0

都内で「理学部物理学科」がある大学を探してみた。
東京大学
東京工業大学
東京理科大学
首都大学東京
立教大学
学習院大学

他にもあったら追加してくれ。

☆対象外の物理学科
慶応大（理工学部）
早稲田大（理工学部）
日本大（理工学部・文理学部）
中央大（理工学部）
明治大（理工学部）

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:17:19.52 ID:oDZ/9oPA0

単なる水力発電じゃん

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:17:36.26 ID:TGQkhB960

凄いけど、これ玉要らないんじゃね？

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:17:58.07 ID:MOpgor590

国語教師の俺が真面目に考えた

街路樹やら空き地やらの雑草をすべて食べられる植物にする
↓
それを奴隷に与える→ウンコは肥料もしくはバイオマスへ
↓
発電機の軸をグルグル回させる
↓
発電→死んだら死体もウンコ樽に放り込む
↓
元に戻る

※奴隷の確保は不法入国者で

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:08.65 ID:jeYDLlh90

産経ェ・・・

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:09.74 ID:HYl2GwUS0

ゴミウヨは諦めて認めろよwww
本当に頭が悪いwww

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:24.58 ID:iPDtoQPaP

>>687
いや、すごくない上に球がいらない

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:28.30 ID:YH/5VoZR0

ねーよ
想定外津波級のバカ記者だな

じじい（80）がむしろ驚いちゃってるだろ
（おいおい……検証なしで鵜呑みにしちゃったよ）

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:54.59 ID:Cv+8nKnG0

ID:HYl2GwUS0はドコの宗教団体の信者なのだろう

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:56.75 ID:bicAlFWgO

>>642
朝鮮人を日本から一掃するほうが優先順位高いからだろ。

わかりきったこと訊いてんじゃねえよ白丁ｗ

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:19:09.89 ID:Vl6azwq30

発明ジジイや産経の記者に、こうも簡単に釣られるおまえらって…
おまえらは、夢の「エネルギー製造装置」と勝手に思ったかも知れんが、エネルギーは
製造できるもんじゃないってことは高校程度の物理常識だからな。
これは、「夢のエネルギー」製造装置なんだよ。おまえら、一時だけでもフクシマや菅のこと
忘れられただろ？
それが「夢のエネルギー」

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:19:17.92 ID:N9IzwL5g0

若者を常日頃からたたいてるマスゴミ諸君ｗ
この世で一番のゆとりはマスゴミどものほうだったなｗｗｗ

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:19:58.22 ID:xktC9G8P0

>>649
いい線突いているけど、その説明ほどは派手に水が流れない
上昇管の多重の逆支弁が効いている。
でも結論はタンクの水の位置エネルギーを使っているだけなんだけどね

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:23.05 ID:aPwk9Z6K0

左下の水位が上がってないのはなんで？
蓋してるなら、それを押しのけて球が水の中に入るとは思えんが。
逆に、水の中に入るような重量なら、右側で浮かないだろう。

つかこのじいさん何が目的でやってるんだろ？
馬鹿を騙すおもちゃ作り？

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:29.20 ID:jpQbHRzQ0

＞装置は時おり球が詰まるくらいで、管をたたいてやればまた復活していた。
なんかわろた

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:36.22 ID:DHVmeI//0

>>666
こわい番号ゲットだな！　おーめん

＞でも実際には水の塔Bには水より軽いピンポン球がいっぱい詰まってるんだ
＞そうなるとどうなる？
きっと、Ｂ塔のピンポン玉は並んだまま上に押し上げられる。

＞Aの水位は下がりBの水位は上昇する、つまりAからBへの水の流れが生じるんだ
いくらピンポン球が軽いと言っても、いくらかは沈む。その分水面は上昇する。
水面高さはＡ，Ｂとも同じ高さになる。
水流は生じないと思うなぁ。

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:43.54 ID:QDlU+wS7P

>>687
最適化するうえで必要。

>>688
ウンコを下水に流しているだけの今よりマシ。

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:44.59 ID:sUEwJm0Y0

また、フリーエネルギー詐欺にひっかかった馬鹿マスゴミか・・・・

そういえば、以前は変態新聞がひっかかってたな。

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:53.34 ID:QaTsdfGR0

>「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、
>あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーに
>なると考えたんだ」

物をそのてっぺんまで持っていくエネルギーをなぜ無視するのだろうか。

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:56.39 ID:iPDtoQPaP

つい最近、発電機の磁石を改良して初期負荷をなくす技術ってのも話題になってたけど
物理のブの字もわからないバカが絶賛してたなｗ

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:58.78 ID:+4sm/Rpd0

>>616
落下管の下には、ピンポン玉を通して水は通さないラプラスの魔が装備されている。

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:21:06.15 ID:xITkVMI20

>>659
っ揚水発電

念のため言っておくが>>1永久機関じゃないぞｗ

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:21:22.18 ID:9UGIaVCU0

まだゴタゴタ言ってんのかよ。

上から水入れて下から出してるだけだろ。

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:21:34.80 ID:TW1Jtvfp0

>>680,>>681
玉が弁を通り抜けるために、弁が開いた瞬間に水が凄い力で逆流するはず。

また>>657のような仕組みを作った場合は、その仕組みを作動さすエネルギーが必要。

709 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:22:55.99 ID:UxMTUhO70

>>672
海軍はだまされてないよ
実演させてそのあと警察に突き出した。

試験管をすりかえていたことが判った。
実演前に一本一本の試験管の概観などを詳細に記録してたので
隠し持っていた試験管と摩り替えたのがわかった。

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:12.71 ID:KcAnMbrB0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2

wikiの浮力を利用した永久機関と同じ内容だな。
どこかで見てパクったんだろ。

なるべく水が漏れて左右均衡しないようにする工夫をがんばった感じか。

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:13.86 ID:7Yom8HP/O

これ見て、原子力ってやっぱスゲーわと思ったwww

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:17.11 ID:aJXSWysy0

水を出しいれするなら、素直にその水を流して発電すれば・・・

水力発電じゃん！

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:23.57 ID:SyS4Gtpn0

アインシュタインを越えたな

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:30.80 ID:1fw4kU8T0

ネトウヨは原子力で思考停止してるバカしかいないな

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:30.88 ID:6UuRow+N0

普通は会社役員を名乗るときは社名も記事に出てくるんだけど。
社名をださないでくれと言われたとしか思えない。
なんか社会的に困った立場になる会社なんじゃないかと想像つくけどな。
産経って無用心だから。

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:44.56 ID:pgerMn+qP

水と落差のある地形さえあれば作れる、何と言うか「論理上はともかく実用上は永久機関」という発明
でもって日本には水と落差のある場所がしこたまあって、落差を生むための水の移動は蒸発と降雨という自然のサイクルで満たされる
学者連中が絶対に目を向けない種類の発明だな、学者は実用性より己の研究の特殊性ばかり追及するからな

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:57.44 ID:Gm0mZGPM0

>>699
管をたたけば政治が復活するのかと思った。

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:59.46 ID:0kYp4/rr0

メンテナンスの大変そうなシステムだな・・・

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:02.38 ID:heVyeXZN0

>>80
開かない、というのが正解だな。
玉の位置エネルギーを上げればその分水圧高まるし、
結局のところ永久機関は不可能といういつもの結論。

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:04.56 ID:mQBak2100

>>654
ふっ、同じことを考えるやつがいたとはな。

オナニーに1回20分かけたときの消費カロリーは65ｋcal、電力に換算すると75.6wh
1万人集めると、756kwh、1,000万人だと756mwhに達する・・・っ

が、火力発電所1機分にも足りないぜ

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:13.16 ID:Qx1TdugT0

>>705
では俺はピンポン玉を大きくして中に猫を入れ
下から出てきた猫が生きているか死んでいるかをだな

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:24.81 ID:e+XF4sU00

水を使った永久機関の特許というニュースを6～7年前にテレビで見た
驚くなかれテレビ東京のWBS
これでスクーターを量産するから出資者を募るというニュース
笑いネタではなく本当に報道あつかいの取材と報告
現在進行形の詐欺の警告を詐欺と断定しない形でやんわり呼びかけたのか
意味が分からなかった
何故取材するのか
何故デスクがボツにしないのか
何故否定的なひと言を付け加えないで報じるのか謎

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:38.59 ID:DHVmeI//0

>>703
てっぺんに上げるのに浮力を考えたんだね。
それなら上昇管にピンポン玉押し込むだけで勝手に上がるじゃん。

問題は
　　　　　押し込む力＞上からピンポン球が落ちてくる力
ってこと。

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:43.73 ID:Y+WwLp/a0

すみません、上の方で書き込みだけしてテレビを見に行ってしまっていました。
レス下さった方、ありがとうございました、くだらない質問かもと思っていたので、
色々教えていただいて、すごくためになりました。
知らないことがホントに多くて、理系の、大切な情報が、たくさんの方たちに伝わるといいです、
皆さん、ありがとうございました。

ところで私、二度送信してしまっていましたか…なんか一回目、自分で書き込みクリックしたら、もう「書き込みからまだ時間がたっていません」表示が出て０秒とかだったんですけど、
どなたかハッカリンさんとかいらっしゃいますかね…？（とか考え過ぎなのでしょうか）

725 ：【東電 74.6 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:24:56.36 ID:thEmPtJM0

なぜ学部の学生でなく、名前の出せる物理学の教授クラスの権威を連れて行かなかったんだろうか。取材先を完全にバカにしてるね。

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:01.71 ID:TUVCJ5bf0

これは、ほーれミロ、やっぱり原発はすごいんだ
と思わせるネトウヨ新聞のやらせの可能性もあるね

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:23.95 ID:9xNAXIvK0

>>708
水の上昇は避けられないけど、二つの弁によって最小化が出来るんじゃね？

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:23.69 ID:+cJMurkM0

東工大出の菅総理ならこの話に喰らいつくだろう
明日あたりぶっとび発言が出るかもしれん

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:30.30 ID:YH/5VoZR0

浮力を利用したこういう機関の弱点を
俺もすぐ指摘できるわけではないけど
ぱっと見では
最後の頂上の「押し上げる」が弱点ぽいけどな

しかし待て
もう過去の永久機関屋が考えてるだろうが
水と油の油が浮く性質でなんか作れそうな気も

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:34.05 ID:ch4G6sUI0

>>688
不法入国を死刑にしてそのまま火力発電にまわせばいい

731 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:25:46.94 ID:UxMTUhO70

>>707
いやこの「永久機関」がインチキだってのは最初から判ってる。
問題はサンケイ記者と同行した大学生がばかだったってこと。

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:37.72 ID:Yv6YVY0Y0

やったー！！
これで俺らは原発どころか、あらゆるエネルギー問題から開放される！
今まで原油の輸入で使っていた金も、内需に回る。

人類は、新しい一歩を踏み出した！！

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:53.20 ID:KCMBvDI60

８０歳には見えない若々しい方ですね。

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:56.54 ID:T78aqGLo0

早期審査か。
特許を取得する意気込みは感じるな。

ところで、
都内の某大学理学部物理学科２年
ってどこだろう？

ところでＡ君が男性だとすると、あるようで意外と少ないぞ。（２大学しかない）

国公立は１件も無い。
（東大、東工大は２年ではまだ物理学科に所属しない。あとはお茶女のみ）

私立だと、立教大、学習院大のみ。
（東京理科大は理学部第一部、理学部第二部というらしい。）

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:57.76 ID:5cim0YGT0

浮力のある球を水に沈めるのが一苦労だと思うんだが？

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:02.85 ID:Qx1TdugT0

>>731
記者のツイッター眺めてると
大学生Ａ君がなんだか気の毒な犠牲者に思えてくるよ

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:14.80 ID:QDlU+wS7P

記事って、一応編集長とかがチェックするんだろ？
バカぞろいだな。金とってこれって、、

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:24.01 ID:DcFVf3+p0

>>12,>>330
小学生程度の理科の知識があれば簡単に理解出来る、単純な装置ですけど？
ゆとりにはバカの壁が強過ぎて理解出来ないのかな？ｗ

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:45.54 ID:8KJ2RY4RP

>>732
石油はドル建てだから内需関係ないよ。

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:49.38 ID:5q/lqtc80

>>17
秀逸なレスだ

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:07.34 ID:iPDtoQPaP

「この装置をね、たとえば店舗に設置したら雨水を使ってネオン用の電力に使える。山の中ではわき水を使って、
登山道の灯りになるでしょ」と阿久津さん。「この装置をすべての送電鉄塔やビルを発電所に設置すれば将来、
原子力発電はいらなくなるよ」と話していた。

マイクロ水力発電じゃいかんのか？

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:16.13 ID:+O2gUQxP0

物が水に浮くっていうことは、見方を変えれば水が落下するということ。
この装置は単なる水の位置エネルギーをピンポン玉の位置エネルギー
に変換させているだけ。

全く無意味。

水力発電を効率悪くさせているだけ。

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:37.00 ID:S7xpdUMwO

ゴキブリの運動エネルギーをだな発電に活かせれば。奴らは生ゴミ与えればいいし、勝手に増えるし。

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:48.13 ID:xJ+Y1k7B0

>>690
あきらめて原発に戻そう

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:01.88 ID:oDGWjMZ20

あれ、これ永久機関じゃん。ただし水漏れせずに玉だけ移動させる技術がちゃんとできていれば。

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:37.37 ID:tCF6ilA60

>>5
＞現在、米国や欧州などにも出願中だ。

まず一番に中国に出すべき

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:41.72 ID:i2SDneuz0

>>743
事故が起こった時の被害はある意味原発以上だな

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:53.08 ID:MOpgor590

ああ、全国の囚人に１日８時間エアロバイクを漕がせ続ければ・・・

いいや、テストの採点しなきゃ

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:58.41 ID:hd81cNj30

これピンポン球要らないだろｗ
何が凄いんだよ、単なる水力発電じゃねぇか。

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:02.71 ID:QDlU+wS7P

>>735
いや落ちるときは重力だから

751 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:10.33 ID:0of+vP2C0

これって別に夢のエネルギー装置でも何でも無くない？

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:27.27 ID:0t24S0h00

ピンポン玉が潜水して浮上する不思議。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２０１１年６月、日本の科学は終焉を迎えました。

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:30.88 ID:a5WDmNlk0

>>745

それだと、玉の浮力と重力が釣り合うだろ。
止まっちゃうよ

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:32.02 ID:Gm0mZGPM0

>>728
いくら学生運動しかしてなかった管でも、これくらいのことは見破るだろう。
管に失礼だろ。

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:32.60 ID:ms/8Sg4B0

>>1
>装置に水を出し入れするのは水位を保つためで、その量は球２０個の体積分の水という

っつーことは、簡単に言うと1kwの発電をするために20kwの電力使って装置を動かすっていうことだな
その電力はどこから引いてくるのかな？

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:49.63 ID:SJa41jj20

この理屈で大容量化は無理っぽいが…

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:56.22 ID:IRQxwMgG0

シズマドライブの発明はまだですか ? ('A`)

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:31:18.77 ID:YH/5VoZR0

ただピンポンの加速がうまくいけば
ひょっとしてという気にはなるな

というかピンポン軽いんだから
落下でエネルギー得るより
浮力でエネルギーを得て
自然落下させる方がよくないかね

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:31:23.94 ID:9bN4bEij0

ピンポン玉の浮力の分、水面は上下するはず
てことはやっぱり、エネルギーの源は水の位置エネルギー

それなら屋根に風呂桶を設置して、雨樋に水車付けて
家庭雨発電したほうがいいんじゃないか

760 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:31:25.41 ID:UxMTUhO70

>>729
こんなのは永久機関について調べれば代表的なのがすぐ出てくる。
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0280/images/00000271.jpg

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:31:59.64 ID:aJXSWysy0

基本的にインプット以上のアウトプットは出ないんだから、
装置をの詳細考えるより、何をインプットにするかを考えた方が良い。

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:03.91 ID:kGcXkUis0

>>755
チョンに自転車でも漕がせればいいんじゃない？

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:08.43 ID:5q/lqtc80

落下よりも浮力のほうで風車回せそうだよね

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:13.15 ID:GfXxEooy0

図までは見て無いから検討違いかもしれんが・・・
浮上筒の下に水圧に逆らってピンポン玉を入れる
エネルギーと、浮力で昇ったピンポン玉の位置エネルギが
等価(実際には赤字)になる予感

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:23.96 ID:O9qU6veH0

永久機関ていつの時代も誰かが発明するよね
これとほぼ同じの、今まで何個も見てるわ

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:34.83 ID:Yv6YVY0Y0

>>760
これは何でダメなんだ？
イケそうな気がして仕方が無い。

767 ：【東電 73.0 %】忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:32:41.84 ID:pqV9spDa0

これから地下資源詐欺とか新エネルギー詐欺にだまされる人でてくんだろうな

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:52.97 ID:xITkVMI20

>>741
＞雨水を使ってネオン用の電力に使える。山の中ではわき水を使って

水車・・・
雨水をためるって意味なら水を装置に注ぎ込むエネルギーが必要。

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:57.48 ID:l5ryCon+0

産経新聞には、本当に失望したよ・・・。

何なんだオイ。どこまで科学に弱いんだよ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
インチキ永久機関に、感激すんなバカもんが！

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:08.00 ID:L5EO7MAR0

>>755
ウランとかプルトニウムを核分裂させて、その熱で発電した電気を使用したらどうだろう？
俺ってあったまいい～。

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:12.51 ID:yacpm9EQI

水力発電を複雑化して、エネルギー効率落としてるだけじゃん。

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:33.63 ID:DHVmeI//0

>>739
ぶっぶー
日本は輸出で外貨を稼いでいます。その金で石油を輸入し、
内需や輸出に使うことが出来るのです。
内需消費が増えすぎると、輸出で稼いだ外貨以上の
外貨支払いが発生し、貿易収支が赤字化し破綻することに
なります。

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:49.82 ID:5cim0YGT0

>>760
これは水が漏れるから不可能だな！
すぐにわかったよ！( `･ω･´)

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:55.91 ID:hd81cNj30

>>766
発電機回すのにもエネルギーが必要だよ？
自転車のライト付けると、妙に疲れたりしない？（電池式除く）

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:03.01 ID:QaTsdfGR0

>>756
これを効率化し、揚水に自然エネルギーを使い、大規模化したものが
ダムの水力発電なんだけどね。

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:06.11 ID:QDlU+wS7P

>>748
見せしめっぽ意味でやって欲しい。刑務所の電力は全部それで補うとかやって欲しい。
漕いでいるところや、消費電力はネットで中継する。

>>766
なんども書かれているが、水を漏らさずにコルクだけをどうやって通過させるのかということ。

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:24.66 ID:Y+WwLp/a0

レス下さった方の中で、>>299 さん、

　>>237
　話は変わるけど、太陽って凄いよな。
　人類が使うエネルギー総量の何万倍ってエネルギーを
　あと50億年くらいずっと宇宙に捨て続ける(放出し続ける)らしいよ。

っていうご意見について、もしかしたらこれも「科学者の方たちに今そう言われているだけ（検証されていることではないので現実にはそうならないかも）」
ということなんでしょうか。（今さかんに行われている「放射能関連」の議論みたいに。）

それと、自分がふと思ったのは「引力」が「引き合う力」で、地球が引いているのと同じ力で太陽も引いているように、
「光のエネルギーも、太陽から送られたもの（の一部）が地球から太陽に帰されていたりはしないのかな｝っていうことなんです、
帰されたエネルギーがまた太陽の燃えるエネルギーに還元されたりはしないのかな、と…。
（間違っているのかもなんです、今度こそは）

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:28.23 ID:7+7UOc1j0

地道に人力で発電したほうが現実的だ。

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:44.42 ID:6UuRow+N0

連れて行くのが20歳のＡ君・・・。
大学の先生つれてこいよ。どんだけ手抜いてるんだよ。

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:51.03 ID:qA8m6lsb0

きょうの町のトンデモ発明家スレはここですか？

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:51.48 ID:FFXF0UsQ0

永久機関じゃん
やった天才だ阿久津一郎さん（８０）
浮力をサスペンドよりやや軽にしとけばこれ可能だな
事実上注水機とかいらないね

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:35:08.14 ID:YH/5VoZR0

>>760
それはなんとなくだが
落下をエネルギーとして得ていない気がするが

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:35:48.22 ID:DkJKRGiO0

浮力で位置エネルギーを得るんだから、
どうせなら中空の金属球のほうが重量があっていいんじゃないの？

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:35:51.21 ID:T78aqGLo0

>>766
普通にビーカーの下から水がこぼれるような。

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:00.60 ID:oqySi5u00

自動の水道蛇口は水力発電
これ豆な

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:06.58 ID:hd81cNj30

>>779
物理屋さんは永久機関って聞いた瞬間に断っちゃうからな。

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:06.92 ID:heVyeXZN0

>>398
> 潮汐力にしても、地球の自転に影響が出るかも知れません。
発電しようがしまいが、自転に関わるエネルギーが引力通して波を発生させた時点で
再び自転のエネルギーに戻ることはない。
発電しようがしまいが、最後は熱になって空気を暖めるだけ。

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:09.58 ID:3HlwFEl90

http://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4608598/%E8%A9%B3%E7%B4%B0
ここに書いてある内容を熟読てみ　永久機関モドキじゃなく　ちゃんとした（装置）ってことがわかる。
自分だけの浅く狭い知識だけで他人を叩く　２ちゃんねらーにはよくあること

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:11.31 ID:GcZxP7Qd0

ピンポン玉製造してる会社を教えてください！

明日全財産株買います

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:16.94 ID:9UGIaVCU0

モノホンのアホが混ざってるのが怖い。

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:23.54 ID:ms/8Sg4B0

>>778
ファルコがやっていた中央帝都の発電所、あれぜひ囚人やナマポ、不法入国の連中にやらせたいな。

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:35.81 ID:5EHq2evO0

産経読者にはこの記事は高度すぎて理解出来なんじゃないですかねー(棒)

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:50.41 ID:Acx/rLS6O

落下管のコックが付いてる部品の中に、電池とモーターと
回転ドア状の送り歯車が入ってるでしょ。
資産家は700万円とられたアホ、産経は見抜けないアホって事でしょ

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:31.61 ID:ZABfPd8K0

>>746
同じ日本国民として恥ずかし過ぎる。

795 ：【東電 73.0 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:37:32.51 ID:thEmPtJM0

誰も球体循環装置としては批判してないよ。

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:40.45 ID:WyOiAYXv0

浮力利用する前に、その水圧の中にどうやって玉を入れるのか

弁等で水中に入れるんなら、排水する水のエネルギーを食ってるだけだし

てか、玉が上下するおもしろい装置という発明だろ

797 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:41.43 ID:kGcXkUis0

>>788
そういうことじゃなくて、生み出されたエネルギーは、どこから来たのかって事なんだよ。

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:50.02 ID:6UuRow+N0

産経発の科学記事から、詐欺事件は過去にいくらでもあるからね。
高速水着のたこやきラバーの会社だって、結局逮捕者出してる。

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:00.50 ID:YH/5VoZR0

そりゃ「永久機関は不可能」ってのは聞くから
だまされるわけじゃないけど

・落下した後の水へのすべりこみ
・浮力を効率よく最大限に得る

うーん
ピンポン玉だと水にすべりこまんし
重い球だと浮力を得られないのかなあ

うーん　うーん

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:13.37 ID:DcFVf3+p0

>>22
>ちなみに特許は申請したが却下されてる

　特許証まで発行されているのに、何故そんな嘘をつくの？

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:18.07 ID:T78aqGLo0

>>788
永久機関といっているのは脊髄反射のレスだけど、
産業上利用可能性がないとか、すでに新規性が無いんじゃないかという疑問は普通にもつと思うけど。

802 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:38:41.16 ID:UxMTUhO70

>>772
あほ
貿易収支が赤字になったくらいで破綻してたら世界の半分の国は破綻してるぞ
どっかが黒字になれば、その分どっかが赤字になるんだからな

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:41.44 ID:cV8Q1ch30

これはエネルギーを発生させる装置ではなく、「球体を循環させる装置」なわけで
特許もそのことに対してのもの

804 ：国民は怒っています：2011/06/26(日) 21:38:51.72 ID:mVDPEbCI0

ニコ動で石原東京都知事と田原総一郎の対談が有った。見ていたが田原総一
郎は戦前の日本を軍国主義として自由の無い悪の時代のように言う。共産党
シンパの田原だ、左巻き思考は当然だが石原氏も否定はしなかった。もし、
日本を軍国主義と言うなら支那、英国、米国、オランダ、フランスもすべて
軍国主義だ。

軍国主義など日本の左巻きと在日朝鮮人が日本を非難するために作って言葉
だろう。現在の中共、韓国、北朝鮮、ロシア、アメリカとどこが違うのか。
どこも違わない。現在に於いてもすべて軍国主義国家だ。石原知事も田原も
今のネット社会の国民でそのような思考の人間はいない。居るとしたら左翼
か在日朝鮮人、支那人だけだろう。

元航空幕僚長田母神俊雄氏が広島市にて２００９年８月６日に「ヒロシマの
平和を疑う」とのタイトルで講演を行いました。よく、日本の戦前、戦後の
真実を明確に指摘致しております。ご参考になればと思い拡散いたします。
チャネネル桜より提供されたものです。当日の広島市内の左翼の動きと田母
神俊雄氏の講演会をご覧ください。
NO１
http://www.youtube.com/watch?v=l9rdS0x8kRU
NO２
http://www.youtube.com/watch?v=qRxALHW-MgI
NO３
http://www.youtube.com/watch?v=2RypSKocZAQ

我々日本国民は戦後６６年自虐史観に基づく教育がなされてきました。
我々は真実を知る必要があります。左翼に取ってはこれが見せ所と反対運動
も盛んだ。しかし、真実より強いものは有りません。

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:10.48 ID:zxFV/2XSO

矢内のクリ

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:20.12 ID:xzltyI38P

自分は、富士山の斜面を利用して離陸時の膨大な燃料消費を減らす空港というものを考案したことがあるけど、
富士山の上昇気流を利用して大きな玉を上に持ち上げるということに気付くべきだった。

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:48.05 ID:oqWMSffk0

埼玉ならサイタマニウムを使った発電発明すればいいのに・・・

夢のエネルギー源だお！（　＾ω＾）

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:57.40 ID:imuI4qaz0

球ベェときいて

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:09.45 ID:9UGIaVCU0

ところでこの装置でガンは治るの？

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:09.72 ID:5cim0YGT0

浮力を利用するって事は、球の重さは必ず水よりも軽くなければならないのに、
球の数と同じ体積の水を捨ててる時点で水力発電より効率が悪いって事ですな。

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:11.02 ID:o0OTHTRu0

やってる事は>>489そのまんま。本当にそっくりそのまま同じ装置。
動力は注水した水のエネルギー。蓋を開閉させる動力分だけ無駄が出るから、そのまま水で発電した方がいい。

というか、装置が雑だね。
なんでパイプの上と下で水の色が違うんだ？

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:12.82 ID:qA8m6lsb0

100ｗつくるのにピンポン玉いくつ必要になるの？

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:21.13 ID:dLphZh/70

>>1
　
いろいろ突込みどころがあるが、パッと見で一番疑問に思うのが、
「落下菅を落ちた球がどうやって水のある所に入り込むのか？」
ということだ。
下からは相当な水圧がかかってるだろうし、球は一度歯車を回して仕事をした後だから運動量も
微々たるものだろうし、一方通行の蓋を開けるとしたら単純に落下した惰性では開かないだろう。
電気的に外部から開けるとしたら、そこで水圧に逆らっての仕事は相当なものになるだろうなｗ

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:43.49 ID:EZGXvg2c0

> 某大学理学部物理学科２年

ゆとりゆとりって言われているが、ここまでとは・・
日本って終わったんだな、本当に

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:55.59 ID:DHVmeI//0

>>802
でも貿易収支赤字の国は健全経済とは言えないよ。
ま、日本みたいに黒字でもやばい国もあるけど。

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:19.52 ID:YH/5VoZR0

ただ猪木電気に対して大槻教授が言ってたけど
もちろん永久機関なんてバカな話じゃなくても
「高効率発電」（猪木の言う九十何％レベルの）なら
それだけでノーベル賞３つ分くらいの価値はあるらしいが

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:29.41 ID:yvPd1n8Q0

水を飲み続ける鳥の置物みたいなものだね。
小型化してインテリアとして販売するには良いんじゃないかな。ちょっと欲しい。

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:38.98 ID:IKEvTBx10

夢のシコシコマシーンか胸が熱くなるな

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:39.75 ID:Y+WwLp/a0

色々書いてしまいましたが、本来私は自然エネルギー賛成派だったりするんです、
でもこれだけ「それでも原子力エネルギーを考えないと」という方がいらっしゃる中には、
もしかしたら「自然エネルギー使用の危険性」を考えている方がいらっしゃるのかな、とか思ったものですから…。
原子力はもちろん危険なのかもしれませんが、何かで「チャージ」しないとエネルギー量が維持し続けられない、とかなのかな、とか…。

でもどうなんだろう、やっぱり原子力は怖い気がするんだけれども。

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:41.55 ID:Yv6YVY0Y0

産経、経営がヤバいという話は聞くけど、これは本当にヤバいのかもしれない。
マトモな記者が減ってきているのではないだろうか。

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:44.84 ID:6UuRow+N0

>>814本来なら産経の科学記事を書く記者がそういう学歴をもってて、
同行する人は大学の先生でないといけないと思う。

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:34.50 ID:e+XF4sU00

孫正義の最近の言動を救世主みたいに思って賞賛しているのも
これで感動しているのとたいして変わらない
あれは太陽電池の将来性とは別問題の商売の利権の話なんだけどな

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:38.03 ID:9BPf+MR00

今回は失敗だったけどこういう行動力が何かを生むんじゃね？
お前らもいいかげん部屋から出て行動しろよ。

824 ：【東電 73.0 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/06/26(日) 21:42:48.55 ID:thEmPtJM0

落下菅の途中なぜ２か所で玉のスピードを緩めてるんだろうか。直に羽根に当てると衝撃で破損するのか、位相がずれたら素通りするのか。

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:54.90 ID:Cv+8nKnG0

>>806
その前に、英国海外航空911便124人の慰霊が教えてくれた歴史を学んでくれ。

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:59.40 ID:ms/8Sg4B0

>>788
っつーか、電力館とか行ってみな。
深夜の安い電力使ってダムに大量の水を溜め込んで
昼にダムを開放して水力発電するとか、既に低コストで大容量の仕組みは
もう出来てるから。

この技術は溜め込んだ雨水を利用するとかあるけど、その制御はどこでやるの？ってこと
ビル上の貯水タンクに溜めて蛇口ひねって発電するとしても、そんな程度で得られる電力は
微々たるもんだよ。まさか本番装置でもピンポン球使う訳じゃあるまいし。

ちなみに特許を取ること自体そんなに難しいもんじゃない、実用化が難しいってだけで。

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:07.86 ID:qA8m6lsb0

おじいちゃん長生きしてね

828 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:43:11.78 ID:UxMTUhO70

この程度の知能の人間に世論操作されたんじゃたまらん。
正しいマクロ政策などどれないわけだ

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:21.77 ID:Qx1TdugT0

「原発がいらなくなる？」なんて煽りは
そりゃタブロイド紙やスポーツ新聞なら許されても
科学を冠するなら許されない罠

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:21.91 ID:N8KkYTnq0

>>788
球体循環装置なのは既出。
このスレの本題はこの装置をまるで永久機関のように報道した産経をあげつらうこと

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:31.45 ID:0dGuRdOd0

これのおかしい点を2つ以上挙げられなかった奴は
義務教育の理科をやり直せ。
それぐらい突っ込みどころの多い話だ。

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:46.24 ID:o0OTHTRu0

次スレの>>1には>>489を一緒に載せた方がいいと思う。

原理の解説と効率化
ttp://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532

というか、489はよくこれを見つけてきたね。すごいわ。

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:00.85 ID:Yv6YVY0Y0

お前らには夢が無いね。

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:03.28 ID:9UGIaVCU0

オレも運命を変える壺を持っているんだが誰か買わないか？
たったの8千万円でいい。

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:09.75 ID:QDlU+wS7P

>>816
原子力発電だって、熱エネルギーでタービン回しているだけだもんな。

>>820
少ない社員で記事書いているから、誰もまともな批判が出来ないんだろう。
２ｃｈは突っ込みがいろいろあって面白い。

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:28.69 ID:imuI4qaz0

>>826
揚水発電か。30年前にはあったもんな

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:36.86 ID:TUVCJ5bf0

仕切ってあれば水に圧力は掛かってないんだぜ。
球が入ってから弁を開ければ上っていくのさ。

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:41.90 ID:i2SDneuz0

>>832
次スレいるのかコレ

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:48.22 ID:jdgCdb1E0

>>802
> 貿易収支が赤字になったくらいで破綻してたら世界の半分の国は破綻してるぞ

それだと貿易摩擦おきなくね？アメリカの貿易赤字は米国債でなんとかやってるけど、やばいでしょ。

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:55.21 ID:utZEReqN0

>>都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）に同行してもらった。

都内の某大学理学部物理学科の教授は今頃頭を抱えてるだろｗ
で、大学名は？ｗｗｗ

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:56.46 ID:GcZxP7Qd0

つーか
太陽光発電って
太陽が存在する限り発電するんだから
永久機関と同等だよなｗ
水力も風力もある意味永久機関だわな
インプットはゼロで発電してるんだから

永久機関なんて発明する意味なんてもともと存在しないんだよ

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:09.01 ID:d22kb53N0

>>834
俺の壷はハクション大魔王が出てくるけど欲しい？

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:14.37 ID:cD+pXrc6O

常温核融合性交感激なら見直すなｻﾝｹｲ

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:38.63 ID:DZGHCKHh0

某大学の学生は高校からやり直せ

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:41.27 ID:heVyeXZN0

>>766
ビーカー直下でコルクがまさに水中に入ろうとするとき、
ビーカー内の水の圧力を下方向に受ける。
この水圧が他のコルクに働く浮力を上回らないために回転しない。

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:00.57 ID:6UuRow+N0

>>826いや、それは違う。
それは今の時期なら誰もが気が付くぞ。原子力発電所は夜間に電気が余る。
だからその余った電気をつかってポンプで水を汲みあげる。
そして昼間発電する。揚水発電所。それはエコでもなんでもなく、
一度発電した電気を、もう一度発電するから凄く無駄。開発費も山を切り開いて、
巨大なダムを作るので建設費も途方もない。コストパフォーマンスは最悪の発電所。
原子力発電所が止まった今は特にそう。

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:07.53 ID:+O2gUQxP0

玉入れるときに水漏れなくてもダメなものはダメ。

玉入れた時点で、玉の体積分、水面の位置が少しだけ上昇する。これは
水の位置エネルギーが増えたことであり、そのエネルギーはどこかから
持ってこなければならない。

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:09.18 ID:GjG8ByaJ0

ネタ？４月１日かと思いきやマジかよww！！
やっちまったな。産経w。
これはアサピーの「ＫＹ」級だわw。

水位調整に必要なエネルギーのほうが発電エネルギーよりも大きいのに
決まってるじゃんかよぉぉぉww。高校からやりなおせよ、ゆとり。

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:13.58 ID:TvOfkQQl0

これって、ボールやら逆止弁やらでデコレーションしてるけど、
上から下に水が流れるエネルギーを取り出してるだけの装置でしょ。

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:13.83 ID:KJ5/KqGo0

ピンポン発電

とてつもなく効率悪そうだな

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:17.73 ID:3N049mFg0

昭和37年11月埼玉県の大宮（現在、さいたま市）で「大宮トルコ」を立ち上げた阿久津　一郎さんが、その人である。
　昭和37年ということは西暦でいうと１９６２年。平成18年は２００６年だから、阿久津さんの業界暦は足かけ45年ということになる。

この爺さんソープランドのオーナーと同姓同名だぞ

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:31.98 ID:jEijJERb0

>管をたたいてやればまた復活していた。

産経はこれを言いたかっただけかと。

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:34.05 ID:YH/5VoZR0

>>813
あ　そーか
うっかりしてたけど頂上とピンポン侵入口との水位差で
水がもれるわけか

それをフタしてるっていうのねこのじじい
で
落下したピンポン玉がフタをこじ開けて侵入ね
俺の期待を返せじじい

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:39.77 ID:5q/lqtc80

磁石がグルグル回る地場のとこに、でっかい磁石と発電機つなげばいいんじゃね？

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:47:02.03 ID:Yv6YVY0Y0

>>842
あいつ使えねーじゃん。

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:47:31.70 ID:Qx1TdugT0

>>851
ということは背後にはｶﾞｸﾌﾞﾙ

い、いやぁ、これは凄い装置だなぁ！

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:47:58.10 ID:DHVmeI//0

>>828
オレが心配してるのは、今の日本は輸出産業が低迷してるよね。
新興国の追い上げ、地震の影響、円高、世界不況・・・
すると外貨の稼ぎが悪くなる。
にも関わらず、国内で消費するエネルギーはバブルの頃から
非常に増えた。いくらかは減っただろうけど。
高エネルギー消費（エネルギーだけでなくいろんなもの輸入してる
わけだけど）を続けていれば、いつかはその輸入コストが増えすぎて
経済破綻することだ。アメリカなんかそうじゃん。
どうやったら、少ないエネルギーで社会維持ができるのか考える
べきだと思うな。
永久機関はさておき、だけど。

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:09.09 ID:QDlU+wS7P

>>823
お前はフランスに渡米して来いよ

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:17.85 ID:9UGIaVCU0

意味のない丑のスレよりは楽しい。

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:28.54 ID:jdgCdb1E0

>>811はじめそう思ったけど

>>230見た限りでは
浮力で上に上がる管に
2つ以上逆止弁を付けることで
落下する管と浮力で浮き上がる管の水面の高さの差を維持するのがミソかと思われ。
あと図の17の水補充用のタンクが位置エネルギーの供給源かと。

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:33.46 ID:I4IPv/VW0

エネルギーどうこうよりも
これおもちゃとかインテリアとして売れるだろ？

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:37.15 ID:mQBak2100

「先生・・・戦争に行っちゃやだ・・・」

「お前たちを守るためにも誰かが戦いに行かなきゃいけないんだ。
　一郎、おまえの夏休みの自由研究楽しみにしてるからな。
　戦争が終わって帰ってきたら見せてくれ」

「わかった。死なないで、先生！」

だが、異国の戦地に兵士として出征した先生は終戦しても二度と戻らず、
一郎は先生との約束をも忘れ70年の時が流れた・・・

「思い出した！わしは死ぬ前にやり残したことがある」

一郎はその日から無我夢中で自由研究に取り組んだ
800万円近くもの預金を投じて大掛かりな工作をした。

「これで70年分の自由研究になるかいの。
　立派な自由研究完成せんことには天国の先生に顔合わせられんわ」

自由研究で特許まで取得して満足気に笑う一郎の顔は、少年のようだった。

「もうすぐ・・もうすぐ会えるけぇの、先生」

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:54.11 ID:Po1rr/b2O

>>826

東電社員？ｗ
電力館で思い出したけど、合成音声で、「原子力発電所が
絶対に安全な理由は…」と
アナウンスしていたが、全く嘘であったと
発覚したのであったｗ

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:59.08 ID:qA8m6lsb0

ピンポン玉の生産がおっつかないだろう

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:12.27 ID:5cim0YGT0

>>851
そう考えるとなんだかいやらしい機械に見えてくるな！
ハケ水車の別バージョンか？

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:18.03 ID:tp3sPbYu0

水を沸騰させて、蒸気の力で、羽を回せば、
電気を得られるんじゃないかな

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:19.90 ID:BQjzR81p0

>夢のエネルギー製造装置
>“究極の自然エネルギー”
>日本人にとっての救世主になりうるかもしれない
>少しだけ希望が見えた気がした

産経はこの記者首にしろよ。
永久機関とみんな勘違いするのは構造が永久機関に
似ているだけじゃないだろ。産経が煽りすぎ。どう
考えても記者がわざとやってるとしか思えん。

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:32.52 ID:DcFVf3+p0

>>651,>>672
こんなの、小学生の理科レベルだろ？ｗ
ゆとり世代の池沼ぶりって、凄いんだね・・・・

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:43.58 ID:Gcucqvfn0

>>813
どうやって水に入り込むか。
それは19個分のパチンコ入りのピンポン玉の重みじゃないの？

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:50.06 ID:Qx1TdugT0

いいこと思いついた
下の水受けと
上の水補充タンクを
サイホンホースでつなげばいいんじゃね？

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:50:04.27 ID:ZABfPd8K0

>>814
大学生と聞いただけで頭が良い人と思ってしまうその中卒のおっさんの発想、どーかと思うぞ。

てか科学記事っぽいのを書きたいなら、その方面のそれなりの肩書の人間とのコネは確保しとけよ産経。

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:50:21.78 ID:N9IzwL5g0

ピンポン玉循環装置ｗ

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:50:53.43 ID:ONgoF/A0O

>>855
ID

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:06.45 ID:Cv+8nKnG0

>>858
オジサマ、もうアンカレッジ経由しなくても渡欧出来ましてよ。

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:08.44 ID:B1GdDayK0

この役員の名前でググるとソープランドがたくさんヒットする件

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:10.84 ID:iL9IhhEm0

で、これ何十個設置したら１家族分の電力が稼げるんですか？ｗ
アホくせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:15.62 ID:5EHq2evO0

>>820
沈むのが確実な船にまともな奴は乗り続けないからな

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:17.30 ID:GcZxP7Qd0

水飲み鳥のおもちゃってあったろ
あれをなん十万台もならべて発電すればいい
一つ一つの出力は小さいかもしれないが
コップに水入れるだけで永久に発電するぞｗ

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:20.25 ID:bhBXkgNP0

>>766
(>>760)はたぶん回り続けるよ？
ただしエネルギーを取り出すための歯車をつけたらいずれ止まるよ

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:21.73 ID:Yv6YVY0Y0

結局、余生を楽しむ爺さんを、世間に晒しちゃっただけなのでは。

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:24.35 ID:IgYtUOqi0

これ無理じゃね？
どうやって水位維持するの

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:31.60 ID:5cim0YGT0

蛇口に小型の発電機つければそこそこ発電できるんじゃね？

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:40.74 ID:1jh/FYCT0

産経新聞社の壮絶な釣り記事ですねｗ

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:53.86 ID:utZEReqN0

>>869
>>ここで阿久津さんはパチンコ玉を中に入れた卓球に使うピンポン球を取り出した。重さは約２３グラム。
>>水に入れると、当然、浮力で水面に浮かぶ。

>>水に入れると、当然、浮力で水面に浮かぶ。

>>当然、浮力で水面に浮かぶ。

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:17.76 ID:DZGHCKHh0

まぁ80歳にしてはしっかりしてると思う
うちの爺ちゃんも80代だけどもう完全にボケてる

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:33.06 ID:DcFVf3+p0

>>711
原子力発電って、要するに蒸気機関だしｗ

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:36.38 ID:doVheKNP0

＞管をたたいてやればまた復活していた。

ｗ

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:39.17 ID:xjX2qwkH0

>>854
実験するなら、地球だな。
コイル巻いて電流が取れればいいわけだが、
自転がだんだんとまると・・・。

世界の終わりがまた近づくわけだｗ

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:47.08 ID:MvlacIWm0

「発明将軍ダウンタウン」って番組にこういうジジイよく出てたなぁ

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:55.69 ID:hWLphfnK0

この程度の記者なら俺がおちんＣに棒磁石、オナホにコイル巻きつけて
目の前で自己発電して見せたら感動して記事になりそう

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:05.59 ID:QDlU+wS7P

>>874
そのおかげでアンカレッジって寂れまくってるそうだな。

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:05.80 ID:DloYUZeBO

何故TDブランケットの設計図がこんな場所で

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:24.35 ID:/R1lRbK50

永久機関ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

894 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:53:34.74 ID:UxMTUhO70

>>878
あれ　コップの水の気化熱がエネルギー源

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:38.65 ID:bJGDy3Wm0

諫早湾の水門を使って満ち引きで発電したほうが早そうだね

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:43.95 ID:GjG8ByaJ0

これ書いた記者も酷いけど、通した編集も編集だろ。
こいつらクビにするか廃業するかどちらかにしろよ。

デマにしても、悪質つーか１６世紀レベルだろw
フジサンケイ全体が朝鮮人に汚染されて、脳みそまで
カプサイシーンにやられたかね。

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:47.46 ID:kYZBaPNG0

・・・・(＾ω＾)

これ水力発電じゃん

いやまだ純粋な水力がマシ

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:48.24 ID:IEZZN23m0

右の管にはたっぷり水が入り
左の管にはまったく水が入らない

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:49.16 ID:FUyLRkRp0

ピンポン球が落下菅に溜まっていくだけのような

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:00.40 ID:5cim0YGT0

>>889
あの番組バカにしちゃいかんよ
物凄く小さく折りたためる傘とか大ヒット商品だぞ

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:28.73 ID:cCvJd4ZD0

よく読まずに断言してやる、ダウト！

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:30.89 ID:pgerMn+qP

>>870
実用性重視ならそれでいい
つーか滝の上部に給水口、ホースの出口に歯車　これだけでいい

しかしロマンがねーべ

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:53.03 ID:xITkVMI20

>>833
夢とか関係ない。
>>1をスゲエとか思っちゃたら詐欺に気をつけるべき。
水の落下エネルギーで直接水車回したほうが効率がいいだろｗ
つまり揚水発電に無駄を加えたのが>>1。

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:55:21.87 ID:JloVQyUDO

この記者クビにしろよｗｗｗ

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:55:34.74 ID:0dGuRdOd0

>>889
あの番組結構面白かったよ。
トンデモ原理とかが逆に面白かった。

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:55:43.31 ID:GcZxP7Qd0

こんな馬鹿が記事を書いていることに驚く
チェックできないデスクにも驚く

産経ｗ

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:00.04 ID:ewbtYsWY0

>>760
うーん、なんか夢があるな

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:29.52 ID:Qx1TdugT0

ただいま記者さんご本人は
メイド喫茶かどっかで
楽しくｷｬｯｷｬうふふしているようですから許してあげてください

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:51.83 ID:YH/5VoZR0

しかし確かにこれはあれはと考えてみると
ふと
化学反応のエネルギーを利用できれば最強ではないか？
みたいな感じに行き着くな

もっと安全な化学エネルギーないのかね

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:54.93 ID:eR2BT/cQO

こんなん回してたらピエロがﾌﾟｶﾌﾟｶいいながら嬉しそうに近寄ってくる

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:58.36 ID:QDlU+wS7P

中世の知識を紙に刷って伝達する新聞

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:58.60 ID:Vj5Hb+XO0

磁石の力は無限なんだから、それで永久機関作れないの？

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:59.80 ID:Gcucqvfn0

>>884
いや、だから垂直に20個並ぶわけでしょ。
23x20=460gあれば1つか2つ分くらいは沈むってことかと思った。

でもこれなんで右と左で水の高さが違うんだろうな。
ここが一番不思議ｗ

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:00.39 ID:N9IzwL5g0

こんなんでカネもらえる新聞記者っていいいねえｗｗｗ

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:09.28 ID:Yv6YVY0Y0

>>905
キムがやった割り箸を均等に割る方法は今でも実践している。

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:09.30 ID:Al5PtrbH0

いがいに埼玉人最強か？

ドブ川に飛び込んで大喜びしてる低脳な大阪人とは大違いｗ

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:38.08 ID:i2SDneuz0

よく知らんけど、この記者は元々問題記者として有名だったんだろ？
クビにする理由を固めるためにデスクがわざと通したんじゃね？

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:44.26 ID:EB6BcmcDO

産経新聞の記者レベルが低い

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:29.13 ID:DcSt4Uz+O

雨水を屋根に貯めて徐々に地面に落としながら水車を回して発電するほうがいいんじゃないの？
何か別の機構が発明と見做されて特許になったようだな。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:46.45 ID:e+XF4sU00

面白くなければ新聞じゃない

というノリか

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:57.54 ID:WtUlHKw6O

琵琶湖を全部揚水発電所にすればいいんじゃね？
水は海水を組み上げて使えばいい

その組み上げるのに風力発電で賄えば永久機関に近い仕組みができるよ

風力発電→ポンプ作動→海水を貯水→水力発電って感じで
利点は不安定な風力発電の欠点を補える事と電力の需給に合わせた
蓄電池がわりになる点だな

欠点は環境破壊と建設費と維持管理コストかな

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:57.57 ID:o0OTHTRu0

装置はタダの注水した水のエネルギーだから、おもちゃとしてはよく出来てる。
中学校の夏休みの自由研究でこれを作ったら感心するレベル。

そんなことより、この爺さんをスゲエと思ったのはこのセリフ。
>「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、
>あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーになると考えたんだ」

このジジイ、東京で高層ビルを眺めながらそんな恐ろしい事を考えてたんだ…。

「高層ビルの屋上からバケツいっぱいの五寸釘をブチ撒けたらどうなるかな？フヒヒ…」
とか考えてるイタイ中学生と思考の傾きが似ているぞ？

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:01.65 ID:QUAnqauc0

こんなのドクター中松レベルやん。。。
本当にすごいなら新聞記事でなく、技術論文で発表せい。

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:25.14 ID:DloYUZeBO

産経新聞社なら何をやっても許される風潮

925 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:37.90 ID:hH5gwaMv0

>>917
いやいや、きっと記者もわかってたんじゃね。ただ、このおっちゃんの店の
常連で、オレの発明記事にしてくんなかったら、オタクがうちの店利用してんの
ばらしちゃおっかなーって脅されたんだよ、きっと、もしくは次回から入店禁止とかｗ

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:39.86 ID:Qx1TdugT0

この記者、以前は政治部にもいたらしいから
阿比留記者の意見を聞いてみたいなｗ

927 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 22:00:04.16 ID:UxMTUhO70

ああ、さいたまか

埼玉　只の馬鹿
千葉　馬鹿で不良
群馬　やくざ＝大人
神奈川　サヨクに巣窟
長野　革新的馬鹿の巣窟

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:11.50 ID:5q/lqtc80

でも、永久機関って考えるの面白いね

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:18.66 ID:ewbtYsWY0

>>915
俺はカップラーメンにお湯を注いだ時、
蓋をしめたカップラーメンの上にまだ熱いヤカンを5秒乗せると蓋がピッチリ閉まるというのを今でも実践している
確か小学4年くらいの女の子が父親連れで発表してて、松本が「あ、これはいいですね！僕もよくどんべえ（ｒｙ」って言ってた

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:22.04 ID:GjG8ByaJ0

浮力つーけど、水圧に抗堪してボールを水管に押し込む段階でかなり
エネルギーがいる、が、それを水を排出することで吸収してるわけだ。
ただし、このままいけば水が足りなくなってシステムが崩壊する。

これを補うために注水しているが、その水をくみ上げるエネルギーは？
で、この「永久機関」のトリックは終わりだ。

二流どころの私立文系の受験問題としてはいいかもな。
この記者の出身校は、それ以下だろうけど。

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:25.78 ID:Al5PtrbH0

ドブ川に飛び込んで歓喜に浸ってる低脳サルの大阪人に

この埼玉老人の爪の垢でも煎じで飲ませてやれよｗ

少しは大阪猿がヒトに近づくかも　　

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:31.57 ID:5cim0YGT0

>>925
逆じゃね？
取材するからサービスしてよー的な

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:34.99 ID:jdgCdb1E0

>>891
その勢いで、周回軌道上のきぼうまで飛ぶ航路を早くできないかな。

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:56.05 ID:LuMGHl+80

こちら亀有前派出署でもこの発明が発電機として取り上げられてたな。

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:36.09 ID:9W0k92LT0

ピンポン球が上昇管に入るところもだが落下管に入るところが問題。
注水タンクには発電した電力を使って注水してるわけじゃないよねｗ

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:40.21 ID:YH/5VoZR0

>>903
いやでもきみが引っ掛かるってわけじゃないけど
きみみたいなの結構危ないらしいぞ

つまり「防波線」みたいなのを取り除いてやれば
あとは無条件で信じちゃうかもしれないタイプ
「これはこうだから信じられない」って人はつまり
「これはこうだから信じられる」って考える人であって

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:41.44 ID:Sg8EoYTG0

昔、靖国１号とかっていう永久機関があったような。

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:41.37 ID:9p3DN3uH0

>>909
>化学反応のエネルギーを利用できれば最強ではないか？
核反応のエネルギーを利用できればもっと最強ではないか？

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:49.82 ID:raBnBFIn0

仕組みは>>657でわかるけど弁の開閉には動力要るだろ

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:03.88 ID:eR2BT/cQO

このｽﾚを楽しんで将来科学者を目指してくれる子供が一人でも出てきたら嬉しいんだが、
おまいら約全員おっさんだしな・・・

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:42.08 ID:5cim0YGT0

マイクロバブルで浮力が弱まるらしいから、そいつを使えればどうだろう？

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:45.19 ID:QUAnqauc0

>>922
うーん、例えが違うような。
高いところからぶちまけるなら、パイプの中だけでやって、安全性を確保すればいいだけだけど、ぶちまけ続けるにはエレベーターが必要だと。

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:47.88 ID:0dGuRdOd0

>>922
>>851の話が本当だとすると、思いついても不思議ではない。

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:59.98 ID:IgYtUOqi0

太陽に発電機おいて
太陽の周りを回る星に紐付けて
引っ張ってもらったら永久に発電できないか

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:09.73 ID:IAsYyu8F0

>>61
多分中のバッテリーがダメになるんだろうな。
手回し発電ライトも同じ感じ

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:23.73 ID:MHFOM/WbO

東電幹部は簡単に騙されるな。

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:27.52 ID:bhBXkgNP0

>>230のスライド中の代替案の問題点

代替案１：球体と水がめを吊るした滑車
→球体の位置エネルギー（運動エネルギー）の回収ができていない。

代替案２：球体無しの水車
→水の位置エネルギーの一部しか得られていない。

この特許の肝は歯車を通過したあとの球体の運動エネルギーを
水槽への再突入に再利用して回収してることだよ
だから位置エネルギーを持った水の量が少なくて済む

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:28.68 ID:X4sCBfyZ0

パチンコ台に発電能力の予感

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:04:03.80 ID:BQjzR81p0

>>930
既に何度も言われているが、これは別に永久機関ではない。ただの水力発電の
効率を悪くしたようなもの。
夢のとかいってる産経がアホ。

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:04:44.68 ID:XJTDpXfY0

熱中症でしね。

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:04:52.90 ID:Gcucqvfn0

>>657
ちょｗ水捨ててんのかい
水を投入するために必要なエネルギーはどこから出るんだ。
発電したもので足りるのか。

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:26.67 ID:HKwTRc990

落下したピンポン玉が水にはいるときが問題だ。
そこから水が落下管にあふれてくるはず。

そこはどうなってるんだ？
なぜ落下管には水がこない。すべてが通り道だろ？

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:30.96 ID:kLvANho70

>>1
sankei(笑)

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:33.36 ID:YH/5VoZR0

>>938
いやだから
そーゆー事だよ
俺がちょっと考えてもそうなんだから
科学者だったらなんだかいけそうな気がするんじゃないかね
まー実際結構いけちゃってるんだが

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:34.79 ID:DcFVf3+p0

>>896
昔から有名な「永久機関」の一例みたいですね。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Perpetuum2.png

でも>>1は永久機関とは一言も言っていないわけで。

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:47.68 ID:lzKlotyw0

>>921
揚水発電自体は、途中過程でロスが生じるから、永久機関には
なれないよ。
ただ風力その他発電と消費者の消費の需給ギャップを埋める
蓄電池としての使い方は現在検討されてるね。
ただ、琵琶湖を上池として海水をくみ上げるのは勘弁してほしい。
滋賀京都大阪の飲み水がなくなるので。

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:06:03.32 ID:w309CS0n0

これじゃあＱＢは喜ばないよ。

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:06:20.37 ID:pgerMn+qP

>>941
マイクロバブルを作るための装置を動かすための電力どうすんだよｗ

論理的な永久機関は存在しない
でも地球とともに生き地球とともに絶滅する人類は地球の自然現象それ自体が永久機関と同じ意味を持つ
地球上の水の循環はそれ自体が永久機関

959 ：カミヤマミ　´Å｀彡マスオ ◆ZAPKFwwAms ：2011/06/26(日) 22:07:04.11 ID:LUlUY1/M0

　よく読んでないけど、位置エネルギーの元となった
運動エネルギーはどうやってひねりだすのっと。

　「夢のエネルギー」とか「あらゆる問題を即座に解決するスーパー政権」とか
そんなのは存在しないってこと、20世紀のうちに学んでおけよもう……。

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:05.95 ID:utZEReqN0

未だに原理がわからないという文系脳の人は、
このピンポン玉を単純に水の塊に置き換えて考えれば納得できるぞ。

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:17.73 ID:sUEwJm0Y0

爺の夢エネルギー（妄想力）が製造できる装置という意味では間違ってないわけか

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:32.55 ID:YNMKXhUW0

弁と反対側に協力な磁石をとりつけて、磁力でピンポン玉を水中に引き込むってのはどうかな

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:34.60 ID:4nZ2C0RfO

ダムの放水みててムダ丸出しだなと思った
なんこもならべればいいのに

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:08:03.80 ID:WtUlHKw6O

>>944
永久じゃないけどできるね
ただ問題はそんな大規模なのを作るぐらいだったら
宇宙空間に大規模太陽光発電所を作ってケーブルを地球に垂らす方がまだマシな感じだな

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:08:05.35 ID:vbT6yqPR0

磁石を使った永久機関ぽい奴考えて、途中まで作った事あるなぁ。
発生する駆動力＜磁力遮断部駆動に必要な力と気付いて失意のうちに頓挫したw

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:08:23.24 ID:gw3h2G/u0

上の箱から下の箱に流す水で直接水車回せばいいじゃん

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:01.31 ID:aPwk9Z6K0

>>866
水を沸騰させるエネルギーはどうやって調達するんだよ。
入れておけば半永久的に熱を出してくれるような、夢の物質でもなければ・・・

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:24.57 ID:lzKlotyw0

>>927
ざんねん、大阪。

じゃぁ、こう考えてみたらどうだろう？
日本は一切の輸出を停止するんだ。
その代わり国内消費だけはどんどん増やす。
さて、どうなるだろう？

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:30.59 ID:YH/5VoZR0

なんか上で誰かが書いてた
気化熱利用とか　蒸発熱とか
自然の現象を利用ってちょっといけそうな気がするよなあ
落下みたいに一気なのじゃなくて
じわじわくるやつ
集めるのがどえらい難儀なんだろうが

970 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 22:09:37.96 ID:UxMTUhO70

＞太陽光や風力などエコ発電なら現在でもあるが、もし本当なら、
＞時間や天候にも左右されない“究極の自然エネルギー”ではないか

この一文でアウトね
解雇確定

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:56.11 ID:jdgCdb1E0

>>948

>>340で人力発電は今一つインパクトが無いと思っていたが、
ギャンブル性を持たせて射幸心を煽れば必死になって人力発電できるかも。

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:57.43 ID:Qx1TdugT0

>>955
こういうメンタリティで記事書く人物みたいよ？

YASUOKAISSAY 安岡一成
紙面ではベタ記事でも、見出しを変えればこんなに読まれる。現在、「地方」でランキング１位！　
女子高生盗撮したのは暴力団組員　容疑の５７歳男を送検　上尾署 - MSN産経ニュース

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:05.08 ID:5cim0YGT0

フーコーの振り子が段々向きが変わるのを利用してなんとかエネルギーを取り出せないもんか？

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:09.89 ID:bhBXkgNP0

>>903
水流で発電するのは結構難しい
エネルギーを取り出しきったら
水流自体が止まってしまって装置が動かなくなる

十分な高さがあれば効率的だが
この爺さんの装置高さじゃ節水ゴマをまわすのがせいぜいだな

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:10.40 ID:I+iqEJIi0

ドクター中松臭いスレはここですか？

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:44.22 ID:3FZgr9sGP

>>813
つうか落下管には何で水が入らないんだよ。

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:53.36 ID:R7DY8tdn0

>>93
ひなちゃんのお母さんは俺のストライク

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:11:08.01 ID:heVyeXZN0

水柱が仲介してるからわからにくいが、単純化して考えると
ピンポン玉がフタを抜けて水中に入るにはピンポン玉と同体積の空間を用意する必要がある。
では同空間にあった水はどうなるかというと、
　１）下から抜けて上から補給する　（結局ダムを低効率化したものと同じ、これが>>1の装置）
　２）ピンポン玉が押しのけることで上の水位を上げる　（可能なら永久機関、これが>>1の記者解釈）

で、２）を可能にするにはピンポン玉の落下エネルギー(m(ぴ)gh)が
水を押し上げるエネルギー（m(水)gh）を上回る必要があって、
今m(ぴ)<m（水）だからこれは無理。
結局この装置はタービンを回す動力を落ちてくる水からピンポン玉に置き換えているだけ、という結論

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:11:27.43 ID:N9IzwL5g0

>>967
原子核の崩壊熱使えばいいんじゃね？ｗ

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:11:28.24 ID:9UGIaVCU0

この中にパワーストーン買ったやついるだろ。

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:02.43 ID:F0BXhBek0

下りエスカレーターで発電して、上りエスカレーターに使うみたいな？

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:22.05 ID:ZABfPd8K0

>>955
てか、「永久機関」って言葉を知ってる時点で、永久機関が有り得ないって知ってるわけで。

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:22.51 ID:CbRY3wi+0

　
　エ　ネ　ル　ギ　ー　変　換　効　率　が　低　い　も　の　は　論　外

　

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:33.18 ID:sUEwJm0Y0

>>962
おや、ピンポン球が浮かんでこなくなったぞ

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:41.00 ID:bhBXkgNP0

>>955
摩擦等を無視すれば、これ自体は回り続けるよ

発電用の歯車とかをつけたら止まる

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:46.18 ID:dLphZh/70

>>967
　
核分裂のエネルギーを利用すれば良いんヂャね？ｗ

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:54.92 ID:kLvANho70

>>1
ピンポン玉が落ちる管の水面がズーット下で
ピンポン玉が浮き上がる管の水面がズーット上で
その水位差を保つ為のエネルギーが必要

終了！！

子供騙しを記事にするsanken市ね

988 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:00.44 ID:jdgCdb1E0

IDがほかの人とかぶってるのは初めてだ。

>>973
ジャイロでもいいんじゃね？
蓄電用の円盤と兼用にするかな？

989 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 22:13:01.94 ID:UxMTUhO70

菅がこの記事を読んで実行しようとしたらどうするんだよ

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:06.35 ID:ioQfV0QO0

>>1の動画を見れば、ちゃんと動いているんだよなぁ。

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:07.37 ID:GdsM3BI/0

>>969
巨大な凸レンズ置いておいてな。
出来ない事はないな。

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:14.66 ID:YH/5VoZR0

>>980
っつーかここの全員がアイデアを突き詰めると
（んで専門の科学者もちょっと入ってもらうと）
なんだか「原子力こそ！」に至りそうな

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:27.36 ID:4h67zRM60

>>209
自然再生エネルギーの原資って、地熱以外結局大元は太陽の核融合エネルギーに行き着くから。
太陽光だろうが、水力・波力・風力・潮力等々。
太陽が核融合して熱だしてる限り存在する。
逆にいえば、太陽が燃え尽きて核融合しなくなったらおしまい。

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:30.11 ID:jdgCdb1E0

>>971
人力発電なら、すでに実用化されてるぞ。首都圏のJRの改札のとことか。

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:44.01 ID:xDgC0oSh0

新聞がいらなくなる？

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:50.75 ID:WtUlHKw6O

重力を直接電気に変える夢のシステムができれば発電所なんてのもいらなくなるけどな

重力に関してはまだよくわかってない部分もあるみたいだから無理そうだけど

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:51.77 ID:MX/8o2Ht0

位置エネルギーを利用しているわけだから、水力発電と同じだよねえ。
水力発電の水車なりを改良して変換効率を上げた方が手っ取り早い気がする。
発電機の磁力反発を軽減した発明に比べるとインパクトが少ないね

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:53.48 ID:w309CS0n0

発電機付きTENGAで終了。

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:14:06.07 ID:Qx1TdugT0

ちなみにこの記者、自分の記事は馬鹿なメディアではないと思ってるみたいよ？

YASUOKAISSAY 安岡一成
さいたま市役所では昼休みを１時間後ろにずらすことを「市版サマータイム」と称して発表してきた。
馬鹿なメディアじゃないとそのまま喰わないよ、そんなこと言ってきても　　

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:14:21.89 ID:chmxIwPe0

また産経のデマかよ(´・ω・｀)

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。