【世論調査】 原発廃炉推進が82% 全国世論調査、67%が「新設、増設するべきではない」と回答 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★原発廃炉推進が82% 全国世論調査、3人に2人新増設反対

 中国新聞社加盟の日本世論調査会が今月11、12日に実施した全国世論調査によると、
国内に現在54基ある原発について「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」
「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82%に上り、「現状維持」の14%を大きく上回った。
回答からは、福島第1原発事故が収束せず、その後の対応をめぐる政府、東京電力の不手際が指摘される中、
国が推進してきた原発政策への不信感の強さが浮き彫りになった。

 事故前後での原発に対する不安について聞いたところ、事故前に「大いに不安を感じていた」
「ある程度感じていた」は計43%だったのに対し、事故後は計94%と倍増。
今回の事故が与えた心理的変化の大きさを裏付けている。

 政府がエネルギー基本計画で掲げていた「2030年までに原発14基以上を新増設する」との方針については、
67%が「新設、増設するべきではない」と回答。「14基より減らすべきだ」は22%で、
「方針通り進めるべきだ」は6%だった。

 一方、現在運転中の原発の安全対策については「運転を続けて定期検査で対応するべきだ」が54%で
「直ちに止めて対応するべきだ」の38%を上回り、政府の要請で運転停止した浜岡原発のような
“非常手段”よりも、日常生活への影響も踏まえた現実的な措置を求める声が強かった。

 また、今後重点的に取り組むべきエネルギー分野(二つまで回答)では、
太陽光や風力などの再生可能エネルギーが84%でもっとも多く、次いで水力45%、天然ガス31%と続いた。
原子力は7%で、石油、石炭(各4%)を上回った。

 原発事故のニュースを聞いて感じたこと(同)では「国の原子力安全規制の体制が信頼できない」が59%でトップ。
「国や電力会社の情報が信用できない」が51%で続き、「電力会社など事業者の安全意識が足りない」が48%だった。

 【注】小数点1位を四捨五入した。

中國新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201106190071.html
2名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 15:56:48.38 ID:K6Civya60
エネルギー基本計画を閣議決定 原発14基以上増設

1.資源小国である我が国の実情を踏まえつつ、エネルギー安全保障を抜本的に強化するため、エネルギー自給率(現状18%)2及び化石燃料の自主開発比率(現状約26%)をそれぞれ倍増させる。
これらにより、自主エネルギー比率を約70%(現状約38%)4とする。

2.電源構成に占めるゼロ・エミッション電源(原子力及び再生可能エネルギー由来)の比率を約70%(2020 年には約50%以上)とする。(現状34%)

http://www.asahi.com/eco/TKY201006180152.html
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.html
3名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 15:57:15.21 ID:Qo6bJdV10
ゴミ捨て場も考えないとね
4名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 15:58:02.91 ID:lsIJeShW0
逆説的だが、今ある古い原子炉を廃炉にして、新しくしたほうが安全。
福島でも一番に爆発したのは、古い一号炉。
5名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 15:58:27.43 ID:4j4y37OjO
孫正義のような朝鮮系が絡まなければなんだっていいよ
6名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:00:54.09 ID:HyE8p8mv0
原発ネトウヨ涙目顔真っ赤wwwwwwwww
7名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:01:12.76 ID:DDcrhjPP0
もう世論の大勢は固まってきたな。
8名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:01:48.90 ID:evNPmudb0
当然だろ
20〜30年かけて原発なくしてくれ
9名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:02:03.13 ID:VajvieG/0
>>4
これからできるのは設計に変更も加えられるし、
作り直したほうが安全なのにね…
10名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:02:06.25 ID:e2naay7F0

SB禿げと、その支持を取り付けたいキチガイ総理大臣が、こういう意見を私利私欲に利用しようとしているところがムカつくんだよ!
11名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:02:27.24 ID:qxEsHnN80
12名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:02:32.17 ID:5ZnwgDaJ0
水の第四形態が…
13名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:02:55.98 ID:/LfXwxZJ0
そら誰でも原発はなくしていく方向を望んでるだろう。
無くし方の問題なんだよね。
14名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:03:08.19 ID:DpcUhCXV0
最新型に更新するって選択肢はなかったのか?
15名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:03:11.56 ID:5LvtM6wQ0
>>7
せっかくだから、菅直人も脱原発で解散総選挙をすべきだなww
菅直人がトップであるかぎりぜったに負けるからww
16名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:03:36.79 ID:oHVzOTwy0
破滅的な事故が起きたら人類には対処不可ってわかっちゃったからな
17名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:03:42.69 ID:4OGcI5H70
チェルノブイリの事故のときにはこういう声はでなかったのか?
18名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:03:50.15 ID:t2mpLg5a0
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、汚染ジャップ、
19名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:04:06.81 ID:m5b0dMgM0
在日の丑が廃炉を推進しようと工作してるけど


イタリアはフランスから電力かえます


日本は買えないので、産業に大打撃がでます


国益を担うことを短絡的に今問うのは、サヨクの馬鹿がやること


知識人きどで扇動してる馬鹿左翼ども、映画代、音楽CD代金、カタログハウス、は五倍にも値上げしてやるから待ってろ
20名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:04:07.01 ID:OsyXOSHfP
まあ「脱原発」民主党と誤認させられてるようじゃそんなもんでしょ。
いまのとこ関東圏では普段の暮らしに大きな影響がでてないしね。
電気料値上げや停電が始まったら、また数字変わるでしょ。
21名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:04:42.24 ID:RWD8zQRB0
要するに原発のないところは企業も工場の誘致もできないてことも言える
22名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:04:45.55 ID:VU/qB/YyP
この結果でもネトウヨに掛かれば、反原発派は左翼、在日、中韓の陰謀になるんだろ?w
23名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:05:00.07 ID:3CGXSLEl0
>>22
ざまーみろw
24名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:05:35.15 ID:GDkfgleHO
原発廃炉推進w
わざとだろ
脱原発でいいだろ
25名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:05:47.48 ID:e2naay7F0

原発無くすだ?別にいいけど、その前に、嘘つき民主党無くすのが先だろが!
26名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:06:00.79 ID:Dhv3nmBa0
>>1
「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」
「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82%


内訳は?
27名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:06:21.51 ID:IeuiExZQ0
新型のが安全に運用できるってことを知らずに感情に任せて新造禁止しろってのはアホの極みだな。
これから電力需要が益々増えるのに、どうしろってんだ?w
28名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:06:22.62 ID:VfyUxx1T0



SPEEDIのデータを隠蔽し、多くの子供を被曝させた犯罪者
菅首相、子どもの放射線対策「2次補正に盛り込む」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E3EBE2E2E68DE3EBE2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

 菅直人首相は19日、福島県の佐藤雄平知事と首相官邸で会い、
東京電力福島第1原子力発電所の事故を受けた子どもの放射線対策について
「財源的に必要なものがあればできるだけ早く議論し、2011年度第2次補正予算案に盛り込む」と述べ、
2次補正で対応する考えを示した。
「制度的にやらなければいけないことがあれば、福島県と一緒になって実現するべく頑張る」とも語った。
 佐藤知事は会談で(1)学校の校舎や校庭の除染(2)通学路や公園の除染
(3)積算線量計などの配布(4)夏休みの自然体験授業――の4項目を要望。
首相は「子どもたちの安全は何よりも重要だ。最優先で取り組みたい」と応じた。


29名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:06:34.56 ID:mogR2iSo0
脱原発が都合の悪いルピウヨが発狂するスレ
30名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:06:54.16 ID:jip2Bqk/0
電力屋はハイロするなら原子炉にドリルで穴開けるらしいぞ
つまり事故かハイロで必ず放射能を外に出すことになってんだよ
31名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:07:10.58 ID:VU/qB/YyP
>>19
在日=反原発

まずここが間違い。
ネトウヨは言ってることが矛盾してるんだよ。

原発が無くなれば真っ先に、パチンコ産業に矛先が向かうのにパチンコ牛耳ってる在日が反原発派な訳ねーだろwwww
32名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:07:30.15 ID:jGwv0jMy0
例のやつ


● 原発関連スレでの知っておいて損はない知識 ●

原発反対には2種類の人がいるようです
@ 今すぐ全部止めろ
A 現実的に今すぐは無理だろうけど代替エネルギー政策やって数年スパンで止めるべき

原発賛成には2種類の人がいるようです
B 海外頼りのエネルギー政策はまずい。代替エネルギー政策進めて落ち着くまでは原発しかない
C 原発しかない


@は中核、左翼などが主体だと先日のデモでバレた。日本の原発は悪くて他国の原発は良しとする傾向がある
AとBの人は言っている内容が実は同じ。レスに賛成か反対かを書いてしまうので論争になる
Cは滅多に見ないのでどういう主張かよくわからない

これを踏まえて安価をつけてみると実はほとんどの人はAかBなのである
また、自民がー民主がー という風にレスするのも@の人が多く、高確率で民主が原発推進していた事実は言いません
33名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:07:47.81 ID:Iv9oILeU0
またもや自民党の考えが世の中と乖離したと裏付ける結果が出てきたな
34名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:07:56.52 ID:Xr9RqlQj0
もう「トリウム原発」で良くね?
早く着手しないと中共に独占されてしまう。

2010年4月17日トリウム原子力亀井講演
http://www.youtube.com/watch?v=YRNdtUPFCGc
http://www.youtube.com/watch?v=O58qfLwRkIc
http://www.youtube.com/watch?v=p8kkbUlelaA
http://www.youtube.com/watch?v=TxkPVi8fv94
http://www.youtube.com/watch?v=hF7GzRFbYdw
35名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:00.78 ID:e2naay7F0
>>22

こいつ、どんだけネトウヨに痛めつけられたんだwww きめえ
36名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:03.03 ID:RWD8zQRB0
だから地方は計画停電だろう失業者で溢れても自己責任だから文句いうなてことだよ
37名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:13.08 ID:HYT5Kj4m0
逆に古いのをとっとと廃棄して
新しいのに切り替えて代替エネルギーの進歩を待つしか無いと思うが
38名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:15.96 ID:sAt8385b0
まだまだ洗脳が解けてねーな、こんなもん反対が90%上回って当然だぞ
39名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:22.98 ID:YgI3qDtu0
脱ダム!とか言ってたのがどう整合性をとるつもりなのか
青写真のひとつも出ていたっけ? 風力は文字通り風任せ。
安定してるのは水力なんだが原発を代替できるほどのダムを
どこに作るんだか。それも一基作るのに50年とかだぞ。
40名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:26.83 ID:y8qi911y0
つか、型落ちで欠陥品なGEの原子炉を魔改造して使い続けるのは推進政策としても
大いに問題がある訳でw 仮に原発を作り続けるにしても古いのは順次廃炉にしなきゃ
ならんだろうっての。
41名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:08:58.52 ID:7IxOEKKc0
>「電力需給に応じて廃炉を進める」

頑張って節電でもなんでもしてください。
42名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:08.92 ID:ISCo7gNc0
地震大国災害列島で推進するエネルギーではないわな
原発は、、、今まで嘘を言ってきたんだから当然の結果
43名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:10.29 ID:7S3h3A/I0
3割原発というと多く聞こえるが
実際の数字は4分の1

随分印象が違う

24%を三捨四入したのが3割、というインチキ

点検と故障による休止を算定すると実質9%という数字も
44名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:35.65 ID:uRKR06jZ0
「直ちに止めて対応するべきだ」の38%
こんなに馬鹿がいるんだ。
45名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:35.87 ID:K3Jzm7Ug0
>>19
海底送電ケーブルで地震の少ない韓国から電気を買え、と言いたいんですね。わかります。
46名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:38.91 ID:5ZnwgDaJ0
>>27
新造数=廃炉数だったら賛成。オンボロ中古車が故障するのは当たり前。
で、具体的な廃炉技術とコストは?
47名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:57.22 ID:lsIJeShW0
>>15
いくら菅でも、勝てはしなくても負けない。
48名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:09:57.46 ID:eqMCFae30
都道府県で数字が変わりそうな気もするなぁ
49名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:10:16.00 ID:e2naay7F0

ネトウヨに痛めつけられて根に持ってる奴らが、ウヨウヨ出て来てるwww お前らの出てくるのはここじゃねーだろwww きめえ
50名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:10:23.32 ID:R/3/Pmhu0
>「直ちにすべて廃炉にする」
>「定期検査に入ったものから廃炉にする」
>「電力需給に応じて廃炉を進める」

この内訳を知りたいね。
それを全部一緒の意見として報じるなんて、世論誘導したいマスゴミの意図が見え見えでキモイわ。

「直ちにすべて廃炉にする」なんて無茶な事考えてるのは極一部だろ。
51名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:10:45.29 ID:ZZHNkWpo0
>>31
地震が起こるずっと以前だが
反原発スレの工作員と
JAXAが嫌いな奴らが同じ工作方法だったの見て
ああなるほどなって思ったよ
52名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:11:31.62 ID:+HLTVIoq0
つか日本の商品を20年後に海外に売りに行くことを視野に入れたら
原発との決別をアピールしつつ土壌汚染から回復していかないと
日本ブランドは永遠にオワコン
外国人観光客だっていつ地震がきて原発事故が起こるかわからない
ところにはなかなか来たくないでしょ
53名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:11:31.89 ID:ej8bQXOj0
原発依存が少ない国のが電気代安いんだよな
なんだかなぁ・・
もうこうなるとそっち路線で脱原発で自然エネルギーで電気代下げれるよ

54名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:12:07.64 ID:sAt8385b0
>>37
新しいのを建てれば古い原発が消えてなくなるならそれでも良いんだがな
55名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:12:33.56 ID:e2naay7F0

キチガイ菅が脱原発ぶち上げて選挙?

おいおい、海江田が「原発再始動」宣言したのにありえねーだろwww

浜岡止めて、菅が脱原発と言う洗脳にまんまと嵌められてるアホが、いる事が驚きwww

お前らのような脳無しが、いつもミンスに騙されてるんだろw
56名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:12:36.58 ID:VOV59ufWO
まあ電力インフラを整備する上で、政府も電力会社も国民も原発を容認し整備して25%の普及率になってるので、それをいきなり止めろってのは運用を考える立場からしたら受入られないのは当然。
電力の安定供給が大前提だから。

廃止するなら原発と同等の発電能力を他の方法で代替できてからになる。
現在の技術で原発と同程度の発電を大量安定供給できるのは火力だけ。
水力はもはや適地が少ないしダム反対運動が激しいし、自然エネルギーは原子力や火力ほど安定して無い。
なので火力発電所を作らないといけないが、計画・説明・工事・試運転・安定運用まで10年以上はかかる。
それまでは原発を動かし、5年後あたりから段階的に原発を停止し、10年程度で停止
新設火力が安定し、補助的な自然エネルギーも稼働して原発が無くても安定供給ができる段階(15年程度)で廃炉が現実的かと思う
57名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:12:45.38 ID:ZVh7Ol460
うわ、日本人の82%が左翼になっちゃったよ
やべぇ、こりゃ日本捨てて、海外に逃げないと

国土が汚染されるのを恐れて、原発を推進しないなんて
もう、この国は駄目だ

なっちゅう、チキンな国民だ

経済はめちゃくちゃ、生活もままならないぜ
58名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:13:01.04 ID:/LfXwxZJ0
自然エネルギー市場が倍倍ゲームで膨らんでいってる。
そこをヨーロッパと中国に取られてる。
そこも問題。
59名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:13:21.73 ID:0hEg7Fey0

やっぱり、愚民ばかり

日本人って、このレベル

騙され捲くり
60名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:13:23.96 ID:IB5FyuBk0
>>50
流されてヒステリック状態になってるのが多いからなぁ

地震後の事故を受けて
無関心→原発反対になってる奴の意見は意味が無いと思う
61名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:13:28.33 ID:76TlsBON0
だからといって社民党に投票するわけじゃないからな
62名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:13:30.66 ID:RWD8zQRB0
これは上手く考えた手だと思うよ経済政策の失敗はすべて脱原発のせいに出来るからな
63名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:14:21.01 ID:5ZnwgDaJ0
>>52
何で不動産が下落して、海外資本が入ってこないか、
物事にはもっともな理由があるんだな。
64名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:14:24.72 ID:doF22xSm0
原発周辺で補助金あてにして暮らしてる人たちは、
福島の後始末が長引く分補助金が出にくくなることや、
次に事故ったら自分が人生失うことを分かっているのかな。
65名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:14:32.54 ID:sAt8385b0
>>52
電気製品の売れ行きが深刻なんだよな、電機メーカーの株価がリーマンの時並みに下がってるわ
66名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:15:43.70 ID:+HLTVIoq0
アメリカ製のソーラーパネルを中国がバカスカ買ってる横で
太陽光発電は効率が悪いとか言って技術革新が止まってる日本
出し抜かれてますな
67名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:15:47.19 ID:7S3h3A/I0
なんとしても止めなければならないのはプルサーマルだ

既存の原子炉は継続稼動、老朽化に伴い順次廃炉でいいだろ

ウランは有限、石油より早く枯渇する見通し
だからプルサーマル、これがヤバい
プルトニウムは世界中でダブついている、核兵器廃絶で
買ってくれるんなら熨斗つけてでも売りたい

石油もウランもプルトニウムも枯渇した未来で

使用済み燃料をどうやって冷やし続けるんだ?
68名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:16:00.50 ID:/LfXwxZJ0
水力だけ仲間はずれにすんなよ。
普通に一番、お手軽なのに。
ダムと分けるのが難しいからか。
69名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:16:09.03 ID:e2naay7F0

3年後同じアンケートすると、おそらく1/3ぐらいに減っている
70名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:16:26.97 ID:L1jo0UiR0
アホヤマとかバカンとかがいない、「普通の」人がやってくれればいい
ゴミンスの計画は反対
71名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:16:53.49 ID:o0K2CdYU0
アンケートの結果はいいとして
全ての設問くらい開示しろよ
72名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:17:01.06 ID:rS6a4FxP0
最新の技術で新しい原発作った方がいいんじゃないの?
73名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:18:14.93 ID:9xluSqrG0
>>1
高濃度汚染物質は竹島に貯蔵すればいい。
74名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:19:01.85 ID:eN3HF4Cu0
>>53
その代わり、大電力を使う重粒子治療みたいな先端医療は受けられなくなる。
大電力の恩恵を捨てる覚悟、いや、必要とする患者に死ねという覚悟が
有るかどうかなんだよな。多分綺麗事が大好きな連中は言いたくないだろう。
我々は重電メーカーに人質を取られてるわけだ。
75名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:19:37.24 ID:SbGXCaRv0
最初、原発推進82%に見えてびびった
76名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:20:14.79 ID:5LvtM6wQ0
>>47
これが小泉やせめて河野太郎だと地すべり的大勝利を治めるだろうが、
菅直人には恐ろしいくらい組織運営能力はないからなww
大々的に菅直人にマスコミが味方をしても、
そもそも菅直人に選挙を仕切れるかどうかww
あの男の組織運営能力だと小選挙区に候補者すらそろえることが出来ないだろう
77名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:20:23.94 ID:K8KFKMoQO
あれだけの大事故があり、かつ原因が人災・技術不足だからな。
あれを見てまだ原発推進するバカがいるのが不思議。
78名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:20:31.15 ID:9xluSqrG0
>>66
?アメリカ製を買う理由を知りたいわ。
79名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:20:47.24 ID:e2naay7F0










しかし、浜岡を思いつきで止めるパフォーマンスで、まんまと菅やミンスが脱原発だと騙されてるアホって結構多い事に驚くw

まーた、まんまとミンスに騙されてるよwって笑うしかないw

思い付きで止めた後、その影響で日本全国で原発動かせなくなって、

で、

今度は慌てて、海江田が「安全宣言」して「原発再始動」をぶち上げる始末www

こいつらミンスもあれだが

ここまで騙されてるアホ国民にも失笑せざるを得ないwww



80名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:20:52.75 ID:c0B1yzjj0
ネトウヨ憤死wwww
81名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:21:08.45 ID:lyE+zAjb0
日本は原発つくれる場所ないからな。
一番いいのは千葉内陸部なんだが隣に東京があるしな。
なんで東京に人集まってるんだよ。
やっぱり遷都するしかないわ。
82名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:21:10.75 ID:VU/qB/YyP
ネトウヨさん まずはベランダに出て外の空気でも吸って落ち着いて欲しい。
ゆっくり整理していこい。ね?



ネトウヨさんから言わせたら「パチンコ利権=在日、左翼、韓国、北朝鮮」何だよね?

原発がなくなったら真っ先に潰されるのがパチンコ屋なのに、何で「反原発派=在日、左翼、韓国、北朝鮮」になるのか教えてくれないかな?
83名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:21:27.72 ID:9xluSqrG0
>>75
おれもw
やっぱり、停電は嫌なのかと思っちゃったよ。
84名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:21:47.58 ID:DWZ0Hldj0
それじゃ、菅 直人は
今、「原発解散」したら、”大勝利”だな。(激笑

85名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:21:48.51 ID:XIqmIZ1E0
敗残無職ニートが、自分以外を愚民呼ばわりするお笑いスレですか (笑)
86名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:21:58.73 ID:o2hsXYvV0
>>1
これは明らかに誘導
他国では90%以上が原発反対だっただろ?

日本でも国民投票やるべき
87名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:04.16 ID:/LfXwxZJ0
なんでネトウヨなんだよ。
ネトウヨ、もてないスレ立ててそっちでやりたまえよ。



俺も参加する。
88名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:09.34 ID:bfohZwIL0
ネトウヨ逝ったああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
89名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:20.73 ID:FZxxW5Aw0
90名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:25.84 ID:NQqwZhcZ0
>>60

震災以前に無関心だったからって
今回の原発事故を目の当たりにして脱原発賛成になるのが
なんで意味ないのだね。


自分の意見に反してるからって、勝手に切り捨てるなよ。


愚民だって言いたいのか。
91名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:27.43 ID:gwmJXECx0
>>75
>>83
意図的な感じがするね、この紛らわしい書き方。
92名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:35.87 ID:ZVh7Ol460
>>72
最新技術の福島の汚染水処理設備だって、あのざまだぜ?
1か月稼働の予定が5時間で止まるw

だが、それでいいんだよ

原発推進派の多くは何か勘違いしている
そういう奴らは、本物の推進派じゃない
どっちかって言えば、今回の82%の側だよ

原発を動かすことに意味があるんで、
安全だとか経済性が高いとかは関係ない
そこんところが分からないで、原発賛成とかやめてほしいw
93名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:48.56 ID:bR9OCcXu0
電力需給に応じてと言うのを意図的に無視してるのかな
需給が伴わない場合は当然継続というわけだ
94名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:22:58.12 ID:CjeRedSMO
解散世論誘導始まりましたね
95名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:23:10.51 ID:m5b0dMgM0


騙されてるなよ


これには在日の利権がらみだから


在日が自然エネルギー利権で儲けようとして、扇動してる


国策にかかわる、代変えエネルギーの方策は復興できてからゆっくり考えないといけない


流されて政権後退された国民は二度馬鹿民主とマスゴミに騙されてはいけない
96名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:23:48.20 ID:v7zRQ9BF0
>>56
LNG火力は建設に10年もかからんよ
震災後に4ヶ月で設置して稼動させた例もある。

全力で作れば、1-2年で作れるよ。
コンパクトな設備だから。

脱原発への現実的な代替エネルギーを考える
川崎天然ガス発電所を視察、省スペースで高効率発電
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110530/271915/?ST=business&P=1
97名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:23:51.23 ID:e2naay7F0

ん?ネトウヨ連呼してる奴らってミンス支持者なのか?そこんとこ聞かせよろ
98名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:24:02.02 ID:JlghkIiI0
>>9
原子炉の減価償却終わるのに数十年
終わってからが天国なのが原発

古い炉ほど大事にしたがるんだよ、電力会社は
99名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:24:24.63 ID:+HLTVIoq0
>>78
アメリカが中国のインフラ事業を請け負いたいから
中国の砂漠地帯に作る予定の大規模太陽光発電所建設で
中国がアメリカ製のソーラーパネルを買う代わりに
アメリカ政府が補助金を出すの
100名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:24:26.67 ID:iN6540sB0
>>1
「電力需要に応じて廃炉を進める」って、

これは「現状維持」の考え方の範疇に入るんじゃないの?


足りなかったらどうするのって話。足りなかったら今の数でOKってことでしょ。
101名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:25:24.91 ID:cOIQG1nXO
段階的に廃炉にしていくのには賛成だな。
102名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:25:26.43 ID:y8qi911y0
>>76

つか、小泉の郵政選挙にしても、鳩山の政権交代選挙にしても、突然世論が盛り上がって
という訳ではなく、周到に準備した上での選挙だからねえw
それに、原発をネタにわざわざ今の議席を一回チャラにする理由が全くわからないw
衆議院は現状の議席数でも法案を通せるだろうっての。
103名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:26:03.36 ID:DZ9h+SkG0
なんでネトウヨは原発推進して日本の国土をめちゃくちゃにしようとしてるんだ
104名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:26:07.40 ID:NAzEgAlw0
>>75
また下野なう新聞が暴走してるのかと思ったよw
105名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:26:39.85 ID:ZZHNkWpo0
>>82
だから日本のロケット開発嫌いな奴らがアンチ原発もやってんだって
国防関連だからパチンコなんて二の次なんだろ
106名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:27:13.67 ID:e2naay7F0




「原発安全宣言」を慌てて出して、早速「原発再稼働」しようとしているミンスが脱原発で解散総選挙? おもしれえなその支離滅裂www 電力総連の支持に支えられてるミンスが、どう国民を丸め込んで騙すか見ものだwww


107名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:27:16.81 ID:/PnZB5NK0
電力会社、経産省、エネ庁、保安院、原子力委員会に原発を扱う能力ないと露呈した以上
止めるしかない
108名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:27:31.30 ID:SD7PTZ8t0
>>1

耐用年数が来たら廃炉で

その間に自然エネルギーへ変換だろ
109名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:27:36.76 ID:5ZnwgDaJ0
>>74
やっぱり加速装置は電力かかるのかな?
超強力な永久磁石で技術的に何とかならないのかね?
110名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:27:35.25 ID:23IVLUvT0
原発無くして原始時代に逆戻りするんでしょ?

まさか節電したくらいで電力が足りると思ってないよね?
111名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:27:41.05 ID:ztUhTtrk0
ネトウヨ何連敗中よwww
112名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:28:19.16 ID:Vwob0Q3e0
今だけだな、こんなもん。
地震が怖いなら、洋上原発で行こうや。
113名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:28:57.41 ID:XDhUb7ZZ0
  / ̄\/ ̄\
  / _ノ ̄ ̄\ 丶
 /ノ     丶|
 レ| ヘ   ヘ ||
 (| ⌒\ /⌒ |)
  丶 `||´ ノ
   \ ^^ /   反原発は、集団ヒステリーです
   ∧  ̄ ∧
  / |\/| \  大丈夫、自民党政権になれば民衆どもは黙らせる
  | |VV| |
自民党 石原伸晃
114名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:29:18.64 ID:IeuiExZQ0
>>112 っ「台風」
115名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:30:08.44 ID:e2naay7F0

まあ、パチンコは大幅削減しようぜ!

8割は潰していいよ!
116名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:30:45.32 ID:smFvt+p40
結局、原子力はスジの悪い技術だったということだよ。
もともと湯田屋のマッドサイエンティストが作った狂気の
兵器だから、平和利用よりも殺人の方が得意。
しかも核兵器は敵兵を殺すだけでなく、非戦闘員を含めて
根絶やしにする大量破壊兵器だから、そんな技術を転用した
原発だって、大事故が起きれば国全体が消えても不思議はない。
もともと安全第一という思想がない世界で生まれた悪魔の技術。
117名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:30:58.71 ID:OSp7GKx70
最新技術で建設すればおkとか言ってる奴に質問。

ぶっちゃけ今の原子炉と何が違うんだよ?
どう考えたって今回みたいな地震&津波が来たら今の最新技術ででもアウアウでしょうに。
福島第一が酷すぎるから忘れられてるが、第2や女川だって相当な状況だぞ?
この状況でさらに原発を推進するなんて、真性のキチガイだぜww
118名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:31:07.25 ID:7S3h3A/I0
重粒子線治療は極々一部の脳腫瘍にしか効かない
生命保険屋に騙されてるよ
119名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:31:41.97 ID:ObHNTJrz0
丑スレ認定。レスした奴の負け

    AA
   ⊂・・つ
   ( (_ω)
  /▼ /
  (m9●/つ
*〜/▲ <
 (_/\_)
120名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:31:43.20 ID:bo+tSIDV0
この調査おかしくないか?

現状維持が14%なのになんで、増設するが28%も居るんだ?
121名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:32:02.18 ID:+x0WIfHj0
脱原発の流れも出ている、ってちゃんと海外にアピールしないと、
日本=原発の国ってイメージが定着して、日本産は避けられ続ける
それでいいのかね? 
122名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:32:09.94 ID:QFHSxnOV0



×世論調査


○世論操作


123名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:32:25.18 ID:OsyXOSHfP
>>113
石原サンが「集団ヒステリー」っていったのは、どうも「イタリアの国民投票の結果」に対してらしい。
「らしい」というのは、マスコミ各社で微妙に表現が違うから。
124名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:32:38.36 ID:Xr9RqlQj0
>>115
同意。日本も韓国を見倣ってパチンコ全廃すべきだ!

「メディアが報じないパチンコ業界の闇」 ひろゆき×若宮健
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13532542

『なぜ韓国は、パチンコを全廃できたのか』
http://www.amazon.co.jp/dp/4396112262
125名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:32:38.70 ID:QHvfJhLN0
「原発というものはですね、
ミサイルが落ちても平気なように頑丈に作られてるんだよ」
               
                       三宅久之


「私の印象では、反原発派は左翼崩れの老人と、
ものを知らない学生だと思います」

                       池田信夫


原子力発電を批判するような人たちは、
すぐに『もし地震が起きて原子炉が壊れたらどうなるんだ』とか言うじゃないですか。

ということは、逆に原子力発電所としては、地震が起きても大丈夫なように、
他の施設以上に気を使っている。
だから、地震が起きたら、
本当はここへ逃げるのが一番安全(笑)。

でも、新しい技術に対しては『危険だ』と叫ぶ、
オオカミ少年の方がマスコミ的にはウケがいい

                         北野武
126名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:32:48.94 ID:JFJMBkMN0
この期に及んで推進してる奴ってネトウヨくらいじゃね?
127名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:33:10.02 ID:qdh+ONF/0
原発事故による被害額は10兆円を下らない。
これはほんの入り口で、国内外で起こる訴訟を考えると
その数倍と言う指摘も出てきた。

今後の額を考慮しないまでも、10兆円あればどれだけ発電所を建てられたか。。
太陽光やガスタービンを好きなだけ作れたよな。

これだけ大損して、今度は地下に造ろうぜwとか、推進派の金銭感覚はおかしい。
エネルギーの安定供給とか、国益とか考えてないだろ。
128名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:33:21.71 ID:fTQ+m8Nh0
大恐慌だな
129名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:33:36.57 ID:B4HxFxjI0
>>100
スレタイどころか内容を誘導する為に最初っからそういう質問をしています。
何せ中国新聞ですから。
これを見てはしゃぐ反対原理主義の方々を見ると、まぁそういうことです。
130名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:34:22.74 ID:VhdNcT6v0
原子力安全規制の体制が信頼できる奴はなにかの宗教にでもはまってるんだろうな
131名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:34:25.32 ID:bo+tSIDV0
>>31
そうなると、原発推進派がネトウヨなのもおかしくないか?

なんでダブルスタンダードなの?
132名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:34:53.25 ID:aXYVVOSw0
>日本世論調査会

これ↑、サヨク・リベラル系の似非調査団体ですやん。
133名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:35:18.06 ID:RWD8zQRB0
代替の発電も確保出来ていないのに浜岡原発を停止する時点で疑問を持たないとな
134名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:35:39.85 ID:pTJdFCiE0
そろそろ東京にひとつどうだい?
135名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:36:09.29 ID:L/6SyP0YO
【原発問題】「気力が段々薄れている。とにかくみんな帰りたい」と切実…福島原発事故の地元町議らが講演・佐賀
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308467613/l50
136名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:36:26.74 ID:fTQ+m8Nh0
>>100
同意
137名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:36:31.18 ID:jEqjPatm0
別に原発を廃炉でもいいが、代替エネルギーはどうするのよ。
原発に変わる安定供給が出来るエネルギーのメドは立ってるのか?

電力は経済発展の基礎であることは誰も異存はないと思うが、
その三割を担う原発を、考え無しに削るということがどういうことか分かってるんだろうか。

どうにも、マスゴミが政権交代を煽りミンスage自民sageしていたあの頃と同じ結末が待っているような気がしてならん。
いい加減日本人は、ブサヨクのプロパガンダに踊らされるのは懲りたらどうなの?
138名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:37:00.96 ID:VhdNcT6v0
>>27
運用する役人や東電がアホなんだから新型だろうが旧型だろうが関係ないんじゃ?
実際福島原発も古いから事故になったわけじゃない
139名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:37:23.53 ID:i2NwVCKu0
福島を整備して原子炉だらけにしようぜ
140名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:37:45.67 ID:VU/qB/YyP
左翼&在日 vs ネトウヨ

原発論議→左翼&在日の勝ち
君が代論議→ネトウヨの勝ち
韓流ブーム→左翼&在日の勝ち
パチンコ不要論→ネトウヨの勝ち


2対2ってとこか
141名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:37:51.86 ID:fTQ+m8Nh0
>>137
コンバインドだのシェールガス革命だの言ってくるよ。
長期的には化石燃料比を下げていかないとならんのにな。
142名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:38:16.97 ID:ka/iv/E10
>>134
東京湾になら羽田のそばに東芝の実験用原子炉があるけどね
廃炉になったのを含めればあの辺りに5機くらいあったような
143名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:38:51.85 ID:RWD8zQRB0
いつの間にか東京や関東だけの問題だったのが関西や九州まで及ぶ
日本全体の問題に変えられているのに気づけよ
144名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:38:57.16 ID:nvTvUlCw0
    AA
   ⊂・・つ
   ( (_9m) (ビシッ
  /▼ /
  (m9●/つ
*〜/▲ <
 (_/\_)
145名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:39:04.67 ID:/PnZB5NK0
>>133
エネ庁と電事連の停電詐欺にまだ騙されてるの?
146名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:39:06.09 ID:jGwv0jMy0
>>137
原発に変わる代替エネルギーのメドなんて立てたら日本が苦しまないだろ?
反原発扇動してるのが左翼で、今は震えがくるほどの左翼政権
やっても国内メーカーが利益にならなような特ア万歳政策だろうなぁ
147名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:39:12.57 ID:KOSDN6IFP
原発は、廃炉まで含めるととんでもない高発電コスト。
事故を起こした日には、超高発電コスト。

今回東電が起こした大事故のせいで
もう原発が他の発電より安くなることはないだろ?

そうそう東電は、当然潰すよね?
存続なんて許さないよ。
148名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:39:24.67 ID:/LfXwxZJ0
>>137
っていうかさあ、メドがたってないのは原発の方なんだよね。
事故ったら手の付けようがないし、事故を完全に防ぐことは出来ない。
そして燃料の廃棄の方法もまだ決まってない。
まったくメドがたたない。

長期スパンで言うと代替エネルギーは自然エネルギーしかあるまい。
20年ぐらいで徐々に増やしていけばよろしい。
短期、数年のスパンで言うと、節電と火力。
それでいいんじゃないですか。
149名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:39:40.56 ID:LcmF8gfN0
行き成り0にするのは誰が考えたって無茶話だけど、段階的に脱するなら大賛成だな
どうせ日本人よりEU始め世界中で原発アレルギーが起こってるんだから遅かれ早かれ自然エネルギーへの移行は進む
なら外国勢に各種特許を独占される前に、国策として自然エネルギー発電への研究強化・注力をすべき
150名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:39:56.06 ID:VOV59ufWO
>>96
計画から始めないといけないし、原発ほど大容量ではないからな。
あと天然ガスは燃料費が高いからコスト面からすべて置換するのは難しい為、原発分をすべてLNGに置換するのは難しいかと
151名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:40:16.40 ID:i2NwVCKu0
そもそも原発の利権とか言うけど他の発電だって同じぐらい
莫大な利権がある
152名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:40:22.38 ID:5ZnwgDaJ0
イタリア人ってのは日本人と似ていてフィレンツェな技巧のレベルが高くて
熱しやすく冷めやすくて短気で地震火山のフニクラフニクラでフェラーリな
国だぞ。
153名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:40:44.42 ID:mogR2iSo0
ルピウヨは未だに原発推進してるのか
厚顔無恥にもほどがある
154名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:40:47.96 ID:qINTxWJL0
30年経った原子炉は廃炉でいいよ。
無理なくいい感じで減って逝く。
155名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:41:03.39 ID:+EepnS9MO
代替案は特にいらないでしょ。
あえて言うなら
未来のエネルギーとか適当に
納得してもらえば良いだけ。
早速進めよーう。
156名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:41:21.15 ID:/PnZB5NK0
>>150
何年前から来たんですか?いや何十年前ですか?
157名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:41:23.71 ID:R/3/Pmhu0
>>146
太陽光風力なんて現実味無いし、火力増やして中国から排出権買わせて(゚д゚)ウマー

ってストーリーだろ。
158名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:41:54.48 ID:KOSDN6IFP
>>151
電力自由化も必要だ。
まずは、関東から始めた方がいい。

東電の発送電分離売却も必須だな。
159名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:42:21.15 ID:/Y2KrCBd0
>「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」
>「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82%

どう見てもグループの括り方がおかしいだろう。
反原発を印象づける扇動記事以外の何者でもない。
160名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:42:57.15 ID:NDyJDJ850
議員や規制当局関係者の親兄弟親族が電力会社や原子力関連施設に就職して高給優遇状態をまず破壊すべき。
161名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:42:57.76 ID:6BXFBA/Z0
原発は増設だろjk
162名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:43:11.37 ID:5LvtM6wQ0
>>1
こんな数字はどうにかなるからねぇ
もっと質問項目を細かくすれば、
今ある原発は即時廃止にしますか?とか耐用期限まで動かせますか?とか
代替エネルギーが開発されるまでにしますか?とか
いろいろ質問したら原発を止めろというのにはなかなかならないし
まあ、マスコミのいつもの手だよww
まあ、捏造世論調査よりはマシだと思うが
靖国の時はひどかったが、今の民主党の内閣支持率なんか
捏造の最たるものだろうww
それと比べたら>>1の世論調査は良心的だわなww
163名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:44:42.91 ID:tTLcuYLD0
そらそうだ
問題は「即刻全部廃止しろ」だのほざいてる
現実見てないキチガイ左翼共でな
164名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:45:33.22 ID:0YJBZmx70
>>146
民主党政権は安全性を高めて原発継続って方針打ち出しただろ。

つまり、今までの自民党政権と同じく利権優先国民軽視の反日政権ということだ。
165名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:45:43.16 ID:ZXl21W4A0
原子力関連の異常な数の天下り法人も多数廃止しなければな。
166名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:45:45.29 ID:ZVh7Ol460
>>137
そうそう、代替エネルギーが開発されるまでは、
原発推進でいいんだよ

原発より安い発電コストになれば考えるってことでいいんだ

もちろん、代替エネルギーの研究開発には一切国は補助金を出しちゃダメ
それで、安く発電できるようになったとか言われても不公平だからね
167名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:45:50.82 ID:XPvlC0ig0
>>151
自治体に利権吸わせるために自民がシステム作ったんだからそれを壊せばいい
それが出来る政治家は超党派でやってほしんだけどな
その時に権力はあるが官僚どもに全く信頼のない菅が要となる
だから今は菅下ろししてる場合じゃない
168名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:46:07.07 ID:KcDBfeJ60
転載目当ての朝鮮猿が相変わらずなんか言ってら

>>140
<丶`∀´>韓流ブーム→左翼&在日の勝ち
169名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:46:22.13 ID:/LfXwxZJ0
集合知というのがありましてね。
最初にコレが発見されたのがイギリス。
素人を牛のセリ会場に100人ぐらい集めて、セリに出てきた牛の体重を当てさせたわけ。
そうすると個々の回答はデタラメなのが多いのだが、出てきた答えを足して人数で割ってやるとかなり正確な数字が出てくる。
コレが集合知。

しかし、集合知がうまく働くには条件がある。
一人一人が互いの意見を知らないこと。
他人の意見を知ってしまうと、それに流されたり熟慮しなくなったりして集合知の威力はなくなってしまう。

その意味でも世論調査って頻繁にやるべきではないよね。

豆知識として。
170名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:46:59.28 ID:pcmSUE4r0
>>166
開発はされてるから、あとは代替していけばいいんじゃないか。
日本の技術力と環境をもってすれば、
来年か再来年には世界のこの分野の圧倒的リーダーになれるだろ
171名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:47:21.81 ID:dH51HH/Y0
大事故が起きた後に調査すれば100%でもおかしくない
67%は少なすぎる程
172名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:47:53.30 ID:smFvt+p40
トラブルが起きたら燃料の毒性がきつくて近づけません、
修理も満足にできません、毒が漏れても手をこまねくばかり、
会社が逆立ち払えない賠償金を背負い込みます、使用済み
燃料は今後数万年間、厳重に管理して下さい、そもそも
これだけ苦労しても、ウラン資源はあと数十年で尽きます、
なんて技術として全く役立たず。
今回も、被災した火力発電所は、さっさと復旧して発電を
再開してるってのにな。
173名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:47:58.06 ID:ObHNTJrz0
用語を使いわけよう

プロ市民が言ってる即時停止(電気は足りてる)・・・反原発
普通の常識がある人が考えてる代替エネルギーへの変換・・・脱原発
174名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:48:02.17 ID:XPvlC0ig0
>>137
脱原発はつまりそういうことを考えるところからスタートするんじゃないのか?
それまでは原発推進でいいとかいってるアホもいるけど
175名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:49:26.62 ID:i2NwVCKu0
もう有る物は廃炉目指しても危険なのは変わらないし
安全策を強化すれば良いだけだろ

稼働利益で強化を継続と廃炉への下準備
ついでに代わりの発電方法の猶予も得られる
急に廃炉と騒ぐよりも前向きだろ
176名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:49:29.30 ID:5ZexGIlS0
>>19
イタリアに行くからどうぞw
177名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:49:58.41 ID:L0mL4vrL0
江田も誰かに言わされてるんだろうな。
178名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:50:25.43 ID:VU/qB/YyP
>>168
だってそうじゃない。
韓流ブームは捏造では無くて本当に人気あるのが証明されたし。

飲食店や量販店でも韓流フェアやってんだ。この手の業界は利益にならない事はまずしない。
179名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:51:42.34 ID:L/6SyP0YO
>>【原発問題】「気力が段々薄れている。とにかくみんな帰りたい」と切実…福島原発事故の地元町議らが講演・佐賀
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308467613/l50
180名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:51:56.60 ID:5ZnwgDaJ0
まぁ原発導入当時は、原子炉の耐用年数になる前に、核融合とか
未来の科学技術がカバーしているはずだったわけだが、こんだけ
核融合が上手く行かない状況なんだから、方針を再検討するべき
時が来ているのは事実。ちょうど、耐用年数の原子炉がこれから
目白押しなわけだし。
181名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:52:13.84 ID:bR9OCcXu0
いざ更新という時期に資源を確保し、発電機を更新するほどの電力があるかな
まあ、10年、20年後に日本はないかもしれないけれど
182名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:52:18.83 ID:5/26uNXY0
経済発展とか工場誘致とか、いつの昭和なんだよww
183名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:52:39.87 ID:2hPmQXoQ0
もう原子力みたいな時代遅れやってるのはアホ
184名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:52:43.26 ID:jGwv0jMy0



          >>178の名言


          飲食店や量販店でフェアやってたらそれは本当に人気がある証拠でありブームである


185名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:53:33.10 ID:5ZexGIlS0
>>166
日本のエネルギー開発費用の7割が原子力にまわってる時点で
不公平とか言ったっておかしくない?
186名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:53:34.49 ID:ZVh7Ol460
>>158
電力自由化して、何の得がある?
喜ぶのは一般国民だけだろ?

それで国体維持できるのか?

一般国民=国体じゃないんだぜ?

家畜が腹減ったからって、飼い主の飯減らして分け与えてたんじゃ
本末転倒だろうが
187名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:53:35.88 ID:doF22xSm0
今の役人・電力会社の能力で再び原発事故が起きたら、
福島と同じく初動が遅れて近隣住民がえらい量を被曝したり、
余分な地域の住民が避難させられて人生を失ったりするわけだ。

軍隊の無い平和ボケ国家で、原発はもう無理だろ。
188名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:53:53.40 ID:JlghkIiI0
>>175
安全策を強化したら、先日福島原発で起きた
ついうっかりして弁を締めちゃったことによる水漏れ事故は防げたの?

人間はミスを必ずするもの
インシデントミスをいくら減らしても、重大なミスも必ず起こる

起こったときの被害が甚大なものは、そもそも扱うべきではない
189名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:54:16.91 ID:/PnZB5NK0
日本以外では再生可能エネルギーの方が原発より実用度が高いと見られてる
もはや原発を推進してるのは発展途上国だけ。先進国では政治家が推進しても付いて来ない
190名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:54:20.43 ID:ZXl21W4A0
>>171
「原発なくなると電力不足になるぞ〜」というキャンペーンに引っかかってる連中が反対してるのかと思われ。
191名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:54:59.64 ID:H2xjWVIs0
>>1
あーあ、やっちゃったな。
ほとんどの国民は現実的で賢いということが分かってしまった。

「愚民の集団ヒステリー」「原発が全部自然エネルギーに替わるわけないだろ」
とか見当違いのことを言っていた2chのネトウヨの梯子が外されちゃったw
192名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:56:14.46 ID:FcsHIJGP0
推進したいなら、最低限、核廃棄物の捨て場所を確保してから言えよって思うわな
あとそのコストがどれくらいかかるのかちゃんと提示してね
193名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:56:21.75 ID:/LfXwxZJ0
誰か早く、「ネトウヨはモテ無い」スレ建ててくれ。
早く隔離しよう。
194名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:56:40.60 ID:jEqjPatm0
>>148
火力は原油価格に左右されるんだけど、それで電気代が跳ね上がっても許容できるの?
自分だけ電気代が跳ね上がるだけならたいしたことはないかもしれんが、
それが企業にも跳ね返るとなると、当然物価は上がるよ。
原油価格が高騰してるなら、輸送費も高くなるだろうから、当然その分も加えてな。

メーカーも出来るだけ消費者に負担を強いたくないだろうから、廻りまわって社員の給料にも影響が出たり、
もしかしたらリストラなどで思い切った人件費削減策に出るかもしれない。

そういうことになっても、文句は絶対に言わない?
その覚悟があるのなら、別にそれでもいいと思うよ。
195名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:58:04.89 ID:/PnZB5NK0
未だに石油火力発電が主力だと思ってる人がいるとは
以下に電事連の洗脳が強力だったかがわかる
196名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:58:25.33 ID:3+Nbz7sh0
>>166
その場合は今回みたいなリスクをどう評価するかだろうな
今回の原発の被害額含めれば

太陽エネルギーのほうが余裕でコスト安いだろ
197名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:58:36.68 ID:OkKjKN890
>政府がエネルギー基本計画で掲げていた「2030年までに原発14基以上を新増設する」
原発推進ミンス党逝ったーーーーーーーーー
198名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:58:40.79 ID:TC+jCBOi0
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101000028.html
電力回復、再生可能エネで 低コストで早いとシンクタンク

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!」

 http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/4630f330e56b51297b78e268ba7c8bb9/page/3/
衆議院議員・河野太郎――虚構の核燃料サイクルで日本の原子力政策は破綻(3) - 11/06/15 | 16:18
再生可能エネルギーより原子力のほうがコスト高

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011061700821
原発、結局はコスト高=温暖化防止せず無駄を助長−元独環境相

199名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:58:47.99 ID:y8qi911y0
廃炉はもちろん大問題なんだけどさ、使用済み核燃料棒の問題はどうするのよ?
ま、直近の問題は福島第一をどうするのって事だけどさw
200名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:58:50.97 ID:jEqjPatm0
>>174
考えるならいいんだけど、ろくに考えもなしにいきなり廃炉とか極端なことをいってるから、
それはおかしいんじゃないのかといってるんだが?
201名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:59:11.09 ID:5ZnwgDaJ0
>>186
>一般国民=国体じゃないんだぜ?
国体ってなんですか?
国民総合体育大会の事ですかぁ?
国家は解りますがね。
日本の場合、主権=国民、領土、国民、つまり、領土と国民でんがな。
202名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:59:43.96 ID:XPvlC0ig0
>>190
自民信者が引っかかってる
今回ばかりはジミンガーが正当だからそこから逃げるために
203名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 16:59:45.79 ID:i02mUsWV0
新設なしで、現在稼動中の炉は寿命にあわせて縮小均衡になるんだろうな
204名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:00:01.37 ID:/LfXwxZJ0
>>194
短期的には火力でよかろうね。
値上げのリスクも数年なら何とかなるでしょう。
当面は火力でしのぎつつ、長期スパンでは自然エネルギーで。

一方で原発は火力よりは高くついてしまう。
現時点で、すでに原発による高い電気代(税金が原発に使われているものも含め)のツケは国民に回っていることをお忘れなく。
したがって新造はあり得ない。
205名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:00:15.88 ID:FcsHIJGP0
>>194
原子力だってウラン価格に左右されるじゃないw
206名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:01:03.56 ID:oMzDENlb0
自然エネルギーって、

水力発電…もう限界に来てると思う。これ以上増やせるとは思えない。

風力発電…日本みたいな気候・地形だと、多分安定した電力は無理。
毎日一定の風が吹くようなところじゃないと。騒音公害も指摘されてる。

太陽光発電…こんなに雨雪が多い国で安定供給は無理だろ?問題外。
家で取り付けて勝手にやれば良いよ。

地熱発電…これなら安定供給出来るかな?


というわけで地熱発電なら出来るけど、原子力のアナを埋まられるか疑問
207名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:01:47.49 ID:oN8bIhWFO
>>194
燃料価格高騰を価格転嫁されたら〜
税金にしろ電気料金にしろ原発事故の賠償金を転嫁されるのは大丈夫なのか?
208名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:01:59.82 ID:T9jvx4/C0
大部分の日本人は、今すぐ全部廃止は電力供給が成り立たなくなるから
できないけど、まず第一に安全対策を施して、徐々に風力とか地熱とか
太陽光とかを利用するようにしつつ、徐々に原発を止めていけばいいと
思ってるんじゃないの?
今すぐ全部停止とかヒステリックにわめいてる人はごく少数のキチガイだけだと思うよ。
209名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:02:04.29 ID:/PnZB5NK0
>>206
それしか知らないのかよw
210名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:02:08.24 ID:7s1Mztse0
流石に新設、増設は無理だろう
そんな事は誰でもわかっとるつーの
211名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:02:30.81 ID:Gg1N8Pa40
現在ただ今の電気はどうするのよ。
また、質のよい電気の確保はどうしてゆくのよ。
日本がマジで終わっちゃうよ?
212名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:02:35.82 ID:LcmF8gfN0
>>199
竹島周辺に撒いてみるとかww
まぁ、現状は税金投入して永延冷やし続けるしか方法は無いだろ
213名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:02:43.60 ID:ZXl21W4A0
>>194
ガスによる火力発電だってあるぜよ。
それにだな、電気代が高くなるなんて言うんだったら、電気代をボッタくってる電気事業法を
なぜ問題にしないのか?改善しろと言わないのか?
214名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:02:50.85 ID:pzi5vQs20
こんなのは適当な理由つけて夏の朝の通勤電車のエアコン止めればガタ落ちだろうなw
215名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:03:05.49 ID:FcsHIJGP0
>>206
風力は海の上でいいじゃん
216名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:03:10.64 ID:sAt8385b0
>>195
火力って一括りしたがるが ガス・石炭・油 と色々あるよね、そのガス一つとっても多種多様だしね
217名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:03:16.51 ID:jEqjPatm0
>>170
今回のこの動きによって、原発に代わる次世代エネルギーが実用化してくれれば、
それはそれで僥倖だと思っている。

でも、現時点ではほとんどそういう話は聞かないよな。
来年か再来年にそうなろうと思えば、
今からでも次世代エネルギーのための施設の建設がはじまってないといけないとおもうんだが。
218名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:03:25.45 ID:m0IMCj3Z0
菅が原発利権連中と対峙する形で、発送電分離を公約に
解散総選挙に出たら、まさかの菅内閣長期政権の可能性あるな。
219名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:03:58.67 ID:XPvlC0ig0
>>200
そんなの極一部だろ
原発止めても電気は足りると言い切った飯田だってすぐには無理だって言ってるのに
なんで都合のいい部分だけ耳入れてあとはすっぽ抜けるのかね
お前は菅か?
220名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:04:04.09 ID:dqMbyutCO
石破さんと橋下知事を支持している
221名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:04:47.13 ID:/PnZB5NK0
>>211
質の良い電気が欲しい会社は自家発電すりゃいいだ
日本は何でもかんでも過剰品質なんだ
一般家庭や多くの事業者はそんなに質のいい電気などいらない
222名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:05:03.64 ID:at+CuJDp0
>>90
今まで無関心だったんだから愚民なんだろ
223名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:05:10.77 ID:/LfXwxZJ0
>>206
水力は全く限界に来ていない。
いくらでも作れる。
ちょっとした川が流れているところ、用水路、田舎に行けばいっくらでもある。
風力も設置場所は空いている。設置基準がちゃんと決められていないので公害になる。
設置基準を決めればいいだけ。
洋上も実用化される。
太陽光はピークカットとしても威力が発揮できる。
日本の日照時間は世界的に見て、決して短くない。
地熱発電は、地熱を探り当てるのが大変だが、豊富にある。
しかも国定公園に。有望。
そして節電技術の向上も計算に入れてください。

原発分くらい余裕。
224名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:05:14.04 ID:ZVh7Ol460
>>185
既得権を奪い取る覚悟ってのは、そういうことなんだよ

原発はすでに税金の補助がセットでのコスト計算
今さら原発への補助金をなくすことなど絶対できない

どんなに法律が変わっても、
自然エネルギーは、原発ほどの補助金は貰えない
これは間違いない

発電利権の側からすれば、
なんの利益になるんだって話さ

225名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:05:38.60 ID:R2maW4200




   こりゃあ、次の選挙で原発推進争点に選挙する自民はまたボロ負けだなあ。



226名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:06:20.52 ID:eN3HF4Cu0
>>205
ガスや油ほど影響されない。
何万トンもあるウランタンカーなんて聞いたこと無いだろ。
227名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:06:52.45 ID:qFKy1PqB0
>>206
いまあるダムはほとんどが治水用で、そこに水力発電機能を付けることができる
マイクロ水力発電というのが日本のいたるところで可能

太平洋側なら晴れの日が多いし、いまのやつは曇りでも発電できる
スマートグリッドを使えば昼のピーク時の需要増対策にぴったり

地熱は安定供給できるし、斜め掘削という技術で国立公園の敷地外から地熱を利用できる技術が最近できた
228名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:07:10.07 ID:sAt8385b0
>>221
そうそう、オレなら電気代半分になるなら一月あたり5〜6時間ぐらいの停電は許容するぜ
229名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:07:56.77 ID:/PnZB5NK0
>>226
ウラン価格調べてみろ。大嘘だからw
230名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:02.32 ID:jEqjPatm0
>>219
一部ならいいんだがね。
この調査結果を見てると、どうもそこまで考えが及ばずに、
感情論で廃炉を唱えている奴が多いように思えて心配になっただけだよ。
231名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:07.33 ID:y8qi911y0
>>212

ま、そういう訳だから、原発は今すぐ辞めてもやっかいな問題に対処しなければならない
訳なんだよね。
232名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:14.14 ID:5+VztIaB0
原発廃炉にどの程度のコストがかかり、その結果、一般家庭や産業界の負担がどれだけ増し、
その結果として、一部の企業が倒産、また海外移転し、しかるべき数の失業者が生じて、
その失業者対策や、年金対策のためにさらなる増税が必要となる。

そして増税が必要となれば、再びこの経済循環を繰り返し・・・ということになるが、循環利得が
1以下であれはこの循環はやがて収束し一定値に落ち着いてくるはずだから、まずはそれを推計する必要がある。

意味のある世論調査をするのであれば、そういった収束後のモデルを示した後にどちらを選択するかを問うべきであって、
そうでない世論調査に愚民扇動以外の何の意味もないwwwwwwwww。

この国でカスゴミが神輿を何か担ぎ始めた時には、WW2を始めとしてろくなことが起こったためしがない。
いやWW2まで遡らずとも、つい2年前とんでもない政党を持ち上げたばかりじゃないか。
このカスゴミにしてこの国民あり(笑)。
劣等民族ってのは哀しいな。
233名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:24.07 ID:oN8bIhWFO
発電量が原子力>火力の国なんてほとんどないだろ
原子力が素晴らしい発電方法なら技術のある国は原子力発電が大半を占めてるはずだわな

火力発電が劣った発電ならなんで先進国も火力に依存してるんだろうね?
原発には原発の危うさがあるから必要以上に増やさないんだろ
234名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:26.11 ID:tCjks9wF0
韓国と中国の原子炉も廃炉してもらわないと大変ですよ〜  v(^_^)v
235名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:36.47 ID:eN3HF4Cu0
>>229
だから、使用する絶対量が少ないのに価格が例え10倍に20倍になってもという話だよ。
燃料棒に仕立てる加工料の方が高く付くんじゃなかろか。
236名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:09:37.48 ID:WVuELuTZ0
地震大国に原発を多数作ってる日本ってバカなの?
原発作って50年経たないうちにこんな事故起こしてどういうつもり?
237名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:10:46.05 ID:ZVh7Ol460
>>201
そりゃ、教科書に書いていある国体だろ

今の国の現状みてみりゃわかるだろ?
国がどっちの方向いているか

住めなきゃ困る領土もあれば、あるだけでいい領土もあるの
国民にも色々いて、
大事な国民と大事じゃない国民がいるの

そんなの、もう嫌と言うほど実感しているだろうが
いまさら何言っているんだよ
238名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:10:48.27 ID:i02mUsWV0
>>206
> 水力発電…もう限界に来てると思う。
使いもしないのに水利権を叫ぶハイエナ達から回収すれば何とかなる
あと環境なんちゃら団体というバカ達を黙らせれば・・・

> 風力発電…日本みたいな気候・地形だと、多分安定した電力は無理。
「自然エネルギー」に限れば国立、国定公園内でも立地できるように
法律を変えればたくさん作れる
あとメガフロート上にソーラー発電と組み合わせたハイブリッド発電浮体
をたくさん領海内に並べるという手もある

> 太陽光発電…こんなに雨雪が多い国で安定供給は無理だろ
メガソーラーは難しいが戸建住宅やマンションの屋根に並べて
家庭の消費電力の30%を賄うって考え方もある・・・
家庭電力の原発依存分を無くせるだけでも大きい

> 地熱発電…これなら安定供給出来るかな?
これも国立公園国定公園の壁が邪魔しているからな
自然エネルギーは除外する必要があるな
それと地元の観光業界を黙らせる必要がある

まぁ国立、国定公園でも原発は建つんだから可能とは思うが
239名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:11:28.25 ID:oMzDENlb0
>>227
マイクロ水力発電ってほとんど発電できなくて、中国で止めちゃった奴のこと言ってるの?

>スマートグリッドを使えば

日本全国に?どれだけ費用がかかるの?

240名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:11:39.82 ID:maflZOH50
こりゃ核武装なんて夢のまた夢だな。
トマホークで仮想敵国の原発狙いにシフトしよう。
241名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:11:53.81 ID:/PnZB5NK0
>>235
お前さ、それに日本の場合再処理コストが乗っかるんだぜw
242名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:12:46.03 ID:pIVuZ7Y90

この調子じゃ、日韓に送電ケーブルを通して、
韓国の原発に電気を売って頂く事になるな。
243名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:12:47.59 ID:sAt8385b0
>>234
そうだよな、あいつ等に止めさせるためにも世界的な脱原発の流れに乗らなければな
244 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/06/19(日) 17:12:56.09 ID:KxvVoyIe0
>>69
3年経って福島が落ち着いてると思ってるのか?
おめでたい奴だなw
245名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:13:01.66 ID:/LfXwxZJ0
>>239
日本でもエネルギー自給率100%の市町村が60箇所あるんだよね。
そういうところの主力は小水力なのですよ。
本当です。
246名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:13:12.59 ID:i02mUsWV0
>>226
でもウランは石油やガスより希少な資源だからな
先に枯渇する
247名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:00.04 ID:dQdTNtr20
>>232
原発が今回みたく大事故を起こした場合、どれぐらい国民に負担がかかる?
248名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:04.04 ID:7S3h3A/I0
今すぐ何が何でも全廃しろと反対派が言ってる!!

                ・・・・と主張する推進派

見えない敵のその思考ルーチンなんとかなんねえのか
249名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:06.83 ID:S5f80+w+0
経済が停滞することもわからんのか
250名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:07.87 ID:+rIb4kfM0
>>1
出来れば次の自然エネルギー?が需要を賄えるまで
古い原発は廃炉にして新しい小型のシステムの原発を造った方がいいと
思うのだけど。
251名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:23.88 ID:BqJo5icp0
竜巻防御目的で地下に発電施設を設置した基本設計をそのまま、竜巻のほとのどない日本に適用した阿呆さかげんを見ると、
日本の原発関係の学者や技術者が半咀嚼のままいいなりで技術導入していたことがよく分かる。
保安院や原子力安全委員会は偉そうにしているがただのバカの集まり。
252名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:38.68 ID:ZXl21W4A0
相変わらず発電ばかりのことしか話題に上がってないが、送電システムも次世代発電網たる
スマートグリッドとスーパーグリッドを導入すればムラの少ない効率的発電送電が出来るし、
送電ロスが激減できるので、これはいわゆる自然エネルギー発電の導入を促進できるんだがな。
そういうことの研究開発にカネかけろと。六ヶ所村やもんじゅにカネかけても、もう見込みないぞ。
253名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:50.61 ID:eN3HF4Cu0
>>241
「ウラン価格」に(再処理コストも含む)と書いてなかったからな。
>>206は電力会社と官僚みたいな奴だな。
254名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:51.83 ID:jEqjPatm0
>>207
そんな特殊事例の話はしてないのだが。
原油価格なんて変動するのが当たり前でしょ?
今回のような特殊事例は我慢がならないのに、
原油価格が高騰するたびに価格に転嫁されるのは大丈夫なの?という話になる。
255名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:53.03 ID:9ZahjI3p0
>>194
大手は自家発電持ってますよ。
その方が安上がりなんだってw

それより、事故ったら、誰が日本製なんて買うのかしらw
256名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:14:53.91 ID:fWrvR3g+0
物は言いようだな。
「新設、増設するべきではない」
なんてどっち派とも取れると思うが>>1が丑なら仕方がないか。
257名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:15:12.17 ID:qfwiqKV+0
脱原発を匂わせて人気回復に走る菅直人は原発推進です
http://t.co/MLjhlMn
258名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:15:12.98 ID:H2xjWVIs0
まあ原発推進派とか2chで自然エネルギーの欠点をあげつらっている自称情報強者はこれから>>1を前提にレスするんだな。
「愚民がヒステリーを起して原発を即時停止して自然エネルギーに替えようとしている」とかいう妄想を前提にレスしないでさw
259名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:15:13.08 ID:5ZexGIlS0
>>249
日本の経済なんて
原発関係なしにここ10年停滞だが?
260名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:16:00.17 ID:B0ZygaBE0
今原発解散したら民主圧勝だな
261名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:16:08.57 ID:qFKy1PqB0
>>232
そもそも電力会社は民間企業なのに原発廃炉コストに税金を当てにしていることがおかしいし
電気料金に転嫁するなら地域独占をやめ電力自由化して市場での競争を受け入れて
他社のサービスと電気料金の比較で利用会社が選択できるようにすべき
原発誘致建設廃炉と周辺地元にばら撒く金と核廃棄物管理までのコスト含めて全部会社持ちで
それで原発使わない会社より高くなるなら電力会社は原発使うメリットなくなるし
262名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:16:24.00 ID:5ZnwgDaJ0
>>237
ゴミクズをどう利用して利益に繋げるシステムを構築するか、マキャベリズム
だかリサイクルだか知らんが基本思想が違うやね。
263名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:16:36.00 ID:sAt8385b0
>>249
だよな、原発事故の影響は本当に大きい
日経ズタボロで未来にも期待が持てねーぜ
264名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:16:51.67 ID:+EepnS9MO
ふあんいんとか原発周り制度そのものも
反対する原因に含まれていそう。
265名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:17:18.20 ID:olL9wX7K0
電力自由化すれば原発要らないよ
太陽の活動も減衰期で地球温暖化の心配もないらしいし
原発推進する理由なくなっちゃったでしょ
266名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:17:18.37 ID:pIVuZ7Y90
>>260

181 :名無しさん@12周年 [] :2011/06/19(日) 10:53:12.20 ID:PwCFJkTg0 [PC]
原発選挙?  積極推進策を掲げる政党はないだろう。  現状維持+自然エネ開発・・民主、自民、公明
即廃止・・共産、社民   つまり原発政策では、民、自、公 VS 共、社 これじゃ、争点にはならんだろう。
267名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:17:20.12 ID:eN3HF4Cu0
>>259
原発があるから踏みとどまってるとも言える。
268名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:17:33.01 ID:TkJ6rKE60
俺は安全な原発なら建ててもいいと思ってるよ、今まで専門家()が言ってきた通りの原発なら
でも嘘だったじゃないのw嘘吐きが推進するのなんてそりゃ皆嫌がるよw
269名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:17:41.48 ID:H2xjWVIs0
>>259
みんなが圧勝だと思う。
・東電清算
・発送電分離
・電力自由化
に言及しているのはみんなだけ。
270名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:17:49.27 ID:/LfXwxZJ0
しかしさあ、本当なら電力会社こそが原発反対するはずなんだよね。
だって事故ったら会社がなくなっちゃうんだぜ。
そんなリスキーな商売、ありえないだろう。
それでも電力会社は原発を推進しようとしている。

どこからか金が出てきて助けてもらえると思ってるからに他ならない。
271名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:18:03.86 ID:54AjRwkn0
>175
確かに安全策を強化して
廃炉になるまで何もなければ一番良いが。
これを見たら何も無いとは思えない。
http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20110525/1306338295
272名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:18:25.02 ID:i02mUsWV0
>>253
事故リスクも含まれてないからな・・・

自動車だって自賠責+任意保険(+車両保険)等の諸費用も
事故リスクに備えた運用コストに含めているからな
273名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:18:47.45 ID:w/1TMtfC0
原発っちゅのは、中毒なんだよナ。今朝の朝刊にも乗ってたが、谷垣がこの10年ぐらい、
新設が困難だろうが、その先お願いしたい・・・・って書いてあった。
きっとこいつその頃、自分が金欠病になってるって、推測してるんだろうな。

1回あぶく銭 掴んだ野郎は、夢が忘れられないんだろうな。
274名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:19:07.97 ID:7Dw0Si2e0
電力が不足して本当に困るのは産業界だろ。一般市民はなんとかやってくつも
りだし、やってけるだろうから、そのうえ反原発、脱原発したら電気をどうす
るなんて寝ぼけたこと言ってるのは産業界の回し者だけだ。そのために経済の
国際競争力が落ち、ひいては国民生活の水準も相応に落ちるとしても、それで
も国民はなんとかやっていくだろうから、脱原発でいいじゃないか。産業界に
したって、無ければ無いでなんとか工夫するだろうからな。
275 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/19(日) 17:19:18.91 ID:Uidy4SeD0
いくら設備が最新になろうとも電力会社の体質は変わらないからな。
事故前後でも全く変わってない。
276名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:19:46.06 ID:sAt8385b0
>>269
「みんな」に入れるか、もう期待はずれでも何でも良いわ、
ミンスより酷くはないだろう
277名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:20:00.76 ID:/PnZB5NK0
>>272
原発以外の発電方式は補償無制限の保険に強制加入なのに
原発だけは保険会社が逃げちゃうから無加入w
笑っちゃうよなw
278名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:20:32.92 ID:9sHMfmJj0
ネトウヨ爆死
279名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:20:42.46 ID:pVfmOYXb0
てかこれだけ国土を毒した原発と東電を擁護してるような反日野郎をネトウヨ呼ばわりするのやめてもらえませんか
ネトウヨに対する冒涜
それもうネトウヨでもなんでもないから
280名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:20:46.54 ID:9ZahjI3p0
>>270
通産省が東電にやらせてる。
281名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:20:55.93 ID:hlQgF4L50
現在の日本はたった14基の原発しか動いてません、
日本には54基の原発があります。

さてそれで今、日本で停電してる場所はありますか?
暮らしに不自由してますか?
毎日、学校や職場に通えてませんか?

残り40基の原発は何のためにあったのでしょうか?
282名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:04.36 ID:+y4pcwGj0
定期点検がきた原発は再稼動させないって言ってる人たちは脱原発じゃなくて反原発と捉えていいんだよね?
283名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:05.31 ID:qfwiqKV+0
東北の復興予算も出してないのにそんなもんに予算出してる場合じゃない
民主党政権になってから2年連続赤字国債を毎年度40兆以上出して
バラマキ4Kで外国人へ生活保護と子ども手当巻き散らかして
更に再生可能エネルギーの補助金や助成金を朝鮮企業に流し込んでサムソンからパネル発注するの?
まったく国益にならない政策と新たな既得権益を生むコトばかり考えてないで復興予算つけろや!
284名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:05.14 ID:fWrvR3g+0
>>259
そういう台詞政権交代の時によく聞いたなぁ
今が最悪だから試しに一回代えてみようってな
285名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:11.23 ID:zx82CcyJ0
原発推進派が自らの行為で失敗したわけだしな
コスト安く済むとか言ってないでしっかり対策講じてたら評価は逆だったわけだし
原発運用する側にその資質が欠けてる以上反原発は止められないよ
286名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:17.37 ID:/F1GWqvM0
ウランはすぐに枯渇しちゃうからなー。
再処理はうまくいってもコストがかかり過ぎる。
原発は徐々に失くしていかざるをえない。
とりあえずは火力で、将来は海草オイルプラントに期待したい。
287名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:25.59 ID:t7ysUvYhO
電気大事
でも原発恐い
地球破壊力最強
288名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:31.82 ID:5+VztIaB0
>>233
特定のエネルギー源に依存すると、それが入手できなくなったり、高騰したりした時に被害を被るからあえてそうしているんだよ。
そんなエネルギー安全保障の基礎も分かってないバカが、何かいい反論の口実にでも気付いたと感じてんのか?
そんなバカだから扇動に乗らされてんだよ(笑)。

世界最大の産油国であるサウジアラビアすら原発を十数基も建設予定してるんだ。
今のところは原発が最安かつクリーンな発電手段であるってことに間違いはない。
289名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:21:32.31 ID:H2xjWVIs0
>>266
大体こんな感じだ。きれいに別れる。

自民: 東電救済温存。増税により国民負担。原発はしばらく現状維持、ほとぼりが冷めたところで増設
民主: 東電温存。但し、国民負担最小化に配慮。発送電分離もちらつかせ。増税。新規原発停止。徐々に自然エネルギーへ
みんな: 東電清算。発送電分離。電力自由化。リフレによる増税なし。新規原発停止、徐々に代替エネルギーへ
共産: 東電清算、国民負担ゼロ、増税なし、原発即時停止
290名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:22:19.87 ID:Ugefo2We0

今ヒステリックに原発止めろって言ってるヤツが2年前は民主に投票してたんだろうなぁ・・・。
291 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/06/19(日) 17:22:43.87 ID:KxvVoyIe0
>>268
フルオートメーションで100%安全に動くなら問題はないんだ
人間が管理しないと動かせないから信用ができないんだ
292名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:23:08.06 ID:eN3HF4Cu0
>>274
産業界は困らんよ。自家発電でも生産拠点を海外に移せばいい。
重粒子治療は究極の例えだけど、医療業界は大変だろうな。漢方でも始めるかw
293名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:23:11.32 ID:/PnZB5NK0
>>288
そのくせ自然エネルギーは潰すんですかw笑わせるな
294名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:23:25.48 ID:qFKy1PqB0
>>239
マイクロ水力発電はコンスタントに発電できるぞ
発電量は少ないが夜も発電できるし地産地消でその地域で活用できるし
日本は山岳国だから高低差もあり豊富な雨量もあり世界の中でもかなり適した国だ
中国はほとんど平坦だからきついだろ

スマートグリッドは欧州先進国じゃほとんどの国で導入済みだしアメリカもすでに使ってるんだけど
なんで日本でできないの?まぁ電力会社が金使いたくないから邪魔してんだけど
そんなんだから技術立国(笑)とかいわれるようになるんだよ
日本の発展を妨げてる=反日ってことだよな
295名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:23:36.78 ID:z6DQ5DRb0
日本の大半は物資に満ち足りた、不自由のない生活を
謳歌してるんだね。ありがとう日本、さよなら日本。
296名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:23:51.12 ID:i02mUsWV0
>>277
日本の30%以上が汚染地帯になっちゃって・・・
今後半永久的に毎年数兆円規模の損害賠償が確定だもんな・・・

保険屋の担保能力を完全に超えている・・・

ソ連だってチェルノブイリ一発に止めを刺されて経済破綻だしな
297名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:23:56.78 ID:dD9AAIBDP
ジュセリーノ以上の予知能力者である俺が予言してやろう
東電は「今回の被災で大幅な資金不足が発生したため増資をし、政府に引き受けてもらいます」と言い出す
結果、株主が原発廃炉を決議できるだけの保有株数を割り込み原発が存続する
298名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:25:58.46 ID:5ZnwgDaJ0
>>288
そうなんだよな。カッコつけていうと、エネルギーのポートフォリオ
とでも言えば良いんかねえ。
単独依存は相場師に足元を見られる。
299名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:26:04.11 ID:7S3h3A/I0
>>291
今まさに公立病院の自家発電を絶賛増設中なんだよ
300名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:26:42.75 ID:0doH+Dl20
そうやって古い炉を爆発するまで使うの?
301名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:26:49.60 ID:NqUTGcIl0
単純に発電量減らしたら、手前のパイが減ってしまうからな。
企業理念としては正当な考え方だが、公共性を考えると
完全に間違っていると思うわ。
302名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:26:57.61 ID:rq5Ds/IG0
森議員がIAEAに虚偽報告を暴露 6.17 東日本大震災復興特別委員会
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14767918

そりゃあこんなキチガイ見せつけられちゃあな
管は国会議員としての職務も放棄してるぜ
303名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:27:04.56 ID:5kYLqxXx0
新しいのを建てたほうが安全つーけど
絶賛事故継続中の時期にそんなこといっても受け入れられんでしょう
事故起きる前でさえ反対運動あったのに
5年後 10年後ならともかくさ
304名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:27:13.79 ID:5+VztIaB0
>>289
下の1つには大切なことが書き抜けてるぜ(笑)。

× 共産: 東電清算、国民負担ゼロ、増税なし、原発即時停止
○ 共産: 東電清算、国民負担ゼロ、増税なし、原発即時停止、日本経済崩壊、日本国崩壊

305名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:27:35.23 ID:pIVuZ7Y90
>>289
民主にも原発推進派がいる。労組との関係も有る。
一方、自民にも原発廃止派がいる。

従って、郵政民営化のような争点を絞った選挙はできず、
モゴモゴ歯切れの悪い曖昧な話にしかならないw

カリスマ小泉には党内の反対派を抑え込み切り捨てるだけの手腕と力が有ったが、
ぼけなす菅じゃとてもとてもw
306名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:27:53.25 ID:hhI9ivf80
>>274
産業部門は自家発電が増えるんじゃ?電気代UP確実だし
大企業は自前で発電、中小企業は大企業から電気を買うか、
高い東電から買うか、だね

307名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:28:19.43 ID:i02mUsWV0
>>300
設計寿命を超えた炉は当然廃炉だろ
308名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:28:27.48 ID:qfwiqKV+0
ソーラーを農耕地に乱立させて、特亜外国人に片っ端から窃盗されて密輸
国家インフラを叩き壊されて簡単に電力不足とか最悪なんだけど。
各家庭にソーラーはイイけど1000万戸で30兆円
また国再発行するの?
復興予算さえ目処が立たない現状でそんなコトしてる場合かよ?!
まだ2時補正いれても6兆円程度しか東北に使ってないんだぜ?
復興には40兆円は掛かるけど、いまエネシフしろって言う奴は東北のシネと言ってるの?
309名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:28:30.34 ID:7S3h3A/I0
失礼>>299

>>292
310名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:28:33.90 ID:Ugefo2We0
ところで、ドイツやスイスなんて地震も津波も無いのになんで脱原発なんだ?

災害リスク的には日本よりはるかにマシだろうに。
311名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:28:35.95 ID:/PnZB5NK0
>>303
浜岡五号機のトラブルの数々を見れば
新しければ安全など到底言えんもの
312名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:29:27.01 ID:StuXj3pC0
県ひとつ駄目になっているのに、新設、増設とか言っている
やつはマゾだろ。
313名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:29:39.52 ID:fTQ+m8Nh0
>>152
イタ公抜きで戦争やろうぜって
ドイツ人は言ってたのになあ。
またトリオ組めってのかよ…
314名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:30:00.78 ID:a04qFrCf0
>>98

> 終わってからが天国なのが原発

放射能でみんな天国行きだよね。
315名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:30:29.85 ID:fBIaQeW60
「直ちにすべて廃炉にする」
「定期検査に入ったものから廃炉にする」
「電力需給に応じて廃炉を進める」

この割合は無いのか?
これらを全て一緒くたにするには無理あるだろw
316名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:31:23.58 ID:VGshylfM0
>>304
原発がなくなったら日本は崩壊するって、昔からお前らは言ってたよね
でも正しいのは共産党だった
原発があった方が日本は崩壊するということが明らかになった
317名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:31:50.64 ID:OMkWk8rZ0
原発を続けたとしても東電だけは、もう管理すらやめてくれ
他の地区も巻き添えが酷いし海外に迷惑

自衛隊みたいに常に危険な仕事をしてる自覚がある人達の方が信頼出来ると思う
318名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:32:06.37 ID:fTQ+m8Nh0
>>316
崩壊なんかしてねえよ。
分裂してるだけ…。
319名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:32:21.80 ID:hhI9ivf80
長期的に原発脱却でないと票はもらえんな


将来はオーランチキチキでいいじゃない
問題はエサの有機物が足りないことくらいじゃん?
どうにでもなるじゃんえさなんか。
320名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:33:24.45 ID:i02mUsWV0
>>315
一緒くたにして電力パニックを演出しているのは電力会社とマスゴミだ・・・

定期メンテナンスの為の停止と寿命超過による廃炉は別問題として考えないと
321名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:33:40.07 ID:kTpbD4CB0
菅と孫が牛耳ってるんじゃ電力あろうがなかろうが
原発あろうがなかろうが どっちみち日本は沈む
322名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:33:45.77 ID:3+Nbz7sh0
>>315
同意
「電力需給に応じて廃炉を進める」

これは廃止派じゃなくて需要を満たせないなら
廃炉にしなくていいってのと同義だろ

つまり容認派だろwwww
323名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:34:01.85 ID:VGshylfM0
>>318
福島だったからこの程度ですんだだけ
福井や浜岡や西の方の原発だったら間違いなく崩壊していた
まあ、この程度と言っても、数年後には崩壊に近いかもしれないが
324名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:34:16.11 ID:H2xjWVIs0
>>310
世界は今回の事故を「地震が来たから」「津波が来たから」というレベルで考えていないということだよ。
津波の対策をすれば終わりではなく、想定外は必ず起こり得る。その場合の被害の範囲を最小化するという観点から考えた場合、原発は割に合わないという判断をしたということだ。

障害が発生したからそこのバグを取りました安全です、なんて言うのはテスト技法としてもリスク管理としても全く相手にされないよ。
325名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:35:05.02 ID:w/1TMtfC0
原発の発電コスト水力やLPよりも高かったんだな。
廃炉コスト計算に算入していなかったんだな。
7円/kwって言うの、為にするための嘘の数字だっつたんだな。官、産、財、政、学の。
40年で廃炉にすると、原発の出力にもより異なるが、廃炉コスト大体12円/(動かしていたころの総出力あたり)kw掛かるんだ。
て言う事は、合計kwあたり19円。−−−石油よりも高い。これに、今回の様な原爆が破裂すると、
計算できない位高くつく。
国立公園潰して、地熱やったら10円/kw以下で出来る。原発の半分。終わったね、高コスト発電の原発。
326名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:36:15.74 ID:5irJ2OjK0
直ぐに止めなきゃいけない
mk1型10基が直近の問題だな
4基大破、2基廃炉だから残り4基か
327名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:36:46.12 ID:hhI9ivf80
>>315
それが大事な点だよなあ

即時廃炉は無理だろうがよ、東電は信頼できんわなんとかしろ
つーのが大方じゃないの?

328名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:36:48.06 ID:5ZexGIlS0
問題は『これじゃ事故っても仕方ねえな』と万人が諦めきれる
システム管理体制が作れてないところなんだよな
出来るはずも無いから『じゃ無いほうがええわ』となる
329名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:36:50.22 ID:ugKx8yePO
原発安全←安全じゃなかった
原発コスト安い←日本の電気代は世界一高い

利権以外に、まだ原発進める理由あるの?
330名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:37:22.08 ID:IUFhCh+qO
いつもネトウヨと違う世論結果がでるなw
331名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:37:44.79 ID:vFpdIQj+0
>「電力需給に応じて廃炉を進める」
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
実はここが最も重要で現実的な考え方なのに
こういう意見も一緒くたにして「即廃炉!停電?知らね、太陽光むっひゃー!」
って論調に集約されちゃうんだよな・・・
332名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:37:50.13 ID:pIVuZ7Y90
>>316
電力インフラが失われる事による、製造業の海外移転加速。
それに伴う雇用の急速な崩壊。
国内市場縮小による内需の急速な縮小。
貧富の格差の急激な拡大。

心配しなくても、これから来るだろ。
既に始まっているものが、否応なく加速する。
333名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:37:51.66 ID:28lzzEmo0
>>4
海水流入した浜岡原発は最新式の原子炉な訳でそのロジックは正しくない
334名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:37:58.99 ID:ZVh7Ol460
キ○ガイの真似してレスしてみたけど疲れた

やっぱ、無理だわ
原発w

原発の作業員斡旋の893のピンハネ
正確な数字は全く公表されないけど
日本全国で年間2000億円くらいか

これだけでも、原発止められない理由が分かる

自然エネルギーじゃ、いくらなんでもこんな風には行かない

お前らだって、風車のメンテ作業員なら働いてもいいと思うかもしれないけど、
原発作業員はいやだろ

嫌な仕事の人集めには893さんも活躍できるけど、
自然エネルギーじゃ駄目なんだよね

このコスト、原発が止まっただけじゃダメ
廃炉作業が完全に終了するまでかかるのよ

こういうことは、氷山の一角
こういうことが、山ほどあるのが原発村
335名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:38:02.60 ID:Ugefo2We0
>>324
でも、その代償としてフランスから原発電力を買うか、ロシアや中東からの天然ガスの輸入だろ?
自国でリスクを追わない代わりに、政治、経済面で不利を被ってるんだよな。

まぁ、ドイツも投票を受けての結果だからヒステリックになってるんだろうけど。
政治家は日本の事苦々しく思ってるだろうな。
336名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:38:06.16 ID:sAt8385b0
>>311
あれ古い原発じゃなかったのかw
新しい原発のが手抜き工事とかでヤバイんじゃねーのw
337【 忍法帖【Lv=9,xxxP】 】:2011/06/19(日) 17:38:14.60 ID:1ArCrScB0
>>6

やったね、これでパチンコ業界に対する節電圧力が高まってパチ狩りが強くなるよ^^
やったね、パチンコ業界の在日の皆さん^^
338名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:38:25.90 ID:QAC7bZ6S0
>>325
>国立公園潰して、地熱やったら10円/kw以下で出来る。原発の半分。終わったね、高コスト発電の原発。

まず無理だし、トータルで何kwの発電になるのか書かないのは
発電量がかなり少ないからなんでしょw
339名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:38:41.68 ID:qFKy1PqB0
>>310
核廃棄物を数万年管理しないといけないのがめんどくさかったんじゃね
米中露に比べるとやっぱ国土小さいしな

>>311
いちおう第4世代といわれるトリリウム原発は事故っても自動冷温停止するから安全なんだけどね
福島は第2世代初期のものだし

>>315
電力需要に応じて代替エネルギーが補填できた分からだけ順次原発廃炉にしていく
ってのが一番現実的だよな
推進派は「即時原発停止するとこんなにデメリットが!」ってすぐ誘導しやがるけどww
340名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:39:21.58 ID:VGshylfM0
>>332
それもこれも、完全に原発のせいでな
自民や民主が日本を崩壊させた
共産党ではない
341名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:39:24.78 ID:pVfmOYXb0
>>330
だから原発推進言ってるのはネトウヨじゃないっての
342名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:39:35.73 ID:fTQ+m8Nh0
>>338
地熱発電は
温泉堀りと同じでハズレがありやがるからな。
343名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:39:36.11 ID:8b46GjPr0
>>331
原発推進派は意図的に
「脱原発派は太陽光太陽光むっひゃーな連中しかいない」
って印象付けをおこなってるよ
344名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:39:38.38 ID:YDRF4Oom0
まあ電力需要ももう頭打ちで、今後はどんどん減るだけだしな
345名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:40:18.39 ID:fTQ+m8Nh0
>>310
戦争に負けた国だからだろ
346名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:40:29.27 ID:D60vsIdL0
耐震設計とか関係ないもんな。
核廃棄物の最終処分はどうするの?テロ対策は?

347名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:40:40.92 ID:pIVuZ7Y90
>>340
そうか、良かったなw

やれやれ…
348名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:40:51.75 ID:i02mUsWV0
>>335
国内炭鉱の復活と最新式石炭火力の復活を模索するべきだよな

幸い石炭の埋蔵量は200年以上と他のエネルギー源の埋蔵量を圧倒している
炭酸ガス神話の狂信者が火病を起こすかもしれないが無視すれば良い
349名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:40:58.29 ID:TEcUSG540
将来も糞も浜岡止めた御蔭で定期検査から再稼動できる
原発ありませんがなw
来年中には原発0です
350名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:41:15.55 ID:gQrxkB7JP
あんな人が苦しむ恐れのあるもので
豊かな暮らしなんて絶対いらないってば。
原子力は手をつけたらダメな技術だったんだよ。

1970年前には原子力なかったんだろ?
少し前に戻るだけじゃんか。
産業や医療分野になるべく電気が
行くようにして、
俺たちは我慢するよ。
工夫すれば絶対大丈夫だって
351名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:41:17.32 ID:+y4pcwGj0
とりあえず自分としては電力はなんでもいいんだけど(原発でも)、反原発の人は経済成長路線なのかな?
例えば10年後に110%の成長を見込んでいるとしたら単純計算で110%の電力量を用意する気はあるの?
352名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:41:27.38 ID:5ZnwgDaJ0
今の技術では廃炉するのに莫大なコストがかかるだろうし。
というよりも、人が介する作業が主になるから、被曝量を
考慮に入れると技術的に非常に困難なんでしょ。
一方、
大前研一先生が、水を水素分解する溶媒になるジルコニウムなんて
最新の設計技術じゃ採用しねえって言っていたぞ。
353名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:41:42.21 ID:H2xjWVIs0
>>335
根本的に認識が間違っている。ドイツがフランスから電力を買っているのは電力が足りないからではない。
ドイツは電力輸出国だよ。ヨーロッパは互いに電力が市場で融通できるんだ。

経済面で不利になるかどうかは、リスク見積もりの結果による。
354名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:42:05.41 ID:Eo7MjMse0
原子力研究とは別の問題だろ
355名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:42:11.24 ID:Yq2Zgdh30
冷静な奴が20%ぐらいは居るか
まあそんなもんだろうな
数年後には逆の潮目になってるだろうさ
356名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:42:14.86 ID:Ugefo2We0
つか、ガソリンと一緒で、この先は電気代も年々上がって行くようになるんだろうな。

今は円高だからまだいいけど、円安になったら悲惨だぜ。
357名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:42:36.62 ID:i02mUsWV0
>>339
> いちおう第4世代といわれるトリリウム原発は事故っても自動冷温停止するから安全なんだけどね

そういうデマを流布するのは良くないな・・・
軽水炉だってほんの4ヶ月前までは固有の安全性と自動停止性能を誇っていたんだぞ
・・・嘘だったけど
358名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:42:50.26 ID:5+VztIaB0
>>293
>そのくせ自然エネルギーは潰すんですかw笑わせるな
誰が自然エネルギーは潰せなんてこと書いてるんだ?
エネルギー源にはバランスが必要と書いただけだろ。

オマイのような日本語も読めない小ボーや外国人が首を突っ込む問題じゃねぇんだよ。
小ボーはちゃんと明日の宿題でもやってろwwwwwwww。
359名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:43:36.91 ID:pIVuZ7Y90

ま、文明の利器は、メリットをディメリットを良く比較検討して、
社会は、その採否を決めないといかんからな。

常に冷静で論理的、科学的である事。これが大切だ。
360名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:43:43.73 ID:B54J84mT0
エアー世論調査。
そして丑スレ。
361名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:43:47.11 ID:TkJ6rKE60
福島がぽぽぽぽーんしなけりゃこんな世論にはならなかっただろう
絶対安全とハッタリかまして中身スカスカで推進してきた結果がこれだ、推進派は自業自得
362名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:44:08.03 ID:fTQ+m8Nh0
>>353
>ドイツは電力輸出国だよ。

ドイツ、原発停止措置によって電力の純輸入国に=独業界団体
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-20438020110405
363名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:44:28.09 ID:Ugefo2We0
>>353
じゃぁ、イタリアは?

東欧の貧乏国なんて、支払い滞って電力止められてるけどw
364名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:44:47.31 ID:3+Nbz7sh0
>>351
そもそも今回の事故で毎年数兆円の損害賠償が待ってるから
増税=経済停滞=成長なんてもうしないよ

電力需要も徐々に減少して行くから
365名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:44:55.22 ID:/PnZB5NK0
>>358
さすが電事連の工作員さんはひと味違うな
366名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:45:02.36 ID:fTQ+m8Nh0
>>293
潰してなんかいないよ。やればいい。
自然エネルギーの効率うp期待してる。
ただ原発とバーターにできる性質のものじゃないでしょ、っていう。
367名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:45:12.52 ID:YDRF4Oom0
>>351
10年後に110%っていつの発想だよw
経済はもう縮小期に入ってくんだよ、好むと好まざるとにかかわらず
368名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:45:17.20 ID:wJKlbbmw0
369名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:45:34.85 ID:NqUTGcIl0
ウランを買ってくる→とりかえる→冷やさなきゃ→また場所が居る
冷却施設建設ウマ→ウラン買ってくる
拡大路線まっしぐらだもの。
370名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:46:26.71 ID:sYm3KnKS0
>>10
 この期に及んで「地下式原発推進」とかのたまう連中の方こそ私利私欲で言ってるだろう?
371名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:46:41.64 ID:pIVuZ7Y90
>>360
「中国新聞社」か…w
372名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:46:56.38 ID:nvTvUlCw0
2年前の鳩山内閣の支持率と同じ位高いな。今後どうなるだろう。
373 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/19(日) 17:47:04.94 ID:Yxh83XaW0
>>290
わしは民主党とかキムチ野郎が大嫌いなんや
原発も反対や

タイマーズ サマータイムブルース
http://www.youtube.com/watch?v=3BYmU0WckF4
これ小さい頃リアルタイムで聞いとったな
ええ歌やから聞いてみ
374 【東電 70.2 %】 :2011/06/19(日) 17:47:48.35 ID:vSioqi8Ri
現実的には、地熱大規模開発、風力発電、火力発電、太陽光発電の順番で開発
どうせ足らないから、原発新規建設

と、なるだろうな
375名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:47:58.63 ID:w/1TMtfC0
原発屋すぐ言う・・・・・・足りなくなったら、どうするんだ。

俺が原発中毒に回答してやる・・・福島で原爆爆破しておいて、20兆とも30兆ともいう、被害出しておいて何を言う。
          これで敦賀でまさかの事故を起こしたら、こんなもんでは済まされないぞ。
          何せ、世界一の出力の原発群だからな。
          電力が足りないって言うのと次元が違う。
          原発中毒患者って言うのは、電力会社から、金貰ってる輩を言う。
          東電から金貰わずに、援護する奴らはただ単に馬鹿。

376名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:48:15.92 ID:aGHLPxpi0
>>1
即時停止でもなく拡大でもない妥当で冷静な世論だよな

狂信的な反原発原理主義者と
未だに原発を増やそうとしてる国家戦略室は
考え直せ
377名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:48:52.97 ID:i02mUsWV0
>>372
電力会社のカス達は計画停電で露骨な脅しを掛けているからな・・・

原発容認論を高める為にマジで広域停電を演出するかもよ
378名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:49:01.10 ID:pIVuZ7Y90
>>375
長い。
それじゃ、そもそも読んでもらえない。
379名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:49:41.86 ID:536gaMbF0

先進国の火力発電は国連が禁止。25%削減はルーピー鳩山の国際公約。
水力ダムは嘘つき民主党が禁止。
ソーラーは夜間熟睡するため稼働率は12%の鼻くそ。
風力発電は風まかせで稼働率20%のおもちゃ。帆船復活。
原発を廃止して、危機管理能力のない左翼政治家に負託する?
自然再生エネルギーは耳障りがいいがアドバルーンのみ。
具体的構想も提示不能、また民主党の詐欺フェストに騙されます。
本当に嘘つき民主党とアカヒ反日新聞に騙されました。
380名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:49:43.04 ID:+y4pcwGj0
結局反原発派は経済縮小を見込まないと自説が成り立たないってことでしょ?
そんなの同意できないよ。
381名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:49:43.16 ID:seFGYggv0
地震を完璧に防ぐ方法がないのだから当然の帰結だろ
382名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:50:54.45 ID:5+VztIaB0
>>316
また間違ってるぜ(笑)。

× 原発があった方が日本は崩壊するということが明らかになった
○ 原発があっても日本は崩壊しなかったということが明らかになった

だろ。
もし日本が崩壊してたらこんなカキコできなくなってるだろが(笑)。
正すべきことは正さにゃならんが、何を正すべきかも分かってないバカどもが
ただただカスゴミの扇動に乗って騒ぎすぎ。

オマイもち〜とは真面目にものを考えろっての。
383名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:51:03.65 ID:H2xjWVIs0
ドイツとフランスの現状を言っておくと、原子力は出力調整が効かないから電力が余る時期でも出力を絞るということができない。
そこで余った分は効率のために市場で安値で叩き売るわけだ。
ドイツは電力が足りないからフランスの電力に依存しているのではなく、フランスが市場で叩き売っている余った電力が市場原理により自分で発電するより安いから購入しているにすぎない。
一時的に点検等で輸出入のバランスが崩れることもあるが、それは他の国も同じ。互いに融通し合いながらその間に発電設備を整備していく。

関東と関西ですら電力が融通し合えない日本と全く事情が異なる。
384名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:51:16.62 ID:aGHLPxpi0
>>377
>>1の多数を占める脱原発派は
現状で電力足りないなら原発稼働することには反対してないだろw

これから減らしていけって要求してるだけなんだから
広域停電は脅しにならないと思うぞ
385名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:51:31.68 ID:jHaKgTl40
今の原発推進派の流行語
 原子力以外の電力は不安定、自然エネルギーは安定しない

現在、全国の半分以上の原子炉が止まっているわけだが‥‥
原子炉って止まってる期間、結構あるよな
386名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:51:32.27 ID:ZVh7Ol460
世論調査が、脱原発でも
実際に選挙をやれば

自民も民主も原発推進
どっちが次の政権をとろうとも
民意は、原発推進を選択したことと判断され、
大いに原発推進政策が進められることになる

自然エネルギー買取法案と脱原発は別物だからね

政権を取れるような政党で脱原発を表明しているところは無いからな
そういう政党は出てこないかね(出ないだろうなー)
387名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:51:51.33 ID:OXPVpUmyO
ガスコンバインドサイクル発電に汁!
原発やめれ。
388名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:52:29.66 ID:C6nsivb80
減らす前に原発の更新しないといずれ確実な電力危機がやってくるというのに
389名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:52:36.12 ID:/PnZB5NK0
>>380
経済成長させながらでも技術革新で電力消費量は減らせるわ
事故を起こして経済を無茶苦茶にしておいて言うな、ボケ
390名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:52:42.35 ID:xsGWSGqs0
頼むからすべて廃炉にしてくれ
精神が更に病んでしまった
391名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:52:44.10 ID:wJKlbbmw0
>>371
47NEWS加盟新聞社には今朝載ってたはずだぞ。少なくとも神戸新聞には載ってた
392名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:52:46.91 ID:fTQ+m8Nh0
>>383
でも「純」輸入国ですからな。
フランスとしてはドイツ以外にもいっぱい売る相手いますが、
ドイツの輸入先はフランスとチェコしかないわけで。
393名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:53:27.20 ID:H2xjWVIs0
原発推進派って、原発vs自然エネルギーの2項対立に持ち込みたがるよねw
どう考えても現状で一番可能性があるのはLNGなんだけどな。そこはダンマリw
394名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:53:55.65 ID:6YoDKffE0
議論にならなければ鎮静化するのに少数派の推進派が必死だからなぁ。
相手が多いうちは燃料投下しないように黙っていればいいんだよ。
多くの推進派国会議員と同じように。
395名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:53:57.40 ID:YDRF4Oom0
>>380
わかったから経済成長させたかったら、とりあえず1ダースくらい子供生めやw
396名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:54:19.63 ID:i02mUsWV0
>>379
> 先進国の火力発電は国連が禁止。
でも当面は火力回帰が国際トレンドだよ
国際的な約束や禁止事項なんてまともに守る国なんて無いよ

> 25%削減はルーピー鳩山の国際公約。
鳩は失脚したのでその話は終わりました
そもそもあの約束は他の国が足並みをそろえた場合の条件付だ
アメリカや中国が無視した時点でお流れです
それに京都議定書も失効するしな・・・
397名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:54:54.67 ID:rK72/9xE0
そろそろ各党の今後の発電をどうするとか原発はどうするとか
比較したもの出してほしいね。
398名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:54:57.67 ID:NqUTGcIl0
一番熱いピーク時に3キロワットも発電出来れば電気買わないだろw
冬はどうするって、寒いのは防寒でしのげる。太平洋側地域だが。
399名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:55:08.33 ID:nBQ4G0lu0
もう原子力(笑)は20世紀の遺物
コストとリスクが見合わない欠陥エネルギー
原発なんて発想が古すぎる
400 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/19(日) 17:55:12.55 ID:Yxh83XaW0
原発問題は紛れのある選挙で決める程小さな問題とちゃうで。
国民投票によってのみ決められる問題やで。
401名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:55:20.65 ID:jpscdR0P0
>>385
その結果、経済活動に影響が出て迷惑してるんだろ。
402名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:55:31.48 ID:5ZexGIlS0
原発がなければ経済がとか言ってる奴はアホだな
経済成長に伴っておいしい思いがしたけりゃ人の数だよ
中国だのインドだのに行ったほうがいい
遅かれ早かれトップどころは良くて停滞〜衰退傾向なんだから
それに伴って金を生み出す方法知らなきゃ
いくら電気があっても一緒だよ
403名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:55:32.42 ID:i02mUsWV0
>>384
だから点検終了した炉も再稼動しないじゃん・・・
必死に電力不足の証拠作りに勤しんでいる
404名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:56:16.57 ID:sXY3giQz0
夏の計画停電後に、
もう一回世論調査しようぜ?w
405名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:56:21.16 ID:qFKy1PqB0
>>335
ドイツが狙ってるのは、100年以内に確実にウランが尽きるから
その時自然エネルギー関連技術で世界シェアトップを確保してること
そうすれば特許料なり製品でドイツウハウハ状態になる
逆に原発依存して技術も企業も育てない日本は将来負け組み後進国になる

>>351
太陽光、水力、風力、地熱発電が大々的に普及始まったらそれに伴って
いろんなところで金が回りだすだろ
スマートグリッド、スマートメーター取り付けもあるしな
新たな産業が生まれる
原子力に代わる電力確保に経済効果で一石二鳥だ
節電産業もできるし、単純に電力需要が増えるってわけでもない

>>357
えー、第4世代だぜ
軽水炉は第2世代だろ

>>373
みんなの党応援するべ
406名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:56:43.31 ID:5ZnwgDaJ0
>>380
うーん。どうやら経済学だと、戦争や災厄も含めて、誰かが損すれば
誰かが得するというモデルが常識らしいんだが、どうやらみんなが
損するシチュエーションがあるようだという事に気づき始めた
今の状況。
407名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:57:13.02 ID:mogR2iSo0
時代の流れに乗れないルーピーネトウヨは女に嫌われるぞ
408名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:57:23.73 ID:78pBr7hY0
カンが秦の始皇帝みたいになって、原発を推進してた学者と書物を地中に埋めないかな
409名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:58:12.92 ID:C6nsivb80
>>396
石油火力発電のみ禁止、LPGやLNGや石油と複合火力発電は問題ない
410名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:58:23.56 ID:OhpiYyB40
ほんとうに必要性があるなら安全性を高めるために幹部は全員そこに住めよ
やったことに対する責任もちゃんととれ何がボーナスだ
事故起きたらしゃーなしみたいな考えで関係者以外誰が賛成できるんだよ
411名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:58:42.15 ID:VGshylfM0
>>362
その記事よく読むとわかるんだが、ドイツ政府でもなければ電力会社でもない
BDEWの主張を一方的に載せてるだけなんだよね
しかも、その主張ですら、数字をよく見て計算すると、全世界からの輸入量が
原発二基分でしかないことを示してるんだけどね
412名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:59:04.91 ID:w/1TMtfC0
ああ良かった。一瞬原子炉推進 82%って見間違った。
原子炉の廃炉支持 82% とかタイトル考えてよ。

キチガイが82%もいたら、この国終わりだもんな。
残りの18%のキチガイ 福島の建屋で強制労働。
413名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:59:43.91 ID:vQEwTvfw0
古いのをいつまでも動かしてたら故障率やばいだろ
数は増やさないにしても代替が保証されるまでは数の維持を考えないと
世論とやらは極端すぎるんだよ
だから民主党が大勝するんだ
414名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 17:59:55.79 ID:fTQ+m8Nh0
しかしスマートグリッドの話題って少ないよな
ニュースでは。
415名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:00:50.67 ID:vQLArnD8O
簡単にあれやこれやには移行出来ないのがインフラだからね
今ある既存施設を流用しながらスマートグリット化や再生エネルギーには移行できない訳で…

これは30年前に原子力が推進されて現在やっと全体の30%発電を賄ってる事から理解できると思う
416名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:01:06.86 ID:TMl4hOm80
脱ダムでCO2大幅削減で脱原発ね
どこかの偉い人ガンバレよw
417名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:02:42.65 ID:nlRnwa/vO
今のような節電は嫌だし街が暗いのも嫌

脱原発して元に戻せなくなるんだったら原発は絶対に必要だよ
418名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:02:49.95 ID:ZVh7Ol460
>>375
電力が足りなくなったときどうするかの回答にはなっていないなぁ

足りなくなるのは、真夏のピーク時の数日間だけだから、
足りなくなりそうになったら、みんなでシェスタですればいんじゃないか?
ふざけているように思えるが、十分、有効な回答だぜ?

シェスタして、国が滅ぶなんてことはあり得んからね
むしろ健康になるわw

原発推進派は、脅しのようなことを言ってくるが、
それに合わせて、気張ったら負け
柔軟に考えれば、いくらでも対策なんて考えられる

電力が高くなるっていうのも、
止めた原発分の地方交付金や安全委員会の予算を
電気料金の負担軽減予算に割り当てれば、相当値上げは抑えられるよ

まあ、原発村の住民は、激怒すると思うけどさ
419名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:03:05.72 ID:aGHLPxpi0
>>403
再稼動しないのは原発周辺の自治体が許可しないからだろ
安全対策に疑問をもたれてるから仕方ない話なんだが
そこさえちゃんとやれば再稼働は可能だろ

それが出来ないのは電力会社が悪いんであって
イコール原発を新設するって事にはならない
420名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:03:06.86 ID:pzi5vQs20
なぜか不思議なことに複数の火力発電所で同時にトラブルが起きたりとか無しなw
421名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:03:20.74 ID:EBrHLxZZ0
>>392
ドイツはとっくに純輸出国だよ。
先日来日したドイツ元環境相が断言してる@読売新聞
422名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:03:36.51 ID:Ugefo2We0
>>411
ドイツが輸出してたというのは2008年のデータでも出てるけど、
今回原発を停止したせいで輸入国になったって話みたいだぜ?
423名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:03:40.81 ID:5+VztIaB0
>>383
これはまたよくある論点ずらしだね(笑)。

この説明では「では何故ドイツのメルケル政権が一度は原発回帰に舵を切っていたのか、
そして福島の事故をを受け、その方向性を翻したことをこれまた何故、
産業界(原発業界とは無縁の自動車業界など)が批判しているのか」の答えにはならないんだよねw。
424名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:05:25.51 ID:3y5t7H/w0
あ〜あ、反対派の馬鹿ども、やっちったなあ・・・・
日本は終わりだよ。
425名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:06:38.04 ID:/PnZB5NK0
>>418
日本人も真夏にバカンス取ればいいんだよなあ
ケイザイセイチョウガーというバカがいるだろうけれども
バカンス取ってる国のほうが今や一人当たりGDP上だしw
426名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:06:45.80 ID:VGshylfM0
>>422
お前本当にそれを俺がわかってないとでも思ってるのか?
それが前提で、政府でもなんでもない業界団体の一方的な主張であり、
しかも主張が本当でもごくわずかしか輸入してないと俺はいってるのだが
427名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:07:42.95 ID:3+Nbz7sh0
>>386
そもそも原発容認派も
現実的には廃止できないからってのが大半でしょ

問題は「将来的に」自然エネルギーに換えて行く気があるかどうか
だろうな。そこらへんがわからない。

少なくとも自民は将来的にも原発しか
興味ないやつらってのは理解できる。(新エネルギーの予算を考えたら)
428名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:08:38.35 ID:5ZnwgDaJ0
>>418
日本はキリスト教が浸透していないくせに、キリスト教の安息日を
休日にしている事自体がおかしい。
木金土、他の宗教の人達も尊重するために、休日をフレックスに
すれば良い。
429名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:09:00.23 ID:cFtl3CeH0
はいはい丑スレ丑スレ

「(特定の人たちの)原発廃止が〜」でしかないのに騒ぐな
430名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:09:00.86 ID:4wnm/6+rO
>>315
日本世論調査会調べでは
・直ちに全て廃炉9.4%
・定期検査に入ったものから廃炉18.7%
・電力需給に応じて廃炉を進める53.7%
・現状維持14.1%
・分からない無回答4.1%

だそう。要は原発廃炉で電力不足による経済影響が有るのは困るってことだろ

『電力需給に応じて廃炉を進める』この層を納得させるか上手くいなしつつ取り込むのが選挙に勝てるポイントだろうw

昨日別スレに書いたもののコピペだwちゃんと分けてアンケ取られてるよ
431名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:09:27.28 ID:OUy8YIPD0
>>270
電力会社は辞めたいんだけど裏で甘い蜜を吸ってた奴が辞めさせないのかもね
432名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:09:58.47 ID:98wIM25p0
反対派を夢想家と言う前に、
「推進派なんて利権ズブズブで、事故おこっても安全ですを連呼するだけの能なし」
…というイメージがすっかり定着していることを問題視したほうがいいぞ
無能な味方は有能な敵よりも恐ろしいんだよ
433名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:12:07.89 ID:NqUTGcIl0
>>430
選挙とか全く関係ない。国民の生命財産を守れるかという問題。
434名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:12:25.12 ID:qFKy1PqB0


「日本の北半分を失う寸前だった」米物理学者が衝撃的な評価
We 'came close' to losing northern Japan
http://inthearena.blogs.cnn.com/2011/05/31/we-came-close-to-losing-northern-japan/

435名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:12:28.00 ID:jnIRjMPL0
代替エネルギーの目処が立たないのにどうするのかねぇ?
まったく現実味がない。
電力を中国様から輸入するんですか??ww
436名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:12:35.46 ID:VGshylfM0
推進派こそが夢想家だよ
お前本当にもう原発の事故はおこらないとでも
思ってるのかよ
日本はまた原発事故が起こっても崩壊しないと本当に思っているのかよ
自分は放射性物質でガンにならないと本当に思っているのか?

だとしたらとんでもない夢想家だ
437名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:12:43.52 ID:8sN8ZvdH0

「脱官僚」と同じ臭いwww
438名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:12:50.70 ID:m0bF5sgOO
脱原発派だけど、こんな世論調査の結果は信用してない。
たぶん維持、推進派はもっと多いと思う。
439名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:13:06.42 ID:Ugefo2We0
>>426
えー、そこでおきまりのパターンになる訳だが、輸入国じゃないと言うソースは?

つか、自分の気に入らない数字は認めないってだけ?
440名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:14:17.16 ID:yRNnPGnH0
というか、もう「原発推進派」なんて超少数じゃない?
「とりあえず容認派」は多いだろうけど
それでも、出来れば止めたい派でしょ?
違うかな…
441名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:14:37.45 ID:50rL4YcMO
>>424
原発の側に家建てて住んでみれば?大好きな原発をいつでも拝めて嬉しくなるよ…きっとね。
442名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:15:39.17 ID:UYb/Kq+o0
最新型の高速増殖炉にするという選択肢もあるのにな
443名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:15:48.66 ID:VGshylfM0
>>439
俺は今まで一言も輸入国ではないと言ってないし
数字を認めないともいってないんだが
むしろ数字を認めたとしてもという話しはしたがな
お前さっきから、本当に文章を読んでいるのか
444名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:15:50.49 ID:5ZnwgDaJ0
>>436
柏崎の後、数年も立たない内の福島第1だからねえ。
次はどこになることやら@所さんのダーツの旅。
445名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:16:04.44 ID:/PnZB5NK0
推進派って電力消費量を減らすという発想が抜けてるよな
生活スタイルの変更でピークをなだらかにしようとも考えずに
ケイザイセイチョウガーとほざくだけ
胆汁にお前らの利権を守りたいだけだろw
446名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:17:10.79 ID:ypguo55K0
>>442
高速で増殖しねーし
447名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:17:20.23 ID:Ugefo2We0
>>440
そうだと思うよ。

ヒステリックに止めろ!って叫んでヤツを見て、「気持ちはわかるけど気持ち悪い。」ってトコだろ。

まぁ、真夏になればいろいろわかるんじゃね?
448名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:17:46.16 ID:3y5t7H/w0
ドイツの電力輸入量は、1日当たり50ギガワット時。

http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-20438020110405

1か月に換算すると、1500ギガワット時。
1年で、18000ギガワット時。

2004年の資料では、ヨーロッパでトップクラスの電気料金が高いイタリヤで、
フランスからの年間電力輸入量は、17000ギガワット時。

ドイツの輸入量は、2004年のイタリヤの
フランスからの電力輸入量に匹敵するね。
449名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:17:59.74 ID:G7M70o7D0
>「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82%

極まっとうな結果だな。

450名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:18:20.54 ID:A+ZikfQ+0

世論調査するなら、ここをキチンと押さえろよっ!!
「経済的に停滞、悪化したとしても」ってね。
でないと、ただのヒステリーじゃん。

無理だよね。
世論誘導・能無しサヨクメディアだもん。
(笑)
451名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:18:22.25 ID:Z9zkijhhO
>>440
闘う相手がいないと困る連中がいるんだよ
わかんだろ?
452名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:18:24.04 ID:N0Na0mqY0
今すぐ減らせとか言わないから
とりあえず今ある原発のうち古いもの、危ない・低い場所に建ってるものは
最新の耐震設計で新しいのに作り直してもらいたい
453名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:19:14.22 ID:aGHLPxpi0
>>440
問題は国家戦略室が超推進派って事だな
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110618/1308363163
454名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:19:18.02 ID:ypguo55K0
>>448
で?
455名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:19:46.09 ID:+2jUf3c10
極論押し付けないと攻撃できない連中がそこらここらに居るからなあ
456名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:20:19.19 ID:MIQV4+P+O
原発停止で、
電力が不足するという見積もりにより

電力会社、電気料金値上げ
(危機感を煽って儲ける)
産業の停滞
(様々な仕事に支障がでる)
社会不満の増大
(暑さでイライラ、電気使用格差の発生)

あんまりいいことないな
457名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:20:29.14 ID:/PnZB5NK0
>>453
そこのAチームはもろ経産省の傀儡だから無視でいいんだよ
458名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:20:44.94 ID:Ugefo2We0
>>443
お前が自分の文章読み直せ。

元々、ドイツが電力の純輸入国になったって言う話があって、お前はそれを否定してるんだろ?
んで、純輸入国になったって言う主張をしてるのがよくわかんない団体だからアテになんないと言ってる。

違う?
459名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:20:59.05 ID:A+ZikfQ+0

汗ダラダラの電車には乗りたくない!
それが何年も続くなんて、能率も国力もダダ下がり!
460名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:21:24.44 ID:EBrHLxZZ0
読売新聞 2011年6月17日
>元環境相はシュレーダー前政権時代、2022年までにすべての原発を廃止する
>脱原発法制化に携わった。当時から風力発電などに力を入れた結果、10年現在
>総発電量の17%が再生可能エネルギーでまかなわれており、「ドイツはここ
>数年で電力の純輸出国になった」という。
461名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:21:54.66 ID:VGshylfM0
>>448
チェコやその他近隣諸国を含めてもその程度
ドイツより電力消費量の少ないイタリア程度でしかない
ワットに換算すると平均で200万キロワット程度
462名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:22:21.97 ID:DihhpSNr0
原発は廃止しろ!        でも30年かけて少しずつ。
463名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:22:32.84 ID:qtF1fP7u0
賛反どちらでもいいが 現状の不味さは改善して欲しいね
不気味さは政治の選挙と同じ
自民が良いですか?民主が良いですか?だろ
電気代値上げで済むとは思えんしね
かと言って 土素人同然が管理してもらうってのも
キチガイ沙汰だしね 手厚い国の保護は削減で
企業責任も 逮捕や死刑を望めればだな
原子力安全委員会 保安院は解体 更迭は必然だね
464名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:23:01.27 ID:LcmF8gfN0
何となくググって出てきたデータでランニングコストを計算してみたんだが
ペレット(9〜10g)1つ作るために必要なウラン鉱石が30-40kg
ペレット350個で燃料棒1本
BWR型の場合、燃料棒50-80本束ねて1体
圧力容器に入れられるのが400-800体
これを前提にコストを計算すると
原子炉一基あたりに必要なウラン鉱石が
30kgx350x50x400=210000000kg

ウラン鉱石の相場が最新データでkgあたり130ドル/kgUだから単純計算すると2兆円
燃料棒の寿命が2〜4年としてざっくり原子炉1基 0.5〜1兆/年

どうなの?これは安いの・・・か?
465名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:24:01.07 ID:HyE8p8mv0
これ以上原発を増やさず、維持するとしても
そこから出てくる廃棄物や済燃料、耐用年数越えの廃炉で
未来と国土を閉塞させていってもいいの?

まだ何十年も原発動かして、また想定外の天災が来たら
もんじゅみたいに人為的トラブルが発生したら

津波注意報や地震のテロップが出るたびに、そこに原発の有無が気になり
あれば恐怖に襲われるような暮らしを何世代続けさせればいいの?

とにかく可能性があれば何にでも手を出して
原発を無くしていく努力をしていくのが、今を生きる人間の在り方だと
思わないの?


466名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:24:03.20 ID:VGshylfM0
>>458
違う
信頼性の薄い一方的な主張だといっている
そしてそれが本当だとしても輸入量が少ないといってるだけ
467名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:25:01.72 ID:4wnm/6+rO
>>435
火力で足ります!w自家発6000万kwの発電量無視するのは何故?
これまでの安定した電力を供給し日本経済に寄与してきたのは原発より火力の功績が大きい

原発なんかしょっ中、停める必要がある現在稼働率も20/54に留まるw自家発火力に加えて電力会社の保有する原発の為に敢えて運休してる火力発電施設動かせば完全に余ると思うよw
だからこそ関電とか九電は火力の運休施設の発電量データなど公表しないんだろw

橋下にデータ渡して現状これだけ足りませんと説明出来れば当然、節電要請やるだろよ。節約好きだしw
468名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:25:16.73 ID:4Qi2vhA8O
全国の原発で寿命の近い原子炉もちらほらでてきたことだし
電気が欲しい地域は新原発建設の誘致運動から始めればいいんじゃないか
469名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:25:19.25 ID:8tzZSatt0
未だに原発推進してるキチガイは福島に行ってこいや
470名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:25:34.63 ID:lhdAU85m0
おおっ えらい立派な数字で出とって鳩山オールスター内閣の支持率を思い出すわw
菅は早よこれを争点にして、解散総選挙で壊滅的惨敗しさらして笑わせてくれや
にしても、ここまで必死に工作頑張るちゅうのは国民が反原発に傾いていない
と自白しているようなもんだろ もっとうまくやれよw
471名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:25:39.00 ID:P39k67By0
>>79

お前の文章もアレすぎる。ワラタw
472名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:25:59.98 ID:hfIbLAD10
最低でも県外とかと同じ流れになってきたな
473名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:26:24.77 ID:YDRF4Oom0
>>445
いまの電力需要もオール電化(笑)な生活スタイルをゴリ押ししてやっと保ってるんだけどなw
474名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:27:28.80 ID:A+ZikfQ+0

私は原発推進派。

とにかく、我が国が原潜に核を搭載し、
中東などに頼らないですむ
安定的な新エネルギーへと移行ができるなら
原発は無くても良いです。
475名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:27:31.78 ID:q3gk2QCqO
段階的に廃炉なら賛成って多いようだし、何となく理にかなっているようにみえるが

そんなこと言ってたら、ドンドン先延ばしになるし、
代替エネルギー開発に注ぎ込む予算は少ないままだ。
廃止か否かは、
先ずは即座に、政府の原発関連予算をゼロにして、必要な費用は全てを電力会社が負担し、
浮いた分の政府予算の全てを自然エネルギー開発に振り向けるだけで、
自ずと答えは出てくるだろう。
476名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:27:46.17 ID:Ugefo2We0
>>460見て思ったけど、純輸入と純輸出の定義って何なんだ?

電力の売り買いをしてるなら、「純」ってつくのは変じゃね?
477名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:29:57.63 ID:5ZnwgDaJ0
>>473
夜間電力でダムに水を汲み上げて発電エネルギーを貯める技術があるらしい。
478名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:30:54.17 ID:maflZOH50
>>476
輸出>輸入なら純輸出国。
479名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:30:59.16 ID:n/DYOyej0
>>435
まだ使い古した理屈こねてるの??
もうほとんどの人が知っているガスコンバインドサイクル発電をやれば原発はもうイラネ
費用も原発の十分の一で出来るし場所も取らないし、工期も3か月くらいで出来る
原発みたいに廃炉費用、核のゴミ処理費用、補助金などの何兆ものムダ金イラネ
480名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:31:09.07 ID:iC506WiMO
推進、現状維持派は冷静に判断してそう言ってるつもりでいるんだろうが
実はすごく簡単な問題を難しく考えて間違っちゃってるだけなんだな。

あんまりがんばると原発安全、騒ぎすぎって言ってた奴並に恥書くぞ。
481名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:31:49.01 ID:VSkWF9Ut0
>>464
化石燃料だと国内全ての原発廃止になれば
2兆→4兆のコスト増加になるって試算を読んだことある
ただ・・・世界全体でこの流れが加速すると7〜8兆ぐらいに跳ね上がる可能性あるね

トヨタ2〜5個分の売り上げ(利益ではない)が
輸入で消え去ると考えれば怖いことではあるね
482名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:32:06.36 ID:Ugefo2We0
各家庭にでかいUPS設置して、昼間はそこから電源供給、夜間は充電とか出来ないのかな。
483名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:32:37.26 ID:hBpneDsQO
原 発 推 進 派 は

子 供 達 を 殺 す

テ ロ リ ス ト
484名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:33:27.11 ID:MIQV4+P+O
原発廃止に舵をとる一方で、
国際的には二酸化炭素削減方針なのを忘れるな。
ここで火力発電所を増やすのは、
環境保護の観点から批難の的になる。

日本は原発も火力も封じる気なのだな、素晴らしい!
言った以上、大変だろうが約束は守れよ!
となる。
485名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:35:00.05 ID:tMuvu9zbi
世論は脱原発

民意を暴力で破壊しようとする反日組織在特会とそれを支持するネトウヨ。
486名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:35:52.06 ID:nmu92KOW0
原発推進派は中国や韓国に移住したら幸せになれるよ☆(ゝω・)vキャピ
487名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:36:10.40 ID:p+IxdCM9O
原発は今回の事故で、検査もずさんだったし、また廃炉にも金かかるし、核のゴミ処理にも金かかる全く経済的でない。
国民はわかった。
488名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:37:04.36 ID:5kYLqxXx0
LNGとかじゃ駄目なの?
原発は建てる場所にも後処理も困るだろうから頼りすぎるのは危険だと思うけど
489名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:37:19.96 ID:A+ZikfQ+0
>>483

国が滅びたら、
あなたも私も、子供たちも
全て、終わり。

世界をちゃんと見てご覧?
チベットやウイグルで何が起こっているか?
モンゴルでは、声さえ出せないんだよ。
490名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:37:20.85 ID:Ugefo2We0
>>478
へー、そういう事なのか。
さんきゅ。

「純」ってつくとそれだけって気がするんだけどなんか変なの。

と、思ったので英文の記事読んだら、英語では「net」って使ってるんだな。
これなら理解出来るし、そこから純と来てるのか。

日本語わかりにくい。
491名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:38:14.90 ID:H2xjWVIs0
>>488
LNG出すなよw
原発vs自然エネルギーの2項対立にして自然エネルギーのデメリットをあげつらってる奴らの立場がなくなるだろw
492名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:38:28.51 ID:CWAV5Lyf0
ゴミ売、腐れ産経が諦めるとは思えんなwww 電事連からたんまり黒いカネを貰ってるんだからwww

原発広告ワースト1の読売 編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す/MyNewsJapan
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307462321/

全国紙は事故の直前まで、原発の広告を盛んに掲載し、原発マネーで潤っていた。
その結果、原発の安全性を指摘する記事はタブーとなり、事故を未然に防げなかった。
過去1年分の広告を調べたところ、
なかでも読売新聞が全面広告だけで10回と、群を抜いて原発をPRしていたことが
分かった。
しかも、なんと読売は現役の論説委員まで広告に登場して原発を宣伝。
さらに、電力業界からのカネで運営していることを隠すため、
「フォーラム・エネルギーを考える」「地球を考える会」「ネットジャーナリスト協会」
といったダミーのNPO法人らを複雑に絡ませ、一見すると市民運動であるかのように
見せかけつつ原発を盛んに喧伝するという悪質な手法を多用していた。
もはや読売は、国策推進のためのPR紙というほかない。

http://www.mynewsjapan.com/reports/1447
493名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:38:29.55 ID:uZT3XqRW0
原発廃炉推進と言うが、俺も大賛成だ。
だが一旦核反応が始まった原子炉をすぐに
無害な物にはできないぞ。世界中で廃炉に
なった原子炉はまだ一つも無いのだ。
チェルノもスリーマイルもまだ動いている。
廃炉には数十年間もかかり、また核廃棄物
の処理もまったく何も決まってないのだ。
儲かるのは電力会社とその社員のみだ。

494名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:38:43.68 ID:5ZexGIlS0
>>484
日本(製)の火力発電って性能良いんだよ
CO2の排出が少ないの知らんでしょ

CO2の排出を問題とするなら
世界的に売り込むべきは原発よりコッチなんだがね
495名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:39:52.22 ID:+DtEforH0
脱原発のイタリア、ドイツともに第二次大戦の負け組みじゃないかwww
また負け組みに付くのかよwww
496名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:39:59.81 ID:5ZnwgDaJ0
>>489
住める国土や国民の無くなった国家なんて、たこの入ってない
たこ焼きみたいなもんだと思うけどねえ。
497名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:40:32.32 ID:UAiBRKfP0
まあせいぜいははしゃいでろよ 無知な文系って感じだけどね

冬にはこの数字は逆転してるさ
負け組みは橋の下でだまされた自分の間抜けさを思い知るんだね
498名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:40:41.79 ID:CWAV5Lyf0
原子力マフィアの広報担当 ゴミ売、腐れ産経

【!?】産経・主張「伊も脱原発。事故を起こした国として日本から脱原発の流れを変えよう」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308075346/


産経・主張「東電だけに賠償責任おかしい。天災地変の場合免責。株価急落も招いたし上限を設けるべき」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308075692/
499名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:40:56.52 ID:/LfXwxZJ0
しかしさあ、去年ぐらいに「再生可能エネルギーが・・・」みたいなことを2ちゃんに書き込んだら
「再生可能エネルギーってwww
どんな永久機関だよwww」
みたいなレスが帰ってきてたんだよね。

今は切実な問題になってしまった。
500名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:41:50.40 ID:FQ6rKODj0
急がないと寿司も海草も食えなくなる(´;ω;`)
501名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:41:55.65 ID:gKUk3/br0
活動家諸君が張り切ってるな
502名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:42:05.91 ID:4wnm/6+rO
>>433
コピペって書き足したのに批判は勘弁しろw
原発は推進者のせいで財産ばかりか自分や大事な人の生命も無理矢理連帯ベットさせられちゃう訳だから
法律で財産に応じた『住み分け』ガラガラポンでもやれない限りは犯罪に近い行政施策だわ
国家は国民の生命・財産を守る為に在るのだから脅かす法律を廃したり改案として国民提起で国民投票なんてのも必要ではと考えさせられる
503名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:42:25.03 ID:A+ZikfQ+0

>>486

移住したくない。
日本人だから、日本で幸せになりたい。

504 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/06/19(日) 18:42:33.76 ID:KxvVoyIe0
>>447
真夏になれば暑い

ただ、それだけのこと
505名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:43:37.77 ID:CWAV5Lyf0
産経新聞論説顧問 飯田浩史 原子力担当
原子力長期計画への意見要旨
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/chokei2004/chokei06/siryo2.pdf
○大綱は見直さなくとも良い
○原発受け入れを拒む自治体は糞
506名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:44:01.67 ID:/LfXwxZJ0
後さあ、Hentaiが世界で通用する言葉だと言うのは知ってたけど、
JAVってのも世界で通用するのね。
今日、エロ画像集めてて初めて知ったわ。

JAV= Japanese Adult Video

日本はまだまだいける。
507名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:45:15.44 ID:DRJxKbUo0
ドイツは石炭がかなりある資源大国だから
508名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:45:41.57 ID:Ugefo2We0
>>504
お前はそれでいいかも知れないけど、自分の尺度だけで言うなよw

>>506
Bukkakeも通用するよん。
509名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:45:52.93 ID:CWAV5Lyf0
【産経新聞】「冷静に考えろ。宇宙飛行士の古川さんは170msv」も被爆している。…な?
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308175955/

【産経新聞】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」  
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307544089/
510名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:46:41.10 ID:8tzZSatt0
ネトウヨがまた負けたのか
511名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:47:24.65 ID:uZT3XqRW0
東京は世界一のガスハイブリッド発電所を完成させたね。
さすが東京だね。大阪もオリンピック予定地だった広大な
空き地に、このガスハイブリッド発電所を作れよ。大賛成
だ。下らない原発などより何百倍も安全だ。
512名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:48:19.00 ID:q4LPwiOL0
事故前は原発批判しても、お前はバカだ、何にも知らんみたいな上から目線で原発の安全性を頭ごなしにかぶせられて何にも胃炎かったわ
今みたいになって逆にすっきり
ホント事故起こしてくれて良かったわ〜
513名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:48:37.26 ID:A+ZikfQ+0
>>496

だから、第一に国防を固めてから
事に当たるべきだと言ってるんだよ。

落ち着いて考えたら、
日本列島全てが、大地震に見舞われ
住めなくなって、人がいなくなるって予想、
妄想に近くないか?

メルトダウン起しても、東京では
今日も大勢の人が暮らしてるよ。
彼らも20年後には、皆死んでいなくなると思ってるの?
514名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:48:59.50 ID:JvrRJ6q10
推進している人の土地を原発にすれば解決するよね。
515発電:2011/06/19(日) 18:49:08.18 ID:R6PNqUe70
日本国民もドイツやイタリアの国民のように反原発でまとまりつつ
あるようだね。いずれ原発は全廃して別手段で電力を確保することに
なろうだろうな。
516名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:49:23.37 ID:DRJxKbUo0
>>511
そんな広大な跡地があるなら、
トリウム溶融塩炉とプルトニウムを溶融塩炉の燃料にする施設をつくったほうがいいよ。
国内のプルトニウムを燃やして減らせるし、発電もできる
517名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:50:14.25 ID:n/DYOyej0
>>494
LNGで発電するガスコンバインドサイクル発電はCO2もあまり出なくて環境にもやさしいよ
518名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:50:19.03 ID:8sN8ZvdH0
>>510


ねぇねぇ、これどう思う?

【政治】菅首相 「安全性が確認された原発は稼動していく」 [6/19 18:03]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308476578/
519名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:51:06.52 ID:/PnZB5NK0
>>514
高レベル廃棄物を庭に埋めてあげるのも忘れないでね
520名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:52:09.10 ID:i02mUsWV0
>>416
Co2悪説って原発派のイチャモンでしょ?
521 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/06/19(日) 18:52:24.56 ID:JuQMHt8d0
反原発厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
522名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:52:45.02 ID:CWAV5Lyf0
【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305323490/

【産経新聞】曖昧「メルトダウン」専門家苦言
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110520/dst11052021240024-n1.htm
523名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:53:04.97 ID:MIQV4+P+O
とりあえず、部屋のエアコンと扇風機と冷蔵庫を止めてみろ。

その状態がエコだ、地球にも人にもやさしい。

ではそのまま人助けに励んでくれたまえ。
節電すれば財布にも良い。
524名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:54:04.91 ID:/LfXwxZJ0
>>513
でもさあ、今回だって福島のかなりの部分が住めなくなってんだよ。
そしてもっと運が悪ければ、格納容器内で水蒸気爆発が起きていたかもしれない。
そうすれば東京はもちろん、名古屋あたりまでヤバかった。

原発のリスクは対処不能。
ってことはリスク管理も不能だ。

どう考えても無理だよ。
525名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:54:17.64 ID:mpB/ONPE0
>>1
否定←→肯定
4択あって、
うち3項目を否定とみなす世論調査なんてあるのか?ww
526名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:54:41.38 ID:5QYijIXQ0
うちは交通量の多い道路沿いに建ってるから
エアコンが無いと夏場死ぬ
527名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:54:53.66 ID:5ZnwgDaJ0
>>513
列島大地震はないだろうけど、浜岡、もんじゅ、あたりが景気良く
吹っ飛んだら、偏西風に乗って東京がおシャカになるんだぞ。
つまり、東京の国際商業都市としての付加価値がほぼゼロになる。
そして、東京の1千万人の都民が住む場所を追われる。
恐ろしいハルマゲドンだろう。
528名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:54:59.57 ID:BBz2hkwC0
原発推進なんて言った日には人でなし扱いされそうだ
とてもじゃないけど口には出来ない雰囲気だよね今はまだ
529名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:55:10.34 ID:M8j2BIys0
俺は安全な既設炉は維持して新設はしないというのがいいと思う。
530名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:55:38.38 ID:5+VztIaB0
>>427
>問題は「将来的に」自然エネルギーに換えて行く気があるかどうかだろうな。

それは視野の狭い考え方だろう。
正常な大人は自然エネルギーに換えて行く気があるかどうかにも拘らない。
拘るべきは安全なエネルギーであって、必ずしも自然エネルギーでなくとも問題はない。
531名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:55:51.93 ID:mpB/ONPE0
>>528
ネット上だけでの話だよ
532名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:56:24.48 ID:mpB/ONPE0
>>530
化石燃料比率を下げていく事も安全のためには必要じゃん
533名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:56:31.28 ID:OsyXOSHfP
>>520
坂本龍一「地球温暖化が誤りであっても、低炭素社会に移行すべき」
1 名前: ノイズc(東京都)[sage] 投稿日:2009/10/25(日) 04:47:12.70 ID:EuI3aeNl

龍一さんが原発推進派という珍説発見
534名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:57:09.77 ID:aGHLPxpi0
>>529
いずれは老朽化して廃炉にしないとダメだけどなw
その後どうするか?は今から考えて計画しとかないと遅い
535名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:57:20.16 ID:oN8bIhWFO
>>288
ウランが自前で用意できるオーストラリアは?
だいたい、ウランは化石燃料と違って燃料価格高騰のリスクが低いキリッ と言ってるのは原発厨なのにね
なんで核技術のある国でもリスクがデカいはずの化石燃料による発電に大きく依存してるんだ?
536名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:58:03.49 ID:8tzZSatt0
>>522
バカウヨは反核の動きが高まっていくといろいろと不味いんだろ
核武装したくてたまらないんだろうしw
ざまぁ
537名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:58:29.04 ID:Isr/x/k00
原発推進派悶絶www
538名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:58:29.61 ID:CWAV5Lyf0
電事連の黒いカネは巨額。 ゴミ売にしても、腐れ産経にしても、売国日経にしても既に巨額の黒いカネを手にしている。
貰っている分の仕事はするだろうよw   あいつらが諦めるはずがないからなwww

反原発ネガティブキャンペーンをやりだすんじゃないか? こいつら夏に何か問題が起きる事を期待してるだろうぜwww
電事連の黒いカネの行き先は新聞社だけじゃない。 あらゆる出版メディアに浸透している事だろうよ。

電事連って言うのは本当に恐ろしい組織だ。  この程度で諦める連中じゃない。
539名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 18:59:12.85 ID:bdslzy2VO
増設反対及び廃炉推進は自民と一部のミンスが許しません!
540名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:00:55.32 ID:/LfXwxZJ0
>>539
再生可能エネルギー促進法への署名状況を見ると、民主の一部っていうより、民主の半分くらいと言うべきじゃないか。
541名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:01:44.07 ID:XaTsPKi30
>>4
そのとおりだけど、橋下とか見ても感情的になりすぎて論理的な判断ができないんだよね
542名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:02:43.64 ID:cvm/1n/Y0
82%は反自民でないとおかしい。
543名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:04:28.32 ID:kbqTUDRH0
原発の管理運営実態と危機管理体制に事故発生時の対応等を考慮し
冷静に他エネルギーへの転換時期ではないかと考えている人は多いだろう。

しかし、この期に乗じて混乱を拡大させようとする左翼団体や(日米核のみ反応)
恐怖感からの原発アレルギーで反応しているだけの層

それらを全て一緒くたに集団ヒステリーだと断じて
思慮の足りない大衆の愚かな行動であるとの印象操作でミスリードを誘い
原発政策は今まで通りにしたい与党野党・関連業界の思惑に騙されないように。

544名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:04:50.97 ID:DNswP6e+0
>>524
バカにはわからないんだよ
知らない間に水蒸気爆発で首都消滅の危機を通り越してたってこと
ちなみに今でも2,3号機の水蒸気爆発の可能性もゼロではない
高くはないけど
545名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:04:54.10 ID:4O6vKRA70
10年ぐらいかけて廃炉しながら自然エネルギーに転換するのが現実的だと思う
546名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:05:03.57 ID:fkmYTpt50
賛成派だって自分の周辺に造るのは反対なんだから
造りようがないだろ
547名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:05:33.33 ID:fHRiyj7J0
サヨクの反原発は日本の原発の廃炉には熱心でも中国の原発は「安全」なので、
黙っていますだろ。w
爆発して大量の放射性物質が偏西風に乗って日本に飛んでくるのも、ダンマリだわな。w

原発の数もすぐに日本の倍になるわな。w

http://www.nikaidou.com/wp-content/uploads/2011/06/china-den.jpg
548名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:06:40.26 ID:+y4pcwGj0
>>540
なにしれっと民主とか言ってんだよw
反原発なんだからちゃんと共産とか社民を支持しないと君の場合
549名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:07:44.69 ID:Mc/RGO990
原発推進のネトウヨは売国奴
そんなに推進したいなら福一で作業に従事してこい
550名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:07:51.82 ID:/PnZB5NK0
>>548
加納さんこんにちわ。
551名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:08:12.31 ID:NWuG+5N40
10/16 尖閣デモを妨害する左翼系とみられる男
http://nyuyarou.up.seesaa.net/image/oh7gca-thumbnail2.jpg
4/10 反原発デモで整理をする主催者側の男
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201106130807400dd.jpg
6/11 新宿の反原発デモにて日の丸が引きずりおろされる動画、拡声器を持った男に注意
http://www.youtube.com/watch?v=dxn2CfDgVwA&feature=player_embedded
↑の三つは全て同一人物の可能性

反原発を主張する芸能人の竹島に対する考え方
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110528/09/mousou2007/74/0d/j/o0568038411255097185.jpg


反原発 = 左翼、反日、売国

だということが小学生でもよくわかりますね(´・ω・`)
552名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:08:19.33 ID:J48Jpbm30
>>547
自国が原発使ってるのに、他国に使うなって言える奴はおらんだろ。

今回の事故で放射能振りまいたし、更に言いづらい状況になっちまったな。
553名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:08:21.31 ID:5ZnwgDaJ0
ホント、6基の内の一基でも格納容器が吹っ飛ばなくて良かった。
まぁ、3号機は絵的になんだか怪しいけどね。
554名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:08:29.85 ID:8tzZSatt0
自民党でまともなのは河野くらい
その他は原発を増設し、核武装を企んでいる連中ばっか
555名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:08:59.45 ID:nmu92KOW0
>>547
日本が他国の原発計画に意見なんか出来るわけないじゃない、内政干渉ですよ?
日本の原発は日本人が意見する、当たり前ですがなw
556名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:09:06.23 ID:OsyXOSHfP
>>547
今はみんな気になってガイガーカウンターなんでもかんでも当ててるけど、
3月11日以前のデーターがあるのかねぇ。ないんならドコから来てるかは不明だわな。
イキナリ福岡から放射性物質ハケーンと言われてもそれって福島から?って言いたくなるわなw
557名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:09:41.66 ID:+wzSEKeg0
よくわからんな。ビルゲイツだって新型炉のほうが安全だといってるのにさ。こいつらってウィンドウズ3.1を使い続けているのかな?
558名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:09:44.12 ID:o9eev+Po0
このアンケートはどういうサンプリングの仕方してるんだよ
559名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:09:54.97 ID:mpB/ONPE0
>>553
蓋がすっとんだとか叫んでるひとはまだいるけどなw

確かに浜岡もあらかじめ止めていれば、
さすがに蓋は飛びにくいだろう。
560名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:10:27.24 ID:8sN8ZvdH0
>>549

ねぇねぇ、これどう思う?

【政治】菅首相 「安全性が確認された原発は稼動していく」 [6/19 18:03]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308476578/
561名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:10:49.97 ID:K28RQNYa0
当たり前だろ
日本の土地ほぼ全てダメにしたんだぞ
泣いても泣いてもとりかえしがつかない
農家のかたや漁業者のかたに、、、
日本の産業全てダメになった、、、
562名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:11:04.22 ID:6LoKspuP0
基数は今のままで、順次最新型に更新していくのが良いんじゃないか?

新しいのを建てさせないでは、今までの繰り返しじゃないか。
福一がやられたのも40年前の老朽炉って側面も否定できないだろ。
最悪の選択は避けたいぞ。

次から建てる原発は当然、今回の津波を配慮した設計になるだろうし。
563名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:11:21.05 ID:nmu92KOW0
自民党と民主党の原発推進派古事記が必死w
564名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:11:25.30 ID:rPgIi/0D0
技術的には安全性を高めることは可能だろうが、電力会社の無責任を是正出来る
可能性は極めて低いので、無くしてしまわないと安全が確約されない。
特に東電の管理下の原発は危険極まりない。
565名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:11:45.06 ID:DRJxKbUo0
>>547
大事故なんてほとんどおこらないよw
日本の行政と業者が間抜けにも古い原発システムのまま稼動させてたのが運のつき。
1000年待っても中国で今回のような事故がおこることはないと思うね俺は。
566名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:11:49.21 ID:PKTClZA1O
>>551
原発大好きならつまんねーもんアホみてーに貼ってねーで汚物垂れ流し中の福一何とかしてこいよ
そしたら世論も変わるかもなw
567名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:11:58.32 ID:5ZnwgDaJ0
>>557
ごめん、Windows7買ってくる。
568名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:12:36.38 ID:Isr/x/k00
橋下も小泉も脱原発
反対する奴はサヨクと騒いでいた原発利権屋、ショックで脱糞www
569名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:12:54.75 ID:DNswP6e+0
>>535
いかにも原発推進派が無知の塊であることがわかる
TVのキャスターやジャーナリストの言うことを鵜呑みしてるだけ
トリウム原発を中印に先こされるとかw
原発はコストが高いから、あまりやらたがらない
中国なんてCO2関係なく石炭使いまくりだし
インドもガスのほうが安いからしない
どちらもトリウム産出国だけど、廃炉まで手間もコストがかかるからしない
日本バカだから、トリウム売りつけらるかもよw
570名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:13:06.85 ID:fHRiyj7J0
サヨクの脱原発・反原発派は、中国の原発は安全で日本の原発は危険だと言うな。w

中国は過去に宇宙開発の失敗で、町をひとつ地図から消したとかむちゃくちゃやっている。w

中国の宇宙開発 長征2号3号の失敗
http://www.youtube.com/watch?v=WI-RN2_h9GI

そういう姿勢だと、中国の原発なんて、普通の人間は安全とは思わない。
むしろ、爆発して、放射性物質が大量に偏西風に乗り日本列島を襲うと警戒する方が普通だろう。
しかし、サヨクの脱原発・反原発派はダンマリ。w

http://www.nikaidou.com/wp-content/uploads/2011/06/china-den.jpg


大江健三郎とかいう作家は、フランスの核実験には、激しく反対運動を行ったが、中国、ウイグルでの
中国政府の地上核実験には、黙ってしまい、その行動は中国の反体制活動家からも非難されている。

http://www.epochtimes.jp/jp/2009/03/html/d15555.html

こんな連中が、まともな脱原発運動なんかできるわけないわな。w
571名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:13:08.23 ID:i02mUsWV0
>>562
浜岡は新型がぶっ壊れた・・・

ただ止めただけで
572名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:14:05.98 ID:4Qi2vhA8O
なんか東京原発建設の気運が高まっていて胸熱
573名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:14:28.63 ID:J48Jpbm30
>>565
いや〜20年に一回の割合で大事故起こってるわけだし、
中国とかも止めて欲しいけどね。

もっとも、今の日本の状況で、他国に止めろと言える立場じゃないんだが。
574名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:14:48.49 ID:jsMMfSZk0
【政治】菅首相 「安全性が確認された原発は稼動していく」 [6/19 18:03]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308476578/
575名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:15:45.60 ID:uBPDUnvS0
この狂乱、2009年の夏を思い出すな
本当、日本人って救いようの無いヴァカばかりになったね
没落するのも当たり前だわ
576名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:15:47.19 ID:+ZPurIDy0
>>562
このスレのアホには福一しか見えてなくて
東通、女川、福二、東海は見えてないのw
577名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:16:03.49 ID:nmu92KOW0
中国はロケットで街一つ消した(キリッ!
日本の原発は県丸々、それ以上に汚染したよね(´・ω・`)
578名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:16:51.53 ID:DRJxKbUo0
>>573
そういう考え方は間違ってると思うよ
579名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:17:14.17 ID:7S3h3A/I0
>>577
ありゃ「村」だ
580名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:17:18.66 ID:8tzZSatt0
核物質を海に撒き散らしてる国が他国の原発に文句言う資格はねーな
581名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:17:41.77 ID:ypguo55K0
>>576
そいつらも、40経過したら、事故るんじゃね?
582名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:18:11.70 ID:+wzSEKeg0
>>569
中国なんて日本以上に原発の建設予定があるじゃん。
583名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:18:13.05 ID:7zUxPRNf0
>>575
馬鹿だから地震大国にまともな基準も設けず原発50以上作るんだよ、知らなかったの?バカだなぁw
584名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:18:15.77 ID:fHRiyj7J0
>>577
中国はロケットで町一つ消したから、原発で、日本ひとつ消してくれるよ。w
585名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:18:16.84 ID:Mc/RGO990
>>560
脱原発=即時撤退じゃないからな

下らないコピペしてる暇あるなら
早く福一いって働いてこいよ
ハロワで募集してるらしいぞ。
586名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:18:31.64 ID:/PnZB5NK0
>>576
まだ定検が終わってなく、どれだけのダメージを受けたか確定してない
見える以前の団塊
587名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:18:31.91 ID:oN8bIhWFO
>>576
今の電力会社と経済省役人が変わらん限りは、他の原発は安全ですと言われても誰も信じませんよ
あいつらの言う事なんてアテにならんし、管理もテキトーだと思われてるから
588名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:20:08.09 ID:8sN8ZvdH0
>>585

お前、朝鮮人みたいだなw
589名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:20:40.55 ID:1OyAPTqq0

超汚染水
超汚染水 
超汚染水
超汚染水 
超汚染水
超汚染水 
朝鮮水
超汚染水
超汚染水
超汚染水
超汚染水 
超汚染水
朝鮮水
超汚染水
超汚染水 
超汚染水
超汚染水
590名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:21:37.24 ID:Feik/WQB0
原発を新設しなければ既存設備は自動的に寿命で廃炉になっていく。
40年もすれば日本には原発1基もなくなるだろう。
591名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:21:41.67 ID:8tzZSatt0
今回の事故には北の将軍様も苦笑いだろ
592名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:22:28.37 ID:+wzSEKeg0
>>590
いや使い続けるハメになるだけだよ。代替エネルギーがなければね。
593名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:22:42.20 ID:DRJxKbUo0
>>590
まあそれが一番現実的な反原発派の案だろうね。
594名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:24:39.48 ID:+wzSEKeg0
>>593
一番現実的なのは安価で大量な電力方法を別に見つければいい。そうすれば原発に見向きもしなくなるよ。
595名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:25:36.80 ID:fHRiyj7J0
>>594
そうでもないよ。w
596名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:26:24.43 ID:OsyXOSHfP
>>585
ねぇねぇ?なんで民主党が「反原発or脱原発」じゃなきゃダメなの?
反原発だったら社民党でも共産党でもあるじゃん?何でこだわるの?
597名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:27:12.54 ID:+wzSEKeg0
>>595
ほかに方法はないよ。原発より安価で大量に電力を供給できる方法があればすぐに原発の代替になるよ。
反原発ははすぐにやってくれよ。太陽光とかああいうコストがかかるやつじゃなくてさ。
598名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:27:55.01 ID:oN8bIhWFO
原発依存度の低い東海と原発依存度の高い関西で電気料金には大きな差があるのか?
原発はコストパフォーマンスが高いんだから関西の電気料金はさぞかし安いんだろうな
599名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:28:10.15 ID:5ZnwgDaJ0
>>592
数年の期間延長だったらまだ許せるが、10年以上も延命させるなんて、
ほとんど正気の沙汰じゃないがね。
600名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:28:30.98 ID:i02mUsWV0
>>594
危険だから独占できて利権になるんだよ・・・・

誰でも安全に運用できるものじゃ利権にならないから奴らは興味を持たない
601名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:28:38.64 ID:ypguo55K0
>>597
原発たけーじゃん。
東電潰れかけてんぞw
602名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:29:19.01 ID:/PnZB5NK0
原発より安価か。えらくハードル低いけどいいのか、電事連さんw
603名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:29:41.65 ID:6CDRMeSwO
じゃあ夏に電気使えないの耐えられるか聞いてみて〜
604名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:29:54.49 ID:7S3h3A/I0
>>596
政権与党だからに決まってるじゃないか
605名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:30:15.54 ID:fHRiyj7J0
>>597
核兵器開発の隠れ蓑は原発しかない。
日本は、原発と再処理工場、高速増殖炉、電力会社が持っているプルトニウムと
インチキ原子力技術で、ハッタリ核保有国だった。w
606名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:30:39.28 ID:dD9AAIBDP
>>603
「じゃあ」の意味がわからんのだが
化石燃料も風力も地熱もあるんだから
607名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:33:20.44 ID:+wzSEKeg0
>>600
それはないよ。安全で大量に供給できれば必ずほかの業界がそれに手を出したり、推進すべきだと主張する。
工場が外国から出て行くよ。だから反原発はは安価で大量供給のできる電気を今すぐ持ってくればいいんだよ。
>>601
太陽光よりマシだろ。火力って言ったって結局中電は今までのコネでカタールから臨時に天然ガスもってきたんだしね
608名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:34:43.03 ID:01s5TEKX0
日本人は事故処理を含めた原発運営ができないという点からどうするか考えないといけないのに
そこは無視されているわな。
安全に動かせればなどというのは今の日本では妄想に過ぎない。
原発を使うなら何かあれば生活も生命も諦める、使わないなら目先数年〜のかなりの不便は受け入れる。
609名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:34:51.59 ID:/PnZB5NK0
太陽光ですら原発より安価に成りつつあるんですよ
電事連の講習資料はまだ見直しされてないみたいですけどw
610名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:35:22.95 ID:omqKIpc+O
「原発が無ければ景気が停滞する〜!
経済成長が〜!」
原発があってもバブル崩壊以降日本の経済成長は止まってるだろうがアホ
611名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:35:48.82 ID:7S3h3A/I0
工場の自家発電は規制が厳しくて認可がおりないからできないんだよ
ここを規制緩和なり自由化すれば工場のコストは実は下がるんだよ
612名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:36:01.34 ID:oN8bIhWFO
電力の半分を原発で発電してる関西電力の電気料金は格段に安いんですよね?
原発依存度が低く電気料金が高いはずの東海地域に工場持ってる企業は物好きですね
613名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:36:03.43 ID:Mc/RGO990
原発より安価ってガス発電でいいじゃん
ハードル低いな〜w
ついでにガス会社も電力供給に参入すればいいし、
製鉄所や化学プラントなんかも廃熱を使って電力供給すればいい
原発厨はアホばかりだな〜
614名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:36:18.84 ID:i02mUsWV0
>>608
だって今までは「アンゼン」だったからね・・・
アンゼンなものになんでダメコンが必要なんだ?ってノリで何もしてこなかった

原発の場合ダメコンを前提としたらコストがまったく見合わなくなるからな
615名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:36:26.90 ID:3y5t7H/w0
原発の代替えがすぐにでも出来ると思ってる時点で
考えが浅墓だよ。
コストが高いとか言ってるヤツも
考えが浅墓。
地域振興に役立ってる交付金を、発電コストに入れるとか・・・
バカとしか言いようがない。
原発のコストが高いっていうんなら、外国で原発推進してる国が
電気慮金が安くて、脱原発の国が電気料金が高いっていうのが
説明つかないだろ。


616 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/06/19(日) 19:36:45.05 ID:oVqAVs8jO
オレはクーラーをガンガン使いたいんだ!
もっと原発を作れよ!
617名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:37:02.12 ID:w88MylgT0
何故か、今すぐ全炉停止しろとか言う輩がこの手のアンケート結果見て勢いづくんだよな
618名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:37:46.02 ID:DRJxKbUo0
いっとくけど今、原発やめて全部火力にしたら電気代値上がるよ?
619名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:37:49.88 ID:+wzSEKeg0
>>613
製鉄所なんて日本から逃げ出そうとしてるじゃん。鳩山イニシアチブのせいで。菅があれを破棄したの?
震災で、延期してくれといってるらしいけどさ。破棄するわけじゃないだろ。
620名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:37:55.79 ID:5+VztIaB0
>>532
>化石燃料比率を下げていく事も安全のためには必要じゃん
そんなことは全然本質的なことじゃない。

化石燃料と一口に言っても、近くは最近話題のシェールガスや遠くはメタンハイドレートのような
いわゆる石油、石炭とは異なる化石燃料もある。
重要なのは、できるだけ安価でクリーンで安全な発電方式をメインにしながらも、一つの発電方式のみには偏らず
バランスをとっていくってことなんだ。
たとえ石油が枯渇してもそういった別の化石燃料があるなら、化石燃料比率を下げていく必要などさらさらない。
621名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:38:27.84 ID:i02mUsWV0
>>616
GHPを導入したら?
消費電力を減らしながらガンガンに冷房を掛けれるよ
622名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:39:00.70 ID:aqWj+X9O0
廃炉する予定の原発を延命した民主党
623名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:39:05.81 ID:i02mUsWV0
>>618
そりゃ今止めても原発の負債は半永久的に残るからな
624名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:40:00.47 ID:i02mUsWV0
>>620
石炭はあと200年は持つ
亜炭にまで手を出せばもっと持つ
625名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:40:06.69 ID:DRJxKbUo0
>>623
そうじゃなくて燃料代で値上がる。
626名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:40:08.68 ID:+wzSEKeg0
>>620
総花的な話って聞き飽きた。具体的にはまったくないんだよね。原発の代替にはどんなものをもってくるのか。
中国なんて原発を作りながらなおかつ資源を求めて、周辺国と軋轢を作りまくってるのにさ。
627名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:40:56.52 ID:oN8bIhWFO
>>618
そりゃ原発は止めてても金喰い虫だからな
今火力に切り替えたところで使わなくなった原発の管理費用は払わなければならない
628名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:41:15.25 ID:5ZnwgDaJ0
>>616
あまり体を冷やすと体調悪くなるぞ。
629名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:41:17.26 ID:i02mUsWV0
>>625
湾岸戦争で安易にアメリカのポチになった悪影響だよな
折角先人が苦労して手にした油田利権をあらかた失っちゃったし
630名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:41:43.22 ID:7S3h3A/I0
へっ、賠償で上がるんだか火力で上がるんだか判ったもんじゃねえ
631名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:42:17.29 ID:+wzSEKeg0
>>629
まあ、アメリカに頼らず航路の安全を守る気がなかったんだから当然じゃないの?
632名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:42:22.54 ID:g1WaGtgg0
>>615
あきらめろ。もう原発は無理だ。
稼働25年以上の老朽化原発が29基

福島が収束するまで新設も不可能。

順次GTCC IGCCに代替されていく。
633名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:42:35.28 ID:fHRiyj7J0
中国の原発があるから、脱原発・反原発より、完璧な除染技術の開発・確立と完璧な被爆対策技術の開発・確立の方が
優先順位が高いだろ。
バカばっかりだな。w
634名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:42:55.50 ID:Q3ous1Y+0
全部福島に廃棄しろ
どうせ150年すめねーんだから
福島土民もいい加減現実から目を背けるのやめろよ
635名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:43:14.81 ID:1JBKJz/R0
自民党全否定だな
636名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:03.22 ID:DRJxKbUo0
すでに作られてしまってる原発は使ったほうが得って観点を持ってない人が多いようだね。
ちなみにもし今回のような事故が起きたらどうするんだ!って人は今すぐに原発を全廃すべきって考えのはず
637名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:22.04 ID:oN8bIhWFO
原発による発電が他の発電よりそんなに安いなら、
原発使いまくりの関西とあんま原発使ってない東海の電気料金には大きな差が出るはずだろ
638名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:27.35 ID:+wzSEKeg0
>>632
今度はガスの価格が高騰するだけだよ。インドや中国の需要はどうまかなうの?
二国合わせて二十億いるんだよ。
639名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:29.71 ID:hWo7aPdD0
>>635
今最も原発推進にご執心なのは民主党だよ。

民主党には脱原発を主張する議員は「一人もいない」しな。



【政治】菅首相 「安全性が確認された原発は稼動していく」 [6/19 18:03]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308476578/

1 名前:ゴッドファッカーφ ★[sage] 投稿日:2011/06/19(日) 18:42:58.29 ID:???0
菅総理大臣は、インターネットを通じて、自然エネルギーについて国民と意見を交わし、
原子力発電所の運転再開に関連して、「安全性が確認された原発は稼動していく」と述べ、
国として、地元の自治体に対して原発の運転再開を求める考えを示しました。

東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、運転再開のめどが立っていない定期検査中の
原発を巡っては、18日、海江田経済産業大臣が、深刻な事故に対する措置が実施されている
ことを確認したとして、地元の自治体に原発の運転再開を求めました。
こうしたなか菅総理大臣は、19日、総理大臣官邸と宮城県や福島県など全国4か所を
インターネット中継で結び、自然エネルギーをテーマに国民と意見を交わしました。
この中で菅総理大臣は、原発の運転再開について「海江田大臣の考えは、私も全く同じだ。
中部電力浜岡原子力発電所は例外的な特別な事情があり、ほかの、きちんと安全性が確認された
ものは稼動していく」と述べ、地元の自治体に、原発の運転再開を求める考えを示しました。
そのうえで、菅総理大臣は「長期的にどういうエネルギーの在り方を選ぶかというのは、
しっかり議論する必要がある」と述べ、原発の運転再開の問題とは別に、将来のエネルギーの
在り方の議論が必要だという認識を示しました。


▼NHKニュース [6月19日18時3分]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110619/t10013624291000.html
640名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:32.60 ID:A+ZikfQ+0
>>524

住めないのではなくて
住んじゃあダメだって政府が決めたんだよね。
万一を言い出したら、原発以外にもいっぱいあるさ。
だって、日本は周辺をグルリと
反日核武装国にかこまれているんだからね。
1000年に一度と言われる地震と
今、ベトナムと戦争寸前みたいな覇権国。

私は、どう冷静に考えても
国防の方が急務だと感じている。

それと広島や長崎では、
避難もせずに普通に人が暮らし続けているよ。
私の家族も皆そうしてきたし。

641名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:44.19 ID:LNX2N3JH0
次は玄海あたりが爆発するかなあ〜w
642名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:46.73 ID:g1WaGtgg0
時代は変わる。
技術革新は化石燃料で起きた。


DJ-米EIA報告:世界32カ国のシェールガス埋蔵量、米の7倍00:39
2011年04月08日 06時15分12秒 | 社会経済
(ダウ・ジョーンズ)米エネルギー省エネルギー情報局(EIA)が委託してまとめた報告によると、
北米にある大規模なシェール(頁岩)ガス鉱脈は、
世界の巨大な天然ガス鉱脈の氷山の一角にすぎない可能性がある。

5日遅くに公表された同報告は、天然ガスを含有する頁岩層の概要を示したもので、
調査対象となった32カ国に存在する技術的に回収可能なガスの量を
推定5,760兆立方フィートとしている。これは米国の埋蔵量の約7倍に相当する。

1980〜90年代、米国の独立系石油会社が頁岩層に閉じ込められたガスの採取方法を確立したが、
ここ10年で技術が広まり、北米で予想外の天然ガス供給拡大をもたらした。
EIAの報告で示された内容は、岩層を水平方向に掘削し、
ガスを取り出すため水圧で割れ目を作るという同技術が波及すれば、
世界中で天然ガス供給ブームが起こる可能性があることを強調するものだ。

今回の調査対象にはロシア、中央アジア、中東、東南アジア、中央アフリカは含まれていない。
今回の調査対象にはロシア、中央アジア、中東、東南アジア、中央アフリカは含まれていない。
643名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:44:57.02 ID:i02mUsWV0
>>631
アメリカのポチになったからリスクが増したとも言えるが・・・
644名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:45:03.31 ID:Zxa/SCwG0
少数派の俺ってかっこいい(笑)
645名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:45:10.33 ID:XPvlC0ig0
>>636
すぐ止められる原発なんてなんだけど
廃炉にするのに時間が掛る
646名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:47:24.35 ID:hWo7aPdD0
>>645
> 廃炉にするのに時間が掛る

だったら尚更早く取り掛からないと。
647名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:48:14.54 ID:6LoKspuP0
>>636
俺は基数上限順次更新派です。

原潜も耐用年数が来たら燃料棒交換せずに使い捨てってことらしいですし。

原発全廃が理想ですけど、そんな実現不可能な妄想に時間費やすよりは、
今の危険度を少しでも減らす方向に動いていけたら良いですね。
648名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:48:19.72 ID:7S3h3A/I0
見えない敵にキャラ設定
649名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:48:25.12 ID:g1WaGtgg0
>>638
>>642
天然ガス大国ロシアが青ざめ、米国が笑うシェールガス革命
ガスタービンに春到来の予感 2011/3/7 7:00 日経

天然ガスを使う発電設備、ガスタービンに追い風が吹いてきた。
米国で「シェールガス」と呼ばれる新型の天然ガスの生産が本格化。
ガス価格が下落して発電コストの競争力が高まっているためだ。
「原子力ルネサンス」ともてはやされた原子力発電所の新設計画が
軒並み遅れているのとは対照的だ。

1月。「ガスタービンの時代」を予感させる受注が米国であった。
三菱重工業が米電力大手ドミニオンの傘下企業、VEPCOから、
ガスタービン・コンバインドサイクル(GTCC)と呼ばれる設備を受注したのだ。
 GTCCはガスタービンで発電してから、その排熱で蒸気をつくり、蒸気タービンを回して
さらに発電する高効率の発電設備。ガスタービン3基、蒸気タービン1基、
発電機で構成し、出力は130万キロワットと、大型原発1基に相当する規模となる。
 
三菱重工は昨年5月、同じドミニオンから原発設備を受注している。
出力170万キロワット級の加圧水型軽水炉(PWR)で、ノースアナ発電所
(バージニア州)3号機向けに建設する計画だが、こちらは「計画が2年遅れている」(三菱重工)。
つまり、ドミニオンは原発計画を遅らせ、ガス炊き火力発電を優先する戦略に転換したわけだ。

 なぜか。背景にはシェールガスの登場でガス価格が下落したことが大きい。
米国の天然ガス先物価格08年7月の3分の1まで下がった。
これでガスを使った発電のコスト競争力が一気に高まった。
 シェールガスは米国で100年分に相当する埋蔵量があるとされ、
当面は安値圏で推移する可能性が高い。価格上昇しても、
高効率のガスタービンならそれくらいの相場でも十分に競争力がある」と語る。

設備投資の安さも魅力だ。受注額は明らかにしていないが、
170万キロワットの原発の受注額が数千億円なのに対し、ほぼどう出力で一ケタ違う
650名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:48:55.48 ID:apJ3RPdT0
原発の電気代は安いってのが嘘だったのが
知れ渡ったのが一番大きいな、なんせ5割
原発で賄ってる関電より1割の中部電力のほうが
電気代安いんだから、
なんの為に原発推進してたのか、利権か?
651名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:49:44.34 ID:hWo7aPdD0
↓が「民主党政権下の昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、最初から民主党は原発推進派だ。

景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党が、
原発推進だけは日本のためを思ってやってたと、そう思うのかい?
とんだお人よしだなw


日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進

そういうことだろう?



http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、9基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85%を目指す(現状:54 基稼働、設備利用率:(2008 年度)約60%、(1998
年度)約84%)。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90%を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50%以上、2030 年までに約70%とすることを目指す。
652名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:50:00.46 ID:fHRiyj7J0
脱原発・反原発やるなら、インチキ核保有国のメッキもはげるから、アメリカの核の傘の下に
入って、アメリカに逆らえないようになる。沖縄なんて、しばいてでも言うこと聞かさないと
いけなくなる。たかりの名人は徹底的にしばかないといけないけどな。w
653名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:50:10.05 ID:EBrHLxZZ0
>>638
ヨーロッパはシェールガスの巨大ガス田が期待されてる。稼働しはじめたらロシアの
ガスは買い叩かれるから、ロシアは必死に新たな売り先を捜してる状態。
654名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:50:36.18 ID:A+ZikfQ+0
>>555

ハハハ
中・朝・韓は、
外国の教科書にだって文句言ってきますけど〜。
655名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:50:39.32 ID:7S3h3A/I0
日本の原発の安全性を確保する方法はある


  地  震  を  止  め  る  事


                   まあ頑張ってくれ
656名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:51:09.03 ID:+wzSEKeg0
>>643
じゃあどうやって海上の安全を守るの?アメリカぬきだだよ。
>>649
アメリカ一国なら100年で十分かもしれないね。でも日本にシェールガスが出るわけじゃない。
日本は中国やインドらと競争していかなければならない。
今回の中電のガスだってアメリカが要らなくなったとこを運よくゲットできただけじゃん。
657名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:51:57.03 ID:g1WaGtgg0
>>638
中国やインドは原発たてる場所に建てればいいだろ。
東芝日立が商売すればいい
国中が新期造山帯の日本と一緒にするな。

そもそも地震国であることを忘れて54機もたてたことが全ての過ち

2004年10月7日、
「日本の原発ロシアンルーレット」
ローレン・モレ(特別寄稿)

 日本の52基(当時)の原発は、電力の30%強を生産しており、
カリフォルニア州程度の面積の中に、
それぞれが150km以内という多さで、
しかも殆どすべてが冷却用の海水を得るため海岸沿いに建っている。

 けれども、これら原発の多くは、
活断層の上に無神経に建設されてきた。
とりわけ、M7〜8を越える巨大地震が頻繁に起きている
太平洋沿いの沈み込みゾーンの中にである。

日本での巨大地震の周期は10年以下である。
原発にとって日本以上に地質学的に危険な場所は、
世界中ほとんどない。
そこが世界で第3番目の原発立地国なのである。

 「現在の状況は非常に怖いと思う」地震学者であり
神戸大学教授の石橋克彦氏は言う。
「爆弾を纏った神風テロリストが今にも爆発を待っているようだ。」
658名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:52:38.61 ID:i2NwVCKu0
>>188
失敗を教訓にどんどん強化する
659名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:53:53.36 ID:7S3h3A/I0
ジャンプ以外も読もうな
660名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:54:12.00 ID:tv2n5SQD0
仕方ない
661名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:54:25.20 ID:+wzSEKeg0
>>653
サハリン2で騙されたのをしらないの?
ロシアのガスは中国が競合先だよ。中国に出し抜かれないようにね。できるならね。
662名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:54:40.49 ID:g1WaGtgg0
>>656
>アメリカ一国なら100年で十分かもしれないね。
よく嫁。調査の度に爆発的に埋蔵量は増えてるんだよ。

お前は完全に洗脳されてるか、時代に取り残されてる。
技術革新は原発以外で起きてるんだよ。
663名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:54:49.70 ID:mpB/ONPE0
>>620
とにかく資源がまだ無いんだから、
燃料の体積減らしたいんだがね。
664名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:55:12.28 ID:L/6SyP0YO
【原発問題】 放射線量、各地で上昇目立つ 東北、関東各都県 [06/19]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308474229/l50
665名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:55:30.55 ID:oN8bIhWFO
半分を低コストな原発で発電してるのに電気代は安くない関西電力はぼったくりなの?
666名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:55:45.44 ID:EBrHLxZZ0
>>658
福島県をどう強化してやるんだよ。
東電が全県買い取るのか? 静岡を含む関東一円はどうすんだよ。
667名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:55:46.52 ID:DdRc05hO0
なんで中国の新聞が日本の世論調査なんかすんだよw
668名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:55:48.41 ID:/PnZB5NK0
運転を続ければ処理先のない高レベル廃棄物が溜まってく一方だぞ
669名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:56:26.83 ID:30AE80O2O
民、信なくば立たず

正しい、正しくないの前に原発は民の信頼を失った

信頼を失うのは簡単だか、信頼を得るのは簡単ではない

原発推進派は10年単位での計画が必要
670名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:56:51.84 ID:g1WaGtgg0
>>665
ぼったくりなら
関西電力の財務内容が中部電力や沖縄電力より
いいはずだが、財務で完全に2社に負けてる。
671名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:57:10.91 ID:7S3h3A/I0
責任持ってジャンプ脳で地震を止めろ
672名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:57:28.82 ID:n7NO8kC/0
で、新設する原子炉はABWRなのかね?
673名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:57:53.77 ID:+wzSEKeg0
>>657
足元を見られるだけ。中国やインドが善意で原発作ってくれるわけ?
いい国だね。
674名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:58:18.61 ID:EBrHLxZZ0
>>661
サハリンで騙されたって、今でも買ってるじゃん。
ちなみに売り手ロシアの競合先は南アジアとオーストラリアだよ。
675名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:59:12.24 ID:okyedymL0
たしか自民の計画だと西日本だけに50基以上の地下原発だったな
676名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:59:31.05 ID:g1WaGtgg0
>>673
どういう環境にいるとそこまで原発オンリーで洗脳されるんだ?
677名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 19:59:46.54 ID:NJfc4k+10
4〜5年経って10万人単位のがん患者が出て
福島の子供がばたばた死んでいったら
やめてください>< とかいうレベルじゃ済まないぞ

霞ヶ関の糞官僚どもは今ごろ海外逃亡の準備中だろうな
678名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:00:21.53 ID:+wzSEKeg0
>>662
需要も爆発的に増えているよ。何度も言うけどさ、中国とインド、あわせて二十億の民と競合しないとならないからね。
それにそんなのは机上の話だろ。自分で百年といってるだろ。1000年分あるならそうなるはずだよ。
679名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:00:50.01 ID:fHRiyj7J0
>>656
シェールガスって、天然ガス。つまりLNGな。シェールガスのおかげでLNGが暴落しているが、
日本には、尖閣諸島がある。中国を追い出して尖閣諸島のガス田の開発だな。
ベトナムはアメリカをバックにして、先に南シナ海で中国とチャンバラやってくれるから、
次は東シナ海。アメリカバックに中国を尖閣から追い出しだな。それには、ベトナムに
頑張ってもらわなければ困る。w
680名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:01:08.01 ID:uBPDUnvS0
とまぁこのような流れで代替エネルギーの開発までの繋ぎとして
原発を使用せざるを得ない派は原発推進派のレッテルを貼られるわけですね
つーかネトウヨ連呼厨のいう原発推進派なんてどこにいるんだよ
681名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:02:33.03 ID:+wzSEKeg0
>>674
何度もロシアにだまされるんだね。それに中国はロシアカラパイプラインひこうとしてるじゃん。
682名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:02:41.67 ID:6QfOBX830
82%?
683名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:03:17.09 ID:NRLSzUbl0
原発事故の尻も拭けてないのに新設とか再稼動なんてもってのほかだろ
684名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:03:47.40 ID:3y5t7H/w0
シェールガスは採掘法に問題があるから、後々コストが上がるし、
反対してる科学者も多いことから、後々供給に問題が出て来るのは必定。
685名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:03:50.68 ID:rn78tPKZ0
電力会社の電力より価格がその他事業者のPPS(電力小売事業)の方が安い
だから大手の企業などは自分たちで発電施設を作るし 送電施設まであるところまである
とにかく電力会社の電力買取り条件が悪いらしい 

送電発電は分離すべきだそれならば とりあえす原発はそのままでもいい 
自分は原発由来の電力は使わないように努力しよう
686名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:04:10.47 ID:g1WaGtgg0
>>678
>需要も爆発的に増えているよ。

インドも中国も原発推進変わらずのソースしかないが?
おまえは妄想で生きているのか?
687名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:05:12.80 ID:+wzSEKeg0
>>679
おもしろいこというよね。軍事力アップでコストアップだね。アメリカのポチだ、逆にアメリカにバックアップをとかいろいろ妄想が楽しいよね。
688名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:06:23.70 ID:RRmlOcaVP
もう日本終わりなんだからいい加減諦めろよ
もんじゅ爆破して楽にしてくれ
あの位置なら朝鮮半島も壊滅だし言うことなしだ
689名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:06:40.09 ID:fHRiyj7J0
>>687
だって、脱原発・反原発って、アメリカの核の傘に入って、アメリカのポチだろ。w
690名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:06:44.47 ID:omqKIpc+O
>>633
>脱原発・反原発より、完璧な除染技術の開発・確立と完璧な被爆対策技術の開発・確立

どうやって? いつできるんだよ? 代替エネルギーの開発の方がまだ現実的だろ
691名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:07:31.45 ID:5ZnwgDaJ0
CO2を出さないクリーンなエネルギーなんだが、一旦爆発すると、
この世で一番人体や生物個体に有害な物質をまき散らすからな。
692名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:08:46.47 ID:sqA2uD2Y0
ごちゃごちゃゆってないで推進派は福島止めてからもの言えって国民みんな思ってる
693名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:08:48.94 ID:tv2n5SQD0
あまりにリスクが大き過ぎる事がわかったからな
694名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:08:55.67 ID:fHRiyj7J0
>>690
代替エネルギー開発の前に中国の原発の爆発で、日本列島あぼーんだな。w
695名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:09:27.65 ID:8sN8ZvdH0
>>692

なぁ、「ゆってない」ってどこの言葉?
696名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:10:28.80 ID:Ao/7esHF0
原発の再稼働には損害賠償の予定が必要だよな
万が一の場合は即時これだけ賠償しますみたいな

あの福島の現状みたらどこも反対だわ
100万程度の仮払金でさえなかなか払わねえ、農作物の賠償だってなかなかしねえ
廃校になった高校に押し込められるわ、家畜の移転先も見つけることもしない
あんなの見てたら再稼働が認められるわけねえよ
697名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:11:15.27 ID:/PnZB5NK0
>>691
運転停止中の冷却、メンテナンス中、燃料製造や輸送で発生するCO2は完全無視だけどな
698名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:11:53.08 ID:hWo7aPdD0
>>689
> だって、脱原発・反原発って、アメリカの核の傘に入って、アメリカのポチだろ。w

アメリカの核や原爆にはあんだけ批判的なマスコミが、危険な原発を推進することに対しては
てんで甘いのも不思議。

いや、マスコミが彼らが自称するとおり「韓流」であり、「韓国=反日国」であることを思えば
何も不思議はないのだがねw
699名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:11:56.26 ID:g1WaGtgg0
>>678
どれだけ時代から取り残されてるんだ?お前。
1970年代の石油ショックから頭が動いてないのか?

米エネルギー省は中国の技術的回収可能なシェールガス資源量を世界最大の1,275Tcf(中国の現在の消費量の400年超)と高く評価。
・中国の最有望地域は四川。同国最大の事業者PetroChinaが評価を進めている。北米シェール事業に先行的に進出したCNOOCは国内では出遅れ。
700名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:14:48.82 ID:MIQV4+P+O
古いのが危険なら、
代わりに新しいのを作ればいいだけだったのに。
反原発派は、これを原発推進と捉えて、古い福島原発の更新を許さなかった。
そして事故発生。
まったくの思うツボだ。
701名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:15:29.86 ID:fHRiyj7J0
>>698
反米・脱原発・反原発の連中も、安全保障となると、脱原発だといよいよもって、
アメリカの核の傘の下に入らないといけなくなるのにな。w
アメリカのポチ決定だろ。いままでのインチキ核保有国がおじゃんなのだから。w
702名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:16:43.42 ID:5ZnwgDaJ0
>>694
それ十分に有りうるシナリオだよな。
このかつての技術立国日本ですらこんななんだぜ。
まぁ、日本の場合は技術問題よりも政治社会問題の歪みの
切り口をスパッと垣間見せてくれているがね。
703名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:17:09.20 ID:Y9nI0jAA0
>>699
諸外国におけるシェールガスの調査・開発動向等 - 環境情報の総合サイト:エコロジーエクスプレス
https://www.ecologyexpress.jp/content/trend/20110531trend.html
>シェールガス埋蔵量が最も多い国は中国と評価しており(1,275兆立方フィート)、全体の2割近くを占めている。
>第二位は米国(862兆立方フィート)であり、以下、アルゼンチン(774兆立方フィート)、メキシコ(681兆立方フィート)と続いている

シェールガスの開発が進めば火力発電のコストは大分軽減されそうだね。
中国も原発立てるより自給可能なエネルギーを使う方が効率的なんじゃないのかな。
704名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:21:38.75 ID:fHRiyj7J0
>>702
中国は原発に対して実質反対運動がないから、すぐに中国の原発は日本の倍以上になるし、
軍事用プルトニウム取り出しの実験とか絶対やり出すから、チェルノブイリみたいに実験失敗
なんて、あり得る話。w
705名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:23:59.68 ID:oN8bIhWFO
危ない原発を近くにいっぱい造られ、かと言って電気代が安いわけでもない
関西の人達可哀想(;_;)
まぁでも原発に投入された税金が仕事を生んでると考えれば可哀想でもないか
706名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:24:23.56 ID:lb2rHCbc0
>>704
政権与党が反対派を武力で押さえ込めるから
日本と違って最新式原子力発電所を作ることができるだろ
実験失敗とかしてもこっちとは違って政治家はまともに仕事するだろうし
707名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:25:40.34 ID:EBrHLxZZ0
>>703
中国には原爆用の炉が必要だし、コストを度外視してもある程度は維持するだろうね。
708名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:26:36.45 ID:fHRiyj7J0
>>706
だから安全かw
日本の原発は危険、中国の原発は安全というのね。
電力会社ということかわらんな。w
709名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:27:49.47 ID:xEZMZVul0
核融合は研究しておかないと、半世紀後欧米にやられるけどね
次々世代エネルギーなら核融合一択だと思う
取り出せるエネルギーのケタが違う

自然エネルギーも実用化までまだ10年単位でかかるんだし
現実問題、現状維持の原発+火力発電でやっていくしかない

施設管理の杜撰さを棚に上げて、極端な原発悪玉論を叫ぶのは、逆に問題を矮小化してる

技術大国らしく、原発を徹底管理してみせる!という気概を見せるくらいはするべきだろう
それがこの災害の教訓を生かした、真の反省だ
710名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:28:21.79 ID:DNswP6e+0
>>655
推進派のバカはそこを理解してない
日本列島震源地に原発つくる国家なんて終わってること
しかも国土狭いし、愚かすぎる
利権だけが爆走してる状態
それに洗脳されてるバカが推進派
711名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:28:45.21 ID:it7Xw+9n0
ミンス党のオーナーは原発怒涛推進イニシアチブのルーピー室蘭ハトヤマ
党内で何事が起ころうともこれに変わりは無い。
そしてこのミンス政権を選択したのは国民だ。
もとい原発推進派の国民なのだよ。

世界シェア80%「室蘭」が支える世界の原子力発電所
http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/life/gooeditor-20090316-02.html
東芝、日立、仏アレバが出資する日本製鋼所の原発機器製造技術
http://ameblo.jp/zaikai2008/entry-10173504690.html
【政治】“電力のドン”目指す仙谷由人氏 原発輸出の再開に動き出す
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307965630/
【原発問題】 橋下知事「原発再開の働きかけ、関電に頼まれた」「海江田大臣、経産省のみなさん、原発の周辺に住めばいい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308388796/
【原発問題】海江田経産相 点検中の原発の運転再開求める 「安全対策は対策適切に実施されている」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308369889/
首相 安全確認の原発は再開を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110619/k10013624291000.html

ではあるが
来る地球寒冷化には化石燃料、自然エネルギーなど無力であり
現行核分裂型原発の安定稼動状態の維持は必要。
712名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:28:53.92 ID:+y4pcwGj0
脱原発なのかと思っていろいろ話を聞いてみると結局反原発だからなぁ
世間の大多数は脱原発だよ?反原発じゃなくて
713名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:31:33.92 ID:TGHZh9Dx0
>>709
国が半壊したのにその元凶となった原発の継続が国民感情的に許されると考えられるなら病院行ったほうがいいと思うぞ。
半壊で済むかどうかはまだわからんが。
714名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:31:54.00 ID:sKD02McS0
そのためには節電停電も厭わないって人は10%ぐらいだよな
誰だって便利な生活したいもの
715名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:33:05.94 ID:5ZnwgDaJ0
単純に考えて、原子炉の数∝事故の可能性でしょ。
716名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:33:41.56 ID:OsyXOSHfP
>>712
これこれw
ドイツは2000年に「脱原発」を決めたんですが?
20年もかかってるんですねぇ。
717名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:36:00.07 ID:OsyXOSHfP
>>714
救急車が動いたとしても、病院が停電してたら受け入れてもらえないわな。
石油をほとんど使わない江戸後期あたりに戻ったとしても、仁先生ぐらいのことしか出来ないような気がする。
718名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:36:32.09 ID:fHRiyj7J0
まあ、この国民だそのうち、原発が今までどおり稼動ってのもあり得る。
原発で、誰も地震の被災者なんて、気にしていないからな。宮城、岩手なんてもう
アウト オブ 眼中。w
719名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:36:46.90 ID:akNUoUhb0
地震が起きなきゃね
720名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:37:05.13 ID:xEZMZVul0
>>713
現状維持については、国民は容認してると思うが?

> 一方、現在運転中の原発の安全対策については「運転を続けて定期検査で対応するべきだ」が54%で
>「直ちに止めて対応するべきだ」の38%を上回り、政府の要請で運転停止した浜岡原発のような
>“非常手段”よりも、日常生活への影響も踏まえた現実的な措置を求める声が強かった。

原発反対派が勢いづくのはわかるが、国民は日常生活の問題には敏感だ
>>1にもあるように、安全対策をしっかりやれ!が民意だろう
721名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:38:44.37 ID:z7fbrfeY0
青森の方で新設してるの?
722名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:40:01.54 ID:5ZnwgDaJ0
>>718
吉里吉里国独立の前夜なんです。
723名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:40:18.67 ID:akNUoUhb0
仕方ない
724名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:43:31.48 ID:6hDs9G9H0
新設が認められないからオンボロ設計を無理に継続使用したのも事故の遠因なんだから、
どうせなら古めのは全て廃炉にして新設計のに更新しまくったほうがいいんじゃないか
725名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:44:26.86 ID:fHRiyj7J0
>>722
岩手か。
小沢派ばかりだから、マジで独立ありえるな。w
726名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:48:00.66 ID:/PnZB5NK0
>>724
その馬鹿なロジックは飽きた
727名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:48:26.76 ID:EBrHLxZZ0
>>724
今でさえコストギリギリなのに、そんなことしたら大赤字になっちゃうだろ。
728名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:50:32.58 ID:A+ZikfQ+0
ボロいの潰して新造するのはいいだろ
段階的に原発供給の電力総量を抑えていく方向でやればいい
729名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:51:43.16 ID:fHRiyj7J0
>>727
安全装置が高いみたいだね。安全装置まったくなしで、運用すれば、電気代タダみたいになるが、
どこも恐くてそんなことできんだろ。
電力の自由化が恐いのはこの点だな。
730名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:52:42.24 ID:/PnZB5NK0
償却の終わったボロいのを甘々の安全規制で動かし続けるのが
電力会社にとってコストダウンになってたんだ
わざわざ新しいのを造ったら全く旨みがない
731名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:53:00.50 ID:5+VztIaB0
>>626
>具体的にはまったくないんだよね。
具体的なイメージははっきりしている。

[震災後1年目]
@まずはLNGガスの緊急輸入により火力発電所再稼働+新設+節電で今夏を乗り切る。
Aそれと並行して福島の事故収拾をすすめ、全燃料の冷温停止状態を秋風が吹く頃までに達成する。
B事故収拾を受けて、秋口には第1次の事故調査報告書を発表、現行原発の再稼働条件を明確にする。
(ここではいきなり全ての停止原発が再稼働できるような条件ではなく、一部の原発しか達成できそうにない厳しい条件が必要)
C本格的な冬が訪れる少なくとも年内にまでは、幾つかの地域で原発を再稼働させる。
D年が明けたら被災地では一部の地域から除染作業を進め、批難指定を解除していく。
Eそれに併せて現行の原発関連法の改定、監視組織の独立化、罰則規定の強化、賠償責任の明確化などを伴う新しい法律を制定する。
(ここではとりわけ安全関係情報を隠ぺいした場合などに重い刑事罰を含む法律、新エネ促進のための法律などが必要とされる)
732名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:54:04.12 ID:O4sgIeI50
>>728
現時点ではそれが最適解だと思うんだけど、
キチガイ反原発が新規原発を建てさせないって息巻いてるから
最悪の状態に陥るんだよな。
733名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:57:09.77 ID:A6tayNOJ0
>>368
> >>1の内訳
> http://img.47news.jp/47topics/images/graph.jpg

直ちに全て廃炉 9.4%

定期点検にはいったものから廃炉 18.7%

電力需要に応じて廃炉を進める 53.7%

現状維持 14.1%

分からない、無回答 4.1%

廃炉に積極的なのはせいぜい3割程度か。
さすがマスゴミ。
734名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:57:37.87 ID:MIQV4+P+O
>>728
作り替えるのもダメなんだと。
ならば、電力不足分は廃止派が我慢してくれと思う。
俺はクーラーを使うが、電気代値上げには反対する。
そのかわり、原発リスクと付き合う方を選ぶ。
735名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:58:27.17 ID:cM5I/53A0
>>728
脱原発が前提ならそれは最悪のやり方
廃炉作業は何十年もかかるのに新しい原子炉を増やして
原発への依存度が高くなればそれだけ後々困ることになる
736名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 20:59:24.38 ID:/PnZB5NK0
>>734
被曝労働や地元に最終処分場を引き受けてこそ
原発に頼る資格がある
早く行って来い
737名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:00:26.39 ID:nfVhgPWq0
原発が一番いいよ。
738名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:02:43.93 ID:5+VztIaB0
>>731
(続き)

[震災後2年目]
F新法に基づく組織の改編を行い、新しい原発再稼条件、廃炉条件、新設条件を明確化する。
G新しい基準に基づき残る停止原発の再稼働(一部廃炉)を目指すが、達成度に応じて電気料金の値上げは認める。
H節電を継続しつつLNGガス、シェールガスで発電を増強していくことで次の夏は凌ぐ。

[震災後3年目]
I震災から丸2年が経ち、復興需要が一段落つくに従い、景気は急速に悪化してくる。
J3年目の夏には新法制定で着工された太陽光や風力などの実証プラントも試運転を始め出すも、案の定、そう簡単には経済効率が上げられないといった壁にぶつかり始める。
K世論をおもんばかり耐えていた電力会社も電気代値上げの事例が相次ぐようになり、産業界は悲鳴をあげだす。
L衆院解散・総選挙

後は選挙結果次第ってところだろうな。
739名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:02:59.01 ID:MIQV4+P+O
>>736
野球を楽しみたかったら、野球選手になれと?
俺は、チケット代とファールボールの危険性を
受け付けれればいいだけのはずだが。
740名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:03:28.92 ID:jyCkalgV0
福島第一の古いやつも浜岡原発みたいに廃炉にしておけばよかったのに
なんでしなかったんだろう
741名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:06:05.02 ID:/PnZB5NK0
>>739
その例えは見当違いだな
汚い部分から逃げて美味しい部分だけを享受できるほど原子力は甘くない
責任を負うということは汚い部分も責任を負うべきだ
避妊せずにSEXおいて出来たら養育費さえ払えばいいんだろうというのと同じだ
742名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:07:56.21 ID:k8xcaAeK0
いかん
743名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:08:16.83 ID:O4sgIeI50
>>733
なんだ、俺の意見が大勢なのか。
心配することなかったな。
744名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:08:46.01 ID:+y4pcwGj0
米軍基地についてはどうなんだ?
745名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:09:48.66 ID:g1WaGtgg0
>>740
ぼろいのを動かして初めて原発のコストは安くなるんだよ。

浜岡も中電は最後まで動かすつもりだった。
ところが耐震見直しを迫られて、コストが見合わず廃炉。
746名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:12:10.78 ID:hWo7aPdD0
被災地復興や景気回復にたいしてはまるっきりやる気を見せない民主党が、
「危険な」原発の推進だけはやけに積極的で、さらに多くの原発つくろうとしてる。
ちなみに↓の反日デモに参加した岡崎は今や「民主党の副代表」だ。


「原発が危険であるが故に推進しようとしてる」連中もいるんだよ。

【政治】 岡崎公安委員長「(反日デモ参加は)国益にかなう」 民主は自民・稲田氏の質問取り下げ求める★5
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287823547/

 岡崎トミ子国家公安委員長は22日の衆院法務委員会で、自身が通常国会の会期中の
平成15年2月、ソウルの在韓日本大使館前で韓国の慰安婦問題支援団体主催の反日デモに
参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。菅直人
首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省
している」(6日の衆院代表質問)と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。

 岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に
「×印」をつけた看板も並べられていた。

 岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸に
ついては「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと
考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。

 質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。(岡崎氏が)日本の
治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。

 これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が
「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」
と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が
折れた。
▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101022/plc1010222036022-n1.htm
747名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:15:08.17 ID:a0gPjVRo0
定期検査に入ったものから廃炉なら一年以内にすべて止まるよね。
748名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:17:41.10 ID:5+VztIaB0
>>745
>ぼろいのを動かして初めて原発のコストは安くなるんだよ。
ぼろいのを動かして安くなるのは太陽電池だろうが何だろうが全て同じだし、
新品がすぐ壊れりゃ、どんな装置だって高くつくこともまた同じ。
実際にどのくらいの耐用年数があるのかを科学的に論じられなければ、そんな議論に何の意味もない(笑)。
749名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:20:41.24 ID:/PnZB5NK0
>>748
まあ原発の場合は世代を経るたびに安全規制が強化されて
建設コストが上がり続けてるが再生可能エネルギーの場合は
技術革新や生産規模の拡大でコストが下がり続けてるがな
750名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:21:49.30 ID:mpB/ONPE0
脱原発と反原発って別に変わりなくねーか。
減原発とかならともかく
751名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:23:31.49 ID:YBOx+PCr0
まあね
752名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:23:58.72 ID:mpB/ONPE0
>>749
体温維持とか運動の時のカロリーみたいなもんだろ。
化石燃料や原発が恒温動物みたいで
自然エネルギーが変温動物的なのは変えられない。

だが自然エネルギーが超巨大になれば
力業で体温維持はできるね。恐竜みたいに。
ただまだ結構気が遠くなるが。
753名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:25:50.75 ID:+y4pcwGj0
再稼動させないのが反原発 安全対策を強化し電力需要に沿って時間をかけて廃炉にもっていこうというのが脱原発
754名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:27:03.56 ID:cM5I/53A0
原発は出力調整ができない
出力調整できないのは発電方法として欠点以外の何ものでもないんだけど
電力会社はいつも出力が変化しない大電力供給手段だという触れ込みで
原発前提の深夜電気割引やそれを利用する温水器だとかオール電化住宅を推進しまくった
つまり原発の欠点を利点にするために社会のほうを変えていった

単純な原発の代替手段としては火力があるが、原発型の電力供給形態に置き換え可能な
代替手段となると少なくともこの先50年、100年のレベルで実用化される見込みはない

欠点を利点に転換する戦略それ自体は合理的だし否定するつもりはないけど
そのおかげで脱原発がずいぶん困難になってるね
755名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:30:04.31 ID:/LfXwxZJ0
産経ニュースで、『伊も脱原発 日本から流れを変えよう』っていうタイトルの記事があった。
このタイトルを読んで「あれ、産経も脱原発に舵を切ったのか」と思ってしまった。
甘かった。
内容は以下の通り。

安全性を再確立して範を世界に垂れ、脱原発の流れを食い止めるのは、事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務であろう。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110615/plc11061503060004-n1.htm
756名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:31:40.01 ID:EBrHLxZZ0
>>748
ボロい太陽電池や火力発電所を稼働させても単に動かなくなるか工場が爆発する
程度で済むが、ボロい原発がメルトダウンしたら居住可能な土地が激減する。

だから原発には、理論的に想定可能な最大級の地震津波に耐えられることが
要求されることになるんだよ。
>http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110619/t10013626721000.html
757名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:31:59.24 ID:SuzhNuS80
無くすに越したことはないだが、その分どうすんのよって話なんじゃないのか?
そっちの話が全く出てこないんだが。

ちょっと突っ込むと原発利権屋扱いだしな。
この国は勝手に滅びればいいやって気分になってきた。
758名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:32:59.18 ID:5+VztIaB0
>>749
定性的にはそうであろうし、であれば脱原発などと取り立てて叫ばなくとも電力会社の方でも
(ちょうど浜岡の初号機を廃炉に決めたように)そろばん勘定をしてるんだからやらしておけばいいだけの話だろ。

やらなきゃならないのは脱原発などの運動ではなく、お手盛りを許さぬ安全指針の見直しや
監査組織の改編であって、その結果基準が一段と厳しくなってペイしなくなったと電力会社が考えれば
運動などしなくても(逆に廃炉反対運動をしても)自分たちで止めてくだけの話だ。

何を焦っているんだ(笑)。
759名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:34:03.19 ID:ElLFboxV0
日本みたいに風向きがコロコロ変わったり
台風がある国は風力発電は不向き
760名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:34:06.62 ID:2LNcTmm/0
761名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:34:47.56 ID:H2xjWVIs0
>>755
ワロタw
「放射能は安全!」「風評被害!」って叫ぶのが日本の国際社会に果たす責務なのかなw
762名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:36:35.83 ID:qoAbeV3z0
ソ連みたいに82%を逮捕すれば、全員賛成だよ。
763名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:36:52.36 ID:HVoxkTi+0
原発は導入コストが高すぎるし廃炉も高くつく。運転コストが安いだけで。しかも今後ウランの争奪戦が始まって
燃料費も高くなっていくだろうし
764名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:36:55.85 ID:e6tdzTaW0
さほど影響が出てないうちは好き勝手言えるわな
一度大停電くらえば今廃炉推進してるうちの大半は寝返ると思う
765名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:39:08.76 ID:/PnZB5NK0
>>758
未だに事故の責任者共を檻にぶち込めてないこの国に
それが出来ると思ってるのか?甘すぎだ。
未だにまな板の上の鯛であるべき連中が板前になって
事故の処理をしようとしている。
766名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:42:28.19 ID:+y4pcwGj0
原発が世界的に衰退していくと火力への依存度は高まっていってしまうんだろうな
767名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:42:28.74 ID:g1WaGtgg0
>>748
>ぼろいのを動かして安くなるのは太陽電池だろうが何だろうが

いい加減太陽電池と原発をくらべるのをやめたらどうだ?
原発の代わりになりえるのは現時点でGTCCとIGCCのみ。

そして原発は償却費用がGTCCやIGCCの10倍にも及ぶ。
だから償却後の運転にうまみが増す。
電力会社が老朽化した原発を運転し続ける意味がそこにあるんだよ。
768名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:46:18.61 ID:keRcRGzS0


自分の子どもや孫のことを考えたら、
そろそろ原発を廃炉にする準備にとりかかりたいところ。

769名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:50:46.85 ID:7S3h3A/I0
足りない分どうすんだってそりゃあ

東電が売りまくったオール電化廃止すりゃいいんじゃね

クラッシュした時だけ節電て、笑わせんな
770名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:52:37.84 ID:ll6ifrhO0
                  ./"´     ´"γ.
                  /   ノ ノノノノ./ ヽ
                 /ノノ ノノノノノ 人ヾ .!
                 彡ノノ .,,,,,   ,,,,, .( 川
                  r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ.   __________
                  ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ   |
                  ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ   | こんばんは、筑紫哲也です。
                   ヾヽ/.___U___ |Y//   _ノ
               ___,. -‐ヽ、´ヽ--.ノ` ノ─- .__ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   /  ヽ .'.⌒' ノ !\    ゙̄ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !

多事争論「東電はあの日、死んでいたに等しいと思います」
 ttp://www.youtube.com/watch?v=fBjiLaVOsI4

★この不祥事の時には、そこらじゅう全ての原発を止めても、電気は足りました。
771名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 21:58:21.06 ID:Fl8s8CgW0
今原発推進してるやつは 日本の現状が理解できないヤツだけ。
次に事故ったらマジで日本民族が滅亡する。

原発は廃止 これ以外の選択肢は無い。
772名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:00:57.82 ID:LT/mcB0q0
>>768
なるほど
40年後、50年後の日本は今より遥かに貧乏だもんな
多少なりとも余裕のある今のうちにという考え方もあるな
773名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:01:27.89 ID:SuzhNuS80
廃炉は良いんだけど、自然派エネルギーが実用に耐えるようになるまでどうすんだよって話だろ。
774名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:01:45.36 ID:5+VztIaB0
>>756
>だから原発には、理論的に想定可能な最大級の地震津波に耐えられることが要求されることになるんだよ。
そのとおりで今までもそうしてたはずだったが、実際には甘いお手盛りの査定などもあってそうなってなかった疑い濃厚ってことだろ。
だったらそういう甘い査定やそれにつながる情報隠ぺいもできないよう、監査組織の改編や強力な罰則規定を含む法律の改正、制定を行い
それによってできる新しい基準でもう一度見直していけばいいだけの話じゃないか(笑)。

新しいお手盛り無しの基準でも十分対応できる、対応するというところにはやらしてみればいい。
しなければならないのは、お手盛りを許さぬ体制づくりへの監視であって、脱原発を叫ぶことなんかじゃないんだ。

まったくヒステリー連中には困ったもんだ(笑)。


775名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:03:01.24 ID:7S3h3A/I0
推進派の意見が通ればオマイラはオマイラが忌み嫌う
団塊以下のクソエイジと後に語られるだろうさ
776名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:04:23.37 ID:eDMOCcTA0
>>27
新型だろうと、事故が起こるぐらいコストカットやるから事故はおこるよ。
777名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:05:09.72 ID:uGOYwsvh0
事故後の推進派の「想定外」の連発や
「放射能の影響はあるかも知れないしないかも知れない」
みたいな論調聞いてたら反対派じゃなくても恐ろしく思うよw
そもそも事故なんか想定してなかったろ
778名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:05:54.61 ID:7S3h3A/I0
(笑)及び w は議論の放棄と看做されるぞ
779名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:06:24.78 ID:bz9RXG2x0
全国の原発所在地地図みりゃわかるけど、
そりゃあもう日本中に原発作ってるわけよ。
で、日本ってのは地震国・津波国なんだから、
「百年に1度くらい日本のどこかで起きるレベルの災害」
っていったって、これだけ原発作りまくって、
しかも運転開始から50年くらい経ってるんだから、
どこかでぶつかるのは、ある意味当然な訳よ。
で、更に増やすなんて話は、もう狂気の沙汰レベル、っこと。

でもお金さえあれば、そんな狂気が正気にできて、
正気が狂気扱いされる、
それが日本って国。
ある意味資本主義に魂まで売り渡してるわけね。

こういうことやってきた連中とか、それに従ってた奴らが、
「美しい国」
とかやってきたわけですよ。
凄い欺瞞でしょ。
780名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:06:50.80 ID:dQdTNtr20
>>774
じゃあ東京や大阪に原発を建設しても大丈夫だな
781名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:08:28.29 ID:5+VztIaB0
>>765
>未だに事故の責任者共を檻にぶち込めてないこの国に
何の法律に基づいてぶち込めと言ってるんだ。
そういう法律がなかったことこそが問題の一因だからそれを作れと言ってるのに(笑)。
バカじゃねぇか?
782名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:08:51.94 ID:YQgnREm60
>>773
日本以外では十分実用されてるぞ
783名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:09:38.19 ID:i02mUsWV0
>>780
まぁ福島みたいになって30km圏内が非難地帯になったら東京終了なんだけどね
784名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:11:02.29 ID:+y4pcwGj0
>>780
東京や大阪に原発作らないのがまず最初の安全対策だって
785名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:11:08.38 ID:6b/OS/MW0
今の世の中における原発推進派の存在意義=凶悪犯罪者を弁護する死刑廃止論者
だからなあ

「今回はたまたま不幸な巡り会わせがあっただけ。
 次からは心を改めて反省させたら、次はもっとすばらしいものが出来るはず
 その可能性を目先の感情だけで摘み取らないでほしい」

まあ原発推進派は死刑廃止論者を悪くいえないわ・・。
786名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:11:35.91 ID:5+VztIaB0
>>767
>償却後の運転にうまみが増す
のはあらゆる機械が同じ。

何度も同じことを言わせるな。
そんなことはまったく本質的なことじゃない。
787名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:12:09.34 ID:SuzhNuS80
>>782
どこで?
788名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:13:35.00 ID:i02mUsWV0
>>786
普通の機械と違うのは事故った時の損害が半端無い事なんだよな・・・

旧ソ連みたいに国が破産する事だってありえる
789名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:14:01.91 ID:dQdTNtr20
>>784
じゃあどこにも建設したらダメだろ
790名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:15:25.85 ID:acuu02S+0
とりあえず浜岡は一刻も早く廃炉。解体してほしい

で、ほかの地域の原発は、海溝・地層型の自身にちゃんと対応できるか
非常事態に冷却機能がちゃんと作動するか、容器・原子炉の耐久は大丈夫か等、
とにかく今まで以上に厳密に調べてほしい

それで少しでも基準になければ対策期限を設けて、期限までに対応できなければ
問答無用で廃炉という風にしてほしいところ
(新しい炉を作るか、解体して別のエネルギー施設を作るかは状況次第)

とにかく「日本は世界一厳しいいチェックを行っています。IAEAの抜き打ちチェック?いつでもどうぞw」
と世界に堂々と言えるくらいできないなら、日本は原子力をあきらめたほうがいい。
791名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:19:37.50 ID:+y4pcwGj0
>>789
僻地に何度も頭下げてお願いして設置するんだろ?基地だって原発だってみんなそうして来たんだよ君は知らないだろうけど。
今後ダムにしろ風力にしろそうしていくんだよ
792名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:22:14.09 ID:qoAbeV3z0
>>791
タカりの地方愚民なんか黙らせて、じゃんじゃん強制収容して建設すればいいよ。
タカりの地方愚民が居なければ、原発はもっと安くなる。
793名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:24:21.64 ID:dQdTNtr20
>>791
また事故が起こったら、その周辺は住めなくなるぞ。
また「想定外」で済ますのか?

お前が住んでるとこに原発を誘致したらどうだ?
794名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:25:00.81 ID:HVoxkTi+0
>>774
しかしその体制を作るまでかなりの時間かかりそうだな。自民でも民主でももう日本には無理なんじゃないかと
思うくらいに。出来ても廃炉技術や使用済み核燃料の処理技術も最終処分地もないし。炉の技術しかない日本は
核先進国にエネルギーを握られ続ける
795名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:25:16.89 ID:GbM+ltOv0
天然ガスの権益取得
LNG船の大量発注
火力発電所の大量建設

これをやるのに10年はかからんだろ。
頼むからさっさと行動に移してくれ。
10年あれば原発は廃炉にできるはずなんだから。
796名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:26:14.70 ID:YQgnREm60
>>781
法律ならあるぞw放射線発散処罰法がある
それ以外に業務上致死傷に当たる可能性は高い。
なぜか検察が動かないがな
797名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:26:53.28 ID:KCUX6nzxO
親切増設はやめとくべきだろうが、改設はありかと。電力事情から考えると。
但し沸騰型や高速増殖型ではなく、核融合型で。当然東電には触らせず、ミンスを潰し、福島の子供たちは疎開させ、福一福二は解体はいうまでもなくだけど。
核融合型は放射性物質は発電所敷地内で留めることができる。影響は局所的。そこが沸騰型とは違う。
ただ科学的なこと説明しても感情だけ(理屈面を考慮してない方の)で反原発や脱原発になってる方にはわかってもらえないだろうな。
求めるべきは反原発ではなく省原発であるべきかと。
福一はたしかに大変な事故で速やかに然るべきだ。
ただ、福一の件があったからといって全ての原発が駄目という流れを私は非常に危惧している。
798名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:30:42.86 ID:qoAbeV3z0
核融合炉とか順調に行っても22世紀の技術だぞw
799名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:31:57.81 ID:5+VztIaB0
>>778
>事故った時の損害が半端無い事なんだよな・・・
事故った時の損害が半端無いのが問題というのなら、新薬開発、新素材開発、遺伝子組み換え食品なども皆同じだ。
今のところ福島じゃ3万人近くが避難してるだけですんでるが、薬害エイズやC型肝炎ウイルス、アスベストで
世界でどのくらいの死亡者がでてるとオマイは思ってるんだ。
しかもそれらの危険性は放射能以上に捉え難く、その影響も国境や世代を超えて拡がり得るという点でまったく同じなんだぞ。
であればすぐにでも新薬や新素材、遺伝子組み換え食品の開発も止めろとでも言うのか(笑)。

薬害エイズの時も産・官・学の癒着が問題となり、厚生省の役人やミドリ十字が制裁を受けたが、さすがに全ての新薬製造を禁止しろというようなバカ者は見当たらなかった。
ところが今回はどうだ。
日本人も落ちるとこまで落ちたものだwwwwwwww。
800名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:32:38.77 ID:hjifugQ60
>>791
東京や大阪だけで日本が成り立ってると思ってたら痛い目にあうよ。
801名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:33:52.10 ID:i02mUsWV0
>>799
薬害エイズは利権の為に新薬を認めなかったから被害が拡大したんだが・・・
802 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/06/19(日) 22:35:01.77 ID:KxvVoyIe0
ねぇ・・・
人工太陽まだぁ・・・
803名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:35:22.86 ID:duY1vqPFO
電力会社でなくメーカーに委託管理させるなら検討しても良いかな。
無理だろうけど。
804名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:36:41.89 ID:dWOzFn7UO
あれだけの事故がおきたから原発廃止の意見が高まるのは仕方ないけどな
原発廃止を必死で言ってる奴が夏になったら自宅や会社でエアコンガンガン使ってたら萎える
805名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:38:06.73 ID:IAYHlOjQ0
原発はひとことで言うとオワコン

・"原子力のお値段"に隠されたカラクリ
http://www.youtube.com/watch?v=ss_oNeneal0
806名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:39:33.27 ID:KCUX6nzxO
>>798
うーんそうか・・・。
やはり二十年をかけて原発を今の1/5にフェードアウトさせ、かわりに天然ガス火力大幅増加と地熱を増やすのが現実的か。
807名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:39:47.18 ID:i02mUsWV0
>>804
つーか原発推進派は今電気を使っちゃいかんだろ
推進派のせいで今の事態が起きているんだし原発の止まっているんだから

不始末の責任を取って電気を使うのを止めてくださいな
808名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:40:10.22 ID:i02mUsWV0
>>802
無理
809名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:40:43.43 ID:zLzxngVC0
>>796
プルトニウムの塊であるプルサーマル運用に反対していた自民の前福島知事をでっちあげ汚職で逮捕・起訴した検察だぜw
端からやる気ないだろ。一回、日本人が今の権力層を殺してからじゃないと無理でしょ。
810名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:42:23.68 ID:dZ0Kuiuw0
菅首相「安全性が確保されれば原発は再稼動する」発言のソースは下記。要は単に
すぐには原発を廃止できるわけではないとごくごく常識的なことを言っている。

自然エネルギーに関する総理・国民オープン対話
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53632345
参加者
菅直人 内閣総理大臣
福山哲郎 内閣官房副長官
田坂広志 内閣官房参与
司会・藤沢久美 シンクタンク・ソフィアバンク 副代表
※宮崎駿も携帯動画でメッセージを伝えている。
811名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:42:23.54 ID:g1WaGtgg0
>>786
何度も言わせるな。

旨みの度合いが比較にならないほど違うんだよ。

初期投資額がとその償却額がどれだけ違うかわからないような
経済音痴か?
812名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:45:39.11 ID:dWOzFn7UO
>>807
反対派こそ電気使うなよ、矛盾してるだろ
暑くてもエアコン使わず仕事しろよ
813名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:46:08.13 ID:EBrHLxZZ0
>>799
全ての発電を禁止しろなんて言ってないでしょ。
汚染血製剤みたいな原発はやめろってこと。
814名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:46:30.65 ID:l/J2QUu+0
> 政府がエネルギー基本計画で掲げていた「2030年までに原発14基以上を新増設する」との方針

※ 菅直人政権が、昨年6月に閣議決定したばかりの原発超推進原子力フル活用の計画です。
815名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:47:38.19 ID:i02mUsWV0
>>812
いいえ
原発の電気に反対しているので現状は電気を使うことに何の問題も無いのです

今電源を切るのは原発信者の方です
むしろ損害を受けた顧客に賠償金を払えと言いたいくらいだ
816名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:50:57.23 ID:dWOzFn7UO
>>815
電気たらなくなるだろ
さっさとエアコンきれよ
817名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:53:58.19 ID:i02mUsWV0
>>816
原発愛好者が責任を取って切れば不足分はカバーできますよ
原発賛成者は2割近くいるんでしょ?
818名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 22:58:33.47 ID:oPIsDMHPP
当然の結果だ。今まで原発村の御用学者から「日本でメルトダウンはありえない」
なんていうホラを信じこまされてきたもんな。さっさと方針転換すべし。
ノビテルは原発村御用政治家でKYな馬鹿ww
そんなのを次期総理のポジに置いておく自民は終わった党だよ
819名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:02:44.78 ID:eYsEQ5My0
事故から遠い国でも脱原発宣言してるのに
事故の当事国は相変わらず原発利権電気族の官僚・自公・石原が幅利かせてるんからな
820名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:03:48.89 ID:5S5VyrJB0
さっさと原発を再開して、新しい原発を建てるんだ。
使用済み核燃料をたっぷりと蓄えておけば、将来それは資源になる。
821名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:05:54.52 ID:uYVD/jk50
使用済み燃料はどう処理すればよいと思いますか?

わからない    80%

どこかに埋める  15%

黙って海に棄てる  5%

こんなもんだろ? 
無害化する新技術を開発する、なんて錬金術だし。
822名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:06:45.02 ID:qehNwLciO
面倒だから予告無しに停電にしたら?
反対派の方々に何を言っても無駄だしさ

賢者には史書を与え、愚者には体験させよっていう言葉もあるしさ
823名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:07:09.79 ID:MIQV4+P+O
原発があるからこそ、みんなで電気を大量に使えるのだ。
原発を止めるなら、電気の使用量を減らす必要がある。
反原発を語るならば、みずから節電すべきだ。
わがままな理念だけで行動が伴わないなら、笑われるだけだな
824名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:07:13.34 ID:5+VztIaB0
>>796
>法律ならあるぞw放射線発散処罰法がある
そんなものではマスゴミや御用学者に金を回し、直接間接にお手盛り査定に強力させた罪や、
(故意か怠慢か)安全に関わる情報を隠ぺいした罪は裁けない。
せいぜいがJR西日本の事故と同じく、社長や会長を吊るしあげて溜飲を下げさせるだけだ。
それによって実際には何が解決されるわけでもないし、再発が防げるわけでもない(JR北海道を見てみろ)。
本当にこういう人災を無くしたければ、これからは役人や御用学者・評論家、広告代理店、カスゴミなども
全てが罪に問える、犯罪構成要件を緩くした上での強力な法律の制定が必要だ。
でなければ原発自体はなくなっても、新種の薬害、食品問題まで同種の問題が絶えることはないだろう。
825名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:07:25.72 ID:DS9fUgZh0
>>822
そういう驕りが今回の事故につながったんじゃないの?
826名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:10:10.12 ID:SJ2bkHE80
この時期に世論調査って馬鹿だろ情報が原発悪いだろw
完全な管理体制と事故後の対応の悪さが明るみに出ただけ
こんなの地熱でも同様の問題出れば確実に汚染が下流まで及ぶから大問題に
なる上に他の発電でも問題は多々ある
自由化だって電電網の保守と新設が一番金掛かるのに無視して分離とか言ってる
誰が壊れたら直すの?税金負担?自然災害時の復旧作業が今まで通り早急に可能か
等問題山済みなのにな
827名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:12:41.29 ID:MIQV4+P+O
計画停電の時に不満を抱いた者に、脱原発を語る資格なし。
だってそうだろう。
電気がないなら、常にどっかが停電するわけだ。
それを受け入れられないで電気くれなんて、笑い話だ
828名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:17:46.33 ID:SJ2bkHE80
>薬害エイズは利権の為に新薬を認めなかったから被害が拡大したんだが・・・

利権の為に反対運動が有り新設原発建造が進まなかったから40年前の原発が未だに
稼動して事故起きた訳だが設計思想が大幅に古い原発がな
829名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:22:21.39 ID:TlgAi4LC0
風力による景観破壊が阻止できるなら原発を許す。
830名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:23:34.07 ID:kM9Ta0oT0
>>817
火力で出るCO2はどうすんの?
831名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:24:27.40 ID:SuzhNuS80
>>827
原発推進・反対に関わらず、結局そこなんだと思うわ。
自分がちょっとでもマイナスになることはやらないんだよな。

反原発派だって自分のところが計画停電対象になったら絶対文句言う。
で、話が進まないと。
832名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:25:05.75 ID:5S5VyrJB0
反原発だろうが、原発推進だろうが、節電くらいしろよ。
833名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:25:38.93 ID:WDko2Kq40
再生可能エネルギーの進展を見ながら原発を縮小して行く、の一択。
834名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:28:03.61 ID:qehNwLciO
>>825
賢者=学者じゃないよ?
賢者とは歴史を学び、同じ過ちを繰り返さないように考え、行動に移せる人
代替案も出さずに脱原発を叫ぶ方々や専門の事しか学ばない学者は愚者に分類される

とりあえず史書から学び、道を示せる賢者になりたい
そのためにも古今東西の歴史を学ばないとね
835名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:28:11.51 ID:VGshylfM0
原発の被害は桁外れだろ
たいしたことないといってるやつはほぼ間違いなく被害を意図的に
過小評価している
農産物が安心して食えなくなり、外国にも輸出できなくなり、
死者だってこれからどんどん出る
放射能の健康被害は遅効性だし、因果関係が証明できないことをいいことに、
チェルノブイリの被害者も低く見積もられている
住めなくなった土地の地価も半端ない額だ
運良く大都市を直撃しなかったにも関わらず、ものすごい被害が起きている
836名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:29:01.17 ID:BfGLHpIW0
3月14日だったかな?
ポンプのガス欠で2号機が爆発するまでは、原発推進派でした。

アホ(アホに事業者認可を与えるアホ含む)に核分裂反応は御せません。
原子力工学の学者技術者は、核融合炉を頑張って実用化してください。
837名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:29:16.38 ID:UzfkUytf0
地方に金をばらまいて無駄な税金使って
文系の官僚のおもちゃを作って
何かあったら想定外だからな
信用できんな
838名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:31:53.59 ID:5+VztIaB0
>>801
>薬害エイズは利権の為に新薬を認めなかったから被害が拡大したんだが・・・
福島原発事故は利権の為に新しい津波高の知見を認めなかったから被害が拡大したんだが・・・。
本質的な点でまったく同じ構図だ。

>>811
オマイの言ってることは本質的なことじゃないと言ってるだけ。
理解できなければ仕方ない(笑)。

>>813
>全ての発電を禁止しろなんて言ってないでしょ。
であれば事故った時の損害が半端無いことを持ち出す必要などはない。
いかに事故った時の損害が半端無かろうが、お手盛りでない厳しい基準でも経済的に見合う原発は
稼働すればいいし、そうでない原発は電力会社が廃炉にするなり別の利用法を考えればいいだけ。
839名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:33:14.70 ID:qehNwLciO
>>833
それが一番堅実な選択肢だと思う
問題は今の政権と一部の方々がそれに気付けていない事

なんでも極端なんだよ、日本人ってさ
840名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:33:48.87 ID:e7DFLfdi0
今日も脱原発デモやったのか? 100万人アクションw
841名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:34:46.28 ID:kM9Ta0oT0
原発を即廃止せよって言ってる奴は原始生活をすればいい
842名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:35:24.63 ID:2MWccw5J0
民主党は支持率20%でもマスゴミは文句言わないんだから、
3割以上も賛成なら問題無さそうだな
843名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:38:41.57 ID:VGshylfM0
原発がなくなったら原始生活になるとか言ってるやつって、まさか本気じゃないよな
まあ原発があったら、原始生活どころかのたうち回って苦しんで死ぬことになる
可能性も高いけどな
844名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:38:44.19 ID:dZ0Kuiuw0
「安全性が確保されれば原発は再稼動する」発言のソースは下記。要は、現実的には
すぐには原発を廃止できるわけではない。しかし将来的には 自然エネルギー・節電の
割合を増やして原発を減らして行くと常識的なことを言っている。

自然エネルギーに関する総理・国民オープン対話
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53632345
参加者
菅直人 内閣総理大臣
福山哲郎 内閣官房副長官
田坂広志 内閣官房参与
司会・藤沢久美 シンクタンク・ソフィアバンク 副代表
※宮崎駿氏も携帯動画でメッセージを伝えている。
845名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:39:57.81 ID:5S5VyrJB0
それはそうと、次の原発はどこに作ろうか。
846名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:41:16.38 ID:dQdTNtr20
>>845
お前の家
847名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:41:27.27 ID:MIQV4+P+O
福島第一に増設
848名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:45:33.01 ID:hU8sZ5hF0
もともと、原発推進の背景の一つであった温暖化って、
この手の話題にはあんまり出てこないよね。

849名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:48:00.59 ID:kM9Ta0oT0
>>843
原発即廃止言ってる奴だけ原始生活すればいい
850名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:49:20.89 ID:KPC8YnYN0
推進はは自民党、民主党、経団連、そのほか利権関係
851名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:50:40.53 ID:DihhpSNr0
原発事故前から反対している奴と、反対だが30年かけて段階的廃止を言っている奴は信用していい。
事故後に急に反対、今すぐ廃止と言いだした奴は信用できない。相手にしなくていい。
852名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:51:49.77 ID:g1WaGtgg0
中部管内は一足お先に高みの見物。
原発利権にがんじがらめなところは大変だねえ。

原発サーチャージ導入で原発比率の高い電力会社の
福島負担も跳ね上がる。
853名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:54:20.88 ID:UIVu/nyf0
原発は事故災害の他にテロ攻撃に対する脆弱性が
高いから直ちに廃止するべきだな。

韓国への北朝鮮武装コマンド浸入、オウム真理教のサリン事件が
実際に起きているのだから、BC兵器の運用能力を保有する武装コマンドの
テロ攻撃は実際にありえる。

核爆弾が武装コマンド1〜2個小隊で制圧可能な状態で
放置されてるようなもんだ。

安全保障上のネックになる。
854名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:55:07.24 ID:cnIo2Yrn0
ま、当然だな
855名無しさん@12周年:2011/06/19(日) 23:57:34.98 ID:xLNqjUPL0
>>31
ウヨサヨ言ってるのはほとんど電力利権から問題を逸らしたいだけの工作員
脱原発にウヨサヨも韓国人も関係ないし
856名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:04:15.81 ID:YRrVgudo0
原発を実効的にテロから防衛する手段は事実上ないんだよな。

韓国への北朝鮮武装コマンド浸入、オウム真理教のサリン事件が
実際に起きているのだから、BC兵器の運用能力を保有する武装コマンドの
テロ攻撃は実際にありえる。

とすると、原発ごとに陸自1〜2個師団は必要だろ。
人員にして6000〜20000万人規模だな。

半径30キロを民間人統制区域にして、県土全体をカバーするくらいの
防衛体制が必要。

こんなの現実的に実現可能な手段じゃないよね。テロ攻撃は想定外という想定でしか原発は運転できない。
857名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:04:47.43 ID:Uw/JVhXr0
>>798
>核融合炉とか順調に行っても22世紀の技術だぞw
そんなに早く実用化できるのなら何の問題もない。
東北に起きた地震は1000年に1度の大震災なのだから、今度起こるとしたら31世紀頃の話だ。
それまで東北は日本でも地殻エネルギーが放出された、最も大地震の起こりにくい地域になる。
今回の地震にも耐えた女川原発などは新基準が決まればさらに強化したうえで速攻再稼働すれば良し。
核融合炉ができるまでは東北地方こそ実は最高の原発適地なのだ。

ただし福島は茨木、千葉など未だエネルギー蓄積中の境界に近いのでダメだろう。
今は来るべき関東大震災までに、散逸してしまった核燃料全量を回収しておくことこそ急務だ。
858名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:07:30.11 ID:4Hr5z7o/0
菅直人は、原発を廃棄するとは一度も言ってない。
注意が必要です。
859名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:14:13.18 ID:dCVuwqEX0
整備が最優先
廃止は全く非現実
860名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:16:28.70 ID:Uw/JVhXr0
>>843
>原発があったら、原始生活どころかのたうち回って苦しんで死ぬことになる
なんだかいつも「目覚めよ!」とか大書してる「例のパンフ(笑)」のことを思い出したwww。
あのパンフを持ってくるオバちゃんの視線は怖い。
何故だか子供を連れてくることも多く、子供が気の毒でならん…。
861名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:19:24.35 ID:i7dJD12VO
まあ漸減させていくしかあるまいよ
862名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:21:26.32 ID:yA1FGCB/0
>>826
なんか通信自由化のときを思い出すような書き込みだな・・・
863名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:21:55.75 ID:YRrVgudo0
>日本の原発事故の訓練が、書かれたシナリオを舞台稽古のように読み上げていくだけの
>全く役に立たない訓練だと指摘している。
>「『電源喪失しました』...と読み上げられても、しばらくすると『ただいま電源が回復しました』...となって次に進む。
>電源回復の理由はシナリオには特に触れられていないので、『わからない』ままなのです」

http://getnews.jp/archives/123965


何か大本営参謀の机上演習と作戦計画立案にそっくりだよね。
864名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:22:51.50 ID:pmUGuYQY0
>>860
あれはエホバの機関紙だよ
彼らは多分あわてていない

何故なら…
1916年「今はハルマゲドンのさなかである」
1941年「数カ月もすれば、ハルマゲドンに突入する」
1967年「人類歴史の第七の千年区分(ハルマゲドンの後に来る千年王国)は1975年の秋に始まる」
1995年「1914年の出来事を見た世代が絶える前にハルマゲドンが来る」
エホバにあって「その日を予言する」ことは誰にも許されていないと説いている。[要出典]
2010年「しるし(出来事)が1914年に明らかになり始める時に生きている世代の生涯と、大患難の始まりを見る世代とが重なる」

常に滅びを待ち望んでいる
「やっとか!」と言っているに違いない
865名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:24:36.77 ID:jOjewq9d0
>>852
>中部管内は一足お先に高みの見物。

偏西風って知ってる?
福井の原発群があぼーんしたらそちらにも放射性物質おすそわけ行くよ。
福井には関電の原発以外にもんじゅもあるからさ☆
866名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:25:02.51 ID:YRrVgudo0
>>823
そういう理屈なら、

原発賛成なら決死隊に志願して福島に行けって言われるよ。
867名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:25:29.97 ID:spa4QkqQO
「今まで我々は非常に幸運だった。しかし、産業化が進むにつれ、また、よくわかりもしないことをいじくり回すサルの数が増えるにつれ、いかに安全なシステムを作ろうと、やがては愚か者に壊されてしまうだろう。」

“水爆の父”エドワード・テラー(1969年)
868名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:27:45.15 ID:PI0siNHb0
>>866
庭に高レベル廃棄物を埋めろも忘れずに
869名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:28:58.39 ID:BUaoZTn80
この手の調査は、質問の仕方次第で回答をかなり操作できる。
そういうことは分かっているね。
870名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:31:04.87 ID:XZwTf/e9O
廃炉も危険なんでしょ?
871名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:31:23.75 ID:y8qLth7A0
もしかして今、日本は利権政治の最暗部に直面してるのかな
872名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:34:12.33 ID:7/0PXr7d0
廃炉でもいいが、振り替えエネルギーが確立するまでの時間と費用に
どの程度耐える覚悟があんだろうかね、この全体主義国民はw
873名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:40:06.31 ID:t9EiDI7E0
古いものは廃炉か作り変えるかは必要
874名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:41:26.46 ID:YRrVgudo0
>>872
アメリカなら事故が起きた次の日に全部の原発を停止しているだろうな。
国の安全保障が最優先だから。

原発がメルトダウンしたのに「経済に影響が」なんて言ってるのは
平和ボケしている証拠。

F-15戦闘機が墜落したら事故原因が特定されて安全性が確立されるまで
同型機は飛行停止になる。

911の時は全米の空港を閉鎖して民間航空機の飛行を停止した。
経済にとんでもない被害が出たが、国の安全保障が最優先。
875名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:43:19.42 ID:KX6koQMu0
>>874
代替が潤沢にあるアメリカと日本の事情をもうちょっと理解してからね。
876名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:45:15.29 ID:Tb/ly2UL0
古いやつは最新型に更新せーよ。
自然エネルギーとかに分散させるのも同時進行で。

バカどもは極端すぎるんだよ。
877名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:46:28.50 ID:mIv2A5dl0
>>872
廃炉関係は、全て東電に責任持ってやらせればいい
878名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:47:46.70 ID:TiZg19il0
代替なら日本のほうが腐るほどあるんだけどな
自民党が経済対策の一環として電力会社に建設させた発電所、企業が持つ自家発電。
エネ庁と電事連は都合が悪いから出さないが余剰電力は腐るほどある。
問題は年にたった十数時間ちょっとだけあるピークを他国並にオフピークさせれば解決可能。
879名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:47:47.44 ID:5sN9WiRy0
>>848
環境への破壊力と言う意味では、CO2どころじゃなかったからね〜
10年に1回のペースでM8以上の巨大地震が襲う日本で原発は無理。
880名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:47:56.86 ID:tSEZDX+NP
>>4
そのとおりなんだが・・・ファビョったキチガイ集団には理屈は通じないだろw
881名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:48:15.84 ID:hdprxQre0
今すぐ一斉に廃炉にしようぜ
882名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:49:46.89 ID:7zBRk84gP
やっぱクソ丑スレだったかw
883名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:51:33.69 ID:YRrVgudo0
日本はシステム思考が出来ない民族なのかもしれない。

アメリカで航空機が墜落すると、FAA(アメリカ連邦航空局)が
調査に乗り出して、事故原因が特定されて安全性が確立されるまで
同型機は飛行停止になる。

仮に、日本が独自に航空機の安全システムを作っていたとしたら
産業と官僚の監督機関が癒着して、墜落事故が起きても「全部を飛行停止にしたら経済が〜」とか
言って、飛ばし続けてるぜ。きっと。
884名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:51:39.05 ID:TiZg19il0
それもその十数時間の法人契約電気料金を馬鹿高くすれば解決できる。
その時間や期間はシェスタを取るなり、バカンスを取るなりさせればいい。
電事連とエネ庁は嘘ばっかだから信用に値しない。
885名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:53:09.91 ID:C67YnmIb0
>>880
キチガイ集団=原発擁護の馬鹿

886名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:54:11.10 ID:5wOhtzMX0
さっさと地熱発電やれよ
あれ時間がかかるだけでデメリットあんまないし
887名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:55:21.06 ID:q6cxFKrO0
国会で、石炭エネルギーが一番、地球上で大きいエネルギーとか、小出氏がおっしゃってたろ。
ウランは地上エネルギーレベルで低い。
終わりだよ、原子力。
終わりだよ、原子力。
終わりだよ、原子力。
原子力ムラは、仕分対象のオワコン。
888名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:55:30.60 ID:5sN9WiRy0
古い原発を廃炉せずに使い続けてたのは電力会社なんだが。
新型に入れ替えたら発電コストがポンと跳ね上がってガスに太刀打ちできなくなるから、
ミスターコストカッターさんが頑張ってたんだよ。
889名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:56:10.49 ID:s0c+U6FfO
原発は安全→大事故起こしてるし
原発は低コスト→でも電気代は安くならないし

原発に残された名分は二酸化炭素ガーしかないな
890名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:56:58.84 ID:aJq4tKgiI
Rr
891名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:57:12.86 ID:YRrVgudo0
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
科学技術・学術政策局原子力安全課 (文部科学省)
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)
(財)核物質管理センター (NMCC)
(財)エネルギー総合工学研究所(IAE)
(財)電力中央研究所(CRIEPI)
(財)発電設備技術検査協会(JAPEIC)
(社)エネルギー・情報工学研究会議(EIT)
(財)福井原子力センター
(財)電源地域振興センター
(財)高度情報科学技術研究機構(RIST)
(財)福島県原子力広報協会
(財)伊方原子力広報センター
(財)柏崎原子力広報センター
(社)茨城原子力協議会
892名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:57:50.23 ID:ox72ezBN0
8月の酷暑日にもう一回調査してみろ
893名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:58:57.49 ID:mIv2A5dl0
>>891
これにいる奴ら全員、全財産没収の上で、死ぬまで福島原発で作業だな
894名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 00:59:50.40 ID:TiZg19il0
日本も全労働者に夏期間中3週間のバカンスを強制すればいいんだ
ピークシフトできて、観光産業は儲かり、過労死もうつ病も減る
一石三鳥だ
895名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:01:54.84 ID:6Qh8nqV3O
>>893
キモい害虫だな、お前
896名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:02:45.19 ID:YRrVgudo0
>>894
夏の電力ピークは太陽パネルが各家庭に普及すると解消できる。

電力ピークが解消すると困る人たちがいっぱいいるから
出来ないだけでな。>>891
897名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:03:47.36 ID:7hKSl78x0
各電力会社は、賠償負担逃れるために原発廃止に動こうとするのかな?東電の為の賠償であっても原発動かすメリットがあって廃止は考えてないか?
898名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:04:43.26 ID:hAbkxa210
>「方針通り進めるべきだ」は6%だった。

これが2chにいる原発推進派に当たるわけか
899名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:04:57.69 ID:IXbYhlPj0
新設、増設はするべきではないのは賛成、今ある原発を廃炉は反対
代わりのエネルギーになる物を作って十分以上になったら廃炉も賛成する
900名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:05:30.18 ID:fjBxxP3E0
やはり関電は今すぐにでも原発を止めるべき。
901名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:07:24.33 ID:5sN9WiRy0
>>897
原発推進を「国策」にすることに成功してるから、賠償責任のかなりの部分を国民に
押し付けることが出来ると踏んでるんじゃないかな。そのあたりのことが確定しそうに
なったとたんに東電株も反転した。
902名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:08:20.27 ID:WGqvIQkc0
>>896
解消できねーよ
曇ったって冷房が必要なんだからよ。
903名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:09:06.09 ID:YRrVgudo0
>>899
安全性を重視するなら原発の耐用年数は20年にするべきだな。

工学的に原子炉は長期間中性子を浴びると圧力容器の
耐久性が低下して危険。
904名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:10:55.14 ID:5sN9WiRy0
>>899
エネルギー自体は停止中の火力発電所をフル稼働させれば間に合うみたいよ。
増設すればますます安定するけど。
905名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:11:19.14 ID:YRrVgudo0
>>902
曇ったら揚水発電所を駆動させればいいんだよ。
906名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:13:34.09 ID:mIv2A5dl0
>>895
おや、虫けらが1匹かかったかw
907名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:14:38.80 ID:w02BCLmR0
>>898
ノイジーマイノリティってやつか

908名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:14:43.30 ID:GO76hJde0
推進論自体を問答無用で否定する気は無いんだが、
推進派はこれからの安全対策をどうするつもりなの?
あらゆる事態を想定して万全の対策をとるとコストが上がりすぎて運転できなくなるらしいんだが、
これからも対策をとるとコストが上がりすぎる事態は想定しないつもり?
安全対策で上がったコスト分だけ電気代の値上げOK?
909名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:15:06.14 ID:C67YnmIb0
2002年に村田事務次官の時に経産省は発送分離目指したんだよな。

これ潰したのが自民党。
甘利、加納でぶっ潰した。
910名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:15:38.99 ID:OhmwF8ruO
しばらくは火力と水力でいいんじゃないの?
その間にCCSや風力やら地熱やら太陽光やらを研究すれば?
911名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:16:30.23 ID:pTPA1COx0
>>889
二酸化炭素もこの有様

http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/co2.html
912名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:17:09.56 ID:t6saTGLUO
200%安全で壊れない最強の原発だったら許してあげる。
913名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:17:43.62 ID:LTaHYg1H0
新基準の新しい炉に交換でおk
914名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:22:05.99 ID:vTxNewub0
原子力発電は震度5の地震で自動停止する。
曇るのは予想できても、地震は予知できないから、即時に揚水発電所を運転してカバーする体制になってる。
915名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:22:25.73 ID:YRrVgudo0
>>908
総括原価方式でかかったコストに一定の利潤を
上乗せして電気料金を設定できるから、
コストが上がれば上がるほど電力会社は儲かる。重電企業もゼネコンも儲かる。
政治家も天下り団体もみんなが喜ぶ。

需要が100なら、100の供給力がある工場を2機作るより、
1機で生産したほうが利潤は高くなるはずだが、電力の場合は、
供給力以上に発電所を作れば作るだけ儲かる仕組みになってる。
916名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:22:36.04 ID:mIv2A5dl0
そう言えば、原発推進派って基本新自由主義だよね
新自由主義は「負けたら死ね」が掟だから、当然今回の事態になれば、死ななきゃいけないよね
何で生きてるの?
917名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:23:03.57 ID:298z7qSr0
>>4が良いこと言った
918名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:23:53.96 ID:WGqvIQkc0
>>908
安全と安心は違うっつえば違うからな。
919名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:24:33.88 ID:WGqvIQkc0
>>916
相手に殺す能力が無いからだろ。
920名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:25:17.75 ID:dCAiTvgL0
>>916
似非新自由主義だから。
921名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:26:34.25 ID:fY/Izsjx0
>>904
間に合わないし火力発電所のフル稼働って絶望的
停止中の火力発電所分を新たに増設するしか方法はない
めちゃくちゃ年月がかかるけどな
922名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:26:34.66 ID:BCxFrWyF0
新しい原子炉作るったって
本当に「安全」な原子炉って日本に作れるもんなの?
隕石とか核ミサイルとかは別としても
923名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:27:00.60 ID:zNqzWj9/0
考えすぎるな、何か起きたら起きたときのことだ、と親がよく言ってた。
一理はあるなと思ってたけど、実際どうにもできない大きな借金が見つかった
ときには、動転して「どうしよう、どうしよう」と連日連夜相談の電話。
解決して、数年後には1行目に戻った。
オレの貯金は全部なくなっていた。
924名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:30:06.13 ID:lTIkTrVE0
今すぐ全基止めろ

取り返しが付かなくなってるのにまだ稼動とか馬鹿じゃないの?
925名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:30:22.65 ID:ZsZoQ18U0
>>921
東電が3月半ばに発注した火力発電所が、8月中には稼働するんだがw
今夏の受給対策は極端としても、2年あれば立派なガスコンバインドが何機も作れるよ。
926名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:30:38.49 ID:GLqqYxnu0
世論がこうなるのは仕方が無いだろうな。

だって、いくら素晴らしい技術でも日本人には扱う能力がないんだもの。
東電がそれを証明してくれた。
どんな素晴らしい技術でも、能力次第ではただのテロにしかならん。
927名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:30:40.60 ID:s4Y7GbMp0
>>57
あのな、脱原発と左翼とは全然別だよ。
国を愛するなら原発を愛することなんかできないだろ
928名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:32:00.32 ID:1MW6OFFEO
原発は災害対策強化して今あるものを現状維持で
あとは自然エネルギーの開発に全部費やすでいいじゃん
929名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:32:43.45 ID:XQomMU0K0
>>922
日本は狭いのに人が多いから
事故が起きたときの避難範囲を充分取れない
だから最悪を想定した対策を考えることすら許されない
日本で原発は無理
930名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:32:51.13 ID:C67YnmIb0
>>922
溶接やら冶金が問題の根本から、無理。
931名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:33:22.31 ID:w02BCLmR0
>>927
原発問題を右左論議に結び付ける輩の雑音が本当にうざったい
WWII時も、こういう輩が健全な議論を遮ったために
ああいう結果引き起こしたんだろうに
932名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:35:31.10 ID:lTIkTrVE0
まあ、絶賛臨海中で水がまったく無しでも耐えてくれる炉がありゃ安全かもな
933名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:36:39.45 ID:NwdGFP9H0
>>931
自民工作員のクソボンが煽ってるだけだろ

天皇家を被曝させた時点で右翼が原発推進って整合性とれないもの
934名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:37:08.97 ID:pQxxsl0s0
>>927
同感
国防上の観点からいっても原発なんか無いほうがいい
935名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:38:14.40 ID:5sN9WiRy0
>>932
つもんじゅw
外部ラジエータは水冷だけど、やろうと思えば空冷にも出来るんじゃない?
936名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:38:24.29 ID:O/+pQpGv0
チェルノブイリは正式には、V・I・レーニン共産主義記念チェルノブイリ原子力発電所という名称だった。
共産主義者は原子力大好きだよ。
937名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:38:50.30 ID:jQbq4sBN0
福島の惨状をみたら、こうなるのは当然だろ
938名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:40:29.53 ID:zNqzWj9/0
日本に絶対地震がなければ、新設・増設もいいだろうさ。
原発から絶対に放射性物質が出なければいいし。
今もどんどんたまってる使用済み燃料の始末、それだけでもいいから、
こうするつもりだ、と答えて欲しいよ。
まともな頭なら、こりゃ破滅一直線だとわかるだろうに。
オレの生きてるあいだは何にも無けりゃいいんだ、だろ?
939名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:40:42.21 ID:O/+pQpGv0
自衛隊員を騙して爆発に巻き込むような奴らは、売国奴以外の何者でもない。
940名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:44:17.69 ID:fY/Izsjx0
>>925
その火力発電所は福島原発分すらカバーできないけどなw
2年で数機作ってもまったくたりないwww
941名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:44:59.67 ID:TiZg19il0
まだ電事連とエネ庁の嘘を真に受けてる人がいるんだ
942名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:47:30.22 ID:h51dgeGO0
福島の原発ってアメリカ製だよね
943名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:48:52.96 ID:kYHHWqr20
東電は原子力も火力も壊しちゃったんだから、どっちかを再建するしかないが、明らかに火力の方が早い。
火力も原子力も蒸気タービンを使うが、火力の方が蒸気温度が高くて効率が高いので、敷地面積当たりの出力は火力の方が上。
出力辺りの建設費も、原子力の1/10以下で済む。

944名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:48:57.41 ID:zNqzWj9/0
交付金中毒の処方箋がないからな。
945名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:50:02.43 ID:TiZg19il0
「電力業界の言うことは信じるな」とNHKでの言い伝え
946名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:53:40.91 ID:fN5XmBCp0
>>942
わざとボロいのを作らせて今回の事故
947名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:58:33.47 ID:zNqzWj9/0
オール電化!つってたのに、節電のお願い、たなんだ?
ひとことあってしかるべき、だろ?
液状化とオール電化の挟み打ちでローン残高見てるんだぜ。
20階でよ。
948名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:58:37.75 ID:KX6koQMu0
>>946
40年経てばぼろくもなるだろうよwww
949名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 01:58:44.27 ID:GO76hJde0
>>940
丸々カバーできなくても、
ライフスタイルとしての省エネ、機械の節電機能の向上、で差し引きでフォロー出来ないかね?

原発を停止すれば標準的な一般家庭で電気代が月1000円上がるそうだが、
安全対策を向上させると、電気代はいくら上がるんだろう?
950名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:00:38.41 ID:Lq/8mg3h0
とりあえず、新規の原発は東電本店に作ればいいよ。
951名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:05:06.85 ID:YGY7lb2Y0
原子力は低コストとかいいながら、日本の電気料金は圧倒的に高いしね
952名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:05:56.77 ID:rqRx8sss0
出力n倍&安全性n倍の原子炉1個新設して、引き換えに古いのn基減らせば
953名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:12:13.93 ID:fY/Izsjx0
>>949
いま増築予定の発電所数じゃそのフォローがあっても無理

つーか今東電圏内でやってて他の場所でもやろうとしている省エネって
企業も含めての節電だから、そんなこと数年も続けてたら赤くなる会社多数出るだろ
954名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:12:42.98 ID:GwWdjEjO0
>>4
ふんっ!!
格納容器の損傷なんて一億年に一回とか言ってたのにあの体たらく・・・。
最新のだと大丈夫なの?

>>880>>917
最新型は100億年に一回?wwwwwwwwwwwwww
955名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:19:44.40 ID:pFjUeyc5O
日本の建物は海外より持たないよね。設計より施工なんだろうか?車以外信用ないよな、40年はつかいすぎ、今から造るのは大丈夫に造るけど、推進とは別な話しだよね。
956名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:22:07.82 ID:a458dydLP
このごろ、
957名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:22:23.36 ID:GwWdjEjO0
>>944
自己責任の一言で解決
958名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:22:41.84 ID:GO76hJde0
>>953
電気の安定供給が出来ても電気代が上がれば赤くなるのは同じことだろ、
電気代を維持しつつ「万全の安全対策」が出来るのか?
電気代を維持するには安全対策を削らなきゃ駄目、なら意味無いんだが、
959名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:23:55.28 ID:NwdGFP9H0
>>947
それはつまり投資を失敗したってことだよ

残念だけど
960名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:28:38.00 ID:GwWdjEjO0
>>955
新しい原発は古いのより安全かも知らんけど、
安全性を飛躍的に高めるのはコスト的に無理。

そもそも、原発推進のため、使用済核燃料処理費用とかを
誤魔化して採算性を計算してたんだから、安全性を高めるとなると
採算は桁違いに悪化。
化石燃料使用してCO2処理費用を上乗せしたり、
自然エネルギー利用する方がはるかに現実的。
961名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:30:22.90 ID:lWrP/dV80
廃炉にしても電気代据え置きかつ電力足りるなら
どんどん廃止してくれていいや
962名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:33:00.22 ID:GwWdjEjO0
>>961
廃炉にしなくても、震災・津波対策で電気代あがるわけだから
その理屈は無意味。

もう一度理論武装しなおしてね、電力会社員さんwwww
963名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:35:39.23 ID:GwWdjEjO0
ごめん、賠償費用もあったわ、深く反省。
964名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:35:55.69 ID:3IG2JcFi0
うむ、至極当然な結果ですな
965名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:36:28.91 ID:fY/Izsjx0
>>958
要するに何かを変えたいなら腹を決めろってこと
あれもこれもは無理なんだよ
966名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:37:35.11 ID:lWrP/dV80
>>962
んじゃ
>震災・津波対策
この分は除いてもいいや。

純粋に、余分にかかる燃料分と代替発電の建設費用と比べてで
967名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:44:02.73 ID:YutIv+pc0
あれ?日本の新聞社の調査とかなり違くない?
968名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:44:25.95 ID:GwWdjEjO0
>>966
燃料代は余分にはかからん。
今は天然ガス関連は値下がりしてるしな。
建設費用も完全に新設する費用が必要なわけじゃない。
休止中の火力発電所をちょっと改造すればガス使えるし。
そのあたりは、現状の電気料金に1〜2割の上乗せもあればお釣りが来る。

で、聞くけど、震災津波対策と、今後御用学者の想定外wwwの被害が出て
さらにコストが上がった場合にいくらかかると想像してるの?
そんなこと考えてない(キリっ
って答えでもいいよwww
969名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:49:25.48 ID:WBm5yHzP0
廃炉推進はいい。1個新設も、古い炉2個の廃止が前提ならばよい。
970名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:55:01.17 ID:GwWdjEjO0
>>969
原子炉の1個、2個で考えたらまずいよ。
廃炉になる原発が残りの稼動期間が数年×2で、
新設原発が数十年で、さらにチェルノブイリみたいに巨大発電炉だったら
安全性としては、後退。
971名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 02:59:38.31 ID:lWrP/dV80
>>968
できならやってくれと言ってるのになんでそんなに必死なん?
自信ないんだ?
972名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:03:21.59 ID:GwWdjEjO0
>>971
日本語で言ってくれないと自身もって答えられん、ごめんね。
973名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:04:20.54 ID:5K6efHLOO
電力需給に応じて廃炉を進める?

これって廃炉にしないってこと?
974名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:05:39.46 ID:dNoR1S6B0
あのフランスでさえ7割以上が原発反対だもんな。
975名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:08:01.06 ID:GO76hJde0
「オレ様最高! 最強!」のアメリカですらスリーマイル以降は作ってないのに、
喉元過ぎるどころか口の中を焼いている真っ最中でも熱さを忘れられるとは、
ドンだけ心頭滅却してるんだ?
976名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:08:06.34 ID:GwWdjEjO0
>>973
電力不足はそれほど大きくはないんだよ。
実際に15%なんて必要ない。

だけど、多めに設定しとかないと、履行する気のない個人・企業の分を
カバーできないから、大げさに言ってる。

空気読めない橋下知事は関電に噛み付いてるけどね。
977名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:09:33.87 ID:9fy7i3wD0

原発を推進しようなんて人間は今いないよ
馬鹿なのは、こんな時に左翼がそれを利用して運動しているということ
代案のエネルギー利権にむらがってくるやつがいるから
きちんと考えないと

なのに馬鹿な芸能人とか在日に焚きつけて文化人きどりでえらそうなことをいってる
そういう奴に限って家族に在日がいたりするんだよな
978名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:12:26.32 ID:GwWdjEjO0
>>977原発を推進しようなんて人間は今いないよ

ダウト!!








思いつきで言ったらあかん。
979名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:14:09.60 ID:OhmwF8ruO
お前らのオナニーに使う労力をどうにか発電に生かせないだろうか
980名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:15:44.32 ID:GwWdjEjO0
>>979
天才やっ!!
それ良いかもね。
太陽光電は昼間主体だから、欠落部分を補える
981名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:17:14.61 ID:HgAQYWZLO
>「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82%に上り、「現状維持」の14%を大きく上回った。

マスコミがやる『世論誘導』の典型的な書き方だな
それぞれの数字を書かず、「電力需給に応じて」から「直ちにすべて」まで一緒くたにして発表する

かなりの温度差があるのに、さも同様かのように扱う
意図を持って報道するなよ
982名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:19:29.88 ID:3IG2JcFi0
>>977
甘〜い原発利権を手放したくない連中がいるぞw
983名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:20:38.87 ID:GwWdjEjO0
>>981
そうか?
具体的に数字を考えていれば、温度差はさほどないことがわかるよ。
984名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:25:17.74 ID:SBy54XMp0
もう無理だよ
ダメな信用も技術も無い奴等に原発なんか管理出来無いよ。
985名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:39:27.37 ID:yrv52YWTO
震度6強の地震が来れば津波など関係なく
確実に破壊されるとわかったからな

今となっては安全対策もまともにせず
想定外を連呼してた無能共が笑える

一般国民にとって想定外だったのは
不測の事態に何も出来ない馬鹿共が
原発みたいな危険物を扱っていたという事実だ
986名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 03:43:28.82 ID:3IG2JcFi0
ちょっと止めるだけでもトラブル起こすレベルだもんなw
987名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 06:17:07.25 ID:of6pjHwq0
最新の免震、耐震技術で原子炉を建設したら
そう簡単には事故らないと思うけどね
988名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 06:21:09.10 ID:3r7Y+ERf0
管理能力無いのが管理してんだもの
挙句の果てに隠蔽、誰も責任取らない。

資材部出身のバカ清水のケチのせいで東日本は放射能だらけ。
最高責任者と幹部は重大事故起こしたら死刑にしろよ。
体質変えない限り稼動はやめたほうがいい
989名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 06:24:35.52 ID:Wz5T7G3C0
逆に言えばあれだけの事故が起きても推進、現状維持派がかなり多いから、
金のある推進派は余裕で巻き返し出来る。日本人は10年すれば忘れるし
990名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 06:31:01.16 ID:yKqDAp8G0
最新式のLNG火力発電の発電能力のほうが原発よりいい。
原発を維持する理由はもはや何も無し。
991名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 06:39:46.27 ID:6YX1mCwZ0
元々原発反対派だけど、今多数派の反対派とは一緒に行動したくないね。
関係無い事まで言い出して利用されるだけだもん。しばらく静観。
992うしうしタイフーンφ ★:2011/06/20(月) 06:40:13.14 ID:???0
次スレ

【世論調査】 原発廃炉推進が82% 全国世論調査、67%が「新設、増設するべきではない」と回答★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308519597/
993名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 06:43:47.12 ID:z0JpTPQq0
推進派の安全対策は最新型最新型と言って
結局具体的な内容には触れないね
その程度で自然エネ推進者に具体的に現実的にと言っている
事にあきれ果てるばかりだ
9941000レスを目指す男:2011/06/20(月) 08:10:46.38 ID:McwTRd7p0
まあ、世論調査を重視する人なら、原発は縮小廃止が民意だとすぐに納得するはず。
でないと、世論調査はみんな嘘ということになりかねない。
995名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 08:49:13.48 ID:/3WjjDgR0
次に作る原子炉は想定外は許されないから、とてつもない安全性を要求される。
震度7・20mの津波にも耐えられなければならず、コストがめちゃくちゃ高騰する。
よって、新規建設は事実上無理。
996名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 13:49:29.19 ID:krYtsxP50
ビルゲイツと東芝が開発してる新型原子炉がいいだろ
なんかあったらctrl+alt+delで再起動できるやつ
997名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 13:51:40.70 ID:efuDsBvF0


子供の未来に優しい電気を買いたい。
電力を選ぶ時代。

電力自由化





998名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 13:57:10.96 ID:efuDsBvF0


子供の未来に優しい電気を買いたい。
電力を選ぶ時代。

電力自由化





999名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 16:32:23.80 ID:Lq/8mg3h0
>>977
自民党執行部は、全員原発推進派だぜ。
石破なんか娘が東電社員www
1000名無しさん@12周年:2011/06/20(月) 16:47:33.28 ID:OsBr5gr80
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。