【原発事故】 日本政府が示した事故発生後の対応を「模範的」と評価　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チーム

あんな一回ちょろっと見ただけで何が分かったんだろうね。

もっと時間かかるだろ？検証ってのはさ。

日本政府は模範囚？

ソ連のように人員を使い殺しにしてないからな
「模範的」なんだろｗ
非常時に模範的とか笑えない

IAEAは核武装を警戒監視する組織
自爆で核汚染したとしても別に非難しない

東電社員3万人にセックスをさせ、ピストン運動から電気を作れば良い。
少子化問題もこれで解決。

震災発生時3月11日（月）の役員の動き

北京セックスツアー
主催者は勝俣
イク時は「シャー！！！」と叫ぶ
清水は奈良へカミさんとセックスツアー
副社長はおっパブツアーで10代娘の乳首舐めまくり

すげー会社だな
月曜日から女遊びしている役員ばかり
うひゃー、キチガイ電力、いやセックス電力

IAEAは原発推進
日本の対応がまずいと言ってしまえば原発推進に支障をきたす

>>3
＞飯舘村に対する対応だけは絶対に評価できないだろｗｗｗ

飯館村は、福島第一原発へ吹き付の通り道だから
北西の風なら、放射性物質はいったん
海にでた後、東京へ向かう。

逆に、南西の風だと飯館村に向かう。


東電は、それを知っていたはず。

人を被爆させといて模範的なんだ…？

おめでたいよねｗ

機密費いくら使ったんだよ

村丸ごと避難強要しときながら、行き先の提示や支援まったくせずに放置プレイかます政府の
どこがまともな対応なんだ？

ソ連以下じゃん．．．．．．

>>320
政府の対応が悪かっただけで原発には問題なかった
って言う方がIAEAの趣旨に沿うだろｗ

模範的な隠蔽の仕方って事か

今、俺たちに出来ること

�@東芝・日立・三菱等、原子炉メーカーの製品の不買
福島の事故があってなお「原発が経営の柱」として
原発を国内外に売ろうとしている

�A読売・産経の新聞購読をしている人は契約を切る
読売・産経はバリバリの原発推進派
ジャーナリズムではあり得ないほど逸脱している

�B周囲の人への呼びかけ

情報を隠蔽して後から隠したつもりは無かったの一言で片付けるのが模範的なのか
水素爆発→放射能大量漏れ→周辺地域は近寄れない状態になる事が模範的なのかハッキリしろ。

現場の下士官クラスは優秀、中央の指揮官は無能。大東亜戦争の時代とまったくかわらない。

IAEAって、原子力発電推進派でしょう？　
　　
そういう人達の評価ではなく、もっと中立的、
もしくは批判的な立場の人の評価を知りたいだよな。
　　

周辺に対する対応以外は誉められたもんじゃないんですね、わかります

模範的？飯舘村への避難指示の遅れとかも評価対象になってるのか？

お前らも反原発利権に乗り換えるか？

いあいえって原発推進組織だからな
そのいあいえが認めたチェルノ死亡者数4000人
欧州の研究医療者は欧州全土で100万人が癌死と発表
日本政府はチェルノでの死者は20数名と言い張る
いあいえが飯舘村から避難勧告出すと
日本政府は安全だからと避難阻止
その後2ヶ月経ってやっと避難命令

IAEAの評価後にボロボロと隠蔽してた情報が漏出してますが。

IAEAもずぶずぶか・・・

まあ、確かに他にどんな方法があるんだと問われたら、人類にとって初の事態で
初の天災を原因とする大規模事故だから、対応方法なんて分からんわな

未知の事態に対して、きちんと対応してるという意味で評価してるんだろうよ

>>166
> 三年まえに原子力安全保安院に独立性を持たせたらこの事故は防げたの？

安全保安院は、安全を守るのではなく、東電の守り神として隠蔽に走った。

つまり、泥棒に、泥棒を取り締まらせるようなもの。


保安院が東電とグルになって政府に、真実を報告せず、報告も遅らせたせいで
政府は、初動対応において事態の深刻度を過小評価することとなった。

こんな、とんでもない癒着構造の保安院でなければ、
政府が真実を全く知らずに対策を立てるという、こんな異常事態は回避できたでしょうね。

そして、本物の専門家が保安院にいて権限を持たせてあれば
ここまでの大惨事にしてしまう前に制圧する方法はありました。

ここまで、為す術も無く大惨事にまで発展させてしまった原因は
責任逃れしか考えないズルイ人間たちのせいです。

機密費の有効利用

>>337
現場作業員の決死の尽力に関しては、そうだろうけど、
政府の対応に関しては、隠蔽、改ざんの連続で、
パニック防止の美名の下に、必要以上の被曝者を出してしまったことに、
酷評以外の評価のしようはないと思うよ

ということにしといてやるから原発止めるんじゃねぇぞ
分かってるなバカ菅政権

ＩＡＥＡは原発が全廃されたら困る団体なんやぞ。
チェルノの被害を、もみ消し工作した。
今回は日本の被害をもみ消そうとしてるんやぞ。
公正に判断してると思っとるやつは、マスコミに洗脳でもされてるんやろな。

そう言えば永田町で某新聞社の広報局員（知る人は知る機密費の収受機関）の人が・・・。
そうか、機密費の使途を知って友愛されたんか。怖い話だな。

>>1

ステタイ捏造すんな！

評価されたのは日本“政府”じゃなく日本だろうが！

現場指揮官の話だろ！！！

うしのスレだけにモウなんでもありのズブズブだな

>>337
> まあ、確かに他にどんな方法があるんだと問われたら、人類にとって初の事態で

電源が有るうちならば、色々な手段がありえたんだよ。

その内のあるものは、超法規的な非常の手段だけど
責任を引き受ける覚悟のある人間がいなかったから実行できなかっただけで、
実行の困難度の方は低い。


IAEAは、最初から結論有りきだね。
ちゃんとした調査をしたとは思えない。そもそも期間が短すぎだから、日本国民を騙す政治ショー。

バカな政治家共
どうしてみんなで協力しようと思わないのか
菅に辞めろと言う前にてめーの頭がまともか考えろ

>>347
協力したくても菅が周りの聞く耳もたず、
ワンマンだから今のような状態なんじゃない？

後世の人は、

　菅直人　　　　・・・　　平成の池田勇人

　玄葉光一郎　・・・　　平成の佐藤栄作

と呼ぶであろう。

みんなが忘れないようにも一度貼っときますねー

【原発問題】「官邸の指示で出さなかった」　文科省、３月末以降の放射線量を初公表　４カ所で毎時100マイクロシーベルト超[11/04/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303372905/

>>348が正解だろ

菅のキャラクターの異常さと、コミュニケーション能力の欠如が、被害を大きくしている

だから、菅以外は誰がやっても同じかもしれないが、菅だけはダメ

ということになるかもしれない

おっと、宇宙人や柳腰は論外ね

>>351
そもそも病気だろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA#.E7.89.B9.E5.BE.B4
良心の異常な欠如
他者に対する冷淡さや共感のなさ
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が全く無い
過大な自尊心で自己中心的
口達者

こんなヤツが総理とか、日本どうなっちゃうんだよ

＞ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせる べきだと
＞指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。

　３年前の政党が聞く耳もたなかったと言うことですね。

メルトスルーの報道あった？
関西では見てないなあ

>>353
それを他山の石として反省材料にしなければいけないのに、現政権ときたら…

「模範的」って言葉貰う為に
いくら使ったんだ？
義捐金行方不明になる訳だ

難しいな。
津波でも原発も日本だからこそ、この程度ですんだのは事実。
また政府は嘘ばかりで信用ならんのも事実。

>>352
小泉とまったく同じじゃんｗ
これは、菅の長期政権になるな。

IAEA は原発を推進する組織。

おわり。

>>358
菅は小泉コンプレックスの上に小泉の劣化コピーだからな

しかも悪い部分はバージョンアップというwww

さすが菅！

日本には津波被害が想定されるのに水密性を考慮した原子炉施設がないんだろ
女川も配管の隙間から海水が流入して原子炉地下施設水没したんだろ

機密費か！

被災民が模範的だったの間違いだろ