【原発事故】 日本政府が示した事故発生後の対応を「模範的」と評価　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チーム

★「津波の危険を過小評価」ＩＡＥＡ調査団が報告書概要を発表

　東京（ＣＮＮ）　福島第一原子力発電所の事故を調査していた
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チームが１日、報告書の概要を日本政府に提出した。
津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていたと指摘する一方、
事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。

　調査団はマイク・ウェイトマン英原子力施設検査局（ＮＩＩ）長官を団長に、世界１２カ国からの専門家で構成。
報告書は、同原発が最大５．７メートルの津波を想定して設計されていたのに対し、
実際には推定１４メートル以上の津波が押し寄せたと指摘した。
これによって電源が失われて冷却不能となり、核燃料の損傷や一連の爆発が起きたとしている。

　ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、
現場作業員らの献身的な対応に深く感銘を受けていると述べた。
調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

CNN　http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html

幾ら握らされたんだよ

＞調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

飯舘村に対する対応だけは絶対に評価できないだろｗｗｗ

「模範的メルトダウン」

中韓に対する売国法案だけじゃなく、
年末までには欧米に対する売国法案もいっぱいだね。カンちゃん

犯罪者が居なくなると警察官が困る

何処にも日本政府と書いてないんだが・・・

隠蔽率は模範的だろうな
ここまで国民が騒がずに済ませたのは例がない

管枝のホルホル

今回の対応を模範にして、これからも原発を水素爆発させたり、
放射能水で海洋汚染をするんですね。わかります

ほーら
バカネトウヨ共は国際社会からもつまはじきだwwww

試合前から負けは決まってたからな

じゃあ、保障しなくてもいいってことですか？

>>現場作業員らの献身的な対応に深く感銘を受けていると述べた。
政府ではないわな
避難をしめしたとか言うが、バ菅が速攻原発の上をぐるぐる回ったのは知ってるのか

菅完全勝利確定
自民産経崩壊へ

ＩＡＥＡとしては日本政府を叩きまくるわけにもいかないんだよ

まぁ、ＩＡＥＡも原発が無くなったらオマンマ食い上げだから。
ほどほどに済ませたいんだろ。

この組織はただ核兵器を持たないようにする組織なだけだよ

つか飯舘村？の基準値に突っ込んだのに、後で引っ込めたしイミフな組織

危険厨完全敗北wwwwwww

黙りこくったまま集団自殺wwww

模範囚ってことか？

もはや行き場を失った民主信者涙目で↓ホルホル

>>7

>原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

この文脈で「政府」はフランス政府だとでも思うのか？ｗ

機密費無くなってるはずだけどな
どこの埋蔵金使ったんだ

地震で重要な配管がぶっ飛んだとか
日本政府の対応はムチャクチャだなんていったら
原発推進できなくなるもんな。IAEA　＝原発推進世界協同組合

IAEAが不手際を指摘すると期待していたのに、模範的だという評価をするととたんに批判する
だったら、自分たちで不備を調査し公表してみろよ

お前ら明日から安心してどんどん福島の米野菜海産物食いまくれ、水もすすれ。
命令だぞw

よっし。IAEAに対する日本の影響力はスゴイな。リットン調査団とはエライ違いだ

国際原子力機関の歌
http://www.youtube.com/watch?v=8R9kflqqvtQ

>>26
それは構わないけれど、命じた人が誰であり、いつどういう権限で命じたのかを文書で残して欲しい。
福島の食べ物はどこで買えばいいかな？現地は遠いから。
ID:hGtltP610か。これも記録しておかなきゃ

IAEA「原発なくなった困るし〜ｗ」

まさか天使佐々木希ちゃんを枕させたんじゃ・・

＞原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

情報隠蔽より放射能パニックを防いだ点か？

アメリカやフランス政府が取った対応を批判しない限り日本政府の対応は評価されない

>>29
こまけぇことはいいんだよ！
のAA


粘着キモオタひたすら記録してろwwwww

官房機密費から幾ら渡したんだろう…

>>23
外務省の機密費だろ。

原発推進国からの圧力半端ないな

いくら流れたんだ？

>>34
言われるまでもない
ID:848jgU5j0

＞事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。
で、この被害じゃ、原発は危なすぎるしいらないな

キムヨナに対するジャッジ判定なみの甘さだな。

スレタイが、詐欺だろうが。

「日本の対応」って事は、原発の現場の対応だろうが。

どんだけ賄賂渡したんだ

そう？
東北東側沿岸壊滅したのは地震のせいだろ？
原発由来の被害は限定的地域。
流れて行ったのは知らね　ドンドン吸え吸え食え食えww

お前らの体で濃縮して集めて墓に持って行ってくれwwww

ＩＡＥＡ 報告案が明らかに　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html
＞事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
＞津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されて
＞おらず、事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。

＞さらに、ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせる
＞べきだと指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。

津波の危険、過小評価と指摘　ＩＡＥＡ報告書素案判明
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011053101001290.html
＞　一方で「特殊な環境下でも、献身的に覚悟を持って働く熟練作業員たちの対応は模範とすべきだ」と称賛。
＞原発周辺での住民の避難を含めた日本政府の対応を「素晴らしく、よく組織化されている」としている。

機密費ですね。わかります

さすがに東電フルパワーの銭闘力

推進派の評価なんぞアテにならん。
ホントいくら金を積まれたんだか・・・。隠蔽を正当化したい日本政府と
原発縮小されると困るIAEAの利害が一致したんだな。バカバカしい。

>>45
つまり原発マンセーの自民党がクソだったということですか

東北東側沿岸壊滅したのは地震のせいだろ？
原発由来の被害は限定的地域。
流れて行ったのは知らね　ドンドン吸え吸え食え食えw

お前らの体で濃縮して集めて墓に持って行ってくれ
幾分かは片付ける手間が省けるよ

持てる技術と能力を使ってなくてこの評価なら、
それらを予定通り使ってたら神の如き評価だったのか？

「ＩＡＥＡが菅にトドメ刺す　初動のマズさ“隠蔽”暴き出せ！」（夕刊フジ） 2011.05.27
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110527/plt1105271602001-n1.htm


おらおら、夕刊フジ出てこいや

この間、たけしが面白い指摘をしていた。
管がだめだだめだ情報が遅い隠蔽している　って言われているけど
この間に、メルトダウンとかベクレルとかシーベルトとかいっぱい聞いたことで
ある意味、多少のことでは慌てなくなっている。
そういう意味では今の政府は良くコントロール出来ているっていえるな。

そう、こういうときにすべてがMAXを想定せず、パニックを起こさず
行動させることこそ必要　もしパニックが広域で発生すれば放射能被害より
大きな影響が出る。　残念ながら災害時には１００点はありえない。
いかに平均点を上げるかが指導者なのが現実
飯舘村は今回の避難地域で一番かわいそうなんだがここは村長に？？？アリ
他の避難地域は原発補助金が少なからず入っているがここはゼロ、だから
非常に被害者意識が高い。
他の地域と同じ対応では納得いかないという気持ちはわかるが今は避難を急ぐべき

せやな

原発話飽きたよ
つまんね。

パーっと派手なの出せよパーっと。
面白いのをよーwww

そりゃ模範的だろう。

その後の生活とかを一切考慮せずに無理やりにでも避難をさせればいいだけなんだから、
「原発事故の対応」としてはいくらでも模範的にやれる。

自衛隊だって日本中の自衛官全員を被災地に送れば「震災の対応」としては模範的だ。
だが防衛面から見れば最低になる。それと同じ。

ＩＡＥＡ(略称:イアイア)は、民主党からどれくらい貰ったんだ？このクソ団体め。

IAEAは、原発の利用を促進する団体なんだから、大衆が反原発に向かうようなことは言わない。
チェルノブイリでも、IAEAは被害を過小評価していると批判されている。

政府がメルトダウンしているんだけどな。

危険厨は煽って嘘ついても逃げられるから楽だよね

評価されても嬉しくないんですけど。

>>60
安全厨は気付いたら手遅れって事があるけど

>>3 飯舘村に対する対応だけは絶対に評価できないだろｗｗ

その通りだな。
逃げたくない、ここで事業を続けたいって言っている会社に、
避難して別の地で事業を続けるか、廃業しろって指示しているんだろ。
で、移転の費用は出せませんだ。

仮に健康リスクがあったとしても　喫煙よりも低いリスクで会社たたむの
バカらしいだろ。
20年後にガンにかかるわずかなリスクのために会社廃業して避難して、
収入がなくて飢え死にしてりゃ、本末転倒だわな。
ましてチェルノの例から、ガンのリスクなんか無いってことならなおさらだ。

だが役人は規則に従った機械的な対応しかできないから、避難しろの
一転ばりだ。テレビでも言っていたが、こんなやり方ではダメ。

ベントについては報告してないしｗ

官房機密費でもつかったのか？

なにも知らなくて正解だったわけか。

早く解散しろ

報道格差だな。
ネトウヨにはある意味同情するよ。。

政府自身がどんな指示をしたかも覚えていないのに
どうやってIAEAは評価したんだろう？

議事録もないんだろ？

なんかうさん臭くなって来たな
他国に脱原発の機運が高まったら自分達の甘い汁が吸えなくなるからあわてて火消しか
薄汚い原発貴族共め

政府が評価されてんの避難だけだなｗ

>>19
お前はIAEAが安全と言えば安全なのか？
知識も芯も無い奴だな

情報隠蔽も模範的とお墨付きが出たか
さすがIAEAだな

IAEAと思ってたら何時の間にかIKEAにすり替わってたら笑えるけどw

>>72
危険厨の反応
IAEAが危険だと言ったとき：　ほらみろ、IAEAもそう言っているじゃないか。
IAEAが安全だと言ったとき：　お前はIAEAが安全と言えば安全なのか？

誰が対応してもメルトスルーは絶対にしてたよ

あの地震をくらった時点でもうメルトスルーまでいくのは決定事項になってた

作業員だって暴露してたじゃないか
地震で配管が壊れて大量の水が漏れてきて怖くなったから一旦逃げたって

情報隠蔽して被曝させまくってたのにね
人体実験でデータ集めるって表明したあたりを評価したのかなやっぱり

模範的な悪例ってことですか？

つうことはＩＡＥＡもグルかよ被爆実験の

とはいってもスタミナ社長はゆるせんじゃろ？

模範的隠蔽工作

自民・吉野氏、東電の免責求める
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110430k0000m010036000c.html


人気者の「大誤算」／石破政調会長−マナ娘がよりによって東電に入社
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG6/20110421/154/

石破茂
夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主金融が出身支持母体


谷垣禎一
97/9〜98/7/30　原子力委員会委員長

大島理森
核融合エネルギー推進議員連盟 副会長
電源立地及び原子力等調査会 会長 （平成１８年）（ 現在、顧問）
2000/7/4〜2000/12/5原子力委員会委員長


不正続出の東京電力 役員半数超、自民に献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html

素直に俺はIAEAの評価を信じたりするけどな。
変な噂話より。

ＩＡＥＡ 報告案が明らかに
6月1日 5時29分

東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日した
ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団がまとめる報告の案が明らかになりました。

事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/k10013241981000.html


3年前の総理って誰だっけ？

>>17
>>30
これに尽きるなw

マジな話、原発が無くなったらIAEAも要らなくなる
ISOの外部監査≒IAEAと考えたほうがいいw

素直に俺はIAEAの評価を信じたりするけどな。
それよりも信憑性ある噂話以上のものがあるかと言われれば、
何も思いつかないからなー。

政治家が東京から逃げてないんだから安全

尊敬されているのは政府ではなく日本としてだと思う。

地震と原発事故直後に外国人の多くの友人から心配のメールを何通ももらったが、その返事として、理由は何であれ日本が心配と、迷惑をかけてすまないと応えた。つまりそういうことだ。

政府の対応は情けないが、日本人を代表して政府が持ち上げられているだけ。東電と政府が迷惑をかけた原因の中心にいるのは間違いない。

日本政府はアメリカの言う通りにしてるだけだからね。
ＩＡＥＡがアメリカを批判する筈ないじゃん。w

>>88

＞調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。
＞CNN　http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html

うし

>>89
アメリカ様に助けを求めるべきと言っていた新米ポチウヨの望みどおりじゃないか。

お前らが言わないからハッキリ言おう。

津波対応ダメ　→　自民党がダメ

事故発生直後の対応絶賛　→　民主、東電が立派

そもそも政府に対する批難の殆どが根拠が無い噂や思い込みだからな。
アメリカにすごい冷却材があるのにそれを断ったとか未だに言ってるあほがいる。

菅がベントと海水中止させたことをスルーしたのはIAEAがブサヨだからなんだよ！
これも全部ミンスのせいｗｗｗｗ
官房キミツヒガー

っていつもどおり書き込まないの？

確かに20km圏内退避の判断は早かった。
その代わり30km圏内の飯館村とかの避難判断はダラダラ遅れた。

>>1
IAEAだったら圧力容器のフタを開けて燃料の融解を見てから報告しろ。

なんでこんな状態に陥ったのか、それが模範的といえるのかどうか
結論だせや。タコ！

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2803385/7273226
また初期対応についても「非常に困難な状況下で、決意に満ちた献身的で勇気ある専門
職員による現場での対応は模範的で、

だから、模範的ってのは現場の話で、吉田所長はともかく下っ端は誉めていいだろうけど、

>住民の避難など政府の長期的な対応についても「見事で、非常によく組織されていた」と
>記されている

って、IAEAの避難勧告無視したのに、それはない

>>97
>なんでこんな状態に陥ったのか

「津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていた」

少しは>>1を読めよアホ。

推進派 国際社会から認められてよかったなw日本の対応は模範的だってよwww

>>原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

もちろん皮肉だよね。風向きも考慮せず同心円とか、素人丸出し対応。

これで菅内閣の基盤が強化されるな

>>101
>風向きも考慮せず同心円

風向きなんて変わるから同心円なんだろ、あほ。

原子力マフィアw

IAEAも世界規模の原子力マフィアの一員だ

こんな大事故を起した東京電力が
つぶれる事も無く
原発行政が変わる事も無く
国民を騙して被曝を容認させた

非　国　民　菅　直　人　は

世界の原子力マフィアからみれば
奇跡的にアッパレだったんでしょw　　

ぶっちゃけ、管に原発事故の責任を押し付けるのは無理筋

＞日本政府が示した事故発生後の対応を「模範的」と評価

念を押すけど「日本政府」の話じゃないよね
ここまで隠しまくられて小出しに手遅れの情報流されて
表向き平穏を保ってる国民の話じゃないかよそれはと

新聞もおかしいところがあるが、テレビもおかしい報道をするが、

まあ政府としてはIAEAがOKをだしたので、ひとあんしんという空気。

悪いけどIAEA以上にちゃんと評価できる奴はこの中にいるのか？
お前ら普段何にもしないから万能感に満ちているんだろうが
勘違いもほどほどにせえよ

ベストな対応最善を尽くしてるが汚染は今後も終息しないと言う事か　はは

万能感を育てないと、人は育たない。

人間は挫折して育つようにはできてない。ほめてのばすべき。

ＩＡＥＡの裏マニュアルにメルトダウン時は「ただちに影響がないと発表しなさい。」
と書いてあったような褒め方だ。

>>23
お金なら義捐金がいっぱい・・・
ところでいつになったら被災者に義捐金を配るんでしょうねー

>>112
義捐金は、4月から配られてるけどね。
国から県、県から市町村に金がいってるし、配布されてるよ。

ただ、役場がやられてたり避難者が所在不明で、配布がうまくいかない自治体がある。

ほんとこういうスレはのびねぇなぁｗ

日本政府じゃなくてみんなが嫌いな東電が褒められたんじゃねえか

>>1
フクシマ50のことですね

日本の対応
政府は含まれてませんがｗ

IAEAなんて原子力マフィアだから。
原発推進派の総本山。

柏崎の時もそうだったよね
賞賛して帰った
火事が起きたのに・・・・・

　報告書は６月２０日からウィーンで開くＩＡＥＡ閣僚級会合に向け、今月２３日に来日するＩＡＥＡの
専門家の協力を得て事故の評価や現状、教訓をまとめる。骨子案には、放射性物質拡散のシミュレーション
が公表されずに厳しい批判を受けたことが記載されないなど、政府や東電の取り組みを前向きに紹介する
内容が目立つことが明らかになっている。

【原発問題】 IAEAへの報告で関係省庁が“かん口令”　報道機関からの質問に「ノーコメント」で統一★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306144813/

これの結果ですね。わかります。

ＩＡＥＡは原発推進機関だから信用できない。

いやいやいやいやご冗談を

え？まじ？

現場はベストを尽くしたって書いてるのに、
政府については特定の対応のみを取り上げてる所がミソだったりして。

IAEAも原子力を擁護しないといけないからね。
日本政府の対応を評価すれば、日本の原子力に対するイメージを良くしようと
必死なわけだよ。

原発がなくなれば、飯が食えなくなる連中がたくさんいる。

東電の運転員は本当に良くやったと思う。
現場の社員、派遣労働者もよくやった。

ダメなのは、政府、東電本店、原子力不安院

ごっちゃにしないように。

どんだけ金渡すとこうなるんだｗｗｗ

菅政権、圧勝。

安倍、福田、麻生、鳩山、菅なんでも総理のせいか
お前らが指揮してだったら100点満点とれるのか？
日本中が評論家になっている。

腕上げたなwww

そして模範的なメルトスルー隠蔽

これは自民党が与党であったとしても同じ結果だと思う。

こいつら、国際御用学者集団みたいな物なのか。
避難の指示が適切だったとか、何を言ってるんだ。

これだけの低レベルの対応で国民がパニックになっていないからな、模範的だろw

落ち着いて考えよう。
避難誘導したのって地方自治体であって政府じゃないよね

小沢もばかだね。とどめをさされたね。もう引退せよということ。
結局小沢は口ばっかり、。梯子はずしゲーム
小沢＞鳩山＞管＞国民　で国民の勝利

まあ地震前の安全対策が甘かったのは事実

>>1
ｼﾞﾐﾝｶﾞｰはカットか
無難な記事持ってきたな

金のいいなりかよ
IAEA

丑スレ

あーいえこーいえ

これで模範的だってんなら、人類はあと数十年で滅亡だよ。
例え地震がなくても老朽化が極めて深刻な状況だからね。

>>134
ご苦労様だな。具体的に言ってみろよ。複数の地方自治体またがってどこの自治体が
避難誘導したんですか？自治体またいで何処にそんな権限集中してるの？
あと3年前の総理の名前言ってみてｗ

>>142

自治体をまたいでなんてどこにも書いていないのでは？
あと安倍が悪いのは当然のこと。

ミンス政権が報道管制隠蔽工作してたから
あまり知られてないのかもしれないけど
福島第一原発に残った作業員は
海外でマスコミに大々的に取り上げられた
死を恐れず自己犠牲の精神で世界の危機を救おうとする彼らは
フクシマ50として英雄視されていた
彼らがいなかったら今頃日本は海外から
もっときびしい目で見られていたと思う

自治体をまたがずに10Kmも20Kmも避難は出来ないよ。避難先の自治体だって受け入れ
にかかる費用を自己負担はしない。政府が入らずに出来る集団的避難などない。

>>145
だが現実として飯舘村の避難先を決めているのは村なんだ。
これまでも国は避難しろだけで具体的にどこに移転させるかなんて考えていない。

飯舘村あたりだと、村長が避難を渋ってる
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/538c40ceaf8d80e1d6d39c41de9c208a/

私たちは、（4月の始めから）政府に提言書を出したりして、なんとか、
避難措置は避けようと一生懸命にやってきた。

>>142
>ご苦労様だな。具体的に言ってみろよ。複数の地方自治体またがってどこの自治体が 
>避難誘導したんですか？自治体またいで何処にそんな権限集中してるの？ 

福島県だろ

３月１１日
２０：５０ 福島県が発電所半径２kmの住民に避難指示
２１：２３ 内閣総理大臣から、福島県知事、大熊町長、双葉町長、富岡町長及び浪
江町長に対して避難指示

だからねー

飯舘村あたりだと、村長が避難を渋ってる
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/538c40ceaf8d80e1d6d39c41de9c208a/

私たちは、（4月の始めから）政府に提言書を出したりして、なんとか、
避難措置は避けようと一生懸命にやってきた。

ＩＡＥＡのトップは日本人なんだよね。
そういう事情をお忘れ無きよう。

トップが出てくるとこうなるわな
政府が国民を舐めてるから
白人による原子力監視隊にも舐められる

こんなんでいいなら、商店街にひとつ原子炉つけてもいいんじゃねえの

国際機関が公平公正だなんて誰が言いましたか？

原子力推進機関からすればやはり隠蔽して避難させないってのが正解なのか。

みえみえ想定内。

>>150
たぶん機密費も減ってるだろうしねｗ

まあ複数機がメルトダウンした状況の中で、
直接的な死者は殆ど出してないんだからな。
広島の原子力爆弾は24万人死んでる。
大爆発起した史上最悪の原子力事故である
チェルノブイリじゃ小児甲状腺ガンに絞れば40人程度。
ユッケは4人を踏まえれば、現時点での対応は悪くない。

今後政府は情報を意図的に隠さず正確に伝えて安全性を
主張していけば、世界で一番原子力に付いて知識のある国民性を
持つことになるｗ　原子力の恐怖は無知から来る恐怖が殆ど。

青山は震災直後からＩＡＥＩは胡散臭いと言ってたぞ。
単なる利権団体だって。

うわぁあああああああああああああああああああああ
ＩＡＥＡからお墨付きもらっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今週に入ってネトウヨ大敗北何度目よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パニックを起さなかったって点では評価されるだろうな

悪いのは歴代自民政権＋ちょっとだけ鳩山政権。
菅はよくやってる。

ところで、ここで「菅降ろし」勢力に視点を移してみると
原発事故の責任を第一に負うべき連中ばかりが見事に集まってんだよな。

IAEAは原子力推進派。今は世界で反原発が叫ばれてる
時期だから、悪い報告をするはずが無い。

>>156
これから被爆で多くの人が犠牲になるよ。

勘違いしちゃ行けないのはあくまで評価されてるのは、
直接的な死のリスクが高い現場で戦ってる作業員の対応だ。
政府や関連省庁は、逆に現場の足を引っ張ってるだろｗ

IAEAて家具売ってるとこだろ。

なんでそんなところが原発に絡んでくるんだ？

IAEAって大陸弾道弾のことだよ
なにいってんの？

記録無いけど、「政府の対応最高」ってメモがあったんだね。

三年まえに原子力安全保安院に独立性を持たせたらこの事故は防げたの？

>>161ＩＡＥＡが原子力推進団体としたら、政府の対応のせいにするんじゃね？
「だから他の国の原発は大丈夫です」って

だってさ。なあ？石破？

＞原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

何かやったっけ？
ただちに影響はないつってただけじゃん

IAEA調査のためだけに公開した情報があることを忘れずにな。
日本政府は点数稼ぎだけしたということでしょ。

>>1
３km圏内「だけ」の評価にしか見えない
これまたくだらない言葉遊びかよ

なんか 自民ラバーズの負け惜しみの嵐で笑えるんだけどw
日本の対応が評価されたんだからそれは素直に喜べよww

やっぱり　日本の　マスゴミ　が　ゴミだったんだ…

さすがＩＡＥＡ
原発推進への影響を恐れて
チェルノブイリ事故に関するソ連側が提出した詳細な調査報告を
「事故の過大評価」として揉み潰しただけの事はある
こいつ等は基本原発推進。それだけの為に存在する組織
原発の安全性を監督する目的で立ち上げられた組織じゃないからな

そりゃそうだろ　誰一人　死んで無いし

３００００万に近くも震災で死んでるのに…

●デラウェア州の水道水でセシウム137が基準値をオーバー！
by EPA

http://enenews.com/epa-posts-latest-radiation-data-cesium-137-in-delaware-drinking-water-above-maximum-contaminant-level

EPA posts latest radiation data: Cesium-137 in Delaware drinking water above “Maximum Contaminant Level”
June 2nd, 2011 at 08:46 PM



●IAEAのエンジニアがレベル8の新設について言及！！

http://enenews.com/nuclear-engineers-urging-iaea-to-create-level-8-on-ines-scale-for-fukushima

Nuclear engineers urging IAEA to create “Level 8″ on INES scale for Fukushima
June 2nd, 2011 at 04:11 PM

>>169
>＞原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。 
>何かやったっけ？ 

飯舘村に避難勧告を＝ＩＡＥＡ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011033100027
同事務次長は「飯舘村の放射性物質はＩＡＥＡの避難基準を上回っている」と指摘。日本側
からは調査を開始したとの連絡があったことを明らかにした。（2011/03/31-01:48）

で、4/11以降に計画避難言い出してまだ終わってないので、避難対応の遅れはIAEAのお墨付きあり

>>166
共産党の指摘には対応したかもね
電源の分散化があればかなりましだった可能性はある

模範的な失敗例

避難させろっつったのＩＡＥＡだしな

つまり、世界基準ではもっととんでもないのが
あたりまえと

>>177
じゃあ危険を煽るやつらのチェルノブイリよりもひどいとか何とかいってるのは何なんだろう。

で、歴代自民政権の原発政策はクソミソwww

だって危ないって言ってるのにゼニ優先して警告無視す
るんだもんw
破廉恥だよねww

アメリカ原子力委員会のヤッコ委員長も政府の対応を評価してるんだよね
つまり海外の信用を失ったっていうのは完全な自民のデマ

ＩＡＥＡも今の政府と同じ体質なんだな

>>182
>じゃあ危険を煽るやつらのチェルノブイリよりもひどいとか何とかいってるのは何なんだろう。 

「じゃあ」もなにも、避難状況ひとつみても、政府の対応はチェルノブイリより酷い

IAEAに言われて渋々計画的避難とか言い出すって、ありえないだろ

推定14ｍってトコがみそだね。
実際が何メートルだったかは、こっそり隠してるｗ

>>186
ＩＡＥＡはほめてるじゃん。少なくとも非難のときの対応は。

丑がアメリカンsauceか。

ＩＡＥＡって結果的に核兵器に利用していない事がわかればそれでＯＫな団体だから意味ないよ。

健康被害や事故に関しては他の団体に検証してもらう必要があるだろ。

>>188
IAEAが高く評価した日本政府の発表を元にした一部報道にあるが、実際の避難は、

>>148

>>177

なので、おかしいのは日本政府か、IAEAか、マスコミか、あるいはその全部か、自分で判断しな

>>191
ありがとう。参考になった。

原発保有国に隠蔽してもいいよっていう宣言なのかな

IAEAが本気でこの評価を下したのなら政府は偽りの報告をしたことになる

避難の際の不手際は国会で追及されてるがテレビで一切やらない

避難したが為に、被曝した人がいっぱいいるんだ

メルトダウンの模範生

ベント開放が遅れあたりのことは報告してなかったと
国会で誰か言っていたよ　他にも隠してること多々あるのにね

>>191
日経のウェブ版では

＞一方で事故発生後の段階でもっとすばやく対応できる体制を整えるように注文をつけた。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E2E3E2E2878DE2E3E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

とあるね。全文が公開されれば全容がわかるかもね。

現場を調査したのだから、それは評価が高くもなりますよ。
だって、総理大臣の愚かな命令を却下して海水注入を続行して、
それでも現場は揺らぎがなかったんだよ。
単独ならともかく、集団でとなるとそうそうできることじゃないと思う。

>>197
>＞一方で事故発生後の段階でもっとすばやく対応できる体制を整えるように注文をつけた。 

体制はなー、原子力災害対策特別措置法で、15条通報を受けたら「直ちに」原子力緊急事
態宣言を出して、避難指示を出すことになってる（「原子力災害対策本部」の設置は、閣議
が必要で即応はできないかもしれないから、その後）んで、とっくに整ってる

しかし15条通報を国が受けたのが16:45なのに、緊急事態宣言は閣議を待って19:03、国の
避難指示がやっと出たのは21:23、、、体制の問題じゃないんだよ

基本ＩＡＥＡは原子力推進団体なんだから、
悪いように言うわけないだろ。

情報統制は確かに模範的だった・・・・か？

フルアーマーとか、他の国でやったら確実にパニック起きてるだろ。

むしろ国民が模範的だったんじゃないのか
これほど指導者に都合の良い国民もおるまいて

でもお高いんでしょ？

ネトウヨに都合が悪いスレは伸びにくい
だからネトウヨは自滅する

ネトウヨより菅の方がはるかに愛国者だわ

東電と政府がまとめたIAEAへの報告書が情報操作と隠蔽だらけだからな。

カンや枝豆含めて、あいつらがウソをつかないわけがない。今回のIAEAの報告含めて、あらゆる情報に信頼性がなくなってる

そもそもIAEAは原発推進機関だし

そのIAEAに提出されたとされる報告書の内容も未公開


どんな茶番だよｗ

客観的な外部機関における調査報告で「模範的」とはｗ
民主党はちゃんとやってたんじゃんｗ
さんざんコキ下ろしてきた連中はどう言い繕う気だ？

IAEAは所詮国際版保安院。
柏崎刈羽の時も模範的だの地震に耐えうる最高の原発だの
適当なことを無責任言って帰っていたんだぞ。

>>208
そんな無責任推進派IAEAにすら苦言を呈されていたのが自公政権。
あのとき素直に従ってればここまで酷いことにはなってなかったのにね。

民主党に有利な調査報告書がでてからIAEAを貶されてもねえ
客観性を担保するために外国の調査団を招いて結果がでたのに
それをしっかり報道しないマスコミとはいったいなんなんだろうな
この国はいつしか嘘ばかりが蔓延するようになったみたいだ

>>209
それはそう。
柏崎刈羽の地震による故障を隠したのは当時の安倍政権だったはず。
>>210
自分はずっとIAEAのクソっぷりは警告していた。
あそこはWHOを脅してチェルノブイリやスリーマイルの本当の人的被害を
未だに公表させていない。
まぁその隠蔽の主導権を握っていたのはIAEAにいた日本人なんだが…
今回の事故後の対応や総括をまともにできるのは反原発派の学者や
共産党だけだろう。

>>211
逆に言えばＩＡＥＡは、今回の事故を人災にしたいはずなんだよ。チェルノブイリでもそう
だったが、原子力発電自体に由来する事故ではまずいから、黒鉛炉の欠陥や、人為的
ミスがあればそれを指摘したい。ただ今回はアメリカ由来の原子炉でかつ、突ける明らか
な対処ミスは無かった。だからこそのこの評価だし、そういう意味では信頼できるだろう。

安倍内閣ってIAEAの刈羽原発査察を一時拒否していたよね
んで新潟県知事がIAEA受け入れろと言ってから、色々隠蔽してから受け入れた

>>212
まぁ現在の与党は民主党だし、菅はサミットで原発推進は変えないとか
ずいぶん威勢の良いことを言って帰ってきているからwIAEAとしても
下手に突きたくないという認識が働いても不思議はないよ。
それに下品な言い方をすれば大規模な人体実験データはほしいだろうしね。

へ〜？　模範的って、何処が！　
正直言って模範的なのは被災地域の被災者だけで有って
現政権は全て隠蔽し情報有ろうが、自分達に不利に成る情報は伝えない
その上、現政権は責任は担当者や菅が相談した者（その為、議事録は残していない）や東電に加え自民党
対応について批判されると自民党政権が省略してジミンガー
成果は現政権、過ちや不手際は他の者達

レベル8新設で日本が世界一になる日が来ましたよお前ら

>>204
ただ、菅の愛国心は日本以外の国に向けられているけどねw

ちなみに、IAEAが評価してるのは、無駄に国民を被曝させ続けてる民主党政府じゃなく、現場作業員（東電の下請け孫請け）じゃないのかね？

官房機密費いくらつぎ込んだ？

【原発問題】福島第一原発　地震で冷却系重要配管に破損の可能性　耐震設計見直しにも影響？[5/25 20:02]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306322059/
【原発問題】福島原発３号機、安全上最も重要な設備に分類される、重要配管損傷の可能性 [5/25 17:56]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306318364/

　朝鮮人また涙目なの？

どう考えても
「典型的な対応を取った」
を意図的に誤訳しているんじゃない？
マスゴミならやりかねん

要するに、津波で海水被って電源全喪失した時点で、ほとんど詰んでるんだよ。
海水被った電源盤なんて、どう考えたって、真水で洗って良く乾燥させて、絶縁抵抗測ってからじゃないと使えるわけがない。
数時間でメルトダウンするのに、逆立ちしたって無理。

ふん
あてになんねえな

まぁ結局は推進団体だからな

IAEAが政府の事故発生後の対応を評価していることは、不信任案の話でテレビが菅おろしを活発にしていたのであまり流さなかったんだよな

津波対策に不備と保安院の独立性のなさ、あと現場を褒めることだけを取り上げてた

もっといいやり方があったというなら、具体的に言って見ろよ。
原子力を推進する立場からは、運用が悪かっただけで、原子力は問題ないと言いたい。
JAL123が墜落した時に、ボーイングがエンジン推力調整だけで着陸する方法を発表したみたいなことをしたい。
しかし、福島の事象は、世界中の原子力関係者が頭ひねっても、どうにもならんのだよ。

これは人災だ
とかはIAEAは言えなかったわけだｗ
ふぅん

津波を過小評価してるって見解と
対応が模範的ってのは
矛盾が生じるが
それでおｋなんだなｗへぇー

ベント遅れて爆発　ってのもネトサポの嘘だった
地震後4時間でとっくに燃料棒が露出して水素が発生していた

たとえ、格納容器の圧力が耐圧超える前の地震当日にベントしてても爆発した
電源を消火ポンプに繋ぐのに地震翌日の朝までかかったから
それ以前にベントしたところで注水できないからだ

消火ポンプが整ってからベントしても半日前から水素が発生してるので爆発する
ベントの配管がオペレーションフロアのとこで地震で壊れていたからベントしてもそこから水素が漏れて爆発する

同じ事

官房機密費を使いきっちゃったって言うよね。

事故対応のために東京に向かっていた、原発事業者である東電の社長を
あえて名古屋にUターンさせ、住民を風上に非難させるためのSPEEDIの情報を
無視し、海水注入時に、不要な再臨界の議論で、あわや原子炉の冷却を
中断させようとし、首相が安全性の確保されていない原発に視察に行って、
ドヤ顔で映像を撮影し、数時間後に爆発するのも、IAEA的には、
模範的な政府の対応なのか？

ようするに、原発は事故ったらこんなもんだということを専門家のIAEAは理解しているけど、
日本国民の想定外だったってことでしょ。

完全にシミュレーション通りだからね。
核燃料の発熱なんて、相当な確度で計算できるから、シミュレーション通りにメルトダウンする。

この評価は日本国内向けじゃなくて全世界の原子力事業者保護のために出したんだろ
ちょっとした原子力パニックが世界規模で既に起きてるから

日本国民全体が原発を甘く見てた結果だよ。

>>230
海水注入は半日前にメルトダウン完全完了して水素爆発した後だからね
しかも消防車でどんだけ注水できるんだかって話だよ

海水中断の一時間前と、地震後数日、３月下旬あたりに何度も中性子が出てるから
IAEAは１号機で部分的に再臨界した可能性について会見で言及してた
だからIAEAは海水中断についても問題視していない

＞津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていた
これで東京電力の免責って無いんじゃネ？

IAEAのトップは日本人だっけ

堤防にぶつかった時の波飛沫だけ１４ｍでした、とか言うなよ。

ＩＡＥＡは海水注入中断を東電独断で所長に指示してたこと見過ごしてる…

ＩＡＥＡが情報操作や隠蔽を大げさに指摘すれば
原子力への批難が増えるから自分達も苦しくなる。

隠蔽だったとしても「非常時における情報伝達の混乱と、その想定や訓練の不備」
くらいにしとかないと、再発防止を指導、実現できないし。
「隠蔽のできない体制の構築」なんてアメリカやフランスが求める訳がない。

これで自民の原発対応批判はただのイチャモンになってしまったね

現場いで奮闘した作業員は賞賛に値するが、他は全部ウンコだったぞ。
放射能の水を勝手に海に流すし、避難指示は遅れるし。最低の対応だったじゃん

東電の手順は手順書どおりでも、菅内閣の手順は、手順書通りじゃないだろ。
SPEEDIをどう考えるんだ？菅首相が4月の国会で、去年行われた
原子力災害対策訓練の趣旨を答えられなかった事については？

>>240
結局、利害関係のない第３者って訳じゃないからな

過小評価←自民（推進派）
模範的←民主（反原発）

IAEAダメじゃんｗ

IAEAなんて日本の息が掛かってる組織って今更だろｗ
利権だけの組織だよ。

SPEEDIの予測で一声かければ、浴びる必要のなかった濃い放射能まで、
日本国民に思う存分一杯浴びさせたしな。

避難してみたら自宅より放射能が濃かったでござる
避難所じゃ煮炊きして内部被曝しまくりでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻　恐怖の二本だて

＞調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

官房機密費か。

どんだけ盛ったんだよ

日本人の検診的な対応が評価されただけだろ
消防隊
自衛隊
放水車貸し出し

>>1
具体的に言うと、ヘリコプターで海水を撒いた事を評価してるんだよな。

>現場作業員らの献身的な対応に深く感銘を受けていると述べた

政府のことじゃありませんから勘違いしないように
海水注入止めようとした管のことじゃないからね

>>249
そういうわけではなく、原発推進側から見れば、純粋に、日本政府の対応は悪く無いってことだよ。皮肉ではなく。

避難範囲も最小限に抑えたことで、賠償額も最小限ですむだろうしね。

俺は民主党は馬鹿ばかりかと思ってたけど、考えが変わった。
菅の不信任案を絶対多数で否決とか、保身に関しては天才かもしれん。

初動は早かったよ。80点以上だよ。

東電が情報を開示していたら、もっと上手くやれた。

嘘クセェ、アレだけ全権撤回を繰り返すチグハグのどこが模範的だよ

あんまりこういう事は考えたくないが
裏で賄賂でも渡しているんじゃないか？
こっぴどく叱責されて然るべき有様だ

中国やら韓国の、状況から鑑みてあり得ない不当な評価が出た時と同じだ
まさか、日本がそういう不可思議な事になるとは、

非常に情けなく、また疎ましい話だ

他の国だったら、もっと糞対応だった可能性もあるってことか・・・・・・・・・・

最強の役立たずチーム

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.htmlhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html
事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。

そのうえで、すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、
事故直後に実際にとられた対応策以上のことが現実的に実行可能だったとは考えにくいとして、
現時点で最良の方法だったと評価しています。

その一方で、津波の想定が過小評価で、予期せぬ高さの津波に対処することができなかったとしています。
また、今回のような過酷事故＝シビアアクシデントに対応する手順が、照明や電力が入手できることを
前提にして作られていることを問題視し、適切に修正される必要があるとしています。

さらに、ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだと
指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。

うわ、タイプミス
>>255は前言撤回

>>254
東電の資料が出てくる度に、「もっと前に命令していた」
「そういう意味じゃない」「要請はしたが、命令ではなかった東電の判断だ。政府は感知しない」

こんな有様のどこが８０点だ
中越は愚か、阪神淡路で対応が悪いと言われた村山より格段に悪いだろ

>>255
IAEAは原子力監視機関ではなく原子力平和利用機関ですので
原発が世界中から排除されるような方向は避けるような見解を示します

>>255
そもそも原発の設計や原子力発電の政策自体に問題があったとなれば、IAEAも責任問題になるし、
世界中の原発政策が見直しを迫られることになるから。

一見地震や津波の想定の問題に話が歪曲されてるが、一番の問題は、こんなに簡単に壊れる
原発がテロに耐えうるかってのが本質だから。そういう面での安全基準は世界中どこでも変らない。

報告書ペラペラだし形式的な調査だったな

>>258
なんだよ、結局　原発持つには知恵が足りませんねぇｗ
でも事故の時パニックにならなかったのは褒めてあげますよって馬鹿にされてるだけやんｗ

>>258
妙に民主党政権に都合のいい報告だけど、
それを言ったら、民主党政権になってからも、
別に福島第一原発の安全性を、まったく見直していないし
(今年の2月に、10年間の利用延長許可が出ている)、
保安院だって、そのままだったのにね。
今年の2月には、資源エネルギー庁長官の、東電顧問への
天下りも行われているし。

そういえば、国連がパンくん続投なんだってな
史上最悪の事務総長と言われてたのにｗ
世界が混沌としてきた今、みんな面倒くさいことは押しつけようって魂胆か？

IAEAが何と言おうが、人類が経験した事ない事態に評価を下せるものなのか？
ベストではないがベターだった等のもんじゃないのか・・・

>>63
>仮に健康リスクがあったとしても　喫煙よりも低いリスクで会社たたむの
>バカらしいだろ。

うーん、その発想はなかった。
食品系の会社でなければ、出荷する製品はそこそこ安全かもしれないしなあ。

国家の半分を失うかもしれない、大災害。
なのに、全ての対応を、一民間企業。それも当該発電所所長にまかせっきり。

これを、模範的。って言うんですか？


じゃ、チェルノブイリは神対応なんですね？

こんな発表させるために義捐金を使ったのかよ・・・・・・マジ腐ってやがる

エネーチケー見たら模範的とは思えない

>>253
ちょっと待て。
それは海外で原発事故起きたら日本での対応を引き合いに出され、
被害に遭った奴等から逆恨みされるかもって事じゃねーか…　orz

>>265
国連に持ち込まれる問題を解決しようとすると、大概は常任理事国に
とって利害の害の方が大きい。　だったら、解決出来ない無能な者に…
て事らしい。

>>268
模範的ですよ。政府は責任取らなくてすむんだから。

賠償も、裁判して東電が勝てば儲けものだし、万が一負けても、どうせ払えないので電気代に
含まれてる税金などを上げて支払うことになるだろうから、政府も東電も痛まない。
神対応でしょう。IAEAも褒めるわけだ。世界中の政府が日本から学ぼうとしてるよ。
一企業独裁って最高だな、と。

ま〜た、例によって、うしのタイトルねつ造（本文のつなぎ変え）。

なんでそんなに政府が褒められたことにしたいんだ、うしは？
（政府のは下の方でちょっと評価されてるだけ。しかし実際にはIAEAの勧告を無視したんだよな、へんな話）
キャラに徹してるw しかし、記者失格じゃないの？

>>273
そもそも「評価」って言葉は、本来「よい評価」と言ったときは積極的な意味だが、「評価」
だけだと「良し悪しを判断した」というだけの意味かもしれない。
「景気」なんかも、単独で「よい景気」という意味で使うことが多いから、日本語は難しい。

はいはい

みんなカンが何したのか忘れないでねー

【原発問題】「官邸の指示で出さなかった」　文科省、３月末以降の放射線量を初公表　４カ所で毎時100マイクロシーベルト超[11/04/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303372905/

>>275
そんなの公表してたらパニックだろ

3/11 14:46　　地震 →圧力容器かそのまわりの配管損傷
15:29　　１号機から1.5キロMPで1ミリシーベルト
17:50　　１号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため　300cpm
18:00　　燃料棒露出　以後水素発生　　←NRCその他のシミュレーションではもっと早い
21:00　　炉心温度2800度　(耐熱　圧力容器1500℃・貫通孔制御棒蓋350℃・格納容器樹脂部分300℃→溶解)　格納容器にスキマ　
21:08　　毎時288ミリシーベルト
21:51　　1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
23:05　　1号R/B入域禁止社長指示
23:14　　１号機　二重扉内側　毎時300ミリシーベルト
3/12 00:12　　格納容器圧600キロパスカル(耐圧427キロパスカル超過) 中身の圧力容器すでに死亡
00:49　　格納容器圧力異常上昇通報
03:15　　所長指示　津波　退避指示
04:30　　現場作業禁止　津波　部長指示
05:00　　1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
06:20　　真水　消火ポンプ1トン注入開始
06:50　　メルトダウン完全終了(東電推計) 　←NRCその他のシミュレーションではもっと早い　
07:11　　菅到着
08:04　　菅離陸

【放射能漏れ】「予測図は伝達されなかった」　首相がＳＰＥＥＤＩ公表遅れを陳謝　参院予算委
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307189503/
http://www.youtube.com/watch?v=wW2paGuGshQ
これ・・・アタマがおかしいんだな。
総理としての責任範囲が、
「自分が知っていたかどうか」
としか、アタマの中に入ってないだろ。

ベントの時の風向きと避難指示
SPEEDIの存在は災害対策指針に書かれてた訳だから、
そいつを空振りしている時点で、無能確定の総理なんだが、そのことを自覚できていない。

何をやったら人が死ぬのかわかって無いぞ。この総理。
内部被曝線量測定、恐らく、体外排出済むまでやらないんじゃないかな。
他人事の答弁だった。
恥じ入りも怒りもしてなかった。
ただただ言い訳言ってる。
ダメだわ。何やってるかの自覚も無い。

彼が言ってるのは、「不作為で助かるはずの子どもは被曝してしまったが、俺は知らない」ということ。
注水とか他の話題も同じスタンス。
自分のことしか頭にない。
総理大臣不適格だと自分で言っているようなもの。

>>1
あ〜あ、あんないい加減な情報で模範的だなんて騙されすぎだよ。

自　民　党　信　者　の　皆　さ　ん　が　フ　ァ　ビ　ョ　っ　て　ま　す　ね



自民党が政権だったら電力利権が強すぎてもっと最悪なことしてただろうね
谷垣なんか原子力利権で献金じゃぶじゃぶですからなぁあああ

>調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。

菅直人はこの国際原子力機構の発表をもっと強くアピールして良い
こういう良い評価を再発信して自分の政権を強くしていく努力をするべきだ

チョン涙目w

テレビタックルでやってたが、消費者庁って100％全員が農水省、厚生省、経産省から出向してる奴ばかりなんだな
そいつらはいずれ元の省庁に戻るから、各省庁にさからうような政策はできないらしい

どうりで消費者庁は消費者の健康を無視した政策しかできないわけだ
日本政府腐りすぎだろ！！

日本のゴタゴタは関係ないだろ。
日本のゴタゴタは、関係ないんだよ。

分らんかな。

金なんて握らさなくたって大丈夫。

IAEAは原発ありき、なんだよ。

今度は人災ではない、めったにない大きな天災だ。
でＯＫにしたいんだよ。

まあ100年に１回、1000年に１回なら、原発の便利さと
比較して仕方ないとも思えるけどね。

科学者の計算では２億年後には世界の大陸が一つになり
海流がなく、大陸は砂漠化して人類は絶滅するそうだ。

もう、菅は一週間くらい
被災地行って掃除して来いよ

ベストを尽くしてるという公認が得られた つまりもうこれ以上なんかできることはないんだな

飛散マップ情報を徹底的に隠したんだが。
IAEAの目は節穴か？　こんなバカども北チョン
に送っても騙されるだけだな。

東電社員3万人にセックスをさせ、ピストン運動から電気を作れば良い。
少子化問題もこれで解決。

震災発生時3月11日（月）の役員の動き

北京セックスツアー
主催者は勝俣
イク時は「シャー！！！」と叫ぶ
清水は奈良へカミさんとセックスツアー
副社長はおっパブツアーで10代娘の乳首舐めまくり

すげー会社だな
月曜日から女遊びしている役員ばかり
うひゃー、キチガイ電力、いやセックス電力

模範的はやりすぎ
日本のジジババでさえ疑うレベルだろｊｋ

放射能浴びてる労働者とおとなしく避難した住民が素晴らしいと言ってるだけだろ…

混乱した状況としては、
よく頑張ったって評価でしょ。

日本に対する評価として受け入れます。

昨日のＮＨＫ特集で

ペテン師が東電に乗り込んで恫喝してるのを

実況で絶賛してるおまえらが怖いわ

>>283
最高裁の判事なんか年金無茶苦茶にした社保庁から流れて来るんだぜ

まだ終息してねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら能天気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国民をいけにえにして評価されたとかwww

昨日のＮＨＫ報道通りなら、自衛隊への命令は酷い
水素爆発の可能性を伝えず自衛隊に注水作業命令
　建屋から5ｍの場で準備中に爆発　飛び散った破片が
車両の屋根を突き抜け隊員は被爆を伴う重軽傷とか

天野会長、ちょっと気を遣いすぎじゃね？

民主党お得意のハニトラですな

管内閣は初動対応はIAEA次第点かもしれないが３ヶ月経つのに原発以外のプラス評価がないのかツラいな

>>287　俺もそううけとった。　あれが原発素人の役人や政治家、無能な専門家達のベスト
小出や後藤武田それに大前みたいなのが脇についてたらもう少しましなことができたろうけけど　まあタラレバだし

そりゃ金づるだし
ここで騒ぐと世界で原発推進出来ないからな
菅の保身の悪魔ぶりは政権から降りれば暴かれる
もちろん日本のテレビじゃ無理だが

>>293
その前に、３号機で水素爆発の恐れ有り、と政府は知ってたそうなのに、
その危険を知らせずに、自衛隊に出動命令出してたわけで、、

もうペテン師の能力の許容量を超えちゃって、現場の命を考えずに「キーっ！」ってなってるようで、
常軌を逸した狂気の言動にしか思えなかったけどな。ｗ

あれは怒って、どうにかする状況じゃなかったと思う。

どうやら現場では、建屋の近くに居たら即死になるかもしれない最悪の事態をも想定してたようだし、
６０人程を残した現場作業員の一時撤退は、仕方ない行動だったと思う。結果、圧力抑制プール爆発で済んだけど。

あれで６０歳以上の突撃命令なんて、鬼畜の所業だと思う。
自衛官に状況知らせず命令出して、水素爆発でけが人を出したのと同じで。

ＩＡＥＡとかの外部機関にちゃんと調査してもらって！
とか口角泡飛ばして批判してた青山とか産経の立場が無いな

ぬ

>>303
60歳突撃命令は当然。

http://blog-imgs-15-origin.fc2.com/n/w/2/nw2/11052318_151_1.jpg

：放射能漏れを隠蔽して国民を被曝させた
：その後も危険が近づいても大丈夫とウソをついて更に被曝させる。
：汚染した魚、農産物の許WHOの基準の最高値の暫定基準値を適用して市場に出した。
：どさくさに紛れて怪しい法案を複数通してた。

しいて正しい行動と言えば、
枝野と岡田がフルアーマーで現地入りするときに被曝を避けた。

これだけだろ

事故後の対応は誰がやっても同じようなものだよ
菅政権は特にうまくやったということはないけど、これ以上求めるのは酷だろう
一部マスコミや政局にしたい政治屋が文句つけてただけだ

さすが推進派。データ取りにちょこちょこ来て知らぬ間に帰国。
飯舘がはじめから危ないとわかってた癖に翌日には問題無いとか言う始末。

官房機密費の使い道

関西民だから言えるけど隠蔽してよかったと思う
現地人からしたらたまったもんじゃないけどな

どこが

>>297
メルトダウンを阻止する為に注水してたんだし、その状況で注水したら水素爆発
する可能性は当然ある。
結局、そういう事態を想定できなかった東電、国内の災害対策に漏れがあった
自衛隊の訓練内容に問題があったって事だ。東電、市ヶ谷の制服組の専門家
の落ち度だな。しょせん政府は専門家じゃないんだから。

あんな一回ちょろっと見ただけで何が分かったんだろうね。

もっと時間かかるだろ？検証ってのはさ。

日本政府は模範囚？

ソ連のように人員を使い殺しにしてないからな
「模範的」なんだろｗ
非常時に模範的とか笑えない

IAEAは核武装を警戒監視する組織
自爆で核汚染したとしても別に非難しない

東電社員3万人にセックスをさせ、ピストン運動から電気を作れば良い。
少子化問題もこれで解決。

震災発生時3月11日（月）の役員の動き

北京セックスツアー
主催者は勝俣
イク時は「シャー！！！」と叫ぶ
清水は奈良へカミさんとセックスツアー
副社長はおっパブツアーで10代娘の乳首舐めまくり

すげー会社だな
月曜日から女遊びしている役員ばかり
うひゃー、キチガイ電力、いやセックス電力

IAEAは原発推進
日本の対応がまずいと言ってしまえば原発推進に支障をきたす

>>3
＞飯舘村に対する対応だけは絶対に評価できないだろｗｗｗ

飯館村は、福島第一原発へ吹き付の通り道だから
北西の風なら、放射性物質はいったん
海にでた後、東京へ向かう。

逆に、南西の風だと飯館村に向かう。


東電は、それを知っていたはず。

人を被爆させといて模範的なんだ…？

おめでたいよねｗ

機密費いくら使ったんだよ

村丸ごと避難強要しときながら、行き先の提示や支援まったくせずに放置プレイかます政府の
どこがまともな対応なんだ？

ソ連以下じゃん．．．．．．

>>320
政府の対応が悪かっただけで原発には問題なかった
って言う方がIAEAの趣旨に沿うだろｗ

模範的な隠蔽の仕方って事か

今、俺たちに出来ること

�@東芝・日立・三菱等、原子炉メーカーの製品の不買
福島の事故があってなお「原発が経営の柱」として
原発を国内外に売ろうとしている

�A読売・産経の新聞購読をしている人は契約を切る
読売・産経はバリバリの原発推進派
ジャーナリズムではあり得ないほど逸脱している

�B周囲の人への呼びかけ

情報を隠蔽して後から隠したつもりは無かったの一言で片付けるのが模範的なのか
水素爆発→放射能大量漏れ→周辺地域は近寄れない状態になる事が模範的なのかハッキリしろ。

現場の下士官クラスは優秀、中央の指揮官は無能。大東亜戦争の時代とまったくかわらない。

IAEAって、原子力発電推進派でしょう？　
　　
そういう人達の評価ではなく、もっと中立的、
もしくは批判的な立場の人の評価を知りたいだよな。
　　

周辺に対する対応以外は誉められたもんじゃないんですね、わかります

模範的？飯舘村への避難指示の遅れとかも評価対象になってるのか？

お前らも反原発利権に乗り換えるか？

いあいえって原発推進組織だからな
そのいあいえが認めたチェルノ死亡者数4000人
欧州の研究医療者は欧州全土で100万人が癌死と発表
日本政府はチェルノでの死者は20数名と言い張る
いあいえが飯舘村から避難勧告出すと
日本政府は安全だからと避難阻止
その後2ヶ月経ってやっと避難命令

IAEAの評価後にボロボロと隠蔽してた情報が漏出してますが。

IAEAもずぶずぶか・・・

まあ、確かに他にどんな方法があるんだと問われたら、人類にとって初の事態で
初の天災を原因とする大規模事故だから、対応方法なんて分からんわな

未知の事態に対して、きちんと対応してるという意味で評価してるんだろうよ

>>166
> 三年まえに原子力安全保安院に独立性を持たせたらこの事故は防げたの？

安全保安院は、安全を守るのではなく、東電の守り神として隠蔽に走った。

つまり、泥棒に、泥棒を取り締まらせるようなもの。


保安院が東電とグルになって政府に、真実を報告せず、報告も遅らせたせいで
政府は、初動対応において事態の深刻度を過小評価することとなった。

こんな、とんでもない癒着構造の保安院でなければ、
政府が真実を全く知らずに対策を立てるという、こんな異常事態は回避できたでしょうね。

そして、本物の専門家が保安院にいて権限を持たせてあれば
ここまでの大惨事にしてしまう前に制圧する方法はありました。

ここまで、為す術も無く大惨事にまで発展させてしまった原因は
責任逃れしか考えないズルイ人間たちのせいです。

機密費の有効利用

>>337
現場作業員の決死の尽力に関しては、そうだろうけど、
政府の対応に関しては、隠蔽、改ざんの連続で、
パニック防止の美名の下に、必要以上の被曝者を出してしまったことに、
酷評以外の評価のしようはないと思うよ

ということにしといてやるから原発止めるんじゃねぇぞ
分かってるなバカ菅政権

ＩＡＥＡは原発が全廃されたら困る団体なんやぞ。
チェルノの被害を、もみ消し工作した。
今回は日本の被害をもみ消そうとしてるんやぞ。
公正に判断してると思っとるやつは、マスコミに洗脳でもされてるんやろな。

そう言えば永田町で某新聞社の広報局員（知る人は知る機密費の収受機関）の人が・・・。
そうか、機密費の使途を知って友愛されたんか。怖い話だな。

>>1

ステタイ捏造すんな！

評価されたのは日本“政府”じゃなく日本だろうが！

現場指揮官の話だろ！！！

うしのスレだけにモウなんでもありのズブズブだな

>>337
> まあ、確かに他にどんな方法があるんだと問われたら、人類にとって初の事態で

電源が有るうちならば、色々な手段がありえたんだよ。

その内のあるものは、超法規的な非常の手段だけど
責任を引き受ける覚悟のある人間がいなかったから実行できなかっただけで、
実行の困難度の方は低い。


IAEAは、最初から結論有りきだね。
ちゃんとした調査をしたとは思えない。そもそも期間が短すぎだから、日本国民を騙す政治ショー。

バカな政治家共
どうしてみんなで協力しようと思わないのか
菅に辞めろと言う前にてめーの頭がまともか考えろ

>>347
協力したくても菅が周りの聞く耳もたず、
ワンマンだから今のような状態なんじゃない？

後世の人は、

　菅直人　　　　・・・　　平成の池田勇人

　玄葉光一郎　・・・　　平成の佐藤栄作

と呼ぶであろう。

みんなが忘れないようにも一度貼っときますねー

【原発問題】「官邸の指示で出さなかった」　文科省、３月末以降の放射線量を初公表　４カ所で毎時100マイクロシーベルト超[11/04/21]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303372905/

>>348が正解だろ

菅のキャラクターの異常さと、コミュニケーション能力の欠如が、被害を大きくしている

だから、菅以外は誰がやっても同じかもしれないが、菅だけはダメ

ということになるかもしれない

おっと、宇宙人や柳腰は論外ね

>>351
そもそも病気だろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA#.E7.89.B9.E5.BE.B4
良心の異常な欠如
他者に対する冷淡さや共感のなさ
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が全く無い
過大な自尊心で自己中心的
口達者

こんなヤツが総理とか、日本どうなっちゃうんだよ

＞ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせる べきだと
＞指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。

　３年前の政党が聞く耳もたなかったと言うことですね。

メルトスルーの報道あった？
関西では見てないなあ

>>353
それを他山の石として反省材料にしなければいけないのに、現政権ときたら…

「模範的」って言葉貰う為に
いくら使ったんだ？
義捐金行方不明になる訳だ

難しいな。
津波でも原発も日本だからこそ、この程度ですんだのは事実。
また政府は嘘ばかりで信用ならんのも事実。

>>352
小泉とまったく同じじゃんｗ
これは、菅の長期政権になるな。

IAEA は原発を推進する組織。

おわり。

>>358
菅は小泉コンプレックスの上に小泉の劣化コピーだからな

しかも悪い部分はバージョンアップというwww

さすが菅！

日本には津波被害が想定されるのに水密性を考慮した原子炉施設がないんだろ
女川も配管の隙間から海水が流入して原子炉地下施設水没したんだろ

機密費か！

被災民が模範的だったの間違いだろ