【原発問題】茶葉の放射性物質、土壌からではなく古い葉から吸収された可能性…農林水産省[6/3]

各地で生産された生の茶葉から検出された放射性物質は、土壌からの吸収ではなく、
古い葉の表面に付いた放射性物質が吸収され、新芽に移動したと推定されるという調査結果を、
農林水産省がまとめました。

お茶の葉を巡っては、各地で生産された生の茶葉から、国の暫定基準値の１キログラム当たり
５００ベクレルを超える放射性セシウムが相次いで検出されています。このため農林水産省は、
放射性物質がどのような経路で茶葉に含まれるのか明らかにしようと、関東地方の３か所の
茶畑で茶葉や土壌を採取するなどして調査を行いました。

その結果、今回調査した土壌では、１キログラムに含まれる放射性セシウムの濃度が、
茶畑の畝の部分で２６０ベクレル以下、茶の木の根元で４０ベクレル以下でした。
農林水産省によりますと、一般に土壌から根を通じて放射性物質が吸収されると、濃度は
多く見積もっても１０分の１以下になるということで、このことから土壌から吸収されたとは
考えにくいとしています。
また、放射性物質は葉から吸収されて植物の中を移動するという研究結果があることなどから、
農林水産省は、土壌からの吸収ではなく、古い葉の表面に付いた放射性物質が吸収され、
新芽に移動したと推定しました。

農林水産省では、今月下旬に収穫が始まる「二番茶」に、どの程度放射性物質が残留するのか
チェックするとともに、古い茶葉をすべて刈り取ることで放射性物質を減らすことができないか、
対策を検討するとしています。


ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110603/t10013291011000.html

こまっ茶うな

もう輸入紅茶にしますた
(´･ω･`)

東日本のお茶は買えない

来年は大丈夫ですよってアピールか

(´･ω･`)東電潰れろ！

どじょうの人権は守られた

暫定基準値ｗ

被ばくで細胞が傷つくとは？
http://www.youtube.com/watch?v=NKsr4AI00es

爽健美茶も飲めなくなるな
なんだか鬱だお

どっちにしても葉の表面だけ洗ってもダメなわけね
内部に吸収されちゃってるんじゃね

消費者には同じこと

畝で260Bqってどう考えても土壌からだろうがよ
土壌から１０パーしか吸わんとか、チェルノの30km圏内で作物作ってる
あのおっさんが言うなら信じるけど、農水省が土壌でなく古い葉からだと思うよ
とか言っても信じねぇよ

お茶をにごす話だな。

よかった　いったん全部刈り取ればいいんだ

鹿児島や宮崎のお茶は安くて超うまいから無問題

推定だし

一旦刈り取って改善するものなら
来シーズンは完全に大丈夫ってことだな

静岡県の暴走を止めてほしい。

>>1
葉っぱから吸収されると言う事かいな
表面に付くだけじゃないって事だな。
じゃあ、洗っただけじゃ落ちないじゃないか。
キャベツとかホウレンソウとかさ。
洗ったら大丈夫じゃ無いじゃん

>>13今の時点で放射性物質の多くが土に吸収されてるのか？まだ、表面にあるだろ

>>20
確かに
ある意味墓穴掘ってるな

＞また、放射性物質は葉から吸収されて植物の中を移動するという研究結果があることなどから、
＞農林水産省は、土壌からの吸収ではなく、古い葉の表面に付いた放射性物質が吸収され、
＞新芽に移動したと推定しました。

都合の良いネタは最大限に主張ですね。わかります

>>21
ヒント：セシウムは水溶性

>>23
どこが都合いいんだよ

そりゃ、茶畑なんてあんなに葉に覆われてるんだし、葉から吸収されるほうが多いだろうな。常考

>>24
金属セシウムが水溶性？？

>>18

＞ 一旦刈り取って改善するものなら
＞ 来シーズンは完全に大丈夫ってことだな

いまだに、放射能撒き散らしてるんだから、福島を何とかしなければ、無理

>>14
あなたが好きです。

静岡産の茶は毒という結論ですね

来シーズンは誰も住んでいなかったりしてｗ

古いのには着いてるんだから又付くよ

これがホントの茶番劇だな

>>10
あんなまずいの、よく飲めるな

生茶葉だったら中国から輸入できるだろ
中国茶葉で煎茶や焙茶を作れよ。抵抗大きいだろうけど
お茶ぐらい安心して飲みたいぜ

>>27
ヨウ素もセシウムもストロンチウムも水溶性

汚れているのは土なんです

>>25
大本営発表を考えればわかるでしょｗ

新芽に移動しやすいのなら、セシウムの少ない古い葉や茎も入れた樹全体で測定すれば
土の１０分の１以下になるんじゃないか
土壌から吸収されたと考えても計算は合ってる
農林水産省は茶葉の検査方法で露骨にお茶生産者に有利な方法を採用しようとしてたから
ちょっと信用できない

もう買わないんで根でも葉でも何でもいいですよ

元栓が閉まってない状態で土壌汚染されてないと言われても・・・
現在進行形で汚染が進行してるだろ

お〜い　お茶！

お茶はしばらく飲むのをやめた方が良さそうだな。紅茶にするか。

土壌お仙を認めたくない

各国の水の基準（ベクレル/kg）
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
36 日本の福島・茨城・千葉の母親の母乳から検出 ←New!!
ＷＨＯの大人の基準 飲料水、飲料 １ベクレル/1kg
赤ちゃんが飲む日本人の母乳 36．3ベクレル/1kg
３６倍の汚染と言う事は体内には多量の放射線物質が有ると言う事です。
授乳婦は室内に居る事が多いので、食事による内部被曝が考えられます。
放射能の恐ろしいのは20年後に甲状腺、内臓、膀胱、白血病等の癌に成る事です。

みんな、お茶を愛してるんだな。

>>3
おまい勇気があるなｗ

お茶の木はこんもりしてるから、地面に落ちる分を葉が受けてるんだろな
放射性物質が土に落ちないように、お茶の間の通路部分にシートを敷いて刈り込みすれば
あまり土に影響及ぼさずに済むかもな

>>14　に1票

福島第１原発事故で
　東　京　に　降　り　注　い　だ　放射性物質のセシウム１３７は、
最大となった降雨の２１〜２２日に、かつて行われた大気圏内核実験で
１年間に降った量の３倍近くに達したことが分かった。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm
　　3月21日午前9時〜22日午前9時の

　　“ た　っ　た　の　１　日　間 ”　で　５３００メガベクレル／km^2
　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　　　　　　これが、　| |　イコール
　　大気圏内核実験で過去最大の1963年の
　　“ 年　間　降　下　量 ”　の　約２．８倍
　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
そして、セシウム137の半減期は、約３０年だからねｗ
無知な者は、平気で雨に濡れたりしてたそうだな。
数年後に白血病になっても、何の補償もないだろうな。
次に大量飛散する時は、気をつけようねｗ
◆ 都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/f-past_data.html

ウーロン茶みたいに洗茶すれば飲めるかと思ってたけどダメじゃんw

>>27
普通金属セシウムは自然では存在できない
水があったらすぐに水と反応して溶ける

農水省がどうやって国民を騙していくか、とくと拝見しよう。


そんな農水省のやさしい手を振り払って、
放射能茶を売りぬこうという農家が現れないことを祈るよ。

個人的には「安さ」を売りにした飲食店は、用心する。

>>35
中国茶を飲むくらいなら、俺は放射能汚染された日本茶を飲むぜ。
一度中国茶がどんな環境下で作られているかその目で見て

あれ？こんな早朝からお客さんだ。珍しいな。

なんでもいいよ　結局口を開いてモノを放り込む一人ひとりが判断するんだ

>>54
ちわっす！
中国茶を飲むくらいなら、台湾茶を飲めばいいのよ！

本当の風評被害ってのは検出されてない地区も一緒に危ないイメージになるこったな。
静岡茶なんかは地区によって違うだろに。

ここ2ちゃんねるではスレタイが「○○か」、「○○も」、「○○の可能性」で終わると、真実だったためしがない件

>>20
葉面吸収の割合が著しいのが茶葉なんだろ。
全部一緒くたに考えるんじゃなくて、個別に移行経路、移行係数を
考えなきゃ。

濃縮☆茶葉

だから何

＞古い茶葉をすべて刈り取ることで放射性物質を減らすことができないか

普通、『汚染は元から絶つ』って云うのが原則では？

つぅか、枝だけになったお茶の木が枯れてしまわないかが心配......
これって、『角を矯めて......』ってヤツと同じじゃね？

>>19
静岡県の主張は正しいよ。

【他の乾物との一貫性】
なぜ茶の乾燥物だけ別の基準を適用するのか？

【他の飲用水との一貫性】
荒茶で500ベクレルでは、飲用水では16.6ベクレル程度にしか
ならないが、他の飲用水では200ベクレルまで認められている。
なぜ茶飲料だけ厳しくするのか？

【荒茶の検査は二度手間】
荒茶のセシウムの濃度は生葉の約5倍になることは分かっている
のだから、荒茶を500ベクレルで規制したければ、生葉を100
ベクレルで規制すれば済む話。なぜ二度手間となる検査をするのか？

この3つの疑問に、厚労省は答えるべき。

人間も皮膚呼吸

>>63
＞荒茶で500ベクレルでは、飲用水では16.6ベクレル程度にしか
＞ならないが

全員が理想的な入れ方をする前提の詭弁だよねｗ

根元からひっこ抜くことで解決ですよ

>>20洗ってあの高濃度っていう話じゃなかったっけ
安心安心

えっと〜

土壌は汚染されてないから来年以降の茶葉は安全ですよ〜

って方向転換への布石？

>放射性物質(I-131) 降下量
>都道府県　　　 　累積(Bq/m^2)　　3/18　　 3/19　　3/20　 　3/21　　3/22　 　3/23　 　3/24
>
>茨城県（ひたちなか市） 212397　　　880.　　　490 　93000. 　85000 　27000　　1200　　　480
>東京都(新宿区）.　　　　　84919. 　　　51　　　　40　　2900. 　32000 　36000.　13000　　　173 　　←
>栃木県（宇都宮市） 　　　60493 　　1300.　　　540　　5300. 　25000 　23000　　1200　　　570
>埼玉県（さいたま市）. 　　68189. 　　　64　　　　66　　7200. 　22000 　22000 　16000　　　160
>千葉県（市原市）　　　　　45786. 　　　21　　　　44　　1100. 　14000 　22000　　7700　　　130
>神奈川県（茅ヶ崎市）.　　　5765. 　　　40　　　　38 　　750 　　　340　　1300　　3100. 　　　39
>静岡県（御前崎市）　　　　　360 　　　　0 　　　　0 　　　　0　　　200　　　150　　　5.8 　　　4.6
>愛知県(名古屋市)　　　　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0　　　　0 　　　　0
>大阪府（大阪市）　　　　　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0　　　　0 　　　　0

だからと言って検査しなくても良い
という事にはならない（キリッ！）

古葉がダメなら木ごと丸っとアウトですね。

言い訳バカすぎ。
今期の1茶をあきらめれば騒がれずに済んだものを

>>65
飲用茶で200（ベクレル／リットル）出すには、厚労省の基準では
粉茶にしたものを400グラムも1リットルの水に入れなければ
ならなくなる。

こんなの現実的にあり得ないだろ。

>>63
純粋なひとりの消費者としては・・・

生茶葉のまま、バリバリたべる青虫のような人間はいないから
測定は「荒茶」だけでいいと思う。

で、荒茶の100グラムで何ベクレルかわかれば
「お茶1杯1杯の濃度×飲んだ数」をいちいち計算しなくても
「総量」がわかるので便利
（＝それ以上、セシウムを摂取する可能性がない）

>>73
抹茶はどうなんだ。

そんなこと、どっちでも同じだろ。
汚染されてる事に変わりはないんだから。

>>72
16.6ベクレルと印象操作してその言いぐさか？ｗ

>>20
洗えば大丈夫なのは、放射性物質が降り落ち始めた最初期に限った話だったと思う
表面に付いて吸着する前に限る
その後も飛散を続けた放射性物質は水も土壌も汚染したので
今では（清浄な水で）洗っても意味茄子だと思う

>>73
一消費者としては放射性物質に汚染された物なんて買いたくないです。

>>36
ヨウ素は溶けるけど、セシウムとかは塩にならないと溶けなくない？

>>63
> 【他の乾物との一貫性】
他の乾燥物の方が間違い

> 【他の飲用水との一貫性】
飲用の場合、水+茶葉で考えなければならない(水200Bq+お茶16.6Bq=216.6Bqはアウト)
飲用以外も考えなければならない

>【荒茶の検査は二度手間】
荒茶の500ベクレルでいいんじゃないの？

>>73
生物化学系の人間としては、お茶を濃いめに出したもので測ればいいと思うよ。
体内にどれだけ入るかが問題なのだから。

>>1
土壌も汚染されてるから無意味でしょ。
雨が降れば地中に浸透するから除染は更に困難になっていく。
某教授曰く最高の除染方法は表面から20センチ程度を雨が降る前に取り除いて着払いで福島に送るのが最高らしい

茶葉を摘んだら、高圧スチームと美味しい水で洗浄して欲しい。

どちらにしろ、その地域はそれだけ汚染されているってことだろ・・・
どうごまかそうと、もう終わってるよ。汚染されたのが事実。

セシウム137は水溶性の有毒物質である。
生体内での振る舞いはカリウムやルビジウムに似ている。
体内に入るとセシウムは体中に分配され、ベータ線による内部被ばくを起こす。
濃度は骨組織で低く、筋組織で高い。
生体内での半減期は70日以下であるという報告もあるが、100日〜200日と言われることが一般的である。

ってWikiに書かれているから、水に溶けると思う。
ただし、アルギン酸があると水に不溶の塩を形成するので、アルギン酸おすすめ

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜　　茶葉もほうれんそうみたいに洗えばいいんじゃね？
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

茶畑は除洗ができない。
古い葉や枝の回収もまず不可能。
剪定作業はそのまま畑に落とすだけ。
つまりセシウムは減らない。
ある程度汚染された畑はキッパリ捨てて
管理区域に指定するしかないだろ。

>>79
普通セシウム単体では存在しないけど、もしあっても
Cs + H2O -> CsOH + 1/2 H2O
自然発火するくらい急激に反応して溶ける

>>86
あのホウレン草の放射能数値って洗浄後の数値って聞いたけど

なるほど古い葉からの養分の移動だな。
これはありうる。
セシウムは普通のカリと同じような性質だから
枯れるときに新芽に移動する。

そうだとすると希望が出てくる。
何回か葉を全部刈り取って処分すれば
その後はかなりセシウムは減るはず。
土壌のセシウムは余り問題にならない量。

決めるのは消費者なんだから
さっさと調査して公表しろよ

>>3
向こうの放射性物質の基準は日本より高いのぜ？

一服したくねぇなぁ。

たいした汚染ではないにしても
静岡が検査拒否では、疑いたくなるのが当然
結局、安全そうな九州品を買うだろう、普通の消費者は

日本的に考えて、みんなが知りたい検査を拒否するのは、
「私たちのお茶は汚染されてます！！！」って、拡声器で叫んでるようなもんだ。

烏龍茶売りシナ工作員必死ｗ

洗ってから検査するんだろうけど、その水も汚染されてるわけだおね・・・

【原発事故の人災確定】

日本の原発は、ＥＣＣＳ（非常用炉心冷却装置）を小泉時代（勝俣社長時代）に取っ払ったようだ。
　　　
ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

放射能の拡散予測を見て
葉を覆うなり対策してれば済んだ話しか

嘘吐き政権が牛耳ってる国がこういうって事は、
東日本の食い物は食わない方が良いって事だな。

どっちにしても飲めないことに変わり無いな

枝を剪定して回収するしか無いだろ

＼(^o^)／

日本政府「食い物の暫定基準値厳しすぎるから緩くしていい？」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307053874/

心配するな
外食で知らないうちに飲まされる

野菜は数値が多少高くてもよく洗えば安心って誤魔化してたけど
洗いもせずあっついお湯で蒸らして飲むお茶はまた突飛な誤魔化し方に出たな

生産者は補償してもらえば良いよ。
俺たちは品薄で高くなるお茶飲むから。

汚染されまくりじゃねーかｗ

セシウム137の実効線量係数は1.3x10^-5(mSv/Bq)
預託線量20mSvは1.54x10^6(Bq)

外部放射線のないところでは154万ベクレルまで食べても無問題
関東地方では77万ベクレルまで食べても無問題
福島の小学生は余裕「0」。　お茶禁止

土壌の放射性物質って茶葉とか野菜とか植物全般に吸収されたらその土壌からは消え去るの？

静岡は検査拒否でイメージ台無しだな
俺もこれで不買と決めた

ウクライナじゃ子どもは37ﾍﾞｸﾚﾙ以上の物は駄目だって話しなんだけど、どうなの？
日本人みんな死ぬの？

古い葉が混じってても新茶と偽って販売してるのか
なんかお茶生産農家て最低だな

>>110
日本人はみんな死ぬ。だがいつ死ぬかはわからない

これが本当だとまあ茶は助かるな。
しかし福島と関東、南東北が放射能で汚染されたのは事実。
これから魚介類の汚染は本格化するし、
米や野菜も土壌からの汚染が出てくる。

よってこれからは人生哲学になる。
いやな人間はもう移住するしかないだろう。
それとも汚染を受け止めてそこで生きるか。
土壌の汚染５０００ベクレルではまあ死ぬことはない。
また２０ミリシーベルト年でも特に影響はない。
しかしガンになる確率は大きくなる可能性がある。
特に福島の県民は選択をしなければならないだろう。

あの総量１００万テラベクレル汚染のチェルノブイリでも
去らずにそのままいた住民も数千人はいた（今は老齢化で数十人）。
核汚染で有名な旧ソ連のクルチャトフは土壌汚染は数万ベクレル
だが住民は普通に暮らしている。
ケチャ川の魚は６００ベクレルだった。

ただちに影響ある中国茶と
ただちには影響無い日本茶

どっちを選ぶ

>>92
税関は3.11以前370ベクレルで輸入止めてた。

>>114 震災支援してくれた台湾のこと考えたら、
台湾産烏龍茶　いったくだろ

選ぶも何も近所のスーパーには
茨城と千葉の野菜しか売ってない

>>117
どこだよｗ　神奈川住みだが愛知・長野産がそこそこあるぞ
もちろん半分以上は関東産だがｗ

ほうほう。葉っぱには気孔があって呼吸してたな。そこから吸い込んだと。
だとすると果実類も全滅か。

お茶の葉で土壌のセシウムを吸わせて土壌のお掃除できるんじゃないの？

>>120
向日葵植えるのと同じ。吸い取った放射性セシウムタップリの葉っぱの始末が。
黄色いドラム缶に詰めて六ヶ所村行きか。
100年程度寝かせておけば放射能は低くなる。

台湾産の凍頂烏龍茶美味しいよ。

今年は緑茶避けて、御礼の意味も含めて台湾産のお茶にしようや。

いきなり高級なの買わずに、無印良品の物で味みてみ。十分美味しいから。

>古い葉から吸収された可能性

本当なら、古い葉を一旦バッサリ切った茶の木と切らない木で実験じやがれ。
土壌から吸い上げて濃縮したんだYO

おいらの好きな抹茶菓子
さようなら

>>74
だから検査しないなら「食用不可表示」しろと脅された農水省が慌てて荒茶検査に変わったのさ。

今年の出荷は諦めて（東電に賠償を迫ることにして）
自主的に、剪定&表土除去、その後はビニールにでも包んで各人とりあえず雨風よける場所に置く
そのぐらいやってアピールしてみたらどうかね
やらないよりやったほうが来年はいいと思うが

>>119
福島のウメからセシウム出てたし

真っ先に福島支援セールしたイオンもいまやとっくに外国産や西日本産だらけ
なんと大阪産のほうれん草まで売ってる

>>121
ハッパの始末が出来ないか食えと？

検査しないなら買わないまでで、経路はどうでもいい。

静岡県は検査拒否で安全宣言。農水省が500ベクレルでと折れた後も検査拒否。
不買しかないでしょ。原子力安全委員会が言ってるように、

『直接食べられない』

って表示は必ず印刷しろよ。

放射能に閾値はないんでしょ？
安全なんて誰にも分からないのにフウヒョウガーってやめろよ
元の規制値に戻せ
あ、管続投だからみんなヌッコロされるんですね

お茶って常緑だっけ？
タラの芽みたいな落葉樹で新芽を食う山菜より放射性物質の吸収は多そうだな

>>127
葉っぱの養分(放射能セシウム入り)で果実作るからね。
梅が駄目ならバラ科果実(桜桃、桃、梨、枇杷、李、杏、林檎)は全部駄目だ。

＞「荒茶」をお茶のブレンドなどに使用しないよう、併せて求めています。

罰則設けろよ

汚染地域では、タバコと大麻を栽培し、ビールやワインや日本酒の工場を作れば良い。
酒・タバコ・ガンジャ好きのバカから死んでいくから無問題。

10半減期で千分の1に減衰する（20ミリ→20マイクロ）
たった300年、第６代将軍・徳川家宣のころのセシウム茶は今頃まで待てば飲んでも大丈夫

>>127
チェルノブイリで農産物のセシウムやストロンチウムの吸収を研究してるおっさんが
「果実は種食わなきゃ食えるんだよ」ってチェリーをばくばく食いながら言ってたが
稲は糠と胚芽に溜まるって話もあるし、梅のどの部分に含まれてたかとか
そういうのちゃんと出して欲しいわ。
とりあえずあのおっさんが作ったリストが欲しいなぁ

>>133
ええ。茶でこれだと蜜柑も危ないな。
茶所と蜜柑産地ってかぶるよね。

>>134
梨って、千葉がトトーリと肩を並べていなかった？
秋が怖いことに

まあとりあえず今年は諦めろ、って事だろ

>>138
忘れてたけど苺もバラ科果実。苺の場合は種を避けて食うのは無理があるな。

＞放射性物質は葉から吸収されて植物の中を移動するという研究結果がある

なぜこれを事故直後に警告しないのか。農水省の役立たず。

葉に吸い上げるなら農家から葉を買いあげて、放射能を吸着させる専用の
焼却プラントで処分するしかないだろ。
農水省は基本的な対策を実行しないとダメ

出荷停止になったホウレンソウを畑に埋め戻していた
無知農家の映像を見てビックリした・・・

>>140
千葉県は梨生産高一位、枇杷生産高二位。

水だけでも被曝するのに、茶でパワーアップさせてる場合じゃないよな
しばらくはコーヒーとか紅茶に逃げることにする

新芽を刈り取れば大丈夫って思いたいだけ

> 各地で生産された生の茶葉から検出された放射性物質は、土壌からの吸収ではなく、
> 古い葉の表面に付いた放射性物質が吸収され、新芽に移動したと推定されるという調査結果を、
> 農林水産省がまとめました。


市場に出てから洗っても葉に吸収されてるから無駄てことだな

「風評被害から農産者を救おう」とかで食べて知らず知らず内部被曝した東日本の人たち

訴えるなら率先して売りに加担した芸能人や報道関係者だよねｗｗ

大雑把なベクレル感覚

１桁以下:まぁ、いいかぁ…(出来れば０が望ましい)
２桁:ヤベーだろ！普通､食わねって！
３桁:チェルノの事もあるし……ヤッパ無理！
４桁:低レベル核廃棄物

震災前まではただの一般市民だった物の感覚だ。異論があれば受け付ける。

うーむ…まあ経過を見ていくしかねーな

>>149
俺は１桁ズレて許容できる

神奈川県のページで生葉の数値が600Bqで荒茶の数値が3000Bqとか出てたからそらやりたくないだろうな

>>148
こんな事はチェルノブイリ汚染研究してるロシアやウクライナにはとっくにデータあるのに、それを無視する政府が阿呆。

二十世紀は鳥取でも、幸水や豊水は千葉が一番で
いまから戦々恐々ですよね、かかわっている農家は
もしも千葉の梨や静岡のミカンから出たら

>>149
異論じゃないけど、食品のベクレルと摂取量からの換算
http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php

１００ベクレル×１ｋｇ×３６５日＝１年　０，８ミリシーベルトの被曝

>>154
枇杷は房州枇杷と呼ばれるように県南部(安房国)なので検査もしていない。＜ーここが問題。

千葉県が検査しているのは県北部(下総国)から県中部(上総国)まで。梨は県北部が主産地。

俺は日本茶よりも紅茶やコーヒーの方が多いからいいや
日本茶は1日1杯程度

3･15にドカーンの時点でアウトなのはわかってた。
よりによってモロに新芽の成長期を直撃だからな。
今年の１番茶は3･15以降に降った雨そのものなんだよ。

なんせお茶だぞ。気分をリラックスさせるために飲む嗜好品なんだぞ。
基準値もクソもねーわ。少しでも入ってたら飲めるわけねーだろバカ。

緑茶のがん予防効果

>茶を習慣的に飲んでいる人たちはガンが少ないことが知られています。
>例えば、緑茶の生産量が一番多い静岡県ではガン死亡率が低く、
>同じ静岡県内でも、お茶の産地では特に胃ガンの死亡率が低いことが報告されています。
>埼玉県立がんセンターが埼玉県内の住民を対象に緑茶がガンの発生にどうかかわるかを調査した結果、
>緑茶を一日10杯以上飲む人は、飲まない人に比べて、
>ガン罹患率全体で1/2、肺ガンに関しては1/3にリスクが減少することが明らかとなっています。

癌が半分から3分の一になるということは、200ミリシーベルトぐらいまではまったくOK

表面から被っただけで土壌は汚染されてませんよ〜
来年から安心ですよ〜とでも言いたいのか
東日本一帯土壌調査してから言えや

もう、くいもんは少し高くなっても産地の農家から直接宅配で買う時代になるのかもね
宅配業ぼろ儲けだが

>>160
根から吸収だろうが葉から吸収だろうが、
お茶がセシウムを自分で生産する機能でももっていない限り、
降り積もったセシウムを吸収したハッパを切り取れば、
その分地面とオチャの木本体は綺麗になっているはず。

>>160
土壌と葉っぱと
どっちが供給源になりやすいかって話は成立すんじゃねーの？

売りたい側の言い訳にすぎねぇかんな。
葉っぱからだろうが根っこからだろうが、新芽が使い物にならないのは確かだろ？

今後の話？
今も原発は汚染物質垂れ流しで土壌汚染濃度は累積して上がるんだから悪くなるしかねぇよ。

茶はセイロン茶かウパ茶にすんよ。

>>164
＞今も原発は汚染物質垂れ流しで土壌汚染濃度は累積して上がる

新規の降下物はいつ計測したんだよ

>>159
核種はストロンチウム90だけじゃねーぞ。
あれだって100％チャラにする訳じゃないしな。

お茶大産地の直下で皆お茶なんて水がわりにガブガブ飲む浜岡町で
白血病発生率が高いと言われてるのはどういうわけだ。
説明してくれ。

お茶が体内被曝を解消するとかマスゴミが書くと情弱は手のひらを返したように買いまくるんだろうな。

>>165
ほいよ。
>定時降下物について、毎日24時間、降水採取装置により採取し、
>ゲルマニウム半導体核種分析装置を用いて核種分析調査を行い、定期的に可能な限り1日1回、自治体に報告を求める。
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1305495.htm

狭山茶は駄目だな。

>>88
分子数としては微少量なので通常の化学挙動は期待できないの分かってる？

今後１０年間は土壌改良だけに集中して、農作物の販売は禁止すべきだ。

減反政策とかやってきたんだからできるだろ。　国歌プロジェクトでやらんと信頼も回復しない

要は新芽が汚染されてるんだろ？

　　_、_
（　,_ﾉ` ）　　　　　　インスタントコーヒーは…
　　　　　ζ
　　　　［￣］'E
.　　　 　￣
　　_、_　　　　　　　　１００ｍｌ（２ｇ）で・・・
（　,_ﾉ` )
　　［￣］'E　ｽﾞｽﾞ
.　　 ￣

　　_、_ 　　　　　　　　カリウム量　72ｍｇ・・・
（　 ◎E


　　_、_　　　　　　　　　セシウム予防に・・・　ブラックでな！
（　,_ﾉ` ）
　　　　　 　　　ｶﾞﾁｬ
　　　　［￣］'E
..　　　　￣

>>169 密度（平均自由行程）、温度（熱速度）、圧力が変わらなければ
分子の反応性は変わらないと思うが？

今後、二度と静岡産の未検査毒茶は購入しない。

疑わしいからこそ、きちんと検査して明確にして
改訂前の基準値で判断して安全なら買ったのに。

「俺たちのお茶はアヤシイから検査はイヤだよ」

なんて言ってる知事や生産者のモノなんて、
一切クチに入れたくない。


とりあえず、台湾産のお茶買ってきた。
静岡産の未検査毒茶よりはマシ。

民主党に騙されてる情弱大杉ｗｗｗ

人の口に入る物の放射性物質を測るなら茶の抽出液を調べなければならない
なのに、あ え て 、生葉でも茶そのものでもない、荒茶でやろうとしてる
静岡茶を市場から排斥する意図があるんだよ

これで得するのは日本に茶を輸入しまくってる 中 国　

さすが民主ｗｗｗ
売国の腕だけは一流だなｗｗｗｗ

>>137
＞たった300年、第６代将軍・徳川家宣のころのセシウム茶は今頃まで待てば飲んでも大丈夫

どんだけぇ〜

>>173
その密度に問題があるんだよ。放射能としては十分な量でもpptより下の量だったりするわけで。

理屈はどうでもいいから厳格な基準でもって放射性物質が多いものは出荷せず
少なくなったら出荷してくれればそれでいい

生産者がわきまえられるように手を尽くすのが国のはずなのに
なにもしないからそのまま出荷するんだろうが

マジでどうにかしろよ、国を

まぁダメな政府を選んだのは国民だからな。
国をよくするには、国民の質を良くしないとダメだけど
ここまで腐ってると当分は無理だろう。

輸出で返品される・・日本はチェルノの時に欧州の食品をストップしたじゃんｗｗ

>>168
すくなｗ

>>136
どうせなら、芥子を大々的に栽培すればいい。
日本はほとんど輸入に頼ってるけど、自給が出来るようになるぞ。

>>181
よかったね。
埼玉のお茶は安全でｗ

>>14
良いよ

>>33
なかなか

二番茶はいいけど荒茶で統一するとなると比較がアレじゃねーか？

>>175
自民党ならもっと露骨にウソの数字出してくるだろうな。
なんせ静岡茶は自民ズブズブの世界だからな。
それは今回だって同じことだろ。

これ終わったね
ようは、表面をいくら洗っても、キャベツや白菜の外側をいくらめくっても、
放射性物質が葉から取り込まれて中をぐるぐるまわってるってことだろ？

>>188
そもそも野菜を洗う水がダメじゃん

つまり今年は仕方ないけど来年は買いまくって飲みまくってくださいということ？

元々静岡のお茶の生産量より「静岡産と称するお茶」の量の方がずっと多い。
∴大した問題じゃない

>>88
ああ、やっぱりセシウムイオンとしてだよね。

かつおも鰹節にすると、キログラムあたりの放射能量が増えるからな。

古い葉が汚染されてるのに土壌が濃度低いって雨で流されたの？それとも大地に染み込んだの？？

>>194
植物はセシウム等を成長に必要な栄養素と間違えてドンドン吸収し濃縮するから
土壌より高濃度の葉が出来上がる。

人間も栄養素と誤解して骨や筋肉に蓄積・濃縮する。

>>195
そこでカリウム追肥ですよ。

>>196
三大栄養素だから、永遠に追加するより
吸収させるだけさせて刈り取って処分する方が早いんじゃね？

政府が実行したヒマワリ作戦とかの結果が気になる。

>>197
私もそれにかけてるんだが。
実家の庭にその手の植物を植えて刈り取る作業でもしてみようかと。
犬が庭の芝生部分を食ったり体をこすり付けたりしてるから土壌汚染が心配だから。

お湯で煮てセシウムを煮出してから
お茶にすればいいじゃん

思ったんだが
結局葉物ってのは軽いから
ホウレンソウにしろ茶葉にしろ
荒茶の場合更に軽くなるし
何て説明したらいいか

どっちにしても飲まねーよ

特に検査拒否してる静岡茶は絶対飲まない
本当は基準値以下で安全な静岡のお茶農家には申し訳ないが、
静岡県が自ら本当の風評被害を生み出したんだから仕方ない