【原発問題】福島第一原発1・4号機“耐震性に問題なし” 十分な安全性があると評価し保安院に報告 東京電力

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゴッドファッカーφ ★
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、爆発などで原子炉のある建屋が損傷した1号機と4号機の
耐震安全性について、東京電力は、解析の結果、いずれも問題はないという評価をまとめました。
4号機の使用済み燃料プールの支えを補強する工事は、継続することにしています。

福島第一原発の事故で、1号機と3号機で水素爆発が起きたほか、4号機でも爆発音がして、いずれも
原子炉のある建屋の壁が損傷しています。東京電力は、それぞれの原子炉建屋の耐震安全性に問題が
ないか、解析を進めていて、結果がまとまった1号機と4号機の評価を、28日に経済産業省の原子力
安全・保安院に報告しました。解析では、それぞれの建屋の破損状況を考慮して、これまでに行った
耐震安全性の評価と同じ、加速度が600ガルの揺れで建屋にどのような力が加わるかを評価しました。
その結果、1号機と4号機とも加わる力の大きさは残されている壁や鉄筋が壊れる値を下回り、十分な
安全性があると評価しています。使用済み燃料プールを支える壁が損傷している4号機では、プール
周辺の耐震安全性も調べ、十分な安全性があると評価していますが、すでに始めているプールの支えを
補強する工事は継続するとしています。報告を受けた原子力安全・保安院は、原子力施設の検査などを
している専門機関に委託して、建屋の損傷が東京電力の想定よりも大きかった場合の解析を行い、安全
性が保たれていることを確認したということです。東京電力では、3号機についても、評価がまとまり
しだい結果を公表するほか、2号機でも建屋の耐震安全性の評価を行うことを検討しています。また、
今後、それぞれの原子炉や格納容器など重要な設備ごとの耐震安全性を評価して公表することにして
います。


▼NHKニュース [5月28日 21時25分]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110528/t10013175351000.html
2名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:29:02.91 ID:bL0RSN9m0
これも嘘ですか
3名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:30:15.88 ID:94FJof1m0
【3月16日】東京電力記者会見〜午前8時15分 3
http://www.youtube.com/watch?v=JpO9gpd6h9Q
4名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:30:20.08 ID:WO3TmZGh0
誰が鵜呑みにするとでも
5名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:30:37.88 ID:WQ6PtPSS0
基礎が割れている可能性が高いのに、どうやって評価したんだろうか
無視したか
6名無しさん@十一周年 :2011/05/28(土) 23:31:00.65 ID:nMbV3MEd0
虎舞竜 who's bad  (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf
7名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:31:40.38 ID:xlFa3AW30
馬鹿だからまだ安全神話の効果が残ってると思ってるんだろうな
逆効果だというのに
8名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:31:46.31 ID:wIQaRVKWP
「万が一に備える」という概念のない連中だからな。
そもそも、あの状態で事故前と同じ耐震基準でいいわけがない。
9名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:32:12.35 ID:NQF3Egnq0
建屋の亀裂崩壊状態が詳しく解っていないのに
そんなんで固有値計算出来るか

適当だろ
10名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:32:14.14 ID:lW0GhZvL0
誰が信じると?
11名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:33:00.72 ID:qoR78wDp0
誰が信じるんだ?
早いとこ第三者を入れてこいつら追い出せや
12名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:33:52.91 ID:JQr5kKej0
信用できない

というかむしろ
東電はいつも事実とは反対のことを言っている!という妙な信用があるw
13名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:33:54.30 ID:cFFoytxs0
壊れたら「想定外でした」って言えばいいからね
14名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:34:31.57 ID:9xqSAgBX0
はい、嘘wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コイツらマジ国民殺す気満々
15名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:35:34.60 ID:MKQa5Csj0
1号機と3号機、段々綺麗な骨組みに近づいてるけど
なんで建物の中にあった瓦礫が無くなってんの?誰か除去してんの?
16名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:35:35.91 ID:y6fYZW8c0
東電社員だって国民なんだよ
17名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:35:56.45 ID:pQDsYBpb0
評価とかどうせシミュレーションとかだろw
18名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:35:58.35 ID:nsmRKopd0
「殻」は良くても、「配管」に耐震性がなくてどうにもならないんだろ。
そろそろ白状しろよ、地震で破壊されたと。
自民党の強度設計が間違っていたと。

【原発問題】福島第一原発 地震で冷却系重要配管に破損の可能性 耐震設計見直しにも影響?[5/25 20:02]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306322059/

【原発問題】福島原発3号機、安全上最も重要な設備に分類される、重要配管損傷の可能性 [5/25 17:56]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306318364/
この解析は、地震のあとに実際に計測された圧力や温度などのデータを
基に行われ、この中で、緊急時に原子炉の水位を保つ「高圧注水系」と呼ばれる
非常用の冷却装置の配管が損傷していた可能性があることが分かりました。

 具体的には、地震翌日の12日正午すぎに「高圧注水系」が自動的に
動き出したあと、原子炉の圧力が75気圧ほどから、6時間で10気圧
ほどまで急激に低下しています。このため東京電力は、何らかの異常があった
可能性があるとみて、「高圧注水系」の配管が損傷していたと仮定して解析すると、
圧力の変化が実際の測定値とほぼ一致したということです。
19名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:37:21.24 ID:I1PO3PKG0
さっさと廃炉にしろ馬鹿どもが
この期に及んで原発にしがみついてんじゃねーよ
20名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:37:41.81 ID:GpfALwWL0
1号機と4号機は安全。
やったね!
21名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:38:02.28 ID:LBiNDNfoO
こいつらには馬鹿以外に当てはまる言葉がない
22名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:38:18.29 ID:9xqSAgBX0
>>16
東電社員なんか死ねよ
死ねテロリスト
23名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:38:35.64 ID:KvHyfWZx0
ぶっ壊れてるのに問題なしとはこれ如何にw
24名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:38:55.28 ID:ZRGtI8oN0
え、え?
25名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:39:32.93 ID:Yfrmzp9x0
>>16
東電社員は国民ではありますが
平民ではありません
貴族です
平民はごたごた言わずに増税に備えなさい
26名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:39:42.14 ID:myTwxusM0
「原子炉や格納容器そのもの」に限定すればウソは言ってない。
それを囲む配管の耐震性がボロボロだったけど。
27名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:40:02.95 ID:3dZbVlPT0
国際的テロ企業東電はパネェっす。
10年後にはムッソリーニかもね。
28名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:40:05.31 ID:MKQa5Csj0
これがまかり通るなら姉歯秀次は恩赦だな
29 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/05/28(土) 23:40:28.43 ID:YMvvtly8O
もはや東電や政府の安全だを信じる者などいまい
30名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:41:02.84 ID:lMM1z9/u0
実物の破損状態見て計算したのか?
31名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:41:44.28 ID:ZUZlUDPa0
なにこれ
やっぱ廃炉やーめた、って話?
32名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:42:03.80 ID:HiHwwTgN0
国民はもう何も信用してないと思いますが
33名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:42:11.44 ID:MhC5Orgp0
再稼動します
34名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:42:15.47 ID:VacjBNcd0
まだ誰も東電社員が殴られていない件と東電社員のガキが学校でいじめに
あった話も聞いたことがない件  カントン人舐められ杉 
35名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:42:35.68 ID:yR44A0oT0
わざと言ってるんだろこれ。

まさか報告受けた保安院も「はい、ならばOKですね。」じゃねえだろうな!
36名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:42:39.72 ID:PoDlvbYW0
東電、貞観大津波も過小評価か 4メートル未満と推定
http://www.asahi.com/national/update/0522/TKY201105220394.html


危機管理まるで無しw

37名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:43:13.37 ID:AQxh91A7O
古来より、自然の力は常に人の予想の上を行ってる。
どんなに科学技術が進歩しようが、そのたびに人は痛い目に会うのさ。
自らの欲と慢心のせいでな。
38名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:43:16.44 ID:bco3Z2FC0
嘘つきは東電の始まり
39名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:43:54.73 ID:RwvdbhRs0
調べられるわけないだろw
40名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:44:07.52 ID:MUsJxBrsP
4号機傾いてるのに?
41名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:44:09.16 ID:LpQbo5hy0
ああこれで安心だ
42名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:44:45.03 ID:Mner/KvY0
最低限、他の電力会社の危機管理部門の人間を監視役においてくれよ
政府もその仲間も東電も信用できないんだから
43名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:44:50.04 ID:r5yopt9E0
導電自身も、どの報告が真実なのか、もう判らなくなっているのかも。

大阪市役所関係の金庫から現金が無くなるのと同様か。
勝手に着服するから、表帳簿で残っているはずの現金が既に無かったのと。
44名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:44:54.66 ID:fOhulAfy0
>>1
でも ちょっと不安になって、本当に安全ですか って聞くと?
45名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:45:59.47 ID:PoDlvbYW0
21人で年間報酬計2億1900万円 東電が顧問一覧
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105210396.html
46名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:46:08.11 ID:g/K1k/Nv0
だから何?・・・と思ったら、耐震性の問題ではなく
想定を超える震災のせいと言いたいと。
47名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:46:13.66 ID:DgRzkcQZ0
>>1
世の中には言っていい冗談とわるい冗談がある
48名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:46:54.86 ID:S5Um8oEL0
>>1
東電と保安院基準で「想定外の災害」の場合を除く、ですねw
49名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:47:21.28 ID:Tt/YFsHz0
意味がわからない。
もういいかげんにして欲しい。
50名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:47:27.21 ID:iSSRmeMh0
そりゃ「駄目ッス。震度6以上で一発ドッカーンっす。」なんて正直に言えんわな。
そんなこと言っちゃったら高レベル汚染水まみれ高放射線の建屋に決死隊送り込んで
耐震補強しないといけないんだから。
51名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:47:34.80 ID:UtkTpGQPO
信用できるかあ!あほんだら!
52名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:48:34.82 ID:3z1OPcni0
大丈夫大丈夫安全安全問題ない問題ない良かった良かった
53名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:49:39.60 ID:4WjRsKsS0
崩れたがれきに
耐震性もクソもない件
54名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:49:40.33 ID:GC476yJR0
789 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA:2011/05/28(土) 22:21:45.39 ID:J2Ky/7Em0


第2次世界大戦後、 ドイツ国民も "ナチスの被害者" と位置づけた。
だけど、ナチスの悪行を増長させた責任はドイツ国民にあるという考え方だった。
だからこそ、ドイツは今もナチスを徹底追及している。

翻って日本は、65年前の軍事政権を歴代内閣と位置づけた。
その結果、戦争犯罪の汚名を着せられ、"謝罪&賠償"を執拗に要求され、
今まで、そして将来も、日本国民は多額の賠償金を払い続けている。

そのような過去の "負の歴史" を鑑みれば、
我々日本国民も "東電の被害者"と位置づけねばならない。

だけど、【 東電ファミリー 】を増長させた責任は日本国民にあるという考えに立ち、
だからこそ、日本国民は【 東電ファミリー 】を徹底的に糾弾しなければならない。

数年後、数十万人の犠牲者が出現するかもしれない・・・
容易に想定される事態を鑑みれば、将来へ禍根を残さないため 一日も早く、

【 東電ファミリー 】は、我が日本に非ず!

我々日本国民は、国民的総意として共有し認識しなければ、
もはや日本 そのものが、維持できなくなるかもしれない。




55名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:49:43.34 ID:zyWTlHxi0
あの状態でそんな評価なんてできるのけ?
56名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:50:35.55 ID:b8Zo+kS80
57名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:50:40.71 ID:KUNouny+0

★★★ 日本の原発とチェルノブイリを一緒にするな ★★★

        原発に反対する人は
       電気を使わないで下さい
 
            ( ^ω^) < 反原発のクソ左翼は死んでくださいね

       ■■■■■■■■■■
       ■            ■
       ■ 原発絶対推進! ■
       ■            ■
       ■■■■■■■■■■


日本経済(東京電力)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東北のジジババの命

    きれいごとでは日本は生きていけません
    国益で物を考える習慣を身につけましょう
    理想主義者は全員地上から消えうせろ
58名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:51:02.75 ID:RSdvG84x0
これ以上壊れようがないので耐震性に問題ないんだよ
59名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:51:13.70 ID:c13qNzbGO
>>21
その馬鹿たちに東日本を消され殺されるんだぞ
しかも馬鹿たちは責任なし非難されても殺されない

その仕組みを作り上げた自民党、それを鬼畜民主党がバラしただけ

日本に支持すべき政党政治家は存在しない
旨味に乗るか外れるか移住するか、の選択肢しかないorz

クーデターは無知な日本人に否定され悪人扱いになる
60名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:51:22.18 ID:vsBzumcc0
東電は日本の耐震建築基準を嘗めてるだろ。

あれが鉄筋アパートなら全壊判定で、即建て直し命令物だ。
61名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:51:34.25 ID:6Mp5qZkO0
耐震性に問題がある可能性はゼロではない。
というのはゼロのこと。
62名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:52:44.86 ID:KvHyfWZx0
東電的には跡形もなくなる程壊れなければ問題なしなんですかwww
こんなでっち上げ誰が信じるんだよw
63名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:53:11.56 ID:O9UYgdcx0
どこから水漏れてるのかわからないのに評価できるの?
っていうか建物だけ評価してもしょーがねーだろっつーに。
64名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:53:12.53 ID:bco3Z2FC0
もし次の地震で倒壊しても東電には伝家の宝刀「想定外」がある。
65名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:53:20.38 ID:MLaL2qpG0
違うだろIAEAが構造物の耐震に関するレポートを出せと言ったんじゃなくて
建屋内の貯留水が台風の風圧と気圧変化でウォーターハンマー現象でブチ壊さないか
を聞いてきてるんだよ。
大体耐震性については元構造図と爆発威力爆縮威力計算を考慮してレーダー測距で
シュミレーションを今月頭にやったじゃねーか
66名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:53:45.29 ID:OE4s+o6j0
壁に大穴があいて重量がないから、今回の件に関しては、東電が正しいかもなw
67名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:54:11.94 ID:VS7NU2VC0
ずっと嘘だったんだぜ
68名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:54:19.74 ID:Z/nkrgEE0
姉歯よりひどい耐震偽装w
現場検査くらいしろよ、保安院
69名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:54:23.38 ID:u09sUgzj0
どうせまた大本営発表なんだろw
70名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:54:33.16 ID:JW4lXCec0
東電→民主党→マスコミ

嘘のリレーができました
71名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:54:50.60 ID:zq4IH3YD0
>報告を受けた原子力安全・保安院は、原子力施設の検査などを
 している専門機関に委託して、建屋の損傷が東京電力の想定よりも大きかった場合の解析を行い、
 安全性が保たれていることを確認したということです。

だったら東電の責任というより、保安院の監督責任だな。
72名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:55:49.62 ID:pQDsYBpb0
>>56
これどこの部分?
73名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:56:13.40 ID:ZhRaJwMl0
もう嘘会見見てて気持ち悪いから、事故原発で作業してこい!
お前ら事故原発見てきてないんだろ?馬鹿役員共。

今度嘘ついたら、切腹しますって約束してから発表しろ!
何万人を放射能に晒して癌にすれば気が済むんだ、テロ集団東京電力!!!!
74名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:56:38.15 ID:FzfPidNp0
あんなにボロボロなのになにいってんだ!利権主義のカス共しねや
75名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:58:03.18 ID:F+SY9Zeh0
東日本だけじゃなく全世界に汚染食糧ばら撒いてる 福島県野菜の密輸出で西側国民がどんどんぷらぷら病になる
朝鮮支那人はいまもう実行に移してる
76名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:58:29.04 ID:Z/nkrgEE0
一日もかからずに構造計算できるなんて…
そんな便利なソフト、国交省に紹介しろよw
構造事務所要らなくなるぞw
77名無しさん@十一周年:2011/05/28(土) 23:58:46.04 ID:lk+1RPa10
絶対に安全なはずの原子炉が1、2、3と炉心溶融。

それも震度6の地震で!

今更ながら東電も保安院も国民から信頼されていると考える時点でこいつらは無能!
78名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:00:14.20 ID:Sf4/TZq60
東田研にきけよバカヤロウ
79名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:00:16.44 ID:YnIdatze0
地下が水びたしで、想定外の液状化が起きて震度6で倒壊するんだろ?w
80名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:00:21.87 ID:jG0k+JRh0
都合のいいデータを組み合わせたらそうなったのか?
本当にそれでいいと思ってるのか?
もう東電は日本から出て行って欲しい。
81名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:01:25.19 ID:dhjn1Siv0
朝鮮支那人に都合の悪い人物は日本では癌になるか登山に行って死ぬ
放射性物質は理想的な毒だ
82名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:01:40.36 ID:lFDBioRYi
そら600ならねえ。

3.11の本震は最大値2900ガルだけどもだ。
83名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:02:20.51 ID:t0AqCZQQ0
震度5の段階で、機能不全に陥った施設なのにね。
84名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:02:32.88 ID:D0Ztbgp00
単なる一企業が、国民も国も振り回して
舐め過ぎてるだろw
85名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:02:33.52 ID:Df354bGO0
耐震性はOKだったけど、台風は想定外w
86名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:03:13.17 ID:80ucyzpi0
吉田所長は今度同じ規模の地震と津波が発生したら致命的で打つ手がないって言ってるけどな
87名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:04:09.51 ID:khGL5qsQ0
>>56
こ、これはすばらしすぐるw
88名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:04:46.28 ID:tUEfQhOH0
だから東京電力に調査させては駄目だって。
89名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:05:20.58 ID:MgoqRUCp0
この期に及んでまだ600ガルとはよく言えたもんだ。
保安院は安全基準見直すんじゃなかったのか?
600ガルで出す東電もクソだがw
90名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:05:47.77 ID:L7WWc0cK0
日本滅亡でっか
91名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:06:16.34 ID:O+OTYojz0
耐震性ぐらい信じてみよう。原子力の暴走は制御無理でも構造物はベテランが
集まってるようだし何とかしてくれると思いたい。

危険房だったけど、疲れてきて安全願望さんになったこの頃。
92名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:08:53.77 ID:khGL5qsQ0
どういう思考回路で信じてみようなんてなるわけ?
93名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:10:52.28 ID:FUf+AhpD0
予想通りの”信用できない”レス連発だね。
自称頭の良い優秀な人達の考える事で、
この発表により原発稼動の安全性に対して担保したいのだろう。
信用できる第三者機関にでも評価してもらうのが一番かと思うがなぁ。
まぁ現時点では信用できないって評価を覆すのは並大抵のことではないだろう。
94にょろ〜ん♂:2011/05/29(日) 00:12:51.03 ID:k+lUrxu/0
そして、想定外の地震がやってくるんですね? わかりますw
95名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:13:19.93 ID:7onV8aa90
これまでと同じ。これまでと同じ体質。これまでと同じく壊れる。
これまでと同じ様に放射性物質を放出する様になる。
これまでと同じ位国民を被ばくさせる。

学習能力が無かった東電・保安院。
96名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:13:29.44 ID:Vrycz1Us0
西山のズラ並みに怪しい
97名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:13:53.53 ID:5Fu+L34G0
>>56
なにこれこわい、どういうこと??
98名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:16:58.40 ID:GOdJVxha0
>>56
モノの見事にメチャクチャでんがな・・・・
99名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:17:00.35 ID:rngoJZp80
いや、大丈夫なわけないだろう
万が一、現状で大丈夫という結果が出たとしても
あんな事故物件は使ええるわけないがな
100名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:17:52.06 ID:2p1yd9530
>>97
耐震性に問題は無かった(東電調べ)という事
101名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:18:00.74 ID:rqPsp0J+P
柱を全て非破壊検査とかしたのか?してないだろ
それでなんで耐震性に問題無しと言えるのか

まあこれで駄目ですっていうと
柏崎も止める事になるからだろうな。
102名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:19:28.77 ID:TvR+oh580
2号機も圧力抑制プールで水素爆発してるんだったな
103名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:19:55.01 ID:wob1WfPU0
東電が何を言おうが何も信じない。
絶対に発送電分離を推していくからな。
104名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:20:58.17 ID:YXBGnFrQO
安全安全安全安全…あほか己らは

自然界相手に安全は通用しないのよ
105名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:21:27.46 ID:W3nxovG70
>>56
これセットだろ な 
106名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:21:48.71 ID:xH572t6B0
>>56
この二枚目の画像は、何階にある何の機械?
107名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:23:07.44 ID:1FFc0URy0
http://www.youtube.com/watch?v=YA3xDz0ZfZo

こうゆうの見なきゃ駄目だよ。
108名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:27:37.51 ID:wiFobD6q0
たった6時間でメルトダウンしてるのに、なんでこういう評価になるんだよ。w
109名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:28:31.00 ID:bnUkNqQW0
地球「どれ、ちょっと試してみるか」
110名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:30:33.58 ID:oQmsHLnH0
よく「政治は透明性が云々」言われているが、
最近の日本は嘘が透けて見えるって点で、透明性が出てきたと思う。
111名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:33:52.97 ID:W3nxovG70
今年の漢字は 嘘 で決まりだな
112名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:34:18.16 ID:5Fu+L34G0
>>110
スケスケ・ジャパン★
113名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:36:15.87 ID:khGL5qsQ0
>>107ズラ疑惑ーーーーーーーーー!



面白かったけどw
114名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:38:35.69 ID:r7hVPNDv0
耐震診断をする業者は、安全であるという結果を出せと求められる。
実際に危なくても安全であると・・・。
しかも、その耐震診断のデータは絶対に公表しないと署名をさせられる。

しかもそれを政府主導でやってる。
115名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:39:06.01 ID:QlRa66XP0
安全なら安全でいいけど
責任の所在をはっきりしろ
116にょろ〜ん♂:2011/05/29(日) 00:39:51.34 ID:k+lUrxu/0
>>97
http://www.houseoffoust.com/fukushima/r3May27.html
これをみると 炉の head tensioner  とやらが大変なことになっていることがわかる。
どうしたら、こうなるのか?
117名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:40:02.88 ID:VIeUXi2J0
おお、安全なんだね。よかったよかった。専門家が言うんだから間違いないでしょう。これで安心だね。
118名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:40:50.31 ID:ltZ12xQr0
>いずれも原子炉のある建屋の壁が損傷

え、壁が損傷とかいうレベルだっけ?
自分が見た画像はフェイクだったか。安心した。
119名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:43:33.51 ID:ckOgGCs80
過去に日本が戦争に負けた理由がよくわかったよw

120名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:45:23.71 ID:d9c2p/g10
耐震診断の専門家が立ち入り調査したなんてニュースなかったけど。
121名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:46:21.30 ID:y1HYtp7QO
1、4号機とか未だに言ってるのに違和感
1、4号機「跡地」だろ
122名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:48:59.21 ID:KlgphdlB0
倒壊したあと、
専門家が安全とは言っていないと、官邸に訂正を求め、
実は、所長の判断で補強してありましたが、
想定外の台風で倒壊しました。
 チャンチャン。的なジングル
−>「次行ってみよー」の掛け声で幕替え
−> 再臨界。
−> 最終章
123名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:49:18.69 ID:dN39oDS20
今の台風で倒壊するフラグ立ったのか・・・?
124名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:56:29.22 ID:XpDeF3v50
どっちみち10年後、癌、白血病で
東京電力に殺される奴は何万と居る訳だし
125名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 00:56:34.86 ID:MxIsVeAB0
>>120
趣味レーション
126名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:01:30.19 ID:Zh5ffYijO
>>108
これは建屋の耐震性の話だから、炉のメルトダウンとはあまり関係ないだろ
127名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:02:35.54 ID:RtZk+Il/0
>>117
じゃあプルトニウム飲めよ
128名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:05:08.44 ID:d9c2p/g10
裏を読めば、2・3号機は“耐震性に問題あり”
129名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:09:13.39 ID:yiG9nDKX0
倒壊するまでは十分安全だから安心しろ。
130名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:15:25.19 ID:1RPfrqh+0
調査ひとつまともにできないような屑企業にいつまでも好き放題
言わせてないで政府はもっと第三者入れた機関に権限を移譲させて
徹底的に調査しろよ。東電なんぞ偉そうに会見をやれる立場じゃない。
毎日土下座しまくりで罵倒され続ける毎日を送るのが当然のような
屑集団。松本みてるだけでムカつく。
131名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:16:26.72 ID:r7hVPNDv0
耐震診断のプロから言わせて貰う。
地震でRC構造物の建物が崩壊することはまずない。

ただ爆発の圧力に耐えるRC構造物ではない。

耐震診断で配管とかそういった添架物がどうなるかは全く関与しない。

耐震診断で爆発の圧力は計算入れてない。
132名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:20:01.54 ID:NO6yQuaWP
あの状況じゃあ、建物が頑丈でも「十分な安全性がある」とは言えない。
建屋とせいぜい格納容器は大丈夫という話でしかない。
要するにこんなのは、実際の意味はほとんどないお役所仕事だ。
133名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:20:02.61 ID:khGL5qsQ0
4号機は傾いているそうだけど?
その隣の爆発のせいでwww
134名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:20:05.00 ID:d9c2p/g10
>>131
津波の影響は?
放射線の影響は?
135名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:21:20.48 ID:ZxJZ37860
崩壊することは無いだろうが亀裂だらけで水棺はもう無理だろ
136名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:22:51.73 ID:KlgphdlB0
>津波の影響は?
400年〜千年に1度あるかないかの対策は必要ない。

>放射線の影響は?
ただちに、影響はないレベル。
137名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:24:55.25 ID:rT6t1VbV0
原発って、これでもか!これでもか!式で安全対策を施すと、
結局は一番単価の高いものになるのでは?
138名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:26:30.94 ID:XpDeF3v50
東京電力福島原発は

電源が地震津波センサーになってる
大規模放射能拡散兵器にすぎない
139名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:26:47.25 ID:ZxJZ37860
>>137
現状でも公的資金の投入で安く偽装しているだけだし・・・
電力会社ですべて賄っていたら大赤字ですよ
140名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:26:52.94 ID:AVt6k4kxO
おい、何の冗談だ?
141名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:31:30.08 ID:r7hVPNDv0
>>134
>津波の影響
建物というより、施設の方が先に壊れる。

>>放射線の影響
耐震診断において、塩害や中性化のコンクリートの脆弱化は多数あるが、
放射線による劣化は考えていない。

手抜き工事がなければ、地震による崩壊は考えにくい。
ただ、配管系統とか電気系統の損傷は全く考慮に入れてないから、
それらが壊れて、それがもとで爆発が起こったりしたら崩壊はありうる。

それが今の耐震の有り様。
142名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:32:59.56 ID:6XxrHjML0
【原発問題】東京電力の刑事責任 問える?問えない?
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306597569/

これに関係してくるということか。
ボーナス出しといて、いい気なもんだ。
143名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:36:03.73 ID:ybO2iZa10
まぁ、今度震度7が来たら、グズグスに壊れちゃいます・・・なんて

口が裂けても言えない罠・・・
144名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:36:28.51 ID:avuCdBB80
もう瓦礫の山だろwwww
何が耐震性だwww
145名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:42:52.90 ID:ov1vxIBB0
いろんな話はあったが、結局、地震じゃ壊れてないんだろ?
それじゃ意味なかったってだけで。
146!ninja:2011/05/29(日) 01:43:39.48 ID:cgpuLO8K0
安全という言葉の意味を考え直す時がきたようだな
147名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:43:46.00 ID:2p1yd9530
本来は今この瞬間に大規模余震が起きたとしても余裕で耐えられますと言い切れる
耐震性があって初めて十分な安全性があると言えるもんだろう
なんかもう考え方が本当におかしい
148名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:44:13.72 ID:wSIVI/nn0
こんなお手盛り自己採点なんてあてになるかよ
149名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:44:43.85 ID:jTqDDyGj0
あれ実際は1000ガルじゃなかったっけ?
なんで600でテストしてんの?
150名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:49:47.62 ID:RtZk+Il/0
台風様、是非東電を黙らせるために4号機潰してから消滅してください。
151名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:50:06.02 ID:KlgphdlB0
一般住宅って、
震度5程度に1〜2回耐えられる基準設定だっけ。
大規模余震がくると都内もガタガタ?
官邸も武道館みたく古い建物だった気が。
152名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:50:16.48 ID:r7hVPNDv0
要は純粋に地震の揺れでコンクリート構造物が壊れない。
ということであって、
他が壊れないという補償がない。

他が壊れたことによるコンクリート構造物の崩壊は考えてない。
153名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:51:47.83 ID:UzFvhUzi0
地震で大丈夫でも津波で終わるんじゃ意味が無いような・・・
154名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:52:14.56 ID:MuMjXB+vO
『念侍』と書き込むと幸せになれるスレ

http://c.2ch.net/test/-/slotj/1306414687/
155名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:52:33.31 ID:YNM4i/jS0
想定外のことが起こらなければ問題ありません。
壊れたら、それは想定外の事態が起こったというだけの話です。
156!ninja:2011/05/29(日) 01:52:55.50 ID:fpLku4kX0
>>56
燃料棒交換するやつか
157名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:54:45.15 ID:ZxJZ37860
建物の耐震性と原子炉の破壊は別問題
158名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 01:56:44.44 ID:J/nYadiJ0
設備は持ちませんからwww
159名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:25:41.13 ID:HK+YWK0sO
建物が壊れて中の原子炉も壊れてるなら想定外の天災だったというのも
わかるけど、中の原子炉だけが耐えられなかったわけだよね?

これは東電、墓穴掘ってるんじゃないの?
160名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:26:37.62 ID:bLlYVvZM0
寝言は寝ていった方がいい
161名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:28:01.40 ID:PniDPrKZ0
4号機で何が爆発したかすら分かってないのにな
162名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:29:53.82 ID:ZxJZ37860
>>161
判らないのではなくて「知りたくない」です
163名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:33:30.32 ID:yuuvffgc0
ミスターボンバーマン
http://ameblo.jp/xxxbomb/
164名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:35:37.97 ID:fwfCl4Us0
よーわからんが過去報道された震災絡みの健康系番組の動画が
ガンガン消されてるらしいね。ツイッターで大騒ぎなんだそうな。
165名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:41:53.83 ID:sUsZ7FOp0
ツイッター民の
何かがあった→その原因を自分の思い込みで捏造してしまう
のコンボはいい加減にしてほしい
166名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:44:03.75 ID:t64bLoqq0
なんで問題ないのにこんな事故起きたん?
167名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 02:51:43.92 ID:6ZyuyllWO
たぶんマダラメことデタラメの発想で全ての安全性を考慮しなければ完全に安全です!大問題が起きたらならば不明を恥じるで済ます(笑)無責任きょくち脳の威力。
168名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:12:42.52 ID:Y6VJ0rtc0
このボロボロの原子炉建家みて安全と思うのは馬鹿な御用学者だけ
169名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:14:52.90 ID:26xvrjL2O
外国の第三者機関に判定して貰えよ
170名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:15:00.34 ID:Nvbb/XZK0
宇宙にはまだ漏れてない
つまり大きな意味では安全なのだ
171名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:19:20.72 ID:IGfssVek0
震度3までは“耐震性に問題なし”?
172名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:21:58.69 ID:1YDA1crg0
しかしこんなデタラメでよくもまあ海外に原発を売ろうとしたよな
恥さらしだわ
メイドインジャパンも地に落ちたな 看板にあぐらかいて
173名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:23:34.86 ID:jXJAZtdN0
保安院に報告

はい?
あのアホどもに報告したところで理解出来ないんだから報告もクソもないんだが
保安院って椅子に座ってハナクソ食ってるレベルのおっさん達だろ?
174名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:25:02.86 ID:1YDA1crg0
>>26
そういうことだな。。。。
配管が地震でズタボロだったら、電源回復してもなんの意味もなし・・・w
175名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:34:24.87 ID:BJPyvTB+0
>>1
ただの外枠だけなのにわざと説明省いてんなw
176名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 03:43:26.97 ID:iw3VNP3F0
基準を20倍にあげれば危険になるでしょ?危険て評価になるまで基準あげれば良いのに。
177名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 05:51:19.69 ID:tR5hy495P
すごい丈夫なんですね
178名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 09:01:42.37 ID:I0wxIroh0

     *      *
  *  うそです   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
179名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 09:57:33.60 ID:F0es29k60
もうほっとけ・・・。
180名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 10:01:44.59 ID:S35jHn7T0
基地外内閣が海水停止ー>メルトダウン

対外的に見て100倍安全な放射能作業基準ー>復旧作業遅延

おかしいのうwおかしいのうww

メルトダウンで延命とはテロリストだな菅直人
北朝鮮の工作員は死ねw
181名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 10:02:45.77 ID:LmMJN5y40
ピサの斜塔もまだ崩れてはいないしな
182名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:12:29.46 ID:T7exWtuZ0
IAEAの調査が入るため虚偽報告の可能性は低いと考えるのが妥当。
ただこの記事は事実を誤認をさせようとしている。
原子力施設の一部(建屋そのもの)は問題なかった、ただそれだけ。
183名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:20:22.77 ID:dndGPEPJ0
安全に対する判断能力が全くない
東京電力の報告や、
嘘しか報道せず、情報を隠蔽してる日本のマスコミを
信じている国民は、既にいない。

腐った日本、明治以来更に維新が必要な時!
184 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 12:23:55.70 ID:bt6w903A0
屋内の調査も出来ないのにどうして問題ないと結論出せるんだ、能力者がいるのか保安院
185 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 12:26:48.30 ID:A7V3bVmb0
台風に対しては大丈夫なの?
追加した臨時の汚染水増設タンクたち・・・
倒れたり?
186名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 12:30:35.45 ID:xhjmzdDr0
>>185
何かあっても、隠蔽するだけのこと。
バレたら想定外の一言で終わり。
187名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:20:12.79 ID:ZxJZ37860
>>181
あれは中に入って修復できるから・・・
まともに近づけない福島と大違いだ
188名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:24:30.82 ID:ZxJZ37860
>>185
まぁ梅雨がどのように影響するかはやってみないとわからないからな

大雨が一切合財を海に洗い流して線量ていかしてくれるか・・・
それとも地下に浸透して再起不能の土壌汚染を引き起こすか・・・

まぁいずれにせよ梅雨や台風の豪雨は、建屋に溜まった重度汚染水
を海に放出する千載一遇のチャンスなのは間違いない

自然災害を装って全部海にブローしちゃう気なんだろうな
189名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:53:33.06 ID:urI0SUDd0
うそくさい
190名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 13:56:56.79 ID:qAoi1Cz20
傾いてるんですけど・・・
191名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 16:48:00.70 ID:4L51B1J60
全壊しても
耐震性に問題なし
192名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 16:52:03.83 ID:GOdJVxha0
3月11日の地震でもメチャクチャになったのに
壮大な爆発後に無事な訳ないじゃん
193名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 20:57:11.24 ID:rF0qKk920

【東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ】
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U
194名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 22:52:11.89 ID:qzGAl3z00

>1号機と4号機とも加わる力の大きさは残されている壁や鉄筋が壊れる値を下回り

中に入って調べられないのだから「残されている壁や鉄筋」って想像だろ?
そんな諸元を基にした解析結果を信じろといわれても・・・。

しかも600ガルって最低基準じゃなかったけ?
195名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 23:01:48.85 ID:vilwb5kG0
原発の敷地に近い舗装道路で舗装が割れてたり段差が出来ていたり
する映像がNHK ETVの番組にあるから、敷地の中にも地割れとか、
地下の地盤が割れたりとかあったのではないかと思うよ。
どうせ地下は砂岩とか砂礫なんだろ?
196名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 23:23:23.41 ID:BWpl55af0
原子力安全・保安院てまだ在るのかよ
本当にこの国の中枢はバカばかりなんだな
197名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 23:41:15.93 ID:T7exWtuZ0
>>194
浜岡だけは改修して1000ガル、次に高いのが600ガル。
他の原発はもっと低い。そもそも大地震が起きそうなところに
原発を建ててはいけないという 立地審査基準があるから、
耐震性を高くすること自体がナンセンス。 理屈で言っちゃうと
日本はどこにも原発建てられないんよ。
198名無しさん@十一周年:2011/05/29(日) 23:43:36.29 ID:03OhfK910
199名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:06:09.26 ID:ByRpAD6m0
原発やめたまえ
200名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:12:52.63 ID:SHGaGyRA0
これで崩れても何の責任も取らないんだし、楽な商売だわな
201名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:16:25.93 ID:n3m1pBtq0
なんでこういう嘘つくかね。
202名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:16:57.42 ID:d9xzAQjA0
福島原発は地震で壊れたんだよね
また同じ基準で計算しても意味ないだろ?

東京電力も保安院も
罰せられもしないから反省も無いんだろう
また原発事故が起こる
現実味をおびる発表だよ
隠蔽が世界中から避難されているのに
まだ分らないバカども
203名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:21:14.56 ID:zty6FhUO0
人がまともに近づけない場所をどうやって評価したのか?
204名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:22:15.70 ID:cb/i8QYC0
マジで北を笑えねえ・・・・・
205名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:22:27.49 ID:FuY0DytC0
保安院自体が原子力推進機構だから意味無いんだよな…
206名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 00:52:28.15 ID:d1+a4lLf0
おいおい、建屋もボロボロ、配管もボロボロ、炉もボロボロじゃねーか。
アル骨反応が出ているみたいなのに大丈夫だって?
207名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 06:11:45.07 ID:55wN5n090
よくあるんだけど
解析に使ったモデルと実際の状態が違うのだろ?




208名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 07:10:35.09 ID:umnBDclY0
>>202
建物と設備を分けて考えないとだめだよ、建物は地震でも壊れなかったけどね、
爆発後あれで耐震性に問題ないとかちょっと考えられないな。
209名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 07:22:06.87 ID:H20EHzvA0
イメージです

>202 名前:名無しさん@十一周年 投稿日:2011/05/30(月) 00:16:57.42 ID:d9xzAQjA0
福島原発は地震で壊れたんだよね
また同じ基準で計算しても意味ないだろ?

つまり

冷却さえできれば 安全だよ

燃料棒がとけなければ

とかす指示する馬鹿がいなければね

とければ バケツにウランだから 臨界かよ

冷やせばいのに

アメリカが 冷却材準備したのに、、、

と いいたいのかな
210名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 07:23:27.01 ID:mglXk/um0
うそです

もう騙されません
外部に調べさせろ
211名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 07:27:08.92 ID:dyQMvzWKO
安全なんだね(・∀・)ヨカッター!
なんて思える人がいるとでも?
212名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 07:39:31.44 ID:SXUc+jht0
あくまで建屋の話ですね
213名無しさん@十一周年:2011/05/30(月) 08:52:19.98 ID:+cVKI0eb0
保安院は現地に行ってないんではないか?
webで見れる写真や東電からの報告書を見ただけで判断しているとしか思えない
214名無しさん@12周年
あっちこっち責任の押しつけあいと原発汚染状況の火消しすれや工作員沢山だけど

民主も原発も安心じゃないし信用出来ない感じ?