【原発問題】“福島沿岸で過去に４ｍ超の津波はない”　東京電力、調査結果を学会で発表［05/25］

1 ：かなえφ ★：2011/05/25(水) 21:54:11.58 ID:???0

　「東京電力」は２５日、東日本大震災の前に行っていた、過去の津波に関する
調査結果を学会で発表した。福島県沿岸では、過去に４メートルを超える津波は
なかった可能性が高いとの結論をまとめている。

　東京電力は、０９年から、相馬市からいわき市までの福島県の沿岸５か所で地層を
採取し、津波の痕跡を調べた。その結果、１１００年以上前に東北地方に大きな
被害を与えた「貞観地震」でも、標高４メートル以上の地点からは津波の堆積物は
見つからなかったという。こうしたことから、東京電力は、福島県沿岸の調査対象
地域については、過去に４メートルを超える津波はなかった可能性が高いとの結論を
導いている。

　貞観地震をめぐっては、東日本大震災と同じ規模の津波があったとする研究機関も
あるが、東京電力は「単純に堆積物の調査結果から得られた結論だ」としている。

日テレNEWS24　< 2011年5月25日 21:10 >
http://www.news24.jp/articles/2011/05/25/07183372.html
※ソースに動画あります。

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:02.26 ID:yhLPuRag0

でっていう

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:10.26 ID:uH+OS7sk0

なくても対策しろ

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:10.08 ID:+yJkv48T0

うそですｗ

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:11.05 ID:tMPGlaHT0

はじめての津波、については想定しませんか？
つうか、揺れそのものでアウトだろ

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:12.31 ID:gO4wD8jS0

津波のせいじゃないから

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:57.16 ID:7fH+oCMQ0

地震で壊れたって言ってたジャン

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:55:58.72 ID:Eh1HGwHl0

それじゃあしょうがないいね

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:56:49.05 ID:VE+jrpayO

だから？

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:57:13.63 ID:6+FTAtyE0

9メートルの津波の痕跡のデータの上から3メートルの津波の痕跡のデータを上書き保存しちゃったんだよね？
よくあることだよ。仕方がないよ。

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:58:11.97 ID:7FSgea2J0

> 単純に堆積物の調査結果
そんな単純な結論ありきのずさんな調査をした結果がこれですか。。
おまえらみんな腹切れぼけっ！

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:58:13.47 ID:8aquRo5n0

東電の責任のがれ調査結果ですね
よくわかります

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:58:54.10 ID:mYGmpT6QO

狛犬の目が赤くなったのに一笑したんだな
東電のやつらは

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:02.15 ID:qdrUpF040

110 : 名無しさん＠涙目です。(関西地方) : 2011/05/23(月) 11:04:26.98 ID:z4S5ViTt0 [1回発言]
つまりは、こういうことか

869年　平安時代の貞観津波について

古文書の記録
「仙台平野が海の底に沈んじゃったよー」

産総研・地質調査所の2000年代の津波堆積物調査
「仙台平野から浜通りにかけて10メートルを超える巨大津波が来たっぽい。宮城県沖と福島県沖が連動したんじゃね？」

大阪市立大学の原口先生の2007年の研究報告
「ちょwww岩手県にも津波の堆積物があるんですけどwww　もしかして三陸沖から茨城県沖まで連動しちゃったんじゃね？
　やべぇマグニチュード9クラスかもwwww」

>>1の東京電力の調査
「(南相馬市のある地点では)おっ、ここは4メートル超えてないっぽいじゃんw　
　これを言い訳にしたら、(津波対策に)余計な金かけないて済むわwww ラッキー♪」

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:20.42 ID:+mTxI3it0

なくても対策しろ

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:35.10 ID:Irc14yXC0

東電の魅力

４コマ
http://livedoor.2.blogimg.jp/taison1224/imgs/0/d/0d25cac8.jpg

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:46.06 ID:sfrl//0q0

津波が4ｍとかどうでもいいんだよ。現在の福島原発を早くなんとかしろ

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:49.15 ID:FwoVXEYq0

これから想定の百倍でなんでもつくりなよこういう子は

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:53.77 ID:hmccrAAh0

【東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ】
http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 21:59:55.01 ID:St1tmliq0

東電必死だなｗ

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:00:21.03 ID:NBN+jXwLO

これで東電の責任じゃないね＾＾＾＾＾＾＾

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:00:32.22 ID:ZylendQC0

会議でいろんな専門家から
4m～15mの堤防が必要といろいろ出たんだけど
結局4mにしたんだろ
理由はコストそれだけ

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:00:46.75 ID:bFZ5hVeB0

４ｍ以上の津波が過去無かったって、
言うのも嘘だし

地震で圧力容器内の燃料安定が
損なわれ、冷却装置が壊れてて
たんでしょ。

東京電力首脳部救い様が無いね。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:00:53.40 ID:kc1VD/fE0

でっていう。
今度の株主総会は東京ドームでやってくれよな。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:00:53.61 ID:8idrztWA0

>単純に堆積物の調査結果から得られた結論だ

じゃあ、必要十分な情報で結論出した訳じゃねーだろうが。

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:01:12.85 ID:UKhuADmn0

調査能力が無いって証明にしかならんね。

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:01:29.91 ID:phCr1Zjy0

だから何

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:01:36.52 ID:kr26sNBs0

昔の３０メートルの津波の痕跡は、地盤沈下により
海の底に失われていましたとさ

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:02:10.40 ID:xG1H+rQjP

どうせ痕跡が見つかってても
「今後は４m超の津波は無い」で結論づけてただろうさ

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:02:31.24 ID:yP7c7xyjO

この状況で保身のための調査に人を割いていたのか
随分と余裕があるようだな

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:03:11.48 ID:8aquRo5n0

>>16
ま、こういった体質ってのは連中の会見で露呈してるな

あくまで上から目線にブレはない

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:03:26.15 ID:qdrUpF040

>東京電力は、０９年から、相馬市からいわき市までの福島県の沿岸５か所で地層を
>採取し、津波の痕跡を調べた。

(津波が低かった場所を)厳選した5ヶ所ですねw

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:03:54.75 ID:8xV7A5Vy0

まああの辺は海まで崖ばっかりだからそんな痕跡は残ってなくて当然だろうな

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:03:56.21 ID:2KnwFfLq0

＞東京電力は「単純に堆積物の調査結果から得られた結論だ」としている

都合の良いデータだけで結論だされてもなあｗ

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:04:21.33 ID:zy35NiQH0

複数の研究者から政府、東電、自治体に対して過去の津波の規模から考えて
深刻な状況を招くと何度も忠告受けてたよね

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:04:26.88 ID:yiubqBaC0

なるほど

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:05:26.07 ID:W+MSl4+H0

今頃、結論出すなよ。
調べるなら原発作る前にやれよ。

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:05:36.30 ID:zfyF74Rt0

金を出せば意向に沿った調査結果を出す学会、学者って何だろうね、ゴミ箱に棄ててやりたい。

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:06:40.56 ID:857j2FB50

すこーんと覆されそうな事をｗ

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:06:41.85 ID:St1tmliq0

何とかして国民に責任転嫁したいのはわかったｗ

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:06:52.74 ID:RpDtTODW0

ざけんな、責任逃れしてんじゃねーよ

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:06:53.03 ID:2Ji93R3a0

>>38
学会は調査結果に関わらんだろ。東電の社員のリサーチ不足または、隠蔽を疑うべき

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:06:57.94 ID:yDqAGA5VO

都合悪いのは一切採用しない。

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:07:57.58 ID:MXmFw+gL0

もうこのうそつき東電の会見とか見てても
頭に来るだけだ。

天誅を下す集団とかが必要だよね、本当に。
政府公認の天誅組を作ってくれ！
悪のテロ組織の東電構成員を一掃するために
正義の心を持った志願者がきっと殺到するよ。

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:08:00.78 ID:TtpznylAO

まあ１号も３号も地震だけで壊れましたけどねｗ

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:08:02.09 ID:bIvYlD08O

次元の低いレポート・・・
君ら母校の大学生に笑われんぞ

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:08:04.93 ID:W22RuiqN0

福島沖ではが１０００年に一度の割合で大地震としよう。
そして１０００年目が近づいてきた。

１０万年分、過去１００回くらいがわかっていれば
平均的にどのくらいの大きさ。最大でもこのくらいとか
予想はつく。

でも、前回の１回わかっているだけなら、それが
平均か最大か、最低かわからない。
まあ、少なくとも平均的と見るべき。
原発ならそれが最小レベルだったらと仮定すべき。

それが最大としてはならんし、
まして過去これ以上は起きていないなどは
ごまかしの論法である。

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:08:27.75 ID:PqtpwlTs0

>>42
学会はわからんが、どこか大学は確実に噛んでいる。

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:09:07.24 ID:VdGHq9EgO

天誅に同意

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:09:09.33 ID:x8fDCTNG0

国民舐めすぎ馬鹿にしすぎ

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:09:31.17 ID:4Gl7zNR80

武田教授によると、地震学者を電力会社が選べる
↓
http://www.youtube.com/watch?v=xEYBusjA46M#t=4m0s

電力会社がね、震度を勝手に決められるのに近いんですよ！
何故かって言うと、電力会社が地震学者に聞くんですよ。
「今から50年間の間、一番でっかい地震がここで起こるとどの位ですか？」
って聞くんですよ。
もちろん地震学者はいろいろな人がいるんですよ。
ある人は地震が７って言うし、ある人は５と言うんですよ。
それを電力会社は自由に選べるんです。
ですから、だいたいの場合は7って言う人がいて5って言う人がいると、
「ちょっと、5って言う人来てね。」って、それで委員会やっちゃうんですよ。
そうすると5になっちゃうんですよ。
それをチェックする機関というのが日本に無いんです。

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:09:35.40 ID:srSbgvPG0

>>1 顔真っ赤だなｗおいｗｗ

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:09:42.99 ID:/cpW6EO/0

　
御用学者
　

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:09:52.74 ID:Ogn+fqZf0

都合の悪い調査結果見ないことにしたのかｗ

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:10:27.36 ID:anjItf6v0

権益はあれど責任は無い政府や官僚、金で全てを丸め込む東電
ここまでヒドイ事故をおこしても誰も刑務所にぶち込まれない・・・

結局、絶対や契約の概念の無い日本人には原発の運用は無理だわな

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:10:38.30 ID:tv+///0o0

>>30
この学会の発表申込の締め切りは2月4日（緊急セッションを除く）
これはレギュラーセッションの発表なので，つまり地震前に申し込んでいたんだな

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:10:47.34 ID:dLzQU76P0

でっていう。

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:10:52.87 ID:wqZtwvla0

4mというのは計器の故障でした。

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:11:01.01 ID:DjGoNxWv0

詭弁もいいとこ
まあその主張で押していくしか手がないのはわかる

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:12:03.89 ID:A2bLD8mv0

>>42
http://scienceportal.jp/events/index.php/component/option,com_spjgevcal/task,view_fourteendays/year,2011/month,5/day,25
何学会？25日にそれらしい学会はない。
てことは学会誌に載ったってコトでは？
だとすると、学会側は査読して選別してるはず。

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:12:05.66 ID:GENBEEvz0

今までの隠蔽ぶりから信じてもらえるとでも思っているのか、東電は。
バカすぐる。

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:12:54.30 ID:0tzkqmY10

>>1
たしかに貞観地震でも4mを越える津波は来なかったかも知れないけど、
貞観地震のときに比べて標高も10mくらい下がったんじゃね？

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:13:19.72 ID:+FFrk3Br0

なことねえよ
平気でウソを吐く破壊集団

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:13:21.17 ID:tHbdRZc30

事故前には調べずに事故後に調べる目的は・・と考えると
最初から都合の良い答えを出すためだと思うｗ

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:13:24.64 ID:/XDdEqPT0

御用学者って地質学にもいるのか

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:13:25.43 ID:s9vs7fBh0

東電がこんだけ強気なのは菅や枝野の嘘に口裏あわせて弱み握ってるから

東電は民主政権が必死で守りますｗ

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:14:07.48 ID:PqtpwlTs0

>>61
ここ
http://www.jpgu.org/meeting/
つうかお宅のリンクにもあるじゃない。

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:14:08.50 ID:bIvYlD08O

まさしくだからなに？という結論

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:14:08.84 ID:lU6vAODl0

誰も記録してなかっただけだろ

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:14:14.63 ID:JKNPKJcE0

一回間違えると取り返しがつかない原発で、”可能性が高い”で対策なしでよかったのか
低い方の可能性が正解だったらとどうなる考えろよ

”死なない可能性が高い”と書かれたジュースを出されたら飲む奴いるのか
絶対普通は飲まないよ

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:14:38.85 ID:wmJ0SazT0

絶対安全という思想を元に原発なんて許されてきた訳だから「想定外」なんて言い訳は通らない

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:14:59.03 ID:tv+///0o0

>>60
地球惑星科学連合大会，5/22から開催中
ちなみに，この学会の発表には査読はない
中にはトンデモ系の発表もあるでよ

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:15:27.91 ID:pfqOp2N90

ふざけんなこのうそつき会社

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:15:47.63 ID:zT1ZD8670

だから？

75 ：67：2011/05/25(水) 22:16:16.87 ID:PqtpwlTs0

>>61
ごめん
>>60
でした

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:16:36.70 ID:Ec1aAPAr0

福島に過去どれだけの津波があったかが問題じゃなくて
福島沿岸の過去のデータから
どれくらいの津波が来る可能性があったかどうかが問題だと思うんだよね

天災が過去と全く同じ場所しか発生しないと想定するなんて
どう考えてもアホだろ

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:16:53.25 ID:CDv3OHzVO

嘘つくなよ
ちゃんと記録が残っています
こいつら悪徳宗教団体みたいになっとる

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:16:54.58 ID:A2bLD8mv0

>>67
う・・・なんちゅうマニアックなタイトルの学会・・・
と思ってHP見たら、結構な規模の学会だった。スマソ。

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:18:05.79 ID:9G6xUL9z0

ここだけこれからも４ｍはこないとかありえねーことぐらい小学生でもわかるわ

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:18:48.61 ID:O/iTmltf0

津波よりもその後の対応の遅れだから人災。

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:18:54.60 ID:CczzNGYl0

建設工事が始まる前の大熊町建設予定地映像
http://www.youtube.com/watch?v=LxONoDikScw#t=8m15s

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:19:04.13 ID:U7Orcr5B0

つか、津波が原因じゃなかったともうわかっているのに、一応発表したのかな？

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:19:17.62 ID:u4cwL1LDP

震災直後にツイッターとかで東電の事を擁護してた名のある方々が、
最近では全く原発事故関連のニュースには触れなくなってて笑える。

84 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/25(水) 22:19:44.75 ID:13o/7Aao0

学会って、どこよ？

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:19:49.78 ID:Rk2vRNH40

>>51
電力会社に限った事じゃないがな。
有識者による委員会なんて人選でいくらでも都合の良い結果に持っていける。

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:20:08.73 ID:pfqOp2N90

反省が全くない

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:20:29.87 ID:zbuZIvP90

IQテストにもならんな
この程度で巻かれるのがゆとり世代か w

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:20:39.92 ID:Q+RVm34F0

有識者って何する人です？(´･ω･`)

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:22:21.05 ID:2pB3ijTkO

本当にカイジに出てきそうな悪あがきっ振りだな。
賠償で追い詰められたら社長が「ノーカン！ノーカン！ノーカン！ノーカン！ノーカン！ノーカン！はい！」とか言い出しそうだ。

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:23:33.25 ID:BBbLa+4g0

嘘はついてないけど、事実を隠している

「報道しない自由」を行使し続けるマスゴミの双生児だな

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:23:58.54 ID:RDOVj72X0

またアホの東電叩きかよ・・・・・
日本のマスコミは世界一アホだな。
さすが民主党を応援しただけあるわ。

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:24:06.79 ID:PqtpwlTs0

こういう場合は少なくとも4mはあったと考えるべき。
必ず堆積物を残すわけではない。

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:24:35.23 ID:cqbc0U5H0

この非常事態に何無駄なことやってんだよ。
現地作業は下請けに丸投げして社員様は悠長に歴史のお勉強か？
社を挙げて事態の収束に当たるのが筋だろうが。

手が空いている人間は今も放射線を浴び続けている
現場作業員と交代してやれよ。

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:24:37.83 ID:uaNB93p20

過去になければ何も対策しないのか
どういう思考だよ
「自分の家は火事になった事がないから火の始末はしません」って言ってるのと同じだろ

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:24:42.59 ID:4nOdBQLF0

事故当事者の東電が調査しても、信憑性なんて全くないｗ
外部の第三者が調査しろ
もちろん、外人を多数入れてな！

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:24:43.89 ID:RPuEONR00

石碑　「ここから下に家を建てるべからず」

97 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/25(水) 22:24:55.44 ID:13o/7Aao0

ナントカ学界のポスター発表だったらワロス

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:25:29.74 ID:Q+RVm34F0

小賢しい事をしてないで3万匹の社員を作業に行かせなさい

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:25:49.00 ID:kYDH8QFz0

バウ？

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:26:13.43 ID:TohSjs4k0

保身や利権しか考えられないモラルのない老害はもう殺処分しちまった方がいいべ('A`)
キチガイが上にいると国がダメになるって野党時代の民主もいってたし、
現実に日本キチガイどものせいでガタガタだし。
老害どもは自分たちから身を引くって意思ないみたいだし…
無能でアホなキチガイ団塊がさっさと社会経済から隠居すりゃ日本すぐ元にもとると思うのだけどねぇ

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:26:22.48 ID:hSPsddbj0

はいはい、火力発電所なら、津波に飲まれても、二次被害はほとんど無いよね～
原子力発電所は、津波に飲まれたら、東京電力が倒産するくらい、問題だよね～

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:27:53.88 ID:FGDPS01S0

地震で鉄塔が倒れて、停電したんだろ。
津波の前で問題出ていた。

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:28:04.12 ID:rFoCK2Zk0

東電は災害ロボットもいらないと開発をストップさせてたらしい

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:28:17.46 ID:fFxVM7GC0

自然を甘く見てた奴らが
自然に反するエネルギーを作ってる時点で終わってるよな

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:28:48.48 ID:zsqb3C/h0

クソ以下のごみ屑

106 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/05/25(水) 22:28:56.76 ID:eCQyKfWpO

無かったから何なんだよ

現実見えねぇのかコラ

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:29:33.33 ID:ZXiLoiHu0

東電、人災もみ消しに必死だわｗ

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:29:36.34 ID:/NhJZNKQ0

オナ皮は２０メートル想定してたんだっけ

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:30:28.21 ID:Q+RVm34F0

火力発電所も津波の被害に遭ったけど、火力発電所は停止しただけで済んでるんだよねｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:30:45.83 ID:Amtfb67h0

自分に都合のいいところだけに目を当ててもらっても困るわな
＞津波があったとする研究機関もあるが　
って言ってる所もあるんだからそういう所にも足を運んで意見を聞こうとしないのは何故なんだ。
結局の所、設備にお金をかけたくないだけなんだろ。今回はいい勉強しましたな

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:30:47.79 ID:SG+WTfo20

10M～～～____<ここを見つけて測定～～～～～10M

4Mありませんでした!(キリッ!)

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:31:14.59 ID:NpLE9RSz0

同じ規模の津波があったとする研究もあって、可能性は提示されているのだから、
想定外という言い訳はどのみちできんぞ。「想定外にした」にしかならない。

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:31:21.06 ID:dePvLJHG0

どっちにしろ、トラブルシューティングできない作りなら、ダメじゃん

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:31:25.00 ID:Sb8kFOHU0

それがどうした

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:31:56.65 ID:8+mQJ2y/0

IAEAが地震で壊れてましたとすっぱ抜くから、無駄無駄

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:32:18.71 ID:vBP488iJ0

どうせ、お抱え学者をつかったんだろ。

東電が、国民の安全性より、津波対策をせずに安く上げる理由ばかりを探していたことが証明されたな。

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:32:40.83 ID:90tuCoEb0

詭弁だろ。東北級の津波が福島に来ないと思うほうがバカ。
震源が南に来ない保証なんてないんだから、東北級のを想定しとくのが筋。

つか、いつまで言い訳してやがんだこいつら

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:32:52.44 ID:4IZNjo6/0

だから何？

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:32:55.89 ID:u2H2Aer60

要するに調査能力がなかったと。
人災確定です。

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:33:07.87 ID:Chy/kawF0

産みのど真ん前なのに「津波はねーから」とあぐらかいてて、
安全カットした事を強力に裏付けまくってるだけ
東京電力終了

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:33:52.18 ID:JeSacHiV0

だから？
こいつらホントに暇だなｗ

調査してる暇があったら現場へ行って作業してきたら？

低レベルの人間のあつまりだな東電ｗ

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:34:50.63 ID:UWnni1k30

http://housyanou.com/picture/image/192032057.jpg
http://housyanou.com/picture/image/192031943.jpg

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:34:51.50 ID:LpfbW4xX0

外部電源の引き込みまでは津波は未到達。

回復しなかったのはなんでなん？

もっと強い揺れの女川は回復したよ？

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:34:53.33 ID:gPHtFx7U0

三陸沖から東北沿岸一帯で津波の最高値を基準にして考えなきゃならないのにバカじゃねぇの？！
法則的にピンポイントで来る訳じゃあるまいし、原発の地層だけで決めてどうすんだって話しに尽きるな

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:34:57.15 ID:Onz/zkFJ0

「福島沿岸で過去に４ｍ超の津波はない。だから民主党が悪い」　東京電力、調査結果を学会で発表

の方が説得力あるわｗ

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:35:33.65 ID:XShkq7KSP

よくまあ、この期に及んでキャンセルしないで学界発表したもんだ。
その場で「活発な議論」は起こらなかったのかね。
普通の学界だったら、発表者は針のむしろになるんじゃないの？
それとも、御用学者の学界だから、「じゃあ東電は免責ですね」で終わったのか？

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:35:53.45 ID:UU3S2EzI0

アホに大事なことは任せるなってことだね。

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:36:04.46 ID:4IZNjo6/0

>>115
言っとくが、IAEAは原発を推進する機関。最終的な原因は事故後の運転ミスであり、原発自体に問題はなかった事にするからよく見てろ。

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:36:33.90 ID:m3yyVKsX0

４ｍ超の津波はないのか。安心だなうん

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:36:36.95 ID:zBP/0KmJ0

そいういうことにしました

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:36:45.82 ID:aJ0SFTXM0

過去100年くらいの史料の調査だけで、津波の痕跡の調査とかしていなかったんじゃないの？
産総研の地調所とか良くやっているよ。そういう所に委託しないと。

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:09.31 ID:Ll1PZ44F0

で？

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:16.68 ID:uFrzoQJhO

だから？ｗ

こんなことやるより社員総出で簡単な作業でもこなしてくればいいのに。

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:18.09 ID:F5zkkQxg0

そこらに鶏小屋を建てるのとは訳が違う。原発だから想定外を想定するのが当たり前。
なんだその言い訳は。処刑してしまえ。

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:18.99 ID:0hoXqkTe0

「正常化の偏見」（normalcy bias）とは、目の前に危険が迫ってくるまで、その危険を認めようとしない人々の心理傾向、つまり「危険を無視する心理」を指す。

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:19.22 ID:/vGptqdK0

結論ありきの調査じゃ見つからないよな

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:31.40 ID:cZzxx6Bb0

東電はクズ

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:56.98 ID:CczzNGYl0

4mの津波なんてあるわけないだろｗｗｗ
4mなんていったら建物の２階まで水が来るぞｗあるわけねーよｗｗｗｗ

↑
3/11以前のごく普通の人の反応

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:37:59.56 ID:u5jspznlO

まず結果ありき…統計とは自分らの正当性を主張する意向に沿って作られる。

つまりくだらないおなにー

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:38:20.30 ID:zv+2QY1e0

東電は怒らせたいのか？

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:38:42.85 ID:sJWeRieU0

>>65
発表者は東電社員(東北大学卒）及川さまと御用コンサルタントさまだ。

http://www2.jpgu.org/meeting/2011/yokou/SSS032-P25.pdf

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:39:11.51 ID:dt17y8fK0

自分たちが損すると理解できないのか・・・

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:39:25.06 ID:crugjrRk0

うん、だから対策する必要が無かったんだよ！

っておかしすぎｗｗｗなめんなｗｗｗ

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:39:54.17 ID:z/QJMx+y0

それはたまたま。
考え方がピンポイント過ぎるんだよ。
東北太平洋岸という広域レベルで考えるのがふつうだぜ。

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:40:01.17 ID:gPHtFx7U0

こういう論外を根拠にした事が人災の証しなんだよ

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:40:05.66 ID:9oyAINbZ0

東電ってバカとキチガイと守銭奴しかいねえのかよ

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:40:05.68 ID:p1jUck+E0

東電「ゴネ得、ゴネ得っ…！、ゴネ得っ…！」

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:40:11.18 ID:cHpckk5v0

それで　その辺の家より耐震構造がへっぽこだった件は？

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:40:35.33 ID:iCsDwhZX0

だからどうした

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:41:19.70 ID:xsF7vUqqO

東電の調査ｗ
専門じゃねーだろ

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:41:24.54 ID:CczzNGYl0

>>148
好景気のときは仕事が次から次へとやってくるから
原発だからって特別に時間かけて作るわけにはいかないんだよ！
福島第一原発建設時期はいざなぎ景気の真っただ中

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:41:38.78 ID:MLJdgXek0

盗電めっ。地震学者にまで研究費名目で金やってたのか。

５か所調べたけど津波の形跡が無かったって言うけど、500か所
調査して5か所から痕跡が見つからなかったって言う事だろう。
あと495か所から痕跡が見つかっていたんだろう。

新諺　　ウソも東電　東電　言え。

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:41:42.78 ID:ol92WP+n0

>>1
津波はいいから５重の壁について詳しく説明してくれ

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:41:59.58 ID:kw9ZQjYxO

西暦3011年
堆積物から大きな津波は起きなかったと推定
東北大震災は伝説だったと公表

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:42:08.00 ID:hUAzJrQS0

もう何を言おうと東電は、解体して
跡形もなく潰せ！

クズ東電の責任逃れの言い訳は聞き飽きた！

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:42:17.40 ID:b2dFuP9V0

事故が起きた後に批判するのは簡単なんだが

実際は難しい問題なんだよね。
福島第一だってその予想5mぐらいからさらに5mの余裕を取っていた。
今回はそれを超えたってのが事実であってじゃあ＋10m有ればOKなのか
誰にもわからん。

例えば女川だってあと少し大きい津波がきてて福島第一と同じ状況になってたら
ここでの論調は「＋10m程度の余裕ってアホじゃないの？もっと取っとけよ。」だったはず。

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:42:19.09 ID:2qsPmWy80

ああ、定期的に来る大津波じゃなくて未曾有のそれだから責任が減免されるということですね
知るかボケ
国が3で東電が7だ
一生かけて賠償しろ

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:42:26.22 ID:Q+RVm34F0

でも津波以前に壊れたんじゃないの？

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:42:40.92 ID:0hoXqkTe0

で　っていう
補償でどうなるのか今からﾜｸﾃｶ

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:43:06.54 ID:u2Ye1vru0

>>32
人為的に土が入れ替えられた場所をボーリングしたんじゃないの？
地層からは、ガラスや陶磁器の破片、錆びた空き缶、点滴の容器、注射針等が出てきたりｗ

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:43:19.79 ID:pfqOp2N90

やっぱりこの会社解体しないと駄目だ

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:43:27.01 ID:sjWF+Xjr0

ていうか
もともと35ｍの高さだった所を
わざわざ25ｍ削り取って作ったのが福島第一らしいから
単に過去の大津波の痕跡ごと
削り取って分からないだけというオチなんじゃないか？

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:43:28.05 ID:k3YJbAcFO

東京電力元社員も認めてたし今さら無理

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:43:58.28 ID:XShkq7KSP

>>141
誰か、及川兼司氏をインタビューしてUstreamで流してくれないか。

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:44:04.88 ID:1lc5DbrY0

言い訳(･Ａ･)ｲｸﾅｲ

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:44:10.46 ID:CczzNGYl0

>>156
>>81の映像みろｗ
ご丁寧に高台を何十メートルも削って作ってるｗ
安全なんて二の次三の次　コスト削減第一です

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:44:22.04 ID:Tu/OGW/B0

初めから結果が作られている調査なんかやる意味がないわな

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:44:28.82 ID:j5E3WIYW0

そうですか？
歴史を繙いてみて下さい。
東北には過去の大津波の記録が幾つかあります。
ふぐすまの原発地の記録が無くとも地域全体で評価するのが科学です。

社長命令でこの報告をしたのでしょうね？
社長は銀座ですか？

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:44:56.44 ID:370/lxIg0

今まであったって無くったって
どっちにしろ原発を日本に建てちゃダメ
って事だろ

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:45:01.07 ID:4IZNjo6/0

>>153
ええと、まず第一の壁は核燃料を入れる箱で…

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:45:04.79 ID:A2bLD8mv0

http://www2.jpgu.org/meeting/2011/yokou/SSS032-P25.pdf
やっと見つけた。疲れた。

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:45:21.27 ID:8I50SZgZ0

まーコレを言い出したら

スパー堤防とか隕石や宇宙人も
対策対象になってしまって大変なんだけどねｗ

問題は事後対応の　遅延　が大問題だろ
ヘリや船舶による電源やポンプなんてその日のうちに調達出来たはずだしね。

政府のバックアップ体制を問われるだけじゃないの？

専用回線の切断問題も疑問だけどね？
あと２号機の仮設ポンプの燃料切れも疑問だね？

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:45:33.24 ID:DFDovguw0

ないことを証明しますた！

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:45:52.28 ID:SZwLy4XP0

そういう研究結果が出た後に建設したものだったら同情の余地もあるが、建設してから数十年も経過してから
調査とか、おかしいだろ。

逆に、かなり過去にさかのぼってもなかったような規模の津波が、隕石とかが原因でない、単なる地震でも
発生することがあるという前例を作っちまったわけだ。
今後は原発作る場合、過去にまるで津波がなかったところでも、十メートル級の津波を想定することが必須に
なるんじゃねえの？

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:46:51.31 ID:jsc8Tcys0

「だから僕らは悪くない」とでも言いたいのか？

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:47:03.37 ID:YsW+vAvX0

わろたｗ
だから何なんだｗ

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:47:08.42 ID:xsvjoO/h0

地震で送電鉄塔倒れたのが最大の要因でしょ

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:47:20.65 ID:qBvzhIhq0

東電のせいにしてもいけないだろう。
賠償は政府つまり全国民が負担すれば良いんだよ。

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:47:33.64 ID:6PwggZUR0

>>44
自分でやる気がない

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:47:44.00 ID:OkIRk+y10

津波のせいにすんな
保身のせいだろ？

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:47:53.18 ID:17RR9WTA0

津波が原因じゃないのに、なんで必死なんだよw

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:48:11.83 ID:/ENzLr6S0

この企業は猫かぶって反省したフリだけだから、潰したほうがいいよ。
じゃないと自民も民主も逆に喰われるよ。

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:48:22.81 ID:gPHtFx7U0

震源地がまったく変動せず、必ずそのポイントにだけしか来ないと言うのならば、この論拠は成り立つんだろうが
実際は、プレートが何百キロと横たわっており、それの何処もが強い震源地に成り得るポイントな訳だろ
前提からしてお粗末過ぎるわ
これは、誰が考えたの？東大のバカ教授？

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:49:01.56 ID:8I50SZgZ0

>>178
ミンスはそのつもりで初期対応をとったけどねｗ

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:49:04.60 ID:iqNU9Vmu0

過去になかったからこれから先も無いと思ってたってことを発表しただけだな。

186 ：にょろ～ん♂：2011/05/25(水) 22:49:18.97 ID:zUUCOk7r0

でも原因は津波じゃないし

187 ：【東電 71.8 %】：2011/05/25(水) 22:49:22.89 ID:I6R2TLi60

だから、津波なんて起きてないの！

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:49:34.39 ID:JvVwfh/G0

東電（笑）

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:49:59.79 ID:370/lxIg0

１ペレット
２燃料棒
３原子炉の圧力容器
４原子炉の格納容器
５原子炉建屋

ただし、臨界を止めても空焚きしたら全部ドミノのように倒れていきます
冷却機能の維持これだけが安全を確保する唯一の手段です

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:50:13.40 ID:7tR9RJDH0

「過去になかったものは未来永劫無い」ってことを、科学的に証明できるわけ
無いのだがねえ
阪神淡路の震災も中越地震も、過去の事例を元に予想されてましたか？
過去の事例は参考にはなるが、絶対的な論拠になり得ない。
フェイルセーフの考え方は、「過去の事例を参考にするものの、それで全てで
はなく、可能性があることはくまなく予見し、確率が低くても出来る限り対処出
来るように配慮しておく」と言うことなので、その考え方と照らし合わせれば、
東電の想定は希望的観測であって、フェイルセーフ的な考え方は全く成されてい
ない稚拙で無責任な想定だ。

191 ：名無：2011/05/25(水) 22:50:19.51 ID:0zC/jeYAO

また二転三転か。免責は諦めて下さい。

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:50:24.66 ID:ih1yKQQ60

大きい地震が何回かあってどれも津波が来なかったからって来ないわけじゃないだろ

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:50:50.89 ID:PuO7v2Y00

どうせまたウソだろ
事故後、ウソしかついてこなかった連中の言うことなど
何も信じられん

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:51:07.11 ID:ejMwVM3AP

内陸に１.5K遡上してるから、７M位あるね。
例によって御用学者使ってんじゃねえよｗｗ

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:51:28.26 ID:oItmSAk4O

事故直後、早々に「想定外」と原発関係者が言い切った現実を、
もっと重大視しなければならない。原発の安全性がまさに
机上の空論であることが判明した今、原発推進者の発言が
説得力を持つことなど永劫にない。

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:51:56.45 ID:jUXBdkeJO

津波が原因だろよ
チョンかおまえ

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:00.52 ID:j5E3WIYW0

原発は安全で無いことを実証した功績は認める。
さあ、どうする？？？

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:07.73 ID:cZzxx6Bb0

こうやってすぐに嘘を付くから東電はクズなんだよ

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:09.86 ID:RQ0qtUs70

何事にもはじめはある
以上

まぁ4メーター以上の津波はあっただろうけどね

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:18.93 ID:qAa26gWX0

ていうか例えこれがいかに想定外で対応不可の天災であったとしてもだ
原発になにかあったらそれを管理してるものが責任を取るのは当たり前だろう

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:42.31 ID:biTv4xXX0

10m級の津波なんてどこでも起きてるだろ
なんで福島で絶対に起きないって考えられるんだ？
これは人災だな
アホすぎる
全員首にしろよ

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:45.47 ID:8+QaYOKA0

この期に及んでまだ免責狙いの津波犯人説を言うか。
到達前に煙出てたの撮られてるし。

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:52:56.57 ID:aAA94Ct9P

標高２ｍの地面で堆積物を調べた結果
４ｍの津波は来てないことがわかりました

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:15.37 ID:XShkq7KSP

>>156
だから原発廃止なわけ。
そもそも、柏崎刈羽のときに廃止へ舵を切っていなきゃいけなかった。
想定外の津波が来なくても、大きめの直下型地震で運悪く配管が壊れたらアウト。

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:21.28 ID:CczzNGYl0

当時は広島長崎の原爆で被爆して体調悪くしてる人がまだたくさんいたので、
原発の事故での被爆ぐらい大した問題じゃないと思ってたんでしょう
実際、今のところはまだ被爆で死んだ人いないし・・・原発事故なんてこんなもんなんでしょ

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:23.28 ID:k7HnESCRP

これで原発事故が神の仕業であることがはっきりしたな。
損害賠償は免責されるだろう。この調査結果の結論がくつがえらないかぎり。

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:24.79 ID:MiM0ZxfD0

これひっくり返す地質学者出てこないかなｗ
素材としては、いろいろと面白いと思うんだけどね

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:32.35 ID:UZo4JbsR0

東電　お前らには原発は無理だ！　　　　　　もう作るな、今までのはもう止めろ。

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:40.30 ID:Q8RBlh3v0

専門家で政府関連機関の産総研が調べて
「貞観津波レベルがきたらヤバイから対策しろ」
と言ってるのに，発電屋が独自調査で過小評価
して対策放棄。

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:46.42 ID:/TkkrcsJ0

東電は何をやってるんだ
この期に及んでもまだ己可愛さで動いてるのか！
福島の後始末が先決だろうが！

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:53:47.83 ID:oCPboOiY0

一方東北電力は、歴史の教科書に載ってるような過去のデータまでも持ち出して安全に配慮し、
女川原発と国民を歴史的大災厄から守ったのであった

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:54:16.79 ID:zuembohV0

過去っていつからの話をしてるのだろう。

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:54:21.02 ID:zX7M4UvV0

核爆弾が落ちようが
巨大隕石が落ちようが

何があろうとも原発は安全を保っていなければならない
そう人類が滅亡したとしてもだ

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:54:25.89 ID:gWPHKfwF0

でもいままで調査せずに津波対策してたはずでその対策は何メートル
を想定してたかいってないし、それを言わない以上これまでにフクシマに来た
津波が４ｍだといっても意味がないよね。　まあこんなことしてる暇があるなら
といわざるを得ない。

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:54:31.75 ID:F2hOV6Ug0

嘘ばっかだな
で、事故後も損傷を認めず嘘ばかり

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:54:42.97 ID:Lng9B4n/0

地質調査した会社は名前出てるの？

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:03.52 ID:IM3xifdW0

津波が来る前に、
すでに地震で、3号機の配管が破損してるんですけど・・・。

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:09.89 ID:b8H38kuHO

東電社員、
FFで召喚魔法使う時の心境、
少しは変化してるんだろうな？

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:19.82 ID:j5E3WIYW0

原発廢止宣言と理解した。
そうでないと論理性がない。

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:37.26 ID:CRB4kv+l0

はいはい女川女川

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:49.34 ID:t2j78Xmw0

稚拙な言い訳を弄するより、地元に何百億も落とすために、防波堤は適当でしたと認めたほうがいい。

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:57.55 ID:niJX/rsc0

やっぱノアの方舟の時の海面上昇が最高だな。

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:55:59.39 ID:W9rZwy3KP

はいはい。その前に地震でLOCAしてますけどねり

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:00.30 ID:jsc8Tcys0

もはや東電は人を怒らせる方法を可能な限り実践しているようにしか
思えんな

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:02.52 ID:EAVmO1guP

敷地内の活断層を、建設後の調査ではないと見つけられない無能集団です
福島原発の敷地は削ったから見えないし―

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:04.69 ID:MLJdgXek0

東電の及川って言うのか。この調査と発表したの。

5か所沿岸を調査したって？調査桁数が2ケタ、3ケタ間違っているだろう。

別に石油や地熱のように3000ｍ・4000ｍボ－リングするわけじゃないし、

せいぜい10ｍ・20ｍのボ－リングだろ。１か所2万・3万で調査できるぞ。

釧路で北大がボ－リング調査してるとこ、見てたけれど、先生と生徒3～4人で

肩に工具かついでやってたぞ。おい、東電の及川いい加減な研究発表するな。

せめて原爆小屋建てるんだったら1000か所は掘れよ。

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:05.64 ID:ejMwVM3AP

>>207
「貞観地震」でググればすぐに見つかるってｗ
どこの学者が４Mなんて言ってるんだ？

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:09.11 ID:6GbFesBz0

4メートル5メートルの攻防かよｗ

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:11.69 ID:INB7JEg50

福島第一原発は、津波を考慮に入れてなかった設計だったことがばれてるんだけど・・・

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:19.05 ID:Zmx7+7yt0

今回の津波でも、標高の高いところでは土砂を含まない純粋な海水だけが
押し寄せることが多いから土砂による堆積物はあまり積もって無いんじゃないのかな。

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:24.96 ID:mTPqD1Ij0

事故がおこった福島じゃなくて、柏崎でやるべき調査だろww

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:56:50.64 ID:b2dFuP9V0

>>166
うーんなんか論点がずれてるなあ。

駄目だったからその安全係数を設定した奴が
悪いって安易に結論付ける行為ってどうなの？って話だよ。
その時点の知見だけではどうにもならないことだってあるよね。

>>190
俺はその辺の事詳しくないんだけど
過去の最大波4mでその倍以上の10mの敷地に
建設ってのは全く駄目駄目な設定だったの？

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:57:19.34 ID:A2bLD8mv0

>>212
BC1000年くらいから。
３カ所しか調べてないけど。

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:57:23.22 ID:6Eb5UzUE0

まだ津波とか言うのかｗ
地震、それも大したことないので壊れたんだろ？

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:57:25.07 ID:oCPboOiY0

どう東電が詭弁を弄しても

とうほぐ電力が地道な努力で女川原発と地域住人守った事実を持ち出されれば　『東電は糞』　としかいいようがない

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:57:41.48 ID:wPuNJDKm0

後付改ざん捏造もここまでくると、なんと言っていいやら
この政権といい、この腐れ企業といい

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:58:14.14 ID:+MmiEz3P0

キチガイ東大御用学者の入れ知恵だろ。

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:58:18.94 ID:I9ucx0F0O

10mや20mの大津波が来ても大丈夫なように作っておくもんじゃねぇの普通は？
ガキのおままごとじゃねぇんだから

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:58:20.84 ID:QjTMRFyX0

たった５ヶ所！
報道する価値ないニュースをなんで報道するかな

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:58:40.04 ID:pfqOp2N90

しかも今回襲った津波もかさ上げ
二段階でうそつき

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:58:54.65 ID:Q8RBlh3v0

産総研では，南相馬市あたりで，海岸から少なくとも1.5kmの地点までは
溯上していたとみている。
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/no16.pdf
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/press.html

内閣府資料では，貞観津波の仙台平野あたりでの高さ(溯上高？)
を１０ｍ超級としている。
「千島海溝および日本海溝で発生した各地震の震度と津波の高さ」
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaikou/houkoku/sankou2.pdf

名取川河口から福一まで直線距離80～90ｋｍをどう見るか。

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:59:01.96 ID:zuembohV0

>>128
さすがに今回それじゃすまないのは当のIAEA自身が良くわかってるだろうｗ

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:59:07.80 ID:RMQ8ZXeu0

それはタイヘン
むかし大津波がなくても安心できないことが証明されたわけか

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:59:30.22 ID:j5E3WIYW0

つまり、今後も各地で同じような事故が起きる事を確約できます。
と言ってるのと同じ。

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:59:46.29 ID:FoNMGOFF0

そんなに叩いてほしいのか
ならば叩いてやろう徹底的に

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:59:58.01 ID:Y3nR5YpwO

戦時中もそうだったが、どうも日本人は肝心な所で、合理性に欠けてるよな。
特に幹部クラスや権力者が駄目だ。和や秩序を重んじるばかりに、軌道修正できない。

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 22:59:59.68 ID:biTv4xXX0

原発の設計だけでなくこういう想定からして間違っているから手に負えない
原発の神様とかいう７７才の人も言ってたけど
＞福島に５mの津波なんか絶対に来ない
＞当時津波を超えるという人は一人も居なかったから天災だと
基本の想定から頭が悪いからダメなんだよな
１０m級の津波なんか沢山あるんだから
福島でも１００％くるというのが一般人の考えなんだよ

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:00:35.43 ID:xsvjoO/h0

想定外の津波で事故が起こったと言いたいようだが
想定内の地震で全電源喪失という大失態を起こした事実は消えない。
※倒壊した鉄塔は津波の影響がなかった場所

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:00:48.36 ID:0aENYsjs0

って言うか、ふくいちはウン十メートルも地面掘って建設しちゃったから、津波被ったんでしょ。
そうしなければ波は確かに届かなかったかもね。どの道人災じゃん。

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:00:49.13 ID:+sYrc13A0

津波のせいにしようという勢力がいるようだが、地震で既に駄目になってるじゃん
それを認めようとしないから原発反対なんだよ

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:00:56.91 ID:DFDovguw0

標高4mの土地に15mの津波が押し寄せたら
15mの高さに堆積しました。

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:01:36.85 ID:4IZNjo6/0

想定外っつーのは、隕石落下とかガンダムが攻撃するとかのレベル。津波なんて想定したくなかっただけ

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:01:43.95 ID:Z9NlAg0i0

それがどうしたww

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:09.01 ID:evlLdQLU0

>>239
過去に4mまでのしか来なかったところをチョイス
そんなところだろ

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:15.30 ID:xgwlUDP20

もういいから潰れろよ

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:22.71 ID:lWhh5vlY0

経営は結果責任だよ。

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:35.90 ID:FafrMvLV0

アハハハw
言い訳に必死だな
JALを見習って潔く倒産しやがれ
あ、その前にウン兆円の賠償金と慰謝料と放射線での健康被害への治療費払ってねw

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:37.27 ID:E3dKJZR60

嘘なんでしょうねw
この期に及んでも原発は安全だなんて言い続けるクズが
守っている東電だよ
東電は想定の甘さを認めたくせに今更免責を求めているんだろう
クズってどこまでもクズなんだよ
早く福島の土を撤去しろよ！最低最悪のクズ企業

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:38.30 ID:cZzxx6Bb0

良くこんな状態で東電のクズ共は原発は安全だなんてホラ吹いていられたな

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:02:55.48 ID:U0wAM7ku0

論文なら論拠が書いてあるだろ
利権にまみれてない学者学生諸君、検証を頼むぞ

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:03:10.56 ID:j5E3WIYW0

この発言は原発を否定したも同然！

ほっとしました。

全ての原発が危険ですね。

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:03:18.92 ID:b3sAoImgO

この件に関しては、共産党の某議員が一番まとも。

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:03:22.47 ID:5/eFcHtFO

東電ホルダーだけど、福島は地震も少なくて、安全だから
あれだけ原発があった
国もお墨付き与えていたから無罪

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:03:39.55 ID:CczzNGYl0

>>249
安全性よりコスト重視で作ったのが福島第一なのは明らかだよね
地面を岩盤層まで掘るよりも高台そのものを削った方が安くつくから
安全基準が甘かったとかそういう問題じゃない

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:04:03.33 ID:Zmx7+7yt0

まあ、想定のことで言うなら、北朝鮮の工作船が沿岸から冷却ポンプ等に
ロケットランチャーを撃つことを想定しないといけないかもよ、今後は・・・

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:05:04.90 ID:EAVmO1guP

>>232
過去最大が4mとも限らないし
過去の数100年の値だけではなく
日本海溝で発生するプレート地震
東海・東南海の様に連動する可能性
その場合の津波の想定
この辺をしっかりやっていなかったからなぁ

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:05:30.06 ID:LGsThD/h0

過去になかった地震が来たからには
東電の原発は全部廃止だな
想定外だし　青森も新潟も福島も終わりだ　東京電力
他所の発電会社はなんと言うか知らんが

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:05:40.89 ID:VLvqAVyk0

「可能性」じゃ緩いなぁ
え？今になり調査？原発建つ前にやってなかったん？
復旧作業下請けにばっか押し付けてないで、隠れてる奴ら出てこーい！

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:06:06.15 ID:NsJCW4F5i

今ごろ検証とか…
過去の事例すら検証せず、放置してたと白状してるだけだろ
だから対策もされてない
安心安全が聞いて呆れる

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:06:14.19 ID:kt2uKM1XP

学会発表なんてトンデモネタでも出来るのに、そういう簡単な事実を知らずに記事を書く底辺４卒文系記者が悪い。

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:06:31.38 ID:WqaSJs8F0

過去　起きたことがない　津波　なんだから

　当　然　！　！

東電に　責　任　は　無　い　ですね

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:06:45.92 ID:FrVbvge+0

【原発問題】 IAEAへの報告で関係省庁が“かん口令”　報道機関からの質問に「ノーコメント」で統一★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306144813/

どうすんだこれ？

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:06:55.25 ID:dY5S/iTx0

結局今までの最高が4メートルで
今回の津波を想定できなかったって事は、
これから先の津波も想定できないって事だから
原発やれないってことじゃなの

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:06:56.25 ID:XctFv9LD0

まさか・・・こんな調査結果をIAEAに渡すのか？

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:07:04.52 ID:biTv4xXX0

ドイツなんか飛行機が落ちたら保証できないから
という理由で原発を廃止の方向にしたというからな
東電は恥ずかしすぎる
５m以上の津波は絶対に来ないってwwwwwwwwww
理由は、過去に福島に５m以上の津波が来ていないから
高学歴の学者連中が、お前は幼稚園児かよw

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:07:05.91 ID:Zmx7+7yt0

あるいは、国内の工作員やカルト団体がトラックでゲートを突破して
電源施設等を破壊しても同じことになるわけだろ。
日本は先進国中で唯一、原発を軍で警備してないし、軍（自衛隊）に警備させようとしたら大反対する政党の存在する国だから。

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:07:30.71 ID:mTPqD1Ij0

こんな発表もあるね
２０１０年作成の様だ
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/no16.pdf
南相馬市請戸地区で１．５キロ津波遡上

278 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:07:36.31 ID:OjART60I0

コイツラ腐れTEPCOって今回の件でも全く反省もしてないし国に圧力掛けて
粛々と賠償らしい事をしてるだけだしな。
単にクレーム処理ってイメージでしてるんだろうな。
基地外企業と言うほか無い。
もとより政府は在日売国政権だから今更だが。

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:08:17.83 ID:wwIKvaI30

結果から見て

馬鹿

だったんでしょ東電も調査した人も

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:08:27.81 ID:gWPHKfwF0

たぶん発表はこれっぽい。
ttp://www2.jpgu.org/meeting/2011/yokou/SSS032-P25.pdf
ただ５地点の堆積物しか調査してないみたいだし、それで過去の津波が４ｍ以下だと
結論付けるのは無理がありすぎだろうｗｗ

さらにここにいる２人の東電社員は原子力設備管理部の人間でみたいで、
地質学の調査に通じてるとおもえないし、ひどいもんだ。

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:08:39.47 ID:AovRcsTk0

儲かってるんだから想定して対策しようや。なあ

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:09:05.89 ID:e+xHH5940

「東●電力」は２５日、●日本大震災の前に行っていた、過去の原発事故に関する
調査結果を学会で発表した。福島県沿岸では、過去にチェルノブイリを超える原発事故は
なかった可能性が高いとの結論をまとめている。

過去に無い＝安全。
ま、学会発表なんてこんなもんだしね。

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:09:06.68 ID:oItmSAk4O

そもそも福島は元の標高から二十㍍とかそこらむざむざ
掘り下げてるわけで、過去の波がせいぜい4㍍だったって
言われても…ってあれ？詰んでね？

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:09:24.19 ID:E8ZYnvha0

>相馬市からいわき市までの福島県の沿岸５か所で地層を採取し

５ヶ所！たった！しかも相馬からいわきの間限定って？？？サンプリング調査のイロハもしらんのか？
あ、風が東向きに吹いて黒い煙が海の方に流れていっても「入り口のモニタリング
ポストの数値に変化ありません」と安心するレベルだったっけ。

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:09:35.98 ID:q1550TpH0

東電の幹部どもは公開しばり首にすべき。

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:09:39.01 ID:OE+0Gedo0

先に結論があったんですよね＾＾

287 ：ふくしまけん：2011/05/25(水) 23:09:40.01 ID:tMs5kUen0

だから、何だって言うんだ！

お前ら東電が殺した避難者が今日も新聞に出てたぞ

避難先の栃木で２７人だとよ！

お前らに見殺しにされ、助けを求めながら放射能浴びて死んで行った人達の無念さを

俺らは一生忘れない！

地獄へ落ちろ！

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:09:41.62 ID:w7KY35wO0

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/stock/1306274607/1-100
原発爆発（停電騒動）で株価は如何に？

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:10:36.64 ID:E+rbkNSo0

地震で壊れた説明になってないw

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:10:44.54 ID:Zmx7+7yt0

今回の津波による堆積物だって、100年くらい風雨にさらされたら
流れ落ちて無くなる程度しかないんじゃないのかな？

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:10:58.00 ID:pgmQKMQY0

実際は過去に４メートルを超える津波が起きていたのは事実だろ。
つまりこの調査をした人たちが怠慢でかなり頭が悪いということだな。

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:11:00.17 ID:wSHCRbjV0

http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE

しかし原発安全真理教の連中はむちゃくちゃな嘘つきだな。

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:11:21.94 ID:zthiBsfN0

>>283
あれでも福島第一は海抜10メートルぐらいはあったんだよ
あと５メートル高ければ無事だったんだけどねぇ

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:11:24.71 ID:jnqzjT3K0

　　　　　＿
　　　,ｒ"´￣　￣｀ヽ、
　 .ｒ'´　　　　　　ヽ
　 ,l　碑念記浪津大　ｌ、
　 !　　　　　　　　 !
　 l　　此　　想.　　高 !
　 l 家処.大へ.児き |
　 ! をよ津惨孫住 !
　/ 建り浪禍に居ｊ
　l　て下　　の和はｌ
　|　るに　　　　楽　　ｊ　　←これが発見されれば
　!　な　　　　　　　　　　| 　　　東電は涙目
　!　　　　　　　　　　　　 |_ .. __ ..._ .____ 海抜5m

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:12:10.44 ID:j5E3WIYW0

この思考回路では原発がメルトダウンして当たり前だ！
気違いに刃物と同位。

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:12:28.39 ID:CczzNGYl0

当時はまだオイルショック前で石油が超絶に安かったから
それもあって、原子力発電所にもそんなに金かけるわけにいかなかったんじゃないのかな
いくら国内のエネルギー問題を解決するとはいっても石油の２倍も３倍も発電に金が
かかるようじゃ意味がないし

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:12:32.24 ID:1hsRU6rl0

>>9
女川は過去の歴史を見て津波対策してたんだ
だよ馬鹿が

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:12:46.13 ID:ZuiuhD910

>>293
波が駆け上がるから駄目でしょ

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:13:30.64 ID:YH3j3zCF0

地球物理の先生も太平洋では
6メートル以上の津波はない
と言ってたらしい

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:13:53.14 ID:/HcySZK40

そもそも、津波の跡って、地層に残るものなのか?
あったとしても、1000年前だったら、そう簡単に見つからないだろ?
簡単に調査して、見つからないから、無かったことになるのか?

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:14:03.97 ID:kqR3e0C+0

だからなんだという結論

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:14:10.71 ID:SxpgAHj90

こいつらに税金投入すんの？願い下げだわ
納税拒否の訴訟ってどうやればいいのかね？

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:14:16.90 ID:mTPqD1Ij0

>>277によれば、
更に福島県付近は沈降した可能性があると述べているね

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:14:44.85 ID:QLQcsnJX0

過去の津波の影響が見られないところをサンプルに選んだんですね分かります

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:14:59.91 ID:/IQIU/1b0

そろそろ開き直りにモードに入るのかな。
６月の株主総会も近づいてきたし。

今回の賠償騒動で株主が２０万人も増えたと報道があったが、
どうなるんだろ。

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:15:44.46 ID:j5E3WIYW0

人体実験で学者が論文を発表！
人間モルモットが出来て喜んでるでしょ？

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:15:50.12 ID:jWmxE7y40

でもきたじゃん

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:15:53.24 ID:v9ASYnJRO

見なかった＆起きなかったとか無かった事にするのは得意なのな

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:16:27.42 ID:tv+///0o0

>>268
建設前に調査やってるわけないだろ
福島第一１号炉ができたのが1970年，ちょうどプレートテクトニクスが海外で認められたころ
津波堆積物調査なんて，先駆者がやり始めたのが1990年ごろだ

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:16:30.61 ID:Ku6zQqd30

免責狙いが透けていてよ

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:16:46.42 ID:e+xHH5940

東電三段論法。
４メートルを超える津波は危険である。
しかし、福島県沿岸では、過去に４メートルを超える津波はなかった可能性が高い。
故に、福島県沿岸に４メートルの津波に耐えられる原発を建てても、将来にわたって１００％安全である。

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:16:47.38 ID:XGZ7scdw0

虎舞竜　who's bad　 (FUKUSHIMA explosion)

http://www.youtube.com/watch?v=Ip6w6oiUl6c&feature=feedf

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:17:03.83 ID:v9y+QJKV0

いまさら
恥の上塗りにしかならんぞ

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:17:22.47 ID:Zmx7+7yt0

昔だったら、株価が一円まで下がったら記念に買っておいたけど、
今はベーパーレス化で証券が手元に残らないからなあ・・・

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:17:40.57 ID:UxqrGJRa0

普通ならその言い訳でもよいが
原子力発電所においてはいかなる天災によっても事故は許されないのよ
わかってないのね
自分達だって絶対事故は起こらないと豪語してたくせに

316 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:17:55.35 ID:QUxHKU5H0

もし東電が地震と津波にとんでもない金をかけて
ありえんぐらいの耐震性と防潮堤とその他バックアップを作って被害がほとんど無かったら
世界中が称賛して原発のイメージが全く違ったものになっただろうな。
結局ありえんぐらいの賠償金と被害と最悪のイメージが残ったな。

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:17:56.97 ID:q6ZQr/JL0

査読がないなんて、高校の文化祭のポスターみたいなもんだろ。
ニュースにする方が滓。

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:18:12.38 ID:JFUGkLpC0

都合の良い解釈をしているだけ

「原発は安全です」と同じだよ
筋金入りの嘘つき会社だからね

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:18:14.95 ID:QjTMRFyX0

学会名が報道されてない。
土木学会原子力土木委員会津波評価部会は、3分の2が電力会社の人間らしいけど。

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:18:20.65 ID:P94BBLUS0

2ヶ月近く、大津波が無かった痕跡、記述探しで大忙しの部署があったに違いない。

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:18:58.99 ID:j5E3WIYW0

>>308
缶のお陰で日本も朝鮮並みだ！

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:19:22.34 ID:72DWXoU40

>>1
てことは、東電の認識が甘かったって事だな
責任を全て引っ被っちまいやがった

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:19:27.09 ID:ejMwVM3AP

なんだよ、学者が調べたんじゃなくて、東電社員かよｗ
ちょっと頭おかしいんじゃねｗｗ
貞観地震は内閣府発表で１０Mだろ

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:19:30.30 ID:ifMkhu460

>>320
部署所か社員３万人総動員かも知れんｗ

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:19:40.01 ID:PTM6a59lO

>>299
それは、沖合の波高か、波源域の盛り上がりでは？
これが岸壁に近づくと数倍にもなりえる。

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:20:45.13 ID:Zmx7+7yt0

>>316
今回の福島が無事だったら、将来の東海地震で浜岡が
もっと酷いダメージを日本に与えていたかもしれないし。
それこそ歴史のifはわからないは。

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:20:48.16 ID:Bv+23mAr0

はぁ・・・それで？

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:20:57.73 ID:aeRH6nRYO

これはあくまでも東電の調査チームが調べた結果だから。
企業側の調査なんていくらでも改善できるから言い訳にもならないよ。

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:21:06.48 ID:8+QaYOKA0

震度5強でブっ壊れるようなもの造んな
チャンバラかぶれ！

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:21:09.92 ID:wvFyN0oQO

現に15mの津波が来た後に発表する意味は薄いだろ。

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:21:34.97 ID:T6RWzqNz0

東電という会社は、地震と津波に耐えられない原発作っといて
事故が起きたら責任取らないっていう方針なんですね。
確信犯だって事は、よくわかりました。
つまり、酌量の余地はないでいいってことでしょ？

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:21:35.75 ID:LVuuvB5zP

>>239
東電としては人災扱いされたら終わりなので
当初から天災扱いして、今現在もしぶとく天災扱いされるように鋭意努力中

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:21:43.14 ID:cRQBwbwY0

「見つからなかった」＝「見つかる所を避けて調査した」
沿岸付近は、雨や風食、津波以外の波で表土が流される機会が多いだろうし
１０００年以上前の海岸線は、同じ場所とは限らない
特に、大津波だったら内陸側調べなきゃ意味ないのに
沿岸調べただけってのが罠

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:21:52.74 ID:f0FQPzmr0

＞なんだよ、学者が調べたんじゃなくて、東電社員かよｗ

事故前から一事が万事こうなんだろうな東電は。
しかし今発表されてる放射能漏れや各地の放射線汚染レベルを調べてるの東電だぞ？
どんなふうに調べてるかなんて推して知るべしだな。
放射能なんて測るたんびに、ちょっとでも測る向きが違うだけで毎回違う値が出るんだから。
都合のいい数値が出たときだけつまんで公表してると思った方がいい。

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:22:05.43 ID:mTPqD1Ij0

しかし、論文の表題が
津波堆積物調査
なのに、結論が津波の高さという、
本音見え見えの論文だなw

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:22:12.49 ID:WXmW20+t0

「裸の王様」という言葉が脳裏をよぎった・・

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:22:40.51 ID:FEHHH8iU0

カコガー

338 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:23:04.87 ID:5C/n8Fia0

学会って何学会？
層化学会？

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:23:25.94 ID:6aBAnxtuO

そもそも調査したのがたったの５ヵ所って…。

地点の選定にちょっとでも地形的な偏りがあれば、いくらでも低い値が導き出せちゃうじゃん。もともと津波が遡上しにくい地形だってあるし、後から洪水や波浪で消されちゃうことだってあるわけだし。

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:23:56.65 ID:T47hQT0d0

>>1
東京電力に都合の良い調査結果を一億で買っただけだろ

ふざけんじゃねえぞ！このヤロウ！！！

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:23:58.40 ID:j5E3WIYW0

哀れな企業だのう！
潰れるのが見えるお。

社長も潰れるのに相応しい人格。

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:24:18.29 ID:LmT8bT+P0

原子力つまり核を扱っている以上、想定外など許されるべくもない。
過去になかったから免責されるなんてレベルの低い話をするな。

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:24:32.62 ID:+OAGoHDh0

たとえそうだとしても、事故が起こってから調査って
おかし過ぎない。
原発建てるときに調査しましたって言うんならわかるが。

だいたい地震で壊れてるし。

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:24:41.57 ID:zLkZhIT90

通産省(当時)+東電+東芝+日立
福1の原発はこいつらで造った欠陥品だもんな

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:25:08.17 ID:b2dFuP9V0

>>297
だからその論理は結果論にすぎない。
ちょっと震源域が違えば女川と福島の結果が
全く逆になってた可能性もある。

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:25:11.18 ID:Ku6zQqd30

>330
「過去に例が無いから予測できなかった。だからうちに責任ない」
って言いたい。

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:25:31.51 ID:VLvqAVyk0

まあ、放射能かぶられた罪は重いから安心しろ。

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:25:42.13 ID:1UsaZA+z0

そんな暇あるならペダルこいで発電しとけｗ

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:25:43.87 ID:QjTMRFyX0

>>343
調査自体は2009年。
ただ、このタイミングで発表するのは無神経というか。

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:26:49.82 ID:jPwLbmoeO

追い込まれて瀕死の原発に八つ当たりだけはやめろよ

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:27:00.17 ID:CczzNGYl0

過去に4m以上の津波があったことがないという場所に作ったのはわかったからさ、
なんで高台を何十メートルも崩して作ったのか、この点を説明してほしいよ
タービン冷却用の水を十メートル余分に吸い上げ続けるのはそんなにエネルギーが必要なのかね

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:27:17.02 ID:8f4b5az20

いつ処刑されるの？
東電社員

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:27:45.50 ID:mTPqD1Ij0

この記事見ても、最低１．８キロは、津波遡上しているんだよな
http://www.asahi.com/science/update/0519/TKY201105190086.html

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:28:02.55 ID:8igCuOXq0

金の為なら学者は何でも書く。

その気で探せば、菅直人は最高の総理大臣だと
調査報告を書く細菌学者だって居るだろ。

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:28:08.31 ID:MiyPTXj70

>>351
その堆積した20mの層は、地盤が軟弱だったから

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:28:33.06 ID:e+xHH5940

東電三段論法 part2。
４メートルを超える津波は危険である。
しかし、福島県沿岸では、過去に４メートルを超える津波はなかった可能性が高い。
故に、福島県沿岸に４メートルを超える津波が来れば、１００％安全を保証できなくてもやむを得ない。

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:28:45.85 ID:hb0wKt650

もし、東電が１０メートル以上の津波を認識していたとすると、
津波で、原発がぶっ壊れて大量の死者が出ても仕方ないと認識していた事になる。
当然、社員全員逮捕ｗ

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:29:10.65 ID:j5E3WIYW0

嘘で築いた原発
今更、正当化するには無理がある。

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:29:24.69 ID:vtapz+FT0

クズの吹き溜まり東電

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:29:37.61 ID:CczzNGYl0

>>355
それは原発用の立地として相応しくないという結論に至ったりせんの？

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:30:00.26 ID:ohLmy00w0

　　　　　　　　＿＿ ___＿
　　　　　　／／　　￣　＼＼　　　　
　　　　　／/--.--　 -─＼＼　　　　地震とかどこの田舎だだだだだだｄ
　　　/／　(● ●） (（●(●）＼
　.|　|.|　　 ( . (（_人_人__）　　 |　＿＿＝＝　＝
　　　＼＼　　　⌒　｀／,／　| |　　　￣￣￣　￣| ||
　　　　ノ　　　　　　　　　＼＼| | | |　　　　　　　　　||
　／´ 　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　| |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|||
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__| |
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　| ＝　＝

362 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:30:04.54 ID:mTPqD1Ij0

http://www.asahi.com/science/update/0519/TKY201105190086.html

いや、１．８キロの地点でも、海水にしばらく浸っていた
津波の遡上ではなく、海になっていた
ということは、注目されねばならない！

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:30:29.74 ID:XKSTeJXC0

刑事告発してくれ、誰か、
このクソ会社を。

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:30:35.74 ID:xvos1Kb10

ジャップの頭の悪さを世界中に露呈したな

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:30:43.23 ID:tv+///0o0

>>349
学会のエントリーが2月始めだったからね
発表キャンセルしてもプログラムや要旨が残っちゃう
キャンセルすれば「逃げた」と言われるし
出せば「今更何言ってんの」と言われる

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:31:58.06 ID:JBU/8It2O

だから去年の夏に原発の保険解約したのか。

367 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2011/05/25(水) 23:32:04.23 ID:bh8AGATH0

　チリ地震や、スマトラ沖地震を、サンプルにするべきだったことは、当時から主張されていた。

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:32:06.45 ID:ro4tmHRqO

東京電力の事故前の対応を批判するやつらは事故後にぐだぐだいうなや
あらかじめ反原発で抗議デモしとけよ

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:32:10.22 ID:8aquRo5n0

なんかこんなお粗末な組織に電力事業まかせてたったぞっとするな
良い教訓といいたいが日本はある意味終わってしまったからな
洒落にもならんｗ

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:33:10.09 ID:vQAPcZxvO

過去のデータ参照だけじゃ手抜き判断じゃん。現代の技術で推測される可能性で随時改善していかなければ。

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:34:51.00 ID:QV0210Ex0

>>360
日本には活断層がない地域なんてないから。
そもそも原発に相応しい場所などない。
あっても多少マシってくらいのところだろ。

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:35:11.58 ID:j5E3WIYW0

④4ⅿの根拠が不明確
福島だけその高さの津波であった根拠は？

そもそも、地震で配管が破壊し、電源が喪失したんだろ？

津波は2次的要因じゃないの。

論理性が欠除した企業は原発を管理すべきでない。

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:35:18.27 ID:cpIuS4EI0

想定外のことが実際には起こるというなら、
原発はやめてくれるわけですね。

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:35:51.07 ID:IAQOTJIj0

>>1
下らないこと調べる人員がいるなら、福島第一に当てろ。
事の重大性が全く分かってない。

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:36:18.64 ID:PolZtISq0

どんな言い訳をしようが、株価下落がすべてを示している。

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:36:28.02 ID:MCKMw0By0

4ｍ超の津波は過去になかったという理由

原発の敷地の高さから判断して当事者がそう結論を導きましたとさ

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:36:53.42 ID:dNTNZtkb0

『想定外』ではなく、とにかく津波対策が面倒くさくて、
金がかかるから、『想定』したくなかったんです。

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:37:04.91 ID:O/BOW0i70 BE:1684275555-2BP(0)

～東京電力、不祥事と隠蔽の歴史～
1978年11月2日
　福島第一原発3号機で、制御棒の脱落により日本初の臨界事故が発生。2007年3月まで隠し続ける。
1989年1月1日
　福島第二原発3号機で、原子炉再循環ポンプ内が破損し炉心内に多量の金属粉が流入。
1990年9月9日
　福島第一原発3号機で、主蒸気隔離弁を留めるピンが壊れ、原子炉内圧力が上昇して自動停止。
1992年2月28日
　柏崎刈羽原発1号機で、タービンバイパス弁の異常により原子炉が自動停止。しかし、この事故を隠蔽して行政当局に報告せず。
1992年9月29日
　福島第一原発2号機で、原子炉への給水が止まりECCS（非常用炉心冷却装置）が作動する事故が発生。
1997年12月5日
　福島第二原発1号機で、制御棒1本の動作不良が見つかり原子炉が手動停止された。（国際評価尺度レベル1）
2002年8月29日
　原子力安全保安院が、福島第一・第二原発、柏崎刈羽原発で80年代後半から90年代前半にかけ計29件の事故を東電が改ざんしていた可能性があると発表。
2004年1月14日
　地元反原発3団体が、柏崎刈羽原発管理区域内の放射性廃棄物が外に持ち出されたため近くの土壌から人工放射性物質コバルト60を検出したと発表。
2005年6月1日
　福島第一原発6号機で、可燃性ガス濃度制御系流量計の入力基準改ざんがあった事実を認める。
2007年1月31日
　柏崎刈羽原発1号機で、ECCSの故障偽装など定期検査時の不正が常態化していた事実を認める。
2007年4月6日
　福島第二原発4号機で、制御棒駆動装置の不正交換を偽装した事実を認める。
2007年7月16日
　新潟県中越地震により、柏崎刈羽原発3号機の変圧器が火災。6号機からは、使用済み核燃料プールから放射性物質を含む水が海水に流出。
　同機原子炉建屋天井の大型クレーン移動用車軸2本が破断。10月21日には、7号機の原子炉建屋のコンクリート壁から放射能を帯びた水が流出していた事実が判明した。
2008年1月14日
　福島第二原発3・4号機廃棄物処理建屋の、海水ポンプの配管や電動機などが破損。

（「週刊金曜日　840号　2011年3月25日発行」　より）

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:37:12.07 ID:DxCR3fFo0

アメリカだったら東電こいつら間違いなく監獄いきなんだけどな

日本の階級制度は北チョン以上だな

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:37:12.44 ID:7QtRO6tf0

いろんな意味で、天才

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:38:07.10 ID:pDGGMaMy0

いまさらこんな発表いらないだろｗ
実際１４～１５ｍクラスの津波を原発で食らってる事実に変わりはない。

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:39:04.00 ID:j5E3WIYW0

＞福島沿岸で過去に４ｍ超の津波はない

論理的に証明しなさい。
バカなの。
国民を不幸のどん底に落として面白いの？
東電社員の笑ってる顔が見えます。

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:39:39.20 ID:8ygwYLNa0

>>16
前にブログかなんかで祭りになったヤツの同類がいっぱいいるんだな
そいつらネットできる能力なくてよかったな

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:40:00.12 ID:lybGQKnt0

コスト削減＞人の命

氏ね

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:40:34.80 ID:xQSVlP2Z0

その単純な堆積物の調査結果を素直に取り入れて、想定外の危機を辛くも乗り切った原発が
どこかにあったようが気がしますが？

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:41:07.75 ID:JnDXxLp50

>>1
だからなにwwwwww
きちがいすぎる

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:41:13.01 ID:G9GU07kAO

>>1
で？っていう。
想定外なんて言っちゃったら、コイツらの言ってた安全神話を否定する事になる訳だが。

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:41:36.19 ID:703iMYsO0

何を言おうが言い訳
かつて無い大原発事故を起こし大事な国土を放射能で汚染し
周辺住民いや福島県民の普通の生活を奪った事に変わりは無い
特に子供達やこれから結婚してゆく若者の未来を奪った罪はどんな言い訳も通用しない

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:42:07.24 ID:P4V66JrK0

金掛けたくなかっただけの結果ありきの調査

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:43:18.59 ID:OXwbWCs20

>>381
いや、予想できない災害だから
賠償は免責しろって話だよ

しかし、政権に管政権以上に東電に賠償させようなんて組織が
一つもないから困る

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:43:24.46 ID:j5E3WIYW0

結論
全ての原発は今回と同じ事故に至る可能性が大と理解してください。
これが東電の見解だと思います。

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:43:34.65 ID:VNv/ElTXP

ボーリング調査のデーターなんて、NTTやKDDIのアース、
県や市の橋工事、国交省のﾃﾞｰﾀｰで20mや50mの深さ程度なら
沢山ﾃﾞｰﾀｰがある。勿論、原発を建てる時のﾎﾞｰﾘﾝｸﾞﾃﾞｰﾀｰも
東電は持っている訳だ、全部公表してみろ？
津波の形跡なんて改めてﾎﾞｰﾘﾝｸﾞしなくとも、沢山出てくるから、
都合の良い４mﾃﾞｰﾀｰは、出ないかも知れないが。

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:44:12.13 ID:iWNF81TX0

>>351
大気圧下では、水は10m以上吸い上げられない。
海面が下がる側の変動も考慮すると、海水ポンプは、どんなに高くても平均+5m位に置くしかない。

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:45:32.32 ID:o+vQMDeZ0

そんな幼稚な理屈で責任逃れとか許されるわけなく。
それに前から指摘されてきたよな。
その上で絶対安全を言い切ってんだからいまさら想定外とかは許されないんだよ。
とりあえず現在の首相と枝野、海江田、細野、仙石と東電幹部、班目とその一味、保安院幹部は原子力規正法違反で逮捕だろ

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:45:47.51 ID:JspOcmkuP

また東電の調査ミスかデータ改ざんだな

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:46:03.10 ID:sr9p7z6M0

　だからなに？

　地震の揺れだけで配管壊れてたでしょ

　バカなんじゃないの？

　

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:46:33.04 ID:jnqzjT3K0

　　　　　　　　＿＿_
　　　　　／:::　　　｀丶、
　　　　／:::::　　　　　　ヽ
　　　　　/:::::::::　　　　　　 i
　　　　 ,':::::::::::　　　　　　　　　| 　活断層カッター、衣笠善博みたいな…
　　　　 |:::::::::::　　　　　　 |
　　　　ヽ:::::::::　　　　　　　　ﾉ
　　　　　 `ー―-------―´

　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　／:::　　　｀丶、
　　　　／:::::　　　　　　ヽ
　　　　　/:::::::::　 ,,,,_　 ,,,,,,_ 　 i
　　　　 ,':::::::::::=（●)=（●)= | 　津波の痕跡カッターが
　　　　 |:::::::::::　　:::(__..::　　 |　　存在するのでしょう
　　　　ヽ:::::::::　　ー=ー　　ﾉ
　　　　　 `ー―-------―´

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:46:41.12 ID:G4QkIStC0

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　　　　　＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

■東京電力が想定していた津波の高さは３．１メートル

http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/report/bknumber/0504/pdf/ts050407-j.pdf

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:47:16.88 ID:eYR+xgo70

嘘付けｗ
今回の地震でこれだけの津波が来てるのに過去に
４ｍ以上の津波が来てないわけないだろうが！

都合のいいポイントしか調査してないんだろ！
お前らの嘘のつき方誤魔化し方はもうお見通し
なんだよ！

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:47:19.04 ID:Ogn+fqZf0

>>385
女川ちゃんかわいいよ女川ちゃん

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:47:28.30 ID:TKi88RTZ0

だからなんですか？って話だ･･･

原発の片づけがまともにできないアホの集団なんだから
さっさと福島産農作物を買い占めて処分する準備しろよ。
金さえあればできることからがんばってこなしていけよ。

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:47:47.27 ID:olJvt2Sy0

もう東電潰すだけじゃ駄目だわ、保身のみ反省０腐りきっている東京電力！

事後法越え結果責任で死刑・財産没収の新法を作り歴代経営陣を処分しろ！

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:47:48.54 ID:DaoOSkXbO

今まで来てなきゃ未来永劫来ないとでも？
一度でも来たら今後も来る
もしかしたら記録にないもっと大きなのが来ると予想するものではないのだろうか

運転中にハッとすることが何度かあると
事故に備えて慎重になるものですがね

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:48:00.24 ID:y3J4d2Mr0

ならば全ての原発を止めろよ

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:48:58.26 ID:yk01p+Lj0

>>345
両方爆発していた可能性もある。

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:49:08.70 ID:/IQIU/1b0

>>316
地下に原発を造っていれば安全だった。

　原爆の研究施設は、どこも地下に建設されている。
　大してコストも増えないのにそうしなかったのは、
　アメリカさんが、日本の原爆の開発を恐れて許可しなかったんだろう。
　

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:50:00.53 ID:xBgSOCLC0

東電のように金をばらまけば都合のいいデータが集まる。

そのために御用学者を飼いならしてきたんだしｗ

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:50:00.64 ID:2aUB7v0D0

貞観地震の1000年程前の地震の時の方が、津波は大きかった。それよりも、津波がくる前に既に冷却装置がぶっ壊れていた件。

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:50:26.11 ID:iWNF81TX0

>>406
福島でも、炉自体は地下に埋まってんだよ

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:51:09.29 ID:pKdasrTr0

>>393
は？何いってんの？
じゃあどうやって海抜２０メートルとかの場所で水道が出るわけ？
デマばっかいってんじゃねーぞ

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:51:25.72 ID:QjTMRFyX0

福島第一原発の津波の潮位は10m未満の可能性大
ttp://masanori-asami-hp.web.infoseek.co.jp/Fukushima1NPP/tidelevel.htm

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:51:43.10 ID:PzRKippVO

>>393
建設で使う、循環型の水中ポンプなら上がりまっせ。
大型じゃないけどな。

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:51:45.22 ID:DaoOSkXbO

そうだな
想定する能力が無いなら止めるしかあるまい

なんでいったん廃止に向かったものを使用期間延長したんだろう
こんな古いものを
委員会が機能してないね
自民党も廃止した理由をあげて反対したらよかったのに
反対しても民主党が押しきったのかな？

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:54:05.40 ID:q6ZQr/JL0

>>393
女川はどうして動いていたの？

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:54:19.09 ID:zVSHiZdM0

栃木で津波だったら免責だけど、海岸沿いで津波は当たり前なので議論の対象ですらない

津波の高さが争点じゃないだろ。

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:54:23.81 ID:I1rJ7BtZ0

>>316
結局、原発での発電コストは、トンでもなく高かったって事だ。

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:54:24.71 ID:/IQIU/1b0

>>409
ちょっと違う。
　大深度地下です。

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:54:36.42 ID:R9zh/vpL0

東電、貴様らのその無駄なプライドをズタズタに引き裂いてやんよ

　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　/　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　＜東電のバーカ！＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:55:18.56 ID:QjTMRFyX0

>>413
廃止に向かってなかった。
10年ごとに見直すと決まりなだけ。

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:55:33.75 ID:4HvUwH0b0

爆破弁と同じ学者が調べたんだろ

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:55:47.60 ID:xlWxKyTfO

>>410
原発で使うような水量になると、家庭用の水道とは比較にならないんじゃないか？
専門知識無いから想像でしかフォローできんが……

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:56:17.85 ID:iWNF81TX0

>>410
ポンプを下に置いて、上に上げることは出来る。
吸い上げることが出来ない。

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:56:38.15 ID:bv2QU2fg0

内陸4㌔地点に津波堆積物が有ったって話はどうした?

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:57:01.12 ID:oItmSAk4O

どのような調査結果も、事故後の原子力業界の言い訳も、
引っくるめると、とどのつまり日本の原発をすべて停止せよ
という結論に収斂していく…。ことに電力会社はまだ
気づかないらしい。

425 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:57:03.17 ID:ADIXCvAk0

何もしたくないから過去の問題を持ち出すのだ。
大事なのはこれからだ。屑企業めさっさと潰れろ。
内の経理士さんが言っていたが、２年連続で赤字
決算を出した企業は東証一部上場を廃止させられ
るそうだな。放射能災害の補償に毎年一兆円以上
金が掛かるそうだが、これだけで東電はアウトで
すね。

426 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:57:33.84 ID:cpIuS4EI0

東電の免責無責任脳で、今後何を想定しようとも、無駄ということがわかる記事。

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:57:48.62 ID:ojMDPx9CO

どんな津波が来るかも分からん所に原発作った東電が悪い。
人災に決定。

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:58:21.23 ID:VNv/ElTXP

>>393
>>422
実際は、地下1000ｍからでも吸い上げているのだが？

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:58:26.58 ID:pKdasrTr0

>>422
意味わからん
上にあげられるのに上に吸い上げられないって何だよ

水をうえにあげるのと吸い上げるの何が違うん？

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:58:42.14 ID:ECMmqQFB0

はじめから結論ありきのお間抜け調査だなw
大体学会なんて電波発表のスクツだからなw

431 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:58:51.57 ID:E8ZYnvha0

>東日本大震災の前に行っていた、過去の津波に関する調査結果

震災前に行っていた・・・いつ？何十年前？当然原発建てる前だよね？
最近になって４ｍまで大丈夫という結果がやっとでたというなら、原発建設は
どんな根拠であんな津波に無策な設計ができたの？バカなの？

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:58:52.66 ID:chRgu/VY0

こんな発表を今したら、責任逃れかと叩かれるに決まってます。
そんな簡単なことが想定できない僕たちに、あの災害が想定できるわけがありません。
だから僕たちに責任はありません。賠償は国民の皆さんでお願いします。
過去最大の赤字でもボーナスは頂きます。貰わなきゃ仕事なんざやってられませんよ。あたりまえでしょ。

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 23:59:57.39 ID:iWNF81TX0

>>414
女川だって、海水ポンプは海抜5m位のとこにある。
直接津波の衝撃を受けないように防護壁があったので助かった。
屋外に配置されてる海水ポンプだから、ふつうに海水をかぶるだけなら動作には問題ない。
福島第一では、津波の衝撃で破壊された。

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:00:02.72 ID:Z3PKknCWO

「天災」とはいつどこでどんな被害をもたらすか予測不能なんだが
過去のデータはあまり関係ない
科学兵器となりうるものを扱うのに災害時の安全性は確立できないんだね

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:00:55.23 ID:ozN9rdrG0

被爆することで日本人が強くなるならどんどんさせた方がよい
とか60年代の官僚だったら真剣に考えてるとおもうｗ
15mの津波は想定外だけども原発の事故は想定内なんでしょ

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:01:04.67 ID:Vv8kwXr+0

日本有数のリアス式海岸である若狭湾にもんじゅ建てちゃうとか北半球にケンカ売ってるとしか思えない
リアス式海岸は津波の被害が大きいって中学の地理で習うのに

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:01:13.80 ID:THyL6k440

前例主義の徒からすれば最もな理由なんだろうが
自然現象を前例主義で論ずるなど笑止。

どこまでも遡らないといけなくなるぞ（笑）

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:01:54.00 ID:Uk1G2bZkO

>>419
そうですか
まだ使えると判断された理由はなんでしょうね
地震で壊れてた可能性が高いでしょう
津波来る前から壊れてしまったような

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:02:32.49 ID:KBCedRpy0

原発はどこに建てようと考えうる最大の地震、最大の津波など、
とにかく最大の天災に耐えうる設計をしてないと駄目だろ。
過去のデータなんて大切ではない。

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:02:33.91 ID:fEkaSdtl0

後付けサクサクw

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:02:36.96 ID:+wVrPRse0

>>429
吸い上げが高くなると真空状態になるから空回りになるんだろ
だから高低差のあるところではポンプをカスケード接続したりするんだよ

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:03:01.44 ID:00CQ36p60

>>16
このマスコミ君もゴミだということも忘れるなよw

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:03:16.14 ID:4dcnFL0M0

安心安全ほざいてやってきたんだから想定外なんか通用しねえよ

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:03:26.91 ID:yviNk3ksO

だからなんだよ
自己保身は少なくとも後にしたら？
ハッタリ推進御用学者は体張って放射能止めてこいよ

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:03:51.83 ID:FKEvQqWx0

>>14
それは酷いなｗ

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:03:59.88 ID:e7Seswrz0

言い訳より犯した罪への償いをしろよ

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:04:31.00 ID:sPDed4hT0

免責云々の法律は即刻改正するべきなのではないか。

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:04:33.93 ID:2XB+n8GR0

>>428-429
小学理科の範囲だぞ？

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:05:56.90 ID:cLdzGEJu0

ここより下に家を建てるな
すべて海抜数十メートルな
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:06:16.04 ID:KtuPKBqX0

自己弁護ですか・・・・

氏ねば

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:06:22.81 ID:Uk1G2bZkO

地下につくっても安心だとは思えないな
また40年も経たないうちに想定外な事が起こるでしょう
想定できない理由探ししてるようでは
今後に期待できません

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:06:32.14 ID:cmlbQ5gx0

今後も
東京電力に任せる訳には行かないことがはっきりした。

453 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:06:51.51 ID:He4wJEda0

>>1
１号機２号機共に地震の揺れで配管ぶっ壊れて冷却不能になったんだってな、
良かったな津波関係なくて。

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:07:43.79 ID:ozN9rdrG0

人間は自然災害には弱いけど少々の放射性物質ぐらいは耐えられる
むしろ放射能食らった方が元気になる
日本始まったな・・・

455 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:08:21.07 ID:Jov/WlO30

>>400　>>385

２０００年ごろ、
国会で、
巨大津波に対する、
脆弱性を指摘され、
その指摘を謙虚に受け入れ、
直ちに、
新たに高さ５m以上の防波堤を
建設、巨大津波を受けながらも
崩壊を上手く回避した、

日本電源開発の、
東海第二原発も忘れないでほしい。

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:08:40.89 ID:cLdzGEJu0

>>393
海抜20メートルにおいてる原発もあるぞ

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:08:42.18 ID:IV/cHqsl0

だから何？って感じだな
被災者の神経逆なでする以外の何ものでもない発表なのに、一体何がしたかったんだろう？

これから先も過去に例のないものには一切対応できませんし、するつもりもないですって意思表明か？

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:09:05.75 ID:GeWFpOqD0

要するに何もかもデタラメで非科学的な連中ってことだろ

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:10:18.05 ID:4Gj9McR90

地震が起きたのもクソ電の仕業だろぼけ

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:11:06.22 ID:44ESBFbX0

この大事故にこの被害であの態度・・・
東電の人間は根本的に人間性が壊れているよ！

そんな連中に原発運営なんか任せられる分けない
とにかく一回会社解体して潰さないと無理だ

461 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:11:27.02 ID:ozN9rdrG0

>>458
デタラメとは失礼だよ
想定外の事象により計画的に原発を破壊してみせたんだから
むしろ天才的ともいえる

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:11:34.15 ID:2XB+n8GR0

>>456
どんな原発でも、海水ポンプは、必ず、標高5m位の場所にある。

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:12:05.38 ID:+wVrPRse0

>>456
下にポンプ置けば平気だよ

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:12:25.40 ID:rfL1F4j30

過去になくても2011.03.11にありました

入試で過去にこんな問題ありませんでした！だから解けるハズありません！免除です！
って言ってみたいなw

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:13:18.03 ID:sPDed4hT0

免責がある限り、責任ある想定は論理的不可能。
想定の程度を議論することすら無意味に思えてくる。

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:13:18.46 ID:jjw3Ik4x0

だから何？
地震だけで崩壊してるじゃん。
津波はとどめを刺しただけだろ。東電に。

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:13:44.72 ID:ozN9rdrG0

>>433
海水ポンプを海面付近に設置すれば30メートル40メートルの高台に原発があろうと問題がない
海水ポンプは津波の衝撃に耐えられるように守ってやる必要がある

ということでいいんですね？

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:14:10.34 ID:FKEvQqWx0

大震災が起きた直後にはやっと叩かれずに発表できるとばかりに
過去の大震災の発表があったが、またこうして原発利権に押さえ込まれていくのか

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:14:11.99 ID:cLdzGEJu0

>>462
でたらめばかりいい加減にしろよ

http://yasuicar.blog28.fc2.com/blog-category-53.html
志賀原発
海水ポンプは海抜21メートル

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:14:31.81 ID:D2XA8ceVO

>>1
言い訳が本当なら
誰かが代わりに建て屋に突入したり
誰かが代わりに賠償払ってくれるとでも言うのか？
そんな昔の記録の昔の調査どうだっていいんだよ。

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:14:33.10 ID:x+7YvzEd0

東電「過去にこれほどの津波はない。想定外の惨事なので東電は悪くない」
国民「津波の前にメルトダウンしてたらしいけど？」
東電「ぐぬぬ」

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:14:54.13 ID:ZFWEWLyC0

学会発表のポスターと産総研のペーパーを比較しました。
前者には、海岸線は変化するという観点が欠けているため、当時の海底だった部分のコア
を採取しているようです。これでは津波の痕跡が出るわけがありません。
http://www2.jpgu.org/meeting/2011/yokou/SSS032-P25.pdf
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/no16.pdf
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/press.html

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:15:04.67 ID:DN4qrcye0

ってことは、今は安全だといわれてる浜岡以外の原発も全部危険だってことだよな。

474 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:15:13.47 ID:yMjNEFNc0

何このリクツ？地震は同じ場所にしか発生しないってこと？

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:15:35.41 ID:Uk1G2bZkO

想定を甘くすればするほど得なわけですな

神の仕業にしとけばいいって考えで原発作られちゃたまらん

476 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:17:16.34 ID:QUxeIkEw0

想定外が通用するのは隕石と通り魔的なテロのみ

477 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:17:19.14 ID:44ESBFbX0

もう東電にしろ学者にしろ原発推進派は息をするように嘘を吐くと
心の奥にまで刻み込まれたからもう何言っても信用されないよｗ

478 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:18:00.21 ID:2XB+n8GR0

>>467
そういうこと。
津波には引き波もあるから、海水ポンプの標高を上げるのも危険。
5m位に置いて、徹底的にガードするしかない。
それか、海水冷却を諦めて、クーリングタワー使うかだ。

>>469
いやあり得んてｗ
物理法則に挑戦しても勝てないからｗ

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:18:14.13 ID:zbg6gyFJ0

>>462
普段は標高５mのところにおいて水をくみ上げてればいいんじゃないの？
原発本体は20mの高台の上に建設して。
津波で海水のくみ上げポンプがイカレタだけなら代替手段を見つけるのはそんなに難しくない。

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:18:23.20 ID:xvVi1wee0

>>455
×　日本電源開発
○　日本原子力発電

>>472
いやいや，東電のほうも3mまでは貞観の津波堆積物を確認してるんですよ

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:18:30.34 ID:3/aKnzHP0

過去に起きてないから安全なんて言えなくなったのに
まだ言い逃れする気なんかいｗ

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:18:41.13 ID:W98EYr/U0

大日本帝国は今まで戦争に負けたことはない。
よって米国とは断固戦うべきである。

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:18:43.88 ID:PlQXbBVN0

あんな岩だらけの切り立った海岸で、過去の津波の痕跡？残らないだろうね。

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:19:52.54 ID:K5M0pFkL0

だから、弊社は一切責任はありません＞＜
ですね。分かります。

485 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:20:01.91 ID:2TrlQ+d+0

「過去に大きな津波はなかった」から「想定外」だったという主張はわかった。
「過去に原発事故があった」のに「絶対安全」と言ってた根拠はなんなんだ？

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:20:15.36 ID:gJEXt77n0

調査したら過去に４ｍ超の津波がなかったんじゃなくて
過去に４ｍ超の津波がないところを調査しただけだろ

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:20:22.66 ID:jnHvlwVQ0

>>469
地下だよ。
＞海水ポンプは海抜21メートルの地盤の地下にある。

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:21:08.10 ID:Uk1G2bZkO

また野菜食べようキャンペーンされるかと思うと激しく鬱

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:21:55.81 ID:hrctcpb80

どうせ結果ありきで、調査してるんだからダメだよ
調査してるほうも金積まれてるんだろ・・・相当
ちょっと前までの東電、御用学者とかには気前よかったって言うし

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:22:14.71 ID:ozN9rdrG0

>>482
まずは低線量被爆をさせて核戦争に耐えられない軟弱な遺伝子を抹殺することから始めないとな！

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:22:51.74 ID:QucNeITy0

これ本気で国民が立ち上がらないとこの腐った日本は変わらないだろw
たのむわw
↓

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:23:39.24 ID:09yb9FDh0

原発は企業献金による『人災』

『人災』と言われる原発を推進してきたのは自民党。
『菅政権は尻拭いをさせられている』『自民党が内閣に手を貸さないのは無責任』
こうした声は被災地でも聞かれる。
自民党への献金を続けた東電は、過去にも様々な原発データを改ざんしていたという。
原発事故はまさに「人災」。東電、自民党はどう弁明するのか。

自民党の原発推進議員に渡った東電からの“隠れ献金”
http://wjn.jp/article/detail/9247859/

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:23:45.58 ID:44ESBFbX0

こういう事すればする程信用失ってヒンシュク買うって事が
理解出来ないのかな？この人たちは・・・

本当に狂ってるよ！

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:23:45.82 ID:jnHvlwVQ0

>>486
その通り。
もしくは、4m超の調査ポイントを抹消した。

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:23:51.10 ID:oYHzPWWVO

>>478
加圧型のポンプなら10m以上上がるぞ。
実際深度10m以上の井戸から吸い上げてるのあるだろ。

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:24:13.70 ID:Ynlyg9LK0

仕事サボってました
安全対策してませんって発表しろよ

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:25:08.77 ID:4KvhYTRN0

>>56
学会発表なんて、ドタキャンするやつもいる。それでも発表したというのは、責任転嫁したいのが見え見えw

498 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:25:11.87 ID:G4GBUtdfO

津波は過去に無かったから安全で
ある程度の被曝は影響あるか解らないから安全です

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:25:49.81 ID:rqrml3Zt0

過去って高々人類の歴史的に無いだけだろ。
地球の歴史的には数千回はある。

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:26:05.53 ID:yMjNEFNc0

何このリクツ？異常な天災って４メートル以上の津波なの？

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:26:14.01 ID:dim2iSKi0

何て往生際の悪い会社なんだ・・

502 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:26:29.48 ID:a+//R0CG0

>>457
だから原発安全指針にあるように想定外の出来事、いわゆる残余のリスクだと言いたいのでは。

　東電は住民への仮払の賠償以外は、払ってないだろ。
　農協とかが東電に賠償請求しているが、払ったと言うニュースは無い。
　要は、保険内の１２００億円以外は払うつもりが無いのでは。。

　いずれにしても国がまず仮払してその後、国が東電に請求したほうが被災者は安心する。　

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:26:57.87 ID:51NtlgBWO

こんな会社潰れても誰も泣きません^^

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:26:57.41 ID:qTnAgIzdi

>>6で答えが出てるな。

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:27:06.26 ID:3EMDy2es0

盗電の調査なんて誰が信じるかよｗ

506 ：正義の味方 ◆P/S/tEhrlM ：2011/05/26(木) 00:27:06.36 ID:Cl6hNNv70

よくもこんな恥ずかしいこと言えるね

本当に学校で真面目に勉強していたのかね？

どうみても、詐欺師集団だろ、これ

507 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:27:13.22 ID:qLxlPYYuO

実際は津波どころか地震でぶっ壊れた訳だが…

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:27:14.00 ID:2XB+n8GR0

>>495
海をどうやって加圧するんだ？

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:27:47.59 ID:xN5UlgyO0

×想定外
○想定違い

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:28:28.63 ID:yMjNEFNc0

４メートル以上の津波を　異常な転変地異にするわけ？

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:29:12.08 ID:ghc0geRC0

清水元社長抹殺されるなこりゃ・・・

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:29:13.31 ID:qEXJgmmR0

よくもまあこんな恥ずかしいことを言えるな。
さすが人災を引き起こした糞企業だけある。
さっさと解体しろや。

513 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:29:18.91 ID:1IbMhtEB0

注意：御用学者の調査結果です

実際には、昭和三陸地震、明治三陸地震と、
ここ１００年見ても２０ｍを超える津波が２度も発生しています

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:30:02.59 ID:/Pqh2c8PP

これにはどう言い訳をするんだ？
　　　　　↓
　

　◇「『想定外』は言い訳」

２年前に危険指摘

　０９年６月、東京電力は
「（貞観地震と同規模の揺れは）想定内」とし、
現在の耐震構造で問題ないとの見方を示していました。
岡村行信委員はスマトラのような「連動型地震」を想定した対応を求め続けたが
東京電力は対応しませんでした。

原発も、災害専門家も甘く見すぎていました。
たった５ｍの津波しか想定していなかったといいます。
スマトラではもっと大きな津波（15m～45m以上）がきていたのにです。
スマトラの時点で対策を練り直せばこの悲劇は起きなかったでしょう。

＜福島第１原発＞東電「貞観地震」の解析軽視
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000070-mai-soci
大津波、２年前に危険指摘　東電、想定に入れず被災
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032622450093-n1.htm
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/sumatra_jisin.htm

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:31:22.04 ID:00CQ36p60

>>508
この程度のゆとりでも東大出れるから気をつけないと。

まあこの人は高卒だと思うが。

516 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:31:42.31 ID:88BoZSm30

偉そうに東電批判してるお前らみんな
1000年に一回の津波なんて自分が生きてる間はありえないと思ってただろ

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:31:42.69 ID:+wVrPRse0

>>508
慣性力を使ったやつなら１０ｍ以上吸い上げられる
効率は悪いだろうがな

518 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:31:59.03 ID:oE9f+ZZ20

だから原子炉が爆発しても仕方ありませんってか？
本気で国民をぶっ殺したいんだな

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:32:20.23 ID:ozN9rdrG0

今まではバカと貧乏人が淘汰されてきたけど
これからはそれに加えて放射線耐性ゼロのやつもいらないってことなんだろ
上が決めたことだから従うしかねえよ

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:32:35.64 ID:e/jenhtK0

なんの学会？
津波関連の学会に東電が参加するの？
そういうもん？言い訳しに行ったんじゃないの？

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:32:43.60 ID:/Pqh2c8PP

舐めやがって。
本気で解体するしかねぇな

522 ：正義の味方 ◆P/S/tEhrlM ：2011/05/26(木) 00:32:48.94 ID:Cl6hNNv70

宮城県石巻市にある、女川原発がメルトダウンを起こしていないのだから、
どう考えてもこんな言い訳は無理であることは明白なのに

だから、女川原発のことをまったく報道しないわけで

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:32:59.13 ID:yMjNEFNc0

じゃあ高浜は１メートル台の想定だから
そこの海には１００％地震来ないんだな　バカかよ
２メートル越えたら異常な転変地異かよ

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:33:09.22 ID:Uk1G2bZkO

これから長い時間の流れの中で
北極や南極の氷が溶けて海岸線が変わることもあるだろう
海沿いにつくったもねがたくさんあるが
地盤がどうなることやら
汚染物資が遠い未来海に流れ出るだろうことは心配しなくていいのだろうか

大変無責任な問題を未来に押し付けてないか

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:33:42.64 ID:n5hKVUPY0

4メートル超えたらアウトというリスクを今まで背負って運営してたのかよ。
4メートル超えない根拠と確証はあるのか？まるで、びんぼっちゃまだな

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:34:05.50 ID:44ESBFbX0

とにかくあり得ないほどの無責任ぶり
あり得ないほどの非道ぶり・・・

こんな危なっかしい会社に原発運営させる事
自体がそもそも間違っていたんだよ！

527 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:34:06.36 ID:DGZ0AOFuP

御用学者の大罪を裁くべき

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:35:42.13 ID:Uk1G2bZkO

>>516
1000年前にきたならそろそろいつ来てもおかしくないと身構える人も多いと思いますよ

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:36:40.75 ID:WCxJ1CQo0

株価がドカドカ下がってるから必死だなぁ…
でもこんな言い訳すると尚の事マズイんじゃ？

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:36:49.23 ID:GC3Y7NMP0

「曲学阿世」以外に適切な言葉が思い浮かばない。

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:36:55.59 ID:88BoZSm30

>>528
身構える人が多いならこんなに津波で亡くなるわけないだろ

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:36:59.81 ID:AdZDHg410

＞単純に堆積物の調査結果から得られた結論だ
非常に有力な根拠だが？
うっすい都合のいいとこつまみ食いか

533 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:37:25.01 ID:xvVi1wee0

原子力の調査というのは，電力会社（と下請けのコンサル）が調査をして
その結果を国（保安院）に提出する
それで，保安院は学者先生を審査員として集めて，審議会を開いて調査結果が妥当かどうか審査する
次に二次審査で，原子力安全委員会で同じように（以下略）
２つの審査をパスすると，原発が建っちゃう

だから，今回も東電が調査をしている
もちろん，慈善事業でやってるわけではない

本来は，利害関係のない第三者機関が調査するべきではないか？
この腐ったシステムを変えない限り，日本の原発は駄目なんじゃないかな

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:37:40.30 ID:QP9cLoOA0

そもそも外部電源を全て海沿いに、しかも一箇所に配置するのがおかしい。
山の上とか地下にも作っとけ。

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:37:57.62 ID:cLdzGEJu0

原発の発電コストは安全を無視して計算してたんだな

536 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:38:17.19 ID:RZzErgXjO

>>1
耐震津波対策は万全とホムペに記して震災直後に速攻その部分を消した東電はある意味スゲーと思う

バカすぎて

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:38:18.06 ID:wCoXVvAP0

１５０年前の安政地震、大阪にも大津波　被害伝える瓦版公開
2011.4.9 16:23

安政元（１８５４）年の安政南海地震による津波で、大阪市西部が水没するなど関西でも大きな被害が出たことを伝える瓦版が、
大阪城天守閣（同市中央区）の「瓦版にみる幕末大坂の事件史・災害史展」で公開されている。

　瓦版の絵図によると、木津川や安治川の河口に停泊していた千石船が津波で河川を逆流。橋を次々に破壊しながら内陸の道頓堀まで運ばれ、
「（けが人や死者は）数知れず」と記されている。

　産業技術総合研究所の寒川旭招聘研究員（地震考古学）によると、１２月２３日に安政東海地震（マグニチュード８・４）が発生。
翌日連動して南海地震（同）が起きた。大阪ドームやＪＲ難波駅の周辺は「いずれも水入、白海のごとく」とあり、
現在なら地下鉄や地下街に水が流れ込み、多くの人が巻き込まれた恐れがある。同展は５月８日まで。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040916280042-n1.htm

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:38:33.02 ID:Uk1G2bZkO

>>531
一般人と同じレベルの危機管理しかできない専門家で構わないのですね？

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:39:04.04 ID:RlLQHthe0

>>525
想定は6mで10mに耐えるように防波堤を作っていたんだよ、馬鹿。

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:39:11.12 ID:S/TYwNYk0

日本は、過去にない事は想定しなくていいし
そのことで何かあっても責任取らなくていいんだね

やりたい放題やで

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:40:22.36 ID:9t/+asnm0

スマトラ島の津波知ってるだろ、地震大国の日本なら十分想定できるわ

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:40:53.28 ID:88BoZSm30

>>538
そんなことはヒトコトも言ってない
身構える人は多いなんてアホなこと言ってるから
それならこんなに大災害になってないっつうの
痛いとこ突っ込まれて話そらすなバカ

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:41:44.09 ID:affv4boP0

>>462
建設工事用だが。
http://www.rent.co.jp/icons/kenki/contents/09mini_01/200v_ponpu.htm
全揚程10ｍ以上になってんだろ？

544 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/05/26(木) 00:41:58.76 ID:1l6QBtrn0

東電はよくやってる。
足を引っ張ってるのは管ミンスだろ。

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:42:06.84 ID:MMHQ61my0

安全宣言でた

藤崎駐米大使が初めてアメリカ議会の公聴会に出席し、
東日本大震災後の日本の安全を訴え
、観光やビジネスでの訪問を呼びかけました。

　藤崎駐米大使：
「日本は安全だということを知ってもらい、
旅行で日本にお越し頂きたい」

　大使が議会の公聴会に出席するのは極めて異例で、
藤崎大使は、余震は収まりつつあり、
福島第一原発も安定に向けて日々、
対応に努めていると安全を強調するなど、
復興に向けた日本政府の対応を説明しました。
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210525016.html

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:42:12.27 ID:RlLQHthe0

>>541
スマトラはこれまで大規模な地震や津波がなかった。
日本は常時地震がおこってエネルギーが解放されていると思われていたんだよ。

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:42:32.04 ID:yMjNEFNc0

過去その海域の津波が想定基準なら２６基も堤防　かさ上げする必要なだろ
http://www.asahi.com/national/update/0510/TKY201105100476.html

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:42:35.97 ID:fYS9TNO90

もう東電はおしまいだよ。
あがくだけあがけ。
解体されるしか無い。
他も太陽光発電に切り替わって行くのが運命。
しかし見苦しいクズどもだ。

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:42:49.90 ID:9trcFoRH0

だから俺たちには責任がない。賠償はしない、ですかそうですか。
起こった事は変えられないわけで。ペットの粗相は飼い主の責任。
どうしたって責任を免れるもんじゃないよ。

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:43:10.96 ID:diln2bPA0

なんだ　こいつら　まさか事故の後そんなくだらねえこと調べてたんじゃねえだろうな
他にやることが山のようにあんだろうが

死ねや

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:43:15.12 ID:zbg6gyFJ0

>>543
だから、高台の上から吸い上げることができんと言っとるだろ。
下にポンプ置いて汲み上げるなら可能。そんなことあんた以外分かってるよ。

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:43:18.54 ID:1IbMhtEB0

1896年　明治三陸地震　最大遡上高は38.2m
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E4%B8%89%E9%99%B8%E5%9C%B0%E9%9C%87

1933年　昭和三陸地震　最大遡上高は28.7m
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E4%B8%89%E9%99%B8%E5%9C%B0%E9%9C%87

553 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:43:24.19 ID:Uk1G2bZkO

一般人のぬるい危機管理の話なんていきなり持ち込まれていちゃもんつけられるとは
想定外だった

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:43:34.06 ID:n5hKVUPY0

危険物を扱ってる身なんだから、危険予知くらいは厳重にやってくれよ。
車で走ってるときも歩行者がいきなり飛び出してこないか危険予知するだろ。
津波にしても超えてきたらのことを考えるのが当然だろ

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:44:08.10 ID:wDKfrWNZ0

盗電は非人間

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:45:23.75 ID:QP9cLoOA0

過去に何m超の津波がないとか関係ない。
地震・津波・ミサイル攻撃、ありとあらゆるリスクを織り込んで
何が起こっても最低一つの電源は動くようにしとけ。

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:45:42.16 ID:d8v2kiie0

んな事してる暇あったらさっさと原発収束させる事に金割けや

地震前に調査してた？ふざけんな
他にやる事山積みだろボケ死ね糞東電

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:45:57.48 ID:88BoZSm30

>>553
はい、逃げた

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:46:32.31 ID:L7xXti8xO

これから昭和三陸地震のような大規模アウターライズ地震が発生する可能性が高いけど
どうするんだろうな

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:46:52.11 ID:KZpjVYz10

調査した会社名と調査員の名前晒すべきだろ

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:46:56.59 ID:NVF6hYG/0

> 原発も、災害専門家も甘く見すぎていました。
> たった５ｍの津波しか想定していなかったといいます。
> スマトラではもっと大きな津波（15m～45m以上）がきていたのにです。

ゆとりだな・・・
波高が平均して15メートルから45メートルなわけないだろ。
地形によるんだよ。三角形上だと波がせりあがりやすい。

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:47:33.14 ID:W/DFbYb+0

責任逃れはもうたくさん

563 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/26(木) 00:47:44.33 ID:a5hdMX2g0

オレの持論ではあるが
アホほど言い訳するときに、全然関係ない話をしたり、その話とお前の間違いやミスとどんな関係があるの？という話をする

東電はそんな事してる場合じゃない事に気づけ
このままでは、やればやるほど世間の反論買うだけだ。

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:48:32.23 ID:cmlbQ5gx0

こいつ等には謙虚さが無いから無理。

　　「東京電力は潰さないとダメです」

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:49:04.76 ID:+idQcS/30

本当に沿岸５箇所だけなのかねえ？

数十箇所測ってヤバいデータは全部省いたとかじゃねーだろうな

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:49:21.13 ID:Uk1G2bZkO

今東電の想定について話てるんだよな
話をそらす前に揚げ足とりたいだけだろ
日本人かつ一般人の今回の危機感について語るスレならその指摘はわかるがなあ

567 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:49:27.25 ID:gvP4kBqb0

犯罪者の言う事など信用できんな。

4m超の津波の痕跡を
誰かが見つけたら、

その時点で国家反逆罪で
この発表をしたやつらは
全員処刑してしまえ。

責任を全く取る意思がないから
こういうふざけたことをいいだすんだ。

568 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:49:35.43 ID:mJ9WEnMD0

愛知県なんで明日、中部電力の営業所に
生卵ぶつけてきます。

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:50:03.46 ID:llL+d/260

馬鹿すぎる
つける薬がない
東電社員は
平和な現代の日本でよかったな

恥知らずの糞会社が

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:50:59.60 ID:eaaGj9VX0

地震のメカニズムは未だすべては解明されていないのに、
目の前に日本海溝が広がる福島で、良くまぁこんなことを言えたものだ。

571 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:51:02.40 ID:affv4boP0

>>551
海から吸い上げるもんじゃないのか？
なんで高台なのか意味わからん。

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:52:13.62 ID:YO89ppID0

今回みたいな大津波が予想されてたとなると
対策立てなかった自分たちが悪者になってしまう
→予想4ｍ以下だったことにしよおっと

地震の起こる場所に原発は建てられない
福島に原発を建てたい
→福島の地震発生可能性は０％ってことにしよおっと

対策限界をいつもの1ミリシーベルトにすると
対策規模が大きくなりすぎる
→20ミリまでいいことにしよおっと

この施設は利用者が○○人以上ないと採算がとれない
→利用者の予測数を○○人にしとこおっと

理系脳ｗ

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:52:41.97 ID:e/jenhtK0

>>556
9.11みたいに突っ込んでこられても平気なんじゃなかったっけ？
中からの自爆テロには耐えられなかったけどw

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:52:47.33 ID:GU+2FbQF0

教育失敗しとるわこの国

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:53:18.89 ID:bT+Jk1axO

地震直後の対応みたいに訳分からんこと言ってるな

576 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:53:24.65 ID:lfpfQu/v0

会社というより、もはやカルトだね。
破防法適用を議論するべき。

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:53:43.85 ID:+U+YaXSS0

>>5
津波で吹っ飛ばされなければ問題なかっただろ
まあ今のところ問題は有るわけだが

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:53:49.58 ID:LkBpYYkm0

「僕達、悪くないもん」

579 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:55:44.05 ID:wIA62K190

原子力損害の賠償に関する法律３条２項
　
「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって事故が生じたものであるときは」
　無過失責任は負わないと規定されています。

つまり、今回の津波は、過去に例のない異常に巨大な天災に当たるということが
証明されたというわけです。免責ですね。

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:55:56.98 ID:QP9cLoOA0

>>573
ホントかどうか怪しい。
というか、今となっては嘘だとしか思えない。
実験やったことがあんのか。

581 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:56:20.96 ID:n2WyHkHrO

過去にないからなんだっつーんだよ。アホか

582 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:56:29.80 ID:9EZtMa5E0

> 過去に４メートルを超える津波は
> なかった可能性が高いとの結論をまとめている。

どの程度の過去かが問題だな。
記録が始まってからだと、あるわけないので意味が無い。

それ以前だと、立証の方法が難しい。

地質学の資料なら立証出来るかもだが、
そもそも、にわかに起こったこの論議の意義はあるのかが問題だ。

馬鹿騒ぎに金を使う余裕があるというなら、直接政府に申し出てくれ。

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:56:46.54 ID:ozN9rdrG0

この20数年セシウム食べ続けた80歳のおばあちゃんみろよ
放射能毎日モリモリ食ってるからこんなに元気！
http://www.youtube.com/watch?v=yEHpY8Wbv6U#t=11m16s

584 ：アニオタ：2011/05/26(木) 00:58:15.82 ID:0YhxcLdv0

これって、要は過去の資料から、問題無いと企業が判断したって事だよね。
結果問題が発生したって事は、判断した人の人災を認めた事になるんじゃないの？
その判断が未曾有の天災かってことは、裁判所の判断に委ねる事で、
今自分で言っていいことじゃないんじゃない？

585 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:58:26.30 ID:+idQcS/30

>>577
津波以前に圧力容器の配管もぶっ壊れてたみたいだが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110525-00000190-jij-soci

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:58:31.42 ID:f+GZOe6lP

>>579
その地点での過去は関係ない話なので、関東大震災の3倍以上って例が出されてる

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:58:47.82 ID:J57QN56C0

4/29 元東電社員の証言（高知）　20mSv被曝
http://www.youtube.com/watch?v=wlaAVvpIG-k

5月22日原発報道を考える@文京シビックホール
①http://www.ustream.tv/recorded/14882865　（111:07）
②http://www.ustream.tv/recorded/14884459　（44:00）
【出演者】
後藤政志（元東芝原子炉格納容器設計者）
綿井健陽（フリージャーナリスト）
広河隆一（『Days　Japan』編集長）
神保哲生（ビデオニュースドットコム）
香山リカ（精神科医）
金平茂紀（TBS「報道特集」キャスター）
川村晃司（ジャーナリスト・テレビ朝日コメンテーター）

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:58:56.02 ID:EKGZRB9r0

どっかに石碑があったよな。
津波の高さが4mまでとして、わざわざ石碑まで建てて戒めるかねぇ？

っつか東電はもう見苦しくて存在自体が許せない印象を与えている。
このままじゃ、本当に100%原資して国が接収するのも止む無しという議論に発展するぞ。
思うことがあっても遭えて黙って頭下げとくべき時期なんじゃないのか？

ただし、政府が初動で何かを妨害したとか、適切な処理方法を取らせないで強引に違う
方法を押し付けたとかいう事実が公開されるなら歓迎するよ。それを告発できる証拠も
多分現場のカメラ映像や通信記録に残っているはずだ。自民党に提出しちゃえば後は
勝手に適切な処置をしてくれるだろうよｗｗｗ

589 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 00:59:12.95 ID:yMjNEFNc0

>>579
何言ってんだ？　それに対応していないじゃん　想定が４メートルって

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:00:21.64 ID:1kYsUpLB0

揺れで壊れたほうはどんな屁理屈を考えるのかね

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:00:52.32 ID:Uk1G2bZkO

ミサイルが原発に突っ込んだことってないだろ？
だけど想定はしてるよな

地震や津波だけ前例から見積もるのはどうなのかなあ…

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:01:53.22 ID:lhIbmWGh0

地震で外部電源の鉄塔はあっさり倒れるわ、原子炉の配管は損傷するわどうしょうもないな。
「想定外の津波」のせいにできるのも今の内。

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:01:54.88 ID:QP9cLoOA0

>>582
そもそも電源を地下100mや500m超の山の上にも作っとけば
津波の高さなんて検討する必要が無い。

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:01:58.40 ID:lfpfQu/v0

>>590
「実は地震の前に壊れていたことが判明しました。」

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:02:12.60 ID:+4mj7I+H0

まあ有史以来福島で4Mを超える大津波がなかったのは事実なんだろうな

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:02:24.75 ID:NVF6hYG/0

>>579

まさにそのとおり。俺も東電は大嫌いだが、今回損害賠償とか騒いでる
国民全員、第二次世界大戦時の国民とおんなじだわ。感情論でしゃべってる。
同朋が血を流してとった満州をいまさら返せるかって後戻りできないあの
ときと同じ。結局、日本人はちっとも進歩していないな。

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:03:00.82 ID:RlLQHthe0

>>582
ちゃんと>>1を読め、方法を書いて有るぞ。

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:03:44.23 ID:8eijCpqyO

やっぱ農民やそれが混じったエセ士族にゃ任せられませんね
純士族である俺が心意気というものを東電相手に披露してやる
励んだ剣術、中華民兵を相手取らずに散るは情けないが今が命の時

だとよ。
バーで宣言してる恐持てがいるんですが
おいらのデートぶちこわしｗ

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:03:52.63 ID:V/p/q/D00

記録は塗り替えられるためにあるんだよ。
東電はオリンピックも知らないのかw

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:04:15.34 ID:bY42Kty/0

東電の報告概要を読んだが調査サンプル地点が酷い。標高7メートルの土地を
調べて「津波の痕跡認められず」と言ってる。馬鹿じゃなかろうか。6メートルの
津波があっても痕跡が残るわけがない。福島原発付近は調査もしてないし。

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:05:33.58 ID:NVF6hYG/0

>>594

> 「実は地震の前に壊れていたことが判明しました。」

俺のしるかぎりこの種の憶測の記事はあっても、専門家がきちんと
認定したものはない。

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:05:45.08 ID:t6yRNRvf0

だからなに？
じゃあ過去に原発事故はあったので原発廃止決定だよね？

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:06:02.89 ID:2lM1T16Z0

仮になかったとしてもなに？
何をいいたいの？
それで言い逃れ？

腐っとるな東電

素直に認めろよ
コストカットしてリスク管理をしてなかったと

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:06:39.63 ID:Uk1G2bZkO

ミサイルは一応想定してる専門家がいるみたいけど対策は万全なんだろうか
心配だな
対策したが想定外のミサイルだったとか言わないよね？

605 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:07:13.19 ID:O9F90woc0

津波の前の地震で既に原発壊れてたんだろう

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:08:31.67 ID:+4mj7I+H0

>>600
別におかしくはないぞ
4Mの津波だったら堤防無しなら7Mの地点まで来るだろうし痕跡も残るでしょ
15Mの津波なら尚更残ったはず

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:08:54.25 ID:dkP4BPpS0

専門家の研究結果だろ？ww
原子力の専門家によれば原発は地震で壊れたのではなく
びくともしなかった
だから原発は続けるべきだし安全だそうだよw
原子力推進委員会の顧問　石川がテレビてそうおっしゃってました
その前にお前の嘘でだまされ原発を受け入れた末に被曝した国民に
　土　下　座　し　て　謝　れ　！　クズはシネ

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:09:21.36 ID:sPDed4hT0

想定が甘かった→免責するにたらず。
想定が十分だった→何を想定しても想定外のことが起き、
原発事故のリスクはさけられないことが立証→原発終了。

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:10:21.10 ID:bY42Kty/0

>>606
7Mの地点まで来る津波は7Mの津波ですが何か。

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:10:24.96 ID:0kOPcGUu0

>>1
単純に結論せずに、その研究機関と共同で調べろよ

611 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:10:49.89 ID:GU+2FbQF0

>>600
あんまり海岸間近だと
浸食とかで地層がうまくサンプルできないとか？

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:10:52.11 ID:Uk1G2bZkO

海岸線や海抜って変化しないのかなあ

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:11:03.40 ID:dkP4BPpS0

>>606
>別におかしくはないぞ
自称専門家の登場かなw
原発推進勢力の専門家が出した研究結果だろw
専門家によれば福島原発は地震ではびくともしなかったらしいよww
専門家の出した結論なら間違いありませんねw

614 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:11:17.01 ID:+4mj7I+H0

>>609
到達波高と勘違いしてない？

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:13:02.24 ID:bY42Kty/0

ちなみに東電の調査は福島県沿岸をたった4ヶ所調べただけ。

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:15:06.38 ID:J57QN56C0

明日発売の週刊文春は「独占スクープ　「品目・採取地・汚染状況」が一目でわかる
原発「海産物汚染」戦慄データを全公開！上杉隆」だそうです。

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:15:16.43 ID:JSikRIo30

インチキ会社ｗ
そんな嘘考えてないで1シーベルトのガレキを一個でも多く拾えよ

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:15:17.16 ID:h0TYAISVO

今まで無かったから責任もありませんじゃ許されんぞ。
実際、津波きてダメになったのだからな。

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:15:17.56 ID:nlSOSaUl0

大地震による大津波は予測できた　過去、数十年～百年スパンで地震＋大津波が来ている＞三陸
予測できなかったというのは東電のただの虚言、怠慢。東電の災害への準備不足による人災である。

貞観11年5,7月（869年）、天正13年5月（1585年）、慶長16年10月（1611年）、慶長16年×1ヵ月後に2回目、
元和2年（1614年）、慶安4年（1651年）、延宝4年（1676年）＋翌年、貞享4年（1687年）、
元禄2年（1689年）、元禄9年（1696年）、1716年、宝暦（1751年）、天明（1781年）、天保6年（1835年）、
安政3年（1856年）、明治元年（1868年）、明治27年（1894年）、明治29年6月

記録に残ってる大津波だけでもこれだけ。いずれも、村落全滅とかザラの大被害尽くし。
出典：「三陸海岸大津波」吉村昭　中公文庫

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:15:53.18 ID:wIY+ZA5p0

屋根も食料もあるのに被害者に一切提供しないことや、復旧や協力してくれてる人たちを冷遇する理由にはならんよな。
漫画のような悪徳貴族や悪徳役人まんまのことを地で行くのだから恐れ入る。

621 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:15:59.79 ID:OoU2Tj3E0

地震で壊れたよね

622 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:16:03.06 ID:ChTm/iGx0

今回は、誰が見たって、東電の責任は重大だわな。
運転者が一番責任を負うのが、日本人の感覚。
政府や役人や、御用学者にも責任はあるにしろ。

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:17:07.46 ID:wQWQvKlL0

どっちにせよあの辺は
水面から３５ｍはある台地の崖が切り立ってる海岸だから
過去の大津波は全部跳ね返してきてるんだろ。

624 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:17:50.33 ID:Ho5RSNgf0

この会社、免責目指して裁判闘争でもするつもりか？
電力族政治家、支援労組、マスコミ、御用学者・評論家、タレント等の力も
借りて世論誘導とか？

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:18:13.61 ID:M1E24ehz0

おまえら本気になれよ
原発をやめさせるために行動しろよ
クーデターでもなんでも

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:19:26.38 ID:HvA6wnqb0

何やってんの東電？さっさと原発いけよ！言い訳に必死になってる場合じゃねーだろ。

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:19:33.61 ID:sqbUERyU0

おいおい
社会的の責任ある団体だ
営利企業とは言わない。もう国家的団体だ。いい汁だけ吸いやがって
ふざけんな！つぶせ

628 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:19:34.44 ID:sGUQcDTK0

なにその責任逃れたいだけの後だし調査？

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:20:16.50 ID:dkP4BPpS0

11日
14時46分　【地震発生】外部電源喪失
14時52分　非常用復水器自動起動
14時55分　炉内圧力急速低下
15時00分　非常用復水器手動停止
15時29分　約1.5キロ離れたＭＰで高放射線量警報発報
15時30分　【津波到達】冷却機能全喪失

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:20:22.43 ID:+4mj7I+H0

>>625
日本が原発やめても別に安全性は変わらないんだけどな
すぐ隣の風上でポコポコ作ってるしｗ

631 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:21:12.62 ID:V70gkInRP

つまり未曾有の天災だから責任はなんちゃらと逃げたいんですね
って大多数のヤツは思うだろな。発表そのものが逆効果になるぞ

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:21:41.26 ID:Uk1G2bZkO

涙でガサッと削られた可能性は考えないのか
切りたった理由はなんだろう

かなりの内陸部だった時代に断層がずれたから出来た断崖
という記録でもあるのだろうか…

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:22:22.24 ID:RTevWiuI0

こういう調査は早いなｗ

それより原発を何とかしろよ！

634 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:22:53.67 ID:Rf97l07z0

天災のせいにしなくてもいいよ、津波で燃料棒が流れたわけじゃないだろ。
それより、爆破スイッチを押したのは菅だっていう証拠を出せよ。

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:24:16.47 ID:xHCoJapN0

津波が来る前に放射能漏れの可能性－地震で既に打撃か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305805381/
外部電源の喪失は大津波によらない？　東電の資料から共産党吉井氏が追及
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1304199002/

原発は地震に耐えたと言ってる奴の言う事は信用できないね

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:24:46.65 ID:SruqLQMJ0

言い訳するな国賊ども

637 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:25:28.91 ID:/Pqh2c8PP

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:25:32.81 ID:lmWiR/n60

日本どころか、世界を敵に回しそうな勢いだな＞東電

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:27:25.50 ID:cUMI0WfM0

学会発表直後に４ｍ以上の津波が来るとはｗ
どうせ御用学者が捏造したんだろう

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:27:32.28 ID:fSRRMhyo0

>>138
わしは奥尻のを知っているのでありえると思っていたが
しかも、危惧して指摘した人が何人もいたのに無視したとかね

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:28:37.11 ID:ZIouZNDF0

事故原因は津波以前に震度６弱程度の揺れに
非常電源の設備が耐えれなかったからだろボケ！

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:29:11.29 ID:8stsqMmd0

自民党政権だったらこんな訳の分からない報告なんか作らなくてもとっくに免責されてたのにねぇ

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:30:39.10 ID:oKocsVoC0

震度6弱は福島で起こったことがなかったデータも現在整理中です。

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:31:38.48 ID:EslToLnw0

結果的に間違った対応を招いた仮説を学会で発表するのってどうなの？
わたし馬鹿でしたってことだよね。

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:33:11.38 ID:JSikRIo30

そのうち、“日本で過去にメルトダウンした原発はない”という調査結果を学会で発表しそうな勢い

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:34:08.87 ID:6jHeD3zC0

はい、反省の色無し。やっぱクズだわ東電。生きてて恥ずかしくないのこいつら

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:35:18.03 ID:lHGWVmj2O

言い訳考えるヒマがあったら現場行ってきなよ。
まじ自己中丸出しだね、こいつら

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:36:05.96 ID:WzcWDXEt0

どうでもいいが、電源設備が水被る構造だったてのが致命的なんだろ
素直に非を認めろよ

649 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:36:09.90 ID:99/y+HfC0

>>1
>過去に４メートルを超える津波はなかった可能性が高い

原発推進のためには、現実は創作するもんなんだろ。
もうバレてるから。
　

650 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:37:22.47 ID:W3SWPzbC0

こういう調査は当事者が行っても信憑性無いから
大学教授も買収するところならなおさらだ

651 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:38:22.15 ID:UFyHHXK00

しかし東電は国土を汚染させたことに対して反省はないのかね？
上から下までこんなかんじなの？
なんだか虚しい人生を送っているよね。。

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:40:50.14 ID:LQLkyM9T0

なにこのくだらない言い訳(´･ω･`)

653 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:41:01.89 ID:09yb9FDh0

>>642
・・・・・・・マジで寒気がした

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:41:41.04 ID:sLEN0koMP

東電って馬鹿だろ？こんなの発表したって神経逆なでするだけって分からんのかｗ

国民って相当馬鹿だと思ってんのか？ｗ

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:41:47.64 ID:NVF6hYG/0

貞観とかいいかげんな記事を・・・
学会できちんと発表しようってんだから
おまいら低学歴よりかはまともな知識をもって調査をしたんだろうよ。

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:44:11.16 ID:NiH0LcKsO

だから何だよ？ってことさ

今後も想定外には対応できませんって結論かよ

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:44:24.65 ID:mL3wwTMy0

日本人が東京をボイコットすればすれば東電も心入れ替えるだろ
脱東京、これが２１世紀のキーワードだ

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:44:40.28 ID:ZIouZNDF0

国内でも何度か危険性が指摘されていたが海外からも脆弱性を警告されていた。
結局これらの警告を無視して危険なまま放置したのは東電だろ。

福島原発の事故、米ＮＲＣが20年前に警鐘－非常用発電機にリスク
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:45:09.16 ID:4kfEiJnO0

こういう事だけ早いな、おいw

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:46:23.42 ID:QyYZZxtT0

東電が今までやってきたズルイやり方。
自分の周りを、強者で固める。
政治家、役人、御用学者、マスコミなど。有り余る金をばら撒き。

そして、いかに正論を言っても、
「俺達にはこれだけの用心棒がついている。」と相手にしない。
津波で電源喪失の危険性は、前から言われていたが、結局無視した。

彼奴らは、地震、津波対策に本来かけるべき費用をケチり、
安全神話構築に、数百億以上の広告その他のカネを、ばら撒いてきた。
まさに万死に値する暴挙だ！

いまの東電役員だって、反省後悔しているとは、まるで思えない。
「何で俺達が役員のときに、こんな災いが降りかかったんだろう。」と
自分の立場を悔やんでいるだけなんだろう。

しかし、今回の原発大事故は、起こるべくして起こったものだ！
東電と言う会社が長年にわたって、培ってきたデタラメの集積の結果だ！
こんな会社早くつぶれろ！

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:46:51.99 ID:6ocZ3aX20

早く東電役員どもをギロチンにかけろ

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:48:56.43 ID:+JmjLllL0

知識ある人間が、人を欺くためにその知識を活用する。
罪深い事だね。

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:49:09.82 ID:oYHzPWWVO

>>655
だから2年前に保安部会から貞観地震とその津波に関して指摘されてるって。
http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=whitekopiko24_5_20052000&id=64414005

664 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/05/26(木) 01:49:12.53 ID:IOmhoVOS0

国民、法人の私有地（商業、居住区、農地、工場など）に放射能をばらまくな。
このまま放射性物質の対応を無視するなら東電の私有地になにかを
ばらまかれても文句は言えないだろう。
はやく片付けろ。
例えば川に危険物質流した会社は無事では済まないぞ。

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:49:54.73 ID:yMjNEFNc0

　
　８６９年　貞観の大津波

１６１１年　慶長　三陸津波

１６７７年　延宝　三陸津波

１７６３年　宝暦　三陸津波

１８５６年　安政　三陸津波

１８９６年　明治　三陸津波

１９３３年　昭和　三陸津波

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:50:37.22 ID:Sk4+CKdt0

だから何？

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:51:08.57 ID:+RNZoSZl0

でっていう

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:51:34.04 ID:OoU2Tj3E0

学術的に正しくメルトダウンしたといいたいのだな？

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:52:08.00 ID:JSikRIo30

もはや世界に毒を巻き嘘を考えるだけの組織になってるな

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:52:14.15 ID:fNRhi7XN0

震災前から危険性を指摘していた東北大学の調査は？
無視すんのか？？

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:52:41.12 ID:3B5qJtai0

>>659
まだまだ甘い。
福知山線脱線事故ではまだ被害者が閉じ込められてる段階でJR西が記者会見を開いて
「置石が原因でした」と写真付きで解説してたんだぜｗｗｗ

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:53:58.90 ID:LlScEv070

>>670
じゃあ流された市町村の防災担当者全員処刑なんだろうなー
宮古市とか半世紀もつくってたらしいじゃん防波堤＾＾
何考えてつくったんだよなあ？？＾＾

ほぼ全部つくってた奴越えられるとか、誰でも予見できたっつーのに
ほんまアホばっかだな！！＾＾

673 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:54:23.64 ID:fNRhi7XN0

てめえらが都合いいように調査した結果なんぞだれが信じるってんだよ
利害関係が無い機関による調査以外意味が無いので却下

以上

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:54:34.76 ID:u3bkSjZH0

科学的知見なんて論文の数だけあるのが普通でしょ

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:56:51.66 ID:fNRhi7XN0

>>672
文意がとれず論点がないので無視w
以上

676 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:56:59.50 ID:OiGaNINN0

大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震　　　　Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm

大阪が３０年以内に震度６以上に襲われる確率

南海地震　　　　Ｍ８．４前後　　６０％
東南海地震　　　　Ｍ８．１前後　　７０％

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kinki/p27_osaka.htm

＞もし今、３地震が個別に、あるいは同時に襲来したら何が起こるのか。
「南海地震がＭ９・０規模だと、大阪湾を５・５メートルの津波が襲い、ほぼ大阪府全域が水没
します。大阪城がある上町台地の一部だけが、岬のように水面上に残る」と河田教授。

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110509dde012040021000c.html

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:57:21.35 ID:OiGaNINN0

大阪の地震被害

887年8月26日仁和地震（南海地震） - M 8.0?8.5、京都・摂津を中心に死者多数。津波あり。地質調査によればほぼ同時期に東南海・東海地震も発生。
1360年11月21日・22日紀伊・摂津地震（東南海地震?） - M 7.5?8.0、死者多数。津波あり。
1361年8月3日正平・康安地震（南海地震） - M 8.0?8.5、死者多数。摂津・阿波・土佐で津波により大きな被害。
1510年9月21日摂津・河内地震 - M 6.5?7.0、死者多数。余震が2か月あまり続く。
1586年1月18日天正大地震（東海東山道地震、飛騨・美濃・近江地震） - M 7.8?8.1、死者多数
1596年9月5日慶長伏見地震（慶長伏見大地震） - M 7.0?7.1、京都や堺で死者合計1,000人以上
1707年10月28日宝永地震（東海・南海・東南海連動型地震）-大阪で津波により15620人が死亡。
1819年8月2日伊勢・美濃・近江地震 - M 7.3、死者多数。
1854年12月24日安政南海地震 - M 8.4、。紀伊・土佐などで津波により大きな被害（串本で最大波高11m）。
　　　　　　　大坂湾に注ぐいくつかの川が逆流し、死者諸説あるが大阪で最高7000人。道後温泉の湧出が数ヶ月間止まる。
1936年 2月21日河内大和地震 - M 6.4

京都の地震被害

868年8月3日播磨・山城地震 - M 7台。
976年7月22日山城・近江地震 - M 6.7以上、死者50人以上。
1449年5月13日山城・大和地震 - M 6.5、死者多数。
1596年9月5日慶長伏見地震（慶長伏見大地震） - M 7.0?7.1、京都や堺で死者合計1,000人以上
1662年 6月16日近江・山城地震（畿内・丹後・東海西部地震、寛文の琵琶湖西岸地震） - M 7.4?7.8、死者数千人。
1830年12月19日京都地震 - M 6.4、死者280人。二条城など損壊。
1927年3月7日北丹後地震 - M 7.3、死者2,925人。

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:57:25.33 ID:FwyR+/RX0

　　　　　　想定津波（メートル）
泊原発　　９．８　（北海道電力）
志賀原発　５．０　（北陸電力）
美浜原発　１．５３～１．５７（関西電力）
高浜原発　０．７４～１．３４（〃）
大飯原発　１．６６～１．８６（〃）
敦賀原発　２．８　（日本原子力発電）
もんじゅ　　５．２　（日本原子力研究開発機構）
島根原発　５．７　（中国電力）　
伊方原発　４．２５（四国電力）
玄海原発　３．７　（九州電力）
川内原発　２．１　（〃）

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:57:36.28 ID:lOjn9LnjO

過去にないから想定できないとは必ずしも言えないのに往生際が悪いな。
どこまで見苦しいことすれば気が済むんだろう、東電社員は？

こんなみっともないことしたくなるほど、飲み会で東電社員を名乗って威張り散らし、
店の女の子のおっぱいを素手で触りまくる毎日が忘れられないの？ｗ

もう終わったんだよ、東電は。
潔く罪に服せ！馬鹿東電社員ども！！

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:57:36.79 ID:80TVOjZA0

地震だけで冷却配管ぶっ壊れてたんだろ？津波来る前にもう放射能漏れてたんだろ？
今更こんなん発表してなんになるんだ

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:57:56.07 ID:QyYZZxtT0

>>671
馬鹿かお前！
話をよそにそらすな！

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:58:15.02 ID:6V7zQa8u0

うそつき

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 01:58:53.67 ID:Bowze4u0O

結果的には「想定外」の津波がきた。だが、肝心の圧力容器は本震で逝った。
もう想定外だとか、計器がとか言い訳はいいから、現状改善に力注いでくれ。
いつまでも大気汚染続けてると、東日本だけでなく、日本中が浜通りと同じ状況になるよ。

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:00:34.50 ID:FwyR+/RX0

想定津波がおかしいのは東電だけじゃないんですけど。

美浜の村誌「大津波で村全滅」　原発立地の若狭湾内
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/earthquake/27831.html
> 　福井県美浜町の常神半島東側に過去、大津波が押し寄せ、村が全滅したとの記述
> が「三方郡西田村誌」（１９５５年発行）にある。東日本大震災では高さ１４メートル超の
> 大津波が福島第１原発を直撃して深刻な事態になっており、この村があったとみられる
> 場所から約１４キロ離れた位置にある関西電力美浜原発をはじめ若狭湾に立地する
> 原発にとっても津波対策は大きな課題。記述の信頼度は不明だが、一帯は入り組んだ
> 海岸のため津波が局所的に高くなる恐れもあり、県原子力安全専門委員会は日本海
> 側で過去に起こった津波のデータを、古文書や文献の調査を含めて蓄積する重要性を
> 指摘している。

原発事故受け、安全検証委…でも津波想定「福島未反映」
http://mytown.asahi.com/areanews/fukui/OSK201104250131.html
> 津波は主に若狭湾周辺の活断層による地震を想定し、最高水位を算出した。関電は美
> 浜原発で１．９メートル、高浜原発で２．３メートル、大飯原発で２．９メートルと報告し、原
> 電は敦賀原発で２．８メートルとした。２事業者はいずれの原発も海水ポンプの据え付け
> 場所の高さに津波は届かないと説明したが、出席した旭信昭副知事は「福島の事故の知
> 見が反映されていない。水位をさらに高く想定する必要もあるのではないか」と指摘した。

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:01:19.71 ID:kBHbKnHQ0

言い訳調査報告する暇あるなら
さっさと消えた汚染水の居所突き止めろよ・・・

686 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:01:32.01 ID:ZIouZNDF0

>>683
外部電源の鉄塔なんて津波すら届いてないのに倒れて
全電源喪失してしまったんだぜ。

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:02:13.57 ID:sewjV5Q9O

はいはい分かった分かった、じゃあもう「今回の事故の責任は」東電には無い、という事で良いよ。

その代わり、今回の事で
「マグニチュード９以上の地震と十数メートルの津波は来る可能性がある」
と分かったんだから、今すぐ全ての原発をそれに耐えられる構造にしろ。
できないなら、即原発廃止な。無論それで電力不足になる事は許さない。
どちらもできない、というなら、東電に存在価値は無いから国有化する。
無論その場合、今の役員は全員クビだ。存在価値無いんだから。

・今すぐ全原発をM9地震＋巨大津波に耐えられるようにする
・全ての原発を廃止し、かつ電力供給は今まで通りのクオリティを維持する
・役員全員クビにして国有化
・どれも嫌なので、おとなしく今回の事故に責任取る

選択肢は与えてやる、好きなのを選べ＞東電。

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:03:27.38 ID:FwyR+/RX0

　　　　　↓最近観測された地震での最大加速度
1993年　釧路沖地震９２２ガル
1995年　阪神淡路大震災８４８ガル
2004年　新潟県中越地震２５１６　ガル
2007年　新潟県中越沖地震２０５８ガル ← 柏崎刈羽原発での実測値
　　　　　↓日本における過去最大
2008年　岩手・宮城内陸地震での４０２２ガル

（最強震度（過去の記録から予想した最大震度）／限界震度（ありえないはずだが想定しておく震度）
　　　　　　　　　　　単位：ガル
東海　　　　　　　　１００／１５０
東海第二　　　　　１８０／２７０
敦賀１　　　　　　　２４５／３６８
福島第一１～６　１７６／２６５
福島第ニ１・２　　１８０／２７０
柏崎・刈羽１　　　３００／４５０
柏崎・刈羽２～５　３００／４５０ ←２～４号機は新潟県中越沖地震以来4年経った今も運転再開できず
浜岡１・２　　　　　３００／４５０
浜岡３・４　　　　　３００／６００
美浜１・２　　　　　３００／４００
美浜３　　　　　　　２７０／４０５
高浜１・２　　　　　２７０／３６０
伊方１・２　　　　　２００／３００
玄海１・２　　　　　１８０／２７０
六ケ所再処理　　２３０／３７５

689 ：【東電 65.9 %】：2011/05/26(木) 02:03:38.47 ID:1mHJ6erk0

これが東電のやり方か。汚ねぇ野郎だ･･･

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:04:51.86 ID:muSRCiua0

政治に無関心な国民も悪かったと思うが？

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:04:56.80 ID:Xt+AI6J6O

いや゛圧力容器や配管、外部電源は
本震で逝ってるだろ。
どこまでクソなんだ東電は。
とっとと会社更生法適用されやがれ

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:05:05.44 ID:X0nSDsq1O

原子力損害賠償制度

原子力災害は、天災や社会的動乱の場合を除いて、原子力事業者に損害賠償の責任があります。(一部抜粋)

なので、これからもぬくぬくとやって行きます

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:05:08.81 ID:Du7q5pvJ0

津波のせいじゃないからな

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:05:55.24 ID:kCID9m8H0

こういうのってさ、どうせ４ｍが先に決まってて、
それに合わせるための調査をしたんでしょ。
道路を作るときの需要予測みたいな。

695 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:06:45.75 ID:dKwb0lSW0

おお！やっぱり東電は免責か！

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:06:54.47 ID:kPtX4Mro0

>>635
日本の技術は世界一（暗黒微笑

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:09:09.40 ID:CPA255wJ0

事実をねじ曲げてまで賠償逃れですかｗ

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:10:47.92 ID:tRnyTbl70

そんなのが免罪符になるかっての

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:11:26.93 ID:YrXfY3Dh0

見苦しく言い訳か。
福島に来てなくても日本には過去に何回も20メートルを越える津波は来ている。
何の弁護にもなっていないどころか責任回避とか笑止千万！
とことん潰れろ！
この会社の体質は更正は不可能！
解体して国営化するしかない。

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:13:17.71 ID:JwYxnV2x0

海面高さって昔から変わってないの
だろうか？

701 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:13:58.72 ID:+KF+m/z30

東電「過去に４ｍ超の津波はないし、ボーナスカットもありません！」

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:14:37.82 ID:of6WHD3WO

学会ってのがまたお高くとまってるというか、卑怯というか…

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:14:53.16 ID:LSGRHs7A0

日本の歴史まで変えるつもりか？
東電の都合のという、ただそれだけの為に。

やっぱ、解体すべきなのかもよ。
そうすりゃ、御用学者や官僚に金ばら撒くこともできなくなるだろうし。

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:15:24.02 ID:+I5IccmC0

>>1
だから何？
１兆円超えの赤字計上した企業が
社員にボーナス出した例も、過去に無いんじゃないか？ｗ

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:16:27.89 ID:+KF+m/z30

JALでさえ、自社ビルまで売却したというのに…

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:17:33.60 ID:OF2fSHVp0

>>1
まず、この調査結果自体が全く信用できない。
確かに未曾有の大地震だったが、隕石衝突みたいな特殊なケースってわけじゃない。
過去に類例は当然存在するはずだ。

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:22:53.94 ID:0IIs1wRA0

その調査今必要？
優先順位　１原発安定収束、２避難者保障、３正確な情報で風評
被害の改善、４被災者保障、５電力安定供給、６資産売却現金化、
７コスト見直し、８リストラ、９地道な運営、１０次世代電力

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:23:19.92 ID:Lz9Lu6Qj0

>>1

ダカラ？

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:24:24.56 ID:ThKZdZ1P0

津波は、逃電の捏造だった！
史上最悪の原発事故は、耐震性の欠陥が原因で地震のゆれにより圧力容器や冷却配管等が破壊されたことにより起こった！

地震直後、圧力容器破損か　福島第１原発１号機
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052501001193.html

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:24:47.39 ID:JwYxnV2x0

津波は場所によって想定高さを
超える場合がある。
って、これまた学者さんが言うのだ。

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:26:21.18 ID:nlimEXDu0

「地震では壊れなかった、全部前代未聞の大津波のせいだ」
「過去この場所に大津波が来た形跡はなかった。だから今まで対策立てなかったのも無問題。貞観津波？ここは関係ない」

事故の収束よりもまずは自己保身。解決よりもまずは言い訳、責任転嫁。

いやいやいやいやいや、さすが「超一流企業」は違うわｗｗ
東電社員の皆さん、見てますかｗ

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:28:45.07 ID:QyYZZxtT0

>>704
東電は全てが捏造なので､
社員も自分の会社が倒産の危機にある事を、
知らないのではないか？

「会社を信じろ！ほら、ちゃんとボーナスは出ただろう。」と、
社内引き締めに、躍起だったりして。

そこに、ケンシロウ登場！「お前はすでに死んでいる。」

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:30:18.41 ID:sewjV5Q9O

687だと冗長過ぎて分かりにくいな、要点を簡潔にするか。

東電側が責任の有無に関して「今回規模の天災を予測できたか否か」を争点にすえるのなら、
今回規模の天災は「今後は」起こり得ると予測できるわけだから、
今現在残っている、あるいは今後新設する全原発については、
今回規模の天災に耐えられるよう責任を負うべき。
それができないのなら、争点をそこにすえる事自体が間違い。

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:36:02.80 ID:DtjNSujY0

>>655
放射脳ｶﾜｲｿｽ

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:39:47.96 ID:kPtX4Mro0

>>655
もう権威主義はやめようや

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:40:57.71 ID:9hVNJFh+0

これで間違いなく免責になってしまう。東電おめ（笑

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:41:14.77 ID:u5olUzVY0

>>247

>福島でも１００％くるというのが一般人の考えなんだよ

そんな考えは3/11以前は微塵もなかったよ

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:43:51.83 ID:OF2fSHVp0

>>655
公明正大にやっていたなら、同情するけどな。
実際は、御用学者並べて、好き勝手やってたくせに。
日本では一番の馬鹿が参謀勲章をぶら下げている、ってのが第二次世界大戦以降の世界の評価だ。

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:44:41.97 ID:EJy7I28Q0

BSフジ　5月29日（日）8:00～8:30　ガリレオＸ[再]　巨大津波の衝撃研究者は想定していたのか？

3月11日、東日本を襲った巨大地震。マグニチュード9.0という観測史上最大級の地震は、沿岸部を壊滅させる巨大な津波を引き起こした。
30年以内に99%の確率で起こると予測されていた宮城県沖地震が、想定をはるかに超える規模で起きたのはなぜなのか。
三陸沿岸を繰り返し襲ってきた津波の記憶を防災に生かせなかったのは一体なぜなのか。津波研究者は、考えられる津波災害がすべて起きてしまったと振り返る。
一方、今回のような巨大津波が平安時代に起こっていたことを最近解明したばかりの研究者は、再来の懸念があった津波が今年起きてしまったことに驚き、警鐘を鳴らせなかったことに無念さをにじませた。
番組では、被災地の取材を交えながら、研究者の言葉に耳を傾けた。
ttp://www.bsfuji.tv/top/pub/galileox.html

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:46:21.96 ID:VwboZX4K0

じゃあ何で三陸の住民はこりずに低地に家建てて住もうとするんだ
別に国や学者にだまされたわけでもないはず

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:48:39.03 ID:sFH+rkkn0

そもそも、絶対安全とか信じてしまった福島土人が悪い。自己責任。

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:49:13.41 ID:QyYZZxtT0

>>717
＞そんな考えは3/11以前は微塵もなかったよ

それは、東電からカネで丸め込まれた、誤用学者の意見だろう。
君も誤用学者か？

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:50:41.74 ID:LSGRHs7A0

結果的にこうだったじゃなくて、
建てるときにどういう根拠で、津波の想定高さを決めたかだよな。
記録が無かったんなら無かったで、
一番安全側に見積もって東北で一番高い津波に安全率を掛ける。
その半分だとしても、15、6ｍ（今回の津波）
それ考えると、5,6ｍはやっぱ低すぎるだろ。
それに、過去の記録は絶対ではないので、想定を超えることもあり得る。
想定を超えた場合どうするか？
冷却用海水ポンプをむき出しに置かないとか、
地下に非常用電源を置かない
そういうことの方が重要じゃね？

724 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:50:43.57 ID:OF2fSHVp0

>>721
福島人じゃないけど、関東大震災が起こって東京が壊滅したら、
大笑いしてやるよ。それで満足か？

725 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:51:38.30 ID:3g7MvM/o0

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:52:21.84 ID:3g7MvM/o0

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:53:12.77 ID:Yx3y0NZO0

無くてもくる可能性は地形や地震の頻度を見ればわかるんじゃねえの？
一元的な判断材料は信用できないって分かったのに何言ってんの？

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 02:58:47.03 ID:ZIouZNDF0

ま、とりあえず放射能漏れ止める作業に戻れや。
寝言は後から聞いてやるから。

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:00:20.89 ID:YOuOe/4f0

土建屋の手が入りまくってる地層調べて過去の津波の有無って根拠になるのか？

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:02:33.69 ID:sLEN0koMP

４ｍぐらいの波なら、ちょっとした台風でも発生するだろｗ

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:04:32.13 ID:Wa/tWAYW0

>>720
率直に言うと、面倒くさいから。

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:09:10.70 ID:7JrJI/gt0

テロ組織東電・保安員・マスゴミ・利権政治屋・経団連

保安員・東電社員・マスゴミ・利権政治屋・経団連を人間扱いする必要は無い

テロリストである東電社員・保安員・マスゴミ・利権政治屋・経団連が社会から排除されても自業自得

社会の安全のためにテロリストを社会から排除するのが正しい道

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:10:07.21 ID:CzuEO8rF0

初めから

「その時点での津波対策は万全で、特に強化は必要無し」

という決論を導く為の調査に過ぎんかったのだろう。
最初に白と結論を決め打ちしていれば、
データ収集や解釈も白を肯定できそうなものが見つかっている段階で早々に終了、解釈も結論に合せたものとなり勝ちとなるに決まってる。
決して第三者的に中立な見方などしていまい。

734 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:10:46.28 ID:C466C6XOO

そもそも津波来る前に地震で壊れたんだろ？

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:12:26.27 ID:4TdcRkyK0

>>732
そのようなテロリストに金で加担して
東日本に放射能を撒き散らした共犯であるところの福島県人も
そのリストに追加しておいてくださいね。

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:13:29.81 ID:mG7ypJSB0

大津波再来の恐れ、０９年に指摘＝東電、津波想定に反映せず－審議会で

想定を大幅に上回る津波に襲われた東京電力福島第１原発について、
津波の専門家が２００９年、原発の耐震安全性を検討する経済産業省の審議会の席上、
東北地方に大津波をもたらした８６９年の「貞観地震」（マグニチュード８．４と推定）に触れ、
同規模以上の津波再来の可能性について指摘していたことが２７日、分かった。
東電側は「歴史上の地震で、耐震設計上考慮する地震にならない」と述べ、指摘は反映されなかった。

福島第１、第２原発の敷地付近を含め、内陸部に津波で運ばれた砂が堆積していることや、
４５０～８００年周期で津波が起きたことなどを明らかにしてきた。

岡村さんは、０９年６月に開かれた経産省の審議会で、
福島原発について貞観地震の知見から「津波に関しては（東電の想定する地震と）比べものにならない非常にでかいものがくる」と指摘。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011032700149

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:14:15.97 ID:dqYknxCJO

勉強は出来ても馬鹿は馬鹿なんだな

738 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:15:22.96 ID:93Gg2nPY0

うそつきは盗電のはじまり

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:15:43.67 ID:mG7ypJSB0

貞観地震の津波による堆積（たいせき）物を調査。
同原発の約７キロ北の福島県浪江町で現在の海岸線から約１．５キロの浸水の痕跡があったほか、
過去４５０～８００年程度の間隔で同規模の津波が起きた可能性が浮かんだ。
ttp://mainichi.jp/select/science/news/20110327k0000m040036000c.html

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:19:54.45 ID:JbXvBqPmP

東北電力も仙台平野は貞観津波より慶長津波のほうが大きかったって調査結果出してたしな

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:21:20.10 ID:mG7ypJSB0

どの道、免責になんてなりませんよ。

免責になる条件は、「異常に巨大な天災地変」にあたるか否か。
イエスなら免責、ノーなら東電無限責任。ただそれだけ。

原子力損害賠償法を起草した民法学者の我妻先生は、原子力損害賠償法制定当時の国会答弁で、
異常に巨大な天災とは、過去に人類が経験していないようなもので、超不可抗力とでも言うべき事態と答弁している。
但し、原子力村の中曽根村長は、後に、異常に巨大な天災とは関東大震災の3倍だと、少し甘い基準を国会で答弁してる。
じゃあ、関東大震災の3倍ってどんなもんかというと、関東大震災だと、揺れは300ガル、津波は12mくらいなので、3倍だと揺れは900ガル、津波は36mになる。
これに対して今回は、揺れが500ガル、津波が15m程度で、関東大震災のせいぜい2倍程度でしかない。
これじゃ、甘い中曽根基準でも異常に巨大とは認定されない。

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:22:44.21 ID:48Yr64aB0

チリ地震の津波が日本まで届くのに？
数百年前の仙台平野の津波被害をみても、福島4Mなんて軽く超えるだろ

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:23:33.36 ID:licWn2qU0

>>1
これは，東電に「会社更生法」が適用されるまで生暖かく見守るべきだな。
これは，東電に「会社更生法」が適用されるまで生暖かく見守るべきだな。
これは，東電に「会社更生法」が適用されるまで生暖かく見守るべきだな。

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:23:48.75 ID:mG7ypJSB0

東電のＨＰによると、

敷地周辺で過去に発生した津波はもとより、過去最大の津波を上回る、
地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション解析により評価し、
重要施設の安全性を確認しています。

という事であり、今回の津波は過去最大の津波でもなんでもない。

津波に対して発電所は大丈夫ですか？
Answer

Q.津波に対して発電所は大丈夫ですか？
　原子力発電所の津波評価においては、「安全設計審査指針」，
「原子力発電所の津波評価技術（土木学会）」の考えに基づき、
敷地周辺で過去に発生した津波はもとより、過去最大の津波を上回る、
地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション解析により評価し、
重要施設の安全性を確認しています。

　具体的には、数値シミュレーション解析により求まった津波の最高水位に
満潮時の水位を加えた水位においても、重要な施設の運転に支障のないこと、
また、津波の最低水位から干潮時の水位を差し引いた水位においても
原子炉の冷却に支障のないことを確認しています。

ttp://www.tepco.co.jp/nu/qa/qa08-j.html

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:24:37.35 ID:u5olUzVY0

>>722

地元民だよ

福島は岩盤が固いから大きな地震は来ないし
宮城沖で地震になっても津波なんか来ない

経験からみんなそう思ってたよ

地層とか調べれば津波の痕跡とかわかるのかもしれないが
実際福島の浜通には津波の記憶や言い伝えなど全くといっていいほどない

それに東電から金で丸め込まれた御用学者の存在すら日本全国つい最近知ったことだろうに
今までの常識みたいに語るのはおかしいだろ

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:24:54.60 ID:mG7ypJSB0

東北地方の東側だけで、こんだけ大きな津波が過去に襲ってる。
いつ、こうした地震が来るかは予測できなくても、
こうした地震が過去に起きてるんだから、
想定して、安全対策しておくべきです。

東北地方の東側だけでもこれだけ津波が襲ってる。
１９３３年　津波の高さ２８ｍ　昭和三陸地震　
１８９６年　津波の高さ３８ｍ　明治三陸地震　
１６１１年　津波の高さ２０ｍ　慶長三陸地震
８６９年　津波の高さ３０ｍ　貞観地震

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E4%B8%89%E9%99%B8%E5%9C%B0%E9%9C%87
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E4%B8%89%E9%99%B8%E5%9C%B0%E9%9C%87
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E9%95%B7%E4%B8%89%E9%99%B8%E5%9C%B0%E9%9C%87
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%9E%E8%A6%B3%E5%9C%B0%E9%9C%87
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/3433474.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%99%B8%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:26:55.71 ID:UOTyCMu00

>>1
安全検査が非常に杜撰だったんだな。
そして、それを訂正する外部機関も無い。
まさに、原子力洗脳ムラ。

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:27:58.05 ID:mG7ypJSB0

>>745
一般市民は知らなくてもよい。
でも、原発を造る人達は知らないとまずい。
指摘もさんざんされてる。
それを無視し続けた東電の罪は重い。
経費を削減し金儲けするために、安全性を犠牲にしたのでしょう。

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:29:15.54 ID:VwboZX4K0

浜岡には2.5ｍを超える大津波は過去に来てないと思うよ

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:29:55.18 ID:JL9UbBM50

常に最悪の事態を想定して対策しようとすると
金がかかりすぎると黙殺されるのがこの国。

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:30:02.27 ID:DGZ0AOFuP

東大御用学者どもを
ムチ打ちの刑に処すことはできないものか。

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:31:03.85 ID:GGRrGsvjO

>>730
『波』と『津波』は全く別物。

アホ

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:31:43.77 ID:WCWJeNXQP

灯台の教授なんて政治と戦争に利用するための道具なんだから仕方ないだろうな

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:32:57.28 ID:mG7ypJSB0

>>720
津波が何１０年とか何１００年に一度、襲うのを承知で、
その地に住む事を選んだのでしょう。
一般住民はそれでいいけど、
原発の場合は、自分が死ぬだけってわけにはいかないので、
それ相応の万全の安全対策をとってくれないと。
東電は世界最大の津波が来ても、安全性を確認してるって言ってるんだし。
その通りの安全対策をしてて、事故ったなら、仕方ないと思うけど。

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:35:22.22 ID:kPtX4Mro0

世界最大の津波に備えるんなら、500m超の津波を想定せねばならないわけだが

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:35:30.73 ID:yMjNEFNc0

>>736
＞東電側は「歴史上の地震で、耐震設計上考慮する地震にならない」と述べ、指摘は反映されなかった。

歴史上の地震は考慮しない　→いつ決まったの？

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:40:12.74 ID:u5olUzVY0

>>748

それを知ってた御用学者でない学者たちは何で
論文出しただけで満足してたんだ？

本気でこうなると思ってたなら死ぬ気で広めるべきだろ
それを大して声を上げてこなかったってことは
自分でもちょっとは疑ってたんだろうし、まさかホントにこうなるとは思っても見なかったんだろう。

そりゃ東電だって本気にしないさ。

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:41:26.62 ID:zVjh6sUr0

雑な話だろどうせ

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:43:24.63 ID:lBxXcdPV0

津波の堆積物が4m地点って・・・。

津波の汚泥堆積物は津波が押し寄せてきて、その後に海水が引いた後に溜まるから、
実際の津波の高さよりは低い地点に大量に溜まるんだが。

一時的に高いところについたとしても、それは単なる表層にこびりついた汚泥で
すぐに風雨に洗い流されてしまい、後世には残らない。

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:50:50.21 ID:mG7ypJSB0

>>757
さんざん指摘されてますよ。

２００９年に指摘してますよ。
>>736

２００６年の国会で、共産党議員がチリ地震津波クラスでも引き波によって
冷却用の海水の取水停止が炉心溶融に発展する可能性があるのではないかと警告してるし、

福島県議会の議員も2003年以降、同原発を管理する東京電力の担当者と
福島第一原発と津波の脅威について20回以上議論を重ね、05年には当時の勝俣恒久社長に警告してますよ。

地元も改善の要望書出してますよ。

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:50:56.59 ID:yMjNEFNc0

耐震設計指針が２００６年に改訂されてるわけだが
津波に関しては歴史上の地震は考慮しないってどこにも書いてないぞ！

http://www.fepc.or.jp/present/safety/jishin/taishin/index.html

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:51:34.80 ID:nlimEXDu0

「浜通り」を、パソコンの変換通りの「浜通」と書いてしまう、自称「浜通の地元民」ｗ

>>本気でこうなると思ってたなら死ぬ気で広めるべきだろ

他人に責任を押しつける時だけ必死になる東電社員乙

お前らの人生も、これでもうオシマイ

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:54:59.61 ID:QFmA1H4v0

お前らが調査して起こらないと結論付けたならそれは確実に起こるｗ

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:56:52.93 ID:yMjNEFNc0

いずれにせよこれだけ当初から騒がれているのに
事業者だけが事が起きれば想定外にしてる

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:57:47.77 ID:x0mOZKEc0

ｗｗｗづぐいぺｗぴえｗぴ堆積物？？ｗｗぢいえｗっぴｗぴｗ

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:57:50.56 ID:VwboZX4K0

浜岡原発に30年たっても壊滅的地震や津波がこなかったら心配厨はどう責任とるつもり？

767 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 03:58:52.80 ID:mG7ypJSB0

>>766
なんで責任とらなくちゃいけないの？

768 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/05/26(木) 03:59:47.20 ID:fDPT0dHI0

天災なんだから仕方が無い。

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:00:49.61 ID:rtmV4blk0

>>766
つうか東海地震来たら、東南海地震、南海地震が１００％連動するから
原発どころの話じゃなくなる。

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:01:12.25 ID:dhs1d/QS0

>>745
浜通り中北部に「伝承が無い」真の理由は、地元民なら分かるだろ？

あの辺の連中は、いうなれば実はみんな「富山人」だからね。
江戸時代に、大飢饉で住民絶滅に近い状態になってしまい、
古来の伝承は途絶えた。
（と言っても、相馬にしても平安期の関東民だし、地名はことごとく茨城の転写だし、
大飢饉による在来住民絶滅は１回では無かったようにも見える）
双葉あたりの今の住民は、江戸時代後期に越中から不法移民してきた連中の末裔。
町役場まるごと非難したり、やけにフットワークが軽く
飯館村に代表されるように、どんなに被爆しても動こうとしないような
とにかく腰の重い福島県民「らしからぬ」行動をとる理由も、ここにある。

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:02:16.36 ID:mG7ypJSB0

>>766
いつ来るかはわからないけど、そのうちくるんじゃない？
地震の周期なんて５００年とか言うんだから、いつくるかの正確な予測はできなくても、
来る事は予測しておくべでしょう。

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:03:31.65 ID:Grnb8vPzO

東電は311からずっと過去の津波調査してたんだな
そりゃ原発のデータ分析は後回しになるわけだ

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:03:31.91 ID:nlimEXDu0

>>浜岡原発に30年たっても壊滅的地震や津波がこなかったら心配厨はどう責任とるつもり？

（･∀･）ニヤニヤ

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:07:27.37 ID:MXLAIfrA0

責任逃れのためならもう何でもありだな

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:10:05.69 ID:ZBKfZ0Ok0

要は天災による免責で一切金支払うつもりはないっていうことか。
裁判になっても確定判決、確定債権になるまで下手すれば
１０年以上はかかる、そーすれば福島県民も兵糧攻めで
国に支払いを求める。そもそも確定債権でなければ
倒産、再生法の申し立てはできない。
東電は潰せるもんなら潰して御覧、月月の電気料金も入ってくるし
資金繰りの心配はない、もう完全強気モードに入ってるな。

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:11:36.83 ID:+I5IccmC0

この事故が天災で片付けられるのであれば
焼肉えびすも天災の範疇だわなｗ

777 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:12:18.21 ID:yMjNEFNc0

メルトダウン前から損傷していたよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110525-00000190-jij-soci

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:15:05.75 ID:UYqzq2wm0

>>775　最高裁まで争うなら10年はかかるね。

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:15:08.20 ID:od821y0C0

>>770
面白い考えだな。
そういや顔つきが全然違うな。

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:16:26.80 ID:RAJ4iSLeO

過去はただの参考なんだよ
結果は来たじゃないか
責任とれ

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:23:49.01 ID:WKusbEVa0

4mの高さのところにしか
ご先祖さまからの忠告の石碑はなかったのか
この下に家を建てるべからずってやつ

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:24:00.20 ID:yMjNEFNc0

刈羽原発も震度６強で小規模だけど放射能出して火災で事故起こしてるよ

福島も震度６でメルトダウン前に損傷してるよ　だから異常に巨大な転変地変じゃないよ

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:29:11.62 ID:oljtFlwy0

尊師～尊師～尊師尊師尊師～麻原尊師～♪

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:33:00.88 ID:UXWqkPzw0

東京湾に作ればいいじゃないか

785 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2011/05/26(木) 04:33:53.80 ID:fDPT0dHI0

民家や役所、原発が被害に遭ったのは天災じゃなくて人災なの？それともダブルスタンダード？

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:36:05.04 ID:YJ9GUwht0

博報堂DYキャプコ　求人票
ワークタイプ派遣職種広告・★マスコミ・★宣伝関連／制作・★媒体進行管理
給与時給1600円
交通費 ★なし
勤務時間・残業時間 9：30～17：30（休憩60分） ★＊残業：月30時間以上★
勤務曜日月～金休日休暇完全週休2日制（土日祝休）
勤務開始時期・期間即日～長期（更新有）
仕事内容・得意先対応を含む★ＳＰツール制作進行
・素材割付業務（ラジオ・★★テレビ★★・新聞）
社名博報堂
概要 ★大手広告代理店【博報堂★
業種(事業内容) 広告・マスコミ (博報堂ＤＹグループの総合広告会社)
就業部署 ★★★　大　手　電　力　会　社★★★　を得意先とする営業チーム。★活気ある職場です。

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:36:15.02 ID:EnmsYAMM0

は？津波関係なく地震の段階で冷却配管壊れんじゃん。だからなに？想定震度で壊れて隠蔽工作ですか？潰れるぐらいで済むとおもうなよ。

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:36:40.03 ID:Xqosly030

>>785
民家と原発では求められる信頼性が違う

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:37:10.92 ID:pvk7urSBO

会社自体がアスペルガー症候群

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:38:30.74 ID:IPNfWEal0

女川が対策した事実がある
想定外で無罪放免は絶対に無い

791 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/05/26(木) 04:39:35.82 ID:fDPT0dHI0

信頼性はともかく人災と天災のどちら？

792 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:44:43.52 ID:Xqosly030

>>791
信頼性が違うから原発は人災

793 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:52:37.14 ID:yMjNEFNc0

原賠法が詐欺なんじゃないの
異常な巨大な転変地変じゃ　みんな死んじゃうじゃん

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:53:30.38 ID:zxmBOuxo0

合法的テロとして民主党に投票したが
まさかこんなに効果があるとはな…

795 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/05/26(木) 04:55:29.29 ID:fDPT0dHI0

原発だけ人災？天災じゃないなら保険に入ってれば保険会社が補償したの？
天災除外の保険は去年やめちゃったけど。もったいなかったね。

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:56:56.43 ID:dv9dJsxR0

１０mごとに貯水池を作るだけ。

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:57:41.82 ID:Xqosly030

>>795
保険会社に問い合わせろ

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:57:46.92 ID:5Vi5Q7soO

もう盗電の上層部の奴らを死刑にしろよ！

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:58:04.60 ID:61EqR26v0

人類有史以来の話だろ？
核・放射能を扱ってる訳なんだから
これからは地球の歴史規模で話を進めろよ

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:58:08.59 ID:T7EfKBBZO

東電原発系のニュース３月からずっと張り付いてるやつすごいよな。
俺は４月で脱落。もう何がなんだかわからないｗｗ

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 04:59:55.53 ID:Xqosly030

>>800
東電 2ch まとめちゃんねる
ttp://matomech.com/search.aspx?kw=%E6%9D%B1%E9%9B%BB

これがそこそこ便利

802 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:00:59.98 ID:rkovP+F70

1-4号機と5-6号機の敷地面が違うから、津波の可能性は認識していたんじゃないの？
理由なしに、あんな建て方はしない。

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:05:10.59 ID:9vE+NL3r0

室町時代、宮城・茨城に巨大津波か　数百年おきに発生？

　室町時代、東北から関東の太平洋岸を巨大津波が襲った可能性があることが、産業技術総合研究所の調査で分かった。
東北地方南部沖で起きたマグニチュード（Ｍ）８級の地震による津波らしい。この地域は９世紀にも国内最大級の
津波の痕跡が確認されており、数百年間隔で巨大地震による津波が繰り返されている可能性がありそうだ。

　産総研によると、宮城県石巻市、山元町、茨城県日立市の地層から大津波で運ばれたとみられる砂などが見つかった。
最大で海岸線から約１キロ内陸側で確認された。

　年代分析の結果は、１２００～１６５０年とばらついたが、産総研海溝型地震履歴研究チームの宍倉正展チーム長は
「室町初期（１４世紀）前後が多い。分析精度も考えると同一の津波による痕跡とみられる」と話す。

http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1289071331/

これ去年の発表な
宮城～茨城で大津波の痕跡があるのに、間に挟まれた福島はありませんってならないだろｗ

804 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:11:30.50 ID:GF3Qctlk0

>>802
福一は古いから、東電はだいぶ前から廃炉にしたがってたという話もあるんだよな。
とくに一号機は出力も小さいし、二十年前に廃炉になっていてもおかしくない。
どうせ廃止する原子炉に金かけたくないから、安全対策もせず、あちこち小銭ばらまいて口封じ。
ところが建て替えがなかなか進まないからずるずる延長しちゃってこうなったという感じもする。

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:14:17.33 ID:Ny5SPAfv0

学者でも諸説あったからなあ。これはある意味仕方ないのかも。
今から思えば甘すぎたといえるけど。

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:15:29.17 ID:P2709+TR0

過去になかったことも起きるんだよ　
てかパンゲア大陸とかプレートテク二クスとかぐらい聞いたことあるだろ　過去にこれ以上の地震・津波がなかった可能性はゼロに近い　こいつらの想定が甘すぎ　
原発なんかに手を出したことがそもそもの人災なんだよ！

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:15:41.15 ID:/FsMe/bh0

早くして
全部とめて、原発

808 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:16:12.08 ID:2He1+26a0

ググればいろいろ落ちてるね、
東電が危険性を指摘されていたのに無視してきたことが。
でも東電側の気持ちも分からなくもない、
認めてしまったら全面的に悪いことになるからね。
もちろん正しいとは言わないけどさ。

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:20:43.45 ID:eBSHQP8iO

日本がテロに襲われる可能性とかも「前例が無い」から考えてないな

しかし、前例が無いとするならそもそも
「日本に原発は『前例が無い』から作るべきじゃ無かったぞ」

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:22:52.79 ID:T+47zJxh0

悔しいが東電免責は決まったな
それを決めるのは裁判所だからな
もう絶対東電勝訴ｗ

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:26:48.75 ID:9vE+NL3r0

>>810
最高裁まで10年として

その間、東電の責任で補償
　　　↓
最高裁で免責認められる
　　　↓
国が東電に賠償責任を負う。その額が１０兆円
　　　↓
国民大増税

民主党に仕組んだトラップか？

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:28:01.75 ID:9Ighin590

、過去原発付近を襲った同規模の津波との比較を考えると（869年の貞観津波（詳しくは不明）１６１１年の慶長三陸地震の
津波では、福島第一と数十キロしか離れてない宮城県岩沼市で最大８ｍの津波が到来していた（福島第一の付近は資料なく不明　http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09mar_sanriku/f16.htm）

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:37:39.51 ID:OOPB69AA0

まだ御用学者を使って恣意的な調査結果を発表してるのか

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:38:22.93 ID:mG7ypJSB0

>>741

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:38:55.39 ID:mG7ypJSB0

>>810
>>741

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:41:16.10 ID:mG7ypJSB0

津波を予測できたかどうかなんて、免責には関係ないの。
今回の地震が、「異常に巨大な天災地変」にあたるか否か。
>>741

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:41:19.21 ID:9vE+NL3r0

まー
最高裁まで行って
「司法になじまない」
と判断を拒否されて終わり

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:42:50.93 ID:UW0KCJKz0

やっぱ東電と民主党は倒さないとダメだ。
此の期に及んでも情報操作・隠蔽で何とか出来ると勘違いしている。
震災対策が出来ていなかった責任を追及し、現経営陣は一掃、
民主党は衆議院を解散して総選挙しなければダメだ。

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:49:31.63 ID:yMjNEFNc0

地震がこれだけ多発してて
５２基もあるのにそのつど国民負担にされちゃたまったもんじゃない

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:54:26.61 ID:mG7ypJSB0

>>819
だから原賠法で、「異常に巨大な天災地変」にあたらない限りは、

原子力事業者に無過失・無限の賠償責任を課す

ってなってんでしょう。
賠償金払いたくなかったら、事故が起きないように、
ちゃんと安全対策しとけって事でしょう。

そうでなかったら、原発なんて認められん。

821 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:57:23.85 ID:XSeeZzp10

秋の原子力学会の発表申込みは昨日締め切りでしたけど
ここにいる原子力に詳しい皆さんはもちろん申込み済ませましたよね？

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:57:55.89 ID:V/VsLZ+c0

0.1%の確率で15mの津波が来る→ほんとに来た。

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 05:59:57.73 ID:TWgqaHaq0

事故を起こしたことを反省するのではなく、
責任賠償逃れすることしか考えてない。

てか、非常電源がなくなったのは津波ではなく
地震だって明らかなのに、何を今更津波がどうのこうのいってんの？

何なの？このクズ共。
もはや東電を生かしておく必要性なんてカケラもねえじゃん

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:01:46.63 ID:RtBLvt6a0

学会もなにも事前に指摘されてたじゃんｗ
そして自分達に都合の悪い事は無視してきたじゃんｗ

825 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2011/05/26(木) 06:08:38.60 ID:fDPT0dHI0

調査の結果を発表しただけなのに叩くなよ。

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:10:03.72 ID:+ZR7ADvi0

>>825
過去にこれだけの被害を出しておきながら
役員全員が引責辞任しなかった会社はないって事実は？

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:11:09.22 ID:CRx+P8II0

いくらなんでも４ｍなんて低すぎるだろ
そんなのありきたりな津波だし
嘘つくにももう少しましな嘘をつけよ
逆に言えば４ｍしか想定してなかったって言ってるのと同じだな

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:11:32.40 ID:UOje3KSr0

この期に及んで自己正当化の調査ごっこかよ
津波対策を一切する気がなかったってだけだろ、潰れろよ屑会社

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:12:00.08 ID:2zXZg+sH0

まったく往生際の悪さと醜さだけは一流だな。

830 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:13:39.72 ID:Kjoxiy+tO

高々人間の歴史で自然災害を想定するからこうなるんだよ能無し集団

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:13:54.88 ID:4AkgGCxt0

東電の津波対策のサイトけしちゃったけどなｗ

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:15:08.05 ID:oigXMK+/0

福島沿岸で過去にこんなに最悪な原発事故はなかったんだけどね

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:16:22.15 ID:WcRJF3Kb0

どこだっけ？東北でこれ以上下に住んじゃダメーみたいな
言い伝えで助かったってなかったけ？
あれ４ｍくらいで行くとこなん？

834 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:16:27.76 ID:4fBOsjHD0

本当に調査したのかも疑問だよな。
日本の災害の歴史とかちゃんと調べたのかとか。
4mじゃ津波というより大波程度の気がするし。
保障は嫌なのに、マスコミにばら撒く金はあるのにな。

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:17:01.38 ID:fDPT0dHI0

調査をしたことが発覚して結果を隠していたらやっぱり叩くんだよね。馬鹿が多いよなあ。

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:17:48.73 ID:luhhXXKH0

スマトラ沖の見て地震国なんだから日本でも十分ありえると想像働かせるのが一流
実際は起こるかどうかもわかんねー大津波に備えるなんて金の無駄とか思ってたんだろ

837 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/05/26(木) 06:17:50.42 ID:xbPa1rUN0

どうせ何人もの学者に研究させて、一番津波の大きさが小さいと結論付けた論文をとりあげたんだろ。

まるっと全部ばれてる

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:19:10.35 ID:Klw4ELBNO

どこまでも卑劣なクズだな

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:19:23.47 ID:5bFeSVhn0

これが予想もしなかった天変地異かｗｗ
法廷じゃ通じないなｗｗ

法廷で勝つとしたら、こういうのが早く広まる前にさっさと1つの結審させて
勝利収めとくことか。
法廷といっても、とじられて空間の中での内輪論争なので、その場で確認
できなけりゃー認めるわけにはいかない欠陥制度だしなぁ

840 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:19:26.43 ID:mG7ypJSB0

女川原発は貞観津波、慶長津波、明治三陸津波、昭和三陸津波、チリ津波とか
過去に襲った津波を想定してるし、引き波での水位低下も想定してる。
それでも、事故が起きたっていうなら、まぁ、想定外だって事で、しょうがないかなとは思う。

だけと、福島原発は何度も津波の危険性を警告されているにもかかわらず、
無視し続けた。コストを削減するために、安全対策を犠牲にしたんでしょう。
金儲けするために、安全対策を犠牲にして、この事故。

ttp://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:19:33.83 ID:lkpoqJzJ0

地震の揺れで設備が損壊したのに、自己正当化に余念が無い東電。
国が接収して、現経営陣を追放すべきだな。

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:19:53.15 ID:2zXZg+sH0

とりあえず、この組織は頭のてっぺんが足の先までもう救いようがないないから、
バラバラにしないとどうしようもないね。
日本が作り上げた、史上最悪の醜い組織。人類史に名を刻んだ。

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:20:38.06 ID:4AkgGCxt0

>>835
多数の人間の集合として存在している2chなのだから
どっちにしろ否定的意見はでてくる

多数の人間の集合としての2chを「一つの存在としている」貴方の論理分類の仕方こそが馬鹿

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:20:51.25 ID:dv9dJsxR0

未だに検察の強制捜査が東電に入らない不思議

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:21:32.89 ID:XqnaMgOBO

>>833
海抜10とか20メートル以上はあったはず。

846 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:21:34.05 ID:GM3rzts60

タックルに出てた原発の神様とかいう人も言ってた
福島県の５m以上の津波は来たことがないし
来ると想定した人もいなかったから５m以上の堤防なんて作るわけがない
だから東電は悪くない

東北地方に20m級の津波なんか何どもきているからなんかな
まともな専門家を呼ばないで利益のみで何も検証してなかったんだなと思った
同じ体質ならばこれからも同じ人災をまきちらし東京が死滅するんじゃ・・

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:21:49.89 ID:9oleNYG1O

さすがに想定外って事ですか？

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:23:49.94 ID:Jk2IACwc0

でも、来たんでしょ

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:23:57.13 ID:fDPT0dHI0

>843
どの辺を見て私が「一つの存在としている」と感じたの？

850 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:24:23.34 ID:1+7fZSI00

電力津波学は信頼性が高いよ。あの班目先生も認めていた。

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:25:17.96 ID:4AkgGCxt0

835の
fDPT0dHI0の書込み読んでみると

天災と人災のどちらか一方を選ばなければならないような感じだが
現実には双方の側面が合わさっているのだし
それを白か黒かと明確に分類しようという事自体がナンセンスだし
おかしな理解になってしまう

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:26:22.24 ID:Jk2IACwc0

言い訳スンナ
でおわりじゃない

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:27:15.84 ID:pQRlxdv30

本気で4ｍ＋αしか考えてなかったのか・・・
津波のこと全く知らない俺に言わせれば、震災前でも低すぎると言ってるわ
他所もそんなもんだとしたら怖すぎる

854 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/05/26(木) 06:28:50.10 ID:fDPT0dHI0

>851
一方的に人災だと決めつける人が多いようだったんで、ちょっとからかってみたんだよ。

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:28:52.40 ID:nlimEXDu0

>>825
東京電力が用意した御用学者に、「これが調査結果です、学術的に津波は予想できませんでした」と言われてもね

水俣病問題で、有機水銀原因説をしきりに否定しようとした、清浦雷作や戸木田菊次みたいなもんでｗ

856 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:29:48.92 ID:UiSHtDRH0

原発もなかったし

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:30:00.68 ID:Jk2IACwc0

使えない電源車も津波のせいですか？

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:33:17.39 ID:yMjNEFNc0

>>820
小さな事故なら保険を利用して、大きな事故なら国民負担
放射能かぶらなければ事業者負担　放射能かぶれば国民負担　おかしくね？

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:33:28.70 ID:jBwmVBXV0

想像力欠如の脳タリン東電は倒産させて
共産化して
電力を確保しよう

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:34:24.70 ID:4AkgGCxt0

>>849
835の文章として、結局本件に当たってどのような対応をしても東電を2chは批判したであろうことを示し
その上で、そうした性質を批判した
2chの存在とその書込みの性質を批判する以上、2chの書込み性質を批判することになるから
一体ととらえざる負えない

仮に2chの書き込み手まで考慮する場合は、同一の人間であれば、
違う条件下では批判しなかった可能性もおおいにありうる
そうなると、835の文章の主体者が変わっていることになり
結局貴方が何を言いたいのかわからなくなる

結局2chという存在を同一視して批判してると考えられる

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:35:44.98 ID:2He1+26a0

原子力を扱っているんだから
もっと何重もの安全対策をしているものと思っていた。
けど結果はご存知のとおりあっさり暴走。
東電の言い訳のとおり想定外の大災害だとしても
あっさりしすぎてやしませんかね？

862 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:36:08.43 ID:mG7ypJSB0

この期に及んで、なんで東電が２５０億円もの広告関連費をカットをしないのかと思ったら、
この金でメディアの口封じをしてるんですね。
ttp://rocketnews24.com/?p=96528

今週号のプレイボーイで　東電タブー　っていう記事がありましたよ。以下、プレイボーイからの抜粋

各社とも現場の記者は良心をもって取材しようと思っているようですが、やはり上からの〝圧力〟があるみたいです。
なかには、われわれフリーの記者に「こういう質問までしかできないから、それをもっと発展させてくれないか」と、コソッと陰で言ってくる人

東電の勝俣恒久会長が会見に出席したとき、某経済紙の記者は質問の際に「勝俣会長さまにご質問です」と。どれだけへりくだるんだと思いました。

東電とか電気事業連合会（以下、電事連）の批判記事をやろうと思ったら、記者がひとり〝飛ぶ〟覚悟が必要だと。

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:36:30.51 ID:mG7ypJSB0

>>862の続き
以下、プレイボーイからの抜粋

事故前の話ですが、電力会社が一部スポンサーをしているラジオ番組に僕が呼ばれて、
核燃料サイクル批判をしてくださいと言われたんです。すごい気合いだなと思いましたが、
やはり後日、プロデューサーが「締め上げられました」と。
しかも、その番組と同じ時間だけ電力会社の人を番組に出演させて〝説明〟をさせることまでやらされて。

歌番組にも東電はスポンサーで入っているから、原発批判をしているとなかなか呼ばれない。

電力各社と電事連の広告費を足すと、トヨタやパナソニックを抜いて日本でトップになるはずです。
提供を受けているメディアからすると相当なプレッシャー。

東電の元社長で柏崎刈羽原発などの事故隠蔽で引責辞任した南直哉は、今はフジテレビの監査役。

自民党は献金をもらっていて、民主党は東電の組合から選挙の支援を受けています。だから、民主党議員のなかには、事故後に東電から電話がかかってきて、
「おまえ、わかってるな」と言われた人もいた

完全に「黙らせるための広告」ってことです

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:36:57.06 ID:XuxZ+NO50

でもスーパー堤防には反対なんでしょ

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:37:00.18 ID:GM3rzts60

アメリカの地震学者は福島沖では過去に大きな地震が来ていない
だからエネルギーの蓄積が多く三陸沖以上の地震が来る可能性が高いと予想していた

逆に東電は福島沖に過去に大地震は来ていないから今後も来ないと予想していた
20mの堤防は高いから4mの堤防にしたとしか思えないな

そもそも東日本の太平洋側は地震の層があるから原発は危険だよ

866 ：一寸先は闇：2011/05/26(木) 06:37:09.40 ID:zwMKM8KU0

過去がそうだからといって

未来もそうだとは言えまい。

頭狂電力の石頭へ

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:38:05.91 ID:fDPT0dHI0

>860
悪かったよ。特に私の書き込みの仕方がね。
賢い人も多いけど、馬鹿も多いよなと言えばよかったんだろうね。
２ちゃんで勉強になることも結構あるし、２ちゃんねらを１つの存在とは捉えてないよ。

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:40:17.78 ID:A0CtkJl1O

>>863
ゴシップ変態誌の記事を引用するなんてどうかしてるぜ

869 ：【ブルース・リーの言葉】：2011/05/26(木) 06:40:42.07 ID:zwMKM8KU0

「優れた武術家は気を張り詰めることなく、
しかし用意が出来ていて、
起こりうる何事に対しても準備が出来ている」

起こりうる何事に対しても
起こりうる何事に対しても
起こりうる何事に対しても　　準備

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:41:12.05 ID:IlTwNqUE0

４メートル以上の記録が無い所で１６メートルの津波が来たってことは、原発の津波対策は過去最大の５倍を想定しろという教訓だな。

過去最大が１６メートルとなった今、
東北の原発は８０メートルの津波に耐えれるようにしなきゃ駄目だな。

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:41:28.97 ID:4nxMNWY20

これはつまり、今まで想定していた以上の災害がどこにでも起こりうる
原発は危険ってことだな

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:41:34.84 ID:uswdofA20

原発建てる時に、４ｍくらいまでしか無理です、
震度６も無理です、って説明して、住民から許可を取っていたならいいよ。
何重にも安全対策がされていて隕石でも落ちなければ大丈夫、くらいの説明だっただろ。

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:42:45.07 ID:4AkgGCxt0

>>867
こちらこそ申し訳なかった
2chで謝れる人間なんてほとんどいない中、貴方はそうした
論理的に私に多少正しいことがあったとしても、人格的には貴方がずっと上だ。
それに貴方がいってることもわかる部分はかなりある

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:42:47.18 ID:FX+bTTdM0

設計の段階で話すべき内容だよね？

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:43:23.72 ID:yMjNEFNc0

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:43:26.41 ID:Klw4ELBNO

過去に例外なくても危険は指摘されていた不思議！

877 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:44:17.05 ID:IAqasJZX0

これが言い訳になると思っているのか
35ｍの高台が津波から守ってくれていたのを、わざわざ削ったのに

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:44:54.70 ID:mG7ypJSB0

>>872

今はもう東電のＨＰから削除されてしまったが、東電のＨＰにこんな記述があった。
事故後にもこんな隠蔽してる相変わらずの殿様会社なんですが、
以下みたいに、言ってるしな。

津波への対策

　原子力発電所では、敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、
過去最大の津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、
重要施設の安全性を確認しています。
また、発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの様々な安全対策を講じています。

http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html　（削除済み）
http://megalodon.jp/2011-0317-0049-39/www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html　（魚拓）

>>744はまだある。

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:46:36.65 ID:DhxSLms60

そりゃ３０ｍちかい高台の上にあったんだから、
津波の痕跡なんてねーよｗ

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:47:56.93 ID:S1Efwyz60

>>16
大手の中小への扱いはたいていこんなカンジだなw
酒造のS、酷かった～。

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:49:56.36 ID:mG7ypJSB0

>>878
＞発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの様々な安全対策を講じています。

高台削って、原発造ったのに、なんの冗談なんだって話です。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011050502000148.html

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:50:35.02 ID:JFMVECvN0

こんなリスクが破滅的なものは、結果責任を免れないに決まってる

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:51:53.68 ID:yMjNEFNc0

>>878
削除されて見れないよ　パラメータ式か

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:52:26.47 ID:R3AwkBoM0

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|
　|　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　|　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　
　|l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
　|', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）　　　ご不明な点は
　|/　　　〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)　　カスタマーセンターまで
　|　　　　　ヽっ　　　＼　　　| 　　／　ﾉ　　　／
　|　／´￣￣　ノ　　　　＼＿|　　　＼ｒニ　　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:54:05.32 ID:Yn7iwNjZ0

言い訳にもならん。

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 06:56:12.75 ID:mG7ypJSB0

>>883
２つめのＵＲＬに魚拓が残ってるんで、
そっちを見て。
ttp://megalodon.jp/2011-0317-0049-39/www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html　（魚拓）

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:00:11.12 ID:yI6OaauE0

もはや言い訳にしか聞こえぬ。

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:00:36.54 ID:yMjNEFNc0

ホントだ逆のこと書いてる

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:05:10.12 ID:QojdHIW+0

>>14
>産総研・地質調査所の2000年代の津波堆積物調査
>「仙台平野から浜通りにかけて10メートルを超える巨大津波が来たっぽい。宮城県沖と福島県沖が連動したんじゃね？」

http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/no16.pdf

の図11と図13からすると、まあそんなもんだね

890 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:05:59.97 ID:1nHiZ+5r0

>>22
被災地の子供の対策は1-20ミリどれが適当かで一番酷い20ミリにする
のと一緒の考え方だな

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:08:04.87 ID:n2Y8v5OM0

基準はチリ地震にすべき

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:09:05.21 ID:5OnOuVR/0

今朝のようつべの画像は何故か山を向いている

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:10:57.77 ID:BdGr/NNF0

都司センセの津波解析シュミレーション　1677延宝地震
http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_22/P053-059.pdf

福島県沿岸では3.5～7ｍであったと推定される。
2007年に調査報告済

茨城・千葉震源でこの結果だから、福島震源ならもっとでかいと素人でもわかるだろうに。

894 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:12:28.32 ID:Klw4ELBNO

俺テンカン持ちだけど過去に事故ってないから車運転していいかな。
俺、過去に子供車内放置してパチンコやってたけど子供まだ死んでないぜ。
俺散々アイツのこといじめたけどまだアイツ自殺してないし。
俺トリミングしないでユッケ出してて今まで大丈夫だし。

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:14:00.02 ID:t4Q5wauWO

どんどん墜ちてくな
日本の学会は

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:16:29.40 ID:K11HFvgj0

事実を見よ！過去は過去だよ。どの道近い将来東電は解体だ。
好きなことを言っていろ。今だけだ。

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:17:01.67 ID:Klw4ELBNO

>>135それが安全厨。

898 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:17:10.81 ID:9Ighin590

東大地震研究所の調査では、浪江町請戸地区で、４，６ｍだったんだがな。
東電は、調査場所の選定も恣意的すぎる。

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:18:45.96 ID:HZ5dOKK50

「「予想し得ない天災」」　っていうと賠償義務が発生しないからそう言ってるんだろうけど
これは殺してください、虐殺してくださいって言ってるのと同義だと分かっているのか？

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:19:26.32 ID:yMjNEFNc0

過去に刈羽で事故っただろ　放射能海に流した　震度６な。

過去に鉄塔倒壊しただろ台風で。　地盤見直すだとよ。　してねーじゃん

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:20:50.66 ID:Klw4ELBNO

>>162
＞もともと35ｍの高さだった所を
わざわざ25ｍ削り取って作ったのが福島第一らしいから

マジが

902 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:21:15.39 ID:9Ighin590

東電の調査した奴て及川兼司なんだけど、こいつ原子力土木委員会
津波評価部会委員だからな
こいつは胡散臭すぎる。

903 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:26:44.99 ID:9Ighin590

福島県沿岸周辺における津波堆積物調査でぐぐればこの糞r論文よめるね。
書いた高尾誠東京電力(株)　原子力設備管理部も原子力土木委員会
津波評価部会委員で処刑リストに以前からのってたね、

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:27:46.04 ID:mG7ypJSB0

>>901
>>881のＵＲＬ

東日本大震災で十五メートルの大津波に襲われた福島第一原発の立地場所が、
四十年以上前は海抜三五メートルの台地だったことが、
建設当時に東京電力が国に提出した資料などで分かった。
東電は、地盤強度や原子炉を冷やす海水の取り入れやすさを考慮した結果、
地表から二十五メートルも土を削って原発を建設。

905 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:29:40.25 ID:oV1ngNDnO

たったの5ヶ所？！

今回の津波も原発には14m来たが沿岸部は7mだぞ？
地形によって高さが何倍にもなるのは常識中の常識。

産総研の調査でも貞観津波は5mという結果だったが、
「最低5m」と分析したからこそ「今の想定では危険だ」と国会で訴えたんだ。

906 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:30:15.35 ID:9Ighin590

沿岸部て崖があるところ多いだろうし、５箇所を恣意的に選定して調査した
東電の報告なんて誰が信じるかよ。

907 ：｢忍法帖【Lv=1,xxxP】｣：2011/05/26(木) 07:31:47.78 ID:ibEIqbnd0

保身に走る金の亡者達め！言い訳ばかり言ってるんじゃねぇよ(怒)

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:32:45.84 ID:5DeMC08t0

福島に過去４ｍを超す津波が来た証拠を出した学者って、確かにいないよね。
地面を掘ればすぐ解るのに。推定した人は山ほどいるけど。

909 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:32:55.47 ID:9Ighin590

ここまで保身と言い訳に徹するとはな。おれは、怒り→あきれる→怒りのループの繰り返しだぜ・・

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:35:17.84 ID:F/7Wt2ZxO

>1
だからどうした？
じゃあなんで高台を削って作ったのか説明しろよ無能が。

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:35:29.54 ID:yMjNEFNc0

そもそも津波来る前から配管壊れてるし

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011052490070012.html

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:35:34.95 ID:lUuXOQD9O

東電と民主党とマスゴミは嘘八百

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:37:16.08 ID:HZ5dOKK50

こんな自分の保身しか考えていませんといってる奴らが
ライフラインを独占してるっていうのも凄いな
まぁ　日本の電力会社の全てが同じなんだろうけど

914 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:38:48.09 ID:MNdhVQqSO

マジで東電や委員会、関係者の奴ら、上層部とOB、その身内、管理職、一般社員のウザいやつ、普通の一般社員、その身内の順に福島に住まわせよ
炉内、原発地下、原発敷地内、一キロ圏内～で同心円状に街作れよ
原発懺悔とか被曝試験っていう地名と郵便番号やるからよー

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:39:43.74 ID:S9m45POv0

仮に過去無かったとしても今回起こった訳で、東電が責任を逃れるべく行動しているのは疑うべくもない
賠償でどうこうならない事も多々あるだろうし、責任の取りようもなく謝罪して済む問題でもない
国も電力会社も責任を負えないような原発を今後どうしていくつもりなのかねぇ・・・

916 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:39:47.37 ID:cQSd0V0p0

ソースの動画、最初にＣＭが入ってるが
悪くないね。
ネット専用のＣＭとかあると、話題になるかもね。

917 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:40:02.10 ID:9Ighin590

>>908学者も地面掘って調査してるよ。当時の海岸の位置・地形が正確に
わからなからすべて（東電も）推定になるんだよ。４ｍ超という調査結果もある。

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:42:38.83 ID:MPSUlj/00

津波関係なく地震だけで計器類や予備電源もやられたのに、今さら何言ってんだ？

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:45:23.67 ID:sahrc/ZL0

>福島県の沿岸５か所で地層を採取し、津波の痕跡を調べた。

原発の敷地みたいに高台を削った跡を調べたんじゃないの？

920 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 07:45:24.35 ID:9Ighin590

鉄塔が崩壊してるからね。とりあえず、東電としては、保身できる要素は全ていいたいんだろうね。
もうすぐ福一を襲ったgalは過去一度も無かった規模だったとか言い出すに決まってる。

921 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:47:20.77 ID:v0ZT2+870

ただの工場建てる訳じゃないからな？

想定外もあってはならないんだよ原発は・・・

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:49:19.15 ID:TidjBUzXO

中越地震で240km/hの上越新幹線脱線以後、対策を講じて震度６強くらっても
上越より速い275km/hで走る東北新幹線が１つも脱線しなかったJR東日本

中越地震で原発損傷して未だに点検停止中だというのに
福島は何の対策も講じずに津波くる前に揺れで損傷していた東京電力

僅か数年前の自社管轄内の出来事すら教訓にできないって
東京電力はニワトリ並の脳味噌しかない連中の集まりなんですか

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:51:06.82 ID:BrJC7k740

> 東日本大震災と同じ規模の津波があったとする研究機関も
> あるが、東京電力は「単純に堆積物の調査結果から得られた結論だ」

他の研究になんの反論もできてないし、東電の結果が稚拙なことも認めてる。
この発表は東電の言い訳以外のなんの意味も持たない

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:54:08.31 ID:M7wisKz90

原発の安定に全力を注がないといけないこの時期になにやってんだか…

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:54:28.50 ID:WkMHOYaM0

想定できないから想定外なわけで、想定外も想定しろというのははっきりいって日本語としておかしいですね

926 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:54:32.70 ID:yMjNEFNc0

共通点見つけたぞ　　　鉄塔→地盤　建屋地盤（配管→地盤　建築（高さ）→地盤
　　　　　　　　　　　津波→防波堤担当

＝土木委員会だべ！！

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 07:58:14.68 ID:bmd89XsOO

俺、こういう嘘をつく奴等って、大嫌いなんだよね。

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:00:01.63 ID:kZ86GOad0

■■■ 　東電発表「津波は14メートル」の大ウソその1　■■■　

ご参考【福島第２原発　3月12日衛星写真】
https://lh6.googleusercontent.com/-unVKqiOpyCQ/TYctvexlWeI/AAAAAAAABIQ/DQbgdrwLI9c/s1600/1.jpg
写真下、8個の四角い建物が連なった真上に傾斜面がある。
その傾斜面に津波が浸水して、地面が黒っぽくなった曲線模様がハッキリ見える。

傾斜面の上部は、標高 8メートルで、道路のセンターラインがハッキリ見えるけど、
傾斜面の下部は、標高 5メートルで、道路のセンターラインは泥まみれで全く見えない。
つまり、福島第２発電所の津波は、最大でも 8メートル以下だった。

福島第１と第２は、10Ｋｍくらい離れてる。　
防波堤の構造も、海底地形も同じ。

■■■　それでも、テレビは大スポンサー東電様を叩かない。■■■

※ テレビ局・マスコミは、電力会社から【 2.000億円/年間】　巨額の広告宣伝費を受けている。
　^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
　　　　　　893　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みかじめ料

929 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 08:01:22.08 ID:9Ighin590

>>926
　やっぱり土木委員会はだめだな。報告の内容は量も少ないし、すげぇお粗末だよ。
　まぁ３流企業なんでしょがないか・・・

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:02:48.36 ID:AB9vikXi0

そりゃ「無い事」の調査をしてるんだもん
「有る事」の結果が出てくるわけ無い

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:03:12.15 ID:kZ86GOad0

■■■ 　東電発表「津波は14メートル」の大ウソその2　■■■　

グーグルアースで見る福島第一原発の津波 (前と後)
http://gabasaku.asablo.jp/blog/imgview/2011/03/14/164fef.jpg.html

赤線で囲まれた四角枠の小さい方、
写真右端の海辺アスファルト道路に敷かれた区分け白線はハッキリ見える。
津波で泥水をかぶれば道路の白線は見えない。

https://lh5.googleusercontent.com/-NpQsrEbnJPw/TYcuEgubLeI/AAAAAAAABIc/0T8x6HvYVm4/s1600/4.jpg
グーグルアースで調べたら、白線が見える道路は、海抜 8メートル。
泥まみれでセンターラインが全く見えない道路は、海抜 5メートル。
だから、東電発表の「津波は14メートル」は大ウソ。

実際の津波は、最大でも8メートル以下だった。

■■■　それでも、テレビは大スポンサー東電様を叩かない。■■■

※ テレビ局・マスコミは、電力会社から【 2.000億円/年間】　巨額の広告宣伝費を受けている。
　^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
　　　　　　893　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みかじめ料

932 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/26(木) 08:03:55.13 ID:9Ighin590

>>930
まさにそのとおり。東電の連中には、ほかにやることがあるだろうといいたい。
とっとと福一の決死隊に申し込んでこい。

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:04:36.38 ID:y+RBUMT70

ところで東電や保安院は何で国民全員にガイガーカウンター配らないの。

やっぱり人殺し成金集団だろ

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:05:00.31 ID:S1Efwyz60

東電はもちろん悪だが、
原発を作らせた政治家も、監督しなかった官僚も悪だ。
そいつらのシッポ切りの気もする。

935 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:05:44.93 ID:LEyC8bmx0

また御用学者使うんでしょ？
信じられませ～ん

関係ない学者の話じゃないと聞かないよ。ぼけが。カスが（　ﾟдﾟ）､ﾍﾟｯ

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:06:50.05 ID:kZ86GOad0

■■■ 　東電発表「津波は14メートル」の大ウソその3　■■■　

原発建設時の「想定津波」は、５．６メートル。

問題とすべきは、想定津波の高さ (5.6m) の位置に、非常用機器４台全部を設置したことにある。
しかも、波打ち際の海辺、海抜 5.6メートルの場所に、防護壁もせず非常用機器を放置していた。

それはまるで、消火器をガソリンタンクの隣、ガス検知器を玄関先、防犯カメラを青空に向ける・・・
世間の常識からはずれた緊急非常時の対策マニュアルが、全くの想定外。

一般的に文書にされたルール以外に、常識として成すべき対策がある。
それを不文律の "掟" と言えばいいのか・・・当たり前に成すべき項目は敢えて明文化しない。

だけど東電は、その「抜け落ちた部分」を持ち出し、『免責』を主張している。
そんなやり方は、"法の盲点" を巧みに利用するヤクザの手法だ。

　
■■■　それでも、テレビは大スポンサー東電様を叩かない。■■■

※ テレビ局・マスコミは、電力会社から【 2.000億円/年間】　巨額の広告宣伝費を受けている。
　^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
　　　　　　893　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みかじめ料

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:08:35.08 ID:kNcuFH5c0

TV局は、何のためにこんな宣伝請け負ってるんだろう・・・？

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:09:25.41 ID:8oP49NDU0

福島県沿岸には大津波警報は必要ありません

939 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:09:27.09 ID:LEyC8bmx0

だいたいどんなに高くても、１０メートルで
１４メートルってのは、自分らで発表した誇大情報じゃん

氏ね

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:10:47.03 ID:kZ86GOad0

■■■ 　東電発表「津波は14メートル」の大ウソその4　■■■　

そもそも、想定内の "震度６弱" の地震で、

(1) 外部送電線の鉄塔が倒壊して、全電源喪失に陥って、メルトダウンした。　
(2) 原子炉パイプ破損して、建屋に放射線が飛散して、緊急の復旧作業できませんでした。

だけど、テレビは 3.11震災当日から、『想定外の津波が原因』と大本営発表！
「津波浸水で電気系統が不能になり水素爆発した。」とテレビは大本営発表！

3.11震災当日、行方不明になった東電社員２名を、即日早急に何故、捜索しなかった？
３週間も放置したのは、何故？　
飛散した放射線で現場に入れず、捜索活動できなかったのだろ？

■■■　それでもテレビは、大スポンサー東電様を叩かない。■■■

※ テレビ局・マスコミは、電力会社から【 2.000億円/年間】　巨額の広告宣伝費を受けている。
　^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
　　　　　　893　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みかじめ料

941 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:13:04.76 ID:hMssXrjq0

東電は潰れるからね・・どの道・・。

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:14:28.64 ID:ZMsU9DPc0

つーか、福島沿岸で、１０ｍ超えた津波が来たのは福島原発だけなんですけど（大東電発表）
これが事実なら立地に責任があるとしか思えないｗｗｗ

943 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:14:30.65 ID:kZ86GOad0

■■■ 　東電発表「津波は14メートル」の大ウソその5　■■■　

だからこそ、
・発電事業　⇒　民営化　( 各発電所ごとの民間会社 )
・送電事業　⇒　公団化　( 電力の安定供給と配電を担当する国策事業 )

このようにすれば、新規参入した小規模発電の余剰電力を "国策送電公団" が買い取り、
発電事業は競争原理で効率化、送配電は国策事業で安定化、消費者サイドは安心できる。

ﾔｸｻﾞ企業東電の脅し文句　→　『計画停電するぞ！ゴォルァ－！』

我々の大切なライフライン "電力" を、ヤクザ企業【東電】に独占支配させてはいけない！　
だからこそ、【東電】は潰すしかありません。　
今が絶好のチャンスです。

■■■　だけどテレビは、大スポンサー東電様を叩かない。■■■

※ テレビ局・マスコミは、電力会社から【 2.000億円/年間】　巨額の広告宣伝費を受けている。
　^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ↑ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　
　　　　　　893　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みかじめ料

※ 年間 2.000億円 "みかじめ料"　を貰ってる　テレビ局・マスコミは、東電様を全力で守ります。

　

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:23:00.42 ID:7nlmCD5p0

>>913
おいおい、電力会社であっても政官民の癒着と首都利権だけの
東京と他を同じにするなよ。中部は地震の前から古くなった
浜岡1、2号をきちっと廃炉にしたけど、東京は浜岡より古い
福島を動かし続けてただろ。全然違う。

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:25:03.33 ID:s8+r7bz00

津波がどうこうとか今はいーから、原発なんとかしろよ～。
こういう報道が流れるから、ますます信頼なくす

946 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:26:17.31 ID:oV1ngNDnO

>>942
原発の船着き場とかの地形が津波を増幅させるんかねえ？
女川も他より高いでしょ？

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:27:01.28 ID:4kvSjbAj0

想定外を強調した作戦に出たな。
想定外であろうとも、事故防止における重要システムの設計を怠った事には変わり無いよ

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:27:01.42 ID:bY42Kty/0

>>822
可能性はゼロではない→事実上100％来る

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:27:22.82 ID:aMptZCi40

考えうる最悪の事態に備えなきゃいけないものを
一番楽観視した調査を信用したってことだろ
コストかからないように

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:28:18.98 ID:z2pzexaV0

過去になく、今回はあったが、これからはないだろう
よって対策の必要なし
とか言い出しかねない

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:28:30.00 ID:O2plf2kp0

「万が一に備える」って言うよな、万が一とは０．０１％ってことだろ、

０．１％で最悪の事態が予想されるなら無視したらダメなんだよ！＞東電　

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:29:12.27 ID:s8+r7bz00

>>936
震災以降、ＴＶニュースはほとんど見てない。NHKくらいか。
とくに政治・経済はネットで見るようになった。
テレビは、情報操作がはっきり分かってしまったからなのだ～。

953 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:31:28.13 ID:bY42Kty/0

調査地点の津波が4ｍだったとしても波と波が合成されるような地点はその倍
くらいの波高になる。どこでそういう相乗作用が起きるかはほとんど偶然だ。

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:33:55.70 ID:Hun5NFBj0

まだ　このレベルの認識だよ。

看板の上のガムテープにベニヤ板貼り付けてるだけ。
ベニヤ板ならしばらく剥がれないし、ガムテープより強い。

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:36:12.74 ID:7nlmCD5p0

>>944続き
東北は女川で大事故を起こさなかったし
そもそも建設時に津波対策として高台につくってる。

東京は何から何まで駄目駄目じゃねーか。
他と一緒にするな。

956 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:37:51.16 ID:bY42Kty/0

そもそも東電の調査は断層モデルを補完するための津波調査であって
津波の全体像を推定するためのものではない。だから4ヶ所しか調査し
ていない。にも関わらず津波の最高波高を確定したかのような発表は
非常にイカガワシイ。

957 ：教訓：2011/05/26(木) 08:38:11.47 ID:S1Efwyz60

人間は想定外のことは想像できないというのなら、
原子力発電を扱ってはダメだということがわかりました。
完全廃止にしろ！
（廃炉にするのは作るよりも大変だったとは・・・）

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:42:08.81 ID:+ZJZZq8X0

ふん、無能が。

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:42:17.26 ID:/OJZlps80

あらかじめ想定しなければ「想定外」で何でも責任回避できるもんな。

便利な言葉「想定外」は逆に
会議や営業で安易に使えない
言葉になったな。

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:45:48.92 ID:2bqxx9Kg0

ウソツキは東電の始まり。
ウソツキをみんな牢屋にぶち込め！！

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:48:19.73 ID:Z6C9PJ8n0

実際に起きたんだからそんなの関係ねーよ

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:48:42.82 ID:KFC4sCmaO

だから？
あくまでも責任回避かい？
自分の都合の悪い意見は外してイエスマンだけで決めて、調査もイエスマンにやらせたんだろ。
大体イエスマンばかり置いて諌める奴らを外して滅亡したのは歴史上多いよな。
東京電力も終わりが近づいてきたのか。

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:50:08.03 ID:INl+ucZV0

崖を３０ｍ削ったんだから
津波は３４ｍを想定しないといけないだろ？

964 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:50:28.43 ID:sL/D+ncJ0

そもそも30年程度しか使えない上に廃炉には100年単位でかかるような物、なんで作ったし？

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:51:20.52 ID:gax/pcG80

そっかー
今までなかったなら仕方がないね

氏ね

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:52:43.76 ID:eX+mEAHn0

だからどうしたという感想しか無い。

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:55:44.36 ID:S88eH0Et0

震災対策は過去起こった地震だけ考えれば良いと誰が決めた。

968 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:55:48.36 ID:294WgLuJO

逃げる気マンマンだね

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:56:47.66 ID:Klw4ELBNO

東電に過失が無かったとしたら、原発事故は防ぎようがないことを認めるってこと。
東電は電力各社や原発推進派の政治家を敵に回したなｗｗｗ
原発を推進したい政治家や電力各社は東電の人災に結論付けない限り先はないぞｗｗｗ

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:56:58.17 ID:6DUtAV4B0

天神岬公園くらいの高台に原発作っておけばよかったな。

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:56:59.17 ID:JySe3L5kP

そもそも、女川は何ともない件、、、

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 08:57:58.49 ID:fJty+ZNw0

>>960
民主党が無人になっちゃう！

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:01:43.94 ID:VyHtYp9fO

事故が起きてから調査かよ。

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:02:18.94 ID:QojdHIW+0

>>905
>産総研の調査でも貞観津波は5mという結果だったが、

産総研って経済産業省の研究所だから、もちろん目いっぱい低めに出す

975 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:04:27.37 ID:H9FplXr30

呆れちゃうね

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:06:05.79 ID:uRsKor/E0

地震で配管が破断してたんじゃん

977 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:06:08.91 ID:sK5k37iF0

山を削ってつくったろうが。元の海抜なら、同じ場所でなら4mを超える訳がない。

978 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:10:38.72 ID:PozBUQn+0

無能を自白しただけじゃん

979 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:11:56.72 ID:yMjNEFNc0

清水社長　国の基準通りやった
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/manda/20110412-OYT8T00305.htm

980 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:13:20.52 ID:Xxe7+IE50

弥生時代にあったってわかってただろ

981 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:14:06.63 ID:N7lqX2F20

最悪な状態を想定しない仕事は
おままごとに過ぎない

982 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:29:21.88 ID:yMjNEFNc0

津波の想定方法が原子力土木委員会でとりまとめた「原子力発電所の津波評価部

技術」に基づいたことなどが公表されています

http://www.jsce.or.jp/committee/ceofnp/Oya/contents20110408.pdf

原子力委員会（各電力会社）→清水「国の基準でやった>>979→大うそつき！

983 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:32:54.63 ID:7nlmCD5p0

しかし、この期におよんでまだこういうこと言うか？
他の電力会社は東京電力ほど体質が腐ってないとは思うけど、
他の原発の安全性も不安になってくるな。

事が起きてから「想定外」では済まされないんだよ。

984 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:36:17.73 ID:j8qD/Tb80

×　想定外
△　想定不足

○　無視
◎　無能

●　知ってて知らん顔　

985 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:39:58.43 ID:iR/O/M3a0

>>1 沿岸５か所で地層を採取し、津波の痕跡を調べた

どうせ、都合の良いデータだけとっているんだろ。

986 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:40:22.27 ID:oYbwSFG20

やっぱり他人の庭に造ってんのが問題なんだよ
中部電力も東北電力も自分の庭だから安全管理を頑張る

987 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:41:37.23 ID:6rRBgynO0

東電見苦しいなぁ

988 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:43:10.93 ID:sLEN0koMP

津波以前に、震度５以上になると高温高圧に晒されてる原発の配管は高確率で問題を起こすｗ

989 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:43:28.96 ID:4c0VUOjRO

>>979
国も政治家も東電も仲間同士だろ

990 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:45:59.83 ID:wfn8+zYF0

津波の前に冷却装置が使えなくなってたはずだが？
つまり地震によって今回の事態が発生した
そして東電の後手後手の対応で甚大な事故となった

津波のせいにするな

991 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 09:57:40.28 ID:jnHvlwVQ0

津波の動画は瞬間的に一番高い波を探して、その部分だけ公開した可能性がある。

992 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:08:04.44 ID:9oSh1pwS0

＞　東京電力は、０９年から、相馬市からいわき市までの福島県の沿岸５か所で地層を

実際にはその倍以上のポイントを調査していると見た
都合の悪い所はなんかの理由を付けて排除したと見た

993 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:14:14.24 ID:rve3Zid00

東京電力は発表しただけで調査自体は個人が行っているんだろ

994 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:15:11.99 ID:M7wisKz90

「収束作業のほうに注力していたためメルトダウンの発表が遅れた」のに
自己弁護のための調査はしっかりやってるんだｗ

995 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:16:23.11 ID:/e7nV9s90

あれ、ふくいちってわざわざ地盤を10ｍ以上掘り下げて作ったんじゃなかったっけ？
だったら痕跡が無くても何の不思議もないわけだが

996 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:20:26.84 ID:cC2xYqwSO

地層の標高って
現在と同じ高さなのか。
沈降や隆起は。

997 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:20:48.00 ID:WdDBx3RP0

学会発表で発表申し込みはずっと以前だろうから仕方ない。

998 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:22:04.50 ID:IZW2OcL70

>>1
津波に前に止まってただろ。
その時点でダメだろうが。

999 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:23:34.00 ID:K/AW/Jq90

武田邦彦　著　『東電発表はウソだらけ』（岩波新書）

とか書いてくれないかな、先生。

1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 10:26:23.26 ID:Klw4ELBNO

1000なら東電全員死刑

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。