【電力】関門海峡利用し潮流発電機　北九州市が開発へ　新たな自然エネルギーとして注目

関門海峡の潮の流れを利用した発電機の開発に、北九州市が乗り出す。２５日に発表した２０１１年度
一般会計当初予算案に、潮流発電機の試作機１基の製作費１千万円を計上した。市によると、国内では
潮流発電の実用例はない。東日本大震災や原発事故を受けて「脱原発」の声が高まるなか、新たな自然
エネルギーの開発として注目されそうだ。

市によると、関門海峡の潮の流れは最速の地点で秒速４メートル以上で、潮の向きは１日に４回変わる。
潮流発電はこれを利用して海底に置いた水車を回し、電気を起こす仕組みだ。二酸化炭素（ＣＯ２）の
排出はない。

市が昨年度、関門海峡での潮流発電の可能性を調査したところ、航路や漁場などを避けて長さ１０キロ超の
海峡に、高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、理論上は年間５万５千メガワット時の発電が
できるという試算結果が出た。同市若松区の約半分に当たる一般家庭１万６千世帯分の年間消費電力を
まかなえる計算だ。このため「潜在的なエネルギーが眠っている」と判断し、地元の九州工業大学や企業と
連携して試作機の製作に乗り出すことにした。


▼asahi.com（朝日新聞社）　[2011年5月25日19時6分]
http://www.asahi.com/national/update/0525/SEB201105250009.html

この前みたいに韓国船が悪質な衝突事故を起こして日本が謝罪する羽目になるぞ。

魚場が影響を受けたので
運転差し止めを求める訴訟が起きる予感。

遅いよね

海水につける機械はすぐ潰れる。
ヤクザ漁民の漁業補償で企画自身もすぐ潰れる。

ついでに真珠とか牡蠣とかくっつけてまわせよ
定期点検の時に収穫

高速で関門海峡の橋をよく渡るけど
風が強すぎて怖い
一回、死にかけたわ・・・
風力の方がいいんじゃね
あれだけ風が強ければ

まあ漁協がお金頂戴ってことになるだろう。
海は日本国民みんなものだけど、漁協は勘違いしてるよ
税金を大量に食らう業種。

高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、
高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、
高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、

北九州市の試みを注意深く見守っています
今治市民より

>>1
> 航路や漁場などを避けて長さ１０キロ超の
> 海峡に、高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば

32万7千基とかアホかｗ

仮に水車の幅が30cmで、それをぎちぎちに設置したとしても海峡の幅いっぱいいっぱいになるじゃないか。
航路や漁場どうやって避けるんだよ。
それとも水車の幅が20cmとか10cmとかえらく狭いのか？

まあ理論値出すのに32万基とか非現実的な数で計算してる時点で説得力なくなるわ。

コレ下関側はおｋしてんの？
きっちり北九州側だけで32万基オーバー()設置できるのか

関門と津軽はかなりの発電能力があるだろ

やれやれ、どんどんやれ
石油＆原発利権が困るようなやつ
どんどん進めろ

以前に乗ったあそこの瀬渡し船はすり抜けばかりで正直怖かった

明石と鳴門もやれるな
ていうか橋の上てめちゃくちゃ風吹いてるぞ
そっちも羽付けとけよ

>>1
おい、何単位変えて大きく見せようとしてんだ？
55，000，000，000w/h(年)＝5千500万キロワット時(年)÷365＝15万キロワット時じゃねーか。
32万基もこんなもん作って100万キロワット級原発の1/6じゃねーか。

すんげーおおざっぱな計算だが、水車20基で1世帯分か…

もっとどうにかならんのかのぅ。

徳島が黙ってないぞ！これは！

北九州は発電云々より治水どうにかしろよ
政令指定都市のくせに万年水不足とかアホかよ

漁業組合が補償金よこせってことになるだけの予感

北九州は水不足じゃないぞ。もう３０年近く断水なんかなってないし。
万年水不足なのは行橋市だ。年中水不足。

適当に考えて、製品が試作予算の10分の1で100万円とする。
32万基÷1.6万世帯=一世帯あたり20基
100万円×20基=2000万
一世帯あたり2000万の負担とか、一体何年かけて回収するつもりだ？
100年も海水漬けで持つとは思えんぞw
ちなみに工事費は別な。

３２万７千基とか寝言は寝ていえ。

安倍晋三・自民党幹事長が支部長を務める党山口県第４選挙区支部に、関税法違反（脱税）の罪に問われた企業が
政治献金していたことが、県選管が公表した政治資金報告書で新たに分かった。
判明分だけで３年間に１４０万円を献金していた。
支部を兼ねる安倍事務所は「事件自体を知らなかった。対応を検討したい」と話している。
献金していたのは、安倍氏の選挙区の下関市の水産物輸入販売会社 「 株式会社松岡 」 。
晋三氏の父晋太郎元外相の代からの有力後援者として知られる。
４区支部の政治資金収支報告書によると、献金額は００年４４万円▽０１年４８万円▽０２年４８万円。
今年２月、福岡地検が同社を福岡地裁に起訴。１０月に罰金４００万円の有罪判決を言い渡され、確定した。
判決によると、９９〜００年、ギニア産などの冷凍タコを、関税がかからないモーリタニア産と偽って税関に申告し、
約１２００万円を脱税した。
判決は
「　以　前　か　ら　通関業者に原産国名が異なることを　度　々　指　摘　されながら脱税を繰り返した」
と認定した。
民間信用調査機関によると、 松岡 は資本金５０００万円、今年１月期決算の売上高は４９６億円。
４区支部は脱税事件で公判中の別の運送会社からも００〜０２年の３年間
に７０万円の献金を受けていたことが判明している。（毎日新聞）

脱税の業者に有罪判決 タコ輸入で特恵制度悪用
冷凍タコの原産地を偽って輸入し関税を不正に免れたとして、関税法違反（脱税）の罪に問われた
山口県下関市の水産会社「松岡」営業部課長代理、木阪健二 被告（４０）に、
福岡地裁の林秀文裁判長は１５日、懲役１年、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した。
法人としての同社は罰金４００万円（求刑同）。　
判決理由で林裁判長は「業界で同様の不正が横行し、木阪被告は前任者から引き継いだだけなどの面もあるが、
関税制度をないがしろにした犯行は強く非難されるべきだ」と述べた。【共同通信】

世の中の健康だけど無職なひとを集めて、ルームランナーみたいなところで走らせて発電するとどれくらい発電できるの？

北九州は早く特許とったほうがいいよ

>>21
北九州は水不足と全く無縁だろ？

国の「緑の分権改革推進事業」に採択され関門海峡で潮流発電の実証実験
というから言わば【国のお墨付き】ということだな。
http://mainichi.jp/life/today/news/20110525k0000e040089000c.html

年間55,000MW÷365÷24＝6,279kW（100％利用率）

6,279kW÷327,000基＝19W／基、利用率20％としても約100W／基

100Wの潮流発電機試作機１基に1,000万円。。。何かがおかしい気がする

設置数ワロタ

お金のことをごちゃごちゃ書いているけど
どう見ても自然エネルギーは今の段階では
経済的に引き合う兆しはないのだよな
まあ、この際自然エネルギー派に、エネルギーのことを任せてみようよｗｗ
一年か二年で音を上げると思うぜｗｗ
もっともおいらは蓄電池とか太陽電池とか燃料電池が
多少でも使い物になればもうけものだと思っているし、
もんじゅと浜岡を止めただけでも、成果だと思うけどなｗｗ

長さ１０ｋｍ＝１００００ｍ
３２万個の水車を１００００ｍに並べると一つあたりの水車幅は

１００００ｍ÷３２００００＝０．０３１ｍ

直径１ｍ、幅３ｃｍとなるが、何か間違っているぞ。

>>27
健康だけど、無職な人で長時間は拘束されますが、そこでくっちゃ寝してるだけで発電しますってのにしたら？
健康で無職な人は、真面目にルームランナーしそうに思えないよ

>>34
ああ、自分暗算１桁間違ってた。ハズカシイ
１基の幅３ｃｍだね。　どんな構造なんだろ。

韓国船籍に破壊される
または
奪取される

そもそも発電能力に疑問が…。

(55000MWh) / (365*24h) = 約0.6万kW

最新原発一基で100万kw以上の発電能力があるのに代替は無理でしょ…。

こういうことがすぐわからないように年間発電量とか
一般家庭何万世帯とか単位をごまかそうとする…。

>>34
一列なわけねーだろ、アホ

>>12
二次元脳でつか？

そこらへんの河川に片っ端から水車を付けまくれば相当な発電量になると思う

さすがに全国政令指定都市ナンバーワンの低学歴市役所。発想が馬鹿らしい。

「下手の考え休むに似たり」下関市民は認めんだろ。

有明海仕切って潮力発電しようぜ。
どれくらい発電できるかな？

>長さ１０キロ超の海峡に、高さ１メートルの水車３２万７千基を設置・・・
そして、メンテナンスに莫大な費用がかかるのは秘密と(´･ω･)y─┛~~

理屈上は鳴門海峡でも同じものが作れるはずだが・・

潮流発電とか海水は空気より密度高いし予測可能だから期待してるんだけど、海に漬ける機械はメンテが大変だろうなあ。

　底魚のカレイやヒラメが全部いなくなるだろ。

小学生のころ、よく税関の前あたりで釣りしてて

一度、６０センチ越えのヒラメを釣り上げたことがある。

日本は海に囲まれているのだから利用を考えるのはいいこと

>>1
なぜもっと早くやらなかった？
国はもっといろいろ発電システムの実験をやるべきだったんだよ。
大学とかが細々やってただけだろうが。

３２万７千基って、、、

>>10
あんたのところはタオルを作ってればよろし

迷惑な…

中国の想定している第一列島線とか、尖閣、竹島の周りに頼む

こんなものを数万機も作ったら
流れを阻害して色々変な問題が起きそうな気がして
ならんのだけど。

試作機１基の製作費１千万円
高さ１メートルの水車
32万7000基を設置　＝　同市若松区の約半分に当たる一般家庭１万６千世帯分の年間消費電力

え？

沢山作れば漁業権云々と言われるだろうし、発電コストも高いのだろうな。
これなら地熱の方がマシなきがする。

南鮮の船が特攻して謝罪と賠償を求めてくるんですね、分かります。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011051900614&rel=y&g=eco
東芝、スイス電力計大手を買収＝１９００億円、次世代送電強化へ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110523/k10013054911000.html
東芝 風力発電ビジネス参入へ
5月23日 20時13分

結局原発が一番良かったと。

32万7千基って…
環境破壊にならないの…？

３２万７千基って
管理めんどくせぇよｗｗｗｗｗｗｗ

下水道発電

1000万円のうち漁業利権は、900万円か？

プラスチック製の水車でいいんだろｊｋ

> 高さ１メートルの水車３２万７千基

なにこの机上の空論ｗｗｗｗｗ

ワカメ巻き込んですぐ止まるな

10万基を10列並べて、100万基程度やろうぜ。
でも水車は1台1万で作れ。
ただ、問題は漁業権だなｗ

発電機の中に銅線巻いてるだろうし、送電用電線もある
間違いなく、闇夜に紛れて中国船が寄ってたかって盗みにくるだろうな

>３２万７千基
メンテどうやるんだろうな
１年で１回点検すると１日８９６台
５年で１回点検すると１日１８０台

故障率によっては毎日数十台〜数百台故障するんじゃね？

九工大が知恵を出すのか?
止めとけ止めとけ女子学生が少ない色気のない学校や。
色気がない所には色良いアイデア・技術は生まれん。
北九州に有った大企業の研究所もみな関東へ移った。
開発技術は何も残ってない。
民主党市長は市民党市長だと偽証してる政令都市だ。

>>70
止まった水車をシステムで監視して、それだけを交換。
メンテに20人投入しても、一人3万として一日60万

漁業権なんとかしないと
洋上風力だって
あと地熱は国立公園、温泉業が足かせ

> 水車３２万７千基を設置すれば、

こんな事に金をかけるなよ…　非現実的じゃないか

すげえな、本当だとするとコスパ半端じゃねえ。

>>1
＞高さ１メートルの水車３２万７千基

すげぇ、無理ｗｗｗ
その水車の手入れが大変っす。風車じゃないんだから。
朝鮮籍の船が座礁したりぶつかったりして止まる可能性高いですｗｗｗ

こんなおかしな企画を思いつくよりも

第２関門橋に風車群を載せるか提げる方が現実的だろう。

北橋市長はべつに北九州市で生まれ育ったわけでもない。
ただの職業市長＋民主＋落解放推進委員会・事務局長

潮流発電って10年前から研究してんだよな。

結論は他あたった方がよくね？ってレベル

瀬戸内海が澱むぜ

>>58
原発じゃもう食えないとそりゃ思うだろ東芝も日立も

>>18
高さ1mの水車と原子炉比べるなよｗ
馬鹿か？

津軽、鳴門、関門、明石、長崎、来島などかなりあるな


風力と潮流でいける

その中でも海峡幅1ｋｍ以内の関門海峡は津波の影響もないのでベストだね。

>>1

とある原発推進派の個人的主張

電気を大量に消費する日本には、小さな設備でクリーンで安定した大きな電力を生む原子力発電以外にありえません！

火力発電は、海水温の上昇を引き起こし、CO2、NOx等を多量に排出し、大量の化石燃料を必要とするので認めません！
排出されるCO2が90％以上の高効率で回収できるというのは、都市伝説なので認めません！
コンバインドサイクル発電で高効率なんてあり得ない話です！

風力発電は、風が止まると発電できない欠陥があるので認めません！
日本には土地が無いので巨大な風力は不可能です！
2011年三陸沖地震時に東伊豆風力発電所で3台すべてが停止！
スパイラルマグナスは、大規模な物を作った事が無いので実用にはなりません！
ソーラーパネルで出来た風力発電なんて作った奴は、大馬鹿です！
ttp://www.bluenergyusa.com/VideoPlayback2.html
風力発電の設備は、地デジ放送の電波を妨害するので使えません！

太陽光発電は、雨や曇りや夜間に発電できないので認めません！

家庭用コージェネレーションは、ガスによる事故が懸念されるので認めません！

地熱発電は、ボーリング作業による騒音や振動など周囲にかける迷惑は多大で開発コストが非常に高いので認めません！

波力発電・潮力発電・潮汐発電所・海洋温度差発電・海流発電は、日本で出来る場所が無いので認めません！

核融合発電は、『核』なので認めません！

>>84
小規模水力発電を沢山作って川でやれって話だろw

やるなら使えなくなった
福島原発沖の海で色々なやってみればいい。
潮流は恵みの源だからなー
自然界への影響が未知数。

川で１０ノットもの安定した潮流はないだろ（笑い）

さんざん「化石燃料を使う火力発電反対」「環境を破壊し、無駄であるダムを造るな」
と行ってきた連中と、今「原発廃止」と言っている連中が重ならないのなら、おいらも
原発反対組に入っても良い。
しかし実態は、反日市民運動＝反火力・ダム＝反原発　の構図が見えているから乗れない。

／/ / ／ |　/鳴│ｌ/　|　 |　|　|
｀/ｰ∨、　|/　門 |/ _,.ｲ　 |　|　l
ｲ´/ ,;;;.ヾ｀ﾘ　 　 イ.:ヽｌ　人ﾉ　l　
　（::::::::::ﾉ 　 　 　 l::”’::l∨| .:l　:l
.::::.. ￣　　　　　　｀ｰ ´;’ :ｌ .:l　:l　 ぐぬぬ・・・
::::::: 　 　 　 　 ‘ 　 .::::.│.:l ::l　:l
　　　　　　 　 　 　 　 ;’.:::l ::l　:l
＼　　 ⊂＝=っ　 , イ.:::::ｌ ::l　:l　　　　　ギラギラパンツの癖に……。

>>20
うずしおで
　発電できたら
　　得しま〜♪

鳴門の渦潮発電ての考えてるんだが、実現性無いかな。

かぶってたorz

なんかこれを批判してる奴が多いな。
まるで原発が完全否定されるのが怖いみたいだな。

３２万７千基でたった一般家庭１万６千世帯分か
コストパフォーマンス悪くね？

潮流リキ

>>82
32万基という数には何の違和感もないのかｗ
馬鹿だな

　　　自❤転❤車❤操❤業

北九州市八幡東区中央町近辺で
覚醒剤中毒者とか覚醒剤販売者をみかけたら
警察とか市役所とか厚生局などへ通報してくださいね

関門海峡の潮流って８００年前に平家軍を全滅させたほどの力があるんだよな(w

最高１０ノットの潮流だね

自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/

覚醒剤犯罪者通報すると楽しいよ

海自と米軍管理下の水域作って、そのあたりでやればいいかもね
じゃないと中韓漁船の自爆テロが（ry

>>71
中三の男の子の親です。通学も近いし就職率もいいと聞きいずれは九工大へと考えてます。
辞めたほうがいいですか？

津軽海峡で9年前から試験してるでしょ？実用化の話は聞こえてこないけど，そっちはどうなってんの？
そこ掘り下げてから事業始めた方がよくない？

ゴミを掃く感じで通報してくださいね

きたはしにはブレーンがそろってないから・・・

この案はほっといて実際まとまな装置ができたらなまえは「あんとく」で

>>94

どう見ても潮力発電全否定にしかならない。 (>>38)

北九州名物覚醒剤エネルギーで動く覚醒剤暴力団

それで一基あたりの年間維持費はどれくらいだろ。
そこらへんの維持費がはっきりしないと、なんともいえない。

ごみ焼却炉もいけそうだってね。動くもの何でも使えるなら、地震はどうよ？

水車回すなら普通に農業用水とかのほうが使い勝手良くないか？
台風の時は川からの取水を止めれば良いのだし
地震とかで大規模停電したときとか
ご近所のバックアップ電源とかに使えるし、信号機とか

風力発電と同じで、低周波により魚が異常をきたすと思う。
たぶん。

ウズシオ発電、来い。

原発利権に潰されてきた
企画なんだろうな。

下関の漁業共同組合怖いんだけど

明石海峡かどっかで最近実験してたような。
あれどうなったの？

中国電力も見習えよ

九工大の開発力　スゲエー
九工大など、耐冷・耐熱両用カメラを開発！
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819891E0E4E2E3E08DE0E4E2E7E0E2E3E39E8AE2E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E5E2
九州工業大学は、セ氏マイナス60度からセ氏200度の環境に耐える
ビデオカメラシステムを開発した。温度変化に応じ、カメラを密封した容器に
水と空気を送り込み温度を調節、作動環境を維持する。
自動車や航空機の部品など、大きな温度変化による影響を検証する実験での利用を
見込む。幅広い温度域に対応できるため、実験の効率化が見込めるという。
　耐熱カメラメーカーのセキュリティージャパン（東京・江東）と共同で開発し…

水車に絡み付く　藻
水車に付着する　貝類

こういうのの除去メンテナンスに、膨大な費用が掛りそう

腐食の問題もそうだし、貝とかも吸着してくるだろ
船の底とかみてみろよ


実用化できるとは思えん

北九州のものづくりの技術と九州工業大学の研究開発力の連携するのだから大丈夫V(^-^)V

これな、俺が発案者だから（涙目）

数年前から、いろんなスレで
散々書き込んできた。

そのたびに、否定中毒者に馬鹿にされ
しかし、みてみろ
真面目な人も考えてるじゃないか

馬鹿にしたやつ、謝れ！（半泣ｗ）

あんな狭い所に水車の列作るとかばかじゃなかろうか

雰囲気だけで語る
うーん、やっぱ文系？

そうだ函館にも津軽海峡利用した潮流発電できるのではないか？
下北半島の先端は潮の流れが激しいし

たった一千万でできるんだ

九州工業大学の何学科なのかな？
協力企業を知りたい。

12>

縦横に並べればいいじゃん

パナマ地峡は、うまく発電につかえないの？
海面の高さが違うそうだから、水をくみ上げる必要のない水力発電基地になる

ヴォイジャー号、どこに行っちゃったんだろうな。
関門海峡を、くるくる楽しそうだったヴォイジャー号。
いまもどこかの海で、その丸い船体を浮かべているのかな。

原発関係者の度重なる圧力に屈していた新エネルギー開発も、
これからは思う存分行うことができるね。

原発を、危険を知りながら推し進めたやつ等を
済んだことにしないで
ちゃんと追求して、追求して、追及して
罰則を与えるべきだよ

でないと、これから先も同じ事が起きる。
言ってみればA級戦犯
大規模環境破壊
大量殺人未遂に該当する罪だ。

>>1
＞水車３２万７千基を設置すれば、
＞一般家庭１万６千世帯分

３２万基も設置して、たった１．６万世帯分？
３２万基だと毎日数百基は故障して、凄まじいメンテナンスコストがかかりそうなんだが・・・
海水中で激しい潮流に晒されるけど故障率０．１％低く見積もったとしても。。。

速い潮流が無いと出来ないことは分かるけど、
ただでさえ狭くて船が多くて事故も多いところに作ろうとするなよ〜。

狭いからつくるんだろ

広くて緩やかなところに作っても意味が無い

それを理解してるか？

我が辞書に不可能という門司はない

北九州とか大阪みたいな朝鮮部落のるつぼ地域は生ポ受給者集めて人力発電するのが最も効率的

除去メンテナンス＝雇用促進でいいんじゃない。

天下りはゆるしまへんで〜。

>>140
藤壺除去事業団
水車清掃センター
平家蟹保存協会
わたしの潮流館

ふたりの門司ぴったん♪

全国のみんな
「門司」は「文字」と同じアクセントじゃないっちゃ
九州のNHKのアナウンサーもまちごうとる。
ただしくは「門司」
　　　　　　　　　↑アクセント

海峡で潮流発電　北九州市、九工大と実証実験へ
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/244473

自然エネルギーで採算取れるんなら、世界中みんなやってるよ！
いい加減気付け

やってみても良いんでねえかしら？

北九州市の振興課？的な部署は結構柔軟性があって
民間と協力してビジネスチャンス広げようという姿勢で営業力がかなりある、と一緒に仕事した上司が言ってた。

自然エネルギーは量は膨大でも密度が低いから
かき集めるための労力がデカくて結局引き合わないんだよね

発電機と水車を直結する意味はない。

世の中には「ギア」という便利なものがあって

一次入力の回転数がどうでも
ギアを噛ますことにより
出力の回転数を自由に変える事ができる

のだ。

そのギアとか言う便利なものは一段あたり10%エネルギーをロスするって知ってるか？

日本のオートマチック車に採用されている流体クラッチじゃあるまいし
ロスなぞ微々たるもの。

>>149
μいくつの計算だよw

青森県の陸奥湾に海上風車を並べたらどうか？
名付けて「ホテイアオイ作戦」

>海峡に、高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、理論上は年間５万５千メガワット時の発電が

そんなに設置して海流は同じように流れるのか？
近接して設置したら周囲の水車の影響受けて効率が低下するんじゃないのか？

>>147その密度の低さを高密度にしているのが
海峡という地形なんだよ　うふ

長崎なんかも狭くて流れの速い海峡あるからやればいいのにな
場所は大村湾と佐世保湾を繋ぐ早岐瀬戸とか針尾瀬戸だったと思う
いつだったか、たまたま満潮時だか干潮時だかに通りかかったとき、海流の流れが台風後の川の流れよりも凄まじかったぞ

やるなら鳴門海峡が最強だろ。
渦が無くなるかもしれんが。

>>153大丈夫なんじゃないかな
ま、計算したわけではないのだが

俺は、なんでたったそれだけの発電しか出来ないのかが気になる。
かなり低めに見積もってるんじゃないのかな。

不謹慎なんだが、いやほんとに

今回の震災で、水流のエネルギー実感したのでは？
海峡の流れを持ってすれば
車数千台を動かすくらいのエネルギーはわけないと思わない？

>>145
日本が世界に先駆けるという発想はないのか？

>>143
だな。“門”で上げる奴は外道ちワシも思うとうよ。

>>148
関門はしから飛び降りた奴が沈んでから
はぐるまにかじられたら回わんごとなろうもん。

装置を海中に放り込んだらフジツボやワカメが付着するよね。
羽根や筐体はテフロン加工するのか？

湖と海では
船底はどっちが汚れるのかな

>>161
キャビテーションとかの問題もあるからね。

海底に高さ１メートルの水車だから、船底に当たったりはしない。地引き網漁とかが影響を被るくらいって事かな？

１０年メンテフリーなら一日１００基。
やり方次第では数人でメンテ出来そうだが、三人雇ったら、一年で人件費が２０００万以上。

耐久性とメンテナンス性次第では悪く無いけど、そこを追求すると、一基辺りのコストも大幅にアップしそうだ。

試作は良いけど、事業化するまえにシッカリ試算しような。利権狙う奴も要るから。

秒速４メートル

>>124
特許化しとけば良かったのにね W

３２万７千基ってちょっと尋常じゃない想定なんですけどｗ

>>158
世界はとっくに実用化してる。ディスカバリーチャンネルのエキストリーム・エンジニアリングとかで
取り上げられてるぞ。イースト川の潮流発電とかげググッてみろ。

ただ関門海峡なんてしょっちゅう海流変わってんのに期待通り発電できんのか？

しまった。「とかげ」じゃなくて、「とかで」の間違い

門司←ぐぐるまでこれ正しく読めなかったわ

とりあえず風力でいいんじゃね今の100倍付ければ賄えるみたいだよ
山でも海でも田んぼでもジャンジャン立てればいい 出来る出来る

>>132
ヴォイジャー号って何？

よくわからんけどフジツボだらけにはならないんか？

>>170
もんじー＼(^o^)／

≫21
北九州は人口が120万人になっても安定的な給水可能なようダム整備や森林整備などの治水事業をやってきたが、現実は人口100万人切って今では余った水を福岡市や行橋市に供給する規定作ってる

１００兆円産業の水ビジネスは美味しい産業

潮の流れが弱くなることによる悪影響はないのか？

漁業に影響あったりして

たぶん、試作機の段階で
メンテが面倒くさいで終わると思う。

３２万７千基。
環境保護団体がなんていうか楽しみだ。
漁師も黙ってないだろうな。

>>1高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、理論上は年間５万５千メガワット時
普通に考えて関門海峡では絶対に無理。
３２万機とかアホすぎｗ
この手の潮流発電は橋桁の基礎に設置して橋の照明に使うぐらいしかできないな。

しかし九州工業大学の先生をバカ呼ばわりしちゃいけないな。

海流があさっての方向に変わって日本から四季がなくなる程大規模発電するわけじゃないよね(´･ω･`)

市の街灯分だけまかなえるとか、そういう目標でいいのだがな。
細かくいろんなものをやっていけばいいのに。。。

>>1
> 海峡に、高さ１メートルの水車３２万７千基を設置すれば、理論上は年間５万５千メガワット時の発電が
> できるという試算結果が出た。

一瞬、ペリーローダンを読んでいる気持ちになった

こういうのこそ最上級の環境破壊だろ
関門、豊後の潮流は身のしまった魚を育てる最高の環境
それを犠牲にしても若松の半分程度の電力とかやる価値ねーよ

>>21
は？水不足とか一度もなったことないけど
水不足どころか自然災害と無縁だな

そういや、災害無縁やね
でも、忘れた頃にやってくるっていうから、お互い気をつけようぜ


でもさ、北九ばっかわだいにしちょるけど
当然、下関も権利があるんだよな？

>>187
恐らく君の生まれる前だろうが大渇水が一度あったんだよ
その後にもう一度やばくなりかけたが台風様がおいでくださった

振動発電パネルを設置した第二関門橋造った方が無難じゃね？
歩いて渡れるように車道と歩道（自転車、原付も可）を２層式にしてさぁ。