【教育】九大入試「女性枠」見直し　「男子差別だ」「法の下の平等に反する」と苦情相次ぎ　来年度導入予定★３

九州大が理学部数学科の来年度後期入試で初めて導入する「女性枠」に対し
「男子差別だ」などと批判が出たため、九州大が内容の見直しを検討していることが分かった。
募集人員の一部を女性に限定することで、将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが
狙いだったが、平等性への疑問の前に再考を迫られた。

九大によると、女性枠導入の背景には、学内全体で８・７％という女性教員の少なさがある。
中でも数学科の教員が所属する数理学研究院の教員６６人のうち女性はわずか２人
（０９年５月時点）で九大の主要な研究院の中で最少。数学科の女子学生も２５４人中２６人と
約１割しかいない。

九大は「女性研究者増は喫緊の課題。まず入学者を増やすことが必要」として女性枠導入を決め、
数学科の１２年度後期入試で募集人員９人のうち５人を女性に割り当てることにし、昨年３月に
公表した。
しかし、「男子差別だ」「法の下の平等に反する」などと苦情のメールや電話が相次いで寄せられ、
女性枠の中身を再検討することになった。九大入試課は「女性枠を目指して勉強している受験生も
いると思うのでなくすことはしないが、内容を変更せざるをえない」と話している。

同様の制度を導入した大学の中には、効果が得られず止めたケースもあり、「理系女子」養成の
“特効薬”とは言えないようだ。金沢工業大は０８年度入試で女性限定の「女子特別選抜」を
始めたが、志願者は１２人で募集定員（４０人）を大きく割り込み、０９年度も１３人にとどまり
２年で中止した。
一方、０８年度に同大が新設したバイオ・化学部は女子学生の割合が２３・８％と好調。同大広報課は
「やってみて分かったが女性枠だけでは女性研究者増に向けた打開策にならない」と指摘する。

内閣府によると、国内の女性研究者の比率は１３％（０９年時点）で米国より約２０ポイントも低い。
昨年１２月に閣議決定した第３次男女共同参画基本計画では、１５年までに女性研究者の
採用比率３０％を目標に掲げている。

http://mainichi.jp/seibu/news/20110518sog00m040006000c.html

前スレ（★１が立った時間：2011/05/18(水) 15:15:03.90）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305723993/

毛唐からの要請

「女性差別」という言葉は存在しても「男子差別」などという言葉は存在しない。
日本の首相だって在日差別には熱心に動くが日系外国人は無視しているし、それと似たようなもんだと思う。

女子大があるんだから
別枠はいらないだろ

いっそのこと国立の女子大作ればいいんじゃね？

次々に横文字入りの変な名前の「改革」ｗを打ち出し
その都度プレステージを下げ
教員の士気を低めている末期症状

補助金がほしいならそう書いた上で、
研究者をほかの大学から呼べばいいじゃん。

まあ東京あたり出身の女が
研究の為に九州にはいかないだろうが。。

アメリカの黒人枠にも抗議した方がいいな

男子大って無いよな
行きたくもないけどな

田舎のFランだからいいだろ

>5
お茶の水

九州大学て九州地元のやつ以外いこうと思うの？

おれが女子大受験できないのも男女差別だと思う

女子大に工学部でも作っとけよ

男女OKと女性のみっていうふうに枠を作るのが悪い
男50人女50人と同数を募集すれば問題無い

>女性枠

時代の狂気だね。
中世の魔女裁判と根は同じ。

欧米の悪いところまで、真似しちゃダメよ。

こういう女が平気で入って来ます
http://epcan.us/jlab-ep/05191340471/ep148169.jpg

男性（笑）

土木工事の作業員にも女性枠つくれよｗ

女子大に理学部作ればいいだけだろ

それに本当に女性の数増やしたいからと女性だけ学力落としても入れるとか大学として本末転倒だろ

大学って優秀なやつが勉強するところじゃないの？

優秀な女性が理学部受けたくないだけなんだから女性枠とかいらないだろ

なんでわざわざ明らかに不平等なことするんだろ

女子のみ、男子のみ、共学でいいじゃん

なんで共学なのに女子優遇されるんだ？



いくらなんでも今の日本はおかしいよ。男女平等じゃなくて女性が優遇社会だ

撤回されてよかった

女子枠じゃなくて、高校の家庭科の単位取得を条件にすりゃいいんじゃね
と思ったが、今は共修らしい。おっさんですまん。

こういうのいっぱいあるよ
１５年くらい前の立命の理工学部も女子特別枠があった

男女共同参画も廃止しろ！
そもそも男だ女だって区別
することじたい差別的！

男性がもし女性が大半を占める世界に行くなら､主夫にしても保父さんにしてもそうだけど､
｢女性が中心の社会なのだからよそものがいきなり入ってきたら
色々先入観持って見られて当然。不利益もあって当然。
男だからと言われないためにも全ての面で女性に負けないだけの
人一倍の努力をして実力をつけ､なおかつ自分にしかできないような付加価値をつけよう｣

と不平不満を述べるのではなく、自分を女性以上に高めて認めてもらおうとするのが男性。
日本もそうしてきた。最初は模倣と言われたけど､誰よりも努力して
原産国を超える車や鉄道を作って認められた。

ところが女と言うのは､
自分の理想をごり押しするために､必ずまず
相手を悪者にして被害者面し､それをベースに自分に有利な不正を受け入れろと男性に迫る。
自分が努力をして文句の出ようのない結果を出して認められようとするのではなく､
不平不満を差別として口にして､相手を自分の楽なように楽なように自分色に変えさせる。
朝鮮人のキムヨナと全く同じ。自分に有利なようにルールを変えさせて優勝する。
そしてその不正でちょっと結果がでてくると
すぐに調子に乗って相手を馬鹿にして見下す。
世話になった相手も用済みになったら恩返しもせずに平気で捨てる。
因果応報で､自分の調子が悪くなったときに周りが尽くしてくれなくなったら､それも逆恨み。

生き様の一つ一つを見たら､こんな生物に学ぶことなど何もないことがよくわかる。
むしろ人としての反面教師が詰まってる。

とりあえず福島原発の決死隊の男女比を５：５にしてから、女は文句を言おうね☆

本当に女って、朝鮮人そのものだ。
組み立て程度の頭しかないのに､自己顕示欲と名誉欲が異常に強くて､
なぜか日本＝男性をストーカーして､必ず同じ分野に入ってこようとする。
己の能力の限界や役割を冷静に認識し､日本と闘うのではなく、
自分にしかできない分野で活躍し慎ましく日本を支えると言う、
かつての、自分の役割を正しく認識し、黙って子供をたくさん産み育てた
慎ましい専業主婦のような生き方をする台湾とは正反対。
台湾のような国には日本＝男性は必ず恩義で返すのに。

なぜか日本とバッティングする分野にばかり進出してきて､
｢日本＝男性を打ち負かして自分がかっこよく活躍する画｣
だけを求めてる。
自分の収入で弱い異性を一生守りたいだとか､
異性や子供を幸せにしたいだとか､
こういう発明をしたいだとか､そう言った男性のような
崇高な理念や社会へ貢献意識がなく､動機が稚拙・低俗・下賤極まりない。
学問に対する純粋な探究心がないから、待てど暮らせど未だにろくに結果も出ない。

そして結果が出ないと､結果が出ないことも人のせいにする。
堪え性がなく怠惰で､すぐに自分たちが努力をすることを放棄して､
アンフェアなやり方で日本＝男性に危害を加えてでも手っ取り早く乗っ取り､実利を得ようとする。
その時のために日々、あらゆる局面で被害者面して
弱者利権をいつでも発動して振りかざせるよう有利な立場を温存しておく。
やることなすこと全て浅ましく､愚劣で下品。

朝鮮人＝女のする発想と言うのは、人間がそこまで落ちたら終わりと言うものばかり。
こんなのを企業に入れたら企業が腐る。
入り口でさえ不正を善とする甘えぶりなのだから､
入ってから結果が出なかったら全て人のせい会社のせい社会のせいと喚いておしまいだ。

機会均等なのに、なんでわざわざ女を優遇するんだよ。
キチガイとしか思えない。

わざわざ枠を作るから叩かれるんだろ
昔から私立理系でやってるみたいに、一般入試で下駄履かせればいいだけじゃん

東日本大震災、食糧も毛布も女性優先、男性差別浮き彫りに

男手が必要なんで男性の方は集まって下さい
配給は女性、子供、老人優先です

毛布が女性や高齢者に優先して配られた。
男性の多くはビニールの梱包材などを体に巻き二晩、夜の寒さをしのいだ

理科を生物のみにすれば桶

九州大に落ちた奴らは、どこの大学に入るの？
地元志向が強いとなると福岡大しか行くところが無いよね？

この九州大学の学長はじめ教授達、および
このような枠を支持する女性に、人の上に立つ資格はないと考える。
こんな大学で人生を浪費すること自体が恥であり不幸だ。
私ならこんな大学の学位を取得する辱めを受けることは
人生の汚点以外の何ものでもなく決して耐えられない。

この九州大学の所業というのは、この者共「試験」というものが何のためにあるのか、
その原点の意義すら理解していないことに他ならない。
試験というのは、その学校、その資格、その職に就くために求められる、
土台となる能力を有している人間を見極めるためにあるものだ。

もし「女性というだけで試験を受けられない」と言うなら、
それは差別問題として改善されるべきだが、
機会を完全に平等にして、平等な審査で門戸を開いているのも関わらず、
「本来その能力を有する男子生徒を、女性枠の数だけ不合格にして、
代わりに能力を有しない女性を人為的に入れる」など、
それは完全に「試験を行う意義」自体を消失しているし、
人の道を完全に踏み外した行為だ。カンニングや影武者試験で
本来入れないはずの人間が、入れるはずの人間を蹴落として入学することと同義だ。
その大学を受けるために何年も必死で勉強し、入ることができたはずの
男性の人生を踏みにじって、その屍の上を無能な女が自慢げに踏みつけながら躍っているのだ。
ここで学ぶということは、その男子生徒の苦しみや悲しみにすら心を寄せず、想像にも及ばず、
そのような不正を行って平気という知的品性レベルの人間が占める大学で学ぶということだ。
一体何人の男性の人生を棒に振ってきたのだろうか。本当に罪深い。痴漢冤罪にも劣らない卑劣さだ。

女性の研究者を増やすと言う、「女性の理想像」を成すために、
己がその要求を満たすだけの存在になろうと努力するのではなく、
その努力をする前に、男社会だなんだと被害者面をし、安易に「反則」による優遇を求める安きに流れ、
己の品格を自ら捨て去って平気な女は韓国と何もたがわない。
自分以外の他者の人生を不幸に陥れてでも、自分が得をするなら何をしてもいいと言う愚劣な人間が
医者や研究職、学者を志す資格があるというのだろうか。

女の研究者は幼稚園小学校で女を理系科目に興味持つようにしないと増えないぞ

アメリカの黒人優遇はまだ「黒人は低所得層が多いから教育水準が概して悪い」
という名分があったが、これは完全に的外れだ。男と女で教育水準が違う訳はなく
大学入試は完全に平等。こんな状況でわざわざ女に甘くして、優秀な理系女が増えるんですかい。
もしそうなら理系の募集人数増やせば優秀な理系学生が増えるのか。そりゃあ凄い。
あほか。まぁ九大数学科が自分の学生のレベルを下げたいというのなら止めはしないがｗ

九大も落ちたもんだな
まぁ糞フェミが悪いんだけど

>>17
東電、上から下まで腐ってるな

ぶっちゃけ女性枠もうけたけど受験者数が変わりませんでしたで終わりな気がする。

入り口だけ広くしたってその後食ってく道筋がなけりゃ意味がないし

女って基本馬鹿だから枠作らないと入れないからね

「女性はすぐやめる、役に立たないという意見だってほとんどが男の意見。
男性優位の職場環境ではそういう一方的な意見が通りやすい。」

→統計に基づく事実は「男性の意見」ではない。
女性にとって都合の悪いことを全て男性を「根拠なく」悪者にすることで
男性の発言や行動の動機を悪解釈して、それによって女性が被害を受けてきたと
前提づけても、その前提の根拠が薄弱なので全く説得力がない。

総合職に女性が少ないことだって、背景には
「女自身が大きな責任を負いたがらない」という女性自身の問題があるのにそれは無視。
また男性が女性を総合職にしたがらないと言う背景だって、「男社会だから」「男尊女卑」だからと
極めて低次元な「男性性悪説による差別」を理由にされるけど、、
実際は「女性に貴重な家族を養える職を与えても、それで男性子供を養おうとはしない」という
事実があるからで、そういう女性の「責任を負わない」本質がある上で社会を形成するなら
男性に責任を押し付けるしかないから男性を上にしてるのに、それを男尊女卑だの男社会だのって、
恩知らずにもほどがある。車の免許にしても未だに女性の8割以上がATですね。男子と真逆。
最初から志の時点で低い。
そもそも男性の意見が、男性のことしか考えてないという考え方が決め付けにすぎなく、
男性は女性のように利己主義ではないから
常に自分より公、弱者の利益を考えて行動してきた。実際にそれで女性の方が寿命も長く
ホームレスも自殺も少ない行きすぎた結果を出してるほどだ。

「女性が多くいれば多く意見が採用されやすくなり改善しやすい
ひょっとしたら女性特有の意見も合理的かもしれないし」

→「ひょっとしたら」のために、合格したはずの男性の人生を棒に振ってでも
自分が入れたら良いという発想が男性からしたら軽蔑の対象でしかない。
「女性の意見も入れたい」というなら、なぜ「女ももっと頑張れよ！実力で男子を抜けよ！」「起業しろ！」と
自分達のケツを叩くのではなくて、「優遇しろよ！私たちを無能でも入れろ！」という
朝鮮人のような不正まがいの卑怯な手段に頼るのか。その時点で人の上に立つ気概など到底ない。

こんなこと良く平気でしようと考えたな
さすがにそれはダメだろとか思わないんだろうか

>>34
そもそも、何もせず放っておいて育てても
男の子はロボットや鉄道が好きになり、女の子は人形やままごとが好きになるんだから
脳のつくりが根本的に違うんだよな
それを無理やり男脳側の分野に入れようとするんだから本当にキチガイじみてるよ

「女性特有の意見が、男性の文化的な性や考え方によって採用されずらかった」

→「男性の考え方によって採用されづらかった」という根拠は？
男性女性以前に、女性のその意見自体が低質なもので、
そんなものを受け入れたらとても企業が成り立たないというような甘えたものや、
利益を出す見込みがない、分析の甘い浅知恵だから却下されてきたという
「女性の発する意見の質の低さ」の可能性を、なぜ疑わないのか。

そもそも、事を成すにあたって
「女性のための」「女性ならではの」「女性特有の」などを殊更にアピールするのは女だけだ。
一般的に大多数の企業は女性限定相手の商売ではないのだから、
男女ともに受け入れられる普遍性を求められる。
それに女性客がメインのコスメだって、キティだって、
女性がメインのテレビ業界だって、男性が技術開発し、男性が作ってきたものだ。
常に自分達の性に固執し、特別視し、自分達の利益や都合にしか目線が行かないこと自体が幼稚では。
櫻井よしこさんにせよ、本当に有能な女性は一言も「女性ならでの視点」など売りにせず、
黙々と実力をつけて、男性顔負けの軍事的な視点含めジャーナリスト活動をしている。

「それが女性の総数が増えることで、採用されやすくなったら、女性の働く環境が整備される」

→どのような理想や目標を持つのも勝手だが、
女の意見はいつも「自分の理想を実現するため」に、
「自分が努力をして、正当な手続きを経て自分の力で正々堂々社会を変えようとする」のではなく、
「相手が育ててきたフィールドに入れてもらうのに、謙虚さの欠片もなく、
すぐに相手を悪者にして被害者面をして不平不満を叫び、男女逆なら犯罪になるような
卑怯な手段ででも自分たちだけを不当に優遇させようとし、
己の利得のために人として最低な手段を平気でとる」。
このやり方と言うのは、まるで韓国だ。
一方的に宿敵認定した相手に、追いつくために１から地道な努力をするのではなく、
相手の技術をパクったり、相手の社員を引き抜くなど、安易で卑怯な手段にばかり取る。
卑劣な真似をして競争相手に多大な損害を与えても、
自分が得をするなら平気という神経の人間の意見が公の福祉にかなうとは到底思えない。

また逆差別の相談か！

>>39
バカは落とさないと駄目だろ。

誰が言い出したのかは知らんが、教員(数学者)はあんま考えてなさそうだな。
あの人らは一部の優秀な学生以外はどうでもいいと思ってる。
優遇枠とか訳わからん事して微妙な学力の学生が増えても、
元々僅かしかいない優秀な学生の数は変わらない訳で、微妙な連中は
いままで通り適当にあしらっておけばいい。
多分一部の妙な教員が優遇枠に熱心になっちゃって、他の教員は
まぁそこまで言うんなら好きにすればって感じで放置してんじゃねーの？

>>5
お茶の水、奈良は？

てか、男子大も創れ！

京理に入りたがってる娘に滑り止めにいいんじゃないかと話振ったら、四年以上数学漬けになるのは嫌だと思いきり拒絶してたｗ

【社会】被災した女性のための電話相談
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302418622/

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2011/04/10(日) 15:57:02.04 ID:??? ?PLT(12556)
東日本大震災により避難所などで暮らす女性たちの不安や悩みを受け付ける無料の電話相談が、
１０日から始まりました。

この電話相談は、ＮＰＯ「全国女性シェルターネット」と日本弁護士連合会が行うもので、
被災した女性たちを対象に、性犯罪や、夫や恋人からの暴力の相談、妊娠や出産に関わる
相談などを２４時間態勢で受け付けます。また、法律的なアドバイスを希望する場合は、
毎週、火曜と木曜に、相談員が仲介のうえで弁護士が直接、相談に応じます。
匿名の相談も可能で、外国人からの相談も受け付けるほか、必要に応じてスタッフが
民間の一時保護施設や医療機関、警察などに付き添うということです。主催するＮＰＯに
よりますと、避難所ではプライバシーが限られるうえ、ストレスがたまるため異性との
トラブルが生じやすく、実際に阪神淡路大震災でも性犯罪などの報告があったということです。
ＮＰＯや日弁連は「女性の安心・安全に関わる問題は支援が届きにくいので、
小さなことでも相談を寄せてほしい」としています。

*+*+ NHKニュース 2011/04/10[15:57:01.57] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110410/k10015211711000.html

Q大工学部女子がネットでヌード
というスレがあったの覚えてる？
ふと思い出して保存してあったファイルを見たら
日付が2001年なんだよ
10年前とか信じられない
自分がおっさんになっていってる自覚がまったくないんで
ちょっとショックでした

男性差別的な使用されることを恐れて、募金をとまどっていた方へ
ここなら募金してもいいかも・・・
http://www45.atwiki.jp/saigaisabetu/pages/56.html

被災された父子家庭への義援金を募金しよう（母子家庭などに配布される可能性もあります）

↓リンク先には、父子連から被災地への募金口座のほか、
　「全国父子家庭支援連絡会」じたいへの口座もあります。まちがえないようにご注意ください。

2011年03月16日
【全父子連ニュース　vol.22】 ＜号外＞ 被災された母子・父子世帯・親を亡くした子ども達への応援！
http://zenfushiren.seesaa.net/article/190933936.html
　> 皆さまのご支援・ご寄付が必要です！

　>・支援の在り方
　>　申請された方、または全父子連理事会により必要と思われた方
　>　支援先は、個人情報等に考慮し、出来る限り全父子連関連ホームペー
　>　ジにより報告（サイトは今後立ち上げます）

　> ワンコイン、500円でも結構です！
　> 皆さまのご支援よろしくお願いいたします！

震災した父子家庭その他への募金はこちら
　被災された母子・父子世帯・親を亡くした子ども達への応援！
　http://justgiving.jp/c/1952

震災以外の全父連じたいへの募金はこちら
　日本初の父子家庭支援全国組織を支援して下さい！
　http://justgiving.jp/c/1484　（短縮URL http://p.tl/jyBV）

（ブログ）全国父子家庭支援連絡会
　http://zenfushiren.seesaa.net/

>>46と似たようなことを別表現で。

これ実質定員削減と考えれ。
数学科出ても、目立つ仕事ができなきゃ数学では食えん。
数学で食えなくても別の業界でバリバリやれそうな奴なら
どうか早めに考え直してくれ。
高校の数学と職業的数学人の数学は全く別物。
つか、そこそこ優秀な奴が間違って数学科に入って
潰れていくのを見るのは忍びないんだ。

一方、女性枠で数学に理解のある女性が増えれば
なんとなく社会との繋がりができそうな気がするし、
「華のある」女性なら広告塔になってもらえるからなお可。

俺、数学者くずれなんよ。

未解決のそこそこの難問に挑戦して、１カ月の苦闘。

１週間も経つと、考えられるあらゆるアイデアも出尽くし、
最早なすすべなくなると、不眠が襲ってきて、昼間は
ぼやーとして何も手につかず。

うつらうつら寝てるときにも、夢の中に数学が出てきて、
最後には、どうしたら眠れるかの難問を夢のなかで数学的に
考えるような状態に陥って、１カ月でふらふらになってギブアップ。

はい、俺はただの凡人でした。

どこも民主工作員が大量で、火消しや責任逃れスレも大量だけど、日本では情報操作をやればやるほど嫌われてるのがわからないのかね？

いつも隠して民主は土についてしか言わないけど、コンクリートの場所は土の場所とは違って土が放射性物質を吸収しないから、余計に今まで放出された放射性物質がたまりまくって舞っているよ

だからコンクリートの街の人に花粉症が多いんだよね

しかも人類史上初のまだまだ連日だだ漏れで、蓄積されていくから、みんな累積被曝量には気をつけて

日本解放第二期工作要綱-Wikipedia

女性の研究員がいなければどうしても困るって事情があればいいんじゃないか
女研究員萌えとかそんなのダメだぞ

>>1
>昨年１２月に閣議決定した第３次男女共同参画基本計画では、１５年までに女性研究者の
>採用比率３０％を目標に掲げている。

実はこっちのほうが深刻な問題。頭おかしいだろ。

「九州大学　女性枠」で検索すると驚くべき内容がヒットするよ。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%9E%A0&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

>>53
数学くずれ予備軍の俺からすると、リアル過ぎて怖い。
まだ問題に取りかかる前の段階だけど。

外国人教員と女性教員は国策で増やしとるんよ
日本の大学の国際評価が低くならないように

女だけ優遇されすぎ
男女平等とか言いながら女性専用車両
とかあるし女子トイレ一杯だからって
男子トイレに突撃してくるおばはんいるし
逆だったら大騒ぎするくせにふざけんな

実力のある男なら普通に競争相手の男に勝てば良いだけなんで関係ないだろうけどな

旧帝国大学の女の学生比率は２割だしね
結果の平等なんて駄目だよ

日本の女は甘ったれてる。ん、男もか？

「女性枠反対！」とか叫んでる器も小さく能力もない野郎だから女にもてないんだよｗ

やっぱり女は必要だろう
男だけの集団だと１００％の能力が出せない
女がいれば１２０％の能力を出せるからな

ついでに在日枠

センター試験のハングルも廃止すれば？

九大は「女性教員」募集してるけどこっちのほうが問題じゃない？

>>61
頭おかしいの？

　　オバサンはなぜ嫌われるのか

理系女子は男にもてるって風潮ができれば女子は増えるよね
といっても同じ専攻の男子なんかにもてても仕方ないから、彼らは除外でもっと広い方面のいい男から

>>67
女がいないと男性教員が外で痴漢とか覗きとか変態行動して捕まるからだよ
だからアホでもなんでも職場に女がいないとだめ
ハッキリ言って性処理器具要員

>>53
生きてて楽しそうだと思った
凡人かもしれんが、そういう世界は普通の人は知らないから、今後とも頑張れ

>>70
同じ専攻の男子なんかとかいってるけど
理系の男子とか今高嶺の花だわ

>>67
女性教員が一定の割合いないと補助金削減とか意味不明なことを文科省がやってるからなあ

＞女性枠を目指して勉強している受験生も
＞いると思うので

そもそも実力があればそんな枠不要なわけで

>>64
単純に頭が悪いから落ちるだけ
無能を入学させてどうすんだ

>>68
女に枠を取られると合格できなくなる童貞浪人生？

>>1
　× 男子差別
　○ 男性差別

女のことを「女性」と記述するのであれば
男性のことは「男子」ではなく「男性」と記述すべきです。
女性という言葉と男子という言葉を対等に用いる発想は男性差別です。
男性のことは「男性」と報道して下さい。

>>25
コピペかもしれないが、これはその通りだと思う

>>78
メディアまでこんなんだから、いかに男性差別が社会に浸透しているかがわかるな

在日、部落民、女性は優遇されすぎなんだよ
バックが怖いからマスゴミもいいなり

結局中止するみたいだね、こんなのは中止で当然だけど。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011051901001123.html

>>73
学友は社会的な地位を得るまで保留でｗ
例えば数学で院なんか行ったら死亡コースだし

女だろうが男だろうが，優秀な学生とりゃいいんだよ。
それが平等だろ。

なんで女の研究者増やす必要があるんだ。
増やす必要があるのは，優秀な研究者だろ。

女が優秀なら，全員女でも構わんわ。

【５月２１日】全国一斉パチンコ廃止デモ

パチンコは電気のムダ、違法賭博。

▼ 札幌会場 ▼【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】札幌市中央区大通公園西６丁目
▼ 弘前会場 ▼【時間】13:00集合 13:30出発 【場所】青森県弘前市土手町パークホテルの南側 どってん広場
▼ 仙台会場 ▼ 【時間】10:30集合　11:00開始 【場所】一番町平和ビル（旧佐々重）前集合 仙台フォーラス前
▼ 埼玉会場 ▼【時間】11:30集合 12:00出発【場所】柳橋公園（埼玉県蕨市中央１丁目１１番）
▼ 東京会場 ▼【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】新宿 柏木公園 （東京都新宿区西新宿７−１４）
▼ 名古屋会場 ▼【時間】13:00集合　13:10出発 【場所】　栄 希望の広場 北側 　
▼ 大阪会場 ▼【時間】13:00集合　14:00出発 【場所】新町北公園 （大阪市西区新町北公園１−１４−１５）
▼ 広島会場 ▼【時間】10:30集合　11:00街宣開始　【場所】広島市中区胡町６−２６　福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】警固公園 （福岡市中央区天神２丁目 ソラリア南wh

これって女性の理事が退任したから
やめようぜって話になっただけじゃね？

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n08-069　　2011-05-19　17:25
http://www.death-note.biz/up/q/22827.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1375.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

指導してる立場からだと、男だけの方が気が楽。
根性あるし、多少きつく言っても理解してくれる。
飲み会も気楽。多少下ネタ言っても大丈夫。

ゼミに女子が入ってくると、正直、面倒臭いって
思ってしまう。自分はホモではない。
わざわざ女子を入れるなんて、面倒なことを。
優遇された分、学力も根性もなさそうだし。

　1.　女を殺しなさい。

　　　　理由 : そいつが女だから。


　2　.男性を落第させなさい。

　　　　理由 : その人が男性だから。


2が通れば1も通る。



　　　　　　だから、女を殺しなさい。


と、　九大の丸野俊一副学長が言っている。
大丈夫。　九大の丸野俊一副学長が保証する。

こんなキチガイ制度があったとは

大学関係や学術分野では研究費、採用、各種賞で
女性教員、女性研究者が優遇されている。

>>91
多様な視点が必要な政治の世界なら女性枠があってもいいと思うんだが
競争以外に結果を残せない研究の世界で女性枠って意味がわからんよな

九大は即刻女性教員限定公募も大問題。
門下に尻尾を振って推進した理事達も責任とらないと。

>>84 日本の科学の発展なんてどうでもいいんだよ。
女性研究者が増えれば、門下にいい子、いい子ってしてもらえるの。
大学のトップにとって最重要課題ですよ。

旧帝理系は、日本最後の望みなんだから

学問オンリーでやってくれよ

今にかぎった話じゃないけどアカポスに就けるかどうかは実力以外の要素にかなり左右されるよ
他大から教員を取らなければならなくなってきてるから自分とこの学生切ったり、外国人を優先的に採用したり

　1.　女を殺しなさい。

　　　　理由 : そいつが女だから。


　2　.男性を非採用にしなさい。

　　　　理由 : その人が男性だから。


2が通れば1も通る。



　　　　　　だから、女を殺しなさい。


と、　九大の理事が言っている。
大丈夫。　九大の理事が保証する。


>>92
政治の世界でも投票で決めるべきだ。
既に女性議員は多数いる。

>>96 外国籍ってのも大学教員では門下推進だから重宝されるよ。
日本男児よ、日本国籍を捨てよ！
性転換せよ！

>>94
男女共同参画ナンチャラって「ゆとり教育」みたいな、霞ヶ関に潜り込んだスパイの仕事じゃないかと疑ってしまう

国家百年の計は教育にありだからね

実際、「ゆとり教育」は物凄くボディーに効いてるし

そんなのメリットないから辞めちまえ。
何とか枠にまともなもんはない。
ついでに推薦やAOとやらもやめちまえ。
馬鹿が増えるだけだ。

女性枠･･･違法の恐れ
女性専用車･･･ほぼ合法
レディースデー･･･ほぼ合法

>>99 門下役人は部署がころころ変わるから、何にも考えてないよ。
外国からつっつかれたりしたこと（＝女性研究者が国際水準に比べて低い！）
ってのを、見つけては予算獲得材料ができた！
って、財務に交渉して、予算ゲットできれば、優秀な官僚ってことだから。

残せばいいじゃん
理系女なんて大概ロクなのいないが、それでもいないよりはマシだろ
むしろ男の学生のため

>>65
男子校の進学校を共学化すると激しく偏差値が落ちるというのはもはや常識。

宮廷でも九大と名大って何か地味だよな

心配しなくても数学科に女は来ないと思うがｗ

アメリカのアファーマティブ・アクションは
白人への逆差別、ってのはもちろんのこと
当該マイノリティ自身、実力があっても「どうせＡＡで入ったんだろ」と思われたり
優先枠で入ったはいいが実力不足で勉強や仕事についていけなかったり
あんまり良いことなかったのにな

大学入試、特に前期試験などペーパー重視の試験は、
試験の点数だけですぱっと切るから、それで
男ばっかってのは実力のある女子が受験してないだけでしょ。

枠を作ればいいてもんでもない。

教員の方はいろんな採用時視点があるからな。
女性差別があって数が少ないのなら、トップが責任とって辞めて
その枠で女性を募集すればいいんだけど。

>>100
推薦やAOは馬鹿をとるための枠ですよ

ここは工学部は凄いが、理学部って有ったのね…知らなかった

数学の研究するのになぜチ○コのついてない人間が必要なんだ？
数学とキ○○マのあるなしはどういう関係があるんだ？

女性枠を作っても　女が数学嫌いなら無意味

ジェンダー学のカルト化が著しいな。
そもそも持って生まれた男女の能力が同等であるという根拠が何もない。

女枠廃止か
当たり前だ馬鹿野郎

女子大なんて、男子は受験さえできないんだぞ。

男子差別じゃねーかよ。
俺を女子大のトイレに自由に入れるようにしろ。

女の価値を下げてるのは女ということに気づくのに女は時間がかかりすぎる。
レジで自分の番になってから財布出すぐらい遅い。

>>99


　　　　　経産婦はメスである。


と、フェミは言っている。

>フェミ女・大沢「女で妊娠したことがある人だったらメスだと言えるかもしれないけれども、
>私などは妊娠したことがないから、自分がメスだと言い切る自信はない」とまで言う。
ttp://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion03d.htm#_第15章_ジェンダーフリー派のフェミニズム

フェミニズムの陰謀
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi.html

夫を罠にかける妻　その２
ttp://constanze.at.webry.info/201105/article_2.html

むしろ女学校を復活させろよ

「法の下の平等に反する」って、国会で法律一本作ればしまいじゃん。
Q大はなんですぐに萎縮してるんだろう。
こんなんで止めるなら、最初かっらすんな！

女子を急襲大しちゃうぞ！

アメリカ海軍が議会からの圧力でトムキャット乗員に女性枠を設けたら
そいつら着艦失敗して機体ぶっ壊しやがったのを思い出した

>>117
フェミニストは性が未分化な下等生物ってことだな。

いいじゃん、女子枠
俺も理系男子だったが、女子がゼロだぜゼロ
やっぱり少しはほしいよ、理系女子

>>119
男女平等は、既に憲法にもあるし、男女雇用機会均等法にもある。



　　　　　九州大は憲法も法律も無視する糞大学。




九州大の学生は憲法さえも知らないバカ学生ということがわかる。

Ａ型を４０％とする血液型枠や
東京出身を１０％とする国会議員の議席数の
ような各都道府県別の枠でもつくれば？

旧帝大の何がすごいって、学生がちゃんと勉強してるんだよ。
図書館の閉館時刻が近づいて空も真っ暗なのにみんな帰ろうともしない。
心の底から勉強が好きな子ばっかり。そりゃ頭良くて当たり前だわ。
九州大のこの施策は「女はバカだから特別に配慮してやる。感謝しろよ」
って言ってるのと同じ。学問に対する最大級の侮辱だ。
男子よ激しく怒れ、女子も大いに怒れ。

>>123
では、看護士男性を７割に義務付ける法律を制定するべきだな、フェミ。

普通に九大数学科に入ろうとしてた
実力のある女子にとっては
えらい迷惑だろうに。

女が大学に行く意味などない

少子化対策しろ

下駄はかせてもらえるとウハウハだったメス豚ざまあああああああああああああああああああああぁああああああいああああああうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
白衣を着た女子大生とかたまらんよな

>>126

旧帝大で一緒にしたら東大京大に失礼
九大北大ははっきり言って学生の質は私大のマーチと変わらん

>>124 高校入試だと男女比が著しく偏らないように、
男女いずれも４割以上とか枠を決めている所もある。
憲法に違反にはならないよ。

>>124 男女雇用機会均等法では

女性労働者に係る措置に関する特例
第8条 前3条の規定は、事業主が、雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保. の支障となつている事情を改善することを目的として女性労働者に関して行う措置を講ず. ることを妨げるものではない。

と、女性を優遇することを認めている。
合法だよーーん！

って、白々しい顔をして、女性限定の教員公募を行う。大学は恥を知らない。

法曹界で女性の割合をあげるために、

司法試験合格者に女性枠をもうける。

法学部に助成枠をもうける。
これやったら、どうなるんだろう。

>>123
ならサークルに入るなりにすればいいだろ
大学はお前みたいな猿の射精場じゃないんだよ

何で結果の平等を求めるんだ？
大学受験という機会の平等を無視するなよ
どうしても結果の平等を求めるなら土方やホームレスの数も男女平等にしろよな

>>133
それは憲法違反だし、違法行為だ。


御茶ノ水大学も憲法違反だな。



むしろ、男女比率では男性の方が多いのだから、男性枠を作るべきだな、フェミ。



>>134
だから、


　　　「女に対して、女の優遇禁止の方法を妨げない」


ってことだ、バカ。

>>133
1行目と2行目が全然つながってないんだが。

実際に制度として行われていたら、それは憲法違反では無い？？？

>>137
福島第一原発の作業員を男女同数にするべきだな。

>>135
福島第一原発の作業員に女性枠を設けるべきだ。残りの枠は男女同数にするべきだ。

>>132
＞九大北大ははっきり言って学生の質は私大のマーチと変わらん

それは絶対にない。下位旧帝大でも学生の質は早慶と同レベルを保ってるよ。

>>139
大阪府立高校では、定員の45%という「枠」があるんだよ。
ttp://www.o-shinken.co.jp/koritu/sjosk.html
誰か違憲だと訴えてみてくれ。

福岡で売春風俗店とか覚醒剤犯罪などをみかけたら
警察か市役所か県庁へ通報してもらえませんか
資金源減らさないと、暴力団が多くて大変なんです

男性枠もあればいいってことか。
定員の４割は男、４割は女。残りはどっちでもOK
とかにすればよかったのにね。

所詮地方大学だな
理系増やすには文系を減らせばいいだけ

少なくとも「学業」に関しては完全に機会均等が実現されてるからねぇ。
それで負けたんならもうそれは個人の能力の問題ってことで諦めるしかないよ。
同じ試験を突破したのにその後の待遇に差があるっていうんなら
それは間違いなく差別だけど。

>>144
それってOKなの？
応募が男性に偏って、男性倍率３０倍、女性倍率０，８倍とかになったら
明らかに機会の平等に反してると思うけど？

中止になったらしいね。

>>147 男女とも「枠」があるんだからOKでしょ。
女の倍率が３０倍、男性倍率０，８倍という可能性もあるんだ。

女って大学行く必要ないって

マジで。頭も悪いんだから。

試験で男が大量に入ってくるからといって女に特別枠を作る理由になるのか？

努力した奴が受かってなまけものが落ちてるだけだろ

女だから落ちてるわけじゃないのになぜ枠がいるんだよ


だったら「なまけもの枠」を作って落ちてる奴から拾ってやれよ

>>149
>女の倍率が３０倍、男性倍率０，８倍という可能性もあるんだ

いや、男性が３０なのか女性が３０なのかを言ってるわけじゃない。
どちらの場合においても、性別が合否に影響する状況が生まれる可能性があるってこと

更に九大に限って言えば、今までほとんどが男性だったって実績があるわけだから
男性枠なんかただの方弁で実質的に何の意味もない。

>>123
それでもし自分が受かってたはずなのに
女子枠のせいで落ちて人生転落しても同じこといえるかね

これ考えた奴アホだなー
とりあえず「対策しろ」って言われたから、３秒で思いついたこれを
「ハイハイやっときますよー」で導入したんだろ
男女どっちもバカにした話だわ

>152
>性別が合否に影響する状況が生まれる


何もしてない時は合否に性別は関係なかったのに

わざわざ性別が合否に影響するような状況を作るなんて皮肉すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

『優しかったＡ君』

僕が中学１年生の時、行事で宿泊学習がありました。
僕は大人しい性格だったので、優しい印象のＡ君と仲良くなりました。
合宿中プールで自由時間ができ、クラスの男女10人で遊んでいました。

その時、女子にそそのかされたＢ君が、高飛び込みをしようと言い出しました。
女子は嫌がりましたが、男子は僕とＡ君以外乗り気だったため男子がすることになりました。
僕とＡ君は断ったのですが、Ｂ君は聞き入れてくれません。
Ｂ君は「お前らが飛ばなかったら女子が飛ぶことになるぞ」と僕たちを追い詰め、
「男のくせに逃げるなよ」と僕らを男子であることを理由に責めました。これを言われると
男子は何も言い返してはいけない空気が流れます。僕は諦めましたが、Ａ君はみるみる顔が曇っていきました。
Ａ君は結局最後まで拒否しました。その結果、じゃんけんで負けた女子一人が
男子４人の後に代わりに飛ばされることになりました。

それがあった後、Ａ君には地獄のような日々が待っていました。
男子の代わりに、「特権階級扱い」の女子に結果的に怖い思いをさせたことを、
クラスの女子全員と、一部の男らしさに異常に拘る男子からも批判され、吊るし上げられたのです。
毎日のように続く嫌がらせ、嘲笑、冷遇・・・Ａ君はまるで極悪人のように扱われ、皆いじめ抜きました。
結果、Ａ君は不登校になり、その数日後自殺しました。Ａ君は極度の高所恐怖症でした。

Ａ君は何一つ悪いことをしていません。無理なこと嫌だと言っただけです。本当に悪いのは性別で強制した人です。
僕はらしさの良さを否定はしません。でも最近の安易にらしさを「強制する」風潮が大嫌いです。
昔も、男性だけが徴兵され、怖くて逃げた男性は逮捕され死刑にされたり、村八分にされ自殺したことを知りました。
何かが起こった時、男子にだけ犠牲を強制することを誰かが言うと、それが出来ないと言うだけで
社会で憎まれ生きていけなくされるのです。こんな残酷なことがあっていいのでしょうか？
僕は今言われる痴漢冤罪よりもずっと酷く、身近で男性を苦しめていることだと思います。
社会は何かと男性を犠牲にしようと、皆この理不尽を知りながら見て見ぬふりをします。
これを書いた僕もまた、もう居場所がなくなるかもしれません。

　　　　　東大合格者を「女性１名枠・残り男性枠」としなければならない。

　　　　　省庁採用枠を「女性１名・残りは全て男性枠」としなければならない。


これも合法になるんだねw


>>1
九州大学は「オカマ教員枠」も作らないとダメなんじゃないか？w

女の子は基本的に働かせてはダメな存在なのに、
甲斐性がない男たちのせいで、働く人も増えてしまっている。
「女性が要求した」「男性のせいじゃない」とか全部デタラメ。
女性はそんな覚えないもん。働きたくないのに「男のせい」で働くことになった人しか見たことないよ。
結婚したらもう女の子は会社とか辞めちゃうけど、それだけじゃなくて結婚する前も
女の子が働かなくていい制度を作るべきだと思う。女の子には年間300万支給
されるとか、そういう制度があれば、働かないですむし。

今女の子がどれだけ苦労しているのかわかってるの？
おこずかいも私はお父さんにもらっているから、働いてないけど
働いてる女のこはおこずかいも自分で稼いでるんだよ。本当だったら男の人が
プレゼントなりなんなりしてあげるのが普通でしょう？　男がもっとしっかりしなさいよ

私は女のこなんだよ？　誰も女の子を傷つける権利なんてないし
これは例えだけど、普通お姫様に女とか、お前とか、こいつとか、
しろよとか、汚い言葉を使う人なんていないでしょう？
男に使えばいいの。男は別に関係ないからどうでもいいし。
女の子を守るのが男の義務であり、守ってもらうのが女のこの権利なんです

それと、恋愛や結婚については、選択権は女の子にあります。
男側ががんばってアピールしないと、誰にも選ばれなくなっちゃうよ。
女の子を振り向かせたいなら、もっと女の子を敬うべきでしょう？
私は女の子だから苦労する必要は全くないんだけど、男は働かなくてはダメです。
女のこに苦労をさせては行けない、守ってあげなくては行けないというのが社会の常識なのに
言い訳付けて遊んでいる男性ってカッコ悪いです。

これ注意深く見ていかないといけないよ。



今まで公にしてたものを「闇に隠してやる」だけかもしれない。

専業主夫も国策で50%にしてください
男女平等のためです

>>159
闇に隠したら、九大の学長・副学長・理事を死刑にしていいよ。

日本国民が直接裁いて良い。

ヒャッハー！

九大って旧大だろ
飛行機乗ってる方が安全じゃね
地上は何所でも危険だぜ 地上に絶対安全な楽園は存在しないぜ

土着菌はさっさと消毒だぜ

ぶっちゃけ、日本の女は意識が低いから無理
彼女がアメリカ人だが、意識の違いはホント、雲泥の差
そこから変えなければ、大学生の数が増えても研究者の数は増えんわ

>>163
ほとんどの大学で能力が同じなら女性を採用と公言してたり
ほとんどの大学の研究者の採用に女性枠があったりで
男性差別して研究者の数を増やしてますが、なにか？

ヒャッハー！

すげー　戦前スレ
旧７帝大　死語 大学生の数は少子化で半減でも研究者の数は増えとるわ




老害　土着菌 寄生虫 はさっさと消毒だぜ

これって逆に今までなら福岡や熊本県などから東大京大理学部数学科に行っていた優秀な女子は、
地元九州大数学科に入学したら数学者にほぼ成れるということだから、
九大数学科に限らず、九大理学部工学部医薬農学部はもちろん、九大文系学部も大幅難化するのは確実と思われる。
従来九大経済よりも神戸大経済経営を優先していた女子は全て九大出願となり、激戦必至でしょう。

>>165
ばかばかしいけど少子化なのに大学生数は増えてるんだよな
推薦とかAOでどうしようもないゆとりをたくさんを入れてる。
減らせよ、、、、、、、、

どうせ全入で入試の競争が無くなってきたんだから女性枠をつくっても問題ないって思ったのかもな

>>17
すげーなｗ

同人数の男性枠も作ればいいだけなのに。
馬鹿フェミの言いなりになるから馬鹿なんだ。

>>169
それっておかしいよ。
男性が損する。

電車で考えたらわかるけど､
朝のラッシュ時なんか乗車比率
男７：女２：子供：１とかなのに､
男女半々の専用車両で平等か？

理系なんかそもそも男子の方が圧倒して
女子は１割も入れるかどうかレベルなのに。
合格者の４割女子､４割男子､あとは実力でとかやったら
３割分女子が得する

問題　九州大学はどれ？

A　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00035167.jpg
B　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00035168.jpg
C　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00035169.jpg
D　http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00035170.jpg

数学科で枠作ったとしてもいく人いるのか

俺が九大の医学科を受けたとき、隣の席に全科目試験時間の半分も行かないうちに突っ伏してた女子高生がいた。150分の数学を1時間もしないうちに寝てた。
いくら問題が簡単とはいえ、こんな短時間で、見直しもしないなんて…。俺は内心｢この子は今年は記念受験か、よっぽど出来るのかどっちだろう？｣と合否結果を見てやろうとその子の受験番号を覚えていた。

結果、俺は落ちててその子は受かってた。すげーやつがいるもんだと思った。

出来る女子学生は勝手に入るよ。

原発作業にも女性枠を作れ

実際に後期ってこんなもんじゃない。
大体不釣合いな美女がまぎれる場合は、後期日程の帰国子女っていう相場なような。
前期がガチでやっているなら、学生自身が喜んでいるんじゃないの？
おおっぴらにやった九大が馬鹿なだけかと。

そんなことより、早く、東大と京大に公立高校枠を作れよ。

>>169
男性枠を作ったら女性団体から抗議がくるよ

>>173
いくらできる子でも理学部数学科なんてだっさいところには行かないよ
ってことだと思う。逆に医は来てほしい以上に来られて困ってると聞いたが。

おまえら、年金でどんだけ女性が優遇されてるか知ってるか？

男なら、マジで腹立ってくるぞ

女だけ対象とした助成金、公的機関の行う無料セミナー

世界1の長寿で、失業率は男より1％近く低い

医学部とか面接で女優遇してるのが実情じゃん。
将来は女性専用診療で働いてくれよ。
女優遇のツケは女の体で償ってもらう。

>>142
その制度、今も生きているのか。われわれの頃、女子受験者は全員合格だった。
大阪府枠はもちろん、校長特別枠さえ受験者数が満たないから。
全員合格でも、女子生徒比率は３５％弱。ちなみに天王寺。

女が相当の努力すれば入学者が増えるものを、努力しないで生ぬるいことばっかやってるから女性全体の入学者が少ないんだよ。

九州大は枠まで作ってやらないと女は受験に通用しないといいきっているようなものだ。

女って様々な面で優遇されてるのに、自分達が不遇なことにだけピーピーなくよな。
自分達が優遇されること＝男性差別であると気付かないんだろうか。
あ、女にそこまで柔軟な脳みそ求めたらだめか。感情でわめくだけだし、

>>1
ここって、外国人枠設けている学校だよね？

モロ差別です

現代のアパルトヘイト

なんとかいい繕って体裁建てようとしてるけど、
平等教育受けてきてる人間に、コレは差別じゃないと息巻いたところで無理でしょ

>>177
じゃあ、女性団体って男性差別の「性差別団体」なんだね。




　　　　女性団体は、性差別団体。

　　　　女性団体は、社会の敵だ。


　　　　女性団体は、人類の敵だ！



　　　　女性団体は社会の害悪だ！



女性団体規制法を制定するべきだ。

女性団体に破防法を適用しろ！

男子大学ってあるの？　キリスト教系ならありそうだけど。

確か防大や仏教大でも女子も入れたはず

パンティーを穿いた理学部数学科学生…って、変態番付かよｗ

あきらかな性差別

あと女子大もいいかげん撤廃すべきじゃね
医薬看や教員免許みたいな免許取れる学校で性差別やったら教育機会の
不平等だよ

女子高はFラン多いんだし少子化で経営きつくなって潰れればいいと思うよ

研究員の男女格差が33倍とは、これこそ違憲状態
ただちに是正措置を講じなければならない　女性枠はその点おいて合理的かつ有効である

>>181

阪大ＯＢだけど、そういえば、府立の有名進学校出身者、
とても多かったけど、ほぼ全員男だったな。
北野出身のやつなんか、校内１００番くらいだった、といいながら、
一浪して阪大に入っていた。女子はほとんど見かけなかった。

以前、橋下府知事に噛み付いた、北野ＯＧ(橋下と同期)の
ＮＨＫ女子アナウンサーも、東京の私立だったな。

>>193
北野の男子＞豊中の男子
だけど
北野の女子＜豊中の女子
という説も聞いたわ
ほんとによくできる女子は北野(十三)には行かない、とか
嘘か誠かは知らないが。

北野出身の女子は見かけなかった。
(俺の知り合いの中に居なかったというだけのことだけど)
豊高出身の女子は居た。

男女平等だとか男女共同参画だとかいうけど、いま福島原発で作業に従事してる人の男女比率はどんなもんなんだろ？

向精神薬を密輸、転売　容疑の元九大職員逮捕　九州厚生局

向精神薬を米国から密輸入したなどとして麻薬取締法違反（密輸入、譲渡目的所持）
の疑いで、九州厚生局麻薬取締部が元九州大職員の女（３５）＝福岡市＝を逮捕した
ことが２０日、同部への取材で分かった。
女は精神障害と診断され、向精神薬を服用したのを機に薬物依存を深め、インター
ネットの掲示板を通じて密輸や転売を繰り返していたという。
逮捕容疑は２０１０年１２月、米国のネット掲示版を通じて向精神薬５００錠を注文し、
国際郵便で日本に密輸入するなどした疑い。
捜査関係者などによると、女は０１年に九大に技術職員として採用。０７年に九大病院
精神科を受診し、処方された向精神薬の服用を始めた。これとは別に、ネット掲示板を
通じて国内外から安価な向精神薬を入手して服用し、高値で転売もしていたという。
０９年１月に九大を退職した。
女は麻薬取締法違反に加え別の覚せい剤取締法違反の罪で起訴され、公判中。九大の
福島泰広報室長は「事実関係が分からず、コメントは控える」と話した。
＝2011/05/20付 西日本新聞夕刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/243074

女性専用車両も

中洲とか繁華街が近くにあるから、女少なくても問題ないだろ

>>178
小平邦彦も廣中平祐も森重文もお前から見たら劣等生なのか。
やっぱすげーなお前。お前は違うよ。お前はすげえ。

>>200
お前が｢数学科というださいところには女子はいかないよ｣という意味がつかめない文盲だということはよくわかった。お前こそすげえよ。

>>17
まあ東電はほとんど文系出身だから理系のこの学部には来ないんでしょうけどね

>>195
北野とは、定期戦のおかげで親しかったが、天王寺とほぼ同じ状況らしかった。
すなわち、教師の女子蔑視。それを嫌って、女子中学生が受験を避ける傾向。
結果、ますます女子受験生が減る→全員合格→学力程度の低下と悪循環。

なお、校内模試の下位１００人は全員女子、上位１００人に女子３人だった。

フェミ団体の女は当然反対抗議文出してるんだよな？

お茶の水女子大と奈良女子大も差別だから共学にしろ

>>1
こんなのに全力するくらいなら、
中国人留学生制度とかを叩けばよかったのに

女子高に成人男性限定の男性枠を作れば問題なし。

>>7

君は馬鹿か、優秀な人材が居たら、場所は関係無い。
日本かどうかすら関係無い。

>>205
だれか願書出して「受験させろ」って入って欲しいなあ。俺もオヤジがアル中じゃなきゃ
やりたかった（マジで）。

>>206
こんなのとは思わない

これで過去に人生狂わされた人が何人もいるんだぞ

>>209
お茶の水女子大を受験した男性はいるよ。
ただし、成績如何を問わず、不合格になる。

遵法精神など全くないのが日本。

なんか今日は新宿で男性差別に反対する
小規模のデモみたいなのがあったみたいだね

東京都立の高校は男女で定員が決まって合格点が違うはずだけど、違憲判決は出ていない。

数学は、その学問の性質自体からして男性向きなんだな
例えばオチンチンは１本で睾丸は２個とか明快だし

しかし女性の場合はと言うと…複雑っ！
穴の数も解らない！そもそも穴がどこかすら解らない！！

こういうわりかし目に見える差別は直せるけど､

>>156みたいな差別の方が深刻だよね。
｢何かをできないと言う｣ことに対する寛容さが
男と女で全然違う。
例えばゴキブリやカナブンが入ってきて
それに対して怖がって処理できないと言ったら､
女子なら｢女の子だからしょうがないよ｣
という意識が働いて､絶叫して逃げ回っててもその行動に対して理解されるけど､
男子の場合怖がって逃げたらものすごく軽蔑される。
まして結果的に女子が処理することになったら
｢男のくせに女の子にさせて｣って叩かれて､
そう言う些細なことからでもいつでも村八分にされうる。

ネットの悩み相談でも､女を自称してたら
繊細な悩みも人それぞれの性格を考慮して理解されるけど､
男を自称して相談したら､まず
｢男のくせに｣という言葉を使うにせよ使わないにせよ､
そう言う意識で本人の性格や苦手なことを尊重せず
できない本人が叩かれる。
だから悩み相談になってないんだよね。
相談に乗ってやる気なんかなくて､
｢言いたいことがあるなら本人にはっきり言えよ｣
｢甘えでしょ｣
で切り捨てておしまい。

そう言う意識がはびこってるから
男子は無理なものを正直に無理､できないということができない。

常にそれらの攻撃性に苦しめられて生きてる

性別を語る前に人間として成長したいもんだ

性別関係なく上からとる

これが男女平等である

理系のキモオタがテリトリー荒らされてブヒブヒ騒いでるわけかw

>>216
職場にゴキブリがわいてな
普段からゴキブリの沸くような古い家に住んでる物だから別に気にする事じゃなかったんで粛々と業務を続行してたら
肝っ玉系のおばちゃん看護師さんに「男なんだから退治しなさいよ」って言われた事思い出したわ

ま、何処の世界でも特権階級を気取る女はいるけど、女子供の為に体を張るのも男の仕事な訳で…

女性枠の合格最低点以上だった男子受験生の取り扱いはどうなるん？
この救済策を明言しないとだめでしょ。

>>192
> 研究員の男女格差が33倍とは、これこそ違憲状態
> ただちに是正措置を講じなければならない　女性枠はその点おいて合理的かつ有効である

じゃあ男性の専業主夫の割合が主婦に比べて３３倍どころじゃない100倍以上の差があるから
もっと是正しないと。
あと↓これも由々しき事態だよね。

ホームレス数　http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0404-1.html
　男性14,707人
　女性　　531人

自殺者数　http://cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
　男性21,419人
　女性　8.502人

過労が原因で病気・死亡 http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_3_10.html
　男性301件
　女性 16件

>>219
それでも文系のキモオタよりはましだよ。
キモオタでも理系なら社交性や人間味は遥かに上。

差別じゃないよ区別だよ

>>192

専業主婦と専業主夫の格差是正もするべきろ

気持ち悪い被害者意識だな
おまえらの人生がｸｿなのは女のせいじゃないだろ
男のメリットを活かせもしないで女に嫉妬ってw
理系はこういう責任転嫁するカスが多い

でも世の中女の方が優遇されていることは多いよなあ(´･ω･`)

女性研究員を増やさなければならない理由が分からん。研究の質を落とす事に繋がる危険性も

>>223
いや、遥かに下w

なんか理系の底辺って底辺の癖に選民意識があるのなw
偏差値が低いのも、理系だからとか言い訳してるけど女子の優秀層が理系の女子差別を嫌って受けてないからだよ
このスレに理系の女子コンプレックスがよく現われてるよ

>>228
優遇されるのは当たり前！
女性はか弱いんだから。

>>227
> 気持ち悪い被害者意識だな
> おまえらの人生がｸｿなのは女のせいじゃないだろ
> 男のメリットを活かせもしないで女に嫉妬ってw
> 理系はこういう責任転嫁するカスが多い


こういうの見るとほんと「女の限界」感じるね。
内容がどんなに正しいものでも、
女に不利な内容や、女が批判される側に立った記事が立ったり、
叩かれて当然のことが叩かれても、
女が叩かれてると、感情論で反発せずにはいられない。

必ずこういう書き込みで男性を「童貞」だの「ニート」だの「女にもてない」だの
「被害妄想」だの「お前らの人生がクソなのは」だの「女のせいにして」だの言って、
一人上から目線で論理性のかけらもない罵声を浴びせてくる。

＞おまえらの人生がｸｿなのは女のせいじゃないだろ

コメントしてる男性は皆無職なわけでも悲惨な人生なわけでもないのに
勝手に決め付けて、「自分の人生がクソなのは女のせいと言ってる」ことにするマジキチ解釈。

こういう反論にもなってない詭弁で男性を卑下して勝った気になってるのが
最高に恥ずかしい

>>231

日本の女性は世界一長生きな。楽してるし。

>>232
さすが理系w
引用しているだけでまったく論理的でない否定www

>>231
こいつ女だったんだな

これは当然の処置
なぜなら、女の選択肢としてこの方面が無いから
ここのバカどもは学力がないからこの方面に目が向かないと決め付けているが

とりあえず九州大学の責任者（総長）はこの人物

有川節夫

http://www.kyushu-u.ac.jp/university/president-room/index.php

http://www.kyushu-u.ac.jp/university/president-room/images/arikawa.jpg

>>230

逆
文系の底辺こそ「底辺理系よりはまし」と思い込んでいるみたい。
だが、実態はそうでもないぞ。
現実、就職だって底辺理系＞＞＞底辺文系だしな。
頭脳では似たようなものだろうが、結局理系ならではの人間性で文系に優るということさ。

最近じゃ男女共同参画の名のもとに、
女性のみの教員公募があるからな。

雇用機会均等法なんで完全無視だよ

九大の機械航空学科なんて今年は200人中女子2人だ

この女子枠は後期定員9人中の6人を女子にする予定だったらしい

電通大も優秀「女子」生徒に現金100万円配る制度を始めたようだし
何か大学にフェミ団体の圧力でもかかってんのか

>>221
不合格に決まっとるやんか

>>231
水泳の名手の女と、金槌の男
海難事故でどちらを優先的に救助するべきかな？
弱者優先のあなたの考えなら後者でいいのかね？

>>239
それ、むしろ男女共同参画の理念に反するのでは？

>>241
それでは公平性に欠けるから救済策が必要だと思うのだよ。

でも医学部には男子枠を設けた方がいいんじゃないか
地方の医科大とか女子の流入を止められなくなってるぞ
点数だけで切ると女子の方が多くなってる所もある
女医ばっか増やしてどうすんだよ
あいつら結婚やら出産やらで
やめるかパートタイマーになるんだから
臨床の現場に人が足りなくなるんだよ

>>234

「コメントしてる男性は皆無職なわけでも悲惨な人生なわけでもないのに
勝手に決め付けて、「自分の人生がクソなのは女のせいと言ってる」ことにするマジキチ解釈。」

完璧に論理で反論してるじゃん。

よく恥ずかしくないな。

>>242
> 水泳の名手の女と、金槌の男
> 海難事故でどちらを優先的に救助するべきかな？

ちょい例えが違うような
この場合は
当たり前だけどおぼれてる男性だね。自分はそうする。

この処置は女の受験特性を理解しないといけない

・男は学力以上を視野に入れてチャレンジ受験するが、女は同等か学力以下校で妥協受験する
・女は浪人が致命傷になる・女は同性の少ない分野に躊躇する すべて就活や今後の人生において男よりは不利に働くからだ

男尊女卑の名残はある
それを声高に差別呼ばわりするのはいかんが、入り口を整えてチャンスを与えることぐらいは許すべき

おまえらの論理は便所は公平につかうべき
女子便所なんて作るなってぐらいゲス

>>243
ないよ。これはアファーマティブアクションだから。
つまりまじめに弱者救済の制度という位置づけなんだろう。
差別されてきた女性を救済する制度であり、不合格の男子は差別をしてきた男性の側
という位置づけに追い込まれるわけなんだよな。
現実に差別か差別でないかは別として、責任と言うか直接的な不利益は現実の利益を享受して
きた人間ではなく、新しい世代に不利益を課すという権力者にとっては何とも都合勝手な
制度だよな。

>>247
たとえそうであったにせよ、少なくとも女性枠の合格最低点以上だった男子受験生の救済は必要だ。
それを解決する見通しが出来て初めて女性枠を設けることが許される。

平等ってのは機会の平等であって結果の平等じゃない

>>248
その程度の理由では女性枠を設けることは許されないだろ？
やはり救済策を設けてこそ認められるものだと思うよ。
九大も最低それだけは考えるべきだし、考えないのが不思議だ。

>>244
比較的女差別のない医療や教職に流れてしまうのが原因

背景には、ちっぽけなプライドで領域を犯されたと考えてヒステリックな反応をするようなここの男みたいな奴が、それ以外の分野では多いからだよ

>>242
ヒント
男女共同参画は男女の労働者数が同じになる「結果」が目的
均等な雇用「機会」を与えることではない

>>252
>比較的女差別のない医療や教職

前者は転職が容易なのと後者は安定職じゃん
別に昇級とか昇進差別しなくても30以上までいる総合職は稀
パート感覚の地方採用とかは辞めないけどね＞責任ないから

スレで暴れてるのが受験に関係ないババアばっかりだなw

>>251
推薦入学の救済なんて無いぞ
入学試験は、学校側の望む入学生をセレクションする場であって万人が公平な立場で参加できるものではない
周知の事実ですよ

>>253
＞男女共同参画は男女の労働者数が同じになる「結果」が目的

運転手や漁師などが先決だな。
逆に、保険外交員や歯科衛生士などは男性比率の向上が必須だ。
でも、そういう取り組みは聞かない。
男女共同参画の奴ら、サボっているのか？

アメリカでも黒人へのポジティブアクション（積極的優遇）は
妥当ではないとの判決がでたんじゃなかったっけ？

>>250
これも思想の前提があって、
まず、男女は平等であり能力的にも平等である。
であるから、結果も平等の結果がでることが本来の姿のはずである。
しかし、現実は男性の側の方が有力だ。
なぜだろう。つまり能力以外の社会的要素が結果の不平等を生んでいると考えられる。
したがって、その社会的要素を取り除いて、本来あるべき平等な結果を人為的に
備えることは社会の是正行為である。

こんな感じ。フェミニストというより男性側も積極的に関わってるんだよ。
不利益を受けるのは自分達でなく次の世代って人たちがね。

>>256
いやいや・・・
推薦入学ではなくて、後期試験で女性枠より高得点だった男性の取り扱いのこと。
いくら何でも単純に不合格というわけにはいかんだろ。

女性は、成績がいいわりに実務はできない、というパターンが多い。
成績さえも悪い女性は、実務はよっぽどダメだから、
こんな優遇策をやったら、アウトプットの期待値は著しく低いものになります。

その結果求めるだけなら土方やりなよ
だんなより力仕事してたおっかちゃんもおるでよ

九州大に合格した九大生も、「私、女性枠で合格したのよ！！」何て言いたく無いはず！

定員調整の問題だろ
推薦枠を10人拡大して一般試験10人縮小したから、一般試験の不合格上位10人の救済せよってなおかしな話だ

男女共同参画で、一番さぼってるのは、
一番さぼっているのは、
専業で家の家事をする人の男女平等ですよ。

この話題になると、男は女をやしなって当然とか、
女は身体がよわいから、男が死ぬまで女をやしなえとか、
そういう話になるので、とても怖い。

>>261
依存傾向があるのと思考にスケール感がないよね
目の前の決まった事をチマチマやるのは認めるんだが

>>260
同じことだよ
非公式に年齢で切られる国立もあるんだから、明示しているだけ良心的だ

>>256
いや、一般的な関係でも差別的取扱いは当然だめだよ。
差別でないという根拠ある理屈がなければ、当然こうした取り扱いは差別となる。
日本人と外国人で外国人が不利益を受ける側だっと仮定してみな。

数学科の研究室ってプレミアム問題を研究してんの？

女が職場に入ってくるとロクな事がないのは確かだな

よっぽど女にいい思い出がないんだなw
九大に抗議してる奴もこんな感じか
男の嫉妬の方が強烈だわ

女は社会に出て来るな

ID: 3OyTz9peO はなんでそんなに必死なん？

男だろうと女だろうと下駄はかせないと入れない奴はいらねぇんだよ
大学は研究するとこだ　仲良しごっこやりたいなら他でやれボケ

>>273
アファーマティブアクションとかほざいてる活動家なんじゃね？

つーかさ、一般企業の離職率とか調べたら一目だろw
採用した所で3年も居ないよ
自分探しwに転職するか　同学歴以上の男と結婚してやめちまう

女は大学行かなくていいんじゃない？

どーせ辞めるでしょ？

>>274
それは学校が決めること

数学好きの女なんて滅多にいないもんね。
萌え数学少女はアニメの中だけの存在だな。

受験した人数の割合で決めれば良いだろ。
男:女=2:1なら1/3を女性枠、残り男性枠とかさ。結果として大学のレベルが低下しても、それが大学側の選択なら仕方ない

男性差別を許さないの会

http://twitter.com/eb_rar

>>271
男以上に出来る女もたまにいるけど
女数人が上司に媚び売って居座って、気に入らない同僚や新人の
陰口三昧、社内の空気最悪な職場にいた事があるからな

>>265
専業主夫問題なら男性も悪いよ。
保父なんかもそうだが、女性的な職業につく男性を下に見るような雰囲気
あるだろう？事務職だっておまいら、若い女じゃないとやだとかいうだろう
事務職の場合、選ばれるのは
若い女＞おばさん＞若い男＞おっさんになるだろうが、選んでいるのは男性

あと結婚するんでも学歴、年収、年齢など相手は自分より下がいいとか
思うやつまだまだ多いだろ

職業にも性別がある。で女性的な職業（代表的なのは介護）は待遇が悪い

そういうの全部直さなきゃ、男女平等なんてならないよ

>>278
数学好きの女は、例外はあったが総じて性格は良かったけどね。
外見は可もなく不可もなくの標準レベルのオンパレードだったwww

>>277
学校が決めてるんじゃなくて
実施した所に補助金くれてやったり実利があるからでしょ？
民意も経てない特定集団の特定思想が勝手に歩いてる

>>273
多分文学部でこういう話しになってもここまでヒステリックに女叩きに発展しないと思うんだよね
結局理系の奴らって、自分達の選民意識とそのプライドを守るためのテリトリー意識が極端に高い
今回みたいな処置は、自分達の領域を貶められると感じて過剰反応してんだろうね
縄張り守る動物みたい
プゲラ


って感じたから、からかってるだけ

おばかさん枠ですね（笑）

>>209
おもしろいけど、確か判決でてたような・・・

「他の大学でも学べるものならそっちへ入学しなさい」だったはず

戦前は大学は基本的に男子大学。それを戦後開放したという形に
なってるから、女子大は男子差別云々言うのは難しいのよ

>>284
おいおい
宮廷を補助金なんぞでなびく組織と一緒にするなよ
学校、学部側の中長期的なビジョンで女子受験者の確保が活性化の活路だったんだろ

女が頭使うような理系学部なんか入りたがるわけないだろ
楽で高給料、責任のある仕事は嫌、でもお茶汲みみたいな単純作業は嫌、気が向いたら結婚して仕事辞めたい
くらいの感覚だから

差　別　大　学

>>252
なんでもかんでも「男のせい」なんだね。

男性を悪者にすることで、自分達の努力不足や
実力不足を人のせいにして
自分達に反則の優遇までさせようとする。

こんなクズいないわ。男性には。

どこも民主工作員が大量で、火消しや責任逃れスレも大量だけど、日本では情報操作をやればやるほど嫌われてるのがわからないのかね？

いつも隠して民主は土についてしか言わないけど、コンクリートの場所は土の場所とは違って土が放射性物質を吸収しないから、余計に今まで放出された放射性物質がたまりまくって舞っているよ

だからコンクリートの街の人に花粉症が多いんだよね

しかも人類史上初のまだまだ連日だだ漏れで、蓄積されていくから、みんな累積被曝量には気をつけて

日本解放第二期工作要綱-Wikipedia

憲法違反

>>291
そいつ男だとおもうぞ。多分な。

>>252
＞比較的女差別のない医療や教職に流れてしまうのが原因

女差別？
ただ単に「女にでも務まる看護師や教師に流れてる」だけでは？

なんで、なんでもかんでも女がなれないものは全部
「男性が差別してるから」って証拠もないのに決め付けられるわけ？
それ自体が、男性には何してもいいっていう女性優遇男性差別意識がないと
成り立たないよね。

こんなの、男女逆で言ったら大問題になる。女性は何も悪いことしてないのに
「女社会のせいで僕たちはこうなった」とかいったら「人のせいにすんな！！！」って
絶対言われる。

自分達がどれだけ優遇されて甘えてるから
何かにつけてそんな発想をして人のせいにするようになってるか気付いた方がいい。
はっきりいって東亜にスレ立つ韓国の発想とそっくりだ。

自分に起こった不遇を全部日本のせい、男のせいにしてる。

日本人や男性なら、至らない自分達を恥じるのに、そうじゃないんだよね。

>>291
ここで差別差別騒いでる奴らも努力不足だろ
通常枠で入る努力を怠って女子枠ができたから入れなかったなんて敗者の戯言

あれ？そういえばどっかの女子大に応募要綱の穴を突いて入学した男子学生は
どうなったのだろう・・・？

>>289
女が市場の所も様々とあるんだから一概に女は仕事したがらないとは言えない。　
男に化粧品や洋服の仕事が出来るか？

>>295
元来、女性に『人気』の職種だな。
252の言う差別もお前の言う能力も関係ない。おそらく好みの結果だよ。

>>296
もうそんな年はとっくに過ぎましたw
そろそろ採用面接に回る側だよ

>>295
女でも勤まる
ということは、他は女では勤まらない

自分で女が現時点では勤まりにくい職が多いことを暗に示してますよ

>>285
逆に文系は理系のテリトリーを崩せないんだよな(´・ω・｀)
東工大からですら司法試験に合格する人がいたのに、一橋大学から自然科学者になった人っていないでしょ？

バイオ・化学部の枠に「肌を若返らせる化粧学科」とか作れよ…（´・ω・｀）応募者が殺到するぞ！

>>302
だから文系はこんなにプライドだけ肥大化した連中は少ない
開き直っている
他分野のすごいところは誉めるし、自分のところの学郡が地盤沈下しても自虐的に笑っていられる

だけど理系くんはここの女叩きに見られるように他を下に見ることによってプライドの維持と至っていない点のごまかしばかりに奔走してる気がする
理系は優秀な人間が多い
だから理系の自分は優秀で完璧だ
って理系だけが根拠の思い込みみたいなのね
２ちゃんって駅弁あたりの理系が絶対数として多そうだから余計にそう感じるわ

>>301
能力が低いんだから当たり前じゃん
ふがいない情けない無能な女は死ね
だれも困らん

法のしたの平等なんか日本にはない
在日韓国朝鮮人は来日してすぐに生活保護をもらえるのに
日本人はもらえないで餓死

【米韓】韓国は米国の３番目の敵国だ！」パキスタンと同類のならず者国家と認定。米世論調査で（朝鮮日報）05/09/16
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/16/20050916000041.html
【韓国】米国人６０％「韓国は非友好国」（中央日報）06/08/04
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=78581&servcode=400§code=400
【英韓】「韓国人は監視対象」　イギリスでもアグリーコリアン（中央日報）04.09.24 16:33
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56169&servcode=400§code=400
【日韓】 日本人の過半数、「韓国を信頼できない」…70代で最悪の59％ （中央日報）06/08/07
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=78621&servcode=400§code=400
【韓流】 「韓流は最初から存在しない。ゾンビ・ウェーブだ」米芸能記者、「韓流の日」シンポで指摘[07/07/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185118275/
【韓流】アンケート報告「日本国内に韓流ブームは存在するが、一部のマニアのみ　現実は嫌韓が主流」（聯合ニュース）05/12/28
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135831742/
【韓国】中国人は日本より韓国が嫌い（朝鮮日報）07/12/11
http://www.chosunonline.com/article/20071211000008
【中韓】 中国で広がる韓流嫌悪、中国ネチズン40%「最も嫌いな国」に韓国（毎日経済新聞）08/01/16
http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2008&no=27756
【中国】「韓国に好感を持っていない」94．6％-中国のポータルサイトが調査（サーチナ）09/08/28
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0828&f=national_0828_028.shtml
【ネット】台湾人の３３．３％、『韓国は非友好国』　アンケート調査（時事通信）09/07/15
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247756697/

>>303
化粧学部化粧学科と独立させてもよろし。

アレルギーや炎症などの医学的知識、天然物抽出や化学合成などの製造、メークなどに付き物の色彩感覚など、学ぶ範囲は広い。

昔は女は無能だから男が全結婚して養ってやってた
それを否定したのは女自身。まさしく自業自得
いまさら男性に泣きつくのは筋違い

>>304
そうじゃないんだよ。
実態とは裏腹で、「俺って文系なんだぜ」という自惚れたような姿勢で理系を見下している。
ひどいのになると、商業高校を出て文系気取りw
まあ、その通りと言えばそうなのだが・・・

逆に理系は総じてマイペースなので余り上だ下だ騒がない。

>>305
で、自分が少し劣っていると感じたらセクハラ攻撃で退職に持ち込むんだろ
セクハラぐらい耐えられないなんて能力がないとか言って

表に出ないところでやればいいのに。
女子受験生は無条件に30点水増しとか。

>>309
お互い隣の芝生は蒼いということですな

>>310
それもまた能力
それごときでメンタルの折れるような女を雇う余裕は無い
ただでさえ地球の人口70億人突破してんだ。淘汰されて死んで

差別だとは思うが、意図も分からない訳ではないので。
逆に女ばかりの学部に男枠作ればいいよ。看護士とか男手要るのに女ばかり。
あと栄養士関係とか。

これはおかしい。
女子も合格点に到達すりゃいいだけのこと。
女子枠で女を合格させ、それよりも点数のいい男が落ちる。
優秀な研究者の卵を落として、それより劣るのをオメコという理由だけで合格。
科学技術の発展には逆効果だろ。

>>314
何で男性枠は作られないのか？
これを考えたら女性枠の本当の意図が分かると思うよ。

女子が多い学部の体育で、ぶっちぎりの成績あげた俺は「男子枠」を利用した勝ち組。

>>305
平均で比べたら、男＞女になるかもしれんが
21世紀の現代では平均で比べるのは意味がない


>>314
看護士とか栄養士とか男性枠作ってもあまりこないと思うよ
これらの職業は「女性的職業」だから、待遇が悪い
女性的職業は養ってくれる人がいなきゃ、食って行きづらい

>>318
＞看護士とか栄養士とか男性枠作ってもあまりこないと思うよ

やってもないのに、やる前から適当に理由つけて男性の場合は
男性が得することは否定される
って言うのが多すぎ。

＞これらの職業は「女性的職業」だから、待遇が悪い
＞女性的職業は養ってくれる人がいなきゃ、食って行きづらい

男子がそれらを目指さないのは、裏をかえせば、この２１世紀になっても
「男性は、本人に才能や能力がなくても、また希望しなくても
女性を養う前提で、相応の職に就くことを強く求められてる」
という事実があるに他らないよね。
目指さないのではなく、目指したくても「現実的に目指せない」。

男性が総合職多いのだって、いつも男性を悪者にして
「男が女を下に置きたいから」「男がプライドで女を見下すから」「男尊女卑だから」
って女性が虐げられてる結果みたいに言われるけど、
女性は男性を養わないから、女性に貴重な家族を養える総合職を与えたって
社会に一切還元せず、同じ総合職の男性としか結婚しないから
不利益しかもたらさない。
権利を男性から奪っても、男性が黙って耐えしのんで果たしてきた
責任まできちんと取ったりはしないから
社会は男性に引き続き一番大変な責任をお願いしてるわけで。
それで大多数の無能な女性がひきとられて平均８５歳まで生きるようないい生活できてるわけで。

>>282
>女性的な職業につく男性を下に見るような雰囲気あるだろう？

実際に確かにレベルが低いんだよ。その本質を隠すのはダメだ。
その上で、非正規やバイト含め、レベルの低い職業でも男性だからって馬鹿にされてはいけないのはある。

>事務職だっておまいら、若い女じゃないとやだとかいうだろう
> 事務職の場合、選ばれるのは 若い女＞おばさん＞若い男＞おっさんになるだろうが、選んでいるのは男性

２ｃｈのレスを真に受けすぎ。発想が稚拙。２ｃｈでニートネタで常に男同士が
叩きあってるからって、男性は本当に無職ニートばかりだと思ってるクチ？
２ｃｈは理想を語れるからネタで誇張されるだけで、別に若い男の子でも苦痛で仕方がないわけでもなんでもない。
企業の人事の会議でも、そんなくだらんこと真顔で語る社員なんか殆どいないぞ？
普通に男性と女性で漠然とイメージがあって、
「女性客の要望も多い（とされてるイメージがあるから）」受け付けは女性にしとこうとか、
責任の軽い一般職は女性のために置いといてあげようって、社会の要請や男性側の好意に基づくことが殆ど。

> あと結婚するんでも学歴、年収、年齢など相手は自分より下がいいとか思うやつまだまだ多いだろ

それは確かにある。ヒモ呼ばわりもね。直さなければならない。だけど、だからってすぐ「ほら男のせい」で責任転嫁は
女の悪い癖。女だって同様に男性にそれを要求してるでしょ。

> 職業にも性別がある。で女性的な職業（代表的なのは介護）は待遇が悪い

女性的な職業が待遇が悪いのではなく、女性でもできるレベルの職業が待遇が悪かっただけ。
看護師は大変だアピールが最近凄いが、労働環境の話で、やってる技術レベルは決して高いものじゃない。
手術まで行う医師とは難易度が天と地の差だ。
医療福祉は低待遇というけど、男性しかできないような地位まで行ったら普通に待遇はいい。
でも大手術する女なんか待てど暮らせどなかなかでてこない。責任取るのが怖いから。
女の思考の問題点は、待遇が悪いことをすぐ「人のせい」にすること。
大抵の場合、実際は女性自身の問題だったり、なるべくしてなってるだけなのに。

世界を滅ぼすフェミファシズム

理系を成績で選考せず、低レベルを別枠で入れても本人がかわいそうというか
卒業も別枠にするの？

家政学科や保育科に男性枠を義務付けて、男性の育児参加を後押ししてはいかがですか？
ブルーカラーに女性枠を義務付けて、女性の社会進出を後押ししてはいかがですか？

>>322
もちろん卒業する時は
「○○大学××学部△△学科卒業」となるだけ。つまり隠ぺいされるかと。
実際「定員９名」のその学部受けただけなわけだから。
それを向こうが言わば勝手に「内最低５人は女性」としてただけで。

しかもこういう大学に限らず、
大学でも、職場でも、女というのは実際はそれだけで
ものすごい甘い扱いを受ける。
世間的には「男性社会の中で不利益を受けて」とかいうけど、
実際には上げ膳据え膳で、不必要なまでに過剰に気を使って、
優遇して男性がえらい負担を被ってる。

例えば同じ職なのに、女性は徹夜がなかったり、
駐車場にしても女性は夜危険だから云々で一番近いところ使わせてもらえたり、
明らかに責任追及が男性だけ厳しくて女性には甘かったり、
基本的な接し方が男性には極端に攻撃的で、女性には甘かったり。（男性に多い）

確かに男性が男性を苦しめてる面も大きい。
異常なほど男らしさでがんじがらめにしてて、
それが過剰な女性配慮、女性優遇になって、
個別の財政状況関係なく一律飲み会でも男性がおごらされたり、
何するにも女性が混じってるだけでしわ寄せが発生する。

女はアホ、無能

アホだな
小中高生の頃から対処しないとどうにもならないだろ

そもそも特別扱いで入った学生が、意志の強い研究生活を送れるとは思えない。。。

アホすぎる

しかしこの九州大学ってしょうもない大学だな。

コレを「女性差別」って非難する豪の者（女性）は居ないの？
コレって要するに「女にマトモな知恵付けるなんて到底無理、お目こぼししてやるよｗ」って事だろ？

女ばかりの会社で女の方が稼いでいたら飲み会でも女が奢るだろ　
性犯罪のほとんどが女によるものだったら男は夜道に気を付けて帰るし配慮してもらえるだろ
10持っている者が1失うのを嫌がっていたら社会は良くならない

つーかそもそも女は別にここ入りたいと思ってないから人数少ないわけで…
女に受けたい大学側が勝手に企画して反発くらって馬鹿だね、ホント

女増やしたいなら枠作って無理に合格者増やすより人気上げる事考えろよ
そもそも別に女増やす必要はないと思うがな

平等と叫べば綺麗事に思えるのはただの甘え
無理やり平等にしようとすることでバランスが崩れ平等では

>>87
　　　web-n08-074　　2011-05-21　02:26
http://www.death-note.biz/up/q/22898.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1386.txt　安全なテキストファイル

石津さんみたいなのがきたらどうすんだよ

>>324-325
平等にテストしたら女がアホという結果になるんだったら
結局男らしさで守ってやらなきゃいけないってことだろ

女はパンツ汚すしか能の無い不浄な生き物

奈良女子大や御茶の水女子大は憲法違反じゃないの？

これ、そもそも考え付いた奴、キチガイだろw
九州大学って、ここまで馬鹿だったとは、マジで呆れる。
そんなに理系女子を作りたかったら、偏差値の低い女子大を
作ってそっちに入れてやれ。
旧帝大でこんなこというなんて、明治の先人が呆れて
頭抱えてるんじゃないか？ｗ

企業とかでも女を採用して昇格させたら補助金でたりするんだろ。

>>302
理系は独学で勉強出来ないけど、文系は独学で勉強出来る。
司法試験の事例はそれだけのことに過ぎないから、能力の問題ではない。
例えば文系でも脱サラして医者になる奴もいるし、数学なんかも
出来る奴結構いるしね。
理系の連中て、理系＞文系とやたら決め付けたがるけど、こういう考えの時点で
あまり頭いいとは思えない。
文系、理系は才能で分けられてるより、結局科目の好き嫌いや
将来やりたいことで分けられてるんだから、能力の差ではないしね。
もちろん、理系へ行きたいけど理系科目できない奴いるし、理系の方が
難しいのは否定しないけど。
まあ、文系でも中学レベルの理科、数学くらいは出来てもらわないと困るんだが。

これを契機に、京都や大阪にある「同和枠」も見直せ

>>329
＞＞社会は良くならない
念のために聞くけど、こういう男性差別が無くなるのが良い社会なんだよね？

>>339
ですな。
文系も理系の手法が取り入れられてるから、文系も理系もないよなぁ。

有望な人材を性別関係なく欲しい、と言うのなら分かるが、
女子特別枠って、女ならOKってことだろ。
アホとしか言いようが無い。嫁不足か。

マンデルおじさんは大学の特別枠はその大学が理想とする状態を作るために設定するのは不当ではないが、その理想が黒人は劣等だとか男は臭いとかの差別に基づかないことが前提だって。

女だけどこれは無いわー
入試なんだから学力順が当たり前
女性枠なんていらん

>>339
文系よりも理系のほうが共通科目であるセンター試験の平均点が高い。
文一のトップよりも理三のトップのほうが猛烈に頭がよい

体力仕事や治安系仕事なら女性にしかできないこともあるから
枠作ってもいいと思うが、学力は・・・。

いっそのこと　男性枠　女性枠　と分けてしまえば問題ない。

そもそもが、大学なんて腐るほど在るんだし。
漏れは優秀っというやつは東大、京大　早慶等受けてそっちに行くだろうし。

あんま言いたくないが女性は子供が産めるという特殊能力と引き換えに
男性より生物的には劣ると言わざるを得ない。
筋力・体力・考察力　etc...
そら優秀な女性も居るがやはり同じレベルなら男性には全くかなわない体の構造が違うんだから仕方ない。

「男女平等の社会」とはあくまで、「男性の視点」からでは気付かない社会の不備や欠点を女性視点から指摘して貰って「意見を取り入れ」
男で生まれて来ても、女で生まれて来てもどちらでもある程度快適に過ごしやすい人生を送れるような社会を
男女協力して築きましょうっていうのが本題であって、
男性より足りない筋力や知力を「男女平等」の名の元に「下駄を履かせて」
同じ数だけ採用しましょう「男女平等だから」っていうのは
根本的な初歩の部分で大きな勘違いをしていると言わざるを得ない

持って生まれた適材適所をいびつに歪め表面上数合わせ、自己満足に浸るだけの「男女平等」はお互いを不幸へと導くだけである。

>>349
ええこというのー

欧米は日本よりも理系女子が多いから、
理系の学問が女子に向かない、ということではないのだと思う。

日本だと
理科数学の教員が男ばかりでしかもキモイ→女子が理科数学を嫌いになる→理系女子が少なくなる。
＆ただでさえ少ない理系女子は医学医療系へ。
だからかも。

女を集めると人が集まるとかなんとか
赤とか宗教で言われてるけれどそういうの？

>>339
数学は独学可能だよ。
独学が難しいのは化学など、実験が必要な分野。

産婆男子も作れよ。

昔、60年代か70年代、九州のどっかの国立大学の薬学部で、
男性枠というのを作ったことがある。この時は女子ばかりが受かるので
男子を入れたい大学側が作ったんだけど

で、やっぱり批判が殺到した。

懲りてない・・・・。今の日本の大学制度じゃ入り口で選抜が働いてるから
こういうことはできないのに。

>>351
男の教員はキモイじゃなくて、男と女では理解の仕方が違うらしくて
同性に教わった方が理解しやすいんだってさ。女の教員（数学）が多いアメリカでは
それで男子が不利になっていると問題になったことがある

>>355
九州は40年くらい時間が止まってるんだな

理系好き女子高生がみんな薬科大に行って薬剤師になるからだろ。
話し好きの女には薬局の対面販売は向いているが、孤独な研究者には向いていない。

>>355 追加
そんで、アメリカでは男女共学絶対推進で、公立の別学はほとんど
なかったんだけど、2002年に公立の中学（だか高校）で
男女別学を認めるという法律ができたらしい

学習の到達目標が明確な初中等教育では、男女別学は効果が
あるのかもね。高等教育レベルではなんとも言えないが・・・

名古屋工業大学（国立）の機械工学科、推薦試験受けられるのは女子だけなんだよね。
こっちは、問題ないの？

大学のメーリングリストを見ると、女性専用のフェローシップや研究費も結構あるよな
まあ、金出すところが勝手にやってることだからどうでもいいけど
スポンサーからすれば、研究成果よりも、女性に応募機会を与えたことが実績になるってことだな

学生の数も少ないのに
大学増やすからだよ

>まず入学者を増やすことが必要

勉強してでも入りたくなるような大学にするのでなければ意味がないだろ。
特別枠を設けるなんて邪道の極み。

>>346
医学部受験層が引き上げているだけ。
理系は低学力DQNの逃げ場にもなっているからな。

>>1
本当に平等を実践したいなら
女性専用車両を作るなら男性専用車両も作れば良い
女子大作るなら男子大作れば良い
そこで人数に偏りが出来てもそれは真の平等による偏りなので経費の問題を言うべきじゃない

儲けに重点を置くのか平等に重点を置くのかハッキリしろ
ビッチのマンコ開いてるだけで楽して稼ぎたいなんて売春婦の考え方では無理だ、考え方も男女平等にしろ

お前らも社会に出ればわかるだろうけど世間には男女平等なんか全くないぞ
完全に女は男より下に扱われる（勿論例外もある）何処の世界でもな
そんな劣等な女相手にハンディを背負う余裕もないほどスペック低いのか？

研究者を増やしたいのに性別で制限を設けたら
その分馬鹿な研究者が増えるだけだろう．．．

あぁ
研究者とか関係なく、別の意味で女性を増やしたいんですね
わかります

公務員なんてひどいもんだよ。
国が幹部職員の女性枠を３割以上に決めて、能力関係なしに女性優遇中。

>>363
いや、それは無理だろ。

>>359
bsでもチヤホヤしてもらえるしモテない系女子にオヌヌメ

大体女なんて大学行っても将来社会に貢献できる奴なんて皆無なんだから、
男の将来性を潰させないためにも女は大学入学禁止にすりゃいいんだよ！
学歴社会のジャマすんなよ

>>370
理系なら、企業でヒラ研究員として働いてもらって、
給料が高くなる頃に出産を機に辞めたりしてもらうとかなり貢献するんだが。

書類選考と面談、最終面談はホテルで御食事しながたということなら
教授たちの気持ちも理解せんではない

>>370

負け組乙

男が子供産めないのも男子差別だと思う

これ、本当は女性側が苦情を入れるべき案件なんだが。

元々、機会均等な条件なのに、あえて女性枠を設けるということはすなわち、
「女はバカだから、お情けで入学させてやんよ。」
って言われるのと同じ。

それが理解できないということは、やはり女はバカ。

>>363
医学部を区別する意味がわからん。医学部も理系の一部だろ。

男性枠作れば問題ないだろ

研究者が内容より性別で優先されるとかないわ
こんなズレた感覚で日本人の競争力(笑)とかいうんだからもうアホかと

>>376
だから理系には医学部狙いから低学力DQNまで幅広いということ。

男枠と女枠を同数にすればいいんじゃね？
定員が１００人なら男50人、女50みたいな〜
それなら差別も無く平等

研修で、高々ホワイトボード運ぶのに「男子」やってと、ののたまわってるアラサー女講師がいたな。
今有名なあの会社の子会社だけど。

だとすると、生まれてくるのも男女同数という前提じゃないとね。

銀座のホステスも男女同数にしなきゃな

タクシーやトラックの運転手も女性比率アップさせないと。

この制度は、
九州大学を受験している女には別枠を作らないと合格者を出せません。
九州大学は、女研究者を作るために、学部教育、研究のレベルを落とします。
といってるのと同義だと思うのだけど。

受験してる女に十分な学力があれば、ほっといたって合格するでしょ。
というか、喜んで合格させるでしょ。

レーガンさんの時に、少数民族の優遇は、白人に対する差別として、廃止されなかったっけ。

平等とはスタートラインを一緒にすること
一緒にゴールしろとは誰も言ってない

>>385
>九州大学は、女研究者を作るために、学部教育、研究のレベルを落とします

ちょっと違うよ。九州大学はむしろ学部教育や研究レベルに自信を持って
るんでそ。入学時に多少学力が劣っていても4年間の教育でそれなりの
レベルにできるって。

アメリカでアファーマティブアクションができるのもこのためで、授業について
いけなければドロップアウトするから入り口でレベルが多少違ってても問題ない
本格的な教育は大学院でするし。大学に入ってからメジャーが決まるしさ

日本は入り口が重視されすぎだからこういう問題が起こる
「学歴ロンダ」って言葉でもわかるように、大学教育に影響力はないものと
みなしてる。

雇用の段階で無理やり女性優遇してるけど、それで採用された奴等の質が問題なので
女子学生の質を上げる前に量をとりあえず増やそうと、無理やり女性優遇を大学入試に広げようとしたらさすがに反発くらったと

男子以前に女子を痛烈に馬鹿にしてるよな
量だけ確保して箸にも棒にもかからない奴を雇用するリスクを下げるために使い捨てますって事だし

イスラム世界のように、明らかに女性が迫害されているような所ならまだしも、
それと同じ基準を、女性の権利>>>>男性の権利という日本に適用するのは狂ってる。

女性専用車両、女性優遇割引なんて、世界的に見れば異常。

>>379
むしろ理系にはある程度のライン以下が少ない。
理系の勉強はめんどくさいからな。
モチベーションの無い状態で理系に居るよりは文系に居る方が
居心地の悪さは軽減される。

そもそもハンデ貰ってる時点で
男＞＞＞女 だと認めてるようなモンだろw

>>392
逆
文系に進んだらそれだけでリーチがかかる。
理系に進めばまだ文系へというワンクッション逃げ道がある。
カリキュラムのせいだが、低学力が文系に進むのはそういう危険性がある。
だから現実、目だって数学や理科が苦手ではなければ、成績下位者は理系を奨められていた。
文系に進んで、そこでつまづいて、しかし理系に修正はできないとなると人生詰むからな。

女いないとつまらんから建築学科行った
何でいつも女だけで固まってるんだ・・・

>>394
意味がわからん。
別に理系から文系にチェンジしたって何かがリセットされるわけじゃないだろ。
単に不利になるだけだろうに。

目標レベルを下げた上で文転するのが普通。
つまり文系の勉強は、理系が余力でやっていた程度でも低レベルには通用するということ。

そもそも国立大学に女子大があるのが差別だろ
さらに国立の共学でも女子枠とか頭おかしい

女性専用国家

女好きの教授がいるに違いない

>>396
こういうこと

DQNが文系に進む→それに躓く→理系には変えるのは困難→詰む
DQNが理系に進む→それに躓く→多少不利にはなるが、文系には変えられる→何とかやり直しのチャンスを一回は貰える

>>395
普通は近くにある短大とか狙うもんだ。

いや、むしろ九大のような公的機関が男女差別をガンガンやってほしいわ
そもそも男女平等なんて言われ始めてから世の中が息苦しくなった
これからは男女差別が当たり前の社会を創っていこうぜ
俺もガンガン男女差別するから。もちろん人種差別もおｋ

>>400
つまり、文系で躓いた奴は文系でも理系でもない
第三のカテゴリーに移行するということか？
でも文系で「躓く寸前」の奴の存在を考えれば
文系に下位の奴が居ないということは無いだろ。

>>403
まあ、数学や理科が苦手なら理系は選ばないだろうけどね。
国語や社会が苦手で文系を敬遠するのと同じで。

理系のが楽だわ
覚えること少ないし一般知能ありゃ大概とけるもんばっか

もともと男のほうが絶対数が多いから採用枠とか男女50:50にしたら必ず男が何パーセントか失業するわけだけどそれは良いのか？

>>1
>第３次男女共同参画基本計画

そもそもこれがワケ分からん
22年度で約６兆円の予算がついてるが仕分けしろよ
能力もないバカ女にチャンスを与えるために無駄金使ってんじゃねえよ

国公立の男子高女子高に奈良女子大、お茶の水女子大は真っ黒な違憲。

>>408
確かに学者の間でそういう議論はあるようだ。
桝添もＴＶで言ってた。
しかし、規制する法律が無い。

おまいら、これを読め。
神が光臨した。

【入試】 九大理学部数学科の「女性枠」断念　「憲法違反」と批判相次ぎ　『法の下の平等』に反すると判断
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305820651/312
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305820651/329
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305820651/333
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305820651/336
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305820651/340

>>410
スーパーで買い物中のババアが肉のラップ部分を指で跡が付くほど押してみたり、
さっきまでカゴに入ってた肉を全く違う肉のところに無造作に横向きで置いてみたり、
バイク置場なのに平気で自転車停めてみたりするババアの脳ミソの構造を改めて実感しました

入試要項に「女子枠だけ記載」するからおかしくなる。

男子枠：３０％　女子枠：３０％　男女問わず枠：４０％
とすれば問題は起こらない。

ハーバードのサンデルだったかな 有名な社会学かなの教授

ハーバードは人種ごとに入学枠を設けていて、合否枠内の点数で争われる
これはアメリカに人種的平等を根付かせる為の素晴らしい取組みです。 なんて言ってたな。
私立大学がどの形で学生を選別しようと、法の下の平等には全く抵触しないのだけれど
公立大学がやっちゃいけない部分はあるな

>>413
白人、アジア人はIQ110でも入れなくて、
黒人、ユダヤ人はIQ90でも入れるのがアメリカの大学だからな
こんなのは差別以外の何でもない

>>414
IQなんぞどうでも良かろう。問題は入試の点数。
80点で不合格、75点で合格では、優秀な人材が良質な教育を受ける機会を奪う事になり
そうしなかった場合よりも才能が育たない。
仮にも一流大学が学校の外面やら評価やらの為に、こういう選別をしていては
やがて人材が出て来なくなる。
まあ日本もアメリカも教育畑は結構振れ幅があって、こういう所も一部にはあるということだわ

ドラマのERで、実力だけではなく黒人枠があったから医師になれたと知って、
プライドが傷つけられるエピソードがあったな。

　　　じゃあ、全ての大学と企業に「ナチス枠」を設定しようぜ！

女性枠ははっきり言って憲法14条に違反するでしょ。

第十四条
すべて国民は、法の下に平等であつて、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

そんな事もわからない九州大学って、ＤＱＮ校なの？

>>418
九州大学と北海道大学はDQN校だよ。はじっこだからね。しょうがない。

九大女子大生

こいつらの目的ははっきりしてる。こういう輩だ。あそこは変態ぞろいだからな
http://www.youtube.com/watch?v=7MCjqrKAiYs&feature=BFa&list=PL06B0E4C434891E6F&index=7

抗議してる奴らはサンデル先生のハーバード白熱授業を見てないな。

大学側は別に、「今回出したテストのみでの合否の判断」をしないだけであって、
学内に多様性（この場合女性枠）をもたせてバランスを取ろうとしてるだけだよ。
いわゆる「枠」を批判し始めたら一芸とかAOとかもダメになってしまう。
裏口やカンニングみたいにバレなければ入れる、ってことだけになってしまう。

>>422
その白熱授業を売りにしたら？
差別までしてバランスを取るような事をせず、
魅力あるキャンパス作りから始めればいいんだよ。

>>410
こういう男女平等思考って、男性にとってはごく当たり前のことなのに、
女性では神扱いされるぐらい希少価値ってのは悲しいな。

私学だと家族が卒業生の場合、底上げで入れたりするけどあれは問題ないの？平等じゃないと思うけど

>>425
公平でなく倫理としてどーよ？とは思うが
それはレディースデーの類と同じかもしれん
国、市とかから助成金とか入ってたら文句のつけようがあるけどね

普通に学力の順なら合格できたはずの人（男）が、女性枠での合格者のために
落ちるって事だろ？だったら問題だろ
それとも、今までの定員＋女性枠用の定員ってことなの？

>>427
違うと思う
今までの定員＝女性枠＋その他

>>413
アメリカの公立大学は、アファーマティブアクションしなくても
入学選抜はかなり緩いよ
そもそもアメリカの入学試験自体、公立私立ともＳＡＴやＡＣＴ（センター試験
みたいなもん）だけの点数で決まるんではないし。

九州大学を擁護するつもりはないが、「差別」という視点で見たら、

ＡＯ、推薦（附属校、スポーツ、指定校、自己）、帰国子女なんかは全て
差別だろ？国立大学の中には↑あるところ結構あるぞ

日本の場合は、枠が問題なんじゃなくて、選抜が事実上入学時にしか
ないとこが問題。

>>412
お前、頭いいな。

>>415
＞80点で不合格、75点で合格では、優秀な人材が良質な教育を受ける機会を奪う事になり
そうしなかった場合よりも才能が育たない。

一回のテストで、80点の人間の方が75点の人間より優秀だとする根拠は？

>>414
差別とは限らない。入学時に下駄履かせて入れてもらっても
要求される基準をクリアしないと卒業できないから。あと成績が悪いと大学院に進めない
アメリカの大学は日本と違って、不可も未受験も成績に残るしね。

>>422
一芸とかは自分が発揮できる能力じゃないか。
生まれつきの属性にすぎない女性というのは能力なのか?
なら、良い家に生まれた人向けのコネ枠というのも認められるのか?

むしろ、ばれないでカンニングして入る能力の方が、一芸として有用な気がするが。

>>425
どこの医大？歯科大学？

女性枠の試験が、女性の感性がないと解けないような数学の問題というなら許す
同じ問題で合格点が甘いだけなら全く無意味。つか入った奴が惨めになるだけ

女性多くして人気集めたいだけだろ

九大は男女共同参画のふざけた企画に銭をつぎ込むのは止めろ！

くだらん天下りババーに大枚払って、偏った講演なぞ聞きたくはない！

お前ら魔法使いになりたいんかよ

>>432
一芸は自分が発揮できる能力だけど、その学問をする上で必要な「能力」
じゃないでしょ？けん玉世界一だからって、それで数学科に入れる「学力」
を持った人が不合格になったら、それは差別だ。

でも↑は日本の入試制度を前提（入り口狭く、出口広い）にした話で、
アメリカのような制度（入り口広く、出口狭い）なら、一芸でも良い家でもＯＫじゃないか？
なぜなら、ついていけなければ卒業できないから。

ハーバードなどの難関大だと入り口も狭いんだが、学部よりも重視される院では
またこれが広くチャンスがあるから許されてる。ロンダなんて普通で、悪い意味もない

属性についてはまた別の問題で、現状では「女性の理系は育ちにくい」という現象
（ロールモデルがいないからとか、まあいろいろ）があってそれを是正するための
プランだから。でも現状の入試制度/大学のあり方のままで、女性枠を設けるのは
不適切だと思う。やっぱ差別だよ。

本当に理系の奴らは単純だな。
「数学科の女性教員比率が低い」「女子学生も少ない」「そうだ。女性枠をつくって優先させればいいんだ」「入試時にprしよう」って発想だろ。
こんなの大々的に公表しないで、試験結果に関係なく、こっそり女性合格者を増やせばいい話だろ。それと、地元の高校と結託して推薦枠の女子を増やせばいいだけ。

理系の女が少ないのだから仕方ない
女性枠で入ってもな…
後々辛くなんじゃねーか？

>>438
おおむね納得。一芸も確かに意味ないな。
ただ、女性の理系が育ちにくい、と言う現象を是正する必要性はどこにあるんだろう。

もちろん女性かどうかの確認のために、女性枠は全裸試験も予定されていた
試験官「胸の膨らみだけでは信用できない。後ろ向いておしりつきだして」
試験官「ひどい疣痔だな」

九大の♀学生は♀枠で入ってきた低脳

東北や原発の自衛隊や作業員も女半分出せよ

>>441
＞女性の理系が育ちにくい、と言う現象を是正する必要性はどこにあるんだろう。
う〜ん、確かに。

たぶん、人間の能力に大きな差がないという事を前提としたら、今の状態はバランスが
悪すぎるからそれを是正する必要があるということだろう。

そういう意味では、女性的な学問・職業（家政とか保育とか教育とか）に向いてる
男性だっているから、同時にそっちのアンバランスの是正も必要だと思う
あと、女性の社会進出を促進したいなら、「男性が家族を養え」っていう偏った
考え方も同時にやらんと。

まちがい

Ｘ　「男性が家族を養え」っていう偏った考え方も同時にやらんと。
○　「男性が家族を養え」っていう偏った考え方の是正も同時にやらんと。

短絡的な発想だよな。
ゲタ履かせて入学させると
入ってから苦労するだろうに。

接待枠＝女性の能力を低く見てるんだから女性にも失礼なシステム
女からも苦情来ただろ

こんな馬鹿丸出しの大学、存在する価値あんのかしら

御茶ノ水女子大や奈良女子大というれっきとした国立の大学では、
入試には女性枠しかないのだが。

民主の火消しや責任逃れスレが大量で民主工作員も大量だけど、日本では情報操作をやればやるほど嫌がられてるのがわからないんだろうね？

民主は違法献金や売国問題もあるけど、ついでに在日参政権やパチンコは害があるから韓国では禁止されている事などを色々みんなで考えるいい機会になった

日本人の為に義援金をきちんと正しく使ってるかどうかも含めて考える事が沢山あるし

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia

男子の義務教育が高校まで、女子の義務教育は小学のみ。
男子の予備校は全国各地にあり、費用の９割は税金補助。
女子の予備校は東京にのみあり定員は１０人、しかも費用は年額１０００万円。

とかなら女子枠があっても我慢する。

理工系の中でも、数物系は女子が少なく、
化生系は女子が比較的多い。
これは、枠の問題じゃなくて、女の志向の問題。

2011年予想ランキング　（経済　経営　商）

67.5〜　慶応　上智　早稲田

＝（東京　京都　一橋　大阪　東北　神戸　横国)

62.5〜　明治　青学　立教

＝（京都　大阪　東北　神戸　横国)　

60.0〜　明治　青学　立教　法政　中央　学習院

＝（東北　九州　千葉)　　

57.5〜　明治　青学　成蹊　法政　中央　国学院　武蔵

＝（北海道　首都　九州　千葉　滋賀)　

55.0〜　東洋　成城　成蹊　法政　中央　国学院　東京女子　明治学院

＝（岡山　広島　金沢　滋賀　埼玉　信州)

52.5〜　東洋　駒沢　日本　東京理科　獨協

＝（首都　滋賀　大分　富山　福島)

50.0〜　東洋　駒沢　日本　東京理科　獨協　専修　亜細亜

＝（香川　静岡　新潟　福島　弘前　鹿児島　宮城　山口　佐賀　富山)　　　　

>>445
「男女の能力には差がない」まずこれがフェミニストの考える大前提ね。
そうすると、今現在理系に女子学生が少ないのは差別があるからだ、と考える。
だから枠を作って差別を解消する必要がある、という結論に至る。

ただしフェミニストは女の利益になることに対してのみ、このような論法を取る。

「男女の社会性には差がない」、しかしホームレスの99％は男性だ。
これは男性が差別されているから起こる。
よって福祉政策で男性を優遇するべきだ。
などと言うフェミニストは一人もいない。その理由は女の不利益になるから。
一番注意しなければならないことは、フェミニストや男女共同参画というものは
最初から男女平等など一切求めていないということ。

大半の人達は「男女共同参画というからには曲がり形にも平等を求めて活動しているはずだ」
こんな風に勘違いしてるんだよね。

FROM名無しさan[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 22:11:29.36
.　 虫　.　　 　64　　　　　10　　　.　 1
　虫虫　＝　6464　＝　1010　＝　1 1　


　∴　１＝虫

FROM名無しさan[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 06:14:40.89
　１　＝　虫

「虫」は「まむし」を模（かたど）った文字である。

数字の「１」は、「へび」を意味するものであり、

数字の０から９とはへびの状態をあらわす文字である。

よって数学嫌いとは、すなわちへび嫌いであり、

また数学を好む人は、爬虫類が好きな人ともいえるのだ。

>>455
>しかしホームレスの99％は男性だ。これは男性が差別されているから起こる。

フェミニストの言ってることが全て正しいとは思わないが、↑は
あまりにも浅い
女のホームレスがほとんどいないのは別の理由からだ。

ついでに言えば、最近のフェミ（というのも決めつけてるみたいで嫌だが）の中には
「父子家庭」が「母子家庭」より支援が少ないのは差別だから
是正するべきという主張もある

>>457
浅いとか深いとかそういう話ではありません
あくまでフェミニストが使う基地外理論をホームレスにそのまま当て嵌めたら上のようになりますよ、
フェミニストは常にダブルスタンダードですよ、ということを例示しただけです

そもそも数学者になりたいという女性に会ったことがない。
医師や薬剤師は多い。生物や化学もそれなりにいた。
単に好みの問題だろう。


男女の能力が同じなら、男女比率を気にする必要もないわけで、放っておけばいい話。

迷走中

スポーツ　芸能　外国人　童話枠に
さらに女性枠が追加されるのか…
必須能力外で集めるなら、入試する必要ないだろ

理系の奴らは発想が幼稚なんだよ。
菅や鳩山見たらわかるけど、バランス感覚がまるでない。
常人にはわからない細かい複雑なことは分析できても
専門分野以外になると、恐ろしく発想が幼稚になる。
特に、政治や経済とか酷過ぎる。

福岡では、差別という言葉を使えば、大抵の無理は通るそうですが本当ですか？

>>457
　 　　　彡//::::::::::::::::::::i:::ヾ ､
　　　　　　/:::::::ﾉ Ｌ::::::::::::::||::::::::ヽ
　　　　　γ:::::::::⌒::.＼　／＼::::::ヽ　　　　男女の能力は同一！
　　　　 （::::::::／　<��>　<��>＼:::ヾ　　　
　　　　（:::::／ :::::::: （__人__）　::::: ＼:ﾉ　　　理系の女性が少ないのは女性が差別されてるから！
　　　　（::::|　　 　 　　|::::::|´　　　　|ミ. 　　
　　　　/彡＼　 　　　l;;;;;;l　　　.,／　l!|.!　　今すぐ是正！女性枠！
　　　　　 　／　　　　 `ｰ'　 　　＼　|i　　　
　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　
　　　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ <
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ 　

Q.ホームレスのほとんどが男性ですけどこれはどうしますか？

　　　　　　 　 彡//:::::::::::::::i:::::ヾミ ､　　　
　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::||:::::::::::;ヽ　　　　
　　　　　　 γ::::::::人::巛;;;ノ 人:::::::::::）､　
　　　　　　 （::::::::／ ─　 　 ─　＼::::::ゝ
　　　　　　（::::／　 <��> 　<��>　 ＼::::ﾉ）
　　　　　　（::::|　 :::::　（__人__）　:::::　 |:::ヾ ＜それは関係ない。男自身に問題がある。
　 ﾅｲﾅｲ　/彡＼　 　 ` ⌒ ´ 　　 ／::ミﾉ
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　 ヘ　　　　　差別とは関係ない。現状維持でおｋ。
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　 ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　 |　|　　　これに関しては男女の能力は同じじゃないから。
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　 |　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　|.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　 |　 |

>>422

サンデルの授業で唯一間違った事言ってるな、コイツって思った授業だな。

貧乏な白人女性が不合格になったのに、
それ以下の点数を取った黒人の女性は合格になった矛盾だな。

黒人は家庭環境が整っていないから白人より優遇するっていう建前が見事に崩れて
家庭環境が整っていない白人も、普通に差別されたんだよな。

で、出た答えが多様性による優遇。
本人の努力とか優秀とかそんなものより、人種（黒人など）などで多様性があるからいいんだっていう
合否の選考基準。

あれを熱心に弁護してたのが、やはり黒人の学生っていうところがなんともね。

>>422
AOや一芸もダメに決まってるだろ。
サンデルってのは相当アホだな。

>>441
ぶっちゃけ女子がいないと（優秀な）男子も敬遠するんだよ
国立工学部機械系（６０人中女子２人）出て、院試＆理系就職から逃げたオレが言うんだから間違いない
高校理系クラス並みに２割女子がいたら研究職についてたよ

シャイで多忙な理系ボーイたちは文系君たちよりも研究室外で友達作りにくいから余計に切実

>>464

フェミにおかしいのが多いのは確かだが、さすがにそんなこと言ってる
フェミいねーよ

ホームレスに男女差があるのは「能力」に拠るのではない
風俗店は男性向けが圧倒的なのと同じ理由だ

>>458
例が不適切

学歴詐称を知っている人枠というので
「神戸女学院の白井文　灘の勝谷正彦　修猷館の赤羽桂子(ソマリアで狂言誘拐事件)
長崎西の福田えり子　諫早の大久保潔重　東工大の菅直人などの疑惑を公表しますよ…」
と脅して入試を通る裏技がまかり通ってませんか？

>>486
ＡＡにしてやってもまだわかんねーのか
ホームレスのほとんどが男である原因なんて複合的過ぎてわかんねーよ
それは理系に女性学生が少ないことと同じだっての

＞さすがにそんなこと言ってる
＞フェミいねーよ
そりゃいるわけねーだろｗ　黙殺だよ黙殺ｗ
というか最初から男のことなんて何も考えてないから
ホームレスがほとんど男であることに対しては何の疑問も持ってねーだろｗ
あいつ等は所詮その程度のクズだからな

>>468な

>>471
＞ホームレスがほとんど男であることに対しては何の疑問も持ってねーだろ

持つわけねーだろ。フェミじゃなくたって大人なら持たないわ。
おまい、まさか高校生か？

>>473
論理的に反論できなくなると人格攻撃に走るのは差別主義者のいつものやり方だな。

>>474
あ〜ほんとにわかってないんだぁ。

まあ、なんだ、がんばれ。

どうして民主は今だにヨウ素剤すら配らないし、放射性物質をきちんと全部公表しないんだろう？

みんなの放射性物質に触れたり浴びての外部被曝と、吸い込んだり飲食での内部被曝の累積の総被曝量は、すべて毎日自分で計算し続けるしか調べる方法は無いから気をつけて

直接体内に取り込む内部被曝はすべて数値×３〜４での計算だしね

後々になって被害が出ても証拠を残しておきづらいから直ちに影響は無いなんては民主は強気なのかね？

日本解放第二期工作要綱 - Wikipedia

男女平等とかいいながら、女だけ守られて優遇されて楽ばっかりじゃん
それでもまだ差別されてるだの弱者だの被害者だのよく言うわ
そういう女どもに媚びる男がいるのも問題

俺はこういうのもありかと思うけど。
大学が方針として、入学の基準を試験の点数以外に設けても別にいいんじゃね？
そういう方針が気に入らんと言うなら、そういう方針を掲げる大学を志望しなければ良いのでは。

>>478
>入学の基準を試験の点数以外に設けても別にいいんじゃね？

じゃあ、ミスコンテストを入学基準にしても良いわけだな、クズフェミ女。


おまえ、クズフェミ女のくせに、「俺」と詐称して「男性に成りすまし」してんじゃねーよ。

学力でなく顔で選ぶなら女性枠もあり

>>475
別人だけどいい加減書けよ
男だけにｰﾑﾚｽが多い理由

しらねーのか？、わかんねーのか？と出し惜しみしながら相手を小馬鹿にするﾃﾒｰの姿勢が気にくわねーよ

さっさと書け、万人が納得のいく理由って奴を

>>481
答えられないよwww
ID:SpDU32AE0はもっともらしいこと書いてるけどよく読むと馬鹿丸出しだもんwwww


431:名無しさん＠十一周年 :2011/05/22(日) 12:12:01.46 ID:SpDU32AE0
>>415
＞80点で不合格、75点で合格では、優秀な人材が良質な教育を受ける機会を奪う事になり
そうしなかった場合よりも才能が育たない。

一回のテストで、80点の人間の方が75点の人間より優秀だとする根拠は？

↑入試が一発勝負だからに決まってるだろ
本当に優秀な人間ならどんな時でも結果残すよ
逆に本番で結果残せない奴の方が優秀な理由を聞きたいよwwww

>>414
差別とは限らない。入学時に下駄履かせて入れてもらっても
要求される基準をクリアしないと卒業できないから。
↑入学できないことを差別と言っているのに、話をすり替えてるしwwww
おい、アメリカかぶれ
バッキー裁判知らないわけじゃないだろ？

>>481
女はマンコ使えば飯が食える
男は働かないとご近所の目が痛いから家族に迷惑がかかる
って所じゃない？

自分は女子だけど
「男子差別だ」「法の下の平等に反する」だと思う。

50m走も100m走も男女混合でやれよ

民主党に巣喰ってる国家崩壊推進運動家の活動の一環だね

主旨　「正確な情報」を得て、家族、親せき、友人、知人を守りましょう

【危険】テレビ ラジオ 新聞には、私たちに大切なことが書いてありません【危険】
45秒待って「無料ダウンロード(Regular download)」をクリック。展開(解凍)して見てください。●1日のダウンロード容量制限のため続けてダウンロードできない場合あり。翌日トライしてください。※モデムを再起動(電源OFF→ON)すれば続けてダウンロードできます。
●追加あり●
＊12　★発掘★貴重★放射能はいらない★食品／他
http://www.megaupload.com/?d=20WNXSR8
＊5　終焉に向かう原子力★小出裕章(こいでひろあき)／★内藤新吾(ないとうしんご)
http://www.megaupload.com/?d=G8A6L9F7
＊6　終焉に向かう原子力　★広瀬隆(ひろせたかし)／他
http://www.megaupload.com/?d=RZ30OK9T
＊11　★発掘★放射能を噛みしめながら2008★小出裕章
http://www.megaupload.com/?d=WWPM4YL7
＊8　「これからの電力」／他　　孫 正義
http://www.megaupload.com/?d=TJ7ODJK8
＊7　新★追加★広瀬5月10日／熱く語る　孫正義／小出／他　http://www.megaupload.com/?d=TR95Z08M
＊2　[内藤新吾]危険な国策「原発」／低線量被曝と「ぶらぶら病」[★肥田舜太郎(ひだしゅんたろう)]
http://www.megaupload.com/?d=VTPAKPB8
＊1　日本でも600Km離れても危険　放射能ホットスポット／[★小出裕章]大切な人に伝えたい／他
http://www.megaupload.com/?d=XDCMZCK4
＊3　[★菅谷 昭(すげのやあきら)]チェルノブイリ医療支援体験から／恐怖の原発ゴミ／チェルノブイリの闘い／他
http://www.megaupload.com/?d=BQ1CZQ90
＊4　白血病／原発が来て町が、、／原発奴隷／真実★広瀬隆／他　http://www.megaupload.com/?d=ORODKTKO
＊9　★発掘★小出／なぜ警告を続けるのか■西日本でも、、、
http://www.megaupload.com/?d=PF8U8H98
＊10　勇気ある撤退★小出／他
http://www.megaupload.com/?d=B5ZCWWVU
微量放射能被害は10年後に　http://www.cinematoday.jp/page/N0031748
全国放射能の拡散予報　http://utukusinom.exblog.jp/
汚染農産物　http://atmc.jp/food/
小中学生への恐怖の教育　http://www.youtube.com/watch?v=q9WZ4TPHvi0
●即刻廃棄●　■日本の原発５４基■　●永久廃棄●

歳を重ねると分かることだが、声高らかに叫ぶ叫ばないに係わらず、全ての
職種に男女同権をということであれば、反対するのは女性自身だろう。
肉体労働や汚れ仕事を女性がやらなくていい、もっと言えば女性は働かなくても
許される、体裁を保てる今の日本の現状を壊したくないというのが本音だろう。
なんで男性は働かないという選択肢がないのかね。
それはともかくとして、このスレタイは単に女っ気がない学科に女性をもっと
入れたいという先生達の単なるスケベ心に起因するもの。それだけだと思うが・・・

書こうと思ったら>>183が書いてくれてた。

その通りだよ。上に風俗云々って書いたからわかると思ったんだけどな。
女は体売れるからな。そういう意味で同棲相手みつけるのも簡単だし。
だから女のホームレスはたいてい老婆か頭おかしそうなやつだろ？

男がホームレスになる理由はいろいろ。

>>482
だからそれはアメリカの話だろ。アメリカは>>414のようなことが起こっても
卒業までに選抜がかかるからいいんだよ。
日本は基本入り口でしか選抜かからないから、九大のようなことは差別だけどさ

ついでにアファーマティブアクションをめぐる裁判はバッキー裁判だけじゃなくて
まだあるんだけど、総合的に人種を判断材料の一つとして考慮するのであれば
合憲となるわけで、単純な話じゃないわけよ

上の方の＞入試が一発勝負だからに決まってるだろ
は論理がめちゃくちゃだよ。合格点ボーダー付近の人間の「能力」の優劣なんて
つけられるわけないだろう。80点75点っていうのは、「能力」じゃなくて「公平性」
の問題だろう

>>314
>看護師とか

客室乗務員とか看護師とか介護関係に男性入れろとか言う女いるけど､
一見男女平等で男性にも門戸開いたように見せて､
実際は男性に犯罪者対応とか､酔っ払い対応､
力仕事とか､
危険なこと､嫌なことを全部押し付けるためなんだよね。
同じ給料なのに平気でそう言うのを男性にさせたいって語る女いっぱいいるし。
そう言う男性が怖がってできなかったりしたら､
そう言う役目を一方的に期待してた連中に勝手に猛烈に嫌われて居場所なくなるんだろうな。

JALのスチュワーデスの労働組合が、客室乗務員に男性を
採用するのを反対しているらしいしな。

海外だと、犯罪者対策で、客室乗務員に男性を採用している例があるが。

>>334
> 平等にテストしたら女がアホという結果になるんだったら
> 結局男らしさで守ってやらなきゃいけないってことだろ

それを男性に強要するのはおかしいでしょ。
個人の男性が勝手にそう思って善意でやるのはかまわないが。

男性にそれができないからって不利益を与えるのは最低。
徴兵とかがその最たるものだけど。怖がってできなかったら男性は死刑。

>>351
> 欧米は日本よりも理系女子が多いから、
> 理系の学問が女子に向かない、ということではないのだと思う。

欧米でも同じだよ。向こうでは女の甘えも許されないから
軍隊にせよ理系にせよ、慰謝料払う側の女性にしても
割合が日本と少し違うだけで、向こうでも女に理系が少ないのはデフォ。
車の運転が下手なのもデフォな認識。そういう動画もいっぱいある。

> 日本だと
> 理科数学の教員が男ばかりでしかもキモイ→女子が理科数学を嫌いになる→理系女子が少なくなる。
> ＆ただでさえ少ない理系女子は医学医療系へ。 だからかも。

ものすごく男性蔑視的な失礼な発言だと思うが。なんでも男性のせいにしてるだけの甘えが
おたくの書き込みから垣間見える。
学問を学ぶにあたって、自分の進路を決めるのに他人の容姿を見て
何を学ぶか決めるようなレベルの土人など、来ても邪魔なだけだし不快。
そんな志的にも人間的にも低俗な下賤な人間は大学行く資格もない。

というか未だに女がそのレベルだと思われることが恥ずかしいと思えず
堂々と言うのもすごい。

>>1
能力がない人を大学に入れて勉強についていけるわけないだろ…
自分が女子大生といちゃつきたいからって大学教授はいい加減にしろ

>>334
つまり逆に、平等にテストしたら男がアホという結果になった場合
女らしさで守ってあげるんですね？
それだと最初から試験やる意味ないじゃないですかｗ

これその通りだと思った。

359 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/21(土) 09:13:50.22 ID:6m0BQx4U0 [2/2]

あと、【女性の権利】ってコピペあるでしょ？

＞女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
＞そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。〜
＞それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
＞これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
＞あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。〜
＞それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
＞そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。でも男はやっぱ男らしくないとね。

省略したけどこういうの。
女性って、これそのまんま見せられたら女性でも不快に感じるのよ。
女性はそんなんじゃない！ってね。
でも個別に議論してる話しきいたら、ほぼこの通りのこと言ってるんだよね。

例えばこのスレに近いので言えば、地位のある職に女性が少ないのは女性差別で、
女性が社会進出する権利があるのは当たり前だけど、女性は養われるのも構わないと。
男が女に「働く権利なんかない」と女らしさを押し付けたら女性差別にするのに、
男性が養うのは当然、男は高い収入あって当然と相矛盾する要求をし続ける。
そうの上働く権利求めておいて
働くのが辛くなったら「女が働くのは男が給料少なくて甲斐性ないからだ」とか
自分に都合のいいように言い出したり。
市場に大量に参入して男性含む労働者の単価下げるようなことしたの自分らだろうに。
こういう矛盾する発言が、ネットだけなら個人個人の価値観の入れ違いとごまかせるけど、
一般的に通ってるっていうのがすごい。
そんで叩かれ弱くて、女が叩かれてるの見たら、自分のことのように感情移入して
人殺し女ですら擁護しだして「男が悪い！」「まーた女叩きか！！と」言い出す。
実際個別に議論して、発言を集めたら結局あの女性の権利のコピペのまんまなんだよね。

楽に入学できなきゃ嫌だってさｗｗｗｗｗｗ
機会均等ｗｗｗｗｗｗなにそれｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも女が理系の学部へ行くメリットってなによ

受験者数の男女比で定員枠決めればいいじゃ。
それでも上位の男子が下位の女子に席取られる場合もあるが・・
平等とのたうち回るなら結果が全てでいい。
筆記テストなんて男も女も同じ土俵。

女がすべき仕事とは…
子作り
保育士
看護師
受付
ＣＡ
アパレル

あとは男がやる

中高一貫男子校→理系大(物理学科)の俺が来ましたよ
学校側の意図も分からんでもないが、ちょっとやりすぎだな
てか、何の根本的に解決にならない

これのメリットって

男性教授がパワハラできるってだけだろ・・・

>>271
> よっぽど女にいい思い出がないんだなw
> 九大に抗議してる奴もこんな感じか
> 男の嫉妬の方が強烈だわ

議論において常にこういう低俗なレッテルを貼る行為に甘えるのは
女だね。
「女にもてない」「女にいい思いでがない」云々。
自分でこんなこといってたら何様だよって笑われるよ普通。
それを恥ずかしいと思わないのも朝鮮的。謙遜の美徳がまるでない。
常に居丈高で、実力もないのに自分を上において相手を下に見る。
「あたしたちにもてないのは不幸」みたいなこと真顔でいってくる。キチガイだ

>>497
平等とのたうち回るなら結果が全てでいい。
筆記テストなんて男も女も同じ土俵。

その通り！

>>501
日本の女ってのは本当にバカでクズだから、
>>271みたいなのを正当な反論で堂々と言ってのける。

フェミのせいで日本の女はバカばかりだ。しかも大威張りw

そこに「ゆとり教育」が入って、日本の女は救いようの無い「腐れ便器」になったw

>>351
> 日本だと
> 理科数学の教員が男ばかりでしかもキモイ→女子が理科数学を嫌いになる→理系女子が少なくなる。

あー同じ女として恥ずかしい！
顔で勉強するかしないか決めるの？
どうして女はスイーツ脳なんだか…スイーツじゃなきゃ女じゃない！みたいな。
スイーツなとこもあっても良いけどバランスが大切でしょ…。

>>462
出た、文系の妬み。

数学科ってわりとレアな数学の教員免許とれるから、
産業の少ない地元九州で仕事したいややキャリア志向の女子には人気があるのかと思ってたが
相当ひどいのかね、中

主要科目だけに教職採用数が多いのが唯一のメリットだよな

>>87
　　　web-n08-083　　2011-05-23　07:09
http://www.death-note.biz/up/q/23086.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1396.txt　安全なテキストファイル

なんでそこまでして女入れたいんだ？

>>487
本気かよオマエこそえらい浅いじゃないか
男だって職種選ばなきゃ仕事なんて結構あるのに
もったいぶってた割にはえらい浅いな…

女は生活保護を受けやすい性ってのもあるだろうに…
特に子供がいた場合、生活保護の申請はまず通る
で、親権はどっちが有利なんだい？

そういったのも加味しろよボンクラ

民法上では弱者扱いで、経済消費活動の大事なF層である女様
そして容姿に若干難ありでも、体と性器でバカな男を籠絡できる。
永久就職だって可能

そんなこんなで、男性でこの社会を生き抜くのは苦痛だったので20代前半に
女になりました。ほんと楽ですよ。

はっきり言って日本は男性差別の国になってます。

>>501
女にそれを言わせたら一応勝利なんだよね。
議論に行き詰まると、必ず個人攻撃に移り、それも無理ならファビョるのがパターン。
理系が少ないのは、論理的に議論をする能力に決定的に欠けているからかもしれん。

>>512
キモい、もてない、器、
女はブレないよな。

>>351
理系の教員はキモイ男ばかりなんてことはない、
新卒のイケメンだっていたよ。

>>203
へーそうなんだ
北野→大阪市立医→医者
って女を知ってるので

数学は計算ミスを起こしても重大事故が発生する訳じゃなし多数の学生が救急車で搬送されてそのうち何人かが死ぬ訳じゃなし後から警察が現場検証して張本人をあぶり出し裁判で前途ある学生が懲役喰らって出所直後に遺族に殺される訳じゃなし本当に安全な学問だよな。

女性専用駐車スペース　石川テレビ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/f/7/f7f34867.jpg
女性専用高速バス　WILLER TRAVEL
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/7/a/7ad28ab8.jpg
女性専用駐輪場　荒川区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/b/c/bccf3d4b.jpg
女性専用図書館　台東区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/2/d/2d0e4e11.jpg

>>517
バスは何となくわかるにしても、それ以外の意味は全くわからんなw

>>518
女性専用墓
http://www18.ocn.ne.jp/~sss-net/image/050505op1.jpg
女性専用コンビニ
http://mmc.edhs.ynu.ac.jp/~kurenuma/redesign/05s/exhibit/06.jpg

ほかにも馬鹿みたいなのがたくさんあるけど画像探すのが面倒くさいｗ

>>519
コンビニの画像はミニチュアじゃないの？

アメリカ映画の、黒人枠と同じか。

良き考えが、九州女子大学に路線変更しろ。

黒人枠と同じなら、女性専用バーとか、女性専用レストランとかあるのかな。
昔だったら女性専用電話ボックスとかもあったかもな。

福岡で売春風俗店みかけたら
警察か県庁か市役所へ通報してもらえませんか
資金源減らさないと、暴力団が多くて大変なんです
売春風俗店で覚醒剤漬けにされて、覚醒剤欲しさにうんこ食べさせられる売春娘もいるそうです
人権無視の極悪暴力団は逮捕してもらわないと困りますね

>>1
女が来れば釣られてアホな男も来るから（まともな男はここでは考慮しない）、
客が増えてウハウハっていうレディースデイ的発想？枠があるから総数変わらないし
意味ないよなぁ。

>>510
どうしてそうケンカ腰？　まあ、いっけどさ

>男だって職種選ばなきゃ仕事なんて結構あるのに
ホームレスになる経緯についてはいろいろ研究されてるけど、直接的な原因は
住所が無くなると就職できなくなることでしょ

あと、母子家庭が生活保護を受けやすいっての本当だろうけど、
親権については、これまた紆余曲折があるのよ

高度成長期に入ったあたりまでは自営業や農業が多かったから、親権はまず父親が
取った。でも、サラリーマンばっかになってくると、延長保育はおろか託児所さえ
ほとんどない時代だったから、父子家庭になると男性が困るわけよ
じゃあ、託児所増やせばいいんだけど、それだと金がかかるから母親に
金やって育ててもらえってことになったわけよ。乱暴に言えば。

最近は女性が継続就労できるように環境整備しようっていう方向になってきて
離婚した男性でも育児できるような仕組みになりつつあるので
そのうち、親権については男女平等になってくると思うよ。

>>19
今なら福一作業員の女性枠だよな。

どんだけ女少ないんだよｗｗ

>>526
君にこのコピペを捧げよう

297 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/05/01(日) 15:25:02.36 ID:rZfmu15t0
フェミニスト及び女性団体の皆さん、今すぐ全力で抗議して下さい！
女性が原子力発電所で働く権利が奪われています！
これはとんでもない女性差別です！極めて深刻な社会問題ですよ！
今すぐ訴訟を起こして下さい！

性差より個人差の方が大きいのです！
男性より放射線に強い女性もいるし、当然その逆もいくらでもいるのです！

国や東電は「女性が妊娠する可能性」を根拠に基準をもうけています！
これは信じられないほど酷い女性差別です！
彼等は女性を産む機械としか考えていません！！！！
年齢からして妊娠の可能性がほとんどない女性、また妊娠の希望のない女性もたくさんいるのです！
そのような女性達の存在を無視して一律に女性が原子力発電所で働く際の放射線基準を
法律でもって厳しく制限することは憲法で認められた両性の平等に反しています！
このような差別が公然と行われることについて強い憤りを感じずにはいられません！

>>526
追加。
単身（若年、中年層）での生活保護の受給のしやすさは、男女でそんなに差がないと
思うよ。たぶんどっちも受給は大変。

>>529
男がＤＶ被害を訴え難かったりするのと同様に
ナマポ申請のしやすさ（受理されるかどうかではない）にかなりの差があると思うけどね

>>525
餓鬼をﾈﾀにして生活保護もらえるのは事実じゃねーか
オマエなに言ってるの？
体売ればいいってだけじゃなさそうだけど？

人を小馬鹿にして適当な理由付けしてるのはオマエじゃん
どんな立派な理由があるかと思えば"体売れるから"って
随分お粗末なんですけど…

女は性を売って生きていけるけど男は難しい
よってその分男を優遇しましょう（フェミニスト風ｗ）

>>528
http://www.kyumed.jp/kanja/chuoshinryo/hosyasen_bu/soudan.html

>まず不妊です｡男性が150ミリグレイ､女性が650ミリグレイ以上の 線量を生殖線(睾丸､卵巣)に受けた場合､不妊の可能性が生じますが､

だってよ。
女のほうが強いみたいだぞ。胎児は別として。

>>531
一応いっとくけど、父子家庭でも受給要件を満たせば受けられるよ
ただ、父子家庭は年収が高くて受給要件を満たさないケースが多いみたいね
あと、評判のわるかった母子加算はなくなったよ

まあ、この少子化時代、国立大学も学生に集まってもらわないと困る。
そこで、ほとんど見向きもしてくれない社会集団、女子に数学科は目をつけ、
集客力アップを試みた。
小売店のレディースデーみたいなもんかな。経営上は正しい方法。

>>535
ところが天罰ってあるもので､
目先の金のために不正して粗悪な人間を入れたら､
結局そいつは学業についていけずにすぐ退学したり､
そう言う人間の増加で生徒のレベルを下げて
そう言う人間に合わせるために全体のレベルが下がってきたり､
ここの卒業生だからと信じて採用したらとんだゴミで､
評判悪くなって避けられて就職実績落ちたり。
それで学生に避けられて・・・

悪事は必ず身に返るもんよ。世の中そんな楽してうまくいかない。

とにかく､男性に対する人権意識がない男って言うのが､年寄りほど多いんだよ。
自分は今３０代だけど､自分の世代ですら
自分が男性なのに､男性に不利なことをしたり
女を大切にする傍ら男子には酷い扱いをしてケラケラ笑ってる男が当たり前にいた。
高校ぐらいからでてくる。

今社会の上の方にいる団塊やその下の世代はまさに
自虐バカマッチョの世代でしょ。
講義でも常に女性を持ち上げて､男性をこき下ろすって
時代遅れなことやってる教授多いもんね。
男の教授がそうなのに女の教授は逆かと言えばそうじゃなくて
女の教授も女性優遇男性差別なんだよ。
それで男子生徒がどれだけアカハラ､パワハラ受けてきたか。会社でもそうだけど。

今の２０代以下はかなりまともで
男子同士でもすごく優しくて､お互い守りあう意識がある子が多い。
少しずつ老害を押し出してまともな男の子が上にあがってくるから
時間との戦いだろうね。

>>457
別の理由があるというならその理由を明記しろよ

女子枠を作らなきゃ女が合格できないって思うくらい
女を見下してる女性差別だろこれは
そういう所が理系受験生の女に選ばれない理由じゃないの

>>539
それは男性差別を女性差別にすり替える方便だね。

そう言う切り口でしか女も同意してこないってこと自体が女のレベルの問題。
実際の不利益を被ってるのは男性なのに､
受益者となる加害者側が､被害者面して真の被害者を加害者にしてから
やめさせるっていうのは､正義でもなんでもない。

そんな論理が通るなら男性差別自体有り得なくなるわけで､
不平等について､男性は被害を受ける側でも常に加害者､女性は常に被害者とされる。
これ自体が男性差別。

九州大なのか九大なのかはっきりしろｗｗｗ
ひとつの記事の中で2種類の略称を使うなアホ。

九州大に比べれば九大の女子枠くらい屁でもないよねｗｗｗ
まずはそっちを批判しろよ。

>>541

なにやってんだ俺ｗｗｗ

×　九州大に比べれば九大の女子枠くらい屁でもないよねｗｗｗ
○　お茶の水に比べれば九大の女子枠くらい屁でもないよねｗｗｗ

飲食店のレディースデイじゃないんだからさ…
大学も経営に民間の手法を取り入れようと必死なのはわかるが方向性が間違っている
女にウケないものは商売にならない時代だから焦りもあるのかもしれないが…

どっかの店のサービスじゃあるまいし、国の事業において男女差別をするような悪制度がまかり通っていいわけないよな。
フェミニストの舌先三寸に絶対に騙されてはいけない。

>>540
女性教員が少ないとか土地柄とか、女に選ばれない要因まんまんなのに
女性枠作ってレベル下げたら女来るだろって発想がいかんのよ
そんなんで喜んでホイホイ行くような女はろくな学生じゃないだろ
不利益を被るのは確実に男だけど、馬鹿女も気付けよって話

>>539

実際、合格してないから差別でもなんでもない。

>>544

お茶の水とかまじ酷いからなｗｗｗ

あと、大学は自分の基準で学生を選ぶ権利がある。
どんな学生をどれだけ取るかは大学側の判断、極論すると「学力」も「性別」も学生を選別するための属性の一つに過ぎない。

>>545
というか学問は学問のためだけに志願していくとこで､
女性教員が多いかだのおしゃれかだの
そう言う低俗なもんで釣られてくる女もろくなもんじゃない。
選ぶんじゃなくて選ばれる側なのに。気が贅沢なんだよ。
なかには男性で性的マイノリティで完全に男扱いされて
乱暴に扱われながら必死で頑張ってる脳だけ女性で生まれてる人もいるのに。

女の話になると常に上から選ぶ権利がある側という前提にしたがる社会も問題だよ。

>>546
いや学校法人として性別は自由ではないよ。
基本的人権に関わるから。
高校では私立で男子校もあるけど女子校も同じぐらいかそれ以上あるしね。

大学では基本的に共学がほとんどなんだから性別による差別はあってはならない。
まして国公立が性別まで自由に操作できるなんてありえない。